ЗЕНОН КЛИШКО
ВАРШАВСКОЕ
ВОССТАНИЕ
Статьи,
речи,
воспоминания,
документы

ВАРШАВСКОЕ
ВОССТАНИЕ
Статьи,
речи,
воспоминания,
документы
ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва 1969

СОДЕРЖАНИЕ
I. СТАТЬИ, РЕЧИ, ВОСПОМИНАНИЯ 5
из истории ппр 7
КАК БОРОЛСЯ И ПАЛ ЖОЛИБОЖ 49
ВАРШАВСКОЕ ВОССТАНИЕ 57
О ВАРШАВСКОМ ВОССТАНИИ 69
НА ДОРОГАХ ПОРАЖЕНИЯ 79
В 20-ю ГОДОВЩИНУ ВАРШАВСКОГО ВОССТАНИЯ 89
ВОСПОМИНАНИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ 109
В 25-ю ГОДОВЩИНУ ПОЛЬСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ 205
II. ДОКУМЕНТЫ 215
Клишко, Зенон.
Варшавское восстание. Статьи, речи, вос-
поминания, документы. М., Политиздат,
1969.
279 с.
Перевод с польского:
Костикова П. К., Орешкина А. Н., Степанова И. А,
Редактор Н. С. Алептьева
Художник Н. Н. Симагин. Технический редактор Н. Е. Трояновская
Сдано в набор 12 февраля 1969 г. Подписано в печать 20 марта
1969 г. Формат 84X108 1/32. бумага типографская № 1. Условн. печ.
л. 14,7. Учетно-изд. л. 12,86. Тираж 100 тыс. экз. Заказ № 2146.
Цена в обложке 66 коп., в переплете 91 коп.
Политиздат, Москва, А-47, Миусская пл., 7.
Типография «Красный пролетарий».
Москва, Краснопролетарская, 16,

Книга, которая предлагается вниманию совет-
ского читателя, рождалась в течение 20 лет и состоит
из статей, выступлений и воспоминаний, посвящен-
ных одной из страниц истории польского народа —
варшавскому восстанию. Отдаю эту книгу на суд чи-
тателя с чувством волнения, какое автор всегда испы-
тывает, когда обращается к новому поколению чита-
телей с правдой об очень сложных и скорбных собы-
тиях прошлого. Варшавское восстание является од-
ной из самых трагических страниц новейшей истории
Польши. Советский читатель ориентируется в общих
чертах характера варшавского восстания. Оно было
эпизодом в великой войне народов против гитлеров-
ских захватчиков. Возможно, это важный эпизод, но
все же только эпизод. По замыслам его руководите-
лей и по своей объективной политической сущности
восстание имело антисоветский характер и ставило
целью не допустить победы народной власти в
Польше. Однако вопреки политической инспирации
польской реакции, варшавское восстание носило
всенародный антигитлеровский характер. Призыв к
борьбе за освобождение столицы все ее население
встретило с энтузиазмом и готовностью к самопожер-
твованию, и в этой схватке с врагом обильно проли-
3

лась кровь польского народа. Варшавяне были убеж-
дены, что руководители Армии крайовой, отдавая
приказ о начале восстания и назначая день выступ-
ления на 1 сентября 1944 г., согласовали это с марша-
лом Рокоссовским. Они были уверены: минута сво-
боды близка. И не предполагали, что это не так, что
руководители польской реакции вели лишь, не счи-
таясь с жизненными интересами польского народа,
большую политическую игру, которая имела следст-
вием уничтожение четверти миллиона человеческих
жизней и разрушение левобережной Варшавы.
В первой половине сентября 1944 г. Советская Ар-
мия и Войско Польское освободили правобережную
часть Варшавы — Прагу. Попытки создать два плац-
дарма в самом городе на левом берегу Вислы оказа-
лись безуспешными и привели к многочисленным
жертвам. Лишь через четыре месяца в результате на-
ступления трех советских фронтов в январе 1945 г.
была освобождена левобережная Варшава, вымершая
и разрушенная гитлеровскими захватчиками бук-
вально до фундамента. На следующее утро после
освобождения варшавяне уже начали возвращаться
в свой город.
В течение минувших 24 лет на месте развалин
фактически вырос новый город. Восстановление Вар-
шавы происходило также с помощью советских
братьев.
Участники варшавского восстания, весь народ гор-
дится своей столицей, своей родиной в ее новых гра-
ницах, своим народным государством, связанным глу-
бокой дружбой и прочным союзом с Советским Сою-
зом. Путь, ведущий к этим достижениям, не был лег-
ким, Я надеюсь, что эта книга поможет советскому
читателю глубже разобраться в существе некоторых
трудностей, с какими приходилось польским комму-
нистам сталкиваться на этом пути.
Автор

I
Статьи,
речи,
воспоминания

Из истории ППР*
Сегодняшняя действительность народной Польши
уходит своими корнями прежде всего в период, кото-
рый непосредственно предшествовал ей,— в период
второй мировой войны, в период борьбы польского на-
рода против гитлеровского нашествия. Именно в годы
борьбы с гитлеризмом формировалось соотношение
классовых и политических сил в нашей стране, кото-
рое определило облик современной Польши. Именно
в ходе войны против гитлеризма рабочий класс стал
подлинным руководителем нашего народа, объеди-
няющим вокруг себя все его прогрессивные силы.
Вот поэтому-то правильная, соответствующая
исторической истине оценка данного периода имеет
огромное значение: она поможет понять и верно оце-
нить многие проблемы современности.
* Доклад на торжественном собрании, посвященном 15-й
годовщине ППР, опубликован под таким заголовком в 1958 г.
издательством «Ксенжка и ведза».
7

Польская рабочая партия возникла в период окку-
пации и была самым последовательным выразителем
интересов рабочего класса, интересов польского на-
рода.
О растущем влиянии и значении Польской рабо-
чей партии в освободительной борьбе против гитле-
ровских захватчиков свидетельствовала не числен-
ность, а в первую очередь общественная и политиче-
ская программа, последовательное осуществление ее,
а также деятельность партии, правильность которой
подтвердил собственный опыт народных масс.
* *
*
ППР была образована в особый, переломный пе-
риод истории не только польского народа, но и всего
человечества.
На международной арене после нападения гитле-
ровских войск на Советский Союз сложилось новое
соотношение сил как с военной, так и с политической
точки зрения. Возникает антигитлеровская коалиция,
основу которой составляют Советский Союз, Англия,
Франция и Соединенные Штаты Америки. Впервые в
истории эти четыре государства установили между
собой сотрудничество против общего врага—гитле-
ризма. Рядом с ними борются народы всех оккупиро-
ванных гитлеровцами стран. Таким образом, почти
в мировом масштабе сформировался разнородный в
классовом отношении, но объединенный борьбой с
фашизмом единый фронт.
Какова же была политическая обстановка того
времени в Польше, каким было соотношение классо-
вых сил в стране, закованной в кандалы гитлеров-
ского рабства?
Сентябрьская катастрофа 1939 г. открыла одну из
самых трагических страниц в истории польского на-
рода— период гитлеровской оккупации.
Менее чем за месяц польский народ лишился своей
государственной и национальной независимости, стал
объектом истребления, совершаемого гитлеровскими
оккупантами с истинно прусской методичностью.
8

22 августа 1939 г. Гитлер, выступая перед своими
генералами в Оберзальцберге, сказал:
«Я отдавал приказы и приказываю расстреливать
каждого, кто посмеет вымолвить хоть слово критики
в отношении того, что война не имеет своей целью
дойти до определенной границы, а только физическое
уничтожение противника. Вот поэтому я направил
на восток мои «тотенкопфсштандарте», приказав им
безжалостно уничтожать всех мужчин, женщин и
детей польской расы и языка. Лишь таким способом
мы завоюем столь необходимую нам территорию».
После захвата Польши гитлеровскими войсками
выполнение этих планов было поручено Гансу Фран-
ку, который на конференции начальников департа-
ментов генерал-губернаторства 19 января 1940 г.
заявил:
«15 сентября 1939 г. мне было поручено осущест-
влять власть на захваченных восточных землях.
Я получил специальный приказ неукоснительно раз-
рушать все на этих территориях, являющихся воен-
ной добычей, территориях, где ведется война; приказ
превращать все то, что там находилось, в груду раз-
валин в социально-экономическом, культурном и по-
литическом смысле этого слова».
Общественная и политическая жизнь польского
-народа ушла в подполье. Именно там, в подполье,
вскоре возобновили деятельность политические пар-
тии, существовавшие в межвоенный период. Исклю-
чение составила лишь санация *; она была настолько
ненавистна народу, что вначале ни один из ее ру-
ководителей не смел приступить в подполье к вос-
созданию ее организаций. Однако это не означало, что
санация отказалась от восстановления утраченных
позиций. Свои усилия ее руководители сосредоточили
на постепенном захвате штабов военных организаций
с помощью подготовленных ими офицерских кадров.
* Термин, принятый для обозначения лагеря Пилсуд-
ского, который в 1926 г. совершил майский переворот и под
демагогическим лозунгом «морального оздоровления» ввел
свою диктатуру (Прим. ред.).
9

Такой маневр ухода санации в тень облегчил
руководителям партий лондонского лагеря снять с
себя ответственность за сентябрьское поражение.
Поскольку санация оказывала значительное влияние
на деятельность «Лондона», причем по мере развития
событий оно постоянно усиливалось, внешний отход
санации облегчал проведение традиционной между-
народной политики, а также подготовку сил и средств
для продолжения старой политики внутри страны.
Ни одна группировка, ни один из политиков не
попытались в своем анализе добраться до самой сути
причин сентябрьской катастрофы, ни одна из дейст-
вовавших легально до сентября 1939 г. политических
партий основательно не пересмотрела принципы
внутренней и внешней политики межвоенного пе-
риода. Даже многим честным представителям кре-
стьянского движения и социалистам трудно было
выйти за рамки антисоветской политики польской
реакции.
С болью и одновременно с недоумением следует
отметить, что и поныне есть люди, которые пытаются
вновь реабилитировать политику досентябрьских
правительств, политику заигрывания с Гитлером, по-
литику, приведшую к общенациональной катастрофе.
Имеются и такие публицисты, которые в своих
статьях на страницах литературных журналов стре-
мятся убедить читателей, будто руководящие деятели
санации не несут ответственности за сентябрьскую
катастрофу.
Это противоречит очевидным фактам.
Никто не в состоянии отрицать того, что именно
Советский Союз и наиболее дальновидные буржуаз-
ные политики Запада (например, французский ми-
нистр иностранных дел Барту, позже убитый гитле-
ровскими наемниками, а также Эррио) хотели создать
единый фронт миролюбивых государств, который
предотвратил бы фашистскую агрессию и парализо-
вал бы гитлеровскую тактику «очередности в деле
покорения» стран Европы.
Никто не в состоянии также скрыть или замолчать
того, что официальная политика польского государ-
10

ства того времени торпедировала упомянутые выше
усилия, осуществление которых могло защитить
Польшу перед гитлеровским нападением. Примером
может служить хотя бы раздел Чехословакии, когда
господа Бек и Рыдз-Смиглы не только не выступили
против пагубных для Польши действий Гитлера, а,
наоборот, предстали перед всем светом в качестве
союзников третьего рейха.
* *
*
Как уже упоминалось, буржуазно-либеральные
партии, воспользовавшись полной компрометацией
санационного лагеря в глазах польской общественно-
сти, сравнительно легко взяли в свои руки руль прав-
ления в эмиграционном правительстве и руководство
политической жизнью в стране.
Принимая во внимание радикальное настроение и
процессы, происходившие в сознании масс, новые ли-
деры отошли от санационно-фашистских методов
руководства и заявили о возврате к буржуазно-пар-
ламентской демократии, обещая в своих идейно-по-
литических декларациях даже провести в возрож-
денной Польше ряд общественных и хозяйственных
реформ. Но что же означали эти заявления и обеща-
ния? Какую практическую ценность они могли иметь
в будущем, если первое эмигрантское правительство
генерала Сикорского вместе с теми политическими
деятелями, которые его выдвинули, признало апрель-
скую санационную конституцию 1935 г. за легальную
основу для своего существования и деятельности?
Какие в действительности изменения могли прои-
зойти во внешней политике будущей Польши, если
уже во время войны, несмотря на заключенный пра-
вительством генерала Сикорского пакт с Советским
Союзом, польская буржуазия мечтала о разгроме и
падении СССР.
Вот что, например, писал «Информационный бюл-
летень», официальный орган Главного штаба Армии
крайовой, 1 октября 1942 г.:
11

«Битва за Сталинград превращается в событие
исторического значения. Важно также то, что эта ко-
лоссальная битва на «великой реке» затягивается.
Две самые крупные силы зла взаимно истребляют
ДРУГ друга — они наступают друг на друга так, как
будто в этом состоит в действительности их неотвра-
тимое предначертание» 1.
Несмотря на официальное осуждение санации и
отхода ее людей от участия в правительстве генерала
Сикорского и его представительстве в Польше (деле-
гатуре), осуществление досентябрьской политики
продолжалось.
Почти с первых дней оккупации буржуазные груп-
пировки и партии приступили к формированию изо-
лированных друг от друга вооруженных отрядов,
готовясь вести длительную подпольную военную дея-
тельность.
Группа кадровых офицеров, где преобладало влия-
ние санации, создает организацию под названием
«Служба звыченству Польски», вскоре преобразован-
ную в «Звёнзек вальки зброней» (ЗВЗ), а затем в
Армию крайовую (AK), которую широко рекламиро-
вали как стоящую вне политики армию подполья.
Стронництво людовое создало организацию «Хлопска
страж», преобразованную затем в Батальоны хлоп-
ские. Эндеки сформировали «Национальную военную
организацию» («Народова организация войскова»),
правое крыло ППС — вуереновскую Гвардию лю-
довую.
Таковы были в общих чертах организационные
формы политических и военных сил в польском под-
полье в начальный период гитлеровской оккупации
Польши.
В этой расстановке сил отсутствовала партия ра-
бочего класса, марксистско-ленинская партия. Однако
в подполье действовали польские коммунисты, созда-
вались левые антифашистские политические и воен-
ные организации.
Лишь за один год, с середины 1938 г. до сентября
1939 г., польские коммунисты пережили два события,
которые их глубоко потрясли: роспуск Коммунисти-
12

ческой партии Польши и утрата родиной независимо-
сти. В международном рабочем движении не было,
видимо, ни одной партии, члены которой перенесли
бы столь чувствительные удары, как члены Комму-
нистической партии Польши.
Период от роспуска Коммунистической партии
Польши в середине 1938 г. до момента создания ППР
был для каждого польского коммуниста временем ве-
ликого испытания его революционности и патрио-
тизма. Решение о роспуске партии польские комму-
нисты восприняли с болью и горечью. Однако чувство
ответственности за судьбы польского и международ-
ного революционного движения явно преобладало.
Редкими были случаи морального надлома и пере-
хода на позиции ренегатства.
Анализируя ныне этот самый тяжелый для нас
период, мы можем с гордостью заявить: польские
коммунисты оставались верными идеям коммунизма
и делу международного рабочего движения, а также
жизненным интересам своего народа.
Когда угроза гитлеровского нашествия нависла
над страной, несколько тысяч коммунистов, находив-
шихся в санационных тюрьмах, выразили готовность
в рядах регулярной армии активно бороться против
гитлеризма. Санационное правительство отвергло их
предложения. Во время войны тюремная администра-
ция освобождала при эвакуации лишь уголовников.
Политические же заключенные, чтобы не попасть в
руки врага, силой вырывались из тюрем и немедленно
включались в борьбу против гитлеровцев.
Особенно красноречивым примером, своего рода
символом борьбы коммунистов за дело трудящихся,
за дело польского народа, была жизнь и смерть
Марьяна Бучека. Легионер и член Польской военной
организации (ПОВ), он сразу, однако, распознал бур-
жуазный, антинародный и антинациональный харак-
тер пилсудчины. В межвоенный период тов. Бучеку
пришлось 16 лет провести в самых ужасных тюрьмах
страны. Когда военный смерч разрушил стены равиц-
кой тюрьмы, прямо из камеры он ушел защищать
Варшаву. Он пал в бою с гитлеровцами на Ожаров-
13

ском шоссе, под Варшавой, возглавляя атаку группы
польских солдат, которых бросили их командиры.
С первых дней гитлеровской оккупации начался
процесс организации прогрессивных и революцион-
ных сил. До конца 1941 г. на оккупированной терри-
тории страны действовал ряд левых и антифашист-
ских подпольных организаций, созданных бывшими
членами Коммунистической партии Польши, либо
людьми, находившимися под ее политическим и идей-
ным влиянием.
Главным подпольным центром антифашистского
движения за независимость была Варшава. Коммуни-
сты столицы осенью 1940 г. создали организацию
«Серп и молот». В 1941 г. она охватила своей деятель-
ностью Варшавское, Келецкое, Люблинское, Жешов-
ское воеводства, а также территорию Верхней
Силезии.
Создателями и организаторами «Серпа и молота»
были члены КПП: Станислав Заёнц, Казимеж Катц,
Стефан Ендра, Антоний Пароль и Тадеуш Канопка.
Коммунист Александр Шиманский в Красников-
ском повяте Люблинского воеводства, а также Людвиг
Красинский (Роман) в Варшаве создают Рабоче-кре-
стьянскую боевую организацию (РХОБ). Она устано-
вила контакты с рядом левых групп в Жирардове,
Гарволине, Рембертове, Варце, Веселой, Урсусе, Пя-
сечной.
Начатая Рабоче-крестьянской боевой организацией
подготовка к вооруженной борьбе с оккупантами дала
возможность сформировать первые партизанские от-
ряды уже в первой половине 1942 г., т. е. почти сразу
после создания партии.
Члены КПП Жолибожа в начале 1940 г. организо-
вали «Общество друзей СССР». Это Общество имело
свои группы в большинстве районов Варшавы. Позд-
нее его деятельность распространилась на Верхнюю
Силезию, Домбровский угольный бассейн, Чешинскую
Силезию. Руководящими деятелями общества явля-
лись Петр Грушчинский, Бронислав Гаевский, Авгу-
стин Буковецкий, Эдвард Бониславский, Юзеф Баль-
цежак, Юзеф Матыщак и другие.
14

Одной из самых значительных коммунистических
организаций движения Сопротивления в Варшаве
был «Союз освободительной борьбы» (ЗВВ). Он воз-
ник по инициативе довоенных «жычовцув», которые
быстро установили контакты с рабочей средой, и в
частности с группой трамвайщиков Воли, металли-
стов на фабрике Герляха и пропеллерной фабрике,
железнодорожников с Брудня, Жолибожа и Мары-
монта, с рабочими газовой фабрики и даже с рабо-
чими организациями Лодзи, Ченстохова. В конце июня
1941 г. было избрано руководство варшавской орга-
низации Союза. В его состав вошли Мариан Спыхаль-
ский, Ежи Альбрехт, Зигмунт Ярош, Владислав Бу-
чинский и Владислав Барткевич. «Союз освободи-
тельной борьбы» создал боевую группу во главе с
Марианом Спыхальским. До конца 1941 г. ЗВВ орга-
низовал ряд районных комитетов, и в частности на
Воле, Жолибоже, Брудне, Грохове, Повисле, Срюдме-
стье, Охоте и Окенче.
Союз действовал не только в Варшаве. Его органи-
зационные комитеты были образованы в Груецком,
Ловицком, Варшавском, Радомском и Жешовском по-
вятах. Контакты были установлены также в Лодзи,
Кракове и Плоцке.
Кроме упомянутых организаций существовало еще
значительное количество антифашистских групп, ру-
ководимых коммунистами или находившихся под их
идейным влиянием.
На территории Варшавы действовала группа «Про-
летариат» и ряд безымянных групп Коммунистиче-
ской партии Польши на различных фабриках, пред-
приятиях и в учреждениях.
В Кракове с самого начала сотрудничала с кре-
стьянскими деятелями группа «Польска людова»
(«Народная Польша»). Там же действовала менее
многочисленная «Левицова партия социалистична»
(«Левая социалистическая партия»),
В Радомском повяте существовала организация
«Зедночение роботничо-хлопске» («Рабоче-крестьян-
ское объединение»), в Жешовском воеводстве — «Чин
хлопско-роботниче» («Крестьянско-рабочее дейст-
15

вие»), в Люблинском воеводстве — «Звёнзек млодо-
хлопски» («Союз молодых крестьян»), а также «Чер-
вонна партизанка» («Красное партизанское движе-
ние») и другие партизанские группы.
Члены КПП распространили свою подпольную
деятельность и на территории, присоединенные к
рейху. В Лодзи, например, была относительно силь-
ная организация «Фронт валки о нашу и вашу воль-
ность» («Фронт борьбы за нашу и вашу свободу»),
а также находившаяся под ее идейным влиянием мо-
лодежная группа «Променищчи». В Познани вела ра-
боту довольно многочисленная организация, которая
называлась «Коммунистическая партия Польши».
Одновременно с перечисленными организациями
на территориях, присоединенных к рейху, действо-
вали безымянные группы, созданные и руководимые
бывшими членами КПП.
* *
*
Революционное движение в тот начальный период
было в значительной степени стихийным. Оценивая
его с позиции прошедших 15 лет, мы видим, что хотя
некоторые организации, принадлежавшие к этому
движению, не избежали партикуляризма и сектант-
ства, тем не менее оно было тогда единственным дви-
жением, стоявшим на позиции активной борьбы про-
тив гитлеровских оккупантов и с первых дней своего
существования выдвигало не только лозунг борьбы за
национальное освобождение, но и призывало бороться
за социальное освобождение, за народную власть.
Этот период характерен не только организацион-
ным укреплением антифашистского подполья, руко-
водимого польскими коммунистами. Прежде всего, он
был — и таким войдет в историю нашего революцион-
ного движения — периодом горячих идейных дискус-
сий, творческих поисков, нередко споров и расхожде-
ний в оценке прошлого, в деле выработки новой
программы борьбы за независимую и социалистиче-
скую Польшу.
16

Весьма знаменательным является то, что в своих
поисках коммунисты в Польше приходили к тем же
выводам, какие делали их товарищи, находившиеся
в эмиграции в Советском Союзе.
Наряду с правильными, последовательно мар-
ксистскими концепциями имелись сектантские и дог-
матические тенденции. Так, во время дискуссии от-
носительно общественного строя в возрожденной
Польше некоторым коммунистам было трудно при-
мириться с тем, что условия периода оккупации тре-
бовали сосредоточить усилия польских коммунистов
на вопросах борьбы за освобождение страны, за созда-
ние независимого национального польского государ-
ства, что в Польше возможна иная форма диктатуры
пролетариата, нежели советская республика. Каждую
попытку поиска польского пути к социализму они
рассматривали как отход от принципов марксизма.
Были и такие, которые оспаривали предложенное на-
звание создаваемой партии, высказываясь за сохра-
нение прежнего названия — Коммунистическая пар-
тия Польши. Еще до возникновения ППР часть това-
рищей не питала к ней полного доверия.
Мне кажется, что эти дискуссии, эти идейные
споры имели большое значение для дальнейшего раз-
вития революционного рабочего движения в Польше.
Они были чем-то вроде идейного обстрела, одновре-
менно являясь лекциями творческого марксизма для
коммунистического актива будущей партии. Руково-
дящий коммунистический актив, преодолевая тормо-
зящие революционное движение навыки и догматиче-
ские воззрения, творчески пересматривал опыт пред-
шественниц ППР и вырабатывал соответствующие
новым условиям стратегию и тактику. Это давало
возможность быстро двигаться вперед.
ППР была образована благодаря совместным твор-
ческим и организационным усилиям как тех польских
коммунистов, которые действовали на территории Со-
ветского Союза и в декабре 1941 г. направили в
Польшу группу деятелей во главе с Марцелем Но-
вотко, так и тех, которые боролись внутри страны.
Создание Польской рабочей партии ознаменовало
17

новый этап в развитии польского рабочего движения
и освободительной борьбы нашего народа.
В своих идейно-программных и организационных
установках ППР исходила из традиций польского ре-
волюционного рабочего движения, из традиций нацио-
нально-освободительной борьбы и народных вос-
станий.
Высоко оценивая верность КПП делу польского
народа и идеям марксизма-ленинизма, ППР непосред-
ственно использовала ее опыт антифашистской
борьбы, а также опыт членов КПП, левых ППС-овцев
и крестьянских деятелей по созданию монолитного
Народного фронта, укреплению связей с трудящи-
мися массами всех стран, и особенно с Советским
Союзом, первым в мире социалистическим государ-
ством.
Идейная закалка и дисциплина польских комму-
нистов, их отвага и мужество, готовность к жертвам
в борьбе за дело народа и дело Польши служили
всегда для членов ППР примером. ППР выступала за
проведение ряда значительных преобразований, ко-
торые должны стать экономической основой демо-
кратизации страны, за осуществление в освобож-
денной Польше кардинальной сельскохозяйственной
реформы, а также национализации крупной промыш-
ленности, банков и транспорта.
Эта позиция была сформулирована ППР уже в ее
первом программном воззвании от января 1942 г., где
указывалось:
«Польская рабочая партия призывает к борьбе за
свободную и независимую Польшу, в которой народ
будет сам распоряжаться своей судьбой, за Польшу,
в которой не будет ни фашизма, ни власти поме-
щичьего бесправия, не будет концентрационных ла-
герей, национального угнетения, голода, нужды и
безработицы» 2.
Программные установки ППР были развиты затем
в двух документах: в идейной декларации от 1 марта
1943 г. «За что мы боремся?» и в программной декла-
рации Польской рабочей партии от ноября 1943 г.3
Они представляли собой идейно-политические доку-
18

менты, имеющие большое значение для партии и ши-
роких народных масс. Основываясь на творческом
применении принципов марксизма-ленинизма к кон-
кретным условиям нашей страны, декларация ста-
вила перед партией задачу борьбы против гитлеров-
ского нашествия, за независимость и за власть всего
народа, а также указывала те революционные и де-
мократические преобразования, которые следовало
бы провести в народной Польше в интересах уста-
новления народной власти, подъема экономики и
культуры, упрочения независимости и развития
страны по пути социализма.
Программная декларация в качестве главного ло-
зунга выдвигала борьбу за демократическую Польшу,
причем в отличие от партий лондонского лагеря, ко-
торые формально тоже выступали за демократию,
подчеркивала, что мерой демократии должно быть в
первую очередь наиболее широкое участие в управле-
нии страной трудящихся масс во главе с рабочим
классом, что «свобода и демократия для народа
должны устанавливаться руками и усилиями самого
народа» 4.
Декларация развивала концепцию подлинно неза-
висимой и национально единой Польши, Польши,
включающей в себя старые польские земли на востоке
и побережье Балтики, принудительно онемеченные в
течение ряда веков. Одновременно она высказыва-
лась за истинно демократическое прогрессивное раз-
решение вопроса восточных границ на принципе
права украинского и белорусского народов на само-
определение.
Декларация выдвинула лозунг полной независи-
мости и суверенности польского государства, подчер-
кивая, что дружба и союз с Советским Союзом яв-
ляются необходимым условием укрепления незави-
симости и безопасности Польши.
Будучи марксистско-ленинской партией рабочего
класса, ППР видела в стране Советов не только союз-
ника Польши, который реально может помочь ей в
борьбе за завоевание и укрепление независимости, но
и социалистическое государство, классового союзника
19

польских трудящихся в их борьбе за социальное осво-
бождение, за социализм.
Партия считала, что правильное установление от-
ношений с СССР является главной проблемой внут-
ренней и внешней политики польского народа.
Декларация выдвинула задачу индустриализации
и электрификации страны, превращения Польши в
современное индустриально-аграрное государство.
Выступая против класса помещиков и крупного капи-
тала, декларация указывала на возможность труда и
деятельности мелких и средних собственников. Вы-
рабатывая эту программу национально-освободи-
тельной борьбы, политических и экономических пре-
образований в освобожденной Польше, ППР указы-
вала, что эти изменения будут основой для мирного
перехода рабочего класса, стоящего во главе трудя-
щихся масс в народно-демократическом государст-
ве, к социализму.
Это была первая смелая попытка показать пер-
спективы развития нашей революции, определить
польский путь к социализму.
К таким же выводам приходили находившиеся в
СССР польские коммунисты. Это нашло выражение
особенно в трудах Альфреда Лямпе, опубликованных
в «Свободной Польше» — органе Союза польских пат-
риотов 5.
Руководствуясь единственно правильной полити-
ческой программой, ППР создавала собственные
вооруженные отряды.
*
«...Сегодня на первый план выдвигается прежде
всего борьба с оккупантами, и до тех пор, пока мы
будем находиться в рабстве, мы не в состоянии осу-
ществить никакой программы национального пере-
устройства» 6,— заявило руководство партии в своем
первом печатном органе «Окульник».
В первые месяцы 1942 г. ППР сформировала Гвар-
дию людовую — революционную военную организа-
цию, чья вооруженная деятельность должна была
ознаменовать начало широкого партизанского движе-
20

ния, которое с конца 1943 г. и начала 1944 г. развер-
нулось на наших землях. Конечно, Гвардия людовая
не была первой и единственной организацией в стране,
а ее вооруженные действия не были первыми воору-
женными столкновениями с оккупантами, вместе с
тем Гвардия людовая стала первой, единственной
вооруженной организацией подпольной Польши, ко-
торая повела в стране систематическую партизанскую
борьбу. И никто не может оспаривать этого факта.
Первые партизанские отряды Гвардии людовой
начали борьбу с врагом уже в мае 1942 г. Это были
отряды под руководством Францишка Зубжицкого
(Малый Франек), Мариана Барылы (Бартка), Августа
Ланге (Стаха), Игнация Робба (Кристиан, Нарбут)
и др.
Эти отряды шли в Келецкие, Мазовецкие, Люб-
линские леса почти без оружия, добыть которое могли
только у врага.
Главное командование Гвардии людовой в первом
своем приказе от 15 мая 1942 г. призывало:
«Действуйте смело и беспощадно, мстите врагу
за каждую совершенную им подлость на польской
земле. Непосредственным нашим резервом и базой
является весь польский народ, каждый честный по-
ляк, которого мы встречаем на пути нашей борьбы.
В борьбе идите вместе с каждым, кто этого искренне
хочет. Вы не одиноки, за вами пойдут сотни и ты-
сячи» 7.
Во второй половине 1942 г. отряды Гвардии лю-
довой пустили под откос 20 поездов, разрушили
7 мостов и 138 хозяйственных, административных
объектов и полицейских постов, освободили свыше
600 человек из лагерей и тюрем, провели 27 стычек
с подразделениями гитлеровцев.
Открытой и бескомпромиссной борьбой с врагом
каша партия завоевывала себе союзников. Каждая но-
вая операция, проведенная Гвардией людовой, под-
тверждала целесообразность начатой вооруженной
борьбы.
Польская общественность убеждалась, что только
сильные удары по врагу могут приостановить массо-
21

вый террор захватчиков. Оккупанты на собственной
шкуре почувствовали: время безнаказанности для
них прошло.
Иначе отнеслось к этой борьбе руководство реак-
ционного лагеря. Санационный Главный штаб «Союза
вооруженной борьбы» (ЗВЗ) — Армии крайовой лихо-
радочно стал объединять военные организации, до
той поры не подчиненные ее командованию, боясь
влияния на них вооруженных операций Гвардии лю-
довой. Одновременно в больших масштабах нача-
лась реакционная кампания против ППР и Гвардии
людовой, причем ее организаторы не были разбор-
чивы в средствах.
Все органы лондонской пропаганды буквально по-
носили вооруженные операции Гвардии людовой, на-
зывая их либо «советской диверсией», либо прово-
кациями, которые угрожают истреблением лучших
сил народа.
Например, «Информационный бюллетень» Глав-
ного штаба Армии крайовой, предупреждая польскую
общественность о нежелательности какой-либо под-
держки вооруженных операций коммунистов, писал:
«Настанет время осуществления крупных дивер-
сионных и партизанских операций, проводимых поль-
скими силами. Но они начнутся не тогда, когда это
будет необходимо нашим коммунистическим соседям,
а когда это будет необходимо с нашей, польской точки
зрения. Наиболее точно такой момент будет опреде-
лен польским правительством, ибо только оно имеет
по этому вопросу наибольшее количество данных и
право на осуществление этих операций» 8.
Представительство эмигрантского правительства в
стране и Главный штаб Армии крайовой хорошо по-
нимали огромное значение для Восточного фронта
кампании по саботажу и партизанской борьбе.
Однако выводы, сделанные из этого лондонским
лагерем, абсолютно отличались от выводов ППР и
Гвардии людовой. Несмотря на заключенный пакт о
взаимной помощи между Польшей и СССР, «лондон-
ское» правительство и его представители в стране с
удовлетворением наблюдали за взаимным истоще-
22

нием двух борющихся сил — СССР и гитлеровской
Германии.
Однако официальные союзнические отношения с
СССР в 1941—1943 гг. не позволяли им оставаться
полностью пассивными. Вот почему лагерь польской
буржуазии выдвинул лозунг гражданской борьбы с
врагом, иначе говоря, лозунг пассивного сопротивле-
ния. В рамках этого лозунга проводились и единич-
ные операции по саботажу.
Так, в ночь на 8 октября 1942 г. было взорвано
железнодорожное полотно на главных магистралях
Варшавского узла, что привело к значительному пе-
рерыву в движении. Операция охватила, в частности,
районы Анина, Влох, железнодорожные линии в за-
падной части Варшавы, Подскорбинской улицы, в
Малкине и Модлине.
Гестапо не сумело схватить ни одного из участни-
ков операции, поэтому решило взять кровавый ре-
ванш, запугать население Варшавы, парализовать его
борьбу, ударив одновременно всеми своими силами
по коммунистам.
Жертвами этой акции стали 93 заключенных Па-
виака. Гитлеровцы 15 октября 1942 г. уничтожили
43 заключенных, тщательно скрыв свое преступление.
16 октября в пяти местах на железнодорожных
путях, ведущих к Варшаве (Рембертов, Марки, Мло-
чины, Пельцовизна и Воля), были публично пове-
шены 50 заключенных.
По всей Варшаве гитлеровцы расклеили следую-
щие объявления:
«В ночь с 7 на 8 октября коммунисты взорвали ли-
нии железных дорог, ведущих к Варшаве. За это пре-
ступление были повешены 50 коммунистов. В целях
безопасности и общего благополучия обращается вни-
мание польской общественности на необходимость
при малейшем подозрении о проведении подобных
операций уведомлять ближайший полицейский пост.
Комендант полиции безопасности
Варшава, 16 октября 1942 г.» *
* Оригинал этого документа находится в собраниях Му-
зея революционного движения в Варшаве.
23

Оккупанты не сообщили фамилии своих жертв.
Многие семьи узников Павиака спешили побывать на
местах казни. Однако распознать своих близких среди
казненных было очень трудно.
С помощью различных данных через несколько
месяцев после казни стали известны фамилии боль-
шинства повешенных. Более полные данные содер-
жало найденное в развалинах Павиака в 1947 г.
письмо, написанное в тюрьме одним из арестованных
в то время товарищем.
Среди 50 казненных борцов за независимость, как
удалось установить позже, было 35 деятелей Поль-
ской рабочей партии, 2 — социалистической партии,
3 — «лондонского» правительства и Армии крайовой,
а также 8 поляков, чья организационная принадлеж-
ность не была определена. Не удалось узнать фами-
лии двух повешенных. Среди членов ППР, погибших
на виселице, было 2 старых деятеля СДКПиЛ и КПП,
25 деятелей КПП, 3 члена довоенной ППС и осталь-
ные — молодые члены партии. Казненные члены ППР
были представителями различных профессий, разных
отрядов рабочего класса и прогрессивной интеллиген-
ции. Среди 35 членов ППР, которые погибли на гит-
леровских виселицах, были 2 токаря, 3 слесаря,
3 трамвайщика, 2 столяра, 2 служащих, 6 сапожни-
ков, 2 техника, 2 кровельщика, 2 железнодорожника,
учитель, официант, работник санитарно-эпидемиоло-
гической станции, металлург, трикотажник, пекарь,
инженер-химик, каменщик.
Все жители страны были до глубины души потря-
сены массовым убийством, совершенным оккупан-
тами. Вся страна еще больше убеждалась в том, что
на террор надо отвечать террором.
Страна ждала вооруженного ответа.
По этому вопросу Польская рабочая партия с пер-
вого момента своего существования занимала ясную
и недвусмысленную позицию. Она считала, что пе-
риод рабства и террора может окончиться только в
результате беспощадной борьбы с оккупантами. «На
террор нужно ответить террором. На насилие —воо-
руженной борьбой. Нужно ударить по врагу внутри
24

страны и на всех фронтах. Необходимо сократить
время войны. Лишь таковым может быть приказ
этого времени. Приказ разума и сердца каждого по-
ляка»9,— писал орган ЦК «Трибуна вольности».
Массовый удар, который был обрушен на Поль-
скую рабочую партию и борцов антифашистского под-
полья, должен был запугать население Варшавы,
приостановить усиливавшуюся национально-освобо-
дительную борьбу. Надежды гитлеровских оккупан-
тов оказались тщетными.
В ответ на этот террористический акт варшавская
организация ППР и Гвардии людовой в октябре про-
вела ряд боевых операций, уничтожая оборудование,
живую силу врага — известную операцию против
кафе-клуба и «Митропы», типографии гитлеровской
бульварной газеты и ряд других.
Вооруженная борьба против оккупантов, деятель-
ность партизанских отрядов не ослабевали, а, наобо-
рот, начиная с этого времени приобретали еще боль-
ший размах.
Октябрьские казни, которые имели целью уничто-
жить Польскую рабочую партию, привели к дальней-
шему росту ее влияния среди общественности, уси-
лили ее активность в борьбе с захватчиками.
# *
*
В конце 1942 г. партия понесла тяжелые потери.
На своем посту погиб Генеральный секретарь Цен-
трального Комитета тов. Марцелий Новотко. Партий-
ная комиссия под председательством Теодора Дурача
определила, что Зигмунт Молоец по указанию своего
брата Эдварда застрелил тов. Новотко. Однако уста-
новить, по каким причинам и мотивам совершено чу-
довищное преступление, не удалось.
Ни партия, ни ее руководство не согнулись под тя-
жестью потери, какой являлось убийство тов. Но-
вотко. На пост Генерального секретаря Центральный
Комитет ППР призвал тов. Павла Финдера.
В конце 1942 — начале 1943 г. на Восточном фронте
произошли события, которые ознаменовали новый
этап в войне.
25

Победа Советской Армии под Сталинградом стала
источником веры угнетенных народов в неизбежное
поражение фашизма, способствовала усилению на-
родной борьбы с оккупантами, служила убедитель-
ным доказательством решающего вклада Советского
Союза в дело разгрома фашизма.
Изменение соотношения сил на Восточном фронте
сказалось на настроениях и взглядах польской обще-
ственности. Все чаще и чаще стали раздаваться тре-
бования вести широкую общенародную партизанскую
борьбу против гитлеровцев.
Польская рабочая партия правильно оценила соз-
давшуюся обстановку и сделала соответствующие
выводы.
Этот факт вынужден был подтвердить рапорт
Главного штаба Армии крайовой (информационный
отдел Бюро информации и пропаганды) за период с
1 сентября 1942 г. по 1 февраля 1943 г. по вопросу «К»,
т. е. коммунистического движения:
«Немецкий террор усилил в польской обществен-
ности стремление к активной обороне, доказывая тем
самым правильность лозунга ППР — вооруженной
обороны и безотлагательной борьбы с оккупантами (...)
В области лозунгов и методов борьбы с оккупанта-
ми «К» опередило польские независимые организа-
ции, используя действенный пропагандистский аргу-
мент... Во всех районах наблюдается приток добро-
вольцев в Гвардию людовую, особенно из среды неор-
ганизованной молодежи, а также, как заявляют об
этом «К», и переход в эту гвардию целых групп поль-
ских организаций, разочарованных пассивностью (на-
пример, из ППС, «Ютро», Военной организации имени
генерала Сикорского и т. п.)...»
В январе 1943 г. состоялся пленум ЦК ППР. Реше-
ния пленума указывали на необходимость подготовки
всей партии и народа к решительной борьбе за изгна-
ние гитлеровских оккупантов. Они призывали к акти-
визации, росту рядов партии и Гвардии людовой, к
дальнейшей борьбе и организации антигитлеровского
Народного фронта, невзирая на препятствия, чинимые
реакцией. В решениях подчеркивалась необходимость
26

преодолеть сектантские настроения, усилить револю-
ционную бдительность, активизировать работу по вос-
питанию членов партии в духе марксизма-ленинизма.
Пленум уделил внимание оказанию помощи рабочему
активу, «с тем чтобы из него растить партийное руко-
водство, связанное с массами и способное к самостоя-
тельным действиям» 10.
Январский пленум ЦК дал оценку полугодового
периода вооруженной борьбы с оккупантами.
Как указывалось в решении пленума, Гвардия лю-
довая с момента начала своих боевых действий в мае
1942 г. провела «свыше 300 крупных боевых операций,
пустила под откос более 20 воинских эшелонов, участ-
вовала в нескольких битвах с врагами... уничтожила
свыше 50 жандармских и полицейских постов, раз-
громила 70 гминных правлений... освободила сотни
поляков из тюрем, трудовых лагерей, уничтожила
несколько десятков гестаповцев, предателей и гитле-
ровских агентов» 11.
Благодаря героической борьбе с оккупантами, бла-
годаря самоотверженной политической и организаци-
онной работе, а также усилиям коммунистов, рядо-
вых членов партии только за неполный год ППР, как
указывалось в резолюции ЦК, «стала никем не оспа-
риваемой силой, грозной для врагов Польши, силой,
обеспечивающей рабочему классу соответствующее
ему место в новой, свободной Польше» 12.
Пленум указал на необходимость усиления работы
среди молодежи. В соответствии с решением пленума
в феврале 1943 г. создан «Звёнзек вальки млодых»—-
ЗВМ (Союз борьбы молодых).
Соответствующая решениям пленума политика
партии была изложена в письме ЦК партии, написан-
ном тов. Веславом и опубликованном 15 января 1943 г.
на страницах «Трибуны вольности». В нем содержа-
лось предложение объединить все силы польской
общественности для борьбы против оккупантов.
В письме ЦК ППР заявлял, в частности:
«...Мы — Польская рабочая партия, самая молодая
партия подпольной Польши — начали эту борьбу и
последовательно ведем ее в меру наших сил и средств.
27

Мы протягиваем руку политическим партиям под-
польной Польши для осуществления сотрудничества
и совместной организации борьбы всего польского на-
рода против гитлеровских оккупантов» 13.
Письмо осуждало реакционные элементы, которые
вместо призыва к борьбе с захватчиками выдвинули
провокационный лозунг борьбы с «коммунизмом».
В этом письме ЦК решительно выступал против по-
пыток развязать гражданскую войну, призывал объ-
единить все здоровые силы народа для борьбы за сво-
бодную и независимую Польшу трудового народа.
Такая борьба, указывал ЦК, может быть успешной
лишь тогда, когда будет вестись на базе союза и брат-
ства по оружию с СССР.
ЦК ППР уполномочил делегацию во главе с
тов. Веславом вести непосредственные переговоры
с представительством лондонского эмигрантского
правительства (делегатурой). Переговоры проходили
в Варшаве в январе — феврале 1943 г., но не дали
положительных результатов.
Представительство «лондонского» правительства
отклонило требования ППР отказаться от признания
санационной конституции 1935 г,, не согласилось соз-
дать совместное командование вооруженными силами
и настаивало на заявлении ППР, что партия ничего
общего не имеет с международным коммунистиче-
ским движением; это являлось провокацией, нацелен-
ной на подрыв единого антигитлеровского фронта
борьбы как в польских, так и в международных мас-
штабах.
Перед лицом развертывавшегося наступления со-
ветских войск и усиления антигитлеровской борьбы
в стране эмигрантское правительство все более явно
становилось на антисоветские позиции. Выражением
этого было его участие в провокационной катынской
кампании гитлеровцев. Эмигрантское правительство
выдвинуло претензии в отношении земель Западной
Украины и Западной Белоруссии, что в итоге привело
к разрыву дипломатических отношений между Со-
ветским правительством и так называемым лондон-
ским эмигрантским правительством.
28

ППР со своей стороны усиливала деятельность по
укреплению антигитлеровской коалиции, по развер-
тыванию борьбы с оккупантами внутри страны.
В связи с решениями Президиума Исполнитель-
ного Комитета Коммунистического Интернационала
от 22 мая 1943 г. о роспуске III Интернационала наша
партия определила свое отношение к тому, как она
понимает и на практике реализует принципы проле-
тарского интернационализма:
«...Мы не были секцией Коммунистического Ин-
тернационала, считая, что на данном историческом
этапе принадлежность к Интернационалу не при-
несла бы пользы рабочему движению и затрудняла
бы его развитие в Польше.
Как в международном масштабе, так и у нас в
Польше исторической необходимостью является со-
глашение и сотрудничество рабочего движения с бур-
жуазной демократией в борьбе против гитлеровских
захватчиков... Изменения касаются единственно стра-
тегии, формы борьбы рабочего класса, с тем чтобы
раз и навсегда положить конец фашистской дикта-
туре, не допустить катастрофы человечества и уско-
рить переход к социализму... Так называемая наша
зависимость от Коминтерна удерживала некоторые
круги Стронництва людового и городской мелкой бур-
жуазии от соглашения и сотрудничества с нами. Эти
препятствия (поскольку они не были только предло-
гом) в настоящее время автоматически отпадают и
возникают новые большие возможности...» 14
В 1943 г. отряды Гвардии людовой усилили борьбу
с оккупантами. Значительно возросло количество
партизанских отрядов, вооруженная борьба охватила
всю страну.
Трудно здесь рассказать о всех вооруженных опе-
рациях Гвардии людовой. Достаточно напомнить опе-
рации в Варшаве и по всей Польше в ответ на немец-
кий террор, в защиту выселенных из Замойщины
крестьян, битвы под Коханами, в Хроберских лесах,
на Дьяблой Гуже и др. В этом же году Гвардия людо-
вая провела 217 боев и стычек с врагом, ее диверсии
на железных дорогах приостановили движение почти
29

на 3 тыс. часов; были разрушены 44 промышленных
объекта, 338 административно-хозяйственных учреж-
дения, 268 гминных правлений и т. д.
Особенно яркую страницу в историю освободи-
тельной борьбы вписала молодежь из Союза борьбы
молодых (ЗВМ), созданном партией. Во главе союза
находились героические и самоотверженные бойцы:
Ханка Шапиро-Савицкая, Янек Красицкий и др.
Вооруженные действия членов ЗВМ вызвали ши-
рокий отклик среди молодежи и способствовали более
успешной героической борьбе харцерской организа-
ции «Шары шереги» и других вооруженных форми-
рований.
Идея вооруженной борьбы захватывала все более
широкие круги. Она нашла выражение в героическом
восстании варшавского гетто, в борьбе отрядов Ба-
тальонов хлопских и Армии крайовой. У этой идеи
становилось все больше сторонников в связи с таким
замечательным фактом, каким была организация
польскими коммунистами из Союза польских патрио-
тов в СССР дивизии имени Тадеуша Костюшко, а за-
тем 1-ой армии Войска Польского.
На активизацию антигитлеровской вооруженной
борьбы ППР и Гвардии людовой польская реакция
отвечала усиливающимися атаками против ППР, всех
левых и демократических сил. Варварская расправа,
учиненная НСЗ — «Народовы силы збройны» («На-
циональные вооруженные силы») над отрядом Гвар-
дии людовой из 26 бойцов под Боровом 9 августа
1943 г., имела целью не только физически уничто-
жить членов ППР, но и терроризировать демокра-
тические элементы в Стронництве людовом, РППС,
Батальонах хлопских и Армии крайовой в связи с
установлением ими сотрудничества с ППР.
Широкое общественное мнение осудило это пре-
ступление НСЗ. Даже командующий Армии крайовой
Бур-Коморовский вынужден был формально отме-
жеваться от него. Однако это не помешало ему через
несколько месяцев в специальном приказе, которым
НСЗ включалась в Армию крайовую, высказать
убеждение, что «члены этой организации внесут в
30

Армию крайовую весомый гражданский и солдатский
вклад» 15.
Для борьбы против ППР и других прогрессивных
антифашистских демократических организаций был
учрежден Общественный комитет борьбы с комму-
низмом, связанный с представительством «лондон-
ского» правительства. Одновременно с помощью Ан-
тикоммунистического агентства, или так называемой
«Антык», законспирированной группы лондонского
представительства, интенсивно начали «обрабаты-
вать» членов ППР, солдат Гвардии людовой, а также
деятелей и активистов левого крыла Стронництва де-
мократичного, РППС и вообще демократических дея-
телей. Как вытекает из найденных материалов «Ан-
тыка», в его картотеке 1943 г. насчитывалась тысяча
фамилий деятелей компартии, ППР, левых социали-
стов, деятелей Стронництва людового и демократов;
картотеки должны были использоваться в соответ-
ствующий момент для борьбы с левым движением.
Возле некоторых фамилий имелась характерная
надпись «Ликвидировать», что красноречиво говорило
о роли агентства.
Ту же цель преследовал созданный представи-
тельством эмигрантского правительства Государст-
венный корпус безопасности (ПКБ), в котором насчи-
тывалось много прежних полицейских.
В сентябре 1943 г. в связи с усилением антикомму-
нистической кампании и расправами над членами пар-
тии Центральный Комитет ППР заявил следующее:
«...Ненавистные польскому народу за чудовищные
преступления оккупанты находят, к сожалению,
среди некоторых кругов польской общественности,
облаченных в тогу «национальных» партий, послуш-
ное орудие своей политики.
Группа этих платных либо добровольных агентов
гестапо развила бурную деятельность на террито-
риях, охваченных борьбой с оккупантами, распрост-
раняя лозунги братоубийственной войны, организуя
банды убийц.
От рук этих мерзких предателей уже пал ряд
борцов, самоотверженно сражавшихся за независи-
31

мость Польши, сторонников ППР, Гвардии людовой,
Стронництва людового, Батальонов хлопских, соци-
алистов и членов других демократических организа-
ций.
Такие случаи имели место за последнее время в
Седлецком, Яновском, Пулавском и Келецком повя-
тах, в Могельнице и Варшаве. Идеологической осно-
вой для омерзительной каннской кампании является
деятельность некоторых подпольных групп и газет,
стремящихся отвлечь внимание общественности от
борьбы против гитлеровской оккупации в сторону
якобы угрожающей внутри страны «коммунистиче-
ской опасности...» Эти реакционные тенденции не
чужды даже той части прессы, которая выступает как
выразитель мнения представительства лондонского
правительства» 16.
Усиление борьбы с ППР и лагерем польской де-
мократии нашло отзвук в буржуазной подпольной
прессе. Так, орган национального лагеря «Белька
Польска» писал 27 октября 1943 г.:
«Стронництво народове считает необходимым не-
медленно приступить к беспощадной борьбе, пресле-
дующей цель уничтожить коммунистические органи-
зации в Польше и предотвратить их преступную дея-
тельность на службе Советам» 17.
«Польска людова», орган правого руководства
Стронництва людового, примерно в то же время
заявила:
«Сегодня было бы легкомысленной слепотой, либо
страусовой политикой недооценивать опасность, гро-
зящую народу со стороны Польской рабочей партии...
Мы начали борьбу с ППР, с ее вооруженными груп-
пами для собственной самозащиты, а также потому,
что считаем это полезным для дела Польши» 18.
Подобную же позицию заняли правые элементы
ППС — BPH и другие реакционные группировки.
В сентябре 1943 г. хадецкая газета «Наруд» сде-
лала следующее «открытие»:
«По воле божьей немцы борются за спасение всей
христианской цивилизации... Защищая себя, немцы
должны также защищать и Польшу...» 19
32

Необходимо напоминать об этих фактах, об этих
действительных выступлениях печатных органов
лондонского лагеря, которые отражают политику ру-
ководства Армии крайовой и представительства эмиг-
рантского правительства. В последнее время мно-
жатся высказывания по данному вопросу, имеющие
целью скрыть истинный характер этой политики.
В некоторых из них ссылаются на те изменения, ко-
торые произошли у нас после октября * и которые
якобы должны оправдать и даже обосновать эту по-
литику.
Нельзя согласиться с подобной постановкой во-
проса. Когда перед VIII пленумом ЦК ПОРП, а также
после него рассматривался вопрос об Армии крайовой,
речь шла о моральной и личной реабилитации сол-
датских масс Армии крайовой, защитников варшав-
ских баррикад, участников партизанской борьбы, ор-
ганизаторов кампании по проведению саботажа, тех,
кто проливал кровь в борьбе с гитлеровскими окку-
пантами, в освобожденной Польше участвовал в воз-
рождении страны, а сегодня принимает участие в
строительстве социализма. В прошлом этим людям
был нанесен моральный и материальный ущерб лишь
потому, что в годы оккупации они принадлежали к
Армии крайовой.
Но все это уже относится к далекому прошлому.
В течение двух последних лет те, кому был нане-
сен моральный ущерб, полностью реабилитированы,
а материальные потери компенсированы в меру сил и
возможностей народного государства. Ныне уже
никто не может сказать, что к нему плохо относятся
только потому, что когда-то он принадлежал к Армии
крайовой.
Тем не менее проблема Армии крайовой подни-
мается вновь. О чем же идет речь?
Речь идет явно об идеологической реабилитации
командования Армии крайовой, о реабилитации анти-
народной, антисоветской политики, политики нацио-
нальной катастрофы. Выдвигается также тезис о том,
* Октябрь 1956 г. (Прим. ред.).
33

будто доверие «низов» к аковской верхушке было
основано на единстве целей и борьбы, на моральном
единстве, на том, что Главный штаб Армии крайовой
и не представлял других позиций, другой идеологии,
нежели позиция рядовых солдат этой армии и не дей-
ствовал вопреки их воле.
Это является заведомой ложью. Единства не было
даже в самом Главном штабе. Устраняли лиц, вхо-
дящих в Главный штаб и подозреваемых в симпатиях
к коммунизму. Их убирали как прямо, так и путем
позорных доносов в гестапо. Замалчиваются и подта-
совываются основные идейные положения. Армии
крайовой в виде теории о «двух врагах», которая при-
водила к образованию на освобожденных террито-
риях «подпольного второго эшелона Армии крайовой»
и, наконец, к созданию организации «Нет» и «Вин».
Такова истина, которую не может затушевать даже
тот факт, что на страницах краковского «Тыгодника
повшехного» появляются все новые мифы и легенды
о руководстве Армии крайовой.
Тот, кто заботится об интересах народа, не может
согласиться на оправдание реакционной идеологии и
политики, столько вреда нанесшей польскому народу.
Никто не может ее оправдать, ее следует осудить и
отбросить так, как ее осудила и отбросила история.
Мы реабилитируем патриотизм и самоотвержен-
ность десятков тысяч людей в антигитлеровской
борьбе, самоотверженность тех, кого в ряды Армии
крайовой привело стремление отдать свои силы цели-
ком делу освобождения отчизны от гитлеровского на-
шествия. Но это не означает, что мы согласимся на
реабилитацию реакционной и вредной для Польши
идеологии аковской верхушки, что мы должны осу-
ществить моральную и политическую реабилитацию
тех, кто отдавал своим подчиненным приказ стрелять
в солдат Советской Армии и народного Войска Поль-
ского, тех, кто еще в условиях гитлеровской оккупа-
ции готовил списки левых деятелей, подлежащих
«ликвидации», и разрабатывал положение для новых
«польских концентрационных лагерей».
34

В связи с наступлением Советской Армии и при-
ближающимся освобождением Польши, при усили-
вающемся партизанском движении в стране и при
авантюристической реакционной политике эмигрант-
ского правительства, которая привела к разрыву дип-
ломатических отношений с Советским Союзом, ППР
пришла к убеждению, что настало время из всех де-
мократических и патриотических кружков выделить
политическое представительство, которое руководило
бы борьбой народа за независимость, борьбой трудя-
щихся масс за народную власть.
Этому благоприятствуют глубокие процессы, про-
исходящие в рабочем классе, крестьянстве, мелкой
буржуазии и интеллигенции, а особенно преобразова-
ния в рядах Рабочей партии польских социалистов —
РППС, а также среди членов Стронництва людового.
Эти процессы привели к образованию единого левого
направления в РППС. В рядах Стронництва людово-
го сформировалась левая группа «Воля люду», стоя-
щая на позиции рабоче-крестьянского союза. Подоб-
ное совершалось также в других организациях и
демократических группировках.
Руководство ППР вместе с ЦК РППС и левыми
деятелями Стронництва людового начали переговоры
относительно создания единого Всепольского полити-
ческого представительства.
В тот период на партию обрушился тяжелый
удар — в ноябре 1943 г. был арестован Генеральный
секретарь ЦК Павел Финдер вместе с членом ЦК
Малгожатой Форнальской. И все же партия непоко-
лебимо продолжала свою деятельность. Во главе ру-
ководства партии стал избранный на пост Генераль-
ного секретаря тов. Владислав Гомулка (Веслав).
По инициативе ППР в новогоднюю ночь 1944 г.
в Варшаве была создана Крайовая Рада Народовая
(КРН). В первом заседании Крайовой Рады Народо-
вой принимали участие представители демократи-
ческих партий — члены Стронництва людового, де-
35

мократической и социалистической партий, ППР
и др. Крайовой Раде Народовой подчинились также
организации польской эмиграции, и прежде всего
Союз польских патриотов и созданная им армия.
На пост председателя КРН партия выдвинула
члена ЦК ППР тов. Томаша — Болеслава Берута.
Оценивая значение создания КРН, тов. Гомулка в
декабре 1944 г. писал:
«В политической подпольной жизни Польши на-
ступило в то время чрезвычайно существенное изме-
нение. Изменение состояло в том, что истинно демо-
кратические и прогрессивные силы польского народа
создали демократический Народный фронт в целях
координации и усиления борьбы с оккупантами, соз-
дали совместное командование Армии людовой... соз-
дали КРН... и признали Крайовую Раду Народовую в
качестве единственного органа, правомочного высту-
пать от имени Польши и польского народа. В то время
свершился своеобразный переворот, проведенный в
условиях подполья.
Эмигрантскому правительству польских любите-
лей досентябрьского режима и его представительству
в стране объединенные силы польской демократии
отказали в праве выступать от имени польского на-
рода в связи с их вредной, самоубийственной для ин-
тересов Польши политикой.
Создание КРН означало, что внутри польского на-
рода выросли здоровые силы, которые смело сделали
выводы из сентябрьского поражения Польши. С чув-
ством глубокой ответственности, которую возлагала
на них историческая обстановка, в целях спасения
Польши перед лицом новых несчастий, грозящих ей
со стороны санации и польской реакции, эти силы
взяли руководство дальнейшими судьбами народа и
Польши» 20.
Программа КРН, основные идейные положения
которой уже содержались в программной декларации
ППР, поставила перед рабочим классом, трудящимся
крестьянством, всеми прогрессивными патриотиче-
скими силами главную задачу — возрождение Польши
как народного демократического государства, а также
36

возвращение ей исконно польских, силой онемечен-
ных земель на западе и севере.
Вокруг КРН объединяются патриотические и де-
мократические силы всей страны. С января до июля
1944 г. возникают воеводские, повятовые, городские,
гминные народные советы и фабрично-заводские ко-
митеты.
Создание народных советов на местах было пре-
жде всего результатом самоотверженной, упорной ра-
боты актива ППР, который, невзирая на трудности
и препятствия, на бешеную травлю со стороны реак-
ционных элементов, сумел вокруг идеи Народного
фронта объединить десятки местных организаций
Стронництва людового, Батальонов хлопских, РППС,
Армии крайовой и многие десятки тысяч других чест-
ных патриотов.
18 февраля в Люблине был создан воеводский на-
родный совет, 25 февраля в Варшаве — городской на-
родный совет. 12 марта был образован народный совет,
деятельность которого распространилась и на левобе-
режную часть Варшавского воеводства, а также на-
родный совет на правобережье Варшавского воевод-
ства. 25 июля 1944 г. создан Келецкий воеводский
народный совет. В августе 1944 г. начал работу вое-
водский народный совет Силезии, деятельность ко-
торого распространялась на Силезско-Домбровский
угольный бассейн.
Одновременно создаются десятки и сотни повято-
вых, городских и гминных народных советов. Только
в Варшавском воеводстве было образовано 15 повято-
вых, 15 городских и около 100 гминных народных со-
ветов. В Домбровском угольном бассейне было соз-
дано 6 повятовых и 3 городских народных совета,
в Лодзинском воеводстве — 5 повятовых и 4 город-
ских народных совета, в Краковском воеводстве —
12 повятовых, 7 городских и несколько десятков
гминных народных советов.
Как следует из приведенных данных, в последний
период гитлеровской оккупации возникла густая сеть
народных советов почти на всей территории Цен-
тральной Польши. Народные советы, хотя и создава-
37

лись не путем избрания их населением, что в усло-
виях оккупации не было возможным, представляли
наиболее активную, революционную часть польского
народа.
В советы входили представители ППР, левых
социалистов и Стронництва людового, а в советы
ряда районов Люблинского воеводства — представи-
тели Батальонов хлопских, в Силезии — члены Армии
крайовой. Параллельно с советами важнейшей фор-
мой политической организации, создаваемой ППР, яв-
лялись фабрично-заводские подпольные комитеты.
В их состав наряду с членами ППР и РППС входили
многие люди, связанные с Армией крайовой, а также
значительное количество лиц, не принадлежавших ни
к одной политической организации.
Все это вызывало брожение в лондонском лагере
и большие колебания в примыкавших к нему органи-
зациях.
В таком плане следует рассматривать проблему
ЦКЛ (Центральный комитет людовый) и ПАЛ (Поль-
ская армия людовая).
Объективно в тогдашних условиях их деятель-
ность шла на пользу политическим планам лондон-
ского лагеря. Но если принять во внимание ряд чест-
ных деятелей РППС, то она отражала потерю доверия
к политике так называемого «Лондона» и поискам
новых путей. Это не исключало существования в нед-
рах ЦКЛ диверсионных и реакционных элементов.
Партия сумела вовремя предотвратить эти попытки
диверсий, не ослабляя своих усилий по сосредоточе-
нию вокруг КРН всех патриотических сил.
Крайовая Рада Народовая сформировала Армию
людовую, которая опиралась на более широкую обще-
ственную базу, нежели Гвардия людовая.
Командующим Армии людовой был назначен ге-
нерал Роля-Михал Жимерский, начальником шта-
ба — бывший начальник штаба Гвардии людовой
генерал Витольд-Францишек Юзвяк.
В эту армию вошли отряды Гвардии людовой, со-
ставившие ее ядро, отряды ЗВМ («Звёнска вальки
млодых»), милиции РППС, Батальонов хлопских,
38

Армии крайовой (главным образом отряды из Силе-
зии). Особенно бурно протекал процесс перехода от-
рядов Батальонов хлопских в Армию людовую в
Люблинском и Келецком округах, а также в Жешов-
ском подокруге.
Приступая к созданию крупной вооруженной на-
родной организации, руководство партии рекомен-
довало включить в Армию людовую всех честных
патриотов и демократов. Вот что по этому вопросу
говорилось в директиве ЦК, адресованной местным
партийным комитетам и организациям:
«Подлинно народная армия, способная выполнить
великие задачи, стоящие перед ней, должна включить
в себя все антифашистские элементы: рабочих, кре-
стьян и интеллигенцию, сторонников ППР, социали-
стов, членов Стронництва людового, а также честных
сторонников Сикорского и других демократов...
В связи с тем что достижение соглашения кашей
партии с руководящими кругами демократических
партий, то ли в связи с влиянием реакции на эти
круги, то ли по иным причинам, в настоящее время
несколько откладывается, Польская рабочая партия
не может ни на минуту отказаться от усилий по соз-
данию антифашистского Народного фронта в масшта-
бах всей страны...
Главный упор в своей деятельности мы должны
пока делать на формирование антифашистского На-
родного фронта «на местах» — в гминах и повятах,
в городах и округах с целью создания отрядов Армии
людовой в низах путем достижения соглашения с де-
мократическими военными организациями и боевыми
группами, действующими в данной местности» 21.
Значительное количество материалов свидетель-
ствует о большом притоке бойцов в Армию людовую
и прежде всего солдат из Батальонов хлопских. Вот
что сообщается по этому вопросу в рапорте анти-
коммунистической секции лондонского представи-
тельства Люблинского воеводства (март 1944 г.):
«...Отряды Батальонов хлопских, входившие в со-
став Армии крайовой, начинают покидать ее ряды.
На территории гмин Файславице и Лапенники члены
39

Батальонов хлопских переходят в «Хлостры», заяв-
ляя, что они получили приказ обособить крестьянские
организации и создать собственный блок, имеющий
народный характер. В районе гмин Гожкув, Жул-
кевка, Туробин. Батальоны хлопские теряют значи-
тельное количество своих членов, которые либо пере-
ходят в ППР, либо действуют по собственной ини-
циативе, не подчиняясь командирам округов и коман-
дирам районов Армии крайовой... Лиц, находящихся
на руководящих постах в Армии крайовой, называют
господами, организуют избрание окружных команди-
ров, заявляя, что Батальоны хлопские желают иметь
своих командиров-офицеров, крестьян по происхож-
дению...» 22
«...В местечке Воле Галенсковской, Быховской
гмины Люблинского повята отряд Батальонов хлоп-
ских из 30 человек заявил о своей готовности сотруд-
ничать и подчиняться командованию Армии людо-
вой» 23.
В Радомщчанском повяте в состав 3-й бригады
Армии людовой имени генерала Бема вошел крупный
отряд военной организации ППС, насчитывавший
около 70 человек. В Катовицком округе летом 1944 г.
в ряды Армии людовой вступило свыше 600 аковцев.
Можно привести значительно больше примеров
быстро прогрессирующего политического кризиса в
военных организациях лондонского лагеря.
Количественный состав Армии людовой постоянно
возрастает. По неполным и не совсем точным (скорее
заниженным) данным из отчетов комитетов ППР и
рапортов командиров Армии людовой, только на тер-
ритории южного округа Люблинского района в июле
1944 г. насчитывалось 9622 солдата Армии людовой,
в Келецком воеводстве в октябре 1944 г.— около
15 тыс., в Силезии в январе 1945 г.—свыше 1600.
В соответствии с неполными данными, Армия лю-
довая имела в 1944 г. почти 40 тыс. солдат. Отряды
Армии людовой провели в 1944 г. ряд больших сраже-
ний, в которых участвовали целые гитлеровские ди-
визии, через Польшу направлявшиеся на Восточный
фронт. К наиболее крупным битвам, проведенным
40

Армией людовой, следует отнести сражение в Янов-
ских, Сольских, Белгорайских лесах Люблинского
воеводства, где бои продолжались около двух недель
и в них участвовали гитлеровские соединения, насчи-
тывавшие до 25 тыс. личного состава, а также под
Грушкой, Свиной Гурой и деревней Евиной Келецкого
воеводства. В этих битвах с немцами участвовали
также советские партизаны. Большие размеры при-
няла борьба с врагом на транспорте и против рекви-
зиции продовольствия у населения.
Отряды Армии людовой совершили в 1944 г.
904 военные операции, в том числе 120 крупных сра-
жений, когда были убиты тысячи немецких солдат и
офицеров. Уничтожены 24 танка, 191 автомобиль,
3 самолета, под откос пущены 322 железнодорожных
состава, взорваны 79 железнодорожных мостов.
Эти данные не охватывают таких операций, как
конфискация у немцев и раздача крестьянам зерна и
другого продовольствия, что приобрело значительные
масштабы, освобождение заключенных из лагерей и
тюрем, разрушение лесопильных и винокуренных за-
водов, уничтожение скирд хлебов, предназначенных
на вывоз, и т. д.
* *
Напуганные и захваченные врасплох фактом об-
разования КРН политики лондонского представитель-
ства (делегатуры) ответили на это опубликованием
9 января сообщения о создании Рады едности, что
«было обычным хвастовством,— как пишет Я. Жепец-
кий,— ибо торги и переговоры по данному вопросу
продолжались еще длительное время...»24
Одновременно эмигрантское правительство и его
органы в Польше отреагировали на создание КРК
усилением кампании против ППР и всех прогрессив-
ных сил. Уже 10 февраля была опубликована декла-
рация, извещавшая об образовании антикоммуни-
стического комитета. В него вошли представители
23 партий и политических группировок, включая
представителей санации. Весьма характерно, что
41

польская буржуазия проявляла исключительное еди-
нодушие в вопросе борьбы с ППР и радикальным
движением Сопротивления.
Консолидация реакционных сил в середине 1944 г.
сопровождалась процессом быстрой поляризации и
усилением радикальных настроений польской обще-
ственности. Вот почему отчаянные усилия буржуаз-
ных партий и их деятелей ликвидировать опасные
для них процессы и настроения в массах не привели
к ожидаемым результатам.
Давая оценку процессам, проходившим в стране
непосредственно перед образованием КРН, тогдаш-
ний руководитель БИП (Бюро информационно про-
пагандове) Я. Жепецкий писал в своем докладе от
10 марта 1944 г.: «Наступило, безусловно, далеко
идущее усиление радикальных настроений среди
кругов обиженных до настоящего времени и значи-
тельное всеобщее полевение настроений. Почти по-
всеместным стало требование ликвидации какого-
либо сосредоточения богатства в руках одних лиц
либо группы лиц, а также уничтожения всяческих
материальных, культурных и политических приви-
легий отдельных лиц и общественных групп. Любые
попытки ликвидировать этот процесс или хотя бы
затормозить его являются безнадежными и потому
вредными. Это неотвратимое стремление масс, пре-
одолеть которое никто не в состоянии, найдет свое
полное выражение только в завоевании свободы. Оно
тормозится в настоящее время военной отсталостью
и террором оккупантов, а в последнее время и де-
прессией, возникшей в результате международных
политических событий» 25.
В Батальонах хлопских наступает раскол. 12 июля
1944 г. Бур-Коморовский отдает приказ об «оконча-
тельном» включении Батальонов хлопских в Армию
крайовую, свидетельствующий о том, что это меро-
приятие явно проваливается. Многочисленные доне-
сения отрядов Армии крайовой, соглашения, заклю-
чаемые между командирами Армии людовой и Ба-
тальонами хлопскими, а также Армией людовой и
Армией крайовой, говорят о растущем влиянии демо-
42

кратического лагеря. В частности, было заключено
соглашение между окружным командованием Армии
людовой в Люблине и комендатурой инспектората
Армии крайовой Пулавского и Яновского повятов,
а также между командованием Келецкого округа
Армии людовой и командованием Армии крайовой в
Стараховицах. Соглашения касались военного сотруд-
ничества в борьбе против оккупантов, а также оказа-
ния взаимной помощи друг другу.
Партии лондонского лагеря пытались найти выход
из опасных для себя настроений, заявляя о своей
готовности после освобождения страны провести ряд
социальных реформ. 15 марта 1944 г. была провозгла-
шена программная декларация Рады едности наро-
довой (Совет национального единства). В ней были
отражены даже такие требования, как аграрная ре-
форма и национализация промышленности. Но они
обусловливались принятием учредительным собра-
нием закона о порядке проведения вышеуказанных
реформ и принципами компенсации *.
Принимая далеко идущую на словах декларацию,
реакционный лагерь усилил одновременно борьбу
против ППР и демократических сил. Руководящую
роль в этой преступной деятельности играли «Нацио-
нальные вооруженные силы» (НСЗ).
Жертвами братоубийственной борьбы стали не
только сотни партийных активистов, но и большое
количество радикально настроенных членов Строн-
ництва людового и социалистов, а также люди из
Армии крайовой, «подозреваемые» в демократиче-
ских настроениях, такие, например, как писательница
X. Крахельская и проф. М. Хандельсман.
Январь — июль 1944 г. были периодом дальней-
шего организационного и идеологического развития
партии. В тот период произошел значительный рост
ее рядов. Общая численность членов ППР достигла в
* Следует упомянуть, что подобного рода заявления, со-
провождаемые теми же самыми оговорками, не раз прокла-
мировались в истории Польши, и в частности в Люблинском
манифесте (ноябрь 1918 г.). Однако известно, как выполня-
лись эти заявления и требования.
43

июле 1944 г, 20 тыс. человек. Характерными чертами
партии были самоотверженность, боеспособность и
высокая дисциплина ее кадров.
Преобладающая часть членов ППР непосредст-
венно является бойцами вооруженных отрядов Армии
людовой. Основу партии образуют старые коммуни-
сты, часть из них были бойцами бригады имени Дом-
бровского, переброшенными «организацией помощи
родине», а также польские коммунисты, прибывшие
из СССР. Значительное количество членов ППР со-
ставляли радикально настроенные члены Стронництва
людового, левые социалисты. Основой партии были
молодые люди, принятые в ее ряды в период окку-
пации.
Партия росла и развивалась в борьбе против сек-
тантства и тенденций, в соответствии с которыми она
должна была бы раствориться в Народном фронте.
Сектантство проявлялось в недооценке необходи-
мости расширить Народный фронт, а, например, в
угольном бассейне в том, что пэпээсовцев, которые не
приносили с собой оружия, неохотно принимали в
ряды Армии людовой. Борьба реакции против ППР
создавала у некоторых слабо подготовленных в идео-
логическом отношении членов партии на местах на-
строения, будто Польша может существовать либо
как реакционное государство, либо как советская рес-
публика.
Против этих сектантских настроений, оппорту-
низма, авантюризма, против потери бдительности ру-
ководство ППР вело решительную борьбу.
Различие мнений, сопоставление точек зрения
обеспечивали выработку идеологической и полити-
ческой линии партии, как руководящей, патриотиче-
ской, независимой, а также революционной и проле-
тарской силы трудящихся масс.
* *
Создание КРН вызвало замешательство в реак-
ционном лагере. Эмигрантское правительство и его
органы в Польше активизируют кампанию против
44

ППР и всех прогрессивных сил. Они стараются одно-
временно любыми доступными средствами усилить
антисоветскую кампанию, спекулируя на антиболь-
шевизме наиболее реакционных кругов на Западе.
Они не считаются ни с интересами Польши, ни с эле-
ментарными принципами политического реализма.
Авантюризм такой политики становится даже
предметом критики со стороны западной буржуазии.
Вот как оценивал ее Черчилль в беседе с Миколай-
чиком во время пребывания в Москве в 1944 г.: «Не-
давно я беседовал с вашим генералом Андерсом, и
мне кажется, что он тешит себя надеждой, что после
разгрома Германии союзники затем разобьют Рос-
сию. Это сумасшествие. Русских разбить невозмож-
но!.. В вашем упорстве вы не видите того, чем рис-
куете... Мы сообщим всему миру, каково ваше без-
рассудство. Вы стремитесь развязать войну, в кото-
рой погибнет 25 млн. человек... Вы не правительство,
вы ослепленные люди, которые хотят уничтожить
Европу. Я не буду заниматься вашими делами. Ду-
майте о них сами. Если вы хотите оставить на произ-
вол судьбы ваш народ, у вас нет чувства ответствен-
ности перед вашей Родиной. Вы безразличны к ее
мучениям. У вас на уме только низменные, собствен-
ные интересы... Ваша аргументация является, попро-
сту говоря, преступной попыткой сорвать соглаше-
ние между союзниками с помощью «либерум ветто».
Это трусость с вашей стороны. Если вы хотите завое-
вать Россию, то действуйте самостоятельно. Вас сле-
дует посадить в больницу для умалишенных» 26.
Ход событий на фронтах войны и борьба в Польше
красноречиво показали полное банкротство политики
так называемого лондонского лагеря. В результате
победоносного наступления Советской Армии и на-
родного Войска Польского были освобождены от гит-
леровцев первые территории польской земли. В июле
1944 г. был создан Польский комитет национального
освобождения (ПКНО), первое в истории нашей стра-
ны правительство рабочих и крестьян, учрежденное
Крайовой Радой Народовой.
Вот тогда-то руководящие круги лондонского ла-
45

геря решили осуществить мероприятие, за которое
расплачиваться пришлось всему народу. 1 августа
началось варшавское восстание.
Выступая против провозглашенного ППР лозунга
вооруженной борьбы, пресса лондонского представи-
тельства в период оккупации страны не раз твердила
о том, что «лондонское» правительство даст сигнал
к началу восстания, «тогда, когда это будет целесо-
образно с польской точки зрения». И вот, используя
горячий патриотизм и стихийную ненависть к гитле-
ровцам, накипевшую в сердцах жителей Варшавы,
командование Армии крайовой и руководители так
называемого «Лондона» отдали приказ о восстании,
тогда... когда не имелось буквально никаких шансов
на успех. 200 тыс. человеческих жизней, пепелища и
разрушение почти всей столицы — таков трагиче-
ский итог этого «политического маневра».
Истина о варшавском восстании имеет две сто-
роны.
Истиной о варшавском восстании является бес-
примерный героизм и самоотверженность населения
Варшавы. Истиной о варшавском восстании является
также цинизм и безумство людей, которые восполь-
зовались героизмом и самоотверженностью ее жи-
телей.
С одной стороны, это патриотизм жителей Вар-
шавы, которые на алтарь любви к Отечеству при-
несли самую дорогую жертву. С другой стороны, это
классовые интересы инспираторов восстания, кото-
рые захотели повернуть вспять колесо истории и
ради этого пожертвовали Варшавой.
По своим масштабам варшавское восстание было
вооруженным актом, который не встречался в исто-
рии национально-освободительной борьбы в ходе по-
следней войны. Оно было самым ярким взрывом ско-
пившейся ненависти против гитлеровских оккупан-
тов.
Организация варшавского восстания являлась
одновременно хладнокровно рассчитанным полити-
ческим актом с целью извлечь выгоду из патрио-
тизма народных масс и нанести сокрушительный
46

удар по интересам страны, освобождаемой от гитле-
ровской оккупации.
В Польше и за границей было опубликовано до-
статочно документов, чтобы неоспоримо определить
характер плана «Буря», чтобы узнать ход мыс-
лей и цели тех, кто, избегая контактов с командова-
нием Советской Армии, бросил жителей Варшавы на
борьбу в самый неудачный для этого момент. Изве-
стно, что они руководствовались прежде всего стрем-
лением противопоставить Польский комитет нацио-
нального освобождения в Люблине правительству
Миколайчика в Варшаве и были заинтересованы вы-
звать конфликт между участниками антигитлеров-
ской коалиции. Их намерения достаточно правильно
были охарактеризованы гневными словами Чер-
чилля, сказанными Миколайчику в Москве уже
после подавления восстания. Ныне на страницах
«Тыгодника повшехного» делаются такие же наивные
попытки оправдать виновников величайшей общена-
циональной трагедии. Нам сообщается о том, будто
«Бур просто был вынужден принять решение о Вар-
шавском восстании», и оно «было принято вопреки
воле, по неведению главнокомандующего генерала
Соснковского, что два известных члена Главного
штаба были тоже против начала восстания» 27.
Хорошо было бы, если бы авторы некоторых ста-
тей помнили о том, что политические концепции и те
люди, которых они хотят реабилитировать, уже были
осуждены историей, большинством народа, когда
12 лет назад Польша избрала иной путь, нежели тот,
на какой реакция хотела столкнуть ее.
История показала, что правда на стороне Поль-
ской рабочей партии.
* *
*
Победоносная деятельность Польской рабочей
партии стала возможной не только благодаря ее
правильной политической линии. В ее победах и
успехах решающее значение имели живые люди,
идейно-организационное единство партийных рядов,
47

железная дисциплина, которой сознательно подчиня-
лись все члены партии, самоотверженность и само-
пожертвование, идейная закалка и моральная чисто-
та, глубокий патриотизм и чувство солидарности,
взаимное доверие и уважение, скромность и простота
членов партии, их действенная связь с массами. Бла-
годаря этому ППР могла успешно осуществлять свою
правильную политическую программу, благодаря
этому ока смогла преодолеть такие трудности, кото-
рые для иных казались непреодолимыми. Мы знаем,
в каких исключительно тяжелых условиях работала
и боролась Польская рабочая партия. Она не раз на-
ходилась под ударами одновременно с двух сторон —
гитлеровцев и польской реакции.
Труд и самопожертвование тысяч деятелей, мно-
гие из них погибли в борьбе за свободную, независи-
мую и социалистическую Польшу, укрепляли един-
ство патриотических сил в широком антигитлеров-
ском Народном фронте, побуждали к самоотвержен-
ной, бескомпромиссной борьбе против оккупантов,
являлись бесценным вкладом в дело национального
и общественного освобождения, в дело укрепления
независимости и суверенитета нашего народа.

Как боролся и пал Жолибож
Начало восстания было неожиданным не только
для командования Красной Армии, но и для Армии
людовой, а также для некоторых отрядов Армии
крайовой. С самого первого момента Главный штаб
Армии крайовой саботировал усилия скоординиро-
вать операции восставших внутри самого города. От-
сутствовал общий военный и мобилизационный
план. Солдаты разыскивали своих командиров,
командиры — своих солдат, а солдаты и коман-
диры— склады оружия и снаряжения. Целые роты,
сформированные в период подполья, были отрезаны
от своих сборных пунктов и включались в операции
там, где их застало восстание. Поэтому операции по
* Выступление по радио 5 октября 1944 г. Опубликовано
в «Речи Посполитой» 6 октября 1944 г.
49

захвату ключевых позиций сопротивления врага
либо не достигали цели, либо заканчивались крова-
вым побоищем восставших солдат и офицеров, кото-
рые как следует и не ознакомились ни с местностью,
ни с теми объектами, какие им надлежало бы захва-
тить. Нападение на цитадель отрядов, случайно ока-
завшихся на Жолибоже, привело к потерям при-
мерно 70% атакующих.
С 27 июля начало восстания переносилось со дня
на день, тем не менее оно оказалось неожиданным
для тех, кому дорого было дело освобождения сто-
лицы. Оно не было неожиданным только для нем-
цев, которые без труда удерживали ключевые опор-
ные пункты в черте города. Первые же дни убеди-
тельно показали, что начатое по приказу генерала
Бура восстание имеет характер политической де-
монстрации, что речь идет прежде всего о том, чтобы
господа Рачкевичи и Соснковские могли получить
новые козыри в борьбе за власть в стране.
Когда началось восстание, я находился на Срюд-
местье. Утром в среду я пробрался на Жолибож. Не
зная планов проведения восстания, его участники
были полностью дезориентированы. В четверг (тре-
тий день восстания) население стало строить барри-
кады. Лишь в пятницу на Жолибож прибывает под-
полковник Живицель (Мечислав Недзельский) —
командир Армии крайовой в Жолибожском районе.
В то же время Армия людовая заняла один из домов
по улице Красинского, баррикадируя окна первых
этажей. Именно так началась борьба с целью удер-
жать Жолибож в руках восставших.
Командование Армии людовой, в состав которого
я входил, сразу же попыталось установить связь с
подполковником Живицелем и разработать совмест-
ные планы действия. Мы заявили ему: Главный
штаб Армии крайовой не предупредил нас о сроке
начала восстания, поэтому мы столкнулись с боль-
шими организационными трудностями и оказались
полностью отрезанными от наших складов оружия
и снаряжения. Хотя мы знаем, что восстание под-
нято преждевременно, несмотря на это, мы будем бо-
50

роться плечом к плечу с отрядами Армии крайовой.
Одновременно мы потребовали создать совместное
командование, которое разработало бы общие планы
и определило бы соответствующее место Жолибожу
в обороне Варшавы.
Командование Армии крайовой отклонило наши
требования, мотивируя тем, что мы по численности
слабее ее отрядов, а кроме того, Армия крайовая
подчиняется приказам своего верховного командую-
щего генерала Бура. Таким образом, даже перед ли-
цом общего врага, готовящегося к наступлению на
захваченные восставшими районы, перед лицом
смертельной опасности, грозившей повстанцам из-
за несогласованности их действий, в чрезвычайно
тяжелых условиях, в каких оказался каждый сол-
дат, невзирая на его организационную принадлеж-
ность, командование Армии крайовой ставило собст-
венные интересы выше интересов населения Вар-
шавы. Оно ревностно оберегало свой приоритет,
сторонилось энергичных и инициативных офицеров
Армии людовой, воспитанных и закаленных в пар-
тизанской борьбе и уличных боях. Разве не показа-
тельно, что Бур в ежедневных коммюнике, переда-
ваемых на весь мир, ни разу не упомянул о том, что
Армия людовая активно участвует в восстании, а ее
солдаты успешно воюют с немцами, что благодаря
их героизму и беспримерной стойкости не одна бар-
рикада на Воле, в Старом Мясге, Повисле, Жоли-
боже преграждала немцам дорогу в глубь наших
позиций?
ЕДИНСТВО В БОРЬБЕ
Систематический и сознательный саботаж реак-
ционной частью офицерства дела создания совмест-
ного командования всеми варшавскими силами, мо-
нополизирование горсткой санационных офицеров
руководства восстанием не могли, однако, затормо-
зить естественных процессов по организации общего
51

командования на отдельных участках. Здесь сотруд-
ничество офицеров Армии крайовой и Армии людо-
вой не встречало каких-либо препятствий. Офицеры
говорили между собою на обычном солдатском
языке. В ходе боев, на баррикадах создавалось еди-
ное командование. Руководство отдельными опера-
циями переходило в руки тех офицеров, чья ини-
циатива, опыт и личная отвага ежедневно проверя-
лись в огне.
Штабные же офицеры Армии крайовой си-
стематически демонстрировали недоброжелательное,
а иногда и враждебное отношение к Армии людовой.
Они часто посылали отряды Армии людовой на наи-
более выдвинутые вперед и в первую очередь ата-
куемые врагом участки. Это делалось в расчете на
то, что отряды Армии людовой быстрее будут выве-
дены из строя.
В первые недели восстания командование Армии
крайовой на Жолибоже потребовало от нас занять
позиции на улице Выспянского, защищающие доступ
в глубь Жолибожа со стороны Химического инсти-
тута, мощного немецкого узла сопротивления. Когда
мы заявили, что не располагаем достаточным коли-
чеством вооружения и снаряжения для овладения
таким важным участком и что должны сделать это
вместе с отрядом Армии крайовой, наши опасения
были встречены иронически. Участок мы заняли, но
при первой же серьезной атаке немецкой пехоты си-
лами одного батальона, а ей предшествовал обстрел
из минометов мелкого калибра, наши потери до-
стигли 50% личного состава. Несмотря на это, мы
удержали данный участок. Отряды Армии крайо-
вой, находившиеся на обоих его флангах, за это вы-
разили нам сердечную признательность. Делегация
офицеров и младших офицеров Армии крайовой по-
сетила командование Армии людовой и высказала
свое солдатское сочувствие в связи с тяжелыми по-
терями и признательность за нашу стойкость в
борьбе. Одновременно к нам обратились с просьбой,
чтобы мы согласились наших раненых с улицы Вы-
спянского передать им. «У нас есть немножко запа-
52

сов,— кратко сказал поручик Виктор,— мы поде-
лимся с вашими ранеными» *.
Когда сегодня я говорю об этом, то вспоминаю
товарищей по борьбе из Армии крайовой. Одни из
них пали в бою, другие переходят из одного концен-
трационного лагеря в другой. Они еще раз поверили
своему командованию, что оно проведет их на пра-
вый берег Вислы и что борьбу против немецких ок-
купантов будут продолжать в рядах польской армии
и вскоре вернутся в Варшаву, на Жолибож, в не-
сколько сот раз сильнее, чем были. Но вместо даль-
нейшей борьбы их ожидала физическая и мораль-
ная гибель в гитлеровских лагерях смерти.
ТЕ, КОТОРЫХ УЖЕ НИЧТО НЕ ИЗМЕНИТ
Издевательство командования Армии крайовой
в отношении солдат Армии людовой было самым
различным.
Командование Армии крайовой монополизиро-
вало право реквизиции продовольствия. Мы согласи-
лись с этим, исходя из того, что сбор и распределе-
ние продовольствия должны быть централизованы,
если учесть чрезвычайную ограниченность его запа-
сов в районе Жолибожа. Но как это выглядело на
практике? В начале сентября у нас в личном составе
насчитывалось около 350 человек (бойцов на
20% меньше), а интендантство Армии крайовой вы-
деляло продовольствие лишь на 80 человек. На во-
прос, чем мы должны кормить остальных, полу-
чили полунасмешливый ответ: распустите, мол, их
по домам. Если бы не гражданское население, кото-
рое не раз делилось с нами своими скудными запа-
сами и по собственному почину организовывало сбор
продовольствия для нас, мы должны были бы попро-
сту голодать, тогда как положение с продовольст-
вием было, конечно, тяжелое, но не катастрофиче-
ское. Об этих издевательствах и придирках я вспо-
минаю спокойно и безо всякой злости.
* Виктор Мехерхольц — командир роты Батальона OB
ППС имени Я. Домбровского.
53

В то время важнейшей проблемой для нас была
борьба. Свою добрую волю мы демонстрировали и
на словах и на деле. Хотя командование Армии
крайовой саботировало сотрудничество с нами, каж-
дую важную операцию мы пытались согласовать с
ним, не обращая внимания на то, что наша преды-
дущая попытка установить сотрудничество окончи-
лась провалом. Мы всегда льстили себя надеждой,
что, может быть, в данном конкретном случае будет
иначе. Мы не руководствовались превратно пони-
маемыми престижем и амбицией, избегали всевоз-
можных придирок, не отвечали на оскорбления и
нападки их прессы, памятуя о главном принципе,
о том, что единство в борьбе должно сохраняться
любой ценой, несмотря на провокационную политику
командования Армии крайовой.
КТО ОТВЕТИТ ЗА ЭТО?
Установление связи с командованием Красной
Армии и Войска Польского, действовавших на пра-
вом берегу Вислы, открыло нам глаза на многие
вещи. Мы поставили перед собою задачу наладить
такую связь. Во второй половине августа к нам из
Белян пробрался наш офицер-радист, имевший
шифр и радиопередатчик. В то время электричество
у нас уже было отключено. Действовал лишь один
агрегат, находившийся под строгим контролем
командования Армии крайовой. Когда я обратился
к нему за разрешением пользоваться агрегатом для
нужд передаточной станции, то получил отказ.
Тогда мы стали посылать связных. Они сумели
дойти до Люблина. Ответ не заставил долго ждать.
В ночь на 14 сентября была сброшена первая партия
вооружения, снаряжения и продовольствия в Жоли-
боже. Она была с энтузиазмом встречена солдатами
и гражданским населением. Повсюду слышалось:
«Мы не одиноки, нам помогают». Через 5 дней мы
установили радиосвязь с командованием 1-й армии
Войска Польского на Праге. Спокойно мы готовились
54

отразить концентрированные атаки врага на Жоли-
бож. Количество оружия и снаряжения, находивше-
гося в нашем распоряжении, постоянно увеличива-
лось; у нас была абсолютная уверенность в том, что,
если силы врага будут более значительными, чем
наши, мы сможем уйти на правый берег Вислы.
Пятница 29 сентября была самым тяжелым днем
для восставших на Жолибоже. К полудню враг глу-
боко вклинился в нашу оборону. Однако настроение
солдат было боевым. На утреннем совещании офи-
церов в штабе командования Армии крайовой наш
план ухода через Вислу был принят. Его оставалось
только согласовать с командованием 1-й армии
Войска Польского. Согласование продолжалось в те-
чение трех-четырех часов. План предусматривал пе-
реправу через Вислу в ночь на воскресенье всех сол-
дат вместе с легкоранеными, политических и обще-
ственных деятелей как Армии людовой, так и
Армии крайовой и даже части гражданского населе-
ния. Суббота уже не была для нас опасна. Мы по-
степенно передвигали свои оборонительные позиции
к Висле. Вдруг за два часа до начала операции по
переброске людей на правый берег Вислы словно
гром с ясного неба пришло известие о капитуляции.
Вместо 2 тыс. через реку переправилось лишь 28 че-
ловек.
Почему же так получилось? Почему Срюдместье
смогло капитулировать на два дня позднее Жоли-
божа, хотя находилось в более тяжелом положении
и было полностью отрезано от Вислы? Почему же
решение о капитуляции было принято в течение
получаса за спиной строевых офицеров? Почему их
поставили перед свершившимся фактом, почему
командующий Армии крайовой отдал распоряжение
прекратить огонь на двух важнейших участках до
совещания офицеров, почему полковник Вахновский
(Кароль Земский), заместитель командующего вар-
шавским округом Армии крайовой, был привезен на
Жолибож немцами? Почему офицеров и солдат ста-
рались запугать тем, что дорога к Висле сильно
укреплена, что немцы перехватили часть наших
55

сообщений и знают наши планы, что на подходе к
Висле мы будем полностью уничтожены.
Главный штаб Армии крайовой слишком поздно
узнал о том, что делается на Жолибоже. Слишком
поздно узнал, что руководство Армии крайовой на
Жолибоже не владеет положением, что все офи-
церы— руководители отрядов вынудили командова-
ние принять решение, исполнение которого влечет
за собой опасные последствия. Отсюда быстрое при-
нятие решения о капитуляции Жолибожа для того,
чтобы не допустить объединения восставших сол-
дат и офицеров с 1-й армией Войска Польского. Как
докатились до такой подлости, что стали рассматри-
вать своих подчиненных, которые два месяца сра-
жались в ужаснейших условиях и намеревались с
боями пробиться на правый берег реки, как лишних
и ненужных людей, которых, не моргнув глазом,
можно отдать в руки гитлеровских палачей?
Господин командующий Армии крайовой, вам
нельзя отказать в одном — в уничтожении Варшавы
и ее людей вы были до конца последовательны.
Даже тех немногих из оставшихся в живых, кого
в течение двух месяцев щадили пули, вы лишили
права бороться за родину в рядах Войска Польского.

Варшавское восстание*
Во второй половине 1944 г. ничто не предвещало,
что Варшава подвергнется такому варварскому раз-
рушению, какого не испытал ни один город в этой
войне. Каждый из нас, кто находился тогда в Вар-
шаве, ясно чувствовал приближение к городу воен-
ных сражений, приближение фронта. Через город с
востока на запад тянулись колонны автомашин, на-
груженных награбленным, тяжелая зенитная артил-
лерия; то здесь, то там появлялись потрепанные
немецкие воинские подразделения. Жители столицы
горячо обсуждали вопрос: будут ли немцы защи-
щать Варшаву или сдадут ее без боя. Город был по-
лон слухами. Беспокойство же среди фолькс- и
рейхсдейчев возросло. В воскресенье 23 июля их
* Статья опубликована в «Odrodzeniu» № 6—7 за 1944 г.
под псевдонимом «Антоний Рушкевич».
57

охватила паника. Немецкие власти и учреждения
спешно заканчивали подготовку к эвакуации. На-
чался массовый выезд немцев на запад. В понедель-
ник и вторник немецкие магазины не открывались,
немецкие служащие исчезли из государственных,
коммунальных и хозяйственных учреждений; почта
и телеграф бездействовали; поездки поляков по же-
лезным дорогам были запрещены. Казалось, что
Красная Армия уже вступает в Варшаву. Стоустая
молва усердствовала. На Праге уже видели совет-
ские танки. У репродукторов собирались тысячные
толпы в ожидании коммюнике немецкого штаба.
Хотя коммюнике были лаконичны, но когда переда-
вались из уст в уста, словно снежный ком, росли
за счет небылиц. То же самое происходило с радио-
сообщениями нелегальных организаций. Напряже-
ние, в каком находился город, казалось, было на пре-
деле.
Когда же паника среди немцев достигла своего
кульминационного пункта, в Варшаве появился сам
начальник генерального штаба генерал Гудериан.
Как будто дело дошло до резкой перебранки его с
варшавским обер-палачом губернатором Фишером.
В среду 26 июля по Варшаве был расклеен при-
каз, отпечатанный на красной бумаге. Все те, кто
распускает слухи о занятии города Седлецы совет-
скими войсками, или закрывает свои магазины, не
выходит на работу, либо будет уличен в саботаже
и диверсиях, будут сурово караться. В конце при-
каза выражалась надежда, что сейчас, как и в
1920 г., произойдет второе чудо над Вислой. На сле-
дующий день было вывешено другое распоряжение
в отношении гражданского населения: «В пятницу
28 июля в 8 часов утра в четырех пунктах Варшавы
должны собраться 100 тыс. мужчин и женщин для
проведения фортификационных работ».
В пятницу в указанные пункты к 8.00 было по-
дано несколько сот грузовиков. Там собралось по
нескольку десятков человек. В 9.00 грузовики
уехали, не забрав даже тех, кто явился добровольно.
Несколько следующих часов город жил в ожидании
58

массовых облав и репрессий. Однако ни облав, ни
репрессий не последовало. Это дезориентировало об-
щественное мнение. Одни утверждали, что отсут-
ствие репрессий означает слабость немцев, другие
считали, будто немцы не хотят раздражать населе-
ние. Независимо от того, кто был прав, не подлежало
сомнению одно: гитлеровцам удалось ликвидировать
панику, большинство немецких чиновников верну-
лось на службу, а польские рабочие и служащие
получили извещения немедленно прибыть на работу.
Одновременно отряды, охранявшие подступы к важ-
ным с военной точки зрения объектам, были значи-
тельно усилены. Эти опорные пункты и частые за-
граждения из колючей проволоки вокруг ряда зда-
ний свидетельствовали о том, что немцы легко не
откажутся от Варшавы и готовятся вести бои внутри
города. Одновременно перебрасывались немецкие
войска с запада на восток. Начиная с субботы три
ночи подряд на правый берег Вислы переправлялись
немецкие танки. Хотя еще слышались далекие ар-
тиллерийские раскаты с фронта, уже чувствовалось,
что в любой день может наступить задержка совет-
ского наступления, ибо немцы будут стремиться на
Висле дать решительный отпор. Тех, кто рассчиты-
вал на скорое освобождение Варшавы Красной Ар-
мией, беспокоил факт прекращения налетов на
Прагу. Если в ночь на субботу не было налета, то все
с тревогой спрашивали друг друга, в чем причина.
Следующие ночи тоже проходили спокойно, за ис-
ключением грохота тяжелых танков, которые пере-
брасывали на восток. Напряжение прифронтовой го-
рячки, вот уже несколько дней царившее в городе,
качало постепенно спадать. Создавалось впечатле-
ние, что немцы на некоторое время сумели овладеть
положением и постараются удержать свои позиции
на Висле. Третья фаза летнего советского наступле-
ния заканчивалась.
В то же самое время Варшава переживала боль-
шую политическую сенсацию: был создан Польский
комитет национального освобождения на территории
страны, освобожденной Красной Армией. Своеобраз-
59

ную рекламу ПКНО делала и геббельсовская пропа-
ганда.
Программа краковской радиостанции на 70%
была посвящена бешеным атакам на ПКНО. Не от-
ставала от радиостанции и подпольная реакционная
пресса, сообщая о возникновении и о персональном
составе ПКНО то, что только взбредет в голову.
Сходство реакционной пропаганды с геббельсов-
ской было поразительным. Мы уже знаем, что идео-
логическое сотрудничество гитлеризма с польской
реакцией имело свои традиции. Впервые наиболее
ярко оно проявилось во время катынской прово-
кации.
Накал политических страстей поднялся на не-
сколько градусов, когда до Варшавы дошло известие
о запланированной поездке Миколайчика в Москву.
Польский вопрос всплыл на международной арене.
Представители лондонской эмиграции направляются
в Москву в тот момент, когда ПКНО начинает свою
деятельность на освобожденной территории. Демо-
кратические круги Варшавы интересовал вопрос:
с чем Миколайчик едет в Москву? Каждый отдавал
себе отчет в том, что визит может иметь существен-
ные последствия, однако никто не предполагал, что
они будут столь трагическими, как разрушение Вар-
шавы в результате восстания.
Командование Армии крайовой и представитель-
ство эмигрантского правительства в стране активи-
зировали свою деятельность в связи с тем фактом,
что обстановка на фронте несколько стабилизирова-
лась, наблюдения давали основания сделать предпо-
ложения: советское наступление, в ходе которого
Красная Армия продвинулась на несколько сот ки-
лометров на запад, будет приостановлено из-за не-
обходимости подтянуть тылы и резервы, вышедшие
к Висле части Красной Армии являются только ее
передовыми отрядами, а не главными силами.
В четверг 27 июля командование Армии крайовой
издало приказ привести в боевую готовность все от-
ряды. В пятницу с самого утра по городу разнесся
слух: в 5.00 после полудня начнется восстание.
60

В 18.00 стало известно, что начало восстания пере-
несено на следующий день. Срок передвигался
вплоть до вторника 1 августа. Это ни для кого не
было тайной. Почти каждый ребенок знал о том, что
срок восстания все время меняется. В домах, на ули-
цах, там, где шла полулегальная жизнь, в польских
учреждениях горячо дискутировали о необходимо-
сти восстания. Большинство высказывалось против
немедленного вооруженного выступления. Можно
было слышать заявления о том, что нужно ждать
выяснения военной и политической обстановки, что
штабы союзнических армий неоднократно напоми-
нали о необходимости воздержаться с началом вос-
стания до их прямого призыва к этому. Политиче-
ское и военное руководство демократических груп-
пировок и партий с большой тревогой наблюдало за
внезапной активностью командования Армии крайо-
вой, занимавшегося мобилизацией своих отрядов в
Варшаве. Среди нас были и такие, кто не придавал
особого значения этим мероприятиям, ссылаясь на
то, что до сего времени не установлена связь между
командованием Армии крайовой и командованием
Красной Армии; если даже командование Армии
крайовой всерьез думает о начале восстания, то оно
не может взять на себя полную ответственность за
решение этого вопроса и установит контакт с дру-
гими военными организациями или хотя бы обсудит
с ними создавшуюся в Варшаве обстановку в связи
с передвижением линии фронта на правый берег
Вислы. Высказывалось предположение, что коман-
дование Армии крайовой при вынесении оконча-
тельного решения будет руководствоваться требо-
ваниями военной обстановки и откажется от своих
гегемонистских притязаний, пойдет на создание объ-
единенного командования, которому будет принад-
лежать последнее слово в определении срока вос-
стания.
Однако в действительности произошло иначе. Во
вторник 1 августа по приказу генерала Бура-Комо-
ровского и Соснковского началось восстание. Откры-
тие военных действий было назначено на 5 часов
61

пополудни. Об этом часе говорил весь город. Гово-
рили о том, что по радио будет передан сигнал
«Буря» и в соответствующий момент прозвучит не-
сколько тревожных сирен. Командование Армии
крайовой шло на восстание по собственной инициа-
тиве, беря всю ответственность на себя, а остальным
военным организациям оставляя роль пассивных
наблюдателей. О том, что между этими организа-
циями не было никакого соглашения, о том, что с
маршалом Рокоссовским срок восстания не согласо-
вывался, Варшава узнала только в ходе самого вос-
стания.
Вооруженные столкновения не начались одно-
временно в определенный час во всех пунктах го-
рода. На Жолибоже между 14 и 15 часами во время
переброски оружия со склада к пунктам раздачи от-
куда-то появился автомобиль с жандармами и ка-
чалась ожесточенная перестрелка, которая вылилась
в многочасовое уличное сражение в районе площади
Вильсона. Сообщение между Жолибожем и Срюд-
местьем было прервано. Немцы подтянули подкреп-
ления— несколько танков и грузовиков с жандарме-
рией и эсэсовцами — и через 3 часа овладели поло-
жением. Потери с нашей стороны были очень
большие.
Выступление в других районах города началось
между 17 и 18 часами. В Старом Мясте, в Срюдме-
стье, на Воле, Чернякове и Мокотове уличные бои
вспыхнули не с одинаковой силой и не везде по за-
ранее разработанному плану. Попытки внезапно за-
хватить цитадель и мосты закончились разгромом
восставших. С наступлением ночи в городе устано-
вилась мертвая тишина, прерываемая лишь единич-
ными винтовочными и артиллерийскими выстре-
лами. Никто и не знал о кошмарных планах,
вызревавших в умах санационных инспираторов
восстания, не знал о том, что Бур-Коморовским и
Соснковским уже был подписан смертельный при-
говор Варшаве.
Командование Армии крайовой навязало Вар-
шаве восстание, в течение нескольких часов поста-
62

вило столицу перед совершившимся фактом, ни с
кем не советуясь по этому вопросу и стремясь осу-
ществить планы небольшой клики. И все же демо-
кратические военные организации во главе с Армией
людовой приняли активное участие в борьбе. Они
исходили из того, что, начавшись, восстание пере-
стало быть делом лишь небольшой группы дельцов
и санационных самозванцев, а стало общенациональ-
ным делом, которое в первую очередь касалось жи-
телей столицы. Варшавское командование Армии
людовой отдало приказ отрядам столичного гарни-
зона начать борьбу вместе с отрядами Армии крайо-
вой. Армия людовая понимала, что, хотя восстание
и началось преждевременно, вопреки логике дей-
ствительного положения на фронте, отступать уже
нельзя, борьбу нужно вести до конца и к ней при-
влечь все демократические силы народа.
Первые же дни разоблачили подлинные замыслы
реакционных инспираторов восстания. Командова-
ние Армии крайовой хотело в короткий срок осуще-
ствить восстание, поскольку было заинтересовано
захватить Варшаву сразу же после ухода немцев и
до вступления в город Красной Армии и Войска
Польского. Если бы его маневр удался, польская
реакция заполучила бы козырь, который Миколай-
чик использовал бы в ходе московских переговоров.
Но такие принципы политической игры являлись
принципами политических банкротов, которые, ни-
чего не имея за душой, распоряжаются жизнью со-
тен тысяч людей.
Дальнейшие последствия этой концепции вы-
явили весь трагизм и безнадежность восстания. Рас-
считывать на то, что восстание будет непродолжи-
тельным, мог лишь недалекий политик, а не умелый
стратег и опытный руководитель. Планы командо-
вания Армии крайовой не предусматривали возмож-
ность длительной и затяжной борьбы в городе. Вар-
шавское восстание, по их мнению, должно было
стать краткодневной политической демонстрацией,
поддержанной вооруженной борьбой. Вот поэтому-то
восстание не было подготовленным, не имело воен-
63

ного плана, разработанного как в целом, так и в де-
талях, продуманной военной концепции. Не было
оружия, снаряжения и подготовленных к уличным
боям отрядов. Армия крайовая не сделала ни одной
попытки установить связь с командованием Красной
Армии, чтобы согласовать срок начала восстания и
определить тактическое сотрудничество. Эта «само-
стоятельность» командования Армии крайовой ли-
шила восстание значительной материальной базы,
закрыла перед ним всякую военную перспективу,
разоружила материально и политически. Таковы
были отрицательные стороны варшавского восста-
ния в его первой фазе.
В актив восстания можно было отнести жгучую
ненависть к немцам и пламенный патриотизм жите-
лей Варшавы. Немцы сразу же перехватили инициа-
тиву и без труда удерживали в своих руках военные
объекты — мосты, цитадель, Центральный институт
физической подготовки, вокзалы, Химический ин-
ститут, университет и ряд других. Это привело к
тому, что город был поделен на несколько районов
и ликвидация восстания происходила поочередно.
С самого начала варшавское восстание не имело еди-
ного руководства, да и не могло иметь. Отдельные
районы вели борьбу изолированно, используя собст-
венные материальные и людские ресурсы. Возмож-
ность оперативного руководства была заранее
исключена. Восстанию сразу был придан оборони-
тельный характер.
Первые удары немцы нанесли по Воле, Театраль-
ной площади, а позднее по Старому Мясту, которые
защищались самое продолжительное время, по Чер-
някову, а затем уже Мокотову, Срюдместью и Жо-
либожу. Подавляя один район восстания, враги дер-
жали под постоянным обстрелом другие. В борьбе
против восставших немцы применяли самые варвар-
ские методы, используя тяжелую артиллерию, зажи-
гательные и разрушительные снаряды большой
силы. Атакуя баррикады, они выставляли перед со-
бой мужчин, которых сгоняли из близлежащих до-
мов. После захвата какого-либо дома гитлеровцы
64

убивали всех находившихся там: солдат, мужчин,
женщин, здоровых и раненых, детей и стариков.
Педантично сжигали и разрушали целые районы.
Для обстрела города наряду с артиллерией
немцы применяли минометы крупных калибров.
Свист летящего снаряда, выпущенного из такого ми-
номета, напоминал звук падающей тяжелой авиа-
ционной бомбы. Многоэтажный каменный дом, когда
в него попадал такой снаряд, разрушался до самого
основания, погребая под обломками сотни людей.
Грозным было также немецкое ракетное оружие,
особенно в первое время. В Варшаве эти ракеты по-
лучили название «коровы», или «шкафы». «Корова»
выпускала большой разрушительной силы ракеты
сериями — по 6 штук сразу. У немцев имелись также
бензольные и зажигательные «коровы», сеявшие па-
нику и замешательство. Только глубокие подвалы
служили защитой от «коров».
И все же наиболее страшной была авиация. На-
леты продолжались до 30 минут. «Стукас» несколько
раз пикировал, прежде чем сбросить бомбы. От авиа-
ционных бомб не спасали даже подвалы, и взрывы
сопровождались наибольшими жертвами. В первые
дни еще делались попытки добраться до засыпан-
ных в подвалах; позднее эти работы были прекра-
щены, так как зачастую они представляли сизифов
труд.
В тяжелой борьбе не на жизнь, а на смерть
командование Армии крайовой оставалось верным
себе. Оно до конца не отказывалось от монополии на
руководство восстанием, саботировало усилия Ар-
мии людовой создать совместное командование. Пе-
ред лицом грозного врага и смертельной опасности
санационное командование продолжало проводить
политику своей клики. Тем не менее на отдельных
участках борьбы и баррикадах появлялось совмест-
ное руководство. Это происходило стихийно, зача-
стую руководство состояло из одного или двух чело-
век. Во главе его вставал офицер, чья инициатива,
личная отвага, самоотверженность испытывались в
бою, офицер, который в тяжелый и критический
65

момент не терял головы и не поддавался панике.
Чаще и чаще стиралась грань между солдатами Ар-
мии людовой и Армии крайовой, между строевыми
офицерами Армии крайовой и Армии людовой. Все
были повстанцами, все были солдатами, в одинако-
вой степени стоявшими перед угрозой смерти. В су-
ровых условиях борьбы против общего врага, кото-
рый никого не щадит, рождалось братство по ору-
жию солдат Армии людовой и Армии крайовой.
Иначе и не могло быть, ведь они находились по одну
сторону баррикад, часто бывало так, что одну поло-
вину дома защищали отряды Армии людовой, дру-
гую— Армии крайовой.
В дни восстания в политической жизни Варшавы
тоже происходили глубокие изменения. Необходимо
сказать, что в городе влияние представительства
эмигрантского правительства и Армии крайовой
было весьма значительным, особенно среди мелко-
буржуазных кругов. Эти круги находились под воз-
действием реакционной прессы, которая непрестанно
твердила им: нельзя преждевременно начинать
борьбу, осуществление саботажа и диверсий отве-
чает интересам Советской России, а не Польши, надо
ждать приказа верховного главнокомандующего, ко-
торый лучше знает, когда следует нанести удар по
немцам. Когда же восстание вспыхнуло, эти люди
поверили, что выбран самый подходящий момент и
пришел час освобождения. Лишь под конец августа
они убедились, что их бессовестно обманули и об-
рекли на безнадежную борьбу. Их доверие к пред-
ставительству эмигрантского правительства рассы-
палось в прах, как пятиэтажное здание от прямого
попадания 500-килограммовой бомбы.
Однажды я случайно очутился в подвале дома,
где коллективно читали «Информационный бюлле-
тень» — официальный орган командования Армии
крайовой. Как раз в тот момент женщина твердым
и хрипловатым голосом зачитывала лондонское ком-
мюнике. Там сообщалось, что польское правитель-
ство в Лондоне рассматривает вопрос о том, как
прийти на помощь борющейся Варшаве. Для веде-
66

ния этой работы, говорилось в коммюнике, учрежден
специальный комитет, куда вошел вице-премьер и
еще какие-то лица... Вчера состоялись богослужения
в честь борющейся Варшавы (цитирую на память).
Когда смолк твердый хрипловатый голос, в под-
вале поднялась буря. Градом посыпались вопросы:
почему так поздно, почему только совещаются? Что
они думают делать? Почему не согласуют свои дей-
ствия с Советами, а занимаются заседаниями? По-
чему никто из них не приедет в Варшаву?
Реакция собравшихся показывала, что содержа-
ние коммюнике воспринято ими как личное оскорб-
ление. И не только потому, что они были обмануты
и оказались в тупике. Это говорило о падении влия-
ния АК. Решающим был в первую очередь тот факт,
что восстание явилось битвой идей, историческим
столкновением лагеря польской реакции с лагерем
польской демократии. Как результат этого появи-
лось широкое демократическое течение, сплачиваю-
щее антифашистские партии и политические группы
на идейной платформе Крайовой Рады Народовой.
Хотя командование Армии крайовой было изолиро-
вано от общественности, однако до последнего мо-
мента руководство восстанием находилось в его ру-
ках. Оно ни на шаг не отступало от принятой линии.
Положение Варшавы становилось более тяжелым,
а командующий отрядами АК не предпринял ни еди-
ной попытки установить связь с Красной Армией,
не сделал этого даже после того, когда Прага была
освобождена от немцев. Только благодаря много-
кратным усилиям командования Армии людовой,
которое посылало через линию фронта своих связ-
ных, удалось наладить контакты между Варшавой и
правым берегом Вислы. Непосредственным и дейст-
венным результатом этого было оказание Варшаве
конкретной помощи. Начиная с 13 сентября совет-
ские самолеты каждую ночь сбрасывали нам ору-
жие, снаряжение, продовольствие, медикаменты
(не забыли даже о табаке).
Эту помощь встречали с энтузиазмом. Солдаты,
словно дети, радовались советским автоматам. Недо-
67

статок оружия был настолько велик, что целые пар-
тии сброшенных автоматических пистолетов сразу
расхватывались по отрядам без всякого учета.
18 сентября была установлена радиосвязь Вар-
шавы с правым берегом Вислы, и с этого же дня сто-
лица имела постоянное артиллерийское и авиацион-
ное прикрытие.
Но и эта помощь не могла изменить судьбы Вар-
шавы, не могла повернуть вспять колесо истории.
После падения Чернякова и Мокотова восставшим,
сражавшимся в Срюдместье и на Жолибоже, оста-
вался лишь один путь: прорвать вражеское кольцо
в сторону Вислы, переправиться на Прагу и соеди-
ниться с 1-й армией Войска Польского.
Воспользоваться этим мог прежде всего Жоли-
бож. Когда началась концентрированная атака на
каши позиции, командование Армии людовой на
Жолибоже разработало план форсирования Вислы.
На ночном заседании офицеров Армии крайовой
план был принят. За несколько часов его согласо-
вали с командованием 1-й армии Войска Польского.
Начало операции было назначено на 21.00.
На правый берег Вислы должны были пере-
браться около 2 тыс. солдат и офицеров для соеди-
нения с Войском Польским.
За 3 часа до начала переправы командование Ар-
мии крайовой на Жолибоже капитулировало. Приказ
о капитуляции был подписан Буром, а привез
его на Жолибож заместитель командующего Ар-
мией крайовой города Варшавы.
Командование Армии людовой не сложило ору-
жия и вместе с отрядом, где оно находилось, нанесло
удар в направлении Вислы. На Прагу переправились
28 человек.
Два дня спустя капитулировал граф Бур-Комо-
ровский, который вместе со своим штабом попал в
плен к немцам.

О варшавском восстании*
Несколько дней назад вся освобожденная терри-
тория, вся страна в торжественном трауре почтила
героических борцов Варшавы. Мысль о Варшаве,
о нашей окровавленной, лежащей в руинах столице,
ни на минуту не оставляет тех, кто борется за пол-
ное освобождение страны от гитлеровского ига. Но
чем сильнее наша боль в связи с варшавской траге-
дией, чем лучше мы отдаем себе отчет о потерях, ко-
торые причинили варшавские события народу, тем
настоятельнее необходимость определить виновни-
ков трагедии. Вопрос о варшавском восстании дол-
жен быть полностью выяснен нашим общественным
мнением.
* Статья опубликована в № 64 «Трибуны вольности» за
1944 г. под псевдонимом «поручик Зенон», бывший замести-
тель командира группировки Армии людовой во время вар-
шавского восстания.
69

Проблема вооруженного восстания в Польше
не раз обсуждалась на страницах нашей партийной
прессы, в «Голосе Варшавы» и «Трибуне вольности».
Руководство партии исходило из того, что вооружен-
ное восстание не может быть актом импровизации,
оно должно быть тщательно подготовлено всем раз-
витием партизанского движения, что оно может на-
чаться на волне массовой активной борьбы и непре-
менным для него условием является согласование
действий между штабами союзнических армий, и в
первую очередь со штабом Красной Армии, несущей
освобождение Польше.
Эти основные задачи наша партия последова-
тельно решала в ходе повседневных дел. Организа-
ция партизанских отрядов, проведение саботажа и
диверсий было главным направлением в деятельно-
сти наших партийных организаций. Польская рабо-
чая партия за короткий срок выросла в действитель-
ного руководителя активной борьбы против гитле-
ровских оккупантов. Вначале Гвардия людовая,
а потом Армия людовая наносили сильные удары
по наиболее уязвимым вражеским объектам, по
транспорту и связи. Целые районы страны стали ме-
стом ожесточенных и успешных партизанских боев.
Армия людовая ответила вооруженной борьбой на
террор врага. Гитлеровцы не могли рассчитывать на
безнаказанность, за злодеяния расплачивались соб-
ственной кровью. Враги отдавали себе отчет в том,
что наша сила и влияние растут. Об этом свидетель-
ствует следующее: гестапо создало в генерал-губер-
наторстве специальный отдел по борьбе с ППР.
В то же время реакционные элементы лондон-
ского представительства и санационное руководство
Армии крайовой физически и морально разоружали
народ, провозглашая лозунг пассивного ожидания,
лозунг «стоять с оружием у ноги». Под влиянием
изменения соотношения политических и обществен-
ных сил в стране, под воздействием низов, которые
все энергичнее протестовали против политики пас-
сивности, командование Армии крайовой решилось,
чтобы избежать изоляции от общественности, внести
70

формальную поправку в свою позицию — перейти к
так называемой «ограниченной борьбе». Тогда же мы
стали свидетелями немногих террористических ак-
тов, порой даже и эффектных, например убийство
гестаповца Кутшери, коменданта СС и полиции вар-
шавского района. Но с самого начала эти акты но-
сили пропагандистский характер, делались напоказ,
на потребу министерства информации эмигрантского
правительства, которое стремилось убедить общест-
венное мнение англосаксонских государств в том,
что руководство Армии крайовой ведет постоянную
вооруженную борьбу с оккупантами. Руководство
Армии крайовой действительно вело активную
борьбу, но только против лагеря польской демокра-
тии, и особенно против Польской рабочей партии.
Убийство деятелей партии, крестьянского движения,
социалистов и демократов, составление и передача
в гестапо многочисленных списков с фамилиями
представителей демократических левых сил — вот
испытанные приемы их борьбы. Кроме того, пропа-
гандистский аппарат лондонского представительства
и АК был нацелен на подавление с помощью самых
мерзких и отвратительных методов демократиче-
ского движения в стране.
При чтении газет, издававшихся концерном пе-
чати лондонского представительства, которое распо-
лагало богатой типографской сетью и современным
оборудованием, создавалось впечатление, будто на
польской земле уже нет гитлеровских оккупантов,
а самая большая опасность грозит со стороны лагеря
польской демократии, со стороны Польской рабочей
партии.
Таковы были идеологические установки руковод-
ства Армии крайовой накануне варшавского восста-
ния, такова была его политическая и военная линия.
Когда Восточный фронт стал быстро откаты-
ваться на запад, когда казалось, что Красная Армия
и польский народ вот-вот освободят Варшаву от гит-
леровских оккупантов, руководство Армии крайовой
охватила паника в связи с замечательными успе-
хами Красной Армии, и оно решило как можно ско-
71

рее захватить власть в Варшаве для своей реакцион-
ной клики. Главный комендант Армии крайовой
граф Бур был не стратегом, а политиком, который в
военных вопросах ориентировался не лучше, чем
средний житель Варшавы, который самозабвенно
заслушивался ежедневными радиокоммюнике. В та-
кой обстановке, по его мнению, следовало бы дока-
зать, будто мировая общественность ошибается,
когда предполагает, что освобождение Варшавы бу-
дет делом Красной Армии, Варшаву же освободит
граф Бур-Коморовский с помощью верного ему
штаба.
Руководствуясь политическими целями реак-
ционной клики, Бур игнорировал тот факт, что Висла
не была еще форсирована ни выше, ни ниже Вар-
шавы, и не подумал о том, какие последствия для
столицы, для всего польского народа может иметь
преждевременное восстание.
В течение шести дней, предшествовавших восста-
нию, руководство Армии крайовой подвергло жите-
лей столицы тяжкому испытанию. Со дня на день
переносилось начало восстания, город оставался в
напряженном состоянии боевой готовности. В таких
условиях нельзя было застать врасплох гитлеров-
ских оккупантов. Начало восстания было неожидан-
ным для командования Красной Армии, для коман-
дования Армии людовой. Как в июле и августе
1939 г., так и через пять лет, в июле 1944 г., сана-
ционная клика сделала все, чтобы не допустить со-
глашения военных и политических организаций,
действовавших на территории Варшавы, не допу-
стила и совместного, хотя бы спорадического обсуж-
дения политической и военной обстановки на вар-
шавском участке фронта. С полным цинизмом она
взяла на себя ответственность за судьбу Варшавы.
Наша партия трезво оценивала обстановку. На за-
седании Центрального Комитета ППР каждый из вы-
ступавших говорил о том, что еще не время начи-
нать вооруженное восстание в Варшаве. В том же
духе высказался на своем заседании и штаб коман-
дования варшавской Армии людовой. Никто из нас
72

серьезно не предполагал, что в Варшаве может на-
чаться восстание без установления связей со всей
страной, без согласования его сроков с командова-
нием Красной Армии и Войска Польского.
Кроме того, мы знали, что ни Армия людовая, ни
Армия крайовая не имеют в достаточном количестве
оружия и снаряжения, что руководство Армии
крайовой не провело соответствующей подготовки
к такой серьезной военной операции, как восстание.
Наша организация с недоверием относилась к неко-
торым мероприятиям руководства Армии крайовой,
рассматривая их как пропагандистский маневр лон-
донского представительства.
Вопреки логике и здравому смыслу, не учитывая
мнения других, руководство Армии крайовой спро-
воцировало восстание 1 августа. Уже первые дни
ясно показали, что начатая Буром и руководимая
его ближайшими единомышленниками акция яв-
ляется преступной политической авантюрой.
Первые дни восстания разоблачили истинные
намерения реакционных инспираторов восстания.
Даже для постороннего наблюдателя становилось
очевидным, что аковский штаб не разработал общего
оперативного плана восстания, что с военной точки
зрения оно не было подготовлено. Хотя за не-
сколько дней до восстания неоднократно объявля-
лось о состоянии всеобщей боевой готовности и шла
безответственная игра со сроками восстания, значи-
тельная часть отрядов Армии крайовой не была при-
влечена к проведению военных операций. Многие из
них были отрезаны от своих сборных пунктов, ока-
зались без оружия и снаряжения. Вот почему так
легко немцам удалось удержать все объекты, имев-
шие с военной точки зрения важное значение, что
и привело к быстрой изоляции отдельных районов
восстания. Если со стороны восставших и были со-
вершены нападения на какие-либо военные объ-
екты, то делалось это хаотически, без использования
момента внезапности и сопровождалось большими
потерями в людях и вооружении. О том, что коман-
дование Армии крайовой не имело надежной связи
73

и уже в первые дни не владело положением, а дей-
ствовало вслепую, свидетельствует операция вос-
ставших на Жолибоже. После неудачной и крово-
пролитной атаки на цитадель часть аковских отря-
дов сразу отступила в Кампиноскую пущу, другие
отряды были демобилизованы, а солдаты распу-
щены по домам. Такое решение приняли отдельные
офицеры под собственную ответственность, так как
были оторваны от командования и не знали, продол-
жаются ли военные действия в других районах или
восстание закончено. Лишь на четвертый день на
Жолибоже появился представитель аковского коман-
дования и приступил к организации обороны в этой
части города, значение которой было бесспорным
с военной и топографической точек зрения (широкий
доступ к Висле).
Источником этих промахов и ошибок военного
характера было стремление штаба Армии крайовой
поднять восстание не против немцев, а против Со-
ветского Союза, против лагеря польской демократии,
против Комитета национального освобождения.
После создания ПКНО подпольная реакционная
пресса источала клевету и ложь в адрес партий, вхо-
дящих в Крайовую Раду Народовую. За два дня до
восстания так называемый конвент независимых
организаций, носивший озоновско-санационный ха-
рактер, расклеил на улицах Варшавы листовки с
клеветой на Красную Армию. Из-за слепой ненави-
сти к лагерю польской демократии санационно-
озоновский штаб АК уже не замечал немцев в Вар-
шаве, зато передовые части Красной Армии выдавал
за десятки танковых дивизий, готовых в любой мо-
мент ворваться в город. Эти господа уже не считали
немцев врагами.
Своим главным врагом они считали Советский
Союз, ПКНО и весь лагерь польской демократии.
Вот в чем кроются корни тяжкого преступления в
отношении Варшавы, совершенного командованием
Армии крайовой и представительством эмигрант-
ского правительства в Лондоне.
74

Когда восстание началось, когда уже стало ясно,
что пути назад отрезаны, Армия людовая, Польская
армия людовая, Корпус безопасности и сотрудничав-
шие с нами политические группировки приняли в
нем самое активное участие. Элитная, оторванная
от масс военная акция, предпринятая аковским шта-
бом в чуждых широким народным массам целях,
быстро переросла в народное восстание. Скопив-
шаяся за несколько лет ненависть взорвалась с та-
кой яростью, что уже не было силы, способной как-
то направлять этот взрыв. Варшавская организация
ППР поставила перед собою задачу ввести стихию в
рамки целенаправленной деятельности. На плат-
форме активной борьбы с гитлеровскими оккупан-
тами, на идейной платформе Крайовой Рады Наро-
довой было проведено объединение антифашистских
партий и политических групп, которые до этого под
влиянием санационной агентуры проявляли колеба-
ния в выборе единственно правильного пути — пути
национального сплочения. Солидарность с КРН про-
являли также выдающиеся политические деятели,
не связанные организационно ни с одной политиче-
ской группировкой. В ходе ожесточенной борьбы
сложился широкий национальный демократический
фронт как по военной, так и по гражданской линии.
Под градом бомб и артиллерийских снарядов, под
напором вражеских танков и пехоты, в невыносимой
атмосфере пожарищ стиралась разница организа-
ционной принадлежности к той или иной группи-
ровке, рождалась сердечная дружба солдат, офице-
ров Армии крайовой и Армии людовой, братство,
скрепленное совместно пролитой кровью, личной
отвагой и сверхчеловеческим самопожертвованием.
Это великое единство и братство зародились в об-
становке самого ожесточенного сражения и не имели
примера в истории национально-освободительной
борьбы. Участие в этом деле нашей партии, закален-
ной в боях против оккупантов, было бесспорным и
во многом определяющим. Наши товарищи находи-
лись в первых рядах бойцов, сражались на наиболее
опасных участках, первыми тушили пожары, пер-
75

выми спасали тех, кто был погребен под обломками,
первыми создавали гражданские комитеты по ока-
занию помощи населению. Реакция была не в силах
ни замолчать, ни очернить деятельность нашей пар-
тии. Общественность могла сравнивать результаты
нашей деятельности и деятельности реакционеров,
а материал для такого сравнения был очень богатым
и разносторонним.
Реакционное руководство АК понимало значе-
ние процесса, проходящего внутри варшавской об-
щественности. Такие факты, как установление связи
с правым берегом Вислы и получение оттуда прак-
тической помощи оружием, снаряжением и продо-
вольствием, являлись последними этапами этого
процесса. Разрушенная, разбитая Варшава посте-
пенно уходила из-под влияния польской реакции.
Однако помощь с воздуха и военная поддержка
с правого берега Вислы не могли спасти восстание.
Начатое в труднейших условиях, восстание близи-
лось к своему разгрому. Несмотря на мужество и ге-
роизм повстанцев, немцы захватывали один район за
другим. Гражданское население несло бесчисленные
жертвы. Восстание угасало.
У повстанцев был один выход — прорваться че-
рез окружавшие их немецкие войска и, используя
свои позиции вблизи Вислы, форсировать ее и со-
единиться с Войском Польским, находившимся в
правобережной части столицы — на Праге. Восстав-
шие на Жолибоже имели такую возможность. Тогда
бы избежали разгрома солдаты и офицеры Армии
крайовой, готовые присоединиться к 1-й армии Вой-
ска Польского, и продолжали борьбу против гитле-
ровских оккупантов. Такой конец восстания был не-
желателен для господ из главного командования АК,
и боязнь этого толкнула их на совершение чудо-
вищного предательства, каким стала капитуляция.
Это предательство выразилось в приказе руко-
водства Армии крайовой сдаться на Жолибоже нем-
цам в тот момент, когда восставшие, а вместе с ними
и часть гражданского населения, особо активно уча-
ствовавшая в борьбе в течение двух месяцев,
76

должны были начать переправу на правый берег
Вислы с помощью 1-й армии Войска Польского. Ре-
шение о капитуляции было молниеносно принято за
спиной солдат и офицеров АК Жолибожского района,
хотя военная обстановка там была значительно луч-
ше, чем в центре города, а решение о капитуляции
Срюдместья состоялось только через два дня после
сдачи Жолибожа. Такая поспешность диктовалась
паническим страхом, охватившим руководство,
страхом, что трем тысячам людей с Жолибожа
удастся переправиться на правый берег Вислы, па-
ническим страхом, что их переход в Войско Поль-
ское может стать примером для повстанческих групп
в других районах города. Граф Коморовский решил
любой ценой, даже путем двойного предательства,
не допустить этого. Условия капитуляции, передан-
ные по лондонскому радио на польском языке, пре-
доставляли права воюющей стороны лишь солдатам
и офицерам Армии крайовой. Это означало на деле,
что граф Бур выпрашивал у немцев для своих быв-
ших солдат и офицеров право находиться в концен-
трационных лагерях, а солдат и офицеров Армии
людовой, Польской армии людовой и Корпуса безо-
пасности обрекал на верную смерть.
Лагерь польской демократии не капитулировал,
а боролся до самого конца. Только двум группам
солдат АЛ и присоединившимся к ним из Срюдме-
стья и Жолибожа солдатам АК удалось перепра-
виться на правый берег Вислы. Потери, понесенные
польской демократией во время варшавского восста-
ния, были самые большие за всю пятилетнюю исто-
рию оккупации: полностью погиб Варшавский штаб
Армии людовой, сотни ее лучших деятелей, тысячи
отважных солдат и офицеров. Граф Коморовский
вместе со своим штабом спас свою жизнь ценою не-
мецкого плена.
Переходим к выводам.
Преступлением аковского руководства являлось
преждевременное начало варшавского восстания.
Капитуляция Коморовского была предательством.
Польская реакция в трагические для Варшавы дни
77

еще раз доказала, насколько чужда ей судьба на-
рода, в угоду своей клики она готова бесцельно по-
жертвовать жизнью сотен тысяч людей. Как всегда,
попав в затруднительное положение, она пошла на
сделку с врагами польского народа. Польская демо-
кратия, наша партия вместе со всеми демократиче-
скими силами доказали, что в борьбе они вместе
с народом. Они доказали, что в тяжелое время
не бросают оружия, никогда и ни за что не капиту-
лируют перед гитлеризмом.
Столица лежала в развалинах, значительная
часть ее жителей погибла. Но тот, кто уцелел после
разгрома, учиненного немцами, скажет свое слово.
После окончательного освобождения страны от не-
мецкой оккупации во всеуслышание прозвучит их
приговор.
Немцы ответят за преступления, совершенные в
Варшаве. Вместе с ними на скамье подсудимых ока-
жется и польская реакция. Теперь, когда страна в
трауре по своей столице, мы должны объединить все
силы народа, все силы демократии для борьбы за
освобождение нашей разрушенной столицы, за ее
будущее восстановление.

На дорогах поражения
В истории Польши есть даты, которые не у всех
вызывают одинаковые чувства и получают одина-
ковую оценку. Имеются даты, запечатленные в
сердце народа, как глубокие раны, залечить которые
может только время. К таким датам относится 1 ав-
густа 1944 г., день начала варшавского восстания.
После трехлетнего независимого существования
страны мы можем спокойнее оценить одну из самых
трагических страниц в истории народа за период
гитлеровского нашествия. Для человека вполне
естественно, что он не хочет признаваться в том, как
когда-то был обманут в своих самых святых чувст-
вах. Он не хочет знать ничего о том, как из-за пре-
ступных политических расчетов отдали свою жизнь
200 тыс. человек, как в жертву этим расчетам был
принесен прекраснейший город Польши. Правда
* Статья опубликована в «Работнике» № 207 за 1947 г.
79

о варшавском восстании имеет привкус болезненной
горечи, она стала трагедией и тяжким делом для
каждого, кто сражался на баррикадах со страстной
убежденностью, что приближает день освобождения
Польши.
Правдой о варшавском восстании является бес-
примерный героизм и самоотверженность жителей
столицы, правдой о варшавском восстании является
также беспримерный цинизм, глупость и преступное
сумасбродство людей, которые под руководством
Миколайчика воспользовались героизмом и само-
отверженностью Варшавы.
Правда о варшавском восстании имеет две сто-
роны. Во-первых, это патриотизм жителей Варшавы,
принесших на алтарь Отчизны неисчислимые
жертвы. Во-вторых, это классовая сущность клики,
состоявшей из сторонников санации, вуереновцев и
эндеков, инспираторов восстания, которые хотели
повернуть колесо истории вспять и ради этого по-
жертвовали Варшавой.
ВЗРЫВ НЕНАВИСТИ
Варшавское восстание было вооруженным актом
таких масштабов, какие почти не встречались в
истории народно-освободительной борьбы в послед-
ней войне, самым мощным взрывом скопившейся
ненависти против гитлеровских оккупантов. Одно-
временно варшавское восстание явилось политиче-
ским актом, который был хладнокровно подготов-
лен, рассчитан на патриотизм народных масс и
направлен против самых жизненных интересов
страны, освобождаемой от гитлеровской оккупации.
Анализируя и давая оценку политическому ха-
рактеру варшавского восстания, нельзя не учиты-
вать всего комплекса политических взаимоотноше-
ний периода оккупации, определяемых «Лондоном»
и его представителями в Польше.
Сентябрьская катастрофа постепенно подготав-
ливалась ростом и укреплением фашизма в Герма-
80

нии, Италии и Испании, мюнхенской капитуляцией
Англии и Франции перед империализмом фашист-
ских государств. Сентябрьская катастрофа была
подготовлена прежде всего соотношением сил в са-
мой Польше, санационным лагерем, который шел на
союз с Гитлером и выступал последовательно и
рьяно против Советского Союза, санационным лаге-
рем, который руководил Польшей при помощи фа-
шистских методов, подавляя всякое демократиче-
ское движение в стране.
РОЛЬ САНАЦИИ
Санация, ответственная за сентябрьскую ката-
строфу, была ненавистна народу. Деятели санации
полностью скомпрометировали себя. Многим людям
в Польше казалось, будто с политической ролью са-
национных могильщиков раз и навсегда покончено,
особенно в связи с тем, что политическая жизнь
Польши уходила в подполье под руководством ан-
тисанационных демократических деятелей, действо-
вавших еще до 1939 г. Но это было ошибкой. В
новых условиях санация стала развивать бурную
деятельность. Глубокая конспирация и аресты руко-
водящих демократических деятелей способствовали
ее начинаниям. Свои усилия она направляла на за-
хват военного руководства, на проникновение в по-
литические круги в Польше и эмиграции. В этом са-
нация имела значительный успех. Ей удалось
поставить своих людей на решающих участках как
в Союзе вооруженной борьбы (ЗВЗ), так и в АК
В политической жизни, протекавшей под воздейст-
вием эмигрантского правительства в Лондоне, она
играла значительную роль, хотя официально не вхо-
дила ни в состав эмигрантского правительства, ни в
политическое представительство в стране (КРП).
Санация, хорошо организованная в политиче-
ском и военном отношениях, сумела оказать решаю-
щее влияние на формирование политических и воен-
ных сил в стране и эмиграции.
81

Соотношение сил «в верхах» официального под-
полья и лондонской эмиграции — все это являлось
крупным политическим обманом. Отношение обще-
ственности к санации было явно отрицательным.
Многие деятели подполья и польской эмиграции
решительно высказывались против санации. Вместе
с тем исполнительный аппарат подполья и эмигра-
ции в большей части был занят людьми Пилсуд-
ского, а программа политической и военной деятель-
ности эмигрантского правительства и политиче-
ского представительства в стране была санационной
программой, приспособленной, естественно, к усло-
виям гитлеровской оккупации.
КОНЦЕПЦИЯ «ДВУХ ВРАГОВ»
Эта программа исходила из концепции «двух вра-
гов». Под прикрытием данной концепции подготов-
лялась и будущая трагедия варшавского восстания.
В условиях жесточайшей гитлеровской оккупации
концепция «двух врагов» отравляла душу польской
общественности ядом антисоветской ненависти, при-
водила к двойным потерям, толкала польскую об-
щественность на путь политического и националь-
ного самоубийства.
В дни битвы на Волге, когда решалась судьба
Европы, и прежде всего польского народа, обречен-
ного на уничтожение гитлеровскими оккупантами,
в «Информационном бюллетене» 1 октября 1942 г.
появилось следующее сообщение:
«Ад на Волге. Битва за Сталинград приобретает
историческое значение. Очень важно и то, что ко-
лоссальная битва «на великой реке» затягивается.
В ней взаимно уничтожают себя две самые крупные
силы зла — они так бьются друг с другом, как будто
в этом их неизбежное предначертание» 28.
Тремя месяцами позже, когда исход битвы за
Сталинград был уже предрешен, когда закончилась
ликвидация остатков армии Паулюса, «Информа-
82

ционный бюллетень» 28 января 1943 г. так оплаки-
вал судьбу этой армии:
«Страдания солдат, участвующих в боях в мо-
розы и пургу, лишенных поставок продовольствия
и оружия, без медицинской помощи, в открытой
степи, ужасны. С нашей стороны было бы неспра-
ведливо, если бы мы не подчеркивали исключитель-
ную моральную выносливость остатков армии Пау-
люса» 29.
Эти слова писались в момент, когда началась но-
вая фаза усиленного террора оккупантов, когда кре-
матории Освенцима, Майданека и Треблинки дей-
ствовали все интенсивнее, в тот момент, когда бесче-
ловечная кампания по выселению из Люблинского
воеводства была в полном разгаре, а сотни и тысячи
детей, оторванных от родителей, замерзали в ваго-
нах для скота. Эти слова диктовались глубокой нена-
вистью к Советскому Союзу, на котором лежала
главная тяжесть ведения войны; эти слова созревали
в мозгу тех, кто испытывал панический страх перед
перспективой потери власти и кто представлял по-
литические и классовые интересы финансового ка-
питала и крупных помещиков.
«СТОЯТЬ С ОРУЖИЕМ У НОГИ»
Концепция «двух врагов» исходила из тактики
«стоять с оружием у ноги». Вооруженным силам
Армии крайовой отводилась роль пассивных и ней-
тральных наблюдателей военных битв на Восточ-
ном фронте. «Информационный бюллетень» 11 июня
1942 г. цинично писал по этому поводу:
«Коммунисты заинтересованы в том, чтобы на
польских землях существовало постоянное напря-
жение. Вооруженные столкновения делали бы не-
осуществимой переброску войск и военных материа-
лов через наши земли, а также вынуждали бы
немцев держать в Польше несколько дивизий для
подавления беспорядков. Все это облегчало бы
83

положение Красной Армии, каждый момент ожи-
дающей немецкого наступления» 30.
В своей массе вооруженные силы Армии крайо-
вой не были подготовлены к ведению партизанской
борьбы в немецких тылах, дезорганизации путей, по
которым поступали пополнения на Восточный
фронт. Представительство эмигрантского правитель-
ства создавало вооруженные силы АК заведомо для
иных целей: 1) для вооруженной охраны «лондон-
ского» аппарата государственной власти, который
должен был бы приступить к исполнению обязанно-
стей в момент окончательного разгрома Германии;
2) для вооруженной и политической демонстрации
в отношении Советского Союза в момент освобожде-
ния польских земель Красной Армией; 3) для непо-
средственной борьбы с лагерем левых сил в защиту
классовых интересов капиталистов и помещиков, за
восстановление в стране досентябрьских порядков.
Армия крайовая должна была стать и стала полити-
ческим инструментом в руках реакционной клики.
О политической и военной роли, предназначаемой
Армии крайовой, красноречиво свидетельствует вар-
шавское восстание и первые годы существования
независимой народной Польши.
Вполне понятно, что ни солдатская масса, ни
младшие офицеры АК не отдавали себе отчета в том,
для чего создавалась армия. Они шли в АК для
борьбы против гитлеровских оккупантов и сража-
лись с ними. Однако «Информационный бюллетень»
27 августа 1942 г. сообщал об этих целях вполне от-
крыто. Вот, например, что он написал в связи с нача-
лом боевой деятельности советских партизанских
отрядов в тылах немецкого фронта на территории
Белоруссии, а также с наплывом в них поляков:
«Эта армия пополняется, и об этом не следует
забывать, за счет распропагандированных местными
коммунистами элементов и зачастую тех, кто пред-
почитает идти в леса, а не ехать на принудитель-
ные работы в Германию. Несмотря на их положи-
тельные качества, эти элементы, конечно, будут по-
теряны для дела борьбы за польское государство» 31.
84

ЛИНИЯ РАЗДЕЛА
Концепция «двух врагов» привела к тому, что в
подполье пролегла резкая линия раздела. По одну
ее сторону объединились руководство четырех груп-
пировок, входящих в Политическое представитель-
ство в стране (КРП), все деятели из этой среды на
базе антисоветской и антинародной идеологии.
С людьми и политическими группами, которые вы-
ступали против концепции «двух врагов», велась
борьба всеми средствами, начиная от клеветы и кон-
чая убийствами. Каждая попытка возродить буду-
щее государство на новой общественной основе, каж-
дая попытка очистить аппарат власти от старых са-
национных банкротов, представителей крупного
капитала и помещиков расценивалась как преда-
тельство. Справедливое и положительное отношение
к Советскому Союзу считалось синонимом нацио-
нального предательства. Лозунг польско-советского
союза, требование установить сотрудничество поль-
ских вооруженных сил с Красной Армией тракто-
вались как пропагандистские лозунги, выдвигав-
шиеся «по приказу из Москвы».
Когда после смерти генерала Сикорского «Ин-
формационный бюллетень» писал о главнокоман-
дующем Соснковском, то на первый план выдвигал
выход Соснковского в 1941 г. из эмигрантского пра-
вительства из-за несогласия с предпринятой гене-
ралом Сикорским попыткой нормализовать польско-
советские отношения. Осенью 1943 г. КРП высту-
пило с заявлением, где усиленно подчеркивало, что
необходима «постоянная бдительность в связи
с проявляющимся советским влиянием на диплома-
тию союзников и постоянное убеждение обществен-
ности союзнических государств в существе опасно-
сти, которая таится в русском коммунистическом
тоталитаризме» 32.
Когда в мае 1942 г. в бой вступили первые отряды
Гвардии людовой и началась заранее запланирован-
ная кампания саботажа и диверсий, направлявшаяся
Польской рабочей партией, пресса представитель-
85

ства эмигрантского правительства во главе с прессой
BPH развязала против ППР яростную кампанию.
Причем использовались такие средства, как кле-
вета, разного рода инсинуации, шантаж, моральный
и физический террор. Опыт, приобретенный нашими
партизанскими и диверсионными группами, давал
возможность бороться с этой бесстыдной, неразбор-
чивой в средствах пропагандой подпольной реак-
ционной прессы.
«ОГРАНИЧЕННАЯ БОРЬБА»
Руководство Армии крайовой, учитывая нашу
борьбу и под давлением рядовых членов АК, кото-
рым бездействующее оружие жгло ладони, в усло-
виях ужасающего террора оккупантов внесло неко-
торые коррективы в тактику «стоять с оружием
у ноги» в пользу лозунга «ограниченной борьбы».
Командование АК и представительство эмигрант-
ского правительства тормозили вооруженную борь-
бу не из-за боязни потерь, не из-за страха перед
репрессиями и ответным террором, они делали это,
испугавшись общественной и политической активи-
зации рядовых членов Армии крайовой, которая по-
высилась в ходе национально-освободительной
борьбы, опасаясь боевого и политического сотрудни-
чества отрядов АК и отрядов АЛ.
Лондонское представительство в борьбе против
ППР применяло затасканную ложь о каком-то
стремлении ППР преждевременно спровоцировать
восстание. Причем повторялись слова, которые были
направлены против партизанской диверсионной дея-
тельности Армии людовой, а на деле обернулись
против их авторов. В «Информационном бюллетене»
от 1 апреля 1943 г. в статье по вопросу об «ограни-
ченной вооруженной борьбе» мы читаем:
«Восстание можно начать только один раз. И это
восстание должно быть, безусловно, удачным. Не-
удачное восстание, неподготовленное, начатое в
неподходящее время, было бы равнозначно потоп-
86

лению страны в море крови, пролитой бесцельно. Это
восстание погубило бы наиболее ценных людей» 33.
Мы ничего не знаем о том, вспоминали ли ини-
циаторы варшавского восстания о словах, которые
они писали за 16 месяцев до спровоцированного ими
восстания. Они начали восстание в условиях, кото-
рые соответствовали их узким, эгоистическим, клас-
совым интересам, и потопили его в крови.
Среди претензий, выдвигаемых в адрес инспира-
торов варшавского восстания, есть и обвинение в
том, что срок восстания не был согласован с коман-
дованием Красной Армии. Эта претензия неоспо-
рима. Если бы имелось соглашение между АЛ и АК,
если бы существовало соглашение между всеми во-
оруженными польскими силами и Красной Армией,
восстание не началось бы 1 августа 1944 г. Отказ от
соглашения являлся для руководителей АК самым
главным условием начала восстания.
Варшавское восстание было наиболее трагиче-
ской и последовательной демонстрацией концепции
«двух врагов». Варшавское восстание должно было
создать пропасть между Крайовой Радой Народовой
и той частью общественности, которая жила и боро-
лась под влиянием «Лондона», под воздействием
концепции «двух врагов». В варшавском восстании
концепция «двух врагов» потерпела сокрушитель-
ное поражение. Она должна была окончиться кра-
хом, так как шла вразрез с самыми жизненными ин-
тересами польского народа и государства, так как
толкала Польшу в пропасть.
МЫ СКЛОНЯЕМ ГОЛОВУ
В третью годовщину варшавского восстания мы
склоняем голову перед павшими, мы склоняем го-
лову перед городом-героем, который символизирует
вечную жизненность польского народа.
Пусть же воспоминания в день этого юбилея об-
легчат участь тех, кто смотрит, но еще не видит,
не понимает нашей общей истины. Мы вместе боро-
87

лись на баррикадах Варшавы, вместе строим пре-
красное здание народной Польши, опирающееся на
прочный фундамент.
Это наш долг в отношении тех миллионов людей,
которые погибли за Польшу, погибли под развали-
нами Варшавы, в аллее Шуха, в Павиаке, на Монте-
люпихе, в фортах Бема и в Радогошчи, Освенциме,
Майданеке, Треблинке, Штудгоффе, Маутхаузене,
Ораниенбурге и многих-многих других лагерях
смерти.
Это наш долг в отношении тех тысяч поляков, ко-
торые погибли от рук реакционных убийц, когда за-
кладывался фундамент независимого существова-
ния Польши.

В 20-ю годовщину варшавского
восстания*
Дорогие друзья! Товарищи! Граждане!
Мы собрались сегодня, чтобы в 20-ю годовщину
начала варшавского восстания почтить память его
героических борцов, жителей Варшавы, которые на
протяжении двух месяцев вели неравную муже-
ственную борьбу с превосходившими силами гитле-
ровской военной машины.
Мы собрались и для того, чтобы, обогащенные
опытом двух десятилетий и с дистанции минувших
двадцати лет, еще раз проанализировать выводы и
политические уроки этого трагического события в
нашей новейшей истории.
История нашего народа знает много примеров
героических порывов к борьбе за свободу, кончав-
* Доклад на торжественном заседании по случаю 20-й го-
довщины варшавского восстания 31 июля 1964 г. в Варшаве.
89

шихся неудачей. Но ни один из них не был так глу-
боко проникнут внутренним трагическим противо-
речием. Противоречием между героизмом, патрио-
тизмом, волей народных масс к борьбе и отсутст-
вием элементарной ответственности и, прежде
всего, классовой узостью политических лидеров
буржуазного лагеря, которые злоупотребили героиз-
мом народа, толкнув его на напрасные кровавые
жертвы.
О варшавском восстании уже написано и сказано
много. Историки подробно воспроизвели ход борьбы,
осветили политические мотивы, которыми руковод-
ствовались его организаторы и предводители. Сего-
дня мы знаем эти вопросы лучше, но выводы наши
остаются прежними. Чем глубже мы познаем эти
проблемы, тем убедительнее находит подтверждение
оценка восстания, какую с самого начала давала
наша партия.
Варшавское восстание имело два облика. Его
источники надо искать в двух разных и противо-
положных политических тенденциях.
Восстание было яркой демонстрацией воли жите-
лей Варшавы к борьбе с оккупантами, героизма и
патриотизма. Польский народ, который в своей исто-
рии прошел через трудные испытания и свыше ста
лет был лишен собственной государственности,
исключительно тяжело пережил сентябрьскую тра-
гедию, вновь приведшую к потере независимости.
Хотя для большинства народа, для польских трудя-
щихся независимость межвоенного периода была
пропитана горечью капиталистической эксплуата-
ции, отсталости, безработицы, нищеты и неуверен-
ности в завтрашнем дне, именно трудящиеся, рабо-
чие, интеллигенция, крестьяне острее всех прочув-
ствовали потерю независимости и стали самыми ак-
тивными борцами за освобождение родины.
Гитлеровская оккупация подвергла наш народ
тягчайшему в его истории испытанию. Над польским
народом нависла угроза физического и духовного
уничтожения. Зверства гитлеровских оккупантов
превзошли всякое воображение. В нашей стране нет
90

ни одного уголка, где гитлеровцы не производили бы
массовых казней, не устроили бы концентрационных
лагерей, где не было бы могил замученных ими лю-
дей. В чудовищных планах третьего рейха одно из
главных мест занимало истребление польского на-
рода. Гитлеровцы планомерно и методично уничто-
жали польскую интеллигенцию, национальную
культуру, обрекли рабочих и крестьян на рабский
труд. Оккупанты предали смерти пятую часть насе-
ления Полыни, разрушили и уничтожили почти по-
ловину ее национального богатства.
Чудовищные преступления врага и страдания
не сломили нашего народа. Источником героизма в
вооруженной борьбе, которую польские солдаты
вели на всех фронтах второй мировой войны, была
любовь к родине, неиссякаемая воля добиться ее не-
зависимости и свободы. Глубокий патриотизм поро-
дил вооруженное движение Сопротивления, был
источником самоотверженности и героизма нашей
молодежи, которая вступала в подпольные органи-
зации и партизанские отряды. В патриотизме чер-
пало жизненные силы варшавское восстание, самое
крупное с точки зрения масштабов вооруженное вы-
ступление против оккупантов в Польше.
Это одна сторона правды о варшавском восста-
нии— почетная и героическая, хранимая в памяти
народа и золотыми буквами вписанная на стра-
ницы истории борьбы за независимость. Но есть
и другая страница истории восстания — мрачная и
позорная политика польской реакции, лондонского
лагеря, эмигрантского правительства, его представи-
тельства в стране и зарубежных покровителей.
Общеизвестно и бесспорно, что восстание в Вар-
шаве не было проявлением стихийного отчаяния.
Его начали организованные подпольные вооружен-
ные силы, подчиненные эмигрантскому правитель-
ству и руководимые с помощью широко разветвлен-
ной системы командования.
Гитлеровская оккупация не только подвергла
наш народ тягчайшему испытанию. Она стала исто-
рическим экзаменом для политических партий и
91

группировок, которые претендовали на руководство
народом.
Этого исторического экзамена не выдержали
буржуазно-помещичьи силы, которые управляли
Польшей в межвоенное двадцатилетие и которые
своей антидемократической внутренней и антисовет-
ской внешней политикой подготовили поражение и
потерю независимости в 1939 г. Экзамена не сдали
и оппозиционные партии досентябрьского периода,
которые, по сути, проводили такую же внешнюю по-
литику, как и санация, которые не хотели и не
умели заручиться поддержкой народных масс Поль-
ши в борьбе за демократическое возрождение
страны.
В годы второй мировой войны эмигрантским
правительством, его представителями в стране и во-
оруженными силами руководили коалиция лидеров
правых партий, составлявших легальную оппозицию
в межвоенный период, и военные кадры санации. Но
этот новый правящий лагерь придерживался преж-
него губительного политического курса, не сделал
правильных выводов из сентябрьского поражения,
более того, выдумал лживую теорию о «двух врагах»
Польши, служившую продолжением антисоветского
курса внешней политики санации. Даже когда гитле-
ровские оккупанты варварски расправлялись с на-
шим народом, реакция не хотела признать их един-
ственным врагом Польши. Даже когда каждому
было уже ясно, что свобода может прийти только
с востока, реакция не хотела признать СССР союзни-
ком Польши. По существу, польская реакция видела
в Германии временного врага, с которым после
войны нужно будет договориться, а своим настоя-
щим врагом всегда считала Советский Союз. Во
внутренней политике этой теории отвечали ярост-
ный антикоммунизм, враждебность к социальным
реформам, стремление любой ценой восстановить в
возрожденной Польше господство имущих классов.
Реакция склонна была считать подлинно свободной
такую Польшу, где власть снова перешла бы к ка-
питалистам и помещикам.
92

Дело борьбы с Германией лондонский лагерь
полностью подчинял теории «двух врагов» и анти-
коммунизму. Для него эта борьба была второстепен-
ным вопросом, который должна решить антигитле-
ровская коалиция. В течение всей оккупации вопро-
сом первостепенной важности для лондонского
лагеря оставалось возрождение досентябрьской
Польши, восстановление буржуазного строя.
Единственно правильную концепцию борьбы,
концепцию народной войны против оккупантов вы-
двинула Польская рабочая партия. С первого мо-
мента существования ППР считала своей важней-
шей задачей борьбу против гитлеровских оккупан-
тов. Делу самообороны народа и ускорению его
освобождения мы подчинили все другие вопросы.
Теории «двух врагов» мы противопоставили идею
союза с СССР. Сумасбродным планам реакции отно-
сительно войны за восточную границу ППР противо-
поставила идею новых, справедливых границ
Польши, возврат ей пястовских земель по Одеру и
Балтийскому побережью.
Плодом политики левого лагеря было освобожде-
ние Польши, участие 400-тысячной польской армии
в окончательном разгроме третьего рейха, возвра-
щение на пястовские земли, установление народной
власти. Ход событий полностью подтвердил пра-
вильность и дальнозоркость политических концеп-
ций Польской рабочей партии и всего лагеря поль-
ской демократии. Только эта концепция, которая
отвечала историческим условиям, сложившимся в
результате победы Советской Армии над фашиз-
мом, правильно отражала потребности и стремления
польского народа и открыла путь к возрождению
польского государства на новых, прогрессивных об-
щественных началах.
Плодом политики лагеря реакции было решение
о начале восстания в Варшаве, решение, которое за-
ранее обрекло его на неудачу, облегчило оккупан-
там разрушение города и истребление свыше 200 тыс.
его жителей. Тем, кто провозглашал необходимость
восстания, была нужна прежде всего политическая
манифестация.

Во имя этих политических целей зачинщики вос-
стания пренебрегли самыми элементарными принци-
пами открытия и проведения военных действий. Сиг-
нал к восстанию был дан без глубокого анализа воен-
ного положения на подступах к Варшаве и даже
вопреки имевшимся в распоряжении главного коман-
дования Армии крайовой сведениям о приостановке
советского наступления и концентрации немецких
дивизий в районе Варшавы.
Вдохновители и зачинщики восстания имели ко
всем претензии за то, что оно закончилось катастро-
фой. Они обвиняли Советскую Армию в том, будто
она могла занять Варшаву, но не сделала этого по
соображениям невоенного порядка. Обвиняли англи-
чан и американцев за недостаточную помощь ору-
жием и боеприпасами, которые сбрасывались с само-
летов, за то, что оставили сражавшуюся Варшаву на
произвол судьбы. Люди, у которых нечистая со-
весть, оправдываясь, чаще всего бьют в грудь дру-
гих.
Здесь уместно напомнить о нескольких известных
фактах.
В первой половине июля 1944 г. главное командо-
вание АК разработало и отправило в Лондон доку-
мент, где содержалась оценка военного положения
немцев на Восточном фронте, особенно на централь-
ном участке. В этом документе заявлялось, будто
«Советский Союз стремится с помощью ППР поднять
в Польше восстание», и отмечалось, что «при тепе-
решнем состоянии немецких сил в Польше и прово-
димой ими подготовке к борьбе с подпольем, заклю-
чающейся в превращении каждого здания, которое
занято воинскими частями и учреждениями, в оборо-
нительные крепости с бункерами и колючей проволо-
кой, у восстания нет шансов на успех. Оно может за-
кончиться удачно только в том случае, если немцы
будут сломлены и в их армии начнется разложение.
В нынешней обстановке проведение восстания, даже
если оно получит исключительную поддержку в виде
поставок оружия и взаимодействия со стороны
авиации и парашютных войск, было бы оплачено
94

большими потерями». В документе говорилось так-
же о политических целях борьбы АК
Для документа характерны два момента: во-пер-
вых, ни одним словом не упоминается о возможности
начать восстание в столице, во-вторых, говорится о
том, что у восстания вообще нет шансов на успех и
что оно причинило бы лишь огромные потери. Нужно
признать: это была трезвая оценка тогдашнего воен-
ного положения немцев, и в документе главного
командования АК без всякого преувеличения говори-
лось о подготовке, которую немцы вели в больших
городах на случай восстания.
Что же произошло за две недели, что заставило
принять 30 июля 1944 г. решение открыть вооружен-
ные действия АК в столице в рамках плана «Буря»,
а это практически равнялось началу восстания в Вар-
шаве?
22 июля 1944 г. на первом освобожденном от гит-
леровских оккупантов клочке польской земли был со-
здан Польский комитет национального освобожде-
ния. Несколько дней спустя, в конце июля, в Москву
выехал Миколайчик для переговоров с Советским
правительством. Попытка овладеть Варшавой силами
АК прежде, чем туда вступит Советская Армия, и
тем самым обеспечить представителям эмигрантского
правительства в Лондоне возможность выйти из под-
полья и захватить всю гражданскую власть в сто-
лице, была направлена против Польского комитета
национального освобождения, против новой народ-
ной власти. Ее цель — показать миру, кто фактиче-
ски держит в руках власть в стране, и поставить
лагерь левых сил перед совершившимся фактом.
Успешная попытка овладеть Варшавой должна была
также послужить самым убедительным аргументом
на московских переговорах Миколайчика. Такова
историческая правда, которую подтверждают доку-
менты, первоисточники и воспоминания.
Принятие решения о восстании в Варшаве без со-
гласования не только с командованием Советской
Армии, но даже без предварительного обсуждения с
верховным командованием войск западных стран —
95

членов антигитлеровской коалиции было, величай-
шим безумием и преступлением. Более того, еще
осенью 1943 г. верховное командование этих стран
ставило вопрос вполне ясно: поляки не могут рассчи-
тывать на помощь воздушного транспорта западных
союзников при подготовке к всеобщему вооружен-
ному восстанию. Помощь Англии и США может быть
предоставлена сухопутным или морским путем и при
условии взаимодействия с военными операциями со-
юзнической Советской Армии. Срок начала восстания
не может быть установлен западными участниками
антигитлеровской коалиции. Вопрос относительно ру-
ководства вооруженным восстанием в Польше и со-
гласования этих действий с Советским Союзом дол-
жен быть решен на месте, в Польше, а не в Лондоне
или Вашингтоне.
Польское эмигрантское правительство в Лондоне
было информировано об этой точке зрения Англии и
Соединенных Штатов Америки. Миткевич, личный
представитель главнокомандующего при верховном
командовании войск западных стран, полагает, что,
хотя отдельные члены правительства и командова-
ния АК лишь поверхностно ориентировались в дан-
ных вопросах, все же они должны были знать сле-
дующее: еще в сентябре 1943 г. западные союзники, и
особенно англичане, считали, что во всяком случае
АК должна искать поддержку своим действиям у
Советского Союза, чья армия первой вступит на тер-
риторию Польши. Итак, оказывается, что решение о
восстании преследовало цель застать врасплох всех
участников антигитлеровской коалиции. Решение,
принятое за 9 месяцев до капитуляции гитлеровской
Германии, было, по сути, крупной политической ди-
версией, оно вносило замешательство и раздоры в
ряды союзнического лагеря.
В последние дни июля 1944 г. наступление войск
1-го Белорусского фронта, которые прошли около
600 км, заметно ослабло. Это объяснялось большой
отдаленностью передовых частей фронта от баз снаб-
жения, определенным истощением сил в ходе наступ-
ления, задержкой продвижения 3-го Белорусского
96

фронта, натолкнувшегося на сильные немецкие ук-
репления в Восточной Пруссии. После первых вспы-
шек паники среди немецких войск и оккупационных
властей, за которыми с такой радостью наблюдали
жители Варшавы, 25 июля появились многочислен-
ные признаки усиления сопротивления врага. Контр-
удар немецких бронетанковых дивизий был направ-
лен вдоль нижнего течения Буга, между Модлином и
Малкиным. Сражение в районе Окунев — Воломин —
Радзымин закончилось 5 августа уничтожением
3-го советского бронетанкового корпуса. Разведка АК,
как следует из ее рапортов, 27 июля сообщала коман-
дованию о концентрации в районе Варшавы трех
гитлеровских бронетанковых дивизий. Мы помним
также возвращение в последних днях июля многих
гитлеровцев, убежавших из города. Как и следовало
ожидать, гитлеровские войска приготовились к тому,
чтобы всеми силами удержать в своих руках Вар-
шаву и линию по Висле.
Следовательно, приказ о начале восстания в Вар-
шаве был дан без учета обстановки на фронте. Как
только распространились непроверенные слухи о
появлении на Праге советских танков, 31 июля окон-
чательно был дан приказ начать восстание.
Восстание не было подготовлено в военном отно-
шении. Как следует из документов, командование
АК, которое еще в июне попыталось объявить Вар-
шаву «открытым городом», приняло решение о вос-
стании лишь 25 июля, т. е. за 6 дней до его начала.
Не было никакого плана вооруженных действий, уже
не оставалось времени подготовить отряды к улич-
ным боям. В момент начала восстания командование
АК располагало в Варшаве примерно 16 тыс. чело-
век, а вооружение, причем исключительно так назы-
ваемое личное оружие, имелось лишь для 3,5 тыс.
Боеприпасов хватало только на несколько дней борь-
бы. Враг располагал, о чем должно было знать глав-
ное командование АК, значительным перевесом.
Враждебность и нежелание главного командова-
ния АК и делегатуры эмигрантского правитель-
ства сотрудничать и взаимодействовать с 1-й ар-
97

мией Войска Польского и советскими войсками зара-
нее обрекали организаторов восстания на политиче-
скую и военную изоляцию, причем преднамеренную
и сознательную изоляцию, так как она отвечала пла-
нам инспираторов восстания. Они хотели за 4—5 дней
овладеть Варшавой без взаимодействия с кем бы то
ни было.
И только в первую декаду сентября некоторые
высшие офицеры главного командования АК начали
робко выдвигать вопрос о тактической договоренно-
сти и сотрудничестве с командованием Войска Поль-
ского. 9 сентября генерал Монтер (Антони Хрус-
цель) писал Буру-Коморовскому: «Смею предложить
вызвать на помощь Жимерского и обещать ему
лояльное сотрудничество. Изменяются условия борь-
бы — мы должны проявить большую гибкость. Каж-
дый, кто окажет нам помощь, заслужит благодар-
ность. Все остальное как-нибудь устроится...» Бур-
Коморовский так ответил на письмо: «Обращение к
Жимерскому — это, по моему мнению, измена».
За два дня до этого, 7 сентября, группа офицеров
из повстанческих отрядов, главным образом из Армии
крайовой, в официальном мемориале, направленном
служебным порядком Буру-Коморовскому, констати-
ровала: «Уже во второй половине августа восстание
потеряло свой политический смысл, а сегодня, спустя
5 недель после начала, уже не имеет смысла и в
военном отношении, из вооруженной борьбы оно
превратилось в обыкновенную резню наших солдат и
десятков тысяч беззащитных жителей Варшавы. От
имени многочисленного офицерского корпуса и сотен
тысяч жителей Варшавы мы требуем, чтобы ты не-
замедлительно установил связь с ген. Роля-Жимер-
ским...» В ответ командование АК передало военному
прокурору дело на авторов мемориала.
В середине сентября, после занятия Праги, не-
сколько частей 1-й армии Войска Польского чуть ли
не с ходу попытались закрепиться в левобережной
Варшаве, высаживая десант на Чернякове и Жоли-
боже. Операция окончилась неудачей и большими по-
терями.
98

Советская помощь с воздуха оружием, боеприпа-
сами и продовольствием, хотя и была очень значите-
льной, но уже не могла изменить исход восстания.
Такова правда о политических причинах восста-
ния и вместе с тем о причинах его трагедии. В то
время ее не знали и не могли знать все те, кто сра-
жался и погибал на улицах Варшавы. Варшавское
восстание стало народным. Его главной силой было
население Варшавы, и оно принесло самые крупные
жертвы. Его армией была прежде всего патриотиче-
ская варшавская молодежь, в восстании видевшая
единственную цель — борьбу со смертельным вра-
гом, за свободу и независимость родины. Этой армии
молодежи, которая с неисправными винтовками, пи-
столетами собственного кустарного производства и
бутылками с бензином шла на танки, сражалась с
голиафами, артиллерией, ракетами и авиацией, встре-
чала смерть на всех улицах и во всех переулках го-
рода, были непонятны и чужды политические махи-
нации лондонского лагеря.
Начало восстания в тогдашней военной обстанов-
ке мы считали ошибкой, более того, безумием. Поли-
тические цели его организаторов были направлены
против нас — сил польской левицы, которая боролась
за независимую, новую, народную Польшу. Но когда
восстание началось, находившиеся в Варшаве дея-
тели Польской рабочей партии и других левых груп-
пировок, все солдаты Армии людовой пошли на бар-
рикады.
Варшавское командование АЛ отдало приказ
своим частям выйти из подполья и сражаться пле-
чом к плечу с солдатами АК. Мы сознавали, что, хотя
восстание вспыхнуло преждевременно, хотя его орга-
низаторы преследовали иные, нежели мы, политиче-
ские цели, которые противоречили интересам народа,
в этой борьбе необходимо сплотить все живые и де-
мократические силы народа. На баррикадах восстав-
шей Варшавы остались многие солдаты АЛ, многие
деятели ППР и других демократических группиро-
вок, под развалинами Старого Мяста погиб весь вар-
шавский штаб АЛ.
99

В непосредственной борьбе с врагом, в долгие
дни и ночи восстания родилось братство по оружию
солдат и офицеров АЛ и АК. Ему не могла помешать
антикоммунистическая пропаганда лондонского пред-
ставительства и его группировок, проводимая в тече-
ние всего восстания. Кровь, пролитая на баррикадах
Варшавы воинами АК и АЛ, всеми солдатами восста-
ния, была общей жертвой, которую принесли родине,
измученной оккупацией, и делу ее свободы.
Разрешите мне, друзья, несколько слов сказать на
личные темы. В дни восстания я сражался в жоли-
божской группировке Армии людовой. Взаимодейст-
вие между нами и Армией крайовой в основном было
хорошим, если не считать нескольких мелких инци-
дентов. Мы довольно систематически встречались с
командующим АК подполковником Живицелем (Ме-
числав Недзельский), обсуждали текущие вопросы,
касавшиеся военного взаимодействия обоих воинских
соединений. Сначала на такие встречи мы ходили с
Вальдемаром Нерзинским, а после того, как его тя-
жело ранили на улице Выспянского, с капитаном Ша-
нявским. Во время этих встреч зародились две со-
вместные инициативы.
В середине сентября мы направили на Прагу еди-
ную разведывательную группу АЛ-АК в составе Ка-
роля и Струги для установления прямой связи с ге-
нералом Берлингом. Операция прошла удачно. Через
три дня Кароль вернулся на Жолибож и принес
радиостанцию и код.
Вторая инициатива, если бы была осуществлена,
имела бы большое морально-политическое и, пожа-
луй, даже военное значение. 29 сентября немцы при-
ступили к концентрированной атаке и ликвидации
Жолибожа. В тяжелых круглосуточных боях АЛ и
АК понесли большие потери в людях. Нам пришлось
отступить с некоторых позиций. Вечером борьба пре-
кратилась, и над Жолибожем воцарилась мертвая
тишина. Вокруг полыхало зарево пожарищ. Мы
знали, что приближается развязка. Люди разговари-
вали шепотом. Мы знали, что завтра немцы расчле-
нят оставшиеся повстанческие позиции и приступят
100

к ликвидации разрозненных точек сопротивления.
Мы знали, что завтра в боях за отдельные дома мо-
гут быть огромные потери среди гражданского насе-
ления. Что делать? Как противодействовать этому?
Сократить ночью линию фронта, перейти на восточ-
ную сторону площади Вильсона, защищаться в тес-
ном прямоугольнике, отбиваться и продвигаться к
Висле, чтобы вечером переправиться на Прагу?
С этим планом я и капитан Шанявский пошли на
совещание офицеров в штаб-квартиру Живицеля.
Рассуждения о том, что предстоит делать завтра,
были невеселыми, иногда саркастическими и даже
патетически-драматическими, но наш план приняли;
той же ночью мы приступили к реализации его.
30 сентября тоже был крайне тяжелый, но обна-
деживающий день. С Прагой мы договорились о точ-
ном времени переправы — в 21.00. Однако за три часа
до указанного срока на Жолибоже появился на не-
мецком танке полковник Вахновский. Он привез при-
каз главного командования АК о немедленной ка-
питуляции Жолибожа. Подполковник Живицель
пытался убедить нас и просил согласия АЛ на капи-
туляцию. Он заверял, что нам будет обеспечена
опека и охрана и что нас будут рассматривать как
членов АК, поскольку на переговорах о капитуляции
АЛ была поставлена вне закона. Права комбатантов
были предоставлены только солдатам и офицерам
АК. Я верил ему, но в нашем положении мы не могли
согласиться на капитуляцию. На правый берег Вислы
переправились лишь 28 повстанцев. Подполковник
Недзельский — Живицель капитулировал по при-
казу Бура-Коморовского и вместе с другими сдался
в плен.
Я не знаю, где находится и что делает подполков-
ник Мечислав Недзельский — Живицель. Бывший
поручик Зенон, член жолибожского командования
АЛ, шлет ему с этой трибуны солдатский привет.
Товарищи!
2 октября, после двух месяцев героической борь-
бы и нечеловеческих страданий населения, командо-
вание АК подписало в Ожарове акт капитуляции.
101

Солдаты варшавского восстания были высланы в ла-
геря для военнопленных, жители — во временные
лагеря, концентрационные лагеря или выселены.
Гитлеровские преступники принялись планомерно
уничтожать нашу столицу. Они поджигали дом за до-
мом, разрушали каждое здание в нашем городе и
каждую улицу, грабя все, что еще оставалось. Нашу
столицу — героическую Варшаву они хотели превра-
тить в руины и пепелища.
Ответственность за начало варшавского восста-
ния, за безнадежность борьбы жителей столицы, за
создание положения, при котором оккупанты могли
разрушить юрод и предать смерти сотни тысяч его
жителей, несет лагерь польской реакции. Это был
один из последних политических актов уходящих с
исторической арены классов. Они уже не могли ре-
шающим образом повлиять на судьбы народа, не мо-
гли повернуть вспять колесо истории и помешать
рождению новой, народной Польши. Они могли лишь
с отчаянием банкрота поставить на свою последнюю
карту столицу Польши — Варшаву и жизнь ее герои-
ческого населения.
Наивысшим критерием правильности и жизненной
силы любых общественных и политических идей
служит практика. Идеи, которые провозглашала
ППР, выдержали экзамен жизни как в переломные
1944—1945 гг., когда зарождалась независимая на-
родная Польша, так и в минувшее двадцатилетие,
когда наш народ, идя по социалистическому пути
развития, поднял страну из руин войны, ликвидиро-
вал отсталость, построил современную и сильную
экономику, упрочил независимость и безопасность
своего государства.
Идеи, которые провозглашал лагерь реакции и
ради которых спровоцировал преждевременное на-
чало варшавского восстания, отвергнуты жизнью.
Все попытки разжечь в Польше гражданскую войну
окончились неудачей, провалились также попытки
изнутри расколоть польскую демократию. Силы реак-
ции были разбиты в политических сражениях первых
лет независимости, они потеряли поддержку в
102

народе, а многие ее лидеры в эмиграции скатились
на стезю обыкновенных агентов, продающих свои
услуги попеременно то одной, то другой иностранной
разведке, агентурам и антикоммунистическим радио-
вещательным станциям. Полные бессильной злобы к
народной Польше, они даже готовы для борьбы про-
тив коммунизма, за возвращение своих классовых
привилегий пойти на союз с германскими милитари-
стами и реваншистами, делая предметом своего торга
западные земли Польши и ее границы по Одеру и
Нейсе. Это показывает, к каким последствиям при-
вела польскую реакцию антинародная теория «двух
врагов».
За 20 лет социалистического развития окончатель-
но преодолены политические барьеры, разделявшие
польский народ и навязанные ему буржуазно-по-
мещичьим лагерем.
На заре существования народной Польши созна-
ние немалой части народа было отравлено антиком-
мунистической пропагандой, которая воздействовала
на него в течение десятилетий, сеяла недоверие и
вражду к СССР; оно было обременено старыми навы-
ками и традициями польского дворянства, мелкопо-
местничества и националистических предубеждений.
Размах и динамика социалистического строитель-
ства, осуществление национальных чаяний позво-
ляли нам терпеливо, шаг за шагом устранять эти
преграды и привлекать на сторону социализма сердца
и умы все более широких кругов нашего народа.
Революционные преобразования смели с лица на-
шей земли старые имущие классы, создали новую
структуру общества, демографическое развитие омо-
лаживало его состав. Многократно возросла числен-
ность и значение польского рабочего класса — пере-
довой силы народа, строящего социализм. Появилась
новая, социалистическая интеллигенция, связанная
социальным происхождением и стремлениями с тру-
дящимися, отдающая свои знания и способности
строительству нового общественного строя. В корне
изменился облик польской деревни, освобожденной
от земельного голода и безработицы, все более тесно
103

связанной с общенациональной системой социалисти-
ческого государства.
В процессе социальных и экономических преоб-
разований на базе социалистического строя сформи-
ровалось новое польское общество, молодое и чрез-
вычайно динамичное, монолитное в национальном и
все более сплоченное в политическом отношении.
Все, чего добился наш народ за минувшие 20 лет
под идейным и политическим руководством нашей
партии, все, что является предметом его заслуженной
гордости и приносит ему признание и восхищение
мира,— дело рук народа. Это дело тех, кто в годы пе-
релома лучше, чем другие, понимая историческую
истину, боролся под знаменем ППР в рядах Гвар-
дии и Армии людовой, тех, кто бок о бок с Советской
Армией нес свободу своей родине на боевом пути от
Ленино до Берлина, кто в рядах АК, крестьянских
батальонов и других соединений участвовал в боях с
оккупантами, а также тех, кто жертвовал соб-
ственной кровью, сражаясь с врагом на западных
фронтах, кто вернулся в освобожденную страну, что-
бы соединиться с народом в труде во имя будущего.
В труде на благо Польши объединили свои силы
люди, которые в период оккупации принадлежали к
разным политическим группировкам. Мы не оцени-
ваем пролитую за Польшу кровь согласно партийным
критериям, а труд на благо новой Польши не изме-
ряем правильностью политической позиции, занимае-
мой в прошлом. И хотя не все было легким и про-
стым, многие люди испытали горечь недоверия и
обид, тем не менее в рядах строителей народной
Польши нашли свое место все те, кому, независимо
от прошлого, патриотизм и чувство ответственности
перед страной повелевали взяться за восстановление
разрушенного войной и за освоение воссоединенных
земель, не щадить сил в труде во имя развития на-
шего народного хозяйства, просвещения и культуры.
Поэтому сегодня, в 20-ю годовщину трагедии Вар-
шавы, мы можем с глубокой убежденностью сказать:
последняя страница прежних барьеров, разделяв-
ших наш народ, закрыта навсегда. Нас, сражавшихся
104

на баррикадах Варшавы под знаменами разных
воинских соединений против смертельного врага
Польши, уже ничто не разделяет.
Символом единства патриотических сил народа в
труде на благо Польши является воскрешенная из
руин и пепелищ наша столица — Варшава, ставшая
прекраснее, чем когда бы то ни было, кипящая
жизнью, трудом и творческой мыслью свободного на-
рода.
Мы связали судьбу нашей страны с новой миро-
вой социалистической системой. Безопасность нашей
страны и ее границ базируется на союзе и братской
дружбе с Советским Союзом. Благодаря этому союзу
в Потсдаме была утверждена наша граница по
Одеру, Нейсе и Балтийскому морю. Этот союз обеспе-
чил нашей стране экономическую помощь в самый
трудный период восстановления и строительства на-
родного хозяйства. Наша страна, которая на протя-
жении своей истории неоднократно была полем бра-
ни для европейских войн и пешкой в игре крупных
держав, впервые имеет на всех своих рубежах на-
дежных друзей и союзников, нас объединяет с ними
общность самых жизненных интересов и идейно-об-
щественных устремлений. Польский народ стоит в
одном ряду с теми народами мира, которые прокла-
дывают человечеству путь к прогрессу и свободе и
являются оплотом мира во всем мире.
Классы, правившие довоенной Польшей, пыта-
лись будущее страны основывать на союзе с импе-
риалистическими государствами и погубили дело не-
зависимости народа. Годами они впустую лавировали
между прогерманской и антисоветской политикой,
стремясь заручиться поддержкой западных держав-
но там, в мире империализма, Польша не могла по-
лучить реальной помощи.
История немногому научила западные государ-
ства. Через 20 лет после второй мировой войны гер-
манский милитаризм вновь поднимает голову в За-
падной Германии. Его воскресила политика империа-
листических держав, в первую очередь Соединенных
Штатов Америки, начатая еще Даллесом. Те же са-
105

мые силы, которые в свое время вскормили гитле-
ризм, лелея надежду на то, что он станет их послуш-
ным орудием для ликвидации Советского Союза, по-
сле второй мировой войны начали такую же опасную
игру, превращая Западную Германию в антикомму-
нистический таран в Европе.
Ныне политика западных держав в отношении
Германии опять приносит свои зловещие плоды.
Западногерманский милитаризм становится главной
военной силой НАТО в Европе. Боннский режим —
основной очаг «холодной войны» в Европе — выдви-
гает территориальные притязания к Польше, Чехо-
словакии и СССР, он хотел бы поглотить Германскую
Демократическую Республику, явно стремится к ре-
ваншу, все более настоятельно требует атомного
оружия. Бонн отвергает любую попытку разрядить
международную напряженность, выступая вдохно-
вителем всех агрессивных начинаний в Европе.
Поражение гитлеризма ничему не научило западно-
германских империалистов.
Однако международная обстановка и положение
в Европе ныне коренным образом отличаются от того,
которое было до второй мировой войны. Соотношение
сил так изменилось в пользу социализма и мира, что
ФРГ не может даже мечтать о самостоятельной аг-
рессии против объединенной мощи лагеря социа-
лизма. Германский милитаризм лишился господства
над всем немецким народом. В восточной части Гер-
мании возникло социалистическое, миролюбивое гер-
манское государство трудящихся, связанное узами
дружбы и союза с Польшей, СССР и другими социа-
листическими странами.
Угроза миру во всем мире, вытекающая из поли-
тики ФРГ, заключается в том, что, используя свое
растущее влияние в Атлантическом пакте для обост-
рения международной обстановки, ФРГ стремится
навязать собственные реваншистские планы всем или
большинству государств западного блока.
Их замыслы совпадают с политикой самых агрес-
сивных империалистических и военных кругов США,
которые еще не отказались от политики «с позиции
106

силы» и атомного шантажа, от интервенции против
освободительной борьбы угнетенных народов, от
мечты о вооруженном крестовом походе против со-
циализма.
Агрессивная политика ФРГ, ее намерение полу-
чить ядерное оружие и добиться гегемонии в Запад-
ной Европе, опираясь на «ось Бонн — Вашингтон»,
вызывают беспокойство во всем мире, в том числе и
среди правящих кругов некоторых западных госу-
дарств.
Генерал де Голль, государственный деятель та-
кого крупного масштаба и так далеко стоящий от ле-
вых кругов, предостерегает об опасности, которая
станет угрожать Европе, если ее судьба будет по-
ставлена в зависимость от союза США с ФРГ.
Чтобы предотвратить эту опасность, требуется
взаимодействие всех государств, заинтересованных в
упрочении мира и независимости народов. Народная
Польша готова внести и вносит свой вклад в каждое
мероприятие, которое служит данной цели. Мы вы-
ступили инициаторами ряда предложений относи-
тельно разрядки международной напряженности в
Европе, по вопросу о решении германской проблемы
и прекращения опасной гонки вооружений.
Народная Польша теперь достаточно сильна как
своим союзом с братскими социалистическими стра-
нами, так и своим народным хозяйством и внутрен-
ним единством, чтобы с уверенностью смотреть в
будущее. Наше независимое существование, наши
границы, наше развитие гарантируются нашей соб-
ственной силой и мощью лагеря социализма в целом.
Сегодня, в 20-ю годовщину варшавского восста-
ния, мы из глубины своих сердец вместе со всем на-
родом воздаем честь памяти тех, кто отдал жизнь за
свободу страны и ее столицы.
В январе 1945 г., когда мы возвратились в Вар-
шаву, она была огромным, засыпанным снегом клад-
бищем. Ветер гулял среди развалин. Говорили, что
никогда нам не восстановить ее. Предлагали перене-
сти столицу в другой город либо построить на новом
месте, на Мазовецкой равнине. Но этого не хотело ни
107

правительство народной Польши, которое уже 1 ян-
варя 1946 г. приняло решение о восстановлении сто-
лицы, ни ее население, которое стихийно возвраща-
лось в свой любимый город.
Мы все приступили к восстановлению города. За-
калку, приобретенную в борьбе, мы превратили в
упорный труд по восстановлению столицы. Он требо-
вал не меньшей самоотверженности, чем вооружен-
ная борьба, огромных средств и усилий. Мы были на-
родом, который во второй мировой войне потерял
свою столицу и должен был заново строить ее на раз-
валинах, пепелищах и могилах. Мы выдвинули ло-
зунг: «Весь народ строит свою столицу!», и весь народ
построил ее. Она сегодня краше и моложе, хотя мы
восстановили с любовью почти все исторические ме-
ста и памятники. Мы и поныне продолжаем ее
строить, так как она является живым, быстро разви-
вающимся городом. Именно восстановление и разви-
тие Варшавы служит одним из прекраснейших сим-
волов единства всех патриотических сил народа в
труде на благо Польши, одним из величайших свер-
шений двадцатилетней истории нашей народной ро-
дины. Свершений, которые мы будем продолжать и
приумножать.

Воспоминания и размышления
Дистанция времени с момента окончания войны
увеличивается. За эти годы облик Польши подвергся
радикальным изменениям. Польша стала инду-
стриально-аграрной страной, строящей социализм на
исторически сложившейся территории, единой с на-
циональной точки зрения. Заново построена Варшава
силами всего народа на пепелищах и руинах, остав-
шихся после восстания.
За прошедшие 22 года созданы многочисленные
литературные произведения о варшавском восстании.
Это рассказы и воспоминания непосредственных уча-
стников восстания, хроника и документы, статьи и
очерки, различные материалы и монографии.
Эти произведения, подтвержденные документами,
дали ответ на несколько принципиальных вопросов
сентябрьской трагедии 1944 г. Во-первых, каково
было положение на фронте в районе среднего течения
109

Вислы в третьей декаде июля 1944 г.; во-вторых, ка-
ким было действительное направление летнего насту -
пления Советской Армии; в-третьих, какова была мо-
тивировка решения о начале восстания и какой она
имела характер — политический или военный; в-чет-
вертых, как ППР оценивала возможности начала
восстания и его шансы, какую позицию она заняла б
отношении восстания, когда оно стало свершившимся
фактом; в-пятых, могла ли Советская Армия освобо-
дить Варшаву в те сроки, которые предусматривало
главное командование Армии крайовой?
В первые послевоенные годы на эти вопросы был
дан правильный ответ, соответствовавший ходу со-
бытий на всех фронтах второй мировой войны.
* *
*
Варшавское восстание началось 1 августа 1944 г.,
а гитлеровская Германия капитулировала лишь де-
вять месяцев спустя — 8 мая 1945 г. Летом 1944 г.,
пожалуй, никто из нас не предполагал, что Гитлер
будет обороняться в самом Берлине. Однако уже в то
лето появлялось все больше явственных признаков,
предвещавших скорый конец войны, продолжав-
шейся уже пять лет. В июле в Белоруссии началось
мощное наступление Советской Армии, которая раз-
громила 30 немецких дивизий и прорвала фронт.
В том же месяце западные союзники открыли второй
европейский фронт в Нормандии (не считая Италии,
где ввиду географического положения этой страны
бои носили ограниченный, местный характер). Война
вступала в свою последнюю фазу.
Конечно, главная тяжесть войны продолжала ле-
жать на Восточном фронте. Событиям на Восточном
фронте Гитлер придавал самое большое значение.
Чтобы опасти положение на центральном участке Во-
сточного фронта, германское командование направило
туда соединения и части, оттянув с других участков
фронта и тем самым идя на риск серьезного их ос-
лабления. Особенно серьезно фронт был ослаблен ме-
жду Полесьем и Карпатами. Главное командование
110

советских войск решило нанести удар по этому
участку фронта. 18 июля 1944 г. началось наступле-
ние 1-го Белорусского фронта, в составе которого
боролась и 1-я армия Войска Польского. Его действия
в юго-западном направлении были молниеносны:
21 июля маршал Рокоссовский сломил немецкую обо-
рону на Буге, 22 июля советские и польские части
вступили в город Хелм, а 23 июля освободили Люб-
лин. 26 июля были заняты Демблин и Пулавы, а на
следующий день — Гарволин. 28 июля передовые ча-
сти 1-го Белорусского фронта переправились на за-
падный берег Вислы под Магнушевом. Второй плац-
дарм был создан под Яновцем, на уровне Казимежа.
В то же время были взяты Лукув, Седльце, Бяла-
Подляска и Брест. Однако удар Советской Армии в
северо-западном направлении встретил сильный от-
пор германских войск, а бои, которые там завязались,
были чрезвычайно тяжелыми.
В результате июльского наступления главные
силы 1-го Белорусского фронта продвинулись да-
леко на запад, выходя к Висле на участке от Гарво-
лина до Казимежа. К Варшаве вышел советский бро-
нетанковый корпус, двигавшийся по Люблинскому
шоссе. После прорыва первой немецкой оборонитель-
ной линии между Колбелей и Вислой он приблизился
к Милосной. Корпус прикрывал главные силы 1-го
Белорусского фронта и вел тяжелые бои с немецкими
бронетанковыми дивизиями, сосредоточенными на се-
веро-востоке от Варшавы, в районе Радзымин —
Воломин — Окунев, а в начале августа 1944 г. был
отброшен под Минск-Мазовецкий. Следовательно, со-
ветским войскам не удалось там сломить сильную
немецкую оборону и форсировать Вислу выше Вар-
шавы. Если бы это произошло, то возможность осво-
бождения Варшавы в первой половине августа стала
бы более реальной.
* *
*
А как выглядела обстановка на германской сто-
роне фронта? Кто был в Варшаве в третьей декаде
июля 1944 г., тот помнит панику, которая охватила
111

немцев. Разгар паники пришелся на 23—25 июля. То-
гда было издано распоряжение об эвакуации женщин,
а вокзалы переполнили штатские немцы, удиравшие
на запад. И днем и ночью через город с востока на
запад двигались обозы, вид которых мог свидетель-
ствовать о поражении германской армии. Но для лю-
дей, посвященных в тайны военного искусства, осо-
бенно если они должны принимать решения огром-
ного военного и политического значения, для точного
определения положения обязательны другие правила,
нежели те, которыми руководствуется сторонний
наблюдатель. Впрочем, и видимые невооруженным
глазом признаки развития военной обстановки в
районе Варшавы с 26 до 27 июля 1944 г. становились
менее заметными. Прекратилось отступление тыло-
вых частей, зато появились воинские части, которые
двигались на восток и север, на восточный берег Ви-
слы. В город вернулась гитлеровская администрация,
полиция и эсэсовские подразделения. 27 июля с по-
мощью радио, а затем красных афиш германские
власти вызывали 100 тыс. мужчин и женщин в возра-
сте от 17 до 65 лет на принудительные работы по ук-
реплению оборонительной линии на Висле.
Более того, ход событий на фронте, за которыми
главное командование Армии крайовой пристально
следило с помощью своей разведки и связи, а также
изменение направления движения гитлеровских
войск и поведение оккупационных властей в Вар-
шаве ясно говорили о том, что верховное командо-
вание гитлеровских войск решило удержать Вар-
шаву — важный коммуникационный и стратегиче-
ский узел для всей северной части германского
фронта на востоке. Решение не сдавать Варшаву
немцы приняли в первой половине третьей декады
июля, во второй декаде они уже направили в район
Радзымина и Воломина 4 танковые дивизии, которые
30 июля перешли в контрнаступление.
В плане действий 1-го Белорусского фронта Вар-
шаве придавалось иное оперативное значение, чем в
германском плане обороны по линии Вислы, где она
играла ключевую роль. Обладание Варшавой, являв-
112

шейся важным коммуникационным узлом в немец-
кой системе обороны, позволяло гитлеровцам отно-
сительно свободно перебрасывать резервные части на
находившиеся под угрозой участки и снабжать фронт
военным снаряжением. Поэтому немцы решили стя-
нуть сюда значительные силы, чтобы затормозить
продвижение советских войск в районе Варшавы.
Следовательно, зачем же главное командование
Армии крайовой издало приказ поднять восстание
в условиях, которые абсолютно не способствовали
началу вооруженного выступления в самой столице
и при которых нельзя было рассчитывать на успех?
Все авторы, пишущие о варшавском восстании, еди-
нодушны в том, что главные причины такого реше-
ния были политического характера. Правда, коман-
дование Армии крайовой недостаточно ориентирова-
лось в положении на фронте, более того, оно вообще
неправильно с военной точки зрения оценивало не-
которые вещи. Однако это имело второстепенное зна-
чение. Политическая мотивировка лежала в основе
решения, которое развязало 63-дневную борьбу, при-
несло смерть почти 250 тыс. человек и разрушение
города с миллионным населением.
Решение о начале восстания в Варшаве вытекало
из определенной политической концепции — реакци-
онной теории «двух врагов», из антинародной и анти-
советской позиции польских имущих классов. Это
решение было венцом политической линии, начатой
польской буржуазией и помещиками еще в 1918—
1920 гг.
* *
*
Здесь следует напомнить о некоторых историче-
ских фактах. Польша утратила политическую и на-
циональную независимость в конце XVIII столетия,
будучи феодальным государством, шляхетской Ре-
чью Посполитой, т. е. такой общественно-политиче-
ской формацией, которая бесповоротно уходила
в прошлое, становилась историческим явлением.
Формирование польского народа протекало в
исключительно неблагоприятных условиях. Разде-
113

ленный тремя захватчиками — царской Россией,
Пруссией и габсбургской монархией, включенный
в разные чуждые ему экономические и политические
организмы, польский народ периода капитализма
формировался очень медленно. Он вступил в стадию
национального самосознания в период зависимости.
Польский народ имел многовековую традицию госу-
дарственной самостоятельности. Во второй половине
XVIII в. в борьбу по защите своей государственности
включается часть шляхты и мещанство. В то время
влияние демократических, либеральных и якобин-
ских идей охватило часть шляхетской молодежи и
мещанство, ускоряя создание современного патрио-
тического сознания. Восстание под предводительст-
вом Костюшки положило начало внесению нацио-
нального самосознания в крестьянские слои. Траги-
ческая связь судеб поляков и польского вопроса с
наполеоновской Францией тоже немало способство-
вала формированию современного патриотизма, рож-
дая легенду огромного военного подвига, солдатского
героизма, великих побед и непоколебимой верности.
Воинская традиция польских легионов и образование
Варшавского княжества (1807 г.) сыграли важную
роль в развитии свободолюбивых тенденций. Значе-
ние воинского подвига было высоко поднято, и вме-
сте с тем складывалось романтическое, зачастую
наивное отношение к вопросам политики. Произо-
шло значительное ослабление связи между готовно-
стью к героизму, к самопожертвованию и способ-
ностью дать реалистическую, разумную оценку по-
литическим и общественным отношениям.
Несмотря на разочарования, появившиеся на
основе опыта наполеоновских войн, у многих поля-
ков осталась, однако, убежденность, что реальные
шансы на свободу Польше надо искать скорее в воен-
ном союзе с каждым настоящим, более того, воору-
женным или временным врагом держав-захватчи-
ков. Но и вторая тенденция, согласно которой шансы
Польши следует видеть в европейской социальной
революции, до 60-х годов XIX столетия своих идео-
логов имела в левом шляхетско-демократическом
движении.

В таких условиях формировалось в первой поло-
вине XIX в, сознание нашего народа, и на этой почве
возникали тогда свободолюбивые идеи и концепции.
Многие годы данный процесс возглавляла и опреде-
ляла его облик мелкая и средняя шляхта. Под влия-
нием этих идей находились мещанство и происходив-
шая из шляхетских слоев интеллигенция. В нацио-
нальном движении участвовали также представи-
тели аристократии, внося в него свой консерватизм
не только общественный, но и политический, свои
надежды на решение польского вопроса на основе
династического честолюбия монархов государств-за-
воевателей. Крестьянство в своей массе оставалось
пассивным, оно отодвигалось на второй план шляхет-
ского народа и шляхетской родины. Ноябрьское вос-
стание, пожалуй, единственное из всех националь-
ных восстаний, не лишенное шансов на военную и
политическую победу, опиралось на хрупкую и ни-
чтожную, хотя реальную, базу автономии Королев-
ства, с самого начала имело в своем распоряжении
регулярную армию, военные и административные
кадры, а также возможность дипломатической дея-
тельности в связи с революцией во Франции. Шансы
восстания были сведены на нет консерватизмом и
нерешительностью его руководителей, неспособных
привести в движение в интересах свободы неисчер-
паемые запасы энергии польского народа.
После падения ноябрьского восстания из Польши
на запад хлынула волна беженцев, создавая единст-
венное в своем роде явление — обширную шляхет-
скую эмиграцию. Она действовала прежде всего пе-
ром, а в случае надобности и оружием. На родине
развивалась независимая политическая мысль с
большим идеологическим накалом; однако она все
больше отрывалась от действительности, от процес-
сов, которые происходили в общественной структуре
и сознании народа, отягощенная мистицизмом и уто-
пией. В эмиграции были созданы самые крупные
произведения польской романтической литературы,
польской лирики. Дело независимости Польши стало
девизом европейского революционного движения.
115

Основоположники марксизма уделяли ему много
внимания, сердечно относясь к борьбе польского на-
рода и поддерживая ее. Отношение к вопросу незави-
симости Польши часто было пробным камнем про-
грессивности и революционности тех или иных об-
щественных сил и групп, отдельных политических
деятелей. На своих боевых знаменах поляки напи-
сали интернациональный лозунг: «За вашу и нашу
свободу» и последовательно внедряли его в жизнь.
Два самых больших порыва к борьбе (в ноябре 1830 г.
и январе 1863 г.) были направлены против царской
России, тогдашнего жандарма Европы, гаранта «свя-
того перемирия», являвшегося политическим союзом
католической, протестантской и православной реак-
ции.
Январское восстание стало цензурой современной
истории Польши. Но оно не было ковчегом завета ме-
жду старым и новым временем. Скорее оно завер-
шало старую эпоху, нежели открывало новую, хотя
и оказало огромное влияние на историю народа, на
развитие его политической сознательности. После-
дующие течения польской политической мысли, даже
наиболее противоречивые, обращались к опыту этого
восстания и искали в нем обоснование для себя.
И даже находили его, ибо в восстании проявились все
противоречия внутреннего положения Польши и ее
политики.
Восстание подготовили демократические деятели,
глубоко связанные с идеей крестьянской революции,
свободные от националистических предубеждений
в отношении русских. Это было молодое поколение,
которое хотело превратить польское восстание в
очаг народной революции в России. Энтузиазм и са-
мопожертвование молодых предводителей намного
превосходили их политический опыт. Видя единст-
венный шанс на успех восстания в союзе с русской
крестьянской революцией, они решили выступить
тогда, когда условий для такой революции или уже
или еще не было, иными словами, в безнадежном по-
ложении. Руководство восстанием вскоре перешло
к шляхетско-консервативным силам, выступавшим
116

против революционных аграрных преобразований в
Польше и враждебно настроенных в отношении рево-
люционных сил России. Эта группа людей с точки
зрения политического мышления меньше всего пред-
ставляла современное направление в лагере консер-
вативных сил. Им не хватало реализма в оценке об-
становки и последовательности в деятельности, чем
располагал маркграф Велопольский, стремившийся
в собственных интересах использовать трудное поло-
жение имущих классов России для получения Коро-
левством Польским консервативной, магнатско-шля-
хетской автономии и направить его на путь медлен-
ного развития капитализма в деревне. Лагерю же
белых и правому крылу красных не хватало энтузи-
азма левых сил, их демократического отношения
к народу. Он искал дипломатическую поддержку у
некоторых западноевропейских правительств. Это не
имело тогда никаких реальных шансов.
Восстание 1863 г. закончилось поражением и лик-
видацией остатков автономии, существовавшей даже
после падения ноябрьского восстания. Самым траги-
ческим было то, что январское восстание, выросшее
из духа дружбы и сотрудничества польских и рус-
ских революционных демократов, организованное
в военном отношении польскими и русскими офице-
рами царской армии, привело к углублению пропасти
между двумя народами. Поляков подвергли пресле-
дованиям и жестоким репрессиям. Среди русских ли-
бералов, перепуганных и восхищенных победой ца-
ризма, усиливалось влияние реакции, великорусский
шовинизм. На земли, находившиеся под эгидой царя,
опустились мрак и черная реакция.
Любая вооруженная борьба за возврат утерянной
независимости, которая имела место с конца XVIII в.
до падения январского восстания, колебалась между
двумя политическими тенденциями: завоевание не-
зависимости, естественно, на основе идеологии и во
главе с имущими классами, в союзе с теми государ-
ствами Европы, которые выступят против захватчи-
ков, либо совместно с одним из них против другого.
Представители и защитники второй тенденции обра-
117

щались к живым, но пока еще обездоленным и не
разбуженным силам народа, к союзу с прогрессив-
ными, революционными слоями и классами общества
стран-захватчиков. Обе тенденции оказали влияние
на польское рабочее движение.
Во второй половине XIX в. начинает изменяться
соотношение сил в Европе. Россия утрачивает свое
значение, ибо уже не является единственным в Ев-
ропе жандармом, в экономическом развитии остается
далеко позади бисмарковской Германии, Англии и
Франции. Одновременно на европейской арене появ-
ляется новый политический и организационный фак-
тор — революционное рабочее движение, а крестьян-
ское движение становится союзной силой рабочего
класса в странах Восточной и в южной части Цен-
тральной Европы.
На территории, находившейся под господством
России, возникает первая польская марксистская ра-
бочая партия—«Великий пролетариат». В Варшаве,
Лодзи, Домбровском бассейне и Белостоке, на основе
более быстрого экономического развития, чем на
двух других территориях, аннексированных захват-
чиками, бурно растут ряды польского рабочего
класса. Дело борьбы за независимость переходит от
эмиграции, от шляхетских и мещанских революцио-
неров к рабочему классу. После «Великого пролета-
риата» две крупные партии, чья деятельность разви-
валась в рабочих районах,— Социал-демократиче-
ская партия Королевства Польского и Литвы, а также
Польская социалистическая партия,— по-разному
акцентируют две стороны проблемы независимо-
сти — интернационалистическую и национально-бур-
жуазную. В рядах ППС воспитан Пилсудский и близ-
кие к нему люди. Делу независимости ППС подчи-
нила конституционное и общественное содержание
социалистического движения. В руководстве СДПКиЛ
работал Феликс Дзержинский, один из будущих
строителей Советского государства. СДПКиЛ боро-
лась за социальное освобождение польского рабочего
класса, в союзе с русским пролетариатом за сверже-
ние царизма, за ликвидацию власти помещиков и ка-
118

питалистов. Эти задачи она считала первостепенными
в вопросе независимости и очень тесно сотрудничала
с русской социал-демократией, чего нельзя было
сказать о ППС. Отношение обеих партий к Великой
Октябрьской социалистической революции было
принципиально разным. СДПКиЛ активно поддержи-
вала революцию, тесно сотрудничала с Советской
властью, первые декреты которой были о свободе,
мире и земле, об аннулировании, в частности, всех
договоров о разделе Польши.
ППС негативно оценила Октябрьскую революцию,
активно боролась со Страной Советов. Этот принци-
пиально разный подход к новой России вытекал из
различной трактовки интересов народа и общест-
венно-экономических концепций польской действи-
тельности.
После более чем столетней борьбы против трех
захватчиков польский народ получил свободу. В ре-
зультате Октябрьской революции и разгрома кайзе-
ровской Германии возродилось независимое польское
государство, где власть оказалась в руках бур-
жуазии и помещиков и отмечалась, конечно, анти-
русскими и антисоветскими настроениями. Польско-
русский антагонизм имел характер как националь-
ный, с многовековой традицией, так и классовый.
Новое польское государство активно включилось в
антисоветскую коалицию. Юзеф Пилсудский, один
из наиболее непримиримо антисоветски и антирусски
настроенных политиков и военных в Европе, органи-
зовал поход на Киев, чтобы принять участие в раз-
громе Советской России. Вместе с французскими и
английскими империалистами он втянул Польшу
в безнадежную авантюру, которая очень серьезно
отразилась на ее судьбе. Создатель Советского госу-
дарства Ленин не хотел войны с Польшей, он стре-
мился установить добрососедские отношения с поль-
ским государством.
Советская власть, которая в упорной и изнури-
тельной борьбе противостояла внутренней и иност-
ранной контрреволюции, пыталась почти любой це-
ной установить мир с Польшей и предложила ее
119

правительству заключить соглашение на более вы-
годных условиях по сравнению с теми, которые были
приняты позже, в 1921 г., в Риге.
Киевский поход Пилсудского в апреле — мае
1920 г., критическим моментом которого было занятие
его войсками Киева, а затем изгнание их Красной
Армией до самой Варшавы, не только углубил исто-
рическую пропасть между Польшей и Россией, но и
породил источник недружелюбия между нашими на-
родами в период межвоенного двадцатилетия. Поль-
ские и русские коммунисты не всегда должным обра-
зом относились к высокой цене, какую пришлось за-
платить за последствия польско-советской войны в
1919—1920 гг., использованные антинародной поли-
тикой пилсудчиков, политикой, проводимой, впрочем,
с разными модификациями лагерем польской реак-
ции в период гитлеровской оккупации. В основе ее
лежала националистическая историческая концеп-
ция, провозглашавшая, будто независимость Польши
была получена и защищена в борьбе против двух
врагов — германского империализма и «большевист-
ской угрозы» с востока.
На деле польские имущие классы пренебрегали
германской опасностью и в своей внешней и внут-
ренней политике руководствовались антикоммуниз-
мом и антисоветизмом. Они не сумели по-новому по-
строить отношения Польши с ее восточным соседом.
Октябрьская социалистическая революция в России
перечеркнула захватническую политику царизма в
отношении Польши. Советская Россия не угрожала
ее независимости и могла стать союзником против
усилившейся угрозы со стороны Запада. Альтерна-
тивой политики «двух врагов» всегда была политика
союза с русской революцией, а после 1918 г.— с Со-
ветским государством.
В 30-х годах, после прихода Гитлера к власти,
такой союз стал необходим для сохранения польской
государственности. Однако санация не учитывала
этого. Она шла по старому пути враждебного отно-
шения к Советскому Союзу и сближения с третьим
рейхом. Легальная оппозиция выступала против за-
120

игрывания и сотрудничества санации с гитлеровской
империей, но в то же время одобряла антисоветскую
политику. Следовательно, политические партии и
группировки, действовавшие в межвоенный период
легально, в некоторой мере несут ответственность за
изоляцию Польши в момент гитлеровского нападе-
ния, за сентябрьское поражение.
* *
*
В чем заключалась политическая стратегия поль-
ской реакции в отношении гитлеровской оккупации
и антигитлеровской коалиции? Стратегия эмигрант-
ского польского правительства в Лондоне и главного
командования Армии крайовой в стране основыва-
лась именно на теории «двух врагов» и исторической
схеме периода окончания первой мировой войны,
когда вооруженные отряды, опираясь на патриоти-
чески настроенную молодежь, разоружали слабые и
деморализованные немецкие гарнизоны и брали
власть.
Как уже говорилось, теория «двух врагов» не яв-
ляется новой. Она глубоко коренится в нашей исто-
рической традиции*. Во время второй мировой
войны, особенно после нападения гитлеровской Гер-
мании на Советский Союз, теория «двух врагов» при-
обрела новые конкретные формы. Наши «правящие»
политики, от рождения непримиримые враги Рос-
сии, а по убеждению заядлые антикоммунисты, при-
шли к выводу, что на Восточном фронте Германия
и Советский Союз в гигантских сражениях взаимно
обескровят и истребят друг друга. Тогда начнется
восстание на польских землях, в том числе и на во-
сточных землях, которые считались польскими, и
согласно схеме 1918—1920 гг., пересмотренной в со-
* Польские имущие классы не считали Австрию врагом,
поскольку на аннексированной ею территории населению
предоставлялись большие свободы, культурные и политиче-
ские. Деятельность Пилсудского по созданию легионов раз-
вивалась именно в Галиции при поддержке австрийских во-
енных властей.
121

ответствии с новыми обстоятельствами и условиями
ведения войны, можно будет разоружить измучен-
ного и сломленного врага.
Внимание эмигрантского правительства сосредо-
точивалось прежде всего на двух вопросах: обеспе-
чение имущим классам возвращения к власти и
сохранение на востоке этнически непольских терри-
торий. Этому была подчинена проблема борьбы с гит-
леровскими оккупантами, такие стремления лежали
в основе военных концепций всех последующих эми-
грантских правительств и командования Армии
крайовой. Уклоняясь от конструктивных переговоров
с Советским Союзом о восточной границе, эмигрант-
ское правительство и главное командование Армии
крайовой готовились решить вопрос о границах и
проблему власти в стране при использовании силы
путем свершившихся фактов *. Под таким углом зре-
ния были разработаны планы восстания и организа-
ционная структура Армии крайовой. Ее цель заклю-
чалась не столько в подготовке к подпольной и пар-
тизанской борьбе, сколько в попытке восстановить
в подполье крупные военные части, которые должны
были приступить к вооруженным действиям в мо-
мент военного поражения германской армии.
Осенью 1941 г., когда германские армии, исполь-
зуя фактор внезапности и недостаточную оборонную
подготовленность СССР, двигались в глубь тер-
ритории Советского Союза, главное командование
АК начало разрабатывать план всеобщего вооружен-
ного восстания на польских землях. Неоднократно
корректировавшийся и расширявшийся план основы-
вался на предполагаемой помощи и содействии со
стороны западных союзников — Англии и Соединен-
ных Штатов. Его авторы считали почти бесспорным
* Надеясь, что военные действия на Восточном фронте
закончатся поражением Советской Армии, эмигрантское
правительство не было заинтересовано в решении вопроса о
послевоенной польско-советской границе в соответствии с
договоренностью с властями СССР. Его позиция вытекала из
предпосылки, что СССР по мере ослабления своих сил будет
все больше идти на уступки эмигрантскому правительству.
122

фактом, что главный удар союзников в Европе будет
направлен в сторону Греции, Балкан. Главнокоман-
дующий Армией крайовой генерал Стефан Ровецкий
(Грот) рассчитывал на значительные англо-амери-
канские поставки оружия и боеприпасов, благодаря
чему Армия крайовая превратилась бы в огромную
военную силу, оснащенную современным вооруже-
нием. В момент начала восстания на охваченной
борьбой территории планировалось сбросить специ-
альную польскую бригаду парашютистов. Конечно,
считали, что особенно хорошо было, если бы эта опе-
рация производилась совместно с соответствующими
англо-американскими частями. Вместе с тем выдви-
галось требование о высадке союзнического морского
десанта в районе Гдыня — Гданьск. Основным усло-
вием начала восстания было, как пишет в своей книге
«Подпольная армия» генерал Тадеуш Бур-Коморов-
ский, время немецкого поражения.
Идея всеобщего вооруженного восстания, если
прямо и не была направлена против одного из союз-
ников — Советского Союза, то во всяком случае во-
все не предусматривала сотрудничества с ним,
словно восстание могло произойти где-то на луне,
а не в районе действий Советской Армии. В доклад-
ной записке, переданной в Вашингтоне верховному
командованию союзнических войск полковником
Леоном Миткевичем от имени генерала Владислава
Сикорского, был представлен план использования и
возможности действий Армии крайовой. В нем отво-
дилась Советскому Союзу роль медведя, который да-
леко на востоке должен своей борьбой связать глав-
ные немецкие силы, обескровить их, а вместе с тем
исчерпать и собственные силы в этой схватке.
Авторы докладной записки допускали вероят-
ность того, что еще в 1943 г. немцы будут сломлены.
Главная цель докладной записки заключалась в том,
чтобы американцам предоставить военные и полити-
ческие преимущества балканского наступления на
Европу, а также убедить верховное командование
союзнических войск в Вашингтоне в необходимости
ускорить запланированное участие частей Армии
123

крайовой в союзнических операциях (конечно, запад-
ных) в Европе.
В соответствии с планом Армия крайовая должна
была в первый период, начиная с августа 1943 г.,
усилить в Польше саботаж и диверсии против немец-
ких коммуникаций, а также продолжать разведку
(о вооруженной и партизанской борьбе не упоми-
нается). Второй период — это повстанческая деятель-
ность Армии крайовой, заранее скоординированная и
согласованная с верховным командованием союзни-
ческих войск в Вашингтоне. В начале восстания пла-
нировалось захватить аэродромы, чтобы обеспечить
посадку польской авиации из Англии и польской па-
рашютной бригады из Шотландии. Посредством воз-
душного транспорта надо было перебросить огромное
количество оружия, боеприпасов и военного снаря-
жения. Через несколько дней воздушным путем
подоспела бы помощь от западных союзников.
План всеобщего вооруженного восстания содер-
жит еще один раздел, о котором не упоминает Мит-
кевич, но идея которого является историческим от-
голоском 1918 г. Оказывается, авторы плана восста-
ния принимали во внимание наиболее нереальные
варианты будущих военно-политических событий.
Главное командование Армии крайовой подготовило
план действий под названием «Барьер» на случай за-
ключения мира между Советским Союзом и гитле-
ровской Германией. Чтобы затруднить передвижение
германских войск на запад, должны были быть пере-
резаны все пути сообщения, проходящие через Поль-
шу. Следует упомянуть, что одновременно другие
директивы главного командования Армии крайовой
запрещали подчиненным отрядам проводить какие-
либо диверсионные акции в отношении военных эше-
лонов оккупантов, направлявшихся на Восточный
фронт, против Советской Армии.
Уже летом 1943 г., т. е. в период представления
докладной записки, каждый, кто не поддался угару
антикоммунизма и хотел в какой-то мере повлиять
на дальнейший ход событий на арене второй мировой
войны, видел, что план восстания опирался на
124

ложные политические и военные предпосылки, по-
тому и был нереальным. Он отражал благие намере-
ния и реакционную фантазию его авторов. Летом и
осенью 1943 г. как с политической, так и с военной
точки зрения западные союзники еще были далеки
от открытия второго фронта на Балканах или в Се-
верной Франции, советские же войска развивали свое
наступление на запад; становилось все более очевид-
ным, что польские земли будут освобождены от гит-
леровской оккупации Советской Армией. Западные
союзники информировали эмигрантское правитель-
ство о ходе событий.
* *
*
В конце июня и начале июля 1943 г. лондонский
лагерь понес две скорбные утраты: в авиационной
катастрофе над Гибралтаром погиб генерал Влади-
слав Сикорский, а в Варшаве немцы арестовали гене-
рала Грот-Ровецкого. Ни причины катастрофы, ни
обстоятельства ареста и поныне окончательно не вы-
яснены. Возможно, свою роль сыграла некоторая
доля случайности, не исключается также влияние
косвенных факторов (иностранных разведок), однако
бесспорно, что в лондонском военном командовании
(в эмиграции и в Польше) произошли персональные
перемещения вправо. Новое военное руководство
встало перед необходимостью разработать свой план
использования Армии крайовой, который в негатив-
ном смысле учитывал бы реальные перспективы
освобождения Польши Советской Армией.
Таким образом появился новый оперативный план
Армии крайовой, известный под названием «Буря».
Он предусматривал, что по мере перемещения Во-
сточного фронта на территорию, где действовала Ар-
мия крайова, последняя должна включиться в борьбу
в прифронтовой и межфронтовой зоне против тыло-
вых, отступающих немецких частей для захвата от-
дельных экономических центров страны до того, как
туда войдет Советская Армия. В этих центрах дол-
жна была легализовать свою деятельность часть на-
125

ходившихся в подполье сил, а также представителей
правой власти в лице делегатуры эмигрантского пра-
вительства на местах, некоторые комендатуры Ар-
мии крайовой. Они должны предстать перед насту-
павшей Советской Армией в качестве хозяев данной
земли, органов власти польского эмигрантского пра-
вительства. При затрате минимальных военных уси-
лий эти действия должны были принести максималь-
ные политические выгоды.
Такая линия деятельности, хотя ничего общего не
имела с дружественным отношением к Советскому
Союзу, сначала не получила поддержки у генерала
Соснковского, который считал ее коллаборациониз-
мом с Советами. Он рекомендовал главному коман-
дованию Армии крайовой прекратить борьбу с отсту-
пающими немцами и законспирироваться от вступав-
шей Советской Армии. Деятели лондонского подполья
в Польше, отличавшиеся наиболее яростными
антисоветскими настроениями, не могли выполнить
данную директиву. Она была нереальной, да и само
главное командование Армии крайовой не могло
утвердить ее, ибо не хотело оказаться в полной изо-
ляции от своих солдат. Оно хорошо понимало, что
местные отряды через несколько дней после начала
военных действий против немцев не захотят ее пре-
кратить, с тем чтобы позже на освобожденной от гит-
леровских оккупантов территории оставаться в кон-
спирации и вести братоубийственную борьбу в мас-
штабах целой страны, а также выступать против
советских солдат — освободителей польской земли.
Приказ, требующий прекращения всякой антинемец-
кой деятельности и перехода к антисоветской кон-
спирации, не был бы выполнен. Это констатирует
генерал Бур-Коморовский в своей книге «Подполь-
ная армия». Он пишет: «Таким образом мы дали бы
самой России возможность «доказать» всему миру,
что Польша является врагом, а не союзником... обще-
ственное мнение не поняло бы приказа о прекраще-
нии борьбы, а приняло бы его как капитуляцию».
Поэтому руководство представительства эми-
грантского правительства и командование Армии
126

крайовой выступили против директивы, предложив
«более реальную» линию поведения в отношении Со-
ветской Армии — участвовать в освобождении горо-
дов и поселков, выступать в роли единственной и
легальной местной власти, признающей «лондонское»
правительство и якобы пользующейся полной под-
держкой населения.
Бур-Коморовский не сумел предвидеть, что и его
«более реальная» линия деятельности не могла при-
нести ожидаемых результатов и поэтому тоже была
нереальной. Во-первых, действия в соответствии с
планом «Буря» должны были бы превратиться в по-
литическую демонстрацию на этнически непольских
землях — в Западной Украине и Западной Белорус-
сии, в результате чего стали бы антисоветской де-
монстрацией. Во-вторых, они явились бы попыткой
оказать давление на правительство СССР и выну-
дить его признать на приемлемых для советской сто-
роны условиях польское эмигрантское правитель-
ство, с которым отношения были прерваны с апреля
1943 г.
Не менее важно и то, что план не учитывал со-
отношения классовых и политических сил в Польше
и предусматривал создание конфликтной ситуации
с ее революционными силами. Накануне освобожде-
ния страны от гитлеровской оккупации польская
реакция находилась в тупике. Оба варианта — Сосн-
ковского и Бура-Коморовского — в сопоставлении с
действительностью могли привести лишь к полити-
ческой и военной катастрофе. Однако в первой поло-
вине июля 1944 г, никто не предполагал, что Стани-
слав Миколайчик и другие руководители политиче-
ских партий лондонского подполья попытаются
выйти из этого тупика путем принятия решения под-
нять восстание в Варшаве.
В первой половине июля 1944 г. главное командо-
вание Армии крайовой разработало и отправило в
Лондон документ, где содержалась оценка военного
положения Германии на Восточном фронте (особенно
на центральном участке). Документ сигнализировал:
«Советы стремятся вызвать восстание в Польше при
127

помощи ППР», «при существующем состоянии не-
мецких сил в Польше и их подготовке к подавлению
восстания, заключающейся в укреплении всех заня-
тых отрядами зданий, в том числе административ-
ных, оборонительными сооружениями, блиндажами
и колючей проволокой, восстание не имеет перспек-
тив на успех. Оно может удаться лишь в случае, если
немцы будут сломлены и произойдет разложение их
войск. При существующем положении проведение
восстания, даже при значительном подкреплении
оружием и при взаимодействии авиации и пара-
шютно-десантных войск, было бы окуплено боль-
шими потерями». В документе говорилось также о
политических целях борьбы Армии крайовой, о чем
упоминалось выше.
В этом документе характерны два момента: во-
первых, нет ни слова о возможности проведения вос-
стания в столице Польши; во-вторых, констатирова-
лось, что восстание вообще не имеет шансов на успех
и вызвало бы огромные потери. Следует признать:
оценка тогдашнего военного положения Германии
была трезвой и без преувеличения показана подго-
товка немцев в больших городах к подавлению вос-
стания. Тогда что же произошло за две недели, по
истечении которых было принято 30 июля 1944 г. ре-
шение начать в рамках плана «Буря» вооруженные
действия Армии крайовой в столице, а это практиче-
ски означало восстание в Варшаве?
22 июля 1944 г. на островке польской земли, осво-
божденной от гитлеровских оккупантов, был образо-
ван Польский комитет национального освобождения.
Через несколько дней, в конце июля, Миколайчик по-
ехал в Москву для переговоров с Советским прави-
тельством. Попытка овладеть Варшавой частями АК
до вступления Советской Армии, выход из подполья
представительства эмигрантского правительства и
получение им всей гражданской власти в столице
Польши — все это было направлено против ПКНО,
против новой, народной власти, так как должно было
показать миру, кто имеет действительную власть
в стране, и поставить лагерь левых сил перед свер-
128

шившимися фактами. Удачная попытка занять Вар-
шаву тоже должна была стать наиболее убедитель-
ным аргументом на московских переговорах Мико-
лайчика. Такова историческая правда, находящая
подтверждение в документах, составленных на
основе источников и воспоминаний.
Наибольшим безумством и преступлением было
принятие решения о начале восстания в Варшаве без
согласования не только с командованием Советской
Армии, но даже без предварительного обсуждения и
согласования с верховным командованием союзниче-
ских войск западных стран —участников антигитле-
ровской коалиции. Кроме того, еще осенью 1943 г.
верховное командование союзнических войск более
четко ставило этот вопрос: поляки не должны рас-
считывать на получение от Запада воздушным путем
помощи для подготовки всеобщего вооруженного вос-
стания. Помощь Англии и США может быть достав-
лена сухопутным или морским путем, но обязатель-
но в связи с операциями союзнической Советской
Армии. Дату начала восстания не могут назначить
западные страны — участницы антигитлеровской
коалиции. Вопросы о руководстве вооруженным вос-
станием в Польше и согласовании данной акции с Со-
ветским Союзом должны решаться на месте, в Поль-
ше, а не в Лондоне или Вашингтоне.
Польское эмигрантское правительство в Лондоне
было проинформировано о такой позиции Англии и
Соединенных Штатов. Миткевич предполагает, что,
хотя отдельных членов правительства и командова-
ния Армии крайовой ознакомили лишь с этими де-
лами, они все же должны были знать следующее:
еще в сентябре 1943 г. западные союзники, особенно
англичане, считали, будто каждый раз помощь для
деятельности Армии крайовой в стране надлежит
искать в Советском Союзе, чья армия первой всту-
пит на польскую территорию.
Недавно С. Забелло опубликовал интересный до-
кумент, а именно отчет Тадеуша Ромера о диплома-
тической акции эмигрантского правительства по во-
просу о помощи варшавскому восстанию. В июле
129

1944 г. правительство Миколайчика, информируя
Черчилля и Идена о подготовке к восстанию, доби-
валось «1) посылки в Варшаву парашютной бригады,
2) бомбардировки РАФ-ами немецких аэродромов,
расположенных вокруг Варшавы, 3) отправки на
аэродромы Армии крайовой дивизионов «мустангов»
или «спитфайеров»».
28 июля статс-секретарь британского министер-
ства иностранных дел А. Кадоган дал письменный
отказ, мотивируя его «либо техническими причи-
нами, либо перспективой чрезмерных потерь, либо
же необходимостью предварительного согласования
этих действий с Советским правительством». 14 ав-
густа посол Рачинский в Лондоне получил от мини-
стра иностранных дел Великобритании письмо, где,
в частности, говорится: «Решение о проведении во-
оруженного восстания в Варшаве было принято без
предварительной консультации с правительством его
королевского величества».
Следовательно, решение о восстании застало врас-
плох участников антигитлеровской коалиции. Вос-
стание, начатое за 9 месяцев до капитуляции гитле-
ровской Германии, по сути, было огромной полити-
ческой диверсией, вводившей в замешательство и
направленной на то, чтобы поссорить союзников.
* *
*
Пытаясь разъяснить причины и оправдать вар-
шавское восстание, ответственные за его начало
военные и политические деятели лондонского лагеря
выдвигают в качестве одного из главных аргументов
отсутствие дипломатических отношений между поль-
ским эмигрантским правительством и Советским
правительством; якобы они были разорваны по вине
СССР, который, мол, стремился захватить Польшу,
превратить ее в 17-ю советскую республику, исполь-
зуя для этого свою агентуру — Польскую рабочую
партию.
Напомним некоторые факты и события, имевшие
место в тот период.
130

После нападения Гитлера на Советский Союз в
июне 1941 г. было подписано польско-советское со-
глашение и состоялся обмен послами; между прави-
тельством Сикорского и Советским правительством
начался короткий период сотрудничества, которое
ослаблялось взаимным недоверием. В связи с поль-
ско-советским сближением произошел правительст-
венный кризис в лондонской эмиграции: из прави-
тельства Сикорского вышли санационные министры
и министры-эндеки вместе с генералом Соснковским.
Это был протест непримиримых реакционеров-анти-
советчиков против сотрудничества польского эмиг-
рантского правительства с СССР.
Период польско-советского сотрудничества был
использован для формирования в СССР польской
армии под командованием генерала Владислава Ан-
дерса. Эта армия, в которую вступили поляки со всех
концов Советского Союза — и те, кто был на свободе,
и те, кто был освобожден из лагерей,— оказалась под
влиянием сильных антисоветских настроений, рас-
пространяемых в первую очередь офицерским кор-
пусом.
Во второй половине 1942 г., в самое трудное для
Советского Союза время, польская армия была вы-
ведена с его территории на Ближний Восток — в
Иран. Советское правительство дало на это согласие,
очевидно, учитывая враждебное отношение ее руко-
водителей к СССР. Но одно вполне бесспорно, что эта
армия отказалась от похода для освобождения
Польши самым коротким путем, а ее политические
и военные руководители разработали оперативный
план вступления в Польшу через Балканы, когда обе
борющиеся на востоке армии, германская и совет-
ская, сойдутся в смертельной схватке на Волге или
даже на Урале. На этом фантастически запланиро-
ванном пути: Тегеран — Иерусалим — Будапешт —
Львов — они намеревались реализовать концепцию
центральноевропейской федерации, чьим руководи-
телем и главной силой должна была стать буржуаз-
ная Польша в ее довоенных границах. Конечно, идея
федерации не имела ни малейшего шанса на успех,
131

более того, по своей сути она была ультрареакцион-
ной, родилась из стремлений к покорению и разгрому
Советского Союза.
После вывода армии Андерса из СССР отношения
между правительством Сикорского и Советским пра-
вительством еще больше ухудшились. Их разрыв
произошел в апреле 1943 г. Непосредственным пово-
дом послужило катынское дело — огромная провока-
ция гитлеровцев, которую те совершили после своего
сталинградского поражения в марте 1943 г. в на-
дежде ослабить антигитлеровскую коалицию. Поль-
ская реакция включилась в провокацию, и еще силь-
нее стала неистовствовать антисоветская пропаганда
в стране и в эмиграции. При чтении тогдашней под-
польной прессы представительства эмигрантского
правительства создается впечатление, будто главным
врагом Польши и всей Европы является Советский
Союз, а не гитлеровская Германия, которая эту Ев-
ропу оккупировала и убивала ее жителей в тюрьмах
и концентрационных лагерях,
В Польше представительство эмигрантского пра-
вительства и главное командование Армии крайовой
развернули яростную борьбу против Польской рабо-
чей партии. Самыми активными организационными
ячейками, руководившими антипепеэровской акцией,
были департамент информации представительства
эмигрантского правительства, а также бюро инфор-
мации и пропаганды (БИП), подчиненные непосред-
ственно главнокомандующему Армией крайовой. Во
второй половине 1943 г. в БИП был образован специ-
альный отдел «Р», занимавшийся исключительно
организационной и пропагандистской деятельностью
антилевого и антидемократического характера. Из-
давались антипепеэровские листовки, брошюры, бюл-
летени, которые распространялись по всем военным
округам Армии крайовой и в организациях, не вхо-
дивших в нее. На это не жалели ни сил, ни средств.
Подобной деятельностью, в большей или меньшей
степени, занимались и остальные организации бур-
жуазного лагеря. Ею руководил Антык (обществен-
ный антикоммунистический комитет), созданный
132

представительством эмигрантского правительства
при Раде едности народовой *. Впрочем, эти органи-
зации занимались не только антинародной и анти-
коммунистической пропагандой, но и заводили кар-
тотеки на деятелей ППР, Гвардии людовой и Армии
людовой, а также на независимых левых и демокра-
тических лидеров. В картотеки попали даже фами-
лии тех, кого лишь подозревали в симпатиях к ле-
вому движению, хотя некоторые из них были на от-
ветственных постах в представительстве. Списки
коммунистов, социалистов и демократов, составлен-
ные этими ячейками, часто попадали в гестапо. Край-
не правые организации буржуазного подполья инспи-
рировали и поощряли прямое физическое истребле-
ние членов ППР и Гвардии людовой, призывая к
братоубийственным акциям, главным исполнителем
которых были фашистские Народове силы збройне **.
* *
*
Руководство ППР неизменно стремилось создать
в Польше широкий фронт борьбы против гитлеров-
ских оккупантов. Оно считало, что сплочение всех
живых сил народа для скорейшего окончания войны
и оккупации — первая и самая неотложная задача
каждой патриотической, сознающей свои обязанно-
сти перед народом политической партии и военной
организации.
В начале 1943 г. Центральный Комитет ППР пред-
ложил представительству эмигрантского правитель-
ства и главному командованию Армии крайовой
обсудить спорные вопросы для достижения соглаше-
ния на основе того, что может объединять, отбрасы-
вая то, что отличает и разделяет. В феврале и марте
1943 г. состоялись три встречи представителей ЦК
* Была учреждена эмигрантским правительством в
Польше из представителей правых партий в качестве про-
тивовеса КРН, созданной 31 декабря 1943 г. представителями
демократических партий.
** Вооруженные фашистские отряды партии Строннидт-
во народове.
133

ППР и делегатуры правительства. От имени партии
в переговорах участвовали товарищ Владислав Го-
мулка и Ян Стшешевский.
Приступая к переговорам, руководство партии
учитывало трудности, с какими будет сталкиваться
данное мероприятие. Оно не надеялось на легкие
переговоры, однако считало, что удастся достигнуть
частичного соглашения на отдельных участках
фронта борьбы с гитлеровскими оккупантами. Од-
нако переговоры оказались безрезультатными. Их
прервало представительство эмигрантского прави-
тельства. Звериная ненависть к коммунизму, к демо-
кратическим и прогрессивным силам, чванство и са-
монадеянность на свое действительное или мнимое
влияние в польской общественности лишали лондон-
ское представительство политического рассудка.
Переговоры были прерваны буржуазной сторо-
ной. Это, пожалуй, самая большая стратегическая
ошибка, допущенная лондонским подпольем. Отож-
дествляя свои взгляды с взглядами всей обществен-
ности и приписывая себе исключительное право вы-
ражать ее интересы, представительство правитель-
ства стремилось захватить власть в освобожденной
от гитлеровской оккупации стране. Армия крайовая
должна была стать главным инструментом в борьбе
за политическую власть. Такую роль предназначала
ей польская реакция. Подготовка Армии крайовой
к этому должна была стратегически завершиться
варшавским восстанием.
Защищая и обосновывая решение поднять воору-
женное восстание в Варшаве 1 августа 1944 г., его
авторы и исполнители ссылаются на планы и наме-
рения Польской рабочей партии и Армии людовой.
Бур-Коморовский утверждает в своей книге, что вар-
шавские коммунисты в листовках и печати призы-
вали население сразу же поднять восстание, обвиняя
вместе с тем Армию крайовую в прекращении борьбы
против немцев. В этом утверждении есть лишь ча-
стица правды — обвинение Армии крайовой в пре-
кращении вооруженной борьбы против гитлеровских
оккупантов. Остальное — ложь, призванная прикры-
134

вать и оправдывать «собственные причины». Бур-
Коморовский не приводит ни одной цитаты, ни од-
ного обращения или газеты ППР, которые призывали
бы начать восстание в Варшаве, цитируя лишь воз-
звание, переданное радиостанцией «Костюшко»
29 июля 1944 г. Он вспоминает также немецкое ком-
мюнике, где сообщалось: «Сегодня русские начали
генеральное наступление на Варшаву с юго-запада».
Почему Бур-Коморовский вспоминает эти напо-
ловину правдивые и не связанные друг с другом фак-
ты? Он хочет убедить читателя, что это все могло
«создавать впечатление, что русские считали момент
созревшим, чтобы мы (главное командование AK.—
Прим. авт.) начали борьбу», и доказать, будто реше-
ние о вооруженном выступлении было принято в
подходящий и соответствующий момент, если, ко-
нечно, не хотели допустить, чтобы ППР начала вос-
стание, которое могло поддержать население, и вве-
сти в заблуждение отряды АК, лишая главное коман-
дование Армии крайовой всякого выигрыша от запла-
нированной и организованной военной операции.
* *
*
Позиция Польской рабочей партии по вопросу
о вооруженной борьбе была известна всем. Партия
провозглашала лозунг активной прямой борьбы с
гитлеровскими оккупантами и претворяла его в
жизнь при помощи всех имевшихся средств.
Печать ППР, особенно в 1942 г. и в первой поло-
вине 1943 г., часто писала о необходимости готовить
всенародное восстание. Однако пепеэровская концеп-
ция восстания принципиально отличалась от концеп-
ции Армии крайовой. В условиях второй мировой
войны, подчеркивала ППР, не удастся начать и про-
вести такую же повстанческую борьбу, как в 1863 и
1864 гг. ППР провозглашала концепцию народной
партизанской войны. Развиваясь из месяца в месяц,
она должна была охватить значительную часть тер-
ритории страны и таким образом перерасти в обще-
народное восстание, ускоряя поражение Германии и
135

освобождение Польши. В том же направлении дейст-
вовала ППР на практике. Гвардия людовая — воору-
женные отряды партии — с самого начала присту-
пила к организации и проведению такой борьбы. Мы
знаем, что первый партизанский отряд Гвардии лю-
довой вступил в бой уже 15 мая 1942 г., когда еще не
было ни одного партизанского отряда Армии крайо-
вой. Главный удар Гвардия людовая и партия напра-
вили против коммуникационных путей, местных цен-
тров администрации врага.
Первый отряд Гвардии людовой, вступивший в
схватку с немецкими оккупантами, был немногочис-
ленным, однако именно он положил начало народ-
ному партизанскому движению на наших землях.
Гвардия людовая, позже Армия людовая, состояла,
прежде всего, из партизанских отрядов и групп на-
падения. Отряды Гвардии людовой, формировав-
шиеся в крупных городских центрах, направлялись
также на места, в округа, где разворачивалась пар-
тизанская деятельность. В городах возникали от-
ряды, которые выполняли особые боевые задания.
Они назывались специальными группами. Конечно,
в городах и селах были гарнизонные резервы из пар-
тийных и беспартийных членов Армии людовой, из
них набиралось пополнение.
Отряды Гвардии людовой и Армии людовой, если
только у них имелось оружие постоянно находились
на операциях, выполняли боевые задания, планиро-
вавшиеся в данном округе в соответствии с мест-
ными условиями. Командование Гвардии людовой,
позже Армии людовой, при разработке боевых опера-
ций подчиненных ей отрядов руководствовалось од-
ной директивой — наносить врагу как можно больше
метких и сильных ударов. Оно организовывало пар-
тизанскую войну, учитывая ее законы и правила в
своей повседневной работе.
В огромной битве на Восточном фронте Армия
людовая имела свое место и свою определенную
долю участия. Все, что она делала, преследовало
цель приблизить конец войны. Центральный Коми-
тет ППР и Главный штаб Армии людовой создавали
136

и расширяли партизанские отряды в ходе борьбы и
для борьбы с гитлеровскими оккупантами, а не для
политической игры. ППР категорически и последова-
тельно выступала против попыток навязать поль-
скому подполью братоубийственную борьбу, не-
смотря на те огромные потери, которые она понесла,
отказавшись от реваншистских акций. Эта линия по-
литической стратегии партии дала конкретные ре-
зультаты. Вопреки теории «двух врагов», вопреки
директиве «стоять с оружием у ноги», а позже «огра-
ниченной борьбы», движение народных партизан
ширилось и вскоре стало общенародным. Этому
способствовали в огромной мере успехи Советской
Армии на всех участках громадного Восточного
фронта, который все больше приближался к поль-
ской земле. Поэтому ЦК ППР и главный штаб Армии
людовой в своей перспективной деятельности не за-
нимались ни планированием на бумаге, ни подготов-
кой всеобщего вооруженного восстания.
Руководство ППР в самых общих чертах ориенти-
ровалось в повстанческих планах главного командо-
вания Армии крайовой. Однако этим планам не при-
давалось большого значения, ибо было известно, что
события на Восточном фронте развиваются не в со-
ответствии со стратегическими концепциями главного
командования Армии крайовой. Лишь в третьей де-
каде июля 1944 г. исходившие от членов Армии край-
овой известия о введении у них состояния боевой
готовности не на шутку обеспокоили нас. Это озна-
чало, что командование Армии крайовой готовится
к восстанию в Варшаве, т. е. к крупной военно-поли-
тической операции.
Как я уже упоминал, численность варшавской
группировки Армии людовой была небольшой, а ее
вооружение — незначительным. Оружие, сброшенное
с самолетов в июне, предназначалось партизанским
отрядам. По мере приближения Восточного фронта
в Польше росло значение партизанской борьбы, кото-
рая усиливалась и расширялась.
А тем временем в Варшаве партия вела свою по-
вседневную организационно-политическую работу.
137

Руководство партии изучало вопрос летнего наступ-
ления Советской Армии. Оно задумывалось над тем,
как далеко она может продвинуться. Будет ли до-
статочно сил и средств у Белорусского фронта, чтобы
в заключительной фазе наступления форсировать
еще и Вислу? Предусматривает ли июльское наступ-
ление занятие Варшавы? На какой линии обороны
немцы решили приостановить советское наступле-
ние? Ответ на вопросы не был легким и не мог быть
однозначным. Паника, которая поднялась среди гит-
леровцев в конце второй декады июля не только в
Варшаве, но и во всем генерал-губернаторстве, эва-
куация немецкой администрации и управлений из
Варшавы, фантастические слухи, какие ползли со
всех сторон, притупляли ясность и трезвость челове-
ческого разума. В какой-то момент (22—23 июля)
могло создаться впечатление, будто немцы намере-
ваются эвакуировать Варшаву. Однако 26—27 июля
многое говорило скорее о том, что они будут защи-
щать Варшаву, а Вислу превратят в главную линию
обороны рейха перед началом очередного удара Со-
ветской Армии.
* *
*
Предусматривая именно такое развитие событий
на Восточном фронте, руководство ППР еще на стыке
июня и июля приняло решение организационного
характера. В частности, было решено создать времен-
ное партийное руководство (так называемая «Цен-
тральная тройка» — Зенон Клишко, Гелена Козлов-
ская и Ежи Моравский), которое в случае стабилиза-
ции линии фронта на Висле должно было на окку-
пированной территории руководить политической и
организационной работой партии, а через своих пред-
ставителей и деятельностью Крайовой Рады Народо-
вой и главного штаба Армии людовой. Руководство
партии (секретариат или руководящая «тройка» в со-
ставе Владислава Гомулки, Болеслава Берута и
Францишека Юзвяка) планировало перейти на осво-
божденную территорию страны, где должно быть
138

сформировано революционное правительство, пред-
ставленное Крайовой Радой Народовой.
Переговоры по этому вопросу проходили в июле,
в частности во второй его половине. Решение о пере-
воде руководства ППР из Варшавы на правый берег
Вислы в принципе было принято. Об этом свидетель-
ствовал факт создания временного руководства. Од-
нако не был установлен срок выполнения этого чрез-
вычайно важного решения. По существу, временному
руководству, за небольшим исключением, не были
сообщены функции и задания. Неоднократно оттяги-
вался срок ухода из Варшавы главного политиче-
ского центра всего польского подполья.
Вопрос о переброске руководства партии и неко-
торых членов центрального актива ближе к фронту
встал в начале лета. Его поставило руководство ППР
перед президиумом Союза польских патриотов.
Авторы предложения были заинтересованы в том,
чтобы, с одной стороны, сохранить демократические
кадры деятелей революционного подполья от боль-
ших потерь в связи с надвигавшимися фронтовыми
боями, а с другой — вовлечь большое количество
польских деятелей в организацию народной власти
на первом освобожденном клочке польской земли.
Однако из этих предложений и замыслов мало что
вышло. Запланированным и организованным путем
удалось перебросить на другую сторону фронта лишь
несколько человек. Не только люди не хотели поки-
дать оккупированную часть страны, но подводила и
организационно-техническая сторона переброски
воздушным путем.
Как уже отмечалось, дата эвакуации руководства
за линию фронта не была установлена. Ждали выяс-
нения положения на подходах к Варшаве. Это, по-
жалуй, было равнозначно тому, чтобы оставаться
в Варшаве. Судьба решила иначе. Члены руковод-
ства жили за Варшавой, на линии Варшава — Сви-
дер. В субботу 28 июля они, как всегда, выехали с
вокзала у моста Кербедза на последнем поезде узко-
колейки Варшава — Отвоцк. После обычных в данных
условиях перипетий они пересекли линию фронта,
139

совсем не ведая об этом. Таким образом, все цен-
тральное руководство совершенно неожиданно ока-
залось по другую сторону Вислы, а вскоре — на со-
ветской стороне.
В связи с этим члены временного руководства не
получили необходимых организационных контактов
в соответствии с новыми функциями. Как вскоре
оказалось, в результате начала восстания это не
имело большого значения для дальнейшей органи-
зационной работы.
* *
*
В течение нескольких дней июля положение в
Варшаве было крайне напряженным. Затаив дыха-
ние, ее население следило за советским наступле-
нием. А это сопровождалось событиями огромной по-
литической важности: созданием Польского комитета
национального освобождения — зачатка новой народ-
ной власти. Члены комитета в общем не были изве-
стны широкой общественности. С большой доброже-
лательностью она встретила новые фигуры на огром-
ной арене политических и военных действий, хотя
против ПКНО резко выступило лондонское под-
полье.
Другим событием, вызвавшим огромный интерес
в военно-политических кругах, был визит Миколай-
чика в Москву. Восстание придало визиту недву-
смысленное значение и наиболее трагический смысл
в истории польского народа.
Варшавяне надеялись на то, что во время июль-
ского наступления советские войска освободят Вар-
шаву. Каждому из нас, кто занимался в то время
подпольной деятельностью, если даже он имел самое
трезвое суждение о последующем развитии событий,
передавалась прифронтовая лихорадка, у каждого из
нас сильнее билось сердце при мысли, что, возможно,
ближайшие дни принесут Варшаве освобождение.
Положение на фронте, о котором мало что было
известно в самой Варшаве, продолжало оставаться
неясным. Но одно казалось бесспорным: немцы не
140

отдадут город без боя, будут защищать его всеми
имеющимися у них силами. Следовательно, надо
подготовить ППР, КРН и АЛ к работе в условиях
прифронтового города.
Часть партийного актива отдавала себе отчет в
том, что руководство ППР было отрезано от Вар-
шавы. Из этого вытекал единственный вывод: сохра-
нить временное партийное руководство. Первое и
последнее заседание временного руководства (в не-
полном составе) проходило 1 августа в помещении
на улице Гжибовской, с 10.00 до 15.00. В нем участво-
вали члены ЦК ППР Александр Ковальский и Зенон
Клишко, секретарь Варшавского комитета ППР
Изольда Ковальская, командующий Варшавским ок-
ругом Армии людовой майор Болеслав Ковальский,
редактор «Глоса Варшавы» Владислав Бенковский,
а также два товарища, фамилии которых я не помню.
На заседании была дана оценка военно-политиче-
скому положению в Варшаве и ее предместьях, ко-
нечно, на основе очень отрывочных сведений, полу-
ченных с помощью радиоперехвата. В то время каза-
лось, что вытекающие из этой оценки выводы не
могут вызывать каких-либо сомнений. Участники за-
седания были единодушны в том, что издание при-
каза о вооруженном восстании в настоящий момент
было бы чистой воды шантажом и никто не нашел
бы для этого обоснование с любой точки зрения.
Между тем ни один из присутствующих на заседании
членов руководства ППР не знал о том, что такой
приказ отдан и на Жолибоже началась преждевре-
менная перестрелка, в результате которой появились
первые жертвы этого приказа.
Участники заседания временного руководства
ППР получали донесения из Варшавского штаба АЛ
о положении в городе, о настроениях среди членов
Армии крайовой, о том, что люди все больше говорят
о восстании. Варшавский штаб АЛ поддерживал лич-
ные контакты аловцев с аковцами, чтобы в случае
принятия решения о восстании иметь информацию
из первоисточника, ибо не хотел допустить разгрома
отрядов Армии людовой. Хотя отношение к замыс-
141

лам главного командования о проведении восстания
было отрицательным и сама мысль о возможности
поднять его в данный момент отодвигалась на задний
план, тем не менее господствовала единодушная
убежденность в том, что если повстанческая борьба
начнется, то ППР и АЛ присоединятся. Заседание
закончилось обсуждением организационных вопро-
сов. Была определена недельная программа нормаль-
ных контактов и подпольной деятельности.
Во второй половине дня 1 августа 1944 г. деятели
ППР, РППС * и АЛ, как обычно, были разбросаны по
всему городу. Однако самые большие их группы на-
ходились в Старом Мясте и на Воле. Поэтому на
Старом Мясте была создана главная штаб-квартира
АЛ, а на Воле раньше всех, почти с самого начала
восстания, отряды Армии людовой включились в
вооруженную борьбу против оккупантов. К ставке
ППР и АЛ на улице Подвале стягивались ее активи-
сты из других районов города, которые имели со
Старым Мястом более или менее безопасную связь.
В Старом Мясте собрался почти весь центральный
актив: Александр Ковальский (Олек), Изольда Ко-
вальская (Кристина), Болеслав Ковальский (Ры-
шард), Эдвард Ланота (Эдвард), Владислав Бенков-
ский (Владек), Владислав Двораковский (Владек),
Хелена Козловская (Оля), Мариан Барыла (Бартек),
Юзеф Малецкий (Сенк), Зофья Яворская (Данка) и
многие другие. Рышард Стшелецкий (Роман) до-
брался до Старого Мяста с опозданием на несколько
дней. На территории Центрального района города во
время восстания находился Ежи Моравский (Юрек).
Такая большая концентрация партийного актива в
Старом Мясте или вблизи его объяснялась тем, что
его члены проживали в этой части города или же
имели конспиративную квартиру на случай непред-
виденного.
* Польская социалистическая рабочая партия.
142

Как я уже говорил, всех партийных и военных
деятелей восстание застало врасплох в тот момент,
когда они выполняли свои ежедневные задания. Что
же касается меня, то после того, как я покинул квар-
тиру на улице Гжибовской, где проходило заседание
партийного руководства, о котором уже говорил, я
уладил несколько организационных вопросов, зашел
в экспедиционно-транспортную фирму, чтобы прове-
рить, доставлены ли клише и ротаторная бумага, и
получил по распределению два килограмма сахару.
Потом не спеша направился на Жолибож (я не лю-
бил ездить на трамвае), где у меня были две основ-
ные квартиры: в одной жила жена с годовалым ре-
бенком, в другой — моя мать (присматривала за «по-
горевшей» квартирой моих друзей). По пути домой я
без труда определил, что в городе уже началась ожи-
давшаяся вооруженная акция Армии крайовой. Я
был зол на себя, на партийную и военную информа-
цию, которая не смогла заметить того, о чем в тече-
ние нескольких часов уже знали тысячи людей.
Под вечер я добрался до улицы Бонифратерской.
Дальше не пускали. По улице сновали молодые люди
с бело-красными повязками на рукавах, однако мно-
гие из них не имели оружия. Лица у юношей и деву-
шек были крайне серьезными, хотя они улыбались и
разговаривали между собой слишком громко. Они
пытались взять в свои руки власть, навести порядок,
в целях безопасности загоняли людей в подворотни
домов. С разных концов города долетали отзвуки не-
прерывной перестрелки или одиночных выстрелов.
Я вошел в подъезд последнего дома со стороны
Жолибожа. На лестничной клетке и во дворе было
много людей, внезапно отрезанных от своих домов,
от семей и близких. Шел оживленный разговор, в ко-
тором сквозили радость, тревога и забота о завтраш-
нем дне. Варшавяне уже привыкли стойко перено-
сить неудобства и тяготы, привыкли к разным опас-
ностям, умели быстро приспосабливаться к любой
143

непредвиденной ситуации. Никто из оказавшихся в
этом большом доме не предполагал, что бои будут
продолжаться два месяца и многим из них не су-
ждено увидеть своих близких.
Я разговорился с некоторыми из этих людей. Од-
нако никто не знал точно, что происходит. Из проти-
воречивых сведений можно было сделать вывод, что
восстание началось раньше на Жолибоже.
Первую августовскую ночь 1944 г. я провел в раз-
думье о случившемся. Мои соседи понемногу зати-
хали. Тут и там, примостившись в разных позах, они
старались заснуть. Что же делать? Возвращаться в
центр города, на Старое Място или пробираться на
Жолибож? Решить было трудно. Я хорошо знал, что
на Жолибоже нет никого из центральных партийных
работников, да и в новой ситуации никто понапрасну
не рискнет показаться на пустынном жолибожском
виадуке, который простреливался немцами.
В руководстве не предвидели вспышки восстания
и не прикрепили его членов к основным районам
Варшавы. В тот трудный час, оказавшись в одиноче-
стве, каждый из нас нес на своих плечах личную от-
ветственность за то, что сделает, куда направится.
На каждом лежал партийный долг, каждый был
преисполнен чувства любви и привязанности к близ-
ким. Я решил пробираться на Жолибож.
В ту памятную августовскую ночь, прислонив-
шись к стене дома, я вглядывался в усыпанное звез-
дами небо, прислушивался к отголоскам внешнего
мира и переживал происходящее и проще и более
однозначно. Собственно говоря, решение может быть
только одно и следовало его выполнить, если позво-
лят объективные условия.
Время тянулось медленно. Измученные, сгорб-
ленные люди отдыхали в подъезде, на лестничной
клетке и на обширном дворе, на какой-то момент
забывая о том, что оторваны от своих домов, от
своих близких. Внезапно меня пронизал предрас-
светный холод. Кончалась первая повстанческая
ночь. Действительность принимала свои реальные
очертания. На рассвете наступавшего дня уже надо
144

было выполнять принятое решение. Те, кто был бо-
лее смелым либо нетерпеливым и взволнованным,
кто наделен чрезмерным или ограниченным вообра-
жением, по одному выскальзывали на улицу. Она
была пустынной, куда ни кинь взор, только жоли-
божский виадук выпукло возвышался над путями
Гданьского вокзала, тая угрозу смерти. Люди «освои-
лись» со смертью. В течение многих лет они про-
скальзывали мимо нее не далее как на расстоянии
вытянутой руки, а иногда еще ближе сталкивались
с ней. По одному или по двое они отрывались от
стены каменного дома, который давал чувство защи-
щенности и безопасности, и, втянув голову в плечи,
направлялись в сторону Жолибожа и Беляны.
Еле заметная цепочка из человеческих фигур,
похожих на бусинки, потянулась к северу. Со сто-
роны цитадели раздались одиночные выстрелы. То
один, то другой человек падал на тротуар. Я отпра-
вился тоже к виадуку. Кто-то крикнул мне вслед:
«Пан, подождите, перестанут стрелять, пойдем вме-
сте». Я не ответил и даже не обернулся. Знал, что
этот человек еще не принял решения. Я старался
идти быстро, но размеренным и спокойным шагом.
Цитадель замолчала. Зато усилилась стрельба со
стороны Воли.
* *
*
Сегодня, возвращаясь мысленно к прошлому, мне
кажется, что переход с Бонифратерской улицы на
площадь Вильсона, который я проделал утром 2 ав-
густа 1944 г., был скачком в неизвестность. На Жо-
либоже, как ни странно, стояла поразительная ти-
шина. Казалось, что в каждой квартире люди спят
безмятежным сном. Я тихо постучал в дверь квар-
тиры, где не был прописан и потому всегда чувство-
вал себя в безопасности. Через несколько секунд
щелкнул замок, ручка медленно повернулась, и
почти бесшумно приоткрылась дверь. В комнате я
застал четырех самых близких мне людей целыми
и невредимыми.
145

Оказалось, что тогда Жолибож был ничьей зем-
лей. Накануне во второй половине дня тут шли тя-
желые бои, и повстанцы понесли большие потери.
К вечеру отряды АК отступили на север, в Кампи-
новскую пущу, не выполнив порученного задания и
не достигнув ожидаемых стратегических результа-
тов. Дезориентация была полнейшей.
После прихода на Жолибож я сразу же, 2 и 3 ав-
густа, связался с некоторыми деятелями ППР и АЛ.
Меня приняли с распростертыми объятиями. Люди
не видели перспективы, не знали, что им делать. Не
было никакого контакта с АК. Более смелые и ини-
циативные не ждали указаний и инструкций, а при-
нимали решение на собственный страх и риск.
Отряд АЛ на Жолибоже был невелик. Он состоял
примерно из 35 солдат и офицеров, плохо вооружен-
ных. На всех приходилось 10 винтовок и пистолетов.
А с боеприпасами дело обстояло еще хуже. С этой
точки зрения положение казалось совершенно без-
надежным. В некоторых местах на Жолибоже гра-
жданское население стало возводить баррикады,
копать окопы и противотанковые рвы. Время от вре-
мени по центральным улицам этой части города
двигались немецкие броневики, наводя страх на лю-
дей слепым пулеметным огнем.
* *
*
В первые дни августа 1944 г. солдатами АЛ на
Жолибоже командовали Витольд Боровский (Антек),
Кароль Грабский (Кароль), Вальдемар Нервинский
(Вальдек), Стефан Миллер (Стефан) — офицеры Ар-
мии людовой, члены партии и Союза борьбы моло-
дых. Когда аковская группировка Живицеля (под-
полковника Мечислава Недзельского) вернулась на
Жолибож, отдельные офицеры АЛ установили с ним
контакт и получили участок обороны для отрядов
АЛ, которые заняли позиции в районе площади Хен-
келя, напротив здания, где когда-то размещался
Химический институт.
146

На собрании партийно-военного актива ППР и
АЛ, проходившем под моим председательством
4 августа, было создано жолибожское командование
Армии людовой. Командиром стал поручик Вальдек,
я был его заместителем, начальником штаба — под-
поручик Кароль. На должность квартирмейстера
(очень хлопотная и ответственная) назначили пору-
чика Стефана. На этом собрании мы дали политиче-
скую и военную оценку положению, определив от-
ношение к командованию АК и ее солдатам. Решили
также установить официальное взаимодействие с
АК.
В первой беседе представителей АЛ с подполков-
ником Живицелем мы предложили начать боевое
взаимодействие Армии людовой с АК, подчеркнув со
всей категоричностью организационную самостоя-
тельность и политическую независимость АЛ. Сол-
даты Армии людовой носили повязки с буквами АЛ,
а солдаты Армии крайовой — с буквами АК. Мы про-
сили также дать отряду АЛ один пулемет для укре-
пления занимаемого им участка, принимая во внима-
ние его оборонное значение, а также недостаток ору-
жия у солдат АЛ. Подполковник Живицель обещал
дать пулемет, но из этого ничего не вышло, так как
отряды АК тоже плохо были вооружены.
Представители АЛ выразили протест Живицелю
в связи с произвольными арестами по подозрению в
сотрудничестве с гитлеровскими оккупантами. Аре-
сты производил Государственный корпус безопасно-
сти. Командование АЛ потребовало, чтобы репрес-
сивные меры ГКБ в отношении населения были
поставлены под более строгий контроль, поскольку
мы опасались, что под видом возмездия предателям
народа реакция будет пытаться расправиться с дея-
телями левого крыла. Через несколько дней аресты
прекратились, а деятельность ГКБ была значительно
ограничена. Следует отметить, что никто из лидеров
левицы не был задержан. Правда, один или два раза
попытались вторгнуться в помещения, где находи-
лись организационные центры АЛ.
Военное взаимодействие АЛ и АК на уровне
147

командования складывалось удовлетворительно, а в
низших подразделениях становилось более искрен-
ним и непосредственным. Самое тесное сближение
наблюдалось на баррикадах, в совместной борьбе
против гитлеровцев.
* *
*
На жолибожской базе АЛ с помощью партийного
актива (ППР, РППС, ЗВМ) с первых же дней восста-
ния велась политическая работа среди населения.
При штабе АЛ начал издаваться ежедневный инфор-
мационный радиобюллетень под названием «Бюлле-
тень подокруга № 2 Армии людовой». Он выходил в
200—250 экземплярах. В редакции «Бюллетеня» тру-
дились, в частности, Янка (Янина Ценкальская),
Зюта (Катажина Вуйциковская), Хеся (Хелена Очи-
ковская), которые превосходно справлялись со свои-
ми тяжелыми обязанностями.
Одной из эффективных форм работы АЛ и ППР
на Жолибоже было объединение жителей больших
домов и поселков в кружки друзей Крайовой Рады
Народовой. Разумеется, это была непостоянная, рас-
плывчатая организационная форма. Такие кружки
создавались при распространении нашего информа-
ционного бюллетеня. Агитаторы-распространители
разъясняли жителям Жолибожа и Марымонта, что
такое КРН, какова ее программа, какие политиче-
ские партии, общественные и воинские организации
ее создали, какие она имеет полномочия и права. Они
рассказывали также о Польском комитете нацио-
нального освобождения, о его деятельности и планах.
В беседах обычно участвовало по нескольку человек,
затрагивались разные темы, чаще всего вопросы о
помощи сражающейся Варшаве со стороны Совет-
ской Армии и западных союзников. Язык фактов с
трудом доходил до сознания варшавян. Чем закон-
чится восстание: победой или поражением? — вот
был главный вопрос, какой люди не всегда отважи-
вались произнести вслух. Они верили в победу,
ждали помощи прежде всего с востока и запада, не
148

хотели думать о том, что может вернуться время
господства гестапо и дикого террора. Постепенно
вера иссякала, съеживалась, как недоспелый плод,
слишком рано сорванный с древа политической му-
дрости. Однако дисциплина гражданского населения
была очень высокой, а его самоотверженность и ге-
роизм еще большими, хотя внешне это не бросалось
в глаза.
4 или 5 августа со Старого Мяста на Жолибож
пробралась Ирена Пухальская (Вожена), которая
принесла инструкции и устное сообщение от Але-
ксандра Ковальского. В Старом Мясте ничего не
было известно о положении на Жолибоже. Спраши-
вали, включилась ли АЛ в повстанческую борьбу и
какова ее численность?
Радость по случаю прибытия Вожены была
огромной, благодаря ей командование жолибожской
группировки Армии людовой получило первые
штабные донесения со Старого Мяста, Воли, Центра
и смогло убедиться в правильности собственных
действий. Я лично передал Вожене исчерпывающую
информацию о положении на Жолибоже, о партий-
но-военном активе, об установлении отношений ме-
жду АЛ и АК. Через несколько часов пребывания на
Жолибоже Вожена двинулась в обратный путь. В то
время он проходил только через виадук. Еще не
было связи по подземным каналам. Вожене удалось
добраться до Старого Мяста. Через несколько дней
она вторично пришла на Жолибож, примерно в де-
сятых числах августа, и принесла новые сообщения
варшавского командования АЛ. В тот же день она
попыталась вернуться на Старое Място. На этот раз
ей не повезло. Вожена была ранена в обе ноги.
К счастью, раны были легкими, и ее удалось пере-
везти из частной квартиры, находившейся около
площади Инвалидов, в штаб АЛ. Таким образом,
попытка установить связь между Жолибожем и
Старым Мястом удалась лишь частично.
Военно-политическая деятельность АЛ и КРН в
дни варшавского восстания развертывалась прежде
всего на Жолибоже и Старом Мясте, а после его па-
149

дения — на Жолибоже и в Центре. В первой декаде
августа представители районного комитета ППР Жо-
либож — Марымонт установили непосредственную
связь с командованием АЛ. В нашей ставке, нахо-
дившейся в IV колонии Варшавского жилищного
кооператива, на улице Красинского, 18, появились
тов. Марцин Жирек (Вуй) — секретарь районного
комитета ППР, а также два члена райкома. Выход
из подполья Жолибожского районного комитета ППР
расширил политическую и военную базу АЛ на Жо-
либоже и, самое главное, усилил отряды Армии лю-
довой партийными деятелями, накрепко связанными
с рабочими Марымонта.
До середины августа районный комитет действо-
вал полулегально, ибо после освобождения Праги
Марымонт, который до того был по существу ничей-
ным, наводнили немцы. Благодаря руководству
районного комитета была образована марымонтская
группа АЛ, состоявшая, прежде всего, из рабочих.
Ее включили в жолибожскую группировку АЛ, тем
самым укрепив ее как в численном, так и классовом
отношении. Однако ни оружия, ни боеприпасов не
прибавилось. И поэтому в середине августа прекра-
тился набор новых солдат в АЛ,
*
С первых дней восстания некоторые деятели
Крайовой Рады Народовой активно участвовали в
организации общих учреждений самоуправления и
взаимопомощи, тем самым подрывая монополию ад-
министративных органов, созданных делегатурой
эмигрантского правительства. К числу таких деяте-
лей КРН относились кооператоры, самоуправленцы
и архитекторы: Станислав Толвинский, Хелена Сыр-
кусова, Станислав Пиотровский, Заслав Малицкий
и др. Они выступали полулегально, а как деятели
КРН собирались подпольно для обсуждения ряда во-
просов. В этих собраниях я довольно систематически
принимал участие. Деятельность упомянутой группы
товарищей помогала командованию АЛ расширять
150

контакты с интеллигентскими слоями, а также ре-
шать материально-бытовые вопросы.
На Жолибоже находились и некоторые руководи-
тели Центрального народного комитета. К ним отно-
сился тов. Станислав Ронгенс. Он был членом руко-
водства той части Рабочей партии польских социа-
листов, которая не участвовала в организации КРН,
а избрала путь посредничества между КРН и СНЕ *
и создала центр, объединявший централистские де-
мократические группировки. Через Катажину Вуй-
циковскую он добивался переговоров с членом руко-
водства ППР. Дважды состоялись переговоры, в
которых кроме Ронгенса и меня участвовал тов.
Адольф Берман (Людвик), с ним я поддерживал
связь в течение двух лет. В результате переговоров
было решено распустить Центральный народный ко-
митет (в границах восставшего Жолибожа) и обра-
титься к его деятелям с призывом включиться в ра-
боту кружков друзей КРН. Это решение явилось
знаменательным шагом на пути создания широкого
народно-демократического фронта в заключительной
фазе борьбы с гитлеровскими оккупантами и при за-
кладке первых камней в фундамент народного поль-
ского государства. Тов. Ронгенс погиб в дни восста-
ния, когда участвовал в ликвидации пожара, вспых-
нувшего после налета гитлеровских самолетов.
* *
В течение августа 1944 г. в районе Жолибожа и
Марымонта не было прямых боев с немцами. Посте-
пенно усиливался изматывающий артиллерийский
огонь, все чаще в небе появлялись вражеские само-
леты, против которых не было никакой защиты. Не-
однократно с самолетов сбрасывали 500-килограммо-
вые фугаски. Большие потери среди населения при-
чиняли обстрелы Жолибожа из артиллерийских
орудий крупного калибра и минометов. Немцы обстре-
* Совет национального единства.
151

ливали даже небольшие группки людей, особенно оче-
реди, стоявшие за водой. К вечеру орудия, направ-
ленные на Жолибож, умолкали; до следующего утра
прекращались налеты. И тогда пустели подвалы, а
дворы и улицы заполнялись народом. Все всматри-
вались в сторону зарева, полыхавшего над Старым
Мястом и в Центре. То здесь, то там слышались
вопросы: когда же такие бои начнутся на Жолибоже?
Тем не менее призывы к гражданскому населению
покинуть Варшаву отклика не нашли. Жители Жо-
либожа, Старого Мяста, Центра и Мокотова не хо-
тели добровольно покидать родной город. Они укры-
вались в подвалах и бомбоубежищах, хотя с каждым
днем росло количество могил на скверах, площадях
и во дворах.
Сильные столкновения с немцами произошли на
Жолибоже дважды. Один раз, когда отряды АК пы-
тались восстановить связь между Старым Мястом и
Жолибожем, атаковав ночью Гданьский вокзал с
севера и юга. Попытка не удалась. Второй раз, когда
немцы из Химического института атаковали позиции
на улице Выспянского. Вначале они стремились об-
ходным маневром отрезать улицу Выспянского от
остального восставшего Жолибожа, а позже огнем
минометов и орудий стали сносить строения в этой
части района.
Мы знали, что в котельне Варшавского жилищ-
ного кооператива есть генератор. Пуск его позволил
бы использовать нашу радиостанцию. Однако необ-
ходимо было получить согласие подполковника Жи-
вицеля. Переговоры с ним затянулись до конца ав-
густа. Когда же генератор начал давать ток, наша
надежда на установление радиосвязи между Жоли-
божем и Люблином развеялась. Усилия Кароля
оказались тщетными. Несмотря на поступление тока,
нам не удалось привести в действие радиостанцию.
Лишь в середине сентября Кароль связался с коман-
дованием 1-й армии Войска Польского на Праге, но
иным путем.
Тем временем продолжались повстанческие бои,
которые приобрели устрашающий характер. Все
152

больше гибло людей, особенно среди населения. На-
чали появляться признаки нетерпения, усталости и
страха. Восставшая Варшава все более ощущала не-
достаток в продовольствии, воде, медикаментах. На
улицах, площадях и во дворах Жолибожа вырастали
могилы и кресты. Перспективы победы тонули во
мраке, в густом дыме, все плотнее обволакивающем
Старое Място. Выходя вечером и ночью на улицу,
жители Жолибожа наблюдали, как зарево пожара
над Старым Мястом становилось все более ярким и
близким.
В такие моменты люди молчали. Они все меньше
рассчитывали на то, что Старое Място получит по-
мощь, хотя вслух не высказывали этого. На их гла-
зах дописывалась очередная страница героических
подвигов восстания. Меня тоже не оставляло беспо-
койство. Все чаще я опасался за судьбу моих лич-
ных друзей и товарищей, находившихся там, в аде
Старого Мяста.
На самом Жолибоже положение восставших было
более или менее стабильным. В течение дня продол-
жались перестрелка, артиллерийский обстрел и на-
леты. Среди восставших потери были небольшие. От
налетов и артиллерийского огня в первую очередь
страдало население, так как было главной мишенью
атак врага. Оно понесло самые большие жертвы, оно
было действительным героем восстания. Варшавяне
были полны решимости и самоотверженности. Од-
нако их энтузиазм был энтузиазмом особого рода, с
примесью скептицизма или даже иронии, не был
лишен сомнения, рождавшегося в здравом рассудке.
Падение Старого Мяста жители Жолибожа воспри-
нимали как неминуемое, как следствие неправиль-
ного решения о восстании. Но они были спокойны,
ибо не ими было принято это решение, хотя послед-
ствия восстания легли на их плечи.
Во второй декаде августа была налажена прямая
связь между Старым Мястом и Жолибожем. Устано-
вили ее аковцы, использовав варшавские каналы.
Этим путем из Старого Мяста на Жолибож прихо-
дили и связные АЛ, а также мелкие группки солдат
153

и гражданских, которые получали разрешение из
штаба АК на эвакуацию из Старого Мяста на Жо-
либож.
Установление связи между Старым Мястом и
Жолибожем подполковник Живицель вначале хра-
нил в тайне. Во всяком случае об этом знал неболь-
шой круг людей. Командир жолибожской группи-
ровки АК, которого мы неоднократно спрашивали об
этом, отвечал уклончиво, загадочно. На нашу прось-
бу разрешить таким путем направить связного к
командованию АЛ на Старом Мясте подполковник
Живицель тоже не дал прямого ответа, ссылаясь на
какие-то специальные приказы главнокомандующего
АК, которые якобы запрещали это.
24 августа через каналы прибыл эвакуированный
из Старого Мяста первый отряд АЛ под командова-
нием капитана Яна Шанявского (Швед). Солдаты
были смертельно уставшими как от тяжелых боев на
Старом Мясте, так и от многочасового перехода по
каналам. В течение первых двух-трех дней пребы-
вания на Жолибоже они ходили в ореоле славы и
геройства, жили в атмосфере восхищения их закал-
кой и выдержкой. На жолибожцев они смотрели
свысока, как бы с презрением, ибо те жили до сих
пор как у Христа за пазухой.
В последующие дни на Жолибож по каналам эва-
куировались еще две группы АЛ, примерно 200 че-
ловек. Среди прибывших со Старого Мяста было
несколько партийных деятелей: Мариан Барыла,
Владислав Двораковский, Хенрик Возняк, Анджей
Адриан, Хелена Козловская, Людвига Новацкая,
Зофья Яворская, Халина Шпаровская и др. С солда-
тами АЛ пришли несколько офицеров: упомянутый
выше Ян Шанявский, поручик Лех Кобылинский,
поручик Немир Белинский, поручик Станислав Чну-
шевский и др.
С прибытием повстанческих отрядов АЛ из Ста-
рого Мяста наше положение на Жолибоже значи-
тельно улучшилось. Командиром жолибожской
группировки АЛ стал капитан Швед, а я был назна-
чен заместителем по политическим вопросам.
154

Через три дня после прибытия первой группы АЛ
до нас дошла весть о трагической смерти майора Бо-
леслава Ковальского — командира Варшавского ок-
руга АЛ, а также нескольких офицеров из его штаба
и Главного штаба АЛ. Среди них были, в частности,
майор Станислав Новицкий, капитан Станислав Кур-
ланд, капитан Эдвард Лянота, поручик Анастазы
Матывецкий. Они погибли во время немецкого на-
лета под развалинами многоэтажного дома на улице
Фрета, 16, где находился повстанческий штаб АЛ, на
Старом Мясте.
Известие о гибели большинства членов аловского
командования восстанием на Старом Мясте глубоко
взволновало нас. Изольда Ковальская, жена Боле-
слава, в таком безнадежном положении пыталась
организовать группу для извлечения его из-под об-
ломков. На Старое Място из Жолибожа пробрались
два солдата АЛ, но им пришлось констатировать:
спасательная операция не даст результатов, к тому
же нет никакой надежды на то, что находящиеся под
развалинами дома люди остались живы. Солдаты
вернулись на Жолибож, покинув на улице Фрета, 16,
разрушенный до основания дом и огромные кучи
щебня — вот во что было превращено Старое Място.
Падение Старого Мяста жители Жолибожа вос-
приняли относительно спокойно, хотя знали, что те-
перь для них наступают самые тяжелые дни. Гра-
жданское население, однако, вело прежний образ
жизни. Каких-либо особых изменений не произошло
и в буднях повстанцев. К немецким листовкам с
призывом эвакуировать город население относилось
пренебрежительно. Когда кто-нибудь хотел вы-
браться из осажденного Жолибожа и прорваться че-
рез кольцо немецкой блокады, то самостоятельно
шел на Кампинос через Беляны или Марымонт. Этот
путь был легче, поскольку штаб подполковника Жи-
вицеля поддерживал постоянную связь между Жо-
либожем и Кампиносом.
Руководство АЛ несколько раз пользовалось этим
же путем, когда решало организационно-политиче-
ские проблемы. Большинство партийного актива,
155

прибывшего из Старого Мяста, рассматривало Жо-
либож как перевалочный пункт. По разным причи-
нам они хотели поскорее очутиться за пределами
города. В связи с этим долго обсуждался план дейст-
вий жолибожской группировки АЛ. Некоторые това-
рищи, изнуренные пережитым в Старом Мясте,
предлагали из Жолибожа целиком вывести отряды
Армии людовой. Другие же, предвидя неизбежное
поражение, тоже советовали уйти из Варшавы и
борьбу продолжать при более благоприятных усло-
виях. Высказывались всевозможные аргументы и
мотивировки для обоснования целесообразности
ухода АЛ в Кампинос. В частности, говорилось, что
после захвата Жолибожа, а это произойдет скоро,
гитлеровцы уничтожат солдат АЛ и тех членов пар-
тии, которым удалось уцелеть во время борьбы с
врагом. Им помогут в этом наиболее реакционные и
антикоммунистически настроенные члены АК. На-
поминали о директиве руководства партии, которая
требует предостерегать актив от напрасных жертв,
хотя понесенные ППР и АЛ в дни варшавского вос-
стания потери были значительными. Нет смысла
увеличивать их в безнадежной борьбе, начатой анти-
народными и антисоветскими силами. Конечно, при
отсутствии возможности уйти из города следовало
бы иначе решать вопрос. Тогда единственным выхо-
дом из сложившегося положения была бы борьба до
последнего. Но когда путь к свободе открыт, следует
воспользоваться им.
Командование АЛ и руководство ППР на Жоли-
боже выдвинули свою альтернативу: в Кампинос
отправить тех, кто хочет уйти из Жолибожа, а в пер-
вую очередь партийный актив, прибывший из Ста-
рого Мяста. На Жолибоже останутся повстанческие
отряды Армии людовой, а также политические дея-
тели ППР, РППС и Союза борьбы молодых, которые
это сочтут своим партийным долгом. Они будут
совместно с АК продолжать борьбу. Обоснование та-
кой позиции было для нас ясным: при тогдашнем
военном положении уход из Жолибожа был бы
серьезной политической ошибкой, так как означал
156

бы изоляцию партии и АЛ от масс, от общества.
Нельзя было устраняться даже от неправого дела,
если в нем участвуют народные массы. Такой шаг
нам не простила бы история. В ответ мы услышали,
что это романтический субъективизм. Кто-то из то-
варищей добавил, что, мол, лучше быть живой со-
бакой, чем мертвым львом.
После длительного обсуждения приняли вторую
концепцию: те, кому нужно оказаться за пределами
борьбы восставших, могут сделать это организован-
ным путем. Три группы в составе почти ста человек
три ночи подряд уходили в Кампиновскую пущу.
Командование жолибожской группировки АК в лице
подполковника Живицеля помогало провести эваку-
ацию. Во время переговоров с командованием АК о
получении нами поддержки подполковник Живицель
недвусмысленно намекнул представителям командо-
вания АЛ, чтобы оно вывело из Жолибожа все свои
отряды. Иными словами, командование АК хотело
добиться самоликвидации Армии людовой на терри-
тории жолибожского повстанческого центра.
Сентябрь 1944 г.— второй месяц варшавского вос-
стания — расцветал всеми красками золотой поль-
ской осени. На приусадебных участках буйно разра-
стались картофель и морковь, созревали помидоры и
фрукты. Они служили важным дополнительным
источником снабжения изобретательных и мужест-
венных жителей Жолибожа.
После падения Старого Мяста три пункта сопро-
тивления повстанцев — Жолибож, Центр и Моко-
тув — боролись в полной изоляции. Каждый из райо-
нов преодолевал трудности по-своему, сообразно с
местными условиями. Одной из главных задач было
установление и поддержание связи с внешним ми-
ром, получение как можно скорее эффективной по-
мощи для сражающейся Варшавы. Главное коман-
дование АК и представительство эмигрантского пра-
вительства располагали хорошо организованной ра-
диосвязью с Лондоном, а командование АЛ не имело
систематической связи с Люблином.
157

* *
*
Еще в первой половине июля 1944 г., как утвер-
ждает Эдвард Рачинский, главное командование АК
информировало Лондон о своей подготовке к восста-
нию в Варшаве. Перед выездом в Москву премьер
Миколайчик сообщил об этом Черчиллю и Идену.
Сам Рачинский прибыл к Черчиллю 26 июля, однако
был принят Иденом лишь на следующий день. Он
просил британской помощи для АК в связи с наме-
чавшимся восстанием. Уже на следующий день
после этого разговора английское правительство че-
рез статс-секретаря Кадогана сообщило об отказе.
Британский ответ был резко отрицательным, причем
дан был в устной и письменной форме. Несмотря на
это, через три дня главнокомандующий АК и пред-
ставитель правительства отдали приказ о восстании,
начав борьбу в одиночку, без военной или хотя бы
моральной поддержки своего ближайшего союзника—
Великобритании. Это произошло потому, что идей-
но-политически повстанческая акция в Варшаве
была направлена против Польского комитета нацио-
нального освобождения. Она была продумана как
акт гражданской войны в стране, освобождаемой
из-под гитлеровского ига Советской Армией.
После этого в течение двух следующих месяцев
в Лондон неслись отчаянные мольбы о помощи,
сдабриваемые резкими выпадами и обвинениями в
адрес тех, от кого зависела помощь. В первой декаде
августа 1944 г. положение было еще относительно
благоприятным. Жителям Варшавы и восставшим
казалось, что мир говорит о них, восхищается их от-
вагой и геройством, а антигитлеровская коалиция
предоставит немедленную и эффективную помощь.
Тем временем мир, кроме, пожалуй, непродолжи-
тельного и незначительного интереса, безмолвство-
вал, занятый собственными, более важными для
него делами; руководители же западных держав не
проявляли большого интереса к восстанию в Вар-
шаве, которое не было с ними согласовано и которое
158

к тому же происходило в районе военных действий
Советской Армии.
Вошедший много лет назад в мир крупных фи-
нансистов и политиков, в мир английских аристокра-
тов и дельцов, Рачинский добивался там доброжела-
тельного отношения к варшавскому восстанию,
искал помощи или хотя бы видимости ее, выпраши-
вая, чтобы британская авиация доставила вооруже-
ние. Он обращал внимание влиятельных лиц на
«сговор молчания, каким окружили борьбу в Вар-
шаве британские печать или радио». Он послал
письмо главному редактору «Таймса» г-ну Барринг-
тону-Вуду, призывая его «прервать молчание» отно-
сительно «борьбы в Варшаве». Но эти люди, которые
в большей или меньшей степени стремились к побе-
де над гитлеризмом, пришли в замешательство от
поведения своего польского союзника; варшавское
восстание они рассматривали как политическую ак-
цию, направленную против Советского Союза, как
инструмент, ослабляющий, по существу, политиче-
ские позиции польского эмигрантского правитель-
ства. В частных и полуофициальных беседах, пра-
вда, высказывались слова сочувствия, говорилось о
желании предоставить помощь оружием и боеприпа-
сами, которые сбросят с самолетов. Однако решаю-
щую роль играли не политики, а военные — гене-
ралы и маршалы. Для них принципиальное значение
имело соотношение сил и военных ресурсов, различ-
ные соображения технического порядка.
Между тем помощь действительно была необхо-
дима Варшаве. В этом сходились мнения АЛ и АК.
Обе военно-политические организации стремились
получить такую помощь. Конечно, разными были
адресаты и мотивировки, какими оперировали та и
другая сторона, добиваясь эффективной и реальной
помощи восстанию. Этой помощи сражающаяся
Варшава, по существу, так и не получила. Правда,
базировавшиеся в Италии польские, английские и
канадские самолеты неоднократно сбрасывали ору-
жие, боеприпасы и медикаменты, но в руки повстан-
цев они попадали в небольшом количестве. Да и по-
159

леты были крайне опасными и рискованными из-за
дальности расстояния и сильной противовоздушной
обороны гитлеровцев. Во время выполнения заданий
польские и английские эскадрильи понесли большие
потери, несоизмеримые с эффективностью оказывае-
мой помощи. Польское эмигрантское правительство
в Лондоне обращалось за поддержкой и к Советскому
правительству.
О трудностях и сопротивлении западных союзни-
ков, с которыми сталкивалось командование АК при
изыскании помощи для восставшей Варшавы, свиде-
тельствует такой факт. Только 30 августа 1944 г.
было опубликовано заявление правительств Англии
и США о признании за Армией крайовой комбатант-
ских прав, т. е. с этого времени она считалась борю-
щейся стороной, на которую распространяются
постановления Женевской конференции. Конечно,
солдаты и офицеры Армии людовой в свете этой де-
кларации были лишены комбатантских прав. Даже
в таком положении не хотели признать факта суще-
ствования АЛ, даже в таком положении только на
АК распространялись права на защиту со стороны
международного законодательства.
* *
Как я уже упоминал, командование АЛ на Жоли-
боже всячески пыталось наладить связь с Польским
комитетом национального освобождения в Люблине.
Усилия капитана Кароля установить непосредствен-
ную радиосвязь с Москвой при помощи имевшейся
радиостанции окончились неудачей. Поэтому мы
решили попытать счастья через специальных связ-
ных, которые перешли бы линию фронта на Висле.
Мы считали, что для выполнения задания по многим
причинам больше всего подходят женщины. Выбор
пал на Изольду Ковальскую, Зофью Яворскую и
Ганну Моравскую. При обсуждении пути, который
связные должны были проделать на восток, до-
говорились, что лучше их сразу же переправить
на правый берег Вислы в районе Жераня, ибо там
160

подход к реке относительно легкий. Выполнение за-
дания мы поручили поручику Немиру Белинскому,
который сделал это безупречно.
Примерно в то же время две другие связные АЛ
из центра — у нас не было связи с ними,— Янина
Бальцежак и Хелена Яворская, переправились через
Вислу на Прагу в районе Саской Кемпы, а затем пе-
решли линию фронта в районе Грохова. Они уста-
новили связь с командованием 1-й армии Войска
Польского, а также с ПКНО и ЦК ППР в Люблине.
Однако в то время мы ничего не знали об их пере-
ходе.
В первой декаде сентября 1944 г. в районе Вар-
шавы началось наступление советских войск с целью
захвата обороняемой немцами Праги. В наступлении
участвовали части 1-й армии Войска Польского.
Тогда же немцы приступили к укреплению своих
позиций на северном участке варшавского фронта.
Они очистили от немногочисленных и слабых по-
встанческих отрядов большую территорию Мары-
монта, которая до той поры была фактически ничей-
ной. Заняв Марымонт, немцы отрезали Нижний Жо-
либож от Вислы. В течение двух-трех дней они с
помощью небольших сил создали вдоль висленского
вала оборонительный пояс из более чем десятка
пулеметных гнезд.
Мы мало что знали о ходе событий на особенно
интересующем нас участке Восточного фронта.
В первой половине сентября оттуда иногда доноси-
лась отдаленная, глухая канонада. Мы прислушива-
лись с огромным и радостным вниманием, рожда-
лись разные домыслы и комментарии.
Еще 30 августа 1944 г. две советские армии (47-я
и 70-я) перешли к наступательным действиям на се-
верном и восточном участках от Праги. В тот же
день был взят Радзымин, а немецкие войска, посте-
пенно отходя, заняли новую линию обороны на пра-
вом берегу Нарви и продолжали оказывать яростное
сопротивление.
Отступление немецких войск на предместье Пра-
ги сопровождалось усилением борьбы на Повисле и
161

в центре города против восставших. Гитлеровцы
стремились очистить Повисле от повстанческих от-
рядов, вводя в бой многочисленные фронтовые под-
разделения — пехоту, артиллерию, авиацию. Под
напором превосходивших сил противника (во время
налетов, например, немецкие самолеты сбрасывали
1000-килограммовые бомбы) повстанцы отступили из
Повисля. Таким образом, накануне советского на-
ступления на Прагу немцам удалось на левом берегу
Вислы создать сплошную линию обороны и отрезать
повстанческие центры от ее западного берега. Иск-
лючение составлял лишь Чернякув Гурный, где по-
встанцы смогли удержать на Висле небольшой плац-
дарм, который, однако, уже не имел никакой связи
с восставшим центром города и с трех сторон был
окружен и прижат немцами к Висле,
10 сентября войска 1-го Белорусского фронта пе-
решли к наступлению на предместье Праги. Немцам
были навязаны тяжелые бои. Расчлененные на не-
большие группы, оборонявшиеся в различных пунк-
тах города, они уже не представляли значительной
боевой силы. В такой ситуации немецким войскам
грозил прорыв их обороны в районе Варшавы. Это
действительно был критический момент, который
мог закончиться для немцев потерей Варшавы уже
где-то в середине сентября 1944 г. Но этого не прои-
зошло. Немцы перебросили в Варшаву дополнитель-
ную бронетанковую дивизию. И хотя она не помогла
им удержать Прагу, которая была освобождена
14 сентября, тем не менее позволила создать новую
оборонительную линию на западном берегу Вислы.
Отступая из Праги, гитлеровцы взорвали мосты че-
рез Вислу.
Освобождение Советской Армией и Войском
Польским Праги вселило новую надежду в сердце
сражающейся Варшавы. Надежда обрела конкрет-
ные формы, когда 14 сентября в предвечерние часы
советский самолет рассек небо над Жолибожем и
сбросил небольшой контейнер с письмом командова-
ния Советской Армии к восставшим варшавянам.
В нем было приветствие борющимся полякам, обе-
162

щание предоставить оружие, боеприпасы и продо-
вольствие, а также указаны места, где следует за-
жечь сигнальные костры.
Содержание письма быстро стало известно пов-
станцам и жителям Жолибожа. Конечно, оно пере-
давалось в различных версиях. Оригинал письма
оказался в руках подполковника Живицеля, кото-
рый с его содержанием ознакомил командование
Армии людовой. Вместе с ним мы разработали «пра-
вила игры», порядок приема сбрасываемых с само-
летов контейнеров. И АК и АЛ запрещалось по соб-
ственному усмотрению оставлять у себя оружие и
продовольствие. Продовольствие должно было идти
в общий котел, а оружие пропорционально разде-
лено. Места сброса оружия и продовольствия окру-
жили группы солдат АЛ и АК, которые следили за
порядком, принимали оружие и продовольствие, а
также обеспечивали их сохранность. Создание сов-
местных групп из солдат АЛ и АК для принятия
сбрасываемого продовольствия и оружия служило
выражением не только солидарного взаимодействия,
но и глубокого недоверия. Однако источник такого
положения не имел тогда идеологического харак-
тера, ибо причина взаимного недоверия была сугубо
житейской. Оружие, боеприпасы и продовольствие
ценились буквально на вес золота. Речь шла о том,
чтобы ничего не потерять из «даров неба» и спра-
ведливо разделить их.
Первая ночь, когда должны были сбросить ору-
жие и продовольствие, казалась бесконечной. Ми-
нуты и часы ожидания «голоса с неба», шума мото-
ров, тянулись утомительно медленно. Всматриваясь
в горящий костер, мы переживали одновременно и
радость и беспокойство, верили в то, что теперь все
изменится. Временами даже появлялось сомнение,
наступит ли вообще день после полной ожиданий и
надежд ночи. Вдруг почти над нашими головами
раздался гул самолета, всем известного советского
двукрылого «кукурузника». Сразу же откликнулся
немецкий пулемет. Но на землю уже летели кон-
тейнеры без парашютов. Советский самолет неодно-
юз

кратно делал заходы, чтобы сбросить оружие, бое-
припасы и продовольствие. Контейнеры в основном
попадали в руки восставших. Некоторые из них раз-
бились, а содержимое было повреждено, прежде
всего консервные банки. Настроение восставших зна-
чительно улучшилось, ведь никто не отдавал себе
отчета в том, что тогда значительно ухудшилось
общее военное положение. Повстанческие отряды
окончательно были прижаты к Висле, на левом бе-
регу которой немцы укрепляли новую линию
фронта.
Когда еще продолжались бои за Прагу, у коман-
дования АЛ на Жолибоже был разработан план на-
править туда связных. Речь шла даже о посылке
общей делегации от АЛ и АК, чтобы установить офи-
циальные контакты восставшего Жолибожа с 1-й ар-
мией Войска Польского и Советской Армией. Вместе
с капитаном Шведом я пошел к подполковнику Жи-
вицелю, чтобы убедить его в правильности нашей
концепции. Приводя аргументы, мы акцентировали
внимание на тех, которые указывали на необходи-
мость совместного выступления АЛ и АК накануне
освобождения Варшавы. Ответа мы ждали два дня.
14 сентября подполковник Живицель согласился с
нашим предложением. Однако нам казалось, что он
сделал это с каким-то смешанным чувством: неве-
рия и надежды. Впрочем, два противоречивых чув-
ства боролись в нем до конца, т. е. до капитуляции
Жолибожа.
Делегация состояла из двух человек. В АЛ пере-
права через Вислу была поручена капитану Каролю
Венцковскому, а в АК — связной Хелене Моцарской.
Они получили устные инструкции от своих командо-
ваний и пожелания успехов завершения операции.
Два молодых и отважных человека дважды ночью
пытались добраться до берега Вислы. Первая по-
пытка не удалась: на немецкой линии обороны на-
блюдалось движение, и поэтому пришлось вернуть-
ся. На следующую ночь была сделана еще одна
попытка, которая на сей раз удалась. Но об этом мы
узнали позже.
164

Освобождение Праги от немцев несколько улуч-
шило положение Жолибожа. Он получил довольно
эффективную защиту от налетов немецких бомбар-
дировщиков, усилилось вооружение (особенно про-
тивотанковым оружием), а тем самым повышалось
настроение борющихся и населения. Положение же
с продовольствием оставалось более трагичным,
хотя каждую ночь советские и польские самолеты
сбрасывали немного консервов, жиров и сухарей.
Голод терзал солдат и жителей. Не хватало также
воды.
Во второй половине сентября сотрудничество АЛ
и АК стало более тесным. Штабы обеих организаций
поддерживали ежедневную связь, спорные вопросы
решались относительно скоро и полюбовно, впро-
чем, их было не слишком много.
Теперь дни пролетали быстро, как часы, полные
напряжения и ожидания уже недалекого освобожде-
ния. Иногда же секунды становились длинными, как
день без надежд, когда росло предчувствие неизбеж-
ной катастрофы. Однако боевая и политическая ра-
бота выполнялась точно, с убежденностью, что ны-
нешнее поражение служит предвестником завтраш-
ней победы. С подполковником Живицелем мы
встречались регулярно (капитан Швед и я), обсу-
ждали последствия боев за Прагу для судеб восста-
ния в Варшаве. Главная проблема, бывшая предме-
том наших бесед, сводилась к тому, какими силами
и в каких местах начнется сражение за Варшаву, за
Жолибож. С грустью мы смотрели в сторону Вислы,
откуда должны были прийти помощь и освобожде-
ние, а для некоторых наших собеседников, как они
говорили,— новая оккупация. Мы констатировали,
что довольно значительные жолибожские повстан-
ческие силы не были до сих пор использованы про-
тив укреплений немцев, которые все больше отде-
ляли нас от Вислы. Оттуда долетало эхо слабой
перестрелки, очевидно, в связи с тем, что небольшие
советские отряды пытались форсировать Вислу
с целью разведать силу сопротивления противника.
Никто толком ничего не знал. Зажатые в котле, мы
165

ждали каких-либо известий от капитана Кароля.
Территория восставшего Жолибожа ограничивалась
с севера улицами Малгоской, Мстиславской, Друж-
бацкой и Беневицкой; с запада — улицей Столечной;
с юга — аллеей Войска Польского, а также улицей
Фелинского и Зайончека; со стороны Вислы — ули-
цами Каневской, Козьмяной и Богомольца. Этот
довольно обширный повстанческий район был еще
окружен 8-тысячной группировкой немецких войск.
Несмотря на такое положение, солдаты АЛ и АК,
воодушевленные волей к победе, продолжали стой-
ко бороться, отбрасывая любую мысль о капитуля-
ции.
Ряды жолибожских отрядов Армии людовой в то
время составляли уже около 400 человек, а числен-
ность АК была значительно больше. Однако коман-
дование АЛ прекратило набор солдат среди гра-
жданского населения, хотя благодаря тому, что со-
ветские самолеты сбрасывали оружие и продоволь-
ствие, оно уже располагало более значительным
количеством оружия и боеприпасов, чем раньше. Мы
не соглашались также на переход солдат АК (рядо-
вых и офицеров) в отряды АЛ. Боевое содружество
обеих организаций складывалось в общем нор-
мально, а споры, как я уже говорил, возникали чаще
не на идеологической почве, а на материальной,
главным образом из-за обеспечения оружием и про-
довольствием. Лишь некоторые офицеры из штаба
АК относились к АЛ с большим недоверием и даже
с ненавистью; это выражалось в том, что они либо
пренебрежительно относились к нам, либо не заме-
чали боевых качеств сражавшихся отрядов АЛ. На
передовой же линии было совершенно иначе: перед
лицом непосредственной и общей для всех опасно-
сти, невзирая на организационную принадлежность,
никто не пренебрегал никем, не относился с высоко-
мерием, а боевое взаимодействие солдат АЛ и АК
складывалось очень хорошо.
В ночь на 18 сентября в нашу ставку прибыл
связной из штаба АК. Он отрапортовал, что пан пол-
ковник Живицель просит нас прибыть в штаб по
166

крайне важному делу. Мы были глубоко взволно-
ваны внезапным ночным приглашением. Что же
могло случиться, если Живицель впервые за время
восстания ночью вызывает нас на переговоры. Став-
ка командования АК находилась по соседству.
В темной от дыма и слабо освещенной комнате
громко разговаривали несколько мужчин. Среди зна-
комых я заметил двух человек, которых не встречал
раньте. Здороваясь с подполковником Живицелем,
я вопросительно посмотрел на него. Он сразу же от-
ветил мне: «Пан поручик Зенон, представляю вам
двух советских офицеров — связных от маршала
Рокоссовского. Сегодняшней ночью они были сбро-
шены на Жолибоже с полным комплектом для ра-
диосвязи».
В комнате на секунду воцарилась тишина, кото-
рую прервал я: «Ну, наконец-то». Я долго и сердечно
пожимал руку первых людей, присланных оттуда:
из Люблина, Бреста, Москвы. Пожалуй, это был один
из немногих счастливых моментов в период восста-
ния, когда я по-настоящему поверил в близкое осво-
бождение Варшавы.
К действительности меня вернул насмешливый
взгляд майора Романа. Вновь начался беспорядоч-
ный разговор, во время которого советских гостей
проинформировали о военном положении на Жоли-
боже. Принимали их сердечно и радушно.
Радость по случаю прибытия офицеров-связистов
из ставки маршала Рокоссовского быстро была при-
глушена обычной повседневной борьбой. Во второй
половине сентября огонь немецкой артиллерии для
устрашения Жолибожа продолжался почти непре-
рывно. Росли потери среди повстанцев и граждан-
ского населения. Каждая жертва причиняла острую
боль, а некоторые из них особенно. На улице Друж-
бацкой, в так называемых полицейских домиках,
был размещен 3-й батальон Армии людовой. Коман-
довал им капитан Хенрик Возняк (Испанец). Весь
сентябрь он боролся на Старом Мясте, откуда при-
был по каналам накануне капитуляции Старого Мя-
ста. Псевдоним «Испанец» он взял потому, что в
167

течение трех лет боролся в Испании в рядах Поль-
ской добровольческой бригады имени Ярослава Дом-
бровского. Он был отличным солдатом и офицером.
Как настоящий коммунист, свою жизнь и деятель-
ность посвятил делу международной солидарности,
борьбе за свободу и социализм. Он был человеком,
который личным примером постоянно учил предан-
ности делу коммунизма.
После поражения республиканской Испании вме-
сте с другими солдатами и офицерами бригады име-
ни Я. Домбровского его интернировали на территории
Южной Франции. Только в 1942 г. ему удалось бе-
жать из лагеря и пробраться в оккупированную
Польшу. Здесь он сразу же включился в антигитле-
ровскую борьбу, которую вели ППР и ГЛ. Вначале
участвовал в партизанских боях в Люблинском вое-
водстве, а позже, когда был переведен в Варшаву,
работал в Главном штабе АЛ начальником Цен-
тральной издательской службы. К людям относился
просто и непосредственно. Благодаря своей сердеч-
ности и доброжелательности он завоевал дружбу и
симпатии. С вниманием он относился к нуждам и
заботам людей, с которыми те приходили к нему.
На Жолибоже он быстро акклиматизировался.
Не участвовал в обсуждении вопроса: бороться ли
на Жолибоже или уйти в Кампиновскую пущу.
Сразу же принял на себя командование отрядами
АЛ на Марымонте, а позже, после падения Мары-
монта,— на улице Дружбацкой.
17 сентября 1944 г. во время немецкого обстрела
капитан Хенрик Возняк был тяжело ранен. В гос-
питале повстанцев, куда его положили, все было
сделано для спасения. Через два дня он умер, не
приходя в сознание. Хотя к смертям мы привыкли,
потеря капитана Испанца была трауром для каж-
дого, кто его знал и вместе с ним боролся, будь то
боец АЛ или АК.
Несколько раньше, 13 сентября, во время несе-
ния патрульной службы на Марымонте тяжело ра-
нили поручика Александра Вольского, командира
роты службы безопасности АЛ на Жолибоже. Вместо
168

него командование принял поручик Станислав Чну-
шевский.
А тем временем жизнь повстанцев шла своим че-
редом. 18 сентября ничем не отличалось от предыду-
щих дней, полных беспокойного ожидания. Стояла
ясная погода, солнце медленно двигалось по безоб-
лачному небу, и противник не проявлял особой ак-
тивности. В полдень мы были у подполковника Жи-
вицеля. Все более острым становился вопрос обес-
печения продовольствием населения и армии.
Обсуждались также «принципы» справедливого
распределения сбрасываемых с советских самолетов
продовольствия, оружия и боеприпасов. В какой-то
момент в наш спокойный и деловой разговор начал
врываться звук едва уловимого, еще далекого, но
уже мощного гула. В условиях восстания мы при-
выкли к очень широкой гамме звуков, однако этот,
так беспокоивший наше сознание, резко отличался
от всех известных. Разговор продолжался, внешне
никто не проявлял беспокойства. Вдруг кто-то вле-
тел в комнату с возгласом: «Над Варшавой самолеты,
помощь идет!» Мы выбежали из комнаты, уже зная
о том, что долетавший до нас звук — гул большого
количества самолетов.
Во дворе собралась огромная толпа. Запрокинув
голову, все смотрели вверх. Действительно, над го-
родом проплывала с запада на восток эскадрилья
четырехмоторных самолетов. Они летели высоко,
примерно в 3 тыс. метрах от земли. Среди собрав-
шихся во дворе усиливался гомон, а шум машин ста-
новился отчетливее, ближе. Людей захлестывала
волна бурной радости. Кто-то считал пролетавшие
над нами самолеты, его голос дрожал. Этот человек
сбивался со счета, другой поправлял. Вдруг под
самым небесным сводом, словно на голубой лужайке,
рассыпались яркие цветы — в воздухе повисли па-
рашюты. Из уст людей вырвался возглас: «Десант?»
Неожиданность была огромной. Свое сокровенное
желание большинство выдавало за глубокое убежде-
ние. Подполковник Живицель посмотрел на меня
спокойным, а может быть, даже торжествующим
169

взглядом. Мне послышалось, будто он произнес: «На-
конец-то». Возможно, он и не сказал этого. Не
помню, как долго продолжалось молчание. Вскоре
нас начали охватывать сомнение и скептицизм.
Кто-то констатировал: сброшено оружие, а не де-
сант. Секундой раньше я и подполковник Живицель
уже догадались об этом. На лицах многих застыло
выражение недоверия. Но сомнений не оставалось —
над Варшавой парили контейнеры, которые минуту
назад мы приняли за живых людей. Мощная эскад-
рилья американских тяжелых бомбардировщиков
удалялась на восток. В том же направлении мед-
ленно двигались уносимые ветром парашюты. Пере-
стали стрелять немецкие зенитчики, которые тоже
поддались, как и мы, иллюзии.
Люди, которые покинули подвалы, чтобы увидеть
чудо, в подавленном настроении возвращались
назад, к жизни в темноте, при пламени свечи или ке-
росиновой лампы. С подполковником Живицелем я
простился быстрым рукопожатием. Наше молчание
объяснялось замешательством.
Вернувшись в убежище, я созвал заседание пар-
тийного и военного актива. Мы дали оценку сего-
дняшней попытке западных союзников помочь бо-
рющейся Варшаве. На наших глазах она оказалась
тщетной. С такой высоты просто физически невоз-
можно точно сбрасывать продовольствие и снаряже-
ние в назначенные пункты города, контролировав-
шиеся восставшими. Мы задумывались и над тем,
какие возможности имеются у Советской Армии и
Войска Польского, чтобы поддержать нас путем за-
хвата плацдармов на территории левобережной Вар-
шавы. По этому вопросу мнения разошлись. Преоб-
ладала точка зрения, будто уже появились условия
для быстрого освобождения города. Даже пессими-
сты притихли и не вспоминали о реальности, кото-
рая опрокидывала такую точку зрения. После пере-
житого разочарования росла уверенность, что Совет-
ская Армия как по стратегическим, так и по пропа-
гандистским соображениям приложит все усилия,
чтобы скорее очистить Варшаву от гитлеровцев.
170

Однако желаемое мы выдавали за действитель-
ность. Наши оценки зачастую менялись со дня на
день. У многих из нас вера преобладала над разумом
и рассудком. Безмерные страдания и пролитая кровь
восставали против реальности и трезвого взгляда на
сложившееся соотношение сил. Так, один из нас ска-
зал, что наступило время начать пропагандистскую
подготовку (листовки, плакаты, флаги) по случаю
близкой победы. Другой заявил: надо воздвигнуть
арку для торжественной встречи. Это дополнение
обошли молчанием, поскольку не знали, серьезно
или с иронией произнесено оно.
В те дни нас больше всего волновало отсутствие
сведений о судьбе Кароля и Струги. Удалось ли им
переправиться на правый берег Вислы? Если же
добрались до места, то как их приняли? Когда вер-
нутся и каким путем? Опять вплавь через Вислу
или по воздуху, на парашюте? Нам почему-то ка-
залось, будто решение вопроса об освобождении Вар-
шавы зависит от них. Именно они должны были
установить непосредственную связь с командова-
нием 1-го Белорусского фронта, рассказать о полити-
ческом и военном положении на Жолибоже и убе-
дить его немедленно открыть действия для освобо-
ждения Варшавы, даже вопреки трезвому рассудку.
Ведь они могли с полным основанием заявить, имея
полномочия обоих повстанческих командований, что
в случае наступательных действий в секторе Жоли-
божа отряды АЛ и АК будут тесно взаимодейство-
вать с Советской Армией и 1-й армией Войска Поль-
ского.
Под вечер я навестил наших раненых товари-
щей— Вальдемара Нервинского, Кароля Грабского,
Александра Вольского, Крыстину Берутувну, Ирену
Пухальскую и других. Некоторые из них были тя-
жело ранены, однако все держались стойко. Повстан-
ческие госпитали, если их можно так назвать, распо-
лагались в подземельях Жолибожского форта, а
также в подвалах жилых домов. Врачи и санитарки
работали в чрезвычайно трудных условиях, прояв-
ляя беспримерное мужество и самоотверженность.
171

Лишенные нормального медицинского оборудования
и электрического света, они виртуозно делали слож-
ные хирургические операции, спасая жизнь многим
людям.
В ночь на 19 сентября прибыл капитан Кароль
Венцковский. Вместе с ним Вислу переплыли два
солдата 1-й армии Войска Польского. Связная АК
Струга осталась на Праге.
Возвращение Кароля подняло нас всех на ноги.
Мы опять встретились в штаб-квартире подполков-
ника Живицеля, где Кароль рассказал о своих пери-
петиях во время двукратной переправы через Вислу.
Говорил сдержанно, монотонно, как об обыденном
деле. В правой руке он держал небольшой сверток.
Это была радиостанция, которую он получил в штабе
1-й армии Войска Польского и которая с этого мо-
мента должна была обеспечить нам систематиче-
скую радиосвязь с правым берегом Вислы.
Однако самый большой интерес вызвали поручик
и рядовой. Любой из нас, и аловец и аковец, впервые
видел солдат польской армии, сформированной на
советской земле и являвшейся мишенью непрерыв-
ных нападок со стороны лондонского подполья.
Поэтому солдатам из армии генерала Берлинга зада-
вали десятки вопросов, иногда слишком наивных.
Отвечали спокойно, непринужденно, убедительно.
Они были хорошими и умными солдатами. Во время
этого разговора ребята завоевали общую сим-
патию.
На другой день капитан Кароль установил радио-
связь с командованием Войска Польского на Праге
и поддерживал ее до конца восстания.
Самым главным известием, переданным нам ка-
питаном Каролем, было сообщение о намечавшемся
наступлении Советской Армии и 1-й армии Войска
Польского на Варшаву. Таким образом, скептики
оказались неправы, уже близился день освобожде-
ния Варшавы. Меня удивляло лишь то, что Кароль
не получил в связи с этим никаких конкретных при-
казов или директив. Тогда я не придал большого зна-
чения такому факту, объясняя военной тайной. Мы
172

же должны находиться в состоянии боевой готовно-
сти и ждать приказа о взаимодействии. А это для
меня было важнее всего.
Нас обеспокоило, однако, известие, что один из
батальонов 2-й пехотной дивизии Войска Польского
переправляется через Вислу, чтобы произвести раз-
ведку и отвлечь внимание врага от места, где гото-
вится генеральное форсирование реки для захвата
плацдарма на левом берегу. Разведка через Вислу
проводилась на высоте Пекелка, т. е. в не очень-то
удобном для данной цели месте. Высаженный в двух
километрах от позиций восставших, батальон был
обречен на изоляцию и борьбу один на один с нем-
цами. Еще более непонятным, а вместе с тем и тре-
вожным было следующее. Командование 1-й армии
Войска Польского ни разу не попыталось догово-
риться с восставшим Жолибожем о согласовании
намечавшихся военных действий на левом берегу
Вислы. Мы предполагали, что севернее Жолибожа
идут какие-то бои, ибо оттуда слышалась пере-
стрелка и артиллерийская канонада. Но мы не знали
точно ни цели боев, ни места, где они разверну-
лись— на левом берегу или нет. Лишь с прибытием
капитана Кароля вопрос был выяснен и частично
подтвердились наши догадки. Через два или три дня
Прага по радио спрашивала, доносится ли до нас с
севера эхо боев и располагаем ли мы какими-нибудь
сведениями о них. Конечно, мы не смогли точно от-
ветить, кроме одного: на интересующем направлении
уже в течение нескольких часов стоит тишина.
Попытка 2-й дивизии Войска Польского провести
разведку через Вислу закончилась неудачей и боль-
шими потерями.
Особенно ценную и эффективную помощь мы
получали от Советской Армии и Войска Польского
на Праге. Каждую ночь нам сбрасывали оружие,
боеприпасы, продовольствие, а также обеспечивали
артиллерийское прикрытие. Оружия становилось
больше, несмотря на огромные потери, росли ряды
АЛ и АК. В небе реже появлялись фашистские са-
молеты. И все же перспективы восстания ухудша-
173

лись. Гитлеровское командование потребовало от
подполковника Живицеля капитуляции Жолибожа.
Это требование было отклонено.
* *
*
Третья декада сентября 1944 г. была последней
для варшавского восстания, которое день ото дня
становилось историей великой трагедии, полной
жертв и страданий жителей столицы. Росло число
могил, хоронили в спешке и скромнее. Люди, теряя
надежду, испытывали бессильную злость, все реже
из глаз текли слезы, оставлявшие на впалых щеках
следы ожесточения.
Наряду с этим, жизнь шла своим чередом.
В мрачной тесноте подвалов сплетались человече-
ские страсти и увлечения, царила взаимная доброже-
лательность, лишенная элементов истеричной сенти-
ментальности. В самых темных закоулках подвалов
блуждала человеческая забота об утолении голода,
который все сильнее досаждал. Люди не сторонились
любви. Рождались дети, первый плач которых сли-
вался с грохотом орудий и взрывами бомб.
В ту последнюю декаду сентября 1944 г. немецкая
авиация совершила два сильных налета на Жоли-
бож, сбрасывая фугасные и зажигательные бомбы.
Вражеские стервятники появились внезапно. На
бреющем полете они, словно дикие собаки, вгрыза-
лись в дома и площади и быстро удалялись под
огнем зенитной артиллерии с Праги. Немцы били
вслепую, стремясь запугать гражданское население.
Во время одного из налетов бомбардировке подверг-
лась VII колония Варшавского жилищного коопера-
тива. Бомба, скорее всего 100-килограммовая, попала
в лестничный пролет здания, выходившего на улицу
Сузина, и взорвалась на первом этаже. Были убитые
и раненые. Среди засыпанных оказались моя жена
и дочь Агнешка. Их откопали лишь через несколько
часов. Солдаты АЛ и АК самоотверженно, подвер-
гаясь большой опасности, спасали людей, тушили
пожары. Некоторые из них, как поручик Немир Ве-
174

линский, капрал Конрад Богуславский, проявили
настоящий героизм, причем даже не замечая сами
этого. В трагические моменты мужество и подлинное
человеколюбие проявились без позерства и погони за
дешевым эффектом. В находившемся на осадном по-
ложении вот уже два месяца районе большого го-
рода люди жили, боролись и умирали, сохраняя до
конца верность общему чувству огромной ненависти
к гитлеровским убийцам.
Советские самолеты продолжали доставлять ору-
жие и продовольствие. Большинство сбрасываемых
грузов попадало в наши руки. Солдаты АЛ и АК
иногда спорили при дележе оружия и боеприпасов,
а не продовольствия. Спокойно, по-деловому мы ста-
рались решать такие вопросы с командованием АК.
Выступали против того, чтобы оружие скапливалось
на складах. Мы соглашались выделить АК побольше
автоматов, но для непосредственных боев с немцами.
Мы не могли также допустить, чтобы закапывали
оружие, ибо в будущем его могли направить против
нас, коммунистов. Несмотря на совместную борьбу,
продолжавшуюся почти два месяца, между нами и
АК существовало большое недоверие, вытекавшее
из противоположности двух, принципиально отлич-
ных социально-политических концепций.
Однажды ночью «с неба упало» орудие, кажется,
45-миллиметровое. Вначале мы чрезвычайно обра-
довались подарку, но вскоре радость прошла. Как
выяснилось, не хватало каких-то деталей и нельзя
было воспользоваться орудием.
После возвращения с Праги капитана Венцков-
ского у нас уже была налажена систематическая
радиосвязь с командованием 1-й армии Войска
Польского. На этом участке установилось особенно
хорошее сотрудничество между нами и аковцами.
По радио мы корректировали огонь польской и со-
ветской артиллерии по точкам, откуда немцы вели
изматывающий обстрел Жолибожа. Кольцо немец-
кой блокады теснее сжималось вокруг центра нашего
района. Немцы произвели перегруппировку своих
войск. 22 и 23 сентября они оттянули на север 25-ю
175

бронетанковую дивизию, которая с самого начала
сентября вела бои с повстанцами Жолибожа. Ее
участок заняла 19-я бронетанковая дивизия под
командованием генерала Кельнера, в первой поло-
вине сентября она участвовала в обороне Праги.
В ночь на 22 сентября остатки батальона 6-го пе-
хотного полка Войска Польского отступили с мары-
монтского плацдарма на правый берег Вислы, понеся
тяжелые потери.
Днем позже, 23 сентября, после чрезвычайно
тяжелых и ожесточенных боев был оставлен и плац-
дарм на Чернякове. Еще до этого, в ночь на 20 сен-
тября, подполковник Радослав (Ян Мазуркевич)
принял решение отступить из района Чернякова на
Мокотув, воспользовавшись подземным ходом — ка-
нализационными трубами. Командование 1-й армии
Войска Польского, оценив обстановку, которая сло-
жилась в результате боев за плацдармы на левом
берегу Вислы, пришло к выводу, что главное коман-
дование Армии крайовой не хочет установить под-
линное взаимодействие с частями Войска Польского
и Советской Армии с целью освобождения Варшавы.
После ухода отрядов подполковника АК Радо-
слава бои на солецком плацдарме продолжались еще
трое суток. В них участвовали солдаты 9-го пехот-
ного полка под командованием майора Станислава
Латышонка и повстанцы из отрядов АК и АЛ. Бойцы
народного Войска Польского и повстанцы, прижатые
со всех сторон к Висле, защищались с беспредель-
ным упорством. Однако гитлеровцы имели подавля-
ющий перевес сил, и черняковский плацдарм пал
после того, как были исчерпаны все возможности
для обороны.
Разыгрывались последние сцены варшавской
трагедии. 27 сентября капитулировал повстанческий
Мокотув. Подполковник АК Кароль (Юзеф Рокиц-
кий), комендант Мокотува, потерял власть над под-
чиненными ему подразделениями и, бросив солдат,
ушел по подземным каналам в центр города. Гра-
жданское население и повстанцы понесли огромные
потери.
176

После прекращения борьбы на Мокотуве немцы
со всех сторон атаковали Жолибож. Вокруг его цен-
тральной части генерал Бах сосредоточил более
8 тыс. солдат. Эта группировка (ее ударной силой
являлась 19-я танковая дивизия) состояла из 20 ба-
тальонов вермахта, полиции и власовцев. Командо-
вал ею во время наступления на Жолибож командир
19-й дивизии генерал Кельнер.
Силы жолибожских повстанцев были в 4 раза
меньше гитлеровских. Превосходство немцев в
вооружении было огромным. Их войска располагали
новейшей военной техникой, включая артиллерию,
танки и авиацию. Повстанцы имели, в лучшем слу-
чае, только ручные пулеметы. Такое соотношение
сил неизбежно приводило к поражению восставших,
несмотря на их беспредельный героизм. Люди пони-
мали это и все же отвергали мысль о капитуляции,
мысль о том, что вновь придется склонить голову
под ярмом гитлеровских оккупантов. Слова «лучше
смерть, чем капитуляция» были запечатлены в
сердце каждого повстанца, хотя надежд на победу с
каждым днем оставалось меньше.
В это же время усилился обстрел Жолибожа, ко-
торый тяжелая и легкая артиллерия врага вела с
трех направлений — из Старого Мяста, Повонзек и
Белян. Ливень из огня и металла обрушивался на
жолибожские дома, площади и широкие улицы.
Каждый день гибли люди, в руины обращались дома.
Накануне генерального наступления гитлеровцев
на Жолибож повстанцы еще занимали территорию,
на которой закрепились в августе. Но не все их по-
зиции отвечали требованиям тактики уличных боев.
В южной части района группа АК «Жаглевец»
удерживала улицы Смялую и Скварчинского, при-
мыкавшие к разрушенным стенам Варшавской ци-
тадели, где прочно засели немцы.
Опорными пунктами повстанцев были кварталы
жилых домов на улицах Мицкевича и Зайончека, а
также здание гимназии имени Юзефа Понятовского
на улице Фелинского.
В аллее Войска Польского, особенно на перекре-
177

стках с улицами Козетульского, Товянского и Брод-
зинского, закрепились отряды Армии людовой под
командованием поручика Мечислава Куцнера. С за-
пада соседом бойцов АЛ было соединение АК «Жи-
рафа», которое разместилось на улице Столечной.
Главным опорным пунктом этого западного участка
стал женский монастырь, находящийся на пересече-
нии улиц Столечной и Красинского.
Позиции в юго-западной части Жолибожа были
выбраны весьма неудачно. Перед баррикадами, ко-
торые защищали около тысячи повстанцев, начина-
лось открытое пространство, замыкавшееся зда-
ниями цитадели, Гданьского вокзала и Химического
института. Из этих трех хорошо укрепленных опор-
ных пунктов гитлеровцы готовились нанести сокру-
шительный удар по боевым позициям повстанцев.
Выдвинутые вперед позиции на территории поро-
хового завода и в корпусах фабрики «Опель» заняли
отряды поручиков Шрапнеля и Жнивяжа *, однако
часть цехов фабрики «Опель» оставалась в руках
гитлеровцев,
Позиции на севере Жолибожа обороняла группи-
ровка АК майора Жубра (Владислава Еленя-Нова-
ковского). Ее бойцы закрепились в зданиях четной
стороны улицы Словацкого, в кварталах на улицах
Гданьской и Потоцкой, однако их позиции были
чрезвычайно слабыми.
В восточной части района, со стороны Вислы,
безраздельно господствовала группа АК «Жбика»
под командованием майора Славомира (Витольда
Плехавского) численностью около 200 человек. Она
закрепилась на нечетной стороне улицы Мицкевича
и на Нижнем Жолибоже, а восточнее площади Виль-
сона ее позиции доходили до улицы Красинского.
Как раз против этого участка находились сильно
укрепленные позиции фашистских войск, особенно
по валу, протянувшемуся вдоль берега Вислы. По
данным разведки АК, там были сооружены две ли-
* Общее командование обеими группами осуществлял
поручик Мечислав Моравский — Шелига.
178

нии окопов — одна направлена против правобереж-
ной части Варшавы — Праги, а другая — против
повстанческих баррикад Жолибожа. На этом участке
часто появлялись немецкие танки, обрушивая шквал
огня на позиции повстанцев.
Артиллерийский обстрел и бомбежка с воздуха
особенно усилились 28 сентября. Смерть косила
ряды повстанцев. По нашей просьбе полевая и зе-
нитная артиллерия из Праги открыла огонь по не-
мецким позициям. Радиосвязь между повстанцами
Жолибожа и Прагой действовала отлично. Мы пере-
давали подробные сообщения о нашем тяжелом по-
ложении. Сомнений уже не было: близился конец
восстания и на Жолибоже, гитлеровцы готовятся к
генеральному наступлению. В результате продол-
жавшихся целый день артиллерийского обстрела и
бомбардировки с воздуха потери в людях и воору-
жении были огромные. К вечеру огонь прекратился.
Жители Жолибожа смогли немного прийти в себя.
Над городом опустилась ночная тьма, пронизанная
сыростью и тревогой. Стояла такая тишина, что, при-
слушавшись, я различал плеск волн, набегавших на
песчаный берег Вислы. Наши находились уже так
близко. Мне думалось: стоит протянуть руку через
реку, чтобы коснуться пальцами груди друга и про-
шептать: «Нам грозит смертельная опасность».
Еще днем кто-то из нас сказал, что следует изве-
стить командование 1-й армии Войска Польского на
Праге о безнадежности нашего положения и попро-
сить помочь эвакуировать повстанцев на правый
берег Вислы. Не помню, была ли действительно на-
правлена такая радиограмма, но мысль об эвакуации
все чаще посещала нас.
Ночь на 29 сентября тянулась медленно. Тишина,
наступившая на Жолибоже, вызывала растущую
тревогу. Несмотря на смертельную усталость, я не
мог заснуть. Неужели так и нет выхода из положе-
ния, из этой черной ночи? Неужели мы должны до
конца сыграть роли, навязанные нам событиями, ко-
торые развиваются помимо нашей воли? Я думал об
Агнешке и ее матери, которая постоянно волновалась
179

за меня и не раз говорила об этом. Я думал о своем
первенце — дочурке, которая и ходить-то еще не
умела, и о той, которая дала мне жизнь и собствен-
ная жизнь которой постоянно была полна тягот.
Временами я впадал в забытье, но снившиеся кош-
мары вскоре возвращали меня к действительности.
Перед глазами продолжали мелькать появившиеся в
сновидениях и вызывавшие смутную тревогу об-
разы.
Последний раз короткий сон прервала артилле-
рийская канонада. На этот раз я хорошо знал, что
проснулся не от дурного сна, а что нам предстоит
вписать последнюю страницу в историю восстания
на Жолибоже. Я выбежал из подвала на лестничную
площадку, где на первом этаже разместился наш
штаб. Вскоре пришел майор Швед. Он на ходу натя-
гивал пятнистую маскировочную блузу — форма
повстанцев, которые прибыли из района Старого
Мяста. От взрывов содрогались земля и стены зда-
ний. Ливень железа и огня обрушивался на дома и
улицы. Такого ада еще не было на Жолибоже. Люди
оцепенели от ужаса, затаив дыхание, жались к сте-
нам подвалов, лежали, распластавшись на земле.
Однако через полчаса этот страшный ураган смерти
прекратился так же внезапно, как и начался.
После артиллерийской подготовки противник
пошел в наступление. Он ударил по южному и за-
падному флангам. В бой были брошены танки, ми-
нометы, моторизованная пехота и вспомогательные
полицейские силы. Однако первые атаки гитлеров-
цев были отражены почти на всем протяжении
фронта повстанцев. Но натиск врага не ослабевал.
Танки со свастикой на башнях поливали огнем
стены домов, за которыми защищались повстанцы.
Под прикрытием стальных машин продвигались
вперед солдаты гитлеровской мотопехоты, выиски-
вая самые уязвимые звенья в нашей обороне. Ши-
рокие, еще недавно прекрасные улицы Жолибожа
немцы использовали для своего наступления.
Уже в первые часы боя оказалось, что связь ме-
жду штабом объединенных сил и отрядами, сражав-
180

шимися на выдвинутых вперед участках, фактиче-
ски перестала действовать. Штабы отдельных груп-
пировок АК и АЛ не в состоянии были руководить
обороной в условиях развернувшегося генерального
наступления врага. Каждое подразделение, каждая
группа повстанцев, предоставленные самим себе,
вели борьбу теми методами, которые соответство-
вали сложившейся на их участке обстановке, их бое-
вому опыту и возможностям. Они рассчитывали на
собственные силы, стойкость и отвагу. Командиры
таких подразделений изредка присылали в штаб
связных с просьбами о помощи, с донесениями об
обстановке, однако часто случалось, что, пока связ-
ные (как правило, девушки) под огнем пробирались
в штаб, донесение устаревало, так как обстановка
коренным образом изменялась. Бывало и так, что
связной, возвращаясь из штаба, не мог найти своего
подразделения, которое сражалось уже на другой
позиции.
В тот день стрелки часов, как нам казалось, пе-
редвигались чрезвычайно медленно. Схватки стано-
вились все более ожесточенными, росло число уби-
тых и раненых. Немецкую пехоту поддерживали
авиация и артиллерия. Небо над Жолибожем было
надежно прикрыто. Зенитная артиллерия Войска
Польского, находившаяся на Праге, действовала
успешно. Она не допускала самолеты противника к
городу, а тех из них, которым удавалось прорваться
к Жолибожу, быстро отгоняла. Однако 29 сентября
даже такая сильная противовоздушная оборона была
уже недостаточной.
Радиостанция капитана Кароля, передавая на
Прагу ориентиры позиций гитлеровцев, которые
нужно было подвергнуть артиллерийскому обстрелу,
одновременно отстукивала полный отчаяния сигнал
SOS. Ожидали, что произойдет чудо — форсирование
Вислы и высадка воздушного десанта. Взывая о по-
мощи, мы все отчетливее осознавали, что уже ничто
не в состоянии помочь. Мы знали это, но мозг и руки
работали без устали, безошибочно, а в некоторых
обстоятельствах предельно четко, как никогда
181

раньше. Вокруг люди гибли как-то незаметно, опу-
скались на землю, словно хотели минутку передох-
нуть. Отдельные здания и опорные пункты по не-
скольку раз переходили из рук в руки. Борьба была
ожесточенной, и казалось, что нет границ человече-
ской выносливости. А происходило это потому, что
прежде чем умирал человек, в нем погибал инстинкт
самосохранения. Повсюду раздавались полновесные
проклятья либо бесстрастные поношения по адресу
живых существ и неодушевленных предметов.
Через два или три часа после начала немецкого
наступления главные центры управления отрядов
Армии крайовой и Армии людовой были полностью
парализованы и фактически перестали существо-
вать. Лишенные резервов, штабы уже не имели ни-
какого влияния на ход борьбы. Немногочисленные
штабные офицеры сражались на баррикадах. В бун-
кер IV колонии Варшавского жилищного коопера-
тива, куда переместилось командование частей Ар-
мии людовой, вбегали девушки — связные, запыхав-
шиеся, с воспаленными от едкого дыма глазами, в
которых уже не осталось больше слез. Они переда-
вали донесения, требовали помощи. Майор Швед
выслушивал спокойно, подбирал теплые и сердечные
слова для ответа, его суть красноречиво выражали
руки, которыми майор беспомощно разводил. Измо-
танные борьбой и бременем пережитого, связные
возвращались в свои отряды. Вчерашний день — вот
все, что у них оставалось, в нем еще была их жизнь.
В полдень немецкая авиация совершила два оче-
редных налета. Усилился артиллерийский обстрел.
Основная атака гитлеровцев по-прежнему была на-
правлена на южный участок Жолибожа. Здесь раз-
вернулись особенно ожесточенные схватки, в ходе
которых некоторые здания переходили из рук в
руки. Час от часу натиск немцев усиливался. Линия
обороны повстанцев оказалась прорванной в не-
скольких местах. Повстанческие подразделения, неся
тяжелые потери, отходили со своих позиций. Укреп-
ления, созданные ими на аллее Войска Польского и
улице Зайончека, остались без прикрытия и пред-
182

ставляли собой хорошую мишень для немецкой ар-
тиллерии. Танки кромсали прицельным огнем своих
пушек стены домов, прокладывая путь пехоте.
Южная линия обороны повстанцев постепенно пере-
мещалась к площади Вильсона и улице Красин-
ского. Группы повстанцев, оборонявшие этот уча-
сток, проявляли невиданный героизм и самоотвер-
женность. Дольше и отчаяннее сопротивлялись
защитники гимназии имени Юзефа Покятовского,
монастыря и фабрики «Опеля». Ежеминутно рискуя
жизнью, выполняли свой долг девушки-связные и
санитарки, а также бойцы подразделений связи.
Погиб командир взвода связи АК поручик Бжоза —
Владислав Липиньский, а радистки получили ране-
ния. Несмотря на это, радиосвязь повстанцев Жоли-
божа с правобережной Вислой и Лондоном поддер-
живалась почти до последних часов борьбы.
К вечеру неравный бой утих, ослаб артиллерий-
ский огонь. Люди понемногу стали приходить в себя.
На южном участке немцы глубоко вклинились в
оборону повстанцев, заняв женский монастырь, всю
территорию фабрики «Опель», приблизившись к
улице Красинского и проникнув на кладбище мест-
ного костела. В нескольких местах Жолибожа горели
дома. II колония Варшавского жилищного коопера-
тива, примыкавшая к площади Вильсона, полыхала
как костер. В штаб АЛ приходили офицеры и докла-
дывали о больших потерях в людях, о тяжелом по-
ложении на всех участках обороны. Капитан Кароль
направил радиограмму командованию 1-й армии
Войска Польского. Командование АЛ предлагало
организовать переправу повстанцев на правый берег
Вислы, считая, что продолжение сопротивления на
Жолибоже становится бессмысленным. Мы могли бы
продолжать борьбу, если бы получили пополнение
людьми и тяжелую артиллерию, однако на это
нельзя было рассчитывать.
Поздним вечером от подполковника Живицеля
прибыл связной и сообщил нам о совещании в штабе
АК, который несколько часов назад был переведен
из III колонии Варшавского жилищного кооператива
183

в дом № 27 по улице Мицкевича. На совещание от-
правились майор Шанявский и я. Выбравшись из
подвала на улицу, мы на короткое время почувство-
вали облегчение. Холодный ветерок сентябрьского
вечера приятно освежил наши лица, позволил хоть
на мгновение оторваться от дум о безнадежности
ожидания чего-то неотвратимого и в то же время
самого страшного.
К небу вздымался дым пожарищ. Проходя мимо
домов IV колонии, мы переговаривались шепотом,
хотя громкий разговор никому не мешал и не на-
влекал на нас опасности. Мы говорили о том, что
принесет Жолибожу завтрашний день. Не оставалось
сомнений, что часы восстания на Жолибоже сочтены.
Радиограмма с предложением о переправе через
Вислу была уже передана командованию 1-й армии
Войска Польского. Теперь следовало убедить Живи-
целя в необходимости эвакуации и ждать ответа с
Праги.
На улице Красинского мы спустились в тран-
шею, пересекавшую улицу и далее пролегавшую
вдоль нечетной стороны улицы в направлении к
площади Вильсона. Такие траншеи повстанцы соору-
жали для передвижения связных по простреливае-
мым немцами улицам. Мы шли друг за другом. За
одним из поворотов траншеи наткнулись на пов-
станца. Мне показалось, что он заснул. Я накло-
нился, чтобы разбудить его, тронул за локоть. Чело-
век был мертв. Я даже не поделился своим откры-
тием с Шанявским. Несколько шагов дальше мимо
нас прошмыгнула девушка — связная. Не останав-
ливаясь, Шанявский начал шарить по карманам, го-
воря, что хочет закурить. «И не думай об этом»,—
бросил я ему в ответ.
Подошли к костелу. За кладбищенской оградой
слышались голоса. Мы знали, что там немцы. Они
были так близко, что можно было разобрать отдель-
ные слова. Сердце забилось сильнее, к горлу подка-
тил комок. Во мне росло смешанное чувство: нена-
висть и ощущение близкой опасности. Я на секунду
остановился, опершись рукой о влажную стенку
184

траншеи, и прислушался. Немцы громко переговари-
вались, явно радуясь одержанной победе. Нас отде-
ляла от них всего дистанция броска ручной гранаты.
Я почувствовал пальцы Шанявского на моем плече.
Вырвавшись из оцепенения, я двинулся вперед. Пе-
редо мной освещаемая отблесками пожаров маячила
сгорбленная спина Шанявского.
В помещении штаба АК, в подвале большого дома
на улице Мицкевича, собрались, пожалуй, все коман-
диры повстанческих частей Жолибожа. Подполков-
ник Живицель полулежал на тахте. Слабое пламя
керосиновой лампы подчеркивало землисто-серый
цвет его лица. Обширный подвал тонул в темноте.
Тихим голосом, с усилием произнося слова, коман-
дующий группировки АК открыл совещание. Мы,
офицеры АЛ, принимали участие в подобном сове-
щании в первый и, как показали события следую-
щего дня, в последний раз, ибо таких совещаний на
Жолибоже больше уже не проводилось.
Один за другим офицеры коротко докладывали
о событиях минувшего дня. Военная обстановка на
всех участках была тяжелой. Повсюду повстанцы
понесли тяжелые потери, территория, которая была
в их руках, значительно сократилась, особенно в
южной части района. Гитлеровцы овладели нечетной
стороной улицы Красинского. Четная сторона ули-
цы Мицкевича и площадь Вильсона пока еще оста-
вались под контролем повстанцев.
Что делать завтра, какую избрать тактику
борьбы, можно ли вообще после сегодняшнего дня
продолжать сопротивление? — эти вопросы в той
или иной форме возникали в докладах всех офице-
ров. Мысль о капитуляции никто вслух не выска-
зывал, однако она проскальзывала в некоторых фор-
мулировках, чувствовалась в интонации говорив-
ших, в их померкших взглядах.
Вторично взял слово подполковник Живицель.
Он говорил медленно, с большим трудом. Напомнил
о приказе, который он получил от главнокомандую-
щего АК генерала Бура. Восьмому полку, которым
командовал Живицель, было приказано не пропу-
185

стить немцев по главной артерии района через жо-
либожский виадук в направлении с севера на юг.
Этот приказ он выполнял 60 дней и будет продол-
жать его выполнять, пусть даже всего еще один
день. В результате сегодняшнего немецкого штурма
сложилась исключительно тяжелая обстановка. Об
этом офицеры уже говорили на совещании. Однако
солдатский долг мы обязаны выполнить до конца,
В силу определенных причин, независимых от воли
его людей, он уже не был в состоянии управлять
действиями всех своих подразделений. Завтра может
быть еще хуже. Поэтому каждый офицер должен
рассчитывать только на себя. Он же, как командую-
щий группировкой, предоставляет им право действо-
вать на свой страх и риск.
После этих слов воцарилась тишина. Было видно,
что никто не торопился высказаться. Каждый счи-
тал, что самое главное он уже высказал. К словам
подполковника Живицеля нечего было прибавить.
Надо продолжать борьбу, хотя она заведомо обре-
чена на поражение.
А может капитулировать? Но из двух зол трудно
выбрать меньшее. Любое зло — это зло. Подполков-
ник Живицель обводит взглядом лица своих подчи-
ненных. Кажется, все согласны. Нужно сражаться,
независимо от исхода борьбы.
Затянувшееся молчание прервал майор Швед. Он
предложил другое: попробовать перебраться через
Вислу. Командованию 1-й армии Войска Польского
послан запрос: какие для этого имеются возмож-
ности? Принимая вариант командира группировки
АК, следует считаться также и с тем, что упорная
оборона увеличит потери среди населения. Имеем ли
мы право брать на себя ответственность за такое ре-
шение, если поражение все равно неизбежно?
Завязалась беспорядочная дискуссия. Предложе-
ние Шведа было заманчивым. Оно позволяло отсту-
пить с честью и уберечь население от ненужного
кровопролития. Однако не все согласились с ним.
Переправиться через Вислу, по мнению некоторых,
означало попасть в руки другого врага. Не будет ли
186

это нарушением приказа главнокомандующего? Как
сложатся взаимоотношения между солдатами АК и
большевиками? И разве так они хотели закончить
борьбу? Они хотели выступить в роли хозяев Вар-
шавы, а теперь сами искали убежища и помощи.
Ведь это будет двойным поражением. Большинство
участников совещания все же высказалось за приня-
тие нашего предложения, настолько убедительным
был довод о необходимости избежать лишних жертв
среди населения.
Подполковник Живицель официально принимает
предложение. Он делает это мимоходом, ставя за-
дачу на следующий день. Надо сократить линию
фронта и эвакуировать четную сторону улицы Кра-
синского. Подразделения повстанцев перейдут на
другую сторону площади Вильсона и создадут но-
вый оборонительный рубеж от здания «Феникс» на
этой площади, вдоль улиц Мицкевича, Потоцкого и
Красинского в направлении к Висле. Следует удер-
живать новую линию обороны, чтобы затем про-
биться к Висле и переправиться на пражский берег.
Это будет необычайно трудная, но осуществимая
операция. Самое важное, что она будет проводиться
общими силами АЛ и АК.
Мы быстро возвращаемся тем же путем, каким
пришли. В штабе нас окружают товарищи и друзья,
на лицах написана усталость. Коротко докладываем
о ходе совещания. Через час мы должны быть го-
товы к отходу на новые позиции. Офицеры немед-
ленно приступают к выполнению приказа. Их снова
охватывает возбуждение.
В траншею, связывающую II и III колонии жил-
кооператива, спускаются первые группы Армии лю-
довой. Они направляются в здание «Феникса». Эва-
куация осуществляется без суеты и шума, чтобы не
вызвать дополнительного беспокойства среди гра-
жданского населения. Однако люди принимают наш
уход спокойно. Впрочем, большинство еще спит в
укрытиях, а те, Кто наблюдает за нашими приготов-
лениями, не скрывают своего одобрения. Один из
жителей III колонии даже говорит, что мы пра-
187

вильно поступаем, уходя из их квартала, наконец-то
завтра все уже кончится.
Я уходил последним. Мне хотелось попрощаться
с матерью, хотя я и боялся этого прощания. Мать
уже не раз оплакивала меня. Я сообщил Ханке, что
отряд перебирается в «Феникс». Пришла жена с Аг-
нешкой на руках, готовая к дальней дороге. Дочери
уже исполнился год, но она была худенькой и легкой
как перышко. Ребенок крепко прижался к груди ма-
тери, но не плакал. Уже две недели Агнешка болела.
Жена решила идти с нами. Мы пробирались через
опустевшие дворы III и IV колоний, уже покинутых
повстанцами. Ханка с дочерью шла в нескольких ша-
гах передо мной. Горящие дома III колонии освещали
всю траншею, которая благодаря этому отлично про-
сматривалась с костельного кладбища, где располо-
жились немцы. Однако гитлеровцы не стреляли. Ти-
шина кругом стояла такая, что было слышно злове-
щее потрескивание горящего дерева в домах. Ханка
споткнулась и упала. Я бросился к ней, ожидая услы-
шать плач Агнешки. Однако ничто не нарушало ти-
шины, которая так и звенела в ушах. Помогая Ханке
подняться со дна траншеи, я напряженно всматри-
вался в Агнешку. Вложив палец в рот, она смотрела
на меня глазами старушки. Ее личико было смор-
щено как майское яблоко и искривлено от боли. Вот-
вот малыш расплачется. Ханка лихорадочно шеп-
тала: «Не плачь, Агнеся, а то услышат нас немцы и
убьют».
В подвалах «Феникса» было полным-полно. В те-
чение дня, а особенно вечером, когда прекратился об-
стрел, сюда пробралось множество «беженцев» из
кварталов, занятых немцами. Толстые стены здания
вызывали иллюзорное чувство безопасности. Каза-
лось, что шесть этажей «Феникса» спасут от фашист-
ских бомб и снарядов. Однако опыт боев в Варшаве
свидетельствовал, что чувство это обманчиво: тяже-
лые фугаски пробивали и более высокие корпуса от
крыши до подвалов, погребая людей под развалинами.
На нас, ночных гостей, смотрели уже неприяз-
ненно, а некоторые и враждебно. Из темных углов
188

подвала раздавались слова, причинявшие нам ост-
рую боль. До рассвета мы не сомкнули глаз. О том,
что нас ждет, никто не говорил вслух. Всматриваясь
в ночную темень, мы пытались в водовороте извест-
ных нам фактов выловить последнюю «доску спасе-
ния», с помощью которой можно было бы удержать-
ся на поверхности событий.
На рассвете радисты принесли сообщение, что ко-
мандование 1-й армии Войска Польского соглашается
с планом переправы повстанцев через Вислу 30 сен-
тября и окажет им помощь всеми имеющимися у него
средствами. Операция назначена на 10.00. Перед на-
чалом переправы с правого берега предполагалось
поставить дымовую завесу и пробить повстанцам
путь к реке мощным артиллерийским налетом на по-
зиции гитлеровцев. В распоряжение повстанцев Жо-
либожа Прага могла предоставить более 100 десант-
ных лодок. Отряды АЛ и АК начали готовиться к
осуществлению этого плана.
Тем временем, около 6 часов утра, как только не-
много рассвело, немцы вновь бросились в атаку. Пер-
вый удар пришелся по позициям повстанцев, остав-
ленным ночью. Не встретив там сопротивления, нем-
цы приостановились, что вызвало короткую паузу в
боевых действиях. Однако вскоре лавина огня и ме-
талла обрушилась на дома, обороняемые повстан-
цами, которые укрепились на четной стороне улицы
Красинского до перекрестка с улицей Козьмяна и
далее на улицах Промыка, Богомольца, Марии-Кази-
миры, Гданьской, Словацкого и на площади Виль-
сона. Здесь узлом обороны было здание «Феникс». На
его первом этаже повстанцы поспешно закладывали
кирпичами и мешками с песком оконные и дверные
проемы, оборудовали огневые позиции. «Феникс» и
дом на улице Красинского 30 сентября приняли на
себя главный удар немцев.
Со стороны улицы Мицкевича на площадь Виль-
сона выползли несколько танков, которые стали раз-
рушать выстрелами в упор стены «Феникса». По-
встанцам удалось заставить замолчать три танка.
Улицу Мицкевича немцы теперь целиком прострели-
189

вали пулеметным огнем. Перебежать эту улицу, даже
пользуясь траншеей для связных, стало весьма рис-
кованным делом. В этом мы убедились, когда вышли
из «Феникса» и направились на Нижний Жолибож.
Гитлеровцы непрерывно осыпали улицу Мицкевича
длинными очередями из тяжелых пулеметов, и до-
браться до траншеи стало трудным делом даже для
людей, которые уже привыкли к смертельному риску.
Временами реакции человека бывают совершенно
необъяснимыми (эта истина стара, как мир). Це-
почка людей, уходивших из «Феникса» на противо-
положную сторону улицы Мицкевича, внезапно оста-
новилась. Может быть, именно в эту секунду очеред-
ной беженец, который должен был спрыгнуть в тран-
шею, не смог заставить себя выйти из-за укрытия
под огонь. Может быть, его оставили силы, и ноги не
слушались, может быть, он очень не хотел умирать.
Мы этого никогда не узнаем. Но цепочка грозила
вот-вот оборваться. И тогда Ханка с Агнешкой на ру-
ках оторвалась от группы испуганных людей и как
ни в чем не бывало, словно кругом не свистели пули,
спокойно спустилась в траншею. Этого было доста-
точно, чтобы невидимая стена страха рухнула и ше-
ствие по траншее на противоположную сторону
улицы возобновилось.
На Нижнем Жолибоже нас встретила ошеломляю-
щая тишина. Маленькие домики на одну семью, спря-
тавшиеся в небольших садах, стояли пустые. По-
всюду были заметны следы грабежей, хотя в эти дни
уже трудно было отличить того, кто искал чего-ни-
будь из съестного или другие необходимые вещи, от
мелких жуликов, какими в подобной обстановке ста-
новится некоторая категория людей.
Штаб группировки Армии людовой разместился в
одном из домиков на улице Дыгасинского, непода-
леку от командного пункта Армии крайовой. Мы
сразу стали устанавливать связь с нашими передо-
выми подразделениями. Подготовка к переправе,
первоначально намеченной на 10.00, была временно
прекращена, так как штаб 1-й армии Войска Поль-
ского сообщил нам, что метеорологические условия
190

не благоприятствуют намеченной операции. Ветер
дул в восточном направлении, и поставить дымовую
завесу для прикрытия переправы было нельзя *.
Время переправы было перенесено на 21.00. День
тянулся до бесконечности. Терпение наше вновь под-
верглось основательному испытанию. Хотя на бли-
жайшей линии обороны продолжались ожесточенные
схватки, а немцы не ослабляли натиска, на улице
Дыгасинского царило относительное спокойствие.
Однако территория, еще не занятая гитлеровцами, по-
степенно сокращалась, линия фронта приближалась
к вислинскому берегу, с которого мы намечали осу-
ществить переправу. Накал боев на улицах Мицке-
вича, Словацкого и Красинского не ослабевал, и все
же потери 30 сентября были меньше, чем накануне.
Бойцы не могли дождаться наступления темноты,
чтобы в условленный час начать переправу. Отряды
Армии людовой, сражавшиеся в «стеклянных домах»
на улице Мицкевича, перемешались с отрядами АК.
В 17.00 мы еще раз проверили состояние готов-
ности к броску через вислинский вал. Оба штаба со-
средоточили около 150 бойцов, которые должны были
прикрывать переправу. Некоторые детали предстоя-
щей операции мы обсудили более подробно. Не было
* А. Боркевич и С. Подлевский сообщают в своих кни-
гах, что некоторые отряды АК под командованием капитана
Славомира между 10.00 и 11.00 предприняли атаку на вал у
Вислы. При подготовке к переправе были выделены штур-
мовые группы АЛ и АК, которые должны были прорвать по-
зиции гитлеровцев на валу и захватить плацдарм на левом
берегу реки, чтобы обеспечить эвакуацию около 2 тыс. чело-
век. Бои продолжались, по их словам, несколько часов. При-
каз об атаке на вал осуществлялся якобы совместно военно-
политическим командованием АЛ и АК.
Я совершенно не помню, чтобы такой приказ был отдан
утром 30 сентября. Подготовку к переправе прекратили око-
ло 10.00. Поэтому сообщения Боркевича и Подлевского пред-
ставляются мне странными и непонятными. Возможно, что
события, описываемые обоими участниками восстания, дей-
ствительно имели место на валу и там погибло много пов-
станцев. Во всяком случае проводилась эта операция, о ко-
торой мы не знали, исключительно силами АК. И еще одна
существенная деталь: ни в сводках немцев, ни в сообщениях
повстанцев об этом эпизоде не упоминается.
191

уверенности, что нам удастся перенести к берегу
несколько десятков тяжело раненных повстанцев.
С приближением вечера беспокойство наше росло,
что еще более нагнетало и без того напряженную
атмосферу. Однако, несмотря на отчаянное положе-
ние, преобладала уверенность, что переправа будет
удачной и мы закончим восемь недель борьбы на
Жолибоже прорывом к своим. Внезапно, без каких-
либо видимых причин, людей охватило беспокойство.
В штаб АЛ вбежал один из наших офицеров и сооб-
щил, что происходит нечто непонятное. Точно он не
знает, однако бойцы передают какие-то ошеломляю-
щие вести. Вскоре в штабе появился еще один чело-
век с передовой позиции, заявивший, что на улице
Дыгасинского видели немецкого офицера. Мы смот-
рели друг на друга, не зная, как оценить эти сооб-
щения. Затем последовало новое известие: со сто-
роны площади Вильсона уже не слышны выстрелы.
Там, несомненно, что-то произошло, но что же имен-
но? Неужели командование Армии крайовой за нашей
спиной ведет с немцами переговоры о капитуляции?
Мы были почти уверены в невозможности этого. Ведь
все детали плана переправы были определены нами
сообща. Разве мыслимо, чтобы подполковник Живи-
цель в последний момент отказался от него? Посте-
пенно тревога начала овладевать нами.
Мы вышли на улицу. Тишина действительно была
тревожной. Выстрелов не слышно. Передвижение
людей продолжалось, как и ранее. Перед виллой, в
которой разместился штаб АК, собралась большая
группа солдат. Мимо нас быстрым шагом прошли два
офицера АК. «Невероятно,— прошептал, обращаясь
ко мне, Шанявский,— ведь это полковник Вахнов-
ский. Как он здесь мог оказаться? Я тебе говорю, Зе-
нон, тут что-то неладное!»
Вскоре явился связной подполковника Живицеля,
нас приглашали через 15 минут прибыть в штаб. Мы
вернулись к себе. Через несколько минут прибыл ка-
питан Кароль, доложивший, что, как ему стало изве-
стно, командование группировки АК отдало приказ о
прекращении огня и поэтому так тихо кругом.
192

К подполковнику Живицелю пошли втроем: майор
Шанявский, капитан Венцковский и я. По дороге нам
встречались наши солдаты и офицеры, которые спра-
шивали: «Что случилось? Ходят слухи о капитуля-
ции. Правда ли это?» Мы призывали их сохранять
спокойствие и говорили, что вскоре обо всем узнаем.
В штаб Живицеля мы входили медленно. Наши
нервы были напряжены до предела. С новой силой
нами овладело чувство недоверия и подозрительно-
сти к командиру АК. В помещении, где располагался
подполковник Живицель, уже собрались все офи-
церы местных сил Армии крайовой, в том числе и
члены штаба. Мне показалось, что, как только мы по-
явились на пороге, в комнате наступила мертвая ти-
шина. Может быть, и до нашего прихода еще никто
не начал говорить. Я посмотрел на подполковника
Живицеля, он лежал на диване, опершись на локоть.
Началось последнее совещание офицеров АЛ и
АК. Подполковник Живицель внимательно, в упор
разглядывал меня, словно хотел узнать мой ответ на
еще не заданный вопрос. Очевидно, мне лишь так по-
казалось в той необычайно напряженной обстановке.
Спокойным, даже бесстрастным голосом Живицель
начал излагать события последнего часа. Из штаб-
квартиры верховного главнокомандующего Армии
крайовой генерала Бура на Жолибож прибыл полков-
ник Вахновский. Он доставил приказ о капитуляции.
«Я решил выполнить этот приказ»,— коротко заявил
Живицель. Слова командира прозвучали в полной
тишине. Мы смотрели друг на друга, не веря своим
ушам. Неужели то, что сказал Живицель, правда?
Почти одновременно у всех троих представителей
Армии людовой вырвался вопрос: «Почему? Ведь че-
рез два часа начнется переправа через Вислу. Почему
же мы капитулируем? Что нас вынуждает к этому?»
Кто-то из присутствующих с трудом выдавил из себя
(как видно, его душило бешенство): «Ведь это или чу-
довищное преступление, или непростительная глу-
пость».
Снова установилась тишина. Мы смотрели на Жи-
вицеля, ожидая от него разъяснений. Помолчав, он
193

заявил, что переправа через Вислу невозможна, так
как немцы знают о ней и не допустят ее осуществле-
ния. Им известно содержание наших шифрованных
переговоров с командованием 1-й армии Войска Поль-
ского. Территорию между Нижним Жолибожом и
вислинским валом гитлеровцы заминировали, а
кроме того, разместили там пулеметные гнезда и под-
тянули танки. «Я отвечаю за жизнь доверенных мне
людей,— заявил подполковник Живицель.— В такой
обстановке я не могу принимать легкомысленных ре-
шений и поэтому согласился капитулировать». Нас
взорвало: «Откуда немцы знают наш код? Мы не ве-
рим во всю эту историю. Ее выдумали, чтобы запу-
гать нас и заставить капитулировать». Подполковник
Живицель ответил, что полностью доверяет сведе-
ниям, полученным от полковника Вахновского, и
просит командование Армии людовой присоединиться
к его решению о капитуляции. Путь к Висле так
сильно укреплен немцами, что даже мышь не про-
скользнет.
После продолжительного молчания майор Шаняв-
ский ответил, что никак не может поверить, будто
немцы расшифровали наши радиограммы командо-
ванию 1-й армии Войска Польского на Праге. Даль-
нейший разговор стал беспорядочным и жалким.
Люди вслух возражали против капитуляции, но чув-
ствовалось, что внутренне примирились с ней. Под-
полковник Живицель далее проинформировал, что
немецкое командование распространило на варшав-
ских повстанцев право воюющей стороны. Я прервал
его вопросом: «На всех повстанцев или только на сол-
дат и офицеров Армии крайовой?». Живицель отве-
тил, что обязательство немцев касается солдат и
офицеров всех воинских формирований Армии крайо-
вой. «А что же будет с солдатами и офицерами Ар-
мии людовой? — спросил я.— Что станет с членами
Польской рабочей партии, с коммунистами? Ведь в
течение этих двух месяцев мы действовали легально,
все мы хорошо знаем друг друга». Подполковник Жи-
вицель заверил, что к бойцам Армии людовой будут
относиться так же, как и к солдатам Армии крайо-
194

вой, что они будут под его личной опекой, никто их
не предаст и не выдаст в руки немцев. Я ответил, что
верю его словам, но может ли он взять на себя от-
ветственность за каждого своего офицера? Подпол-
ковник Живицель на это лишь развел руками и зая-
вил, что совещание окончено и все офицеры должны
возвратиться в свои подразделения.
Мы начали пробираться к выходу из штаба Жи-
вицеля. Когда я проходил мимо него, он приподнялся
и, взяв меня за руку, сказал: «Поручик Зенон, не
оказывайте сопротивления, присоединяйтесь к капи-
туляции. Попытка пробиться к Висле будет дорого
вам стоить. Нам нельзя рисковать человеческими
жизнями. Мы все нужны Польше, которая рождается
заново». Я ответил: «Вы уже слышали наше мнение.
Изменить его мы не можем. В назначенный час бу-
дем пробиваться к Висле». Живицель пожал мне
руку, не произнеся больше ни слова.
По улицам беспорядочно сновали туда и сюда ка-
кие-то люди. Временами они останавливались и пе-
ребрасывались короткими фразами, либо что-то вы-
крикивали. Кое-где раздавались рыдания. Некоторые
офицеры и солдаты еще несколько дней назад меч-
тали в глубине души, чтобы все это быстрее кончи-
лось, думали не раз, не признаваясь даже самому
себе, что уж лучше капитуляция, чем бессмыслен-
ная и безнадежная борьба. Но теперь, когда через час
на другом берегу Вислы их ожидало освобождение от
всех ужасов боев в плотном кольце гитлеровцев, они
считали капитуляцию подлой изменой. Я видел, как
один из солдат в сердцах с озлоблением разбил вин-
товку о камни мостовой. В то же время среди аков-
цев были и такие, кто предательством национальных
интересов считал решение о переправе на правый бе-
рег Вислы для соединения с советскими и польскими
войсками на Праге. Теперь победила их точка зре-
ния, теперь они верховодили и спокойными голосами
отдавали команды.
Перед последней штаб-квартирой Армии людовой
нас ждали товарищи. Они уже знали обо всем. Лица
бойцов были спокойными, но под маской спокойст-
195

вия крылись тревога и замешательство. Кто-то вслух
задал вопрос, который был в мыслях у каждого:
«Что теперь делать? Будем пробиваться в одиночку
или распустим наши отряды и смешаемся с граж-
данским населением?».
Возвращаясь из штаба АК, мы обсуждали эту
проблему. Подполковнику Живицелю мы реши-
тельно заявили, что будем пробиваться через пози-
ции гитлеровцев, отделявшие нас от Вислы. Известие
о расшифровке немцами нашего кода явно использо-
валось для нажима и грязного шантажа. Его сфабри-
ковали в соответствующем отделе главного командо-
вания АК. Мы были убеждены, что Живицель пове-
рил этому сообщению. Нас пугала не односторонняя
капитуляция АК, а трудности, вызванные ею. Ведь
отряды Армии людовой были разбросаны по всему
Жолибожу и на линии обороны района сражались
вместе с аковцами. До намеченного срока переправы
оставалось мало времени. Вскоре начнется артилле-
рийский обстрел немецких позиций. Что мы сумеем
сделать за столь короткое время? Успеем ли опове-
стить всех наших людей и собрать их на улице Ды-
гасинского? Мы не могли ответить на наши же во-
просы. Во всяком случае, решение о переправе не
было отменено. Об этом мы сообщили окружившим
нас товарищам. Раненые, больные, ослабевшие, а
также гражданские лица получили приказ уничто-
жить оружие, документы и знаки различия, свиде-
тельствующие о принадлежности к Армии людовой,
и скрыться среди гражданского населения. В сло-
жившихся условиях это был единственный правиль-
ный ход. Если подтвердятся слова подполковника
Живицеля о том, что даже мышь не проскочит через
немецкие укрепления, мы тем более не имеем права
рисковать людьми. Мы еще раз четко повторили:
«К переправе пусть готовятся вооруженные бойцы,
которые полны решимости пробивать себе дорогу в
очень трудных условиях».
Директива была ясная и, как мы были уверены,
единственно правильная. И все-таки на душе скребли
кошки, закрадывалось чувство неуверенности.
196

Сколько людей мы можем собрать и достигнем ли
так заманчиво близкий правый берег Вислы?
Тем временем к подполковнику Живицелю явился
представитель немецкого командования, чтобы при-
нять капитуляцию повстанцев Жолибожа. Хотя не-
сколько часов назад немногие солдаты соглашались
на капитуляцию, теперь, когда она стала фактом,
большинство сражавшихся, как мне казалось, вос-
приняла ее с облегчением. Почти каждый повстанец
хотел драться до конца, но продолжение борьбы в
окруженном и изолированном Жолибоже действи-
тельно потеряло всякий смысл. Если переправа на
правый берег Вислы превратится в кровавую бойню,
то, пожалуй, лучше сложить оружие. Дело идет к
окончательному поражению гитлеровцев, они обе-
щают относиться к повстанцам, как к комбатантам
союзных армий. В лагере для военнопленных можно
дождаться конца войны. Такие рассуждения растап-
ливали волю к сопротивлению, как под порывами
весеннего ветра с долин тает снег на склонах Татр.
Ожесточение сменялось смирением перед безжало-
стной судьбой. Командование АК дало приказ пре-
кратить огонь и сложить оружие.
На улице Красинского уже столпились пов-
станцы, готовые сдать оружие немцам. Очень быстро
положение изменилось в корне. Подполковник Жи-
вицель стал военнопленным даже прежде, чем фак-
тически сдался гитлеровцам. Немцы не скрывали
своего удовлетворения тем, что капитулировала
крупная группировка повстанческих войск, которая
могла переправиться на правый берег Вислы. По их
мнению, это был большой успех, так как первона-
чальные планы сокрушить повстанцев Жолибожа в
бою провалились. Это отлично понимал генерал Бах,
предлагая командованию АК капитуляцию на правах
комбатантов. Только генерал Кельнер, руководив-
ший штурмом Жолибожа, был глубоко разочарован,
хотя полковник Вахновский, привезя приказ генерала
Бура о капитуляции, решил судьбу штурма в его
пользу. Задиристый генерал, командир одной из наи-
более известных гитлеровских танковых дивизий,
197

явно предпочел бы победу, добытую в бою. Так или
иначе, немцам был на руку крах плана переправы на
правый берег Вислы всей жолибожской группировки
Армии крайовой и Армии людовой, провал концепции
национального единства, сложившегося в совместной
борьбе против оккупантов, которая в будущем могла
бы воспрепятствовать организации антинародного
подполья и помочь правильному решению запутан-
ных проблем Армии крайовой.
Разумеется, сегодня трудно говорить и писать, что
произошло, если бы победила наша концепция, если
бы осуществился план о совместном форсировании
Вислы отрядами Армии крайовой и Армии людовой.
Без сомнения, события развивались бы несколько
иначе. Я думаю, что если бы на правый берег Вислы
переправились бы вместе жолибожские группировки
АК и АЛ, то тон и нашей, и враждебной нам реак-
ционной пропаганды был бы другой, а наша оценка
деятельности АК уже в то время была бы иной.
Если бы на правый берег Вислы переправилось
около 2 тыс. солдат Армии крайовой, тесно взаимо-
действовавших с бойцами Армии людовой и 1-й ар-
мией Войска Польского, то это, конечно, не повлияло
бы существенно на судьбы войны, но, несомненно,
имело бы серьезное морально-политическое значе-
ние для внутреннего положения Польши. Однако
этого не хотели допустить. Капитуляция повстанче-
ского Жолибожа, навязанная командованием АК,
становилась фактом.
На улице Красинского начали собираться группы
повстанцев, чтобы сдаться в руки временных триум-
фаторов. Линия фронта на Жолибоже перестала
существовать. Никто уже не думал об обороне. Те-
перь в капитуляции видели единственный шанс со-
хранить себе жизнь. Боевое, решительное настрое-
ние в течение нескольких минут сменилось готовно-
стью пассивно ожидать развития событий. Несмотря
на наши энергичные усилия, не удалось установить
связь со всеми подразделениями Армии людовой.
Росли сумятица и неразбериха. Солдаты и офицеры,
собравшиеся на улице Дыгасинского, проявляли все
198

большую нервозность. Каждый думал только о том,
когда начнется последний акт варшавского восстания
на Жолибоже. Тем временем подполковник Живи-
цель не отказывался от намерения убедить нас в не-
обходимости присоединения отрядов Армии людовой
к капитуляции. Снова в нашем штабе появился связ-
ной АК с приглашением прибыть к Живицелю. Мы
ответили, что главный вопрос уже решен, и поэтому
говорить больше не о чем. Капитан Славомир (Ви-
тольд Плехавский) из Армии крайовой, который пер-
воначально решил пробиваться с нами к Висле,
теперь начал колебаться. Он восставал против реше-
ния своего командования о капитуляции, однако в
конце концов возобладало чувство дисциплины, и ка-
питан Славомир капитулировал перед самим собой.
В условленный час польские и советские батареи
с противоположного берега открыли огонь по пози-
циям гитлеровцев. Лавина снарядов перепахивала
землю, чтобы пробить нам дорогу к Висле. Самые
нетерпеливые из нас уже хотели бежать по направ-
лению к вислинскому валу. Майор Шанявский могу-
чим голосом заставил их остаться на своих местах.
Я попрощался с Ханкой и Агнешкой, которая сосала
палец и смотрела на меня испуганными глазенками.
Не помню, было ли произнесено хоть одно слово при
этом прощании. В течение нескольких последующих
месяцев у меня перед глазами стояло сморщенное
личико Агнешки.
Постепенно артиллерийский огонь стал ослабе-
вать. В этот момент прибежал офицер связи АК от
Живицеля с просьбой или с приказом, чтобы капитан
Кароль (Кароль Венцковский), начальник связи АЛ,
потребовал от командования Войска Польского на
Праге прекратить огонь, Я уже и не знал, то ли сме-
яться над наивностью подполковника Живицеля, то
ли плакать от бессильной ярости. Я ограничился от-
ветом, что если немцы действительно знают код, то
пусть они им воспользуются и сами радируют требо-
вание о прекращении огня. Впрочем, в этом уже и не
было нужды, так как через несколько минут артил-
лерийская канонада почти совсем прекратилась.
199

В тот же момент мы начали бросок к свободе.
Впереди мчался рослый, плечистый майор Шаняв-
ский, за ним капитан Конрад и его жена Маленькая
Стефа (Стефания Межеевская-Кобылинская), стар-
ший сержант Куба (Генрик Янковский), подпоручик
Генрик (Эдвард Бачинский), капитан Кароль, Оля
и др. Помню, вместе с нами была и Лена Кранц, одна
из двух сестер Кранц, умных и красивых девушек,
которые необычайно самоотверженно работали в под-
полье и в дни восстания. Группа АЛ, которая пред-
приняла попытку пробиться к Висле, насчитывала
около 50 человек. Кто-то крикнул, чтобы мы не бе-
жали сомкнутой группой, как стадо баранов. Когда
выбрались из улиц Нижнего Жолибожа, группа ра-
стянулась в цепочку. Я слышал топот ног и преры-
вистое дыхание не привыкших к бегу людей. Ночь
была ясная, и месяц освещал нам путь. Впереди
вздымался отчетливо видимый на светлом фоне неба
вислинский вал. Внезапно где-то перед нами застро-
чили пулеметы и раздались крики немцев: «Хальт!
Хальт! Хальт!».
Бежавшие впереди на секунду остановились. От
гитлеровцев можно было всего ожидать. В пулемет-
ные гнезда, поливавшие нас смертоносным огнем,
полетели гранаты. Малый (Эдвард Патера), находив-
шийся рядом со мной, внезапно со стоном рухнул на
землю. Раздались взрывы гранат. Кто-то закричал,
что Ленка Кранц тяжело ранена. Мне показалось,
что я слышу, как она просит добить ее, не оставлять
живой немцам. Люди снова бросились бежать к Ви-
сле. Я склонился над Малым, он смотрел на меня
глазами перепуганной Агнешки. Я схватил его на
руки, он был легкий как перышко. Труднее всего
было взобраться на вал. Вопреки ожиданиям, мне
удалось это сделать довольно быстро. За валом ни-
кто в нас не стрелял. С правого берега Вислы из-
редка обстреливали немецкие позиции справа и слева
от нас. Еще несколько шагов, и передо мной откры-
лась серебристая гладь реки.
Теперь Малого нес Шанявский. Юноша истекал
кровью и тихо стонал. Я чувствовал, как его кровь
200

застывает на моих руках. Мы продолжали бежать.
Группа рассредоточилась на большом участке.
Огонь с правого берега Вислы, ставший теперь опас-
ным для нас, к счастью, почти прекратился. В уста-
новившейся тишине все яснее было слышно учащен-
ное дыхание бегущих. Казалось, что сердце лихора-
дочно стучит в горле. Но всех охватывала уверен-
ность, что удалось живыми пробиться сквозь барьер,
отделявший нас от свободы. За спиной остался погру-
женный в безмолвие Жолибож. Только время от вре-
мени там раздавались одиночные выстрелы. Высоко
над нашими головами со свистом пролетел шальной
снаряд.
Добежав до Вислы, мы убедились, что на берегу
пусто и тихо, а десантных лодок нигде не видно. Ночь
была светлая, лунная. Вдали темнел правый берег
Вислы, на котором никто не подавал признаков
жизни. В группе началось замешательство. Люди раз-
бежались вдоль берега в поисках средств для пере-
правы. Один из офицеров нашел брошенную на песке
байдарку, которую быстро спустили на воду. Она не-
много протекала. Подойдя к Шанявскому, я сказал,
что следует подождать помощи, которая наверняка
вскоре подойдет. Однако Шанявский убеждал меня,
что следует переплыть Вислу на этой дырявой бай-
дарке и поторопить выслать лодки за нами. В конце
концов я согласился воспользоваться предоставив-
шейся возможностью установить непосредственную
связь с Прагой. Если немцы действительно расшиф-
ровали наш код и от нашего имени известили коман-
дование 1-й армии Войска Польского о капитуляции
Жолибожа, то оно могло отказаться от посылки ло-
док на противоположную сторону.
Пока мы совещались, в байдарку сели трое, в том
числе одна женщина. Желающих поскорее перепра-
виться через Вислу было слишком много, и байдарка
стала медленно погружаться в воду. Тогда мужчины
вышли на берег, а в лодке осталась Стефа, жена Кон-
рада. Я перестал обращать внимание на суету возле
байдарки и занялся теми, кто остался ждать помощи.
Все были совершенно измотаны и, распластавшись
201

на песке, тяжело дышали. Немцы, придя в себя, вновь
начали обстреливать нас. Пули свистели над моей го-
ловой. Я прижался к земле и следил за удаляющейся
байдаркой, рядом с которой плыли несколько муж-
чин. Мне казалось, будто они несут ее на своих пле-
чах. Спустя несколько мгновений лодка и люди ра-
створились в ночной темноте.
Стрельба вскоре прекратилась, и снова в ушах
звенело от полной тишины. Внезапно ее разорвал
крик одного из бойцов: «Хочу вернуться!» Я подполз
к кричащему и, стремясь успокоить его, сунул ему в
руку винтовку, валявшуюся рядом. Парень успо-
коился сразу, как только коснулся оружия. Тут я за-
метил, что не все люди вооружены. Я переползал от
одного к другому и мягко, но настойчиво требовал,
чтобы они подобрали свое оружие. Говорил бойцам,
что здесь мы вне опасности, что вскоре подойдет по-
мощь. И все же нельзя бросать оружие. Как обычно,
поддержку я получил от капитана Александера
(Эдварда Гросглика). Среди нас он был единствен-
ным настоящим офицером, всегда спокойным и вла-
деющим собой. Именно он помогал мне восстановить
дисциплину; какой-то порядок удалось навести.
Между тем самообладание стало оставлять и
меня. Отказывала внутренняя выдержка. От мокрого
песка и с реки тянуло пронизывающим холодом. На
лбу у меня выступил холодный пот, а зубы начали
стучать, хотя я старался сжать челюсти. Несколько
минут я не мог справиться с приступом лихорадки.
Я боялся, что бойцы заметят мой «страх», который
вовсе не был страхом, услышат, как стучат мои зубы.
Как и бойцы, я тоже не знал, чем закончится наша
попытка переправиться через Вислу. Я отвечал и за
тех, кто лежал рядом со мной на песке, и за тех, кто
навсегда остался на пути, ведущем с Жолибожа на
правый берег Вислы, и за тех, кто находился в окру-
женном немцами районе и пытался вырваться из
него на свой страх и риск *.
* Тогда я думал, что во время прорыва к вислинскому
валу погибло около 20 товарищей, в том числе Оля и Кароль.
202

Через несколько минут приступ прошел, и я уже
спокойно всматривался в воды Вислы. Над нашими
головами висела круглая луна. От напряженного
разглядывания противоположного берега начали сле-
зиться глаза. В ушах звенела тишина. С расстояния
50—100 метров никто не мог бы обнаружить группку
вооруженных людей, лежащих на песке. Я не спу-
скаю глаз с Вислы. То, что казалось неподвижным,
вдруг дрогнуло и начало чуть заметно двигаться, а
затем снова застывало в неподвижности. Справа от
нас виднелся поврежденный снарядами и севший на
мель пароходик. Иногда мне казалось, что пароходик
плывет в нашем направлении. Часов у меня не было,
и я не знал, сколько времени прошло с того момента,
когда байдарка отправилась в путь. Внезапно что-то
мелькнуло на поверхности воды. Терпеливо жду и
протираю глаза. Мне кажется, что я вижу один или
два движущихся предмета. Спрашиваю Александера,
видит ли он что-нибудь. Отвечает, что видит, но нуж-
но еще подождать. Спустя несколько секунд сомне-
ний уже нет: к нам плывут лодки.
Я поднимаю вверх пистолет и стреляю один раз,
как было условлено. Считаю лодки: одна, две, три,
четыре, пять, десять, двенадцать. Целая флотилия
лодок плывет к нам. Люди были так измучены, что
не могли громко выражать свою радость. А помощь
приближалась на этот раз реальная, настоящая. Когда
первая лодка была в нескольких метрах от берега, с
земли сорвались, довольно далеко от нас, три фи-
гуры и бросились к ней. В первый момент я думал,
что это немцы, и хотел уже нажать на спусковой крю-
чок автомата. К счастью, мысль эта сразу сменилась
Я задавал себе вопрос, не заплатили ли мы слишком высо-
кую цену за наше решение о переправе. К счастью, оказа-
лось, что потери были незначительны: погибла только Лена
Кранц, ее смерть была вызвана роковым стечением обстоя-
тельств. Подробности ее смерти теперь уже никто не в со-
стоянии уточнить. Другие товарищи, я тогда считал их по-
гибшими, остались в живых. По пути к Висле некоторые за-
блудились и отстали. Укрывшись среди гражданского насе-
ления, они были вывезены в Прушковский лагерь и там
встретили освобождение.
203

другой, более разумной. Если бы это были немцы, то
они открыли бы огонь. Прежде чем я подбежал к
первой лодке, трое молодых бойцов АЛ уже сидели в
ней. Приказал им выйти, но они не выполнили при-
каза. Я хотел проучить их. Это заметил солдат, си-
девший на веслах, и медленно произнес: «Посмот-
рите, лодок много. Все поместятся».
Капитан Александер осторожно перенес на руках
Малого во вторую лодку. Разумеется, места хватило
всем. Лодок было даже слишком много, больше, чем
требовалось. Некоторые из них отправились в обрат-
ный путь порожняком. Вместе с Александером мы со-
брали на песке все, что наши товарищи бросили,—
оружие, гранаты, ранцы, консервы и даже одежду.
До сих пор не могу понять, зачем так тщательно мы
собирали все эти мелочи. Может быть, думали, что
они еще пригодятся нашим товарищам по оружию.
В лодке, нагруженной имуществом повстанцев,
устроились Александер и я. Она последней отчалила
в ту ночь от левого берега. Не сводя глаз с горящего
Жолибожа, мы плыли, не проронив ни слова.
Флотилия лодок двигалась спокойно. Слышался
только плеск воды под ударами весел да иногда свист
пуль над нашими головами. На правом берегу нас
уже ожидали друзья. Я спросил, где Малый. Мне от-
ветили, что лодка с ним причалила первой. Наверное,
он уже находится по дороге в госпиталь. Кто-то про-
вел нас на командный пункт участка. В большой
комнате было темно от дыма. Нас встретили очень
сердечно, обнимали и целовали. Громче всех говорил
Шанявский. Чувствовалось, что он и другие, прибыв-
шие ранее нас, уже приняли соответствующую дозу
спиртного. Я был злой и мрачный, хотя следовало ра-
доваться. На вопросы отвечал кратко, зачастую
резко и агрессивно. Чувствовал обиду, хотя, если ра-
зобраться, не знал, за что и на кого. В первую оче-
редь, пожалуй, на самого себя. Кто-то посоветовал
мне не быть таким надутым. На пустой желудок
я опрокинул стакан водки и сразу почувствовал опь-
янение. Контуры картины, на которой должен был
быть виден и я, становились все резче.

В 25-ю годовщину
Польской рабочей партии*
В январе 1967 г. исполнилось 25 лет со дня обра-
зования Польской рабочей партии. Она была осно-
вана в глубоком подполье, в оккупированной гитле-
ровскими дивизиями стране. ППР создавали комму-
нисты, члены распущенной в 1938 г. Коммунисти-
ческой партии Польши. Рождение ППР явилось
завершением процесса объединения левых подполь-
ных группировок, организованных в 1940—1941 гг.
коммунистами и некоммунистами.
Таким образом, спустя четыре года после роспуска
КПП возникла новая революционная партия, своими
корнями уходившая в тогдашнюю действительность
оккупированной Польши. Она переняла лучшие тра-
диции своих великих предшественниц — партии
* Статья опубликована в журнале «Z pola walki» № 4(36)
за 1966 г.
205

«Пролетариат», Социал-демократии Королевства
Польского и Литвы и Коммунистической партии
Польши. Она переняла эти традиции в условиях, от-
личных от тех, в которых в течение 60 лет действо-
вало и развивалось польское революционное рабочее
движение. Носителями этих традиций были прежде
всего коммунистические деятели, которые воспиты-
вались и идейно созревали в тяжелых классовых
боях, на нелегальной партийной работе и в тюрьмах
буржуазной Польши. Актив, создававший Польскую
рабочую партию, вынес из периода своей работы в
Компартии Польши богатый опыт, прошел школу
ожесточенных и тяжелых политических схваток,
был воспитан в духе железной дисциплины, который
был присущ всем партиям III Интернационала.
* *
*
Решение о создании новой партии было принято с
согласия Президиума Исполкома Коминтерна поль-
скими коммунистами, находившимися в эмиграции в
Советском Союзе. Это решение было принято в пе-
риод, когда на Восточном фронте сложилась очень
тяжелая обстановка, когда многим людям казалось,
что Гитлер захватит Москву и что нет силы, которая
была бы способна задержать продвижение фашист-
ских войск к Уралу.
В этих условиях польские коммунисты в Совет-
ском Союзе принялись за восстановление партии во
имя борьбы за свободу родины. Польские коммуни-
сты в эмиграции и в стране никогда не теряли веры в
победу над фашизмом, веры в силы народных масс,
уверенности в окончательном триумфе дела социа-
лизма.
В декабре 1941 г. горстка тех, кому руководство
Коминтерна поручило организовать в стране партию,
спустилась на парашютах в окрестностях Варшавы.
У них не было почти никаких сведений об обстановке
в оккупированной стране. Они имели лишь адреса
своих родных и нескольких товарищей, с какими
были знакомы в довоенные времена. Миссия, кото-
206

рую они взяли на себя, была бы в тех условиях на-
верняка невыполнимой, если бы не люди, которых
они нашли по имеющимся адресам, уже находились
в гуще национально-освободительного движения, ко-
торое или сами организовывали или к которому при-
соединились. Таким образом, в стране уже существо-
вали кадры, организационная и техническая база для
создания партии. И это было, пожалуй, самое важ-
ное, действительно новое, неожиданное и, может
быть, даже поразительное.
* *
*
Воспитанные в духе дисциплины и интернацио-
нальной солидарности, почти все польские комму-
нисты подчинились решению о роспуске КПП. Почти
все подчинились, но не все считали это решение пра-
вильным и обоснованным. Поэтому в сентябре 1939 г.,
в момент, когда над Польшей нависла угроза, они
выступили на защиту родины, которая была для них
мачехой. Поэтому уже в первые месяцы оккупации,
в новых исторических условиях они начали объеди-
няться для борьбы с гитлеровскими захватчиками.
Проблема германо-советского договора тяжелым
грузом легла на сознание многих коммунистов. Ар-
гументы, объяснявшие заключение этого пакта, пов-
торялись без особой убежденности. Его считали вре-
менным, конъюнктурным, вынужденным актом, на
который пришлось пойти в результате определенного
соотношения сил и условий, но с точки зрения пер-
спективы он противоречил интересам не только
Польши, но и Советского Союза. Разумеется, подоб-
ные рассуждения не нашли отражения в написанных
и опубликованных документах. Но это беспокойство
обнаруживалось, например, когда обсуждался вопрос
о коммунисте, обвиняемом или подозреваемом в том,
что в частных беседах он не соглашался с германо-
советским договором или выражал сомнение в его
прочности. Беспокойство одолевало и тех, кого обви-
няли и подозревали, и тех, кто защищался от этих
обвинений более или менее убедительным способом.
207

Некоторые из тех, кто оказался в Западной Ук-
раине и Западной Белоруссии, на свой страх и риск
возвращались в оккупированную Варшаву или об-
ращались в партийные комитеты КПСС с просьбой
направить их в Польшу для ведения борьбы. Многие
польские коммунисты с момента нападения Гитлера
на их страну считали, что они должны быть вместе
с польским рабочим классом, с польскими трудя-
щимися. В первую очередь они хотели начать заново
политическую, организационную и военную работу.
Они понимали, хотя, может быть, и не совсем четко,
что период деятельности КПП уже принадлежит
истории, что новые условия требуют от коммунистов
и работы по-новому.
Не будет особого преувеличения, если сказать, что
с лета 1939 г. начали созревать те новые идеи и мы-
сли, которые определили облик революционного ра-
бочего движения в 1942 г. Уже тогда возник, а позд-
нее усилился процесс формирования принципов
стратегии и тактики партии. Можно сказать, факт
роспуска КПП, несмотря на то что сам по себе и
был весьма вредным и несправедливым, в опреде-
ленной степени содействовал развитию этих новых
идей.
* *
*
Приступая к организации ППР, инициативная
группа обратилась с первым программным воззва-
нием партии к народу. Некоторые тезисы первого
программного документа, подготовленного еще за
пределами страны, были сформулированы в довольно
общем виде, не всегда убедительно и в полном соот-
ветствии с условиями и потребностями борьбы про-
тив оккупантов. Однако недостатки не могли умень-
шить принципиального значения факта восстановле-
ния революционной партии польского рабочего
класса. Возникновение ППР, опубликование ее де-
кларации открывали совершенно новую главу не
только в истории польского революционного движе-
208

ния, но и в политической и социальной истории поль-
ского народа.
В качестве главной задачи своей программы Поль-
ская рабочая партия провозгласила организацию
вооруженной борьбы против гитлеровских оккупан-
тов в тесном союзе с Советским Союзом, в рамках
большой антифашистской коалиции. В идейно-поли-
тическом плане ППР базировала концепцию тесного
союза с Советским Союзом не только на классовой
основе, но — и это было новым моментом — также
на основе государственных и национальных интере-
сов Польши. Соединение в одно целое классовых и
национальных мотивов означало поворот в политиче-
ских концепциях польского революционного дви-
жения.
Возникновение ППР создавало единственно пра-
вильную и реальную альтернативу теории «двух вра-
гов», программа ППР была программой националь-
ного и общественного спасения перед лицом угрозы
биологического истребления нации.
Развитие политической мысли ППР в период гит-
леровской оккупации характеризуют прежде всего
три документа: первое воззвание, программная де-
кларация «За что мы боремся?» и Манифест демокра-
тических общественно-политических и военных орга-
низаций. Разработанный уже в Польше на основе
широкой (учитывая условия конспирации) дискус-
сии, второй документ—«За что мы боремся?» —
представлял собой зрелую программную платформу,
где определялись пути национального освобождения
и основные задачи социальных преобразований в воз-
рожденной Польше.
* *
*
Польская рабочая партия была марксистско-ле-
нинской партией со всеми вытекающими из этого по-
следствиями. Ей была присуща непоколебимая вер-
ность принципам марксистско-ленинской идеологии,
принципам пролетарского интернационализма. Ее
программа опиралась на научные основы револю-
209

ционной теории. Однако отличительной чертой идео-
логии и программных концепций ППР был их твор-
ческий характер.
Сочетание принципов марксизма-ленинизма с
конкретными условиями польской действительности
периода второй мировой войны легло в основу про-
граммных концепций ППР. В учении марксизма-ле-
нинизма Польская рабочая партия искала не готовые
рецепты, а методы и инструменты, позволяющие
анализировать политическое положение польского
народа в охваченной катаклизмом войны Европе,
определять стоящие перед ним задачи и намечать
пути, ведущие к его национальному и социальному
освобождению.
ППР подняла польскую марксистско-ленинскую
мысль на новый, более высокий этап. Значение этого
этапа состояло в правильном понимании специфиче-
ских для польских условий связей между националь-
ными и социально-революционными целями, между
национальным и социальным освобождением, между
интернационализмом и патриотизмом. Польское ра-
бочее движение в течение многих десятилетий искало
правильное решение этих сложных проблем. Ни одна
из партий польского рабочего класса — предшествен-
ниц ППР не сумела так прочно и последовательно
соединить в своей программе национальные и со-
циальные задачи польских трудящихся, как это сде-
лала Польская рабочая партия в своей декларации
«За что мы боремся?», опубликована в ноябре 1943 г.
* *
*
Все основные документы ППР доказывают, что в
программных концепциях партии слились в одно це-
лое интересы рабочего класса и интересы нации.
С момента своего возникновения ППР как политиче-
ская партия не боролась за узкие интересы партии,
за интересы одного класса или общественной про-
слойки. Впервые в истории польского рабочего дви-
жения с такой силой была выдвинута идея объедине-
ния всего народа вокруг рабочего класса и под его
руководством.
210

Концепция национального фронта, провозглашен-
ная и осуществленная Польской рабочей партией в
1942—1943 гг., прошла определенную эволюцию.
ППР стремилась к объединению в совместной борьбе
с гитлеризмом всех патриотических сил нации, вклю-
чая и политические группировки, связанные с эми-
грантским правительством в Лондоне. Идее нацио-
нального единства в борьбе за независимость ППР
была готова подчинить свои социально-экономиче-
ские требования, считая, что борьба за победу над
гитлеризмом является главной национальной задачей
поляков. В одном только вопросе Польская рабочая
партия не могла пойти ни на какой компромисс — в
вопросе вооруженной борьбы против оккупантов и в
вопросе правильного отношения к союзникам
Польши, и особенно к Советскому Союзу. Ибо от
этого главным образом зависели существование
польского народа, его способность защитить себя от
уничтожения, его вклад в дело победы над гитлериз-
мом, а следовательно, и его будущие позиции в по-
слевоенной Европе.
Однако силы реакции, руководствуясь прежде
всего эгоистическим и слепым антикоммунизмом, ис-
ходя из теории «двух врагов», упорно отвергали как
идею вооруженной борьбы, так и идею союза с СССР.
Политическое и военное руководство лондонского ла-
геря пыталось первоначально игнорировать ППР.
Позднее, по мере роста сил и влияния партии, по мере
того как ее идеи начали определять точку зрения зна-
чительной части общественного мнения, представи-
тельство «лондонского» правительства в Польше
было вынуждено вести переговоры с Польской рабо-
чей партией. Но вело их таким образом, что они дол-
жны были закончиться провалом.
В таких условиях Польская рабочая партия
начала борьбу за создание национального фронта,
опираясь на те демократические и патриотические
общественные силы, которые были готовы руковод-
ствоваться важнейшими национальными и государ-
ственными интересами Польши, Результатом этой
политики было заключение в конце 1943 г. соглаше-
211

ния между несколькими демократическими, полити-
ческими и военными организациями — Польской ра-
бочей партией, левым крылом социалистического
движения, радикальным крылом крестьянского дви-
жения, демократическими кругами интеллигенции,
некоторыми профсоюзами — о создании Крайовой
Рады Народной и сформировании объединенных
вооруженных сил — Армии людовой. В манифесте
этих организаций (декабрь 1943 г.) была сформулиро-
вана программа совместных действий в борьбе за
освобождение страны, а также основы государствен-
но-политического устройства будущей возрожденной
Польши. Манифест стал, по существу, основой
как программы первого подпольного парламента
Польши — Крайовой Рады Народовой, так и создан-
ного им первого правительства народной Польши —
Польского комитета национального освобождения.
* *
*
В прошлом революционное рабочее движение рас-
сматривало проблему государства лишь с точки зре-
ния завоевания политической власти как основной и
исходной предпосылки осуществления исторических
целей пролетариата. Иначе тогда и не могло быть.
Эта проблема рассматривалась Польской рабочей
партией по-новому, прежде всего с точки зрения сво-
боды нации, ее независимости и суверенности. В этом
нашло выражение новое, более глубокое понимание
связи между идеей социального освобождения и су-
ществованием независимого государства. Партия, ко-
торая возглавила национально-освободительную
борьбу, рассматривала создание независимого и су-
веренного государства как цель этой борьбы. Поль-
ское государство становится синонимом свободы
польского народа и наиболее прочной гарантией этой
свободы и полного народовластия. Такое более глубо-
кое и более содержательное толкование проблемы го-
сударства является одним из наиболее ценных за-
воеваний политической мысли ППР. В этом толкова-
212

ний нашла отражение новая историческая эпоха, в
которой нам выпало жить и действовать, когда социа-
лизм стал синонимом существования Польши, а
борьба за независимость народов — одной из главных
движущих сил неуклонного движения мира к социа-
лизму.
С новым подходом к проблеме государства свя-
зана необычайно важная и смелая концепция воз-
вращения польского народа на древние пястовские
земли по Одеру и Нейсе. Осуществление этой концеп-
ции навсегда останется исторической заслугой Поль-
ской рабочей партии, доказательством ее политиче-
ской мудрости и смелости в постановке и решении
проблем наших государственных границ на востоке и
западе. Сколько потребовалось веры в правильность
этого шага, сколько усилий пришлось вложить в осу-
ществление этой программы!
Одна из основных слабостей межвоенного поль-
ского государства заключалась именно в том, что оно
было неоднородным в национальном отношении.
В этом государстве более одной трети населения стра-
дало от национального гнета. Такое положение было
анахронизмом, который невозможно было сохранить.
Польская рабочая партия призвала совершить корен-
ной поворот, выдвинув идею создания будущего госу-
дарства в новых границах, государства единого в
национальном отношении. Исторический шанс уста-
новления справедливых и стратегически выгодных
границ, появившийся в ходе войны с гитлеровскими
захватчиками, был вовремя замечен Польской рабо-
чей партией и воплощен в жизнь усилиями всего на-
рода.
Убеждение в фундаментальном значении госу-
дарства для свободного существования нации под-
сказало Польской рабочей партии предпринять
необходимые меры, направленные на то, чтобы
обеспечить польскому государству прочность и не-
оспариваемые позиции в международных делах.
В противовес пагубной антисоветской политике иму-
щих классов Польская рабочая партия провозгласила
главнейшим принципом международных отношений
213

Польши союз с Советским Союзом, основанный на
общей идеологии и социалистических целях.
Буржуазно-помещичьи правительства довоенной
Польши относились враждебно не только к СССР.
Даже в условиях угрозы со стороны гитлеровской
Германии они жили в ссоре с остальными соседями
Польши. Изменение государственного строя во мно-
гих странах Европы после победы над фашизмом
привело к тому, что Польшу связывают со всеми
соседями отношения дружбы и союза. Никогда еще в
ее истории не было столь прочных союзов и таких
могучих союзников. Со своей стороны наше социали-
стическое государство стало нерушимым и важным
звеном мировой социалистической системы, всех сил,
борющихся против империализма, за мир, свободу
народов и социализм. Мы никогда не должны забы-
вать о том, что фундамент социалистического разви-
тия Польши был заложен Польской рабочей пар-
тией.

II
Документы

Документы штабов Армии людовой,
Армии крайовой, Войска Польского,
Советской Армии и немецкие
документы
№ 1
22 августа 1944 г. (Варшава—Жолибож).
Оценка обстановки — документ, составлен-
ный в штабе Армии людовой на Жолибоже,
об отношении ППР и АЛ к восстанию
ОЦЕНКА ОБСТАНОВКИ
Подходит к концу третья неделя осады Варшавы.
Последние три недели — это период драматичной
борьбы польских боевых групп, фактически лишен-
ных связи и снабжения, с численно превосходящим
противником, имеющим тяжелое вооружение. Не
удивительно поэтому, что, несмотря на веру в успеш-
ное завершение борьбы, несмотря на высокий боевой
дух защитников столицы, схватки носят героический
и отчаянный характер. Мирное население в осажден-
ных районах города переносит страдания и лишения,
невиданные даже в условиях нынешней войны.
Непрекращающийся огонь артиллерии, минометов и
гранатометов, пожары, отсутствие света и топлива,
теснота в подвалах, потеря тысячами людей своих
семей, оказавшихся в других районах города,— вот
только немногие из тех несчастий, которые обруши-
лись на население столицы.
217

В этих условиях спокойствие и выдержка, кото-
рые проявляют варшавяне в самых, казалось бы,
безвыходных и грозных ситуациях, вызывают удив-
ление и уважение. Отсутствие массовой паники и де-
прессии, порыв и единодушная воля к борьбе пред-
ставляются сегодня, после почти трех недель борьбы,
на первый взгляд необъяснимыми.
В то время как оторванные от страны представи-
тели эмиграции взяли столь чуждый сражающейся
Варшаве тон слезливых призывов и жалоб, борю-
щаяся столица не плачется над своей судьбой, не
считает своих погибших защитников и неизмеримых
несчастий. Варшава непреклонно борется и идет по
единственному понятному для всех пути, ведущему
к выходу из нынешней тяжелой обстановки.
Нужно было пережить вместе с жителями Вар-
шавы 5 лет гитлеровской оккупации, почувствовать
на себе все, что обрушилось на страну, оказавшуюся
под властью немецкого фашизма, чтобы освободиться
от каких-либо иллюзий относительно облика врага,
который ныне осаждает Варшаву. Поэтому никому и
в голову не приходит мысль о капитуляции, мысль
о возвращении власти немцев хотя бы на неделю.
Каждый знает, что это было бы хуже смерти. Такова
первая причина исключительной стойкости и едино-
душия населения города.
При этом все признают, что единственной силой,
способной принести освобождение Варшаве, является
приближающаяся с востока Советская Армия. Исче-
зают антипатия и предубеждение. Каждый трезво
мыслящий житель столицы отдает себе отчет в том,
что борьба в городе может лишь содействовать из-
гнанию немцев из Варшавы, понимает, поскольку
восстание уже началось, его следует продолжать для
защиты населения, однако решающим для освобож-
дения Варшавы может быть только удар с востока,
взятие города частями Красной Армии и польской
армии, сражающейся во взаимодействии с совет-
скими войсками.
Поэтому сегодня, взвешивая шансы спасения и
победы, мы обращаем свой взгляд к Висле, прислу-
218

шиваемся к грохоту артиллерийской перестрелки на
ее правом берегу, лихорадочно отыскиваем в воен-
ных сводках сообщения о перемещении Восточного
фронта. Самым тяжелым для нас был, несомненно,
период временной паузы на соседнем с нами участке
фронта. Отсутствие сообщений об освобождении но-
вых районов, замедление темпов наступления совет-
ских войск были для жителей Варшавы главным
источником беспокойства и психической депрессии.
В опубликованной нами в начале осады оценке
военной обстановки * мы предвидели это довольно
продолжительное затишье на варшавском направле-
нии. Мы обращали внимание на общее значение вар-
шавской операции, являющейся лишь звеном в стра-
тегической цепи советских операций, которые на-
правлены на уничтожение армий противника, звеном
в цепи крупных фланговых ударов, которые имеют
целью вынудить Германию к полной капитуляции.
Минувшие недели полностью подтвердили пра-
вильность нашей оценки. Советская Армия, выйдя на
линию Вислы в среднем ее течении и захватив важ-
ные плацдармы под Сташовом и Варкой, должна
была приступить к перегруппировке своих сил и под-
готовке новой фазы наступления, новых исходных
позиций. Иностранные корреспонденты единодушно
считают необычайно коротким двухнедельный пе-
риод, в течение которого Советская Армия произвела
перегруппировку и подготовку. После того как совет-
ские войска менее чем за пять недель продвинулись
вперед почти на 650 км, если учесть при этом огром-
ные расстояния, разделяющие сражающиеся войска
от их баз снабжения, огромные трудности, связан-
ные с налаживанием связи, подвозом снаряжения и
продовольствия через разрушенные районы, остав-
ленные немцами,— столь короткая продолжитель-
ность паузы была неожиданностью для английских
военных специалистов.
Перерыв в наступательных действиях на цен-
тральном направлении Советская Армия использо-
* Этот документ до сих пор не найден.— Прим. авт.
219

вала для ликвидации отставания на других участках
фронта: расширен клин, отделяющий немецкие вой-
ска в Прибалтике от Восточной Пруссии, прорвана
оборона немцев в Прибалтике и начато уничтожение
нескольких десятков дивизий, которые попали там
в окружение. В результате систематического нажима
на гитлеровские армии в Литве советские войска на
большом участке вышли на границу Восточной
Пруссии. Удар из района Белостока, увенчанный
взятием Гонендза и Оссовца, создал непосредствен-
ную угрозу Восточной Пруссии с юго-восточного на-
правления, одновременно перечеркивая возможность
организации немцами обороны на реках Нарев и Беб-
жа, которые уже форсированы советскими войсками.
Наконец, взятие после тяжелых боев городов Сед-
льце, Венгрув и Соколув не только не ликвидиро-
вало опасность для правого фланга варшавского
фронта, но и в результате действий к северу от
Седльце и юго-западнее Белостока в направлении на
Высоке Мазовецке создало угрозу окружения немец-
ких частей на Буге в районе Малкини, вынудив их
отступать в северном направлении.
Однако для каждого объективного наблюдателя
было ясно, что эти действия не являются равноцен-
ными по значению и масштабам с предыдущей фазой
наступления. Можно было понять, что они были
лишь подготовкой к крупной операции, они связали
и дезорганизовали последние немецкие резервы, ли-
хорадочно перебрасываемые с Западного и Южного
фронтов, из Северной Европы и с Балкан. Видна
была и безнадежность попыток немцев контрударами
местного значения задержать и осложнить подго-
товку нового советского наступления. Несмотря на
многочисленные дивизии, снятые с Западного фрон-
та, несмотря на введение в бой отборных танковых
дивизий, немецкое контрнаступление на варшавском
направлении не принесло сколько-нибудь значитель-
ного успеха. Однако численность использованных
немцами в районе Варшавы войск и упорная защита
обреченных позиций были своего рода неожидан-
ностью.
220

Правда, предвидя маневр по окружению Пруссии
с юга и крупный маневр по охвату Краковско-Вар-
шавского района, мы выдвигали тезис об исключи-
тельной стратегической роли Варшавы, которая
находилась бы на острие клина советского наступле-
ния. Однако мы не ожидали, что немецкий генераль-
ный штаб в своем плане обороны будет придавать ей
такое большое значение. Видимо, состояние резервов
немецкой армии значительно хуже, чем мы обычно
допускали. Видимо, рушатся надежды на создание
какой-либо реальной линии обороны западнее Вис-
лы. Вероятно, нет возможности отвода восточной
группы немецких армий в Германию. Варшава стала
центром немецкого плана обороны, стала, как видно,
одной из последних карт в руках немецкого коман-
дования. Картой отчаяния, так как ни географи-
ческо-стратегическим положением Варшавы, ни ее
политическим значением нельзя обосновать целесо-
образность такой обороны, если, конечно, ее не
рассматривать как соломинку, за которую хватается
утопающий.
Следует допустить, что хотя советское командо-
вание и сохраняет оперативную инициативу, однако
оно заметило новый момент в немецких планах, а это
в свою очередь отразилось на продолжительности
паузы между крупными операциями в окрестностях
столицы.
Ныне эта пауза явно приближается к концу; на-
чинается новая фаза крупного наступления. Военные
корреспонденты зарубежных газет уже несколько
дней сообщают о новых интенсивных атаках совет-
ских войск на всем протяжении Восточного фронта,
Эти операции, скоординированные с наступлением
союзников на западе, должны нанести противнику
последний решающий удар.
Вчерашние немецкие сводки сообщают и об ата-
ках советских войск северо-восточнее Варшавы. Все-
гда очень сдержанная сводка Советского информ-
бюро сообщает о провале немецких попыток орга-
низовать контрнаступление на участке Праги и об
усилении операций советских войск. Взятие штур-
221

мом Сандомира, расширение плацдарма на левом бе-
регу Вислы, углубление клина в направлении Кельц
позволяют утверждать о возобновлении советского
наступления. Мы знаем, что это наступление, как
обычно, будет развиваться этапами, приводя в дви-
жение войска на разных спокойных ныне участках,
вынуждая немцев перебрасывать силы, преждевре-
менно расходовать резервы и оголять отдельные
участки фронта. Трудно предвидеть, придет ли уже
завтра очередь варшавского направления. Однако
можно предполагать, что отданный генералом Бер-
лингом дивизиям Польской Армии приказ спешить
на помощь Варшаве, вчерашнее сообщение о боях
этих дивизий на правом крыле участка Праги и, на-
конец, начало активных действий в районе Сандо-
мира свидетельствуют о скором наступлении на Вар-
шаву. Хотя в принципе следовало бы ожидать охвата
города после форсирования реки, не исключено, что
варшавское восстание сыграет роль фактора, угро-
жающего с тыла отступающим войскам противника.
В этом случае немецкие войска могут сразу уйти из
опасной для них Варшавы, что может ускорить осво-
бождение города на несколько дней.
Поэтому сегодня приобретает все большее значе-
ние лозунг: с боями удержать город как базу, соз-
дающую угрозу тылам врага, базу для воздушных
десантов, базу для ведения широкой диверсионной
деятельности и дезорганизации тыла отступающего
врага.
«Бюллетень подрайона № 2 Армии людо-
вой» № 18, 22.VIII.1944 (Приложение,
стр. 1—3).

№ 2
24 августа 1944 г, (Варшава—Жолибож).
Донесение коменданта Жолибожского рай-
она АК об обстановке
Живицель
24.08.44.
КОМАНДУЮЩЕМУ ГРУППЫ «СЕВЕР»*
I. Несмотря на Ваш приказ от 22 августа о пере-
крытии выходов из канализационных труб, доклады-
ваю, что из района Старого Мяста проникают группы
разной численности. В 9.00 24 августа прибыл отряд
AJI в составе около 40 человек, в том числе 5 жен-
щин. Прибытие этих групп полностью дезориенти-
рует меня и нарушает нормальную деятельность в
районе. Прошу Вас, господин полковник, отдать стро-
гий приказ и перекрывать все входы на территории
Старого Мяста, так как я не могу изолировать про-
сачивающихся в наше расположение людей. Боль-
шинство из них ведет себя вызывающе, в результате
чего дело может дойти до пролития братской крови.
II. 24 августа в 9.30 прибыл отряд «Орлят» ** чис-
ленностью 1 плюс 13. Командир взвода подхорунжий
Януш *** вручил мне Ваш приказ относительно
«Ежиков» ****. Одновременно доложил, что группа
АЛ, выходившая со Старувки, бросала в каналах гра-
* Командующим группой «Север», в состав которой
входили Старое Място, Жолибож и Кампиноская пуща, был
полковник Кароль Земский (Вахновский), заместитель ко-
мандующего Варшавским округом АК.
** Это было подразделение харцерской роты «Орля-
та», в период восстания входившей в состав батальона АК
имени С. Чарнецкого (командир — капитан Люциан Гижин-
ский — Гоздава).
*** Януш Заленский.
**** «Ежики» — одна из подпольных военных органи-
заций, возникших в первые месяцы оккупации. Вошла затем
в состав АК. Во время восстания сформировала свой отряд.
Командир — поручик Ежи Стшалковский (от его имени про-
исходит название организации).
223

наты и вообще производила большой шум *. Януш
докладывает, что уровень воды в каналах поднялся
и в некоторых местах трудно пройти. По приказу
господина Гжегожа ** стараюсь выслать четыре
группы по 20 человек на Старувку.
III. Телеграммы № 10 от 22 августа и № 13 от
23 августа получил только 24 августа в 8.50. Прошу
улучшить работу рации на Старувке.
Живицель
Архив Военно-исторического института
(АВИИ). Варшава, III(44)76
25 августа 1944 г. (Варшава — Жолибож).
Донесение коменданта Жолибожского рай-
она АК об обстановке
Живицель
25.08.44.
ДОНЕСЕНИЕ ОБ ОБСТАНОВКЕ
Собственное положение: 25.08.44 усиливаю свои
позиции, выдвигая их вперед в восточном и юго-во-
сточном направлениях. Занимаю весь Офицерский
Жолибож, Нижний Жолибож до улицы Потоцкой,
перекрываю автостраду вдоль Вислы. Этот район
прежде патрулировался. Мои подразделения понесли
большие потери от артиллерийского огня. Вынуж-
дены в третий раз перевести госпиталь на новое ме-
сто. Численность людей и количество вооружения
увеличились благодаря прибытию ряда вновь сфор-
мированных подразделений из Кампиноской пущи.
21, 22, 23, 24 августа на территорию моего района
перешли из Старого Мяста большие группы солдат.
Часть из них получила у нас недостающее оружие и
* Не соответствует действительности. Упомянутую груп-
пу АЛ забросали гранатами немцы, когда она проходила под
открытым люком в районе Гданьского вокзала.
** Гжегож — генерал Тадеуш Пелчинский, начальник
штаба главного командования АК, который в это время на-
ходился на Жолибоже.
224

была направлена обратно. Часть (около 250 человек)
направлена в пущу. Оставшихся 32 чел. отправляю
в пущу сегодня. Серьезные трудности создают нахо-
дящиеся в моем районе группы АЛ, численностью
около 50 вооруженных и 200 невооруженных чело-
век. Прошу указаний по этому вопросу. Прошу взять
под контроль все входы в канализационные трубы
в Старом Мясте. У меня трудности с продовольст-
вием. Данные о противнике: на Белянах отмечено
передвижение войск. Гарнизон Центрального инсти-
тута физического воспитания незначителен. По пон-
тонному мосту ночью с 24 на 25 августа прошли в
направлении Праги колонна танков, противотанковых
пушек и батальон пехоты. На Гданьском вокзале
усилилось движение поездов в западном направле-
нии. Гарнизоны остальных объектов не изменились.
Противник очень интенсивно патрулирует по ночам.
Изменения: после реорганизации отдельных участ-
ков намереваюсь отвести одно подразделение в ре-
зерв, а затем нанести удар по казармам на улице
Гданьской. Этот объект вклинился в наше располо-
жение и приносит нам много хлопот.
Живицелъ,
подполковник
АВИИ
III (44)76
#4
1944 г., 26 августа. Отрывок из беседы
британского корреспондента А. Верта с
маршалом Константином Рокоссовским,
состоявшейся в Люблине *
(Маршал К. Рокоссовский:)
«Я не могу входить в детали. Скажу вам только
следующее. После нескольких недель тяжелых боев
* Запись этой беседы, состоявшейся 26 августа 1944 г. в
Люблине, Александр Верт опубликовал в своей книге «Рос-
сия в войне 1941—1945», изданной в 1964 г. Запись беседы не
была авторизована, однако Верт публикует ее как аутентич-
ную.— Прим. авт. В данноv издании текст беседы приводит-
ся по: А. Верт. Россия в войне 1941—1945, М., 1967, стр. 640—
641.
225

в Белоруссии и в Восточной Польше мы в конечном
счете подошли примерно 1 августа к окраинам Праги.
В тот момент немцы бросили в бой четыре танковые
дивизии, и мы были оттеснены назад.
— Как далеко назад?
— Не могу вам точно сказать, но, скажем, кило-
метров на сто.
— И вы все еще продолжаете отступать?
— Нет, теперь мы наступаем, но медленно.
— Думали ли вы 1 августа (как дал понять в тот
день корреспондент «Правды»), что сможете уже
через несколько дней овладеть Варшавой?
— Если бы немцы не бросили в бой всех этих тан-
ков, мы смогли бы взять Варшаву, хотя и не лобовой
атакой, но шансов на это никогда не было больше 50
из 100. Не исключена была возможность немецкой
контратаки в районе Праги, хотя теперь нам изве-
стно, что до прибытия этих четырех танковых диви-
зий немцы в Варшаве впали в панику и в большой
спешке начали собирать чемоданы.
— Было ли варшавское восстание оправданным
в таких обстоятельствах?
— Нет, это была грубая ошибка, Повстанцы на-
чали его на собственный страх и риск, не прокон-
сультировавшись с нами.
— Но ведь была передача московского радио,
призывавшая их к восстанию?
— Ну, это были обычные разговоры (sic!). Подоб-
ные же призывы к восстанию передавались радио-
станцией «Свит» (радиостанция Армии крайовой),
а также польской редакцией Би-би-си — так мне, по
крайней мере, говорили, сам я не слышал. Будем
рассуждать серьезно. Вооруженное восстание в таком
месте, как Варшава, могло бы оказаться успешным
только в том случае, если бы оно было тщательно
скоординировано с действиями Красной Армии. Пра-
вильный выбор времени являлся здесь делом огром-
нейшей важности. Варшавские повстанцы были
плохо вооружены, и восстание имело бы смысл только
в том случае, если бы мы были уже готовы вступить
в Варшаву. Подобной готовности у нас не было ни
226

на одном из этапов (боев за Варшаву), и я признаю,
что некоторые советские корреспонденты проявили
1 августа излишний оптимизм. Нас теснили, и мы
даже при самых благоприятных обстоятельствах не
смогли бы овладеть Варшавой раньше середины ав-
густа. Но обстоятельства не сложились удачно, они
были неблагоприятны для нас. На войне такие вещи
случаются. Нечто подобное произошло в марте 1943 г.
под Харьковом и прошлой зимой под Житомиром.
— Есть ли у вас шансы на то, что в ближайшие
несколько недель вы сможете взять Прагу?
— Это не предмет для обсуждения. Единственное,
что я могу вам сказать, так это то, что мы будем ста-
раться овладеть и Прагой, и Варшавой, но это будет
нелегко.
— Но у вас есть плацдармы к югу от Варшавы.
— Да, однако немцы из кожи вон лезут, чтобы ли-
квидировать их. Нам очень трудно их удерживать,
и мы теряем много людей. Учтите, что у нас за пле-
чами более двух месяцев непрерывных боев. Мы
освободили всю Белоруссию и почти четвертую часть
Польши; но ведь и Красная Армия может време-
нами уставать. Наши потери были очень велики.
— А вы не можете оказать варшавским повстан-
цам помощь с воздуха?
— Мы пытаемся это делать, но, по правде го-
воря, пользы от этого мало. Повстанцы закрепились
только в отдельных точках Варшавы, и большинство
грузов попадает к немцам...»
№ 5
13 сентября 1944 г. (Люблин), Обращение
Польского комитета национального осво-
бождения «К сражающейся Варшаве»,
в котором говорится об оказании помощи
повстанцам
К сражающейся Варшаве!
Ко всем бойцам Варшавы!
К населению Варшавы!
227

Час освобождения героической Варшавы близок.
Подходят к концу ваши муки и страдания. Дорого
заплатят немцы за пролитую кровь и разрушения.
Первая дивизия имени Тадеуша Костюшко уже во-
рвалась в Прагу. Польская армия сражается плечом
к плечу с Красной Армией. Будьте стойкими в
борьбе! Какими бы ни были намерения главарей, ко-
торые преждевременно и без согласования с Крас-
ной Армией вызвали восстание,— сердцем мы
с вами. Над Вислой происходит решающий бой. По-
мощь близка. Напрягите все силы! Выстойте!
Польский комитет национального
освобождения
(передано радиостанцией Люблин)
«Бюллетень подрайона № 2 Армии людо-
вой» 1044 г. № 41 стр. 1.
№ 6
15 сентября 1944 г. (Варшава). Письмо ко-
менданта Жолибожского района АК коман-
дованию Советской Армии и ответ коман-
дования 2-й пехотной дивизии Войска
Польского на это письмо
Командование частей Армии
крайовой на Жолибоже
15.09.1944 г.
ЗАЩИТНИКИ ЖОЛИБОЖА — ПОБЕДОНОСНОЙ
КРАСНОЙ АРМИИ *
1. Благодарим за оружие, сброшенное для нас с
самолетов, и просим в будущем присылать в первую
очередь тяжелое автоматическое оружие с противо-
* Ночью с 16 на 17 сентября 1944 г. связные АЛ и АК
(капитан Кароль Венцковский из АЛ и Елена Моцарская —
Струга из АК) переплыли Вислу и прибыли в штаб 2-й ди-
визии Войска Польского на Праге, где связная АК передала
это письмо.
228

танковыми боеприпасами, противотанковые пушки,
автоматы и гранаты.
2. Благодарим за противовоздушную оборону
от немецких налетов.
3. Просим бомбардировать цитадель, зенитную
артиллерию на Буракове (связной укажет на карте),
Центральный институт физического воспитания на
Белянах.
4. Просим вести артиллерийский огонь по вы-
шеуказанным объектам в случае, если услышите,
что немецкая артиллерия нас обстреливает.
5. Сбрасывание проводите с небольшой высоты,
обращая внимание на ветер, так, чтобы грузы па-
дали около костров. Сброшенное с большой высоты
попадает в руки к немцам.
6. Обстановка: наши позиции покажет связной
на карте. Немецкая тяжелая артиллерия стреляет
из Буракова и с летного поля в Вавжышове. Из Цен-
трального института физического воспитания ведет
огонь миномет. Шоссе над Вислой по нашей стороне
патрулируют танки. Поезда доходят только до
Гданьского вокзала.
7. О радиостанции договорится связной.
Подполковник Живицель
Центральный военный архив
III-4, стр. 86.
Войско Польское
Командование 2-й пехотной дивизии
имени Я. Домбровского
19.9.44
КОМЕНДАНТУ 22-го РАЙОНА
ПОДПОЛКОВНИКУ ЖИВИЦЕЛЮ
Дорогой подполковник!
С восхищением и уважением мы выслушали до-
несение Ваших связных — граждан Струги и Ка-
роля, которые по Вашему приказу переправились
к нам через линию фронта и Вислу. Мы приняли
их как товарищей по оружию в совместной борьбе
против гитлеровских захватчиков. Мы приветство-
229

вали их — бойца АК и бойца АЛ — как воплощение
единства нации перед лицом извечного нашего врага
в годину борьбы за наше существование, существо-
вание нашего народа и государства.
Освободив вместе с героической Красной Армией
Прагу, мы вышли к берегам Вислы. Нашим самым
горячим желанием и нашей ближайшей задачей яв-
ляется форсирование Вислы, чтобы прийти вам на
помощь, а затем объединенными силами ударить по
немцам, уничтожить их и освободить Варшаву.
В этих боях, как и ранее, Красная Армия окажет нам
могучую и дружескую поддержку.
В боях за Варшаву принимает участие вся 1-я ар-
мия Войска Польского, вооруженная самым совре-
менным оружием и имеющая все, что нужно, для
разгрома врага. Наши солдаты и офицеры горят же-
ланием помочь вам в бою, жаждут отомстить врагу
и освободить родную землю от немецких захватчи-
ков. Некоторые наши подразделения уже перепра-
вились на варшавский берег. Час окончательного
освобождения столицы близок.
Внимательно и с восхищением мы следим за ва-
шей борьбой. Мы гордимся героическими бойцами
Варшавы, ибо в их непобедимости и самоотвержен-
ности мы видим проявление непоколебимого поль-
ского духа.
Будьте стойкими в борьбе! Мы спешим вам на по-
мощь! Командование, офицеры и солдаты 2-й пехот-
ной дивизии имени Я. Домбровского шлют командо-
ванию, офицерам и солдатам Армии крайовой и Ар-
мии людовой горячий братский привет.
Да здравствует свободная, независимая, демокра-
тическая Польша!
Да здравствует свободная, героическая Варшава!
Честь и слава героическим борцам за свободу
Варшавы! Командир
2-й пехотной дивизии
им. Я. Домбровского
Роткевич, полковник
Заместитель командира 2-й пехотной
дивизии им. Я. Домбровского
Бургин, капитан
230

Просим ознакомить с содержанием настоящего
письма всех борцов за свободу Варшавы.
ЦВА-III-23-30, стр. 246.
№ 7
17 сентября 1944 г. (г. Ожарув под Варша-
вой). Письмо генерала Эриха фон дем Ба-
ха к командиру группировки АК на Жоли-
боже с предложением о капитуляции
Перевод с немецкого *
17 сентября 1944 г.
КОМАНДИРУ
ПОЛЬСКИХ ПОВСТАНЦЕВ В ЖОЛИБОЖЕ
Исходя из предположения, что в Жолибоже сра-
жаются польские националисты, а не большевики,
я обращаюсь к Вам с этим письмом, продиктован-
ным гуманными соображениями:
1) Чтобы избежать напрасных жертв среди граж-
данского населения, не принимающего участия в
боях, в особенности среди женщин и детей, Герман-
ское Войско гарантирует ему право эвакуироваться
в западном направлении.
2) Вышедшие из района военных действий ста-
рики и больные будут размещены в госпитали в за-
падных кварталах Варшавы, которые находятся в
ведении польских комиссий.
3) Трудоспособное население получит направле-
ние на работу.
4) Польские повстанцы, которые захотят оста-
вить Жолибож с оружием в руках или без оружия,
будут рассматриваться как военнопленные, если они
* Перевод на польский язык сделан в штабе генерала
фон дем Баха.
231

заявят о своей принадлежности к повстанцам; в про-
тивном случае они будут рассматриваться как граж-
данское население.
Командующий войсками в районе Варшавы
фон дем Бах,
обергруппенфюрер СС и генерал полиции
АВИИ, III(40)11.
№ 8
18 сентября 1944 г. (Варшава — Жолибож).
Письмо командующего Жолибожским рай-
оном АК генералу Эриху фон дем Баху,
отклоняющее предложение о капитуляции
Командование
польских войск. Жолибож
18 сентября 1944 г.
ГЕНЕРАЛУ ФОН ДЕМ БАХУ
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ В РАЙОНЕ ВАРШАВЫ
В ответ на ваше письмо от 17 сентября 1944 г. со-
общаю:
1. Так называемую немецкую гуманность мы,
поляки, знаем издавна, а особенно близко познако-
мились с ней в период немецкой оккупации послед-
них лет.
Я удивлен, что есть еще немцы, которые осмели-
ваются говорить о гуманности.
2. Мы видим и наблюдаем, как немцы обраща-
ются с гражданским населением, мы слышим крики
поляков, которых убивают «гуманные» немцы, ви-
дим, как целые улицы охватывают пожары, разжи-
гаемые именно «гуманными» немцами.
Со своей стороны сообщаю вам, что все немцы,
которые с оружием или без оружия захотят перейти
к нам, пусть приходят, а мы, поляки, наверняка бу-
дем рассматривать их как военнопленных.
За командующего польскими
войсками Жубр*
АВИИ, III(40)11.
* Жубр — майор Владислав Елень-Новаковский, коман-
дир участка обороны повстанцев на Жолибоже, где были пе-
реданы письмо генерала фон дем Баха и ответ повстанцев.
232

№ 9
19 сентября 1944 г. (Варшава — Жолибож).
Приказ командования жолибожской груп-
пировки AЛ
Армия людовая
19.09.1944.
ПРИКАЗ № 26
1) Дежурные на 20.09. 1944: дежурный офицер —
подпоручик Ян *. Дежурный унтер-офицер и дежур-
ная рота — из IV батальона **.
2) Присвоение званий: сержанту Бланче при-
своить звание старшего сержанта, капралу Крут-
кому — звание младшего сержанта. Гражданам Па-
ролю и Адаму из IV батальона, Стефану из III ба-
тальона и Иоасе из службы распространения пропа-
гандистской литературы присваиваю звание сер-
жантов ***.
3) Перемещения: подпоручика Генрика ****, при-
бывшего из госпиталя, определить в качестве выздо-
равливающего в запасную роту IV батальона. Рядо-
вых Клипу и Збыха перевести из медпункта в запас-
ную роту IV батальона.
4) Назначения: поручика Генрика назначаю
командиром запасной роты IV батальона.
5) 18.09.1944 ранены и выбыли из строя следую-
щие бойцы: капрал Круткий, сержант Бланча, ря-
довой Марек, рядовой Стасек *****.
* Ян — подпоручик Болеслав Маевский.
** Батальон АЛ «Чвартакув».
*** Круткий — взводный Ян Куклевич, Кароль — сер-
жант Чеслав Франковский, Адам — сержант Владислав Га-
гуцкий, Стефан — вероятно, сержант Казимеж Штучинский,
Иоася — сержант Кристина Домбровская.
**** Генрик — подпоручик Эдвард Бачинский.
***** Псевдонимы Бланча, Клипа, Збых, Марек и Ста-
сек расшифровать не удалось.
233

19.09.1944 ранен и выбыл из строя поручик
Скура *.
6) На 19.09.1944 г. на довольствии находятся
327 человек.
Командир подрайона № 2
Шанявский, капитан
Верно: Александер капитан **
Архив Института истории партии (АИИП),
Варшава
192/XXI 1,с.14.
Приложение к приказу № 26
подрайона № 2 Армии людовой
Сегодня, на рассвете 19 сентября 1944 г., умер от
ран, полученных в бою, капитан Армии людовой
Испанец ***, командир III батальона АЛ.
В лице капитана Испанца Армия людовая теряет
одного из лучших своих бойцов и офицеров. Он со-
единял в себе преданность делу освобождения поль-
ского народа с высокой квалификацией строевого
офицера и стратега.
Капитан Испанец посвятил всю свою жизнь
борьбе за свободу. В 1936 г. он вступил добровольцем
в польскую бригаду имени Ярослава Домбровского
в Испании. В течение всех трех лет борьбы испан-
ского народа за свободу капитан Испанец был в пер-
вых рядах сражавшихся. После падения республики
он был интернирован во Франции и заключен в кон-
центрационный лагерь Монпелье, а затем был выве-
зен в концентрационный лагерь в Германии, где про-
шел все муки ада гитлеровского террора.
В 1942 г. капитану Испанцу удалось бежать из
лагеря. Преодолев неслыханные трудности, он вер-
нулся весной 1942 г. в Польшу. Сразу же после воз-
* Скура — поручик Немир Белинский.
** Александер — капитан Эдвард Гросглик, начальник
штаба группировки АЛ на Жолибоже.
*** Испанец — капитан Генрик Возник.
234

вращения он приступил к организации первых пар-
тизанских отрядов в стране, а затем руководил пар-
тизанской борьбой в Люблинском воеводстве. Из-за
ухудшения состояния здоровья, что было следствием
ранений, полученных в Испании, капитан Испанец
был переведен на конспиративную работу в Вар-
шаве, где и работал до момента начала восстания.
Восстание застало капитана Испанца в районе
Старого Мяста. С момента начала боев он принял
командование наиболее трудным, выдвинутым впе-
ред участком. На этом посту он находился до паде-
ния Старого Мяста. Перейдя на Жолибож, он при-
нял командование участком на Марымонте, а затем
на улице Дружбацкой, где и был смертельно ранен.
В течение семи недель повстанческой борьбы ка-
питан Испанец продемонстрировал необычайную
личную отвагу, мужество и качества замечательного
организатора. Высокая требовательность командира
соединялась у него с необычайно сердечным, това-
рищеским отношением к бойцам.
Капитан Испанец не напрасно пролил кровь.
Идеалы, за которые боролся и за которые отдал
жизнь капитан Испанец и многие тысячи бойцов и
офицеров Армии людовой, ныне осуществляются на
освобожденных польской и Красной армиями зем-
лях под руководством Крайовой Рады Народовой и
Польского комитета национального освобождения.
Вечная ему память!
Командир подрайона № 2
капитан Шанявский
«Бюллетень подрайона № 2 Армии людо-
вой» 1944 г. № 47, с. 1.

№ 10
20 сентября 1944 г. Донесение начальника
штаба 1-го Белорусского фронта начальни-
ку Генерального штаба Красной Армии о
сбрасывании американской авиацией гру-
зов повстанцам 18 сентября 1944 г.
Особо важная
Шифром
НАЧАЛЬНИКУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА
КРАСНОЙ АРМИИ
(План г. Варшава — изд. 43 г.)
Докладываю:
18.9.44 — в период с 15.20 до 15.25 через ВАР-
ШАВА с запада пролетели 100 самолетов «Летающая
крепость» в сопровождении истребителей «Мустанг».
Самолеты шли в сомкнутом строю группами 12—
15 с малыми интервалами между группами.
Проходя над районом ВАРШАВА на высоте до
4,5 тысячи метров, самолеты сбрасывали груз. На-
блюдением с восточного берега р. ВИСЛА отмечено
до 230 парашютов с грузом, которые, предположи-
тельно, опустились:
— первая группа в районе, ограниченном:
с севера — улицей Жолиборска, с запада — улицей
Дзика, с юга — улицей Сенаторска и с востока —
р. Висла;
— вторая группа в районе ипподрома;
— третья группа в районе юго-западнее Жоли-
бож, ограниченном улицами с севера Красиньского,
с запада — Эльблонска, с юга — Гензья и с востока —
улицей Дзика и юго-зап. окр. Жолибож;
— четвертая группа — в районе, ограниченном
улицами: с севера — Крулевска, с запада — Соснова,
с юга — Пенькна и с востока Солец.
В связи с тем, что грузы сбрасывались с боль-
шой высоты, сноп парашютов, по мере приближения
к земле, сильно рассеивался, и грузы разбрасыва-
лись на большой площади, а отдельные даже падали
далеко за чертой города. Так, например, груз на
236

10 парашютах был выброшен в районе Руда (5 км
зап. Минск Мазовецки), упаковка одного из этих
парашютов разбилась и в ней обнаружены: артсна-
ряды, винтовки, автоматы и пистолеты. Это имуще-
ство взято под охрану.
Сравнивая имеющиеся данные о районах дей-
ствий повстанцев в г. Варшава с данными наблюде-
ния за приземлением парашютов, можно полагать,
что эти грузы упали вне районов, занимаемых по-
встанцами.
Прибывшие из г. Варшава люди показывают, что
все грузы, сброшенные 18.9.44 в районе города, по-
пали в руки противника. Таким образом, англичане
и американцы практически вооружают и снабжают
не повстанцев, а немцев.
При появлении над районом Варшава американ-
ских самолетов, зенитная артиллерия противника до
четырех батарей среднего калибра вела огонь, в ре-
зультате которого сбито 2 самолета: один — «Летаю-
щая крепость» и один — «Мустанг», которые упали
на территории, занятой противником.
Начальник штаба 1-го Белорусского
фронта генерал-полковник Малинин
20 сентября 1944 г.
Архив Института марксизма-ленинизма
(ИМЛ) Москва, микрофильм, кадр 93.
№ 11
22 сентября 1944 г. Отрывок из справки за-
местителя начальника оперативного управ-
ления штаба 1-го Белорусского фронта об
обстановке на Жолибоже
2. Новых данных об изменении районов, зани-
маемых повстанцами, за истекшие сутки не посту-
пило. С северным — Жолибожским районом поддер-
живается устойчивая радиосвязь через 2-ю поль-
скую пехотную дивизию. По заявкам повстанцев,
артиллерия 2-й ППД в течение дня вела огонь по
237

огневым точкам противника. Частые пулеметные
перестрелки, отмечающиеся в районе Жолибож,
и радиодонесение повстанцев о потерях противника
(за 21.9 повстанцами уничтожено 129 немцев) дают
основание полагать об усилении нажима немцев на
Жолибожский повстанческий район.
Архив ИМЛ, Москва, микрофильм, кадр
101.
№ 12
22 сентября 1944 г. Отрывок из донесения
о результатах воздушного наблюдения со-
ветской авиации в северном районе Вар-
шавы
18.12—18.25 — район цели № 1 (северный) — на
площади Вильсона 1 легковая машина в движе-
нии на запад. Между кварталами 66 и 67 — бар-
рикада. Живой силы около баррикады не отме-
чено.
По всему району № 1 на восток до западного
берега р. Висла движения не обнаружено.
Экипаж сделал 6 кругов и никакого действия
с земли не вызвал.
Против квартала 80 на западном берегу
р. Висла 6 лодок. В этом же районе 200 м от за-
падного берега — один потопленный пароход
типа баркас.
Архив ИМЛ, Москва, микрофильм, кадр
102.
№ 13
23 сентября 1944 г. 20.00. Отрывок из справ-
ки заместителя начальника оперативного
управления штаба 1-го Белорусского фрон-
та об обстановке в повстанческом районе на
Жолибоже
2. Новых данных об изменениях районов, зани-
маемых повстанцами в городе Варшава, за истекшие
сутки не поступило.
238

С Жолибожским (северным) районом связь по ра-
дио поддерживается через 2-ю ППД. В течение дня
повстанцы этого района продолжали удерживать
свои позиции в прежних границах. На вооружении
этих повстанцев имеется: ручных пулеметов 23,
автоматов 433, винтовок 310, минометов 20, противо-
танковых ружей 54, ручных гранат 6000. В резуль-
тате боев с немцами повстанцы понесли потери. На
22.9.44 в госпиталях района насчитывалось 647 чел.
ранеными.
Во всех своих донесениях повстанцы отмечают
большую помощь, оказываемую Красной Армией пу-
тем заброски по воздуху вооружения, боеприпасов
и продовольствия, В радиодонесении от 22.9.44 по-
встанцы писали: «От непрерывных атак немцев
спасли нас ваши противотанковые ружья». Одновре-
менно повстанцы продолжают в своих донесениях
просить о помощи — продолжать заброску по воз-
духу вооружения, боеприпасов и продовольствия.
Данных о действиях повстанцев в других райо-
нах не поступило. Связь с ними за истекшие сутки
установить не удалось.
Архив ИМЛ, Москва, микрофильм,
кадр 103.
№ 14
24 сентября 1944 г. 17.00, Специальное
донесение начальника штаба 1-й армии
Войска Польского об обстановке в Жоли-
божском повстанческом районе
КОПИЯ СПЕЦИАЛЬНОГО ДОНЕСЕНИЯ № 05
1-й ПОЛЬСКОЙ АРМИИ К 17.00 24.9.1944 ГОДА
КАРТА 50 000 И ПЛАН г. ВАРШАВА
1. Жолибожский район
В течение истекших суток повстанцы района про-
должали удерживать свои позиции в прежних
границах. С районом продолжает поддерживаться
устойчивая радиосвязь через 2-ю ППД.
239

По возможности удовлетворялись заявки по-
встанцев на подавление артиллерийско-минометного
огня в указанных повстанцами районах.
По данным повстанцев, в 10.45 24.9 немецкая
авиация бомбардировала зал. окраину Варшава, ко-
личество самолетов не установлено.
В течение ночи в г. ВАРШАВА юж. Жолибож-
ского повстанческого района отмечалась сильная ру-
жейно-пулеметная и артиллерийско-минометная
стрельба. В радиограмме, переданной через 2-ю ППД,
повстанцы просят оказать им помощь продуктами
питания, в которых ощущают большой недостаток,
а также сбросить им средства связи:
10 км телефонного кабеля,
коммутатор,
10 телефонных аппаратов,
10—80-вольтовых батарей.
(Отметка па полях: т. Максименко. Это имуще-
ство завезти на аэродром 25.9. 24.9. Подпись нераз-
борчива).
2. Группировка и характер действий противника
против повстанцев Жолибожского района продол-
жают оставаться без изменения, сильного нажима со
стороны противника повстанцы за истекшие сутки
не ощущали.
3. Данных от остальных повстанческих районов
г. Варшава за 24.9 не поступило из-за отсутствия
связи с ними.
Стражевский
Отметка па полях: Распоряжение передано т. Те-
легиным.
С ленты верно:
Архив ИМЛ, Москва, микрофильм,
кадр 105,
Начальник 4-го отд. разведотдела
штаба 1-го Белорусского фронта
полковник (Смыслов)
м-р
24 сентября 1944 г.
240

№ 15
24 сентября 1944 г. 20.00. Отрывок из справ-
ки заместителя начальника оперативного
управления штаба 1-го Белорусского фрон-
та об обстановке в повстанческом районе па
Жолибоже
2. Новых данных об изменениях районов, зани-
маемых повстанцами в городе Варшава, за истекшие
сутки не поступило.
С Жолибожским (северным) районом связь по ра-
дио поддерживается через 2-ю ППД. В течение дня
повстанцы этого района продолжали удерживать
свои позиции в прежних границах. (По заявкам по-
встанцев артиллерия 2-й ППД вела огонь на подав-
ление артиллерийско-минометных точек против-
ника.)
В течение ночи на 24.9.44 г. южнее Жолибож-
ского повстанческого района, в гор. Варшава, отме-
чалась сильная ружейно-пулеметная и артиллерий-
ско-минометная стрельба.
Сильного нажима со стороны противника за ис-
текшие сутки повстанцы северного района не ощу-
щали. В своей радиограмме, переданной в 00.05 23.
9.44 г., повстанцы донесли: «Наши отряды в обо-
роне. Можем удержать занимаемый район, если бу-
дет поддержка артогнем и авиацией и дальнейшая
помощь пулеметами, автоматами, минометами, бое-
припасами, продуктами и медикаментами. Против-
ник окружает нас кольцом артиллерии при поддер-
жке небольшого количества пехоты. На Белянах и
Марымонте есть три батальона пехоты с танками.
Перед их атакой спасли нас ваши ПТ ружья».
Данных о действиях повстанцев в других райо-
нах Варшавы не поступило. Связь с ними за истек-
шие сутки установить не удалось. Артиллерия поль-
ской армии вела огонь по заявкам повстанцев. Зе-
нитная артиллерия прикрывала с воздуха. Сбито
5 самолетов пр-ка.
Архив ИМЛ, Москва, микрофильм, кадр
104.
241

№ 16
27 сентября 1944 г. (Варшава), Письмо ко-
мандира 19-й танковой дивизии генерала
Ганса Кельнера командующему Жолибож-
ского района АК с предложением о прекра-
щении огня и капитуляции
Перевод с немецкого
Командующий группировкой,
окружающей Жолибож
Варшава, 27 сентября 1944 г.
КОМАНДИРУ ПОВСТАНЦЕВ НА ЖОЛИБОЖЕ
Податели сего письма получили от меня приказ
установить с Вами контакт, чтобы сообщить о сле-
дующем:
После трехдневного успешного наступления не-
мецких частей повстанцы Мокотува только что со-
гласились на безоговорочную капитуляцию. Та-
кое же массированное наступление теперь будет на-
чато в районе Жолибожа. При этом погибнут сотни
невинных, не принимающих участия в боях граж-
данских лиц, женщин и детей. Учитывая превосход-
ство, которое имеют немецкие войска в тяжелом ору-
жии, продолжение окруженными на Жолибоже по-
встанцами борьбы является бесцельным.
В качестве командующего всеми частями, окру-
жающими Жолибож, передаю Вам следующее пред-
ложение:
1. 28 сентября с 9.00 утра объявляется пере-
мирие.
2. С момента объявления перемирия население
Жолибожа, включая и вооруженных повстанцев,
выходит из окруженного района по улице Красинь-
ского (Вайхсельштрассе) в юго-восточном направ-
лении.
3. Офицеры и рядовые повстанческих отрядов
выходят в строю и сдают оружие выделенному для
242

этой цели немецкому подразделению. Следует ука-
зать заминированные места и склады оружия.
Предоставляю следующие гарантии:
1. Гражданское население будет выведено под
немецким эскортом и под наблюдением представи-
телей Польского Красного Креста из района боевых
действий в тыл.
2. Повстанцы — офицеры и рядовые — будут
рассматриваться в качестве военнопленных и будут
направлены под эскортом немецких частей в лагерь
для военнопленных.
3. Гражданскому населению и повстанцам будет
оставлено личное имущество, которое они смогут
унести с собой.
Ожидаю Вашего согласия или отклонения этих
условий. Ответ в письменном виде должен быть до-
ставлен парламентерами 27 сентября в 18.00 на
улице Красиньского.
Я не согласен вести переговоры, которые имели
бы целью лишь выиграть время.
Кельнер,
генерал-лейтенант
АВИИ, III(40)11
№ 11
21 сентября 1944 г. (Варшава — Жолибож).
Письмо командующего Жолибожским рай-
оном АК генералу Гансу Кельнеру, откло-
няющее предложение о капитуляции
Командование частей Варшава 27.09.44.
Армии крайовой на Жолибоже Копия
КОМАНДИРУ НЕМЕЦКИХ ЧАСТЕЙ
ГЕНЕРАЛУ КЕЛЬНЕРУ
Я получил Ваше письмо от 27.09.44. Будучи
командиром группировки, сражающейся в рамках
общих действий Армии крайовой в Варшаве, я не
имею полномочий вести переговоры по вопросу, из-
ложенному в Вашем письме. Я направил Ваше
письмо моему командиру. Со своей стороны заяв-
243

ляю, что я и мои части, сражающиеся за освобож-
дение столицы, полны решимости бороться до окон-
чательной победы.
Вы, господин генерал, хорошо знаете, каково ме-
ждународное положение, и выводы из него совер-
шенно ясны.
Система ведения боевых действий, применяе-
мая немецкими частями в Варшаве, приводит к ги-
бели мирных жителей. В связи с этим мне представ-
ляется странной забота господина генерала о судьбе
мирного населения. Иллюстрацией того, что может
ожидать мирное население от Ваших, господин ге-
нерал, «победоносных» частей, пусть послужит ко-
пия протокола осмотра дома № 4 по улице Гдань-
ской, отбитого 23.09.44 нашими отрядами, в кото-
ром немцам не удалось замести следы обращения
с жителями.
Командир частей
Живицель, подполковник
Верно: Скочиляс *
АВИИ, III(40)11.
№ 18
27 сентября 1944 г. (Варшава — Жолибож).
Копия рапорта от 24.09.1944 г. о результа-
тах осмотра жителей, убитых в доме № 4
по улице Гданьской. Настоящая копия бы-
ла приложена к письму командующего Жо-
либожским районом АК, направленного ге-
нералу Гансу Кельнеру
24.09.44
РАПОРТ
24.09.44. в 11 ч. 15 м. получил приказ направиться
в дом № 4 по улице Гданьской.
Уже в траншее, ведущей к дому, чувствуется
тошнотворный запах разлагающихся и сожженных
* Скочиляс — подпоручик Демель, адъютант подполков-
ника Мечислава Недзельского — Живицеля.
244

трупов. В проходе в подвалы дома № 4 на-
ткнулся на лежавшую на полу сожженную чело-
веческую ногу. В следующем помещении подвала
путь преграждает труп обнаженной женщины лет
около 30, изнасилованной перед смертью: ее ноги
широко раздвинуты, руки закрывают искаженное
ужасом лицо. У выхода из подвала на лестничной
клетке обнаружил в подвальной нише, загоро-
женной кирпичной стенкой высотой ок. 75 см,
остатки большого костра, вокруг которого разбросаны
обугленные части человеческих трупов. Этот костер,
как мне представляется, служил немцам в качестве
временного крематория, устроенного с целью сокры-
тия масштабов их чудовищных преступлений. Прямо
передо мной лежали трупы зверски убитых людей.
Беззащитные женщины и какой-то мужчина (не
военный) были исколоты ножами. Лица убитых иска-
жены ужасом. В глубине подвала лежит труп обна-
женной девочки около 8 лет со следами насилия. Жи-
вот распорот, внутренности вывалились наружу.
Подвал освещен красноватым светом тлеющего ко-
стра, от которого исходит страшный запах горящих
трупов, усугубленный жарой от стен, раскалившихся
в результате пожара дома, который немцы подожгли
при отступлении. На трупах жертв — рои мух. Не-
сколько выше, на лестничной клетке, лежит труп ре-
бенка (возраст 5—6 лет) с головой, размозженной
ударом о стену. Квартиры полностью разгромлены.
Имущество, которое противник не мог унести с собой,
приведено им в негодность.
Ольгерд Гедройц,
фоторепортер
Верно: Скочиляс
АВИИ, III (40)11.
245

№ 19
28 сентября 1944 г. (Варшава — Централь-
ный район). Отрывок из отчета представи-
телей главного командования АК о перего-
ворах с немцами, касающийся повстанче-
ского района на Жолибоже
(...) В этой обстановке возникает вопрос, имеет ли
смысл продолжение Армией крайовой борьбы в Вар-
шаве. Майор Фишер * понимает, что храбрый и вер-
ный долгу солдат сражается до тех пор, пока сущест-
вуют хотя бы минимальные шансы победить. Когда
же обстановка складывается таким образом, что ни-
каких шансов на победу нет, а именно такова (по
мнению майора Фишера) обстановка в Варшаве, то
продолжение борьбы означает только бесцельно об-
рекать на смерть сотни тысяч мирных жителей, пре-
жде всего женщин и детей. Варшава представляет
собой в настоящее время два котла: Центральный
район и Жолибож, которым грозит ликвидация, как
это уже произошло в районе Старого Мяста, По-
висля, Чернякова и совсем недавно на Мокотуве. Не-
мецкое командование располагает необходимыми
средствами для ликвидации вышеупомянутых кот-
лов. Оно получило в свое распоряжение новые, усо-
вершенствованные средства борьбы — сверхтяжелое
вооружение, которое до сих пор было использовано
в виде пробы только два раза — в районе Польского
банка и Форта легионов. Этими средствами борьбы
имеет право распоряжаться лишь верховное коман-
дование, но в данном случае оно передало его в под-
чинение генералу фон дем Баху. Кроме того, благо-
даря успехам немецких войск в других районах Вар-
шавы ряд частей высвободился для нанесения удара
по центру города или Жолибожу. Так как больше-
вики являются такими же врагами Польши, как и
врагами Германии, Армия крайова не опозорит себя,
* Это был майор полиции Курт Фишер из штаба гене-
рала Гейнца Райнефарта.
246

если сложит оружие, исчерпав все возможности для
спасения.
Я ответил *, что не имею полномочий вести ка-
кие-либо дискуссии, однако благодарю майора Фи-
шера за откровенные высказывания по упомянутым
вопросам и обещал передать его заявление генералу
Буру.
АВИИ
ПГ(40)11.
№ 20
28 сентября 1944 г. (Варшава — Прага). Ра-
диограмма командира 4-й пехотной диви-
зии Войска Польского командующему Вар-
шавским округом АК о положении пов-
станцев на Жолибоже
PA № 23 П
МОНТЕР**
Группа Жолибож отклонила ультиматум***. На-
жим немецких войск под прикрытием артиллерий-
ского обстрела и бомбардировок с воздуха. Просят
подавить немецкую артиллерию, обстреливающую
Жолибож.
Комендант Праги
Кеневич****
Архив АВИИ
ПГ(42)1-3.
* Представителем главного командования Армии
крайовой на этой встрече был дипломированный подполков-
ник Зигмунт Добровольский (Зындрам), которого сопровож-
дал переводчик Альфред Корчинский (Сас).
** Монтер — генерал Антони Хрусцель, командующий
Варшавским округом АК.
*** Речь идет об отклонении командованием повстан-
цев немецких предложений о капитуляции (см. документы
№ 16—17).
**** Генерал Болеслав Кеневич — командир 4-й пехот-
ной дивизии Войска Польского и одновременно военный ко-
мендант гарнизона предместья Варшавы — Праги.
Радиограмма
Принята 28.9
247

№ 21
28 сентября 1944 г. 20.00. Отрывок из справ-
ки заместителя начальника оперативного
управления штаба 1-го Белорусского фрон-
та об обстановке в повстанческом районе
на Жолибоже
1. 27.9.44 г. немецкое командование через парла-
ментера предложило повстанцам Жолибожского рай-
она ультиматум о немедленной капитуляции и сдаче
оружия. Срок сдачи — к 9.00 28.9.44 г. Условия
сдачи — повстанцев будут считать как военноплен-
ных, а гражданское население должно забрать свои
необходимые вещи, эвакуировать район и поступить
в распоряжение «Польского Красного Креста». Район,
куда должно эвакуироваться гражданское население,
в радиограмме не указан.
В 18.00 27.9 ультиматум повстанцами был от-
клонен.
В течение ночи на 28.9.44 г. и в первой половине
дня в районе Жолибожского повстанческого узла от-
мечалась сильная артиллерийско-минометная и ру-
жейно-пулеметная перестрелка. Район Жолибож за-
крыт дымом и пожарами. Связь с повстанцами этого
района в течение дня поддерживалась только по ра-
дио на прием.
Своей радиограммой, переданной в 13.25 28.9.44 г.,
повстанцы просили о немедленной поддержке арт-
огнем и авиацией по объектам противника. Артилле-
рия 2-й Польской пехотной дивизии, удовлетворяя
заявки повстанцев, вела огонь по подавлению огне-
вых позиций противника в районах цитадель, Бе-
ляны.
Архив ИМЛ, Москва, микрофильм,
кадр 106.
248

№ 22
29 сентября 1944 г. 7,00—9.00 (Варшава-
Центр). Отрывок из отчета представителей
главного командования АК о переговорах
с генералом фон дем Бахом, касающийся
повстанческого района на Жолибоже
4) В заключение дипломированный подполковник
Зындрам привел четвертый пункт предложений ге-
нерала Бура, гласящий: «а) в случае, если будет вы-
ражено согласие на эвакуацию гражданского насе-
ления, артиллерийский обстрел будет в этот период
прекращен; б) прекращение военных действий рас-
пространится на всю территорию Варшавы, т. е. Цен-
тральный район и Жолибож».
На это генерал фон дем Бах заявил:
а) в случае эвакуации, разумеется, немецкие вой-
ска стрелять не будут;
б) ввиду того что борьба за Жолибож уже нача-
лась, эвакуацию оттуда осуществить невозможно.
(...) 7) Затем дипломированный подполковник Богу-
славский* затронул вопрос о Жолибоже, который
также подчинен командованию Армии крайовой и
должен трактоваться одинаково с другими повстан-
ческими районами. Здесь важна моральная сторона
проблемы, т. е. одинаковое отношение командования
АК к гражданскому населению Жолибожа и центра,
жители которых должны трактоваться по соглаше-
нию одинаково.
Генерал фон дем Бах ответил на это, что он не
может прекратить военных действий на Жолибоже,
так как Жолибож расположен у самой Вислы или же
отделен от нее слишком узкой для обороны полосой,
что грозит опасностью атаки большевиков, которые
однажды уже пытались создать здесь плацдарм, но
были раздавлены. Центральный же район (генерал
показал его на карте) отделен от Вислы широкой
* Богуславский — дипломированный подполковник Фран-
цишек Герман.
249

полосой, достаточной для организации обороны про-
тив возможного наступления со стороны реки. По-
этому генерал может рискнуть несколькими днями
прекращения огня, разумеется, если оно не про-
длится слишком долго.
Поэтому он может лишь принять офицера АК, на-
деленного соответствующими полномочиями, кото-
рого он доставит на Жолибож. Этот офицер может
отдать там приказ о немедленной эвакуации граж-
данского населения. В это время генерал фон дем
Бах отдаст приказ прервать на два часа огонь, чтобы
этот офицер мог там свободно передвигаться. Кроме
того, генерал фон дем Бах подчеркнул, что он уже
предлагал командиру повстанцев на Жолибоже по-
добные условия эвакуации гражданского населения и
прекращения борьбы (парламентеры вернулись лишь
28.IX), однако получил резкий отказ; командир Жо-
либожа заявил, что переговоры не стоит вести, так
как немцы вскоре сами капитулируют, а затем пере-
числил ряд жестокостей, совершенных частями гене-
рала Кельнера. Генерал фон дем Бах отметил, что
тон этого заявления так отличался от вежливого и
рыцарского тона переговоров, которые он вел на Мо-
котуве или в Центральном районе, что он подумал,
что на Жолибоже находятся отряды, состоящие
исключительно из коммунистов. Если же говорить
о допущенных жестокостях, то немцы также могли
бы перечислить немало жестокостей, совершенных
во время восстания отрядами Армии крайовой, од-
нако подобная полемика не привела бы к соглаше-
нию.
Подводя итог обмену мнениями, генерал фон дем
Бах отметил, что может осуществить свое предложе-
ние относительно Жолибожа, однако он хочет полу-
чить подтверждение, что направленный туда офи-
цер будет иметь полномочия отдать приказ о немед-
ленном выходе гражданского населения из этого
района. Речь идет о том, чтобы присутствие этого
офицера не было лишь началом новых переговоров
с Жолибожем, чтобы эвакуация населения началась
немедленно. Подобная поспешность объясняется тем,
250

что большевики, заметив немецкое наступление на
Жолибож, могут оценить его как последний шанс для
форсирования Вислы и начать активные действия.
Относительно такого развития событий генерал фон
дем Бах сделал оговорку (чтобы впоследствии не
было обвинений в нарушении им своего слова), что
в этом случае он будет вынужден прервать эвакуа-
цию и вести борьбу с применением всех средств. Под
конец генерал фон дем Бах спросил, когда этот офи-
цер — представитель главного командования — мог
бы прибыть на Жолибож.
Подполковник Богуславский на это заявил, что
проблема эвакуации гражданского населения с Жо-
либожа не отличается от эвакуации из центра города,
другими словами, она также зависит от результатов
работы комиссии, которые будут готовы лишь утром
30 сентября. В связи с этим он сомневается, чтобы
этот офицер смог явиться сегодня (29 сентября), и
допускает, что это произойдет утром 30 сентября.
АВИИ
III(40)11.
№ 23
29 сентября 1944 г. 14.00. (Варшава —
Центр). Отрывок из отчета поручика Аль-
фреда Корчинского (Саса) о беседе с майо-
ром Куртом Фишером о направлении упол-
номоченного главного командования АК
на Жолибож
После того как немецкие офицеры поприветство-
вали членов делегации*, я заявил майору Фишеру,
что по поручению генерала Бура должен предста-
вить еще несколько вопросов, а именно;
* В состав делегации входили: дипломированный под-
полковник Титус Барский, доктор Иероним Бартошевский,
графиня Мария Тарновская, поручик Альфред Корчинский
(переводчик). Делегация имела целью ознакомиться с усло-
виями в лагерях для пленных солдат АК и эвакуированного
гражданского населения.
251

(...) 6) Завтра, 30.9.1944 в 7.00 утра на перекресток
аллеи Сикорского и улицы Желязной прибудет наш
офицер с переводчиком, которых нужно доставить
на Жолибож. Офицер будет иметь приказ от гене-
рала Бура. Указанное место я показал майору Фи-
шеру на своем плане города. Сославшись на заявле-
ние генерала фон дем Баха, я попросил, чтобы не-
мецкое командование отдало приказ о прекращении
огня на два часа с момента, когда упомянутый поль-
ский офицер пересечет немецкие линии на Жоли-
боже, направляясь на сторону повстанцев. Вышеупо-
мянутый офицер после двухчасового пребывания на
Жолибоже вернется тем же путем в Центральный
район.
Майор Фишер ответил, что по затронутым вопро-
сам будут даны соответствующие распоряжения.
АВИИ
III(40)11.
№ 24
29 сентября 1944 г. 20.00, Отрывок из справ-
ки заместителя начальника оперативного
управления штаба 1-го Белорусского фрон-
та об обстановке в повстанческом районе на
Жолибоже
1. В течение 29.9.44 г. в северном (Жолибож-
ском) и в южном (Мокотувском) повстанческих райо-
нах города ВАРШАВА продолжались напряженные
бои*.
2. Противник, уплотнив свои боевые порядки во-
круг повстанческих районов пехотой, танками и са-
моходными орудиями, непрерывно штурмовал пози-
ции повстанцев при поддержке мощного огня артил-
лерии и минометов. В 11.50 29.9.44 г. 14 вражеских
* Повстанческий район на Мокотуве в это время уже не
существовал. Он капитулировал 27 сентября 1944 г.— Прим.
авт.
252

самолетов подвергли бомбардировке Жолибожский
район.
Наша зенитная артиллерия вела интенсивный
огонь, в результате которого сбила 2 вражеских са-
молета.
3. Связь по радио через 1-ю Польскую армию
поддерживалась: с Жолибожским районом — на про-
тяжении всех суток неустойчивая. Повстанцы этого
района утром 29.9.44 сообщили о том, что ночью и
с утра 29.9.44 немцы продолжают мощные атаки.
В 11.50 повстанцы донесли, что немцы начали штурм,
и просили дать огонь по всем указанным ранее це-
лям. Через некоторое время был принят радиосигнал
«SOS», «SOS». С 13.00 до 16.00 связь с повстанцами
отсутствовала, а в 16.00 от них принята радиограмма,
которая расшифрована с большими искажениями,
следующего содержания: «Все контратаки немцев на
Жолибож отбиты. Потеряли площадь (название пло-
щади неразборчиво), потеряли школу (место этой
школы тоже не расшифровано)».
ВЫВОД
Противник, сосредоточив вокруг повстанческого
района превосходящие силы, стремился во что бы то
ни стало ликвидировать этот очаг, но благодаря стой-
кой обороне повстанцев, которые в настоящее время
располагают достаточным вооружением и боеприпа-
сами, сброшенными им нашими самолетами в тече-
ние 12 ночей, атаки противника отбиты и противнику
не удалось достигнуть своей цели.
Архив, ИМЛ, микрофильм, кадр 108.
253

№ 25
29 сентября 1944 г. (Варшава — Центр).
Полномочия, предоставленные главным
командованием АК дипломированному
полковнику Каролю Земскому (Вахновско-
му) на выдачу распоряжений относительно
возможной капитуляции Жолибожа
Командование АК
№ 2/ІІІ
29.ІХ.44
ПОЛНОМОЧИЕ
Уполномочиваю дипл. полковника Вахновского
принимать решения от имени командующего АК по
следующим вопросам:
1) Отдавать распоряжения по вопросу эвакуации
(выхода) гражданского населения с Жолибожа.
2) Принимать решения и отдавать приказы отно-
сительно продолжения или прекращения борьбы в
том случае, если немецкие атаки, поддерживаемые
мощными огневыми средствами, сделают полностью
невозможным продолжение нами военных действий
на участке Жолибож.
Командующий Армией крайовой
Бур, дивизионный генерал
Командующий Варш.
Корпусом АК Круглая гербовая печать с надписью
Монтер «Командующий Армией крайовой»
Бригадный генерал
АВИИ
III(40)11.
254

№ 26
30 сентября 1944 г. 12.30 (Варшава-
Центр). Полномочия, предоставленные
главным командованием. АК дипл. полков-
нику Каролю Земскому (Вахновскому) на
выдачу распоряжений о прекращении пов-
станцами военных действий на Жолибоже
Командующий АК
№ 4/II
30.9.44, 12.30
ПОЛНОМОЧИЕ
(ЛИЧНО ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ КЕЛЬНЕРУ,
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ, НАСТУПАЮЩИМИ
НА ЖОЛИБОЖ)
Настоящим уполномочиваю предъявителя сего,
дипл. полковника Вахновского, принимать решения
относительно прекращения подчиненными мне ча-
стями на Жолибоже боевых действий на условиях,
предложенных ранее господином обергруппенфюре-
ром и генералом СС и полиции фон дем Бахом.
Бур
Дивизионный генерал
АВИИ
III(40)11.
№ 27
30 сентября 1944 г. 20.00. Отрывок из справ-
ки заместителя начальника оперативного
управления штаба 1-го Белорусского фрон-
та об обстановке в повстанческом районе
на Жолибоже
1. После ликвидации Мокотувского повстанче-
ского района, противник усилил свой нажим на Жо-
либожский район и начал атаки против повстанцев
Центрального района.
255

В течение 29.9.44 г. повстанцы Жолибожского рай-
она вели тяжелые бои с превосходящими силами
пехоты и танков противника, поддерживаемыми бом-
бардировочной авиацией. В 18.40 29.9.44 г. повстанцы
этого района по радио сообщили, что немцы заняли
южную часть района до улицы Неголевского и про-
сили помочь артиллерийским огнем и штурмови-
ками. В течение ночи и утра 30.9.44 г. артиллерия и
минометы противника сильным огнем, чередуя его
с мощными огневыми налетами, обстреливали район
ЖОЛИБОЖ.
Артиллерия 2-й польской пехотной дивизии во
взаимодействии с боевой авиацией 16-й воздушной
армии в течение дня подавляли живую силу и огне-
вые средства противника по заявкам повстанцев. По
предварительным данным, за день произведено
156 самолето-вылетов, в результате которых уничто-
жено б орудий, 4 автомашины и подавлен огонь 4 ба-
тарей полевой артиллерии и 2 батарей зенитной ар-
тиллерии.
Командованием 1-й польской армии приняты
меры по обеспечению эвакуации Жолибожской по-
встанческой группы на восточный берег р. ВИСЛА.
С Центральным повстанческим районом восста-
новлена и поддерживается радиосвязь через штаб
1-й польской армии. До 30.9.44 г. район не ощущал
большого нажима со стороны противника. Против-
ник, видимо, стягивал в этот район силы и уже с утра
30.9 начал решительное наступление.
Архив ИМЛ, Москва, микрофильм,
кадр 108.
256

№ 28
1 октября 1944 г. (Варшава — Центр). Отчет
дипл. полковника Кароля Земского (Вах-
новского) о переговорах с немецкими гене-
ралами о капитуляции Жолибожа
Варшава, 1.Х.1944 г.
ГОСПОДИНУ КОМАНДУЮЩЕМУ ВООРУЖЕННЫМИ
СИЛАМИ В СТРАНЕ
ОТЧЕТ
О ПЕРЕГОВОРАХ С ГЕНЕРАЛОМ ФОН ДЕМ БАХОМ
И ГЕНЕРАЛОМ КЕЛЬНЕРОМ, СОСТОЯВШИХСЯ 30.IX.1944 г.
На основе полномочий главного командования от
29.IX.1944 г. встретился с генералом фон дем Бахом
для обсуждения вопроса об эвакуации населения с
территории Жолибожа. Докладываю о ходе выпол-
нения задания.
В соответствии с предварительным соглашением
я направился в 7.00 утра на площадь Старынкевича,
взяв с собой в качестве парламентера и переводчика
подпоручика Ежи Сцибора. У позиций противника я
был встречен прибывшим за мной офицером связи
от генерала фон дем Баха — старшим лейтенантом
вермахта, который во время переговоров был пере-
водчиком немецкой стороны.
С площади Старынкевича меня, не завязывая
глаз, провезли по улицам Шуха, Фильтровой, Груец-
кой, через площадь Нарутовича и район Западного
вокзала на Вольское глоссе, где ко мне присоеди-
нился майор СС Фишер. Вместе с ним я был достав-
лен в штаб генерала фон дем Баха в Ожарове.
В 9.10 генерал фон дем Бах прибыл в свой штаб
с инспекции района боевых действий на Жолибоже.
После взаимного представления состоялась беседа,
в которой приняли участие: с немецкой стороны —
обергруппенфюрер, генерал полиции СС фон дем
Бах, подполковник вермахта (его фамилия мне неиз-
257

вестна) и офицер-переводчик — старший лейтенант
вермахта, с польской стороны — дипломированный
полковник Вахновский и подпоручик Ежи Сци-
бор — как сопровождающий меня офицер и пере-
водчик.
В начале беседы я сообщил генералу фон дем
Баху о цели моего прибытия. В ответ генерал сделал
анализ обстановки, сложившейся в ходе борьбы на-
ших частей в Варшаве и окрестностях, причем он
особенно подчеркнул свое доброжелательное отно-
шение к полякам и Армии крайовой и выразил на-
дежду, что в результате нынешних переговоров ему
удастся облегчить участь мирного населения путем
эвакуации его из города. На мой вопрос, в качестве
кого он будет рассматривать защитников Жолибожа
в случае, если капитуляция станет необходимостью,
генерал заявил, что он будет их рассматривать в ка-
честве комбатантов союзных армий. Генерал фон
дем Бах сам подчеркнул, что от представителей
Красного Креста узнал, что его предложения об эва-
куации или капитуляции Варшавы были встречены
населением города с недоверием. По его мнению, по-
добное недоверие не имеет оснований. Генерал фон
дем Бах заявил, что он недавно лично беседовал с
канцлером Гитлером и министром Гиммлером, кото-
рые предоставили ему далеко идущие полномочия.
Учитывая его объективное и доброжелательное от-
ношение к полякам, эти широкие полномочия и да-
ваемое им слово немецкого генерала, а также чело-
века, занимающего высокий пост в партийной иерар-
хии, имеют большое значение и являются гарантией
лояльных переговоров, которые наверняка приведут
к желательному результату. Генерал фон дем Бах
выразил, однако, опасение, не являются ли пере-
говоры, предложенные польской стороной, попыткой
выиграть время. Он сам положительно относится
к ведению переговоров, но не все его коллегии по
армии и партии разделяют это мнение. В заключе-
ние генерал приводит два факта, которые следует
здесь упомянуть: первый касается нынешней обста-
новки в Кампиноской пуще. По данным генерала, от-
258

ряды АК после конфликта с АЛ * оттеснены из пущи
под Жирардов и там попали в котел. Отряды АЛ в
настоящее время уничтожаются в пуще. Другим фак-
том, по словам генерала, совершенно для него непо-
нятным, является то, что в начале восстания отряды
из пущи отказались от попыток пробиться в Варшаву
через очень незначительный в тот момент заслон не-
мецких войск. По мнению генерала, это в серьезной
степени изменило бы ход борьбы.
Во время беседы генерал фон дем Бах явно укло-
нялся от обсуждения вопроса об эвакуации населе-
ния Жолибожа в связи с тем, что там осуществля-
лось решительное наступление немцев. После по-
лучения около 11.00 очередного донесения об
обстановке, генерал заявил, что вопрос об эвакуации
населения, по его мнению, перестал быть актуальным,
так как, за исключением незначительного участка,
Жолибож уже занят немецкими войсками, и населе-
ние уже немедленно эвакуировано. В то же время
генерал считает, что защитникам Жолибожа в соз-
давшейся обстановке остается только капитулиро-
вать. Он спросил меня, имею ли я полномочия отдать
приказ о капитуляции, на что я заявил, что подобные
полномочия я должен буду получить от генерала
Бура.
Принимая во внимание быстрое развитие бое-
вых операций на Жолибоже, мы договорились, что
в случае получения согласия на капитуляцию гене-
рал фон дем Бах направит меня к генерал-лейте-
нанту Кельнеру, который будет непосредственно
вести переговоры со мной. На этом наша беседа за-
кончилась в 11 часов 20 минут, после чего я был до-
ставлен на автомашине к зданию Политехнического
института, где в 12 часов 05 минут я перешел на
польскую сторону.
Основываясь на моем устном докладе об обста-
новке на Жолибоже, которая мне стала известна так-
* Не соответствует действительности. В это время не
было инцидентов между отрядами АК и АЛ в районе Кам-
пиноской пущи.
259

же и по представленным в ходе переговоров немец-
ким планам, генерал Бур отдал приказ о капитуля-
ции Жолибожа и поручил мне вступить в контакт
с немецкой стороной по этому вопросу.
В связи с возникшими трудностями при пересече-
нии линии боевых действий у Политехнического ин-
ститута я вместе с сопровождающим меня подпору-
чиком Ежи Сцибором достиг расположения немецких
войск в 14 часов 15 минут. При выходе с позиции
польской стороны участок у баррикады, непосредст-
венно прилегающий к пункту перехода, был обстре-
лян немецким гранатометом откуда-то с фланга (ве-
роятно, со стороны Мокотовского поля). Немецкий
связной, старший лейтенант вермахта, который уже
встречал меня утром, и командир участка — лейте-
нант вермахта выразили свое сожаление по поводу
этого инцидента.
К генералу Кельнеру меня отвезли немедленно,
но на этот раз глаза мне завязали. В штабе генерала
состоялась беседа относительно срока и технической
стороны капитуляции. В ходе полуторачасовой бе-
седы (затягивал беседу генерал Кельнер) немецкая
сторона выставила следующие условия:
1) В 17.00 по приказу генерала немецкая сторона
прекращает огонь до 18.00.
2) В течение этого времени я должен встретиться
с командующим частями повстанцев на Жолибоже
и до 18.00 дать знать генералу Кельнеру о результа-
тах моей беседы с руководством обороны повстан-
цев. В случае, если ответ командующего на Жоли-
боже будет отрицательным или до 18.00 вообще не
будет ответа, военные действия будут возобновлены
и будут продолжаться до окончательного подавления
сопротивления повстанцев. Генерал Кельнер заявил
при этом, что ему известно о плане прорыва к Висле
и что он сделает все от него зависящее, чтобы не до-
пустить этого. В случае отрицательного ответа я
оговорил за собой право вернуться в центр города,
на что получил согласие.
3) Капитулирующие отряды АК должны будут
построиться в аллее Красинского или в другом ука-
260

занном районе, сдать там немецкому командованию
оружие и в организованном порядке будут приняты
в качестве военнопленных на условиях, предложен-
ных генералом фон дем Бахом командующему во-
оруженными силами в стране генералу Буру,
4) Порядок построения должен быть следующим:
впереди выстраиваются для сдачи оружия части АК,
затем вспомогательные женские отряды, члены кото-
рых рассматриваются как военнослужащие АК, а за
ними раненые под присмотром санитарного персо-
нала.
5) Капитуляция должна произойти до наступле-
ния темноты. Тем самым генерал Кельнер хочет из-
бежать эксцессов с обеих сторон. Как он сам заявил,
с немецкой стороны такие эксцессы могут допустить
вспомогательные украинские и казацкие формирова-
ния. Я со своей стороны подчеркиваю, что мы капи-
тулируем перед вермахтом. Генерал пообещал пре-
доставить нам все полагающиеся при капитуляции
права и соблюдать международные обычаи, которые
он подтверждает своим словом. Он добавил, что все
случаи беззакония, которые имели место на Жоли-
боже, произошли до того, как он принял командова-
ние этим участком. Последнее заявление он особо
подчеркнул.
Переговоры с генералом Кельнером я закончил
в 16 часов 30 минут. Мне выделили офицера связи
из штаба генерала, после чего с завязанными гла-
зами нас повезли на автомобиле в район боевых дей-
ствий. С 16 часов 45 минут на улице Фелиньского
ожидаем прекращения огня. Вблизи слышна ожесто-
ченная перестрелка между наступающим противни-
ком и польской стороной. В 17 часов 07 минут немец-
кая сторона прекращает огонь. Польская сторона
продолжает обстреливать противника. Меня с подпо-
ручиком Ежи препровождают на линию огня на пло-
щади Вильсона. Выходим за первую линию немец-
ких позиций. Сильный автоматный огонь с польской
стороны не дает возможности начать переговоры.
Немецкие солдаты и офицеры очень возбуждены
боем; к нам подбегает немецкий солдат и кричит:
261

«Когда же наконец вы прекратите борьбу?!» Не-
сколько минут спустя налетели советские самолеты,
которые обстреляли белый флаг, установленный на
подбитом танке типа «тигр». Огонь не ослабевает,
с польской стороны никто не отвечает на крики и на
вывешенный белый флаг. Немецкие офицеры выра-
жают нетерпение и настаивают, чтобы я отказался
от посредничества в капитуляции ввиду невозмож-
ности установить контакт. Время приближается к
17 часам 50 минутам. С польской стороны открывают
огонь из противотанковых ружей на шум двигате-
лей танков, стоящих неподалеку. Немецкая сторона,
а в особенности связной офицер от генерала Кель-
нера, все более категорично требует прекратить по-
пытки установить контакт. Подпоручик Ежи Сцибор
поднимается под сильным обстрелом на второй этаж
дома по улице Мицкевича, устанавливает там белый
флаг и призывает прекратить огонь.
В 17 часов 50 минут на польской стороне появ-
ляется солдат с куском белой материи. Подпоручик
Ежи, обменявшись несколькими словами, быстро
переходит на улицу Княжнина, а вслед за ним и я,
чтобы не допустить уничтожения оставшихся защит-
ников. Боевой дух защитников очень высокий, все
готовы сражаться до конца, хотя потери очень боль-
шие.
Подполковник Живицель на мой вопрос, что он
намеревается делать дальше, заявляет, что будет за-
щищаться до последнего солдата. По приказанию
командующего вооруженными силами в стране сооб-
щаю подполковнику Живицелю о награждении его
крестом Виртути милитари и о решении генера-
ла Бура о капитуляции ввиду безнадежного положе-
ния. Подполковник Живицель, получив мой приказ,
отрапортовал, что согласен прекратить борьбу,
так как иного выхода из сложившегося положения
нет.
Отправляю подпоручика Ежи Сцибора передать
по телефону генералу Кельнеру об этом решении.
Срок перемирия немецкая сторона продлила до
18 часов 10 минут ввиду более позднего прекращения
262

огня. В 18 часов 10 минут происходит капитуляция,
принятая генералом Кельнером к сведению.
Перед моим уходом в штаб подполковника Живи-
целя прибывает связной с радиограммой, в которой
говорится, что советские части на противоположном
берегу Вислы ожидают нынешней ночью прорыва
польских частей с Жолибожа к Висле и намере-
ваются обеспечить им переправу на правый берег
реки. Следует отметить, что два советских офицера,
присланные к подполковнику Живицелю для под-
держания радиосвязи, покинули его штаб еще на-
кануне.
Возвращаюсь на немецкую сторону с капитаном
Скочилясом — офицером связи подполковника Жи-
вицеля, где встречаюсь с полковником Коссманом —
командиром полка, который ведет наступление, и
оговариваю с ним реализацию условий капитуляции
на основе вышеупомянутых пяти пунктов. Я на-
стоял, чтобы полковник Коссман отдал распоряже-
ние о выделении батальона вермахта, который отде-
лит капитулирующие отряды АК и район, занятый
гражданским населением, от казацких и украинских
частей.
В 18 часов 20 минут я закончил переговоры с пол-
ковником Коссманом и в 21.00 перешел в районе По-
литехнического института на польскую сторону.
Кроме того, отмечаю, что с первого до последнего
момента осуществления моей миссии парламентера
немецкая сторона относилась ко мне вежливо и доб-
рожелательно. Как офицеры, так и солдаты, хотя и
возбужденные борьбой, не только не допускали по
отношению ко мне бестактностей, но и проявляли
должное уважение, несмотря на то что я был в граж-
данском платье и только с нарукавной повязкой.
Вахновский,
дипломированный полковник
АВИИ
III(40)11.

№ 29
1 октября 1944 г. 20.00. Отрывок из справ-
ки заместителя начальника оперативного
управления штаба 1-го Белорусского фрон-
та об обстановке в повстанце сколь районе
на Жолибоже
1. Положение в Варшаве за истекшие сутки
1.10.44 г. характеризуется продолжающимся нажи-
мом со стороны немцев на повстанческие районы
с основной целью склонить их к капитуляции, и в
этом отношении противнику удалось частично до-
стигнуть своей цели,
Жолибожский повстанческий район к исходу
30.9.44 г. по показаниям повстанцев, прибывших с за-
падного берега р. Висла, насчитывал до 2000 чело-
век, в том числе до 300 чел. из состава Армии людо-
вой, остальные принадлежат Армии крайовой; воору-
жение— 80%. Как показал майор Швед-Шанявский,
который переправился на восточный берег р. Висла
с 26 повстанцами, в 6.30 30.9 командир Жолибожского
повстанческого района подполковник Живицель со-
звал офицерский состав и объявил, что от генерала
Бура приехал полковник Вахновский с приказом о
капитуляции. На возражение ряда офицеров Живи-
цель ответил: «Я солдат и выполняю приказ». Сло-
жить оружие было приказано в 22.00.
В 21.00 30.9.44 г. группам Армии людовой, во-
преки приказу Живицеля, был отдан приказ по воз-
можности пробиваться на восточный берег р. Висла.
Сам командир — майор Швед-Шанявский с группой
в 40 человек пробился к Висле, а на восточный берег
переправилось всего 27 чел.
Архив ИМЛ, Москва, микрофильм,
кадр 108.
264

№ 30
2 октября 1944 г. Доклад командования 1-го
Белорусского фронта Верховному главно-
командующему Маршалу Советского Сою-
за Иосифу Сталину о масштабах помощи
повстанцам Варшавы
Секретно
ВЕРХОВНОМУ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ МАРШАЛУ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ
Докладываю:
В целях оказания помощи повстанцам в городе
Варшава в период с 13.9 по 1.10.44 г. авиация фронта
произвела 4821 самолето-вылет, в том числе: на сбра-
сывание грузов — 2435, на подавление средств ПВО
противника в городе Варшава в районе сбрасывания
грузов—100, на бомбардировку и штурмовку войск
противника в городе Варшава по заявкам повстан-
цев— 1361, на прикрытие районов, занимаемых по-
встанцами, и на разведку противника в интересах
повстанцев — 925.
За этот же период повстанцам в городе Варшава
авиацией фронта сброшено: орудий 45-мм—1, авто-
матов— 1478, минометов 50-мм—156, противотанко-
вых ружей — 505, винтовок русских—170, винто-
вок немецких — 350, карабинов — 669, снарядов
45-мм — 30, мин 50-мм — 37 216, патронов ПТР —
57 640, патронов винтовочных — 1 312 600, патронов
TT—1360 984, патронов 7,7-мм —75 000, патронов
«Маузер» — 260 600, патронов «Парабеллум» —
312 760, ручных гранат — 18 428, ручных гранат не-
мецких — 18 270, медикаментов — 515 кг, телефон-
ных аппаратов — 10, коммутаторов телефонных — 1,
элементов телефонных —10, батарей «Бас-80» — 22,
телефонного кабеля — 9600 м, продовольствия раз-
ного—131 221 кг.
Помимо этого артиллерия 1 -й польской армии
вела огонь на подавление огневых средств и живой
силы противника в интересах повстанцев, а зенитная
265

артиллерия 1-й ПА и 24-й зенитной артиллерийской
дивизии РГК своим огнем прикрывала повстанческие
районы от налетов вражеской авиации.
Для оказания помощи повстанцам Жолибожского
района в их эвакуации на восточный берег р. Висла
1.10.44 к западному берегу р. Висла было подано до
100 лодок и подготовлено соответствующее огневое
обеспечение эвакуации. Ввиду того что в назначен-
ный район прибыло небольшое количество повстан-
цев, на восточный берег перевезено всего 27 человек.
Командующий войсками 1-го
Белорусского фронта
Маршал Советского Союза
Рокоссовский
Член Военного Совета 1-го
Белорусского фронта
генерал-лейтенант Телегин
Начальник Штаба 1-го
Белорусского фронта
генерал-полковник Малинин
2 октября 1944 г.
№ 001013/оп
Архив ИМЛ, Москва, док. № 2 11622.
№ 31
2 октября 1944 г. (Варшава — Прага). Доне-
сение разведывательных отделов штаба
1-го Белорусского фронта и штаба 1-й ар-
мии Войска Польского о беседах с офице-
рами АЛ и АК относительно восстания на
Жолибоже
Секретно
Экз. № 3
ЗАЯВЛЕНИЕ
ОФИЦЕРОВ АЛ И АК, КОТОРЫЕ ПЕРЕПРАВИЛИСЬ НА
ВОСТОЧНЫЙ БЕРЕГ ВИСЛЫ В НОЧЬ НА 1.10.44 г.
В РАЙОНЕ ПРАЖСКИХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ
МАСТЕРСКИХ
В соответствии с договоренностью, достигнутой
между командованием 1-й армии Войска Польского
и командованием повстанческих частей Жолибожа
266

было принято решение об организованной эвакуации
повстанцев и гражданского населения этого района
на восточный берег реки Висла в ночь на 1.10.44 г.
1-я армия Войска Польского брала на себя предо-
ставление переправочных средств и прикрытие опе-
рации артиллерийским огнем, 1.10.44 г. в 3.00 на во-
сточный берег р. Висла переправилась группа пов-
станцев, в состав которой входило 7 офицеров, в том
числе 1 раненый.
Офицеры-повстанцы сообщили о себе следующие
данные:
1. Майор Ян Беньковский (псевдоним Шаняв-
ский — Швед), командир частей АЛ на Жолибоже,
1903 г. р., житель г. Варшава, бывший деятель проф-
союзного движения, член ППР.
2. Поручик Зенон Клишко (псевдоним Зенон),
заместитель командира по политической части,
1908 г. р., бывший деятель рабочего движения.
3. Капитан Эдвард Гросглик (псевдоним Алексан-
дер), начальник штаба частей АЛ на Жолибоже,
1892 г. р., житель г. Варшава, по профессии техник-
строитель.
4. Капитан Лех Кобылиньский (псевдоним Кон-
рад), 1923 г. р., житель г. Варшава, студент Варшав-
ского политехнического института, в последнее вре-
мя — офицер АЛ на Жолибоже.
5. Поручик Эдвард Бачинский (псевдоним Ген-
рик), житель г. Варшава, 1921 г. р., студент Варшав-
ского политехнического института, в последнее вре-
мя — командир взвода АЛ.
6. Поручик Зигмунт Забеновский (псевдоним
Зигмунт), житель г. Варшава, 1916 г. р., студент юри-
дического факультета Варшавского университета, в
последнее время — командир взвода АК.
Вышеупомянутые заявили *:
I. Варшавское восстание в конце сентября 1944 г.
* Настоящее заявление было подготовлено в штабе 1-й
армии Войска Польского на основе подробных сообщений
упомянутых офицеров АЛ и АК, которое пока обнаружить
не удалось. В приводимом документе цитируются лишь от-
дельные фрагменты этих сообщений.
267

Две организации, представляющие две противопо-
ложные точки зрения, играли руководящую роль в
варшавском восстании в конце сентября 1944 г.: АК
и АЛ, Если к АК присоединились все политические
группы, признающие лондонское правительство, то
центром демократических устремлений, связанных
с Польским комитетом национального освобождения,
была и в настоящее время остается Армия людовая.
В ходе борьбы в Варшаве сложились четыре ос-
новных района восстания:
1. Мокотув — под общим командованием полков-
ника Кароля из АК (1200 бойцов, 5 батальонов, всего
вместе с невооруженными — 5000 человек).
2. Центральный район — под общим командова-
нием полковника Гроха из АК (1500 человек, однако
не все имеют оружие).
3. Чернякув — под общим командованием полков-
ника Радослава из АК (24.9 немцы захватили этот
район и подавили в нем сопротивление повстанцев).
4. Жолибож—(капитулировал 30.9.44 г.).
II. Численность и вооружение повстанческих сил
на Жолибоже
29.9.44 г. повстанческие силы состояли из 4 ба-
тальонов АК (около 1300 бойцов) и 2 батальона АЛ
(около 400 бойцов).
80% находившихся в строю бойцов имели вин-
товки. Кроме того, повстанцы имели: 30 минометов
калибра 50 мм, 80 противотанковых ружей, 450 авто-
матов (в том числе 350 советских), 2—3 станковых
и более 10 ручных пулеметов.
Частями АК на участке Жолибож командовал
подполковник Живицель (известный также под псев-
донимом Войцеховский, настоящая фамилия — якобы
Недзельский). Во время его болезни участком коман-
довал майор Роман (профессиональный офицер КОП).
Частями АЛ на Жолибоже командовал майор
Шанявский.
Участок поддерживал связь с Мокотувом и непо-
средственно с Лондоном. Связи с Центральным райо-
268

ном не было. В период 16—19.9 была установлена
регулярная радиосвязь с частями Красной Армии и
Войска Польского.
1II. Отношения между отдельными политическими
группами
На участке Жолибож действовали следующие по-
литические группы:
1. Польская рабочая партия (ППР). В ее состав
входили наиболее революционные элементы, про-
грамма которых близка к коммунизму.
2. Рабочая партия польских социалистов
(РПСС) — левая фракция Польской социалистиче-
ской партии, действующая в едином фронте с ППР.
Обе организации тесно сотрудничали между собой и
имели единый руководящий центр и единую воен-
ную организацию — АЛ.
3. Польская народная армия (ПАЛ). В ее состав
вошли бывшие члены профсоюзного объединения,
выступавшие под ультрареволюционными лозунгами.
Эта организация, однако, подчеркивает свою враж-
дебность к ПКНО, называя его органом «соседней
державы».
4. «Свобода, равенство, независимость» (ВНР —
бывшая ППС). В эту организацию вошли элементы,
связанные с довоенной охранкой и пилсудчиками.
Военная организация — АК.
В принципе все различия между этими организа-
циями сводились к тому, что ППР и РППС поддер-
живали люблинское правительство, а остальные под-
чинялись Лондону. Полностью сохраняя различные
политические взгляды, обе группы в военном отно-
шении находились в постоянном контакте.
«С полковником Живицелем отношения склады-
вались удовлетворительно. Их осложнял только
майор Роман своим поведением и пренебрежитель-
ными замечаниями в адрес офицеров АЛ» (из пока-
заний поручика Зенона).
269

IV, Руководство, подчинение и координация действий
Исходя из существовавшего соотношения сил
общее командование находилось в руках подполков-
ника Живицеля. Командование АЛ ставилось в изве-
стность обо всех планируемых операциях. Оно прини-
мало участие в решении тактических вопросов.
Несмотря на попытки майора Романа, направлен-
ные на подчинение частей АЛ, командование АЛ
сумело сохранить в значительной степени самостоя-
тельность. Части АЛ имели на Жолибоже два само-
стоятельных участка обороны (из показаний майора
Шанявского).
V. Боевая обстановка 29—30.9.44 г.
29.9 после трехдневной артиллерийской подго-
товки противник силами около двух пехотных пол-
ков, при поддержке 30 танков, перешел в наступле-
ние и вытеснил повстанцев с их позиций.
30.9, т. е. на второй день наступления немцев,
повстанцы еще удерживали в своих руках районы:
ул. Красинского от № 2 до № 20, ул. Столечна,
ул. Гданьска, ул. Богомольца до улицы Промыка
включительно (из показаний капитана Александера).
Обстановка не была безнадежной. Жолибож уже
успел договориться с 1-й армией Войска Польского
об эвакуации, которая должна была начаться 30.9 под
прикрытием артиллерийского огня и авиации.
На совещании командиров батальонов, которое
подполковник Живицель собрал в ночь на 30.9, об-
суждался вопрос, как продолжать борьбу. Командо-
вание АК предлагало разбить батальоны на мелкие
группы, которые должны были закрепиться в от-
дельных домах и сражаться до последнего патрона.
АЛ выдвинула свой контрплан: ввиду того, что
есть договоренность с Войском Польским, следует
передвинуть силы повстанцев ближе к Висле (за ли-
нию улицы Мицкевича), защищаться до последней
возможности, а когда оборона станет безнадежной—
270

эвакуироваться вместе с населением на правый бе-
рег.
План был одобрен большинством присутствую-
щих и принят.
Повстанцы заняли новую линию обороны, однако
АЛ вместо участка над Вислой, который она потре-
бовала, получила районы, далеко выдвинутые на
запад (из показаний майора Шанявского).
Утром 30.9 запланированная операция проведена
не была. В разговоре с командиром АЛ Живицель
заявил: утром 30.9 мы не сумеем эвакуироваться,
так как ветер не дает поставить дымовую завесу,
а без нее переправиться нельзя. Операция отклады-
вается до вечера 30.9 (из показаний майора Шаняв-
ского).
VI. Политические настроения в период до боев
28.9 и после них
Как уже указывалось выше, политические
группы в период восстания оставались на своих
прежних позициях. Бюллетень BPH по-прежнему
клеветал на Советский Союз, сваливая на Красную
Армию ответственность за уничтожение города и
страдания гражданского населения. ПАЛ резко на-
падал на ПКНО и гражданина Осубку-Моравского.
Руководители АК, в особенности майор Роман и
адъютант Живицеля поручик Скочиляс, заявляли в
разговорах, что Советы намерены выждать момент,
когда немцы полностью уничтожат гражданское на-
селение, а затем уже вступить в Варшаву. АК вы-
бросила лозунг: «Немец уже разбит. Остался более
сильный враг — большевики».
Бюллетени генерала Бура, не считаясь с факти-
ческим положением, продолжали утверждать, что
повстанцам действенно помогают только англичане
и американцы, а действия советской авиации оцени-
вают как маловажные и не приносящие пользы.
Не прекращалась гнусная пропаганда против
Войска Польского. Офицеров запугивали, что Бер-
271

линг * будет их расстреливать или загонит в конц-
лагеря.
Однако в ходе восстания во взглядах его участ-
ников произошли серьезные изменения. «В свете по-
следних событий многие офицеры и солдаты АК по-
няли, что восстание генерала Бура имело исключи-
тельно характер политической демонстрации» (из
показаний подпоручика Зигмунта, офицера АК).
«Офицеры и солдаты, придерживающиеся раз-
личных политических взглядов, открыто высказы-
вались против руководства генерала Бура. Некото-
рые офицеры АК заявляли: если по политическим
мотивам нельзя снять его, то пусть он сам подаст в
отставку. Тогда будет проще договориться с Берлин-
гом и русскими» (из показаний капитана Алексан-
дера).
Имели место случаи резких выступлений против
представителя политической линии генерала Бура
на Жолибоже — майора Романа.
«Солдаты АК ненавидели его и считали полити-
ческим авантюристом» (из показаний подпоручика
Зигмунта, офицера АК).
«Многие офицеры поняли смысл политической
игры АК и в последнее время хотели вступить в
ряды АЛ. С просьбой о переходе в АЛ обратились
капитан Жмия, капитан Шкот и многие другие.
Во имя единства мы были вынуждены пока отказать
им» (из показаний поручика Зенона).
Большинство строевых офицеров с возмуще-
нием отклоняло мысль о капитуляции. На совеща-
нии, состоявшемся в ночь на 30.9, было отмечено,
что «в сложившейся обстановке эвакуацию на во-
сточный берег Вислы следует считать единственным
правильным решением» (из показаний майора Ша-
нявского).
* Генерал Берлинг — командующий созданной в СССР
1-й армии Войска Польского.
272

VII. Отношение руководства АК к прогрессивным
тенденциям
Руководство АЛ и прогрессивные элементы АК
считали необходимым прорваться на восток.
Выступая против подобных настроений, реак-
ционная верхушка АК, в особенности майор Роман,
поручик Скочиляс и подпоручик Старый из BPH,
уже на совещании в ночь с 29 на 30.9 выразила со-
мнение в возможности эвакуации и предложила дру-
гую перспективу — капитуляцию.
29.9 руководство АЛ намеревалось выслать связ-
ных к командованию 1-й армии Войска Польского и
обратилось по этому вопросу к полковнику Живи-
целю. Командование АК отвергло все предложе-
ния АЛ.
Командование АЛ неоднократно указывало
на необходимость обороны Марымонта — рабочего
квартала, где АЛ имела значительное влияние. Опа-
саясь увеличения влияния АЛ, командование АК са-
ботировало мероприятия по обороне Марымонта.
Батальон капитана Жмии, который хотел защищать
Марымонт, расформировали, а его самого уволили
в резерв.
Однако когда капитан Жмия захотел вступить
в АЛ, штаб АК немедленно призвал его на действи-
тельную службу, после чего капитан Жмия бесслед-
но исчез.
Руководство АК постоянно расхваливало дей-
ствия англо-американской авиации, хотя в действи-
тельности они не приносили повстанцам никакой
пользы. В то же время советская помощь злонаме-
ренно преуменьшалась.
Капитан Шкот, офицер АК, который контроли-
ровал приемку грузов, сбрасываемых английскими
самолетами, заявил, что большинство контейнеров
с грузами упало на территории, занятой немцами,
что почти весь груз попал в руки немцев.
За это, а также за доброжелательное отношение
к АЛ его уволили с занимаемой должности.
273

VIII. Подготовка к эвакуации па восток и отношение
АК к ней
Повстанцы знали, что по договоренности с коман-
дованием 1-й армии Войска Польского утром 30.9.44
они должны по улице Дыгасиньского прорваться к
берегу, где в 10.20 их будут ожидать лодки в коли-
честве, достаточном для осуществления эвакуации.
1-я армия Войска Польского прикрывала действия
повстанцев заградительным огнем артиллерии и
бомбардировкой с воздуха. Ввиду того что ветреная
погода могла помешать переправе, было решено про-
вести операцию в 21.00.
30.9 в 18.00 в штаб полковника Живицеля при-
был полковник Вахновский. Как следовало из заяв-
ления, которое затем сделал Живицель офицерам,
Вахновский привез приказ верховного командования
(генерала Бура) о капитуляции.
На вопрос поручика Зенона, каким образом пол-
ковник Вахновский добрался на Жолибож, Живи-
цель сначала ответил: «Он приехал». На дальнейшие
расспросы поручика Зенона, каким образом Вахнов-
ский мог приехать, если все пути отрезаны, Живи-
цель заявил: «Он прошел по канализационным тру-
бам». И это не могло соответствовать действительно-
сти, так как все выходы из труб находились под кон-
тролем немцев. Поэтому возникло обоснованное
подозрение, что полковника Вахновского привезли
немцы (из показаний майора Шанявского, капитана
Александера, поручика Зенона).
Без согласования с офицерами АЛ подполковник
Живицель сразу после прибытия полковника Вах-
новского приказал прекратить огонь на некоторых
участках и созвал в 18.15 совещание, на котором со-
общил офицерам о полученном приказе. «Ввиду все-
общего возмущения подполковник Живицель всеми
способами пытался переубедить присутствующих
офицеров. Он заламывал руки, говорил о тяжелом
положении гражданского населения, обещал всем
офицерам, в том числе и офицерам АЛ, что немец-
кий плен сохранит им жизнь» (из показаний майора
274

Шанявского). Видя колебания офицеров, Живицель
заявил: «Не отчаивайтесь, наш час еще придет» (из
показаний майора Шанявского, капитана Алексан-
дера и поручика Зенона). Это заявление весьма уди-
вило офицеров АЛ.
Ввиду того что некоторые офицеры (капитан
Славомир, капитан Юр) отказались выполнить при-
каз о капитуляции, Живицель прибег ко лжи.
«Немцы,— заявил Живицель,— перехватывали
все наши радиограммы на Прагу и ответы штаба
1-й армии Войска Польского. Они знают код, знают
расположение наших частей и, чтобы воспрепятст-
вовать планам эвакуации, создали вдоль Вислы по-
лосу неприступных укреплений. К реке и мышь
не проскользнет. Подходы к берегу прикрывают
танки, минные поля, проволочные заграждения и
густые цепи пехоты. Обстановка вынуждает нас
капитулировать; это единственный выход».
IX. Материальная помощь
Повстанцам была оказана значительная помощь.
Начиная с 13 сентября советская авиация непре-
рывно доставляла им вооружение и продовольствие.
С 13 по 29.9 было сброшено 350 автоматов ППШ,
122 противотанковых ружья, 32 миномета, значи-
тельное количество сухарей, крупы, пищевых кон-
центратов, мясных консервов. Подавляющее боль-
шинство сброшенных грузов попало в руки по-
встанцев.
Авиация западных союзников только один раз
(18.9) пыталась оказать помощь. 80 английских и
американских самолетов сбросили груз с высоты
4000 метров. Ни один из контейнеров не упал на тер-
ритории Жолибожа. Весь груз достался немцам. «Не-
смотря на это, бюллетени генерала Бура продол-
жали утверждать, что в первую очередь следует
рассчитывать на британскую помощь» (из показаний
поручика Зенона).
275

X. Как была спровоцирована капитуляция
Таким образом, имелись все предпосылки для
осуществления эвакуации. Оружие было, а 1-я ар-
мия Войска Польского брала на себя прикрытие опе-
рации.
Однако Живицель сумел убедить офицеров, а за-
тем послал их в части, чтобы подготовить капиту-
ляцию. Уже в 18.30 в штаб подполковника Живи-
целя прибыл представитель немецкого командова-
ния— офицер СС.
Не помогло и то, что заявление Живицеля о шиф-
рах оказалось явной ложью. Когда в 20.50 польская
артиллерия с Праги открыла заградительный огонь,
Живицель обратился с просьбой, чтобы капитан
Кароль, поддерживавший радиосвязь со штабом
1-й армии Войска Польского, потребовал прекраще-
ния огня. Услышав в ответ заявление: «Господин
полковник, немцы ведь знают наш код, пусть они им
и воспользуются», Живицель смутился и не на-
шелся, что ответить» (из показаний поручика Зе-
нона).
Не помог сильный и точный заградительный
огонь польской артиллерии. «Под влиянием слов
Живицеля о неприступности немецкой полосы обо-
роны вдоль Вислы офицеры АК, склонявшиеся к
капитуляции, высказывали мнение, что потребуется
2—3 часа вести такой огонь, чтобы пробить в немец-
ких позициях брешь, через которую затем можно
будет осуществить эвакуацию. Уже под огнем поль-
ской артиллерии группа солдат начала собираться
у дома № 16 по улице Красинского, чтобы сдаться
немцам. Вахновский и Живицель добились своего.
Капитуляция стала совершившимся фактом» (из по-
казаний майора Шанявского).
Не обращая внимания на заявления командова-
ния АК о неприступности немецких позиций, тан-
ках, минных полях и цепях пехоты, майор Шаняв-
ский собрал свою группу и решил прорвать эту
«систему» укреплений. Во время прорыва группа
276

наткнулась лишь на два пулемета, один из которых
был уничтожен ручной гранатой. Других препят-
ствий на пути не оказалось. Все остальные сдались
немцам.
Советский офицер связи и его радист, находив-
шиеся при штабе Живицеля, уже с 27.9 были изоли-
рованы, а под конец бесследно исчезли. Польский
радист из 1-й армии Войска Польского переодел-
ся в гражданское платье и остался на Жолибоже.
Польский офицер связи, видимо, погиб. 30.9.44 г.
Жолибож как очаг сопротивления перестал сущест-
вовать.
Выводы:
1. Капитуляция была спровоцирована верхов-
ным командованием АК, вопреки воле и желаниям
большинства солдат и части офицеров АК.
2. Командованию АК были известны все меры,
принятые 1-й армией Войска Польского для осуще-
ствления эвакуации повстанцев и мирного населе-
ния на восточный берег Вислы.
Подчиняясь приказам центра (Вахновский —
представитель генерала Бура), командование АК на
Жолибоже предпочло капитулировать, а не соеди-
ниться с частями 1-й армии Войска Польского.
3. Опасаясь соединения повстанцев с частями
1-й армии Войска Польского, командование АК на
Жолибоже еще до 30.9 саботировало все шаги АЛ,
направленные на подготовку переправы на правый
берег Вислы для соединения с регулярным Войском
Польским.
Подлинность вышеприведенных данных под-
тверждаем собственноручными подписями:
Ян Беньковский, майор (Швед — Шанявский)
Эдвард Гросглик, капитан (Александер)
Зенон Клишко, поручик (Зенон)
Эдвард Бачинский, подпоручик (Генрик)
Зигмунт Забеновский (Зигмунт)
Лех Кобылинский, капитан (Конрад).
277

Данные собрали и настоящее заявление подгото-
вили:
Заместитель начальника разведывательного от-
дела штаба 1-го Белорусского фронта
полковник Езерянский
Начальник разведывательного отдела штаба
1-й армии Войска Польского
полковник Доморадзкий
Начальник следственной группы разведывательного
отдела штаба 1-й армии Войска Польского
поручик Брандвайн
С подлинным верно
Начальник штаба 1-й армии Войска
Польского полковник Стражевский
2.10.44 г.
Архив Института истории партии, Bapша-
ва, 295/VII т. 163, кадр 122-131.

1 Pieklo nad Wolgg "Biuletyn Informacyjny" 1942, № 38 (142),
s. 3.
2 "Ksztaltowanie sie podstaw programowych Polskiej Partii Ro-
botniczej w latach 1942 — 1945 (Wybor matenalow і dokumentow)."
Warszawa 1958, s. 14.
3 Там же, стр. 93—96, 140, 149.
4 Там же стр. 158.
5 Alfred Lampe. О nowa^ Polsk?. Artykuly і przemowienia.
Warszawa 3954. s. 343.
6 "Publicystyka konspiracyjna PPR 1942 — 1945." Wybor arty-
ku!6w. Tom Ї, Warszawa 1961, s. 15.
7 »Rozkazy і odezwy Dowödztwa Glownego Gwardit Ludowej
1Э42 — 1944". Lodz 1946, s. 3-4.
8 Zbrodnicze bzdury, »Biuletyn Informacyjny" 1942, N* 29 (133),
s. 7.
9 Znowu Japanki, "Trybuna Wolnosci" 1942, JST? 18, s. 6.
10 Ksztaltowanie sie. podstaw programowych Polskej PartÜ Ro-
bofniczej w latach 1942—1945 (Wybör materiaföw і documentow),
s. 80.
11 Там же стр. 74-75.
12 Там же стр. 76.

13 Там же, стр. 86-87.
14 »Publicystyka konspiracyjna PPR 1942 — 1945". Torn И, War-
szawa 1964, s. 191493.
15 "Biuletyn Informacyjny» 1944, Mb 15(222), s. 1.
16 Ksztaltowanie si? podstaw programowych Polskiej Partii Ro-
botniczej w latach 1942—1945 (Wybor materialöw і documentöw).
s. 130.
*7 О wtesciwy odwet, »Wielka Polska" 27.X. 1943. N« 42, s. 1.
is pp^ »p0lska Ludowa», styczeri 1944, N« 1 [42].
19 "Kluczowe polezenie Polski w ostatniej fazie woiny", "Na-
rod", sierpiefi—wrzesien 1943, No 8-9,
20 Wtadysiaw Gomutka. W walce о demokracje ludow? (Artykuly
і przemowienia). Warszawa — Lodz 1947, t. 1, s. 124-125.
2Ї "Publicystika konspiracyjna PPR 1942—1935", t. II, s. 339.
22 AZHP, 203/11/11 —17.
33 Там же
34 Jan Rzepecki. Wspomnienia і przyczynki historyczne. War-
szawa 1956, s. 262.
25 Там же, стр. 267-268.
24 Stanislaw MikoiajczyK. The Pattern of Seviet Domination.
Londyn 1948, s. 110.
27 Ludwlk Muzyczka, Kazimierz Plata — Czachowski. Prawda і
nieprawda о Armii Krajowei. "Tygodnik Powszechny" 1957, Ns 24,
s. 3-4.
38 Pieklo nad Wolga,, "BiuKtyn Informacyjny» 1942, 38 (142),
s. 3.
a9 Dzialania wojenne, "Biuletyn Informacyjny" 1943, JSTs 4 (159),
s. 3.
30 Cudzymi rekoma, "Biuletyn Informacyjny" 1942, Ns 23 (127),
s. 2.
31 Armia sowiecka w Polsce, "Biuletyn Informacyiny" 1942,
H* 34 (138), s. 6.
32 Deklaracja KPP. "Biuletyn Informacyjny" 1943, N? 35 (190),
s. 2.
33 Akcja zbrojna? Так —lecz ograniczona, "Biuletyn Informacyjny"
1943, No 13 (168), s. 1.

ПОПРАВКА
Страница Строка Напечатано Следует читать
4 4-я сверху 1 сентября 1 августа