А.В. ЕФИМОВ
ОЧЕРК^ ИСТОРИИ США
ЧЛЕН-КОРРЕСПОНДЕНТ АН СССР
а.в.еФимов
ОЧЕРКИ
ИСТОРИИ
США
От отплытия J^AtepURU до окончания гражданской войны
Издание 2-е
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
УЧЕБНО-'ПЕДАГОГИ ЧЕС КОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР ^Коспва '19 5 8
Книга содержит систематическое, с использованием самостоятельных исследований источников и литературы, изложение истории США до окончания гражданской войны 1861—1865 гг. и восстановления Союза.
Особое внимание уделено экономической истории, проблемам развития капитализма, плантационного рабства, народным движениям — фермеров, ремесленников, рабочих, негров-рабов, а также индейцев, истории русско-американских отношений.
Книга предназначена для учителей, студентов и для широкого круга советской интеллигенции.
ВВЕДЕНИЕ
Ознакомление с историей Соединенных Штатов необходимо для самых широких кругов советских читателей. Американская республика в наши дни — это главная страна капитализма, классическая страна современной буржуазной демократии, страна господства монополий, очаг империалистической реакции и агрессии.
Как известно, слово «демократия» означает народовластие. Однако в истории человечества это слово служило и служит для обозначения весьма различных видов общественно-государственного устройства. Так, античная рабовладельческая демократия отнюдь не была демократией в подлинном значении этого слова — народовластием. Власть в античной демократии фактически была монополизирована крупными рабовладельцами. Не только рабы, но и широкие массы свободного городского и сельского населения, хотя и боролись за власть и формально имели право издавать законы, как в афинском буле, но фактически не обладали политической властью.
В США до 60-х годов XIX в. существовала буржуазно-рабовладельческая демократия. К противоречию между буржуазией и народными массами в США в этот период присоединялось противоречие между рабовладельцами и всем населением США, включая буржуазию. Однако в то время как часть буржуазии, фермерство, рабочие боролись против рабовладельцев, основные круги буржуазии обычно шли на компромисс с рабовладельцами. Так обстояло дело вплоть до начала гражданской войны, а в известной мере и в ходе ее. После окончания гражданской войны и уничтожения рабства революционным путем в США установилась уже не буржуазно-рабовладельческая, а буржуазная демократия.
Подлинная демократия, настоящее народовластие существуют там, где средства производства стали общенародной собственностью: в странах диктатуры пролетариата — в СССР и в государствах народной демократии.
В «Манифесте Коммунистической партии» Маркс и Энгельс, говоря о прогрессивных движениях прошлого, отметили, что все происходившие до того времени движения «были движениями меньшинства или совершались в интересах меньшинства» и что
3
в противоположность им «пролетарское движение есть самостоятельное движение огромного большинства в интересах огромного большинства» (К. Маркс, Ф. Энгельс, Манифест Коммунистической партии, Госполитиздат, 1952, стр. 45). Это положение важно и для понимания исторической прогрессивности демократий периода до социалистической революции, и для понимания неизмеримого превосходства демократии пролетарской, социалистической в отношении демократий обществ с антагонистическими классами.
Вопрос о характере американской буржуазно-рабовладельческой, а в дальнейшем буржуазной демократии в буржуазной литературе не получает объективного освещения. То же относится и к характеристике классовых отношений и капитализма в США. Буржуазные историки то объявляют американское общество в колонпалтый период или в XIX в. не имеющим классов и классовых противоречий, то, признавая наличие классов, отрицают антагонистический характер противоречий между ними, пишут о «гармонии классов» при капитализме и вопреки фактам стараются внедрить в головы читателей идею об «исключительном» характере американского капитализма, затушевывая его непримиримые противоречия.
В данной связи мы напомним другое положение «Манифеста Коммунистической партии», опровергающее самую основу тех извращений в вопросе о сущности классовых отношений в США, которые систематически проводятся в работах реакционных буржуазных историков. Как указывали Маркс и Энгельс, «история всех доныне существовавших обществ двигалась в классовых противоположностях, которые в разные эпохи складывались различно.
Но какие бы формы они ни принимали, эксплуатация одной части общества другою является фактом, общим всем минувшим столетиям» (К. М а р к с, Ф. Энгельс, Манифест Коммунистической партии, Госполитиздат, 1952, стр. 54—55).
Это положение поможет прийти к пониманию общественных отношений и закономерностей их развития и в Соединенных Штатах Америки.
Говоря об американской демократии, всегда необходимо различать ее прогрессивные черты — результат самоотверженной революционной борьбы народных масс, — и ее ограниченность, присущую ей как политической форме эксплуататорского капиталистического строя.
В буржуазной демократии заложено глубочайшее непримиримое противоречие, это — противоречие между народными массами и буржуазией и особенно между пролетариатом и эксплуатирующими его капиталистами, а в США до 60-х годов XIX в. — и между рабами и рабовладельцами. Эти противоречия не примиряются, а разрешаются путем развития классовой борьбы, революции, путем уничтожения старого и победы нового.
4
о ОI =  "S I О О О О О О I 	Z=.= | ООО О о о I	О О
Г ла в а /
КОЛОНИАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ИСТОРИИ США
Человек появился в Америке значительно поз-Появление же. чем в друГИХ частях света, примерно 30 тыс. человека	г г
в Америке. лет назаД«
Древнейшие следы человека в США обнаружены в штате Новая Мексика. Там найдены каменные орудия, имеющие очевидные признаки обработки их человеком, вместе с костными остатками вымершего ныне американского слона. Современные научные методы (в частности, определение степени рас-
пада радиоуглерода, содержащегося в различных органических остатках, например в костях животных или человека, и геологические данные о залегании и чередовании пород—стратиграфия) позволили более или менее достоверно определить возраст этой находки в 30 тыс. лет. Первоначальные обитатели Америки — индейцы — проникли в нее через Берингов пролив и, возможно, через гряду Алеутских островов.
Заселение Америки не было однократным актом, а продолжалось долгое время. Оно шло рядом волн. В Америку проникли древние монголоиды из Азии, причем некоторые группы переселенцев, по-видимому, были смешаны с жителями юга Азии и, может быть, даже Индонезии. Позже крайний север Америки заселили эскимосы.
Насельники Америки двигались на юг, постепенно приспо-- собляясь к новым условиям. С Европой длительное время связей не было, исключая кратковременные и чисто местные общения с норманнами в X—XIV вв.
Новую историю Америки правильно начинать с того времени, как у народов Европы появился, как говорят, «младший брат» или, точнее, целая «младшая семья» народов.
Вопрос об открытии Америки следует ставить как вопрос об открытии ее и с запада, и с востока. Географические открытия в Сибири, в Северном Ледовитом и Тихом океанах, на северо-восточной оконечности Азии, на Аляске, открытия, которые впервые были сделаны со стороны России, имеют прямое отношение к истории открытия Америки.
5
Среди первооткрывателей Америки почетное место принадлежит «колумбам росским» и их сотоварищам.
Рассмотрим подробнее вопрос об открытии Америки.
Сохранились предания о морских путешествиях в Америку задолго до Колумба. Полагают, что Калифорнию и, может быть, древнюю Мексику в V в. н. э. посещали мореплаватели из Китая, что bi VI и VIII вв. в Америке побывали европейцы с Пиренейского полуострова, что в 792 г. Марсон из Ирландии плавал вдоль берегов Северной Америки. Высказывалось предположение о том, что в Америку совершали экспедиции арабы.
Однако достоверным можно считать только факт посещения Америки норманнами около 1000 г. К этому времени норманны уже основали поселения на западном берегу Гренландии и в поисках леса, которого в Гренландии они не нашли, предприняли несколько плаваний к югу. Около 1000 г. Лейф Счастливый, плывя из Гренландии на юг, встретил страну, на берегах которой в изобилии рос дикий виноград.
Как полагают, это был северо-восточный берег Америки, возможно, часть теперешней канадской провинции Новая Шотландия. Норманны в течение нескольких лет плавали из Гренландии в эту страну, но затем вступили во враждебные отношения с местным населением и вынуждены были прекратить свои посещения. А в XIV в. исчезли и поселения норманнов в Гренландии, возможно в результате столкновения их с местным населением — эскимосами. Предания о плаваниях норманнов в Америку сохранились в исландских сагах и некоторых исторических хрониках XI—XII ев. Сведения об этих плаваниях подтверждаются и руническими надписями на камне, оставленными норманнами на территории Северной Америки.
Маорийский ученый Те Ранги Хироа вслед за французским этнографом П. Риве выдвинул версию о том, что в конце XII в. н. э. полинезийцы на лодках с балансиром совершали эпизодические плавания в Южную Америку, в район Перу. Хотя некоторые данные, в том числе факт перенесения культуры батата (сладкого картофеля) из Перу в Полинезию в XII или XIII в., говорят за эту версию, однако в настоящее время советские этнографы не разделяют предположения Те Ранги Хироа и Риве, что в Южную Америку могли переселяться полинезийцы. Не получила в науке признания и теория Тура Хейердала о древнем переселении в обратном направлении из Южной Америки в Полинезию. Смелое путешествие Хейердала оказалось в большей мере спортивной и литературной удачей, чем научным достижением.
Однако все плавания в Америку до Колумба, если они и имели место, не могут считаться началом открытия Америки. Они не повели к установлению постоянных связей между Америкой и народами других частей света и не создали новых географических представлений. На многих средневековых картах
6
Гренландия, например, рассматривалась как часть Европы. Только путешествие Колумба, которое привело к установлению связи между народами Европы и Америки, дало новое направление истории Америки и наложило отпечаток на историю Европы, Африки и Азии, может считаться началом открытия Америки со стороны Европы, явившись одним из моментов становления всемирной истории.
Великие географические открытия были сделаны народами, у которых развитие производительных сил и процесс первоначального накопления поставили на очередь переход к капиталистическому производству.
Развитие ремесла, спорадическое возникновение мануфактур, рост товарного сельского хозяйства и торговли, усовершенствование кораблевождения и успехи мореплавания, наконец изобретение такого замечательного средства культурной связи, как печатный станок, и переворот в области военной техники— появление огнестрельного оружия, — все эти моменты явились предпосылками великих географических открытий, в свою очередь давших мощный толчок развитию производительных сил, торговли и возникновению (в XVII в.) колониальной системы.
В связи с оживлением торговли с Востоком, трудностями перевозки товаров на дальнее расстояние сухим путём и захватом турками Константинополя и стран Ближнего Востока начались усиленные поиски морского пути в Индию и Китай.
Путешествие Колумба не было изолированным событием. Ему предшествовало накопление большого мореходного опыта и географических знаний. В середине XIV в. европейцы, стремясь захватить богатые колонии, где они рассчитывали получить много золота и рабов, не только открыли Канарские, Ма-дейрские и Азорские острова, но и достигли на западном берегу Африки мыса Бохадор. В 1484 г. португальцы пересекли экватор.
Экспедиция во главе с Бартоломеем Диасом в 1488 г. обогнула южную оконечность Африки и вошла в Индийский океан. Среди экипажа Диаса находился младший брат Христофора Колумба — Бартоломей.
О жизни Христофора Колумба до его путешествия в Америку известно мало. Родился он, вероятнее всего, в 1451 г. в Генуе и был. сыном ткача. Одно время Колумб занимался торговлей в Лиссабоне и на острове Мадейра. Здесь Колумб был свидетелем, а также, вполне возможно, и участником плаваний к берегам Гвинеи.
В своих замыслах путешествий и открытий Колумб исходил из представления о сферичности земли, выдвинутого еще античными учеными, но полузабытого в средние века. Оно вновь получило распространение в Западной Европе к середине XV в. К этому времени развитие производительных сил и расширение торговли привели к попыткам достичь богатых азиатских
7
Открытие Америки со стороны Западной Европы.
стран — Индии, Китая и Японии, плывя на запад через неведомый океан.
Принято считать, что замысел Колумба о западном морском пути в Индию возник у него под влиянием косвенного или непосредственного знакомства с письмом флорентийского ученого Тосканелли к одному из приближенных португальского короля. В этом письме, как обычно утверждают, Тосканелли выдвинул идею о более коротком западном пути в Индию и Китай взамен восточного пути вокруг Африки. До недавнего времени полагали, что флорентийский географ считал земной шар значительно меньшим, чем он есть на самом деле, помещая Японию и Китай на расстоянии примерно 10 тысяч километров от Лиссабона, и полагал, что, плывя на запад, можно достичь Индии скорее, чем пользуясь восточным путем.
В настоящее время некоторые ученые пришли к выводу, что Колумб на самом деле не считал, что путь в «Индию» через Атлантический океан ближе к Испании, чем в действительности. Об этом знал не только Колумб, но, по-видимому, и его спутники. Так, во время второго плавания, в июне 1494 г., на борту
8
каравеллы «Нинья», «Дон Христофор Колумб, великий адмирал океана», приказал нотариусу отправиться со свидетелями на все три каравеллы «и уведомить... экипажи и остальных лиц, находящихся на борту, чтобы они сказали, есть ли у них какое-либо сомнение в том, что эта земля является началом Индии»1. При этом нотариус объявил, что каждый, кто скажет обратное тому, что он, нотариус, скажет сейчас, будет подвергнут штрафу в раз
мере 10 тыс. мараведисов или получит сто ударов розгами, кроме того, ему вырежут язык. Чем, однако, объяснить, что Колумб, имея довольно правильное представление о действительном расстоянии до Индии, заявлял, что оно является значительно меньшим, и, достигнув не Индии или Китая, а какого-то другого континента, упорно настаивал на том, что он нашел путь в «Индии»?
По-видимому, Колумб поступал так, чтобы привлечь как можно больше средств для организации своих экспедиций.
Что же касается извест
Христофор Колумб.
ного письма Тосканелли, то теперь полагают, что это подделка.
Король Португалии Хуан II, которого Колумб пытался заинтересовать своим предложением об открытии западного морского пути в Индию, отклонил проект. Колумб обращался со своим проектом также к английскому и к французскому дворам, но не встретил сочувствия. В 1484 г. Колумб покинул Португалию и отправился в Испанию.
Лишь после восьмилетних и, казалось бы, совершенно безнадежных попыток Христофору Колумбу удалось совершить свой первый подвиг — добиться организации экспедиции из испанского порта Палоса на средства испанского королевского дома и компании купцов. Колумб был заранее назначен повелителем островов на море и стран, которые он откроет. Ему присвоили наследственные звания вице-короля новых стран и адмирала.
1 Д. Я. Ц у к е р н и к, О географических воззрениях Христофора Колумба, «Известия Всесоюзного географического общества», № 88, вып, 6, 1956, стр. 518.
9
3 августа 1492 г, Колумб с экипажем в 90 человек отплыл из Палоса на трех однопалубных кораблях «Санта Мария», «Пинта» и «Нинья». Наибольшее из этих судов — «Санта Мария» — имело водоизмещение всего около 120 тонн. По словам самого Колумба, это было «плохое судно, непригодное для открытий». Два других корабля были еще меньших размеров. Однако маленькая каравелла «Нинья» имела хорошие мореходные качества. Колумб трижды совершал на ней плавания в Америку.
После многодневной стоянки на Канарских островах, вызванной ремонтом «Пинты», флотилия Колумба 33 дня плыла на запад, не встречая суши. Среди матросов уже раздавались голоса, что адмирала нужно выбросить за борт и вернуться домой. Вдруг в открытом море увидели на воде плавающие водоросли. Показались птицы.
12 октября пушечный выстрел оповестил, что видна земля. Это был один из Багамских островов с местным названием Гуанахани (по-видимому, современный остров Уотлинг). Сам Колумб назвал этот остров Сан-Сальвадор. Колумб заявил, что достиг Индии, поэтому в дальнейшем понадобилось различать Индию мнимую от Индии настоящей, появилось две Индии: Вест-Индия и Ост-Индия.
Христофор Колумб вступил во владение открытым островом как испанский вице-король.
От индейцев он узнал, что к югу имеется страна, богатая золотом. В октябре Колумб достиг Кубы, в декабре — Эспаньолы (Маленькой Испании) — острова Гаити. Здесь он оставил 30 волонтеров в деревянной крепости, и таким образом возникло первое поселение европейцев в Америке. 16 января 1493 г. Колумб отправился в обратный путь.
В марте того же года под звон колоколов, при пушечных выстрелах и восторженных криках народа Колумб высадился в Палосе, а затем во главе триумфальной процессии, в которой вели захваченных в рабство «индийцев», направился к королю. Рядом с троном было поставлено кресло для Колумба. Колумб сделал отчет королю и королеве о своих открытиях.
Три раза еще вслед за этим Колумб был в Америке, но до конца своих дней не признал, что он открыл не Индию, а «Новый Свет».
Колумб кончил свои дни оклеветанный, в немилости. Умер он в нищете, в 1506 г.
Вскоре после открытия Колумбом пути в Америку португалец Васко да Гама в 1498 г. открыл морской путь в Индию вокруг Африки.
Не случайно, что два важнейших географических открытия были сделаны на протяжении одного десятилетия. Эти открытия были порождены экономическими потребностями общества и одним из своих последствий имели возникновение в XVII в.
10
колониальной системы. Начался и длительный процесс образования мирового рынка, который сформировался только к середине XIX в.
В течение нескольких десятилетий после открытия Америки Испания основала огромные колониальные владения не только в Центральной и Южной, но и в Северной Америке. В середине XVI в. в Америке было уже 200 испанских поселений, в которых насчитывалось до полутораста тысяч белых. В Америке была установлена жесточайшая система эксплуатации индейцев путем приписки родственных групп индейцев к поместьям завоевателей, к их рудникам.
Вслед за Центральной и Южной Америкой была открыта Северная.
Как упоминалось выше, еще до начала своего исторического путешествия 1492 г. Колумб с целью добиться поддержки обращался к английскому королю Генриху VII. Генрих денег не дал, но заинтересовался предприятием. Когда же были получены известия о первом открытии Колумба, английский король в 1496 г. решил отправить на поиски западного пути в Индию экспедицию во главе с венецианцем Джованни Кабото, который более известен под именем Джона Кабота.
В 1497 г. Джон Кабот отплыл из Бристоля на маленьком корабле. Экипаж состоял всего из 18 человек. После полуторамесячного плавания, держась все время севернее 50-й параллели, он достиг, по-видимому, берега Лабрадора, а может быть, и Ньюфаундленда. Не приставая к берегу, Кабот вернулся в Англию. У Кабота не было никаких сомнений, что он открыл «землю великого хана», т. е. Китай.
В следующем, 1498 г. из Бристоля отправилась вторая экспедиция во главе с Джоном Каботом и его сыном Себастьяном. Джон Кабот, по-видимому, умер во время этой второй экспедиции или вскоре после ее окончания. Экспедиция вновь достигла североамериканского материка, но в каком районе, неизвестно. Так было начато открытие Северной Америки.
Свое название Америка получила по имени флорентинца Америго Веспуччи, который участвовал около 1500 г. в нескольких путешествиях в Америку. Веспуччи состоял на службе испанского, а затем португальского правительств.
В 1504 г. Веспуччи сообщил на языке науки того времени, на латинском языке, сведения о своем путешествии в Новый Свет, выдвинув на первый план свои открытия. Это дало повод географу из Лотарингии Мартину Вальдзеемюллеру в своей книге «Введение в космографию» (1507) назвать области теперешней Бразилии, описанные Америго Веспуччи, «Страной Америго».
После появления в 1541 г. карты Меркатора, на которой название «Америка» было распространено как на Южную, так и на Северную Америку, Новый Свет стал называться Америкой.
11
Себастьян Кабот.
В древности из шести ныне известных частей света европейцы знали только три (Европу, Ливию, или Африку, и Азию). В эпоху великих географических открытий стали известны Америка и Австралия. В этом смысле и говорилось об Америке как о новооткрытой части света.
Открытия, начатые Колумбом, продолжали десятки других колумбов и тысячи их спутников.
Испанский предприниматель Васко Нуньес де Бальбоа в> поисках золота прошел через Панамский перешеек и открыл в 1513 г. Тихий океан.
Фернандо Магеллан, португалец, в 1519 г. по поручению испанского правительства повел экспедицию, которая впервые прошла из Атлантического океана в Тихий, а затем и вокруг света. Сам Магеллан во время этой экспедиции погиб, но кругосветное плавание было завершено в 1522 г. его спутниками.
Центральной и почти всей Южной Америкой завладела Испания. Бразилия была захвачена Португалией.
12
Так было положено начало возникновению колоний, ограбление которых давало огромные средства. Поток золота и других ценностей, хлынувший в Испанию и Португалию из их колоний, на первых порах способствовал укреплению в этих государствах
монархии и аристократиче-
ской верхушки дворянства и даже позволил им усилить борьбу против буржуазии, экономически и политически обессилить ее.
Открытие новых территорий и неизвестных ранее водных пространств было результатом усилий разных стран. Так, например, в 1609 г. английский моряк на службе голландской ост-индской компании Гудзон достиг реки, названной его именем, а в следующем, 1610 г. обследовал большой залив на севере, тоже получивший название Гудзонова. Итальянец Верраццано, состоявший на французской службе, в 1524 г. совершил путешествие от Мадейрских островов к Северной Америке и прошел морем часть восточного побережья Северной Америки до 50е с. ш.
Америго Веспуччи.
По ободу надпись: «Америго Веспуччи, флорентинец, открыватель Бразилии».
Испанец Кавеса де Вака, взятый в плен индейцами Флориды,
переходя от одного племени к другому, достиг Калифорнии (1528—1536). Экспедиция Коронадо открыла в 1540—1542 гг. плато Колорадо. Миссисипи от дельты до устья Арканзаса была пройдена испанцами в первой половине XVI в. Аппалачи открыл испанец де Сото в 1540 г. в южной части, а в центральной и северной — англичане и французы в начале XVII в, В XVI в. Картье, а в начале XVII в. французские путешественники Брюле и Шамплен начали открытие Канады. Русские внесли ценный вклад, открыв и изучив Аляску.
Великие русские Великие русские географические открытия на географические востоке продолжили то, чему положили начало
открытия XVII—XVIII вв. в северной части Тихого океана.
было сделано
западноевропейские путешественники.
Гордостью русской науки является открытие морского пути вокруг северо-восточной оконечности Азии. Это великое географическое открытие в 1648 г. Семеном Дежневым и его- спутника-
13
<	1	Пинеда в 1519 г:	<== <==•	Гудзон в 1610 г.
«*	<	Навеса де Вака в	1528-1536 гг	<->->-	Шамплен в 1615 г.
• •	• <	•	Картье в 1535 г.	ч£оооооооо«<оо	Ла-Салль в 1679-1682	гг.
Коронадо в 1540-1542 гг	.........ч.. Льюис и Кларк 8 1804 -1805 гг.
— Сото и Москосо в 1539 - 1543 гг. 450 О 450	900км
1 ' 1 1  1 - » 
Открытия в Северной Америке в XVII—XIX вв.
ми. Во время этого похода спутники Дежнева достигли Камчатки.
Известно, что ни античный мир, ни средневековье, ни Запад-, ная Европа в позднейшее время, в частности в середине XVII в., когда Дежнев начал свой исторический поход, не располагали достоверными сведениями о той части мира, где Азия почти сошлась с Америкой.
До самой середины XVII в. никто из европейцев не был в районе Чукотского полуострова и теперешнего Берингова проли-
14
Ла-Салль. Скульптура Л. А. Гьюброда.
ва, никто не знал, что там находится. Раньше имелось умозрительное представление о том, что есть океан Ледовитый и море Теплое. Предполагали, что можно пройти морем из океана Ледовитого в море Теплое и что, следовательно, должен быть какой-то «великий северный угол». Отсюда возникла идея о северном мысе Тамарос, или Табин. Сначала этот мыс помещали на картах где-то немного севернее Индии. Затем, по мере расширения географических знаний, стали считать, что он находится где-то за Енисеем, затем за Леной, за Колымой. Первым достиг этого района казак из Великого Устюга, смелый русский мореход Семен Дежнев.
Пройдя Ледовитым океаном вдоль северного берега азиатского материка, Дежнев открыл пролив между Азией и Америкой, открыл и Чукотский полуостров. Дежнев оставил нам сведения о двух островах «зуба
тых», т. е. островах, на которых жили люди с большими «зубами». На самом деле это были не зубы, а украшения из моржовой кости, которые вставляли в мочки губ эскимосы, в частности жители островов Диомида (острова Ратманова и Крузенштерна). Эти острова находятся как раз в середине Берингова пролива, немного более чем в 40 километрах от азиатского и американского берегов; здесь ныне проходит государственная граница между СССР и США.
В последнее время наука обогатилась новыми, весьма важными сведениями. В 1937 г. чиновники министерства внутренних дел Соединенных Штатов Америки производили межевание земель на Аляске. Губернатор Аляски сообщил, что обследователи землемеры случайно нашли в зоне Кенайского полуострова остатки древнего поселения.
Были найдены (и частью откопаны) хорошо сохранившиеся остатки 31 дома в 15—22 фута высотой. Стены толщиной в 4
15
дюйма оказались сделанными из морской гальки, кирпичей, бревен и дерна.
Размеры жилищ исключают возможность того, чтобы они принадлежали эскимосам, а материалы, использованные для постройки стен, делают невозможным предположение о том, что там жили индейцы. Там могли жить только какие-либо европейцы. У американских историков нет никаких сомнений в том, что из европейцев там могли быть только русские. Большинство специалистов, основываясь на тщательном обследовании состояния стен и покрова земли и произведя срезы деревьев, растущих в данном поселке, установили, что этот поселок возник примерно 300 лет назад.
Возможно, часть экспедиции Дежнева открыла северную часть Америки со стороны Тихого океана, достигла Аляски, а затем, передвинувшись значительно южнее, на берегу Кенайского залива, в районе речки Кассиловой основала поселение; однако это поселение могла основать и какая-либо другая экспедиция русских промышленников.
Таким образом, можно считать доказанным, что русское поселение было основано на Аляске примерно 300 лет назад. Этот факт, подтвержденный археологическими данными, не может вызвать никаких сомнений.
Между тем в науке до сих пор исходили из предположения о том, что первое заселение Аляски было совершено русским купцом Шелеховым в 80-х годах XVIII в.
В первой половине XVIII в. русские мореходы и путешественники продолжали поиски пути в Америку из северо-восточной оконечности Азии.
В 1724 г., еще при жизни Петра I, была назначена экспедиция под командой капитан-командора флота Витуса Беринга, датчанина на русской службе. В дальнейшем руководство экспедицией перешло к Чирикову. Экспедиция Беринга — Чирикова имела целью достижение не какой-то «Большой земли» или «Большого острова», а именно Северной Америки.
Первый этап Великой сибирско-тихоокеанской экспедиции продолжался с 1724 по 1729 г. Экспедиция начала плавание из устья реки Камчатки на север и проплыла проливом, отделяющим Азию от Америки, но континента Северной Америки не достигла.
Во время первого этапа сибирско-тихоокеанской экспедиции Беринга—Чирикова были составлены карты северной части Тихого океана.
В промежутке между первым и вторым этапами экспедиции побережье Америки было достигнуто ь 1732 г. замечательными русскими мореплавателями—«подштюрманом» Иваном Федоровым и геодезистом Михаилом Гвоздевым.
Сибирско-тихоокеанская экспедиция 1724—1743 гг. Беринга и Чирикова явилась огромным не только научным, но и государ-
16
Открытие Америки со стороны Азии.
ственно-политическим предприятием. Экспедиция эта продолжалась свыше двадцати лет. На втором этапе экспедиции, продолжавшемся с 1733 по 1743 г., в ней участвовало несколько тысяч человек.
Снаряженная «для проведывания Америки» в 1733 г. вторая экспедиция под начальством Витуса (или, как его перекрестили в Сибири, Витязя) Беринга и Чирикова имела результатом открытие северо-западных берегов Америки,
Научно-политические результаты второй экспедиции Беринга — Чирикова, как и первой, следует признать огромными. Основная задача экспедиции — установить, на каком расстоянии от Азии находится Америка, — была выполнена. Два корабля экспедиции, возглавляемые Берингом и Чириковым, порознь достигли Северной Америки и открыли ряд островов.
Беринг не вынес тягот экспедиции. Он был тяжело болен и 8 декабря 1741 г. умер на острове, впоследствии названном его именем.
В 1948 г. исполнилось 200 лет со дня смерти великого русского мореплавателя и ученого-географа Алексея Ильича Чирикова, обобщившего научные результаты грандиозной экспедиции после смерти Беринга, а при его жизни являвшегося фактически научным руководителем второй экспедиции, совершенно правильно решившим научную задачу, стоявшую перед ней.
Составленная Чириковым карта морского похода 1741 г. является первой русской картой, где Северная Америка показана на основании конкретных данных не как «Большая земля» или «Большой остров», а именно как Северная Америка.
2 Очерки истории США	17
Сводная карта, подытожившая значительные результаты всех русских экспедиций к 1746 г., была составлена по приказу Адми-ралтейств-коллегии. В карте этой использованы данные Федорова и Гвоздева, Беринга и Чирикова, а также Лаптевых, Ртищева и других путешественников, исследовавших северное побережье Сибири.
Грандиозную экспедицию 1724—1743 гг. мы предлагаем называть не Камчатской или Северной, а Великой сибирско-тихоокеанской, так как во время этой экспедиции были не только сделаны открытия и исследования в Северном Ледовитом и Тихом океанах, но и были обследованы и картированы важнейшие реки Сибири на их огромном протяжении, а также произведены астрономические измерения для многих пунктов Сибири.
Походы Дежнева, Беринга, Чирикова, Федорова и Гвоздева позволили установить раздельность материков Азии и Америки и очертания побережья северной, тихоокеанской части Америки^ где до этого никто из европейцев не был.
Колумб начал открытие Америки со стороны Атлантического океана. Русские мореплаватели открыли ее северо-западное побережье, двигаясь на северо-восток от Азии, продолжили ее изучение, описание, нанесение на карту огромных пространств суши и морей, до того никем не исследованных,
В изучении побережья Северного Ледовитого океана и северной части Тихого океана русские путешественники и картографы заняли ведущее место.
Если в конце XV и в начале XVI в. были сделаны великие географические открытия на западе, то в XVII и в первой половине XVIII в. были сделаны великие географические открытия в Тихоокеанских странах из Европы и из Азии. Исключая эти достижения из понятия великих географических открытий, мы оказываемся далекими от научного понимания их сущности.
Приведем одно замечание К. Маркса: «Не подлежит никакому сомнению... что великие революции, происшедшие в торговле в XVI и XVII веках в связи с географическими открытиями и быстро подвинувшие вперед развитие купеческого капитала, составляют один из главных моментов, содействовавших переходу феодального способа производства в кг питалистический. Внезапное расширение всемирного рынка, умножение обращающихся товаров, соперничество между европейскими нациями в стрем< лении овладеть азиатскими продуктами и американскими сокровищами, колониальная система — все это существенным образом содействовало разрушению феодальных рамок производства»1.
Россия, занявшая ведущее положение в географических открытиях в Азии, заняла видное место и в великих географических открытиях вообще.
1 К. Маркс, Капитал, т. III, Госполитиздат, 1953, стр. 344—345.
18
Первоначальное Буржуазные историки всегда подчеркивают «ев-население	ропейское прошлое» (the European background)
Америки.	американской истории. Но современное население
Америки имеет как свое, американское, так и европейское, азиатское и африканское прошлое. История Америки связана не только с историей европейских народов, которые колонизовали Новый Свет, но и с историей ее коренного населения—индейцев, и с историей негритянских народностей Африки, от которых ведет происхождение современное негритянское население Америки.
В Америке не найдено до сих пор никаких остатков ископаемых антропоидов или человекообразных обезьян. Отсюда ученые делают правильный вывод, что первоначальное — индейское — население Америки пришло на этот континент из другой части света. Ряд данных указывает, что человек пришел в Америку из Азии.
У индейских племен Северной Америки к северу от Мексики ко времени появления европейцев имелся первобытно-общинный строй в различных стадиях его развития и разложения. Всего в Америке в это время насчитывалось около шестисот племен, а в
Общественные житницы у индейских племен восточного побережья Флориды. В таких помещениях из камня и земли, покрытых пальмовыми ветками и расположенных в тенистых и прохладных местах, племя хранило свой урожаи.
2*
19
Индейский поселок; огороды, кукурузное поле.
Индейцы Виргинии за изготовлением лодки. Древесный ствол выжигался, азатем выскабливался каменными орудиями.
настоящее время из них уцелело не более двухсот. По развитию производительных сил и общественного строя индейцы и эскимосы значительно отстали от народов Европы. Хотя плуг распространился уже во всем Старом Свете, в Северной Америке его совсем не знали. Колесо и ось, а следовательно, и колесный транспорт были неизвестны индейцам. У них не было прирученных животных, пригодных для перевозок, кроме ламы в Южной Америке. Индейцы не знали пороха, им не было известно употребление железа для изготовления оружия и орудий труда. Они пользовались каменными и бронзовыми орудиями. Раньше европейцев индейцы научились делать сплав платины с золотом. Индейцы, за исключением майя в Юкатане, создавших иероглифическую письменность, применяли примитивное пиктографическое, изобразительное письмо. У большинства индейцев не было частной собственности на землю. Земля была в собственности племени или рода.
Некоторые американские историки-расисты изображают дело так, будто индейцы проявили неспособность к изобретениям, к развитию материальной и духовной культуры. Опыт истории говорит о другом. Индейским племенам Америки материальная культура человечества обязана очень многим. Европейцы переняли у них культуру маиса, картофеля (Южная Америка), какао, табака, томатов и многих других сельскохозяйственных
21
растений, познакомились с добычей каучука, со свойствами многих целебных веществ, которые уже применяли индейцы (например хинин и дигиталис).
Продовольственные культуры, заимствованные у индейцев, составляют в настоящее время более 50 процентов сельскохозяйственной продукции США.
Итак, индейцы не только боролись против европейских коло* нистов, которые стремились покорить их и уничтожали, но внесли некоторые новые черты в культуру европейских завоевателей.
Немало способствуя развитию материальной культуры европейских купцов и колонистов, индейцы получили от них взамен алкоголь, болезни, бесправие и физическое истребление. Колонии европейцев в Америке возникли на костях индейских племен.
Индейцы делились на множество племен, которые говорили на различных языках и диалектах. Некоторые племена объединялись в союзы. Ко времени появления европейцев на Атлантическом побережье Северной Америки алгонкинская группа занимала прибрежную полосу от Новой Шотландии и примерно до Северной Каролины. Ирокезы занимали часть теперешнего штата Нью-Йорк. Группа мускогов населяла область нынешней Южной Каролины, Джорджии и Флориды.
Индейцы Атлантического побережья занимались охотой с подсобным земледелием и собиранием лесных плодов. Маис,
тыква и бобы
Начало борьбы европейских держав за обладание Америкой.
прежде всего
были главными земледельческими культурами.
Америка со времени ее открытия стала ареной ожесточенной борьбы между стремившимися поживиться ее богатствами европейскими державами.
Кровавый след в истории Америки оставила Испания, открывшая Новый Свет и начавшая его
колонизацию.
В 1496 г. на Гаити было основано испанцами первое постоянное поселение белых в Новом Свете—Сан-Доминго. Затем были заселены Пуэрто-Рико, Куба и другие острова Вест-Индии.
В 1518—1521 гг. Кортес захватил и ограбил богатую золотом Мексику. Испанцы открыли и ограбили, не пощадив могил, сказочно богатое Перу. Не найдя золота во Флориде, они упорно продвигались в течение четырех лет на север и были первыми европейцами на берегу «Отца вод» — Миссисипи. Так было заложено основание огромной испанской колониальной империи в Северной Америке — Новой Испании.
В Северной Америке к началу XVII в. испанцы основали поселения вдоль Атлантического побережья в районах теперешних Флориды, Джорджии и Южной Каролины, а также на берегах ЛАексиканского залива, в районе Алабамы.
Колоссальный по тому времени приток золота, награбленного в Америке, способствовал «революции цен» в Европе.
22
Размещение индейских племен в начале XVII в.
Первым по времени соперником Испании выступила Португалия. В 1594 г. Испания и Португалия разделили между собой открытый ими колониальный мир. Сохранив за собой в Америке лишь Бразилию, Португалия отказалась от притязаний на остальные части Нового Света, но заявила о своих «правах» на всю Африку и весь Восток.
Другие державы, не признав раздела мира, произведенного Испанией и Португалией, также вступили в борьбу за Америку и начали колонизацию нового континента.
Кроме Новой Испании, в Америке со временем возникли Новая Голландия, Новая Англия, Новая Франция, а затем и колониальная сфера России.
Кровавую борьбу за господство в Америке вела против Испании Англия. Столкновения начались из-за торговли рабами. В 1567 г. один из английских пиратов отправился от Гвинейских берегов с грузом негров в Гаити, где он продал этих негров. Тогда испанские власти запретили англичанам под CTpaxoivi смерти торговлю на своих Вест-Индских островах. В ответ на это английское правительство натравило на Вест-Индию «морских собак» — купцов-пиратов во главе с Фрэнсисом Дрейком, который разграбил испанские фактории, после чего был награжден королевой Елизаветой титулом рыцаря (Елизавета участвовала в коммерческих прибылях Дрейка). Но испанский король
23
Филипп II принял твердое решение «стереть Англию с лица земли». Для завоевания Англии он снарядил и послал «Непобедимую армаду», встретившую в 1588 г. главные силы английского флота. В этой битве была разбита «Непобедимая армада», было сокрушено и могущество Испании на морях. Таким образом, гибель «Непобедимой армады» в 1588 г. была связана с соперничеством Испании и Англии в Америке.
Когда Испания начала отставать и слабеть, осталось три претендента на мировое колониальное и торговое господство: Голландия, Англия и Франция.
После нидерландской революции XVI в. голландцы основали в Северной Америке колонию Новую Голландию. В 1609 г. они учредили колонию на реке Гудзон, названной так в честь основателя поселения Генри Гудзона. В 1613 г. на островке Манхаттане он построил хижины для хранения пушнины, 'положив этим начало будущему голландскому городу Новый Амстердам (с 1674 г. — английский город Нью-Йорк).
Голландские «патроны» — владельцы земель в колониях — умышленно препятствовали заселению их крестьянами-фермерами. Они были крайне заинтересованы в торговле ценной пушниной и не хотели, чтобы поселенцы-фермеры начинали стычки с индейцами из-за земли.
В Новой Голландии «маноры» (поместья, владелец которых наделялся феодальными правами) отдавались привилегирован-
Охота на бизонов.
24
ним классам с целью устранения «смелого и прилежного класса пионеров и настойчивого и прилежного иомена»1, — пишет североамериканский историк Ферноу. В отчете Ост-Индской компании о торговле с Новыми Нидерландами за 1626 г. (т. е. за три года до попытки учреждения патроната, как системы феодальных владений) говорится, что один корабль Ост-Индской компании привез 7246 бобровых шкурок и тысячу шкур другого зверя, оцененных в 25 тыс. долларов. Если учесть, что вся территория теперешнего Нью-Йорка была куплена за 24 доллара, станет понятно, что это предприятие было чрезвычайно доходным. Некоторые черты в хартии, пожалованной патронам* недопущение посторонних лиц на расстояние ближе 7—8 лиг (одна лига — 4,16 км) к владениям патронов и нидерландской компании, смертная казнь за нарушение этого правила, преимущественное право патронов покупать продукты у колонистов — говорят о том, что действительно привилегии патронов имели целью недопущение массовой крестьянской колонизации и поддержку прибыльной торговли с индейцами. О мерах, принятых для недопущения массовой крестьянской колонизации в голландские колонии в Америке, говорит и фактическая незаселен-ность всех маноров, кроме Ринсеелервика (владения голландского патрона Ван-Ринсеелера) в 1700 г., т. е. через 68 лет после прибытия первого патрона в Новые Нидерланды, а также то, что Гудзон был одной из основных артерий для сношений с западными индейцами и что меховая торговля через Гудзон была основным видом торговли Новой Голландии в колониальный период. Вполне вероятно, что на самом деле хозяйство «патрона» в голландский период не имело самостоятельного значения и было лишь подсобным предприятием по отношению к меховой торговле. Между прочим, некоторые американские историки объясняют потерю Голландией ее колоний торговым характером последних и малой заселенностью их по сравнению с земледельческими колониями Англии. Элементы феодальных отношений в Северной Америке в наибольшей мере существовали в голландских (а также и во французских) колониях.
В 1664 г. во всех голландских колониях было около 10 тысяч жителей, из них половина англичан. Голландские колонии врезывались клином в полосу английских поселений. Севернее и южнее их жило примерно 150 тысяч выходцев из Англии.
После буржуазной революции XVII в. Англия усилилась. В ожесточенной экономической борьбе и войнах, используя навигационные акты и дипломатическое воздействие, она сокрушила морское, торговое и колониальное могущество одного из своих главных соперников — Нидерландов и захватила голландские колонии в Северной Америке.
1 Иомен— в данном случае в смысле фермер-труженик.
25
Форт Каролин. Французское укрепление, основанное во Флориде в 1554 г. В 1565 г. форт Каролин был захвачен испанцами и все его защитники зверски перебиты.
В 1664 г. английский флот явился для завоевания Нового Амстердама, но не встретил сопротивления. Так без единого выстрела пало голландское владычество в Новом Свете. Правда, в 1673 г. голландцы сделали попытку отвоевать свою колонию, но им удалось удержать ее недолго, и через год она вновь перешла к англичанам.
Практика крупных земельных пожалований продолжалась тем же порядком и после того, как колония Новая Голландия превратилась из голландской в английскую колонию Нью-Йорк (1664 г.), вплоть до войны 1775—1782 гг. В 1700—1775 гг. из 211 пожалований 128, или 61%, даны были на участки от одного до 10 тысяч акров и 83 пожалования на участки свыше 10 тысяч акров. Два наиболее крупных патента выданы были на 100 тысяч акров каждый. Среднее пожалование составляло 10 400 акров. Фермерская аренда прививалась только в немногих случаях в так называемых манорах Нью-Йорка, поэтому крупные земельные владения оставались большей частью необитаемыми и необработанными. На этих землях практиковалось скваттерство, но, как общее правило, колонисты предпочитали эмигрировать в другие колонии, в которых можно было получить землю путем простой аренды, покупки или захвата ее у индейцев. В 1746 г. вице-губернатор Нью-Йорка Голден писал лордам торговой палаты: «Подавляющее большинство земель (крупных владельцев) до сих пор остается необработанным, не приносит никакой пользы обществу и лишь препятствует делу их заселения». Однако нуждавшаяся в земле беднота проникала в имения патронов и оседала там. Самовольные поселенцы, а в других случаях — арендаторы, плохо платили владельцу поместья «твердую», постоянного размера, не зависевшую от стоимости земли «квит-ренту» или вовсе от этого уклонялись, затевали судебные тяжбы с патронами или с аристократами-англичанами и изыскивали другие возможные способы сопротивляться.
В XVII—XVIII вв. наряду с Голландией и Англией одним из главных претендентов на обладание Америкой была Франция.
В 1604 г., раньше англичан, французы основали Пор-Руа-яль — первое постоянное поселение европейцев в Северной Америке (Новая Шотландия в Канаде).
В 1607 г. французский подданный де Шамплен основал колонию Квебек, сделав ее базой для распространения французского влияния на севере Америки.
Начались бесконечные стычки и войны англичан и французов в Америке наряду с их ожесточенным соперничеством в Европе.
Первые английские колонии в Северной Америке Первые англии- появились еще в конце XVI в. Но они оказа-ские колонии
в Америке. лись недолговечными.
Поселенцы не находили золота в Северной Америке, а использование настоящих богатств северного континента путем упорного, настойчивого труда в их планы не входило.
27
Первое постоянное поселение англичане основали в Америке в 1607 г.
Еще в 1606 г. в Англии были учреждены две компании — Лондонская и Плимутская. Первая из них получила право заселять Атлантическое побережье Северной Америки между 34 и 41° с. ш.» а вторая — между 38 и 45° с. ш., причем между 38 и 41° могли основывать поселения обе компании, с тем чтобы поселения не сближались более чем на 100 миль. Был назначен королевский совет, которому были подчинены два отдельных совета, ведавших Лондонской и Плимутской компаниями.
Согласно королевской хартии об учреждении этих компаний, область в Северной Америке, которую предполагалось колонизовать, была названа Виргинией в честь «королевы-девственницы» Елизаветы. Впоследствии это название сохранилось только за одной из английских колоний на Атлантическом побережье Северной Америки.
Буржуазные историки обычно полагают, что Лондонская и Плимутская компании преследовали две главные цели. Первая— найти путь в Индию и Китай мимо американского континента. Вторая — открыть в Америке золото и серебро. С этим нельзя согласиться. Огромную роль играли и политические соображения, в частности борьба с Испанией, стремление превзойти ее как колониальную державу.
При учреждении компаний было предусмотрено создание советов обеих колоний в самой Виргинии. Этим советам предоставлялось право издавать законы, с условием, однако, чтобы они не противоречили английским, и были даны широкие полномочия по линии исполнительной и судебной власти; советы состояли из представителей короны. Законы, изданные этими советами, подлежали утверждению советов колоний в Англии или королевской властью.
В 1607 г. сто двадцать колонистов, исключительно мужчин, прибыли на трех больших кораблях и избрали для поселения полуостров в устье реки Джемс в Виргинии — болотистое место с огромным количеством москитов, но обладающее удобной бухтой и выгодно расположенное для защиты от возможных нападений. Поселение в честь короля Якова I получило название Джеймстауна.
Население колонии состояло из «кабальных слуг» Лондонской компании. Это были бедняки, закабалившиеся на 7—10 лет из-за нужды, или преступники, сосланные в Америку. Кабальные слуги — по существу временные рабы — работали партиями, подгоняемые надсмотрщиками. Колонисты не получали за свою работу плату, а имели натуральное снабжение из магазинов компании. Колонисты несли и военную службу против индейцев.
По виргинским законам было установлено двадцать преступлений, которые наказывались смертью. Преступления менее
28
Владения западноевропейских держав в Северной Америке в XVII! в.
важные, а именно: непосещение церкви по субботам1, неодобрительное суждение о короле или плохо выполненная работа—наказывались сечением. Один колонист, заподозренный в заговоре против властей колонии, был колесован, другому нарушителю закона воткнули шило в язык, после чего его приковали к дереву и держали прикованным, пока он не умер.
Болезни и стычки с индейцами быстро уменьшили численность колонистов. Через два года из 120 человек в живых осталось всего 38. Компания присылала еще корабли с сотнями эмигрантов, но положение в колонии было настолько тяжелым, что к концу 1610 г. из 700 присланных колонистов в живых осталось 60. Чума, оспа, желтая лихорадка, стычки с индейцами и внутренние распри в среде самих колонистов вели к их гибели. К 1622 г. в колонии и по пути в нее погибло около 4100 человек. В живых осталось 900.
С 1611 г. колонистам дали индивидуальные участки земли. С этого времени началось выращивание табака и отправка его в Англию. Вскоре в колонии появились органы цензового самоуправления. В 1619 г. делегаты от различных поселений были избраны на Генеральную ассамблею. Постановления ассамблеи подлежали утверждению компаний в Лондоне.
С 1624 г. Виргиния стала королевской провинцией. Управление ею перешло от компании непосредственно к королю, который
1 В колониальной Америке пуритане называли «sabath» — еженедельный религиозный праздник; он начинался с вечера субботы и продолжался все воскресенье.
29
назначил губернатора колоний и совет при нем. Ассамблея сохранилась, но ее постановления подлежали утверждению губео-натора.
Территория, пожалованная Плимутской компании, совпадала в значительной части с территорией, полученной французской компанией от своего короля в 1603 г. (между 40 и 46° с. ш.). Сначала французы потеснили англичан, но в 1613—1614 гг. англичане из Виргинии разрушили французское поселение у залива Фунди — Пор-Руаяль, сожгли дома и установили знаки, свидетельствовавшие, что территория находится во владении английского королевства.
Если первоначальное население колонии в Виргинии состояла из «законтрактованных», закабаленных слуг, то другая английская колония, основанная на Севере, в Плимуте, состояла из лично свободных поселенцев.
По традиционной версии считается, что «отцы-пилигримы», основавшие в 1620 г. поселение там, где теперь находится город Плимут (штат Массачузетс), открыли новый этап в английской колонизации Северной Америки, что если до этого колонизация вызывалась экономическими мотивами, то теперь наступило время, когда переселения в Америку совершались по религиозным побуждениям. Конечно, религиозные мотивы имели некоторое значение при основании Плимутской колонии, однако они не играли решающей роли. Начало колонии связано с тем, что сектанты, стоявшие в оппозиции к английской церкви, последователи Роберта Брауна, решили выселиться из Англии. Сторонников Брауна в Англии преследовали, заключали в тюрьму, некоторых вешали. Тогда группа сепаратистов-браунистов, позже их стали называть пилигримами, переселилась из Скруби (в Ыоттингемшайре) в Голландию, в Лейден. Это было в 1609 г. В Голландии они прожили 12 лет, а затем решили переселиться в Америку.
Однако то предприятие, к которому примкнули лейденские браунисты, носило типичный коммерческий характер. Группа из 70 лондонских купцов собрала по подписке капитал в 7 тысяч фунтов стерлингов и получила от уже существовавшей Лондон’ ской компании патент на основание отдельной колонии на землях компании в Северной Америке.
Небольшая группа учредителей получила от лондонских купцов-пуритан полномочие на управление колонией в Америке в согласии с английскими законами.
Колонисты получали от компании одежду, орудия труда, оружие, мебель, медикаменты. Все должно было поступать на склады колонии и распределяться между колонистами безвозмездно. Зато в течение семи лет все доходы колонии принадлежали лондонским купцам, и лишь через семь лет должна была начаться раздача дивидендов также и колонистам, которыми могли быть только пайщики, подписавшиеся хотя бы на один пай
30
стоимостью 10 фунтов стерлингов. Одна пятая найденного золота и серебра должна была отдаваться королю. Впрочем, реального значения этот пункт не имел, так как золото в Северной Америке было найдено значительно позже и главным образом не на Атлантическом, а на Тихоокеанском побережье.
В сентябре 1620 г. корабль «Майский цветок» отплыл из Плимута со 102 пассажирами, и в ноябре он был в виду мыса Код (близ Провиденса). Из этих пассажиров всего лишь одна треть была членами лейденской конгрегации (церковной общины) и не больше 12 человек являлись членами первоначальной конгрегации сепаратистов в Скруби.
21 декабря 1620 г. пилигримы основали колонию — Новый Плимут. В первую же зиму погибло 44 колониста, почти половина. Они стали жертвами голода и болезней. Некоторые колонисты были растерзаны стаями волков. Особенно тяжело переносили условия жизни в колонии женщины. Из 18 замужних женщин в первые четыре месяца погибло 14.
Первоначально колонисты жили в общих жилищах и не имели права вести частную торговлю продуктами своего труда — все поступало в общие склады. Колония управлялась должностными лицами, избранными самими колонистами.
Главным занятием колонии первоначально являлась торговля с индейцами и с Виргинской компанией, а также производство лесных материалов и сельскохозяйственных продуктов для собственного потребления. Вскоре, однако, этот порядок, введенный в 1620 г., был нарушен. Если вначале в колонии не было частной собственности, то очень скоро колонисты построили себе дома, с 1623 г. пахотная земля перешла в частную собственность, в 1627 г. был поделен скот, в 1633 г. были разделены (по жребию) выгоны. В 1628 г. плимутские колонисты договорились с Лондоном о выкупе права собственности на колонию за 1880 фунтов стерлингов с рассрочкой на девять лет.
Колония в Новом Плимуте и колонии, основанные позднее в этой части Атлантического побережья Северной Америки, получили название Новой Англии.
С основанием в ноябре 1620 г. английской колонии в Америке около мыса Код связан один момент большой важности. Находясь на борту корабля «Майский цветок», до того как началась высадка на сушу, пилигримы подписали знаменитое соглашение об образовании «гражданского общества».
В этом соглашении пуритане-пилигримы заявили, что они «торжественно и обоюдно перед лицом бога и друг перед другом договариваются и соединяются в гражданское общество». Колонисты постановили «принимать и создавать такие справедливые и равные законы, распоряжения, акты, положения и должности... какие окажутся наиболее подходящими и удобными для общего блага колонии», и брали на себя обязанность «должным образом им подчиняться и повиноваться». Соглашение на «Май-
31
ском цветке» касалось не только религиозных дел, но и гражданского устройства колонии. Значение соглашения на «Майском цветке» состоит в том, что здесь в зародышевой форме содержится идея о суверенитете народа, о праве самого народа устанавливать власть, государственное правление. Это соглашение было составлено под влиянием учений кальвинистов задолго до «общественного договора» Ж--Ж- Руссо и само могло повлиять на французского просветителя.
Но основатели Плимутской колонии, стремившиеся к капиталистической наживе, были далеки от признания подлинного суверенитета народа, от подлинной демократии, которая возможна только в обществе, где нет эксплуататоров и эксплуатируемых. В пуританских колониях Новой Англии вскоре появились и кабальные слуги, и рабы-индейцы, а затем и рабы-негры. С истинно пуританской расчетливостью и бессердечием первоначальные поселенцы эксплуатировали и белых бедняков, и позднейших пришельцев, которые были лишены права на пользование землей общины. Монополизация права на пользование общинной землей кучкой основателей колонии стала в дальнейшем одной из причин острой классовой борьбы в пуританских колониях Новой Англии.
В Плимуте и других пуританских колониях воцарился дух нетерпимого, воинствующего протестантизма. Все лица, не принадлежавшие к господствующей религиозной секте, были лишены голоса в решении общих дел.
Буржуазные историки, указывая в числе мотивов, способствовавших переселению колонистов в Америку, на стремление уйти от религиозных преследований в Европе, особенно подчеркивают этот момент, для того чтобы противопоставить Европу, где существовали религиозные преследования, и Америку, якобы страну свободы совести. На самом деле свободы совести в Америке не было. Пуритане Новой Англии или католики в Мэриленде устанавливали теократическое правление и жесточайшим образом преследовали инаковерующих. Поселенцам приходилось опять бежать, например из пуританского Массачузетса, чтобы основать новую колонию — Род-Айленд, или из католического Мэриленда в Виргинию.
В XVII в. в Америке устраивались массовые облавы на «ведьм», организовывались процессы против них, после чего их сжигали с такими же церемониями, как и в Европе.
В 1698 г. в Виргинии Грейс Шервуд и ее муж подали в суд жалобу на своих соседей по обвинению их в клевете. Соседи же обвиняли Шервудов в том, что они якобы «наслали порчу» на их свиней и хлопок. Шервуды требовали возмещения за обиду в размере 100 фунтов стерлингов. Та же самая Грейс Шервуд требовала еще 100 фунтов стерлингов со своих ближайших соседей, заявляя, что они явились к ней в дом через отверстие для дверного ключа, приняв образ черной кошки.
32
Власти решили освидетельствовать Грейс Шервуд, не является ли она сама ведьмой. Жюри, составленное из женщин, дважды изучало вопрос, нет ли на теле у Шервуд знаков «ведьмы», и сообщило суду, что она имеет на своем теле два таких знака. Затем решили проверить, тонет ли она в воде. Оказалось, не тонет. Вытащив из воды, ее немедленно заковали в кандалы и бросили в тюрьму. Только незадолго перед своей смертью она была освобождена.
В период реставрации Стюартов в Англии процессы против «ведьм» в Америке усилились. Издавались книги «О ведовстве и способах распознавания ведьм». Особенно большой масштаб борьба против «ведьм» приняла в пуританской колонии Мас-сачузетсе, Бостоне и Сейлеме. Новый губернатор Бостона Вильям Фипс назначил специальный суд для борьбы против «ведьм». Этот суд принялся за дело с большим рвением, и к сентябрю 1692 гг 19 человек было повешено, один предан «длительной и тяжкой смерти», 55 были признаны виновными, но помилованы, 150 находились в тюрьме в ожидании суда по их «ведовским делам».
Индейцы дружелюбно встретили первых поселен-Копонизаторы цев> вождь племени вампаноагов Массасоит на-шщейцы.И учил пилигримов возделывать маис. Индейиы оказали поселенцам помощь продовольствием в то время, когда колония в Джеймстауне из-за внутренних неурядиц, плохой организации и нежелания многих колонистов — искателей легкой наживы заняться тяжелым трудом по возделыванию вручную целинной земли находилась на краю гибели. Без помощи индейцев, как отмечает У. 3. Фостер, колонии в Плимуте и Джеймстауне погибли бы в первые же годы своего существования.
Но вскоре растущая агрессивность колонистов, вытеснение индейцев с их земель, попытка обращения их в рабство, грабежи и насилия открыли глаза индейцам; они начали борьбу против купцов и колонистов. Почти три века продолжались истребительные войны против индейцев.
Только в конце XIX в. было окончательно сломлено вооруженное сопротивление индейских племен, и остатки их, разделенные на мелкие группы, обезоруженные, были окончательно загнаны в резервации — строго ограниченные районы, предназначенные для проживания данных групп индейцев.
Индейское население было не в состоянии преградить путь европейцам. В ходе долголетней борьбы все средства, которыми располагали европейцы-колонизаторы ’—• и превосходное вооружение, и экономическое превосходство, и лучшая организация, и вероломная политика, и дипломатия, — были пущены в ход против индейцев.
До появления европейцев индейские племена Америки не знали спиртных напитков. Испанцы, французы, англичане не только
3 Очерки истории США
33
проповедовали христианство среди индейских «язычников», но еще с большей настойчивостью распространяли среди них виски и ром. Когда англичанин Генри Гудзон, находившийся на службе голландской Вест-Индской компании, высадился в 1609 г. на острове Манхаттен, он первым делом напоил до потери сознания индейских вождей.
Позднее остров Манхаттен, на котором теперь расположена центральная часть Нью-Йорка, голландцы «купили» у индейцев за набор ножей, бус и безделушек, которые стоили 60 гульденов (около 24 долларов).
Но в большинстве случаев и колонисты, и власти колоний предпочитали не расходовать даже мизерных средств на бусы и металлические безделушки для приобретения индейских земель: они нападали на индейские поселения и изгоняли их жителей.
Следует учесть, что в английской и французской колонизации Северной Америки были известные различия. Английская колонизация была массовой, она опиралась на процесс разорения и обезземеливания крестьянства в Англии, где после буржуазной революции XVII в. быстро шло развитие капиталистических отношений. Разорившиеся английские крестьяне и ремесленники составляли наиболее многочисленный слой переселенцев в Америку.
Во Франции, где в XVII — XVIII вв. еще господствовал феодально-абсолютистский строй, крестьяне были опутаны сетью феодальных повинностей, фактически прикреплены к земле.
Население французских колоний росло медленно. Только в некоторых районах Канады сконцентрировалось значительное французское население. В этих районах французы расправились с индейцами не менее жестоко, чем английские колонисты, «очистив» от индейцев территорию для земледельческих колоний. Но в большей части принадлежавших Франции в Северной Америке земель не было сельскохозяйственных колоний. Французы основывали здесь небольшие поселения—фактории, а для крестьян устанавливали феодальные повинности. Французские купцы и землевладельцы за бесценок скупали у индейцев меха и, заинтересованные в выгодной меховой торговле, не вытесняли индейцев с насиженных мест.
Иное положение было в английских колониях. Англичанам нужна была земля. Английские купцы были заинтересованы и в торговле мехами, но этот интерес отходил на второй план: главное для масс колонистов было—занять землю. Отнимая у индейцев земли, англичане взамен предлагали им «благо» иного порядка, а именно: обращение в христианство. Индейцы вскоре убедились, что обращение в христианство не спасает их от грабежей и преследований со стороны белых. Так, например, вскоре после того как остатки племен саскуиханна были обращены в христианство, группа колонистов напала на этих своих «единоверцев» и поголовно вырезала их.
34
Известно, что индейцы снимали скальпы с белых. Но почему-то буржуазные историки забывают упомянуть о том, что и белые снимали скальпы с индейцев и что именно белые сделали это снимание скальпов своего рода промыслом.
В 1641 г. губернатор колонии Новая Голландия установил впервые награду за индейские скальпы.
Пуритане, колонизовавшие Новую Англию, придали этому делу большой размах и строго деловую организацию.
«Пуритане Новой Англии — эти виртуозы трезвого протестантизма, — писал К. Маркс, — в 1703 г. постановили на своей Assembly [законодательном собрании] выдавать премию в 40 ф. ст. за каждый индейский скальп и за каждого краснокожего пленника; в 1720 г. премия за каждый скальп была повышена до 100 ф. ст., в 1744 г., после того как Массачузетс-Бэй объявил одно племя бунтовщическим, были назначены следующие цены: за скальп мужчины 12 лет и выше 100 ф. ст. в новой валюте, за пленника мужского пола 105 ф. ст., за пленную женщину или ребенка 55 ф. ст., за скальп женщины или ребенка 50 ф. ст.!»1
Первоначальное В своем бессмертном произведении «Капитал» накопление К. Маркс исследовал процесс превращения денег в Англии	в капитал и показал, как капитал производит
и Северной	прибавочную стоимость и благодаря этому про-
Америке. исходит его возрастание. В этом труде Маркс объяснил, как возник капиталистический способ производства.
При этом в 24-й главе первого тома «Капитала» Маркс разоблачил антинаучную версию буржуазных историков и экономистов о том, что якобы кучка трудолюбивых, бережливых избранников накопила богатства, а все остальные труженики по своей нерадивости лишились всего и стали бедняками.
Со всей силой своего гениального анализа, с подлинной страстью политического борца Маркс разоблачал буржуазных фальсификаторов. Не бережливость отдельных рабочих явилась исходным пунктом капиталистического способа производства и позволила им стать капиталистами, а так называемое первоначальное накопление.
«...процесс, создающий капиталистическое отношение, — писал Маркс, — не может быть ничем иным, как процессом отделения рабочего от собственности на условия его труда,—процессом, который превращает, с одной стороны, общественные^сред-ства производства и средства жизни в капитал, с другой стороны, — непосредственных производителей в наемных рабочих. Следовательно, так называемое первоначальное накопление есть не что иное, как исторический процесс отделения производителя от средств производства»1 2.
1 К. Маркс, Капитал, т. I, Госполитиздат, М., 1953, стр. 756
2 Т а м же, стр. 719.
3*
35
Девственные леса на территории США в начале XVII в.
И Маркс поясняет, что история первоначального накопления произведена не идиллическими методами сбережения, а путем насилия, «вписана в летописи человечества пламенеющим языком меча и огня»1.
В «классической» форме первоначальное накопление, насильственный отрыв огромных масс производителей от их средств производства, имело место в Англии.
Процесс первоначального накопления в Англии отдавал землю и людей во власть капитала. Лишенных земли крестьян объявляли бродягами, ставя их вне закона, наказывали плетьми, клеймили раскаленным железом. Так создавалась рабочая сила для городской промышленности.
Развитие промышленности, рост городов лишь частично поглощали относительно избыточное население сельских местностей. Многие тысячи и десятки тысяч крестьян, потерявших землю, с невероятными трудностями и лишениями, на тягчайших условиях часто закабалялись на ряд лет, чтобы иметь возможность оплатить переезд через океан, направлялись в поисках земли в колонии и прежде всего в Америку.
В последней трети XVI в. в Англии началась аграрная революция, массовый переход сельского хозяйства к товарному производству с применением наемного труда.
В Англии, кроме основных элементов первоначального накопления — насильственного лишения крестьян собственности и
1 К. Маркс, Капитал, т. I, Госполитиздат, М., 1953, стр. 720.
36
накопления значительных средств производства в руках капиталистов, — с большой силой дали себя знать следующие моменты первоначального накопления, также связанные с развитием производительных сил и товарно-денежных отношений: колониальная система, система государственных займов, налоговая система и система протекционизма. Все эти моменты с особой остротой сказались в XVIII в.
В других странах Европы—в Испании, во Франции, а также и в Нидерландах — процесс первоначального накопления происходил в несколько других формах, не носил такого бурного характера, был связан с длительным обнищанием крестьянина, привязанного к своему клочку земли. Ни Франция, ни Испания, ни Голландия не дали массовых потоков крестьян-колонистов, которые переселялись бы в колонии.
Из этих стран в колонии отправлялись купцы, богатые капиталисты и аристократы-предприниматели. Получив королевскую хартию, они не заселяли колоний крестьянами, а, наоборот, старались не допустить массовой крестьянской колонизации своих американских владений. Во французских и голландских колониях капиталисты-предприниматели основывали фактории, имевшие обычно укрепление и военный гарнизон, и считали главной задачей выгодную торговлю пушниной с индейцами.
Непосредственно с историей Северной Америки связаны следующие моменты первоначального накопления: искоренение аборигенного населения, т. е, индейцев, и захват их земель; «превращение Африки в заповедное поле охоты на чернокожих»; рост государственного долга Англии и попытка уменьшить его
Новый Амстердам в XVII в.
37
Пуританин. Скульптура Сэнт Гауде нс а.
за счет введения налогов в американских колониях Англии, а затем «торговые войны» европейских государств, ареной которых служил весь земной шар, и в частности Северная Америка.
Что было специфичным для так называемого «первоначального накопления» в Северной Америке? Прежде всего там в процессе колонизации находились во взаимодействии колонизаторы и индейцы, причем шел процесс насильственной экспроприации индейских племен. Их земли захватывались фермерами или компаниями спекулянтов. Но и в том и в другом случае, поскольку движение на Запад продолжалось, шла спекуляция захваченными у индейцев зем
лями, причем в нее в известной мере включались фермеры и даже фермерская бед-спекулятивные компании, пе-ценам, накопляли большие ка-быть вложены в капиталистиче-
нота — скваттеры. Крупные репродавая земли по вздутым питалы, которые затем могли ское производство.
Что же касается исконных
в отличие от Англии они не попадали на фабрику, а уничтожались, убивались колонистами и ополчениями колоний, переселенцами, двигавшимися на Запад, и войсками Соединенных Штатов Америки. Наконец, индейские племена, раздробленные
владельцев земли, индейцев, то
на десятки мелких, оторванных друг от друга групп, заключались в резервации.
Мощным рычагом накопления, предшествовавшего капиталистическому производству, была неэквивалентная, полуграби-тельская или же в полной мере грабительская торговля с индейцами, у которых не только купили Манхаттен за несколько связок бус, но с которыми столетиями шла хищническая торговля ценной пушниной — бобровыми шкурами, щкурами бизонов, а также оленей. Некогда зеленые травянистые прерии казались черными от множества бизонов; в первые времена появления колонизаторов в южных колониях Северной Америки оттуда по
38
лучались сотни тысяч оленьих шкур в год, а бобров в разных районах было великое множество. Торговля ценной пушниной, добытой искуснейшими охотниками-индейцами, у которых не только покупали пушнину, но и отбирали ее, отравив продавцов алкоголем, вела к накоплению крупных капиталов и в самой Америке, и в Англии, куда вывозились и где с большой выгодой сбывались меха.
Крупные барыши давали пиратство и торговля людьми. Баснословные прибыли получали торговцы рабами-неграми. Солидную прибыль давали также операции по транспортировке в Америку из Европы белых рабов, т. е. «кабальных слуг», неоплатных должников, преступников, взятых из тюрем. Привозили в колонии иной раз и проституток, продавая их колонистам в качестве «невест».
Неэквивалентную торговлю вели американские купцы не только с индейцами, но и со странами Востока, особенно с Китаем, с конца XVIII в. и еще больше с середины XIX в.
Трудно отнести безоговорочно в разряд первоначального или капиталистического накопления прибыль от эксплуатации труда негров-рабов, временных рабов, «белых», — «кабальных слуг». Как указывал Маркс, в «...лице плантатора рабовладелец и капиталист представлены в одном лице». Однако несомненно, что квит-ренту там, где ее удавалось взимать с поселенцев, надо отнести к одному из источников так называемого «первоначального накопления».
Что же касается «белого» свободного фермерства в Северной Америке, то в отличие от старой Европы оно не было вовлечено в ужасающий процесс массовой внеэкономической экспроприации земли; напротив, шло бурное заселение «белыми» индейского Запада.
Как уже говорилось выше, Маркс разоблачил лживую выдумку о том, что капитализм якобы возник на основе трудовых накоплений рабочих. Столь же лживой и вредной является выдумка, по которой особенностью первоначального накопления в Северной Америке было то, что мелкие фермеры своим трудом накопили средства производства, на основе которых развился капитализм. Дело в том, что среди фермеров существовало имущественное неравенство с самого начала, существовало ростовщичество, земельная спекуляция, велась мелкая торговля с индейцами, а на юге тайком продавали водку рабам. Все это можно отнести к первоначальному накоплению. Но это отнюдь не трудовое накопление мелких фермеров. Накопление на основе использования фермерами наемного труда относится не к первоначальному, а к капиталистическому накоплению. Превращение же в Америке части рабочих в мелких фермеров-собственников являлось не процессом первоначального накопления, центральным моментом которого является накопление (обычно
39
насильственное) пролетаризированной рабочей силы для капиталистического производства, а возвратом вспять, от капиталистического к первоначально-натуральному хозяйству мелких, главным образом западных, поселенцев.
Итак, основными источниками первоначального накопления в Северной Америке были ограбление индейцев и отнятие у них земли, неэквивалентная торговля с ними, пиратство, торговля рабами и их бесчеловечная эксплуатация.
«Колонии, — писал Маркс, — обеспечивали рынок сбыта для быстро возникающих мануфактур, а монопольное обладание этим рынком обеспечивало усиленное накопление. Сокровища, добытые за пределами Европы посредством грабежа, порабощения туземцев, убийств, притекали в метрополию и тут превращались в капитал»1.
По Утрехтскому миру 1713 г. Англия вынудила Испанию предоставить ей гнусное право асиенто, т. е. привилегию продавать африканских негров и в испанских колониях Америки (по 4800 негров ежегодно).
«С развитием капиталистического производства, — подчеркивал Маркс, — в течение мануфактурного периода общественное мнение Европы освободилось от последних остатков стыда и совести. Нации цинично хвастались всякой гнусностью, раз она являлась средством для накопления капитала»1 2.
В годы, когда в Англии происходила буржуазная революция, а затем наступила контрреволюция, в американских колониях Англии также обострилась классовая борьба. В те же годы были сделаны первые шаги к самостоятельному объединению части колоний.
колонии Новой Англии почти потеряли связь с
Англией, в которой за год до этого началась гражданская война. В этом году без разрешения английского парламента уполномоченные Коннектикута, Нью-Хейвена и Плимута встретились с представителями Массачузетса, чтобы выработать положение о союзе. Уполномоченные выработали одиннадцать статей, кото-рые должны были явиться конституцией объединенных колоний Новой Англии.
Это объединение называлось «Прочная и вечная лига дружбы для нападения и защиты, взаимного совета и помощи». Общие дела должны были решаться советом восьми уполномоченных, избираемых по два от каждой колонии на один год. Для решения любого вопроса требовалось согласие уполномоченных, т. е. любая из четырех колоний могла наложить на закон вето. Совет уполномоченных получал право решать вопросы об индейцах, о войне, мире, союзах, разрешать споры между колониями
Колонии в период буржуазной революции и реставрации Стюартов в Англии.
К 1643 г.
1 К. Маркс, Капитал, т. I, Госполитиздат, М., 1953, стр. 757.
2 Т а м ж е, стр. 762.
40
и помогать в ловле бежавших заключенных и «кабальных слуг». Финансовые обязательства колонии должны были нести в соответствии с численностью мужского населения в возрасте от 16 до 60 лет.
В 1684 г., после реставрации Стюартов в Англии и усиления связи с метрополией, конфедерация прекратила свое существование.
В ходе английской буржуазной революции парламент в 1650—1651 гг. издал навигационные акты, которые запрещали иностранцам торговать с колониями Англии без разрешения английского правительства; товары внеевропейских стран дозволялось ввозить в Англию и ее владения только на английских судах.
В 1660 г. парламент ввел дальнейшие ограничения для торговли колоний. Теперь значительное количество товаров могло экспортироваться только в Англию.
Приведем некоторые примеры классовой борьбы в колониях в середине и конце XVII в.
В 1642 г., когда в Англии началась гражданская война, в Виргинии тоже произошло резкое разделение классовых сил. Крупные землевладельцы поддерживали короля, мелкие фермеры стояли за парламент. Губернатор Беркли отказался признать республику, но население колонии в марте 1652 г. заставило его принять уполномоченных парламента. Представители парламента, прибывшие в Виргинию, согласились с тем, что колонию можно будет облагать налогами и пошлинами только с согласия Ассамблеи. Ассамблея свергла Беркли и избрала своего губернатора.
В 1659 г., накануне реставрации Стюартов в Англии, аристократы-собственники!, взявшие верх в колонии, опять избрали губернатором Виргинии Вильяма Беркли. Он управлял деспотически и вызвал особое неудовольствие строгим соблюдением навигационных актов, подтвержденных и дополненных в 1660 и 1663 гг. новыми стеснениями для колониальной торговли и промышленности. Недовольство против губернатора Вильяма Беркли особенно усиливалось тем, что он в течение четырнадцати лет не проводил выборы в Законодательное собрание, составленное вскоре после реставрации Стюартов из крайних реакционеров. Беркли ввел в колонии высокий имущественный ценз. Озабоченный поддержанием выгодной торговли пушниной с индейцами, губернатор не только отказался послать войска и милицию против индейцев, но и запретил военные действия против них, не желая, чтобы фермеры создали сильное ополчение.
В 1676 г. недовольство населения колоний вылилось в восстание. Восстание возглавил Натаниэль Бэкон, родственник по нисходящей линии знаменитого философа лорда Бэкона Веру-ламского. По образованию он был юрист. Он прибыл в Америку
41
Восстание Натаниэля Бэкона в 1676 г. Повстанцы предъявляют свои требования губернатору Беркли.
в 1673 г. и вскоре стал членом совета при губернаторе в Виргинии.
Бэкон возглавил западных поселенцев и фермеров в ранее заселенных районах Виргинии.
Губернатор собрал отряд кавалерии, чтобы арестовать Бэкона, объявленного им бунтовщиком и изменником. В ответ на это Бэкон во главе восставших фермеров вернулся в Джеймстаун, столицу колонии, распустил «долгую ассамблею», заседавшую 14 лет, и издал приказ о созыве новой. Затем Бэкон заставил губернатора назначить его начальником войска, послан
42
ного против индейцев. Заболевший малярией Бэкон умер в том же 1676 г.
О причинах восстания Натаниэля Бэкона в Виргинии в 1676 г. королевские расследователи сообщили, что оно было вызвано нищенским положением восставших. Люди Бэкона говорили «о дележе богатых имений». Беркли собрал для борьбы против повстанцев ополчение в тысячу человек, обещал раздать ополченцам имущество участников восстания. Подавив восстание, Беркли повесил 14 его вожаков. Имущество многих было конфисковано.
В период республики и протектората в Англии навигационные акты в Америке не соблюдались, и торговля колоний получила большое развитие.
Поскольку в этот период колонии сделали попытку объединиться, самостоятельному объединению колоний вернувшиеся к власти Стюарты решили противопоставить централизацию колоний под властью королевской администрации. Яков II назначил в 1686 г. Эдмунда Андроса губернатором Новой Англии в качестве главы этой централизованной колонии.
В декабре 1686 г. Эдмунд Андрос прибыл в Бостон в качестве губернатора всех колоний Новой Англии, т. е. Массачузет-са, Нью-Гемпшира и части Род-Айленда. Вслед за тем власти Андроса подчинился Нью-Джерси.
Ставленник короля Андрос управлял колониями единолично, не считаясь с их населением. Известие о свержении Якова II пришло в Бостон только 4 апреля 1689 г. Через две недели восстало ополчение. Барабанный бой призвал граждан на городской митинг. Решили потребовать от Андроса ухода от власти. Он был арестован, образовалось временное правительство, и был признан новый правитель Англии, Вильгельм Оранский.
На последнем этапе буржуазной революции в Англии произошло восстание в Нью-Йорке (1689 г.) во главе с купцом Джекобом Лейслером.
Лейслер родился во Франкфурте-на-Майне, был казнен в Нью-Йорке в мае 1691 г. Он попал в Америку как рядовой служащий голландской Ост-Индской компании, занимался торговлей, а с 1683 г. стал членом судебной коллегии адмиралтейства, которая разбирала спорные вопросы по поводу контрабандной торговли, взятия призов (неприятельских судов) и т. п.
Восставшие овладели фортом, свергли местную власть и образовали комитет безопасности. Восставшие заявляли, что они борются «за сохранение протестантской религии». Однако большое значение имели чисто политические лозунги. Поддерживая лозунги английских левеллеров, право выборов они предоставили всем мужчинам — свободным жителям, в том числе и не имеющим собственности. В отрядах Лейслера были городские ремесленники и мастеровые. Повстанцы продержались у власти до 1691 г., но затем в Нью-Йорк прибыли представители коро-
43
Жилище фермера на передовой черте поселений. Нью-Хейвен, 1637 г.
левской власти. Лейслера арестовали, обвинили в измене и повесили.
Результатом восстания было то, что в Нью-Йорке в дальнейшем процент избирателей в Законодательное собрание колонии был относительно более высокий, чем в других колониях. Однако абсолютно он был все же невысок — всего 10 процентов от общего числа населения колонии.
Приведем еще в качестве примера острой классовой борьбы в колониях события в Мэриленде. Эта колония была основана в качестве форпоста английских колоний у границ Новой Голландии. Первое поселение в Мэриленде было основано в 1634 г. в устье 'реки Потомак. Оно называлось Сент-Мэри, т. е. поселение св. Марии.
Когда в Англии началась гражданская война, население колонии, состоявшее большей частью не из каторжников и временных рабов, как первоначально в Виргинии, а из свободных поселенцев-фермеров, восстало против аристократов — сторонников короля и католической церкви. Их поддерживали пуритане, переселившиеся в Мэриленд из Виргинии. В результате собственник колонии лорд Балтимор был вынужден согласиться на утверждение губернатором протестанта. Таким образом, в католической колонии, которая была учреждена для того, чтобы служить оплотом католицизма и аристократии, наступило правление пуритан, представлявших буржуазные элементы.
44
Борьба европейских держав за колонии в Северной Америке и вовлечение в нее индейцев.
В 1649 г. в Мэриленде был издан акт о веротерпимости, по которому поселенец мог занимать землю, не принося присяги в верности собственнику колонии. Но сторонники лорда Балтимора сопротивлялись этому закону. В 1654 г. уполномоченный Кромвеля разрешил переселенцам занимать земли без согласия собственника колонии. Собственники и плантаторы воспротивились этому, и в 1655 г. в колонии вспыхнула гражданская война между папистами (сторонниками католицизма)—аристократами, с одной стороны, и пуританами, стоявшими за Кромвеля, с другой. Главной силой пуритан были фермеры — собственники, арендаторы. Победили пуритане. Четверо руководителей мятежа, сторонников владельца колонии, были казнены.
Однако в 1657 г. лорду Балтимору путем переговоров с уполномоченными Кромвеля удалось восстановить свое правление. В 1689 г. в Мэриленде произошел новый переворот. В Англию была послана петиция, и лорд Балтимор был лишен политических прав; все ренты и обязательства по отношению к нему были аннулированы, в его владении оставлены были только незаселенные земли.
Приведенные примеры острой классовой борьбы между фермерами во главе с землевладельцами-предпринимателями и ремесленниками, с одной стороны, и землевладельцами-аристократами— с другой, в одних случаях говорят о свержении власти аристократов, а в других случаях — об их возвращении к власти путем вооруженного переворота. Таким образом, в колониях вопреки утверждению буржуазных историков о господстве в них «простого товарного хозяйства» и бесклассовых отношений имелись антагонистические классы и классовая борьба, приводившая в некоторых случаях к локальным революционным или контрреволюционным выступлениям.
В середине XVII в. колонии были больше связаны с Англией, чем между собой. Это сказалось в том, чю революционные события в этих колониях оказались разобщенными.
Значительные изменения в политическую карту Америки внесла Семилетняя война (1756—1763). В Америке она началась на два года раньше, в 1754 г., повлияв на развитие событий и в Европе.
Поводом для конфликта было пожалование английским королем нескольким виргинцам земель
ного владения вдоль реки Огайо. Французские власти, считавшие, что произошло вторжение в их владения, послали из Канады отряд, чтобы изгнать англичан из долины Огайо, и построили форты по берегу озера Эри и в Пенсильвании. Тогда губернатор Виргинии Роберт Динвиди послал начальника милиции (ополчения) Джорджа Вашингтона, чтобы разведать намерения французов. Вашингтон вернулся с известием о том, что французы готовятся к войне. Вскоре прибыли из Англии и
45
Франции крупные соединения войск, начались военные действия, которые шли с переменным успехом до тех пор, пока англичанам не удалось в 1759 г. овладеть важнейшей французской крепостью Квебеком.
По Парижскому миру 1763 г. Франция окончательно потеряла Канаду. Англия, кроме Канады, отторгнутой у Франции, отняла Флориду у Испании, воевавшей против Англии на стороне Франции.
Тогда французское правительство, чтобы вознаградить свою союзницу Испанию за потерю отнятой Англией Флориды, отдало Испании Луизиану. Франция лишилась своих основных крупнейших владений в Северной Америке. У Франции остались владения лишь на островах Вест-Индии. По Версальскому миру 1783 г. Флорида была возвращена Испании, под властью которой она оставалась после этого более трех десятков лет. Позже, в период наполеоновских войн, Луизиана на недолгое время вновь перешла к Франции. В первой четверти XIX в. как Луизиана, так и Флорида были поглощены Соединенными Штатами.
В войны между Францией и Англией, которые шли на протяжении XVII—XVIII вв., оказались вовлеченными индейцы.
Англичане и французы, желая ослабить сопротивление индейцев их агрессивной политике, систематически стремились разрушить союзы индейских племен и подорвать власть отдельных больших племен. Европейцы натравливали одни племена на другие. Сильный и воинственный союз ирокезских племен оказался в этих войнах на стороне Англии; племена алгонкинской группы, наиболее пострадавшие с самого начала от захватнической политики английских колоний,—на стороне французов.
Французы натравливали своих союзников-алгонкинов на англичан, снабжали их оружием и щедро платили за английские скальпы и пленников. Англичане не отставали в этом отношении от французов.
Участие в англо-французских войнах имело для индейцев трагические последствия. Втравленные в междоусобную борьбу, они в кровопролитных взаимных распрях подорвали свои военные силы и, главное, не смогли оказать сплоченного отпора захватам европейских колонизаторов.
Первое большое столкновение между «пилигримами» и индейцами Новой Англии произошло в 1637 г. Когда племя пекот выказало стремление положить предел грабительской политике коло
нистов, власти Плимутской колонии, собрав отряд превосходящей силы, неожиданно окружили и сожгли укрепленное поселение этого племени. В бойне, которую устроили колонисты, было убито и сожжено более 400 индейцев — мужчин, женщин и детей. Пленных мужчин пилигримы продали в рабство на Бермудские острова, женщин и девушек поделили между собой.
В 1675—1676 гг., вновь началась большая война против ин
Истребительные войны против индейцев.
46
дейцев, которая получила название «войны короля Филиппа». Вождь племени вампаноагов, который вошел в историю подданным ему колонистами именем «короля Филиппа», сумел на время положить конец племенной вражде и создать широкий союз племен в целях сопротивления колонистам.
Из 90 поселений Новой Англии 50 подверглись нападению и 12 были полностью разрушены. Имя короля Филиппа повсеместно в колониях наводило страх. Однако власти колоний скоро сумели посеять раздор в лагере индейцев. Короля Филиппа, выданного предателем, казнили, голову его выставили на шесте. Коттон Мезер — один из духовных руководителей Плимутской колонии, ревнитель строгого пуританизма — взял себе в качестве сувенира челюсть «короля».
Большинство племен Новой Англии, которые первыми вступили в соприкосновение с пришельцами из Европы и которые в свое время гостеприимно встретили пилигримов — пекот, нарра-гансеты, вампаноаги, — к концу XVII в. в основном были истреблены, а жалкие остатки этих племен бежали на запад.
Важным этапом вытеснения и истребления индейцев Востока и Среднего Запада явилась англо-французская война 1754—1763 гг. Индейские племена, натравленные друг на друга англичанами и французами, участвовали во всех крупных операциях этой войны. Они помогли французам в 1754 г. наголову разбить армию английского генерала Бреддока. (Это событие с большой художественной достоверностью изображено в известном романе Теккерея «Виргинцы».) Еще более значительной была помощь, оказанная союзом ирокезов англичанам.
После заключения мира в Париже в 1763 г. французы ушли из Америки, оставив союзные с ними индейские племена на расправу англичанам.
К середине XVIII в. в долине Огайо, которая с севера и востока была защищена линией фортов, первоначально французских, а после 1763 г. перешедших в руки англичан, оказались сконцентрированы как индейские племена, отступившие с востока, так и искони проживавшие на этой территории. Почти все они принадлежали к алгонкинской группе. Энергичный и дальновидный вождь племени оттава Понтиак, видя, как все растущий поток переселенцев направляется через Аппалачи «и, не останавливаясь ни перед какими средствами, теснит и истребляет индейцев, решил организовать объединенное выступление индейских племен против колонизаторов. Организованный Понтиаком союз индейских племен был самым обширным и мощпым за всю историю индейцев. В восстании Понтиака приняли участие оттавы, делавары, оджибвэи и другие племена долины Огайо и района Великих озер. Понтиак ставил задачей захват укрепленных английских фортов на этой территории. Он умело использовал опыт, приобретенный индейцами в ходе англо-французских войн. Из двенадцати имевшихся фортов восемь были
47
взяты индейцами. Питтсбург и Детройт были осаждены, но Пон-
тиак за отсутствием пушек не смог взять этих крепостей. Как и раньше, начались происки властей колоний среди индейских племен, подкупы вождей и т. п. После этого английская регулярная армия появилась в долине Огайо и нанесла поражение Понтиаку. В августе 1765 г. Понтиак
qro BE SOLD on board the
** Ship	чп tuefday the 6th
of Мф nw, at	* a choice
cargo ot about Л50 fine h^.akhy
«NEGROES. X juft ar nurd from the Windward & RiceCoait
—The wmoft can Las y'V/ already been taken.
i (hall be continued^ to keep them free from L thekaft danger
SMALL-POX. no boat having ta on т board, and all other communication vhh t people
g Ж ЙЙ Й.М of ЬЫс ЗДвдм» W ihe j SMAtL-TOX jn^ro^n C'oynt.rv.
Объявление о продаже негров в Чарльстоне.
подписал мир. Алгонкинские племена были рассеяны. Позднее один индеец-предатель, подкупленный англичанами, умертвил Понтиака. Ирокезы были обессилены в ходе англо-французских войн, и несколько позднее, уже после войны за независимость, американская армия обрушилась на них и окончательно разгромила этот сильнейший на Востоке союз индейских племен.
Истребительные войны против индейцев шли и в южных колониях. И здесь белые «цивилизаторы» превзошли «дикарей»-индейцев в варварской жестокости,
Перевод: Продается на борту судна „Бане Айленд" во вторник, шестого мая, отборный груз из 250 превосходных здоровых негров, только что привезенных с Наветренного и Рисового побережий.
Уже приняты и будут продолжены в дальнейшем все необходимые меры, с тем чтобы оградить их от какой бы то ни было опасности заражения оспой; ни одна лодка не была допущена к судну, и всякая связь с населением Чарльстона предотвращена.
N. В. Половина привезенных негров болела оспой у себя на родине.
вырезая поголовно стариков, женщин и детей, подвергая пыткам пленных, сжигая индейцев на кострах, скальпируя свои жертвы.
Когда линия, установленная королевским указом в 1763 г., определила западную границу английских колоний, с запрещением колонистам переселяться за Аллеганские горы, территория к востоку от этой линии была в основном
уже «очищена» от индейцев и мелкие племена, оставшиеся на этой территории, были заключены в резервации.
Таков был итог истребительных войн против индейцев ко времени начала войны английских колоний в Америке за свою не-
зависимость.
Огромные прибыли приносила торговля с индейцами, являвшаяся по существу их ограблением. Индейцев спаивали, а затем
48
приобретали у них за бесценок дорогие меха. В обмен на меха шли металлические безделушки, гребенки, зеркала, ножи, ружья, порох.
Методы, которые применялись в торговле с индейцами, можно проследить, ознакомившись с историей обогащения Джона Астора. Хотя его деятельность развернулась уже после войны за независимость, в начале XIX в., но многие ее подробности характерны и для колониального периода.
Джон Джекоб Астор — основатель одной из крупнейших в XIX в. «династий» миллионеров — начал торговлю с индейцами в 1786 г., приехав незадолго до этого из Лондона с 5 фунтами стерлингов в кармане. Не останавливаясь ни перед какими махинациями, он сумел вскоре сколотить капитал и придал своей грабительской деятельности широкий размах. По берегам Миссури были основаны многочисленные торговые фактории, куда ежегодно в изобилии доставлялись из Нового Орлеана водным путем виски и другие спиртные напитки. Агенты Астора, вооруженные, хорошо организованные, изгнали из верховьев Миссури всех других торговцев мехами, прибегая не раз к силе оружия и убийствам, полностью монополизировали торговлю с индейцами. Вооруженные расправы применялись и по отношению к тем индейским племенам, которые противились грабежам и притеснениям со стороны компании Астора. Правительство не раз по-требованию Астора посылало войска и подавляло восстания индейцев. Современники, наблюдавшие методы «торговли», которые практиковались Астором и его людьми, рассказывают, что часто можно было видеть, как дороги к торговым факториям были усеяны телами индейцев — мужчин, женщин и детей, находившихся в состоянии крайнего опьянения. Шкурка бобра, которую у индейцев выменивали за товары стоимостью не выше 1 доллара, в Лондоне продавалась за 6—7 долларов. В 1831 г. капитал компании Астора составил 1 миллион долларов, и на него получали
О характере общественных отношений в английских колониях.
щая картина ] это развитие мосских племен, минуя феодальный строй как господствующую систему общественных отношений, к капиталистическому строю в среде колонизаторов Америки.
Однако процесс развития общественных отношений в Северной Америке в период ее колонизации происходил в весьма сложной обстановке.
Если в Европе до XVI—XVII вв. господствовал феодальный строй, то после нидерландской и английской революций начался
4 Очерки истории США	49
ежегодно 500 тысяч долларов прибыли.
Линия исторического развития коренного населения Америки, находившегося в стадии первобытнообщинного строя, оказалась пересеченной вторжением европейцев, в среде которых развивались капиталистические отношения. Об-развития общественных отношений в Америке — от первобытнообщинного строя индейцев и эски-
процесс его быстрого разложения, а затем крушения. В конце XVIII в., почти одновременно с началом промышленного переворота в Англии и буржуазной революции в Америке, восставшие народные массы, возглавленные революционной буржуазией, уничтожили феодальный строй во Франции, после чего в течение почти целого столетия на материке Европы происходил процесс окончательной ломки феодальных отношений путем революций или путем реформ (путем «революции сверху»).
Таким образом, процесс возникновения и развития колоний в Северной Америке (до возникновения первого самостоятельного государства — республики Соединенных Штатов) происходил в период перехода Европы от феодализма к капитализму, в период, отличающийся крайней сложностью, пестротой общественных отношений.
С самого начала колонизации Северной Америки вопрос о земле стоял как классовый вопрос. Конечно, английский король, английская земельная аристократия и привилегированные купцы, с одной стороны, и английское крестьянство, разорившиеся ремесленники, а также рабочие — с другой, совершенно различно подходили к решению этого вопроса. «Мы, Карл I, король Англии, Шотландии, Франции и Ирландии, защитник веры и прочая и прочая и прочая... — заявлял английский король в жалованной грамоте Цецилию Калверту, лорду Балтимору 20 — 30 июня 1632 г., — жалуем барону Балтимору разрешение учреждать маноры в любых частях вышеназванной провинции и в каждом таком маноре даем право заседать палате (суду) баронов... со всеми присущими палате баронов атрибутами...»
Нидерландское правительство в своих жалованных грамотах учреждало «патронов» (лордов) в Новой Голландии (впоследствии колония и штат Нью-Йорк) с почти неограниченной властью в их манорах. Между тем колонисты из неимущих слоев были иного мнения о назначении земель в Америке. Колонисты, «отцы пилигримы», прибыв в Америку и высадившись у нынешнего Провиденса, заключили между собой договор об «организации гражданского общества», о взаимном содействии и об «издании равных для всех законов». Таким образом, с самого начала колонизации Северной Америки наметились две тенденции. Господствующий землевладельческий класс европейских стран стремился перенести в Америку феодальные отношения, уже сильно подорванные в ряде стран Европы, в том числе земельную монополию. Колонисты-фермеры стремились основать буржуазное общество на началах свободной заимки земли и «равных для всех» (в буржуазном смысле) законов. Победа той или иной тенденции зависела от возможности для правительства метрополии осуществить в колониях монополию на землю и от реального соотношения сил в заокеанской-стране.
Как мы уже знаем, с самого начала в Северной Америке возникли колонии двух типов: колония в Джеймстауне (Вир
50
гиния) возникла на основе применения труда белых рабов, законтрактованных на несколько лет; в колониях же Новой Англии, как например Плимутской, применялся преимущественно труд свободных людей, мелких пайщиков компании, основавшей колонии, хотя и здесь были «законтрактованные слуги».
В Виргинии система труда белых рабов не оправдала себя: вскоре колонистам для удовлетворения их собственных нужд были розданы земельные участки. Временное кабальное рабство белых не стало господствующей формой эксплуатации труда в Северной Америке, но сохранилось в значительных масштабах до самой войны за независимость, а по судебным приговорам и после нее.
Кроме белых (временных) рабов, в американских колониях появились черные, потомственные рабы-негры, которых эксплуатировали плантаторы-рабовладельцы. Первая партия негров в английские колонии в Северной Америке была привезена в Виргинию в 1619 г.
Американское рабство до XIX в. существовало как уклад общества в период мануфактурной стадии капитализма, а в XIX в., до 1863—1865 гг., в виде плантационного рабства, «нароста на капитализме», как уклад капиталистического общества в его развитой машинной стадии.
Феодальные отношения существовали в Северной Америке в среде колонистов в виде пережитков или элементов феодализма, перенесенных из Европы, главным образом до войны за независимость.
В качестве уклада в американских колониях, особенно на Севере, а на Юге в гористых западных районах, существовало мелкособственническое, патриархальное фермерство, в среде которого в той или иной мере происходило капиталистическое расслоение. Мы знаем, что так называемая мануфактурная стадия капитализма — мануфактуры, развивающиеся на широкой основе ремесленного производства, — может иметь место или в феодально-крепостнических странах (например, в Пруссии в XVIII—начале XIX в.), или же в странах, где феодальные отношения в среде сельского населения уже не являются господствующими (например, в Англии XVIII в., до начала промышленного переворота). Мануфактурная стадия капитализма в Северной Америке ближе к этой же стадии капитализма в Англии, чем, скажем, в Пруссии, России, Румынии или Японии.
Самое понятие «мануфактурная стадия капитализма» требует пояснения. Точнее было бы говорить о «мануфактурной стадии капиталистического производства». Дело в том, что, как установил Маркс, мануфактура никогда не могла стать господствующей в экономике. Она «как архитектурное украше-
4*
51
йие»1 выделялась на фасаде здания, покоящегося на широком фундаменте городского ремесла и сельских побочных промыслов.
Таким образом, мануфактурная стадия капиталистического производства характеризует не господство капиталистических отношений, а способ производства, вызревающий внутри феодального общества. Там же, где феодальный строй не сложился, как в Америке, или после того, как был свергнут — в Англии (в середине XVII в.), или во Франции после буржуазной революции XVIII в., мануфактурный способ капиталистического производства развивается в раннекапиталистическом обществе.
В английских колониях в Северной Америке развитие капиталистической мануфактуры, рост товарного хозяйства, капиталистическое расслоение фермерского населения происходили в условиях существования значительных масс свободного фермерства (занимавшихся иногда ремеслом как подсобным источником существования, при наличии и оседлых, и странствующих ремесленников), Происходил отлив на Запад, на индейские земли, части белых рабов, а также и фермеров, недовольных повинностями, которые им приходилось нести за пользование землей аристократов.
Хотя уход на западные земли был делом нелегким и сопряженным с опасностями, однако он имел место, и это одна из главных причин того, почему в американских колониях Англии не сложился феодальный строй.
В США развилось плантационное рабство, отличное от феодализма, однако, некоторые элементы феодализма в колониях имели место.
Почти во всех колониях сразу выделились кабальные слуги и оброчники, или арендаторы, платившие твердую ренту с земли. Однако кабальная служба немедленно приняла характер белого временного рабства, развившегося с течением времени в плантационную систему с применением труда черных рабов-негров. Суть здесь, понятно, не в цвете кожи, и «черное» рабство не было чем-то принципиально отличным от «белого»— оно было его продолжением и развитием. Что же касается оброка, то он скоро перешел от натуральной формы к денежной, а затем из аренды развилась мелкая собственность (аренда, подчеркивал Маркс, являлась ступенью к собственности или наемному труду).
Остановимся теперь на замечаниях В. И. Ленина об американском рабстве, написанных в плане возражения Суханову-Гиммеру, который считал Америку классической страной «чистого» капитализма. Ленин указывал как раз на обратное—на то, что американское рабство играло роль, сходную с феодализмом, что оно тормозило развитие капитализма в США, что
1 К. Маркс, Капитал, т. I, Госполитиздат, М., 1952, стр. 376.
52
его пережитки играли такую же роль, как и пережитки феодализма в других странах.
Приведем известное место из «Новых данных о законах развития капитализма в земледелии». «Соед. Штаты Америки, — пишет г. Гиммер,—это «страна, никогда не ведавшая феодализма и чуждая его экономическим пережиткам» ...Это—утверждение прямо противоположное истине, ибо экономические пережитки рабства решительно ничем не отличаются от таковых же пережитков феодализма, а в бывшем рабовладельческом юге Соед. Штатов эти пережитки очень сильны до сих пор».
Обратим прежде всего внимание на то, что здесь Ленин говорит не о феодализме в США в колониальный пе* риод, а о пережитках рабства в бывшем рабовладельческом юге после гражданской войны. При этом Ленин говорит о том, что пережитки рабства ничем не отличаются от пережитков феодализма в экономическом отношении.
«Перед нами вовсе не арендаторы в европейском, культурном, современно-капиталистическом смысле. Перед нами преимущественно полуфеодальные или, — что то же в экономическом отношении, — полурабские издольщики».
Приведем еще одно замечание Ленина об американском рабстве.
«Мы наблюдаем здесь... переход от рабовладельческого или, — что в данном случае (подчеркнуто мной.—А. Е.) то же,— феодального—уклада земледелия к торговому и капиталистическому...»1
У Ленина имеются замечания, в которых еще более резко подчеркивается сходство, даже тождественность в известных отношениях американского рабства и феодализма. Говоря о разных способах создания капиталом соответствующих ему форм землевладения, Ленин указывает, что «в Америке это пересоздание шло насильственно по отношению к рабовладельческим экономиям южных штатов. Здесь насилие было применено против крепостников-помещиков. Их земли были разбиты, поземельная собственность из крупной феодальной стала превращаться в мелкую буржуазную».
В этом высказывании Ленин подчеркивает главное в американском пути развития в сельском хозяйстве — революционный путь этого развития, и, ссылаясь на пример Америки, говорит о том, что нужно сделать с крепостниками-помещиками в России. Между тем по тому же самому вопросу у Ленина есть другое, более подробное высказывание, в котором Ленин как раз отмечает переход от рабства к буржуазным отношениям, однородный по содержанию с переходом от феодализма к капитализму, но по форме неодинаковый.
1 В. И. Ленин, Сочинения, т. 22, стр. 12, 13 и 87.
53
«Капитализм подчиняет себе и общинно-надельное землевладение в России, и захватное или регулируемое свободной и даровой раздачей земли в демократическом или крепостническом государстве землевладение Сибири или «дальнего запада» Америки, и рабовладельческое землевладение американского юга, и полуфеодальное землевладение «истинно-русских» губерний. Процесс роста и победы капитализма во всех этих случаях однороден, но неодинаков по форме»1.
Буквальная интерпретация высказываний Маркса и Ленина сторонниками отождествления рабства и феодализма отнюдь не свидетельствует о правильности их позиций. У Маркса и Энгельса есть, например, много замечаний о том, что в России было рабство, были рабы и т. п.1 2. Какой-нибудь буквоед, может быть, на этом основании стал бы утверждать, что в России существовали рабство и плантационная система, а в Америке — крепостничество и мелкая земельная собственность у рабов.
Из такого утверждения (не будем говорить о России, скажем только об Америке) вытекает масса нелепостей. Окажется, например, что при американском «феодализме» строй производящей единицы (плантации) был не натуральным, а товарным, что «феодализм» здесь в XIX в. укрепился и развился под влиянием роста машинной промышленности. Далее, став на эту ошибочную точку зрения, нужно будет признать, что «феодализм» в Северной Америке был «исключительный», так как там непосредственные производители (рабы) были лишены средств производства, а также признать то, что Энгельс якобы ошибался, неоднократно утверждая, якобы в противоречии с Лениным, что в Америке никогда не было феодализма, и т. п. Распутываться со всеми этими нелепостями придется тому, кто не понял главного в марксистской теории способов производства, того, что эти способы производства рассматриваются с точки зрения интересов пролетариата и возможностей пролетарской революции. Именно то, что рабство и его пережитки в Америке, так же как крепостничество и его пережитки в России, тормозили развитие капитализма и формирование «могильщика буржуазии», пролетариата, являлось при
1 В. И. Ленин, Сочинения, т. 22, стр. 47.
2 Например: «Каковы бы ни были действительные намерения благожелательного царя, для него столь же невозможно примирить уничтожение рабства с сохранением собственной самодержавной власти, как в 1848 г. для благожелательного папы было невозможно примирить итальянское единство с жизненными интересами папства. Как ни просто звучат слова «освобождение крестьян в России», они скрывают в себе самые различные значения и самые противоречивые стремления» (подчеркнуто мной. — А. Е.), К. М а р к с, Россия использует Австрию. — Варшавский конгресс (напечатано Марксом в «Ньюйоркской трибуне» от 10 октября I860 г., без подписи). (К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XII, ч. 2, стр. 153).
54
Три типа английских колоний в XVIII в.
чиной того, что при выработке программы РСДРП по аграрному вопросу Ленин на первый план выдвигал сходные черты рабства и феодализма, чтобы подчеркнуть необходимость сходных, революционных методов борьбы и с тем и с другим.
В экономическом развитии английских колоний в Северной Америке рано появились существенные различия. Сложилось три типа колоний: северные колонии — Новая Англия (Нью-Гемпшир, Массачузетс, Коннектикут, Род-Айленд),
среднеатлантические (Нью-Йорк, Пенсильвания, Нью-Джерси, Делавэр) и южные (Виргиния, Мэриленд, Северная и Южная Каролина и Джорджия).
В северных колониях получили наибольшее развитие ремесленная и мануфактурная промышленность, судоходство и морская торговля.
Интересно отметить, что первые мануфактуры принадлежали не отдельным капиталистам, а носили общинный, т. е. муниципальный характер. К этому периоду относится закон, изданный о колонии Массачузетс в 1640 г. и предписывающий городским властям рассмотреть вопрос: какие меры нужно принять, чтобы обучать мальчиков и девочек во всех городах прядению? Через шесть лет в Джеймстауне (Виргиния) для лучшего обучения молодежи выгодным ремеслам и работе на мануфактурах был отдан приказ о постройке двух общественных мануфактур по выработке льняных изделий, где по два ребенка с каждого графства обучались назначенными мастерами и мастерицами деланью кард (т. е. матерчатых лент), вязанью и пряденью. В 1663 г. было приказано построить такие же дома с несколько более расширенной программой (сюда включалось и ткачество) в каждом графстве Виргинии. Подобные попытки были сделаны не только в текстильной промышленности. Так, в 1661 г. в Виргинии был издан акт, приказывавший в каждом графстве установить одну или больше общественную дубильню для снабжения товаром кожевников и сапожников. При этом были установлены таксы на кожевенные изделия и дубильные материалы.
Но даже в Новой Англии, где промышленность и торговля были развиты сильнее, сельскохозяйственное население составляло 9/ю всех колонистов. Да и у горожан, занимавшихся промышленной деятельностью, были в большинстве случаев поля, огороды и скот. В северных колониях было развито судостроение, производство морских припасов, изделий из дерева, разводился скот на продажу. В прибрежных районах Новой Англии в большом количестве строились суда. На богатых рыбных промыслах было занято до 30 тысяч человек. Кроме того, в торговле колоний с Англией было занято 1100 кораблей с 29 тысячами матросов.
В середине XVIII в. третья часть судов, плававших под бри
55
танским флагом, была построена в американских колониях. Главным городом и торговой гаванью северных колоний был Бостон с населением в 15 тысяч человек.
Англия запрещала колониям производить железные изделия, но запрещение это открыто нарушалось. Пенсильвания, Нью-Джерси и Массачузетс назначили даже премию за основание железоделательных заводов, причем это было сделано после закона 1750 г., запретившего их открытие.
В 1775 г. в 13 американских колониях было больше доменных печей, чем в Англии и Уэльсе, а средняя годовая продукция (300 тонн литого чугуна на каждую домну и 150 тонн полосового железа на каждый горн) в Америке была такая же, как в Англии. Вывоз железа из колоний в Англию составлял 3 тысячи тонн в 1750 г. и 7520 тонн в 1771 г.
По производству железа американские колонии в конце XVIII в. стояли наряду с Англией и Швецией, но значительно уступали России.
Не только металлургия, но и другие виды промышленности получили в колониях значительное развитие. Крупные, преимущественно «рассеянные» мануфактуры получили в середине XVIII в. широкое распространение. Колонисты-земледельцы были в то же время кузнецами, кожевниками, гончарами, ткачами. Женщины повсеместно умели прясть. Были в колониях и странствующие ремесленники.
Среднеатлантические колонии—Пенсильвания, Нью-Джерси и Нью-Йорк — являлись районом пшеничного хозяйства. Здесь наряду с мелкими хозяйствами были и крупные владения аристократов, сдававшиеся мелкими участками в аренду фермерам. Встречались тут и железоделательные мануфактуры, пивоварни. Филадельфия, главный город Пенсильвании, была самым большим городом в колониях. Перед войной за независимость она насчитывала 23 тысячи жителей. Нью-Йорк имел свыше 15 тысяч, несколько больше, чем Бостон. Наемные рабочие в значительном количестве впервые появились в приморских портовых городах — в Бостоне, Филадельфии, Нью-Йорке.
В 1685 г. Вильям Пенн писал про Филадельфию, что там «проживает множество полезных мастеров», таких, как плотники, столяры, кирпичники, каменщики, мебельщики, кузнецы, глазировщики, кожевники, портные, сапожники, мясники, булочники, пивовары, перчаточники, меховщики, прядильщики и т. п. Хотя вероятно, что в большинстве случаев речь шла здесь о ремесленниках, а не о наемных рабочих, однако несомненно, что в некоторых отраслях, как судостроение, уже в колониальный период широко применялся наемный труд. В 1720 г., например, в Бостоне насчитывалось 14 верфей, где ежегодно строили 200 судов.
В 1713 г. только в двух портах Новой Англии — Бостоне и Сейлеме — имелось 3500 матросов. Перед войной за независимость в одном Массачузетсе насчитывалось более 70 винокурен-
56
Фермерский „замок". Укрепление на передовой черте поселений.
ных заведений. Кузнецы, столяры, каменщики и другие были обычно странствующими поденными рабочими. В 1770 г. в Нью-Йорке открыли специальное бюро по найму поденщиков.
Сохранились некоторые сведения об организации и формах классовой борьбы ремесленников (мастеровых) и предпролета-риата в колониальный период. По тем требованиям, которые выдвигались во время восстаний Лейслера в Нью-Йорке, Бэкона в Виргинии и в других колониях, можно предположить, что ремесленники принимали активное участие в классовой борьбе в колониальный период. Так, например, имеются отрывочные сведения о борьбе ремесленников против аристократов и купцов, например на выборах в городскую общину Нью-Йорка в 1734 г., когда каменщики, маляры, пекари и другие ремесленники одержали верх на выборах под лозунгом: «Честный бедняк лучше богатого мошенника».
Однако большая политическая активность ремесленников и предпролетариата проявилась только в период борьбы колоний за отделение от Англии.
Южные колонии были районом рабовладельческим по преимуществу. В 1619 г. голландский корабль привез большую партию негров-рабов в Виргинию. Вслед за тем стали прибывать новые партии на голландских и английских кораблях, а в 1638 г. впервые негров ввезли в Массачузетс.
В 1683 г. в Виргинии было 3 тысячи негров-рабов и 12 тысяч «кабальных слуг». Рабы до войны за независимость обрабатывали преимущественно табачные плантации. В 70-х годах XVIII в.
57
Первые^рабы-негры в английских колониях в Америке.
производство хлопка не играло еще почти никакой роли. Правда, хлопок был известен, но он применялся преимущественно для примешивания к пряже, из которой изготовлялись грубые домотканные пеньковые и льняные изделия.
В заболоченных районах Южной Каролины и Джорджии культивировали рис. В горных районах, где условия не подходили для плантаторского хозяйства, сохранились самостоятельные фермеры. Там производили пшеницу и индиго. Наряду с мелкими плантаторами, владельцами десятка рабов, были плантаторы, имевшие сотни невольников. Самым крупным городом южных
58
колоний был Чарльстон в колонии Южная Каролина с населением в 9 тысяч человек.
На Юге число рабов продолжало возрастать. Перед войной за независимость в Виргинии половину населения составляли негры, в Южной Каролине негров было в два раза больше, чем белых.
В среднеатлантических колониях негров в 1775 г. было всего 60 тысяч, а во всех колониях Новой Англии еще меньше — 16 тысяч.
Значительное развитие получила в колониях торговля. В Европу вывозили полосовое железо и чугун в чушках, медь, руду, пушнину, табак и индиго, а весь остальной экспорт шел в Вест-Индию, куда сбывали морские припасы, смолу, скипидар, зерно, рыбу, мясо и другие товары.
Из американских колоний больше всего вывозили товаров в Англию не северные и средние колонии, а южные.
Так, например, в 1770 г. из Новой Англии в Великобританию вывозили на 650 тысяч долларов, из Нью-Йорка на 300 тысяч долларов, из Пенсильвании еще меньше — на 125 тысяч долларов, а Виргиния вместе с маленькой колонией Мэрилендом вывозила в Англию на 2 миллиона долларов, Каролина—на 1250 тысяч долларов и, наконец, самая молодая колония — Джорджия, основанная в 1732 г., — на 250 тысяч долларов. Таким образом, в Англию вывозились главным образом продукты сельского хозяйства, в частности табак, рис, индиго и продукты лесных промыслов.
Крупные капиталы складывались в работорговле, торговле с индейцами, при спекуляции землей.
Наживали большие состояния и предприниматели, занимавшиеся рыбным и лесным промыслами.
Уже в XVII в. в английских колониях появились люди, располагавшие крупным по тому времени капиталом. Считают, что в одном только Массачузетсе в 1680 г. было не меньше 30 купцов, обладавших капиталом от 50 до 100 тысяч долларов. Фанейл из Бостона, умерший в 1740 г., оставил состояние в несколько сот тысяч долларов.
Важной отраслью торговли была торговля людьми: «кабальными слугами»—белыми рабами, и черными рабами — неграми. Вскоре же после основания английских колоний в Америке пуритане из Новой Англии начали деятельно участвовать в торговле рабами, конкурируя с голландскими и английскими работорговцами. С 1644 г. бостонские купцы стали совершать рейсы в Африку за рабами.
В XVIII в. расцвела посредническая торговля рабами. Из портов Новой Англии построенные там суда везли в Вест-Индию бобы, горох, зерно, бочарные изделия, лесоматериалы, низкосортную рыбу, лошадей, молочные продукты и различные предметы ремесленного производства. В вест-индских колониях эти пред-
59
„Тройная*, или „треугольная", торговля.
меты обменивались на ром, и суда отправлялись в Африку. В Африке ром обменивался на рабов, которых доставляли в Вест-Индию. Здесь рабов продавали или обменивали на ром, сахар и патоку, с которыми возвращались в Новую Англию. Патока служила сырьем для производства спиртных напитков в Новой Англии, где эта отрасль вплоть до войны за независимость занимала ведущее место в мануфактурной промышленности.
Суда рабовладельцев связывали между собой три области: Новую Англию, Вест-Индию и Африку. Отсюда эта посредническая торговля получила название «тройной», или «треугольной», торговли. Иногда рабов доставляли непосредственно в южные колонии на североамериканском материке, иногда суда работорговцев сразу же из Новой Англии отправлялись в Африку, нагруженные дешевыми тканями и металлическими безделушками, на которые выменивали рабов.
Купцы Новой Англии часто комбинировали занятия работорговлей, ростовщичеством, земельными спекуляциями, а некоторые из них в то же время заводили мануфактуры.
Белые абы Первые рабы в Америке были белыми рабами, елые ра ы. как их называли, законтрактованными или кабальными слугами (indentured servants).
60
Если кто-нибудь хотел переехать в Америку, а у него не было 6—10 фунтов стерлингов, нужных для оплаты проезда, он подписывал с предпринимателем контракт в двух экземплярах и обязывался в возмещение издержек по перевозу за океан отработать пять лет на положении слуги-раба. Его привозили в Америку и продавали с аукциона. Считалось, что после отработки пяти лет он должен получить свободу, но иногда такие люди убегали раньше. В других же случаях, вследствие новой задолженности, -кабальный слуга оставался в рабстве на второй и третий сроки. Нередко привозили из Европы осужденных преступников. Их также продавали. Эта категория кабальных слуг обычно должна была отработать не 5, а 7 лет, с тем чтобы после этого срока получить свободу.
Регулярная торговля законтрактованными слугами велась в течение XVII—XVIII вв. Но в XVIII в. ее значение постепенно начало падать в связи с развитием рабства негров. Основной слой законтрактованных слуг составляли английские и ирландские бедняки—крестьяне и ремесленники, разоренные, лишенные средств производства в ходе огораживаний и промышленного переворота в Англии. Нищета, голод, иногда и религиозные преследования гнали этих людей в далекую заокеанскую страну, условия жизни и труда в которой они плохо себе представляли.
По Европе рыскали агенты—вербовщики американских землевладельцев и предпринимателей — и завлекали нищих крестьян или безработных рассказами о «вольготной» жизни за океаном. Широкий размах приобрело похищение людей. Взрослых вербовщики спаивали, детей заманивали. Затем бедняков собирали в портовых городах Англии и везли в Америку в таких же условиях, как перевозили скот.
Суда были тесными, пища скудной; кроме того, она часто портилась, и переселенцы в течение долгого пути в Америку были обречены на голод. «Ужас, что творится на этих кораблях, — рассказывает один из современников, сам переживший такое путешествие, — зловоние, испарения, рвота, различные стадии морской болезни, лихорадки, дизентерии, горячка, нарывы, цинга. Многие погибают ужасной смертью».
В колониальных газетах нередко можно было встретить такие объявления: «Только что прибыла из Лондона партия молодых, здоровых работников, состоящая из ткачей, столяров, сапожников, кузнецов, каменщиков, пильщиков, портных, каретников, мясников, мебельщиков и других мастеров. Они продаются по сходной цене. Можно также в обмен на пшеницу, хлеб, муку».
Иногда работорговцы и комиссионеры вели бойкую торговлю одновременно рабами-неграми, пленными индейцами и привезенными из Европы законтрактованными слугами.
Одна из бостонских газет сообщала в 1714 г. о том, что богатый купец Сэмюэль Сеуолл «продает несколько ирландских служанок, большинство из них сроком на пять лет, одного ирланд-
61
ского слугу — хорошего парикмахера, и четыре или пять пригожих мальчиков-негров».
В этой же газете через несколько дней появилось такое объявление: «Продается индейский мальчик в возрасте около 16 лет, негр в возрасте около 20 лет. Оба хорошо говорят по-английски и пригодны к любой работе».
Было немало случаев, когда законтрактованных слуг забивали до смерти. Хозяин терял при этом только труд раба на период контракта. Законы колоний лишь в отдельных случаях предусматривали, что хозяин обязан отпустить слугу, если он изуродует или обезобразит его.
Побеги белых рабов были массовым явлением в колониях. Пойманных слуг жестоко наказывали, их клеймили, увеличивали срок их контракта, иногда приговаривали к смерти. Тем не менее, отдельным белым рабам удавалось бежать в пограничные поселения, на Запад. Здесь они пополняли ряды скваттеров-бедняков, которые явочным путем захватывали земли, принадлежавшие крупным землевладельцам или земельным спекулянтам. Скваттеры расчищали участок леса, поднимали целину, строили бревенчатую хижину и неоднократно с оружием в руках поднимались против колониальных властей, когда те пытались согнать их с занятых участков. Иногда законтрактованные слуги поднимали восстания. В отдельных случаях белые рабы сговаривались с неграми и сообща выступали против своих хозяев и рабовладельцев.
Рабство Постепенно рабство негров вытеснило систему а с в законтрактованного труда. Раб-негр был более негров. выгоден. Содержание раба обходилось вдвое дешевле. Рабовладелец мог эксплуатировать раба в течение всего срока жизни последнего, а не только лишь в период времени, обусловленный контрактом. Собственностью хозяина становились и дети раба. Обнаруживалось также, что применение труда негров-рабов более выгодно для колонизаторов, чем обращение в рабство индейцев или белых бедняков. Индейцы, обращенные в рабство, получали помощь от индейских племен, находящихся на свободе. Превратить в рабов индейцев, не знавших эксплуатации и не привыкших к подневольному труду, или белых бедняков, привезенных из Европы, где рабство давно уже не существовало, было более трудным, чем использовать труд негров-рабов, которые ввозились из Африки, где среди негритянских народностей получило широкое распространение земледелие, а развитие общественных отношений привело к появлению у многих племен рабства, где существовали целые рабовладельческие государства. К тому же негры были сильнее и выносливее индейцев.
Хотя в колониальный период плантационное хозяйство было частично натуральным, обслуживая нужды самой плантации, обеспечивая ее продовольствием, тканями домашнего изготовления и т. п., но и тогда, в XVII—XVIII вв., плантация производила на внешний рынок; табак, например, в значительной мере выво-62
зился в Англию, а через нее попадал в другие страны Европы. Рабов для плантации покупали, разумеется, тоже на внешнем рынке, а частью «разводили» на самой плантации. Рабовладельцы говорили, например, что выгоднее купить женщину, чем мужчину, «так как через пару лет женщину можно продать «с приплодом».
На протяжении XVII—XVIII вв. эксплуатация негров-рабов и
Корабль, перевозивший рабов (разрез).
работорговля приобретали все большее значение не только в экономической жизни Северной Америки, но и на международном рынке. В торговле африканскими рабами участвовали сотни судов, тысячи лиц. Западное побережье Африки было покрыто сетью фортов и факторий: в них находились отряды для охоты за рабами и для содержания их в заключении. В европейских и американских центрах работорговли имелось множество постоянных посредников, торговых агентов, надсмотрщиков, «погонщиков» рабов, занимавшихся дальнейшей транспортировкой их на плантации. Существовала развитая система кредита, компании, имелись акционерные общества работорговцев. Иные современные американские историки-реакционеры, описывая «превосходную» организацию этой гнусной торговли людьми, не могут скрыть своего восхищения «деловыми» способностями предпринимателей-работорговцев.
Алчные работорговцы стремились вместить на свои суда возможно больше «живого груза». Рабов перевозили в ужасающих условиях. Расстояние между палубами обычно составляло 3 фута 3 дюйма (немногим более метра). Туда рабов загоняли плетьми, причем заставляли ложиться плотно один к другому. В таких условиях невольники проводили весь многодневный переход из Африки в Америку. Особенно ужасным было положение во время штормов, когда закрывали люки; люди неимоверно страдали от морской болезни, недостатка воздуха, движения, от эпидемии.
63
При перевозке рабов в Америку смертность их достигала трети, а иной раз и половины взятых на борт. И несмотря на это, работорговля приносила баснословные прибыли. Чистый доход от рейса с рабами иногда составлял тысячу процентов на вложенный капитал.
Рабов ввозили главным образом для табачных плантаций южных штатов. Их выгоняли на работу партиями; они работали до 18—19 часов в сутки, подгоняемые бичом надсмотрщика. На ночь рабов запирали и спускали собак. Считают, что средняя продолжительность жизни негра-раба на плантациях составляла 10 лет, а в XIX в. даже 7 лет.
Наряду с этим в Северной Америке широко применялся оброк, известный еще с колониального периода. Так, в Пенсильвании в 1721 г. белые работники заявили в Ассамблею протест против найма черных. Ассамблея отказала, мотивируя тем, что это было бы несправедливо по отношению к тем владельцам, которые отдают их в наем. В американских газетах XVIII в. встречается много объявлений о сдаче в наем и о желании иметь оброчных рабов.
Законодательство рассматривало рабов не как людей, а как вещь, движимую собственность, принадлежащую рабовладельцу. Убийство негра не считалось преступлением для его хозяина. Негр был рабом на всю жизнь; ребенок, родившийся от рабы-пи, становился рабом, хотя бы его отцом и был свободный негр1.
Неграм-рабам внушали догмы христианской религии, предлагали им терпеть в этой жизни в надежде на награду в загробной.
Рабам запрещали учиться писать и читать, передвигаться группами более чем в 7 человек без сопровождения белых. Любой белый, встретивший негра вне плантации, должен был потребовать у него отпускной билет, а если такого не было, мог дать 20 ударов плетью. В случае, если негр пытался защищаться или ответить на удар, он подлежал казни. За нахождение вне дома после 9 часов вечера негров в Виргинии подвергали четвертованию. В случае попытки к бегству рабам отрубали руки, рабов сжигали, вешали, держали в тюрьмах.
Страх рабовладельцев перед восстанием рабов был так силен, что неграм-рабам в большинстве колоний было запрещено всякое общение со свободными неграми. Если негра-раба заставали в хижине свободного негра, их обоих подвергали жестокому наказанию.
В работах буржуазных историков США редко Восстания	можно встретить упоминание о восстаниях нег-
р *	ров-рабов. Историки-расисты, как например
У. Б. Филиппе, написавший несколько трудов по истории негров
1 Свободными неграми становились сумевшие себя выкупить или отпущенные хозяевами на волю.
64
в США, немало потрудились над распространением легенды о якобы неспособности негров к самостоятельному существованию, без «опеки» белых хозяев, об их «врожденной покорности», «преданности» белым хозяевам. В действительности же вся история негров в США — это история их непрерывной героической борьбы за свое освобождение, за свои права.
Эта борьба начиналась на берегах Африки и во время переезда в Америку и продолжалась на плантациях в самой Америке.
Несмотря на изощренную систему устрашения и бдительный надзор, на рабовладельческих судах то и дело вспыхивали возмущения рабов. Только в течение XVIII в. и лишь на судах, плававших под британским флагом, произошло 48 восстаний негров-рабов, зафиксированных в печатных источниках того времени. Нет сомнения, что это число пришлось бы значительно увеличить, если бы были изучены архивные документы по данному вопросу.
Восстания негров в Америке начались еще в XVI в. в испанских колониях Вест-Индии. С появлением рабства негров в английских колониях в Северной Америке негры и здесь начали борьбу против порабощения и чудовищной эксплуатации. Американский прогрессивный историк Г. Аптекер подсчитал, что от возникновения первых английских поселений в Северной Америке и до формальной отмены рабства в США в 1863 г. негры-рабы на территории Соединенных Штатов не менее 250 раз поднимали восстания против своих угнетателей.
Борьба негров против рабства в Америке дает немало примеров героического мужества, силы духа, неистребимого стремления к свободе. Председатель американской компартии У. 3. Фостер с полным правом говорит о том, что «негритянский народ может гордиться своей героической борьбой за свободу».
Приведем несколько примеров восстаний негров-рабов.
В Нью-Йорке в 1712 г. вооруженные рабы подняли мятеж из-за жестокого обращения хозяев. Против восставших были высланы солдаты. Шестеро негров покончили с собой, когда их пытались взять в плен. Остальные были схвачены. Губернатор Нью-Йорка изверг Хантер писал о расправе над неграми: «Часть из них сожгли, некоторых повесили, одного колесовали и одного живьем повесили в городе на цепях, так что наказания были придуманы самые поучительные».
В 1739 г. восстало 200 рабов на плантации в Стоо, около Чарльстона. Прежде чем восстание было подавлено, негры успели уничтожить дома, сжечь урожай и убили нескольких плантаторов.
В 1741 г. в городе Нью-Йорке много негров было арестовано по обвинению в подготовке большого восстания и поджогов, свыше 30 из них были повешены или посажены на кол и 80 проданы властями в другие колонии, с возмещением рабовладельцам стоимости рабов из средств колонии.
5 Очерки истории США
65
• Важнейшие восстания и заговоры рабов-негров
1 Массачузетс
Д Совместные восстания или заговоры рабов-негров
Ф Совместные восстания или заговоры рабов-негров w бедняков
г	.	150 О
i7js Годы восстании	> . . . . л   .
и индейцев
и белых
150	300км
—t........I
2 Коннектикут
3 Род-Айленд
4 Нью-Джерси
5 Делавэр
6 Мэриленд
Восстания рабов в США в XVII—XVIII вв. (до 1783 г.)\
Особый страх вызывала всякая попытка негров, индейцев и белых рабов объединиться. Документы свидетельствуют, что такие попытки неоднократно имели место как в XVII—XVIII, таки в XIX в. Чудовищное угнетение негров, беспощадное истребление индейцев англичанами и американцами вызывали у индей
66
цев и негров чувство солидарности в борьбе с колонизаторами и рабовладельцами.
На протяжении колониального периода имели место такие случаи, когда отдельные бедняки из белого населения делали попытки возглавить восстания рабов. Так, в 1690 г. город Ньюбери в Массачузетсе был охвачен паникой после ареста некоего Исаака Морилла. Морилл уговаривал негров и индейцев поднять восстание, обещая освободить рабов. На* суде он признался, что в его намерения входило захватить судно в порту города и бежать на нем вместе с неграми и индейцами в Канаду, чтобы оттуда, с французской территории, организовать нападение на английские колонии.
Из среды негров также выдвигались руководители восстаний сопротивления. В 1688 г. в Мэриленде был казнен негр-раб Сэм «за неоднократные попытки вызвать восстание негров этой колонии».
Борьба негров против рабства выливалась в самые различные формы. Было бы неправильно, как это делают буржуазные историки, рассматривать как выражение этой борьбы только заговоры и вооруженные выступления негров. Восстания были лишь наиболее активной, наиболее сознательной формой борьбы против рабства. По существу же сопротивление негров гнету и насилиям было повсеместным. Одной из форм этого сопротивления были побеги рабов. Они были весьма часты. Восстания рабов хотя и не привели в колониальный период к победе, но имели большое прогрессивное значение: они подрывали рабство. Страх перед восстаниями рабов сыграл свою роль в отмене рабства в северных штатах в период войны за независимость и
после нее.
Если одна линия развития общественных отношений в колониях вела от белого рабства к развитию негритянского невольничества, то другая линия социального развития вела от белого рабства и попыток английских аристократов ввести феодальные отношения в Америке к развитию лично свободного, «патриархального» фермерства, в среде которого с самых ранних стадий
уже имелось имущественное неравенство и происходила классо-
вая дифференциация.
Не только голландцы в долине Гудзона пыта-
Фермерство. Социальные отношения в колониях.
рым давались ским хартиям
лись создать класс крупных феодальных землевладельцев. Политика Англии также была направлена на создание в американских колониях класса крупных земельных собственников, котоправа феодальных сеньоров. Согласно королев-о пожалованиях земель в Америке, владельцам
или компаниям разрешалось назначать должностных лиц, включая судей, приговаривать к смерти или объявлять помилование преступникам, жаловать титулы, в отдельных случаях да-
5*
67
же объявлять войну или мир и чеканить монеты (хартия компании Гудзонова залива).
Основным элементом феодальных отношений, формой эксплуатации непосредственного производителя, носившей феодальный характер, была так называемая «квитрента» — «твердая рента», фиксированная безотносительно к рыночной стоимости земли.
Кроме Новой Англии, все держатели земли в колониях обязаны были уплачивать владельцам квитренту. Обычно земельные участки владельцами земель или компаниями собственников предоставлялись тем, кто мог оплатить свой переезд в Америку и обязывался уплачивать ежегодно взамен всех других повинностей твердую ренту (quit rents), размер которой чаще всего был два шиллинга в год за сто акров и которая иногда уплачивалась натурой.
Однако в условиях обилия незаселенных земель и при возможности вторгаться на землю индейцев все попытки монополизации права на землю были обречены на неуспех. Массы американского фермерства в течение всего колониального периода вели решительную борьбу против квитренты. Скваттерство было одной из основных форм этой борьбы.
О размахе скваттерского движения свидетельствуют, например, донесения управляющего Джемса Логана собственнику колонии Пенсильвания Вильяму Пенну в период 1729—1749 гг.: «Большое число бедных, но самонадеянных людей, — писал он, — без какого бы то ни было разрешения явилось на ваши земли... Шотландцы, ирландцы... дерзко и беспорядочно захватили весь мэнор Коннестога — 50 тысяч акров лучшей в графстве земли... при этом они (скваттеры) утверждали, что противно законам бога и природы, чтобы так много земли оставалось незанятой, в то время как так много христиан нуждается в ней, чтобы работать и взращивать свой хлеб... Новые скваттеры знают, что старые завладели землей тоже незаконно, вклиниваются между первыми поселенцами, обосновываются там, где им нравится, каждый сообразно с его силами или его друзей, отчего происходят большие споры и беспорядки».
Когда шериф собственника колонии явился взыскать арендную плату, то его избили, причем разорвали цепь на груди — знак его официальных полномочий.
И в других колониях шла борьба фермеров против аристократов—собственников колонии. Так, собственник Южной Каролины Джон Арчдэл купил эту колонию в 1691 г. у вдовы прежнего собственника сэра Вильяма Беркли. В 1706 г. Арчдэл издал описание своей колонии; он сообщает, что королевская грамота дала полномочия собственнику колонии учреждать нобилитет, что последний вместе с представителями лордов-собственников составляет верхнюю палату и что нижняя палата избирается народом.
68
Далее Арчдэл сообщает, что в колонии среди простого люда возникла сильная партия, старающаяся «противодействовать всему тому, чего требует правительство», что партия сильна недовольством условиями аренды их земель. Сообщения Арчдэ-ла показывают, что квитрента собиралась в Южной Каролине с большим трудом уже в самый ранний период и даже совсем не собиралась. Более подробный материал имеется по Мэриленду. Хартия, выданная в 1632 г. лорду Балтимору, основавшему колонию Мэриленд, типична для королевских пожалований в первой половине XVII в. Английские короли пытались ввести в колониях так называемую «free and common soccage», явившуюся в Англии результатом разложения феодальных отношений; эта форма землевладения отличалась от полной собственности только присягой в верности номинальному верховному собственнику земли.
Хартия давала лорду Балтимору не только право учреждать маноры и передоверять им свою судебную власть, но также право налагать наказания вплоть до смертной казни, назначать должностных лиц, командовать военной силой. Не следует, однако, думать, что лорд Балтимор действительно был неограниченным сувереном. Он мог издавать только такие законы, которые не находились в противоречии с английскими и получили одобрение ассамблеи — представительного учреждения (в которое посылались выборные от «сотен» жителей — самой мелкой административной единицы; отдельные поселки и даже группы домов тоже посылали в ассамблею своих представителей).
Согласно хартии поселенцы получали все привилегии, свободы, льготы, которыми пользовались другие английские подданные. Балтимор не имел также права облагать товары пошлинами. Уже через шесть лет после дарования хартии, т. е. в 1638 г., ассамблея заставила Балтимора признать ее право инициативы и добилась того, что все законы, издаваемые губернатором, вступали в силу только по одобрении их ассамблеей и утверждении их собственником колонии. В 1650 г. произошло разделение ассамблеи на две палаты: верхнюю, в которую входили члены, назначенные собственником колонии, и нижнюю, избранную от сотен.
Нас интересуют, однако, не только политические прерогативы Балтимора, но также экономическая база его колонии, его взаимоотношения с другими собственниками и с трудящимся населением колонии. В своей инструкции колонистам, составленной в 1633 г., лорд Балтимор приглашал плантаторов привести с собой кабальных слуг. По мысли Балтимора, имение его должно было представлять совокупность плантаций, арендованных хозяевами, у которых работали бы кабальные слуги. В «проспекте», составленном перед отправлением первой партии колонистов в Мэриленд, каждому плантатору, внесшему 100 фунтов и
69
привезшему с собой пять кабальных слуг, обещалось 2 тысячи акров земли; кабальным слугам обещаны были по истечении срока их службы небольшие земельные наделы в собственность. В проспекте 1635 г. владелец плантации обещал тысячу акров и материальные привилегии каждому, кто привезет с собой пять кабальных слуг в возрасте от 16 до 50 лет. Таким образом, в Мэриленде формально была установлена своеобразная система временного рабства. Чрезвычайно важно установить, соблюдалась ли эта система на практике. Материалов для исчерпывающего ответа на этот вопрос мы не нашли, но, как известно, уже первая партия в 200 свободных поселенцев, высадившаяся в Мэриленде в 1634 г., стала приобретать земли не у лорда-собственника, а у индейцев, и лорд Балтимор в первые два года потерял на своей колонии 40 тысяч фунтов стерлингов, истратив на нее почти все свое состояние. Другие источники упоминают о существовании кабальных слуг и свободных арендаторов в Мэриленде, а также в других колониях, в особенности в первой половине XVII в.
Как уже упоминалось, в 1655 г. в колонии вспыхнула гражданская война, в которой сторонники лорда были побеждены. Однако последний пришел к соглашению с уполномоченным Кромвеля и отчасти восстановил свои права. В 1689 г. в Мэриленде произошла вторая революция, возглавляемая Джоном Корролем. Лорд Балтимор лишился своих привилегий: население колонии было освобождено от платежей за землю в пользу лорда, а «собственник» колонии сохранил за собой лишь незаселенные земли, причем и на них самовольно проникали скваттеры.
В Нью-Йорке и Нью-Джерси притязаниям лорда манора иногда оказывалось решительное сопротивление.
В западном Джерси собственники даже не пытались собирать квитренту, но в восточной части провинции споры между собственниками и поселенцами Элизабеттауна и участков Монмут привели в XVIII столетии к продолжительным аграрным волнениям.
Скваттерство играло важную роль в заселении свободных земель. «То squatt» имеет два значения: «зацепляться» или «присесть на корточки», «царапать». Поселенец «приседал на корточки» на данном участке земли, поверхностно обрабатывая его, и, «исцарапав», бросал его и двигался дальше на запад, занимал другой участок, расчищал его и продавал или бросал. Историки подчеркивают, что «все скваттеры без исключения были самыми бедными людьми на фронтир» (передовая черта поселения). «В Пенсильвании скваттерство так распространялось, что свело почти на нет quit rents». В связи с этим здесь чрезвычайно развилась земельная спекуляция; очевидно, она натолкнула самого Пенна на мысль, что выгоднее продавать землю большими участками спекулянтам и крупным собственникам,
70
чем сдавать ее за земельную ренту (quit rents). Такие же порядки, как и в Пенсильвании, установились в Нью-Джерси, часть которой была куплена компанией квакеров с учас!ием Пенна,
Скваттерство имелось и в Новой Англии, в особенности в Мэне. К востоку от Кеннебека поселенцы, невзирая на запрещения, рубили мачтовый лес, находившийся под королевским запретом. 150 семейств занималось этим промыслом, и губернатор Готчинсон не имел возможности им в этом воспрепятствовать. По данным историка США М. У. Джернегана, из 670 тыс. акров в долине Шен андоу, занятых поселенцами с 1732 п о 1740 г., 400 тыс. б ылизаняты скваттерами. Любопытно, что когда Джордж Вашингтон уже в конце колониального периода явился в графство Огаста, чтобы осмотреть земли, которые он приобрел, соблюдая все установленные правила, то он нашел здесь много семейств скваттеров, которые уже занимали эти земли.
На скваттеров жаловались также и в других колониях. В Северной Каролине нижняя палата обратилась к губернатору и к совету (верхней палате) с заявлением о том, что многие поселились на пустующих землях без каких-либо платежей ренты или без права собственности на эти земли. Чрезвычайно любопытно, что совет счел за благо разрешить скваттерам продолжать занимать эти земли с тем только, чтобы они согласились платить ренту с земли ( quit rents).
О решительной победе скваттеров над собственником в колонии говорит историк М. У. Джернеган: «Огромное большинство поселенцев, которые занимали земли во внутренней части страны, в особенности в период великой германской иммиграции (1718—1732), не смущалось необходимостью приобретения права собственности на землю, но попросту скваттерничало на незанятой земле. В течение первой половины XVIII столетия хозяйство на собственнических землях находилось в состоянии «великого хаоса», и .практика скваттерничества стала общей. В 1726 г. было подсчитано, что там (в Пенсильвании) насчитывалось 100 тысяч скваттеров; из 670 тысяч акров, занятых в 1732—1740 гг., свыше 2/з было заселено без грамот». «Скваттер-кичество, хотя собственники с ним боролись, так как оно лишало их рент с земли (quit rents), вскоре сделалось самым популярным и регулярным методом приобретения земли... оно сделалось основой земельных передач путем отчуждения, в порядке обычного права и по праву обработки земли вместо приобретения земли легальным путем. К половине XVIII столетия собственники были вынуждены признать его как законный способ получения права собственности на землю».
Попытки основать в Северной Америке колонии феодального типа не имели успеха. В северных колониях быстрое развитие промышленности и обилие доступных для заселения земель с
71
самого начала сделали невозможными феодальные порядки. В средних, атлантических колониях, за исключением некоторых районов Нью-Йорка, где феодальные элементы оказались более живучими, монополия на землю была сломана скваттерами еще в XVII в. В южных колониях быстрое развитие рабовладения вытеснило временное рабство и земельные ренты (quit rents).
Итак, в Северной Америке не было недостатка в попытках установить феодальные отношения. Однако эти попытки потерпели крушение. Противоречие между владельцами крупной земельной собственности и крестьянством в США при обилии там доступных для заселения земель разрешалось путем скваттер-ства на землях индейцев или собственников, а в некоторых колониях, еще в XVII в., революционным путем, путем борьбы против собственников.
Борьба фермерства против пережитков феодализма в аграрных отношениях не раз выливалась и в открытые восстания. Так, в 1765 г. в колонии Нью-Йорк имело место восстание мелких фермеров во главе с Прендергастом, причем собралось около двух тысяч вооруженных фермеров. Землевладельцы, опираясь на помощь властей, собрали свое ополчение, разбили фермеров и захватили в плен Прендергаста и других вожаков восстания.
Почти одновременно с этим в других графствах Нью-Йорка произошло восстание пяти тысяч «регуляторов» — уравнителей. Основной его силой также было мелкое фермерство, которое боролось против арендной платы. Повстанцы пытались установить связь между обоими очагами восстания, но и восстание «регуляторов» было вскоре подавлено.
В пределах каждого из трех основных экономических районов колоний существовали две зоны: давно заселенная прибрежная территория (на юге она условно называлась tidewater —полоса прилива и отлива) и недавно заселенный Запад, передовые поселения колонистов, так называемая «граница» (frontier). Frontier — слово, обозначающее в одно1 и то же время и фронт, и границу — границу поселений колонистов-пионеров, бывшую в то же время фронтом войны с соседями. Это слово французского происхождения, для чего имеются свои исторические обоснования, и произносится: «фронтйр». Эта англо-романская фонетика отражает исторические условия борьбы за территорию Запада.
Жители Запада вели ж<изнь, полную борьбы, опасностей и лишений. Нравы там были простые. Поселенцы вместе строили хижину вновь прибывшему члену общины, сообща собирали приданое невесте, сообща же нападали на индейцев и уничтожали их.
В западных районах фермерские хозяйства чередовались с плантациями рабовладельцев, но последние всеми средствами
72
стремились изгнать фермеров, которые концентрировались преимущественно в горных районах.
Возможность переселения на Запад, захвата индейских земель, возможность бежать от феодального гнета и кабалы была настолько реальной, а сопротивление колонистов так сильно, что феодальная система как таковая в Северной Америке не сложилась. Энгельс неоднократно характеризовал Америку, как страну, «никогда не знавшую феодализма».
Однако если в Америке и не сложилась система феодализма — феодальных отношений, то там имелись элементы феодального строя — крупное землевладение аристократов, их социальное и политическое господство, взимание «твердых рент» с поселенцев, живших на землях аристократов, теократический строй во многих колониях Новой Англии: соединение светской и духовной власти в одних руках—явление, широко распространенное в средние века, — законы о майорате.
В колонии Нью-Йорк были расположены огромные земельные владения Бэкманов и других аристократов, потомков голландских «патронов». Одно семейство Ван-Ринсеелеров обладало 700 тысячами акров земли, и это было не самое крупное владение в колониях. В Виргинии Ферфаксы считали, что у них 6 миллионов акров земли.
Существовала тесная связь между процессами первоначального накопления и капиталистического развития в Европе и заселением западных земель и развитием рабства в американских колониях.
В Америку из Европы, особенно из Англии, направлялся значительный колонизаторский поток. В связи с отливом части населения из восточных колоний на западные индейские земли предприниматели в Северной Америке стремились применять более дешевый труд рабов.
Необходимо остановиться на характере численно весьма значительных мелкособственнических фермерских (крестьянских) хозяйств и в частности на вопросе о простом товарном хозяйстве в ранние периоды истории американских колоний и позже. Прежде всего мы можем констатировать, что имущественное расслоение в среде западных поселенцев имелось еще до того, как их хозяйство приобретало товарный (хотя бы и простой товарный) характер. Одни переселенцы двигались на Запад в крытых фургонах, запряженных несколькими парами волов или лошадей, и гнали за этими фургонами скот, везли с собой запасы продовольствия, утварь, оружие, ткацкий станок и ручную прялку; другие передвигались на лошадях, а беднота — даже пешком, ведя с собой корову и несколько овец.
Неравное ’имущественное положение создавало не только на Востоке, но и на Западе неравенство в среде поселенцев. Часть из них нанималась на работу, делала долги и т. п. Известно, что, захватив землю на Западе, поселенцы обычно продавали ее
73
затем новым пришельцам, а на вырученные деньги снаряжались в путь на более далекие западные земли. Наконец, фермеры-пионеры торговали с индейцами, покупали у них пушнину, сбывали им оружие, порох, свинец, продавали индейцам виски. Хозяйство западного поселенца быстро начинало приобретать черты товарности. Однако отдаленность западных поселений от городских центров и плохие дороги, первоначально вьючные, затем колесные-грунтовые, — не давали возможности сбывать в городские центры трудную для перевозки продукцию фермерского хозяйства: зерно, продукты животноводства и лесных промыслов. Первоначально фермеры могли сбывать в отдаленные центры лишь некоторые продукты, представлявшие результат переработки сырья, — виски, кожи и др. Превращение фермерских хозяйств в товарные особенно быстро происходило в связи с развитием путей сообщения: с 20-х годов XIX в. — широкой системы каналов, с 30-х годов — улучшенных дорог в связи с ростом городских центров на северо-востоке и на Западе и в том же десятилетии в связи с постройкой железных дорог. В среде становившихся товарными фермерских хозяйств происходило капиталистическое расслоение. Известно, что мелкое крестьянское хозяйство порождает капитализм «ежедневно, ежечасно и в массовом масштабе» (В. И. Ленин).
В США этот процесс капиталистического расслоения фермерских хозяйств несколько задерживался вследствие передвижения населения на Запад. Беднота не хотела идти в батраки, надеясь двинуться с семьей на Запад, и, захватив у индейцев землю или купив ее у ранее занявших ее поселенцев, стать самостоятельными собственниками. Больше всего испытывая потребность в уходе на Запад, а во второй половине XIX в.—на Дальний Запад, беднота менее всего была в состоянии осуществить его за недостатком средств (к тому же — это относилось не только к бедноте — передвижение было связано с немалыми опасностями). В одном описании современника-очевидца говорится, что бедняк-переселенец шел, держа в одной руке поводок от коровы, а в другой — ружье, а жена его толкала тачку со всяким скарбом. Итак, если бы переселение на Запад было делом легким, будничным, доступным для всех, то батраков, постоянных или батрачивших часть времени, и должников не было бы. В американской фермерской среде, в сельских районах, повсюду господствовало бы простое товарное хозяйство в духе утопий Джефферсона (которые некоторые простодушные историки принимают за действительность). На самом же деле переселение на»Запад хотя и происходило, причем переселялись туда многие иммигранты, непосредственно прибывшие из Европы, но было сопряжено с огромными трудностями. Словом, процесс капиталистического расслоения в сельском населении США происходил хотя и несколько замедленно, но неуклонно.
В колониальный период поселенец, обычно получал в надел
74
такое количество земли, которое он мог обработать, а это зависело не только от величины его семьи, но и от количества скота, от размеров инвентаря, от возможности использовать в хозяйстве труд кабального слуги, негра или наемного рабочего. Дифференциация по имущественному признаку была не столь резкой, как впоследствии, но все же имелась. Приводим данные о расслоении фермеров по имущественному признаку в колониях Нью-Йорк и Массачузетс в 1675—1687 гг.
Размер ферм, не считая земли под выгонами
	Лонг-Айленд, голландские „города", 1675 г.	Лонг-Айленд, английские „города*,1675 г.	Бостон, река Мэдди, 1675 г.	Бостон, Ромней Марч, 1687 г.	Всего
Число ферм		146	259	30	33	468
Общее количество акров в фермах 		5554,6	4669,0	406,5	1235,0	11865,1
Среднее количество акров в одной ферме ...	38,0	18,0	13,5	37,4	25,0
Число ферм, о которых имеются сведения:					
1—20 акров ....	102	183	26	18	329
21— 40	„	....	38	62	3	10	113
41- 60	.	...	4	8	1	—	13
61-80 „	....	2	4	0	0	6
81—100 „	....	0	1	0	1	2
Свыше 100 акров ....	0	1	0	4	5
Из этой таблицы видно, насколько существенным было различие в количестве земли под фермами и насколько численно преобладала низшая группа ферм — от 1 до 20 акров.
В графстве Эссекс (Коннектикут) в 1635—1664 гг. 42 фермера владели участками от 1 до 234 акров; из них 21 владелец, или половина,—участками меньше 21 акра; 76 имели участки меньше 50 акров.
В некоторых колониях колонисты наделялись землей в зависимости от их имущества. В Гильфорде (Коннектикут) они были разделены на четыре группы. В первой имущество колониста оценивалось в 50 фунтов, во второй — в 100, в третьей — в 250, в четвертой — в 500 фунтов. На каждые 100 фунтов стоимости имущества давалось 5 акров земли на возвышенности и 6 акров
75
луговой земли, а на каждого члена семьи — 3 акра сухой земли и !/2 акра луговой. Из этого распределения видно, что при наделе колонистов городская община придавала гораздо больше значения имущественному моменту, чем семейному положению. Колонисты в Нью-Хэйвене при первоначальном разделе земли получали 5 акров на каждые 100 фунтов стерлингов имущества и 27г на члена семьи; в Нортгемптоне соответственно — 20 и 15 акров.
На основании этих данных можно с уверенностью утверждать, что уже в колониальный период (т. е. до образования из американских колоний первого в Америке самостоятельного государства Соединенных Штатов) в сельском хозяйстве Северной Америки не только имелось имущественное неравенство, но в ряде случаев применялся и наемный труд. Источники подтверждают это предположение. Так, в 1792 г. Вашингтон в «Письмах о земледелии» писал, как о чем-то совершенно обычном, не только о поденном, но также о годичном найме сельскохозяйственных рабочих. «У нас,— писал Вашингтон,— поденная заработная плата тех, кто нанимается на обыкновенную поденную работу на ферме, обычно составляет 2 шиллинга зимой и 2 шиллинга 6 пенсов в течение шести летних месяцев».
Приведем данные о заработной плате батраков в Новой Англии и в среднеатлантических колониях.
Сроки найма	Новая Англия	Среднеатлантические колонии	
		Нью-Йорк	Нью-Джерси и Пенсильвания
Помесячно Летом за один день Зимой за один день Поденно Бригадиру за один год	2 шиллинга 1 шиллинг 3 пенса 2 шиллинга 7 пенсов 18 фунтов 15 шиллингов	1 шиллинг 5 пенсов 1 шиллинг 1 пенс 2 шиллинга 14 фунтов	2 шиллинга 1 шиллинг 972 пенса 2 шиллинга 3 пенса 24 фунта
Эти ставки, по мнению современников, были выше, чем в Англии. Так, например, один экономист утверждал, что на шиллинг в Англии можно купить столько же рабочей силы, сколько в Америке на 7г кроны, т. е. что в Америке рабочая сила стоит вдвое дороже.
При недостатке рабочей силы в США в колониальный период (это отмечено Марксом в XXV главе «Капитала») она стоила там дороже, чем в старых промышленных странах, и это способствовало приливу рабочей силы из Европы в Северную Америку.
76
В колониях, а затем в США происходило развитие капитализма (в связи с экономическим развитием капитализма в Западной Европе) «вглубь и «вширь»1 и никогда не было «господства простого товарного хозяйства», т. е. существования общества с одним классом, общества без классовых противоречий. Однако простое товарное хозяйство фермеров и ремесленников существовало как уклад капиталистического общества.
На настоящей стадии изученности аграрной истории США можно лишь с уверенностью утверждать, что патриархальное фермерство, ведущее натуральное хозяйство, никогда не было господствующим в США. Однако определить удельный вес, значение этого патриархального фермерства в экономике США в целом, на различных ступенях истории Американской республики пока еще не представляется возможным. Большие трудности создает отсутствие данных переписей в колониальный период и метод составления цензов США начиная с 1790 г. Однако есть материалы, которые помогли бы решить проблему описания хозяйств колониального периода, — проспекты собственников колоний, изданные для привлечения колонистов, инструкции от собственников управляющим колониями, донесения и отчеты этих последних, мемуары, переписка, семейные архивы и т. п.
На ранних этапах исторического развития США, если даже говорить только о белом населении, можно отметить количественное преобладание в некоторых районах фермерских хозяйств, но господствовал, определял общественное развитие американских колоний, а затем Соединенных Штатов процесс первоначального, а затем капиталистического накопления, процесс развития капитализма.
Экономическое развитие колоний уже поста-Управление вило на очередь вопрос об Их политической, госу-К°ЙхНбытИ’ дарственной самостоятельности. Колониальная зависимость все более становилась тормозом для развития производительных сил колоний. В то же время английское правительство стремилось всячески укрепить и усилить и экономическую, и политическую зависимость колоний от метрополии.
На протяжении XVIII в. английское правительство сократило количество колоний, принадлежащих собственникам, вводя непосредственное управление английских властей. Таким путем английская буржуазная олигархия хотела добиться большего подчинения колоний Англии.
В последней трети XVIII в. большинство колоний находилось под непосредственным управлением королевской власти. В этих
1 Для развития капитализма в странах Европы массовое переселение относительно «избыточного» населения в Америку было одним из моментов развития капитализма «вширь».
77
Публичное наказание в Новой Англии путем выставления в колодках.
так называемых коронных колониях губернаторы назначались королем. Две колонии — Коннектикут и Род-Айленд—сами избирали губернаторов, утверждавшихся королем. Три колонии — Пенсильвания, Делавэр и Мэриленд — принадлежали частным лицам: здесь губернаторы назначались владельцами и утверждались королем.
Во всех колониях право издавать законы принадлежало цензовой нижней палате и небольшой верхней палате — совету при губернаторе. Считалось, что в колониях могут (издаваться любые законы при условии, что они не противоречат английским. В противном случае король мог такой закон отменить.
Судьи назначались губернатором или королем по представлению губернатора. Местное самоуправление было построено по английскому образцу. В южных колониях оно было в руках аристократов-землевладельцев.
В связи с тем, что во всех колониях существовал высокий имущественный ценз, избирательным правом обладала лишь незначительная часть населения: в одних колониях всего 2 процента населения, в других—8—10 процентов. Об ассамблее (законодательном собрании) Южной Каролины один адвокат,
78
приехавший из Новой Англии, заявил: «У нас действительно есть ассамблея. Но кто в ней представлен? Рабочий, мастеровой, ремесленник, фермер, землепашец или йомен? Нет. Представлены в ней главным образом, если не целиком, богатые плантаторы»1.
В среднеатлантических колониях и колониях Новой Англии наряду с земельной аристократией в управлении участвовали купцы, судовладельцы, владельцы мануфактур.
В колониях обычно пахали при помощи деревянного плуга, обитого полосками железа, запряженного волами. Хлеб жали чаще всего серпом. Удобрения употреблялись редко. Предварительно срубали деревья, сучья и ветви сжигали, но пни не выкорчевывали, сеяли среди обгоревших пней. Когда почва была истощена, переходили на новое место. Чаще всего фермер обрабатывал незначительную часть принадлежавшей ему земли, остальное составляли или девственный лес или перелог.
В колониальный период восточные районы континента Северной Америки были покрыты густыми лесами. Поселенец складывал свою хижину из бревен. Топили ее «по-черному». Хижина обычно состояла из одной комнаты, но если их было несколько, то зимой отапливалась только одна. Скудный свет давала лучина. Белье и одежду поселенец и его семья носили из домотканного льна.
В больших городах, например в Бостоне или в Филадельфии, купцы жили в каменных двух- или трехэтажных домах, выписывали мебель, экипажи, лошадей из Англии и одевались в привозные сукна и шелка.
Богатые плантаторы Юга после снятия урожая отправляли продукты плантаций в Англию. Плантаторы в прибрежных районах строили свои усадьбы так, чтобы корабль, пришедший из Англии, мог по реке подойти возможно ближе к дому плантатора.
Религия играла в колониях большую роль. Нигде в законах колоний не было записано об обязанности принадлежать к той или иной церкви. Однако фактически принадлежность к религиозной общине была обязательной.
В Америке было много сект, но на Севере и в средних колониях доминирующее значение принадлежало независимой ветви пуританской церкви. Каждая ее община самостоятельно выбирала своих старшин. Это церковное течение — конгрегационализм (от латинского congregatio — соединение) — возникло в Англии в XVI в. и было перенесено в Америку переселенцами.
1 См. Ф. Ф он е р, История рабочего движения в США, М., 1949, стр. 40. Это заявление характерно и в другом отношении: в нем говорится о фермере, землепашце и йомене. В данном контексте, очевидно, под землепашцем имеются в виду наемные рабочие, под фермерами — мелкие собственники или арендаторы, под йоменами — богатые крестьяне.
79
Сторонники конгрегации считали, что каждая церковная община должна решать самостоятельно свои дела. Первоначально конгрегационалисты были противниками существования обособленного духовенства, но в XVIII в. в их среде уже выделились руководители общин, которые в то же время стояли во главе и церковной организации.
В отличие от других штатов Новой Англии в Род-Айленде преобладали баптисты.
В Виргинии, Каролинах и Мэриленде господствующей была англиканская епископальная церковь, причем в Мэриленде было много католиков, а в Виргинии и Каролинах — квакеров и баптистов.
В Пенсильвании, Делавэре и Нью-Джерси большинство принадлежало к протестантам, причем там также имелись баптисты.
Нью-Йорк отличался необычайной пестротой в отношении церквей и сект. Там были представлены все религиозные течения, которые имелись в Америке.
Пуританская идеология населения северных и средних колоний противопоставлялась англиканской религии, господствовавшей в Англии.
В жизни общества на Юге господствовали аристократы-рабовладельцы.
Перед революцией в колониях было восемь колледжей (высших школ), главной целью которых была подготовка проповедников-священнослужителей.
Дом богатого плантатора в Виргинии.
80
Внутренний вид жилища богатого колониста в Мэриленде в XVIII в.
В колониях, особенно в Новой Англии, посещение церкви было обязательным. Воскресный праздник должен был быть посвящен молитве и размышлениям на религиозные темы. За разговор на светские темы в воскресенье на улицах, при встрече наказывали вплоть до выставления в колодках у позорного столба. Даже пищу в праздничный день нельзя было готовить.
Пуритане Новой Англии отличались гостеприимством. Однако, будучи людьми экономными, они при отъезде гостя часто вручали ему счет.
Театральные представления в пуританской Новой Англии считались греховными зрелищами и были запрещены. Не только танцы, но даже игру в мяч церковники считали греховным занятием. Но в Чарльстоне и Филадельфии, где преобладали католики и квакеры, можно было посмотреть пьесы Шекспира и Аддисона.
Церковь, начиная от католической и кончая пуританской, всячески одобряла, поддерживала и поощряла уничтожение индейцев и эксплуатацию негров-рабов.
Во всех колониях Северной Америки представители различных церквей и сект внушали неграм, что богу угодно, чтобы рабы выполняли все требования хозяев и работали на них и что если даже хозяин грубо обращается с ними, то дело рабов — только терпеть, так как за все вины хозяев их накажет господь бог на том свете. А если негры будут плохо работать и не слушать хозяев, то они попадут в ад и будут преданы там страшным и вечным мучениям.
В ходе развития капиталистического общества в английских колониях в Северной Америке из колонистов различных национальностей складывалась новая, буржуазная североамериканская нация.
Первоначальное население восточных колоний (приатлантиче-ских) <в Северной Америке состояло главным образом из англи-
Процесс формирования американской буржуазной нации.
6 Очерки истории США
81
Домашнее прядение и ткачество.
чан, голландцев и шведов. Но если в XVII в. в колонии прибывали главным образом английские поселенцы, то в XVIII в. в Северную Америку устремился поток колонистов почти из всех государств Западной и Средней Европы.
После отмены Нантского эдикта во Франции в 1685 г. много гугенотов направилось в американские колонии, особенно в Южную Каролину и Нью-Йорк.
Немцы селились главным образом в голландских колониях я в Делавэре, где было и шведское население. В XVIII в. немецкое население быстро возрастало в Каролинах и Джорджии, но особенно много немцев прибывало в Пенсильванию. В 1775 г. немцев в Пенсильвании было около 100 тысяч, и они составляли примерно треть населения колонии.
В Пенсильванию же прибывало много разорившихся крестьян, так называемых ирландских шотландцев, т. е. шотландцев, живших на севере Ирландии — в Олстере.
Разорение Ирландии, систематический голод в ней вели к переселению ирландцев в Америку. Туда переселились десятки тысяч ирландцев, а из Олстера выселилась в Америку примерно половина населения. Больше всего ирландцев и шотландцев из Ирландии было в глубинных западных районах колоний от Пенсильвании до Джорджии.
Английское население колоний в большинстве состояло из кабальных слуг. Десятки тысяч заключенных в тюрьмы или за-
82
Стеклянная мануфактура.
должавших бедняков переселились в американские колонии в принудительном порядке или добровольно. Однако уже к концу XVII в. количество черных рабов значительно превысило число кабальных слуг. Так, в типично рабовладельческом штате Южная Каролина в 1708 г. было 120 белых рабов и 4 тысячи рабов-негров, а рабов-индейцев 1400. Считается, что в английских колониях в 1714 г. было 60 тысяч негров-рабов, в 1760 г. — 310 тысяч, а в 1775 г. — около 500 тысяч.
Некоторое представление о сравнительной роли выходцев из различных европейских стран в формировании американской нации ко времени войны за независимость могут дать цифры, полученные на основании анализа материалов первого ценза США 1790 г.
В 1790 г., за исключением индейцев и негров, население Соединенных Штатов делилось по своему национальному происхождению приблизительно следующим образом: англичане и валлийцы составляли 67,5 процента, ирландцы — 9,4 процента, шотландцы — 8 процентов, немцы — 7,9 процента, датчане — 3,3 процента, французы — 2,4 процента, прочие — 1,5 процента.
Мы говорим о складывании североамериканской нации, потому что перед войной за независимость в пределах Британской империи наряду с английским капитализмом начал вызревать новый, американский капитализм, который затем, так сказать, «отпочковался» от английского революционным путем, благо-
6*
83
Мануфактура для изготовления мыла и свечей.
даря революционной борьбе американского народа под политическим руководством буржуазии и части плантаторов.
Как известно, признаками нации являются общность языка, территории, экономической жизни и культуры. Североамериканцы в большей своей части общались между собой на английском языке. Английский язык был основным и все более становился господствующим. Когда в 1774 г. в Филадельфии собрался съезд представителей всех 13 американских колоний, прения происходили на английском языке, на нем же составлялись и публиковались документы съезда. На английском языке была написана и Декларация независимости, принятая в 1776 г.
Однако, несмотря на общность языка населения английских колоний в Северной Америке и самой Англии, американцы и англичане составляли не одну, а две различные нации, занимавшие две различные территории.
Национальный характер — известное своеобразие, которое есть у каждого народа и которое проявляется не только в национальном костюме или в сложившихся у данного народа способах строить жилища; но и в культуре нации.
Как указывал В. И. Ленин, в капиталистическом обществе в каждой нации имеются две нации, а следовательно, при наличии общих черт культуры, свойственных всей нации в целом, в культуре имеются противоречивые черты. И в национальном характере американцев можно наблюдать противоречивые черты. В то время как погоня за наживой характеризовала преимущественно
84
Типографщик.
господствующие классы, народные массы США отличались упорством в труде, деловитостью в смысле практической сметки, простотой нравов.
Общность территории и общность языка сложились в английских колониях в Северной Америке ко времени войны за независимость. Под влиянием новых исторических условий у американцев вырабатывались и свои черты национального характера. Но важно также иметь в виду, что развитие нации связано с развитием капитализма.
Развитие капиталистических отношений в английских колониях в Северной Америке ко времени войны за независимость достигло такой степени, когда колонии оказались перед необходимостью порвать путы колониальной зависимости от метрополии, образовать самостоятельное капиталистическое государство. Развивались экономические связи между колониями, формировался внутренний рынок. Таким образом, уже к этому времени имелась известная общность экономической жизни и экономических интересов между колониями, что отнюдь не предполагает одинаковости экономической жизни всего населения нации. В ходе же буржуазной революции — войны за независимость — было образовано независимое государство — Соединенные Штаты, что усилило общность экономической и культурной жизни страны. Американская буржуазная революция 1774— 1783 гг. сыграла большую роль в образовании американской нации.
85
Токарь-ремесленник и его ученики.
Ко времени войны за независимость в колониях начала складываться американская национальная культура. Американские колонии дали в этот период первого выдающегося американского ученого и в то же время крупного прогрессивного политического деятеля, идеолога формирующейся буржуазии Вениамина Франклина (1706—1790).
Франклин, сын небогатого торговца, пятнадцатый ребенок в семье (где всего было 17 детей), прошел суровую жизненную школу. Некоторое время он работал в типографии, принадлежавшей его брату, а типографщик в XVIII в. был и наборщиком, и печатником, а иногда и автором, и редактором одновременно. Самоучкой Франклин приобрел большие и разносторонние знания и в дальнейшем стал крупным ученым.
Франклин разработал теорию положительного и отрицательного полюсов электричества и изобрел громоотвод. Он разрабатывал вопросы теории кораблестроения. Его познания и взгляды в области политической экономии высоко оценил впоследствии Маркс.
В 1727 г. Франклин основал «Кружок взаимной помощи для усовершенствования в знаниях и в моральном отношении», который был назван Хунтой (Союз). В кружок вошли: переписчик у нотариуса, математик-самоучка, землемер, столяр, наборщик, сапожник—любитель и большой знаток математики, другие ремесленники и клерки. Целью кружка было обсуждение проблем мо
86
рали, политики и философии природы1. В 1743 г. Франклин основал Американское философское общество, объединившееся затем с Хунтой. Оно явилось первым научным обществом в Америке.
Франклин организовал первую общественную библиотеку, куда члены Хунты внесли имевшиеся у них книги. Для выписки новых книг из Лондона члены библиотеки делали небольшие ежегодные взносы. К пользованию библиотекой допускались и не члены Хунты. Открытие первой в мире общественной библиотеки для широкого круга читателей состоялось в 1742 г. Сейчас же вслед за этой первой кооперативной библиотекой открылись такие же библиотеки и в других американских городах. «Эти библиотеки, — писал Франклин, — подняли общий уровень культуры американцев, сделали рядового купца и фермера столь же образованным, как и большая часть джентльменов из других стран, и, возможно, в известной мере со
действовали той стойкости, которую столь единодушно проявили
Вениамин Франклин. Внизу автограф.
колонии, защищая свои права».
Придавая огромное значение воспитанию и обучению, Франклин в 1743 г. составил проект организации в Пенсильвании академии — высшего учебного заведения — со школой при ней. Он разработал учебный план этой академии, стоял во главе общественного совета, ведавшего ее постройкой, непосредственно руководил строительством здания. В дальнейшем эта академия превратилась в Пенсильванский университет.
Можно поражаться разносторонности Франклина как общественного деятеля. В его время Филадельфия была деревянным городом. От множества топившихся печей часто возникали пожары. Для того чтобы бороться с разрушительной силой огня, Франклин в конце 30-х годов XVIII в. организовал первое в мире вольное пожарное общество. Каждый участник его обязывался иметь кожаные ведра, а также ящики для спасения товаров и ве
1 В то время под философией природы (натурфилософией) обычно подразумевали естествознание, в частности физику.
87
щей от огня. С тех членов общества, которые пропускали ежемесячные собрания, брали штраф и на эти деньги приобретали пожарные машины, лестницы и крюки.
«Если до того времени», — рассказывал Франклин, — при пожарах в Филадельфии сгорали целые кварталы, то теперь огонь уничтожал не больше чем один или два дома, а часто удавалось потушить пожар в самом начале».
Решив организовать на общественные средства больницу, Франклин не только писал в газетах статьи и издавал брошюры, призывая к сбору необходимых средств путем общественной подписки, но и потратил немало собственных денег на ее организацию. В 1751 г. хорошо оборудованная больница была открыта в Филадельфии.
Имея уже некоторое состояние, Франклин в 1748 г. решил отказаться от коммерческой деятельности владельца типографии. Ликвидировав свои предприятия, он написал матери: «...лучше пусть скажут: он прожил с пользой, чем — он умер богачом». В дальнейшем Франклин все свои общественные обязанности выполнял безвозмездно и отказался от жалованья на государственной службе.
В 50-х годах Франклин занимал выборные должности мирового судьи, президента муниципалитета и члена провинциального собрания Филадельфии, начальника почты Пенсильвании (с 1737 по 1753 г.). И здесь его общественная деятельность была весьма полезна для населения. Так, Франклин добился того, что главные улицы Филадельфии замостили камнем, ввели уличное освещение. В 1753 г. Франклина назначили начальником почты всех колоний, и он значительно улучшил почтовое дело и дороги.
На 40—50-е годы приходится ряд важнейших научных открытий и изобретений Франклина в области физики, особенно электричества, Удивительна его разносторонняя кипучая деятельность. Стремясь найти общие принципы во всяком деле, Франклин придавал большое значение регулярности своей работы. Он составил расписание для каждого дня и тщательно его соблюдал. Обладая высоко развитым чувством долга, сознанием ответственности перед обществом, Франклин постоянно стремился оценивать свои поступки с нравственной точки зрения.
С 1732 г. Франклин начал издавать альманах — народный календарь. В объявлении пенсильванской газеты о начале издания нового календаря сообщалось, что в нем содержатся данные о движении планет, погоде, приливах и отливах, а кроме того, много интересных стихов и рассказов. Этот альманах, издававшийся Франклином в течение 25 лет, расходился в Америке обычно в 10 тыс. экземпляров, продавался в Англии и еще при жизни Франклина был напечатан в Париже и Петербурге. Всего он выдержал 400 изданий (к 1931 г.).
Ряд идей пропагандировался Франклином в форме пословиц. Как пояснял свою задачу сам Франклин, он хотел показать, как
88
можно быть прилежным и бережливым, «как обеспечить себе богатство и при этом сохранить добродетель».
В чем секрет огромного успеха календаря Франклина? Он был написан весьма популярно, с учетом интересов, психологии рядового фермера, ремесленника, призывал читателя к совершенствованию своего труда и быта. И, кроме того, тематика рассуждений и пословиц Франклина относилась к интересам и явлениям, близким Для широких кругов народа.
Франклин высоко ставил труд. Он писал: «Все тяжело для лености, а для труда все легко», «Кошка в перчатках не поймает и мыши», «Три отсрочки все равно что пожар», «Потерянное время никогда не найдешь», «От маленькой течи гибнет большой корабль».
Во времена Франклина американские колонисты, особенно в западных районах, вели суровую, исполненную лишений жизнь Призывая их к бережливости, Франклин писал: «Шелковые ткани, тафта, блонды и бархат гасят огонь на кухне», но вместе с призывом к бережливости у Франклина можно найти такие афоризмы: «Пустой мешок не может стоять», «Деньги приносят потомство» и т. п.
Высоко ставя труд и считая, что общество должно состоять из мелких независимых собственников: фермеров, ремесленников, Франклин не видел границы, где мелкая собственность переходит в крупную, капиталистическую, не представлял себе, что из мелкой собственности вырастает крупная. Как и многие передовые люди того времени (например Джефферсон, Руссо), Франклин полагал, что труд должен быть связан с мелкой собственностью.
Франклин жил на заре капиталистического общества, когда еще не были развиты противоречия между трудом и капиталом, как в позднейшее время. Маркс писал о том, что Франклин «в своей первой юношеской работе... формулировал основной закон современной политической экономии. Он объявляет необходимым искать иную меру стоимости, чем благородные металлы. Эта мера — труд». Вместе с тем Франклину не удалось показать значения «денег как непосредственной формы существования этого отчужденного труда».
В 50-х годах настала новая пора в жизни Франклина. Он — видный деятель, известный во всех колониях. Не случайно, что в 1754 г., когда началась война между Францией и Англией и зародилась идея отделения колоний от метрополии, на съезде представителей колоний в Олбени был принят план Франклина об образовании союза колоний, номинально подчиненного английскому правительству, а Франклина предложили сделать генерал-губернатором колоний.
Однако этот план носил компромиссный характер и не удовлетворил колонии. В то же время он был отвергнут английским правительством. Пенсильвания, а потом другие колонии послали
89
Франклина своим представителем в Англию, где он с большой энергией защищал интересы колоний, вел борьбу против колониального угнетения.
Памфлеты Франклина против абсолютистских поползновений короля Георга III и против английской олигархии, страстная и искусная защита интересов колоний, а также признание научных заслуг Франклина ученым миром Европы увеличили его популярность в самих колониях.
В течение длительного времени Франклин, как и другие лидеры американской буржуазии, был против разрыва с Англией. Тогда он полагал, что нельзя «отколоть кусок от вазы», нельзя отделить колонии от Британской монархии. Франклин представлял петиции колоний в парламент и опубликовал несколько памфлетов, например «Как из великой империи сделать маленькое государство». Из заглавия и содержания этого памфлета, написанного в 1773 г., видно, что у Франклина к этому времени уже появилась мысль о возможности отделения колоний, а эту идею в то время вряд ли кто разделял.
Франклин отрицательно относился к англиканской и католической церкви. Однако он отнюдь не был против религии.
Для политических взглядов Франклина характерно то, что он, ведя борьбу против рабства, считая его опасным, полагал, что еще большую опасность представил бы разрыв с рабовладельцами.
Франклин был одним из выразителей национального самосознания американской передовой буржуазии.
В нашей стране имя видного ученого и передового общественного деятеля Франклина вызывало и вызывает огромное уважение и симпатию. Еще при жизни Франклина он был удостоен почетного звания иностранного члена Петербургской Академии, что явилось ярким показателем признания больших заслуг Франклина со стороны высшего научного учреждения России.
17 января 1956 г. исполнилось двухсотпятидесятилетие со дня рождения Франклина. Напомним о прогрессивных принципах и делах этого замечательного ученого: Франклин провозглашал принципы народного и национального суверенитета, а ныне реакционные круги в США считают эти принципы антиамериканскими. Франклин-дипломат опирался на передовые общественные круги в Англии (виги во главе с Чатамом) и во Франции (Бомарше и другие представители передовой буржуазии); Франклин, находившийся в годы войны за независимость в Париже в качестве дипломатического представителя конгресса, был связан с Лафайетом и одобрил его поездку в США для участия в войне за независимость.
Забывая заветы Франклина о том, что наука должна быть поставлена на службу человечеству, империалисты стремятся широко использовать ее в целях уничтожения и разрушения.
Когда Франклину было 83 года, он приветствовал начавшуюся во Франции революцию и написал: «Потрясение во Франции
90
сопровождается некоторыми неприятными обстоятельствами. Но если при той борьбе будет достигнута и обеспечена ее будущая свобода и хорошая конституция, то уж несколько лет пользования этими благами полностью возместят тот ущерб, которым могло сопровождаться их завоевание. Божьим даром является то, что не только любовь к свободе, но и полное знание о правах человека должно распространиться среди всех народов мира, и какой-либо философ сможет во всякой стране сказать: «это моя страна» (подчеркнуто нами — А. Е.).
В 1785 г. Франклин писал одному другу в Англию: «Посмотрите на захватническую (plundering) политику правительства, осуществляемую вашими купцами во Индиях (имеются в виду Вест-Индия и Ост-Индия); грабительскую (confiscating) войну, которая велась против американских колоний...»
Замечательный ученый-физик и экономист, передовой общественный деятель, Франклин боролся за освобождение колоний, участвовал в составлении Декларации независимости, страстно осуждал уничтожение и угнетение индейцев, обличал рабство и захватнические войны, стоял за мир между народами.
Выразителем национального самосознания передовых американцев был и выдающийся мыслитель, буржуазный революционер Томас Джефферсон.
Томас Джефферсон (1743—1826) родился в западной части Виргинии, в семье плантатора-рабовладельца, получил юридическое образование, некоторое время занимался адвокатской практикой и вел хозяйство в своем поместье Монтичелло.
Джефферсон был сторонником свободы совести, учения Локка о естественных правах человека. По своим философским воззрениям Джефферсон примыкал к сенсуалистам, сторонникам учения о том, что ощущение является единственным источником познания; он был материалистом в понимании явлений природы, но, как и другие материалисты того времени, идеалистически объяснял явления жизни общества. Он обличал произвол английского короля и его властей в Америке. В своем родном штате он пред-лагал, хотя и безуспешно, отменить рабство. Он был также сторонником бесплатной раздачи западных земель и уничтожения института майората, которым дорожили рабовладельцы и богатые землевладельцы Севера \ Джефферсон считал идеальным общество, состоящее из мелких собственников—фермеров и ре’мес-ленников. Долгое время он оставался противником насаждения в Америке крупной промышленности и считал появление пролетариата «бедствием», которое надо «предотвратить». Отстаивая мелкую собственность, Джефферсон не видел, что из мелкой сэб-
1 Майорат предполагает обязательный переход открывшегося наследства одному наследнику, обычно старшему сыну наследователя.
91
ственности непрерывно вырастает капиталистическая. Переселение фермеров на Запад лишь несколько тормозило капиталистическое расслоение в их среде, но отнюдь не устраняло его.
Джефферсон объективно стоял за развитие самостоятельного американского капитализма, за капиталистическое развитие сельского хозяйства, представленного фермерами-собственниками и капиталистами-предпринимателями; объективно он был сторонником возможно более быстрого и глубокого развития капиталистических отношений.
До войны за независимость Джефферсона знали главным образом в его родной колонии Виргинии.
Кроме национального вопроса, в Америке существовал и существует расовый. Наряду со складывавшейся американской нацией на территории США проживали индейцы и негры, находившиеся в угнетенном, бесправном положении.
Вопрос о негритянской нации мог встать только после гражданской войны 1861—1865 гг., после освобождения негров от рабского положения, когда негры в своей массе стали рабочими, батраками, арендаторами-издольщиками и когда стала развиваться буржуазия из среды негров и т. п., т. е. когда началось капиталистическое развитие негритянского населения. Но уже в период рабовладения складывались предпосылки превращения негров в нацию. Общий труд на плантациях сблизил негров: у них появился общий — английский — язык.
В условиях плантационного рабства основная масса негров была сконцентрирована в южных штатах, на определенной территории, получившей впоследствии название «черного пояса». На этой территории и поныне проживает значительная часть негритянского населения.
Наконец, долголетний, беспримерно жестокий гнет со стороны рабовладельцев, вызвавший ответную стойкую повседневную борьбу негров против рабства, а в настоящее время против бесправия, расового угнетения, выражавшуюся многократно в виде массовых восстаний, создал у негров известные общие черты характера.
Однако одним из существенных и к тому же необходимых признаков нации является наличие своей территории и общность экономической жизни. Но как раз в этом отношении нет достаточной определенности. В настоящее время происходит бурное размывание так называемого «черного пояса», т. е. основной области расселения негров в США—в южных штатах. Негры массами переселяются на север, где составляют национальное меньшинство американской нации.
Угнетение индейцев носило характер расового гнета. Такой же характер имело в свое вре’мя угнетение негров.
Индейцы и негры имели свои расовые признаки. Но это обстоятельство не создавало и не создает из них особой нации. Во
£2
преки лживым утверждениям расистов нет рас «высших» и «низших». Степень развития народов, принадлежавших к той или иной расе: негров, индейцев, белых и других, определяется только историческими условиями их развития.
В дальнейшем развитие уцелевших от полного истребления индейских племен пошло или по линии ассимиляции их белым населением (например, западные семинолы), или по пути формирования отдельных индейских народностей (например, навахи).
о о I i—zx.".| с " о о о о I... гг:,	| о о о о о о j	J о о
Начало конфликта между Англией и колониями (1761—1764).
Глава 2
ВОЙНА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ И ОБРАЗОВАНИЕ США
Историки-идеалисты изображают борьбу за независимость как бо-рьбу, вызванную якобы только свободолюбием американских колонистов, отрицая экономические причины этой борьбы и сводя ее предпосылки только к стремлению американцев
получить общую конституцию для всех колоний. Этой версии, сводившей сущность истории Соединенных Штатов Америки к истории конституционных учреждений, взятых в отрыве от конституционной практики, придерживались в XIX в. Джордж Банкрофт, Мотли и их школа, а в XX в.—Джемсон, Эндрюс и другие.
Известные историки Чарльз Бирд, Хокет, А. М. Шлезингер (старший) и другие сторонники «экономического направления» прибегают к иному истолкованию событий: признавая наличие экономической основы конфликта, разыгравшегося между английскими колониями в Северной Америке и их метрополией, они всячески затушевывают внутренние, классовые противоречия в обоих лагерях — и американском, и английском, стараясь вытравить классовый аспект из истории американской революции XVIII в. Бирд, например, считал, что в период выработки конституции США шла борьба различных экономгеографических районов.
Представляется существенно важным проследить шаг за шагом, с фактами в руках ход войны за независимость, показывая, что классовые противоречия выражались не только в борьбе североамериканских вигов против тори, но были присущи обоим этим лагерям и, главное, вскрывали тенденции развития непримиримых антагонистических противоречий в нарождавшемся самостоятельном американском капитализме.
Одна из важнейших причин борьбы североамериканских коло
94
ний Англии за отделение от метрополии состояла в их стремлении освободиться от тех ограничений, которым подвергалось развитие торгово-промышленной деятельности в колониях со стороны метрополии.
Шведский путешественник профессор Петер Кальм, посетивший Америку в 1749 г., писал: «Английские колонии действительно так увеличились в богатстве и населении, что они скоро будут соперничать с Англией. Чтобы поддержать торговлю и могущество метрополии, им запрещено основывать новые мануфактуры, которые могли бы конкурировать с английскими. За исключением немногих определенных мест, колонии не имеют права торговать вне британских владений; иностранцам также не дозволена торговля с отдельными американскими колониями. Подобных стеснений множество».
В документах XVIII в., особенно начиная с 1750 г., можно найти много актов, запрещавших устройство мануфактур и прокатку железа в колониях. Торговля в пределах колоний также подвергалась всякого рода стеснениям. Фактически, однако, в течение длительного периода законы, ограничивавшие свободу торгово-промышленной деятельности в колониях, мало применялись или же не соблюдались вовсе. Но ко времени окончания Семилетней войны параллельно усилению реакции в самой Англии притеснение американских колоний усилилось.
В 1761 г. английское правительство обязало американских судей издавать так называемые «приказы о содействии» с целью борьбы против контрабанды. Все население должно было, согласно этим приказам, помогать таможенным чиновникам при производстве обысков с целью обнаружения контрабандных товаров в любом складе, в любой лавке, в любом доме. Между тем значительная часть торговли шла контрабандным путем, в обход стеснений, установленных английским правительством, и занятие контрабандой вовсе не считалось предосудительньш в глазах колонистов. Характерно, что первая подпись под текстом Декларации независимости принадлежала купцу-контрабандисту Джону Хэнкоку.
Когда английское правительство издало приказ, обязавший население содействовать розыску контрабандных товаров, купцы Сейлема и Бостона обратились в верховный суд колоний, пригласив своим адвокатом Джемса Отиса. На суде Отис заявил, чго введение парламентом налогов в колониях незаконно и недействительно, так как колонисты не имеют в английском парламенте своих представителей.
Фактически тогда еще мало кто думал об отделении от Англии. Между тем борьба против обложения колонистов налогами и против различных стеснений и ограничений в отношении развития промышленности, торговли и самоуправления колоний перерастала в борьбу за самостоятельное капиталистическое развитие колоний, за их государственную независимость.
95
В 60—70-х годах XVIII в. вАнглии возникло и начало распространяться машинное производство. Это усиливало стремление английской буржуазии уничтожить возможность конкуренции не только для английской торговли, но и для английской промышленности.
К этому присоединились трения между метрополией и колониями из-за финансовых вопросов.
За годы Семилетней войны к 1763 г. государственный долг Англии возрос с 53 тысяч до 140 тысяч фунтов стерлингов. В связи с этим была сделана попытка поднять налоги в колониях, чтобы покрыть издержки только что закончившейся длительной войны.
Было бы, однако, неправильно сводить весь конфликт между Англией и ее американскими колониями с преобладавшим сельским населением только к вопросу о торговом и промышленнохм соперничестве: большое значение имел и земельный вопрос. Интересы широких кругов колоний оказались в резком противоречии с политикой английской короны в области колонизации и поземельных отношений.
В 1763 г. королевский указ запретил колонистам переселяться за Аллеганские горы. Издавая этот указ, правительство стремилось поддержать английских купцов, ведших прибыльную торговлю пушниной с индейцами, и затруднить уход свободных колонистов-арендаторов с земель крупных собственников на Запад, чтобы укрепить положение крупных землевладельцев в Америке, упрочить взимание ими «твердой ренты».
Указ Георга III, изданный в интересах земельной аристократии в колониях, вызвал возмущение трудового населения северных и среднеатлантических колоний, тяга которого к переселению на западные земли была очень сильна, а также земельных спекулянтов, поскольку и они были заинтересованы в захвате индейских земель.
Запрещение это задевало интересы также и южных плантаторов-рабовладельцев. Хищническое плантационное хозяйство быстро истощало земли. К концу XVIII в. земли в старых «табачных» районах — в Виргинии, Северной и Южной Каролине и некоторых других соседних штатах — были настолько истощены, что в ряде случаев плантаторы вынуждены были отпустить рабов и прекратить плантационное хозяйство. Рабовладельческое хозяйство переживало тяжелый, затяжной кризис. Тем сильнее было стремление плантаторов к захвату новых плодородных территорий, и тем острее было их недовольство политикой английского правительства, чинившего препятствия колонизации Запада.
Протесты против запрещения колонизации Запада можно найти в главных документах войны за независимость. Несомненно, вопрос о западных территориях (связанный с аграрными отношениями в старых колониях) сыграл немалую роль в отпа-
96
дении коло-ний. Так, в известном документе «Американская ассоциация» (1774) содержатся жалобы на расширение территории провинции Квебек, на учреждение на этой территории деспотического правительства (с господством католической церкви) и на вытекающие отсюда преграды для заселения этой огромной территории британскими подданными. Несомненно, что в изданной позже (в 1776 г.) Декларации независимости под «врожденными правами на жизнь, свободу и приобретение и обладание собственностью» подразумевалось также «врожденное право» американских колонистов на землю, и в частности на западные территории.
В борьбе американцев против английского господства большую роль сыграл протест фермеров против уплаты «твердых» рент английским аристократам-землевладельцам.
В 1766 г. в Нью-Йорке произошло восстание арендаторов земли, которые отказались платить ренту. 500 повстанцев явились в Нью-Йорк и соединились здесь с восставшими городскими низами.
Особенно острым было выступление фермеров и арендаторов земель, принадлежавших непосредственно английскому королю в Северной Каролине, в графствах Энсенс и Орендж. В 1768 г. фермеры организовались для совместных действий и назвали себя «уравнителями». Они свели причины своего недовольства к следующим основным пунктам: «твердая земельная рента, злоупотребления земельными законами, непропорциональные налоги, недостаток бумажных денег, плохие судьи, религиозная нетерпимость». «Уравнители» разбивали тюрьмы, освобождая заключенных за долги фермеров. В 1769 г. пять тысяч повстанцев разрушили дома чиновников, взимавших сборы, которые фермеры считали незаконными.
В мае 1771 г. произошло решительное столкновение повстанцев с правительственными войсками, мобилизованными губернатором. В сражении при Аламансе до 30 фермеров и арендаторов были убиты, а 200 взято в плен. Руководителей восстания казнили. Фермерское движение 1768—1771 гг. считают первой большой классовой битвой американской революции.
Невзирая на недовольство колоний, правительство Георга III, выражая интересы правившей в Англии буржуазной олигархии, продолжало политику их притеснения.
В 1764 г. английский парламент запретил выпуск в колониях бумажных денег. Этот закон особенно сильно ущемлял интересы должников-фермеров и ремесленников, всегда нуждавшихся в деньгах. В следующем, 1765 г. английское пра
вительство издало акт о гербовом сборе. Гербовым сбором от нескольких пенсов до нескольких фунтов стерлинго-в облагался каждый коммерческий счет, каждая расписка, договор, каждый номер газеты, каждый университетский диплом, свидетельство об
7 Очерки истории США	97
Борьба против акта о гербовом сборе (1765—1766).
окончании школы, словом, почти каждый шаг колонистов в их хозяйственной и культурной деятельности.
В ответ на введение гербового налога в колониях начались митинги, на которых произносились пламенные речи против английского произвола. Сборщиков гербового налога, обмазав дегтем, вываляли в перьях. В их дома врывались толпы простого люда. Домашние вещи сборщиков жгли на кострах вместе с гербовыми марками, а перед жилищами сборщиков налога толпа иной раз воздвигала виселицу, на которую с веселыми шутками вздергивали, правда, не самого сборщика, а его чучело. В 1765 г. в Нью-Йорке собрался конгресс из представителей колоний, который потребовал, чтобы колонисты облагались налогом только с их согласия или с согласия их представителей. Вопрос о налогах приобретал, таким образом, политическое значение— значение вопроса о власти в колониях. Конгресс объявил бойкот английских товаров. Американцы стали носить одежду из грубых самодельных тканей и пить чай, настоечный на малиновых листьях. Женщины отказывались от шелковых
платьев и лент.
Конгресс 1765 г., так называемый «конгресс по поводу акта о гербовом сборе», был новой попыткой объединения американских колоний после 1643 и 1754 гг. Одновременно с этим сперва в Нью-Йорке и в колониях Новой Англии, а затем и в других местах стали возникать радикальные общества, состоявшие из ремесленников и фермеров, под политическим руководством революционной буржуазии. Эти общества назывались «Сыновья свободы». «Сыновья свободы» Нью-Йорка и Коннектикута объединились между собой.
К ним готовы были примкнуть подобные же организации Массачузетса и Нью-Гемпшира.
Торговля с Лондоном была серьезно подорвана бойкотом английских товаров. Лондонские купцы подали в палату общин петицию, в которой жаловались на огромные убытки от уменьшения торговли. Купцы просили отменить акт о гербовом сборе, и парламент пошел на это,
Отмена в 1766 г. закона о гербовом сборе отсрочила на некоторое время создание революционной ситуации в колониях и сняла вопрос о подготовлявшемся уже объединении местных революционных организаций — «Сыновей свободы» в масштабе всех колоний.
Отменяя закон о гербовом сборе, английское Дальнейшее правительство, однако, специально оговорило обострение свое Право облагать колонистов налогами. Уже (1767—-1774^.	в июне 1767 г. парламент издал закон, полу-
чивший имя его автора «лорда-канцлера шахматной доски», т. е. министра финансов Тауншенда. Этим актом в американских колониях вводились косвенные налоги на промышленные изделия — на стекло, бумагу, а также на чай и
98
другие предметы английского импорта. Закон Тауншенда тотчас же вызвал новый взрыв возмущения и противодействия. Если движение 1765—1766 гг. против закона о гербовом сборе было первой грозной вспышкой неповиновения колоний, то начиная с 1767 г. тянется цепь почти непрерывных разрозненных восстаний, слившихся потом в общее восстание колоний, в колониальную революцию.
В. Франклин, приглашенный еще перед отменой закона о гербовом сборе в английскую палату общин для консультации, дал такой ответ на вопрос о возможности принудить колонистов платить налог: «Если войска будут посланы для того, чтобы принудить исполнять закон силой, они не найдут там революции, но могут явиться ее причиной».
Но английское правительство как раз и встало на путь, об опасности которого говорил Франклин.
В 1768 г. была реорганизована и усилена таможенная служба в американских колониях. Если до 1768 г. сбор пошлин обходился в 9 тысяч фунтов стерлингов в год, а таможенные доходы равнялись только 2 тысячам фунтов (т. е. получался убыток в 7 тысяч фунтов стерлингов), то после реорганизации, в 1768— 1774 гг., расходы по сбору пошлин возросли с 9 до 13 тысяч, но зато таможенные доходы увеличились с 2 до 30 тысяч фунтов в год и теперь таможни давали 17 тысяч фунтов стерлингов дохода в год.
Уже в 1767 г. английскими властями было предложено колонии Массачузетс не утверждать ежегодно заново ставок губернатору и чинам английской администрации, а установить для них постоянные оклады, чтобы устранить возможность давления колониальной буржуазии и плантаторов на английскую администрацию. В ответ на это Массачузетс обратился в начале 1768 г. с циркулярным письмом ко всем колониям, протестуя против английского требования. Английский статс-секретарь по делам колоний лорд Хиллсборо предложил губернатору Мас-сачузетса, Бернарду, потребовать у представительного учреждения колонии — ассамблеи — взять свое письмо обратно, а в случае отказа предписывал распустить ассамблею. Бернарду пришлось объявить ее распущенной. Но «распущенная ассамблея» продолжала заседать.
Летом 1768 г. лорд Хиллсборо, получивший отчаянные донесения от губернатора Бернарда, послал в Бостон два полка. Общегородской митинг, собравшийся в связи с прибытием английских войск, призвал население под фиктивным предлогом индейского нападения запастись огнестрельным оружием. Так, наряду с английской администрацией в колонии возникла новая, самочинная власть в лице общегородского собрания.
В 1769 г. в Виргинии при участии депутатов Законодательного собрания Виргинии Джорджа Вашингтона, Томаса Джефферсона и Патрика Генри организовалась «Ассоциация» для
7*
99
Расстрел
английскими
войсками толпы в Бостоне в 1770 г.
бойкота английских товаров, обложенных налогом. Такие же общества возникли и в других колониях.
В этой напряженной обстановке в марте 1770 г. произошла так называемая «бостонская бойня». Началось с того, что мальчики, играя у здания таможни, стали бросать снежками в английских часовых. Смотреть на зрелище собралась толпа. Английские солдаты стреляли в нее и убили несколько человек. Жертвами «бостонской бойни» были: Крисп Атаке, матрос-негр, бежавший от своего хозяина; Сэмюэль Грей—рабочий-перевозчик; Годуэл — матросский юнга; Патрик Ар — ремесленник и Стен Маверик — ученик столяра. Депутация от городского митинга потребовала от губернатора отозвания войск из колонии. Губернатор был вынужден уступить, и войска были выведены из города на один из ближайших островов.
После «бостонской бойни» усиливается процесс .создания политических организаций в колониях. Английские законы запрещали образование политических общёств/1<оторы^рК1тростра-няли бы свою деятельность на все колонии, но буржуазные радикалы из Новой Англии обошли закон: они создали Бостонский корреспондентский комитет (точнёе^^ Кбм итетсношении») Т Этот корреспондентский комитет провел успешную агитацию среди каменщиков и плотников Бостона, и те отказались укреплять бостонский перешеек. Этот же комитет заставил купцов не давать свои суда для перевозки английских войск. Комитет потребовал избирательных прав для всех (мужчин). Он связался с другими колониями и прежде всего с Виргинией. Образование
100
Постоянного корреспондентского комитета в Виргинии во главе с Патриком Генри и Томасом Джефферсоном в марте 1773 г. имело большое значение.
В корреспондентских комитетах в период их возникновения большую роль играли мастеровые, ремесленники, фермеры. Но вскоре их отодвинули на задний план представители буржуазии — богатые купцы, а также плантаторы.
Корреспондентские комитеты в колониях были различного типа. Одни из них занимались главным образом информацией, были на положении комитетов при ассамблеях — колониальных цензовых представительных учреждениях. Другие вскоре приняли характер местных органов власти. В некоторых колониях, например в Массачузетсе, в 1774 г. было уже около 80 корреспондентских комитетов. В дальнейшем система органов самоуправления на местах не отличалась единообразием, но большинство комитетов было позднее реорганизовано в «комитеты безопасности».
Стремясь заставить колонистов платить вводимые без их согласия налоги, английский парламент принял хитроумный план. Импортируемый в Америку чай был освобожден от сравнительно высокой ввозной пошлины и обложен небольшим налогом. В парламенте полагали, что перед соблазном покупать дешевый чай широкие круги населения колоний не устоят. Однако колонисты прекратили вовсе потребление привозного чая.
В декабре 1773 г. бостонские купцы подговорили местных граждан напасть на корабли с чаем и выбросить груз стоимостью в 18 тысяч фунтов стерлингов на дно гавани. В ответ на это так называемое «бостонское чаепитие» английское правительство весной 1774 г. постановило закрыть порт для торговли.
Колония Массачузетс и ее главный город Бостон были лишены права иметь выборные учреждения. Кроме того, король запретил жителям Новой Англии рыбный промысел у отмелей Ныо-Фаундленда, оставив 30 тысяч человек без работы и население колоний без рыбы, нарушив важную отрасль экономики колоний — рыбный промысел и сбыт рыбы на острова Вест-Индии.
В том же 1774 г. английское правительство издало акт о Квебеке, по которому католицизм признавался религией большинства населения Канады, а границы Квебека расширялись путем включения в него области между Огайо и Миссисипи. Тем самым искусственно увеличивалась территория колонии, которая не имела представительных учреждений и в которой господствовала католическая религия. Этот акт противоречил притязаниям Виргинии, Массачузетса и Коннектикута на земли северо-запада и вызвал резкое недовольство пуритан Новой Англии. Проведение его в жизнь было поручено генералу Томасу Гейджу, назначенному военным и гражданским губернатором Массачузетса и главнокомандующим королевскими войсками в колониях.
Закон о закрытии Бостонского порта должен был вступить в силу с 1 июня 1774 г. Виргинская палата представителей обз^-
101
‘ Фермеры Новой Англии выступают против англичан в начале войны за независимость.
явила этот день днем траура, поста и молитвы. Губернатор распустил ее. В ответ на это часть членов палаты собралась и составила воззвание с предложением созвать Континентальный конгресс, т. е. съезд представителей всех английских колоний континента. При этом они надеялись, что к восставшим против Англии колониям примкнет и Канада. (Исключались только колонии Англии на Вест-Индских островах.)
Все провинции, кроме Джорджии, избрали на этот конгресс своих делегатов. За исключением двух или трех колоний, где делегаты были избраны местными ассамблеями, в остальных колониях делегатов избрали конвенты1 — новые представительные учреждения, возникшие без строгого соблюдения правил цензового представительства, с участием и тех, кто раньше не пользовался политическими правами. Однако члены Континентального конгресса были богатыми купцами, банкирами, плантаторами и крупными землевладельцами, в их числе было много адвокатов.
Богатые и знатные, аристократические, консервативные элементы в Америке стремились к примирению с Англией. Широкие же слои населения колоний самим ходом событий приводились к выводу, что добиться независимости они сумеют только путем
1 Конвентом в старой Англии называлось чрезвычайное собрание парламента, еще до того как он был формально признан. Конгрессом же первоначально обозначалось собрание послов от независимых государств. В колониях конгрессом называли (до начала борьбы колоний за свою независимость) совещания уполномоченных (агентов) колоний.
102
СИНХРОНИСТИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА К ПЕРИОДУ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ВОЙНЫ 1775-1783 гг. И ВЫРАБОТКИ КОНСТИТУЦИИ США
Важнейшие события политической истории	Ход войны	Международные отношения
1774—1775. Первый Континентальный конгресс. 1776—1781. Второй Континентальный конгресс. 1776, 4 июля. Декларация независимости. 1777—1781. Выработка и принятие первой конституции США. 1781 — 1787. Конгресс конфедерации. 1786 — 1787. Восстание во главе с Д. Шейсом. 1787—1789. Выработка и введение в действие второй конституции США. 1791. Принятие „билля оправах".	1775, 19 апреля.Начало военных действий, Лексингтон и Конкорд. 1775, 17 июня. Банкер Хилл. 1775, май—декабрь. Экспедиция в Канаду. 1776, 17 марта. Эвакуация англичанами Бостона. 1776, 15 сентября. Занятие англичанами Нью-Йорка. 1777, 17 сентября. Занятие англичанами Филадельфии. Отступление Вашингтона в Валлейфордж. 1777, 17 октября. Капитуляция Бер-гойна при Саратоге. Поворот в ходе войны. 1781, 19 октября. Капитуляция Корн-валлиса при Йорктауне (окончание военных действий на главных театрах войны).	1776. Посольство США во Франции с участием Франклина. 1778.	Договор США с Францией (торговый и о союзе). Вступление Франции в войну с Англией. 1779.	Вступление Испании в войну с Англией. 1780.	Провозглашение Россией вооруженного нейтралитета и начало образования „Лиги нейтральных". 1780. Вступление Голландии в войну с Англией. 1782. Предварительные условия мира. 1783. Окончательные мирные трактаты воюющих государств и окончательное признание Англией независимости США.
вооруженной борьбы, и начали запасать оружие. Народные массы колоний политически возглавила радикальная буржуазия.
За пределами городов милиция (ополчение) начала повсеместно обучаться военному делу. Корреспондентские комитеты стали заготовлять порох и оружие. В Массачузетсе руководящую роль в этих комитетах играл Сэмюэль Ада’мс (1722—1803), призывавший к борьбе против Англии, член местной палаты представителей, журналист по профессии, тесно связанный с имущими классами.
В 1774 г. в американских колониях Англии создалась революционная ситуация. «Низы» не хотели жить по-старому, «верхи» не могли сохранить прежнее положение. Имелся класс — революционная колониальная буржуазия, которая возглавила национально-освободительную революционную борьбу народных масс. Движущими силами американской буржуазной революции» были фермеры, ремесленники, ’мануфактурные и поденные рабочие, матросы, революционная буржуазия, которой удалось стать классом-гегемоном революции. Особенностью этой буржуазной революции было то, что она была одновременно и объединительным национально-буржуазным (во главе с колониальной буржуазией), и освободительным (от гнета английской буржуазной монархии) движением.
5 сентября 1774 г. в Филадельфии открылись заседания Континентального конгресса.
Всего на конгрессе было 55 делегатов. В составе Континентального конгресса преобладали сторонники «законных» методов действия и со
хранения связи с Англией при условии особого конституционного режима для колоний.
Президентом был избран богатый плантатор Пейтон Рэндольф из Виргинии, примыкавший к умеренным. Джозеф Галлоуэй предложил план примирения, заключавшийся в том, чтобы создать Континентальный парламент, который был бы посредствующим звеном между английской администрацией и колониями. Предложению Галлоуэя не хватило только одного голоса, чтобы быть принятым. Как отметил сам Галлоуэй, за его план голосовали люди «лояльных принципов, обладавшие самыми крупными состояниями в Америке». Противниками его были республиканцы, пуритане, а также те, кто задолжал английским купцам, или, как он их назвал, «банкроты».
Из среды умеренных выдвинулся Джордж Вашингтон. Вашингтон (1732—1799) был сыном богатого плантатора-рабовладельца из Виргинии. В юные -годы он получил недостаточное образование, которое в дальнейшем пополнял, С 1748 г. он в течение трех лет был правительственным землемером в Виргинии и нажился на земельных спекуляциях. У Вашингтона было много рабов. В 1754—1758 гг. он участвовал в военных действиях против французов и индейцев.
104
Первый Континентальный конгресс (1774).
Вашингтон.
По окончании войны Вашингтон жил в своем имении Маунт-Вернон в Виргинии. Он был одним из самых богатых людей в колониях. В 1774 г. его выбрали от Виргинии членом Континентального конгресса. Когда началась война, Вашингтон возглавил армию колонистов, восставших против колониального гнета Англии, что ставит его в ряд революционных деятелей буржуазии. Он проявил много мужества, замечательный талант организатора и отдавал все силы делу победы в справедливой войне.
Вашингтон был крупным политическим деятелем и полковод^ цем. Но буржуазная ограниченность Вашингтона особенно ска
105
зывалась в том, что в политическом отношении Вашингтон отстаивал цензовую республику с сохранением рабства и в дальнейшем боролся против народных движений.
Континентальный конгресс заседал семь недель — с 5 сентября по 26 октября 1774 г. Подавляющее большинство конгресса высказалось против разрыва с метрополией.
Конгресс составил ряд петиций королю, написанных почтительно, но твердо, с просьбой (или, скорее, требованием) не облагать колонии налогами без согласия их представителей. Конгресс предложил колонистам бойкотировать английские товары и образовал для этой цели «Объединение английских колоний в Америке». Выработав решения, делегаты конгресса разъехались по домам, полагая, что через полгода даже при неблагоприятных ветрах ответ из Англии успеет дойти до американских колоний. Тогда же должна была состояться и новая сессия конгресса.
Вскоре, однако, конфликт между колониями и метрополией перешел в вооруженную борьбу.
В ночь на 19 апреля 1775 г. английский генерал Начало воору- Гейдж послал из Бостона два полка в составе женнои борьбы. 1	» tz
г	1700 человек в близлежащий Конкорд, чтобы
захватить там пушки, обозные повозки, порох, мушкетные пули, муку—словом, все, что находилось на тайном складе, созданной Корреспондентским комитетом. В предрассветных сумерках английские солдаты в красных мундирах мерным шагом двигались в Конкорд. Нетрудно было догадаться, что о движении отряда население было кем-то оповещено. Гудел набатный колокол, гремели выстрелы — сигналы тревоги. Один поселянин бросил из-за стены в английских офицеров бомбу, однако она не взорвалась. Начальник разведки Корреспондентского комитета Поль Ривир — мастер-ювелир по профессии, верхом обогнав полки, оповестил население о движении английских солдат. По' дороге, у городка Лексингтона, отряд после короткой стычки рассеял местную милицию—«людей минуты» (это был организованное Корреспондентским комитетом местное ополчение, члены которого по тревоге должны были в течение нескольких минут привести себя в состояние боевой готовности и бежать к месту сбора). Казалось все же, что английский отряд успешно выполнит свое поручение. В Лексингтоне ему удалось испортить цапфы у трех орудий и повредить несколько новых лафетов. У повозок сожгли колеса, а муку и порох бросили в реку.
Гейдж уже давно имел приказ задержать Сэмюэля Адамса и Хэнкока — организаторов этого склада — и отослать их для суда в Англию. Однако захватить Адамса не удалось: его предупредили, и он успел убежать. Не нашли и Хэнкока.
На обратном пути, из-за деревьев, из-за домов, англичан энергично обстреливали колонисты-волонтеры. Тогда англичане стали поджигать дома.
100
Между тем атаки партизан усиливались, и отступление англичан превратилось в беспорядочное бегство. Они потеряли 65 человек убитыми и 180 ранеными, американцы — всего 50 убитыми и еще меньше ранеными.
Своим первым успехом американские колонисты обязаны были примененной ими тактике революционной войны, тактике, элементы которой были заимствованы от индейцев и от жителей передовой черты поселений, границы. Эта тактика, как отметил Энгельс в «Анти-Дюринге»,—тактика рассыпного боя, тактика борьбы вооруженного народа — широко применялась затем в американской войне за независимость и в войнах французской революции.
«Отряды повстанцев, — писал Энгельс, — ...отлично стреляли из своих карабинов; сражаясь за свои самые кровные интересы, они не дезертировали, как навербованные войска. Они не доставляли англичанам удовольствия—выступать против них в линейном боевом порядке на ровном месте, а нападали рассыпанными подвижными отрядами стрелков в лесах, служивших им прикрытием.
Линейный строй был здесь бессилен и потерпел поражение в борьбе с невидимыми и недоступными противниками. Таким образом, был вновь изобретен рассыпной стрелковый строй — новый способ борьбы как следствие изменившегося солдатского материала»1.
Около Бостона колонисты организовали лагерь и назвали его «лагерем свободы». Рабочие, ремесленники и фермеры стекались из Массачузетса и других колоний в этот лагерь, и вскоре Бостон был осажден 20-тысячной армией американцев.
Когда в Нью-Йорк пришло известие о событиях в Конкорде и Лексингтоне, мастеровые, мелкие лавочники, ремесленники захватили городской арсенал и, поделив между собой 600 мушкетов, образовали добровольческий корпус, назначили городские власти, захватили таможню и два британских' судна со снаряжением.
Открывшийся в назначенный день, 10 мая 1775 г., второй Континентальный конгресс, так же как и первый, состоял из представителей имущих классов. Из 66 членов конгресса 7 человек были купцами, 6 — врачами, 5 — богатыми фермерами, 25 — юристами. Однако под давлением народных масс второй конгресс занял более решительную позицию в основном политическом вопросе: в конгрессе было много сторонников разрыва с Англией.
На втором Континентальном конгрессе, как один из виднейших участников этого конгресса, присутствовал Джефферсон.
В разрешении основного вопроса — о независимости колоний — Джефферсон действовал революционными методами.
1 Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, М., 1957, стр. 157.
107
В дальнейшем он был буржуазным демократом-реформистом, деятелем американской буржуазии, вступившей, несмотря на наличие противоречивых интересов, на длительный период в союз с рабовладельцами.
15 июня 1775 г., по предложению делегатов Новой Англии, конгресс избрал главнокомандующим Джорджа Вашингтона.
17 июня 1775 г., еще до приезда Вашингтона в армию, на холмах около Бостона (при Банкер Хилле) ополчение успешно отбило вылазку бостонского гарнизона. Военные действия начались и в других районах. В ходе военных действий американский народ создал из ополчений отдельных колоний регулярную армию.
Л	Войско колонистов под Бостоном состояло из
разрозненных отрядов милиции (ополчения). Вашингтон, приехав на коне в лагерь, поднял шпагу и принял командование над ним. Лагерь представлял собой весьма пеструю и беспорядочную картину. Вооруженные самым разнообразным оружием, от карабинов и охотничьих ружей до подвязанных на поясе мечей и кривых кинжалов, бородатые, загорелые пуритане из Новой Англии стояли рядом с группами охотников, пришедших из западных поселений, и наемными отрядами индейцев, украшенных перьями. Часть этих индейцев приняла христианство и служила в милиции колоний Новой Англии. Командиры рот и полков избирались не в зависимости от знания ими военного дела, а в соответствии с тем уважением, которым они пользовались в церковной общине, являвшейся в Новой Англии первичной ячейкой общества и государства. В некоторых городах командиров полков и офицеров избирали общим приговором всех жителей. В полках было от 3 до 23 рот в каждом, роты имели самую различную численность.
Порох раздавали скупыми порциями. Его было очень мало. Для того чтобы получить свинец для пуль, срывали и распиливали листы свинцовых крыш и свинцовые гири при оконных ставнях. Получив кусок свинца, каждый солдат сам отливал пули соответственно калибру своего ружья.
Тут же солдаты научились делать из бумаги пакетики — нечто вроде патронных гильз, в которые насыпали порох и клали пулю—своего рода патроны. Это ускоряло стрельбу. Когда не хватало свинца, стреляли гвоздями и обрезками железа.
Вскоре Вашингтону удалось собрать 50 железных и латунных пушек, частью английских, трофейных. Он обратил внимание на храброго кузнеца Натаниэля Грина, явившегося в Бостон во главе милиции Род-Айленда, и приблизил его к себе. В дальней* шем Грин стал заместителем главнокомандующего.
Даже тогда, когда военные действия уже начались, многие в колониях, особенно представители имущих слоев, все еще надеялись на примирение с метрополией. Американские фермеры считали, что конфликт с Англией вызван неправильными действиями королевских губернаторов и генералов. По утрам в лагерях ко
108
Соотношение классовых сил в колониях. Тори и виги.
лонистов возносились молитвы за короля, а затем фермеры шли сражаться против королевских войск.
Война за независимость против Англии была в то же время и классовой борьбой в самих колониях против английской аристократии.
В самих колониях среди местных жителей было много тори, как здесь называли сторонников отдельные моменты против восставших дралось
англичан. В
больше своих же американских колонистов, чем английских солдат. Борьбу восставших колоний затрудняли шпионаж, дивер-
сионная деятельность тори и измена в рядах колонистов — вигов, противников англичан. Так, заместитель главнокомандующего генерал Ли был тайным английским агентом, а узнали об этом только через 80 лет благодаря случайно найденной в одном
архиве переписке.
Вот как изображалась роль тори в одном памфлете 1779 г.:
«Кто вызвал эту войну? — Тори. Кто уговорил британского тирана вести ее способом, до сих пор неизвестным среди цивилизованных наций?—Тори. Кто побудил дикарей пустыни стать под знамя врага? — Тори. Кто отказался принимать деньги, когда они стояли на одном уровне со звонкой монетой, хотя на них было изображение священной особы его величества? — Тори. Кто ведет предательскую переписку с врагами? — Тори. Кто ежедневно посылает им сведения? — Тори. Кто мешает пополнению наших батальонов?—Тори. Кто отговаривает людей вступать в армию? — Тори. Кто уговаривает вступивших дезертировать? — Тори. Кто оказывает приют дезертирам? — Тори. Короче говоря, кто жаждет увидеть наше поражение, увидеть нас рабами, дровосеками, водовозами? — Тори».
Американские тори и виги не были оформившимися политическими партиями. Они не имели программы, устава, партийных организаций. Обычно название тори («лоялистов») и вигов («революционеров») давалось всем, кто участвовал в борьбе на той или другой стороне. Главными организующими центрами для вигов были законодательные собрания колоний, Континентальный конгресс и командование армией колоний.
Сторонники английского правительства — тори — были аристократы-землевладельцы, имевшие грамоты на земли от английского короля, или лица, купившие земли у аристократов и приобретшие вместе с землей пожалованные королем права. В рядах тори стояли также привилегированные купцы, некоторые богатые плантаторы южных колоний, духовенство господствовавшей англиканской епископальной церкви, королевские судьи, чиновники. Тори группировались вокруг командования и штаба английской армии, а их сторонники вели подрывную работу в тылу у колонистов.
Всего за время войны англичанам помогало от 30 до 50 тысяч лоялистов. Кроме того, на стороне лоялистов сражалось
109
значительно больше индейцев, чем на стороне вигов. Во время войны и по ее окончании до 100 тысяч лоялистов, считая и членов их семейств, переселились в Канаду и в вест-индские колонии Англии.
Основным оплотом лоялистов были Нью-Йорк, Нью-Джерси и Джорджия. Сильные позиции у них были и в Пенсильвании и в обеих Каролинах.
Виги опирались на Массачузетс и другие колонии Новой Англии, на Мэриленд, Виргинию и на западные районы большинства колоний. Купцы кое-где разделились на два лагеря, но в Новой Англии они единодушно боролись против англичан.
Основной силой вигов было фермерство, которое требовало земли и, в частности, права свободного заселения земель на Западе. За вигами шли также рабочие мануфактур, ремесленники и мелкая буржуазия городов—те слои, которые больше всего страдали от гнета английской администрации. Вигов возглавляла буржуазия американских колоний. Видную роль играли у вигов Джордж Вашингтон, Гамильтон, Джей, богатый купец-контрабандист Хэнкок. Большим влиянием пользовался также банкир и купец Моррис.
В лагере вигов имелось буржуазно-демократическое крыло, представленное Т. Джефферсоном, С. Адамсом, В. Франклином, Т. Пэйном и другими. В числе вигов оказалась и часть южан-плантаторов, преимущественно из Виргинии, где вследствие истощения земель рабовладельческое хозяйство переживало острый кризис и где плантаторы были особенно недовольны королевским запрещением переселяться на Запад.
В лагере революции и’мелись расхождения, а иногда и возникала борьба между консервативным крылом, состоявшим из богатых людей — купцов, плантаторов, и либеральным или радикальным крылом, в котором были мелкие фермеры, ремесленники, рабочие. Эти противоречия сказывались и в борьбе за руководство корреспондентскими комитетами, и в конфликтах между радикальными, буржуазно-демократическими деятелями конгресса (С. Адамсом и другими) с главнокомандующим Вашингтоном, и по вопросу о призыве негров в армию, и по многим другим. В годы войны за независимость в американских колониях чрезвычайно обострилась внутренняя борьба. Но основное размежевание сил происходило между двумя лагерями — вигов и тори. Корреспондентские комитеты проводили конфискацию земель тори, сражавшихся против колонистов или занимавшихся подрывной деятельностью в тылу. Раздраженное саботажем и подрывной деятельностью тори население врывалось в жилища местных богачей, сторонников англичан, и расправлялось с ними. Народные массы решительно пресекали подрывную деятельность тори.
Как отметил У. 3. Фостер, «вышедшие из народа рядовые руководители, не имея определенной массовой организации и
НО
программы, вообще не попали в конгресс и не стяжали известности. Тем не менее они оказали большое влияние на ход революционной войны»1.
В ходе войны большое возбуждение наблюдалось среди негров-рабов Юга. В 1778 г. только из одной колонии—Виргинии— бежало 30 тысяч рабов, а всего за время войны бежало от хозяев до 100 тысяч рабов, т. е. одна пятая часть их.
Войну за независимость поддерживали многие передовые люди Европы: маркиз Лафайет, будущий социалист-утопист граф Сен-Симон, Костюшко и многие другие, отправившиеся из Европы в Америку, чтобы принять участие в войне против Англии.
Двадцатитрехлетиий маркиз Лафайет снарядил на свои средства целый корабль с волонтерами, назвал его «Победа» и, вопреки запрету короля, отплыл в Америку.
Одной из первых задач, которую поставили вос-
Экследиция ставшие, был захват огромной и важной в стра-в анаду, тегическом отношении Канады. Опираясь на канадских французов, они надеялись изгнать оттуда англичан и лишить их опасного для колоний северного плацдарма.
В мае 1775 г. Натан Аллен с отрядом фермеров, поселенцев из Вермонта, так называемыми «парнями зеленой горы» (по-французски ver mont — зеленая гора), совершил набег на Канаду и «во имя Иеговы и Континентального конгресса» взял форты Краун Пойт и Тайкондирога, захватив при этом пушки, в которых так нуждались американцы для изгнания англичан из Бостона. Крупный отряд, посланный конгрессом во главе с Монтгомери, взял в ноябре 1775 г. Монреаль. Но осада сильнейшей крепости в Америке, Квебека, окончилась неудачей. В снежную и ненастную новогоднюю ночь 1776 г., когда истекал срок призыва на военную службу многих бойцов осаждавшего отряда, Монтгомери был убит, а его отряд отступил.
Тем не менее эта наступательная операция имела для американцев крупный положительный результат. Правда, население Канады не восстало. Оно в общем было удовлетворено Квебекским актом 1774 г., расширившим территорию этой провинции, и к тому же население Квебека опасалось религиозной нетерпимости американцев. Однако неудачная по видимости экспедиция в Канаду явилась крупным стратегическим успехом американцев. Боясь потерять Канаду, англичане в течение двух лет направляли туда половину войск, посылавшихся в Америку.
В 1776 г., под давлением народных масс, отдельные колонии объявили себя «свободными, самостоятельными и независимыми государствами», пришлось Коннек-иа про-М., 1953,
Отделение колоний от Англии. Декларация независимости (1776).
тикуте в 1776
1 У. 3. стр. 175.
В ходе войны властям штатов встретиться с большими трудностями. В г. власти штата установили твердые цены Фостер, Очерк политической истории Америки,
111
дукты и для оплаты труда. Такие же меры приняли все средние и северные колонии, где был установлен и контроль за распределением продуктов. Многие депутаты Континентального конгресса были заменены новыми, стоявшими за полный разрыв с Англией. В 1776 г. колонии были представлены уже на Континентальном конгрессе в качестве самостоятельных и независимых государств — штатов.
В начале 1776 г. Томас Пэйн в своем памфлете «Здравый смысл», который разошелся за короткое время в сотнях тысяч экземпляров, писал: «Период дебатов закончен. Оружие — как последний ресурс — должно решить спор». Памфлет отражал настроение народных масс колоний и солдат армии, требовавших отказа от компромисса с английским правительством и окончательного разрыва с ним.
Вопрос об отделении от Англии стал в 1776 г. важнейшим политическим вопросом и стоял в центре классовой борьбы. Этот вопрос ставился и обсуждался во всех колониях, которые одна за другой превращались в штаты, в государства. Как отметил историк США Эдуард Чаннинг в своей ценной работе «Одна из историй американского народа» (третий том ее вышел в 1930 г., см. стр. 195), в Северной Каролине, в Мэриленде и в трех средних колониях обстановка была столь напряженной, что там «опасались правления «черни» и что даже многие, кто раньше стоял за отделение от Англии, теперь заколебались».
Дневник священника Стефана Вильямса, который жил в Лонгмедоу, в штате Массачузетс, рассказывает об обстановке в этом небольшом селении. Мы приводим его оценки событий так, как они даны: «28 марта (1776 г.). Сегодня наш военный отряд был созван — выбирал себе офицеров. Я молился с ними в доме собраний.
9 апреля. Слышу, что повсюду бунты и беспорядки, глупость, бессердечие, атеизм и неверие. Британское правительство по-прежнему дышит ненавистью к колониям. Кругом все мрачней и мрачней.
...24 июля. Собрались толпы народа—некоторые, закутавшись в одеяла, словно индейцы — и высказывали недовольство теми, кто торгует ромом, сластями, сахаром и т. п. Я хочу сказать, что народ пошел к купцу Кольтону и опять отнял у него товары. Не вижу в этом справедливости или правоты. Многие этого не одобряют».
Как видно из этого сообщения, в июле 1776 г. уже имелись неоднократные случаи реквизиций голодной толпой съестных припасов.
Джон Адамс, вернувшись из Массачузетса, был потрясен тем, что слышал там рассуждения, что, дескать, нет никакой нужды ни в судах, ни в судьях. А один из радикальных деятелей Северной Каролины С. Джонстон писал в декабре 1776 г., что всякий член конституционного конвента Северной Каролины, 112
который имеет вид джентльмена, находится на подозрении. В Пенсильвании население в политическом отношении разделилось на три группы — богатых англичан, фермеров-немцев и шотлано-ирландскую бедноту. Немцы и шотлано-ирландцы стояли за вооруженное сопротивление Англии и за отделение от нее, а богатые английские колонисты были против разрыва и против войны.
Пенсильванские революционеры собрали 18 июня 1776 г. в Филадельфии совещание комитетов графств, причем делегаты выбирались без ценза, соответственно количеству населения. Этот революционный орган выработал первую конституцию Пенсильвании и уполномочил Франклина и других избранных представителей голосовать в общеамериканском конгрессе за независимость.
7 июня 1776 г. делегация от штата Виргинии во главе с Джефферсоном предложила резолюцию об отделении колоний.
Была избрана комиссия для составления проекта Декларации об отделении (Декларации независимости). В состав комиссии вошли Джефферсон, Адамс, Франклин, Шерман, Ливингстон.
Декларация независимости была принята Континентальным конгрессом 4 июля 1776 г.
Когда стало известно, что второй Континентальный конгресс принял декларацию, энтузиазм народных масс был огромен. Текст ее читали на улицах и площадях, в течение всей ночи жгли костры, стреляли и звонили в колокола.
Документ об отделении американских колоний от Англии носит название «Декларации независимости». Его основное содержание—заявление «перед лицом всего человечества» о причинах, вызвавших разрыв между колониями и метрополией. Для обоснования этого разрыва было выдвинуто теоретическое положение о том, что колониальная зависимость находится в противоречии с «неотчуждаемыми правами людей» на жизнь, свободу, стремление к счастью и с правом народа учреждать правление по своей воле. Таким образом, идея народного суверенитета, служившая в этом документе для обоснования права колоний на отделение от Англии, была общим положением о том, каким должно быть правление в государстве.
Заключительная часть Декларации гласила: «Мы, представители Соединенных Штатов Америки, собравшись на общий конгресс, взывая к высшему судье мира с заверением о чистоте наших намерений, во имя и властью доброго народа этих колоний, торжественно и публично заявляем, что эти объединенные колонии являются и по праву должны быть свободными и независимыми государствами». Таким образом, идея народного суверенитета в Декларации неразрывно связана с борьбой против колониального угнетения, за независимость колоний.
В «Единогласной декларации тринадцати Соединенных Штатов Америки», составленной Джефферсоном, говорилось: «Мы
3 Очерки истории США
113
5-Нью-Йорк.6-Нью-Джерси, 7-Пенсильвания. 8-Мэриленд, 9-Делавэр, 10-Виргиния, 11-Северная Каролина, 12-Южная Каролина 13-Джорджия	ам22
Война за независимость в 1775-1783 гг.
считаем очевидными следующие истины: все люди сотворены равными, и все они одарены своим создателем некоторыми неотчуждаемыми правами, к числу которых принадлежат: жизнь, свобода и стремление к счастью. Правительство получает свою власть от управляемых. Право народа — изменить или уничтожить его».
Провозглашение идеи народного суверенитета имело большое историческое значение. Правда, в формулировке этой доктрины содержались неверные положения о божественном создании человека и его «естественных» правах. Однако мысль о том, что сам народ должен решать свои судьбы, имела огромное прогрессивное значение. Прогрессивным было и то, что Декларация
114
независимости объявила борьбу колониальному угнетению и пережиткам феодальных отношений. Однако не все ее идеи проводились в жизнь: некоторые из них, и притом центральная идея — идея народовластия, оказались провозглашенными лишь формально. Ведь имеет значение не только содержание доктрины, но и ее практическое истолкование и применение. Мысль о том, что источником власти должен быть сам народ, неоднократно провозглашалась еще в средние века кальвинистами, в английском феодальном парламенте, французскими феодалами, боровшимися против абсолютной монархии. Идея народного суверенитета была порождена народными движениями, но в средние века ее провозглашали обычно представители бюргерства, а еще чаще — феодалы-дворяне, заявлявшие: «Народ — это мы». В ходе буржуазной революции в Англии эту доктрину выдвигали левеллеры, требовавшие всеобщего избирательного права (хотя только для мужчин и с исключением из числа избирателей лиц наемного труда). Позже идею народного суверенитета выдвигали Локк и другие идеологи буржуазии. Но когда в Англии или в Америке выступали с этой идеей представители буржуазии, они, говоря о народовластии — даже когда это делалось с полной искренностью, — подразумевали: народ — это мы, буржуазия.
Историческое значение Декларации независимости заключается в том, что здесь впервые в истории принцип народовластия был сформулирован в официальном документе общегосударственного характера, хотя и в условиях господства буржуазии.
В Декларации) провозглашалось право каждого на «жизнь, свободу и стремление к счастью». В более ранней, виргинской декларации между словами «свобода и стремление к счастью» стояло слово «собственность». Хотя в общеамериканской декларации это слово опущено, но сохранение права частной собственности, несомненно, подразумевалось. Известно, что учение буржуазных философов о «естественных» правах человека на деле является провозглашением вечных якобы прав буржуазии на господство.
Таким образом, прогрессивное учение о народном суверенитете, о народе как источнике и носителе власти в странах буржуазной демократии было использовано с целью установления и поддержания всевластия буржуазии.
Там, где установилось господство буржуазии, где имеется монополия кучки собственников на средства производства, там народные массы не являются хозяевами своей судьбы, там нет подлинной демократии. Буржуазная демократия отнюдь не является властью народа. Когда собственность на фабрики, заводы, земли принадлежит буржуазии, то в ее же руках оказывается и распоряжение государственными делами. При капитализме госу
8*
115
дарство «это только комитет, управляющий общими делами всего класса буржуазии»1.
Первая доктрина внутренней и внешней политики Соединенных Штатов Америки, доктрина так называемого народного суверенитета — фактически суверенитета буржуазии, возникла в обстановке большой активности народных масс, но при политическом руководстве буржуазии и плантаторов-рабовладельцев. В составленном Джефферсоном тексте декларации была статья, осуждающая рабство. Однако делегаты рабовладельческого Юга заявили, что, если эта статья останется, южные штаты прекратят борьбу против англичан. Пункт о рабстве был вычеркнут. Хотя в Декларации и говорилось, что все люди сотворены равными, в течение первых ста лет существования республики сохранялось самое варварское, самое зверское, позорное рабство.
Доктрина народного суверенитета в Америке была формально провозглашена, но в жизни практически ее действие не распространялось на рабов-негров, индейцев, женщин, на неимущие массы. В дальнейшем доктрину народного суверенитета в США неоднократно использовали в своих интересах рабовладельцы, добившиеся того, что конституции США 1781 и 1787 гг. сохранили рабство. После этого рабовладельцы утверждали, что рабство в США существует якобы в силу народного волеизъявления.
В 1850 г. во имя народного «суверенитета поселенцев» — скваттеров — рабовладельцы требовали допущения рабства в новых «территориях» и штатах, организуемых севернее 36°30' с. ш. Начав мятеж в 1860 г., проводя мерами жесточайшего террора сецессию (отделение от Союза), рабовладельцы апеллировали к доктрине народного суверенитета в виде «доктрины прав штата» и ссылались при этом на Джефферсона. Таким образом, в условиях американской буржуазно-рабовладельческой демократии доктрина народного суверенитета использовалась как народными массами для борьбы за свои права, так и буржуазией, представители которой поддерживали власть своего класса не только методами прямого насилия, но и путем идеологического воздействия на народные массы. Однако несмотря на то, что лозунг народного суверенитета использовался буржуазными дельцами и рабовладельцами для обмана народных масс, он имел и имеет прогрессивное содержание и не только исторически, как идеологическое и политическое орудие борьбы против феодализма и абсолютной монархии, но и в новых условиях, в настоящее время. В условиях буржуазного строя он прогрессивен в силу того противоречия, которое заложено в нем как идея о праве народа самому решать свою судьбу. Идея народного суверенитета про
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Манифест Коммунистической партии, 1952, стр. 34.
116
грессивна и в том отношении, что она отрицает право буржуазии угнетать народы других стран.
Сейчас идея народного суверенитета даже в условиях ограниченной практики его применения в капиталистических странах невыгодна американским монополистам. Мы являемся свидетелями того, как идея народного суверенитета — прогрессивная традиция национальной истории США, народная идея, глашатаями которой были Томас Пэйн, Джефферсон, Франклин, Джон Адамс и другие деятели американской буржуазной революции XVIII в. — объявлена реакционными политиками США «антиамериканской».
В течение многих десятилетий после принятия Декларации независимости, до 1860 г. американская буржуазная демократия развивалась в борьбе с рабовладением, однако в тот период эта борьба, шедшая под давлением народных масс—фермеров, ремесленников, рабочих, — обычно разрешалась тем или иным компромиссом буржуазии с рабовладельцами.
В течение 1775—1778 гг. все штаты выработали свои конституции. В большинстве штатов они были выработаны и утверждены законодательными собраниями. В Массачузетсе же конституция была выработана специальным конвентом и утверждена народным голосованием.
Все конституции начинались с Декларации независимости или с билля о правах.
Хотя народ признавался во всех конституциях
источником власти, но все штаты ввели имущественный ценз. Характерно, что и Франклин считал возможным предоставить избирательное право только имущим.
Наименьший имущественный ценз был в Пенсильвании, где от избирателя требовалось, чтобы он был плательщиком налогов. Однако та же пенсильванская конституция требовала, чтобы избирателями были лица «наиболее известные мудростью и добродетелью». Такое расплывчатое определение открывало при выборах возможность отвода неугодных лиц.
Конституция Виргинии давала весьма неравномерное представительство населению отдельных частей штата. В 1790 г. пять графств с белым населением в 12 тысяч человек, населенных в основном фермерами, и пять приморских графств, имевших в среднем по 1400 человек населения, посылали в законодательное собрание штата одинаковое количество депутатов — по два от графства. Это объясняется тем, что в приморских графствах были расположены крупнейшие плантации рабовладельцев.
В Виргинии Джефферсон, Медисон и Мезон возглавили борьбу против квитрент, права первородства, против запрещения раздела наследства и добились принятия соответствующих законов. Кроме того, в Виргинии церковь была отделена от государства и был запрещен ввоз рабов.
Конституции штатов. Первая конституция США: «Статьи конфедерации Соединенных Штатов Америки» (1781).
117
По конституции Южной Каролины, в сенаторы можно было выбрать владельца имущества в 2 тысячи фунтов стерлингов, а губернатор должен был обладать состоянием в 10 тысяч фунтов стерлингов.
В 1777 г. конгресс выработал первую конституцию Соединенных Штатов, получившую название «Статьи конфедерации» и утвержденную штатами в 1781 г.
Буржуазная конституция 1777 г. под давлением революционных масс установила одну палату. По этой конституции, в США не было президента, хотя в это время большой властью обладал главнокомандующий армией.
Однако эта конституция сохранила имущественный ценз в штатах, рабство, игнорировала угнетение и истребление индейцев и жестокую эксплуатацию наемного труда.
Когда в 1779 г. в Филадельфии началась забастовка матросов, которые требовали повышения заработной платы, ее подавили вооруженной силой, а бастовавших заключили в тюрьму.
В период действия «Статей конфедерации», 14 апреля 1785 г., в газете «Нью-Йорк пакт» было помещено заявление, в котором говорилось: «буквоеды-адвокаты, богатые торговцы и благородные землевладельцы всегда имеют своих защитников... в палате». Автор заметки спрашивал, почему интересы «достопочтенных мастеровых и извозчиков» не могут представлять люди из их собственного класса, которые отстаивали бы требования рабочих. Далее говорилось о том, что «богатые, влиятельные, могущественные непрерывно сплачивают свои силы, чтобы обездоливать слабых, бедных, беспомощных».
По конституции, каждый штат сохранял право устанавливать ввозные пошлины и содержать свои вооруженные силы, включая военные суда. Конгрессу не было предоставлено полномочий заключать внешние торговые договоры и устанавливать таможенные тарифы. Для решения важных общих вопросов (конституционных, финансовых, войны и мира и пр.) необходимо было согласие девяти штатов из тринадцати. Общегосударственная казна составлялась из добровольных взносов штатов, которые сохраняли право выпуска своих бумажных денег. Отдельные штаты с разрешения конгресса имели даже право объявить войну. Это право практически открывало возможность вооруженной экспансии каждого штата на Запад, в земли индейцев. Президент конгресса мог осуществлять исполнительную власть только через власти штатов.
Конгресс являлся по отношению к штатам лишь консультативным учреждением. Он мог предлагать только свои рекомендации. Лишь в двух случаях конгресс издал распоряжения, носившие обязательный характер: один раз — о пошивке одежды для армии, второй — по второстепенному финансовому вопросу.
Насколько слабо централизованной и малоавторитетной была государственная власть молодой американской республики, по-
118
называет следующий факт. Когда понадобилось произвести внешний заем и Континентальный конгресс обратился к французскому правительству, то последнее согласилось дать деньги, но не конгрессу, а персонально главнокомандующему — Ва-
шингтону.
После принятия «Статей конфедерации» Соединенные Штаты Америки стали конфедерацией, т. е. слабо централизованным государством, состоявшим из в значительной мере само-
стоятельных штатов.
Создание общеамериканской армии и ход войны в 1775—1777 гг.
Опираясь лишь на недисциплинированную милицию отдельных штатов, которая готова была защищать только свои родные места и призывалась на короткий срок, нельзя было выиграть войну. Поэтому необходимо было создать постоянную, регулярную общеамериканскую армию.
1 января 1776 г. было постановлено произвести первый набор в армию конгресса. Конгресс формировал войска на добровольных началах и путем разверстки, согласно которой милиция
отдельных штатов должна была доставлять определенное коли-
чество людей. Завербованному единовременно выплачивалась денежная сумма. В дальнейшем военнослужащие получали и
денежное и натуральное довольствие, причем за недостатком денег солдатам и офицерам годами не платили жалованья. В рабовладельческой Виргинии каждому солдату по окончании войны был обещан здоровый негр в возрасте от 10 до 30 лет либо 60 фунтов стерлингов золотом или серебром взамен негра.
Американская армия была, как и все население Америки, весьма пестрой по своему национальному составу и состояла из англичан, шотландцев, ирландцев, немцев, голландцев, французов, евреев и пр. Встает вопрос: какая часть взрослого мужского населения была вовлечена в армию?
Руководитель военной комиссии конгресса Джон Адамс утверждал, что во время войны из каждых трех жителей колоний один был сторонником независимости, второй — ее противником, третий же занимал нейтральную позицию. Перед войной в американских колониях насчитывалось, как уже было сказано, 2,5 миллиона населения, в том числе 500 тысяч негров. Но в армии Вашингтона без партизанских отрядов никогда не было одновременно свыше 22 тысяч человек, зимой же, особенно в последние годы войны, его армия таяла и число бойцов падало до 4—5 тысяч.
Многие солдаты проявляли стойкость, уверенность в победе, большой оптимизм. В одной солдатской песне «Янки Дудл» имелась такая строфа:
Там был полководец Вашингтон
На резвом коне.
Он отдавал приказы своим солдатам — Я думаю, их был миллион.
119
Некоторые индейские племена сражались на стороне колонистов.
Когда началась война за независимость, могущественный двадцатитысячный союз ирокезов, несмотря на все настояния англичан, пытавшихся склонить их на свою сторону, оставался нейтральным. Но в 1777 г. англичане сделали новый нажим. На великом совете шести племен произошел раскол. Решили, что каждое племя поступит по своему усмотрению. Тогда сенека и кайога приняли сторону англичан, часть могавков и онондагов присоединилась к англичанам, а часть осталась нейтральной. В 1777 г. американское командование послало на земли ирокезов карательную экспедицию Сэлливана, которая уничтожила все запасы продовольствия, скот, жилища. Два племени—тускарора и онейда—примкнули к американцам. В дальнейшем в штабе Вашингтона было пять офицеров индейцев, из них два полковника.
Доблестно сражались негры. Селем Пур, негр из Массачу-зетса, в битве у Бэнкерхилла «показал себя опытным офицером, так же как и великолепным солдатом». Это отметило 14 офицеров в своем рапорте Континентальному конгрессу.
Негритянка Дебора Геннет из Массачузетса переоделась в мужское платье и 17 месяцев сражалась в 4-м Массачузетском полку.
Отряд негров, защищаясь в 1781 г. в штате Нью-Йорк против атакующих англичан, погиб весь до последнего человека. Негры показали себя самоотверженными патриотами. В то же время негры считали, что они боролись за свое освобождение. Именно поэтому Континентальный конгресс, руководимый умеренными буржуазными деятелями и плантаторами, рассматривал допущение негров в армию как крайнюю военную меру и стремился по возможности ограничить число их в армии: рабам боялись вручить оружие.
Во время войны за независимость усилилось бегство негров от своих хозяев. В районах, прилегавших к театру военных действий, бегство принимало массовый характер, и рабовладельцы старались вывезти негров в глубь страны.
Бежавшие негры организовали отряды, которые нападали на плантаторов. В Нью-Джерси в 1779 г. действовал отряд из 50 негров, к которому примкнуло несколько белых бедняков. Подобных случаев было много. В Бостоне в 1781 г. был открыт широко разветвленный заговор негров, в котором участвовал один белый, ирландец. Один из наиболее крупных заговоров негров был в Северной Каролине в 1775 г. Он распространился на три графства. Несколько сот белых немедленно вооружились, негры были захвачены, часть их была казнена, другие заключены в тюрьму и наказаны плетьми. Однако выступления негров были неорганизованными и носили эпизодический характер.
120
В марте 1776 г. колонистам удалось достичь первого серьезного военного успеха — изгнать англичан из Бостона.
Летом 1776 г. силы английской армии возросли. Английское правительство прислало в Канаду наемных солдат, законтрактованных им в немецких княжествах, главным образом в Гессене. По договору английского правительства с ландграфом Гес-сен-Кассельским было нанято 12 тысяч солдат. За каждого солдата уплачивалось 30 крон, на содержание корпуса — 450 тысяч крон.
Всего на протяжении всех восьми лет войны англичане послали в Америку 90 тысяч войск, в том числе 30 тысяч немецких наемников. Однако большая часть английской армии находилась не на фронте, а в Канаде, в гарнизонах, несла кордонную службу. Кроме того, англичан поддерживали 30—50 тысяч местных лоялистов и отдельные индейские племена, особенно те, которые лишились своей земли.
К моменту эвакуации англичан из Бостона положение было таково: Вашингтон, учитывая силу лоялистов в Нью-Йорке и зная, что туда могли двинуться главные силы англичан, сам направился туда со значительной частью войск. Вашингтон считал особенно необходимым усилить оборону Нью-Йорка и по политическим соображениям, зная, что в этом штате имеется много сторонников англичан. Английское командование предполагало опереться не только на своих сторонников в Нью-Йорке (во главе их стояли купцы Нью-Йорка, которые вели значительную торговлю с Англией), но и на «лоялистов» в Северной Каролине, где неподалеку от Уилмингтона уже начали скапливаться их вооруженные силы. Однако местное ополчение (милиция) разбило это скопление лоялистов.
Сильный удар, нанесенный лоялистам в Северной Каролине, принудил прибывшие английские войска отказаться от десанта в этом пункте. Вместо удобной для высадки гавани Уилмингтон этим английским войскам пришлось избрать другой пункт для высадки на Юге—крайне неудобную для десанта гавань Чарльстона, столицы Южной Каролины. Но местные жители еще до прихода регулярных войск Вашингтона построили в узком проливе при входе в бухту Чарльстона форт Моулт-ри, вооружив его пушкой.
Когда суда английской экспедиции попытались войти в гавань, форт открыл огонь, и англичанам не удалось произвести высадку.
Английский главнокомандующий виг Гейдж (о нем говорили, что он втайне сочувствует восставшим колонистам) решил не торопиться и направился не на Юг, усмирять колонии, а на Север, в Канаду, в Галифакс, где, к пользе американцев, отсиживался четыре месяца, заявляя, что он ждет подкреплений из Англии. Таким образом, его медлительность помогла американским войскам подготовиться с встрече с противником в средних
121
колониях, где фермеры и ремесленники проявили много энергии и упорства в подготовке к обороне, причем развернули борьбу против тайных и явных сторонников англичан. Пока англичане господствовали на море, они были в состоянии в ряде случаев занять намеченный прибрежный пункт, но продвинуться в глубь страны им не удавалось. Дорогу им преграждала регулярная эрмия Вашингтона; англичанам наносили сильные удары и отряды милиции — партизаны.
События, однако, показали, что, несмотря на все сделанные приготовления, Вашингтон еще не имел боеспособной армии, которая могла бы действовать в любом штате. Большим затруднением являлось то, что некоторые ополченцы и даже солдаты регулярной армии соглашались оборонять только свой родной штат. Когда англичане явились в Нью-Йорк, войска Вашингтона беспорядочно отступили, почти не оказав сопротивления. Нью-Йорк в сентябре 1776 г. был занят англичанами и до самого конца войны оставался их главной базой в Америке. Стремясь изжить недисциплинированность своих солдат и в то же время опасаясь роста их революционной инициативы, Вашингтон пытался ввести в американской армии прусскую линейную тактику и палочную муштру, используя для этой цели участника Семилетней войны прусского генерала барона Штейбена. Но этим Вашингтон только тормозил народную инициативу американцев в деле создания армии на основах новой, революционной тактики, в этом сказалась классовая ограниченность Вашингтона.
Несмотря на то, что в Нью-Йорке, где было много купцов, связанных с Англией, были сильны лоялисты, попытки англичан наступать в глубь штата были успешно отражены при участии фермерского ополчения.
В соседнем штате Нью-Джерси лоялисты тоже пользовались влиянием среди населения. На домах были прибиты куски красной материи — знак симпатии к англичанам (англичане носили красные мундиры). Ни в Нью-Йорке, ни в Нью-Джерси Вашингтон не мог произвести набор в армию. Он решил пойти с этой целью в соседнюю Пенсильванию. Победа, одержанная Вашингтоном в снежную декабрьскую ночь 1776 г., когда штурмом был взят город Трентон, оборонявшийся англичанами и немецкими наемниками, помогла ему произвести набор в Пенсильвании.
В ходе войны против Англии началось и создание военно-морского флота США. Для войны за независимость характерно широкое применение американцами вооруженных коммерческих судов. Так называемые каперы снаряжались купцами-предпринимателями и одновременно являлись и вооруженной силой, и использовались для наживы.
Основными силами военно-морского флота восставших коло
122
ний являлись каперы (the privateers — приватиры1) — полупи-ратские суда. Частновладельческие, коммерческие корабли вооружались их хозяевами и вступали во флот США, получая, таким образом, право захватывать купеческие корабли противника — англичан. Эти каперы, число которых доходило (за все время войны) до 2 тысяч, действовали на коммерческих началах, доставляя своим владельцам огромную прибыль.
Регулярный же военный флот США был невелик и в течение всей войны оставался неукомплектованным, так как офицеры и матросы предпочитали наниматься на каперы, где они становились участниками прибылей от захвата судов противника.
Возникновение военно-морского флота США относится к 1775 г., ко времени блокады колонистами занятого англичанами Бостона. Для блокады Бостона снарядили несколько маленьких рыболовных шлюпов. Шлюпу, названному в честь одного из членов американского конгресса «Ли», удалось захватить английский бриг «Нэнси» с ценным грузом военного снаряжения и оружия: две тысячи ружей, тридцать одна тонна ружейных пуль, бочонок с порохом и т. п., в то время как нужда армии восставших колоний в оружии была очень острой.
Почти одновременно военные суда Континентального конгресса были снаряжены на озере Чамплейн на границе с принадлежавшей Англии Канадой.
Официально флот восставших колоний был учрежден постановлением конгресса от 13 октября 1775 г.
Среди командиров американского флота времен войны за независимость наибольшую известность получил капитан Поль Джонс.
В Америку шотландский уроженец Джон Поль (1747—1792) прибыл незадолго до войны за независимость под чужим именем Джонса. Ранее он плавал на судне, торговавшем рабами.
Поль Джонс был зачислен офицером во флот конгресса и отличился в нескольких столкновениях с англичанами, а главным образом в деле захвата «призов» — купеческих кораблей под флагом противника.
Будучи послан во Францию, Поль Джонс при посредстве Франклина получил там в свое распоряжение фрегат «Ренджер» и предпринял на нем экспедицию в английские воды.
Подойдя к острову Сент-Мэри, который был собственностью лорда Селкирк, известного Джонсу, так как его дядя служил у лорда садовником, Поль Джонс со своими людьми совершил набег на неукрепленную виллу лорда, надеясь захватить его в плен.
Поскольку Селкирка в замке не оказалось, отряд Поля Джонса, по свидетельству американских историков, вместо
1 Private (англ ) — частный.
123
самого лорда прихватил с собой полную коллекцию ценных фамильных серебряных блюд; однако газеты по этому поводу подняли такой шум, что Джонсу пришлось с извинениями возвратить блюда их владельцу.
В дальнейшем Джонс, командуя американскими каперами, имел несколько успешных столкновений с отдельными английскими военными кораблями.
Решающими в войне за независимость были действия сухопутных войск. Важная военная операция в войне за независимость и в то же время первая крупная победа американцев падает на 1777 г., когда англичане двинули отряд в 7 тысяч человек из Канады к Нью-Йорку во главе с генералом Бергойном. Этот план был задуман статс-секретарем по делам колоний лордом Джерменом. Решено было отрезать Новую Англию от армии Вашингтона, а Вашингтона разбить в Нью-Йорке или Нью-Джерси, где сильны были лоялисты. По плану лорда Джермена, навстречу генералу Бергойну, двигавшемуся с севера, из Нью-Йорка должен был выступить генерал Гау. Но Джермен, торопившийся уехать в субботу из Лондона в свою загородную виллу, забыл послать депешу (срочное письмо) Гау.
Главное же, Джермен и Бергойн не учли политической стороны операции. Корпус Бергойна, медленно двигавшийся вдоль границ Новой Англии (причем Бергойн послал туда отряд, чтобы «припугнуть» жителей), вызвал немедленную мобилизацию милиции штатов Новой Англии. В помощь войскам Вашингтона, высланным навстречу Бергойну с юга, из Новой Англии, явилась милиция общей численностью до 20 тысяч человек. Бергойн был окружен превосходящими силами американцев и 17 октября 1777 г. капитулировал в Саратоге с отрядом в шесть с лишним тысяч человек.
Тем не менее положение американских войск все еще оставалось крайне тяжелым. Незадолго до Саратоги англичане заняли тогдашнюю столицу штатов — Филадельфию. Вашингтон расположился лагерем в трех десятках километров от нее около кузницы Валлей Фордж и Пенсильвании. Полураздетая, голодная армия должна была переносить бедствия зимней стужи. Босые солдаты оставляли на снегу кровавый след. Дисциплина падала. В это время Вашингтон писал: «Спекулянты, различного рода взяточники и биржевики губят наше дело».
23 декабря 1778 г. он же писал: «Я вполне убежден, что, если не улучшить комиссариатскую (т. е. провиантскую) часть, армия неизбежно окажется в таком положении: люди или умрут с голоду, или будут уничтожены, или же рассеются на все четыре стороны, чтобы жить чем попало».
Вашингтон сообщил, что накануне он не мог послать своих голодных и истощенных людей против наступавшего неприятеля и что ему лишь с большим трудом удалось подавить опасный
124
мятеж. 2800 бойцов Вашингтона, т. е. больше половины его армии, выбыли из строя из-за отсутствия обуви и одежды.
Это был критический период войны. В конгрессе усилилась оппозиция против Вашингтона. Против него объединились буржуазные радикалы из Новой Англии, недовольные консерватизмом Вашингтона, и авантюристы вроде генерала Конвея, изгнанного вскоре из армии.
Известий об исходе большой английской наступательной операции с нетерпением ожидали в Европе.
Английский посол в Париже лорд Стормонт, не дожидаясь точных сведений об исходе наступления Бергойна, объехал всех послов в Париже и посетил французское министерство иностранных дел, чтобы заранее распространить известие о полной победе англичан. Однако Франклин, который всегда энергично отвечал на пропаганду Стормонта, как только получил экстренное сообщение о победе американцев, немедленно сообщил о победе под Саратогой французскому правительству и дипломатическому корпусу, в том числе русскому послу князю Барятинскому.
Вот как С. И. Барятинский поданным, полученным от Франклина, описывал подробности взятия Саратоги: «Накануне сдачи Бергойн, претерпевавший нужду в прокормлении, собрал военный совет и предложил всю имеющуюся рогатую скотину перебить, мясо разделить и пробиваться через окружающие американские силы для соединения с генералом Клинтоном. Брауншвейгские наемники отказались, после чего Бергойн сдался. Капитулировало: войск английских 2442 человека, брауншвейгских 2198, канадских 1400, а всего 6040. Всего при выходе из Канады Бергойн имел 9208 человек при 37 пушках».
Через два дня после получения известия о победе американцев под Саратогой секретарь королевского совета Жерар посетил Франклина и, принеся поздравления, заметил, что министр иностранных дел Верженн готов благоприятно отнестись к предложениям американских уполномоченных. 6 февраля 1778 г. в Париже был подписан Франклином (от США) и Жераром (от Франции) договор о дружбе и союзе, а также договор о торговле,
«Вся Европа за нас, а Англия в оцепенении», — писал по поводу этих договоров Франклин.
Победа американцев под Саратогой была не только большим военным событием, но и повлекла за собой далеко идущие международные последствия. Королевское правительство Франции, преодолев свою антипатию к американским мятежникам-республиканцам. и опасаясь, что они заключат мир с Англией, признало новое американское государство, заключило с Соединенными Штатами торговый договор и начало войну против Англии. Франклин получил от французского правительства для конгресса крупную сумму и много оружия, сильная француз-
125
ская эскадра из 26 линейных кораблей направилась с войсками в Америку.
После поражения английского экспедиционного корпуса под Саратогой глава английского правительства лорд Норс спешно внес в парламент билль об отмене налога на чай и других косвенных налогов в колониях, об открытии для торговли порта Бостона, о восстановлении в Массачузетсе прежней хартии и о прощении участников восстания. Комиссия с полномочиями от Георга III прибыла для переговоров в Америку, в Филадельфию. Однако время для примирительных переговоров уже прошло. Конгресс решительно отказался иметь дело с посланцами короля.
Поражение англичан под Саратогой явилось по-
Вступление следним толчком к назревшему изменению меж-ции (1778), Ис- дународного положения. Главная соперница Ан-пании (1779). глии, Франция, стремясь воспользоваться ее за-
труднительным положением и взять реванш за поражение в Семилетней войне, стремясь ослабить своего дав« него врага Англию, как уже говорилось, объявила ей в 1778 г. войну.
К Франции присоединилась в следующем году Испания, колониальным владениям которой постоянно угрожала Англия. Война распространилась из Америки на Вест-Индию, Ост-Индию и Европу. Испанцы осадили Гибралтар, ключевую позицию Англии на Средиземном море. Французы начали крупные операции с целью изгнать англичан из Индии. Первоклассные французские эскадры и значительное количество войск были направлены для помощи американским колониям и в Америку, в Вест-Индию.
Испанцы начали в Америке успешное наступление против англичан. Англия, оказавшись изолированной перед лицом объединенных флотов Франции и Испании, лишилась своего преобладания на морях, а от этого в известной мере зависел исход войны и в Америке.
«Лига ней Начиная с первого же года войны за независи-тральных»" мость в Северной Америке, вопрос об отношении Вооруженный России к новому американскому государству нейтралитет возник в сфере дипломатии. Английский король
(1780). Георг III обратился к русской императрице Екатерине II с просьбой послать 20 тысяч русских солдат для подавления восстания его подданных в Северной Америке. Георг III завербовал несколько десятков тысяч наемников в немецких государствах и рассчитывал заполучить для этой цели и русских солдат. Английский король написал по этому поводу русской императрице необычайно прочувствованное письмо. Но Екатерина II далеко не располагала, если бы даже и хотела, возможностью оказать помощь своему августейшему корреспон
денту.
Екатерина ответила (также в очень прочувствованных, любезных выражениях) решительным отказом. В частном же пись
126
ме к одной своей приятельнице Екатерина не стеснялась в выражениях. Ее оценка особы английского короля полна сарказма, а отношение к войне за независимость указывает на то, что в России превосходно понимали положение вещей в Америке и не питали никаких иллюзий относительно характера английского колониального управления.
«Английский король — превосходный гражданин, добрый супруг, отец и брат, — писала Екатерина II. — Такой человек не может остаться равнодушным к смерти сестры, хотя бы ничего не стоящей, и я готова держать пари, что потеря сестры причинила ему больше горя, нежели поражение его армии в Америке. Вы знаете — его прекрасные подданные тяготятся им и даже часто». Дальше Екатерина выразила убеждение в том, что Америка отделится от Европы еще при ее жизни. В числе мотивов отказа послать войска в Америку Екатерина II сослалась и на внутреннее положение в России. Это было одной из основных причин отказа. Вспомним, что в 1775 г. в России только что закончилось мощное народное движение во» главе с Емельяном Пугачевым—первое из целой серии огромных народных движений конца XVIII в. Русский народ не имел ни малейшего желания проливать кровь в далекой Америке за восстановление там колониального господства кучки английских лордов и купцов-монополистов. Но, кроме того, имели значение напряженные отношения между Россией и Англией, в частности из-за столкновения интересов правящих классов этих государств в европейской политике и в восточном вопросе.
Таким образом, первая крупная акция российского правительства в отношении восстания в Америке была благоприятной для американцев. Не меньшее, а пожалуй, еще большее значение имело провозглашение Россией «вооруженного нейтралитета» и одновременно в 1780 г. образование по инициативе русского правительства «Лиги нейтральных». Англия, пользуясь тем, что она была сильнейшей державой на море, захватывала корабли нейтральных держав, конфисковывала грузы (например, продовольствие, хлеб) под предлогом, что они имеют военное значение, и, таким образом, разрушала торговлю нейтральных стран. В ответ на это русское правительство потребовало соблюдения принципа свободы морей (вне ближайших, прилегающих к странам территориальных вод) и, таким образом, пресекла разрушительные действия английского военного флота. Провозглашенный Россией принцип обеспечения для нейтральных государств возможности торговли с воюющими странами (исключая оружие и военные припасы) был весьма благоприятен для Соединенных Штатов. Незадолго до этого Соединенные Штаты получили поддержку со стороны Франции и Испании, вступивших в войну против Англии. Провозглашение вооруженного нейтралитета окончательно дипломатически изолировало Англию и подорвало ее могущество на море. Таким образом,
127
Россия и в этом вопросе оказала поддержку Соединенным Штатам. Это понимали в Америке.
Конгресс Соединенных Штатов, еще не имея дипломатических отношений с Россией, направил российскому правительству послание через французского поверенного в Петербурге маркиза Верака. Соединенные Штаты заявили, что они присоединяются к вооруженному нейтралитету (хотя американская республика являлась не нейтральной, а воюющей стороной). Президент Континентального конгресса Сэмюэль Хантингтон в послании, направленном в Петербург в октябре 1780 г., сообщал, что конгресс приказал подготовить инструкции для командиров военных судов Соединенных Штатов в соответствии с принципами декларации о вооруженном нейтралитете, а послам Соединенных Штатов также предложил согласовать свои действия с этими принципами. В заключение Хантингтон писал: «Конгресс желает, чтобы чувства и мероприятия, изложенные в прилагаемом документе и затрагивающие этот важный сюжет, были бы доведены до сведения нашей великой и доброй союзницы возможно скорее, как только это окажется возможным». К этому приложена выписка из протокола конгресса, в которой говорится об инструкции адмиралтейскому совету и послам Соединенных Штатов, данной в связи с декларацией о вооруженном нейтралитете. Это послание конгресса, несомненно, отразило симпатию американского народа к русскому народу, так как помощь, оказанная Россией Американской республике, имела для нее чрезвычайно большое значение.
Летом 1778 г. в Америку прибыли французский флот и французские войска. Новая Англия была потеряна для англичан уже после капитуляции Бостона. Поражение Бергойна под Саратогой означало, что потеряны и средние колонии. Тог-решили перенести военные действия на Юг, наде-на купцов и часть плантаторов Юга, с которыми
Последний этап войны, капитуляция Корнваллиса в 1781 г.
да англичане ясь опереться у англичан имелись наибольшие коммерческие связи. На последнем этапе войны, в 1779— 1781 гг., английский генерал Кори-валлис совершил несколько безуспешных походов по Джорджии, обеим Каролинам и Виргинии, пытаясь закрепиться в глубинных районах этих штатов. Но отряды южных колонистов-ополченцев укрепились в горах и болотистых местностях. Фермеры, сражавшиеся на Юге, не имели ни пушек, ни обозов. Совершив нападение, они рассеивались по домам. Они вели партизанскую войну, нападая из-за скал и деревьев на англичан, которые двигались с артиллерией и громоздким обозом из тяжелых фургонов. В 1781 г. особенно отличился в Виргинии генерал Грин, успешно сочетавший действия войск и партизан.
У Йорктауна Корнваллис встретился с американскими и французскими войсками под командой Вашингтона и Рошамбо, у которого начальником штаба был Лафайет. Две сильные фран-
128
цузские эскадры отрезали генерала Корнваллиса от английского флота и разбили часть его морских сил.
Лафайету в это время было 23 года. Престарелый англий-ский генерал Корнваллис перед решительным столкновением находился в большом волнении. Он боялся, что этот «мальчишка», «молокосос» Лафайет постарается уклониться от встречи. Однако его опасения оказались неосновательными.
В 1781 г., мастерски проведя операцию по изоляции Корнваллиса, Вашингтон, Рошамбо, Лафайет и Сен-Симон принудили его к капитуляции с армией в 7 тысяч человек. Изумленные английские солдаты отправились сдавать оружие, уныло напевая песенку: «Мир перевернулся вверх дном», а престарелый Корнваллис сел писать неприятное объяснение об обстоятельствах своей капитуляции. Американцы же в этот день пели: «Девятнадцатого октября, в 81 году, Корнваллис сдался генералу Вашингтону; шесть тысяч отборных английских солдат выступили и сложили оружие; кричите ура, вы, храбрые американцы, ибо теперь [нас! чарует прелестная музыка».
Война в Америке фактически закончилась. Хотя Георг III, поддерживая политику английской аристократии — тори, настаивал на ее продолжении, но он столкнулся с решительной оппозицией. Виги добились большинства в парламенте и объявили врагом народа всякого, кто предложит вести войну дальше.
Георг III написал было текст отречения от престола, но потом раздумал и, идя навстречу требованиям правящих классов Англии, пригласил к себе сочувственно относившегося к американцам, ненавистного ему лорда Рокингема, того самого, который провел в 1766 г. закон об отмене гербового сбора, и поручил ему составить кабинет и заключить мир.
Во Франции, где назревала революция, посол американских штатов Франклин мог опереться на влиятельные буржуазные круги, и эта такти
ка имела успех. Остановимся подробнее на деятельности Франклина в Париже.
Задача Франклина была весьма трудной. Французский король Людовик XVI с негодованием относился к «американским бунтовщикам». Соединенные Штаты не были признаны Францией. Но оставалась надежда использовать старинное соперничество между Францией и Англией: напомним, что в результате Семилетней войны, по миру 1763 г., Франция, потерпевшая поражение от Англии, потеряла свои важнейшие колонии— Канадские провинции в Америке и свои ключевые позиции в Индии.
Франклин приехал в Париж в 1776 г. в качестве неофициального посла. В этот период во Франции назревала буржуазная революция. Усиливалось движение городской бедноты и крестьян. В кругах передовой буржуазии все больше укреплялась мысль о необходимости примкнуть к мощному движению
9 Очерки истории США	129
Американская дипломатия.
против прогнившей абсолютистской монархии и феодальных порядков— тяжких оков, мешавших развитию сельского хозяйства, промышленности, торговли, культуры.
Незадолго до приезда Франклина во Францию полномочный министр России в Париже князь С. И. Барятинский сообщал в Петербург вице-канцлеру Остерману:
«Полиция во всем городе удвоила караулы и патрули из предосторожности для народного волнования. Разделение публики на партии и дерзкие сочинения действительно умножаются, и проповедники начали говорить в пользу и вопреки партиям. В монастыре святого Иосифа проповедник называл по имени Да-ламбера, Руссо, Дидро и всех их сообщников, обличая яко безбожных, а в церкви святого Рока проповедник восхвалял гене-рал-контролера Тюрго и его систему».
Когда Франклин приехал в Париж, о нем знали как о крупном ученом, к тому же опыты с громоотводом публично производились во Франции еще в 50-х годах. Одним из пропагандистов применения громоотвода был адвокат из Арраса Максимилиан Робеспьер, в дальнейшем — виднейший лидер якобинцев.
«Франклин приехал вчера в Париж, — сообщал Барятинский 15 декабря. — Публика столько им занята, что ни о чем ином более теперь не говорят, как о причинах его сюда приезда, и столько разных известий, что и знать не можно, на чем подлинно основаться». По мнению одних, Франклин приехал «только для того, чтобы отдать двух своих внучат в здешнее училище». Сам же он поедет в Швейцарию и «везет с собой золота в слитках на 600 тысяч ливров... с намерением купить там себе замок и спокойно кончить свою жизнь». Другие говорят, что он приехал, чтобы «трактовать с Францией» — вести переговоры о союзе, третьи, чтобы начать переговоры с Англией о мире. А об американских же делах Франклин говорил, что успехи англичан «ни малого не стоят».
Франклин постоянно общался с передовыми буржуазными деятелями Франции, например драматургом Бомарше, аббатом Сиейсом, с философами-материалистами Кабанисом, Д’Аламбером, востоковедом Вольнеем. К Франклину обращались с письмами по научным вопросам врач Марат и адвокат Робеспьер.
Американские уполномоченные посетили Вольтера, возвратившегося во Францию из изгнания. Он обратился к гостям на английском языке, сказав, что хочет говорить на «языке Франклина». Вскоре Франклин и Вольтер встретились на заседании Парижской Академии наук. Бурная овация в их честь не прекращалась до тех пор, пока по требованию присутствовавших Вольтер и Франклин не обняли друг друга.
О том, что Франклин был популярен не только в среде буржуазии, но и в гораздо более широких слоях населения Франции, свидетельствует одна запись Джона Адамса, который был
130
членом приехавшей в Париж американской дипломатической миссии. «Его имя хорошо известно правительству и народу... в такой мере, что вряд ли был какой-либо крестьянин или житель города, слуга, кучер или ливрейный лакей, горничная или поваренок, которые не знали бы хорошо о нем и которые не рассматривали бы его как друга человеческого рода». Если даже здесь Джон Адамс допустил некоторое преувеличение, то все же эта характеристика представляет огромный интерес.
Успех миссии Франклина в Париже ободрил сторонников «иррегулярной дипломатии» в конгрессе США. Не дожидаясь признания, американцы направили своих представителей в Берлин, Вену, Гаагу, Мадрид и Петербург. Из них был признан, и то не сразу, один лишь Джон Адамс в Гааге в связи с тем, что Нидерланды в 1780 г. объявили войну Англии.
Хотя Испания также объявила войну Англии, но в этой отсталой стране, в противоположность Франции и Голландии, американский представитель не мог получить поддержку буржуазных кругов. К тому же испанское правительство боялось, что восстание перекинется из Северной Америки и в заатлантические колонии Испании.
Ряд благоприятных действий со стороны России в отношении Соединенных Штатов в тяжелое, трудное для них время, в годы войны за независимость, привели руководителей иностранной политики конгресса к мысли о желательности установления дипломатических отношений с Россией1. Континентальный конгресс, осуществляя политику «иррегулярной дипломатии», назначил послом в России Фрэнсиса Дэйна, и тот прибыл в Петербург не только без согласия российского правительства, без агремана, но даже до установления дипломатических отношений.
24 февраля 1783 г. Фрэнсис Дэйна 1 2 обратился с письмом к вице-канцлеру графу Остерману, сообщая, что Соединенные Штаты Америки на своем конгрессе решили назначить посла ко двору российской императрицы и что у него, Дэйна, имеются соответствующие верительные грамоты. В этом письме упоминалось, что, учитывая точное соблюдение нейтралитета российской императрицей и другие моменты, конгресс поручил ему, Дэйна, представить свои грамоты в момент, который он сочтет наиболее удобным. Дэйна просил аудиенции для вручения копии вертельной грамоты. Переговоры между Остерманом и Дэйна велись 12 апреля и 3 июня 1783 г., но не увенчались желаемым для
1 Формально дипломатические отношения между Россией и США были установлены лишь в 1808—1809 гг.
2 Фрэнсис Дэйна родился в Чарльстауне (Массачузетс) в 1743 г. Он окончил Гарвардский университет в 1762 г. и занялся судебной практикой с 1767 г. В 1775 г. Континентальный конгресс направил его в Париж для связи с Франклином. С 1777 г. он был членом конгресса, который выработал конституцию Конфедерации, а с 1781 г. был назначен послом в Россию. В дальнейшем он был верховным судьей штата Массачузетс, а в 1811г., в год своей смерти, был назначен вице-консулом в Архангельск.
9*
131
Дэйна результатом. 3 июня вице-канцлер Остерман устно сообщил Фрэнсису Дэйна, что российское правительство может
признать его только после заключения не предварительного, а окончательного, дефинитивного мирного договора с Англией.
29 июля 1783 г. Дэйна сообщил Остерману, что он возвращается в Америку.
Передовые люди России и борьба американцев за независимость. Культурные связи России и Америки.
События войны за независимость в Америке подробно освещались в русской периодической прессе, в частности в официальных «Ведомостях», по преимуществу в плане информации.
Если Екатерина II отклонила признание молодой американской республики, дипломатические отношения с которой были установлены Россией только в 1809 г., то передовые люди России —
Радищев, Новиков, Каржавин и другие—приветствовали борьбу
американского парода за свою независимость.
Радищев воспел американскую революцию в оде «Вольность».
На первых порах Радищев имел лишь самое общее, недостаточное представление о событиях в Америке и идеализировал происходившую там борьбу.
Вскоре Радищев разочаровался в американской буржуазной демократии. Вот что он писал об этом в своей книге «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790): «Европейцы, опустошив Америку, утучнив нивы ея кровию природных ея жителей, положили конец убийствам своим новою корыстию... Заклав индейцев единовременно, злобствующие европейцы, проповедники миролюбия во имя бога истины, учители кротости и человеколюбия, к корени яростного убийства завоевателей прививают хладнокровное убийство порабощения приобретением невольников куплею. Сии-то, несчастные жертвы знойных берегов Нигера и Сенегала, отринутые своих домов и семейств, переселенные в неведомые им страны, под тяжким жезлом благоустройства вздирают нивы Америки, трудов их гнушающейся. И мы страну опустошения назовем блаженною для того, что поля ее не поросли тернием и нивы их обилуют произращениями разновидными? Назовем блаженною страною, где сто гордых граждан утопают в роскоши, а тысящи не имеют надежного пропитания, ни собственного от зноя и мраза (мороза) укрова»1.
О своем сочувствии борьбе американцев за независимость открыто заявили Дмитрий Ладыгин в своих «Известиях об аглиц-ких селениях в Америке», изданных в 1783 г., и Новиков.
Во время войны за независимость в Америке побывал русский публицист, сын купца Федор Васильевич Каржавин.
В Санкт-Петербурге в 1795 г. вышла книга, тематика которой на первый взгляд стоит очень далеко от политики. Это была
1 А. Н. Радищев, Путешествие из Петербурга в Москву, Л., 1938. стр. 209—210.
132
гадательная книга — «невинные упражнения во время скуки для людей, не хотящих лучшим заниматься».. Из содержания ее видно, что частично она взята из книги, сочиненной Федором Кар-жавиным в Виргинии в 1785 г., и что Каржавин, проживая за два года до того в Гаванне (на Кубе), пользовался материалами га-ваннских газет. Примечательно, что Ф. Каржавин готов сочувствовать не всем американцам, а лишь известной части их. Так, например, в статье с совершенно невинным названием «Сахар дорог — чем заменить?» Каржавин пишет: «...все берега африканские и американские стонут от бесчеловечья, с каким сахарные промышленники поступают с черноцветными народами». Дальше говорится об алчности торговых людей, из-за которых товар продают «втридорога».
В целом вопрос об американских делах в книге Каржавина занимает немного места. Происхождение этой книги было прежде всего и главным образом связано с борьбой автора против крепостничества в России.
В период войны за независимость, в 1779 г., у Чукотского полуострова появились какие-то иностранные корабли. В русских дипломатических кругах предполагали, что эти корабли американские. Екатерина II предложила Барятинскому снестись с Франклином.
«Подлинно ли сии суда были американские и из какого места, — предлагалось узнать послу, — когда опознает он действительно, что были из Америк, то уже не можно ли ему будет в таком случае достать и доставить вам описание и карту их путешествия, дабы по соображению оных можно было увидеть, не представится ли удобности или возможности к установлению беспосредственного мореплавания между здешними областями и самою Америкою прямым и сокращенным путем»1.
Это предложение могло привести к важным политическим последствиям. Предложение со стороны России о вступлении в прямые сношения с Америкой, т. е. Соединенными Штатами, логически предполагало последующее дипломатическое признание Соединенных Штатов Россией, в чем Соединенные Штаты были чрезвычайно заинтересованы. К тому же все это совпало с организацией Россией «Лиги нейтральных», с проведением петербургским кабинетом подготовительных мер для провозглашения вооруженного нейтралитета.
Архивные документы позволяют проследить дальнейший ход переговоров по данному вопросу. Барятинский немедленно снесся по этому поводу с «доктором Франклином».
«Поверенный американских селений», как его назвал Панин, Франклин ответил, что хотя и есть старинное известие «якобы с пролива, называемого Гудзон, который лежит выше Канады на земле, называемой Лабрадор, выходили суда и доходи
1 ЦГАДА, Фонд сношений России с Францией, 1779 г., д. 345, лл. 91—92.
133
ли до Японии, но ему мнится, что сей путь, если и найдут, будет весьма трудный, дабы не сказать, невозможный».
О показавшихся у Чукотского полуострова судах Франклин думает, что это или японские, или же суда англичанина Кука, «который поехал из Англии тому три года объезжать свет». Действительно, это и были суда экспедиции Кука. Барятинский осведомился, нет ли у Франклина карт пути из Камчатки в Соединенные Штаты, и узнал, что таких карт у него пет.
Можно привести еще и другие факты установления культурных связей между Россией и Америкой. Так, первый секретарь по иностранным делам американского конгресса Роберт Ливингстон в 1781 г. просил прислать ему из России грамматику и словарь, в частности грамматику Ломоносова. Екатерина Дашкова, президент Российской Академии, переписывалась с Франклином, который был избран членом Академии наук.
Имеются данные о том, что в период возникновения США там проявляли большой интерес к России. Вскоре после войны за независимость, в 1791 г., известный революционный американский поэт Филипп Френо писал о будущей революции в России. Он надеялся, что мир, наконец, будет готов следовать «замыслам свободы» и что «благодетельное пламя перекинется на ледяные просторы России».
Падение в Англии торийского министерства облегчило заключение мира. Со стороны американцев мирные переговоры вели Франклин, Джон Джей и Джон Адамс.
инструкциям конгресса американские уполномо-
Заключение мира (1782—-1783).
Согласно
ченные должны были вести все переговоры с ведома Франции, Однако Джею стало известно, что Франция готова заключить мир, не считаясь с интересами Соединенных Штатов.
Тогда он совместно с Джоном Адамсом стал действовать помимо инструкции конгресса, втайне от министра иностранных дел Франции Верженна и не всегда считаясь с Франклином, которого он обвинял в излишней доверчивости к французским дипломатам. В результате в 1782 г. в Париже был выработан предварительный мирный договор на началах равноправия воевавших сторон. В следующем, 1783 г. мирный договор был подписан в окончательном виде.
«Революционная война», как ее называл В. И. Ленин, закончилась, таким образом, образованием нового государства — Соединенных Штатов Америки, получивших в результате заключенного в 1782—1783 гг. мира международное признание.
Американские промышленники, земельные спекулянты, плантаторы и крупные фермеры уже в период войны за независимость требовали возможно большего расширения территории США.
Американский историк Альберт Баснел Харт пришел к выводу, что в памфлетной литературе и политических выступлениях в период войны за независимость была выражена «концеп-
134
ция способности американцев не только захватить территорию вооруженной рукой, но и удержать ее за собой в качестве колонии».
Несмотря на напряженность борьбы с англичанами, которая требовала мобилизации всех сил, американцы в годы войны за независимость предпринимали экспедиции против индейцев с целью завоевания западных земель, ослабляя тем самым свою революционную борьбу с английскими колонизаторами.
Экспедиции подполковника виргинского ополчения Джорджа Кларка за Аллеганы в 1778 г. и следующих годах не имели существенного военного значения: они больше были направлены против индейцев, чем против англичан, и были вызваны желанием сделать территориальную заявку на еще незаселенную американскими колонистами индейскую область между Аллеганами и Миссисипи для того, чтобы в дальнейшем потребовать присоединения этой области к США.
Во время мирных переговоров с Англией представитель США Франклин продолжал настаивать на присоединении к американской республике в качестве четырнадцатого штата английской Канады, которая, как известно, не была завоевана американцами.
После окончания войны за независимость в Америке неоднократно заявляли о том, что, подобно Израилю в прошлом, американцы теперь стали избранным богом народом. В 1785 г. Джефферсон предлагал, чтобы на государственной печати Соединенных Штатов были изображены сыны Израиля, которые идут вслед за лучом солнца, а в 1787 г. Джон Адамс пришел к выводу, что новой республике «предопределено» распространиться по всей северной части материка.
Сенатор Бентон, американский виг, позже писал, что захват земли у индейцев находится в полном соответствии с намерениями «создателя», так как индейцы — это «низшая раса». Хотя в 1786 г. Джефферсон заявил, что ни одна пядь земли не должна быть когда-либо отнята у индейцев без их согласия, однако и в период президентства Джефферсона продолжались захваты индейских земель.
Таким образом, замыслы буржуазии и рабовладельцев об экспансии возникли одновременно с появлением американской республики на свет. Но в конце XVIII в. для дальнейшей экспансии за пределы границ 1783 г. еще не было реальных возможностей.
Внешняя политика американской буржуазно-рабовладельческой республики в первой половине XIX в. была преимущественно направлена на захваты новых земель на северо-американском континенте. В то же время молодой американской республике приходилось противостоять попыткам английской агрессии в Америке.
Американские захваты сопровождались вытеснением индейцев с их земель, неэквивалентной торговлей с индейцами, ужасами колонизационной политики капиталистической страны.
135
В ходе колонизации некоторые культурные достижения передавались племенам и народам, находившимся на крайне примитивной стадии производства и общественного развития в целом. Так, например, индейцы прерий, например команчи, через соседние племена заимствовали от испанцев с середины XVI в. умение использовать в своей охоте на бизонов лошадь и огнестрельное оружие. Переход от пешей охоты к гораздо более производительной конной весьма изменил весь быт этих индейских племен.
Буржуазная революция — важный этап форми-ВШейс”Ие рования капиталистического общества с его непримиримыми противоречиями.
И в американской революции XVIII в. можно обнаружить, как у народных масс, в среде бедноты, зрели требования фактического равенства. Так, например, газета «Пенсильвания ивнинг пост» 30 апреля 1776 г. сообщала, что имеются люди, которые решили смести с лица земли всякую «иностранную или местную олигархию в Америке» и установить общество, в котором каждый гражданин будет пользоваться равными правами и получит свою «справедливую долю богатства».
Народные массы США в условиях революции и войны требовали в отдельных случаях введения максимума на продовольственные цены, конфискации собственности контрреволюционеров — тори, а солдаты на Юге возмущались тем, что в южных штатах существует большой разрыв между жалованием офицеров и жалованием солдат. Но значение этих требований не в том, что они непосредственно приближали уничтожение частной собственности на средства производства, а в том, что они являлись импульсом для дальнейшего развития буржуазной революции, способствовали уничтожению некоторых феодальных пережитков и утверждению и упрочению буржуазной собственности.
В американской революции голос неимущих классов с требованием фактического равенства звучал значительно слабее, чем во французской буржуазной революции XVIII в. и в английской буржуазной революции XVII в. Объясняется это тем, что в Америке основную массу населения составляли фермеры-собственники, «патриархальные фермеры», по выражению В. И. Ленина. Пролетаризация сельского населения еще не зашла так далеко, как в Англии, где бурно шел процесс первоначального накопления, где сгоняли фермеров с земли, где происходила «очистка» имений, или во Франции, где классовая дифференциация среди крестьянства была развита значительно больше, чем в Америке.
По окончании же войны за независимость обострилась борьба внутри пестрого по своему классовому составу лагеря победителей — американских вигов.
Буржуазия стремилась переложить на плечи трудящихся
136
масс, которые вынесли на себе все тяготы войны, также и бремя ее последствий и в первую очередь произвести полную оплату обязательств государственного долга. Восставшие же фермеры, ремесленники и рабочие считали, что они борются не только за свое освобождение от ига Англии, но и за землю, за лучшие условия труда, за политические права. Надо иметь в виду, что
после заключения мира на американский рынок вновь хлынул поток английских товаров, которые составили серьезную конкуренцию изделиям ремесленников.
Положение народных масс ухудшилось в связи с нарушением денежного обращения.
Падение ценности денег началось еще во время войны за независимость. Если в сентябре 1777 г. бумажные доллары, выпущенные Континентальным конгрессом, котировались по паритету, то уже в декабре того же года за сто бумажных долларов давали только 74 доллара в звонкой монете, к концу следующего года — 14, к концу 1780 г. — 2 доллара, а в июне 1781 г. инфляция
<о.В Основной район восстания Д Шейса е 1786г •*.. Основной район восстания фермеров в 1794г. Основной район восстания Фриза в 1799г 1 Массачузетс 2 Коннектикут 3 Род Айгенд 4 Нью Джерси 5 Делавэр
150 О 150	300км
L->	.. .. 1----1 I
Восстания фермеров после войны за независимость.
приняла такие размеры, что население вовсе перестало принимать бумажные деньги, предпочитая английскую, испанскую и французскую валюту.
В 1781 г. по улицам Филадельфии двигалась процессия, участники которой нацепили на свои шляпы обесцененные бумажки и тащили за собой несчастного пса, обмазанного дегтем и сплошь облепленного бумажными долларами. Демонстранты требовали восстановления ценности бумажных денег.
Фермеры и ремесленники штата Массачузетс в прошении, поданном в 1786 г. в местное Законодательное собрание, заявили: «Если положение не будет изменено в благоприятную для народа сторону в самое короткое время, половина здешних жителей, по нашему мнению, обанкротится. Как же может быть иначе, если ежедневно присяжные и судьи отбирают нашу землю за треть стоимости, наш скот за полцены?»
137
Восстание Даниэля Шейса. Изображен момент захвата восставшими здания суда. Шейс стоит на верхних ступенях лестницы, подбоченившись, и не пропускает чиновников в здание.
Тюрьмы были переполнены должниками, по преимуществу фермерами и ремесленниками.
В 1786 г. в ряде северных штатов произошли восстания разорившихся фермеров и рабочих. Восставшие врывались в суды, прерывали их заседания и уничтожали дела о взыскании налогов и о продаже земель за долги. Милиция нередко присоеди
138
нялась к восставшим. В отдельных городах Новой Англии народ врывался в тюрьмы и освобождал заключенных за долги. Дома богачей обыскивались, их самих подвергали изгнанию.
В некоторых графствах штата Род-Айленд восставшие захватили власть.
На собравшемся в августе 1786 г, съезде представителей пятидесяти городов и поселков графства Гемпшир штата Род-Айленд раздавались жалобы на налоги, на недостаток денег, на гнет законов. Чтобы облегчить уплату долгов, съезд предлагал создать банк, который выпустил бы деньги с целью облегчения кредитных операций. Фермеры и ремесленники добивались объявления земли общим достоянием и выпуска бумажных денег под обеспечение земли. Они надеялись погасить этими деньгами долги.
Один из участников восстания Вильям Пенчен, называя богатых купцов Бостона «настоящими вампирами штатов», говорил: «Жена и дочь губернатора живут бездельничая, вместо того чтобы работать, подобно простому люду; деньги скопляются в Бостоне, в то время как их надо разделить».
Восстания происходили в штатах: Массачусетс, Нью-Гемпшир, Вермонт, Род-Айленд. Во многих средних и южных штатах возникли партии, требовавшие расчета по старым долгам бумажными деньгами. Во главе самого значительного восстания в северо-западной части штата Массачузетс стоял Даниэль Шейс (1747—1825), ветеран войны за независимость, отличившийся в боях под Бостоном и получивший чин капитана.
В конце 1786 г. 500—600 фермеров и ремесленников во главе с Шейсом прервали заседания высшего суда штата, чтобы помешать вынесению приговоров о конфискации собственности за неуплату долгов, а в ноябре воспрепятствовали судебной сессии в Вустере. Губернатор штата Массачузетс банкир Джон Хэнкок еще в 1785 г., испугавшись начинавшихся волнений, отказался от своего поста. Его преемник купец Бодуэн объявил руководителей восстания вне закона и назначил награды за их головы. Восставшим он приказал разойтись. Губернатор Бодуэн мобилизовал ополчение из 4400 человек на 30 дней для борьбы с восстанием Шейса, к которому в разгар восстания в одном Массачу-зетсе примкнуло свыше 5 тысяч фермеров.
В конце декабря 1786 г. Шейс с 1100 повстанцами сделал попытку захватить арсенал в Спрингфилде, охранявшийся отрядом в 1200 человек. Попытка захвата федерального арсенала в Спрингфилде имела целью получение оружия, для того чтобы осадить Бостон, как в 1775 г. Нападение на арсенал было отбито залпами картечи. Тогда отряд Шейса разбился на мелкие группы. В феврале 1787 г. генерал Линкольн взял в плен 150 восставших. После этого восставшие держались еще несколько месяцев, действуя небольшими группами. Купцы восточных районов штата вооружали на собранные ими средства ополчение, а из студентов
139
колледжей (преимущественно богословов) составили кавалерийский полк для устрашения населения. Восстание Шейса грозило перекинуться из Массачузетса в другие штаты. «Горючий материал имеется в каждом штате, — писал в 1786 г. Вашингтон, — и искра может зажечь пламя». В период этого восстания Вашингтон писал Джеймсу Медисону: «Никогда еще заря не занималась так благоприятно, как для нас, и никогда еще день не был более облачен, нежели сегодняшний. Мудрость и хороший показ необходимы в настоящий момент, чтобы спасти политическую машину от грозящей бури... Если мы не изменим нашего политического кредо, то настройка, которую мы воздвигали в течение семи лет с такими большими издержками — золотом и кровью, должна пасть. Мы стоим на крайней грани анархии и беспорядка.
Письмо, полученное мной от генерала Нокса, который только что вернулся из Массачузетса, куда он был послан конгрессом в связи с потрясением в этом штате, наполнено грустными заметками о настроениях и намерениях значительной части населения. Между прочим, он говорит: «Их кредо заключается в том, что собственность Соединенных штатов отстаивалась от конфискации Британии соединенными усилиями всех и поэтому должна быть общей собственностью на все, и тот, кто пытается противостоять этому кредо, есть враг равенства и справедливости и должен быть сметен с лица земли». Еще: «Они решили аннулировать все долги, государственные и частные, и имеют аграрные законы, которые легко осуществляются посредством необеспеченных бумажных денег, каковые будут являться обеспечением во всех и всяких случаях». Он добавляет: «Численность этих людей достигает в Массачузетсе почти одной пятой части в некоторых населенных районах; к ним можно причислить подобным же образом настроенных людей из штатов Род-Айленд, Коннектикут и Нью-Гемпшир, что составит группу приблизительно в 12—15 тысяч отчаянных, беспринципных людей. Они принадлежат главным образом к молодой и активной части общества».
В 1786 г. в Аннаполисе под предлогом выработки новых таможенных правил и тарифов собрался съезд представителей правящих классов. На самом деле здесь проводилась мобилизация сил для борьбы с народными массами, стремившимися к дальнейшему углублению революции. Купцы и банкиры, плантаторы и промышленники собрали деньги для снаряжения войска против повстанцев в штате Массачузетс. Во главе собранных сил встал военный министр генерал Нокс. Повстанцы были разбиты, Шейс в начале 1787 г. сдался. Он и 13 других руководителей восстания были приговорены к смертной казни. Однако страх буржуазии перед возможностью нового восстания был так велик, что правительство не решилось расправиться с Шейсом и его товарищами, и в конце концов они были помилованы.
140
Не случайно, что первая забастовка наемных рабочих в Соединенных Штатах произошла в Филадельфии именно в 1786 г. Подмастерья-печатники потребовали, чтобы им платили не меньше шести долларов в неделю, и обещали поддерживать тех рабочих, которых прогонят хозяева за отказ работать за меньшую заработную плату. Забастовка эта была успешной.
Подъем демократического движения заставил буржуазию Севера и плантаторов-рабовладельцев Юга сплотиться теснее. Было решено изменить принятую в 1781 г. конституцию («Статьи конфедерации»), при которой каждый штат оставался особым государством, с тем. чтобы усилить центральную власть.
В обстановке реакции, после подавления восста-Конститгуция ния Шейса в Филадельфии, открылась под председательством Вашингтона сессия «Конституционного конвента». Работа его (май—сентябрь 1787 г.) проходила в глубокой тайне. Этот конвент выработал, не имея на то законных полномочий, новую конституцию, которая с некоторыми •изменениями остается формально в силе вплоть до последнего времени. Хотя текст конституции изменился незначительно, но, говоря о конституции, необходимо учитывать изменения в соотношении классовых сил на протяжении истории США.
Одним из основных вопросов, по которому шла борьба при выработке конституции 1787 г., был вопрос о степени централизации государственной власти и, главное, о классовом характере этой централизации. Представитель Нью-Йорка Гамильтон и многие другие не скрывали своего намерения восстановить монархию.
Один из авторов американской конституции, Джон Джей, заявлял, что простонародье слишком невежественно, чтобы обладать политическими привилегиями, что место мастерового и рабочего — у станка, а место фермера — за плугом и что государственные дела должны вершиться «богатыми и благородными».
В виде большой уступки Гамильтон и его единомышленники соглашались не на монархию, а на республику с избираемым пожизненно президентом, облеченным огромными полномочиями. Медисон из Виргинии считал, что президент должен избираться на срок, но требовал, чтобы сенат состоял из пожизненных членов. Представители Нью-Джерси продолжали отстаивать децентрализацию политической власти.
Если представители торговой буржуазии и крупнейшие землевладельцы Севера требовали централизованной власти, то плантаторы Юга, стремясь сохранить рабство, отстаивали самостоятельность штатов и боролись против значительной централизации власти.
В то же время обе тенденции — усилить центральную власть, чтобы обеспечить господство купцов и крупных землевладельцев Севера, или же децентрализовать власть, но так, чтобы в
141
наибольшей мере обеспечить всесилие плантаторов, не устраивали народные массы — фермеров, ремесленников, рабочих. Так, например, фермеры и ремесленники требовали конституционных гарантий, но буржуазия, крупные землевладельцы и плантаторы упорно этому сопротивлялись. Вот почему демократические «низы» оказывали такое сопротивление планам имущих классов, которые пошли на взаимные уступки, на компромисс, чтобы совместно преодолеть сопротивление народны,к масс.
В результате был с некоторыми изменениями принят план, представленный Медисоном, который стоял за республику с двумя палатами и с большими полномочиями президента.
Согласно новой конституции — конституции 1787 г. — создавался вместо конфедерации союз штатов. Новая конституция вела к усилению центральной власти. В местных вопросах штатам, однако, была оставлена довольно широкая самостоятельность.
Во главе исполнительной власти поставлен был президент, избираемый на четыре года. Президенту поручено командовать армией и флотом, назначать с совета и согласия сената чиновников и заключать международные договоры, подлежащие ратификации сената большинством в 2/3 голосов.
Главой кабинета министров становился президент.
Кабинет министров в США отличается от английского. Во-первых, премьером является сам президент (его заместитель по кабинету — государственный секретарь США, т. е. министр иностранных, а первоначально и внутренних дел), во-вторых, кабинет ответствен не перед конгрессом, а перед президентом. Вотум недоверия правительству или отдельному министру, вынесенный конгрессом, не является основанием для выхода соответствующего секретаря (министра) или кабинета в целом в отставку. Президент же может дать отставку любому министру.
В отличие от положения, установленного «Статьями конфедерации», когда президент конгресса мог действовать только через власти штатов, президенту США было теперь предоставлено право распоряжаться непосредственно, помимо властей любого штата.
По конституции 1787 г. конгресс был разделен на две палаты: палату представителей и сенат. В палату представителей избирали депутатов от штатов пропорционально количеству населения. В верхнюю палату — сенат — каждый штат получал право посылать двух депутатов независимо от числа его жителей. Когда однажды, сидя за столом с Вашингтоном, Джефферсон усомнился в том, нужен ли сенат, Вашингтон спросил, зачем он наливает кофе на блюдечко. «Всякий знает, для чего, — ответил Джефферсон, — чтобы слишком горячий кофе успел остыть». — «Ну вот, потому-то при издании законов и нужна вторая палата», — ответил Вашингтон.
142
Разумеется, введение второй, верхней палаты имело классовый характер и было направлено против народных масс.
Право издавать законы об условиях и порядке выборов (установление ценза и пр.) в местные и центральные, или, как их называют в США, федеральные, органы конституция 1787 г. сохранила за отдельными штатами.
Для пользования избирательными правами почти во всех штатах необходимо было иметь собственность — землю или капитал. Женщины избирательных прав не получили. Один из штатов — Нью-Джерси — предоставил было политические права женщинам, но затем взял их назад. От избирателей требовали проживания в течение определенного срока в избирательном округе (ценз оседлости), что лишало избирательных прав многих лиц из пришлого населения, в особенности бедняков, вынужденных постоянно скитаться по стране в поисках работы.
В текст конституции, выработанной в 1787 г., не вошла Декларация независимости. В конституции 1787 г. ничего не говорилось о самых элементарных буржуазных «свободах»: о свободе слова, печати, совести и других гражданских свободах, хотя фермеры и ремесленники требовали включения их в конституцию. На внесении в конституцию соответствующих поправок, которые именуются обычно «биллем о правах», настаивали демократические массы, особенно в Массачузетсе, Виргинии и Нью-Йорке, но только 25 сентября 1789 г., под влиянием начавшейся во Франции революции, эти 10 прогрессивных поправок были приняты конгрессом. В декабре 1791 г. их ратифицировали девять штатов (т. е. требуемые для принятия конституционных законов две трети штатов), и с этого момента эти важные дополнения к конституции вошли в силу.
Большие полномочия постепенно приобрел верховный суд, члены которого назначались пожизненно и были несменяемы. Этот суд с течением времени получил возможность отменить любой закон США, о-бъявив его противоречащим конституции, и не раз впоследствии использовался американскими капиталистами для подавления стачек, объявлявшихся «незаконными».
По буржуазной конституции 1787 г. негры остались рабами.
При этом конституция предоставила южным рабовладельческим штатам дополнительное количество голосов, прибавив при исчислении норм представительства к числу свободных жителей 3/s числа рабов в этих штатах. Разумеется, рабы права голоса не получили. Увеличение же числа голосов в южных штатах по сути дела означало усиление влияния плантаторов-рабовладельцев на государственные дела. Рабовладельцы добились включения в конституцию позорного пункта о сохранении права ввоза рабов-негров в течение 20 лет.
Индейцы также не получили прав гражданства Соединенных Штатов. За ними не признавалось даже право собственности на их исконные земли. Они беспощадно истреблялись, либо высе
143
лялись в бесплодные засушливые горные районы, где были обречены на вымирание. В течение одного столетия, с конца XVIII до конца XIX в., индейское население Соединенных Штатов уменьшилось примерно в четыре раза, до 240 тысяч. Об отрицательных сторонах буржуазной демократии американский поэт Филипп Френо писал в 1793 г.:
Как можем мы назвать справедливым правительство... Когда миллионы, лишенные всего, В отчаянии льют слезы
И паразиты пьют их кровь...
Говоря о судьбе ветеранов войны — бедняков при господстве буржуазных порядков, Ф. Френо в стихотворении «Американский солдат» изображает бойца, покрытого шрамами, с деревяшкой вместо ноги, печально размышляющего о своей участи. «Он слишком беден, чтобы обратиться в суд, и слишком горд, чтобы просить милостыню». Американская республика на долю солдата оставила «славу и голод».
Конституция США закрепила те завоевания революции, которые были выгодны буржуазии. Она закрепила республиканский строй, что было важно и для народных масс, но в то же время усилила центральную власть, принадлежавшую буржуазии и рабовладельцам, и способствовала развитию капиталистических отношений в США, эксплуатации труда рабов. Вместе с тем конституция признала в общей форме принцип народного представительства, хотя бы и с ограниченным избирательным правом, а это логически ведет к высоко прогрессивной идее народного суверенитета.
Противоречия в конституции порождались противоречиями капиталистического строя.
Итоги и Война за независимость была прогрессивной, значение справедливой войной. Она уничтожила колони-войны за альную зависимость тринадцати североамери-независимость. канских колоний от Англии и обеспечила их государственную самостоятельность. Из тринадцати зависимых английских колоний образовалось новое государство, первое независимое государство в Америке. Выделившись из британской монархии, североамериканские колонии превратились в самостоятельную республику. Отпали прежние запреты парламента и королевской власти, стеснявшие развитие промышленности и торговли. Английский король лишился возможности раздавать аристократам земельные владения в Америке и получать оттуда «твердую ренту». Власть земельной аристократии в колониях была свергнута. Во время войны и после ее окончания около 100 тысяч тори — аристократов-землевладельцев и их сторонников — бежали из страны; они переселились в Канаду, на английские острова в Вест-Индию, земли же их были конфискованы и пущены в продажу.
144
Стремясь подавить сопротивление лоялистов и нуждаясь в ценьгах, конгресс уже в ноябре 1777 г. предложил конфисковать имения лоялистов (мысль об этом была подана Томасом Пэйном в его памфлете «Здравый смысл»).
Поскольку речь шла о тех, кто сражался против конгресса или был уличен в активной помощи англичанам, рекомендация эта встретила сочувствие. В 1779 г. Континентальный конгресс вторично рекомендовал штатам конфисковать имения всех лоялистов. Больше всего конфискаций было произведено в Нью-Йорке, где лоялистов — сторонников англичан — было особенно много.
В Нью-Йорке стоимость конфискованных у лоялистов земель составляла 2500 тысяч долларов. Конфискованное состояние Пеннов, собственников Пенсильвании, оценивалось в миллион фунтов стерлингов. В Мэриленде были конфискованы земли на 450 тысяч фунтов стерлингов. По окончании войны пять тысяч лиц просили английское правительство возместить им убытки от этих конфискаций, оценивая свои потери в восемь миллионов фунтов стерлингов, и действительно получили возмещение, но в меньшем размере, в сумме трех миллионов фунтов.
Однако в результате этих конфискаций крупное землевладение не было ликвидировано. Большинство плантаторов Юга сохранило свои плантации, а земли, принадлежавшие плантаторам-лоялистам, по большей части лишь переменили владельцев, снова попав в дальнейшем в руки крупных рабовладельцев.
Конфискованные имения продавались штатами на различных началах, но большей частью они попали в руки земельных спекулянтов, которые распродавали их мелкими участками.
Во время войны был поставлен также вопрос и «Оощественные	<
земли». 0 западных землях, о колонизационном фонде.
После войны за независимость западные земли были объявлены общегосударственной собственностью США, общественными землями (public lands).
Еще в 1776 г., когда тринадцать восставших колоний объявили, что «освобождаются от подданства британской короне» и что «всякая политическая связь между ними и великобританским государством совершенно прекращается», новое государство приняло на себя все права английской короны в Америке, в том числе протекторат над индейскими племенами Запада. Этот протекторат, по тогдашним понятиям, был связан с суверенным распоряжением индейскими землями. Однако новое государство было весьма слабо централизовано, и почти все колонии, ссылаясь на свои заслуги в борьбе с индейцами и в исследовании новых территорий, выступили с претензиями на западные земли. На многие западные территории заявили притязания одновременно несколько штатов, так как в хартиях, по которым были установлены границы колоний, существовали
Ю Очерки истории США	145
большие противоречия относительно границ «пожалований» и земельные притязания бывших колоний также оказались вза-имно-противоречащими.
Прежде чем перейти к условиям, на которых был образован фонд «общественных земель», необходимо сказать об их распределении, начавшемся еще в период войны за независимость, ибо к распределению государственных земель конгресс приступил еще до организации государственного земельного фонда. Началось это с поощрения конгрессом английских дезертиров. Каждому дезертиру было обещано 50 акров свободной земли на правах полной собственности, причем он мог получить эту землю по желанию в любом из штатов. В сентябре 1776 г. конгресс перешел от поощрения дезертирства гессенцев к борьбе с дезертирством в колониальной армии, используя для этой цели тот же запас «неосвоенных земель». Конгресс внес постановление о пожаловании земель офицерам и солдатам, прослужившим до окончания войны, а также семьям убитых на войне: полковнику 500 акров, подполковнику 450, майору 400, капитану 300, лейтенанту 200, мичману 150, офицеру самого младшего чина — поручику и унтер-офицерам, а также солдатам по 100 акров. Необходимые участки должны были быть отведены штатами пропорционально их участию во всех общих расходах.
Для того чтобы вышеупомянутое предложение дошло до гессенских наемников, текст его был отпечатан на немецком языке на оборотной стороне табачных бандеролей.
Однако эта аграрная политика сопряжена была с известным риском. Солдаты могли потребовать землю до окончания войны, и земельные обязательства могли оказаться стимулом к дезертирству из армии. Ввиду этого 20 октября 1776 г. конгресс принял дополнительное постановление о том, что до окончания войны земля по военным обязательствам не будет распределяться. Но этим мероприятия конгресса по данному вопросу не закончились. 29 апреля 1778 г., очевидно, в связи с военными неудачами, конгресс решил усилить работу по разложению английской армии и обратился к английской армии со следующим призывом: «Огромные участки плодородной земли в нашей стране ждут приложения вашего труда. Ваше прилежание будет полностью вознаграждено. Для тех из вас, которые явятся к нам, будут отведены участки (townships) от 20 до 30 тысяч акров на следующих условиях: каждый капитан, который до 1 сентября 1778 г. приведет с собой 40 человек, получит 800 акров хорошего леса... 4 волов, одного быка, трех коров и 4 свиньи». Капитану, приведшему 25 человек, были обещаны 600 акров земли, два вола, две коровы и четыре свиньи и т. п. Солдатам был обещан сельскохозяйственный инвентарь, за отдачу оружия была назначена премия в 20 долларов, дезертирам было обещано освобождение от военной службы, и их наследникам под
146
тверждалась безусловная собственность на землю. Конгресс обратился даже специально к ремесленникам: «Ремесленники отлично устроятся (у нас), потому что продукты здесь дешевы, а работы сколько угодно».
Земельные обязательства выдавало не только центральное правительство, но и многие отдельные штаты. Так, например, весной 1779 г. Виргиния обещала дать по 100 акров каждому рядовому участнику войны; в 1780 г. она удвоила эту цифру, а в 1782 г. снова повысила ее. Мы не приводим всех дальнейших дополнений к первоначальным актам, имеющимся в журналах конгресса. Укажем только, что этими дополнениями было предусмотрено награждение землями высших чинов армии вплоть до главнокомандующего.
На обещанные земли конгрессом выдавались сертификаты, но получатели сертификатов еще не имели возможности распорядиться этими землями, так как не был решен вопрос о порядке их отвода. Так как за сертификаты нельзя было немедленно получить землю, владельцы сертификатов стали сбывать их спекулянтам. Как невысоко стоял кредит нового правительства и как мало было уверенности в том, что оно выполнит свои обязательства, видно из того, что в 1784 г. обязательства продавались не выше 3—4 шиллингов — за фунт стерлингов.
Решение вопроса о «незанятых» землях прежде всего задерживалось самой войной. Приступить во время военных действий к широкой колонизации Запада было опасно, тем более что эта колонизация и без того велась в военные годы вопреки планам правительства. Оставался также открытым вопрос, какая группировка — плантаторская или буржуазная — получит преобладание в центральном правительстве. Этот вопрос в значительной мере лежал также в основе дискуссии между штатами о западной территории.
Однако были моменты, которые настоятельно требовали разрешения вопроса о западных землях. Историк США Б. Г. Гиб-бард в своей работе «Одна из историй политики в вопросе об общественных землях», изданной в Нью-Йорке в 1924 г., приводит целый ряд мотивов, побуждавших конгресс издать акт 1784 г. о колонизации западных земель. Выданные раньше земельные сертификаты, финансовые затруднения, необходимость защиты северо-западных границ от индейцев, опасение, что уже заселенные и нелегально заселяемые западные области станут тяготеть к Испании, наконец, давление эмигрантов — все это заставило принять решение. «Иммиграция приняла большие размеры, — писал Вашингтон в 1784 г. — Народ проявляет нетерпение, и если вы не можете преградить путь, то вы можете указать ему вехи». Б. Г. Гиббард, однако, упустил из виду такой важный момент, как интересы плантаторов; в связи с истощением «табачных» земель в старых провинциях заселение Запада являлось для плантаторов вопросом первостепенной важности.
10*
147
У Гиббарда сказалась здесь обычная у американских историков — адвокатов буржуазной демократии — тенденция оставлять в тени рабство, не вяжущееся с представлениями о демократии. Итак, конгресс занялся проблемой «незанятых земель».
30 октября 1776 г. конгресс решительно протестовал против начатой некоторыми штатами раздачи военнослужащим земли или взамен ее денежного вознаграждения. Он настаивал на том, что это является прерогативой конгресса. Фактически этим постановлением конгресса провозглашался принцип, что право распоряжения западными землями принадлежит центральной государственной власти. Однако конгресс не принял каких-либо Конкретных мер для осуществления этого права.
План продажи земли целыми «приходами» встретил в конгрессе сильную оппозицию. Основным было возражение, что такой способ продажи земли ‘отдаст землю в руки спекулянтов. Под давлением оппозиции размер «прихода» был уменьшен с 42 до 36 кв. миль, и кроме того, было решено продавать в одни руки не целые приходы, а половину прихода, вторую же половину продавать по «секциям» в 640 акров (попытка снизить размер продаваемого участка до 320 акров потерпела неудачу).
Минимальная стоимость участка была 1280 долларов.
После длительных переговоров отдельные штаты отказались от своих притязаний на западные земли. Решающее значение имел пример Виргинии, крупного и влиятельного штата, претендовавшего на обширные территории на западе. В 1784 г., после отказа Виргинии от своих притязаний, вопрос о национальном фонде получил дальнейшее движение.
По акту 1784 г. земля должна была быть куплена у индейцев, обмерена, разделена на «сотни» в 100 кв. миль и наделы (lots) в 1 кв. милю, причем все линии межевания должны были идти на север и на юг и с запада на восток. В отличие от новоанглийской системы здесь уже были изглажены следы общины, не было общих участков (для школ, церкви и пр.) и владельцам не ставилось условие жить на этих участках, расчистить их и культивировать. По акту 1784 г. размежеванные наделы переходили в полную собственность колонистов.
По проекту, внесенному в конгресс в 1785 г., в каждом «приходе» в 49 кв. миль оставлялась 7зб часть для нужд народного образования, 7зб — для целей культа и 4/3е — для нужд конгресса. Земли должны были продаваться с аукциона, начиная с минимальной оценки в 1 доллар за акр.
Огромную важность представлял вопрос о размере продаваемого участка. Покупка земли крупными участками была недоступна для бедноты, крупный размер продаваемых участков отдавал фактически весь фонд свободных земель в руки спекулянтов и плантаторов. Уплатить за 640 акров по 2 доллара, 148
т. е. 1280 долларов (в особенности при высокой стоимости золота в конце XVIII в.), не мог ни рабочий, ни крестьянин-середняк. Эти условия продажи были рассчитаны на плантатора или спекулянта.
В 1785 г. билль о землях был в основном принят, но только события 1786 г. и акт 1787 г. поставили вопрос на практические рельсы. Восстания 1786 г. (самое крупное из них было связано с именем Д. Шейса), несомненно, способствовали ускорению решения.
27 августа 1787 г. в конвенте столкнулись две точки зрения. Д. Каролл из Мэриленда требовал, чтобы все неосвоенные земли поступали в распоряжение центральной государственной власти. Мэдисон (Виргиния) и Мартин (Мэриленд) высказывались за оставление общественных земель за отдельными штатами. Формулировка Мартина была отклонена почти единогласно. За права отдельных штатов голосовали только Нью-Йорк и Мэриленд. Голосование было прервано ввиду почти единогласного отрицательного вотума. Таким образом, была отбита последняя атака сторонников децентрализации земельного фонда. Теперь стоял вопрос о том, в интересах каких классов будет использован новый земельный фонд.
На заседании федерального конвента в Филадельфии 25 июня 1787 г. Джордж Рэд заявил, что «отныне штаты становятся как бы партнерами. Они должны поставить крест на своих старых делах (очевидно, здесь имеются в виду притязания штатов на западные земли. — А. Е.) и открыть новый счет». Рэд (мы цитируем протокольную запись Мэдисона) «выдвинул вопрос о разделе между отдельными штатами общего капитала», который представляют собой общественные земли. «Пусть этот фонд пойдет на справедливое и равное (для всех) погашение общего долга и поступит также в пользу мелких штатов, интересы которых нарушены».
Вопрос о западной территории ставился здесь в качестве фискальной проблемы. Свободные земли рассматривались как источник средств для удовлетворения держателей облигаций государственного долга, достигшего во время войны значительной суммы. На съезде вопрос о западных землях не обсуждался больше по существу. Его заслонили более актуальные в данный момент вопросы о полномочиях и структуре власти, о подавлении восстаний, о милиции и т. п. Конвент в Филадельфии состоял из представителей верхушки плантаторов, купцов, землевладельцев и буржуазии. Решение вопроса о свободных землях было поручено 18 августа 1787 г. шести представителям южных рабовладельческих штатов (в число которых попал буржуазный демократ Патрик Генри), крупному фермеру из Пенсильвании Диккинсону и трем делегатам от Новой Англии. Плантаторы-буржуа и купцы взяли в свои руки разрешение земельного вопроса.
149
На основании постановления 1787 г. первоначальным ядром фонда свободных земель явилась территория, лежавшая к востоку от Миссисипи, к югу от Великих озер и к северу от 31-й параллели, теперешней северной границы Флориды. В состав этой территории входили теперешние штаты Огайо, Индиана, Иллинойс, Мичиган, Висконсин, часть Миннесоты к востоку от Миссисипи и часть Алабамы к северу от 31-й параллели (Кентукки и Тенесси не вошли в состав фонда).
Текст этого постановления весьма важен с точки зрения вопроса о фонде общественных земель в целом. Закон 1787 г. вводил на территориях северо-западнее от Огайо республиканский строй, запрещал там рабство, устанавливал право полного распоряжения частной собственностью, вводил общие собрания для фиксирования полномочий и обязанностей должностных лиц территории, которые назначались, однако, губернатором, получая полномочия от конгресса. Избирательным правом пользовались все свободные лица мужского пола, прожившие три года на данной территории или до переезда на нее прожившие три года в одном из штатов. Для активного избирательного права требовался земельный ценз в 50 акров, для избрания в нижнюю — в 200 и для избрания в верхнюю палату 500 акров. Конечно, земельный ценз является пережитком феодальных времен, но в Америке он имел совершенно иное значение. Земля не передавалась здесь по наследству, а могла быть куплена любым лицом; земельный ценз был здесь лишь формой денежного ценза и носил по существу буржуазный характер. Интересно, что в одном из первых пунктов этого закона содержатся положения о порядке наследования в пределах этой территории, причем категорически исключается наследование в порядке майората. Здесь ясно выступает борьба с феодальными отношениями, точнее, закрепляется ликвидация этих отношений, так как законы о майорате были отменены во всех штатах еще во время войны за независимость или в первые послевоенные годы. Важным моментом является запрет рабства на новой территории. Эта уступка со стороны рабовладельцев, надо полагать, объясняется тем, что в 1787 г. еще не был изобретен хлопкоочистительный джин и территория не могла быть использована для хлопковых плантаций, а частично и вообще не годилась для плантационного хозяйства.
В 1786 г. началось межевание, и земля поступила в продажу. Господствующей в конгрессе группировке удалось добиться того, что вопреки постановлению 1785 г. продажа земель производилась не в каждом штате, а только в месте пребывания конгресса. В чьих интересах было принято это изменение? Ясно, что не в интересах мелкого покупателя-фермера, для которого было отнюдь нелегким делом собраться в путь, чтобы осмотреть участок земли, затем совершить путешествие в столицу для исполнения формальностей и потом опять отправиться на куплен
150
ный участок. Такой порядок был удобен для спекулянтов, оперировавших крупными площадями, имевших свою агентуру на Западе и обделывавших свои дела в кулуарах Белого дома.
Допускалась рассрочка платежа на один год, но она не имела значения для мелких поселенцев, так как в первые годы требовалось вложение труда и средств в землю; зато она была выгодной для крупных спекулянтов, которые могли за это время продать часть земли, а также для плантаторов, которые могли ждать до реализации урожая.
Известные группы буржуазии были весьма заинтересованы в земельной спекуляции. Это не является только предположением; имеется достаточно свидетельств, что в период конфедерации спекуляция землями велась в крупных масштабах. В этот период были проведены три крупные продажи отдельным лицам и компаниям: Огайская компания, основанная близким к кругам конгресса «преподобным» Монассой Катлером, заключила 27 октября 1787 г. контракт на покупку очень большого участка земли, официально показанного в 822 300 акров, а фактически, по свидетельству самого Катлера — простирающегося до 5 млнг акров. Успеху Катлера не приходится удивляться, так как ему удалось заинтересовать в предприятии нескольких членов конгресса.
Как записал Катлер в своем дневнике, ему удалось получить 1500 тысяч акров для компании и остальные (т. е. 3500 тысяч) для частной спекуляции, к которой были прикосновенны многие члены правительства Америки. «Без возможности для спекуляции подобные условия и преимущества не могли бы быть получены для компании Огайо», — замечает Катлер. Рекорд спекуляции побила эта компания, дутое предприятие, которое «никогда не существовало в действительности» и «никогда официально не получало прав на землю», но нажило огромные деньги на спекуляции землей. Другой пример: Джон Кляйв Симмс основал компанию и 14 октября 1788 г. по контракту с Board of Treasury приобрел 1 миллион акров за 571 438 долларов, т. е. по 57 центов за акр (опять ниже кондиционной цены). Из актов конгресса 1801 и 1803 гг. видно, что Симмс с большой выгодой продавал не только земли, входившие в состав его концессии, но и земли, не имевшие к ней никакого отношения.
В 1777—1778 гг. было продано с аукциона крупным и средним покупателям (участками не меньше 640 акров) 72 тысячи акров, а земельным компаниям (Огайской, Симмса и Пенсильванской) было продано 1 272 627 акров, т. е. почти в 17 раз больше. Это показывает, как широко земельные спекулянты использовали парламентские возможности.
Рассматривая процесс образования фонда общественных земель в США, проследим его последовательные этапы. Это необходимо для того, чтобы ответить на вопрос, имела ли место в США в конце XVIII в. национализация земли. При этом при
151
дется остановиться на двух моментах: 1) имела ли место национализация земель, находившихся в частной собственности; 2) какое назначение получала земля, поступавшая в распоряжение государства.
Территория основных тринадцати штатов не вошла в состав фонда общественных земель, потому что в этих штатах почти вся земля стала уже объектом частной собственности. Что касается первых приобретений внешних территорий по договору 1783 г., то частные владения английских и французских военных командиров в северо-восточной территории тоже были сохранены за ними; точно так же французские фермы вблизи Детройта и во всех других местах были сохранены за владельцами.
В пределах фонда общественных земель с самого начала было признано право частной собственности; впоследствии оно было подтверждено верховным судом США при приобретении Флориды.
Итак, национализации в смысле лишения частных собственников их прав на землю в пользу государства не последовало. Имела место лишь экспроприация индейских племен; от европейцев же требовалось только, чтобы их право собственности на землю было юридически оформлено еще до включения данного участка в фонд общественных земель. В противном случае поселенец не рассматривался как собственник участка.
В странах, где имеется абсолютная рента, национализация означает еще и уничтожение абсолютной ренты. Но на индейских землях абсолютной ренты не существовало, а поэтому уничтожить ее было невозможно. Получить для себя землю мог не каждый нуждающийся в ней, а тот, кто мог купить ее у буржуазно-рабовладельческого государства.
Вместе с тем в старых штатах революция уничтожила особого вида абсолютную ренту (квитренту) там, где таковая существовала. Была конфискована часть земель тори, и эти земли были пущены в продажу на различных условиях.
При образовании фонда общественных земель заявок на право собственности сделано было в общем итоге на площадь в 34 604 тысячи акров. Признаны были подлежащими удовлетворению заявки на 33 440 тысяч акров (28 492 заявки), что составляло приблизительно 2,5%. всей площади приобретений. Средний размер частного владения был 1140 акров. Цифра эта колебалась в разных штатах. Исходя из средней цифры в 1140 акров, мы имеем все основания предположить, что главным образом удовлетворены были заявки крупных владельцев, а не мелких фермеров.
Вместе с тем, с образованием государственного фонда «свободных» земель рядовое фермерство! и особенно фермерская беднота начинают борьбу за раздел огромного фонда западных земель, объявленных собственностью государства, но в то время еще занятых индейцами.
152
Как только окончилась война за независимость и тысячи эмигрантов двинулись на Запад, они по традиции стали занимать земли в Огайо, в западной части Нью-Йорка и в северо-восточной территории, не считаясь с тем, что конгресс еще не разрешил вопроса об общественных землях. А когда конгресс разрешил вопрос о колонизационном фонде не в пользу поселенцев-фермеров, колонисты продолжали заселять западные земли, не считаясь с этим и не обращая внимания на договоры федерального Правительства с индейцами. В 1783 г. конгресс в грозных выражениях требовал удаления всех захватчиков общественных земель. Военному министру было поручено удалить поселенцев с государственной территории. Войскам было приказано занять реку Огайо (через долину реки Огайо лежал в то время наиболее удобный путь к зааллеганскому Западу) и прогонять заимщиков. Конгресс прогонял их много раз, но> «любовь к земле была сильнее страха наказания». Поселенцы каждый раз возвращались.
В 1799 г. губернатор Сент-Клер доносил из северо-восточной «территории», что в окрестностях рек Сайото и Майями скват-терское население превышает 2 тысячи человек, и выражал опасение, что при удалении этих поселенцев возможны беспорядки. 3 марта 1807 г. был издан закон против самовольных поселении (акт «о предупреждении поселений, которые делаются на землях, уступленных США, до тех пор, пока эти заселения будут законно утверждены»). Во время дебатов по этому вопросу разгорелась чрезвычайно страстная борьба между представителями мелких фермеров Запада и плантаторами Юга. «Было очевидно, что скваттеры окажутся препятствием для развития плантационной системы», отметил один современник.
Наконец акт прошел через палату и сенат и был утвержден президентом. Этим актом президенту Соединенных Штатов было дано полномочие направлять «маршалов» (т. е. судебных исполнителей. — А. Е.) или других лиц, облеченных полномочиями маршала... и применять военную силу, какую он найдет необходимой и достаточной, для удаления с земли тех лиц, которые вступят во владение землей или сделают попытки поселиться на ней, прежде чем это будет оформлено по закону. Далее было предусмотрено, что скваттеры, не подчиняющиеся первому предупреждению о выселении, подвергаются штрафу в 100 долларов или лишаются свободы на срок не свыше шести месяцев.
Но все эти грозные предписания не возымели желательного действия.
Закон 1807 г. действовал недолго и без успеха. Войска не в состоянии были бороться с огромной, распыленной на необъятных пространствах Запада армией скваттеров. С 1814 г. этот закон уже не применялся, хотя жалобы на скваттерство н& прекращались, а напротив, усилились.
153
С уничтожением господства землевладельческой аристократии в Америке наряду с колониальной зависимостью, были ликвидированы некоторые элементы феодальных отношений, стеснявших развитие капитализма. Были отменены дворянские звания и титулы, обязательная передача наследства старшему сыну (майорат) и законы о запрете частичной продажи майоратных земель. В некоторых штатах владение землей перестало быть непременным условием для участия в выборах в местные законодательные собрания.
Было отменено также белое рабство за долги, сохраненное лишь в качестве наказания за некоторые преступления. Наконец, в ряде северных штатов, там, где рабство негров не получило широкого распространения, оно было уничтожено.
В 1774 г. рабство было отменено в Массачузетсе, в 1784 г. в Коннектикуте и Род-Айленде. В некоторые другие штаты ввоз рабов был или вовсе запрещен или затруднен высокими пошлинами. На Юге рабство всюду сохранилось.
Усилилось вытеснение индейцев. В 1783 г., в год окончания войны за независимость, американские войска под командой генерала Кларка начали систематическое уничтожение племен ирокезов. Карательные действия против ирокезов продолжались несколько лет, и в результате индейцы были вытеснены из их исконной территории на земли к северо-востоку от Огайо.
Перейдем теперь к выводам о характере американской революции конца XVIII в.
Главный вопрос этой буржуазной революции — вопрос о независимости — был разрешен благо
даря самоотверженной борьбе народных масс, но под руководством буржуазии. Народные массы сыграли решающую роль в борьбе колоний за независимость.
Однако в общеколониальном масштабе руководство борьбой за независимость сохранили крупная буржуазия и рабовладельцы. Демократической централизации власти не было. Фактически централизация осуществлялась главным образом главнокомандующим — Вашингтоном, сторонником господства верхушки буржуазии и плантаторов.
Когда же массы выступили в 1786 г. самостоятельно, стремясь пойти дальше, чем этого хотела буржуазия, они потерпели поражение. Народное движение Шейса было подавлено. В Америке дело не дошло до революционно-демократической диктатуры, как позднее во Франции.
Революционная война XVIII в. в Америке была, таким образом, национально-буржуазным объединительным движением, при активном участии масс, под политическим руководством буржуазии и части плантаторов-рабовладельцев. Установившаяся после войны американская республика конца XVIII—первой половины XIX в. была господством буржуазии, делившей власть с рабовладельцами.
Характер американской революции.
154
Индейские племена к 60-м годам XIX в.
Если всякой буржуазной революции присуща в той или иной степени тенденция превращения в революцию буржуазно-демократическую, то эта тенденция в Америке проявилась главным образом в колониях Новой Англии и в западной Виргинии, где большую роль сыграло местное ополчение (милиция) и связанные с массами «корреспондентские комитеты» и «комитеты безопасности». В масштабе же всей страны эта тенденция не получила развития. В то время как народные массы требовали ограничения собственности, твердых цен на продукты, конфискации земли лоялистов, а в период восстания Шейса даже раздавались голоса о необходимости уравнения имуществ, буржуазия в противоположность народным массам тормозила развитие буржуазно-демократической революции, сохранила рабство, разрешила аграрный вопрос в интересах плантаторов и земельных спекулянтов. В результате революция XVIII в. была буржуазной. Конституция США 1787 г. «признавала рабов собственностью и обязывала союзное правительство эту собственность защищать»1.
В истории буржуазной демократии конституция 1787 г. явилась новым этапом. Эта конституция, признававшая идею народного суверенитета и включившая в свой состав в 1791 г.
1 К. Маркс, Гражданская война в Северной Америке. К- Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XII, ч. II, стр. 237.
155
столь важный для народных масс билль о правах, была наиболее передовой действующей конституцией того времени, более передовой, чем английская парламентарная монархия с ее неписаной конституцией. При этом конституция 1787 г., выработанная в период подавления народного восстания во главе с Шейсом, была менее демократична, чем конституция 1781 г., созданная в годы войны за независимость в обстановке большого подъема народных масс. Централизация политической власти в США способствовала развитию капиталистических отношений с их непримиримыми противоречиями. Эта централизация имела прогрессивное значение, но прогресс в обществах с эксплуататорским строем идет через усиление эксплуатации народных масс.
В ходе войны за независимость в Америке укрепился капиталистический строй и создались условия для нового этапа развития и распространения плантационного рабства.
Если английская буржуазная революция XVII в., происходила под религиозными лозунгами, а французская буржуазная революция следующего столетия была революцией с светской идеологией борющихся классов, то буржуазная революция в Америке занимала промежуточное место, хотя и значительно более близкое к французской революции, чем к английской. Правда, королевский торийский лагерь был в то же время лагерем, где господствовала возглавленная королем англиканская церковь. Но в лагере вигов, хотя и избрали командирами рот лучших проповедников, не было единой церкви. Декларация независимости апеллировала к богу, но только как к творцу людей. Написавший ее Т. Джефферсон был деистом и оставлял богу лишь право сотворить человека. Во всем остальном, по его убеждению, человек действовал без вмешательства провидения.
Закончилась революция провозглашением принципа отделения церкви от государства, хотя этот принцип и не был проведен последовательно в жизнь. Таким образом, в период войны за независимость в Америке религиозные традиции боролись с новыми, светскими устоями общественной жизни, причем побеждали последние.
Образование молодой американской республики имело большое международное значение. В результате войны за независимость образовалось первое самостоятельное государство в Америке, новое государство, с которым должны были считаться другие державы. Потеряв Америку, английские капиталисты обратили особое внимание на Индию и на восточные дела вообще.
Революционная война в Северной Америке способствовала подъему национально-освободительного движения в колониях Центральной и Южной Америки, находившихся под гнетом Испании и Португалии, а также и во французской колонии Гаити. На этом острове в 1790—1803 гг. произошла революция, которую У, 3. Фостер называет «единственной буржуазно-демо
156
критической революцией в Америке в XVIII в.». Крупные восстания произошли в Перу в 1780 г. во главе с индейцем Кондор-канки, принявшим имя Тупак Амару, и в Новой Гренаде, где восстали индейцы и рабы-негры во главе с креолами в 1781 г. Оба эти восстания были подавлены испанскими властями.
Если к концу XVIII в. Латинская Америка в своем развитии во многом опередила Северную Америку в экономическом и культурном отношениях, то после войны за независимость экономическое и культурное первенство перешло к США.
Война за независимость оказала влияние и на общественное движение в Европе. «Американская война XVIII столетия за независимость прозвучала набатным колоколом для Европейской буржуазии»1.
Война за независимость американских колоний в XVIII в. против Англии была справедливой войной. Эту войну В. И. Ленин назвал войной «...американского народа против разбойников англичан, угнетавших и державших в колониальном рабстве Америку»1 2. Вместе с тем война за независимость, в результате которой сохранились рабство и капиталистическая эксплуатация, уже содержала в себе семена дальнейших классовых битв.
1 К. Маркс, Капитал, т. 1, Госполитиздат, 1955, стр. 7.
2 В. И. Ленин. Сочинения, т. 28, стр. 44.
О О О О О О
с о»
Заселение Запада и развитие промышленности.
США — колония Европы в экономическом отношении.
Глав а 3
СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ ОТ ВОЙНЫ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ ДО 40-х ГОДОВ XIX ВЕКА
После войны за независимость и образования США — в течение почти 100 лет (до гражданской войны 1861—1865 гг.) — экономическое развитие США шло по двум основным направлениям: во-первых, происходило внедрение машин в промышленность и продолжалось развитие капиталистических отношений в промышленности и
сельском хозяйстве северных, а затем и западных штатов; во-вторых, укреплялось и распространялось вширь рабство в южных штатах. Это одновременное развитие капиталистического производства на Севере и рабства на Юге привело в дальнейшем к резкому столкновению экономических и политических интересов Севера и Юга.
Развитие промышленности на Севере, капиталистического сельского хозяйства на Западе и рабства на Юге происходило в условиях быстрого заселения западных районов. На Западе — в северной его части—развивалось мелкособственническое, часто еще без применения наемного труда фермерское хозяйство, а в южной — плантационное рабство.
В Соединенных Штатах происходило развитие вновь возникшего американского капитализма и продолжала развиваться американская нация.
Молодое американское государство, освободившись от политической зависимости от Англии, стало стремиться к созданию своей, американской колониальной системы. Принципиальное отличие между буржуазными революциями и революцией социалистической сказывается и в том, что буржуазные государства, боровшиеся за свою национальную независимость и добившиеся ее, обнаруживали стремление к угнетению других народов и к превращению себя в центр новой колониальной системы, в то время как страны пролетарской диктатуры строят внешнюю политику на основе дружбы и равноправия с народами других стран.
158
Молодая американская республика была государством буржуазным, в котором сохранилось рабство. Соединенные Штаты Америки в дальнейшем стали державой, имеющей колонии и, кроме того, поставившей в зависимость от себя ряд государств, стремясь к подчинению их, особенно в Центральной и Южной Америке, а в дальнейшем также в странах Азии и Европы. Для понимания исторического развития Соединенных Штатов Америки необходимо проследить их капиталистическое развитие, не упуская из вида и этой его стороны — превращения США на протяжении ряда десятилетий из прежней группы английских колоний, а затем из молодого самостоятельного государства, не имевшего колоний, в центр своей американской колониальной системы.
В то же время почти целое столетие после образования самостоятельного государства Соединенные Штаты оставались в экономическом отношении колонией Европы.
«Само экономическое развитие Соединенных Штатов, — писал Маркс, — есть продукт европейской, в особенности английской крупной промышленности. Соединенные Штаты в их современном виде (1866 г.) все еще следует рассматривать как колонию Европы»1.
В примечании к 4-му изданию «Капитала» Энгельс замечает: «С того времени они развились до положения второй промышленной страны мира, хотя еще не совсем утратили свой колониальный характер»1 2.
О колониях XIX в., в которых коренное население уничтожалось или вытеснялось, Маркс писал следующее: «Здесь речь идет о действительных колониях, о девственной земле, колонизуемой свободными иммигрантами. Соединенные Штаты в экономическом смысле все еще представляют собою колонию Европы»3.
В США из Европы переселялись крестьяне и рабочие, лишившиеся земли или работы. В США сбывались фабричные товары из Европы. Из США в Европу вывозили хлопок, хлеб, лес.
На Юге США, на землях вытесненных индейцев (за исключением гористых районов, где укоренились фермеры), возникали обширные рабовладельческие плантации, производившие главным образом хлопок. Там производили хлопок для Англии, Франции и других европейских стран, а также для самих Соединенных Штатов Америки. Промышленность на Юге развивалась слабо.
Юг был поставщиком технического сырья для капиталистической промышленности. В «Капитале» Маркс писал о колониях этого типа: в «...странах крупной промышленности постоянное превращение рабочих в «избыточных» порождает усиленную
1 К. Маркс, Капитал, т. 1, Госполитиздат, 1955, стр. 457, прим. 234.
2 Там же.
3 Там же, стр. 768.
159
ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ ИСТОРИИ США с 1787 по I860 г.
Экономика, экономическая политика	Политика		Международные отношения	Войны
Конец 80-х—начало 90-х годов XV111 в. Первые фабрики в США.				
1791. Учрежден Банк Соединенных Штатов.			1803. Покупка Луизианы у Франции.	
			1807- 25 октября 1809.Эмбарго.	
1807. Пароход Фултона.	1808.	Запрещен ввоз рабов в США.	1810 1825. Революционные движения в странах Латинской Америки и образование из бывших	1810-1813. Захват США Западной Флориды у Испании.
			испанских колоний в Америке самостоятельных государств.	1812-1814. Война США против Англии.
1820 — 1880. Промышленный перево рот в США.	1820.	Миссурийский кем про-мисс.	1810—1840. Русская колония в Калифорнии.	1814. Война США с Алжиром.
				1818. Захват США Восточной Флориды у Испании.

11 Очерки истории
1825. Открытие канала Эри. 1826. Открытие первой железной дороги в Америке в Квинси (Массачузетс). 1828. Установление высоких покровительственных тарифов.	1820—1830. Начало массового движения рабочих США. Вступление в движение неквалифицированных рабочих. 1828. Образование демократической партии. 1829. Образование первой рабочей партии в Америке. 1832. Акт Южной Каролины о непризнании таможенного тарифа. 1834. Основание национального союза тред-юнионов. 1834. Возникновение партии вигов. 1839. Движение против ренты в штате Нью-Йорк. 40-е годы XIX в. Общины утопических социалистов в США.	1821. Провозглашение независимости Мексики. 1823. Провозглашение доктрины Монро. 1826. Панамский конгресс. 1836. Провозглашение незави- • симости Техаса от Мексики. 1844. Неравноправный договор США , с Китаем. 1845. Аннексия Техаса США.	
Экономика, экономическая политика	Международные отношения	Политика	Войны
1848. Открытие золота в Калифорнии.	1840. Образование партии свободы. 1840—1842. Восстание Дорра в штате Род-Айленд. 1848. Возникновение партии фрисойлеров. 50-е годы XIX в. Начало марксизма в США. Образование первых марксистских политических организаций. 1850. Новый компромисс между буржуазией Севера и рабовладельцами Юга. Отмена миссурийского соглашения 1820 г. 1854. Билль о Канзасе и Небраске. 1854. Образование республиканской партии. Раскол демократической партии.	1848. Мир в Гвадалупе-Ги-дальго. 1850. Договор Клейтон-Буль-вера. 1853. Захват США „территории Гадсдена". 1854 — 1856. Гражданская война в Канзасе. 1857. Акт о беглых рабах. 1859. Восстание Джона Брауна. 1859. Начало массовой освободительной борьбы негров-рабов в США.	1846—1848. Грабительская война США против Мексики.
эмиграцию и ведет к колонизации чужих стран, которые превращаются в плантации сырого материала для метрополии... Создается новое, соответствующее расположению главных центров машинного производства международное разделение труда, превращающее часть земного шара в область земледельческого производства по преимуществу»1. При этом на Западе США возникало главным образом мелкое патриархальное фермерское землевладение как этап формирования капиталистического сельского хозяйства. В то же время на ближнем Западе быстро развивалась своя промышленность, росли города.
Колонизация Северо-Запада вела в конечном счете к расширению сферы американского капитализма, распространению капиталистического способа производства на новую территорию, причем первое время Запад сохранял преимущественно аграрный характер. В политическом отношении западные территории не обладали сначала теми же правами, что основные штаты, и имели особое управление. Однако политическое неравноправие заселяемых западных территорий было временным. Когда конгресс находил это нужным, они принимались в союз в качестве равноправных штатов.
Движение американских переселенцев на Запад было не только их внутренним делом, оно сопровождалось и значительным расширением территории, на которую распространялся суверенитет США.
Если в 1774 г. английские колонии занимали узкую полосу по восточному берегу североамериканского материка, то к середине XIX в, переселенцы продвинулись на Запад и заселили побережье Тихого океана. Мало затронуты колонизацией были Канзас и Небраска, а также обширный, но малодоступный район Скалистых гор, где жили индейские племена.
В первой половине XIX в. в США отчетливо обозначалась борьба двух путей экономического развития, имевших различный классовый характер.
Один из них отвечал стремлениям буржуазии к скорейшему превращению Соединенных Штатов Америки в индустриальную страну и в то
же время к экспансии. Это направление представляли промышленные круги и капиталистическое фермерство северных и средних штатов.
Другие задачи ставили плантаторы Юга, особенно та их часть, которая была непосредственно связана с английскими промышленными и торговыми кругами. Они тоже жадно стремились к захвату земель индейцев и испанских колоний в Северной Америке, а также Техаса, отделившегося в 1836 г. от Мексики
Две тенденции в формировании американской колониальной сферы.
1 К. Маркс, Капитал, т. I, Госполитиздат, 1955, стр. 457.
11*
163
в результате восстания, инспирированного и поддержанного США. Они тоже выдвинули лозунг широкой экспансии Соединенных Штатов Америки. Но эти круги стояли за сохранение рабства. Тем самым они в основе подрывали возможность превращения Соединенных Штатов в сильную державу. Больше того, лидеры южных плантаторов, вроде Джона Калгуна, заинтересованные в сбыте хлопка в Англию, стояли за сохранение максимальной экономической зависимости Соединенных Штатов от английской промышленности.
При этом, отвергая вмешательство северных штатов во внутренние дела рабовладельческого Юга, эти лидеры считали, что Соединенные Штаты являются союзом суверенных штатов, каждый из которых призван судить о конституционности любого акта федерального правительства и, в случае признания какого-либо его действия неконституционным (т. е., иначе, противоречащим интересам рабовладельцев), призвать народ штата к нуллификации, т. е. объявлению недействительным данного акта федерального правительства и к выходу из союза штатов.
В попытках противопоставить южные штаты всему союзу сказывались противоречия между промышленным Севером и рабовладельческим Югом. Эта же противоречия иной раз сказывались и в попытках северных или северо-западных штатов вести особую политическую линию, отличную от политики союза в целом.
На такой путь угроз отделением становилась торгово-промышленная буржуазия Севера, которая в 1803 и 1814 гг. помышляли о выходе из союза, протестуя против преобладания рабовладельцев и против захвата земель на Юге, при покупке Луизианы в 1803 г., при аннексии Техаса в 1845 г. и при захвате США огромных мексиканских территорий в 1846—1848 гг.
Развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве в разных странах происходило не одинаково. «Американский» путь развития капитализма в сельском хозяйстве имеет место обычно в результате революционного разрешения аграрно-крестьянского вопроса. В другом случае развитие капитализма в сельском хозяй-«прусскому» пути, это происходит в результате
поражения буржуазно-демократической революции, победы контрреволюции и преобразования аграрных отношений и сельского хозяйства не революцией, а реформами.
Таким образом, «американский», или фермерский, путь развития капитализма в сельском хозяйстве США — это определенный тип не только экономического, но и политического развития. Он связан с победой или поражением буржуазно-демократической революции.
«Американ-ский», или фермерский, путь развития капитализма в сельском хозяйстве.
стве идет по
164
Конечно, в тех странах, где аграрный вопрос является основным вопросом буржуазно-демократической революции, его разрешение имеет огромное значение для всего процесса развития капитализма в целом. Однако аграрно-крестьянский вопрос не исчерпывает всех моментов развития капитализма в той или иной стране.
Далее надо учесть, что в формулировке «американский» путь развитая капитализма в сельском хозяйстве» слово «американский» берется в кавычки, следовательно, относится не только к Америке. Как путь или как тенденция экономического и политического развития «американский» путь развития капитализма в сельском хозяйстве может встречаться и в истории других стран, например в России, Франции.
Наконец, следует иметь в виду, что до гражданской войны 1861—1865 гг. «американский» путь развития капитализма в США еще не победил, даже в основном, в национальном масштабе.
В результате буржуазной революции XVIII в. на Севере, в особенно четком виде на Северо-Западе, сельское хозяйство стало развиваться по тому пути, который мы называем «американским». Но это еще было локальным явлением.
Победу фермерского, «американского» пути развития капитализма в сельском хозяйстве США, к тому же в национальном масштабе, принес исход гражданской войны 1861 —1865 гг. Хотя и после гражданской войны в США на значительной территории Юга сохранилось крупное землевладение и кабальная аренда, но западные земли начали распределяться на основании закона о гомстедах, а политическое руководство перешло от плантаторов к крупной буржуазии.
Характеризуя формы перехода от докапиталистического строя к капиталистическому в сфере аграрных отношений, В. И. Ленин писал: «...формы этого развития могут быть двояки. Остатки крепостничества могут отпадать и путем преобразования помещичьих хозяйств и путем уничтожения помещичьих латифундий, т. е. путем реформы и путем революции.
Буржуазное развитие может идти, имея во главе крупные помещичьи хозяйства, постепенно становящиеся все более буржуазными, постепенно заменяющие крепостнические приемы эксплуатации буржуазными; оно может идти также, имея во главе мелкие крестьянские хозяйства, которые революционным путем удаляют из общественного организма «нарост» крепостнических латифундий и свободно развиваются затем без них по пути капиталистического фермерства.
Эти два пути объективно-возможного буржуазного развития мы назвали бы путем прусского и путем американского типа. В первом случае крепостническое помещичье хозяйство медленно перерастает в буржуазное, юнкерское, осуждая крестьян на деся
165
тилетия самой мучительной экспроприации и кабалы при выделении небольшого меньшинства «гроссбауэров» («крупных крестьян»). Во втором случае помещичьего хозяйства нет или оно разбивается революцией, которая конфискует и раздробляет феодальные поместья. Крестьянин преобладает в таком случае, становясь исключительным агентом земледелия и эволюционируя в капиталистического фермера. В первом случае основным содержанием эволюции является перерастание крепостничества в кабалу и в капиталистическую эксплуатацию на землях феодалов-помещиков — юнкеров. Во втором случае основной фон — перерастание патриархального крестьянина в буржуазного фермера»1. Но возможность искать и находить рынок в колонизуемых окраинах (для фабриканта), возможность уйти на новые земли (для крестьянина) ослабляет остроту этого противоречия и замедляет его разрешение. «Само собою разумеется, что такое замедление роста капитализма равносильно подготовке еще большего и более широкого роста его в ближайшем будущем»1 2. Однако применительно к России Ленин учитывал ведущую роль российского рабочего класса при наличии контрреволюционной буржуазии и, как логический вывод из этого соотношения классов, поставил вопрос не об увековечении в России капитализма, развивающегося по «американскому» пути, а об уничтожении капитализма путем перерастания буржуазно-демократической революции в пролетарскую.
При победе «американского» пути развития капитализма в сельском хозяйстве возможно наиболее быстрое и широкое развитие капитализма и сравнительно лучшие, чем при победе «прусского» пути, условия жизни рабочих и крестьян, например, более высокая заработная плата рабочих <и т. п.
Развитие Известно, что в Америке развитие капитализма капитализма «вглубь», т. е. развитие его основных, непримири-«вглубь» мых противоречий, противоречий между трудом и «вширь». и капиталом, сопровождалось и замедлялось развитием капитализма «вширь», распространением его на новые территории, причем наблюдается относительно большее равенство в сельском населении. При этом происходил временный возврат к мелкособственническому хозяйству и примитивной ручной технике (например, ручная прялка, ручной ткацкий станок) . В США особенно резки были противоречия между самыми передовыми формами промышленности и сельского хозяйства на Востоке и самыми отсталыми, «патриархальными» формами их на Западе. Вследствие наличия «свободных земель» в США столкновения между трудом и капиталом, принимавшие часто очень ожесточенный характер, не выливались в стойкие, закон-
1 В. И. Ленин, Сочинения, т. 13, стр. 215—216.
2 В. И. Ленин, Сочинения, т: 3, стр. 522, примечание.
166
ценные организационные формы. Здесь при наличии фонда «свободных земель» было замедлено и затруднено создание революционной партии пролетариата, стоящей на платформе научного социализма.
Если на Севере наличие «свободных земель» и отлив населения на западные земли порождали тенденцию к замене труда рабочего машиной, то в той же связи — и еще в колониальный период — на Юге появилась противоположная тенденция: заменить труд наемного рабочего более дешевым и более покорным трудом раба. Итак, наличие «свободных земель» до известной поры и в известной мере способствовало сожительству американской буржуазии с рабовладением.
Таким образом, развитие капитализма в США «вширь», распространение его на новые территории путем их захвата и колонизации на некоторое время тормозило развитие капитализма «вглубь», т. е. развитие его непримиримых, антагонистических противоречий, проявляющихся в кризисах, в классовой политической борьбе и ведущих к пролетарской революции.
Не всякая колонизация является развитием капитализма «вширь». При заселении западных районов США, которые Маркс считал колонией США, индейцы вытеснялись или физически уничтожались и на месте, где раньше жили индейские племена, возникали «патриархальные» фермерские и капиталистические хозяйства. На Юге же развивалось плантационное хозяйство, а в ходе дальнейшей колонизации, например на Тихом океане, американцы не столько насаждали капитализм, сколько укрепляли рабовладельческое хозяйство. В то же время ограбление населения колоний способствовало развитию капитализма в метрополиях. Развитие капитализма в США «вглубь» и «вширь», при том, что США играли роль колонии Европы в экономическом отношении, и при существовании в Америке и распространении на новые территории «нароста на капитализме» — плантационного рабства, — является ключом для понимания всей экономической и политической истории США в конце XVIII и первой половине XIX в.
Учитывая эти моменты, мы сможем глубже разобраться в развитии сельского хозяйства и промышленности на Севере и Юге, в соотношении классов, в развитии политической борьбы и партийной системы, в сущности американской «демократии» рассматриваемого периода как компромисса буржуазии и рабовладельцев и в то же время как борьбы народных масс против господствующих классов, в первую очередь рабовладельцев. Это же поможет изучить и историю давнего раскола в рабочем классе США, и борьбу революционного и оппортунистического течений в рабочем движении Соединенных Штатов Америки, и трудности, стоявшие в США на пути образования революционной, марксистской рабочей партии.
167
Ратификация Выработанная в 1787 г. новая конституция была конституции	передана на утверждение штатов. Конституция
г’	подлежала утверждению не законодательных
собраний штатов, а их конвентов, вновь избранных специально для ее рассмотрения. Однако ратификация конституции штатами подвигалась медленно. А между тем сопротивление народных масс введению новой конституции было значительным.
В Нью-Гемпшире большинство конвента, созванного для утверждения конституции, вначале высказалось против нее.
В Массачузетсе в конвенте, избранном на основе имущественного ценза, 187 голосов было подано за утверждение конституции и 168 против.
Род-Айленд и Северная Каролина отвергли конституцию. В Нью-Йорке и Массачузетсе выборы в конвенты показали, что избиратели против утверждения конституции.
Сторонники конституции на конвенте в штате Нью-Йорк пригрозили, что город Нью-Йорк отделится от штата, если конституция не будет принята. Только после этой угрозы им удалось собрать большинство в три голоса.
Штат Род-Айленд, близкий к основному очагу восстания Шейса, дольше всех отказывался войти под «новую кровлю». Только в 1790 г., после весьма решительного нажима со стороны конгресса, пригрозившего объявить Род-Айленд иностранным государством, этот маленький штат вынужден был признать конституцию.
Путем всяческих маневров и нажимов буржуазия и плантаторы добились утверждения конституции. К июлю 1788 г. ее ратифицировали десять штатов. Всего за утверждение конституции высказалось не больше 7б части взрослого мужского населения США. Да и в самом конгрессе ратификация конституции прошла не совсем гладко. За введение в действие уже утвержденной девятью штатами, конституции голосовало 30 членов конгресса, а против 27.
Ограниченность американской «демократии» в начале XIX в. обличали наши соотечественники.
Характерен отзыв А. С. Пушкина об американской демократии: «Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось. С изумлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нетерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстью к довольству (the comfort)... рабство негров посреди образованности и свободы... остатки древних обитателей Америки скоро совершенно истребятся; и пространные степи, необозримые реки, на которых сетями и стрелами добывали они себе пищу, обратятся в обработанные поля, усеянные деревнями, и в
168
торговые гавани, где задымятся пироскафы и разовьется флаг американский»1.
По новой конституции были избраны палата представителей, сенат и президент. 30 апреля 1789 г. первый президент Соединенных Штатов Джордж Вашингтон вступил в исполнение своих обязанностей. А через 5 дней в далекой Франции, в обстановке грозного взрыва народного возмущения, собрались Генеральные штаты.
Буржуазные историки, идеализирующие амери-о «правах* канскую демократию, излагают вопрос о «билле о правах», как часть вопроса о первоначальной конституции, конституции 1787 г., и называют иногда этст билль «самой ценной частью конституции». Но если верно, что проект десяти статей конституции о гражданских правах и конституционных гарантиях вырабатывался одновременно с конституцией, то столь же верно, что при принятии конституции эти статьи не были в нее включены. Буржуазные историки замалчивают тот факт, что конституция, выработанная в 1787 г. и вступившая в силу по ее ратификации с 13 сентября 1788 г., была конституцией без конституционных гарантий. Эти гарантии были приняты позже, в сентябре 1789 г., под давлением масс фермеров и ремесленников и по требованию прогрессивных кругов буржуазии во главе с Джефферсоном. Они вступили в силу только с 15 декабря 1791 г., уже после того как во Франции началась революция. В конституцию, выработанную в 1787 г., не вошла и имевшая наибольшее прогрессивное значение Декларация независимости. Да и как было включить Декларацию независимости, которая провозгласила, что все люди равны, в конституцию, допускавшую имущественный ценз на политических выборах, сохранение рабства невольников-негров, наемное рабство белых и истребление индейцев.
Между тем никаких препятствий к включению Декларации независимости или ее основного положения о народном суверенитете в текст конституции с формальной государственно-правовой точки зрения не было. Ведь в период войны за независимость принципиальные декларации включались в конституции отдельных штатов.
Отделение Декларации независимости от конституции послужило примером для французских буржуазных революционеров: сначала они использовали положительный опыт американцев и составили Декларацию прав человека и гражданина (1789) по образцу американской Декларации независимости, но затем, также по примеру американцев, не включили ее в текст цензовой конституции 1791 г.
1 А. С. Пушкин, Джон Теннер. Полное собрание соч., т. VII М.—Л 1949, изд. АН СССР, стр. 449—450.
169
Как были сформулированы и обеспечены на практике американские конституционные гарантии, изложенные в десяти поправках, или, точнее, дополнениях к конституции, совокупность которых носит обычно название «закона о правах» или «билля о правах» (борьба за этот закон шла как борьба за «билль о правах»)?
Первая поправка к конституции запрещала признание какой-либо религии государственной и требовала свободы отправления религиозных обрядов. Иначе говоря, провозглашалось отделение церкви от федерального государственного аппарата и религиозная терпимость. Вместе с тем вопрос об отделении церкви от местных органов власти, от органов власти штатов и в дополненном тексте конституции оставался открытым.
То же первое дополнение к конституции провозглашало прогрессивные принципы свободы слова и печати и право народа «мирно собираться и обращаться к правительству с петициями о прекращении злоупотреблений».
Дополнение второе предусматривало существование ополчения и право народа держать и носить оружие. Нет сомнения, что этот пункт практически имел прежде всего главной целью обеспечить истребление индейцев и держать оружие наготове против негров-рабов.
Дополнение третье запрещало принудительный постой войск в мирное время, а четвертое устанавливало неприкосновенность личности, жилища, личных бумаг (papers) и имущества. В статье пояснялось, что приказ на обыск и арест может быть выдан при обвинениях, «подкрепленных присягой или утверждением», иначе говоря, оставлялась широкая возможность для произвольных арестов и обысков.
Статья пятая предусматривала суд присяжных по уголовным или каким-либо другим позорным преступлениям в мирное время и для невоеннослужащих.
Таковы основные поправки (дополнения) к конституции, составляющие так называемый «билль о правах», принятые в 1789 г. и вошедшие в силу в 1791 г.
Несмотря на то, что в юридическом отношении принятые дополнения о народных правах оставляли много лазеек для нарушения, а их сколько-нибудь полное осуществление не было и не могло быть обеспечено при капиталистическом строе, они имели и сохранили и в настоящее время прогрессивное значение. Исторически конституционные гарантии были оружием буржуазии в борьбе против феодального абсолютизма и против бонапартистских устремлений известных кругов буржуазии и оружием народа в борьбе против произвола администрации.
Если рассматривать буржуазную демократию — а это будет правильно — как борьбу между народными массами и господствующими над ними буржуазными классами, то конституционные гарантии (как и сами конституции) являлись оружием в
170
руках народных масс в их борьбе против гнета буржуазии. В
Начало деятельности правительства США, сформированного на основе конституции 1787 г.
то же время эти гарантии, записанные в конституции, систематически попирались, нарушались буржуазией, а провозглашение и формальное признание их буржуазией служило средством обмана народных масс.
Пока строилась новая столица (город Вашингтон, недалеко от имения Джорджа Вашингтона) Маунт Вернон, конгресс (до августа 1790 г.) заседал в Нью-Йорке, а с декабря 1790 по 1800 г.— в Филадельфии.
Новая столица США Вашингтон не входила ни в один из штатов. Для нее выделили округ
Колумбию, подчиненный непосредственно федеральным властям.
Джордж Вашингтон составил первый кабинет из трех секретарей (руководителей департаментов) — министров — и генерального прокурора. Государственным секретарем (в то время главой ведомства иностранных и внутренних дел) был назначен Джефферсон, министром финансов — Гамильтон, военным — генерал Нокс, исполнявший эту функцию и при конфедерации, и генеральным прокурором — Эдмунд Рандольф.
Надо было разрешить вопрос о средствах нового правительства. Министр финансов Гамильтон представил в январе 1790 г. доклад, из которого конгресс узнал, что общий размер государственного долга достигает 73 миллионов долларов. Гамильтон предложил уплатить все долги полностью за счет федерального правительства. Между тем первоначальные держатели обязательств в большинстве случаев перепродали их спекулянтам по значительно пониженной цене. Несмотря на некоторое сопротивление в конгрессе, план Гамильтона был принят, что укрепило кредит Соединенных Штатов, но одновременно обогатило спекулянтов. В 1791 г. по предложению Гамильтона был основан Банк США, который получил привилегию выпуска бумажных денег для всей страны.
В то время в Соединенных Штатах было всего три банка — в Бостоне, в Нью-Йорке и в Филадельфии, которые действовали от имени штатов. Гамильтоновский банк являлся агентом национального правительства. В нем хранились правительственные фонды. Этот же банк давал правительству взаймы деньги. Официально он назывался банком Соединенных Штатов. Он получил полномочия на 20 лет. Из 10 миллионов долларов его капитала только 2 миллиона внесло правительство. Акции банка приносили 8 процентов дохода в год. В нем принимали участие и английские капиталисты. Монопольное положение банка позволяло его воротилам-капиталистам получать огромные прибыли. Достаточно сказать, что при выпуске новых акций банковские заправилы сбывали их с черного хода с надбавкой в 50 процентов к стоимости.
171
Джефферсон и его сторонники боролись против образования банка Соединенных Штатов, который укреплял господство кучки торговой и денежной буржуазии Севера и власть федерального правительства, и против оплаты долговых обязательств полностью, с перенесением бремени долга на плечи фермеров.
Начало существования Соединенных Штатов под Федералисты и «новой кровлей» явилось в то же время и нача-респу ликанцы. лом попеременного господства в США двух буржуазных партий, двухпартийной системы, дожившей до наших дней.
Вашингтон говорил, что он противник каких-либо политических партий. Однако фактически именно он возглавил партию федералистов. Повседневное политическое руководство этой партией осуществлял человек выдающейся энергии, министр финансов первого кабинета Вашингтона Александр Гамильтон, большой почитатель английских монархических порядков, весьма близкий к Вашингтону человек. Противники федералистов, республиканцы, объединились вокруг Томаса Джефферсона. После ухода Джефферсона из правительства в 1793 г. оно оказалось полностью в руках федералистов, которые располагали также большинством в конгрессе.
Федералисты хотели сильной централизованной власти. Они стояли за «широкое толкование» конституции, т. е. право издавать законы не только по вопросам, перечисленным в конституции, но и по любым, по каким конгресс сочтет нужным. Аристократы-федералисты представляли интересы торговой буржуазии и крупных землевладельцев Северо-Востока. Они считали необходимым усиление политических и экономических связей с Англией.
США, добившись от Англии политической независимости, в экономическом отношении в течение почти ста лет оставались, как уже указывалось выше, на положении колонии Англии и других европейских стран. Особенно сильной эта зависимость была в первые десятилетия существования Соединенных Штатов.
Так, в 1790 г. оплачиваемый пошлиной ввоз в США оценивался в 15 миллионов долларов, из них 13 миллионов приходилось на товары, ввозимые из Англии. В том же году три четверти всего экспорта США направлялось в Англию. Крупная промышленность городских центров тогда была еще слаба: ее интересы скорее декларативно, чем по существу, представляли федералисты, фактически приносившие эти интересы в жертву во имя развития торговли с Англией.
Как уже указывалось выше, ориентация федералистов на сближение с Англией имела резко выраженный классовый характер. К союзу с Англией стремились враги французской революции. Когда же в 1793 г. Англия объявила войну Франции, то классовый смысл английской ориентации федера-
172
листов и французской ориентации республиканцев выступил еще ярче.
Сторонники сближения с революционной Францией — республиканцы во главе с Джефферсоном—стремились к децентрализации власти и строгому ограничению функций конгресса и президента. Они хотели увеличения прав штатов и развития местного самоуправления. Республиканцы политически представляли фермеров, предпринимателей сельской промышленности, а также часть плантаторов Юга, которых сближала с фермерами борьба против высоких ввозных тарифов и против монопольного банка Соединенных Штатов.
На политику Джефферсона оказали известное влияние массовые народные движения в США: борьба народных масс в период войны за независимость, восстание Шейса, в котором был слышен голос бедноты, борьба ремесленников, пролетариата, фермеров против конституции 1787 г. и народные движения 1791 — 1799 гг. в фермерских районах Пенсильвании.
В 1792 г. Франция вступила в полосу революционных войн. Чтобы получить помощь от своего союзника США, французское правительство направило к Вашингтону молодого, но опытного жирондиста Эдмонда Женэ. Он высадился не в сго-
Взаимоотношения США с Францией.
дипломата,
лице США — Филадельфии, а в главном городе Южной Каролины — Чарльстоне. Еще до вручения верительных грамот правительству США Женэ начал действовать, исходя из уверенности в том, что военный союз, заключенный США с Францией в 1778 г., остался в силе.
Посол французской республики Женэ начал снаряжать в Чарльстоне каперы, захватывать английские суда и составил отряд для набега на английские владения в Северной Америке.
Народные массы всюду восторженно приветствовали Женэ. В Америке горячо сочувствовали французской революции, и к тому же американские патриоты считали себя в долгу у французского народа. Англичан же считали агрессорами. Идея войны против Англии была весьма популярной.
Но Вашингтон подчеркнуто холодно принял посла французской республики в помещении, где на стенах были демонстративно развешаны портреты Людовика XVI и Марии Анту а нет * ш, и 22 апреля 1793 г. опубликовал декларацию о внешней политике.
Хотя в ней и не встречается слово «нейтралитет», до она вошла в историю как декларация о нейтралитете США в войне Франции с ее противниками.
Демократические клубы, во множестве возникшие в США, требовали войны с Англией. В страстной полемике республиканцы обвиняли федералистов в измене делу свободы и в приверженности к монархии, а те обвиняли сторонников Джефферсона в том, что они хотят привести страну к «анархии».
173
Конфликт с Англией. Договор Джея (1794).
Вскоре военные действия начались на морях, и они вызвали конфликт между американцами и англичанами. С июня 1793 г. английское правительство стало захватывать корабли, груженные мукой, зерном и мясом, шедшие во Францию из
других стран. При этом англичане захватили сотни американских судов, сняли с них матросов и бесцеремонно включили их в экипажи королевского флота. Несмотря на вызывающее поведение британцев, федералисты решили пойти на переговоры для улаживания конфликта со своими друзьями-англичанами. Эти переговоры были поручены одному из столпов федерализма — верховному судье Джону Джею.
Хотя Джею и удалось в ноябре 1794 г. достичь в Лондоне соглашения, но путем ряда унизительных для США уступок. Это вызвало негодование американских патриотов. Чучела, изображавшие Джея, повесили и сожгли на площадях многих.
американских городов, и не только потому, что Джей подписал с Англией неравноправный договор, но и из-за того, что этот до-
говор был подписан с врагами французской революции.
Народное движение в западных районах и его подавление.
роться против
На 90-е годы падает ряд фермерских революционных выступлений. Фермеры горных районов-Северной Каролины, Виргинии и Пенсильвании выступали против политики федералистов.
Фермерство западных районов продолжало бо-установившихся в США порядков, при которых у
власти оказались представители крупной торговой буржуазии и
плантаторов.
В Пенсильвании и западных районах других штатов начиная с 1791 г. фермерские массы находились в постоянном брожении. В Пенсильвании получили распространение листовки, подписанные «Том-лудильщик» и призывавшие к неповиновению прави-
тельству.
В 1794 г. недовольство фермерских масс Пенсильвании вылилось в открытое восстание. Одной из причин этого восстания, иногда именуемого «восстанием из-за виски», был протест фермеров против запрещения гнать виски из пшеницы, в то время когда из-за плохих дорог и больших расстояний они были лишены возможности сбывать свой урожай на пенсильванских городских рынках. Между тем сам Вашингтон в своем отчете о подавлении восстания указывает, что их (бунтовщиков) «недоброжелательство было направлено не на один определенный закон, но что дух, враждебный всякому порядку, руководил многими преступниками», что они были настроены враждебно и выдвигали обвинения «по адресу всего национального правительства».
Для подавления восстания было послано войско в 15 тысяч солдат и офицеров, мобилизованное путем специального призыва милиции штатов. Интересны некоторые моменты восстания.
174
Сожжение народом чучела Джона Джея в 1795 г.
На съезде 14 августа 1794 г. в Перкинсон-Ферри, где присутствовало 226 депутатов, избранных в охваченных восстанием графствах, стоял вопрос о создании комитета безопасности с передачей ему всей полноты власти в западных районах. Этот план был сорван сторонниками соглашения с правительством во главе с Галлатином, который в дальнейшем был министром финансов при Джефферсоне и Медисоне.
Съезд делегатов избрал только комитет для переговоров с уполномоченными правительства. Такая тактика могла лишь способствовать поражению восстания, что и имело место. Восстание было жестоко подавлено. 2500 войск оставались в районе восстания в течение всей зимы 1794—1795 гг.
В 1799 г. в Пенсильвании, в графствах Монтгомери, Лехиг, Бакс и Борг, произошло новое народное выступление во главе
175
США и воины в Европе в конце XVIII— начале XIX в.
с подмастерьем-бочаром, в дальнейшем странствующим аукционистом Фризом. Это восстание было направлено против аристократов, против президента Джона Адамса, против высоких налогов и т. п. Оно было подавлено правительственными войсками и местной милицией штата. Хотя восстание носило локальный характер, однако оно произвело большое впечатление, поскольку возникала возможность нового значительного движения фермеров и ремесленников, как это было во времена войны за независимость, или восстания Шейса, или фермерского движения в 1794 и следующих годах. Движение 1799 г. содействовало в известной мере поражению федералистов и приходу к власти республиканцев в 1800—1801 гг.
В годы французской буржуазной революции в США образовался первый рабочий союз (1792). Он был организован сапожниками Филадельфии. Вскоре после этого возникли еще тред-юнионы в Филадельфии и других городах. Эти тред-юнионы объединяли ремесленников и имели узко локальный характер.
К периоду французской революции относятся и выступления в некоторых штатах США против рабства. Так, в 1790 г. пенсильванские и нью-йоркские квакеры стали требовать запрещения торговли рабами, но конгресс отклонил их петицию. Кризис рабства, достигший значительной силы в период войны за независимость, уже уходил в прошлое. Открытие для колонизации огромных новых плодородных территорий на Западе, а также развитие крупного машинного производства в Европе и в самой Америке, переход к массовому производству хлопка — все это обусловило новый длительный подъем рабства и распространение его на огромные территории юго-запада.
Под «новой кровлей» американской республики над народными массами господствовали буржуа и рабовладельцы, между которыми шла иной раз борьба, долгое время не приводившая, однако, к сколько-нибудь серьезным столкновениям.
Военная гроза, разразившаяся над Европой, все больше сказывалась и на Соединенных Штатах Америки. Английское правительство не оставляло мысли о том, чтобы опять подчинить свои бывшие американские колонии. Пользуясь их сла
бостью и недостаточной централизацией, Англия не выполняла условий мирного договора 1783 г.: она не выводила свои войска из западных крепостей, подстрекала индейцев к нападениям на западных поселенцев и ограничивала торговлю американцев с вест-индскими колониями.
После вступления Англии в 1793 г. в войну с Францией американские купцы использовали положение США как нейтральной державы, для того чтобы захватить в свои руки значительную часть торговли воевавших между собой Англии и Франции. В ответ на это британские военные власти стали подвергать
176
Реакционная внутренняя политика федералистов. Борьба с ними республиканцев.
экономических
обыску американские суда. Французы не отставали от англичан. Правительство Директории во Франции рассматривало договор Джея (1794) как сближение США со страной, воевавшей против Франции, как проявление враждебности американского правительства, возглавленного федералистами, по отношению к Франции. Кроме того, вытеснение значительной части французской торговли американцами вызывало негодование торгово-промышленных кругов Франции. Дипломатические отношения между Францией и Соединенными Штатами были прерваны. Французы обыскивали и захватывали американские суда в Атлантическом океане.
С 1798 г. в течение 21/2 лет США находились в состоянии фактической морской войны с Францией.
Основной факт политической жизни США от их возникновения до 1850—1860 гг.—это, при существовании капиталистического способа производства на Севере и рабовладения на Юге, политический компромисс между плантаторами Юга и капиталистами Севера, несмотря на наличие и и политических противоречий между ними. Во
прос об уничтожении рабства, поставленный в первоначальном проекте Декларации независимости 4 июля 1776 г., был в тот же день надолго снят, в связи с противодействием делегатов южных штатов. Горячо выступавший в этот день против рабства Томас Джефферсон не получил поддержки буржуазии Севера и капитулировал перед представителями южных штатов, потребовавших сохранения рабства. Да и в дальнейшем, став в 1801 г. президентом США, Джефферсон мирно уживался’с рабовладельцами.
Хотя выше уже говорилось в общем виде об отличиях федералистов от республиканцев, но ввиду сложности и важности этого вопроса целесообразно остановиться на нем подробнее.
Федералисты считали, что центральной фигурой США должен быть купец, крупный землевладелец, земельный спекулянт, ростовщик — плантатор-рабовладелец. По мысли федералистов, основой процесса развития капитализма в США должно было являться не накопление капитала мелкими фермерами или выделяющимися из среды тех же фермеров или ремесленников мелкими предпринимателями, а обогащение крупных капиталистов.
Федералисты были заинтересованы в сохранении возможно более тесных связей, и экономических и политических, с бывшей метрополией — Англией — и мало уделяли внимания вопросам самостоятельного развития капиталистической экономики США. Федералисты, стоявшие за тесную связь с Англией, подавлявшей своей промышленностью американскую и развивавшей свою промышленность и свои города частью за счет американского сырья и сельскохозяйственных продуктов, на деле стояли за сохранение
12 Очерки истории США	177
колониальной зависимости США от Англии в экономическом от* ношении, а в то же время — и за подчинение США Англии во внешней политике.
Таким образом, федерализм вел линию на экономическое и политическое подчинение Соединенных Штатов Англии.
Другая экономическая и политическая тенденция была представлена республиканцами во главе с Джефферсоном.
Нетрудно различить то, что было в идеологии Джефферсона утопическим: его неоднократные пожелания, чтобы Америка стала миром самостоятельных фермеров и ремесленников, чтобы в ней не было наемного труда, чтобы в условиях капитализма осуществился демократический строй — суверенитет народа.
На самом деле в Америке, хотя и несколько замедленными темпами, в связи с переселением на Запад, происходил процесс имущественного расслоения фермерства и распадения его на два полюса: на фермеров—крупных собственников, применявших наемный труд, и фермеров, которые разорялись, впадали в неоплатные долги, становились батраками, продавали свою рабочую силу, хотя иной раз и оставались номинально собственниками.
Вопреки благим пожеланиям Джефферсона в Америке существовало рабство.
Если сравнить федералистов и республиканцев в их отношении к рабству, то между ними практически не было различия, а экономически и политически линия водораздела между этими партиями шла по вопросу о подчинении Англии или о самостоятельном развитии капитализма в США.
Федералисты стояли за политический союз с Англией, которая душила французскую революцию и вела борьбу против ее наследия, а внутри страны они пошли по пути издания целого ряда законов для уничтожения, подавления прогрессивных начал американской буржуазной демократии.
С 1797 г. президентом после Вашингтона стал реакционер-федералист Джон Адамс. В накаленной международной и внутренней обстановке, когда все решительнее становилась оппозиция против политики федералистов, правительство Джона Адамса решило развернутым фронтом предпринять наступление против демократических установлений и «билля о правах» и репрессиями подавить сопротивление народных масс и своих политических противников — республиканцев.
В;этот период решался вопрос о том, по какому пути пойдет в дальнейшем политическое развитие США: будут ли сохранены хотя бы весьма ограниченные демократические права, завоеванные американским народом в годы войны за независимость л зафиксированные в «билле о правах», или же восторжествует политическая реакция и демократические завоевания будут сведены на нет.
В период президентства Джона Адамса был издан ряд антидемократических законов: о натурализации, об иностранцах и об
178
измене, вызвавших народное недовольство и резкие нападки республиканцев.
Закон о натурализации увеличивал срок, необходимый для приобретения гражданства США иностранцами, переселившимися туда, с 5 до 14 лет, и превратил в иностранцев тех граждан, которые уже получили гражданство США на основе действовавшего ранее закона. В числе многих лиц, неожиданно утративших гражданство США, оказались и некоторые члены конгресса.
Другой из названных законов — закон об иностранцах — был направлен главным образом против французских граждан — якобинцев, переселившихся в Америку. Этот закон ни разу не применялся.
Закон об измене нашел применение в ряде случаев. Согласно этому закону подлежали заключению или штрафу лица, которые устно или письменно критиковали действия президента или конгресса с намерением «оклеветать их или распространить о них дурную славу». Такая неопределенная формулировка позволяла федералистам широко применять этот закон против своих политических противников. На основании этого закона подверглись репрессиям лица, осуждавшие в печати реакционную политику Джона Адамса.
Закон об измене был неприкрытым нарушением первой поправки конституции, которая на словах каждому гражданину США гарантировала свободу слова.
В октябре 1797 г. в Париж прибыла американская комиссия для переговоров об установлении нормальных отношений с Францией.
Талейран через своих агентов (оставшихся в
истории под условным обозначением Икс, Игрек, Зет) поставил условием восстановления отношений с Соединенными Штатами заем в размере 10 миллионов долларов и, кроме того, потребовал себе лично взятку в 250 тысяч долларов. Американские послы соглашались дать взятку, но размеры ее и займа показались им чрезмерными. Они вернулись в США и в апреле 1798 г. сделали всю эту историю достоянием гласности.
Федералисты опубликовали документы о переговорах в расчете на то, что это вызовет объявление войны со стороны Франции. Стремясь к войне, они полагали, что если первой войну объявит Франция, то это сплотит широкие круги под знаменами федерализма.
В этот момент был создан морской департамент и вновь начал создаваться военно-морской флот в США. Договор 1778 г. США с Францией был формально разорван.
На выборах в конгресс в 1798 г. федералисты, запугивая избирателей мнимой угрозой вторжения французской армии на территорию США, получили значительное большинство.
Гамильтон, фактический глава лагеря федералистов, стремился всеми средствами разжечь войну, рассчитывая, что во время
12*	179
Внешняя политика федералистов.
воины он сможет нанести сокрушительный удар по своим политическим противникам и подавить демократические силы.
В критический момент франко-американских отношений походы русских войск во главе с Суворовым в Западную Европу и эскадры Ушакова в Средиземном море повлияли на решение французского правительства пойти на мировую с США. 30 сентября 1800 г. было подписано формальное соглашение Соединенных Штатов с Францией, прекратившее военные действия на море.
На выборах 1800 г. реакционеры-федералисты потерпели полное поражение. Их обвиняли в увеличении государственного долга, в умышленной ссоре с Францией, в ориентации на союз с Англией и в
Республиканцы у власти.
Мероприятия
Томаса Джеф-
ферсона.
стремлении установить монархию.
В результате острой политической борьбы президентом после федералиста Джона Адамса был избран республиканец Джефферсон.
Джефферсон, старательно подчеркивавший свой демократизм, одевался в простой плисовый
костюм и ездил из своего жилища в Капитолий, где заседал кон: гресс, не в карете, запряженной шестеркой, как его предшественники, а верхом на лошади и сам привязывал ее к кольцу у стены Капитолия.
Однако декларативный демократизм Джефферсона не всегда был последовательным. Так, например, 13 декабря 1801 г. в письме к Монро он сообщал, что хочет назначить в почтовую контору Ричмонда «джентльмена с респектабельным положением в обществе. Именно такому я хочу предоставить должность, ибо это прибавит авторитет и вес администрации». Нужно ли пояснять, что речь шла о назначении какого-либо влиятельного на Юге рабовладельца.
Все же, отражая требования народных масс, Джефферсон провел ряд демократических преобразований, и это — его большая заслуга. При Джефферсоне были отменены законы Джона Адамса о натурализации, об иностранцах и об измене. Была ускорена выплата национального долга при одновременном уменьшении налогов, сокращен и удешевлен государственный аппарат и уменьшены размеры армии и флота. В 1808 г. в соответствии с текстом конституции был запрещен ввоз рабов в Америку.
Важным отличием политики Джефферсона от политики федералистов были мероприятия в отношении «свободных земель». При нем была проведена частичная аграрная реформа: был уменьшен размер участков, которые можно было приобрести из фонда западных государственных земель, снижена продажная стоимость земли и введена рассрочка платежей; однако вопрос о земле для фермеров все еще оставался не разрешенным.
Как уже говорилось, В. И. Лениным установлено, что при развитии капитализма по «американскому» пути имеется больше возможностей для существования некоторых буржуазно-демокра-
180
тических учреждений. Буржуазно-демократические учреждения (парламентский, в частности республиканский, строй, конституционные гарантии, которые являются некоторой преградой против произвола агентов буржуазного государства, большая или меньшая возможность высказываться в печати по политическим <и экономическим вопросам и о действиях администрации) облегчают развитие торгово-промышленной деятельности буржуазии, более быстрое и глубокое развитие капитализма. За буржуазно-демократические права ведут борьбу и народные массы, так как, несмотря на ограниченность этих прав, они имеют известное положительное значение.
В конце 90-х годов XVIII в.
Томас Джефферсон.
Портрет работы Салли.
федералисты сделали попытку фактически ликвидировать даже те весьма умеренные буржуазно-демократические завоевания, которые принесла с собой война за независимость и прежде всего — борьба народных масс за «билль о правах». Джефферсон выступил против этой линии, опираясь на республиканскую партию, ее прессу, на передовые круги буржуазии, фермерство, мануфактурных рабочих, поденщиков. Джефферсон вел борьбу за сохранение буржуазно-демократических свобод. В этом прежде всего — положительное, прогрессивное -значение политической деятельности Джефферсона в период его пребывания у власти.
Однако прогрессивные мероприятия Джефферсона отнюдь не означали какой-либо ломки политической жизни США. Рабство было сохранено. Развитие капиталистических отношений в северных штатах только облегчалось и ускорялось мероприятиями Джефферсона.
В это' время в связи с развитием внешней торговли встал вопрос о борьбе с африканскими корсарами, взимавшими дань с торговых судов в Средиземном море.
Соединенные Штаты до президентства Джефферсона тоже выплатили африканским государствам почти 2 миллиона долларов. Но когда триполитанский паша потребовал увеличения платы и расторг договор с Соединенными Штатами, правительство США, идя навстречу промышленной и торговой буржуазии, заин
181
Приобретение Луизианы. Рост экспансионизма в США.
тересованной в развитии прибыльной торговли и в возможно большем вытеснении Англии и Франции с международного рынка, послало эскадру и начало военные действия, которые продолжались в течение нескольких лет. В 1805 г. был заключен договор с Триполи, который поставил американцев в наиболее выгодные условия по сравнению с европейскими державами, а после новой войны с Алжиром в 1815 г. США совсем прекратили уплату дани африканским государствам.
Одним из важнейших событий президентства Джефферсона было приобретение Луизианы.
После окончания войны за независимость многие американские деятели требовали для американцев права свободного плавания по Миссисипи,
устье которой принадлежало Испании. Медисон утверждал, что сама природа дала американцам право плавания по Миссисипи. В начале правления Джефферсона раздавались голоса о том, что Соединенные Штаты Америки должны немедленно захватить нижнее течение этой реки.
Вражду между Англией и Францией США использовали для расширения своих владений. В 1803 г., воспользовавшись затруднительным положением Франции в связи с ее войной против Англии и с восстанием негров и мулатов на острове Гаити, США купили у нее в общей сложности за 15 миллионов долларов огромную территорию к западу от Миссисипи — Луизиану (не смешивать с современным штатом Луизиана), благодаря чему территория США увеличилась вдвое.
Произошла эта сделка следующим образом. Джефферсон предложил Наполеону продать Новый Орлеан, лежавший на небольшой островной территории между Миссисипи и рядом озер в дельте этой реки. В случае неудачи послам Ливингстону и Монро, будущему президенту США, предлагалось отстаивать право перегрузки товаров в Новом Орлеане.
Характерно, что, когда Джефферсон послал в Париж Монро для переговоров о покупке Нового Орлеана, он дал инструкцию добиваться при этом и покупки Западной и Восточной Флориды. В случае отклонения американского предложения Джефферсон намеревался направить Монро в Лондон для заключения договора о союзе с Англией.
Монро медлил с поездкой в Париж, он решил подождать, пока Франция и Англия опять начнут войну. Прежде чем он достиг Парижа, стало известно, что Амьенский мир оказался лишь передышкой на один год и что война между Францией и Англией уже возобновлена. Наполеон, нуждаясь в деньгах для ведения войны против Англии и понимая бессмысленность продажи Нового Орлеана, стратегического ключа к бассейну Миссисипи, неожиданно предложил продать американцам всю Луизиану.
182
Еще незадолго до этого Наполеон носился с захватническими планами создания крупной американской империи, которая должна была включить Луизиану. В качестве базы для завоеваний на американском континенте он рассчитывал использовать принадлежавший Франции богатый и густо населенный остров Гаити. Но с 1791 г. на Гаити началось вооруженное восстание рабов-негров и мулатов против рабства и французского господства. Это было самое мощное и организованное восстание рабов-негров в истории Америки. Во главе с талантливым' военачальником и организатором негром Туссен-Лувертюром восставшие яростно сопротивлялись попыткам Директории, а затем Наполеона восстановить французское господство на острове. 36-тысячная армия, посланная Наполеоном на Гаити, почти полностью погибла в боях и от болезней.
К 1803 г. Наполеону стало ясно, что Франция не сможет удержать в своих руках Гаити, а в связи с этим рухнули и его планы дальнейших захватов в Америке. К тому же стратегически важную Луизиану была не прочь захватить Англия. Это обстоятельство также повлияло на решение Наполеона продать Луизиану.
Послы, не имея на то полномочий, решили купить миллион квадратных миль, что увеличивало размеры Соединенных Штатов вдвое и дало им контроль над всей внутренней речной системой.
Федералисты Новой Англии протестовали против этой покупки, так как боялись, что Юг политически подавит Восток, т. е. плантаторы Юга — крупных землевладельцев и купцов. Джефферсон колебался, так как конституция не давала прямых прав на покупку новых территорий, а он был сторонником «узкого» толкования конституции. Но потом он решил, что Луизиану можно купить, а в конституцию внести соответствующее дополнение. Правда, такое дополнение внесено не было, но покупку ратифицировали сенат и президент.
Хотя Луизиана была куплена Соединенными Штатами по договору, но правительство США предвидело, что ее французско-испанское население не пожелает признать своих новых хозяев — американцев, и поэтому Джефферсон, принимая во владение Луизиану, первым делом направил туда войска, для того чтобы подавить возможное восстание местного населения. Как известно, Джефферсон на словах неоднократно заявлял себя сторонником равенства всех людей. Однако, присоединив Луизиану, Джефферсон не дал населению этой огромной области, не только индейцам, но и белым—испанцам и французам, политических прав и лишил их возможности иметь своих представителей в федеральных органах США. При этом Джефферсон не затруднился подыскать объяснение лишению политических прав жителей Большой Луизианы: «Наши новые соотечественники пока еще, как дети, не способны к самоуправлению».
183
Конгрессмены заявляли, что право населения Луизианы на самоуправление несовместимо «с естественными правами амери-канцев» и что антидемократическое управление в Луизиане призвано «обеспечить права Соединенных Штатов».
28 января 1803 г. газета «Нью-Йорк ивнинг пост» писала: «Право Соединенных Штатов — управлять будущими судьбами Северной Америки. Страна наша». Таким образом, в 1803 г. в США раздавались голоса о том, что весь североамериканский континент должен быть захвачен Соединенными Штатами.
Еще в 1782 г. комиссия, назначенная Континентальным конгрессом, выработала для Джея, отправлявшегося в Париж вести переговоры о мире, инструкцию, в которой говорилось: «Река Миссисипи будет самой естественной, хорошо различимой и наиболее определенной границей...» Существовало мнение, что горы — лучшие границы, чем реки, и что поэтому Аллеганы больше подходят для западной границы, чем Миссисипи. Однако, как отметил один американский историк, американцы выбрали не лучшую из этих двух границ, а наиболее отдаленную.
В 1804 г. из Сен-Луи для исследования центральной части Америки и пути к Тихому океану и для подготовки дальнейших захватов была отправлена экспедиция Льюиса и Кларка. В течение двух лет и четырех месяцев экспедиция прошла путь в 8 тысяч миль вверх по Миссури, а затем от великих водопадов через Орегон к Тихому океану.
Соединенные Штаты расширили свои владения и на Юге. В 1810 г. (при президенте Медисоне), воспользовавшись затруднительным положением Испании в связи с движением за отделение в ее американских колониях, американские плантаторы самочинно проникли в Западную Флориду, принадлежавшую Испании, провозгласили ее независимость и обратились к правительству США с просьбой об ее аннексии. В 1810—1813 гг. Западная Флорида была объявлена принадлежащей США и занята американскими войсками.
Приобретение США Большой Луизианы и Западной Флориды вызвало недовольство Англии. Но особенно острые столкновения с Англией произошли у США по вопросу о свободе морей.
После Трафальгарской победы над франко-испанским фло-на морях перешло к Англии.
В 1806 г. император Наполеон объявил континентальную блокаду Англии, а Англия ответила в 1807 г. указами, в силу которых английский флот с целью пресечения торговли США с Францией
и государствами, в большей или меньшей степени находившимися в орбите ее влияния, стал захватывать американские суда, не останавливаясь перед их обстрелом.
В 1807 г. американский военный корабль «Чизапик», покидая американский порт Норфок, был обстрелян британским воен
184
том первенство
США и борьба Англии и Франции на море.
ным кораблем. Несколько человек из его экипажа было убито и ранено. Тогда американский корабль спустил флаг. Его подвергли обыску. Четырех человек из его экипажа, трое из которых были американцы, забрали на английский корабль.
Еще в апреле 1806 г. конгресс принял акт о запрещении ввоза из Англии и ее колоний (nonimportation act), начиная с 15 ноября 1806 г., но этот акт был введен bi действие только в декабре 1807 г. 22 декабря 1807 г., .по предложению Джефферсона, конгресс запретил выход американских судов из портов и вывоз товаров из страны (эмбарго). Результаты были разрушительными для торговли. За год экспорт сократился в
пять раз.
Оценивая ситуацию, Джефферсон считал, что, прекратив вывоз судовых припасов и хлопка, США поставят в безвыходное положение другие страны, и в первую очередь Англию и Францию, и заставят их пойти на мировую. Но расчет Джефферсона был ошибочным. Улицы американских портовых городов зарастали травой. Закон об эмбарго вызывал крайнее недовольство»
торгово-промышленных кругов и плантаторов, но не подорвал экономики Англии и Франции.
Через 14 месяцев эмбарго было отменено и издано распоряжение, запрещающее американцам торговать с Англией и Францией, но разрешающее торговать с другими странами. В этот период, в 1808—1809 гг., Соединенные Штаты Америки, желая усилить свои международные позиции, впервые установили формальные дипломатические отношения с Россией, обменявшись с ней послами.
Джефферсон вступил в переписку с Александром I еще в 1804 г., благодаря русского царя за посредничество в деле освобождения экипажа американского фрегата «Филадельфия», разбившегося 29 октября 1803 г. на подводных камнях
Установление дипломатических отношений с Россией.
у входа в бухту Триполи. В завязавшейся переписке Джефферсон давал понять, что Соединенные Штаты Америки надеются
на помощь России в борьбе против стеснений морской торговли, установленных Наполеоном I1.
Формальные дипломатические отношения между США и Россией были установлены по инициативе США следующим
образом.
8 мая 1808 г. Александр I назначил Андрея Дашкова генеральным консулом в Филадельфии и в то же время—поверенным в делах в США. Одновременно Евстафьев был назначен консулом в Бостон.
1 Осенью 1803 г. в Петербург прибыл консул США Левит Гаррис; 4 февраля 1806 г. указом Александра I вице-консулом США в Архангельске был признан Фридрих Кизел; в июле 1808 г. был признан вице-консулом США в Риге Христиан Родде.
185
Медисон и его политические взгляды.
Война США и Англии в 1812—1814 гг.
США в 1808 г. сообщили о назначении послом в Россию В. Шорта, но сенат не утвердил этого назначения.
10 мая 1809 г. Александр I назначил послом в США графа Ф. П. Палена. В начале президентства Медисона в том же 1809 г. США назначили послом в Россию республиканца Джона Квинси Адамса, который уже был в России с миссией Дэйна.
С 1809 по 1817 г. президентом США был республиканец Джеймс-Медисон, богатый плантатор из Виргинии, видный политический деятель периода войны за независимость и основной автор проекта
конституции США.
Джеймс Медисон, четвертый президент Соединенных Штатов, родился в 1751 г. в Виргинии в семье плантатора, умер в 1836 г. Он обладал большим состоянием. Медисон готовился стать проповедником. Но началась борьба против Англии, и он стал политическим деятелем. В 1780 г. Медисон был избран делегатом Континентального конгресса и участвовал в выработке федеральной конституции, причем был принят его план. Вместе с Гамильтоном и Джеем он написал серию статей, опубликованных в сборниках «Федералист». С 1787 г. Медисон перешел от защиты централизованной власти к требованию неотчуждаемых прав штатов (т. е. их суверенитета) и вместе с Джефферсоном начал бороться против Гамильтона по финансовым вопросам. О Медисоне говорили, что он стал республиканцем, но сохранил дружбу с федералистами.
При Джефферсоне США были близки к вступлению в войну с Англией и Францией, но победили сторонники мирного разрешения конфликта во главе с самим Джефферсоном, и США не были
втянуты в войну. Немного позднее, при президенте Медисоне, в 1812 г. война между США и Англией все же началась.
К началу войны англичане захватили, по утверждению президента Медисона, свыше шести тысяч моряков, которые считали себя американцами. Резкие протесты в США вызывали систематические нарушения Англией международного права, многократные захваты американских судов, что являлось грубым нарушением государственного суверенитета США. Определенные буржуазные круги в Англии были бы не прочь вернуть США к положению английской колонии. Но причиной войны между Англией и США было и стремление буржуазии и плантаторов США к захвату новых территорий, с одной стороны, и деятельность Англии, направленная на подрыв экономики и торговли США, — с другой.
Накануне англо-американской войны 1812—1814 гг. в США образовалась целая группа агрессивно настроенных политиков. В конгрессе, в печати, на митингах эти политики, прозванные «воинственными ястребами», высказывались за расширение территории США, требовали захвата обширных областей. Так, член
186
палаты представителей X. Гарпер заявил: «Создатель мира определил нашей границей на юге Мексиканский залив, а на севере— область вечного холода». Таким образом, готовясь к войне 1812 г., американские экспансионисты мечтали о захвате не только английской Канады и русской Аляски, но и Восточной Флориды, Техаса и Мексики.
Обоснования для захватов выдвигались разные, иногда взаимно исключающие. Если одним американским экспансионистам (представителям буржуазии) было «совершенно необходимо» захватить земли соседних государств, чтобы распространить на них действие «американской свободы», т. е. господство капиталистов, то другие (рабовладельцы) главной задачей считали распространение на новые территории «особого учреждения», т. е. рабства.
В 1812 г. плантаторы Юга, поощренные захватом Западной Флориды у Испании, мечтали о присоединении всей Флориды и других испанских колоний. Они объединились с буржуазией западных штатов, стремившейся к захвату Канады. «Я горю нетерпением не только присоединить Флориду (т. е. Западную и Восточную Флориды) к Югу, но и Канады1 к Северу нашей державы», — заявил Гранди, один из членов палаты представителей. Другой виднейший деятель конгресса, Калгун, заявил, что уже через четыре недели после объявления войны США овладеют большей частью Канады. Некоторое значение в развитии движения за аннексию Канады имело то обстоятельство, что англичане снабжали из Канады оружием индейские племена, восстававшие против американцев.
Весной 1812 г. Англия находилась в затруднительном положении в связи с посылкой трехсоттысячной армии в Испанию. Как раз в это время англичане отменили вызывавшие негодование декреты о задержании нейтральных судов. Однако еще до того, как известие об этом дошло до Вашингтона, конгресс 18 июня 1812 г. объявил Англии войну.
В послании президента Медисона были названы следующие причины войны: 1) захват англичанами американских моряков и судов, 2) блокада, 3) поддержка англичанами враждебных действий индейцев.
Еще до войны в США был объявлен набор 50 тысяч добровольцев. С началом войны конгресс принял решение об увеличении регулярной армии с 6700 офицеров и солдат до 25 тысяч.
Военные действия американцев против англичан в 1812— 1814 гг. были крайне неуспешными. Американская армия имела отсталую организацию. Начавшаяся война показала ее небое-способность. Американцы терпели поражения одно за другим.
1 В то время Канада разделялась на две провинции — Верхнюю и Нижнюю Канады.
187
Они выиграли лишь несколько сражений в океане и на озерах. Завоевать Канаду американцам не удалось.
В августе 1814 г. трехтысячный английский отряд высадился на побережье и после небольшой стычки взял Вашингтон. Государственные мужи США бежали из столицы. Американские командиры, по выражению одного историка, «улепетывали в каретах по всем дорогам».
Заняв Вашингтон, англичане сожгли правительственные учреждения, Капитолий и другие здания и при этом варварски уничтожили библиотеку конгресса.
В противоположность господствующим классам фермеры создавали ополчения для борьбы против англичан.
В период 1812—1814 гг. английский флот был во много раз сильнее, чем американский, и ко времени подписания мира восточное побережье Северной Америки было плотно заблокировано англичанами.
Таким образом, война 1812—1814 гг. и на море, и на суше была весьма неудачной для США.
Этому способствовало и отсутствие единства в американском лагере. Так, связанные с Англией круги буржуазии, главным образом торговая буржуазия Новой Англии, требовали прекращения войны. В 1814—1815 гг. на съезде в Гартфорде (столица Коннектикута), созванном федералистами Новой Англии, раздавались протесты против войны, нарушившей торговлю и промышленную деятельность. На съезд, открывшийся 15 декабря 1814 г. и продолжавшийся до 5 января 1815 г., явилось 26 делегатов: 12 от Массачузетса, 7 от Коннектикута, 4 от Род-Айленда, 2 от Нью-Гемпшира и один от Вермонта. Съезд, созванный англофилами-федералистами во время войны США против Англии, когда в Англии условием мира ставили уступку Новой Англии, возбудил подозрение, не намерены ли его участники отделить Новую Англию от США. Федеральное правительство приготовило войска для ареста участников съезда, если бы они попытались это сделать, но в это время война закончилась.
В ходе этой войны американцам удалось одержать только одну большую победу над англичанами — под Новым Орлеаном, где генерал Джексон собрал сильную милицию, при поддержке которой регулярные американские войска 8 января 1815 г. разбили англичан. Но эта единственная большая победа досталась американцам уже после подписания мира, известие о котором еще не дошло до Джексона.
Вскоре после начала войны Россия предложила воюющим сторонам свое посредничество. Медисон, президент США, согласился, но» Англия отклонила предложение России. Летом 1813 г. Кэстльри, английский министр иностранных дел, предложил начать непосредственные переговоры представителей воюющих сторон. Переговоры происходили в Генте, где 24 декабря 1814 1. и был подписан мирный договор.
188
Англия не дала обязательства прекратить захват американских моряков и судов, однако практически отказалась от подавления американской торговли. Соединенные Штаты не получили ни одного метра территории, но независимость их была- подтверждена.
Поскольку в самом капиталистическом строе заложены стремления буржуазии к экспансии и агрессии, то при развитии системы из нескольких капиталистических государств каждое из них, в меру своих возможностей, стремится к экспансии и агрессии. Отметим, что В. И. Ленин высоко ценил якобинцев, но отмечал, что в их войнах уже были элементы грабежа. Всего через два года после падения якобинского государства начались завоевательные, грабительские походы наполеоновских войск. Капиталистическому государству, как например Соединенным Штатам Америки, которое само начало стремиться к экспансии и агрессии уже на сравнительно ранних этапах своего существования, приходилось встречаться с экспансией и агрессией других государств. Однако ущемление Англией ее бывших колоний— США — имело место до 1818 г., когда между Англией и США была достигнута договоренность по основным спорным вопросам. Со стороны Канады США не могли обнаружить никаких агрессивных поползновений, и после войны 1812—1814 гг. американо-канадская граница была демилитаризована, а на Великих озерах в пограничной зоне имелись лишь таможенные суда водоизмещением не свыше 100 тонн, имевшие не больше одною малокалиберного орудия. Что касается южного соседа Соединенных Штатов — Мексики (образовавшейся в качестве самостоятельного государства с 1822 г.) и Техаса (отделившегося от Мексики в 1836 г.), то никакой опасности от них Соединенным Штатам не угрожало. .
В отношении Испании, которая также имела смежные с Соединенными Штатами владения на юге, Соединенные Штаты вели открыто агрессивную политику.
Поскольку в 1812—1814 гг. федералисты, весьма заинтересованные в сохранении торговли с Англией и поддержавшие англичан политически, выступили против войны, эта война окончательно смела их с политической арены. В 1816 г. они даже не имели никаких шансов провести своего кандидата на пост президента.
После войны 1812—1814 гг. часть войск США была послана для разгрома индейцев. Колонизация Запада и скваттерство усилились, причем скваттеры создавали свои организации и обра
щались в конгресс с требованием раздела западных земель.
В 1812 г. в конгресс поступила петиция от группы пионеров, именовавших себя «Настоящее американское общество». Авторы заявляли, что они очень бедны и нуждаются, в то время как тысячи акров государственной земли остаются незанятыми.
Усиление колонизации Запада.
189
«По нашему убеждению, — заявляли они, — каждый человек имеет естественное право на долю земли в стране и никто не должен владеть более чем 200 акрами». Представивший эту петицию некто Морроу заявил, что «члены настоящего американского общества» живут в Иллинойсе, Огайо и Западной Пенсильвании. В петиции был выражен народнический принцип раздела земли между «трудовыми» собственниками и предлагалось установить максимум в 200 акров, в два раза превышавший трудовую норму большой семьи. Петиция эта интересна и в другом отношении. Она показывает, что еще в первые десятилетия XIX в. па Западе возникли организации поселенцев с целью борьбы за землю.
Петиция не была заслушана конгрессом.
Один современник писал об «ассоциациях для заявок» в Айове, что они взаимно поддерживают друг друга, «повсюду выступают при продаже земли с точностью часового механизма, и горе тому, кто предложит цену больше минимальной» (1,25 доллара). «Если возникают споры о заимках между двумя соседями... они разбираются назначенным для этой цели комитетом,, решения которого окончательны».
«Ассоциации для заявок» ( „claims associations") были широко распространены в новых западных штатах. В Айове скваттеры постановили в 1833 г., что поселенец не имеет права занимать участок шириной больше V2 мили вдоль реки или в прерии. В Висконсине поселенцу не разрешали занимать больше 40 акров «хорошего» леса. В графстве Дейн (Висконсин) одна «ассоциация» перешла к выполнению карательных функций: «Решено, что если кто-нибудь нарушает постановления этого собрания и права заимщика, обманув его справедливое ожидание, мы не замедлим наказать его с суровостью, которая обычна у поселенцев Запада». Кроме прямых репрессий по отношению к «земельным пиратам», применялись меры общественного внушения. Так, к одному «пирату» или «выскочке» приехала группа скваттеров и стала уговаривать его отказаться от покупки. «Пират» держал себя нагло и грозил пожаловаться на комиссию, если она не оставит его в покое. Исчерпав безрезультатно свои словесные аргументы, комиссия опустила «пирата» в прорубь. «Пират» стоял на своем, и когда его вытащили из проруби, опять стал поносить комиссию. Тогда «пират» был вторично посажен в прорубь. Лишь после этого он дал подписку, что «по доброй воле» отказывается от своей покупки.
Однако если борьба поселенцев за западные земли становилась одним из видов классовой борьбы, то нельзя игнорировать тот факт, что колонизация Запада сопровождалась разгулом спекуляции, в которой известное участие принимали и фермеры.
«Главным стремлением колониста-писнера было занять приглянувшийся ему участок, возделывать его с минимальным
190
вложением труда и средств производства до тех пор, пока земля не возрастет в цене в достаточной мере, чтобы она могла быть продана с прибылью», — писал американский историк Г. У. Фолкнер. «Почти каждый фермер в. Соединенных Штатах в известный период своей жизни занимался наряду с другими делами земельной спекуляцией», — отметил другой историк США А. М. Саймонс. Мелкая фермерская спекуляция имела большое распространение. Что касается буржуазии, то она объединялась с целью спекуляции в особые компании (точно так же, как и плантаторы).
С начала XIX в. спекуляция усиливается. В 1806 г. комиссия по общественным землям констатировала, что «спекуляция, как общее правило, господствует во всех частях страны». Настоящая мания земельной спекуляции, в которой приняли участие также западные банки, охватила страну после войны 1812 г., когда государство согласилось принимать в уплату за западные земли банкноты западных банков. В 1820 г. одна газета в Огайо писала, что спекулянты «размножаются подобно грибам», что они пользуются земельным кредитом и спекулируют, причиняя ущерб обществу.
Две самые сильные волны земельной спекуляции связаны с постройкой железных дорог в восточных штатах в конце 30-х годов (до «паники» 1836 г.) и в западных штатах в конце 50-х годов, когда колонизационный поток устремился в тихоокеанские штаты, на плодороднейшие равнины Канзаса и Небраски.
Расцвет спекуляции сопровождался коррупцией в представительных учреждениях. Как пример спекуляции немалого представительного учреждения можно указать на действия палаты представителей Джорджии, продавшей в 1795 г. четырем земельным компаниям более половины западной территории, на которую штат заявил притязания. При этом выяснилось, что продавцами и покупателями были одни и те же лица. Поднялся скандал. Сделка была расторгнута, но большую часть земель компании уже успели передать в третьи руки.
Усилилась колонизация и на Юге.
Один американский наблюдатель писал в 1828 г. о движении пионеров на юго-запад: «Расчистка лесов в этой стране... не так легка, как в северных штатах. Густые кустарники, заросли чертополоха и колючего боярышника образуют живую изгородь, сквозь которую почти невозможно проникнуть. Сюда надо еще прибавить змей, москитов и в болотах — аллигаторов; последние не так опасны, как египетские крокодилы, но тоже причиняют много хлопот». Однако трудности борьбы с природой на Юге не препятствовали освоению земель плантаторами, применявшими для расчистки леса целые отряды рабов. Кроме того, фермеры шли впереди плантаторов и прокладывали для них дорогу на Запад. На Юге плантационное хозяйство стало вытеснять фермерское. Там свободный фермерский труд вытеснялся
191
рабским трудом. «Все крупные земельные площади, — пишет путешественник и исследователь Олмстед, на работы которого не раз ссылается Маркс в «Капитале», — были сначала «открыты» прилежными поселенцами, у которых было мало средств, но много энергии. Как только они расчищали землю и в их гомстеде появлялся некоторый комфорт, с востока приходил крупный плантатор со своей черной ордой, оседал в округе и поглощал и опустошал все вокруг».
О положении на Юге говорили: «Белый, который не владеет рабами и открыто высказывается против рабства, вынужден скоро покинуть рабовладельческие штаты». В подтверждение этого можно привести сотни примеров: таких людей линчевали, вымазывали дегтем и валяли в пуху, подвергали другим истязаниям.
Приведем рассказ о случае, относящемся к более позднему периоду, к середине века.
Один гражданин из Теннесси переехал в Джорджию и купил сотню акров земли вблизи резиденции богатого рабовладельца. Он огородил свою небольшую ферму, сам вместе с сыновьями вспахал землю и таким образом ввел свободный труд в среду рабовладельцев (ибо этот фермер не имел рабов). Богатый плантатор, его сосед, вскоре нашел, что фермер показывает опасный пример неграм. Рабовладелец выжидал удобного случая поднять против него такое дело, которое лишило бы его собственности, чтобы таким образом прогнать фермера с земли. Когда жена фермера заболела малярией, был призван соседний врач. Рабовладелец отправился к этому врачу и убедил его потребовать с мужа больной по нескольку сот долларов за каждый визит. Врач предъявил счет в 3500 долларов. В оплате было отказано, и врач предъявил счет в суд. Судьи-рабовладельцы признали счет подлежащим оплате в полной сумме, и фермер должен был лишиться своей земли.
Этот случай мы привели для того, чтобы показать, как многочисленны и разнообразны были приемы борьбы рабовладельцев с фермерами и как могуществен арсенал средств, находившихся в распоряжении рабовладельцев.
В связи с перемещением центра тяжести хлопководческого хозяйства в Миссисипи происходила перегруппировка политических сил в плантаторском лагере. До 20-х годов страной правили табачные и хлопковые плантаторы старых штатов, например Медисон, Монро и др. К концу же 20-х годов политическое влияние на юге переходит от «виргинской династии Джефферсонов и Медисонов» к плантаторам из Южной Каролины — Джорджии. Во главе южной политики стали плантаторы, вкладывавшие большие капиталы в новые западные земли, причем они представляли не столько старые штаты, от которых они проходили на выборах, сколько плантаторов Миссисипи и Мексиканского залива.
192
Как говорилось выше, при колонизации юго-запада сначала шел фермерский авангард, а по его следам катилась лавина плантаторских хозяйств, сметавшая на своем пути мелкого фермера. Следует отметить, что это только общая картина. Далеко не все фермеры вытеснялись плантаторами. Самые бедные фермеры, обремененные долгами или семьей, часто не имели средств и возможности двинуться на Запад и влачили жалкое существование. На их долю доставались самые неудобные или истощенные участки земли, не пригодные для плантаций и требовавшие интенсивной обработки или хотя бы примитивной мелиорации. Часть этих «белых бедняков» превращалась в странствующих ремесленников, существовала за счет мелких услуг, оказываемых ими плантаторам, занималась запрещенной продажей виски рабам, промышляла кражами и сбытом краденого и т. п. В стране, где труд был достоянием рабов и презирался, где рабочая сила вследствие эксплуатации рабского труда и почти полного отсутствия фабричной промышленности была дешева, где политическая, судебная и административная власть находилась в руках плантаторов, положение «белых бедняков» было немногим лучше положения рабов. «Белые бедняки» стремились уйти с Юга в «свободные» западные или северные штаты.
Колонизационный поток из Европы миновал рабовладельческий Юг и направился через старый Север на северо-запад. «Белому нечего делать на юге», — говорили жители свободных штатов.
О перемещении масс населения США с востока на запад свидетельствуют следующие данные. В 1790 г. в зоне между берегом Атлантического океана и линией Аппалачских гор жило 3708 тысяч человек (94% всего населения США), а за Аппалачскими горами 222 тысячи (6%)’» в то время все население США составляло 3900 тысяч. Через 30 лет, в 1820 г., картина несколько изменилась. Население США в целом возросло до 9600 тысяч, из них в приатлантической части жило 7 миллионов (73%), а за Аппалачскими горами 2600 тысяч, или 27%.
Перед гражданской войной, в 1850 г., при 23 миллионах жителей население приатлантической части США составляло немногим больше половины общего количества — 55% (12 600 тысяч), а за Аппалачами жило 45% (10 400 тысяч). Наконец, в 1870 г., после закона о гомстедах, из общего числа 33 500 тысяч в Приатлантике имелось меньше половины — 47% жителей (15 700 тысяч), а на западе 53% (17 800 тысяч).
Вопрос об организации управления на заселяе-«Миссуриискии мых амепиканскими поселенцами территориях г	имел большое политическое значение.
В 1819 г. в состав Союза был принят в качестве рабовладельческого новый штат, Алабама. Теперь в северных, свободных штатах имелось 5152 тысячи населения, и от его имени буржуазия посылала 105 депутатов в палату представителей. Насе-
13 Очерки истории США
193
.Миссурийский компромисс" (1820 г.).
ление южных, рабовладельческих штатов составляло 4485 тысяч, и в нижней палате конгресса эти штаты имели 81 представителя. Таким образом, в нижней палате большинство голосов принадлежало депутатам от штатов, где не было рабства. Но в сенате северяне и южане имели равное число мест.
В феврале 1819 г. Джеймс Толмедж из Нью-Йорка предложил в конгрессе: запретить дальнейший ввоз рабов в Миссури и чтобы все дети, родившиеся от рабов в этом штате, считались свободными по достижении 25 лет. Но этот пункт, прошедший через палату представителей, был отвергнут сенатом. Впервые вопрос о рабстве обсуждался по всей стране. Разгорелась острая политическая борьба.
Не желая потерять большинства в сенате, южане в 1820 г.> при приеме территории Миссури в состав Союза в качестве нового рабовладельческого штата (одновременно с приемом Мэна при запрещении в нем рабства), добились, чтобы плодородные земли Запада, лежавшие южнее 36° 30' с. ш. были объявлены открытыми для рабства. Было решено, что к северу от этой черты по мере заселения будут учреждаться свободные штаты, а к
194
югу — рабовладельческие. Было решено и в дальнейшем принимать одновременно по два штата — один рабовладельческий, один свободный.
Соглашение 1820 г. получило название «миссурийского компромисса».
Быстрое развитие промышленности в северных штатах и усиление рабства в южных нашли свое отражение в политической жизни Соединенных Штатов. Между промышленной буржуазией Севера и плантаторами Юга шла борьба за власть. Но эта борьба долгое время, до середины XIX столетия, неизменно приводила к капитуляции буржуазии перед плантаторами.
При эксплуатации труда рабов на неистощенных, плодородных землях Юга, при наличии огромных, не использованных еще земельных ресурсов буржуазия получала дешевый хлопок в количестве, достаточном для молодой американской текстильной промышленности. Экономически буржуазии было в тот период невыгодно разрывать с плантаторами, тем более что буржуазия Севера предоставляла плантаторам Юга широкий кредит и получала значительные добавочные барыши от этих кредитно-ссудных операций.
Те силы, которые могли быть главными противниками рабовладения и стали ими в дальнейшем — рабочий класс и фермерство, — еще не начали решительной борьбы против рабовладельцев. Рабочие были недостаточно организованы, сплочены, а фермеры еше не пришли в столкновение с плантаторами из-за западных земель. В дальнейшем, к 50—60-м годам XIX в., с изменением исторической обстановки в ходе дальнейшего экономического развития и классового формирования рабочих, фермеров и буржуазии создалась новая ситуация.
Вопросы внутренней колонизации Запада тесно переплетались с внешнеполитическими проблемами.
Национально-освободительное движение и революция на континенте Америки, происходившие с 1774 по 1837 г.1, рассматриваются иногда как единая американская буржуазная, т. е. капита
листическая, революция (У. 3. Фостер). Действительно, в основе свыше двух десятков революций, происходивших в Америке за указанный период, лежит однородный, а в известной мере и общий процесс капиталистического развития. В последней четверти XVIII в. мир вступал в новую стадию развития капитализма. Великая французская буржуазная революция и последующие буржуазные преобразования на континенте Европы, начало промышленного переворота в Англии и затем в Европе и в США, многочисленные национально-освободительные бур
Проблема единой Американской революции.
1 Восстание 1837 г. в Канаде способствовало тому, что в 1867 г. эта страна получила статус доминиона, значительную экономическую и государственную самостоятельность.
13*	195
жуазные революции в Америке — эти события открыли бурный период «утверждения и победы капитализма» в передовых странах Европы и Америки. Капиталистический способ производства нашел адэкватную себе техническую базу в виде машинной фабричной индустрии. Началось общее наступление на феодальный общественный строй и его пережитки. Однако переход от феодализма к капитализму происходил в различных формах, разные страны шли различными путями, революции в них были самобытными, не всегда непосредственно связанными с общественными переворотами в других странах. Общей чертой их было то, что народные массы активно, самоотверженно двигали историю.
Одним из замечательнейших событий мировой истории была революция полумиллиона черных рабов во французской колонии Гаити.
Революция на Гаити происходила под влиянием американской и особенно французской революций. В 1790—1803 гг. восстали рабы — негры и мулаты — во главе с Туссеном-Лувер-тюром, первым полководцем, нанесшим поражение войскам Наполеона I, затем предательски захваченным и умерщвленным французскими властями. Восставшие рабы вместе со спустившимися с гор маронами1 изгнали французов, отбились от пытавшихся захватить Гаити английских и испанских войск и добились независимости образованной ими республики. Так было положено начало существующему и ныне государству — Гаити— и формированию новой, гаитянской нации, в основном состоящей из негров и мулатов.
В 1844 г. из отделившейся части Гаити образовалась новая республика — Доминиканская — что ускорило формирование еще одной новой — доминиканской, мулатской в основном нации.
Одновременно с возникновением нации США в Северной Америке были заложены начала для формирования еще одного государства — будущего двухнационального Канадского государства с нациями англо-канадцев и франко-канадцев. Важным этапом формирования канадских наций было восстание 1837 г. и последовавшее образование доминиона Канады в 1867 г.
Во всех странах Америки большой отпечаток на ход истории накладывала борьба индейцев и негров. Индейцы защищались против попыток их порабощения, отстаивали свои земли, с которых колонизаторы их вытесняли, негры и мулаты-рабы восставали против плантаторов. Вся история Америки до уничтожения рабства и прекращения войн с индейцами в XIX в. наполнена непрестанной мужественной борьбой индейских племен и негров-рабов против угнетателей.
1 Негры и мулаты — рабы, раньше бежавшие с плантаций и укрывшиеся в труднодоступных горных районах.
196
В последние десятилетия XVIII в. начало быстро изменяться относительное значение Северной Америки, Центральной и Южной, где огромная территория была теперь занята самостоятельными государствами и испанскими и португальскими колониями. Бывшие испанские и португальские колонии освобождались от колониального ига и становились самостоятельными государствами. Образование двадцати в конечном счете новых, самостоятельных государств Центральной и Южной Америки в результате освободительной борьбы явилось большим событием мировой истории.
Раньше, во времена войны за независимость в Северной Америке, заокеанские испанские и португальские колонии были более населены, вели большую торговлю и давали метрополии больше дохода, чем английские. Но в то время как на «очищенных» или «свободных» от индейцев территориях Северной Америки быстро развивалось свободное производительное фермерское хозяйство, промышленность и торговля и только развитие Юга тормозилось рабским трудом, доходы от Центральной и Южной Америки поступали за счет продолжавшегося ограбления и разорения колоний.
Если к середине XVIII в. колонии Центральной и Южной Америки в некоторых отношениях опережали колонии Северной Америки, то в XIX в. наблюдается обратное явление — Соединенные Штаты Америки в своем развитии значительно обгоняют Латинскую Америку.
Отставание стран Центральной и Южной Америки в XIX в. объясняется прежде всего трехсотлетним колониальным гнетом. Феодальная Испания насаждала и поддерживала господство помещиков и рабовладельцев, стесняла торговлю, разрешала колониям торговать между собой только через порты Испании и препятствовала развитию промышленности в них. Жестокое порабощение индейцев и негров задерживало развитие промышленности. Сильно сказывалась и конкуренция мощной и передовой в то время английской машинной индустрии. Забитость, культурная отсталость, массовая неграмотность народных масс, засилье католической церкви, крупного землевладения и система жесточайшей эксплуатации, частые войны между странами Латинской Америки в интересах помещичье-буржуазных клик и иностранного капитала тормозили развитие Центральной и Южной Америки. Были и другие обстоятельства, которые способствовали отставанию южных стран: раздробленность латино-американских государств и узкие рамки местных рынков.
Страны Латинской Америки после освобождения от Испании стали формально самостоятельными, независимыми республиками. Попытки Англии унаследовать колониальные права Испании в Америке не удались из-за сопротивления самих этих государств, а отчасти из-за резко отрицательного отношения США
197
к учреждению провождалось
Захват США Восточной Флориды.
новых европейских колоний в Америке, что со-экспансией самих США.
Экспансия США в первые десятилетия XIX в. обратилась в первую очередь на соседние испанские владения. В 1810—1813 гг. при Медисоне, как уже упоминалось, была захвачена
Западная Флорида путем вторжения в нее вооруженных американских поселенцев, которые свергли испанские власти и подали в конгресс США заявление о желании «населения» Западной Флориды присоединиться к США. При президенте Монро США «приобрели» у испанцев и Восточную Флориду.
Предлогом для вторжения американских войск в испанскую колонию — Восточную Флориду явилось преследование американцами индейского племени семинолов. «Вина» семинолов заключалась в том, что они давали приют бежавшим с плантаций рабам. Помимо того, плантаторы США жадно стремились захватить плодородную Восточную Флориду. Ярый экспансионист плантатор-рабовладелец генерал Эндру Джексон, этот, по выражению У. 3. Фостера, «наиболее воинственный угнетатель индейцев», 6 января 1818 г. в письме к президенту А4онро предложил захватить Флориду, обещая осуществить эту операцию в 60 дней. Захват (именно захват, а не покупка) был поручен Джексону.
На долю индейцев Флориды с самого времени появления европейцев выпала весьма тяжкая судьба. Их ограбляли и уничтожали с начала XVI в. испанцы, с 1564 г. французы-гугеноты, захватившие Флориду, затем опять испанцы, потом англичане, с 1783 г. вновь испанцы. В ходе войны 1812—1814 гг. англичане высадили войска в Пенсаколе, но в 1814 г. генерал армии США Эндру Джексон вторгся во Флориду и захватил этот пункт.
В этот период, к 1816 г., в Нигро-Форте — старом, некогда английском укреплении на реке Апалачикола в Западной Флориде, скопилось свыше тысячи негров, бежавших от своих хозяев из Джорджии и Южной Каролины. Эти негры были радушно приняты индейскими племенами—криками и семинола-ми, хотя последние знали, что за это их может постичь страшная кара рабовладельцев. В 1816 г. Эндру Джексон вторгся в принадлежавшую испанцам Флориду, чтобы захватить негров и вернуть их в США рабовладельцам. Четвертый пехотный корпус армии США вместе с частью семинолов, союзных с американцами, начал осаду форта Нигро, на котором негры подняли, вместе с английским, красный флаг. На десятый день осады форт пал, после того как ядро американцев попало в погреб, где было 700 бочек пороха. Оставшиеся в жие~:х негры и ин-дейцы-семинолы отступили в неприступные болота и озера во внутренней части полуострова.
Наконец, в 1816—1818 гг. генерал Джексон вторгся во Флориду, в то время как США находились в мире с Испанией, имея
198
около 7 тысяч офицеров и солдат (1100 из регулярной армии и 5911 добровольцев).
22 февраля 1819 г. был подписан договор с правительством Испании об аннексии Флориды США. Пять млн. долларов, которые США обязывались уплатить своим же гражданам для возмещения претензий этих граждан к Испании, даже в глазах .американских историков никак не могут считаться платой при «покупке» Флориды. Только в 1822 г. договор был окончательно ратифицирован кортесами и вступил в силу. Флорида стала рабовладельческой территорией США.
Ко времени захвата Восточной Флориды США из индейцев этого полуострова уцелели только семинолы, которые мужественно сопротивлялись американскому нашествию и отказались переселиться на Запад. С 1835 по 1842 г. шла война с семинола-ми. В этой войне, по данным американских историков за 1835— 1842 гг. участвовало 12 539 офицеров и солдат регулярной армии и 48 152 добровольца и ополченца. Индейцев же в ней участвовало, по данным той же сводки, всего 2 тысячи воинов.
По окончании этой войны войскам США удалось переселить в западные резервации только несколько сот семинолов. В 1845 г. Флорида из территории превратилась в рабовладельческий штат, но семинолы продолжали сопротивление и только в 1926 г. признали себя подданными США (заметим, что в итоге не США признали семинолов, а семинолы — США). Впрочем, к этому времени и семинолов во Флориде почти не осталось; так, несколько позже, в 1944 г., их насчитывалось всего 564 человека.
Кстати заметим, что реакционные историки искажают вопрос о «покупке» Флориды для дальнейших, столь же антинаучных конструкций. Американские буржуазные историки доказывают, что в отличие от стран Европы, где государства захваты в а-л и территории, США только «приобретали», покупали их. Между тем Западная и Восточная Флорида, Техас, огромные территории Новой Мексики и Калифорнии, так называемая тер* ритория Гадсдена1 и другие земли были не куплены, а захвачены США, причем эти захваты задним числом прикрывались актами «покупки», по весьма сходной цене. Та же практика применялась и позже, при «покупке» Филиппин, Пуэрто-Рико и других островных владений. От неправильного освещения истории отдельных захватов некоторые историки США идут к ложной об-
1 Джеймс Гадсден (1788—1858), будучи послом США в Мексике в 1853 г., заключил с подкупленным президентом Мексики Санта-Анна договор о приобретении США от Мексики территории в 45 535 кв. миль в районе Джилы и Рио-Гранде за 10 миллионов долларов. В это время американские поселенцы совершили переворот и изгнали мексиканские власти с данной территории. Договор был ратифицирован США в 1854 г. В Мексике этот договор вызвал большое недовольство и хотя и был ратифицирован, но Санта-Анна обвиняли в измене. В 1855 г. Санта-Анна был свергнут.
199
Территориальный рост США в XIX в
щей концепции внешней политики США, изображая ее как мирную, незахватническую.
Изображая все захваты США как «покупки», эти историки переходят к изображению истории американского капитализма в целом, стараясь внушить читателю, что в Северной Америке капитализм, в отличие от отсталой Европы, якобы не знал и не знает непримиримых, антагонистических противоречий в своем внутреннем развитии и столкновений с другими государствами, захватов, агрессии — во внешних отношениях.
В первые десятилетия XIX в. происходило общее восстание испанских колоний в Америке. Связанная этим Испания не могла начать войну против Соединенных Штатов из-за Флориды. Заключив в 1819 г. договор с Испанией о переходе Восточной Флориды к Соединенным Штатам, США добились одновременно отказа Испании от всяких территориальных притязаний к северу от 42-й параллели.
Для характеристики американской внешней политики важно рассмотреть детально вопрос о так называемой доктрине Монро.
Так называемая «доктрина Монро» в самой краткой формулировке звучит так: «Америка для американцев».
О доктрине Монро историки империалистическо-Доктрниа	го лагеря пишут, что она всегда была орудием
р *	обороны США, хотя руководители политики
США, вспоминая о доктрине, провозглашенной президентом Монро в послании конгрессу 2 декабря 1823 г., не раз осуществляли политику «большой дубинки» или «большой палки», т. е. политику откровенного насилия. То обстоятельство, что «миролюбивые заявления американских политиков сопровождались нападениями на соседей и захватом их территорий, или насильственным установлением протектората США над ранее суверенными государствами, или же захватом новых колоний, нисколько не смущает американских буржуазных историков. Они утверждают, что все это делалось «в порядке самообороны».
Таким образом, историки щз лагеря американского империализма считают, что доктрина Монро если иной раз и толковалась весьма расширительно по сравнению со своим первоначальным содержанием, то в конечном счете всегда применялась якобы в целях обороны и укрепления мира.
В годы образования Соединенных Штатов Америки основным содержанием борьбы американской буржуазии и, главное, американского народа была борьба за независимость, за государственный суверенитет американских штатов. Но уже и тогда для американской буржуазии были характерны экспансионистские устремления. В понятие «народного суверенитета», осуществленного по-буржуазному—как господство буржуазии, оказалось, входит идея и в то же время практическая задача буржуазии угнетать не только народы своей страны, но и народы других стран.
201
Для анализа внутренних сил исторического процесса имеется ряд категорий, выработанных марксистской теорией, как например производительные силы, производственные отношения, общественно-экономические формации и т. п. В основе марксистского понимания международных отношений лежат в конечном счете те же основные категории, так как внешняя политика различных обществ определяется в конечном счете их производственно-классовой структурой.
Молодое американское государство, в котором у власти стояли буржуазия и рабовладельцы, освободившись от политической зависимости от Англии, стало стремиться к созданию своей собственной, американской колониальной системы.
Важный этап экспансии Соединенных Штатов в Америке связан с внешнеполитической доктриной Монро.
Возникновение этой доктрины связано со следующими обстоятельствами. В 1822 г. на Веронском конгрессе, созванном по инициативе Священного союза, стоял вопрос о подавлении революции в Испании. Веллингтон, представитель Англии, получил задание не допустить интервенции Франции в Испанию. Осуществление этой интервенции означало бы усиление главного соперника Англии в Европе — Франции — и ослабление Испании, находившейся в сфере влияния Англии.
После того как вопреки настояниям Англии французская стотысячная армия вторглась в Испанию для подавления революции, у английского правительства возникло (хотя и неосновательно) подозрение, что следующим шагом Священного союза явится интервенция в испанские колонии под предлогом восстановления там власти испанской монархии, но фактически с целью их захвата. 31 марта 1823 г. английский министр иностранных дел Каннинг сообщил в письме к британскому послу в Париже, что Англия не допустит завоевания Францией (или приобретения ею дипломатическим путем) каких-либо владений из состава бывших испанских колоний.
Таким образом, отношения между Англией и Францией резко обострились. В этой обстановке Англия в 1823 г. предложила США союз. Решив, что Англия в связи с ее недовольством политикой государств Священного союза будет вынуждена занимать благожелательную позицию в отношении США, государственный секретарь США Джон Квинси Адамс счел возможным выступить по этому вопросу, но не вместе с Англией, а против нее.
Монро готов был согласиться на предложение Каннинга, к которому относились благоприятно бывшие президенты Джефферсон и Медисон. Джон Квинси Адамс возражал против английского предложения, так как считал, что «главной или единственной целью Каннинга является помешать Соединенным Штатам захватить какую-либо часть испанских владений в Америке». Адамс имел в виду прежде всего Кубу и Техас. Лидер и идеолог промышленной буржуазии США Джон Квинси Адамс
202
считал, что надо не только протестовать против насильственного вмешательства европейских держав в южноамериканские дела, но отвергнуть всякое вмешательство в американские дела со стороны Европы, что должно «осуществить политику американского дела и непреклонно следовать ей», иначе говоря, что США должны осуществить полное господство на всей территории обоих американских континентов.
2 декабря 1823 г. президент Монро обратился к конгрессу с посланием, основные положения которого сформулировал Джон Квинси Адамс.
«Американские континенты, — говорилось в послании президента, — при условии свободы и независимости, которых они достигли и которые они поддерживают, впредь не могут рассматриваться как объекты для будущей колонизации каких-либо европейских держав».
В послании выдвигалось положение о том, что политические системы европейских государств (монархическая) и американских (республиканская) различны и что Соединенные Штаты будут рассматривать всякую попытку со стороны европейских держав перенести свою политическую систему на любую часть Западного полушария как «угрожающую миру и безопасности».
В дела существующих колоний, заявлялось в послании, Соединенные Штаты не вмешивались и не будут вмешиваться. По поводу американских государств, которые провозгласили свою независимость и независимость которых уже признана Соединенными Штатами, в послании говорилось, что Соединенные Штаты будут рассматривать всякое вмешательство с целью подавления этих государств или контроля над их судьбой, в какой-либо другой форме со стороны любой европейской державы, как проявление неприязненного отношения к Соединенным Штатам.
В послании говорилось и о том, что Соединенные Штаты не вмешиваются во внутренние дела европейских держав и что недопустимо, чтобы объединенные державы (подразумевается Священный союз) распространили свою политическую систему на какой-либо из американских континентов, «угрожая миру и счастью Соединенных Штатов». Поэтому Соединенные Штаты не могут отнестись безразлично к подобному вмешательству, в какой бы форме оно ни произошло.
Таким образом, в доктрине провозглашалось понятие о двух политических сферах—в Европе и Америке—и выдвигалось требование взаимного невмешательства. Но тем самым практически было выдвинуто требование отдать оба американских континента на милость Соединенных Штатов Америки.
Протестуя против дальнейшей колонизации Америки каким-либо из европейских государств, Соединенные Штаты не заявили при этом, что они сами отказываются от захватов на территории американских континентов.
Для доктрины Монро характерно противоречие между при
203
сущей ей демократической фразеологией и агрессивным, в основном, содержанием.
Доктрина Монро — это не международный договор. Ее даже не утверждал конгресс в виде резолюции. Она возникла в результате нарушения состояния мировой системы государств и возникшего нового соотношения сил.
Начальным этапом этого существенного нарушения системы было образование в результате войны за независимость первого большого самостоятельного американского государства—республики Соединенных Штатов Америки. Тогда же началось движение за независимость в колониях Центральной и Южной Америки, но в XVIII в. оно не одержало победы.
Любая страна осуществляет те или иные связи с окружающим миром, находится в известных взаимоотношениях, часто в борьбе с ним. В процессе международных отношений, т. е. международной деятельности стран—экономической, дипломатической, военной, культурной и т. п. — складывается система государств, которая все время находится в развитии. Но если эти изменения на определенном этапе не меняют сколько-нибудь существенно общего соотношения сил в системе государств, то говорят о сохранении, о поддержании данной системы. Если же изменение приобретает характер скачка, перехода в новое качество, если создается новая международная ситуация, то говорят о нарушении системы держав и о создании новой их системы.
Нарушение системы держав может быть вызвано войной и ее результатами, новой группировкой держав или же внутренними событиями (революцией, национально-освободительным движением, промышленным переворотом и т. п.). Закономерности внутреннего развития и положения данного государства в системе государств все время взаимно пересекаются. Внешнее и внутреннее тесно связано одно с другим и могут переходить одно в другое. Например, революции значительно усиливают те страны, в которых они произошли, изменяют их положение в системе государств. Революции, национально-освободительные движения и войны переплетаются, а иногда и сливаются друг с другом.
В данном случае война за независимость и< появление на карте мира новой заокеанской республики повлекли за собой первый этап нарушения сложившейся международной системы. За этим последовали французская буржуазная революция и революционные войны, а затем грабительские войны буржуазной Франции при Наполеоне I и крушение ее могущества на полях России.
Разгром Испании войсками буржуазной Франции ускорил начало целой серии революций в Америке, где возникло в конечном счете около двух десятков новых государств. Эти новые государства сделались объектом захватнических вожделений в кругах буржуазии и плантаторов Соединенных Штатов и отчасти в кругах буржуазной олигархии и промышленной буржуазии Англии и Франции. В то же время из среды новых американских госу
204
дарств выделились претенденты на господство в Южной Америке, — это в первую очередь Аргентина, Бразилия и Чили. Б центрально- и южноамериканских государствах возникли военные диктатуры буржуазии и помещиков. Там затем подвизались маленькие бонапарты, как например Санта-Анна в Мексике.
После превращения Центральной и Южной Америки в совокупность независимых государств соотношение в мировой системе государств опять изменилось и было основной причиной появления доктрины Монро.
Указ Александра I в 1821 г. о режиме мореплавания в Беринговом море, которым Берингово море, окруженное со всех сторон владениями России, объявлялось внутренним морем, закрытым для судов других держав, или маловероятная возможность вмешательства Священного союза в американскую революцию имели некоторое отношение к появлению доктрины Монро, но сами по себе не объясняют ее возникновения. Конечно, могла возникнуть опасность со стороны Англии, которая могла попытаться опять превратить США в свои колонии, а английские или французские новые колониальные захваты могли косвенно угрожать Соединённым Штатам, но не это основное. Суть доктрины Монро — заявка США на господство в новой, американской капиталистической системе.
Вот интересное признание Джона Квинси Адамса, фактического автора доктрины Монро, особенно ценное тем, что оно хотя и было сделано не для опубликования в печати, но имело официальный характер.
На одном из заседаний кабинета в 1819 г. Джон Квинси Адамс заявил: «...мир должен привыкнуть к мысли о том, что континент Северной Америки должен быть нашим собственным владением. С того времени как мы сделались независимым народом, стало прямым законом природы, что он должен стать нашим достоянием, подобно тому как Миссисипи должна течь к морю. Испания имеет владения у нашей южной, а Великобритания у нашей северной границы. Было бы невозможным, чтобы прошли столетия, а они не были аннексированы Соединенными Штатами».
Адамсу принадлежат и другие экспансионистские высказывания. В депеше американскому послу в Испании от 28 апреля 1823 г. Адамс, указав, что США хотят аннексировать Кубу, заявил по поводу Вест-Индских островов, что они «по своему местоположению являются естественным придатком к североамериканскому континенту». Весной того же года он произнес свои знаменитые слова, что «яблоко, оторванное бурей от родного дерева, не имеет выбора, оно может упасть только на землю» и что если Куба перестанет быть испанской, то она может тяготеть только к «материнскому лону» — Северо-Американскому Союзу.
Президент Монро в том же 1823 г., когда он изложил свою доктрину, писал Джефферсону: «По-моему, мыс Флориды и Ку
205
ба — это всего лишь устье Миссисипи». Когда население Кубы боролось за освобождение от испанской зависимости, руководящие политики США, в том числе и Джефферсон, сделали все, чтобы путем дипломатического давления помешать освобождению Кубы, и помогли тому, чтобы Куба осталась колонией Испании.
В 1838 г. газета «Демократическое обозрение» писала об Америке, как о «великом государстве будущего», и заявляла, что все полушарие будет принадлежать Соединенным Штатам. Эта же газета в 1845 г. заявляла, что «мексиканцы не способны к самостоятельному существованию», а газета «Иллинойс Стейт Реджистер» с колонизаторским азартом настаивала на том, что «мексиканцы вообще не намного выше негров».
В доктрине Монро было заложено два начала: одно (не основное) — оборонительное, направленное против колониальной экспансии европейских государств в Америке; в то же время доктрина Монро содержала наступательное начало: США не заявили, как этого требовал Каннинг, о своем отказе от притязаний на территории и «особые права» в Латинской Америке. Напротив, США заявили притязание на господство над обоими американскими континентами, исключая пока что те части их, которые уже являлись колониями других государств.
Что же касается различия политических систем Европы и Америки, то это не основное и не самое главное. В Америке была часть Британской империи—Канада, там была Бразильская империя (с 1822 г.), там возникли весьма далекие даже от обычной буржуазной демократии военно-буржуазные диктатуры (в Мексике и др.). Да и порядки Юга Соединенных Штатов Америки, на территории которых свистел бич рабовладельца, не представляли собой чего-либо принципиально отличного от порядков крепостнических стран. Хотя рабовладельческие штаты входили в состав демократической американской республики, но демократизм рабовладельцев был чисто формальным.
Доктрина Монро вызвала недовольство в Англии, ибо претензии США на главенство во всей Америке сулили столкновение Англии и США в борьбе за Центральную и Южную Америку. В 1824 г., когда Джон Квинси Адамс был избран президентом, в США стала обсуждаться идея Симона Боливара о созыве конгресса всех самостоятельных государств Америки. В связи с этим Каннинг заявил, что попытка образования лиги государств Центральной и Южной Америки не встретит возражений со стороны Англии. Однако, добавил Каннинг, если США захотят встать во главе этой лиги государств, то это будет в высшей степени неприятно для британского правительства, возможно даже, что это явилось бы угрозой миру и в Америке, и в Европе. Мотивы этого выступления Каннинга легко вскрыть. 17 декабря 1824 г. он писал: «Испанская Америка свободна, и, если мы не допустим ошибки, она будет английской».
206
Между тем, в связи с состоявшимся признанием Соединенными Штатами некоторых новых латино-американских республик, сенатор Клей заявил: «Позвольте нам стать действительными и подлинными американцами и встать самим во главе американской колониальной системы».
В 1826 г. в Панаме был созван конгресс американских государств с целью выработки торговых договоров и объединения для отпора притязаниям Испании. Инициатива созыва конгресса принадлежала не Соединенным Штатам, а образовавшимся революционным путем государствам Центральной и Южной Америки. Желая опереться на Англию против Соединенных Штатов, организаторы конгресса пригласили английского представителя, и тот присутствовал на конгрессе в Панаме. Однако Мексика и Колумбия пригласили и представителя Соединенных Штатов. Д. К. Адамс дал согласие, но сенаторы США — рабовладельцы — были против того, чтобы представитель США заседал рядом с революционными генералами-мулатами. Хотя им и не удалось отклонить приглашение на панамский конгресс, но делегат США опоздал, и на конгрессе присутствовали представители лишь четырех американских республик и Англии. Конгресс этот не привел ни к каким непосредственным практиче-
ским результатам.
Промышленный переворот в США. Его
В 80-х годах XVIII в. в Америке имелись прялки «дженни», а первые фабрики аркрайтовского типа были построены в Новой Англии в конце
общие и осо- 80-х — начале 90-х годов XVIII в. Но внедрение бенные черты. машинной техники в Америке и начало формиро-
вания пролетариата и буржуазии начинается уже в 20—40-х годах XIX в., в то время как во Франции промышленный переворот датируется с 20-х годов XIX в., в германских государствах с 40-х, в России позже. Но если промышленный переворот в Америке начался не позже, чем в некоторых странах Европы, то он растянулся на долгое время: в первой половине XIX в. он
локализировался главным образом в старых северо-восточных штатах, а затем и в северо-западных и лишь с 80-х годов XIX в., после гражданской войны, захватил и Юг.
Как мы видели, развитие фабричной промышленности началось в США только после отделения колоний от Англии. Период войны и революции был периодом развития крупных мануфактур, особенно в отраслях, связанных со снабжением армии, в том числе и в текстильной промышленности. Когда война закончилась, английский демпинг нанес сильный удар по молодой промышленности США. Плантаторско-купеческое правительство Гамильтона, считаясь с интересами южан и купцов, не защищало промышленности США достаточно высоким таможенным барьером от губительного воздействия английского демпинга.
Вскоре после образования США основатель одной из первых американских фабрик, зачинатель хлопкопрядения в Провиденсе
207
Мозес Браун писал Гамильтону, что британские купцы сговорились подавить американские мануфактуры путем демпинга. «Такая же политика, — писал он, — применялась английскими мануфактуристами, организовавшими для этой цели сообщество десять или двенадцать лет назад, когда в Ирландии возникла хлопчатобумажная промышленность. Были посланы агенты в промышленные города этой страны для распространения таких же товаров, которые производились там по цене более низкой, чем первая партия местных изделий, чтобы подорвать эти предприятия».
Если в 1790—1807 гг. промышленность США и развивалась, то крайне медленно, текстильная, например, главным образом за счет выделки грубых тканей для рабов и скваттеров. Отмечая успехи торговых и спекулятивных компаний, значительный вывоз хлопка, табака, риса, развитие лесных промыслов, историки указывают на незначительность промышленного развития. К 1800 г. большинство новых фабрик закрылось из-за английской конкуренции и несовершенства оборудования. «Организованную хлопчатобумажную промышленность в США, — пишет историк Кларк, — представляли фабрика в Биверли и семь аркрайтов-ских фабрик».
Через четыре года, в 1804 г., в Новой Англии было всего 14 фабрик, в 1809 — 62, а в 1810 г. в США числилось уже 269 фабрик с 87 тысячами веретен. За три года, после начала войны 1812 года, число хлопчатобумажных фабрик в одном только Провиденсе выросло с 41 до 169.
Эмбарго и война 1812—1814 гг. с Англией дали новый толчок развитию промышленности. Окончание войны,) новый английский демпинг с 1816 г., жестокий торговый кризис 1818—1819 гг. (американцы избегают говорить о кризисах, там предпочитают говорить о «паниках») нанесли большой вред промышленности, Вот иллюстрация к этому кризису. В 1816 г. половина веретен в округе Провиденс и Фолл-Ривер стояла. Если в 1814 г. в штате Массачузетс образовались 34 новые компании, то в 1815 г. — 23, в 1816 г. — 8, в 1817 г. — ни одной, в 1818 г.—2, в 1819 и 1820 гг. — по 3.
Английская конкуренция и в этот период играла большую роль. В ноябре 1815 г. в один прекрасный день караван в 20 английских кораблей, нагруженных муслином, сукнами, одеялами и шелком, вошел в нью-йоркскую гавань. Английские товары были проданы вне зависимости от цены, по которой они покупались в Англии. «Гораздо важнее, — говорил лорд Брум,— потерпеть убыток на первом экспорте, но зато в момент затоваривания задушить в люльке (подчеркнуто мной. — А. Е.) поднимающуюся промышленность Соединенных Штатов, которую война вызвала к жизни». Новые «паники» 1825, 1837, 1847, 1857, 1861, 1866 гг. и т. д., совпадавшие с европейскими «пани-ками», характеризуют тесную связь хозяйства США во второй
208
и третьей четвертях прошлого столетия со всей системой мирового хозяйства.
Начиная с 1825 г. Америка оказывается вовлеченной в мировые промышленные кризисы, а в 1847 г., когда обозначился десятилетний цикл, — в циклические кризисы.
О характере кризиса 1847 г. Маркс писал следующее: «На этот раз... Америка взяла на себя инициативу банкротства»1.
В одном письме из Бирмингама, помеченном 20 января того же года, говорится: «В Соединенных Штатах Северной Америки немногие из крупных отраслей промышленности пострадали более, чем железная индустрия. Почти все большие железоделательные заводы, на которые были затрачены огромные суммы, выбросили своих рабочих на мостовую без перспективы на скорый прием их обратно. Можно сказать, что потребление железа в Америке почти прекратилось и оттуда не приходится ожидать заказов»1 2. Наличие капиталистических кризисов — важный признак развитых капиталистических отношений. Далее, для выяснения вопроса о степени развития капиталистической промышленности важны данные о концентрации рабочих.
В 1850 г. на одно предприятие приходилось 7,7 рабочих, в 1860 г. — 9,4, в 1880 г. — 10 рабочих, что показывает возрастающую концентрацию промышленности.
Что же касается соотношения фабричной промышленности и всех видов домашней (капиталистической, ремесленной и др.), то по цензу 1810 г. 24 ярда всех видов тканей из 25 были домашнего изготовления. Эта же пропорция сохранилась до 1815 г. Для периода конца 20-х годов имеется свидетельство Мэллара, председателя Комитета промышленности палаты представителей, констатировавшего во время дебатов 1828—1829 гг., что стоимость продукции домашней промышленности достигла 40 миллионов долларов, в то время как стоимость фабричных товаров едва достигала 22 миллионов. По мнению американского историка Коля3, в 1830 г. по шерстяной промышленности фабричная продукция уже сравнялась с домашней и после этого начала быстро обгонять ее. По данным ряда авторов, до 1834 г. продолжался быстрый рост промышленности, но с этого года темп развития мелкой промышленности резко падает и она уступает место крупной. «Еще в 1800 г., — замечает С. С. Форман, — возможно, основная масса промышленной продукции в Соединенных Штатах производилась через посредство мастерских и домашним путем, трудом семьи или индивидуальными хозяйствами, имевшими учеников. Однако в 1840 г. было видно по всем признакам, что домашняя система будет полностью оставлена...»
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. X, стр. 237.
2 Т а м же, стр. 243.
3 А. Н. Cole, The American Wool Manufacture, 1926, v. I, p. 189.
14 Очерки истории США	209
В Массачузетсе в 1860 г. на одного жителя приходилось в год домашней продукции на 20 центов, а в штатах Нью-Йорк и Пенсильвания—на 18 центов, т. е. домашняя продукция в этих штатах ко времени гражданской войны играла ничтожную роль.
Остановимся еще на двух моментах: на соотношении между отдельными отраслями промышленности и на вопросе о степени промышленного развития основных районов Северной Америки. Вследствие постоянной экспансии на запад, США, несмотря на быстрый рост промышленности, оставались аграрной страной, и преобладающее значение в экономике имела промышленность, связанная с сельским хозяйством.
Представление о степени проникновения капиталистических отношений по отдельным районам дают следующие цифры о пролетаризации населения. В 50-х годах примерное соотношение между самодеятельным населением, занятым в промышленности, и остальным населением было: 1 к 8 в Новой Англии, 1 к 15 в Центральных штатах, 1 к 48 на Западе и 1 к 82 на Юге. Старый Юг, как мы видим, занимал последнее место среди промышленно развивающихся районов. Большое значение начинали приобретать западные штаты с их пшеничным, мясоконсервным, платяным и обувным производствами и районы машиностроения, развивавшегося на базе ископаемых ресурсов района Великих озер.
Одной из важнейших особенностей промышленного переворота в Америке было то, что в то время как на Востоке росли крупные фабрики, на Запад поселенцы двигались, везя с собой ручную прялку и ручной станок, то есть в западной черте поселений возрождалось мелкое домашнее производство. Фабричная промышленность в США в XIX в. развивалась в условиях постоянного отлива рабочей силы на Запад и притока новых масс иммигрантов из Европы.
В 1820—1830 гг. в Америку прибыло 152 тысячи поселенцев, в том числе из Европы 106 тысяч, из Азии 15 тысяч и из других стран Америки 12 тысяч.
Из европейских поселенцев за это десятилетие наибольшее число иммигрантов дали: Ирландия—54 тысячи, Англия и Шотландия — 26 тысяч, Франция — 9 тысяч, Германия — 8 тысяч.
В 1831—1840 гг. в США переселилось 600 тысяч человек.
В 1841 —1850 гг. всего в Америку переселилось свыше 1700 тысяч человек, в том числе из Европы 1597 тысяч, из Азии 82 тысячи, из других стран Америки 62 тысячи. Из Ирландии в этом десятилетии переселилось 780 тысяч человек, из Англии и Шотландии 256 тысяч человек, из Франции 77 тысяч, из германских государств 434 тысячи.
В последнее десятилетие перед гражданской войной общее количество иммигрантов в абсолютных числах значительно выросло, однако темп роста переселения несколько замедлился. В это десятилетие в США переселилось 2600 тысяч человек, в 210
Хлопкопрядильная промышленность США в 1810 и 1840 гг.
том числе из Европы 2452 тысячи, из Азии 41 тысяча, из других стран Америки 74 тысячи. Ирландия в этом десятилетии дала 914 тысяч переселенцев, Англия и Шотландия 423 тысячи, Франция 76 тысяч, государства Германии 951 тысячу. В десятилетие, когда происходила гражданская война, количество иммигрантов несколько уменьшилось и составило 2314 тысяч.
Население Америки с 1842 г. увеличивалось за счет иммигрантов больше чем на 100 тысяч ежегодно. За один только 1854 г. их прибыло 427 тысяч. Всего ко времени гражданской войны из Европы в Америку иммигрировало около 5 миллионов человек. До середины XIX в. из Европы в США преимущественно переселялись крестьяне и квалифицированные ремесленники, а после 1848 г.—главным образом промышленные рабочие. Маркс и Энгельс отмечали, что рабочий класс Америки отличался большой текучестью, не имел постоянного состава.
Быстрое заселение Запада и иммиграция из Европы ускоряли развитие промышленности, получавшей приток рабочей силы. В то же время промышленность имела большой и все расширяв-14*	211
Негры-рабы работают на хлопкоочистительной машине (джин).
шийся рынок для товаров. Развитие промышленности в свою очередь увеличивало спрос на рабочую силу. На западных землях находило средства существования так называемое избыточное население европейских стран и самих США.
Каждый кризис приносил на Запад волну переселенцев из восточных городов США. Однако наибольшее количество переселений на Запад падает не на годы кризиса и депрессий, а на годы подъема. В годы подъема усиливались эмиграция в Новый Свет из Европы и движение в самой Америке с Востока на Запад.
В периоды подъема перед кризисом 1819 г. резко усилилось колонизационное движение на Запад (в 1818 г. продано 3,5 миллиона акров, в 1819 г. — 2,9, в 1820 г. — около 300 тысяч, в 1821 г. — около 800 тысяч). В период подъема 1834—1837 гг. сильно растет количество проданной земли (1834 г. — 4,6 миллиона акров, 1835 г. — 12 миллионов, 1836 г. — 20 миллионов); оно снижается в 1837 г. до 5,6 миллиона, в 1838 г. — до 3,4 миллиона акров.
1854 год с его благоприятной для сельского хозяйства конъюнктурой, когда вследствие Крымской войны Россия выпала из числа поставщиков пшеницы на европейский рынок, дал огромный толчок заселению Запада. В 1853 г. был продан 1 миллион акров, в 1854 г. — 7 миллионов, в 1855 г. — уже 15,7 миллиона акров.
Один за другим, особенно после войны 1812 г., возникают новые штаты. Так, Кентукки был принят в Союз в 1792 г., Теннесси в 1796 г., Огайо в 1802 г., Луизиана в 1812 г., Индиана
212
в 1816 г., Миссисипи в 1817 г., Иллинойс в 1818 г., Алабама в 1819 г. и Миссури и Мэн в 1820—1821 гг. Новые западные районы, в особенности северо-западные, стали быстро обгонять старые районы. Население трансаллеганских штатов в 1790 г. было немногим выше сотни тысяч, тогда как население Новой Англии превышало миллион; в 1820 г. население заалеганских штатов достигло уже почти 2’/г миллионов, а население Новой Англии составляло не более 1V2 миллионов. В то время как в среднем население США давало прирост за десятилетие в 30%, прирост населения с 1810 по 1820 г. равнялся в Кентукки 22%, в Луизиане 41%, в Теннесси и Огайо 61%, в Миссисипи он составлял 81%, в Индиане 133%, в Алабаме 142% и в Иллинойсе 185%.
В 50-х годах особенно быстро колонизуется Айова.
«Этот штат как бы вырос за год на 100 процентов, — пишет один корреспондент «Нью-йоркской трибуны» из Айовы в 1854 г. — Заводятся фермы, железные дороги, и города строятся чуть ли не за ночь. Весь Запад вырастает, как гриб».
О подъеме и быстрой капитализации фермерского хозяйства в этом районе, дававшем значительную часть хлеба для вывоза, свидетельствует рост вывоза зерновых хлебов из США:
1822—1832 гг. было
1833—1842 гг. »
1843—1852 гг. »
1853—1862 гг. »
вывезено на	67	млн. долларов
»	»	73	»	»
»	>	198	>	»
»	»	512	»	>
Прирост с 1833 по 1843 г. составил 8%, в следующее десятилетие— 170,9%, с 1853 по 1863 г. — 158%.
В 50-х годах густая сеть железных дорог связала Запад с промышленным северо-востоком, а небывалое увеличение экспорта пшеницы в Европу изменяло направление грузов пшеницы и других сельскохозяйственных продуктов. Теперь главный поток грузов шел с северо-запада на северо-восток, уничтожая зависимость западных производителей товарного хлеба от южных хлопковых плантаций, куда они раньше сбывали основную массу хлеба.
Заселявшийся Запад был быстро расширявшимся рынком для промышленности.
С начала XIX в. особенно быстро развивалась хлопчатобумажная промышленность. В 1805 г. в США на механических прядильных станках было 4500 веретен, в 1820 г. — 500 тысяч, в 1860 г. на хлопкопрядильных фабриках США насчитывалось уже 5200 тысяч веретен и по хлопчатобумажной промышленности США заняли второе место в мире, идя наравне с Францией и уступая только Англии (где имелось 30 миллионов механических веретен).
Медленнее росла металлургическая промышленность. В 1810 г. в Соединенных Штатах производили 55 тысяч тонн чугуна в болванках, в 1830 г. — 180 тысяч, в 1850 г. — 988 тысяч.
213
Железоделательные и стальные предприятия в 1775 и 1858 гг.
Еще до постройки железных дорог страна покрылась сетью каналов, соединявших Миссисипи с рекой св. Лаврентия, а Великие озера — Мичиган, Гурон, Эри — с Атлантическим океаном. Когда в 1825 г. был открыт большой канал Эри, соединивший систему Великих озер с рекой Гудзон, то главная масса переселенцев, которая раньше двигалась на запад, через Филадельфию, теперь направлялась через Нью-Йорк вверх по Гудзону. С этого времени чрезвычайно возросло значение Нью-Йорка.
В 1830 г. в США были построены 23 мили железнодорожных линий; в 1850 г. по длине железнодорожной сети (15 тыс. км) США вышли на первое место в мире.
Энгельс отмечал в 1844 г., что «Америка менее чем в десять лет создала промышленность, конкурирующую уже теперь с Англией своими более грубыми хлопчатобумажными изделиями (главным продуктом английской промышленности), вытеснила ее из северо-американского и южно-американского рынка, а в Китае продает свои товары рядом с английскими»1.
Американские сельскохозяйственные машины были уже в 1850 г. лучше английских.
1 К. Маркс и Ф.-Энгельс, Сочинения, т. Ш, стр. 570.
214
В Америке в первой половине XIX в. появились изобретения: пароход Фултона (1807), швейная машина Хау (1846; патент на эту машину присвоил фабрикант Зингер), фабрики для производства ружей из стандартных частей (40-е годы).
Машина и пар — вот формула технической революции в Англии. Машина и водяное колесо — вот формула для первого этапа машинной стадии американского капитализма примерно до 30—40-х годов. Медленность внедрения пара в производство, отставание Америки в этом отношении, несомненно, бросаются в глаза. Для того чтобы разобраться в причинах этого, нам придется в дальнейшем ближе ознакомиться с тем, как обстояло дело с развитием тяжелой промышленности и транспорта.
Постройка машин двойного действия, типа Уатта Машино- и волтона> началась в Америке вскоре после вой-строение. ны за независимостЬф Первые машины были построены в этот период для парового парома на Делаваре и для насосной станции, а также в качестве двигателя для резального станка в Филадельфии, но регулярное производство паровых машин было начато Оливером Ивансом на военных заводах в Филадельфии лишь в 1803 г. Спустя пять лет заводы для производства паровых машин были построены около Нью-Йорка и на Западе в городе Питтсбурге. Ценз 1820 г. содержит уже сведения о производстве паровых машин в ряде мест. Железнодорожные заводы и ремонтные мастерские производили паровые машины, в зависимости от потребности, по всей стране. Повсюду, где была речная или озерная навигация, обычно появлялись заводы для паровых машин. В 1828 г. в литейных Питтсбурга делали 20—30 паровых машин в год при сотне рабочих, занятых на производстве. В 1830 г. 100 машин было построено в Питтсбурге и 150 в Цинциннати, откуда машины продавались даже в Южную Америку. В городах по Огайо делались как стационары, так и мобильные паровые установки.
Т анспо т Проф. Э. Чаннинг отметил, что в США главны-ранспорт, ми средствами сообщения в 1815 г. были почтовая карета, запряженная лошадьми, фургон, который тащили несколько пар быков, и парусные суда.
В начале XIX в. начали строить улучшенные колесные дороги. Джон Лаудан Макадам, шотландец по происхождению, приехал в Пенсильванию, но после войны за независимость вернулся в Англию. Он предложил новый способ покрытия для колесных дорог. Из небольших прямоугольных камней, любое измерение которых не превышало дюйма, делали настил в 10 дюймов глубиной. Это покрытие со временем делалось лишь более прочным. Для проведения дорог с покрытием Макадама образовывались компании при поддержке штатов. Для увеличения средств широко практиковались и лотереи. С проезжавших экипажей на заставах взимали сборы за пользование дорогой. С 1800 по 1821 г. было построено 1920 км дорог, почти все нового типа.
215
В 1806 г. конгресс принял решение о постройке дороги из Камберленда (Мэриленд) в Огайо. Так была начата постройка большой дороги, которая в дальнейшем стала называться национальной дорогой. Она пролегала из Мэриленда через Огайо и Индиану к центральному Иллинойсу и через другие дороги связала Лексингтон и нижнее течение Миссисипи. По этой дороге на запад прошло большое количество иммигрантов, особенно в 1816—1830 гг.
Всего через два года после решения о постройке Камберлендской дороги в конгресс поступил план министра финансов Галлатина о постройке параллельно атлантическому побережью системы каналов, связывающих долину Миссисипи с рекой св. Лаврентия. Предполагалось, что постройка каналов и дорог потребует 20 млн. долларов. В приложении к плану, составленному Б. Латробом и Р. Фултоном, предлагалось строить рельсовые пути. Экипажи для этих дорог рекомендовалось делать с железными колесами. Самые тяжелые экипажи, по мнению авторов проекта, по этим дорогам можно было везти одной лошадью. Большим событием было открытие знаменитого канала Эри длиной в 571 км, соединившего Гудзон с Великими озерами. По новому пути также прошли огромные массы переселенцев и много грузов, перевозка которых удешевилась более чем в десять раз.
Уже в 1820 г. из Олбэни в Нью-Йорк паровые суда перевезли свыше 16 тысяч пассажиров.
В 1811 г. появилось первое паровое судно на Миссисипи, а к концу 1812 г. эту реку бороздили не менее 60 пароходов.
Первое разрешение на постройку железнодорожных линий было взято в США еще в 1815 г., но лишь 4 июля 1828 г. в торжественной обстановке была заложена первая линия в 12 миль от Балтиморы по направлению к Огайо, причем честь сделать первый удар лопатой была предложена Карролю из Карлтона — последнему оставшемуся в живых из подписавшихся под декларацией независимости. В этом же 1828 г. население Чарльстона устроило большой митинг для решения вопроса, нужно ли строить железную дорогу. И хотя выяснилось, что никто хорошо не знал, что такое железная дорога, решено было все же дорогу строить, а для того чтобы выяснить, куда ее вести, был избран особый комитет.
Казалось бы, что может быть проще — назвать дату, когда была открыта первая железная дорога в США. Однако в разных, работах эти даты указаны различно. Так, Эдуард Чаннинг в своем капитальном труде «Одна из историй Соединенных Штатов» (т. V, 1933, стр. 30) пишет, что первой паровой железной дорогой в США была линия Чарльстон—Огаста, открытая в октябре 1833 г.
По данным же Американской энциклопедии (изд. 1944 г., т. 23, стр. 173), первая железная дорога была открыта в начале 1830 г. Остановимся на этом вопросе подробнее. Рельсовые пу-
216
тн, где рельсы возвышаются над уровнем полотна (независимо от того, из какого материала сделаны эти рельсы, например из железа или дерева), отличают от путей, состоящих из обычного каменного или деревянного настила с колеями ниже уровня этого настила, причем по таким колеям можно катить обыкновенные плоские колеса.
Первые пути с настилами и колеями в них начали строить в США еще в первое десятилетие XIX в. Но первый рельсовый путь в собственном смысле этого слова решило построить законодательное собрание Массачузетса в 1826 г., чтобы подвозить к Банкер-Хиллу гранит, нужный для постройки памятника в честь сражения у этого холма в 1775 г.
Рельсы этой дороги были сделаны из дуба, обшитого железными полосами. Дубовые рельсы лежали на сосновых балках, покоившихся на каменных плитах, в свою очередь лежавших на щебенчатом основании. Вагоны по этой дороге длиной в 5 км везли две лошади, но на подъеме вагоны подтягивались стационарной паровой машиной при помощи бесконечной цепи.
Второй рельсовый путь начал действовать в Пенсильвании в 1827 г. для перевозки каменного угля за 15 км, из копей в Карбон Каунти на пристань у реки Лехиг. Груженые вагоны скатывались вниз силой своей тяжести, а пустые везли обратно мулы.
В 1829 г. в США ввезли первый локомотив (из Англии). На полотне были положены деревянные рельсы с железными накладными полосами. Часть рельс была проложена на мостках высотой в 35 футов. Инженер, осмотревший сооружение, признал, что паровоз слишком тяжел для того, чтобы перевозить груженые вагоны, и паровоз на этой дороге использован не был.
В начале 1830 г. было открыто движение от Балтиморы до заводов Элликоте (20,8 км). Сначала вагоны тянули при помощи мулов, а при попутном ветре — парусов, но с конца 1831 г. применили паровозы.
В 1833 г. открылась линия в 133 мили от Чарльстона до Огасты (Augusta) с целью отвести к Чарльстону поток грузов от реки Саванны, ранее направлявшейся к городу Саванна.
Первые поезда делали в лучшем случае 15 миль в час, они часто останавливались вследствие неисправности пути и подвижного состава. Малый вес первых паровозов приводил к тому,, что во время дождя сцепление колес и рельс ослабевало и па* ровоз не мог тянуть поезд, особенно на подъемах. Поэтому на вокзалах висели объявления, что в случае ненастной погоды в поезд будут впряжены лошади. Но несмотря на различные трудности, железнодорожное строительство быстро развивалось. Отметим здесь попутно, что постройка новых железнодорожных линий увеличивалась с каждым пятилетием в геометрической
217
прогрессии: это понятно, так как развитие отправлялось от ну-
левой точки в	1830 г.-.		
Годы	Количество километров	Годы	Количество километров
1830	51,2	1845	7413,0
1835	1757,0	1850	14434,0
1840	4509,0	1855	29398,0
Первые железнодорожные линии связали большие города Востока: Бостон и Олбэни, Нью-Йорк и Филадельфию, Филадельфию и Балтимору. В то же время начинается строительство железнодорожных путей, связывающих Восток с внутренними районами Запада (в особенности северо-запада).
Однако уже в 30-х годах постройка первых железных дорог вызвала на Западе повсеместное движение за развитие железнодорожного транспорта. «Каждая деревушка, как бы она ни была бедна и незначительна, «проектировала» по крайней мере одну дорогу», так как проведение железнодорожной линии означало возможность открытия рынка для сбыта сельскохозяйственной продукции. Но вследствие недостатка капитала постройка железных дорог на Западе шла до 50-х годов медленно. К 1847 г. на Западе считалось в действии всего 1000 км железных дорог, причем фактически не на всех этих линиях происхо-
дило регулярное движение.
Машиностроение и тяжелая
Уже в 1830 г. постройка многочисленных коротких, не связанных между собой железнодорож-
промышлен-	ных линий вызвала появление паровозостро-
ность.	ительных мастерских — в Портленде, Алексан-
дрии, Ричмонде, Сент-Луисе и в других городах.
В отличие от России, в Америке постройка локомотивов ра-
но оформилась как самостоятельная отрасль промышленности. Первый паровоз был построен «в порядке эксперимента» Питером Купером в Балтиморе в 1829 г.
По стандартизации и автоматизации ряда процессов металлообрабатывающей промышленности Соединенные Штаты рано заняли ведущее место в мировой технике. Еще в колониальный период недостаток и дороговизна рабочей силы были причиной
первых оригинальных американских попыток механизации производственных процессов. Незадолго до 1700 г. в Америке были изобретены станки, автоматически делающие шляпки гвоздей и вставляющие проволочные зубья в кардные цилиндры. В 1808 г. Илай Уайтни и Симеон Норс ввели стандартизацию частей при производстве оружия, что потребовало большой точности производства, достижимой лишь при механизации выработки всех частей. Этот успешный опыт был сделан раньше, чем в Европе, отмечают американские историки.
Вскоре были изобретены машины для делания кнопок и пуговиц, для резанья болтов и гаек, для изготовления гвоздей,
218
дранки, шпилек, цепей. К середине XIX столетия американские арсеналы имели до ста различных видов автоматических станков, изготовлявших части ружей, причем несколько таких станков могли быть одновременно обслужены одним человеком. Изобретатель револьвера Кольт, который до мексиканской войны не мог найти сбыта для своего изобретения, после начала войны, в 1846 г., построил в Хартфорде фабрику (1848), усовершенствовав методы Норса и Уайтни. В 1854 г. Кольт был приглашен в Лондон сделать доклад о своей фабрике перед Парламентским комитетом малого оружия (Parliamentary Commitee on Small Arms), причем Кольт в своем докладе заявил, что оружие, производимое для регулярных войск в Англии, настолько плохо, что он стыдился бы, если бы такое оружие выходило с его завода. В результате доклада Кольта члены английского парламента решили посетить фабрику Кольта в Хартфорде (в Америке), и после этого посещения британское правительство закупило в Америке полное машинное оборудование для королевских заводов малого оружия в Энджиде (Англия) и пригласило из-за океана американских рабочих и мастеров для монтажа и пуска этого оборудования.
Таким образом, еще в 50-х годах в такой показательной для общего развития промышленной отрасли, как производство оружия, США обогнали Англию.
Стандартизация и автоматизация коснулись не только оружия, но и ряда других производств, выпускавших массовую продукцию для емкого американского рынка, создавшегося колонизацией Запада и быстрым промышленным развитием старых северо-восточных районов, а затем и самого Запада.
Выпуск швейных машин, незначительный до 1850 г., в течение десятилетия почти догнал всю продукцию текстильных машин в стране. В этом производстве требовалась большая точность и, следовательно, большая автоматизация производственных процессов. Фабрики Зингера и другие производили в 1860 г. 111 тысяч швейных машин. Еще в 1860 г. Фербенкс изобрел плоские десятичные весы, и к 60-м годам половина всех весов в США производилась на его заводе в Сент-Джонбери. В 1860 г. на самом крупном в стране станкостроительном заводе Лоуренса числилось 1150 рабочих.
К 60-м годам Новая Англия стала районом машиностроения и мелкого производства, требовавшего искусных рабочих, тогда как Пенсильвания стала районом тяжелой металлургии.
Отметим также быстрый рост числа изобретений. С 1790 по 1811 г. бюро патентов ежегодно патентовало 77 изобретений, с 1830 г. за один год — 544 изобретения. В десятилетие 1840— 1850 гг. было выбрано 6480 патентов, а в следующее десятилетие — 28 тысяч.
Особенно важно отметить, что Америка начинает давать изобретения мирового значения, основанные на самостоятельной
219
научной теоретической разработке. Таково изобретение беспроволочного телеграфа Морзе в 1842 г. (в значительной мере на базе исследований американского профессора Генри), самостоятельное открытие конверторного способа обезуглероживания железа неким Кэлли из Кентукки и др.
В основном же Америка продолжала зависеть от теоретических успехов естествознания и технологии в европейских странах. Представитель британского правительства, который посетил самые большие фабрики Соединенных Штатов в 1853 г., сообщил, что механическое оборудование, применяемое в Америке, оказалось в общем похоже на то, какое применялось в Англии, однако американское оборудование было легче, менее точно и давало меньше продукции. В общем в Америке было механизировано меньшее количество процессов, чем в Англии.
Успехи машиностроения в Америке могут показаться превосходящими достижения передовых европейских стран. И действительно, в некоторых отраслях — и, отметим, в самых важных качественных моментах: в автоматизации и стандартизации — Америка к середине XIX в. уже обогнала Европу. Однако если мы возьмем американскую тяжелую индустрию, то будем поражены разрывом между успехами американского машиностроения и отсталостью металлургии.
До 50-х годов конструкция литейных печей в основном оставалась такой же, как и в колониальный период. Современный бессемеровский процесс был принят в США не ранее 60-х годов XIX в., и самая большая домна к 60-м годам давала выход чугуна не свыше 300 тонн в неделю. Поражает мелкий характер металлургического производства в США. Множество рассеянных по разным местам мелких сыродутных горнов, работающих на древесном угле, — вот основная масса металлургических предприятий до 40-х годов и чуть ли не до самой гражданской войны. Медленность развития металлургии объясняется, конечно, не тем, что каменный уголь в Америке вошел в употребление позже, чем в Европе. Этот факт сам требует объяснения.
Мелкий, распыленный характер американской металлургии нельзя не сопоставить с мелким, распыленным характером других отраслей американской промышленности, а также транспорта и связи, таких отраслей, где предпосылки для концентрации особенно велики. Незадолго до гражданской войны, например, в Северной Америке существовало 50 телеграфных компаний. В 1865 г. в Пенсильвании бурили скважины и добывали нефть несколько тысяч нефтяных компаний и отдельных предпринимателей. Здесь же конкурировало между собой более двухсот компаний по перегонке и очистке нефтяных продуктов.
Двести компаний, из них 75 в штате Нью-Йорк, производили жатки.
В 1865 г. в Нью-Йорке 30 отдельных компаний обслуживали местный транспорт.
220
Железнодорожная сеть США в 1840 и 1860 гг.
В эпоху гражданской войны 1861 —1865 гг. путешествие из Нью-Йорка в Чикаго по железной дороге было связано с семнадцатью пересадками, причем неоднократно в пунктах пересадки приходилось ехать на лошадях через весь город с одного вокзала на другой и перегружать таким образом багаж с одной дороги на другую; в 1867 г. был создан первый железнодорожный трест, организованный Корнелием Вандербильтом. Приведенные факты о мелком характере промышленности в Америке характеризуют рост капитала «снизу», путем конкуренции множества мелких капиталистических предприятий. Значительную роль мелких капиталистических предприятий в Северной Америке следует поставить в связь с «американским» путем развития капитализма в сельском хозяйстве в северных районах страны.
Гражданская война, как отмечал Маркс, гигантскими шагами двинула вперед концентрацию капитала. В период же до гражданской войны крупнейшими капиталистами США были землевладельцы—земельные спекулянты Асторы, Гельты, Ринсе-лееры, Никербокеры и др.
Развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве и связанное с этим бурное развитие американской промышлен
221
Особенности промышленного переворота в США.
ности происходило только в северной части США, особенно в северо-восточных районах.
Экономическое же развитие Юга было сковано рабством, которое тормозило введение машин и переход к наемному труду.
Первое отличие промышленного переворота в США от Англии, где он совершался в «классической» форме, это то, что в Англии впервые произошло «рождение» машинного способа производства, а в Америку машины были перенесены
из Англии и здесь получили распространение и в известной мере новое развитие в борьбе американской промышленности с более передовой английской.
Второе отличие — это то, что Северная Америка была колонией Англии в экономическом смысле, и это обстоятельство до гражданской войны задерживало индустриализацию США,, в особенности Юга, и способствовало большой неравномерности развития капиталистической промышленности в различных районах.
Что же касается отдельных периодов, то и Америка прошла через этап «расширения машинного производства за счет традиционного ремесла». Производство товаров в машинной промышленности обходится значительно дешевле, чем при ручной технике. Фабричная промышленность дает большую прибыль, чем мануфактура. В то же время падает заработная плата рабочих ручного труда. Технической основой этого периода является применение отдельных машин или кооперация их и применение механических паровых или, как в Америке, и водяных двигателей и первые попытки введения системы машин. Этот период в Америке характерен тем, что здесь конкуренция машины и домашнего ремесла не затянулась так, как в странах средней и восточной Европы. Поэтому не получилось сильного развития кустарничества и вымирания ткачей, прядильщиков и других ремесленников, как например в Силезии. При возможности уйти на Запад, при возможности легальным или нелегальным путем нарушить монополию на землю ремесленник мог избежать участи своих евро* пейских или индийских собратьев.
Затем, когда фабрика «достигает достаточного распространения и определенной степени зрелости», происходит формирование основных классов—пролетариата и буржуазии. В это время и в Америке, как и в других капиталистических странах в XIX в., преобладала легкая промышленность. Этот период совпадает в Америке с временем наибольшего расцвета рабства. Он начинается с 20—40-х годов. Паровая машина внедряется в фабричную промышленность и в сухопутный транспорт (первые попытки механизации машиностроительной промышленности в части сельскохозяйственного машиностроения); тогда же начинается механизация сельского хозяйства, причем в США сельскохозяйственные машины применялись и на девственной земле.
222
В 20-х годах фабрики с применением сложной системы машин и с попытками автоматизации некоторых звеньев этой системы вполне доказали свою техническую и коммерческую жизненность и начали распространяться.
То обстоятельство, что в конце 20-х и в 30-х годах в США возникает вопрос о профессиональной и политической консолидации рабочего класса в национальном масштабе, также свидетельствует о развитии капиталистических отношений. Равным образом об этом же свидетельствуют и периодические капиталистические кризисы в Северной Америке с 1825 г. С 1847 г. обозначился десятилетний цикл (регулярная повторяемость промышленных кризисов—примерно через 10 лет).
В кризисах проявлялось противоречие между производственными отношениями и производительными силами. В «Манифесте Коммунистической партии» Маркс и Энгельс писали по этому поводу:
«Вот уже несколько десятилетий история промышленности и торговли представляет собой лишь историю возмущения современных производительных сил против современных производственных отношений, против тех отношений собственности, которые являются условием существования буржуазии и ее господства». Далее говорится о кризисах с их эпидемией перепроизводства и о том, что производительные силы «не служат более развитию буржуазной цивилизации» и что «буржуазные отношения задерживают их развитие»1.
Последний этап промышленного переворота в сфере технической—это этап производства машин при помощи машин, когда крупная промышленность создает «адекватный технический базис», что позволяет ей «стать на собственные ноги». Эти моменты, завершающие технический переворот в Америке, встречаются в Европе уже накануне 60-х годов, когда для пароходов и огромных стационарных паровых двигателей изготовлялись при помощи машин грандиозные по тогдашним временам части. Однако фабрикация машин машинами не занимала тогда еще ведущей роли в промышленности и, более того, занимала очень скромное место в народном хозяйстве. Об этом можно отчасти судить по тому месту, которое занимала металлургия в общем ценностном балансе народного хозяйства США к 60-м годам XIX в.
Несмотря на то что последняя стадия промышленного переворота США завершается только после гражданской войны, развитие капиталистического машинного производства еще с первой половины XIX в. произвело здесь «глубокие сдвиги в экономике и во всей духовной жизни страны». Один только факт существования в США в 1860 г. 2,5 миллиона пролетариев, в том числе 1300 тысяч промышленных рабочих, 500 тысяч транспортных рабочих, около 700 тысяч батраков, 2400 тысяч фермеров,
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Манифест Коммунистической партии, Госполитиздат, 1952, стр. 38—39.
223
4 миллионов рабов говорит о наличии антагонистических классов, причем на американском капитализме имелся «нарост» — плантационное рабство.
Промышленная революция в США происходила в условиях политического господства рабовладельцев и создавала противоречие между классовой структурой общества и его политической надстройкой.
Анализируя этапы промышленного переворота в США, мы получаем данные, разоблачающие лживость утверждения о какой-то якобы «исключительности» американского капитализма, что не отрицает наличия у него некоторых особенностей.
Положение рабочего класса в Америке было не-Положение ра- сколько лучше, чем в Европе. В противополож-бочих и рабочее ность Европе, где деревня выбрасывала в города начале^XIX*в. огРомные массы пролетаризированного крестьян-* ства, в США происходил отлив рабочей силы из городов на сельскохозяйственный Запад, причем из сельских местностей в города возникал встречный поток пролетаризированных фермеров. При этом в рабочем классе США существовало различие между положением коренных белых рабочих и вновь прибывших иммигрантов, между положением белых рабочих и рабочих из числа негров (лично свободных или оброчников), между положением квалифицированных и неквалифицированных рабочих, в заработной плате мужчин, с одной стороны, и женщин и детей, с другой. В целом же в Америке положение рабочих оставалось тяжелым, в особенности в местах, удаленных от западных «свободных» земель, а также в рабовладельческих районах Юга.
Особенно тяжелым было положение рабочих в период кризисов. Страшным несчастьем для бедняка было, если он имел долги. Тогда его заковывали в цепи и сажали в долговую тюрьму. К 1829 г. ежегодно заключалось в тюрьму за долги 75 тысяч человек, из них половина—за долги меньше чем 20 долларов. В 30—40-х годах в большинстве штатов в результате требований рабочих эта практика была ослаблена или вовсе отменена путем издания соответствующих законов.
В 1820 г. половину всех рабочих в текстильной промышленности составляли мальчики и девочки. Девяти-, десятилетние дети работали по 12—13 часов в день, получая за это заработную плату от 33 до 67 центов в неделю.
Детский труд, в связи с переселением части рабочих на западные земли и нехваткой рабочей силы, применялся в США в больших размерах, чем в какой-либо из европейских стран. Так, в 1831 г. в Род-Айленде из 8500 фабричных рабочих 3500 были дети в возрасте до 12 лет.
В 1831 г. в шести штагах Новой Англии: в Нью-Йорке, Нью-Джерси, Пенсильвании, Делавэре, Мэриленде и Виргинии,
224
58,1 процента всех рабочих, включая ручных ткачей на хлопчатобумажных фабриках, были женщины.
В Петтерсоне (Нью-Джерси) в 1830 г. имелось 2 тысячи рабочих-мужчин и 3 тысячи женщин.
В 1832 г. «Комитет новоанглийской ассоциации фермеров, ремесленников и других рабочих людей» высчитал, что дети до 16 лет составляют 2/s всего числа рабочих, занятых на фабриках. В том же отчете сообщалось, что там, как и в Англии, берут на фабрики учеников из домов для бедных.
Дети на фабрики вербовались на соседних фермах. В 20— 30-х годах объявления в «Массачузетском разведчике» и в «Промышленном фермере» приглашали на работу на фабриках целые семьи, в которых было не менее пяти или шести детей.
Однако из этого не следует, что на фабриках преобладал детский труд. Еще в отчете Гамильтона в 90-х годах XVIII в. говорится о том, что женщины составляют 4/7 рабочих промышленных предприятий, причем рядом с крупными фабриками аркрай-товского типа существовала масса немеханизированных предприятий (мануфактур) и светелок.
В № 14 «Предвестника» в описании фабрик города Лоуэля говорится об изнурительном труде молодых работниц на фабриках, о тяжелых жилищных условиях. «В одном Лоуэле живут 7 или 8 тысяч молодых женщин, обычно дочерей фермеров различных штатов Новой Англии. Работницы работают 13 часов в день летом и от рассвета до наступления темноты зимой». «После того как Капитал заставлял их работать по 13 часов в день, они ничего больше не могут сделать», — добавляет автор корреспонденции. Несмотря на долгий рабочий день, детям на завтрак не дается даже времени, «так как хозяева полагают, чго завтракать надо до начала работы». Насколько плохо обстоит дело с образованием, видно из того, что «большинство детей не умеет подписать свое имя». Как видно из отчета о применении детского труда в Массачузетсе, где было обследовано 928 детей и подростков, «оказывается, что дети обычно работают 12— 13 часов ежедневно, кроме воскресенья, что оставляет мало возможности для систематического образования». Так заключила комиссия, обследовав детский труд в 1825 г. Кроме эксплуатации детей путем найма их как рабочих, широко была распространена замаскированная эксплуатация детей в форме ученичества.
Жестокой эксплуатации подвергались рабочие-иммигранты. Предприниматели умело пользовались тем обстоятельством, чго многие рабочие, недавно приехавшие из Европы, не знали английского языка и не были организованы.
Можно привести еще факты, относящиеся к различным годам. Они ярко свидетельствуют о жесточайшей эксплуатации рабочих в Америке.
Один буржуазный публицист писал: «Во время суровой зимы условия существования в тюрьмах лучше, чем условия суще-
15 Очерки истории США
225
Ютика Города, где в 1828—1834 гг. существовали рабочие партии (название города подчеркнуто)
•ф. Олбани Города, где в 1833—1837 гг существовали городские союзы тред-юнлонов Национальный союз тред-юнионов 0834-1837гг.) Первая общегородская забастовка г США (1835 г.)

С 1833 по 1837 г в США произошло 173 забастовки
О
100
200 км
100
оз: Гурон
Толидо
О
X
Колумбус ф
Зейнсвилл
г А
Кантон
Й О
М и ч И Г А н
Клирфильд
Камберленд
***
Луисвилл
/ВИРГИНИЯ
К Е НТ УК
К и
---03.
^Мичиган
Детройт
Сандаски
Кливленд


Цинциннати

Ьерлингто:
2 j)
Мидлсбери
Биддефорд—
Уотертаун
-V ----—-«s-Рочестер
?Брокпорта lex—	г-
•*Г“—-- ® а Оберн
^т^цвМ.	—у- сирак^
Буффало	фЦженива
'Т&
Н Ь Ю Элмайра
П
Е Ж С И
ЛЬВА
Уилкс-Барре
И Я V
, ^Джениси
Ланкастер
Пайнтаун
Филипсберг" Майлесбеог ^•Алтуна
Питтсбург
Гп£См1мпТ,*Кйигсвери
.А--------‘ i	Дове
Ютика еСаратога 1	—
/Лансингберг j^gj^^TlopeHc::.. —о
~Скенектадих.фРТрой	Кембридж ^^ргтоп^-----•
Ол6ан^( i J 3 Х°Д1Д«*^Дорч9ёс^р=!й:
Нортгемптон] Дедем n v- •• -у.——•35-“ /	. Д ________=г==-- ^nnHMy rZZ^)!
Нью-Хейвен)
Нью-Йорк
Потсвилл , -------‘
^Ньюаркф&у^ ~~~ х. g j^/^Бруклин—
\ Нью-Брансуик-\* Тре~т~'он_
1^Ф йладельфия-------
Камден^--^" ------

Гаррисберг
Вашингтон^-
!	8
\ Балтимор
Атлантик-Сити-----	----
2
3
4
5 6
7
8
Род-Айленд Нью-Джерси Делавэр Мэриленд
Нью-Гэмпшир Вермонт Массачузетс
Коннектикут
Рабочие партии и профсоюзное движение в США в 20—30-х годах XIX в
ствования многих наших бедняков, что и побуждает их стать пре* ступниками, чтобы таким путем попасть в тюрьму и, следовательно, улучшить свое положение».
Американский писатель Генри Торо оценивал положение рабочих в Америке в первой половине XIX в. следующим образом: «Положение фабричных рабочих все более и более походило на положение английских рабочих; и этому не приходится удивляться, ибо, как я наблюдал, главная цель заключается вовсе не в том, чтобы как следует заботиться о людях, а в томг чтобы обогатить фирмы».
Газета «Свободная печать ремесленников» 21 ноября 1829 г. сообщила, что мальчики в возрасте от 7 лет работают в пригородах Филадельфии от восхода солнца и до 8 часов вечера, а в следующем году та же газета отметила, что 14-часовый рабочий день в Филадельфии является обычным.
В отчете комитета национального конгресса профессиональных союзов по вопросам женского труда за 1836 г. говорится: «Как оказалось, количество женщин Соединенных Штатов, занятых совместно с рабочими-мужчинами, превышает 140 тысяч человек. Они работают в среднем от 12 до 15 часов в день без чистого воздуха, столь необходимого для здоровья. Непосильный труд тормозит развитие их организма и умственных способностей и нередко уродует их тело».
Процесс формирования резервной армии труда в США показан Марксом в первом томе «Капитала»: «...колоссальный и непрерывный поток людей, из года в год направляющийся в Америку, оставляет на востоке Соединенных Штатов застойные осадки, так как волна эмиграции из Европы быстрее выбрасывает людей на рынок труда востока Соединенных Штатов, чем другая волна успевает унести их на запад»1.
Таким образом, Маркс вскрыл особенности формирования резервной армии труда в промышленных центрах северо-востока Америки.
Кризисы начали сказываться в экономике Соединенных Штатов одновременно с Европой. Так, в Питтсбурге и окрестностях в 1815 г. было занято 1960 рабочих. В период торгового кризиса 1819 г. — 672, а стоимость их продукции упала с 2617 тысяч долларов до 332 тысяч. По сведениям одной из газет, в 1819 г. в Филадельфии искали работу 20 тысяч человек и столько же в Нью-Йорке.
Одна из газет в таких словах описывала в январе 1829 г. положение в Нью-Йорке: «Сердце обливается кровью при виде сотен и тысяч голодных, дрожащих от холода людей, обращающихся за помощью к благотворительности; сегодня утром они наводняли старый дом благотворительных учреждений и парки,
1 К. М а р к с, Капитал, т. I, М., 1955, стр. 776—777.
15*
227
отстаивая свою просьбу в скорбных и умоляющих выражениях. Сейчас страдания больше, чем когда бы то ни было раньше».
Ремесленники Нью-Йорка заявляли в декларации, относящейся к периоду кризиса 1847 г., что в одном только Нью-Йорке имеется 60 тысяч нищенствующих и что в штате Нью-Йорк 7б часть населения живет милостыней. Авторы декларации подчеркивали, что заработная плата рабочих постепенно снижается, что тысячи рабочих находятся на границе голодной смерти, что «свободные» рабочие северных штатов живут в худших условиях, чем негры-рабы на Юге.
Современный немецкий экономист Ю. Кучинский, исследовавший вопрос об общей тенденции, характеризующей положение рабочих в США в первой половине XIX в., пришел к такому выводу:
«...с 1791 по 1840 г. условия труда в общем имели тенденцию к ухудшению. Реальная заработная плата в целом снизилась... рабочий день стал еще более продолжителен, женщины и дети были вынуждены работать на фабриках, где условия труда становились все тяжелее и тяжелее».
Это же ухудшение положения рабочих продолжалось и в следующие десятилетия.
Во вступительной части к программе американского рабочего союза, принятой 11 октября 1853 г. и составленной в основном Вейдемейером, говорилось: «...должны ли мы спокойно смотреть, как нашим детям предстоит прожить безрадостную жизнь, полную нужды и лишений, что им грозит судьба, подобная нашей собственной».
До 20-х годов XIX в. в юнионах (профессиональных объединениях) и стачках участвовали главным образом ремесленные рабочие, а в 20-х годах в рабочее движение вступают массы фабричного пролетариата, в частности рабочие хлопчатобумажной промышленности.
Как известно, первая стачка наемных рабочих в Соединенных Штатах произошла в Филадельфии не позже чем в 1786 г. Рабочие-печатники боролись в этой стачке за повышение заработной платы. Первая всеобщая стачка, охватившая целый город, тоже произошла в Филадельфии в 1827 г. Если первая стачка наемных рабочих в 1786 г. произошла в мануфактурах, то первая стачка рабочих в фабричной (текстильной) промышленности падает в США на 1828 г.
Хотя профессиональные союзы не были запрещены законом, но американские суды преследовали борьбу рабочих за улучшение своего положения.
В 20—30-х годах буржуазия широко использовала судебные органы для борьбы против рабочего движения. Так, например, в 1829 г. в суде филадельфийского графства слушалось дело о бойкоте, который был объявлен безработными прядильщиками фабрикантам.
228
7 ноября 1828 г. пикет из пяти безработных останавливал на некотором расстоянии от фабрики всех, пытавшихся наняться на фабрику, с призывом: «Нехорошо отнимать хлеб от чужого рта». После этого призыва к товарищеской солидарности пришедшие предупреждались, что в случае, если они все же наймутся на работу к фабриканту, они будут убиты. По другому делу 1829 г. о ткачах Балтиморы видно, что 227 рабочих и поденщиков-ткачей намеревались «притеснить и разорить» своего хозяина. «Преступление» ткачей заключалось в том, что они объединились и сговорились, что никто не будет работать у их хозяина, и на митинге дали в этом клятву.
В 1834—1835 гг. происходили волнения на постройке Балти-мор-вашингтонской железной дороги. Имеются сведения о чрезвычайно ожесточенной стачечной борьбе, о наличии у забастовщиков тесно спаянной организации и о жестоких классовых репрессиях, вплоть до применения смертной казни по отношению к участникам волнений.
Как же сочетать, с одной стороны, несколько лучшее в среднем положение рабочего класса в США по сравнению с Европой, с другой — наличие весьма тяжелого положения рабочих, пауперизма, ожесточенной классовой борьбы? Ответ надо искать в различии положения труда, с одной стороны, в старых городах, на американском востоке, где «скоплялись застойные осадки эмиграции», а с другой — в западных районах, где до последних десятилетий XIX в., у рабочего был еще шанс сделаться самостоятельным собственником. На Западе заработная плата была раза в полтора выше, чем в промышленных центрах Востока, в которых на рынок труда оказывала непосредственное давление резервная армия европейского пролетариата, извергнутая на берега Атлантического океана европейским капитализмом.
До тех пор пока не иссяк запас свободных земель, пока было возможно распространение капитализма «вширь», те острые конфликты, которые возникали между трудом и капиталом, не приобретали стойкого характера, с тем, однако, чтобы впоследствии обнаружиться в еще более острой форме, на еще более широкой основе.
Французский буржуазный экономист Мишель Шевалье, посетивший Америку в 40-х годах, писал о положении рабочего класса в этой стране: «В Европе коалиция рабочих может означать только одно из двух: повысьте нашу заработную плату, или мы должны будем умереть с голоду вместе с нашими женами и детьми. Повысьте нашу заработную плату, а если вы этого не сделаете, мы возьмемся за оружие, что означает гражданскую войну. В Европе не может быть никакой другой постановки вопроса. В Америке же, напротив, такая коалиция означает: повысьте нашу заработную плату, или мы уйдем на Запад».
Легко было сказать «мы уйдем на Запад», но не так легко
229

Орегонский путь. Фермеры-переселенцы в пути на „свободные" земли Запада.
было это сделать, в особенности имея семью. Откуда взять деньги на дорогу, на покупку земли у спекулянтов («спекулятивная лихорадка и самая возможность ее,—писал Энгельс Зорге в 1892 г., — есть главный рычаг для удержания туземных рабочих во власти буржуазии»). Кроме спекуляции, были еще и другие «рычаги», которые тормозили переселение рабочего на Запад. Как обзавестись скотом и инвентарем, как прокормить себя и семью до первого урожая? Пользуясь трудностями, стоявшими перед рабочим, который хотел эмигрировать на Запад, буржуазия имела возможность туже завинчивать пресс эксплуатации, а во время кризисов, потрясавших США с огромной силой, положение рабочих становилось еще более тяжелым.
Наличие «свободных земель» сказывалось не только в том, что какая-то часть рабочих городов северо-востока США переселялась на Запад, на западные земли и в быстро росшие на Западе города, но и в том, что Запад все больше потреблял продукцию промышленности старых северо-восточных промышленных центров- Производство расширялось, безработица рассасывалась не только путем ухода рабочих на Запад, но и путем повышения индекса занятости рабочих в промышленности в результате расширения рынка за счет заселявшегося Запада. К тому же уход на Запад, на западные земли был сравнительно более доступен для живших в западных населенных городах, чем объясняется тот факт, что на Западе заработная плата была выше, чем на Востоке.
Влияние «свободных» земель до поры до времени рассасывало остроту противоречий капитализма в те периоды, когда
эти противоречия настолько усиливались, что ставился вопрос о решительном столкновении труда и капитала. Это влияние мелкобуржуазного окружения сказывалось и на идеологии, и
на организационных формах рабочего движения в США. Покажем это на фактах раннего самостоятельного политического движения рабочего класса в Америке.
Организационные формы и идеология рабочего движения США в ранний период.
Господство буржуазных классов при американской демократии с неизбежностью ставило перед рабочим классом США задачу создания самостоятельной не только экономической1, но и политической организации.
Остановимся подробнее на рабочем движении 20—30-х годов XIX в. в США.
К 1827 г. тред-юнионы в Нью-Йорке добились 10-часового рабочего дня. Строительные союзы Филадельфии в том же году организовали всеобщую стачку с теми же требованиями.
1 Общегородские объединения тред-юнионов возникли в 1833 г. одновременно в Нью-Йорке, Филадельфии и Балтиморе.
В августе 1834 г. началось создание национального союза тред-юнионов в США. Наивысшего подъема это движение достигло в 1836 г., когда в нем приняло участие до 300 тысяч рабочих.
231
Бревенчатая хижина поселенца в западной части Иллинойса (реконструкция).
На основе борьбы за 10-часовый рабочий день была создана первая рабочая партия союзом ремесленников и другими профессиональными организациями Филадельфии. В 1829 г., после опроса своих членов путем референдума, тред-юнионы Филадельфии основали первую рабочую партию в США. Движение распространилось на другие города в Пенсильвании, Нью-Йорке и в большинстве штатов Новой Англии, а также в Делавэре, Нью-Джерси и Огайо.
«Для бедных законы не писаны. Законы пишутся богатыми и, конечно, для богатых». Об этом говорилось в обращении «Общества рабочего люда» графства Ньюкасл, штат Делавэр, в 1829 г. Но эта же идея встречалась и в документах других рабочих партий, возникших в конце 20-х и начале 30-х годов в Соединенных Штатах Америки, а таких партий было более шестидесяти. Больше всего их имелось в самом крупном промышленном центре США того времени — Филадельфии, затем в Нью-Йорке и в штатах Новой Англии.
В Филадельфии и Нью-Йорке это были по преимуществу организации ремесленников, и только в Новой Англии в рабочие партии вошли и промышленные рабочие, в том числе женщины, которых, как общее правило, не было <в рабочих партиях Нью-Йорка и Филадельфии.
Нельзя сказать, чтобы в средних колониях не было фабричной промышленности. Так, в 1835 г. там было 5 текстильных фабрик, 11 железоделательных предприятий, 9 дубильных и 19 пивоваренных и водочных заводов. Однако в числе 11,5 тысячи членов тред-юнионов города Нью-Йорка подавляющее большинство составляли ремесленники.
Характерной чертой движения рабочих и ремесленников в Америке в XIX в. было то, что они выступали под лозунгами
232
1776 г., под лозунгами буржуазной демократии. Однако в Америке в эти лозунги рабочие вкладывали новое содержание. Известно, что аналогичные явления наблюдались и в Европе. Так, в 30-х годах лионские рабочие выступали под знаменем республики, но в 1834 г., называя себя солдатами республики, они в то же время были уже «солдатами социализма» (Э н-гельс) и вкладывали свое содержание в понимание республики.
Американские рабочие требовали 10-часового рабочего дня, в то время как приходилось работать от 12 до 13 часов в сутки, требовали уничтожения тюремного заключения за долги, доступного для рабочих (мальчиков) образования — «такого же, какое получают дети богатых». Рабочие утверждали, что богатые эксплуатируют бедных, что они заставляют рабочих трудиться на себя, не полностью оплачивая их труд. В то же время рабочие Филадельфии — старейшего центра движения ремесленников и рабочих в США — заявляли, что собственность — это великое благо и что они горячо ее поддерживают. Теоретическая невооруженность рабочих мешала им понять, что является основой противоречия между трудом и капиталом. Интересно, однако, что наиболее горячий сторонник превращения рабочих в земельных собственников, машинист Томас Скидмор, не пользовался широким признанием в среде рабочих. Но это происходило не потому, что Скидмор был сторонником мелкой собственности, а ремесленники-рабочие в Америке уже переросли эту стадию и пришли к социалистическим идеям; напротив того, идеи Скидмора пугали ремесленников своим радикализмом.
Скидмор считал, что нищета основной массы населения вызывается неравномерным распределением земельной собственности. Он предлагал созвать новый конституционный конвент в штате Нью-Йорк и объявить уничтоженными существующую земельную собственность и долги, конфисковать у богатых машины, фабрики, дома, сделать общественной собственностью церковные здания. Он утверждал, что должна произойти революция, что каждый человек должен иметь равную долю собственности, прежде всего одинаковую пищу, одежду и обучение за общественный счет. Скидмор доказывал, что если атаковать отношения собственности, то предприниматели быстро, уступят в вопросе о рабочем времени, лишь бы только предупредить дальнейшую дискуссию на более опасные темы. Под влиянием Скидмора в рабочей среде укреплялась идея о независимости (от старых партий) в политических действиях.
Одной из прогрессивных черт планов Скидмора, требовавшего раздачи земли трудящимся мелкими участками, была, при перенесении его требования в южные штаты, борьба против собственности рабовладельцев, но реализация его аграрного плана способствовала бы быстрейшему развитию капитализма, а не уничтожению противоположности между богатством и бедностью.
233
Рабочие Новой Англии на первый план выдвигали требование 10-часового рабочего дня и стремились вовлечь в движение массы рабочих, в частности женщин, хотя и не требовали для них избирательного права. Только в одном штате Делавэр, и то лишь в течение недолгого времени, это являлось одним из требований рабочих.
Рабочие пытались выступать как самостоятельная сила в политике и в некоторых случаях добились избрания своих кандидатов в местные органы управления.
Видный деятель рабочей партии, друг Роберта Оуэна, Иване был известен среди рабочих тем, что издавал в 20-х годах газету, в которой выдвигал следующие программные требования:
«1) Естественное право на землю. Каждому — ферма; 2) уничтожение всяких монополий, в особенности банка Соединенных Штатов; 3) бесплатное наделение общественными землями; 4) отчуждаемость земельных наделов; 5) отмена закона о взыскании долгов; 6) общий (федеральный) закон о банкротстве; 7) право получения «полного продукта труда»; 8) отмена ареста за долги; 9) равноправие женщин и мужчин во всех областях; 10) уничтожение личного наемного рабства; И) ограничение размеров землевладения 160 акрами; 12) производство почтовых работ в субботу, т. е. в праздничный день».
Как видно из этой программы, влиятельный деятель рабочего движения — он был редактором газеты «Уоркингменз адвокейт», ведущего рабочего печатного органа в США — Иване стоял на утопических мелкобуржуазных позициях.
В той же рабочей партии, основанной в 1829 г., видную роль играла Фрэнсис Райт, которая выступала совместно с Ивансом и Робертом Дейл Оуэном (сыном Роберта Оуэна). План организации образования за счет штатов, выдвинутый Ф. Райт, ее антирелигиозные взгляды тревожили политическую организацию, в которой она заняла выдающееся положение. Взгляды Райт находились, можно полагать, в какой-то мере, под влиянием идей Бабефа и Оуэна, так как одной из задач она выдвигала создание «нации равных» путем соответствующего воспитания и обучения молодежи.
Несмотря на то что Райт возлагала надежды на утопический план образования коммунистических общин (между прочим, показательно, что Райт предлагала вовлечь в эти общины наряду с белыми также негров), она не отвергала значения классовой борьбы. В 30-х годах Райт писала: «Что отличает настоящую борьбу от всякой другой, в которую человечество было вовлечено? Именно то, что настоящая борьба есть открытая, признанная борьба класса и что эта борьба является всемирной». Политиканы старых партий господствующих классов особенно обрушивались на Ф. Райт и поносили рабочие партии
234
Нью-Йорка, Филадельфии и других местностей как «питомцев неверия», как «разрушителей собственности и семьи».
В то же время в среде самих ремесленников и некоторых тред-юнионов, у многих участников и даже руководителей этих организаций еще отсутствовало понимание подлинных интересов и задач рабочего класса.
Характерно, что уже в 30-х годах совет тред-юнионов официально заявил: «Эта фабричная система в корне противоположна духу наших учреждений, так как по своей природе она должна собирать большие группы людей вместе и постепенно ставить их в полную зависимость от немногих хозяев и так навсегда сокрушать дух независимости, который является единственной гарантией свободы».
Неоднородность рабочего класса Америки вследствие наличия крупных фабричных предприятий и мелкой промышленности и ремесла и яростное противодействие буржуазных партий ослабили движение внутри и привели к распаду рабочих партий в 1836 г.
Наиболее стойкими оказались рабочие организации Новой Англии. Здесь в 1833—1834 гг. пытались проводить самостоятельную политику «Ассоциации фермеров, ремесленников и других рабочих». Однако буржуазия активно боролась против рабочего движения и добилась применения против профессиональных организаций старого закона 1797 г. о борьбе с заговорами. В 1835 г. буржуазии удалось провести через верховный суд решение, которым союз портных Нью-Йорка был квалифицирован как заговор, причем 20 портных подверглись судебному осуждению. В связи с усилившимися преследованиями остатки рабочей партии объединились с буржуазной партией «Равных прав», ставившей основной задачей борьбу с банковскими монополиями.
Против рабочих партий буржуазия вела борьбу самыми бесчестными средствами. Так, в Филадельфии, когда в 1829 г. собрался массовый митинг рабочих, буржуазия послала банду из 150 наемников для того, чтобы сорвать это политическое собрание. Однако рабочие проявили большую организованность и продолжали митинг, перейдя в другое помещение.
В Олбэни в качестве кандидатов от рабочих в губернаторы были выдвинуты два генерала, принадлежавшие к демократической партии и заявившие о своем полном сочувствии делу рабочих. Но накануне выборов они оба сняли свои кандидатуры и такими махинациями сорвали избрание рабочими своих кандидатов.
На выборах же в федеральные органы и в президенты рабочие своих кандидатов не выставляли.
К 1836 г. рабочие партии прекратили самостоятельное существование.
235
Возникновение первых рабочих партий сыграло свою прогрессивную роль, несмотря на слабость и неорганизованность рабочего движения, отсутствие теоретически обоснованной программы, открытый характер рабочих партий и большое доверие к деятелям буржуазных партий — демократов и федералистов (которые в 20-х и 30-х годах еще были сильны в Нью-Йорке). Возникновение рабочих партий связано с началом подрыва в сознании масс рабочих веры в буржуазную демократию как в панацею ото всех зол.
Рабочие добились того, что к 1840 г. средняя продолжительность рабочего дня уменьшилась до 11,4 часа в день.
Роберт Оуэн в 20-х годах, Альберт Брисбейн и Чарльз Дана в 40-х годах пользовались известным влиянием среди рабочих, но рабочих отталкивало от утопического социализма отрицание его лидерами классовой борьбы, в частности борьбы за 10-часовой рабочий день.
Зато так называемый «аграрный коммунизм» или, точнее, требования гомстеда (бесплатного земельного надела) для каждого желающего пользовались популярностью в рабочем движении.
Мы уже отмечали выше, что неправильно считать, что вопрос о влиянии «свободных земель» на рабочее движение сводится только к вопросу возможности для рабочих переселиться на Запад, что суть дела только в следующем: открывается «клапан», выселяется часть рабочих на Запад — революционное движение ослабевает. На самом деле «механизм» этого влияния гораздо сложнее. Периодические выселения промышленных рабочих в сельские районы вели к быстрому расширению рынка для промышленности, влияли на уровень заработной платы и в то же время снижали величину резервной армии труда. Но начиналось и обратное движение разорявшихся фермеров из сельских местностей в промышленные центры. В 30-х годах в Северной Америке полностью прекратились жалобы предпринимателей на недостаток рабочих рук, а доверять этим жалобам и в предшествующий период не всегда приходится. Следовательно, переселение на Запад в Северной Америке уже на ранних этапах промышленного переворота отнюдь не рассасывало резервную армию труда полностью, а лишь несколько регулировало процесс ее создания, влияя на этот процесс в сторону снижения численности армии безработных.
В США пропаганда социализма, уничтожения частной собственности на средства производства затруднялась в условиях, когда каждый рабочий имел если не реальную, то хотя бы мнимую возможность стать собственником.
Эта обстановка облегчала проникновение в среду рабочих различных утопических, буржуазных идей.
В общем мелкобуржуазное влияние в рабочих организациях было сильным. Фурьеристы и мелкобуржуазные демократы
236
играли первую роль в основанном в 1845 г. вМэкстоне «Обществе рабочих Новой Англии». Они же играли значительную роль в «Ассоциации национальных реформ» (1845—1850 гг.), имевшей резко выраженный аболиционистский характер.
Пока существовало рабство, рабочий класс Соединенных Штатов должен был свои главные усилия направлять не против прямых и непосредственных врагов — промышленной буржуа’ зии, а против врагов своих врагов — южных рабовладельцев.
Трудность положения рабочего класса Северной Америки усугублялась тем, что промышленная буржуазия долгое время весьма непоследовательно и недостаточно боролась против рабовладельцев.
Американское рабочее движение к середине XIX в. еще не создало боевых, сплоченных, дисциплинированных партийных организаций. Между тем уже с 30-х годов началось создание объединений предпринимателей для борьбы против рабочего движения.
В 1832 г. американский писатель Стефен Симпсон опубликовал в Филадельфии книгу, в которой говорилось: «Когда рабочие объединяются, чтобы потребовать более высокой заработной платы, закон карает их... но когда капиталисты объединяются, чтобы лишить рабочих причитающегося им заработка, то закон считает это действие справедливым и уместным».
Еще до гражданской войны в Америке возникло много предпринимательских корпораций в текстильной, угольной и железоделательной промышленности, но особенно в железнодорожном строительстве. Все железные дороги строились корпорациями.
В 1832 г. в небольшом фабричном поселке Лоуэлле образовалось пять «корпораций», которые построили хлопчатобумажные фабрики.
Образование названных выше экономических объединений предпринимателей подготовляло создание в будущем специальных организаций предпринимателей для борьбы против рабочих.
Весной 1837 г. в обстановке кризиса в Нью-Йорке произошли голодные восстания, подавленные военной силой. Во время кризиса 1837 г. один рабочий спрашивал: «Как это случилось, что такая
богатая страна, как наша, испытывает нужду в предметах первой необходимости,—сильный, здоровый и умный народ охвачен унижением и отчаянием... перед ним разруха и голод». Треть рабочих осталась без заработка. Предприниматели брали только тех рабочих, которые не были членами профессиональных союзов.
Усиление бедствий капитализма ставило перед рабочими и передовыми представителями интеллигенции вопрос об уничтожении зол, порождаемых имущественным неравенством, монополией буржуазии на средства производства. Страстное и острое обличение язв капитализма социалистами-утопистами имело прогрессивное значение.
Утопический социализм в США.
237
Сторонники утопического социализма в Европе, учитывая,, что в США легче приобрести землю, планировали создание ком-мунистических сельскохозяйственных общин в Америке.
В утопическом социализме имелись два направления, две струи. Одни утописты были против классовой борьбы, против революции; к этому направлению принадлежали Роберт Оуэн, Шарль Фурье, Анри де Сен-Симон, Этьен Кабе. Другие сторонники общности имуществ были революционерами, как Гракх Бабеф и его последователи, Теодор Дезами, члены «Союза справедливых». Они еще не понимали законов общественного развития и не видели исторической роли рабочего класса, но думали, что к социализму и коммунизму можно прийти лишь путем революции (иногда понимаемой ими как заговор).
Попытки создания коммунистических поселений, попытки прийти к социализму мирным путем делали в США сторонники Оуэна, Фурье, Кабе и других социалистов-утопистов, отрицательно относившихся к революции. Оуэн даже сам приезжал в Америку (в 1825 г.), выступал перед конгрессом США, читал много публичных лекций. Он и его сторонники купили 30 тысяч акров земли в Индиане, построили там дома и фабрики. Однако в условиях капиталистического общества эта колония, названная «Новая Гармония», потерпела крушение. Авантюристы и бездельники, нахлынувшие в коммуну наряду с честными энтузиастами, отказывались работать, завели интриги, дрязги, как и в других восемнадцати оуэнистских коммунах, возникших в средних штатах в 1826—1827 гг.
Неудачей кончились многочисленные попытки учеников Фурье — Альберта Брисбейна, Горация Грили и других, основать в США фурьеристские колонии в начале 40-х годов. Сорок фурьеристских колоний распались, как и общины, основанные учениками Оуэна. На 30—40-е годы падают многочисленные попытки ремесленников и рабочих организовать производительные, а затем и потребительские кооперативные товарищества. Основывались кооперативные домны, портняжные, бочарные, шапочные и другие мастерские. Большое впечатление в Америке произвели национальные мастерские во Франции 1848 г., в 1848—1849 гг. в США возникло особенно много кооперативов. Однако в условиях буржуазных порядков эти объединения или распадались или приобретали характер капиталистических предприятий. В 40-х годах активно выступали сторонники бесплатной раздачи западных земель мелкими участками всем желающим. В 1846 г. в конгресс был внесен первый билль о гомстедах, о бесплатной раздаче наделов желающим обрабатывать землю. Авторы проектов земельной реформы в этом духе — Иване, Криге — стремились внушить рабочим, что переселение на западные земли—главное средство уничтожить бедствия, нищету рабочих. Но передовые рабочие боролись против этих иллюзий.
238
Аграрные отно- ца формирование рабочего класса в США, как шения и клас-
совая борьба Уже говорилось, оказывали влияние иммиграция фермеров. и отлив рабочей силы из городов старого северо-востока во вновь заселяемые или недавно заселенные районы северо-запада.
Вопрос о «свободных землях» не был разрешен к началу XIX в. для фермеров и рабочих и в старых штатах, как например в Нью-Йорке, где наблюдались пережитки феодальных отношений: высокие денежные ренты, сборы в пользу землевладельцев с продаваемой фермерами пшеницы и т. п. Насколько крупные земельные владения имелись в Нью-Йорке, можно судить хотя бы по тому факту, что в начале XIX в. в зависимости от отца известного писателя Фенимора Купера находились 40 тысяч держателей земли. Наиболее же крупные меноры принадлежали Ван Ринсеелерам и Ливингстонам. Борьба землевладельцев и фермеров в старых штатах продолжалась вплоть до 30—40-х годов XIX в. Особенно значительно было восстание фермеров в штате Нью-Йорк в 1839 г. по-сле смерти земельного магната, потомка голландских «патронов» Ван Ринсеелера, когда фермеры, давно уже не вносившие ренты, отказались платить ее наследникам Ринсеелера, которые не только потребовали уплаты ренты, но и пытались взыскать задолженность за старое время.
В 1842 г. в штате Нью-Йорк, в местностях по рекам Гудзон и Могавк, происходили волнения арендаторов. В этом штате имелись крупные земельные владения, сдававшиеся в аренду с уплатой за нее натурой или деньгами и обязательством при отчуждении земли уплачивать особый сбор и т. п.
Арендаторы требовали продать им фермы в полную собственность, отказывались вносить ренту, неоднократно собирались вооруженными отрядами в 1000—1500 человек и давали отпор попыткам собирать ренту силой, убивали сборщиков податей, объявляли бойкот тем фермерам, которые уплачивали ренту. Наиболее крупные волнения происходили с 1836 по 1845 г. В результате в 1846 г. крупные землевладельцы начали постепенную продажу своих земель местным держателям.
Можно полагать, что признаки феодализма в поместьях Рин-сеелеров на самом деле лишь прикрывали буржуазные отношения. Они были пережитком феодальных отношений, органически вошедших в систему буржуазных отношений, а именно — абсолютной рентой, частично в превращенной, натуральной форме. Эта абсолютная рента сочеталась с дифференциальной, которая количественно могла составлять большую часть ренты, так как штат Нью-Йорк по своему местоположению мог создать особо благоприятные условия для такой ренты.
Борьба фермеров происходила не только в старых штатах, но и на западных землях.
Правительство США весьма ревниво оберегало свои права на государственные земли и сначала посылало на Запад войска,
239
Рост фонда «общественных земель" и перемещение „границы" на запад.
но «любовь фермеров к земле была сильнее, чем страх наказания». Да и нелегко было оперировать военным частям против сотен тысяч, а затем миллионов фермеров, рассыпавшихся по необъятным лесам и прериям Запада, и в конце концов войска на западные земли посылать перестали.
Борьба правительства с фермерами из-за права на пустующие земли привела к изданию в 1841 г. закона о праве заимки, по которому лицо, занявшее участок девственной земли и обрабатывавшее его в течение нескольких лет, получало преимущественное право на покупку этой земли.
При поддержке рабочих фермеры добились и других законов, облегчавших условия заселения западных земель.
Несмотря на трудности переселения на Запад, гнет капиталистической эксплуатации толкал некоторых рабочих к превращению из пролетариев в мелких собственников — фермеров. На эту особенность в положении рабочего класса в Америке указывал Маркс: «Сегодняшний наемный рабочий завтра становится независимым, ведущим самостоятельное хозяйство крестьянином или ремесленником».
Американское плантационное рабство.
челядью и «живым и движимым имуществом»— рабами. Маркс
Если северный поток переселенцев состоял из рабочих и ремесленников, то на Юге совершалось переселение на Запад рабовладельцев с их
240
различал три основных вида рабства: рабство при родовом строе (как его уклад), античное и, наконец, плантационное американское рабство. Американское рабство, прошедшее через два этапа соответственно развитию капитализма от мануфактурной стадии капиталистического производства к машинам, отличалось от античного, существовавшего в тот период, когда не было не только крупной капиталистической фабричной промышленности, но и мануфактур (как известно, эргастерии, мастерские с применением труда рабов, не являлись мануфактурами).
На судьбы рабовладельческого Юга сильно повлияли промышленная революция и появление на Юге новой товарной культуры — хлопка. Необходимо отметить здесь еще два момента, неравного значения: один менее существенный—введение культуры хлопка с длинным волокном (он ввезен был в Каролины вскоре после 1787 г. с Багамских островов, где его начали взращивать лоялисты, изгнанные из Соединенных Штатов во время войны). Введение этого сорта дало толчок развитию хлопководства в прибрежных штатах. Другой, гораздо более важный момент—это изобретение в 1793 г. Уайтни хлопкоочистительной машины, сделавшей выгодным разведение «зеленосе-мянного» хлопка с коротким волокном. Этот сорт хлопка произрастал на возвышенных и менее влажных местах, но волокна трудно было отделить от семян, и при ручной чистке эта культура себя не оправдывала. Изобретение хлопкоочистительной машины — «джина» — сделало рентабельным разведение хлопка почти на всей территории юго-запада. Таким образом, техническое изобретение явилось предпосылкой интенсивной «хлопковой» и одновременно рабовладельческой экспансии на Запад. К 20-м годам хлопковые плантации появляются во многих южных графствах Виргинии. Во внутренних графствах Северной Каролины они перемежались с табачными плантациями; в Южной Каролине под хлопком было занято больше половины штата (его восточная часть). С изобретением хлопкового «джина» начался новый этап борьбы плантаторов с фермерами; плантаторы двинулись во внутренние нагорные части Виргинии, Каролины и Джорджии и стали теснить здесь фермеров. С другой стороны, началась интенсивная переброска рабов за Аппалачские горы и на крайний юго-запад (в направлении к Мексиканскому заливу). Все эти факты показывают, что к концу 30-х годов уже закончился процесс превращения юга в область, производящую техническое сырье для текстильной промышленности. Исключение составлял штат Джорджия, образовавшийся значительно позднее Виргинии и Каролины и менее населенный; здесь еще не закончился процесс колонизации, и рабовладельческое плантационное хозяйство еще не повсеместно вытеснило фермерское.
Движение плантаторов на Запад, оккупация ими девственных земель были в Америке «жизненным законом существования рабства» (Маркс). При экстенсивном характере амери
16 Очерки истории США
241
канского плантационного хозяйства культуры табака и хлопка, риса и индиго быстро истощали землю. Хотя под обработкой находилось не больше —41 площади плантации, но даже при подобной переложной системе товарная культура этих злаков становилась невыгодной, раз имелась возможность огромных урожаев на девственных западных землях.
Истощение земель, падение цен на хлопок (вследствие конкуренции экстенсивных плантаций юго-запада), нужда в деньгах для покупки новых земель на западе — все это способствовало росту задолженности южных плантаторов. В 1832 г. сенатор Лайон говорил в конгрессе о «беспримерной депрессии», об «огромном, все охватывающем разорении Южной Каролины», о том, что труд рабов становится более тяжелым, что пища их становится хуже и, несмотря на это, плантации разоряются. С 1800 по 1830 г. в прибрежной полосе повсюду наблюдались признаки упадка, истощенные хищнической культурой «хлопковые» и «табачные» земли падали в цене. Даже фермерские земли под маисом и пшеницей были истощены хищническим хозяйством. В 1817 г. средняя стоимость негра-раба в Виргинии составляла 300 долларов; в 1829 г. стоимость раба упала до 150 долларов. В 1832 г. виргинский деятель Маршал заявил в местном представительном учреждении, что значительная часть крупных плантаторов, имеющих от 50 до 100 рабов, обременена долгами, и редко плантация приносит хотя бы полтора процента на капитал. Медисон добивался займа из государственного банка США для поправления своих дел. Богатый плантатор Монро к концу своего президенства оказался разоренным.
Победа плантационной системы и прогрессирующее истощение земель на Юге вызвали там уменьшение прироста населения, а в некоторых районах даже абсолютное падение его численности. С 1820 до 1830 г. прирост населения в южных штатах едва ли превышал полмиллиона; это было меньше прироста населения в одном штате Нью-Йорк. В 20-х годах прирост населения в Виргинии и Каролине составлял 13,7% и 15,5%, в 40-х годах — 2%. Плантаторы передвигались на Запад, «постепенно уничтожая», по образному выражению профессора Тернера, «дисгармонировавшие элементы» (т. е. фермеров). При этом сельское хозяйство приходило в упадок, и район оставался зависимым от Севера и Запада в отношении снабжения мясными продуктами, лошадьми, мулами и даже сеном и хлебом. Таким образом, рабство, развившееся под влиянием промышленного переворота в качестве «нароста» на капитализме, оказывало обратное влияние на развитие капитализма, содействовало производственной дифференциации районов и росту товарности сельского хозяйства.
Упадок старых приморских штатов и быстрое развитие юго-западных штатов привели к тому, что к 30-м годам XIX столетия центр тяжести плантационного хозяйства переместился далеко
242
на запад, к Мексиканскому заливу и в долину реки Миссисипи.
Товарная продукция хлопка южных штатов составляла в 1791 г. 2 миллиона фунтов, в 1826 г. — уже 180 миллионов. В старых районах происходил рост продукции до конца 30-х годов, несмотря на то, что земли в приморской полосе были истощены табачными плантациями еще до введения культуры хлопка. Рост продукции объясняется продвижением плантаторов во внутренние районы штатов и расширением площади плантаций за счет ликвидации фермерских хозяйств.
С конца 30-х годов в старых штатах не только прекращается рост продукции хлопка, но начинается ее сокращение. В новых же западных рабовладельческих районах, до 1800 г. вовсе не дававших товарного выхода хлопка, наблюдается гораздо более быстрый рост продукции — с 1 миллиона в 1800 г. до 150 миллионов в 1826 г., так как здесь земли не были еще истощены какой-либо другой культурой и были более плодородными, чем в
приморских южных штатах; рост продукции хлопка, в отличие от старого восточного района, продолжается на юго-западе и в 30-х годах. К началу 30-х годов «новый юго-запад» уже значительно обогнал «старый Юг».
В США в лице плантатора «...капиталист и землевладелец представлены водном лице»1,— писал Маркс. Если капитал, вложенный в плантацию, не давал достаточной прибыли, плантатор мог перейти к разведению рабов для продажи в западные штаты, либо продать	«
рабов и вложить свой капитал	<
в промышленные и торговые предприятия, или же купить ценные бумаги и стать рантье.
Захватывая неистощенные земли, плантатор предпочитал не продавать рабов, а продолжать вести плантационное хозяйство.
Плантационная система и техника Юге в XIX в. ь ________________
Хлопкоочистительный станок Уитни. В 1793 г. механик из Массачузетса ИлаЙ Уитни, временно проживавший в Джорджии, изобрел хлопковый джин—машину для очистки хлопкового волокна от семян. Волокно отделялось от семян посредством дисков с зубьями, насаженных на вал, а затем снималось с зубьев щетками, укрепленными на барабане.
____________________-j сельского хозяйства на в основном остались такими же, какими были и
1 К. Маркс, Теории прибавочной стоимости, т. II, ч. 2, Партиздаг, 1936, стр. 51.
243
16*
Рабовладение до 18г0 г.
в XVII—XVIII вв. Земледелие по-прежнему оставалось экстенсивным. Разница была лишь в том, что место табака как главной культуры занял хлопок и что производство теперь велось на огромных плантациях, обрабатываемых десятками и сотнями, а в редких случаях и тысячами рабов.
Изобретение хлопкоочистительной машины, так называемого «джина», в несколько десятков раз повысило производительность труда при отделении волокон хлопкового семени от его ядрышка. Эта простая машина, приводившаяся в движение руками рабов, получила распространение на южных плантациях и удешевила производство хлопка.
Однако в хозяйстве плантаторов произошли и некоторые изменения. Поскольку возделывание хлопка было много выгоднее, чем выращивание кукурузы, пшеницы или бобов, хозяйство стало монокультурным. Почти вся его продукция шла на внешний рынок, а продовольствие поступало из северо-западных штатов по Миссисипи. Хлопок сбывался в северо-восточные штаты США и еще больше в Англию и другие страны Европы, где развивалась крупная текстильная промышленность. Трудом рабов производилось сырье для механизированной текстильной промышленности, но такое приспособление рабства к потребностям капиталистической промышленности, в связи с крайне низкой про
244
изводительностью рабского труда и прогрессирующим истощением земель, могло быть только временным.
Олмстед в книге «Путешествие по прибрежным рабовладельческим штатам», написанной незадолго до гражданской войны 1861—1865 гг. в США, рассказывает: «Здесь крайне трудно вводить новые, усовершенствованные методы труда. Негр всегда решительно противится применению новых орудий и инструментов; и если их насильно вложат ему в руки, то он считает наилучшим поломать их или применять на работе таким способом, чтобы результаты труда были хуже по сравнению с прежними. На дорожных работах можно было увидеть, как негры, медленно следуя вдоль насыпи, несут на доске по четыре лопаты песку, каждый раз обходя кругом большого поля, не меньше мили в окружности, чтобы засыпать брешь в насыпи; такое же число ирландцев, проложив доски вдоль поля и использовав тачки, выполняло бы эту работу раз в десять скорее. Грубая железная мотыга почти повсюду применяется вместо кирки (кайла), заступа и плуга. Я видел, как такой мотыгой копали могилу. На многих плантациях никогда не пользовались плугом. Землю подготовляют к посеву, разрыхляя мотыгой...»
Вот песня негра-раба о его горькой доле:
Негр сеет хлопок, Негр его собирает; Белый присваивает деньги, Негр обходится без них.
Что-то — это что-то. Цифра — это цифра. Все для белого, Ничего для негра.
Плантационная система в США имела двухзвенную структуру. В высшем звене применялся наемный труд белого надсмотрщика, на больших плантациях по найму также обычно служил врач. В низшем звене господствовало внеэкономическое принуждение. Рабы были лишены средств производства, не имели своего дома и жили обычно в особых общих казармах, состоявших из подвала, в котором содержались в цепях недавно привезенные рабы, и надземного помещения, в котором жили «прирученные» рабы или рабы, выращенные в неволе, с которых цепи были сняты. В отдельных владениях, на рисовых плантациях, главным образом в Южной Каролине и Джорджии, работы производились не партиями, а каждому рабу давалось отдельное задание; вечером надсмотрщик проверял, сделал ли раб работу, и если она не была выполнена, раба подвергали жестоким наказаниям. Еще реже были случаи, когда неграм разрешалось иметь свой участок, на котором они работали обычно по ночам и в праздничные дни. В порядке особого исключения неграм разрешалось держать кур или свиней. Система работы партиями
245
Избиение негра на плантации.
под наблюдением хозяев или их надсмотрщиков была господствующей.
Не приходится специально останавливаться на том, что принуждение к работе осуществлялось путем жестокого террора.
Вот одна из горестных песен американского негра-раба о его хозяине:
У него ременный кнут в одной руке, плеть из воловьей кожи — в другой, Карман полон кожаных веревок, чтобы связать мне руки... Старый хозяин, не секи меня, я дам тебе полдоллара. О, нет, задира, я охотнее послушаю твой крик.
Джонни, не хочешь ли ты уйти, хоу-хоу-хоу.
(Песня «Джонни, не хочешь ли ты уйти»).
Применение труда рабов не ограничивалось сельским хозяйством. Труд рабов (иногда в порядке отпуска на оброк) применялся также и в текстильной промышленности, в металлургии, на постройке железных дорог, на погрузочно-разгрузочных работах на пристанях и т. п. Так, например, в одной газете в 1854 г. предлагались к продаже негры-рабы — механик, медник и женщины, «работающие по железоделательной части». В объявлении о продаже металлургического предприятия (литейно-механическое производство и т. п.) в Южной Каролине (графство Йорк) сообщалось, что вместе с заводом продаются 90 негров, из них 70 взрослых и 20 детей, что негры имеют большой стаж работы
246
•в качестве горновщиков, кузнецов, литейщиков, рудокопов и по другим специальностям.
Не следует думать, что вся история негров в Америке даже в тот период, когда там было рабство, сводится только к истории негров-рабов.
В 1790 г. в Соединенных Штатах было 760 тысяч негров-рабов и 60 тысяч свободных негров, т. е. 7,9 процента. В 1860 г. негров-рабов было 3953 тысячи, а свободных 488 тысяч, или 11%. Легально негры получали свободу следующим образом: в порядке законодательной отмены рабства в штате (на Севере), путем отпуска на волю, чаще всего в порядке завещания или, наконец, путем выкупа самих себя. Между прочим, негров, мечтавших о выкупе, нещадно обирали путем лотерей, распространяя среди негров билеты и всячески их обманывая при этом.
В эпоху рабовладения свободные негры не имели избирательных прав, не могли посещать школы, где учились дети белых, и не имели своих школ, не имели права свидетельствовать в суде против белого в деле, касавшемся белых, и даже не помещались в больницы, где лечили белых. Кроме того, свободному негру .всегда грозила опасность быть украденным и обращенным в рабство. Негров — и рабов и свободных — запрещалось учить чтению и письму.
Вопреки тяжелым условиям жизни, в качестве исключения можно было встретить среди них и ученых и писателей. Но и много раньше, еще в колониальный период, были негры врачи-
Работорговцы приобретают рабов на побережье Африки.
217
Аукцион рабов.
хирурги, участвовавшие в войне за независимость, деятели науки, а также писатели, поэты и т. п.
Об огромных творческих силах негритянского народа свидетельствует множество негров, видных деятелей американской культуры.
Бенджемин Баннекер из ^Мэриленда, негр, получивший свободу, был крупным ученым—астрономом и математиком. Вильям П. Нелл написал значительный труд о неграх, участниках американской революции. Другой писатель, Вильям Уэлс Браун, был видным деятелем американского общества борьбы против рабства в 40-х годах XIX в. Он же был одним из проводников «подземной железной дороги» (см. о ней ниже). Посетив Европу, Браун познакомился с Кобденом, Виктором Гюго, Алексисом де Токвилль и другими видными деятелями. Он участвовал в европейской и американской прогрессивной прессе и опубликовал несколько книг по истории американских негров.
Неутомимым борцом за свободу негров был великий сын негритянского народа Ф. Дуглас (1817—1895) —публицист, организатор аболиционистского движения.
Однако, пока основная масса негритянского населения находилась на положении «говорящего орудия» и подвергалась бесчеловечным истязаниям и пыткам, в среде негров во множестве погибали замечательные таланты и дарования, которые в условиях американской рабовладельческой «демократии» не могли найти себе применения.
Рабовладельцы добивались повиновения негров жесточайшими наказаниями и истязаниями, так как плантатор нес ответственность (к тому же—чисто формальную) только за убийст
248
во раба. Хозяин всегда мог доказать, что раб был непокорным, опасным, а в этом случае убийство раба оправдывалось.
Сравнительно незадолго перед гражданской войной, в 1850 г., путешествовавший по США английский буржуа Олмстед, уподобившись Митрофанушке Фонвизина, пожалел надсмотрщика на плантации, который так часто пускал в ход плеть, что тяжело дышал, и пот лился с него в три ручья. «Должно быть, очень неприятно так часто прибегать к наказанию, как это приходится делать вам?»—участливо спросил англичанин. «Да, для того, кто не привык, это неприятно,—хладнокровно ответил американец,—но такова моя служба, и я уже не задумываюсь над этим. Для меня, сэр, убить негра, пожалуй, все равно что убить собаку».
В связи с запрещением привоза новых рабов в США с 30-х годов XIX в. стоимость рабов возросла. Негр-раб стоил в конце XVIII в. 300 долларов, а в 1853 г. — 1200—1800 долларов и больше. Но высокая конъюнктура на хлопчатобумажном рынке делала выгодной самую интенсивную, самую бесчеловечную эксплуатацию рабов, хотя бы она и приводила их к смерти.
Вопреки извращенному изображению истории американских негров историками-расистами, вся история негритянского народа в США наполнена его мужественной борьбой против бесчеловечного угнетения, за свое освобождение.
Так, после большого восстания 1791 г. на Сан-Доминго, этому примеру последовали негры из Луизианы. Заговор был раскрыт, и 23 негра, заподозренные в участии в заговоре, были повешены, а тела их выставлены напоказ для устрашения.
Большой заговор рабов был в Виргинии в 1800 г. Он связан с именем Габриэля (Проссера). Негры на плантациях в окрестностях Ричмонда должны были одновременно двинуться к городу, захватив арсенал, подавить сопротивление белых и освободить рабов. Заговор раскрыли из-за предательства одного из его участников. Однако начались восстания негров в Виргинии, а также в обеих Каролинах. Через несколько недель власти захватили Габриэля и его помощников и казнили вместе с девятнадцатью другими неграми.
Восстание Габриэля, с одной стороны, вызвало панику среди рабовладельцев Юга, которая долго не могла улечься, а с другой—повлекло за собой ряд негритянских восстаний в других местах: в 1802 г. в ряде графств Виргинии и Северной Каролины, в 1804 г. в Южной Каролине. В 1805 г. в Южной Каролине перед зданием палаты представителей циата были даже выставлены пушки, так как на следующий день ожидалось общее восстание рабов.
Большой заговор негров имел место в Чарльстоне (Южная Каролина) в 1822 г. Во главе его стоял образованный негр из Сан-Доминго Телемак Вези. Выиграв в лотерее, он выкупил себя и работал в качестве плотника. Объединившись со свободными
249
неграми, жившими в Чарльстоне (многие из них знали ремесло и умели читать и писать), Вези стал издавать листовки с целью поднять восстание негров. Восстание назначили на второй понедельник июля 1822 г. В списках значилось до девяти тысяч завербованных рабов и свободных негров. На собранные деньги закупили оружие. Негры-кузнецы отковывали пики и штыки. Но один из негров выдал заговор. Вези и его товарищи, 35 человек, были повешены, 43 были изгнаны из штата. Кроме того, по делу о данном заговоре четверо белых было присуждено к тюремному заключению на срок до одного года.
Интересна одна песня, характеризующая настроения негров-рабов. Эта песня имеет религиозный характер и в то же время содержит призыв к восстанию: в судный день бог велит архангелу Гавриилу трубить. Тот спрашивает:
«Боже, громко ли трубить мне?» —
и слышит в ответ сперва:
«Труби спокойно и легко, Чтобы разбудить моих спящих детей». А потом:
«С силой семи раскатов грома— Разбуди спящие народы».
Непрерывная цепь разрозненных выступлений негров и их крупных восстаний подготовила самое значительное и грозное для плантаторов событие—восстание Ната Тарнера.
Тарнер родился рабом в 1800 г. Он рано научился читать и умел делать бумагу, порох и гончарные изделия. Будучи баптистским проповедником и человеком религиозным, он считал, что бог внушил ему идею освободить негров. Он собрал вокруг себя негров, которые решили открыто бороться против рабства.
В августе 1831 г. Нат Тарнер в Виргинии, в графстве Саутгемптон, вместе с восставшими рабами стал переходить с плантации на плантацию, убивая рабовладельцев. Восставшие шли с топорами и косами.
Около Иерусалима, административного центра графства, восставшие негры были рассеяны ротой солдат. Шесть недель Тарнер скрывался, в то время как ополчения и федеральные войска его искали. Преследователи выследили его при помощи собак. И ноября он был казнен, причем держался с величайшим мужеством. Казнили еще 17 негров. После этого восстания в Виргинии воцарился террор. Многие плантаторы, опасаясь нового восстания, бежали из своих поместий. Негров пытали до смерти, сжигали, калечили и подвергали другим ужасным истязаниям. Часть рабов продали в другие штаты. Меньше чем в течение двух дней после восстания убили 120 негров, причем конные отряды рабовладельцев и их челядь охотились за неграми с собаками и убивали всех негров, попадавшихся на пути, особенно свободных. Два генерала федеральных войск, присланные в
250
штат, приняли участие в расправах над неграми. Однако после восстания Тарнера негритянские выступления продолжались на всем Юге.
В связи с этим восстанием негры-рабы сложили песню, обращенную к плантатору:
Пусть ты жирен, как сливки, И ездишь в карете четверкой, Но ты не можешь помешать миру двигаться вперед, А Нату Тарнеру — добиться успеха.
Пусть ты чтец и даже писец
И мудрее старого Соломона-еврея,
Но ты не можешь помешать миру идти вперед, А Нату Тарнеру — добиться успеха.
Пусть твое имя наверняка — Цезарь
И у тебя пушка, стреляющая за милю и дальше, Но ты не можешь помешать миру идти вперед И отвратить его от успехов.
Если восстание Ната Тарнера было связано с рядом восстаний предшествующего времени, то оно вызвало и широкие отклики. В Северной Каролине распространился слух, что негры хотят сжечь Уилмингтон; четыре негра были расстреляны, а их отрубленные головы выставлены для устрашения негритянского населения. Рабовладельцы собрали оружие для 1200 человек. Волнения происходили в Южной Каролине, Джорджии, в Алабаме, в Новом Орлеане. В Законодательное собрание штата Виргинии поступили петиции об отмене рабства.
Американское плантационное рабство было придатком к капиталистической машинной промышленности Америки и Европы. Существование рабства и его распространение на новые огромные территории на данном этапе, примерно до середины XIX в., отвлекало силы рабочего класса от политической борьбы против буржуазии и направляло политическую борьбу рабочих в первую очередь против рабства.
Индейцы, уничтожавшиеся американцами, сочув-Новые черты в ствовали жестоко угнетаемым неграм. Так, на-ских племен. пример, еще в 1787 г. индейцев, живших в Виргинии, обвиняли в том, что они предоставляют убежище бежавшим неграм, а индейцы Флориды укрывали беглецов •с плантаций Северной и Южной Каролины и Джорджии. В 1815 г негры в Джорджии заняли оставленный британскими войсками форт и объединились с индейцами. Рабовладельцы послали против них регулярные войска.
Во время борьбы против уничтожавших их американцев в среде индейских племен оформилось движение против буржуазной цивилизации; появились пророки-идеологи, предлагавшие бойкот европейской культуры, отказ от употребления огнестрельного оружия, проповедовавшие возвращение к «золотому веку», и т. п.
Были среди них и такие вожди, которые предлагали идти по пути подражания европейцам, как индеец чироки Секвойя, он же
251
Войны с индейцами,
Джордж Джист (Гесс, родился около 1770 г., умер в 1842 г.). Он был кузнецом, ювелиром. В 1821 г. он закончил составление чирокского алфавита, за который главный совет чироков наградил его серебряной медалью. Его алфавит успешно применялся, в частности для издания газеты «Феникс» на чирокском языке.
В начале XIX столетия между индейцами территории Индиана появился вождь Текумсэ, поставивший задачей образование великого индейского союза из воинов всех племен. По его замыслу, воины должны были составить объединение племен, в распоряжение кото-
Осеола—вождь семинолов.
рого должны были поступить все индейские земли. Против Текумсэ в конце октября 1811 г. выступил губернатор Индианы Гаррисон во главе отряда из 800 человек, но подавить движение индейцев Гаррисону не удалось. В 1811 и в 1812 гг. Текумсэ
организовал восстания чирокских племен во главе с племенем криков. Восстание 1811 г. было подавлено Эндру Джексоном, превратившим эту войну в бесчеловечное истребление индейцев. По мирному договору, заключенному с племенем криков 9 августа 1814 г., это племя было вынуждено оказаться от 2/3 своих
земель и поселиться в резервации.
Своей экспедицией генерал Джексон нанес решительный удар воинственной конфедерации чирокских племен, расчистив путь для колонизации юго-запада плантаторами-рабовладельцами. В то же время после войны 1812—1814 гг. индейцы «старого» северо-востока были настолько разорены, что войскам США не доставило больших затруднений прогнать их и двинуться на запад.
После окончания войны 1812—1814 гг. правительство США потребовало, чтобы чироки и крики, жившие в штате Джорджия, уступили свои земли — а эти два племени имели свыше 10 миллионов га. Криков вынудили «продать» федеральному правительству 6 миллионов, а чироков—400 тысяч га. Тогда крики и чироки поклялись убивать вождей, которые будут подписывать такие договоры, и убили трех вождей.
Президент США Монро лицемерно заявлял, что индейцев надо спасти от уничтожения, а для этого переселить на Запад. Переселение индейцев на запад совершалось этапным порядком.
253
Индейцев окружали войска США. Племя чироков зимой 1838— 1839 гг. потеряло во время такого переселения почти четвертую часть. Зимой 1838 г. семь тысяч солдат погнали на запад, на индейскую территорию, свыше 14 тысяч криков и чироков,. частью в кандалах. Около четырех тысяч индейцев (в том числе все дети) погибло.
В 1842 г., после окончания последней войны с индейцами южной конфедерации (война с семинолами во Флориде в 1832— 1842 гг.), часть семинолов и большинство других племен южной конфедерации оказались изгнанными из старого Юга. Остатки племени чироки бежали в южную часть Северной Каролины, Северную Джорджию и Западный Теннесси. Там они попытались учредить свой «конгресс» и стали строить школы и церкви, учредили суды и, изобретя собственную азбуку, начали печатать книги на своем языке. Но уже через два года законодательное собрание Джорджии объявило их земли общественными землями штата (при этом штат действовал даже вопреки существовавшему закону, по которому весь фонд общественных земель поступал в распоряжение федерального правительства) .
В течение 1833 и 1838 гг. последние из чироков были переселены за Миссисипи; они прошли свой скорбный путь—«дорогу слез». С 1825 г. федеральное правительство установило практику заключения с племенами к востоку от Миссисипи договоров о переселении их на земли к западу от «Великой реки», и к 1842 г. только небольшие островки индейских резерваций напоминали о-том, что вся территория к востоку от Миссисипи раньше была населена индейскими племенами.
Политические партии буржуазии в 20—40-х годах XIX в. Внутренняя и внешняя политика США.
Развитие капитализма не только вглубь, но и весьма интенсивное его развитие вширь в условиях компромисса буржуазии и рабовладельцев определяло характер политической жизни США, их политических партий.
В период запрета внешней торговли, предшествовавшего войне 1812—1815 гг., во время нее и
после получила значительное развитие американская промышленность. Это отразилось и на позиции политических деятелей Севера. Так, сенатор Даниэль Вебстер до 1828 г. защищал свободу торговли. После 1828 г., когда в США, особенно в северо-восточных районах, развилась своя фабрично-заводская промышленность, он выступил за запретительные тарифы на промышлен
ные изделия.
В 1825—1829 гг. президентом США был сын видного деятеля войны за независимость федералиста Джона Адамса — Джон Квинси Адамс, «национальный республиканец».
Свою деятельность в качестве дипломата Джон Квинси Адамс начал с 15-летнего возраста, когда его послали в Петербург в качестве секретаря Фрэнсиса Дэйна. В Петербурге в первый раз
254
Смерть Текумсэ.
Секвойя—изобретатель азбуки для индейцев.
Адамс пробыл 14 месяцев, а в 1809 г., в связи с установлением дипломатических отношений США с Россией, вернулся туда в качестве посла. С 1815 г. Адамс был послом в Лондоне, затем государственным секретарем при Монро.
На выборах 1824 г. часть республиканцев выдвинула Джона Квинси Адамса кандидатом в президенты. Его поддерживали прежде всего республиканцы Новой Англии; • в их среде было много прежних федералистов, но руководящее положение среди них теперь заняли представители молодой американской крупной промышленности. Хотя в 1824 г.
республиканцы считались единой партией, но в ней уже наметилось два крыла: республиканцы северных и средних колоний и республиканцы Юга. Среди первых руководящее положение заняли промышленники; северное крыло республиканцев называло себя молодыми республиканцами, а в ближайшие годы их чаще стали называть национальными республиканцами. Сторонники плантаторов на Юге, примыкавшие к этой партии, называли себя по-старому — республиканцами.
Новый этап в политической истории США от-Президентство КрЫЛСЯ с0 времени избрания президентом Джек-сона сона в 1828 г. и одновременно образования демократической партии, которая с небольшими перерывами в течение последних тридцати лет, перед началом гражданской войны, удерживала власть в своих руках. Джексон был малообразованным человеком. Он получил известность во время войны 1812—1814 гг. как победитель англичан под Новым Орлеаном. Буржуазия и плантаторы-рабовладельцы восхищались его расправой с индейцами во Флориде.
Западным фермерам Джексон казался борцом против монополии банков, против ростовщического капитала, угнетавшего фермеров. Для южан Джексон (сам плантатор и рабовладелец) был человеком, который никогда не пойдет против рабства. Они видели в Джексоне сторонника агрессии рабовладельцев на юго-западе и генерала, который наносил сокрушающие удары по индейцам.
При Джексоне большую роль играл вице-президент Кал-
256
„Белый дом“ в Вашингтоне в 1840 году.
гун — рабовладелец, ярый расист, виднейший деятель южного рабовладения; единомышленники его заняли ряд видных постов в кабинете Джексона.
Джексон сместил в первый же год около тысячи чиновников, приблизительно 7п часть всех федеральных служащих, и заменил их только членами демократической партии. 56 издателей влиятельных газет получили должности в правительстве. В течение восьми лет своего президентства Джексон назначил Vs часть государственных служащих из рядов своих сторонников — демократов.
В угоду плантаторам Джексон запретил предоставление федеральных средств для постройки железной дороги в рабовладельческом штате Кентукки под предлогом, что это дело штата.
Банк Соединенных Штатов вызывал серьезное недовольство рабочих, фермеров и мелкой буржуазии как монополистическое учреждение, находившееся полностью в руках кучки богачей. 10 июля 1832 г. Джексон наложил вето на законопроект о возобновлении полномочий банка Соединенных Штатов.- Этот шаг был особенно важен в связи с предстоявшими выборами.
Банк США был тесно связан с Англией. Комитет конгресса установил, что в числе акционеров были многие знатные англичане, как непосредственно, так и через своих американских агентов. Банковские воротилы в США преклонялись перед английскими порядками. Выступая против банка, демократическая партия Джексона выражала тем самым тенденцию борьбы за самостоятельное развитие американского капитализма. До этого ра-
17 Очерки истории США	257
бочие критиковали Джексона за открытый экспансионизм и милитаризм. Возникло движение за отдельного рабочего—кандидата в президенты. Вето Джексона было, таким образом, политическим маневром. В целом его политика была более или менее искусным лавированием между финансистами — промышленниками Севера и плантаторами Юга. При этом Джексон широко пользовался всякого рода демагогическими приемами, спекулируя на своем военном прошлом и даже на своей безграмотности, о которой ходили анекдоты.
Что представляла из себя джексоновская демократия для рабочего движения,
Эндру Джонсон. Портрет Т. Салли.	можно судить по тому, что
за рабочими вообще отрицалось право профессиональной организации, которая квалифицировалась как заговор.
Буржуазные историки особое внимание уделяют конфликту, который возник между Джексоном и рабовладельцами в 1832 г. В июле этого года был принят тариф, мало отличавшийся от высокого тарифа 1828 г., прозванного его противниками «тарифом ужаса». Средний размер пошлин на промышленные товары колебался от 21 до 33%. Южная Каролина и Джорджия решительно выступили против тарифа. 24 ноября 1832 г. конвент Южной Каролины вынес даже решение о нуллификации, которым признал тарифы 1828 и 1832 гг. неконституционными и недействительными для данного штата. В решении содержалась угроза отделения от Союза, если конгресс попытается принуждать к исполнению закона силой. Джексон послал на Юг военные корабли и войска и выразил готовность лично возглавить военные действия против «нуллификаторов». Он утверждал, что Союз — это не соглашение суверенных штатов, но правительство, в котором коллективно представлен народ всех штатов Союза. По видимости Джексон в этом случае действовал с большой энергией, но на деле после столь решительных приготовлений он уступил. Хотя Южная Каролина и отменила свое решение, повод к конфликту был снят самим Джексоном, утвердившим компромисс-
258
„Капитолий" (здание конгресса) в Вашингтоне (1848 г.).
ный, сниженный тариф. Таким образом, по существу Джексон капитулировал перед рабовладельцами Юга.
На президентских выборах 1832 г. за Джексона голосовали на фермерском Западе, в среднеатлантических штатах и на Юге, т. е. фермеры, буржуазия и плантаторы. Во время кампании 1832 г. впервые были созваны партийные конвенты (съезды), к которым перешло от фракции конгресса руководство партиями. Рабочие на выборах 1832 г. также отдали голоса Джексону.
Выступая сторонниками Джексона на выборах, рабочие не переставали играть авангардную роль в борьбе против банка США и за ряд демократических мероприятий.
В 1834 г. для борьбы против реакционеров демократической партии был создан Демократический рабочий комитет. В следующем году внутри Таммани Холл1, лидеры которой выступали «против» банка США, но за банки штатов, была создана тайная группа «Демократия равноправия».
«Притесняемому монополиями народу безразлично, принадлежит ли власть вигам или демократам, так как те и другие на стороне банков, однако мы радуемся поражению партии Таммани, потому что оно ведет к срыву злостного сговора между государственными чиновниками и аристократией, прикрывающейся званием «демократов», — так писали рабочие в своем постановлении на собрании группы «Демократия равноправия».
1 Нью-йоркская организация демократической партии.
17*
259
При Джексоне на Севере и на Западе получило развитие народное образование, которое все же для основных масс рабочих и фермеров оставалось недоступным. В этот период под давлением рабочих в большинстве штатов было уже введено всеобщее избирательное право для мужчин-белых. На филадельфийских военных верфях рабочие добились десятичасового рабочего дня.
В годы президентства Джексона на Севере купцы и банкиры теряли преобладающее политическое влияние, и оно переходило к промышленной буржуазии. В то же время на Севере заявил о себе рабочий класс. На Юге все большее влияние получали новые, юго-западные штаты. Вместе с тем росли противоречия между плантаторами Юга и буржуазией Севера.
Все это происходило одновременно с непрерывной колонизацией Запада. Запасы свободной земли были еще весьма велики, и оба основных колонизаторских потока — плантаторский и фермерский — еще не столкнулись друг с другом.
Джексон проводил политику лавирования, основным условием которой было не только сохранить рабство в старых штатах, но и предоставить ему также возможность экспансии на Запад. Джексон был таким представителем буржуазной демократии, который во всех важнейших вопросах капитулировал перед рабовладельцами. «Джексоновская демократия» была «демократией» компромисса с рабовладельцами по важнейшим вопросам общенациональной политики.
Суть проблемы джексоновской демократии в том, что не личным качествам генерала Джексона обязана история США некоторыми демократическими мероприятиями, как например борьбой против банка США, а главным образом проводившейся в 20—30-х годах XIX в. под напором масс демократизации политических порядков отдельными штатами (демократизация избирательного права, расширение начального образования, отмена тюремного заключения за долги и т. п.). Этими прогрессивными мероприятиями американский народ обязан прежде всего выступлению в 20—30-х годах на политическую арену промышленных рабочих и несколько возросшей под влиянием рабочих политической активности фермерских масс. В 1828—1834 гг. в США возникла 61 рабочая партия. Членами их были главным образом ремесленные рабочие. В 30-х годах издавалось до 50 рабочих газет. В 1834 г. в США возник национальный союз тред-юнионов, просуществовавший три года.
За время с 1833 по 1837 г., по данным У. 3. Фостера, в США имели место 173 стачки, главным образом с требованиями сокращения рабочего дня и улучшения условий труда.
Первые рабочие партии в США еще не ставили целью борьбу против основ капиталистического строя, они требовали буржуазно-демократических преобразований, большей демократизации избирательного права, требовали облегчить приобретение
260
земли из национального фонда, улучшить условия наемного труда и т. п. Рабочие партии, возникшие в 20—30-х годах, не имевшие научно обоснованной программы, состоявшие в большинстве из ремесленников, распались, когда буржуазные партии перешли в наступление против рабочих партий. Но первая большая волна рабочего движения, в котором принимали участие и фабрично-заводские рабочие, оказала большое влияние на политическую жизнь страны. Именно в нем главный источник некоторых демократических мероприятий 20—30-х годов XIX в. в США.
Как уже говорилось ранее, при характеристике буржуазной демократии необходимо учесть, что внутри нее идет борьба между народными массами и господствующими классами, и самую эту демократию надо рассматривать как движение, как классовую борьбу.
Правильно оценить роль тех или других исторических деятелей, в том числе и буржуазных, в этой борьбе необходимо для того, чтобы не скатиться к идеализации буржуазной демократии или к отрицанию ее прогрессивности на известных этапах ее развития.
Джексон был последней крупной фигурой на президентском посту в период до гражданской войны в США. После него идет ряд «президентов-посредственностей» (Маркс), откровенных или скрытых сторонников рабовладения.
На выборах 1836 г. прошел ставленник Джексона демократ Ван-Бюрен. Ван-Бюрен стремился продолжать политику Джексона. Правление Ван-Бюрена называли третьим сроком президентства Джексона. Важнейшим мероприятием Ван-Бюрена явился закон 1841 г. о «заимке», т. е. о преимущественном праве покупки земли теми поселенцами, которые ее фактически занимали.
Еще в 1833—1834 гг. в процессе оппозиции к Американские Джексону образовалась новая партия — амери-виги* канских вигов. Руководящее положение в этой партии занимали фабриканты Севера; к ней примыкали и связанные с северной промышленностью плантаторы-рабовладельцы Юга и часть фермеров. Она выступала против усиления федеральной власти (виги стали называть Джексона «королем Эндру»), требовала большей децентрализации. Видную роль в партии вигов играли Генри Клей (1777—1852) и Дениэл Уэбстер (1782—1852).
Эта партия возникла в то самое время, когда образовывались рабочие партии, а усилившиеся аболиционисты (см. о них ниже) создали в национальном масштабе общество для борьбы против рабства. Новая партия благоразумно хранила в секрете свои программные принципы. Южное крыло ее представляли видные лидеры рабовладельцев Тайлер из Виргинии и Кал-гун. Виги объединили сторонников компромисса между северной буржуазией и рабовладельцами на почве сохранения раб
261
ства, и в то же время на платформе поддержки банков, покровительственных тарифов и «внутренних улучшений», т. е. постройки дорог и каналов за счет федеральных, общегосударственных средств. Встает вопрос, какие элементы из южных рабовладельцев могли быть заинтересованы в развитии американской промышленности? На это нетрудно ответить: это те плантаторы, которые были ближайшим образом связаны с поставками хлопка не английской, французской или русской промышленности, а американской, главным образом текстильной промышленности Новой Англии.
Партия вигов дала четырех президентов из своей среды1.
В 1840 г. национальный конвент партии вигов выдвинул кандидатуру генерала Гаррисона из Огайо* в президенты и южного вига, рабовладельца Джона Тайлера, в вице-президенты. Гаррисон прославился как победитель индейцев, но о его политической программе виги умалчивали. Одна из демократических газет неосторожно заявила, что Гаррисон недалекий политик, что он вполне удовлетворился бы жизнью в бревенчатой хижине и бочкой крепкого сидра. Эта насмешка явилась счастливым откровением для вигов. «Сражение теперь идет между бревенчатыми хижинами и дворцами, между крепким сидром и шампанским», — заявил один из лидеров северных вигов.
Когда в 1840 г. партия вигов выдвинула кандидатуру Гаррисона, один банковский делец посоветовал лидерам партии: «Не позволяйте ему (т. е. Гаррисону) говорить ни слова о своих принципах и «кредо», не позволяйте ничего говорить, ничего обещать. Не позволяйте ни комитету, ни конвенту (т. е. партийным учреждениям вигов. — А. Е.), ни городским митингам добиться от него хотя бы одного слова о том, что он думает сейчас или что он будет думать потом. Запретите ему вовсе употребление пера и чернил».
Таким образом, кандидату в президенты было предложено не высказываться по вопросу о рабстве. Секрет, который тщательно охранялся от массового избирателя, заключался в том, что Гаррисон был сторонником сохранения рабства. Но этот вопрос во* время избирательной кампании был удачно обойден, и «любитель бревенчатой хижины и крепкого сидра» генерал Гаррисон получил в шесть раз больше голосов, чем его противник, демократ Ван-Бюрен. Но секрет Гаррисона так и остался неузнанным его избирателями. Он умер через месяц после официального вступления на пост президента.
Заменивший умершего президента, на основании конституции, вице-президент, южный виг Тайлер, показал себя сторон
1 Президентами из партии вигов были: генерал Гаррисон, избранный в 1840 г., вступивший на пост в 1841 г. и умерший через месяц; его заменил вице-президент Джон Тайлер из той же партии вигов; в 1848 г. президентом был избран виг Захарий Тэйлор, он управлял год и четыре месяца и тоже умер; его сменил президент из той же партии вигов Миллард Филлмор.
262
ником рабства и захвата новых земель для рабовладельцев. Он был противником высоких тарифов, банка США и расходования федеральных средств на сооружение дорог и каналов. Так как Тайлер попробовал политически представлять только рабовладельцев, игнорируя интересы северного, буржуазного и к тому же руководящего крыла в партии вигов, то между ним и выдвинувшей его партией произошел полный разрыв.
Система выдвижения на выборах посредственностей, «ставка на темную лошадь», представляла известные удобства, когда все труднее было высказаться по вопросу о рабстве, не создав себе недоброжелателей на Севере или на Юге.
Однако блок рабовладельцев и буржуазии мог быть только временным, и именно как временный он и существовал в американской истории. Ко времени раскола партии вигов в 1852 г. она имела 800 тысяч избирателей на Севере и 400 тысяч в южных штатах.
С 30-х годов XIX в. в США получил большое рас-пространение аболиционизм, течение, требовавшее не только ограничения, но и немедленного уничтожения рабства. К этому времени усилилась борьба негров за свое освобождение, а эта борьба и была главным импульсом аболиционистского движения. Кроме того, на усиление борьбы против рабства повлияло уничтожение рабства в большинстве латино-американских стран в 1810—1825 гг., в ходе революционной борьбы бывших колоний против Испании. Не могло не оказать влияния и уничтожение рабства в Канаде и Вест-Индии в 1833 г., по закону, вошедшему в силу в 1838 г.
Рабовладельцы принимали жестокие меры против аболиционистов, не останавливались перед убийствами. Их террор стал особенно сильным с конца 30-х годов.
В 1837. г. в Альтоне (Иллинойс) Ловджой, редактор небольшой аболиционистской газеты, поместил резкую статью о поведении озверевшей толпы расистов, которая сожгла одного негра. После этого типография газеты была дважды разгромлена. Тогда Ловджой основал аболиционистское общество и сформировал отряд добровольцев для охраны типографии. В ночь на 7 ноября 1837 г. толпа атаковала здание типографии и подожгла его. Пожар удалось потушить, но разъяренная толпа вернулась, чтобы еще раз поджечь здание, подстерегла и растерзала Ловджоя. Двенадцать негодяев, задержанных на месте преступления, были признаны судьей невиновными.
Одним из наиболее видных аболиционистов был рабочий-печатник, затем издатель Вильям Ллойд Гаррисон. Его газета «Либерейтор» («Освободитель») выходила с 1831 по 1865 г. В отличие от многих американских демократов, осуждавших рабство, но. практически ничего не предпринимавших для его уничтожения, Гаррисон с огромной энергией требовал уничтожения рабства. Он писал, что будет бороться за немедленное
263
освобождение порабощенного населения. «Я буду таким же непреклонным и так же не склонным к компромиссам, как и сама справедливость в этом деле. Я и не желаю думать, говорить или писать о рабстве в умеренных выражениях. Я принял серьезное решение. Мне не до двусмысленности. Я не отступлю ни на один дюйм. Я заставлю себя выслушать».
Заголовок аболиционистского журнала „Либерейтор* („Освободитель®), издававшегося Вильямом Гаррисоном. На рисунке в заголовке изображен аукцион негров-рабов. Надпись гласит: „Продаются рабы, лошади и прочий скот“.
В 1832 г. он организовал «Общество Новой Англии для борьбы против рабства». Гаррисон действовал с большой искренностью и огромной энергией. Однако в его позиции были и слабые стороны. Полагая, что конституция освящает рабство, Гаррисон считал аннулирование конституции как бы условием для развертывания широкой политической борьбы против рабства, а до того времени отказывался от политической борьбы, за исключением агитации против рабства. Его последователям оставалось только вести моральную борьбу против рабства и помогать рабам бежать от хозяев.
Ошибкой Гаррисона было то, что он возражал против особых негритянских организаций и газет. В 1836 г. в аболиционистском движении произошел раскол. Сторонники Гаррисона организовали «Американское общество моральных реформ», а течение, примкнувшее к негритянской газете «Колоред Америкен» (цветной американец), считало возможным и в рамках конституции США организовывать политическую борьбу с целью уничтожения рабства, создавать отдельные негритянские организации и развивать движение негритянских съездов. Виднейшим деятелем этого второго направления стал Фредерик Дуглас, который в 1842 г. пришел к мысли о необходимости вооруженных восстаний рабов для их освобождения.
К 1840 г. возникло до двух тысяч аболиционистских обществ, объединенных в национальном масштабе. В большинстве своем эти общества состояли из фермеров, рабочих и буржуазии. В
264
среде аболиционистов были Джон Гринлиф Уиттир, Уолт Уитмен, Генри Уордсворт Лонгфелло, Ралф Уольдо Эмерсон и другие виднейшие представители американской интеллигенции.
В аболиционистском движении тесно сотрудничали белые и черные. Все 400 подписчиков «Либерейтора» в первый год его издания были негры. Буржуазная ограниченность аболиционистов состояла в том, что они могли бы добиться освобождения негров только при поддержке рабочего движения, а между тем аболиционисты из среды буржуазии относились к рабочему движению враждебно. Кроме того, многие даже так называемые радикальные аболиционисты были против экспроприации рабовладельцев, считая, что рабы должны быть освобождены за выкуп.
Гаррисон и его единомышленники утопически полагали, что освобождение негров придет не через участие в политической жизни, не через восстания и революцию, а только путем морального пропагандистского воздействия.
Гаррисон сначала стоял только за моральное осуждение рабства без какого-либо вмешательства в политику. Однако, в дальнейшем он выступал и против конституции, и против правительства Соединенных Штатов, которые признали и допустили рабство. Союз Севера с Югом Гаррисон назвал «союзом Севера со смертью и соглашением с адом».
В общественной борьбе в США в середине XIX в. видное место заняло одно литературное произведение — реалистический роман писательницы Гарриет Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома» (1852). Бичер-Стоу изобразила ужасы рабовладения в США, описав трагическую судьбу известных ей негров-невольников. Она не дала глубокого анализа сущности рабства. Дочь пастора и жена профессора богословия, Бичер-Стоу пыталась по-христиански примирить рабов с рабовладельцами, считая, что ужасы рабовладения объясняются тем, что существуют нехорошие, злые рабовладельцы, и описывая наряду с ними добрых, хороших рабовладельцев. Однако самое появление романа, в котором были изображены чудовищные зверства рабовладельцев, в накаленной обстановке классовых противоречий в США произвело огромное впечатление, и этот роман приобрел тогда же мировую известность. Так, в 1858 г. журнал «Современник», во главе которого стоял пламенный борец против крепостничества в России Чернышевский, разослал своим подписчикам русский перевод романа Бичер-Стоу.
Образ фермера-аболициониста просто и правдиво обрисован, прогрессивным американским поэтом Уолтом Уитменом:
Беглый раб забежал ко мне во двор,
Я услыхал, как хворост заскрипел у него под ногами, В полуоткрытую кухонную дверь я увидел его, обессиленного, И вышел к нему, он сидел на бревне, я ввел его в дом и успокоил его,
265
И принес воды, и наполнил лохань, чтобы он вымыл вспотевшее тело
и покрытые ранами ноги, И дал ему комнату рядом с моею, и дал ему грубое чистое платье;
И помню я хорошо, как беспокойно водил он глазами и как он был смущен, И помню, как я наклеивал ему пластыри на исцарапанную шею
и на щиколотки ног;
Он жил со мной неделю, отдохнул и ушел на Север,
Я сажал его за стол рядом с собою, а кремневое ружье мое было в углу.
(Перевод 7(. Чуковского)
В 1838 г. формально образовалась национальная организация помощи беглым неграм под названием «Общества подземной железной дороги», члены которого в 30—50-х годах помогли бежать в Канаду не меньше чем 40 тысячам рабов.
«Подземную железную дорогу» фактически организовали фермеры-горцы Северной Каролины, Кентукки и Теннесси в первой четверти XIX столетия. Не было определенных путей для переправы негров, но всякий путь считался хорошим, если можно было обмануть бдительность плантаторов и властей. Негров переправляли из Кентукки в Огайо, Индиану и Иллинойс или в область Великих озер. Особенно прославились проводники негров Гарриет Табмен, Джон Браун и Джозия Хенсон.
В числе аболиционистов, заслуживших большое уважение и в среде негритянского народа, и в среде рабочих, находится Гарриет Табмен. Она родилась рабыней в Мэриленде в 1820 г. ,(умерла в 1913 г. в возрасте 93 лет) и бежала из неволи на Север. Табмен деятельно помогала неграм бежать на Север и неоднократно проникала в рабовладельческие штаты в этих целях. Из Канады она совершила 19 поездок на Юг, лично освободила •около 300 рабов и еще большему числу помогла бежать. Плантаторы обещали за ее голову награду в 40 тысяч долларов. Во время гражданской войны Табмен оказала большие услуги армии северян в качестве разведчика в тылу у конфедератов.
Джозия Хенсон — один из героев «Хижины дяди Тома». Он бежал в Канаду и оттуда организовал бегство 118 рабов из Кентукки.
В 1846 г. Джон Браун, один из виднейших организаторов аболиционистского движения, был присужден к повешению за содействие бегству рабов. Позже виселица для него была заменена телесным наказанием.
Джона Натана Уокера за такое же «преступление» подвергли пытке раскаленным железом.
Видную роль в аболиционистском движении сыграл Вендел Филиппе (1811 —1884). Он окончил Гарвардский университет. Филиппе получил юридическое образование, но проявлял огромный интерес к истории и считался лучшим знатоком истории английской революции XVII в. Вступив в ряды аболиционистов, Филиппе отказался от адвокатской деятельности, так как считал невозможным для себя принести необходимую для занятий ад-
266
Фредерик Дуглас.
вокатурои клятву в верности конституции США, освящавшей рабство.
В 1865 — 1870 гг. Филиппе был избран председателем общества аболиционистов. Филиппе горячо ратовал за индейцев. В период гражданской войны он требовал самой решительной борьбы против рабовладельцев.
Однако в среде аболиционистов особенно следует выделить замечательного деятеля этого движения Фредерика Дугласа, который много сделал для того, чтобы развить в негритянских массах политическую сознательность, чтобы массы негритянского населения США превратились в большую политическую силу.
Фредерик Дуглас, родившись в неволе, с юношеского возра
ста отличался стремлением к свободе. Его отдали «укротителю негров» (negrobreaker) — одному жестокому плантатору, который всячески истязал и чуть не убил его, привязав к быкам, которых гнали в разные стороны. За попытку к побегу Дугласа заключили в тюрьму. Отбыв заключение, он нанялся в качестве раба-оброчника на судно и тут переменил имя. Читая статьи аболициониста Гаррисона и слушая его речи, Дуглас решил посвятить жизнь освобождению негров. Ему удалось поехать в Англию и собрать там деньги на выкуп себя из рабства и на издание газеты. С 1847 г. он стал издавать в Рочестере, штат Нью-Йорк, «Газету Фредерика Дугласа». Он познакомился с Джоном Брауном и был привлечен к суду по обвинению в участии в рейде Джона Брауна и его сыновей против рабовладельцев в Канзасе. После гражданской войны он был посланником США в Гаити.
Понимая, что движение самих негров должно стать важнейшей силой в борьбе за освобождение негров, Дуглас, как говорилось выше, пришел к выводу о необходимости самостоятельных негритянских организаций и вооруженной борьбы негров.
Большой заслугой Ф. Дугласа было неустанное утверждение мысли о том, что главным политическим вопросом в США является именно уничтожение, а не только осуждение или ограничение рабства. Позже, в 1864 г., когда гражданская война в США была в разгаре, Дуглас говорил: «Не должно быть никакой войны, кроме войны за отмену рабства. Свобода — для всех, а цепи — ни для кого. Чернокожий должен быть на войне сол-
267
Важнейшие восстания и заговоры	Заговор негров во главе с Ден- • Восстания негров после смер
негров, вооруженные столкнове-	марком Вези (1822)	мео ги Джона Брауна
ния отрядов бежавших рабов с милицией штатов или армией США -.Восстание негров во главе <.	Граница между рабовладель-
А Совместные восстания негров и V Натом. Тарнером (1831)	----^скими И CBo6c*Hw^ штата
белых бедняков	Восстание Джона Брауна
_ Восстание негров во главе е © (1359)	200 О	200	400км
® Габриэлем (1800)	L < i, i I	. 1 ,п.	, ,. J
Восстания рабов в 1783-1860 гг.
датой, а в мирное время тружеником; и на Юге и на Севере он должен быть избирателем».
В 1840 г. на съезде американского общества борьбы против рабства из общества вышли противники Гаррисона, сторонники политической борьбы, и образовали параллельную аболиционистскую организацию. Во главе нового общества стояли братья Артур и Люис Тапан, Фредерик Дуглас, Джеймс Бирни и другие. Организация Гаррисона и Филиппса была ослаблена расколом, а новая, несмотря на ошибочное пренебрежение массовой агитацией против рабства, повернулась не только лицом к политике вообще, но и стала на путь завязывания действенных связей с политическими партиями, в дальнейшем — с фрисой-лерами и республиканцами, что было огромным шагом вперед.
Новая политическая партия, «Партия свободы», во главе с Джеймсом Дж. Бирни, аболиционистом-южанином, бывшим рабовладельцем, освободившим своих рабов, на время стала политическим крылом аболиционистского движения. Она осужда-ла рабство, требовала запрещения рабства на новых территориях
268
и призывала не исполнять закон о беглых рабах 1793 г. Кроме того, эта партия поддерживала ряд требований рабочих—о свободе слова, о праве подачи петиций и другие.
Борьба негритянского народа против рабства и расовой дискриминации, пишет У. 3. Фостер, была наиболее революционным н наиболее упорным из всех видов революционного движения того времени1.
Другим важнейшим массовым народным движением накануне гражданской войны У. 3. Фостер называет широкое движение за земельную реформу, за свободные гомстеды на государственных землях.
В 1848 г. в Буффало образовалась новая партия для борьбы против рабства — партия фрисойлеров. В нее вошли аболиционисты из Партии свободы, а также радикальные элементы из партии вигов и демократической партии. Лозунг этой партии был — «Свободная (от рабства) земля», а основной задачей — не допустить рабства на новых, включаемых в Союз западных территориях, при этом фрисойлеры, сторонники «свободной земли» (free soil), боролись за свободное слово, свободный труд и за свободных людей.
Хотя буржуазная фрисойлерская партия считала, что конгресс не имел права отменять рабства в существовавших уже штатах, однако эта партия требовала полного запрещения рабства во вновь приобретаемых владениях. Ее образование знаменовало поворот во всей политической истории США рабовладельческого периода, так как наметился политический союз рабочих, фермеров и передовой буржуазии для борьбы против рабства и возникла для этой цели значительная политическая организация.
На президентских выборах 1848 г. фрисойлеры собрали около 10% голосов, а в конгресс одновременно провели только пять своих кандидатов. В 1848 г. победителями на выборах были виги — президент Захария Тэйлор и вице-президент Миллард Филлмор.
В организации партии фрисойлеров приняли большое участие негритянские деятели аболиционистского движения и рабочие. В частности, энергичную поддержку фрисойлерам оказал Фредерик Дуглас. Но Дуглас критиковал слабые стороны фрисойлер-ского движения. В 1849 г. он писал: «Движение фрисойлеров причинило и продолжает причинять много вреда. Оно стоит на пути и отвлекает часть сил движения». Дуглас считал более важным требовать немедленного уничтожения рабства, а не только его ограничения.
К середине XIX в. появились внутри США силы, которые смогли оказать сильное противодействие рабовладельческой экспансии. Вот один из протестов рабочих против начатой рабовладельческим правительством США войны против Мексики.
1 См. У. 3. Фостер, Негритянский народ в истории Америки, 1955, стр. 154.
269
В 1846 г., когда войска США совершили нападение на Мексику,, рабочее собрание в Линне (штат Массачузетс) приняло следующую резолюцию.
«Так как в настоящее время три миллиона наших братьев и сестер стонут в цепях на южных плантациях и так как мы хотим не только быть стойкими сами, но и обеспечить другим те права и привилегии, за которые боремся, мы постановляем... мы не возьмемся за оружие для того, чтобы поддержать южных рабовладельцев, грабящих труд одной пятой части наших соотечественников. Мы советуем нашим братьям — как организациям, так и отдельным лицам — заговорить громким голосом; мы не позволим распространить слухи, будто рабочие Севера, борющиеся за свои права, в то же самое время состоят в регулярной армии, для того чтобы держать в рабстве своих братьев и сестер при помощи штыка»1.
Отражая эти настроения, Уолт Уитмен в 1847 г. поместил в газете «Бруклин Дейли Игл» статью, в которой писал:
«Мы призываем каждого рабочего Севера, Востока и Запада, засучившего рукава плотника, каменщика с мастерком в руках, каменотеса с мощной грудью, кузнеца с закопченным сажей лицом, мускулистого корабельного мастера, чей молоток так задорно стучит на всех наших верфях, сапожников и возчиков, кучеров и землекопов, грузчиков и слесарей, меховщиков и канатчиков, мясников и механиков, лудильщиков и портных, шляпников, каретников, столяров, мы призываем всех честных пильщиков и штукатуров, которые сами распоряжаются своими мускулами, призываем всех тружеников сказать громко, голосом, раскаты которого долетят до всех уголков страны, что рабочие свободных Соединенных Штатов не желают быть низведенными до положения рабов-негров, не желают, чтобы их труд рассматривали как рабский на территориях, которые, если они будут сделаны частью Соединенных Штатов, то на деньги, выплаченные ими в виде налогов, и ценою их пота и крови. С особой силой мы призываем трудящихся земли — плодовитое племя сбветренноли-цых отцов и сыновей, которые населяют свободные штаты и составляют для нашей республики истинный оплот, надежнее всяких стен и армий, — их мы призываем сказать: хотят они жить «свободными и независимыми» не только на словах, но и осуществляя на деле обычаи и законы, которые сильнее конституций, — или согласны быть свободными только по букве, а в действительности быть сведенными на положение рабов» (перевод И. К а ш ки н а).
К середине XIX в. одновременно с заселением быта^в США огромных западных территорий и ростом сель-т * ского населения быстро развивались города. Если в 1790 г .в Филадельфии, в то время самом большом
1 И. Schluter, Lincoln, Labor and Slavery, N-Y., 1913.
270
городе США, было 33 тысячи жителей, то в 1850 г.—340 тысяч, в 1860 г. — 500 тысяч, в Ныо-йорке в те же годы — 33 тысячи и 516 тысяч, а в 1860 г. — 1 миллион. Но на Юге города росли медленно: в Чарлстоне, столице Южной Каролины, в 1790 г. было 16 тысяч, а в 1850 г. 43 тысячи, а в Новом Орлеане, самом большом городе Юга, было 116 тысяч. Зато особенно стремительным был рост населения западных городов. Так, например, Сен-Луи в 1840 г. насчитывал 16 тысяч жителей, в 1850 г. — 75 тысяч, в 1860 г.— 160 тысяч.
Филадельфия явилась первым городом, где было организовано снабжение водой из реки Шюйлкил (Schuylkill). План этого водопровода возник в 1791 г., по вода начала поступать в город только в 1822 г. Для этого проложили 40 тысяч футов железных труб, большую часть которых сделали в Америке, а часть привезли из Европы.
До первых десятилетий XIX в. лампы с салом или китовым жиром и свечи, сделанные из того же материала, освещали и жилища и улицы. В 1816 г. в Филадельфии один владелец музея объявил, что его заведение будет освещаться лампами без жира и фитилей, посредством газа. Вскоре в разных городах таким способом стали освещать улицы, театры и другие помещения.
К середине XIX в. в американских городах начали мостить улицы и освещать их газом. Стали строить многоэтажные дома, до семи этажей. На улицах больших городов появились конные омнибусы. В 1860 г. в одном нью-йорском отеле построили первый пассажирский лифт.
Стали продавать готовую одежду, строить специально для продажи дома и продавать их, как продают готовое платье или обувь.
Улучшились средства городской связи. В конце 20-х годов XIX в. открылась омнибусная линия от Уолл-стрита (Нью-Йорк) до района тюрьмы штата в деревне Грэнедж.
В Филадельфии первые омнибусы появились в 1831 г. Почту начали подвозить верховые-почтальоны; в 40-х годах проводились линии электрического телеграфа.
В области социальных отношений в США наблюдались резкие, контрасты. В стране не было и привилегий, полученных по рождению; для белого населения (но только для мужчин) формально существовало равенство в политических правах, перед законом, в судах. Однако существовало неравенство богатых и бедных, белых и цветного населения, контрасты роскоши богачей, нищеты и голода рабочих, особенно в годы кризисов.
В Вашингтоне в Капитолии висел в золотой раме текст Декларации независимости, где говорилось, что люди рождаются свободными и равными, тогда как миллионы негров рождались в неволе и подвергаются жесточайшим истязаниям, а огромное количество индейцев было уже истреблено, их осталось не-
£71
Уолл-стрит в Нью-Йорке в 1820 г.
сколько сот тысяч, в то время — обреченных на вымирание в резервациях.
Путешественник, который переезжал из северных штатов в южные, мог наблюдать террористическую диктатуру рабовладельцев во всех южных штатах. Плантаторы поддерживали террором не только свою власть на плантациях, но* и господство над всем белым неимущим населением. Фермеры на Юге могли себя чувствовать в относительной безопасности только во внутренних горных районах, где не было плантаций. Белые бедняки в районах рабовладения были пауперами и целиком зависели от соседних плантаторов.
В XIX в. в Соединенных Штатах секли не только негров-рабов, но и свободных граждан. В некоторых штатах имелись специальные пункты для сечения белых. Эта мера наказания применялась при многих мелких нарушениях законов. Были штаты, где муж на законном основании мог подвергнуть телесному наказанию свою жену.
Социальное неравенство женщин и мужчин в США выражалось не только в отсутствии у первых политических прав и не только в том, что за одинаковую работу женщины получали меньше, чем мужчины, но и в том, что доступ ко многим профессиям был для женщин закрыт.
Одна европейская путешественница, побывавшая в Соединенных Штатах в 1840 г., убедилась в том, что во всей стране нет ни одной женщины-врача и ни одной женщины-юриста и что женский труд находил применение в немногих областях. Выступление женщины на публичном собрании считалось чудовищным нарушением установившихся обычаев.
„	В жизни Соединенных Штатов роль церкви бы-
р ‘ ла весьма велика в колониальный период, но она осталась очень большой и в последующем. Формально церковь была отделена от государства в силу первой поправки к конституции, принятой в 1791 г. Однако в конституциях отдельных штатов признание той или другой церкви господствующей и имеющей поддержку государства сохранялось очень долго. Так, по конституции Массачузетса до 1822 г. избирательными правами пользовались только те, которые принадлежали к пуританской церкви. В Нью-Джерси занимать должность могли только протестанты. В Пенсильвании для занятия должностей требовалась вера в старый и новый завет, но с 1790 г. достаточной считалась вера в бога.
Еще важнее, чем те ограничения, которые устанавливались законами штатов для католиков, для евреев, а в некоторых штатах — для атеистов, было то влияние, которое церковь имела в повседневной жизни. Тот, кто не принадлежал к какой-либо церковной общине, оказывался отверженным: с ним не заводили знакомства, его и его семью игнорировали. Представители духовенства были первыми советниками и в домашней
273
18 Очерки истории США
жизни, и в делах. Издавалось огромное количество литературы церковными организациями. Темы для проповедей тщательно приспособлялись к аудитории; и рабочим, и рабам внушалась мысль об обязанности подчиняться своим хозяевам. По цензу 1850 г., в США из 23 миллионов населения в различных церквах было зарегистрировано 14 миллионов Из этого общего числа 11 800 тысяч принадлежали к различного рода протестантским толкам, около 700 тысяч — к католической церкви и 15 тысяч — к иудейской,
Из протестантов больше всего было баптистов, пресвитериан и методистов. Эти три церковные организации преобладали на американском Западе. Имелось весьма большое количество сект. Профессор Чаннинг отметил, что в среде методистов имелось свыше десяти организаций1. Методистская организация разделялась на сторонников и противников рабства — была «церковь» и «церковь Юга». Ярким примером того, как церковные организации эксплуатировали невежество бедноты и ее стремление к лучшей жизни, является эпизод с общиной мормонов.
Организатором этой общины был Джозеф Смит, известный мошенническими проделками. Родители его занимались мелкими земельными спекуляциями. Оказавшись в Пальмире (Нью-Йорк), Джозеф Смит заявил, что во сне ему явилось видение, из которого он узнал, что в одной пещере в штате Нью-Йорк хранится древняя священная летопись, написанная неким Мормоном (на самом деле это был фантастический роман одного умершего американского писателя, похищенный Смитом у его наследников). Затем Смит отправился в пещеру и «выкопал» эту «летопись», написанную будто бы на неведомом языке, и кстати—волшебные очки, с помощью которых, по словам Смита, ему удалось расшифровать рукопись. Опубликовав ее в 1830 г., Смит организовал церковь мормонов, пророком и повелителем которой он сделался, создав сложный аппарат для поддержания своей власти.
Прибыв в Науву (Иллинойс), Смит провозгласил догмат о дозволенности многоженства, которое уже ранее практиковалось в среде руководителей мормонов. В связи с этим в общине произошел раскол. Значительная часть общины, состоявшая из фермеров, стала протестовать. Смит расправился с протестантами и уничтожил газету, которую те начали издавать. Местные
1 Африканская методистская епископальная церковь, африканская союзная (Union) методистская протестантская церковь, союзная африканская методистская епископальная церковь, африканская методистская епископальная сионская церковь и реформированная сионская союзная апостолическая церковь и многие другие топ же епископальной церкви; методистская протестантская церковь, конгрегационистская методистская церковь, новая конгрегационистская методистская церковь и независимая методистская церковь.
274
власти заключили Смита в тюрьму. Толпа ворвалась в тюрьму и убила его.
Преемником Смита стал Брайам Юнг (Янг), который взял себе в жены пять вдов из семидесяти пяти оставшихся после Смита (по другой версии, Смит оставил двадцать одну вдову). Юнг установил в общине террористический режим, который поддерживал при помощи «ангелов-мстителей». Началась вербовка в общину мормонов как в Новой Англии, так и в Европе. Тысячи о-бманутых демагогической проповедью равенства и обещаниями лучшей жизни бедняков, завербованных Юнгом, который раздавал денежные авансы желающим примкнуть к общине, направились в Америку из Англии. В 1846 г. 12 тысяч мормонов начали тяжелый и длительный переход на Запад. Они перешли тогдашнюю границу Соединенных Штатов и поселились в окрестностях пустынного Соленого озера, находившегося тогда еще на территории Мексики. Однако в 1848 г. эта территория была захвачена Соединенными Штатами, и мормонам опять пришлось приспосабливаться к американским законам.
Юнг сурово управлял подчиненным населением, жестоко подавляя попытки сопротивления или организации новых сект, и скопил себе огромное состояние. Многоженство официально было запрещено, но фактически продолжало существовать. В 1850 г. президент США Филлмор назначил Юнга губернатором территории Юта.
18*
° ° I =	I о О о о О о I —.  :|ооОООО|=	=! О °
Г ла в а 4
США В ПЕРИОД НАЗРЕВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
Сороковые годы XIX в. ознаменовались значи-СщдПавНС4ох тельной активизацией экспансии США, которая годах " шла в нескольких направлениях.
В экспансии на плодородные земли Юга, в первую очередь в Мексику и на Кубу, особенно были заинтересованы плантаторы-рабовладельцы. Буржуазия же северо-восточных промышленных штатов хотела заставить англичан отказаться от совместного владения Орегоном и требовала активной политики на Дальнем Востоке.
Идя навстречу требованиям рабовладельцев, США захватили Техас.
Входя в состав Мексики, Техас был испанской колонией. Но в 1821 г., в результате длительной войны против Испании, Мексика стала самостоятельным государством и вместе с ней освободился от зависимости от Испании Техас. С этого времени началось быстрое заселение Техаса выходцами из США. Несмотря на некоторые ограничения, в Техасе существовало рабство, и плантаторы южных штатов были заинтересованы в захвате этой плодородной области.
В апреле 1830 г. мексиканский конгресс запретил дальнейшую иммиграцию американских граждан в Техас. Закон этот не соблюдался. В 1835 г. нелегально проникшие в Техас американские иммигранты изгнали из Техаса мексиканские войска и провозгласили в начале 1836 г. образование самостоятельной республики Техас, конституция которой разрешала рабство. Президент Мексики Санта-Анна в 1836 г. повел войска против Техаса. Генерал Сэм Хьюстон, командующий войсками Техаса, разбил войска Санта-Анны в битве при Сан-Джасинто 21 апреля 1836 г.
После того как в Техасе было разрешено рабство, американские плантаторы начали усиленно готовиться к захвату Техаса. Приготовления эти делались настолько открыто, что мексиканский министр иностранных дел Боканегра обратился
276
31 мая 1842 г. к дипломатическому корпусу в Мексике с жалобой на терпимость властей Соединенных Штатов в подготовке захвата Техаса. В этом документе говорилось, что в Соединенных Штатах происходят публичные митинги, на которых вербуются волонтеры для отправки в Техас и собирается оружие и военное снаряжение. Боканегра указывал, что эти и подобные действия Соединенных Штатов противоречат международному праву и договорам и имеют место, несмотря на протесты мексиканского правительства. Правительство Соединенных Шта-
Кровожадные планы вига Клея в отношении Мексики.
Карикатура на захватнические стремления американских рабовладельцев и буржуазии в 40-х годах XIX в.
тов ответило, что подобные митинги находят свое оправдание «в свободе слова», что отдельные эмигранты — это неорганизованная военная сила
и что отдельные лица на
свой риск и страх имеют право заниматься контрабандой.
Государственный секретарь США Апшер 8 августа 1843 г. заявил: «Соединенные Штаты весьма заинтересованы в противодействии всякой попытке Великобритании содействовать уничтожению рабства в Техасе».
Вопрос об аннексии Техаса вызвал ожесточенную борьбу в США. Плантаторы южных штатов были заинтересованы в расширении территории рабства. Аболиционисты же резко выступали против аннексии Техаса. Войну 1836 г. они характеризовали как «крестовый поход, организованный и поддержанный рабовладельцами, земельными спекулянтами и т. п. элементами в целях распространения и увековечения системы рабства и работорговли».
Вследствие противодействия аболиционистов, США первоначально ограничились признанием независимости Техаса, но затем, в связи с победой аннексионистов на президентских выборах 1844 г., в декабре 1845 г. США захватили Техас.
2 декабря 1845 г. в ежегодном послании конгрессу президент Полк, избранный как ярый аннексионист, открыто выдвинул новый вариант доктрины Монро. Полк выступил против теории
равновесия сил и держав, которая, по его мнению, создана для того, чтобы воспрепятствовать успешному расширению территории Соединенных Штатов Америки. Клянясь в верности док-
277
Война США с Мексикой (1846—1848 гг.).
трине Монро и хвалясь тем, что1 Соединенные Штаты не вмешиваются в европейские дела, он требовал для Америки подобного же исключения европейского вмешательства.
Полк заявил: «Мы всегда должны поддерживать тот принцип, что народ этого континента один имеет право решать свою собственную* судьбу. И если какая-либо часть его, образующая независимое государство, предложит присоединиться к нашей федерации, то этот вопрос будем решать мы и они без какого-либо иностранного посредничества».
О том же, чтобы это присоединение приобрело вид народного волеизъявления, сумели бы позаботиться политические деятели американской буржуазии и американских рабовладельцев.
В 1845 г. при захвате Соединенными Штатами Техаса произошло прямое нарушение конституции. Для присоединения новых территорий конституция США требует согласия не только палаты представителей, но и сената. Присоединение Техаса должно было усилить рабовладельцев, а поэтому встретило сопротивление среди буржуазных депутатов в сенате. Стало ясно, что резолюция об аннексии Техаса не соберет в сенате требуемых двух третей голосов. Поэтому приняли так называемую «объединенную резолюцию» обеих палат, которая хотя и при
278
нималась раздельно обеими палатами, но требовала простого большинства голосов.
Объединенная резолюция была предложена президентом Тайлером в декабре 1844 г., после того как уже состоялось избрание президентом Полка. В январе 1845 г. палата представителей утвердила резолюцию, а I марта ее принял сенат.
Новый конвент в Техасе, состоявший из сторонников американцев, 4 июля 1845 г. при одном голосе против согласился с аннексией Техаса США.
Поскольку мексиканское правительство еще раньше заявило о том, что включение Техаса в территорию Соединенных Штатов будет рассматриваться Мексикой как объявление войны, создалось весьма напряженное положение. Вскоре после принятия конгрессом «объединенной резолюции» об аннексии Техаса, которую мексиканский посланник в Вашингтоне охарактеризовал как «самый несправедливый акт агрессии», дипломатические отношения между Мексикой и США были разорваны. Президент Полк решил воевать с Мексикой, но по тактическим соображениям лицемерно заявлял о своем желании восстановить дипломатические отношения. В сентябре 1845 г. государственный секретарь Бьюкенен запросил мексиканское правительство, примет ли оно посла Соединенных Штатов, облеченного всеми полномочиями, для рассмотрения возникшего спорного вопроса. Мексиканское правительство согласилось. США назначили чрезвычайным и полономочным послом в Мексику ярого рабовладельца Джона Слайделя. Посланный в Мексику Слайдель на самом деле поехал туда не с целью урегулировать конфликт из-за Техаса, а чтобы потребовать от Мексики новых и притом грандиозных территориальных уступок. Слайдель имел поручение потребовать от правительства Мексики удовлетворения давних имущественных претензий американских граждан, примерно в сумме трех миллионов долларов, а кроме того, установить границу Техаса по верхнему течению Рио-Гранде, что значительно расширяло его территорию. Главное же, он должен был добиться покупки Новой Мексики и так называемой Старой Калифорнии. За эти области правительство США готово было уплатить от 15 до- 40 миллионов долларов.
Правительство США уже с 30-х годов стремилось к захвату Калифорнии. Американский посланник в Мексике в донесении государственному секретарю Вебстеру в 1842 г. называл Кали-срорнию «прекрасной, наиболее богатой и здоровой страной во всем мире». В том же году американский коммодор Джонс, якобы поверив известию о начале войны с Мексикой, внезапно захватил Монтерей, главный город мексиканской Калифорнии, и поднял над ним американский флаг. Джонс удалился из Монтерея только тогда, когда убедился, что слух о войне оказался ошибочным.
279
В июне 1845 г. группа американских поселенцев в Калифорнии подняла мятеж. Во главе мятежа оказался капитан американской армии Фремонт.
Правительство Мексики отказалось принять Слайделя в качестве полномочного посланника. Не дожидаясь исхода миссии Слайделя, президент Полк приказал генералу Захарию Тэйлору занять мексиканскую территорию от Нуэчес до Рио-Гранде. Тогда мексиканцы послали войска, чтобы очистить эту территорию от американцев. Мексика надеялась на помощь Англии и Франции и на внутреннюю оппозицию против рабства в США-
В конце апреля 1846 г. на Рио-Гранде начались военные действия. В послании конгрессу президент Полк утверждал, что «Мексика нарушила границы США, вторглась на нашу территорию и пролила американскую кровь на американской почве». На этом основании Полк требовал, чтобы конгресс объявил состояние войны с Мексикой.
Некоторые политические деятели высказывали сомнение в правдивости послания Полка. Депутат от Иллинойса Авраам Линкольн еще в период войны доказал, что Полк обманул американский народ, что в действительности война началась не на американской, а на мексиканской почве. Линкольн утверждал, что война вовсе не была необходимой и что президент начал ее в нарушение конституции.
В этот период сторонники войны всячески разжигали шовинистические настроения среди американских солдат. Вот песенка того времени, отразившая эти настроения.
Мексиканцы обречены на падение.
Бог в гневе покинул их, И все их добро зовет Нас прийти и взять его.
Мы — как раз по Мексике
Пой, Янки Дудль Дэнди.
Золотые и серебряные иконы
В изобилии и доступны.
Великолепные церкви с богатыми алтарями, Святые с бриллиантовыми воротниками (Вот — понятный разговор)
Й множество блестящих новых долларов.
А когда мы положим оружие
И ничто уже не будет тревожить нас, Мы проголосуем себе обширные фермы, Каждая величиной с Техас.
Когда началась война, генерал Тэйлор продвинулся от Рио-Гранде в северные провинции Мексики. В результате ряда сражений он занял несколько важных стратегических и административных пунктов. В январе 1847 г. у Буэна-Виста он разбил армию Санта-Аниы. После победы при Буэна-Виста военные действия в северной Мексике закончились.
280
Кандидат в президенты Тэйлор.
Плакат периода избирательной кампании 1848 г., происходившей после захватнической войны США с Мексикой. В этой войне генерал Тэйлор, крупный рабовладелец, отличился своей жестокостью. Ироническая подпись под карикатурой гласила: «Подходящий кандидат. Единственная положительная черта кандидата вигов,>. Генерал Тэйлор, кандидат от партии вигов, был избран президентом в 1848 г.
Летом и осенью 1846 г. небольшая военная экспедиция в несколько сот человек почти без сопротивления захватила Новую Мексику, а также при поддержке военного флота США заняла Калифорнию с Сан-Франциско и Монтереем и изгнала оттуда мексиканские войска и власти.
В марте 1847 г. экспедиция войск США во главе с генералом Уинфиль-дом Скоттом высадилась на мексиканском побережье недалеко от Вера-Круса и вскоре взяла город. После разгрома мексиканских войск американцы двинулись к столице Мексики—Мехико.
С началом боев на подступах к Мехико воюющие стороны согласились приступить к переговорам о мире. Однако территориальные требования американцев были столь обширны, что переговоры были прерваны.
С возобновлением военных действий мексиканцы вновь стали терпеть поражения. В сентябре 1847 г. американцы оккупировали Мехико, а затем и многие другие стратегические пункты Мексики. В США в это время все громче раздавались голоса экспансионистов, требовавших захвата всей Мексики. В этих условиях мексиканское правительство было вынуждено согласиться на тяжелый мир. Договором, заключенным 2 февраля 1848 г. в Гвадалупе-Гидальго (город неподалеку от Мехико), США оформили захват огромных областей — Новой Мексики и северной части Калифорнии. Вновь присоединенная область включала в себя территории современных штатов Аризоны, Новой Мексики, Невады и Калифорнии, а также часть штатов Колорадо и Уайоминга.
За всю эту обширную территорию, превышающую Францию и Германию вместе взятые, США в виде некоторой компенсации уплатили Мексике 15 миллионов долларов, а также приня-
281
ли на себя удовлетворение различных претензии американских граждан к мексиканскому правительству в сумме 3,5 миллиона долларов.
Несколько позднее, американский дипломат Гадсден сумел вырвать у Мексики договор о покупке области в долине реки Хилы за 15 миллионов долларов. Этот договор вызвал резкую критику в конгрессе и печати. Прогрессивная буржуазная газета «Нью-Йорк трибюн» характеризовала договор, как «бесстыдное мошенничество». Сторонники же экспансии, стремясь оказать давление на мексиканское правительство, утверждали, что эта сделка невыгодна для США. Приобретаемую же полосу земли газета «Нью-Йорк геральд» называла ничего не стоящей, так как она представляла собой «унылую, богом забытую пустыню». Но эта «унылая» полоса земли интересовала правительство США, так как здесь намечалось проведение железной дороги, которая связала бы Техас с Тихоокеанским побережьем (такая дорога впоследствии была построена). В результате сенат утвердил договор Гадсдена, сократив лишь сумму до 10 миллионов долларов.
В 1846 г. возник острый конфликт между США и Англией по вопросу об Орегоне. Область Орегон простиралась от Скалистых гор до Тихого океана между 42° и 54°40' с. ш. В начале XIX в. часть побережья Орегона принадлежала России. Затем Орегон находился в совместном владении Англии и США.
С 30-х годов интерес американских экспансионистов к Орегону усилился. Заселение Орегона американскими поселенцами пошло очень бурно. США решительно требовали, чтобы Англия отказалась от своих прав на Орегон. Экспансионисты начали кампанию за присоединение всего Орегона до 54°40' с. ш. В июне 1846 г. был заключен договор о разделе спорной области между США и Англией. К США отходила территория к югу от 49° с. ш., за исключением острова Ванкувер, который был включен в состав британской Колумбии. Англия была вынуждена отказаться от притязаний на Орегон.
С Гавайскими островами торговля велась еще в 90-х годах XVIII в. В 20-х годах XIX в. миссионеры стали распространять там христианство. Первый договор с Гавайскими островами, «Договор о дружбе», США заключили еще в 1826 г. В 1842 г. президент Тайлер и государственный секретарь Вебстер провозгласили, что Гавайи не должны стать колонией другой державы. Второй договор еще более расширил права американцев. Они считали Гавайские острова своей вотчиной. Президент Пирс собирался в 1854 г. аннексировать Гавайи.
Неурожай в Европе в 1846—1848 гг. дал новый толчок к усилению дальнейшего заселения Запада и в то же время обострил борьбу за западные земли.
Революция 1848 г. в Европе не отразилась сколько-нибудь сильно на общественной жизни Соединенных Штатов Америки, 282
Русские владения в Америке.
поглощенных в этот период американскими делами, главным образом освоением западных земель.
В 40-х годах XIX в. Россия отказалась от своих владений в Калифорнии, основанных для более удобного снабжения продовольствием русских колоний в Аляске и на Алеутских островах.
Как упоминалось, первое постоянное поселение русских на Аляске относится к XVII в. В 80-х годах XVIII в. экспедиции купца и литератора Шелихова и купца из Курска Голикова учредили новые поселения на Аляске.
В 1799 г. при Павле I образовалась монопольная Российско-американская компания. Она была основана по образцу голландских, английских и французских монопольных компаний XVII в., но появилась на свет с опозданием, на рубеже XVIII и XIX вв., когда уже начали завязываться связи России и Америки через всю сферу товарного обращения, через всю систему дипломатических отношений. Российско-американская компания имела свои войска, свои крепости с пушками, свои корабли и даже своих неофициальных дипломатических агентов в Западной Европе.
В самом начале XIX в. русский корабль появился в Калифорнии, недалеко от места, где впоследствии вырос Сан-Франциско. Плавания русских кораблей в Калифорнию совершались неоднократно, и наконец в 1810 г. на расстоянии одного дня пути к северу от Буэна-Верба, в заливе Бодего, переименованном в залив Румянцева, был основан форт Росс. Начали строить крепость и русский поселок. Русская колония в испанской Калифорнии снабжала продовольствием поселения на Аляске.
На службе Российско-американской компании, кроме русских и коренных жителей Аляски, состояли из народов Азии таиландцы, индусы, якуты и тунгусы, а из европейцев — англичане, испанцы и португальцы.
Российско-американская компания эксплуатировала алеутов и индейцев-тлинкитов, заставляла их работать для нужд компании, вела с ними неэквивалентную торговлю, проводила жестокую колониальную политику царского правительства. Однако в отличие от Австралии или английских колоний в Северной Америке русские помещики-крепостники, тормозившие крестьянскую колонизацию Аляски и Калифорнии, не были заинтересованы в сгоне индейцев с земли или в их уничтожении. К тому же тлинкиты были одним из наиболее развитых в социальном отношении племен. Хотя они жили главным образом промыслом морского зверя, рыболовством и охотой и не были земледельцами, разложение первобытно-общинного строя у них зашло далеко, а рабство, носившее патриархальный характер, достигло такой степени развития, что рабы, по показаниям современников, составляли примерно одну треть населения.
283
Русские владения в Северной Америке.
Обличая жестокости колониальной политики как части колонизационного процесса, мы не должны забывать о противоречивости самого этого процесса, и что колонизация, с одной стороны, тормозит развитие производительных сил и производственных отношений у аборигенов, но в то же время в известной мере приобщает их к более высоким формам производства и культуры.
Российско-американская компания осуществила ряд кругосветных и полукругосветных, вокруг Африки, плаваний. В русской Америке побывали знаменитые черноморские моряки Михаил Лазарев, Павел Нахимов и морские офицеры, будущие декабристы Дмитрий Завалишин и Федор Вишневский. Декабрист-поэт Кондратий Рылеев был правителем дел Российско-американской компании.
К январю 1837 г. в русской Аляске жило: русских, метисов, алеутов, эскимосов и курильцев—11253 и около 50 тысяч индейцев. Там были построены обсерватория, эллинг для сооружения кораблей, 12 корабельных мастерских, библиотека и церковь.
В колонии Росс добывались десятки тысяч пудов соли. Русские колонисты 30-х годов XIX в. — их было 200 человек,
284
50 русских и метисов, остальные индейцы и алеуты — собрали 4500 пудов пшеницы, 457 пудов ячменя. Стадо составляло 200 голов скота. На Аляску доставлялись солонина, пшеница, овощи, соль, огромные партии яиц, птицы и калифорнийский кирпич.
В 1839 г. колония Росс, по приказу Николая I от 15 апреля 1839 г., была продана гражданину США Саттеру и с января ] 842 г. была объявлена упраздненной.
В июле 1846 г. капитан флота Соединенных Штатов Монтгомери высадил в Калифорнии отряд моряков с военного корабля «Портсмут» и поднял флаг Соединенных Штатов. В 1848 г., когда Калифорния перешла к Соединенным Штатам, в Сан-Франциско было 800 жителей.
Сейчас же после перехода Калифорнии к США °зоаотае там было открыто золото во владении капитана в Калифорнии. Джона Саттера.
Один из батраков Саттера заметил, копая землю, какие-то блестки. Саттер приказал молчать о находке, но вскоре весь Сан-Франциско говорил об открытии, так как один из людей Саттера явился в город из форта с бутылкой, наполненной золотом, и кричал, бегая по рынку: «Золото, золото с Американской реки!» (Золото было обнаружено у слияния рек Американской и Сакраменто.)
Ремесленники, фермеры, солдаты, прислуга бросали свои занятия. В одну ночь в Сан-Франциско исчезли все редакторы и сотрудники газет, судьи, полицейские. Потрясенные необычайной ситуацией, жители образовали «комитет общественной безопасности».
Со всех сторон искатели золота спешили в Калифорнию. На побережье Калифорнии в первую же ночь по прибытии любого корабля исчезал его экипаж. Понадобилось всего лишь несколько месяцев, чтобы население маленького поселка Сан-Франциско достигло 20 тысяч.
Добыча золота явилась главным занятием всего населения Калифорнии. В первый же год Калифорния дала золота на 5 миллионов долларов, а через четыре года — свыше 60 миллио-после чего добыча золота начала падать.
В июне 1848 г., в президентство Полка, США предложили Испании продать весьма важную в экономическом и стратегическом отношении Кубу, но получили отказ. В 1852 г. Великобритания и Франция, по настояниям Испании, предложили Соединенным Штатам двустороннее соглаше-ни одна из этих держав не будет претендовать на Государственный секретарь Эдвард Эверет за-правительства, что оно не намерено захватить Ку-
бу, но при этом отказался подписать предложенное соглашение. Американские послы в Европе, встретившись в 1854 г. на ку
286
нов долларов,
Экспансия США в Центральной Америке и на Дальнем Востоке.
ние о том, что захват Кубы, явил от имени
рорте Остенде, выработали декларацию, которую и опубликовали. В этой декларации они требовали, чтобы испанское правительство согласилось продать Кубу Соединенным Штатам, и утверждали, что принадлежность Кубы Испании «угрожает самосохранению» Соединенных Штатов. Плантаторы США начали организовывать вооруженные набеги на Кубу из южных штатов. Во время третьего набега испанские власти расстреляли 50 участников экспедиции во главе с авантюристом Лопецом, что несколько охладило экспансионистов и рабовладельцев.
В своей экспансии США не оставили без внимания зону огромной стратегической и экономической важности — Панамский перешеек. В 1846 г. Соединенные Штаты получили от республики Новая Гренада (позже Колумбия) разрешение на сооружение любых средств сообщения через Панамский перешеек. Это вызвало протест Англии, и в 1850 г. был подписан договор между государственным секретарем США Клейтоном и английским уполномоченным Бульвером о совместном контроле США и Англии над будущим каналом и о его нейтрализации. В 1850— 1855 гг. железнодорожная Панамская компания с американским капиталом построила железную дорогу через Панамский перешеек вдоль трассы будущего канала. С 1846 г. начались непрерывные вооруженные вторжения флота и армии США в республику Колумбию, в зоне Панамского перешейка.
США развили свою экспансионистскую активность и на Дальнем Востоке.
В 30-х годах XJX в. США учредили постоянную ост-индскую эскадру. Коммодор Лоренс Кирни в 1840—1842 гг. крейсировал в китайских водах. После грабительского Нанкинского договора 1842 г. англичан с Китаем Кирни вел переговоры с Китаем о заключении такого же договора с США.
В октябре 1842 г., воспользовавшись победой англичан над китайцами в первой опиумной войне, коммодор Лоренс Кирни, командуя американскими военными судами «Созвездие» и «Бостон», потребовал, чтобы китайское правительство открыло порты для американцев. В 1844 г. США добились заключения неравноправного договора с Китаем.
Эскадра коммодора Перри в 1853—1854 гг. заставила японцев открыть страну для внешней торговли с европейцами, а затем подписать неравноправные договоры с США.
В 1852—1855 гг. состоялась экспедиция американского военного флота в Берингово и Китайское моря.
Американцы приняли участие в кровавом подавлении великой тайпинской крестьянской войны в Китае. В 1854 г. американские военные силы вместе с английскими кораблями вели военные действия против Шанхая. В 1856 г. три американских военных корабля бомбардировали внешние форты Кантона и принудили их к сдаче, причем американцы потеряли 7 человек убитыми и 2 ранеными, а китайцы — 400 убитыми. Печальную из-
287
вестность стяжали своими зверствами при подавлении тайпин-ской крестьянской войны в Китае банды американского авантюриста Уорда.
Подданный США Фредерик Г. Уорд, служивший во время Крымской войны во французской армии, отправился в 1860 г. к Шанхаю, занятому тайпинами. Уорд навербовал полк из всякого сброда и предложил китайским властям взять Шанхай за большую сумму денег. Предложение Уорда было принято. Его банда взяла город и залила его кровью китайских революционеров, за что он получил обещанные деньги и звание мандарина четвертого класса. Затем, в то время как в США шла гражданская война, Уорд за большие деньги продолжал карательную экспедицию против тайпинов, имея уже четыре полка. Уорд был осыпан наградами феодального дайцинского1 правительства. Уорда убили китайцы во время уличной стычки в Нинбо в 1862 г.
В 1858 г. правительство США вынудило китайское правительство подписать договор в Тяньцзине. По этому неравноправному договору США получили возможность ограничивать китайские пошлины и добились особых привилегий в отношении навигации по внутренним водным путям Китая.
Изучение народных движений в США, чрезвычайно важное для понимания истории США в целом, в частности дает ключ к пониманию изменений в политике правящих классов США. В период между войной за независимость и войной неоднократно имели место вооруженные народных масс: народные восстания 1791 —1799 гг.
Народные движения и агрессия США.
гражданской выступления в средних штатах, восстание фермеров против потомков «патронов» в штате Нью-Йорк в 1839—1842 гг., восстание Дорра в Род-Айленде в 1840—1842 гг., в результате которого в этом штате был уничтожен земельный ценз на выборах2, негритян-
1	В Китае правила маньчжурская Дайцинская династия.
2	В штате Род-Айленд действовала хартия 1763 г., причем избирательные округа были такими же, как и в XVIII в. В силу этого Ньюпорт с 8 тысячами жителей имел 6 мест в Законодательном собрании штата, а Провиденс, имевший в три раза больше жителей, — лишь 4 места. Сохранился и земельный ценз, в то время как в других штатах имущественный ценз был уже уничтожен. Если в колониальный период большая часть населения состояла из фермеров — мелких землевладельцев, то к середине XIX в. земельный ценз отстранял от власти не только рабочих, батраков, матросов, но и часть буржуазии.
Сторонники всеобщего избирательного права во главе с сыном крупного промышленника Дорром, после ряда демонстраций, в 1841 г. самочинно выработали новую конституцию и провели на основе ее выборы. Дорр был избран губернатором штата. Землевладельцы не признали ни новой конституции, ни нового губернатора и обвинили Дорра в измене. Дерр в 1842 г. сделал попытку захватить арсенал в Провиденсе. После этого штат был занят федеральными войсками, а Дорр арестован, приговорен к пожизненному заключению, но через три года помилован и освобожден, причем еще в течение нескольких лет он оставался пораженным в правах. В результате восстания в Род-Айленде в 1843 г. было введено всеобщее (для мужчин) избирательное право.
288
ские восстания и заговоры, вооруженная борьба индейцев против их бесчеловечного истребления и вытеснения с их земель, массовое движение фермерской бедноты на западные земли, приводившее не раз к вооруженным столкновениям с земельными спекулянтами и властями, наконец, гражданская война в Канзасе в 1854—1856 гг., восстание аболиционистов во главе с Джоном Брауном и последовавшие за ним восстания негров в ряде южных штатов. Важнейшим моментом народных движений этого периода, начиная с 20-х годов, является рабочее движение. Аболиционизм и появление новой политической силы—рабочего движения- — тормозили экспансию США, которая направлялась рабовладельцами и буржуазией.
Однако на ход истории данной страны оказывают влияние не только народные движения в ней самой, но в известной мере и мощные народные движения в других странах, которые вызывают изменения не только внутри этих стран, но и в системе государств. Внутренняя политика США связана и с внешней политикой и в какой-то мере с обстановкой в соседних странах.
Если взять любую общую работу по внешней политике США или работу по общей истории США, то в центре внешней политики США 40—60-х годов XIX в. находятся такие фигуры, как Уокер—авантюрист, пытавшийся захватить власть в Никарагуа; Лопец—авантюрист-флибустьер, расстрелянный испанскими властями во время набега на Кубу; авторы Остендского манифеста с требованием продажи Кубы США; президент Полк, при котором рабовладельцы и буржуазия США начали и вели захватническую войну против соседней Мексики в 1846—1848 гг.; коммодоры Лоренс Кирни и Мэтыо Перри, руководившие актами агрессии США против Китая и Японии; кровавый палач Уорд, снискавший заслуженную ненависть китайского народа, и др.
В 40—60-х годах XIX в. капиталистические государства вторглись в отсталые страны Восточной Азии и Америки, а с этим связан новый этап массовых народных движений в этих странах. После страшного военного поражения в войне в США в 1846—1848 гг. в Мексике началась буржуазная революция .во главе с Хуаресом.
В 50-х годах народ Мексики взялся за оружие, отстаивая свою национальную независимость и борясь за демократические преобразования. Между прочим, в мексиканском народе большим вниманием пользовались статьи и брошюры об Отечественной войне 1812 г. и изгнании Наполеона из России. То обстоятельство, что мексиканцы с оружием в руках отстаивали свою национальную независимость, затруднило дальнейшую экспансию США в Мексике, хотя в 1853 г. они и отхватили у Мексики большую территорию (так называемая «покупка Гадсдена»), организовав предварительно на ней вооруженный переворот. В 60-х же годах интервенция в Мексике европейских держав, особенно Франции, державших там войска до 1866 г., и гражданская вой-
19 Очерки истории США
289
на в самих США затруднили дальнейшую экспансию США на
мексиканские земли.
Вторжение англичан в Китай в 30—40-х годах XIX в. открыло, по замечанию Мао Цзэ-дуна, период новой истории Китая, видоизменило классовую борьбу внутри этой великой страны. С 1850 по 1864 г. в Китае происходила грандиозная крестьянская война. Это обстоятельство и соперничество капиталистических держав в Китае тормозили расширение американской экспансии в этой стране. Народное движение в Японии против иностранцев в 50—60-х годах, острейшее соперничество держав в борьбе за подчинение Японии затруднили для США экспансию в этом направлении. Таким образом, экспансия США в 40—50-е годы, как раз тогда, когда плантаторы-рабовладельцы Юга и влиятельные круги северной буржуазии выступили с особенно настойчивыми требованиями захвата новых территорий, что объ-
ясняется внутренними закономерностями развития американского капитализма и плантационного рабовладения, оказалась затрудненной событиями и во внешней сфере, прежде всего—подъемом освободительного движения народных масс. Это повлияло
на борьбу за западные земли между плантаторами и фермерами и в целом—на развитие противоречий между двумя социальны-
ми системами: системой наемного труда и рабовладением, приведшее к гражданской войне 1861 —1865 гг.
Экономическое развитие США в 40—60-х годах
XIX в.
производстве
Доля промышленного производства США в мировом производстве составляла: в 1820 г. 6%, через 20 лет — 7, еще через 10 лет — 12, а в 1860 г.— 15%. Иначе говоря, за 20 лет, с 1840 по 1860 г., доля Соединенных Штатов в мировом возросла более чем в два раза, несмотря на боль-
шой рост промышленности в других странах.
Если до 1840 г. в США всего было выдано 11 500 патентов, то за одно следующее десятилетие их было выдано значительно больше 20 тысяч.
За 20 лет, с 1840 по 1860 г., протяженность сети железных дорог США возросла с 4,8 тысячи километров до 48 тысяч километров. При этом северные штаты по своему экономическому развитию намного обогнали Юг. К началу гражданской войны железнодоржная сеть на Севере была вдвое больше, чем на Юге (32 тыс. км и 16,8 тыс. км). На Севере было 1300 тысяч промышленных рабочих, на Юге — 200 тысяч. На Севере капитал промышленных предприятий составлял 850 миллионов долларов, на Юге — 170 миллионов долларов.
В 1860 г. промышленность Соединенных Штатов занимала четвертое место в мире. К этому времени стоимость промышленной продукции примерно равнялась стоимости продукции сельского хозяйства.
Уже в 50-х годах в США, в старых промышленных районах северо-востока, наблюдалась значительная концентрация капи
290
тала., Один из историков следующим образом характеризует 15 семейств, так называемых «бостонских компаньонов», которые в 1850 г. владели не только банковыми, но и промышленными предприятиями и пользовались огромным политическим влиянием. Бостонские компаньоны «владели 20 процентами хлопчатобумажных веретен всей страны, 30 процентами железнодорожной сети штата Массачузетс, 39 процентами капитала страховых обществ штата и 40 процентами банковых ресурсов Бостона. Эти семейства — Лоуренсы, Лауэллы, Апплетоны, Кдбботы, Дуайты, Эллиоты, Лаймены, Сиры, Джексоны — распоряжались в Мас-сачузетсе всем: прессой, церковной кафедрой, школами, фабриками, палатой представителей — одним словом, всей экономической, политической и культурной жизнью штата».
Кризис 1857 г. ударил по американской промышленности с особой силой. В 1857 г. в одной Филадельфии было 30 тысяч безработных, в Нью-Йорке 40 тысяч, а по всей стране 200 тысяч.
2 ноября 1857 г. в Нью-Йорке собралось на митинг 12 тысяч безработных, а через три дня состоялся второй митинг, с участием 15 тысяч. Руководителей этого движения безработных американская буржуазия нагло обвинила в том, что они
«ультра-коммунистические радикалы... и прочие иностранцы». Таким образом, мы видим, насколько старыми фальшивками являются обвинения организаторов классовой борьбы рабочих
в капиталистических странах в том, что они являются «ино-
странными агентами».
Оживление рабочего движения и начало распространения марксизма в США.
Начиная с 40-х годов XIX в. в США наблюдалось заметное оживление рабочего движения.
В 1844 г. или в начале 1845 г. в Нью-Йорке возник тайный союз, стоявший на платформе утопического коммунизма, нечто вроде филиала европейского «Союза справедливых». В 1845 г. организация немецких рабочих — «Ассоциация со-
циальных реформ» — стала издавать еженедельную газету под редакцией Германа Криге, члена «Союза справедливых».
В 1845 г. в Нью-Йорке состоялся съезд «Национальной ассоциации реформ»—массовой организации американских рабочих. Эта организация была аболиционистской, требовала закона о гомстедах (бесплатных земельных наделах) и девятичасового рабочего дня.
Классовая борьба пролетариата в США порождалась развитием непримиримых противоречий капиталистического строя.
9 мая 1848 г. в Бостоне в Фанейл-холле состоялся митинг тред-юнионов в честь начавшейся в Европе революции. В одной из резолюций говорилось: «Нас сокрушает наличие деспотизма рабовладельцев на Юге и преобладающее влияние денежной олигархии на Севере, одинаково враждебных интересам рабо-
чих».
19*
291
Американский рабочий союз 1853 — 1660 rr |
о Главные места политической деятельности Веи демейера 50-ые годы XIX в
Города, где были рабочие организации е созда-Ьостон нии и работе которых принимали участие Аейде-мейер и Коммунистический клуб
о Места издания произведений Маркса и Энгельса 50-ые годы XIX в
Начало распространения марксизма в США.
В политическом формировании рабочего класса начиная с 1848 г. заметную роль играла революционная эмиграция из Европы. Против увлечения рабочих планом переселения на западные земли, превращения их в мелких собственников, в частности против планов Криге, выступил участник революционных боев 1848 г. Вейдемейер, друг Маркса, бывший членом «Союза коммунистов» и эмигрировавший после поражения революции 1848 г. в США. Он вел борьбу против тяги рабочих к переселению на землю и доказывал, что их надежды стать самостоятельными,
независимыми хозяевами — только иллюзия.
Вейдемейер, выступая на рабочих собраниях, разъяснял, что переселение на Запад не спасет рабочих ст капиталистической эксплуатации, так как, став мелкими землевладельцами, они попадут в дальнейшем вновь в зависимость от капиталистов, и таким образом «сызнова начнется старый земельный обман». Вейдемейер стоял за создание классовых рабочих организаций.
Между тем в 50-х годах влияние аграрных утопий на рабочее движение оставалось еще чрезвычайно сильным.
Значительный, хотя и кратковременный успех среди рабочих, главным образом немецких, в начале 50-х годов имел утопический коммунизм Вейтлинга с его проповедью коммунистических поселений.
Первыми пунктами в программе первого немецкого рабочего конгресса, состоявшегося в Филадельфии с 22 по 28 октября 1850 г., были: 1) бесплатное наделение землей лиц, действительно обрабатывающих ее; 2) воспрещение принудительной продажи усадеб; 3) ограничение размеров земельных владений; 4) высокое обложение всех проданных, но не обрабатываемых земель, и т. п. В этой программе ни слова не говорилось о сокращении рабочего времени, о рабстве и других важнейших для рабочего класса вопросах. На городском конгрессе было принято обращение к президенту, в котором говорилось, что 50 тысяч рабочих Нью-Йорка «в самой резкой форме протестуют против лицемерной передачи земли спекулянтам под видом наделения ею
292
солдат» и что если правительство поддерживает воинственный дух раздачей земли солдатам, то рабочие или ремесленники не меньше, чем солдаты и моряки, служат родине и миру, но тем не менее им не предлагают награды в виде земли.
Против этих мелкобуржуазных иллюзий и вел энергичную борьбу в среде американских рабочих Иосиф Вейдемейер. Имя Вейдемейера—одного из зачинателей марксистского движения в
США — хорошо известно	Иосиф вейдемейер.
в современном американском рабочем движении.
Приведем хотя бы такой факт. Летом 1944 г. международный1 рабочий союз меховщиков и кожевников, насчитывавший 100 тысяч членов, собрал 22 миллиона долларов для постройки одного из серийных военных кораблей для борьбы против немецких фашистов. Этот корабль был назван «Иосиф Вейдемейер».
Иосиф Вейдемейер, пробив шесть лет на военной службе на родине, покинул армию, заявив, что его положение прусского офицера не может быть далее совместимо с его воззрениями. Он был связан с группой «Рейнской газеты» в Кельне, которая редактировалась Марксом.
На Вейдемейера большое влияние оказала работа Энгельса «Положение рабочего класса в Англии». Эту книгу он назвал «одним из наиболее значительных произведений в нашей современной литературе». С лета 1845 г. Вейдемейер стал соредактором журнала «Вестфальский пароход». Этот журнал печатал статьи Маркса и Энгельса. Там же Вейдемейер выступил в качестве сторонника научного коммунизма.
Вейдемейер был знаком с составившим эпоху произведением Маркса и Энгельса «Святое семейство», вышедшим из печати в 1845 г. Он был одним из немногих, читавших рукопись «Немецкой идеологии», которую переслали ему Маркс и Энгельс в 1846 г., и приложил много усилий, чтобы издать ее, но не имел в этом успеха. Отдельные ее главы были напечатаны в журнале «Вестфальский пароход» при содействии того же Вейдемейера,
1 В данном случае имеется в виду то, что этот союз был общим для рабочих США и Канады.
293
но только в Советском Союзе работа К. Маркса и Ф. Энгельса была впервые опубликована полностью.
С Марксом Вейдемейер познакомился в Париже в 1844 г., и вторично виделся в Брюсселе в конце 1846 и начале 1847 г., где он примкнул к «Союзу коммунистов». В 1847—1848 гг. он участвовал в организации Кельнской общины «Союза коммунистов».
В июне 1848 г. Вейдемейер перевел с французского языка на немецкий речь Маркса по вопросу о свободе торговли, произнесенную в Брюсселе, и написал предисловие к этой речи.
В 1850 г. Вейдемейер организовал секции «Союза коммунистов» в Западной и Южной Германии, в частности в Гессене, Нюрнберге, и созвал нелегальный конгресс во Франкфурте. При расколе в «Союзе коммунистов», в частности- в его Кельнской общине, Вейдемейер стал на сторону Маркса, против Виллиха. По приезде в Америку в 1851 г. Вейдемейер по-прежнему поддерживал связи с Марксом.
Прежде всего Маркс считал необходимой немедленную публикацию «Коммунистического манифеста» в Америке на немецком и английском языках. Далее Маркс предлагал издать в Нью-Йорке статьи «Новой Рейнской газеты», в частности свои статьи против прусской буржуазии, а также статьи Энгельса о Венгрии, «Силезские миллионы» Вольфа, фельетоны Веерта, а также статьи против буржуазного демократа-публициста Карла Гейнцена из «Дейче Брюсселер цейтунг». Он предлагал Вей-демейеру написать короткие предисловия к этим статьям.
В своем первом письме к Марксу и Энгельсу, написанном 31 декабря 1851 г., Вейдемейер под впечатлением контраста между Европой, только что пережившей революцию, и Америкой писал: «Я не отправился в Америку по своему желанию, по я должен признаться, что до сих пор я не видел ничего, что могло бы пробудить во мне хотя бы самую слабую привязанность к Америке. Я не думаю, чтобы было какое-либо место, где ...всякая другая цель в жизни, кроме делания денег... рассматривается как абсурд».
Приехав в Америку, Вейдемейер поставил перед собой задачу продолжить свою дореволюционную деятельность в марксистском рабочем движении. Однако в Америке он оказался в новых условиях. Марксистских организаций там еще не было, и он приложил немало сил для их создания.
В США Вейдемейер начал издавать газету «Ди революцион». Он ставил задачу продолжить традиции «Новой Рейнской газеты» и «Нового Рейнского обозрения». «Ди революцион» должна была впервые на американской почве явиться органом «решительно революционной партии» и издаваться в интересах рабочего класса, разъясняя в этом духе текущие события. Маркс обещал сотрудничество свое, Энгельса и других своих единомышленников в этой газете и советовал привлечь Адольфа Клус-
294
са из адмиралтейства США в Вашингтоне, отзываясь о Клуссе как об одном из лучших и весьма талантливых людей.
В нью-йоркской «Турн цейтунг» 5 января 1852 г. появилось сообщение Вейдемейера о том, что редактируемый им еженедельный орган «Ди революцион» будет выходить при участии сотрудников бывшей «Новой Рейнской газеты» Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Фердинанда Фрейлиграта и др. Однако вышли только два номера этого политического журнала, оба в январе 1852 г. Вейдемейер сообщил Марксу о прекращении издания, сопроводив это известие замечанием: «Американская почва производит в высокой мере развращающее действие на народ, и в то же время он здесь исполняется высокомерием, надменностью, как если бы он был намного выше своих собратьев в Старом Свете».
В том же письме Вейдемейер жаловался на массовую безработицу, с одной стороны, и на то, что рабочих в Америке от политической борьбы успешно отвлекали мелкобуржуазные деятели, вроде Кинкеля.
С величайшими трудностями Вейдемейеру удалось издать отдельной брошюрой гениальное произведение Маркса «18 брюмера Луи Бонапарта», сопроводив его небольшим предисловием. На помощь пришел один рабочий, переселившийся в Америку из Франкфурта, который предоставил в распоряжение Вейдемейера все свои сбережения в размере 40 долларов. Это помогло издать бессмертное произведение Маркса в Америке.
Напомним, что «18 брюмера Луи Бонапарта» явилось первым большим трудом Маркса, опубликованным со времени закрытия «Новой Рейнской газеты». Значение данного произведения состоит в том, что в нем Маркс на основе опыта революции 1848 г. выдвинул положение о необходимости слома государственной машины буржуазии. Как известно, «Классовая борьба во Франции» и «18 брюмера Луи Бонапарта» являются первыми историческими работами, написанными на основе открытого Марксом диалектического и исторического материализма.
В Америке Вейдемейер вел энергичную борьбу против буржуазных демократов, помещая против них статьи в газетах.
Имеются сведения о том, что с 1852 г. Маркс и Энгельс посылали свои корреспонденции для Америки через Вейдемейера еженедельно. Замечательное произведение Энгельса «Крестьянская война в Германии» было переиздано Вейдемейером в Соединенных Штатах Америки в «Нью-Йорк турн цейтунг» в 1852—1853 гг.
В январе 1852 г. Вейдемейер напечатал статью в «Нью-Йорк турн цейтунг» под заглавием «Диктатура пролетариата». Можно полагать, что слова «диктатура пролетариата» впервые были произнесены и разъяснены в США в 1852 г. Вейдемейером. Нет никакого сомнения, что здесь сказалось прямое влияние Маркса.
295
18 марта 1853 г. «Нью-Йоркер штаатс цейтунг» — еженедельник немецко-американских деревообделочников, портных и каменщиков — поместила воззвание к рабочим всех специальностей с призывом организовать большой рабочий союз на политической платформе и назначила массовый митинг на 21 марта. Эта организация возникла по настоянию Вейдемейера. На призыв откликнулись 800 немецко-американских рабочих, и они основали Американский рабочий союз не только в качестве экономической, но и политической организации рабочих, причем было сказано, что рабочие будут до-биваться признания своих прав «на базе существующих общественных условий». Одним из пунктов платформы рабочей партии, выработанной в июне 1853 г., был пункт о независимости союза рабочих от существующих политических партий. В этой платформе осуждались утопические взгляды Вейтлинга.
3 апреля 1853 г. центральный комитет союза обратился к американским рабочим с воззванием, в котором говорилось:
«Нижепоименованный союз рабочих, который начал дело объединения всех рабочих Соединенных Штатов в великий рабочий союз, обращается к вам с этим воззванием.
Рабочие! Пришло время для рабочих различного национального происхождения объединиться в сильный союз. Созрело время, когда мы должны перестать быть беспомощными орудиями в руках наших хозяев и других монополистов».
31 августа 1853 г. сорок тред-юнионов в присутствии свыше 200 членов союза на митинге для поддержки бастующих приняли резолюцию о посылке делегации на массовое собрание тред-юнионов Нью-Йорка для образования генерального союза тред-юнионов. 13 сентября 1853 г. собрался объединенный конвент профессиональных союзов и было решено объединиться для экономических и политических целей. Однако упомянутые и еще некоторые аналогичные попытки не привели к объединению тред-юнионов.
Осенью 1852 г. в той же газете «Турн цейтунг» Вейдемейер поставил вопрос о том, что отнюдь не следует примыкать к платформам демократов или вигов или к осколкам каких-либо других партий. Надо сформулировать рабочую платформу. Ранней весной 1852 г. в Нью-Йорк прибыл из Лондона Ф. А. Зорге. В связи с этим приездом Вейдемейер организовал из#друзей Маркса в Нью-Йорке группу, которую он назвал «Пролетарская лига». В инициативной группе этого клуба было всего лишь пять человек. Она явилась первой марксистской организацией в Соединенных Штатах. В 1853 г. точка зрения Вейдемейера оказалась преобладающей в Американском рабочем союзе.
Американские рабочие выступали застрельщиками в борьбе против рабства. В октябре 1857 г., в период мирового кризиса, когда на улицах американских городов происходили демонстрации безработных, в Нью-Йорке инициативная группа, связан-296
пая с Вейдемейером, организовала Коммунистический клуб. Его председателем стал Фридрих Камм, который в 1848—1849 гг. вместе с Карлом Шурцем участвовал в демократическом движении в Бонне. Вице-председателем сделался Альберт Коммт а секретарем Фриц Якоби, юрист по образованию, участник восстания в Бадене, переселившийся в Америку в 1852 г. (Он был убит в первый год гражданской войны.)
С 1859 г. секретарем Коммунистического клуба сделался Герман Мейер, один из ближайших сотрудников Вейдемейера, участник революции 1848 г. в Германии.
В своем уставе Коммунистический клуб заявлял, что он отбрасывает всякую религию и «основывается на непосредственных данных чувств». Он требовал равенства всех людей, независимо от цвета кожи или пола, и выступал против «так называемой буржуазной собственности». В дальнейшем Коммунистический клуб присоединился к I Интернационалу.
В начале 50-х годов в Америке начал распространяться «Коммунистический манифест» Маркса и Энгельса.
Кризис и оживление рабочего движения в 1857 г. опять поставили на очередь вопрос о создании в Америке массовой рабочей организации. Возник Общий рабочий союз. Коммунистический клуб настоял на том, чтобы новая организация признала главным делом рабочего класса борьбу против рабства, и выступил против Социалистического культурного клуба, который называл себя «отпрыском гражданина Карла Маркса» и в то же время не желал выступать против рабства. По настоянию Коммунистического клуба этот фальшивый «отпрыск» был изгнан из Общего рабочего союза. Несмотря на все усилия, Коммунистическому клубу не удалось сделать свою платформу платформой Общего рабочего союза. Все же клуб присоединился к нему и принял участие в его еженедельном органе «Социальная республика».
В 1859 г. Маркс послал Вейдемейеру свое произведение «Критика политической экономии». Вейдемейер сделал все от него зависящее для распространения этой книги в Америке и оказывал Марксу содействие в помещении статей в «Нью-йоркской трибуне». Маркс и Энгельс послали Вейдемейеру несколько экземпляров своего памфлета «По и Рейн», посылали статьи и книги, ими написанные.
В 1857 г. в Чикаго образовалось Рабочее общество. Вскоре это общество пригласило Вейдемейера в качестве редактора своего периодического издания. Вейдемейер сейчас же обратился к Марксу, и Маркс обещал участвовать в этом издании. Рабочее общество оказало значительную поддержку Линкольну на выборах 1860 г.
Вейдемейер редактировал газету «Штимме дес фолькес» («Голос народа»). Но за недостатком средств эту газету вскоре пришлось сделать еженедельником, а затем Вейдемейеру пришлось
297
вовсе отказаться от участия в ней, так как она пошла по руслу буржуазной политики.
Для американского рабочего движения характерно возникновение уже на ранних этапах его передовых форм, сочетавшихся с медленным развитием массового рабочего движения.
Как мы видели, вскоре после возникновения научного коммунизма Маркса и Энгельса в Америке оказалось несколько видных коммунистов: Зорге (с 1852 г.), Адольф Клусс, Аннеке (с 1852 г.), Эккариус, Герман Мейер. В числе названных лиц был выдающийся организатор и пропагандист марксизма, друг /Ааркса и Энгельса, поддерживавший с ними непрерывно отношения до самой своей смерти в 1866 г., Иосиф Вейдемейер.
Некоторые важнейшие произведения Маркса были опубликованы в Америке. В Америке был издан «Манифест Коммунистической партии».
Напоминаем, что в Америке раньше, чем в Европе, еще в 20-х годах XIX в., возникла широко разветвленная рабочая печать. В 1834 г. в Америке была сделана попытка организовать Национальный совет тред-юнионов. В 20-х годах XIX в. в Америке возникли политические рабочие партии. И все же общий уровень социалистического рабочего движения в Америке был значительно ниже, чем в европейских странах, а влияние буржуазии, национальная разобщенность и раскол в среде самого рабочего движения сильнее, чем в любой европейской стране.
Несмотря на то что американскому рабочему движению уделяли чрезвычайно большое внимание Маркс и Энгельс, оказывая ему неоценимую поддержку, распространение марксизма в Америке встречало большие препятствия, чем в других капиталистических странах, и никогда центр революционного движения не перемещался в Америку. Как известно, центр революционного движения из Франции перемещался в середине прошлого столетия в Германию, а в 90-х годах переместился в Россию. В России марксизм получил мощное творческое развитие, а в Америке, несмотря на мужественные и самоотверженные усилия американских пионеров марксизма — Вейдемейера, Камма, Зорге, Эккариуса и Др., — марксизм в рассматриваемый нами период не стал знаменем массового рабочего движения.
Рабочий класс Северной Америки находился под сильным влиянием мелкобуржуазной среды. Сторонникам пролетарского социализма, стоявшим за уничтожение частной собственности, за пролетарскую революцию, предстояла трудная, длительная борьба против влияния буржуазии и мелкобуржуазной среды на широкие слои рабочего класса, против пропаганды за превращение рабочих в мелких собственников.
Первые марксистские группы имели связи главным образом с немецким рабочим движением в США и были мало связаны с широкими кругами американских рабочих. Однако история
298
первых марксистских рабочих организаций в США, несмотря на их малочисленность, представляет огромный интерес.
При крайне неблагоприятных условиях развития марксизм в США сыграл большую роль в истории рабочего движения. Именно под влияниехМ американских марксистов оно оказалось в авангарде борьбы против рабства в период, когда в Америке назревала и началась гражданская война. И не случайно многие выдающиеся генералы и офицеры гражданской войны — Вейдемейер, Аннеке, Зигель, Роберт Роза и другие — были деятелями революционного рабочего движения — марксистами.
С начала XIX в. весь североамериканский Союз Агрессивное все больше становился, по выражению Маркса, ”ДраТбо-Ь" рабом рабовладельцев, которые правили на Юге. владельцев. Но самый состав рабовладельцев отнюдь не был однородным. Если на Юге в 1860 г. имелось 400 тысяч рабовладельцев, то менее чем 7% их владело 75% всех рабов. И политическая власть находилась в руках 1700 семейств крупнейших рабовладельцев, каждое из которых владело не менее чем 100 рабами. Было на Юге и много мелких рабовладельцев.
Пользуясь тем, что политическая власть находилась в их руках, крупные плантаторы распространяли рабство на новые территории.
Учитывая, что население свободных штатов возрастало быстрее, чем население рабовладельческих, а колонизация северо-западных штатов шла быстрее, чем юго-западных, рабовладельцы не рассчитывали надолго сохранить за собой палату представителей, куда депутаты посылались пропорционально числу населения.
Открытие золота в Калифорнии в 1848 г. вызвало бурную колонизацию тихоокеанского Запада и остро поставило вопрос о рабстве на западных землях.
В 1850 г. конгресс принял ряд решений, совокупность которых дала следующий компромисс:
1.	Калифорния, жители которой, не дожидаясь решения конгресса, уже приняли конституцию, воспрещающую рабство, была допущена в Союз в качестве свободного штата.
2.	В округе Колумбия была воспрещена торговля рабами.
3.	Населению Новой Мексики и Юты было предоставлено право самому решить вопрос о рабстве. Таким образом, был отменен «Миссурийский компромисс», запрещавший введение рабства западнее Миссисипи и севернее 36°30' с. ш., а в отношении других новых штатов предоставлявший конгрессу, а не местному населению решать вопрос, будет ли допущено в них рабство или нет.
4.	Был принят строгий закон о ловле бежавших рабов. По этому закону население всех штатов было обязано активно участвовать в поимке рабов, бежавших от хозяев.
299
лись толпами
Билль «Канзас — Небраска».
Гражданская война в Канзасе.
До этого считалось, что если негр попадал на свободную территорию, то он становился свободным. За нарушение закона 1793 г. о беглых рабах предусматривался только штраф, и к тому же на Севере этот закон встречал сильное сопротивление. Закон же 1850 г. предусматривал суровые кары не только для рабов и для тех, кто их укрывал, но предусматривал тюремное заключение для тех, кто не содействовал поимке бежавшего раба. Теперь во всех южных и северных штатах учреждались особые уполномоченные по ловле рабов. Власти и население должны были оказывать всяческое содействие уполномоченным; пойманных рабов сажали в тюрьму и под вооруженной охраной отправляли к хозяину. Для того чтобы комиссар признал раба беглым, достаточно было, чтобы любой белый заявил и подтвердил под присягой, что данный негр — бежавший от него раб. После закона о беглых рабах, изданного в 1850 г., в течение ближайших двух дней свободные негры начали массами переселяться в Канаду. В некоторых местах выселилась половина негров.
Против компромисса 1850 г. выступили рабочие Филадельфии. 10 тысяч рабочих в Ньюарке (штат Нью-Джерси) в 1856 г. приняли на собрании резолюцию, в которой говорилось о наглых попытках, предпринимаемых рабовладельцами с целью «принизить трудящиеся классы народа, установить систему рабства на свободных территориях Запада...»
«Мы клеймим всякое рабство, в какой бы форме оно ни проявлялось, — заявил в 1859 г. в своей резолюции съезд рабочей организации «Арбейтсбунд». — Мы обязуемся бороться против рабства всеми находящимися в нашем распоряжении средствами. В особенности же мы требуем немедленной отмены закона о выдаче беглых рабов». В ряде случаев жители Севера собира-и отбивали задержанных рабов.
Следующим шагом агрессии рабовладельцев было притязание на введение рабства в Канзасе и Небраске — «территориях», лежавших севернее 36°30' с. ш. Когда в 1854 г. в Союз принимались эти два новых штата, конгресс предоставил их населению решить, станут ли эти «территории» сво
бодными или рабовладельческими штатами. Тотчас после принятия конгрессом закона о заселении и организации новых штатов рабовладельцы энергично приступили к формированию вооруженных банд, которые и были посланы в Небраску и Канзас, чтобы силой ввести там рабство. В ответ на это фермеры и рабочие Севера начали создавать вооруженные отряды, чтобы оказать помощь противникам рабства в новых штатах.
Когда в первых числах июня в Канзасе было получено известие о принятии билля, еще до начала распродажи участков, тысячи скваттеров-фермеров и рабовладельцев ринулись в открытую для поселенцев территорию.
«Вся территория Канзаса занята тысячами скваттерских се-300
мейств, — сообщала «Трибуна». — Фермеры, рабочие п ремесленники неудержимо движутся сюда, и никто не в силах их остановить. Майор Четсвуд пытается удалить скваттеров, но он не имеет войска для этого...» Как видно отсюда, скваттерами в то время называли самовольных поселенцев, будь то фермеры или крупные плантаторы-рабовладельцы.
В то время как на Севере организовывали переброску в Канзас свободного населения, на Юге началось движение за «африканизацию территории». 3 августа в «Республиканце Сент-Луиса» было помещено письмо некоего Уитхида (Канзас), датированное 26 июня, развивавшее схему этой «африканизации». Говорили, что в районе нового города «скваттеры состоят из представителей лучших родов Виргинии, Кентукки, Теннесси и Миссури. Они устроили в прошлую субботу митинг, на котором была создана скваттерская организация во главе с комитетом бдительности из 13 членов. Такие же организации были созданы и в ряде других мест».
На первых порах рабовладельцы развили такую энергичную деятельность, что, казалось, могли победить.
Плантаторы чувствовали себя в Канзасе, особенно в северной его части, прилегавшей к Миссури, как дома. В «Республиканце Сент-Луиса» было помещено следующее объявление: «200 долларов вознаграждения. Мы уполномочены предложить это вознаграждение за поимку и доставку в руки скваттеров территории Канзас некоего Илай Тайера, лидера и вожака аболиционистов Нью-Йорка и Новой Англии». Далее говорилось, что Тайер послан на территорию Канзаса, чтобы выбрать участки земли для поселения 20 тысяч аболиционистов.
Первое большое столкновение произошло на назначенных новым губернатором территории Ридом выборах представителей в конгресс в ноябре 1854 г. Приводим описание этих выборов в «Трибуне». Перед выборами, по инициативе сенатора Атчин-сона, в Миссури было основано общество для «импорта» голосов в Канзас. Общество открыто хвастало, что потратило большие суммы на выборы. 28 ноября в течение всего дня вереницы «избирателей» направлялись через город в фургонах, верхом, пешком, многие из них были вооружены ножами, пистолетами. Банда из 30—40 вооруженных до зубов разбойников заняла проход к урне и требовала, чтобы все подходящие показывали свои избирательные бюллетени.
В Ливенуэрте было всего три или четыре небольших дома, но здесь голосовали в пользу рабовладельцев 312 прибывших из Миссури «пограничных разбойников». В «городе» Дугласе с его 35 жителями благодаря тем же миссурийцам было подано 226 голосов.
3 марта 1855 г. в Канзасе были объявлены выборы 30 членов совета вновь организованной «территории» и 26 членов палаты представителей. Миссурийцы опять явились организован-
301
Канзас в период гражданской войны 1854-1856 гг.
ними бандами, с пушками, ружьями, пистолетами, ножами, с фургонами, флагами, палатками и провизией расположились лагерями близ тех мест, где должно было происходить голосование, орудовали на выборах и отправились домой, заявляя, что они сделали Канзас рабовладельческой территорией. В Миссури пресса демократов трубила о победе. «'Иди сюда, южанин, — писала одна газета, — возьми с собой своих рабов, заполни ими территорию, и Канзас будет спасен».
Губернатор Рид дал четыре дня на опротестование выборов. Как ни мал был этот срок, однако из шести мест пришел протест, и Рид, ярый сторонник принципа «суверенности скваттеров», назначил новые выборы на 22 мая.
Одного из протестовавших, некоего Вильяма Филиппса, митинг рабовладельцев в Ливенуэрте объявил «нарушителем общественной морали», и ему было приказано покинуть Канзас. Отказавшийся выполнить это Филиппе был схвачен толпой, приведен в Вестон и высечен. Ему обрили полголовы, вымазали его в дегте, вываляли в перьях, поставили к позорному столбу и продали с аукциона в качестве «большего американского негра». Выручка за него составила, как говорили, «огромную сумму в полтора цента». Купивший «большого американского негра» великодушно отпустил на волю этого несчастного белого фермера.
302
С помощью подобных методов было избрано законодательное собрание из сторонников рабовладельцев. Но сторонники, запрещения рабства в Канзасе избрали свое местное законодательное собрание. Борьба в Канзасе окончилась победой сторонников превращения Канзаса в свободный штат, но федеральное правительство послало в Канзас войска, которые установили там власть рабовладельцев. Заслуживает внимания тот факт, что* в Канзасе возникли одновременно власти сторонников рабства и его противников.
Существование двух властей в Канзасе вызвало большое возбуждение в соседнем рабовладельческом штате Миссури. Миссурийские рабовладельцы стали готовиться к походу на Канзас. Ввиду этого лидеры партии свободного штата обратились к президенту с петицией, в которой просили о защите. Кроме того,, они обратились за помощью к губернаторам Огайо, Нью-Йорка и Род-Айленда и с воззванием к населению Соединенных Штатов.
Вот текст этого воззвания (от 4 декабря 1855 г.):
«К гражданам Соединенных Штатов.
Мы, нижеподписавшиеся, Комитет общественной безопасности граждан территории Канзас, собравшись в городе Лоренсе, ставим вас в известность, что этот город осажден крупными силами из людей чужого штата (т. е. Миссури). Осаждающие снабжены полным военным снаряжением вплоть до нескольких батарей. Это скопище совершает всякого рода насилия над соблюдавшими законы мирными и безобидными гражданами, ос-
Джон Браун выступает в рейд против банд рабовладельцев из Осоватоми в Поттаватохми (Канзас, 1855 г.). Рисунок, современный событиям.
303
танавливает и задерживает их, захватывает сооственность путешественников, угрожает немедленным разрушением этого города и истреблением его жителей. Эта беззаконная банда претендует на то, что действует, опираясь на авторитет губернатора, что губернатор издал прокламацию, в которой, как они заявляют, призвал их к вторжению на территорию штата, к уничтожению нашей собственности и к истреблению нас».
«Мы просим от вас немедленной помощи», — заключали авторы воззвания.
Но прежде чем пришла помощь с Севера, миссурийцы учинили погромы Лоренса и в дальнейшем неоднократно громили поселки в Канзасе, где укрепились противники рабства.
5 сентября 1856 г. в Лекомптоне собрался конвент, созванный сторонниками рабства, и 7-го он выработал так называемую лекомптонскую конституцию. Плебисцит 21 декабря, проведенный в условиях террора рабовладельцев, дал 6143 голоса за рабство и 589 против. Многие поселенцы в плебисците не участвовали. Между тем в параллельно существовавшем Законодательном собрании в Топике, состоявшем в большинстве из фермеров и буржуазных деятелей-аболиционистов, большинство получили противники рабства. Во Бремя плебисцита 4 января 1858 г. большинством свыше 10 тысяч голосов лексмптон-ская конституция была отвергнута населением. Сначала сенат Соединенных Штатов признал Канзас в качестве штата с ле-комптонской (рабовладельческой) конституцией, но с 29 января 1861 г. под напором народных масс США Канзас был признан свободным штатом.
Война в Канзасе дала ряд важных тактических уроков рабочему классу и фермерству Америки. Она показала склонность буржуазных лидеров партии свободного штата к соглашательству, компромиссам с рабовладельцами, она показала фермерам и рабочим значение федеральной политической власти, показала, что, хотя местное свободное население победило и в парламентской, и в вооруженной борьбе, рабовладельцы, опираясь на центральную власть, оказались все же хозяевами положения. •
После войны в Канзасе перед широкими массами населения встал вопрос о необходимости отнять . центральную власть у плантаторов.
Во время событий в Канзасе произошел раскол в старых партиях, образовалась новая республиканская партия и изменилась расстановка классовых и партийных сил в стране.
Маркс назвал борьбу в Канзасе началом гражданской войны в США.
Реагируя на усилившуюся в 50-х годах борьбу против рабства, плантаторы добились в 1857 г. постановления верховного суда о том, что раб является полной собственностью хозяина в любом штате, даже в таком, где рабство запрещено, и рабовладелец, поселившись здесь, может требовать повиновения и рабо-
304
ты от раба. Иначе говоря, рабство было фактически распространено на все штаты. Подобное решение было принято верховным судом по делу негра Дреда Скотта, побывавшего с хозяином в свободном штате и по постановлению суда все же признанного рабом.
Американские рабовладельцы, обреченные ходом истории на гибель, вели яростную пропаганду человеконенавистнических расистских «теорий», сочетая ее с требованием захватов земель.
Так, в 1858 г. газета «Демократическое обозрение» заявила: «Только наша раса имеет право возделывать землю и править в западном полушарии».
В конце 50-х годов политический лидер рабовладельцев, президент США Бьюкенен провозгласил: «Экспансия — это политика нашей страны в будущем, и только трусы боятся ее и противодействуют ей».
В период гражданской войны в Канзасе американские экспансионисты требовали: захвата Гавайев, учреждения морской базы на отдаленных островах Рюкю в Тихом океане, аннексии Кубы и Сан-Доминго, захвата всей Мексики и весьма одобряли флибустьера Вильяма Уокера, который в 1855 г. провозгласил себя президентом Никарагуа и восстановил там рабство.
Как видно отсюда, американские расисты в своих экспансионистских планах стремились к захватам не только в западном, но и в восточном полушарии, в Азии, весьма и весьма расширенно толкуя доктрину Монро — «Америка для американцев».
Наступление рабовладельцев вызвало необычайно сильное возбуждение в северных и западных штатах. Уже в 1859 г. вооруженная борьба пере
кинулась в штат Виргинию. Здесь фермер Джон Браун, один из видных лидеров аболиционистского движения, попытался поднять восстание рабов. Он предполагал укрепиться в Аллеганских горах и отсюда поднять восстание негров по обе стороны гор.
Джон Браун родился в 1800 г., казнен по приговору виргинского суда 2 декабря 1859 г.
Его дед участвовал в войне за независимость в чине капитана. Отец его еще в конце XVIII в. выступил против рабства. Сам Браун в юношеские годы, видя, как истязают мальчика-негра, поклялся, что он будет вести борьбу против рабства. Браун был фермером, разводил овец и продавал шерсть. С 1834 г. он организовал аболиционистское общество, начал обучать негров-подростков и в 40-х годах пытался основать колонии из негров. В 1850 г., когда был издан закон о беглых рабах, Браун организовал лигу для помощи бежавшим рабам. Еще до этого он был одним из участников «подземной железной дороги».
У Брауна была большая семья. От двух браков он имел 20 детей, из которых дожили до взрослого возраста 12. Когда в Канзасе в 1854 г. началась гражданская война, пятеро сыновей Брауна переехали из Огайо в Канзас, в Осоватоми.
Плантаторы заняли штат своими бандами, которые чинили
20 Очерки истории США	305
Восстание Джона Брауна.
всякие насилия, захватывали поселки, сжигали дома сторонников превращения Канзаса в свободный штат, убивали наиболее активных своих противников, а некоторых столь же беззаконно подвергали арестам. В 1855 г. Браун вместе с пятью сыновьями выступил в рейд для борьбы против рабовладельцев, которые держали округу в состоянии террора. При этом было убито несколько р а бовл адельцев, особенно отличавшихся своими зверствами. Затем, когда в Осоватоми вторглись крупные банды плантаторов из Миссури, Браун руководил героической борьбой поселенцев-фермеров
против напавших разбойни-	Джон Браун,
ков-р абовл а дельцев.
В 1859 г. Браун со своими сторонниками нанял ферму около Гарпере-Ферри в Виргинии, где находился большой правительственный склад оружия, решив поднять восстание для освобождения негров. Браун предполагал захватить арсенал, чтобы снабдить восставших оружием. 16 октября 1859 г. во главе отряда из 18 белых и негров Браун начал восстание, захватил заложниками несколько местных плантаторов, занял арсенал, но рабовладельцы собрали вооруженный отряд и выступили против Брауна. Джон Браун засел в круглом паровозном депо, заложив проемы кирпичами. Один из его пленников рассказывал, что Браун, стоя возле трупа убитого сына и прощупывая рукой пульс умиравшего второго сына, с ружьем в другой руке руководил своими людьми. Вечером явился полковник Роберт Ли (в дальнейшем главнокомандующий армией мятежников-рабовладельцев) с ротой моряков. К этому времени могли отстреливаться только четыре человека из отряда Брауна. Утром Браун был схвачен. Через несколько дней раненого, лежавшего на носилках Брауна судили, и вслед за тем он был снят с носилок и повешен. К месту казни Брауна сопровождал актер Бус, в дальнейшем убийца Линкольна.
Незадолго перед смертью Джон Браун говорил с представителем правительства США Мэзоном. Когда Мэзон спросил Брауна, как тот оправдывает свой поступок, Браун ответил не оправданием себя, а обвинением сторонника рабовладения Мэзона.
306
«Я думаю, друг мой, — сказал Браун, — что на вас лежит великая вина перед богом и человечеством — я говорю это, не желая оскорбить вас, — и было бы совершенно справедливо, если бы кто-либо вмешался и освободил тех, кого вы самовольно и преступно держите в рабстве... Вы можете легко от меня избавиться, — добавил Браун. — Я почти уже прикончен. Но вопрос этот придется еще решать — я говорю о рабстве: это еще не конец...»
Перед смертью Браун передал друзьям через часового записку, в которой было написано следующее: «Я, Джон Браун, теперь вполне убедился, что только кровь смоет великое преступление этой греховной страны. Я думаю теперь, что напрасно тешил себя мыслью, что этого можно достичь без кровопролития».
До последней минуты жизни Браун продолжал бороться за дело освобождения негров. Его мужественное выступление на суде произвело огромное впечатление во всей Америке. В восстании Брауна аболиционисты-белые участвовали вместе с неграми-рабами.
Пример Брауна вызвал ряд попыток восстания рабов в других местностях. По поводу этих восстаний Маркс писал:
«По моему мнению, самые великие события в мире в настоящее время — это, с одной стороны, американское движение рабов, начавшееся со смерти [Джона] Брауна, с другой стороны — движение рабов в России»1.
Отметим некоторые восстания негров-рабов в ближайшее время после событий в Гарпере-Ферри. В ноябре 1859 г. были подожжены усадьбы и строения нескольких плантаторов в окрестностях Берривилля (Виргиния), причем два раба были осуждены на пожизненные каторжные работы.
Негры в Боливаре (Миссури) восстали в декабре 1859 г., вооружившись палками и камнями. Против восставших послали эскадрон федеральных войск, который охотился на негров, бежавших в леса.
В начале июля 1860 г. произошли большие пожары в городах северной части Техаса. Заподозрили негров. Начались их аресты. Были наказаны плетьми и подверглись казни не только негры, но и белые, которых обвиняли в соучастии. Эти события имели место в графствах Андерсон, Остин, Даллас, Дантон, Элли, Граймс, Хемстед и др. Восемь недель продолжался террор рабовладельцев.
В августе 1860 г. подготовлялось возмущение рабов при поддержке белых в графстве Талладега (Алабама), однако заговор был раскрыт, и движение подавлено. Тогда же заговоры негров были раскрыты в северо-западной Джорджии в графствах Уит
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XXII, стр. 474.
20*
307
филд, Кобб и Флойд. 36 вожаков рабов были арестованы, все окрестности приняли вид военного лагеря.
В сентябре подготовлялось восстание в графстве Тикстон (Миссисипи). 35 рабов были арестованы. Утверждали, что в этом деле участвовали белые. Двое арестованных — негр и белый — были повешены. Несколько позже в том же штате был раскрыт еще один заговор. Его участников засекли до смерти.
В октябре начались волнения негров в Виргинии и Северной Каролине, а также в Южной Каролине, где в заговор были вовлечены 300 негров.
В ноябре вновь произошли волнения негров в Джорджии, а в декабре в Алабаме, где были казнены 25 негров и четверо белых. По сведениям одного богатого купца, в декабре 1860 г. в Южной Каролине имелась широко разветвленная организация рабов. Эти волнения и восстания негров-рабов, вспыхивавшие то здесь, то там на Юге, исторически предшествовали гражданской войне 1861—1865 гг. в США, в которой негры сыграли такую большую роль.
Еще в период гражданской войны в Канзасе политический произошел раскол старых политических партий— партий*ИХ демократической и вигов.
В период канзасских событий произошли большие сдвиги в соотношении классовых сил и, следовательно, в структуре и жизни политических партий Соединенных Штатов. Почти одновременно (это были две стороны одного и того же процесса) образовалась новая, республиканская партия, раско
лолись существовавшие партии—демократическая и вигов — и прекратила существование «американская партия», или партия «ничего не знающих».
Необходимо разобраться в классовой сущности этих партий.
Ко времени раскола партий демократов и вигов можно было обозреть их развитие за весь двадцатилетний период существования этих партий, с 1834 г., когда они возникли, до 1854 г., когда начался канзасский политический кризис.
Появление партии вигов было связано с расколом старой республиканской партии, возникшей при Джефферсоне.
В переломную эпоху «царствования» Джексона произошли существенные перемены в старой республиканской партии. Во время избирательной кампании 1828 г. эта партия раскололась на «демократическую» (основное ядро старой республиканской партии) и «национально-республиканскую», принявшую в 1834 г. название партии вигов.
Анализ классовой сущности этих партий представляет немалые затруднения. Так, например, рабовладельческая демократическая партия собирала на Севере и Западе в два раза больше голосов, чем на Юге. Что касается партии вигов, то, как писал о ней один из современных историков А. М. Саймонс, она «ни-
308
когда не имела никаких принципов» и представляла собой «пеструю смесь». Между тем виги выступали в политической жизни, как всякая другая партия, выставляли своих кандидатов и т. п. Какова была классовая основа этой партии? «Национальные республиканцы», с 1834 г. принявшие название вигов, выступили в 1831 г. против Джексона под лозунгами покровительства американской промышленности, единообразной системы государственных сооружений, поддержки сената. Эти лозунги отвечали интересам буржуазии. Историк Бирд полагает, что национальные республиканцы представляли первоначально банковские и торгово-промышленные круги восточных штатов и были продолжателями политической линии федералистов. Принятое ими в 1834 г. название вигов свидетельствовало' о намерении вести борьбу с сильной исполнительной властью, намекало на борьбу английского парламента против абсолютизма Карла I Стюарта.
В рядах вигов видное место занимал Клей, делегат от западной буржуазии, умеренный противник рабства, сторонник «внутренних (государственных. — А. Е.) сооружений» и высоких тарифов.
Однако против буржуазной природы партии вигов как будто бы говорит то, что у вигов было сильное южное крыло с такими рабовладельческими лидерами, как Александр Стефенс, вдохновитель отделения Юга, или будущий военный министр отколовшегося Юга Тумбс. Наличие в рядах вигов ярых рабовладельцев показывает, что партия вигов по отношению к рабству заняла компромиссную позицию. Так оно и было, и в острые моменты виги шли на молчаливое признание «особого института».
Противоположность между северными и южными вигами была так велика, что на выборах 1838 г. южные и северные виги поддерживали разных и враждебных друг другу кандидатов, а на выборах 1840 г. они с огромным энтузиазмом выбрали Гаррисона только потому, что Гаррисон не проронил во время выборов ни одного слова о рабстве. Не случайно, что на трех президентских выборах — 1840, 1848 и 1858 гг. — виги выставляли генералов с громкими именами, кандидатов, подвизавшихся не столько в области политики, сколько в борьбе с индейцами в западных и южных территориях.
В 1852 г. национальный конвент вигов в Балтиморе высказался за признание компромисса 1850 г. с -его статьей о выдаче беглых рабов. Партия вигов высказалась в 1852 г. за рабство, но это привело к ее немедленному распадению.
Если обратиться к распределению голосов, поданных за вигов на выборах, то мы увидим, что у этой партии было сильное ядро в рабовладельческих районах Мексиканского залива, в хлопковых районах Джорджии «и Южной Каролины, а также в западных штатах.
Некоторый свет на классовую природу партии вигов проливает конвент вигов в 1844 г. Этот конвент, названный Горацием
309
Грили «убийственным», вследствие того что здесь оказались «зарезанными» принципы вигизма, собрался в Филадельфии 7 июня. В порядке дня стояло провозглашение кандидата в президенты. В результате первой баллотировки Тэйлор получил 111 голосов, Клей — 97, Скотт — 43 и Вебстер — 22.
После четвертой баллотировки Тэйлор был провозглашен кандидатом в президенты. Лоуренс из Бостона был верным кандидатом в вице-президенты, но ввиду того что Тэйлор был южным рабовладельцем, а Лоуренс владельцем крупной хлопчатобумажной фабрики, «сознательные» виги протестовали против того, чтобы «король хлопок» занял обе позиции, их кандидатом был намечен Миллард Филлмор. При этом «сознательные» виги больше всего делали ударение на усилении борьбы против рабства, в то время как «хлопковые» виги больше всего внимания обращали на деловые связи с Югом. На конвенте не было принято ни платформы, ни программного обращения, что вызвало резкие нападки демократов и фрисойлеров.
Описание этого партийного конвента вигов характеризует руководящую верхушку партии вигов как представителей «хлопковых» интересов и самую партию вигов как (в основном) блок буржуазных кругов, в частности хлопчатобумажных фабрикантов северо-востока и плантаторов Юга. При этом в партии имелось крыло «сознательных» вигов, аболиционистов. Надо полагать, что это крыло представляло третий район, где виги имели влияние, — Запад, т. е. фермеров и частью буржуазию Запада. Чем, однако, партия вигов отличалась от демократической партии?
Сходство между вигами и демократами так велико, что период политического господства вигов (Гаррисон, Тэйлор — 1840—1849 гг.) один историк называет «страницей, вписанной в анналы демократической партии». Для ответа на вопрос о различии между этими двумя партиями обратимся к вопросу о характере демократической партии. Партия эта, явившаяся наследницей основного течения республиканской партии Джексона, окончательно приняла название демократической в 1834 г.
Платформа демократов, принятая в 1840 г., содержала следующие основные положения: 1) полномочия федерального правительства подлежат ограничению; 2) «внутренние сооружения», производимые центральным правительством, не конституционны; 3) использование кредитов штатов для внутренних сооружений не конституционно; 4) демократы возражают против «вскармливания» одной отрасли промышленности или одной части страны в ущерб другим; 5) жесткая экономия в бюджете; 6) банк антиконституционен и опасен для учреждений и свободы страны; 7) конгресс не вправе вмешиваться во внутренние дела штатов; 8) аболиционисты осуждаются; 9) гарантией устойчивой валюты является изъятие денежных средств правительства из
310
банковских учреждений; 10) вновь подтверждаются принципы Джефферсона и приветствуется политика облегчения натурализации.
«Аболиционисты осуждаются» — это основной пункт агрессивной программы рабовладельцев. Борьба против высоких тарифов отвечала жизненным интересам рабовладельцев. Этот лозунг должен был также привлечь западных фермеров на сторону демократов. Наконец, лозунг об облегчении натурализации иммигрантов был уступкой фермерам и имел целью уловление их голосов.
На выборах 1848 г. демократы получили в свободных штатах 812 тысяч голосов, в рабовладельческих — 411 тысяч; виги в свободных штатах — 926 тысяч голосов, в рабовладельческих— 436 тысяч. На выборах 1850 г., происходивших в обстановке реакции, демократы получили 1 156 тысяч голосов на Севере и 444 тысячи на Юге; виги — 1 386 тысяч на Севере и на Юге, причем число голосов, поданных за вигов на Юге, мало изменилось по сравнению с предыдущими выборами. В 1856 г. демократы одержали решающую победу, а виги даже не выступали с собственным списком.
Данные о выборах 1848—1850 гг. показывают, что у демократов, как и у вигов, были два главных крыла — южное и северное. Несомненно, что южные виги (типа А. Н. Стефенса или Тумбса) и южные демократы (типа Калгуна и Крауфорда) политически были гораздо ближе друг к другу, чем южные виги к северным вигам-аболиционистам (хотя бы типа Сюарда) или южные демократы типа Калгуна к тем северным демократам, которые впоследствии вошли в республиканскую партию. Но что же могло разделить вигов и демократов и объединить северных вигов с южанами?
Для понимания классовой основы партии вигов и ее отличия от демократической партии необходимо учесть следующие важные моменты: 1) в этой партии плантаторы-хлопководы объединились с отечественными хлопчатобумажными фабрикантами; 2) партия вигов отличалась национализмом, из осколков ее образовалась шовинистическая «американская партия», в то время как демократы были ярыми англофилами.
Отметим также следующее различие во внешней политике обеих партий: демократы требовали захвата испанских колоний на Юге, а буржуазное крыло вигов в целях расширения сбыта продукции промышленности проявляло особый интерес к дальневосточной политике, требовало захвата Гавайских островов и т. п.
Однако буржуазному крылу вигов мало удавалось осуществлять требования буржуазии; оно капитулировало перед южными вигами-рабовладельцами. Так, например, ему не удалось провести высокие тарифы, виги-рабовладельцы присоединили к США Техас и Новую Мексику и т. д.
311
Борьба демократов и вигов не была борьбой широких народных масс; это была борьба двух партий буржуазного класса. Их борьба отражала групповые противоречия, но не классовые антагонизмы. Основное различие между демократической партией и вигами заключается в том, что в демократической партии безусловно преобладали плантаторы, а партия вигов была партией блока между северной буржуазией и частью плантаторов. В этом блоке буржуазия оберегала права плантаторов, шла на компромисс с ними в основном вопросе о рабстве, но пыталась играть руководящую роль в партии и проводить свою линию в некоторых других вопросах, как например в вопросе о тарифах. Эти две близкие друг к другу партии представляли две тенденции: первая — развитие плантационной системы на базе американской промышленности и покровительство отечественной промышленности (виги), вторая — сохранение рабства на базе связи с английской (и континентальной европейской) текстильной промышленностью, при ставке на низкие тарифы (демократы). «Хлопковые» плантаторы не были чудаками, возражающими против развития фабричной хлопчатобумажной промышленности, которая потребляла хлопок с их плантаций. Они возражали только против постройки фабрик с неизбежным их атрибутом— наемными рабочими на территории Юга. В меньшей мере казалось плантаторам опасно, если промышленность возникала в других районах, на Севере или на Западе, и еще лучше — в Англии (плантаторы не предполагали, что английский рабочий класс сумеет оказать такое большое влияние на исход гражданской войны).
В самой классовой основе партии вигов имелось существенное противоречие, которое неизбежно должно было взорвать эту партию, когда дело дойдет до решительного столкновения между рабством и свободным трудом. То же противоречие лежало и в основе демократической партии. Последняя тоже должна была расколоться при этом столкновении. Вот почему в 1854—1856 гг., в период событий в Канзасе, обе партии раскололись.
Раскол обеих партий привел к консолидации южных вигов и демократов под эгидой южных демократов и к образованию на Севере новой республиканской партии, ставшей во главе борьбы против рабства, за национально-буржуазное объединение Северной Америки под эгидой северян.
Огромное значение канзасских событий для этого раскола подчеркивал Маркс. «Уже борьба за Канзас вызвала раскол между партией рабовладельцев и ее союзником — демократией Севера»1.
«Огромная масса северной демократической партии, отбросив в сторону свои прежние связи с лидерами рабовладения, отказавшись от своих полувековых традиций, жертвуя значительными
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XVI, ч. II, стр. 292.
312
коммерческими выгодами и еще более значительными политическими предрассудками, поспешила поддержать нынешнее республиканское правительство и щедро предложила ему людей и деньги...»1, — писал Маркс о расколе в другой статье.
Раскол подготовлялся еще и до канзасских событий. Первым этапом на этом пути можно считать возникновение рабочих партий в конце 20-х и в начале 30-х годов. Тогда рабочие партии требовали уничтожения рабства и облегчения колонизации Запада и в некоторых штатах откололи от демократической партии рабочих, которые шли за нею.
Буржуазия понимала опасность самостоятельного политического рабочего движения, всеми средствами боролась с рабочими партиями, подрывала их изнутри. В то же время в самих рабочих партиях, состоявших в значительной мере из ремесленников, был силен оппортунизм. Все это, а также усиление эмиграции на Запад, кризис 1836 г., повлекший за собой упадок профессионального движения, и ряд других причин привели к тому, что с 1836 г. до гражданской войны рабочие организации не выступали самостоятельно на выборах и отдавали свои голоса буржуазным или мелкобуржуазным партиям.
Предвестником назревавшего раскола в буржуазных партиях было также возникновение аболиционистской партии и появление фрисойлерской газеты «Бревенчатая хижина». Оба эти события произошли в 1840 г.
В 40-х годах, в период решающих успехов фабричной промышленности, в период, когда «крытый фургон» уступил место железнодорожному вагону, заселение Запада пошло невиданными дотоле темпами, усилилось влияние западных фермеров и рабочего класса в политике и делались попытки основания аболиционистских партий. В 1840 г. возникла «партия свободы». В этот период земельные реформаторы пользовались большим влиянием в рабочем движении. «Они организовали индустриальные конгрессы и доминировали н^ них, часто к великому неудовольствию тредъюнионистов», — пишет один историк рабочего движения.
Фрисойлеры, или аболиционисты, как говорилось выше, организовали партию в 1848 г. Они собрали в этом году большой митинг в западном городе Буффало. В этом митинге участвовали члены «партии свободы» (аболиционистской партии), выдвинувшие своим кандидатом Хейла (впоследствии Хейл был председателем республиканской партии), и бывшие демократы, выдвинувшие Ван-Бюрена («барнбюрнеры»). Кандидатами в президенты и вице-президенты были намечены Ван-Бюрен и Ч. Ф. Адамс (посол в Лондоне в период гражданской войны).
Новая партия собрала на выборах 1848 г. 296 232 голоса, и, хотя она не могла провести своих кандидатов, эти голоса, отня
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XVI, ч. II, стр. 178.
313
тые у демократической партии, обеспечили победу кандидату вигов Захарию Тэйлору.
Выборы в конгресс в 1850 г. происходили в обстановке реакции, наступившей во всем мире после революции 1848 г. Фрисой-леры собрали только 157 тысяч голосов. Характерно, что на этих выборах голосами северных и западных штатов был избран президентом демократ Пирс, последовательно проводивший в дальнейшем рабовладельческую политику.
В 1852 г. независимые демократы, выдвинувшие кандидатом в президенты Джона X. А. Хейла (Hale), приняли в Буффало платформу, центральным пунктом которой были борьба против рабства и требование свободных земель. Независимые демократы приветствовали иммигрантов й безоговорочно признавали за ними право на землю. По вопросу о своем отношении к старым вигам «свободная демократическая партия» заявляла, что она не поддерживает партии, идущей на компромисс с рабовладельцами и безнадежно развращенной коррупцией. На знамени своем независимые демократы начертали следующие лозунги: «Free Soil,Free Speech, Free Labor and Free Man» («Свободная земля, свободная речь, свободный труд и свободный человек»).
Это отколовшееся от демократов крыло не могло присоединиться к вигам, так как последние на своем национальном конгрессе в Балтиморе высказались за признание закона о беглых рабах и потом неоднократно заявляли, что не выдвигают каких-либо новых принципов, а через два года это крыло вошло в состав новой республиканской партии.
Признаки раскола в демократической партии были грозным предостережением для Юга. Демократ Джеймс К. Джонс, сенатор штата Теннесси, указывал на неоценимые услуги, которые северные демократы оказывали Югу. Так, например, в 1845 г. 58 северных демократов голосовали в палате за присоединение Флориды, 4 — против. Все другие 37 делегатов Севера голосовали против присоединения. Флорида не была бы присоединена, если бы не голоса северных демократов. «В вопросе о Техасе нам пришли на помощь северные демократы и только одни северные демократы». «Закон о беглых рабах никогда не прошел бы, если бы не голоса северных демократов. За билль Канзас — Небраска в палате голосовали 45 северных демократов», — говорил Д. Джон. Этот перечень услуг, оказанных рабовладельцам северными демократами, иллюстрирует слова Маркса о крупной роли северных демократов в демократической партии,
Одновременно с расколом в партии демократов начала быстро распадаться также партия вигов. «Что случилось с партией вигов на Севере? Северное крыло вигов исчезло, пропало без следа, почти совершенно уничтожено», — заявил один южный демократ в 1856 г. Первоначально часть вигов перешла в «Know Nothing» («Ничего не знаю»)—националистическую партию, которая пыталась сколачивать избирательные списки, за
314
малчивая вопрос о рабстве, провозглашая борьбу с католической церковью и требование затруднить натурализацию (это требование преследовало цели лишить иностранцев, недавно приехавших в Америку, права быть избранными на общественные должности и облегчить буржуазии эксплуатацию иммигрантов-рабочих) .
Эта партия, требовавшая от вступающих в нее на вопрос о делах партии отвечать «ничего не знаю», была основана в штате Нью-Йорк в 1843 г. Она руководилась реакционными кругами северных штатов, демагогически пытаясь привлечь фермеров-рабочих, выдвинула лозунг борьбы против иммиграции в США.
Однако «американская партия» оказалась весьма недолговечной. «Американская партия, пытавшаяся стать национальной партией на развалинах партии вигов, разбрелась в разные стороны: северяне пошли своей дорогой, южане своей», — заявил один политический деятель Юга в 1856 г.
В период вооруженной борьбы в Канзасе «Трибуна» писала: «В действительности теперь в стране существуют только две политические партии: сторонники распространения рабства и противники его. Будет ли предотвращено дальнейшее распространение рабства? Это самый важный вопрос».
Когда вспыхнула гражданская война в Канзасе, ни одна политическая партия не могла уже увиливать от ответа на вопрос о рабстве и приглашать избирателей голосовать за «темную лошадь». Теперь требовалось дать определенный ответ на вопрос о рабстве на западных землях. Определенный ответ давали две партии: старая партия демократов и новая республиканская — т. е. партия сторонников рабства и партия, хотя и не до конца последовательная, его противников.
Таким образом, события в Канзасе привели к большому сдвигу в народном самосознании американцев. Долгое время фермеры и рабочие, обманутые демократической фразеологией на политических выборах, шли в большинстве за рабовладельческими партиями — старой республиканской, демократической и партией вигов. Но с середины 50-х годов народные массы свои голоса стали отдавать партиям, выступившим как противники рабовладения. Это были буржуазные партии, но в то время буржуазия вступала в борьбу против рабовладения.
Из буржуазно-фермерских элементов партий вигов и демократической, к которым примкнули фрисойлеры и члены некоторых других аболиционистских организаций, возникла новая партия — республиканская. Трудно сказать, где, в каком городе ранее всего возникла республиканская партия. В 1854 г. почти одновременно возникли республиканские организации в Мэне, Иллинойсе, Массачузетсе, Огайо, Индиане, Висконсине и Айове. В 34-м конгрессе Соединенных Штатов, который собрался в 1855 г., в палате представителей оказалось 108 республиканцев, 83 члена демократической партии и 45 членов реакционной
315
Авраам Линкольн.
расистской «американской партии», или ‘партии «ничего незнающих». В сенате большинство сохраняли демократы. Президент тоже принадлежал к этой партии, защищавшей интересы рабовладельцев.
Республиканская партия в интересах буржуазии требовала открытия западных земель для бесплатного поселения на них фермеров и ограничения, а затем и уничтожения рабства,
В 1856 г. республиканская партия выдвинула кандидатуру сторонника решительной борьбы против рабства Фремонта, но провести его в президенты республиканцам на этих выборах не удалось. Однако на следующих выборах
(1860) республиканцы одержали решительную победу. Президентом был избран один из видных деятелей этой партии Авраам Линкольн.
В платформе республиканской партии, принятой на съезде в Чикаго в 1860 г., где А. Линкольна выдвинули кандидатом в президенты, говорилось: «Мы с отвращением относимся ко всяким планам раскола, из какого бы источника они ни исходили». Это было одновременно и ответом на угрозы раскола со стороны некоторых членов демократической партии, и позицией республиканской партии — всеми средствами добиваться сохранения единства Союза. Но в то же время республиканцы осуждали рабство с моральной точки зрения; далее, утверждали, хотя и не совсем основательно, что конституция США уже запретила рабство. Наконец, республиканцы требовали запретить рабство на вновь заселяемых территориях, а это означало смертный приговор рабству с задержкой на 10—15 лет приведения этого приговора в действие. Республиканцы требовали и издания закона о гомстедах, а бесплатная раздача западных земель фермерам явилась бы крестьянской ломкой плантационного землевладения, так как закрывала западные земли (на Юге, по крайней мере) для колонизации их рабовладельцами.
Вот что говорилось в этой платформе о рабстве: «Нормальным состоянием всей территории Соединенных Штатов является недопущение рабства. Наши республиканские отцы, когда они отменили рабство на всей нашей национальной территории, постановили, что «никто не должен быть лишаем жизни, свободы или собственности без надлежащего суда»; наш долг велит нам охра
нять это постановление конституции от всяких попыток нарушить
316
его и, в случае нужды, делать это при помощи законодательства. ЛАы не признаем за конгрессом, за территориальной законодательной властью или за какими-либо лицами права обеспечивать рабству легальное существование на какой-либо территории Соединенных Штатов».
Таким образом, хотя и не вполне прямо и до конца, но все же республиканская партия в 1860 г. выступила как противник рабства.
Крупным политическим событием того же 1860 г. был раскол демократической партии. Южане хотели иметь президентом не открытого сторонника рабовладения, а хитро маневрировавшего Стефена Дугласа. Дуглас-адвокат, разбогатевший на спекуляции земельными участками, был сторонником рабовладельцев, но маскировал свои симпатии к рабству, заявляя, что конгресс не должен и не имеет права запрещать рабство, что народ вновь присоединяемых территорий и штатов сам решит, быть или не быть там рабству. Таким образом, Стефен Дуглас добивался сохранения рабства, лицемерно прикрываясь лозунгом народовластия, лозунгом народного суверенитета, требуя «суверенитета скваттеров», западных поселенцев. Дуглас представлял интересы капиталистических кругов, примирявшихся с существованием рабства.
Махровые реакционеры Юга выдвинули своего отдельного кандидата в президенты Брекенриджа, собравшись на отдельный раскольнический съезд в Ричмонде. В то время как сторонники Дугласа поддерживали концепцию «суверенитета скваттеров», т. е. что местное население должно было решать, вводить ли рабство в штате или запретить его, Брекенридж и его клика выдвинули лозунг о том, что вообще в США нет никакого учреждения, которое могло бы запретить рабовладение.
На выборах 1860 г. выступила еще одна партия — конституционная партия Союза. Ее кандидатом в президенты был Джон Белл, виг, бывший военный министр в кабинете Гаррисона, затем сенатор от Теннесси. Конституционно партия Союза объединила остатки партии вигов, примыкавшие к ней на Юге. Лидеры этой партии предлагали демократам и республиканцам объединиться на платформе признания конституции США и единства Союза и при этом не касаться вовсе вопроса о рабстве. По существу это означало требование сохранить рабство, .а появление такой партии с попыткой так нехитро замаскировать свою прорабовладельческую позицию свидетельствовало лишь о разброде в политическом лагере южан.
На выборах 1860 г. республиканцы (Линкольн) получили 1858 тысяч голосов, демократы же раскололись: Стефан Дуглас собрал 1291 тысячу голосов, Брекенридж—850 тысяч, а лидер новой, конституционной партии союза Бэлл — 646 тысяч.
Во время выборов 1860 г. Линкольну была оказана народная поддержка, а в этой поддержке большую роль сыграли аме
317
риканские рабочие. Линкольна поддерживал и Коммунистический клуб в Нью-Йорке. Марксисты—Вейдемейер и другие — активно агитировали за Линкольна на этих выборах. Рабочие Севера отвернулись от демократической партии и отдали свои голоса Линкольну. На выборах 1860 г. большинство профессиональных союзов, не имевших своей рабочей партии, отдало свои голоса республиканцам, поддержав кандидатуру Линкольна.
Авраам Линкольн, выдающийся сын американского народа, шестнадцатый президент США, глава правительства и главнокомандующий армией и флотом США во время гражданской войны, провел, по требованию народа, отмену рабства в США, и в этом — его бессмертная заслуга. Специально о Линкольне в одних только США издано несколько тысяч книг, в которых даны иной раз резко расходящиеся оценки его деятельности.
Линкольн родился в 1809 г. в простой бревенчатой хижине около Хогденсвилля (Кентукки). Он был сыном плотника. В 1817 г. семья Линкольнов переселилась в Индиану, где завела ферму в лесистом Джентрисвилле. Через год мать Авраама погибла от эпидемии какой-то страшной болезни. Молодой Линкольн пробыл в школе только один год, но затем много и упорно учился сам, жадно прочитывая книги, которые удавалось достать. Линкольн работал на ферме отца-пионера и нанимался к соседним фермерам. В девятнадцать лет Линкольн работал на сплаве леса и, увидев впервые в своей жизни продажу людей — негров-рабов — на аукционе, поклялся, что если настанет день, когда можно будет нанести удар по системе рабства, то он, Линкольн, ударит изо всей силы. В 1830 г. Линкольн опять двинулся с семьей в Иллинойс осваивать целину. Затем он работал дровосеком, приказчиком в лавке, заведующим почтой. Заслужив большое уважение сограждан, Линкольн четырежды с 1834 г. избирался в законодательное собрание штата. Выдержав экзамен на адвоката, Линкольн с 1836 г. занялся практикой в Спрингфильде (Иллинойс).
В конце 30-х годов Линкольн примыкал к вигам и от этой партии избирался членом нижней палаты конгресса в 1846 г., а в 1856 г. перешел из партии вигов в новую республиканскую партию.
В середине 50-х годов обострилась борьба против рабовладельцев. Кандидат в сенаторы США от Иллинойса, Стефен Дуглас выступал в своем штате на публичных диспутах против другого кандидата в сенаторы штата, А. Линкольна.
Споря с Дугласом, Линкольн сформулировал свое кредо, произнеся ставшие знаменитыми слова: «Дом, расколотый надвое, не может стоять». Эта фраза часто цитируется, чтобы доказать, что Линкольн был против раскола Союза. Однако наибольшую важность представляет дальнейшее развитие этого положения Линкольном, который считал, что или рабство будет
318
уничтожено, или весь Союз станет рабовладельческим. При этом Линкольн страстно осуждал рабство, но соглашался не трогать его там, где оно уже существует. Этот диспут, в котором Линкольн, хотя и не вполне последовательно, выступил против рабства, сделал из деятеля штата Иллинойс политическую фигуру общенациональной классовой борьбы и политики.
К I860 г. во многих местах на Юге восставали негры-рабы. Народные массы активно вступали в политическую борьбу, требуя отмены рабства. Рабочие решительно выступали против рабства. Высказавшаяся против рабства республиканская партия получила поддержку народных масс. Господство рабовладельцев было поставлено под удар.
Маркс указывал, что борьба рабовладельцев Юга и населения Севера была «движущей силой истории Соединенных Штатов в течение полувека» перед гражданской войной 1861 — 1865 гг.1
В этой же статье Маркс писал: «Все растущее злоупотребление Союзом со стороны рабовладельцев, действовавших в союзе с северной демократической партией, является, так сказать, общей формулой истории Соединенных Штатов с начала текущего столетия. Последовательные компромиссные меры знаменуют последовательные этапы превращения Союза в раба рабовладельцев»1 2.
Однако, отмечая, что суть этих компромиссов — новые захваты со стороны Юга и новые уступки со стороны Севера, Маркс обращал внимание на то, что ни одна из побед Юга «не была одержана без горячей борьбы с враждебной ему силой на Севере, которая выступала под именами различных партий, с различными лозунгами и под различными знаменами»3. При этом Маркс выдвинул диалектическое положение о том, что каждая новая победа рабовладельцев — шаг на пути к их окончательному поражению. Усиление агрессивности южан было связано не с увеличением их силы, а со все большим их ослаблением.
Развитие новых производительных сил в США уже в 50-е годы пришло в резкое противоречие со старыми производственными отношениями — рабовладением на Юге. На Севере уже наблюдались острые конфликты между производительными силами и производственными отношениями, выражавшиеся в промышленных кризисах, но развитие капитализма во всей стране в целом тормозилось существованием системы плантационного рабовладения. Гражданская война была вызвана конфликтом между развитием капитализма и существованием рабства.
1 К Маркс, Американский вопрос в Англии. К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XII, ч II, стр. 177.
2 Там же, стр. 176.
з Та м же.
319
С 1854—1856 гг., со времени гражданской войны в Канзасе, в Соединенных Штатах назревала революционная ситуация. Мятеж рабовладельцев в 1860 г. создал крайне острое политическое положение, ускорил вызревание революционной ситуации и перехода от нее к революции.
Движущими силами второй американской революции явились рабочие, ремесленники, фермеры, революционная буржуазия. Но, в отличие от революционной ситуации XVIII в., в XIX в. не стоял вопрос о национально-освободительном движении. Северу приходилось только отражать некоторые поползновения Англии и Франции против национального суверенитета Союза. Другим отличием являлся иной, новый этап развития капиталистического способа производства, теперь уже перешедшего от мануфактурной стадии к машинной. Соответственно имелась иная стадия развития рабочего класса: теперь не ремесленники, а промышленные рабочие решительно преобладали в индустрии. Наблюдалось капиталистическое расслоение в среде фермерства, значительно более сильное, чем в колониальный период. Роль народных масс во второй гражданской войне в Северной Америке, 'В 1861—1865 гг., значительно возросла по сравнению с их ролью в первой гражданской войне 1775—1783 гг. Однако народные массы США, и прежде всего пролетариат, в борьбе против рабовладельцев признали политическое руководство буржуазии. В этом было существенное отличие между положением в старейшей капиталистической стране, Англии, где рабочие, испытав предательство буржуазии во время борьбы за парламентскую реформу 1832 г., пошли в чартистском движении дальше нее и начали бороться самостоятельно, выступая против буржуазии. В США такого политического разрыва между рабочим классом и буржуазией еще не произошло. Ведущее положение в среде буржуазии, бывшей классом-гегемоном в период гражданской войны, занимала не торговая, а крупная промышленная буржуазия.
Да и плантаторы-рабовладельцы были уже не такими, как в XVIII в. Тогда существовало рабство мануфактурной эпохи, а в 60-х годах XIX в. рабство стало придатком к машинной, фабрично-заводской промышленности. В XVIII в. часть рабовладельцев боролась против английского колониального гнета, была на стороне буржуазной революции, тогда как в середине XIX в. рабовладельцы Юга единым фронтом выступали против буржуазно-демократической революции.
О О | =: 	О О О О О о [ — т	| О О О о оо| - О О
Г ла в а 5
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И ВОССТАНОВЛЕНИЕ СОЮЗА
Гражданская война 1861 —1865 гг. в США была лишь одним из многих революционных событий начала второй половины XIX в.
В 50-х годах XIX в. произошло важное событие в мировой экономике. К этому времени на основе развития капитализма в отдельных странах сформировался мировой рынок, а это повлекло за собой огромные последствия — ускорило распространение в той или иной форме влияния капитализма на весь мир.
В 50—60-х годах XIX в. не только передовые страны, но и весь мир был в том или ином виде вовлечен в водоворот капиталистического развития. В передовой в то время Европе в героические июньские дни 1848 г. пролетариат уже боролся за власть и победил в этой борьбе — но не в 1848 г., а позже, в 1871 г. В середине XIX в. в Европе возник научный коммунизм К- Маркса и Ф. Энгельса, образовалась первая партия рабочего класса, но в той же Европе существовали феодальные и полуфеодальные страны — Турция, Испания, Португалия и др., а в Америке, Африке, Азии и Австралии имелись народы на первобытнообщинной стадии развития, существовали и различные формы рабства.
В 50—60-х годах XIX в., в результате развития капиталистических отношений, в России сложилась революционная ситуация. Расшатанное массовыми крестьянскими восстаниями, пало крепостное право, были произведены буржуазные реформы. В Азии, особенно в Индии и в Китае, обострилась и приняла новое направление борьба крестьянских масс против феодалов и против поддерживавших их колонизаторов — иностранных капиталистов.
В Японии имело место народное движение и сопротивление части феодалов иностранному вторжению и произошли реформы Мейдзи. В отличие от Китая, который стал на путь превра
21 Очерки истории США	321
щения в общую полуколонию европейских государств и США, Япония, использовав противоречия между капиталистическими государствами, пошла по пути самостоятельного капиталистического развития, при сохранении сильных пережитков феодализма.
Новые моменты возникли и в истории обеих Америк.
Образование мирового рынка, увеличение грузовых потоков по важнейшим мировым коммуникациям, новые экономические и политические, а также дипломатические и военно-стратегические моменты сделали Центральную Америку одной из важных сфер международных противоречий. По-новому встала проблема Панамского канала. Его сооружение не только открывало огромные новые экономические перспективы на Востоке, но позволило бы Американской республике использовать свой флот не на одном каком-либо океане, но на любом из двух, по усмотрению. США получили бы «флот двух океанов». Уже в 1846 г. США ввели свою морскую пехоту в Боготу, столицу Новой Гренады (позже Колумбия), и впервые открыли там огонь. В том же году США получили от Новой Гренады разрешение на сооружение любых средств сообщения через Панамский перешеек, а затем, до 1903 г., до захвата территории будущего Панамского канала, США пятьдесят раз посылали флот и войска в страны Центральной Америки для закабаления этих стран и для подавления в них народных движений, которые с середины XIX в. все в большей мере оказывались в очень важной стратегической зоне. С 1914 г. был открыт Панамский канал, а это создало новые возможности для агрессии североамериканского империализма.
Но это произошло позже, уже в эпоху империализма. А в XIX в., когда началась борьба за обладание зоной будущего межокеанского канала, в этом вопросе наряду с Соединенными Штатами особенно оказалась заинтересована «владычица морей» Англия. Она захватила ряд приморских пунктов в зоне будущего канала. США сейчас же заявили протест, и в 1850 г. было заключено соглашение между Англией и США о совместном контроле еще не построенного канала и о его нейтрализации. В дальнейшем это соглашение, как известно, было нарушено в пользу США. В 1850—1855 гг. через Панамский перешеек была проведена железная дорога с североамериканским капиталом.
В новых условиях мировой экономики в США особенно ощутительным оказалось влияние рабства, которое хотя существовало только на южной половине республики, но тормозило развитие всей страны.
Поворотным моментом в истории США и всей Америки явилась гражданская война 1861—1865 гг., в ходе которой было уничтожено рабство и произошла большая консолидация экономики США.
322
Первые выстрелы гражданской войны.
Мятеж южных В ответ на переход исполнительной власти к про-штатов. тивникам рабства плантаторы южных штатов решили отделиться от США и образовать самостоятельное государство. 20 декабря 1860 г. Южная Каролина заявила о выходе из Союза. Вскоре за ней последовали еще шесть рабовладельческих штатов. В самих южных штатах отделение проводилось путем жестокого террора.
Одни буржуазные историки считают основной причиной отделения Юга и гражданской войны борьбу за западные земли. Другие выдвигают на первый план противоречия Севера и Юга в вопросах о тарифах о проведении трансконтинентальных магистралей, изображают гражданскую войну как поход свободолюбивого населения Севера против рабовладельцев и т. п».
Сущностью же столкновения была борьба двух социальных систем — системы рабства и системы наемного труда. Характеризуя сущность борьбы между Югом и Севером, Маркс писал, что это «...борьба двух социальных систем, — системы рабства и системы свободного труда»1 2. Борьба и началась потому, что «...обе системы не могут долее мирно существовать на североамериканском континенте рядом друг с другом... Она может кончиться лишь победой одной из этих систем»3.
1 Но высокие тарифы были введены законом Морилла только в 1861 г., т. е. уже после начала гражданской войны и после ухода из сената представителей мятежных штатов. Однако надо учесть и то, что пришедшая к власти республиканская партия стояла за высокие тарифы.
2 К. М а р к с и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XII, ч. II, стр. 251.
3 Там же.
21*
323
Столкновение этих систем проявлялось по различным линиям — в один период на первый план выступал вопрос о западных землях или о тарифах, в другой это столкновение приводило к борьбе за политическую власть, в конечном счете оно вылилось в форму гражданской войны.
Дальнейшее сохранение рабства на Юге США грозило отставанием всей стране. Эту мысль особенно подчеркивал происходивший из бедных фермеров Юга публицист Хинтон Рауен Хельпер в своей брошюре «Неминуемый кризис Юга» (1857).
Эта книга была широко распространена. Противники рабства использовали ее в своей агитации. Рабство становится экономически невыгодным, доказывали они, ссылаясь на Хель-пера.
Отделившиеся южные штаты создали свою конституцию и избрали своего президента—плантатора-рабовладельца Девиса. Южане говорили, что они протестуют против высоких тарифов, что они борются против желания северной буржуазии навязать Югу промышленные изделия Севера по вздутым ценам. Подлинной же причиной войны, как об этом говорилось выше, было столкновение двух социальных систем — рабовладельческой и капиталистической.
Поднимая мятеж против Союза, южане-рабовладельцы апеллировали к человеконенавистнической расистской теории. «Почти в любой южной книге, напечатанной до войны или после нее, — пишет историк Эдуард Чаннинг, — мы читаем, что южане — это особый народ, высший в отношении всех народов на лице земли». Они якобы образовали «наиболее однородное население, все они одной крови, одного происхождения», они происходят от «благородных предков», главным образом от рыцарей времен Карла II.
Положение о неравенстве рас было программным положением южан. Так, один из виднейших лидеров рабовладельцев вице-президент Конфедерации мятежных штатов Александр Стефенс заявлял: «В основу нового союзного правительства положен тот великий принцип, что негры не равны белым, что их рабство является естественным, нормальным состоянием. Основанное нами правительство есть первое в истории мира, базирующееся на этой великой физической, философской и нравственной истине».
Из этого заявления ясно видно, к чему стремились южане. Они даже договаривались до проекта создания монархии, мечтая получить себе в короли кого-нибудь из английских принцев. То, что отколовшиеся штаты приняли название Конфедерации, подчеркивало меньшую централизацию власти на Юге.
Лидеры южан — тупые реакционеры — просмотрели глубокие изменения, которые произошли в мировой экономике. Они не поняли, как далеко ушла вперед крупная капиталистическая машинная промышленность (в частности тяжелая) и промыш
'324
ленные страны в целом и как отстал рабовладельческий Юг. Они по-прежнему думали, что «хлопок правит миром», и на* деялись.без единого выстрела поставить мир на колени угрозой прекращения поставок хлопка. Сенатор Хаммонд из Южной Каролины писал: «Хлопок, рис, табак и морские припасы правят миром; и мы обладаем достаточным здравым смыслом, чтобы помнить это... Север без нас превратится в беззащитного ягненка и погибнет от парши и голода».
В то время как Юг усиленно готовился к войне, на Севере буржуазия была полна надежд на мирный исход конфликта. Один из виднейших лидеров республиканской партии, Сюард, говорил: «Наши штаты должны быть нераздельными и будут нераздельны... Спрашивается, что же делать, чтобы удержать в Союзе людей, которые страдают галлюцинацией, будто бы они выйдут из Союза и будут жить отдельно? По-моему, нет лучшего правила, чем то, которого держится глава семьи... будьте ласковы, терпеливы и снисходительны, ждите, пока люди сами одумаются...»
Между тем южане не только говорили, но и действовали. До вступления Линкольна на пост президента прежний президент, сторонник рабовладельцев Бьюкенен, использовал период между избранием Линкольна (ноябрь 1860 г.) и его вступлением на свой пост (4 марта 1861 г.) для помощи южанам. Бьюкенен и его министры перебросили на Юг воинские части, перевезли орудия и снаряды, перевели крупные денежные суммы и в то же время предательски расстраивали дела на Севере.
В январе 1861 г. Бьюкенен отправил вооруженный корабль «Звезда Запада» в форт Самтер. Этот форт охранял вход в бухту Чарльстона — столицы Южной Карелины. Его гарнизон оставался верен Союзу, но он испытывал недостаток в провианте, оружии, людях. То небольшое подкрепление, которое посылалось — 200 солдат, было недостаточным, чтобы оказать действенную помощь. Президент Бьюкенен послал это судно в Чарльстон под давлением общественною мнения и лишь для отвода глаз. 9 января при приближении этого судна к Чарльстону батареи конфедератов открыли огонь по кораблю, который был вынужден вернуться в Нью-Йорк. 12—13 апреля 1861 г. мятежники-южане после бомбардировки захватили форт Самтер. Почти повсеместно на Юге военные порты и арсеналы без боя перешли в руки южан.
Поведение президента Линкольна в начале конфликта соответствовало нерешительной позиции буржуазии. Даже после совершившегося разрыва он продолжал увещевать южан. Чем объясняется такая нерешительность республиканской партии?
Для основных слоев буржуазии Севера уничтожение рабства было вопросом жизненной необходимости. Там, где существовало рабство, не развивалась промышленность. Там хищнически эксплуатировалась земля, и сельское хозяйство было
325
поэтому тоже чрезвычайно отсталым. На Юге было меньше не только фабрик, железных дорог и сельскохозяйственных машин, там было меньше школ, книг и газет. Юг был плохим рынком для сбыта изделий тяжелой и легкой промышленности. Дальнейшее существование рабства создавало угрозу отставания США в целом. Однако был ряд моментов, которые привели к тому, что буржуазия Севера в вопросе о войне против рабовладельцев заняла нерешительную, колеблющуюся позицию.
Нерешительность буржуазии объясняется тем, что при наличии пролетариата буржуазия не хотела затрагивать «священный принцип собственности». Далее, в начале гражданской войны к Северу присоединилась часть пограничных штатов — ^Кентукки, Миссури и другие, в которых существовало рабство. Уничтожая его, буржуазия Севера должна была пойти на разрыв с рабовладельцами пограничных штатов, что могло вызвать переход этих штатов на сторону Юга. Наконец, плантаторы Юга были в долгу у банкиров и купцов Севера. В случае уничтожения рабства или войны возврат этих долгов становился сомнительным. Существовали отдельные группы буржуазии, например фабриканты текстильной промышленности, которые боялись, что в случае больших перемен на Юге или войны они останутся без хлопка и их фабрики остановятся.
События в Америке привлекли большое внимание передовой общественности в России. Чернышевский, Добролюбов и их единомышленники — горячо желали поражения рабовладельцев и уничтожения рабства революционным путем. Начало гражданской войны в Северной Америке
совпало с революционной ситуацией 1859—1861 гг. в России. В марте 1861 г., как раз в тот момент, когда ряд южных штатов объявил о своем отделении от Союза и разжег пламя гражданской войны, в России был опубликован (5 марта по ст. ст.) манифест об освобождении крестьян. В первые месяцы после опубликования манифеста, иногда в США уже со всея силой развернулись военные действия между Севером и Югом, по России прокатилась волна крестьянских движений. Н. Г. Чернышевский — великий русский революционный демократ — использовал события в Америке для пропаганды крестьянской революции в России. К гражданской войне Чернышевский подошел с позиции русской революционной демократии. Хотя Чернышевский не понимал еще особой роли рабочего класса и не видел классовой дифференциации в среде американского фермерства, но победу Севера, освобождение Америки от рабства Чернышевский связывал с революционной борьбой народных масс. Обличая либеральную буржуазию Севера за ее непоследовательность, колебания, стремление к компромиссу с плантаторами, Чернышевский был убежден, что массы «простолю-
326
Оценка конфликта в Северной
Америке
Н. Г. Чернышевским.
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ПЕРИОДА РЕКОНСТРУКЦИИ В США
Важнейшие события политической истории	Ход войны	Международные отношения
1854. Начало гражданской войны в Канзасе. 1859. Восстание Джона Брауна. 1860. Избрание президентом кандидата от республиканской партии А. Линкольна. 1860—1861. Начало мятежа южных штатов и образование рабовладельческой Конфедерации. 1862. Закон о гомстедах. 1863, 1 января. Отмена рабства. 1864. Переизбрание А. Линкольна. 1865. Убийство А. Линкольна. 1865. 13-я поправка к конституции. 1866. 14-я поправка к конституции. 1867—1870. Политический разгром аграриев— бывших рабовладельцев на Юге. Военная диктатура радикальных республиканцев на Юге. 1870. 15-я поправка к конституции. 1871. Принятие последних штатов обратно в Союз. К 1877. Вывод войск с Юга, падение власти республиканцев в южных штатах, приход к власти аграрно-буржуазного блока.	1861, апрель. Начало военных действий (захват мятежниками форта Самтер в Ю.Каролине). 1862. Победа „Монитора" над „Виргинией" 1863..Победа северян при Гетисбурге. Победа северян при Виксбурге. 1865. Капитуляция армии мятежни-ков-рабсвладельцев.	1861. Срыв английскими рабочими подготсвлявшейся английской буржуазией позорной интервенции в пользу южан. 1863. Прибытие двух русских эскадр в Северную Америку.
динов» принудят американское правительство к решительным действиям и рабство будет сметено.
Когда началась сецессия (отделение) южных штатов, Чернышевский разоблачал лживые аргументы сторонников рабовладения и указывал, что «возделывание хлопчатой бумаги свободным трудом было бы, по точному расчету, вдвое дешевле возделывания невольничьим трудом, а при равных затратах на хлопчатобумажное производство свободный труд давал бы втрое больше продукту, чем получается при невольничестве».
Чернышевский отмечал, что рабство тормозит все развитие Соединенных Штатов. Замечательный русский революционер и патриот, Чернышевский сумел диалектически подойти к Оценке ситуации в Америке. «Очень может быть, что сецессионисты смирятся, — писал Чернышевский, — это было бы хуже всего, но мы смеем надеяться, что этого не случится. Тогда Севером снова овладеет мирное расположение, и дело, конечно, будет кончено каким-нибудь «компромиссом»... Компромисс был бы несравненно хуже всего — хуже междоусобной войны, еще гораздо хуже мирного расторжения Союза, обе эти развязки повели бы к восстановлению Союза с уничтожением невольничества или по крайней мере с законодательными постановлениями, ведущими к его уничтожению. А компромисс оттягивал бы дело».
Н. Г. Чернышевский, перечисляя лидеров рабовладельцев, заметил: «Их нечего жалеть, и они не родня нам». Чернышевский критиковал и военные планы северян. Северяне, указывал он, предполагают действовать «не столько фактическими ударами, сколько моральным впечатлением, производимым огромностью сил, собранных Севером».
В вопросе о развязывании, ходе и перспективах гражданской войны огромное значение имела степень организованности и сознательности аме
риканского рабочего движения.
Но ко времени начала войны в Соединенных Штатах было только четыре национальных тред-юниона. Имелись отдельные марксистские группы, но не было массовой марксистской политической партии рабочего класса.
Вступив на президентский пост, Линкольн продолжал переговоры с южанами. Только 15 апреля, через три дня после начала бомбардировки южанами форта Самтер, правительство Линкольна объявило южные штаты мятежными и призвало 75 тысяч добровольцев в армию. На призыв откликнулись 300 тысяч человек. Призыв получил организованную поддержку местных тред-юнионов.
Каз< только началась гражданская война, филадельфийский тред-юнион принял решение о том, что «весь союз отправляется для участия в военных действиях и свою деятельность от-
328
Начало военных действий.
кладывает до тех -пор, пока либо будет достигнута безопасность союза, либо рабовладельцы будут разгромлены».
Выдающийся рабочий лидер Вильям Сильвнс, организатор союза литейщиков, помог организовать роту из членов своего союза и одно время служил волонтером северной армии.
Когда начались военные действия, внимание всей страны было приковано к так называемым пограничным (рабовладельческим) штатам, где рабов разводили, как скот на продажу. От позиции этих штатов зависело многое. В них было значительно меньше рабов, чем в отделившихся уже штатах, там было и больше белого населения, не эксплуатировавшего труд рабов. Вскоре после падения форта Самтер и объявления Линкольна о призыве в милицию штаты
t 14Г111ПЦ Действия войск северян
Оборонительные позиции северян
*	Действия войск южан
Оборонительные позиции южан
Переброска армии Маи Клеллана по морю
X Места и даты сражений
Военные действия в 1862 г. (Восточный фронт.)
Виргиния, Арканзас, Северная Каролина и Теннесси отделились от Союза и примкнули к Конфедерации.
Кентукки объявил нейтралитет, но затем присоединился к Союзу. В Миссури образовалось два правительства и началась вооруженная борьба между сторонниками Союза и Конфедерации. Делавэр остался на стороне Союза. Индейская территория, где было много рабовладельцев, присоединилась к южанам.
Мэриленд был спасен для Союза решительными действиями Линкольна, который занял стратегические пункты штата войсками и произвел множество арестов лиц, обвинявшихся в деятельности в пользу Конфедерации.
В 1850 г. в США было 23 миллиона жителей, а в 1860 г. 31 440 тысяч. На Севере в 1860 г. жило 22 340 тысяч человек, на Юге — 9100 тысяч, из них 3500 тысяч негров. На Севере было 1300 тысяч наемных рабочих в промышленности, 500 тысяч в транспорте и примерно 700 тысяч в сельском хозяйстве;
32^
Бой wМонитора* с „Виргинией*.
на Юге было всего лишь НО тысяч наемных рабочих в промышленности. Из 107 бумагопрядилен в 1860 г. только 8 было на Юге. Капитал промышленных предприятий северных штатов составлял 850 миллионов долларов против 170 миллионов долларов на Юге. Банковский капитал на Севере превышал в 1860 г. 400 миллионов долларов, на Юге он составлял всего лишь 22 миллиона долларов.
У северян был ряд очень важных преимуществ — они имели промышленность, которая на Юге была невелика, неизмеримо более развитую сеть железных дорог и судоходных каналов Север был богат хлебом, население Севера значительно превышало население Юга. Кроме того, положение Юга ослаблялось тем, что там было около З1/% миллионов рабов, которые могли восстать против рабовладельцев.
При длительной войне решительный перевес сил имели северяне.
Огромное значение имел не только экономический, но и моральный фактор. Ни для кого не было секретом, что южане сражаются за сохранение и дальнейшее распространение гнусного, позорного рабства. Между тем северяне, народные массы и передовые политические деятели вели войну за освобождение негров от рабства. Прогрессивные круги в европейских странах горячо поддерживали это требование.
Фермеры и рабочие северных штатов требовали решительной войны против южан. Однако в начале войны, вследствие нерешительности, вялости и колебаний буржуазии, Север терпел одно поражение за другим, и могло казаться, что победит Юг.
330
На Юге плантаторы установили беспощадную диктатуру и, держа в своих руках армию и администрацию, терроризировали фермеров и негров-рабов.
Пафос классовой борьбы тех дней выразил в страстных строках ее современник Уолт Уитмен. Вот что он писал в дни, когда разгоралась грандиозная классовая битва между Севером и начавшим мятеж Югом:
Бей, бей, барабан!
Бей, бей, барабан! Труби, горн, труби!
В окна, в двери, повсюду насильно врывайтесь,
В храмах нарушьте богослуженье,
В школах ученье прервите,
Несите весть жениху, что не время для счастья с невестой, И фермеру дайте знать, чтоб оставил он мирный труд, — Так громко грохочете вы, барабаны, так звонко рокочете, горны! Бей, бей, барабан! Труби, горн, труби!
Над толпами городов, над уличным стуком колесным.
Кто стелет постели для сна? Никто не уснет в них ночью!
Не время для сделок — для торгашей, спекулянтов — они не слышат? Оратор еще говорит? Певец продолжает петь?
В суде адвокат еще защищает дело?
Так бейте, бейте сильней, барабаны, громче трубите, горны!
Бей, бей, барабан! Труби, горн, труби*
Довольно переговоров, конец увещаньям;
Что вам до робких, взывающих к богу, плачущих, Что вам до стариков, умоляющих юношей, Заглушайте голос ребенка и просьбы матери, Встряхните и мертвецов, что лежат на досках в ожидании катафалка,— Так грозно грохочете вы, барабаны, так бурно рокочете, горны!
(Перевод Мих. Зенкевича)
Периодизация гражданской войны в США в Периодизация 1861 —1865 гг. определяется в первую очередь войныДвН<США. не военными действиями, а классовой, политической ситуацией, от которой зависел и самый ход военных действий. В этой гражданской войне — острейшей форме классовой борьбы — можно наметить два основных периода: от 1861 до 1862—1863 гг. — период ведения войны «по-конституционному» и 1863—1865 гг. — основной период буржуазно-демократической революции, период ведения войны революционными методами, с нарушением конституции США1, с огромной творческой ролью народных масс — рабочих, фермеров, негров-рабов и свободного негритянского населения.
Внутри этой периодизации можно принять рубежами военных действий те стратегические наступления, о которых пишет У. 3. Фостер в своей замечательной книге: «Негритянский вопрос в истории Америки» (1954 г., в русском издании— 1955, стр. 352).
1 Конституция США не предусматривала уничтожения рабства. В ходе войны производились аресты контрреволюционеров с нарушением конституционных норм, конфисковывались земли мятежников-рабовладельцев и т. п.
331
Военные действия до перелома в войне.
В начале войны США, заняв войсками пограничные штаты Делавэр, Мэрилепд, Кентукки и Миссури, спасли их для Союза, а это имело огромное стратегическое значение. На этот же период — лето 1861 г. и первая половина 1862 г. — приходится два неудачных стратегических наступления северян на по-томакском фронте и два поражения при железнодорожной станции Манассас.
В феврале 1862 г. — июле 1863 г. войска США, при поддержке фермеров ряда штатов, освободили от мятежников Миссисипи. Третье стратегическое наступление — рейд Шермана в 1864 г. от Чаттануги (штат Теннесси) через Атланту, к морю. Четвертое — наступление Гранта на Ричмонд, начатое в апреле 1864 г. и закончившееся, после ряда кровопролитных битв, в апреле 1865 г. взятием столицы Конфедерации, Ричмонда (3 апреля), и капитуляцией главнокомандующего армии мятежников-рабовладельцев генерала Ли с остатками этой армии в Ап-поматоксе 9 апреля.
Гражданская война была буржуазно-демократической революцией, причем период реконструкции был ее продолжением, завершающим этапом. Обратимся к важнейшим событиям гражданской войны в США.
В июле 1861 г. северяне проиграли большое сражение у железнодорожной станции Манассас около Вашингтона. Главные силы армии Севера побросали оружие, пушки и обратились в
бегство. Только нерешительность южан, боявшихся восстания негров в тылу, спасла северную армию от полного разгрома. Наблюдавшие эту битву рассказывают, что северяне были настолько уверены в победе, что смотреть на нее явилось из Вашингтона много нарядно разодетых дам с лорнетами. Некоторые черты сражения при Манассасе (у речки Балл Ран), которое произошло 21 июля 1861 г., весьма характерны. Приведем свидетельство очевидца, корреспондента лондонского «Таймса», который сделал свою запись на другой день (она была напечатана 6 августа). Даже стороннему наблюдателю были очевидны политические причины военного поражения.
Вот выдержка из этого описания.
«Зрелище было таким мирным на вид, что можно было усомниться в свидетельстве своих собственных чувств, говорящих о том, что внизу разыгрывается большое и кровопролитное сражение... Но пушка громко ухала из-за зеленого кустарника, и равнина внизу, если можно так выразиться, пестрела вспышками дыма и белыми кольцами от взрывающихся гранат и снарядов гаубиц... В подзорную трубу я мог заметить на равнине то тут, то там, сквозь облака пыли, блеск оружия. Перевязочные пункты были полны солдатами, но раненых там было как будто немного. Бешено промчались мимо чернокожие слуги на вьючных лошадях: люди в мундирах, которых было бы
332
оскорбительно для военной профессии назвать «солдатами», промчались роем на мулах, строевых и даже упряжных лошадях, с перерезанными постромками, которые волочились за ними по пятам, причем лошади мчались в таком же страхе, как и их всадники. Люди буквально вопили от бешенства и страха, когда их путь оказывался прегражденным. Я ехал вперед, спрашивая всех: «Что все это значит?» — и время от времени, но редко получая в ответ: «Нас побили», или «Нас опрокинули». Черные, покрытые пылью лица, высунутые от жары языки, вытаращенные глаза—это было изумительное зрелище. Вся дорога из Сентревилля на многие мили представляла собой такое зрелище, которое можно видеть только при побеге дезертиров окончательно деморализованной армии. Возницы хлестали, бичевали, понукали, избивали своих лошадей или соскакивали на землю, бросали свои упряжки и бежали по краю дороги; всадники, слуги и люди в мундирах, всевозможные экипажи, интендантские повозки заполняли узкие пути. При каждом выстреле словно судорога охватывала жуткую массу костей, мускулов, дерева и железа и пробегала по ней, сообщая новую энергию и движение ее отчаянным усилиям освободиться от самой себя. Снова послышался крик: «Кавалерия!»
...Федералисты, окончательно разбитые, отступали на Арлингтон, чтобы защитить столицу, отдав около пяти батарей, артиллерии, восемь тысяч ружей, огромное количество провианта, имущества и раненых и пленных в руки противника».
Наблюдательный и вдумчивый корреспондент «Таймса», отнюдь не враждебно настроенный к северянам, сделал из виденного такой вывод:
«Я не думаю, что возможно такое безобразное поведение со стороны солдат, потому что, имея некоторый опыт лагерной и походной жизни, никогда не видал среди участников похода ничего подобного даже во время тревоги...
Нет сомнения, Север поправится от удара. До сих пор он говорил только: «Идите и сражайтесь за Союз». Юг воскликнул: «Будем биться за свои права»1. Север должен ввести в бой лучших своих людей, в противном случае он будет неминуемо сломлен энергией, личной ненавистью и превосходной боевой мощью своего противника».
Но самое превосходство боевой мощи южан на первом этапе войны в значительной мере определялось тем, что боевым лозунгом северян было «единство Союза», а не «смерть рабству».
Поражение при Манассасе вызвало бурю негодования. Под давлением общественного мнения Линкольн отдал приказ о под
1 Этот лозунг южан прикрывал борьбу за право иметь рабов, за сохранение рабства.
333
готовке нового общего наступления на южан, и в январе 1862 г. это наступление началось. В апреле 1862 г. Новый Орлеан был взят северянами с помощью флота.
Перед гражданской войной в Европе появились бронированные суда. В годы гражданской войны бронированные суда впервые приняли участие в боевых действиях.
В марте 1862 г. большая эскадра северян была сосредоточена в устье реки Джемс для прорыва в тыл противника вверх по реке. Навстречу эскадре, состоявшей из деревянных судов, вышло большое «панцирное» судно — бронированное судно южан «Виргиния» (бывший фрегат северян «Мэрримак», захваченный рабовладельцами и переделанный в бронированное судно) — и потопило несколько больших кораблей северян. Неожиданно на выручку эскадры северян явился маленький, только что построенный по проекту шведского эмигранта Эриксона, низко сидящий в воде броненосец нового типа «Монитор», с вращающейся орудийной башней и орудием в 11 дюймов.
Маленький «Монитор» отважно вступил в бой с «Виргинией», вывел этот броненосец из строя и обратил его в бегство.
Вскоре после начала войны командование северян стало осуществлять одновременно два плана—план разгрома противника прямым, лобовым ударом в районе реки Потомак и в то же время план кольцевого окружения Конфедерации, так называемый «анаконда-план» (анаконда—змея, удав). В осуществление этого плана была объявлена блокада территории Конфедерации.
Маркс и Энгельс
План разгрома Конфедерации, предложенный Марксом и Энгельсом.
писали, что этот план является устарелым и порочным, так как противник может, скопив силы> в какой-нибудь точке, перерезать «тело удава», что для победы нужно вторгнуться в глубокий тыл противн и к а (Конфе д е р а ци и), рассечь ее территорию на две части и перерезать железнодорожные магистрали в штате Джорджия, соединяющие атлантические штаты Юга и бассейн реки Миссисипи. При этом имелась в.
334
виду задача поднять восстание негров в этом густо населенном неграми штате.
Что касается стратегического плана южан, то военный разгром противника южане предполагали осуществить не столько собственными силами, сколько за счет поддержки извне, из Англии и Франции. Стратегия южан строилась в расчете на помощь Пальмерстона и Напо-
леона III, на военную	План «удава*. Карикатура.
интервенцию Англии и Франции.
Южане рассчитывали и на то, что влиятельные круги буржуазии Севера и ее политические лидеры, которые сделали все возможное, чтобы предотвратить конфликт с Югом и разрешить вопрос о рабстве путем новой парламентской сделки с рабовладельцами, воспрепятствуют решительным военным действиям против Конфедерации, подавят сопротивление народных масс и после первых же серьезных поражений прекратят борьбу.
Расчет южан был следующий: ввиду того что весь кадровый состав небольшой федеральной армии находился в руках южных плантаторов-рабовладельцев, они предполагали, двинув в бой регулярные части и присоединив к ним милицию южных штатов с наспех сформированной кавалерией, быстрым ударом захватить столицу Союза Вашингтон, а затем, опираясь на первые успехи, добиться вооруженной интервенции Англии и Франции. Возможность такой интервенции казалась вполне реальной.
Английская буржуазия стремилась к уничтожению опасного соперника — промышленности северо-восточных и западных штатов Америки. В случае победы Юга над Севером Соединенные Штаты опять превратились бы в колонию Англии, в поставщика сырья для ее промышленности и продуктов сельского хозяйства для ее городов.
Франция стремилась к новым захватам в Америке. С 1861 г. правительство Наполеона III, подстрекаемое Пальмерстоном, при поддержке английских и испанских войск предприняло интервенцию в Мексике, рассчитывая создать в Мексике свое вассальное государство.
Не надеясь без помощи извне одержать верх, руководители Конфедерации в ноябре 1861 г. послали двух богатых плантато-
•335
„Бездеятельность на Потомакском фронте*.
ров — Мезона и Слайделя — с дипломатической миссией в Ев-_ pony, чтобы добиться интервенции Англии и Франции. Послы отплыли в Европу на английском почтовом пароходе «Трент».
За путешествием двух послов рабовладельцев зорко следил военный флот северян. 8 ноября 1861 г. американский крейсер «Сент-Джасинто» произвел обыск на борту «Трента», причем послы южной Конфедерации были арестованы. Если бы командир американского крейсера нашел, например, что бумаги английского почтового судна не в порядке, и задержал судно, то возникло бы обычное разбирательство конфликта. Но обыск на иностранном корабле был широко использован реакционной английской печатью для пропаганды войны против США и дал повод английским шовинистам, искавшим только предлога к войне,
вопить об «оскорблении флага».
Использозав инцидент с «Трентом», земельная аристократия,
а затем и английская промышленная буржуазия настаивали на признании Конфедерации и объявлении войны Союзу.
Английские рабочие против поддержки Юга Англией. Выступления Маркса
Возник конфликт, получивший наименование «дела «Трента». Маркс и Энгельс разъясняли международному пролетариату, что мятеж рабовладельцев — это призыв к крестовому походу буржуазии против рабочего класса.
Судьба трудящихся, их надежды на будущее и
и Энгельса. даже их прошлые завоевания поставлены на карту в гражданской войне. Поэтому Маркс и Энгельс подчеркивали международное значение борьбы западно-
336
европейского пролетариата против вмешательства Англии и Франции в гражданскую войну в Америке.
Английские рабочие решительно выступили в поддержку Севера. По стране прокатилась волна массовых митингов, на которых рабочие требовали мирного разрешения трентского конфликта. «Вы хотите войны, — говорили английские рабочие своей буржуазии, — вы ее получите, но не в Америке, а в Англии», — так охарактеризовал Маркс политические настроения английских рабочих. Английское правительство 'не рискнуло начать войну.
«Известие о мирном разрешении трентского конфликта было встречено огромным большинством английского на-
рода с таким восторгом, КОТО-	Солдат армии Севера,
рый неопровержимо доказыва-
ет крайнюю непопулярность угрожавшей войны и страх перед ее последствиями,—писал Маркс.— Соединенные Штаты должны навсегда запомнить, что по крайней мере рабочий класс Англии за все время от начала до конца конфликта ни разу не оставлял их»1.
В 1862 г. в связи с морской блокадой мятежных штатов силами флота северян хлопчатобумажная промышленность Англии начала испытывать острый недостаток в сырье — хлопке. Многие текстильные предприятия в Англии закрылись, другие значительно сократили производство. Сотни тысяч рабочих были выброшены на улицу. Уже в начале 1862 г. в Англии насчитывалось около миллиона безработных. Современник так описывал лишения рабочих одного из промышленных округов Англии в начале 1862 г.:
«Наступили суровые времена... Мы видим отцов, сидящих дома в полдень, молчаливых и мрачных, в то время как дети уныло смотрят вокруг и иногда, плача, умоляют о куске хлеба, которого они не имеют... Еще тяжелее видеть, как наши женщины и девушки должны уходить из дома и проделывать унизительный путь от двери к двери, выпрашивая кусок хлеба».
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XII, ч. II, стр. 219.
22 Очерки истории США
337
Английски© рабочие мужественно переносили лишения и не пошли за теми буржуазными деятелями, которые утверждали, что интервенция против Севера приведет к восстановлению «процветания» в Англии.
«Не мудрость господствующих классов,—указывал Маркс,— а героическое сопротивление рабочего класса Англии их преступному безумию спасло Западную Европу от авантюры позор-
ного крестового похода в целях увековечения и распространения рабства по ту сторону Атлантического океана»1.
Поддержка английскими рабочими Севера в годы граждан-
ской войны сыграла значительную роль в укреплении междуна-
родных связей между рабочими различных стран. Политическая активность рабочего класса Англии содействовала образованию
международной пролетарской организации — «Международного
товарищества рабочих»—I Интернационала, решающий шаг для образования которого был сделан на большом митинге рабочих
различных стран в Лондоне 28 сентября 1864 г.
Северяне в начале войны добились некоторых
Ход военных действий и проблемы внутренней политики.
успехов только на Западе, где большое значение имела поддержка армии Союза фермерами гористых районов. Командующим западной армией был генерал Улисс Грант.
Когда разразилась война, 39-летний Грант, по образованию военный, бывший участник мексиканской войны, написал письмо в Вашингтон, предлагая свои услуги союзной
армии, но не сразу получил ответ. Только в июне 1861 г. ему удалось выхлопотать назначение полковником Иллинойского пол-
ка. Через месяц он был сделан генерал-майором, а в конце войны — главнокомандующим армией Союза.
Быстрое возвышение Гранта в значительной мере объясняется тем, что он командовал рабочими и фермерскими полками, в которые вливались волонтеры из западных штатов. Первым крупным успехом Гранта было взятие в феврале 1862 г. форта Донельсон в Теннесси, причем было захвачено в плен 15 тысяч солдат. В тылу у плантаторов восставали фермеры и присоединялись к армии Гранта.
В феврале 1862 г., по требованию Линкольна, главнокомандующий армиями республики генерал Мак Клеллан начал общее наступление на Ричмонд от Йорктауна. «Через десять дней моя армия будет в Ричмонде», — заявил Мак Клеллан. Он много говорил о будущей победе и надеялся стать преемником Линкольна на посту президента.
Кадровый военный, окончивший академию в Вест-Пойнте, и крупный железнодорожный делец Мак Клеллан был известен своими антидемократическими взглядами, но в кругах буржуазии считался одним из лучших военных специалистов. Собрав
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XIII, ч. I, стр. 13.
338
Бронированные суда северян.
армию, более сильную, чем у южан, Мак Клеллан с крайней медлительностью начал наступать на Ричмонд, производя земляные работы, каких после того мир не видел до самой войны 1914—1918 гг. Успешно возведя мощные земляные сооружения, Мак Клеллан после нескольких крупных сражений, к общему удивлению, отступил. Широко разрекламированное наступление окончилось постыдной неудачей. Маркс обвинял Мак Клелла-на в тайном сочувствии южанам. Личный секретарь Мак Клел-лана был арестован как шпион. Линкольн отстранил Мак Клелла-на с поста главнокомандующего и вместо него назначил аболициониста генерала Галлека.
После неудачного наступления Мак Клеллана на Ричмонд южане в свою очередь начали наступление на Вашингтон (второе сражение при станции Манассас на р. Балл-Ран 30 августа 1862 г.), и вторично армия северян, бросив пушки и обозы, отступила к Вашингтону. Успехи Гранта были сведены на нет.
При известии об этих поражениях по всей стране прокатилась буря негодования. Произошли массовые демонстрации во многих городах от северного штата Мэна до далекой Калифорнии.
Политические в основном причины поражений северян в 1861—1862 гг. становятся особенно очевидными в свете откликов на второе поражение при Балл-Ран (в 1862 г.). Приведем отрывок из корреспонденции, помещенной в газете «Чикагская трибуна». Это одно из описаний многих митингов подобного рода.
«Зал Брайана был битком набит, зал «Метрополитен» был переполнен, на площади перед зданием суда собралось 5 тысяч человек. К ним обращались с речами серьезные, опытные и крас
22*
339
норечивые ораторы; пелись патриотические песни, щедро текли добровольные пожертвования.
...Наиболее характерной чертой всех митингов было искреннее и единодушное одобрение всяких пожеланий, клонившихся к конфискации имущества мятежников, к фуражированию за счет неприятеля и к использованию негров для борьбы с мятежниками. Каждое упоминание о какой-либо из этих мер вызывало гром аплодисментов. Все одобряли использование негров в окопах, вооружение их для боевых действий, если в том окажется надобность, и освобождение их в этих целях. Эти пожелания, на которых весьма красноречиво настаивали видные ораторы и которые простые люди выражали простыми словами, проникали в великое народное сердце, и это сердце давало на них недвусмысленный отклик... Народ... требует, чтобы все средства... были использованы для энергичного ведения войны, для быстрого и устрашающего подавления ее зачинщиков».
В то время, как буржуазия колебалась, народ требовал уничтожения рабства.
В 1862 г. на Севере и с 1863 г., по мере продвижения войск, на Юге ширилось массовое политическое движение негров. Возникали и крепли негритянские лиги сторонников Союза. На Юге формировались негритянские дружины милиции (ополчение), стрелковые клубы. В течение гражданской войны с плантаций бежало около 500 тысяч негров. Народные массы, не только рабочие и фермеры, но и миллионы негров-рабов, уже освобожденных или освобождавших себя, становились решающей силой в гражданской войне в США. В этой напряженной обстановке обозначились резкие расхождения в республиканской партии.
Основная масса членов республиканской партии, которая выдвинула Линкольна в президенты, состояла из западных фермеров и рабочих промышленных центров. Между тем политическое руководство в этой партии принадлежало буржуазии северо-востока, в среде которой многие стремились не к тому, чтобы уничтожить рабство, а к тому лишь, чтобы восстановить Союз на прежней основе, на основе компромисса с рабовладельцами.
Еще 20 декабря 1861 г. конгресс назначил объединенный (от двух палат) комитет для ведения войны. В этом комитете решающее влияние имели радикальные республиканцы.
Видную роль в левом крыле республиканцев, представлявших блок радикальных кругов буржуазии с фермерами, рабочими и боровшимися за свободу негров (хотя и этот блок имел ряд ограничений), были Чарлз Самнер, Тадеуш Стивенс, генерал Батлер, министр Стантон, Гораций Грили и другие. Радикальные республиканцы стремились к военному и политическому разгрому южан-рабовладельцев и для этого считали нужным освободить рабов от рабства, привлечь в армию негров, а в дальнейшем, в обстановке наступления контрреволюции, поддержали предо
340
ставление неграм политических прав и реконструкцию Юга, используя при этом поддержку негров. Но руководящие буржуазные круги радикальных республиканцев за редкими исключениями не требовали конфискации земли у рабовладельцев и передачи ее неграм — бывшим рабам. В конечном счете, придя к власти, основная часть буржуазного руководства радикальных республиканцев предала своих демократических союзников — негров, фермеров и рабочих — и вступила в союз с правыми республиканцами, заключив вместе с ними новый компромисс с аграриями Юга — бывшими рабовладельцами. Правые же республиканцы — Фессенден, Шерман, Сюард, Блейн и другие — с самого начала больше боялись народных масс, чем угроз рабовладельцев, тормозили освобождение негров-рабов и демократизацию армии. В период реконструкции их девизом было: помягче с Югом.
Радикальные республиканцы выражали интересы той части промышленной буржуазии, которая стояла за наиболее быстрое, широкое, беспрепятственное развитие капитализма в США, которая в этот период в вопросе о борьбе против мятежа шла в блоке с фермерами и рабочими и в известной мере защищала интересы и негров-рабов. Радикальные (республиканцы представляли революционно-демократическую линию борьбы.
Основным содержанием такого развития революции в США было уничтожение рабства, ниспровержение власти плантаторов, раздача государственного земельного фонда бесплатно мелкими участками (гомстедами).
В числе лидеров радикальных республиканцев были многие вожди аболиционистского движения, с искренним сочувствием относившиеся к судьбам негритянского народа. Но подавляющая часть руководства этого крыла республиканской партии, как и консервативное крыло республиканцев, состояла из дельцов, предпринимателей, адвокатов и т. п. По своему имущественному положению лидеры и радикальных и консервативных республиканцев в большинстве своем или принадлежали к буржуазии, или были теснейшим образом связаны с влиятельными кругами промышленной буржуазии северных штатов.
Освобождение негров большинство радикальных членов конгресса рассматривало как необходимую военную меру, без которой невозможно подорвать силы Юга, добиться полного политического разгрома плантаторов и торжества промышленной буржуазии.
Когда Линкольн сделал выговор генералу Фремонту за освобождение насильно мобилизованных в армию конфедератов и взятых в плен рабов, один из вождей радикальных республиканцев, Тадеуш Стивенс, резко осуждал его. Он требовал общего освобождения рабов и говорил: «Те, кто сейчас используются (рабовладельцами) в военных целях, но кто являются естественными врагами рабовладельцев, должны быть сделаны нашими
341
„Медянки®. Карикатура 1863 г.
союзниками». В июле 1862 г. он предлагал поднять рабов на Юге и вооружить их. Дело дошло до угрозы отделения западных штатов от Союза. Поражения на фронтах усиливали недовольство и напор народных масс.
Членов «демократической» партии — северян, сторонников компромисса с рабовладельцами, а часто и их прямых агентов— в народе прозвали «медянками»1 (copperheads). «Медянки» представляли интересы банковских и коммерческих кругов Севера.
Народным массам в США пришлось одновременно бороться и против рабовладельцев, и против их сильного союзника — реакционных кругов буржуазии Севера.
Перед Линкольном стояла задача решительной борьбы с «медянками» и последовательного проведения буржуазно-демократических мероприятий — отмены рабства, разрешения земельного вопроса и т. п., но Линкольн занимал нерешительную позицию.
По мере того как выяснялась вся гибельность и бесперспективность нерешительной, колеблющейся политики правительства, которое заявляло, что оно борется лишь за восстановление Союза и не намерено покушаться на институт рабства, среди народных масс назревало бурное недовольство. Со все большей силой раздавались требования освободить рабов, призвать их в
1 Медянки, перед тем как ужалить свою жертву, притаиваются. Поэтому так и прозвали тайных сторонников южан.
342
армию, решительно подавить деятельность контрреволюционных элементов на Севере, перейти к «войне по-революционному».
Еще в конце 1861 г. один журналист, познакомившийся с настроениями фермерства в западных штатах, писал в Вашингтон членам кабинета:
«Известно ли администрации, что Западу угрожает революция? Если бы вы были вчера среди народа, если бы вы видели трезвых граждан, которые срывали портреты президента и топтали их ногами, если бы вы слышали высказывания людей разных классов... я полагаю, вы бы почувствовали тревогу... Что означает этот неистовый взрыв негодования?.. Мы стоим перед угрозой революции на Севере». Это описание относится к тем дням, когда в Огайо было получено известие, что Линкольн отстранил Фремонта за освобождение им рабов.
Прислушиваясь к тревожному гулу нараставшего народного негодования, радикальные республиканцы усилили свои выступления в конгрессе против нерешительной политики правительства, против «войны по-конституционному». Джордж Джулиан говорил bi палате представителей: «Любое оружие, доступное нам, должно быть использовано. Каждая стрела в нашем колчане должна быть пущена в сердце мятежников... Я знаю, что целью нашей администрации (правительства) было сначала не отмена рабства, а лишь спасение Союза и восстановление старого порядка вещей. Но кризис с ходом войны приобрел новые черты. Политика эмансипации порождена самыми обстоятельствами мятежа... Я уверен, что народным требованием уже сейчас является или скоро станет полное уничтожение рабства как справедливая цель войны и единственное средство к длительному миру...»
Особенно настойчивое давление на правительство оказывали фермеры и рабочие, в частности иммигранты, негритянские массы.
К. Маркс полагал, что если правительство Линкольна не уступит, то на Севере произойдет революция, «...подобную войну надо вести революционно, янки же до сих пор пытались вести ее конституционно»1, — писал К. Маркс. Линкольн уступил давлению масс и стал на путь революционно-демократических мероприятий.
Переход к войне «по-революционному» выразился, во-первых, в проведении двух важнейших социальных мероприятий, прямо не предусмотренных конституцией: в издании закона о гомстедах и в отмене рабства негров и, кроме того, в переходе к террору против контрреволюционеров и к перестройке армии. Еще 17 июля 1862 г. был издан закон о том, что «всякое лицо, которое после издания настоящего акта совершит измену против Соединенных Штатов, будет подвергнуто смертной казни».
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XXIII, стр. 97—98.
343
В 1862 г., кроме того, был издан акт о земельных наделах (гомстед-акт), по которому каждый, уплатив 10 долларов, мог вступить во владение земельным участком до 160 акров, а прожив в течение пяти лет на полученной земле, даже не обрабатывая ее, становился ее собственником.
Ленин о законе о гомстедах писал следующее:
«Думать, что национализация возможна только при очень высоком развитии капитализма в земледелии — значит, пожалуй, отрицать национализацию, как меру буржуазного прогресса, ибо высокое развитие земледельческого капитализма везде поставило уже на очередь (и поставит неизбежно в свое время в новых странах) «социализацию земледельческого производства», т. е. социалистический переворот. Мера буржуазного прогресса, как буржуазная мера, немыслима при сильном обострении классовой борьбы пролетариата и буржуазии. Такая мера правдоподобна, скорее, в «молодом» буржуазном обществе, еще не развившем свои силы, еще не развернувшем свои противоречия до конца, еще не создавшеАм такого сильного пролетариата, который стремится непосредственно к социалистическому перевороту... Опыт различных капиталистических стран не показывает нам национализации земли в сколько-нибудь чистом виде... Нечто аналогичное было и в Америке, когда государство издавало закон о гомстедах и раздавало за номинальную ренту участки
„Военная контрабанда". Рисунок изображает переход рабов, бежавших от плантаторов, через линию фронта в годы гражданской войны.
344
Социалист Франц Зигель, генерал армии северян.
земли мелким хозяевам...»1 Закон о гомстедах расширял базу для капитализма, ускорял его развитие.
Закон о гомстедах был первым шагом к уничтожению рабства, так как теперь «свободные» западные земли были утеряны для плантаторов-рабовладельцев, а без непрерывной экспансии на новые плодородные неистощенные территории американское рабство существовать не могло. Выше говорилось, что когда некоторые генералы на фронте, как Фремонт и Батлер, стали по собственному почину освобождать рабов в занятых ими южных районах, центральное правительство отменило их при-
казы и сняло их с командова-
ния, но 1 января 1863 г., под влиянием ряда неудач на фронте, под давлением рабочих и фермерства, правительство Линкольна в порядке военной меры освободило негров. Негры были освобождены без выкупа, но и без земли.
Однако 1 января 1863 г. рабство было отменено только на территории мятежных штатов. Во всех остальных штатах и на территориях Союза оно сохранялось.
Рабы плантаторов, принявших участие в мятеже, были объявлены свободными. Тем же декретом негры были призваны в армию и во флот.
Этим актам правительства северных штатов Маркс придавал большое значение. «Ярость, с какой южане, — писал Маркс, — встретили линкольновские акты, свидетельсвует о важности последних». При этом Маркс находил, что они недостаточны и снабжены массой оговорок, что, однако, не лишает их исторического значения.
В связи с неудачами на фронте и волнениями в тылу (особенно в связи с волнением 1863 г. при наборе в армию) проводилась также чистка в армии, во время которой контрреволюционные и сомнительные элементы были выброшены из ее рядов.
Рабочие организовали отдельные полки и роты. Особые полки образовали по национальностям рабочие-иммигранты. Начальников рабочие полки выдвигали сами, и среди командиров рабочих полков было немало социалистов.
1 В. И. Ленин, Сочинения, т. 13, стр. 291—292.
345
Гражданская война в 1863—1865 гг.
В числе командиров северной армии были социалисты Вейдемейер, Зигель и др. Рабочие полки генерала Гранта и в особенности генерала Шермана были лучшими полками и одержали решающие победы на фронтах. Реорганизованная армия, шедшая под революционными, демократическими лозунгами и получившая поддержку рабочих и фермеров, начала одерживать победы.
В ряде штатов в тылу у южан в борьбу было вовлечено все население. Ожесточенная борьба шла в городах и на полях. Горели усадьбы плантаторов, горели деревни и города. В борьбе принимали участие и негры. С 1862—1863 гг. начался новый, демократический этап революции.
С самого начала гражданской войны негры на Участие негров Севере предпринимали настойчивые попытки до-В ГРв^йне”СК°И биться права служить в федеральной армии и с оружием в руках отстаивать свое право на свободу. Ф. Дуглас во время гражданской войны неустанно разъяснял, что решающим политическим вопросом является уничтожение рабства, и настаивал на допущении негров в армии Союза. Однако до середины 1862 г. правительство отказывало им в этом. Только под влиянием военных неудач, больших потерь в людях на фронте и растущего давления со стороны народных масс было решено призвать негров в армию Союза.
До гражданской войны негров принимали на службу во флот, но только на нестроевые должности (коки, денщики и т. п.) без права носить оружие. В армию же их, как правило, не брали вовсе, за исключением ездовых в обозах и т. п. Когда началась война, то было бы естественно если не призвать, то хотя бы принять в армию, сражавшуюся против мятежников-рабовладельцев, свободных негров и освобожденных рабов. Но республиканское правительство только 17 июля 1862 г. разрешило принимать негров в армию, а до того наказывало и отстраняло от командования генералов, принимавших негров в свои части. Во второй половине 1862 г. было сформировано несколько негритянских полков, но только с 1863 г. началось широкое привлечение негров в армию. Таким образом, почти два года войны негров не допускали в армию, и только ряд серьезных поражений заставил республиканцев пойти на принятие в армию негров-добровольцев, а это было одним из важнейших моментов перехода к войне по-революциснному. Обязательный же призыв негров в армию был разрешен только законом от 24 февраля 1864 г., т. е. в последний год войны.
Сформированные негритянские части находились, как правило, под командой белых офицеров. Так, из 186 тысяч негров-солдат1 в действовавшей армии северян было 178 тысяч рядовых и 7212 офицеров, причем из офицеров только 75 человек
1 В том числе 134 тысячи из рабовладельческих штатов, остальные из северных.
347
были неграми. Всего в армии было 160 негритянских полков, в том числе 7 кавалерийских и 13 артиллерийских, а остальные— пехотные. Кроме того, в нестроевых частях, на рытье окопов и пр. было использовано до 250 тысяч негров и еще 30 тысяч их служило во флоте.
Были случаи, что в негритянские полки приезжали добровольцы из Африки.
Негритянские части по общему отзыву сражались с беспримерным мужеством и сыграли огромную роль в победе северян. Им поручались самые ответственные операции. Потери среди воинов-негров были значительно выше, чем в полках, состоявших из белых волонтеров. Около 70 тысяч негров-солдат отдали свою жизнь на поле боя.
А. Линкольн заявил однажды в 1864 г., что без помощи негров армия Севера не победит.
Негритянские полки, наряду с рабочими полками, были лучшие части в армии северян. Негры во время гражданской войны показали много примеров героизма и находчивости. Бывший «кондуктор подземной железной дороги» Гарриет Табмен оказала неоценимые услуги армии северян: она была разведчицей, проникала в глубокие тылы южан и собирала ценные сведения для командования. Табмен принимала участие и в партизанских действиях. В одной бостонской газете в июле 1863 г. появилось сообщение о том, как Гарриет Табмен под руководством полковника Монтгомери организовала партизанскую бригаду для действий в южных районах. В газете рассказывалось, как один из отрядов во главе с Гарриет Табмен прорвался на территорию мятежников, уничтожил на миллионы долларов военных припасов и запасы хлопка, вывел 800 рабов и сжег несколько усадеб плантаторов. В мае 1862 г. раб Роберт Смолз, находившийся на военном судне южан «Плантер» в бухте Чарльстона, воспользовался отсутствием капитана и экипажа из белых матросов на судне, возглавил оставшихся на борту негров, принял на себя командование и, дав надлежащий сигнал форту Самтер, охранявшему выход из бухты, вывел судно в открытый океан и передал его блокирующему флоту северян.
Приведем песню, сочиненную одним революционным солдатом-негром, вступившим в армию:
Увидишь, как мятежники на улице Шепчутся поочередно.
О чем же они говорят? О прокламации Линкольна. Мы построим наши цветные полки В боевую линию: Ставлю деньги против Юга, Мятежники улепетнут.
Негры героически сражались на стороне Союза за свою свободу, но буржуазия применяла к ним режим дискриминации.
348
Борьба по вопросу о путях восстановления Союза.
Флот США начал принимать в свой состав негров еще летом 1861 г. Однако негров принимали не на боевые корабли, а только на транспорты. Распоряжением морского министра Уэлса в сентябре 1861 г. было установлено другое существенное ограничение в духе расистской дискриминации. В этом распоряжении говорилось, что негры, принятые для службы на флоте, должны «...стоять по своему званию не выше «юнги» и получать 10 долларов в месяц и по одной матросской порции в день».
Таким образом, какие бы обязанности ни выполнял взрослый негр-матрос, он ни при каких условиях не имел шансов выйти из разряда юнг, т. е. матросских учеников.
Негры в армии получали меньшее жалованье, чем белые солдаты. Лишь в редких случаях негров назначали офицерами.
По мере развития военных операций и освобождения южных штатов от власти мятежников возникал вопрос о том, на каких основаниях могут быть допущены в союзный конгресс представители штатов, участвовавших в мятеже.
В апреле 1862 г. войска Союза заняли область
Нового Орлеана. В августе того же года Линкольн назначил военного губернатора Луизианы и приказал избрать представителей от штата в конгресс, и в феврале 1863 г. таковые уже заседали в конгрессе.
В декабре 1863 г. Линкольн издал прокламацию об амнистии и «реконструкции», т. е. о порядке восстановления расколовшегося государства. Он объявил полное прощение с восстановлением во всех правах собственности, кроме владения рабами, всем мятежникам, которые принесут присягу Соединенным Штатам и признают уничтожение рабства.
Лишению избирательных прав подверглись только члены правительства Конфедерации и высшие офицеры ее армии. В период гражданской войны представители мятежных южных штатов в конгрессе отсутствовали. Однако с занятием ряда штатов Конфедерации войсками северян возник вопрос о положении этих штатов в Союзе и о допущении их представителей в конгресс. Встал вопрос и о том, кто будет руководить делом восстановления союзных представительных органов — президент или конгресс.
8 декабря 1863 г. Линкольн практически начал сам решать эти вопросы. Он обратился к конгрессу с посланием, в котором изложил свой план и начал осуществлять его. Линкольн считал, что реконструкция Союза проводится президентом, отделившиеся штаты продолжают оставаться в Союзе. Собственность рабовладельцев восстанавливалась, кроме собственности на рабов. Если десятая часть избирателей штата, принимавших участие в последних выборах перед отложением штата, принесет особую присягу, то разрешалось созвать учредительные собрания штатов и реорганизовать органы власти штата. Негры при этом
349
Эпизод из бигвы под Чаттанугой (23—25 ноября 1863 г.).
Победа северян в этой битве сыграла большую роль всосврбождении бассейну Миссисипи,
избирательных прав не получали. Представители штатов, по плану Линкольна, возвращались в федеральные органы. Первыми должны были вернуться в конгресс представители Луизианы.
Вслед за Луизианой Линкольн своей властью произвел реконструкцию Виргинии и Канзаса. Виднейшие организаторы мятежа южан стали возвращаться в конгресс.
Однако мероприятия Линкольна натолкнулись в конгрессе на сопротивление радикальных республиканцев и части консервативных членов той же партии, опасавшихся, что такая политика приведет к возвращению к власти плантаторской олигархии не только в южных штатах, но и в федеральном правительстве.
Оппозиция, образовавшаяся в конгрессе, отказалась принять депутатов от Арканзаса. Обе палаты конгресса приняли билль Вейд-Девиса, который предлагал считать южные штаты мятежными и уполномочил президента назначить временного губернатора в каждый из них. Одновременно было постановлено, что местные власти будут избраны только после войны, когда большинство белых избирателей присягнет в верности Союзу и примет конституцию с уничтожением рабства. Линкольн наложил на этот билль вето. Но депутаты южных штатов так и не были допущены конгрессом в свой состав. Борьба по вопросу о «реконструкции», о путях восстановления Союза со всей силой развернулась уже после окончания гражданской войны.
Возникает естественный вопрос о позиции Линкольна и его отношении к обеим группам республиканцев. Будучи противником рабства, Линкольн до 1862—1863 гг. пытался найти среднюю линию: сначала он ставил задачей избежать раскола Союза, затем стремился к скорейшему его восстановлению. Но в ходе неудачной сначала войны, под давлением народных масс Линкольн стал на революционный путь и проводил основные мероприятия вместе с левыми республиканцами. Великой заслугой Линкольна является его активная роль в уничтожении рабства, в буржуазно-демократическом разрешении аграрного вопроса и в других мероприятиях буржуазно-демократической революции. _	Весной 1863 г. большая опасность опять на-
висла над столицей Союза. Главнокомандующий армией рабовладельцев генерал Ли приказал отдельной армии под командой своего ближайшего помощника Джексона ударить по расположенной в Виргинии, у Чанслорсвилля, армии северян с двух сторон — с фланга и с тыла. Битва у Чанслорсвилля продолжалась несколько дней. Командующий армией северян, решительный аболиционист Гукер был ранен. Перевес в этой битве оказался на стороне южан.
Генерал Ли двинулся быстрым маршем к Северу, чтобы опустошить Мэриленд и Пенсильванию, надеясь при этом на поддержку своих сторонников в средних штатах. Линкольн приказал Гукеру начать столь же быстрое движение на Север, чтобы
Перелом в ходе военных действий.
351
армия Гукера (которого затем заменил генерал Мид) все время находилась между наступавшими войсками генерала Ли и Вашингтоном.
1—3 июля 1863 г. в трехдневной битве при Геттисбурге Ли потерпел поражение от генерала Мида и должен был отступить на Юг, в Виргинию. Одновременно с Юга пришло телеграфное известие о том, что 4 июля генерал Грант взял город Виксбург. Таким образом, «отец вод», т. е. Миссисипи, на всем своем протяжении был занят северянами. Теперь территория Юга раскололась на две почти равные площади, которые были окружены армиями Союза.
С этого момента южане начали отступать. В то же время в юго-западных штатах еще шире развернулась партизанская борьба рабов и фермеров против плантаторов. На третьем году стало резко сказываться и превосходство морального потенциала, и экономическое превосходство Севера, имевшего развитую фабричную промышленность, значительную сеть железных дорог и богатые продовольственные ресурсы из северо-западных штатов. В период гражданской войны некоторые достижения американской и европейской техники впервые в истории нашли применение в военном деле. К числу их относятся телеграф, широкое применение железных дорог и появление панцирных (броненосных) судов новой конструкции (мониторы).
И южане и северяне применяли полевые земляные укрепления, но это — достижение не американского, а русского военного искусства.
Поучительный опыт использования земляных полевых укреплений дала история военного искусства в России, в частности оборона русскими Севастополя. Мак Клеллан, который одно время командовал армией Севера, участвовал в Крымской кампании, находясь в осаждающей Севастополь англо-французской армии, и использовал опыт фортификационных работ Севастополя.
Отрезанный от всего мира, Юг стал возвращаться к примитивным, натуральным формам производства. Одна из свидетельниц гражданской войны, жившая в годы междоусобицы на Юге, писала: «Каждое домохозяйство теперь стало миниатюрной фабрикой — с хлопчатобумажными кардами (т. е. машинами для расчесывания хлопка), самопрялками, рамами для основы, станками и т. п. Куда бы вы ни пошли, шум прядильного колеса и стук реек станка жужжит в ухе». Рабы, рассказывают современники, вместо хлопка выращивали хлеб и овощи, а также выделывали ткани.
Интересно одно свидетельство об экономической слабости Юга. Оно принадлежит бывшему президенту Конфедерации Джефферсону Дэвису. Правда, о слабости Юга Дэвис начал думать после того, как южане потерпели военный разгром, а не тогда, когда он был во главе зачинщиков мятежа. Во всяком
352
случае, он пишет с полным знанием обстановки. Сначала Дэвис говорит о том, что у Конфедерации в 1861 г. не было вооружения, обмундирования, артиллерии. Далее он сообщает:
«Отсутствие железа и квалифицированных рабочих ощущалось очень остро. Всякая кузница, которую можно было раздобыть где-нибудь в глуши, а в особенности кузницы, находившиеся на театре военных действий или поблизости, были загружены работой. Их опять-таки нужно было снабжать материалами и освобождать для них рабочих от военной службы. Уже в скором времени выяснилась необходимость в сильной степени прибегать к ввозу предметов первой необходимости, прорывая для этого блокаду портов. Агентами, отправленными в Англию, было приобретено судно, способное брать груз в 550 кип хлопка, которое затем совершало рейсы между Уилмингтоном и Бермудскими островами. Оно сделало от 16 до 18 рейсов, прежде чем было захвачено. К нему присоединили еще одно судно, которое тоже действовало с успехом. Суда эти были длинные, низкие, довольно узкие и построены с расчетом на скорость. Они были большей частью окрашены в бледно-голубой цвет и, погасив огни и запасшись топливом, дававшим мало дыма, они довольно регулярно ходили из Уилмингтона и обратно. К ним присоединили еще несколько судов, которые должны были доставлять артиллерию, а впоследствии — всякие припасы».
Из этого же рассказа президента Конфедерации видно, какие большие надежды возлагали рабовладельцы на помощь Англии.
В то время как слабая промышленность Юга приходила в упадок, Север представлял совершенно иную картину. Продукция железа и чугуна с 300 тысяч тонн в 1861 г. возросла до 2 миллионов тонн в 1866 г. Применение жатвенных и других сельскохозяйственных машин восполняло недостаток рабочих рук в горячую пору посевных и уборочных работ.
В 1850 г. в США было произведено 3 тысячи жатвенных машин, в 1860 г. 20 тысяч, а в 1864 г. 70 тысяч.
Между 1852 и 1860 гг. в Соединенных Штатах было произведено 130 тысяч швейных машин. В 1861 г. при помощи машин было сшито 1500 тысяч пар обуви — вдвое больше, чем в предыдущем году.
Продукция сельского хозяйства на Севере настолько возросла, что в разгар гражданской войны в 1862 г. Север вывез в Европу и другие страны значительное количество пшеницы.
Размах военных действий в период гражданской войны был огромным. Если ни в один из моментов войны за независимость в XVIII в. американская армия не превышала 90 тысяч, то во время гражданской войны южане призвали под ружье 1 миллион — 1200 тысяч человек, а северяне — 2765 тысяч человек, в том числе более 400 тысяч негров. На военные нужды было израсходовано свыше 6 миллиардов долларов.
23 Очерки истории США
353
Гражданская война в США и Россия.
В 1863 году две русские эскадры были посланы в Америку, одна — через Атлантику, другая — через Тихий океан в Сан-Франциско.
Некоторые американские историки полагают, что русские военные корабли были посланы в США для участия
в гражданской войне на стороне северян. Так, в специальной монографии Каллагэна1, появившейся в 1908 г., утверждалось, что посылка русского флота явилась для Союза значительной военной и моральной поддержкой.
«В тягчайший час американской истории, — пишет Каллагэн, — когда целость Союза, а следовательно, вопрос мира во всем мире был в опасности и державы Западной Европы, казалось, взирали на эту опасность с холодным безразличием, если не с живейшим одобрением, когда наш британский родственник называл нас «разъединенные штаты» («Disunited States»), когда наш старый союзник — Франция — стал нашим злейшим врагом, только одна рука в Европе протянулась к нам с горячей симпатией и доброй волей — из русских степей. Русский посол в Вашингтоне приложил все усилия к тому, чтобы предотвратить сецессию. Когда французский император предложил конфедератам помощь и когда Великобритания не захотела предупредить постройку в ее водах кораблей, предназначенных для разрушения американской торговли, Россия горячо аплодировала американским усилиям сохранить Союз. Россия отказалась присоединиться к европейскому предложению об участии в посредничестве или интервенции и послала свои флоты в американские воды как доказательство всему миру ее симпатии к делу Союза»1 2. Каллагэн называет эти отношения сердечным согласием (entente cordiale) и считает реальным предположение о существовании союза между Россией и Америкой.
Документы советских архивов проливают свет на сложную обстановку, в которой произошла посылка двух русских эскадр в Америку. Основные факты следующие.
В середине 1862 г. Россия отказалась принять участие в посредничестве между Союзом и Конфедерацией, которое предлагалось Англией и Францией. Имеется ряд свидетельств о том, что именно отказ России заставил Англию и Францию отклонить план интервенции3.
В начале 1863 г., 5 (17) апреля, Франция, Великобритания и Австрия предъявили царскому правительству протест против его репрессий в Польше. В апреле же был начат перевод русской армии на военное положение и проведены работы по дальнейшему укреплению Кронштадта. 5 (17) июня был предъявлен
1 J. М. С а 11 a g a n, Russo-American Relations during the Civil War.
2 C a 11 a g a n, Op. cit., pp. 1—2
3 См. работы, Thomas, Russo-American Relation Balt., 1930; Ronertson A Kentuckian at the Court of the Tsar Berea, 1935.
354
второй протест с требованием созыва на основе постановлений Венского конгресса европейской конференции для разрешения вопроса о Польше. 25 июня (7 июля) 1863 г. план отправки эскадр в океан был утвержден Александром II. 14 (26) июля управляющий морским министерством вручил контр-адмиралу Лесовскому секретную инструкцию.
Инструкция командирам судов эскадры, отправляющейся в Атлантический океан, уточняла задачи эскадры: «С выходом нашим из Бельта мы можем встретить английскую или французскую эскадру, сильнейшую себя, которая с нашим появлением переменит курс и будет следовать за нами. Явно, что намерение ее будет атаковать нас при первом известии о разрыве. Тогда я сделаю сигнал рассеяться при первых же благоприятных к тому обстоятельствах, как например наступление тумана; рассеявшись, судам должно иметь рандеву Нью-Йорк. Буде обстоятельства позволят, то фрегату «Александр Невский», корвету «Варяг» взять вправо от курса, а остальным трем влево; при рассеянии вступать под пары».
«...Следуя по назначению, нашим судам вступать в бой не иначе как по моему сигналу, который воспоследует по первой пушке новых наших неприятелей.
4. Если на пути к Нью-Йорку получится мной известие о разрыве, то вместо следования в Нью-Йорк эскадра по моему сигналу разойдется по предначертанным каждому из судов станциям, а именно, фрегат «Александр Невский» по пути английских судов, направляющихся из Ливерпуля в Нассау с разными военными припасами для Южных американских штатов; фрегат «Пересвет» на пути судов, идущих из Англии в Ост-Индию, между параллелями 15°30' широты и 15°30' долготы. Корвет «Варяг» на пути судов, идущих из Англии в Южную Америку, начиная крейсерство на [неразборчиво] от экватора; корвет «Витязь» на пути ост-индских судов, идущих с Мыса Доброй Надежды к острову св. Елены.
Клипер «Алмаз» в полосу пересечения экватором и 5° широты 20°30/ долготы.
Распространение вашего крейсерства предоставляется вашему обсуждению на месте ваших наблюдений над движением торговли. (Примечание: к сведению объявляется, что фрегату «Ослябя» назначено место крейсерства параллели 30° и в соседстве меридиана Азорских островов.)
5. Буде на походе к Нью-Йорку вы отделитесь от эскадры вследствие каких-либо случайностей погоды, то вы должны руководствоваться предыдущим наставлением, т. е. продолжать следовать в Нью-Йорк, если не узнаете о разрыве, или идти на место крейсерства, если узнаете об объявлении войны».
Общий замысел посылки эскадр в Америку изложен в докладной записке управляющего морским министерством гене-рал-адьютанта Н. А. Краббе на имя Александра II.
23*
355
«Примеры истории морских войн прежнего времени и нынешние подвиги наскоро снаряженных каперов южных штатов служат ручательством в том, что вред, который подобные крейсера в состоянии нанести неприятельской торговле, может быть весьма значителен. Не подлежит сомнению, что в числе причин, заставляющих Англию столь постоянно уклоняться от войны с Американскими Штатами, — опасения, возбуждаемые воспоминаниями об убытках, понесенных английской морской торговлей в прошедшие войны с Америкой, занимают одно из первых мест, и потому я позволю себе думать, что появление нашей эскадры в Атлантическом океане в настоящее время может иметь на мирное окончание происходящих ныне переговоров более влияния, нежели сухопутные вооружения, имеющие, в особенности в отношении к Англии, чисто оборонительный характер, который не угрожает жизненным интересам этой морской и коммерческой страны».
После того, как русские эскадры пришли в Америку без враждебных действий со стороны английских или же французских военно-морских сил, что было связано с тем, что правительства Пальмерстона и Наполеона III отнюдь не собирались вступаться за поляков, управляющий морским министерством Краббе 16 октября 1863 г. написал флагману атлантической эскадры контр-адмиралу Лесовскому;
«От всей души поздравляю вас, достойнейший и многоуважаемый Степан Степанович, с благополучным прибытием в Новый Свет. Блистательный торжественный прием, сделанный вам в Нью-Йорке, невыразимо радует меня и всех друзей флота. Искусно сохраненный в тайне выход ваш из Балтийского моря, благополучный переход через океан и, наконец, внезапное появление в Нью-Йорке и восторженный прием американцев нашему флагу, к великой и нескрываемой досаде наших западных недоброжелателей, — произвели на русское общество самое увлекательное впечатление, и столбцы наших газет заполнены повествованиями о вашем пребывании в Нью-Йорке и заслуженными похвалами искусству и отваге, выказанными при отплытии эскадры в столь трудное в политическом отношении время. Ваше имя —• во всех устах, и вы, почтеннейший Степан Степанович, теперь у нас настоящий лев сезона».
Посылка эскадр в Атлантический и Тихий океаны была произведена на основе смело задуманного плана наступательных операций в неминуемо ожидавшейся войне с Англией и Францией из-за польского вопроса. Вся тихоокеанская эскадра состояла из быстроходных корветов и клиперов (хотя и устарелой конструкции) и была по своему составу особенно пригодна для каперской войны.
Многопушечные фрегаты с командой в 700—800 человек, которые составляли большую часть судов атлантической эскадры, были новейшей конструкции, имели винтовые устройства и
356
во время перехода из Кронштадта в Нью-Йорк оказались более быстроходными, чем корветы и клиперы той же эскадры1. Как показал опыт конфедератского крейсера «Алабама», крейсера-каперы могли нанести огромный вред торговле и военному флоту неприятеля.
Поход атлантической и тихоокеанской эскадр в порты Союза был лишь одним из моментов всего задуманного плана и притом даже не обязательным. В первоначальном проекте управляющего морским министерством адмирала Краббе Америка даже не фигурировала.
Корсаков, изложивший, по предложению Краббе, свои соображения по поводу посылки атлантической эскадры, которая должна была «разойтись по закоулкам» и исчезнуть из вида Европы, предложил первым местом встречи эскадры избрать порты Бразилии или Северной Америки1 2. Поссьет предложил идти в один из североамериканских портов3. Главной задачей посылки эскадр было создать угрозу на путях английской мировой торговли, чтобы повлиять этим на ее позицию в польском вопросе.
В докладной записке Краббе на имя Александра II уже определилось решение избрать американские порты как первый этап для странствований эскадр. При этом Краббе не случайно упоминает о том, что каперский флот Союза представляет собой огромную силу. Очевидно Краббе имел в виду возможность совместных действий русских эскадр и флота Союза.
В противовес планам морского ведомства в министерстве иностранных дел явно опасались политического эффекта посылки эскадр в Америку. Вице-канцлер, министр иностранных дел князь Горчаков и посланник в США барон Стекль лишь задним числом выразили большое удовольствие по поводу блестящего эффекта, достигнутого выходом флота на мировые торговые пути и его пребыванием в Америке. Царский посол в Лондоне, «Нестор российской дипломатии», престарелый барон Бруннов, был даже в отчаянии от этого шага4.
Между тем посылка эскадр, предпринятая по инициативе морского ведомства, привела к фактическому вступлению России и Северных штатов в военно-политический союз.
Интересен такой факт, относящийся к пребыванию в Америке русской тихоокеанской эскадры. К Сан-Франциско подошли два капера рабовладельцев-южан — «Сэмтер» и «Алабама». Город
1 Вследствие плохой конструкции эти новейшие суда терпели ряд аварий. что весьма озабочивало морское ведомство. Однако эти дефекты вскрылись лишь во время похода.
2 ЦГВИАЛ, Морской исторический архив, д. 109, ч. 1, лл. 12—17. Предложение Корсакова датировано 26 июня (2 июля) 1863 г.
3 Там же.
4 Мы не останавливаемся специально на вопросе о том, насколько реальной была угроза войны со стороны Англии и Франции. Имеются все основания полагать, что ни английское, ни французское правительство не предполагали начинать войну из-за польского вопроса.
357
был совершенно беззащитен, — хотя далекая Калифорния примкнула к северянам, но в ней не было ни войск Союза, ни военных кораблей. Тогда флагман русской эскадры контр-адмирал Попов опубликовал в газетах Сан-Франциско письмо, в котором говорилось, что русские войска прибыли не для участия в междоусобной войне американцев. Однако, учитывая, что мирное население города не защищено военными силами, на случай нападения каперов Конфедерации, русская эскадра «единственно из человеколюбия» защитит мирных жителей города. Можно полагать, что это письмо было сообщено командирам каперов южан, так как они ушли из Сан-Франциско.
Охарактеризуем словами одного американского историка то впечатление, которое произвело появление русских судов в Америке: «В последних числах октября 1863 г. неожиданно и без предупреждения два русских военных корабля бросили якорь в Нью-Йоркской гавани. Через две недели прибыли три других корабля. В следующем месяце эскадра адмирала Попова из четырех корветов и двух клиперов стала на якоре в Сан-Франциско. Весь Север был потрясен этим и громко аплодировал. Поистине явились избавители. Теперь-то никакая иностранная держава не осмелится вмешаться (в гражданскую войну. — Л. £.). Самые дикие слухи воспринимались всего охотнее. Некоторые говорили, что в случае войны между Соединенными Штатами и Англией и Францией командование (русским. — А. Е.) флотом будет вручено президенту. Другие заявляли, что царь будет считать поводом к войне признание Конфедерации каким-либо иностранным государством. Почти всеобщим было убеждение в том, что между обоими государствами существует какое-либо секретное соглашение. Вся страна в единодушном движении поднялась на ноги в честь русских. Города соперничали друг с другом в устройстве приемов. Пребывание русских превратилось в длинный ряд банкетов, балов и приемов. Повсюду гостей встречали тостами за дружбу России и Америки, за дружбу, «которая началась с первого дня существования нашего государства» (т. е. США. — А. £*.). Эта дружба выдержала испытание в тягчайший час нашей истории. Все страны откликнулись эхом на тост Гидеона Уэллса — «бог да благословит русских».
В самой России были потрясены проявлением дружеских чувств, — писал посол Союза в Петербурге Г. Ф. Клей. В армии северян сражались некоторые русские, например И. В. Турчанинов (1822—1901), который принял в Америке сокращенную фамилию «Турчин». Артиллерийский офицер, он окончил академию генерального штаба. В 1856 г., в чине гвардейского полковника, он эмигрировал из России в США и по дороге был в Лондоне у Герцена. В США имел ферму, затем был чертежником и рисовальщиком. Во время гражданской войны Турчанинов командовал 19-м полком иллинойсских добровольцев, а потом, 358
за удачный план взятия Хантс-вилля, был произведен в бригадные генералы.
Жена Турчанинова, передовая русская женщина, писательница и деятельница женского движения, тоже участвовала в войне, была сестрой милосердия. Турчанинов, занимавшийся после войны инженерным делом и писавший по военным вопросам, умер в бедности. В архивах сохранилось одно его письмо Герцену из США (от 1859 г.). В своем письме Турчанинов, человек прогрессивных взглядов, резко' критиковал порядки американской демократии, где «господствуют толстосумы».
Борьба против рабства в США вызывала горячие симпатии в революционных и прогрессивных кругах русского общества.
Чернышевский обличал нерешительность северян, но в то же время он был убежден в победе Севера. Большое значение Чернышевский придавал восстаниям рабов, причем его не смущало то, что эти восстания сопровождались насилиями и разгромом усадеб плантаторов. Так, говоря об одном восстании негров в 1861 г. в городе Бюфорде, Чернышевский отмечал большую силу этого восстания и вообще значение восстаний негров для победы северян в гражданской войне. Он доказывал, что уничтожение невольничества вызовет мощный подъем производительности труда и приведет к такому значительному повышению стоимости земель на Юге, что бывшие землевладельцы останутся в выигрыше, даже если негры будут освобождены без выкупа.
В 60-х годах в «Современнике» и «Русском слове» помещалось много статей с протестом против рабовладения, в частности там печатались статьи Жака Лефреня. Под этим псевдонимом выступил Эли Реклю, брат знаменитого географа Элизе Реклю. Эли Реклю выступал против рабства негров и против крепостничества и с радостью приветствовал гражданскую войну в Соединенных Штатах, считая, что она приведет к освобождению негров.
10 февраля 1864 г. в палате представителей об-Лин^ольна6 нуждался проект 13-й поправки к конституции.
Этой поправкой рабство запрещалось на всей территории Соединенных Штатов. В декабре 1865 г. она вошла в силу. Но еще до этого большинство штатов приняло закон об отмене рабства. Практическое значение эта поправка и:мела только для Кентукки и Делавэра. Кроме того, в Восточной Виргинии начатое уже постепенное освобождение рабов было заменено немедленным.
В 1865 г., оканчивался четырехлетний срок президентства Линкольна. На выборах 1864 г. против республиканцев выступила партия «национального союза», состоявшая из части консервативных республиканцев и северных демократов, считавших, что война проиграна и что надо восстановить Союз на основе сохранения рабства.
359
В это время сторонники рабовладельцев на севере организовали заговор с целью захвата власти. Во главе него стал Валландингхэм. Этот заговор имел свою историю.
Когда конгресс принял решение о борьбе против изменников в тылу и о приостановке действия законов о неприкосновенности личности, то сторонники южан на Севере — как фабрикант сельскохозяйственных орудий С. Маккормик, пользовавшийся влиянием на среднем западе, и другой член демократической партии, К. Л. Валландингхэм — вели ярую агитацию в пользу рабовладельцев. Генерал Бернсайд арестовал «медянку» Валландингхэма, но Линкольн приказал освободить арестованного и выслать его на территорию Конфедерации. Неугомонный Валландингхэм использовал ошибку Линкольна, вернулся в 1864 г. через Канаду на Средний Запад и стал готовить там заговор, а себя прочил в верховные главнокомандующие армии «заговорщиков. Как указывает У. 3. Фостер, эта контрреволюционная организация насчитывала до 200 тысяч человек. 10 тысяч конфедератов было переброшено с Юга в помощь заговорщикам. Благодаря принятым мерам заговор был подавлен, многие заговорщики арестованы, но в дальнейшем были помилованы. В 1864 г. демократическая партия яростно боролась против Линкольна, против него выступила, кроме того, оппозиция внутри самой республиканской партии.
31 мая 1864 г. радикалы-республиканцы собрали национальный съезд в Кливленде. Там наметили кандидатом в президенты Джона С. Фремонта. В числе требований съезда были конфискация земель рабовладельцев и распределение их среди солдат.
Однако национальный съезд республиканской партии единодушно избрал кандидатом в президенты А. Линкольна. Таким образом, оппозиция слева против Линкольна была незначительной, слабой. Это показывает, что по существу в 1864 г. у Линкольна больших расхождений с радикалами не было. Если в вопросе о реконструкции Линкольн был ближе к умеренным (или иначе правым) республиканцам, чем к радикальным или левым, то в вопросах о гомстедах (1862 г.), об уничтожении рабства, о чистке в армии, о производстве арестов контрреволюционеров без соблюдения требований соответственной поправки к конституции он шел в ногу с левыми республиканцами. Политически президент не примыкал полностью ни к умеренным, ни к левым республиканцам. Это подтверждается и тем, что в вопросе о реконструкции Линкольн занял позицию, по внешности очень сходную с той, которую занимали, особенно после смерти Линкольна, умеренные республиканцы. Однако по существу между позицией Линкольна и правых республиканцев в позднейшее время, с 1865 г., была огромная разница. Линкольн предложил свой план в 1863 г., когда военные действия не были еще завершены и когда только начал обозначаться перелом в них. Умеренную политику в отношении рабовладельцев Линкольн рассматривал как
360
одно из средств к скорейшему прекращению гражданской войны. Позиция Линкольна была ошибочной, но она объясняется его излишней доверчивостью, излишним великодушием, а отнюдь не стремлением заключить сделку с рабовладельцами, как это было позже у правых, да и у многих радикальных республиканцев в период реконструкции.
Для понимания политической позиции Линкольна многое дает анализ ситуации в США во время президентских выборов 1864 г.
Против Линкольна выступил сильный фронт реакционеров, стремившихся к немедленному миру с мятежным Югом ценой любого компромисса с рабовладельцами. Национальный съезд демократической партии, открывшийся 29 августа в Чикаго, требовал прекращения военных действий и немедленного созыва съезда представителей всех штатов, входивших в Союз до начала войны. Вопрос о рабовладении в платформе демократов был обойден. Кандидатом в президенты выдвинули генерала МакКлеллана, тайного сторонника южан.
Однако происходила мобилизация и демократических сил. Национальный негритянский съезд, собравшийся 2 ноября 1864 г. в Сиракузах (штат Нью-Йорк), критиковал Линкольна за ошибки, но решил поддержать его кандидатуру. В избрании Линкольна сыграла немалую роль поддержка рабочих.
Линкольн был переизбран президентом, но результаты голосования лишний раз подтвердили, что политическая ситуация была крайне серьезной. Линкольн получил 2213 тысяч голосов, а Мак-Клеллан 1702 тысячи, т. е. у Линкольна оказалось лишь на 511 тысяч голосов больше, чем у его реакционного противника. Поскольку во многих штатах оба кандидата собрали почти одинаковое число голосов, то 60 тысяч голосов, поданных за Мак-Клеллана, при соответственном распределении этих голосов решили бы исход борьбы в пользу демократической партии.
Многие правые республиканцы на этих выборах голосовали вместе с демократами — «медянками».
На выборах 1864 г. по спискам партии национального союза вице-президентом избрали Эндру Джонсона.
«Линкольн... показал себя медлительным, но стойким человеком, который действует чрезвычайно осторожно, но никогда не отступает назад», — привел Маркс отзыв одной газеты о Линкольне еще в ноябре 1862 г. Когда в 1864 г. на президентских выборах Линкольн победил Мак-Клеллана, то Генеральный совет Международного товарищества рабочих (I Интернационал) послал Линкольну приветствие, в котором говорилось:
«Рабочие Европы выражают уверенность, что, подобно тому как американская война за независимость открыла буржуазии
361
Генерал Грант.
новую эру подъема, так и американская война против рабства принесет то же рабочему классу»1.
Рабочие героически сражались на фронтах, и в Рабочие победах северян наибольшую роль сыграли рабо^
и гоажпанская	1	i	г v
чие полки. Рабочие составляли почти половину воина.	„	„
северных армии. Считают, что из каждой тысячи солдат северных армий 423 принадлежало к рабочему классу,
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XIII, ч. I, стр. 22.
362
но в это число американские статистики включали не только фабричных рабочих, но и мастеровых, ремесленников.
В ходе гражданской войны среди рабочих зрело понимание того, что без решительного уничтожения рабства невозможна дальнейшая борьба рабочих против буржуазии. Нью-йоркская рабочая газета «Айрон плетформ» писала в ноябре 1862 г.: «Истина, которая должна быть хорошо усвоена каждым рабочим в Соединенных Штатах, состоит в том, что рабство черного человека ведет к рабству белого человека».
Многие из наиболее дальновидных рабочих, писал Мак Нилл, деятель тред-юнионистского движения периода гражданской войны, держались того мнения, что не могут быть достигнуты какие-нибудь существенные успехи, пока не будет разрушена система плантационного рабства.
В декабре 1863 г. в Соединенных Штатах 79 местных тред-юнионов объединяли рабочих 20 различных производств. В декабре 1864 г. число тред-юнионов возросло до 270, и они охватывали рабочих 53 отраслей промышленности. А в ноябре 1865 г. в США было 300 местных союзов 61 отрасли производства.
Как раз в это время наблюдалось значительное ухудшение положения рабочих; стоимость жизни возросла на 70%, а заработная плата — только на 30%. С 1861 по 1864 г. цены на масли возросли с 12 до 64 центов за фунт, на картофель — с доллара до 672 доллара за бушель, на сахар с 5 до 22 центов за фунт. Реальная стоимость_ заработной платы в 1865 г. составляла 2/3 заработной
Обогащение буржуазии на войне.
платы 1860 г.
В течение войны промышленники наживались на правительственных заказах. Фабрики Новой Англии выплачивали дивиденды от 10 до 40% на акцию. Огромные прибыли получали металлургические предприятия. Почти во всех областях промышленности возникли объединения предпринимателей; в некоторых отраслях, где они существовали уже в течение нескольких десятилетий, оживилась их деятельность.
Война принесла с собой разгул спекуляции. Буржуазные дельцы широко использовали войну для обогащения. Полагаю?, что на одних контрактах для военного ведомства поставщики нажили свыше 700 миллионов долларов. Дж. П. Морган (старший) нажил большое состояние, поставляя флоту корабли, построенные из сырого леса, с паровыми машинами, «которые годились только на слом». Тот же Морган, купив партию бракованных винтовок по 2 доллара за штуку, пропал их армии по' 15 долларов. Их опять признали негодными. Морган опять скупил их, теперь уже по 3 доллара за штуку, и продал по 22 доллара. На этой сделке Морган получил 110 тысяч долларов прибыли. Многие капиталисты Севера скупали хлопок на Юге, перевозили его контрабандой на Север и продавали там в пять раз дороже. Солдат снабжали гнилым обмундированием.
363
Возникла обширная контрабандная торговля с мятежным Югом, куда буржуазные дельцы посылали оружие, порох, продовольствие, получая в обмен хлопок.
Наживая огромные деньги на войне, буржуазия в то же время подавляла выступления рабочих. Так, в апреле 1864 г. военное командование при помощи войск подавило стачку кузнецов, машинистов и портных. Военный приказ № 65 запретил организацию рабочих союзов и пикетирование и в то же время гарантировал поддержку военных властей фабрикантам и штрейкбрехерам. Некоторые лидеры рабочих союзов были арестованы. В Нью-Йорке войска подавили стачку на заводе военного снаряжения.
В Нью-Йорке в 1864 г. легислатура готова была принять билль, объявлявший рабочие союзы преступными, а их членов— подлежащими аресту на год с уплатой, кроме того, штрафа в 250 долларов. Внесение этого билля вызвало возмущение рабочих штата Нью-Йорк и их организаций, выразившееся в массовых митингах протеста. Законодательное собрание не решилось принять антирабочий закон.
Аналогичная история повторилась и в штате Массачузетс, где внушительная демонстрация рабочих помешала введению такого же билля. В то время как рабочие самоотверженно сражались на фронте против рабовладельцев, буржуазия расправлялась с рабочими организациями. Так, вмешательство властей ликвидировало ассоциации горняков в Западной Пенсильвании и некоторые другие рабочие организации.
С 1864 г. северянами был принят новый стратегический план, который еще в начале гражданской войны предлагали на страницах печати Маркс и Энгельс. Маркс и Энгельс указывали, что занятие Миссисипи еще не нанесет решительного
удара Конфедерации, но что Юг будет парализован лишь тогда, когда будут захвачены главнейшие железнодорожные линии в Джорджии и юго-восточные районы будут отрезаны от снабжавшего их продовольствием юго-запада. Опасное вторжение в самый центр вражеского района Грант, назначенный главнокомандующим силами Союза, поручил отличившемуся в боях на западном фронте генералу Шерману, а сам принял непосредственное руководство восточной армией у Потомака.
14 ноября 1864 г. Шерман с армией в 60 тысяч волонтеров начал свой марш от столицы Джорджии — Атланты — к морю. Солдаты шли с песней «Дух Джона Брауна ведет нас вперед».
Вот отрывок из этой песни революционных солдат:
Тело Джона Брауна гниет в могиле, Но душа его идет все вперед.
Он захватил Харпере Ферри со своими девятнадцатью верными людьми И напугал старую Виргинию так, что она не могла унять дрожь. Его повесили как изменника, а сами — шайка изменников, Но душа его идет все вперед.
Новый стратегический план и «рейд к морю» Шермана.
364
Армия двигалась четырьмя параллельными колоннами и со-провождалась освобождаемыми по ее пути неграми-рабами.
Начав рейд 14 ноября 1864 г., Шерман 21 декабря телеграфировал Линкольну из Саванны о том, что он достиг моря, а к марту 1865 г. его войска овладели почти всей Южной Каролиной и достигли центра Северной Каролины.
_	В то время как Шерман вторгся в глубокий тыл
д р * Конфедерации, Грант в мае 1864 г. начал насту’ нательные действия против основных сил южан, сосредоточенных под командованием Ли в восточной части Виргинии и защищавших подступы к столице Конфедерации, Ричмонду. В нескольких кровопролитных сражениях летом 1864 г. Грант хотя и не разгромил армию южан, но отбросил ее к Ричмонду и нанес ей огромные и невосстановимые уже потери в людях. Теперь перед ним стояла задача взять столицу, а главное — разбить живую силу противника. Ли с целью отвлечения сил противника предпринял маневр против Вашингтона и подошел к нему на 10 километров, но был отбит, и армии Шермана и Гранта обрушились на остатки военных сил Конфедерации. 3 апреля 1865 г. был взят Ричмонд, а через шесть дней, при Аппоматоксе Ли с армией в 28 тысяч человек сдался Гранту.
Грант отнесся к Ли излишне великодушно: он оставил ему оружие, разрешил солдатам Ли взять лошадей и дал им продовольствие на пять дней пути. Командный состав контрреволюционной армии Юга был оставлен на свободе. Республиканская армия, забыв об опасности, организовала празднества.
События показали, что подобное благодушие было преждевременным. Через пять дней после сдачи генерала Ли, в ночь на
Пленные южане.
365
14 апреля, во время спектакля актер Бус, подосланный плантаторами, убил Линкольна. Убийца Бус скрылся, но через две недели его настигли в штате Кентукки, скрывавшимся в сарае. Сарай подожгли, а Буса, при попытке выскочить из сарая, пристрелили.
Еще 19 ноября 1863 г. Линкольн выступил с речью на открытии кладбища на поле сражения при Геттисбурге, где в начале июля 1863 г. была одержана победа над войсками южан. Текст этой речи тогда же был напечатан в газетах Севера (однако в разных вариантах, так что точный текст ее не может считаться установленным). В заключение речи Линкольн сказал: «Народное правительство, избранное народом и существующее для народа, не погибнет на земле». Эти слова свидетельствуют о глубокой вере Линкольна в правоту дела, которое он защищал. Линкольн правильно отметил, что своим приходом к власти республиканское правительство было обязано народной поддержке. Начав решительную борьбу против рабства и уже уничтожив — хотя лишь частично — рабовладение, Линкольн осуществлял волю народных масс. Мысль о том, что в народной поддержке заключается основа силы всякого правительства, глубоко правильна. Однако, как показал ход истории Соединенных Штатов Америки, Линкольна смертельно ненавидели реакционеры именно за тог что он в некоторых вопросах стал на путь осуществления воли
народных масс.
Заговор Буса был организован задолго до поражения южан. Заговорщики ставили целью уничтожить руководителей федерального правительства с тем, чтобы внести замешательство в
лагерь северян и расстроить военные планы командования союзной армии. После же краха Конфедерации убийство Линкольна и покушение на других членов его правительства явились неприкрытыми актами мести плантаторов-рабовладельцев Линкольну
за его революционно-демократические мероприятия.
Если в период гражданской войны (1861 —1865) Соединенные Штаты фактически раскололись на два государства, то после победы Севера и подавления сопротивления плантаторов Юга постепенно все штаты опять вошли в Союз.
Раньше при разрешении таких вопросов, как вопросы о тарифах, о постройке железных дорог и т. п., не говоря уже о рабстве, рабовладельцы, командовавшие в конгрессе, могли обычно оказывать решающее влияние. Теперь буржуазия могла провести те меры, которые были ей нужны для развития промышленности и капиталистического сельского хозяйства.
Аграрный вопрос на Юге. Борьба негров за землю и политическое равноправие.
Окончание военных действий еще не означало, что сопротивление плантаторов сломлено. Плантаторы убили Линкольна и повели ожесточенную борьбу против республиканской буржуазии Севера.
После окончания гражданской войны основной проблемой, стоявшей перед США, был переход
366
на Юге от плантационного рабского труда к наемному. Однако оставались еще неразрешенными и многие политические вопросы. Аграрии Юга, бывшие плантаторы, оказывали то скрытое, то явное сопротивление действиям республиканских властей и, сохранив еще влияние и даже преобладание во многих местных учреждениях, пытались фактически восстановить рабство.
В центре внимания стоял вопрос о том, получат ли негры землю, которую они обрабатывали, или же она останется в собственности рабовладельцев. Вопрос шел об окончательном разрыве буржуазии Севера с бывшими рабовладельцами или о новом компромиссе с ними.
Северная буржуазия отказала в земле неграм, которые ее возделывали в течение многих десятилетий рабским трудом. Для негров земли не нашлось. Между тем железнодорожные компании в течение 50—60-х годов получили от федерального правительства 158 миллионов акров. Кроме того, отдельные штаты подарили железнодорожным компаниям 167 миллионов акров. Подсчитали, что стоимость общественных земель, подаренных железнодорожным компаниям, составила 335 миллионов долларов. Кроме того, федеральное правительство и штаты выдали* субсидию железнодорожным компаниям в сумме 707 100 тысяч долларов.
Борьба негров за землю окончилась не в их пользу. А эта борьба была упорной, длительной. Однако хотя все негры желали получить землю, но не все боролись непосредственно за то, чтобы получить ее, потому что, как правило, негры встречали при таких попытках настолько сильное сопротивление, что им не удавалось добиться своей цели. Все же известен ряд фактов, когда негры захватывали землю.
Когда федеральные войска заняли район Джексона в Миссисипи, негры стали делить землю плантаторов, проводя межи плугами, совершая справедливый раздел земли между собой, и в то же время делили сельскохозяйственные орудия плантаторов и их запасы хлопка. В сотнях мест, говорилось в одном отчете, «наиболее дерзкие негры переправляются на земли своих бывших хозяев, измеряют их старыми веревками и втыкают в землю колья, чтобы отметить облюбованные участки земли. Они их размечают, чтобы захватить их, как только представится для этого возможность».
В других местах, например в юго-восточной Виргинии, в бывшем центре разведения рабов на продажу, негры заняли брошенные плантации, где построили себе хижины. Из этих хижин-их выгнали власти, пришедшие с войсками северян.
16 января 1865 г. генерал Шерман издал с согласия военного министерства полевой приказ № 15. К Шерману, продвигавшемуся на Север после завершения «рейда к морю» и занятия Саванны, присоединилось много рабов, бежавших от своих владельцев. Генерал разрешил освобожденным рабам вступить во вла-
367
Реконструкция Юга.
дение землями на морских островах вдоль побережья между Чарльстоном (Южная Каролина) и Джексонвиллем (Флорида) и брошенными рисовыми плантациями на расстоянии до 30 миль от берега. Каждый освобожденный негр получил право занять 40 акров земли на время войны, в предположении, что в дальнейшем конгресс передаст эти земли в собственность негров. В короткое время 40 тысяч освобожденных негров поселились на землях в этом районе и стали их обрабатывать, установив самоуправление и издавая свои законы в отношении школ, церквей, постройки дорог и т. п. Там, где негры захватывали брошенные плантаторами земли, они избирали из своей среды шерифов
368
и судей, вводили общее обязательное обучение всех детей от 6-до 15-летнего возраста. Но в дальнейшем конгресс отказал в передаче земли в собственность неграм. Однако негры-фермеры оказали такое решительное сопротивление, что земли остались в их владении.
Когда в район морских островов ввели федеральные войска, негры вооружились, и солдаты были принуждены покинуть район негритянских ферм. В этом районе, в графствах Бофор и Чарльстон, больше половины негров и в настоящее время являются не арендаторами, а собственниками земли. Между тем негров-собственников земли на Юге немного.
3 марта 1865 г. конгресс учредил «Бюро по делам беженцев, освобожденных негров и по распределению покинутых земель» с отделениями на Юге.
Среди освобожденных негров пользовался популярностью лозунг: «40 акров и мул». Негры ожидали, что бюро поможет им получить землю и необходимые для ее обработки орудия труда. Однако оно не оправдало этих надежд и сделалось источником многочисленных злоупотреблений.
«Бюро по делам беженцев, освобожденных негров и по распределению покинутых земель» находилось в ведении военного министерства. Такие бюро вводились во всех южных штатах под руководством уполномоченных центрального бюро. Издание билля о создании бюро без обязательства обеспечить землю для негров означало, что освобожденные негры не получат земли. Бюро было поручено иметь лишь наблюдение за взаимоотношениями между освобожденными неграми и их нанимателями. Брошенные земли сдавались в аренду на 3 года участками по 40 акров с уплатой ренты в размере 6% стоимости земли по ценам 1860 г. (когда эти цены были весьма высокими).
В распоряжении бюро было около 800 тысяч акров, а освобожденных негров было около 4 миллионов, т. е. на каждого в среднем могла прийтись Vs акра. Несмотря на это, бюро большую часть лучших земель продало крупным предпринимателям и спекулянтам. В конце 1865 г. среди негров широко распространился слух о том, что 1 января будет издан закон о разделе земель бывших владельцев между неграми. Газеты сообщали, что повсюду, от Техаса до Виргинии, бывшие негры-рабы готовились к восстанию, если они не получат земли до 1 января 1866 г. Негритянские полки и милиция поддерживали негров в их требовании земли.
Сенатор Ламар из Миссисипи сообщал в декабре 1865 г., что плантаторы явились из ближайших местностей в Виксбург, обуреваемые «великим страхом» и заявляя, что негры вооружены и требуют земли и что если им ее не дадут, то негры возьмут ее силой.
Генерал Грант, посетивший Юг по просьбе президента Джонсона в декабре 1865 г., сообщил, что негритянские войска, со-
24 Очерки истории США
369
стоящие из бывших рабов, «деморализуют труд» и считают, «что собственность их бывших хозяев должна по праву принадлежать
им...»
Губернатор Гемфри из Миссисипи сообщал президенту Джонсону, что негритянские войска советуют освобожденным рабам не работать на своих бывших хозяев и требовать, чтобы земли были разделены между ними. Губернатор просил у президента отпустить оружие для ополчения, состоящего из белых.
Многие северяне приобретали земли плантаторов на Юге. Губернатор Эндрус из Массачузетса, например, купил плантацию в Миссисипи за 30 тысяч долларов. Полковник Батлер арендовал сахарные плантации около Нового Орлеана. Один плантатор в Северной Каролине арендовал плантацию и нанял 6 тысяч бывших рабов.
Если бы северная буржуазия конфисковала имения рабовладельцев, или, точнее, разрешила бы неграм конфисковать их, была бы окончательно уничтожена база для реставрации рабства на Юге и возникло бы массовое свободное негритянское фермерство — надежная опора против рабовладельцев. Но буржуазия этого не сделала. Даже большинство радикальных республиканцев рассматривало освобождение негров как военную меру, которая была нужна для политического разгрома плантаторов, чтобы вырвать власть из их рук. Буржуазия не хотела терять в лице бывших рабовладельцев союзников для борьбы против народных масс и ограничилась политическим разгромом южных рабовладельцев, лишением их политической власти на Юге, для чего была произведена вторичная военная оккупация Юга, начиная с 1867 г. Однако на экономический разгром рабовладельцев, на лишение их земельной собственности бур-
жуазия не пошла.
Борьба по вопросу реконструкции.
В среде республиканской партии не было согласия по вопросу о путях восстановления Союза. Имелись различные точки зрения как в отношении того режима, который должен быть установ
лен в южных штатах, и сроков, в течение которых их представители должны быть допущены в Союз, так и в отношении того, кто должен был это сделать: глава исполнительной власти пре-
зидент или же конгресс.
Консервативное крыло республиканской партии, опасаясь дальнейшего подъема движения народных масс, стремилось вое-становить Союз путем скорейшего компромисса с плантаторами. Радикальные республиканцы считали, что восстановление Союза и допущение представителей южных штатов в конгресс возможно лишь при условии, если республиканцы обеспечат себе влияние на избирателей в южных штатах, сохранят в своих руках федеральные органы власти и тем самым предотвратят попытки плантаторов навязать Союзу свою волю. Находившееся в руках республиканцев федеральное правительство делало все возможное
370
«Король Энди I». Карикатура Томаса Наста на стремление президента Эндру Джонсона действовать, не считаясь с радикальным большинством конгресса.
в интересах крупного капитала: были введены высокие протекционистские тарифы, промышленные компании получали огромные субсидии, миллионы акров общественных земель раздавались железнодорожным компаниям, крупные капиталисты получали высокие проценты по государственным облигациям, выпущенным с целью финансирования войны. Возвращение в конгресс бывших плантаторов могло помешать буржуазии беспре
24*
371
пятственно пожинать плоды полного политического господства.
Борьба по вопросу о реконструкции развернулась сразу же после принятия в 1865 г. президентского поста Эндру Джонсоном, бывшим вице-президентом.
Народные массы возлагали на Джонсона большие надежды. Однако он, сделавшись президентом, стремился к соглашению с плантаторами и выступил против политики радикальных республиканцев, настаивавших на военной диктатуре над Югом, лишении гражданских прав бывших рабовладельцев, участвовавших в мятеже, и на предоставлении политических прав неграм.
Семнадцатый президент Соединенных Штатов Америки Джонсон происходил из белых бедняков, был в юности учеником портного и не знал грамоты. Он принадлежал к южному крылу демократической партии и владел рабами, причем он хвастал, что приобрел их «трудами своих рук». До войны Джонсон поддерживал институт рабства, хотя и не очень активно. Однако, когда настал час раскола Севера и Юга и решительного размежевания сил, Джонсон как будто бы примкнул к северянам. Во время сецессии Северной Каролины Джонсон отказался примкнуть к сецессионистам, а затем, находясь в Теннесси, в период, когда штат был занят войсками северян, помогал войскам Союза и даже высказывался за раздел имений плантаторов между рабами-неграми.
В следующем, 1862 г. он сделался военным губернатором той части Теннесси, которая была занята северянами. Судя по всему последующему, Джонсон и во время войны симпатизировал южанам, но в присутствии побеждавших войск северян скрывал свои взгляды. Став неожиданно, вследствие смерти Линкольна, президентом в 1865 г., на демократическом этапе революции, Джонсон, когда началось открытое наступление контрреволюционеров-южан, показал свое истинное лицо и переметнулся на сторону контрреволюции.
Через несколько недель после вступления на пост президента, в мае 1865 г., Джонсон опубликовал прокламацию об амнистии.
Мероприятия Джонсона открывали широчайшие возможности для бывших рабовладельцев, для их возврата к власти в южных штатах и в федеральных органах власти. «Теперь настал критический момент, — предупреждал радикальный республиканец, решительный аболиционист Вендел Филиппе, — мятеж не прекратился, но только действует другим оружием... Раньше во главе его стоял Девис в Ричмонде, а теперь Джонсон в Белом доме». Против этой линии выступили радикальные республиканцы в конгрессе во главе с Чарльзом Самнером и Тадеушем Стивенсом. Они выдвинули требование, что избирательное право должно принадлежать и неграм.
Путем наделения негров избирательным правом республиканцы рассчитывали приобрести на Юге массу сторонников-негров,
372
которые своим голосованием во время выборов могли обеспечить им преобладание в местных и центральных органах власти.
Между тем мероприятия Джонсона ободрили бывших рабовладельцев. В большинстве южных штатов в 1865—1866 гг. были введены «черные кодексы» с целью восстановить рабство. Собрания негров воспрещались. В некоторых штатах (например, в Миссисипи) неграм воспрещалось иметь землю. В этом штате браки между неграми и белыми наказывались пожизненным тюремным заключением для негров и штрафом до 200 долларов для белых. Хозяева имели право подвергать своих слуг негров
Чарльз Самнер.
«умеренным» телесным наказа-
ниям. В Южной Каролине неграм запрещались всякие другие занятия, кроме земледелия или службы у белых.
«Черные кодексы», поддержанные террористическими организациями, сводили свободу негров на нет; они терроризировали и тех белых, которые поддерживали северян во время гражданской войны.
В южных штатах сохранили большое влияние многие деятели бывшей Конфедерации, бывшие плантаторы-рабовладельцы. Дошло до того, что бывший вице-президент Конфедерации Александр Стефенс оказался избранным в сенат США от Джор-
джии.
Президентская реконструкция 1865—1867 гг. вела прямой дорогой к реставрации власти рабовладельцев. Создалось настолько опасное положение для власти буржуазии, что конгресс вступил в борьбу с Джонсоном и отверг проводимую им реконструкцию, поставив Юг под контроль военных властей.
Рабочие, мелкие фермеры и три с лишним мил-Радикальные лиона «освобожденных» негров были возмущены иеСреконстр7к“ политикой плантаторов.
ЦИЯв В 1865 г. освобожденные рабы проводили повсюду те же народные съезды, протестуя против наступления контрреволюции. У. 3. Фостер называет эти съезды «первым массовым политическим движением освобожденных рабов», движением, «положившим начало широкой борьбе» против попытки рабовладельцев вернуть себе власть.
373
В связи с угрозой возврата власти к рабовладельцам 26 декабря 1865 г. конгресс образовал объединенную комиссию двух палат в составе 15 человек, во главе с правым республиканцем Фессенденом. Однако фактическим руководителем ее стал Т. Стивенс, левый радикал. В том же месяце конгресс принял 13-ю поправку к конституции о запрещении рабства теперь уже не только в мятежных штатах, как это было в 1863 г., а на территории всего Союза. Однако избирательных прав негры еще не получили, не предусматривалось и наделение их землей.
На выборах 1866 г. большинство в конгрессе получили ра-
Тадеуш Стивенс.	ДИКЗЛЬНЫе республиканцы.
Теперь начинается критический период деятельности левых республиканцев.
О классовой природе левых республиканцев в литературе нет единого мнения. Чаще их считают представителями мелкой буржуазии, иногда — радикальных кругов крупной буржуазии. В действительности же дело обстояло сложнее. Это была фракция республиканской партии, ставшая с 1865—1866 гг. руководящей и представлявшая собой блок революционной промышленной буржуазии и в известной мере фермеров, рабочих и освобожденных рабов-негров. Радикальных республиканцев их политические враги называли «черными республиканцами». Они и были тако
выми в известной мере, и такое название на самом деле является для них почетным. Занимая в этом блоке руководящее положение, представители революционной буржуазии, по крайней
мере многие из них, искренне думали, что они полностью представляют народные интересы. Но, как показали последующие события, союз буржуазии и народных масс в североамериканской буржуазно-демократической революции был временным и не до конца, лишь в известной мере осуществлялся в интересах народных масс, в частности негров. Ознакомимся с позицией виднейших представителей радикальных республиканцев — Самнера и Стивенса.
Чарльз Самнер родился в Бостоне в 1811 г., был юристом по профессии; с 1851 г. до смерти в 1874 г. — сенатор.
В период гражданской войны Самнер проявил себя энергичным борцом за освобождение негров и предоставление им граж
374
данских прав. Самнер неоднократно настаивал, чтобы Линкольн издал свою знаменитую прокламацию 1863 г. об уничтожении рабства в мятежных штатах. Он внес в конгресс и добился принятия закона об уничтожении всех законов о бежавших рабах. Он боролся за избирательное право для негров, за то, чтобы прекратить недопущение негров в уличный общественный транспорт в округе Колумбия, за равную оплату солдат-негров и белых, за создание «Бюро по делам освобожденных негров», за устранение неравенства негров и белых в судебных учреждениях, за обучение в школах на равных началах детей негров и белых. Радикальный республиканец Самнер был одним из энергичнейших противников сторонника рабовладельцев — президента Джонсона.
Другой видный деятель левого крыла республиканской партии, Тадеуш Стивенс, сын сапожника, родился в Вермонте в 1792 г., умер в Вашингтоне в 1868 г. С 1842 г. он в течение ряда лет был членом конгресса, сначала от партии вигов, затем как республиканец. Стивенс в период гражданской войны был председателем комитета для обсуждения новых налогов, а затем председателем парламентского комитета по реконструкции и комитета палаты представителей по< обвинению президента Джонсона.
Сопротивление южан и недовольство масс политикой президента по отношению к плантаторам заставили часть буржуазных политиков, представлявших промышленные круги Севера — радикальных республиканцев,—повести решительную борьбу против южан и поддерживавшего их президента Джонсона.
Радикалы приняли билль о продлении срока существования и расширении функций «Бюро по делам освобожденных негров», причем лишь некоторые из них полагали, что это «Бюро» сумеет обеспечить для негров землю. «Сорок акров и мул» — лозунг старого аболициониста, одного из основателей республиканской партии, Стивенса.
Согласно конституции США количество представителей от каждого штата в конгрессе определялось исходя не только из численности свободного белого населения, но и из численности негров-рабов в данном штате: 3/s общего числа негров в штате прибавлялось к численности белого населения. Перед гражданской войной представители рабовладельческих штатов имели благодаря этой системе 70 мест в палате представителей. После гражданской войны, в связи с ростом негритянского населения в южных штатах, они должны были бы получить 83 места. Такое количество мест, если еще учесть, что и среди представителей о г северных штатов могло быть немало единомышленников бывших рабовладельцев, грозило тем, что преобладание в палате представителей перешло бы в руки мятежников и их сторонников.
В 1866 г. конгресс принял 14-ю поправку к конституции о гражданских правах, по которой, за исключением не платящих налогов индейцев, все граждане США независимо от цвета ко
375
жи должны были получить равные гражданские и политические права. В то же время поправка допускала возможность лишения политических прав некоторых категорий взрослого мужского населения в том или другом штате. Но при этом соответственно сокращалось представительство данного штата в палате представителей федерального конгресса.
Буржуазные деятели Севера, решившись пойти на отмену старого порядка об исчислении нормы представительства в конгресс на основе прибавления к численности свободного населения в южных штатах 3/б числа негритянского населения, предложили одновременно господствующим кругам южных штатов компромисс, соглашаясь на то, что негры избирательных прав не получат. Смысл этого был такой: буржуазия Севера разрешала аграриям, бывшим рабовладельцам на Юге, лишать негров политических прав и занять вновь положение хозяев Юга, но лишь за счет ослабления позиций аграриев в федеральном конгрессе.
Видный деятель радикального крыла республиканской партии сенатор Джулиан так расценил политический смысл этой части 14-й поправки к конституции США: «Это было предложение мятежникам: если они согласятся не учитывать негров при установлении нормы представительства, то мы передадим их (негров) без всяких условий сердечной заботе их бывших хозяев».
Законодательные собрания южных штатов, избранные еще в период президентской реконструкции и состоявшие в большинстве своем из деятелей бывшей Конфедерации, плантаторов и их сторонников, отвергли 14-ю поправку и перешли в наступление. Этим они вынудили республиканскую партию в конгрессе на дальнейшие, более решительные шаги с целью подавить сопротивление бывших рабовладельцев, которые усилили террористическую деятельность.
Контрреволюция на Юге ставила задачу расколоть радикалов-республиканцев, оттолкнуть негров и белых фермеров от буржуазных элементов—республиканцев на Юге (как приехавших с Севера, так и местных, южных республиканцев) и выдвинула лозунг превосходства и господства белых.
С 1865 г. «бурбоны» — демократы Юга—боролись против негритянского движения двумя способами: путем демагогических заигрываний, приглашая негров на партийные собрания демократов, и путем террора. Убедившись, что демагогией не удается привлечь негров на свою сторону, демократическая партия начала создавать террористические организации для подавления движения негров и мелких фермеров.
В 1866 г. сотни негров были убиты во время погромов. Погромы происходили в Мемфисе, Чарльстоне и больше всего в Новом Орлеане (30 июля), где полиция и реакционеры расстреляли сотни негров и левых республиканцев, собравшихся на конвент.
Еще в декабре 1865 г. по предложению Стивенса конгресс
376
принял резолюцию, предусматривающую назначение объединенного комитета палаты и сената для расследования положения на Юге. После опубликования доклада объединенного комитета 20 июня 1866 г. и других мероприятий радикальных республиканцев с марта 1866 г. представители южных рабовладельческих штатов, уже принятые в конгресс при Джонсоне, были из него исключены, и было постановлено, что никто не будет приниматься в конгресс до тех пор, пока комиссия
„Одним голосом меньше"—террор против негров на Юге в период реконструкции.
Рисунок Томаса Наста, 1868 г.
не представит своего до-
клада о положении на Юге. Таким образом, политика президента потерпела крушение. Политика примирения с рабовладельцами, которую проводил Джонсон, оказалась неприемлемой для основных групп буржуазного Севера и уступила место политическому разгрому рабовладельцев.
После доклада комитета, в котором было констатировано,
что в десяти мятежных штатах нет законных правительств и должной безопасности жизни граждан, Юг разделили на пять военных округов с бригадными генералами во главе. Были проведены выборы с участием негров и с лишением прав видных деятелей Конфедерации. Конституционные конвенты должны были выработать новые конституции штатов, предусматривающие всеобщее избирательное право для мужчин. После одобрения этой конституции большинством избирателей конгресса и утверждения новыми законодательными собраниями южных штатов 14-й поправки бывшие мятежные штаты могли быть допущены в Союз.
Южные штаты были вновь заняты войсками северян, но северные войска, находящиеся на Юге с целью подавления сопротивления плантаторов, на самом деле занимались больше подавлением негритянских крестьянских восстаний. Так, около Ричмонда (в Виргинии) 500 негров вооружились и отказывались, платить ренту прежнему плантатору, заявляя, что они имеют право на землю (1867 г.). Войска северян расправились с неграми.
Недалеко от Саванны свыше тысячи негров с оружием в руках захватили плантации. Местные чиновники были арестованы
377
и изгнаны. На дорогах патрулировали вооруженные негры. По распоряжению правительства большой отряд федеральных войск занял местность и подавил восстание (начало 1869 г.).
Таких случаев можно было бы привести множество.
В 1867 г. Стивенс в палате представителей заявил, что собственность в сумме двух миллионов долларов, конфискованная у мятежников, была возвращена им обратно1.
Недовольство Джонсоном нарастало по всей стране. Съезды солдат и матросов — бывших участников гражданской войны, и собрания фермеров и рабочих, происходившие в 1866 г. под политическим руководством радикальных республиканцев (Батлер и др.), наконец, большинство конгресса требовали предания Джонсона суду, но безуспешно.
В августе 1867 г. президент Джонсон потребовал отставки секретаря военного департамента, т. е. военного министра, Эдвина М. Стантона. Стантон отказался. Президент уволил его в отставку, не запросив согласия сената, как это установил конгресс, чтобы ограничить возможность для Джонсона увольнения неугодных ему министров. Поскольку Джонсон уволил министра без согласия сената, последний отказался утвердить его отставку. Стантон опять появился в здании военного министерства и начал распоряжаться. Президент 21 февраля 1868 г. вторично потребовал удаления Стантона, после чего тот забаррикадировался в своем служебном кабинете и поселился в нем, оставаясь там на ночь и там же принимая еду.
Палата представителей признала действия президента неконституционными и 24 февраля 1868 г. голосованием, при котором 126 было за, а 47 против, приняла резолюцию о предании президента суду в установленном конституцией порядке (так называемый «импичмент»). Всего президенту было предъявлено одиннадцать обвинений, и в их числе, помимо вопроса о Стантоне, фигурировали обвинения в оскорблении конгресса в речах президента, в саботаже выполнения некоторых решений конгресса и другие.
В случае «импичмент» дело разбирает сенат под председательством верховного судьи. Обвинение поддерживали 7 конгрессменов во главе с радикальными республиканцами Тадеушем Стивенсом и Бенджамином Ф. Батлером. Процесс вызвал большое возбуждение в стране.
16 мая 1868 г. 35 сенаторов голосовали за признание президента виновным, а 19 за оправдание. Для осуждения Джонсона требовалось решение сената большинством в две трети голосов,
1 По подсчетам Стивенса, сделанным в 1867 г., на Юге 70 тысяч крупных собственников владели 394 миллионами акров, а остающийся 71 миллион принадлежал средним и мелким собственникам, у каждого из которых было меньше чем 40 акров.
378
т. е. если бы за это было подано не 35, а 36 голосов, то Джонсон был бы осужден. На основании соответствующей статьи конституции США Джонсон оказался оправданным и остался президентом.
Основным вопросом реконструкции формально считается вопрос о возвращении мятежных штатов в состав Союза. Этот вопрос имел ярко выраженное классовое содержание. Сторонники Джонсона хотели заключить соглашение с рабовладельцами и по существу восстановить на Юге прежнее положение. Левые республиканцы во главе со Стивенсом хотели политически сломить рабовладельцев и лишить их былого влияния на Юге и установить на Юге, как и на Севере, политическое господство буржуазии. Однако левые республиканцы не пошли на революционное решение основного вопроса реконструкции — земельного, не пошли на конфискацию земель всех бывших землевладельцев, подняв негритянские массы и белых фермеров Юга.
Но политический разгром бывших рабовладельцев все же был произведен под руководством левых республиканцев.
2 марта 1867 г. новый конгресс принял новый закон о реконструкции, проводимой не президентом, а конгрессом и разделил Юг на пять военных округов. Вопреки вето президента закон 2 марта о реконструкции и еще три других закона о реконструкции были приняты конгрессом. В конце 1867 — начале 1868 г. реконструкция по плану радикальных республиканцев была в разгаре.
В некоторых штатах — Техасе, Луизиане, Джорджии и Миссисипи — военные начальники сместили губернаторов и ввели трибуналы вместо гражданских судов. На новых выборах избиратели-негры получили большинство в штатах с большим количеством негритянского населения — в Южной Каролине и Флориде, Алабаме, Миссисипи и Луизиане. В конвенте Южной Каролины было 76 негритянских делегатов и 48 белых, в Миссисипи из 100 делегатов было 17 негров. В Луизиане 49 белых и 49 негров. Но ни в одном южном штате негры не заняли руководящего положения. В Джорджии число избирателей — белых и негров — было почти одинаково. В Виргинии, Северной Каролине, Арканзасе и Техасе преобладали белые. Только в Южной Каролине, в штате, который начал мятеж, негры получили большинство в представительных учреждениях. В течение весны 1868 г. население обеих Каролин, Джорджии, Алабамы, Флориды и Луизианы ратифицировало в установленном порядке 14-ю поправку к конституции. В июне 1868 г. представители этих шести штатов были допущены в конгресс.
Однако большое сопротивление республиканским порядкам продолжал оказывать штат Джорджия. По предложению радикального республиканца Батлера в Джорджии опять был восстановлен режим военного управления.
379
Окончание реконструкции.
Ку-клукс-клановцы.
На президентских выборах 1868 прошел генерал гражданской войны Улисс Грант. Популярность Гранта была велика, но не все знали, что по окончании войны Грант усиленно занимался сомнительными биржевыми спекуляциями.
Обе партии — республиканская и демократическая — торговали должностями в союзном правительстве и местных органах. Злоупотребление властью и хищения процветали и в муниципальных органах. Особенно прославился в этом отношении муниципалитет города Нью-Йорка, где орудовал «босс», т. е. политический руководитель местного отделения демократической партии Твид. Шайка Твида в короткое время расхитила сотни тысяч долларов.
Буржуазия использовала поражение рабовладельцев в своих узкоклассовых интересах. При Гранте многие агенты республиканцев принимали участие в разграблении Юга.
В 1871 г. диктатура северян на Юге была ослаблена. В следующем году была объявлена амнистия, и 150 тысяч руководителей и наиболее активных участников мятежа опять получили политические права.
Для того чтобы помешать неграм использовать свои права, бывшие рабовладельцы создали на Юге ряд террористических организаций.
Террористическая организация «черная кавалерия» — предшественник ку-клукс-клана — возникла в 1865 г., а в 1866 г. возник и существующий поныне ку-клукс-клан1. Члены этой террористической организации нападали в белых масках, чаще ночью, на негров и белых, которые стояли на стороне негров. Дело обычно заканчивалось избиением, повешением или расстрелом. К маю 1867 г. воз
1 В вопросе о происхождении слова «ку-клукс-клан» среди историков нет единодушия. Одни считают, что зто слово — подражание звуку взводимого курка; другие — что оно происходит от греческого слова «кюклос», что значит группа, кружок людей, и что это греческое слово подвергшееся искажению, избрали как название для тайной организации на ее первом собрании.
380
никла национальная организация ку-клукс-клана. Она возглавлялась «великим магом»; в каждом штате был «великий дракон», в каждом графстве — «великий гигант», а более мелкие подразделения возглавлялись «великими циклопами».
Кроме ку-клукс-клана, возникли и другие террористические организации, как например, «рыцари белой камелии» в Луизиане, «белое братство» в Северной Каролине или «рыцари восходящего солнца» в Техасе. Ку-клукс-клан провозглашал лозунг господства белых. Значительные слои мелкой буржуазии Юга пошли за ку-клукс-кланом. Негры лишились союзника, который их поддерживал. Никаких серьезных мер против ку-клукс-клана федеральное правительство не предприняло.
20 апреля 1876 г. конгресс издал акт о подавлении ку-клукс-клана. На основе этого закона в том же году арестовали несколько сот клановцев. Многие из них были плантаторами. Всего на Юге за 1870—1876 гг. на основе этого закона было 1208 осуждений. Однако ку-клукс-клан сохранил свою организацию и усиливал свою деятельность.
В Техасе в 1872 г. ку-клукс-клан полностью отстранил негров от участия в выборах. В ряде штатов республиканские партии раскололись и реакционные элементы этой партии присоединились к демократам. Победили, таким образом, демократы. Усилились погромы негров.
В Гольфаксе (Луизиана) в 1873 г. реакционеры «бурбоны», имея пушку, атаковали негров, находившихся в одном из зданий. При этом был убит 61 негр, а 37 негров — расстреляны, после того как они были взяты в плен.
В Клинтоне во время выборов 1875 г. толпой плантаторов было убито свыше 50 негров. Грант отказался послать войска. Негры были разоружены.
Подобные столкновения происходили в Новом Орлеане и других местах.
В 1874—1875 гг. в четырех штатах — Алабаме, Арканзасе. Техасе и Миссисипи — пало правление радикальных республиканцев. В этих штатах к власти пришел блок аграриев — бывших рабовладельцев (их называли «бурбонами», сравнивая с французскими реакционерами эпохи реставрации) и реакционной южной буржуазии. Наконец, в 1877 г. были выведены войска из Южной Каролины, а также из Флориды и Луизианы, и там также пришли к власти «бурбоны».
Реконструкция Соединенных Штатов Америки завершилась, принеся с собой установление диктатуры крупной буржуазии и новый ее компромисс с бывшими плантаторами-рабовладельцами; лишив аграриев Юга монополии на политическую власть в США, буржуазия оставила бывшим плантаторам их землю.
В 1877 г. Резерфорд Хейс, который в 1865—1867 гг. шел вместе с радикальными республиканцами, был выставлен кандида-' том в президенты от республиканской партии.
381
Демократы выдвинули на этот раз не агрария, а финансиста1. Сэмюэля Тилдена.
В ходе подсчета голосов выяснилось, что побеждает демократическая партия. Тогда представители республиканцев и демократов заключили тайную сделку. Демократы согласились на «избрание» президентом Хейса, и с этой целью были признаны недействительными выборы в некоторых штатах, где голосовали за Тилдена. Но за это республиканцы обещали вывести федеральные войска из последних южных штатов, где они были, и отдать весь Юг на милость «бурбонов». Позорная сделка Хейса — Тилдена была заключена с целью пресечения дальнейшего развития народного негритянского движения на Юге. Реконструкция была завершена — все штаты были уже в составе Союза, причем на всем Юге у власти стояли бывшие рабовладельцы.
Американская буржуазно-демократическая революция XIX в. была «урезана, извращена, возвращена вспять».
Гражданские войны, революции и политические перевороты происходили в 60-х годах XIX в. в ряде американских государств. В США пало рабство и была проведена буржуазно-демократическая аграрная реформа. Канада с 1867 г. стала доминионом, приобрела значительную государственную самостоятельность, там был проведен ряд буржуазных реформ.
В Мексике произошла бурная	буржуазная
революция, там были произведены	буржуазные
реформы.	На	Кубе, где национально-освободительная рево-
люционная борьба не ослабевала с 1817 по 1877 г., в 1869 г. была	провозглашена самостоятельная Кубинская	республика,
просуществовавшая до 1873 г. и затем разгромленная испанцами.
В Перу в 1854 г. было отменено рабство; в 1864 г. там произошла революция под лозунгом решительного отпора против напавшей на Перу Испании. Соединившись с Боливией и Эквадором, три республики отразили нападение Испании.
В 1865—1866 гг. Аргентина вела войну с Испанией, пытавшейся опять превратить ее в свою колонию. Нападение испанских сил было отбито. Аргентина осталась самостоятельной.
В те же годы (1865—1867) из Доминиканской республики были изгнаны власти и войска Испании, захватившей республику в 1861 г.
В Чили в 1859 г. произошло народное восстание во главе с либералами, причем восставшие объединились с индейскими племенами Южного Чили. В 1861 г. либералы пришли к власти и провели ряд реформ. Чилийцы отбили нападение Испании.
В английской колонии Ямайка в 1865 г. произошло большое восстание негров-рабов, но массовыми казнями и другими зверскими расправами колонизаторы подавили сильное движение рабов.
Революции, национально-освободительная борьба, перевороты и буржуазные реформы в других странах Америки в 60-х годах
XIX в.
382
В гражданской войне в Никарагуа, начавшейся в 1860 г., при поддержке США победили консерваторы, продержавшиеся затем у власти свыше 30 лет.
В 1860 г. в Колумбии, называвшейся тогда Гренадской конфедерацией, началась гражданская война. В середине 1861 г. радикалы во главе с Москера разбили правительственные войска, взяли Боготу и провозгласили образование Соединенных Штатов «Новой Гренады». Имущество монастырей было конфисковано^ иезуитов изгнали из страны. В 1863 г. конвент, состоявший из либералов, принял конституцию Соединенных Штатов Колумбии с широкой децентрализацией власти.
В 1861 г. в результате гражданской войны в Венецуэле установилась диктатура консерваторов во главе с Паэсом. Диктатор упразднил конституцию, что вызвало новую гражданскую войнуг в которой победили либералы во главе с Фальконом. В 1864 г. была принята конституция «Соединенных Штатов Венецуэлы», под сенью которой гражданская война в Венецуэле продолжалась еще ряд лет.
В Бразилии 1850 г. была воспрещена торговля рабами; в 1861 г. рабство было ограничено — дети рабов признавались свободными (окончательно рабство в Бразилии было уничтожено только в 1888 г.).
Гражданские войны, восстания, перевороты происходили в Парагвае, Сальвадоре, Уругвае, Коста-Рике, в Гаити, в Боливии, Эквадоре. Из приведенных примеров видно, каким важным периодом в политическом развитии американских народов явились 60-е годы XIX в. и как активны в большинстве случаев были в этой борьбе народные массы.
В период, когда самое большое и сильное американское государство — Соединенные Штаты — было охвачено гражданской войной и раскололось на две воюющие между собой части, некоторые европейские государства пытались напасть на американские республики или посылали туда флот и войска. Угроза национальной независимости США исходила от Англии и Франции, которые готовились начать интервенцию в пользу рабовладельцев. Юга, но по разным причинам (прежде всего из-за вмешательства английских рабочих) не смогли этой интервенции осуществить. Англия, Испания и Франция начали интервенцию против Мексики. Дольше всех оставались в Мексике французские войска, но эта интервенция закончилась позорным провалом.
В 50—60-х годах XIX в. в государствах Латинской Америки шла борьба за сохранение их национальной независимости, за тот или иной путь буржуазного развития—путь революции или путь реформ. Восставали народные массы, боролись за свободу и свои права индейцы и негры. Нарождающаяся местная буржуазия, передовые помещики,—радикалы и либералы, опираясь в той или иной мере на народные массы, выступали против поме-
383
щиков полуфеодального типа, возглавленных партиями консерваторов. В классовую борьбу в Латинской Америке вмешивались иностранные государства. Позже, когда не только зона Панам-
ского канала, но и вся прилегающая к нему сфера приобрела
стратегическое США и стала
Значение гражданской войны 8 Соединенных Штатах.
значение, эта сфера оказалась под контролем объектом их постоянной агрессии.
В результате гражданской войны в Соединенных Штатах победила своеобразная буржуазнодемократическая революция, направленная не против феодализма или его пережитков, а против рабства. Существенным признаком победы
революции является переход власти от одного класса к другому. В США преобладание в палате представителей буржуазная республиканская партия получила в 1855 г. Исполнительная власть перешла к буржуазии в 1861 г., когда президент был избран из числа кандидатов республиканской партии. На это избрание было отвергнуто южными рабовладельческими штатами, начавшими мятеж. Только путем гражданской войны власть перешла к представителям буржуазии. Таким образом, в ходе гражданской войны, острейшей формы классовой борьбы, в Соединенных Штатах Америки совершился переход власти от рабовладельцев к крупной промышленной буржуазии Севера. Этот переход власти ют одного класса к другому совершился путем вооруженной борьбы народных масс Севера во главе с буржуазией против армии рабовладельцев Юга и их многочисленных тайных и явных сторонников на Севере.
Вопрос о том, к какому виду буржуазных революций относится гражданская война в Северной Америке, решается в зависимости от того, принимали ли народные массы в ней активное участие, наложили ли они отпечаток на ход событий, на объективное содержание буржуазной революции.
Несомненно, что народные массы приняли активное участие в гражданской войне. В армию северян, составлявшуюся до 1863 г. из волонтеров, а затем на основе призыва, вступило свыше 2700 тысяч человек. Самый факт формирования рабочих полков по профессиям, массового вступления фермеров в западную армию по мере ее продвижения к Югу, формирования весьма боеспособных негритянских полков и участия, кроме 186 тысяч негров в армии, еще четверти миллиона их в тыловых частях — все эти чисто количественные показатели говорят об активном участии народных масс Севера в гражданской войне. На Юге происходили восстания негров и фермеров против рабовладельцев, на Севере — народные выступления против «медянок». Однако решает вопрос не количество населения, вовлеченного в гражданскую войну, а тот факт, что народным массам удалось наложить отпечаток на ход событий, повлиять на объективное содержание, на результаты гражданской войны. Уничтожение рабства, закон о бесплатной раздаче участков земли на Западе—
384
Кандидат в президенты Тилден. Карикатура Томаса Наста, 1876 г.
Тилден, кандидат в президенты от партии демократов, защищал бесчинства реакции на Юге. В подписи под карикатурой в уста Тилдена, указывающего рукой на трупы убитых негров, вложены слова: «Это не мое дело, а дело реформы, идею которой я представляю». Под реформой подразумевается восстановление на Юге власти буржуазно-плантаторской олигархии и зверское подавление борьбы негров за землю и политические права. Надписи на плакатах гласят: «Негры подверглись реформированию в Гамбурге, Южная Каролина. В городе все спокойно. Победа реформы обеспечена», «Для проведения реформы необходимо убивать негров» и т. п
закон о гомстедах, переход к решительному ведению войны, отмена поправки к конституции о неприкосновенности личности, чистка в армии, политический разгром рабовладельцев в период реконструкции, при переходе от президентской реконструкции к реконструкции, осуществлявшейся радикальными республиканцами через конгресс, — во всех этих событиях гражданской войны и восстановления Союза в той или другой мере сказывались напор народных масс, их требования, их давление на правительство республиканцев.
Наконец, немалое значение имело вовлечение впервые в истории США в парламентскую борьбу и вообще в политическую жизнь широких масс негритянского населения южных штатов в период реконструкции, а также участие негритянских вооруженных сил в этой борьбе, что имело место в более или менее значительных масштабах до 1870—1872 гг. Учитывая, что реконструкция явилась продолжением и эпилогом гражданской войны, мы можем констатировать, что в отличие от войны за независимость XVIII* в., которая была буржуазной революцией, гражданская война 60-х годов XIX в. в США была своеобразным видом буржуазно-демократической революции, направлен
25 Очерки истории США
385
ной прежде всего против плантационного рабства. Гражданская война, подобно войне за независимость, стала революционной традицией американского народа.
О гражданской войне в США У. 3. Фостер пишет: «Эта революция была буржуазно-демократической революцией потому, что основной удар был направлен на уничтожение рабства, а также потому, что негритянский народ, мелкие фермеры и рабочий класс сыграли решающую роль в обеспечении победы в гражданской войне»1.
Диалектика истории такова, что развитие машинного производства на первых порах сопровождалось распространением плантационно-рабовладельческой системы на огромные новые территории юго-запада (хотя и в этот период возделывание хлопка на Юге при помощи свободного труда способствовало бы гораздо более быстрому развитию США). Однако на последующих этапах своего развития капиталистическое производство и рабство стали полностью несовместимы, произошло решительное столкновение этих двух социальных систем. В ходе американской буржуазно-демократической революции плантационное рабство было уничтожено.
Крушение рабовладения в США было в то же время победой «американского» пути развития капитализма в сельском хозяйстве.
И до гражданской войны в Северной Америке намечалось такое развитие сельского хозяйства, но оно имело место только в отдельных районах — на Западе и отчасти в северо-восточных штатах. До уничтожения рабства нельзя было констатировать развитие сельского хозяйства по «американскому» пути в национальном масштабе, т. е. как ведущего, преобладающего типа развития капитализма в сельском хозяйстве.
Конечно, если искать «чисто американского» пути развития капитализма в сельском хозяйстве, то такой путь нельзя будет обнаружить не только в Америке, но и вообще где-либо. Однако мы рассматриваем буржуазно-демократическую революцию в США в XIX в., в противоположность государствам в Германии, как победу «американского» пути развития капитализма в сельском хозяйстве. В том-то и сказывается ограниченность буржуазной, хотя бы и буржуазно-демократической революции, что даже при ее победе остается еще много пережитков докапиталистических отношений. «Чистого» капитализма не бывает; однако хотя на огромной территории Юга сохраняются крупное землевладение и кабальная аренда, но на Западе вступает в силу закон о гомстедах, земли железнодорожных компаний в конечном счете в большом количестве переходят к мелким собственникам. На Юге с 80-х годов развивается крупная фабричная промышленность и усиливается пролетаризация арендаторов-издольщиков.
1 У. 3. Фостер, Очерк политической истории Америки, Издательство иностранной литературы, М., 1953, стр. 388—389.
386
В конечном счете не Север приспосабливается к аграрным отношениям Юга, а наоборот. На Юге появилось много новых фермеров, но там сохранились пережитки рабства, ничем не отличавшиеся от пережитков феодализма.
В ходе войны, после уничтожения рабства революционным путем, значительная часть рабовладельческих латифундий была конфискована или продана их владельцами и перешла к буржуазии и фермерам. В других поместьях бывших рабовладельцев плантационное хозяйство превратилось в хозяйство мелких арендаторов, по преимуществу издольщиков.
Победа «американского», или фермерского, пути развития капитализма в сельском хозяйстве, уничтожение рабства революционным путем и демократическое разрешение аграрного вопроса на Севере и Западе чрезвычайно расширили рынок для промышленности США. Усилилась колонизация Запада. На всем Севере происходило капиталистическое расслоение фермерства. В условиях капитализма новые мелкие собственники разорялись. Владельцы гомстедов, прожив пять лет на своем участке и закрепив свое право собственности на него, часто продавали полученную таким образом землю. На Юге, хотя и медленнее, также шло развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве; там развивается своя крупная промышленность. Гражданская война в Северной Америке расчистила дорогу для чрезвычайно быстрого развития капитализма и была одной из важнейших предпосылок превращения Соединенных Штатов Америки к концу XIX в. в первую в мире промышленную страну, крупную империалистическую державу.
Американская революция XIX в. началась в 1861 г., но только с 1863 г. наступил ее буржуазно-демократический этап. Однако из этого не следует, что в 60-х годах XIX в. в США было две революции—сначала буржуазная, а затем буржуазно-демократическая. Наличие в буржуазной революции буржуазно-демократического этапа (например, якобинской диктатуры 1793—1794 гг. во французской революции) характеризует революцию в целом как буржуазно-демократическую. В других случаях революция с самого начала имеет буржуазно-демократический характер (революция 1905 г. и февральская революция 1917 г. в России).
В результате гражданской войны буржуазно-демократические преобразования не были доведены до конца. Гражданская война разрешила лишь часть задач буржуазно-демократической революции: были уничтожены плантационное рабство негров, монополия на политическую власть плантаторов в южных штатах, плантаторы лишились политической власти в общенациональном масштабе: федеральные органы власти перешли в руки буржуазии. Буржуазно-демократическая революция в США усилила рост капитализма. Однако, как и всякая буржуазно-демократическая революция, она была ограниченной: оставался нерешенным целый ряд вопросов.
25*
387
Негритянские массы требовали раздела плантаций, полного политического и гражданского равноправия. Стоял вопрос о борьбе за демократические порядки на Юге и в масштабах всей страны. Буржуазия, в том числе правившие радикальные республиканцы, не хотела возглавить движение народных масс за дальнейшее углубление буржуазно-демократической революции. Буржуазия боялась дальнейшего развития революции. Кроме того, буржуазия Севера, сохраняя тягчайший гнет аграриев над негритянским населением Юга, преследовала и свои экономические цели — получить дешевую рабочую силу как на самом Юге, так и на Севере, куда издольщики и кропперы в дальнейшем массами переселялись. Своих основных целей буржуазия добилась во время гражданской войны: она захватила федеральную власть, уничтожила основные препятствия для развития капитализма.
В этих условиях революция могла пойти дальше лишь в том случае, если бы ее возглавил пролетариат, который повел бы за собой негритянские и фермерские массы. Но пролетариат в США после гражданской войны был еще политически незрелым, в его среде господствовали мелкобуржуазные иллюзии; в области политики рабочие шли в русле буржуазного руководства республиканской партии.
В годы гражданской войны и после ее окончания буржуазия провела ряд мер в своих интересах. Самое главное, конечно, уничтожение рабства, давшее огромные кадры дешевой рабочей силы, открывшее весь Юг для изделий промышленности.
Буржуазия установила высокие тарифы, выгодные для промышленников. Еще на выборах 1860 г. республиканцы обещали ввести высокие тарифы, что ими и было сделано в 1862 г. В дальнейшем, во время войны, тариф пересматривался несколько раз и к 1864 г. в среднем предусматривал ввозные пошлины в 47%.
Буржуазия и фермеры добивались проведения трансконтинентальных железнодорожных линий при поддержке государства. Рабовладельцы Юга протестовали, но после гражданской войны, начиная с 1869 г., был построен и введен в действие ряд таких магистралей.
В интересах буржуазии было упорядочение и укрепление денежного обращения и банковской системы. К 1862 г. в США было около 1500 банков, существовавших на основании решений 29 штатов. Каждый из этих банков имел право выпускать банкноты, и 7 тысяч различных видов их циркулировало в стране, причем часть их не имела никакого обеспечения. В 1864 г. конгресс издал закон, по которому банки могли учреждаться только с разрешения федерального правительства и обязывались иметь для выпускаемых банкнот обеспечение в общегосударственных деньгах или ценных бумагах.
Мы привели лишь несколько примеров использования буржуазией полученной ею власти.
388
Неграм гражданская война не дала действитель-Гражданская ного освобождения, воина и поло-	«
жение негров. Хотя в результате гражданской воины по 15-и поправке к конституции в 1870 г. негры получили право голоса на выборах в федеральный конгресс (в палату представителей, в сенат) и при избрании президента, но, освобожденные без земли и попавшие в экономическую зависимость от прежних хозяев, они фактически остались неравноправными и
угнетенными.
В Соединенных Штатах существует классовое и национальное угнетение.
Кроме писаных законов, в Соединенных Штатах существуют и неписаные, как например, «закон Линча». Толпа захватывает заподозренного в совершении преступления. Трое белых провозглашают себя «судом», выносят «приговор» и тут же на месте приводят его в исполнение. Этот «суд Линча» и поныне применяется в Северной Америке против негров и революционных рабочих.
До настоящего времени в южных городах США трамваи разделены стеклянной перегородкой на две части — для белых и для негров. В театрах негров допускают только на определенные места — на галерею. Расовая дискриминация существует в разных формах и в северных штатах.
Вскоре после окончания гражданской войны, в Рабочее движе- 1865 г., представители двенадцати тред-юнионов ние после ~ решили созвать в следующем году Националь-ГРа^аныК0И ный рабочий конгресс. В числе организаторов этого конгресса фигурировал Вильям Г. Силь-вис, возглавлявший союз литейщиков.
В августе 1866 г., в обстановке широкого движения за 8-часовой рабочий день, в Балтиморе собрался учредительный съезд Национального рабочего союза.
За одно десятилетие, с 1860 по 1870 г., число рабочих в США возросло с 1311 тысяч до 2058 тысяч, т. е. на 55,6%—прирост, какого не было в истории США.
На учредительном конгрессе Национального рабочего союза присутствовало 70 делегатов от тринадцати штатов. Решили образовать самостоятельную рабочую партию, отказавшись «от поддержки партии капитала». На следующем конгрессе Союза в 1867 г. было заявлено, что конгресс объединяет 600 тысяч рабочих. Председателем его избрали Вильяма Сильвиса.
Сильвис заявил, что в США существует аристократия, какой нет в других странах, и что она контролирует не только производительные силы нации, но также и правительство. Рабочие находятся в условиях рабства, худшего, чем при рабовладельческой системе. Центр рабовладения переместился теперь на Уолл-стрит, а его жизненный нерв — это банки. Надо продолжать борьбу за эмансипацию, пока рабство не будет уничтожено во всех
389
концах страны, говорил Сильвис, подразумевая наемное рабство рабочих.
В выступлении Сильвиса на конгрессе 1868 г. сказались и слабые стороны его концепции. Главное зло он видел в новой денежной системе и требовал дешевой и обильной валюты. Он заявлял, что если ее ввести, то это даст народу свободу, и что это будет такой социальной революцией, какой еще никогда не видел мир.
Таким образом, Сильвис выступал против финансовой олигархии, упуская из виду промышленную буржуазию, прямого и непосредственного врага рабочих.
В 1867 г. Сильвис предложил Национальному рабочему союзу присоединиться к I Интернационалу. В июле 1869 г., когда угрожала война с Англией, Интернационал послал адрес Силь-вису, в котором говорилось, что рабочие вышли на политическую арену в качестве самостоятельной силы и способны обеспечить мир, когда капиталисты требуют войны. В своем ответе на этот адрес Сильвис писал: «Я рад, что услышал от наших товарищей рабочих из-за океана такие добрые слова. У нас одно общее дело — это война бедности против богатства.
Во всех странах труд одинаково унижен, а капитал одинаково деспотичен. Поэтому я повторяю, что наше дело — общее. От имени рабочих Соединенных Штатов я протягиваю вам дружескую руку, а через вас — всем тем, представителями которых вы являетесь, и всем униженным и угнетенным сыновьям и дочерям труда в Европе. Продолжать начатое вами славное дело до тех пор, пока ваши усилия не увенчаются полным успехом, — таково наше решение. Последняя американская война создала самую бесчестную денежную аристократию, какая только есть на земле. Эта денежная сила высасывает все жизненные соки народа. Мы объявили ей войну и решили победить, если возможно, при помощи урны, куда избиратели опускают свои бюллетени; если же нет, — мы прибегнем к более серьезным мерам. Бывают такие отчаянные положения, когда нельзя обойтись без маленького кровопролития».
Это письмо особенно интересно потому, что, написанное в период острых классовых битв на Юге США, оно знаменует значительный сдвиг в политическом самосознании рабочих. В 1866 г. в резолюции учредительного конгресса «Национального рабочего союза» заявлялось, что пропаганда и организация рабочих всей нации «для проведения... великой трудовой реформы» являются «двумя мощными рычагами», при помощи которых можно добиться великих результатов.
В конце 60-х годов в Америке стали возникать секции Интернационала. Наибольшую активность проявила секция № 1 г. Нью-Йорка, вошедшая в Национальный рабочий союз. Особенную активность проявили секции Интернационала в период Парижской коммуны.
390
Окончание гражданской войны дало новый толчок рабочему движению. Теперь рабочие могли бороться в первую очередь не против «врагов своих врагов» — рабовладельцев, а против своих прямых, непосредственных антагонистов — против класса промышленной буржуазии.
После гражданской войны началась организация негритян-
ских тред-юнионов.
Так, 13 сентября 1871 г. 20 тысяч рабочих участвовали в демонстрации за 8-часовой рабочий день. Негритянские члены союзов официантов и штукатуров из Бруклина шли вместе с секциями Международного товарищества рабочих, неся красные флаги и плакаты с лозунгами: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Из толпы раздавались крики: «Да здравствует Коммуна!» 18 декабря 1871 г. рота негритянской милиции участвовала в демонстрации, созванной Интернационалом в Нью-Йорке для протеста против расправы с парижскими коммунарами. И в
других городах негры также участвовали в деятельности секции I Интернационала.
Трагической оставалась судьба индейских племен и после гражданской войны.
В период гражданской войны часть индейских племен принимала участие в борьбе на стороне Севера, часть — на стороне Юга. Это еще более ослаблению индейских племен. После индейских
Судьба индейских племен после гражданской войны.
способствовало
восстаний 1865, 1866 и 1867 гг., жестоко подавленных американскими войсками, с 1871 по 1882 г. длилась упорная одиннадцатилетняя война с апачами, загнанными в ущелья Скалистых гор. После гражданской войны печальную известность своими «подвигами» против индейцев стяжали видные американские генералы Грант, Шерман и Шеридан.
Уже почти на пороге XX столетия, в 1890 г., разразилась последняя война с племенем сиу в Дакоте.
В Америке индейцев продолжали уничтожать и изгонять из родных мест. Переселение индейцев производилось в порядке заключения неравноправных договоров властей США с индейскими племенами. К 1925 г. индейцы занимали в США меньше
двух процентов территории, занимаемой ими в XVIII в., а из 600 индейских племен и народов во всей Америке осталось только 200; 400 племен были полностью истреблены или вымерли.
Даже в период гражданской войны некоторые государственные деятели США не оставляли замыслов о территориальных приобретениях. Но обстановка не была благоприятной для того, чтобы осуществить политику экспансии. События ближайших лет после гражданской войны показывают, насколько усилилось стремление к экспансии и агрессии в некоторых кругах американ-
ской буржуазии после гражданской войны, хотя в ближайшее де
Экспансионист-ская политика американской буржуазии в период гражданской войны и восстановления Союза.
391
сятилетие экономическая и политическая обстановка не благоприятствовала широкому осуществлению политики захватов.
9 июня 1862 г. морской министр Гидеон Уэлс в письме к государственному секретарю ставил вопрос о подготовке к войне против европейских государств, причем он был далек от мысли вести эту войну только в целях обороны. Уэлс считал, что США должны стать первой в мире нацией в отношении мощности своего флота и что надо приготовиться к войне заблаговременно.
В среде господствующего класса США после гражданской войны получили распространение планы экспансии. Характерной чертой этих планов было то, что они, выдавая агрессивные устремления пришедшей к власти буржуазии, не имели в то время реальной почвы под собой, выдвигались без всякого учета реального соотношения сил на международной арене, отличались подчас химеричностью.
Председатель сенатского комитета по внешней политике лидер радикальных республиканцев Самнер считал в 60-х годах, что США должны захватить Канаду.
Конгрессмен Робинсон шел еще дальше и считал, что в силу «предопределения всемогущего бога» не только Канада, но и Ирландия должны войти в состав Соединенных Штатов.
В конце 60-х годов член палаты представителей Майнард говорил о «духе экспансии или, если хотите, агрессии, который... в будущем сделает эту республику владычицей мира».
С захватническими планами выступал и президент Джонсон. Правда, его планы встретили сопротивление в конгрессе, но оппозиция конгресса не носила принципиального характера. Хотя конгрессмены самые идеи захватов одобряли, но осуществление их считали несвоевременным. Во-первых, Соединенные Штаты были ослаблены гражданской войной, а во-вторых, имелось в виду сорвать предложения Джонсона в целях его дискредитации. По существу же позиция противников Джонсона была изложена в одном из выступлений в конгрессе членом палаты представителей Калломом в таких словах: «Я полагаю, что судьба предназначила нам владение и распоряжение всем западным континентом от Баффиновой бухты до Караибского моря. Но, милостивый государь, не надо спешки. Когда плод созреет, он сам упадет в наши руки».
В 1874 г. газета «Нью-Йорк Гералд» утверждала, что Мексика все более и более «тяготеет» к Соединенным Штатам. В последующие годы та же версия возникала относительно Канады, а в 1881 г. государственный секретарь США сделал открытие, что и Гавайи «неудержимо тяготеют» к Соединенньш Штатам.
В 60-х годах сенатор Най требовал захвата всей Мексики «в целях симметричности».
Президент Грант и государственный секретарь Блейн сходились на том, что следует изгнать из Америки (и Северной, и
392
Южной) все европейские государства, имевшие там колониальные владения, и присоединить эти колонии к США.
В 1867 г. Соединенные Штаты использовали ослабление России после Крымской войны, напряженные отношения между Россией и Англией и то, что царское правительство и Российско-Американская компания в интересах помещиков тормозили крестьянскую колонизацию, и купили у России за ничтожную сумму Аляску. При этом государственный секретарь США Сю-ард шантажировал русского полномочного министра в Вашингтоне Стекля возможностью вторжения американских поселенцев в Аляску.
Несмотря на то, что в первые два десятилетия после гражданской войны освоение Юга и Запада, земельные спекуляции и быстрое развитие промышленности и железнодорожного строительства отвлекли внимание значительной части буржуазии США от южноамериканской и дальневосточной колониальной политики, США значительно расширили сферу своей экспансии в Азии и Южной Америке.
Одним из объектов захватнических вожделений американских капиталистов становится Корея.
Вооруженные вторжения США в Корею начались с экспедиции 1866 г. Осенью 1866 г. вооруженное американское торговое судно поднялось вверх по р. Тедонган к Пхеньяну, чтобы разграбить богатые гробницы в окрестностях города. Возмущенные этими наглыми действиями корейцы корабль сожгли, а экипаж его уничтожили. Тогда США послали в Корею экспедицию, якобы для обследования обстоятельств гибели американского* судна. Начальник этой экспедиции Дженкинс добрался до гробниц и разграбил их, после чего потребовал большой выкуп за возвращение вырытых из могил трупов корейских князей. Однако это требование вызвало такое возмущение в Корее и Китае, что Дженкинса пришлось отозвать.
В 1869 г. США потребовали, чтобы корейское правительство подписало кабальный неравноправный договор с США, а в 1871 г. вся азиатская эскадра США под командой контр-адмирала Роджерса вошла в р. Ханган, ведущую к Сеулу. Корейцы отразили попытку эскадры проникнуть по реке в глубь страны. Американцы блокировали Ханган и перебили корейский гарнизон захваченного ими форта, но, встретив крепнущий отпор, вынуждены были все же покинуть полуостров. Однако американский посол в Китае Лоу, находившийся при экспедиции, требовал продолжения военных действий против Кореи до полного ее порабощения США. Но для этого у капиталистов США оказались руки коротки.
Стремясь к созданию опорных пунктов в целях расширения своей экспансии на Дальнем Востоке, правящие круги США придавали большое значение захвату Гавайских островов. В 1875 г. США принудили гавайское правительство предоставить
393
им право беспошлинной торговли. В 1884 г., по новому договору с Гавайями, США получили право на постройку угольной базы и доков в Пирл-Харбор. Здесь была создана одна из важнейших военно-морских баз США на Тихом океане.
Окончательный захват Гавайев США смогли осуществить только в конце XIX в.
При тех огромных ресурсах, которыми располагали Соединенные Штаты, они через три десятилетия после окончания гражданской войны вышли на первое место в мире по своей промышленности и по своему сельскому хозяйству. К концу этого периода Соединенные Штаты, в которых развился и занял командное положение монополистический капитал, нанесли ряд ударов отставшей и ослабевшей Испании, еще шире развернули экспансию на Дальнем Востоке и в Центральной и Южной Америке и создали свою колониальную империю.
о о |	--------------------...  ts= | о о о о о о |	------------------------} с о О о о о I	j о о
Глав а 6
ФОЛЬКЛОР И ЛИТЕРАТУРА XVIII—XIX вв.
История народной культуры и профессионального искусства и литературы в США — это большая и сложная тема. Для США характерно, что представители весьма музыкальных наций—французы, немцы, итальянцы, — переселяясь за океан, не дали в XVII—XIX вв. сколько-нибудь значительных музыкальных произведений. Малое развитие получили, например, и такие виды искусства, как станковая живопись, скульптура.
Американские свободные колонисты двигались на Запад, приспосабливались к новым условиям, вырубали леса, осваивали земли, прокладывали дороги, каналы, строили города, развивали промышленность. Деятельность населения была направлена в первую очередь на производство материальных благ, на освоение все расширявшейся территории. Поддержки от государства, штатов, от меценатов представители искусства не получали — а на Юге хотя и были кое-где меценаты, но в затхлой, душной, реакционной атмосфере Юга профессиональное искусство не могло расцвести и дать сколько-нибудь значительные результаты.
Но был один вид художественного творчества, тесно связанный с политической жизнью, — литература, которая достигла значительного развития, по преимуществу на Севере США. Глубокие классовые противоречия, наличие представительных учреждений, большое развитие публицистики и газетного дела и издание множества журналов способствовали развитию литературы в США.
Литература — это весьма важное средство общения между людьми, как внутри нации, так и между народами. Читать произведения художественной литературы—это значит жить многими жизнями, это один из способов приобщаться к жизни всего общества и даже многих народов. Литература описывает не только то, что есть, но, обобщая, зовет к определенным общественным идеалам, является одной из сфер жизни классов, классовой борьбы.
395
В США, несмотря на большие трудности, художественная литература пробила себе дорогу и уже с конца XVIII, а особенно со второй четверти XIX в. получила признание и за океаном, в Европе. С самого начала в Америке одним из существенных препятствий для развития литературы была религия. Борьба прогрессивных сил против реакции началась там еще в колониальный период. Так, одним из наиболее образованных людей английских колоний в Америке был Коттон Мез ер (1663— 1728), отлично знавший десять языков (в том числе несколько индейских), автор 400 сочинений, член английского королевского общества (Академии). Одной из главных тем изысканий главы бостонской церкви Мезера было доказательство существования дьявола. Этот самый Мезер был одним из инспираторов «ведовского» процесса в Сэлеме, где применялись приемы инквизиции. Религия играла столь большую роль в Новой Англии, что и борьба против нее шла под религиозными лозунгами. Пример этому — возникновение сект, которых в Америке было великое множество. В частности, против пуританского мракобесия в Новой Англии боролся Роджер Кларк, противник монархии и сторонник мирных отношений с индейцами. Приверженец
идеи народного суверенитета, отделения церкви от государства, Кларк был отдан под суд и приговорен к отлучению от церкви и изгнанию из колонии Массачузетс. В 1635 г. он бежал из своей колонии и неподалеку от нее, в пустынной местности, основал поселение Род-Айленд. Последователь Кларка, Вильямс, опубликовал ряд памфлетов, борясь за свободу совести, против изуверства пуритан. Религиозные памфлеты — вот что было господствующим видом литературы в колониях Новой Англии, и в этих условиях художественной литературе трудно было пробить себе дорогу. Однако в колониальный период развивалось народ-
ное творчество, которое и легло в основу первых литературных произведений этой эпохи.
Фольклор в колониальный период и во время войны за независимость.
В колониях распевались песни, привезенные из Англии, Шотландии и Ирландии. По их образцу сочинялись новые. Преобладали баллады, в основе которых зачастую лежало повествование о действительных событиях. Драматический материал для баллад давала и американская дейст-
вительность.
Вот, например, народная песенка «Маленькая Мохи» — о дружбе колонистов с индейцами. В ней рассказывается:
Выйдя однажды погулять для развлечения,
Провести время в приятном отдыхе,
Забавляясь на траве,
О, кого же я заметил, как не прекрасную индейскую девушку. Она села близ меня, взяла мою руку, Говоря: «Ты чужеземец и в чужой стране.
Но если пойдешь за мной, — добро пожаловать, И живи в хижине, которую я зову своим домом!»
396
Однако не всегда фольклор повествует о мирных, добросо-седских отношениях колонистов с индейцами.
В одной из песенок рассказывается, например, о том, как известный пионер Даниэль Бун в Кэмберлендском ущелье «убивал индейцев из старого кремневого ружья».
В народном творчестве получил широкое отражение пафос американской революции XVIII в. Приведем строфу из «Песни свободы» Джона Дикинсона, написанной в 1768 г. и ставшей народной. В ней выражается готовность к жертвам, для того, чтобы освободиться от колониального гнета Англии.
Свободными мы рождены и свободными будем жить;
Наши кошельки готовы, Держитесь, друзья, держитесь; Не как рабы, а как свободные люди мы дадим свои деньги.
Любимая песенка солдат Вашингтона, «Янки Дудль» (отметим, что слово «янки» бытовало в Америке уже во времена войны за независимость), была по существу атеистической. Вот куплет одного из вариантов этой песни, которую солдаты распевали после зимовки у Вэлли Фордж:
Янки Дудль был в аду.
Говорит: «ГГрохлада». Кто живал на Вэлли Фордж, Не боится ада1.
Первый великий представитель формирующейся американской нации, В. Франклин, широко использовал и в своем альманахе «Простак Ричард» и в памфлетах и политических притчах народное творчество, в том числе творчество индейцев. «Вначале, — передает Франклин рассказ индейца, — наши предки питались только мясом животных, и если охота бывала неудачна, они голодали. Два наших молодых охотника убили оленя и развели в лесу костер, чтобы изжарить часть его. Когда они собирались утолить голод, то увидели, как с облаков спускается и усаживается на том холме, который виден там, среди Синих Гор, прекрасная молодая женщина. Они сказали друг другу: это дух, который учуял, как жарится наша оленина, и хочет ее отведать; угостим-ка ее. Они попотчевали ее языком; ей понравился его вкус, и она сказала: «Ваша доброта будет вознаграждена; приходите на это место через тринадцать лун, и вы найдете кое-что, очень полезное для прокормления вас и детей ваших до последнего поколения». Так они и сделали и, к своему удивлению, нашли растения, каких никогда прежде не видывали, но которые с той давней поры постоянно выращиваются у нас к великой нашей выгоде: там, где ее правая рука коснулась земли, они нашли маис; где коснулась левая рука,
1 «История американской литературы», 1947, стр. 86.
397
они нашли фасоль; а на том месте, где сна сидела, они нашли табак».
В своих произведениях великий пенсильванец возмущался тем, как индейцев обманывают в торговле, и описал зверские расправы колонистов с индейцами.
К родоначальникам американской национальной литературы относят обычно Т. Джефферсона и Т. Пэйна. Их страстные, яркие памфлеты звали к борьбе против королевской власти и аристократии, против религии, хотя иной раз и с именем бога на устах.
Памфлет Пэйна «Здравый смысл» способствовал окончательному разрыву колоний с английской монархией. В своих высокопатриотических памфлетах «Кризис» (1776—1783) Томас Пэйн писал:
«Настало время испытания человеческих душ. Солдат, который сражается только летом, и тот патриот, который воюет только при ярких лучах солнца, — отступается от службы своей родине; но тот, кто отстаивает ее теперь, — заслуживает благодарности и любви и мужчин и женщин. Тиранию, подобно аду, нелегко победить. Но нас утешает мысль, что чем труднее борьба, тем больше славы в победе».
Рассказывали, что первый выпуск «Кризиса» Пэйн писал во время отступления армии, на привале, сидя на барабане. Этот первый выпуск, по приказу Вашингтона, прочитали перед всеми частями американской армии. После одного из сражений у многих павших солдат на груди оказался приколот выпуск «Кризиса».
В памфлете «Права человека» Пэйн писал о том, что раз революции начались /в Америке и во Франции), то естественно ожидать, что за ними последуют другие революции, что они стоят «в порядке дня».
Но Пэйн был разочарован теми порядками, которые сложились в Америке после революции. В статье: «Гражданам Соединенных Штатов» писатель утверждал: «В Америке возникает замаскировавшаяся клика; она потеряла из вида основные начала, она стала рассматривать правительство как монополию, а народ — как наследственную собственность. Не удивительно поэтому, что «Права человека» подверглись нападкам со стороны этой клики, а автора книги постоянно оскорбляли».
«Поэтом двух революций» — американской и французской— называют Филиппа Френо, по профессии учителя. Когда английские колонии в Северной Америке восстали, Френо писал о «дубоголовом короле» Георге III. В поэме «Британский тюремный корабль» Френо, сам отбывший каторгу на таком корабле (только за то, что он во время войны был захвачен англичанами как пассажир американского корабля), описал страдания военнопленных. Френо горячо возмущало рабство. В то время
398
как федералисты называли народ «скотоподобной массой», Френо в ответ на это гордо заявил, что он — вместе с этой «массой». Поэт мечтал о том, что весь мир последует велениям свободы и что пламя революции перекинется «на ледяные просторы России».
Большой интерес представляет творчество Джоэла Барло (1754—1812). Полковой священник в армии Вашингтона, затем адвокат, разбогатев в Париже на продаже американской земли, Барло предался поэтическому творчеству. В стихотворной истории открытия Америки, изложенной на четырехстах страницах, — «Колумбиаде», его герой Колумб грезил о конгрессе всех наций, разрешающем все дела путем арбитража и учреждающем вечный мир и союз стран во всем мире. В другом произведении — «Совет привилегированным сословиям» — Барло подверг критике крупную собственность.
Одним из первых американских писателей, по-Литература лучивших широкую известность в Европе, был, тилетий XIX* в. после Франклина, Вашингтон Ирвинг (1783—
1859). Но если Франклина знали в Европе главным образом как ученого и дипломата, то Ирвинг стал популярен и в Западной Европе и в России именно как писатель, отчасти — как историк. Про Ирвинга в шутку говорили, что это первый американец, которого в Европе представляли с пером не на голове, а в руке.
Отец Ирвинга был крупный коммерсант, сам он — дипломат, секретарь миссии в Лондоне, посол в Мадриде. Вашингтон Ирвинг был консерватором, сочувствовал федералистам и боролся против республиканцев — сторонников Джефферсона, а демократа Френо называл «тявкающей собачкой». И все же в ряде своих литературных произведений он выступил как прогрессивный писатель. Используя народный сказочный стиль, мастерски обрисовывая людей из народа, Ирвинг создал яркие и прогрессивные произведения.
Вот, например, одно из самых известных произведений писателя — новелла в романтическом стиле «Рип Ван-Винкль». Герой этой новеллы жил недалеко от р. Гудзон, в ущелье отрогов Аппалачского хребта. Поссорившись со сварливой супругой, Рип отправился на охоту за белками и забрел в глухую часть Кат-скильских гор. Вдруг он увидел какого-то человека, похожего на призрак, в старинной голландской одежде (это был сам Генри Гудзон), который провел Рипа на поляну, где другие такие же люди, похожие на призраков, играли в кегли, причем в горах слышались раскаты грома. Незнакомец угостил присутствующих напитком, нацеженным из бочонка. Выпив кружку, Рип потерял сознание. Когда он проснулся и спустился с гор в селение, все смотрели на него с удивлением. У Рипа Ван-Винкля была огромная седая борода, да и сам он не мог узнать своих односельчан.
399
Подойдя к гостинице, Рип увидел портрет, как он думал, короля, но в другом головном уборе, с надписью: Вашингтон. Не узнал Рип и собравшихся около здания. Оказалось, что он проспал лет 20.
Так Ирвинг обрисовал огромные перемены, которые внесла в народную жизнь война за независимость, и живо изобразил людей из народа. Не удивительно, что новелла Ирвинга «Рип Ван-Винкль», построенная на материале народных сказаний, стала одним из шедевров мировой литературы.
Сочувственно писал Ирвинг об индейцах. Но в некоторых других своих произведениях он ополчается против демократии, именуя ее mobocracy (господство толпы, черни).
Ирвинг-историк написал капитальную биографию Вашингтона, много раз переиздававшуюся, даже в XX в.
Ирвинга высоко ценили Вальтер Скотт, Байрон, Диккенс. Произведения Ирвинга хорошо знали Пушкин и Гоголь, а также широкие круги читателей русских журналов XIX в.
Важным этапом становления национальной американской литературы как литературы мирового значения явилось творчество Джемса Фенимора Купера (1789—1851). Лучшее из того, что создал Купер, это цикл романов о Кожаном Чулке («Зверобой», «Следопыт», «Пионеры» и др.). Герой этого цикла — охотник, разведчик, пионер Натти Бампо, чья отвага, верность, стойкость и простодушие приводят его под конец жизни к трагическому противоречию с миром «цивилизованных» хищников и стяжателей. Натти Бампо близок к природе и «ее детям — индейцам». Изображение индейцев и явилось самым интересным в романах Купера. Оно было романтически приподнятым. Недаром писал Пушкин, что Купер представил индейцев с поэтической стороны и закрасил истину красками своего воображения. Сочувственно изображая индейцев, Купер ярко описывает и истребление их белыми колонизаторами.
«Высадились голландцы, — говорит куперовский индеец, «последний из могикан», — и дали моим соплеменникам огненной воды; они пили, пока им не показалось, что небо и земля сходятся, и по глупости думали, что нашли Великого Духа. Тогда они расстались со своей землей. Шаг за шагом их оттесняли от берега...»
Поэтическое изображение «естественного человека», его противопоставление испорченности буржуазного общества роднило Купера с европейским просветительством и романтизмом и создало ему славу среди европейских современников.'
Но значение Купера этим не ограничивается. Он заложил основы американского исторического романа. Самым удачным произведением этого рода является у него роман из времен войны за независимость — «Шпион». Купер, бывший в юности моряком, создал также увлекательные морские повести («Лоцман», «Пират» и др.), которыми положил начало этому жанру в худо-
400
жественной литературе. От куперовского приключенческого романа отталкивались Майн-Рид, Жюль Верн и многие другие писатели.
Прославлявший в начале своего писательского пути Америку и противопоставлявший ее старой Европе, Купер впоследствии все более критически относился к американской демократии и в позднейших своих произведениях (сатира «Моникины» и др.) беспощадно клеймил страсть к наживе, хищничество, капиталистические плутни и т. п. Но антикапиталистическая критика Купера была критикой справа, она велась с позиций крупного землевладельца. Критикуя капитализм, Купер звал назад, к идеализированным им поселениям прежних колонистов и дружественным им индейцам. Подобно Ирвингу, Купер был историком, он написал историю флота США.
Явившись одним из крупнейших представителей американского романтизма, Купер своеобразием своей тематики, драматичностью ситуаций и динамизмом сюжетов завоевал признание во многих странах мира. Во Франции им восхищался Бальзак, в России его высоко ставили Белинский и Лермонтов. Лучшие произведения Купера прочно вошли в круг детского чтения многих поколений. Горький подчеркивал, что они воспитывают «чувство чести, мужества, стремления к деянию», что Натти Бампо «всюду возбуждает симпатии читателей честной простотой мысли и мужеством деяний своих».
Одним из виднейших американских поэтов XIX в. является так называемый трансценденталист Ральф Уолдо Эмерсон (1803—1882). Трансценденталистами прозвали в насмешку и его друзей, как людей, приверженных к «потустороннему». Но Эмерсон и его сторонники приняли это название всерьез, толкуя его как направленное против материализма XVIII в. и против современных им капиталистических порядков.
Трансценденталистами принято называть группу, с 1836 г. связанную с клубом «Природа», в котором видную роль играл Эмерсон. Однако по существу единой группы трансцендентали-стов не было — она объединяла людей различных направле • ний.
Эмерсон был идеалистом. Главным путем улучшения рода человеческого он считал личное усовершенствование. Будучи противником рабства, он даже протестовал против грабительской войны против Мексики в 1846 г.; он осуждал и корыстолюбие буржуазии. Но критика буржуазных порядков у Эмерсона имела отвлеченный характер. Уитмен весьма иронически отзывался о благих порывах поэта-созерцателя:
«В его поэзии нет ни крупицы моральных принципов, нет чувства действительности и порождаемого ею героизма, нет простых, сердечных привязанностей. Эта поэзия, со своим избытком виртуозного мастерства, чрезмерной и неисправимой склонностью к звучной рифме и к ночным темам, с демоническим подтек-
26 Очерки истории США
401
стом каждой страницы, в конечном счете, вероятно, принадлежит к электрическим прожекторам литературы, блестящим до ослепительности, но лишенным тепла»1.
В клубе Эмерсона обсуждался вопрос об участии в попытках создать общины в духе Оуэна или Фурье. Сам Эмерсон отказался принять в них участие. Чарльз Дана и другие вошли в коллектив фурьеристской «Брук Фарм», но эти опыты, как известно, окончились — ив условиях капитализма не могли не окончиться — неудачей.
К группе трансценденталистов примыкал Генри Дэвид Торо (Thoreau) (1817—1862). Сын ремесленника, он окончил Гарвардский университет. Разочаровавшись в современной ему цивилизации, не видя прока в частной или государственной службе, он решил заняться, как и отец, ремеслом и выделывал карандаши. Затем он сделал опыт жизни на лоне природы в построенной им хижине на берегу Уолденского пруда около Конкорда (штат Массачузетс), прожив там в одиночестве свыше двух лет. К опыту «Брук Фарм» Торо отнесся отрицательно. Ярый индивидуалист, он выразился как-то, что «дешевле самому себе построить стену, чем убедить другого в пользе общей стены». Хотя в принципе Торо считал нужным удаляться от общественных дел, но когда началась война США с Мексикой, он отказался платить налог, за что его посадили в тюрьму. Торо возмущался американским правительством капиталистов и рабовладельцев и в момент восстания Джона Брауна выступил с публичной речью в его защиту. Противник войн, Торо был пацифистом, но не исключал для себя возможности при известных условиях участвовать в вооруженной борьбе.
Главная тема произведений Торо — проблема «хорошей доброй жизни», личного морального усовершенствования. Идя значительно дальше Эмерсона в критике классового угнетения в США, Торо искал выхода в анархическом отрешении от цивилизации, но вопреки своим теориям практически принял участие в классовой борьбе на стороне прогрессивных сил.
Поэт Генри Уордсуорт Лонгфелло (1807—1882) был сыном юриста. Получив хорошее образование и много поездив по Европе, Лонгфелло с 1836 г. в течение почти двух десятков лет занимал кафедру иностранных языков в Гарвардском университете. Лирик Лонгфелло обращался больше к темам о природе и истории США. Две его книги получили широчайшую известность— это «Песни о рабстве» (1842) и «Песнь о Гайавате» (1855)1 2.
Гайавата (Hiawatha) —герой многих легенд индейцев, один из вождей ирокезов. Использовав народные сказания, Лонгфел
1 Уолт Уитмен, Избранное, М., 1954, стр. 264.
2 Обе эти книги издавались на русском языке.
402
ло дал картину жизни индейцев Северной Америки, к которым он относился с глубоким сочувствием, даже несколько идеализируя их примитивный быт.
Начиная с 40-х годов XIX в. значительно усиливается торговля, дипломатическая, а иногда и плохо замаскированная военная активность США на Тихом океане. Этот важный момент в истории США нашел свое отражение в повестях и новеллах Германа Мел вил а (1819—1891). Мелвил был юнгой, учителем, клерком, с 1841 г. три года плавал на китоловном судне и часть времени прожил среди аборигенов Маркизских и других тихоокеанских островов, после чего обосновался в США.
Мелвил был яростным противником рабства и при этом бичевал американскую демократию. Он заявлял, что нагие полинезийцы стоят много выше «цивилизованных» американцев. Наибольшую известность, и то не при жизни автора, а лишь в XX в., получил его роман «Маби Дик, или белый кит». Белый кит для Мелвила — это символ всемирного зла. Судно, капитан которого хочет отомстить киту за оторванную ногу, погибает, и его гибель — символ победы зла в буржуазном обществе. Бунтарь-одиночка, терпящий поражение,—вот главный герой Мелвила. Его произведениям свойственны пессимизм и налет мистики.
После первой в мировой истории империалистической войны США против Испании в 1898 г. США стали тихоокеанской державой. И тогда, при необычайно возросшем интересе широких кругов американской буржуазии к тихоокеанским делам, произведения Мелвила, где ярко, красочно описаны далекие плавания, быт моряков и население тихоокеанских островов, получили большую известность.
Если Север дал многих замечательных писателей, то из писателей рабовладельческого Юга только один занял место в мировой литературе — это Эдгар Аллан По. Но жизнь этого талантливого поэта и прозаика была искалечена; сам он стал наркоманом, его творчество — продукт больного, мистически настроенного, дошедшего до полного отчаяния человека. Эдгар По был врагом демократии, ярым индивидуалистом, сторонником реакционной концепции — «искусство для искусства». Э. По рассказывает о кошмарных преступлениях; таковы его произведения: «Падение дома Эшер», «Черный кот», «Демон извращенности», «Убийство на улице Морг». Его замечательное по форме, но исполненное мрачного пессимизма стихотворение «Ворон» получило мировую известность.
В «Вороне» есть такая строфа:
Свет струится, тень ложится, на полу дрожит всегда, И душа моя из тени, что волнуется всегда, Не восстанет — никогда.
(Перевод К. Бальмонта)
Творчество Эдгара По знаменовало новый этап в американской литературе — переход от романтизма к декадентству.
26*	403
Коренной вопрос экономической и политической лиТер^тура51 жизни США в XIX в. — рабство и борьба против него — не мог не наложить своего отпечатка на все развитие американской литературы.
Многие писатели и поэты выступали в своих произведениях против рабства, но были и такие, которые свое творчество в основном посвящали борьбе против реакционного, чудовищно жестокого невольничества. Можно говорить о плеяде писателей-аболиционистов, но прежде всего нужно сказать об аболиционистском фольклоре и литературе негритянского народа.
Художественная литература негритянского населения США имеет ряд специфических особенностей, вызванных условиями ее создания. Негры, привозившиеся из Африки, говорили на разных африканских языках и наречиях и, разбросанные изолированными от внешнего мира группами по разным плантациям, своего общего языка не выработали. Когда же таким общим языком стал для них английский, то непосильный физический труд, которому вынуждено было отдавать почти все свое время огромное большинство американских негров, примерно 9/ю которых были рабами, полное бесправие, неграмотность, в которой насильственно держали их рабовладельцы и которую считали необходимой законы штатов,— все это крайне затрудняло создание в их среде печатных произведений и появление литературной интеллигенции. Тем не менее и то и другое возникло. В период рабства негритянскими литераторами были негры, жившие на Севере, как правило, свободные. Первое поколение их — современники войны за независимость—вдохновлялись ее пафосом. Самая известная представительница этого поколения — передовой человек своего времени, последовательница просветительной философии — поэтесса Филлис Уитли, подражавшая, как и ее белые собратья, английским поэтам.
Негритянские литераторы, писавшие в середине XIX в., без исключения — активные аболиционисты. Борьба с рабством вдохновляла и художественное их творчество. Она служила главным его содержанием. Так, героем романа Мартина Делани (1812—1885) «Блейк или хижины Америки» является негр, организующий восстание рабов. Ряд поэтов оказался под влиянием мятежных идей и романтического стиля Байрона. Прежде всего здесь следует назвать крупнейшего негритянского поэта Джеймса Уитфилда.
Характерным художественно-публицистическим жанром негритянской литературы XIX в. была автобиографическая повесть, героем которой был обычно беглый раб. К этому жанру принадлежит, например, автобиография Фредерика Дугласа «Мое рабство и моя свобода».
Однако наибольший интерес в художественном творчестве негритянского народа описываемой поры представляет народная поэзия. Из дошедших до наших дней песен периода рабства са
404
мыми характерными являются «спиричуэлз» — духовные гимны, которые распевали и белые фермеры, но которые для негров-рабов имели особый смысл. Прежде всего рабы находили в религии утешение, а в богослужении и пении религиозных гимнов — редкое в их жизни развлечение, причем рабовладельцы не всегда предоставляли им даже эту возможность.
В «спиричуэлз» отразились, иногда довольно непосредственно, представления и мечты негров-рабов. Бог, богородица, Христос предстают весьма человечными, близкими рабу и доброжелательными к нему, — в отличие от земного хозяина. Вот разговор, происходящий в «царстве небесном» между богом и умершим негром.
«Садись, слуга».
— Не могу сесть.
«Садись, слуга».
— Не могу сесть.
«Садись, слуга».
— Не могу сесть.
Душе моей так радостно, что я не могу сесть.
— Господи, ты знаешь, что обешал мне, Обещал длинное белое платье и пару ботинок. «Поди, ангел, принеси мне пару ботинок, Надень их на ноги моего слуги.
Теперь, слуга, пожалуйста, садись».
Характерно, однако, что и в раю бог, обращаясь к негру, называет его слугой, и безыменный автор народного произведения считает это вполне естественным.
«Спиричуэлз» приобретали и иной смысл. Воплощая в религиозных образах свои страдания, рабы в них же вкладывали и свое возмущение и стремление к свободе. «Мой бог — воитель», — поется в одном гимне. Излюбленным героем становится плененный библейский богатырь Самсон, разрушивший храм своих поработителей. При помощи библейских аллегорий, намеков, понятных одним рабам, гимны говорят о бегстве от рабовладельцев, о борьбе за свободу (ведь прямо говорить об этом было опасно!). Тайный язык песен был так понятен рабам, что, можно думать, некоторыми из них они оповещали друг друга о появлении проводника по подпольной железной дороге, о тайной сходке, а во время восстания Ната Тарнера его сторонники созывались при помощи гимна:
Беги тайком, беги тайком, беги тайком к Иисусу! Беги тайком, беги тайком домой;
Недолго мне оставаться здесь.
Господь зовет меня, Он зовет меня громом. Труба звучит в душе моей; Недолго мне оставаться здесь.
Так «спиричуэлз» из песен покорности перерождались в песни восстания.
405
Художественная ценность «спиричуэлз» огромна. В стилевом отношении их характеризует песенный ритм, частые повторения и небольшое количество слов. Истоки «спиричуэлз» — в песнях и плясках африканских негров. Там же и корни сказок американских негров о животных, например издававшихся и у нас сказок о братце-кролике. Характерно для психологии рабов, что в этих сказках слабый братец-кролик всегда при помощи ума и изворотливости побеждает своих сильных и грозных врагов.
Распевались неграми и светские песни о тяжелом рабском труде, о жестокости хозяев и горькой участи рабов.
Песни рассказывают о том, как негры ценили свободу. Вот одна из них — о доле бежавшего раба, ставшего бродячим рабочим:
Нечего было есть,
Негде было спать,
Мерзлая земля была мне складной кроватью, Но я на пути, О боже, я на пути.
Негры сочиняли песни о героях их борьбы за освобождение, например о Нате Тарнере. Во время гражданской войны негры-бойцы армии северян слагали боевые песни.
Рабы на плантациях не могли дождаться своего освобождения. Когда генерал конфедерации Борегар вынуждал их строить укрепления, негры тайком распевали такую песенку:
Уже не для меня мерка кукурузы...
Уже не для меня хлыст погонщика...
Уже не для меня пинта соли...
Уже не для меня сотня ударов бичом...
После гражданской войны широкое распространение стали получать по всей стране негритянские лирические песни — «блюз». Негритянское народно-песенное творчество внесло яркую и самобытную струю в художественную жизнь США.
Страстным борцом против рабства был уроже-Революционно- нец штата Массачузетс, сын мелкого фермера-демократиче- квакера, поэт Джон Гринлиф Уитт и р (Whit-Суи1тир.СахиТ tier, 1807—1892). Ученье в колледже поэт совме-дрет. Уитмен. щал с занятием сапожным ремеслом, но закончить образование ему не удалось. Большим другом Уиттира был Вильям Ллойд Гаррисон, принявший его первую поэму к напечатанию в ньюберипортской «Свободной печати». Организатор и руководитель ряда аболиционистских обществ Новой Англии, Уиттир едва не погиб, забросанный камнями после одного своего выступления в Конкорде, главном городе штата Нью Гэмпшир.
Герои Уиттира — Туссен-Лувертюр, Джон Браун, Гарибальди, негры-рабы, борющиеся за свободу, трудовой люд Новой Англии («Песни труда», 1850).
406
Во время гражданской войны квакер Уиттир хотя и сочувствовал северянам, но, будучи противником всякой войны, не считал возможным участие в ней.
О творчестве аболициониста-публициста, писателя и историка Ричарда Хилдрета больше всего дает представление его роман «Белый раб», изданный в США в первом варианте в 1836 г.1. «Если вы хотите создать себе представление о том, — писал Хилдрет, — какие страдания человек, не задумываясь, не колеблясь, не чувствуя жалости, может причинить себе подобным, если вы хотите ясно представить себе, какие муки; какая боль и жгучая ненависть могут до предела наполнить человеческое сердце — прочтите эти записки».
В отличие от Бичер-Стоу, Хилдрет бичует религию, как одно из средств держать негров в рабстве.
Роман «Белый раб» был первым крупным художественным произведением, обличавшим рабство негров (первая версия «Белого раба» появилась задолго до «Хижины дяди Тома»). Роман этот, являющийся собственно говоря и памфлетом, написан как воспоминания бежавшего из неволи мулата Арчи Мура. В нем ярко и гневно описано угнетение рабов-негров, показано губительное влияние рабства и на рабов и на рабовладельцев, экономическая нецелесообразность рабовладения как хозяйственной системы. Вскрывая глубокую безнравственность, которую вносит рабство в человеческие отношения, автор не щадит освящающих и оправдывающих невольничество служителей церкви и попечителей сект. При чтении романа Хилдрета поражает соединение у рабовладельцев чудовищной алчности и такой же жестокости.
С яростью бичует Хилдрет и капиталистов-северян, которых жажда наживы от торговли с Югом заставляет отступать перед плантаторами и в угоду им преследовать аболиционистов, попирая буржуазно-демократические свободы. Уступая «Хижине дяди Тома» по своим художественным достоинствам, книга Хилдрета намного превосходит ее своим боевым, непримиримым духом. Одним из ее центральных образов является героический образ негра-мятежника Томаса, возглавившего группу бежавших рабов. Пойманный Томас, всходя на костер, говорит: «Делайте со мной, что угодно. Лучшие годы я провел в рабстве. Мою жену на моих глазах засекли насмерть. Когда я вырвался на свободу, вы стали травить меня собаками, стреляли в меня из карабинов, назначали цену за мою голову. Но я достаточно долго издевался над вами и платил вам вашею же монетой. Лучше умереть сейчас, когда у меня еще достаточно сил и смелости, чтобы бросить вам в лицо все мое презрение».
На заключительных страницах своего романа Хилдрет пишет: «Напрасно, американцы, стараетесь вы сделать природу своей
1 Имеется издание на русском языке, 1951 г.
407
Уолт Уитмен. Работа Уолта Давидсона.
сообщницей в гнусном заговоре против прав человека... С каждым днем, с каждым часом ослабевает прочность ваших цепей и растет сила угнетенных, их решимость разбить свои оковы.
...Вас — особенно вас — призываю я к ответу, жалкие политики с седеющими головами, люди с иссохшими сердцами, лишенные убеждений и веры, вас, падающих ниц и ползающих в пыли перед золотым тельцом».
Хилдрет рабству противопоставляет буржуазную демократию, не видя ее глубоких противоречий; но великая честь ему за мужественное, непримиримое обличение рабства!
О значении выступавшей против рабства писательницы Гарриет Бичер-Стоу, представлявшей реалистическое направление в американской литературе, говорилось выше. Общественная значимость ее романа «Хижина дяди Тома» была усилена тем, что он вышел в свет, когда в США складывалась революционная ситуация.
408
Особо значительное место в американской и мировой литературе занимает один из виднейших представителей литературной демократической традиции в США—Уолт Уитмен (1819— 1892).
Сын плотника, Уитмен гордился тем, что он человек из народа. И творчество его, лирика и народного трибуна одновременно, было в высшей степени прогрессивным. В книгах стихов «Листья травы» (1855), в «Барабанном бое» (1865) и других Уитмен борется против рабства, против реакции, за демократию, несколько идеализируя ее в своих ранних произведениях, а затем преодолевая прежние буржуазные иллюзии. Уитмен — продолжатель и один из замечательнейших представителей революционно-демократической, в частности аболиционистской литературы США. Для творчества Уитмена характерен жизнеутверждающий оптимизм:
...Жизнь, безмерную в страсти, в биении, в силе,
Радостную, созданную чудесным законом для самых свободных деяний, Человека Новых Времен я пою1.
В другом стихотворении Уитмен, тоже прорицая будущее, писал:
Поэты, которые будут. Певцы, музыканты, ораторы!
Не нынешний день оправдает меня и ответит, зачем я —
Нет, люди породы иной — коренной, атлетической, куда величавее прежних, —
Явитесь — вам надо меня оправдать1 2 3.
Поэт воспевает труд, простых людей из народа:
Я влюблен в растущих на вольном ветру,
В людей, что живут со скотом, дышат океаном или лесом,
В судостроителей, в кормчих, в тех, что владеют топорами
и молотами и умеют управлять лошадьми,
Я мог бы есть и спать с ними по целым неделям, всю жизньЗ.
Уитмен считал, что великий город — не там, «где роскошные высокие здания, магазины с изделиями разных стран мира», а там, «где есть мощное племя ораторов и поэтов, там, где любимы они, где их понимают и чтут...»
Где нет ни рабов, ни рабовладельцев,
Где гражданин — глава всего, а президент, Мэр, губернатор — его наемные слуги.
И поэт мечтал о таком строе, где убеждение сильнее, чем принуждение («Песня о топоре»).
1 «Одного я пою». Уолт Уитмен, Избранное, под ред. М. О. Мендельсона, М., 1954, стр. 37.
2 Т а м же, стр. 43.
3 Там же, стр. 57,
409
Уитмену было присуще высокое, благородное чувство интернационализма трудящихся. Об этом говорит стихотворение «В тоске и раздумье». В тяжелую минуту поэту чудятся страдающие люди в других странах — в Германии, в Италии, в Испании, во Франции:
Или далеко-далеко — в Китае, в России, в Японии — они говорят тт	.	на других языках,
Но мне кажется, что если бы я мог познакомиться с ними, Я бы полюбил их не меньше, чем своих земляков...
Горячо сочувствуя революции 1848—1849 гг. в Европе, Уитмен писал о борцах и жертвах этой революции:
«В каждой могиле борца есть семя свободы, из этого семени вырастает новый посев»1.
Постоянные политические уступки буржуазии Севера рабовладельцам Юга возбуждали гнев Уитмена/ который в нарочито вульгарной форме говорил о «мягкотелых»:
Мы все послушны, мягкотелы,
Мы словно теста ком, И южные рабовладельцы Нас месят кулаком...
В начале своего литературного пути Уитмен возлагал большие надежды на буржуазную демократию. Но вот что он писал об этой демократии позже1 2: «Всюду царит душная атмосфера, превращающая миллионы фермеров и рабочих Соединенных Штатов в покорное орудие небольшой кучки политиканов».
Однако поэта не покидала надежда на перемену в будущем.
«В настоящее время,—писал он, — личный состав американских правительственных учреждений, исполнительных органов и т. д. состоит из краснобаев-юристов, речистых, но ничтожных и хилых старцев, профессиональных политиков, светских фатов, людей с плохим пищеварением и им подобных, — лишь в редких случаях попадается человек из народа; результаты этого налицо, а в будущем они будут, конечно, еще заметнее. Вина за это, если можно усмотреть здесь вину, ложится — не без основания — на народ, и в свое время, несомненно, все это исправится»3.
Критикуя буржуазную демократию, Уитмен доходил до крайности и отрицал вообще необходимость политических партий, приближался к анархизму. Однако основные черты творчества Уитмена — народность, прогрессивный, боевой характер его поэзии, живут и в наше время и способствуют великому делу сближения народов всех стран мира в борьбе за мир и дружбу народов.
1 «Одного я пою». Уолт Уитмен, Избранное, под ред. М. О. Мендельсона, М., 1954, стр. 37.
2 В 1856 г., в статье «Восемнадцатые выборы президента».
з Т а м же, стр. 238.
410
о о 	 = |ооо ООО I — —^-г= [ о о о о о о [ ==	-= |ОО
Приложение
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ИСТОРИОГРАФИИ США
Остановимся вкратце на самых основных этапах развития американской историографии.
В американской историографии шла и идет борьба идеализма и материализма, реакционных и прогрессивных идей, течений, отражающих и выражающих различные классовые направления.
Для так называемой «ранней школы» — ее виднейшими представителями были Джордж Банкрофт (1800—1891) и Джон Лотроп Мотли (1814—1877)—характерна вера в то, что судьбы США направляются «перстом провидения». Банкрофт идеализировал американскую буржуазную демократию. Рабство для него — это малюсенькое темное «пятнышко» на лучезарном облике буржуазной американской республики. Да он и этого «пятнышка» старается не замечать. Некритическое использование документальных источников и произвольное обращение с их текстом при публикациях: выбрасывание части документа без оговорки об этом, произвольные перестановки порядка абзацев и столь же произвольные «исправления» в документах и добавления к ним — характерны для «ранней школы» американской историографии и археографии (десятки томов документов, опубликованные Джейред Спарксом (1789—1866), вообще не могут быть использованы по указанным выше причинам).
Борьба против рабства в то время нашла свое выражение и в исторической литературе. Наиболее видным историком-аболиционистом был Ричард Хилдрет (1807—1865), издатель журнала «Бостонский атлас». В 1837 г. Хилдрет выступил в своем журнале с серией статей против рабства, в связи с отделением Техаса от Мексики. Хилдрет выступал и в области художественной литературы. Его аболиционистская повесть «Раб», опубликованная в 1834 г., переиздавалась как в Америке, так и в Англии (русский перевод: Р. Хильдрет «Белый раб», М.—Л., 1951). В 1840 г. Хилдрет издал сборник статей против рабства под названием «Деспотизм в Америке». В 1849—1856 гг. тот же автор опубликовал «Историю Соединенных Штатов». Этот труд
411
охватил период от 1492 г. до конца первого срока президентства Монро, т. е. до 1821 г. В этой работе, направленной против рабства, в то же время даны положительные оценки ряду федералистских деятелей.
Этапом огромной важности в истории мировой исторической науки, и в частности, в развитии ее в Америке, явилось возникновение научного коммунизма. С его распространением в США начинается и принципиально новый период развития американской историографии.
В 50-х годах XIX в. в США уже имелось свыше миллиона промышленных рабочих и завязались первые связи между сторонниками научного коммунизма в США и Марксом и его последователями в Европе. После революции 1848 г. в США переселились некоторые члены «Союза коммунистов», тесно связанные с Марксом и Энгельсом: в 1850 г. пионер марксизма в США Иосиф Вейдемейер; в 1852 г. Фридрих Зорге (с 1872 г. генеральный секретарь I Интернационала). Вейдемейер издал (и притом впервые) одну из первых работ, написанных Марксом на основе открытого им учения — теории исторического материализма, — «18 брюмера Луи Бонапарта». В 1852 г. в газете «Турн цейтунг», издававшейся немецкими рабочими в США, была опубликована статья Вейдемейера под заглавием «Диктатура пролетариата». Несомненно, эта статья была написана под прямым влиянием Маркса.
В 50-х годах в США был издан «Манифест Коммунистической партии».
В годы гражданской войны Марксом и Энгельсом были сформулированы оценки ее классовой сущности. Их статьи печатались не только в Европе, но и в США. Радикальный республиканский деятель Гораций Грили (1811 —1872) помещал статьи Маркса в «Ньюйоркской ежедневной трибуне». Однако летом 1862 г., как раз в период массовых народных выступлений в США с протестом против компромиссной политики республиканской партии в отношении рабовладельцев и их агентуры в среде буржуазии Севера, Грили отказался печатать статьи Маркса и Энгельса.
Одновременно с работами Маркса и Энгельса, научно раскрывающими сущность гражданской войны, уже в ходе войны были сформулированы различные ее оценки идеологами рабовладельцев и разнородной группой представителей буржуазии Севера. От этой идеологической борьбы в период войны ведут начало основные направления в американской историографии, в борьбе которых происходило ее развитие.
Развитие буржуазной историографии гражданской войны открывается работами Грили, Дрепера и др., которые в известной мере в духе французских историков времен Реставрации, но с новыми чертами, отразившими развитие позитивизма в философии, признавали существование классов и классовой борьбы
412
в США, но в конечном счете приходили к идеалистическому объяснению гражданской войны.
Эти историки, писавшие в первые два десятилетия после гражданской войны, игнорировали ее экономические предпосылки и изображали ее только как борьбу против «морального зла» — рабства, как столкновение идей свободы и рабства. Осуждая институт рабства, они идеалистически старались показать неизбежность гражданской войны, как неизбежность торжества идей свободы над идеями рабства.
Историки же, вышедшие из среды рабовладельцев (Дж. Дэвис, А. Стефенс), изображали гражданскую войну не как классовую борьбу, а как международную войну двух государств. Они рассматривали гражданскую войну как конституционный конфликт, вызванный стремлением федерального правительства, возглавленного республиканской партией, лишить южные штаты права на отделение, права на выход из Союза, якобы гарантированного американской конституцией. Историки-южане всячески защищали позорный институт рабства негров, проповедовали расистские идеи о неравенстве белой и черной рас.
Когда в конце XIX в. былые противоречия между буржуазией Севера и плантаторами Юга потеряли свою прежнюю остроту и американский капитализм вступил в стадию империализма, в буржуазной историографии произошло сближение политических позиций и исторических взглядов историков Севера и Юга. Характерно, что не историки-южане отказались от реакционнейшей расистской идеологии, а наоборот, многие историки буржуазного лагеря, такие, как Барджесс, Вудро Вильсон и др., отошли от прогрессивных традиций гражданской войны и позаимствовали немало идей из арсенала южной рабовладельческой историографии.
Вопрос о закономерностях американской истории освещался и в работах европейских буржуазных историков. Особенного внимания заслуживает труд французского аристократа А. де Токвиля «О демократии в Америке», первые два тома которого вышли в 1835 г., а третий — в 1840 г. В этой работе Токвиль выступил против идеи о необходимости и полезности революций, утверждая, что во Франции церковь и короли «всегда были самыми деятельными уравнителями». Что касается Америки, то, по мнению Токвиля, эмигранты, поселившиеся там в начале XVII в., «высвободили, так сказать, принцип демократии от всех других, с которыми он должен был бороться в среде старинных европейских обществ, и пересадили его в чистом виде на берега Нового Света. Там он смог свободно расти и, видоизменяясь вместе с нравами, получить спокойное развитие в законодательстве»1.
Таким образом, согласно концепции французского историка, одним из источников американской буржуазной демократии яв
1 А. де Т о к в и л ь, О демократии в Америке, М., 1897, стр. 9.
413
ляется перенесение, «пересадка» ее идеи, принципа из Европы в Америку первыми эмигрантами. Другим источником демократии в США, по мнению Токвиля, является американский Запад, где можно видеть, как развитие демократии достигает своих крайних пределов. Там каждый сам получает землю, и нет земельной аристократии и аристократии ума, знаний; Токвиль считал, что в США вообще господствует мелкая земельная собственность и существует «полное общественное равенство»; что там нет ни аристократии, ни богатых, ни бедных, нет поэтому и «простого народа»; в то же время там крайне мало ученых и невежд; общественное и политическое устройство совершенно демократично; отношение к индейцам и неграм такое, какого они заслуживают.
Работы французского аристократа Токвиля, ранее близкого к легитимистским кругам, затем ставшего либералом, в которых он пытается показать корни развития американской демократии, пользовались широким признанием, не потому, конечно, что они сколько-нибудь приближали к научному пониманию общих и особенных черт развития американского капиталистического общества, а потому, что в них, как утверждала буржуазная историография, отвергавшая марксизм, содержались лишние доводы, якобы подтверждающие ненужность классовой борьбы и революций.
Новым этапом в развитии буржуазной историографии явилось выступление в 90-х годах прошлого века Фредерика Джексона Тернера — историка, преподавателя Висконсинского университета.
В 1892 г. в студенческом сборнике Висконсинского университета под название «Aegis» (что по-гречески означает — козлиная шкура, в данном случае — символ первобытной жизни) была опубликована статья «Проблемы американской истории»; она легла в основу работы Ф. Д. Тернера, напечатанной в «Актах исторического общества» штата Висконсин. В 1893 г. на ежегодном собрании Американского исторического общества Тернер сделал доклад, в котором изложил ту же концепцию. Этот доклад был напечатан в отчете общества за 1893 г. и затем неоднократно переиздавался. Он оказал весьма большое влияние на развитие исторической мысли в США.
Некоторые авторы общих курсов истории США считают появление концепции Тернера одним из важных событий в истории США и уделяют ей большое внимание. В американской исторической ассоциации и поныне существует «Общество Тернера».
Вышедший в 1954 г. «Гарвардский путеводитель по американской истории» под редакцией Оскара О. Хендлина и др., посвящен памяти Эдуарда Чаннинга, Альберта Б. Харта и Фредерика Д. Тернера (см. О. Handlin and oth. „Harvard guide to American History“, Cambr., Mass., 1954).
414
В упомянутом выше докладе Тернер попытался дать более или менее развернутое теоретическое объяснение закономерностей американской истории, отправляясь при этом не от политических учреждений, а от наличия значительного фонда «свободных» земель и процесса их колонизации. Самый факт привлечения внимания историков к проблеме своеобразия общественного развития США был прогрессивным моментом в развитии буржуазной историографии. Ставя эту проблему, Тернер обращал внимание исследователей на проблемы экономического развития США.
Источник свободы, демократии Тернер усматривал в экспансии на Запад и утверждал, что экспансии настоятельно требовала сама историческая обстановка. Уничтожение целых племен индейцев не вызывает у Тернера осуждения; рабство он считает «случайным эпизодом». Тернер утверждал, что новые исторические условия требовали продолжения этой экспансии. Призывы к расширению экспансии США он отождествлял с призывами к расширению американской демократии. Экспансия в колонии, по его мнению, есть также расширение демократии.
Концепция Тернера складывалась в 80—90-е годы, когда в США происходил бурный процесс формирования капиталистических монополий, строился большой линейный флот. В это время идеология экспансионизма нашла свое яркое выражение в работах известного историка, капитана флота, а затем адмирала Альфреда Тайера Мехэна, в исследованиях будущего президента США Теодора Рузвельта в трудах Фиске, Барджесса и др.
Тернер считал, что развитие США на Атлантическом побережье шло по тому же пути, по какому развивались и другие страны: от общества с примитивным производством, без разделения труда, «к цивилизации с развитой промышленностью». Но в отличие от других стран, в США на каждой новой западной территории, куда проникала экспансия, происходило одновременно и развитие вперед, и возвращение вспять. «Таким образом, американское развитие являет собой не только восходящее движение по одной линии, но и возврат к примитивным условиям жизни на непрерывно продвигающейся вперед передовой черте поселения и развитие заново в этой сфере»1.
Тернер приходит к выводу, что понять историю США можно только устремив взоры не на Атлантическое побережье, а «на великий Запад»1 2.
В XVII в. передовая черта поселений проходила по Аллеганскому хребту, в первой четверти XIX в. — по реке Миссисипи, в середине столетия — по реке Миссури (исключая Калифорнию), а в 90-х годах XIX в. — по Скалистым горам3.
1 Цит. по книге F. J. Turner .The frontier in American History**, 1926, p. 2.
2 Tа м же, стр. 3.
з См. там же, стр. 9.
415
Первые поселения на Атлантическом побережье, писал Тернер, составили передовую черту поселений Европы. По мере продвижения колонистов на запад эти поселения становились американскими. Именно на западе, утверждает Тернер, сложилась американская нация. Если продвигаться от Атлантического побережья на Запад, можно последовательно оказываться как бы в различных исторических эпохах: скачала в промышленной полосе с городами и фабриками, затем в полосе интенсивного земледелия со сравнительно густым фермерским населением; далее — в области редких фермерских поселений, где сеяли пшеницу и маис без севооборота; затем — в области пастушеских ранчо и, наконец, в области индейцев и белых охотников.
Полная противоречий концепция Тернера положила качало новому направлению в американской историографии. Это направление, хотя и подвергалось в 30-х годах XX в. и сейчас подвергается критике, до сих пор довольно широко распространено.
Построения Тернера сделались основой концепции об эко-номгеографических секциях и якобы общих коренных интересах населения этих секций. С одной стороны, теория Тернера оказала большое влияние на экономическую школу американских историков во главе с Ч. Бирдом — школу, которая в свое время подняла много новых ценных материалов по экономическому развитию США и дала правильное решение некоторых частных проблем, несмотря на то что ее общая концепция исторического процесса в США была неверной и антинаучной. С другой стороны, теория Тернера, исходившая из географических и расовых факторов и утверждавшая, что экспансия США является одним из основных законов ее истории в прошлом и будущем1, положила качало реакционнейшей теополитике.
Проблема «свободных земель» в США действительно представляет известную сложность, и основная ее трудность состоит в том, что в процессе захвата и заселения западных земель американскими колонистами на первый взгляд как будто действительно происходил возврат к уже пройденным ступеням человеческого развития.
Наиболее ярко сущность концепции Тернера выразил один из его последователей и любимых учеников, Э. М. Саймонс: «Пока существовала такая подвижная пограничная полоса,—писал он, — Соединенные Штаты являлись единственной страной в мире, где в течение многих поколений жители могли по собственному усмотрению выбирать, в какой из исторических эпох со
1 Провозгласив этот лозунг в своем докладе в 1893 г., Тернер в дальнейшем не развивал идеи о необходимости политической и экономической экспансии США, обращая особое внимание на культурную экспансию. Однако во вновь напечатанном в 1920 г. докладе 1893 г. он сохранил лозунг экспансии и не дал никаких примечаний по данному вопросу.
416
циального развития им жить. Раздавленный конкуренцией безработный или занесенный в черные списки работник капиталистического мира двигался на Запад, возвращаясь в период преобладания мелкого частного хозяйства с его большими возможностями заняться самостоятельным трудом или «выбиться в люди». Он мог двинуться вперед в географическом смысле и назад в историческом, вернувшись к полукоммунистическому быту первых оседлых поселенцев, которые были готовы помочь ему поставить деревянную избу и расчистить участок для первого посева маиса. И если его стесняли даже легкие ограничения этой ступени развития, он мог вскинуть винтовку на плечо и погрузиться в состояние дикости и варварства»1.
Конечно, эта весьма прямолинейная и примитивная концепция не адекватна сложной и противоречивой концепции Ф. Д. Тернера.
Политический смысл тернерианства состоял не в создании концепции об историческом значении колонизации западных земель США, а в провозглашении экспансии основным законом США даже тогда, когда продвижение на западные земли уже закончилось.
Тернер отрицал классовые противоречия и классовую борьбу как основу исторического процесса; свою теоретическую концепцию он строил исходя из географических моментов, предвосхищая тем самым появление антинаучной, реакционной геополитики.
Хотя Тернер не был активным деятелем колониальной экспансии США, подобно другому историку колонизации Запада, Теодору Рузвельту, однако он провозгласил лозунг экспансии в начале 90-х годов XIX в., когда заканчивалась или, точнее, несколько ослабла внутренняя экспансия на западных землях и когда подготовлялась экспансия США широким фронтом во внешней сфере — на Тихом океане, в Латинской Америке и т. д. Концепция Тернера, несомненно, имела и практическое значение. Это сыграло свою роль в признании в широких кругах Тернера как выдающегося историка буржуазии.
Следующий важный этап в развитии американской буржуазной историографии — это возникновение реакционной геополитической школы.
Конец XIX в.—период вызревания монополистического капитализма — ознаменовался появлением в США большой группы историков-расистов, работы которых стали в дальнейшем одним из источников формирования идеологии американского империализма.
Расистскую концепцию в конце XIX — начале XX в. развивали Фиске, Барджесс, Осборн, Госмер и др. Их политическим
1 «Социальные силы в американской истории», стр. 91.
27 Очерки истории США
417
единомышленником был адмирал Мехэн, который пытался соединить идеи англо-саксонского расизма с антинаучным учением географического детерминизма и стал одним из родоначальников так называемой «геополитики».
Геополитика — одно из «обоснований» захватнической политики буржуазии в эпоху империализма. Порывая со всякой научностью, сторонники этой концепции утверждают, что политика зависит от географической конфигурации страны и от «расовых свойств» ее населения. Еще в XIX в. один из руководящих политических деятелей США утверждал, например, что США должны захватить Кубу, в силу того что этот остров будто бы представляет собой только «песок и камни», намытые американской рекой Миссисипи.
Если в фашистской Германии одной из главных тем геополитической пропаганды было провозглашение германской «расы» венцом создания, а всем остальным народам фашисты-геополитики уготовляли роль колониальных рабов «избранной расы», то американские расисты-геополитики утверждают, что «высшая» раса — англо-саксы, а все остальные народы «неполноценны».
В 90-х годах в США, которые по своему промышленному развитию вышли на первое место в мире, развернулись классовые бои рабочих против буржуазии. В 1894 г. во время стачки в г. Пульмане боролись национальные организации тред-юнионов и организации предпринимателей — объединение капиталистических корпораций в масштабе всей страны. Классовая борьба рабочих усилилась в начале XX в. и привела к так называемой «малой гражданской войне» в Колорадо в 1913 г. Развернулось и фермерское движение, направленное против монополий. Мелкобуржуазные элементы города включались в эту «антитрестовскую борьбу». В эту борьбу «включились» и некоторые лидеры республиканской и демократической партий с целью не допустить возникновения третьей партии, самостоятельной политической партии, вокруг которой объединились бы народные массы во главе с рабочим классом.
Либерально-демагогические маневры буржуазии нашли отражение и в буржуазной историографии, которая со времени возникновения научного коммунизма не переставала бороться против марксизма.
В конце XIX — начале XX в. возникает так называемое «экономическое направление», наиболее видным представителем которого явился Чарльз Остин Бирд (1874—1948), автор многих работ по истории Соединенных Штатов Америки.
В первые годы существования этого неоднородного течения в начале XX в. отдельные его представители занимали прогрессивную позицию в ряде вопросов, например, готовы были признать революционный характер гражданской войны, рассматривали ее как американскую революцию (Ч. Бирд). Но особенно в
418
дальнейшем Ч. Бирд и другие историки «экономической школы» затушевывали роль народных масс в истории США, в частности в период гражданской войны, признавали «исключительность» американского капитализма. Ряд представителей этой школы, встав на путь открытого оправдания империализма, пытался замаскировать эту апологию средствами социальной демагогии. В особенно извращенном свете они изображали историю рабочего класса и историю негритянского народа, отрицая, вопреки фактам, крупную политическую роль негров в годы гражданской войны и «реконструкции», фальсифицируя героическую борьбу негритянского народа за свободу. Историки «экономического направления» вели борьбу против марксизма. Однако в среде историков экономической школы имелись различные направления и оттенки, да и наиболее видный историк этого лагеря, Чарльз Бирд, эволюционировал на протяжении своей деятельности от более прогрессивных методологических и политических позиций к откровенно или мало прикрытым реакционным взглядам.
Реакционное крыло экономического направления (наиболее видный представитель его У. Б. Филлипс, автор работ по истории негров в США) защищает рабовладение, стоит на расистских позициях.
Решающим рубежом для всей мировой истории, и в частности, для развития историографии, явилась Великая Октябрьская социалистическая революция. Характерно, что уже в ближайшие годы после Великого Октября Ч. Бирд начинает разрабатывать крайне реакционную антимарксистскую общую концепцию исторического процесса в США.
В 1925 г. в работах, изданных в связи с юбилеем войны за независимость, многие буржуазные историки Соединенных Штатов отказываются от «экономического материализма» и переходят к объяснению важнейших событий истории Соединенных Штатов как результата изменений и конфликтов в области государственно-правовых отношений. К этому же времени относится появление открыто релятивистских, фидеистских работ К. Беккера, Дж. X. Робинсона и др.
После мирового экономического кризиса 1929—1933 гг., с необычайной силой охватившего США, концепции «экономического направления» в историографии еще имеют некоторое хождение, но сочетаются с проповедью невозможности познания сущности исторического процесса, дополняются мистическим агностицизмом.
Историки «экономической школы» отказываются от оценки гражданской войны как революции и всячески принижают и извоащают роль рабочего класса в годы гражданской войны.
Со все большей настойчивостью проповедуются зарождающиеся в американской буржуазной историографии еще во второй половине XIX в. идеи о ненужности, исторической бессмыс-
27*	419
лекности гражданской войны. Реакционные историки стремясь показать, что гражданская война не была неизбежной, что Соединенные Штаты все равно проделали бы такой же путь развития, только без пролития крови и без революционных преобразований; что плантационное рабство могло «отмереть» мирно и постепенно в силу своей экономической нерентабельности. Если раньше буржуазные историки лишь высказывали сожаление о том, что история США не пошла по этому «безопасному» для буржуазии пути, то теперь гражданскую войну прямо объявляют величайшим злом, историческим несчастьем, исторической ошибкой, и эта мысль кладется в основу всей концепции истории США (Э. Крейвен, Рэнделл и др.). Возникновение гражданской войны эти историки приписывают деятельности «злонамеренных агитаторов» — аболиционистов.
Реакционные историки Читвуд и Оусли, развивая идеи рабовладельческой историографии и публицистики, отказываются даже от самого термина «гражданская война». Эти историки именуют ее «войной южных штатов за независимость». Возникла целая школа историков «большого бизнеса» (Н. Грасс, А. Невинс и др.), восхваляющих деятельность Морганов, Рокфеллера, Форда и капиталистические монополии в целом.
В то время как в жизни классовая борьба в капиталистических странах все больше и больше разгорается, реакционные историки США пытаются уверить своих читателей, что в Соединенных Штатах противоречия капитализма якобы все больше и больше «смягчаются».
Характерной чертой буржуазной идеологии в Америке является выработанный еще в период господства рабовладельцев расизм. Еще в середине прошлого столетия одна из ведущих газет демократической партии, «Южный литературный вестник», заявляла, что введение невольничества является страстной мечтой каждого истинного американца, «стремящегося, чтобы рабство распространилось по всей земле как средство обновления человеческого рода». И в наши дни в США издаются работы, в которых восхваляется позорное рабство негров. Цель этих работ, издаваемых в наши дни, разумеется, — не восстановление рабства негров; назначение этих работ — усилить дискриминацию негритянского населения США. Индейцы объявляются неполноценными, такую же характеристику получают иммигранты в США.
В настоящее время американские монополии уделяют болы шое внимание подчинению задачам американского монополистического капитала исторической науки не только в США, но и в зависимых от них странах.
Надо сказать, что и в среде буржуазных историков происходила и происходит борьба между прогрессивным и реакционным направлениями. И в США, и в зависящих от них странах реакционная идеология агентуры монополий встречает крепнущий
420
отпор. В частности, идеологи бизнеса вызывают осуждение таких буржуазных историков, как Коммаджер и др.
Для развития марксистской историографии в США характерно то, что до последних двух десятилетий в Америке появлялись лишь отдельные марксистские работы (Зорге, Шлютера и др.). Под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции и в связи с обострением классовой борьбы в США там (в основном за последние два десятилетия) сложилась марксистская школа, оформившееся марксистское направление в исторической науке, появились обобщающие и исследовательские работы У. Фостера, А. Бимба, Дж. Аллена, Анны Рочестер, Г. Лоусона, Ф. Фонера, Г. Аптекера и др., в которых вырабатывается конкретная и детальная марксистская концепция исторического развития США.
Особенно большое значение имеют работы по истории США, написанные председателем Коммунистической партии США У. 3. Фостером, и в частности такие его капитальные труды, как «Очерк истории Америки» (Нью-Йорк, 1950, есть русский перевод), «История Коммунистической партии США», (Нью-Йорк, 1952), «Негритянский народ в американской истории» (Нью-Йорк, 1954).
Можно на нескольких примерах показать, какое большое значение для науки имеют работы историков-коммунистов. Так, в буржуазной историографии считалось, что в 30-х годах XIX в. в США рабочее движение было незначительным и носило характер заговоров. «Заговорами» называли это движение американские суды, которые преследовали рабочих за стачки. Всячески умаляя значение рабочего движения, реакционные буржуазные историки превозносили и превозносят генерала Эндру Джексона как президента, при котором были проведены различные демократические мероприятия: закрытие банка США, запрещение заключения за долги, уничтожение имущественного ценза на выборах в нижнюю палату в некоторых штатах и т. п.
Между тем в работах американских историков-коммунистов, и в частности У. 3. Фостера, показано значение 173 стачек, которые происходили в 30-х годах XIX в.; многие из них имели большой размах. А это позволяет сделать вывод о том, что некоторые хотя и ограниченные демократические мероприятия в 30-х годах XIX в. обязаны своим происхождением не личности Джексона, а влиянию массового рабочего движения.
Буржуазные историки всячески умаляют значение рабочего класса в период гражданской войны в США. Однако работами американских историков-марксистов Фостера, Аллена и других показано, какую большую роль сыграл рабочий класс в США как движущая сила буржуазно-демократической революции, какой была гражданская война в США. Работы этих историков дали особенно много для разработки истории гражданской войны и реконструкции США.
421
Работы представителей молодой марксистской исторической науки в США имеют иной раз отдельные недочеты, но они стоят неизмеримо выше работ представителей старой американской академической историографии.
Большой интерес представляют работы прогрессивного негритянского историка и общественного деятеля, видного борца за мир, доктора Дю Буа. Несмотря на отдельные неверные положения, например утверждение, что в период реконструкции Соку за радикальные демократы осуществляли диктатуру пролетариата, доктор Дю Буа во многих вопросах дает правильное, научное решение поставленных им проблем. Особенно большой интерес представляет работа Дю Буа о реконструкции (W. Du Bois, Black Reconstruction, N. Y., 1935).
До сих пор говорилось только об исследованиях по истории США. Но изучение истории начинается с разбора и отбора, а затем публикации архивных исторических документов. В США архивное дело централизовано с 1934 г., когда при Ф. Д. Рузвельте было образовано национальное архивное хранилище. Но кроме того, имеются значительные собрания архивных материалов и в других хранилищах, например, в библиотеке конгресса, в библиотеках усовершенствования, в частных собраниях, как например, в коллекции Губерта Банкрофта в Калифорнии, в семейных архивах на бывших плантациях Юга США и др. Много документов опубликовано в материалах конгресса США, в тематических публикациях, например, в одиннадцатом издании «А history of American Industrial Society». Ed. Y. R. Commons, Cleveland, 1910—1911, в виде сборников по истории международных отношений, атласов исторической картографии США, как биографические материалы (переписка, дневники, собрания сочинений и др.).
В наших архивах материалы по истории США имеются в госархивах: в Архиве внешней политики США, где хранится дипломатическая переписка, в Центральных государственных Военно-историческом и Военно-морском историческом архивах, в исторических архивах народного хозяйства и в других.
Само собой разумеется, что использование документов, авторами которых являются представители эксплуататорских классов США или других стран, требует самого тщательного критического подхода к этим материалам.
Научное понимание важнейших вопросов истории США дано в произведениях классиков марксизма-ленинизма.
В трудах Маркса и Энгельса дана концепция изучения плантационного пабства в Амепике, особенностей капиталистического развития США. Статьи Маркса о гражданской войне в США, переписка Маркса и Энгельса за эти годы содержат глубокий анализ причин возникновения войны, соотношения классовых сил, разоблачают нерешительность и колебания буржуазии, показывают подлинную роль народных масс. В статьях и письмах
422
Энгельса разработаны также вопросы рабочего движения в США после гражданской войны, показаны причины, тормозившие его развитие. Энгельс показал сущность сектантских и оппортунистических течений в американском социалистическом движении и вел борьбу против них. В трудах Маркса и Энгельса заложены основы научного понимания истории США, развитые затем В. И. Лениным.
Огромное значение для понимания развития капитализма в США имеют работы В. И. Ленина по аграрному вопросу, в частности о развитии капитализма в сельском хозяйстве. В. И. Лениным разработана концепция «американского» пути развития капитализма в сельском хозяйстве, разъясняющая сложнейшие вопросы экономического развития и классовой борьбы в США. В своем знаменитом «Письме к американским рабочим» (1918) В. И. Ленин со всей силой подчеркнул значение революционной традиции американского народа, связанной с войной за независимость и гражданской войной.
В то время как лидеры II Интернационала всячески идеализировали и воспевали американскую буржуазную демократию и таких политических деятелей США, как Вудро Вильсон, В. И. Ленин выступил самым последовательным и непримиримым обличителем американского империализма.
Большой интерес при изучении истории Соединенных Штатов имеют недавно впервые опубликованные статьи В. И. Ленина («После выборов в Америке», «Усердие не по разуму», «В Америке». См. «Коммунист», 1954, № 6).
Таковы лишь некоторые вопросы истории США, раскрытые в произведениях классиков марксизма-ленинизма, являющихся богатейшей сокровищницей идей, помогающих дать правильное, марксистское освещение истории Соединенных Штатов.
Остановимся на работах советских историков о Соединенных Штатах.
Укажем в первую очередь на ценный «Очерк истории США в XVIII—XIX вв.» Д. О. Заславского (М., 1931). Но, к сожалению, этот очерк давно не перерабатывался и не переиздавался. В нем не отражены результаты новейших исследований и новые данные документальных публикаций. Однако надо иметь в виду, что это была первая сводная марксистская работа в данной области.
В 1934 г. была опубликована монография А. Ефимова «К истории капитализма в США». С тех пор прошло свыше 20 лет, но мы не имеем оснований отказаться от основного направления и основных положений этой книги. Вместе с тем укажем и на ее недочеты и недостатки.
Прежде всего это не систематическая, в хронологическом порядке изложенная история США, а ряд теоретических очерков, решающих отдельные вопросы. Книга носит характер предварительного исследования вопросов истории США. Далее, в историографической главе не говорится о марксистской школе в США,
423
которая возникла и оформилась как целое направление, как школа лишь за последние 20 лет.
Характеристика Джефферсона относится к периоду после войны за независимость. В этой характеристике правильно решен вопрос о том, что республиканцы (старые) во главе с Джефферсоном представляли интересы развивающегося американского капитализма, в противоположность федералистам, которые во главе с Гамильтоном хотели, чтобы США продолжали оставаться в экономическом отношении придатком английского капитализма. Однако характеристика Джефферсона была дана нами односторонне, в плане показа буржуазной ограниченности этого видного буржуазного революционера, а затем реформиста. Недостаточно показано, как он представлял прогрессивные стороны американской демократии, например отстаивание им конституционных гарантий против федералистов, стремившихся ликвидировать некоторые из них.
Представляет ценность монография М. М. Малкина «Гражданская война в США и царская Россия» (М.—JL, 1939), несмотря на некоторые пробелы (например, автор не показывает в достаточной мере отношение русских революционных и прогрессивных кругов того времени к гражданской войне и др.).
Ряд вопросов истории США разобран в обобщающей работе В. И, Лана «Классы и партии в САСШ» (М., 1933). Можно еще назвать учебные материалы для средней и высшей школы, написанные М. М. Малкиным, Н. А. Соминым и А. В. Ефимовым, и несколько статей, разбросанных в журналах, которые часто трудно использовать. Большое значение имеют работы по этнографии и истории индейцев С. А. Токарева, Ю. П. Аверкиевой, И. А. Золотаревской и др. (см. «Индейцы Америки», под ред. С. А. Токарева и И. А. Золотаревской, М., 1955).
В самое последнее время советские историки дали ценные работы по данному периоду истории США. И. П. Дементьев написал исследование: «Историография гражданской войны в США» и статью о Ч. Бирде1, а Ф. Ф. Иванов дал монографию «Роль негритянских народных масс в период реконструкции». В обеих этих работах рассматриваются проблемы мало изученного периода реконструкции, а в первой из названных работ, кроме того, поставлен ряд вопросов развития исторической науки в США. Обе эти работы готовятся к изданию. Г. П. Куропятник успешно разрабатывает историю «американского» пути развития капитализма в сельском хозяйстве, а Н. Н. Болховитинов историю доктрины Монро, Н. А. Халфин — экспансию США на Востоке.
Имеющаяся же на русском языке немарксистская литература дает чудовищно извращенную картину истории США. Так, например, русский эмигрант, переселившийся в Америку в 90-х го
1 «Вопросы истории», 1957, № 6.
424
дах прошлого столетия, А. В. Бабин, 20 лет заведовавший Славянским отделом библиотеки конгресса, опубликовал два тома «Истории САСШ» (СПБ, 1912), в которой всячески восхваляются рабовладельцы.
Есть еще несколько работ, написанных кадетскими или ка-детствующими историками (Мижуев, Афанасьев, Фортунатов) в плане самой неуемной идеализации американской буржуазной демократии.
На сегодняшний день гораздо подробнее освещена история Соединенных Штатов эпохи империализма, особенно в новейшее время, в частности издан ценный труд Л. И. Зубока «Очерки истории США». Но меньше всего работ о чрезвычайно важном периоде истории США — об их возникновении, о двух революциях в США и особенно о периоде между двумя революциями (от конца XVIII в. до 60-х годов XIX в.).
На русском языке имеются еще некоторые книги по истории США, представляющие известный интерес. Однако они или являются библиографической редкостью, или освещают некоторые частные вопросы. Так, есть интересная книга соратника Маркса— Фридриха Зорге — «История рабочего движения в США», изданная в 1907 г. издательством «Век» в Петербурге. Сейчас эта книга мало где сохранилась, устарела по содержанию и дает по преимуществу описательный материал. Кроме того, некоторые коренные вопросы американской истории, например вопрос о буржуазной демократии, в этой работе освещены односторонне, без должного показа ее ограниченности.
Обратимся теперь к переводным работам по истории США, изданным за последние годы.
Весьма важный материал по истории США и главное — оценки, выработанные компартией Соединенных Штатов, содержатся в работе У. 3. Фостера «Очерк политической истории Америки», изданной на русском языке в 1953 и в 1955 гг.
Однако эта книга не дает систематического изложения истории и является собранием тематических очерков, причем в силу замысла книги не соблюдается хронологическая последовательность изложения. Кроме того, некоторые вопросы намечены лишь в самой общей форме и даны в предварительном, дискуссионном плане.
Нужно отметить еще две новые работы У. 3. Фостера, хотя их тематика является более широкой, чем только история США: «История трех Интернационалов» (1955) и «Очерк истории мирового профсоюзного движения» (1956).
Интересные данные содержит книга американской коммунистки Анны Рочестер «Американский капитализм 1607—1800» (М., 1950). Но, во-первых, на русский язык переведена только часть ее, охватывающая ранний период истории США, и, во-вторых, эта книга является скорее сборником очерков, чем систематическим изложением истории США. Имеющаяся на русском
425
языке книга Антони Бимба «История рабочего класса», изданная в 1930 г., содержит ценный материал по истории рабочего движения, однако она написана в тот период, когда автор еще находился в стадии приближения к марксизму, и поэтому некоторые вопросы он решил неверно. Так, например, он включает в состав рабочего класса США ремесленников и рабов.
Гораздо более зрелое произведение Антони Бимба — второе, значительно расширенное издание его очерка по истории рабочего движения, изданное на английском языке в 1933 г., — на русский язык не переведено1.
По рабочему движению имеется книга, содержащая яркий, полезный материал, — книга Ф. Фонера «История рабочего движения в США» (М., 1949). Наиболее удачной частью ее является как раз история рабочего движения США до периода гражданской войны. В главах же, относящихся к позднейшему периоду, имеются неверные оценки рабочих организаций, например, КПП, американской буржуазной демократии и по другим вопросам. Книга грешит идеализацией некоторых деятелей буржуазно-рабовладельческой демократии, в особенности президентов Джефферсона и Джексона.
Интересные фактические данные о рабочем движении в США дает вышедшая в США в 1955 г., а в СССР в 1957 г. работа Ричарда О. Бойера и Герберта М. Морейса «Нерассказанная история рабочего движения».
Ценной является также работа немецкого экономиста Юргена Кучинского «История условий труда в США с 1789 по 1947 г.» (М., 1949).
Имеются, наконец, две общие работы по экономической истории США Г. У. Фолкнера1 2 и Богарта3. Обе они принадлежат представителям «экономической школы» и дают концепцию развития капитализма в США, восхваляющую американский империализм. По фактическому материалу обе они, в особенности работа Богарта, значительно устарели.
Отметим некоторые из работ историков стран народной демократии. Представляет значительную ценность работа «Джозеф Вейдемейер» Карла Оберманна, вышедшая в Нью-Йорке в «Интернациональном издательстве» в 1947 г. К. Оберманн — историк ГДР.
Историки Народно-демократического Китая уделяют большое внимание истории агрессии США в Китае на разных этапах. В конце 1953 г. китайский историк Хуан Шао-сян опубликовала «Краткую историю США», которая оценена как одна из первых попыток ученых КНР дать марксистское освещение истории Соединенных Штатов.
1 Antony Bimba, The History of American Working class, 1933.
2 Г. У. Фолкнер, История народного хозяйства С АСШ, М.—Л., 1932.
3 Э. Богарт, Экономическая история Соединенных Штатов, М., 1927.
426
Руководствуясь методологией Маркса, Энгельса и Ленина и их глубочайшим анализом и оценками американской истории, используя марксистские работы по истории США, написанные в СССР, в КНР и других странах народной демократии, в США и в других странах, мы придем к пониманию сложного и противоречивого процесса истории Америки, истории, на всем протяжении которой шла и идет борьба между народными массами и их угнетателями, между силами прогресса и силами реакции.
История партийна по самому существу этой науки. Мы не можем изучать прошлое Америки, «добру и злу внимая равнодушно». Советским людям ничто прогрессивное, революционное не чуждо. Мы с горячей симпатией относимся к американскому народу, к прогрессивной борьбе народных масс в истории и в настоящее время, мы глубоко уважаем представителей американского народа, которые ведут борьбу против реакции и агрессии. Законную ненависть вызывают те деятели истории США, которые боролись против народных масс, толкали и толкают страну на путь реакции и войны.
Мы высоко ценим прогрессивные традиции всех народов, уважаем их достижения в области культуры и науки. Советский народ хочет жить в мире и дружбе со всеми народами, в том числе и с народом Соединенных Штатов, и в то же время полон непреклонной решимости защищать высшее достижение человеческой культуры — социалистический строй — от любых посягательств, с чьей бы стороны они ни исходили.
Научная работа в области истории и в СССР и в США должна служить делу культурного сближения народов обеих этих стран и быть одним из моментов высокой, благородной борьбы человечества за мир
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Аверкиева Ю. П., советский этнограф — 424.
Адамс Джон, деятель войны за независимость, президент США в 1797 — 1801 г. — 112, 113, 117, 119, 130, 131, 134, 135, 176, 178, 180, 254.
Адамс Джон Квинси, президент США в 1825—1829 гг. — 186, 202, 203, 206, 207, 254—256.
Адамс Сэмюэль, деятель войны за независимость — 104, 106, НО.
Адамс Чарльз Фрэнсис, посол США в Лондоне в годы гражданской войны — 313.
Александр I — 185, 205.
Александр II — 355, 356, 357.
Аллен Джеймс, современный американский прогрессивный историк — 421.
Аллен Натан, руководитель ополчения в Вермонте в годы войны за независимость — 111.
Андрос Эдмунд, губернатор Новой Англии — 43.
Аннеке Фриц, член «Союза коммунистов» в Кельне, эмигрант в Америке, участник гражданской войны в США — 298, 299.
Апплетоны, бостонские капиталисты — 291.
Аптекер Герберт, современный американский прогрессивный историк — 65, 421.
Апер Эйбл Паркер, государственный секретарь США в 1843—1844 гг.—277.
Ар Патрик, ремесленник — 100.
Астор Джон Джекоб, купец-миллионер — 49.
Асторы, династия миллионеров — 221.
Арчдел Джон, владелец Южной Каролины — 68, 69.
Атаке Крисп, матрос-негр — 100.
Атчинсон Д. Р., сенатор — 301.
Афанасьев Г. Е., русский буржуазный историк — 425.
Бабеф Франсуа Ноэль (Гракх), французский коммунист-утопист — 234, 238.
Бабин А. В., американский историк—424.
Байрон Джордж Гордон — 400, 404.
Балтимор, лорд, собственник колонии Мэриленд — 44, 45, 69, 70.
Бальбоа Васко Нуньес де, испанский путешественник — 12.
Бальзак Оноре — 401.
Бальмонт К. — 403.
Банкрофт Губерт, американский историк — 422.
Банкрофт Джордж, американский историк — 94, 411.
Баннекер Бенджамин, негритянский ученый XIX в. — 248.
Барджес Джон Вильям, американский историк — 413, 415, 417.
Барло Джоэл, поэт — 399.
Барятинский И. С., посол России во Франции в 1773—1785 гг. — 125, 130, 133, 134.
Батлер Бенджамин Франклин, генерал армии северян, радикальный республиканец — 340, 345, 378, 379.
Беккер Карл, американский историк — 419.
Белинский В. Г. — 401.
428
Белл Джон, кандидат в президенты в 1860 г. — 317.
Бентон Томас Харт, сенатор, один из лидеров партии вигов — 135.
Бергойн Джон, английский генерал в годы войны за независимость — 103, 124, 125, 128.
Беринг Витус — 16, 17, 18.
Беркли Вильям, губернатор Виргинии в XVII в. — 41, 42, 43, 68.
Беркли, лорд — 71.
Бернсайд Д., генерал армии северян — 360.
Бернард Фрэнсис, губернатор Массачузетса в XVIII в. — 99.
Бимба Антони, американский историк — 421, 425.
Бирд Чарльз Остин, американский историк — 94, 309, 416, 418—419.
Бирни Джеймс, аболиционист — 268.
Бичер Стоу Гарриет — 265, 407, 408.
Блейн Джеймс, конгрессмен, член республиканской партии, государственный секретарь США — 341, 393.
Богарт Э., американский историк — 426.
Бодуэн Джеймс, губернатор Массачузетса в XVIII в. — 139.
Бойер Ричард О., современный американский историк — 426.
Боканегра министр иностранных дел Мексики — 276, 277.
Боливар Симон, руководитель борьбы южноамериканских республик за независимость — 206.
Бомарше Пьер — 90, 130.
Борегар, генерал армии южан — 406.
Браун Вильям Уэлс, негр-аболиционист — 248.
Браун Джон, герой борьбы против рабства, руководитель восстания 1859 г.— 162, 266, 267, 289, 303, 305—307, 327, 364, 402, 406.
Браун Мозэс, промышленник — 208.
Браун Роберт, сектант — 30.
Бреддок Эдуард, английский генерал — 47.
Брекенридж, кандидат в президенты в 1860 г. — 317.
Брисбейн Альберт, фурьерист — 236, 238.
Брум, лорд — 208.
Бруннов Ф. И., посол России в Англии — 357.
Брюле, французский путешественник — 13.
Бульвер Вильям Генри, английский дипломат — 287.
Бун Даниэль, пионер-землепроходец — 397.
Бус Д. У., убийца Линкольна — 306, 366.
Бьюкенен Джеймс, государственный секретарь США в 1845—1849 гг., президент в 1857—1861 гг. — 279, 305, 325.
Бэкманы, земельные магнаты — 73.
Бэкон, лорд Веруламский — 41.
Бэкон Натаниэль, руководитель восстания фермеров в Виргинии в 1676 г.— 41, 42, 43, 57.
Вака Кавеса, испанский путешественник — 13.
Валландингхем Клемент Л., руководитель «медноголовых» в годы гражданской войны — 360.
Вальдзеемюллер Мартин, географ XVI в. — 11.
Ван-Бюрен Мартин, президент США в 1837—1841 гг. — 261, 262, 313.
Вандербильт Корнелиус, миллионер, владелец железных дорог — 221.
Ван-Ринсеелеры, земельные магнаты — 26, 73, 221, 239.
Васко Да Гама — 10.
Вашингтон Джордж, командующий американской армией в войне за независимость, президент США в 1789—1797 гг. — 114, 119, 122, 124, 125, 128, 129, 140, 142, 154, 169, 171, 174.
Вебстер Даниэль, сенатор, один из лидеров партии вигов — 254, 261, 279; 282.
Веерт Георг, немецкий коммунист, поэт и публицист, друг Маркса и Энгельса — 294.
Вези Телемак, руководитель заговора негров в 1822 г. — 249.
Вейд Бенджамин Ф., сенатор — 351.
429
Вейдемейер Иосиф, пионер марксизма в США — 243, 245, 292, 294, 296—299; 318; 347; 412.
Вейтлинг Георг, немецкий утопический социалист — 242, 296.
Верженн Шарль Гравье, министр иностранных дел Франции в годы войны за независимость — 125, 134.
Верраццано Джованни, мореплаватель—13.
Веспуччи Америго — 11, 13.
Виллих Август, член «Союза коммунистов», возглавивший фракционную борьбу против Маркса и исключенный из Союза, участник гражданской войны в США — 294.
Вильгельм Оранский — 43.
Вильсон Вудро, президент США в 1913—1921 гг., историк — 413.
Вильямс Стефан, священник — 112.
Вишневский Федор, русский моряк, декабрист — 284.
Вольней, французский востоковед XVIII в. — 130.
Вольтер Франсуа Мари Аруэ — 130.
Геннет Дебора, участница войны за независимость — 120.
Генри Патрик, деятель войны за независимость — 99, 101, 149.
Генрих VII, король Англии — 11.
Георг III, король Англии — 90, 96, 97, 126, 129.
Герцен А. И. — 359.
Гиббард Б. Г., американский историк — 147, 148.
Гоголь Н. В. — 400.
Годуэл, юнга — 100.
Голден, вице-губернатор Нью-Йорка в XVIII в. — 27.
Голиков И. И., русский путешественник, купец — 283.
Горчаков А. М., министр иностранных дел России — 357.
Горький А. М. — 401.
Госмер Джеймс Кенделл, американский историк — 417.
Граади, конгрессмен — 187.
Грант Улисс, генерал армии северян, президент США в 1869—1877 гг — ЗЗ9 338, 347, 362, 364, 365, 369, 380, 381, 392, 393.
Грасс Н., современный американский историк — 420.
Грей Сэмюэль, рабочий — 100.
Грили Гораций, деятель республиканской партии, издатель «Нью-йоркской трибуны», историк — 238, 310, 340, 412.
Грин Натаниэль, генерал, заместитель Вашингтона — 108, 128.
Гудзон Генри, мореплаватель — 13, 24, 34, 399.
Гукер Джозеф, генерал армии северян — 351, 352.
Гюго Виктор — 248.
Давидсон Уолт, скульптор — 408.
Даламбер Жан Лерон — 130.
Дана Чарльз, американский утопический социалист — 236, 402.
Дашков Андрей, консул России в США — 185.
Дашкова Е. Р., президент Российской академии наук — 134.
Девис Генри В., сенатор — 351.
Дежнев Семен — 14, 15.
Дезами Теодор, французский утопический коммунист — 238.
Делани Мартин, негр-писатель — 404.
Дементьев И. П., советский историк — 424.
Джей Джон, американский государственный деятель — НО, 134, 141, 174; 175; 177; 184; 186.
Джексон Т. Д., генерал армии южан — 351.
Джексон Эндру, генерал, президент США в 1829—1837 гг. — 188, 198, 253;
256—261, 291, 308, 309, ЗЮ, 421, 426.
Джемсон Дж. Франклин, американский историк — 94.
Дженкинс Т. А., американский морской офицер — 394.
Джермен, лорд, английский министр — 124.
Джернеган М. У., американский историк — 71.
430
Джефферсон Томас, философ-просветитель, один из руководителей борьбы американцев за независимость, президент США в 1801—1809 гг. — 74,91 — 92, 99, 101, 107, ПО, ИЗ, 116, 117, 135, 142, 155, 164, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 185, 186,192, 205, 206, 308, 311, 398, 399, 424; 426.
Джонс Джеймс, сенатор — 314.
Джонс Джекоб, американский морской офицер — 279.
Джонс Поль, американский моряк — 123, 124.
Джонсон Эндру, президент США в 1864—1869 гг. — 361, 369—370, 371, 372, 373, 375, 377—378, 379, 393.
Джонстон С., деятель войны за независимость — 112.
Джулиан Джордж, сенатор, радикальный республиканец — 343, 376.
Диас Бартоломей, португальский мореплаватель — 7.
Дидро Дени — 130.
Дикинсон Джон, автор «Песни свободы» — 397.
Диккенс Чарльз — 400.
Диккенсов, член Конституционного конвента в Филадельфии в 1787 г. — 149. Динвиди Роберт, губернатор Виргинии в XVIII в. — 45.
Дорр Томас Вильсон, руководитель восстания в Род-Айленде в 1842 г. — 162, 288{
Дрейк Френсис, английский мореплаватель — 23.
Дрепер Джон Вильям, американский историк — 412.
Дуайты, бостонские капиталисты — 291 .
Дуглас Фредерик, аболиционист, видный деятель негритянского движения— 248, 264, 267—268, 269, 347, 404.
Дуглас Стефан А., сенатор — 317, 318.
Дэвис Джефферсон, президент конфедерации рабовладельческих штатов — 352, 353, 413.
Дэйна Фрэнсис, американский дипломат, первый представитель США в России — 131, 132, 186, 254.
Дю Буа Вильям, историк, деятель негритянского движения — 422.
Евстафьев А. Г., консул России в Бостоне. — 185.
Екатерина II — 126, 127, 132.
Елизавета I, королева Англии — 23.
Женэ Эдмонд, французский посол в США — 173.
Жерф, французский чиновник — 125.
Завалишин Д. И., русский моряк-декабрист — 284.
Заславский Д. О., советский журналист и историк — 423.
Зенкевич Мих., поэт-переводчик — 331.
Зигель Франц, немецкий эмигрант, генерал армии северян — 299, 345, 347.
Зингер, фабрикант — 215, 219.
Золотаревская И. А., советский этнограф — 424.
Зорге Фридрих Альберт, деятель марксистского движения в США в XIX в. — 229, 286, 298, 412, 421, 425.
Иванов Ф. Ф., советский историк — 424.
Иване Джордж Генри, деятель рабочего движения в США в XIX в. — 234, 238.
Иване Оливер, промышленник — 215.
Ирвинг Вашингтон, классик американской литературы — 399—400.
Кабанис Пьер Жан, французский философ XVIII в. — 130.
Кабботы, бостонские капиталисты — 291.
Кабе Этьен, утопический социалист — 238.
Кабот Джон (Кабото Джованни), мореплаватель — 11.
Кабот Себастьян, мореплаватель — 11, 12.
Калверт, лорд Балтимор — 50.
Калгун Джон, один из лидеров демократической партии до гражданской войны — 164, 187, 261, 311.
Каллагэн Дж. М., американский историк — 354.
Каллом, конгрессмен — 393.
431
Кальм Петер, шведский путешественник — 95.
Камм Фридрих, участник марксистского движения в США в XIX в. — 297, 298.
Каннинг Джордж, министр иностранных дел Англии в 1822—1827 гг. — 202, 206.
Каржавин Ф. В., русский публицист XVIII в. и путешественник — 132.
Карл I, король Англии — 50.
Карл II, король Англии — 324.
Каррол Джон из Мэриленда — 70.
Каррол, конгрессмен — 149.
Картерет Джордж, собственник Нью-Джерси — 71.
Картье Жак, французский мореплаватель — 13.
Катлер Монасса, земельный спекулянт — 151.
Кашкин И., литературовед и переводчик — 270.
Кизел Фридрих, консул в России — 185.
Кинкель Готфрид Иоганн, мелкобуржуазный политик и публицист — 295.
Кирни Лоренс, коммодор флота США — 287, 289.
Кларк Вильям, американский путешественник — 184.
Кларк Виктор, американский историк — 208.
Кларк Джордж Роджерс, офицер армии США, участник войны с индейцами в XVIII в. — 135, 154.
Кларк Роджер, борец за свободу совести, основатель Род-Айленда — 396.
Клей Генри, лидер партии вигов — 97, 187, 207, 261, 309.
Клей Г. Ф., посол США (Союза) в России — 358.
Клейтон Джон, государственный секретарь США в 1849—1850 гг. — 287.
Клинтон, английский генерал в войне за независимость — 125.
Клусс Адольф, член «Союза коммунистов», участник марксистского движения в США — 294, 298.
Кобден Ричард, лидер фритредеров в Англии — 248.
Колумб Бартоломей, брат Христофора Колумба — 7.
Колумб Христофор — 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 18.
Коль А. Г., американский историк — 209.
Кольт — изобретатель и фабрикант оружия — 219.
Комм Альберт, участник маркитанского движения в США — 297.
Кондорканки (Тупак Амару), вождь восстания индейцев в Перу в 1780 г.—157.
Корнваллис, английский генерал в войне за независимость — 103, 128, 129.
«Король Филипп», вождь индейцев в 1675—1676 гг. — 47.
Коронадо Франциско, испанский путешественник — 13.
Корсаков В. А., чиновник морского министерства России — 357.
Кортес Эрнандо, конкистадор, завоеватель Мексики — 22.
Костюшко Тадеуш — 111.
Краббе Н. А., управляющий морским министерством России — 356, 357.
Крейвен Эвери, современный американский историк — 420.
Криге Герман, деятель рабочего движения в США в XIX в. — 238, 291.
Кромвель Оливер — 45, 70.
Крауфорд Вильям, конгрессмен-демократ, сторонник рабства — 311.
Кук, английский мореплаватель — 134.
Ладыгин Дмитрий, русский публицист XVIII в. — 132.
Лазарев М. П., адмирал — 284.
Лаймены, бостонские капиталисты — 291.
Лайон, сенатор — 242.
Ламар Л. К-, сенатор — 369.
Лан В. И., советский историк — 424.
Лаптевы (Дмитрий и Харитон), участники Великой Сибирско-Тихоокеанской экспедиции — 18.
Ла Салль, французский путешественник — 15.
Латроб Б., изобретатель — 216.
432
Лафайет, маркиз, участник войны за независимость и французской буржуазной революции XVIII в. — 90, 111, 128, 129.
Лейслер Джекоб, руководитель восстания в Нью-Йорке в XVIII в. — 43, 44, 57.
Лейф Счастливый, скандинавский мореплаватель — 6.
Ленин В. И. — 52, 53, 54, 74, 84, 134, 136, 157, 166, 180, 189, 334, 345, 423.
Лермонтов М. Ю. — 401.
Лесовский С. С., русский контр-адмирал — 355, 356.
Лефрень Жак (псевдоним Реклю Эли), публицист — 359.
Ли Роберт, генерал армии южан — 306, 332, 351, 365.
Ли Чарльз, генерал, заместитель Вашингтона — 109.
Ливингстон Роберт, деятель войны за независимость — 113, 134, 182.
Ливингстоны, земельные магнаты — 239.
Линкольн, генерал — 139.
Линкольн Авраам, президент США в 1861—1865 гг. — 280, 297, 306, 316, 317, 318, 319, 325, 327, 328, 329, 333, 338, 340, 341, 342, 348, 349, 351, 354, 360, 361, 365, 366, 372.
Ловджой Э., аболиционист — 263.
Логан Джеймс, управляющий у Вильяма Пенна — 68.
Локк Джон, английский философ — 91, 115.
Ломоносов М. В. — 134.
Лонгфелло Генри У., американский поэт — 265.
Лопец, авантюрист — 287, 289.
Лсу, посол США в Китае — 394.
Лоуренсы, бостонские фабриканты — 219, 291, 310.
Лоусон Говард, современный американский историк и писатель — 421.
Лоуэллы, бостонские фабриканты — 291.
Льюис Меривезер, американский путешественник — 184.
Людовик XIV, король Франции — 129.
Маверик Стен, подмастерье — 100.
Магеллан Фернандо — 12.
Макадам Джон Лаудан, изобретатель — 215.
Малкин М. М., советский историк — 424.
Майнард, конгрессмен — 393.
Мак Клеллан Джордж Б., генерал армии северян — 338, 339, 352, 361.
Маккормик С., промышленник — 360.
Мак Нил, деятель рабочего движения — 363.
Мао Цзэ-дун—290.
Марат Жан Поль — 130.
Мария Антуанетта, королева Франции — 173
Маркс Карл — 3, 4, 18, 35, 36, 39, 40, 51, 52, 54, 116, 155, 159, 163, 167, 191, 209, 223, 227, 240, 241, 243, 261, 287, 288, 292, 293, 294, 295, 296, 304, 307, 312, 313, 319,321, 323,334,336,337,338,339,343,345,361,364,412,422,425.
Марсон Эйри, ирландский мореплаватель — 6.
Мартин, член конституционного конвента в Филадельфии в 1787 г.—149.
Маршал из Виргинии — 242.
Массасоит, индейский вождь — 33.
Медисон Джеймс, — президент США в 1809—1817 гг. — 117, 140, 141, 142, 149, 175, 182, 184, 185, 186, 187, 188, 192, 198, 242.
Мелвил Герман, американский писатель — 403.
Мезер Коттон, религиозный деятель в Новой Англии —• 47, 396.
Мейер Герман, участник марксистского движения в США — 297, 298.
Меркатор — 11.
Месон Джордж, деятель времен войны за независимость — 117.
Месон, дипломат рабовладельческой Конфедерации — 335.
Мехэн Альфред Тайер, адмирал, морской историк, геополитик—415, 418.
Мид Джордж, генерал армии северян — 352.
Мижуев П. Г., русский буржуазный историк — 425.
28 Очерки истории США	433
Монро Джеймс, президент США в 1817—1825 гг. — 182, 192, 198, 201, 202. 203, 205, 242, 253.
Монтгомери Р., генерал, участник войны за независимость — 111.
Монтгомери А., капитан флота США — 286.
Монтгомери М., участник гражданской войны — 348.
Морганы, династия миллиардеров — 363, 420.
Морейс Герберт М., современный американский историк — 426.
Морзе, изобретатель — 219.
Морилл Исаак, руководитель заговора негров — 68.
Моррис Говернор, деятель войны за независимость — НО.
Мотли Джон Лоутроп, американский историк — 94, 411.
Мэлар, конгрессмен — 209.
Най Т., сенатор — 393.
Наполеон I — 182, 183, 184, 185, 196, 204, 289.
Наполеон III — 335, 356.
Наст Томас, американский художник-карикатурист—371, 377, 386.
Нахимов П. С., русский флотоводец — 284.
Невинс Аллан, современный американский историк — 420.
Нелл Вильям П., негритянский историк XIX в. — 248.
Никербокеры, земельные спекулянты—221.
Николай I — 286.
Новиков Н. И., русский просветитель XVIII в. — 132.
Нокс Генри, американский генерал в войне за независимость и военный министр — 140, 171.
Норс Симеон, изобретатель — 218.
Норс Фридрих, лорд, премьер-министр Англии в 1770—1782 гг. — 128.
Оберманн Карл, историк — 426.
Олмстед Ф. Л., английский публицист, оставивший описание рабовладельческих штатов — 191, 245, 248.
Осборн Г., американский историк — 417.
Осеола, вождь племени семинолов — 253.
Остерман, граф, российский вице-канцлер — 130, 131, 132.
Отис Джеймс, купец из Массачузетса — 95.
Оуэн Роберт, английский социалист-утопист — 234, 238, 402.
Оуэн Роберт Дейл, утопический социалист, сын Роберта Оуэна — 234, 236.
Павел I — 283.
Пален Ф. П., граф, посол России в США — 185.
Пальмерстон Г. Дж., премьер-министр Англии — 335, 356.
Паэс, диктатор Венесуэлы — 383.
Пенн Вильям, собственник колонии Пенсильвании — 56, 68, 71, 145.
Пенчен Вильям, участник восстания Шейса — 139.
Перри Мэтью, коммодор флота США — 287, 289, 383.
Петр I — 16.
Пирс Франклин, президент США в 1853—1857 гг. — 282.
По Эдгар Аллан, американский поэт — 403.
Полк Джеймс, президент США в 1845—1849 гг. — 277, 279, 280, 289.
Понтиак, индейский вождь — 47—48.
Попов А., русский контрадмирал — 358.
Посьет К. П. — 357.
Прендергаст, руководитель восстания фермеров в 1765 г . — 72.
Пугачев Е. И. — 127.
Пур Селем, негр, участник войны за независимость — 120.
Пушкин А. С. — 168, 169, 400.
Пейн Томас, публицист и философ, деятель войны за независимость — ПО, 112, 117, 145, 398.
Радищев А. Н. — 132.
Райт Фрэнсис, деятельница рабочего движения США в первой половине XIX в. — 234.
Рандольф Эдмунд, генеральный прокурор — 171.
434
Реклю Элизе, французский географ, анархист — 359.
Реклю Эли, см. Лефрень Жак.
Риве П., французский этнограф — 6.
Ривир Поль, серебряных дел мастер, участник войны за независимость — 105.
Рид, губернатор Канзаса — 301, 302.
Ринсеелеры, см. Ван-Ринсеелеры.
Робеспьер Максимилиан — 130.
Робинсон, конгрессмен — 393.
Робинсон Джеймс Харвей, американский историк — 419.
Родде Христиан, консул США в России — 185.
Роджерс, контрадмирал США — 394.
Роза Роберт, участник марксистского движения в США — 299.
Рокингем, лорд — 129.
Рокфеллер, финансовый магнат — 420.
Рочестер Анна, американский прогрессивный экономист и историк—421, 425.
Рошамбо, граф, командующий французскими войсками в США во время войны за независимость — 114, 128, 129.
Ртищев В. А., русский путешественник — 18.
Рузвельт Теодор, президент США в 1901—1909 гг., автор исторических сочинений — 415, 417.
Руссо Жан-Жак — 32, 130.
Рылеев К. Ф. — 284.
Рэнделл Джеймс Р., современный американский историк — 420.
Рэндольф Пейтон, президент первого Континентального конгресса — 104.
Рэд Джордж, член Континентального конгресса — 149.
Саймонс А. М., американский историк — 191, 308, 416.
Салли Т., художник — 181, 258.
Самнер Чарльз, сенатор, лидер радикальных республиканцев — 340, 372, 373, 374—375, 393.
Санта-Анна, диктатор Мексики — 199, 276, 280.
Саттер Джон, предприниматель, купивший у русского правительства форт Росс — 286.
Секвойя (Джордж Джист), индеец племени чироки, составивший чирокский алфавит — 251—252.
Селкирк, лорд — 123.
Сен-Симон Анри, французский социалист-утопист — 111, 129, 238.
Сеуолл Сэмюэль, купец — 61.
Сиейес, аббат, деятель французской буржуазной революции XVIII в. — 130.
Сильвис Вильям, деятель рабочего движения в США в XIX в.—329, 390—391.
Симмс Джон Клайв, земельный спекулянт — 151.
Симпсон Стефан, писатель — 237.
Сиры, бостонские капиталисты — 291.
Скидмор Томас, деятель рабочего движения в США — 233.
Скотт Вальтер — 400.
Скотт Уинфильд, генерал США — 281, 310.
Скотт Дред, негр-раб — 305.
Слайдель Джон, дипломат рабовладельческой Конфедерации — 279, 280, 335.
Смит Джозеф, глава секты мормонов — 274.
Смолз Роберт, негр-раб, герой гражданской войны — 348.
Сото Эрнандо Де, испанский путешественник — 13.
Сомин Н. А., советский историк — 424.
Спаркс Джейред, американский историк — 411.
Стантон Эдвин М., военный министр США — 340, 378.
Стекль Эдуард, посол России в США — 357, 393.
Стефенс Александр, вице-президент Конфедерации южных рабовладельческих штатов — 309, 311, 324, 373, 413.
Стивенс Тадеуш, член конгресса, лидер радикальных республиканцев — 340,
341, 372, 374, 375, 376, 378.
28*
435
Стормонт, лорд — 125.
Стюарты, королевская династия в Англии — 33, 41, 43.
Суворов А. В. — 180.
Суханов-Гиммер Н. Н., экономист-аграрник, меньшевик — 52—53.
Сэлливан, участник истребительных войн против индейцев в XVIII в. — 120.
Сэм, негр-раб, руководитель заговора рабов в 1688 г. — 67.
Сюард Вильям, государственный секретарь США в годы гражданской войны, лидер консервативных республиканцев — 311, 341, 393.
Табмен Гарриет, кондуктор «подземной железной дороги», участница гражданской войны — 266, 348.
Тайер Илай, фабрикант, участник аболиционистского движения — 301.
Тайлер Джон, президент США в 1841—1845 гг. — 261, 262, 279, 282.
Талейран Шарль Морис, министр иностранных дел Франции — 179.
Тапан (братья), Артур и Люис — 268.
Тарнер Нат, руководитель восстания негров в 1831 г. — 250—251, 405, 406.
Тауншенд Чарльз, английский канцлер казначейства — 98.
Твид В. М., босс демократической партии в Нью-Йорке — 380.
Теккерей В. М., английский писатель 47.
Текумсэ, вождь индейцев — 253.
Тернер Фредерик Джексон, американский (историк — 242, 414, 415—416, 417.
Те Ранги Хироа, маорийский ученый — 6.
Тилден Сэмюэль, кандидат в президенты от демократов на выборах 1876 г.— 382, 386.
Токарев С. А., советский этнограф — 424.
Токвиль Алексис де, французский социолог — 248, 413.
Толмедж Джеймс, конгрессмен — 194.
Торо Генри, американский писатель — 225, 402.
Тосканелли, флорентийский географ XV в. — 8.
Тумбс Роберт, сенатор — 309, 311.
Тупак Амару, см. Кондорканки.
Турчанинов И. В., эмигрант в США, участник гражданской войны—358—359.
Туссен-Лувертюр Пьер Доминик, руководитель восстания негров на о. Гаити — 183, 196, 406.
Тюрго Анн Робер, французский просветитель XVIII в. — 130.
Тэйлор Захарий, генерал, президент США в 1849—1*850 гг. — 262, 269, 280, 281, 310, 314.
Уайтни Илай, изобретатель — 218, 219, 243.
Уитли Филлис, негритянская поэтесса — 404.
Уитмен Уолт, американский поэт — 265, 270, 331, 401—402, 408—410.
Уиттир Джон Гринлиф, поэт-аболиционист — 265, 406—407.
Уитфильд Джеймс, негритянский поэт — 404.
Уокер Вильям, авантюрист — 289, 305.
Уокер Джон Натан, аболиционист — 266.
Уорд Фредерик, авантюрист, участник подавления восстания тайпинов — 288, 289.
Ушаков Ф. Ф., русский флотоводец — 180.
Уэллс Гидеон, морской министр США — 358, 392.
Фанейл Петер, купец из Бостона — 59.
Федоров Иван, русский путешественник — 16,18.
Фербенкс, изобретатель — 219.
Ферноу, американский историк — 26.
Ферфаксы, земельные магнаты — 73.
Фессенден, консервативный республиканец — 341, 374.
Филипп II, король Испании — 23.
Филиппе Вендел, один из руководителей аболиционистского движения — 266, 372.
Филиппе У. Б., американский историк — 64, 419.
Филлмор Миллард, президент США в 1850—1853 гг. — 262, 269, 275, 310.
436
Фипс Вильям, губернатор Бостона — 33.
Фиске Дж., американский историк — 415, 417.
Фолкнер Г. У., американский историк — 191, 426.
Фонвизин Д. И. —248.
Фонер Филипп, американский историк — 421, 426.
Форд Генри, автомобильный король — 420.
Форман С. С., американский историк — 209.
Фортунатов С. Ф., русский буржуазный историк — 425.
Фостер У. 3. — 33, 65, ПО, 156, 195, 198, 200, 269, 331, 360, 373, 386, 421, 425.
Франклин Вениамин (Бенджамин), американский просветитель и ученый, деятель борьбы за независимость — 86,—91, 99, 103, ПО, 113, 117, 123, 125, 129, 130, 131, 133, 134, 135, 397.
Фрейлиграт Фердинанд, немецкий поэт, член «Союза коммунистов» — 295.
Фремонт Джон С., генерал армии северян, деятель республиканской партии — 280, 341, 343, 345, 360.
Френо Филипп, американский поэт — 134, 144, 398, 399.
Фриз Джон, руководитель восстания фермеров в Пенсильвании в 1799 г. — 176.
Фултон Роберт, изобретатель парохода — 215, 216.
Фурье Шарль, французский социалист-утопист — 238, 402.
Хиллсборо, лорд — 99.
Хантер Роберт, губернатор Нью-Йорка в XVIII в. — 65.
Хантингтон Сэмюэль, президент Континентального конгресса — 128.
Харт Альберт Баснел, американский историк — 134, 414.
Хау Эльяш, изобретатель швейной машины — 215.
Хейердал Тур, норвежский писатель и этнограф — 6.
Хейл Джон, деятель республиканской партии — 313, 314.
Хейс Резерфорд, президент США в 1877—1881 гг. — 381.
Хельпер Хинтон Рауэн, публицист, противник рабства — 324.
Хенсон Джозия, аболиционист — 266.
Хилдрет Ричард, американский историк и писатель, аболиционист — 407 — 408, 411.
Хиллсборо, лорд — 99.
Хокет М., американский историк — 94.
Хуан II, король Португалии — 9.
Хуан Шао-сян, современный китайский историк — 426.
Хуарес Бенито, президент Мексики в 1858—1872 гг. — 289.
Хьюстон Сэм, генерал, один из организаторов захвата Техаса — 276.
Хэнкок Джон, купец, деятель войны за независимость — 95, 106, НО, 139.
Чаннинг Эдуард, американский историк — 112, 215, 216, 324, 414.
Чатам, граф (Питт Вильям Старший), английский политический деятель — 90.
Чернышевский Н. Г. — 265, 326, 328, 359.
Чириков А. И., русский мореплаватель — 16, 17, 18.
Читвуд Оливер П., американский историк — 420.
Чуковский К. И., советский литературовед — 266.
Шамплен Сэмюэль де, французский путешественник — 13, 27.
Шевалье Мишель де, французский экономист — 229.
Шейс Даниэль, руководитель восстания фермеров в 1786 г. — 103, 136, 138, 139, 140, 141, 149, 154, 156, 168, 173, 176.
Шелихов (Шелехов) Г. И., купец, основатель поселения на Аляске—16, 283.
Шервуд Грейс, жертва «ведовских» процессов конца XVII века —' 32.
Шеридан Филипп, генерал армии северян — 392.
Шерман Вильям, генерал армии северян — 332, 347, 364, 365, 367, 392.
Шерман Роджер, деятель войны за независимость — 113.
Шлезингер А. М. Старший, американский историк —- 94.
Шлютер П., немецкий марксист, историк — 421.
Шорт В., американский дипломат — 185.
437
Штейбен Фридрих, генерал армии Вашингтона — 122.
Шурц Карл, участник революции в 1848 г. в Германии, эмигрант в Америке, государственный деятель США — 297.
Эверет Эдвард, государственный секретарь США — 286.
Эккариус Георг, член «Союза коммунистов», генеральный секретарь I Интернационала — 298.
Эллиоты, бостонские капиталисты — 298.
Эмерсон Ральф Уолдо, американский философ и писатель — 265, 401.
Энгельс Фридрих, — 3, 4, 54, 107, 116, 155, 209, 223, 229, 233, 293, 294,
295, 297, 298, 307, 312, 313, 319, 321, 323, 334, 336, 338, 364, 393, 412, 422.
Эндрюс Ч. М., американский историк — 94.
Эриксон, инженер — 334.
Юнг Брайам, руководитель мормонов — 275.
Якоби Фриц, участник марксистского движения в США — 297.
Яков I, король Англии — 28.
Яков II, король Англии — 43.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ......................................................
Глава 1. Колониальный период истории США.......................
Глава 2. Война за независимость в Северной Америке и образование США........................................... .	... * 94
Глава 3. Соединенные Штаты Америки от войны за независимость
XVIII в. до 40-х годов XIX в..........................158
Глава 4. США в период назревания гражданской войны..............276
Глава 5. Гражданская война и восстановление Союза...............321
Глава 6. Фольклор и литература XVIII—XIX рв.....................395
Приложение. Основные этапы развития историографии США . . 411
Указатель имен..................................................428
Алексей Владимирович Ефимов, Очерки истории США.
Редактор А. М. Филиппов.
Художественный редактор П. В. Любарский.
Художник Г. В. Смелова.
Технический редактор М. Д. Козловская.
Корректор М. С. Паевич.
Печ.л. 27,5. Учетно-изд. л. 28,81. Тираж 10 тыс. экз. АО 10593. Учпедгиз. Москва, 3-й проезд Марьиной рощи, 41.
Крымоблтиполитография, г. Симферополь, ул. Кирова, 23. Заказ № 226. Цена без переплета 7 р. 80 к. Переплет 1 р. 50 к.