АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ
АКТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ РУСИ конца XIV—начала XVI в.
Том III
БИБЛИОТЕКА
Дух»-»*.,- п f -------------- № j
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
М ОСК В А— 1964
ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР ироф. Л. В. ЧЕРЕПНИН
ТОМ СОСТАВЛЕН
И. А. ГОЛУБЦОВЫМ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящим третьим томом завершается издание «Актов социально-экономической истории Северо-Восточной Руси с конца XIV в. по 1505 г.» (включительно). Поэтому том должен охватить все наличие известных в настоящее время актов указанного времени, за исключением напечатанных в вышедших в свет первых двух томах данной серии. В то время как в первых томах нашли место единичные, но крупные архивные собрания актов всего пяти монастырей (Троице-Сергиева, Кириллова и Ферапонтова Белозерских, Московского Симонова и Суздальского Спасо-Евфимиева), в данном томе собраны как акты, сохранившиеся в менее богатых ими монастырских архивах, так и все прочие, в подавляющем большинстве разрозненные, акты по одному-два-три на фондообразователя, принадлежавшие как духовным корпорациям и государственным органам, так и светским фамилиям и лицам. Комплекс актов, публикуемых в томе, поневоле стал весьма пестрым и сложным: наряду с остатками монастырских собраний нескольких, частью и крупных по своему значению и в прошлом богатых и древними актами монастырей, в том включились во множестве случайно сохраненные от древних веков разрозненные акты из десятков частных фамильных архивных фондов и коллекций. В целях облегчения обозрения и ориентировки в материалах, а также в соответствии с политической действительной структурой феодально разделенной Северо-Восточной Руси, лишь к концу XV— началу XVI в. преодолевавшей, наконец, эту раздробленность, сочтено было полезным, сохраняя пофондовый принцип издания и хронологический порядок внутри разделов, ввести в томе некоторую географическую группировку фондов по крупным исторически слагавшимся районам, а именно так:
I.	Акты Московско-Владимирского центра.
II.	Акты тверские, калязинские и других западных областей.
III.	Акты ярославские и костромские.
IV.	Акты вологодские, устюжские и другие северные.
V.	Акты нижегородские.
VI.	Акты рязанские.
VII.	Акты на холопов в конце XV—начале XVI в. (по записям в книге дьяка Алябьева).
VIII.	Акты и материалы в дополнение к I и II томам АСВР. (Последние два раздела естественно стоят вне географической группировки.)
При систематизации актов внутри указанных выше шести крупных разделов смотря по наличию материала выдерживается также, по возможности, географический принцип группировки; например, в разделе III ярославские фонды отделены
3
от костромских, в разделе IV вологодские даны особо от устюжских, во II разделе фонды Твери, Кашина, Калязина, Зубцова даны отдельно от единичных соседних бежецких, хлепенских и др. Такая же группировка фондов соблюдается и в I разделе.
Группировка материала отображена в схеме, предпосланной текстам, а также в разделах оглавления в конце тома; для облегчения отыскания нужного материала служит полный алфавит фондообразователей с указанием номеров актов, к ним относящихся. Все это, на наш взгляд, поможет читателям легко находить нужный материал, и в то же время отобразит наглядно локальную картину оснащенности актовым материалом истории Северо-Восточной Руси до начала XVI в., до ликвидации феодальной раздробленности.
В целях полноты издания в томе, как известного рода приложениям, дается место, с одной стороны, тем немногим актам, которые относятся к деятельности московских и других князей с начала XIV в. (в том числе в Двинском поморье и некоторым другим актам, выходящим за пределы территории собственно Северо-Восточной Руси), это даст возможность иметь под рукой и эти материалы при невозможности или неудобстве пользования весьма уже редкими теперь старыми изданиями Археографической Комиссии столетней давности.
Также в целях полноты в том включены все наличные материалы по Рязани до конца существования Рязанского великого княжества.
Особым отделом (VII) печатаются все относящиеся к концу XV—началу XVI в. записи на холопов, извлеченные из новгородской записной книги дьяка Алябьева: без этих актов собрание актов XIV—начала XVI в. было бы явно [неполным. Акты на холопов за время до начала XVI в. известны пока лишь в записях Алябьевской книги, но эти записи, сделанные после водворения в Новгороде московской администрации, явно отражают общемосковские порядки и право; притом в книге записаны наряду с местными актами на холопов также акты, заключенные и в ряде городов Северо-Восточной Руси (Переяславле-Залесском, Юрьеве-Польском, Суздале и др.); значительное число актов при этом записано таких, которые заключены на холопов вновь вселенными и испомещенными выведенцами из московских уездов.
Последний раздел актовых материалов тома отведен дополнениям к публикациям I и II томов, частью недоучтенных или упущенных в свое время, а частью не отысканных. В числе материалов в этом разделе, как отчасти и в других разделах, помещена выборка записей о грамотах древнего периода в описи имущества и архива Спасо-Евфимиева монастыря 1660 г., значительно восполняющая сведения о старинном собрании актов монастыря.
Настоящий том и вся серия трех томов не повторяют актов, вошедших в отдельные издания, как «Акты Великого Новгорода и Пскова», «Акты феодального землевладения и хозяйства»: в I и III томах последнего издания опубликованы акты Московской митрополии с подчиненными непосредственно ей монастырями (как Череповецкий Воскресенский, Нижегородский Благовещенский и некоторые др.), а во II томе изданы акты Иосифова Волоколамского монастыря с его основания в 1479 г. до XVII в.
Том не охватывает актов, относящихся к Северо-Западной Руси — к Новгородской земле, со времени ее присоединения до начала XVI в., не переиздает, в частности, и Двинских грамот, прекрасно изданных Шахматовым, а также Чаевым, 4
актов, изданных в двух томах Сборника ГКЭ, за исключением нескольких единичных актов, связанных с интересами и проникновением Москвы в Поморье и Подвинье.
К тому, по примеру прежних двух, прилагается обзорная комментаторская статья Л. В. Черепнина об актах III тома АСВР как историческом источнике.
Принципы передачи текстов, построения легенд, датировок, размещения примечаний остаются теми же, которые были приняты при начале издания.
Ввиду большой дробности и в большинстве отрывочности вошедших в данный том частей фондов или коллекций, обычно лишь по нескольку единиц на фондо-образователя, редко по десятку и больше, было признано более целесообразным не сосредоточивать в археографическом введении археографические сведения (они ведь были тоже весьма отрывочны) о всех печатаемых материалах, а давать эти сведения при самих текстах каждой группы или даже при единичном документе в примечаниях или в отделе пояснительных примечаний.
Заканчивая настоящим томом запланированную серию, редакция сознает, что, несмотря на желание дать полное издание актов за избранный период, издается пока то, что удалось учесть; но, как показал опыт, разрозненные старинные тексты находили и в архивах упраздненных учреждений (каз. палат, магистратов, дворянских собраний, опекунских советов, архивных комиссий и др.), и в неофициальных частях губернских, епархиальных ведомостей и др. повременных и научных изданий; никакой институт не может ставить перед собой задачу просмотра всех архивов и материалов для очередной публикации. Необходимо общественное внимание к этому и попутный с производимыми другими работами учет, сохранение и постепенное накопление встречающихся текстов.
В частности, можно ожидать пополнения древних актов текстами из архивного наследия более поздних веков (XVII, XVIII и даже XIX). Для успеха выявления дополнительных актов старого времени и его централизованного учета и коллекционирования списков находимых текстов, особенно заключенных в редко просматриваемых материалах, надо, чтобы работники архивов, музеев, рукописных собраний, библиотек, а также все занимающиеся историей ученые и преподаватели заводили у себя на работе учетные картотеки и собрания регулярно пополняемых копий старых актов: для древних веков дорог всякий найденный и сохраненный от забвения, затеривания и, может быть, пропажи текст; работать в этом направлении — особый долг центральных и местных архивохранилищ, рукописных собраний, библиотечных центров. Было бы очень полезно, если бы о всех пропущенных в настоящем издании актах, как и о находках актов, о наличии неиспользованных текстов доводилось до сведения сектора феодализма Института истории Академии наук. Общими усилиями и помощью, вероятно, удастся накопить материал для дополнительного тома актов до начала XVI в.
В ходе работы над настоящим томом составителю оказали большое содействие многие сотрудники архивов и рукописных собраний, а также товарищи по службе и работе; редакция тома с благодарностью отмечает благожелательное содействие и помощь сотрудников ЦГАДА, его читального зала и начальника В. Н. Шумилова, сотрудников отдела письменных источников и рукописного отдела Гос. исторического Музея в Москве во главе с Е. К. Касимовцевой и М. В. Щепкиной, сотрудников рукописного отдела Гос. б-ки СССР им. В. И. Ленина и читального зала во главе с С. В. Житомирской, сотрудников Ленингр. отделения Института истории и
5
его читального зала во главе с Н. Е. Носовым, рукописного отдела Б-ки Академии наук (БАН) в Ленинграде во главе с А. И. Копаневым, рукописного отдела Гос. публ. б-ки им. Салтыкова-Щедрина во главе с В. Г. Гейманом; весьма благодарна редакция за напоминания об отдельных материалах, текстах актов и местах их хранения и публикации А. Д. Горскому, А. А. Зимину, В. И. Корецкому, В. М. Па-неяху, И. А. Булыгину, Л. И. Ивиной, А. Г. Кузьмину, Б. Н. Флоре, В. Д. Назарову; за большую услугу по сверке и копированию некоторых текстов в ленинградских хранилищах редакция благодарит Ю. Г. Алексеева х. С благодарностью отмечает редакция трудную работу по перепечатке на машинке сложных старинных текстов ряда машинисток Института, особенно Н. Я. Трофимовой.
Особо отмечает редакция неоценимую постоянную и безотказную техническую помощь составителю, оказанную ему членами его семьи: Т. А, Голубцовой по перепечатке, часто повторной и в любое время, и О. И. Голубцовой по считкам, сверкам, машинописных текстов, вставкам старинных букв в эти тексты, по составлению указателей, справочных таблиц, корректурам и всякой другой технической обработке рукописи; без этой домашней помощи подготовка томов АСВР потребовала бы значительно более продолжительных сроков.
Заканчивая издание «Актов социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV—начала XVI в.», редакция хранит благодарную память об инициаторе издания академике С. Б. Веселовском, о скончавшихся работниках начальной поры издания В. Е. Сыроечковском, С. С. Гадзяцком, А. И. Андрееве и об академике Б. Д. Грекове, как первом кураторе издания.
И» А. Голубцов
1 Сообщаем номера актов и других материалов, отысканных и представленных или указанных для напечатания в настоящем томе следующими лицами: В. Н. Шумиловым— № 449, А. А. Зиминым — ММ 454, 477 (указание), В. И. Корецким — №№ 50,51, Б. Н. Флорей — №№ 48а, 272а, А. Г. Кузьминым — № 341а, В. Д. Назаровым —ММ 53, 55, 58а, 59а, 1786, 323,455, 457-461, 463-470, 472, 473, Л. И. Ивиной —453 (указание). Редакция благодарит всех содействовавших пополнению и обработке тома.
ОБЩАЯ СХЕМА РАСПОЛОЖЕНИЯ АКТОВ В III ТОМЕ
Раздел I. АКТЫ МОСКОВСКО-ВЛАДИМИРСКОГО ЦЕНТРА
ч. I. Москва
а)	Акты центрального гражданского и церковного управления, суда и дворцового хозяйства №№ 1—27
б)	Акты монастырские и церковные №№ 28—52
ч.	II. Московские уезды
а)	Северные: Звенигород, Дмитров, Руза, Клин, Можайск
Акты монастырские №№ 53—62; частных лиц №№ 63—69
б)	Южные: Коломна, Боровск, Малый Ярославец, прил. Серпейск
Акты частных лиц №№ 70—76
ч.	III. Прочие уезды центра
а)	Углич
Акты монастырские №№ 77—84; частных лиц № 85
б)	Владимир, Суздаль, Переяславль-Залесский
Акты монастырские №№ 86—98; частных лиц №№ 99—107
в)	Муром, Гороховец, Мещера, Мордва
Акты частных лиц №№ 108—115
Раздел II. АКТЫ ТВЕРСКИЕ, КАЛЯЗИНСКИЕ И ДРУГИХ ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЕЙ
Акты монастырские №№ 116—177; частных лиц №№ 178—189
Раздел III. АКТЫ ЯРОСЛАВСКИЕ И КОСТРОМСКИЕ
ч.	I. Ярославль
Акты монастырские №№ 190—224; частных лиц №№ 225—227
ч.	II. Кострома
Акты монастырские №№ 228—237; частных лиц №№ 238—251
Раздел IV. ВОЛОГОДСКИЕ, УСТЮЖСКИЕ И ДРУГИЕ СЕВЕРНЫЕ АКТЫ
а)	Вологда, Закубенье, Тотьма
Акты монастырские №№ 252—278; частных лиц №№ 279—280
7
б)	Устюг Великий и Соль-Вычегодская
Устюжского собора №№ 281—282; частных лиц №№ 283—288
в)	Разные северные (Ковжа, Вага, Пермь, Вятка) Акты монастырские и кафедральные №№ 289—2916; частных лиц №№ 292-293
Раздел V. АКТЫ НИЖЕГОРОДСКИЕ
Акты монастырские №№ 294—306; «местные» грамоты №№ 307—308
Раздел VI. АКТЫ РЯЗАНСКИЕ
Акты кафедральные и монастырские №№ 309—346; частных лиц №№ 347-389
Приложение: Материалы о ликвидации Рязанского княжества №№ 390, 391
Раздел VII. АКТЫ НА ХОЛОПОВ КОНЦА XV-НАЧАЛА XVI в.
Записи в книгах дьяка Алябьева №№ 392—462
Раздел VIII. АКТЫ И МАТЕРИАЛЫ В ДОПОЛНЕНИЕ К I и II ТОМАМ АСВР
Троице-Сергиева м-ря №№ 463—473 (к I т. АСВР)
Кириллова Белозерского м-ря №№ 474—477 (ко II т. АСВР)
Московского Симонова м-ря №№ 478—479 (ко II т. АСВР)
Суздальского Спасо-Евфимиева м-ря №№ 480—502 (ко II т. АСВР)
Пояснительные примечания к актам. Составлены И. А. Голубцовым.
Л. В. Черепнин. Материалы III тома «Актов социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV—начала XVI в.» как исторический источник.
Указатели.
УКАЗАТЕЛЬ ФОНДООБРАЗОВАТЕЛЕЙ
Управление великого князя — I 1—4, 7, 12—21, 22—23 (?).
Органы местного дворцового управления — 124—27 (разн. «пути»). Материалы о ликвидации рязанского вел. княжества — VI 390, 391.
Епископии, монастыри и церкви
Аграфенина Покровская пустынь, близ Рязани^-VI 346.
Амвросиев Дудин Никольский м-рь, близ Н. Новгорода — V 298—302.
Архангельский собор, в Москве — см. Моск. Арханг. собор.
Борисоглебский м-рь, близ Ростова — см. Никольский на Ковже.
Важский Иоанно-Богословский м-рь — IV 290. Васильевский Суздальский м-рь — см. Суздал. Васил.
Владимирский Рождественский м-рь — I 86—92а. Глушицкий м-рь — см. Дионисиев Глушицкий. Горицкий м-рь — см. Переяслав. Горицкий. Дионисиев Глушицкий м-рь, близ Вологды —
IV 252—262.
Дудин м-рь — см. Амвросиев Дудин Никольский.
Изосимина пустынь — см. Клинская Зосимипа.
Ипатьевский м-рь — см. Костром. Троицкий Ипатьевский.
Калязин Троицкий Макарьев м-рь — II 120—174.
Кашинский Николаевский Клобуков м-рь — II 175—177.
Кашинский Сретенский женский м-рь — II 118— 119.
Кириллов Белозерский м-рь — VIII 474—477.
Клинская Зосимина пустынь — I 62.
Клобуков м-рь — см. Кашин. Николаев. Клобуков.
Костромской Троицкий Ипатьевский м-рь — III 228—235.
Макарьев Троицкий Калязин м-рь — см. Калязин м-рь.
«Местные» нижегородские грамоты — см. Ни-жегород. Печер. м-рь.
Московская митрополия — I 5, 6, 8—11.
Московский Архангельский собор — I 49—51. Московский Симонов м-рь — VIII 478—479. Московский Чудов (Михайловский) м-рь — I 28—48а.
Нижегородский Вознесенский Печерский м-рь— V 303—308 (здесь и «местные» грамоты).
Нижегородский Спасо-Благовещенский м-рь — V 294—297.
Николо-Мокринский на р. Сухоне м-рь — IV 278. Николы в Пружках ц., в Московском у. — I 52. Никольский на Ковже м-рь, приписной к Бо-рисоглеб. Ростов, м-рю — IV 289, 289а.
Никольский Шартомский м-рь — I 96—98. Ольгов м-рь близ Рязани — VI 322—323а. Отрочь м-рь — см. Тверской Успенский Отрочь. Переяславский Горицкий м-рь — I 94, 94а. Переяславский Никольский м-рь — I 95.
Пермская епископия — IV 291—2916.
Покровская Аграфенина пустынь — см. Аграфенина Покровская пустынь.
Покровский Дионисиев Глушицкий м-рь — см. Дионисиев Глушицкий м-рь.
Ройский Иоанно-Златоустовский м-рь, в Поше-хонье — III 222—224.
Рязанская епископия — VI 309—321.
Рязанская Иоанна Златоуста ц. — VI 343.
Рязанский Богоявленский (Борков.) м-рь — VI 342.
Рязанский Духов м-рь — VI 345.
Рязанский Солотчинский м-рь, близ Переяславля-Рязан. — VI 324—341а.
Рязанский Спасо-Преображенский (Спасский) м-рь — VI 344.
Саввин Сторожевский м-рь, близ Звенигорода — I 53—61.
Сарайская епископия — см. Рязанская епископия.
9
Симонов м-рь — см. Московский Симонов м-рь. Солотченский м-рь — см. Рязан. Солотчинский. Спасо-Каменный м-рь, на Кубенском оз. —
IV 263—272а.
Спасо-Прилуцкий м-рь, близ Вологды — IV 273— 277.
Спасо-Ярославский м-рь — III 190—219.
Спасский в Рязани — см. Рязан. Спасский.
Суздальский Василиев-Кесарийский м-рь — I 93.
Суздальский Спасо-Евфимиев м-рь — VIII 480— 502.
Тверской Успенский Отрочь м-рь — II 116—117. Толгский м-рь, близ Ярославля — III 220—221. Троице-Сергиев м-рь — VIII 463—473.
Троицкий Макарьев Калязин м-рь — см. Калязин м-рь.
Угличский Покровский Паисиев м-рь — I 77—84.
Устюжский Успенский собор — IV 281—282.
Чудов м-рь — см. Москов. Чудов.
Чухломский Покровский м-рь — III 236—237. Ярославский Спасский м-рь — см. Спасо-Ярославский.
Частные лица
Акинфов — Переяславль — I 100.
Аминевы — Кострома — III 246.
Апраксины-Вердеревские — Рязань — VI 356— 363.
Астафий и бортники — Рязань — VI 364.
Астафий Ананьевич — см. Евстафий.
Бедовы — см. Кашин. Клобуков м-рь.
Белеутов — Звенигород — I 67.
Бестужевы — Серпейск — I 76.
Бороздин Борис — Торжок — II 187.
Бортеневы — Руза— I 66.
Бузовлевы — Рязань — VI 354—355.
Вердеревские — см. Апраксины-Вердеревские.
Ворыпаевы — Рязань — VI 389.
Глядящий — Муром — I 109.
Евсевка новоторжец, Микула новоторжец — см. Новоторжец.
Евстафий Ананьевич -г- Вага (Шенкурск) — IV 292.
Ельчаниновы — Руза — I 63—65.
Измайловы — Рязань — VI 348—350.
Карамышев Ал-др Вас. — Кострома, Плес — III 249.
Карамышев Вас. Сем. — Боровск — I 74.
Карамышев Мих. Вас. — Клин — I 69.
Карамышев Яков Мих. — Хлепень — II 184.
Кафтыревы — Кострома — III 239.
Клементьев — Тотем, у. — IV 280.
Клочковы — Галич — III 247.
Кобяковы — Рязань— VI 379—388.
10
Кожины — Кашин у. — II 178а, 1786. Козловский, кн. — Бежецкий Верх — II 189. Коробьины — Рязань — VI 365—366.
Корякины — Владим. у. — I 103—105.
Костровы — Мал. Ярославец — I 75.
Краснослеп — Суздаль — I 101.
Лазарев Степан — Звенигород — I 67а.
Люткин Пав. Вас. — Яросл. Устюжна, Кострома — III 226—227, 241—242.
Новоторжец Евсевка — Кострома — III 238.
Новоторжец Микула — Торжок — II 178.
Ознобишины — Суздаль, Муром, Гороховец, Мещера, Мордва — I 106—107, 110—113.
Осока Ив. — см. Пырьев Ив. Гр. Осока. Осорьины — Гороховец, Туд — I 114—115.
Писаревы — Коломна — I 70—72.
Племянник Ив. Степ. — Закубенье (Чевца) — IV 279.
Племянниковы, Ивановы дети — Галич, у., Вятка — III 240, IV 293.
Племянников Иван Андр. (внук) — Устюж. у. (Орлов, Пушма) — IV 286, 287.
Повалишин — Рязань — VI 353.
Поповы дети — Устюг — IV 288.
Протасьевы — Луза, Устюж. у. — IV 283.
Протасьевы — Мещера, Муром — I 108.
Пырьев Ив. Гр. Осока — Боровск, Зубцов — I 73, II 181—182.
Рахманиновы — Углич — I 85.
Ртищевы — Кашин, у. — II 185.
Рудин — Ярославль — III 225.
Сатин — Вязьма — II 186.
Сатя — см. Сота, бортник.
Свиньины — Переяславль, Кострома — I 99, III 244—245.
Спешнев — Кашин, у. — II 188.
Старово Садыка — Зубцов — II 183.
Своеземцевы-Едемские — см. Евстафий Ананьевич.
Сота, бортник — см. Астафий и бортники.
Строгоновы — см. Филиппов.
Судимонт Ив. — Кострома, Владимир — I 102, III 248.
Сунбуловы — Рязань — VI 367—378.
Сусед Ив. — Углич — I 85.
Таптыков — Рязань — VI 351.
Филиппов, насадник — Соль-Вычегод. у. — IV 284, 285.
Хотетовский, кн. — Вязьма — II 179.
Ченей Панкрат — Дмитров -г- I 68.
Шайн (347) — см. Измайловы.
Шенурины — Галич — III 243.
Шетневы — Тверь, Галич — II 180, III 250—251.
Шиловские — Рязань — II 352.
Шошуковы — см. Клочковы.
ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
(ДОПОЛНИТЕЛЬНО К СПИСКАМ, НАПЕЧАТАННЫМ В I И II тт. АСВР)
ОБОЗНАЧЕНИЯ ИЗДАНИЙ
Амвросий, Ист. росс, иерархии — История Российской иерархии, собранная арх. Амвросием (Ор-натским), чч. I—VI, М., 1807—1815.
Борзаковский — В. С. Борзаковский, История Тверского княжества, СПб., 1876.
Вахрамеев — И. А. Вахрамеев, Исторические акты Ярославского Спасского монастыря, т. I, М., 1896.
Влад.-Буд., Христом. — М. Владимирский-Буданов, Христоматия по истории русского права, вып. I—III, СПб.—Киев.
Воздвиженский — Т. Воздвиженский, Историческое обозрение рязанской иерархии, М., 1820. Востоков — А. X. Востоков, Описание русских и словенских рукописей Румянцевского музеума, СПб., 1842, стр. 899, 3, III.
ГВН и П — Грамоты Великого Новгорода и Пскова, под ред. С. Н. Валка, М.—Л., 1949.
Голубинский, ИРЦ — Е. Е. Голубинский, История русской церкви, М., т. I, изд. 2 (половина I, 1901 и половина II, 1904), т. II (половина I, 1900 и II, 1917).
ДРВ — Древняя Российская Вивлиофика.
Др. разр. кн. — Древнейшая разрядная книга, изд. П. Н. Милюковым — Чтения МОИДР, 1902, кн. I, 1 — 268, кн. II — указатель, 269—314.
Зверинский, Материалы — В. В. Зверинский, Материал для историко-топографического исследования о православных монастырях в Российской империи, т. I, СПб., 1890, стр. 294; т. II, СПб., 1892, стр. 462; т. III, СПб., 1897, стр. 259.
Зимин, Тыс. кн. и Двор. тетр. — Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в., подгот. А. А. Зимин, М.—Л., 1950.
ИТУАК — Известия Тамбовской ученой архивной комиссии.
Кабанов — Описание актов Собрания графа А. С. Уварова. Акты исторические, описанные И. М. Катаевым и А. К. Кабановым, М., 1905.
Кочин, Пам. истории ВН и П — Памятники истории Великого Новгорода и Пскова, под ред. Г. Е. Кочина, Л:-М., 1935. ‘
Лакиер — А. Б. Лакиер, Акты, записанные в крепостной книге XVI в. — в «Архиве историкоюридических сведений, относящихся до России», изд. Н. В. Калачевым, 1855, кн. 2, пол. 1, отд. 2, стр. 11—70.
Лихачев, Сб. актов — Н. П. Лихачев, Сборник актов, собранных в архивах и библиотеках, СПб., 1895.
Милюков, Спорные вопросы — П. Милюков, Спорные вопросы финансовой истории Московского государства. Рецензия на сочинение А. С. Лаппо-Данилевского «Организация прямого обложения в Московском государстве» (СПб., 1892).
Пам. русск. пр. — Памятники русского права, изд. под ред. С. В. Юшкова, Л. В. Черепнина. Составлены А. А. Зиминым, впоследствии коллективом. М., 1952—1958, вып. I—IV.
Петров — П. Н. Петров, История родов русского дворянства, т. I, СПб., 1886.
Печ. Описан, фонда Синода — Описание документов и бумаг Архива Святейш. Правительствующего Синода, т. II, вып. II; составлено Никольским.
Пискарев, Акты рязан. — А. И. Пискарев, Древние грамоты и акты Рязанского края, СПб., 1854.
И
Рязан. достопам. — Рязанские достопамятности, собранные архим. Иеронимом, изд. с примечаниями Добролюбова, Рязань, 1889 (изд. Рязан. уч. архив, комиссии).
Списки нас. мест Москов. губ. или Списки Москов. губ. — Московская губерния. Список населенных мест по сведениям 1859 г., изд. Центр, стат, комитетом Мин. вн. дел (с картой губернии), 1862 (так же и по другим губерниям).
Холмогоровы, Матер. — Холмогоровы В. п Г., Исторические материалы о церквах и селах XVI— XVIII веков (Московской губ. по десятинам: Рузской, Звенигородской, Загородской, Селедкой, Радонежской и т. д.), вып. I—XI, 1881—1913 (в Чтениях Общ. люб. дух. проев., вып. I— III; прочие — в Чтениях МОИ ДР).
Черепнин, Рус. феод, архивы — Л. В. Черепнин, Русские феодальные архивы XIV—XV вв., ч. 1, М.—Л., 1948; ч. 2, М.—Л., 1951.
Юшков — А. Юшков, Акты XIII—XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества, ч. 1, 1257—1613, М., 1898.
ТЕКСТЫ АКТОВ
Раздел I
АКТЫ МОСКОВСКО-ВЛАДИМИРСКОГО ЦЕНТРА
ч. L М О С К В А
а) АКТЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО ГРАЖДАНСКОГО И ЦЕРКОВНОГО УПРАВЛЕНИЯ, СУДА И ДВОРЦОВОГО ХОЗЯЙСТВА j
1
[1294—1304 гг.]. — Указная грамота в. кн. Андрея Александровича на Двину посадникам, скотникам и старостам о кормах и подводах для трех ватаг в. князя, ходящих на морской промысел.
Список 1470-х гг.	ГПБ, сборник 0—IV—14, л. 13.
СЭт великог(о) кн(я)зга wm GOndpitzT к посадников, и къ || скотником, и къ староста^., Како есмь докончал || с Новыл< городов, ходити треле ватагале моил* на мо||ре: а ватал«ман СЭндр^и Критпцкыи, шть дают || с погостов кормъ и подводы по пошлин^; а || с(ы)нъ ег(о) К#зма како пойдет с морд с лотками с данными по даннич# пути, даддт ем# корм#||и подводы, по пошлин^, с погостов. А как погило при моем ситцЪ и при моем -братЪ не ходити на || Терск#ю сторон# но#городцел1, и нын^ не ходдть.
П у б л.: ААЭ, т. I, № 1; Пам. истории Новгорода В., под ред. С. В. Бахрушина, М., 1909, № V; Пам. истории ВН и П, под ред. Г. Е. Кочина, Л.—М., 1935, № 53; ГВН и П, № 83.
Датируется годами великого княжения Андрея Александровича.
Содержание рукописного сборника ГПБ им. Салтыкова-Щедрина № 0—IV—14 подробно раскрыто в книге Л. В. Черепнина, Рус. феод, архивы, ч. 1, гл. 6, § 1 (стр. 334—354).
2
[1328—40 гг.]. —Жалованная грамота в. кн. Ивана Даниловича Калиты печорским сокольникам Жиле с ватагой об освобождении их от даней и некоторых повинностей.
Список 1470-х гг.	ГПБ, сборник 0—IV—14, лл. И об.—12.
Се газ, кнгаз(ь) великТи Иван Данилович(ь) все||га Р#си, пожаловал есмь со-колников || печерски#, хто ходит на Печер#, Жи||л# съ др#ги. А се их имена: Жила, (ЭлюЦша, Василко, Степан/ Карпъ, Федець, || СОстрога, Бориско, Кузма, Дмитрок, || Власии, Микитица Иванов с(ы)н, Семенець, || Кондратъ, Чешко, Семе-нець, Григорь, || Степанець, Савица. Не надобЪ им никоторага дань, ни ко ста-ростЪ им не тган#ти; || и что # ни# третники и наимиты, хто || стражет на готовы# коне#, а в к#на#, и тки || не надобЪ никоторага дань, ни ко староЦстЪ им не тганути, ни бирич(ь) и# не поторгыват, не надоб^ ни кормъ, ни подвода. Хто || ли через мою грамот# что # ни# возмет, || и газ, кнгаз(ь) великТи, кажню, занеж(е) ми люди т1з || надобны. А приказал семи их блюсти || Мерк#рыо. А ты, Мерк#реи, по моей || грамотЪ блюди и#, а в обид# и# не выда||ваи ником#.
15
Пу б л.: ААЭ, т. I, № 3; Пам. истории ВН и П, под ред. Г. Е. Кочина, 1935, № 56: ГВН и П, № 84.
Датируется годами великого княжения Ивана Даниловича Калиты.
3
[1328—40 гг. 1. — Указная грамота в. кн. Ивана Калиты и всего Новгорода на Двину о поручении Печорской стороны в ведение Михаила с ватагой для морского промысла.
Список 1470-х гг.	ГПБ, сборник 0—IV—14, л. 12 об.
От великшг(о) кн(я)зга wm Ивана, шт посадника || Данила, wm тысгацского Аврама и || wm всего Новагорода къ двинскому по||саднику на Колмогоры и к б ом-рол* къ двинь||скил*. Приказал семь Печерскою сторону || Михаилу, а ходит на море въ дватцати || ч(е)л(о)в(е)къ. А вы, богаре двинскТе, не встуЦпаитесд въ гн’Ьзд-ные потки, ни в мЪста. А погостъ КегролскТи и Волок || вЪдает Михаило по пошлинЪ, како то || было при моих дгаддх и при моел* брате || при старейшее. А Микифор# не надобЪ || вст#патись ни во что ж(е), атъ ходиттг МикиЦфоръ в Ми-хаиловЪ ватазЪ.-р
П у б л.: ААЭ, т. I, № 2; Пам. истории Новгорода В., № XVI; Пам. истории ВН и II, под ред. Г. Е. Кочина, № 55; ГВН и П, № 85.
Датируется годами великого княжения Ивана Даниловича Калиты.
4
[1363—89 гг.]. —Жалованная кормленая грамота в. кн. Димитрия Ивановича Андрею Фрязину о пожаловании его Печорою в кормление.
Список 1470-х гг.	ГПБ, сборник 0—IV—14, л. 13 об.
Се газ, кндз(ь) велики Дмитреи Иванович(ь), поЦжаловал есмь Юндр'Ья Фрд-зина Печерою, кате был(о) за ег(о) дддею за МатфЪел* за Фрдзиномъ; || а в Перми емлет подводы; тате был(о) и доселЪ. || А вы, печердне, слушайте его и чтите, a wh || вас блюдет, а ходит по пошлин^, как было при || моел* д’Ьд'Ь при кн(я)зи при великол* при ИванЪ, || и при моел* дддЪ при кн(я)зи при великол* при СеЦменЪ, и при моел* ситци при кн(я)зи при великшл* || при ИванЪ, так и при мн!».—}—
Публ.: ААЭ, т. I, № 6; ГВН и П, № 87.
Датируется временем княжения в. кн. Димитрия Ивановича.
5
1391 г. октября 21, индикта 15. — Уставная грамота митр. Киприана Царе-Кон-стантиновскому м-рю, близ г. Владимира.
Список 1520-х гг.	ГИМ, Рукоп. отд., Синод, собр., Кг 276, лл. 241—242.
л. 241 А се грамшты митрополитск1а того ж монастырд1. ||
Се газ, Кипр1анъ, митрополит всеа Р#с(и), дал есмь сю гра||мот# монастырю своем# с(вя)т(о)м#2 Константин# || и 2 иг#мен#. Что ми били челол* сироты3 мона-стырск|е |] на иг#мена на Еор^ма, так рк#чи: нарджает нал*, || г(осподи)не, дЪло не по пошлине, чего, г(осподи)не, при4 первых иг#менех || не бывало; пошлины, г(осподи)не5, # нас емлет, чего иные иг#||мепы не имали.
И иг#мея митрополит# так рекъ: || Из, г(осподи)не, хож# по старой пошлине, как было при первых || иг#менех. А здЪс(ь), г(осподи)не, на МосквЪ тот6 иг#мен
16
Ц(а)рко; тот иг#менил||# с(вя)т(о)го7 КонстАнтина наперед мене; тоз(о), || г(оспо-ди)не, вспроси.
И митрополит послал Окиноа к Царк#8||к иг#мен#, занеж тогды Царко9 неизздоровел 9, и велЪл || вспросити, какова пошлина в с(вя)т(о)мъ КонстантиЦнЪ, и 10 как люделг монастырские дЪло дЪлати10.
И Царко || иг#мен так штвечал (Экине#: При моее иг#менствЪ || так было11 в с(вя)т(о)мъ Константин^: болшие людее из монастырски# селъ ц(е)рк(о)вь на-рАжати, монастыр(ь) и двор || тынити, хоромы ставит(и), иг#мнов жеребей вес(ь) Црольи12 иират(и) взгоное и с^иати и пожати13 и свести, || сЬно косити десАтинами, и въ двор ввести; Ъз || бити и вешней и зимнеи; сады оплетат(и)14; на невод || хо-дити; пр#ды пр#дит(ь); на бобры ие в осенинЪ || поити, а 15 истоки имъ забивати 15; j| а на Велик д(е)нь и на Петров д(е)нь приходАт к иг#мен#, || что # ког(о) в р#ка#1в. А пЪшеходцее из селъ к празник# || рож(ь) молоти и хлЪбы печи, солод молот(и), пива варит(и)17, || на сЬма рожь молотит(и); а лен дасть иг#мен в села, || и сини л. 241 об. прАД#т с’Ьжи и дЬли неводные нарАжа||ют; а дают из сел^?х всЪ люди на празник аловиц#19. || Но20 сиди но в а ми, г(осподи)не, добили челое, а не в пошлин#, || треми бараны21, и газ их пожаловал за аловиц#, || занеж ми была не надобЪ Аловица. А по22 пошлине || по старой всегды ходит галовица на праздник. А в коЦторое село при'Ьдет иг#мен в братшин#, и сыпци || дают по зобне овса конее иг#меновые.
И Окинеъ II тЪ рЬчи иг#меновы Ц(а)рьковы сказал всЪ митропо||лит#. И потое Царко иг#мен омоглъса, и пришед || самом# митрополит# тЪ рЪчи всЪ сказал, что при||казал с Окинеое23 к митрополит#.
И потое газ, Кипр|авъ, || митрополит всеа Р#с(и), вспросил есмь в Володи, мери 241| свои# богаръ тог(о) монастырА пошлин и о Алови||це о празничнои Михаила БирЪева, ЮрьА проЦтопопина, 'Ивана, своег(о) повара. И нЪ25 ми тЬ жЦрЬчи25 сказали, и си озере#, и о истоках, и о бобро||вои ловле.
И26 Киприан, митрополит всеа Р#с(и), так рек || иг#мен# и хр(и)ст1ано.м монастырские: Ходите ж вси27||по моей грамотЬ,— иг#мен сироты держи, а си||роты иг#мена слушайте, а дЪло монасты||рское дЪлаите. А хота хто б#дет иным иг#мен || по сее иг#мене, и тот ходит27 по сеи моей грамотЬ. |[ А сю грамот# велЪл есмь положити28 в ц(е)ркви291| иг#мен# и людее. А никоторый иг#мен сее грамо||ты из монастырА да не вынесет. Аще ли вынесет, |) не б#ди на нее м(и)л(о)сти б(о)ж1а л- 242 и моег(о) бл(аго)с(лове)н1а.
А да||на грамота на МосквЬ в лЪт(о) 6900, м(е)с(я)ца cukta6||pa в 21 ден(ь), индикта 15.-J-
Назадн подпис(ь): Сее грамоты кн(я)зь великш р#шити не вел'Ьл, а по||жало-вал иг#мена по сеи грамотЬ, что в ней писа||но.
А подписал великог(о) кн(я)за д!ак Иван. — Рыбо||лове мои, великог(о) кн(я)за, не въежжают в монастыЦрсюе сизера.
СеЬ грамоты 1она, митрополит всеа Р#с(и), не р#шил, а вел'Ьл30 и вел'Ьл20 иг#ме||ное и хр(и)ст!аное по ьстаринЬ и по сеи грамотЬ ходи||ти си всее. А подписал по митрополичю слов# митро||полич(ь) дьгак Карло.—
Текст грамоты сохранился в двух списках — в двух сборниках копий актов и грамот Московской митрополии: 1) в ркп. б. Синод, б-ки Ns 276 (ныне ГИМ), основная часть которой — лл. 1—369 — писана полууставом в 20—30-х гг. XVI в. (бумажный знак — гербовый щит с тремя геральдическими лилиями и с литерой Р под ним, тождествен с Лихач, знаком № 1500 из ркп. Устава церковного 1522 г.), 2) в сборнике б. Царского № 366, ныне в ГИМ в составе Уваровского 2
2 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III	/7
собрания № 512, лл. 298 об. — 300, писанном, вероятно, несколько позднее — окало 1535 г (бумажный знак — рука в перчатке, сходный с Лихач. №№ 1606—1608 — из ркп. 1535 г.) 31 и не имеющем конца данной грамоты; поэтому предпочтение отдано здесь списку сборника Ns 276; существенные варианты текста Увар. № 512 отмечаем в примечаниях.
Список: 30-х гг. XVI в. — ГИМ, Собр. Уварова, № 512 (б. Царского, № 366), лл. 298 об. — 300 (без конца).
П у б л.: ААЭ, т. I, № И; АФЗ, т. I, № 201; Пам. русск. пр., вып. III, стр. 423—425, 436—438, 458—459 (с комментариями А. А. Зимина).
Примечания и варианты списка Увар. № 512 (обозначаемого сокращенно У): 1 Разумеется Царе-Константиновский м-рь, о котором говорилось в предшествующих актах, выданных м-рю великими князьями. В У заголовок (киноварью) краткий: «Кипреяна митрополита». 2» 2 В У отмеченные слова отсутствуют. 3 После слова «сироты» в У вставлено «мои». 4 В У вместо данного слова стоит «по». 6 В У отмеченного слова нет. 6 Слово в настоящем списке смазано, хотя и читается; в У его нет. 7 В У вместо «святого» читается «царя». 8 В У: «к Царко». 9-9 В У: «не здоровел» (слова «Царко» нет). 10-10 В У так: «как люди монастырские дело делают». 11 В У	так: «бы» (не дописано). 12 В У так: «рол» (не дописано?).	13 В У:	«по-
ждати» — описка. 14 В	У: «опрятать». 15-15 В У фраза читается с дополнением: «а	исток им	заби-
вати Селятин и Вычахорьской»; в Синод. № 276 оставлен пробел в конце строки. 16 В У: «в ручках». 17 В У далёе:	«и на». 18 В У: «ис цел» — описка. 10 В У: «яловцу».	20 В У:	«не».
21 В У: «баранами». 22 В ркп. предлог «по» написан над строкой, как пропуск.	23	В У: «с	Кин-
фом». 24 В У описка: «в Лодомери». 25-25 В У так: «И они ми те «речи». 26 Здесь в У читается так: «И яз, Кипреян». 27-27 Отмеченные слова «вси. .ходит» в У отсутствуют. 28 В У вм. отмеченного слова: «блюсти». 29 В У здесь вставлено «прежних деля управ лен монастырских», и этими словами заканчивается текст списка в сборнике Увар. № 512; всего дальнейшего текста там нет. 30-30 Так повторено в Синод, списке № 276. — Некоторые перестановки слов в У и фонетические особенности (ы вм. и — «сыпцы», ь в 3-м лице един, и множ, числа — «будеть», «приходять» и др.) здесь не отмечаем. 31 Строев в «Описании рукописей Царского» относил сборник № 366 (Увар. № 512) к началу XVI в., с чем, по-видимому, нельзя согласиться.
6
[1392? или 1404 г.] июня 28, индикта 12. — Уставная грамота в. кн. Василия Дмитриевича и митр. Киприана о церковных людях.
Список нач. XVI в.	ГИМ, Рукоп. отд., Синод, собр., № 562, лл. 28 об.—31.
л. 28 об Се газ, кн(я)зь великш, 1м(я)-рек, сЪд съ своими || сиигцемъ, 1м(я)-рек, митро-псилитиш || юевъскил и всея Р8сии, управили || есмь си дсимЪ# tc ц(е)рксивны#, и си волсиЦсте#, и си землд#, и си вшда#, и сс всЪ# || пошлина# си ц(е)рк(о)вны#.
л 29	1. Судити митрсиЦполитЗ’ луховца с волсистелелг или (| з дсиводщиксимъ, а с8дье
моем# вели||кссг(о) кн(я)зд не быти. А бсигарсил* и сл8талг || кн(я)зд великсиг(о) и митрополичий зе||мль лухсивски# не купити; а котсирыи (| и 68д8тп покйпили, а тЪл^ л’Ьсти всин, а се||ребрси свое вздти. А имати мнЪ, || кн(я)зю великсим#, дани с	въ въфссид по своей грамситЪ пси ссброчнои; || а лише тсиг(о) сиброка не
имати; а б’ЬлЦки, ни рЪзанки не имати1 кн(я)зю || великсим#, но митрсиполит#. || А чтси л8хсивци ставливали хсирси||мы на кн(я)зд великсиг(о) двссрЪ Вълсиди-ЦмерЪ, ино то сибъ1скано, чтси то бъ1||лси 8чинилосд ново, не по псишлинЪ, || и н(ы)нЪча не надоб’Ь лЗхсивцелг стави||ти хсс>рссмшв на кн(я)зд великсиг(о) двсир!.
2.	|( А Сенег2 де [е]г(о)2 по тсим#, как ссб’ыскано и 8пра||влено по старине3: ксие кн(я)зд великог(о), тсс кн(я)зд || великсиг(о); а ксие ц(е)рксиеное митропо-л 29 об» лич(е)> II а то митрополич(е). А дань имати съ || Сенг# въ въ1хссд по моей грамотЪ, кн(я)зд || великсиг(о), пси сибрсичнои, а лише тсиг(о) сиЦбрсика не имати.
3.	А чтси села4 одпца н(а)шего4 м!трш||поличи церкссеныа, ксстсирыа дава-нъ! || издавна и дси СЭлексеа митрополи||та, и4 т4 села потдн87п к митропо||литу, какъ и5 при Олекс'Ьи митропоЦлит'Ь тдгли; а на тЬ# селе# данщиЦк# и бЪл-щик^ «мбем8\ кн(я)за великсиг(о), || не быти, а дань имати с тЪ# сел въ || выхсид
IS
по сибрсску по моей6 грамотЪ7, || кн(я)зд великсиг(о), по сиброчнои, а лише тсса(о) Цсиброка не имати; а гал« пси старин(е) || с шестыи д(е)нь; а ксили мои села, кн(я)зд || великсиг(о), дад^тн, тссгды и митропоЦличн 8 дад^тн.
4.	А чтш люди митрссполичи || жив8т в горсидё, а тдн8>н къ дворц8\ [[ а тЪх описавъ да положшп(ь) на них обро||къ, как и на мсиих, кн(я)зд великссг(о), двссЦрчдн.
5.	А Костднтиновскии8 манасты||рь извЪчныи8 митрополич(ь) и съ селы; || также и БорисоглЪбьски манасты||рь и съ селы, как тагли издавна и при ||&ЭлексЪи8 митрополитЪ, потсим8" ж и || н(ы)нЪча потднЬТп.	зо
6.	А чтсс села пошлые9 || манастырьскии, в тЪ села мнЪ, || кн(я)зю вели-ксом(у)9, || не всылати, ни с#д(и)ти: вЪдаюпг их и с#||датп иг&мени; а б8детн сХд смЪстнои, ино || прибытсск наполы.
7.	А котсирыи ч(е)л(о)в(е)къ || мои, кн(я)за великсиг(о), Ьдаритн челол на и||г&-мена, или на попа, или на черньг{а, || ино суд вопчои; а не пригодитсд101| митрополита в великцш кн(я)жен!и, || ксили к8дЪ си7п(ъ)едедп въ свою митропо||лию далЪ, а Одарит ктси челсим мнЪ, || кн(я)зю великолм(у), на митрополич(а), и мнЪ, || кн(я)зю великилм(у), судити; а б8детп с£д смЪсЦнои, ино прибыток наполы; а б8детп || мит-рополич(ь) с&д, ино садить митро||полич(ь) намЪстник. А также 11 кто 8даридп || че-л си м мнЪ, кн(я)зю великсим(у), на митро||полич(а) намЪстника, или на де^угиЦнника, или на волсистелд, и мнЪ, || князю великиш(у), с8дитн(ь) самом8\
8.	А миЦтрополичил люделе ц(е)рксивны.м тамги || не давати, как было12 и при л. зо об-АлексЪи ми||трополитЪ: ктси продастъ свое || дсимашное, тот тамги не дастъ; || а который иметн прик8пиш которыми || торгшвати, а тот тамг# дасть.
9.	А ксили || дань дати в Татары, тогды и обрсик || дати ц(е)рксивньии людем: а ксили дани не || дати в Татары, тсигды и оброк не || дати ц(е)рксивны.м людел; а с Л8х& по тсилг(у) || же13 си(т)ца н(а)шего митрополита к!евскаг(о) и всеа Р8с(и)13.
10.	|| А пр си воин8\ коли яз самъ, кн(я)зь ве||ликии, сдд^ на ксин(ь), тогды и митрополичий богарол и слагал, а под митроЦполичиле воевсидсию, а под стапаш мо||иле, великсиг(о) кн(я)зд; а ктси бЗдепг бсшръ и||ли сл8г не слаживал Алексею митроЦполитЗ', а приказалсд ново митроЦполитЗ', а тЪ пойдет под моилг вое||водсию великсиг(о) кн(я)зд, гдЪ кото||рыи живеть, инъ псид тЪм воевоЦдсию и есть.
11.	А збсирног(о) митрополий || имати съ ц(е)ркви шесть алтын, || а заЪзда три денги, а болши тог(о) не || надсиб’Ь ничтси; а десдтинник^ на || десдтин^ насЪд л. 31 имати за възъЪЦздное, и за Р(о)ж(е)ственое, и за ПетровЦское, пошлины шесть алтын, а бсиЦл'Ь тсиг(о) не надобЪ ничтси; а имати || збссрное о Р(о)ж(е)ств,Ь Х(ри)-c(To)Bi, а десдтин||ник& имати свои пошлина си ПеЦтровЪ дни; а кситорые събсир-ные || ц(е)ркви по гсирсидссш не давывали || зборнаг(о) при ФегностЪ митрополиЦтЪ и при Алексеи митропо||литЪ, тЪлг и н(ы)нЪча не давати.
12.	|| А сл8гъ мои#, кн(я)зд великсиг(о), и моих || данных люд(е)и в д!аксины'и в попът || митрополит^ не ставити. || А кссторъш попович(ь) хситд б^деиг пи||сан в мою сл8жб8\ а въсхсичетн стати || в попы или в д!аконы, ино ему волно (| стати. А по_ пович(ь), ко[то]ръш14 живетн 8х си(т)ца, || а хлгЬб ^сть сстпцов, инотсии митропо||лич(ь). А который попович(ь) сстндЪлен и жиЦведн ишрич(ь) ссднца, а хлЪбъ естъ свои, а тсс мои, || кн(я)зд великсиг(о).
А писана грамота на МсисквЪ, || м(е)с(я)ца 1юн(я) въ 28 д(е)нь, индикта въ 12, в летси || 6900 15.
79
2*
Оригинал, с которого публикуется вышеприведенный текст, включен в рукописный сборник, хранящийся в ГИМ, нач. XVI в., — Синод, собр., Яг 562.
Тексту грамоты (на л. 28 об.) предшествует киноварный заголовок: «Ди’кончалнаы || грамшта кн(я)зю великимгё с митрофюлитш-м о людея и iv волшстех ц(е)рковньгг»-
На поле у начала грамоты стоит цифра Г (3). Под этой же цифрой грамота записана и в оглавлении главам — на лл. 16—18, писанном до 65-й статьи включительно тем же крупным полууставным почерком, которым писаны и тексты соответствующих 65 статей в сборнике, до л. 156; дальше и в оглавлении и в текстах сборника идут другие почерки.
Почерк, коим писана древнейшая часть сборника № 562, содержащая й настоящий текст, относится к первым годам XVI в., около 1500—1510 гг.; палеографическое описание сборника сделано А. Д. Седельниковым на переднем обложечном листе рукописи, где указаны и водяные знаки разных частей сборника (См. об этом у Л. В. Черепнина, Рус. феод, архивы, ч. 2, стр. 20 и прим. I).
Список: XVI в. — ГИМ, Рукоп. отд., Синод, собр., Кг 183, лл. 776—777, — Великой Мипеи-четьей, месяц август.
П у б л.: ААЭ, т. I, Яг 9 (изд. по Синод, ркп. Яг 183, с датой: «1389 или 1404 г., июня 28»); Пам. русск. пр., вып. III, стр. 421—423 и 432—438, 458 (с датой: «1404 г. июня 28», с комментариями и обоснов. даты А. А. Зимина).
Примечания: 1 За этим словом в ркп. соскоблены 2—3 буквы. 2-2 В ркп. так написано: «Сенег де г(о)». 3 Слова «по старине» паписаны под текстом на нижнем поле, как пропуск. 4-4 В ркп. эти слова написаны мелко над строкой, как . пропуск. 5 В ркп. написано на строке, «ка при», а буквы «къ и» написаны над строкой как пропуск после «ка». 6 Конечное «и» в ркп. над строкой. 7 В ркп. здесь было написано: «в выход», но потом стерто. 8’8 В ркп. в отмеченных словах конечные и писаны двумя косыми черточками над строкой; в дальнейшем эти случаи не отмечаем. 9-9 Правая половина этой строки смыта. 10 Сперва было написано: «не прилБчи», но потом «л$чи» зачеркнуто. 11 Далее в ркп. нет слова «будет», какое читается в «Пам. русск. права», ч. III, стр. 422. 12 В ркп. буквы «ло и» написаны над строкой. 13-13 Фраза написана на поле мелким почерком, к В ркп. слог «то» пропущен. 15 В ркп. цифра Ц написана посередине пустой строки, как концовка (на нижнем поле).
В грамоте конкретные имена князя и митрополита, договаривающихся между собой, опущены и заменены «имя-рек»; в то же время дата выражена с явной ошибкой; 6900 г. должен быть в согласии с индиктом: 12-й индикт в конце XIV и нач. XV в. падал на 1404 г. и на 1389 г. (от с. м. 6912 г. и 6897 г.). Поскольку в то время наблюдение за правильностью летоисчисления и календаря принадлежало церкви, т. е. митрополичьей кафедре, а последняя держалась византийского счета по индиктам (15-летиям), и по ним же высчитывала годы от с. м. и часто в своих актах последних и вовсе не проставляла, то и в данном акте основой расчета надлежит принять указание па 12-й индикт; в подлинном акте цифры года от сотворения мира могло и не быть. Из двух указанных выше годов, соответствующих 12-му индикту, первый год 1389-й едва ли был благоприятен для решения в согласии с митрополитом важного вопроса о материальных разграничениях светской власти с церковной.
В названном году после 19 марта, когда умер в. кн. Димитрий Донской, в Москве не было законно поставленного митрополита — митр. Киприан приехал в Москву лишь в 1390 г. в феврале (Голубинский, ИРЦ, т. II, пол. 1, стр. 301). Поэтому, как кажется, надо принять дату 1404 г. Однако Е. Е. Голубинский, С. Б. Веселовский и Л. В. Черепнин держатся указанной в грамоте цифры года 6900 (или 1392 г.); по Голубинскому, в начале деятельности Киприана естественнее было молодому князю Василию I с ним договариваться; тогда, по Черепнину, приходилось Киприану и в. кн. Василию разрешать вопрос и о новгородском церковном и светском суде; таким образом, предполагают, что ошибку надо искать в цифре индикта, где 6 = 5 могло превратиться в в = 2 (Е. Е. Голубинский, там же, стр. 326; Л. В. Черепнин, Русс. феод, архивы, ч. 2, стр. 119; С. Б. Веселовский, Феодал, землевл., стр. 339, прим.); А. А. Зимин высказался за 1404 г. (Пам. русск. пр., вып. III, стр. 436). Указание Л. В. Черепнина на то, что едва ли в 1404 г. «мог быть поднят вопрос об упорядочении отношений в митрополичьих владениях» накануне отъезда митр. Киприана в Литву, как кажется, должно отпасть, так как митр. Киприан, по Московскому своду конца XV в., поехал в Литву только 20 июля (чего еще не знал Е. Е. Голубинский; см. ПСРЛ, т. XXV, стр. 233); 28 июня еще, стало быть, не канун отъезда. — Поскольку подлинника грамоты нет, приходится признать, что дата остается спорной; сама цифра года в сборнике Синод. Кг 562, написанная на нижнем поле посередине его, выглядит как-то необычно:	LL
дата в Четьей Минее, конечно, взята из сборника № 562, составленного значительно раньше; не забудем, что этот же год выставлен и в уставной грамоте митр. Киприана Царе-Константиновскому м-рю: 6900 (1391) г. октября 21, индикта 15. Формулируем спорную дату так: [1392? или 1404 г.] июня 28 (см. еще пояснит, примеч.).
20
7
[1397 г.]. — Жалованная уставная грамота в. кн. Василия Дмитриевича Двинской земле.
Список 1470-х гг.	ГПБ, сборник 0—IV—14, лл. 14—16 об.
Се из, кназ(ь) велики Василеи ДмитрУевич(ь) всел Р8си, по||жаловал есмь л' 14 богаръ свои# двинских, также сотског(о) || и всея своих черных люден ДвинскУе земли. Коли || коз(о) пожалею своих богаръ, пошлю наместников к нюи || в Двинскою землю, или ког(о) пожалую нам'Ьстнич(е)||ство.м из двинских богаръ, и мои намЪстници || ходАт по сеи по моей грамоте великог(о) кн(я)за.
1.	СЭже #чинитсА вира, где коз(о) #теп#т, инЪ|| дОшегОбца изыщ8т; а не наид#т дОшегОбца, инЪ || дад#т наместников десАт(ь) рублев; а за крова||в0ю ран# тритцат(ь) бел, а за синюю ран# пАт||натцат(ь) бел; а вина против# того.
2.	А кто кого || излает богарина, или до крови Одарит, или на)( нелг синевы бОдОти, и наместницы сОдадн ем#||по ег(о) штеч(е)ствО безщестУе; тако ж(е) и слОзе. ||
3.	А ОчиниигсА бои в пирО, а возмОтн прощенУе, не || выида ис пирО, и наместников и дворАнолг не взати ничег(о); а вышеЗ ис пир8' возмОиг || прощенУе, ине л. и об. наместников дад#т по кунице || шерьстью. 1
4.	А дрОг оу дрОга межО пересирет || или перекосили на сидинол« поле, вины боранъ; а межы сел межа — тритцат(ь) бел; а кн(я)жа межаЦ — три сороки бел; а вАзбы в тол* нетъ.	<
5.	А кто 01| ког(о) что познает татебное, и wh с себА сведет до десАти изводов, полны до чеклово та||тА, a wm тог(о) наместников и дворАнол не || взати ничег(о); а татА впервые продати протиЦвО поличног(о); а вдругие Оличат, про-дадОт его не || жалОга; а Оличат втретьие, ино повесити; || а татА всакоз(о) патнити.
6.	А самосОда четыре рОбли; а самосоуЗ то: кто, изымав татА с поЦличныл, да ситпОстит, а собе посОл возмет, а на||местники доведаютсА по заповеди, ино то || самосуЗ; а сипроч(ь) тог(о) самосОда нетъ.
7.	А ког(о) || ОтАжОт в рОбле, и намЬстникол/ вины полтина; а тог(о) боле или менши, ино по томО ж.
8.	|| А на СЭрлецЬ дворАнол хоженог(о) белка; а езды || и позовы сит Орлеца до л. is Матигоръ две белки || ездО; до Колмогоръ две белки, да КОръЦсистрова две белки, до Чюхчелема две беЦлки, до ^хтъсистрова две бЬлки, до КОЦргии две белки, до Кн(я)жасистрова четыре беЦлки, до Лисича юстрова сел<(ь) бел, а до Конеч-|( ныл дворов десят(ь) бел, до Нонаксы дватцат(ь) бел, || до &ны тритцат(ь) бел; а с Орлеца вверхъ по Дви||не до Кривог(о) белка, до РакОлы двЬ белки, || до Наволока три белки, до Челмахты че||тыре белки, до бмци пАт(ь) бел, до Калей де||сАт(ь) бел, до КирУегоръ семнатцат(ь) бЬл, до То||имы до Нижние тритцат(ь) бел; а на цравд# || вдвое. А железног(о) четыре белки, толко || ч(е)л(ове)ка ск#ют, а не б#дет по нел« пороки; а боле тог(о) || дворАнин# не взати ничего; а черес пор#||к# не ковати; а посыла в железех не просити; || а что в железех посул, то не в пос#лъ.
9.	А кто || на коз(о) челолг бьет, дворАн(е) и подвоискУе позовет к с#||д#, л- 15 06-а син не станет # с#да, и на тог(о) наместни||ци дад#т грамот# правою бесС#дн#ю; а кто || б#дет не т#тошнеи ч(е)л(ове)къ, ине его дад#т на пор#це.
21
10.	A шт печати наместников ио три |j б'Ьлки; а дьякож шт писма шт судные грамоЦты двЪ б'Ьлки. А сотском# и подвоиско||м# пошлимка с лодьи по п#з# ржы X госта.
11.	|| А кто цюпод(а)рь шгр'Ьшитсд, #дарит своег(о) холо"па или роб#, а сл#-чи/псд смерть, в тож на||мЬстници не с#ддт, ни вины не емлють.
12.	|| А приставов моюи, великог(о) кн(я)зд, в Двияск#ю || землю ие въЬздити, всем# оуправ# чиндт || мои намЪстници.
13.	А над кЪмъ #чиндт проЦдаж# силно, а #дардт ми на ния челолг, и мнЪ, || кн(я)зю великом#, вел^ти наместник# ста||ти перед собою на сроя; а не станет, ино на тог(о) || грамота безс#днага и пристав мои доправит.
л. 16	14. || А гостю двинском# гостити в лод(ь)гая или на || возЪд:; с лодГи на Хстюз'Ь
наместников два || п#за соли, а с воза двЪ б'Ьлки, а тог(о) болЪ || наместники не емлют X них, ни пошлинники, || ничего; а на ВологдЬ дад#т с лодТи два п#за || соли, а с воза по бЪлкЪ, а тоа(о) болЪ не е||млют # них пичег(о). А в лодТая или на возе# ко||ли погЬд#т, и намЪстници #стюжск!е и воЦлогодскГе их не #имают.
15.	А на ХстюзЪ, и на || ВологдЬ, и на Костроме их не с#ддт, ни на || по-р#ки их не дают ни в чел; а #чинитсд та||тба шт двинских людей с поличным, ине по||ставдт их с поличным перед(о) мною, перед вели||кил кн(я)земъ, и газ сал тому #чиню исправ#; || а чег(о) кто имет искати на hike, ин Ь #чиндт || им сроя перед моия наместников перед двинские, || ине #чиндт исправ# им на Двине. л. 16 об. 16. А к#||ды поед#т двиндне торговати, ино ил||не надобе во всей моей ситчине в великол кн(я)же||н!и тамга, ни мыт, ни костки, ни гостиное, || ни гавка, ни иные никоторые пошлины.
А че||рез сю мою грамот# кто их чем изюбидит, или || кто не имет ходити по сеи грамоте, быти || т# шт мене, шт великог(о) кн(я)зд, в казни.-]’
Список: Карамзину был известен список из утраченного сборника Мусина-Пушкина, который был им напечатан в ИГР, т. V, стр. 136—137 и прим. 244; по замечанию издателей ГВН и П, стр. 144, прим. 2, текст этого списка является не совсем исправной копией выше напечатанного списка (из сборника ГПБ им. Салт.-Щедр. № 0—IV—14).
П у б л.: Кар., ИГР, т. V, прим. 244 (со списка Мусина-Пушкина, см. выше); ААЭ, т. I, № 13 по сборнику 0—IV—14 ГПБ (с датой 1398); Влад.—Буд., Христоматия, вып. I, изд. 4, 1889, стр. 124—131; ГВН и П, № 88; Пам. истории ВЫ и П, под ред. Г. Е. Кочина, № 58; Пам. русск. пр., вып. III, стр. 162—164, 185—197 (с комментар. А. А. Зимина).
Грамота датируется летописным известием о походе в. кн. Вас. Дм-ча на Двину в 1397 г. К следующему, 1398 г., относится летописями обратное отвоевание Подвинья новгородцами; вероятнее предполагать, что грамота состоялась еще в 1397 г., хотя ряд историков датируют ее 1398 г., а некоторые — 1397—98 гг. (см. ПСРЛ, т. XXV, стр. 227—228, также др. летописи). Вопросы о дате и обстоятельствах происхождения Двинской грамоты, а также об отношениях ее к другим памятникам права той поры рассмотрены в книге Л. В. Черепнина, Рус. феод, архивы, ч. 1, стр. 397—407.
8
[Ок. 1390—1420-х гг.]. — «Правосудье митрополичье».
Список нач. XVI в.	ГИМ, Синод, собр., № 326 (687), лл. 141 — 143 об.
Л, 141	А се ес(ть) правос#д(ь)е митрополич(ь)е ].
1.	Кн(я)зю великом# за безсчеЦстье глав(у) сндть; а меншел(у) кн(я)зю, ли сел-i4i об СК0М0У» II ли тысдчник(о)л, ли школичн(и)к(о)л, ли 6orapin#, || ли сл#з(е), ли иг#мея(у), ли поп(у), ли дьакон(у) по жит(ь)||#, по слоужбЬ безсчестье соуддт.
22
2.	Тив#||н# кн(я)жю безсчестье гривна злат(а), || тал: и намЪстнин(у).
3.	Аще ли комоу соуддт || злат(о) за бесчестье, против# тог(о) соуд(ь)и нЪс(ть) || злат(о) за злат(о), но д'Ьлдтьс(я) суд(ь)и прис#до.м.
4.	А се вина моуж(а) с жен(о)ю разл#чит(ь): 1-га вин(а)—1| застанет моуж(ь) женоу свою с чюжил! муже[лг]2, || а #чинит исправ# на нее, разл#чити их; 2 || В1ш(а) — аще подымает жена на моуж(а) зел(ь)елг; 3 —1| шприч(ь) моужа своег(о) спати; 4 — с чюжим! || людми ходит на пир; 5 — ходит на игр!ще, ш||прич(ь) моужа своег(о); 6 — велит муж(а) своег(о) краЦсти; 7 — имет кто мыслити на муж(а) ед, || ана выдает, а не скажет; тог(о) ради разл#чит(и) их по || исправ(е) •’*
5.	За гоул#бь 9 коун, за утк# 30 коун, || за г#с(ь) 30 к#н, за лебед(ь) 30к#н, за жер(а)в(ь) 30 кун, || за котку 3 гривны, за собан(у) 3 грив[ны], за кобыл(у) || 60 кун, за вол 3 грив[ны], за коров(у) 40 кун, за трет(ь)ак || 30 кун, за лонщину полгрив[ны], за тел(я) 5 кун, за бор[а]н || ног(а]та3, за пор(о)с(я) ногот(а), за швц# л. 142 5 кун, за ж(е)ребца гривн(а), || за жерЪ[бя]4 6 ногот.
6.	Передни идет, а задний || что найдет — не дЪлитьс(я) с предпиши, а предни делитьс(я) з заЦднил*.
7.	Аще кто насилит дЪвку, ли оум#||чит5, а будет дщи бодрскага, ли жен(а), за сра;и ей 5 || грив(е)н злат(а), а менши# бодр дчи — гривн[а] злат(а), а добрые— 30 грив(е)н серебр(а)6, а нароч(и)ты# л(и) — 3 р#||бли. А о умытц^# еп(иско)п# гривн(а), а кн(я)зь каЦзнит.
8.	Аще л(и)7 на же(не)7 боудет ли# нед#ж(ь), ли слЪпа, ли || длъгад бол'Ьзнь, про то штп#стити era; тан же и моужа.
9.	Аще кто ком# по||стрижет брад# ли глав#, 12 грив(е)н^ а кн(я)зь казнит.
10.	Ты ж(е), соуд(ь)га, соудн слова, а не || сердца: то ес(^ь) соуд, что идет оу ч(е)л(ове)ка изъ || оустъ.
11.	Око ч(е)л(ове)коу соуд(и)тьс(я) за полвЪка — 40 || гривны.
12.	А д(у)шегоубца велит казнити || градскыж законов: огЬчи ег(о) да про-дати, кап стечет, || а дол1 его на грабеж.
13.	А тат(я) без поличного н[и]8 вдзати, ни казнити, ни повЪсит(и).
14.	Въ || коръчмЪ ч(е)л(ове)ка оубьют, за безчестее ногата.
15.	|| Наезда — 100 грив(е)н.	л- 142 об-
16.	А сам(о)суда — 2 ррбли.
17.	А вин(а) властелин(у) противоу поличног(о), || а исцю тако Ж.
18.	А б#дет послу# прирочен, || а скажет свои прирон соуд(ь)и, поел## есть.
19.	А грамот(ы) — [д]а т(и)9 на себе держат, а людел« на а||борон(ь) не довати.
20.	А соуд(ь)и стати за е(|п(и)ск(о)пол« своил/ самом#, а с [с]#д#10 списка || не слати.
21.	А холопа своег(о) ли татд || с поличнымъ изнимав в чюж(и)и штчин'Ь, Цвести ег(о) к своем# с#д(ь)и да с#днти.
22.	А что || сд дЪгал(о) за 3 годы, тог(о) не искати || с#дож, ли что дЪгалсд при инол« кн(я)зи |( ли властелин(е), тог(о) не искати.
23.	На манаЦстырское строение чернець иг#||мн# поел##, а на иное — не поел##.
24.	Аще || кто собак# оубьет ли котк#, вины || гривна, а собак# в собаки мЪс(то), а котка |( в котки м'Ьс(то).
25.	Аще л(и) кто на ког(о) хвали||тьс(я), т# ег(о) и #тдгати, то ем# ес(ть) с#д*
23
л. 143	26. А || тат(ь) X пристав(а) оубЪжит, а не ос#жеп, || пристав# в том н%с(ть)
вины; а сис#жен || —вина; оубЪжит— пристав# вина, а исцева дати.
27.	ДЪти ситцю не посл#си, а || на штца посл#си.
28.	Поп, иг#меп, дьгакоп || ником# не послоус(и), развЪе на д#х(о)вное || д'Ьло своем# брат#: иг#мн#, поп#, дыакон#.
29.	А се стоит в соуде челддин— наимит, не похочет быти 11 [у] мсподар(я)п, нЪсть емоу вины, но дати ем# въ||вдвое задаток:: а побЪжит wm шсподар(я), выдать) ег(о) шсподар(ю) в полнщ#.
30.	Аще л(и) оубгет || осподар(ь) "чел[я]д(и)н(а) полнаг(о), н'Ьс(ть) емоу д(у)-ше||гоубьства, но вина ес(ть) емоу wm б(о)га; а закупнаг(о) ли наимита, то ес(ть) д(у)ше||гоубство.
31.	Тати12 ли во прирочн'Ь.и || ч(е)л(о)в(е)цЪ с#тджаи есть, а поел## wkm.
32.	Аще л(и) муж оженитьс(я) иною, а старою || не распоустивсд, мужь в винЪ, а мл(а)дую |( жен# в дол* вздт(и), а старою жит(и).
143 об 33. Аще л(и) кто зблоудит скотиною, 12 грив(е)н; а свекор || снод:(о)ю 100 гри-в(е)н; а девер(ь) сь гатров(ь)ю 30 || гривны; а сестр(о)вею 30 гривеп; а с мачехою 40 гривеп. А два брат(а) съ бдипою же||нкою 100 грив(е)н, женка в дол«. А опи-т(е)мьи || по закон#.
34.	Аще л(и) кто двЪ жены де||ржит, 40 грив(е)н, а которая подлег||ла, та в дол« ц(е)рк(о)вьныя, а с первою || жити по закон#. А будет лид; до нед, || тог(о) достоит казнити.
35.	Аще л(и) же||на м#жа бьет, 3 гривны.
36.	А дв^ || жены бьютьс(я), на виноватой гривна.
37.	Аще черне^(ь) ли черница растри||жетьс(я), еп(и)скопъ их въ что шбрядит.
38.	Что с(я) д'Ьет(ь) в монастырка: ли в мо||настырскьпг людехъ, да || не вст#-паетьс(я) кн(я)зь || ли властелин: то || выдает их || еп(и)с(ко)нъ 13
Сборник Синод. № 326 писан невысоким выдержанным уставом с значительными элементами скорописи, на разной бумаге, с водяными знаками преимущественно 2—3-го десятилетия XVI в. (фигуры — кувшинчик с одной ручкой, медведь небольшой, единорог, перчатка под короной небольшая).
П у б л.: С. В. Юшков, Правосудие митрополичье — ЛЗАК, т. 35, Л., 1929; М. Н. Тихомиров, Пособие для изучения Русской Правды, изд. Моск. Гос. Ун-та, 1953; Пам. русск. пр., вып. III, 1955, стр. 426—428 текст, 438—460 комментарии В. Н. Автократова; о нем см. Л. В. Черепнина, Русс. феод, архивы, ч. 2, стр. 25—29.
Примечания: 1 Принимаем деление на статьи, предложенное в «Пам. русск. права». 2 В ркп. «мужен». 3 В ркп.: «ногота». 4 В ркп.: «жерЪ» 6 Так в ркп.; считают нужным читать: «умчит». 6 В ркп. «серебр». 7-7 В ркп. описка: «на тен»; считают нужным читать: «на жене». 8 В ркп.: «на». 9 В ркп.: «тат». 10 В ркп.: «куду». 11-11 В ркп.: «на сосподар». 12 В ркп. это слово позднее, м. б. в XVII в., исправлено в «дати». 13 Концовка укороченных строк ниже слова «еппъ» замкнута буквой «у» (на следующем листе иной текст).
По вопросу о происхождении и датировке «Правосудья митрополичья» дан обзор в указанной выше книге Л. В. Черепнина, который склонен относить сложение «Правосудья» к деятельности митр. Киприана, по заказу которого оно могло быть составлено для митрополичьего суда в Новгороде (стр. 29). Иное мнение высказал В. Н. Автократов; в своих комментариях он доказывает, что ряд норм «Правосудья» формулирован под прямым влиянием текста Судебника 1497 г.; сопоставление статей обоих памятников не подкреплено им, однако, какими-либо соображениями о конкретных обстоятельствах и условиях, вызвавших составление «Правосудья» именно около первой трети XVI в.
Хотя памятник был указан еще сто лет назад Горским и Невоструевым (Описание рукописей Синод, б-ки, отдел II, вып. 3, Прибавление, М., 1862, стр. 680—695, с неполн. текстом памятника), в полном виде введен в научное изучение С. В. Юшковым в 1929 г. и пристально изучался с тех пор; сама возможность резкого расхождения по вопросу о датировке памятника показывает,
24
что вопрос должен и дальше изучаться. Пока нам представляется более вероятным относить его составление к более раннему времени, чем думает В. Н. Автократов, — м. б. не непременно ко времени 1390-х гг. и митр. Киприана, как уточняет Л. В. Черепнин, а и присоединяя к Киприану еще Фотия, — эти митрополиты были очень активными участниками и руководителями церковной и частью политической жизни своего времени; и тот и другой рьяно боролись за интересы русской церкви и митрополичьей власти, в частности — в отношении к Новгороду; вопрос о митрополичьем суде в Новгороде не был урегулирован при Киприане, им заниматься пришлось и Фотию; поэтому почва для создания «Правосудья митрополичья», на наш взгляд, была одинаково налицо как при Киприане, так и при Фотии (см. Голубинского, ИРЦ, т. II, пол. 1, соотв. главы). Ввиду сказанного лучше пока не сужать дату 90-ми годами XIV в., а присоединить к ней и время Фотия; ок. 1390—1420-х гг.
9
[Ок. 1451 г.]. —Посыльная грамота митр. Ионы к верейск. и белоз. кн. Мих. Андреевичу с жалобой на вышегородских соборных попов и горожан, избивших митрополичьего десятинника Юрья конюшего и бывших с ним митрополичьих дворян.
Список ок. 1535 г.	ГИМ, Рукоп. отд., Увар, собр., № 512
(б. Царского, № 366), лл. 164 об.—166.
Посылнад шт митро]полита къ кн(я)зю Михаил# || бОндр'Ьевич(у) си Юрьи tv 164 об конюшомх.
|| Бл(а)гословение Ишны, митрополи||та киевьскаг(о) всем Р#с(и), w с(вя)-тЪмъ || д(у)с'Ь с(ы)ноу нашего смиренид, || бл(а)городном# и бл(а)говерном# || кн(я)зю Михаил# АндрЪевич(у). Пишу тебе, своем# с(ы)н#, жалоугасд || на твоих соборных поповъ2, на вышегоЦродскых (имя рек)3, да и на мирдн и на их то||варищевъ. 165 Ддсдтилник мои, Юрьи || конюшии, по моем# жалованью, || поехал ”по десдтине, да приехал || в Вышегород, и стал на подворье X попа || (имя-рек)3; и тътъ попъ с теми твоими || городскими людми, пришед, тог(о) моего || богарйна Юрьга коню-шаго, самого || убили в в#лог,4 и двордн моих <пере[би]ли4: а били, сказывают, || на см(е)рть. Но милостию5 пр(е)ч(и)стыи, все, || дал б(о)гъ, живыи, а впрокъ дваи6 и три || без века.
Ино, с(ы)н#, великыи еси71| г(о)с(у)д(а)рь, самъ8 посмотри и старых || своих богаръ въспроси, бывали ли || се и преже сег(о), при твоих9 великых прароди||телех и родителех, таком неч(е)сть ц(е)ркви б(о)жьеи и преже бывшие || мене с(вяти)-т(е)лел?
А ведомо10 тебе, моем# || с(ы)н#п, что кн(я)зь великыи былъ Витовтъ, || также обв н(ы)не корол(ь), — великие г(о)с(у)д(а)рие, || б#д#че и не нашед вер[ы]12, также и кнджата и панаве тое веры, || въспроси, с(ы)ноу, какоую держит || не токмо са-мимъ намъ, но и на||шил« наместников и всемъ дворд||но.м нашила заказников, как#ю вели||к#ю честь держат13. А сии, правосла||внии христиане б#д#чи, да нар#||гаютсд и бесчеств#ютъ ц(е)рк(о)вь || б(о)жию, да и нас. И мзъ, с(ы)н#, по тех по||повъ своего пристава послал.
А те||бе, с(ы)на своего, бл(а)гословлдю и молю, || чтобы еси, кая истинный великыи14 господарь, ц(е)рк(о)вь б(о)жию, да и ме||не, своего ситца и б(о)гомолца15, какъ || мощно, от тых своих горожанъ шбо||ронил, как тебе б(о)гъ положит на сеЦрце, чтобы потол«16 тог(о) не было въ||прокъ; а не сиборонит(ь) менд ты, || мои с(ы)нъ, и ты поберегисга17 въздаЦнид сит б(о)га, а газъ б#д# сд tvm них л. 166 боро||нити законов б(о)жьимъ, что ни боуд#т || именоватис(ь) христиане18. А что бы,
25
||с(ы)н#, мои десдтилникъ гдЪ не гоЦраздо19 Очинил, и ты бы, мои с(ы)нъ2?, шбы-скалъ того что, да мн^21 штписал; || и газъ был: к тебЪ его22 безъ с#да |] головою выдал,23 какъ и24 переж семи || оучинилъ.
И ты бы, с(ы)н#, пр(е)ч(и)стыд д’ЬЦлд б(огороди)ци, да и мене дЪлд, своего || штца, великое смотрение си тол* || поим'Ьл, да ко мн^ штпписал. А м(и)л(о)сть || б(о)жид и м(о)л(и)тва мод и бл(а)г(о)с(ло)в(е)ние || да есть w всемъ с великым вашим || бл(а)г(о)родиемъ и господствам.
Писано крупным полууставом, в 4°, с широкими внешними полями, более узким внутренним. Бумажный знак — рука в перчатке (виден плохо, так как находится на перегибе листов у корешков тетрадей, вшитых в переплет), кажется, подобный Лихач. №№ 1606—1608 из ркп. Слов Иоанна Златоуста 1535 г. (без литер, с короной над концами пальцев).
Списки: Кроме напечатанного выше списка, имеется еще список в ГИМ, Рукоп. отд., Синод. № 562, лл. 145—146, опубликованный в АИ.
П у б л.: АИ, т. I, № 50 (приводим ниже варианты из этого текста, отмечая его буквой А).
Примечания и варианты: 1 В Синод. № 562 иное заглавие: «Послание от митрополита ко князю Михаилу Андреевичу о Юрьи о конюшем, о десятиннике, что его безче-ствовализборныепопывышегородские». 2 В А: «Натвоих поповна сборных». 3 Так в ркп.: ppjjp знак того, что конкретные имена опущены. 4"4 Отмеченные слова писаны на поле, как пропуск; слог «би» в ркп. пропущен. 5 В А прибавлено «божиею». 6 В А прибавлено: «их». 7 В А прибавлено: «сам». 8 В А прибавлено: «того». 9 «твоих» написано в ркп. над строкой, как поправка. 10 В А прибавлено: «не неведомо же». 11 В А прибавлено далее: «и се». 12 В ркп. описка «в’Ьрн». 13 В А: «въспроси, каково бережение дают и какую честь держат». 14 В А прибавлено: «православный». 15 В А: «пастыря». 16 В А нет слова «потом». 17 В А: «поберезися». 18 В А слова «что . . . христиане» зачеркнуты. 19 В А: «негораздо где». 20 В А: «сыну» (без «мои»). 21 В А нет: «ко мне». 22 В. А нет: «его». 23 В А: «выдал головою». 24 В А нет: «и».
Сохраняем датировку послания, данную издателями АИ,т. I, — она, видимо, основывается на том, что в 1450 г. был заключен договор между в. кн. Василием Темным и кн. Мих. Андреевичем, по которому за последним был закреплен Вышгород и другие волости боровские (разумеется г. Вышгород на р. Протве к югу от г. Вереи; иногда этот Вышгород может быть смешан с Выш-городским станом в Дмитровском крае, как, например, сделано в указателе к ДДГ; ср. Ю. В. Готье, Замоск. край, изд. 2, стр. 374 и 379).
10
[Ок. 1455—56 гг.]. —Посыльная грамота митр. Ионы к казанскому хану Мах-мутеку с просьбой оказать содействие митрополичьему посланцу Агафону,
Список ок. 1535 г.	ГИМ, Рукоп. отд. Увар, собр., № 512
(б. Царского № 366), л. 187—об.
187 Посылнаи ivm Ицшы митрополита къ ц(а)рю к Маматдкоу в Казань1.
Волной1 ц(а)рь Мамоутдкъ, Иси||на, митрополитъ киевьскыи || всем Роус(и), достойною честь || великомоу ти господарьств# || симъ нашила писаниемъ посла||ли есмо, слыша, что же вышндг(о) || б(о)га силою держись свое госпо||дарьство, всимъ к#пцемъ || нашимъ и иные земль к#пцем || щкоты и оубытковъ н^тъ || никоторые ни wm кого, а повсе||д# слышитсд, что твоимъ ве||ликым г(о)с(у)д(а)рьством. И на то над'Ьгас(ь) || на твое великое имд держав# || послали есмо до Казани сего сво||его сл#гоу Агафона да МихЪд съ своею р#хлддию; и прошоу || великое твое господство, что||бы еси того нашего ч(е)л(ове)ка в пошлина# || вел'Ьл своим жало-л, 187 об. в(а)тп(ь), какъ тебЪ || вышнии б(о)гъ положите на с(е)рдце, || а также твоимъ жалованьем, || чтобы wm твоих же тотп нашь ч(е)л(ове)къ н[е]2 изоб'Ьженъ был ничимъ ни || wm кого. A tv том молю б(о)га, чтобы || и наперед такъ слышелосд w тво||емъ великом господств^, какъ н(ы)н1з слышитсд по всЬмъ землдмъ, || что же пакости
26
ником# нЪт wm твоего великог(о) господства и wm всЪх || wm твоия твоимъ великыле господа||рьствол/ и жалованьем.
Писана полууставом середины XVI в.
Список: XVII в. — ГИМ, Рукоп. отд., Увар, собр., № 609, 4° (б. Царского, № 412), л. 12 об.
П у б л.: АИ, т. I, № 67.
Примечания: х>1 Заголовок и начальная буква текста писаны несколько потемневшей киноварью. 2 В ркп. «но», видимо, по описке; надо: «не».
Датируем эту грамоту митр. Ионы, а равно и одновременную, очевидно, следующую, предположительно годами мирных отношений с Казанским ханством: ок. 1455—56 гг.
и
{Ок. 1455—56 гг. ]. —Посыльная грамота митр. Ионы в Казань ко князю Шаптяку об охранении от обид слуги митрополичьего Агафона, посланного с рухлядью.
Список ок. 1535 г.	ГИМ, Рукоп. отд., Увар. собр. № 512
(б. Царского № 366), л. 187 об.
ПосыЦлная wt митрополита wm || Июны кь Шаптдкй к СароЦевичю1. СЭт 1 Ишны, митрополиЦта кыевьского и всем Роус(и), приЦдтелю нашем# кн(я)зю Шаптд||к8 Сараевич(у). Послалъ есмо до || Казани сего своего сл#г# АгаЦфона да МихЪа съ своею р#хлд||дию вь державоу волнаго ц(а)рд || Мамотдка, и прошю тебЪ, сво||его придтелд; tv цемъ б#дет то||м# нашем# ч(е)л(ове)к# надоб'Ь W пошли||ная и w иныя дЪлея: до волнаг(о) ц(а)рд || дост#пити, и ты бы, нашь придЦтель, просилгтебЬ, tv всЪя: д'Ьлея || w томъ нашел/ ч(е)л(ове)ц'Ь печаловалсд, Л какъ ти вышнии б(о)гъ положите на || с(е)рдце. А газъ тебЪ, своем# придте||лю, tv всемъ tv тол/ кландюсд, что||бы тот нашь ч(е)л(ове)къ и до нас при'Ьхал || доброволно и безъоубыточно || твоимъ2, нашег(о) придтеЦлд, печалованьемъ.
Писана полууставом ок. 1535 г. (о датировке Увар, сборн. № 512 см. под № 5).
Списки: ГПБ, Собр. Толстого, отд. II, ркп. № 341, грам. 37, л. 188; XVII в. — ГИМ, Рукоп. отд., Увар, собр., № 609, 4° (б. Царского № 412), л. 19.
П у б л.: АИ, т. I, Яг 266.
Примечания:	1 Заголовок и начальная буква текста писаны несколько потемнев-
шею киноварью. 2 В ркп. слово повторено дважды.
Датируется, как предыдущий акт.
12
[Ок. 1456—61 гг.]. — Уставная губная Московская запись^б уголовном суде и подсудимости в г. Москве с округом*, иначе: Запись о душегубстве.
Список нач. XVI в.	ГПБ, сборник Q—XVII—58,
лл. 62об. и 66—67 об. (по низу стран.).
1.	Запись, что тд||нет д(у)шегоубьствол/ к Мос^вЪ. Серпохов || со вс'Ьми л. 62 об. волостми и со кндж(е)ньскыл/(и) сел(ы) || и с монастырскыл/(и) селы; а Хотунь по||тому ж съ вс'Ьми волостми и селы, и ПеЦремышль, и Растове^, и Городець, и Су||ходолъ и Щитов, и Голичици по Нару, Звинигород, и Руза, со вс'Ьми ж волостьми и селы. А дмитровьския волостей || тднет Въжна, Сельна, Г#слици, 3aropi’||e, Рогож. А вь Московьскол/ оу'Ьзд'Ь || во всем по Коломьньскыи у'Ьздъ и по ДЦмитровьскыи, кндженьскыя сел и........|| и великие кнегини села, и митро- л, 66
|| поличи, и манастырьскые вси дуЦшегубьствол/ к нам'Ьстнику же къ || MockbIj.
2.	А на МосквЪ на посадЪ лоучитсд д(у)шегубьство за р^кою || за Москвою, ино к тому и Даниловьское; а будет д(у)шегубьство за ИоуЦзою, ино к нему
27
Анъдронибвъ манасты||рь и городищо; а лучитсА д(у)шегубь||ство на Великои оулици оу Николы оу Мокрово, ино к тому шт Острого || конца и до Варьскои оулици; а лу||читсА д^пгегЗ'бьство за Варьскою оу||лицею, ино к тому и оу Стр'ЬтеньЦскои оулици и по Неглимну; а за НеЦглимною лучитсА д(у)шегоубьство, и||но к тому и Дорогомилово, все За||иеглиме«(ь)е и Семьчиньское.
3.	А оучнет || искат(ь) москвитим на семьчинине, на || нагатинци, на систров-лянинЪ и Колеменьског(о) села, и напрудском и на || сущевлЪнинЪ, и великие кнеини || дворы оу городе, и митрополичи, || и манастырьскые, что ни есть дво-|| ровъ на Москве, и на шгородниках, и || на садовникам великог(о) кназ(я) и вели-л. 66 об. || кие кнеини, и митрополич(ь)и, ити им || искати передъ болшего нам'Ьстник(а) московьского, а соуд(ь)га за нимъ || идеть своег(о) прибытка смотрит. || А поймают за поличным, ино суд(ь)и за ним нЪЦтъ, ино судит и казнит болшеи наме||стник.
4.	А посулдть болшем(у) намЪсть||нику, а двЪма третником тоже, || а тиоуну великог(о) кназа что посулАт. || А оу заповеди, то оу торгу кличить, || наместнику болшему с двЪма тре||тник(и) по третем же, а тиву^(у) великог(о) || кн(я)за нетъ ничег(о) оу заповеди. А оу пола ему важщого трет(ь), а пересуда || треть ж(е), да что посулАт. А оу д(у)шегубьства ем(у) вАЖщег(о) трет(ь), да что посулАт. А поголовь||щины наместником четыре рубли, || а тивуну великог(о) кназ(я) важ-щого тре||ть, а пересуда треть ж(е) оу намЪстни||ковъ оу третниковъ; а пересуда и||дет с рублА по десАт(ь) денег, а менши ру||блА пересуда нЪтъ; а кто оучне||ть бесчестии искат(ь), то со всакоз(о) || пересуд.
5.	И что городовъ великого || кназа и волостей и селъ и великие кнеини и л. 67 оудЬлных кнАзеи || городов и волостей и селъ, кого поЦимают за поличным на МосквЪ, суЦдитп его наместникъ московьскы||и съ двема третники, и казнит, а отси||лкы ни суд(ь)и за нимъ нетъ.
6.	Поймают || сипроче того в пеном деле, в каком || ни есть, срок ему дат(ь) соуд(ь)ю за собо||ю поставить, занеже оу доконча||ньи писано по крестному цело-|| ванью:- въ московьскые суды не || вступатис(ь) никотором(у) кн(я)зю.
7.	По || старине бывало, что вси дворы || и дворцовый великие кнеини || и оудел-ныхъ кнАзеи, всихъ сужи||валъ наместникъ болшеи, судии || за ними не бывал(о); а оучинила то кне||ини великам Софии при ИшанЬ при || Дмитреевич(е), что суд(ь)м за ними ставитсА.
8.	А во Езерецкое село, тамо || суд(ь)м с Москвы не ездит, да Бздит при-|| стае, да возмет собе товарища, и давъ || на поруце, да суд(и)ть его на Москве || болшеи наместник, а суд(ь)га за нимъ || придет, своего прибытка смотритъ; такоэ/с и по инемъ селом великие кнеи||ни и оуделных кнАз(е)и в Московьском (( оуезде.
б/ об. 9. А что деревни в МосковьЦском в становом оуделных кнАз(е)и, и во||ло-стели их судАт, а доложат своего || кназ(я), ажъ будеть на Москве; а не бу||дет на Москве ег(о) кназ(ь), и ему доложит(ь) великого кназ(я) или болшаго наме-|| стник(а), а по иным городом их не водитъ || к докладу.
10. А поймают тферитина || за поличным на Москве, и судять и || казнАт его на Москве, а ситсылкы || ни суд(ь)и за ним нетъ; а поймают в пе||нном деле, ино его дать на поруце, а и||скати на нем во Тфери.
Запись о душегубстве, ранее приурочивавшаяся ко времени перед 1486 г., сохранилась лишь в указанном выше сборнике (ГПБ, Q—XVII—58) среди копий ряда междукняжеских договоров московских великих князей с удельными за время с Димитрия Донского, кончая Василием Темным.
28
Водяные знаки рукописи, исследованные Л. В. Черепниным, — голова быка, — сходные с Лихач. №№ 1012—1015, датируют сборник временем ок. 1455 г.
П у б л.: ААЭ, т. I, № 115, под названием: «Губная (уставная) Московская запись», с датой: «прежде 1486 г.»; Влад.-Буд., Христом., вып. II, 1887, стр. 68—72, — с разделением текста на 10 статей и с той же датой: «прежде 1486 г.»; Л. В. Черепнин, Рус. феод, архивы, ч. 2, стр. 348—358, — подробный критич. анализ памятника, его значение и датировка (с выдержками и установлением новой датировки — ок. 1456—61 гг.); Пам. русск. пр., вып. III, 1955, стр. 167—169 и 199—202 с комментариями А. А. Зимина.
Учитывая датировку бумаги сборника и проведя анализ содержания сборника, в котором все материалы не идут далее середины XV в., в котором нет списка духовной в. кн. Вас. Вас. Темного, хотя включены списки с духовных отца его и деда — Вас. I и Дим. Донского, Л. В. Черепнин пришел к выводу, что сборник в целом составлен в период ок. 1456—61 гг., до смерти в. кн. Вас. Темного, м. б., в связи с оформлением его духовной. Таким образом, и «запись о душегубстве» нам известна в списке этих же годов; по самому ее содержанию «запись» могла быть составлена в ближайшие годы, — по мнению А. А. Зимина, после 16 июля 1456 г., когда был заточен в тюрьму кн. Вас. Ярославич серпуховской, а его владения, упомянутые в записи, были присоединены к Москве (Пам. русск. пр., вып. III, стр. 200—201). Принимаем датировку «записи» периодом ок. 1456—61 гг. (включая и начало 1462 г.).
13
[Ок. 1456—61 гг.].—Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Василия Васильевича старорусским тонникам Никите и Есипу с братьею и др.
Список нач. XVI в. 58,0X18,5	ЦГАДА, Древл., отд. I, рубр. IV,
(вместе с актом № 21)	№№ 19 и 20.
По дЪда своез(о) грамотЪ великоз(о) кн(я)зд Дмитрега Ивановичд и по штца своего грамотЪ |( великог(о) кн(я)зд Васил(ь)га Дмитреевичд, се газ, кнгаз(ь) велики Василеи Васил(ь)евич(ь), пожаловал е||сми свои# р#скияг тонников, вн#чдт и правн#чдт Икимовыя, и Мих'Ьевыя, и Ол#хи||ныя, и Демешковыя, Ми-кит# и бсипа з брат(ь)ею, и К#зм#, и Перф#рьга, (Энтона || з братое,— дал есмь им грамот# по старые грамотае. Погоста им не платити. ни в черной || боръ ие не тдн#т(и); а литовском# поел# подводъ им не давати, ни на двор!} X них не стояти, || ни новгородском# поел# на дворЪ # ния не стояти, ни корм#, ни подвод им не давати. || А сотной соли МикитЪ и бсип# з братьею, и К#змЪ, и Пер-ф#рью, ни их др#гое || не платити р#шаное; а дават(и) им мнЪ, великом# кн(я)зю, по три берковски мед# через год; || а не б#дет мед#, ино по три р#бли. А в вир# им с р#шаны не тдн#т(и). А дрова им по рЪкае || плавити на себд. А р#сские промыслое им промышляти, соль варити. А с р#шаны || им \въ ихъ пот#г не тд-н#т(и); ни подвоиские р#ские ихъ не позыват(и), ни посадник# р#сское# || их не с#дити, ни с полисные; а ск#е[т]2 в РусЪ, ино вздть # ния дворднин# пдт(ь) к#н. А в Лю||бцЪ им землд сирати, гд'Ь им любо; а ином# не вст#патис(ь) в т# яемлю в мою, кнгаз(я) || великог(о). А завод той моей [земле]3: turn Полисти рЪки по Воеи р#чеи, a wm Bora р#ч(ь)га до || ближнеи Сомимки по Рады«(ь) п#т(ь), a wm ближнеи Соминки до далнеи Сомимки, || a wm далнеи Соминки конюшьие п#тее до РЪдьи рЪки в Соболей р#чеи. || А косит(и) || моие тонникое р#сские по конюшеи п#т(ь), а вниз по сибЪ стороны Соминки по роЦскрЪси. А двордное моие з Городища, ни подвоиские новгородские, ни биричемъ, || ни сое(ь)ганое вл(а)д(ы)чнимъ моия тонников р#сских не позыват(и) ни в какова дЪле. А ко||м# б#дет до ния каково шр#д(ь)е, ино ^хати на ния wm великог(о) кн(я)зд ловчее^), а шт||п#щеник# не Ъхати, въ его ГмЪсто, ником#, не позыват(и). А без менд, без великог(о) || кн(я)зд, не с#дит(и) ником#, или без наместника. А звати ия с осеннег(о) Николина || дни до середохрестья. А позовник# взати гривна
29
'Ьздовъ. А что дана нож на || с(вя)тЪи Б(огороди)ци, а та коситп(и) старостам по зимнеи вы'Ьздъ до Комарова р#ч(ь)га.
А [| хто через сю грамотЬ' подЪбтп сил# над ними, и газ, кнгаз(ь) велики, мог#’ бронити. || А на сю грамот# иной грамот^ не быти.
Список писан на том же очень длинном столбце (58 см длины), на котором написан и список № 21; столбец этот как бы отрезан от большого листа так называемой александрийской бумаги.
Водяного знака нет; по характеру своему бумага очень напоминает бумагу, на которой писаны списки укрепленной и поручной грамот по боярине кн. Дан. Холмском (акты №№ 18, 19).
П у б л.: СГГД, ч. I, № 143 (с неверной датой 1504 г.); Пам. русск. пр., вып. II, стр. 199—200 и 207—208.
Примечания: 1 Разумеются старорусские тонники, в г. Старой Русе, жители которой ниже названы рушанами. 2 В ркп. буквы т нет. 3 Здесь, по-видимому, пропущено существительное «земле», которое добавляем по смыслу.
Время выдачи грамоты А. А. Зимин относит к 1456—62 гг. (до смерти Вас. Темного). Принимаем датировку в несколько менее категорической форме; ок. 1456—61 гг. (27 марта 1462 г. Вас. Темный умер после длительной болезни).
14—16
[Ок. 1462—76 гг.]. — Списки московских владений на Двине, составленные в Москве при подготовке ликвидации независимости В. Новгорода (I, II, III).
14
I. [Ок. 1462—70 гг.]. — Общий краткий список Двинских земель, принадлежавших москов. в. князю ко времени первого похода на В. Новгород в 1471 г.
Список 1470-х гг.	ГПБ, сборник 0—IV—14, л. И.
А се зеляли кндз(я) великоз(о) на ДвинЪ: половтна Тоимы ВерхнУе, || да Юмымг, да Иксошзеро, да Кодима, да Селцо, да Зашстров(ь)е, || да Корбала, да СЭсиново поле, да половина [погоста бмецкоз(о), да селцо въ 6мцЪ, || да Мех-pewra, да Ваим#га, да верховУе бмецкое. Да #сть || рЪки Пинеги кн(я)за ж вели-коз(о) земли, да на Матигорая ВелиЦкое поле X шзерка, да Быстрок#р1’а, межа по Х#рдог# || рЪк# и по Матигорьское сшеро; Виков наволок, тднет || к Великом# ж полю wm Плескоз(о) р#чага до Семежничи || горы; пол-Налд систрова, пол-К#ра шстрова, пол-ЧюхчолгЬ||ма, Л#кин берез, пол-«£хта шстрова, Великаи к#р!‘а> ЦКнгаж шстров, Конев систров, Соломбала, Терпилов пого||стъ, да на ЛисичГи ШстровЪ земли кн(я)зд ж велико(з)о || тдн#тп к Терпилов# погост#, да р^ка Солга-А на || зимнюю сторон# wm #сть-Двины, взлЪ море до #сть-(Э||н,Ьги, — то все земли кндз(я) великоз(о); да в Нонокс'Ь м^Цста соловарные кндз(я) великоз(о); да Й>на-соль вед кндз(я) || великоз(о), да КорЪла Варз#искага и &мба. Да на л'ЬЦтнюю сторон# — wm #сть ж(е) Двины взл'Ь море до #сть-Ме||зени кн(я)зд ж великоз(о); да на ПинезЪ волок и Пил’Ги || горы, да Немьюга — земли кн(я)зд великоз(о).
Пу б л.: ААЭ, т. I, № 94, I.
Вопрос о времени и цели составления приведенного и других списков Двинских земель подробно рассмотрен в книге Л. В. Черепнина, Русск. феод, архивы, ч. 1, стр. 334—342; считая, что первоначально такой или подобный список мог быть составлен еще в связи с выработкой Яжелбицкого договора (1456 г.), его теперешнюю редакцию Л. В. Черепнин датирует временем не позднее 1471 г. Соглашаясь в общем с доводами, приведенными в названной книге,, можно, кажется, с большею вероятностью относить составление такого списка, как и самого-сборника, к деятельности уже правительства в., кн. Ивана III; сборник носит все признаки того, что он был задуман как карманный справочник великого князя и его походного окружения, — отсюда малый формат. В бумаге сборника есть водяной знак — голова быка, — схожий с Лихач. № 3489 из ркп. 1476 г. Это не значит, что именно данным годом и надо датировать нашу руко-
30
пись; с этим же знаком она могла быть писана и несколькими годами раньше или позже этого года. Поскольку содержащийся в ней справочный материал явно подготовлен к походу, следует думать, что он составлялся перед походом, а частью и в ходе самого похода. Отсюда предположительная дата первого списка, составленного в форме общего краткого перечня земель, — ок. 1462—1470 гг. Других списков этого сборника и ряда включенных в него документов не известно — их и не должно было бы быть, — он по замыслу и назначению своему был уникальным.
15
II. 1471 г. марта 25. — Краткий список Двинских волостей, принадлежавших в. кн. московскому, с указанием управлявших ими московских кормленщиков и обид, причиненных новгородцами.
Список 1470-х гг.	ГПБ, сборник 0—IV—14, лл. 34—35.
ЛЪта 71 марта 25.	34
А се выписаны волости великого кн(я)зд ДвинскУе.
X Федора X ПерфЗ'пткова да X Федора X ЛевоЦнтиУева пасынка: на ПинезЪ Кегрола, || да Чакола, да ПермьскУе, да Мезень, да Выга, || да Пинежка, да Немьюга, да ПилУи горы. А тЪ волости штпдали новогородци великом# кн(я)зю || Васил(ь)ю своими приставы Федором Малыми, да ЗаЦецом Васил(ь)ю Замынгском#, да ГригорУю ЗаболотЦском#. А шпосле т-Ьл tv тол* же Ъздил || кнгаз(ь) Володнмеръ да Василеи же Замытскои.
И на КегролЪ да на ЧакалЪ седЪл шт великого || кн(я)зд волостель К#зма Коробьипъ лЪт съ сел/(ь). || А на Мезени да на Пермьских, да на НемьюзЪ, да л. 34 об. па ПилУил горал: седЪл Ярець. || И Немьюг# да Пильи горы еще при великол/ || кн(я)зи при ВасилУи новгородци сотпндли, || а Шрца сослали.
А после тог(о) на || Кегрол'Ь и на Чдкал'Ь и на Пермьскил и на МЪзени с'Ьд'Ьл Федоръ Борисович(ь) Брюхо. || А после тог(о) седЬл на тол/ же на всел/ ЮрУи ЗахарУич(ь), || а после ЮрУа Иван Гаврилов на том же седЪл на всел/. И новгородци, пришед на сем лЪт'Ь, || городок Кегролскои сожьгли, а с Чдкал-ског(о) || городка шк#пъ вздв, да Иванова ти#на ГаЦврилова били и людей ег(о) бив да и переграби||ли, а гЬ волости всЪ поситоимали за собд.	35
|| А на Вые и на ПинежкЪ сед'Ьл Петр#ша Короб(ь)ин || семь лЪтн; а после Петруши седЪл Шрець, || а после Шрьца сед-Ьл Федоръ Перф#шковъ; || а после Федора седЪл Федюнд, братп его. || И новгородци, пришед н(ы)нЪча, тив#на Фе||дю-нина и людей ег(о) збили и волости || привели за собд; да вздли с ния шк#(|па пгатнатцапг(ь) тысдч б'Ьл.	(
А что Важна, — то исконное мЪсто великог(о) || кн(я)зд Вычегодское—пер-мдки; и то деи||н(ы)нЪча ноЗгородци за собд ж привели.
А Кирьи горы, да Емьскага гора — то новгородци || тогды ж цдадали великом# кн(я)зю Тр#фанол/ Сарскил/ да Федоров Малыл/. И волостели ве||ликого кн(я)зд на тол/ седЪли на 6мьско||и горЪ Левонтеи Вралов. А на КирУихъ || горал- сед-Ьл Федоръ ЛевонтУев пасынокъ. А после ил сед-Ьли на бмьскои горЪ ВлаЦсеи Фрд_ зинов, да кнгаз(ь) Иван Согорскои, || да сСшак Арб#жевскои. А после rkx || на шбоел/ сЪдит Григореи Перф#н/ков и до (| сЪх мЪстъ.
П у б л.: ААЭ, т. I, № 94, III.
В настоящей выписи приведены на справку, видимо, наиболее свежие «обиды», причиненные новгородцами, которые в числе других создавали прямой предлог к походу на Новгород к началу 1471 г. Среди кормленщиков, сидевших в подвинских волостях, видим людей знатных родов: Фед. Борис. Брюхо Морозова, Юрия Захарьевича из Кошкиных, Григ. Вас. Заболот-скго, Вас. [Ив-ча Чешиху?] Замыцкого, из Акинфовых; и др. Кн. Владимир, упомянутый здесь, по-видимому, Влад. Андр. Ростовский, действовавший в 1461—74 гг. (см. Экз., т. II, стр. 60—62 й таблицы).
31
16
III. [Ок. 1471—76 гг.]. — Список Двинских земель, ранее принадлежавших московским князьям и боярам, выписанный из судных дел об этих владениях с новгородцами.
Список 1470-х гг.	ГПБ, сборник 0—IV—14, лл. 29 об.—32 об.
л. 29 об. А се выписано из списков исъ судейских си Двинских землА#.
Емьскага гора да Ледь рЪка с верховУа до #ст1’а || по шбЬ стороны, a wm #стУа wm Ледское(о) по ВазЬ || вниз Шоговаръ, Богарьскои наволок: до 8сть-Сюмы, Ц а по другой сторон^ Ваги сит 8стУа шт Ледское(о) КошкаЦра, Молонда, КЪрчала с наволоков; а шт Сюмы по || ВазЪ вниз по шбЪ стороны Ваги до #стУа Смета-ни/i (| наволок:, ОнтрошУев1 наволок:, БЪлои пЪсок:, Та||вно шзеро, да Сюмачь, да Сенго со всЪми || #годУи,— то была вотчина кн(я)жа Иванова Володимировича II Ростовское(о). А искал тЪ# земль Левонтеи ДЪдовъ || на ВасилУи на Степанов!*, да на братЪ на ее(о) на ВасиЦлУии на Тимоф'Ьев'Ь.
А Зашстров!е Соколово, да селцо по Козлов# вра||г#, да на Безатпск#ю сосн#, да Кодима, да П#чюга, да Иксошзеро, да Плесо, да Юмышъ wm || #стУа и до вер-50 ховУа по шбЪ стороны вотчина || была кн(я)жа Фед(о)рова АндрЪевич(а) Ростовское^). А и||скал т!*# земль СЭлешко Мерк#рУев на ШкобЪ на ФедоровЪ, да на ВасилУи Селезене.
А Велд да ^П'Ьжма рЬки по шб'Ь стороны wm #стеи || и до верховен и до Ирославскоз(о) р#бежа и с малы||ми рЪчками, которые в ни# втекли, — ТАвренга, || Подвига, Шоноша, Синега, слободка Морозова, сло||бодка Косткова, — то земли были кн(я)жи Ивановы Але||ксандрович(а) Ростовское(о). А искал тгЬ# земль Федко ВасиЦлисов, староста вельской и п'Ьженскои, на СтепанкЪ на КосмынинЪ, да на Ивашк[Ъ] на Микифоро||в!*; а тЬ штв'Ьтчивали, во влад(ы)чне мЪсто но8город||ское(о), в-Ышнино.
A wm #сть-К8л8й вверхъ по ВазЪ до Ирославское(о) р#бе||жа, по рЪк'Ь по ТерменгЪ вверхъ и по ДвиницЪ || вверхъ Жары, Липки, Шолаты. — то земли были кн(я)жи Ивановы Александрович(а) Ростовского. || А искал тЬя земль СЭлюта л. зо об. Макаров на СтенкЪ || на КосмынинЪ, да на ИвапгкЪ на МикифоровЪ, || а т!* штв'Ь-Чивали, во владычне мЪсто новгородского2, въ 1шнино.
А Каменнага гора по рЪцЪ по КокшенгЪ, по шб'Ь сто||роны Кокшенги до #стУа П#кюма3, Савкино, || Рак#лка, П8стынка. А искал тЪ# земль ©едко Лет#||нов на Михаилов^ сынЪ на Т#шина на Григорш, || да на Лошинское(о) приказщикЪ на Ерем!}, да на ИваЦнЪ на ОфоносовЪ, да на ИванЪ на ЕсиповЪ сынЪ |] на Иковла, да на СеменЪ на Васильев^ с(ы)нЪ на Степанова, да на ЕсипЪ на ФедоровЬ внукЪ на МаЦлово. А земли то были кн(я)жи Ивановы Александровича Ростовское^).
А слобода Великага — то штчина велики# кн(я)зеи || из старины шброчнага. А искал Л#ка Строганова || на Михаил!* на Т#чЬ, да на ИванЪ на Мак:си||мовЪ, да на Иван!* на ОфонасовЪ, да на СЭфоносЪ на Остао(ь)бв'Ь, да на Васил(ь)и на СтепаноЦвЬ.
л. 31 А р!*ка Кол#и wm 8стУа || и до верховУа по шбЪ стороны, да волок: шт Кок-ше||нги — то была штпчина кн(я)жа Иванова ВолодимеЦрович(а) Ростовское(о); а тян#ла къ бмскои горЪ. || А искал Васко Горло, староста к#лоискои, на Ва-
32
сил(ь)||евых д'Ьтегс на Степанова на Семена да на ИванЪ, || да на ИванЪ на Офо-носовЪ, да на ФедорЪ, да на МаЦлово вн#кЪ на бсип'Ь.
А Колмогоры и Падрии погостъ, Матигорьскага || лвка сит Орлеца, Наль-wcTpoe до ВеликОг(о) Полга, || К#ръсистров, Чюхчелема, Хгтъсистров, ВелиЦкага к#р!а, КоидокврУа, КЪгта4 Великам ||, Кнга^с систров, Низовскага л#ка вед до морд, |[Соло«бал, Терпилов погостъ, Кна, Нонокса,— то все вотчина сиспод(а)реи велики# кн(я)зеи. || А искал тог(о) Строганов на бсипЪ на Ондр'ЬЦганов'Ь, да на ИванЪ на TpHropieBi, на всЪ# || богаре# на двински#.
А Волок Пинежскои, ПЬкернема, Ш#лонема, || К#л#и-гора, Воепала, ПабережУе л. 31 об. wm Великого || двора до Великог(о) двора, да в НаволоцЪ двЪ д'ЬреЦвни, да Вонга, Чюшола, Юрела, Ввела, ЗасиЦзерУб, да в ЧинбалЪ четыре деревни, — а то ситчина великих кн(я)зеи. А искал тог(о) Л#ка Строганов || на МишЪ на БорисовЪ, да на БасилУи на СелеЦзеневЪ, да на ВасилУи на ОнанУинЪ. —|—
|| А Шастосизеро, Моржова гора, Коскошино || до встУа до бмецког(о), городок бмецкои, ЧюЦкчин конець, погост бмецкои, Ваимвга рЪЦчка wm #стУа до верховУа по сибЪ стороны, по || бмцЪ вверхъ сеЛцо, Мехренга рЪчка5 wm вст’Уа до || верховУа по w6i стороны.
А за рЪкою || за Двиною Хавры-горы, ЗадвинУе, Пингшн, || Челмахта, рЪчка СЪя,— то было кн(я)же КоЦстднтиново Володимерович(а) Ростовског(о). А искал тЪ# земль Л8ка Строганов на бсип'Ь на || Горошков^, да на ИванЪ на ГригорУевЪ л. 32 || да на СЭстаф(ь)и на ГригорУевЪ, да на ДементУи на || СЗндр'Ьев'Ь6.
Двински# списков сисмьнатцатп(ь); ино в ни# деедть || списков си землд#, а три списки противни им, а пдть списков си грабежЪ#.
|| Оуе.искУб горы после ситпвода сотндл Ивам ВасилУев, || СЭнтонов# перевар#, а в ней семь деревень || и с л#ги; да при ЛевонтУи ж ситнндл Иван же ЭДЦнтро-пУбв систров с пожндми и с парною землею; || да при ЛевонтУи ж ситнндл Иван Швгор#, а в нел« [| дватцатп(ь) деревен(ь), да и дворъ в ней становой, а |( нын*Ь в не;и живутн Ивановы ж люди, Доквкины || дЪти. А при ВласУи при ФрдзиновЪ ситнЦндл Иван же Корбанскои систров да БЪлои ПЪЦсокъ, да Леди рЪки верховУе л. 32 об. с лЪсы и с пожЦндми и со вс'Ьми #годьи.
Пу б л.: ААЭ, т. I, № 94, II.
П римечания: 1 Так в ркп.; в ААЭ, т. I, № 94 искажено: «Ондроппев». 2 В ААЭ, т. I, отмеченного слова нет. 3 Так в ркп. 4 В ААЭ, т. I: «Кехта». 5 В ААЭ, т. Г. «рЬка». 6 В ААЭ, т. I: «ОндреевЬ».	(
Л. В. Черепнин, исходя из того, что в данном списке названы такие \^ладения в. кн. на Двине, которые присоединены Москвой позже 1471 г. (как Холмогоры и нек. др.), датирует список 1475—1476 гг., придавая при этом значение тому, что рядом в сборнике читается список Новоторжских земель с датой 1476 г. Однако имеется ряд неясностей, которые ослабляют убедительность аргументов, приводимых Л. В. Черепниным; поэтому считаем более целесообразным принять за дату более широкий период, не исключающий и 1471 г., — ок. 1471—1476 гг. (см. поясн. прим.).
17
[1471 г. ок. августа—ноября, до 15 декабря]. — Отказная новгородская вечевая грамота на Пинегу и Мезень о сложении с тамошних волостей присяги в верности Новгороду В. ввиду передачи их в подданство вел. кн. московского.
Список 1470-х гг.	ГПБ, сборник 0—IV—14, л. 55.
СЭ землд# же1.
По бл(а)г(о)с(ло)в(е)нУю наречемног(о) на архУепискошьство Ве||ликог(о) Нова-города и Пскова с(вя)щ(е)нноинока || Феоюила, wm посадника степемног(о) нов#-
3 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
33
го||родског(о) Тимофеи 6Эстав(ь)ввич(а), и шт всЪх ста||рых посадников, и шт тысацкоз(о) степенного || ВасилТа Максимович(а), и шт старых тыса||цких, и шт богаръ, и шт житьих людей, и шт || к#пцев, и шт черных людей, и сито всег(о) Вели||ког(о) Новагорода, с вЪча, съ ШрославлА двора, || на Пинег#, и на Кегрол#, и на Чакал#, || и на Пермьскые, и на Мезень, и на Пил!и || горы, и на Неми(ь)юг#, и на Пинежк#, и на Вы||ю, и на С#р# на Поганою къ старостам || и ко вс^ми хри-стГаноми. Что тые земли на ПиЦнез'Ь, Кегрол#, и Чакол#, и ПермьскТе, | и Мезень, и Пильи горы, и Немьюг#, и ПиЦнешк#, и Выю, и С#р# Поганою поймали за себе * наши братп(ь)га на#городци, и васъ к це||лован!ю привели на нов#городское има, ино то земли имсподы нашей великих кндЦзеи великог(о) кн(я)за Ивана ВасилТе-||вич(а) всеа Р#||си и с(ы)на его великоз(о) кн(я)за Ивана Иванович(а) всеА Р#си. А то кр(е)етное целованГе Нов#||город# с васъ долов(ь).
Пу б л.: ААЭ, т. I, № 93.
Примечание: 1 Текст грамоты при включении в Сборник получил такой подзаголовок.
Издатели ААЭ, т. I, датировали этот акт так: «1471 г. августа—декабря 15», считая, видимо, что такая грамота должна была быть послана в результате Коростынского докончания в. кн. с Новгородом от И августа 1471 г. С другой стороны, она должна была состояться, пока Феофил носил звание нареченного на новгородскую архиепископию, а 15 декабря он уже был рукоположен в архиепископы. Принимая эту датировку, кажется, следует несколько менее решительно принимать исходную грань даты: не исключено, что в. кн. Ивану III удалось принудить послать складную грамоту ранее подписания докончания; поэтому лучше, кажется, сформулировать исходную грань даты, как это сделано в заголовке: 1471 г. ок. августа-ноября, до 15 декабря.
Нельзя не отметить, что отказная грамота дана только на Пинегу и Мезень, причем на последней не отмечено ни одного пункта; грамота промолчала о Двине и Подвинье, которые, как разумеющиеся под Заволочьем, оставлялись, по видимости, за Новгородом по докончанию от 11 августа 1471 г.
18
1474 г. марта 8. — Укрепленная крестоцеловальная грамота кн. Дан. Дм. Холмского в. кн. Ивану Васильевичу о службе «до живота» и неотъезде.
Список кон. XV—нач. XVI в.	ЦГАДА, Древл., отд. III,
(38,0X14,5)	рубр. II, № 1.
Се газ, кназ(ь) Данило Дмитреевич(ь) Холмьскии, что семи бил челоми своем# г(оспо)д(и)н# || и имспод(а)рю великом# кн(я)зю Иван# Васил(ь)евичю за свою вин# своил« имЦсподиноми Геронтьел* митрополитов всега Р#си и его де/пми, и сосл#же||б-ники еп(и)ск(о)пы—Никитою, еп(и)ск(о)п(о)миъ коломенскими, Прохоров ей(и)ск(о)-п(о)л« || сарскиле, ФилоеЪемъ, еп(и)ск(о)п(о)мъ пермьских, и своею господою архи-|| мандрити—сп(а)ск(и)мъ архимандритов Германоми, Симановскими архиЦмандритол* Антоньеле, андрониковскими архимандритов Ииманимл*, || и сиспод(а)рь мои кназ(ь) велики менА, своег(о) сл#г#, пожаловал, нелюбье || свое мнЪ имтпдал. А мнЪ, кн(я)зю Данил#, своем# имспод(а)рю великом# || кн(я)зю Иван# Васил(ь)евичю и ег(о) дЪтеле сл#жити до1 своего живота. А не || имтн(ъ)Ъхати ми шт своез(о) имспод(а)рА шт великог(о) кн(я)за Ивана Васильевича, ни шт || его дЪтеи к иноми# ни х ком#. А добра ми ем# и его дЪтел* хотЪти || вездЪ во всел*. А лиха ми своем# г(о)с(у)-дарю великом# кн(я)зю и его д'Ьтеми || мнЪ, кн(я)зю Данил#, не мыслити, ни хотЬти никакова. А гдЪ шт коз(о) || #слыш# си добрЪ или им лихЪ1 г(о)с(у)д(а)рА своего великого кн(я)за и им его д'Ьтехъ, им добрЪ или им лихЪ1, и мнЪ то сказати г(о)с(у)д(а)рю своему великом# кн(я)зю || и его дЪтеми вправд#, по сеи моей #крЪп-
34
ленои грамоте2 безхитро||стно. А в толе во вселе по сеи моей грамоте длсд по мнЪ сиспод(а)рю мо||бмУ великомУ кн(я)зю ИванУ Васил(ь)евичю и его дЪтеле и до моего жи||вота г(о)с(по)д(и)нъ мои Геронтеи, митрополитп всею РУси, и с тЪми съ свои||ми детми, и съ служебники, со влад(ы)ками, и съ архимандриты, кото||рые в сеи моей грамоте писаны. А через сию мою грамотУ газ, кндз(ь) ДаЦнило Дмитреевич(ь), что имУ дУмати и починати или гави/псд что которое мое лихо перед моиле сиспод(а)-ремъ перед великиле кн(я)з(е)мъ Иваноле Васил(ь)|[евичеле и перед его детпми, ино не бУди на мий м(и)л(о)сти б(о)жьее и || пр(е)ч(и)стые его матери, и с(вя)тьее чюдо-творцов Петра митрополита || и Лешнтига, еп(и)ск(о)па ростозскоз(о), и вс^я с(вя)~ тыя, также ни бл(а)г(о)сл(о)в(е)ния || сисподина моег(о) Геронтиа, митрополита всега РУси, и его детей — вл(а)д(ы)къ || и архимандритов тЪзт, которыми есми бил челоле своелеУ сиспод(а)рю веЦликомУ кн(я)зю ИванУ Васил(ь)евичю, не бУди на мнЪ ни в сии вЪк, ни || в бУдУщии; а шспод(а)рь мои кндз(ь) велики и его д'Ьти надо мною по || моей винЪ в казни волен. А крепости дЪлд газ, кндз(ь) Данило Дмит-рееЦвич(ь) Холмьски, шспод(а)рю своемУ великолеУ князю ИванУ Васил(ь)евичю || целовал есми ч(е)стныи и животвордщии кр(е)стъ и дал есми на себд || сию свою грамотУ за подписью и за печатн(ь)ю сисподнна своег(о) Геронтид, (| митрополита всега РУси.
А дана грамота на МосквЪ, м(е)с(я)ца марта (| 8 д(е)нь лЪтп(а) 82.
А подпис(ь) У сеи грамоты митрополича [| Геронтьева такова: Смиреныи Геронтеи, митрополитн всега РУс(и).
Писана на столбце скорописью кон. XV—нач. XVI в., тем же почерком, что и грамота № 13, с полями со всех сторон, шире внизу, без следов печати.
Бумажный знак (часть) заклеен ярлыком, слабо просвечивает как будто готический заглавный Р или Y (игрек), напоминающий Лихач. 1971, относящийся, по мнению Лихачева, к концу XV—нач. XVI в.
На обороте пометки (почерком кон. XVI—нач. XVII в.): «Список со княжи с Даниловы грамоты Холмского»; поздн.: «№ 99».
Список: Здесь же при древнем списке позднейший список, XVIII в., засвидетельствованный переводчиком Николаем Бантыш-Каменским.
П у б л.: ДРВ, ч. 2, изд. 2, № 83; СГГД, ч. I, № 103.
Примечания: 1»1 Отмеченные слова написаны над строкой. 2 В ркп.: «крамоте».
19
[Ок. 1474 г. марта 8]. — Поручная («кабала») Ив. Ник. Воронцова по кн. Дан. Дм.
Холмском в службе в. кн. Ивану Васильевичу «до живота» и неот(ьезде.
Список кон. XV—нач. XVI в.	ЦГАДА7 Древл., отд. III,
(15,0X14,4)	рубр. II, № 2.
Се газ, Иван Никитинич(ь) Воронцо(в), вырУчил есми У пристава великого || кн(я)зд У Ивана У Васильевича У Замдттши кн(я)зд Данила Дмитреевича || Холмъ-ског(о) в винЪ великог(о) кн(я)зд в полУтреиг(ь)е стЪ рУблЪх. А слУжи||ти кн(я)зю ДанилУ а)спод(а)рю великомУ кн(я)зю ИванУ Васил(ь)евичю и его (| дЪтелс и до своег(о) живота. А не штп(ъ)'Ьхати емУ, ни збежати и до живо||та никУда ни х колеУ. А кУда кндз(ь) Данило от(ъ)Ъпет или збежитп за то||ю за моею порУкою, ино ихпод(а)рю великомУ кн(я)зю на мнЪ, на Иване || на Микитиниче, полтретп(ь)и ста рУблев, а кн(я)зд Данила въ своей винЪ || искати великомУ кн(я)зю собЪ, а животы и села и състатки кн(я)жи || Даниловы вс!>, а то великомУ кн(я)зю.
35
3*
А на то nocjiS’cii: Василеи Ивано||вич(ь) Замытнскои, да Ивам Кондратьевич(ь) С8димонтъ, да Ивам Зинов(ь)бвич(ь), || да дьгаки великоз(о) кн(я)зд (Алексеи Пол#ех-тович(ь), да Василеи ДолмаЦтовъ.
А запечатал сю грамот# пор#чн#ю газ, Иван Микитинич(ь), своею пе||ча/н(ь)ю.
На обороте тем же почерком: По сеи порочной кабал'Ь, стаз перед кн(я)земъ Иваном Юрьевичем, Иван Мики||тич(ь) Воронцов сказал, что выручил X пристава великог(о) кн(я)зд X Ивана X Васильевича S Замдтни кн(я)зд Данила Дмитреевича Холмъског(о) в винЪ великог(о) || кн(я)зд в пол#треиг(ь)е стЪ рубле# по том#, как в сеи порочной кабал'Ь писа||но. И кндз(ь) Иван Ю.рьевич(ь) к сеи порочной кабал'Ь и печа?м(ь) свою приложил.
Ц А се такова подпис(ь) X сеи кабалы. А подписал великог(о) кн(я)зд дьгак Василеи || Мамырев.
Ниже тем же почерком: А таки# поручных грамот восмь на кн(я)зд на Данила на ДмитреевиЦча: в дву тысечах р#блех вся порока.
Список и надписи на обороте писаны тем же почерком, что и список с укрепленной грамоты (см. № 18); печати нет.
На обороте пометка (поздн.): «№ 100».
Список: Здесь же список XVIII в., засвидетельствованный переводчиком Николаем Бантыш-Каменским.
П у б л.: ДРВ, ч. 2, изд. 2, № 84; СГГД, ч. I, №- 104.
Датируется в соответствии с датой укрепленной грамоты кн. Дан. Дм. Холмского от 8 марта 1474 г.
20
1476 г. апреля 6. — Отводный список Новоторжских земель, отданных в. кн. Иваном Васильевичем архиепископу и боярам новгородским.
Список 1470-х гг.	ГПБ, сборник 0—IV—14, л. ЗЗ-об.
Кнгаз (ь) велики пожаловал вл (а) д (ы) к# но#в||городског (о) и богаръ новгородских землдмТ || в Торжк#, которые были пр!ведены к селом великое (о) кн(я)зд: вл(а)д(ы)чню де||ревню Быково, да Прокшино, да СЭвсдниково, да Иванову землю Е|ремЪева Выпово \ а во Всеволожи Ивана СЭ^оносова деревни || Подол, да СЭндр'Ьганково, да ТимофЪево, да Клементьевых дЪтеи || деревнга Гора, да п#стошь Головково, да Фомы Павлова Брехова (| село Самсоново, да Горшково, да Маслово, да п#стогн(ь) Сак#лино, да || Захарьина землд Шковлд Софонтьева Щербово, да Пестово, да РаЦменье, да К#зминых д'Ьтеи землд ШЗмцино, да Никол-скага деревнд || с островка Макаркино, да Филипово Посл#хова и ее (о) с(ы)на || Нестерово село Чевакино, да деревнд Маслово да Екотино, || а в ТеребинЪ Борисогл'Ьбьскага землд да Николскага землд, || да Федсира Сдн#фреева землд, Григор1ева Ферина да БоЦрисова землд Игнагн(ь)ева Г#зарева, да въ Сп(ас)кои г#бЪ п#||стоши двЪ Семеновы Базина.
|| Сесь список землим новоторжьским дал Василеи Борисовичь2 лета 84 anpi-л(я) 6, что по том# списк# иитвел тЬ земли || вл (а) д (ы) цЪ новгородском# и богаром.
Список: Соврем. — ГПБ, сборник О—IV—14, л. 39.
Пу б л.: ААЭ, т. I, № 101.
Примечания: 1 Так в ркп. 2 Разумеется, видимо,? боярин Вас. Бор. Тучко Морозов (см. поясн. прим.).
36
21
[Ок. 1484—1505 гг.].—Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича старорусским тонникам Федору с братьей и др.
Список нач. XVI в. 56,0X18,5	ЦГАДА, Древл., отд. I, рубр. IV,
(вместе с актом № 13)	№ 19 и 20.
По прадЪда своег(о) грамотЪ великог(о) кн(я)зд Дмитрея Ивановича, и по д'Ьда своег(о) грамотЪ || великог(о)] кн(я)зд Васил(ь)и Дмитреевичд, и по штца, своего грамогЬ великог(о) кн(я)зд Васил(ь)га Ва||сил1евичд, се газ, кнгаз(ь) велики Иван Васильевич (ь) всега Р#си, пожаловал есми свои# р#сски# || тонников, вн#чдтп и правн#чдтп Шкимовы#, и Михеевы#, и СЭл#хины#, и Демег/гко||вы#, Федора з гбратол^, Перф#рья з братп(ь)ею, Васил(ь)га Семенова з брапг(ь)ею, Лук(ь)гана з брат7г(ь)е||ю, Ивана з братп(ь)ею, ПарфЪга з брагтг(ь)ею,— дал семь иле грамот# по старые грамотале. ПоЦгоста им не платити, ни в черной боръ им не тган#тп(и); [а литовском# поел# подвод имъ не да||вати, ни на двор!* # ни# не стогати, ни навогородском# поел# оу ни# на дворЪ не стогатп(и), ни корм#, ни подводъ им не давати. А сотнои соли писчеи им не платити р#шаноле; даютпЦмнЪ, великом# кн(я)зю, по три берковски мед# через годъ; а не б#детп мед#, ино по три р#бли. || А въ вир# им с р#шаны не тдн#ти. А дрова им по рЪкале плавити на себд. А р#сьскимъ промыслоле || имъ промышлдти, соль варити. А с р#шаны иле въ их пот#г не тдн#ти; || ни подвоискиле р#сскиле их не позывати, ни посадник# р#ском# их не с#дити, ни с поличным; Цили их ск#ютпв Р#се, ино взяти # нег(о) дворднин# пдтп(ь) к#н. А в ЛюбцЪ иле землд сирати, || гдЪ иле любе; а ином# в т# землю мою, великог(о) кн(я)зд, не вст#патисд. А завод той моей землЪ: шт Полисти рЪки по Вееи рйчди, а шт Врга р#ч(ь)га до ближнеи Сомитеки || по Радым(ь) п#?п(ь), акситп ближнеи Сомитеки, до далнеи Сомитеки, а шт далнеи Сомимки конюшиле п#теле до Р'Ьдьи рЪки в [Соболей1 р#чди. А косити моиле, великог(о) кн(я)зд, тонником р#скиле по конюшеи п#тп(ь), а вниз по оЯтЬ стороны Соминки по роскрисЪ2. А двордномъ || моиле з Городища, ни подвоискиле новгородскиле, ни биричеле, ни сое(ь)ганоле вл(а)д(ы)чнимъ моихъ || тонников русски# не позывати ни в ка-ковЪ дЪле. А ком# б#детп до ни# каково сир#д(ь)е, || ино ^хати на ни# шт менд, шт великог(о) кн(я)зд, ловчем#, а цдап#щеник# не Ъхати, въ его || мЪсто, ником#, не позывати. А без менд, без великог(о) кн(я)зд, не с#дити, или без моего наместника. А звати и# с осеннег(о). Николина дни до середохрестья. А позов-ник# Ъз||д# вздти # ни# гривна. А что дана пожнд с(вя)т,Ьи Б(огоро)д(и)ци, и та пожнд коси [ти]3: старостале || по зимнеи выЪздъ до Комарова р#ч(ь)га.
А хто через сю мою грамот#, великог(о) кн(я)зд, || подЪетп силно над ними и газ, кнгаз(ь) велики, мог# боронитп(и).
А на сю грамот# инои гра||мотЪ не быти.
Писана невысоким довольно разгонистым полууставом с большой примесь^ элементов скорописи, почти скорописью, с небольшими полями со всех сторон.
Ниже этого списка на той же полосе бумаги помещен писанный тем же почерком список аналогичной грамоты в. кн. Вас. Васильевича (см. № 13).
Водяного знака нет.
На обороте высокими буквами архивная пометка (в обратном тексту направлении): «Тонничие четыре грамоты да два списка»; поздн.: «№ 156».*j
П у б л.: СГГД, т. I, № 142; Пам. русск. пр., вып. II, стр. 199—200 (в вариантах) и 207—208.
37
Примечания: 1 В ркп. по ошибке вначале вм. буквы «с» написана буква «х». 2 Так в ркп.; правильнее, кажется, было бы: «роскреси». 3В ркп. последнего слога нет.
Поскольку в грамоте в. кн. титулован с прибавкой «всея Руси», можно относить ее к периоду 1485—1505 гг.
Не безынтересна запись о списках грамот тонникам в Описи Архива Пос. пр. 1626 г.: «2 грамоты на одном столице большие александрийские бумаги вел. князя Ивана Васильевича всеа Русии жал овальные тонником; а какие тонники, того в грамоте не объявил ося, и дана им жало-вальная грамота в доходех, а году не написано».
22
1488 г. марта. — Жалованная уставная грамота в. кн. Ивана Васильевича жителям г. Белоозера и белозерских станов и волостей.
Список XVI в. 44,5X32,0.	Строева LXVI—1.
4- Се газ, кн(а)зь велики(и) Иван Васильевич(ь) всега Р#си, пожаловал есми свои# людей и белозерцов-горожан, и становых людей, и волостных, и всЪх белозерцов: хто наших нам^сников] || 8’ них ни б#дет, и сини ходдтп по сеи по нашей грамотЬ.
1.	Взо'Ьжжог(о) корм# горожане и становые люди нам'Ьстникол* нашил* на въЪздъ что хто принесет, то им -'ВЗАт(и).
2.	[А на Роже]||ство Х(ри)ст(о)во нам'Ьстникол* нашил* дадут кормъ со всЪх сох, со кнажих, и з боАрьских, и с монастырьских, и з черных, и з грамотни-ков, и со всЪх без симЪнки, с сохи за полот(ь) [мяса] || два алтына, за десдтеро хлЪбов десАт(ь) денег, за бочку сивса десдт(ь) денег, за воз сЪна два алтына. А на Петров д(е)нь дад#т кормъ нам'Ьстникол* нашил* со всЪх же сох, с сохи за бор[ан во]||смь денег, за десдтеро хлЪбовъ десАт(ь) денег. А ти#номъ кормъ рожественскои и петровьскои вполы нам^стничА корм#. А доводчикол* поборъ со вс^х же сохъ: || с сохи на Р(о)ж(е)ство Х(ри)с(то)во за ковриг#* денга, за чдсть мдса денга, за зобню сивса дв'Ь денги, а на Петров д(е)нь доводчикол* зборъ со всЪх же сох, за ковриг# денга, за [сы]||ръ денга.
3.	А нам'Ьстникол* нашил* оу них держати в городЪ и во станах два ти#на да десАт(ь) доводчиковъ, во станЪх восмь доводчиков, а два в городЪ. А с[та]||ны и деревни своил* доводчикол* поделдть.
4.	А доводчик#»:'Ьздити во стан# без паропка и без простьгЬ лошади своего д’Ьлд прибытка. А побора || в стану и не брати, има?п(и) имъ свои поборъ оу соцкого в город'Ь. А доводчик# из своего розд'Ьлу в др#гои роздЪл не 'Ьздить. А [гдЪ] доводчик: [ночует], || туто ему не сиб'Ьдати, а гд'Ь сиб'Ьдаеть, тоуто ему не ночевати.
5.	А намЪстния(и) ти#новъ и доводчиков до год# не перемЪндютп.
6.	А кормы [на]||м'Ьстничьи, и ти#новы, и доводчиковы поборы бер#т в станЪх сотцки’Ь да платдт нам'Ьстникол*, и ти#нол*, и доводчикол* в город'Ь, IV Р(о)ж(е)ств0 || Х(ри)с(то)вЪ рожественскои кормъ платдт, и нам'Ьстникол*, и ти#номъ, и доводчиковы поборы, а си ПетровЪ дни петровьскои кормъ платАт в город'Ь [на^м'Ьст-никол*, и ти#номъ, и доводчиковы поборы.
7.	А пошлин нам'Ьстникол* на Бел'Ьсизер'Ь в город'Ь: гавка з гостей, кои гости прихсидАт из Московские] || земли, изъ Тверские, из Новогородцкие земли, или ситкуды хто ни приедет, з болшаго с#дна, с ватамана гривна, а людей на судн^ сколко ни || будет, ино з головы по денге; а хто приедет в малых судЪх в греб"
38
ных на Белошзеро из Московские земли или из Новгородцкие, ино с ватамана и [с людей, ко]||лко их на с#днй ни б#дет, ино з головы по денгй.
А на Волочке на Словйнскомъ намйстникол* держат(и) свои# пошлинников, и двку емлют з гостей || по тому же: кто придет из Московские земли, изъ Тверские, из Новогородцкие земли, и с Устюга, и с Вологды, ино з болшого судна с ватамана || гривна, а*с людей, сколко их на с#днй ни будеть, ино з головы по денгй, а в малол* с#днй в грсбнол* хто приедет, ино с ватамана и с людей, колко их || ни бздеть на судий, ино з головы по денгй. А которы гость заплатит пошлину на Волочке, а на тол* другие пошлины на Белйшзерй не емлют.
8.	А хто придет из Московские земли, изъ Тверские, из Новогородцкие земли, изо всйя монастырей Московские земли, и Тверьские, и НоЦвогородцкие земли, из бйлозерьскых монастырей, ис Кирилова, изъ Фарафонтиева, изо всйх белозерьскых монастырей, торговат(и) имъ || всйл* на Белйшзерй в городе житол* и в едки л* товарол*, а за шзеро им всйл* торговати не йздити. А по волостемъ и по манастырел* не торговати жи||тол* и всдкил* товаром, шпроч(е) шдное^ волости Хглы, а на Хглй быти торг# по старине. А кого изымают, хто пойдет за шзеро или кто #чнет торговати по <[в°]||лосте^ и по монастырей белозерьскил*, и шни с к#пца возмут два р#блга, рубль намйстникол*, а р#бль таможникол*, а с продавца возм#т д[ва]|| рублд, рубль намйстникол*, а рубль тамшжникол*. А что # них б#дет товар#, оу купца и # продавца, и тотъ товаръ оу них емлют тамож[ники] || на великог(о) кн(а)за, а их дают на поруцй намйстния и таможни*:, да ставдт перед великил* кндземъ. А городьскил* людел* белозерьскил* посажа||нол* за шзеро йздити и торговати по старине.
9.	А будет судъ перед наместники и перед тиоуны ш рубле, а восхотдт сд помирити, и шни || дадут намйстникол* гривн#, и с ти#ны и з доводчики, за вей пошлины. А дос#ддт наместники и ти#ны ш р#блй до пола, а восхотдт сд II помирити, и шни дадут намйстникол* гривн# с ти#ны и с с доводчики за вей пошлины; а б#дет выши р#блд или нижи, и намйстники || на них емлют по тому же розчет#. А побиютсд на поле, и наместники велдт на виноватол* истцово доправити, а на себд велдт вздти противен(ь) || против# истцова, а то имъ с ти#ны и з доводчики за вей ихапошлины.
10.	А доведутъ на кого татьбу, или розбои, или д(у)шег#бьство, и на||мйст-ники велдт на виноватол* истцовш доправити, а тотъ разбшиник или д(у)шег#бець намйстникол* в продаж(е) и в казнй.
11.	А поличное || то, что выимут изъ клети из-за замка; а найдут что в дворй или в п#стши хоромине, а не за замкол*, ино то не поличное.
12.	А # кого что [по]||знают татебное, и тотъ себд сведеть свод, хота и до деедтого своду и до чеклого татд; а намйстники # них в тол* не возмут на них ничего.
13.	А самосуда наши намйстники и их ти#ни емлют два р#блд. А самосуд то: хто поймает татд с поличныл* да штп#стит его проч(ь), а намйстникол* и || ти#нол* не два, а его в тол* #личдт, ино то самосуд; а шприч(ь) того самосуд (а) нйтъ.
14.	А #чинитсд # них в горшдй д(у)шег#бьство, а не доищ#тсд д(у)ше||г#бьца, ино вины четыре р#бли заплатдть горшжанд; а #чинитсд д(у)шег#бьствш в коел* стану или в коей волости, а не доищутсд д(у)ше||губца, и шни вины четыре
39
р#бли заплатАт в стану или в волости, в коей д(у)шег#бьство #чинилос а; а доищ#тса д(у)шег#бца, и сини его || дадут намЬстником или их ти#номъ, а хр(е)стьаномъ в тол* продаж(и) нЬтъ. А кого S них в л'ЬсЪ деревси заразит, или з дерева #биетсА, || или зверь съесть, или хто в всид# оутонет, или кого возом сътреть, или хто wm своих р#къ потерАетсА, а сибыщоут безъ хитрости, ||ино в том вины и прсидажи нетъ.
15.	А станов к городу: Городецки станъ, да Напорожски станъ, да Засизерски станъ.
16.	А 'Ьздъ в станы и в во||лости на две версты денга, а в городе хоженог(о) денга, а на правд# вдвое. A сит поруки пристав оу них не емлеть ничег(о).
17.	А хто дасть дочерь заму ж || изъ города в волость, или из волсисти в город, или из волости в волсисть, и синъ дасть за выводною ^к#ницю алтым. А хто дасть до||черь замужь за рубеже в Московьскоую землю или в Но#городцк#ю, и синь дас(ть) за выводн#ю к#ницю два алтына. А в городе, и въ станоу, и [в во]||лости гв одной, ино свадебное (о) за оубрусъ дв'Ь денги. А десАтиник# вл(а)д(ы)чню знамен три денги.
18.	А хто # -кого меж# пересирет или перекосит, и намЬЦстники наши и их ти#ни возмут на виноватомъ за борам восмь денег.
19.	А наместником нашим и их ти#ном без сотцков(о) и без добрых людей и не судити суд.
20.	|| А тиоуном и намЬсничьил* людем на пиръ и на братчиноу незваным не ходити, а хто приедет к ним на пиръ и на братчиноу незван, .и сини того вышлют I вон безпенно; а хто оу них имет пити силно, а оу чините а какова гибель, и тому то платити без с#да, a ivm менА, сит великог(о) кназа, быти в || казне.
21.	А кнази мои, и боАре, и дЪти боАрьские, и всакис Ьздоки оу горожан, и оу становых людей, и # волостных людей кормов и шодводъ, и проводни||ков, и сторожов не емлют; тако же и гонци мои, великог(о) кн(а)за, без грамоты подвод и проводников # них не емлють.
22.	А приЪдеть мои приставъ великого кн(а)за || с Москвы по белосизерда по горожанина, и по становаг(о) ч(е)л(ове)ка, и по волостнагси, и синъ имъ пишет сидим сро« в год# на заговЬние на великое на мАСное. А опроч(ь) [то]||го сроку хто на них инои срок: накинет, а не по ихъ сроку, или хто на них зазывн#ю грамоту принесеть, а не по их срок#, и газъ, кн(а)зь великии, им х тЪмъ сроком || ездити не велЬд. А хота хто на них безеоудноую грамоту воз-меть не по их сроку, и та грамота бесс#днага не в бесс#дноую, а приставъ емлетъ оу них [далее на обороте:].. .ского 1 Ьзду три р#бли; а сит поруки #х них не емлетъ ничег (о).
23.	А кому боудетъ белозерцом горожаном2, и становым людем, и волостнымъ ссбида сит наместников и сит || волостелей, и от тиунов, и от доводчиков х, и они сами сроки наметывають на наместников, и на волостелей, и на их людей.
А через сю мою грамот# || ххто что на них возмет или чим изобидит \ быти тому сит менА, сит великог(о) кн(а)за, в казне.
А дана грамота лета девАтдесАт шестаго марта.
Ниже как бы вставка к какому-то месту: «а нам^стникол нашил 8 них держати»; в действительности, это — начальные слова п. 3 (проба?).
40
Список писан на широком листе полууставом с небольшим уклоном в скоропись, ветх; получен П. М. Строевым в Вологде от частного лица.
Водяной бумажный знак — голова быка с крестом между рогами и с восьмилепестной розеткой над крестом на коротком стержне (высота ок. 15 см); у Лихачева нет точно такой фигуры; наиболее близки Лихач. № 1139 (но со звездой вм. розетки, высота 14 см) и № 1144 (с такой же розеткой, но меньше — 12 см), оба знака из ркп. 1474 и 1475 гг. — Киев, и Новг.
П у б л.: ААЭ, т. I, № 123; Влад.-Буд., Христом, вып. 2, 4-е изд., 1901, стр. 73—81; РИБ, т. 32, № 55; Пам. русск. пр., вып. III, стр. 170—174, 208—219; издана с переводом на англ. яз. Горацием Дьюи: Horace W. Dewey. The White lake chapter. A Mediaeval Russian administrative Statute, Harvard University, — Speculum, vol. XXXII, № 1, January 1957.
Примечания: 1-1 Части текста, так отмеченные, читаются под новой (м. б. XIX в.) заклейкой папиросной бумагой. 2 Слово написано над строкой, как пропуск.
23
1497 г. мая 21. — Таможенная Белозерская грамота откупщикам Титу Окишеву, Есипу Тимофееву и Семену Бобру на право взимания пошлин в течение одного года с товаров, привозимых на Белоозеро.
Список 43,5X30,0.	Строева LXIV—1.
(соврем.)
ЛЪта се.м(ь) тысдч(ь) пдтаг(о) ма!а двадесдт первы, wm ц(а)рд Констднтина и Оленина дни на год до ц(а)рд Констднтина до л'Ьта сел«(ь) тысдч(ь) ше-стаг(о) до двадесдт пе||рваг(о) дни ма!а, ситк#пили белозерск#ю талег# да пдтно коневое Титъ Окишов, да @сипъ ТимоеЪев, да Семен Бобръ.
1.	А штк#па им дати || сто р#блев и дватцат(ь) Рублев. А имати К них гЬ денги часовник# под(ь)гачем# по сроков: шестьдесдт р#блев вздти # них на Великое загов’Ьино на мдсное, а шестьдесдт р#блев вздти X них на ц(а)рд Констднтина и 6Ленин д(е)нь.
2.	Хто привезет городцкои ч(е)л(ове)къ белозерець, и цжологороде||ць, и изо всЪя волостей белозерьския товаръ свои, и таможникол X них имати со всдког(о) товар# с р#блд по пол#дензе, да # них же имаЦти с саней, что при-вез#т свою р#хлдд(ь), по пол#дензе за ц(е)рковн#ю потлин#, что емлют на МосквЪ.
3.	А которой белозерец городцкои ч(е)л(ове)къ к#||пит себЪ на лавк# мед» или икр#, или рыб#, и имъ имати # ния с р#блд по пол#дензе порддног(о).
4.	А к#пит себ*Ь на лавк# белозерець городцкои || ч(е)л(ове)къ мЪя соли, или Рогозин# соли, или пошев соли, или бочк# рыбы, или кад(ь) рыбы, или бочк# селдеи, и имъ со всег(о) с тог(о) с одног(о) имати # нихъ || по пол#дензе.
5.	А хто мдсо привезет на санея городцкои ч(е)л(ове)къ б'Ьлозерець, и юко-логородець, и изо всЪя волостей белозерския, и им # них имати съ стд||га по пол#дензе.
6.	А хто коровы пригонит, и им имати с коровы по пол# ж цензе, а де-сдт(ь) полот(ь)—стдг мдса, дватцат(ь) г#сеи-т-стдг же мдса, тритцат(ь) по-ро||сдт—стаз же мдса, тритцат(ь) #тдт—стдг же мдса, десдт(ь) боранов— стдг же мдса, тритцат(ь) сыров— стдг же мдса, дватцат(ь) заицов—стдг же мдса.
7.	|| А привезет хто белозерець городцкои ч(е)л(ове)къ, и юкологородець, и изр всйя волостей белозерьския ленъ, л#к, чесноя, сирЪхи, габлока, макъ, зол#, де-гот(ь), и им # них имати с воза и с саней по дензе. А повезе/н з Белаиизера
41
белозерець городцкои ч(е)л(ове)къ, и школогородець, и изо всЪх волостей бело-зерьских || бочк#рыбы, или кад(ь) рыбы, или мЪх соли, или рогож# соли, или пошев соли, и им # них имати со всез(о) с тоз(о) по полудензе.
8.	А съ сл#жилог(о) ч(е)л(ове)ка, || которой по'Ьдетн бес товар#, и с тоз(о) пошлины не имати. А хто сл#жилои ч(е)л(ове)къ по'Ьдетп, а иметтг какил* товарол* торговати, ино с того [| имати тал/га и всЪ пошлины по том# ж, какъ и с торговое^) ч(е)л(ове)ка.
9.	А хто к#питп ч(е)л(ове)ка в полниц#, и ем# давати намЪстник# ставле-ног(о) |[ з головы по алт(ы)н#, то и с приставов. А д!ак# имати, которой грамоты полные пишеттг, з головы по алт(ы)н#. А таможникол* Гимати з го||ловы по алтын# ж.
10.	А хто к#пи7П лошад(ь) в р#бль или менши р#блд, и им имати # тоз(о) wm пдтна с лошади по дензе. А хто продасть лошад(ь) [| в р#бль или менши р#блд, и им # того имати с лошади по дензе.
11.	А всЪл* торговцол* белозерьцол*, городцкил* людел* и школогородныл*, и изо всЪх || волостей белозерьских, и изо всеЪ Московские земли, и из Теерь-ские^ земли, и из Новогородцкие земли Великоз(о) Новагорода гавлдти || товаръ свои таможникол*, не складывал с воза и из с#дна. А не гавд таможникол*, сло-жити товаръ свои с воза и из с#дна, и шн то про||тамжил, ино товаръ ег(о) ем# назад. А б#детп тог(о) товар# на два р#блд или колко ни б#ди болЪ дв# р#блев, ино с нез(о) протал*ги два р#блд, ||р#бль намЪсник#, а р#бль таможникол*. А хто протал*житп своез(о) товар# на р#бль, ино товаръ ез(о) ем# назад, а с нег(о) протамож(ь)д триигцатп(ь) алтын || без гривны, четыре гривны нам^сник#, а четыре гривны таможникол*. А хто протал*житп своег(о) товар# болЪ р#блд, а менши дв# р#блев, || или менши р#блд, ино товаръ ег(о) ем# назад, а с нег(о) протаможье имати нам^сник# и таможникол* по том# ж по розчет#, как емлют про||таможье, по колк# с р#блд.
12.	А хто продастъ лошад(ь) или к#питп хто, а не гавд таможникол*, ни пдттгнд, ино с нег(о) заповЪди пропдтен(ь)д || два р#блд, р#бль намЪсник#, а р#бль пдтенщиком.
13.	А белозерець городпкои ч(е)л(ове)къ на БелЪшзерЪ в городЪ к#питп товаръ или про||дасть, ино с нез(о) тал*ги не имати. А продасть или к#пити с#дно городцкои ч(е)л(ове)къ белозерецъ и ожологородець и изо всйх волостей бело-зерьских, || и ил* # них имати тал*га, кая # них и с-ыног(о) товар# емлютн, с р#блд по пол#дензе.
14.	А с москвитина, и изо всйх городов московских, и из вотичины бра||та-ничев великог(о) кн(д)зд, и из всей Московские зел*ли, и из Тверьские зел*ли, и из Новогородцкие зел*ли со всЪх с тЬх имати тал*га по старинЪ с р#блд || по алт(ы)н#, да # всйх же # тЪх имати с саней по пол#дензе, а ц(е)рковн#ю пошлин#, и за гостиное, что емлют на МосквЪ.
15.	А к#питп хто с#дно или про||дастъ, и ил* # них имати тал*га # всЪх по том# ж, кая # них емлют с-ыног(о) товар#, с р#блд по алт(ы)н#.
16.	А придетп хто с товарол* на с#днЪ из МосковЦские зел*ли, и из Теерь-ские зел*ли, и из Новогородцкие зел*ли, и колко # нег(о) б#детп людей на с#днЪ, и ил* # них имати со всЪх с тЪх з головы по дензе. || А хто приЪдетп из Московские зел*ли, и из Тверьские земли, и из Новогородцк1е зел*ли, и изо всЪх ма-
42
настырен Московские земли, и из Тверские, || и из НовогороЗцкие, и из бело-зерьских монастырей, ис Кирилова, и из варафонтьева, и изо всЪх белозерьских манастыреи, всКм имъ всдЦкиля товароля и житоля торговати в городЪ на Бе-лесизерЪ, а за сизеро всКм имъ торговати не 'Ьздити. А по волостеля имъ по ма||настыреля не торговати ни житоля, ни всдкиля товароля, иипроче иидные бело-зерьские волости йглы. А на йглЪ быти торг# по ста||ринЪ; а таляга имати # низ? по том# ж, как емлют на БелесизерЪ в город'Ь. А коз(о) изымают, хто поЪдет за сизеро, или хто 8чнет торговати || по волостеля и по манастыреля по белозерьскиля, и сини с кЗпца возм#т два р#блд, р#бль намЪсник#, а р#бль та" можниколя, а с продавца || возм#т два же р#блд, р#бль намесник#, а р#бль та-можниколя. А что К них б#дет товар# # к#пца или # продавца, и тот товаръ емлют || # них таможники на великоз(о) кн(д)зд, а их дают на пор#ки нам^с-ники и таможники, да ставдт перед великиля кн(д)зеля.
17.	А городцкиля люделя || белозерцеля и посажаноля за сизеро Ъздити по ста-ринЪ торговати.
А имати иля таляга или ц(е)рковнад пошлина и пдтно с великоз(о) кн(д)зд || селчдн, и с великие кн(д)гини селчдн, и с митрополичих, и съ кн(д)жих, и со вл(а)5(ы)чных, и с манастырьских, и з бодрьских, и з грамотников, и со всЪх J без оминки, чей бы хто ни был.
Список писан на большом листе полууставом с небольшим уклоном в скоропись, с небольшими полями вверху и по бокам (ок. 1,0—1,5 см) и очень большим полем внизу с приготовленным как бы отгибом, но это простой загиб для складывания полоской, проходящий через всю грамоту. Никаких следов печати нет.
Водяной знак — кувшинчик, по-видимому, тождественный с Лихач. № 2970 из акта 1515 г. (Собр. Беляева, № 34).
На обороте пометка XVIII в. (м. б. нач. XIX в.): «О пошлинах», остальные поздние, не представляющие интереса.
П у б л.: ААЭ, т. I, № 134; РИБ, т. 32, № 68; Пам. русск. пр. вып. Ill, стр. 175—188, 220—226.
Учитывая, что список настоящей грамоты писан, как и список Белоз. уставной 1488 г., на развернутом широком листе с одной стороны, и что он также принадлежал Строеву, можно думать, что оба списка грамот 1488 и 1497 гг. попали в частные руки из одного источника — из какого-то правительственного учреждения, имевшего отношение к Белозерскому краю.
24
1506 г. марта 23. — Жалованная грамота в. кн. Василия Ивановича галичским рыболовам на рыбную ловлю в Галичском оз., р. Вексе и падучих речках за оброк в 25 р.
По публикации	ААЭ, т. I, № 142.
(с подлинника)
1.	Се яз, князь велики Василей Ивановичь всея Русии, пожаловал есми своих рыболовей галичских: Нестерка Ильина, да Дему Тимохина, да Захара Онаньина, да Филимоника Феодорова, да Палку Иванова, да Михаля Деева, даСенку Мелетьева,
. нтиева, да Онцифорика Иванова, да Осифца Онаньина, да Федка Гаврилова, да Петрушу Лаврентиева, да Петрушу Гридина, да Василя Захарова, да Ивашка Давыдова, . Федорова, да Микитку Парфеньева, да Олексейка Власова, да Данилка Гаврилова, да Лавра Борисова, да Левона Фофанова, да Илью Гридина, да Исака Матфеева, да Тереха Матфеева, да Есина Василева, да Илью Окулова, да Демида Иванова, да Петрушу Симанова, да Гридю Левонтиева, да Сенку Гридина, да Оксена . шукова, — озером Галичским, да корытинами, что около того озера, да рекою Вексою, да сокольи помчищы, опроче ловищ Григорьевых детей Морозова.
43
2.	А ловити им рыба в том озере и в корытинах, и в реке в Вексе, и в сокольих помчищах, лете от л еду до леду.
3.	А что их ловля по речкам по падучим, и по тем речкам ловят рыбу те же рыболове по старым своим ловищам, от леду до леду.
4.	А давати им с того озера и с речки с Вексы, и с речек с падучих, и с корытин, и с сокольих помчищ, за рыбную ловлю за летнюю с году на год на мой дворец пол-третьядцать рублев, опроче подледные ловли зимние.
5.	А дати тем рыболовем тот оброк въпервые на Крещение Христово лета семь тысячь пятагонадесять. А опроче тех рыболовей, не ловити рыбы в озере и в речке в Вексе и в падучих речках лете никому.
6.	А кто учнет, оприче тех рыболовей, рыбу ловити в озере и в речке в Вексе и в падучих речках, и яз тем рыболовем тех велел имати из заповеди да ставити перед своими наместникы перед галичскыми; да кого утяжут, и наместници наши на том велят взяти себе рубль, а другой рубль рыболовем.
А дана грамота лета семь тысячь четвертагонадесять, марта 23 день.
На обороте подписано: Князь великий Василей Ивановичь всея Руси.
Внизу: Приказал дворецкой Петр Васильевичь.
По замечанию издателей I т. ААЭ, подлинник хранился в Галицком магистрате, был писан на столбце.
25
1506 г. апреля 7. — Жалованная уставная грамота в. кн. Василия Ивановича переславским рыболовам.
По публикации	ААЭ, т. I, № 143.
(с подлинника)
1.	Се яз, князь великий Василей Ивановичь всеа Руси, пожаловал есми в Переславле, в городе, на посаде, старосту рыбодовля Гридку и всех рыболовей переславских столничя пути: кто у них наш волостель ни будет, и он у них ходит по сей нашей грамоте.
2.	На възьезд волостелю со всех дворов рыболовлих дадут полтину.
3.	А наместници наши переславские и их тиуни приставов на них не дают ни в каких делех и не судят их ни в чем, опричь одного душегубства и вобчих дел; а судит их во всем волостель столничя пути, или его тиун.
4.	А праветчики и доводчики поборов у них не берут.
5.. А с черными людми с городскими не тянут ни в какие проторы, ни в розметы.
6.	А кто имет рыбу ловити на моем озере на Переславском и на Вексе неводом, или сетью, или бредником, или иною рыбною ловлею, мой ли кто великого князя, или митрополичь, или боярской, или манастырской, и те все потянут в мою поварню великого князя с моими рыболови во всякие проторы.
7.	А дают мне, великому князю, оброк, на мой дворец, с году на год, по книгам, по новому писму по княжу Васильеву Ивановича Голенина.
8.	А на поледной ловле ловят на дву наместников, по ночи на наместника; а на волостеля ловят ночь на поледной же ловле.
9.	А хоженого доводчику имати по дензе, а на правду вдвое.
10.	А без старосты и без лучших людей волостелю и его тиуну суда не судити никакого.
44
11.	Ао суде у них ходит наш волостель по сей нашей грамоте: случится суд перед волостелем, или перед его тиуном, о рубле или выше, а досудит до виноватого, и волостель наш и его тиун велит на виноватом исцово доправити, а собе емлет противень вполы исцова, то ему и с тиуном.
12.	А не доищется ищеа своего, а будет ищеа виноват, и ему имати на ищее с рубля по два алтына, а тиуну его с рубля по осми денег; а будет дело выше рубля или ниже, ино имати на ищее по тому же розчету.
13.	А досудят до поля да помирятся, и волостелю имати вполы исцова, то ему и с тиуном.
14.	А побьются на поле в заемном деле или в бою, и волостелю имати противень на убитом против истца.
15.	А побьются в пожоге, или в душегубстве, или в разбое, или в татбе, ино на убитом исцово доправити, а сам убитой в казни и в продаже волостелю и его тиуну.
16.	А кто кого поймает приставом в бою, или в лае, или в займех, а на суд итти не всхотят, и они доложыв судьи помирятся, а судье на них продажы нет, опричь езду и хоженого.
17.	А у кого что опознают татебное, и тот сведет свод хотя и до десяти сводов, и до чеклого татя, а продажы ему в том нет.
18.	А поличное то, что вымут из клети, из-за замка; а найдут в дворе или в пустой хоромине, а не за замком, то не поличное.
19.	А самосуда емлет наш волостель два рубля; а самосуд то: кто поймает татя с поличным да отпустит прочь, а волостелю и его тиуну не явит, а его в том уличят, ино то самосуд; а опричь того самосуда нет.
20.	А учинится у них душегубство, а не доищутся душегубца, ино наместником за голову виры четыре рубли; а заплатят виру всеми рыболовлими дворы.
21.	А доищутся душегубца, и они его дадут наместником и их тиуном, а крестиа-ном в том продажы нет.
22.	А кто в воде .утонет, или кого возом сотрет, или кто от своих рук утеряется, или рекою или с озера наплав убитого или утопленика под их дворы под рыболовли привалит, а обыщут того без хитрости, ино в том виры и продажи нет.
23.	А намесТничи люди, и волостелины, и тиуни, и боярские, и воротники, ни иные никто, на пиры и на братчины незваны к ним не ходят; а кто к ним на пир или на братчину придет пити незван, и они того вышлют вон безпенно.
24.	А не пойдет вон, а учнет у них пити силно, и учинится у них тут какова гибель, и тому та гибель платити вдвое без суда и без неправы, а от меня, от великого князЯ) быти ему в казни.
25.	А кто за кого в столниче пути дочерь даст замуж, и он волостелю даст за повоженной убрус четыре денги; а кто дочерь даст замуж из столнича пути на посад, или на волость, и он даст за выводную куницу два алтына.
26.	А коли велю с города с Переславля с дворов нарядити людей на свою службу, и тогды с рыболовей со всех людей на мою службу нарядят людей с дву сох, а не с дворов.
27.	А мои князи, и бояре, и воеводы ратные, и всякие ездоки, у них в их дворех силно не ставятся, ни кормов, ни подвод, ни проводников у них не емлют.
28.	А кому у них прилунится стати, и он собе у них корм свой и конской купит по цене, как ему продадут.
45
29.	Также и гонци мои, великого князя, подвод и проводников у них не емлют.
30.	А недворцовому приставу по них не ездити; а приедет по них недворцовой пристав, и яз им тому приставу на поруку даватись не велел.
31.	А которой мой пристав дворцовой по них приедет, и он им пишет два срока в году, зиме по Крещение Христове в той же день, а лете—уговев Петрова говения неделю; а опричь тех сроков иных сроков на них не наметывает.
32.	А кто на них накинет срок силно, не по тем их сроком, и яз им к тому сроку ездити не велел; а кто на них и безсудную возмет не по тем их сроком, и та безсуд-ная не в безсудную.
33.	А чрез сию мою грамоту кто что на них возмет, или чем их изобидит, быти ему от меня, от великого князя, в казни.—
Писан на Москве, лета 7014 априля 7.
На обороте*. Князь великий Василей Ивановичь всеа Русии.
Князь велики Иван Васильевичь всеа Русии пожаловал старосту рыболовля и всех рыболовей переславских столнича пути во всем по тому, как в сей грамоте писано, — сее у них грамоты рушити не велел никому ни в чем. Лета 7047 генваря в 14 день. — А подписал великого князя диак Меншей Путятин.
Лета 7092 июля в 14 день, царь и великий князь Федор Ивановичь всеа Русии сее грамоты слушал, а выслушав сю грамоту, переславских рыболовей, старосту Савинка Микифорова сына Щепина с товарищи пожаловал, — велел им сю грамоту подписати на свое царево и великого князя имя, и сее у них грамоты рушати не велел никому ничем, а велел у них ходити о всем по тому, как в сей грамоте писано. — А подписал царя и великого князя диак Петр Трифанов сын Тиунов.
Божиею милостию мы, великий государь царь и великий князь Борис Федоровичи, всеа Русии самодержец, и сын наш царевичь князь Федор Борисовичь всеа Русии, Переславские рыбные слободы старосту и всех рыболовей пожаловали, — сее у них жаловалные грамоты рушити не велели ни в чем никому, а велели им ходити во всем по сей жаловалной грамоте. Лета 7109 майя в 29 день. — А подписал государев царев и великого князя Бориса Федоровича всеа Русии диак Смирной Васильев.
По замечанию издателей I т. ААЭ, подлинник был писан на пергамене, длиною 9, шириною 4 вершка (40,5X18,0 см), мелкою четкою скорописью. Внизу, на загибе края, была привешена на малиновом шнурке красновосковая печать, от времени искрошившаяся. Хранилась грамота в архиве Владимирской удельной конторы под № 14.
26
1507 г. января 25. — Жалованная уставная грамота в. кн. Василия Ивановича проживающим на посаде в Переяславле-Залесском сокольникам и их вдовам о подведомственности и подсудности их только сокольничьему пути с платежом полуторарублевого оброка и с освобождение^ от наместничьего суда и посадского тягла.
Список кон.(?) XVIII в.	ЦГАДА, Сенат (ф. 248), кн. 5498, лл. 61—62*
Се яз, князь велики Василий Ивановичь всея Руссии, пожаловал есми своих соколников переславских, саколнича пути, что живут в городе Переславле на посаде: Фетка Ильина сына Шаманова, помочника 1 Полуту Головина, Калинку Степанова, Ивашка сапожного мастера, Ивашка Никитина, Фетка Шаманова ж, Ивашка Прусина, Гришку Ермолина, Фетка Лукерьина, Першу с[е]делника 2, Фетка Иваш-кова, Илейку Сперина3, Нестерка Хозникова, вдову Матренку хлебницу, вдову
46
Фетиньицу, вдову Антонитку, Фетка сапожника, Фетка Игольникова, Бориска Игольникова ж, вдову Анницу.
1.	Наместници4 мои переславские и их тиуны приставов своих на них не дают ни в каких делех, и не судят их ни в чем, апричь одного душегубства и вопчих дел; и праветчики 6 мои переславские и довотчики наместничи 6 на поруку их не дают ни в чем, и поборов своих у них не берут, и не входят к ним ни по что, и на подворьях у них не ставятся.
2.	Также мои князи и бояре и воеводы ратные7 и всякие ездоки у них в подворьях не ставятся, ни подвод, ни кормов, ни 8 проводников у них не емлют; а кому у них прилунится 9 стати, и он себе у них корм свой и конской купит по цене, как ему продадут.
3.	А с черными людми и городскими с переславцы не тянут ни в какия проторы, ни в розметы, опричь яму и городоваго дела и посошныя службы.
4.	А кому будет на них чего искати, ино их сужу аз, князь велики, или мой соколничей.
5.	А дают те соколники мне, великому князю, за соколы, оброку, з году на год, по 10 полтора рубли, по книгам, по новому писму по княже10 Васильеву Ивановича Голенина.
6.	Также есми их пожаловал: кто по них взведет моего, великого князя, пристава, и пристав мой пишет им перед меня, перед великого князя, два срока в году, зиме — по Крещенье Христове в той же день, а лете — уговев Петрова говенья неделю; опричь тех дву сроков, иных10 сроков на них не наметывают.
7.	А кто на них накинет срок силно не по тем их сроком, и аз им к тем сроком ездити не велел; а кто на них и безсудную возмет не по тем их сроком, и та безсуд-ная не в безсудную.
Писана на Москве, лета 7000 пятогонадесять генваря 25 день.
Подлинная грамота писана на паргаменте п; у той грамоты на шелковом красном шнуре красная печать, и подписано: От сей грамоты взято от печати рубль денег.
Да на обороте писано до половины страницы,12 и значит литерные слова 12, а речей 13 признать не возможно13, только в окончании писано: Лета 7000 четыре-десят четвертого февраля в З14 день. 15И написано тако15: А подписал великого князя диак Постник Губин.
По замечанию издателей I т. ААЭ, «грамота была выписана из книги, содержащей копии документов и выданной в 1796 г. декабря 31 из Обер-Егермейстерской конторы выборному переславских помытчиков за надлежащей подписью и печатью. Принадлежала частному лицу» (см. поясн. прим.).
П у б л.: ААЭ, т. I, № 147.
Примечания: Отмечаем здесь варианты текста ААЭ, т. I, № 147 по сравнению с выше напечатанным текстом из Сенатской книги: 1 Так в ркп.; в ААЭ, т. I № 147: «помычника»; должно быть: «помытчика». 2 В ркп.: «сидельника»; исправляем по ААЭ. 8 В ркп.: «Сперину»; исправляем по ААЭ. 4 В ркп. описка: «наметници». 6 В ркп.: «привотчики», исправляем по ААЭ. в В ркп.: «намесничи»; исправляем по ААЭ. 7 В ркп. описка: «разные». 8 В ркп. ошибка: «нъ», исправляем по ААЭ. 9 Так в ркп.; в ААЭ «лучится». 10» 10 Так в ркп. 11 Так в ркп.; в ААЭ: «пергамине». 12"12 В ААЭ отмеченных слов нет. 13“13 Вместо отмеченных слов в ААЭ: «не знать». 14 В ААЭ вместо этого стоит: «7». 15~16 Отмеченных слов нет в ААЭ. — Орфографических вари, антов не отмечаем; они состоят главным образом в систематическом написании д, вм. т, в словах: Федка, Антонидка и др., вм. вопчих — обчих, вм. Руссии — Русии, и нек. других, которые легко обнаруживаются при сличении с ААЭ.
47
ПРИЛОЖЕНИЕ
27
1509 г. июля 29. — Жалованная уставная грамота дмитров. и катин. кн. Юрия Ивановича бобровникам Каменского стана, в Дмитров, княж.
Подл. 76, 5X31,5	ГПБ, 1-е собрание грамот, № 83.
(на 2>-х л л.)
Се мз, кн(я)зь Юрьи. Ивановичу пржалрвал есми Каменского стан# бобровых д(ере)в(е)нь1	|[ хрестьдн: кто # ния мои ловчей ни
б#дет, и он оу ния ходит по сеи по моей грамоте.
1.	ВзъЪзжжего его корму | кто что принесет, то ем# вздти,
2.	А дают ловчем# моем# корм# на Рожество Христово, с пати д(ере)в(е)нь, полот(ь) мдса, [| десдтеро хлебов, мЪх сивса, воз сЪна; а на Велик день кормъ, с пдти ж, д(ере)в(е)нь, полрт(ь) мдса и десдтеро хл'Ьбое; || а на Петров день кормъ, с пдти ж д(ере)в(е)нь, боран, десдтеро хл'Ьбов; а тиоун# ег(о), на тЪ ж три празники, кормъ вполы || ловчего.
3.	А нелюб ловчем# и его ти#н# кормъ, и они дают: за полот(ь) мдса два алт(ы)на, за. боран два ж алт(ы)на, за (| мЪх сивса десдть денег, за хлЪб по дензе, за воз сЪна два алт(ы)на,
4.	А в осендная ловчем# дают осеннего, со всдк!е де||ревни, по сисмине ржи да по сисмине овса: то ем# за вс^ осенн!е пошлины и с ти#нол< и з доводчи-комъ.
5.	|| А держит оу ния ловчей мои, в городе в Дмитрове, ти#на да доводчика; а до год# у ния ловчей мои ти#на || и доводчика це перемендет.
6.	А доводчик# побор: на Р(.о)ж(е)ство Хр(и)<?т(о)во з д(ере)вни по хлЪб#, да по части мдса, да по || зобнЪ овса, а на Велик день з д(ере)вни по хлЪб# ж да по части мдса, а на Петров день з д(ере)вни ж по хл'Ьб#, || да по сыр#.
А нелюб доводчик# побор, ино за хл'Ьб по дензе, за часть мдса денга, за сыр денга, за зобЦню сивса двЪ денги.
7» А гЬ кормы ловчег(о) и ти#нов и доводчиков поборъ дворскои з десдт-цкими и з добрыми || людми меле себд мечют с столца по дани и по пагнне: ко-торад д(ере)внд болши патнею и оугод(ь)ел«, и они на т# д(ере)вню || болши корм# и поборов положат; а которад д(ере)внд менши пашнею и оугод(ь)еле, и они на т# д(ере)вню мен||ши корм# и поборов положат. Да собрав тЪ кормы староста с деедтцкими, да платдт ловчем# и его ти#н# || и доводчик# побор в городе в Дмитрове по празниксиле; а ти#н# # ния и доводчик# по д(ере)вндле самиле не Ъздити, || ни кормсив ни побор# не брати.
8.	А кто # ния по кого в каков'Ь д^ле пошлет приставьстволс доводчика, и доводЦчик# # ния имати 'Ьзд# на версту по дензе, а на правд# вдвое.
9.	А случитсд оу ния, перед ловчиле или пе||ред его ти#нол«, с#д в р#блЪ или болши или менши рублд, или въ колке ни буд(и), а дос#дит до виноватого, Ц и ловчей мои велит на виноватоле истцово доправити; а на себд велит ловчей вздти на виноватоле || сит рублевог(о) дЪла противнд четверть; то ем# и с ти#ноле и з доводчиколе.
48
10.	А сведетсА поле, а # пола всхотатн || помиритисА, и ловчей мои емлет у ния противен(ь) вполы истцова; то ем# и с ти#нол и з довоЗчикол.
11.	|| А по6(ь)ютса на поле в заемнол Д'Ьле, или в бою, или в лае, и ловчей мои велит на #битол истцово || доправити; а на себА велит на Абитол* доправити противень против# истцова, то емЗ и с ти#нол || и з довоЗчикол.
12.	А по6(ь)ютса на поле в пожеге, или в д#шег#бств,Ь, или в розбое, или в татб^, или в АЦбеЗничствЪ, и ловчей мои велит надбитом истцово доправити; а оубитои в казни и в продаже ло||вчем# и его ти#н#.
13.	А доведут на кого татбу, или розбои, или д(у)шег#бьство, или габеЗ-ничьство, || или иное какое лихое д'Ьло, и ловчей мои велит на виноватол истцово доправити; а виноватой || в казни и в продаже ловчем# и его ти#н#.
14.	А которой б#дет тать, или #боица, или габеЗнин, вЪдомои || лихои ч(е)-л(о)в(е)к, и ловчей мои велит заплатити истцово из его остатков, а тог(о) лихово ч(е)л(о)в(е)ка велит казни||ти см(е)ртною казнью; а не б#дет оу которог(о) у лихово остатка, ч'Ьл истцово заплатити, и ловчей мои || тог(о) лихово ч(е)л(о)-в(е)ка истц# в его гибели не выдает, а велит его казнити см(е)ртною казнью.
15.	А #чи||нитса # ния в бобровыя д(ере)внгая д(у)шег#бьство, а не б#дет душег#бца в лицея, и они дад#т намЪстнико.м || моил дмитровскил вЪры за голов# четыре р#бли.
16.	А хто # ния в водЪ утонет, или кто wm своия р#н #те||рАетсА, или с чег(о) #бьетсА, или ког(о) возол сотрет, или ког(о) зв'Ьрь съЪстъ или рекою припловет, || и обыщ#т тсиг(о) без хитрости в правд#, и в тол в^ры и продажи н^т. л, 2
17.	А у кого что вым#т из клети || из-за залка, ино то поличное; а наид#т в п#стои хороминЪ, а не за залкол, ино то не поличное.
18.	А оу || ког(о) познают тате(б)ное, и тот с себА сводит хоти до десАти сводов и до чеклог(о) татА, а в тол ем# продажи || нЪт, ни своЗныя на ния гривен не емлют.
19.	А самос#д# оу ния емлет ловчей мои два р#6ла московскТе; а само|[с#3 то: хто поймает татА с поличныл да ситп#стит его прочь, а ловчем# и его ти#н# не гавА, а в тол || его #личат, ино то самос#3; а опричь того самос#да н^т.
20.	А в пир# или в братчинЪ посварАтсА или побЦьютсА, а не вышоЗ из пир# помиратса, и ловчем# и ег(о) ти#н# в тол нЪт ничег(о); а вышоЗ ис пир# помираЦтса за приставов, и ловчем# и ег(о) тиуну в том н^т ничег(о), ишрич(ь) хоженог(о); а хоженог(о) в городе четыре де||нги, а # ния в д(ере)внАя хоже-ног(о) денга.
21.	А без дворьског(о) и без л#тчия людей ловчем# и ег(о) тиун# с#да не с#ди]|ти никакова.
22.	А хто дастъ дочер(ь) зам#зл: из волости в волшсть, и он дастъ за вы-воЗн#ю к#ниц# гривн#; || а хто дастъ дочер(ь) зам#д«г в той ж(е) волости в одной, и он дастъ за повоженной #бр#с алт(ы)нъ.
23.	А на пиры || к ним и в братчины пити не ходит незван нихто; а хто к нил придет в пир или в братчин# пити незван, и они тог(о) вышлют вон беспенно; а кто # ния #чнет пити силно, а #чинитса # ния в тол пир# или в братчинЪ како||ва гибел(ь), и газ т# гибел(ь) велю на тол взати без с#да и без неправы.
4 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
49
24.	А хто позовет к себ^ ти#на или доводчика |) пити в пир или в братчин#, и они, пивши, да т#т не начюют, а начюют в инои д(ере)внЪ; а насадок ис пиров и из брат||чин # них не емлют.
25.	А доводчик# # них проЪхати по д(ере)внгал1 на вес(ь) гсид двожды, самом# др#гом# с паробкол*, а лоЦшадеи с ним трое; зим^ ем# проЪхати си Р(о)ж(е)-ствЪ Хр(и)стов,Ь, а лЪте о Петрове дни; а сипрсич(ь) тог(о) # них || доводчик# по д(е)р(е)вндл« проезда нгЬт, ни простых лошадей с собою не ганАЮт; а гдЪ доводчик обедает, тут [| ем# не начевати, а гдЪ ночюет, т#т ему не сибЪдати.
26.	А скоморохов # них ловчей и ег(о) ти#н по д(ере)внАл« || силно играти не ослобожает: хто их п#стит на двор доброволно, и они т#т играют; а оучн#т оу них скоморо||хи по д(ере)внАл* играти силно, и они их из волости вышлют вон беспенно.
27.	А попрошатаи # них по д(ере)внАЛ11| не ЪздАт, ни жита не збирают; а хто # них оучнет по д(ере)внАЛ£ Ъздити и жито збирати силно, и они велАт J тоз(о) ловчем# и ег(о) ти#н# дати на пор#к# да #чинити срок стати передо мною съ хр(е)стьаны сочи на очи.
28.	|| А кто оу ког(о) в волости меле себА меж# переорет или перекосит, и ловчей мои и ег(о) ти#н емлет на виЦноватолг боран, а за боран два алт(ы)на.
29.	А мои кн(я)зи, и богаре, и дети богарскТе, и иные всАкТе ездоЦки по д(ере)внАх # них силно не стзватса, сиприч(ь) ратных вестей, ни кормов, ни подводъ, ни проводников # них не || емлют.
30.	А через сю мою грамот# кто что на них возмет или чЪм изобидит, быти том# сит менА, от кн(я)за || ЮрТА ИвановичА, в казни.
Писан в Дмитров!*, лЪт(а) 7000 седмагонадесгат(ь) июла в 29 д(е)нь.
На обороте: Кназ(ь) Юрьи Иванович(ь).
По склейке: Игнатии.
У грамоты остатки вислой черновосковой печати на темно-коричневой нити; грамота подвергнута укреплению оклейкой.
Бумажный водяной знак — единорог, сходный с Лихач. №№ 1565 и 3007.
П у б л.: ААЭ, т. I, № 150; издатели I т. ААЭ отметили, что подлинник принадлежал Строеву, однако в «Архиве Строева» (РИБ, т. 32) этого акта не имеется; подлинник оказался в ГПБ им. Салтыкова-Щедрина среди новых поступлений 1936—1946 гг. (№ 16), по общей описи 1-го собрания грамот под № 83.
Примечание: 1 Конец строки оборван. — Для удобства пользования текст разделен здесь на статьи, которые занумерованы.
б) АКТЫ МОСКОВСКИХ МОНАСТЫРЕЙ И ЦЕРКВЕЙ Московский Чудов м-рь
28
[Ок. 1377 г.]. —Духовная (душевная) грамота митр. Алексея, данная Москов, Чудову м-рю на села и деревни.
По фототипии	Прилож. к изд.: «Новый Завет,
(с подлинника)	Труд митр. Алексия». М., 1892.
16,5X14,5
. М(ило)стыо б(о)жьбю и с(ва)тъгЬ г(о)с(по)жи б(огороди)ци и с(вА)т(а)го вели-
I каго || архангела Михаила и Гаврила и всЪх с(ва)т(ът)хъ н(е)б(е)снътхъ || [сил]ъ и великаго пр(о)рока пр(е)дт(е)ча кр(е)ст(ите)лА Исианна, с(ва)т(ы)хъ || прехвалнътх
60
верховны#1 ап(о)с(то)лъ Петра и Павла и всЪхъ|| с(ва)т(ы)хъ2 м(о)литв(а)ми сп(а)си д(у)шю мою, грЬшнаго [раба своего]3.
|| Се азъ, смиренным грЪшныи раб б(о)жии Алексеи, || пишю грамоту д(у)-ш(е)вную цЪлыл* своил* оумол/. Даю с(вА)т(о)му || великомоу арх(а)нг(е)лу Михаилу и честному его чюду || село [Ж]илинское, Серкизовское, Тюфтецевское4, || Никола с(ва)тъи5 па СосонкЪ, Рамение, что есмь купил || оу Ильи оу Озакова, Софронов-ское с мелницбю, Фо|)[минскоб, Желетовское, Каневск]ое6, Душеноб с дере||внАми и с бортью, Филиповскоб с деревнАми и с бо||ртью, Обуховскую деревню. А всЪ тЪ села даю съ || серебром и с половники и с третники и с животпин[ою]. || А что моа челА0(ь) в сел'Ьгг, а на них серебрецо, [и не похот]гатъ [сл]ужити, || [и хто куды похочет, и тем вола, отдав серебрецо; а хто рост дае||т], тКи вола же. А огород дадут, также и Садовская деЦревня къ с(вА)т(о)му7 Михаилу. А мана-сты(рь) с(ва)т(о)го МихаиЦла8 Чюда приказываю тобЪ своему сыну кна||[зю9 великому Дмитрею Ивановичи) всея Русии, — все полагаю на бога упование10 и на тобе||, как] манастырА с(ва)т(о)го Михаила побережешь. || А садець мои Подолнеи (свА)т(о)му Михаилу [Чюду]||п.
К нижнему полю подлинной грамоты после слова «Михаилу» был крестообразно г________.
пришит небольшой кусочек бумаги тонкой суровой (?) нитью, на которой была при- I J | вешена несохранившаяся вислая печать.	I *]* I
Подлинная грамота в настоящее время не отыскана; можно думать, что фототи- v пия передает грамоту с должной общей точностью и в натуральную величину.	А
В подлинной духовной (судя по фототипическому воспроизведению 1892 г.) текст грамоты, писанной, видимо, на бумажном листе (по мнению И. М. Снегирева, на лощеной бомбицине), почти без полей, широким низким уставом, с точками между слов (с начертаниями 11. Ч, V, у *о,А)был сильно местами затерт, а на пяти бывших сгибах распадался некогда на шесть узких полосок и потрепался; так, строка 19 совершенно не читается на разрыве по сгибу, не видно ни одной ясной буквы; также и начало строки 20. С оборота подлинник, судя по репродукции, был подклеен белой бумагой.
Поврежденные и нечитаемые вовсе места восстанавливаем частью по догадке, а частью пользуясь фототипическим снимком с копии, снятой с подлинника по распоряжению митр. Платона и им сверенной с подлинником, и текстами древних списков, указанных М. Н. Тихомировым; восстановленные так части текста ставим в квадратных скобках.
Первые пять строк духовной, содержащие молитвенное обращение, переписчиком копии не были включены в нее; эту часть при считке с подлинником митр. Платон вписал собственноручно наверху над представленным ему текстом копии. В некоторых случаях по остаткам букв нечитаемого в оригинале текста и размерам занимаемой доли строки склоняемся к несколько иному чтению, чем дано в платоновской копии, что отмечаем в примечаниях; также отмечаем важнейшие разночтения двух древних списков духовной, опубликованных М. Н. Тихомировым в книге «Средневековая Москва» (стр. 291).
На обороте грамоты пометки: вверху (почерком начала XVIII в.) — «Духовная Алексея митрополита № 1»; ниже собственноручная подпись митр. Платона: «Сию святителя Алексия духовную и с списком хранить в монастырской ризнице в среброокованном ковчеге. Смиренный Платон, архиепископ московский. 1777 г. июля 2 дня».
Списки: XVI в. — ГИМ, Забел, собр., № 419, л. 111—об.; XVII в. — ГИМ, Синод, собр., № 272, лл. 370—371; XVIII в. — список, выполненный по распоряжению митр. Платона и им проверенный, хранившийся в ризнице Чудова м-ря при подлинной грамоте, фототипически изданный вместе с подлинником.
П у б л.: в книге И. М. Снегирева, Памятники московской древности, М., 1842—1845 (печаталась отдельными тетрадями, стр. 109-|-358), стр. 142—143; в книге А. X. Востокова, Описание русских и словенских рукописей Румянцевского музеума, СПб., 1842; в работе Холмогоровых В. и Г., Материалы о селах и церквах, Радонежская десятина, стр. 30, в Чтениях МОИДР, 1886, кн. I; в литографированном списке в издании архим. Амфилохия: «Четвероевангелие Галичское 1144 года, исправленное по древним славянским памятникам», М., 1889 (приложение); фототипически издано в книге: «Новый Завет. Труд митр. Алексия». Изд. митр. моек. Леонтия, М., 1892 (в приложении, с подлинника и списка); по Забелин, списку издано М. Н. Тихомировым в книге «Средневековая Москва», М., 1957, стр. 291; см. Голубинского, ИРЦ, т. II, пол. I, стр. 217 и сл.
4*
51
Примечания: 1 Первоначально митр. Платон написал в копии: «первоверховных», но потом вычеркнул первую часть этого составного слова. 2 Митр. Платон читал это место: «и всех молитвами»; нам представляется, что размеры нечитаемого места и остатки едва просвечивающих букв позволяют читать фразу в более правильном стилистически оформлении; так читается это место и в Забелин, списке. 3 После слова «грешного» митр. Платон читает слово «Аминь», которого нет в Забелин, списке; кажется, остатки графики позволяют закончить фразу так, как дана нами здесь; за это говорит и дальнейший контекст. 4 Слово в ркп. написано совершенно ясно; вм. него в публикации М. Н. Тихомирова по списку XVI в. (Забел. № 419) читаются два слова: «Гютифцовское, Тететцовское». 5 Так в фототипии. 6 За названием «Канев-ское» в Платоновской копии читается «Липитинб», написанное писцом и не зачеркнутое митр. Платоном; в древних списках (Забел. 419 и Синод. 272), опубликованных М. Н. Тихомировым, этого названия нет; в оригинале, судя по фоторепродукции, перед названием «Душеное» стояло окончание предыдущего названия «ое», значит для названия «Липитино» места здесь не было. — Митр. Платон, однако, не вычеркнул этого названия, хотя, видимо, тщательно сверял текст представленной ему копии с оригиналом, судя по сделанным им поправкам в этой копии. Благовидными, так сказать, основаниями к внесению этого названия, с точки зрения митр. Платона, могло бы быть или наличие этого названия в оригинале в виде надписки или выноски в таком месте, которое к концу XIX в. уже не читалось и не воспринято репродукцией, или существование в конце XVIII в. этого названия, как второго для названия «Каневское», и желание уточнить это место акта. Как показывает местная география, последнее было весьма возможно. Деревня(?) Канев значилась в древнейших великокняжеских духовных XIV в. начиная с в. кн. Ив. Калиты. В дальнейшем под Каневским, м. б. с 2-й половины XIV в., стала разуметься волость по верхнему течению р. Каширки, как это ясно из позднейших актов Чудова м-ря и как принято С. Б. Веселовским на его карте. В центре Каневской волости находилось в XIX в. крупное казенное село Липитино (значит, бывшее м-рское) на р. Каширке, по Спискам Моск. губ. № 5746 (свыше 600 душ обоего пола). Таким образом, при митр. Платоне, после секуляризации, Каневское, как волость, уже не было во власти м-ря; но в бывшем центре м-рь мог сохранить еще какие-то строения и имущество, почему и был соблазн прокомментировать нереальное Каневское реальным селом Липитиным. Имея в виду все сказанное, считаем, что у нас нет основания вносить упоминание Липитина в текст духовной митр. Алексея,— его и не было в древних списках (Забелин, и Синод.). — Как показывает позже полученная и присоединенная к тому «Опись грамот» Чудова м-ря (см. ниже № 48а, пп. 190 и 193), Липитино поступило в ведение м-ря только в XVI в.; значит, в данном случае мы имеем подделку в копии, представленной митр. Платону, им сохраненную, не вычеркнутую из копии.—7 В названных списках (Забелин, и Синод.) после отмеченного добавлено слово «архангелу»; было так написано и в копии, представленной митр. Платону, но им вычеркнуто, что и соответствует фототипии. 8 Вместо отмеченного слова в назв. списках стоит «архангела»; было оно написано и в копии митр. Платона, но им зачеркнуто и написано правильно: «Михаила». 9 После отмеченного слова в назв. списках (Забелин, и Синод.) и в Платоновской копии стоит слово «великому»; сохраняем его в тексте. 10 В копии, представленной митр. Платону, было написано: «упованнаго», но последние четыре буквы вычеркнуты и надписано «ие» (митр. Платоном); на фототипии эти строки не читаются. 11 После слова «Михаилу» в подлинной грамоте (судя по фототипии) сделан был отгиб (очень небольшой) для пришивки нитью вислой печати; под бумажной накладкой и правее, как очень неясно видно на фототипии, как будто читается слово «чюду».
Надо думать, что душевная грамота писана митр. Алексеем незадолго до смерти (умер 12 февр. 1378 г.), т. е. ок. 1377 г., разумея и самое начало 1378 г. (см. поясн. прим.).
29
[Ок. 1381—89 гг.]. — Меновная грамота в. кн. Димитрия Ивановича Донского Чудова м-ря архим. Иоакиму на с. Ермолинское с дерр. на рч. Башке, близ р. Прошвы, в обмен на м-рское с. Шубачевское.
Список XV в.	ЛОИИ, Беллюстина № 1.
9,6X14,8
Се газ, кндз(ь) велики Дмитреи Иванович(ь), что есми вздл 8 с(вя)т(о)го Михаила 8 Чюда || село ШубачЬевьское, против# тог(о) дал есмь с(вя)том# Михаил# и архима||ндрит# Шким#, и кто по неле б#дет иныи архимандрит, село Ермолинское [I на ВашкЪ з деревндми и с л#ги и с селищи и с лЪсолс, со всею пошлою зе||млею, по рЪчк# по Р#беж#, да Романовское езеро :с ручкою с Башкою; да при||дал есми к том# с(вя)том# Михаил# в Вышегород п#стот(ь) Кривцовск#ю з дере||вндми и с л#ги и с селищи, з борпю и с лЪсом, со всею пошлою землею, 52
по рЪк# || по Поротв#, по Л#жевское пор#бежье по Середнюю р'Ьчк#, по р'Ьчк# по СОс'ЬчнЗ'; || а потоки не вст#патис(ь) ником# в то село и в деревни и в т4 п#стоши, ни в борти, || ни в Л'Ьс. А хто людей имет жити в тол* завод'Ь, потднуть к михайловском# || архимандрит# следом* и ВСДКИМИ Д'Ълы.-|~
Писана тем же почерком и чернилами, что и вторая часть столбца, оторванная от настоящей своей верхней части (см. № 35),— выдержанным мелким ужимистым полууставом, вероятно, во второй половине XV в.
На обороте пометки: «л, не чтена»; поздн.: «М±новная и судная Чудова монастыря».
Штемпель: «Собрание Беллюстина И. С. № 1».
Мнение о том, что здесь подлинник, а не список, высказанное М. Г. Курдюмовым, неверно, о чем см. под № 35.
Датируем временем после игуменства архим. Елисея, до года смерти в. кн. Димитрия Донского; точных лет игуменства архим. Иоакима не знаем; у Строева он показан «ок. 1416 г.»; из данного акта видно, что Иоаким начал игуменство еще до смерти в. кн. Дим. Донского, до 1389 г.
С. Ермолинское, вероятно, то Ермолино, которое по карте 10-верстке находится к востоку от г. Боровска, в 6 верстах от него, к северу от изгиба и поворота р. Протвы на юг (см. также «Список насел, мест Калужской губ.», Калуга, 1914, стр. 13); здесь же, очевидно, была очень маленькая рч. Башка, не показанная на 10-верстке. Лужевское порубежье — видимо, приграничная полоса с волостью по р. Луже, притоку Протвы.
30
[Ок. 1381—1425 г.]. —Данная Оксинъи Фомины дочери Васильевича, жены Григория Остафьевича, Чудова м-ря архим. Иоакиму на пуст. Шугаровскую, близ рч. Каширки (?).
Подл. 8,0X16,1	Бел. 2.
Се газ, Оксиньга, Фомина дочь Васил(ь)евич(а), Григорьева жена 6Эстаеье||вич(а), дала есми в долг Михаилов# Чюд# архимандрит# г^ким# з братьею || Ш#гаровск#ю1 п#стош(ь) с л'Ьсол^ и с л#ги и с пожнами по своелг си(т)цЪ и по || своей м(а)т(е)ре и по свои# родителе# на поминок.
А на то посл#си: Семен || Григорьевич(ь) Лодыгин, да СОстаееи Шаблыкин.
А грамот# писал || Есипъ Микифоров.
А запечатал ш(те)ць мои д(у)х(о)внои иг#мен Харлалшеи.
На отгибе грамоты небольшая черновосковая печать полной сохранности, однако нечетко оттиснутая, с изображением как будто зверька на задних лапах и неясной надписью (едва различаются части букв слова «Харлампей»).
Грамота хорошей сохранности, писана выдержанным полууставом с свободно расставленными буквами, с полями со всех сторон, рыжеватыми чернилами.
На обороте остаток наполовину соскобленной подклейки и пометка: «а».
П у б л.: Лебедев, № 2.
Примечание: 1 Ср. по Спискам Моск. губ. дер. казенную Шугарово (№ 5749), при названной речке.
По Строеву архим. Иоаким (Яким) упоминается ок. 1416 г.
31
[Ок. 1416—17 гг.]. — Правая грамота, с суда в. кн. Василия Дмитриевича, данная Чудова м-ря архим. Иоакиму на земли Городецкие к м-рскому с. Филипповскому (на р. Шерне), бывшие в споре с городчанами Паршей, Сидорком и др.
Подл. (?) 18,9X14,7	ГКЭ, Переясл.-Зал. 1/8725.
Си суд судил кндз(ь) ве линии Василеи Дмитреевич(ь). Тдгалисд || Парша, Сидорко, Василко, Ши# Маков'Ьевъ, Степанко, ИЦгнатко, Михаль с черньце.и с Денисьел* Михайлова Чюда [с]11| архимандричилг сь Шкимовыж.
53
Таи ркли Парша и его друзи2: || Отъгалъ, г(о)с(поди)не, архимандрит Шкил оу нас деревни и луги ГороЦде^ьскии по старую дорогу к селу к Филиповскому; а тЪ, || г(о)с(поди)не, деревни и луги наши куплд и отчина; а нын^ нас в[ысыла]||етъ вонъ, а не велит нал земль свои# продавати никому.
И Д[е]||нисеи чернець так рек: То, г(о)с(поди)не, землд изв'Ьчнага с(вд)т(о)го Михаи[ла], || а тЪл, г(о)с(поди)не, ни отчина, ни куплд. А посылал, г(о)с(поди)не, ты, кндз(ь) вели||кии, сего году своего богарина Юрьга Васил(ь)евич(га), да Тимо-о[е]||га Очкасова; инЪ, г(о)с(поди)не, ту землю очистив, и отъехали к || с(вд)т(о)му Михаилу архимандриту Шкиму к селу к ФилипоЦвьскому по данному отводу, по старую дорогу; а тЪ [бы]||ли туто же пред Юрьел на отъЪзд'Ь, а отчины и купли сво[е]||Ъ не сказывали.
И кндзь великии Василеи Дмитреевич(ь) в||спросил Парши и его другое: В тол ли отвод'Ь в давнол с(вд)т(о)го МиЦхаила сказываете свои земли?
ИнЪ ркли: В тол, г(о)с(поди)не, в да||внол отводЪ.
И кндз(ь) великии Василеи Дмитреевич(ь) по тому || черньца Денисьга оправил, а Паршу, и Сидорка, и Ши||ха Маковеева, Степанка, Василка, Игнатка, .Михалд обви||нил и присудил тЪ деревни [и луги к свято]му Михаилу аЦрхимандриту Шкиму к селу к Филиповьскому по давно||му отводу, по старую дорогу; а тЪя земль ц(е)рк(о)в-ныя, что || в тол отвод'Ь в ц(е)рк(о)внол с(вд)т(о)го Михаила, не велЪл продават[и] || ни купити никому, а кто имет продава[ти или купити] || или архимандрита не слушати, T'bfx] велЪл велики [кндзь] || архимандриту михаиловьскому во[н] метати.
А [на суде || были Оле]ксандръ Ондр'Ьевич(ь), Володимеръ. . || . [Фе]дор[о-вич(ь)?]. .. Михаиле Федорович(ь). .. .3
Следов печати нет; конца, м. б., не хватает.
Грамота писана невысоким полууставом, рыжими чернилами, без полей, на листке, часто сложенном в прежнее время, развалившемся по сгибам (на 8 частей) и склеенном; правые края строк и нижние углы грамоты обтрепались. Поврежденные части текста восстанавливаем (в квадратных скобках) по догадке с учетом чтений, предложенных Мейчиком.
Пометки на обороте в большей части заклеены; видно лишь: «(№ 108). 80».
Список: 1425 года включен (с некоторыми отменами и без последних строк) в судную грамоту митр. Фотия, — см. акт № 32.
П у б л.: Мейчик, № 32 и стр. 102, № III—I; Шум., Обз. IV, № 1261.
Примечания: 1 Предлог «с» почти не виден у обтрепанного края. 2 Последней буквы в конце строки не видно. 3 Точками отмечены невосстановленные места.
32
[1425 г.] ноября 12, индикта 4. — Правая «судная» грамота митр, Фотия Чудова м-ря архим, Иоакиму на деревни и луга Городецкие к м-рскому с. Филипповскому, в Переясл, у,, бывшие в споре с Вас, Мартиновым, Федосом и их сыновьями.
Подл. 36,1X14,7	ГИМ, Собр. Уварова, ящик 66/20, отд. III, № 3.
Сии суд судил ФситЪи, митрополитъ къЦевьски и всега Руси. Тдгалсд Ва]1||силь1 Мартиновъ да с(ы)нъ ег(о), да Федос и [его брат с черньцем Фад'Ьем]11| Михайлова Чюд(а).'
Так рек Васил(ь) Мартиновъ съ (с)воил2 с(ы)номъ да съ свои||ми товарищи: 6Э(тъ)имають у нас, г(о)с(поди)не, деревни и луги Городецкий по || старую дорогу к селу Филиповьскол(у); а та, г(о)с(поди)не, землд наша куплд || и вотчина; а нтыне нал, г(о)с(поди)не, не велдтъ свои# земль продати никому.
54
И ФотЪи, митрополит кыевьски и всей Рус(и), так рек черньцю ФаЦд'Ью: Отвечай имъ!
И Фад'Ьи чернець так рек: То, г(о)с(поди)не, землд изв'Ьчнша || с(вд)т(о)го Михайлова Чюд(а), а тЬмъ, г(о)с(поди)не, ни [купля, ни вотчина; был]3 о той || земли, г(о)с(поди)не, суд пред великиж кндзеле. А во се, г(о)с(поди)не, грамота суднага вели||кого кндз(га).
И ФотЬи, митрополит кыевьски и всей Рус(и), возр'Ьвъ || въ грамоту въ судную въ с(ы)на своег(о) великог(о) кндз(га); аже въ грамот(е) писано такъ:
*Что тдгалсд Парша, да Сидоръко, да Василко, Ших МаковЪевъ, Сте-панко, Игнатко, да Михаль с черньцеле с Денисьеле МиЦхаилова Чюд(а) съ архимандричиле съ Икимовымъ.
Так рек Парша и ег(о) || друзи: йт(ъ)галъ, г(о)с(поди)не, оу нас архиманд-ритъ Акимъ деревни и луги || Городецкыи по старую дорогу к селу к Фили-повъсколе(у); а тЬ, г(о)с(поди)не, дере||вни и луги наша куплд и вотчина; а нътн'Ь нас бьють вонъ, а не в||елит намъ своих земель продат(и) николе(у).
И Денисеи чернець так рек: То, г(о)с(поди)не, землд изв'Ьчнага с(вд)т(о)г(о) Михаила, а тЪле, г(о)с(поди)не, ни вотчина, ни куплд. А посылал, г(о)с(по-ди)не4, кндз(ь) велик[и сего году своего бояри]на5 ЮЦрьга Васильевич(а), да Тимоф'Ьга СЭчкасова; ини, г(о)с(поди)не, ту землю о||чистивъ, да иит(ъ)Ъхали къ с(вд)т(о)му Михаилу Чюд(у) к селу Филиповъсколе(у) |( по даенол«(у) отводу, по старую дорогу; а тЪ были туто ж пред Юрьемъ || предъ Васильевич(е)мъ на отводЬ, а вотчины и купли своей || не сказывали.
И кндз(ь) великии Василеи Дмитреевич(ь) въсъ||просил Парши и ег(о) товарищей: В толе ли отводЪ въ давноле с(вд)т(о)г(о) МиЦхаила сказываете свои земли?
Ини рь[к]ли6: В томъ, г(о)с(поди)не, въ давноле || отводе.
И кндз(ь) великии Василеи Дмитреевич(ь) по тому че||рньца Денисьга оправил, а Паршю и Сидорка и Ших(а) Маковеева, Степанка, Василка, Игнатк[а, Михаля обвинил и]7 при||судил тЪ деревни къ с(вд)т(о)му Михаилу Чюду, к селу Филиповъскому, по давному отводу, по старую дорогу; а тЪхъ земль ц(е)рк(о)вных, что || в томъ отводЪ въ ц(е)рк(о)вноле с(вд)т(о)го Михаила, не вел'Ьлъ ни продати || ни купит(и) николе(у); а кто иметь продават(и) или купити, а архиманъ||дрита не слушати, тЪх вел'Ьлъ велики кндз(ь) вонъ метати архимандриту михаиловьсколе(у).
И ФотЪи, митрополит кые||вьски и всей Рус(и), въспросил Василд Мартинова и ег(о) другое: Был || ли вале такое суд? в томъ ли отводЬ вас суди[л кндзь]8?
И Васил(ь) МартЦиновъ так рек съ своиле(и) товарищи: В томъ, г(о)с(поди)не, отводЪ наши земъли.
|| И Фот^и, митрополит кыевьски и всей Рус(и), по сына своег(о) гра-мотЪ, || великог(о) кндз(д), черньца ФадЪга оправил, а Василд Мартинова || и ег(о с(ы)на и Федоса и его брат(а) обвинил.
А дана грамота на || Москв^ м(е)с(д)ца ноелевр!а въ 12 д(е)нь, индикта въ || 4-е.
* Далее следует выпись из правой грамоты в. кн. Вас. Дмитриевича о той же земле, — см. предыдущий акт, № 31.
55
Непосредственно под текстом подпись митр. Фотия:
По-гречески она читается так: -|-CO Taiteivd»; (1(^т)ро7гок1т(тд<;) ’Рсоос'а»; Фютю^, а в русском переводе значит: Смиренный митрополит России Фотий.
К отгибу левой половины нижнего поля грамоты была привешена печать, от которой сохранилась коричневая шелковая нить (в проколах) с небольшим на ней кусочком темновосковой печати. Писана грамота рыжими бледными чернилами на листке плотной бумаги без полей с боков, с очень узким полем сверху (0,5 см) и значительным полем внизу (почти 4 см); последнее разрезано посередине снизу вверх вполовину его ширины; левая часть была отогнута, как упомянуто, под печать, а правая часть, видимо, тоже отгибалась и прикрывала подпись митр. Фотия; о величине печати судить сейчас трудно, так как ни пятна, ни отпечатка не имеется.
Писана мелким, низким полууставом, тонким пером, с до-	7 .
вольно длинными росчерками букв вверх и вниз.	Р Ч У & и 6 ф 7 У
Грамота ветха, во ^многих местах прорвана и в некоторых / / Р	//
подклеена белой прозрачной бумагой.	‘/	(г
Утраченные и нечитаемые места восполнены в квадратных скобках частью по смыслу и остаткам букв, частью по предыдущей грамоте (акт № 31), которая почти целиком включена в настоящую, хотя и с некоторыми изменениями ее текста (ГКЭ, Переясл.-Зал. 1/8725).
Водяного бумажного знака и пометок на обороте грамоты нет.
Примечания: М Правый верхний угол листа оборван; текст восстановлен по догадке на основе дальнейшего. 2 Буква с в ркп. отсутствует. 3 Здесь в ркп. дыра; даем текст по догадке. 4 Здесь в подлинной «судной» грамоте (см. акт № 31) читается слово «ты», опущенное, однако, в данном включенном тексте. 6 Место выкрошено на сгибе; восстанавливаем текст по акту № 31. Не отмечаем в данном отрывке и далее всех отличий Фотиевой редакции включенной судной грамоты от ее оригинала, хотя эти отличия и не лишены интереса. в Буквы «к» нет в ркп. 7 Место выкрошено; восстанавливаем по акту № 31. 8 Последние три слова почти стерты; читаются по догадке, неуверенно.
Дата, выраженная в индиктовом счете согласно византийской практике, должна быть расшифрована как 6934-й сентябрьский год, т. е. 1425/26 г., и дает для ноября 1425 год.
Фотий разбирает земельное дело, совершенно аналогичное такому же, разбиравшемуся в. кн. Вас. Дмитриевичем (см. № 31); видимо, он действовал как регент, за малолетством в. кн. Вас. Васильевича.
33
[Ок. 1429—66 гг.]. — Данная м-рю насело. с угодьями.
Подл, (дефектный) И, 4Х?
Борисовой жены Володимеровича. Чудову
Бел. 17.
[Се газ,... Бо]рисова жена Володимерович(а), дала есми свое село на рец. . ||. к великом# арханьилу Михаил(у) к Чюд#^в долг анхим[андриту. . || . или кото]рои будетп инои анхиманьдрит по нел*, по свои# родит[елех]. || .., и свекрови, и по своеж мужи, и по своел« с(ы)ну; дала [село .. ||.. и] што к тому сел# ’ истарины
56
потдгло, к#ды топоръ ход[ил, к#ды коса || ходил]а, к#ды соха ход(и)ла, и с лЬсы, и с луги, и с озеры, и с перев[есищи.
А на || то послус(и)]: Волод(и)меръ Семенов с(ы)нъ (Антонова, да Иванъ Федо-ровъ с(ы)[н .. . || ... А] запеч(а)тала есми печат(ь)ю своей оспод(а)рыни кна[ини-ною || Ефросиньи]ною кндж Петровы Дмитриевич(а).
А грамот# писалъ дьяк	еньскои.-j*
На отгибе грамоты была оторванная теперь с отгибом, сильно затертая малая черновосковая печать с совершенно невидным изображением и надписью (отгиб с печатью хранится при грамоте).
Грамота слева и справа по всей длине, по Беляеву, обгнила, м. б., частью изъедена, поэтому определить ее ширину невозможно. Писана мелким полууставом.
П у б л.: Лебедев, № 17 (с теми же дефектами, какие имеются и теперь, без восстановления частей текста по смыслу).
Ввиду того, что из-за дефектов текста акт лишен конкретных имен и названий, приходится его датировать широким периодом вдовства жены кн. Петра Дмитриевича, т. е. ок. 1429—66 гг.
34
1436 г. ноября. — Жалованная льготная грамота в. кн. Василия Васильевича Чудова м-ря архим. Феофану на м-рские села Давыдовское и Дубровку в Маринине слободке, в Переясл. у.
Список кон. XV—нач.*ХУ1 в.	ГКЭ, Переясл.-Зал. 8/8732.
19,4X14,2
С(вга)т(о)го дЪлд архангила Михаила и честназ(о) его Чюда, се газ, кндз(ь) велики || Василеи Васил(ь)вич(ь)1, пожаловал есми архимандрита чюд(о)вскоз(о) ФеиифоЦпа1 з братьею, или хто б#дет по нелг иныи архимандрит. Что их села || и деревни и селища в волости матери моей великые кндгини || Соо(ь)и в МарининЬ слободкЬ Давыдовское село и з селищи и з бортью || и с л'Ьсол^ и Дубровка с селищи и с л'Ьсо.м, и что к тЪл« селом и к селищем || и к деревням и к бортелг издавна потдгло, и которые люди ис тЬх || селъ и из деревен(ь) и изс п#стошеи разошлисд ко инылл мЬстолг, || а придет жити на тЬ свои м^ста в тЬ села и в деревни на тЬ п#||стоши, и тЬлг людем старожилцелг не надобЬ мога дан(ь) нико-торога^на пдт(ь) лЬт, ни писчага бЬлка, ни гал«, ни подвода, ни тал^га, ни восмничее, || ни костки, ни мыт, ни городное дЬло; ни копа моез(о) не кормдт, ни сЪн мо||их не косдт, ни двора моег(о) не ставдт; ни иные им никоторые пошлины не на||добЬ. А кого к себЬ в тЬ села и в деревни и на селища перезов#т лю||деи из-ыных кн(д)женеи, а не из мое1 вотчины из великоз(о) кн(д)женьга, || и тЬл« их людел1 при[ш]лььм2 не надобЬ мои дан(ь) на десдт(ь) лЬт, ни писчая || б'Ьлка, ни ал*, ни подвода, ни иные никоторые пошлины потом# || же, как и тЬ.ч людел* старожилцом не надабЬ1 ничто. А иитоЦидт# оурочные лЬта тЬх людей, и сини потднЗт в мою дан(ь) || по силЬ. Так же # тЬх людей ездоки сд не ста-вдт, ни ко||рмов # них, ни проводников, ни подводъ не емлют. А через ciro мою || грамот# хто их чим изобидит или что возм#т, быти turn мене || в казни.
А дана грамота на МосквЬ м(е)с(д)ца ногабрд лЬт(а) 6000 и 900 || и 45.
Следов печати нет; грамота хорошей сохранности, писана черными чернилами, ужимистой скорописью конца XV—нач. XVI в., с небольшими полями с обоих боков.
На обороте позднейшие пометки: «№ 115. № 895. № 98. 7050/3 1541 ноября — дня».
На обороте с левого боку вдоль края слабо видная несколько смазанная надпись почерком XVI—нач. XVII в.: «Села Оилиповского» 3.
У ярлыка пометка даты: «6945/1436».
57
Пу б л.: Мейчик № 56; Шум., Обз. IV, № 1465, стр. 530.
Примечания: 1 Так в ркп. 2 В ркп. описка «притлым». 3»3 Дата и название села (Филипповское) не отвечает данной грамоте; видимо, это результат каких-то ошибок архивного порядка.
35
[Ок. 1448—52 гг. — Правая грамота, данная судьей боярином Мих. Федор. [Сабуровым] Чудовам-ря архим. Феофану на рыбные ловли в озере и речке Башке, бывшие в споре с Вашутой и его товарищами.
Список XV в. 15,6X14,8	ЛОИИ, Беллюстина № 2.
^"Си С8д с#дил Михаил о Федорович(ь). Тдгалсд архимандрит бесифап с Ва-ш#тою, || да съ ег(о) сынолг с Ваской, да с Лачкою с к#знеце.м, а за Васил(ь)д за СЭлексина и за|| ег(о) ч(е)л(ове)ка Тимоню тдгалсд здт(ь) Васил(ь)ев Филипке-
Так рек архимандрит весифан: || Жалоба ми, г(осподи)не, на тог(о) Ваш#т#, да на ег(о) сына на Васка, да на Васил(ь)д на СОлексина, да на ТиЦмоню, да на Л#чк# на кузнеца, — вст#паютсд, г(осподи)не, в озеро монастырьское || да в рЪчк# в Вашк#, ловдт, г(осподи)не, и неводов и сЪтми и саки в р'ЬчкЪ сачдт, || а менд не докладаа, ни моег(о) поселског(о).
И Михаило Оедорович(ь) вопросил Ваш#ты||и ег(о) товарищов: Отвечайте!
И Ваш#та так рек: ДоселЪ нал, г(осподи)не, за то архима||ндрит не стодл, ни ег(о) поселскъш, и мът, г(осподи)не, ловили на сизер'Ь и на р^чк^; а ны||нича, г(осподи)не, не велит нал архимандрит ловити, и мът, г(осподи)не, не ловил, а в озеро еа(о)||ни в р^чк# в Вашк# не встЗпаелсд; а то, г(осподи)не, в'Ьдаел, что то си зеро да рЪчка Вашка ц(е)рковное с(вя)т(о)го Михайлова Чюда.
И по том# Михаило 0е||дорович(ь) архимандрита бесифана шправил, а Ва-ш#т# и еа(о) с(м)на Васка, || а в Васил(ь)ево м^Ьсто СОлексина, здтд Филипка и ч(е)л(ове)ка ег(о) Тимоню и Л#||чк# кузнеца юбинил и присудил иизеро и рЪчк# Вашк# с(вя)т(о)м# Михаилов# || Чюд# архимандрит# йеиифан#.
А на с#дЪ был(и) Дмитреи Васильевич(ь) МакпгЬевъ, Федоръ Романов, Ми-кита йле^андров с(ы)н (Экораков, Борис Лысцев, Иванъ Хорошои.
Правая грамота писана выдержанным мелким невысоким ужимистым полууставом, без боковых полей, с незначительным полем вверху, чуть большим внизу, с дыркой почти посередине этого поля; эта дырка, по-видимому, послужила поводом к тому, чтобы считать ее следом бывшей печати, а текст подлинником; так думали Н.П. Лихачев, публикуя текст в своем сборнике, и М. Г. Курдюмов в своей «Описи актов». Однако это ошибка: дырка не имеет никакого около себя следа печати, прорвана на совершенно прочном месте как бы круглым стержнем; два аналогичных просалившихся пятна на тексте грамоты — не на линии прокола, а в стороне — также не могут считаться следствием бывшей печати. Вопрос бесспорно разрешается тем, что при совмещении верхнего края данного лоскута бумаги с нижним краем другого акта, писанного тем же почерком и теми же чернилами, — с данной в. кн. Димитрия Донского на с. Ермолинское, все неровности разрыва целиком совпадают и получается единый столбец с двумя списками разновременных актов; никаких оснований к признанию текстов подлинниками не остается. Такие столбцы списков («копийные» столбцы) известны и в других фондах м-рей (напр., Калязина). Кто разорвал столбец на два самостоятельные акта (Беллюстин, его предшественник или кто иной), судить не беремся.
П у б л.: Лихачев, Сб. актов, стр. 123—124 (с датой — XV в.).
Упоминания о чудовском архим. Феофане у Строева показаны на 1448 и 1452 гг., правда, с некоторой оговоркой. Поэтому принимаем предположительно дату: ок. 1448—52 гг.; в эти годы мог действовать и боярин Мих. Фед. Сабуров.
58
36
[Ок. 1450—63 гг.]. — Данная инока Варсонофия Селифонтова Чудову м-рю на с. Торусинское в Каневск. ст., Колом, у., у р. Каширки.
Подл. 17,8X14,5	ГКО, Коломна 22/6332.
4- Се газъ, инокъ ВарсонофТи Селифонтовъ, ;далъ есмиЦсвое село въ Кан^вь-скол^ Тороусиньское въ долг великаг(о) || архангела Михаила ч(е)стнаго ез(о) Чюда архУмандритоу || и всей братТи съ всемь, что къ немоу потдноуло—|| съ хлЪбомь и сь лЪсомь и с пожндми, к8де коса хо||дила, коуд'Ь топоръ ходилъ, коуд'Ь соха ходила; а||за р^кою Коширою лоугъ и полдна кь томоу же се|]лоу. А што мою землю пооралъ Игнатъ ДвордниноЦвъ того ж села, о той земли с8дъ ми былъ, а соудилъ || Стефанъ ЗахарТинъ,> да доложил Михаила 0едо||ровича. А грамота мои коупчаа оу Стефана того || села. А тоу землю дал есми кь великомоу же арха||нге-лоу Михаилов^ Чюдоу, кь томоу ж селоу ТорЗсиньском#. А далъ семи на поми-нокъ ц?(т)ца сво||его д(Ь)ши и м(а)т(е)ри своед д(^)ши и своей д(!<)ши и жен^ЬЦ своед д(Юши-
А на то послЗси: о(те)цъ мои д(&’)ховны||и попъ Филаретъ, да старецъ Ав-рамТи, да || старецъ АксентТи.
А грамотоу писалъ черне \ ...
Отгиб грамоты с концом текста и с печатью, от которой осталось жирное пятно, оторван.
Писана грамота черными чернилами на хорошей тонкой бумаге (без бумажного знака), с значительными интервалами между строк, с очень малыми полями с боков, крупным выдержанным полууставом с незначительными чертами скорописи, видимо, XV в.
При общей хорошей сохранности грамота подклеена по сгибам и краям. Мейчику неизвестна.
На обороте грамоты пометки: «е.в».
На приклейке позднейшие пометки: «Даная инока Варсонофия на село Трусин-ское» (так!). «Коломна. № 98».
Примечание: 1 На этом обрывается текст данной.
Суд о земле был доложен, очевидно, боярину Мих. Федоровичу; нам известен боярин с этим именем по фамилии Сабуров, который был к тому же дворецким в. кн. Вас. Темного; он получил боярство, по основательному мнению С. Б. Веселовского, еще при в. кн. Вас. Дмитриевиче (значится в его духовной), а умер ок. 1464 г. Старец Авраамий упоминается в акте 1451—61 гг.; исходя из приведенных данных, датируем акт предположительно так: ок. 1450—63 гг.
37
[Ок. 1451—61 гг.]. —Жалованная данная грамота в. кн. Василия Васильевича Чудову м-рю, по челобитью старца Авраамия, на право забоя рыболовного протока в морской земле Иткарине до великокняжеского берега.
Подл. 6,0X15,0.	Голов. 4.
Се щз, кн(д)зь велики Василеи Васил(ь)евич(ь), пожаловал есмь своего старца А||врал/(ь)га чюдозскоз(о). Бил ми челолг, а сказывал ми, что деи их землд монас-тырьскага Иткорино, ино деи их тамо исток, а с другую деи сторону пришел бе-регъ || мои, ве ликог(о) кн(д)зд, а вотчича деи оу него нЪт. И газ, кн(д)зь велики, пожаловалЦстарца Аврамьга, велЪл есмь исток забитик моему берегукн(д)зд.||. .. .х бы сд никто.
2А печат(ь) с(ы)на моег(о)2.||
На обороте: Кндз(ь) велики.
У грамоты была печать, от которой остались два жирных пятна-отпечатка; с печатью был, по-видимому, оторван левый конец нижней строки текста.
59
Видна верхняя часть водяного знака — фигуры целого быка (хотя рога наполовину бараньи), близкого к Лихач. №№ 1020, 1021 (из ркп. 1457 г.) и 2591, 2592 (из ркп. 1456 г.).
С оборота грамота в большей части подклеена шелковой тканью, под которой просвечивают неразобранные пометки.
П у б л.: АЮБ, т. I, № 39 (с подл, из собрания Н. Г. Головина).
Примечания: 1 Левый конец строки утрачен. 2"2 Фраза приписана другим более крупным почерком.
Оговорка грамоты, что печать при ней принадлежит сыну в. кн., т. е. князю Ивану Васильевичу, позволяет отнести выдачу грамоты ко времени ок. 1451—61 гг., так как кн. Иван был объявлен соправителем отца в 1450 г. (Экз., т. II, стр. 183), а 27 марта 1462 г. в. кн. Вас. Вас-ч скончался.
При подлинной грамоте хранится узкая полоска бумаги с древним текстом с обеих сторон (размером 2,ОХ8,3 см), м. б. служившая подклейкой (она измазана клеевыми мазками); текст писан полууставом XV в.; можно думать, что отрывок вырезан из тетради или книги, содержавшей запись оброчного сбора; вот (построчно) читаемые с обеих сторон отрывки:
На обороте:
«ВанЪ руб. в гривною, на ЗиновЪ д
на ГоловинЪ. п. алтын да две денг. . .»
«.......адЪ с ру. . на вотчичЪ л алтын
........БакатовЪ пол. на ИванЬ на
. . . .чЬ четверть, да на Елк'Ь. BI. алтын, на Полубайте?] пол, на Гу. . .»
Примечания:	Фраза вписана над строкой.—
Обращают на себя внимание архаичные: по л. =по л овина или полтина?
38
[Ок. 1453—54 гг. ]. — Грамота с прочетом в. кнг. Марии Ярославны ее поледчикам Мих. Ситнику и др. о ненарушении жалованной грамоты Чудову м-рю на рыбную ловлю в р. Шерне.
Подл. 10,5X15.0	ГКЭ, Переясл.-Зал. 18/8742.
"t" Gdm великие кн(д)гини М(а)рьи на Шёрну поледчыку моему Михалю СытниЦку и иныл£ моилг поледчыколг, хто имет на Шерн'Ь рыбу ловити мнЪ, ве-ли||кои кн(д)гинЪ. Вид ми челолг архимандрит Михайлова Чуда Фесидосеи зъ || брат(ь)ею, а положили передо лшою грамоту жалованную г(о)с(у)д(а)рд моего великоз(о) кндзд на реку на Шорну: ино в рец'Ь в Шерн'Ь их манастырьЦскага ловлд wm великоз(о) мосту вниз до оусть-Дубенки. И ты в рец'Ь в ШеЦрн^ wm великоз(о) мосту до оусть-Дубенки того не лови. А прочет сю || грамоту, да штдаи им назад, и сини собЪ держат ее впрок иныхъ || длд поледчыков. А иные бы [мои]1 паледчыки потому же тоЪ ловли || манастырьские в рецЪ в Шерне не ловили.
На отгибе грамоты половина черновосковой печати (изображение и надпись сильно затерты); писана грамота рыжими чернилами, с малыми полями с боков и сверху.
Грамота по сгибу (среднему) распалась и наклеена целиком на приклейку, под которой едва просвечивают архивные пометки.
П у б л.: Мейчик, № 102; Шум., 063.JIV, № 1466, стр. 531.
Примечание: 1 Здесь темное жирное пятно от восковой печати, чтение больше по догадке.
60
39
[Ок. 1453—54 гг.]. —Данная старца Германа Александрова с. Окорокова Чудова м-ря архим. Феодосию на земли Новинку и Офонасовскую пустошь на рч. Башке, у св. Николы.
Подл. 9,9X13,5.	ГКЭ, Передел.-Зал. 17/8741.
Се газъ, старецъ Герман Олексанъдровъ с(ы)нъ Окоракова, || дал есми свои земли Новинку да ОфонасовьскуюЦ пустошь1 на рЪчкЪ на Вашк'Ь оу с(вя)т(о)го Николы, далъ (| есми Михайлову Чюду в долг архиманьдриту || Федосью и всей братьЪ своей д(у)ши на поминок. || А купил есми гЬ земли оу Адама оу Демеха, да оу || его с(ы)на оу Ивашка оу Коровы.
А на то послуси: ГриЦгореи Михаиловъ с(ы)нъ Плещеева, да Володимеръ || Семенов с(ы)нъ Онтонова, да ОлексЪи Заманин.
А гра||моту писал дьгакъ Стдгрин2.
На отгибе грамоты малая вислая черновосковая печать на суровой нитке; изображение, по-видимому, всадник; из надписи как будто читается: «. .нъ Окорако. . .».
Писана на плохой бумаге (поверхность ее, особенно с оборота, имеет своеобразный вафлевидный отпечаток сетки), неискусным полууставом, черными чернилами, мажущим пером.
На приклейке пометки: «№ 88, без года». «1453 г.».
П у б л.: Мейчик, № 101; Шум., Обз. IV, № 919, стр. 296.
Примечания: 1 Буквы «т» в ркп. нет. 2 Последняя буква в слове не ясна, м. б., и лг, буква а написана тоже неясно (м. б., у?).
40
[Ок. 1458—59 гг.]. —Данная старца Моск. Симонова м-ря Андриана Ярлыка Чудова м-ря архим. Димитрию на дерр. у р. Яузы — Кнутову, Алексеевскую и др., смежные с чудовскими землями.
Подл. 15,7X14,6	ГКЭ, Москва 2/7144.
Се газъ, Андр'Ьган старецъ симановъскъти Шрлык, дал есмь || въ домъ великом^ архаггелЗ7 Михаил^7 архимандритоу || Дмитрею съ брат(ь)ею свои деревенки въ Московскомъ1 стан# на И||оузскомъ Мытищи, что къ ихъ землдле къ манас-тырскимъ || к чюдьскил пришло, по си б Ъ сторонът р^кы Шоузы, — Кн8]|това де-ревнд, АлексЪевьскага деревнд, Орининьскаа || деревнд, Ддгылевск'ми починокъ и съ вс'Ьми своими || тутошними п8стошьми, к8ды ис тЪхъ деревень то||поръ ходил и соха и коса. А дал есми им на поминокъ своей || дЗши и своимъ родителемъ.
А на то послЗси: сит(е)ць мои || архимандрит АоанасТи симановьскъш, да Ам-бросеи || старець, казначеи, да Микита старець, АмбросТевъ брат, || да Семенъ старецъ, да старець бегность Завельскои.
|| А запечатал есми печатТю ситца своег(о) архимандрита || АоанасТа симановь-ског(о).
А дан8ю грамотЬ писалъ || дьгакъ Васюкъ Черной.
Печать утрачена вместе с отгибом нижнего поля; остался темный маслянистый отпечаток. Грамота распалась по верхнему сгибу надвое; но теперь склеена и укреплена.
На обороте грамоты пометок нет.
На приклейке пометки: «Даная Андреяна, старца симовского (!), а году и числа не написано, за печатью». «Москва № 349. № 163»; у ярлыка: «1460—1462 г.»
П у б л.: Мейчик, № 125.
61
Примечание: 1 Буквы «веко» написаны над строкой как пропуск.
Старец Андриан Ярлык умер, видимо, по весне 1460 г.; его духовная утверждена митр. Ионою 8 июля 1460 г. (АСВР,т. II, № 361); архим. Димитрий правил м-рем после архим. Феодосия (Бывальцева), который поставлен в епископы ростовские 23 июня 1454 г.; нет указаний, чтобы после него до Димитрия был какой-то еще иной архимандрит или чтобы имело место в эти годы очень длительное междуигуменство; поэтому принимаем, что игуменство архим. Димитрия могло начаться с конца 1454 или с 1455 г. и что грамоту можно датировать так: ок. 1458—59 гг. (включая сюда и начало 1460 г.); раздачу своей недвижимости Ярлык производил, видимо, уже в ожидании близкой смерти (см. АСВР, т. I и II, по указателю).
41
[Ок. 1460—61 гг. ]. — Жалованная грамота в. кн. Василия Васильевича Чудова м-ря архим. Димитрию на рыбные ловли по р. Великой Шерне.
Подл. 18,ОХ 14,2	ГИМ, Барс. 1/48987 (новыйшифр: Арх. 185/723).
С(ва)т(о)го д Ьла архангила Михаила и ч(е)стнаго его чюда, || се газ, кназ(ь) велики Василеи Васил(ь)евич(ь), пожаловал семь чю||довьского архимандрита Дмитрега с брат(ь)ею, и||ли кто по немъ ины архимандрит будет. Что сказывают въ их селЪ- в манастырьскол на Филиповскол* || ихъ ловилища рыбьи на рецЪ на Великои ШернЪ || изъ старины, — опрочь деи ихъ манастълрд на то||и рецЪ оп-ришниЦе люди рыбы не лавливали ни||кто, ни сЪжь не бивали; и нонича деи оп-ришниб люди ловАт на их ловли на той рецЪ рыбу—инъ || рыбу манастырьскую. И оже будет такъ, и газ их, || кназ(ь) велики, пожаловал архимандрита чюдовЦског(о) с брат(ь)ею, — и н(ы)нЪча на той рецЪ на Великои || ШернЪ на свои# ловищея на манастырьския ло||вдт рыбу они по старинЪ, какъ и преже сего || ловили издавна. А иным семь людем не велЪлъ || рыбы ловити никому на той рецЪ на Ве-ли||кои ШернЪ, ни зимЪ, ни лЪтЪ, ни с’Ьжь семь || имъ бити никому не велЪлъ на той рецЪ. А ве||л’Ьлъ семь имъ заповЪдати из двою рублов, || хто имет ловити на той рец'Ь рыбу или сЪ||жи бити, опроч(ь) их манастырд, — и они на тол^ || воз-мут два рублд заповеди; а ещо им быт(и)||от менд, шт великого кн(а)за, в казни.*—
На отгибе грамоты темновосковая печать с изображением Аполлона на колеснице, запряженной четверкой лошадей, по двое обращенных в разные стороны; надпись затерта.
Оборот заклеен сплошь; видна на свет лишь поздн. пометка: «Переяславль. 88».
Датируется приблизительным временем игуменства архим. Димитрия, упом., по Строеву, в 1460—62 гг., с учетом того, что 27 марта 1462 г. умер в. кн. Вас. Темный.
42
1471 г. декабря 28. — Жалованная льготная, тарханная и несу димая грамота в. кн. Ивана Васильевича Чудова м-ря архим. Феодосию (II) на с. Митрополичье и дер. Селифонтову с пустошами, в Канев, ст. Колом, у.
Подл. Пергамен.	ГКЭ, Коломна 1/6311.
34,0X15,5 (15,2)
Се газ, кндз(ь) велики Иван Васил|’евич(ь), пожаловал семь арх(а)нг(е)ль-скоз(о) чюдо(в)ского || арх1мадрита вешдосТа з брат!ею, или по нел* иньш архТ-мандрит бздеть. || Что их село Митрополиче в Коломенской у'Ьзд'Ь, в КаневЪ, да деревнд СелифоЦнтова, да к том# деи сел# оу ния п#стоши Фоминскага да Ш#га-62
ровскага, || да Беръскледова1, а лежат деи тЬ пустоши лЪт за пдтдесдт п#сты и Л’ЬЦсом деи поросли, и кого к собЪ на тЪ пустоши призовут людей жыти из-ыных кн(д)женеи, а не из моей шт чины, великог(о) кн(д)женТа, и т±м их люделг пришлые || не надобЪ им мои, великог(о) кн(д)зд, дан(ь) на десдт(ь) лгкт; также тЪл* их людел* пришлыл* [| и старожылцел* не надоб'Ь им гамъ, ни подводы, ни мыт, ни тал*га, ни вш||смьничее, ни костки, ни конд моег(о) не кормдт, ни (уЬн моих не косдт, ни || к сотским, ни къ дворьскил*, ни к десдтскил* не тдн#т ни в которые проторы, || ни в розметы, ни иные им никоторые пошлины не надобЪ. А на-мЪстници || мои коломенскТе и волостели каневскТе и их тив#ни в то их село и в деревни || къ их людел* ко вс'Ь.ч не всылают ни по что; ни кормов # них не ем-лют, ни с#ддт их || ни в чем, шпроч(ь) д(у)шег#бьства. А праведщики и довод-щики поборов свои# #||них не емлют. А выдает и с#дит арх!мадрит з братТею своих людей сами воЦвсел*, или ком# прикажут. А л#читсд суд смЪснои их лю-дем с городскими люд||ми или с волостными, и намЪстници и волостели и их тив#ни с#||ддт, а архТмадрит з брат!ею с ними с#дит или их приказщик; а прав или виноват ли || б#дет манастырьскои ч(е)л(о)в(Ъ)къ, ино еа(о) выдает собЪ ар-Х|‘мадрит с брат(Т)ею или их приказ||щик и в правдЪ и в винЪ, а мои намЪст-ници и волостели и их тив#ни въ их || ч(е)л(о)в(Ъ)ка не вст#паютсд ни в правого), ни в виноватог(о) ни чЪл*, а знают собЪ мои намгЬ||стници и волостели и их тив#ни своих городских или волостных людей и в || правдЪ и в винЪ, а архТ-мандрит с брат(и)ею и их приказщик въ их ч(е)л(о)в(Ъ)ка в городског(о) || ни въ волостного не вст#паютсд ни в правоз(о), ни в виноватог(о). А архТма||дрит# и ег(о) брат(и)и в то их село и в деревни моих, великоз(о) кн(д)зд, людей тдглых || пис-меных не приимати. Также в тол* их селЪ и в деревндх не ставдтсд кн(д)зи || мои и богаре и воеводы ратные и всдкТе Ъздоки, ни п#теи непошлых не на||кла-дывают, ни кормов, ни подвод, ни проводников # них не емлют; ни послът, || ни гонци мои подвод # них не емлют, ашроч(ь) ратные вЪсти. Также есмь пожа||ло-вал архТмадрита з брат(и)ею: в тол* их селЪ и в деревндх царевичевы М#рта-зи||ны татарове не ставдтсд, ни кормов, ни подвод, ни проводников не емлют. А мои || ловчТе и псари и бобровники в тол* селЪ и в деревндх станов собЪ не на-рджают, || ни кормов, ни подвод, ни проводников # них не емлют. А через сю мою грамот# || хто их людей чЪл* изобидит или кто у них что возмет, быти wm мене, wm вели||ког(о) кн(д)зд, в казни. А коли възьЪдет мои волостел(ь). на волость, и их приказЦщик гавит ем# сю мою грамот#, а дасть ем# гривн#, — то ем# и с ти-в#нол* || за кормъ и за вей пошлины на весь гиид.
А дана грамота в лЪто 6900 || шемьдеедтное декал*вр!а 28 д(е)нь.
На обороте*. Кнгаз(ь) велик!и.
К отгибу грамоты привешена на светло-зеленых шелковых нитях темновосковая печать, частью обломанная сверху, с совершенно затертыми изображениями — на одной стороне, по-видимому, сцены благовещения, а на другой стороне — зверя (льва?), пожирающего змею. Писана грамота выдержанным полууставом на хорошем пергамене, полной сохранности.
На обороте единственная пометка (почерком XVI в.?) «^ЗЦП-го»).
На поздней приклейке (почерком XIX в.): «Жалованная грамота Ивана Васильевича на село Митрополье и на деревню Селифонтова. На пергамене. 6980 г. декабря 28». — «Коломна № 1».
П у б л.: Мейчик, № 175; Иванов, Сб. палеогр. сним., стр. 14, табл. 23.
Примечание: 1 Из названных здесь пунктов Спискам Моск. губ. известны лишь Шу-гарово (№ 5749), каз. дер. при рч. Каширке, и Фоминская, каз. дер. при р. Десне (№ 4700).
63
43
Юк. 1477—84 гг.]. — Разъезжая грамота, данная разъездчиком волоцк. кн. Бориса Вас-ча Ив. Захаровым на межи княжой Хлуденевской земли с Кнутовской и Алексеевской землей Чудова м-ря, возле р. Яузы, близ Мытищи.
Подл. 19,8X14,6	ГКЭ, Москва 5/7147.
7"* По шсподард своег(о) слову кн(д)зд Бориса Васил(ь)бвич(а), се газ, Ивам Захаров, роз(ъ)||,Ьхал есмь землю шспод(а)рд своез(о) кн(д)жу Борисову Васильевича) съ старь||цем съ архаангилским с чюдовским, съ архимапричим з Генад(ь)б-вым, съ вфтратьем Хлуденевскую1 землю съ Кнутовскою землею, да с О||ле«-сЪевскою: Хлуденевскага землд кн(д)жа Борисова Васил(ь)евич(а) на || сеи сторонЪ по рЪку по Ивузу, до Костины гати, а Кнутовска||га землд по шнои сторонЪ за рЪ-кою — шт Мытища по рЪку же по || Ивузу, до Костинои ж(ь) гати, и лЪс и болото и покосы — то все Кнутов||скага земля монастырьскага чюЗовьскага; а шб сю сторону р^Цки Ивузы меж СЭлеяс'Ьевские земли и Хлуденевские и СЭбуЦхов-ские: wm Костинои гати промеж покосов на молокиту, да || на два дубка, да wm дву дубков на вдзоя, да wm вдзка на две шЦсины, да wm дву шсин на молокиту, да wm молокиты на волху, || да wm волхи на старую межу.
А на розЬ'Ьзде были старци архангилские || Ишна Коза, да ВфрЪм, да Ильга, да хрестьгане были великоз(о) кн(д)зд СеЦлева Иносов сын, да Иверкеи Конд-кин сын, да Михал блькин сын. А || с-Ываном были на розЬ'Ьзд'Ь поп Степан wm Пр(е)ч(и)стыб со кн(д)жа Борисова дво||ра Васил(ь)евич(а), за которым попом та землд Хлуденевскага была, да из ИЦдр'Ьвва1 хрестьгане были кн(д)жи Борисовы Васил(ь)евич(а) Самоило || Дорогие Шти, да Лучка ИлексЪев сын Палцева.
А грамоту писал Гу||ба Назарьев.
А запечатал сю грамоту Иван Захаров своею печаиг(ь)ю.
На отгибе грамоты малая черновосковая печать с надписью «печ.. ахарьин. .» (снимок см. у Иванова в Сб. сним. печатей, табл. III, № 45).
Писана выдержанным приказным полууставом с большим уклоном в скоропись, с небольшими полями с боков.
На приклейке пометки (кон. XVII—нач. XVIII в.): «Розъезжая Ивана Захарьева за печатью; году не написано»; поздн.: «Москва. № 352 (№ 338). 563. (1480—1484)»; у ярлыка: «XV века. 1480—1484. В. Ундол.», «1477?—81, по Строеву».
П у б л.: Мейчик, № 196.
Примечание:1 Хлуденево, по Спискам Моск. губ. № 1210, в 6Ч2 в. от Бронниц; Ядреево в 16 в. к сев. от г. Москвы (№ 325).
Датируется грамота, как и следующая, примерно годами игуменства Геннадия Гонзова.
44
[Ок. 1477—84 гг.]. —Договорная докладная запись Чудова м-ря архим. Геннадия с Бор. Никиф. Павловым об отобрании у него м-рем ранее данных ему пустошей на Яузском Мытище и о даче ему впрок за его роспаши и хоромы другой м-рской дер. — Чекмаковской.
Подл. 20,7X14,1	ГКЭ, Москва 3/7145.
Долож(а) г(о)с(5<)д(а)рд сьоез(о) великог(о) кн(д)зд Ивана Васил(ь)евич(а), се газ, архимандритъ Чюд(о)вског(о) || манастырд Генадеи, з брапг(ь)ею съ старци, с бывшим архимандри||том с Никандршмъ1, да с попом з Герасимом с Ч8ми-чем, да съ Игнатп(ь)ем || съ Сосенкою, да з дТаконом съ Аароншм, да съ
64
бфр'Ьмсш да с МикиЦфорол* с Шадрою и со всЪми черньци Чюд(о)вског(о) ма-настырд, да газ, Борись [| Микифоров с(ы)нъ Павлова, кончали ссма, г(осподи)не, меж собд ш тол« [дЪле: || что, г(осподи)не, архимандр(и)тъ Фешд(о)сеи дал Б о-рис# пЗстои^ь) Ирининскою, да 1| ДдгилезскОю, в Московское стан# на ИОзское мытищЬ, ИрлыкозЦския земль нашего ж манастырд Чюдозского, и Борис, г(осподи)не, тЪ зеели || роспахал и лЪс россЪя и хоромы на низ; постав||лдл, — и мы, г(осподи)не, # Бориса || н(ы)нЪчв’’*тЪ свои земли вздли къ своие землде к манастырские тог(о) |] дЪлд, что пришли к манастырские землде, — со всЪе с тЪе, что к ние || потдгло изстаршы; а ем# бсмд, г(осподи)не, дали за ег(о) pocnawz(b) и за || хоромы свою д(е)р(е)вню Чекмакозскую манастырскую ж впроя—|| ем#^и его дЪтее та д(е)р(е)внд без выкупа со вс^мъ, что к ней потаЦгло изстарины. А приндли есмд, г(осподи)не, 0 Бориса сее(ь) рОблез.
А газ, || г(осподи)не, |Борис за свою роспаш(ь) и за хоромы, что есми ставил на ия землЪ, || 0 архимандрита и 0 его брат!и 0 старцев Чюд(о)вскоз(о) манастырд || ЧекмакозскОю деревню вздл со всЪмъ, что к ней потдгло, а сее(ь) [] Рублев есмь ие придал. А вЪдати, г(осподи)не, мнЪ Чекмакозскага д(е)р(е)внд || со всЪмъ собЪ впрок и моиле д'Ьтее, а архимандрит#, г(осподи)не, и ста||рцее Чю-дозского манастырд у мене в т# д(е)р(е)вню и в земли тое || д(е)р(е)вни не вст#патсА ничЪмъ.
А болЪ тог(о), г(осподи)не, нале меж собд не иска||ти ником# ни на кшле ничез(о).
А подписал великого кн(д)зга дьгак || Микита.
У грамоты была печать, но удалена вместе с отгибом, — на грамоте остались жирные пятна; грамота писана на плотной бумаге хорошей сохранности, с небольшими полями (0,5 см) по бокам, выработанным тонким некрупным почерком, в котором черты полуустава сильно заслонены элементами довольно разгонистой скорописи. Последняя фраза о подписи дьяка писана почерком, схожим па первый взгляд с основным, но все же иным, более полууставным, более сжатым и с отличиями в написании ряда букв, что говорит о подлинности этой подписи дьяка и всей грамоты.
Водяного бумажного знака виден лишь верх — рога с шестиконечной звездочкой между ними на стержне, причем оба рога загнуты в одну сторону (влево), — знак, имевший хождение в конце XV в. (у Тромонина и Лихачева нет точно такого).
На первой — более старой приклейке (оборванной справа) надпись (XVIII в.?): «Договор за печатью. . . Геннадия с Борисом Павловым о . . Орининской и Яузском Мытище 2 [года не на]писано»; поздн.: «Москва. № (352). 353. № 166. (№ 343)»; у ярлыка: «1477—84 г.».
П у б л.: Мейчик, № 195 и стр. 113—114, № V—I; Шум., Обз. IV, № 845.
Примечания:1 Архим. Никандр (больше нам не известный) мог игуменствовать перед Геннадием, после Феодосия, поставленного в епископы рязанские 8 декабря 1471 г. 2 Далее в скобках приводим предположительное чтение по остаткам букв у обрыва приклейки.
Датируем грамоту приблизительными годами игуменства архим. Геннадия Гонзова (по Строеву): ок. 1477—84 гг.
45
[1502 г.?]. — Указная грамота «отводная» костром, писца, судьи в. кн. Гр. Ром. Застолбского в Плес волостным кр-нам Михалю кузнецу с товарищами с вызовом их по «излюбу» сторон на суд для указания спорной межи их земле с землями Чудовских деревень.
Включ. акт	ГКЭ, Зубцов 1/4819.
Список 1506 г.
По великог(о) кн(а)за слов# Ивана Васильевича всега Р#с1и, шт Гри-гор(ь)га Романовича Застолбског(о) на Плесо великог(о) кн(а)за хр(е)ст!аноле Михалю к#знец#, да Ивашк# Зоб#, да С#хо||м# Василев# с(ы)н# Никонова, да
5 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
65
Ик#ш# Г#бинском#, да Михалю СОрефин#. Зд'Ьс(ь) ми бил челсш плесскои же хр(е)стьганин Ивашко Петелин сын Солонинина ш теш, что под нил^ |] двЪ деревни велико?^) кн(а)за черные Тимохино да 3#бково; а сошлиса деи тЪ его двЪ деревни с ма-настырскими землАми с чюдовскими в межах с Потопльш да с К[л]еш||пиньш \ И тот Ивашко Петелин сын Солонинина да и чюдовскои приказщик Шк#ш Ил(ь)ин сын излюбили jBac, старожилцов, а сказывают, что вы меж(и) тЪя деревен(ь) ве-ликог(о) кн(а)за ТимоЦхина да Зубкова да и чюдовским земел(ь) Потоплог(о) и Клешпина знаете. И вы б им ту меж# Сказали в бож(ь)ю правд# wm великог(о) кн(а)за земел(ь).
Текст, приведенный выше, включен в подлинную правую грамоту от 27 февраля 1506 г. (см. здесь ниже акт № 48).
Примечание: 1 В ркп. здесь описка: «Кешпиным».
Грамота, названная «отводной» (как распоряжение о проведении отвода «излюбленными» старожильцами), датируется годом 7010 (1502), когда, по имеющимся сведениям, производилось описание Костром, у. Гр. Ром. Застолбским (Милюков, Спорные вопросы, стр. 159).
46
1504 г. февраля 8. — Разъезжая грамота, данная писцом кн. Вас. Ив. Голениным межам Чудова м-ря земель с. Филипповского с землей в. князя сц. Мелецкого, в Переясл. у., у р. Мележи.
Подл. 29,6X21,0.	ГКЭ, Переясл.-Зал. 43/8767.
По великог(о) кн(а)за слов# Ивана Васил(ь)евич(а) всеа Pycin, се газ, вели-ког(о) кн(а)за писег{ кназ(ь) Василеи ИваЦнович(ь) Голенин, роз(ъ)Ъхал есми ве-ликоз(о) кн(а)за землю Мелецкоз(о) селца с Чюдовъског(о) моностырА землею 0или||повскоз(о) села, да з деревнАми Оилиповскоз(о) ж села з д(е)р(е)внюг с Рожковыл, да з д(е)р(е)вню1 зъ Захаровскою, да з д(е)р(е)внею || з Дворищелс wm реки wm Мележи на пен(ь) на липовой и на к#стъ на липовой жо, да на ваз, a wm || ВАЗа на берез#, да поперек Нестерева болота, a wm болота на сосн#, что стоит сосна # шгоро||да #[деревни # Рожкова]2, да Рожковскою сигородою по Амал& старою межою, да к огородЪ къ || Захаровскои д(е)р(е)вне, да шгородою Захаровские д(е)р(е)вни маностырскои3 ж старою межою по Амал*, || да с старые межи направо поперек Павловскоз(о) бор# по граней и по Амал^; да налево по шгородЪ || по старой Захаровские д(е)р(е)вни по граней и по гамаки старою межою, да на Першин колодез(ь), a wm, ПерЦшина колодезА по гранАл« и по гамал* на Неведовской колодез(ь)4; a wm Нееедовскоз(о) колода||за старою межою, да на сосн#, a wm сосны на д#б, a wm д#ба на др#г#ю сосн#, a wm сосны направо || по гамал« в подол, да на ел(ь), a wm ели по гамал* да на дорошк#, что идет дорошка wm Мелецкоз(о) селца к 0илипов||ском# сел#; да з дорошки5 налево по гамал* да к вьшл# к огородЪ к деревне к Дворищ# к монастырЦскои, да шгородою по гамалг на виловат#ю сосн#, a wm виловатые сосны на ваз старою межою, a wm || веза6 поперек л#г# Кожевниковского по гамал* к ницовом#6 к#ст#, до реки до Шерны, по гранАл^ || и по гамаки; напровЪ6 землА и лЪс великоз(о) кн(а)за Мелецкоз(о) селца, а налевЪ землА и лЪс Чюдовъского || моностырА 0илиповскоз(о) села, да »Рожковские д(е)р(е)вни, да Захаровские д(е)р(е)вни, да д(е)р(е)вни ДвориЦще, моностырския жо д(е)р(е)в(е)нь 0илиповскоз(о) села.
А л#гол* великоз(о) кн(а)за межа Мелецкого селца, || что л#ги Мелецкие за рекою за Мележою с Чюдовского ж моностырА л#ги 0илиповскоз(о) села: || wm 66
реки wm Мележы на клен, а на клен# гран(ь), a шт клен# по гамаки да на д#б, а на д8"бе гран(ь), да к зилшеЦм# становищ#, да от зимнево становища к Семеновском# болот# по гранда и по гамал*; || напровЪ6 великого кн(а)за л#ги Мелецкого) селца вверхъ по рек^з по Мележе, а налевЪ ЧюдоЦвъского моностырд л#ги Оилиповского села вниз по рекЪ по Мележе да паточиЦны да Данилов-скоз(о) перев'Ьс(ь)д до Мелецкого ж селца л#гов.
А меж# #казывали вели||ког(о) кн(д)зд хр(е)стьгане мелетпцкие: СЭлексЪико СЭсташов, да Ивашко Огаеонов, да СоЦеонко Оедков, да СЭстагн Ивашков, да Влас Васюков, да Ооеаник Грибанов, да К#зелфа Васюков, да Савелко Тарасов, да Илеико Игнатов, да Ивашко Соеонов.
А на роз(ъ)Ъзде || были # кн(д)зд Васил(ь)д Ивановича Игнатеи Оешдоров с(ы)нъ Татищева, да Спиридон Одинцов.
И кназ(ь) || Василеи Иванович(ь) к сеи роз(ъ)Ъждеи грамотЪ и печат(ь) свою приложил, лЬта сел^(ь) тысдщъ втораг(о) || надесАтп(ь), еевралд 8 день.
А подписал великог(о) кн(а)за дьак Василеи Нефимоновъ. -
На отгибе грамоты следы утраченной черновосковой печати: отгиб поля с прорезями и жирным пятном с остатками воска, пятна-отпечатки по тексту.
Грамота ветха, разорвана, подклеена во многих местах и укреплена реставрацией и оклейкой, приклейки при этом отклеены, а отгиб поля выпрямлен и обклейкой скреплен с полем грамоты, что повело к сдвигу места печати вправо.
Писана грамота низким довольно разгонистым тощим почер-
ком, более скорописного, чем полууставного, типа, с ини- П f* I д l/ « л циальными буквами и со многими выступами штамбов букв f I Ж лЛ	А > D »
вверх и вниз с широкими полями со всех сторон (почти по I I} уэ | ' J Г L 2 см).
Водяной бумажный знак — прописное готическое Р, после реставрации читающееся неясно.
На обороте грамоты пометка крупными буквами: «дТ».
На приклейке поздн. пометки: «Переславль Залеский: (№ 921). (681). 916. (№ 3) (№ 10). №111»; «7012/1503 года»; XVIII в.: «6-го ящика»; «Грамота села Филиповского. 7012-го году».
Список: 1521 г. — как включенный акт, читается в правой грамоте от 1 июля 1521 г., в ниже упоминаемой статье С. А. Белокурова.
П у б л.: Шум., Обз. IV, № 1216; Чт. МОИДР, 1907, кн. IV, смесь, стр. 5—6, в статье С. А. Белокурова «Акты Архива Голохвастовых».
Примечания: М Так в ркп. — пропущены буквы «е» перед «ю»; м. б., думали изобразить сокращенную флексию: «деревнью»? 2 В ркп. здесь дыра; перед ней видны обрывки букв, которые можно прочесть как «дер. . .»; для восстановления здесь текста берем чтение из названной выше публикации С. А. Белокурова (прав. гр. 1521 г. июля 1 по тяжбе Чудова м-ря властей с келарем Стромынск. м-ря о луге при р. Мележе). 3 В ркп. здесь описка: «маностырскии». 4 В этом слове буква «е» правлена неясно, м. б. а 5 В ркп. написано: «доришки». М Так в ркп.
47
1504/05 г. — Купчая Зах. Вас. с. Копытова на с. Покровское с дерр., в Горетове ст. Москов. у., купленное им у Ив. Дм с. Пешкова.
Подл. 25,5X22,2	ГКЭ, Москва 6/7148.
Се газ, Захар(ь)А Васил(ь)евъ~ с(ы)нъ Копьтова1, к#пил семи # Ивана # ДмитрееЦва с(ы)на Семеновича Пашкова его к#плю село Покровское, да д(е)р(е)-вню Еои||мовск#ю, да д(е)р(е)вню Михалевск#ю, да починок Беятерево в МосксивЦскол* #’ЬздЪ, в ГорЪтовЪ стан#, с л'Ьсът и с л#ги и с ножнами и со в[с]'Ь||ми2 #гшд(ь)и и со всЪм с тЪм, что к том# сел# и къ д(е)р(е)внАл^ и
5*
67
к почимк# изстаЦрины потдгло, к#дт>1 изс того сЪла и из д(е)р(е)в(е)нь и ис починка пл#г || и соха и коса и топор ходил. А дал семи ем# на тол* селЪ и на д(е)р(е)вндз; || и на починкЪ полтораста р#блев, да пополнка кон(ь). А к#пил есми || # нез(о) то село и д(е)р(е)вни и починок себЪ и своил* дЪтел* впрок без выкупа. || А межа том# сел# Покровском#: wm Иванова села wm Брехова || рЪчка Вздеригика.
А на то посл#си: Мик#ла Иванович(ь) Анъилов, да || Иван Вреж Велъдмино-вич(ь), да Иван Меншои СЭндр'Ьбвич(ь) Ж#лебин, да || Семен да Микиооръ Дми/н-реевъ! дЪти Семеновича ПЪгнковы, да || Дмитпреи Иванов с(ы)нъ Калитина, да Иван К#змин с(ы)нъ Клементьева.
|| А к#пч#ю грамот# писал пшд(ь)гачеи Юрло Сидоршв с(ы)нъ, л'Ьнг(а) 7000 третп(ь)га||гонадесД7п(ь).
По сеи к#пчеи грамотЪ газ, Мик#ла Анг(и)л(о)въ, поел## || и р#к# свою приложил. По сеи к#пчеи грамоте газ, Иван, с[е]ло3||Покровское из деревндми продал и р#к# свою прило||жилъ. По сеи к#пче[и]4 грамотЪ дзъ, Семенъ, по||сл#х и р#к# свою приложилъ.+По сеи к#пчеи грамотЪ || газ, Дмитреи Иванов с(ы)нъ Калитин, поел## и р#к# свою || приложил. К сеи к#пьчеи грамот^ газ, Иван, посл#х и р#к# свою (I приложил.
На обороте', ||По сеи к#пчеи Иван Юндр'Ьевич(ь) Ж#лебин посл#ж и р#к# свою || приложил.
Следов печати нет. Писана разгонистым невысоким полууставом с значительным уклоном в скоропись, подходящим к дате нач. XVI в. Рукоприкладства имеют различия в правописании и писаны разными почерками, хотя п однородными по общему впечатлению. Наклейка на сгибах протерта, бумага в одном месте подклеена. Небольшой левый угол нижнего поля оторван, но нет признаков ни отгиба под печать, ни ее оттисков на грамоте. Верхнее и боковые поля очень широкие (около 3 см).
Бумажного знака и никаких пометок на обороте нет.
На древней приклейке бумажный знак — зад вепря, близок к Лихач. № 2988 из жалов. грамоты 1562 г. (см. слово «свинья»). На ней же пометки XVIII в.: «Москва. № 399» [исправлено из 398]. «№ 44. 4-й. 7013».
Примечания: 1 Так в ркп. 2 В ркп. описка: «в^ми». 3 В ркп. описка: «соло». 4 В ркп. конечного и нет.
Сохранилась данная того же Зах. Вас. Копытова 1535 г. о даче им названных здесь села Покровского и деревень в Чудов м-рь (ГКЭ, Москва 10/7152), с более точным указанием меж.
48
[1505—06 г. февраля 27]. — Правая грамота, с доклада боярину Юр. Конст. Сабурову, данная судьей в. князя Ив. Брехом Вельяминовым с. [Зерновым} Чудова м-ря властям на землю м-рского сц. Клеопинского дер. Потопловской, Плесск. вол. Костром, у., бывшую в споре с волостными кр-нами дер. Зубцова Ив. и Фед. Солониниными.
Подл. 41,6x32,5	ГКЭ, Зубцов (так)11/4819.
По великог(о) кн(д)зд грамотЪ Ивана Васильевича всега Рус!и, стае с#3(ь)га на землЪ Чюдовског(о) манастырд Клешпимског(о) селца и Потопловск1’е деревни манастырскТе и великог(о) кн(д)зд зел£ли черЦные ЗубцевскГе деревни. Тдгалсд Чюд(о)вскоз(о) манастырд приказщик Шк#ги Ил(ь)ин- сы« с-Ывагиколс да с Оедкол* с Петелиными д'Ьтпми Солонинина.
Так рек Шк#ш: Жалоба ми, г(осподи)не, на тоз(о) Ивашка да на 0ед||ка; покосили, г(осподи)не, поженю манастырск#ю Клешпияског(о) селца ПотопловскГе
68
деревни на тритцат(ь) конем силно, да лЪс посекли и гар(ь)ю посЪгали силно же на три десАтины к свое[и]2 деревни ||к ЗУбцовУ к черной сего л'Ьта.
И с#д(ь)га вопросил Ивашка да Федка: СЭтвЪчаите!
И Ивашко да Федко так ркли: Та, г(осподи)не, зел*ЛА и пожна, на которой стоиш(ь), великог(о) кн(а)за чернага нашей || деревни ЗубцевскУе изстарины.
И с#д(ь)га вопросил ШкУша: Почем# ты называеш(ь) тУ зе.илю и пожню, на которой стоил*, манастырскою зел*лею ПотопловскУе деревни?
И ШкУш так рек: Та, г(осподи)не, || землд и пожна изстарины манастырскУе деревни ПотопловскУе, а есть, г(осподи)не, У нас на то люди добрые старожилцы Шков Оедоров сынъ ГУбим, да Ивам Зоб Игнат(ь)ев сым, да Микита СтепаЦнов сым Золотухина, да Семем да СОмтом Июдины дЪти, да Захар Левомтьев сым Мостовског(о); а се, г(осподи)не, тЪ наши старожилцы Шков Оедоров сым ГУбим и его товарищи пред тобою.
И с#д(ь)га || вопросил ищеиных старожилциив Шкова ГУбина и ез(о) товарищев: Скажите в бож(ь)ю правд#, чьи то зел*лА и пожна, на которой стоил*?
И Шков Г#бим так рек: Шз, г(осподи)не, помню за || шестьдесАт лЪт; а газ, г(осподи)не, Ивам Зоб, помню за пАтдесАт лЪт.— А Микита ЗолотУхим так рек: Шз, г(осподи)не, помню за пятдесАт же лЬт.— А Семем да СЭмтом Юдины дЪти так ркли: Мы, г(осподи)не, пол*нил* |( за сорок л'Ьт.— А Захар так рек: Шз, г(осподи)не, помню £за пятдесАт лЪт.—А нсЪ мы, г(осподи)не, помнил* и знаел*, что та зел*лА и пожна Чюдовскоз(о) манастырА Клешпимскоз(о) селца ПотопловскТе деревни || изстарины. Л'Ьтос(ь), г(осподи)не, тот Ивашко да Федко покосили силно т# пожню Чюдовског(о) манастырА, а Укосили, г(осподи)не, на ней сЗэна на трицат(ь) копем, да лЪс, г(осподи)не, посЪкли силно ж; а лйсУ, г(осподи)не, по||сЪкли на три десАтины, да сего л'Ьта и гар(ь)ю посягали силно же к своей деревни к ЗубцевУ. А поЪди, г(осподи)не с#д(ь)га, за нами, и мы тебЪ меж# Укажел* и землю штведел* || манастырскУе tom деревни ПотоплиивскУе wm великое^) кн(а)за земли черные ЗУбцевскУе деревни.
И повели ищеины старожилцы Шков ГУбим с товарыщы wm НовоселскУе | земли wm Михайловы Петрова: wm болотца вверхъ вражкол* на ель, wm ели на виловатУю берез#, wm березы на дУб, a wm дУба по конег{ пола Зубцевского к изгородЪ || к Зубцевскои, да изгородою на три клены, да wm трех кленов на безверхУю на ель; да привели к ЗатепинУ полю, великоз(о) кн(а)за зел*лЪ; да так ркли ищеины старожилцы || Яков ГУбим и его товарищи: НалЪв’Ь, г(осподи)не, землА и пожна Чюдовског(о) манастырА Клеиипимског(о) селца ПотопловскУе деревни изстарины, а направЪ землА чернага || великог(о) кн(а)за ЗУбцевскУе деревни.
И с#д(ь)га вопросил Ивашка да Федка: А вы почем# тУ зел*лю и пожню зовете своей деревни ЗУбцевскУе?
И Ивашко да Федко так ркли: Та, || г(осподи)не, зел*лА и пожна нашУе деревни ЗУбцевскУе, а есть, г(осподи)не, У нас на то люди добрые старожилцы, тот же Шков Федоров сым ГУбим, да тот же Ивам Зоб Игнат(ь)ев сым, да Михал(ь) ЦМорыга к#зне1{, да СУхои Василев сынъ Никонов; а се, г(осподи)не, тЪ наши старожилцы Шков ГУбим и его товарищи пред тобою: тЪ, г(осподи)не, зел*лю знают и меж# тебЪ УкажУтъ; (| а СУхово, г(осподи)не, н(ы)неча дома нЪт, а сказывают его в задЪлЪ.
69
И с#3(ь)га вопросил Ивашка да ФеЗка: И газ вал* дал* сроя, кая вал* мочно С#хово преЗ(о) мною поставит(ь).
И Ивашко да ФеЗко тая рь||кли: Дома ег(о), г(осподи)не, н^т, а поставит(ь) нал* преЗ тобою не мочно.
И с#3(ь)га вопросил штв'Ьтчиковы# старожилцов Шкова Г#бина, да Ивана Зоба, да Михалд Морыги: Скажите || в бож(ь)ю правд#, чьи то землд, на которой стоил*?
И 1Якое Г#бин да Иван Зоб тая ркли: Та, г(осподи)не, землд и ложна, на которой стоиш(ь), манастырскага ПотоплоескУ деревни || изстарины; а меж# есмд, г(осподи)не, тебЪ промеж тЪми землдми #казали.
А Михал(ь) Морыга тая рея: Из, г(осподи)не, тое земли не знаю, ни меж не вЪдаю; а на т#, г(осподи)не, землю || есть # менд грамота штвоЗнага, а лежит 8 Мити # Малог(о), а Мита н(ы)неча на Холон(ь)е.
И с#3(ь)га вопросил Михалд Мортыги: Кая тебЪ мочно та грамота преЗ мною || положит(ь), и газ тебЪ сроя дал*?
И Михал(ь) тая рея: ПреЗ тобою, г(осподи)не, грамоты не полож#, а полож# ее, г(осподи)не, # доклада преЗ великил* кн(д)зел*.
И ш сел* с#дьга рея[ся]3 доложи[ти]3 г(о)с(#)д(а)рд великого || кн(д)зд или ег(о) богарина.
А на с#дЪ были м#жи: Захар Григор(ь)евъ сын ПеченЪгова, да Михал(ь) Иванов сын Петрова, да Михаило Хрестников сын Кренева, да десдтЦцкои Л#ка Мартынов сын, да Коста Самойлов сын, да СЭникЪи Семенов сын.
ПереЗ Юрьел* Костднтиновичел* Саб#ровыл* в с#3(ь)ино мЪсто великог(о) кн(а)за Ивана Бре#а || Вел(ь)гаминоеа сына ч(е)л(ове)кь его СЭдинецъ сес(ь) спи-соя положил и шбои# истьцов — ищею Чюдовског(о) манастырд Клешпинског(о) селца ПотопловскГе деревни приказщи[ка]3 Ик#ша || Ил(ь)ина с(ы)на и штвЪтчи-ков великоз(о) кн(а)за хр(е)стУган Ивашка да ФеЗка Петелины# дЪтеи Солони-нина — поставил. А Ивашков да ФеЗков старожиле!/ Михал(ь) Морътга || кузнецъ стал же и грамот# штвоЗн#ю положил.
И Юрьи Костднтинович(ь), высл#шав сес(ь) списоя, вопросил собой# истьцшв: Был ли вал* такое с#3, кая в сел* списк# писано? || И шба истьцы сказали, что ил* с#3 такое был, кая в сел* списк# писано.
И Юр(ь)и Костднтинович(ь) вел’Ьл преЗ собою грамотй штвоЗн#ю чести. И в грамотЪ пишеть:
||* По великог(о) кн(д)зд слов# Ивана Васильевича всега Р#сУи, wm Григор(ь)га Романовича Застолбског(о) на Плесо великог(о) кн(а)за xp(e)cTia-нол* Михалю к#знец#, да ИвашкЬ' Зоб#, да С#хо||м# Василев# с(ы)н# Никонова, да Шк#ш# Г#бинском#, да Михалю СЭрефин#. ЗдЪс(ь) ми бил челол* плес-скон же хр(е)стьганин Ивашко Петелин сын Солонинина си тол*, что поЗ нил* || дв’Ь деревни великог(о) кн(д)зд черные Тимохино да 3#бково; а сошлисд деи тЪ его дв’Ь деревни с манастырскими землдми с чюдовскими в межа# с Потоплыл* да с К[л]еии||пиныл*3. И тот Ивашко Петелин сын Солонинина да и чюдовскои приказщия 1Йк#ш Ил(ь)ин сын излюбили вас, старожилцов,
* Далее следует: Указная грамота «отводная» костром, писца, судьи в. князя, Гр. Ром. Застолбского в Плес волостным кр-нам Михалю кузнецу с товарищами с вызовом их на суд для указания, по «излюбу» сторон, спорной межи их земле с землями чудовских деревень, — ок. 1502 г. (см. Кв 45).
70
а сказывают, что вы меж(и) тЪх деревен(ь) великоз(о) кн(а)за ТимоЦхина да Зубкова да и чюдовски# земел(ь) Потоплог(о) и Клешпина знаете. И вы б им т# меж# Сказали в бож(ь)ю правд# wm великог(о) кн(а)за земел(ь).
И Юрьи Костантинович(ь), выслушав грамот#, вопросил МихалА к#знеца: Землю еси Чюдовскоз(о) манастырА с великог(о) кн(а)за землею с черною с своими товарищи по то[и]3 грамотЬ розошли ли и меж# || #чинили ли?
И Михал(ь) и в товарищей свои# мЪсто сказал: Зелгли, есмА, г(осподи)не, не розхаживали по той грамотЪ, ни меж не чинивали.
И, по великог(о) кн(а)за слов# Васил(ь)га Иванович(а) [| всем Р#сГи, Юрьи Костантинович(ь) вел'Ьл с#д(ь)е по сем# списк# ищею Чюдовскоз(о) манастырА приказщика Шк#ша Ил(ь)ина с(ы)на шправити и землю и пожню, которая в сел спи||ск# писана, с хлЪбол и с сЪнол прис#дити к Чюдовскоз(о) манастырА селца Клешпинскаг(о) к Потопловскои дереанЪ, а Ивашка да Федка Петелины# д'Ьтеи Солонинина, штвЪтчиков, || вел'Ьл с#д(ь)е юбвинити потом#, что и# же старо-жилцы Иков Г#бин да Иван Зоб землю и пожню сказали Чюдовскоз(о) манастырА Потопловсюе деревни изстарины, а не их || деревни 3#бцевскГе, да их же старожиле^ Михал(ь) к#знег{ сказал: земли 3#бцевск!е деревни не знает, ни меж не в'Ьдает; и потому, что по грамотЬ Григор(ь)га Романовича Застолбског(о) с сво||ими товарищи по той грамотЪ тЪ земли не розхаживали, ни меж не учинили; да и потому, что своего ж старожилца Сухова Василева с(ы)на Никонова сказали пред с#д(ь)ею || поставит(ь) не мочно. А с#д(ь)е на ни# вел'Ьл взати пошлин# по великог(о) кн(а)за по с#дебном# списк#..
И Юрьи Костантинович(ь) к сем# списк# и печат(ь) свою приложил, л'Ьта седмь || тысащ(ь) четвертаз(о)надесАт(ь) еевралА въ двадесАт(ь) четвертый д(е)нь.
А подпис(ь) на спискЪ великоз(о) кн(а)за дьгака АлексЬи Вокшарина.
И по Юрьев# слов# Кост Антоновича, || с#д(ь)га Иван Бре# Вел(ь)[га]минов3 сын ищею Чюдовскоз(о) манастырА Клешпинскоз(о) селца ПотопловскТе деревни приказщика Шк#ша Ил(ь)ина сына сиправил, а иитв'Ьтчиков великоз(о) кн(а)за Ц хр(е)стТган Ивашка да Федка Петелины# д'Ьтей Солонинина шбвинил, а землю и пожню, которая в сем списк# писана, с хл'Ьбо.м и с с'Ьно.и прис#дил к Чюдшв-ског(о) мана||стырА Клешпинског(о) селца к Потопловскои деревн'Ь по том# шт-вод#, как в сем списк# написано, как штвели манастырскТе знахори чюдшвскТе старожилцы. || И Иван Бре# Вел(ь)гаминов сын к сеи грамотЪ правой и печат(ь) свою приложил, л'Ьта седмь тысАг^(ь) четвертаз(о)надесАт(ь) еевралА въ два-десАт седмыи д(е)нь. “ | 
У грамоты посередине нижнего поля (без отгиба) сильно затертая малая черновосковая печать (с отломанным краем справа); изображение и надпись неразборчивы. Писана на широком листе скорописью нач. XVI в.
Водяной знак — крупная голова быка с крестом между рогами, обвитым змием (высота фигуры 18,5 см).
На обороте пометка (кон. XVII в.): «Судная грамота ^зд| году».
На приклейке п о м е т к и XVIII в.: «Судная грамота царя]Ивана Васильевича ^д|-го году, Зубцевские дер.»* (оборвано); «Зубцов.* № 10».
П у б л.: Фед.-Чех., т. I, № 21, стр. 17—19.
Примечания: 1 Грамота отнесена в архиве к г. Зубцову по явному недоразумению, — в тексте ее упоминается дер. Зубцово (Зубцовская); она и другие населенные пункты, в ней назван
71
ные, находились в позднейшем Кинешемском у., почти на стыке с Нерехотским и Юрьевецким уездами. 2 В ркп. конечного «и» нет. 3»3Вркп. пропуски букв, поставленных в квадратные скобки (здесь и далее). 4»4Так в ркп. создалась ошибка в классификации, которую допустил кто-то из старых хранителей.
Ввиду того, что дело начато было еще при жизни в. кн. Ивана III, т. е. до 27 октября 1505 г., датируем акт датой в виде периода: 1505 г.—1506 г. февраля 27.
ПРИЛОЖЕНИЕ
48а
Выборка из «Описи» хранилища Чудова м-ря 1755 г. о наличии в нем древнейших актовх.
По подлиннику	ГБ Л, Отд. ркп., Акты МОИДР,
картон 35, № 6.
Опись, учиненная кафедралного Чудова монастыря в казенной полате — по силе полученных ея императорского величества из Московской духовной консистории во Учрежденный собор и того монастыря в Экономическую канцелярию 1754 августа 5 и 1755 годов марта 10 числа указов, коликое число во оной казенной полате жалованных грамот, крепостей и протчих писем, также серебреной, медной и оловянной посуды по прежним описям бывых в том монастыре казначеев иеромонахов Павла и Никодима имелось, и чего против тех описей не явилось, и сверх того что имянно оказалось, о том значит ниже сего. — л. 1.
Крепостей по прежней описи имелось:
№	1	— Духовная чудотворца Алексия митрополита на с. Жилинское з дерр. — л. И.
№	42 — Жал. гр. в. кнг. Марии на р. Шерну; от ветхости разодралась, и печать пополам переломлена. — л. 13 об.
№	44 — Жал. гр. в. кн. Дим. Юрьевича на Филиповские пруды, з двемя черными печатми; за ветхостию описать не можно. — л. 13 об.
№	45 — Судная гр. в. кн. Дим. Ивановича, у ней печать черная. — л. 13 об.
№	54 — Судная гр. с. Даниловского и Белеи, 6937-го. — л. 14.
№	55 — Судная гр. с. Даниловского и Белеи, о дву печатех черных. — л. 14.
№	56 — Меновная на Шернскую вотчину и на луга, печать черная. — л. 14.
№	57 — Данная Марии Володимеровны на с. Даниловское, печать черная. — л. 14.
№	58 — Две розъезжие гр. сц. Белей — л. 14.
№	60 — Список з данной гр. на сц. Бели з дерр. — л. 14.
№	62 — Список з данной на с. Бели з дерр. — л. 14 об.
№	74 — Купчая Зах. Копытова, 7013 году. — 14 об.
№	92 — Розьезжая гр. кн. Ив. Юрьевича, печать черная. — л. 15 об.
№	111 — Грамота с. Филиповского, 7012 году, бес печати. — л. 16.
№	115 — Грамота кн. Вас. Васильевича на землю с. Филиповского, да восимь грамот великих князей и княгинь; и оных за ветхостию разобрать и описать не можно. — л. 16 об.
№	120 — Жал. гр. кн. Юрья Васильевича 7071 году на с. Ефремово з дерр., за печатью простого воску. — л. 16 об.
№	130 — Розъезжая гр. ц. Ив. Васильевича с Кузминою землею с. Жилина, з двумя черными печатми. — л. 17 2.
№	184 — Жал. в. кн. Иоанна Васильевича на с. Митрополье, 6901 году, на паргамене, у ней печать черного воску. — л. 20.
№	190 — Данная Аграфены Васильевой Волынской на с. Липитино, с с. Остафьевым Троицы-Сер-гнева м-ря, 7049 году. — л. 20.
№	193 — Межевая полюбовная с. Липитина с Троецким с. Остафьевым. 7060 году 3. — л. 20 об. № 197 — Данная на пуст. Шугарову, у ней печать черного воску. — л. 20 об.
№	198 — Данная инока Варсонофия на с. Трусинское, у ней печать черная обломана. — л. 20 об. № 203 —- Судная гр. ц. Иоанна Васильевича, 7014 году, на Зубцовские дерр., у ней печать черного воску. — л. 20 об.
№	220 — Заимных разных городов и разных чинов людей восим кабал. — л. 21 об.
№	338 — Розъезжая Ив. Захарьева, году не написано, за черною печатью. — л. 27.
№	343 — Договор архим. Генадия з Борисом Павловым о пуст. Орининской на Уском мытище, году не написано; у оного договору печать черного воску, ветха. — л. 27 об.
№	344 — Грамота кн.4 Вас. Васильевича на с. Лыткорино, году не написано; печать черного воску сына его кн. Юрья. — л. 27 об.
№ 346 — Купчая архим. Димитрия на с. Андреевское и дер. Протасову; у оной купчей печати не имеется. — л. 27 об.
№ 349 — Данная старца Андреяна симо[но]вского 5 * * на берега Яузы реки, году не написано, у ней печать черного воску. — л. 27 об.
1 Опись разыскана и выборка с нее произведена, а затем любезно предоставлена для печати Борисом Нико-
лаевичем Флорей, за что редакция тома выражает ему глубокую благодарность.
2 Документ включен, как не имеющий точной даты, что типично для XV в.
8 Два номера — 190 и 193 — выписываем ввиду упоминаний о с. Липитине; дальше несколько номеров его упоминают. * Так в ркп. 8 В ркп. слог «но» пропущен.
72
№ 353 — Судная в. кн. Вас. Ивановича на землю с. Лушков, 7013 году; у ней назади посреди печать черного воску. — л. 28.
№ 354 — Грамота в. кн. Вас. Ивановича, 7013 году, на сенные покосы по р. Истре, з двумя печатми черного воску. — л. 28.
№ 355 — Розьезжая кн. Ив. Юрьевича (дер.?) Чубарова, без года, за печатью, з землею с. Павловского. — л. 28.
№ 364 — Жал. гр. в. кн. Вас. Васильевича на с. Лушки, чтоб на то село и дерр. никому не ездить; у ней печать черного воску, ветха, в один шнур, — л. 28 об.
№ 365 — Жал. гр. кн. Ив. Васильевича, 7004 году, чтоб корму не давать; у оной грамоты вовсе половины нет, знатно, что от мокроты, а печать черного воску. — л. 28 об.
№ 366 — Жал. ево ж Ив. Васильевича на с. Лушки, чтоб никому не судить; у ней печать черного воску, ветха; по осмотру явилась Вас. Васильевича. — л. 28 об.
№ 367 — Розьезжая Семена ни 1 Таваркова с. Лушков з дер. Прудищем в. кн. Ив. Васильевича, 7001-году; у ней печать черного воску, ветха. — л. 28 об.
№ 385 — Жал. в. кн. Ив. Васильевича на дер. Белоусовскую, 78 году, печать черного воску. — л. 29 об.
№ 396 — Список суда в. кн. Вас. Ивановича с митропольи кр—ны. — л. 30.
№ 397 — Даная княгини, кн. Петровой жены Дмитрева, на с. Власьевское; оная даная ветха и печать черного воску ветха же. — л. 30.
№ 400 — Двенадцать грамот благословенных на построение церквей 3 разных годов, в том числе 8 грамот в вотчинах о церковном строении, 1 иерейская, две иеромонашеские, 1 иеродиаконская — ставленые, за печатми красными. — л. 30 об.
№ 417 — Даная старца Гермона на Афонасьевскую пустошь, что на Башках, у ней печать черного воску. — л. 31 об.
№ 421 — Жал. гр. кн. Дим. Ивановича на Ермолино, 3 склейки. — л. 31 об.
№ 501 — Вкладная книга в переплете по обрезу золотом,вв которой записывали вклад дачи в Чюдов м-рь от разных вкладчиков, в десть, на полуалександрийской бумаге. — лл. 39 об. — 40.
№ 515 — Данная на с. Лушки, 7015-году. — л. 41.
Да сверх прежней описи при нынешнем свидетелстве крепостей и протчаго явилось:
№ 1	— Жал. гр. в. Кн. Вас. Васильевича на с. Жилино, Черкизово, Тюфтецово и на протчие
села и деревни, на четвертке; а году, месяца и числа не написано; а назади, за подписанием рукою Ивана Федорова, о невьезде в те села никому и о суде крестьян архимандриту и о протчем. — л. 42.
№ 6	— Розьезжая писца Вас. Ивановича Голенина в. кн. деревень и вол. Белей дер. Становища,
да Мауринские дер. с м-рскою землею Ильинские дер. Болшие от рч. от Талицы; за печатью и за подписанием дьяка Василья Нефимонова, 7012 году. — л. 42 об.
№7	— Жал. гр. кн. Юрья Васильевича на с. Власьевское з дерр. и на угодья — о небрани,
кто в том селе и деревнях будут жить, никаких податей, подвод, о невьезде никому; 6965 году апреля 11 дня. — л. 42 об.
№8	— Грамота в. кн. Вас. Васильевича на с. Власьевское з дерр. о небрани, кто в том селе и
деревнях будут жить, дани. — л. 42 об.
№ 18 — Грамота кн. Вас. Васильевича о небрани никаких податей с. Дубровки з дерр. и кто в них будут жить, за печатью; 7139 1 года. — л. 43 об.
№ 68 — Жал. в. кн. Вас. Васильевича на пуст. Душеное и на протчее, 6969-го году июля 20 дня, за печатью черного воску, на столбце. — л. 49.
№72 — Жал. гр. в. кн. Вас. Ивановича архим. чудовскому Фегносту з братиею Москов. у. на с. Душеное, сц. Кукарка, на столбце, ветхая, без печати, 7014 году марта в 21 день, за подписью на обороте тако: «князь великий Василей Ивановичи всеа Русии», и подпись великого князя дьяка Федора Мишурина. — л. 49 об.
№ 73 — Жал. судная гр. на паргамине в. кн. Ив. Васильевича архим. Феогносту з братиею на с. Марьино и на протчие к тому ж с. Марьину дерр., на кр-н и на протчее, за печатью красного воску, 7006-го года августа месяца, на столбце, и за подписью на обороте тако: «князь велики Иван Васильевичь». — л. 49 об.
№ 74 — Жал. гр. кн. Мих. Андреевича на столбце архим. Феодосию з братьею о неимании 3 с. Марьина з дерр. со крестьян подвод и протчаго, за печатью черного воску; а подписано внизу тако: S и : Ц : А 4. — л. 49 об.
№76 — Розьезжая Бориса Дмитриевича к с. Марьину, ветхая, на разный смежный от посторонних помещиков вотчины; году, месяца с числом не написано. — л. 50.
1,1 Так в ркп. 1 В ркп. описка: «царстей». 3 В ркп.: «неимении» — описка.
4 Так в ркп.; в оригинале видимо было только «39 года», т. е. 1431 г.; переписчик XVIIIi в. подставил знакомые по XVII в. первые две цифры. Крайняя правая цифра перечеркнута и неуверенно [читается, но, видимо, была написана буква л, т. е. 30; всю дату, таким образом, приходится прочесть как 6930 (1421/22) г.; это не вяжется с упоминанием архим. Феодосия, ввиду чего кто-то и зачеркнул эту правую цифру.
73
№ 78 — Жал. гр. в. кн. Ив. Васильевича Москов. и протчих уездов о несуде кр-н, опричь душегубства, за печатью красного воску и за подписью на обороте тако: «князь великий Иван Васильевичь всеа Русии». — л. 50.
№ 85 — Жал. гр. кн. Юрья Дмитриевича на пуст. Кривдевскую и з бортьи и с лесными угодьи, ветхая, на столбчике, за печатью вощаною. — л. 50 об.
№ 86 — Купчая Юрия Дмитриевича Грекова на сц. Михнево, на столбце, ветхая, 7010-го, за подписью на обороте послуховых рук. — л. 50 об.
Опись хранится (как указано вначале) в Гос. библиотеке им. В. И. Ленина в Москве, в Отделе рукописей, в ф. Общества истории и древностей российских при Московском университете (МОИДР), Акты, картон 35, № 6. Она представляет собой тетрадь в пол-листа, без переплета, на 70 листах. После приведенного здесь заголовка, на первых 10 листах идет опись ценной посуды; с л. 11 начинается опись крепостей в двух разделах: I — что имелось по прежней описи — лл. И — 42, и II — сколько оказалось крепостей сверх старой описи — лл. 43—70; в каждой части идет своя нумерация крепостей (с левой стороны); в I разделе всего 536 номера, во II — 333 номера. Выборка Б. Н. Флори сличена с оригиналом и пополнена несколькими записями. В выборке удерживаются номера актов по Описи.
В целях экономии места допускаем сокращения титульных слов и номенклатурных обозначений, сохраняя весь строй записей.
Архангельский собор в Кремле
49
[1456—62 гг.]. — Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Вас. Васильевича (Темного) Москов. Архангельского (Михайловского) собора протопопу Ивану с братией на их церковное с. Климятинское с дерр., в Суходол, (впоследствии Добринской) вол. Боров, у.
Подл. 23,8X14,4	ЦГАДА, Собр. Мазурина (ф. 196), д- № 1736.
М(и)л(о)сти ради с(ва)т(о)го великого архистратига Михаила и своЦего ради сп(а)с(е)ньга, се газ, кназ(ь) велики Василеи Васил(ь)евич(ь), пожаловал || семь протопопа михайловского Ивана и сь его братьею, или ко||торы иныи протопопъ по неж будет. Што их село ц(е)рк(о)вное в СухоЦдол'Ь Климдтинское и з деревндми, да х тому же деи селу оу них || ихъ деревнд бортнага Столъшинскага, и хто оу них имет жити в то||мъ сел'Ь и в тЬх деревндх людей старожилцев или кого к собЪ пе||резовут людей в то село и в т'Ь деревни из-ыных кнджен(е)и, а не и||з моей вотчины из великого кндженьга, и тЪж люд еж старожи||лцеж и пришлыж не надоб'Ь им мога дань великоз(о) кндз(га), ни писчдЦга б'Ьлка, ни гаж, ни подводы, ни тамга, ни воемничее, ни мыт, || ни костки, ни гостинное, ни в'Ьсчее, ни луга моего коси||ти, ни конд моего кормити, ни иные никоторые пошлиЦнът. А волостели мои суходольские и их тивуни кормов || своих оу тЬх людей оу ц(е)рк(о)вныхъ не емлют, ни довотшиков сво||ихъ к ним не всылают ни по што, побора оу них, зобень и ко||вригъ, не берут, ни суддт их, опроче душегубь-ства. А судитъ || протопопъ свои люди старожилци и пришлые саж [с]1 свое||ю братьею с попы, или кому прикажут. А будет суд см^стноЦи моиж людеж великого кндз(д) с ц(е)рк(о)вными людми, и волосте||ли мои или их тивуни суддт с протопопож или сь его || братьею с попы вмЪст'Ь. А прав ли, виноват ли во[ло]||ст-нои2—волостелю, а церковной — протопопу и его || братье попож. А черес сю мою грамоту хто на них што || возмет или чиж изобидит, быти от мене, от ве-лико||го кндз(д), в казни.
На обороте (вверху, среди подклеек): Кндз(ь) велики.
74
Ниже: А сей грамоти своей кн(а)зь велики не рушил и данщикол* и воло-
стеЦлеле не велел всылати ни по што, а имать да«(ь) в Архангил. .. .||е3.
А подписал великог(о) кн(а)за дыж Иванъ Ростовець.
Еще ниже: По сеи грамотй ситцд своег(о) великог(о) кн(а)за кн(а)зь велики Ивам пожало||вал архангилског(о) протопопа Ивана з брат(ь)ею, — сее грамоты || рушати не велйлъ; а иметп искатп(и) их ч(е)л(ове)къ на их же ч(е)л(ове)кй розбога или || татбы с поличным, и ин их судит, да доложатп менд, великог(о)
кн(а)за, || или моег(о) богарина введеног(о). А подписал Федоръ дьгак.
Рядом с словом «дьгак» монограмма: УЧ
Ниже слабо видна иная монограмма, Д Д относящаяся к тексту жалов. грамоты: GF
На отгибе грамоты остатки бывшей темновосковой малой печати (небольшой обломок на полосках бумаги у проколов); грамота ветха, с оборота верх и весь низ ее подклеены белой бумагой, а равно и боковые края.
Писана рыжевато-бурыми чернилами, мелким полууставом с значительным числом выносных букв, без уклона в скоропись, тонким невысоким почерком, почти без полей; попорчена пятнами. Водяного знака не видно (м. б., под заклейками); также не видно пометок архивной нумерации.
Примечания: 1 В ркп. нет предлога с перед словом с тем же начальным с. 2 В ркп. слог «ло» вырван. 3 Продолжение слова в конце строки неясно.
Акт не имеет даты; принятая здесь датировка определяется тем, что в. кн. Вас. Вас. Темный мог распоряжаться в боровском уделе кн. Василия Ярославича лишь после сведения его с удела и заточения в Угличе, что произошло в 1456 г., 10 июля (Кар. ИГР, т. V, ст. 204); сам Вас. Вас. умер 17 марта 1462 г. С этим согласуется монограмма (нижняя), относящаяся к тексту акта и принадлежащая дьяку Ивану Ростовцу, подписавшему слова: «Князь велики» и первое подтверждение. Сходную монограмму видим в жал. гр. Троице-Сергиеву м-рю от 21 апреля 1459 г. (АСВР, т. I, № 280).
50
[Ок. 1499—1502 гг.]. —Правая грамота писца кн. Вас. Ив. Голенина, с доклада в. кн. Ивану Вас-чу, данная Москов. Архангельского собора с. Плотника кр-нам Павлу Вятке с сыном Василием на участок земли близ р. Горетовки, в Моск, у., бывший в споре с кр-ном Лужского села дер. Даниловской.
Список XVII в.»	ЦГАДА. Помести, прик., столб, по Москве
№ 32968, ч. III (?), лл. 314—316.
Список з грамоты слово в слово.
По великого князя слову Ивана Васильевича всеа Русии, став на земле у Бортниковы деревни архангельского Плотнича села, сий суд судил писец князь Василей Ивановичь Голенин. Тягались архангельские хрестьяне Палка Вятка да сын ево Васька с лужским хрестьянином с Офонаском.
Тако рек Палка да сын ево Васька: Жалоба нам, господине, на того Офонаска, — пашет, господине, у нас землю да кулишку косит, прелезши за межу сильно, за изветом Бортниковы деревни.
И князь Василей спросил Офонаска: Отвечай!
И Офонаско так рек: То, господине, земля Лужского села великого князя; а пашу, господине, яз и ту кулишку кошу к своей деревне к Даниловской.
75
И князь Василей спросил Палки и сына его Васька: Сколько давно ту землю у вас пашет и кому то ведомо, что та земля архангельская?
И Палка да сын его Васька так рекли: Пашет, господине, ту землю и кулишку косит тому, господине, на другой год; а ведомо то, господине, людем добрым старо-жильцом: Родивонику Павлову сыну, да Петроку Воробьеву, да Ивашку Овсяни-кову, да Михайлу Микитину, да Павлу Ортемову. А се, господине, те старожилцы перед тобою.
И князь Василей спросил Родивоника с товарищи: Скажите в божью правду, чья то земля, на которой стоим?
И Родивоник с товарищи тако рекли: Сказати, господине, в божью правду, то, господине, земля, на которой стоим, истари архангельская Плотнича села Бортниковы деревни. Яз, господине, Родивоник, помню за 40 лет; а яз, господине, Петрушка да Ивашко помним за 50 лет; а яз, господине, Михал ко и Палка помним за 60 лет; все то мы, господине, помним и знаем за только лет, что та земля архангельская Плотнича села Бортниковы деревни; а пойди, господине, за нами, — мы тебе Бортниковы деревни и межу укажем от Даниловской деревни.
И повели от троицкие деревни от Романова, от речки от Горетовки взножью вверх, да межою старою поперег леса, да во враг, да врагом к Горетовке; да пошед речкою вниз, да через речку налево х Кротому вражку к малому, да враж-|| л. 315 ком вверХ к старой дороге на Борзые; да пошед дорогою на яму наугольную, да с ямы во враг к Часовникове деревни Плотнича же села. — Да став на вразе, так рекли: Направе, господине, земля великого князя, а налево архангельская Плотнича села Бортниковы деревни.
И князь Василей спросил Офонаска: А у тебя кому ведомо, что то земля Лужского села Даниловские деревни?
И Офонаско так рек: Ведомо то, господине, людем добрым, старожилцом — Петрушке Кошелеву, да Ивашку Минину, да Гриде Машковцову, да Сенке Кнеину, да Якушку Фофанову, да Федьку Обедникову. А се, господине, те старожилцы перед тобою.
И князь Василей спросил Петрушки Кошелева с товарыщи: Скажите в божью правду, чья то земля, на которой стоим?
И Петрушка с товарыщи тако рекли: Сказати, господине, в божью правду, — все мы, господине, помним за 50 лет, что та земля, на которой стоим, исстари Лужского села Даниловские деревни, а пашут, господине, ту землю и лужек косят кулишку архангельские хрестьяне из Бортниковы деревни 20 лет. А поедешь, господине, за нами, — мы тебе Даниловские деревни от Бортниковы деревни межу укажем.
И повели от тое ж деревни от троицкие, от Романова, речкою Горетовкою вниз, да мимо Бортникову деревню речкою ж, да из речки налево каменым врагом 1 вверх, а изо врага вверх путиком поперег селища Опраксина, давтот же враг к Часовникове деревни. Да став, тако рекли: Направе, господине, земля великого князя Даниловские деревни, а налеве, господине, архангельская—Бортниковы деревни.
И став, архангельские старожильцы Родивонко с товарыщи так рекли: Те, господине, великого князя старожильцы Петрушка Кошелев с товарыщи вели тебя негораздо по архангельской земле Плотнича села; а то, господине, селище Опрак-сино архангельское ж, что тебя вели поперег селища. Дай нам, господине, с ними божью правду, — целовав крест, да лезем на поле битися.
76
И князь Василей спросил Петрушки с товарищи: А вы с ними лезети ли на поле битися?
И Петрушка Кошелев с товарищи тако рекли: Мы, господине, целовав крест, да лезем с ними на поле битися.
И князь Василей Ивановичь суд свой сказал || великому князю.	л. з1в
И князь великий Иван Васильевичь всеа Русин велел архангельских крестьян Палку и сына ево Васка оправити, а лужского хрестьянина Офонаска обвинити.
И князь Василей Ивановичь архангельских хрестьян Палку и сына его Васка оправил, а лужского крестьянина Офонаска обвинил, потому что его старожилцы Петрушка Кошелев с товарищи сказали: пахали ту землю и кулишку косили архангельские хрестьяне Палка да сын его Васка 20 лет к Плотничю селу к Бортникове деревне; и присудил ту землю и кулишку и Опраксино селшцо к Плотничю селу к Бортникове деревне по тому отводу, куде вели архангельские старожильцы Родивонко Павлов с товары[щи]2.
А на суде были у князя Василья Ивановича Игнатей Федоров сын Слободкин, да Максим Васильев сын Горин.
По склейкам рукоприкладство: К сему списку Архангельского собора стряпчей Андрей Валков руку приложил, а подлинную грамоту к себе взял.
Список писан скорописью XVII в.
Примечания: 1 Так в ркп. 2 В ркп. конечного слога нет. — Кн. Вас. Ив. Голенин, по Милюкову (Спорные вопросы, стр. 158), писал Москов. уезд в 7007 г., т. е. в 1498/99 г. В I т. АСВР под № 628 напечатан судный список того же кн. Вас. Ив. Голенина, причем на суде его присутствовали те же лица, что значатся в настоящей правой грамоте: Игнатий Федоров с. Слободкин и Мих. Вас. с. Горин; датирован этот судный список на основании косвенных данных приблизительно: ок. 1499—1502 гг. Считаем возможным датировать и настоящую правую грамоту так же: ок. 1499—1502 гг. (С. Б. Веселовский указывал, что кн. Вас.Ив. Голенин работал по описанию Моск, и Переясл. у. в разные годы в период с 1491 по 1506 г.; АСВР, т. I, № 628, пояснит, прим.).
К сожалению, не удалось получить в ЦГАДА оригинала, напечатанного выше, а также следующего актов, любезно предоставленных редакции В. И. Корецким; столбец за указанным здесь номером подвергся после использования его Корецким переформированию и в настоящее время содержит только две части примерно из двухсот склеек в обеих, продолжение столбца, в том числе лл. 314—316, должно было составлять, очевидно, третью часть, но ее не удалось разыскать.
51
1601 г. июня 20. — Выписка из жалованной ободной грамоты ц. Бориса Фед. Годунова, данной Москов. Архангельского собора протопопу Димитрию на все владения собора (о вотчинах, полученных собором до 1505 г.).
Список XVII в.	ЦГАДА, Помести, прик., столб, по Москве,
№ 32968, ч. III (?), лл. 317—327.
Перечень вотчин, на которые дана была грамота ц. Бориса Годунова, начинается с вотчин в Боровском у. (сц. Михайловское с дер. и пустошами, пожалованное ц. Иваном Вас-чемпо отце в. кн. Вас. Ив-че, по матери, по деде в. кн. Ив. Вас-че; село Каменское па р. Наре с дер. и пустошами, пожалованное ц. Борисом Годуновым по ц. Фед. Ив-че); далее читается:
«Да села ж Каменского церковные пустоши: пустошь, что была деревня Азаров- л> 319 ская, пустошь, что была деревня Остаповская, в Суходоле ж село Климетино, сельцо Ермолино, деревня Колопекино, пустошь, что была деревня Бортниково, пустошь, что была деревня Труфаново, деревня Курьяново на речке на Ворсенье, деревня Кобицыно Слобитка. Да к той же деревне припущено в пашне селище Печюрино Долматово Насоновское Денисово. А пожаловал к Архангелу то село и деревни и
77
пустоши князь Дмитрей Юрьевичь по своем деде, по великом князе Дмитрее Ивановиче, и по своем отце по князе Юрье Дмитреевиче, и по своей бабе по великой княгине Ефросинье, и по своей матери по великой княгине Анастасие, и по своем брате, и по себе и по своей княгине и по своих детех. .»
д. 322 «Да у них же в Московском уезде село Банское, Борисоглебское тож, з деревнями, а пожаловал к Архангелу то село и деревни великий князь Василей Ва-сильевичь по своем отце по великом князе Василье; Дмитреевиче и по своей матери по великой княгине Софье и по своем брате по великом князе Иване Васильевиче».
«Да в Горетове стану пустошь, что было сельцо Плотниче, пустошь, что была деревня Болсунова, пустошь, что была деревня Хрущова, пустошь, что была деревня Окулишево, пустошь, что была деревня Селище, пустошь, что была деревня Опали-хино, пустошь, что была деревня Обросимово, пустошь, что была деревня Старова, пустошь, что был починок Лыткин, пустошь, что была деревня Болсунова, пустошь л. 323 что была деревня Заречная, пустошь, что была деревня || Грунино, пустошь, что была деревня Хоменец, пустошь, что была деревня Бортниково, пустошь, что была деревня Бездискова, пустошь, что была деревня Гориносово, пустошь, что была деревня Горьнево, пустошь, что была деревня Ворыпаево, пустошь, что была деревня Еремеева, пустошь, что была деревня Остратово, пустошь, что была [дер.?] Власово, пустошь, что была деревня Петрушино, пустошь, что была деревня Щетинино, пустошь, что была деревня Псарево, пустошь, что была деревня Пенягино, пустошь, что была деревня Мякино, пустошь, что была деревня Збоево, пустошь, что была деревня Кузнецово, пустошь, что была деревня Скворцово, пустошь, что была деревня Кирилове. А пожаловал к Архангелу Михаилу то сельцо и деревни и пустоши князь великий Иван Васильевичь всеа Русии».
ц. Николы в Пружках
52
1498 г. мая 1. — Жалованная данная запись (на евангелии) в, кн, Василия Ивановича церкви Николы в пог. Пружках, на рч, Пруженке. притоке р, Вори. в Москов. у,, на пергаменное евангелие и на землю для содержания причта.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, Помести, прик., столб, по Москве,
№ 32968, ч. II, л. 262—об.
л. 262 Жалованной записи предшествует следующая приказная выписка:
«Московских дачь 190 году в 7-м столпу написано.
В памети из Патриарша Розряду, за приписью казначея старца Поисея Сийского, 189 октября в 9 день написано:
Во 188-м году августа в 31 день бил челом вел. господину святейшему Иоакиму, патриарху моек, и всеа Росии, Москов. у. Шеренского и Отъезжего стану погоста Прутков николской поп Антоний Федоров: истари де на погосте Прушках ц. Николая Чюдотворца, строение блаж. памети в. кн. Вас. Ивановича всеа Русии, и к той церкви Николая Чудотворца дано ево, в. князя, жалование — святое еуангелие напрестолное, коженое; и в том еуангелие подписано на нижних полях, что к той церкви дано ево, в. князя, земли на прекормление священному собору; а ныне де тое церковную землю отнимает Михайл а Иванов сын Глебов. И святейший патриарх пожаловал бы ево, велел о том по подписи вел. князя на святом еуангелие указ учинить.
И принес он, поп Антони, ко святейш. патриарху в крестовую полату святое еуангелие тетро, писано на паргамине.
А во еуангелие от начала на пятнатцати листах на нижних полях подписано:
78
Се аз, князь великий Василий Ивановичь всеа Русии, пожаловал есми во свое строение в Московской уезд в церковь Николе Чюдотворцу сие тетроеуангелие, кожное, в простом переплете, без еуангелистов, на погост Прушки, что на речке Пру-женке, и земли освященному собору на кормление у церкви по шести четьи в поле, а в дву по тому ж, да сена 20 копен наших болших, да на другой стороне речки Пру-женки пустошъ Попова, да пустошъ Бобрики, а в них пашни пахоные земли112 четьи в поле, а в дву по тому ж, да лесу пашенного1 17 десятин, да лесу болота 3 десятины, да сена на речке на Пруженке 21 копна. А пожаловал я2 сие тетроеуангелие в цер-ковъ Николе Чюдотворцу и освященному собору земли на кормление, во веки не-отъемлено. || Аще ли кто сие еуангелие от церкви изнет2 или украдет или кто после л* 262 об-нас, великого князя, церковною землю2, что аз пожаловал, похочет завладеть-и тот отлучен да будет от святыя и животворящия Троицы и да будет проклят и будет недолголетен на земли.
Подписано сие еуангелие на Москве в наших, великого князя, полатах на утвер-жение нашего жалованья, лета седмь тысящъ шестаго мая в первы2 день.
А на последнем подписном пятомнадесять листе на обороте на нижнем поле написано: Князь великии Василей Ивановичь всеа Русии.
П у б л.: И. Снегирев, Памятники Московской древности, М., 1842—45, стр. 194 (с пропуском абзаца о неотчуждении от церкви жертвуемого евангелия и земель).
Примечания: 1-1 Части текста, отсутствующие в публикации Снегирева. 2>2Так в списке.	•
Не имея оснований заподозрить дату записи, не можем не отметить наличия в ней некоторых особенностей языка и структуры записи, как бы позднейшей речи, а также и того, что титулование Василием самого себя «великим князем всея Руси» вскоре после торжественного венчания,с этим же титулом его племянника кн. Димитрия Ивановича (состоявшегося 4 февраля того же 1498 г.) показывает не только, что Василий не отказывался от этого титула, но что ему, может быть, и не было запрещено им пользоваться.
ч.	И. МОСКОВСКИЕ УЕЗДЫ
а)	СЕВЕРНЫЕ: ЗВЕНИГОРОД, ДМИТРОВ, РУЗА, КЛИН, МОЖАЙСК
АКТЫ МОНАСТЫРСКИЕ
Саввин Сторожевский м-рь
53
[Ок. 1402—03 гг.]. —Данная тарханная и несудимая грамота Звенигород, кн. Юрия Дмитриевича Саввина Сторожев. м-ря иг. Савве на сс. Замошьи, Белгино, Дубацынское с дерр.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1199, on. 1, № 150, л. 17 об.
Се аз, князь Юрьи Дмитриевичь, дал есми монастырю Сторожевского и отцу своему игумену Саве, или которого игумена благословит отец мой Сава в свое место, село свое Замошьи и з деревнями и с прудом и со всем с тем, что к тому селу изстари потягло, опричь моего лугу и Исаковы деревни и деревни Михнины; да село свое
79
дал есмь Белгино1 з деревнями с Тимониною, с Павликовою, с Козинским и с серебром, что на людех, а серебра на них тритцеть рублев с четвертью, и з животиною; да село Дубацынское, и что к нему потягло, да деревню Гляденовскую; да селце на Усть-Розвадни, да к тому селцу придал есмь Патрикеевской земли — от реки Москвы на вяз по горе по ямы до дубачипской межи; да бортника Андрейка Телицына з деревнею, в которой живет на Репище. А хто имет люди[й] жити в тех селех и в деревнях монастырских, а тем людем не надобе моя дань, ни ям, ни подвода, ни тамга, ни осьмничи костки, ни иная которая пошлина, ни явка2, ни пересуд, ни правой десяток, — знают тое пошлину монастырскую. А наместницы мои звенигородцкии и волостели и их тивуни тех людей монастырских не судят, ни всылают к ним ни по что; судит игумен Сава сам. А будет суд смесный звенигородцким с монастырскими, и наместницы мои и волостели и их тивуни с ними, а о прибытце, будет Звенигород-цкий и волостный человек, и они исцово заплатят вцеле и намесники и волостели своего человека не вступает3; а будет монастырской человек, и они по тому ж исцово заплатит истцу, и игумен своего возмет себе, а наместники мои и волостели в то ся не вступают. А через сю мою грамоту хто что на них возмет или чем их изобидит, быти от меня в казни. А села и деревни подавал есми монастырю святей Богородице впрок.
Подлинная грамота за вислою печатью черного воску, ветха гораздо.
Список: кон. XVII в. — ЦГАДА, ф .1199, on. 1, №, 76, лл. 2—3 об.
Примечания: 1 Так исправляем; в ркп. неправильно: «Беглино». 2 В списке книги № 76 слова «ни явка» отсутствуют. 3 Так исправляем; в ркп. описка: «вствупает».
Датировать настоящую грамоту можно лишь предположительно, как предшествовавшую другой жалованной грамоте от 1404 г. мая 10, какими-то годами, вероятно, близкими к последующей грамоте; условно обозначаем дату так: ок. 1402—03 гг.
53а
1404 г. мая 10. — Жалованная тарханная и несудимая грамота Звенигород, кн, Юрия Дмитриевича Саввина Сторожев, м-ря иг, Савве на с, Белгино с дерр,,в Звени-гор. и Руг. уу,, и с бортью.
Список нач. XVI в.	Бел. I.
34,5X14,3
Пречистые ради милости и честнаго ее Рожества, се яз, князь Юрьи Дмитреевичь, что яз дал Пречистой в дом, на Сторожи, отцу своему игумену Саве з братиею, или хто по нем иный игумен будет, села свои в Звенигородцком уезду — село Белгина и з деревнями, деревня Тимонина, деревня Павликова, деревня Козинская, да село Дубацынское, да деревню Гледеновскую, да деревню Еремееву, да селцо Усть-Развадни, да к тому селцу придал есми Патрекеевьской земли, дал есми в Русском уезде1, в Замошьи, село свое у Василья Святого и з деревнями, и с прудом, и со всем с тем, что к тому селу изстари потягло. А что собе отець мой игумен Сава з братьею прикупят земель, или что им дадут земьль по души в моей вотчине, и который люди имуть жити на тех землях монастырских, — и тем людем не надобе моя дань, ни ям, ни подводы, ни мыт, ни тамга, ни писчея белка, ни осмьмничии, ни костки ни явка, ни иная которая пошлина; ни города не делают, ни двора моего не ставят, ни коня моего не кормят, ни сен моих не косят. Така ж ни к сотцкому, ни к двор-скому, ни десятскому с тяглыми людми не тянут ни в которые проторы и в разметы,
80
ни в-ыныи в который пошлины. А наместницы мои звенигородцкий и волостели зве-нигородцкии, и рузскии мои наместники и волостели мои рузскии, и их тиуни, на тех хрестъянех на монастырских кормов своих не емлют, ни всылают к ним ни по что; а праведщики и доводщики поборов не берут, ни въежщают. А ведает игумен Сава сам свои люди во всех делех и судит сам во всем, или кому игумен прикажет, оприче душегубства. А случитца суд сме[с]тной2 городцким людем или волостным с монастырскими людми, — и наместницы мои звенигородцкии и рузскии и их тиуни тех людей судят, а игумен с ними судить, или кому прикажет в свое место. А прав ли будет или виноват монастырской человек, — и он прав и виноват монастырю, игумену з братьею; а наместники мои и волостели и их тиуни в монастырского человека не вступаютца, ни в прававо, ни в3 виноватого; а ведает игумен в правде и в вине своего человека сам; а истцево заплатят на обе стороны. А прав ли и виноват ли городцкой или волостный человек будет, и он в правде и в вине наместником моим и волостелем и их тиуном, и истцево заплотят; а игумен з братьею или их приказщик в городного и волостного4 человека не вступаютца. А пятенщикии мои звенигородцкии и рузскии у манастырских людей коней не пятнет5, а таможники мои тамги не емлют на монастырских людех. Яз, князь Юрьи Дмитреевичь, Причистой дал пятно и тамгу на темиян, дал игумену Саве з братьею: держит игумен в манастыре свое пятно. Которой хрестьянин манастырской купит или меняет, и он пятнит в монастыре; а которой хрестьянин монастырской продасть в торгу или в селе, и6 они тамгу платят игумену Саве в монастыре; а которой пропятни[т]ца2 или протом-житца манастырский7, игумен Сава вину возмет на монастырь, а таможники мои звенигородцкии и рузскии в монастырского человека не вступаютца. Да дал яз, князь Юрьи Дмитревичь, отцу своему игумену Саве борть свою по речки по Иневе и от Суходола по Покров святей Богородици, от Покрова по Нару вверх до Ваишева, до реки Москвы, а по другую сторону по правую по Олександрова село по Шубина, да по слободкы по Дмитреевай, да по Нахабну, к реце Москве; дал яз, князь Юрьи Дмитреевичь, отцу своему игумену Саве бортника Ондрейка Телицина з деревнею, в которой живет, на Репищи, и он те борти манастырскии делаеть.
А черес сю мою грамоту хто их чим изобидит, быти от меня в казни.
А грамота писана в лета шесть тысящь 9128, месяца майя 10 день.
К грамоте очень тщательно приклеен с лицевой стороны кусочек бумаги с прикрепленной к нему вислой на красном шелковом шнурке черновосковой, обломанной слева, печатью, с неясным и, м. б., неполным изображением (видна фигура женщины в рост). Однако печать не принадлежит данной грамоте — она на нитях, которыми не прошит отгиб данного листа, как следовало бы, а прошит маленький не более 2 см в поперечнике (слева направо) и не более 1 см по вертикали кусочек бумаги, явно вырванный из другой грамоты. Самое изображение, м. б., является правой половиной сцены благовещения (фигура богородицы), такой печати, которая употреблялась при Иване Вас. III. Этот кусочек наклеен на столбец грамоты, а не часть ее столбца.
Почерк — мелкий выдержанный полуустав с большим количеством скорописных начертаний — кон. XV, скорее нач. XVI в. Писана грамота с значительными полями слева, небольшим полем справа, небольшим сверху и большим полем снизу, которое все цело и не подвергалось отгибу. Наклейка печати сделана у самого конца даты, в 2 см выше обреза нижнего поля.
Слабо просвечивает бумажный водяной знак — верх перчатки с пяти- или шестилепестной звездой над средним пальцем и с буквой «В» посередине перчатки, ближе всего к Лихач. № 1901 из ркп. 1567 г.
На приклейке, тоже наклеенной с лицевой стороны, пометки XVII—XVIII вв.: «Даная жа-ловалная послушная грамота на пустошь Дубады пустого (?) при царе Юрье Дмитриевиче
майя в 10 день»; (поздн.): «Царствование Василия Дмитриевича». «Грамота. 6912/1404 год. № (158). № 8.381. Звенигород».
Оборот грамоты заклеен сплошь белой бумагой, имеющей знак шута, от которого видны лишь бубенцы, числом 5 (XVII в.).
6 Акты соц-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
81
Списки: кон. XVII в. — ЦГАДА, ф. 1199, on. 1, № 76, лл. 4—7; № 150, лл. 17 об.—19; XVIII в. — ЦГАДА, 1-й портфель А. Ф. Малиновского, № 38.
П у б л.: АИ, т. I, № 15; Лебедев, № 1; Саввин Сторожевский м-рь, изд. 3,1904, стр. 138, № 1.
Примечания: 1 Буква «е» на конце писана поправкой по бывшему «у». 2>2 В ркп. пропущена буква, восстанавливаемая в квадратных скобках. 3 В ркп. здесь написана лишняя буква «в». 4 В ркп. слог «го» написан вм. бывшего «ва». 6 Так в ркп. 6 Буква «и» написана в ркп. вм. бывшего «i». 7 Предпоследняя буква «и» написана по бывшей букве «о», как поправка. 8Цифра года исправлена позднее вм. бывшей Ц31 (917).
Ввиду всего выше сказанного следует признать настоящий экземпляр акта поздним (XVI в.) списком с ясными следами попытки придать этому списку вид и значение подлинника; когда эта попытка была предпринята, пока не совсем ясно.
54
[Ок. 1440-х гг.]. — Данная Федора Тимофеевича Саввина Сторожев. м-ря иг. Досифею на дер. Самойловскую на У стъ-Тростенки, в Звенигород, у.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1199, on. 1, № 150, л. 23 — об.
Се аз, Федор Тимофеевичь, дал есмь Пречистей на Сторожи в дом игумену Досифею з братьею по душе отца моего деревню Самойловскую на Усть-Тростенки, отца своего куплю, со всем с тем, как было за отцем моим, куда ходила отца моего соха, и топор, и коса.
А на то послуси: Макарей поп, Моисей старец, Тихон старец, Яков Тимофеевичь, Кондрат Игнатьев.
А грамоту писал поп Еуфимий. А запечатал Федор своею печатью.
Назади у тое грамоты написано:
По сей грамоте князь великий Иван Васильевичи игумена сторожевского Евсевия и в братьи место оправил, а сотника сурожского Лукьяна Белого и крестьян сурожских Василя Чермнева, да Дмитрея Варыпаева, да Заню Чижова и во всех сурожан место [велел] обинити, а землю Самойловскую присудить монастырю Сторожевского, потому что сказали перед судьями сотник Лукьян и крестьяне, что ту землю пашут на монастырь лет уже с тритцеть пять, и они им молчали. А подписал великого князя дьяк Микита.
А году в той грамоте на подлиннике и на подписи не написано.
А печать у той грамоты черного воску.
Список кон. XVII в. — ЦГАДА, ф. 1199, on. 1, № 76, лл. 13 об.—14 об.
Дьяк Никита Иванов при в. кн. Иване III действовал в 70-х гг., м. б. начале 80-х годов (см. АСВР, т. I, №№ 406 и 409); в. кн. в подписи титулован без прибавки слов «всея Руси». Крестьяне указывали, что они пахали спорную землю лет 35. Отнимая 35 лет от 70-х—нач. 80-х гг., получим 35—45—50 гг. Поэтому данную Федора Тимофеевича можем относить, как примерно отсчитывал и В. Д. Назаров, доставивший нам этот список, ко времени ок. 1440-х гг.; видимо, в это время и игуменствовал Досифей.
54а
1454 г. апреля 17. — Жалованная данная, тарханная и несудимая грамота в. кн.
Василия Васильевича Саввина Сторожев. м-ря иг. Евфросину на с. Каринское «в Ондреевском», в Звенигород, у.
Подл. 28,0X14,5	ГКЭ, Звенигород 1/4675.
•f- С(вд)тыга ради Б(огороди)ци и ч(е)с(т)наг(о) era Рож(е)ства, се газ, кндз(ь) велики ВасиЦлеи Васил(ь)евич(ь), пожаловал есмь игумена бфросима сторож(о)||в-ског(о) з братьею, или кто по не;и иныи игумен- бйдетп оу Пр(е)ч(и)стые || на Сто-
82
рожЪх, — дал есмь в дож Пр(е)ч(и)стои б(о)гоматери село свое КаринЦское в Онд-рЪевскож и съ всЪж с тЪж, что к том^ сел# потдгло изста||рины. И коз(о) собЪ призовет людей в то село тутошних старожилЦцевъ, которые наперед тоз(о) тЗ'то живали, или ког(о) собЪ при||зов$т людей изъ иных кн(д)женеи, а не из моее вотчины, из ве||ликог(о) кн(д)женТга, и тЪмъ людеж их старожилцеж не надобЪ мога [| дам(ь) на три годы, а инокнджцеж не надобЬ мои дам(ь) на шесть || лЪт. Также тЪж всЪж их люд еж не надобЪ писчдга бЪлка, ни гамъ, || ни подводы, ни мыт, ни тажга, ни сисминичТе; ни конд мо||его не кормдт, ни cin моих не ко-сдт; ни к сотцкыж, ни к; дворь||скыж, ни к десдтцкыж не тднут ни в какТе проторы, ни в розме||ты, ни иные никоторые пошлины им не надобЪ. А наЦмЪст-ници мои звенигородцкТе и волостели синдрЪевъскТе || и их тивЬни не суддт тЪх их людей монастырьскых ни в чем, || шпрочЪ д(8)шегубства щциног(о); а не всылают к ниж ни по что, || ни кормов своих никоторых не емлют; ни мои пра-ведщики, || ни доводщики нам^стничи и волостелевы поборовъ || своих никаких не берут. А выдают и суддт гЪх своих людей || монастырских самъ игЗмен з брат(ь)ею во всеж, или кому || прикажут. А лучитцд суд см-Ьснои их людеж монасты||рьскыж с городцкыми людми или волостными, и нам'ЬЦстници мои и волостели и их тивЗни суддт; а игуметг с брат(ь)||ею или их приказник с ними суддт. А прав ли будет или виЦноват монастырьскои человек, и сш в правдЪ и в винЪ игуЦмену с брат(ь)ею; а наместници мои и волостели и их тивуни || не вступаютцд в манастырскоз(о) челов'Ьк(а) ни в правог(о), ни в виноваЦтоз(о); а будет прав или виноват городцкои человек или волостной, || и шн в правде и в винЪ нам'Ьстникож и волостележ.
А шт(о)идут их оуро||чные л'Ьт(а), и сини потднут в мою дам(ь) по силЬ. А дан(а) грамота въ || л'Ьт(о) 6962-е апр'Ьл(д) въ 17 д(е)нь.
На оборот^:
•|^Кн(д)зь велики
Рядом монограмма1:
Ниже: || А по сеи грамотЪ си(т)ца своез(о) великоз(о) кн(д)зд кндз(ь) СЗндр'Ьи Васил(ь)евич(ь) вел'Ьл боярину своему Васил(ь)ю Иванович(у) манастырьског(о) сторожовскоз(о)2 тиоуна Суету || велЪл сиправити в пустошех Каринског(о) села в НегодневЪ, да в Сомове, а Вас||ка3.... в синдргЬев[ских хрестьган всех место] велел сибинити по||тому3, что те пустоши изстарины за шестьдесдт лет потд-
гли х КаргшскоЦму селу трет(ь)е поле; а и саж тот Васко сказал, что те пустоши пашут хре||стьгане Каринскоз(о) села, как сд достало то Каринское за манастырь; а ВаЦско искал их за кн(д)жие земли за сшдрЪевские.
А подписал дьгак кн(д)жъ || Андреев Васил(ь)евич(а) Семенъ. f
Внизу у места прикрепления печати совсем затертая подпись, по-видимому: «Дьяк Семен».
На отгибе грамоты следы черновосковой печати. Писана довольно свободным полууставом с некоторыми элементами скорописи, с небольшими полями с боков, сильно изветшала.
Водяного знака видна лишь верхняя часть — голова быка с очень толстыми рогами и крупными ушами, между рогами на стерженьке шестиконечная звездочка (как бы из проволоки); высота видимой части фигуры — 3,2 см (от основания рогов).
На обороте пометка: «к».
83
6*
На обороте приклейки (почерком XVII вв.): «Грамота жалованная великого князя Василья Васильевича на село Каринское со всеми угодьи, 6962-го году, что пожаловал в монастырь из своих княженетцких земель»: поздн.: «(№ 1). (№ 157). Звенигород № 48. № 2. (6962)».
Списки: кон. XVII в. — ЦГАДА, ф. 1199, on. 1, Я® 76, л. 7 об. (только начало); № 150, лл. 19 об. — 20 об.
П у б л.: Мейчик, № 108; Шум., Обз., III, № 446; Холмогоровы, Матер., вып. II, стр. 86—87.
Примечания: 1 Обращает на себя внимание почти полное тождество употребленной здесь монограммы с монограммами, помещенными под двумя грамотами кн. верейского и белозерского Михаила Андреевича (см. АСВР, т. II, Я®Я® 122 и 131); разгадать причины такого совпадения пока не удалось. 2 В ркп. описка: «сторежовского». 3-3 Вся строка на сгибе сильно затерта, частью выкрошилась и прорвана; разобрано неуверенно, по догадке.
55
[Ок. 1461—62 гг.]. — «Правая, и бессудная» грамота, с доклада кн. Андрею Васильевичу, данная судьей Дим. Давыд. [Морозовым] Саввина Сторожев. м-ря иг. Евфросину на рыбные ловли в оз. Полецком и в верховье р. Нары, бывшие в споре с крутицким посельским.
Подл. 39,3X28,3	ГКЭ, Звенигород 3/4677.
ф По кнд()жу слову Андрееву Васил(ь)евич(д), си суд судил Дмитреи Да-выдович(ь). Тдгалсд сторожовьскои тивунъ Сидоръ старцел* с крути|[цкил* посел-скил* с Давыдол*.
Тако рек Сидоръ: Жалоба, г(о)с(поди)не, сторожевьскил« старце.м Антонью строителю со всею браттг(ь)ею на тог(о) поселского на старца || Давыда, — ситпндл, г(о)с(поди)не, шзеро оу нас Полецкое, не велить рыболовел* нашил* рыбъ ловитп(ь); а изъстарины, г(о)с(поди)не, на тол* сизерЪ рыболове наши рыбы || ловили мана-стырю, занеж, г(о)с(поди)не, берегъ наги пришол к озеру СОсанозскои да Парю-тинскои, потому есмд ловили; да ситтгндл, г(о)с(поди)не, нашо верышфцо оусть-Нары; дала, г(о)с(поди)не, Софьи Андреева жена Гаврилозич(д) Пречистой в дол* на Сторожи игумену СОсифу село свое Чюдинозское и съЦтЬл* верыпищол*; и мы, г(о)с(поди)не, wm тЪя мЪстъ на тол* верыпищи рыбы ловил* на манастырь, а ниже того верыпища иные; а на тЪгг есмд, г(о)с(поди)не, верыпищая || изстарины ловили рыбы по половинал*. И юнъ, г(о)с(поди)не, и тЪ ситоимал верыпища.
И Дмитреи Давыдович(ь) вспросил поселског(о) крутицког(о) Давыда: || Сдт-вЪчди своему истцю.
И Давыд тако рек: бЭзеро, г(о)с(поди)не, нашо крутицкое, а Сторожозскому манастырю в озере в нашол< жеребьи нЪтп; а что верь||шищо оусть-Нары, а то, г(о)с(поди)не, верьшищо нашо крутицкое: был нал*, г(о)с(поди)не, суд съ Софьею с ОндрЪевою женою Гавриловнуд); и кндз(ь) велик(и) нас юправилъ || Василеи Васил(ь)евич(ь) в тол* верыпищи. Дай ми, г(о)с(поди)не, срок, игумена своез(о) крутицког(о) ГаласЬи поставлю и грамоты, г(о)с(поди)не, положу на сизеро даную, а на верь||шищо безеудную. А что г(о)с(поди)не, верыпища, которые ниже оустьи Нарьског(о), а тЪ.г, г(о)с(поди)не, не шт(ъ)имают: похотдтп, г(о)с(поди)не, и сини с нами вопчи забивают?*, и мы, ||г(о)с(поди)не, с ними забиваел* вопчи, а рыбы ловил* по половинал*.
И Дмитреи Давыдович(ь) вспросил поселског(о) крутицкоз(о) Давыда: Какова же ты сроку хочеш(ь) || игумена своег(о) поставитп(ь)?
84
И старець Давыд тако рек: Дай мнЪ, г(о)с(поди)не, срок на Николин д(е)нь на вешней; cajw, г(о)с(поди)не, стану перед тобою и игумена поставлю || оу шзера оу Полецког(о) и оу вершища на СОсановскои землЪ, и грамоты, г(о)с(поди)не, перед тобою положу.
И Дмитреи Давыдович(ь) велЪл приставу Петел'Ь та||кое срок старцю дать, какова просит. И пристав Петелд по Дмитрееву слову Давыдович(д) такое срок шб'Ьма истцел« оучинил— стат(ь) им перед Дмитреелс Давидовичей оу шзера и оу вершища на Николин д(е)нь на СОсановскои землЪ да на Парютинскои, а по-селскому крутицкому поставит(ь) игу||мена крутицкоз(о) Галасси штв'Ьчат(ь) и грамоты положит(ь) на шзеро.
И на тот срок перед Дмитреел^ Давыдовичей оу юзера и оу верыпища на СОсановЦскои землЪ и >на Парютинскои в старцев мЪсто сторожевский тивун их Сидоръ стал искат(ь), а поселскои крутицкои Давыд са;и не стал, а игумена своег(о) не поЦставил и грамот на шзеро и на вершищо не положил.
И Дмитреи Давыдович(ь), поставд пристава Петелю нед’Ьлщика и Сидора истца перед || кндзел* Андр'Ьел* Васильевичей, суд свои сказал, и срок тот сказал, что поселскои крутицкои старець Давыд вздл, г(о)с(поди)не, срок собЪ таков, что было ем& || стат(ь) передо мною, перед суд(ь)ею, оу шзера оу Полецког(о) и оу вершища и игумена было ему крутицкого ГаласЪга поставит(ь) штвгЪчат(ь) и грамоты || было ему на шзеро и на вершищо положит(ь) передо мною. А игумен, г(о)с(поди)не, крутицкои присылал ко мнЪ грамоту свою, да вздл собЪ срок тот жо, стать было || ему передо мною штвЪчдт(ь) старцев сторожевский и грамоты было ему положит(ь). И на тот, г(о)с(поди)не, срок в старцев место сто-рожевския тивун их Сидо||ръ стал перед .мною оу шзера и оу вершища на (Эса-новскои землЪ искать на игумен^ на крутицкож на ГаласЪе и на его поселскои на Давыде, || а поселскои, г(о)с(поди)не, крутицкои на тот срок салг не стал передо мною штвЪчдт(ь) и игумена своез(о) не поставил и грамот не положил.
И кндз(ь) Андреи Васил(ь)еви^(ь) || вспросил тивуна сторожовского Сидора: Таков ли тоб'Ь суд был и срок тобЪ таков бывал ли с поселение с крутицкюи с Давыдов, какое || мнЪ Дмитреи сказывает?
И Сидоръ тако рек: Такое мнЪ, г(о)с(поди)не, суд был и срок такое приставъ твои оучинил нал* с поселение с Давыдов || с крутицкил*, какое тобе, г(о)с(по-ди)не, Дмитреи Давыдович(ь) сказывал. А во се, г(о)с(поди)не, пристав твои перед тобою.
И кндз(ь) АндрЪи Васил(ь)евим(ь) вспросил || пристава Петели: Такое ли еси срок оучинил крутицкому поселскому съ сторожевьскюи тивунол* съ Сидоров, какое мнЪ ДмиЦтреи Давыдович(ь) сказывал?
И Петелд тако рек: Такое, г(о)с(поди)не, газ тому тивуну сторожоескому Сидору с поселскюи с крутицкил* с Давыдов срок оучинил, || какое тобЪ Дмитреи сказывал; и тот, г(о)с(поди)не, Сидоръ |на срок перед Дмитреел* стал искат(ь), а поселскои, г(о)с(поди)не, крутицкои Давыд не стал, и игумен, г(о)с(поди)не, крутицкои || не стал штвЪчдть.
И кндз(ь) Андреи Васил(ь)евич(ь) велЪл Дмитрею Давыдови^(ю) тивуна сто-ролс(е)вьског(о) Сидора шправит(ь), а игумена крутицког(о) ГаласЪга и ег(о) || по-сёлског(о) вел'Ьл шбвинит(ь) того дЪлд, что поселскои крутицкои старець Давыд вздл собЪ срок доброволнои на Николин д(е)нь,—стать было ему оу шзера || оу
85
Полецког(о), игумена было ему поставит(ь) крутицког(о) Галас'Ьга оу ситвЪта старцев сторожевьскши; и синъ деи саля не стал и игумена своег(о) || не поставил. И вел'Ьл кндз(ь) Андр'Ьи Васил(ь)евич(ь) присудияг(ь) Пречистой в до;и на Сторожи игумену бфросиму съ братп(ь)ею вершищо оусть-Нары оу шзе||ра оу По-лецког(о); а на шзерЬ велЬл рыболове^ сторожевскюи рыбы ловит(ь) сЪтми и неводов при свобЛ4 березе :при Осановьскож1 да при Парютиньско.^. || И вел'Ьл кндз(ь) Андр'Ьи Васил(ь)евич(ь) Дмитрею Давыдович(ю) игумену беросиму съ братп(ь)ею на игумена на крутицког(о) на ГаласЪга и на ег(о) поселског(о) на Давыда грамоту || правую дат(ь) и [без]судную2.
И Дмитреи Давыдович(ь), по кн(д)жу слову АндрЬеву Васил(ь)бвич(д), ти-вуна Сторожевског(о) манастырд Сидора в старцев мЪсто сторожевских отравил, || а игумена крутицког(о) ГаласЬга и ег(о) поселског(о) старца Давыда ц)бвинил, и присудил Пречистой в дол1 на Сторожи игумену бфросиму с браттг(ь)бю, или хто иныи игумен [| по Вфросим-Ь будете, вершищо оусть-Нары оу озера под СЭса-новскою землею, да на озере на Полецко.^ велЬл рыболове^ сторожевски;и рыбы ловитп(ь) на манастырь при cbocjw бере||зе] под СОсановскою землею, да под Парю-тикскою; а которые вершищо ниже оустьга Нарьског(о), а тгЬ им крутицкюи старцев съ сторожевскими старци забиватп(ь) вопч^, а рыбы || ловитп(ь) по половинам.
И дал Дмитреи Давыдович(ь) игумену бфросим# с брат(ь)бю на игумена на крутицког(о) и на ег(о) поселског(о) на старца на Давыда во всем в том грамоту правую и безЦсудную.
А коли Дмитреи Давыдович(ь) кндз(ь) Андр'Ьи Васил(ь)евич(д) докладывал, а тогды были оу кндз(ь) оу АндрЬга Васил(ь)евич(д) Семен Александрович(ь), да дьгая кн(д)жь Андреев Васил(ь) || евич(д) Семен Васил(ь)евич(ь).
А на суд(е) были оу Дмитреи оу Давыдович(д), и срок собЪ вздл поселскои Давыд игумена поставить), Иван Хвощинскои, да сотнцкои Иван Сергеев, да 6ръ||ман дворьскои.
А коли тивун на сроце стал перед Дмитреем Давыдовичем оу озера оу По-лецког(о) и оу вершища, а тогды были сотник оугожскои СОбрам, да || СЭкул Тимофеев, да Иков БатЪевъ, да Степан Мантуров.
На обороте внизу подлинная запись:
Лета 7132-го октября въ 6 день. Мы, великий государь царь и великий князь Михаило Федоровичу всеа Русии самодержец, и отец наш государев великий государь святейший патриарх Филарет Никитичь московский и всеа Русии, сее грамоты слушав, указали: по нашему государскому указу подписати на наше госу-дарское имя и отдати ее Рожества Пречистые Богородицы и преподобного отца Савы Сторожевского монастыря строителю старцу Иасафу з братьею вперед для спору, и рудити у них сее грамоты ни в чем не вел'Ьли. А подписал государев царев и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии диак Прокофей Пахирев.
На отгибе грамоты малая черновосковая печать, поломанная по краям и сильно затертая (слабо видна фигурка стоящего человека и левая часть надписи, кажется: «Давыдов. . . .»).
Водяной знак очень сложного рисунка, по-видимому, загнутая кольцом виноградная лоза с кистью внутри (диаметром около 6х/2 см).
На обороте пометки XVI—XVII вв.: «Млса игумен старые сыскати грамоты»; «Ближнал грамота».
На обороте приклейки помечено (XVII в.): «(^-я статья)». «Государева правая выпись3 на Крутицких; а на государево имя подписана во 132-м году. А подписал государев диак
86
Прокофей Пахирев». «И раздельная тут же с Крутицким митрополитом Ионою 132 году»; (XVIII в.) 4.- «Правая из судного дела выпись з духовными крутицкого митрополита об озере Осановском 7132 году октября 155 день». «(3). (12). (№ 196). № 47. Звенигород № 85».
Пу б л.: Мейчик, № 107 и стр. 102; Шум., Обз., III, № 416; Фед.-Чех., т. I, Кг 54.
Примечания:1 Начальное «О» написано над строкой, как пропуск. 2 В ркп. «судную», описка? 3 Слово «выпись» написано поправкой в XVIII в. более черными чернилами вместо зачеркнутого первоначального: «грамота». 4 Следующая запись писана в XVIII в. такими же черными чернилами, как и слово «выпись», о котором сказано выше. 5 Здесь «15» проставлено вместо нужного «6», очевидно, потому, что в приведенной выше подлинной подписи 7132 года «Afcfe цифра 6 была написан весьма крупным, с жирными растеками знаком, который и про-чел архивариус XVIII в. как 15, тогда как это всего лишь буква зело(=6).
По Строеву, иг. Евфросин показан на 1454 г., что засвидетельствовано печатаемым * здесь актом Кг 54; следующим игуменом, по Строеву, показан Варлаам на 1462 г. Настоящий акт начинается с указания на «строителя» Антония, как бы возглавляющего «всю братию» Сторожевского м-ря, а при завершении дела («на Николу вешнего») приговор имеет в виду снова иг. Евфросина. Дело возбуждено по слову кн. Андрея Вас-ча Большого, которому Звенигород отказан в удел духовной отца его в. кн. Вас. Темного, умершего 27 марта 1462 г. Время утверждения и написания этой духовной точно не установлено, — предположительно датируется периодом 1461 г. мая— 1462 г. марта. Из сказанного видно, что в 1462 г. или в конце 1461 г. должно было окончиться игуменство Евфросина и начаться игуменство Варлаама. Поэтому датируем акт приблизительно: ок. 1461—62 гг.; учитываем при этом, что кн. Андрею могло быть поручено ведать дела будущего удела еще при жизни отца и что Иван Хвощинский действовал как судья от кн. Андрея Вас. в другом судном деле, в 1462—64 гг. (см. АФЗ, т. I, № 103, стр. 97—98).
56
[Ок. 1462—69 гг. ]. — Правая грамота, с доклада углич. кн. Андрею Вас. Большому, данная смесными судьями (тиунами звенигородским и м-рским) Саввина Сторожев. м-ря иг. Варлааму на м-рское сщ. Суховерховское, бывшее в споре с Семеном звенигородцем.
Подл. 42,0X14,6	Строева XLIX—5.
[Сии суд судили судьи — тиун] звенигородской Дмитриев Давыд[овича || Грид]., да тиоум монастырьскои Суето. ,Тдгалсд Семдмко || [съ Ивашком] Тако-рем, стае на межи на суховерьховскои.
Там рем Семдмко: || Жалоба мне, г(о)с(поди)не, на того Ивана1: дал мне, г(о)с(поди)не, дворьскои и вед || братп(ь)д селищо Суховерьхово, и тоттг, г(о)с(по-ди)не, Ивам посирал моего селищо21| [по]лосу3 и- межи, г(о)с(поди)не, гсорол2 и в поле к собе пригородил. А газ по старым межам городскую землю ситпведу Су-ховерьхова селища полосу.
Да || повел Семамко тиоунов wm реки долом поперем хмЪлника межи дву || ювинов по ржищу подле болото; да пришод к долу к орехову кусту, стае Се-мдмко перед судьдми, там рем: По те, г(о)с(поди)не, место нашо зе||млд го[ро]д-скад4, моего двора вытп(ь).	। Ц
И судьи спросили Ивашко2: СОттгвечаи свое||му истьцю!
И Ивагмко там рем, стае перед судьдми: /!\з, г(о)с(поди)не, отвечаю || в-ыгум-ново место [Варламово]5, си той земли: то, г(о)с(поди)не, землд моЦнастырьскод; а дал, г(о)с(поди)не, ту землю Пречистой в дом игумену Са||ве Захаръ Суховерь-хов, а оужо тому, г(о)с(поди)не, пдтьдеедттг летъ, кам [| та землд монастырю до-сталосд. А тот, г(о)с(поди)не, Семдмко не горазд[о]61| вел. гт\з, г(о)с(поди)не, ситведу по межам городскую землю wm монастырьски||е земли.
87
Да повел Ивашко судей wm Боровиковой полдны по Ще||петии(ь)евьскои до-розе, да на ребинку, да на дубки; да пришод || Ивашко к р^цЪ, стае перед судьдми, так рек: По тЪ, г(о)с(поди)не, мЪсто на||шо, землд монастырьскад; а оужо тому, г(о)с(поди)не, тридьцетп(ь) л'Ьтп бе||с тр^я, как, г(о)с(поди)не, тую землю дЗэлаю. А дал мнЪ, г(о)с(поди)не, игумен ЭДсифъ, || а по нем [м^Ъ7, г(о)с(поди)не, дал игумен Ворлал*. А то, г(о)с(поди)не, землд монастырьскоЦд2.
И суд(ь)и спросили Семднко; Кол(ь) довно2, как вы ситнведали, што Ивашко вашу землю д-Ьдоетн2 городскую, твоего двора вытп(ь)?
И СемднЦко так рек: Как сЬлъ газ, г(о)с(поди)не, на той выти на суховерьхое-скои, оу||жо тому, г(о)с(поди)не, шестой год; и дз, г(о)с(поди)не, на перьвол* году цлпвЪдал, што тотн || Иван д'Ьлоетн2 нашу землю городскую, моего двора вытн(ь).
И суд(ь)и спро||сили Семднко: ЭД чем жо ты не искал на ИвашкЪ в ту шесть лЪтп, штп о || Ивашко дЪлоетн2 вашу землю городскую, твоего двора вытп(ь)?
И Семднко так рек: Потому есми, г(о)с(поди)не, не искал на Ивашки тое || земли в ту шесть лЪ/н,—не вереме нал* было, г(о)с(поди)не,—татаро||ве оу нас были, г(о)с(поди)не, да ждали есмд, г(о)с(поди)не, вочича.
И tu || том суд(ь)и рьклисд доложитпи своего шсподард кндзд ЭДнЦдр'Ьд Васильевича, как оукаже[т]8.
И поставд суд(ь)и сибоия истьцов || перед осподарел* передо кндзел* ЭДндр'Ьел* Васил(ь)евич[ем]8, суд свои || сказали и список положили.
И кндз(ь) ЭДндр'Ьи Васил(ь)евич(ь), воЦзр'Ьвъ в список, выслушое суд, вспросил сибоихъ истцее: Такое || ли вал* суд был, какое список? — И соба истьца так рькли: Такое нал*, г(о)с(поди)не, суд был, какое список.
И кндз(ь) ЭДндр'Ьи Васил(ь)евич(ь) велЪл суд(ь)дл* ИваЦшко Такорд2, в-ыгум-ово мЪсто Ворламово2, сиправитп(и) ||, а землю Суховерьховскую велЪл присудили) монастырю, игумену |Ворламу2 з братн(ь)ею; а Семднко велЬл сибьви-|| нитп(и) того дЪлд, што Семенько кажедн: тому шостои || год, как с'Ьлъ на той9 выти, а сити тЬя мЪстъ Семднко в'Ьдоетн, што Ивашко д'Ьлоетн городскую землю его дво||ра вытн(ь), а Семен не искал.
И суд(ь)и по сисподареву слову кндЦжи2 ЭДндр-Ьеву Васильевича Ивашко Такорд2, в-ыгумново || мЪсто Ворламово2, исправили, а землю присудили монастырю на Сторожи, игумену Ворламу з братн(ь)ею, а СемднЦко2 ссбвинили, а землю wm него ситпсудили и грамоту || правую на ту землю игумену Ворламу з братьею да||ли.
А на докладе были оу кндз(д) ЭДндр'Ьд Васил(ь)евич(а) Дмитрии Васил(ь)е-вич(ь), да дьгак кндж(ь) ЭДндрЬее Васильевич(а) Семднъ || Васил(ь)евич(ь).
А на суде были: дворьскои брмола, да Курен(ь) москотинник, да Борак кожевник, да Дмитръ ЭДнаньин, да Саней з Бельина10.
На отгибе грамоты черновосковая маленькая (диаметр 1,4 см) печать с изображением человека, обращенного влево и держащего перед собою что-то вроде лука, и с неразборчивой надписью-
Водяной бумажный знак — часть плохо видного сложного и неясного рисунка в виде продолговатого овального медальона (среди снимков Лихачева и Тромонина не найдено подобных).
Списки: кон. XVII в. — ЦГАДА, ф. 1199, on. 1, № 76, лл. 77—80; № 150, лл. 53 об.—55.
П у б л.: АЮ, № 7; РИБ, т. 32, № 36.
Примечания: ХВ ркп. «Ивано». 2>аТак в ркп. 3В ркп. начальный слог обтрепан. 4 Слог «ро» в ркп. пропущен. 5В ркп. слово на разрыве едва читается. вВ ркп. буквы «о» на конце строки нет. 7В ркп. буквы «м» нет, м. б. потому, что перед этим слово оканчивается тоже на «м».
88
М В отмеченных словах буквы в квадратных скобках в ркп. пропущены. 9В ркп. слова «на той» повторены дважды. 10В АЮ и РИБ последние слова напечатаны так: «Саней Збельина»; предпочитаем данное здесь разделение слов, имея в виду название дер. Белино (Списки Моск, губ., № 718).
Дата определяется приблизительно упоминанием иг. Варлаама в 1462 г. (по Строеву; см. здесь и другие акты) и тем, что для 1470 г. упоминается уже новый игумен Евсевий; не исключена возможность выдачи правой грамоты еще при жизни в. кн. Вас. Вас. в 1461 г., так как сыновья его, по-видимому, управляли своими будущими уделами, по крайней мере в некоторых случаях, еще в 1451 г.
57
1470 г. мая 27. — Жалованная данная грамота волоцк. кн. Бориса Васильевича Саввина Сторожев. м-ря иг. Евсевию на тяглый Выростовский лужок у р. Рузы в княж. Борисовой Ростов, вол., смежный с м-рской дер. Тархановской.
Список кон. XV—нач. XVI в.	ГКЭ, Руза 1/10232.
М(и)л(о)сти ради Пр(е)ч(и)стои и ч(е)стназо ед Р(о)ж(е)ства, се газ, кн(д)зь Борис Васил(ь)евич(ь), || пожаловал есмь игумена сторожовсксиз(о) з братп(ь)ею бвс^ввА, или || кто инои иг8меи по нел« б8детп: што их к8плд в моей волости в РоЦстовцея Вилищи, что к8пил Сава игумен 8 Шкова К Петпрович(а), || а по себе тое их к8пли стороны Р8за река сибошла, а з др8г8ю || сторожу]1 реки Р8зы их жо землд манастырьскад сибошла ТаЦрханшвскад деревни, а межи тЪя ихъ земль вошла мод землд || кн(д)жад тдглад Ростовской волости Выростовскои деревни л8жои,—1| и газ, кн(д)зь Борис Васил(ь)евич(ь), дал Пр(е)ч(и)стои в дош тиот л#-жо« Выростовскои || игумен# ввсЪв’Гю з братп(ь)ею, или кто по нелг инои иг8мёи б8детп.
А даиа || грамота л'Ьта 70 сисмаг(о) мад в 27 д(е)нь.
Подписи имени князя и следов печати нет, хотя нижнее поле все цело. Грамота распалась и подклеена по сгибам; писана несколько вычурной скорописью кон. XV—нач. XVI в. с многочисленными росчерками.
На обороте пометки (XVII в.): <<Bl7 ЛГ>>.
На приклейке надпись скорописью XVIII в.: «Грамота2 князя Бориса Васильевича в Савин монастырь: при селе Тарханове на Выростовской луг. 7078 3 году майя в 27 день».
Там же п о м е т к и: «Руза. (№ 250). (№ 212). 204. (№ 97)».
Списки: кон. XVII в. — ЦГАДА, ф. 1199, on. 1, К2 76, лл. 53 об.—54; № 150, лл. 41 об.— 42 (в дате: 7078 первая цифра 7 подчищена).
П у б л.: Мейчик, № 168.
Примечания: ХВ ркп. описка: «стороны». 2Слово в ркп. надписано над зачеркнутым словом: «Данная». 3 В ркп. дата слегка зачеркнута.
58
1470 г. августа 19. — Жалованная меновная тарханная и несудимая грамота углич. кн. Андрея Васильевича Саввина Сторожев. м-ря иг. Евсевию на промененные. м-рю черные дерр. Масловскую и др. с селищами в разных станах в Звенигороде.
Подл. 39,0X14,5	ГКЭ, Звенигород 2/4676.
Се газ, кн(д)зь Андреи Васил(ь)евич(ь), пожаловал семь игумена Сторожовь-|| ского бвьс'Ьвига з братиею, или хто по немъ иныи иг&Цмен- будетп: променил есмь игумену да и братии свои дере||вни черные тдглые в ОндрЪевскол^ стану — деревню Масло||вьскую с селищи с Воронцовым, да с Коньдратиковым, да || со (Юдинцевым, што к Городцком# стану, да Песьгакино сели||що, да ПЪнкино, да на МалЪев^ вразЪ селищо, да дерев[ню]11| Мариевьскую, да деревню (Эфр'Ьмковь-
89
скую с селищож съ Копыловскиж, да деревню СЭфром'Ьикову съ Ермаковым се-ли||щож в Городцкож стану, да в НЬгучскож стану деревню ШкушоЦву Боровь-лева Гузиновьскую с селищи сы-Иванковыж да съ || Лютиковые. А вздл есмь оу ния селцо Ильимское, да деревню |1 Чм#товьскую, да Непеицино селищо, да Д(а)-в(ы)дово ЛукьЦганово селищо, да Жуково селищо, да Воронцово селищо, да || Ва-сютино селищо, да СОнфимово селищо, да СОкулово сели||що, да Харпно селищо. А кого игумен к себе перезовет людей || на тЪ пустоши жити изъ иныя кндже-неи, а не из моем вотчины, || кнджы Андреевы Васил(ь)евич(а), и тЬмъ игумено-выж людемъ || пришлимъ не надобЪ мои, кнджа Андреева Васил(ь)евич(а), дан(ь) на де||сдт(ь) лЪтъ. А старожилцож, койя газ променил, и пришлыж людеж || не на-добЪ им гамъ, ни подвода, ни мыт, ни тамга, ни гавка, || ни восмьницоб, ни иные никоторые пошлины, ни кона || моез(о) не кормдт, ни сЪнъ моия не косдт; ни къ дворьскиж, ни къ || десдтцкиж, ни к сотцкиж не тднут ни в какие проторы, ни въ||розметы, ни иные имъ никоторые пошлины не надобЪ. А наЦм^стници мои зв'Ьнигородцкиб и волостели юндрЬевские || и н'Ьгучскые и их тивуни не су-ддт манастырьскыя людей || ни в чеж, юприч(ь) шдног(о) д(у)шег#бства; ни кормов своия оу ния не емлют, ни || всылают к ниж ни по что. А праведчики и доводчики поборов своия || оу ния не бер#т, ни въежжают к ниж ни по что. А выдает и судит || манастирьскыя2 людей игумен саж во всеж, или ком# прикажете, || и в татбЪ и в розбоЪ с поличныж, сиприч(ь) сидног(о) д(у)шегубства. А с[л]#чит||сд3 с#д смЪстнои городцкыж людеж или волостныж с манастирьскиЦми людми, и нам^-стници мои звенигородцкие и волостели и ия || тиоуни суддт, а игумен с ними судит или ег(о) приказщин; а правЦли, виноват ли городцкои или волостной ч(е)-л(о)в(Ь)къ будет, и син и въ || правдЬ и в винЬ намЬстникож и волосте[ле]ж3 и ия тиоунож, а игуменЦи ез(о) приказщин в городцкоз(о) ч(е)л(о)в(Ъ)ка или в волостное^) не въступа||ютсд ни в правог(о), ни в виноватог(о); таяже прав ли, виноват ли будет || манастирьскыи2 ч(е)л(о)в('Ь)къ, и юн и въ правда и в винЪ игумен# || и брат(ь),Ь и ия приказщику; а наместници мои звенигородцкы||е и волостели и ия тивуни не въступаютсд в манастирьскагю || ч(е)л(о)в(Ъ)ка, ни въ праваз(о), ни в виноватагси. А ком# будет чез(о) искати || на игуменЪ или на ег(о) приказщикЪ, ино ия сужу газъ, кндз(ь) Андр'Ьи ||Васил(ь)бвич(ь), сам или мои богарин введеныи.
А хто сд сислушаЦет сие моега грамоты, хто что на ния возмет или чЪж изюбидитъ, || быти ем# сит менд, сит кн(д)зд АндрЬга Васил(ь)евич(а), в казни.
А дана || грамота в лЪто 6900 сеждесдт шсмсие м(есд)ца авгус(та) въ 19. На обороте подпись (вверху): Кндз(ь) Андр'Ьи Васил(ь)евич(ь).
Внизу у места прикрепления печати монограмма^:
На отгибе грамоты остаток светловосковой печати кн. Андр. Вас. Большого с изображением двух навстречу друг другу обращенных всадников на конях; верх печати отломан (сл. АСВР, т. I, № 366 и др.).
Писана грамота выдержанным писарским некрупным полууставом с значительным уклоном в скоропись, с стилизованно-удлиненными вниз росчерками, рыжими чернилами.
Водяной знак (часть) — как бы прямая ручка какого-то предмета, м. б. деревянная (у Тро-монина, Лихачева и Брике не обнаружен).
На обороте грамоты ина приклейке пометки (почерком XVII в.): «д»; поздн.: «Грамота жалованная князя Ондрея Васильевича на выменную деревню Масловскую з деревнями и с селищи». «69785 году»; «Звенигород. (№ 220). (№ 3). 6978. № 109».
90
Списки: кон. XVII в. — ЦГАДА, ф. 1199, on. 1, № 76, лл. 8 об.—И; № 150, лл. 20 об.— 22е.
П у б л.: Мейчик, № 169; Иванов, Сб. палеогр. спим., стр. 13—14 и табл. 22; Шум., Обз., III, № 447.
Примечания: хСлово в ркп. не дописано (или затерто в конце строки). МТак в ркп. 3’3В ркп. пропущены буквы, поставленные в квадратных скобках. 4По-видимому, эта монограмма означает: «Семен». 5Дата — славянской цифирью; при этом первая цифра даты правлена, м. б., при самом написании грамоты, сперва было, по-видимому, написано <<^>> (земля), а потом по ней большего размера «	» (зело). 6В обоих списках в конце читается: «У подлинной гра-
моты назади написано имя великого князя Андрея Васильевича. А печать у тое грамоты красного воску».
58а
[Ок. 1470—72 гг.]. —Меновная грамота углич. кн. Андрея Васильевича Саввина Сторожев. м-ря с иг. Евсевием на промен м-рю с. Локотенского с рядом селищ и земель взамен м-рского с. Козинского с рядом свлищ и земель.
С п и с о к коп. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1199, on. 1, № 150, лл. 22—23.
Се аз, князь Ондрей Васильевичь, менял есмь землями с сторожевским игуменом с Евсевием и со всею братиею. Выменил есмь у них земли монастырские село Козинское да с ним селище Дудинское, да село Порецкое, да деревню "Демехово, да деревню Власьевскую, да селище Колово, да селищо Ромашково, да селищо Хруп-кино, да селищо Хрестцово, да три селища Власьевские, Ивашково, да Григорево, да Якушево, да Ивашевские селища, Офонасьевское, да Яковле, да Михненково, да Шолухино, да деревню Порютино, да деревню Зпорскую (?)г, да в Раменье селищо Феодорово, да селище Офремово, да селище Старые, да селище Скоморохово, да луг под Козином, да селищо Детково. А выменил есмь те земли и с лесы, и с пожнями, и со всем с тем, что к тем землям потягло истарины, куде топор, и коса, и соха ходила. А променил есмь им свои земли село Локотенское, да деревню Данилкову Локотенского, да селищо Шейкино, да селищо Коровай, да селищо Раменье, да селищо Гребенкино, да селищо Поддубенье, да селищо Косманово, да селищо Демидово, да селищо Иваново, да селищо Каливоново, да селищо Козулино, да селищо Малое Козулино, да два селища Пронины, да два селища Полуевы, да селищо Золотилово, да селищо Глухино, да селищо Кленково, да селищо Фомино, да деревни горные на Островне Ананькино, да Грибаново, да селищо Душнево, да деревню Белозерову, да к ней селцо Коковурово, да селище Слоботка, да деревню Пригодино, да деревню Арумно, да деревню Кугино, да деревню Власовскую, да к ней селищо Аксеновское, да деревню Ивакино, да деревню Тщанниково, да луг Цвилевской земли обою сторону речки Розвадни, да деревню Загребино, да к ней селище Савостьяново, да деревню Говшино, да деревню починок Олферовской, да починок Кулпинской, да к нему селищо Кузнецове, да деревню Микифорово, да деревню Куприково, да к ней селищо Савостьяново. А променил есми им те земли и с лесы, и с пожнями, и со всем с тем, что к ним потягло изстарины, куде топор, и коса, и соха ходила.
А на мене был боярин мой Василей Микитичь.
А подписал дьяк Василей Башина.
У подлинной грамоты печать черного воску.
А году в ней не написано.
91
Список кон. XVII в. — ЦГАДА, ф. 1199, on. 1, № 76, лл. 11—13.
Примечание: ХВ списке кн. № 76 здесь читается: «Згарскою».
Игуменство Евсевия, по Строеву и по актам № 58 и 59, засвидетельствовано на 1470—72 гг. Поэтому и настоящий акт датируем: ок. 1470—72 гг.
59
[Ок. 1472 г. сентября—декабря]. — Жалованная данная грамота в. кнг. Марии Ярославны Саввина Сторожев. м-ря иг. Евсевию на сц. Шульгина с дерр. и с пустошами.
Подл. 7,6X14,4	Бел. 11.
-f Се газ, кн(д)г(и)н! великага Mapira, дала есм| Пр(е)ч(и)стои на Сторбжи въ долл иг8мен8" || ЕвсЪвию з братп(ь)ею, или кто по вем иный иг8ме« S Пр(е)ч(и)-стые б8детп, по || г(о)с(у)д(а)ре своел^, по великое кн(д)зе Васил(ь)е Васил(ь)евич(е), и по cBoeJt с(ы)н8' по кн(д)зе || по Юр1е, и по всем ввшом роду на поминок селцо Ш8лгино и з деревндЦми: з Денисовские, и съ Ерм|ловские, и с М|н1нъск1е, и с Луговые || и с nScTOzzzMi: с Сорокиным, з Дмитроковые, съ Вы'Ьздовые, з FS-Цбиные, и з Городищее, и с селищи, и с пожндми, и с л8ги, и с лЪсы и || [со Bc]ie [с т]Ъе, [что к ни]е [потд]гло изъстарины, и с сереброе, что за || [крестьяны, — в вечной поминок]1.
На обороте затертая подпись: «Кнгагини великага».
Следов печати не видно; нижний край грамоты — последняя и частью предпоследняя строки утрачены, м. б., и с отгибом нижнего поля; но отпечатков печати на бумаге не имеется.
Грамота очень ветха. Текст, поставленный здесь в квадратные скобки, восстановлен по смыслу и по списку XVII в. (ГКЭ, Москва 35/7177).
Писана с небольшими полями со всех сторон, довольно разгонистым полууставом с значительными элементами скорописи.
Оборот грамоты почти сплошь заклеен еще в старое время, кроме узкой полоски, где читается «подпись» великой княгини.
Списки: XVII в. — ГКЭ, Москва 35/7177 (с окончанием и со вставкой: «и с москворецкими рыбными ловлями»); кон. XVII в. — ЦГАДА, ф. 1199, on. 1, № 150, лл. 260 об.—261; XIX в.— Рум. 52, л. 9 (здесь после слова «лЪсы» также имеются слова: «и с москворецкими рыбными ловлями»); есть и еще несколько (несущественных) разночтений.
П у б л.: Лебедев, № И; Саввин Сторожев. м-рь, стр. 138, № 4.
Примечание: 1 Слов: «в вечной поминок» нет в списке конца XVII в. (из ф. 1199).
Кн. Юрий Вас. умер 12 сентября 1472 г.; отсюда предположительная дата данной (не думаем, чтобы вклад был сделан вскоре после смерти в. кн. Вас. Темного, по нем и по младенце Юрии, умершем еще в 1441 г.).
Шульгине — чуть к югу от подмосковного поселка Барвиха, в 30 км от Звенигорода, но м. б. и другое.
После упомянутого списка кон. XVII в. (ЦГАДА, ф. 1199, on. 1, № 150, л. 261 — об.) имеются следующие замечания:
«А в котором году та грамота писана, того не объявлено.
И всего по той даной грамоте к сельцу Шульгину написано 4 деревни да пять пустошей.
А сколько числом селищ и пожен и что в том селце з деревнями и с пустошми четвертной пашни в дачах, и того не написано.
Да на то же сельцо Шулгино з деревнями сыскано в Савине монастыре в казне три жалованные грамоты.
Одна великого князя Ивапа Васильевича всеа Русии 6994 году ноября 22 числа, тарханная, какова дана игумену Макарию з братьею, или хто по нем иный игумен будет.
Да на той же грамоте вновь подписан указ великого князя Василья Ивановича всеа Русии 7014 году июля во 12 день, что пожаловал того Сторожевского монастыря игумена Калиста з братьею или хто по нем иный игумен будет, тое грамоты у них рудить никому ничем не велел».
92
59а
[Ок. 1475—77 гг.]. — Меновная грамота углич. кн. Андрея Васильевича Саввина Сторожев. м-ря с иг. Зосимою на промен сщ. Мошенникова и др. взамен м-рских сщ. Панкратова и др.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1199, on. 1, № 150, л. 29.
Се аз, князь Андрей Васильевичь, менял есми землями [с]1 Сторожевским игуменом с-Ызосимою да з братьею. Променил есми им свои земли селищо Мошенниково, да Лушки, да селищо Долгушино, да селищо Окуликово, да починок Доматьковской, да починок Давыдовской со всем с тем, что х тем селищам истарины потягло, с лесы, и с пожнями, куды соха 2, и топор, и коса ходила. А выменил есми у них их земли монастырские селищо Панкратово, да селищо Левоново, и что к тем селищам истарины потягло с лесы, и с пожнями, куды соха, и топор, и коса ходила.
А подписал дьяк Василей Башина.
А у подлинной меновные году не написано.
А печать у той меновной грамоты черного воску.
Список: кон. XVII в. — ЦГАДА, ф. 1199, оп. 1, № 76, л. 26 — об.
Примечание: 1 В ркп. предлога с нет (перед словом с начальным с); вставлен для ясности. 2 В ркп. описка: «сохо».
Настоящая меновная представляется как бы продолжением или дополнением.большой № 58а; она и оформлена проще — с подписью одного Башина; поэтому думаем, что игуменство Зосимы надо относить к концу 1470-х гг., ок. 1475—77 гг.
60
1490 г. января 30. — Указная грамота углич. и Звенигород, кн. Андрея Васильевича Большого Саввина Сторожев. м-ря иг. Дионисию о нормах взимания в м-рских селах с десятины денежного оброка и столовых запасов, а также праздничных припасов властям.
По публикации	АИ, т. I, № 100.
(с подлинника)
От князя Андрея Васильевича Пречистые сторожевскому игумену Денисью. Чтобы еси на манастырьских селех имал: на Рожество Христово за дань и за все пошлины с десятины по пяти алтын, да по десяти гривенок масла,.да по два сыра, да по овчине; да на Велик день по пятидесят яиц; а с Дубацина да с Велдина емли с десятины по гривне, а масло и сыры и яйца и овчины емли по тому ж. А поселским вели имати на три празники, на Рожество Христово, да на Велик день, да на Петров день, с десятины по две денгй на празник; а что была пошлина келарю да подкелар-нику, и ты тое пошлины имать не вели, и подкеларнику давай платье из казны, а келарю вели судити, а присуд ему. А сю грамоту держы в казне, впрок иных деля игуменов.
А дана грамота лета 9-десят осмаго генваря 30 день.
На обороте вверху: Князь Андрей Васильевичь.
По указанию издателей I т. АИ, оригинал хранился в портфелях Археографической комиссии; однако ныне отыскать его в архиве Ленинград, отделения Института истории АН СССР (ЛОИИ) не удалось; был писан скорописью (размером 24,1X14,1 см); к отгибу нижнего поля была приложена желтовосковая печать с затертым изображением; на обороте внизу была монограмма имени дьяка.
S3
61
1505 г. декабря 22. —Жалованная заповедная грамота кн. Юрия Ивановича Саввина Сторожев. м-ря иг. Каллисту о запрещении сторонним людям рубить лес в м-рских "селах Звенигор. и Руз. уу., об освобождении м-рских крестьян от постоя, дачи проводников, о запрещении въезда попрошатаям и скоморохам.
Подл. 23,0X14,2	Бел. 26.
Се да, кназ(ь) Юрьи Иванович(ь), пожаловав есми Пр(е)ч(и)стыи СтороЦжев-скоз(о) монастырд иг#мена Калиста з братп(ь)ею, или хто по || нем иныи игумен, б#деяг. Что их села и д(е)р(е)вни манастырьскиТ || в моей ситчинЪ в Звенигороде и в Р#зе, и S' тех деи сел и д(е)||р(е)в(е)нь лЪсы1 манастырскии, и мои деи богаре и дети бо||гарскии и все черный люди посылают в тЪ лесы мана||стырскии сечи всдког(о) #год(ь)га, не докладывал игумена и2 брат(ь)и, и газ их пожаловал, велел о том лесе в городе#2 кликати, что||бы в тот лес в монастырской, не докладывал иг8мена || и браттг(ь)и и i# приказщиков, не ’Ьздил нихто. А #чнетп хто ||в тот лес манастырскои Ездити, не докладывал иг#||мена и братп(ь)и I их приказщиков, через сю мою грамот#, и газ велел тЪ# имати да ставити перед своими нам^стьники; || и как перед нам'Ьстьники #личаяг, и газ велел на тех имати || заповеди два р#блд. Такъ же есми пожаловал иг#мена || з братп(ь)ею: кн(л)зи мои и богаре и дети [б]огарскии3 и всдки! || 'Ьздоки # ни# сд в селе# и в д(е)р(е)внд# силно не ставдтп, и ловчии || мои и псари # ни# с(д) не ставдт и не въежщаютп к ни.м ни по что, || ни кормов # ни#, ни4 проводников4 не 'Ьмлютп; ни скоморохов # ни# в те# || селе# и в д(е)р(е)внд# не играти, ни попрошатаел* # них в те# селе# в д(е)р(е)внд# не Ездити, жита не збирати. А #чн#тъ # ни# в те# || селе# и ||в д(е)р(е)внд# скомороси играти силно или попрашатаи |( Ездити, жита збирати, инЪ и# из сел, из д(е)р(е)в(е)нь вышлют вон || безпенно.
Писана в Дмитрове л'Ьта 7000 четвертаг(о)на||десд[ть]5 декабрд 22 ден(ь).
На обороте: Кндз(ь) Юрьи Тванович(ь). j-**
На отгибе грамоты, видимо, была печать, ныне утраченная вместе с отгибом: левый край нижнего поля оборван неровно, правый же обрезан, что может свидетельствовать о бывшем отгибе.
Писана грамота невысоким полууставом с значительными полями со всех сторон, особенно снизу, с большим уклоном почерка в скоропись.
На обороте пометок нет; на отклеенной приклейке пометки: «№ (176). Звенигород № 67. № 5».
П у б л.: Лебедев, № 26.
Примечания: гВ ркп. слово написано с двумя с (сс). [2-2В ркп. почти вся строка попорчена, текст восстановлен частью по догадке. 3В ркп. описка: «поярскии». 4-4Место в ркп. прорвано, подклеено бумагой с позднейшим текстом. бВ ркп. последних двух букв (ть) нет.
Клинская Зосимина пустынь
62
1488 г. января 30. — Жалованная данная грамота в. кн. Ивана Ивановича Молодого Елинской Зосиминой пустыни иг. Зосиме на дер. Стервище.
По публикации	Чт. МОИДР, 1876, кн. 2, смесь, стр. 86
(с соврем, списка)	(в статье архим. Леонида).
Се яз, князь великий Иван Ивановичь, дал есми Успенью святые богородици в дом деревню Стервище на реце на Сестрице и на Сосновце игумену Зосиме з братьею.
94
А молити им бога за отца моего здоровье великого князя Ивана Васильевича всея Руси и за нашу матерь и за весь наш род.
А дана грамота во Твери, лета девятьдесять шестого генваря в 30 день.
А у подлинной жалованной грамоты позади пишет: Князь великий Иван Ивановичь.
Да у той же грамоты печать приложена на черном воску Ч
Текст жалованной грамоты опубликован с современного списка, видимо, примерно начала XVI в., хранившегося в XIX в. еще в архиве Зосиминой пустыни (в статье: «Клинская Изоси-минская пустынь и ее акты», стр. 68—116). Зосимина пустынь, по Строеву, в 44 в. от г. Клина, па р. Малой Сестре (или Сестрице), основана Зосимой ок. 1479 г., существовала до нач. XVIII в.
П у б л.: как указано выше.
Примечание: ХВ статье архим. Леонида сказано на 72 стр.: «У грамоты приложена печать на красном воску и на ней написано: Князь великий». В названной статье упомянуто было о том, что в архиве м-ря тогда хранилась еще меновная запись Захарии Юрьева с. Еропкина на дер. Кушелево и др., промененные иг. Зосиме вм. Дягилева и др. деревень (3), писанная Ив. Петр, с. Снеговым.
ЧАСТНЫЕ ЛИЦА
Ельчаниновы
63
1462 г. июня 17. — Жалованная несудимая грамота волоцк. кн. Бориса Васильевича Конст. Ельчанинову с сыном Афанасием на их дер. Ивановскую, пог. Быковской и пуст. Загорскую, в Скирманове ст. Руз. у.
Список нач. XVII в. (?)	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 41, л. 5.
Брата своего для старейшего князя [Ивана] Васильевича, се яз, князь Борис Васильевичь, пожаловал есми Костентина Елчанинова да его сына Офонаса. Что, сказывают, их деревня в Скирманове Ивановская, да Быковской починок, да Загорская пустошь, и волостели мои скирмановские и их тиуни не всылают в их деревню и на пустоши ни по что, ни кормов своих не берут и не судят их ни в чем, опроче душегубства и розбоя и тадьбы с поличным; а правечники и довочики поборов своих не берут и не вьежают х Костентину [и его] сыну и к их людем ни по что, а ведает и судит Костентин и Офонас свои люди сам, или кому прикажут. А случитца суд смесной и[х] людем с волостными людьми, и волостели мои скирмановские и их тиуни судят, а Костентин и сын его Офонас с ними судят или их прикащик, а присудом делятца наполы. А кому будет чего искати на самом Костентине, или его сыне, или на их прикащике, ино их сужу яз сам, князь Борис Васильевичь, или мой боярин введеной. А через сю мою грамоту кто что возмет или их чем изобидит, быти ему от меня, князя Бориса Васильевича, в казни. А дана грамота лета 6970-го 1 июня в 17 день.
А назади у грамоты пишет: Князь Борис Васильевичь.
По сей грамоте князь Борис Васильевичь пожаловал Костентина да его сына Офонаса, — сее грамоты рушити не велел.
А подпись на грамоте дияка Федора.
Список грамоты представлен был в Разряд в конце XVII в. Ельчаниновыми, при их родословной росписи.
Список: XVII в.2 — ЦГАДА, Герольдм. контора, книга к № 241, л. 99.
95
П у б л.: Юшков, № 25.
Примечания:1 В списке, указанном выше, написано (на л. 99): «6975», причем 5 написано по соскобленному. В родословном столбце после цифр /зцо (т. е. 6970) имеется пробел на одно слово, и видно, что вытерто слово «первого». 2Список писан почерком XVI или самого начала XVII в., очень ветх с правой сторойы, где и чернила очень выцвели.
64
1498 г. июня. — Жалованная тарханная и несудимая грамота рузск. кн. Ивана Борисовича Афан. Конст. с. Ельчанинову на дер. Быковскую и пуст. Булгаковскую, в Скирманове ст. Руз. у.
Список кон. XVI в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 41, л. 6.
Се яз, князь Иван Борисовичь, пожаловал Офонасья Костентинова сына [Елч]анинова \ что его вотчина дере[вня Бык]овская, да что его купля пустошь Булгаковская в моей отчине в Рузском уезде в Скирманове, и хто у него в той отчине и в купле учнет жити людей, и тем его людем не надобеть ям, ни подводы, ни мыт, ни тамга, ни поворотное, ни коня моего не кормят, ни сен моих не косят, ни с соцким, ни з десяцким с тяглыми людми не тянут ни во что, ни в какие проторы, ни в розметы, ни иные им никоторые пошлины не надо[беть. А] волостели мои скир-мановские и их тиуни кормов своих у них не емлют и не всылают к н[им ни по что] и не судят их ни в чем, опроче душегу[бства]; а праветчики и довотчики поборов своих [у них не] емлют и не въезжают к ним ни по что. А ве[дает] и судит Офонас тех своих людей сам во вс [ем] — ив разбое, и в татбе с поличным промеж своих людей, или кому прикажет. А случица суд сместной тем его людем з гороцкими людми или с волостными, и наместницы мои и волостели и их тиуни судят, а Офонас или его приказ[щик с ни]ми ж судит, а присудом ся делят наполы. [А кому будет чего и]скати на Офонасе или на [его прика]щике, ино их сужу яз сам, князь Иван [Борисовичь], или мой боярин введенной. [А явит грамоту во] л осте лю, и он дасть алты[н, то ему и с тиуном]. А хто ся ослушает сее моей гр[амоты, бы]ти ему от меня, князя Ивана Борисовича, в казн[и].
А дана грамота лета 7000 шестого июня.
Список представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Ельчаниновых; писан скорописью XVI в.; водяной знак бумаги, неясно видный, — кисть руки с розеткой над пальцами.
Список: XVII в. — ЦГАДА, Герольдм. контора, книга к № 241, л. 100 — об.
П у б л.: Юшков, № 42.
Примечание: хЧасти текста, поставленные в прямые скобки, в ркп. утрачены, восстанавливаются по изданию Юшкова, когда они еще были в целости.
Юшков отмечает, что список писан почерком XVI в. или самого начала XVII в.; очень ветх с правой стороны, где чернила сильно выцвели.
65
1502 г. декабря 19. — Жалованная тарханная и несудимая грамота рузск. кн. Ивана Борисовича Афан. Конст. Ельчанинову на его вотчину — дерр. Быкова и Булгакове в Скирманове. в Руз. у., и с назначением вместо даней и пошлин оброка в 6 алтын в год.
Список кон. XVI в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 41, л. 7.
Се яз, князь Иван Борисовичь, пожаловал есми Офонасья Костентинова сына Елчанинова. Что его деревни отчина Быково да деревня Булгакове в моей отчине
96
в Руском уезде в С|кир]манове \ и хто у него в тех деревнях учнет людей жи[ти], и тем его людем не надобе моя, княж Ивана Борисовича, никоторая дань; также им2 не надобе ям, ни подводы, ни мыт, ни тамга, ни коня моего не кормят, ни сен 3 моих 3 не 3 косят, ни к дворскому, ни к десятцкому с тяглыми людми не тянут ни во что, ни в какие проторы, ни в разметы 3, ни 3 иные им никоторые пошлины пе надобе. А наместницы мои рузские и их тиуни и волостели мои скирмоновские 4 и их тиуни кормов своих на них не [е]млют, и не всылают к ним ни по что, и не судят их ни в чем, о[про]че душегубства и разбоя. А праведчики и доводчики поборов своих на них не берут, ни вьежают к ним ни по что, а ведает их и судит Офонасей тех своих людей сам во всем, в татбе с поличным промеж своих людей, или кому прикажет. А лучитца суд смесной тем его людем з гороцкими людми или с волостными, и намесницы мои и волостели и их тиуни судят, а Офонасей или его приказщик с ними ж судит, а при-судом делятца наполы. А кому будет чего искати на самом Офонасье или на его приказщике, ино их сужу яз сам, князь Иван Борисовичь, или мой боярин введеной. А за дань и за все пошлины с тех дву деревень дает Афонасей оброком в мою казну, княж Иванову Борисовича, з году на год на Рождество Христово по шти алтын. А хто ся ослушает сее моей грамоты, быть ему от меня, князя Ивана Борисовича, в казни.
А дана грамота лета 7000 первого на десять декабря в 19 день.
Под текстом другим почерком (дьячим): А у подлинной грамоты назади пишет: Князь Иван Борисовичь.
Список жал. грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Ель-чаниновых.
Писан список почерком XVI или самого начала XVII в.; припись о подписи имени князя писана другим почерком конца XVII в., по-видимому, на ранее когда-то изготовленной копии.
Список: XVIII в. — ЦГАДА, Герольдм. контора, книга к № 241, лл. 100 об.—101.
П у б л.: Юшков, Я® 55.
Примечания: доставленные в прямые скобки части текста в ркп. утрачены, м. б. при укреплении листа оклейкой. 2Вслед за этим словом стоит в ркп. зачеркнутое слово «пожаловал». 3'яЧасти текста, вписанные как вставки или пропуски. 4Так в ркп.
Кн. Иван Борисович, племянник в. кн. москов. Ивана III, сын его брата волоцкого кн. Бориса Васильевича, умершего в 1494 г. в мае; Ив. Борисович умер в 1504 г. (Экз. II, стр. 363).
Бортенев Семен
66
1505 г. июня 17. — Жалованная несудимая грамота дмитров. кн. Юрия Ивановича Семену Пазлу Михайлову с. Бортеневу на дер. Козлятино в Рузе, в Кремичне.
Подл. 21,0X14,4	ГКЭ, Руза 5/10236 >.
Се газ, кндз(ь) ЮрТи Иванович(ь), пожаловал есми Семена Лазла Михайлова с(ы)на Бьиртенева. Что его к!<[пля]2 д(е)р(е)внд Ксизлдтино в мо||еи олпчин'Ь в Р^зЪ в КремиишЬ, и хто & нез(о) в той д(е)р(е)вн,Ь 8чнети || жити людей, и на-м'Ьстници мои р^зскТе и их тТ8ни т^я его || людей не с^ддтп ни в чел£, опроч’Ь д(у)шег8'бства и риизбод с поличным, || и кормов своия & ния не емлютп, ни всы-лаютп к нил£ ни по что. А праведчи||ки и доводчики поборов своих & ния не бер8тп, ни въ'Ьзжжаютп к низ* ни || по что. А вЪдаетъ и с8дитп Семен Лазло т'Ья своия людей саз* во всемъ, || или ком# прикажете. А слйчитнца сХд смЪстнои тКи
7 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
97
его людемъ || з городцкТми людми или с станов[ыми]3, и намЪстници мои || р8зск!е и ия тТ8ни с8дат, а Семен Лазло илТ его приказщикъ || с ними ж с&дшп; а присед ом делдтпца наполы. А ком# б^детп || чег(о) искати на Семене на Лазл'Ь или на ег(о) приказщик'Ь, ино вг(о) || сйж# газ сале, кназ(ь) ЮрТи Иванович(ь), или мои боАрин введенои. [| Писан в Дмитров^, л'Ьта 7013 июна в 17 д(е)нь.
На обороте: Кназ(ь) Юрьи Иванович(ь).
У грамоты хорошей сохранности черновосковая вислая на красно-малиновом шелку овальная печать, вытянутая по горизонтальной оси (по вертикали — диаметр 2,4 см, по горизонтали — 3,0 см) с прекрасно исполненным изображением сцены охоты. Надпись читается не вся: «Кназь......ьи в...........овъвского кнз.»
Вся грамота с оборота, за исключением подписи имени князя, наклеена на бумагу в давнее время. По этой подклейке почерком конца XVII в. помечено: «Жаловалная на деревню Козлятино». «Русского у'Ьзду»; поздн.: «№ 5. Р$за. 200(204). (№ 208). (№ 246). № 3».
На приклейке поме т к а почерком XVIII в.: «Грамота князя Юрья Ивановича (несудимая) о невьезжании в вотчину Семена Лазло Михайлова сына Бартенева, в деревню Козлятино, ни по что и о неимании кормов. 7013 году июля 17 день».
П у б л.: Иванов, Опис. гос. Арх. ст. Дел, прил. № 11.
Примечание: 1 Номер грамоты (5/10236) написан на ярлыке и на обложке карандашом вм. зачеркнутого карандашом же чернильного номера 4/10235. 2В ркп. здесь порвана бумага и конец слова смазан. 8Место в ркп. порвано.
Белеутов Ал-др
67
1472 г. — Духовная Александра Белеутова, землевладельца Звенигород, у.
По публикации	АЮ, № 410.
(со списка XVI в.)
Во имя отца, и сына, и святого духа, молитвами пречистые богоматери владычице нашия богородицы приснодевыя Марии. Се яз, многогрешный худый грепшейши всех человек, раб божий Александр Федосеев сын Белеутова, пишу сию грамоту духовную своим целым умом и своим разумом, кому ми что дати, или что у кого ми взяти.
Дати ми Василию япанечнику полтора рубля да двенадцать алтын росту; дати ми Хвасту десять алтын; дати ми Павлу Шепякову пять алтын; дати ми Бовыке три алтыны.
А благословляю свою жену Федосью ц своими детми, с Дмитреем, и с Федором, и с Ильею, своим селом Богородцким, своею дединою, да другим селцом Личищев-ским, чем мя благословил дядя мой Федор Александровичь. А деревень к тому селу Богородцкому и к Личищову: Дорофейково, да Иванково, да Якушов починок, да Шипково, да Малечкино, да Толстиково, да Репшцо, да пустошь Сенинская, да пустошь Степуринская, да пустошь Вяхоревская, да пустошь Трофимовская, да противу Порозова селища, и со всем с тем, что к тем землям изстари потягло, и с луги и с лесом.
А отвод тем землям: от Истри врагом ручаем Олещовским, вверх врагом мимо Порозово через дорогу паточиною, по конец Валнинского паточиною, мимо Уруб-ково паточиною, межу Толстикова к дорозе паточиною старою дорогою, что идет от Маркова около Толстикова, и от тое дороги вверх паточиною, межи Салникова и Толстикова паточиною к болоту, от болота поперег раменья к другому болоту,
98
а поперег болота к меже, а межою вверх по Малодел к Типанинской земле, а от Ти-панинские земли по Молодел по конец болота мшаного, да от конец мшаного болота паточиною вверх к меже да к Волотской дорозе, да дорогою мимо Шоломово, да про-шед Шоломово дорогою, да с дороги направо межою к Татищовской земле к лугу, да возле Татищовской луг, да от конец луга по раменью паточиною вешнею мимо трястоное болото, да через дорогу, что идет от Пречистые на Мушкову, да вверх мшиною, дебрью, под Романцово, да болотом к лугу, конец луга к вязу, да по перейму по олешник.
А за рекою луг за Истрею Пречистой на Васильеве стороне, ино тому лугу отвод: от Истри вражком в долину, а с долу к вязу, а от вяза прямо на путь, а путем к дурому1 вязу, что стоит у перервы на березе.
А что моя дочи Настасья, и моя жена Федосья с моими детми и с своими, с Дмит-реем и с Федором и с Ильею, отдадут ее замуж по-пригожю, какова их сила. А что мои денежки на людех в деле, и те денежки моя жена сберет с моим посельским, по моему и по посельского списком.
Да благословил есми свою жену Федосью и свои дети — Дмитрея, и Федора, и Илью, дал есми им людей своих полных холопов: Онтона с женою и со всеми детми, а доЧи его Анница на слободу; да Бориска Власова сына Бояринова и с женою и со всеми детми, а дочь его Фетиньица на слободу; да Родивона с женою и с детми, а не всхочет Родивон быти у моее жены, и он даст с собя моей жене и моим детем шесть рублев, да пойдет прочь слободен и с женою и со всеми детми; а Якуша Пестрово отпустил есми на слободу с женою да с дочерью с Овдотьицою да с сыном с Иванцом, а Якушевых же детей дал есми своей жене Федосьей своим детем, Ефимца, да Остафьица, да Анницу, да Василисицу; да Власа с женою и со всеми детми, а сын его Микитица да дочи его Соломанидица на слободу; да Степанка Борисова сына и со всеми его детми и с женою, а сын его Микифорец на слободу; а Нестера да его сына Ондрейца отпустил есми на слободу; а что за Нестером жены моей придавая Анница и в той волна моя жена, а что Анкины дети, моее жены приданые, Иванец, даПетрец, да Потапьец, а те моей жене и моим детем.
А своих людей старинных дал есми своей жене Федосье и своим детем: Семенца со всеми детми, а жена его Офимьица на слободу; да Сысойца с женою и со всеми детми, да брата его Остафейца дал есми своей жене и своим детем, а матерь их Омел-фицу да сына ее Фофанца Рыжого отпустил есми на слободу; а Анкина сына Якушовы дочери Микифорца отпустил есми на слободу; а Овдотьицу Короткую с ее детми, с Селиверсцом да с Улитицою да с Ховроньицою, дал есми своим детем и своей жене; а Войдан отслужит свой урок моей жене и моим детем, своею женою с Катериницою и с своею дочерью с Овдотьицою, десять лет, да пойдут прочь, рубль заслужат, а рубль дадут моей жене и моим детём, а не отслужат своего урока ино дадут оба рубля.
А что мои холопи полные, а от меня бегают, Федко Оксенов, да Власко с сыном с Иванцом, да Софонец, Онтонов зять, с женою и с детми, да Онтоновы дочери Васица да Фетинца, да Нестеров сын Захарьец, да Гридица Курзин сын, и тех всех моих холопов беглых моя жена и мои дети, по моей духовной грамоте, ищут их себе в холопи.
А вы, мои дети, Дмитрей и Федор и Илья, слушайте своей матери во всем; а яз вас, своих детей, благословляю. А что моее жены люди приданые, Борис с женою да
7Ф
99
с сыном с Митицою, да дочь его Анница Нестерова жена, да Курзина дочь Овдотьица, и в тех своих людех в приданых моя жена Федосья волна, отпустит ли кого, или по душе кого даст, или пак кому кого даст.
А приказываю свою душу, и свою жену, и свои дети, своему господину и своему дяде Федору Александровичу, да своему брату Ивану Романовичу, да своему брату Ондрею Федоровичу, да своей шурье Федору да Миките Васильевичем, да своему брату Василью Ивановичу, дьяку великого князя, да зятю своему Петру Есипо-вичу. —
А у грамоты был мой господин—мой дядя Федор Олександровичь, да моя братья, Ондрей Федоровичь да Костянтин да Вельямин Григорьевичи, да отец мой духовной игумен Ондроник, да поп Семион.
А грамоту духовную писал шюрин мой Олександр Беклемишев.
А запечатали есмя сию духовную все одною печатью отца его духовного игумена Андроника.
На обороте тою же рукою: Архиепископ Филип всеа Русии. Ниже: Сия духовная грамота Филипу, митрополиту всеа Русии, явлена; а отец духовной игумен Андроник да и послухи, Федор Александровичь, да Ондрей Федоровичь, Костентин и Вельемин, да и поп Семион, пред господином митрополитом стояли и сказали, что сия духовная писана перед ними; а Александр....	что Беклемишева,
господину митрополиту сказал брат его Федор Беклемишев, что сию духовную Александр писал, а его сказал болного. А по Господинову слову митрополичью, подписал сию духовную митрополичь дияк Микита Старков, июнея в 2 день в лето 6900 восемьдесятное.
Далее платежные подписи: По сей духовной грамоте Александрове жене Беле-утова Федосье и ее детем, Дмитрею и Федору и Илье, Родивон дал с собя и с своей жены и с своих детей окупа дал шесть рублев. А подписал Ромашка подьячей, лета осмьдесят первого. По сей духовной грамоте Войдан за свою жену и за дети Федосье Олехнове жене заплатил два рубля.
Издатели Актов Юридических (АЮ) отметили, что список был писан скорописью на большом листе, но места хранения его не указали; среди Архива Строева оригинала нет и он не отыскан.
П у б л.: Как указано выше.
Примечание: 1 Так в публикации.
Лазарев Степан
67а
1473 г. декабря 23. — Духовная Степана Лазарева, землевладельца Звенигород, у. Подл. 30,2X29,0	Строева XIV-1.
-|* Во имд ш(т)ца и с(ы)на и с(вд)того д(у)ха.
Се газ, рабъ б(о)жеи Степан Лазарев, пишу грамоту д(у)ховную своимъ це-льии || оумол^, кому ми что дати или оу кого ми что взати.
Дати ми старцу юнуфреевскому Васьгану рубль. Дати ми || Гридке Гл'Ьбову полполтины.
100
А вздти ми на Фомке на Глотпкине рубль по кабалЪ; да вздти ми на СОкулке на Хромож, да на || Гаврилке на Скоблеве рубль по кабалЪ. Вздти ми на Давыдке на Огафонове рубль по кабалЪ. Вздти ми на СЭнофреике || на СОрте-мове, да на Нестерке на Микитине полтина по кабалЪ. Вздти ми на Тимошке на Белдике полтина по каЦбалЪ. Вздти ми на Фетнк4 на Панкратове полтина по кабалЪ. Вздти ми на Ивашке на Влизарове полтина по кабалЪ. Взд||ти ми на Захаре на Маркове полтина по кабал4. Вздти ми на Тараске на Матф'Ьеве, да на СЭндрЪике на Хлюсяге полтина || по кабалЪ. Вздти ми на ФеигкЪ на Тагаеве полтина по кабал4. Вздти ми на ВаскЪ на ЛагунЪ шдиннацать а||лтын. Вздти ми на Ананье на Булане полтина по кабалЪ.
А что мои куплд деревнд СОмдльевскага, и газъ тЪю || деревнею бл(а)гословлдю своего с(ы)на Митюка Звониху. А что мои зел^лд Исаковьскага на Молодилне, и газъ || тЪю землею бл(а)гословлдю своего с(ы)на Михалд БакпгЬга. А что мои купли двЪ пустоши Васюково да ДанильЦцово, и газъ тЪми постошми1 бл(а)го-словлдю своего с(ы)на Васюка. А что куплд ш(т)ца моего мои |во]тчина2 де-ревнд || Копыловьскага, и газъ бл(а)гословлдю тЪю деревнею жену свою СЭнтониду; а после живота жены моей газъ || бл(а)гословлдю тЬю деревнею Копыловьскию1 своих четырех сынов меншихъ— Родивонка, да Иванца, да Лазарька, (| да Се-менца.
А что жонка мои полнага Мдкуша, Федорка Макаркова жена, и та после живота моего пойдет на || слободу.
А с(ы)на своего благословлдю Митюка Звониху — дал есми ему паропка Титца Мдкушина с(ы)на.
А с(ы)ну || своему БакпгЬю дал есми дивочьку1 Оульганицу Зеновъкову дочерь.
А с(ы)ну своему Васюку дал есми жонку МатЦренку, Ивашькову жену, да съ с(ы)н(о)мъ сь ее с Василыцш; да Васюку ж дал есми треиг(ь)ю сиротину Исаица Зеновъкова || сына.
А женЪ своей СЭнтониде с меншими детпми с Родивонол* и с-Ыванко.и и с Лазаркол* и съ Семенков и з дочерью с ОгроЦфЪнкою дал есми девдтеро людей полныхъ: Зеновъка с женою с Марькою, да з дочерью с Фодосьицою1» да || с Овдотьицею, да съ с(ы)н(о)мъ с Русаньцол£, да паропка Михалца3 Ма-карикова с(ы)на, да сестру его СОкулиницу, да жон||ку СЭгафьицу, Панфилову дочерь, да дочерь ее Аньница, — тЪми девдтерыми людми жена мои СЭнтониЦда сама поделитп менших детей, шпрочЪ Звонихи и БакпгЬга и Васюка.
А что живош мои кони и коровы || и мЪлкага животина и хлЪбъ, то вЪдаетъ жена мои СЭнтонида, поделиш детей, кому что дасть.
|| А то все приказал есми своей женЪ СЭнтониде и своил/ дЬтел—Зво-нихе и БакпгЬю собрати и роздати || и по д(у)пгЬ поправиш(и) и долгъ заплатили] 4.
А над головою сид’Ьл ии(те)ць мои д(у)ховнои попъ Исаи спасьскои.
А оу || д(у)х(о)внои сидЪли мужей: СЭфонасеи СЭстафьевъ с(ы)нъ Бельского, да Степан Колотов, да Таврило Кузмин, || да Семен Дрока, да СЭндр'Ьико Хлюста, да Гридга Савин.
А д(у)х(о)вную писал Левонтеи СЭфонасьевъ с(ы)нъ || Болотникова.
101
А запечатали есмд д(у)х(о)вную поя и мужи ^все и дьгак деягою нооуго-роцкию1.
На обороте вверху слева подпись большими (почти в 1 см) буквами:
Смирены Героньтп, митрополитя всеа Рус(и).
Ниже*. || |Сига д(у)х(о)ввага Геронтью, митрополиту всеа РусТ, гавлена; и цдп(е)цъ д(у)х(о)внои поп Исак спаскоТ и послуЦси, што писаны в духовной сеи, перед митрополитов стоили и сказали, што сип д(у)х(о)внага || перед ними писана; и дъгакъ Левон перед сисподинол* стогалъ же^ и сказал, што сию д(у)х(о)вную ошъ || писал. И по сисподинову по митрополичу приказу подписал митрополич(ь) дыакъ ИгнаЦтеи в лЬтп(о) 6982 м(есд)ца декабрд въ 23 д(е)нь5.
Непосредственно за датой следуют записи, писанные, по-видимому, двумя почерками, хотя и одними чернилами.
А по сеи д(у)х(о)внои Звоних(а) рубль заплатил Вас(ь)дну. || А по сЬи д(у)х(о)внои Захаръ Марков с(ы)нъ заплатил полтин(у) Звонихе да БакшЬю. А по сец д(у)х(о)внои Окулъ Хромой ЗвоЦнихЬ да БакпгЬю полтину заплатил. А по сеи духовной Тарасъ Плищиньскои ЗвоцихЬ да || БакщЬю полтину заплатил. А по сеи духовной Гаврилко Скоблевъ ЗвонихЬ да БакпгЬю [| полтину заплатила А по сеи духовной Фомъка Глоткинъ ЗвонихЬ да БакпгЬю рубль || заплатил. А по сеи духовной Борисъко Татариновъ ЗвонихЬ да БакпгЬю полпол-тыны11| заплатил. А по сеи духовной Давыдко СЭгафоцрвъ ЗвонихЬ да БакпгЬю рубль заплатил.ЦА по сеи духовнои Гридд ГлЬбовъ ЗвоцихЬ да БакпгЬю четверть заплатил. По сеи д(у)х(о)вной Ивашко 6ли||заров ЗвонихЬ и БакпгЬю полтину заплатил. По сеи духовной Федко Тагаев ЗвонихЬ да БакшЬю полтину заплати^. || По сеи духовной Васко Лагун ЗвонихЬ да БакшЬю шдиннатцати(ь) алт(ы)нъ заплатил. По сеи духовной Ананьга БулаЦна ЗвонихЬ да БакшЬю полтину заплатил. Цо сеи духовной Федко Панкратов ЗвонихЬ да БакшЬю полтину заплатил. По сеи духовной ЮнуорТико СЭртемов да Нестерик Микитин ЗвонихЬ да БакшЬю полтину заплатили. По сеи духовной Тимошка Белдико ЗвонихЬ да БакшЬю полтину заплатил.
Еще ниже затертая на сгибе и почти не читающаяся запись:
А по сеи духовной Звониха да БакшЬи собрали те деньги да матери сваей СЭнътонидЬ всЬ штпдали.
На обороте же ниже у места прикрепления печати попорченная на сгибе
На отгибе грамоты (с лицевой стороны) полной сохранности черновосковая печать с отпечатком на ней монеты (изображение не разобрано). Писана полууставным почерком, переходящим в скоропись.
Водяной бумажный знак — колесо с шипами, загнутыми вправо (шестерня?), и с крестообразной фигурой в центре.
П у б л.: АЮ, № 411; РИБ, т. 32, № 40.
Примечания: 1»1Так в ркп. 2В ркп. написано: «оутчина». 3После слова «Михалца» в ркп. стоит буква «д», по-видимому, написанная по ошибке и оставленная без продолжения. *В ркп. в слове нет последнего слога. бБуква «н» написана на латинский манер: N.
102
Ченей Панкрат
68
1482 г. июня 3. — Духовная Панкрата Ченея, землевладельца Дмитров, у.
Подл. 31,5X15,0	Строева XIV-2.
Во имд ш(т)ца и с(ы)на и с(вд)т(о)го д(у)ха. Се [м]з \ рабъ бо(жи)и Панъ-кратп ЧенЪй, пишю сию грамоту душевную в концЪ живота.
|| А бил мд Михаило Скобелциин Болшои съ своими лю||дми с Куземькою, да с-Ывашколе с Щокотол^, да брата || его ч(е)л(о)в(е)къ Михаиловъ Меншево Дмитров Зуи, а бил мд |( оу своег(о) села. А поити ми сь их рук.
А долгу ми дат(и) Макси||му Бурцеву рубль; дати ми СЭсташю Тетервников-|| скуму рубль; дати Игнату Мутовкину полъ||тину; дати ми -ПетелЬ2 Яковлю полтину; дати ми || Ивашку числдку полполтины; дати ми Игнату Пи||щалину полполтины; дати ми Марку Пшцалину пол||полтины; дати ми Бурцю Федору Дмитрееву с(ы)ну по||лтину; дати ми Захару Румднцеву полтину; дати || ми СавЬ дворнику двЪ гривны; дати ми Михалю БоЦрисову полполтина3.
А се мои вздтки: вздти ми на сво||емъ оубоицЪ на МихаилЬ на Скобел-цинЪ на Болшеле || полтора рюблд3; вздти ми на КуземкЬ на Съкъворцо||вЬ де-сдть четвертей ржи; вздти ми на ПарфенЬ || на Бурцев!* десдт(ь) четвертей швса; вздти ми на СЭвд’ЬЦе на Кондратов!* шесть четвертей швса; вздти ми на || СЭвсдник'Ь на Неронов!* с(ы)нЪ полсикова. сивса; вздти || ми на ФеткЬ на Тим-кин!* полполтины.
А приказыва||ю по своел* живот!* свою жену и свои д!*ти своему || свату СЭвдЬю Кондратову и собрати и розда||ти и по душ!* свои правити.
Вел'Ьл есми дати к Ни|ко]л!*4 попу Ивану рубль5, да Покроу3 Гс(вд)т'Ьи Б(огороди)ц,Ь полтину.
А надъ || головою седЬл ю(те)ць мои душевной Николскои ТЬшиЦловскои поп Иван.
А на то послуси: Левон ключник, да Левонтеи || Федоровъ, да Ефил« Ивановъ, да Ларивон Киевь, да Игнат ПиЦщалинъ, Исак Юртемовъ.
А запечатали есмд сю духовну||ю всЬ щдною печатью ш(т)ца своег(о) д(у)х(о)вново поповою ИЦвановою ТЬшиловсково.
А сю духовную писал СЭнанка ЮЦрьевъ с(ы)нъ Семенова.
А запечатали есмд хресцел^ телни||ком поповым Ивановым.
На обороте подпись высокими буквами:	Смирены Героньтп, митрополит
всей Рус(и).
Ниже*. -(- || Сид д(у)ховнад г(о)с(поди)ну Геронтью, митрополиту всем Рус(и), гавлена м(е)с(д)ца || июнТа въ 3 д(е)нь, да и вси послус(и), что в сеи д(у)ховнои писа||ны, стоили перед г(о)с(поди)номъ и сказал(и), что сд д(у)ховнад перед ни||ми писана; а СЭнаньга сказал, что сю д(у)ховную синь писалъ. || А по г(о)с(поди)нову слову по митрополичю подписал Кожух дьгак.
На отгибе грамоты темновосковая печать с неразбираемыми чертами, оттиснутыми в виде как бы четырехугольника, м. б., креста-тельника с образком.
103
Грамота писана полууставным почерком; запись о явке писана как бы тем же почерком, что и слова «Кожух дьяк», т. е. им самим.
Грамота писана рыжими чернилами, почти совсем без полей; попорчена рыжими пятнами; бумага как бы приняла рыжий оттенок.
Водяной бумажный знак, очень плохо видимый, — верх готической буквы Р, возможно, без украшений над нею.
Древние архивные пометки, по-видимому, соскоблены.
П у б л.: АЮ, № 412; РИБ, т. I, № 45.
Примечания: ХВ ркп. буква «и» отсутствует. 2В ркп. слог «те» надписан как пропуск. 3,3Так в ркп. 4В ркп. написано «Нил'Ь»; ср. дальше: «Никольский поп». 5В ркп. слог «ру» надписан как пропуск. — Село Тешилово (в Списках Москов. губ. № 2329) в 22 в. от г. Дмитрова, левее дороги из б. Сергиевского посада (ныне Загорска) к Дмитрову.
Карамышев Мих. Вас.
69
[Ок. 1485—93 гг.]. —Жалованная кормленая грамота волоцк. кн. Бориса Васильевича Мих. Вас. Карамышеву на управление («в путь») слободками Видякиной и Данилковой в Клине.
Список XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 92, л. 5.
Список з грамоты ж слово в слово.
Се яз, князь Борис Васильевичь, пож[аловал есми Михайла]1 Васильевича Карамышева в Клине [Видякиною сло]бодкою да Данилковою в путь. И вы, бояря и слу[ги]2 [и все люди] тех слободок, чьтите его и слушайте, а он [ходит у вас] по старой пошлине, как было преж сего. А кт[о] [взведет] моего пристава княжа Бо-рисов[а, а бу]дет оба исцы тое волости, [и пристав мой] [тех исцов] ставит перед Михайлом или [перед его тиуном; а не учнет] пристав мой тех исцов ставить3 перед М[ихайлом или п] [еред его тиу]ном, и он езду лишен. А которой тех [исцов неПучнет перед Ми]хайлом или перед его тиуном искать или [отвечать], [и яз, князь] Борис Васильевичь, велел того обвинити и [грамоту][правую] на него дати.
А позади пишет: [Князь Борис] [Васильевичь].
Печать на черном воску, от ветхости помята.
Список грамоты был представлен в конце XVII в. в Разряд при родосл. росписи Карамышевых.
Пу б л.: Юшков, № 24.
Примечания:1 Слова, поставленные в квадратных скобках, в ркп. отсутствуют, так как правая сторона листа осыпалась; чтения восстановлены еще Юшковым по аналогии с другими грамотами, частью по родословной росписи. 2Слова, поставленные в прямые скобки иного типа [ ], утрачены в рукописи после издания Юшкова, частью, видимо, при реставрации ветхостей с неосторожным их поглаживанием вправо; при отсутствии издания Юшкова было бы невозможно восстановить некоторые места текста, в том числе «подпись» князя. 3Слово в ркп. надписано над строкой, как пропуск, иным почерком. — Данилково, сц., по Спискам Моск. губ. № 1869, на р. Ламе, в 15 в. от г. Волоколамска; Видякиной слободки по картам отыскать не удалось.
У Мих. Вас. Карамышева были братья Андрей и Василий, участвовавшие в походе 1495 г. (см. родословную и Др. Разр. кн., стр. 21); они же упоминаются, как писцы, в духовной в. кн. Ивана III, 1504 г. (ДДГ, стр. 355, 359, 361). Учитывая, что Михаил, видимо, был одним из младших их братьев, относим пожалование ему кн. Бор. Вас-ча к концу 1480-х гг. и не позднее мая 1494 г., когда князь умер. Принимаем дату в таком виде: ок. 1485—93 гг.
104
МОСКОВСКИЕ УЕЗДЫ (продолжение)
б)	ЮЖНЫЕ: КОЛОМНА, БОРОВСК, МАЛЫЙ ЯРОСЛАВЕЦ, СЕРПЕЙСК (прилож).
ЧАСТНЫЕ ЛИЦА
Писаревы
70
1441 г. апреля 5. — Жалованная льготная и несудимая грамота в. кн. Василия Васильевича Семену Писарю, писанная в Коломне, на с. Приданое.
Список XVII в. дефекты.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
(начало по публикации	книга к № 241, л. 532.
Иванчина Писарева)
* Се яз, князь великий Василей Васильевичь, пожаловал есми Сенку Писаря. Што ево село Приданое в Коломенском уезде и с деревнями, да то де село опустело от татар и от разбоя, люди .ся де разошли по иным местом, и кого в том селе и в деревнях посодить своих людей из иных княженей, а не из моей отчины — из великого княженея, и тем^людям пришлым на пятьнадцать лет не надобя моя никоторая дань, ни ям, ни подвода, ни писчая белка, ни городное дело, ни коня моего кормити, ни сен моих косити, ни иная никоторая пошлина; а пеням и делом старым и розбою и грабежу по приход дернь, и татьбе. А кого в то село и в деревни перезовет старожильцов, которые будут люди живали переже того, ино им на пять лет не на-добе моя никоторая дань, тако же ни иная никоторая пошлина. А наместницы моя коломенские и их тиуны к нему в то село и в деревни к тем людям никого им не всы-лают ни по што, ни кормов не емлют; ни доводщики побора не берут; и не судят их ни в чем, опричь душегубства; а ведает их и судит своих людей всех Сенко сам, или кому прикажет. А будет суд смесный, и наместницы и их тиуны судят, а Сенко с ними судит, или кому прикажет *; а прибытком ся делят. А отсидят те люди урочные лета, и ни1 потянут в мою дань по силе. А кому будет чего искати на самом Сенке, ино его сужу2 яз, князь велики, или мой боярин введены. А хто ся сее моей грамоты ослушает, быти от мене в казни. А на сю грамоту ины грамоты нет.
А дана грамота на Коломне апреля в лето 6949-е3.
Назади пишет: Князь велики.
4 У подлинной грамоты в девятьсотом году переправлено иным чернилом4.
Список акта был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Писаревых; сохранился здесь лишь конец; все начало (* “ *) заимствовано здесь из книги Н. Иванчина-Писа-рева «Прогулка по древнему Коломенскому уезду». М., 1843, стр. 125—126 (см. Юшков, стр. XV).
П у б л.: Юшков, № 10 (дефекты.); полностью в книге Иванчина-Писарева, упомянутой выше.
Примечания: 1 В издании Юшкова «ипи» исправлено без основания в «и они». 2"2 В ркп. искаженное чтение: «и коего суду»; исправляем по смыслу, как и Юшков. 3У Иванчина-Писарева дата дана так: «апреля 5,6949»; возможно, что число месяца и было в копии, которой располагал автор; он отметил, что его текст сделан «слово в слово со списка XVII столетия», хранящегося у него, и «сличен с копией, взятой в 1794 г. из Архива разрядных дел». 4-4 Фраза принадлежит, по-видимому, правщику Разрядного приказа кон. XVII в., сличавшему копию с оригиналом, который едва ли был подлинным актом; в оригинале цифра сотен «Ц», очевидно, была вписана как поправка другими чернилами.
105
71
1464 г. июня 15. — Жалованная льготная и несудимая грамота в. кн, Ивана Васильевича Семену Писарю на его с. Приданое, в Коломен. у.
Список XVIII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, лл. 532—533.
Список з грамоты слово в слово.
И по отця своего грамоте великого князя Василья Васильевича, се яз, князь велики Иван Васильевичь, пожаловал есми Сенку Писаря. Что его село Приданое в Коломенском уезде и з деревнями, и кого к собе Сенка в то село перезовет и в деревни жити людей из-ыных княженей, а не из моей вотчины великого княженья, и тем его людем пришлым инокняжцем не надобе моя, великого князя, никотора дань на пять лет; апрочь тех людей и старожилцов туто[ш]ни, как1 же тем его людем пришлым и старожилцом не надобе им ни мыт, ни тамга, ни ям, ни подвода, ни писчая белка, ни коня моего не кормят, ни сен моих не косят, ни к сотским,некдворскимне тянут ни в какия проторы, ни в розметы, не иные наши некоторые пошлины , ненадобна2; а намесницы мои коломенские и их тиуни к Сенке в то его село и в деревни и нет2 к его людем и к старожильцем и к пришлым [не въезжают]3 и ни всылают ни по что, ни кормов своих на них не емлют, ни судят их не в чем, опричь душегубства и роз-боя и татьбы с поличным; также и довотщики и праветщики ни въезжают к ним не по што, ни поборов своих у них не берут, а ведает и судит своих людей пришлых и старожилцев Сенка сам, или кому прикажет. А лучитца суд смесной его л:юдем з городскими людми или с волостными, и наместницы мои коломенския й тивуни судят, а Сенка с ними судит, или кому прикажет, а приездом ся делят наполы. А кому будет чего искати на самом Сенке или на его прикащике, ино его сужу аз сам, князь велики, или мой боярин введеной. А людей ему моих, князя великого, писменных, ни тяглых не принимати. А отсидят те его люди пришлые инокняжцы свои урочные лета, ине потянут мою, великого князя, дань по силам. А хто ся ослушает моее грамоты, быти от меня, великого князя, в казни.
А дана грамота в лето 6972 4 месяца июня в 15 день.
А позади пишет: Князь велики.
Печать вислая на красном воску.
Список представлен в Разряд при родосл. росписи Писаревых (в конце XVII в.).
П у б л.: Юшков, № 27.
Примечания: 1 Буква ш в слове «тутошни» в ркп. пропущена; далее так в ркп., видимо, чтение искажено, должно быть: «так». 2» 2 Так в ркп. 3 Слова в скобках в ркп. пропущены. * Цифра «2» исправлена из первоначального нуля. В ркп. этой грамоты есть мелкие ошибки, которых Не оговариваем.
72
1485 г. января 4. — Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн, Ивана Васильевича сыновьям Семена Писаря на их с, Захаръинское, в Коломен, у.
Список XVII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, лл. 533—534.
Список з грамоты слово в слово.
Се аз, князь велики Иван Васильевичь, пожаловал есми Семеновых детей Писо-ревых Захара, да Митю, да Брюка, да дву Фетков, да Ивашка. Тож1 село Захарь-106
мнское, — и кто у них в том селе и в деревнях учнет жити людей, и тем их людем не надоб[е им] ни подводы^, ни ям3, ни коня моего не [кормят]4, ни сен моих ни косят; ни к [соцким]5, ни к дворским, ни к десятским не тянут ни в какия проторы, не6 в розметы; не6 им некоторые пошлины не надобе, опричь церковных пошлин. А наместницы мои коломенские и их тиуни х тем их людем не всылают ни по штоэ ни кормов у них своих не емлют, не судят их, опричь душегубства [и] розбоя и татьбы с поличным. А праветчики и довотчики7 поборов у них своих не берут, не езжают к ним ни по что. А ведают и судят Писоревы те[х] своих людей сами, или кому прикажут. А случится суд смесной тем их людем з городскими людми или становыми, и наместницы и их тиуни судят, а Писоревы с ними судят, или их прикащик, а присудим ся делят наполы. А кому будет чего искати на самих на них, на Захаре, и на его брате на Мите, да на Брюке, а на дву Фетьках, да на Ивашке, или на их прика-щике, ино их сужу яз, князь велики, или мой боярин введенной. А через мою грамоту кто что на них возмет или чем изобидит, быти тому от меня, от великого князя, в казни.
А дана грамота лета девятьдесят третьяго генваря 4 дня.
А у подлинной грамоты назади пишет: Князь велики.
Под тем: Князь велики Василей Ивановичь всеа России по сей грамоте пожаловал Захара да Митю, да Брюха, да Фетка Меншаго, да Ивашка Семеновых детей Писоревых, да Фетка да Алексейка Федоровых детей Болшаго Семенова сына Писорева, — наместником и их тиуном грамоты у них [рушать] не велел, а веле[л] им ходити по тому, как в сей грамоте писано. — А [за]пись8 писал великого князя [дьяк] Лука Семенов, лета 7018 апреля дня.
Печать вислая.
Список представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Писаревых. Список со многими дефектами; принимаем исправления, предложенные Юшковым.
Публ.: Юшков, № 31.
Примечания: 1 «Тож» едва ли не искажение; но так в ркп. 2 В ркп.: «подворы». 3 В ркп. искажение: «ни кем». 4 В ркп.: «а не измет». 6 В ркп. вм. «соцким» написано «конским». в»6 Так в ркп. 7 В ркп.: «ответчики». 8 В ркп.: «пись»; возможны два чтения: «запись» или «припись». — В квадратных скобках поставлены как исправленные чтения — при сносках, так и пропущенные в ркп. слова и слоги — без сносок.
Осока Ив. Григ.
73
[1462—78 гг.]. —Жалованная кормленая грамота в, кнг. Марьи Ярославны Ив. Григ. Осоке на управление («в путь») слободой Малаховой.
Список XVII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, лл. 448 об.—449.
Се аз, княгиня великая Марья, пожаловала есми Ивана Григорьевича Осоку Малоховою слободою [в путь]1. И вы, бояре, и слуги, и все люди тое волости, чтите его и слушайте, а он вас блюдет и ходит по старой пошлине, как было преж сего. А взведет кто по ково пристава моего, великия княгини, а будет оба истца тое волости, и пристав мой обоих истцов ставит пред Иваном или пред его тиуном; а не постави[т]2, и пристав езду лиш[ен]2. А которой истец пред Иваном или пред его
107
тиуном не станет искать или отвечать, Иван или его тиун3 того обвинит и грамоту правою на него дасть.
Список жалованной грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Пырьевых.
Списки: Кроме напечатанной выше 1-й копии, в той же книге к № 241 имеются еще два списка: 2-й — на л. 452 и 3-й — на лл. 459об.—460.
П у б л.: Юшков, № 22.
Примечания: 1 В ркп. (1-й копии) этих слов нет; они имеются в 2-й копии. 2»2 В ркп. «поставил», «лишил»; исправляем в соответствии с обычной формулой. 3 В ркп. здесь описка: «тиум».
Грамота датируется периодом от смерти в. кн. Вас. Темного (1462 г.) до пострижения в монахини его вдовы в. кнг. Марии Ярославны, получившей в монашестве имя Марфы, в 1478 г. февр. 2. Правда, инокиня Марфа иногда и по пострижении употребляла свое светское имя и звание, но это все же не было правилом. Год ее смерти у Юшкова, Экземплярского и др. принят: 1484 г. июля 4; между тем, по ряду летописей, она умерла в год взятия Твери — в 1485 г.
Карамышев Вас. Сем.
74
[Ок. 1462—80 гг.].—Жалованная кормленая грамота в. кн. Ивана Васильевича Вас. Семеновичу Карамышеву на управление («в путь») слободками Ефимъевской Ярцова да Косиловской, в Боровске.
Список XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 93, л. 4.
Список з грамоты с[лово в слово]1.
Се аз, князь великии Иван Васильевичь, пожаловал есми Василья Семеновича Карамышева в Боровце2 слободкою Еф[имьев]скою Ярцова да слободкою Ка[симовскою]3 в путь, как было за [Дмитрием] за Лыковым; а вы, [бояре, и слуги], и все люди того пути, чти[те его и слу]шайте, а он вас блюдет, [а ходит] по старой пошлине, как было преж сего. А къто возведет прист[ава моего], великого князя, а буд[ут оба исца того] пути, и пристав мой [тех обоих исцев] ставит перед Васильем [Семеновичем] или перед ево тивуном. А не учнет прис[тав] мой ставить тех обоих исцов пер[ед] Васильем или перед его [тивуном, и он] езду лишен. А хто тех [исцов не учнет] перед Васильем Семеновичем [или перед его] тивуном искати или отве[чати, и яз, князь велики], того велел обинити и грамоту ему е[смь на него правую] велел дати.
А позади пишет: Князь Иван Васильевичь.
Печать на черном воску, от ветхости гораздо [помята].
Список был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Карамышевых.
Список сильно изветшал, с правой стороны выкрошился зубцами почти до середины, был подвергнут укреплению подклейкой правой стороны и оклейкой прозрачной бумагой.
П у б л.: Юшков, № 17.
Примечания: 1 Утраченные в ркп. части текста поставлены здесь и далее в прямые скобки; так как утрата произошла после издания Юшкова, то утраченный текст здесь восстановлен по названному изданию. 2 В родосл. росписи читается: «в Боровске», что и правильно.3 В родосл. росписи читается: «Косилов. .», что тоже правильнее (см. пояснит, прим, к № 69).
Дату определяем приблизительно: Вас. Сем. Карамышев, отец писца Вас. Карамышева, описывавшего Кашинский у. в 7000 г., т. е. в 1491/92 г. (Милюков, Спорные вопросы, стр. 158); Вас. Семенович получил кормление, как было за Дим. Лыковым; Дим. Ал-др. Лыков описывал Галич в 1456—1566 гг. (АСВР, т. I, №№ 214, 231, 276); титул в. кн. здесь без добавления: «всея Руси»; учитывая эти данные, относим примерно акт к 1462—80 гг.
108
Костровы
75
1487 г. ноября 10. — Жалованная несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича Димитрию, Роману и Тимофею Костровым на сельцо Любичи в Малом Ярославце.
Подл. 26,0X14,0	Мух. 62.
Се газ, кндз(ь) велики Иван Васил(ь)евич(ь) всем Р#си, пожаловал семи Ива||новыя дЪтеи Микифорова Кострова, Митюка, да Романца, даЦТимошк#, въ Шрославце селцол« Любичи, что было за Б#лга||ко.м за Микитиньш, и з де-ревндми и со вс'Ьмъ с тЬмъ, что || к нем# потдгло, и з хлЪбоМ1 с земцыле. И хто # ния в тол* селцЪ || и в деревндя #чнелг жити людей, и нам'Ьстници мои гаро||славецьскТе и их ти#ни тЬя ия людей не с#ддт ни в чолс, шпроч# || д#шег#бь-ства и розбога и татбът с поличным, ни кормов |) своия # ния не емлютп, ни всы-лаютн к пили ни по что. А праведщиЦки и довсидщики поборов своия # ния не бер#?п, ни въежщаютп къ || ним ни по что; а вЪдаю/n и с#ддтп Митюя, да Рома-нець, да || Тимошка тЪя своия людей салш2, или ком# прикажю/н. А сл#чшпсд с#д смЬстнои тЬл£ ия людел^ с городцкими людми || или становыми, и нам'Ьстници мои и ия ти#ни тЬя ия || людей с#ддти, а Митюя, да Романець, да Тимошка с ни||ми ж с#дд?п, или ия приказщия, а прис#домъ д'Ьлдтсд на||полы. А ком# б#дети чего искати на самол* МитюнЪ и на || РоманцЪ и на ТимошкЪ, или на ия приказщикЪ, ино ия || с#жю газ, кнгаз(ь) велики, или мои богарин въведенои.
А коли || гавдтп сю грамот# намЪстник# или ти#н#, и сини дад#иг || два алтына.
А дана грамота л'Ьта девдтндеедти || шестаго?, ногабрд въ 10 ден(ь).
На обороте: Кн(я)з(ь) великии всега Руси4.
У отгиба грамоты вислая на красном шелковом шнурке черновосковая печать, разломанная на три куска с осколками (завернута в бумагу), с изображением сцены благовещения, на другой стороне — какого-то животного.
Бумажный знак — морда (искаженная) медведя (?).
На обороте пометки (XVII в.): «нь). Nd. Б. Ярославль»; поздн. (XVIII в.): «Ярославль № (247). 232».
Пу б л.: Сб. Мух., № 326.
Примечания: 1 В ркп. описка (?): «хлЬбо». 2 В ркп. «самми». 8 В Сб. Мух. ошибочно переведено: «1478». 4 Слово и стоящая справа от него монограмма сильно попорчены, м. б., скоблены.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Бестужев Рюма
76
1469 г. августа 8. — Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича боярину Як. Гавр. Рюме Бестужеву на г. Серпейск, за его службы и за выезд его отца.
Список кон. XVII — нач. XVIII в. ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 156а, л. 3.
Се аз1, князь великий Иван Васильевичь всеа Росии, пожаловал есми боярина своего Якова Гавриловича Рюму Бестужево, за многие службы ево и за выезд отца ево Гаврила Беста, городом Серпейским с судом и з данью, с мыты и с перевозы
109
и со всеми пошлинами. И хто у него имет жить людей, и наместники мои и волостели, и их тиуны, и довотчики, и праветчики тех ево людей не судят ни чем, а праветчики и довотчики кормов и поборов своих у них не емлют и не всылают к ним ни по что г а судят и ведают тех ево Яковлевых людей ево тиуны судом и данью и всякими пошлинами.
А дал яз, князь великий Иван Васильевичь, ему сию грамоту лета 6977-го году августа в 8 день.
А назади у подлинной: Князь великий Иван Васильевичь всеа Росии.
А печать на красном воску.
Список был представлен в Разряд в конце XVII в. с росписью за рукой стольника Петра Мих. Бестужева, в 1686 г., по свидетельству А. С. Толстого в его письме к Н. В. Калачеву.
П у б л.: А. С. Толстой, Древние акты в родословных (письмо к редактору), — Архив историч. и практич. сведений, относящихся до России, книга III, изд. Ник. Вас. Калачевым, СПб., 1859, разд. XII, стр. 7; Юшков, № 28 (при родосл. росписи еще список на л. 11).
Примечание: 1 Юшков указал, что данный здесь список грамоты подвергся правке— выбросу слов «се яз», указания на месяц и число, упоминания о печати; а список на л. 11 переписан с первого с внесенными в него исправлениями. Здесь дан первоначальный текст акта (до исправлений), согласный в указанных частях с самостоятельным списком, предложенный А. С. Толстым.
ч. III. ПРОЧИЕ УЕЗДЫ ЦЕНТРА
а) УГЛИЧ
АКТЫ МОНАСТЫРСКИЕ Угличский Покровский м-рь
77
1475/76 г. — Жалованная льготная тарханная и несудимая грамота углич. кн. Андрея Васильевича Большого Углич. Покровского м-ря иг. Паисию на устройство м-рской слободы на берегу Волги.
По публикации	ААЭ, т. I, № 102,
(с неизв. списка)
Се яз, князь Андрей Васильевичь, пожаловал есми покровского игумена Паи-сею с братьею, или по нем кто иной1 игумен будет: освободил есми им Покрову пре-чистыя2 слободу сбирати3 на сей стороне Волги, на4 берегу, от Рожественского врага к Покрову; и кого к себе в ту слободку5 перезовут® жити из иных княжений, а не из моей вотчины княжия7 Андреевы Васильевича8, и тем их людем слобожаном не надобеть9 моя дань на двадцать10 лет; а кого к себе перезовут жити из моей отчины безвытных людей или себе откупив посадят, и тем их людем не надобеть11 моя даньна десять лет, — ни ям, ни подводы, ни мыт, ни тамга, ни осмниче, ни коня моего не кормят, ни сена не косят, ни к сотским, ни к дворским, ни к десятским не тянут ни в какие розметы12, ни в иные никоторые пошлины; а тяглых моих людей писмен-ных и вытных в ту слободку13 им13 не принимдти. А наместницы мои14 углицкие и их тивуни тех людей их, слобожан, не судят ни в чем, опроче душегубства, ни кормов своих15 не емлют и не всылают к ним ни по что; а праветчики10 и доводчики
ПО
у них поборов своих не берут и не въезжают к ним ни по что. А ведает и судит Паи-сеа17 с братиею своих людей слобожан сами во всем, или кому прикажут. А лучится суд смесной тем их людем слобожаном с городскими людми или с волостными, и на-местници мои и волостели и их тивуни судят, а игумен Паисеа с братиею или их приказщик с ними ж судит; а прав либо виноват городской человек или волостной, и он наместнику и волостелю в правде и в вине; а прав ли, виноват ли будет слободской человек, и он игумену с братиею в правде и18 в вине или ихприказщику; а наместницы мои и волостели и их тивуни в их человека слобожанина не вступаются, ни в правого, ни в виноватого. Также у тех слобожан кто станут гости на подворье с иных городов, и наместником и тивуном и всем пошлинником не являются, ни пошлин не дают никоторых, опричь церковных пошлин19; а являются игумену с братьею или их20 приказщику; а силою у них не ставятся21 на подворье никто. А пятно держат в той слободке свое. А коли поедут мои рыболове с поезды 22, а игумен пошлет с моими23 рыболовы своих рыболовей24 с поезды26, а с |тех поездов26 оброка не дают. А на пиры и на братчины в их слободу незван27 не ездит никто; а кто поедет28 на пиры и на братчины незван, а лучится туто какова гибель, и тому платить29 без суда и без неправы вдвое30. А коли31 кому будет чего искати на игумене или на его приказщиках, ино их сужу яз, князь Андрей Васильевичь. А кто ся ослушает32 моей грамоты, быти от меня в казни.
А дана грамота 84 году33.'
В Синод, списке добавлено: У подлинной грамоты на обороте пишет тако: Князь Андрей Васильевичь.
У той же грамоты печать черная восковая.
Редакция ААЭ, т. I, сопроводила текст замечанием, что он заимствован из «книги, содержащей в себе угличские писцовые выписи и другие акты и хранившейся в Угличском Сп.-Преображенском соборе».
Списки: XVIII в. — в рукописной истории г. Углича, бывшей в библиотеке ярослав. купца Вахрамеева; ЦГИАЛ, ф. Синода (834), по печ. Описан., т. II, вып. II, книга № 1916, лл. 340—341 (№ 176).
П у б л.: Кроме ААЭ, т. I, см. Яросл. губ. ведом., 1855, неоф. ч., № 39, стр. 343 (под № 6); Вахрамеев, Княжие и царские грамоты Ярославской губернии, Москва, 1881, № 1, стр. 1—2.
Важнейшие варианты из Синод, сп., кн. № 1916: 1 «ины». 2 добавлено: «в дом».
3 «избирати». 4 «по». 6 «слободу». 6 добавлено: «людей». 7 «княжи». 8 «Васильевичь». 9 «не надобе им». 10 «дватцать». 11 «не надобе им». 12 «ни в какие потуги, ни в розметы не надобе». 13~13 «слободу им к себе не». 14 «мое». 16 добавлено: «у них». 18 «правезчики». 17 «игумен Паи-сей». 18 «или». 19 добавлено; «не дают». 20 «его». 21 «ставятца». 22 «подъезды и». 23 «с своими». 24 «рыболовов». 25 «с подъезды». 26 «подъездов». 27 слово отсутствует. 28 «приедет»; добавлено: «вдвое». 30 слово отсутствует. 31 слово отсутствует. 32 добавлено: «сее».' 38 «лета 80 четвертаго».
Об Углич. Покров, м-ре некоторые сведения см. в пояснит, прим.
78
[Ок. 1470-х гг.]. —Данная углич. кн. Андрея Вас. Большого Углич. Покровского м-ря иг. Паисию на тяглую дер. Поповскую, в Городск. ст. Углич, у., с пожнями, с судом и с данью.
По публикации	Яросл. губ. вед., 1855, неоф. ч., № 38»
(с «древнего» списка)	стр. 332 (№ 3).
Се яз, князь Андрей Васильевичь, дал есмь в дом Пречистой к Покрову игумену Паисию з братиею, или хто по нем ины игумен будет, свою деревню тяглую, в Городском стану, Поповское со всем с тем, што к ней потягло земле1 и с пожнями, и с судо[м]2 и з дан[ью]2.
111
У подлинной грамоты пишет тако: Князь Андрей Васильевичь.
У той же грамоты печать черная вощаная.
Список: ЦГИАЛ, ф. Синода (Яг 834), по печ. Описан., т. II, вып. II, книга № 1916, л. 332 (№ 173).
П у б л.: Яросл. губ. ведом., 1855, иеоф. ч., № 38, стр. 332 (под № 3), отмечено: «с древнего списка».
Примечания: 1 Вариант Синод, сп.: «с лесы». 2» 2 Так исправляем текст по обычной конструкции подобного рода данья; в публикации явное искажение: «с судов и зданную» (так же в тексте акта № 79).
Дата предположительная: кажется, что подобное данье, сравнительно скромных, видимо, размеров и в ближайшей окрестности от м-ря (в Городском стану), скорее всего, состоялось в начальный период жизни м-ря; акт № 77 показывает, что в 1470-х годах кн. Андрей способствовал укреплению нового м-ря в своем стольном городе.
Есть с. Поповка в 10 в. от Углича на р. Улейме (Списки Яросл. губ., № 8899).
79
[Ок. 1470—80-х гг., до 18 септ. 1491 г.]. — Данная грамота углич. кн. Андрея Вас. Большого Углич. Покровского м-ря иг. Паисию на м-рек Никольский, дерр. Черкасове, двои Осташевых и др., в Городск. ст. близ Углича, с судом и с данью.
По публикации	Яросл. губ. вед., 1855, неоф. ч.,№ 38,
(со списка)|	стр. 332 (№ 4).
Се яз, князь Андрей Васильевичь, дал есми в дом Пречистой х Покрову игумену Паисею з братиею, или хто по нем иной игумен будет, свои земли купленые, в Го-роцъком стану: на Городище монастырь Николу, деревни Черкасово, да Назарово1, да Осташево, да Левайцово, да Потерово, да Осташево2, да Панино, да Нефедово, да Филино, да Грехово, да что есми выкупил3 земли Воскресенские у архимандрита Нафанаила4 и у старцов: деревня Левайцово, да Ворохобино, да Орлово5, да Сте-панково-Назарова, да Зады, да Дуброву, да Жерновково, да починки® под ним®, да Малашево7, да Демьянцово, да Степанково, и со всем с тем, что князь8 деревень и под 8 починком потягло изстарины и с лесы и з сечами и с Волскими ловищи и с судо[м]9 и з дан[ью]9.
У той же грамоты печать восковая.
У подлинной грамоты пишет тако: Князь Андрей Васильевичь.
На той же грамоте на обороте подписано:
«На сей грамоте князь Андрей Васильевичь дал в дом Пречистой Покрову свои деревни Павловскую, да Новоселку, да починок. . .»
А еще ниже сего за ветхостью разобрать невозможно.
Список: ЦГИАЛ, ф. Синода (№ 834), по печ. Описан., т. II, вып. II, книга № 1916, л. 339 (№ 174).
П у б л.: Яросл. губ. ведом., 1855, неоф. ч., № 38, стр. 332 (под № 4).
Варианты Синод, сп. и примечания: 1 Добавлено: «да Юрьева». 2 Так повторено в обоих списках. 3 «выменил». 4 «Рафаила». 5 «Фролово». «починок Полунин». 7 «Малышево». 8-8 «к тем деревням и починкам». 9”9 Так исправляем; в публикации явное искажение: «с судов и з данную»; в публикации оговорено, что конец грамот разобрать невозможно.
112
80
[Ок. 1470—80-х гг.]. — Меновная углич. кн. Андрея Вас. Большого Углич. Покровского м-ря иг. Паисию на сц. Ильинское с деревнями и землями в вол. Кадке, Углич. у., в обмен на м-рское сц. Ковезинское с деревнями в той же волости.
По публикации	Яросл. губ. вед., 4855, неоф. ч., № 39,
(с «древнего» списка)	стр. 342 (№ 5).
Се яз, князь Андрей Васильевичь, менял есмь с покровским игуменом с Паисием и со всею братиею землями: променил есмь им в Катке свою куплю сельцо Ильинское, да свои земли тяглые черные на Пятинке1 — Великий Дмитрей, да деревню Трухино2, да деревню Воронцово, да деревню Широбоково, да деревню Яичницыно, деревню Овсяниково, да деревню Рогово, деревню Курцово, деревню Степаново, деревню Дягилцово, деревню Берзунино3, деревню Микишево4, деревню Реброво, деревню другое Рогово, деревню Ондреяново, деревню Присекино, деревню Панино, деревню Коробанцево, да деревню села Юрьевского Погорелье, и с пустошами, и с лесы, и с пожнями, куда плуг и соха и коса и топор ходил, со всем с тем, что к тем землям изстарины потягло. А выменил есмь у игумена у Паисея и у всей братии Покровские земли домовые — селцо Ковезинское5 в Катке, да пустошь Пантелееву, да селцо Токареве, да деревню Якинскую6, да деревню Кузнецовскую, деревню Семенцовскую, деревню Трубецовскую7, да8 обсяли-де8 селцо Киндяково, да селище Сатабеткино9, припущено им10 Синдякову10 с пустошми и с лесы и с пожнями, куда плуг и коса и топор ходил, со всем с тем, что к тем землям изстарины потягло.
А на мене были Констянтин Александровичь да Дмитрей Давыдовичь. И подписал дьяк Алексий Васильев.
У подлинной грамоты печать восковая черная.
Список: ЦГИАЛ, ф. Синода~(№ 834), по печ. Описан, т. II, вып. II, книга № 1916, л. 339 об. (№ 175).
П у б л.: Яросл. губ. ведом., 1855, неоф. ч., № 39, стр. 342 (№ 5).
Варианты Синод, сп. и примечания: 1 «на пустынке». 2 «Трухкино». 3 «Базуч-нево». 4 «Мякишево». 6 «Ковязинское». 6 «Ескинскую». 7 «Трубчевскую». 8-8 «да в Ельце». 9 «Сагавелкино». 10-10 Так в публикации; в Синод, сп.: «Киндякову».
Волость Кадка или Катка — по одноименной реке, левому притоку р. Корожичны, впадающей в Волгу близ Углича.
81
1497 г. января 28. — Жалованная грамота в. кн. Ивана Васильевича Углич. Покровского м-ря иг. Геннадию на ежегодную выдачу м-рю из углич. таможен, сбора 13 руб. вместо шедшей ранее м-рю пошлины с пудового веса.
По публикации	Яросл. губ. вед., 1855, неоф. ч., № 38,
(с «древнего» списка)	стр. 331 (№ 1).
Се яз, великий [князь]1 Иван Васильевичь всея Росии2, что отец наш князь великий Василей [Васильевичь]3 дал на Углече покровскому игумену з братиею пудовой вес, и брат наш князь Андрей пудовой вес у них взял, а велел [брати]4 на себя и покровскому игумену з братиею велел давать за тот пудовой вес на год тринадцать рублев, и яз, князь великий, пожаловал покровского игумена Генадья з братиею, или хто тое церкви по нем иной игумен будет, а велел есми давати по тому ж за тот пудовой вес по тринадцати рублев на год; те денгй, тринадцать руб-
8 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III	Ц$
лев5 с году на год, по сей6 по моей грамате февраля второе на Устретениев день, на Углече, у моих таможников, хто учнет на Углече тамгу брати.
А дана грамата лета седмь тысящ пятаго генваря 28 день.
У подлинной граматы пишет тако: Князь великий Иван Васильевичь всея Русии2.
А в той же грамоте в 7-й строке за ветхостью разобрать не можно.
Этой грамотой начинается публикация царских и княжеских грамот, данных Углич. Покров. м-рю, в «Яросл. губ. ведомостях» за 1855 г., в неофициальной части (издание еженедельное). Редакция предпослала примечание, в котором сообщала, что ею получены «древние» копии с 17 царских и княжеских грамот от законоучителя Яросл. Демидовского лицея, проф. Яросл. дух. семинарии, протоиерея, магистра Ив. Дм. Троицкого (см. акты №№ 77—84); всего было опубликовано 16 грамот в №№ 38, 39, 47—51.
Список: ЦГИАЛ, ф. Синода (№ 834), по печ. Описан, т. II, вып. II, книга № 1916, л. 341 (№ 177).
П у б л.: Яросл. губ. ведом., 1855, неоф. ч., № 38, стр. 331 (под № 1).
Примечания: 1 В публикации и в Синод, сп. слово пропущено. 2» 2 Так в публ. «Яр. губ. вед.» и в Синод, сп. 3 «Ивановичь» в Синод, сп. 4 Так исправляем; в публикации: «братии». 6 Здесь, м. б., было слово «брати» или иное того же смысла (м. б., не одно), которого не достает для смысла фразы. 6 В публикации далее союз «и», очевидно, лишний.
82
1502 г. июня 16. — Жалованная несудимая грамота в. кн. Василия Ивановича Углич. Покровского м-ря иг. Ионе на м-рское сц. Гвоздино с дерр. и пустошами, в Бежецком Верхе, в Сулежской вол.
По публикации	Яросл. губ. вед., 1855, неоф. ч.,
(с «древнего» списка)	№ 47, стр. 425 (№ 7).
Се яз, князь великий Василей Ивановичь всеа Русии, пожаловал есми игумена Иону з братьею Покрова святые богородицы на Углече, или кто по нем иный игумен будет. Что у Покрова их сельцо Гвоздино1 монастырское з деревнями и с пустошами в Бежецком Верхе в Сулезе, — и кто у них в том сельце и в деревнях и на пустошех имут жити людей, и наместницы мои Бежецкаго Верха и волостели сулежские и их тиуны тех их людей не судят ни в чем, опричь душегубства и разбоя и татбы с поличным; ни кормов своих никаких не емлют, ни всылают к ним ни по что; а праведчики и довотчики поборов своих на них не берут, ни въезжают к ним ни по что. А ведают и судят игумен з братьею своих людей сами во всем, или кому прикажут. А случится суд смесной те[м]2 их люде[м]2 з гороцкими людьми и с волосными, и намесницы мои и волостели и их тиуни судят, а игумен з братьею или их прикащики с ними ж судят, а присудом делят[ся]3 наполы. А кому jбудет чево искати на игумене и на его братие или на их прикащике, ино сужу яз, князь великий, или мой боярин введеной.
Писана грамота на Москве, лета 7010-го иуня в 16 день.
У подлинной великого князя грамоты на обороте пишет тако: Князь великий Василей Ивановичь всеа Русии.4
Список: ЦГИАЛ, ф. Синода (№ 834), по печ. Описан, т. II, вып. II, книга № 1916, л. 341—об. (К® 178); 2-й,список там же, лл. 379—380 (последний по сообщению В. А. Кучкина).
П у б л.: Яросл. губ. ведом., 1855, неоф. ч., № 47, стр. 425 (под № 7).
Варианты Синод, сп. и примечания: ЧГвоздны». 2~2 Так исправляем; в публикации «тех их людей», в Спнод. сп. «и тем им людем», там и здесь искажено. 3 Так исправляем, вставляя «ся», которого нет в публикации; в Синод, сп.: «присуду не делят» — тоже искажено. 4 Опала была снята с кн. Василия в апреле 1502 г. (Экз., т. I, стр. 275).
114
83
1504 г. мая 20. — Жалованная несудимая грамота углич. кн. Дим. Ивановича (Жилки), сына в. кн. Ивана III, Углич. Покровского м-ря иг. Ионе на м-рскую дер. Йенское, в Углич, у.
По публикации	Яросл. губ. вед., 1855, неоф. ч., № 38,
(с «древнего» списка)	стр. 331—332 (№ 2).
Се яз, князь Димитрий Ивановичь, пожаловал есми покровского игумена Иону з братьею. Что у них деревня Пенское, их купля, в Углецком уезде, и яз и[хР пожаловал, — и кто у них в той деревне учнет жити людей мои[х]2, и наместницы мои углецкие и их тиуни тех их людей не судят ни в чем, опричь душегубства и розбоя с поличным. А ведают и судят игумен Иона з братьею тех своих людей сами во всем, или кому прикажут. И3 кому3 случится суд сместной тем их людем з го-роцкими людьми или с волосными4, и наместницы мои и волостели их и их тиуни судят, а игумен Иона з братьею или их приказщик с ними ж судят, а присудом делятца наполы. А кому будет чего искати на игумене Ионе з братьею или на их приказщике, ино их сужю яз, князь Дмитрей Ивановичь, или мой боярин введеный.
Писан на Углече, лета 7012 майя в 20 день.
У подлинной грамоты пишет на обороте тако: Князь Димитрий Ивановичь.
У той же грамоты печать черная восковая.
Список: ЦГИАЛ, ф. Синода (№ 834), по печ. Описан., т. II, вып. II, книга № 1916, л. 342 (№ 179).
П у б л.: Яросл. губ. ведом., 1855, неоф. ч., № 38, стр. 331—332 (под № 2).
Примечания: 1 В тексте публикации: «им». 2 В тескте публикации: «мои». 3-3 В Синод, сп.: «А». 4 В Синод, сп.: «волостными».
ПРИЛОЖЕНИЕ
84
1585 г. марта 17. — Жалованная грамота царевича кн. Дим. Ивановича Углич. Покровскому м-рю.
По публикации	Яросл. губ. вед., 1855, неоф. ч., № 51,
(с «древнего» списка)	стр. 458—459 (№ 15).
Се яз, царевичь князь Дмитрей Ивановичь углечской, пожаловал есмя Покровского м-ря игумена Феодосия з братьею, и хто по нем в том монастыре ины игумен или строитель будет, до тех мест, доколь бог благословит и государь царь и великий князь Федор Ивановичь всеа Русии укажет нам на Углече на уделе быти. Что били они нам челом, а сказали: монастырь де Покрова пречистые Богородицы запустел от великих податей, братья разошлись, а вотчина их монастырская в Углечском уезде, в Городцком стану, с. Спаськое з дерр., да Никольский м-рь , Городище с дерр., да дер. Туркова, да сц. Ермолове з дерр., да сц. Новоселки-Новое з дерр., да сц. Панское з дерр., да сц. Савинское з дерр., да сц. Омелино з дерр., да сц. Покровское з дерр., да с. Архангельское з дерр., да в Кадском стану с. Ильинское Ордино з дерр., да с. Болту-рово з дерр., да с. Марково з дерр., да с. Артемьево з дерр., да с. Ивашево з дерр., да полсельца Осътафьева з дерр., да с. Литвинове з дерр., да пуст. Черная Грачево, да дер. Мистиково, да дер. Большая, да шесть починков; да в Спаском стану дер. Клочково,
8*
115
да треть земли Попадинския, да дер. Воронова, да сц. Кулатино, а к нему починок Заполье, да с. Дунаево, да дер. Лызлово, да дер. Хадниково1, да полсельца Ясенки з дерр., да починок Рамен, да дер. Турково, да в Есене четыре деревни, да в оную 1 с. Васьянское з дерр., да с. Вепрево з дерр.; да в Елоцком стану сц. Телешево з дерр.; да в Бежецком Верху в Сулежском стану с. Разная з дерр., да починок Бабинское, да с. Новоселки з дерр.; да в Городецком стану сц. Ивашево; да на Углече слободка у р. Волги на берегу от Рожественского врага, да на Углече ж на посаде двор князи1 царской. И та де монастырская вотчина вся пустая, а подати де они с тое с м-рские вотчины платили с пуста з двусох без чети, а окупали те сохи монастырскою казною; и нынеча де в монастыре скудость великая; и тое им свое монастырские вотчины окупати нечем. И нам бы их пожаловати, велети им на ту монастырскую вотчину и на слободку дати своя жалованная грамота. И хто учнет в той их м-рской вотчине, в селех, и в деревнях, и в слободке, и на пустошах, и в починке людей жити, и тем их людем не надобе ямские и приметные деньги на пишальное на горо-довое дело ничем; ни подводы, ни посошная служба, ни тамга, ни помер, ни мыть1, ни перевоз, ни пятно, ни подливное, ни иные никоторые пошлины. Ни к угличским черным людем никоторые розметы не тянуть; и двора моего не делать; и коня моего не кормят, и сен моих не косят. Тако ж и наши углицкие губные старосты и городовые приказщики Покровского м-ря игумена и братьи и слуг и крестьян не судят ни в чем, опричь душегубства, ни кормов своих у них не емлют, ни посылают к ним ни по что; а правильщики1 и доводчики с архиепископли заездщики поборов своих у них не берут и не въезжают к ним ни по что. А ведают и судят во всем игумена и братию и слуг и кр-н приказные люди, которые от государя к нам присланы, опричь духовного дела. А в духовном деле игумена и братию и слуги и кр-н судит архиепископ ростовский сам, или кому прикажет. А даного пристава дали мы нашего сытника Михаила Меншикова; и тот наш даной пристав ездит от них и по них с при-ставнею; а чинит им тот наш даной пристав от них и по них стати на Углече пред приказными людми, которые от государя присланы, два срока в году, зиме — в тот же день по Крещение Христове, а лете — Петров день. А, опричь того моего даного пристава сытника Мих. Меншикова, иные мои неделщики по них и от них не ездят, и на поруки их не дают, и сроков на них не наметывают. И на пир и на брак не ходити; а хто придет на пир или бърачну1 незван, и того незваного сослать с двора беспенно. А коли сию нашу грамоту явит углицким губным старостам и городовым прикащиком или архиепископову десятильнику, и с сее нашие грамоты явки не дают ничего.
Писана на Угличе лета 7093 марта в 17 день.
У подлинной царевича князя грамоты печать черная.
У подлинной грамоты на обороте пишеть тако: Царевичь князь Дмитрей Ивановичь углицкой. Дьяк Остуда Власьев.
У той же грамоты печать черная восковая.
Подтверждена на имя ц. Мих. Фед. в 1620 г. февр. в 6 день. Дьяк Ив. Болотников.
Примечание: 1»1 Так в публикации.
С. вл. Сулега при рч. Сулешке, в 19 ч. от Бежецка (западнее дороги из Углича на Кашин).
116
ЧАСТНЫЕ ЛИЦА
Сусед Иван
85
11462—92 гг. ]. —Жалованная тарханная и несудимая грамота углич. кн. Андрея Вас. Большого Ивану Суседу на сц. Дементьево и четверть дер. Дубачевской, в Святицкой вол. Углич, у.
Список XVIII в.	ЦГАДА, Герольдм., контора, книга к № 241, л. 643.
Се яз, князь Андрей Васильевичь, пожаловал есми Ивана Суседа. Что его селцо Дементиево и [с]1 деревнями в Святице2, да что прикупил собе Дубачевские деревни четверть, и хто у него в том селце и в деревнях учнут жити людей, ино Иван [у и] 1 тем людем [не надобе]1 ни подводы, ни мыт, ни тамга, ни костки, ни восмени-чее, ни коня моего не кормят, ни лугов моих не косят; ни к соцким, ни к десяцким [с] 1 черными людми не тянут ни в какие проторы, ни в розметы, ни в-ыные ни в которые пошлины. И волостели мои свЯтицкие и их тиуни у них Ивана и его людей не судят ни в чем, опрочь душегубства и розбоя и татбы с поличным, также и кормов своих на них не емлют, ни всылают к ним ни по что. А праведщики и доводщики поборов своих на них не емлют, ни всылают к ним ни по что; и судит и ведает Иван своих людей [сам]1 во всем, или кому прикажет. А случится суд сместный волостным людем с-Ывановыми людми, и волостели мои святицкие и их тиуни судят, Иван с ними ж судит или его приказщик; а присудом делятся наполы. А кому чего будет искати на Иване или на его приказщике, ино их сужу яз, князь Андрей Васильевичь, или мой боярин введеный. А чрез [сю мою грамоту]1 хто что на нем возмет или чим изобидит, быти ему от меня в казни.
Список грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родословной росписи Рахманиновых.
П у б л.: Юшков, № 23.
Примечания: 1»1 Отмеченные слова в ркп. отсутствуют иногда с пробелами в строках как бы для вставки неразобранных мест; восстанавливаем части текста согласно обычному формуляру. 2 В ркп.: «Снятице».
Датируется периодом княжения Андрея Вас. Большого от смерти отца, в. кн. Вас. Вас. Темного, до ареста кн. Андрея в. кн. Иваном III в 1492 г. (сент. 20).
б) ВЛАДИМИР, СУЗДАЛЬ, ПЕРЕЯСЛАВЛЬ-ЗАЛЕССКИЙ
МОНАСТЫРСКИЕ АКТЫ
Владимирский Рождественский м-рь
86
1399 г. сентября 13. — Жалованная подтвердительная грамота митр. Киприана Владимир. Рождественскому м-рю на с. Весьское, в Суздал. у.
II од л. 17,5X14,5	ЦГАДА, Древл., отд. I, рубр. IV, № 3 Ч
Се газъ, Киприганъ, м(и)л(о)стью б(о)жьею ‘митрополитъ киевьскиЦи и всега Рус(и), возр'Ьлъ есмь въ старю гранаты великихъ || кндзии, великого кндзд* Юрьга Данилович(а)2, и брата гего || великого кндзд Ивана Данилович(а),
117
и въ грамоту велико||го кндзд Дмитрии Михаилович(а), и кндзд Ивана, и брата || его Бориса грамату, и великого кндзд Дмитрии Ива||нович(а), и великого кндзд Васильи Дмитриевич(а), что по||жаловали своее штчины манастырд Р(о)ж(е)ства с(вд)тыи б(огороди)ци въ || Володимери и гроба Д'Ьда своего, великого кндзд АлеЦксандра, дали к тому манастырю село Весьское в СуждаЦл'Ъ и иное, что пи-шеть в тЪхъ грамата#. И изъ по тки грамата;и да||лъ есмь сию свою грамату в манастырь с(вд)т(о)го Р(о)ж(е)ства, чтобы не || въступалсд никоторый кндзь в то село въ Весьское, ать потд||неть2 к манастырю къ Р(о)ж(е)ству с(вд)тыи б(огороди)ци по граматал* кндзии || велики#, занеже2 по д(у)ши дано в памдть кндзд великого || Александра2; того д'Ьлд да оубоитсд всдкъ страха б(о)жь||и и пр(е)ч(и)стыи его м(а)т(е)ри, занеже кто подвиг-неть2 тЪми || граматами кндзии2 велики#, а порушить поминанье || того кндзд великого Александра, тотъ и салг беспамд||тенъ будеть по своем животЬ.
А дана грамата на2 МоЦскв’Ь м(,Ь)с(д)ца сентдбрд въ 13, индикта 8 л'Ьтп(о) — 6908.
Внизу подпись по-гречески (=Фотиос):
Левее подписи отгиб (распрямленный) под бывшую печать, с пятью проколами на нем и таким же числом на поле, всего 10 проколов.
G оборота грамота вся наклеена еще в старое время (в XVIII в.) на плотную бумагу, в которой оставлен вырез для прочтения надписи (внизу оборота грамоты), писанной выдержанным полууставом, вероятно, первой половины XV в.: «Кипримнова митрополич(а) ш сел'Ь ш Весьское в Суждали што». Никаких других пометок под подклейкой нельзя разглядеть.
Вверху подклейки (на обороте) пометки (почерком XVIII в.): «Грамота Киприана, митрополита киевского, на село Весь». «(№ 90). Суздаль № (И). 3».
Примечания: 1 Этот номер помечен красным карандашом вверху старой обложки грамоты; там же около заголовка помечен чернилами «№ 1»; внизу карандашом написано: «Из собрания Малиновского». 2> 2 Буква н в ркп. писана на латинский манер: N.
118
87
[Ок. 1430-х гг.]. — Жалованная данная и тарханная грамота в. кн. Вас. Васильевича Владимир. Рождественского м-ря архим. Иову на с. Веское, в Суздал. у.
Подл. 14,8X14,1	Мух. 34.
С(вд)тъ1б Д'Ьла б(огороди)ци и ч(е)стнаго ей Р(о)ж(е)ства, се газ, кн(д)зь вели||ки Василеи Васильевич(ь), пожаловал есмъ архимандри||та Иева р(о)ж(е)стве-ного з братьею, или хто по нел инъ1и || архимандрит будет. Што есмъ им дал село Веское, || в Суздалскои вотчинЪ, в домъ с(вд)т(о)му Р(о)ж(е)ству къ || гробу великого кн(д)зд Александра, об мскавъ || по старинЪ по грамотамъ по жаловал-нъшъ || великим кн(д)зеи, прадЪдъ и дЪдъ мои# великих || кн(д)зеи, и отца моего великого кн(д)зд Васильга || Дмитреевич(а), — и хто оу них в томъ селЪ имет жъгги || людей старожъ1лцов или кого отколЪ перезовут, || и тЪмъ людемъ всЪмъ манаст'ырски.м не надоЦб'Ъ никоторъш дЪла, ни пошлины, ни ВолодимеЦрд города рубити, ни Новагорода Нижнего.
А хто сд1 сее моеЪ грамоты ослушает, бътти от ме||не в казни.
На обороте: Кнгаз(ь) великии.
На отгибе грамоты была черновосковая печать в. кн. Вас. Вас. с изображением женской головы в венце, обращенной вправо (см. ДДГ, стр. 570, печать в. кн. Вас. Вас. при договоре 13 июня 1436 г.; см. Иванова, Сб. снимк. печатей, табл. I, XV в., № 4), но она удалена или разрушилась; в настоящее время остается лишь кусочек (бугорок) черного воска на бумажных прошивках (покрытый как бы синим налетом, пудрой?).
Писана грамота разгонистым полууставом с небольшими полями со всех сторон; грамота была подвергнута укреплению оклейкой прозрачной бумагой; водяного знака в бумаге нет.
На обороте пометки: «(№ 92). 34» (кар.).
На приклейке пометки (XVIII в.): «Суздаль. (13). 5. № 271-й. 6-я».
С п и с к и: XVIII в. — ЦГАДА, 1-й портфель А. Ф. Малиновского, № 43; XIX в. — Рум. 52, л. 2.
П у б л.: Сб. Мух., № 263.
Примечание: 1 За этим словом в тексте, опубликованном в «Сборнике Муханова», стоит слово: «глядя»; в ркп. этого слова нет; лишь буква с в слове «са» написана как печатное строчное «г», не похожее на другие г в данном тексте.
Датировать грамоту можем лишь предположительно и приблизительно. В 1440—44 гг. упоминается архим. Симон (АСВР, т. II, № 442), ок. 1449—1450 гг. — архим. Петр (там же, № 450), что осталось неизвестным Строеву. Упоминаемое здесь строение городовых стен во Владимире, где, по летописи, в 1410-м году «города не было» (ПСРЛ, т. XXV, 1410 г., стр. 240), и в Нижнем Новгороде происходило, вероятно, в начале княжения в. кн. Вас. Вас-ча; по крайней мере, татары, разгромив в 1445 г. силы в. князя, пошли к Владимиру и, перейдя Клязьму, «стали противу граду и ко граду пе припущали», значит, «город» уже был построен, а строился раньше 1445 г. Исходя из приведенных данных, считаем, что архим. Иов игуменствовал в какие-то годы периода 1425—1440 гг. или около того; грамоту же датируем так: ок. 1430-х гг.
88
[1475/76 г.]. — Меновная дьяка Вас. Момырева, выменявшего в. кн. Ивану Васильевичу у Владимир. Рождественского м-ря архим. Германа сц. Карачаровское за Подвяские воды в. князя на р. Оке — от Сеймы до Дудинских вод (со ссылками на жал. грам. того же года и на выпись из писц. книг 1503104 г.).
Включ. акты.	ГКЭ, Нижний Новгород 145/8086, л. 2.
Список 1633 г.
.Истец, вместо Рожественного монастыря архимарита Офонасья, стряпчей их Рохманин Парфеньев положил меновную грамоту дияка Василья Момырева, да жалованную грамоту великого князя Ивана Васильевича, да две грамоты г. ц. и в. кн. Ивана Васильевича всеа Русии лета 7061-го году.
119
А в меновной грамоте дияка Василья Момырева написано:
Выменил он, Василей, государю своему великому князю Ивану Васильевичи) Рожественного монастыря у архимарита у Гермона и у его братьи селцо их монастырьское Карачаровское к государя своего к великого князя селу Ставрову с лесы и с пожнями. А променил он им от государя своего великого князя вод(ы) в Оце Подвяские воды и со всем с тем, что к тем водам потяглом1 исстари, и с пески по Оце с Кичкиным, з Бельным, с Быстрым, сь Езовым — от Сеймы по Дудинские воды.
А подпись на грамоте дияка Федора.
А отца его Федорова имяни и прозвища не написано.
А в жаловалной грамоте великого князя Ивана Васильевича лета 84-го году написано:
*	Пожаловал Рожественного монастыря архимарита Исакия з братьею, что выменил их село монастырьское Карачаровское на свои Подвяские воды. А в жаловалной же грамоте блаженные памяти г. ц. и в. кн. Ивана Васильевича всеа Русии лета 7061-го году написано:
Пожаловал Рожественного монастыря, что в Володимере, архимарита Закхею з братьею, или иныи архимариты у Рожества пречистые богородицы будут, Подвяскими водами, что на Оке на реке, и со всем с тем, что к тем водам по тяглу по старине, и с пески по Оце — с Кичкиным, з Бельным, з Быстрым, сь Езовым — от Сеймы по Дудинские воды.
А в писцовых книгах письма Федора Киселева с товарищи лета 7012-го году написано:
*	* В Нижнем Новегороде воды Подвяские, сумежь з Дудинскими водами, за Володимерским Рожественным монастырем вверх по Оке на луговой стороне выше Ломова острова песок Язовой, а на Горней стороне против песку волошка Подвяская до островца до малого, да речка Подгорняя, да заводь Подвяская, да выше заводи Подвяские песок Кичкин; да на Луговой стороне выше Коняева песку Быстрой песок, да выше Быстрово песку воложка Засуха, а протекла в Кляпбор; а той Засухе межа Кляпоборским верхом с Кляпом бором з Дудинскими водами и с Печерскими. А положено было на те воды оброку двадцать пять алтын. И оброк с них сложен. И те воды старцы покинули.
И после того лета 7018-го году писец Иван Захарьин да дьяк Суморок Путятин те воды дали в откуп; а откупу с них платить 13 рублев.
Приведенный текст с выдержками из актов взят из Правой грамоты от февраля 1633 г., данной натр. Филаретом Дудина м-ря иг. Евфимию на рыбице ловлшпо р. Оке — Кляпоборицу и прочие (ГКЭ, Нижний Новгород, № 145/8086, л. 2; то же7 см. в ГКЭ, Нижний Новгород, № 243/8184, лл. 68, 70—71).
Примечание: 1 Так в ркп.; искаженное речение вм. «потягло»; ср. ниже: «по тяглу».
Следует думать, что меновная Момырева состоялась очень незадолго до подтверждения мены жалованной грамотой 84-го года; поэтому датируем меновную тем же 84-м годом (1475/76).
Амвросиев Никольский Дудин м-рь стоял на правом берегу р. Оки, выше Нижнего, верстах в 35. Подвязские воды несколько выше м-ря, где на том же правом берегу р. Оки пункт Под-вязье (см. карту в изд. Девриена «Россия», т. I); чуть выше его в Оку слева впадает р. Сейма.
*	Далее следует: Выдержка из жалованной грамоты в. кн. Ивана Васильевича Владимир. Рождественского м-ря архим. Исаакию на промененные м-рю (за сц. Карачаровское) великокняжеские Подвяские воды на р. Оке — 1475/76 г.
*	* Далее следует: Выпись из писцовых книг Федора Киселева о Подвяских водах на Оке реке, бывших 1 за Владимир. Рождественским. м-рем,— 1503/04 г.
120
89
1488/89 г. — Отводная грамота Волка Борисова и Остафия Сущова Владимир. Рождественского м-ря архим, Авраамию на межи м-рских лугов по р, Ворше с землями в. князя с. Карачаровского и Ставровских деревень, близ р. Клязьмы,
Подл. 23,7X15,3(16,0)	ГПБ-69 (1,79).
По сиг(о)с(у)д(а)рд своего грамотЪ великого кн(д)зд Ивана Васил(ь)евич(а) всей Р#си, се газ, Волкъ Бсирисоз да Остафеи С#щоз, ситпвели есмд от сиг(о)с(у)-д(а)рд своего земли || великого кндзд wm Карачдрозского села и wm Ставроз-ския д(е)р(е)в(е)нь РожествеяЦском# манастырю и архимандрит# Аврамию з бра-тп(ь)ею ихъ л#ги монасты||рскиЬ на р^чке на ВорпгЬ ниже дороги бЭсоветцкие: сит избища да по ЧеЦрнои истоя, да Черныле истоков в рЪчк# в Ворш#, да вниз по р'ЬчкЪ по ВорпгЬ || до рЪки до Клдзмы. А что поставил великог(о) кндз(д) кр(е;стьганин ставровець на || ихъ же земл’Ь на тЪх же л#з'Ьх починоя, и газ, кнгаз(ь) велики, пожаловал — вел'Ьл да||ти тот починок манастырю же, а того кр(е)стьга-нина велЬл выслати вонъ.
|| А на илпвбд'Ь были1.... Парфен(ь)евъ, [да Васко.... щикъ, да Андреи]1 || Рагозин, да бобровники великого кнгаз(д) Овсдник Иевль, да Ивашко Левин, || да Ивашко Малюта, да Зиноз Левин, да бортник великого кн(д)зд ДЪдко ПоЦлднь-скои, да посельскои великого кнгаз(д) стазрозскои Федоръ Чириковъ, || да ключник великого кнгаз(д) стазрозскои Шк#ш Пронин, да-карачдрозскои ключник || НевЬръ Пестерюзиньскои, да Назаръ Бузова, Федорчак Хлыбашоз, да Ивашко Харин.
А ситнведены л#ги-1Л'Ьтп(а) 90 семаго.
А к сеи гра||мотЬ ко цлпводнои приложили есмы Волкъ Борисов2 и газ, Остафеи С#||щоз, свои печати.
На грамоте имеются следы двух утраченных печатей — отпечатки на тексте и следы прикрепления на истлевших остатках нижнего поля — проколы и прошивная полоска бумаги. Грамота крайне ветха, с оборота вся наклеена на сплошной лист бумаги, под которым никаких пометок и водяного знака обнаружить не удалось.
Писана грамота с значительными полями со всех сторон, некрупной скорописью конца XV в., рыжеватыми чернилами, очень выцветшими (м. б., от добавочного действия клея при наклейке).
На приклейке надпись (XVIII века): «Канцелярист Никифор Дубенской». На позднейшей приклейке XIX в. пометка: «Отводная Рождеств. м. в Ряз.3 уезде».
Примечания: 1-1 Бблыпая часть данной строки, разорванной по сгибу и затем скле* енной, совершенно не читается; видны отдельные обрывки некоторых букв, по которым неуверенно восстановлены слова, поставленные здесь в квадратных скобках. 2Волк Борисов, он же Иван Волк Борисов — один из кредиторов Ив. Ив. Салтыка-Травина (АСВР, т. I, № 501). 3 Так ошибочно в ркп.; вся география грамоты относится к Владимир, краю: р. Ворша — левый приток Клязьмы, с. Ставрово — на р. Колокше (Списки Владим. губ., № 309), Карачарово (там же, № 395), Осовец — пог. на левом берегу р. Клязьмы (там же, № 4274).
90
1491/92 г. — Данная старца Дионисия Ханыкова Владимир. Рождественскому м-рю на дер, Житнухино (в Опольск. ст., в Холопье Луке) и сц. Багриново.
Подл. 40,3X29,5	ГКЭ, Владимир 1/1778.
Се газ, старец Денисеи Ханыкоз Рожественаго манастырд, что есми к#пил д(е)р(е)зню Жи||тпн#хино оу Горд'Ьевыа: детей Шамшова # ^Бессона, да # Рюмы, да # С#тырд, || ихъ шчин#1 Володимерскол*1 #езде во бЭполскол« стан#, в Холопие
121
ЛЗкЪ, а дал || есми им на три д(е)р(е)вне тр^цатп(ь) рублев денег; и газ, старец Денисеи, илпходд сег(о) света, || дал тЗ' д(е)р(е)вню ЖиттшЗхино в дол* к РоствЗ2 Пр(е)ч(и)стои в манастыр(ь) по своей дЗши3. .. —1| на поминоя впроя. Да газ же, старец Денисеи, кйпил4. . . половин^ селца Багринова || X Петра Хгримова с(ы)на Ушакова, да S' его жены 8’ Оустинии 8 Борисовы доче||ри Сысуева и & их дачереи их шчинЗ1 приданию, что им дал Борис СысЗев; а дал есми || им на тол* полЗселце Багринове восмьдесдтп рублев и два рЗблд московскою. || Да газ же, старець Дени[сеи]5, кОпил того же селца Багринова дрОгОю половинО 0 || Шкова6 Юрьева с(ы)нав Басаргина, да 0 его с(ы)на 0 Васильд, да 0 его || дочерей 0 Матрены, да О СЭксиньи, их сичинО1 приданию, что им дал Борис || Коятднтиное1 с(ы)нъ СысОева в приданые; а дал есми им на том полОселце сто рОЦблез денег московскою; а кОпил есми то село Багриново своими денгами. || И газъ, старець Денисеи, ситходд сего света, дал то село Багриново сполна || в долг к Рожест[в]07 пр(е)ч(и)стои в манастырь со всЪлг Огодиелг и с хлЪболг по собЪ || и по своей д(0)ши и по своихъ родителехъ на поминоя впроя. И того села || Багринова и д(е)р(е)вни ЖитнОхины ис Пр(е)ч(и)стои ни продати ни промени||ти и родО на вы[ку]пъ8 не дати. А кто сд покОситп то село ис Пр(е)ч(и)стои домО || продаттш9 или пременити или на вы[ку]пъ8 или иною хитрость||ю ютпвести, ис Пр(е)ч(и)стои домО олплОчити, да бОде/тг проклдтъ в сем веце || и в бОдОщем и не бОди на нелг бл(а)г(о)с(ло)в(е)нье цшща д(0)хо[в]ного10 и прощенье и wm нас || и wm вс^х людей.
А на то послОси: бедоръ Иванов с(ы)нъ Алексеева, || да Ивая Кипреганов с(ы)нъ, да Ивая Петровъ с(ы)нъ Долгополъ, да Гриша || Иванов с(ы)нъ Попов ста-вровецы1.
А данЗю грамотЗ7 писал старец самъ сво||ею р8кою. Л/Ьта 7000. . .п
К сеи данои грамоте Денисеи и печдтп(ь) свою || пр[и]ложил12.
На обороте грамоты подлинные рукоприкладства:
|| К сеи данои грамоте послЗя Оедоръ рЗкЗ7 прТложил.
|| К сеи данои грамоте послЗя Иваш рЗкЗ7 приложил.
|| К сеи данои грамоте послЗя Долгопол рЗку приложил.
К сеи данои грамоте послЗя Гриша рЗкЗ7 приложил.
На отгибе грамоты местами обломанная черновосковая печать, на ней надпись в 4 строки, частично восстанавливаемая по отпечатку на нижнем поле грамоты: «Печать | старца | Децшис |	.»
Писана не жалея бумаги, с широкими полями со всех сторон, разгонистым почерком, с частыми точками между словами, с широкими расстояниями между строк, дрожащим почерком, близким к полууставу.
На обороте пометки: «(№ 58). Данная грамота от старца Денисья Ханыкова на деревню Житцухино и половину селца Багринова 7000-го году»; «№ 1. № 6» (кр.); «Воло-димеръ. № 95» (другие №№ замазаны).
П у б л.: Мейчик, № 246 и стр. 124—5, № IX—5.
Примечания: Ь 1 Так в ркп. 2 Так в ркп., вм. «Рожьству». 3 В ркп. в конце строки написано «на поми», а в начале следующей строки снова написано тоже полностью.4 В ркп. после слова «купил» еще повторен слог «пил». 6 В ркп. конец слова («сеи») не дописан. в"*6 Слова повторены в ркп. еще раз. 7 В ркп. буква «в» пропущена. 8» 8 В ркп. вм. «выкуп» дважды написано: «выпъ». 9 В ркп. описка: «продатати». 10 В ркп. буква «в» пропущена. 11В ркп. после цифры *3 (7000) оставлено место, м. б., для вписания уточненной даты. 12 В ркп. описка: «проложил».
122
91
1498 г. марта. — Отступная мировая запись, с доклада митр. Симону, о передаче Владимир. Егорьевской церкви иг. Вассианом Владимир. Рождественского м-ря архим. Тихону во владение У суловского лужка у рч. Крыловой за полтора рубля.
Подл. 20,8X14,3	ГКЭ, Владимир 2/1779.
Доложа г(оспо)д(и)на Симона митрополита всеа Р#си, се газ, архиманд-ритъ Тихом Р(о)ж(е)ственог(о) || монастырд в Волсидгшери, с своею братп(ь)ею старци, да газ, Егорьевск’1 каменые ц(е)ркви || иг#мен, BacTraw, с своею братп(ь)ею с старци с-Ышною с Хвостов, да с-Ышною с ТимошиЦньш, да з дТаконол^ с Ок#-л(лш и со всЪми старци, что нал£ был споръ си ц(е)рк(о)внои землЪ || си <£с#ловско.м л#жк# за рЪчкою за Крыловою, а тодп?л#жои <£с#лшвскои вшол в зелялю|| Р(о)ж(е)-ственог(о) монастырд, и газ, игумен ВасТган, со всею братм(ь)ею с старци и газ, дТгаксим || Ок#лъ, тог(о) л#жк# <£с#лсивскоз(о) ситст#пилисд архимандрит# Тихона з браттг(ь)ею || къ Р(о)ж(е)ственом# монастырю впроя; а вздли есмд К архимандрита X Тихона и # ег(о) Ц братм(ь)и с тоз(о) л#жк# в долг с(вга)т(о)го ЕгорТга на пр(е)-ст(о)лъ полтора р#блд. A шт сих мЪстъ || напред(ь) -тЪи ц(е)рк(о)вныл£ землдлг Р(о)ж(е)ственог(о) монастырд и Егорьевскоз(о) монастырд || межа рЪчка Крылово: мнЪ, архимандрит# Тихсин# з братм(ь)ею с старци, за рЪЦчк# за Крылово на Егорьевскою сторон# не вст#патис(ь) ни во что; а мнЪ, иг#||мен# ВасТган# з братп(ь)ею, за р'Ьчк# за Крылово на Р(о)ж(е)ственоз(о) монастырд сторон# || не вст#патис(ь) ни во что.
А на докладе # г(оспо)д(и)на # митрополита были богаре ег(о) || Никита Дани-лсивич(ь), Василеи Юрьевич(ь) Стефансивъ. Л'Ьтм(а) седмь тысдгг{(ь) шестаз(о) марта.
А псидписал митрсиполич(ь)дьгая Ле#ашъ:
Ниже монограмма (?):
Подпись митрополичьего дьяка Леуаша сделана искусно, как бы вязью скорописной, а внизу татарской (?) подписью (как монограммой).
На грамоте есть след снятой печати — темный круг с двумя проколами иглы в его центре.
На обороте пометки (XVII в.): «В*Г.»; поздн.: «(№ 165). Володимеръ № 80. № 8» (кр.); «№ 54-й. (№ 63)»; (почерком XVIII в.): «Поступная от Егоргиевского игумена Васстана кРо-жественномб монастырю Суловского лБжка».
П у б л.: Мейчик, № 262 и стр. 115, № V—4.
ПРИЛОЖЕНИЕ
92
1623 г. октября 22. — Жалованная сводная грамота ц. Михаила Федоровича Владимир. Рождественскому м-рю.
Подл, (на 2 листах)	ГКЭ, Владимир 140/1917.
88,5X41,8.
Божиею милостию мы, великий государь царь и великий князь Михаил Федо- л. ; ровичь, всеа Русии самодержец, пожаловали есмя богомолцов своих Рожества пречистые богородицы и преподобнаго великого чюдотворца Олександра Невского,
123
что в Володимере, архимарита Перфириа з братиею, или хто по нем в том монастыре иный архимарит и братия будут.
В прошлом во 131-м году по нашему указу положили они перед нами жалованную грамоту блаженные памяти деда нашего государя царя и великого князя Ивана Васильевича всеа Русии 85-го году за приписью дьяка Степана Лихачева» и в 92-м году дяди нашего государева на государево царево и великого князя Федора Ивановича всеа Русии имя та грамота подписана; а в той жалованной грамоте написано:
Вотчина их монастырьская в Воподимере на посаде сорок дворов, да в Вопо-димерском уезде в Ополском стану село Новгороцкое, село Горицы, село Ковалево, селцо Семеновское з деревнями — деревня Воронцово, деревни Варшинские, село Арбузово з деревнями — в Славцове деревни, да за рикою за Клязмою деревни по Высокой реке, да по Раменнице, да в Медушах селцо Пересекино з деревнями; да в Суздалском уезде село Весь, село Улола, село Василково, село Кощеево, селцо Баскаково, деревня Урусобино; да в Муромском уезде село Пестенкино з деревнями; да у них же на Холую две варницы соляных, да двор монастырьской, да рыбные ловли на реке на Оке в Подвязье.
Да они ж положили перед нами нашу жалованную грамоту 12[3] 1 году, за приписью дьяка Добрыни Семенова; а в той нашей жалованной грамоте написаны те ж их монастырьские вотчины, что написаны деда нашего государева государя царя и великого князя Ивана Васильевича всеа Русии в жалованной грамоте, да монастырьская ж вотчина в Московском уезде в Шахове стану село Шахово, Чи-сленое то ж; да к нему ж припущено в пашню деревня Тимонино да селище Власьево; да в Володимерском уезде селцо Ратмирово з деревнями, да в С[анниче] 2 селцо Юрово с пустошми, да в Колпском стану деревня Борок, селцо Маслово, да в Ополском стану селцо Парфеньевское, Семеновское тож, да селцо Мосино с пустошми, да в Б ого Любеком стану деревня Горка з деревнями; да за посадом за речкою за Рпенью луги, сенные покосы, да рыбные ловли, река Клязма с озеры и с-ыстоки и з глушицы; да в Юрьевском уезде Полском в Боголюбском стану селцо Полашкино, да деревня Середниково; да в Стародубе Ряполовском пустошь Чернцы с пустошми, пустошь Матвеево с пустошми; да в Суздалском уезде в Тимошине Углу село Миколское в Полькех з деревнями, да деревня Крутое, да деревня Савино; да в Стародубском уезде на Криве Бору деревня Гридино з деревнями, да в Завидичах в Завражье деревня Фатьяново з деревнями, да полселца Васильева; да в-Ылмехотцком стану деревня Бурышино, да пустошь Ваулова на реке на Колакше.
Да они ж положили перед нами нашу ж жалованную грамоту 125 году за приписью дьяка Ивана Шевырева, а в той грамоте написано:
Их монастырьская вотчина в Курмышском уезде под черным под Пьянским лесом на речке на Сундовике, да на речке на Настасье пустоши ис порозжих земель — пустошь Яковлевская да Ширяевская Ежовых с пустошми.
Да они ж положили перед нами жалованную грамоту деда нашего блаженные памяти государя царя и великого князя Ивана Васильевича всеа Русии за приписью дьяка Захарья Панфилова 61-го году, а в той жалованной грамоте написано:
Монастырские их рыбные ловли — Подвяские воды — на реке на Оке с пески с ^Кичкиным, з Белным, з Быстрым, сь Езовым — от ^Сеймы по Дудинские воды.
124
А по Нижегороцким книгам писма Федора Киселева с товарищи лета 7012 году написаны те Подвяские воды вверх по реке по Оке на луговой стороне:
выше Ломова острова песок Язовой, да выше Козья песку песок Быстрой, да выше Быстрого песку волошка Засуха, а протекла в Кляпбор; а на горней стороне против песку волошка Подвязская до Островца до Малово, да речка Подгорняя, да заводь Подвяская; да выше заводи Подвяские песок Кичкин.
Да они ж положили перед нами даную 62-го году, что дал им в монастырь по государеве Цареве и великого князя Ивана Васильевича всеа Русии грамоте князь Семен Гундоров Стародубской у Подвязских вод по-двор место на непашенной земле на пойме в длину тритцать сажен, а поперег дватцать сажен.
Да они ж положили перед нами сотную 52-го году с Володимерских книг писма Романа Обрасцова с товарыщи за приписми подьячих Савлука Иванова да Ивана Дмитреева, а в той сотной написано:
Вотчина их монастырьская в Володимерском уезде в Ополском стану село Веризино. под Кузячкою на реке на Содошке, да на реке на Рпени, на Олховом болоте, мелница домовая, да на реке на Клязме, на пойме в Заозерье двор монастырь-ской рыбным ловцом на приезд; да в Клековском стану пустошь Байгуша.
Да они ж положили перед нами купчюю 127-го году за приписью дьяка Ивана Шевырева, а в купчей написано, что продал в Рожественной монастырь нашь крестовой дьяк Иван Семионов двор свой на Москве в Кремле городе у Никодских ворот.
И мы, великий государь царь и великий князь Михайло Федоровичь всеа Русии самодержец, и отец наш государев, великий государь святейший патриарх Филарет Никитичь московский и всеа Русии, из Володимеря Рожественного монастыря архимарита Перфирия з братиею пожаловали и велели им монастырьскою вотчиною селы и деревни, и починками, и пустошьми, и дворы, и дворовыми местами, и рыбными ловлями, и всякими угодьи владети о всем по-прежнему и по сей нашей государьской жаловалной грамоте. И с тое их монастырьские вотчины их монастырьским людем и крестьяном наших никаких податей и денежных всяких поборов и казачьих хлебных запасов и кормов не давати, опричь ямских денег и стрелецких хлебных запасов и городового и острожного дела; а ямские им денгй и стрелецкие хлебные запасы давати и городовое и острожное дело делати по писцовым и по дозорным книгам з живущего с сошными людми вместе.
Так же есми архимарита Перфирья з братиею пожаловали: Рожественного монастыря с вотчины осминничья, ни тукового, и закосу, и ямчюги не варят, ни мыта, ни тамги, ни весчего, ни номерного, ни пятна, ни подымного не платят; и подвод у них не емлют, и с подводами на ямех не стоят, и кормов наших конских не дают, и лугов не косят, и хлеба нашего не молотят и не возят, и ямского двора не делают и не ставят; и на городе и на остроге и у городовых ворот сторожи их не стоят и не стерегут, опричь ратных вестей; и тюрем не ставят и у тюрем сторожи их не стоят и не стерегут; и целовалников к тюрьмам, и к губным делам, и к денежному збору, и к тамге, ни к мыту, ни к перевозу не емлют и мостов не мостят; и по рекам перевозов и мытов не дают; и к ямчюжному делу сору и дров не возят; ни с соцкими, ни с пятидесятцкими, ни з десяцкими и с черными людми всякого тягла не тянут и не делают; и на лоси и на медведи и на волки и на лисицы не ездят; и ловчие наши и охотники и псари в их монастырьскую вотчину не въезжают и станов не чинят, и
125
сабак наших не кормят, и подвод и проводников не емлют, и поборов своих не берут. А как поедут из монастыря старцы и слуги на рыбную свою ловлю на Низ — на Оку в Подвязье, что сумеж з Дудинскими водами, и назад в монастырь, и они наших пошлин не дают.
л. 2 И наместницы володимерские || и суздалские и юрьевские и муромские и иных городов монастырьских старцов и слуг и крестьян не судят ни в чем, опричь душегубства и розбоя и татбы с поличным, и кормов своих не емлют; и доводчики и пра-ведчики и их люди к ним не въезжают ни по что, ни поборов своих не берут; и денежные зборщики и посланники в их вотчину по данные денги и для всяких наших податей не въезжают. А случитца суд сместной тем их монастырьским людем и кресть-яном з гороцкими или с волостными людми, и наместницы наши володимерские и суздалские и муромские и иных городов судят, а архимарит з братиею или их при-казщик с ними ж судит; а прав ли будет или виноват монастырьской человек, и он в правде и вине архимариту з братиею или их приказщику; а наместницы наши и их тиуны в монастырьского человека не вступаютца ни в правого, ни в виноватого.
А кому будет чего искати на архимарите з братиею или на их монастырьских слугах и на крестьянех, или им на ком будет чего искати, ино их сужю яз, царь и великий князь Михайло Федоровичь всеа Русии, или яз кому прикажут их судити.
А по нашему государьскому указу в судных делех искати им и отвечати в году на три сроки — на Рожество Христово, да на Троицын день, да на Семень день Летопроводца; а опричь тех наших указных трех сроков, на иные сроки их не судити и на поруки их не давати; а кто возмет и безсудную, или правую, или зазывную грамоту, или пристава не по тем нашим указным сроком, и те грамоты не в грамоты, а пристав езду лишен.
А случитца у них на их монастырьской земле какое душегубство, а недоищутца душегубца, и они дают веры за голову два рубли, а болши того монастырьским людем и крестьяном веры и продажи нет. А случитца у них в их монастырьской земли какое душегубство безхитростно — кого гром убьет, или хто в воде утонет или зго-рит, или кого зверь сьест, или з древа убьетца, или кого в лесу деревом заразит, или мертвого водою к монастырьской земли принесет, или иною какою смертью умрет, а обыщут про то, что учинилось безхитростно, и монастырьским людем и крестьяном в том веры и продажи нет.
Также есми их пожаловали: воеводы наши и ратные и всякие проезжие люди в их монастырьских селех и в деревнях силно не ставятца, и подвод и проводников и кормов своих и конских у них силно не емлют; а кому у них случитца стати, и он корм свой и конской купит по цене, как ему продадут.
Также есми их пожаловали: к их монастырьским людем и ко крестьяном на пиры и на братчины нихто никакие люди пити незваны не ходят; а хто к ним придет пить незван, и они того незваного вышлют вон безпенно; а не послушает — вон не пойдет и учнет пить силно, а учинитца в том пиру какова гибель, и тому незваному та гибель платити без суда и без правды.
Также есми их пожаловали: их монастырьские люди и крестьяне наших по-возов не возят, и на их монастырьских людей и на крестьян никоторых розметных дел не розметывают, и в съезжую избу на бумагу и на чернила и на свечи и дров и подьячим и сторожом никаких зборных денег не дают.
126
Также есми их пожаловали: по нашему государьскому указу купити им всяких монастырьских годовых запасов на церковной обиход-воску пятнадцать пуд, ладану пять пуд, 40 пуд меду, да хлеба ржи и овса и всякого ярового по тысячи по пяти сот четьи на год; да в Нижнем, и в Казани, и в Астрахани, и в верховых городех 2000 пуд соли; 200 осетров мерных, 30 колух, 50 шеврюг, 10 пуд икры черные, 300 пучков вязиги, 10 пуд рыбья жира, 200 мтей сущу белово, 500 пластей, две бочки пупков, 5 пуд молок, 5 пуд семги, 10 четьи снетков, 20 пуд масла коровья, 50 пуд хмелю; да железа и укладу и гвоздей на монастырьской обиход и на мел-ничную поделку на 20 рублев; да им же купити лошедей и коров и всякие живо-тины на 100 рублев; и как оне те всякие монастырские годовые запасы учнут в которых городех покупати и возити в монастырь — лете в судне или на телегах, а зимою на санех, и с того их со всего монастырьского с покупного запасу и с судна, и с телег, и с возов, и с людей головщины, наших никаких пошлин не имати; а в котором городе сколко какова запасу, хлеба и соли, и рыбы, и воску, и меду, и иных каких запасов купят и сколь чего не докупят, и в городех воеводам нашим и дьяком и всяким приказным людем давати монастырьским купчинам отписки; а таможенным головам и целовалником у монастырьских купчин имати отписи, что им те всякие монастырьские годовые запасы купити однова на году, а не вдвое. А что сверхь того нашего государьского указу какие запасы учнут покупати или что про-давати, и с того их покупного и с продажного товару всякие пошлины имати по тому ж, как и с торговых со всяких людей по уставным грамотам.
Также есми их пожаловали: коли поедут из их монастырьских вотчин, из которого города ни буди, с монастырьскими запасы, а не с продажными, летом в судех или в телегех, а зимою на санех, и с того их монастырьского со всякого запасу наших никаких пошлин не имати и пропущати их везде безпошлинно.
А для береженья сю нашу государьскую жаловалную грамоту велели есмя держати в монастыре в казне, а по городом для наших бояр и воевод и приказных людей велели есмя возити список за дьячьею приписью.
А где они сю нашу государьскую жаловалную грамоту и с сее нашие грамоты список за дьячьею приписью явят, и они явки не дают ничего.
А хто через сю нашу государьскую жаловалную грамоту архимарита з братнею и их монастырьских слуг и крестьян чем изобидит, и тому от нас, великого государя царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии, быти в опале.
Дана ся наша государьская жаловалная грамота в нашем царствующем граде Москве, лета 7132-го октября в 22 день.
Диак Прокофей Пахирев.
На обороте: Царь и великий князь Михайло Федоровичь всеа Русии самодержец.
По сставу рукой дьяка: А подписал государев царев и великого князя Михайла Федоровича всеа Русии (продолжение см. выше — на лицевой стороне: Диак Прокофей Пахирев).
Внизу: Справил Кирилко Немцов.
На обороте же следующие подтверждения:
Лета 7186-го июля в 14 день. Божиею милостию мы, великий государь царь и великий князь Федор Алексеевичь, всеа Великие и Малые и Белые Росии самодержец, сее жаловалные грамоты слушав, пожаловали из Володимера Рожествениого
127
монастыря архимандрита Варнаву, келаря Георгия Одинцова з братьею, и кто по них впредь иные архимандриты и келарь з братьею будут, велели сее жалованную грамоту подписать на свое великого государя царя и великого князя Федора Алексеевича, всеа Великие и Малые и Белые Росии самодержца, имя и монастырскими вотчинами в Московском, в Володимерском, в Муромском, в Юрьевском уезде Пол-ского, в Стародубском, в Нижегороцком, в Курмышском уездех, — селы и деревнями, и починками, и пустошми, и дворы, и дворовыми местами, и рыбными ловлями, и всякими угодьи владеть по писцовым и по переписным книгам и по крепостям, и быть тем вотчинам и рыбным ловлям и всяким угодьям за монастырем, как в сей жалованной грамоте писано, кроме тех, которые отставлены. Диак Тимофей Литвинов.
Лета 7194-го декабря в 29 день. Божиею милостию мы, великие тосудари цари и великие князи Иван Алексеевичь, Петр Алексеевичь, всеа Великие и Малые и Белые Росии самодержцы, сее жалованные грамоты слушав, пожаловали из Воло-димера Рожественного монастыря архимандрита Иосифа да келаря старца Георгия Одинцова з братьею, или кто по них в том монастыре иный архимандрит и келари и братья будут, велели сее жалованную грамоту подписать на наше великих государей царей и великих князей Ивана Алексеевича, Петра Алексеевича, всеа Великие и Малые и Белые Росии самодержцев, имя и монастырьскими вотчинами, — селы и деревнями, и починками, и пустошми, и всякими угодьи, и рыбными ловли владеть по писцовым и по переписным книгам и по сей жалованной грамоте и по крепостям по-прежнему, кроме тех статей, которые по Уложенью и по новоуказным статьям отставлены, Диак Тимофей Литвинов.
Ниже: Справил Васко Бухарев.
Внизу грамоты след бывшей и, очевидно, потом аккуратно снятой вислой печати: четыре прокола (под бывшей печатью) и жирное пятно от печати (выше ее места, как была согнутаграм ота). Писана на двух склеенных листах; с большой (27 см высотой) инициальной заглавной буквой Б, писаной с золотом.
На обороте пометки: «Володимер. № 132. № 1. № 159. № 158» (кр.) «Под № 1-м». «Записана, глава I, лист 1: Грамоты на все монастырские вотчины, дворовые места и рыбные ловли. (№ 135). (10). № 28».
Примечания: 1 Цифра «3» не ясна (здесь дыра), видна лишь вертикальная черта; может быть, буква Г или И. 2 Слово писано с поправкой, разобрано неуверенно.
92а
Выписка из Вкладной книги Владимир. Рождественского м-ря (по публикации).
В лето 6917-е благоверный великий князь Василий Дмитриевичь и благоверн. в. кн. Вас. Васильевичь и благоверн. в. кн. Ив. Вас., всея Росии самодержец, дали в дом преч. Б-цы и чудотворцу в. кн. Александру в Суздал. уезде с. Весское и дер. Кощеево и пустошь Урусобино и иные пустоши, да с. Улолу и Васильевское, да мельницу под г. Во-лодимером на Рпени, Елховку, да с. Новгородцкое, да с. Горицы, да деревни по Ворше реке и луга, да сц. Воронцово.
Благоверная в. кн. Евдокия, во инокинях Ефросиния, супруга благоверн. в. кн. Дм. Ив. Донского, дала в дом преч. Богородицы и чудотв. в. кн. Александру с. Арбузове з деревнями, с пожнями и с водами, с глушицею, с росохотцом, и язовище Кляземское и со всем, да с. Баскаково с хлебом и з животиною.
128
В лето 7013 благов. в. кн. Василий Ивановичь всеа России, во иноцех Варлам, дал в дом преч. Богородицы и чудотв. в. кн. Александру на Высокой речке деревни и починки.
Заимствовано из статьи К. Тихонравова «Вкладная книга Владимирск. Рождеств. м-ря», стр. 7 (см. Архив историко-юридич. сведений, относящихся до России, изд. Н. В. Калачевым, кн. 1, вып. II, стр. 1—46).
Суздальский Василие-Кесарийский м-рь
93
1452/53 г.?—Данная черницы Марины Суздал. Василие-Кесарийскому м-рю на сс. Мининское и Романовское близ Суздаля.
Список XVI в. (без начала)	ГИМ, Увар., картон 41/46 (XVI), № 6, л. 4.
17,5X15,2
• ••• • •••• • ••• • •
и1 по бл(а)гословлеп(и)ю г(о)с(у)д(а)рга своег(о) кн(я)зга Дмитреи КостгантиноЦвича, во мнишескол* чин# Д1цлпс(ь)га, се газ, раба б(о)жи||га Марина чернща, Оправила есми д(у)ш# г(оспо)д(и)на || своез(о) Д1цлпс(ь)ев#, дала есми по ег(о) пострижете || ко с(вя)том#2 Васил(ь)ю в м(о)н(а)ст(ы)рь на поминок д(у)ше его || село Мининъское со всел£, что к нем# по тезл#, и || с прикупными землгами в селе в Митнъско.м, || дала есми с серебром и з животолс, да село РомановьЦское ко с(вя)томй же Васи-л(ь)ю; да в Романовское ж(е) дала || есми прик#пные луг Любощ# пойле реки Нерли Ц wm Василковског(о) мочища долое, да по йва сизерца, || да на вгаз, да на ив#, да поперег боло[т]ца3 к Романовской роще на валов#ю меж#. А дала есми те || села и з животое с(вя)том#4 Васид(ь)ю по его д(у)ше иг#||мен# з брадп(ь)ею, покаеесть и с(вя)тага шбител(ь) сига || стоит. ЛЪта 6761 г(о)5.
На обороте: К сеи д#ховнаи села Романов[ско]го6 поп Семен р#к# приложил.
Оборот грамоты заклеен; под заклейкой никаких пометок не обнаружено. Признаков печати нет, несмотря на цепь сальных пятен.
Списки: Нач. XIX в.—ГБЛ, Отд. рукоп.,Рум. (ф. 256), № 59, стр. 64 (в конце страницы помечено: «подложная»). О списке, напечатанном выше, в АЮБ замечено, что он писан столбцом на одном листке, почерком XVI в.; начала не достает; «принадлежит Н. Г. Головину». Очевидно, этот список перешел к Уварову от Головина. — Р. S. В конце 1962 г. В. А. Кучкину удалось обнаружить новый список акта во Владим. областном гос. архиве в составе фонда Суздал. Покровского девичья м-ря на посаде, в единице хранения № 1, на л. 86—об. «копию с копии» — список XVIII в. с текстом, вполне сходным с напечатанным здесь, кроме даты (подробнее см. в пояснит, прим.).
П у б л.: Востоков, стр. 99 (по Румянц. сп. № 59); АЮБ, ч. I, № 63/1; Кабанов, № 94 (стр. 106—107; по списку б. Уварова, ныне ГИМа); Экземплярский, т. II, стр. 423, прим. 1191.
Примечания: 1 Начало грамоты не сохранилось, видны лишь нижние концы букв верхней строки. 2 В ркп. буквы «то» правлены; сперва было написано, видимо, «м» и тут же правлено* 3 В ркп. буква «т» отсутствует. 4 В ркп. снова буква «т» правлена из первоначального «м». 5 В списке Румянцевском дата: «6760 г.». 6 В ркп. букв «ско» нет.
Подлинность текста грамоты вызывала сильные сомнения. Кн. Димитрий (в иночестве Дионисий) Константинович Ноготь суздальско-нижегородский, брат в. кн. нижегор. Дим. Конст-ча (|1383 г.) и Бориса Конст-ча (|1394 г.), упоминается под 1350 и 1375 гг., причем последнее упоминание без имени, а лишь «брат» в. князя.
G. Н. Валк решительно высказался за признание грамоты поддельной в статье «Начальная история древнерусского частного акта» (сб. «Вспомогательные исторические дисциплины». М.—Л., 1937, стр. 285—318), основываясь на несоответствии упоминания о кн. Димитрии Константиновиче, по его мнению, в. кн. суздальском, выставленной в акте дате 1253 г., а также на наличии в грамоте вообще датировки и рукоприкладства, что следует относить ко времени не ранее конца XV в. С. Н. Валку возражал М. Н. Тихомиров в статье «О частных актах в древней Руси» («Исторические записки», кн. 17, стр. 225—244; о данной черницы Марины — стр. 241—243). Признавая доводы С. Н. Валка относительно убедительными, М. Н. Тихомиров отстаивает, однако, соответствие содер--
12»
9 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
жания грамоты исторической действительности своего времени и считает акт не подложным, а лишь неразгаданным в части установления личности вкладчицы и подлинной даты.
Для установки даты акта не хватало и списков и надгробий, о которых упоминали разные лица (Храмцовский, Экземплярский, Касаткин и др.), но которые не сохранились. Найденный В. А. Кучкиным во Владимире текст (присланный недавно в Москву для занятий) содержит дату у § Л, совершенно ясно написанную в копии 1761—74 гг., без всякой попытки обратить «V» в «Чг»; это позволяет теперь с большей уверенностью принять дату 6961 или 1452/53 г. (см. пояснит, прим.).
Переяславский Горицкий м-рь
94
1420 г. января 24, индикта 13. — Данная митр. Фотия Переяслав. Успенского Горицкого м-ря архим. Матфею на с. Славитинское и дерр. Ивашеву и Сафонову, в Переясл. у.
По публикации	Владим. губ. вед., 1858, неоф. ч., № 20.
(со списка 1747 г.?).
Се яз, Фотий, митрополит киевский и всея России, что сын мой инок Дионисий, по благословению нашего смирения, и яз, как написал свою духовную и дал святей Богородице на Гору1 в Переславль-Залесском архимандриту Матфею и всей братии село Славитинское и деревни, Ивашеву деревню да Софонову деревню, на поминок своих родителей и отцу своему Василию и матере своей иноке Агрипене, яз же дал в том селе Славитине пять стогов, а в них по сту копен сотниц; и тем архимандриту и братии в том селе люди поданы на поминок их душ. И хто ни будь архимандрит и братия, и им того села ни продать, ни меняти, ни хитрости никакой не чинити. А межа того села Славитинского сказал сын мой, инок Дионисий: от Михайлова по Золотную да Феклиным врагом в Шаху реку, да Шаховою вниз по конец Седельничья луга, да на Гору прямо в дубраву, да дубравою прямо к Паличному болоту, да прямо к могили-цам 2; а от Маймора межа, как была при Барышке; а от святаго Василия межа: от Шахи врагом вверх Роденской пожни, да по конец Июдицына поля в Вязовку, да Вязовкою вверх до Прокшины межи. А что из того села Славитинского шло десятое святому Юрью и святому Петру митрополиту чудотворцу шло оттоле же оброком на год попу десять кадей ржи, да диакону пять кадей, тако же и сторожам церковным шло. 3 И того архимандриту и братиям то село продать или менять или иноко как чрез сю мою грамоту дерзнет кто то село от монастыря отъяти данное богу в наследие вечных благ, и кто убо нашего смирения приимет запрещение, и по сим по узаконенным правилом божественным вечному осуждению подлежит и горе наследует, понеже иже кто возхищает о таковое божие—богу же оно паки данное за здеянная времена будущая, — и убо таковы неизмолимаго суда осуждения приобретет и лишени оные селений будущих; ибо сем и не о себе утверждение пишу себе, — и весть убо сие еже таковое убо есть запрещение о всем положенное еже на соборе от узаконенных божественных правил, и чего ради смирение наше тако о сем пишет ко извещению слышащим внимати. Сего ради удержанная дана бысть грамота сия нашего смирения3, месяца генваря в 24 день лета 6928, индикта в 13.
У подлинной грамоты по-гречески подпись Фотия митрополита.
Опубликовавший грамоту К. Тихонравов заметил: «где находится подлинник, не известно; а копия заимствована из дела Юрьевской провинциальной канцелярии, 1747 года».
130
Примечания Тихонравова: «ХВ Успенский Горицкий м-рь. 2В старинных актах обыкновенно называются так курганы; см «Писц. кн. г. Суздаля».—3-3Отмеченный текст (о неотчуждении данных в м-рь земель и людей) выделяется неправильностями речи, в которой иногда трудно уловить и синтаксис и частью смысл отдельных фраз; можно думать, что этот текст является неискусным переводом греческого текста лицом, плохо владевшим русским языком (м. б., самим Фотием?).
ПРИЛОЖЕНИЕ
94а
Сведения о хранившихся в Переясл, Горицком м-ре древних актах XV—нач, XVI в,
В ЦГАДА в фонде Патриаршего казенного приказа (ф. 235), в деле 149 (на 35 л., в четвертку) имеется «Описная книга казны» Горицкого монастыря, составленная в 7195 (1687) г. по случаю пересмотра казны при смене казначея. В опись, без соблюдения точного порядка дат, внесен подробный перечень хранившихся в архиве м-ря («в казне») грамот и других актов; сокращенно выписываем названия актов, относящихся к интересующему нас периоду до начала XVI в. (Досмотр производил архим. Переясл. Данилова Троицкого м-ря Варфоломей).
1. Жал. гр. в. кн. Дим. Ив-ча на с. Славитино, и о тамге, и о подводах, а году в ней не написано. 2. Жал. гр. в. кн. Вас. Дм-ча на м-рские их вотчины — на разные села и деревни, о дани и о пошлинах; году в ней не написано.
3.	Жал. гр. в. кн. Вас. Вас-ча на с. Дубневское, о дани о и подводах, 6957 г. марта в 20 д.; ветха.
4.	Жал. гр. в. кн. Ив. Вас-ча в. Р. на с. Тетеринское з дер-ми, что с посадскими людьми тягла тянуть не велено, 95 году генваря в 30 д., за черною печатью; ветха.
5.	Жал. гр. в. кн. Вас. Вас-ча на дер. Чашницы, о лготе данных денег, 6942 году февраля в 30 (так!) день; ветха.
6.	Жал. гр. в. кнг. Марфы с. Тетеринского з деревнями о дани и оброке, лета 91 марта в 9 день; ветха, с печатью.
7.	Жал. гр. в. кнг. Софии на пустошь Козу, лета 6961 г. апреля 15-го.
8.	Жал. гр. в. кн. Вас. Дм-ча на с. Веское и на Родионовское к наместником и тиуном, несудимая; году не написано, ветха.
9.	Жал. гр. в. кнг. Софии на с. Козецкое, 6958-го году марта в 7 день; ветха.
10.	Жал. гр. в. кн. Вас. Вас. на монастырские розные вотчины, о дани и о пошлинах, седмьты-сячное (так!) и девятсотное и тридесят седмое декабря в день; ветха.
11.	Правая грамота судного дела в.кн. Ив. Ив-ча на пустошь на Бортенево да на Климово; году не написано.
12.	Даная Фотия, митр, киевского и всеа Росии, на с. Славитино з деревнями, лета 6928-го индикта в 13.
13.	Даная на село Тянково(?) Вас. Федоровича лета 7009-го.
14.	Меновная запись на село Козу на Колоколенки (?) Ивана Андреевича лета 7005 г.
15.	Разъезжая грамота Ивана Барола (?) Григорьева сына Ворыпанова на село Чернецкое Княж-ское, лета 7012-го.
16.	Запись меновная на с. Козу Федора да Остафья, да Давыда, да Ивана, да Тимофея Ташлыко-вых Слизнева лета 7020 г.
Опущены заголовки, которые лишены датирующих указаний; нумера добавлены к заголовкам для удобства пользования.
Кроме приведенных записей, весьма важна запись (на л. 28) о наличии копийных книг: «Две книги переплетены в коже, в полдесть, а в них писаны списки з жалованных з государевых со всяких грамот и с крепостей розных годов».
Переяславский Никольский м-рь
95
1509 г. декабря 27. — Жалованная несудимая грамота дмитров, кн, Юрия Ивановича Переяслав. Никольского м-ря. иг. Мисаилу на приписной Покровский м-рь и на с. Турабьево с дерр.. в вол. Юлке Троицк, ст.. Дмитров, у.
Список XIX в.	ЛОИИ, Колл, рукоп. книг № 115, Сб. № 444, № 6.
Се яз, князь Юрьи Ивановичь, пожаловал есми николского игумена Мисаила с братьею, что в Переславле на Болоте, или кто по нем иный игумен будет у святого
9Ф
131
чудотворца Николы. Что в моей отчине в Дмитровском уезде, в Юлке, в Троецком стану, их манастырь Покров святей богородицы, да село Турабьево с деревнями, и кто у них на погосте и в том селе и в деревнях учнут жити людей, —и наместницы мои дмитровские и волостели юлотские Троицкого стану и их тиуни тех людей не судят ни в чем, опричь душегубьства и разбоя с поличным, и кормов своих на них не емлют, ни всылают к ним ни по что; а праветчики и доводчики поборов своих у них не берут, ни въезжают к ним ни по что. А ведает и судит тех людей игумен Мисайло с братьею сами во всем, или кому прикажут. А случится суд сместной тем их людем с городскими людми или с волостными, и наместницы мои дмитровские и волостели юлотские и их тиуни судят, а игумен Мисайло с братьею или их приказщик с ними же судят, а присудом делятся наполы. А кому будет чего искати на игумене на Мисаиле с братьею или на их приказщике, ино их сужу яз, князь Юрьи Ивановичь, или мой боярин введеной.
Писан в Дмитрове, лета 7018 декабря в 27 день.
А у подлинной грамоты позади пишет: Князь Юрьи Ивановичь.
Князь великий Иван Васильевичь всеа Русии по сей грамоте пожаловал игумена Сергея с братьею, что служит у Николы чудотворца в Переславле на Болоте, или кто по нем иный игумен в том монастыре будет, — сее у них грамоты рушити не велел никому ничем; а наместником дмитровским своим и волостелем и их тиуном и всем пошлинником велел у них ходить о всем по тому, как в сей грамоте писано. Лета 7042-го июня 27 день. А подписал дьяк Федор Мишурин.
Лета 7059-го майя в 17 день, царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Русии сее грамоты слушал и, выслушав грамоту, богомольца своего николского игумена Игнатья с братьею, или кто по нем в том монастыре будут, пожаловал, — велел сю грамоту подписати на свое царево и великого князя имя и сее у них грамоты рушити не велел никому ничем; а велел у них ходить о всем по тому, как в сей грамоте писано.
А подписал царев и великого князя дьяк Юрьи Сидоров.
Лета 7074-го марта в 10 день, князь Володимер Ондреевичь сее грамоты слушал и, выслушав сю грамоту, царева и великого князя богомолца и своего николского игумена Федора с братьею, или кто по нем в том монастыре иной игумен будет, пожаловал, —велел им сю грамоту подписать на свое княж Володимерово Ондрее-вичя имя; да у них же монастырская вотчина в Дмитровском уезде, в Троецком стану, во Въюлках, селцо Устье; и сее у них грамоты рушити не велел никому ничем, а велел у них ходити о всем по тому, как в сей грамоте писано. А подписал дьяк Иван Гаврилов.
Лета 7137-го декабря в 26 день, мы, великий государь царь и великий князь Михайло Федоровичь всеа Русии, и отец наш государев, великий государь святейший патриарх Филарет Никитичь московский и всеа Русии, сее грамоты слушав, затворника Деонисья с братьею пожаловали, — велели сию грамоту переписати вновь на наше государьское имя по нашему государьскому по новому уложенью, а подписав сю грамоту, указали есмя отдати затворнику Деонисью с братьею впредь для спору вотчинных земель и всяких крепостей; а о всем указали есмя ходити по тому, как у них в нашей новой жалованной грамоте нынешнего 137 году, за приписью дьяка нашего Семена Бредихина, написано.
После текста читаем: «Старинный список сей грамоты, на столице, найден в бумагах Переславль-Залесского Николаевского монастыря».
132
Никольский Шартомский м-рь
96
1452 г. ноября 27. — Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Вас. Васильевича Никольского на Шартме м-ря архим. Александру на двор в г. Плёсе и на дер. Ярцево^ в Плесск. у.
Список кон. XVIII в.	ЦГИАЛ, ф. Синода (834), по печ. Описан., т. II,
выл. II, кн. 1920, л. 39-об. (№ 21)
Святаго деля чюдотворца Николы, се яз, князь великий Василей Васильевичь, пожаловал есмь архимандрита Александра з братьею шартомского, или кто по нем ины архимандрит будет. Что собе поставили двор внутри города на Плёсе, и кого к себе в тот двор перезовут людей из иных княженей, а не из моея отчины из великого княженья, или кого окупив посадят, и тем людем не надобе никоторая моя, великого князя, дань, ни ям, ни подводы, ни тамга, ни восмьничее, никоторые пошлины. Да что им дал на Плёсе же Тимофей Костянтинов деревню Ярцово, и кто у них нынеча в той деревне живет людей, или кого к себе призовут из иных княженей, а не из моее отчины из великого княженья, не моих людей, да иных, и тех их людей всех, да и тех, которые люди в том городцком дворе имут жити, наместницы мои плеские и их тивуни не судят ни в чем, опрочь душегубства, ни кормов не емлют; ни доводщики, ни праведшики поборов у них не берут и не въежъжают к ним ни по что. Также те люди все не тянут к сотцким, ни к дворским с тяглыми людми ни в каков протор \ ни в розмет; ни лугу моего не косят, ни коня моего не кормят, никоторые дела им не надобе. А ведает и судит архимандрит Александр тех своих людей сам, или кому прикажет. А случится суд сместной тем людем тое деревни и того их двора с моими людми, великого князя, з городцкими или с волостными, и наместники мои плеския или волостели или их2 тивуни судят, а архимандрит Александр, или его прикащик, с ними судит. А прав ли, виноват ли монастырской человек, и он в правде и в вине архимандриту з братиею, а наместници или волостели и их тивуни не вступают в них ни в праваго, ни в виноватаго; а будет прав или виноват гороцкой человек или волостной, и он наместником и в правде и в вине. Также князи мои и бояре, и дети боярские, и дворяне мои, и всякие ездоки в той их деревне в'Ярцове и в том их гороцком дворе не становятся, ни кормов, ни подвод, ни проводников у них не емлют; также и гонци мои, великого князя, подвод у них не емлют. А кому будет чего искати на архимандрите, прикащике, ино его сужю яз, князь великий, сам или мой боярин введеной. А кто ся ослушает сее моее грамоты, быти от меня, великого князя, в казни.
А дана грамота в Суздале в лето 6000-е 960 первое, ноемврия в 27 день.
На подлинной грамоте печать.
На обороте тоя грамоты пишет тако: Князь великий.
Князь великий Иван Васильевичь всеа Русии по сей грамоте по прадеда своего великого князя Василия Васильевича всея Русии3, и по деда своего великого князя Ивана Васильевича всея Русии, и по отца своего великого князя Василия Ивановича всея Русии приказу, пожаловал Николы чюдотворца шартомского архимандрита Тихона з братьею, или хто по нем иной архимандрит у Николы Шартомского будет, сея у них грамоты рушити не велел никому ничем, а велел у них ходить о всем по тому, как в сей грамоте писано. Лета 7000 четыредесят девятаго февраля 2. А подписал великого князя дияк Одинец Микифоров.
133
Тексты этой и двух следующих жалованных грамот включены в книгу копий монастырских актов по Суздальской епархии, представленную Синоду по его требованию в кон. XVIII в.
Примечания: В 1 ркп.: «притор» 2 В ркп. по описке стоит; «им». 3 Так в ркп.
Никольский Шартомский м-рь, позднее в с. Пупках (Списки Влад, губ., № 562 в 12 в. от г. Шуи; с. Ярцево, позднее на юге Нерехот. у. Костр. губ. (Списки Костр. губ., Кг 8690), близ верховьев р. Тезы, в 60 в. от Нерехты.
97
1463 г. августа 8. — Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича Никольского Шартомского м-ря архим. Иоанникию на пустоши и дер. в Дору, в Плесск. у.
Список кон. XVIII в.	ЦГИАЛ, ф. Синода (834), по печ. Описан., т. II,
вып. II, кн. 1920, лл. 39 об.—40 об. (Кг 22).
Се яз, князь Иван Васильевичь, пожаловал есмь николаевского архимандрита Оникея з братьею, или по нем хто ины будет архимандрит у святаго Николы на Шар-тме. Что им дал Федор Васильевичь в дом святому Николе по Иване Коварце по Парховском пустошь Миколскую межю и со всем с тем, что к ней по тяглам изстарины в Плеском уезде, и кого к себе архимандрит з братьею на те пустоши перезовет жити людей из иных княженей, а не из моей отчины, великого княженья, а тем их людем пришлым инокняжцем не надобе моя, великого князя, дань на пять лет, ни ям, ни подвода, ни тамга, ни осмничее; ни коня моего не кормят, ни сен не косят, ни скатертное, ни езовое; ни к сотцким, ни к дворским не тянут ни в какие проторы, ни в роз-меты, ни иные никоторые пошлины не надобе; а наместницы плеские и волостели ма-тенские и их тиуни к тем их людям к монастырским не всылают ни по что, ни кормов своих у них не емлют, ни судят их ни в чем, опрочь душегубства и разбоя и татбы с поличным. Так же есмь пожаловал: что де их деревня монастырская в Дору в Залесье Григорьева Ярлыкова и со всем с тем, что к ней потягло изстарины; да туто же и в Дору придал им Микита Семеновичи свои пустоши Королятик и иныя пустоши х той же к Ярцове деревне, да что им дал Иван Васильевичь Махуков пустошь Хлябов-скую по своем брате по Дмитрее и с лесом и с пожнями; да туто же деи в Дору дал им Яков, казначей, пустошь Песьяково да Лихолаево, — и все де те пустоши лежат пусты от мору и лесом поросли; и оже то будет так, и я[з] их, князь великий, пожаловал: кого к себе архимандрит з братьею на те пустоши перезовет жити людей из иных княженей, а не из моей отчины, великого княженья, и тем их людем пришлым инокняжцем не надобе моя, великого князя, дань на шесть лет, ни ям, ни подвода, ни мыт, ни тамга, по тому же и иные никоторые им пошлины не надобе; а волостели дорские и их тиуны х тем их людем к монастырским не всылают ни по что, ни кормов своих у них не емлют, ни судят их ни в чем, опроче душегубства и разбоя и татьбы с поличным; также и праведшики и доводшики не въежжают к тем их людем ни по что, ни поборов у них не берут. А ведает и судит архимандрит Аникей тех своих .людей сам, или кому прикажет. А случится суд сместной монастырским людем з городцкими людми или с волостными, и наместници мои и волостели и их тиуни судят, а архимандрит Оникей с ними судит или его приказщик; а прав ли, виноват ли монастырской человек в их делах, опрочь душегубства и разбоя и татбы с поличным, и он в правде и в вине архимандриту, а наместницы и волостели и их тиуни в монастырского человека не вступаются ни в праваго, ни в виноватова; а будет прав или виноват гороцкой человек или волостной, и он в правде и в вине наместником или волостелем.
134
Так же князи мои и бояре и дети боярские и всякие ездоки не ставятся у них, ни кормов, ни подвод, ни проводников у них не емлют. И кому будет чего искати на архи-мандриче прикащике, ино его сужю яз сам, князь великий, или мой боярин введены. Так же и гонци мои, великого князя, подвод и проводников у них не емлют. А людей их моих, великого князя, племенных к себе не приимати. А отседят те их люди свои урочные лета, и они потянут в мою дань, великого князя, по силам. А чрез сю мою грамоту хто их чим изобитит или кто что на них возмет, быть от меня, от великого князя, в казни.
А дана грамота в лето 6971 август 8 день.
У подлинной грамоты печать; а на обороте тоя грамоты пишет тако: Князь Иван Юрьевичь.
98
1506 г. марта 18. — Жалованная и несудимая грамота в. кн. Вас. Ивановича Никольского Шартомского м-ря архим. Константину на с. Акинфово с дерр., в Костром.у., и дер. Кошелево и др., в Ермолине ст. Суздал. у.
Список кон.XVIII в.	ЦГИАЛ, ф. Синода (834), по печ. Описан., т. II,
вып. II, кн. 1920, лл. 40 об.—41 об. (№23).
Се яз, князь великий Василей Ивановичь всея Русии, пожаловал есми никол-ского с Шартмы архимандрита Костянтина з братьею, или кто по нем ины архимандрит будет. Что их село Акинфово, да деревня Опраксино, да деревня Чертовское, да. деревня Блудово, да деревня Зарубино в Костромском уезде в Шухомаше, да в Суздалском уезде в Ермолине стану деревня Кошелево, деревня Корелятино, и хто у них в том селе и в деревнях учнут иные люди жити, и наместници мои костромские и суздалские и волостели шухомашские и Ермолинского стану и их тиуни тех их людей не судят ни в чем, опричь одного душегубства и разбоя с поличным, ни кормов своих на них не емлют и не всылают к ним ни по что; а праведчики и доводчики поборов своих у них не берут и не въезжают к ним ни по что, а ведает и судит архимандрит з братьею своих людей сами во всем, или кому прикажют. А случится суд сместной тем их людем з гороцкими людми или с становыми или с волостными, и наместници мои и волостели и их тиуни судят, а архимандрит з братьею, или их приказщик с ними судит. А прав ли, виноват ли будет монастырской человек, и он в правде и в вине архимандриту з братьею или приказщику, а наместници мои и волостели и их тиуни в монастырского человека не вступают ни в праваго, ни в винова-това; а прав ли, виноват ли будет городцкой человек или волостной или становой, и он в правде и в вине наместником и волостелем и их тиуном; а архимандрит з братьею или их прикащик в городцкого человека и в станового и в волостного не вступаются ни в правого, ни в виноватого. А кому будет чего искати на архимандрите з братьею или на их прикащике, ино сужю яз, князь великий, или мой боярин введены. Тако жь есми архимандрита з братьею пожаловал: боярские люди и иные никто к их людем на пиры и на братчины незваны к ним пити не ходят; а кто к ним на пир и на братчину придет пити незван, и они того вышлют вон безпенно; а не пойдет вон, а учнет у них пити силою, а учинится у них тут какова гибель, и тому та гибель платити вдвое без суда и без неправы. Так же есми их пожаловал: наши князи и бояре и воеводы р атные и всякие ездоки у них в монастыре и у их людей у селских не ставятся, ни
135
кормов, ни подвод, ни проводников у них не емлют; а кому прилунится у них стати, и они собе корм свой и конской купят по цене, как ему продадут.
Писано на Москве, лета 7000 четвертагонадесят марта 18 день.
У подлинной грамоты печать.
На обороте тое грамоты пишет тако: Князь великий Василей Ивановичь.
Князь великий Иван Васильевичь всея Русии по сей грамоте пожаловал Никол-ского монастыря с Шартмы архимандрита Тихона з братьею, или по нем ины архимандрит в том монастыре будет, — сее у них грамоты рушити не велел никому ничем; а наместници наши костромские и волостели шухомашские и Ермолинского стану, и их тиуни, и все пошлинники, и воеводы ратные, и всякие люди ходят у них о всем по тому, как в сей грамоте писано. Лета 7040 шестаго июль 28 день. А подписал дьяк Федор Мишурин.
ЧАСТНЫЕ ЛИЦА
Свиньин Гр. Андр.
99
1433/34 г. — Жалованная данная, тарханная и несудимая грамота в. кн. Вас. Васильевича Григ. Андр. с. Свйнъину на сц. Романовское с дерр., в Переясл. у.
Список XVIII в.	ЦГАДА, Герольдм. конторы книга к № 241,
лл. 718-719.
Список з грамоты.
Се аз, князь великий Василий Васильевичь, пожаловал есми Гридку Андреева [сына]1 Свиньина в Переяславле своим селцом Романовским и з деревнями, што была деревня за Загаровым2, и с хлебом и з серебром и з животиною — со всем с тем, что в нем есть и что к нему по тяглу истарины3 и судом; да также есмь его пожаловал: намесничьи мои Переяславские избы пошлин[ники] 4[к]4 Гридке в то селцо и в деревни к его людем не всылают ни по што, да и кормов у них не емлют, а доводчики побора у них не берут; и не судят [т]и[ву]ни5 его люди ни в чем, опроче душегубства, а судит своих людей Гридка сам во всем, или кому прикажет. [А] 6 смешаетца® суд смесной, и тивуни судят, а Гридка с ними судит7, а присудом ся делят наполы. А кому будет чего искати на Гридке или на его прикащике, ино их сужу яз, князь великий, сам или мой боярин ведены. Лета 6942-го году.
А назади у подлинной грамоты пишет: Федор Михайловичь8.
А в конце печать на черном воску.
А иных слов в подлинной грамоте росмотреть не мочно, потому что в тву2 местех строки передраны.
Список акта был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Свиньиных.
П у б л.: Юшков, № 9.
Примечания. 1 Слова «сына» в списке нет, по-видимому, пропущено; добавлено по смыслу. МТак в ркп.; вм. «тву» должно быть «дву». 3 В ркп. искажение: «истороны». 4»4 В ркп. и издании Юшкова стоит здесь «пошлины», что не дает смысла; вероятно, надо читать «пошлинники»; далее здесь вставляем предлог «к», опущенный перед следующим «г». 6 В ркп. и в издании Юшкова здесь так: «ки. . ., ни», что не дает смысла; по контексту здесь может быть «тивуни», — см. ближайшую фразу далее. в»в В издании Юшкова здесь дано слово «случитца» вместо имеющегося в рукописи списка «смЪшаетца»; оставляем здесь это слово, считая поправку Юшкова необоснованной. Союз «А», отсутствующий в ркп., добавлен по смыслу. 7 В ркп. «судят» исправлено. 8 Фед. Мих. Челядня (или Челяднин) боярин и воевода в. кн. Вас. Васильевича.
136
Окинфов Есип Дм.
100
[Перед 5 марта 1459 г.]. —Духовная Есипа Дмитр. с. Окинфова, землевладельца Суздал. у.
Подл. 33,8X18,5	Голов. № 24.
Во има о(т)ца i с(ы)на i с(вд)т(о)го д(у)ха, се мзъ, раб б(ож)ь! бсипъ Дмит-ресвъ || с(ы)нъ Окинфова, идучи на шсподареву службу великого кназ(а) || на Ватку \ пишу грамоту д(у)ш(е)вную в своемь ц'ЬлЪ оум^, оу кого || [ч]то взати, кому ми что дати.
Взати ми оу старосты в КраЦсинскомъ2 полтора рублд. Дати ми Сухому Карпу 20 алтын, да СеЦлину с(ы)ну Онисимцю 14 алтын.
А что мом вотчина СЭкинфово3, || да Чертовское, да что по ш(т)ца своего животЪ моа куплА Софон[ь]||тьевское да Перекладовское, то великому Никол'Ь в домъ на [Ша]||ртъму4. Да что на Чертовскомъ и ржи i мри, то великом[у Нико^лЪ. Да из Окинфовского села великому с(вА)т(о)му Воскр(е)с(е)нью д[ати игу]||мену з братьею 10 осминъ ржи, да 10 мри, да волъ. Да вза[ти] .... ||оу Телеша полтора рублд, — дати к великому Воскр(е)с(е)нью рубл[ь], || а полтина платити долги. Да великому НиколЪ два вола, || а волъ да корова продати. Да что в Окинфовскомъ селЪ и ржи |( и мри, ино продати, опроче монастырского, да иное по мнЪ оу||правити.
Да что есмь поналъ свою жену Гванову дчерь АмиЦневу, а дали ми в при-данъгЬ лошан рыжь лысъ, ино ей в то || м^сто лошачекъ саврасъ. Да что ми дали в приданы^ паро||пка да девочку, и мзъ дал за приданого паропка свою [де]||вочку Огреницу, Зиновову дочерь, i та жонка Огреница [моей] || жонЪ, да и своевъ дочерью. А что есми далъ приданую д[ево]||чку за своего паропка за Гри-дицю, ино та жонка БухариЦца моей жон'Ь, а Гридица — ч(е)л(о)в(е)къ великог(о) кназ(а).
А что люди || о(т)ца моего старый — Окулъ з зАтемъ, да Плоскина з жен||ою с Васискою5 да с своими дЪтми, — люди великого кназ(а). Да ЗиЦновъ з женою с Понаркою, да з дочерью с Офимьицею, да Шпи||ль з дочерью с Марьицею, да ОлексЪико своею женою с ОлеЦницею, да съ с(ы)номъ з Гридицею, да з дочерью с малою, — люди [ж] || бо(ж)ьТ да великого кназ(а). А Зиновое с(ы)нъ ОлексЪець да его сест[ра] || М(а)рьица — моему брату СЭдинцу ТимофЪю.
А буд(е)ть мом д[о]||чи Варвара жива, ино ей девочка бральм6 Плоскинина || дочи Варварица, да ОлексЪиковых дЪтеи Борисець да ОЦфимьица, да Шпилева дочи СЭвдок'Ьица да съ с(ы)номъ съ || Шковцемъ; а оумретъ мом дочи мала,—люди великого || нназ(а).
А что оу шюрина, оу Федка, Шпилева дочи М(а)рьица || в рублЪ, и нЪ рубль дадутъ, а девочку возмуть.
А оу дуЦховныЪ с'Ьд'Ьлъ г(о)с(поди)нъ мои о(те)ць д(у)х(о)вны игуменъ МихаЦило воскр(е)с(е)нскои, да КощЪи и[с] Шухомаша, да Орефа Горло, || люди великого кназ(а).
А приказываю свою д(у)шу Григорью || ПеченЪгову, да Одинцю Тимоф'Ью, да Якову своему бра||ту.
137
А д(у)х(о)вную писалъ дьгаконъ Руббць воскр(е)с(е)нскои.
Внизу на лицевой стороне, на отгибе нижнего края читается следующая татарская надпись:
xcJ*-- -о -?)
На обороте: || -|- Сим д(у)ховнаа грамота ИсинЪ, митрополиту кк’бвьскому и всега Рус(и), гавлена || м(е)с(д)ца марта въ 5 д(е)нь в лЪто 6967, индикта въ сед-мыи. А ш(те)ць д(у)хо||вныи въскр(е)с(е)нск1’и игуменъ Михаило, и за своег(о) диакона за Рубца, кото[рыи] || сию д(у)х(о)вную грамоту писал, туто был; и сказалъ игумен, что сига д(у)х(о)внага грамота || перед нил* писана, да и то сказал, что писал ее дьгакон его Рубець. А мужи, который || въ д(у)ховнои грамотЪ писаны, КощЪи да Орефа, того д'Ьлд къ докладу перед господина перед митрополита не приехали, — не пустил их из шсады съ Плеса || кназ(ь) Семенъ Васил(ь)евич(ь) Несвитн-скТи, да IV тол* кназ(ь) Семенъ къ старцю къ Тимону и гра||[мотку] свою прислал, а то штписавъ, что КощЪга и СЭрефът из сисады не выпустилъ || [он] по великого кназ(а) приказу; да и то отписал, что КощЪи и Орефа перед ним || то сказали, что оу тое д(у)ховные грамоте были, — перед ними дЪи писана.
А подписал митропличь дьгакъ ЪПрлын.
На обороте же на самом загибе нижнего края грамоты, отогнутого к лицевой стороне для привески четырех вислых печатей, имеется по четыре прокола на каждую печать.
На полуоторванном левом нижнем углу грамоты имеется пятая группа проколов (как бы от пятой печати). Все пять печатей привешены были к левой половине нижнего края грамоты. На тексте грамоты нет их вдавленных оттисков, ни пятен от печатей.
Грамота писана выдержанным полууставом с латинским начертанием буквы н (	) бук
вой ч в виде ижицы V ) все е как бы лежачие ( £ J , буква и в виде и десятиричного с двумя очками, с перечеркиванием посередине Q t )
Водяной знак — небольшая голова быка без добавлений, с длинными рогами, отогнутыми наружу (у Лихачева нет).
Список: XIX в. (1834 г.)—ЛОИИ, колл. 11, № 80, стр. 190—191.
П у б л.: АЮБ. т. I, № 84—I; Памятная книжка Владимирской губ., изд. В ладим, губ. статист. комитета, под ред. Н. П. Шипина. Владимир, 1895, стр. 103—104.
Примечания: 1 На Вятку московская рать ходила два года подряд — в 1458 и 1459 гг. (ПСРЛ, т. XXV, стр. 275—276; Кар. ИГР, т. V, стр. 206). 2 Красинское — видимо, центр позднейшей Красинской (у Ю. В. Готье — Крисинской) волости Владим. у.,расположенной по сев. стороне р. Клязьмы к востоку от низовьев р. Пекши. 3 Акинфово, по Спискам Владим. губ., дер. казенная (№ 3674), в 22 в. от Переясл.-Зал. 4 Разумеется Никольский Шартомский м-рь, в 12 в. от г. Шуи. 5 Так в ркп. 6 Бралья — вышивальщица.
Принимаем дату в формулировке: перед 5 марта 1459 г.
Ряд упомянутых здесь пунктов, как и Шартом. м-рь, находились в тогдашнем Суздал. у
138
Краснослеп Алексей
101
1460/61 г. — Жалованная льготная и несудимая грамота в. кн. Вас. Васильевича Алексею Краснослепу на пуст. Хоробровскую, в Демин, вол. Суздал. у.
Список XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 53, лл. 5—6.
Список з грамоты.
Се яз, князь велики Василей Васильевичь, пожаловал есм Алек[сея]1 Краснослепа пустошью Хоробровскою, его отчиною, в Су[здал]ском уезде в Деминской волости со всем с тем, чт[о] х той деревне потягло изстарины. И кого к себе Алексей пере-з[о]вет людей2 жить на ту пустошь из-ыных княженей, а не из моей отчины великого княжения, ино Алексею и тем ев [о] людям пришлым не надобе им моя дань, великого князя, на шесть лет, ни ям, ни подводы, ни мыт, ни тамга, ни костъки, ни коня моево не кормят, ни сен не косят, ни к соцким, ни х дворским не тянут ни в какие протори, ни в розметы, ни иные никоторые им пошлины не надобе; а людей ему моих, князя великого, тяглых писмяных не приимать. А намесницы мои суздалские и деминские волостели и их тиуны Алексея и его людей не судят ни в чем, опричь душегубства и разбоя и татбы с поличным; а праведщики и доводщи[ки]3 поборов своих не берут и не въезжают к ним ни по што; а ведает и судит своих людей Алексей сам во всем. А случится суд смесной городцким людям или волосным, и намесницы мои суздалские и волостели деминские и их тиуны судят, а Алексей с ними судит, а прибытком ся делят наполы. А кому будет чего искать на самом Алексее, ино его сужю яз сам, князь велики, или мой боярин введены. А отсидят те люди свои урошные лета, и они потянут в мою дань по силе. А через сю мою грамоту хто что на них возмет или чем изобидит, быть от меня, великого князя, в казни. А дана грамота в Володимере, в лето 6969.
А у подлинной грамоты позади пишет: Князь великий.
Под тем пишет же: По сей грамоте князь великий Иван Васильевичь пожаловал, — сей грамоты рушить не велел.
А подписал Василей дьяк. — А приказал Федор Васильевичь4.
Печать на черном воску небольшая, а какая, разсмотрить не мочно, потому что постерлась6.
На обороте списка и по сставу рукоприкладство: К сему списку Костянтин Каблуков руку приложил, а подлинную грамоту к себе взял»6.
Список жалованной грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Каблуковых; писан скорописью XVII в.
П у б л.: Юшков, Ха 14.
Примечания: 1 Утраченные части слов поставлены здесь в квадратных скобках. 2 Слово вписано между строк, как вставка при считке копии, дьячьим почерком. 3 Слово в ркп. правлено, но конечного слога «ки» в ркп. нет. 4 Под Фед. Вас. разумеется, по-видимому, Фед. Вас. Басенок, бывший наместником суздальским. 5 Данное замечание о печати принадлежит, видимо, дьяку Разрядного приказа, сверявшему копию с подлинником. 6 Это рукоприкладство владельца подлинника Конст. Каблукова (о происхождении Каблуковых от Краснослепа см. пояснит, прим.).
139
Судимонт Ив. Кондр.
102
[Ок. 1470-х гг.]. —Жалованная кормленая грамота в. кн. Ив. Васильевичавведеному боярину пану Ив. Судимонту Кондратъевичу на управление г. Владимиром.
По публикации	АИ, т. I, Ks 110/11
(со списка кон. XVII в.)
Се аз, князь великий Иван Васильевичь всеа Руси, пожаловал есми боярина своего введеного пана Ивана Судимонта Кондратьевича городом Володимером, под князем Данилом Дмитриевичем Холмским. И вы бы, все люди того города Воло-димера, его слушали; а он вас ведает и судит по старой пошлине, как было преж сего. Писано на Москве, 6.
П у б л.: Как показано выше.
Этот акт, как и другой, относящийся к Судимонту (№ 248), в ркп. датированы одинаково цифрой 5 (зело); редакторы I т. АИ дали им даты, воспроизведенные и в настоящем томе, возможно, на основании данных Родословной книги (б. МГАМИД, № 13, стр. 173), из которой заимствованы тексты.
Однако есть, как думается, основания отнести настоящий акт к более раннему времени. В самих списках от даты, судя по публикации, сохранилась первая цифра 6 (В), что могло означать лишь 6000; если таким образом дата была без цифры 7000 (з), то максимальный год с этой цифрой — это 6999-й; допуская, что именно так было в настоящем акте, мы получаем 1491 год, близкий к году тяжбы нелешских крестьян, о которой говорит судный список, составленный ок. 1484—90 гг. и опубликованный во II т. АСВР (под № 481). На суде нелешские кр-не Суздальского у. напоминали, что Нелыпу 17 лет держал Судимант, и только ко времени судебного дела эта территория была возвращена в. князю, т. е. в состав черных или дворцовых земель; можно думать, что это держание как-то совпадало по времени с кормлением Судимонта во Владимире; его кормление в качестве вы-езжего введеного боярина было продолжительнее, чем обычные годичные кормления, и окончилось, м. б., к моменту суда переводом, вероятно, в ту же Кострому. Поскольку суд происходил в 1484— 90 гг., вычитая из цифр 17, получаем для начала кормления время около 1464—1473 гг.; ввиду предположительности вывода даем дату грамоты в такой форме: ок. 1470-х гг.
Корякины
103
[Ок. 1480—94 гг.]. — Купчая Степ. Кириллова с. [Корякина] на купленную им у Никиты Тимоф. с. Михайловича [Биреева] вотчинную его землю (пуст. Михайловскую, сщ. Катраевское и Язевское), во Владим. у.
Включ. акт	ЦГАДА, Разряд, родосл.
Список XVII в.	столбец № 149, л. 2.
Се аз, Степан Кирилов сын, купил есми у своего брата Микиты у Тимофеева сына у Михайловича земли ево вотчину пустошь Михайловскую да Катраевское селышко з дубровою да Языевское селышко себе и своим детям, да у его детей у Ивана да у Сени, а дал есми на них восмь рублев да корову пополнка, а купил есми их у Воскресенья з Ворку, — куды плуг ходил, куды топор ходил, куда коса ходила.
А на то послуси: Ермола Данильев, да Василей Державин, да Ермола Кирилов сын, да Огафон Дмитреев сын, да Ивашко Телош.
А грамоту писал Бориско Пересекин.
А запечатали есмя печатью игумновою Герасимовою Боголюбского.
Список акта включен в текст правой грамоты 1498/99 г., данной Андрею и Ивану Корякиным по спорному делу с митрополичьим домом о дерр. Михайловской и Близниной (см. акт № 105); список этой правой грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в.
140
II у б л.: Юшков, № 38, и в составе правой грамоты — № 43 (стр. 37).
Спискам насел, мест. б. Владим. губ. известны дер. Карякина (№ 60), дер. Катраиха (№71), с. Михалкове (№ 69), дер. Близнина (№ 87), лежащие к вост, от г. Владимира, в 17—25 в. (несколько к северу от Владим.-Нижегор. шоссе).
Дата купчей Юшковым обозначена как конец XV в.—до 1495 г., видимо, потому, что в 1495 г. сыновья Степ. Кир. Корякина действовали уже как хозяева земель, т. е. после смерти отца. Не имея уточняющих данных, условно принимаем за возможную дату этой купчей 1480-е годы и начало 1490-х- годов; так: ок. 1480—94 гг.
104
1494/95 г. — Купчая (выкупная) Андрея и Ивана Степановых детей Корякиных на дер. Близнино с пустошами, проданную им Фед. Владим. с. Глотовым, во Владим. у.
В к л ю ч. акт	ЦГАДА, Разряд, родосл.
Список XVII в.	столбец № 149, л. 2.
Се аз, Андрейко да Ивашко Степановы дети Корякина, выкупили есми свою отчину у Федора у Володимерова сына у Глотова деревню Близнино, да пустошь Зяб-лицово, да Кандратцово со всем с тем, что к той деревне потягло изстарины, куды соха и топор и коса ходили. А дали есми на ней десять рублев, да пополнка корову.
А на то послуси: Иван Мордвин Иванов сын Непейцына, да Иван Иванов сын Недюрева.
А грамоту купчую писал Ярец Опраксин, лета 7003-го.
Список купчей включен в текст правой грамоты 1498/99 г., данной Андрею и Ивану Корякиным по спорному делу о пустошах Михайловской и Близниной с митрополичьим домом (см. акт № 105).
П у б л.: Юшков, № 39, и в составе правой грамоты — № 43 (стр. 37).
О Близнине см. прим, к акту № 103.
105
1498/99 г. — Правая грамота, данная судьей владим. писцом Петр. Григ. Заболоцким Андрею и Ивану Корякиным на дерр. Михайловскую и Близнино Владим. у., бывшие в споре с приказчиком митрополичьего дома Митей Сарыхозиным.
Список XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 149, лл. 1—3.
хтак рек: На то, господине, у меня человек доброй старожилец Гридя Малахов: тому, господине, ведомо, что те деревни Михайловское и Близнино — митрополичьи земли. А се, господине, тот Гридя перед тобою. А сверх того, господине, шлюся на трои книги великого князя писцов, что те, господине, земли митрополичьи.
И Петр Григорьевичь спросил Митина сторожилца Гриди Малахова: Скажи, как право перед богом, чьи то земли, на которых стоим?
И Гридя так рек: Жил, господине, отец мой Ма[ла]х2 на Переборове, и я, господине, с своим отцем на те пустоши приходил губ брати, и отец мой, господине, мне сказывал, что те пустоши Михайловское и Близнино — митрополичьи земли, а тому лет с полтретьятцать, как мне, господине, отец мой сказывал, а от роду ми, господине, полчетвертатцать лет.
И Петр Григорьевичь велел перед собою Степанову духовную [и]3 купчую грамоту чести.
И в духовной пишет:
*	А те мои земли-купли пустоши Михайловская, да Воскресенская, да Катраевская, да Языевская подель; а купил есми те земли у Микиты у Тимофеева * Далее следует выписка из духовной Степ. Кир. с. Корякина — ок. 1480—94 гг.
141
сына у Биреева; да купил есми земли пустоши Близнино, да Кандратцова, да Зяблицева у Микиты у Голочела, и те земли моим детям Федку4 да Андрейку4 да Ивашку.
А в купчей пишет:
*	Се аз, Степан Кирилов сын, купил есми у своего брата Микиты у Тимофеева сына у Михайловича земли ево вотчину пустошь Михайловскую да Кат-раевское селышко з дубровою, да Языевское селышко себе и своим детям, да у его детей у Ивана да у Сени, а дал есми на них восмь рублев да корову пополнка, а купил есми их у Воскресенья з Борку, — куды плуг ходил, куды топор ходил, куда коса ходила.
А на то послуси: Ермола Данильев, да Василей Державин, да Ермола Кирилов сын, да Огафон Дмитреев сын, да Ивашко Телош.
А грамоту писал Бориско Пересекин.
А запечатали есмя печатью игумновою Герасимовою боголюбского,
А в другой купчей пишет:
*	* Се аз, Андрейко да Ивашко Степановы дети Корякина, выкупили есми свою отчину у Федора у Володимерова сына у Глотова деревню Близнино да пустошь Зяблицово да Кандратцово со всем с тем, что к той деревне потягло изстарины, куды соха и топор и коса ходили. А дали есми на ней десять рублев да пополнка корову.
А на то послуси: Иван Мордвин Иванов сын Непейцына, да Иван Иванов сын Недюрева.
А грамоту купчую писал Ярец Опраксин, лета 7003-го.
И Петр Григорьевичь, выслушав духовную и купчия грамоты, спросил Андрейка да Ивашка: Положили есте передо мною на те земли духовную ^грамоту отца своего, да купчую грамоту отца ж своего на Михайловскую деревню, да на Близнино выкупную грамоту; а Федору Глотову почему есте ту пустошь Близнино продавали?
И Ондрейко да Ивашка так рекли: Была господине, у отца нашего у Степана на ту землю на Близнино купчая грамота, да бежали, господине, от отца нашего холопи Левша Трегуб, да Максимко, да ту, господине, купчую грамоту на Близнино те холопи украли, чаючи своею грамотою полною.
И Петр Григорьевичь спросил Андрейка да Ивашка: Опричь духовные и купчих грамот, кому то у вас ведомо, что те деревни — ваши земли?
И Ондрейка да Ивашка так рекли: Есть, господине, у нас на те земли старожилцы люди добрые, великого князя бортники Миня да Василь Микифоровы дети Валковского, да Конон Пушкин; тем то, господине, ведомо, что те деревни — наши земли. А се, господине, те наши старожилцы перед тобою.
И Петр Григорьевичь спросил Мини да Василя да Конона: Скажите в божию правду, чьи то земли, на которых стоим?
И старожилцы Миня да Василь да Конон так рекли: Те, господине, деревни Михайловская и Близнино пустоши были Степановы Корякина; а Степан их, господине, купил — ту, господине, Михайловскую пустошь — у брата своего у Микиты у Биреева да у его детей у Ивана да у Сени; а с тою, господине, Михайловскою пустошью
* Далее следует: Купчая Степ. Кир. с. Корякина на купленные им у Никиты Тим. с. Биреева вотчинные его земли (пуст. Михайловскую, сщ. Катраевское и др.) во Владим. у., — ок. 1475—85 гг.
** Далее следует: Купчая (выкупная) Андрея и Ивана Степ, детей Корякиных на дер. Близнино с пустошами, проданную Фед. Влад. е. Глотовым, во Владим. у., — 1494/95 г.
142
купил Катраевское селышко з дубровою за Языевское селышко. А те, господине^ пустоши вотчина была Михайлова деда Микитина Биреева. А то, господине, Близ-нино была вотчина Иванова Близнина, и Иван, господине, после своего живота дал те земли сыну своему Миките Голочелу; и Микита, господине, охудал, а то, господине, Близнино запустело. И Степан, господине, Корякин то Близнино купил у Микиты пустошью, а с ним купил Кандратцово, да Зяблицево; и Степан, господине, отходя сего света, дал те земли Михайловское и Близнино своим детям пустошми. И после, господине, Степана дети ево Андрей да Иван на той Михайловской пустоши поставили ту деревню, а ту, господине, деревню Близнино ставил Федор Глотов. И я, господине, Миня, помню за восмьдесят лет, а я, господине, Конан, помню за семдесят лет; а я, господине, Василь, помню за шездесят лет, что те, господине, земли детей боярских отчина, а не митрополичьи земли.
И митрополичь прикащик Митя Сарыхозин так рек: Что, господине, Андрейка да Ивашка Корякины положили перед тобою отца своего Степанову духовную и купчие грамоты, и я, господине, духовные и купчих грамот не лжывлю; а шлюсь, господине, на писменые книги, что те, господине, деревни Михайловское и Близнино писаны к митрополичью сельцу к Борку; а писцов, господине, имян не помню, которые, господине, писцы писали.
И Петр Григорьевичь возрел в книги Алексеева письма Полуехтова. И в книгах пишет: Митрополичье селцо Борок, а тех деревень Михайловского и Близнина в книгах к сельцу к Борку не писано6.
И по тому Петр Григорьевичь Андрейка да Ивашка Степановых детей Корякина оправил, и деревни Михайловское и Близнино с пустошми присудил им по духовной и по купчим грамотам, а митрополича прикащика Митю Сарыхозина обинил.
А на суде были у Петра Григорьевича Семен Племянников, да Василей Комака Семенов сын Койсаров.
А писана грамота лета 7007-го году.
Список правой грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родословной росписи Корякиных; однако сама роспись не сохранилась; утрачено и начало правой грамоты, выданной вла-дим. писцом Петром Григ. Заболоцким (ср. Милюкова, Спорн. вопросы, стр. 158).
П у б л.: Юшков, № 43.
Примечания: 1 Начальной склейки нет в столбце. 2 В ркп. «Мах», исправляем по предыдущей форме «Малахов». 3 В ркп. союз «и» пропущен. 4~4 Отмеченные слова в ркп. написаны как поправка, по счищенному. 6 В ркп. было: «написано», но потом первые две буквы слова зачеркнуты.
Ознобишины
106
[1486 г.] марта 6. — Жалованная данная (поместная), льготная и несудимая грамота в. кн. Ив. Васильевича Вас. Ознобите на сс. Ярышево и Муравнино, в Суздал. у.
По публикации	ДРВ, ч, XV, 2 изд., 1790, стр. 8—9 (№ 1).
(с подлинника)
Се аз, князь великий Иван Васильевичь, пожаловал есмь Василья Ознобишу, угодьем его пожаловал1 в Суздале — своим селом, великого князя, Ярышевым да Муравниным со всем с тем, как было за Олешком2 за Костиным.1 И хто1 у него в том селе в Ярышеве и в Муравнином2 и мет жити людей1 и старожильцов, и тем его людем не надобь моя, великого князя, дань на год; а кого
143
к собе перезовет жити людей1 из иных княженей, а не из моее вотчины, из великого князя, и тем его людем пришлым не надобь и м1 моя дань на пять лет. А старо-жильцом и пришлым людям не надобе им ям, ни подводы, ни мыт, ни тамга, ни коня моего не кормят, ни сен моих не косят, ни к соцкому, ни к дворецкому3, ни к десяц-кому не тянут ни в которые протари, ни в розметы, ни в иные им никоторые пошлины не надобе. А наместницы мои суздальские и их тиуни Ознобиши и его людей не судят ни в чем, опричь душегубства и розбоя, ни кормов своих у них не емлют, ни всылают к ним ни по что. А праведчики и доводчики поборов своих у них не берут. А ведает и судит Ознобиша тех своих людей сам, или кому прикажет. А случится суд смесной тем его людем с городскими людьми, и наместници мои суздальские и их тиуни судят, а Ознобиша с ними судит или его прикащик, а прибытком ся делят наполы. И коли поедут его люди на которой город с каким житом4, ине с я1 являют, а1 я в к и ни1 иных никоторых пошлин не дают4 в моей вотчине, великого князя, опрочь церковных пошлин. А кому будет чего искати на самом Ознобише или на его прикащике, ино его сужу яз, князь великий, или мой боярин [в]веденойб. А письменных ему тяглых моих, великого князя, людей к собе не принимати. А хто ся ослушает сее моее грамоты, быть от мене, от великого князя, в [казни]6.
А дана грамота в лето четвертое7 марта в 6 день.
По замечанию Новикова, на обороте подлинной написано: Князь великий.
У подлинной грамоты, по замечанию Новикова, была привешена черная восковая печать на красном шелковом шнурке. Подлинники этого и всех других актов Ознобишиных в 'настоящее время не отысканы.
П у б л.: Кроме ДРВ, 2 изд., ч. XV, текст напечатан (с подлинника) Новиковым в его книжке «Повествователь древностей российских», ч. I, СПб., 1776, стр. 67—68; со списка XVIII в. — ИТУАК, вып. XXV, 1889, стр. 42, прилож. 12 (в статье «Опись делам Шацкого архива, отобранным П. И. Пискаревым»).
Примечания: 1»1 Отмеченные этими цифрами сноски и набранные разрядкой слова от-* сутствуют в тексте ИТУАК, вып. XXV, прилож. 12. Как можно видеть, в большинстве эти тексты дают правильные по формуляру грамот того времени чтения, кроме слов: «угодьем его пожаловал»; эти слова в тексте, изданном Новиковым, представляются явной вставкой, м. б., напольной заметки («глоссой»), и должны быть исключены из текста акта при его использовании; такой же вставкой самого Новикова является дата в скобках: «(I486»), напечатанная после слова «четвертое»; эта вставка пе воспроизводится в нашем тексте; однако она показывает, что Новиков исходил, видимо, из бывшей в тексте даты, гласившей: «лето девятьдесят четвертое» (или цифирью: «лето чд-6»); в печати же осталось лишь «четвертое»; см. об этом еще примеч. 7(здесь же). 2»2 После отмеченных двух слов в тексте ИТУАК поставлены многоточия — знак, что следующие слова (напечатанные здесь разрядкой) были не разобраны. 3 В тексте ИТУАК стоит: «дворскому», что можно считать более правильным. 4-4 Текст, напечатанный в ИТУАК — с пропуском отмеченных разрядкой слов, — давал совершенно искаженное чтение: «и не являют иных никоторых пошлин не дают». 5 В тексте Новикова «сведеной», вероятно, по неразборчивости начальной буквы; исправляем согласно общеупотребительной форме названия, как читается и в ИТУАК. 6 В публикации Новикова здесь стояло слово «възыскани» — результат, по-видимому, некоторого осмысления неразборчиво написанного обычного выражения «в казни» (так и в ИТУАК); принимаем это чтение. 7 О дате подлинного акта говорено уже в примеч. 1; текст ИТУАК содержит совершенно иную дату: «в лето седмь тысяч первое, марта в 6 день», что в переводе на нашу эру дает 1493 г. Трудно подыскать уверенное объяснение получающемуся разноречию даты подлинника (1486?) и списка (1493); предположительно можно думать, что подлинник был ветх и неразборчив и давал Новикову основание читать «девятьдесят четвертое», а копия (вероятно, с копии же), по-видимому, уже утратила первое число «девятьдесят» и м. б. начало второго «четвертое», которое было прочтено как «первое», к которому кем-то и было примыслено не «шесть тысяч девятьсот девятьдесят», а проще «седмь тысяч», — в XVI в. и следующих это легко могли сделать.
Ввиду сказанного в примечаниях о вариантных датах акта предпочитаем следовать датировке Новикова и принимаем дату «1486 г. марта 6»; отсутствие в титуле слов «всея Руси» более подходит к более ранней дате — 1486 г., чем к 1493 г. (пожаловано было село в Суздале — ясно, что в. кн. Иваном III).
144
107
[Ок. 1486—1500 гг.)]. — Жалованная кормленая грамота в. кн. Ив, Васильевича Вас, Остафьевичу Ознобите о назначении его на санничий путь.
По публикации (с подлинника)	ДРВ, ч. XV, 2 изд., 1790, стр. 12 (№ 4).
Се яз, великий князь Иван Васильевичь1, пожаловал есмь Василья Остафьевича Ознобишу санничим2 в путь; и вы, бояре и слуги и все люди3 того пути, чтите его и слушайте, а он вас ведает и ходит у вас по с т а р о й3 пошлине, как было переж сего. А кто взведет моего пристава, великого князя, а будут оба истца того пути, и пристав мой тех истцов ставит перед Васильем или перед его тиуном; а не учнет пристав мой тех истцов ставити перед Васильем или перед его тиуном, ион езду лишен3. А которой тех истцов не учнет перед Васильем Остафьевичем или перед его тиуном искати или отвечивати, и яз, князь великий, велел того обвинити и грамоту правую велел есми на того дати.
По замечанию Новикова, на обороте подпись: Князь великий1.
У грамоты, по Новикову, была черная восковая печать на красном шнурке.
П у б л.: Кроме ДРВ, 2 изд., ч. XV, текст настоящего акта напечатан был Новиковым в его ранней книжке: «Повествователь древностей российских», ч. I, СПб., 1776, стр. 71 (с подлинника); по списку XVIII в.—в ИТУАК, вып. XXV, 1889 г., стр. 41, прилож. 10.
Примечания: М В публикации нет в титуле слов «всея Руссии». 2 Санничий путь — других упоминаний о нем не знаем; Ознобиша назначается, видимо, начальником этого пути—ведомства, вероятно, ведавшего санным дворцовым оборудованием, организацией и обслуживанием санных выездов в.князя и, м. б., благоустройством зимних маршрутных дорог. Как начальник пути (путный боярин). Вас. Ознобиша здесь, в отличие от других актов, назван по отчеству и с «вичем»; это может свидетельствовать о том, что акт следует отнести к заключительным годам его служебной карьеры. 3»3 Слова, набранные разрядкой и отмеченные сноской «3», отсутствуют в тексте ИТУАК.
Текст акта содержит взаимнопротиворечащие в отношении определения даты элементы: отсутствие слов «всея Руси» в титуле свойственно времени до 1485 г., а «вич» тянет к позднему периоду службы Ознобиши, соответствуя назначению его начальником пути — придворного ведомства.
В виду отсутствия надежных данных для разъяснения и уточнения датировки считаем возможным датировать акт так: ок. 1486—1500 гг.
в) МУРОМ, ГОРОХОВЕЦ, МЕЩЕРА, МОРДВА
ЧАСТНЫЕ ЛИЦА
Протасьевы
108
1426 г. апреля 20. — Жалованная кормленая грамота в, кн. Вас, Васильевича Ив. Григ, Раслу Протасьеву и его сыну Конону на наместничество в Мещерских городах — Елатьме и Кадоме,
Список XVII в. (?)	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец №J59, л. 4.
Список з жалованной грамоты слово в слово.
Се яз, князь великий [Василей Васильевичь]1 всеа Русии, пожаловал есми Ивана Григорьевича Расла, прозвища] Иватя, Пратасьева и сына его Конона [Ивановича в кормленье] в Мещере городом Елатмою и Кадомою [с мыты и] с перевозы и со всеми наместьничьи доходы и с пош[линою], что было да[н]о за выезд отцу ево Иванову. И вы, все люди тех городов и станов и волостей, чтите их и слушайте, а они вас ве-
10 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
145
дают, а судити и ходити велят у вас тиунам своим, а доход имать по наказному списку. Писан на Москве лета 6934-го году апреля в 20 день.
А у подлинной грамоты назади пишет: Князь великий Василей Васильевичь всеа Русии.
Печать на красном воску вислая2.
Список: ЦГАДА, при родосл. росписи Чаадаевых — Герольдм. контора книга к № 241, лл. 1006—1007 (список дефектный, утративший изветшавшие части текста, условно отмеченные здесь скобками по тексту издаваемого исправного списка)3.
П у б л.: Юшков, № 6.
Примечания: 1 При росписи Чаадаевых на том же листе имеется начало списка другой, несколько более поздней, жалованной грамоты без продолжения: «Се яз, князь Василей Васильевичь, пожаловал есми Матвея Ивановича Иватина да сына его .» (на этом л. 1007 кончается, далее идет роспись князей Чертенских). 2 Фраза эта вписана более черными чернилами, как дополнение, при сверке копии с оригиналом. 8 Здесь снова приходится отметить недочеты реставрационной обработки — обрезку краев текста ножницами при укреплении ветхостей, сдвиг левой половины листа вверх на 8—9 см.
Глядящий Иван
109
1487 г. июля 27. — Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича Ивашке Глядящему на половину с. Глядящего, в Куземск. ст. Муром, у.
По публикации	ААЭ, т. I, № 120.
(со списка XVI в.)
Се яз, князь великий Иван Васильевичь всеа Русии, пожаловал есми Ивашка Максимова сына Глядящего: что бил челом моей великой княгине Софье и с своею вотчиною, с половиною селом Глядящим, что в Муроме в Кузомском стану, со всем тем, что к его половине потягло, земли, и лесу, и воды, и пожни, и что к его половине озера на его земле—озеро Карашее большое, да озерцо Карашее же меншое, озерцо Валашинское, озерцо Белый, озерцо Перевесное, озерцо Осотное, озерьцо Блебь, озерцо Старое, озерцо Золотая, озерцо Локонное, озерцо Долгое, озерцо Линевое1, что его пожни под борки, и яз, князь великий, Ивашку пожаловал тем его половиною селом Глядячим со всем с тем, что к его половине изстарины по тому ж потягло. И кто у него иметь жити людей на его половине села Глядячего, и тем его людем не надобе моя дань, великого князя, никоторая: ни ям, ни подводы, ни мыт, ни тамга, ни явка, ни осминичее, ни свадебная куница, ни убрус, ни коня моего не кормят, ни сен моих не косят; ни к сотским, ни к дворским, ни к десятским с тяглыми людми не тянут ни в какые проторы, ни в розметы, ни в посошное; тако ж ни езов моих, великого князя, ни поледнего не бьют, ни иныя никоторыя пошлины не надобе. И наместницы мои муромские и их тиуны у Ивашка и у его людей кормов не емлют и приставов своих на них не дают, ни судят их ни в чем, опричь душегубства и розбоя и татбы с поличным, и не всылают к ним ни по что; а праветчики и доводчики поборов у них не емлют и не въезжают к ним ни по что. А случится у Ивашка душегубство, а не будет душегубца в лицах, и Ивашка дает за всю пеню наместником моим муромским и их тиуном, и праветчиком и доводчиком, за все их пошлины два рубля, а боли того на нем не емлют ничего. А купит Ивашко или выменит какову лошадь, или его люди, и пятенщики мои муромские лошади у них пятнят, а емлют у них с лошади по денге. А ведает и судит Ивашко своих людей сам во всем, или кому прикажет. А случится суд смесной Ивашковым людем с городными людми, или становыми, и намест
146
ницы мои муромские или их тиуны судят, а Ивашко с ними ж судит, или его прика-щик. А кто дошлет по Ивашка или по его люди, моего пристава, великого князя, в какове деле, и пристав мой пишет им один срок в году, по Крещенье в той же день. А кто на них накинет срок сильно не по их сроку, и яз им к тем сроком ездити не велел. А кто на них возмет безсудную, по срочных и по зазывных, не по их сроку, через мою грамоту, великого князя, и та безсудная не в безсудную. Также князи мои, и бояря, и ратные воеводы, и дети боярские, и всякие ездоки, у Ивашка и у его людей не ставятся, ни кормов ни подвод ни проводников у них не емлют; также и гонцы мои, великого князя, подвод и проводников у них не емлют, опричь ратных вестей. А коли Ивашко являет сю мою грамоту наместником моим муромским и их тиуном, или данщику моему, и они, прочет мою грамоту, да отдают ему ее назад, а не емлют у него с грамоты ничего. А коли будет чего искати на самом Ивашке, или на его прикащике, ино его сужу яз сам, князь великий, или моей великия княгини боярин введеной.
А дана грамота лета 95 июля в 27 день.
По -замечанию издателей ААЭ, список грамоты (XVI в.) найден в архиве Иосифова Волоколамского м-ря, однако в АФЗ, т. II, она не была напечатана.
Примечание: 1 Издатели ААЭ отмечают, что здесь возможен пропуск.
Куземский стан — к зап. от Мурома (ср. пог. Куземский Предтеча, в 32 в. к сев. от г. Меленки Владим. обл. — Списки Владим. губ., № 3130).
Ознобишины
110
1486 г. июля 9. — Жалованная данная (поместная), тарханная и несудимая грамота в, кн. Ив. Васильевича Вас. Ознобите и его сыну Никите нас. Кудрино с дерр., в Муром, у.
По публикации	ДРВ, ч. XV, 2 изд., 1790, стр. 10—11 (№ 3).
(с подлинника)
Се аз, князь великий Иван Васильевичь всея Руссип1, пожаловал есми Василья Ознобишу да его сына Никиту2 в Муроме своим селом Кудриным и с деревнями, со всем по тому, как было за Борисовыми детьми за Хохловыми, за Якушем да за Ивашком, и с хлебом с земным. И кто у него имет в том селе и в деревнях жити людей, и тех его людей мои наместницы муромские и их тиуны не судят ни в чем, опроче душегубства, ни кормов своих у них не емлют, и не всылают к ним ни по что; а пра-ведщики и доводчики поборов своих у них не берут и не въезжают к ним ни по что; а ведают и судят тех своих людей Василей Ознобиша да сын его Микита, или кому прикажет. А случится суд смесной Васильевым людем да Никитиным с становыми людьми, и наместницы мои муромские и их тиуны судят, а присудом делятся наполы. А кому будет [чего]3 искати на самом Василье и на его сыне на Никите или на ихприкащике, ино их сужу аз4, князь великий, или мой дворецкой.
А дана грамота лета5 девятьдесят четвертаго6 июля в 9 день.
По замечанию Новикова на обороте подписано так*. Князь великий всея Руссии1.
У подлинной грамоты, по замечанию Новикова, была привешена черная восковая печать на красном шнурке.
П у б л.: Кроме ДРВ, 2-е изд., ч. XV, текст напечатан: с подлинника — Новиковым же в его книжке: «Повествователь древностей российских», ч. I, СПб., 1776, стр. 70; со списка XVIII в.— ИТУАК, вып. XXV, 1889, стр. 43, прилож. 16.
10*
147
Примечания: 1»1 Так в публикации. 2 В публикации ИТУАК всюду «Микита». 3 В публикации Новикова, видимо, по описке: «у его», не дающее смысла; исправляем по обычному формуляру, как дано и в ИТУАК. 4 Перед словом «князь» в тексте, напечатанном в ИТУАК, явно позднейшая вставка «царь и». 5 Перед словом «девятьдесят» в тексте ИТУАК вставка позднейшего переписчика «седмь тысяч» (ср. такую же датировку в тексте ИТУАК № 1, здесь № 106). 6 После слова «четвертого» в публикации Новикова последним вставлен в скобках перевод даты: «(I486)»,— так же, как было сделано и в тексте акта № 106.
Принимаем дату текста, как сделано и Новиковым — 1486 г., отстраняя явное искажение в списке, опубликованном в ИТУАК.
С. Кудрино — южнее г. Меленков, в 19 в., при р. Унже, — см. Списки Влад, губ., № 3162.
111
1491 г. мая. — Жалованная кормленая грамота в. кн. Ивана Васильевича Никите Вас. с. Ознобишину на волостельство у Кирдановской мордвы.
По публикации	ДРВ ,ч. XV, 2 изд., 1790, стр. 12—13 (№ 5).
(с подлинника)
Се яз, князь великий Иван Васильевичь1 всея Руссии, пожаловал есми Никиту2 Васильева сына Ознобишина мордвою Кирдановскою в кормление, под Митькою под Паном, и вы, все люди тое мордвы, чтите его и слушайте, а он вас ведает и ходит по старой пошлине, как было преж сего.
А дана грамота лета девятьдесят девятого майя3.
На обороте, по Новикову, подпись: Князь великий Иван Васильевичь всея Руссии.
У грамоты, по замечанию Новикова, печать черная восковая, на красном шелковом шнурке.
П у б л.: Кроме ДРВ, Новиковым напечатана по подлиннику в кн.: «Повествователь древностей российских», ч. I, стр. 72; ИТУАК, вып. XXV, 1889, стр. 42—43, прилож. 16 (по списку XVIII в. текст новой грамоты, почти дословно переписанной на имя в. кн. Василия Ив. III).
Примечания: 1 В тексте ИТУАК имя князя Василий Ивановичь. 2 В тексте ИТУАК: «Микита». 3 В тексте ИТУАК невероятная дата: «7046 девятого майя».
Место жительства Кирдановской мордвы, по предположительному определению А. А. Гераклитова (в статье «Кирдановская мордва», — «Изв. Краевед, ин-та, изучения Южно-Волж. обл. при Саратов, гос. унив-те», т. II, 1927, стр. 113—124; см. отд. отт., стр. 3), находилось где-то в верховьях р. Теши на ю.-в. от г. Арзамаса.
112
[Ок. 1490-х гг.]. —Жалованная кормленая грамота в. кн. Ивана Васильевича Вас. Остаф. Ознобите на волостельство в Гороховце.
По публикации	ДРВ,ч. XV, 2 изд., 1790, стр. 10 (№ 2).
(с подлинника)
Се яз, князь великий Иван Васильевичь всея Руссии1, пожаловал есми Василья Ознобишу Гороховцом в кормленье, как было за Борисом [за] Даевым2; и вы, дети боярские и слуги и все люди гороховчане, чтите3 его и слушайте, а он вас ведает и ходит у вас по старине, как было попреже сего. А хто по кого взведет пристава моего3, великого князя, а будут оба истца гороховчане, и пристав мой обоих истцов ставит перед Васильем или перед его тиуном; а не учнет пристав мой тех обоих истцов ста-вити перед Васильем и перед его тиуном, и он езду лишен. А которой тех обоих истцов перед Васильем или перед его тиуном не учнет искати или3 отвечевати, и яз, князь великий, велел того обвинити и грамоту правую на него дати.
По замечанию Новикова, на обороте написано'. Князь великий Иван Васильевичь всея Руссии1.
148
По Новикову же, у грамоты была печать черпая восковая на белом шнурке.
П у б л.: КромеДРВ, 2 изд., ч. XV, текст напечатан (с подлинника) Новиковым в его книжке: «Повествователь древностей российских», ч. I, стр. 69; со списка XVIII в. — ИТУАК, вып. XXV, стр. 41, прилож. И.
Примечания: 1,1 Так в публикации. 2 Так в публикации; в тексте ИТУАК: «За Борисом Збе. . . вым»; предлог «за» в публикации Новикова отсутствует, но он требуется по строю древнерусской речи; о наличии его в подлиннике, м. б., говорит буква Зв начале дефектного слова 36. . , в тексте ИТУАК. 3,3 Слова, отсутствующие в тексте ИТУАК.
Вас. Ознобиша назван волостелем гороховецким в грамоте в. кн. Ивана III от 1490—1505 гг. (АСВР, т. II, № 485). В Новиковской публикации (в ДРВ, ч. XV) на поле рядом с текстом настоящего акта, вверху стр. 10, проставлена дата 1486 г.; но едва ли эту дату Новиков относил к данной грамоте, так как в конце страницы начинается грамота (№ 3), в которой стоит такая же дата в самом тексте; она повторена Новиковым и на поле вверху стр. 11, где конец данной грамоты; так же Новиков поступил с датой 1491 г., дав ее в начале двух страниц (12-й и 13-й), частично занятых одной грамотой, хотя в начале 12-й стр. напечатана другая недатированная грамота (№ 4), а внизу 13-й стр. тоже помещена недатированная грамота (№ 6) времени в. кн. Вас. III.
Ввиду отмеченного издательского приема нет оснований считать, что Новиков настоящую грамоту относил к 1486 г. Зная отмеченное выше упоминание о волостельстве Вас. Ознобиши в Гороховце, датируем акт приблизительно так: ок. 1490-х гг.
из
[1505—33 гг.]. — Жалованная кормленая грамота в. кн. Вас. Ивановича Мих. Никит, с. Ознобишину на волостелъство в Дубенской вол. (у).
По публикации	ДРВ, ч. XV, 2 изд., 1790, стр. 13 (№ 6).
(с подлинника)
Се яз, князь великий Василей Ивановичь всея Руссии, пожаловал есми Михаила Никитина сына Ознобишина волостью Дубенского, под Елкою под Зеленым, в кормление с правдою; и вы, все люди тое волости, чтите его и слушайте, а он вас ведает и судит и ходит у вас по тому, как было преж сего. А кто по кого взведет моего, великого князя, пристава, а будут оба истца тое волости, и пристав мой тех обоих истцов ставит перед Михайлом или перед его тиуном; а не поставит пристав мой тех обоих истцов перед Михайлом или перед его тиуном, и он езду лишен. А которой тех обоих истцов перед Михайлом или перед его тиуном не учнет искати или отвечивати, и яз, князь великий, велел того обвинити и правую грамоту на того дати.
На обороте, по замечанию Новикова, подпись: Князь великий Василей Ивановичь всея Руссии.
У грамоты, по Новикову, была привешена большая красная печать на шелковом красном шнурке.
П у б л.: Кроме ДРВ, см. Н. Новиков, Повествователь древностей российских, ч. I, стр. 73.
Примечание: 1 Определить уверенно уезд, в котором находилась упоминаемая здесь Дубенская волость, не можем, так как, кроме известной волости с этим названием, находившейся на Волге у устья р. Дубны в Кашин, у., в настоящем акте могла разуметься и какая-либо другая волость с таким же названием (см. список, неполный, конечно, волостей и станов с такими названиями в «Описании документов и бумаг Моск. Архива Мин. Юстиции», т. 1,стр. 374—375, по указателю (см. пояснит, прим.).
Не обнаружив каких-либо других упоминаний ни о Мих. Никит, с. Ознобишине, ни об Елке (Елизар, Елисей?) Зеленом, мы принуждены датировать акт широким периодом в. княжения Василия III.
149
Осоргины
114
1500 г. декабря 14. — Жалованная кормленая грамота в. кн. Ив. Васильевича Терентию и Степану Матвеевым детям Осоргиным, волостелям гороховецким, с перечнем прав и доходов их, их тиунов и доводчиков.
По публикации	Н. П. Лихачев, Грамоты рода Осоргиных,
(с подлинника)	СПб., 1900, стр. 10—12.
Се яз, князь велики Иван Васильевичь всея Русии, пожаловал есми Терентья да Степана Матвеевых детей1 Осорьина. Что за ними мое жалованье Гороховецъ, и у кого будут мои, великого князя, грамоты жаловалные, что им, моим волостелем, кормов не давати, и яз, князь велики, Терентья да Степана пожаловал, велел есми им корм имати с сох со всех, з боярских и с монастырских, по сей грамоте. А с сохи обема волостелем корм на Рожество Христово2 хлебов, мех овса, воз сена; а на Велик день с сохи обема же волостелем корм—полоть мяса, десятеро хлебов; а на Петров день с сохи обема ж волостелем корм—боран, десятеро хлебов. А не люб будет волостелем корм, и они емлют за полоть мяса десять денег, за десятеро хлебов десять денег, за боран десять денег, за мех овса восмь денег, за воз сена два алтына. А тиуном их обема корм с сохи на все те три празники вполы того; а доводчиком их двема поборов с сохи на Рожество Христово — коврига, чясть мяса, зобня овса, а на Велик день с сохи ж обема доводчиком побор — коврига, чясть мяса, зобня овса, а на Петров день обема доводчиком побор с сохи ж — коврига да сыр. А не люб будет доводчиком побор, и они емлют за ковригу денга, за чясть мяса денга, за сыр денга, за зобню овса две денги. Также есми Терентья да Степана пожаловал; у кого будут мои грамоты жаловалные, что им, моим волостелем, в Гороховце мыта не давати, и яз, князь велики, Терентья да Степана пожаловал, велел есми им мыт имати на всех грамотникех, на митрополичих и на владычних, и на боярских, и на монастырских, и на своих, великого князя, селчанех, и на своей великой княгини селчанех. А мыт есми им велел имати по старине. А з служилых людей и з боярских людей и с пешеходов мыта есми им имати не велел; а хто служилой человек или боярской человек поедет с товаром, и яз им на тех мыт велел имати, как и на торговцех.
Писан на Москве, лета 7009 декабря 14.
На обороте подлинника подпись: Князь велики Иван Васильевичь.
У подлинной грамоты вислая на голубых шелковых нитях красновосковая печать, от которой сохранился лишь обломок середины.
Писана на полной склейке столбцом плохой сохранности, по сгибам разорвана.
Бумажный водяной знак — большая тиара.
Примечания Н. П. Лихачева: 1 В ркп. вместо написанных первоначально слов «Матвеевых детей» грубо прописано черными чернилами «Матвеевичей». 2 Здесь строка в ркп. почти утрачена, читается лишь по концам букв.
150
ПРИЛОЖЕНИЕ
115
[1505—33 гг. ].—Жалованная кормленая грамота в. кн. Вас. Ивановича Юрию Филипп, с. Осоргину на кормление Тудом Волжским.
По публикации	Н. П. Лихачев, Грамоты рода Осоргиных,
(с подлинника)	стр. 12 (№ III).
Се яз, князь великий Василей Ивановичь всеа Русии, пожаловал есми Юрья Филипова сына Осорьина Тудом Волжским с праведчиковым оброком под Ондреем под Бездною под Олферьевым сыном Филипова в кормленье; и вы, все люди тое волости, чтите его и слушайте, а он вас ведает и судит и ходит у вас о всем по тому,как было преж сего. А хто по кого взведет моего, великого князя, пристава, абудут оба истца тое волости, и пристав мой тех обоих истцов ставит перед Юрьем или перед его тиуном; а не поставит пристав мой тех обоих истцов перед Юрьем, или перед его тиуном, и он езду лишен. А которой тех обоих истцов перед Юрьем или перед его тиуном не учнет искати или отвечивати, и яз, князь великии, велел того обвинити и грамоту правую на того дати.
На обороте: Князь великии Василий Ивановичь всея Русии.
Грамота писана мелкой очень красивой скорописью на отрезке столбца, с вислою на красном шелковом шнуре красновосковой печатью (обычною).
Грамота плохо сохранилась, разорвана на несколько кусков. — Как приложение оставляем акт (более поздней даты) в группе осоргинских.
Раздел
II
АКТЫ ТВЕРСКИЕ, КАЛЯЗИНСКИЕ И ДР. ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЕЙ
МОНАСТЫРСКИЕ АКТЫ
Тверской Успенский Отрочь м-рь
116
[1362—64 гг.]. — Жалованная тарханная и несудимая грамота тверских князей— в. кн. Василия Михайловича (кашинского) и других (удельных) — Тверскому Успенскому Отрочу м-рю с приписными к нему м-рями.
По публикации	ААЭ, т. I, № 5.
(с пергамен, подлинника)
Се милостыня князя великого Васильева Михайловича и его братаничев — княжа Всеволожа, княжа Михайлова, княжа Володимерова, княжа Андреева Олек-сандровичев, княжа Еремеева, княжа Семенова Костянтиновичев, княжа Михайлова Васильевича — церкви святое Богородици Отрочью монастырю. Во имя святыя троицы—отца и сына и святого духа, се мы, раби святыя троица, князь великии Василей Михайловичь и его братаничи — князь Всеволод, князь Михайло, князь Воло-димер, князь Андрей Олександровичи, князь Еремей, князь Семен Костянтиновичи, князь Михайло Васильевичь, по отца моего и нашего деда князя великого Михайловым грамотам, бога деля и своего деля спасенья, пожаловали есмы отца своего архимандрита, кто ни будет у святое Богородицы, дали есмы сю милостыню церкви святое Богородици Отрочью монастырю — на память преставлыпимся от сего житья роду нашему, а нам пребывающим в житье семь за въздоровие. Архимандриту святое Богородици и игуменом тех монастырев, что тягнуть к святой Богородици Отрочью монастырю, — Въскресенье за Волгою, Борогодица на Бору, Спас во Зьзех, Воскресенье и Богородица на Шеше, Богородица на Гостомле, — и попом, и дьяконом, и дьяком, и конархистом, и черньцем, и стороником, и всему церковному исполненью, и слугам монастырским, и ключником, и волным людем не надобе им никоторая дань, ни ям, ни подвода, ни тамга, ни осмьничее, ни иныи который пошлины к городу, ни к волостем. Тако же и сиротам, кто иметь седети на земли святое Богородици Отрочья монастыря и тех монастырев, в нашей отчине, в тферских волостех и в кашиньских, по одиному слову со отци своими с владыкою Федором и со владыкою с Васильем, пожаловали есмы тех сирот: не надобе им никоторая дань,'ни ям, ни подвода, ни тамга, ни осмничее, ни сторожевое, ни писчее, ни корм, ни медовое, ни иныи который по
152
шлины к городу, ни к волости, ни служба, ни дело княже, — ни дворьскии, ни старосты ат их не займают ни про что. Тако же и наместници наши и волостели ат не въездять и не судят тех людий и не всылают к ним ни по что; и данници наши, и ямь-щици, и писци, и пошлиньники, кто ни буди, ат не въездять, ни всылають к мона-стырьским людем ни по что. Про все те люди знают архимандрита службою и подъ-моженьем дому церковному святое Богородици. А архимандриту | монастырьским хлебом кормити крилошанъ и черньцев, а преставлыпихъся архимандритов память их правити. А к тому кого еще людий перезовет архимандрит из зарубежья во отчину нашю, на землю святое Богородици, или кого в городе посадит во Тфери и в Кашине, а темь по тому же, не емлють на них ничего же. А что ся учинеть или розбой, или душегубьство, или татба, который суд, ино будуть межи монастырьских людий, судит их и дворян даеть монастырьский тивун один; а нашим судьям не надобе ничто. А смешаються судомь монастырьскии люди с волостными людьми, судить монастырь-скии тивун с посельским вместе с нашими судьями, а прибыток им наполы; а дворян даеть тот, на чьем ищють, и суд туто же, а на правду ездять обои. А хотя коли повелим имати на тех, у кого будут грамоты наши жаловалныи, на монастырьских людех ни тогды никто не емли ничего по сей нашей грамоте1.
Издателями ААЭ, т. I, отмечено, что харатейный подлинник писан уставом, без знаков препинания, кроме точки; хранился в Твер. Отроче м-ре; он в настоящее время не разыскан.
М-рь находился в Заволжской части г. Твери — ныне Калинина, при впадении р. Тверды в Волгу.
П у б л.: Кроме ААЭ, т. I, см. Пам. русск. пр., вып. III, стр. 94—96 и 116—121.
П римечание: хАкт, видимо, имел продолжение, как показывает акт № 117.
Датируется, согласно Экземплярскому, указанными годами, так как в перечне князей не упомянут сын в. кн. тверского — Василий Васильевич, умерший в 1362 г. и, наоборот, упомянуты князья, скончавшиеся в моровое поветрие 1364 г., — племянники в. князя тверского Всеволод Александрович, князь холмский, и братья его Владимир и Андрей и кн. дорогобужский Семен Константинович.
117
[Ок. 1435—37 гг.]. —Жалованная тарханная и несудимая грамота тверских князей — в. кн. Бориса Александровича и других удельных — Тверскому Успенскому Отрочу м-рю с приписными к нему м-рями.
По публикации	ААЭ, т. I, № 34.
(с «нового» списка)
Се милостыня князя великого Бориса Александровича и его братии молодчей,— княжа Федорова Федоровича, княжа Иванова Юрьевича, княжа Андреева Дмитре-вича, княжа Федорова Александровича, — церкви святой Богородици Отрочью монастырю. Во имя святыя троица—отца и сына и святого духа, се мы, раби святыя троица, князь великий Борис Александровичь и его братья князь Федор Федоровичь, князь Иван Юрьевичь, князь Ондрей Дмитревичь, князь Федор Александровичь, по родителей наших грамотам, бога деля и своего ради спасения, пожаловали есмы отца своего архимандрита, кто ни будет у святое Богородици, дали есмы сю [милостыню церкви святое Богородици Отрочью монастырю на память преставль-шимся от сего житья роду нашему, а нам пребывающим в житьи сем за въздоровие. Архимандриту святое Богородици и игуменом тех монастырев, что тягнут к святой Богородици Отрочью монастырю, — Въскресенье за Волгою, Богородица на Бору, Спас во Зьзех, Въскресенье и Богородица на Шеше, Въскресенье в Бардинском на Шеше ж, Богородица на Гостомле, — и потом, и дьяконом, и дьяком, и конархистом,
153
и чернцем, и сторонником, и всему церковному исполненью, и слугам монастырским, и ключником, и волным людем, не надобе им никоторая дань, ни ям, ни подвода, ни тамга, ни осмничее, ни иной никоторой пошлины к городу, ни к волостем. Тако же и сиротам, кто имет седети на земли святой Богородицы Отрочья монастыря и тех монастырев, в нашей отчине, в тверских волостех и в кашинских, по одиному слову со отцем своим с владыкою с Ильею, пожаловали есмы тех сирот: не надобе им никоторая дань, ни ям, ни подвода, ни тамга, ни осмничее, ни сторожевое, ни медовое, ни писчее, ни корм, ни бобровое, ни иной никоторой пошлины к городу, ни к волости, ни служба, ни дело княже, ни дворскии, ни старосты от 1 их не заимают ни про что. Тако же и наместницы наши и волостели ат не въездят и не судят тех людей и не всылают к ним ни по что; и данницы наши, и ямщици, и писци, и пошлинники, кто ни буди, ат не въездят, ни всылают к монастырским людем ни по что. Про все те люди знают архимандрита службою и подможеньем дому церковному святое Богородици. А архимандриту монастырским хлебом кормити крилошан и чернцев, а преставль-шихся архимандритов память их правити. И к тому кого еще людей перезовет архимандрит из зарубежья в отчину нашу, на землю святое Богородицы, или кого в городе посадит во Тфери и в Кашине, а тем по тому же, не емлют на них ничего же. А что ся учинет или розбой, или душегубство, или татба, который суд, ино будут межи монастырских людей, судит их и дворян дает монастырский тивун один; а нашим судьям не надобе ничто. А смешаются судом монастырский люди с волостными людми, судит монастырский тивун с поселским вместе с нашими судьями, а прибыток им на-полы; а дворян дает тот, на чьем ищут, и суд туто ж, а на правду ездят обои. А хотя кому повелим имати на тех, у кого будут грамоты наши жаловалныи, на монастырских людех, ни тогды никто не емли ничего по сей нашей грамоте 2, занеже дали есмы сю милостыню церкви святой Богородицы, Отрочью монастырю, неподвижно, — никаким делом не порушити нам сея милостыни, ни нашим детем, ни внучатом. . . придет к нам коли из Орды посол силен, а немочно будет его опровадити, ино тогды архимандрит с тех сирот пособит в ту тяготу, с половника даст по десятку тверскими кунами; а нам и тогды не послати к монастырским людем ни по что. Се ли кто. . . себе нашие грамоты, порушить сю нашу милостыню, или которой судья, или волостель, или дворянин, или пошлинник, или данник, кто ни буди, через сие наше пожалование въедет кто, или пошлет, или возмет что, хотя малое, на монастырских людех, да не будет на нем милость божия и его пречистые матери и присещения великого архистратига Михаила, и проклят будет в си век и в будущи; а к тому аз, князь великии, велю его казнити торговою казнью, а себе возмем на нем вину противу дани с архимандритом паполы, а взятое велим взяти втрое и с проторы. Тако же архимандриту из нашея отчины людей волостных в монастырские села не приимати; а примет ли кого, ино нятых имати. как нам будет любо; а примет ли кого приказщик архи-мандричь, ино его казнити, а правда. ... с архимандритом наполы. А бояром моим, великого князя, и моей братье, великих князей бояром, тех монастырских людей на дело не звати.
В конце списка написано: «У подлинной грамоты вислых четыре печати, а двух значатся шнуры».
Список «новый», с которого сделана публикация в ААЭ, по отметке издателей, хранился в то время в Отроче м-ре (в настоящее время не разыскан).
П у б л.: Как указано выше.
154
Примечания: 1 Так в публикации, должно быть «ать», как в акте № 116. 2 Этим словом заканчивается акт № 116.
Датируется, с одной стороны, годами епископства еп. твер. Илии (ок. 1435—53 гг. — по Строеву, Списки, стр. 452), с другой стороны, годами жизни перечисленных в грамоте князей, из которых двое — Андрей Дмитриевич дорогобужский и Федор Александрович Телятевский — по данным, собранным Экземплярским, пам неизвестны позже 1437 г. Таким образом, пока можно относить настоящий акт к 1435—37 гг., приблизительно.
Кашинский Сретенский женский м-рь
118
[Ок. 1450 г.]. — Жалованная тарханная и несудимая грамота тверск. в. кн, Бориса Александровича Кашин. Сретенского женского м-ря иг. Федотъи на м-рских «сирот» (крестьян), проживающих на землях м-ря и в его слободке Ерусалимской, в г. Кашине.
По публикации	ААЭ, т. I, № 35.
(с подлинника)
Милости ради святого Устретенья и своего ради спасенья, се яз, князь великий Борис Олександровичь, пожаловал есми игуменью Федотью с сестрами: что. их земель святого Устретенья в моей вотчине, великом княженье, и кто на тех землях живет сирот, или в городе слободка Ерусалимьская, и’тем их сиротам не надобе ни дань, ни ям, никоторые пошлини и дела мои, великого князя; а наместником, ни волостелем на их люди пристава не давати, ни судити, и тиуном и доводчиком к ним не въезжати. А ведает и судит те люди игуменья Федотья, и в своих пошлинах; а будет в тех людех монастырьских татба с поличным, или розбой, или душегубство, и игуменья те люди судит сама. А сплетется монастырьской с городским или с волостным человеком1, и игуменья судит с наместником или с волостелем вместе: прав ли, виноват ли монастырьской человек, монастырю и в вине и в посулех, а волостной — волостелю. А дворьским, ни соцким, ни старостам теми людми не наряжать; а под-лазчиком, ни бобровником, ни всем пошлинником к ним не въезжати. А придет моя дань, великого князя, неминучая, и игуменья сберет сама дань с тых людей, да пришлет к моей казне. А слободчаном их бору моего, великого князя, не косить. А на вси грамот2 грамоты свои даю, а на сю грамоту грамоты нет.
На обороте подтверждение'. Лета 7135 маня в 30 день. Мы, великий государь царь и великий князь Михайло Федоровичь, всеа Русии самодержец, и отец наш государев великий государь святейший патриарх Филарет Никитичь, московский и всеа Русии, сее грамоты слушали, а выслушав, Стретенскаго монастыря игуменью Александру Шерефединову с сестрами пожаловали, велели сее грамоту переписати ., по нашему государьскому по новому уложенью; а сю грамоту велели есмя, подписав на наше государьское имя, отдати игуменье Александре с сестрами впредь для спору вотчиных земель и всяких вотчинных крепостей; а о всем указали ходити по тому, как в нашей новой жаловалной грамоте, за приписью дьяка нашего. . . , нынешнего 135 году, написано. А подписал государев царев и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии диак Семен Мануйлов сын Бредихин.
По указанию издателей I т. ААЭ, подлинник хранился в Кашинском Сретенском м-ре, писан столбцом на листке; печать черновосковая (не разыскан).
П у б л.: как указано выше.
Примечания: 1 В публикации двойственное число: «человекома», даем в единственном, как дано прилагательное. 2 Так в публикации, надо было: «грамоты».
155
119
1509 г. декабря 3.—Жалованная несудимая грамота дмитров. и кашин. кн, Юрия Ивановича Кашин. Сретенского женского м-ря иг. Афонасии на м-рскую Еру-салимскую слободку и поповские дворы в Кашине, с освобождением их от платежа оброка в княжий дворец.
По публикации	ААЭ, т. I, № 152.
(с подлинника)
Се яз. князь Юрьи Ивановичь, пожаловал есми Стретенского монастыря игуменью Афонасью с сестрами, или по ней иная игуменья будет. Что их слободка Еру-сьлимская в Кашине на посаде, да дворы поповские у монастыря, и кто у них в той слободке и в поповских дворех учнет жити людий, и наместници мои кашинские и их тиуни на тех их людей приставов своих не дают и не судят их ни в чем, опричь душегубства и розбоя с поличным; и к городу им с тяглыми людми не тянути ни в какие проторы, ни в розметы, и поворотного не дают, и на медведь не ходят. А что дают с той слободки оброку на мой дворець, с году на год по полтине, и яз, князь Юрьи Ивановичь, тем оброком пожаловал игуменью Афонасью с сестрами, дал есми им тот оброк к монастырю; в вперед им того оброку на мой дворець не давати.
Писан в Кашине, лета 7018 декабря в 3 день.
На обороте подпись: Князь Юрьи Ивановичь.
Издатели т. I ААЭ заметили, что подлинник хранился в Кашинском Сретенском м-ре, писан на листке столбцом. Внизу была вислая печать, но утратилась (не разыскан).
Троицкий Макарьев Калязин м-рь
120
[1444—50 гг.]. —Данная братьев Ивана, Гаврила и Александра Григорьевых детей Троицкому Калязину м-рю на пустоши Павликово, Пестово и Перекройцево, в Кашин, у.
Список кон. XVII—нач. XVIII в.	Каляз. кн. IV, Кг 34, л. 22 об.
Се аз, Иван, [с]1 своею братьею з Гаврилом, да с Олександром дали есмя святой Троице три пустоши — Павликово, да Пестово, да Перекройцево — по душе своего отца Григория.
И на то послуси: Ондрей Фролов, да Яков Булгак, да Арист.
А писал подлинную грамоту дьяк Илинарх.
Примечание: 1 Предлог «с» в ркп. отсутствует ввиду того, что следующее слово начинается с такой же буквы.
Андрей Фролов, по-видимому, отец Степ. Андреевича Фролова, упомянутого в меновой грамоте 1461—76 гг. (в акте № 150), что позволяет отнести данный акт к несколько более ранним годам. На это же наводит и самый характер акта — его лаконичность и неотработанность конкретного содержания, вызванная не только, по-видимому, простотой отношений, но и конкретной обстановкой: не назван ни м-рь, ни его игумен, а просто «Троица», пе сообщены фамилии или прозвища вкладчиков и места нахождения пустошей. Все это побуждает относить акт к первым годам устроения м-ря, когда он еще недостаточно сорганизовался и его игумен не имел широкой известности. Поэтому следовало бы дать акту условную дату: ок. 1444—50 гг; в целях упрощения ряда дат слово «ок.» при 1444 г. считаем возможным не воспроизводить: условность указанного года ясна читателю.
156
121
[1444—57 гг.]. — Купчая докладная тверского еп. Илии на проданную им Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию землю тверского архиерейского дома Сомонидино с дер. и пуст. Паулиным, в Кашин, у.
Список кон. XVII— нач. XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 22, л. 13.
Доложа великаго князя Борис Александрович!,1, се аз, владыка Илья тферский, продал есми святаго Спаса и свою землю Сомонидино1 з деревнею, да пустошь Паулино игумену Макарью колязинскому. А взял есми на ней тринатьцать рублев, а пополнил корова. А отвот тем землям: куды ходила соха, коса, топор тех земль.
А у подлинной печать.
Примечания: 1»1 Так в ркп.
Еп. Илия был на тверской кафедре, по Строеву, с 1435 г. по 1453 г., по Борзаковскому, — по 1457 г. включ., когда заступил еп. Моисей; отсюда дата акта — от начала м-ря до 1457 г., или ок. 1444—57 гг.
122
[1444—57 гг.]. — Данная докладная вдовы кашин. кн. Ивана Борисовича кнг. Феодосии Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на с. Василевское с дерр., в Кашин, у.
Подл. 9,0X14,3	Каляз. кн. I, № 8, л. 18.
Милости ради божид и свдтыга1 троица и с(вд)тыя мученик || Бориса и Гл'Ьба, доложа великог(о) кндз(д) Бориса Олександрович(га), се газ, кндгик(и) Федосьга Иванова Борисович(га), дала гесми || село Василевскою и з деревндми и съ Селищи1 [и Спировым2 своЩюго1 ради спасеньга, на Колдзино свдтои Троици и || моучени-KOJi Борису и ГлЪбоу—игуменоу Макарью з бра||тьею и по душе кндз(га) Бориса Михаилович(га), кндз(га) Ивака Бори||сович(га), и по кндгинЪ Федор[е\ и княжнЪ Оксинь'Ь] || и по свою!* души, кндгин(и) Федосьине1 [Ивановы Борисовича]. || У грамоты был анхимадрит Mfoncjen1, сит(е)ць м[ои духовной]3.’
В правом нижнем углу данной видны в бумаге прорези от бывшей печати. В списке XVI в. сказано после текста грамоты: «А у грамоты печать княгини Феодосьи».
Грамота писана на плохой бумаге, плохими чернилами неискусным полууставом; сильно изветшала, выцвела или полиняла от сырости и искрошилась с правого края. Недостающие в подлиннике слова и части слов, поставленные в квадратные скобки, заимствованы из полного, но с наклонностью к подновлениям, списка XVIв., помещенного в той же Каляз. кн. I, под № 119 (по описи), на л. 144 (нумерация здесь в ркп. крайне нечеткая).
На обороте поздние архивные пометки: «№ 8. Вкладная Федосьи Борисовой на село Васильевское».
Список: XVI в., как сказано, в той же Каляз. кн. I, № 119 (по описи) л. 144; писанный на бумаге со знаком кувшинчика, верхняя часть которого видна на предыдущей склейке со списком дан-
р
ной 7049 г.; на кувшинчике литеры <т—, по Тромонину № 685 из документа 1564 г. В этом
списке имеются вольные отмены текста (правщиком?): Феодосья обозначена, как дочь Ивана Борисовича («Феодосья Иванова дочь Борисовича»); вм. «на Колязино» дано: «въ Колязинъ», при этом слово «дочь» вписано иным почерком между строк более черными чернилами; такими же чернилами сделана поправка и в словах: «въ Колязинъ». Имена Макарей и Моисей в подлиннике трудно читаются.
Данная значится в «описи грамот» 1726 г., — Каляз. кн. IV, л. 427, № 120.
Примечания: 1»1 Отмеченные слова читаются в ркп. неуверенно; «Селищи» — название деревни, а не нарицательный термин. 2 Перед словом опущен предлог «с». 3 Видна одна лишь буква; далее оборван угол грамоты.
Дата настоящей данной определяется периодом от начала Калязина м-ря (1444 г.) до поставления упомянутого здесь архим. Тверского Отроча м-ря Моисея в епископы тверские в 1457 г. (см. № 121; см. Строева, Списки, ст. 442 и 452).
157
123
[1444—61 гг.]. — Данная тверск. в. кн. Бориса Александровича Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на землицу Солоноруцкую, в Кашин, у.
Список кон. XVII— нач. XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 13, л. 9.
Милости ради святыя троицы и святых мученик Бориса и Глеба, своего ради спасения, се аз, князь велики Борис Александровичь, дал есмя землицы Солоноруц-кого святей Троице игумену Макарию з братьею.
А у подлинной даной печать приложена.
Других списков и записи в «описи грамот» 1726 г. не обнаружено.
Датируется периодом от предполагаемого года начала м-ря (1444 г.) до года смерти твер. в. кн. Бориса Александровича (1461 г. февр. 10).
124
[1444—61 гг.]. —Жалованная данная грамота тверск. в. кн. Бориса Александровича Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на пустоши Седелъниковскую, Та-рыевскую и Жорниковскую, в Кашин, у.
Список XVIII в.	Каляз. kh.IV, № 1, л. 1.
Милости ради святые троицы и молитвы ради святых Христовых мученик Бориса и Глеба и своего ради спасения, се яз, князь великий Борис Александровичь, пожаловал есми игумена Макарья троецкого и борисоглебского и всю братью, дал есми им пустошь Седельниковскую, Тарыевскую, Жорниковскую.
Других списков этой грамоты не обнаружено, а равно записи ее в «описи грамот» 1726 г. Датируется, как акт № 123.
125
[1444—61 гг.]. — Жалованная данная грамота тверск. в. кн. Бориса Александровича Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на пустоши Соболи, Жабен. ст. в Кашин, у.
Список кон. XVII— нач. XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 20, л. 13.
Милости ради святыя троицы, святых мученик Бориса и Глеба и своего ради спасения, [се аз]1, князь великий Борис Александровичь, пожаловал я1 есми игумена Макарья и его братью, и хто будет по нем иный игумен, — дал есми им пустоши Соболы.
Примечание:	Текст с явными искажениями: перед словом «князь», несомненно,
должно в подлиннике стоять «се аз», а местоимение «я» поставлено не на месте.
Других списков и записи в «описи грамот» 1726 г. не обнаружено.
Датируется, как акт № 123.
158
126
[1444—61гг.]. —Жалованная данная грамота тверск. в. кн. Бориса Александровича Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на с. Кореевское Боярское с двумя пустошами, в Кашин, у.
Список кон. XVII— нач. XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 70, л. 62 об.
Милости ради живоначальной троицы и святых добропобедных мученик Бориса и Глеба и своего ради спасения, [се аз]1, князь великий Борис Александровичь, пожаловал есми игумена Макария святыя Троицы и его братию, дал есми им село Кореевское2 Боярское з двема пустошми.
А у подлинной печать.
Примечания: 1 Грамота, видимо, воспроизведена не точно, пропущено «се аз». 2 В описи, предпосланной книге, название передано так: «Киреевское».
Датируется, как акт № 123.
127
[1444—61 гг.]. —Жалованная купчая грамота тверск. в. кн. Бориса Александровича Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на проданное князем м-рю с. Спасское на Нерли с пустошами, в Кашин, у.
Список кон. XVII—нач. XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 83, л. 77.
Се аз, князь великий Борис Александровичь, пожаловал есми игумена Макария троецкого з братьею, продал есми ему село свое Спаское на Нерли с селцы и с пустошми и што х тому селу издавна потягло. А взял есми у него на том селе тринатцать денег золота.
А печаловался Данило Григорьевичь.
А у грамоты был поселской Куземка.
А у подлинной печать.
Грамота значится в «описи грамот» 1726 г., — Каляз. кн. IV, л. 422, № 90.
Датируется, как акт № 123.
128
[1444—61 гг.]. — Жалованная данная грамота тверск. в. кн. Бориса Александровича Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на м-ръ св. Николы при устье р. Жабны, в Кашин, у.
Список кон. XV—нач. XVI в.	Каляз. кн. I, № 76, л. 16.
М(и)л(о)сти рад(и) с(вд)тыд тр(ои)ци и с(вд)тыя м(8)ч(е)н(и)къ Бориса и Гл’Ьба и своег(о) рад(и) || сп(а)с(е)нид, се дз, кндз(ь) велик(и) Борис Александрович^), пожал(о)вал есми иг8'||мен(а) Макарид троецкаг(о) с брат(ь)ею, дал есми ем# монасты||ръ с(вд)т(о)го Николы на Жабн^ и зъ землдл(и) и что к не.и(8) изстарины потдгло.
Список этот помещен в числе других, как упомянуто выше, на листе «копий с вкладных», писанном столбцом, полууставным почерком конца XV—начала XVI в. (оклеен по краям полосками белой бумаги), на втором месте (почему и нумеруем его номером самого листа с литерой б—76).
Текст данного списка не имеет конечной фразы, которая читается в более позднем списке, где после слова «потягло» есть продолжение: «или хто будет по нем иной игумен. А у подлинной даной печать приложена».
Списки: XVII в.— в Каляз. кн. IV, №11 (л. 8—об.), более точный, и здесь же№ 2, на л. 1, сильно подновленный, с изменениями слов и перестановками, с вышеприведенным конечным текстом.
Грамота значится в «описи грамот» 1726 г. — кн. IV, л. 440, № 185 и повторно на л. 450 об.
159
Грамота датируется, как № 123; она состоялась, видимо, в начальные годы деятельности Макария и дала ему, м. б., базу для дальнейшей деятельности на правом берегу Волги в районе бассейна р. Жабны; м-рь Николы стоял при устье Жабны, по предположениям, на месте б. Никольского собора г. Калязина и был разорен при нашествии татар в 1238 г.
129
[1444—83 гг.]. — Меновная Троицкого Калязина м-ря иг. Макария на промен им Ивану и Матвею Маханиным м-рской земли Домановской за их вотчину Митино, в Кашин, у.
(Текст не сохранился; приводим запись
об акте из Описи 1726 г., № 117).	Каляз. кн. IV, л. 426 об.
Меновная запись, что променил игумен Макарий колязинской Ивану Маханину1 и брату ево Матвею свою землю Доманоевскую2, а выменил у них вотчиную землю Митино3.
А у той меновной печать приложена.
Примечание: Эта же меновная повторно записана в той же Описи 1726 г. (в кн. IV, на л. 463) со следующими более существенными разночтениями: 1 Мохотину, 2 Доманцово; 3 Здесь дополнительно читается: «А которого году, того не написано».
Останавливаемся на форме фамилии Маханины, считая ее произведенной от названия населенного пункта — дер. Маханы, в Бежецком у. (Списки Твер. губ., № 1247). О судьбе земли Домановской и Маханиных см. С. Б. Веселовского, Феод, земл., стр. 240—241.
Датируем акт периодом игуменства Макария, ввиду отсутствия в краткой записи данных для уточнения даты; однако, кажется, что мена скорее подходит к 1450—1460-м гг. деятельности Макария.
130
[1444—83 гг.]. —Меновная Троицкого Калязина м-ря иг. Макария на промен им Андрею Ив. с. Гавреневу земли Волноги, у рчк. Волножки, впадающей в р. Нерль, взамен Гавреневской пустоши Тарасова, в Нерехот. ст. Кашин, у.
(Текст не сохранился; приводим запись
об акте из Описи 1726 г., —без№).	Каляз. кн. IV, л. 449 об.
Запись меновная старинная. Променил игумен Макарий колязинской землю Волногу, в Нерли, Андрею Иванову сыну Гавренева, а выменил у него пустошь Тарасово в Нерохоцком стану.
Меновная за печатью.
О дате см. замечание при акте № 129.
131
[1444—83 гг.]. —Меновная, данная Степ, и Бор. Григорьевыми детьми Ушаковыми Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на промен м-рю с. Исаковского с дерр. Гаврилковым, Иванковым и с пустошами за м-рские дерр. Елдегино, Старое Константиново и др., в Кашин, у.
Подл. 20,0X15,0	Каляз. кн. I, № 15, л. 25.
f" Се газъ, Степанъ да Борись Григориевы дЪти ОушаЦкова, промЪнили есмд свои земли игоуменоу МаЦкарию: село Исаковское, да деревню Гаврилково, || да деревню Иванково, да поустошъ Сливково, да || поустошъ Пирдтино, да поу-стошъ ХлепеткиЦно; а выманили есмд оу игоумена оу Макарии, || — Степанъ вым'Ьнилъ деревню Елдегино, да || Старое деревню, да деревню Васьково, — а при-
160
да||лъ есмь Степаноу двЪнатцать роублевъ де[|ньгами; а Борись вымЪнилъ оу игоумена оу МаЦкарига деревню Костднтиново, а приндлъ есмь || оу игоумена оу Макарии шсмьнатцать роубле||въ деньгами, да1 ржи полтретиитцать ка||деи бес кади, да дватцать кадей иивса, да || сЪмдна в земли пдть кадей ржи. А ситп-водъ || землдмъ ситца нашего и нашъ: коудЪ ходилъ ют||ца нашего плоугъ, топоръ» коса, да и нашъ.
А на || то послоуси: Василеи Юрьевъ, да Иванъ ПиЦвовъ, да Ы\кимъ Семьновъ, да Степанъ || Веселой.
А грамотоу писалъ черньцъ Герасимъ. ----------
Следов печати нет, но, возможно, она была в правом конце нижнего поля, где есть помятые вдавлины в сохраненной части поля; писана меновная довольно разгонистым невысоким выдержанным полууставом без всяких признаков уклона в скоропись, почти совсем без выносных букв, с начертаниями: гх Д 2^ , с очень малыми полями со всех сторон, на грубой бумаге; нижнее поле при наклейке, по-видимому, подровнено ножом; по краям подклеена полосками белой бумаги.
На обороте архивные пометки: «(№ 12). № 15. (86)».
Список: XVIII в. — в той же Каляз. кн. I, № 16, л. 26.
Значится в «Описи грамот» 1726 г., — кн. IV (л. 448 об.), однако с искажениями: вм. «Иса-ковское» — там «Псарковское» (по подчистке); вм. «Хлепеткино» — «Хлепенкино»; вм. «Елдегино» — «Ялдегино»; эта деревня притом причислена к вымененным иг. Макарием. Приводим текст записи: «Меновная запись. В Колязин монастырь игумен Макарий выменил село Псарковское, да деревню Гаврилково, деревню Иванково, да пустошь Сливково, пустошь Пирятино,пустошь Хлепенкино, деревню Ялдегино, с деревнями. У той меновной послуси: Василей Юрьев, ИванПивов, Яким Семенов, Степан Веселой. А меновную запись писал черьнец Герасим».
Примечание: 1 Союз «да» в ркп. повторен дважды.
Хотя меновную датируем всем периодом игуменства Макария, однако надо думать, что мена имела место не в первые годы устроения м-ря; за это говорят крупные размеры земельных и денежных ресурсов м-ря, которые были пущены здесь в оборот.
132
[Ок. 1455—60 гг. ]. —Жалованная купчая грамота тверск. в. кн. Бориса Александровича Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на проданное в м-ръ с. Сергиевское Молявина с дерр. и пустошами, в Кашин, у.
По публикации	ААЭ, т. I, № 68.
(с подлинника).
Се яз, князь велики Борис Александровичь, пожаловал есми игумена Макария колязинского с братьею, продал есми им село Сергеевское Молявина й с деревнями и с пустошми, и что 1 к тому селу издавна потягло. А взял есми у них десять рублев, да десять волов.
А печаловалася княиня великая Настасья, да князь Михайло.
Издатели ААЭ, т. I, сопроводили публикацию текста таким замечанием: Подлинник, хранящийся в архиве Троицкого Калязинского м-ря, писан на лоскутке с прикладною черновосковою печатью, на коей изображены всадник и вокруг слова: «Печать князя великого Бориса Александровича», датировали грамоту так: «Прежде 1461 года».
Списки: кон. XVII—нач. XVIII в.— в Каляз. кн. IV, № 10 (л. 100—об; о печати здесь сказано: «а у подлинной купчей печать»); XVIII в. — в той же Каляз. кн. IV, № 63 (второй нумерации2 л. 351; здесь о печати так: «У подлинной купчей приложена печать восковая»)3.
Грамота значится в «описи грамот» 1726 г., — Каляз. кн. IV, № 187, л. 440.
П у б л.: Кроме ААЭ, т. I, № 68, купчая была напечатана в числе других калязинских актов в «Русском Вестнике», 1841, т. III, № 9, стр. 679.
Примечания: 1 В списках вм. «и что» даны иные чтения — в 1-м — «и отвот»; во 2-м — «ишта». 2 Начинается эта вторая нумерация с л. 105 кн. IV.; в настоящее время нумерация первых
И Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. Ш	161
104 листов продолжена (не упраздняя второй, начинающейся с № 1 на л. 105) синими чернилами, так что № 1 второй нумерации получил добавочно синий № 118, № 2 второй нумерации имеет синий № 119, № 3 имеет синий № 120 и так далее. 3 На обороте этого списка (л. 351 об.) отмечено: «№ 2-й. Копия с купчей великого князя Бориса Александровича на проданную им игумену Макарию калязинскому с братиею село Сергиевское Молявино, с деревнями и пустошами».
Упоминание в числе печадующихся не только жены в. князя Анастасии, но и, как кажется, сына Михаила, родившегося осенью 1453 г., имевшего ко времени смерти в. кн. Бор. Ал-др. лишь 7 лет, позволяет думать, что грамота могла состояться скорее в те годы, когда Михаил уже несколько подрос; это и выражаем датой: ок. 1455—60 гг. (Борзаковский о кн. Михаиле спрашивал предположительно, не разумелся ли здесь кн. Мих. Дм. Холмский? — Ист. Твер. княж., прим. 1046, стр. 135).
133
1458/59 г. — Меновная Троицкого Калязина м-ря иг. Макария на промен м-рскому слуге Кузьме Игнатьеву дер. Снятинина и Голышкина починка за его земли Мордвинова и Листвянки, в Кашин, у.
Подл. 10,2X14,1	Каляз. кн. I, № 4, л. 12.
Се дз, игумен]1 Макареи, мендл есми [cj1 слЗгою своил* с К8змою с-Ыгнатп(ь)||е-вььи землдми своими, — променил есми ем& д(е)р(е)вню [С]ндтинина2, || да Голыш-кин починок, а выменил есми у него земли Мор5вино||во да Листвднок, а придал есми ем^ 10 кадей ржи, да кад(ь) овса3. || И с теми д(е)р(е)вндми KS'aM'b и его д-Ьтел* у Троицы у игумена || з братп(ь)ею сл8жит(ь), а мимо манастырд тЪхъ д(е)р(е)в(е)нь не продатп(ь), ни проЦменитп(ь), ни в приданые не штпдатп(ь), и в закупе не заложитп(ь), и по д(^)ше не штдат(ь). || А цдавод зежлдмъ: кЗдЪ ходил топоръ, коса, соха.
А на то послЗси: стаЦрецъ Исина, да Олександра Васил(ь)ев с(ы)нъ Голени-щава, да Лким, Макар(ь)||ев сл8га, прозвища Голецъ.
А грамот^ меновнйю писал Степанка || Захарьинъ с(ы)нъ Костюрина лЪта 6967 г(о)4.
На обороте рукоприкладство*. Старец Исона р8ку приложил.
Следов печати нет; писана очень тонким царапающим почерком с большим уклоном в скоропись, на тонкой и слабой бумаге; по краям подклеена полосками белой бумаги.
На обороте поздние пометки: «По описи № (6). 4»; ниже: «Променная игумена Макария Калязина монастыря на земли Снятино да Голышкин починок. 6967 года. 1459 года».
Список: XVII в. — в Каляз. кн. IV, № 133, л. 114 об. (с разночтениями: «Нятинина, да Логишкин починок», «да Юкадей», «взаймы», вм. «в закупе»); значится в «Описи» 1726 г. кн. IV, № 102, л. 424. О меновной см. С. Б. Веселовского, Феод, землевлад., стр. 234.
Примечания: 1>1 В конце первого отмеченного слова дыра; предлога «с» в ркп. нет. 2 В ркп. ясно написано только «Натинино»; начальная буква «С» почти совсем не видна, м. б., была подписана более слабыми чернилами; С. Б. Веселовский читал «Няткина»; дер. стояла на месте древнего г. Кснятина или рядом. 3 Слова «кадь овса» читаются неуверенно, стерты и едва видны все буквы. 4 В ркп. буква «г» (а, м. б., и «го») едва различима, м. б. также, подписана по изготовлении всего текста (сл. прим. 2-е).
134
[Ок. 1459 г.]. — Меновная Вас. Вас. с. Голенищева на промен четверти его вотчинного с. Тарасенского с пустошами Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию за м-рские деревни (Семенову и др.), в Кашин, у.
Список XVII в.	Каляз. кн. IV, № 125, лл. 107 об. — 108.
Се аз, Васюк Васильев сын Голянищева, менялись есми землями с-ыгуменом с Макарьем с троецким; промянил есми ему свою вотчину четверть села Та[ра]сен-ского \ да четверть пустоши Прудищ, да четверть другой пустоши Сщапихи; а вы-менил есми деревню Семенова, да деревню Буди Сторонниково2, да пустошь Кара-
762
чюк; да принял есми у игумена у Макарья 30 алтын денег, да лошать в рубль. А ответ той2 землям: куды ходил плуг, топор, коса, соха. А буть2 Васюку не до земли, ино ему мимо игумена Макарья ни продать, ни променить.
На то послуси: Алексей Пивов, да Карп Афонасьев сын Пестова, да Измайло Пивов.
А подлинную грамоту писал Степка Захарьев сын Костюр[и]на3.
Примечания: 1 В ркп.: «Тасенского»; дополняем слог в соответствии с подлинной меновной Голенищевых на 3 жеребья того же села (см. акт № 135). 2 2 Так в ркп. 3 В ркп. описка: «Костюрна».
Ст. Костюрин писал подлинную грамоту (тоже меновную) в 6967 (1458/59 г.) — акт № 133. Можно думать, что две меновных Голенищевых писаны им примерно около того же времени, что и обозначаем датой: ок. 1459 г.
135
[Ок. 1459 г.]. — Меновная Олешки (Александра?), Левки (Льва?) и Ивана Васильевых детей Голенищевых Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на промен ему трех жеребьев в с. Тарасъинском и в пустошах (Прудищах и Щапихе) взамен м-рского с. Веризина, в Кашин, у.
Подл. (?) 9,7X15,8	Каляз. кн. I, № 9, л. 19.
Се из, бЭлешко, да Левко, Ивашко1 Васил(ь)евы дЪти Голенищова, мендли || есмд землдми съ игоуменол* с Макариев с троецкил*, — променяли есмд ем^ || свою илптчин#2 три жеребьи села Тарасьинсково3, да три жеребьи п8сто||ши Прйдищъ, да три жереб(ь)и другие пустоши Щапихи; а выменили е||смд оу нево село Веризино. А ытъод землдж кЗ’дЪ ходил пл8гъ, топоръ, коса. || А бйдетп бЭлешкЗ' не до земли, да его братп(ь)е Левк8\ да Ивашк#, ино имъ мимо || менд ни продати, ни променити.
А на то послуси: Захарига Игна7тг(ь)евъ, да ИЦзмаило КЗ'змин с(ы)нъ Чдплина, да П8мия Чдплин.
А грамот^ писал СтеЦпко Захариин с(ы)нъ Костюрина.
Следов печати и рукоприкладств нет; писана почерком полууставного типа на грубоватой бумаге, с очень малыми полями с боков; по краям подклеена полосками белой бумаги в новое время.
На обороте архивные пометки: «60. № 9».
Списки: XVII в. — в Каляз. кн. IV, л. 104 об., № 117 (с искажениями и подновлениями языка); XVIII в. — в Каляз. кн. I, № 10.
Значится в «описи грамот» 1726 г., — Каляз. кн. IV, л. 421, № 81.
Примечания: 1 В списке XVII в. (№ 117) вм. «Ивашка» читается: «Васка». 2 Так в ркп. 3 «Тарасникова» — так в списке XVII в.
Датируется, как и акт № 134 — меновная иг. Макария с Васюком Голенищевым на четверть с. Тарасьинского.
136
[Ок. 1450-х гг. ]. — Купчая Як. Григ. с. Ушакова на проданную им Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию пуст. Молчановскую, в Кашин, у.
Список кон. XVII— нач. XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 109, л. 100.
Се аз, Яков Григорьев сын Ушакова, продал есмя игумену Макарию свою пустошь Молчановскую; а взял есми на ней четыре рубли, а пополнка корову.
Н*
163
А на то послуси: Степан Климов, да Онтон Дмитреев сын.
А грамоту писал дьяк Данил Осипов сын Колодина.
Купчая значится в «описи грамот» 1726 г., — Каляз. кн. IV, л. 421 об., № 83.
Датируем акт, исходя из косвенных соображений, изложенных при акте № 140.
137
[Ок. 1450-х гг. ]. — Купчая Нестора Ив. с. Лукина на проданную им Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию пуст. Житкие, в Кашин, у.
Список XVIII в.	Каляз. кн. I, № 27, л. 37.
Се яз, Нестер Иванов сын Лукина, продал есмь игумену Макарию свою пустошь Житкие. А взял есмь на ней три рубли, на1 пополнку овча1.
А на то послуси: Григорей Янцев2, да Яков Игнатьев.
А грамоту писал чернец Герасим Собина3.
На лицевой стороне пометки: «Яг 27. 69».
Список: XVII в. — Каляз. кн. IV, л. 107, № 123.
Значится в «описи грамот» 1726 г. — кн. IV, л. 450 (без № ).
Примечания: 1»1 Так в ркп.; в списке XVII в.: «и пополнка овца». 2 Так в ркп. и в кн. IV, л. 107, Яг 123; надо, вероятно: «Яйцов» (см. эту фамилию в акте Яг 149, Каляз. кн. I, № 3). 3В копии XVII в.: «Собакин».
По краткости и неразвитости формуляра следует, кажется, относить данный акт к начальной поре игуменства Макария; за это говорит отчасти то, что в другом акте (Яг 151) встречаем в качестве землевладельца, при том же еще игумене, Гавр. Григ. Подосенкова Яйцова, по-видимому, сына упоминаемого здесь Григ. Яйцова; датируем акт так: ок. 1450-х гг.
138
[Ок. 1450-х гг.]. —Купчая Андрея Александровича [Тураева?] на пуст. Кобылин-скую, в Кашин, у., проданную им Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию.
Подл. (?) 5,7X15,8	Каляз. кн. I, № 5, л. 13.
Се газ, Индреи Александровичь1, продал есми пустыню Кобы||линьск8ю игумену Макарью. А взад есми на ней три || р^бли, да три цжовы ржи пополнъка.
А на то послуси: || Александръ Васильевичь, да Матфеи Хвастовъ.
|| А писал грамот^ чернець Пахнотъ.
Следов печати нет; писана с небольшими полями со всех сторон, довольно крупным выдержанным полууставом, похожим на почерк акта № 121, но все же, видимо, иным.
На обороте поздн. архивные пометки: «Купчая на пустыню Кобылинскую». «По описи Яг 5-й».
Значится в «описи грамот» 1726 г., — Каляз. кн. IV, Яг 105, л. 424 об. (здесь отмечено: «рук у той купчей нет»).
Примечание: 1 Под Андреем Александровичем, кажется, можно разуметь то же лицо, которое в актах Яг 144 и 148 выступает как Андрей Тураев, послух при сделке крупного местного боярина — Ал-дра Романовича — в ряду других местных землевладельцев послухов Чаплиных; по духовному завещанию Андрей Тураев (акт Яг 148) дает в м-рь пустошь Василискову, на р. Ка-шинке; а Андрей Александрович продает в м-рь пустошь Кобылинскую, которая находилась рядом с Василисковым, км в 2-х к западу. Едва ли здесь рядом действовали два землевладельца, два Андрея, оба связанные с м-рем (продажей и вкладом), а не один Андрей (сперва продавший Кобылино, а при смерти добавивший на сорокоуст еще одну соседнюю пустошь — Василискову).
Датируется акт, как и Яг 137, начальным периодом игуменства Макария: ок. 1450-х гг.
164
139
[Ок. 1450-х гг.]. — Жалованная купчая грамота тверск. в. кн. Бориса Александровича Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на проданные м-рю земли Спиров-скую и пуст. Копылово, в Кашин, у.
Список XVIII в.	Каляз. кн. I, № 17, л. 27.
Се аз, князь великий Борис Александровичь, пожаловал есми игумена Макария з братиею, или кто иный по нем будет игумен, — продал есми ему землю Спи-ровскую, да пустошь Копылово. А взял есми у него на них пять рублев.
А у грамоты был дварской Ананька.
У подлинной приложена печать восковая.
Грамота значится в «описи грамот» 1726 г., — см. Каляз. кн. IV, л. 441, № 191.
Относим акт к начальным годам игуменства Макария, датируем его как № 137: ок. 1450-х гг., включая в эту формулу конец 1440-х гг.
Дворский Ананька — не то же ли лицо, что Ананий Ушаков в акте № 143, несколько м. б., более позднем?
140
[Ок. 1450-х гг.]. —Данная Авдотьи, вдовы Юрия Лукина, и ее сыновей Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на землю Окороковскую, в Кашин, у.
Подл. 9,1X14,3	Каляз. кн. I, № 13, л. 23.
Се газ, Ивдотьга, Юрьева жона Лукина, с своими детьми || — с Федоров, с Невзоров, да с Петрол*, да с Васюкол*, да с Онрюкол*, || да с Сенкои — дали есмд свою землю живоначальнои || Троицк и с(вд)тыл* м(у)ч(е)н(и)кол* [Борису1 и Гл'Ъбу Окораковскую, || по д(у)ше мужа моего Юрьга, а ихъ ситца, и игумену || Макарью з братьею.
А на то послуси: Степан Клим[ов]2, || да Кондратъ СЭстафьев, да Олешко Давыдовъ пасыно[къ]2.
|| А грамоту писал сал* газ, Васю« Юрьев с(ы)нъ.
Следов печати нет; грамота ветха, подклеена с оборота по краям полосками белой бумаги, писана неискусным полууставом с некоторыми элементами скорописи, не писарским почерком без полей с боков.
На обороте поздняя пометка: № 13.
Списки: XVII в.— в Каляз. кн. IV, № 112, л. 101—об. (Здесь в конце так: «А подлинную грамоту писал сам яз, Васюк Юрьев сын»); XVIII в. — в Каляз. кн. I, № 14, л. 24. Значится в «описи» 1726 г., — Каляз. кн. IV, № 82, л. 421 об.
Примечания: 1 Первая буква выкрошилась. 2»2 Последние две буквы в отмеченных словах даны по копии, в подлиннике они заклеены.
Прямых данных для уточнения даты нет; можно лишь отметить, что послух Степан Климов послушествовал и в акте № 136; если по настоящему акту м-рь приобретал землю в 6 км к с.-з. на левой стороне Волги, в близком соседстве, то по акту № 136 он покупал пустошь на правой стороне Волги в 24—25 км на р. Жабне; обращение среди других к одному и тому же послуху дает основание думать, что акты не очень отдалены друг от друга во времени, вместе с тем, по конструкции формуляра, они отмечают как бы различные этапы в росте м-ря, который в одном акте (№ 136) даже не назван, а в настоящем уже обозначается с полной церковной формулой названия и с упоминанием Бориса и Глеба, что развилось, вероятно, в связи с покровительством м-рю при в. кн. Борисе Ал-др.; учитывая сказанное, оба акта датируем предположительно временем ок. 1450-х гг.
165
141
Юк. 1450-х гг.]. — Меновная Троицкого Калязина м-ря иг. Макария на обмен пустошей — Кобылинского на Белявинское (с кем?) в Кашин, у.
Список кон. XVII — нач. XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 120, л. 106 об.
Се аз, игумен Макарей, променил есми пустошъ Андрея Александровича Го-былинское1. а выменил есми пустошъ Белявинское.
А на то послуси: Александр Васильевичь, Дмитрей Михайловичи.
А грамоту писал дьяк Ивашко Сизов.
Судя по тому, что в меновной не указано лицо, с которым менялся иг. Макарий, можно думать, что текст меновной искажен.
Примечание: 1 Очевидно, это то же, что «пустыня Кобылинская», купленная Макарием у Андрея Александровича, о чем см. в акте № 138 (в «описи», вложенной вначале Каляз. кн. IV: «Кобылинская»).
Совпадение имен наводит на вопрос, не следует ли разуметь здесь лиц, близких м-рю — Андрея Ал-дровича Тураева и Ал-дра Вас. Голенищева?
Учитывая лаконичность акта и общность действующих лиц (Андрей Ал-дрович, Ал-др Васильевич) с актом № 138, относим его также к начальным годам игуменства Макария — ок. 1450-х гг.
142
[Ок. 1450-х гг.]. — Жалованная купчая грамота тверск. в. кн. Бориса Александровича на проданную им Захарию Карабузину землю Клобуковскую, в Чудск. ст. Кашин, у.
Список кон. XVII— нач. XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 40, л. 27 об.
Се аз, князь великий Борис Александровичь, пожаловал есми Захарью Кара-бузина, — продал есми ему землицу Клобуковскую; взял есми на ней денег1 золота. Печаловался Семен Захарьин2.
А у грамоты был соцкой Митус.
А у подлинной печать.
Других списков и записи грамоты в «описи грамот» 1726 г. не обнаружено.
Примечание: 1 Слово написано по счищенному.
2 Разумеется тверской боярин Сем. Захар. Бороздин, как указал С. Б. Веселовский, относивший эту продажу к середине XV в. (см. Феод, землевл., т. I, стр. 79); ср. Карабузин Захария Конст. в акте № 168 (не разные ли лица?).
Акт не связан с Калязиным м-рем, был выдан князем светскому землевладельцу, от которого впоследствии и перешел в руки м-ря одновременно с соответствующим вкладом. В согласии с мнением С. Б. Веселовского датируем акт временем ок. 1450-х гг.
143
[Ок. 1450-х—60-х гг.]. — Меновная запись Троицкого Калязина м-ря иг. Макария на промен м-рю Анной, вдовой Федора Афанасьева, и ее детьми церковной земли Никольского-Сорокина взамен м-рской земли Павлокова, в Кашин, у.
(Текст не сохранился; приводим запись	Каляз. кн. IV, л. 448.
об акте из «Описи» 1726 г.— без №).
Запись меновная. Выменил игумен Макарей калязинской у Анны Федоровской жены Афанасьева и у детей ее землю церковную Николское Сорокино; а за то он1 взял1 у игумена землю Павлоково.
166
У той меновной послуси: Онанья Ушаков, Федор Медведев.
А т,а меновная за печатью.
Примечание: 1»1 Так в ркп.; должно бы быть: «они взяли».
Принимая предположительно Ананию Ушакова за того Лнапьку дворского, который упомянут в грамоте в. кн. тверск. Бориса Ал-др. (акт № 139), считаем, что данный акт мог быть несколько более поздним по сравнению с упомянутым, поэтому относим меновную к 1450—60-м гг.
144
[Ок. 1450—60-х гг.]. —Данная Александра Романовича {Спешнева] Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на с. Константиновское с дерр. Каменицыным, Алферовым и др., в Кашин, у.
Подл. 7,9X14,6	Каляз. кн. I, Я° 1, л. 9.
М(и)л(о)сти ради с(ва)тыа тро(и)ца и с(вд)тькг м(^)ч(е)н(и)къ Бориса и ГлЪба, се газ, бЭлександръ РоманоЦвич(ь)1, дал есми в даш живоначалнои Тро(и)це и с(ва)тымъ м(8)ч(е)н(и)киш Борисоу и ГлЪбоу игоу||мену Макарию съ братп(ь)ею село КостАнтиновьское съ ц(е)рковью и съ вс'Ьми деревндЦми, деревню Каменицино, да Олферово, да Семино, да Боуносово, да Та[р]||галино2, да с пус-тошъ3 Рылово, да Шевкино, да что к том# селу и к деревнАл* пота||гло исстари пустошей или заполицъ, коуд'Ь ходила мога соха, топор, коса.
|| А на то послуси: бЭндр'Ьи Тураевъ, да Иванъ Чаплин, да Кузма Чаплинъ.
А грамо||т^4 писал Павел дьгакъ. '**4eV**
В левом конце нижнего поля к грамоте приложена несколько обломанная печать с совершенно затертыми изображением и надписью; правая часть нижнего поля, видимо, срезана без отгиба бумаги под печать. Писана данная искусным мелким ужимистым полууставом, с небольшими элементами скорописи; ветха, с оборота подклеена по краям и посередине.
На обороте видна часть заголовка XVIII в, ипометка: «По описи Яг 1».
Список: кон. XV—нач. XVI в. — в той же Каляз. кн. I, на л. 16, занумерованном как акт № 7 и содержащем «копии 5 вкладных» (как значится в описи), приведен на первом месте (нумеруем его как акт № 7а), — список с некоторыми отличиями в орфографии (в частности, с заменой и через а, оу через 8, и с употреблением больших е). — В общем на этом листе (л. 16) помещены (писанные, м. б., в конце XV—нач. XVI в.) копии следующих 5 актов: а) данной Ал-дра Роман., б) жал. данной грам. в. кн. Бориса Ал-др. на м-рь св. Николы (акт 128), в) жал. грам. в. кн. Мих. Бор. Добрыне на Совачево (акт 154), г) душевн. гр. Тураева (акт 148), д) меновной иг. Макария с Дим. Яйцовым (акт 149). Ниже последней копии начали было писать новый акт, но написано только: «4-Се из, Борис. . .», строка осталась недописанной. Все копии писаны одним почерком и с одинаковыми орфографическими приемами (нумеруем, для удобства отыскания, указанные отдельные копии общим номером листа 7 с прибавлением соответствующих литер: 7а, 76. . .7д).
Примечания: 1 Известен Ал-др Романович, тверской воевода, участвовавший в походе 1441 г. па Новгород в. кн. Вас. Вас. Темного, — см. Соловьева кн. I, ст. 1087, прим. 1; также В. С. Борзаковского., История Твер. княж., стр. 195. С. Б. Веселовский указал (без изложения оснований), что упоминаемый в данной Ал-др Романович носил фамилию Спешнев (Феод, земл., стр. 241, прим. I). 2 В слове на переносе есть оборванное место; в описи книги, составл. в 1885 г., оно читается: «Таргалино».3 Так в ркп. 4 В слове «грамоту» слог мо выкрошился.
Из упомянутых здесь селений и пустошей отыскиваются (на карте 10-верстке) сходные по названию лишь некоторые и не в одном комплексе: 1) Константиновское, Каменка и Алферово — к югу от г. Калязина на р. Жабне (Констант.) и к западу; но Алферово (которое встречается в Яг 155) променено в 1472/73 г. Ив. Иевл. Чаплину, значит, эта грамота ранее 1472 г. 2) Рылово, на среднем течении р. Жабны к вост, от Калязина. Ввиду сказанного датируем настоящую данную так: ок. 1450—60-х гг.
167
145
[Ок. 1450—60-х гг.]. —Данная Григория Даниловича Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на земли Серково и Ефимово с лугом, в Кашин, у. (?).
Список кон. XVII — нач. XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 84, л. 77.
Се аз, Григорей Данильевичь, дал есми своей земли Серково, да Ефимово, да луг, — Дал есми живоначальной Троице и святым мучеником Борису и Глебу, игумену Макарию з братьею и о своих родителех и о своем здоровье.
А у подлинной печать.
Данная значится в «описи грамот» 1726 г., — Каляз. кн. IV, л. 442, № 199.
Несмотря на ссылку на наличие печати у подлинной грамоты, остается сомнение в полном воспроизведении текста подлинника в данном списке (отсутствуют указания на местность, отвод, послухов и др. обычные элементы). Личность вкладчика и местоположение земель установить не удалось; форма отчества как бы говорит о боярском звании Данильевича; акт № 127 знает боярина тверского Даниила Григорьевича; однако связать эти два лица отцовством оснований недостаточно.
Краткость акта и неразвитость его формуляра более, как кажется, подходят к первой половине игуменства Макария, что условно выражаем в форме даты: ок. 1450—60-х гг.
146
[Ок. 1450—60-х гг.]. —Данная покровского иг. Варсонофия Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на пустыню Костенево, в. Кашин, у. (?).
Список кон. XVII — нач. XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 21, л. 13.
Се аз, Варсонофей, игумен покровской, дал есми свою пустыню Костенево в дом живоначалныя Троица игумену Макарью вклада.
А на то послуси: Логин Огафонов, да Тюха Пантелеев.
А писал подлинную грамоту Пафнот чернец.
Данная значится в «описи грамот» 1726 г., — Каляз. кн. IV, л. 447 об.
Ни об иг. Варсонофии, ни о том, какой Покровский м-рь здесь разумеется, сведений не имеем; из тверских м-рей Покровским был Отмицкий (-Вотмицкий) на устье р. Тмы (Строев, ст. 471), имевший в конце XVI в. архимапдрию; за XV в. о нем нет сведений, но весьма возможно, что именно о нем здесь речь.
По лаконичности акта и упоминанию чернеца Пафнота (Пафнутия) относим акт к периоду ок. 1450—60-х гг. (сл. № 138).
147
[Ок. 1460—70-х гг.]. — Меновная Кашин. Сретенского женского м-ря иг. Феодосии на промен ею земли Бачалдина Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию взамен каляз. земли Горлова и Демидова, в Кашин, у.
(Текст не сохранился; приводим
запись об акте из Описи 1726 г., — без № ).	Каляз. кн. IV, л. 463 об.
Запись меновная, что променила игуменья Феодосья1 с сестрами святаго Устретенья землю Бачалдино игумену Макарию и всей братье, а выменили они святые Троици землю у игумена Макария Горлову да Вемидово2, а придали игумену Макарию семь рублев.
А которого году, того не написано. Да к той меновной печать приложена.
Примечания: 1 Строев в своих «Списках» отметил единственную за весь XV в. игуменью Сретенского м-ря в Кашине с именем: «Феодотия, около 1460 г.». Оснований его датировки мы не знаем; напомним лишь, что основание Каляз. м-ря он датировал ок. 1459 г. Считая, что вариация в имени могла возникнуть в результате где-то допущенной ошибки, а что дело идет об одной и той же
168
игумении, принимаем и дату в более широкой форме — ок. 1460—70-х гг.; не исключена возможность использования Строевым какого-то дополнительного источника, в котором, однако, едва ли была прямая дата. 2 Так в ркп., вероятно искажение, вм. правильного названия: «Демидово».
148
[Ок. 1460—70-х гг.]. —Духовная (душевная) Андрея [Ал-др.?] Тураева*, выпись из нее о даче Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию пуст. Василисков ой, в Кашин. у. (начало).
Список XV в.	Каляз. кн. I, № 2, л. 10.
7,4X14,0
Во имд о(т)ца и с(ы)на и с(ва)того д(^)ха. Се газъ, рабъ б(о)жии ОндрЪи цТоураевъ, пишю грамотВ д(у)шевн8ю при своемъ || животЪ своимъ цЪлымъ оумомъ. Далъ есми || с(ва)тои Тр(ои)цЪ и с(ва)тымъ м(&)ч(е)н(и)комъ Бориса и ГлЪб^ || и игоу-мен& Макарью и его братьи свою поустошь || Василисков^. А вел'Ьлъ есми п^ти по себгЬ соро||кооустъ.
Следов печати и никаких других знаков удостоверения нет; перед нами явно выпись, начало духовной (а не вся духовная); писана почерком XV в. полууставного типа, на грубоватой бумаге; сильно изветшала, особенно в левой части; с оборота подклеена по краям и посередине полосками белой бумаги.
На обороте поздн. архивные пометки: «№ 2.66.97.»
Списки: XV—нач. XVI в. — Каляз. кн. I, № 7-г, л. 16; XVII—нач. XVIII в. — Каляз. кн. IV, № 19, л. 12 об.
В «описи грамот» 1726 г. (кн. IV, на л. 44) значится как «духовная память».
Завещание должно замыкать ряд актов, присваиваемых здесь А. Тураеву; поэтому останавливаемся на предположительной датировке: ок. 1460—70-х гг. (сл. №№ 138 и 144).
149
[Ок. 1460—70-х гг.]. — Меновная Троицкого Калязина м-ря иг. Макария с Дим. Алекс, с. Яйцовым о промене последнему м-рской земли Мордвинцова за его землю Собакино, в Кашин, у.
Подл. (?) 8,3X12,6	Каляз. кн. I, № 3, л. И.
Се азъ, игуменъ Макарьи, м'Ьндль есмь землдми || з Дмитров Алексеевъ с(ы)нъ Шицова; промениЦль1 есмь1 ему1 землю Морьдвинцово, а вым['Ьни]||ль1 есмь1 оу него землю Собакыно; а придал11| есмь ему полтора рублд. А ситводы земл[ер || куды ходилъ плугь, коса, [т]о[п]оръ2.
А [на то]11| послу си: Ондр'Ьи Есиповъ с(ы)нъ Кост^ри^на1, да Добрынд Окатова с(ы)нъ.
А грамоту писалъ дьгакъ Михале.
Следов печати нет. Меновная писана неискусным довольно крупным полууставом, бледнокоричневыми чернилами (примерно того же цвета, как № 153), без выносных букв и без элементов скорописи; видимо, подлинная (список едва ли удержал бы особенности языка); правый край грамоты осыпался, поэтому во многих словах не достает по нескольку букв.
На обороте позднейший архивный заголовок (почерком XIX в.) и п о м е т к а: «№ 3-й».
Списки: кон. XV—нач. XVI в. в той же Каляз. кн. I, № 7-д (на л. 16, на 5-м месте в листе «копий вкладных»); XVII в. — в Каляз. кн. IV, № 126 (л. 108), копия предыдущего (в обоих этих списках нет фразы об отводе).
Грамота дважды записана в «Описи грамот» 1726 г.,— Каляз. кн. IV, л. 421, № 79 и л. 423, № 94.
Примечания: 1>1 В отмеченных словах отдельные буквы в ркп. затерты или оборваны; части слов, поставленные в прямых скобках, восстановлены по списку под № 7-д. 2 В ркп. описка: «потор».
169
Кроме приведенной меновной известна еще вторая: иг. Макарий выменивал у того же Дм. Алексеева Яйцова также землю Собакину с придачей полутора рублей, но за другую м-рскую землю (Лучкино — акт № 156). Эта двукратная мена остается мало понятной, и не может быть уверенно объяснена. В отличие от настоящей, имеющей вполне частный характер оформления (послухи и писец — дьяк, какой, неизвестно); вторая меновная доложена в. кн. тверск. Мих. Борисовичу, на докладе у которого отмечено присутствие боярина Ив. Бор. Бороздина-Захарьина; по ликвидации независимости Твери этот боярин служил Ивану III до гибели своей в битве с ливонскими немцами на р. Серице в 1501 г. Судя по участию в докладе Бороздина, можно думать, что эта меновная проходила через доклад ближе ко времени смерти иг. Макария — примерно около 1470-х гг.
Хотя настоящая меновная (№ 149) и по оформлению им. б., по языку своему, выглядит как более ранняя из двух, однако поскольку контрагент Макария тот же и условия мены (придача Р/2 руб.), а частью объект ее те же (м. б., землю Собакину Яйцов менял м-рю по частям), то можно думать, что и эта мена происходила сравнительно близко по времени ко второй мене; поэтому считаем возможным датировать ее периодом: ок. 1460—70-х гг.
150
[1461—76 гг.]. — Меновная докладная Троицкого Калязина м-ря иг. Макария на промен м-рских земель Чегирева (Чигирева) и др. Степ. Андр. с. Фролову за его вотчину Воеводино с дер. Бобуриным, в Кашин, у.
Список кон. XVII — нач. XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 12, л. 8 об.
Доложа великого князя Михаила Борисовича и отца его владыки Генадья, се аз, игумен Макарей живоначальные Троицы калязинской, з братьею, меняли есмя землями [с]1 Степаном с Ондреевым сыном с Фролова, — променили есмя ему земли монастырския: Чегирево, Онфимцево, Веселухино, Онтропиково, Бело-зерово, Щолково, Язвецы двои, Пуминово, Семенцово, Бородукино, Селиванцево, Сидорцево; а выменяли есмя у него его вотчину Воеводино з деревнею з Бобуриным; а придали есмя ему осмъ рублей. А отводу тех земль — на обе стороны: куде ходила соха, топор, коса.
А у доклада были бояре Григорей Михайловичь, да Григорей Никитичь.
А у подлинной даной печать.
Меновная значится в «Описи грамот» 1726 г., — Каляз. кн. IV, л. 447 об.
Примечание: 1 Предлог «с» в ркп. отсутствует ввиду того, что следующее слово начинается также с буквы «с».
Геннадий (Кожин) епископствовал в Твери в 1461—77 гг. Боярин Григ. Никитич Жито-Бо-роздин перешел на службу к москов. в. кн. Ивану III в 1476 г. (30 мая). Отсюда дата акта 1461 — 76 гг. (не позже мая 1476 г).
151
[Ок. 1461—82 гг.]. — Купчая Гаврила Григ. с. Подосенкова-Яйцова на его землю Носово, в Кашин, у., проданную им тверск. боярину Федору Федоровичу.
Список кон. XVII — нач. XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 3, л. 1-об.
Се аз, Таврило Григорьев сын Подосенков Янцва1, продал есми свою землю Носово Федору Федоровичю; а взял есмь у Федора Федоровича на той своей земле пятнатцать рублев, да корову пополни2. А отводу той моей земле, куде ходить мой плугь и топор, и коса, и соха.
А на то послуси: Влас и Тверко Колзаков3, да Парфеней Баскаков, да Яков Демидов.
А подлинную грамоту писал Кузма дьак Недопузин.
Примечания: гТак в ркп.; над буквой ц виден паерок; следует, вероятно, читать: «Яйцева». 2 Следует читать несомненно: «пополнка (-и)». 3 Так в ркп. (ед. число).
170
Фед. Федорович — боярин тверск. в. кн. Мих. Борисовича (см. акт № 153); но он мог действовать и раньше; при иг. Макарии в актах выступают Яйцовы: отец — Григорий (акт —№ 137) и здесь сын — Гавр. Григорьевич (Янцевы, Яйцовы?). Поэтому думаем, что настоящий акт, скорее всего, падает на время княжения в. кн. Мих. Борисовича (с 1461 г.) до смерти иг. Макария (17 марта 1483 г.); дату выражаем так: ок. 1461—82 гг. — Списки Тверск. губ. знают селения Яйцовы (в Кашин, и Старицк. уу.), но не знают названий Янцево, -а.
152
[Ок. 1461—82 гг.]. —Жалованная данная грамота тверск. в. кн. Михаила Борисовича Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на с. Клобурниково и пуст. Ста-новскую, в Жабен. ст. Кашин, у.
Список кон. XVII — нач.XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 10, л. 8.
Милости ради святыя троицы и святых мученик Бориса и Глеба и своего ради спасения, се аз, князь Михаило Борисовичь, пожаловал есми игумена Макария, своего отца, з братьею селцем Клобурниковым, да к нему пустыня Становская.
А у подлинной даной печать.
Грамота значится в «Описи грамот» 1726 г., — Каляз. кн. IV, л. 441 об.
Датируется периодом от начала княжения тверск. в. кн. Мих. Борисовича до года смерти иг. Макария.
О с. Клобурникове см. замечание С. Б. Веселовского (Феод, земл., стр. 234—235): «очевидно, бывшая вотчина Клобурниковых».
153
[Ок. 1461—82 гг.]. — Меновная докладная Кузьмы Игнатьева на промен части его земель (пол-Осташкова, пол-Дора и др.) Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию за м-рские, бывшие его же, земли Мордвинцево и Листвянки, в Жабен. ст. Кашин. у.
Подл. 8,7X14,6	Каляз. кн. I, Кг И, л. 21.
Доложа великог(о) кн(д)зд Михаила Борисович(д), се газ, Кузма Игнатп(ь)-|| евъ, мендл есми с своил* ц;сподаре.м с-ыгумнол* с Макарьел || с колдзинскил* землдми; п[ромен]ил1 есми своему шспо||дарю Макарью свило илпчин[у]2 — земли пол-6Эстам4кова, да [пол]-Да||ру3, да пол-Медв'Ъдкова, да пол-Гарели; а выменил есми у своего || цхподард оу Макарьд земли Мордьвинцово, да ЛиствинЦки. A wm в од т'Ъл* землдж куды ходил топоръ, соха, и коса, [и плух.
А при до] (I кладе4 был оу великог(о) кн(д)зд бодрим Федоръ Ф[едоровичь]
На нижнем поле меновной в правом углу черновосковая (затертая) печать (без отгиба поля под нее), как бы растопившаяся и разлившаяся вверх, чем грамота сильно попорчена и в правой части пижней ее половины почти не читается. Текст, восстанавливаемый частью при помощи имеющейся в той же кн. I (под Кг 12) ненадежной копии этой грамоты (XVIII в.), поставлен в прямых скобках.— Меновная писана малоискусным почерком полууставного типа, рыжими бледными чернилами, почти без полей с боков, на грубоватой бумаге.
С оборота грамота почти вся заклеена; видны лишь поздние архивные пометки: «(Кг 10). Кг 10. (69). (47)».
Список: XVIII в. — Каляз. кн. I, Кг 12.
Примечания: 1 В копии «поменил»; в подлиннике, вероятно: «променил». 2 В копии: «штчинной»; в подл, по согласованию со словом «свою» должно быть: «штчину». 3 В копии: «пол-Дору», в подл, место замазано грязью. 4 В копии: «А при вкладе», в подл, следовало быть: «при докладе».
Дата определяется лишь общим периодом от начала княжения тверск. в. кн. Мих. Борисовича (1461 г.) до года смерти иг. Макария (1483 г.).
171
154
[1461—85 гг.]. — Жалованная грамота тверск. в. кн. Михаила Борисовича, данная Ефиму Добрыне на его вотчину Совачево, в Кашин, у., взамен пограбленных у него купчих и меновных грамот.
Список кон. XV—нач. XVI в.	Каляз. кн. I, №’ 7-в, л. 16.
Се дз, кндз(ь) велик(и) Михаил Борис(о)вич(ь), своее дел(А) м(а)т(е)ри вели«(и)е кнаини || Настасий Борис(о)вы, пожал(о)вал есми бфимка Добрыню: што || оу нег(о) были грамот(ы) ситца его купчие и менозные к лесол? на Со||ва-чево, и гЬ оу нег(о) грамот(ы) поймал разбойник, и газ его пожал(о)вал, || дал есми ем# грамот(у), въ к8пчи;г мЪсто и в меновных ситца его, на е||го ситчин# на Со-вачево. А пожал(о)валъ есми по ситца своего2 грамот(а)||мъ великоз(о) кназ(а) Борис(а) (Элександрович(а) по старые, што оу нег(о) гЬ || грамот(ы) старые поймал разбойник.
Список этот читается на так наз. листе «копий с вкладных» на третьем месте (см. под № 144).
Примечания: 1 Так в ркп. 2 Слово «своего» исправлено писцом грамоты из первоначально написанного: «своим», от которого осталась незачеркнутая выносная буква м.
Датируется периодом правления тверск. в. кн. Мих. Борисовича (о кнг. Анастасии см. в поясн. прим.).
155
1472/73 г. — Меновная докладная Троицкого Калязина м-ря иг. Макария на промен им м-рских починков в вол. Жабне (Алферова и др.) кашинскому сыну боярскому Ив. Иевлеву с. Чаплину за половину его с. Чаплина на р. Жабне, в Кашин, у.
Подл. 34,5X15,0	Каляз.'Зкн.’1,\№~6,*лл.£14—15.
Се газъ, иг8менъ Макареи КолАзина моностырА, да азъ, келаръ || КолАзина моностырА старець Митрофан, да азъ, козъначии КоЦлАзина ж моностырга старець Иевъ, да газъ, старець Восиганъ, и || вса братьА КолАзина ж моностырА, поговорА есми промеж со6а || и доложа великог(о) кн(а)за Михаила Борисовича тверскаг(о), менАЦлисА есмА [с]1 с(ы)номъ боАръскимъ с кашинцомъ с велишкг(о) кн(а)за Михаила || Борисовича тверъскаг(о) с-Ыванамъ с-Ыевлевымъ с(ы)намъ ЧаЦплина землАми; выменили есмА у нег(о) его ситчины старинные в КаЦшинскомъ уезде, в волости в ЖабнЪ, половина села Чапли||на, на реке на Жабне, четыре выти и со кр[ест]ьАны2 и со всеми || угод(ь)и, куды ходила изътори3 плугу3 и соха и коса и топор, (| с лЪсы и с луги. А променили есмА ему, Ивану Иевлеву с(ы)ну ЦЧаплина, своей монастырьские земли в Кашинскомъ || же уезъде в волости в Жабне и его детемъ и род#, || противъ тог(о) села Чаплина, починокъ Алферовъ, да поЦчинак Моркозцына, да пустошь Красникова со всеми || угод(ь)и, куды ходила истори3 плуг и соха и коса и топор, || в вотчину прок. А лес сечь в дву починках-и на пустоши || на Красникова3 по сеи меновнои и пашнА похати и || сена косити с пола, куда ево р8ка махнеть.
А на то || послуси: Федор Максимовъ с(ы)нъ Исупова, да Григореи || Космачь, К сеи меновнои игумен Мокарен печать || свою приложил.
А меновную писал манастырскои диа||чок Лезка поповъ с(ы)нъ Туршин лЪта 6981-г(о).
172
На обороте грамоты рукоприкладства разными почерками:
|| К сеи меновной келар Митрофан р#||ку приложил.
(I К сеи меновной казначеи старець Иев р8'ку приложил.
|| К сеи меновной старец Васьган рЗ'ку приложил.
|j Посл&г Федоръ рЗ'кЗ' приложил.
|| Послух Григорей рЗ'ку приложил.
У грамоты посередине нижнего поля, предварительно увеличенного и укрепленного подклейкой во всю ширину грамоты, малая черновосковая печать; надпись не совсем ясная: «Печать игумена Макаре а», в 3 строки, на 4-й строке только одна последняя буква а.
На обороте поздние архивные пометки (XVIII—XIX вв.): «Променная игумена Макария с братиею Колязина монастыря 6981 года». «1473 года». «По описи № 6».
Значится в «Описи грамот» 1726 г., — Каляз. кн. IV, № 107, л. 424 об.
Примечания: 1 Предлога «с» в ркп. нет, опущен как стоящий перед словом, начинающимся с буквы с. 2 В ркп. описка: «крьаны». 3>3 Так в ркп.
156
[Ок. 1470-х гг.]. — Меновная докладная Троицкого Калязина м-ря иг. Макария на промен м-рской земли Лучкина Дим. Ал. Яйцову (?) за его землю Собакино, в Кашин, у.
Список кон. XVII—нач. XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 29, л. 19.
Доложа великого князя Михаила Борисовича, се аз, игумен Макарей колязинской, з братьею меняли есмя землями с Митюком и1 Олексеевым Сильянцова 2; променяли есмя ему землю монастырскую Лучкино, а придали есми ему полтора рубли; а выменяли есмя у него землю Собакино. А отвод той земли: куды ходила соха и коса и топор.
А у докладу был у великого князя боярин Иван Борисовичь.
А у подлинной печать.
Грамота значится в «Описи грамот» 1726 г., — Каляз. кн. IV, л. 441, № 193 (с разночтением: «променил Митюку Съянцову»).
Примечания: 1 Так в ркп. 2 Так в ркп.; искажено, вм. вероятно, бывшего в подлиннике: «сын Яйцова»; см. в Калязн. кн. I, № 3 мёновную с ним же на землю Мордвинцово (акт № 149).
Следует сравнить настоящую меновную с другой меновной тех же лиц — см. акт № 149; о датировке обеих меновных см. замечание при указанном акте.
157
1482 г. марта. — Заемная закладная кабала (с доклада тверск. в. кн. Мих. Борисовичу) Алеши Спицына Некрасова в займе у Андрея Гавренева 6 рублей под заклад земли Бортникова на р. Нерли, в Кашин, у.
Список XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 14, л. 9.
Доложа великого князя Михаила Борисовича, се аз, Олешко Спицын Некрасова, занял есми у Ондрея у Гавренева шесть рублев денег без росту от вербницы до Дми-треева дни. А в денгах закабалил есми Ондрею свою землю Бортниково на реке на Нерли; выкуплю я у Ондрея на срок, на Дмитреев день, свою землю Бортникову, шесть рублев ему заплачю, — а кабалу свою выму; а не выкуплю яз своее земли на срок, на Дмитреев день, у Ондрея, — ино моя земля Бортниково Ондрею в его денгах во шти рублях по сей кабале, а сия кабала и купчая грамота. А на докладе был у великого князя боярин Василей Даниловичь.
А подлинная кабала писана в лето 6990-го году месеца марта.
173
А подпись дьяка Семена.
И у подлинной кабалы печать приложена.
Других списков кабалы и записи ее в «Описи грамот» 1726 г. не обнаружено.
158
1483 г. июля. — Жалованная льготная и несудимая слободская грамота тверск, в. кн. Михаила Борисовича Троицкому Калязину м-рю на устройство слободки на верхней Жабне, близ Угличского рубежа, на м-рском лесу и пустошах.
В к л ю ч. акт.	Каляз. кн. I, № 29, л. 39.
Список 1504 г.
Милости ради живоначалныга троици и с(ва)тыя м(#)ч(е)ни« Бориса и ГлЬба и сво[его ради спа]||сен[ига, се] из, кндз(ь) велики Михаило Борисович(ь), пожаловал есми Троецкии монастырь Колдзичски, хто X них ни б#ди игЗмен, да ке-лард и брат(ь)ю, — вел'Ьл есми им копити слобод#, и слободчи[ку] || К#земкЬ СобинЬ, на ЖабнЬ на верхней на лЬсЬ на стари и на п#стошея, что лЬс и пустоши Колдзичскоз(о) монастырд по р#бе^с по ^гле^кои, да по Бобровники, да по К#рьпшшскои р#беж, да по || Засизерьскои р#беж, да по слободк# по Гридичск#ю, да по слободк# по волостн#ю по Жабенск#ю, звати ем# людей из зар#беж(ь)м и из-за богаръ здЪшния, а не з выти моее, великог(о) кндз(д). А ког(о) перезов||#т людей, а посаддт на лесЬ на стари, и тЬл« лгота на дватпцатп(ь) лЬт; а на п#_ стошея посаддтп людей, и тЬми лгота на дватцат(ь) лЬтч; ив т# им лгот# не надобЬ ни дач(ь), ни мм, ни дЬло мое, великоз(о) |] кндз(д), никоторые пошлины никакова тдгота. А волостелей и столникол* мои.м на тЪ слободичи пристава не давати ни в розбое, ни в д(#)шег#бствЬ, ни в татчбЬ с поличным, ни в к[оторыя делея. А] || чашникоми и подлазниколг и побЪрежникол*, никоторыми моими подлинников к слободичелг не в(ъ)ездити и пошлинъ не имати, и начлегоз не чинити. А сл#читнца в слободЬ разбои и д[#шег#бство и тат]||ба с поличным, и в-ыныя дЬлея в'Ьдаютн и с#ддт иг#мен и кЬларь з брат(ь)ею. А сплететица слободцкои ч(е)л(о)в(е)къ з городцкими ч(е)л(о)в(е)к(о)мъ или с волостными или с селскил* человекомъ, и [игумен с наместни]||коми и с волостелей и столниколг с#дит вмЬстЬ или келарь, или ком# прикаж#ш; прав ли, винова/n ли слободцкои ч(е)л(о)в(е)къ, монастырю в винЬ и в пос#ле, а истцево [доправят] на виноваЦтоми. А возмет из зар#бем?(ь)га хто пристава # иг#мена или # келард или здЬшнеи бодрьскои ч(е)-л(о)в(е)къ на слободитина, ино пристава дати, а не с#дити, а ситпп#стити к великом# кндз(ю). || А срои им щдин в год# — в той ж(е) д(е)нь по Кр(е)щ(е)ние. А пдтенног(о) и роговоз(о) в городЬ и в волостЬя и нЪ мвмт, а пдтенноз(о) и роговоз(о) слободичеле не давати. И пристав# великог(о) кндз(д) вь слобо||д# ездити щцном# Федк# Строков#, а ином# пристав# моем# не ехати, и во Твери на пор#к# не дати.
А дана грамота в лЬто 6991 м(е)с(д)ца июлд.
А # грамоты печатп(ь) вели||ког(о) кндз(д).
Жалованная грамота включена в подлинный судный список 1504 г., выданный с доклада ка-шин. кн. Юрию Ивановичу (см. № 172). Умолчание имени игумена показывает, по-видимому, что после смерти иг. Макария (в марте 1483 г.) было довольно продолжительное междуигуменство (в июле еще не было игумена).
174
159
[1483—85 гг., до сентября 1485 г.]. — Жалованная данная грамота тверск. в. кн. Михаила Борисовича Троицкого Калязина м-ря иг. Пафнутию на дер. Андреевскую на Ворщине (т. е. на р. Ворше), близ г. Твери.
Подл. 10,8X14,3	Каляз. кн. I, № 18, л. 28.
М(и)л(о)сти ради живонач(а)лныд тро(и)ца и м(о)л(и)твы ради с(вд)тыя
м(у)ч(е)нии || Бориса и ГлЪба и своег(о) ради сп(а)с(е)н1’а, се те, кндз(ь) веЦлики Михаило Борисович(ь), пожаловал есми игКЦмена Пахнот(ь)д Колдзина монастырд з брат(ь)ею, дал есми имъ деревню СЭндрЪевъскЙю на ВорщиЦнЪ в дол* живо-нач(а)лныга тр(ои)ца и с(вд)тых м(у)ч(е)никъ || Бориса и ГлЪба въ м(и)л(о)стыню.
На правой половине нижнего поля грамоты небольшая черновосковая печать с несовсем ясным изображением всадника на коне с поднятым в правой руке мечом; из надписи видны слова: «печать. . . Борисовича».
Списки: XVII в.— в Каляз. кн. IV, № 132, л. 114; XVIII в.— в той же кн. IV, № 148, л. 146.
Грамота значится в «Описи грамот» 1726 г., — Каляз. кн. IV, л. 437 об., № 175.
Дата определяется годом смерти иг. Макария (ум. 17 марта 1483 г.), когда должно было начаться следующее игуменство, по-видимому, Пафнутия, и годом присоединения Твери к Москов. в. княжеству (1485 г. сентябрь).
160
[Ок. 1484—85 гг.]. — Меновная докладная Троицкого Калязина м-ря иг. Пафнутия с архим. Дионисием Кашинского (?) Духовского м-ря на обмен земли Забарли-ной на землю Базаловскую, в Кашин, у. (1).
Список кон. XVII—нач. XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 121, л. 106 об.—107.
Доложа великого князя боярина Дмитрея Ивановича, наместника кашинского, се аз, игумен Пахнутий и 1 троицкой колязинской, меняли есми землями монастырскими со архимандритом з Денисьем духовским: променял есмя ему землю Забар-лино, а выменил есми у него половину земли Базаловские. А отвот тем землям: куда ходила коса, соха, топор.
А на докладе были у Дмитрея Ивановича дети боярские великого князя Матфей Васильев сын Хвастов, да Василей Олександров сын Кожин.
А у подлинной печать.
Грамота значится в «Описи грамот» 1726 г., — Каляз. кн. IV, л. 421, № 77k
Примечание: 1 Так в ркп.
Судя по тому, что среди действующих лиц, упоминаемых в меновной, видим тех, кто начал действовать еще в годы самостоятельности Твери (архим. Пафнутий, дети боярские Хвостов и Кожин), а также и по тому, что самый строй акта сохраняет все черты актов периода самостоятельности, некоторую нечеткость всех элементов формуляра (пункты без географического и административного приурочения — земли, а где князь, боярин, дети боярские — без определений и фамилий — чьи, м-рь Духовской — а где?), ввиду всего этого считаем, что акт относится ко времени до присоединения Твери к Москов. в. княжеству, но после смерти иг. Макария, что и выражаем принятой датировкой: ок. 1484—85 гг. Пафнутий оставался игуменом и в январе 1488 г. (см. № 161).
175
161
1488 г. января. — Грамота с прочетом в. кн. Ивана Ивановича в Кашин — наместникам, волостелям, тиунам и всем пошлинникам — о неподсудности им сел и кр-н Троицкого Калязина м-ря и о действительности старых жалованных грамот м-рю тверских в. князей.
В к л ю ч. акт.	Каляз. кн. I, № 29, л. 39.
Список 1504 г.
Ютп великог(о) кндз(д) Ивана Иванович(д) в Кашин и во всЪ кашинские волости, наместником нашым кашинским, и волостелем, и вашым ти#ном, и вс^м Цпогнлинником. Пожаловал есми Паонотн(ь)га игумена колдзинскоз(о) з братн(ь)ею: что их земли и села монастырьские в КашинЪ и в кашински# волосте#, и вы бы в тЪ села монастырьские на моЦнастырьски# хр(е)стьган приставов свои# на ни# не давали, ни с#дили бы есте и# ни в чем, ни кормов бы есте X ни# не имали, ни всылали бы есте к ним ни по что; а ходили бы есте # ни# по || старые грамотам великог(о) кндз(д) Михаила Борисович(д), док#ды газ и#, кндз(ь) велики, пожалею своею грамотою прочною жаловалною. А, прочитага сю грамот#, штпда-ваите им || назад, и шнЪ ei держатн до моее до грамоты до жаловалные.
А дана грамота лЪта девдтп(ь)десд?п шестаг(о) генвард.
А # грамоты печат(ь) великоз(о) кндз(д).
По сеи грамотЪ кндз(ь) вели||ки Василеи Иванович(ь) всега Р#си колдзинског(о) иг#мена МаркЪла з брат(ь)ею пожаловал, — сее # ни# грамоты р#шыти не в'Ьлел ником# ничем, а ходили бы есте IV всем по том#, кая вь и# || в старой грамотЪ писано, док#ды газ и#, кндз(ь) велики, пожал#ю своею грамотою прочною жало-валною.—А подписал Федоръ Стромилов.
Грамота включена в подлинный судный список 1504 г., выданный с доклада кашин. кн. Юрию Ивановичу (см. № 172). Акт и его подтверждение позволяют, помимо прочего, несколько пополнить сведения об игуменствах, содержащиеся в «Списках» Строева: иг. Пафнутий правил не только в 1485 г. (как у Строева), айв январе 1488 г.; /90-х гг. действует неизвестный Строеву иг. Мар-келл, во всяком случае в какие-то годы, предшествующие 27 декабря, 1498 г., когда был казнен (вместе с Елизаром Гусевым) дьяк Федор Стромилов, подписавший подтвердительную запись в. кн. Вас. Ивановича «всея Руси».
162
[Ок. 1489—99 гг.]. — Купчая Антона Яковл. с. Игнатьева на покос Вепреково в Кашин, у., проданный им Троицкого Калязина м-ря иг. Кириллу.
Подл. (?) 8,4X14,7	Каляз. кн. I, № 25, л. 35.
Се газ, СЗнтон Иковль с(ы)нъ Игнатн(ь)ева, продал есми свою землиц# || покос Вепреково в дом живоначалныга Троици да иг#ме||н# Кирил# з братп(ь)ею; вздл есми # ни# на ней р#бль, да коро||в# пополнка. А ситпвод земл’Ь с-Ызмаилом по вод# по нотой.
||А на тп(о) посл#си: П#мин Иванов с(ы)нъ Чаплина да Никита ИстоЦма Иг-нанг(ь)евъ сынъ.
А грамот# писал к#пч#ю Парфенъ ИЦзмаилов с(ы)нъ.
Следов печати нет; грамота, по-видимому, подлинная, сильно изв етшала и вытерта в левой половине, подклеена по краям полосками белой бумаги; писана скорописью конца XV—нач. XVI в., не писарского типа, на грубоватой бумаге с очень малыми полями с боков.
На обороте поздние пометки: «(8.128). 62.42. № 25».
176
Списки: XVII в. — в Каляз. кн. IV, л. 107—об., № 124 (имя иг. Кирилла здесь пропущено); XVIII в. — в кн. I, № 26 (есть и № 42, на л. 36).
Иг. Кирилл Строеву неизвестен, как и раньше упомянутый Маркелл; он мог игуменствовать и после Макария (но очень недолго — около 1484 г., и это едва ли было, так как в 1485—88 гг. уже игуменствовал Пафнутий), но, вероятнее, после Пафнутия перед Маркеллом, около 1489— 1490 гг., и даже, м. б., после Маркелла в конце 90-х гг. — примерно ок. 1495—99 гг. (ок. 1500—01 гг. уже имеем нового игумена Пахомия, — см. акт № 166). Не имея сейчас данных, чтобы остановиться на каких-то определенных годах для датировки игуменства Кирилла, обозначаем лишь общий период лет, в течение которых это игуменство должно было состояться, в таком виде: ок. 1489—99 гг.
Упоминание здесь же Пумина Чаплина, ранее упоминавшегося в акте предположительно 1460—70-х годов, не говорит против датировки купчей указанными годами: в преклонном возрасте Пумин мог еще быть свидетелем и этой сделки. Под Измаилом разумеется, видимо, сосед (м. б., и родственник) продавца Измаил Кузмин с. Чаплин, отец (?) Парфена — писца грамоты.
163
1496 г. марта. — Льготная грамота, по слову в. кн. Василия Ивановича, данная жабенским дворским (Кашин, у.) Тропыней с волощанами кр-нам Гр. и Ив. Степановым детям Трусановым на поселение на сщ. Матренкине, с освобождением от податей и повинностей на 15 лет.
В к л ю ч. акт.	Каляз. кн. I, № 29, л. 39.
Список 1504 г.
По слов# великог(о) кндз(д) Васил(ь)га Иванович(д) всега Р#си, се газ, Тро-пынд, дворьскои, посадил есми на селище на МатремкинЪ Гридк# да Иванка Сте[па]новы || дЪти Тр#санова, а дал есми ил* лгот# на пдшнацаш(ь) лЪ/и. Авт# ил* лгот# не надобЪ ни дан(ь), ни гам, никоторага пошлина, никакова тдгота ве-ликог(о) кндз(д). А рддил есми их з десдтцкил* з ДЪещ || с Тюшымским, да с Семенов с Панеевыл*, да з Гридею с Савинскил*. Авт# лготпн#ю не 'Ьздити ти#н#, ни доводчик#, ни праведчик#.
А дана грамота лЪта 7000 четпвертаз(о) марта.
Льготная включена в подлинный судный список 1504 г., выданный с доклада Дмитров, и ка-шин. кн. Юрию Ивановичу (см. № 172).
Из ссылок в этой и следующих двух льготных на слово «в. кн. всея Руси» Вас. Ивановича вытекает, что сын в. кн. Ивана III Василий имел в 1496—97 гг. этот титул, как раньше его имел старший брат Василия Иван Иванович, и что ему также были подведомственны земельные дела бывшей Тверской земли.
164
1497 г. июля 23. — Льготная грамота, по слову в. кн. Василия Ивановича, данная жабенским дворским (Кашин, у.) Васком (Васьяном?) с волощанами кр-ну Артему Вострому на поселение в лесу-«стари>>, возле Старьского болота, с освобождением от податей и повинностей на 15 лет.
В к л ю ч. акт.	Каляз. кн. I, № 29, л. 39.
Список 1504 г.
По слов# великог(о) кндз(д) Васил(ь)га Иванович(д) всега Р#си, се газ, Васко, дворьскои Жабенхки[га] волости, да з десдшцкил* з Данилкол* сь Шчковыл*, да с Сал*кол* с Колцезскил*, да з Борискол* з Задозскил* порд||дили есмд СЭртелша Вострово на лЪс на старь, возле Старьское болото; а лгота ем# на пдшнацаш(ь) л'Ьиг. Авт# ем# лгот# не надобЪ ни дан(ь), ни гал*, ни дЪло великог(о) кндз(д), никоторые пошлины’—1| ни волостелевы, ни праведчиковы, ни ти#новы, ни до-водчиковы.
А дана грамота лЪта 7000 пдтое июлд 23 д(е)нь.
Льготная включена в подлинный судный список 1504 г., выданный с доклада Дмитров, и ка-шин. кн. Юрию Ивановичу (см. № 172).
12 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
177
165
1497 г. июля 23. — Льготная грамота, по слову в. кн, Василия Ивановича, данная жабенским дворским (Кашин, у.) Васьяном с волощанами кр-ну Евдокиму Афонину на поселение в лесу-«стари» на Зеленом острове, с освобождением от податей и повинностей на 15 лет,
В к л ю ч. акт.	Каляз. кн. I, № 29, л. 39.
Список 1504 г.
По слов^ великог(о) кндз(д) Васил(ь)га Иванович(д) всем Р8си, се из, двор(ь)-скои Вас(ь)||яя Жабемскига волости, да з десдтцки.м з Данилкой сь Ичковылс, да с Омосолг з Дмитровым, да с-Ывагикол* с Шылож порддили есмд СЗвдокилша бОфонина с(ы)на на лЪс на старь, на Зеленой систров, а || лгота ем# на пд7пнацат(ь) лЪтъ. А в rtf им лгот^ не надобЪ ни дан(ь), ни гам, ни дЬло великог(о) кндз(д), никоторые пошлины — ни волостелевы, ни праведчиковы, ни тиЗновы, ни до-водчиковы.
А || дана грамота л'Ьта 7000 пдтое июлд 23 д(е)нь.
Льготная включена в подлинный судный список 1504 г., выданный с доклада Дмитров, и ка-шин. кн. Юрию Ивановичу (см. № 172).
166
[Ок. 1498—1500 гг., до апреля 1501 г.]. — Меновная, с доклада боярину в, князя Ивану Борис. [Бороздину}, Троицкого Калязина м-ря иг, Пахомия на промен м-рской земли Мицеевской и пуст. Манеевской Дм, Осип, с, Коржавину за его землю Андреевскую, в Кашин, у.
Список кон. XVII — нач. XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 31, л. 20.
Доложа боярина великаго князя Ивана Борисовича, се аз, игумен Пахомей, з братьею променили есмя свою землю Мицеевскую да пустошку Манеевскую Дми-трею Осипову сыну Коржавину. А вымянели1 есмя у Дмитрея землю Ондреевскую; а придали есмя 2 рубли денег да 20 кадей ржи, да 40 кадей овса, да 2 кади пшеницы, да 3 кади ярицы.
А на то послуси: Карп Ондреев сын Тучков, да Федор Барыков.
А грамоту писал Иванов дьяк Борисовича Ивашко Денисьев сын Багримова.
А у подлинной печать.
Грамота значится в «Описи грамот» 1726 г. — Каляз. кн. IV, л. 449 об. (вм. «Мицеевскую», здесь читается: «Миниевскую»).
Примечание: 1 Так в ркп.
По Строеву, в нач. XVI в. игуменствовали Пахомий и Венедикт. Настоящий акт дает возможность несколько уточнить дату игуменства Пахомия. В акте упомянут боярин Иван Борисович, которого можно отождествить, с большим вероятием, с бывшим тверским боярином Ив. Борис. Бороздиным (из ветви Захарьиных), потом ставшим московским воеводой, участником шведского похода 1496 г. и других (см. Др. разр. кн., стр. 12, 13, 15, 18, 23, 28); он был убит в бою с ливонскими немцами на р. Серице в 1501 г. (27 авг.), — Кар. ИГР, т. VI, 190. Настоящий акт,-значит, совершен до апреля 1501 г., когда Ив. Борисович был отправлен в поход. Игуменство Пахомия, таким образом, можно относить условно к годам около указанного времени: ок. 1498— 1502 гг. Поскольку Ив. Борисовичу сделан доклад по земельному делу Кашинского у., можно предположить, что он был наместником в Кашине в период между походами. Настоящий акт датируем приблизительным периодом от начала игуменства Пахомия до отъезда И. Б. Бороздина в поход, в такой форме: ок. 1498—1500 гг., до апреля 1501 г.
178
167
[Ок. 1498—1502 гг.]. — Меновная Захарии Карабузина на промен Троицкого Калязина м-ря иг. Пахомию дерр. Куракинского, Резановской и Мотпяева вместо м-рских дерр. Скнятинова и второй половины Собакина, в Кашин, у.
(Текст не сохранился; приводим запись	Каляз. кн. IV, № 190, л. 440 об.
об акте из Описи 1726 г., № 190).
Запись меновная на Захарья Карабузина в том, что взял Колязина монастыря у игумена у Пахомия з братьею деревню Скнятиново, да другую половину Собакина, а вместо тех деревень дал в Колязин монастырь три деревни: деревня Куракинское, деревня Резановская, деревня Мотяево.
А которого году, того не написано.
Да у той записи Колязина монастыря и ево Захарья печати приложены.
А та запись ветха.
Датируется годами игуменства Пахомия.
168
[Ок. 1498—1502 гг.]. — Данная Зах. Конст. Карабузина Троицкого Калязина м-ря иг. Пахомию на с. Дураково с дерр. и пустошами, в Кашин, у.
Список кон. XVII—нач. XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 61, л. 54 об.—55.
Се аз, Захария Констянтиновичь Карабузин, дал есми свое село Дураково з деревнями, с Окишевым, да с Ручьевым, да с-Ызосимовою, да с Пустовым, да Клобу-ково, да Заручие, да Сенков, да Чегленево, да Самсоново, да Голодушино, да Оре-фино, да Луговиково, да Голодушинской луг — в дом живоначалной Троицы и святых страстотерпцем1 и мучеником1 Бориса и Глеба игумену Пахомию з братьею. А игумену Пахомию з братьею тех земель от монастыря ни продати, ни менить, ни отдать, опрично моих братаничево1 Семеновых детей, никому.
А у подлинной печать.
Примечания: 1»1 Так в ркп. Слова «опрично моих братаничево Семеновых детей» означает: кроме детей моего братанича (племянника) Семена, т. е. кроме моих внучатных племянников.
Датируем акт предположительной датой игуменства Пахомия (см. акт № 167). Захария Карабузин, по акту (№ 142), купил землю Клобуковскую еще у тверск. кн. Бор. Ал-др., т. е. до 1461 г.; несмотря на значительный промежуток времени, считаем, что и здесь действует то же лицо в старости. Упоминание о братаничевых Семеновых детях указывает на то (по-видимому), что у Захария был когда-то племянник (братанич) Семен, а в живых оставались лишь его дети, за которыми и оговаривается право выкупа. Однако нет уверенности, что слово «братаничево» дает точное чтение подлинника, если же здесь читать надо «братаничев», тогда Семен будет братом, а его дети племянниками Зах. Карабузина.
169
[Ок. 1499—1505 гг.]. — Купчая Истомы Тимофея попова сына Харланова на вотчину Зах. Игнатьева и его детей дер. Красникову, в Жабен. ст. Кашин, у.
Список кон. XVII—нач. XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 82, л. 76 об.
Се аз, Истома Тимофей попов сын Харланов, купил, есми деревню Красниковы у Захарьи Игнатьева, да у ево детей у Дмитрея, да у Семена, да у Ивана, да у Осипа, их вотчину в Жабенском стану. Дал есми на ней пять рублев, да корову пополнка.
12*
179
А отвод земле — куды ходил топор, коса, соха. А будет мнЬ, Тимофею, не до земли, ино мне мимо Захарью и его детей тое земли не продать.
А на то послуси: Семен Яман, да Григорей Багоня, Кузьмины дети Игнатьева, да Остафей Никитин Игнатьева, да Пешок Анфилофов сын Лодыгина.
А подлинную купчюю писал грамоту Парфен Измайлов сын.
А у подлинной позади пишет: К сей купчей грамоте яз, Пешок, и руку свою приложил.
Настоящую Купчую писал Парфен Измайлов с. Чаплин, который писал купчую при иг. Кирилле в какие-то годы, в период 1489—99 гг. (предположительно — см. акт № 162). Послух Пешок Анфилофов с. Лодыгина писал, в свою очередь, другую купчую того же Харланова, несколько более позднюю (см. № 174) и, наконец, еще позже в 1515/16 г. он послух еще в одной грамоте (Каляз. кн. IV, № 4, лл. 1 об.—2 и № 23, л. 13 об.). Ввиду этого датируем настоящий акт условно: ок. 1499—1505, а вторую купчую Харланова также условно: ок. 1504—10 гг.
170
1500/01 г. — Данная Ив. Афин. с. Баклановского Троицкому Калязину м-рю на дер. Огарянцову, в Кашин, у., в Завостинской слободке.
(Текст не сохранился, приводим запись
об акте из Описи 1726 г., № 124).	Каляз. кн. IV, л. 427 об., № 124.
Данная 7009 г. Иван Афанасьев сын Баклановской, что дал он в Калязин монастырь деревню Огарянцово в Кашинском уезде в Завостинской слоботке.
Да к той даной Иван руку приложил.
Принимаем дату, выставленную в описи 1726 г.
171
[Ок. 1503—06 гг.]. — Купчая (запродажная) Степана Семенова с. Карабузина Троицкого Калязина м-ря иг. Геннадию на Андреевский луг, проданный в м-ръ в обмен на панцирь дяди Захарья Карабузина ценой в 3 руб. и овцу пополнка.
Подл. 10, 2X16,5.	Каляз. кн. I, № 21, л. 31.
Се дз, Степанъ Семенов сыя Карабузина, продал есми свои люз1 СЭнъЦдреевъ-скои, што ми дал дгадга мои Захарьд, в дсш живоначаЦлные Троици и с(вд)тыя: мучения Бориса и Глеба и игумену || Генадию2 колязияскому з братиею. А взгал есми на томъ || лугу ву1 игумена з братиею Захарьинъскои, дгади сво||его, панъ-сырь, а цена ему три рубли, да сивцю пополнка. || А цдавод тому лугу, кудЪ ходил(а) коса, топор.
А на то по||слуси: Григореи Котъ Бубарикоз, да СОстанд Резанъцов.
|| А грамоту писал Ивашко Калитинскои.
На лицевой стороне с левого края, на уровне 4-й и 5-й строк, жирное темное пятно и прорезь от бывшей черновосковой печати, приложенной с оборота, где в прорези есть и остаток самой печати.
Писана выдержанным некрасивым полууставом, неровными строками, темно-коричневыми чернилами по грубой потемневшей бумаге, без полей.
На обороте пометки (XVIII в.): «73. (98). 108. (№ 16-й). 21».
Списки: XVII—нач. XVIII в. — в Каляз. кн. IV, № 62; XVIII в. — в Каляз. кн. I, № 22, л. 32.
Значится в «Описи грамот» 1726 г. —в Каляз. кн. IV, л. 428, № 127, причем отмечено: «А которого году, того не написано, и руки ево у той даной нет».
Примечания: 1»1 Так в ркп. 2 Так же и в списках.
180
Строеву иг. Геннадий не известен, как и Павлу Крылову, автору книги «Троицкий Калязин монастырь». Калязин, 1897, стр. 97—98. Поскольку Захария Карабузин действовал при иг. Па-хомии (ок. 1498—1502 гг., как предположено выше) и, давая вклад в Калязин м-рь, оговаривал интересы своих племянников (как бы готовясь к близкой смерти — акт № 168), а в настоящем акте уже идет речь о выкупе из м-ря его панциря, следует думать, что Захария уже умер, и племянник (м. б., внучатный) поспешил с выкупом панциря, что все это происходило примерно в первые годы XVI в., когда после Пахомия и мог игуменствовать упоминаемый в акте Геннадий; отсюда принимаем для данного акта и игуменства Геннадия условную дату: ок. 1503—06 гг.
172
1504 г. января 26. — Подписной докладной судный список, с доклада дмитров. и кашин. кн. Юрию Ивановичу, данный судьей Андр. Хвостовым Троицкого Калязина м-ря властям (старцу Агафону) на лес и починки в Жабен. вол. Кашин, у., бывшие в споре с Артемом Вострым с товарищами.
Подл. 42,5X33.0	Каляз. кн. I, № 29, л. 39—об.
j"IIo грамотЪ [великого князя Ивана Василье]вич(а)1 всем Руси, стае с8?д(ь)га на четырех почиккЪх: на Вострово ночник^, да на ФалюковЪ починк'Ь, да на СЭвдокихковЪ почиккЪ, да на КХзехкинЬ почимк'Ь. || Та галсд старец [Агафон Колязин-ского мона]стырдх со СЭртехкох с Вострых, да с Сенкою с Трет(ь)гакох, да с Нестерикох, да с Фалеикох з Гридиными дЬтми Москоекина, да с СЭвдоких-кож с Офониных с(ы)н(о)мъ, да с КЭДзехкою сь Юркиных с[ыном, да с-Ывашкою с KJopnariiHbiJi1.
Тако рек старець Агафон: 'Жалоба нах, г(о)с(поди)не, на тог(о) СЭртехка на Вострог(о), да на СенкЗ' на Трет(ь)гака, да на Нестерика, да на Фалеика на Гридины д'Ьти, да || на СЭвдокихка на СЭфо[нина сына, да]1 на KSsexntf на Юркина с(ы)на, да на Ивашка на Корчагина; жыли, г(о)с(поди)не, тот СЭртехко и ез(о)' товарыщы S’ нас в монастырьских д(е)р(е)ендх в старых, да из нашых, г(о)с-(поди)не, д(е)р(е)в(е)некъ тот2 лЪс || россЪкали2 и прдтали, и пахали, и косили, и дворы себ^ на тЬх местех поставили за монастырь, да и грамоты, г(о)с(поди)не, лготные на тЪ почикки вздли S’ игумена и S’ брат(ь)и за монастырь, а 8ж[о, г(о)с(поди)не, toJmS73 четырЪ годы; а н(ы)нЪча, г(о)с(поди)не, тЪ почикки называют волостными землдми.
И cS’d(b)ra вспросил СЭртехка, и Секки, и Нестерика, и Фалеика4, и Овдо-кихка, и КЙзелгки, и Ивашка: Отвечайте!
И СЭЦртехко и ег(о) товарыщы тако рек: За монастырей есмд, г(о)с(поди)не, вь их д(е)р(е)ендх в старых не жывали и тог(о) лес^ есмд, г(о)с(поди)не, не розсЪкивали, ни прдтывали, ни пахивали, ни нашивали к монастырьских д(е)-р(е)ендх||и дворов есмд, г(о)с(поди)не, на тЪх мЪстех за монастырь не стапливали, ни грамот лготных есмд, г(о)с(поди)не, wm игЗ'мена ги wm брзт{ъ)н не имывали, ни знаех, -ни вЪдаех; с'Ьли есмд, г(о)с(поди)не, на тЪ места за вели-ког(о) кндз(д) на лес на [ста||рь]3; а рддил нас, г(о)с(поди)не, на тот лЪс на старь дворьскои Васюк ДЪев жабенскои с волостными людми з добрыми.
И cS’d(b)ra вспросил старца Агафона: Кто S’ вас на то,^что тсит3 Ортехко, и Секко, и Нестерик, и Фале[и, || и СЭ]вдокихко3, и К^зехка и Ивашко жыли за монастырей и тот лЪс розс'Ькали и пахали и косили к вашых д(е)р(е)ендх к старых, и дворы себ^ на тех мЪст[ех]5 ставили за монастырь, и грамоты || лготные вздли & измена и S’ брат(ь)и?
181
И старець Агафон так: рек:; На то, г(о)с(поди)не, X нас люди добрые вели-ког(о) кндз(а) Негодди Батюшков, да ИкЗш Шхромия, да СЭфонд Бортничскои, да Басюк: ГорелоЦи3; а во се, г(о)с(поди)не, тЪ люди перед тобою.
И сЗд(ь)га вспросил Негоддга, и ТЯкЗша, и (Эфони и Басюка: Скажыте, брате, как: право перед б(о)г(о)мъ по кр(е)стном8’ целован(ь)ю, чьи то землд и лес старь и поЦчинки, на которые стоил?
И Негодди, и ИкЗ'ш, и СЭфонд и Басюк: тако рек:: ТЪ, г(о)с(поди)не, лесы старь и пЗстошы и почияки Колдзина монастырА; а жыли, г(о)с(поди)не, тот СЭртелко, и Сеяко, и Нестерик, и Фалеико4, и СЭвдокилко, и Козелка и, Ивашко за монастырел за Колазиныл на стары# д(е)р(е)знд# с нами, да тот, г(о)с(поди)не, лЪс розсЪкали и прдтали и пахали и косили за монастырь, и Цдворы себЪ на тЪ# местЪ# поставили за монастырь, да и грамоты, г(о)с(поди)не, лготные взали 8' игЗмена и К брат(ь)и, а Зже, г(о)с(поди)не, том& четырЪ годы. А газ, г(о)с(поди)не, СЭфонд, тот лЪс розсЪкали и прдтаЦли с своил с(ы)н(о)м со СЭвдокилкол, жывЗчи за монастырел, да и починок: себЪ поставили за монастырь, да и грамот^ лготнЗю есмд, г(о)с(поди)не, взали wm игЗмена и wm брат(ь)и; сам сд есми, г(о)с(поди)не, систал на старой деЦрезне, а ез(о) есми, г(о)с(поди)не, штпЗстил на починок: жыти на монастырьской; то нал, г(о)с-(поди)не, вЪдомо.
И с8'д(ь)га вспросил СОртелка Вострово и ег(о) товарыщЪв: Сказываете, рд-дил вас на тЪ мЪста дворьскои Басюк: || ДЪез; есть ли К вас на тЪ починки грамоты лготные?
И СЭртелко и ег(о) товарыщы тако реяли: Есть, г(о)с(поди)не, К нас грамоты лготные; а во се, г(о)с(поди)не, грамоты перед тобою.
И с^дрья]5 возрил в грамоты; и в грамота# || пишет:
* По слов# великог(о) кназ(а) Васил(ь)га Иванович(д) всега РЗси, се газ, Васко, дворьскои Жабенские6 волости, да з десдтцкил з Данилко л сь Шчковыл, да с Салкол с Колцезскил, да з Борискол з Задозскил пордЦдили есмд СЭртелка Вострово на лЪс на старь возле Старьское болото; а лгота ем& на пдтна-цат(ь) лЪт; а в т8 ем# лгот# не надобЪ ни дан(ь), ни гал, ни дЪло вели-коз(о) кндз(д), никоторые пошлины —1| ни волостелевы, ни праведчиковы, ни тиЗновы, ни доводчиковы. А дана грамота лЪта 7000 пдтое июла 23 д(е)нь.
**По слов# великог(о) кндз(д) Васил(ь)га Иванович(д) всега Р8си, се газ двор(ь)скои Вас(ь)||ян Жабенскига волости, да з десдтцкил з Данилкол сь Шчковыл, да с Омосол з Дмитровыл, да с-Ывашкол с Шылол порддили есмд Овдокилка Офонина с(ы)на на л'Ьс на старь на Зеленой систров, а || лгота емЗ на пдтнацат(ь) лЪтъ. А в т8’ ил лготЗ не надобЪ ни дан(ь), ни гал, ни д'Ьло великоз(о) кндз(д), никоторые пошлины — ни волостелевы, ни праведчиковы, ни тиЗновы, ни доводчиковы. А || дана грамота лЪта 7000 пдтое июлд 23 д(е)нь.
*	Далее следует: Льготная грамота, по слову в. кн. Вас. Ивановича, данная жабенским дворским Васком (Васьяном?) с волощанами кр-ну Артему Вострому на поселение в лесу-«стари» возле Старьского болота, с освобождением от податей и повинностей на 15 лет, — 1497 г. июля 23 (см. № 164).
*	* Далее следует: Льготная грамота, по слову в. кн. Вас. Ивановича, данная жабенским дворским Васьяном с волощанами кр-ну Евдокиму Афонину на поселение в лесу-«стари» на Зеленом острове, с освобождением от податей и повинностей на 15 лет, — 1497 г. июля 23 (см. Ка 165).
182
*По словЗ7 великог(о) кндз(д) Васил(ь)га Иванович(д) всега РЗси, се газ, Тропынд дворьскои, посадил есми па селище на Матреякин'Ь ГридкЗ7 да Ива//ка Сте[па]новы || дЪти ТрЗсанова, а дал есми ил/ лгот# на пдтпнацат(ь) лЪт. А в им лготЗ7 не надоб'Ь ни дая(ь), ни гал/, никоторага пошлина, ни-какова тдгота великог(о) кидз(д). А рддил есми их з десдтпцкил/ з ДЪел/ ||с Тюшьшским, да с Семенол/ с Панеевыл/, да з Гридею с Савияскил/. А в т8 лгошнЗ'ю не 'Ьздити тиЗнЗ, ни доводчикЗ', ни праведчикЗ7.
А дана грамота л'Ьта 7000 четпвертаг(о) марта.
И с37д(ь)га, выслЗшаз гра||моты, да вспросил Нестерика да Фалеика4: Това-рыщы вашы грамоты лгошные перед мною клали, а вы своее грамоты си чем перед мною не положили?
И Нестерии и Фалеико4 [ркли]3: Грамоты лгошные, г(о)с(поди)не, З7 нас нетп; а рддил нас, г(о)с(поди)не, дворьскои Васюи, а грамоты нал/, г(о)с(поди)не, не дал, а Зже, г(о)с(поди)не, томЗ7 бЗдЗт три годы в осЪниная.
И сЗ'д(ь)га вспросил старца Агафона: А вы почемЗ71| на тЪ пЗстошы и на лес старь починки ставите, а называете своими землдми монастырьскими?
И старець Агафоя тал: рек: Есть, г(о)с(поди)не, З7 нас на тЪ лесы и пЗстошы жалова//(ь)е великоз(о) кндз(д)31| Михаила Борисович(д) грамота; а во се, г(о)с(поди)не, грамота перед тобою.
И с37д(ь)га возрил в грамотЗ7; и в грамотЪ пишет:
** Милости ради живоначалныи троици и с(вд)тыя м(37)ч(е)ни?с Бориса и ГлЪба и сво[его ради спа]||сен[ид, се] газ, кндз(ь) велики Михаило Борисович^) пожаловал есми Троецкии монастырь Колдзю/ски, хто З7 ния ни бЗди, иг&мен(а) да келард и братп(ь)ю, — велЪл есми им копити слободЗ7, и сло-бодчи[ку]31| КЗзел/кЪ Собин1> на ЖабнЪ на Верянеи на л'Ьс'Ь на стари и на пЗстошея, что л'Ьс и пЗстоши Колдзинског(о) монастырд по рЗ'беж по Хглег{-кои, да по Боброзники, да по КЗрышияскои рЗ'беж, да по || Зашзерьскои рЗ'беж, да по слободкЗ7 по ГридияскЗю, да по слободкЗ7 по волостнЗю по Жа-бет/скЗю, звати емЗ7 люден из зарЗ'беж(ь)га и из-за богаръ здЪшния, а не з выти моее, великог(о) кндз(д). А ког(о) перезо||вЗ>п людей, а посаддтп на лесЪ на стари, и тЪл/ лгота на двашцат(ь) jrkm; а на пЗстошея посаддтп людей, и тЪл/ лгота на дватпцаш(ь) лЪт; и в тЗ7 им лготЗ7 не надобЪ ни дая(ь), ни гал/, ни дЪло мое великог(о) || кндз(д)3 никоторые пошлины, ни-какова тдгота. А волостелел/ и столнико.и моил/ на тЬ слободичи пристава не давати ни в разбое, ни в д(37)шег37бств,Ь, ни в татт/бЪ с поличныл/, ни в к[оторыя делех. А]3 чашникол/ и подлазникол/ ипоб’Ьрежникол/, никоторыл/ моил/ пошлш/никол/ к слободичел/ не з(ъ)ездити и пошлинъ не имати, и начлегоз не чи-нити. А слЗчишца в слободЪ разбои и д^шегЗбство и тат]||ба3 с поличныл/, и в-ыныя дЬлея выдают и сЗддт игЗмея и к'Ьларь з братп(ь)ею. А спле-тешца слободцкои ч(е)л(о)в(е)къ з городцкил/ ч(е)л(о)в(е)к(о)мъ или с волост-ныл/ или с селскил/ человекомъ и [игумен с наместни]||кол/3 и с волостелел/
*	Далее следует: Льготная грамота, по слову в. кн. Вас. Ивановича, данная жабенским дворским Тро-пыней с волощанами кр-нам Гр. и Ив. Степановым детям Трусановым на поселение на сщ. Матренкине, с освобождением от податей и повинностей на 15 лет, — 1496 г. марта (см. № 163).
*	* Далее следует: Жалованная льготная и несудимая слободская грамота тверск. в. кн. Мих. Борисовича Троицкому Калязину м-рю на устройство слободки на верхней Жабне близ Угличского рубежа на м-рском лесу и пустошах, — 1483 г. июля (см. Кв 158).
183
и столником с#дит вмЪстЬ или келарь, или ком# прикажет; прав ли, виновата ли слободцкои ч(е)л(о)в(е)къ монастырю в винЪ и в посыле, а истцево [доправят]3 на виноваЦтом. А возмет из зар#беж(ь)га хто пристава X иг#мена или # келард или зд'Ьшнеи богарьскои ч(е)л(о)в(е)къ на слободитина, ино пристава дати, а не с#дити, а штп#стити к великом#3 кндз(ю)3. J А срок им шдин в год# — в той ж(е) д(е)нь по Кр(е)щ(е)ние. А пдтенног(о) и роговоз(о) в городЪ и в волостЪ# и тгЬ гавдт, а пдтенног(о) и роговог(о) слободичем не давати. И пристав# великоз(о) кндз(д) вь слобо||д# ездити щдном# Федк# Строков#, а ином# пристав# моем# не ехати, и во Твери на пор#к# не дати.
А дана грамота в лЪто 6991 м(е)с(д)ца июлд.
А # грамоты печат(ь) вели||ког(о) кндз(д).»
И с#д(ь)га, высл#шав грамот#, да вспросил старца Агафона: То # вас грамота великог(о) кндз(д) Михаила Борисович(д). Есть ли # вас грамота великог(о) кндз(д) Васил(ь)га Иванович(д) всеа Р#си?
И ста||рець Агафон тако рек: Есть, г(о)с(поди)не, # нас грамота великог(о) кндз(д) Ивана Иванович(д), да на той ж(е), г(о)с(поди)не, грамотЬ подпис(ь) великог(о) кндз(д) Васил(ь)га Иванович(д) всеа Р#си; а во се, г(о)с(поди)не, грамота перед тобою.
|| И с#д(ь)га возрил в грамот#; и в грамот^ пишет:
* От великог(о) кндз(д) Ивана Иванович(д) в Катин и во всЪ кашинские волости, намЬстником нашым кашинским и волостелем, и вашим3 ти#ном, и всЪм || подлинником3. Пожаловал есми Паенот(ь)га, иг#мена колд-зинског(о), з брат(ь)ею: что их земли и села монастырьские в КашинЪ и в кашински# волосте#, и вы бы в тЪ села монастырьские на мо||настырь-ских хр(е)стьган приставов свои# на ни# не давали, ни с#дили бы есте и# ни в чем, ни кормов бы есте # ни# не имали, ни всылали бы есте к ним ни по что, а ходили бы есте X них по || старым грамотам великог(о) кндз(д) Михаила Борисович(д), док#ды газ и#, кндз(ь) велики, пожал#ю своею грамотою прочною жаловалною. А, прочитага сю грамот#, отдавайте им || назад, и синЪ еЪ держат до моее до грамоты до жаловалные.
А дана грамота Л'Ьта девдт(ь)десдт шестаг(о) генвард.
А # грамоты печат(ь) великог(о) кндз(д).
По сеи грамотЪ кндз(ь) вели||ки Василеи Иванович(ь) всега Р#си колд-зинског(о) иг#мена Марк'Ьла з брат(ь)ею пожаловал, — сее # ни# грамоты р#шыти не в'Ьлел ником# ничем, а ходили бы есте си врем по том#, как вь и# || в старой грамотЪ писано, док#ды газ и#, кндз(ь) велики, пожал#ю своею грамотою прочною жаловалною. — А подписал Федоръ Стромилов.
И с#д(ь)га, высл#шав грамоты, да вспросил ста||рца Агафона: Грамоты есте перед(о) мною клали; есть ли # вас, цшроче грамот, старожилци, что тЪ лесы и п#стошы и починки ваши монастырьские?
И старець Агафон рен3: || Есть, г(о)с(поди)не, # нас на тот лЪс старь и на п#стошы и на починки старожилци люди добрые великог(о) кндз(д): К#прен(ь)
Далее следует: Грамота с прочетом в. кн. Ив. Ивановича в Кашин наместникам, волостелям, тиунам и всем пошлинникам о неподсудности им сел и кр-н Троицкого Калязина м-ря и о действительности старых жалованных грамот м-рю тверских в. князей, — 1488 г. января (см. 161).
184
КЗпрехов, да Архип, да Папфил, да Колупай, да Оное ДЗдип, да Поялепка, || да Митщп Свиная Голова; а во се, г(о)с(поди)не, тЪ старожилци перед тобою.
И с#д(ь)я вспросил монастырьские старожилцев КЗпренд, и Архипа, и Пап-фила, и КолЬпая, и Оноса, и Поелепки, и || Митюка: Скажыте, брате, кап право пред б(о)г(о)мъ, по крестном^7 целовап(ь)ю, чья то землд и л'Ьс старь и п&стошы и почипки, на которол* мЪсте стоил*?
И К8преп(ь) и ез(о) товарыщы та||ко реп: Сказати, г(о)с(поди)не, по кр(е)ст-ном# целовап(ь)ю, — тЪ, г(о)с(поди)не, земли — лЪс старь и пЗстошы и почипки Колдзина монастырд изстари; а повнил*, г(о)с(поди)не, сороп лЪт.
И с8,д(ь)я вспросил КЗпренд и ез(о) || товарыщев: ПовЪдите же вы менд, по ка мЪста монастырьская землд и лес и пЗстошы и почипки wm великоз(о) кназ(а) земел(ь) wm волостные.
И монастырьские старожилци К^Цпреп(ь) и ез(о) товарыщы повЪли wm рЪки wm Жабны, да привели прдмо лесол* к рЗ'бежЗ' к Заюзерьском^: Направо, г(о)с-(поди)не, земли великог(о) кназ(а) Гридипская слободка и волостная || слободка Жабепская, а налевЪ, г(о)с(поди)не, земли и лес старь и п8стошы и покосы и почипки монастырьские колдзипские; а волостные, г(о)с(поди)не, земли не про-мЪшалисд никоторые, || что нал*, г(о)с(поди)не, вЪдомо.
И с#д(ь)я вспросил СЭртел*ка и ез(о) товарыщев: А X вас есть ли на тЪ почипки и на лЪс старь старожилци?
И СЭртел*ко и ег(о) товарыщы тап реп: Есть, г(о)с(поди)не, S’ нас ста||ро-жилци люди добрые великоз(о) кназ(а) ПетрЗгпа Шичков, да Ела Костенев, да Бориско Задовскои, да Гридд Савипскои, да Ивашко Шило, да СЭмос Дмитров; а во се, г(о)с(поди)не, тЪ старо||жылци перед тобою.
И с#д(ь)я вспросил ПетрЗ'ши и Ели, и Бориска, и Гриди, и Ивашка, и Омоса: Скажыте, брате, кап право перед б(о)г(о)мъ, по кр(е)стном8" целовап(ь)ю, чья то || * землд и лЪс старь и п8стошы и почипки, на которой стоил*?
И Петруша и ег(о) товарыщы тако реп: То, г(о)с(поди)не, лЪс старь и почипки [монастырские колязинские]1; а повним [за || . . дцат(ь)3] лЪ/п.
И с#д(ь)я вспросил Петруши и ег(о) товарыщев: ПовЪдите же вы мене, по ка мЪста земли великог(о) кндз(д) и лес старь wm мона[стырские земли]х?
И Петруша и его || товарыщы тако репли: К8ды, г(о)с(поди)не, в!эли монастырьские старожилци, по та мЪста — и мЪста и мы знаел*, што тот лес старь вели-ког(о) кн[язя]7.
И с#д(ь)я репсд доложити г(о)с(у)д(а)ря великоз(о) кназ(а) или старешаз(о) ч(е)л(о)в(,Ь)ка7.
А на с^дЪ были м#жы: Данило Бопгвипьев, да Василеи Фомип [сын]8 Лазарева, да СЭверкЪи [Кольцевскои]8, да Сал*ко Колцевскои, да Юндр'Ьико Юста-нип, да Петрйпа Юникип, да дворьско жабепскои ОндрЪико Печискои.
На нижней половине оборота грамоты дана следующая запись:
|| Перед кн(д)з(е)мъ Юрьел* Ивановичем с#д(ь)я СЭндр'Ьи Хвастов сесь списоп положил и шбоия истцов ищею колдзипскоз(о) старца Огаеона и илпв'Ьтчиков СЭртел*ка || Востроз(о), да Сепк& Третп(ь)яка, да Нестерика, да валЪика Гридины# дЪтеи Московкина, да 60вдокил*ка СЭеонина с(ы)на, да К^зел*к^ Юркина с(ы)на, да ИваЦшка Корчагина поставил.
* Начиная отсюда, весь дальнейший текст дан на обороте грамоты (с самого верха оборота).
185
И кндз(ь) Юрьи Иванович(ь), выслушав список, спросил шбоих истцов: Был ли вал* таков с#д, как в сем списк# писано? И ищ'Ьга старец фгаооя || сказал, что ем# с#д таков был, как в сем списк# писано. А цдав'Ьтчики СЭртелшо Вострой и Сенка Третп(ь)мк и их товарищи сказали, что им с#д был не такое, как в сем || списка писано, и послалис(ь) с с#д(ь)ею по списку на судные мЬжи, которые в сем списк# писаны.
И кндз(ь) Юрьи Иванович(ь) велЪл перед собою нед(е)лщик# ПетелЪ2 || [Пив]ов# судных м#жеи поставити. И перед кн(д)з(е)мъ Юрьел/ Ивановичей в Петелино мЪсто Пивова заговорщик ег(о) Миж#и Хшакое судных м#жеи Данила Бо[тви||ньева]8, да Васил(ь)га ©омина с(ы)на Лазорева, да Салша Колцоеског(о), да Ондр^ика Останина, да Петр#ш# Оникина; да, в дворског(о) мЪсто в ОндрЪиково, || [заговорщик его про]8 Оверк^ика Колцовског(о) сказал: в животЪ не стало.
И кндз(ь) Юрьи Иванович(ь) велЪл перед судными м#жми список чести; [да] || [спросил судных му]жеи8 Данила Бо7пви^(ь)ева и Васил(ь)га ©омина [и их т]8о-варищов: Был ли перед вами старц# Огаеон# с Ортелжол/ с Вострые, || [да с Сен-кою]8 с Третп(ь)гаколг и сь их таварищи таков с#д, как в сем спискЪ писано?
И судные м#жи Данило Ботпви^(ь)евъ и Василеи ©омин и их таварищи сказали, что || перед ними старц# СЭгаеон# с Ортелжол* с Вострые да с Сеткою с Третп(ь)гаколг и съ их товарищи перед ними с#д такое был, как в сем спискЪ писано.
И кндз(ь) Юрьи Иванович(ь) с#д(ь)ю Ондр^га Хвастова исправил, а шягвЪт-чиков Ортелгка Вострог(о) и Сеяк# Третп(ь)гака и Нестерика и ©алЪика Гридиных д'Ьтеи Московкина и || СЭвдокилша СЭоонина, и К#зел*к# Юркина и Ивашка Корчагина шбвинил, и велЪл с#д(ь)е СЭндр'Ью Хвастов# ищею Колдзияског(о) монастырд старца ОгаооЦна сиправити и земли по списка Вострог(о) починок9, да ©алюков починокъ9, да Овдокилшов починок, да К#земкин починок и лЪс старь вел'Ьл прис#дити к деревндл* Колдзияског(о) Ц монастырд по тот цдавод, к#дЪ вели монастырские старожилци. А штвЪтчиков Ортелша Вострог(о) и Сеяк# Третп(ь)гака и их таварищое Нестерика и ©аЦл'Ьика и Оедокилгка и К#зе;ик# и Ивашка Корчагина велЪл сибвинити, потом# что сказали: суд им с старцолг с Огаеонол* был не такое, как в сем списк# писано; || и с#дные м#жи Данилко Ботпвия(ь)ев и Василеи ©оми/г и их таварищи сказали, что перед ними старц# бдгаеон# с Ортелгкол* с Вострыл/ и с Сеякою с Третп(ь)га||кол4 и сь их таварищи с#д такое был, как в сем спискЪ писано; да и потом#, что фртелшовы Вострог(о) и Севкины Третп(ь)гаковы и их таварищое стаЦрожилцы Петр#ша Иичков и ег(о) таварищи сказали, что межа волостной землЪ с монастырьскою землею та ж, к#ды вели монастырьские ста||рожилци К#прея(ь) К#прехое и ег(о) таварищи. И велЪл с#д(ь)е на цдав'ЬтчикЬх на ОртемкЪ на Вострое, да на СешсЬ на Третп(ь)гакЪ и на их таварищех вздти || вин# по с#дебном# списк#.
А к сем# списк# кндз(ь) Юрьи Иванович(ь) велЪл печат(ь) свою приложити. ЛЪта 7012 ген(вард) 26 де«(ь).
||10А подписалъ кндж Юрьевъ Иванович(д) дьгакъ Игнат[и]п Фед(о)ровъ с(ы)нъ Слободкинъ10.
У грамоты под подлинной подписью дьяка на широком (без отгиба) поле овальная, вытянутая по горизонтали, растрескавшаяся печать (коричневатого воска) кн. Юрия Ивановича с изображением сцены охоты: слева охотник, впереди собака, устремляющаяся на зверя (на фоне пейзажа); надпись по ободу частью затерта: «печать Юрьи. .»
На обороте ниже печати поздние пометки: «(№ 17.) 29. 1504 г.».
186
На о б о р о т е же по низу заклеенная надпись (писанная в обратном направлении), по-видимому, современная грамоте; можно разобрать лишь: «Кашинской, Колдзина монастырд» (предположительно).
Примечания: МВ левом верхнем углу грамоты вырван значительный кусок текста (на 4 строчки вглубь с лицевой стороны, с соответствующим повреждением и оборота). 2>2 Неясно видные места, прочитанные частью по догадке. 3-3 Попорченные места. 4 Имя Фале. . .ика по всему тексту грамоты имеет в середине как бы подчистки, дающие основание считать, что сперва было написано «Фалелейка», а затем правлено в «Фалеика» (есть имена Фал и Фалалей). 5»5 Последних букв в ркп. нет. 6 В ркп. перед словом «волости» стоит буква а, оставленная здесь по описке. 7’7 Здесь оставлено в строке пустое место сантиметров на 6—7. 8’8 Места, заклеенные заплатами. 9-9 Слова вписаны между строк, как вставка, теми же чернилами и почерком, что и остальной текст. 10~10 Строка писана иным почерком — видимо, подлинная подпись дьяка. 11 После слова «Игнат» видно смазанное и; м. б., следует читать «Игнатьи» (ср. АФЗ, т. II, № 64).
173
1504 г. июня 29. — Правая грамота, с доклада дмитров. и кашин. кн. Юрию Ив., данная судьей Яковом Медведем Ярослововым Троицкого Калязина м-ря властям (старцу Касьяну) на починки Крутец и Красное селище (близ р. Товы) в Кашин. у., занятые было кр-нами Степ, и Аксеном Щелковыми.
Подл, (без начала) 33,6X24,5	Каляз. кн. I, № 30, л. 40.
1 [По грамоте государя князя Юрья Ивановичи, став перед судьею, тягался старец Касиян, прикащык Колязина монастыря, с Степкою, да с Оксенком с Щелковыми детьми.
Так рек старец Касиян: Жалоба нам, господине, на того Степку да на Оксенка; порядил есми, господине, на пустоты на монастарские на Крутец, да на Красное селище своих крестьян, и хоромы, господине, себе на тех пустошах поставили и леса, господине, себе посекли; и тот, господине, Степко да Оксенко на те починки на Крутец, да на Красное селище ввезлися силно сее осени.
И судья вспросил Степка да Оксенко2: Отвечайте своему истцу!
И Степко да Оксенко так рекли: Рядился, господине, на те починки дворской Тропыня Жабенские волости, да и перевез нас, господине, на те починки дворской Тропыня да и посадил; а хоромы, господине, поставлены, и лес, господине, посечен; а не ведаем, господине, хто те хоромы ставил и лес сек.
И судья вспросил Степка и Оксенко2: Почему ж вы седите на тех починкех, есть ли у вас грамоты лготные?
И Степко и Оксенко так рекли: Посадил нас, господине, на те починки дворской Тропыня, а грамот нам, господине, лготных2 на]11| тЪ починки не дал; и мы, г(о)с(поди)не, к дворьском# Ъ[здили, а дворской1, г(о)с(поди)не, неможет; и мы, г(о)с(поди)не, емЗ' бити3 челол*, чтобы пожаловал — дал нал* || грамоты лготные на тЪ починки.
И дворьско[и, господине, нам молвил]1: Каи сд, дасть б(о)гъ, симог#, и газ 8 вас б8д8' и грамоты вал* лготные подаю. ||Да послЪ того, г(о)с(поди)не, дворьског(о) Тропыни в живот[е не стало]1. И Кас(ь)ган, г(о)с(поди)не, старец к нал* приЪж-щага2 да повЪчивати, а молвит таи: То починки наши, а ставили тЪ починки хрестига[не наши на Hajninx1 пЗстошея, да и лЪс секли. — И мы, г(о)с(поди)не, пов^тъ старцев слышели, а крепости, г(о)с(поди)не, S' нас нЪт на тЪ починки никоторы(е); и мы, г(о)с(поди)не, с тЪя починков сд и свезли и долой.
И с8д(ь)га вспросил старца Кас(ь)гана: А 8 тебЪ || есть ли на тЪ пЗстоши и лЪсы которое шцищение, что тЪ пустоши и лЪсы ваши, монастырьские?
187
И старец Касимн таи реи: || Ъсть, г(о)с(поди)не, S нас на тЪ пЬ’стоши и на лЪс старожилци люди добрые — боирьскые дЪти—Захарьд да Данило Ботвин(ь)евы, да Хстен||ског(о) села хр(е)стиине СОеонд Короткой, да СЭстат Ивакин, да Тюееи Григорьев с(ы)нъ, да Гридд Прджинскои, да Капшинског(о)4 маЦнастырд хр(е)-стиине: Данило Каша, да Савка Четкое, да СЭлетко Московкин, да СЭртелко Сипин; а во се, г(о)с(поди)не, тЪ старожилцы перед || тобою.
И с#д(ь)и вспросил Захарьи и Данила Ботвин(ь)евыя:, да Юеони Коротког(о), да СЭсташа Ивакина, да Тюеея Григорьева с(ы)на, || да Гриди Прджинског(о), да Данила Кашы, да Савы Чешкова, да Олегнка Мос[ко]вкина5, да СЭртелка Си-пина: Скажите, брате, в бож(ь)||ю правд#, чьд то землд, починки и лЪс, на которой стоил?
И Захарьд и Данило таи рекли: То, г(о)с(поди)не, Красное селище, да Кру-тец п#||стоши6 Колдзинског(о) монастырд изстари6; за рекою, г(о)с(поди)не, за Товою починки и п#стошы Манаково, да Олеерьево, да Борищево71| монастырьские колдзинскые; а з др#г#ю сторон# п#стошы монастырьскые же Тарычево, да Доры, да Мелехово; || а тЪ, г(о)с(поди)не, починкы Кр#тець, да Красное селище и л Ьс промеж теми починкы и п#стошми, а тдн#т, г(о)с(поди)не, к сел# к Спаском# х коЦлдзинском# из^тарины]1; а повнил, г(о)с(поди)не, за шестьдесдт лЪт; а еще, г(о)с(поди)не, иг#мен Макареи тЪ земли и п#стошы и лЪсы с селцем с ВыЦсокил мендл ситцел нашил; и ситци наши, г(о)с(поди)не, и нас с собою водили по тЪл мЪстол, да шпдт(ь), г(о)с(поди)не, мена сд ситцел нашыл с-ыг#-менол || с Макарьел не стала за тЪмъ, что, г(о)с(поди)не, тЪ земли к лЪс# пришли.
А Оеонд тан реи: Шз, г(о)с(поди)не, повню за селдесдт лЪт, что т1> п#-стошы || Кр#тець да Красное селище, а н(ы)нЪча починки и лЪсъ монастырьские колдзинскые, а тдн#т, г(о)с(поди)не, к сел# к Спаском# изстари; а || еще, г(о)с(по-ди)не, шт(е)ць мои был дворьскои Жабенские волости, и #чал, г(о)с(поди)не, на т4 п#стошы и на лесы рддити людей за великог(о) || кндз(д); и иг#мен Макареи, г(о)с(поди)не, бил челсил великом# кндзю Михаил# Борисовичю, и кндз(ь) великы Михаило Борисович(ь) штц# мое||м#, г(о)с(поди)не, не вЪл'Ьл на тЪ земли и п#стошы и лЪсы рддити людей за себд, великог(о) кндз(д), да велел сд, г(о)-с(поди)не, ситц# моем# || штст#пити turn тЪх земель.
А Данилко Каша, да Сава Четкое таи рекли: Мы, г(о)с(поди)не, повнил за пдтдесдт лЪт, что тЪ п#стошы || Кр#те1{ да Красное селище и лЪсъ, а н(ы)нЪча на тЪя п#стошел: починки стоит промеж землдми монастырьскими колдЦзинскими, а тдн#т, г(о)с(поди)не, тЪ п#стошы к сел# к Спаском# изстари.
А Остагн Ивакин, да Тюееи, да Гридд Прджинскои, да СЭЦлетко Москов-кин, да Ортелко Сипин тан рекли: Мы, г(о)с(поди)не, повнил за сорои лЪт, что тЪ п#стошы Кр#тець да Красное селище || и лЪсъ, а н(ы)нгЬчд на тЪя п#сто-шея починки стоит, монастырьские колдзинскые, а тдн#т, г(о)с(поди)не, к сел# к Спаском# х колдзинЦском# изстари.
И си сел с#д(ь)и ренсд доложити г(о)с(#)д(а)рд кндз(д) Юрьи Иванович^).
А на с#д!э были м#жи: дворьскои ЖаЦбенскые волости Нелюб Нестеров с(ы)нъ Исакова, да И лейка Д#рынин, да ОндрЪика Ваковской, да Гриша да Обанд |) ©Платовы, да Демел: Корчагин, да ©илинко Мартынов с(ы)нъ.
188
Перед кндзел/ Юрьел/ Ивановичей, в с#д(ь)ино мЪсто ТЯкова МедвЬЦдл Шро-словова,, ч(е)л(овгЬ)къ ег(о) Оедюк сес(ь) список положил и ищею старца Кас(ь)-гана и ситвЬтчика Степка и в брата ег(о) мЪсто в Оксепково по||ставил.
И кназ(ь) Юрьи Иванович(ь), выслушав список, воспросил сибоигг истцее— ищеи старца Касигана и цтикЬтчика Степка и || в брата ег(о) лгЬсто в Оксепково: Был ли вал* такое с#д, как в сел/ списк^ писано? И ищега старець Кас(ь)гап и штвЬтчип Степко, и в брата || своег(о) мЪсто в Оксепково, сказали, что ил/ с#д такое был, как в сел/ списк# писано.
И кндз(ь) Юрьи Иванович(ь) вел'Ьл с#д(ь)б старца || Кас(ь)гана, ищею, шпра-вити и почипки Кр#те/{ да Красное селище, которые в сел/ списка писаны, вел'Ьл прис#дити ста||рцу Касиган# х КолдзинЬ7 монастырю; а штв'Ьтчикое Степка да бЭксенка вел'Ьл шбвинити, потому что & ния на тЬ || почипки крепости нЪт никоторые, да и потому, что вошли сал/и на тЪ почипки и в хоромы в готовые в монастыЦрьскые, а дворьскои и волостные хр(е)стигане в тЪ почипкы их, сказывают, не сажывали, ни грамот(ы) ил/ лготные на тЪ по||чипки не давывали. А с#д(ь)е в'Ьл'Ьл на ния вздти пошлин# по судебном# списк#.
А к сем# списк# кндз(ь) Юрьи Иванович(ь) || в'Ьлел и печат(ь) свою приложите Л'Ьта 7012-го июнд в 29.
А подписал кндж Юрьев Ивановичд дьгак Игна||теи бедорое с(ы)нъ Слободкина.
И по кндж(#) слов# Юрьга Ивановичд с#д[ья]8 Шкое Медв'Ьд(ь) Шрословое ищею Колдзипского моЦнастырд старца Касьгана шправил и земли прис#дил к монастырю х Колдзин#, которые в сел/ списк# писаны, || а штв'Ьтчикое Степка да Оксепка Щелковыя д'Ьтеи шбвинил.
На отгибе грамоты остатки черновосковой печати.
Грамота ветха, во многих местах выкрошилась еще до подклейки, а начало давно утрачено; недостающий текст здесь воспроизводится по списку XVII в. (в квадратных скобках).
На обороте, который весь не раз заклеен бумагой, поздние пометки: «1504 года. (№ 103)».
Список: XVII в. — в Каляз. кн. IV, № 81, лл. 73—76 об.
Судный список значится в «Описи» грамот 1726 г. — Каляз. кн. IV, № 81, л. 427.
Примечания: 1-1 В квадратных скобках дан текст, утраченный в подлиннике и заимствованный из копии XVII в. (см. выше). 2»2 Так в ркп. 3 Так в подлиннике (неопределенное наклонение для живости рассказа; ср. дальше «повечивати»); в копии: «били», что понятнее. 4 Существование Капшина Знаменского м-ря известно Строеву лишь с 1648 г. 5 Слог «ко» пропущен в ркп. 6 Место попорчено на сгибе и при заклейке; текст восстановлен при помощи копии XVII в. 7 Так дано в копии XVII в.; в подлиннике видны лишь нижние части букв «р», и «щ» или «ц»; м. б. «Борщево» или «Борисцево». 8 В ркп.: «с8д», конца нет.
174
[Ок. 1505—10 гг.]. — Купчая Истомы Тимофея попова с. Харланова на вотчинную дер. Новоселки, в Жабен. ст. Кашин, у., купленную у Захара Игнатьева с. и его детей.
Список кон. XVII—нач. XVIII в.	Каляз. кн. IV, № 91, л. 80 об.
Се яз, Истома Тимофей попов сын Харланов1, купил есми собе и своим детем у Захарья Игнатьева сына и у детей у Дмитрея у Суворовца2, да у Семена у Харланова, да у Ивана у Салтана, да у Осифа у Сипягина, в них2 вотчины в них2 в Жабен-ском стану деревню Новоселку впрок без выкупа и с луги и с пожнями и с лесы и
189
со всем с тем, что к той деревне истари потягло. А дал есми на ней девять рублев, да пополнка корову. А отвот той земле: от деревни от Подмохова, от воротец по прут по Сцакин, да куды ходил топор, коса, соха.
На то послуси: Третьяк Карпов сын Мерлина3, да Коняша Мергасов сын Бакланова, да Семен Яман, да Григорей и Багоня Кузьмыны2 дети Игнатьева, да Оста-фей да Сергей Никитины дети Игнатьева.
А купчюю грамоту писал Пешок Анфилофов сын Лодыгина.
У подлинной позади пишет: По сей купчей грамоте яз, Третьяк, руку приложил. К сей купчей грамоте яз, Коняша, послух, руку приложил.
Примечания: 1 В ркп. написано: «Харранов» (с выносным р) 2>2 Так в ркп. Неожиданное появление здесь у всех детей Зах. Игнатьева фамильных прозваний говорит, кажется, за более позднее составление этой купчей по сравнению с первой (№ 169). 3 К ю.-з. от г. Кашина — с. Мер-лино (км в 8).
Настоящая купчая так близка к купчей № 169 и по конструкции, и по действующим участникам акта, что есть все основания считать, что обе купчие близки и по времени, о чем уже сказано в замечании к № 169. Датируем настоящую купчую условно так: ок. 1505—10 гг.
Кашинский Николаевский Клобуков м-рь
175
1506 г. мая 3. — Жалованная грамота дмитров. и кашин. кн, Юрия Ивановича Кашин. Николаевского Клобукова м-ря иг. Пимену об отмене его прежнего разрешения на выкуп у м-ря сц. Игнатьева с деревнями, данного наместнику кашинскому Андрею Фед. Бедову, и о подтверждении права владения за монастырем.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл.
столбец № 97, л. 4.
Се яз, князь Юрьи Ивановичь, пожаловал есмя во отчине своей в Кашине Клобукова монастыря игумна Пимина щернцы1. Велел было я у них выкупати на-меснику своему кашинскому Андрею Федоровичи) Бедову сельцо Игнатьево з деревнями; а то сельцо по выездной их грамоте ко князю Дмитрею Донскому, какову грамоту своего роду мне Бедовы явили и списки с той грамоты дали, бывали их старые деревни выезжева их родимца ис Цесарской земли чесна2 рода Бедья Ульфа немчина, а во крещенье Патрекея. И ныне яз выкупати не велел для того: как Патре-кея Ульфа, цесаренина, и с ним сына его Павла Бедьева на великом и грозном Мамаеве побоищи убили, и после их Павловы дети Ульфовы, а Патрекея немчина внучата, Викула, да Илья Бедовы и никто родимцы их Бедовы сельцом Игнатьевым не влаживали; и даны им, Викуле да Илье Бедовым, за Патрекееву и за Павлову службы и за крови многие села в Кашине, розныя волости. И впредь намеснику моему Андрею Федоровичю и сыну его Федору Андреевичю, розъесчику, Бедовым и роду их Бедовым до того сельца Игнатьева нет дела; а владеть во век монастырем; а Бедовым вместо сельца Игнатьева в Чюцкой волости сельцо Толстиково. Писан в Дмитрове.
[А гра]моту яс2, князь Юрья Ивановичь, велел запечатати своею печатью.
А подлинную грамоту подписал князь Юрьев Ивановича диак Илья Шестаков, во лето 7014 году майя в 3 день.
А печать у грамоты на пришивке, воск черной, цела.
Назади у грамоты написано: Князь Юрьи Ивановичь.
190
Список с жалованной грамоты был представлен в Разряд при родосл. росписи дворян Бедовых в конце XVII в. (О подлинности грамоты см. поясн. прим.).
П у б,л.: Н. П. Лихачев, Разрядные дьяки XVI в., стр. 432—433; Юшков, № 68. Примечания: 1 Так в ркп., вм. «с чернцы». 2»2 Так в ркп.
176
1510 г. октября 2. — Жалованная данная и несудимая грамота дмитров. и кашин. кн. Юрия Ивановича Кашин. Николаев. Клобукова м-ря иг. Матвею на Введенский м-рь и на дворовые и огородные земли и мельницу.
Список кон. XVIII в.	ЦГИЛЛ, ф. Синода, по печ. Описан., т. II,
вып. II, кн. 1921, лл. 36—37, № 14.
Се аз, [князь]1 Юрьи Ивановичь, пожаловал есми Кашина города Клабукова монастыря игумена Матфея з братиею, или иной в том монастыре игумен и братья будут у святаго Николы. Подле их монастыря на Кашине реке на берегу против святых ворот монастырь Введения Богородицы, да против того ж монастыря за Кашиною рекою на берегу дворы и огороды Шестака Шеншина; и тем Веденским монастырем и дворовою и огородною землею и з дворами владеть Клабукова монастыря игумену Матфею с братиею, или иной игумен и братья в том монастыре будут. Также пожаловал есми игумена Матфея з братиею, или иной игумен и братия будут в том монастыре, половиною мелницею на Кашине реке, что владел половиною мелницею Шестак Шеншин, а другую владеют половину мелницы х Клабукову монастырю. А та мелница на Николском берегу против Введенского монастыря; а приток той мелнишной плотины приделан к земле Шестака Шеншина. А кто учьнет в том Введенском монастыре жить игуменов и попов и чернцов и черниц, и аз, князь Юрьи Ивановичь, игумена Матфея пожаловал их прикащиков судьи не судят, а судят их владыко тверской. Так же пожаловал игумена Матвея з братиею: кто у них в тех их дворех Шестака Шеншина станет жить людей, и тех людей наместницы мои и их тиуны да не судят, а судит их игумен во всяких делах, опричь душегубства и разбоя с полишним. А случитца суд месной2 тем их людем з гороцкими людми или с таковыми с волостными, и наместницы мои и волостяне3 и их тиуны судят, а игумен з братиею или их прикащики с ними ж судят.
Писан в Кашине, 7019 октября в 2 день.
У подлинной грамоты печать висла.
А позади той грамоты пишет: Лета 7059-го царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Русии сей грамоты слушав и, выслушав грамоту, николскаго игумена Касиана з братиею, и по нем иные игумены будут, пожаловал, — велел им сю грамоту подписать на свое царево и великаго князя имя; а кому будет на игумена чего искати, и его судит богомолец наш тверской владыка по Соборному уложению4. Введенском монастыре и землю6 Шестака Шеншина и мелницею владеть по сей грамоте. А опричь сей подписи царь и великий князь рушити не велел подлинную грамоту. Подписал царя и великого князя дьяк Юрьи Сидоров.
Да на той же стороне писано: Лета 7131 марта в 31 день. Государь царь и великий князь Михайло Федоровичь всеа Русии и отец наш государев великий государь святейший патриарх Филарет Никитичь московской и всеа Русии, сее жалованные грамоты слушав, указали по нашему государскому указу и по уложению переписати вновь на наше государское имя, а сее жалованную грамоту указали, подписав на наше государское имя, отдать Клабукову монастырю игумену Левкею з братиею
191
впредь для спору, — во всем указали владеть по сей жалованной грамоте, и ходить по тому, как в нашей жалованной новой грамоте написано нынешняго 7131 году. Подлинную грамоту подписал государев царев и великаго князя Михаила Федоровича всеа Русии диак Прокофей Пахирев.
Список заимствован из книги монастырских копий, представленных по требованию Синода в конце XVIII в. но Тверской епархии (за Яз 1921 по печ. описи).
Шестак Шеншин на л. 39 той же ркп. в грамоте от 7073 апреля И (за подписью боярина и дворецкого Никиты Романовича) назван «ближним человеком великого государя князя Юрья Ивановича»,
Примечания: 1 Слова этого в ркп. нет, пропущено по ошибке. 2 Так в ркп.; должно быть: «смесной». 3 Так в ркп.; должно быть: «волостели». 4 Далее в ркп., по-видимому, что-то пропущено. 5 Так в ркп.; должно быть, вероятно: «землею».
177
1510 г. декабря 20. — Жалованная данная грамота дмитров. и кашин. кн, Юрия Ивановича Кашин. Никол. Клобукова м-ря иг. Матвею на участок земли по р. Вонже, близ монастыря, на свечи, ладан и церковное вино.
С п и с о к кон. XVIII в.	ЦГИАЛ, ф. Синода, по печ. Описан, т. II, вып. II.
кн. 1921, лл. 37 об.—38.
Се аз, князь Юрьи Ивановичь, пожаловал есми Клабукова монастыря Никол-ского игумена Матфия з братиею, или по нем кто игумен будет. Били челом они мне, что де у них в манастыре свечь и ладану и вина церковного скудно, а купить не на что; и аз, князь Юрьи Ивановичь, пожаловал им в монастырь на свечи, на ладан и на вино церковное своей земли подле их монастыря по Вонже речке вверьх до подклетного села Опраксина, по Болшей ручей и врагом по Болшей пруд их; им тою землею владеть, или иные игумены и братия в том монастыре, Клабукову монастырю вечно; и в ту мою землю у них нихто да не вступаетця; также и наместницы мои и властителие и ближние всяких чинов люди да не отнимают; а им того монастыря игуменом и братье за нас бога молить и родители наши поминать. А хто у них в ту мою землю станет вступатца или налогу чинить, и тому судит бог в день испытания страшного его пришествия.
Подлинная писана в Кашине, лета 7019-го декабря в 20 день.
У подлинной грамоты печать висла.
Да позади той грамоты пишет:
Лета 7059 майя в 1 день царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Русии сю грамоту слушав и, выслушав сю грамоту, николского игумена Касиана з братиею, или по нем ины игумен будет, пожаловал их, — им сю грамоту подписал на свое царево и великого князя имя. А опричь подписи, царь и великий князь сее у них грамоты рушить не велел, а им тою землею владеть по сей грамоте. А подписал царя и великого князя подлинную грамоту дьяк Юрьи Сидоров.
Лето 7132-го марта в 31 день. Государь царь и великий князь Михаил Федоро-вичь всеа Русии и отец наш государев, великий государь святейший патриарх Филарет Никитичь московски и всеа Русии, сее жалованные грамоты слушав, указали подписать на свое государское имя. А подписал1 государев царев и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии подлинную грамоту подписал1 дьяк Прокофий Пахирев.
Примечание: 1»1 Слово в ркп. так повторено дважды. — Как эта фраза, так и предшествующий текст местами носят черты довольно неискусного пересказа подлинника.
192
ЧАСТНЫЕ ЛИЦА
Микула новоторжец
178
[1363—89 гг. ]. — Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Димитрия Ивановича новоторжцу Микуле с детьми.
Подл, (пергамен)	Древл., отд. I, рубр. IV, № 2.
(19,0—18,4) X (14,0—12,8)
Се газъ, кназь великии Дмитрии Ивано||вич(ь), но дЬда свое[го] кназа вели-Цкого грамотЪ по Ив[ан]овЬ, пожа||ловалъ есмь Андреева] с(ы)на || на Микулу з дЪтьми: не надобе имъ потАнути с нов[о]торжьци ни || в которую дань, ни [въ] ординское || серебро, ни его сир[о]там. Аже поЦшлю своего даньщика, и тогды е||му не надобЪ иотАнути. А городищаномъ его не н[адо]бЪ . мене кназ(я) великого || с нимъ суд намЪстники мои не || судите его людей, изъ, кназь ве||ликии, сужу его . . з . зь || пошлине цем д'Ьдъ || вЪлел кназь Иван Л Цчто купит или продаст или е||го дЪти, не надобе имъ ни тамга, ни восминиЦчее, ни въ гам и ни костъки, никотораА пошлина, ни по||бережное, ни весчее2 н...м... ру ..ять	скаж яна	ыное. нЪт [на сю гра]моту
ъ подписалъ ТимофЬ|е]	Васильевич(ь).
На отгибе нижнего поля грамоты на шелковом алом шнуре привешена серебряная позолоченная печать, на которой изображен великомуч. Димитрий, держащий знамя, с продольною слева надписью: «<гро<;» (-святой); на обороте надпись: «пе кна ико	риева»; хра-
нится в Моск. Оруж. палате.
Подлинник писан на пергамене, крупным полууставом; по складкам сморщился и прорван посередине (вправо) сверху донизу сплошными дырами от сырости.
На лицевой стороне обложки архивная надпись: «Найдена в 1843 г. в Московском Кремле, против Константино-Еленской церкви, под горою в земле, в медном наполненном водою сосуде».
II у б л.: ДАЙ, т. I, № 9.
Примечания:1 Здесь на сгибе грамоты на полутора строках невозможно ничего прочи-тать. 2 Далее до конца грамоты отдельные островки букв или их частей прочесть ничего невозможно.
Датируется временем великого княжения в. кн. Димитрия Ивановича (Донского).
Кожины
178а
1450 г. февраля 4. — Жалованная грамота в. кн. Вас. Васильевича слуге Вас. Анан. с. Коже на дер. Семендяево и др. владения в Кашин, у.
Список кон. XVIII в.	ГИМ, Отд. письм. ист., ф. 229, № 180, л. 171.
Се аз, великий князь Василий Васильевичь, пожаловал есьми вернаго своего слугу Василья Ананьина сына Кожу в Кашинском уезде деревень Семендяево, да пустошь Карабузино с пустошьми, да сельцо Гритьково, да пустошь Спас на Холме за выезд отца ево, что отец ево Бахты Фрянца выехал из Шведы к великому князю Василью Дмитриевичу и крестился, а во крещении имя ему Анания. А за ево Васильеву верную службу, как был у меня бой в Галичи со князем Димитрием Шемякою, и он, Василей, с своим полком верно мне служил, не щадя головы своей, и князя Ди-
13 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
193
митрия побил, и гнал за ним с полком своим и до великаго Новагорода и убил под ним, князем, коня и привез того коня часть кожи, да лук, да палаш князя Димитрия Шемяки ко мне, великому князю, в Москве; и аз, великий князь, пожаловал, велел ево Василья писать Василей Кожа.
Писана сия грамота на Москве, лета 6958 февраля в 4 день.
У подлинной грамоты печать восковая.
1785 года августа 7 дня сия копия с подлинной жалованной грамотой в Кашин* ской дворянской опеки освидетельствована, а по свидетельству оказалась во всем в ней написанном слово в слово.
Предводитель Алексей Хвостов.
Уездный судья Степан Ресин.
Первой заседатель Матвей Чепчугов.
В должности протоколиста канцелярист Никифор Чириков.
По Спискам Твер. губ., с. Семендяево (№ 5170) на р. Жабне, в Каляз. у., в 23 в. от Калязина, дер. Карабузино (№ 5517) в 10 в. от Калязина, при ручье Карабузинском.
1786
[Ок. 1455—60 гг.]. — Жалованная купчая грамота тверск. в. кн. Бориса Александровича Александру Кожину на проданное ему с. Настасовское с др. сельцами и пустошами.
Список кон. XVIII в.	ГИМ, Отд. письм. ист., ф. 229, № 180, л. 172.
Се аз, князь великий Борис Александровичь, пожаловал есьми Александра Кожина, продал есми ему село свое Настасовское и с сельцы и с пустошми, и што к тому селу потягло1 издавна, сельце Сараево, Вотолино, да Брутково, пустоши Лобково да Окатиково, Самуилецево. А взял есми у него наем2 пятдесят рублей. А печаловалася мне великая княгиня Настасья да мой сын князь Михайло.
У подлинной грамоты печать восковая.
1786 года генваря 13 дня сия копия с подлинной жалованной грамотой в Кашинской дворянской опеки свидетельствована, а по свидетельству оказалась во всем в нем написанном слово в слово.
Предводитель Алексей Хвостов.
Уездной судья Степан Ресин.
Первой заседатель Матвей Чепчугов.
В должности протоколиста канцелярист Никифор Чириков.
Примечания: 1 Так исправляем, в ркп.: «по тяглой» 2 Так в ркп.; м. б. следует: «на ём» (-на нем)?
Грамота датируется, как и предшествующий акт.
По Спискам Твер. губ. с. Настасово (№ 6073), при р. Кашинке, в 9 в. от Кашина, где и погост Кожино (№ 6075); там же дер. Вотолино (№ 6063), Окотово (Окатиково?), № 6038, при р. Медведице, в 25 в. от Кашина, дер. Самойловка (Самуилецево?) на Волге (№ 6115) в 25 в. от Кашина.
194
Хотетовский Илар. Мих., кн.
179
1461 г. октября 9. — Жалованная несудимая и льготная грамота в. кн. Василия Васильевича Темного кн. Ларе (Илариону) Бунаку Михайлову с. Хотетовскому на сц. Литвиновское с дерр. на р. Вязьме, в Красносельском ст., и сц. Митково с дерр., в Волоцком ст. Вязем. у.
Список XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 152, л. 2.
Список з грамоты слово в слово.
Се яз, князь великий Василей Васильевичь, пожаловал есми Ларю [Бунака]1 княж Михайлова сына Хотетовского на реке на Вязм[е в Кра]сноселском стану селцо Литвиновское з деревнями, да в Волоцком стану село Митково з деревнями и с пустошми, что к тем деревням по тяглу. А намесницы мои и их тиунии не судят Ларю и ево крестьян ни в чем, опричь душегубства и разбою и татбы с поличным, ни кормов своих у них не емлют, ни [въезжают]2 к ним ни по что, а праведчики и довотчики поборов своих у них не емлют и не въезжают к ним ни по что, а ведает и судит своих людей Ларя сам, или кому прикажет. А кому чего искать на Ларе и на его приказщике, их сужу яз, князь великий, сам или мой введеной боярин. А случитца Лариным людем з городецкими людьми или с волостными суд, и наместницы мои вяземские или волостели или их тиунии судят, а Ларя с ними судит или его приказщик, а присудом делятца наполы. А людей моих, великого князя, писменых и неписменных Ларе к собе в те свои деревни и в села не примать. Тако же есмь Ларю пожаловал: кого к собе в те села и деревни перезовет людей из Можайского, и тем людем инокняжцем3 не надобе моя дань на Ларе4, ни ям, ни подводы, ни коня моего не [кормят]1, ни сен моих не косят, ни к сотским5, ни кдворскимне тянут ни в которые проторы, ни в розмети до их урочных лет. А намесницы мои вяземские и их тиуни по тому ж не судят их, как и сторсЦжил^ов1, ни кормов своих не емлют, и праведчики и довотчики поборов своих не берут, и судит своих тех людей пришлых Ларя по тому ж, как и старожилцов. А отсидят те люди пришлые уроки свои, и они потянут в мою дань и во все потуги по силам. А через сю мою грамоту кто что на них возмет или чем изобидит, быть от меня, от великого князя, в казни. А дана грамота в лето 6970 октября в день6.
А у подлинной грамоты назади пишет: Князь великий.
Список жалованной грамоты представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Бунаковых.
Список: вторая копия в том же столбце № 152, на л. 3.
П у б л.: Юшков, № 15.
Примечания: 1,1 Части текста, поставленные в квадратных скобках и отмеченные сноской 1, в ркп. утрачены, восстановлены по 2-му списку, помещенному на л. 3. 2 Слово пропущено в обоих списках; вставляем по смыслу. 3 В ркп. описка: «ино княжую». 4 Так в ркп. в обоих списках. 5 В ркп. слово искажено: вм. выносного т стоит выносное н. 6 Так читается дата в ркп. на л. 2; па л. 3 она читается так: «в лето 6900-го в семидесятное октября в девятый день».
13*
1<)Г>
Шетнев Аф. Ив.
180
I486 г. мая. — Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Ивановича боярину Афанасию Ив. Шетневу на земельные владения его в Тверской земле.
В к л ю ч. акт
По публикации	Русск. истор. сбор. МОИДР, т. V,
со списка 1576 г.	1842, стр. 10—И.
Се яз, князь велики Иван Ивановичь, пожаловал есми боярина своего Офонасья Ивановича Шетнева. Что деи у него земли на нашей отчине в великом княженье во Тверской земле, и ож будет так, и хто у него на тех землях учнет жити людей, и тем людем не надобе ни дань, ни ям, никоторая пошлина, ни какова тягота, ни дело мое, великого князя. А наместником моим и волостелем и их тиуном на Офонасья и на его люди пристава не давати, ни судити, опричь душегубства и розбоя, татьбы с поличным. А тиуном и доводчиком к Офонасьевым людем не въезжати и пошлин не имати, дворским и сотцким Офонасьевыми людьми не наряжати. А ведает и судит Офонасей свои люди сам, или его прикащик. А сплететца Офонасьев человек з городским человеком или с волостным, и Офонасей судит с намесником или с волостелем вместе, или его приказщик; а присудом делятся наполы. А кому будет чего искати на Офонасье или на его людех, и он ищет передо мною, великим князем.
А дана грамота во Твери лета девятьдесят четвертого майя.
А назади грамоты написано: Князь велики.
Текст жал. грамоты включен в местническое дело 1576 г. Василия Зюзина с окольничим Федором Нагим, изданное П. И. Ивановым (в публикации «Местничество»), извлеченное из Разрядного архива, Москов. стола столбец 1576 г., № 1/2 (за скрепой дьяка Шерефединова).
Из указанного дела ниже печатаются и другие акты, представленные при разбирательстве названного местнического спора №№ 243, 247, 250, 251.
Осока Ив. Григ.
181
1490 г. октября. — Жалованная кормленая грамота кн. Василия Ивановича (сына в. кн. Ивана III) Ивану Григ. Осоке на управление половиной г. Зубцова и слободой со станом Лочей (Лоцким) и вол. Джатью (Джацкой).
Список XVIII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
кн. к №241, л. 447 об.
Список з грамоты.
Се аз, князь Василей Ивановичь, пожаловал есми Ивана Григорьевича Осоку половиною города Зубцова и слободою, станом Лочею да волостью Джадью в кормление со всем, как было за Костентином за Пешковым. И вы, бояря и дети боярские, и слуги и все люди тое половины города и слобод и станов1 и волости, чтите его и слушайте; а он вас ведает и ходит по старой пошлине, как было преж сего. Девять десять девят[ого]2 охтября3.
А назади у подлинной грамоты4 пишет: Князь Василей Ивановичь.
Список грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Пырьевых. Списки: XVIIb. — в той же книге к № 241 на л. 450 об. (2-й список) и л. 459 (3-й список). П у б л.: Юшков, № 33.
196
Примечания: 1В ркп. искажено «став», во 2-м написано: «стану», в 3-м — тоже «став», принимаем чтение «станов». 2 В ркп. описка: «девятаю». 3 Во 2-м списке даты не обозначено, по сказано: «А летописи в грамоте написать именно не мошно, потому что в грамоте летопись ветха». Такое же замечание сделано и о другой, более поздней грамоте в. кн. Вас. Ивановича о пожаловании Ив. Григ. Осоки кормлением в Боровичах, от 7 марта 7031 (1523 г.) — л. 448 и л. 451. 4 Здесь в ркп. по ошибке повторено слово «назади».
Из настоящей грамоты следует, что по смерти в. кн. Ив. Ив. Молодого кн. Вас. Ивановичу было поручено ведать земельными делами и, по-видимому, управлять Тверской землей, как уделом; иначе он едва ли бы мог назначать кормленщика в г. Зубцов (ср. еще л. 461, где такой же список без даты и с такой же оговоркой).
182
[Ок. 1495—1505 гг.]. — Жалованная кормленая грамота в. кн. Ив. Васильевича Ивану Григ. Осоке (Травину) на управление Хлебнем, Дорогочевым, половиной Негорья (Нагорья?) «под городом Плещеевыми (м. б. в Зубцов, у.?).
Список XVIII в. (?)	ЦГАДА, Герольдм. контора,
кн. к № 241, л. 448 (первая копия).
Список з государевой грамоты слово в слово.
Се аз, князь велики Иван Васильевичь всеа России, пожаловал есми Ивана Григорьевича Осоку Хлебнем, Дорогочевым, да половиною Негорья1 в кормленье под городом Плещеевым2. И вы, все люди тех волостей, чтите его и слушайте, а он вас ведает и ходит у вас по старой пошлине, как было прежсего. А хто по кого взведет пристава3 моего, великого князя, а будут оба истца тех волостей, и пристав мой тех обоих истцев ставит перед Иваном или пред его тиуном. А не поставит пристав мой тех обоих истцев пред Иваном или пред его тиуном, и он [езду]4 лишен. А которы[й тех]5 обоих истцов не учнет пред Иваном или пред его тиуном искати или отвечати, и яз, князь велики, велел того обвинити и грамоту правую на того дати.
А назади подпись: Князь велики Иван Васильевичь всея России.
Список грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Пырьевых (у Ивана Осоки Травина были сыновья Григ. Пырей, Иван Отава и др., — см. АФЗ, т. II, № 67).
В книге к № 241 сохранилось 3 копии данного акта, 2-ая —нал. 451 об., 3-я —на л. 459. Первая копия, по которой напечатан здесь текст, писана на хорошей русской гончаровской бумагег относящейся к 1763 г., с водяным знаком сложного рисунка и инициалами А. Г., сходным с Лихач. №№ 3567—3570 (см. Клепикова, Филиграни, стр. 162, к № 20 левая).
П у б л.: Юшков, № 16.
Примечания: 1 Во 2-й копии добавлено здесь: «волостью». 2 Во 2-й копии вм. «Плещеевым» написано: «Плещеевым». 3 Слово в ркп. повторено дважды. 4 В ркп. ошибочно написано: «иску», исправлено по обычной формуле Юшковым. 6 Вм. «который тех» во всех копиях написано: «которые ете», что следует считать искажением обычной формулы, не дающим смысла.
Из сопоставления настоящего акта с купчей Иосифо-Волоколамского м-ря властей на с. Ивановское, проданное в 1515—21 гг. вдовой Ивана Осоки, вытекает, кажется, что отчество Ив. Осоки было Григорьевич, их сын Григорий Пырей Иванович. Поскольку в купчей вдова Елена уже Евфимия, а в нашем акте ее муж пожалован кормлением, думаем, что наш акт состоялся сравнительно незадолго до смерти Ивана III. Условно датируем его последним 10-летием княжения Ивана III, так: ок. 1495—1505 гг.
Садыка Ив. Старый
183
[1490—98 гг. ?].—Жалованная кормленая грамота кн. Вас. Ивановича Ивану Садыке Старому на волостелъство в вол. Покровской (м. б., в Зубцовск. у.).
Список XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец Я® 43, л. 2.
Список з жалованные грамоты слов [о]1 в слов [о] х.
Се аз, князь Василей Ивановичь, пожаловал есми Ивана Садыка Отарово волостью Покровскою и с правдою в кормленье со всем по тому, как было за Тимофеям
197
за Ржевским. И вы, бояре, и дети боярские, и все люди тое волости, чтите его и слушайте, а он вас ведоеть2 и блюдеть2. А хто по кого взведеть моего княжа Васильева Ивановича пристава, а будут оба исца тое волости, и пристав мой тех обоих исц[о]вх ставит перед волостелем перед Иваном или перед его тиун[о]мх. А которой мой пристав тех обоих исцов не иметь ставить перед волостелем перед Иваном или перед его тиун [о 1м1, и он езду лишен. А которой тех обоих исцов перед Иваном или перед его тиун [о 1м1 не иметь искать или отвечивать, и яз, князь Василей Ивановичь, велел того обвинить и грамоту правою2 велел есми на него дати.
Список грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Садыковых. Писан приказной скорописью XVII в.
Список: XVII в. — ЦГАДА, Герольдм. контора, кн. № 241, л. 696.
П у б л.: Юшков, № 56 (с датой 1502—05 гг.).
Примечания: 1»1 В отмеченных словах в ркп. вместо буквы о читаются буквы а. 2,2 Так в ркп.
Титул «князь» (без прибавки «великий») мог присваиваться Вас. Ивановичу до 1499 г.; поэтому датируем акт периодом 1490—99 гг.
Уезд, где волость Покровская, не указан, однако из материала, приложенного к родословной росписи, ясно, что имелся в виду Зубцовский у. (см. поясн. прим.); Тысячной книге 1550 г. известны дети боярские Садыковы именно по Зубцовскому у. — Иванец и Брех Константиновы дети (Тысячи, кн., стр. 392). В том же материале кн. Вас. Ив-ч, выдававший настоящую грамоту, назван великим, что может дать основание считать, что в нашей грамоте слово «великий» пропущено по ошибке; однако и в дальнейшем упоминании кн. Василия Ивановича слова «великий» тоже нет, сказано: «моего княжя», а не «моего великого князя». Принимаем указанную выше датировку акта, хотя и признаем возможность сомнений в этом вопросе.
Карамышев Як. Мих.
184
[Ок. 1490—1505 гг.]. —Жалованная кормленая грамота в. кн, Ивана Васильевича Як. Мих. Карамышеву на управление г. Хлепнем.
Подл. 15,8X13,9	ГПБ, Собр. грам., № 80 (стар. № 70).
Се газ, кндз(ь) велики Иванъ Васил(ь)евич(ь) всеа Р8сУи, пожаловал есми Икова || Михаиловича Карамышова городов Хлепнел/ civ правдою под бЭсокою Цпод Травиньии в кормлен(ь)б. И вы, дЪти богарские, и сл&ги, и всЪ люди тог(о) Цгорода, чтите ег(о) и слушайте, а шн вас вЪдаеть и судить1 по стаЦринЪ2, как было преж сего. А кто на кого взведет великого князя21| пристава, а б#д8т iv6a исца тог(о) города, и приставь мои т!>х сибоигг исцов || ставит перед Иковол< или перед его tiiShojl А не поставит пристав мои || шбоигг исцев перед Ико-вол/ или перед его тийнолг, и ivh Ъзд^ лишенъ. || А которой тЪя шбоия исцев перед Шковомъ или перед его тивнолг не 8]|чнет искати или а’твЪчивати, и газ, кнгаз(ь) велики, велЪл тог(о) шбвинити || и грамот^ правою на нег(о) дати.
На обороте: Кнгаз(ь) великТи Иванъ Васил(ь)евич(ь) всеа Р8с!и.
На отгибе нижнего поля грамоты на малиновой шелковой нити привешена красновосковая печать (диаметром в 4 см), на лицевой стороне изображение стерто, надпись по кругу: «Великии кназь . Басил. . .», на оборотной стороне двуглавый орел, надпись попорчена: «. . .великыи».
Примечания:1 Слово читается неуверенно, м. б. «ходить». 2-2 Строка после реставрации почти не читается.
Як. Мих. Карамышев — сын, видимо, того Мих. Вас. Карамышева, который получил кормленую грамоту от кн. Бориса Васильевича на слободку Видякину, во всяком случае до 1494 г., когда кн. Борис умер, мог получить кормленую грамоту скорее всего в конце княжения Ивана III; поэтому датируем акт предположительно: ок. 1490—1505 гг. (см. пояснит, примеч.).
198
Ртищевы
185
1504 г. июня 13. — Жалованная кормленая грамота дмитр. и кашин. кн. Юрия Ивановича Вас. и Фед. Ртищевым на волостелъство в вол. Кочемль, в Кашин, у.
Подл. 17,1X16,0	ГЕЛ, ф. МОИДР, грам. № 17/1.
Се газ, кназ(ь) Юрьи Иванович(ь), пожаловал есми Васил(ь)д да ©едора Васил(ь)евыя || д!>теи Ртищова правдою Консульскою и правил/ десдшкол/, и вазЦчил/, и патпнол/, и вс'Ьми доводными пошлинами по г о дол/ в кормлен(ь)е. ||А придал есми им къ их жалован(ь)ю за долгъ. И хто S' ния в волости || лошад(ь) продастъ или кЗпитп или мени/n, и сини тЪ лошади || гавлАЮТп Васил(ь)ю да ©едорЗ\ и сини S' ния кони падпнат и людские || имена и кони в шерсть в книги пишЗтп. И хто S' ния в той во||лости лошад(ь) кЗ’питп или продасть или менидп, а не гавидп Васил(ь)ю || да ©едорЗ7 до того ж дни, а ког(о) в тол/ Василеи да ©едоръ З'личадп, и газ на том || вел'Ьл взати заповеди и пропАтен(ь)А два рЗ'блА.
Писана на МосквЪ лгЬт(а) 7000 вторагонадесАдп июна в 13 дет/(ь).
На обороте подпись: Кназ(ь) Юрьи Иванович(ь).
На отгибе нижнего поля грамоты привешена на малиновых прядях светловосковая овальная продолговатая с отломанным краем печать, с затертыми изображениями.
Писана невысоким полууставом, переходящим в скоропись, с свободно расставленными буквами, с довольно широкими полями сверху (ок. 2 см) и слева (тоже ок. 2 см), с меньшим полем справа (ок. Р/4 см) и очень широким полем внизу (до 5 см), с широким же отгибом его влево под проколы шнура печати. Грамота ветха, местами порвана; подклеена с оборота по левому краю.
Водяной бумажный знак (верх) — широкий четырехконечный крест от тиары (которой за срезом не видно).
На приклейке пометки почерками XVII в. «а. Жалованнад грамота». «Список да«».
П у б л.: Пам. русск. пр., вып. Ill, М., 1955, стр. 158 и 181—182.
Волость Кочемль находилась в Кашинском у. на дороге из Кашина в Бежецк, в 35 в. к с.-з. от Кашина (в середине XIX в. это было сельцо владельческое — по Спискам Тверск. губ. № 6127).
Сатин Никита Перф.
186
1504 г. августа 7. — Жалованная данная, тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича окольничему Никите Нерфильевичу Сатину на слободу Слинково в Вязьме.
Список нач. (?) XVIII в.	Бел. 24.
Се аз, великий князь Иван Васильевичь всеа России, пожаловал есми за верную службу, за посолство во Орду, окольничего Никиту Перфильевича Сатина вотчиною в Вязме своею великих князей Слинковою слободою з деревнями и с починки, со всем тем, [что]1 в той слободе истари по теглу2. И кто в той слободе учнет жити людей, и намесницы мои вяземския в них3 тиуни тех его людей не судят ни в чем, апроче судного4 душегубства; и кормов своих не емлют, и не всылают к ним ни по что. А праветчики и довотчики поборов своих не берут и не въезжают к ним ни по что. А ведает и судит Никита тех своих людей сам или кому прикажит2. А случитца суд смесной ево людем з грацкими людми или с волосными, и намесницы мои и волостили2 и их тиуни судят, а Микита или ево прикащики с ними судят,
199
а присудом делятца наполы. А ково Никита в ту слободу призовет жити людей из-за рубежа из-за литовского в пустыя дворы, а не из моего великаго княжения, и тем людем не надобять2 моя, великаго князя, дань на один год. А кого призовет на пустоши и на лес, и тем ево людем не надобеть моя, великого князя, дань на один-нацать лет. А из моего великаго княжения — из Можайска и из Боровска, и из Медыни, и изо Твери Никите людей не давать5 и не принимать. А кому будет искать на Миките или на Микитиных людех и на прикащика, ина [сужу]6 ево аз, князь велики, или мой боярин [в]веденой7.
Писана на Москве, 7012 году августа в 7 день.
А позади у подлинной грамоты пишет: Князь велики Иван Васильевичь всеа России.
Дьяк Елиозар Цыплятов.
Текст грамоты искажен от неуменья переписчика разобрать оригинал и от подновлений языка (об этом см. у Н. П. Лихачева. Разряд, дьяки, стр. 439).
Писана, вероятно, в начале XVIII в., на столбце рыхлой оберточного типа бумаги. Водяной бумажный знак — шут с семью бубенцами.
П у б л.: Лебедев, № 24.
Примечания: 1 В ркп. искажено: «его»; исправляем по смыслу. 2>2 Так в ркп. 3 Так в ркп.; надо «и их». 4Так в ркп.; надо: «одного». 5 Так в ркп.; м. б., надо: «не звать», хотя возможен и вариант. 6 В ркп. слова «сужу» нет. 7 В ркп. искажено: «сведеной».
Бороздины
187
1505 г. декабря 20. — Жалованная несудимая грамота в. кн. Василия Ивановича Борису Захар. Бороздину и его сыну Федору нас. Гавшино с дерр., в Новоторж. у.
Подл. 34,8X26,5	ЛОИИ, Акты разных лиц, № 2.
Се газ, кнгаз(ь) велики Василеи Иванович(ь) всега РУсш, пожаловал есми Бориса Захар(ь)ича БсирозЦдина, да с(ы)на сг(о) 0ешд(о)ра в Новоторжскодг ХЪзде в Жалинской селиим Гавпгынььи || з д(е)р(е)вндми, что было то селцо и д(е)-р(е)вни за Ондр'Ьелл за Слизневььм в помЪстье, и с шбЦрокол^ з денежные и с хлЪбным и с хлЪбол* з земным с сел'Ьтни.м и со всЬлс т!ш, что х toms' || сел8? и к д(е)р(е)вндл^ изъстарины потдгло. И хто S’ них в толя селЪ и в д(е)р(е)внгах живет || людей, и намЪсници мши новоторжские и их ти8’ни Бориса да с(ы)на его 0едо||ра и тЪх их людей не с8ддт ни в чем, шприч(ь) д(у)шег8бства и ршз-бод с пшличныл*. А проЦведчики и довшдчики побшров 8’ них не берЗт, ни в(ъ)-ежщают, ни всылают к нилг ни по что. || А выдает и с8дит Борис да с(ы)нъ его 0ешд(о)ръ своих людей сами вш всем, или ком8 при||кажут. А сл8'читца суд смЪстнои тКи их людел£ з горшдцкими людми или с волосными, и намЪсници мои новоторжские и их ти8ни с8ддт, а Борис да || с(ы)нъ его 0ешд(о)ръ или их приказщик с ними ж с8дит; а прис8дол« делдтца по полш||винал1. A ROMS’ б8дет чего искати на Борисе да на его с(ы)не на 0ешд(о)ре или на || их приказщыке, ино их с8'ж8' газ, кнгаз(ь) велики, или мши бшдрин введенои.
|| А дана грамшта на МшсквЪ, лЪта 7000 четвертагшнадес(дть) декабрд 20 || ден(ь).
На обороте: Кнгаз(ь) велики! Василеи Иванович(ь) всега Р8’сии.
200
На отгибе грамоты была вислая печать, по она сорвана вместе с отгибом (нижняя часть грамоты разорвана).
Писана грамота с широкими полями со всех сторон (от 4 до 7 см) разгонистым почерком скорописью, не вполне развитой, с своеобразными написаниями букв: а (X)и 3 (с*»).
Водяной бумажный знак — готическое Р с расщепленной внизу и перечеркнутой ножкой, близкое к Лихач. №№ 1268 и 1269 из ркп. 1497 г.
На обороте древних архивных пометок нет.
П у б л.: ААЭ, т. I, № 141 (стр. ИЗ: издателями отмечено, что подлинник был найден в архиве Новоторжского Борисоглебского м-ря).
Спешнев Фед. Ив.
188
.1505/06 г. — Купчая Афанасия Яковлева сына на купленную им у Фед. Ив. с. Спеш-нева вотчину дер. Долматовскую Мокеево, в Суходол, ст. Кашин, у.
Список соврем. (?)	ГКЭ, Кашин 4/6699.
23,0X16,7
Се газ, Оеонасеи Иковль с(ы)нъ, кУпю есми 8' ©еЭора 8’ Иванова с(ы)на 8' Сп'Ъшнева в Ка||пгынъскол< 8’гёзде в СУходолском станУ ез(о) водпчин8’ д(е)р(е)вню Долматовскую || МокЪево с пУстоагми, и с лесы, и с лУги, и с пщхндми, и со вс^Цми Угод(ь)и, и со вскм с что к той д(е)р(е)вне изстарины потаглоо, кУ-||ды из тое д(е)р(е)вни плУз и соха и коса и топор ходил. А дал есми || емУ на той д(е)р(е)вне сорок рУблевъ, да сивцУ пополнъка. А кУпил есми || У нез(о) тУ ез(о) воигчинУ себЪ и своилл дЬтелг впрок без выкУпа.
А на то по||слУси: Александрь ©едоров с(ы)нъ СпЪгянева, да Василеи Але-ксандровъ сьш || Долматова, да Игнатеи ©едоров с(ы)нъ Медведева, да Дмидпреи Иванов сын || СпЪи^нева, да Ире?{ Иванов сык РУицсив.
А грамотУ кУпчюю писал пшдЦключник Мита Ильинъ сьш Бсилтина, лЪта селг(ь) тысдч(ь) чедпвертаг(о)надесАттг(ь).
Под текстом на лицевой стороне рукоприкладства, разными почерками:
|| По сееи кУпчеи грамоте азъ, Дмитре, послУЦсУхъ1 и рУкУ приложилъ.
|| По сеи кУпчеи грамоте газ, 1Ярець, послах и рУкУ свою || приложил. По сеи кУпчеи грамоте аз, ИгнаЦтеи Федоров сы[н]2 МедвЬдвва, послУ1 и рУкУ свю1 приложил. || По сеи купчей грамоте аз, ВасилеЦи бЭлександровъ с(ы)нь ДолматовЦа, послу# и руку свою приложил.
Следов печати нет; сохранность хорошая; писана с широкими полями со всех сторон, ярко" рыжими чернилами, весьма уже развитой и выработанной скорописью, со многими росчерками букв-
Бумажный знак — крупная тиара, нижняя часть, по-видимому, обрезанная так же, как в ГКЭ, Галич 10/3340 (см. АСВР, т. II, № 430).
На лицевой стороне купчей, на обрезе верхнего довольно широкого поля видны нижние концы букв, писанных тем же, по-видимому, почерком и теми же чернилами, что и сама грамота: м. б., начало этой же грамоты, почему-либо забракованное и потому срезанное; м. пр., начальное С в этой срезанной строке стояло значительно более отступя от края вправо, оставляя ненормально широкое поле (слева).
Хотя рукоприкладства выглядят как подлинные, но их помещение на лицевой стороне, необычная наличность довольно широких полей со всех сторон при отсутствии печати свидетельствуют, что это скорее лишь список, близкий к оригиналу по времени, м. б. одновременный.
На обороте старые (XVII в.) пометки: «61. купчая. КД»; поздн.: «Кашинъ (№ 48). № 46.» «7014». «Кашинскаго уезда».
201
Список: Кон. XVII в. — ГКЭ, Кашин 184/6879, № 2, л. 13—об. «Коп. книга Кашин, у. на Троицкие вотчины крепости», — так на ярлыке, приклеенном к наружной крышке переплета; здесь же пометки: «оГ». — «№№ 193, 200, 204, № 85».
Примечания: 1»1 Так в ркп. 2 В ркп.: «сы».
Козловский Юр., кн.
189
1506 г. июня 29. — Жалованная кормленая грамота в. кн. Василия Ивановича кн. Юрию Львову с. Козловскому на волостельство в Антонов, ст. Бежец. Верха, с установлением предоставляемых ему прав, сборов и кормов.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл.
столбец Кг 108, лл. 2—3.
Список з граматы слово в слово.
Се яз, князь великий Василей Ивановичь всеа Русии, пожаловал есьми князь Юрья княж Лвова сына Козловского: что за ним мое жалованье, волость Антоновский стан, и у кого будут в той волости мои грамоты жалованныя, чтоп моим волостелем кармов не давати, и яз, князь великий, князя Юрья пожаловал, велел есьми ему в той волости имати корм свой со всех граматников з боярских и с монастырских па сей грамоте.
А с сохи волостелю корму: на Рожество Христово полоть мяса, десетера хлебов, мех овса, воз сена; а на Велик день с сохи ж волостелю корму полоть мяса, десетера хлебов; а на Петров день с сохи ж баран, десятеро хлебов.
А не люб будет волостелю корм, и он емлет за полоть мяса десять денег, за десетера хлебов десять денег, за мех овса восмь денег, за боран десеть денег, за воз сена два алтына.
А тиуну ево с сохи ж на все те три празники вполы волостелева корму.
А довотчику его побор с сохи ж: на Рожество Христово каврига, часть мяса, забня авса; а на Велик день [с] сахи ж довотчику побор каврига, часть мяса; а на Петров день с сохи ж довотчику побор каврига, да сыр.
А не люб будет довотчику побор, и он емлет за кавригу деньга, за часть мяса деньга, за сыр деньга, за забню авса две деньги.
А с черных деревень велел есьми ему имать корм со шти деревень: на Рожество Христово Jза полоть мяса два алтына, за десетера хлебов два алтына, за мех авса два алтына з деньгою, за воз сена полтретья алтына; а на Велик день со шти деревень волостелю корму за полоть мяса два алтына две деньги, за десетера хлебов два алтына; а на Петров день со шти ж деревень волостелю корм за баран два алтына две деньги, да за десетера хлебов два алтына.
А тиуну его вполы того.
А довотчику его побор з деревни: на Рожество Христово три деньги, а на Велик день довотчику побор две деньги, а на Петров день довотчику побор две жа деньги.
А праветчику его имати побор з деревни: на Рожество Христово восмь денег, а на Велик день праветчику его побор з деревни четыре деньги, а на Петров день праветчику его побор з деревни ж четыре ж деньги.
Также есьми князь Юрья пожаловал, велел есьми ему в Онтонове держати петно; и хто в той волости купит лошадь, или продаст, или менит, и они являют князю Юрью или его петенщику, а он у них кони пятнит, а от петна емлят с лошади—
202
с купца деньгу московскую, а с продавца деньгу ж московскую; а имена люцкие и кони в шерсть пишет в книги памяти для.
А хто в той волости купит лошадь, или продаст, или менит, а не явит князю Юрью или его петеныпику до того ж дни, и он, уличив того, возьмет на нем заповеди и пропятенья два рубля московский.
Писан на Москве, лета 7014 июня в 29 'день.
А назади у подлинной грамоты пишет: Князь велики всеа Русии.
Печать вислая на красном воску — орел двоеглавой у подлинной грамоты.
Список с подлинной грамоты был представлен в Разряд при родосл. росписи кн. Козловских в кон. XVJI в.; он является характерным для системы кормлений, господствовавшей в XV— нач. XVI в., и необходимым дополнением к кормленым грамотам, содержащим обычно лишь самое назначение на должность с указанием места службы.
П у б л.: Юшков, № 69; Пам. русск. пр., вып. III, 1955, стр- 158—160 и 182—184 (комментарий).
Раздел III
АКТЫ ЯРОСЛАВСКИЕ И КОСТРОМСКИЕ
ч. I. ЯРОСЛАВЛЬ
АКТЫ МОНАСТЫРСКИЕ
Спасо-Ярославский м-рь
190
[Ок. 1320-х гг.]. —Жалованная тарханная и несудимая грамота ярослав. кн. Василия Давидовича [Грозного] Спасо-Ярослав. м-ря архим. Пимену на м-рские села в Ярослав, княжестве, дана по докончанию князя с архимандритом.
С п и с о к нач. XIX в.	Рум. 52, л. 1—об.
Се аз, князь Василей Давыдовичь ярославский, докончал есмь с архимандритом с Пимином про дом святаго Спаса по деда своего грамоте, — пожаловал есмь: что людей святаго Спаса в городе и в селах, урекл есмь им на год два рубля давати, а не надобе им никоторая дань, ни ям, ни подвода, ни тамга, ни возмничее1, ни бобровое, ни стану не чинят в селех спаских, ни дворскаго не емлют, ни иного ничего не емлют, ни становщик не въездит, ни о чем же, ни бегоули2 мои не имают людей спаских в сторожу, ни в корму. А судьи мои вси, наместницы и тиунии, не шлют дворян своих по люди святаго Спаса, но шлют ко игумену, и игумен шлет по них своих людей. А что будет суд спаским людем с моими людьми, приехав моему судьи в монастырь, судити ему со игуменом в правде по целовании, а вина, посул3 и пересуд наполы, до моего ли дойдет, до спаскаго ли. А что учинится между спаскими людми бой или татьба, или душегубство, или самосуд, то все судит игумен и вину емлет в дом святаго Спаса, а нашим судьям не надобе, ни дворяном. А кого перезовет игумен из-ыные волости, то люди святаго Спаса, а мне ся в них не вступати. А кто будет людей моих святаго Спаса в половницы4, а те потянут ко мне данью и виною, до кого что дойдет, а игумену ся не вступати. А что торгование на дом святаго Спаса крылошаном и чернцом, тамга ни возмничее не надобе. А перевоз и реки бобровые, а то по давной пошлине. А дому святаго Спаса блюстити5, не пустити ми6 — самому не обидети и в обиду не давати. А дал есмь дом святаго Спаса на руце отцу своему, примыслит ли, умыслит ли. А через сю грамоту кто посягнет на дом святаго Спаса, и милости святаго Спаса не буди на нем.
А подлинная грамота писана на хартии с вислою печатью на черном воску6.
В ркп. читается следующее сообщение: «Подлинная грамота находится в Спасо-Ярославском м-ре, а список с оной, заимствованный из рукописей историографа Миллера, приобщен к грамотам великих князей, в Московском архиве хранящимся» (вероятно, здесь разумеется быв. МГАМИД, ныне хранящийся в ЦГАДА).
Список: XVIII в. — ЦГАДА, 1-й портфель А. Ф. Малиновского, № 22.
П у б л .: Кар., ИГР, т. IV, прим. 328, к стр. 152, где грамота названа харатейной (пергаменной); Амвросий, История Российской иерархии, ч. VI, М., 1815. стр. 229; ЛЗАК, вып. V*
204
1867, отд. IV (протоколы заседаний), стр. 28—29 (текст, представленный А. Ф. Бычковым); И. А. Вахрамеев, Исторические акты Ярославского Спасского м-ря, т. I, М., 1896, №1,стр.З (по списку XVIII в., в котором сделана выше напечатанная оговорка); ср. также Токмаков, Указатель по Ярославской губернии, стр. 5; Востоков, стр. 74—75.
Примечания: 1 У Карамзина и Вахрамеева: «восмпичее». 2 У Карамзина: «бегеули», с пояснением — «приставы (слово татарское)»; у Срезневского: «бегеул» — пристав («Матер, для словаря). 3 В тексте ЛЗАК, вып. V: «по суду» (вм. «посул»). 4 У Карамзина пояснено: «(в работниках)». 5»5 Так и в тексте Амвросия; у Карамзина: «блюсти ми»; у Вахрамеева: «не пустити ми». 6 У Амвросия сказано: «подлинная грамота писана на бумаге за вислою печатью черного воску». Прочих (менее существенных) разночтений не отмечаем.
В 1321 г. началось княжение ярослав. кн. Вас. Давыдовича; Строев (в Списках, ст. 337) отметил, что иг. Пимен упоминается «ок. 1325 г.» — вероятно, на основании этой же грамоты; принимаем приблизительную датировку: ок. 1320-х гг.
191
[Ок. 1392 г.]. — Жалованная данная грамота ярослав. кн. Константина Глебовича [Шаха] Спасо-Ярослав. м-ря архим. Варлааму на с. Головинское с починками, к сев. от г. Ярославля.
Подл. 5,3X14,0	Мух. 27.
Се дзъ, кн(д)зь Костднтия ГлЪбович(ь), дал есмъ село сво||е Головиньское в дому с(вд)т(о)му Сп(а)су да ш(т)цю своему || архимариту Варламу с пошлое1 землею и с лЪсож и с по||жндж(и) и што къ нему потдгло, да Григорьевьскии луз, || да дал есмъ х тому селу два починка — Шостаков почиЦнок да Скоморохов починов, и с лЪсол« и с пожндл(и), што х тЪм || землдл* потдгло.
У грамоты была па желтоватом шелку вислая темновосковая печать с неясным изображением посредине и надписью вокруг, из которой можно было разобрать лишь буквы «. ть кн. .»; теперь остались от печати лишь два маленьких кусочка. Писана почти без полей, выдержанным полууставом. Грамота подвергнута укреплению реставрацией.
На обороте пометки XVIII в.: «№ 77. № 165»; новейш.: «27» (кар.).
П у б л.: Сб. Мух., № 258.
Примечание: 1 Так в ркп.
Датируется приблизительно по упоминанию архим. Варлаама: ок. 1392 г.; о кн. ярослав. Константине Глебовиче Шахе см. Экз., т. II, стр. 88—89, 100 (настоящий акт Экз. не упоминал).
192
[Ок. 1392 г.]. —Данная Микулы Борисовича Спасо-Ярослав. м-рю на наволоки Вострой по р. Котороси и Якимчевской, в Ярослав, у.
Подл. 10,9X17,1.	Мух. 18.
Се газъ, Микула Борисович(ь), наречемЪ во || мницькомъ чину Никонъ, далъ есми || в монастырь с(вд)т(о)му Сп(а)су в домъ, в горо||дъ вь Шраславль, наволокъ Вострой || в рЪкЪ въ Которос(и) — сверху по враг, а нани||зъ по боръ, да другой наволок ШкилечеЦвьскои — с(вд)т(о)му жо Сп(а)су.
А на то послус(и): си||т(е)цъ мои д(у)х(о)внои архимандритъ ВаръЦламъ, да Федоръ Иванович(ь) Старосел, || да игуменъ Савел(ь)и.
А грамоту писал || Фил(га) Пирутин.
У грамоты на тонких суровых нитях привешена малая черновосковая печать с мелким изображением на одной стороне двух человеческих фигур в рост, обращенных друг к другу и как бы ухватившихся за столб или жердь, стоящий между ними, а на другой — четвероногого животного; печать несколько повреждена сверху, почему изображение разбирается неуверенно.
Писана крупным широкорасставленным уставом почти без полей. Подклеена на белую бумагу, подвергнута укреплению реставрацией.
На обороте помечено: «18» (кар.).
205
На отклеенной от грамоты узкой приклейке, служившей, м. б., оберткой сложенной грамоты, пометки почерками XVI—XVIII вв. «Данная на наволок Вострой на р'Ьк'Ь Котороси»; «без лет» — чтение неуверенное, м. б., кон. XVI в.; XVII в.: «в десяток, л-я»; поздн.: «Ярославль. № 60. (30). 88».
П у б л.: Сб. Мух, № 329.
Датируется лишь приблизительно по упоминанию архим. Варлаама под 1392 г. (см. № 191): ок 1392 г.
193
[1463—68 гг.]. — Грамота с прочетом, по слову в. кн. Ивана Васильевича, от ярослав. наместника кн. Ив. Васильевича [Стриги-Оболенского] в Жары сотским и волостным людям с запрещением вступаться в пустоши Спасо-Ярославского м-ря (в поздн. Данилов, у.).
Подл. 7,4X14,8	Мух. 48.
По шспод(а)рд своего словЬ' великог(о) кн(д)зд Ивана Васил(ь)евич(а), шт кн(д)зд Ивана Васильевич(а) || в Жары, къ сътскил^ и къ вълостныл< людел1. При-каз(а)лъ ми шспод(а)рь мои кндз(ь) велики || шбыскати спасских пустошей в ЖарЪхъ; и газ тал^ пустоши монастырьские шбыскал, а спрашивал есмь сопгског(о) Марть-ганка, да бвранъка1, да Левки СкоЦродЗма; и онЪ ми сказывал(и), что таж пЗстоши спасение: Захаркинское, да Ма^ринское, да НапрЗ'дьское. И въ! бы сд въ тЪ пустоши не вступали ничЪмъ; || а вЪдаеть тЪ пустоши спасскои архимандршп з браяг(ь)ек). А прочет сю грамоттг(у), Ц да ошгдаить назадь архимандриттг(у), и сипъ е[е]2 оу себд держиттг памдти дЪлд. А вашего ж || Зесмь сотског(о) || спрашивал3.
На отгибе грамоты половина темновосковой печати с изображением, по-видимому, коня (ноги и голова) с седоком и с частью надписи: «. . . ть кназа Ивана».
На обороте грамоты пометки: XVII в.—«Захарьинское» (читается неуверенно — сильно затерта); XVIII в.—«Ярославль. (114). 103. (№ 90), № 178.81» (кар.).
Список: XVIII в.—Вахрамеев, Акты, № XLVI, стр. 56, — в составе копийной книги XVIII в.
П у б л.: Сб. Мух., № 337; Вахрамеев, № XLVI, стр. 56.
Примечания: 1 Начальное 6 в ркп. писано поправкой, вм. другой буквы. 2 Слово в ркп. под обклейкой, т. наз. прозрачной бумагой, плохо видно; как будто получается скорее «erw», чем «ее», как ожидалось бы; но «его» было бы опиской, принимаем «е[е]». 3’3 Последние слова вписаны в нижний угол грамоты, влево от печати, двумя короткими строками.
Титул в. князя без добавления слов «всея Руси» и очень скупой размер акта говорят за то, что акт относится к первым годам великого княжения Ивана III. Поручение произвести «обыск» (расследование) и принять решение по земельному делу могло быть дано скорее всего наместнику великого князя. Ярославское вел. княжество присоединено к Московскому в 1463 г., первым наместником его в 1463—68 гг. был кн. Ив. Вас. Стрига-Оболепский; он и направил эту грамоту; отсюда и дата: 1463—68 гг. (см. AGBP, т. II, № 338, поясн. прим.).
Вол. Жары и названные здесь пустоши находились в 35—38 в. к с.-в. от Ярославля, близ дороги в Данилов (восточнее ее).
194
[1463—69 гг. ]. — Жалованная тарханная и несудимая грамота кн. Данила Васильевича [Ярославского] Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофору на с. Вышеслав-ское с дерр., в Ярослав, у.
Подл. 12,1X14,5	Мух. 57.
Се газъ, кн(д)зь Данило Васильввич(ь), с(вд)т(о)го дЪлд Сп(а)са, пожаловал семь архимандрита сп(а)ского || Христофора. Што в моей штчия(е) село Вышеславское и с присельи, што деревни тдноупг к селу || к Вышеславскол«(у), и иные деревни монастырские с(вд)т(о)го Сп(а)са, а кто в тЪх селе# в мона
206
стырь||ски# с(вд)т(о)го Сп(а)са жывоут люди, и мнЪ, кн(д)зю Данилу тЪ# люден не с^дит^и)1, ни пристава на ния || не дават(и), ни моел(у) волостелю и довода чия(у) не въ'Ьзжат(и), ни пристава не дати, ни двордн || свои# не всыл(а)ти, ни пошлин2 имъ свои# никак(и)хъ не имат(и), ни иныл никоил моил пошлинникол не въ||Ъзжат(п), ни пошлин имъ свои# не пмат(и); ни таможнидс(о)мъ моил3 не гавлдють, ни пошлин имъ || никаки# не дают, а гавлдють архимандриту, или ег(р) ключнин(у); ни повоженные купици, и дан(ь) ми свои# на ни# не ил(а)ти, ни даньские пошлин(ы). А см^шаетсд тЪмъ людел судъ с моил(и) людми || с воло-стныл(и), судит и# архимандрит въ трдпезЪ, а сторож(у) моел(у) за моил(и) людми быти; а будет челоЦвЪкъ архил(а)ндрич(ь) виноват, вин(у) вздти архи-мандрит(у); а кнджои будет виноват, ино вина вздт(и) кн(д)зю || на своем человЪцЪ.
У грамоты печать с изображением, по-видимому, коня, идущего влево; надпись: «пе-чать кна Данило Басил.» Писана мелким ужимистым полууставом с значительным числом выносных букв и длинными штамбами вверх и вниз букв: и, а, г и др. Грамота подвергнута укреплению путем оклейки тонкой бумагой (частью с обрезом краев).
На обороте раньше были пометки XVIII в.: «Ярославль № 42 (вм. бывш. 45). (13)»; указанные пометки были сделаны на узких полосках бумаги, наклеенных на обороте акта; теперь полоски отклеены и вложены в пакетик, на котором (рукой Муханова?) отмечено: «кн. Данила Васильевича, 1412»4.
П у б л.: Сб. Мух., № 339.
Примечания:^ ркп. буква 8 написана так:	2 В ркп. буква «о» написана поправ-
0
кой очень большого размера. 3 Конечное «н» написано так: n. 4 Автор пометки явно ошибся: человек, умерший в 1412 г., не мог писать грамоту при архим. Христофоре в 1460—70-х гг.
Относим грамоту к кн. Дан. Вас. Ярославскому, брату кн. Вас. Вас. Шестунова; в 1469 г. он был послан в поход на Казань через Устюг и Вятку (ПСРЛ, т. XXV, стр. 281; т. XXVI, стр. 226). В этом походе кн. Данила Вас-ч был убит (Устюж. летописный свод, М.—Л., 1950, стр. 87). Таким образом, настоящую грамоту следует датировать 1463—69 гг. (от начала игуменства архим. Христофора до отъезда в поход кн. Данилы Вас. Ярославского).
Надо заметить, что в Устюжском своде дано ошибочное отчество кн. Данилу — Александрович, он смешан с Пенком, который жил до 1520 г. и в походе не участвовал.
195
[1463—78 гг. ]. —Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича Спасо-Яро слав, м-ря архим. Христофору на м-рскую варницу у Большой Соли, в Костром.у.
Подл. 13,0X14,2	ГКЭ, Соль Вычегодская -2/10863.
По ситца своего грамсите велТког(о) кн(д)зд ВасилТа ВасилТевич(а), се газ, кн(д)зь великТ || Иванъ ВасилТевич(ь), пожаловал есмь архТмандрита сп(а)сьскогси въ ЙрослаЦвл'Ь Христофшра з брат(ь)вю, или хто по нел интыи архТмандрит б8дет. Что и# || варница Соли К ВеликТе, и газ и#, кн(д)зь великТи, пожаловал: не надобЪ || мога никоторага дань, ни писчага бЪлка, ни гам, ни подвшда; ни намЪ-Цсник# на и# соловарЪ не вел'Ьти имати шшитковъ, ни площекъ1. Также || и и# тивЗну и праведщику и пдтенщикЗ7 въ варниц^7 не входити, ни || людей им своих не всылати, а сишитковъ не имати, ни площекъ1, ни ины# || никоторы# пошлин. Также и нам'Ьсници мои и и# тиЗнТ не сЗддт и# со||ловара ни в чел, ни его людей. А комЗ7 бЗдет чего искати на их соловарЪ и на и# || люде#, ино ихъ сЗжу газ сал, кн(д)зь великТи. А хто сд шслЗшает сее мойв гра||моты, быти corn мене, wm велТког(о) [кндзд]2, в казни.
207
На обороте под приклейкой едва просвечивает: Князь велики.
Ниже у места прикрепления печати монограмма:
На распрямленном отгибе грамоты следы (проколы) от удаленной бывшей печати.
Грамота по сгибам распалась еще в старое время на три пластины, которые наклеены на подклейку; теперь тоже разорвана надвое.
На обороте приклейки п о м е т к и: «(Ярославль № 40). (№ 94). По Соли Вычегодской»; «Соливычегодского уезда. 28. (1790 года). 1463—78»; едва видна выцветшая надпись: «На варницу Соли Большие. возмет»3.
П у б л Мейчик, № 147.
Примечания: 1>1 Так в ркп. 2 Слова «князя» нет в ркп. 3 Слово прочитано неуверенно, предыдущее слово не разобрано.
Датируется временем игуменства архим. Христофора (по Строеву, управлял в 1463—66 гг. и в 1478 г. 2 января).
196
[1463—78 гг. ]. —Жалованная грамота в. кн. Ивана Васильевича Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофору на взимание по-прежнему платы на перевозах через рр. Волгу и Которосъ.
По публикации	Вахрамеев, № VI.
(со списка XVIII в.)
Се аз, князь великий Иван Васильевичь, пожаловал есми спаскаго архимандрита Христофора с братьею, или кто по нем иный архимандрит будет у великого Спаса в Ярославле. Перевозы в Ярославле на Волге и на Котороси, — ино де им перевозу не дают князи и бояре, и дети боярские, и слуги, и черные люди, и городские люди, и торговые люди, и грамотчики. И аз, князь великий, архимандрита с братьею пожаловал, — велел есмь им перевоз имати по старине без измены, кто ни буди, и поворотную деньгу в городе и в слободах. А кто учнет ся возить сильно, а перевоза не имет давати, и им быти от меня, от великаго князя, в казни.
А у подлинной великаго князя грамоты печать вислая на черном воску.
А позади той великаго князя грамоты написано: Князь великий.
Да на той же великаго князя грамоте написано:
Князь великий Василий Ивановичь всеа Русии по сей грамоте пожаловал спаскаго архимандрита Иону с братиею, или кто по нем иный архимандрит будет, сее грамоты у них никому рушити не велел, а велел у них ходити о всем по тому, как в сей грамоте написано, лета 7014 года декабря.
А подписал великаго князя дьяк Иван Телешов.
Да на той же великаго князя грамоте написано:
Князь великий Иван Васильевичь всеа Русии по сей грамоте пожаловал спаских старцов, что в Ярославле, или кто у них в том монастыре архимандрит будет, сей у них грамоты рушити не велел никому ничем, лета 7042 года марта в 29 день.
А подписал дьяк Федор Мишурин.
Приведенный текст сохранился в составе копийной книги Сп.-Яросл. м-ря XVIII в., ныне не отысканной.
П у б л.: И. А. Вахрамеев. Истор. акты Сп.-Яр. м-ря, т. I, № VI.
Акт датируется, как № 195.
208
197
[1463—78 гг.]. —Жалованная грамота в. кн. Ивана Васильевича Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофору о назначении м-рю данного пристава Жука, дьяка в. князя.
По публикации	Вахрамеев, № VIII.
(со списка XVIII в.)
Се аз, князь великий Иван Васильевичь, пожаловал есми Спаскаго монастыря архимандрита Христофора с братиею в Ярославле, или кто по нем иный архимандрит будет. До кого будет каково дело архимандриту или его братии, или их монастырским людем, и аз дал им своего пристава Жука дьяка; а кому будет каково дело до архимандрита или до его братии и до старцев и до монастырских людей, и они посылают по них того жь моего пристава — Жука дьяка; а иный мой пристав не ездит никто. А кто по них приедет пристав мой иный, опричь того моего пристава, и он на них сроков не наметывает, ни на поруку архимандрита и его братию и их людей не дает. А хотя кто на них и безсудную возьмет не по того моего пристава срочной, которой им дан, или кого в свое место пошлет, и та безсудная не в безсудную. А кто ся ослушает сее моее грамоты, быти тому от меня, от великаго князя, в казни.
Позади тое грамоты написано: Князь великий.
У той же грамоты его царского величества восковая черная вислая печать.
Приведенный текст сохранился в составе копийной книги Сп.-Яросл. м-ря XVIII в., ныне не отысканной.
П у б л.: И. А. Вахрамеев, Истор. акты Сп.-Яр. м-ря, т. I, № VIII.
198
[1463—78 гг.]. —Жалованная тарханная и несудимая грамота кн. Федора Романовича Ярославского Спасо-Ярослсьв. м-ря архим. Христофору на пуст. Головинскую с починками, в Ярослав, у.
Подл. 26,8X14,7	Мух. 58.
i’I’ Се газ, кн(а)з(ь) Федоръ Рол<(а)нович(ь), с(ва)т(о)го д'Ьла ^Сп(а)са пожа-ло||вал есмь анхимандрит(а) спаског(о) Христофора зъ [| братьею. Что въ моей вотчин(е) пустош(ь) с(ва)т(о)го Сп(а)са || Головиньскага с починки и што к ней потагло || истарии(ы), куд(а) топоръ ходил, куд(а) коса ходил(а), по штвод || землЪ и съ лЪсы и с пожнал«(и) и с пошлою землею, — и хът(о) || на ту пустош(ь) насддет людей жыт(и), и на тЪхъ людех || спаскихъ мнЪ, кп(а)зю Федору Рол«(а)-нович(у), дани на них не и||мат(и), ни даньские пошлии(ы); ни волостел(и) мои к низе не въеЦжжают, ни приставов своих к ним не всылают ни в чел*; || ни довотчики мои к пимъ не въ[е]жжают1, ни поборов оу || нихъ не берут, ни на порук(и) ихъ не дают. Ни тамга, ни нов(о)жонна куница, ни кормъ данной, ни таможней ко||рмъ, ни волостелии кормъ, ни довотъщыч(ь), ни иные || мои никоторые пошлии(ы); ни двордне мои поборов оу || них не берут; и што купдт или што продадут, инЪ та||можникол< моил1 не гавлдют, — гавляют анхимандрит(у) Цили ево приказнии(у). А лучица им судъ с моими людми || с волостными или с моиз£(и) селчАи(ы), ино их судит анхиманьЦдрит зъ братьею въ трАпез(е); сторожу за моими люЗЦми быти. А будетъ ч(е)л(о)в(е)къ анхимандрич(ь) виноват,
14 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III	202
вина || вздти анхимандритп(у); а кн(д)жои будетп виноватъ, ино вин(а) || взатп(и) кн(а)зю на своемъ ч(е)л(о)в(е)ц,Ь.
На отгибе грамоты темновосковая печать с изображением в овале человека в рост с тростью (?) в одной руке и каким-то предметом (м. б., мечом) в другой; надпись: «печдть кназа Федора Романов».
Писана грамота ярко-рыжими чернилами довольно крупным полууставом, с значительно удлиненными штамбами букв а, д, ж, и, р, у, почти без полей по бокам и сверху. — Сохранилось замечание Муханова: «письмо гораздо старее, чем в № 253».
Грамота укреплена реставрацией (оклеена прозрачной тонкой бумагой по краям и на сгибах).
На обороте пометки: м. б., XVII в. — «без лет»; XVIII в. и поздн.: «Ярославль. № (103), 92. (№ 167). (№ 79). № 3».
П у б л.: Сб. Мух., № 257.
Примечание: 1 В ркп. буква «е» пропущена. — В рукописном отделе ГБ Л акт отнесен (на обложке) к кн. Фед. Ром. Бельскому (м. б., вм. бел озерского), для чего нет оснований. На пакетике имеется замечание Муханова: «кн. Федор Романовичь, кн. белозерский. Св. Спасу архим. Христофору».
Датируется, как предшествующие акты.
199
[1463—78 гг.]. —Данная москов, боярина кн. Семена Романовича Ярославского с женою кнг. Улъянией и с сыновьями Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофору на 15 пожен с лесами по р. Котороси, в Ярослав, у.
В к л ю ч. акт.	ГКЭ, Ярославль 3/14751.
Список 1490-х гг.
Се газ, кназ(ь) Семен Романович(ь), || да [с] своею кндинею X льганЪею, да с своими детпми с сынол/ с Костантино.^, да с своил* с(ы)н(о)мъ Петроле дали есма в доле Сп(а)с37 в манастырь въ Ярославской архимандрит^7 ХристооорЗ7 зъ || браиг(ь)ею позяни в Котороси: первое МедвЪдково, другое ИгЗмново, третн(ь)е Колодитца Болтине, четвертое мыс Колотцкои, пдтое Кочеватое, шестое КрЗча под Особыми, седмое снизЗ71| под Особыми плохами, шсмое мыс под плохами, девдтое Болшое Михайловское, десдтое Бобынинское, первоенадесдт(ь) Плоское под плохами сверхЗ7, второенадесдтп(ь) ПрибыткоЦво, трет(ь)енадесдт(ь) побережеицо ТрегЗ'бово, четвертоенадесдт(ь) побережеицо над езовищи, пдтое-надесдт(ь) Кр(е)стьци, по своия родителе#, по своеле штц'Ь по кн(д)зи по РоманЪ и по || своей м(а)т(е)ри по кндинЪ по бвдокЪе, и по своия Д'Ьдея и бабая и по своей брат(ь)е в сорокоЗстъ и в поминан(ь)е, — тЪ позяни и с лЪсы, что изстарины к тЪле полянам потдгло по ситпводЗ, кЗды || коса ходила и топоръ.
Настоящий акт включен в подлинную правую грамоту 1495—97 гг., данную ярослав. тиуном Аф. Дуровым архим. Сп.-Яросл. м-ря Венедикту на пожню Крестцы, в Ярослав, у. (см. ниже № 208).
Данная датируется по игуменству архим. Христофора.
200
[1463—78 гг.]. —Жалованная данная, тарханная и несудимая грамота кн. Федора Романовича Ярославского Ярослав. Николаевскому на Глинищах м-рю на с. Семеновское, в Ярослав, у.
Подл. 12,4X14,5	Мух. 70.
Се газъ, кн(д)зь Федоръ Романович(ь), дал есмь в домъ с(вд)т(о)му Никол’Ь на || р'ЬцЪ на Котороси, на Глинищая, село Семеновское Мишакова и с лЪЦсомъ и с пожндми, што к толе(у) селу потдгло. А кто в томъ селЪ [погнуть1 люди
210
жыти с(вд)т(о)го Николы, и мнЪ, кн(д)зю Федору, тЪхъ лю||деи не судити, ни пристава на ния не дати, ни моему волостелю || и доводщикоу не въЪжжати, ни пристава не дати; ни дворднъ || своих не всылати, ни пошлинъ имъ никакие не имати, ни инымъ || никоимъ моимъ пошлинникож не въЪждати, ни пошлинъ имъ || своих не имати, и дани л^[и]2 своихъ на них не имати, ни данские пошлины. || А смЪшаетсд тЪмъ людемъ судъ с моими людми с волостными, || и судить их игоуменъ с старци в трдпезЪ, а сторожоу моему за || моими людми быти. А боу-деть ч(е)л(о)в(е)къ с(вд)т(о)го Николы виноват, || вина вздти игоуменоу; а княжой боудеть виноватъ, ино вина || вздти кн(д)зю на своемь человЪцЪ3.
На отгибе грамоты небольшая обломанная снизу светловосковая, но запачканная чем-то черным печать, с изображением, по-видимому, стоящей человеческой фигуры (но м. б., и сидящей), обращенной вправо, с вытянутыми вперед руками, с щитом (?) в левой; ободка для надписи на печати нет; по-видимому, печать иная, чем в акте Мух. № 58 (здесь № 198).
Акт, похожий на спешно сокращенную передачу лишь части полного формуляра тарханно-несудимой грамоты, без ее конца, попорчен жирными пятнами, подвергнут укреплению посредством оклейки тонкой бумагой.
Просвечивает очень неясно (по-видимому, часть) бумажный знак сложного рисунка — нечто вроде колонны с гроздьями (винограда?) и листьями, обращенными в стороны.
На обороте — неясная надпись (XVII в.): «На Глинищах»; поздн.: «(№ 26). Ярославль, № (58). 55».
П у б л Сб. Мух., № 253.
Примечания: 1 Слог «по» утрачен вследствие обветшания правого края акта. 2 В ркп. написано: «данил» (с выносным л); так и напечатано у Муханова. Предпочитаем, -однако, приведенное здесь чтение, повторяющее слитное чтение Мух. № 71 (здесь см. № 205), хотя и при таком чтении не получается удовлетворительной конструкции фразы и ясного смысла; можно улучшить фразу, если читать «даний» (=даней, в род. мн.); если при этом оставить «ило> (а не: «ми»), т. е. пошлинникам, то получится смысл какого-то повторения, сказанного о пошлинниках выше. Оставляя «ми» (а не «мне», как употреблено выше в акте), переводим речь от пошлинников на самого князя-вотчинника; думаем, что это так и надо принимать: не совсем удавшийся лаконизм равен более раскрытому заявлению: «не надобе наша дань и данские пошлины» (Сб. Мух. № 283, здесь № 201; то же есть и в акте № 198). 3 Продолжения нет, хотя и снабжен печатью.
Датировать акт можно лишь предположительно также 1463—78 гг., т. е. временем игуменства Христофора, ввиду большой схожести его с актом того времени № 198.
Печатаем акт среди актов Сп.-Яросл. м-ря, поскольку Николаев м-рек был у него в подчинении.
201
[1463—78 гг. ]. —Жалованная данная, льготная и несудимая грамота кн, Федора Ивановича Юхотского Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофору на пустоши Ромоданцев и др., в Юхоцкой вол., Ярослав, у.
Подл, (пергамен) 36,6x25,6 (—26,8)	Мух. 56,
Се газ, кн(д)зь Федорь Иванович(ь), дал есми в домъ с(вд)т(о)м37 Сп(а)с^ в манастырь Шрославьскои анхимандритЗ71| ХристофорЗ' с брат(ь)ею по своемъ штцЪ по кн^зЪ по ИванЪ, и по своей м(а)т(е)р,Ь по кн(дги)нЪ М(а)рее, и по своих род(и)телех || и по своих дЪтех, во своей ситчинЪ во Юхоцкой свои пЗстоши Ромоданцьвъ, Кстовъ, Кроминъ, Выс(о)||кое, два бЭвсецьва1, бршьвъ, МедвЪде-ковъ, двои Патоя, Подлесков, Борощевка, Филипцевъ, СЭнанииЦцинъ, Ддгилевъ, Козинъ, ЛЗкеганецьвъ, Костдицьвъ, СЭлексЪицьвъ, Баиковъ, два Юкшин, || Черньци, Савкинъ, ШкЗшековъ, Федковъ, СЭсташяевъ с лЪсы и с пожндми и старыми раме||ньи. А межЗ7 есми тЪмъ землдл и лЪсомъ Зчинил [с]2 своею шчиною [с]2 старовъ розводЗ7: межЗ71| Фед(о)ровыж и СЭлексЪицьвылг wm меленки лЪс(о)мъ по гранд.и на Юкшинескои пЗтп(ь) — по грандл к горЪломЗ’ || дЗ'бЗ7, межЗ’ Бекиче-
14*
211
выл* и Юкшиньщ al/п горЪловь д#б# поперек п#тика, што меж# Пахомовым и [| Юкшипыл*, на берез# на кри#ю3, да на лип# на кри#ю3, да на ель на тройню» да на д#бъ на толъ||стои, а на д#бе грак(ь); да потп(о)кол* поперек п#тп(и)ка, што меж# Долг#шею и др#гил* Юкшиныл*, да поперек || болота направь верхе истоков меж# Черньци и Дорол* по край л#г# на ель, а со ели на край пр#д(и)||ны на вдзъ, а с вдза по край л#г# на ель, а се ели на край пр#д(и)ны на вдзъ, а с вдза по край || л#г# на сосн#, а на соонЪ гран(ь); а с сосны4 верхе истокол* по край л#г# на д#бок да на ель, а се ели и с д#б# || исток(о)мъ верхе# направь меж# Савкиным и Дором на ель двойню, на ели грак(ь); а с двоини тЪм же || исток(о)мъ5 верхе поперек мошк#, да на берез#, а с березы поперек раменега на гам# на долг#ю, а со гамы || на ель на вил(о)ват#ю, а се ели прямъ на д#бъ, а с д#б# на сосн# на велик#ю, на cocni» грая(ь); а с сосны || прдмъ поперек Б#хловесково болота межу Пеганициныл* и Ик#нкиныл* починкол* на ель, на ели || грак(ь); а се ели прдл* на камея(ь) на велик(и)и, а с камен(и) на вазъ на виловатп(ъ)и, на вдз'Ь грая(ь), а с ВАЗа л'Ьс^Цмъ сиколо Пеганицина на д#бъ на велик(и)и, на д#бе грая(ь); а с д#б# поперек раменега л’Ьсомъ по грая(е)||мъ на исток, што меж# 6Эви-нищи и ФеЗковыл*, а истокъ направо меж# Федковыл* и НестеЦрцевыл* на д#бъ, на д#бе гран(ь), а с д#б# л^с^мъ прдмо по грая(е)мъ на лдд, што меж# бЭсташ-ко||выл€ и Дегаковыл*; а лгад(о)мъ прдл* на лЪс к Сосновом# болот# — к Могоцком# верховею, а с МогоцкоЦго верхъвега на КолоЗ(га)знои мошек, да на камень на великан, a wm камени потокол* к мост#, што [| межа промежъ бргатовыл* и Пак-ками6; правага сторона мога, кн(а)жь Фед(о)рова, а лЪва||га сторона Сп(а)сц[к](о)го7 монастырА земли и Л'Ьсъ.
И хто # ни# в тЪ# деревнА# #чнетп жиЦи) хр(е)стьгане, || или на лЪс хто сА0(е)тъ в отводЪ и на п#стоше#, и тймъ люд(е)мъ не наЗ(о)бе наша дань, ни данеские || пошлины, ни которое наше дЪло, ни к становщик(о)мъ, ни к дес(д)ц-кил*, ни в которые наши протп(о)ры, ни в роЦзметп(ы) не тдн#дп, илтроче вели-к(о)въ кн(а)за сл#жбы и гам#. А мы тЪхъ людии не с#3(и)мъ ни в тадбе || с поли[ч]-ныл*8, ни в розбое, ни в д#шег#беств,Ь, ни в как(о)в,Ь д'Ьл'Ь; ни волостели наши ни пос(е)лески||е не с#ддтп же, а приставове наши тЪхъ людей на пор#к(и) не даютп ни в чел*; ни сл#ги наши по||боровъ своихъ на ни# не емлютп, ни воез-жаютп к ним силно ни по што. А в'Ьдаетп ихъ и с#д(и)||тъ анхимандридп с бра-дп(ь)ею самъ во всел*, или ком# прикажытп, или хто по немъ инь а||нхимандридп б#3(е)тъ. А свеЗ(е)ть с#3 вопчеи монастырьскил* хр(е)стьганол* с нашими хр(е)сть-га||ны, или нашимъ с монастырескил*(и) хр(е)стьганы, и нашимъ с#дегамъ ездит(ь) в монасты||рь с#3(и)ти с(вд)т(о)го Сп(а)са; право ли б#д(е)тъ, виноватп ли мона-стырескои ч(е)л(о)в(е)къ, инь в правдЪ || и в винЪ анхимандрит# с брадп(ь)ею, а нашь хр(е)стьганин нал*.
А грамот# пис(а)лъ мои де||гакъ Дементеи Злоба Сап#новъ с(ы)нъ К#леба-кина.
Запечатп(а)лъ есми своею печатп(ь)ю л'Ьтп(а) шесть тыс(д)щьнаго9....
На отгибе нижнего поля пергамена печать светлого воска с изображением коня, а, м. б., и двух коней, а за ними сзади человека, м. б., на колеснице.
Грамота сильно загрязнена, попорчена еще черноватыми пятнами, занявшими большую часть верхней ее половины и левый край.
Писана неискусным полууставом с характерными закругленными штамбами букв: в, ю, р — е у ? , с хвостами влево, а у буквы а— И t С/ вправо; Ъ— •г ъ — к 8- У* Y ’
212
е- е <г . (Муханов считал почерк -принадлежащим XIV в. — Сборник, № 283).
На обороте пометки (XVIII в.): «(Я® 16). (№ 16). Ярославль, № (100). 89».
П у б л.: Сб. Мух., № 283.
Примечания: 1 Муханов читал: «два Овсець, (д)ва Ершьвъ»; для такого разделения слов нет основания и «д» вставлено лишнее. 2»2 Вставляем предлоги [с], пропускавшиеся перед следующими начальными «с». 3 Так в ркп. 4 Слог «со» написан поправкой. 6 Начальный слог «ис» в ркп. повторен. 6 В ркп. первое «к» выносное неясно, м. б. «н». (Панками?). 7 В ркп. пропущена буква к, — добавляем в квадр. скобках. 8 В ркп. (по описке?): «полисным». 9 После этого слова счищено и продолжения нет.
Датируется временем игуменства архим. Христофора: 1463—78 гг.
202
[1463—78 гг.]. — Данная Тимофея Прокофьевича с женою Евфросинъей Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофору на с. Обогаевское с дерр., на м-рь св. Николы и на вотчинные земли на Сковоротке.
Подл. 10,4X14,2	Мух. 55.
Се газ, ТимофЬи Прокофьевич(ь), с своею женою СЭфросиньею да||ли есмд в монастырь с(вд)т(о)го Сп(а)са анхиманьдриту Христофо||ру съ братьею село бЭбогаевьское, да монастырь с(вд)ты НикоЦла, да дв'Ь деревни Ваньково да Ванильцево1, да свою вотчи||ну, чЬл£ мд бла(го)словил си(те)ць мои Прокофеи, на Сковоротк'Ь || земли Слинкову1, да Хмелничеи1, да Горки, да Сущеницино, с лЪсы и с пожндми и с пошлою землею по сидпвод, кудЪ топоръ || ходил, куд'Ь коса ходила. А дали есмя при своем животЬ и по своЦеле животЪ въ сорокоустъ и в поминание1 в домъ с(вд)т(о)му Сп(а)су.
На отгибе грамоты светловосковая, почти полной сохранности печать с изображением воина, держащего в правой руке копье, а в левой — щит. Надпись по глубоко вдавленному кругу читается с трудом и неуверенно, как будто: «печать. . Прокофьевича».
Писана полууставом, без полей с боков и сверху. Укреплена реставрацией.
На обороте пометки (XVII в.): «д десятка, i.»; поздн.: «№ (27). № 38. Ярославль. (№ 58, 59). 56».
П у б л.: Сб. Мух., № 338 (с датой 1473 г. и с неточной ссылкой на ИГР Карамзина, т. VI, прим. 629, где упоминание Христофора имеется под 1463 годом, а не под 1473; однако Муханов принял 1473 г. для всех актов, содержащих упоминание архим. Христофора).
Примечание: 1>1 В отмеченных словах буквы н писаны на латинский манер: N. Датируется, как грамота Сб. Мух. Яг 257 (здесь Яг 198).
203
1466 г. марта 17. — Жалованная тарханная, льготная и несудимая грамота в. кнг. Марии Ярославны Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофору на м-рские деревни и земли в Романове городке, Ярослав, у.
Подл. 25,0X14,3	ГКЭ, Романов Яг 1/10106.
*j" Се газ, кн(д)г(и)ни великии М(а)рьга, пожаловала есмь спаског(о) архимандрита Хр^стоЛфора1 вь Ирославле и ег(о) братп(ь)ю, или хто по пел* инои архимандритп б8дети. || Што их земли монастырьские на РомаЦновЪ городкЪ или в волостей Романова городка, деревнд Денисьевьскага, да Борисозл'Ьбьскага, да || Голоперово, да Чагино, да Ильиньское, да пЗстоши спаские — || бсипле, да брмол-кино, да ТимофЬевьское, да Синицино, иные пустоши2, || и газ их пожаловала: хто оу них име/п жити крестьган в гЬх деревндх, || а на которые пустоши пере-
273
зовЬт людей жити из-ынокнджьга, а не || из моих волостей, ни ис сел, и тЪи их людем пришльш инокнджцел || не надобЪ мои дань на десдт(ь) лгЬт; а ста-рожилцел и пришлые не надо||бЪ гал, ни подводы, ни мыт, ни талга, ни кона моег(о) не кормдт, ни сЬн мои# || не косдт, ни к сотскил, ни г дворьскил, ни г десдтцкил с тдглыми || людми не тднЗт ни в какие проторы, ни в розметы, ни иные ил || никоторые пошлины не надоб'Ь. А нам'Ьсници мои Романова.|| городка или кои волостели или посельские и их тиоуни ко||рмов свои# оу ния не емлют, ни суддт их ни в чел, шприч(ь) д(у)шег8’бьства || и розбога и татбы с поличныл, ни всылают к нил ни по што. А пра||ведчики и доводчики поборов оу ния не берЗт. Так жо есмь пожало||вала архимандрита Христофора и ег(о) брат(ь)ю: тЪл их людел не надобЪ ил || мое сельское д'Ьло дЪлат(ь). А купдт лошад(ь) или мендт, и сини лошад(ь) пдтЦндт, а дают пдтенщику шт пдтна с лошади по денге, а бол'Ь тог(о) шт пдтна || не дают ничог(о). А вЪдат3 и судит гЬя своия людей сал архимандрит || Христофоръ, или кому прикажет. А лучитсд суд смЪснои тЪл ег(о) || людел з городскими людми или с волостными или с селчаны, || и нам^с-ници мои Романова городка, или кои волостели и ия || тиоуни, или мои которой посельскои суддт ия, а прикащик с ними ж судит, || а пр!судол4 сд4 делдт наполы, А кому будет чег(о) искати на архимандричЪ || прикащикЪ, ино ег(о) сужу газ, кн(д)г(и)ни великага, или мои бо||гарик введенны.
А черес сю мою грамоту хто што на ния || возмет или чЪл изобидит, быт(и) шт менд в казни.
А дана |] грамота в л'Ьт(о) 6970 [че]твертое5 марта 1[7]5 д(е)нь.
На обороте: Кн(д)г(и)ни великага.
Ниже монограмма:
На отгибе грамоты приложена сильно затертая желтовосковая печать с неразборчивым изображением и надписью, из которой яснее видны последние слова: «. . .кнаини мар. .». Грамота ветха, посередине и поверху во многих местах прорвана на сгибах; приклейки (две склеенные вместе) оторваны от грамоты.
На обороте поздняя пометка: «№ 160»; на приклейке (отделенной от подлинника): «№ 1-й. Романов. № 3. № 1-й, 6974/1466 марта 17».
П у б л.: Мейчик, стр. 140, № 149.
Примечания: 1 В ркп. буквы «сто», выкрошились в конце строки. 2 Слово «пустоши» надписано сверху. 3 Так в ркп. М Слова написаны частью на поле («а npicy»), частью над текстом. 5’5 Первые две буквы в слове «четвертое» и первая буква в цифре 17 («земля» — 7) содраны в ркп. (по-видимому, прилипшим стаканом?); о том, что число месяца должно читать как 17 (а не 10), говорит пометка на приклейке (см. выше).
204
1467 г. января. — Жалованная несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича Спасо-Ярослав, м-ря архим. Христофору на все м-рские села и деревни в Ярослав, у. и на дворы в г. Ярославле.
В к л ю ч. акт.	Вахрамеев, № XXVIII.
По публикации со списка XVIII в.
В жалов. грам. ц. и в. кн. Ивана Вас. (Грозного) от 7070 (1562) г. Сп.-Яросл. м-ря архим. Ефрему на с. Сигорь, в Переясл. у., читается ссылка царя на старую жал. грамоту и ее текст, так:
А в старой в их (монастырской) жалованной грамоте деда нашего великого князя Ивана Васильевича о суде и о наместниче доходе написано:
214
Князь великий Иван Васильевичь пожаловал спаскаго архимандрита Христофора с братиею, или кто по нем иный архимандрит будет. Что их села и деревни в Ярославле и в городе дворы, и наместницы ярославские и волостели волостей ярославских и их тиуны монастырских людей не судят ни в чем, ни в душегубстве, ни в разбое, пи в татьбе с поличным, ни кормов своих не емлют; а праведчики и доводчики поборов своих у них не берут и не въезжают к ним ни по что. А ведает и судит во всем своих людей монастырских в душегубстве и в розбое и в татьбе с поличным архимандрит с братиею, или их прикащик. А случится суд сместной монастырским людем с городскими людьми или с волостными в душегубстве и в разбое или в татьбе с поличным, и наместницы и волостели и их тиуни судят, а архимандрит с братиею, или их прикащик, с ними судит; да досудят до виноватого ли, а будет достоен казни монастырской человек, и наместницы мои и волостели того человека монастырскаго возьмут, да его казнят; а домы их и животы в монастырь архимандриту с братиею, а наместницы ярославские и волостели в тех виновных людей монастырских в домы и в животы не вступаются.
А писана грамота лета семьдесят пятаго генваря.
Да и на отца нашего великого князя Василия Ивановича всея Русии, лета 7014, и на мое царево и великого князя имя в пятьдесят девятом году та грамота подписана, что ее не рушити никому ни в чем, а ходити о всем по тому, как в грамоте писано.
Приведенный текст сохранился в составе грамоты 1562 г. в копийной книге Сп.-Яросл. м-ря XVIII в.
П у б л.: И. А. Вахрамеев, Истор. акты Сп.-Яр. м-ря, т. I, № XXVIII.
205
[Ок. 1460-х—70-х гг. ]. —Жалованная данная, тарханная и несудимая грамота кн. Юрия Константиновича [Шаховского] Спасо-Ярослав. м-рю на с. Ярославское.
Подл. 11,7X15,2	Мух. 71.
Се азъ, кндзь Юрии Костднтинович(ь), дал есмь в дол* великого Сп(а)са II село брославьское1 съ л^сомь и с пожндми, что к тому селу2 потдЦгло. А кто в томъ селЪ почнут жити люди великого Сп(а)са, и мнЪ, || кндзю lOpifo, rhx людей не судити, ни пристава на ния: не дати, ни || моему волостелю и довотщику не въ'Ьждати, ни пристава не дати, ни || дворднъ свои# не всылати и ни пошлин имъ никаких не имати, ни иныл || никоим моил пошлинникол/ не въ'Ьжьдати, ни пошлин имъ свои# не || имати3; и дани ми своия: на ния: не имати, ни даньскые пошлины. А см^шаЦетсд тКм люделг суд с моими людми волостными, судитъ ихъ архи||мандрит въ трдпезЪ; а сторожю моему за моими людми быти. || А будет ч(е)л(о)в(е)къ архимандрич(ь) виноват, вина вздти архимандриту; || а кнджои будет виноватъ, ино кндзю вина вздти на своем челоЦв'ЬцЪ.
А запечатал есмь сию грамоту печат!ю своего богарина ЧерньЦшова4 Васи-лиевъ.
У грамоты вислая на льняной нити сильно обломанная темновосковая печать с неясным изображением крупной птицы; надпись неразборчива («. .ать. .»). Писана грамота мелким низким полууставом, без элементов скорописи, почти без полей; подвергнута укреплению, с оборота наклеена на белую бумагу, под которой не видно пометок.
На отклеенной старой приклейке пометки двумя почерками XVI—XVII вв.: «Грамота на село Еръславское з из г десятку»; поздн.: «(№ 80). № 168. Ярославль. (№ 104). 93.»
П у б л.: Сб. Мух., № 256.
215
Примечания: 1 В ркп. после буквы р к букве о приделан сверху высокий крючок, так что можно прочитать как твердый знак. 2 В ркп. конечное у неясно исправлено черными чернилами, по-видимому, в 8. 8 В ркп. начальная буква и дана дважды: и в конце предыдущей строки, и в начале новой в слове «имати». 4 В ркп. по описке: «Черныповова»; следует читать, вероятно, Чернышова, — черточка в букве ы могла не выйти на крае бумаги.
Кн. Юр. Конст. Шаховской давал вклад в Тр.-Сергиев м-рь в 1467—74 гг. (см. AGBP, т. I, № 368); за неимением других оснований для датировки настоящего акта датируем его приблизительно: ок. 1460-х—70-х гг.
206
[Ок. 1472—78 гг.]. —Меновная дьяка Вас. Мамырева на дерр. Матвеевскую Копылова и Савастъяновскую Теряева в Емстне, вымененные им для в. князя у Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофора вместо дерр. Беззарокова, Иванцева и др., в Игрищском ст. Ярослав, у.
Подл. 16,8X14,6	Мух. 59.
Се газ, Василеи Мамъхрез, д1акъ, м^нал есмь съ сп(а)скил* архимаЦндритол* съ гарославскизе съ Христофоров землгами; выманил | есмь оу нег(о) сиспод(а)рю своем# великом# кн(д)зю Ивану Васил(ь)ввич(у) || двЪ деревни, Матф'Ьевск#ю Копылова да Саваст1а||новск#ю Тердева въ бмъснЪ, и с луги, и с [п#стошми, и || с лЪсы, и с позяндми, и со всЗш с что к тЪз* землггш изстарцны || по-тгагло, что дал тЪ земли в дозе с(вд)т(о)м# Сп(а)с# Ивате Иванович(ь). || А промЪ-нил есмь ем# на т4 земли землю сиспод(а)рд своег(о) || великог(о) кн(д)зга въ Иро-славлЪ в-Ыгрищскозе стан# дв’Ь де||ревни — Беззароково да Иванцево, что на Та-лицЪ на рЪЦц'Ь на Па^нЪ, да починок Бекренез, и с луги, и с пустошми, и || с л^сы, и с позлтндми, и со вс'Ьзс с тЪле, что [к тЪле землдле изстаринъ! по-тгагло, в дом с(вд)т(о)м#-« Сп(а)су.
А на мЪну послу си: М|||хаило Шковлич(ь), дворецкои, да бЭлексЪи Полуех-тович(ь), Д1а||къ.
А подписал д!ак Василеи Мамътрев. -у—
У грамоты остаток (правая половина) на оранжевой шелковой пряди вислой темновосковой печати, по-видимому, с изображением сцены благовещения (видна лишь правая фигура в рост). Писана рыжевато-коричневыми чернилами, скорописью, с полями со всех сторон; укреплена реставрацией. — Подпись дьяка Вас. Мамырева подлинная (другим почерком).
На обороте пометки XVII в.: «д7 зГдесяток я»; поздн.: «Меновая. (№ 49). (№ 36). Ярославль № 66».
П у б л.: Сб. Мух., № 305.
Датируется приблизительно: дьяк вел. князя Алексей Полуектов в 1467 г. попал в опалу, продолжавшуюся 6 лет и, следовательно, окончившуюся в 1473 или 1474 гг.; сообщения об опале редактированы не четко: «в. князь не пускал себе на глаза» дьяка; можно думать, что в годы опалы Алексей Полуектов был устранен от дел; если так, то данный акт следовало бы отнести ко времени не ранее, как ок. 1474 г.; однако из осторожности предпочтительно его датировать периодом от начала дьячества Вас. Мамырева (октябрь 1471 г.) до предполагаемого конца игуменства архим. Христофора, так: ок. 1472—78 гг. (конец 1471 г. подразумевается при наличии оговорки «около»).
207
1478 г. января 2. — Жалованная данная несудимая и обельная грамота кн. Ивана Константиновича [Льяловского] и его матери Оксинъи Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофору на варницу Березинскую с двором у Малой Соли, в Костром. у.
Подл. 22,1X15,3	ГКЭ, Соль Вычегодская 1/10862.
Се газ, кн(д)зь Иван Костднтинович(ь), с своею м(а)т(е)рыо, со кндинею || с Оксиньею, дали есмд к с(вд)т(о)му1 Спасу въ1 ШраславлЪ архимандриту Хри-216
стофору с братьею варницю Березинскую оу Солцы || оу Малые и с дворол* по своихъ родителе# в сорокооустъ и въ || поминание. Кто будет оу тое варници соловаръ или ихъ || люди монастырские, не надобЪ имъ наша2 дань, ни данские || пошлины, ни иные никоторые пошлины варнишные. || Ни3 волостелю нашему не судити архимандрича солова||ра и ихъ людей монастырскихъ ни в чем, ни пристава не || давати; а судит ихъ архимандрит, или кому при||кажет. А см^шаетсд суд см^снои нашил* людел* с монастырскими людми и в душегубьств'Ь и в роз-бое и в таЦдб'Ь с поличным, и волостель нам* судит, архимандрит с нил* су||дит, или кому прикажет; а прав ли, виноват ли нам* ч(е)л(о)в(е)къ, || инъ в правдЪ и в винЪ нал* или4 нашему волостелю, а [и]сцов(о)5 доправити; а прав ли, виноват ли монастырской || ч(е)л(о)в(е)къ, инъ в правдЪ и в винЪ архимандриту съ || братьею, а исцово6 доправити; а волостелю наше||му не винити монастырско-во ч(е)л(о)в(е)ка ни в каков'Ь || дЪл'Ь, не доложа кндзд Ивана Костднтинович(д).
||А дана грамота в лЪт(о) 86 м(есд)ца генвард 2.
|(А запечатал есми кндз(ь) Ивам Костднтинович(ь) печат(ь)ю м(а)т(е)ри своее || кндини бЭксиньи.
На отгибе грамоты две небольшие темновосковые печати, обкрошившиеся по краям: изображения сильно затерты (фигура человека с отведенной вправо рукой и, по-видимому, опирающегося на что-то левой рукой); надпись на краю овала: «Печать кнаини GO к синь и». Оба оттиска дают одну и ту же лицевую сторону печати (см. снимок у Иванова, Сб. сним. печатей, табл. 1, №№ 5 и 6).
Грамота распалась на сгибах; писана на грубой рыхлой бумаге, с поправками в ряде мест. Водяного знака нижняя часть — якорь.
На обороте поздн. (XVIII и XIX в.) пометки: «(№ 43). По Соливычегоцкой. № 39. № 93. № 29. (Ярославль. № 42)».
П у б л.: Мейчик, № 197.
Примечания: 1“1 Слова почти совершенно затерты, прочитаны по догадке: первое слово, для которого нет места, было, видимо, кроме первой буквы, написано мелко над строкой с титлом. 2 Слово сильно затерто; восстанавливается по контексту. 3 В ркп. конечная буква неясна, похожа на «а». 4 Буквы «ли» надписаны над строкой. 6 Начальное «и» в ркп. отсутствует. 6 Слог «во» надписан над строкой.
Считаем, что кн. Ив. Константинович, упоминаемый здесь, вполне может быть отождествлен с кн. Ив. Конст. Льяловским, из рода Стародубских князей (см. Экз., т. II, стр.190 и 196; Врем. X, стр. 64 и 66).
208
[Ок. 1495—97 гг.]. — Правая грамота, с доклада кн. Вас. Ивановичу, сыну в. кн. Ивана III, данная судьей ярослав. тиуном Аф. Дуровым Спасо-Ярослав. м-ря архим. Венедикту на пожню Крестцы у р. Котороси, в' Ярослав, у., бывшую в споре с Никитой Левоновым.
Подл. 41,5X32,3	ГКЭ, Ярославль 3/14751.
По г(о)с(Йда)рд своег(о) грамот^ великог(о) кн(д)зд Щвана]1 Васил(ь)евич(д всега Р#си, си с#д с#дил великог(о) кн(д)зд тив#н ярославский бЭфонас Д#ров, став в рЪц'Ь в Котороси на пожнЪ на Подищ'Ь. Тдгалсд || Микитка Левонов сын [с]2 спаским архимандритол* с Венедиятол*, а, в архимамдриче мЪсто, иитвЪчал старець Александръ.
Тако рем Микитка: Жалоба ми, г(о)с(поди)не, на архимандрита на Венедикта, || штнимает, г(о)с(поди)не, # менд мою пожню Подища.
И сЬд(ь)м спросил Микитки Левонова с(ы)на: Ком# ж то вЪдомо, что то зо#т3 Подища?
И Микитка тако рек: Ведомо, г(о)с(поди)не, ч(е)л(о)в(е)к# добром# великог(о)
217
кн(д)зд ста||рожилцю Леве Колосов#; а се, г(о)с(поди)не, старожиле*/ Лева перед тобою.
И с#д(ь)га спросил Левы Колосова: Скажи, брате, в б(о)ж(ь)ю правд#, кая то место зо#т3, где стоил*?
И Лева тая рея: Шз, г(о)с(поди)не с#д(ь)га, то||мЬ7 мест#, где стоил*, ил*дни не ведаю, кая то место зов#т; газ, г(о)с(поди)не, том# мест# не старожиле*/.
И с#д(ь)га спросил старца (Александра: (АтвЬчаи!
И старец тая рея: Тот, г(о)с(поди)не, Микитка вгородил || к себе в поле силно манастырьск#ю пожню Кр(е)стьци, да и заросль поженн#ю, а называет, г(о)с(по-ди)не, т# пожню Подища, а не Кр(е)стьци; а те, г(о)с(поди)не, пожни дал и заросли поженные к великом# Сп(а)с#||в манастыр(ь) кндз(ь) Семен Романович(ь) и грамот#, г(о)с(поди)не, кндз(ь) Семен на гЬ Кр(е)стьци дал; а се, г(о)с(поди)не, грамота перед тобою.
И с#д(ь)га взрЪл въ грамот#; и въ грамоте пишет:
* Се газ, кндз(ь) Семен Романович(ь), || да [с]2 своею кндинею ^льган^ею, да с своими детми с сынол* с Костантинол*, да с своил* с(ы)н(о)мъ Петрол* дали есмд в дол* Сп(а)с# в манастырь въ Ярославской архимандрит# Хри-стоеор# зъ || брат(ь)ею пожни в Котороси: первое Медведково, др#гое Иг#мново, трет(ь)е Колодища Болшие, четвертое мыс Колотцкои, пдтое Кочеватое, шестое Кр#ча под Особыми,4 седмое сниз# || под Особыми плохами, моемое л*ыс под плохами, девдтое Болшое Михайловское, деедтое Бобынин-ское, первоенадесдт(ь) Плоское под плохами сверх#, второенадесдт(ь) При-бытко||во, трет(ь)енадесдт(ь) побережеицо Трег#бово, четвертоенадесдт(ь) побережеицо над езовищи, пдтоенадесдт(ь) Кр(е)стьци, по свои# родителе#, по своел* ситцЪ по кн(д)зи по Романе и по || своей м(а)т(е)ри по кндине по бвдокее, и по свои# деде# и баба#, и по своей брат(ь)е в сороко#стъ и в поминан(ь)е, — те пожни и с лесы, что изстарины к тел* пожндм потдгло по ситвод#, к#ды || коса ходила и топоръ.
И с#д(ь)га спросил старца (Александра: Почем# ж ты то место называет(ь) Кр(е)стьци; есть ли # тебд на то место старожилци, что то место Кр(е)стьцы, || а не Подища?
И старец (Александръ тая рея: бсть # менд, г(о)с(поди)не, старожилци люди великог(о) кн(д)зд — старец брмола Попов, да борътния Юрька, да Л#ка бремин; а се, г(о)с(поди)не, знахори || мои перед тобою.
И с#д(ь)га спросил старца брмолы, да Юрьки, да Л#ки: Скажите, брате, в б(о)ж(ь)ю правд#, кая то место зов#т, где стоил*?
И старец брмола тако рея: 1Яз, г(о)с(поди)не, по||мню за девдносто лет, что то место зов#т Кр(е)стьци, где стоил*; а та, г(о)с(поди)не, пожнд Кр(е)стьци вотчина была кн(д)зд Семена Романович(д); а газ, г(о)с(поди)не, wm кн(д)зд wm Семена заказчия был десдт(ь) || лет, а те есми, г(о)с(поди)не, все пожни давал в кортом#; и после тог(о), г(о)с(поди)не, кн(д)зь Семен те все пожни и тй пожню Кр(е)стьци дал и с лесы к великом# Спас# в манастырь. А той, г(о)с(по-ди)не, пожне || межа с Микиткиною землею Зверинцел* тот поточек, на коел*,
* Далее следует: Данная боярина кн. Сем. Роман. Ярославского с женою кнг. Ульянией и с сыновьями Спасо-Яросл. м-ря архим. Христофору на 15 пожен с лесами по р. Котороси, — 1463—78 гг. (№ 199).
218
г(о)с(поди)не, ты, с#д(ь)га, стоииг(ь), вверхъ и до Вострог(о) наволока, а и мерные, г(о)с(поди)не, грани по том# источк# на дерез(ь)е есть.
А Юрь||ка тако рек: А за мною, г(о)с(поди)не, борти великог(о) кн(д)зд в тол^ л'Ьсе тритцать лЪт; а газ, г(о)с(поди)не, т# пожню Кр(е)стьци при кн(д)з,Ь при СемонЪ наимовал # ег(о) заказчика # Васюка X МичюриЦна коспти; а зов#ти то мЬсто Кр(е)стьци, гдЪ ты, с#д(ь)га стоишъ; и как, г(о)с(поди)не, т# пожню Кр(е)стьци кназ(ь) Семен дал великом# Сп(а)с# в манастырь и с лЪсы, и газ, г(о)с(поди)не, наимо||вал # архимандрита # сп(а)ског(о) # Христофора т# пожню косити; а зов#ттг то мгЬсто Кр(е)стьци; а межные, г(о)с(поди)не, грани с Микити-киною землею Зв'Ьринце.м по том# источЦк# по деревью есть.
А Л#ка тако рек: Из, г(о)с(поди)не, то мЪсто косил восмь л'Ьтп при архиман-дритЪ при Христофор^ и до Вострог(о) наволока; а зов#тп то мЪсто Кр(е)стьцы; || а то нашо, г(о)с(поди)не, знахорьство.
И iv сем с#д(ь)га рексд доложити г(о)с(#)д(а)рд великог(о) кн(д)зд или ч(е)-л(о)в(е)ка старишаг(о).
Перед кн(д)з(е)мъ Васил(ь)ел1 Ивановичей великог(о) кн(д)зд тив#н гаро-слазскои || Офонас Д#роз сесь список положил и ищею Микитпк# Левонова с(ы)на, да, в отв^тнчиково мйсто старцево Александрово, Маттгв'Ьика Мик#лина с(ы)на поставил. И кназ(ь) || Василеи Иванович(ь), высл#шаз список, въспросил ищею Микитпк#, да, в сстив'Ьтпчиково мЪсто старцево- Александрово, Маттгв'Ьика Мик#-лина: Был ли вал* такое с#д, как в сем спискЪ || писано? И ищега Микиттгка, да, в ситпв'Ьтпчиково м^сто старцево Александрово, Матпф'Ьико Мик#лин сказали, что им с#д такое был, как в сем спискЪ писано.
И кназ(ь) Василеи Ива||нович(ь) въспросил кн(а)за Семена Романович(д): Дал ли еси въ манастырь къ с(ва)т(о)м# Сп(а)с# пожню Кр(е)стцы?
И кназ(ь) Семен Романович(ь) перед кн(А)з(е)мъ Васил(ь)ел* Ивановичей сказал, что пожню Кр(е)стци || и заросли поженные ivh дал къ с(ва)т(о)м# Сп(а)с# в манастыр(ь), а боры и старые Л'Ьсы— то землд великог(о) кн(д)зд.
И кндз(ь) Василеи Иванович(ь) вел'Ьл с#д(ь)'Ь старца Олександра, в архи-|| мандриче л/Ьсто, сиправити и пожню Кр(е)стци и заросли поженные вел'Ьл с#д(ь)'Ь прис#дити и атпвести к манастырю, а боры и старые л'Ьсы вел'Ьл с#д(ь)'Ь сити-вести к великог(о) || кн(д)зд землдл*; а Микитпк# Левонова с(ы)на вел'Ьл оибви-нити, потом# что кндз(ь) Семен Романович(ь) сказал, что он дал т# пожню Кр(е)стцы и заросли поженные в манастырь; || а Микитнкин старожилець Леека перед с#д(ь)ею сказал, что той пожн'Ь имени не в'Ьдаетп.
А подписал великог(о) кн(а)за дьгакъ Лесинтеи Шрославоз.
И, по г(о)с(#)д(а)рд своег(о) кн(а)за || Васил(ь)га Иванович(д) слов#, великого) кн(д)зд Ивана Васил(ь)евич(д) всега Р#си тив#н гарослазскои Офонас Д#-роз, в архимандриче мЪсто в Ведениятово, старца Александра ииправил и пожни Кр(е)стцы и заросли поженные прис#дил и штпвел к манастырю, а боры и старые л'Ьсы сстивел к великог(о)5 кн(а)за землдл; а Микитпк# ЛеЦвонова с(ы)на сибвинил потом#, что кндз(ь) Семен Романович(ь) сказал, что дн дал т# пожню Кр(е)стци и заросли поженные в манастырь, а Микиттгкин старожи||лець Левка перед с#д(ь)ею сказал, что той пожн'Ь имени не вЬдаеттг.
А на c#fli были Гордин соцкои, да Григореи Шрцез, да Мита Галас'Ьевъ, да || Л#ка Максимовъ, да Клим Давыдов, да Онфилое Селивановъ.
219
На отгибе грамоты остаток (левая сторона) черновосковой печати с изображением в центре бегущего зверя с длинным поднятым вверх хвостом и обращенной назад головой; из надписи видно лишь: «. . . онась .»; (см. снимок такой печати у Иванова, Сб. сним. печатей, табл. III, № 43).
Водяной знак — крупная голова быка с высоким крестом между рогами, обвитым змеем (высота всей фигуры 17,8 см); более всего близок к Лихач. № 1364 из ркп. 1508 г.
На обороте пометки — почерком XVII—нач. XVIII в. (едва видно): «судное дело о вотчине»; поздн.: «(№ 29). Ярославль (№ 61). 59. (№ И)».
У ярлыка на приклейке пометка: «Правая грамота докладная 1495—97».
П у б л.: Лихачев, Сб. актов, вып. II, № III (стр. 128—131).
Примечания: 1 Так в ркп., вм. слова: «Ивана» стоит лишь одна буква «И». 2>а В ркп. предлога с нет, опущен перед следующим с. 3»3Так в ркп. 4 Чтение не совсем ясное: по Далю, плоха — просека с тенетами для ловли уток. Что разуметь под именем Осовые — урочище или селение, деревню? М. б., скорее последнее — позже, в XIX в., здесь у р. Которосли была деревня. 6 Так в ркп.
209
[Ок. 1495—97 гг. ]. — Докладной судный список, с доклада кн. Вас. Ивановичу, сыну в. кн. Ивана III, данный ярослав. тиуном Афан. Дуровым Спасо-Ярослав. м-ря архим. Венедикту на наволоки Татьянин и Сабельнич (у р. Котороси, в Ярослав, у.), оспаривавшиеся Карпом и Федором Михалевыми.
Подл, (без начала)	ГКЭ, Ярославль 4/14752.
58,0X32,3 (на 2-х лл.)
п1
• • • •
|| недиятол*, и, в архимандриче мЪсто, иитпвЪчал старець Александра».
Так рькли Карпик да А1 .
|| той на Сабелничеи пустоши на волостной на Борковской; по грамоте г(о)с(#)-д(а)рд великоз(о)..................................... .	....
|| и архимандрит, г(о)с(поди)не, # нас тот починок и лЪс заросли наш# с^ч# отнимает къ своил* наволок .	.	. .
|| стоши, печища и дворища и пахотнага землд пл#жнагл и заплотины пр#довъ1е в тол* в .	...	.	...
. . .	.	. . [К]#зма бремЪев, да Лева МинЪее, да бвсюк Шкоель; а се,
г(о)с(поди)не, тЪ наши старожилци перед т . .
||..........[з]емлд, гдЪ тот починок стоит?
И Ондр'Ьи и К#зма, и Лева, и бвсюк так ркли: Мы, г(о)с(поди)не, па . мЪсто Сабелниче, а л^сы стаЦрые великог(о) кн(а)за Борковской волости, а пожни и наволоки Спаског(о) манастырд; а и сколь, г(о)с(поди)не, т#то люди не живали, а дворы не бывали; а печищо и заплотины || прудовые в тол* вражкЪ бывали; а по'Ьди, г(о)с(поди)не с#д(ь)га, за нами, и мы тебЪ наволоки Спаскоз(о) манастырд от волостные иитведел*.
Да пошли от Карпикова да от Федко||ва починка черев враг подлЪ сисЪк на ваз на великои на сырой, да к рец!» х Котороси; да стае X вдза, СЭндрЪи с товарищи так ркли: То, г(о)с(поди)не, вверхъ по рецЪ по старой |) л^с наволоки Борковские волости, а вниз от того ж вдза два наволока манастырьские Тат(ь)мнин да ;Сабелнич(ь) против Карпикова да Федкова починка. Да пош||ли по възгорк# дорогою подлЪ изгород# нов#ю вниз к Сабелничю наволок# на виноватой вдз, да, ииставд дорог# влЪве, по възгорк# на грезноватои ваз, а от || вдза прдмо к рещЬ х Котороси; да стае # реки, Карпиковы да Федковы стар[о-
220
жилци]... бОндрЪи и К#зма и Лева и бвсюк так ркли: То, г(о)с(поди)не, вверхъ по рец'Ь и по ста||рои лЬс наволоки и заросли поженные манастырские Тат(ь)га-нин да Сабелнич(ь), до великог(о) вдза, wm коег(о) мы вели; а вниз наволоки Борковской волости; а л'Ьсбмъ || есмд, г(о)с(поди)не, великог(о) кн(д)зд с мана-стырьскилш заросльми с поименными не розводчики.
И с#д(ь)га спросил бЭндр'Ьга и ег(о) товарищей: Хто ж тот враг косил и по тЪл/ зарослел/?
И бЭндр'Ьи || и Лева и бвсюк так ркли: До Карпа, г(о)с(поди)не, да до Федка косили манастырьские люди. — А К#зел/ка так рек: А газ, г(о)с(поди)не, вверхъ тог(о) вражка wm старог(о) лЪса розчищал к#лижк# || ещо при архимандрите при Хр(и)стофоргЬ, да косил; а становилосд, г(о)с(поди)не, сЪна копен с пдт(ь).
И с#д(ь)га спросил старца Александра: бЭтвечаи!
И старець Александръ тако || рек: Тот, г(о)с(поди)не, Карпик да Федко поставили тот починок на манастырьскои земл'Ь на коси2 на поименной и на зарослей поименные наволоков Тат(ь)ганина да СабелниЦча, да и поиирали силно, да и житол/ пос'Ьгали и лЪс заросли розчищают къ том# почин[ку]; а ставилос(ь), г(о)с(поди)не, на той пожн'Ь сЪна и по том# вражк# и по зарослел/ по дв'ЬЦст'Ь копен; а что, г(о)с(поди)не, Карпик да Федко называют то мЪсто п#стои/(ь)ю и дворищол/, ино, г(о)с(поди)не, п#стои/(ь) и дворищо не бывало на той пойменной земл'Ь; а печищо, г(о)с(поди)не, сидно || есть: стогала тХт изба да кл'Ьт(ь) при архимандрит^ при Варлам'Ь на при'Ьздъ, — приежжал(и) в сЪнокос с старци и с людми тЪх пожен косити, а в той изб^ стогал(и); а || что, г(о)с(поди)не, в тол* вражк'Ь заплотины, а тХт были два пр#дца: ловил, г(о)с(по-ди)не, архимандрит Варламеи рыб# в рекЪ и в озеркам неводол/, да в тЪ пр#дци сажал себЪ на Ъж#. А || пожал#и, г(о)с(поди)не с#д(ь)га, шбозри тое земли и зарослей, бывала ли п#стот(ь) и дворищъ и бороздъ загонные, и изгород старых, и пахотные зел/ли пл#жные и согнные || по теи пожнЪ и по зарослел/ есть ли?
И с#д(ь)га спросил старца Александра: Почем# ж ты называеш(ь) т# землю и лЪс заросли Карликов# да Федков# розчисть || пожндми спаских наволоков Тат(ь)ганина да Сабелнича?
В'Ьдомо то г(о)с(поди)не, людел/ добрыл/ великог(о) кн(д)зд старожилцел/, что то землд поженнага и заросли Спаског(о) || манастырд, — Гаврил# Оурпенев#, да Тимоф'Ью Момаев#, да Иван# Михаилов#, да Борис# Гаврилов#, да Федот# Павлов#, да ЮркЪ БортниЦк#; а се, г(о)с(поди)не, тЪ старожилци перед тобою.
И с#д(ь)га спросил Гаврила и ег(о) товарищев: Скажите, брате, в бож(ь)ю правд#, чьга то землд, на которой тот починок стоит?
И Гаври||ло, и Борис, и Тимоф'Ьи тако ркли; Мы, г(о)с(поди)не, помнил/ л'Ьт за восмьдесдт; а Иван да Федот, да Юрка так рькли: А мы, г(о)с(поди)не помнил/ л'Ьт за сел/десдт; а скажел/, г(о)с(поди)не, как пра||во перед богол/; то, г(о)с(поди)не, землд Спасског(о) манастырд, гдЪ тот починок Карпик да Федко поставили на воженной земл'Ь на коси и тЪ заросли розчищают, мана||стырь-ских наволоков Тат(ь)ганина да Сабелнича; а косили, г(о)с(поди)не, т# пожню и по тЪл/ зарослел/ по иибЪма сторонал/ тог(о) вражка против тЪх двою наволоков манасты||рьские люди по старой лЪс по болотто, как и памдт(ь) наша имет и
221
до сЪ# мЪст; а пустоши, г(о)с(поди)не, и дворища не запомнил на той пожнЪ; а изба да клЪт(ь) бывала: || ставил себЪ на при'Ьздъ архимандрит Варламеи, — приежжал в сЪнокос с старци и с людми тЬ# пожен косити, а в той избЪ стогал, и печищо тое избы есть; || а в толе вражк^ сыпал два пр#дца, да ловил рыб# неводол в рекЪ в Котороси и в озерка#, а в тЬ пр#дци сажал себЪ на ЬжЬ. А межа г(о)с(поди)не, тЪл зарослелъ || поженныл и пожнЪ: сниз# wm рЪки wm Котороси по старой лЪс по болото, a wm болота прдмо на ваз на сырой на великои к рецЪ х Котороси; а то, || г(о)с(поди)не, против Тат(ь)ганина да Сабелнича пожнд и заросли Спасског(о) манастырд архимандрича.
И с#д(ь)га с судными м#жи сибозрил т# землю и тЪ заро||сли; ино печищо оидно бывало на поженнои землЪ, а заплотины пр#дцовые во вражк'Ь есть, а ины# печищъ и дворища и бороздъ загонных, ни || изгород стары#, ни пахотные земли пляжные, ни сошные нЪт.
И Карпин да Федко тан рькли: Г(о)с(поди)не с#д(ь)га, есть # нас старожилци ещо старЪе тЪ#, что полндт || на той пустоши дворы были и люди жили и пахали т# землю к Борковской волости, Роман Олтдшев, да Сидко Иртыков, да ДЪико СЭкишин; || дай нале, г(о)с(поди)не, срон, и мы старожилцев свои# перед тобою на той землЪ поставиле. И с#д(ь)га дал ил срок двЪ недЪли.
И на тот срок с#д(ь)га на землю възьЪхал, а КаЦрпик да Федко, старожилцев свои# на той землЪ двою поставив—Романа да Сидка, тако рькли: То, г(о)с-(поди)не, наши старожилци два перед тобою, а ДЪЦико, г(о)с(поди)не, на землю не Ъдет, а был перед тобою въ ИрославлЪ, да и сказывал тебЪ, что то землд кн(д)зд великог(о) Борковской волости; а рЪчи за нилъ, || г(о)с(поди)не, Tt жо, что за Романол да за Сидкол.
И с#д(ь)га спросил Романа да [за]3 Сидка: Скажите, брате, в бож(ь)ю правд# чьи то землд, на которой тот починок стоит, || и как то мЪсто зов#т?
И Роман и Сидко тако рькли. Мы, г(о)с(поди)не, полнимъ за девдносто лЪт, что то землд великог(о) кн(д)зд Борковской волости; а зов#т Ц то лЪсто Сабел-ниче, гдЪ тот починок стоит; а пр#довые заплотины во вражкЪ есть; а печищо, г(о)с(поди)не, на томъ м^стЪ иидно бывало.
И с#д(ь)га спро||сил Романа да Сидка: Кто ж то м^Ьсто изстарины пахал и косил и что той землЪ межа?
И Роман и Сидко тако ркли: Дворов, г(о)с(поди)не, на той землЪ не за-|| помнил, а люди не живали, и мы, г(о)с(поди)не, не вЪдаел, хто то мЪсто пахал и косил, а меж, г(о)с(поди)не, той великог(о) кн(д)зд землЪ не вЪдаел же.
И tv сел с#д(ь)га рек||сд доложити г(о)с(#)д(а)рд великог(о) кн(д)зд или ч(е)л(о)-в(е)ка старишаг(о).
Перед кн(д)з(е)мъ Васил(ь)ел Ивановичел, в великог(о) кн(д)зд ти#на мЪсто въ гарославског(о) (Эфонас(ь)||га Дурова, доводчик ег(о) Юшко сес(ь) список положил и собой# истцев ищею Карпика Михалева сына, и въ брата ег(о) мЪсто Фед-ково, и, в отв'Ьтчиково || мЪсто старцево Александрово, Митю Галас'Ьева поставил.
И кндз(ь) Василеи Иванович(ь), выслушав список, и спросил сибои# истцев: Был ли вал (I таков с#д, как в сел списк'Ь писано? —
И ищею Карпик, и в брата своег(о) мЪсто в Федково, и, в старцево мЪсто Александрово, Митд ГаласЪев ска||зали, что ил с#д таков был, как в сел списк'Ь писано.
222
И кндз(ь) Василеи Иванович(ь) вел'Ьл с#д(ь)'Ь 60фонас(ь)ю, в отпв'Ьчиково мЪсто старцево Александрово, || Митю ГаласЪева спправити, а ищею Карлика, и въ брата ег(о) мЪсто въ Федково, шбвинити по списк#, и вел'Ьл с#д(ь)'Ь наволон Тапг(ь)янин и Сабелнич(ь) || и заросли прис#дити к манастъарю в доле с(вд)т(о)го Сп(а)са архимандрит# ВенедиэтЬ да старцю Александр# и всей бра/н(ь)е Спасского) манастыЦрд; а с#д(ь)'Ь вел'Ьл на КарпикЪ и на ФедкЪ вздти р#бль.
А подписал великог(о) кн(д)зд дТян 7/ванъ Волкъ К#рицин.
И по кндж# Васил(ь)ев# Ивановича слов#, великог(о) кн(д)зд тив#н ярославской Офонасей Д#ров, в отнв'Ьигчиково мЪ[сто]4 старцево Александрово, Митю ГаласЪева сиправил, || а ищею Карпика Михалева с(ы)на, и въ брата ег(о) мЪсто въ Федково, сибвинил, и наволон Татн(ь)янин и Сабелнич(ь) и заросли при-с#дил к манастыЦрю в доле с(вд)т(о)го Сп(а)са архимандрит# Венедикт# да старцю Александр# и всей братн(ь)е Спасског(о) манастырд; а на КарпикЪ и на ФедкЪ с#д(ь)я р#||бль вздл.
А на с#д,Ь были м#жи: Гордин соцкои, да Харитон Григорьев сын М#жич-ков, да Зинов Шиловцев, да Федор Б#зора, даЦИван Павлов, да Устин Олюнин, да Офонд Демидовъ. *-{•
Начала нет; нет также правой стороны первых 5 строк (отмечено многоточиями в прямых скобках).
На отгибе грамоты остаток (верхняя половина) черновосковой печати; надпись по краю: «П6ЧАТ......А дур. . .».
Водяной знак (дважды) — крупная голова быка с высоким крестом между рогами, обвитым змеем (высота всей фигуры 15,5 см); более всего близок к Лихач. № 1271, из ркп. Тр.-Сергиева м-ря 1496/97 г., писанной Феодосием Шастуном.
На обороте (поздн.) пометки: «(25). (35). Ярославль № 54. № 178».
На приклейке у ярлыка: «Ярославского уезда (7208 года). 1495—97. Правая грамота докладная».
П у б л Мейчик, Яг 254.
Примечания: 1 В начале судного списка видны нижние росчерки букв и нижние концы жирной инициальной буквы П, которая могла проходить на высоту не одной строки текста (такая же примерно буква в судном списке — по Ярославлю же № 5/14753 — захватывает 4 верхних строки). От 4 первых наличных строк сохранились лишь левые половины; 5-я строка (вследствие неровности ее) имеет в правой части меньший пробел. 2 Так в ркп. 3 Написанный было предлог «за» зачеркнут в ркп. 4 Слог «сто» в ркп. пропущен.
210
[Ок. 1495—97 гг.]. —Отводная и разъезжая грамота, с доклада кн. Вас. Ивановичу, сыну в. кн. Ивана III, данная судьей Афан. Дуровым Сnaco-Ярослое, м-ря архим. Венедикту на наволоки Татьянин и Сабельнич у р. Котороси, бывшие в споре с кр-нами Борковской вол.
Подл. 16,8X13,7	Мух. 44.
По г(о)с(у)д(а)р(е)в,Ь грамот^ великог(о) кн(д)зд Ивана Васильевича всея Р#си, и по г(о)с(у)д(а)рд своег(о) || кн(д)зд Васил(ь)я Ивановича слов# и по с#д-ном# по подписаном#1 списк#, се яз, с#д(ь)я вели||ког(о) кн(а)за Ивана Васильевича всея Р#си, се яз2, ти#н ярославской Ифанасеи Матпф'Ьевъ || сын Д#рова, штпвел есми к Спасском# манастырю къ Ярославском#, архимандрит# Вене||дихт# да старцю Александр# и всей братн(ь)е тог(о) манастырд, их манастырьские два на||волока, Татн(ь)янин да Сабелнич(ь), и заросли тЪя наволоков wm великог(о) кн(д)зд земль БоЦрковские волости: wm рЪки wm Котороси пониже Козловског(о)
223
ьим#та по взгорк# по изЦгородЪ на лип#, а с липы на ел(ь) на великою, а сь ели възлЪ великои лЪс на берез#, || а з березы на др#г#ю берез#, а з другие березы на чорнои пек(ь), а со пни на материю || берез#, а з березы на сосн# къ дро-вод'Ьли, а с сосны възлЪ болото на двЪ сисины,а з || дв# сисин възлЪ враг на волх#; а с волхи, перешод враг, в лом на лип#, а с липы на материю берез#, а з березы на ел(ь) на велик#ю, а сь ели възлЪ враг на сосн# на крив#ю на с#||ховерх#ю, а с сосны на ел(ь) по конець пола, а сь ели на сосновой пек(ь), а со пни на бере||з#, а з березы на ваз на наволоцЪ, да прАмо к рец'Ь х Котороси.
Вел'Ьл есми им по тЪм || межале грани сгранити3 и гамы копати, потом# что Карпин Михалев сын перед мною, || перед СЭфонас(ь)ел£, тое зелели на архиманд-рнтЪ на ВенедияггЬ искал, и, в архиман||дриче мЪсто, передо мною иитв'Ьчивал старець Александръ; и из их в той земл'Ь с#||дил и рексА есми доложити г(о)с(у)-д(а)рА великог(о) кн(а)за или ч(е)л(о)в(е)ка старишаг(о).
И перед || кн(А)з(е)мъ Васил(ь)еле Ивановичей, в мое Офонас(ь)ево мЪсто, доводчик мои Юшко || тот с#днои список положил и сибоих истцев Карпика Михалева с(ы)на, и въ брата || ег(о) мЪсто в Федково, а в отв'Ьтчиково мЪсто стар-цево Александрово, Митю ГаЦласЪева поставил.
И кназ(ь) Василеи Иванович(ь), высл#шав мои с#днои список, || и спросил щбоих истцев: Был ли вале такое с#д, как в толе спискЪ писано? И собой || истци перед кн(а)з(©)мъ Васил(ь)еле Ивановичеле сказали, что иле с#д такое был, как в селе спиЦск'Ь писано.
И кназ(ь) Василеи Иванович(ь) вел'Ьл мнЪ, с#д(ь)Ъ 6Эфонас(ь)ю, в отв'Ьтчиково м'ЬЦсто старцево Александрово, Митю ГаласЪева цлтравити, и вел'Ьл ми наволок || Тат(ь)ганин и Сабелнич(ь) и заросли ткх наволоков прис#дити к манастырЮ в доле || с(ва)т(о)го Спаса архимандрит# Венедикт# да старцю Александр# и всей брат(ь)е || Спасског(о) манастырА, а Карпика Михалева, и въ брата ег(о) мЪсто въ ФедкоЦво, вел'Ьл ми иибвинити и с#днои мои список вел'Ьл подписати.
И мз, с#д(ь)м СЭфонаЦсеи, по г(о)с(у)д(а)рА своег(о) слов# кн(а)за Васил(ь)м Иванович(а), въ старцево мЪсто АлексанЦдрово, Митю ГаласЪеваои правил, а ищею Карпика Михалева с(ы)на, и въ || брата ег(о) мЪсто въ Федково, оибвинил а два наволока есми, Тат(ь)мнин да Са||белнич(ь), и заросли тЪх наволоков прис#дил и штвел в доле с(ва)т(о)го Сп(а)са архимандрит# Венедикт# да старцю Александр# и всей брат(ь)е тог(о) манастырА || по тЪ межи, кои межи в сеи в роз(ъ)'Ьжжеи грамотЪ писаны.
А на || роз^'Ьзд'Ь были: дворьскои Федоръ СЭндр'Ьев сын Микитина, да Вая-р#ш]|ГорАин Гридин сын, да Иван Данилов сын Соколников, да ХарА М#жичков,||да Зи-нов Шиловцевъ, да Иван Павлов сын, да СЭфонА Демидовъ сын, да || Хстин СЭлю-нин.
На отгибе грамоты хорошей сохранности черновосковая печать, на которой изображен зверь с поднятым вверх хвостом; по кругу надпись: «печ . . . фонась Дур». Грамота укреплена подклейками. Писана выдержанным писарским полууставом, переходящим в скоропись, рыжеватыми чернилами.
Водяной бумажный знак — голова быка с крестом между рогами, перевитым змеем; видна лишь верхняя часть — от конца хвоста змея до верха креста (высота этой части — 9 см); тождествен с знаком Лихач. № 1271, из ркп. Октоиха Тр.-Сергиева м-ря, писанного монахом Феодосием Шастуновым в 7005 (1496/97)г.; подобные же знаки у Брике из документов 1492 г. (№ 15.375, Vi-сепсе), 1496 г. (№ 15.391, Ratisbonne) и 1504 г. (К° 15.392, Мюнхен).
224
На обороте пометки XVIII в.: «Ярославль. № 25. № 58». «№ 35».
П у б л.: Сб. Мух., № 269.
Примечания: 1 Так в ркп., вм. обычного «подписному». 2 Так повторено в ркп. 3 В ркп. начальное с написано глазком под титлом.
После смерти в. кн. Ив. Ивановича Молодого (ум. 7 марта 1490 г.) земельные дела докладывались, между прочим, другому сыну в. кн. Ивана III — Василию (до опалы на него в начале 1498 г.), названному здесь ярославским тиуном «его государем»; к 1495—97 гг. относится игуменство архим. Венедикта (по Строеву); в год опалы (1498—99 гг.) и первое время после нее, когда в. князем оставался еще Димитрий Иванович, сын в. кнг. Елены, до апр. 1502 г., кн. Вас. Иванович сохранял ли какое участие в делах управления, точно неизвестно, а с 1502 г. он имел титул великого князя. Учитывая все указанные обстоятельства, считаем, что настоящий акт можно датировать временем до опалы на князя Вас. Ивановича — ок. 1495—97 гг. (хотя архим. Венедикт, вероятно, продолжал игуменствовать в Сп.-Яросл. м-ре и далее, до Ионы, о котором, как игумене м-ря, упоминается с 1504 г.; см. № 217).
211
[Ок. 1495—97 гг.]. — Меновная ростов, архиеп. Тихона на дер. Кишкинскую и др., промененные Спасо-Ярослав. м-ря архим. Венедикту вместо м-рских дерр. Ермолина и Проскурина, на р. Талице, в Ярослав, у.
Список нач. XVI в.	Увар. карт. 41/13 (646), № 4.
27,3X13,8
С|е] газ, архиеп(и)ск(о)пъ Тихон ростовьски и ирославьски, промЪнил || есмь, сп(а)ск(о)м# архимандрит# Венедихт# з братиею гаро||славьском# с1 к'Ьларе.м с Левонтиев, да старцев с Касиганол^, да старцев с-Ысиною, да старцев с СергЪел^1 домов#ю деревню с(вд)тЪи Б(огоро)д(и)ци Кишкинск#||[ю да пус]тош(ь) К#сакин#, да Гл#ховьские пожни с выго[ны, да и] со всЪмъ с т!ш, что к той деревнЪ и в п#сто||ши истарины потдгло, к#ды пл#гъ и топоръ и коса ходила в дом с(вд)-т(о)м# Сп(а)с#, к Вышеславьском# || сел#. А вымени^ есмь # архимандрита и # все братии || домовые деревни Сп(ас)к(о)го манастырд в дол^ Пр(е)ч(и)стои || и чюд(о)-творц# Левонтию деревню брмолино да де||ревню Проск#рино на речкЪ на Талице в Прохоръ||[с]кол€ с[о в]сЪл€ с тел€, что к тЪмъ деревндл* истарины по||тдгло, к#ды пл#г и топоръ и коса ходила к домовые || деревндлг Пр(е)ч(и)стые и чюд(о)-творца Лешнтига в ПрохорьЦскил^.
А на мЪне были: СЭлексЪи СЭлександров сын, да Шков || Микифоров сын Пе-ресвЪтова, да Немиръ Андреев сын || Микитина, да Василеи Прохорьскои, да Матвеи || Мик#лин сын, да Иван СЭлексЪее сын, да Палка Исаков || сын, .да Харитон Семенов сын.
А меновн#ю грамот# пи||сал городнои дьган Вахр#ш Гордин Гридин сын Чд-тина гаро||славьскои.
На обороте на подклейке запись; 1700-го июня в 3 день, по указу великого государя в его государьской отчине въ Ярославле в приказной полате перед стрлником и воеводою Степаном Даниловичем Траханиотовым, да перед дьяком Кирилою Фроловым ся меновная чтена и, по челобитью Спасова Ярославского монастыря архимандрита Иосифа, келаря старца Аврамья Ошанина с братиею, в книгу записана. Диак Кирило Фролов.
Справил Ларка Иванов.
Следов печати нет; писана с полями со всех сторон, большими сверху и внизу, скорописью XVI в., довольно уже развитой. Видимо, м-рский список, м. б., начала XVI в., ничем не заверенный.
15 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III	226
Бумажный водяной знак, не вполне ясно видный, верхняя часть кувшинчика с одной ручкой и с крестиком на крышке, близок к Лихач. № 1254 из новгор. ркп. 1496 г., к № 2969 из грамоты 1490—94 гг. и к № 1363 из моек. ркп. 1508 г., но, по-видимому, не тождествен с ними.
С левого края в четырех местах грамота выкрошилась и была подклеена белой бумагой еще до представления к записи в 1700 г., когда по этим подклейкам была сделана с оборота приведенная выше надпись и справа подьячего. Недостающие части текста восстановлены по смыслу и приведены в квадратных скобках.
Список: XIX в. — Увар. карт. 41/13 (646), № 4 (при оригинале).
Публ.: АЮБ, ч. II, № 156/IX.
Примечания: 1-1 Отмеченный текст написан над строкой, как вставка; обращает на себя внимание неслаженность вставки с конструкцией основного текста.
Датируется приблизительно временем игуменства архим. Венедикта — ок. 1495—97 гг.
212
[Ок. 1495—97 гг.]. — Указная грамота в. кн. Ивана Васильевича в Ярославль Алексею Александрову о разводепо челобитью архим. Венедикта земли Спасо-Ярослое, м-ря Вышеславской с владычною землею Ставатинскою. в Ярослав, у.
Подл. 37,5X15,7	Мух. 49.
Отп великоз(о) кн(д)зд Ивана Васильевича всеа Р&си въ ШроЦславль Алексею Александров^. Присылав ко мнЪ СпаскоЦго монастырд Ярославского архи-мадр'Ътп Венедиктъ ста||рца Ивоню бити челол^, что деи сошласд землд спаска||га Вышеславскага со вл(а)д(ы)чнею землею Ставатинскою; и вл(а)д(ы)чни Ц деи христиане ставатинци илннимаютъ землю спаск8ю || Въппеславьск8ю. И гм, пондвъ с собою людей добрых тЬЦтошния старожилцовъ, да на т# бы еси землю к нилл Цехалъ, да того бы еси сибъюкалъ, да землю бы еси имъ || роз(ъ)Ъхалъ. А си чемъ сд сопреть, и ты бы их с^дилъ, да || ейдъ свои скажи мнЪ, великов кн(д)зю.
На обороте: Кнгаз(ь) великии всега РЙси.
Рядом монограмма: ***^Г**^
На отгибе грамоты нижняя часть черновосковой печати с изображением сцены благовещения и с сильно затертой надписью.	*
Писана с полями со всех сторон, очень большими вверху и внизу, меньшими по бокам, скорописью, значительно развитой.
На обороте пометки: (XVII в.) — «пис. г десятку, s-я»; поздн. (XVIII в.): «3-яго десятка». «№25. (Кг 15)». «Ярославль. № (47). 44».
Список: XVIII в. — см. Вахрамеев, Акты, № XL, стр. 51, — в составе коп. книги XVIII в.
Публ.: Сб. Мух., № 279; Вахрамеев, Кг XL.
Датируется временем игуменства архим. Венедикта: ок. 1495—97 гг.
213
[Ок. 1495—1501 гг. ]. — Разъезжая грамота, данная с суда Петра Вас. с. Нефи-монова на межи городской великокняжеской земли (г. Ярославля) с землею Спасо-Ярослав. м-ря дер. Чернские Заполицы у поч. Пенкова и наволока Старикова, в Ярослав, у.
Подл. 42,8X25,7	Мух. 45.
По шспод(а)рд своез(о) грамоте великог(о) кн(д)зд Ивана Василиевич(а) всега Р8си, се газ, Петръ Василиев сын НефимоЦнова, стае & реки S Котороси над Ста-риковьскил^ наволоков X Черньские деревни на заполице X новог(о) поч!||нка X Пенкова.
В сп(а)ск(о)го м^сто архимандрита Венедихта, стае старець Олександръ тан рек: Жалоба ми, || г(о)с(поди)не, на тоз(о) Олешка да на Кондратика на Марты-
226
hobble дЪтеи на Безносог(о), — иитнимають, г(о)с(поди)не, S нас т# пожню да и || пошрали; а ставилосд, г(о)с(поди)не, на ней пдтдесдт копен сЪна, да и наволок Стариков и лЪс поземъ сп(а)ские деревни ЧеЦрньские Заполици, межи тЪмъ врагол Черньскил и Стариковьскил, гдЪ ты, г(о)с(поди)не с#дига, стоит(ь); и тот, г(о)с(поди)не, || починок Пенков поставили силно на манастырьскои пожнЪ на сп(а)скои.
И с#дига вспросил Олешка и11| Кондратика Мартыновым дЪтеи: АтвЬчдите!
И Алешко и Кондратик так рекли: Сели есмд, г(о)с(поди)не, на тол мЪсте ||на п#сте, а не на дворище, по грамоте Семена Велигаминова за великог(о) кн(д)зд в город#2, и тот есмд, г(о)с(поди)не, по||чинок поставили Пенков над тЪмъ наволо-кол над Стариковыл, не вЪдага, что тот позел манастырьские сп(а)ские || деревни Черньские и то/л, г(о)с(поди)не, наволок Стариков. А чтобы, г(о)с(поди)не, архимандрит да и ты, старець, нашив си||лы не похотЪли3, что есмд, г(о)с(поди)не, дворъ ставили, а гарь сЪгали и лЪс секли. И нал, г(о)с(поди)не, до тог(о) мЪста до Пен-кова, || да и до наволока и до лЪса — по враг по Черньскои и по Стариковьскои— дЪла нЪтъ.
И старець Александръ || так рек: Силы вашие не хотил, — любо дворъ снесите, любо архимандрит вамъ за дворъ дасть, чем люди до||брые сибложать на по-силие. А землд и пожнд Сп(а)ск(о)го манастырд архимандричд.
И с#дига вспросил || старца Александра: Почем# же ты называешъ4 то мЪсто, пожню и наволок Стариков и лЪс поземол мана||стырьские деревни Черньческие?
И старець Александръ так рек: Были, г(о)с(поди)не, в манастырЪ даные || грамоты кн(д)жи Семеновы Василие[ви]чд5 Новлдньског(о) на тот6 волок7 и на Л'Ьс межи тЪми враги Черньскил и СтаЦриковьскил по <£глеск# дорог#. И по грЬхол, г(о)с(поди)не, храмъ великог(о) Сп(а)са [згорелъ] и тЪ грамоты погорЪли еще при || архимандрите при ХристофорЪ. И архимандрит, г(о)с(поди)не, Христо-форъ придал тот наволок и лЪсъ в поземъ к ЧерньЦскои деревнЪ Васюк# Мыва-лов# да Васк# Горъшк#, как сЪли на Черньскои п#стоши. А прежи тог(о), г(о)с-(поди)не, || косили на манастырь манастырьские люди; да поп#, г(о)с(поди)не, б(о)-гогавленьском# Андр'Ью, да и с(ы)н# его Истоме, || давал архимандрит Христофоръ косити давал т# пожню и наволок. А во се, г(о)с(поди)не, Истома пере[д]8 тобою. А сверхъ || тог(о), г(о)с(поди)не, иные люди добрые городские и волостные старо-жилци, кои то мЪсто знают, перед тобою —1| Тимоф'Ьи Мамаев, да Борис Полднь-скои, да Федот Павлов, да Афонд Демидов сын, да Зинов Василиев сын Мыва-Цлов, да Афонд Василиевъ сын Горъшков.
И с#дига вспросил старожилцов: Скажите, брате, в б(о)жню правд#, || чига то землга, на коей мы стоил?
И Тимоф'Ьи Момаев, и Борис Полдньскои, и Федот Павлов, да Афонд Де-ми||довъ сын так рекли: Мы, г(о)с(поди)не, помнил9 лЪтъ за семьдесдть; а ска-жемъ, г(о)с(поди)не, б(о)жи[ю]10 правд#, по кр(е)стном# || целованию великог(о) кн(д)зд, что, г(о)с(поди)не, т# пожн# и по том# Л'Ьс# по &глеск#ю дорог#, да и тот наволок СтаЦриков по рЪк# по Которос(ь) межи т^ми враги Черньскил и Стариковьскил косили манастырь||ские люди при архимандрите при [В^рлам'Ь11 и при архимандритЪ при Анадие12; а при архимандриЦтЪ при ХристофорЪ попъ АндрЪи да с(ы)нъ ег(о) Истома косили лЬтъ бол*Ь дватцати. А после тог(о), г(о)с-(поди)не, как на || Черньскои п#стоши поставили деревню хрестигане Васюк Мы-
15*
227
валов да Басюк Горъшокъ [с]13 своими дЪтми141| з Зиновол^, да с Филею, инЪ, г(о)с(поди)не, косили тЪ пожни и наволок в той деревнЪ в Чернискои и до сея || мЪстъ и при архимандрите при Венедихте.
А Истома попов так рекъ15: А си(т)ца моег(о), г(о)с(поди)не, попа СЭндр'Ьга жаловал || архимандритп Христофоръ по том# лЪс# пожнею и наволоков Стариковым и межи теми враги ЧеЦрньским и Стариковым по рек# по Которос(ь) и по Хглеск#ю дорог#, в16 Б(о)гогавлен1ю, и косили есмд, г(о)с(поди)не, лет15 болЪ дватцати, а ставили есмд, г(о)с(поди)не, на тЪя пожндя и на наволоцЪ копен до полутораста. А после тог(о), г(о)с(поди)не, || оитпдал тЪ пожни и наволок архимандрита Басюк# Мывалов# да Баск# Горъшк# в Черньческои дере||вне, ис17 тое, г(о)с(поди)не, деревни косили и до сЪхъ мЪстъ хрестигане.
А Зинов, да Филд так рекли: А мы, г(о)с(поди)не, [с]13 свои||ми си(т)ци с Василием с Мываловым да с Василием з Горъшком на Черньскои п#стоши поставили деревню; || и архимандритп, г(о)с(поди)не, пожаловал нас Христофоръ — дал нам тот наволок Стариков влЪ18 рЪк# Которось и тот лЪсъ и по||жни межи т^ми Черньским врагом и Стариковьским вверхъ по ХглескУю дорог# в позем въ Черньскои деревнЪ; и мы, г(о)с(поди)не, косили и пахали дв'Ьнатцатп(ь) л'Ьтъ тЪ мЪста.
И с#дига вспросил СЭлешка и КондраЦтика: Вам по рек# по Которос(ь) межи Черньским врагом и Стариковьским врагом вверхъ по ХглескУю дорог# || до тог(о) навол[ок]а19 и до пожни и до лЪса и где тот починок поставлен, дЪло есть ли?
И СЭлешко и Кондратиктакрекли: Нам[с]13Сп(а)ским с анхимандритом с Вене-дихтом и з старци спора держати ш том не по чем#, и дЪла нам, г(о)с(поди)не, до тог(о) на||волока и до пожень и до лЪса нЪтъ.
И сУдига Петръ Василиевъ сын Нефимонова [с]13 старожилци с ТимофЪ || е[м]20 с Момаевым, да з Борисом с Полднским, да с Федотом с Павловым, да с Офо-нею з Демидовым, да с-Ыстомою с ОндреЦевым, да з Зиновом с Василиевым с(ы)н(о)мъ, да с Филею с Василиевым с(ы)н(о)мъ тЪ пожни и починок Пенков и лЪс и наволок || Стариков wm Черньческог(о) врага влЪ18 рЪк# Которось, на низъ — до Стариковьског(о) врага, вверхъ — по || ХглескУю дорог#, взле изгород# до Чернь-ског(о) пола розъехал: правага сторона — земли великог(о) || кн(а)за городъские, а лЪвага сторона — землд и пожни Сп(а)ско[го]21 манастырд архимандрич(и).
А на роз(ъ)бзд,Ь были м#жи: Гордин Григориевъ сын скотьскои22, да Иван Водога Павлов || сын, да Павелъ но#городець Авбак#мовъ сын, да Иван Б#рець СЭгафоновъ сын, да Петр ЛариЦвоновъ сынъ, да Иван Григориевъ сын, да Федоръ Лызло КУзминъ сын, да СЭлтушъ Не||роновъ сын.
На отгибе грамоты несколько обитая с верхнего левого угла черновосковая печать с небольшим изображением воина в рост, поднявшего в правой руке меч, а в левой щит или лук; вокруг потертая надпись: «печ. Петра Неф1мо. . .». Другой, более поздний, по-видимому, исправленный, подлинник разъезжей см. под № 214 (Мух. № 46).
Грамота писана выдержанным почти безнажимным почерком полууставного типа с значительными элементами скорописи, рыжеватыми чернилами.
Бумажный знак — тиара с широким четырехконечным крестом простого рисунка на крупном яблоке (высотой 14,5 см), по-видимому, сходная с Лихач. № 1387, такой же точно высоты из ркп. Тр.-Серг. м-ря 1511 г.; по Брике, имеются подобные же знаки и за более ранние годы: 1498 г. (№ 4895, Лейпциг), 1501 г. (№ 4921, Аугсбург), 1503 г. (Ratisbonne) и др.
На обороте пометки (поздн.): «Ярославль № 63. (№ 33). (№ 46)».
Публ.: Сб. Мух., № 284.
Примечания: 1 Союз и дан в ркп. дважды — в конце строки и в начале следующей; последний устраняем. 2 После слов «в городу» в ркп. как бы написана буква в; м. б. начало не-228
написанного слова или поправка к предшествующему, не оформленная по забвению. 3 В ркп. конечное и написано поправкой вместо первоначального ъ (твердого знака). 4 Начальный слог «на» надписан над строкой, как пропуск. 6 В ркп. слог «ви» пропущен; кн. Семей, по Экз., жил в 1400—1440 гг. (т. II, стр. 111—112). 6 Слово «тот» надписано над строкой, как пропуск. 7 В отмеченном слове, вероятно, пропущен в ркп. начальный слог «на», т. к. речь идет о наволоке, а не о волоке. 8 В ркп. слово не дописано («пере»); о ц. Богоявления — см. акт № 214, прим. 8. 9 Слово было в ркп. снова тут же почти целиком повторено («помни»), но тут же слегка и зачеркнуто. 10 В ркп. слово не дописано: нет ю. 11 В ркп. нет начальной буквы В («Арламб»). 12 Так в ркп., вм. «Геннадие». 13>13 В ркп. предлога с нет (перед словами, начинающимся с того же звука). 14 В ркп. слово «детми» повторено и в начале следующей строки; оставляем одно. 15>16 Отмеченные слова написаны над строкой. 16 Буква в здесь и в других местах текста имеет необычное лежачее начертание. 17 В ркп. слово повторено дважды. 18>18 Так в ркп.; надо, видимо: «взл'Ь» (возле); см. далее в тексте. 19 Буквы «ок» в ркп. пропущены. 20 В ркп. на конце слова стоит по ошибке буква в\ исправляем. 21 Слово в ркп. не дописано; нет «го». 22 Так в ркп.; должно быть «сотьской», как в № 214 (Мух. 46).
Учитывая, что на разъезде выступает тот же старец Александр, как и в акте № 210 (Мух. 44), и дело происходит при архим. Венедикте, считаем возможным относить эту разъезжую примерно к тому же времени, что указано под № 210, лишь, может быть, с 'захватом самых начальных лет XVI в. (1500, 1501), когда более можно было ожидать распространения бумаги, датированной и для западноевропейских городов 1498—1503 гг.; поэтому выражаем дату так: ок. 1495—1501 гг. (считая, что архим. Венедикт мог продолжать свое игуменство до начала игуменства Ионы, о чем см. под № 210). Следует отметить указание на игуменство Христофора свыше 20 лет.
214
[Ок. 1495—1502 гг. ]. — Разъезжая грамота, данная с суда Петра Вас. с. Нефимо-нова на межи городской великокняжеской земли (г. Ярославля) с землею Спасо-Ярослав. м-ря дер. Чернские Заполицы у поч. Пенкова и наволока Старикова, в Ярослав.у.
Подл. 42,4X32,3	Мух. 46.
По си(спо)д(а)рд своег(о) грамотЪ великог(о) кн(д)зд Ивана Василиевич(а) всега РЭДси]1, се газ, Петръ Василиев сын Нефимонова, стае X реки # КотороЦси над Стариковым над наволоком # Черньские деревни на заполице S’ новог(о) починка S’ Пенкова.
В сп(ас)к(о)го м^ста архимандрита | Венидихта2, старець Левонтьи3 тан рек: Жалоба ми, г(о)с(поди)не, на тог(о) СЭлешка да на Кондратика на Мартыновым дЪтеи на Безносог(о), — цлпниЦмають, г(о)с(поди)не, X нас tS7 пожню да и попирали; а ставитсд, г(о)с(поди)не, на ней пдтдеедть копен сЪна, 4а на наволоцЪ сто копен сЪна4. А наволок | Стариков и лЪс позем сп(а)ские деревни Черньские Заполици межи тЪмъ врагом Черньским и Стариковьским, гдЪ ты, г(о)с(поди)не с#дига, || стоигн(ь); и тотп, г(о)с(поди)не, починок Пенков поставили силно на мана-стырьскои пожн'Ь на сп(а)скои.
И с^дига вспросил СЭлешка и КондраЦтика Мартынов(ы)хъ дЪтеи: СЭтпвЪчдите!.
И СЭлешко и Кондратик так рекли: Сели есмд, г(о)с(поди)не, на то мЪсто на nScTo, а не на дво||рище, по грамоте Семена Велигаминова за великог(о) кн(д)зд в город#, и тоти есмд, г(о)с(поди)не, починок поставили над тЪмъ наволо||ком над Стариковым, не вЪдага, что тотп позем манастырски5 сп(а)ские деревни Чер[н]ьские6 и тотн, г(о)с(поди)не, наволок Стариков. 7И по гр'Ьхом, || г(о)с(поди)не, та сд # нас грамота 8тердла7. Чтобы, г(о)с(поди)не, архимандрит да и ты, старець, нашие силы не похот'Ьл(и), что есмд дворъ ста||вили, а гарь сЪгали и лЪс С*Ькли. И нам, г(о)е(поди)не, до тоз(о) мЪста до Пенкова, да и до наволока, и до лЪса по врагъ по Черньскои и по СтариЦковьскои дЪла н’Ьтъ.
И старець Левонтьи3 так рек: Силы вашие не хотим, — любо дворъ снесите, любо архимандритп вам за дворъ да||сть, чемъ люди добрые шбложать на поси-лие. А землд и пожни Сп(а)ског(о) монастырА архимандричд.
229
И с#дига вспросил старца || Левонтии3: Почему ты называешь) то место и наволок: Стариков и Л'Ьс поземол* манастырьские деревни Черньские?
И ста||рець Левонтьи3 так: рек:: Были, г(о)с(поди)не, в манастыре даные грамоты кн(д)жи Семеновы Василиевич(а) Новлднског(о) на тот наволок: и на Л'Ьс || межи тЪми враги Черньскил* и Стариковьскил* по Хглеск#ю дорог#. И по грЪ-хом, г(о)с(поди)не, храмъ великог(о) Сп(а)са згорелъ, и тЪ, г(осподи)не, гра||моты погор'Ьли еще при архимандрите при Христофор^. И архимандритъ, г(о)с(поди)не, Христофоръ придал тот наволок и Л’Ьс в по||земъ к Черньскои деревн'Ь Васюк# Мывалову да Васк# Горъшк#, как: сЪли на Черньскои п#стоши. А прежи тог(о), г(о)с(поди)не, косили на || манастырь манастырьские люди; попу б(о)гогавлень-ском#8 АндрЪю, да с(ы)н# ег(о) ИстомЪ, давал архимандрит Христофоръ косити т# || пожню и наволок. А во се, г(о)с(поди)не, Истома перед тобою. А сверхъ тог(о), г(о)с(поди)не, иные люди добрые городские и волостные старожилци, кое || то мЪсто знають, перед тобою — Тимоф'Ьи Мамаев, Борис Полдньскои, да Федот Павлов, да ©фонд Демидов сын, да Зинов Василиев сын || Мывалов, да Филд Василиев сын Горъшков.
И с#дига вспросил старожилцов: Скажите, брате, в б(о)жию правд#, чига то землд, || на коей мы стоил*?
И Тимоф'Ьи Момаев, и Борис Полдньскои, и Федот Павлов, да ©фонд Демидов сын так рекли: Мы, г(о)с(поди)не, помнил* || лЪтъ за семьдесдт; а скажемъ в б(о)жию правд# по кр(е)стн(о)м# целованию великог(о) кн(д)зд, что, г(о)с-(поди)не, т# пожню по том# Л'Ьс# по Хгле||ск#ю дорог# да и тот наволок Стариков по рЪк# по Которось межи тЪми враги Черньскил* и Стариковьскил* косили манасты[р]ские9 люди при архимандрите при ВарламЪ и при архимандрите при СОнадие, и при архимандрите при ХристофорЪ попъ || ©ндр'Ьи да с(ы)нъ ег(о) Истома косили л'Ьт боле дватцати. А после тог(о), г(о)с(поди)не, на ЧерньскЪи п#стоши поставили деревню Васюк МыЦвалов да Васко Горъшков з дЪтми з Зи-новол* да с Филею, и ионе, г(о)с(поди)не, косили тЪ пожни и наволок к той деревн'Ь к Че|рн]ской9 и || до chx мЪстъ при архимандрит'Ь при Венедихт'Ь10.
А Истома попов так рек: А си(т)ца моег(о), г(о)с(поди)не, попа Андр'Ьга, жаловал архимандрит ХристоЦфоръ по том# Л'Ьс# пожнею и наволокол* Стариковыл* и межи теми враги Черньскил* и Стариковыл* по' реку по Которос(ь) и по с£глеть||ск#ю дорог# в Б(о)гогавлению. Косили есмд болЪ л'Ьт дватцати, а ставилось), г(о)с(поди)не, на тЪя пожндя на наволоц'Ь копен до пол#тораста. || А после тог(о), г(о)с(поди)не, штдал тЪ пожни и наволок архимандрит Васюк# Мывалов#, да Васк# Горъшк# к Черньскои деревн'Ь,— ис тое, г(о)с(поди)не, || деревни косили и до сЪх мЪстъ хрестигане.
А Зинов да Филд так рекли: А мы, г(о)с(поди)не, [с]11 своими ш(т)ци с Ва-силиемъ с Мываловыл* || да с Василиемъ з Горъшкол* на Черьнскои п#стоши поставили деревню; и архимандрит, г(о)с(поди)не, пожаловал нас Христофоръ — дал || нал* тот наволок Стариков взлЪ рЪк# Которос(ь) и тот Л'Ьс и пожни межи тЪми Черньскил* врагол* и Стариковыл* вверхъ по с£глеск#||ю дорогу в позел* в Черньскои деревн'Ь, — мы, г(о)с(поди)не, косили и пахали двЬнатцат(ь) л'Ьт тЪ места.
И с#дига вспросил СЭлешка и КоЦндратика: Вал* по рек# по Которос(ь) межи Чернскил* врагол* и Стариковьскил* врагол* вверхъ по ^глетьскЬ7 дорог# до тог(о) наволо||ка и до лЪса и до пожни, гдЪ тот починок поставлен, дгЬло ест[ь] ли?12—
230
И Олеигко и Коидратии так рекли: Нал€, г(о)с(поди)не, [с]11 сп(а)скил< архи-мандриЦтом с Венидид:тол€ и с старци спора держати си тол^ не по чем#, и дЪла нал£, г(о)с(поди)не, до тог(о) наволока и до пожень и до лЪса н'Ьтъ.
|| И с8дига Петръ Василиевъ сын Нефимонова [cj11 старожилци с Тимоф'Ьели с Момаевьш, да з Б о рис о м с Полдньскил*, да (| с Федотов с Павловым, да с Офонею з Демидовым, да с-Ыстомою с Ондр'Ьбвьии, да з Зиповок с Василие-выл с(ы)н(о)мъ, да с Филею с ВасиЦлиевыл^ с(ы)н(о)мъ з Горъшковыл тЪ пожни и починок Пенков и лЪс и наволок Стариков wm Черньческог(о)13 врага вл'Ь14 рек# Которос(ь), на || низ — до Стариковског(о) врага, вверхъ — по ^глегпск^ю до-рог&, взле изгород# до Черньческог(о) пола роз(ъ)ехалъ: правам сторона ||—земли великог(о) кн(а)за городские, а лЪвага сторона — землд и пожни и лЪс Сп(а)-ск(о)го манастырд архимандриче ВенедиЦхтовы.
А на роз(ъ)езде были м^жи: Гордин сотьскои Григориев сын15, да К8зма Верещага Онисимов сын15, да Иван ВодоЦга Павлов сын16, да Микита СЭгафо-нов;16 да [Па]вел17 нойгородець Аввакумов сын, да Иван Бйрець СЭгафонов сын, да Петръ Ларивонов с(ы)нъ, ||18 да Грихне нойгородець18, да Иван Григориев сын, да Фешд(о)ръ Лызло КЙзмин сын, да СЭлт^шъ Нероновъ сын19, да СЭсташъ Борисов сын19.
На отгибе грамоты хорошей сохранности черновосковая печать с изображением воина в рост, держащего в правой руке меч, а в левой, м. б., щит; по кругу надпись: «печ. Петра Нефимо. . .». Писана грамота почерком, сходным с актом Мух. 45 (здесь № 213), но несколько более крупным, более старательно, более темными чернилами, чем грамота Мух. 45, написанная рыжевато-коричневыми чернилами; более равномерно распределен текст на листе — в конце ее нет такого скопления и утеснения строк, какое наблюдается в конце грамоты № 45.
Лист, более широкий, чем в грамоте № 45 (акт № 213), укреплен подклейкой и реставрацией, особенно вверху, где он несколько был обтрепан; с небольшими полями с боков.
Бумажный водяной знак — голова быка, по-видимому, без фигур между рогами; место над головой быка на сгибе заклеено узкой полоской с оборота; от конца морды, м. б., свисает нечто вроде веревки, но уверенности и здесь нет; ввиду сказанного нет возможности уверенно использовать бумажный знак для уточнения даты; но форма самой головы быка встречается многократно в осложненных знаках 1490—1510 гг.
На обороте поздние (XVIII—XIX вв.) пометки: «Ярославль. № 65. № 33. № 46».
Список: Мух. № 45, датированный примерно теми же годами, дающий весь текст почти буквально схожий, лишь частью с другими именами и некоторыми еще отличиями, но оформленный как подлинный акт (о чем см. ниже и под 213).
П у б л.: Настоящий список не напечатан в Сборнике Муханова ввиду его «совершенного сходства» с актом № 213 (Мух. 45), лишь бумага шире и старец другой (по его замечанию в печатной описи собрания актов, подаренного им Румянцевскому музею).
Примечания: 1 В ркп. слово не дописано, слога «си», а также ни титла, ни выносного с нет. 2 Слово на разрыве по сгибу (при подклейке сдвинуты буквы) трудно читается. 8»3 Вместо имени Левонтия в разъезжей, напечатанной под № 213 (Мух. 45), стоит имя Александр. 4-4 Отмеченной фразы нет в списке Мух. 45. 6 В ркп. буквы «сты» написаны над строкой, как пропуск; буква р (лежачее) в мелком размере помещена под указанными буквами. 6 В ркп. буква н пропущена. 7>7 Всей отмеченной фразы нет в списке Мух. 45. 8 Под Богоявленьем здесь и ниже разумеется, вероятно, приходская ц. Богоявления в Ярославле, у Спасской м-рской слободки, близ р. Которосли (см. Вахрамеев, Акты, по указателю). 9»9 В ркп. буквы «р» и «рн» пропущены в отмеченных словах. 10 В ркп. имя искажено: «ВеденихтЬ». 11>11 Предлог с в ркп. отсутствует перед одинаковой начальной буквой следующего слова. 12 В ркп. так «естли». 13 Так в ркп. 14 Так в ркп., значит: «взл'Ъ» (возле); написание такое же, как и в Мух. 45. 16-16 Отмеченных слов нет в списке Мух. 45. 16-16 Отмеченных слов нет в списке Мух. 45. 17 В ркп. начальный слог «Па» отсутствует. 18-18 Отмеченных слов нет в списке Мух. 45. 19-19 Отмеченных слов нет в списке Мух. 45.
Датируем грамоту так же, как и список Мух. 45; лишь, чтобы оттенить несколько более позднюю редакцию ее, условно удлиняем период даты на один год, так: ок. 1495—1502 гг.
Чем вызвано появление двух подлинных разъезжих грамот на один и тот же объект? Причиной повторного изготовления грамоты, по-видимому, были некоторые упущения, оказавшиеся в первом варианте, каковым, как кажется, следует считать грамоту Мух. 45. В ее тексте мы можем
231
указать следующие дефекты: 1) по-видимому, был неправильно назван старец, защищавший интересы Сп.-Ярое лав. м-ря,— Александр (или с ним что-то случилось, м. б., его не стало ?); 2) в грамоте Мух. 45 пропущено было указание на то, что грамота, данная Вельяминовым на поселение кр-нам Алешке и Кондратику, утерялась; 3) пропущено было в том же списке 4 имени судных мужей-разъездчиков; 4) сотский был, по описке (?), назван скотским. Все эти дефекты в настоящем акте № 214 (в списке Мух. 46) выправлены, вплоть до сотского. Это и дает основание считать № 46 исправленным вариантом разъезжей.
Естествен вопрос: если дело в исправлении дефектов, тю почему неисправный список не уничтожен? Можно предполагать, что и тот и другой экземпляры заготавливались м-рским писцом и стряпчим; м-рские власти и сумели не выпустить из своего архива ни одного экземпляра. Однако уверенности в правильности высказанных предположений и объяснений у нас еще нет.
215
1496 г. апреля. — Указная грамота кн. Вас. Ивановича (сына в. кн. Ивана III) ярослав. тиуну Аф. Дурову о производстве отвода и размежевания земель Спасо-Ярослав, м-ря (Осовских пожен) от земли Льва (Леонтия?) Васильева.
Подл. 25,6X14,2	ГКЭ, Ярославль 1/14749.
[От князя Васили^1 Ивановичи въ Ирославль ти#н# наше||м# Офонас# Д#-ров#. Зд'Ьсе передо мною клал списсик Немиръ, || дворскои ярославской; а с#дил в земл^ в манастырскои || в сп(а)сскои, в2 Осовския пожнда2, Левк# Василева с(ы)на [с]3 сп(а)сскимъ архимандриЦтилм с Венедиктов. А презкг сего с#дил с архимандритом тог(о) Левк# ты в той ж(е) землЪ, да и список еси с#да своег(о) передо || мною клал. И из вел'Ьл тотп твои списсик подписати, а || вел'Ьл есми тебЪ архимандрита Венедикта сиправити, || а тог(о) Левк# вел'Ьл есми теб^ сибвинити, а т# землю || вел'Ьл есми тебЪ прис&дити и цлпвести Сп(а)сском# манасты||рю. И ты по списк# архимандрита исправил и зелфно ситпвел архимандрит# и грамот# еси ем# роз(ъ)'Ьзл:ж#ю || дал. И тотп Левка через твои роз(ъ)^здъ на т# ж землю || възвелъ др#гово с#д(ь)ю—Немира дворьскш(г)о. И яз н(ы)няч(а) || по твоем# списк# и по роз(ъ)'кжгжеи грамоте и по НеЦмиров# списк#, в архимандриче м^сго, манасты||рсксиз(о) сл#г# Перш# исправил, а Левк# Василева || сибвинил. И ты бы к пил на т# землю Ъхал, да межы бы || еси манастырскил землями с волостными землями || #чинил по своем# роз(ъ)Ъзд#, да и грани бы еси поклал || и ямы покопал по сеи грамоте.
ЛЪта семь тыедч четп||вертаг(о) апр'Ьля.
На обороте под заклейкой неясно видна подпись: Княз(ь) Василеи Иванович(ь).
У грамоты светлого воску печать (диаметром в 3,3 см) с изображением двуглавого (?) орла, сильно попорчена и обломана с верхнего края; из надписи (крупными буквами) видно лишь: «. . . . за . ... ил!а . . . .». Писана скорописью конца XV в.
Видна часть водяного знака — верх кувшинчика.
На обороте пометки: «Ярославль (№ 60). 57. (8.28). (№ 40)».
Публ.; Мейчик, № 257 (стр. 101).
Примечания: 1 Верх грамоты и начало первой строки, восстановленное здесь по смыслу, в ркп. утрачены; первая строка сильно затерта. 2-2 Отмеченные слова в ркп. написаны над строкой почерком основного текста. 8 Предлога «с» в ркп. нет (ввиду того, что следующее слово начинается также буквой с).
232
216
1498 г. марта 24. — Жалованная грамота в, кн. Ивана Васильевича Спасо-Яр о слав, м-ря архим. Венедикту о назначении м-рю данным приставом Спиридона Одинцова.
По публикации	Вахрамеев, № II.
(со списка XVIII в.)
Се аз, князь великий Иван Васильевичь всеа Русии, пожаловал есми Спаскаго монастыря в Ярославле архимандрита Венедикта, или кто по нем иный архимандрит будет. До ково будет каково дело архимандрит [у]1 или его братЫи]1, или их монастырским людем, и аз дал своего пристава Спиридона Одинцова; а кому будет каково дело до архимандрита или до его братии и до монастырских людей, и они посылают по них того ж моего пристава Спиридона Одинцова; а иные мои приставове по них не ездят никто. А кто по них приедет пристав мой иный, опроче того моего пристава данного, и он на них сроков не наметывает, ни на поруку архимандрита и его братии и их людей монастырских не дает. А кто хотя и безсудную грамоту на них возьмет, не [по]2 того моего пристава срочно[й]1, которой им дан, или иного в свое место пошлет, и та безсудная грамота не в безсудую. А кто ся ослушает сее моея грамоты, быти тому от меня, от великого князя, в казни.
А дана грамота лета 7006 года марта в 24 день.
У подлинной великаго князя грамоты печать приложена на красном воску вислая.
На обороте тое грамоты написано: Князь великий Иван Васильевичь всея Русии.
Приведенный текст входил в состав копийпой книги Сп.-Яросл. м-ря XVIII в., ныне не отысканной.
П у б л.: Как указано выше.
Примечания: МВ печатном тексте издания Вахрамеева, видимо, по ошибке так: «архимандрит», «братия», «срочно», ср. аналогичные места в акте № 197. 2 В печатном тексте по ошибке «по» отсутствует.
217
1503/04 г. — Данная москов. боярина кн. Семена Романовича [Ярославского} Спасо-Ярослав. м-ря архим. Ионе на острова Полник и др. на р. Волге.
Подл. 10,7X14,2	Мух. 72
Се газ, кн(а)зь Семем Романович(ь), при своо-и животе, целымъ #мо.м, || дал есмь к (CJn(a)c#1 и пр(е)ч(и)стои б(о)жии м(а)т(е)ри и с(ва)т(ы)мъ чюдотворьЦцолг ФесиЗ(о)р# и Д(а)в(и)д# и Костантин# и архимандрит# ИЦиинЪ з братиею в Волз^ систровъ Полним да другой шстро||вець малой, что были мои косы2 истарины, в долг к Сп(а)с#.
|| А т#тп был ш(те)ць мои д(у)ш(е)внои иг#мен СергЪи, да старець || Игнатеи Телешов, да СЭлександръ Нестрои Панфилиев || сын, да СЭфонасеи С#къ Дубровин, да Микита СЭнисимое, || да Иван Климентиев сын Б#рд#ков.
А грамот# писал Вахр#ш || Григориев сын, л^та семь тысач(ь) вторагонадесАпг(ь).
Па обороте: || А к сеи грамоте аз, кн(а)зь Иван кн(а)ж Семенов с(ы)нъ Ра-манович(а) Семейка3, || и р#к# свою приложилъ.
На отгибе грамоты черновосковая печать с неясным изображением и неразборчивой надписью вокруг; причем печать пришита жгутиком (полоской) бумаги лишь к отгибу поля и не за
233
хвачено полоской само полотно грамоты: отгиб с печатью свободно болтается и при отворачивании отгиба печать оказывается на обороте грамоты; между тем на поле левее отгиба видны два прокола, через которые должны были продеть жгутик; возможно, с печатью производилась какая-то операция. Обращает на себя внимание то, что о печати ничего в грамоте не сказано, а приложенная печать не кн. Сем. Ром-ча. На оформление грамоты повлиял, видимо, ее завещательный характер.
Грамота подклеена по сгибам; писана полууставом, переходящим в скоропись, с небольшими полями с боков и сверху и значительным внизу.
На обороте пометки (поздн.): «(№ 91). № 119».
Публ.: Сб. Мух., № 291.
Примечания: 1 Начальное «С» в ркп. пропущено. 2 Так в ркп. 3 Слово читается неуверенно.
Дата настоящего акта позволяет исправить дату смерти кн. Сем. Ром-ча, принятую Экземплярским (1502 г.), и дату игуменства Ионы, показанную Строевым (с 1505 г.).
218
1505 г. июня 2. — Докладной судный список, с доклада дворецкому Петру Вас. [Шас-тунову], данный судьей Суком Дубровиным Спасо-Ярослое, м-ря архим. Ионе на пожню Чепчюру к м-рской дер. Кишкину, которую оспаривал и покосил кн. Ив. Дм. Пронский.
Подл. 36,5X26,8	ГКЭ, Ярославль 2/14750.
(без начала)
. .	.	. нал на кназ(ь) на Ивана на Пронског(о):
косити, г(о)с(поди)не, 8 || нас т# пожню Чепчюр# кназ(ь) Иван силно, на коей стоил; а #же том#, г(о)с(поди)не, три годы; а та, г(о)с(поди)не, пожна Чепчюра тАнетн к манастырь||скои д(с)р(в)н^ х Кишкин# изъстарины; а ставитнсА на ней ПА77гнапгцатп(ь) копен сЪна.
И с#д(ь)А вспросил кнАжа Иванова прикащи||ка Пронскоз(о) бЭндр'Ьика Мартынова с(ы)на: GOHiBtHaenib ли ты во г(о)с(#да)рА своег(о) кгЬсто кнаж(ь) Ива* ново?
И СЭндр'Ьико- тако рек: СЭтпв'ЬЦчаю, г(о)с(поди)не; то, г(о)с(поди)не, землА кнАжа Иванова Унемерьског(о) села, а тАнетн к Ватманской д(е)р(е)вн^, пожаловал менА г(о)с(#да)рь мои кназ(ь) Иван || тою деревнею Ватманскою Калигою, а #же toms’ три годы.
И с#д(ь)д вспросил старца Варсоное(ь)А: Ком# то ведомо, || что та землА Чепчюра тАнетп изстарины къ спаскои д(е)р(е)вн^ х Кишкинскои?
И Варсонооеи тако рек: ВЪдомо, г(о)с(поди)не, хр(е)стьганол (| великог(о) кн(а)за т#тошнил старожилцел Павл# Исаков# сын#, да Грид^ Гридин# сын#, да Лоп#х,Ь Прошении# сын#, да Паш#к# || Гридин# сын#, что та деревнд х Кишкинскои деревне тАнетп.
И с#5(ь)а вспросил кнАжа Иванова прикащика бЭндр'Ьика: А # || тебА ком# то ведомо, что та землА Хнемерьског(о) села кнАжа Иванова, а тАнетп к Ватманской д(е)р(е)вн1э?
И кнаж Иванов прика||щик тако рек: ВЪдомо, г(о)с(поди)не, хр(е)стьганол великое^) кназ(а) Лев#пгЬ 6Элт#нин# сын#, да Шков# Карпов# с(ы)н#, да Макар# Г ридин# с(ы)н# (I Шишкин#.
И послалис(ь) юбои истци на старожилцев. И пристав сибоих старожилцев перед с#д(ь)ею поставил.
234
И с#д(ь)д вспросил ма||пастырьскых старожилцев Павла Исакова с(ы)на, да Гриди Гридина сына, да Лопуха Прошенина с(ы)на, да Паш#ка Гридина сына: || Скажите в бож(ь)ю правда, чьд то землд, на которой стоили?
И манастырьскые старожилци Палка Исаков сын тако рек: Шз, г(о)с(поди)не, поЦмню за сел*десдш лЬти, что та землд Чепчюра Кишкинскад к Вышеславском# сел#. А Гридд да Лопуха да Паш#к тако ркли: || Мы, г(о)с(поди)не, помнил* за пдтпдесдтп Л'Ьтъ, что та Чепчюра тднети изъстарины къ спаскои д(е)р(е)вн^ х Кишкин#, а ставитпсд на ней пА7п||на?пца7п(ь) копен с^на. И тотп, г(о)с(поди)не, кндз(ь) Иван коситп т# пожню третей год. А межа, г(о)с(поди)не, спаскым зем-лдл*: wm Илкинског(о) пола с вымла на || пен(ь) на шсиновои, да со пни на габлон(ь), да сь габлони на сигород меж# Кишкина да и Ватманског(о) на изго-род#: правад сторона, г(о)с(поди)не, || землд х Кишкинскои д(е)р(е)вн,Ь, а л'Ьвад сторона кнджа Иванова к Ватманской д(е)р(е)вн,Ь, к Хнемерьском# сел#; то, г(о)с(поди)не, наше || знахорьство.
И с#д(ь)д вспросил кнджих Ивановых старожилцев Лев#ши 6Элт#нина, да Шкова Карпова с(ы)на, да Макара ГридиЦна сына Шишкина: Скажите, как право перед б(ого)мъ, чьа то землд, на которой стоил*?
И Лев#ша и ег(о) товарищи тако ркли: Мы, г(о)с(поди)не, || в той д(е)р(е)вн^ в Ватманской не живали, того есмд м^ста не пахивали, а меж, г(о)с(поди)не, т#то не знаел*.
И с#д(ь)д вспросил кнджа Иванова || прикащика СЭндр^ика: Есть ли # тебд, сипрочЪ тог(о), ком# ведомо старожилцел*, кои в той д(е)р(е)вн,Ь в Ватманской жили?
И СОндрЪико тако || рек: Которые, г(о)с(поди)не, в той д(е)р(е)вн^ в Ватманской жили, и тЪ, г(о)с(поди)не, вымерли; а старие тоз(о), г(о)с(поди)не, # нас людей нЬтп.
И си сел* с#д(ь)д рексд доложити г(о)с(#)д(а)рд || великоз(о) кн(д)зд.
И перед дворецкил* перед Петрол* Васил(ь)евичел*, в с#д(ь)ино мЗзсто в С#-ково Д#бровина, сынъ ег(о) Иван Вдзга сес(ь) список поло||жил и сибоих истцев Сп(а)ског(о) манастырд старца Варсоноо(ь)д, и в брати(ь)и мЪсто, да ответчика кндж Иванова приказщика Пронског(о) || СЭндр'Ьика Мартынова сына ^поставил. И дворецкои Петръ, высл#шав список, вспросил сибоих истцев: Был ли вал* таков с#д, как в сел* || списк# писано? И сибои истци сказали, что ил* такое с#д был, как в семь списк# писано.
И, по великог(о) кназ(а) слов# Ивана Васильевича || всем Р#си, дворецкои Петръ Васил(ь)евич(ь) вел'Ьл с#д(ь)е С8к# Д#бровин# ищеи старца Варсоное(ь)д, и в братп(ь)и м^сто, сиправити || и пожню Чепчюр#, которад в сел* списк# писана, вел'Ьл прис#дити къ Сп(а)ског(о) манастырд къ д(е)р(е)вне х Кишкин#; а шшвЬтчика кндже || Иванова Пронског(о) приказщика СЭндр^ика Мартынова вел'Ьл шбвинити; и вел'Ьл на нел* с#д(ь)е вин# вздти по с#дебник#.
И къ || списк# дворецкои Петръ Васил(ь)евич(ь) печд7п(ь) свою приложил. Л'Ьта 7013 июнд 2 ден(ь).
А подпис(ь) на списк'Ь великог(о) кндз(д) дьгака Семена || Племднникова.
И по дворецког(о) Петров# Васил(ь)евича слов# великог(о) кн(д)зд с#д(ь)д С#къ Д#бровин ищею старца Варсоное(ь)д и || в братн(ь)и мЪсто исправил, а сшгв'Ьтчика кндже Иванова Пронског(о) приказщика СЗндр'Ьика Мартынова
235
сына иибвинил и пож||ню Чепчюр# присудил к манастырю в дол* с(вд)т(о)го Сп(а)са архимандрит# Ишн'Ь, да старцю Варсоное(ь)ю и всей братп(ь)и Сп(а)-ског(о) манастыЦрд къ д(е)р(е)вне х Кишкин#. А на СЭндрЪикЪ на МартыновЪ на кндже Иванов^ прикащикЪ с#д(ь)д вздл вин# по с#дебник#.
А на с^дЪ были м#жи: Петръ Васил(ь)ев сын Нефимонова, да Степан Ма-кошин, да Дмитреи Балам#тов, да Семен Милюта Иванов сын; да мана||стырьскых хр(е)стьган: Обросилшо Фомин сын, да Митд Семенов сын, да Гридка Конанов сын; да кнджих Ивановы# хр(е)ст(ь)мн: Иванко Гридин сын || .Шишкин, да Ти-монд Котп Селин сын, да Гридд Максимов сын.
Начала грамоты нет; отгиб нижнего поля грамоты с бывшей на нем (судя по пятнам на тексте) малой восковой печатью утрачен (м. б. удален); писана приказным почерком, полууставом, переходящим в скоропись, с полями с обеих сторон.
Водяной знак — голова быка с высоким крестом между рогами, обвитым змеем (высота всей фигуры 19,0 см), близок к Лихач. № 2688 из ркп. 1490—1510 гг.
На обороте грамоты пометки: «(№ 26). Ярославль (№ 48). 45. (№ 200-й). 180.».
ПРИЛОЖЕНИЕ
219
1509/10 г. — Данная кн. Фед. Ив. Юхотского Спасо-Ярослав. м-ря архим. Ионе на дер. Неверово и починки с отводом и с освобождением крестьян от податей и повинностей и с неподсудностью княжеским судьям (князей юхотских).
Подл, (дефект.)	Голов. 44.
42,0X23,0 (приблиз.)
ДСе яз, князь Ф]едоръ Иванович(ь) Юхотпскои, дал есми м(и)л(о)с(е)рд(о)му Сп(а)ссу и с(вд)т(ы)мъ чюд(о)тво[рцом]11| .. . 1[К]остднтину в монастырь Шро-славскои анхимандриту Иц^нЪ]1|| ... анхимандрит.. по своих родителе# по своей м(а)т(е)ри кнеин'Ь М(а)рье || [и по] свои# д^тех и по собЪ в сороко#стье и в поминание || ... [д]еревню Неверово с починки || .. .. дж истарины потдгло, куд пл[уг ...] ||.свои# земел(ь) wm велико(г)о..........|| .... через реку че-
резъ Юхоти(ь) поперек.......||.....ишовьш дворищо^и поперек Нев
ру	. мо#, а правам сторона к НевЪро^]# промеж Пархач(о)в .. ||. . . .
рд промеж Петровьскиле и НевЪровьш, да потоков ....	. Нев^ровыл^, да
к мошку, да на сосну, да на берез(у) старую ... || и кулигою во враг, а враголе в piiKy в Волгу, а Волгою наниз ||[п]ромеж кндж Ивановою Федорович(а) Хша-того онпчиною [в]рагом вверхъ к великому мху2, да подлЪ мох к рЪчкЪ г Др. . . по ре .... ||... т[в]днки3 х4 камени к великому, да wm камени на к.....|| .. . .
[д]а в Кадолюкои руч(е)и.
А кто # них [у]чнути5 .. . ||[жи]ти... [н]а пустошех и на лесех, и т’блс кре-ст[ьяном не надобе] ... || ... ни дЪло, ни к становщикол* к нашила, ни...кн
....||... моты не потднуть нич^л*. А в'Ьдатн6 и суд(и)ть анхимандритп || [т]^хъ своих хрестьян во всел*, или по нел1 инои кто буд(ет) анхим[андрит] || [и] в тадб'б с поличным во всдких дЪлех. Ни волостели наш(и) ни по........|| [т]Ъ[х] люЭ(е)и
на поруку не даютъ ни в чел«; ни слуг(и) наш(и) поборов своих не || [берут]. А случ(и)тсд суд смЪснои наш(и)мъ хрестьганол* с монастырьским[и] || [или мона]-стырьскиле хрестьмнолс с нашими хрестыдаы, и нашиле суд(ь)гале ездит(ь) ... || ...
236
А прав ли буд(ет), виноват ли анхимандрич(ь) ч(е)л(о)в(е)къ, инъ в винЪ и в пр[авде] || . . . им. А анхимандриту ИсинЪ з братп(ь)бю, или по нел« инои кто буд(ет) анхиман[дрит] ||... . монастырьские по наших родителе# и по наши# дЪ-те# и по на[с| ||.. . да на бвдокЪинъ д(е)нь7. А анхимандриту ИсинЪ, или ино по пе.и кто буд(ет) ан[химандрит], ||. .. не прииматп(ь), а мнЪ изъ ег(о). А после анхимандрита Ишны кто буд(ет) иные [анхимандриты], || . . . кормов кормитп(и), ино им wm б(о)га тдгота и wm с(вд)тых чюд(о)творець. А кто в нашол. род(у) и[мет?] || ... У в чем посибид(и)тъ, не буд(и) на ни# м(и)л(о)сти б(о)жьга, ни моег(о) бл(а)г(о)с(ло)в(е)ньга.
А к сеи грамате || . . . ъ Иван Фролов с(ы)нъ руку свою приложил.
А на то послус(и): Фома М .. .. (|.. . ръ Васил(ь)евъ с(ы)нъ ПЪстовьског(о), да Булган Михаиловъ с(ы)нъ . || . . . симов с(ы)нъ Черньцова, да Иван бли-зарьевъ с(ы)нъ блкин. А гра.и(о)ту || .. . о с(ы)нъ Кокорев.
А запечатал есми своими перьстнелг. ЛЪти(а) 7018.
На обороте рукоприкладства:
|| |По сеи rJpaMOT'b га[з], Фома ^гримов, пос[л]!<#8, р^к^ свою приложилъ. || [По сеи] грамотЪ дзъ, попъ Ивань кндже || шт(е)ць д(у)х(о)внои, pSk# свою приложил || [По сеи грам]ате а[з], СЭфонд Максимов с(ы)нъ Чернцев, послЗхъ и р8'к£.. || [По сеи грам]ате из, СЭлеша Василево с(ы)нъ Пестоского, послах#6 и . || [По сеи грамоте яз, .. Б]8лгакъ Коренев, послах и рЗ'кЗ’ свою приложил. || [По сеи гра]мотЪ газ, Ивашко Елизаров, послах, рйк# свою приложил.
На обороте же над рукоприкладствами запись внука кн. Фед. Ив-ча?\ /йзъ, кн(д)зъ Иван Дмитреев[ичъ] кн(д)жь Федоро .... || .... Ъ ри кнгазь Федор^] даль в до || творьцомь в домь в[е]ли ||	дриту Июне
з брат[и] . . || .	в ра || вою приложил ы што мнЪ то
На отгибе левой части нижнего поля (а не правой, как обычно) темново-	«Х
скован, довольно крупная печать с изображением сбора плодов: человек, обращенный вправо, видимо, к плодовому дереву с ветвью, нагнувшейся /	|
влево над человеком и усыпанной плодами; к дереву приставлена четко I ffl I выделанная лестница; надпись не ясна.	I	I
Грамота писана с большими интервалами между строк крупной разгонистой, неискусной, еще неразвитой скорописью, с обоих боков попорчена сыростью и грызунами, а м. б., и бумажной молью; даем построчное воспроизведение текста, отмечая попорченные концы и начала строк многоточиями.
Водяной знак — полумесяц, как у Лихачева №№ 3648 и 3649 из ркп. 1516 г.
На обороте никаких пометок нет.
Примечания: 1>1 Части текста, восстанавливаемые по догадке на попорченных местах ркп., поставлены в квадратные скобки. 2 В ркп. описка: «хму». 3 Буква «в» читается неуверенно; предположительно слово можно восстановить, как «Дрествянки» — название речки. 4 В ркп. описка: «к хамени». 6 В ркп. начальное «у» отсутствует. 6>6 Так в ркп. 7 Евдокиин день — 1 марта по старому стилю, 14-го — по новому. 8 В ркп. описка: «посрЗх». 9 Нижеследующая запись последнего владельца Юхотского удела — кн. Ив. Дмитриевича, внука кн. Фед. Ивановича, сделана при архим. Ионе, возможно, при самом оформлении данной, а возможно, и позднее (Иона первый правил, по не вполне точным сведениям, в 1504—33 гг., а за ним второй Иона — в 1534—43 гг.); в марте 1534 г. игумена в м-ре не было (см. Вахрамеев, Акты, №№ VII и IX; см. Строев, Списки). О кн. Ив. Дмитриевиче в родословце сказано: «от того Юхоть и отошла» (см. Врем., X, стр. 149; см. Экз., т. II, стр. 112).
Дефектность рукописи не только не позволяет уверенно истолковать запись, но и не дает представления о характере почерка в целом и о том, кто писал эту запись; в сохранившейся части обращает на себя внимание ряд странных написаний, которые едва ли являются тайнописью, скорее свидетельствуют о слабой грамотности писавшего или об его немощи и невладении собой; эти места в записи поставлены нами в квадратные скобки и даны в тех формах, которых требовал бы смысл, кроме слов предпоследней строки, которых расшифровать не удалось.
237
Настоящая данная тесно связана с рядом актов этого тома, касающихся землевладения б. удельных князей, в частности Ярославского княжества, как до присоединения к Московскому, так и в последующее время, включая частью и первые годы XVI в., а особенно с актами, касающимися б. Юхотского удела (см. № 201). Ввиду сказанного печатаем акт здесь в качестве приложения.
Богородичный Толгский м-рь
220
[Ок. 1430—40-х гг.]. — Жалованная данная, тарханная и несудимая грамота ярослав. (удельн.) кн. Фед. Федоровича Толгскому м-рю на дер. Куколъцыно.
Список кон. XV—нач. XVI в.	Строева XVI-1.
18,0X16,5
Пр(е)ч(и)стпые рад(и) б(о)гом(а)тери, се газ, кндз(ь) Фешд(о)ръ Федорович(ь), пожаловал есми игумена з бра7п(ь)е||ю Толсково деревнею КЬколцины^. и с лЪ-сол, и с пожндми, к#ды топоръ хо||дил, к#ды коса ходила, с пошлою землею, што к ней истарины тдн#ло. || И кто в ней иметп жити кр(е)стиган, и тЪ.м кр(е)-стагашш не надобЬ им мога дан(ь), || ни тамга, ни новоженнага куница, ни кормъ данной, ни таможнои ко||рмъ, ни волостелин кормъ, ни довотщич(ь) кормъ, ни иные моие никоторые || пошлины. Ни волостель мои, ни довотщик к пил* не въежжаетн, ни приставов своия к ни.и не всылаетп ни в чем. А што к#пдпг или што продад#пг, инЪ таможниЦкол* моюи не двлдюттг. А свджетьс(д) т^Л4 кр(е)-стиганолг с#д с моими кр(е)стиганы с волосныЦми, ино их с#ж# газ самъ, кндз(ь) Федоръ Федорович(ь). А б#детп виновата Пр(е)ч(и)стые б(о)го||м(а)т(е)ри крестига-нин, и шн Пр(е)ч(и)стои. А кто б#детп мои волостел(и), или довотнщиЦци, или та-можници, инЪ им грамот# гавдтп, а не дад#тп и поминка ничево, || ни госта перед ними не ставАти.
А грамот# писал Игнаша Пантел'Ьевъ.
На обороте || К сеи даной грамотЪ кн(д)зь Семен Оешдорович(ь) р#к# свою приложил.
Следов печати нет; издатели ААЭ, т. I, определили время этого списка, как указано выше. Водяной знак — подставка какого-то предмета, м. б. чаши (у Лихачева нет).
Пу б л.: ААЭ, т. I, № 15; РИБ, т. 32, № 1.
Под именем кн. Фед. Федоровича, видимо, разумеется младший бездетный сын ярослав. кн. Федора Глебовича; кн. Семен Федорович — явно старший брат князя Фед. Фед-ча, родоначальник Щетининых; время жизни этих князей источниками не указывается; знаем только, что брат Федора (средний из трех) Ив. Фед. Засека упоминается под 1440 г. (Экз., т. I, стр. 100, прим. 303); правнук старшего из трех братьев — Семена Фед-ча Щетины, расписавшегося на обороте (если верить списку), Ив. Семенович, по-видимому, упомянут в акте 1501/02 г. (АФЗ, ч. I, № 304; родословие см. Врем. X, стр. 58; на стр. 235 —искаженное). На основе этих сведений можно считать (предположительно) акт относящимся ко времени ок. 1430—40-х гг. (никак не около 1400 г., как принято было в ААЭ, ч. I, № 15 и в РИБ, т. 32, № 1).
221
•
1501 г. января 20. — Правая грамота, данная ярослав. писцом Яковом Дмитр. Морозовым старцам Толгского м-ря Леонтъю и Ивоне на землю дер. Малой Хиновки, бывшую в споре со старостой и кр-нами Шаховской черной волости Филей Гридиным с. с товарищами.
По публикации	Вахрамеев, № III.
(со списка XVIII в.)
По государя своего слову великого князя Ивана Васильевича всея Русии, се яз, писец ярославской Яков Дмитреевичь Морозов, став на земле у деревни у Малые 238
Хиновки, суд судил. Тягался староста Шаховской Филя Гридин сын, во всех крестьян место волости Шаховские, со старци Толгского монастыря от Пречистые с Леонтьем да с Ивонею.
Тако рекл Филя Гридин сын: Жалоба ми, господине, на те старци на Леонтея да па Ивопю. Та, господине, деревня Малая Хиновка — земля великого князя волости Шаховские черная; а был то лес; ино, господине, тот лес секли и те старци из эстое деревни из Болшие Хиновы, и ту деревню поставили к той деревне; а та, господине, деревня Болшая Хинова их монастырьская; а тому, господине, с четыре-надцять лет от сех мест, как ту деревню поставили.
И Яков Дмитреевичь спросил старцев Леонтья и Ивони: Отвечайте!
И старци Леонтей и Ивоня тако рекли: Та, господине, деревня Малая Хиновка Пречистые Толского монастыря наша; а был то, господине, лес Болшие Хиновы в третьем поле; и мы, господине, тот лес секли из Болшие Хиновы и ту деревню поставили на третьем поле; а дал, господине, ту пустошь Болшую Хинову князь Юрий Констянтиновичь на ^Тольгу к Пречистой в дом к монастырю старому игумену Ивоне с братиею от сех мест за пятдесят лет; и посадил, господине, игумен Ивоня на той пустоши в ту деревню на Болшую Хинову крестьян, от сех мест за тридцять лет. А после, господине, того игумена старого Ивони другой игумен, Ивоня же, посадил крестьян на третьем поле у тое деревни у Болшие Хиновы в другую деревню Малую Хиновку; тому, господине, четыренадцять лет.
И Яков спросил старосты Фили: Кому же то у тебя ведомо, что ту деревню поставили старци на великого князя лесе?
И Филя тако рекл: Ведомо то, господине, старожилцем людем добрым волость-ным Нестеру Бакулину сыну, да Гриде Быку Есипкову сыну, да Софронку Оксенову сыну; а во се, господине, старожилци перед тобою.
И Яков спросил Нестерика Бакулина, да Гриди Быка, да Софонка: Скажите, братье, в божью правду, чья то земля, на которой стоим?
И Нестерик Бакулин и его товарищи Гридя да Софон тако ркли: Та, господине, деревня Малая Хиновка — земля великого князя волости Шаховские, наша черная; а был то лес; ино, господине, тот лес секли те старци из тое деревни из Болшие Хиновы и ту деревню поставили к той деревне; а та, господине, деревня Болшая Хинова их монастырьская, а тому, господине, с четыренатцять лет от сех мест, как ту деревню поставили; то нам, господине, ведомо.
И Яков спросил старцов Леонтья да Ивони: Есть ли у вас даная княжа Юрьева Костянтиновича на ту пустошь на Болшую Хинову? И кому у вас ведомо, что дал ту пустошь князь Юрьи к Пречистой в дом на Толгу к манастырю?
И старци Леонтей да Ивоня тако рекли: Даная, господине, у нес была на ту пустошь на Болшую Хинову княжа Юрьева Костянтиновича, и по грехом, господине, горел манастырь наш у Пречистые на Толзе; ино, господине, и та даная згорела, да иныя крепости, грамоты земляныя погорели на наши деревни манастырь-ския; а манастырь, господине, Пречистые на Толзе и те земли манастырския все божьи да великого князя; а ведомо то у нас, господине, старожилцом двема старцом спаским в Ярославле в манастыре Ефимью да Федору; а жилци, господине, здеш-ные были Шаховские, что дал ту пустошь Болшую Хинову князь Юрьи Костянти-новичь к Пречистой в дом.
239
И Яков велел тем же старцом Леонтью и Ивоне тех дву старцов поставити перед собою на той земле. И старци Леонтей да Ивоня тех дву старцов Ефимья и Федора поставили перед Яковом на той земле.
И Яков спросил старцов Ефимья и Федора: Скажите, старци, в божью правду, чья то земля, на которой стоим?
И старци Ефимеи да Федор тако рекли: Та, господине, деревня Малая Хиновка стоить на манастырьской земле на Толской Пречистые; а поставил, господине, ту деревню Малую Хиновку игумен Ивоня на третьем поле у тое деревни у манастырьские у Хинова, от сех мест с четыренатцять лет. А ту, господине, деревню Хинову Болшую дал князь Юрья Костянтиновичь к Пречистой в дом на Толгу к манастырю старому игумену Ивоне от сех мест лет с пятдесят; а дал, господине, князь Юрьи, а тогды была то пустошь; и посадил, господине, игумен Ивоня старой на той пустоши в ту деревню крестьян на Болшую Хинову от сех мест за тритцать лет; мы, господине, тогды жили здесе, в Шахове. Толко нам, господине, ведомо.
И Яков спросил старосты шаховского Фили Гридина сына, и во всех крестьян место волости Шаховские: Почему же вы ту четыренатцять лет тем старцом Леонтью и Ивоне молчали и пристава по них не взводили? Бивали ли естя челом великому князю на те старци о той земле или боярину великого князя?
И Филя, староста, тако рекл, и во всех крестьян место волости Шаховские: Великому князю есмя, господине, и боярину великого князя о той земле на те старци не бивали челом и пристава есмя, господине, по них не взводили; а им есмя, господине, молчали.
И по великого князя слову Ивана Васильевича всея Руси, Яков Дмитреевичь ответчиков старцов Леонтья да Ивоню оправил, а ищею старосту шаховского Филю Гридина сына, и во всех крестьян место волости Шаховские, обинил, потому что сказал: те старци ту деревню Малую Хиновку поставили на великого князя земле на лесе к манастырю к Пречистой на Толгу четыренатцать лет, а они на них в ту четырнатцать лет тое земли не искали и челом великому князю и боярину великого князя не бивали и пристава по них не взводили, — и присудил Яков землю деревню Малую Хиновку к манастырю к Пречистой на Толгу.
А на суде были у Якова Дмитреевича товарищ его Иван Тучко Васильев сын Долматов, да подъячие Иван Жужелица Иванов сын, да Лева Яковль сын Мещерь-ского, да Гридя Башлак Иванов сын.
А грамоту правую писал Иона Леонтьев сын Белого, лета семь тысячь девятого, генваря в 20 день.
Список: XVIII в. — ЦГИАЛ, ф. Синода, по печ. Описан., т. II, вып. II, № 1916 (коп. книга м-рей Ростов, епархии), грамота № 143, на лл. 277—279 об.
П у б л.: указанная выше — Вахрамеева. По заявлению Вахрамеева (в предисловии), текст грамоты напечатан им по «подлинному списку», принадлежащему его библиотеке.
Списки насел, мест Ярослав, губ. знают деревню казенную (т. е. бывшую м-рскую) Хиново, в 17 в. от Ярославля к с.-в. (в Заволжье), № 455.
240
Ройский Иоанно-Златоустовский м-рь
222
[Ок. 1475 г.]. — Жалованная данная грамота в. кнг. Марии Ярославны Ройского Иоанно-Златоустовского м-ря иг. Арсению на росчистные пожни в болоте у рр. Шуйги и Чаншуйги, в Пошехонъе.
В ключ. акт.	ГКЭ, Пошехонье 1/9679.
Список 1504/05 г.
Се газ, великад кн(д)г(и)ни || Марьи, пожаловала есми злато#стьскоз(о) игумена Арьсен(ь)д з братп(ь)ею на речкЪ на Рое, или хто по пел* иныи игумен б#детп || в монастыре. Что деи розчистили собе болото поймы в чистехъ по рЬкЬ по Шу иге по #сть-Чднш#иги; а иЦстариньт деи на то.и болоте пашнга не бывала, ни покосы. И иж б#депг такъ, и газ, кн(д)г(и)ни великад, пожаловала—вел’ЬЦла есми юи тЪ свои розчисти косити.
А псидпис(ь) на грамотЪ: По сеи грамотЪ кн(д)г(и)ни великад пожаловала иг#ме[на] || Аръсен(ь)д з братп(ь)ею, придала есми монастырю жо в чистехъ по рЪчк'Ь по Ш#иге покос розчищати и косити вниз || по СЭрлово гнездо.
А подпись великие кн(д)г(и)ни дьгака Икова Кочергина.
Текст жалованной данной включен в подлинную правую грамоту писцов Вас. Гр. Наумова с товарищами Ройского Златоустовского м-ря старцу Симону от 1504/05 г. (см. ниже № 223).
П у б л.: Лихачев, Сб. актов, ч. II, № XIII, стр. 236—239.
Ройский м-рь пустынь, впоследствии погост, находился в позднейшем Моложск. у. Яросл. губ. (Списки, № 3505), при рч. Ройке, в 66 в. от г. Мологи к сев.; рч. Шуйга протекала невдалеке, в бассейне р. Мологи; впоследствии м-рь был приписан к Череповецкому Воскресенскому м-рю, с 1690 г.; упразднен в 1764 г.
223
1504/05 г. — Правая грамота, данная по в. князя слову белозерскими писцами Вас. Григ. Наумовым с товарищами Ройского Иоанно-Златоустовского великокняжеского м-ря старцу Симону на м-рскую «розчисть» по р. Шуйге, в Пошехонъе, оспаривавшуюся Селиваном Ив. Дурным.
Подл. 57,0X28,4	ГКЭ, Пошехонье 1/9679.
(на 2-х листах)
По великог(о) кн(д)зд слов# Ивана Васил(ь)евичд всед Р#си, сТи сХд с#дил великоз(о) кн(д)зд писець белошзерьскои Василеи ГригорьеЦвич(ь) На#мше с товарищи, ставъ на позкгне # речки Ш#иги на берег# на #сть-Чднш#иги. Тдгалсд старець роискои Ивана || с(вд)таз(о) Злата#ста Симеиз с Селкою1 з Д#рньш с-Ываш-ксивьш с(ы)нсол«, да з братош съ его з Док#нею.
Тако рек Симан, старець: Жалоба ми, || г(о)с(поди)не, на тог(о) Селк#1 Д#рного, да на ег(о) брата Док#ню; то, г(о)с(поди)не, пожнга розпанг(ь) и покос наша вели-ког(о) кн(д)зд монастырд Роиског(о) || Ивана с(вд)т(о)го Злата#ста, на которое стоите; а ставитпсга, г(о)с(поди)не, на тол* покосе2 полтораста копен, с^на. И толп, г(о)с(поди)не, Селка1, да братпЦез(о) Док#нга тот... # нас покосили силно сего год#, да и сено свезли.
И писци спросили Селки1 да Докони3: СЭтпв'Ьчдите!
И Селка1 тако рек: /йз, г(о)с(поди)не, с своими браток # тЪхъ старцсие тсиг(о) покос# силно не кашивал(и), а сена есмд, г(о)с(поди)не, силно не важива||ли, ни
16 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
241
знаел*, ни вЬдаел*. А то, г(о)с(подп)не, ложна наша чернад, на которой стоите, розчисть, г(о)с(поди)не, ситца нашег(о); а сит(е)ць наш, г(о)с(поди)не, косил Цл'Ьт сел*десгат, а сипосле, г(о)с(поди)не, ситца своег(о) косил* be мы [с] своил* братсил* з Док#нею дватцат(ь) лЪ|т]3. И Док#нд тако рек: Из, г(о)с(поди)не, тое пожни || не знаю, на которой стоите; так есми, г(о)с(поди)не, сЪна не нашивал, ни важивал, ни знаю, ни вГдаю; то вЪдает брат мои Селка, || село косил и возил; а д'Ъла ми4, г(о)с(поди)не, до тое пожни нет.
И писци спросили старца Симана: Почем# называеш(ь) т# пожню || своею ма-настътрьскою и ком# то вЪдомо, что то пожнга ваша манастырьскад?
И Симам старець тако рек: ТЪми г(о)с(поди)не, пожнгами покосы пожаловала великад кн(д)г(и)ни Марьд иг#мена Аръсеньд Роиского манастырд. А се, г(о)с-(поди)не, грамота || велик[и]д5 кн(д)г(и)ни жаловалнад перед вами; а сверх тог(о) вЪдомо людел* добрыл* Гриде йеклинй, да ИстомЪ СЭстанков#, || да Иван^’ СЭнан(ь)ин#, да Мите Верзеин#, да ЕремЪю Иванов#, да К#земкЪ Тимонин#, да Г#бе Пол#тов#, да ОмелЦк’Ь йееилов#, что то поимът и розчисть и покос пожни Роискоз(о)6 монастырА. А се, г(о)с(поди)не, т1з старожилци перед вами.
И писци велЪли перед собою великие кн(д)г(и)ни жаловалн#ю грамот# чести. И въ грамот^ пишет:
*Се мз, великад кн(д)г(и)ни || Марьи, пожаловала есми Злато#стьског(о) иг#мена Арьсен(ь)д з брат(ь)ею на речкЪ на Рое, или хто по нел* инъти иг#-мен б#дет || в монастырГ: что деи розчистили7 собе болото поимът в чистехъ по pini по Шуиге по #сть-Чднш#иги, а иЦстарины деи на тол* болоте пашнга не бывала, ни покосът. И иж б#дет такъ, и газ, кн(д)г(и)ни великад, пожаловала—вел'ЬЦла есми ил* тЪ свои розчисти косити.
А пшдпис(ь) на грамотЪ: По сеи грамот^ кн(д)г(и)ни великад пожаловала иг#ме[на]81| Аръсен(ь)д з брат(ь)ею, придала есми монастътрю жо в чистехъ по р'ЪчкЪ по Ш#иге покос розчищати и косити вниз || по СЭрлово гнЪздо.
А подпись великие кн(д)г(и)ни дьгака Шкова Кочергина.
И писци, высл#шае грамот#, спросили || и ищеиных старожилцое Симановым Роиског(о) монастырд Гриди йеклина, да Истомы СЭстанкова, да Иванка || Сднан(ь)ина, да Мити Верзеина, да ЕремЪд Иванова, да К#змът Тимонина, да Г#ба Пол#това, да Имели йееилова: Скажите в бож(ь)ю правд#, чьга то пожнд, на которой стоил*?
И Гридд, д[а]8 Истома, да Иван, да Мита, да Еремеи, да || К#зел*ка, да Г#ба, да бдмелга тако ркли: Скажел*, г(о)с(поди)не, как право; то, г(о)с(по-ди)не, пожнга розчисть, на которъъг стоите, Ивана с(вд)т(о)го || Зла-то#ста Роискоз(о); а тгЬ, г(о)с(поди)не, покосы было болото поимът возле Ш#иг# рек#; и тЪми болотът и поймою по Ш#||иге пожаловала великад кн(д)-г(и)ни М(а)рТд иг#мена Аръсен(ь)д Ивана с(вд)т(о)го Роиског(о) монастырА; а том#, г(о)с(поди)не, #же три||тцат(ь) лЪтъ, как тот старець Симан тЪи поймы розчищивает, да и косит и до cix м'Ьстъ. А межа, г(о)с(поди)не, той пожне || по-косол* розчистел* вниз Ш#иги реки з городчдны СЭрлово гнездо; а по Чднш#иге лгадомъ прдмо в л'Ьс на берез# розсо||ховат#ю, да по Гридин закос. А того есмга,
* Далее следует: Жалованная грамота в. кнг. Марии Ярославны. Ройского Иоанно-Златоустовского м-ря Арсению на росчистные пожни в болоте у р. Шуйги и Чаншуйги, в Пошехонье, — ок. 1475 г. (№ 222).
242
г(о)с(поди)не, Селки и ез(о) брата Док#ни не видали на той пожне космчпг цшрич(ь), || г(о)с(поди)пе, сего ж год#; тот Селка т^ пожни покосы манастырьские косил, да и сено свезлъ. А ставитси, г(о)с(поди)не, на тол* покосЪ || полтора ста копен сена.
И писци спросили Се[л]ки:1 А # тобд ком# вЬдомо, что та пожни чернад^ розчи||стил и косил ц;(те)ць твои да и ты?
И Селка] тако рек: Ведомо, г(о)с(поди)не, людел* добрыл*: Иван# Циплдти Демин# с(ы)н#, да ИЦвон'Ъ МарЪбв#, да Семен# КорЪлин#; а се, г(о)с(поди)не, тЪ старожилци перед вами.
И писци спросили старожилцов ИватЦка да Ивони, да Сенки: Скажите в божью правд#, чьи то пожнд розчисть, на которой стоил*?
И Иван*ко да Иво||нд, да Сенка тако ркли: Скажел*, г(о)с(поди)не, в бож(ь)ю правд#; т#, г(о)с(поди)пе, пожню розчисть косил се(те)ць тог(о) Селки; а после, г(о)с(поди)не, || ситца своег(о) косит тот Селка и до сех м^стъ.
И и[з]9 ищеинъЦх]9 старож(и)лцссв Симановых Роиског(о) монастырд Гриди || 0еклин, да Истома СЭстапковъ и ихъ товарищи тако ркли: ТЪ, г(о)с(поди)нег Селиванковы старожилцы лживые; даи||те нал*, г(о)с(поди)не, бож(ь)ю правд#, целовав крестъ, да лезел* с ними на поле битиси.
И писци спросили штв'Ьтчиков'ых старожилцов || Селиванковыхъ Ивана Цип-лдти и ег(о) товарищов: А вы лезете ли с-ыщеиныл*(и) старожилци с Симановыми з ГриЦдею с 0ек[л]иныл* и съ ег(о) товарищи на поле битиси?
И сс'тв'Ътчик Селиванко тако рек: Что, г(о)с(поди)не, моил* старожилцол* лести на поле битиси про великог(о) кн(д)зд землю? Спросите, г(о)с(поди)не, ве-ликог(о) кн(д)зд волостных хр(е)стьин л#тчихъ людей по || кр(е)стном# целован(ь)ю иибыскол*, не в посл#штво, — Ивана Ииевлд10, да Ондр^и Осташкова, да Власа 0енина; || а се, г(о)с(поди)не, тЪ волостны10 хр(е)стьдне л#тчие люди перед вами.
И писци спросили Ивана Иевлева, да Индрой, да || Власа: Скажите в бож(ь)ю правд#, чьи то пожнд, на которой стоил*?
И Иват* Иевль, да бдндрЪи, да Влас тако ркли: Скажел*, г(о)с(поди)не, || как право по великог(о) кн(д)зд крестном# целован(ь)ю; то, г(о)с(поди)не, пожни — покос розчисть великог(о) кн(д)зд Роиског(о) монастырд Ивана || с(вд)т(о)го Зла-та#ста; а дала, г(о)с(поди)не, тЪ поимины— болото великад кн(д)г(и)ни Марьи иг#мен# Аръсен(ь)ю з брат(ь)ею; а #же том# три||тцат(ь). Л'Ьтъ; и тот, г(о)с(по-ди)не, Симан старець т^ поимины розчищал, да и косил и до сЪх м'Ъстъ; и тот,. г(о)с(поди)не, Сенка [с] своил* братол* (| л1>тос(ь) тЪ пожни покосили, да и сЪно звезли.
И по великоз(о) кн(д)зд слов# Ивана Васил(ь)бвичд всед Р#[си]’°, великог(о) кн(д)зд || писець белошзерьскои Василеи Григорьевич(ь) На#мов ищею старца Симана Роиского монастырд ииправил и поясни || манастырьск#ю розчисти на рЪкЪ на Шуиге11 по #сть-Чднш#иги прис#дил к великог(о) кн(д)зд манастырю къ РоиЦском# к Иван# с(вд)том# къ Злата#ст#, по великие кн(д)г(и)ни жаловалной грамотЪ; а атвЪтчика Селиванка шбьви||нил, потом#, что ег(о) старожилци не поималиси за поле [с] старцовыми12 старожилци с Симановыми, да и опросные || великог(о) кн(д)зд хр(е)стьине сказали, что тгЬ пожни розчисть манастырьскад, пожаловала их великад кн(д)г(и)ни т^Цми болоты и поимами.
16*
243
А на с8де были S Васил(ь)д S’ Григорьевичд его товарищи Григореи Асан-скои, да ГнЪЦваш Стогинин, да Захаръ Миколин.
А дана грамота л'Ьта сел^(ь) тысгач третп(ь)дго на десдтп(ь).
На отгибе грамоты небольшие остатки темновосковой печати. Писана грамота выдержанным полууставом с значительным уклоном в скоропись, с полями со всех сторон; сохранность хорошая.
Водяной знак — готическое Р с крестообразной розеткой вверху (высота всей фигуры — 6,5 см), см. у Лихач. № 1428 из ркп. 1513.
На обороте пометки: «Пошехонь» (№ 26). 139».
П у б л.: Лихачев, Сб. актов, ч. II, № XIII, стр. 236—239.
Примечания: 1»1 Буква л исправлена из н. 2 Буквы се написаны над строкой. 3»3 Так в ркп., недостающее «т» добавляем. 4 Перед словом ми стоит лишняя буква «е». 5 В ркп. по описке: «великад». 6 Слово написано поправкой вм. первоначально написанного: «Розчисть». 7 Над концом слова есть еще выносное л; очевидно, сперва было написано: «розчистил». 8>8 В ркп. последних букв нет. 9»9 Добавляем конечные буквы, часто здесь недописанные, иначе фраза не имеет согласования. 10»10 Так в ркп. — то лишняя буква, то букв не хватает. 11 В ркп. ошибочно: «Шоиге». 12 Над концом слова видно еще выносное м. — Предлог с, пропущенный в нескольких местах перед словами с тем же начальным звуком, вставлен для ясности без других ссылок в квадратных скобках.
224
1504/05 г. — Правая грамота, данная белозер. писцом Вас. Григ. Наумовым с товарищами Ройского Иоанно-Златоустовского великокняжеского м-ря властям (старцу Симону) на м-рские пожни (на Оленинском наволоке?), бывшие в споре с кр-ном Селиваном Ивашковым с. Дурново (три отрывка).
Подл, (дефектный)	Голов. № 37.
Отрывок 1.
ог(о) кн(д)зд слову Ивана Васил(ь)бвичд всед PS'ch, сТи соуб с8дил великог(о) кн(д)зд писець белозерьскои Василеи Григорьевич(ь) НаЬмссз с товарищи, став || .... £ починъка......S’ S’ Липовика по конец. . .Тдгалсд великог(о)
кн(д)зд хр(е)стьднын Селиванко Ивашксив с(ы)нъ Дурного с старцсим с Сима-11 [ном]	сиг(о) старца на Симана: попахал, г(о)с-
(поди)нс, землю великог(о) кп(д)зд, a Hams’ розчисть ||.......землю да и псичи-
нсик... . починка в поле	такси рек:	г(о)с(поди)не, на
кого кн(д)зд	они великоз(о) кн(д)зд	рьским по-
7КНДМ 1
Отрывок 2.
AMS’, а въ гдаЬ S’ro^(b)e, a wm дми на дS’бъ, а на н	в чер-
ное прил&цЪ межа с монастырьским
|| .... да изо рва на amS', а в ней S’ro^(b), a wm ммы на вдлои д^б, а на не.м грая(ь), a wm flS’6a в болото на ваз, а на вдзе гран(ь), а на .... || ... . inSn-скои земле tS’tohihh6 хр(е)стьдне старожилци Полети Кордкин, да Гридд Бодачее, да Ивона Мар'Ьевъ, да FS'6a Полетов]..
|| лд, да Селга Ивашкоз с(ы)нъ ДS’paкcuв, да Ивашко Чертсш, да ВахнЬи Д'Ьмидовъ, да Костена Родившное, да Сенка Корд
|| Мита Исакъ2. А на пожндх на СЭленинскол* наволоцЪ на роз(ъ)ЪздЬ быви S’ Максима tS’tohihh6 старожилци хр(е)стьдне Софриж Ма...
|| .... ан Савин, да Лазарь Костин, да СЭмелд веоилое, да староста пенлмд-скои Деменд Иевииз с(ы)нъ, да ЛS’нA СЭсташов, да Мит...
244
|| .... Степан СЭлександрссв же, да староста соколницкои Семен Лазарев, да GOcTazu йедсисов, да Васко Корнилсив.
И писцы
|| Ъзж#ю, спросили Селиванка: Был ли вае такое роз(ъ)'Ьздъ, как в сеи грамоте писано?
И Селиванко тан рек: Роз(ъ),Ъзд
|| е приЪзжал Манеши, да и роз(ъ)Ъжжал, г(о)с(поди)не, меж# силно; а сказывает, что де ем# кнгаз(ь) вели[кии] велЪл #казати меж# без с#да, да их
||.. . лах и менА Селиванка в т# роз(ъ)Ъзж#ю грамот# написал силнеи. А се, г(о)с-(поди)не, тЪ хр(е)стьдне, которые в сеи грамоте писаны, перед вами
|| .. .. да Гридя Бодачевъ, да Ивона МарЪев, да Г#ба Пол#товъ, да Иван Ципла, да Ивагпко Чортов, да ВахнЪи Демидсив, [да КосЦтена Ро]дивонсив, да Сенка Корелин, да Мита Исаксив.
И писцы велЪли перед роз(ъ)'Ьзжими м#жи грамот# роз(ъ)Ъжж5ю чести. И прочетнши грамот#
|| ... . ли Пол#та КорАкина, да Гриди Бодачева и ихъ товарищи^, которые в роз(ъ)-'Ьзжои грамоте писаны: Был ли таксив роз(ъ)Ъздъ перед вами,
|| грамоте в роз(ъ)Ъжжеи писано?	*
И Пол#т КорАкин, да с(ы)нъ ег(о) Г#ба, да Ивашко Чертовъ, да Вахней Демидссв, да Костема Родивонсив, да Мита || .... ГридА Бодачев, да Ивона Ма-рЪев, да Сенка Корелинъ тако ркли: Перед нами, г(о)с(поди)не, такое роз(ъ)-Ъздъ был, каи в сеи роз(ъ)Ъжжои
||.........................роз(ъ)Ъздъ был же.
И писци спросили Максима: Почем# ты роз(ъ)'Ьздъ. .. . || дал?
И Максим тако рек: Меж#	землю дал. А се, г(о)с(поди)не>
грам	новича Максим#3
Отрывок 3.
||..................арб#жевскои.......поставил ц(е)рк
||	дал кнте(ь) Иван СЭндрЪевич(ь) раменеицо Л#в. . . .' в верх
|| писець белозерьской Василей Григорьевич(ь) На#мовъ
|| Роиского монастырА сиправи[л] овиц# прис#дил к великсиг(о) кн(а)за манастырю к Ронскому
|| ... .ст# по ихъ по манастырьские грамотам — по жаловалной грамоте великсиго кн(а)за Васил(ь) Васил(ь)евичА и по роз(ъ)Ъжжеи грамоте великог(о) кн(а)за
|| ... . а Максима Плюскова; а ищею Селиванка сибвинил потом#, что сказывал: роз(ъ),Ъздъ ем# таксив не был, как в рсиз(ъ)Ъжжои грамоте писано, а иныхъ
|| роз(ъ)Ъжжихъ м#жеи писал роз(ъ)Ьзщикъ великого кн(а)за Максимъ Плю-сковъ в роз(ъ),Ъжж#ю грамот# силнси; а роз(ъ)Ъжжие м#жи сказали, что пере# ними
|| роз(ъ),Ъздъ таксив был, как в рсиз(ъ)’Ьзжжеи4 грамоте писано, а тшт Селиванко на томъ роз(ъ)ЪздЪ с ними был же.
А на с#дЪ были # Васил(ь)А # Григорьевича]
|| его товарищи Григореи Асанскои, да ГнЪвагн Стогинин, да Захаръ Мик#линъ.
А грамота дана лЪта сее(ь) тысда(ь) третьАгонад[есять]5.
245
На отгибе широкого нижнего поля грамоты темновосковая обломанная снизу и совершенно затертая печать.
Грамота писана на широком листе толстой бумаги, примерно как ГКЭ, Пошехонье 1/9679 (акт № 223); совершенно изветшала, очевидно, на сгибах и распалась на несколько частей. Из сохранившихся верхние два отрывка подклеены светлой шелковой тафтой, поеденной и охлопив-шейся так же, как бумага отрывков, обгрызенная по обеим боковым сторонам и истлевшая поперек текста.
Водяной знак — крупная тиара с четырехконечным широким крестом на яблоке.
Примечания: 1 Первый отрывок заканчивается отдельными хлопьями бумаги с обрывками текста, порядок которого установлен не вполне уверенно. За этими словами, видимо, утрачен целиком весьма значительный кусок грамоты, размеры, а частью и содержание которого восстановить даже предположительно трудно. 2 Второй отрывок начинается с середины текста предъявленной в суд разъезжей Максима Плюскова на спорные пожни на Оленинском наволоке. 2 Конец слова написан в ркп. неясно — м. б.: «Исаков». 3 Между вторым и третьим отрывком утрачен также значительный кусок грамоты, между прочим, м. б., с текстом грамоты к Максиму от князя (какого — неизвестно); отдельные остатки этого текста видны, м. б., в начале третьего отрывка. 4 Так в ркп. 6 Слово «десять» восстанавливается по одновременной правой грамоте № 223. Наличие этой последней грамоты исключает возможность приписывать настоящую грамоту Тр.-Сергиеву м-рю, как это было сделано в заголовке на обложке грамоты в Архиве ЛОИИ.
ЧАСТНЫЕ ЛИЦА
Рудин Ал-др
225
Ц435—63 гг.]. —Жалованная несудимая и тарханная грамота («ввозная») Ярослав. кн. Александра Федоровича Ал-дру Вас. с. Рудину на его с. Онисимле с деревнями и угодьями в Едомской вол. Ярослав, княжества.
Список XVIII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора, книга
к № 241, лл. 619 об.—620.
[Список] с возной1 грамоты великаго [кн]язя Александра Федоровича.
Се аз, князь Александр Федоровичь, пожаловал есми Александра Васильева сына Рудина: хто в его земле в Онисимле селе и в деревнях, кои деревни истарины потягли к Онисимлю, и в Проку и Высоцком, да на Дубоносе, хто иметь жити его людей и моих людей вольных в тех землях, и мои волные люди, и довотчики к Олександру в те земле2 не въезжают и их2 сылают2 не2 по што, ни пристава на Александра и на его люд2 не дают, ни судят их — судят2 Александр свой люд сам. А смешается суд Александровым людем с волостным человеком, и Александр судит с волостелем, и2 прибыток по человеке: чей человек, [того и при]быток. А тем людем Ал[ександро]вым не надобе им никакова [пош]лин, ни тамга, ни явка, ни на[во]женая3 куница. А што Александровы люди купят или продадут, ине являют своему старшему Александру. А пожаловал есми его своею госпожею маткою княгинею Авдотьею.
А грамотушисал князь Александров дьяк Филат.
А у подлеиной грамоты печать на черном воску.
Список жалованной грамоты был представлен в Разряд 20 февраля 1687 г. при родосл. росписи ярослав. помещиками Рудиными.
Список грамоты сильно изветшал по краям; текст осыпавшихся частей рукописи восстанавливается по изданию Юшкова, когда памятник был еще почти в целом виде. Ставим здесь эти части восстановленного текста в прямых скобках особого типа (без загибов нижних концов скобок), без каких-либо примечаний в каждом отдельном случае.
Публ.: Юшков, № 3.
246
Примечания: 1 Так в ркп., должно быть «ввозной». 2»2 Так в ркп. 3 В ркп. было сначала написано: «навоженная», но исправлено в «навоженая».
Год начала княжения кн. Александра точно не известен, но, по Экз., в 1435—36 гг. он уже занимал ярославский стол; в 1463 г. княжество было присоединено к в. княж. Московскому; однако можно думать, что князья ярославские сохраняли часть своих владельческих прав еще некоторое время (напр., выдавали новые и подтверждали старые жалованные грамоты на земли, села и деревни, — см. Экз., т. II, стр. 96, примеч.; ср. здесь акты Сп.-Ярослав, и Сп.-Каменн. м-рей). Думается, что акт был выдан уже к 50-м годам XV в., хотя формально приходится датировать его всем периодом княжения Ал-дра — 1435—63 гг.; упоминание печалования матери князя Ал-дра Фед. Евдокии не помогает уточнению датировки, так как ничего неизвестно о датах ее жизни.
Люткин Пав. Вас.
226
[Ок. 1485—90 гг.]. —Жалованная кормленая грамота в, кн. Ивана Вас-ча Павлу Вас. с. Люткину на волостельство в вол. Жары, в Ярослав, у.
Подл. 16,2X15,0	ЛОИИ, Колл. 238, 1, 45, № 33/4а.
Се газ, кн(я)зь велики Иванъ Васил(ь)евич(ь) всед Р8сии, пожаловал || есми Павла Васил(ь)ева с(ы)на Люткина Жары в коръмлен1б под А||дашомъ под Шо-хонскимъ. И вы, д'Ъти бодрьскТе и сл8ги и || всЪ люди тое волости, чтите его и слушайте; а т вас выдает || и ходит по старинЪ, как было переж сего. А кто по ког(о) вьзведет Ц1 [моего, великого князя, пристава, а будут оба истца тое волости]1, || и пристав мои сибоих истцее ставит перед Павломъ или пе||ред его ти8нол£; а не поставит пристав мои тЪх си б о их истцее || перед Павломъ или перед его тиуномъ, i ын езд# лишенъ. А кото||рои т'Ьхъ иибоих истцее не Зчнет перед Павломъ или перед его || тиЬнол/ искати или ситв'Ьчивати, и газ, кн(я)зь велики, вел'Ьл тог(о) || шбвинити и грамоту правою на тог(о) дати.
На обороте: Кнгаз(ь) велики Иван Васил(ь)евичь [всеа Р8сии]2.
У грамоты привешена на голубом шелковом шнурке черновосковая печать с затертым ли-певым изображением и с неясным изображением с оборотной стороны (крупного зверя). Грамота была сложена впятеро, на сгибах текст поврежден; правая половина нижней части утрачена.
Публ.: Д. А. Корсаков. Сборник актов, относящихся до рода дворян Люткиных. СПб.» 1899, стр. 4, № 4 (с датой «до 1497 г.»).
Примечания: 1-1 Строка на сгибе изветшала и не читается, восстановлена по аналогии. 2 На обороте на том же сгибе грамоты конец подписи в. князя не читается; восстановлен по аналогии.
Поскольку в. кн. Иван III упомянут здесь с добавкой в титуле слов «всеа Русии», относим акт ко второй половине его княжения; 18 апреля 1487 г. Люткин пожалован с. Русиновым с дерр. поблизости от Жар. Очень вероятно, что, получив Жары в кормление, Люткин сумел получить и поместье поблизости, но могла быть и обратная последовательность: сперва поместье, а потом кормление. Ввиду неясности в указанном отношении, датируем кормленую грамоту приблизительным периодом: ок. 1485—90 гг. (на чем основана датировка Корсакова «до 1497 г.», нам неясно).
Жары, по Спискам Яросл. губ. (№ 1610), в 8 в. к сев. от Данилова, близ р. Касти, правого притока р. Соти, недалеко от с. Русинова и деревень, названных в жал. гр. 1487 г. (см. акт № 241).
227
[Ок. 1502—20 гг.]. —Жалованная кормленая грамота в. кн. Василия Ивановича Павлу Вас. с. Люткину на волостельство «без правды» в Велетово, Устюженск. у.
Подл. 15,8X14,0	ЛОИИ, Колл. 238, 1, 45, № 135/3.
Се газ, кнгаз(ь) велики Василеи Иванович(ь) всед Р8сТи, пожаловал есми Павла || Васил(ь)бва с(ы)иа Люткина Велетовыл* без правды под Иванов под
247
БезстЬжовымъ || в кормленье. И1 вы, дети боярские и слуги и все1 люди тоЪ волости, чтите ег(о) и || слушайте; а он вас выдает и ходит 87 вас по старой по-шлин'Ь, какъ было переж сег(о).||А хто по ког(о) възведет моего, великог(о) кнщза, пристава, а б#д#т шба истца тоЪ воло||сти, и приставъ мои тЬх сибоих истцов ставит перед Павломъ или перед его тиЗнолг; [] а пе поставп/и пристав мои тЪх обоих истцев перед Павломъ или перед его ти#номъ, || и ши 'ЬздЗ' лише/t. А кото[рои т|Ьх2 шбоих истцев перед Павлов или перед ег(о) тиЗнож || не Зчнет искати или штвечивати, и газ, кнгаз(ь) велики, вел'Ьл тог(о) шбвинити || и грамотЗ’ правою на нег(о) дати.
На обороте: Кнгаз(ь) великТи Василеи Иванович(ь) всеа РЗсТи.
У грамоты на красной шелковой нити красновосковая печать, сильно затертая (диаметром 3 см). Грамота ветха, распалась на три части.
П у б л.: Д. А. Корсаков. Сборник актов, относящихся до рода дворян «Нюткиных. СПб., 1899, стр. 4—5, № 5.
Примечания: 1-1 Строка на сгибе изветшала и не читается, видны лишь нижние росчерки некоторых букв; восстанавливаем по публикации Д. А Корсакова. 2 Место истлело на сгибе, чтение восстановлено по смыслу; так и в публикации Корсакова.
Поскольку грамота на кормление в Жары Яросл. у. выдана была П. В. «Нюткину в 1485— 90 гг., а несудимая на с. Русинове с дер. в 1487 г. (акт № 241), считаем, что настоящая грамота в. кн. Вас. Ивановича, скорее всего, была дана в начальные годы его великого княжения. Однако нельзя исключить возможность выдачи грамоты князем Вас. Ив-чем при Иване III,. так как с 1501 г. он пользовался титулом в. кн. всея Руси (см. АСВР, т. I, № 628 в примечаниях). Поэтому более правильно было бы датировать акт так: ок. 1502—1520 гг.
ч. II. КОСТРОМА
АКТЫ МОНАСТЫРСКИЕ
Костромской Троицкий Ипатьевский м-рь
228
[Ок. 1410—20 гг.?]. — Данная Константина Дмитриевича [Шеи?] Костром. Троицкому Ипатьевскому м-рю на сц. Константиново с деревнями и пустошами* в Костром, у.
Список 1530—40-х гг.	ГКЭ, Кострома 20/4987.
(37,0X15,0)
Се №, Костднтин Дмитриевич(ь), далъ есм||и по своих родителей д(3’)ше и по своей д(#)ше || в дол* живоначалнои Троице и с(ва)т(о)м# апо||стал# вилипЗ7 и с(ва)т(о)м# с(вд)щ(е)нном(#)ч(е)н(и)к# ИбЦЗ’патию свою вотчинЗ7 селцо Костднти-ново || свое, да д(е)р(е)вню ВЪрково на Б8яне, да д(е)р(е)вн||ю Молод Ьево, да д(е)-р(е)вню Соловцово, да д(е)р(е)||вню Костенево, да д(е)р(е)вню ЛЗхъ, да д(е)р(е)||вню Старково и с п#стотми— пЗстошь || КЗзовцово, пЗстош(ь) Тр#бино, да пЗстот(ь) II Хоръговино, да пЗстот(ь) Попово, да пЗстош(ь) || Лушокъ, да пЗстот(ь) Подвяскы, да пЗстошь Лобово, да ПЗстотка, да пЗстошъ Ст#пъ||кино, да пЗстошъ Мамонцово^ да пЗсто||шь Песиково; да к том# же селц# КоЦстднтиновском# и г деревндл* далъ || есми вверхъ по КостромЪ Ускую ве||ретею за Ондриемъ сватьш — сит СвдЦт^го1 ссзера по болото да по враг, по ве||шнюю водоточин#, да з дрЗгЗ’ю || сторон# по врагъ по ПырьеватъяЦ — и со всЪмъ с тЪмъ, што к моей воЦтъчине
248
к селц& и г деревндл« и к пЗстошал* || истари потдгло2, к8ды плЬ'гъ, соха3, [| топор, коса ходила, и с лЬсомъ, и с пожнд!|ми, и с л8ги, и с наволоки и со всЪми Угодьи.
А данною писалъ СЭлешка Васил(ь)евъ || с(ы)нъ Знобцова.
А к сеи данои грамотЬ || газ, Костднътин Дмитриевичу и печать свою пр[и]-ложилъ1.
На отгибе нижнего поля грамоты треснувшая черновосковая печать с изображением, м. б., крупной птицы (м. б., и зверька на птичьих ногах?) с разинутым как бы клювом; надпись по краю плохо оттиснута, видно несколько несвязных неправильно сделанных букв и их частей, не поддающихся прочтению (издана достаточно удовлетворительно П. И. Ивановым в «Сб. сним. печатей», табл. II, № 25, среди печатей XV в.). Печать как будто приклеена к бумаге, без подтеков (см. дополнительно о печати ниже).
Писана на длинном столбце, неписарским разгонистым полууставным почерком, переходящим в скоропись, примерно начала XVI в., с отчеркнутым заранее местом для небольших боковых полей, с очень кривыми небрежно загнутыми книзу строками, с разными расстояниями между ними.
Водяной бумажный знак — верхняя часть перчатки (или руки в перчатке) — вытянутые пальцы с пятиконечной звездочкой на стержне от среднего пальца; при сложении по линии отреза с нижней частью этого же знака — рукой в перчатке, изображенной на акте № 235 (данной Куломзина Ипатьевскому же м-рю) получается цельный знак, близкий к Лихач. №№ 1658 и 1659 из Софийск. списка Четьих-Миней митр. Макария, ноября месяца, датированного 1535—40 гг., и точно соответствующий знаку № 11361, 1535 г., по Briquet (Les filigranes, t. Ill, 4-томного издания), из документа L’Abbaye de Lyre.
На обороте пометки (поздние — XVIII—XIX вв.): «Кострома. (202). 150. без года». «№ 39».
П у б л.: Мейчику неизвестна; Шум. Обз., IV, № 4; напечатана (с фотоснимком) в сборнике статей к 70-летию А. А. Новосельского «Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России». М., 1961, стр. 229—230 (в статье И. А. Голубцова: «Две данных грамоты Костром. Ипатьевского м-ря»).
Примечания: L 1 В ркп. пропущены буквы, поставленные в прямые скобки.
2 После а в ркп. вычеркнута ошибочно написанная буква «т». 8 В ркп. после слова «соха» замазан союз «и».
В Константине Дмитриевиче, боярине в. кн. Василия Дмитриевича, С. Б. Веселовский видел правнука родоначальника Сабуровых и Годуновых Захарии Чета, а данный акт он считал подлинным актом названного боярина, по прозвищу Шеи; этот боярин упоминается в числе свидетелей первой духовной грамоты в. кн. Василия I, писанной, по датировке Л. В. Черепнина, в 1406—07 г.; во второй и третьей духовных, относимых к 1417 и 1423 гг., Констан. Дмитриевича уже нет. Отсюда принималась дата его смерти ок. 1415—20 гг. (см. статью С. Б. Веселовского «Из истории древнерусского землевладения», — «Исторические записки», т. 18, стр. 56—91, — посвящена землевладению Ипатьевского м-ря). Таким образом, интересующий нас акт получал примерную датировку: ок. 1410—20 гг.
Как можно видеть, признание данной подлинным актом Константина Шеи нельзя разделить, раз акт писан на бумаге XVI в. Сличение настоящего акта с данной Куломзина (№ 235) показывает, что обе рукописи писаны на одной и той же бумаге с общим знаком, который не позволяет относить наши рукописи к годам более ранним, чем 1535—40-е. Приходится акт считать в лучшем случае позднейшим списком несохранившегося подлинного акта, вероятно, в некоторой редакторской обработке; для удостоверения на обновленный акт была перенесена, как можно думать, и печать с прежней грамоты.
Из сказанного вытекает, что перед нами поддельный акт, текст которого записан 100 с лишним лет спустя после смерти лица, которому акт себя приписывает; перенесение печати с подлинного акта есть не более, как средство скрыть подделку, — так с юридической точки зрения. Однако для историка еще остается возможность сохранить за актом значение исторического источника, если принять, что подделывавшие преследовали цель именно сохранения изветшавшего документа путем переписки его текста на новую бумагу с перенесением на нее бывшей печати. К этому могли, конечно, примешиватьсяи более корыстные мотивы. Представляется, что так поступали в те времена не только в Ипатьевском монастыре.
Более подробно об отношении данной грамоты к грамоте Куломзина и о возможности иного автора, а не Константина Шеи, также о местоположении перечисленных в данной деревень и пустошей см. в пояснит, примечании и в упоминавшейся статье.
К большому сожалению, приходится отметить, что печать у данной, которую можно было, как выше упомянуто, видеть в целости при первоначальном копировании акта, описывать ее и сличать с воспроизведением ее у Иванова, при новом обращении к этой грамоте в 1961 г. оказалась совершенно испорченной с лицевой стороны, что явилось, видимо, следствием порчи ее от небрежности или оплошности при производстве реставрационных работ над грамотой, а
249
м. б., и иной какой причины; вся лицевая сторона печати теперь бесформенно изборождена, как бы взрыта, м. б., при размягченном состоянии печати, и застыла, как мороженая грязь на дороге; это отчасти отображено и на фотоснимке, приложенном к статье И. А. Голубцова.
229
1443 г. июня. — Указная грамота в. кн. Василия Васильевича в Кострому Гридьке Ларионову о запрещении костромичам и иным людям пользоваться другими перевозами на р. Костроме, кроме перевоза Ипатьевского м-ря.
Подл. 15,8X12,4	Мух. 32.
Сдт великог(о) кн(а)за Васил(ь)га Васил(ь)евич(а) на Кострому ГридкЪЦЛа-ривонову. Бил ми челол^ 6упат(ь)бва манастырд игумен ФеЦгнастъ, а сказывает, что воздтсА на рекЪ на Костром^, || выше Ипат(ь)ева манастырд и ниже град-цкие люди || костромичи проезждие всдкие люди; а гот перевоз || данъ в-Ыпат(ь)евъ манастырь на тел*(ь)ганъ. И ты бы сд велЬлъ возити градцкил^ людел* костроми-чомъ и || всдкил людемъ проезждил на1 рек^ а выше Ипатьцкого манастыЦрд и ниже возити
|| Писана л'Ьта 6951-го июн(я). *4*^***
На обороте: Кназ(ь) великии.
II ии(т)ца своег(о) грамот'Ъ великог(о) пожало||вал блпатског(о) игумена Фегнаста по
2 Кндз(ь) Иванъ Юрьевич(ь)2. А подписал Фед(о)ръ дыдк.
на КостромЪ || под 6лпатп(ь)бмъ, бы са еси не1 вел'Ьлъ никому.
кн(а)за, кназ(ь) велики Иванъ сеи грамот'Ъ и вел'Ьл подписа||ти.2
Рядом монограмма:
У грамоты маленький остаток вислой на зеленой несученой шелковой пряди черновосковой печати. Писана выдержанным полууставом, с небольшими полями сверху и справа. Грамота подверглась укреплению путем подклейки белой и оклейки прозрачной бумагой.
На обороте пометки: «3. 6951». Приклейка, видимо, была удалена.
П у б л.: Сб. Мух., № 276; П. Островский, Историко-статистич. описание Костром. Ипатьевского м-ря. Кострома. 1870, стр. 164.
Примечания: 1»1В отмеченных словах буква «н» написана так: «N». 2"2 Отмеченные слова Муханов читал как продолжение предыдущей фразы в дательном падеже: «князю Иванъ Юрьевич(у)»; однако для этого нет достаточного основания: за выносными «з» и «ч» можно полагать с большим вероятием окончания именительного падежа. — На пакетике, в котором хранилась грамота, Муханов пометил: «любопытны слова: а грамоту подпишеть кн. Иван Юрь-евичь, — вероятно, княживший в Зубцове».
Едва ли можно согласиться с приведенным мнением: Зубцов вошел в состав Московского вел. княжества лишь с 1485 г.; а подписание на имя в. кн. Ивана III, надо полагать, состоялось вскоре по его вступлении на в. княжение, м. б. в 1462—65 гг.; подписать мог лишь боярин москов. вел. князя; в данном случае это был, конечно, кн. Иван Юрьевич Патрикеев, получивший боярство не позже 1462 г. (см. А. А. Зимин, Состав Боярской Думы в XV—XVI вв. — «Археография, ежегодник за 1957 г.», стр. 44, прим. 19). Тогда же, в начале княжения Ивана III, действовал и подписавший грамоту дьяк Федор Дубенский, бывший много лет дьяком еще у в. кн. Василия Темного (у грамоты его монограмма).
250
230
Юк. 1463—64 тг.] — Данная чернеца Мисаила [Федоровича] Сабурова Троицкому Ипатьевскому м-рю на сц. Яколъское и дер. Оганинскую, близ г. Костромы.
Подл. 42,0X16,5	ГКЭ. Кострома 181/5148.
Се дзь1, Мисаило инокъ, даль1 есми по сваихь21| родител(е)и3 души и по своей в дал^2 свдтоЦму ЕЗпатию у КостромЪ селцо мое ^||кольское, да деревьню СЭганинскую, да || дворь в Шуньге; а даль есми те земли || свдтому Ельпатью съ4 всел£ с темь, что || к нимь потдгло истарины4, и с пустошм[и]5 || Заглодовь-скую да Лмницкую, и с л8ги, || и с пожндми, и с лесът, и з бортми, и съ [о]зе||ры6 з Борисавьш2 сизоромь2, да Воловьское71| шзеро, и с-ыстокы, да и з берегомь с рЪчн'ыЦмь, и с наволоки, и съ Лкольскыл« боромъ, || и з веретедми, куды плуг, соха, топорь, || коса ходила. А штвод темь землдмь: от МоЦшкины8 земли wm Потопишина вешнд || водотечь в озеро, a wm [о]зераГ) в Кострому || в рЪку по переволоку, да по КостромЪ въ||низ,—то все берег мои и землд мод; a wm Руды wm Непеина, шт его двора, водоточина || в Кострому в рЪку; a wmQ Тимошкы же || wm Потопишина — по пут(ь), да по пень, да || по Лепестовьские пустоши, да по пруд || по Телдтникъ, да по болото, а из боло||та враг, вешндд водотечина, по коне||ць полд Кожевинские10 пустоши, да || в Кострому в рЪку, на вражекъ про-тивь Студенца; а за Костромою за || р^кою по рЪчьку по Ст8денець, да п(о)11 ВоЦлогоцкой путь, да по Юсецкои възво||зь.
А на то послуси: дддд мои бнадеи || Бутурлинъ, да келарь троецкои || Ла-ришнъ.
А печатп(ь) у даные Мисаила СаЦбурова.
Непосредственно к концу текста на лицевой же стороне подписано: Послах бнадЪи Бутйрли/i и рЗк# свою || приложилъ.
На отгибе грамоты к левой стороне приложена черновосковая печать, от которой остается нижняя половина, сильно затертая (обрывок изображения непонятен, надписи нет). Писана на сильно потемневшей (м. б., закопченой?) бумаге в виде столбца выдержанным крупным полууставом, с широкими нажимами букв, без разделения на слова и без уклона в скоропись, с небольшим полем лишь с левой стороны и с довольно широким полем внизу (до 2 см), очень черными, как бы мажущимися сажей, чернилами, с начертаниями букв, подходящими для богослужебных книг	_
Подпись послуха писана другим почерком, более тонким и с уклоном в скоропись, другими (рыжеватыми) чернилами.
Столбец в общем цельной сохранности, но на сгибах подклеивался не раз полосками белой бумаги, частью в давнее время.
Бумажного знака нет; пометок на обороте тоже нет никаких.
На приклейке поздние пометки: «Кострома (№ 496). 525, № 18». «Костромского у. Без года».
П у б л.: Лихачев, Сборник, т. 1, стр. 49, прим. (№ 1).
Примечания: b 1 В ркп. в большинстве случаев вместо твердого знака изображен мягкий знак; в дальнейшем этих случаев сносками не отмечаем. 2» 2 Так в ркп. 3 В ркп. написано «родитеи» с буквой л вверху над буквой е. 4» 4 В ряде слов первоначально написанные мягкие знаки переправлены в твердые, в том числе и в составе буквы ы (переделкой в «ъ!»); в дальнейшем этих случаев не отмечаем сносками. 5 Буква «и» в ркп. отсутствует, так как здесь обкрошился край строки. 6>6 Начального «о» в отмеченных словах в ркп. нет. 7 Над словом видна смазанная буква «л», которую написали было как выносную. 8 Так в ркп., но надо было, вероятно, написать «Тимошкины», как дано ниже, — первый слог выпал. 9 Предлог «шт» написан в ркп. над строкою, как пропуск. 10 В ркп. буквы «ски» повторены в слове дважды. 11 Предлог «по» написан над строкой, как пропуск в виде буквы «п» под взметом.
251
Боярин и дворецкий в. кн. Вас. Темного Михаил (в монашестве Мисаил) Федорович Сабуров умер ок. 1464 г. (С. Б. Веселовский, Из истории древнерусского землевладения. — «Исторические записки», т. 18, стр. 64); постригся в монахи незадолго до смерти. Поэтому предположительно датируем его данную так: ок. 1463—64 гг.; упоминаемые здесь послухи старец Геннадий Бутурлин и келарь Тр.-Сергиева м-ря Иларион могли быть еще живы в это время (см. о них АСВР, т. I, по указателю).
231
[Ок. 1485—86 гг.] —Деловая грамота (полюбовная) Константина, Димитрия, Феодора [Мусы] и Данилы [Пурки] Семеновых детей Федоровича [Пешковых-Сабуровых] на вотчину отца их в Плесском и Шухомаше станах: с, Якольское Большое, с. Остафъевское и с. Колышинское с дерр. и пустошами в Нерехот. у. (2 противня*, из второго — 1014977 приведены варианты под строкой).
Подл. 42,0X14,5 (—14,8)	ГКЭ, Кострома 11/4978
Противень: 39,3X14,5 (—15,1)	(Противень: там же 10/4977).
Се газ, Костднькин, да Дмитреи, да Федоръ, да Данило, Семеновы дЪти Федорович(д), подЪлилисд есмд сами по своей || волЪ вотчиною си(т)ца своег(о) Семена Федорович(д) селы и деревндми и пустоигми в Плесков и в ШухомапгЬ: селол^ || Школьскил*, да селоля СОстафьевскиля, да селол* Колышимскил.
Из, Костдньким, да Дмитреи1, да Федоръ, ш/пступилиЦсд есмд брату своему Данилу Болыпово села Школьсково, а к нему деревень: деревнд Кошелево2, да де||ревнд Хлопотово, да деревнд Сергеево, да деревнд3 Куладъсво, да деревнд Головково Старое, да де||ревнд Клыкове, да деревнд Чертопдтово, да деревнд Выносное, да пустош(ь) Раково, да пустоиг(ь) ДуброЦвка, да пустош(ь) Стенино, да пустопг(ь) Фомицино, да пустош(ь) Ильицино в-Ывашковскол« лугу, да на Ивашковъ||скол€4 же лугу покосы, кои косили при цД^цЪ при нашол€ изъ села изъ Икольсково слуги и хрьстьгане,—то къ || И[ко]льскому5 и есть; а что къ6 де-ревнд.и и къ пустотой 7изъстарин(ы) потдгло7, куды плуг ходил8 и топоръ и коса9, то || к нил€ и есть.
А что есмд выделили жерьбеи3 ии(т)ца своего на КоломнЪ в Усмерьску село Воронино, || да деревню Псарьво3 в Усмерьску ж продати заплатити ш(т)ца своего долгъ и по д(у)пгЪ дати по церькъЦвале10. И газ, Костднькин, да Дмитреи, да Федоръ, с тог(о) села и з деревни по д(у)пгЪ пси(т)ца своего11 дали по церь||квамъ и долгъ заплатили девдносто рублев. А газ, Данило, тог(о) села и деревни братье своей ш/пступилЦсд 12своего жерьбьи12, заньде ж ми выкупити нЬчелА
И газ, Костдньким, да Дмитреи, да Федоръ, то се||ло коломеньское и деревню положили есмд межу собою — три нас—в дЬлъ: > мнЪ, Костднькину, до||сталосд село (Астафьевское, да монастырь Велики бгорьи14, да деревнд Комлево, да де-рь||внд Парушово, да дерьвнд Саврасово, да деревнд Рубьцово, да деревнд Икушкимскага, да деЦревнд Луньво, да деревнд Студньво, да деревнд Мошнино, да деревнд Щокотово, да деревнд || Б'Ълавино, деревнд Ильинъское, да дерьвнд Сумороково, да дерьвнд Трубинка Старага, да || пустог^(ь) Рокотенино, да пустог^(ь)
Варианты из Противня № 10/4977 и примечания: 1 «Дмитрьи». 2 «Кошелелево».
3»3 «дерьвнд»; и в дальнейшем в слове «деревня» второе «е» б. ч. заменено мягким знаком (ь),
также и в некоторых других словах, чего далее не отмечаем каждый раз. 4 «Ивашковском».
6 «Якольскому»; в ркп. 11/4978 слог «ко» пропущен. 6 «къ тЬм». 7“7 «потдгло из старины».
8 Слова этого нет. 9 Вставлено здесь: «ходила, ино». 10 «церьквам». 11"11 Нет: «и^тца своего».
12-12 Нет: «своего жерьбьи». 13 Вставлено здесь: «своего жерьбьи». 14 «бгореи».
252
Шестакове, да пустоиг(ь) Щокотово, да пустоиг(ь) Архипино, да пустог^(ь) || Бога-тырьво, да пустош(ь) Бутаково, да пустог^(ь) Мохлево, да пустог^(ь) Чюпрдково, да пустош(ь) Гласково, || да пустог^(ь) СЭксиньино, да пустош(ь) Харитоново, да пустоги(ь) Юрьевщина. А что к тому селу и къ мо||настырю и къ деревндх и къ пустошей изъстарим(ы) 15потдгло15, куды плуг и топоръ и коса ходила, 1Сто || к нимъ и есть. А Несвйтаевскои землЬ съ Шробктшскою землею рубеж по Черную рйку.
А мнй, || Дмитрью, досталосд противу братьи моей жерьбьез на КоломнЪ в Усмерьску: село ВороЦнино, да деревнд Псарьво; да к тому ж жерьбью в Плесков деревнд Васкино, да дерьвнд ИсакоЦво, да деревнд Дюрлдево, да деревнд СЭдеришино, да деревнд Ратаево, да пустошь) КозлоЦво, да пустог^(ь) Игумни-ково, да Долгой луг17, да Кожелное, да Рогозини^ские покосы, что косили || из-Ысакова18. А что из Велюшина19 покосы косили19 Ратаевские, ино то к Ратаеву и [е]сть20. А || что къ селу21 [к] Коломеньскому22 изстарин(ы) потдгло и къ Пле-€ки.м деревнд.и и къ пустотой22, куды плуг || ходил23 и топоръ и коса,24 ино то к вил* и есть.
А мнй, Федору, досталосд противу братьи моей || жерьбьевъ село Колышин-ское, да деревнд Несвйтаево, да деревнд Черьмньво, да деревнд || Половчиново, да дерьвнд Сементино25, да дерьвнд Васильково, да деревнд Миндикино,261| да дерьвнд Врмолино, да деревнд Невйрово, да деревнд Велюшино, да деревнд Городищо, да || деревнд Алабашово, да деревнд Гридино, да деревнд Трубимка Новага, да починок Челищоз(о)а, || да пустоги(ь) Трубниково, да пустоиг(ь) Ваганово, да пустоги(ь) Карбашово27, да пустоиг(ь) Рогозинино. А что || кои покосы косили колыппшские хрьстьгане на Ивашковскол* лугу, ино то [к]6 Колышину-скомув и || есть. А что потдгло къ селу [к]6 Колышинскому, и къ деревндх и къ пустотное28, куды плуг ходил29, куды || топоръ ходил29, куды коса ходйлав 30 изстарим(ы)31, то к тому32 и есть.
А мнгЬ, Данилу, мога братьга штпступиЦлисд Болыпово села Икольсково, да деревни Кошелева, да деревни Хлопотова, да деревни СеЦргйева, да деревни Куладтлева33, да дерьвни Головкова Старово, да дерьвни Клыкова, да дерьвни || Чертопдтова, да дерьвни Выносново, да пустоши Ракова, да пустоши Дубровки, да пустоши || Стенина, да пустоши Фомицина, да пустоши Ильицина в-Ывашкоз-скол4 лугу; да на Ивашкоз||скоз€34 же лугу покосы, кои косили при35 си(т)цй при нашол^35 из села Икольсково слуги и хрьстьгане, и||но то къ селу36 и есть. А что к тй.м дерьвндл^ и к пустотой изстарим(ы) потдгло, куды плуг и топоръ и коса || ходила, 37то к ни.м и есть. А что мом братьга — Костдньким, да38 Дмитреи, да38 Федоръ с Коломеньсково се||ла и з деревни дали девдносто рублез по д(у)шй ш(т)ца нашег(о) и по церькваля и долгъ платили, ино то имъ и || есть. А боле тог(о) мнй, Данилу, оу своей братьи въ и#39 жерьбьея не хотйти ничег(о).
Варианты: 15'15 Переставлено: «потягло изстарины». 16 Впереди добавлено: «ино».
17 «лугъ». 18 «Изъ Исакова». 19 Переставлено: «косили покосы». 20 «и есть». 21 «къ Вколо-
меньскому»; в подл, «в Коломеньскому». 22"22 фраза в ином порядке: «и къ Плеским де-
рьвндм и к пустошом потагло изстарины». 23 Слово опущено. 24 Вставлено: «ходила».
25 «Семеньгино». 26 «Миньдикино». 27 «Карбашово». 28 Добавлено: «из старины потагло».
29 Нет слова. 30 «ходила». 31 Опущено: «изстарины». 32 «то к ним». 33 «Куладъева». 34 «Иваш-
ковъскомъ». 35 Слова поставлены после «Мкольсково». 36 «къ Мкольскому». 37 Добавлено
впереди: «ино» 38, 38 «и», «и». 39 «ихъ».
253
А что есмд дали сво||еи мачехЪ СЭвдотье въ бмьснЪ село Тарханово и з дерьвндми и с40 пустотми до бЪ живота, и по||слЪ еЪ живота вотчина41 наша нал41 по жерьбьел^. А коему будет нас42 брату нашому43 не до земли или || б(ог)ъ по д(у)шю пошлет, оумрет безд'Ьтем, и вотчина наша нал^44 по жерьбьемъ.
А на дЪлу оу пас45 были: 46Дми||треи Иванович(ь)47, дддд нашъ,47 да Федоръ Вельгаминович(ь), да Юрьи Костдпькинович(ь).
А грамоту || дЪловую писал Ивашко Полушкин.
А къ сеи грамотЪ газ, Дмитреи Ивапович(ь), печать свою при||ложил; а газ, Федоръ Вельгаминович(ь), печать же свою приложил.
На обороте подлинника и противня рукоприкладство: || А по сеи деловой дзъ, Юрьи, послу# и руку свою при||ложил.
Варианты: 40 «зъ». 41-41 «нам наша». 42 Нет слова. 43 Вставлено: «насъ». 44 «намъ». 45 «насъ». 46 Здесь слова: «дада нашъ». 47-47 Слова опущены.
На отгибе грамоты две малые черновосковые печати: левая (овальная), с изображением человека с поднятым мечом в правой руке и с поставленным на землю копьем в левой, вероятно, Димитрия Ивановича; правая печать с изображением (в овале яйцевидной формы) всадника на вздыбленном коне (сильно затертым); снимки см. у Иванова (Сб. сним. печатей, табл. II, №№ 26 и 27).
У противня (№ 10/4977) печати те же и в том же порядке положены, только ближе к левому краю; сохранились лучше.
Водяной знак в обоих противнях одинаковый — готическое фигурное у (игрек), верхняя его часть с крестиком над ней, встречающееся (согласно Тромонину и Лихачеву) в рукописях с середины XV в. и далее, и в 80-х годах (см. Лихачева № 1060 из москов. ркп. 1485 г., № 2522 — из ркп. 1480-х гг.).	'
Почерк (оригинальный, мелкий) и весь вид противней одинаковы; разночтения противней, как видно из вариантов, лишь грамматического порядка, местами перестановка слов.
На обороте грамоты № 11/4978 пометки: «№ 79. 7074» (не особенно ясно); (? 49)»; на обороте противня (№ 10/4977): «№ 75. (? 45). 7073».
П у б л.: Мейчик, № 20 и стр. 117—119; Лихачев, Сборник, ч. I, № XIII, прим. II, стр. 50—52 (по противню. — ГКЭ, Кострома 10/4977); Шум., Обз. IV, № 150.
Примечания: Части текста, поставленные в квадратные скобки, в ркп. пропущены или являются правильным чтением; последнее оговаривается здесь в литерных примечаниях. — а Последний слог «во» в ркп. повторен и в начале следующей строки. 6> 6 В ркп. здесь и далее: «в Колышинскому». в> в Так в ркп.
Надо думать, что раздел вотчины Семена Федоровича Пешка состоялся вскоре после его смерти; он умер, по сведениям С. Б. Вселовского, около 1484 г.; поэтому предположительной датой деловой его детей можно принять ближайшие годы: ок. 1485—86 гг.
232
1496/97 г. —Деловая грамота (полюбовная) Димитрия и Федора Семеновых детей Федоровича [Пешковых-Сабуровых] на раздел выкупленного у их снохи Аграфены вотчинного с. Яковлевского (Большого) с дерр., в Плесск. у.
С п и с о к кон. XV—нач. XVI в.	ГКЭ, Кострома 6/4973.
29,9X14,0
Се газ, Дмитреи да Пешдоръ, С[е]меновы1 дЪти йесиЗоровичд, что есмд выкупили свою ситчинй село Иковльское и з дерезндми # своей снохи & СЭгро-Цейны 8' ДанилозскТе женгы, и мтя тЪз€ селолг и д(е)р(е)зндми сд поделили: || мнЪ, Дмитрею, досталосд село Иковльское въ Плесско.и й'Ъзде, да || д(е)р(е)внд Раково, да д(е)р(е)внд Левкова Волосатог(о), да и л8ги и по||косъ12 и пустоши Иковль-ског(о) села, да п8стот(ь) ИльициЦно на Ивашкозскол^ л8зе, что косили сл8ги и хр(е)стьдне из /Лко||вльског(о) села. А мн^Ь, Qecudoptf, досталисд в [Ш]8хомаши3 д(е)р(е)вни—1| д(е)р(е)внд Кошелево, да д(е)р(е)внд Попова, да д(е)р(е)внд Красно-
254
слЪЦповскаА, да д(е)р(е)внА Дубровка, да д(е)р(е)внА ЧертопАтов(о), да де||ревнА Горохове, да д(е)р(е)внд Чермнево, да д(е)р(е)внА Стенино, да || д(е)р(е)внд Ва-сковскаА Исакова, да д(е)р(е)внд Харитоново и с п#стомг||ми и с лЬсом и с ложками и со всЪлц что к тЮи д(е)р(е)вндмъ изста||рины потдгло4. А из, йесидоръ, вздл # своег(о) брата <5 Дмит[р]^д11| сь /йковльског(о) села к тЪл/ д(е)р(е)вндмъ дватцат(ь) р#блев. А селЗ ИЦковльскомЗ’ межа с Оесидоровыми д(е)р(е)вндми река Таха.
А на то || посл#си: Иванъ Григор(ь)евич(ь) Осока, да Петръ Борисов с(ы)нъ Короб(ь)ина, || да бесидоръ Михаилов с(ы)нъ Вел(ь)дминова.
А грамот# деловою писал || поддТачеи 0едко Олад(ь)д попов с(ы)нъ Да вид сив, лгЬт(а) седмь тъ1сач(ь) || пАтагси.
На обороте:-\-По сеи грамотЪ деловоТ газ, Волкъ, посл#х i рьку5 приложить свою.
Следов печати у грамоты нет; рукоприкладство писано иным почерком, как бы старческим, более черными чернилами, примерно такими же, как надпись на обороте: «Деловые Яковлевские» (см. ниже).
Грамота хорошей сохранности, писана скорописью конца XV— нач. XVI в., с полями с боков, широкими сверху и особенно снизу; часть нижнего поля оторвана; на неоторванной части нижнего поля, а также на обрезе верхнего поля видны остатки бывших сверху и снизу других склеек; следовательно, это был столбец, содержавший Яковлевские деловые, как и значится в надписи, имеющейся сбоку на обороте грамоты почерком XVI в.: «Деловые Мковлевъские».
Водяной знак — кисть руки в рукаве (верха ее — пальцев — нет).
П у б л.: Мейчик, № 259; Шум., Обз. IV, № 151, стр. 78 е.
Примечания: Ъ 1 В ркп. в отмеченных словах по описке пропущены буква (е, р), поставленные здесь в квадратных скобках. 2 В ркп. слог «ко» по ошибке повторен («пококосы»). 3 В ркп. ошибочно написано: «Хухомаши». 4 В ркп. первый слог повторен («попотагло»). 5 Так в ркп. (надо: «руку»). Говоря о настоящем акте («Исторические записки», т. 18, стр. 65), С. Б. Веселовский почему-то называет вдову Данилову -Федосьей (ошибка ?). 6 У Мейчика в дате акта добавлено: «января 3», что вызвало недоумение Шумакова; это добавление, видимо, попало сюда из следующего заголовка (№ 260), где «января 3» стоит правильно (см. АСВР, т. I, Ко 611).
По тесной связи с предыдущими актами помещаем здесь, как приложение, еще три акта из фонда Ипатьевского м-ря.
233
1517/18 г. — Деловая Семена и Никифора Дмитриевых детей Пешковых на хлеб стоячий, оставшийся по смерти их матери, в селах Новинском, Яколъском и Медведкове.
Подл. (?) 27,0X13,6	ЛОИИ, Строева, LVI, .№ 2 (опись 12).
Се газ, Семен да Микиеор, Дмитриевы дети [Семенович(а)] ПЪшко||ва, поделили есмА са во ситца своег(о) вочине1 и в своем в сеЦл'Ь в Новинское да в селе в Иколсколц послЪ матери сво||бА живота, хл'Ьбол* стогачилс мнЪ са, Семен#, достало || в селЪ в Новинское хлЪб в дв# поле# вес(ь) стогачеи2; а мнЪ са, МикиеоЦр#, достал(о) в хом же селЪ в Новинское в трет(ь)емъ полЪ, сит||то КнАськова1, хлЪб стогачеи вес(ь); да мнЪ же са, Мики||еор#, достало в селЪ в Игаколскол!1 хлЪб вес(ь). А в трет(ь)ел* есмАЦселЪ в МедветъковЪ, во ситца своег(о) вочинЪ1 и в своей, || дати вал^ хлЪб по ситца своег(о) д(у)пгЬ и по ма-терЪ свобА31| д(у)пгЬ и долгъ матери своега заплатить ис того ж || хлЪба, двацати сиденей и скирдов ржаных и сив||сАных без одново.
А на дел# # нас были: Юрьи КостантиЦнович(ь) Саб#ров, да Григорёи Мики-тин с(ы)нъ ПерепелиЦцина, да Михаило Микитин с(ы)нъ Хресников, да НеЦклюд Яковлев с(ы)н Головина.
256
А деловою грамотЬ' || писал БЭндрЪико попов с(ы)нъ Иванов Школскова, л'Ътп(а) 7000 двацатп(ь) шестаго.
На обороте рукоприкладства:
К сеи деловой грамот'Ъ газ, Микиоъръ, р#к# свою прил(о)жилъ. И к сЪи деловой грам[от]Ъ4 дз, Юрьи, и р#к# свою приложил. А к сеи дЪловои грамо[те]4 аз, Неклюд Головин, рук# свою [приложил. Г - -
Подлинник — на изветшавшем в верхней части столбце тонкой бумаги, писан полууставом с небольшим уклоном в скоропись, ярко-рыжими чернилами, с очень узким полем справа, несколько большим слева (см полтора); широкое нижнее поле оборвано неровно. Первая строка настолько затерта и выцвела, что почти не читается; середина третьей строки разорвана. Рукоприкладства па обороте писаны разными почерками впритык одно за другим, имеют вид подлинных; никаких следов печати нет. Видимо, подлинная запись.
Публ.: АЮ, № 262; РИБ, т. 32, № 32.
Примечания: 1 Так в ркп. 2 Слово написано над строкой. 3 В ркп. буквы «сво» написаны над строкой, как пропуск. 4>4 В ркп. буквы, взятые в скобки, отсутствуют; ошибка сделана в одном и том же слове и в той же его части, это может наводить на мысль, что обе подписи писаны одним лицом или что последний срисовывал свою подпись с предыдущей подписи; все подписи как бы процарапаны по разрыхленной бумаге очень неискусными в письме руками.
Наблюдения над рукоприкладствами оставляют место для сомнений, не список ли это, с подражанием в рукоприкладствах.
234
[Ок. 1518—19 гг.]. — Деловая Фед. Сем.. Юрия Конст. и Семена да Никифора Дмитриевых детей Пешковых на мачехин жеребей отцовской вотчины — сёла Лещово и Тарханове с дерр., покосами и лесами, в Нерехот. у.
Подл. 22,3X14,5	ГКЭ, Кострома 8/4975.
г Се газ, йедоръ Семеновичь Пешков, да газ, Юрьи КостантиноЦвичь Пешковъ, да газ, Семем да Микиворъ Дмитреевы дети || Пешкова, поделилисА есми мачехи своее жеребиемъ, || а ища1 своево вочиною1 селом Лощовым1 и деревнАми: мнЪ ||са достало, 0едор#, село Лещово1, да деревнА Исаково, || да деревнА Костенево; а мне са, Юрию, достало деревнА Борисково, да деревнА Доилово, да деревнА ЛыкоЦсово, да деревнА Р#дино, да деревнА Рахманово; а нам са || достало Семен# да Микифор# село Тарханове, да дере||внА Танцово, да деревнА Рогачово, да деревнА КосиЦно, да деревнА СЭрловка. А к Лещов# же досталосА || дворищо ХлАбовское, да лЬг Долгой. А Рогачовские покоЦсы, што Каша косил под Рахмановым, те к Рахманов# || и есть. А што ис тех сел и деревень пахали, к#ды пл#г, топоръ, || коса хадила истарины, ино те пашни и покосы так и есть || х тем селом и деревнАмъ. А где б#детп промежы наших покос[о]въ21| лесъ с Юрием и Семеномъ и с Микиеором, и нам с 0едором лесъ || промеж# пожень, и нам тотп лесь1 делити; а чига пожна не при||шла к лес#, ино том# и дела3 нетъ до леса. А тем хрестиганом || тех сел и деревень тагло тан#ти и подать давати вЪлиЦково1 кназа по старинЪ до писцов по третем4.
А на то посл#си: Михаиле- Микитии5 сым Хресников, да Исак БЭкинееев сым, || да М[и]халь2 Павлов сынъ Юлеериева.
А делов#ю писал Ивал11| Ивам1 Иванов сым Б#рцова.
На обороте рукоприкладства:
6 А к [с]еи7 делавои грамоЦтА1 азъ, Федоръ, и р#к# || своь1 приложил.
|| А к [cj'bn7 деловой граматЪ аз, Юрьи, || и р#к# свою приложилъ.
256
|| —|—По сеи №, Семем Дмитпреев с(ы)нъ, деловой грамотЪ и р8к5< || свою приложил. || А к [с]еи7 доловои1 граматЪ || азъ, Микиеоръ, и р8]|кЗ свою приложил.
Следов печати нет, но не исключена возможность, что она была, по нижнему полю грамота как бы обрезана.
Грамота приличной сохранности; обтрепана несколько сверху и с левого края; по-видимому, подлинная.	*
Писана неискусной скорописью XVI в. с очень малыми полями сверху и по бокам, с большим снизу. Рукоприкладства как бы подлинные и все, кроме Семенова, писаны очень крупными почерками неискусных в грамоте людей (архаизированными).
На обороте пометки: «№ 5. № 5/2».
На приклейке между архивными пометками зачеркнутое замечание: «Эта грамота отн. к XVI веку на основании раздельной грамоты, напеч. в Актах Юридических, т. I, стр. 275, так как в об'Ьих грамотах упоминаются одне и те же лица»8.
П у б л.: Мейчик, № 19 (XV в.); Шум, Обз., IV, № 152 (XVI в.); Лихачев, Сборник, ч. I, № XIII, прим. III, стр. 52.
Примечания: 1»1 Так в ркп. 2>2 Буквы, поставленные в квадратных скобках, в ркп. пропущены. 3 Конечное а написано поправкой по букве у. 4 В ркп. слог «те» повторен дважды. 5 Начало слова в ркп. переправлено из других букв. 6 Первое рукоприкладство писано едва выведенными каракулями. 7»7 В трех отмеченных подписях странное согласие в пропуске буквы «с» (вм.: «к сей»), 8 Упомянутая здесь раздельная Семена и Никифора Дмитриевых детей на раздел хлеба, оставшегося после их матери, датирована 7026 (1517/18) г. (см. здесь под № 233).
Надо думать, что настоящая деловая на земельный жеребей мачехи состоялась примерно в то же время, когда делили и оставшийся после нее хлеб в поле, т. е. ок. 1518—19 гг.
-ПРИЛОЖЕНИЕ
235
[Ок. 1530-х—40-х гг.]—Данная Вас. Ром. Куломзина Троицкому Ипатьевскому м-рю на сц. Кузмищево с деревней и пустошью в Костром, у.
Список соврем.	ГКЭ, Кострома 12/4979.
16,8X15,5
Се Василеи1 Романович(ь) Кйломзинъ, дал есми || по своих родителей д(5<)шб и по своей2' д(^)ше || в дол* живоначалнои Тро(и)це и гс(вд)тому || апостал^3 Филипк и с(вд)том8’ с(вд)щ(е)ном^ м^ЦченикУ Ие8патп(ь)ю3 свою вотпчин^ селцо КоуЦзмищово, да деревню Малюгино, да п8]|стоги(ь) Теребихино съ вселе с темъ, што к ма||еи вочинЪ к селц^ х К8змищов# и к дереЦвн'Ъ и к пустоши истари по-тдгло и с лЪ||сол€, и с пожндми, И С Л&ГИ, и с наволоки || и со всЪми Угодии1, к8ды пл8гъ, соха, то||поръ, коса ходила.
А на то послуси: Семен || ДмитрЪевъ, да Василеи Ивановъ || с(ы)нъ.
А данЗю писалъ сале Василеи РоЦмановичь своею р^кою.
Следа печати нет; нет и рукоприкладств послухов; в последней фразе о собственноручном написании грамоты Куломзиным нет местоимения «яз», получается заявление от третьего лица.
Писана крупным некаллиграфическим полууставом, с неаккуратными подправками ряда букв, особенно «у, оу» в 8 (ук). Формуляр акта в его общей части тождествен почти буквально с формуляром данной Конст. Дмитриевича (см. № 228)—даже ошибочное написание «апоста-лу» воспроизведено здесь. Акт носит черты небрежно записанного черновика или списка; признать его за подлинник нет достаточных оснований.
Водяного знака видна нижняя часть — перчатка (или рука в перчатке); верхняя часть знака видна на упомянутой данной Константина Дмитриевича (пальцы с пятиконечной звездочкой на стержне от среднего пальца); при сложении обеих частей получается водяной знак, близкий к Лихач, знакам №№ 1658 и 1659 (из Софийск. списка Макарьевских «Четьих-Миней», ноября месяца, 1535—40 гг.) и точно совпадающий со знаком № 11361 у Briquet (Les filigranes, t. Ill — из четырехтомного изд.) из документа L’Abbaye de Lyre, датированного 1535 годом.
17 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
257
На обороте поздние пометки: «Кострома (№ 206). 152».
На приклейке: «Костром, у. данная, кон. XV в.».
Публ.: Мейчику неизвестна; Шум. Обз., IV, № 3; в упомянутом под № 228 сборнике ста-тей к 70-летию А. А. Новосельского, стр. 231 (с фотоснимком), в статье И. А. Голубцова.
Примечания: Ь1 В ркп. в отмеченных словах конечное и в виде двух наклонных черточек над строкой. 2 Буква е исправлена из первоначально написанной «и». 3>3 Так в ркп.
Сц. Кузмищево, дер. Малюгино и пуст. Теребихино действительно поступили в Ипатьевский м-рь, за которым они значатся в сотной выписи 1562 г., причем в ней все три пункта названы деревнями (С. А. Шумаков, Сотницы, грамоты и записи, вып. П: Костромские сотницы, — Чт. МОИДР, 1903, кн. III, стр. 16). Согласно датировке бумаги относим акт ко времени ок. 1530— 40-х гг.
Чухломский Покровский м-рь
236
1450 г. октября 4. — Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кнг. Марии Ярославны Чухломского Покровского м-ря иг. Александру на м-рские варницы у Соли Галицкой и в Усольской вол.
Список нач. (?) XVII в.	ЛОИИ, Акты до 1613 г., № 1/5.
Список з грамоты слово в слово.
По огосударя своего грамоте великого князя Василья Васильевича, се яз, княгини великая Марья, пожаловала есмь дому пречистые Богородицы честнаго ея Покрова на Чюхломе на горотке игумена Александра з братьею, или хто иныи игумен будет по нем у Покрова пречистые Богородицы в монастыре. Что их монастырской починок в Верховье вв1 Усолской волости, и кто людей у них монастырских в том починке живет, и тем их людем не надобе ни тамга, ни осмьничее, ни явка, ни костки, ни иные никоторые пошлины, никаков протор. Да что их варница монастырская у Соли с Успленскою варницею, и хто у них будет закащик монастырской, и он в той варнице варит на монастырь, как и на меня, на великую княиню, варят в моей варнице2, без череду и без стоялниц. А волостели мои усолские и их тиуни того монастырского заказщика не судят ни в чем, ни доводщики в ту варницу не входят. Да что туто ж у них у Соли монастырская же их полварницы2 на Великом ко-лодязе, да и в-ыных варницах2 три четвертины, ино им не надобе с них ни противень, ни площьки, ни тамга, ни домытницы, ни иные им никоторые пошлины не надобе, ни явленое. А волостели мои усолские и их тиуни и доводчики у игуменовых у Александровых варниц2 дров не емлют. А коли у игумена у Александра бывает его сущенье, и тиуны и доводщики тогда в варницу2 не влазят, а к коробу не присту-паютца. А волостели мои усолские и их тиуны в монастырской починок в Верховье к его людем к манастырским, и к пришлым и к старожилцом, не всылают к ним ни по что доводщиков своих, ни поборов у них не берут; ни кормов волостели мои на них не емлют и не судят их. А ведает и судит те свои люди игумен Александр сам или его братья, или кому прикажют. А смешаетца суд с моими людми с волост[н]ыми3 тем их людям мо[на]стырским3, и волостели мои усолские или их тиуны судят; а игумен Александр с ними судит, или кому прикажет. А прав ли, виноват ли волостной человек, и он волостелю в правде и в вине, а игуменов человек, прав ли, виноват ли, и он по тому ж в правде и в вине игумену; а волостели мои в-ыгуме-
258
нова человека не вступаютца ни вправаго, ни в виноватого. А через сю мою грамоту хто на них что возьмет или чем изобидит, быти от меня в казни.
А дана грамота в лето 6959-е октября в 4 день.
Список писан скорописью XVI—нач. XVII в. столбцом на двух листах (ок. 54 см длины). Бумажный знак — маска с ушами на затылке, поднятыми вверх, обращенная влево.
На обороте по склейкам идет скрепа: «К сеуь спискам Покрова пречистые Богородицы. .»
На обороте же по склейкам полууставным почерком помечено: «Игумен Александр».
П у б л.: АИ, т. I, № 49.
Примечания: 1 Так в ркп. 2»2 В отмеченных словах «варница» в ркп. написано два н («нн»). 3>3 В отмеченных словах в квадратных скобках проставлены пропущенные в ркп. буквы.
237
1484 г. июля. — Грамота с прочетом в. кн. Ивана Ивановича (Молодого) в Соль Галицкую Кузьме Клементьеву о ненарушении жалованных грамот, данных Чухломскому Покровскому м-рю на соляную варницу у Соли Галицкой.
Список кон. XVI—нач. XVII в.	ЛОИИ, Акты до 1613 г., № 1/15.
Список з грамоты.
От великого князя Ивана Ивановича к Соли Галицкой Кузме Клементьеву. Бил ми челом Покрова пречистые с Чюхломы игумен Алексей з братьею о том, что де их варница монастырьская у Соли у Галицкия, а варит де та их варница без череду и без стоялниц через весь год, как в моих великаго князя варницах варят» и ты де у них грамоту отца моего великаго князя да и мою рушишь, воду де у них варницы отъимаешь. И ты бы у них грамоты отца моего великаго князя, да и моей не рушил, воды бы еси у них варницы не отъимал, а велел бы еси им варить по старине; а прочет сю грамоту, да отдал им назад.
А подлинная грамота писана лета девятдесят фтораго июля.
А у грамоты печать великаго князя Ивана Ивановича.
Грамота писана скорописью ок. нач. XVII в. столбцом, причем водяной знак находится на соседней склейке, видимо, часть очень неясного рисунка (у Лихачева нет).
II у б л.: АИ, т. I, № 93.
ЧАСТНЫЕ ЛИЦА
Евсевка новоторжец
238
11363—74 гг. ].—Жалованная тарханная и оброчная грамота в. кн. Димитрия Ивановича новоторжцу Евсевке, переселяющемуся в Кострому.
Подл. (11,3—9,3)Х14,4	Древл., отд. I, рубр. IV, № 1.
Се газъ, кндз(ь) великии Дмитреи Иванович(ь), || пожаловалъ есмь бвсЪвка новоторжь||ца, что идетьис Торъшку в мою оч(и)пу || на Кострому: не надобЪ ему никотора||га дань, ни гамъ, ни подвода, ни тамга, || ни осм[нич]ее, ни вЪсчее, ни мытъ, ни || костки, ни побережное, ни гостиное, || ни которая пошлина. А даеть
17*
259
мнЬ оЦброка на год 5 куниць. [А] приказалъ || есмь его блюсти дддЪ св[ое]му Василию тыс(д)цьскому.
А чересъ с[ю гра]моту кто |[ что на н[ем во]зметь, бы[ти сит ме]не въ||казн[и]в Писана на тонкой хлопчатой бумаге (сморщившейся от сырости и по местам стянувшейся), невысоким уставом с редко поставленными буквами, на очень неровно отрезанном листке; крайне ветха, продырявлена в нескольких местах, была подмочена, буквы отпечатались при сгибе как на лицевой стороне, так и на обороте верхней части грамоты. Наклеена на ярлык. Буквы, поставленные в квадратных скобках, или порваны или замазаны и не читаются, восстановлены по ничтожным их остаткам по смыслу.
Ввиду того, что левая сторона (также попорченная частично) короче правой стороны на 2 см, можно предполагать, что был сделан отгиб нижнего поля для печати, которая могла быть приложена или привешена.
Есть ли на обороте подпись имени князя, установить не удалось, так как место заклеено ярлыком.
11 у б л.: ДАИ, т. I, № 8.
Датируется периодом от начала вел. княжения в. кн. Дим. Ивановича до года смерти тысяцкого Вас. Васильевича Вельяминова (6882 г. мартовского счета, сентября 17).
Кафтырев Иван
239
1424 г. января 30. — Жалованная льготная и несудимая грамота в. кн. Василия Дмитриевича Ив. Кафтыреву на его земли, в Осецком ст. Костром, у.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 91, л. 3.
Список з грамоты слово в слово.
Се аз, князь великий Василей Дмитреевичь, пожаловал есми Ивана Кафты-рева: ото его1 земли в Костромском уезде в Оседцком стану, и те де земли у него нынеча опустели, мором и межениною вымерли, а иныя розошлися, — и кого к себе перезовет на те на свои земли люди, тутошних сторожилцев, и тем людям не надабедь мая дань на три годы, ни ям, ни подвода, ни писчая белка, ни иная никоторая пошлина. А каго к себе перезовет люди на те земли из-ыных княжений, а не из моей вотчины из великого княжения, и тем людям пришлым на десять лет не надобедь мая дань и писчая белка, ни ям, ни подвода, ни иная никоторая пошлина. А мои намесницы костромские и их тиуни до уроков к тем людям пришлым и старо-жилцем, кого к себе призовет, и к тем людям пришлым не всылают ни по што; ни доводщики их у них побора не берут, опроче душегубства; а судит тех людей пришлых до уроков сам Иван. А смещаедца2 суд волостным людям с его людми, и намесницы или воластели, их тиуны судят, а Иван с ними судит, или кому прикажет; а прису-дом ся делят3. А отсидят свои уроки, и ни4 потянут з боярскими сиротами к черным людям в дань мою по силе, а судом к городу. А через сю мою грамоту хто что на них возмет или их чем изобидит, быти от меня в казни.
А дана грамота на Москве месяца генваря в 30 день в лето 5шестьтысящное девятьсотное тридцать второе6.
У подлинной грамоты позади пишет: Михайло Федоровичь6.
’Печать вислая на нитке на черном воску7.
Список был представлен в Разряд Кафтыревыми в конце XVII в. Издатель А. Юшков отмечает тщательность копии, по его мнению, пытавшейся воспроизводить даже внешний вид некоторых букв, вплоть до а; а также тщательность поверки (считки) копии с подлинником дьяком (или подьячим), принимавшим копию в Разряд (исправление ошибочного написания даты, отметка о считке внизу акта: «Чол И. П.»).
П у б л.: Юшков, № 4.
260
Примечания: 1 Так в рки; вм. слов «ото его» Юшков предлагает читать «отца его», что не представляется верным; скорее здесь можно предположить: «что его» — обычное начало изложения основания пожалования. 2 Так в ркп. 3 В ркп. описка: «делать». 4 Юшков исправляет «и ни» в «и они», в чем не видим надобности; форма «и ни» действительно значит «и они», но отсюда не следует, что надо исправлять; «и ни» или «и нЪ» — обычная в актах того времени конструкция. 5-5 Как отметил Юшков, это словесное выражение даты написано было в копии иным почерком, скорописью, дьяком, сверявшим копию с подлинником; а первоначально в копии дата была выражена в славянской цифири: 5ЦЁ (6902). 6 С. Б. Веселовский видел в Мих. Фед-че боярина Сабурова; при этом он заметил, что «подлинность этой грамоты вызывает сомнения» («Исторические записки», т. 18, стр. 81, прим. 2), однако не пояснил оснований такого мнения. 7'7 Эта фраза о печати добавлена тем же почерком, которым записана дата в словесном выражении, т. е. сверявшим копию с оригиналом дьяком или подьячим.
Поскольку при считке дата 6902 была исправлена в дату 6932, надо думать, что для этой поправки основания давал сам текст подлинника, неверно прочитанный писцом, снимавшим копию, не только данной грамоты, но и родословной росписи, вероятно, тогда же составлявшейся для передачи в Разряд. А. Юшков и С. Б. Веселовский, не колеблясь, принимали дату 1424 г.
Ввиду значительного интереса упомянутой родословной росписи, как образца кратких родовых историй, представлявшихся в Разряд в конце XVII в., приводим эту роспись в пояснительных примечаниях.
Племянниковы Ивановы дети
240
[Ок. 1485—1505 гг. ]. — Жалованная данная и несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича Андрею, Ивану и Никите Ивановым детям Племянниковым на дворцовое с. Фроловское, в Нагатин, ст. Галич, у., в добавок к их с. Даниловскому.
Список XVIII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора, книга
к № 241, лл. 605 об.—606.
Се аз, князь великий Иван Васильевичь всеа Русии, пожаловал есми Андрея да Ивана да Микиту Ивановых детей Племянникова: что за ними в Галицком1 уезде в Чюцкой волости мое, великого князя, село Даниловское да деревня Семени-щево, и яз их к тому пожаловал в Галицком же уезде в Нагатинском стану своим селом Фроловским з деревнями и со всем есте2, что к нему потягло, по тому ж, как то село было3. А присудом делятца наполы. А кому будет чего искати на Андрее и на Иване и на Миките или на их прикащике, ино их сужу яз, князь велики, или мой боярин введены. А дана грамота4. . .
А назади у подлинной припись: Князь велики всеа Русии.
Печать на черном воску не орловая.
Грамота была представлена в конце XVII в. (в списке, явно неисправном) в Разряд при родосл. росписи Племянниковых и Молвяниновых.
П у б л.: Юшков, № 20.
Примечания: 1 По Спискам Костром, губ., все упомянутые здесь пункты находились в Галич, у.: Даниловское и Семенищево (№№ 4830 и 4834) — в 27 и 30 в. к югу от Галича при верховьях р. Тебзы, с. Флоровское — под самым Галичем в 5 в. на берегу Галич, оз., Нагатино — в 15 в. к зап. от Галича на дороге в Буй. 2 Употребленная здесь примолвка «есте» несколько раз употреблена и в акте № 347 (Юшкова № 1); видимо, эта прибавка принадлежит какому-то общему переписчику актов. 3 В списке перед словами: «А присудом» явно пропущена часть текста о несудимости. Такие же сокращения и подновления редакции можно заметить, как и подновления языка, и в других актах Племянниковых. 4 В ркп. было оставлено место для вписания даты, м. б., не смогли разобрать.
О датировке см. под № 287.
261
Люткин Пав. Вас.
241
1487 г. апреля 18. — Жалованная несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича Павлу Вас. с. Люткину на с. Русиново на р. Соти в Костром, у. с дерр. Григорьевским, Дедиловым и Нагорским.
Подл. 23,5x15,9	ЛОИИ, Колл. 238, 1, 45, № 135/1.
2Кндзь велики Иван Васильевичь всега Р8си, пожаловал ... || на Костроме на Соти своил1 селол« Р8синовскил€ з деревнями, || да деревнею Григорьевские, да деревнею Д'Ьдиловые людми, || да деревнею Нагорьские тдглое и хлЪбом земные1. И хто Ь’чнетп в тое селЪ их и в деревнях и намЪсьтницы мои ко-строеские и их ти8ни тЪх || его людей не суддт ни в чее, сипроч'Ь душегубь-ства, и кормов свои# || не емлю/n и не всылают к ние ни по что; а праведщики и доводщики || поборов свои# V них не берХт и не въежшають к ние ни по что, а ведает их || и судит Павел свои# людей сам или его приказщия. А случитсд с8д сме||стъноие тЪе го людее з гороцкими людьми или съ становыми, || и намЪ-стьницы мои и их ти8ни сЗддтп, а Павел с ними же с8дит || или его приказщия, а приседом сд делдт наполы. А ком# бХдет чево иска||ти на ПавлЪ или на его приказщик'Ь, ино их сЬж8 газ, кндзь велики, || или мои богарин введенои.
А дана грамота лЪта девдтьдесдтпь пд||таго апр'Ьля 18.
На обороте: Кнгазь великии Иван....	Р8сии.
На обороте же подтверждения:	а наместником костромские и их тин-
ном сеЪ грамоты || рйпити X нез(о) не вел'Ьл2 нич'Ьм, а вел'Ьл2 ие ходити по том#, какъ || ... написано. А подписал великого князя дТак Лука СеЦменшв, лЪта 7016 шктгабрд 1 день.
Кнгазь великий Василеи Ивановичь всеа Р8си по сей грамоте пожаловал. || Ивашка Болшово да ПетрЗ'шкЗ' да 1Якуша Павловых детей ЛюЦткина, да внучат Павловых, Ивановых детей Меншова ... || да Ивашка селое РЗсиновским и деревнями по то||м$\ как то село и деревни были за Павлое за Люткиные, а на-м^стникое своие костроеские и их тиЬ’ное сеЪ грамоты V них рЗ'ЦшитиЗ' них не вел'Ьл2 никому, велел им ходити biu всемъ по том#, как в сей грамоте писано. — А подписал великого кн(я)зд дТгак Григорей || Алесандршв Великой.
Корсаков отметил в своей публикации, что «документ не мог быть вполне разобран, потому что чернила в некоторых словах совершенно выцвели. Судя по этому документу, у Ивана Павловича Люткина было два сына, но имени старшего не удалось прочесть».
Публ.: Д. А. Корсаков, Сборник актов, относящихся до рода дворян Люткиных, СПб., 1899, стр. 2—3, № 3.
Примечания: 1-1 Так в публикации, м. б., и в оригинале было так (?); во всяком случае здесь в начальных строках чувствуется какая-то неразработка стиля акта. 2,2 В отмеченных формах в публикации Корсакова стоит повелительное наклонение, вм. нормально присущего формуляру прошедшего времени.
Река Соть впадает в р. Кострому справа, недалеко от г. Костромы; по Спискам насел, мест, названные здесь с. Русиново, дер. Дедилово и дер. Нагорское действительно находятся близ р. Соти и ее притока Кошпи, но уже в это время (1865 г.) не в Костром, губ., а в Ярославской, в непосредственной близости к Костромскому рубежу: см. Списки Яросл. губ. № 2019 (Русиново в 12 в. от Данилова), № 1875 (Дедилово в 10 в. от Данилова), № 2526 (Нагорское в 20 в. от Любима к югу).
262
242
1511/12 г. — Жалованная запись Павла Вас. с. Люткина холопу Абросиму Филину на право жениться на свободной.
Подл. 8,0X14,0	ЛОИИ, колл. 238, 1, 45, Яг 135/2.
Се газ, Павелъ Васильев с(ы)нъ Люткин, пожаловал есми своего холопа бОброска билина с(ы)на, иислободил есми ем8’ сд женити на слободноТ, дЬ1 за нево дад8т; сынова по оттщь1, а до[чи]2 по матери, a i3 сынов ем# мизиноТ с(ы)нъ на слобод(у), а не наЗбЬ мне, Павл#, ни моеТ жене, ни моТмъ дитем4 ево жоны, ни ево дочери, ни ево с(ы)нъ мизинои.
А на то послуси: Степанка бЭксенов с(ы)нъ, да Мелехъ Семенов с(ы)нъ, да ГриЗ(я) Олександров с(ы)нъ.
А грамотгс(у) писалъ /Акимов с(ы)нъ, л'Ьта 7000 «дватцатога.
А к сеТ грамоти4 дз, Павел Васил(ь)евъ с(ы)нъ Люткин, рЗк# свою приложил.
Запись писана неискусной скорописью; на обороте бледный след небольшой круглой печати.
Корсаков отметил, что «все рукоприкладство Люткина, находящееся не на обороте, а под текстом, писано собственноручно».
П у б л.: Д. А. Корсаков, Сборник актов, относящихся до рода дворян Люткиных. СПб., 1899, стр. 5—6, № 6.
Примечания: х>1 Так в ркп.; надо: «где», «отце». 2 Конец слова неразборчив, м. б., «чи». 3 Так в ркп.; следует читать: «ис», конечное «с» опущено перед словом, начинающимся с того же звука. 4> 4 Так в ркп.
Шенурины
243
1488 г. марта. — Жалованная данная и несудимая (поместная) грамота в. кн. Ив. Васильевича Никите и Юрию и Никитину сыну Осташу Шенуриным на Шену-ринскую деревню, и что к ней потягло (в Едом. ст. Галич, у.), доколе Шенурины будут служить в. князю и его детям.
Включ. акт	Русск. истор. сбор. МОИДР,
По публикации	т. V, 1842, стр. 15—16.
(со списка 1576 г.)
А у нас, господине, на ту землю жаловальная великого князя грамота; а во се, господине, грамота перед вами:
И судьи велели грамоту чести, и в грамоте пишет:
Се яз, князь велики Иван Васильевичь всеа Русии, пожаловал есми Микитку да Юрку Шенуриных, да сына Микиткина Осташа, в Галиче, в Едоском1 стану, свое[ю]2 великого князя деревнею Шенуринскою со всем с тем, что к ней исстарины потягло. А пожаловал есми Микитку да Юрку Шенуриных и сына Микиткина Осташа тою деревнею, доколе служит Микитка да Юрка и Микиткин сын мне и моим детям. И хто у них в той деревне учнет жити людей, и намесницы мои галицкие и их тиуны их людей не судят ни в чем, опричь душегубства и разбоя и татьбы с поличным; и кормов своих у них не емлют, не всылают к ним ни по что. А праветчики и довотчики поборов своих не берут, ни въезжают к ним ни по что. А ведают и судят Микитка и Юрка и Микиткин сын тех людей своих сами, или кому прикажут. А случится суд смесной тем их людем з городцкими людьми или становыми, и намесницы
263
мои галицкие и их тиуны тех их людей судят, а Микитка или Юрка или Микиткин сын, или их приказщик, с ними судят, а присудом делятца наполы. А кому будет чего искати на Микитке или на Юрке и на Микиткине сыне, или на их приказщике, ино их сужу яз сам, князь велики, или мой боярин введенной.
А дана грамота лета девятьдесят шестого марта.
Список этой жалованной поместной грамоты включен был в 1501 г. в подписной судный список галичских наместников по земельной тяжбе Торопа Шенурина с Митей Мельневым и в составе названного судного списка вошел в текст местнического дела 1576 г. Василия Зюзина с Федором Нагим.
Примечания: 1 Вероятно, надо читать: «Едомском». 2 В публикации П. И. Иванова («Местничество») в указанной книге V Рус. ист. сб'. МОИДР, видимо, описка: «своего».
Свиньин Карандаш
244
1491/92 г. — Указная грамота кн. Вас. Ивановича, сына в. кн. Ивана III, Карандашу Свинъину о производстве обыска и суда по спорному межевому делу Дим. Волосомои с Ив. и Казаком Гридиными детьми Першина и Дим. Чередой, в Костром. у.
Список XVII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора, книга
к № 241, лл. 719 об.—720.
Список з грамоты.
От князя Василья^Ивановича Карандашу1 Свиньину. Здеся ми бил челом Дмитрей Волосомоя^на Ивашка да на Казака на Гриденых детей Першина да на Дмитрея на Череда, а сказывает, что деи за ними с тем Ивашком да с Казаком деревня Оздемеровская вопче, и они}деи с ним ту деревню поделили по половинам, пашню и покосы, да и поля деи собе розгородили; и тот де Ивашко да Козак за тем делом вступаютца у него в его половину и землю пашут и лес секут силою, а тот де Дмитрей у него покосил пожню силно на реце на Средине. И ты б, взявши с собой людей добрых, тамошних сторожильцов с обеих сторон, да к ним бы еси на ту землю ехал, да того бы еси дозрил да и обыскал, чия то’земля. А о чем ся сопрут, и ты б их судил, а суд свой скажи отцу моему великому князю по сей моей грамоте.
Лета 7000-го году.
А назади у подлинной грамоты пишет: Князь Василей Ивановичь.
В конце грамоты печать на черном воску.
Список указной грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи ивиньиных.
П у б л.: Юшков, Кг 36.
Примечание: 1 В публикации Юшкова: «Карандушу»; исправляем согласно следующему акту.
Грамота свидетельствует, что кн. Вас. Ив-ч, сын Ивана III, после смерти старшего своего брата в. кн. Ивана Ивановича 7 янв. 1490 г. был назначен ведать земельные докладные дела, в данном случае по Костроме.
Здемирово, по Спискам Костром, губ. № 704, в 37 в. от Костромы.
264
245
1493/94 г. — Указная грамота в. кн. Ивана Васильевича Карандашу Григ. с. Свинъ-ину о производстве обыска и разъезда спорной земле Демида Кулакина с Лукиными детьми Набокова.
Список XVII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора, книга
к К2 241, л. 719.
Список з грамоты.
От великого князя Ивана Васильевича всеа Росии Карандашу Григорьеву сыну Свиньина. Бил ми челом Демитка Левонтьев сын Кулакина на Филатка дана Авдокимка да на Власка на Лукиных детей Набокова; а сказывает Демидка, будто де у него отъимают треть земли Кулякинские, а называют деи ту землю своею куплею. И ты бы к ним на ту землю ехал, взем с собою людей добрых, тутошних старожиль-цов, да того бы еси обыскал, чья то земля, да ту бы еси землю розъехал по старине. А о чем ся сопрут, и ты бы их судил, да суд свой и обыск скажи мне, великому князю, поставя обоих исцов передо мною.
Лета 7002-го году.
А назади у подлинной грамоты пишет: Князь великии всеа Росии.
А в конце грамоты печать приложена на черном воску.
Список указной грамоты был представлен в Разряд в кон. XVII в. при родосл. росписи Свиньиных.
П у б л.: Юшков, Ks 37.
Аминевы
246
1496 г. февраля 3. — Жалованная грамота митр. Симона Димитрию и Владимиру Аминевым об освобождении в селе их церкви св. Николая от дани и пошлин и об изъятии церковного причта от суда и въездов митрополичьих десятинников и тиунов.
По публикации	ДАИ, т. I, Кг 214.
(с подлинника)
Се яз, Симон, митрополит всея Руси, пожаловал есмь Дмитрея Иванова сына Аминева да Володимера Иванова сына Аминева. Что у них церковь святого чюдотворца Николы в их селе в Емсне, в Костромской десятине, и который поп имет у тое церкви пети, и не надобе ему мое сборное, ни петровское, ни к старосте поповскому с тяглыми попы тянути, ни иная никоторая пошлина; ни десятинници мои костромские и их тиуни не въезжают, ни всылают к тому попу ни по что, ни судят его. А кому будет до того попа каково дело, и яз, Симон, митрополит всея Руси, сам его сужю. А дает тот поп в мою казну оброком, с году на год, на Рожество Христово, четверть; а десятиннику моему за все его десятинничи пошлины, и за кормы, и за осенней проезд, и за явленую куницу дает ему тот поп на тот же срок, на Рожество Христово, пять алтын, то ему на весь год.
А дана грамота на Москве, лета 7000 четвертаго, февраля в 3 день.
По указанию издателей I т. ДАИ, в конце грамоты собственноручная подпись: Смиренный Симон, митрополит всея Русии.
265
На обороте следующее подтверждение: Господин смиренный Варлаам, митрополит всеа Руси, Дмитрея Иванова сына Аминева сее грамоты у него не рушил ничем, а своим данщиком, и десятинником, и всем своим пошлинником велел им о всем ходити по тому, как в сей грамоте писано; а заещиком своим костромским велел им имати с церкви святого чюдотворца Николы заезда алтын, а десятиннику костромскому велел на Рожество Христово имати пять алтын, то ему и с тиуном на весь год. А подписана лета 7024-го, ноября 7 день. По Господинову митрополичю слову подписал дьяк (далее монограмма). Вверху подтверждения собственноручная подпись: Варлаам.
По указанию издателей ДАИ, т. I, подлинник длиною Э1^, шириною 53/4 дюймов (24,1 х X 14,6 см) писан мелким полууставом, переходящим в скоропись, на бумажном листке. Внизу видны дырки, сквозь которые продет был шнурок утраченной митрополичьей печати. — Подлинник хранился в фамильном архиве тайн, советника В. И. Панаева.
Клочковы
247
1499 г. января 1. — Посильная (купчая) Игната и Клима поповых Ивановых детей Клочковых об отдаче (продаже) ими двух третей Фоминских земель с двором, избой и другими строениями, за 5 рублей, Обросиму Шалабе Александрову с, Шо-шукову, в Галич, у,
В к л ю ч. акт.	Русск. истор. сбор. МОИДР,
По публикации	т. V, 1842, стр. 12.
(со списка 1576 г.)
И судьи велели перед собою посильную чести, и в посильной пишет:
Се яз, Игнат, да яз, Клим, поповы дети Ивановы Клочковы, отдали есмя две трети земли Фоминской, в братьи своей место Микитино и Купреяново, Обросиму Шалабе Олександрову сыну Шошукову со всем с тем, что к тем к двема третем потягло изстарины, куды топор и коса ходила, куды плуг и соха ходила, да и двор в тыне, изба, мовница, да и со всеми хоромы, да овин, да и с рожью в земле. А взяли есми у него на посилье пять рублев.
А на то послуси: Сава Омельянов сын Скокова, да Яким Васильев сын Брейн, да Иван Кушник Тимофеев сын Яковля, да Спиридон Васильев сын Брейн.
А грамоту писал Нефедко Чевшин сын, лета 7000 седьмаго генваря в 1-й день.
Текст посильной включен в судный список 1501 г. мая 15, см. ниже № 251.
По Спискам Костром, губ., дер. Шалабино и сц. Фоминское находились к югу от Галича, в 9 и 12 в. (№№ 3834 и 3843).
Судимонт Ив. Кондр.
248
[Ок. 1490 г.]. — Указная грамота в, кн, Ивана Васильевича костромскому наместнику введенному боярину пану Ивану Судимонту Кондратьевичу о переводе второго наместника Якова Захарьевича наместником во Владимир и о придаче Судимонту в ведение второй половины г, Костромы,
По публикации	АИ, т. I, № 110/1.
(со списка кон. XVII в.)
От великого князя Ивана Васильевича всеа Руси боярину нашему введеному костромскому наместнику пану Ивану Судимонту Кондратьевичу. Здеся мне бил
266
челом Яков Захарьичь, что вам обема на Костроме сытым быти не с чего; и яз здесе, князь великий, Якова пожаловал городом Володимером, а тебя есми пожаловал — придал другую половину Костромы с правдою. Да и здесь же мне бил челом Яков Захарьичь на тебя, что де его жена Арина наперед к Пречистой к церкви пришла, и ты ее принял за накалку и с места свел, и поставил свою жену Оксиныо: и то ты чинишь с литовского обычая; и ты б ко мне к Москве без обсылки не ездил; будете оба на Москве и яз вам счет дам. Писано на Москве, лета 6. . .
Текст данного акта был заимствован из Родословной книги — б. Моск. Гл. Архива МИД, № 13, стр. 173 (ныне в ЦГАДА).
П у б л.: Как указано выше.
Считая при 6 тысячах, обозначенных в акте, максимальную цифру 6999 г., получаем январский 1490/91 г., ок. которого и предполагаем начало наместничества Судимонта в Костроме (см. еще о датах акт № 102).
Карамышев Ал-др Вас.
249
[Ок. 1490-х гг.]. — Жалованная кормленая грамота в. кн. Ивана Васильевича Александру Васильевичу Карамышеву на г. Плес, Костром, у.
Подл. 18,8X14,5	ГПБ, № 49 (1—58).
^Се газ, кнгаз(ь) велики Иван Василь(ь)евич(ь) всеа РЬсии, [пожаловал есмь]1 || Александра Васильевича Карамышева городомъ Плесол* || в кормълен!е и з ctf-дол« з богарьскил* под Оедорол^ под КиселеЦвыле. И вы, дЪти богарьские и сл8ги и всЪ люди тово || города, чтите ег(о) и слушайте, а о вас выдает и с8дит по || старинЪ, кая было презк: сего. А кто на коз(о) взведет вели||ког(о) кн(д)зд пристава, и б8д8т сиба истца тово города, и пристав мои тЪх обоия истцов ставит перед АлексанЦдроле или перед ез(о) thShojh. А не поставит пристав мои тКг || шбоия истцов перед Александров или перед ез(о) тиЗнолг, ииинЦ'ЬздЗ' лишен. А которой тЪх шбоия истцев перед АлексанЦдромъ или перед ез(о) тиЬнол* не #чнет искати или штвЪчиЦвати, и газ, кнгаз(ь) велики, велЪл тог(о) шбвинити и грамоЦт# правою на нез(о) дати.
На обороте: Кнгаз(ь) велики Иван Васил(ь)евич(ь) всеа P8cin.
На отгибе грамоты на голубых шелковых нитях остатки красновосковой печати. Грамота писана довольно крупным почерком полууставного типа с сильным уклоном в скоропись; с довольно широкими полями со всех сторон, особенно внизу (до 4 см).
Архивных пометок нет.
Водяной знак — часть (передняя) небольшой морды быка с двумя несколько выпяченными вперед ноздрями.
Примечание: 1 Слова в скобках в ркп. почти стерты, чтение по догадке.
Киселев Федор — в 1481/82 г. описывал угодья Нижегород. Печерского м-ря (АФЗ, т. I, № 240); Киселев Фед. Мих. (то же лицо?) — вотчинник в Муром, у. еще до 1485 г. (АСВР, т. I, Яг 398). Ал-др Вас. Карамышев был дьяком угличского кн. Андрея Вас. Большого в конце 60-х или нач. 70-х гг. XV в. (АСВР, т. I, № 373). Ввиду того, что здесь титул в. князя с добавлением «всея Руси», датируем грамоту периодом ок. 1490-х гг.
267
Шенурин Тороп
250
1501 г. мая. — Подписной докладной судный список суда галичских наместников Аф. Ив. Шетнева и Мих. Вас. Тучкова, доложенный казначею в. князя Дим. Влад. Овце, по иску Торопа Юшкова с. Шенурина о третьей доле их земли, присваиваемой Митей Ив. с. Мельневым, жившим у Шенуриных в подворниках, в Галич, у.
В к л ю ч. акт.	Русск. истор. сбор МОИДР,
По публикации	т. V, 4842, стр. 15—18.
(со списка 1576 г.)
Список с судново списка слово в слово.
Тягался Тороп Юшков сын Шенурина с Митею с Ивановым сыном с Мелнева. Тако рек Тороп: Жалоба ми, господине, на того Митю, — жил, господине, тот Митя у отца нашего да у пас в подворникех; да и нынеча, господине, тот Митя ис тое земли вон не лезет, а живет, господине, у нас силно; а называет, господине, нашу Нуренские1 земли треть своею, а не ведаем почему. А у нас, господине, на ту землю жаловалная великого князя грамота; а во се, господине, грамота перед вами.
И судьи велели грамоту чести, и в грамоте пишет:
* Се яз, князь велики Иван Васильевичь всеа Русии, пожаловал есми Микитку да Юрку Шенуриных, да сына Микиткина Осташа, в Галиче, в Едо-ском2 стану, свое[ю]3 великого князя деревнею Шенуринскою со всем с тем, что к ней исстарины потягло. А пожаловал есми Микитку да Юрку Шенуриных и сына Микиткина Осташа тою деревнею, доколе служит Микитка да Юрка и Микиткин сын мне и моим детям. И хто у них в той деревне учнет жити людей, и намесницы мои галицкие и их тиуны их людей не судят ни в чем, опричь душегубства и разбоя и татьбы с поличным; и кормов своих у них не емлют, не всылают к ним ни по что. А праветчики и довотчики поборов своих не берут, ни въезжают к ним ни по что. А ведают и судят Микитка и Юрка и Микиткин сын тех людей своих сами или кому прикажут. А случится суд смесной тем их людем з городцкими людьми или становыми, и намесницы мои галицкие и их тиуны тех их людей судят, а Микитка или Юрка или Микиткин сын, или их приказщик, с ними судят, а присудом делятся наполы. А кому будет чего искати на Микитке или на Юрке и на Микиткине сыне, или на их приказщике, ино их сужу яз сам, князь велики, или мой боярин введенной.
А дана грамота лета девятьдесят шестого марта.
И судьи, выслушав грамоту, вопросили Мити Мельново: Отвечай, почему ты в той земле живешь?
И Митя тако рек: Яз, господине, ту землю купил у отца у его у Юшка4, тое землю, треть Шонуринские; а уже, господине, тому двадцать лет минуло, как есми ту треть]купил, да в ней живу.
И судьи вспросили Мити Мельнева: Сказываешь ты, купил ту треть у отца у Торопкова у Юшка; где же твоя купчая? положи ты ее перед нами.
* Далее следует: Жалованная поместная и несудимая грамота в. кн. москов. Ивана III Вас-ча Никите и Юрию Шенуриным и сыну Никитину Осташу на дер. Шенуринскую, в Галич, у. в Едомском ст., в поместье— 1488 г. марта (см. выше № 243).
268
И Митя так рек: Та, господине, у меня грамота купчая лежала в городе на посаде у Василья у Федотова сына у Стопкина; ино, господине, посад горел, да и та, господине, моя грамота купчая у того человека згорела; а уже, господине, и того человека не стало; а тому, господине, лет семь, как посад горел.
И судьи вспросили Мити: Сказываешь ты, семь годов как грамота та у тебя згорела; а Юрка тогды жив ли был? у кого ты ту землю купил, и кому еси явил ли, кое у тебя грамота купчая згорела?
И Митя тако рек: Юрки, господине, дотуды ж не стало, не являл есми, господине, никому.
И о сем судья рекся доложити государя великого князя, или человека старей-шево.
А на суде были: дворско Тимофей Сипягин, да Иван Семенов сын Бобынина, да Нестер Ондреев сын Лямцын, да староста городской Нестер Редукин, да Костя Онофреев сын.
И назади на судном списке написано:
Перед Дмитреем Володимеровичем, [в] галитцких тиунов место — в Офонасьево Ивановича Шетнева тиуна Тимошкино, да в Михайлово Васильевича Тучкова тиуна Михаила Бровцына, Михайлов же доводчик Петеля Слепушин сей список положил и обоих исцов — ищею Торопка Юшкова сына Шенурина, да ответчика Митю Иваш-кова сына Мельнево — поставил.
И Дмитрей, выслушав сей список, вспросил исцов: Был ли вам таков суд, как в сем списку писано?
И ищея Торопко сказал, что им суд таков был, как в сем списку писано; а ответчик Митя Мельнев тако рек: Мне, господине, суд был, да не таков, как в том списку писано; а списка, господине, оболживити не смею. А что, господине, Торопко сказывает, что яз у него жил в подворникех, ино, господине, та деревня Шонуринское — земля великого князя; а зятю, господине, моему Осташу Микитину сыну треть. И яз, господине, живу на зятя своего трети на Осташове на Микитина сына; а тот, господине, Торопко сам волочился по людям, а тое земли два жеребья продал Михалю Митину сыну Титова; и деньги, господине, у него за посилье поймал, и мы, господине, с Михалем землею делилися: Михалю, господине, два жеребя, а мне треть. И писцы, господине, Василей Башина да Верещага писали ту деревню за Михалем да за мною; а шлюся, господине, на книги Васильева письма Башина.
И Дмитрей велел перед собою положить книги6 Васильева письма Башина.
И в книгах писано: Стан Ержа, а в нем земли великого князя за детьми за боярскими и за служилыми людьми: великого князя деревня Шонуринское за Михалем за Митиным сыном Титова, да за Митею за Мельневым, пашни полполчети сохи.
И Дмитрей вспросил Торопка: Коли писец Василей Башина писали ту деревню Шонуринскую, ты тогды где был? о чем ты ему молчал, а на Мите еси тое земли не искал?
И Торопко тако рек: Яло мя, господине, безверемянье, и яз, господине, тогды жил у племяни; а та была у меня деревня у Михаля у Митина сына у Титова в закупи, и яз, господине, нынеча ту землю выкупил.
И по великого князя слову Ивана Васильевича всея Русии, Дмитрей Володи-меровичь по сему списку велел ответчика Митю Ивашкова сына Мельнева оправити и треть деревни Шонуринские велел присудите Мите Иванову сыну Мельневу зятя6
269
его Осташову, а ищею Торопка Юшкова сына Шенурина велел обинити, потому што деревня Шонуринское написана в книгах Васильева письма Башинина6 за Михалем да за Митею за Мельневым; да и потому: коли писцы писали Галичь, и Торопко на Мите той земли не искал; а Торопку велел присудити два жеребья деревни Шону-ринские по грамоте великого князя, как была за отцом его за Юркою; и велел судьям взяти на Торопке вину по великого князя по судебному списку.
И Дмитрей Володимеровичь к сему списку и печать свою приложил, лета 7009 майя.
А подпись великого князя дияка Тишка Моклокова.
А печать: оленья глава, круг ее письмо, имя Дмитрея Володимеровича.
А жаловальная грамота подлинная и два списка судных подлинные отдано назад Василью Зюзину.
Подписной судный список включен в местническое дело Вас. Зюзина с Фед. Нагим 1576 г. (как о том упомянуто в замечании при акте № 243), напечатанное в «Русском историч. сборнике» в составе опубликованной в нем работы: «Местничество. Дела собранные П. И. Ивановым».
Примечания: 1 Так в ркп.; явно по ошибке, надо: «Шенуринское». 2 Так в ркп.; вероятно, надо читать: «Едомском». 3 В публикации П. И. Иванова описка (?): «своего». 4 В публикации П. И. Иванова ошибочно: «Юшак». 5 В публикации П. И. Иванова отмеченого слова нет, очевидно, по ошибке. в>6 Так в публикации П. И. Иванова.
Шошуков Обросим
251
1501 г. мая 15. — Подписной докладной судный список суда галичских наместников Аф. Ив. Шетнева и Мих. Вас. Тучкова, доложенный казначею в. князя Дим. Влад. Овце, по иску Обросима Шалабы Ал-др. сына Шошукова о пожне его земли Фоминской (в Галич, у.), покошенной и оспаривавшейся Михейком Якимовым.
В к л ю ч. акт.	Русск. истор. сбор. МОИДР,
По публикации	т. V, 1842, стр. 11—14.
(со списка 1576 г.)
Список с судного списка слово в слово.
Став за полем у Фоминской земли, тягался Обросим Шалаба Олександров сын Шошуков с Михейком с Якимовым сыном.
Тако рек Обросим Шалаба: Жалоба ми, господине, на того Михейка; покосил, господине, у меня тот Михейко мою пожню сильно, а та, господине, пожня тянет к моей земле к Фоминской; а ставится, господине, на ней пятьдесят копен сена.
И судьи спросили Михейка: Отвечай!
И Михейко так рек: То, господине, пожня моя, а косил ее яз; а та, господине, пожня тянет к моей земле к Хромцовской.
И судьи спросили Обросима Шалабы: Почему ты называешь ту пожню своей земли Фоминской?
И Обросим так рек: Взял, есми, господине, ту землю Фоминскую у Игната у попова сына у Иванова у Клочкова, да у его брата у Клима; а дал есми, господине, на носилье пять рублев; а тот, господине, Игнат и Клим ту пожню мне отвели к земле Фоминской; а се, господине, Игнат и Клим и посильная перед вами.
И судьи велели перед собою посильную чести, и в посильной пишет:
270
* Се яз, Игнат, да яз, Клим, поповы дети Ивановы Клочковы, отдали есмя две трети земли Фоминской, в братьи своей место Микитино и Купреяново, Обросиму Шалабе Олександрову сыну Шошукову со всем с тем, что к тем к двема третем потягло изстарины, куды топор и коса ходила, куды плуг и соха ходила, да и двор в тыне, изба, мовница, да и со всеми хоромы, да овин, да и с рожью в земле. А взяли есмя у него напосилье пять рублев.
А на то послуси: Сава Омельянов сын Скокова, да Яким Васильев сын Брейн, да Иван Кушник Тимофеев сын Яковля, да Спиридон Васильев сын Брейн.
А грамоту писал Нефедко Чевшин сын лета 7000 седьмаго генваря в 1-й день.
И судьи, выслушав посильную, спросили Игната и Клима: Взяли ль есте у Об-росима у Шалабы на дву третях земли Фоминской на посилье пять рублев? дали ль есте ему на те две трети земли Фоминские посильную, да и ту есте пожню Обросиму Шалабе к тем двема третем земли Фоминской отвели ли?
И Игнат и Клим так рекли: Посильную есмя, господине, Шалабе на две трети земли Фоминской дали, а на посилье есмя, господине, пять рублев взяли, и ту есмя, господине, пожню Шалабе отвели к той земле. А мы, господине, в той земле Фоминской жили десять лет, а ту есмя, господине, пожню косили. А ведомо, господине, у нас людем добрым старожильцом Леве Черному Семенову сыну, да Ондрейку Пафомову сыну, да Нестеру Осееву сыну, что та пожня изстарины тянет к Фоминской земле. А се, господине, те сторожильцы перед вами.
И судьи спросили Шалабы: Коли тобе тот Игнат да Клим ту землю отвели, и ту пожню первого году, ту пожню ты ли косил?
И Шалаба так рек: Первого, господине, году ту пожню косил яз.
И судьи спросили Левы да Ондрейка да Нестерка: Скажите, брате, как право, чья та пожня?
И Лева и Ондрейко и Нестерко так рекли: Ведомо, господине, нам то, что та пожня изстарины потягла к Фоминской земле.
И судьи спросили Михейка: А ты почему называешь ту пожню своей земли Хромцовской?
И Михейко так рек: Был ми, господине, на той пожне суд с тем Игнатом перед князем Дмитреевым Семеновича тиуном перед Иваном перед Марьиным, да перед Дмитреевым Микитича тиуном перед Федором перед Боротатым; а грамота, господине, есть у меня правая на того Игната.
И судьи спросили Михейка: Где твоя грамота? положи ты грамоту перед нами.
И Михейко так рек: Грамоты, господине, перед вами не положу.
И о сем судьи реклися доложити государя великого князя, или человека ста-решего.
А назади на судном списке написано:
Перед Дмитреем Володимеровичем, в галитских намесников в Офонасьева Шет-нева тиуна место в Тимохино, довотчик его Данилко, да в Михайлова Тучкова тиуна место Михалево, Михайлов же довотчик Петеля сей список положили, и обоих исцов, Обросима Шалабу и Михейка Якимова сына, поставили.
* Далее следует: Посильная Игн. и Клима Клочковых об отдаче (продаже) ими двух третей Фоминских вемель за 5 р. Обросиму Шошукову, в Галич, у.,—1499 г. января 1 (см. выше Ка 247).
271
И Дмитрей, выслушав список, спросил обоих исцов: Был ли вам таков суд, как в сем списке писано?
И Шалаба сказал, что ему суд таков был, как в сем списке писано; а Михейко сказал, что ему суд был не таков, как в сем списке писано; и послался с судьями по списку на судные мужи.
На третей день, став перед Дмитреем, Михейко тако рек: Что есми, господине, послался с судьями по списку на судные мужи, и яз, господине, на судные мужи не1 шлюся; а суд не1 таков был, как в сем списку писано.
И по великого князя слову Ивана Васильевича всеа Русии, Дмитрей Володи-меровичь, в судьино место, довотчиков их Петелю и Данилка оправил, и велел судьям Обросима Шалабу оправити, а Михейка Якимова сына велел обвинити, потому что список обол живил, и послался с судьями не по списку на судные мужи, да сказал, что ему суд [не]2 таков был, а на судные мужи не шлетца, да и потому, что сказал у себя на ту пожню грамоту правую, да перед судьями грамоты не положил; и велел судье пожню и с сеном присудити Обросиму Шалабе к его деревне Фоминской; а за копну сена велел присудити по три деньги; а судьям на нем велел взяти вину по их грамоте по галитцкой или по судебному списку.
И’Дмитрей Володимеровичь и печать свою приложил, лета 7009 майя в 15 день.
А подпись великого князя диака Василья Кулешина.]
А у судного списка печать: глава оленья, около ее написано имя Дмитрия Воло-димеровича.
Подписной судный список включен в местническое дело Вас. Зюзина с Фед. Нагим 1576 г., напечатанное в Рус. ист. сб. МОИДР, т. V, 1842, стр. 11—14, в составе работы «Местничество. Дела, собранные П. И. Ивановым».
Примечания: 1»1 Так в публикации. 2 В публикации отрицание отсутствует,, но оно нужно (по предшествующему тексту).
Раздел IV
АКТЫ ВОЛОГОДСКИЕ, УСТЮЖСКИЕ И ДР. СЕВЕРНЫЕ
а) ВОЛОГДА, ЗАКУБЕНЬЕ, ТОТЬМА
АКТЫ МОНАСТЫРСКИЕ
Покровский Дионисиев Глушицкий м-рь
252
Перед 1436 г. января 11. — Духовная Дионисия Глушицкого, основателя и игумена Дионисиева Глушицкого м-ря, в б. Вологод. у.
Подл. 20,4x28,8	ГИМ, Отд. письм. ист., Уварова,
ящик 66/20, отд. III, № 4.
Во имд ситца и с(ы)на и с(вд)того д(у)ха. Се газ, рабъ б(о)жиа Денисеи игуменъ, П1шю грамоту д(у)шевную своимъ цЪлыле оумолг. || А се в дому оу Преч(и)стыЪ м(а)т(е)ре б(о)жии на Глушиц'Ь оу с(вд)т(о)го Покрова строение игумена Дисинисьга.
Книгъ въ || [церкви1: еуа(н)г(е)д(и)е на пр(е)ст(о)л1> сипракосъ, ап(о)с(то)лъ шпракосъ, прологъ дв'Ь половины, Вфр'Ьмъ зборпикъ сит Фари||[с,Ьд]1 до всЪхъ с(вд)тьы, л'Ьствица, чЬпи, апокалипсии, патерикъ егупетьски, еуа(н)з(е)л(и)е тетро, манака||нунець, паремьга, постригалникъ, псалтыри дв'Ь, часословець по Савину оуставу, оуставъ, сихтаЦикъ по новому, трефолои въдвоемь, дв'Ь трегоди вътроемь.
|| А се ссуды с(вд)щенны,Ь: потирь серебрдЦнъ, лжицд серебрдна, два блюда м'Ьддные, фелонь тафьтднъ, а другии зуфь, третий суЦкнднъ, четверты черны тафъта багрднага, а стихари три, а рукавцд двое камъчдтые, || патрахилд два, въздухъ черъвчдтъ.
А в поварни судовъ: котелъ пивнои м'Ьдднъ, два ко||тла шостные м'Ьддны, два горньца шостные м'Ьддны, сковорода ручницд м'Ьддна, шостъ скатертей бол-шихъ, а третей горнець меншеи м'Ьдднъ.
А се земли с(вд)т(о)го Покрова: 1-я подъ || ц(е)рковью, другага Родивоновь-скага, третьгага Токаревьскага, четвертага в ПуминовьЦскомь, пдтага на бЭздблецев'Ь, шостага Кокошиловьскага, семага Васильевскад, сисма||га Семеновьскага, а 9-га Ми-хаиловьскага пустошь, Дмитреевьскага пустошь, ИльиньЦскага пустошь, Межени-невьскага пустошь, Рыловьскага пустошь, бОнтуфьевьскага21| пустошь, Труфаньскага пустошь, Токарцева пустошь, Вострой наволокъ ве||сь на СухонЪ, пустошь на Шир'Ь, да Хаминьскага пожнд, Повостишьскои наволо||къ, сипроче кнджие пожн'Ь, да Костднтиновъ наволокъ весь, Семеновской наволо||къ весь на броду; а на ПавЪ стожье, на ПучкасЪ два стожьга Шобуниньчьскые, поло||вина волока Богари-
18 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III	273
нова; да напустило дворище на оусть-Пучькаса, Кондратовьскага || пустошь, СЭлексЬевьскага пустошь. А се пустоши и земли дано къ с(вд)тому Покрову в дож.
|| А грамоту писалъ Макарей попъ, ш(те)ць мои д(у)ховныи.
А оу грамоты сЪдЪлъ Григореи старець I1 Лопотъ, да Анфилофеи попъ, да и братьга [вс]д3.
Непосредственно после текста надпись рыжими чернилами:
А сию грамоту гавлдли вл(ады)цгЬ ЕфрЪму ростовъскому чернець поп Ма-кареи, еи(те)ць д(у)ховныи. А туто был(и) бо||гаре Федоръ старець Ростовцев, [МосЪи Шрославов].
А подписал Малышка м(е)с(д)ца геп(варга) въ И, в лЪто 6944.
К небольшому загибу бумаги в левой половине нижнего поля грамоты на крестообразно вшитой в бумагу простой суровой нити привешена полной сохранности черновосковая печать с изображением иконы Знамения богородицы и с надписью на обороте: «Млстию бжиею смиренный еппъ ростовский Ефрем».
Грамота писана выдержанным уставом с точками между слов, по-видимому, на плотной бумаге, но целиком наклеена на плотную же бумагу; поэтому ничего не видно на обороте грамоты; на подклейке только обычная отметка (Строева?): «№ 4, Отд. III, 1436 года». До подклейки грамота была сложена по ширине впятеро, почему распадалась по четырем сгибам. Правая часть нижнего поля под подписью о явке грамоты частью срезана, частью отогнута под пришивку печати (влево).
Список: Амвросий, Ист. росс, иерар., ч. V, стр. 566—569.
П у б л.: Амвросий, Ист. росс, иерар., ч. V, стр. 566—569.
Примечания: 1»1 Левый край здесь частью оборван, недостает нескольких букв в начале данной и следующей строк; восстановлены по догадке. 2 В ркп. последняя буква «и» написана дважды; надписана в конце строки, а также и в начале следующей строки. 3 В ркп. первые две буквы на поврежденном месте не видны.
Дионисий Глушицкий умер 1 июня 1437 (6945) г.; поскольку духовная явлена ростовскому епископу 11 января 6944 г. (т. е. еще при жизни Дионисия), написание ее, вероятно, состоялось еще в конце 1435 г., примерно за полтора года до смерти (если верны сохранившиеся материалы); выражаем дату духовной так: перед 1436 г. января 11.
253
1448 г. марта 4. — Жалованная льготная и несудимая грамота в. кн. Вас. Васильевича Дионисиева Глушицкого м-ря пустынки иг. Амфилохию на 8 пустошей близ м-ря, с правом призыва людей к их заселению.
По публикации	Амвросий, Ист. росс, иерар.,
(с подлинника)	ч. V, стр. 570—573.
Святые деля Богородицы и честнаго ее покрова, се яз, князь великий Василей Васильевичь, пожаловал есмь Денисьева монастыря на Глушице в пустынке игумена Анфилофья с братьею, или хто по нем иный игумен будет в том монастыре. Что сказывают — пустоши деи их монастырские Олексейковская, да Труфанкова, да Дьмитрокова, да Савкиньская, да Меженииьская, да Шериньская, да Онтуфьев-ская, да Васильевская, а лежат деи пусты за дватцать лет, и дворов на них нет ни кола; и оже будет так, и язь их, князь великий, пожаловал, — кого к собе игумен и его братья на те пустоши призовут жити людей из иных княжений, а не из моее вотчины, из великаго княженья, и тем их людем манастырским на десят лет не па-добе моя никоторая дань, ни писчая белка, ни ям, ни подвода, ни коня моего кормить, ни явка, ни гостинное, ни к сотским, ни к дворским не надобе им тянуть ни в проторы, ни в розметы, ни в иные ни в которые пошлины. А наместницы мои вологодские и волостели богтюжские и их тиуни на те земли к тем их людем к манастырским
274
не всылают ни по что, ни кормов не емлют и не судят тех их людей ни о чом, оприче душегубства и розбоя и татьбы с поличным. А доводчики их и мои праведщики поборов у них не берут. А ведает тех своих людей монастырских и судит игумен и его братья сами, или кому прикажут. А будет суд сместный тем их людем, и наместницы мои, или волостели, или их тиуни судят, а игумен и его братья или их приказник с ними судят. А прав ли будет, виноват ли мой человек, и наместницы мои или волостели или их тиуни возмут моего человека волостнаго собе и в вине и в правде; а игумен и его братья и их приказник в их человека не вступаютца ни в правого, ни в виноватого; а прав ли будет, виноват ли монастырский человек, и игумен и его братья или их приказник возмут своего человека собе и в вине и в правде; а мои наместницы и волостели и их тиуни в их человека в монастырского не вступаютца ни в правого, ни в виноватого. А отсидят те их люди урочные лета, и они потянут в мою дань по силе. А через сю мою грамоту кто на них что возмет или их чем изобидит, быти от меня в казни.
А дана грамота в лето 6956 марта в 4 день.
На обороте подлинной: Князь великий.
Ниже подтверждение: По сей грамоте князь великий Иван Васильевичь пожаловал игумена Макарья Глушицкого с братьею, или кто по нем иной игумен будет, велел ходити наместником и волостелем, и их тивуном, и праведщиком и всем пошлин-ником по сей грамоте во всем, а рушити ее не велел никому ни в чем. А дань дают до описи1, чем будут написаны. А подписал великого князя дьяк Алексей Полуехтов.
Как отметил Амвросий, подлинник писан испорченным полууставом, близким к скорописи. У подлинной печать желтовосковая малая, «а примечательно — с перстня, на коей изображен человек с луком и стрелою, а назади его обелиск».
Публ.: Как указано выше.
Примечание: 1 Так в ркп.
254
|Ок. 1450-х гг.]. — Духовная Григория Симонова сына с отказом по душе родителей и своей в Дионисиев Глушицкий м-ръ его вотчины на р. Сухоне поверх тони Куки.
По публикации	Амвросий, Ист. росс, иерар.,
(с подлинника)	ч. V, стр. 576.
Во имя отца и сына и святого духа, се яз, раб божий Григорей Симонов сын, пишю грамоту душевную своим целым умом, кому ми дати,у кого ми что взяти. Дал есьми в дом Пречистой на Глушицу к святому Покрову починок, свою вотчину, на реце на Сухоне поверх тони Куки и по речке Поленодобой, да по Вегей по Ками-новской, дал есми в Ночкурье пожню Гостину поляну по своем отце и по матери и по собе в дом на Глушицу.
А у душевные седели послуси Семен Демидов сын, Семен Михалев сын, Сама Шетемов сын. А у душевные седел отец мои духовный Макарий.
А душевную писал Михайло дьяк.
По словам Амвросия, подлинная духовная писана на небольшом листке бумаги полууставным письмом.
Публ.: Как указано выше.
Поскольку упомянут в числе сидельцев у духовной отец духовный Макарий, в котором можно видеть игумена Глушицкого Макарпя, считаем, что она состоялась ок. 1450-х гг.
18*	275
255
[Ок. 1455—70 гг.?].— Грамота с прочетом в. кнг. Марии Ярославны мытникам в Ростов, в Романов городок и на Ухру о пожаловании княгиней Дионисиева Глушицкого м-ря иг, Макария правом беспошлинного провоза 4 возов жита и др, товара.
По публикации	Амвросий, Ист. росс, иерар.,
(с подлинника)	ч. III, стр. 707—708.
От великие княгини Марии в Ростов и на Романов городок и на Ухру к мытником. Пожаловала есмь глушицкого игумена Макарья с братьею, или хто по нем иный игумен будет: кого пошлет игумен своих чернцев или своих людей зиме на четырех возех к Москве с житом или с каким товаром, и вы на них мыта никаких пошлин не емлите. А наместницы мои ростовские и романовские и волостели ухорьские тех монастырских людей не судят ни в чом. А хто ся у тех у монастырских людей поимается за каково поличное, и наместницы и волостели или их тиуни того монастырского человека дадут на поруце, да учинят им обоим срок перед меня, перед великую княгиню. А прочет грамоту, отдайте назад, и они собе держат в прок.
Текст сопровожден следующим замечанием Амвросия:
«У сей грамоты прилеплена воску желтого небольшая печать великие княгини, с изображением человеческой фигуры, которой, однако, различить не можно».
В духовном завещании в. кн. Вас. Васильевича упомянуто о бывшей ранее покупке в. кнг. Марией Ярославной городка Романова на Волге у кн. Мих. Деева, но когда это случилось, не знаем; не знаем также, с какого времени действовал мыт на р. Ухре, но, вероятно, с очень давних пор (р. Ухра — левый приток нижней Шексны). Кн. Мих. Деев жил и действовал в середине XV в. (его сын в 1482 г.. воевода, послан к Казани в числе других — Др. разр. кн., стр. 14). Учитывая все это и деятельность иг. Макария «до» 1478 г., датируем акт условной датой: ок. 1455—70 гг. (Строев, видимо, считал дату смерти Макария, показанную и Зверинским, в Материалах, т. II, № 767, — 1462 г., не верной; он писал: «упом. до 1478 г.»; за ним следовал Л. Денисов, Пра-восл. м-ри, стр. 140).
256
[Ок. 1462—70 гг.]. — Жалованная грамота в. кнг. Марии Ярославны Дионисиева Глушицкого м-ря иг. Макарию о запрещении поборщикам. тиунам и их людям приезжать и насильно останавливаться, брать кормы и подводы в м-рских деревнях.
По публикации	Амвросий, Ист. росс, иерар.,
(с подлинника)	ч. V, стр. 573—575.
Се яз, княгини великая Марья, пожаловала есми игумена глушицкого Макарья с братьею, или хто по нем будет иный игумен. Что деи приежщаютк ним в манастырь на Глушицу и к их крестьяном в их деревни изь моих волостей и из сына моего княжи Андреевы Васильевича1 из волостей с Кубены и из Заозерья и из иных волостей и с Богтюги тиуни и доводщики и их люди и волостные люди волочаи2, да емлют деи в манастыре и в манастырских деревнях у их хрестьян поборы сильно, и станы деи собе в манастыре и в их деревнях чинят и подводы емлют, — и яз, великая княгиня, не велела в Глушицкой монастырь и в их деревни к их хрестьяном въещати ни по что, ни поборов брати, ни станов чинити, ни подвод имати никому. И хто почнет у них поборы брати в манастыре или в их деревнях у их хрестьян, или хто почнет станы чинити, или подводы имати сильно, — и яз, великая княгиня, игумену с братьею велела на тех срок наметывати перед собя. перед великую княгиню, по сей
276
грамоте, на которой день всхочет игумен и его братья. А хто ся ослушает сее моей грамоты, быти от мене, от великие княгини, в казни.
На обороте подпись: Княгини великая.
Ниже подтверждение: Князь Андрей Васильевичь пожаловал глушицкого игумена Макарья с братьею пожаловал3 — сее грамоты рушити не велел ни в чом; а тиуни и доводчики в монастырь и в деревни в монастырские не въезжают ни по что, также иные поборщики в их деревни не ездят и не ставятца. А подписал дьяк Федор Мяка2.
Подлинная грамота писана, по Амвросию, столбцом, скорописью, с точками между слов; в конце приклеена желтого воску печать, на коей изображена охота — внизу сокол, сидящий над убитою птицею, под облаками цапля и к ней подлетающий кречет, и за ним с правой стороны на дыбы вставшая к облакам лающая собака; по краям кругом подпись: «Печать великия княгини Марьи».
П у б л.: Как показано выше.
Примечания: 1 Кн. Андрей Васильевич (разумеется Молодший) получил в удел Ку-бену и Заозерье по духовной в. кн. Вас. Васильевича, не раньше кон. 1461—нач. 1462 г. 2> 2 Так в публикации. 3 Так повторено в публикации.
В. кнг. Мария получила по смерти мужа 27 марта ряд волостей на Вологде; поэтому можно датировать эту грамоту ок. 1462—70 гг. Как уже было сказано, дата смерти иг. Макария, показанная Зверинским (1462 г. 13 мая), не внушает доверия, и мы держимся мнения, что его игуменство продолжалось довольно долго и при в. кн. Иване III; следующий игумен (Иоаким) показан у Строева только в 1495 г.
257
[Ок. 1462—70 гг.]. —Жалованная грамота в. кн. Ивана Васильевича Дионисиева Глушицкого м-ря иг. Макарию о неприкосновенности м-рских земель и рыбной ловли по рр. Сухоне и Пучкасу и об освобождении деревеньки на перевозе от постоев и дачи кормов, проводников и подвод.
По публикации	Амвросий, Ист. росс, иерар.,
(со списка?)	ч. III, стр. 708—710.
Святые деля богородицы и честнаго ее Покрова по отца своего грамоте великого князя Василья Васильевича, се яз, князь великий Иван Васильевичь, пожаловал есмь игумена Макария]1, или хто по нем иный игумен будет у пречистые на Глу-шице в Денисьеве пустыньке, и что того монастырки2 земли и пожни на реце на Сухоне, и что ез монастырской на Сухоне большей и малые езки в Пучкасе, и озерка на усть-Пучкаса, или которые иные земли того монастырка, и в те земли и пожни и в ез в большей и малые езки и озерко не вступается нихто, и рыб их не ловят, ни пожен толочат. А что монастырская деревенька на Сухоне на перевозе, и хто учнет жити в той деревеньке христианин, и того христианина святолучане не обедят2 ни в чем, ни ловищ у него не рушают, ни огня на пожнах2 не кладут, ни леса не секут; также мои князи и воеводы и всякие ездоки в той деревеньке не ставятся, ни кормов, ни подводы, ни проводника не емлют; также и гонцы мои, великого князя, подводы и проводника у того христианина не емлют. А чрез сю мою грамоту чем хто их изобидит, и хто что возмет, быти от мене, от великого князя, в казни.
Ввиду отсутствия указания Амвросия на подлинность оригинала считаем, что публикация сделана со списка.
Примечания: 1 В публикации: «Макарью». 2- 2 Так в публикации.
Дата определяется временем от вступления на великокняжение в. кн. Ивана III (с 1462 г. марта 27) по условный 1470 г., как начальные годы правления, когда естественнее ждать подтверждения ранее дарованных приведений.
Святая Лука — северный залив в восточном конце Кубенского оз., близ истока Сухоны.
277
№№ 258—262 — с о м н и т е л ь н ы е акты того же Глушицкого м-ря
Выделяем далее в виде особого раздела ряд грамот Глушицкого м-ря в разряд сомнительных или позднейших, которые обработаны так же, как если бы они были признаны в той или иной части подлинными или восходящими к существовавшим ранее, но не дошедшим подлинным.
Сомнение проистекает из того, что все они говорят как о бохтюжских князьях, о кн. Юрии Ивановиче и об его сыне Семене Юрьевиче, из которых первый был якобы современником Дионисия Глушицкого, т. е. жил в первых десятилетиях и, м. б., середине XV в., а второй тогда приходился бы на середину и примерно вторую половину XV в. Между тем ни Экземплярский, ни кто-либо другой до сих пор не могли, сколько ни старались, найти для того времени князей с такими именами; поиски их приводили только к тому, что они признавали возможным искать этих князей среди Кубенских и родственных им Деевых. Обращаясь к названным бохтюжским владетелям, Экземплярский высказал мысль, что и кн. Юрий Иванович и его сын Семен «жили в такое (позднее, разумеется, — И. Г.) время, когда каких бы то ни было заозерско-кубенских князей, как удельных, т. е. самостоятельных, владетельных, и в помине уже не было» (Экз., т. II, стр. 116, примеч. 343). Названных князей — Юрия Ив-ча и Семена Юрьевича Деевых — мы действительно видим в Тысячной книге 1550 г.: «кн. Юрьи княж Иванов сын Деев», сын боярский 2-й статьи, кн. ярославский (л. 118 об.), и в Дворовой тетради 1550-х гг.: «кн. Семен княж Юрьев сын Деев», дворовый сын боярский по Вязьме (л. 140); тут же еще есть кн. Петр Иванов с. Деев, кн. ярославский (в Тыс. кн. л. 118 об. и в Двор. тетр. л. 92, с пометой «63-го» — по Ярославлю; см. А. А. Зимин, Тыс. книга и Двор, тетрадь, М.—Л., 1950, стр. 57, 121, 188)..
Вполне можно допустить, что оба названных князя Деевых действительно делали вклады по своем отце и матери, и соответствующие их акты могли бы остаться подлинными для XVI в. (№№ 260 или 262); но они тесно связаны с другими актами, где упомянуты как современники Дионисий Глушицкий и иг. Макарий — люди XV в. (для XVI в. иг. Макария в Глушицком м-ре неизвестно). Значит, надо допустить, что в XV в. был такой же комплекс родственных князей — отца Юрия Ив-ча и сына Семена Юрьевича, но уже не Деевых, а каких-то других, м. б., и бохтюжских. Такое дублирование само по себе представляется мало вероятным (хотя и возможным); отсутствие подлинников еще более усиливает сомнения; разрешить их мы сейчас не в состоянии.
Поскольку эти акты напечатаны в разных изданиях и у многих нашли признание, здесь сочтено нужным все их воспроизвести с вопросом об их подлинности, о достоверности лиц и датировок.
258
[Ок. 1425—35 гг.?]. — Меновная («меняльная»), с доклада волостелю кн. Юрия Ив. (?), иг. Дионисия Глушицкого на промен Бедню, взамен полученных от него пустошей Васильевой и Кондратовой, м-рской пуст. Кузминской, на р. нижней Глушице.
По публикации	Амвросий, Ист. росс, иерар.,
(со списка)	ч. V, стр. 569.
Се яз, Деонисей игумен, доложа волостеля княжа Юрьева Василия, менял есмь пустошми с Беднем1, взял есмь у него вотчину в Вугле2 две пустоши, Васильеву да Кондратову, а ему дал на нижней Глушици пустошь Кузминскую, да придал полтину, да 20 бел.
А на то послуси: Пахомей старец Харлуша, Анания Селезень.
А грамоту писал Иона черноризец.
По словам Амвросия, список писан полууставом на небольшом листке бумаги, с точками между слов (по-видимому, список древний, конца XV—начала XVI в., поскольку нет указания на уклон в скоропись, и из знаков препинания употребляется лишь точка).
П у б л.: Как указано выше.
Примечания: 1 Кто такой Бедень, не знаем, но, видимо, этого определения было довольно волостелю Кубенского (Бохтюжского?) князя и другим — лицо было известное. 2Вероятно, искать Угол или Углу надо где-то в пределах Бохтюжской волости или предполагаемого Бохтюжского княжества; действительно, Списки Вологод. губ. знают дер. казенную Угол (№ 3666) при р. Вытеке, видимо, притоке Глущицы, в 28 в. от позднейшего г. Кадникова.
Так как Дионисий Глушицкий умер в 1437 г. (1 июня), а начал устраивать первый свой м-рь на Глушице — Покровский — с 1403 г. (так по Зверинскому, а по Денисову — в 1413 г.), а второй — на Сосковце, пустынь, с 1420 г. (в 7 в. от первого), то датировать «меняльную» можно лишь предположительно — периодом ок. 1425—35 гг.
278
259
[Ок. 1430—40-х гг.?]. — Жалованная тарханная, несудимая и уставная кормам грамота кн. Юрия Ив. (?) Покровского Глушицкого м-ря Дионисиевой пустыни игуменам на все м-рские земли и проживающих в них людей.
По публикации	Амвросий, Ист. росс, иерар.,
(с подлинника)	ч. III, стр. 704—706.
Пречистые его богоматери святого деля Покрова, се яз, князь Юрий Ивановичь, пожаловал есмь монастырь Глушицкой Денисьевы пустыни игумена с братьею, или кто по нем иный будет игумен. Што их земли монастырские, и хто у них на тех землях на монастырских имет жити их людей монастырских или людей князя великого свободных, и тем людем всем не надобе им моя никоторая княжа пошлина, ни волостеля моего; ни довотчики у них не ездят поборов брать. Также ми их не судить, ни волостелю моему, ни тивуну ни в чом. Также им дело мое не надобе никоторое, ни двора моего не ставят, ни сен моих не косят, ни иное мое никоторое дело; ни вступати ми сь в их люди ни в чом, опрочь одного душегубства. А ведает игумен и судит своих людей сам, или кому прикажет во всем. А смешается суд смесной, и мне, князю, судить и моему волостелю и тивуну, а игумен с нами судит, или его прикащик; а прав ли будет, виноват ли монастырской человек, и игумен его ведает с братьею и в правде и в вине; а мне ся в их человека не вступати ни в чом и в правде и в вине; а им ся в моего человека не вступати ни в чом — ив правде и в вине. А А даст мне игумен корму со всех своих людей: на Рождество Христово полоть мяса, да десятеро хлебов; а на Петров день дадут мне десятеро хлебов да боран; а не люб боран, ин за боран взяти ми пять бел; или полть не люб, ин за полоть взяти ми пять жо бел. А то есми им дал грамоту не в отъимку, а впрок, — ни мои дети не отъимают у них тое грамоты.
Текст сопровожден следующим замечанием Амвросия:
«У сей грамматы в конце прилеплена небольшая печать черного воску, с изображением на оной крылатого дракона и с подписью вокруг, которой, однако ж, разобрать не можно». Какой-то кн. Юрий Ив. был, согласно житию, современником и покровителем Дионисия Глушицкого (Амвросий, т. III, стр. 701); поэтому условно датируем грамоту 30—40-ми годами XV в. (она могла быть дана и по смерти Дионисия).
260
[Ок. 1460—70 гг.?]. — Данная кн. Семена Юрьевича Дионисиеву Глущицкому м-рю на р. Баржу с поженками и с лесом.
Подл. 104,X 14,9	Строева IV-2.
По ситца своего кндз(д) Юрьи Иванович(а) сло||ву п по своей м(а)т(е)ри кнде(и)нЪ бленЪ, || се ггзъ, кндз(ь) Семен Юрьевич(ь), что ми || велЪли дати по собгЬ в дол/ лр(е)ч(и)стои на Глушицю, ргЬчку Баржу, и и||зъ ее, р^чку Баржу, дал Пр(е)ч(и)стои в дом || по своими ситцЪ и по своей м(а)т(е)ри; а дал || есмь и с поженками и с л'Ьсы. А || вел'Ьл есмь иж писати в с^наник и поминати. || И с при-страды дал есмь1.
На отгибе грамоты наполовину обломанная темновосковая печать с затертыми изображениями человеческими и с надписью вокруг, «коих, однако ж (по словам Амвросия), разобрать не можно»; из надписи лишь видно: «. . чать кн.м. . . .». Грамота писана очень крупным уставом только
с точками между слов, совсем без полей — м. б., их частью подрезали (на 3-й строке и на предпоследней части букв срезаны).
Вся грамота подклеена на белую бумагу; водяного знака и пометок разглядеть на свет не удалось.
279
Слисок: в пересказе читается в подтвердит, жалов. грамоте Глушицкому м-рю 1685 г. — ГКЭ, Вологда 455/3026, л. 7 (здесь в конце отмечено: «А в котором году и кто иисмо писал, того в том писме не написано»).
П у б л.: АЮ, № 140; РИБ, т. 32, № 23; Амвросий, Ист. росс, иерар., ч. V, стр. 569—570.
Примечание: 1 Последние два слова, хотя, м. б., и были писаны тем же писцом, что и прочий текст, но совершенно расплылись, чернила приняли водянисто-бурый цвет, м. б., были подмочены; слово «есмь» закрыто печатью. Однако Амвросий замечает, что после слова «при-страды» написано собственноручно: «дал есмь» (надо понимать — князь Юрий).
261
[Ок. 1460—70-х гг.?]. —Данная кн. Семена Юрьевича (?) Покровского Глушицкого м-ря на Сосновце иг. Макарию на пуст. Шобыкино и Устьянцево в Кубене.
Амвросий, Ист. росе, иерар.
По публикации (с подлинника)
Lil, I1L1 . pvov. ncpap., ч. Ill, стр. 706—707.
Се яз, князь Семен Юрьев, дал есмь великому свят Ивану Предтече во доме на Сосковец игумену Макарию две пустоши, Шобыкин да Устьянцев, по своем отце князь Юрие Ивановиче, да по своей матери кнеигине Олене. А игумену Макарие их поминати князь Юрия, да кнеигиню О лену.
Текст сопровожден следующим замечанием Амвросия:
«У сей грамоты прилеплена небольшая печать черного воску, с изображением и подписью вокруг, которых, однако ж, разобрать не можно».
П у б л.: Как указано выше.
Кн. Сем. Юрьевич был современником иг. Макария, упоминаемого согласно не совсем определенному указанию Строева «до 1478 г.» — очевидно, здесь имеется в виду дата пострижения кнг. Марии Ярославны, давшей на имя иг. Макария свою жалованную грамоту (см. акт № 256); отсюда выводим приблизительную датировку: ок. 1460—70-х гг.	#
262
[Ок. 1460—70-х гг.?]. —Данная кн. Семена Юрьевича Дионисиеву Глушицкому м-рю на пуст. Пахталовскую в Кубене, при р. 'Бохтпюге.
По публикации (со списка)
Амвросий, Ист. росс, иерар.
Vi.	Jkxcpap. ,
ч. Ill, стр. 707.
Се яз, князь Семен Юрьевичь, дал есми в дом Пречистой пустошь Пахталовскую, что к ней издавна потягло. А дал есми по своем отце князе Юрие Ивановиче, да по своей боже княгине Елене.
А на то послуси: Семен Берсенев, Гаврил Бестуж, да Кондрат Вахин.
А грамоту писал диячек Еремица Кобяков.
Ввиду отсутствия указания Амвросия на подлинность оригинала следует, кажется, думать, что не было оснований считать его подлинником.
О дате см. замечание при акте № 261.
По Спискам Вологод. губ. есть Пахталово (№ 1539) при р. Тошне, близ Янгосара, но это не то; вероятно, Пахталка (№ 155) при р. Бохтюге, в 38 в. от Вологды.
Спасо-Каменный м-рь
263
[Ок. 1440-х гг. ]. — Меновная грамота ярослав. кн. Ал-dpa Федоровича Спасо-Каменному м-рю на земли в Заку бен. вол. по р. Кихте, отданное в возмещение земли Баскача, взятой у м-ря еще отцом князя — кн. Фед. Васильевичем.
Список XVIII в.
ЛОИИ, Собр. рукоп. книг 115, № 60: Коп. кн.Сп.-Кам. м-ря, л. 2.
Се яз, князь Олександр Федоровичь, по отца своего грамоте по душевной и по приказу, што взял мой отец князь Федор Васильевичь землю спаскую Баскаче, 280
а приказал ми, велел противу тое земли святому Спасу земли отдати, и яз противу тое земли Баскача отдал земли на Кубене в Заозерьи, на Покихтие 1 землю Дуп-лековскую, да землю Дурбеневское, да землю Носищево, да землю Оникиевское, да землю Воронинское, да землю Трушенинское, да на другой стороне землю Марьинское; а те есмь земли отдал святому Спасу на Каменное с пошлыми землями, и с лесы, и с пустошми, и с пожнями.
А туто были бояре: Давыд Матфеевичь, да Олексей Ярославичь, да Олександр Олександровичь.
А грамоту писал дьяк княжь Александров Федоровича Филат.
У подлинной грамоты в конце печать была приложена, по замечанию составителя копийной книги.
П у б л.: ДАИ, т. I, № 14, I.
Примечание: 1 Р. Кихта — правый приток Кубены.
Поскольку настоящая мена была возмещением отобранной отцом князя земли, надо думать, что она происходила сравнительно скоро по занятии Александром отцовского стола, что имело место, по Экземплярскому (II, стр. 94), около 1432—35 гг.; ввиду сказанного принимаем совершенно предположительную датировку периодом ок. 1440-х гг., разумея и предшеств. годы.
264
[Ок. 1440-х гг. ].— Жалованная меновная грамота ярослав. кн. Ал-дра Федоровича Спасо-Каменному м-рю на земли (близ Кубенского оз.?), отданные в возмещение отбираемых у м-ря земель, полученных им от «людей» князя (семи человек).
С п и с о к XVIII в.	ЛОИИ, Собр. рукоп. книг 115, № 60:
Коп. кн.Сп.-Кам. м-ря, л. 2 об.
Се яз, князь Олександр Федоровичь, пожаловал есмь монастырь святаго Спаса на Каменном — променил есмь им земли Загайнов Угол, Поповскую землю, Дозо_ ровскую землю, Чешковскую землю1, Пархачевскую землю, Куземинскую землю, Савинскую землю, Климовскую землю, Матюковскую землю, Пазиловскую землю, Петряевскую землю, Дедовскую землю, Перебатинскую землю; а променил есмь в дом святаго Спаса в монастырь те земли с пошлыми землями, и с лесы, и с пожнями, и с пустошми; а што мои люди подавали в монастырь святому Спасу на Каменное свои земли, и яз те земли собе поймал, в тех место земель; взял есмь попову Мелен-тиеву землю, да Остафьеву землю Скрипина, да Федора Борщова землю, да Овдеевы две земли, да Семена Проскурницына землю, да Вернеевскую землю, да Перминов-скую землю, да Еремея Горяйнова землю, да еще дал есмь в дом святаго Спаса Мине-евскую землю.
А пожаловал есмь их Александром Александровичем.
А грамоту писал дьяк княж Олександров Федоровича Филат.
У подлинной грамоты в конце печать была приложена, по замечанию составителя копийной книги.
П у б л. ДАИ, т. I, № 14, II.
Примечание: 1 Можно указать на Чешково (по Спискам Вологод. губ. № 247) в 47 в. от Вологды, близ оз. Кубенского; Перебатино (Никольский Перебатинский погост — № 771), в 35 в. от Вологды в той же стороне — край, позже включенный в Вологод. у.
Поскольку эту грамоту писал тот же дьяк, что и № 263, датируем и настоящий акт так же, как тот, — ок. 1440-х гг.
281
265
[Ок. 1440—50-х гг.]. —Жалованная меновная грамота ярослав. кн. Ал-дра Федоровича Спасо-Каменному м-рю на земли Осиновец и Васковскую Дряблова (над р. Кубениией) взамен взятых князем м-рских земель Есиповской и Марковской.
Список XVIII в.	ЛОИИ, Собр. рукоп. книг 115, № 60:
Коп. кн. Сп.-Кам. м-ря, л. 2 об.
Се яз, князь Олександр Федоровичь, пожаловал есмь старцев Каменских — менял есмь с ними землями, взял есмь у них Есиповскую землю, да Марковскую землю с пошлыми землями, со всеми угодьи; а променил есмь им Онисимовскую землю Осиновец с пошлою землею, с лесы, и с пожнями, и со всеми угодьи, и с озерскими пожнями, и со всем тем, что к той земле потягло изстарины, куда топор и коса и плуг ходит; да другую землю променил есмь им Васковскую Дряблова, над Кубе-ницею1 наволок, со всеми угодьи, что к той земле потягло изстарины лесов и пожен.
А грамоту писал дьяк княж Олександров Федоровича Булгак Фролов сын.
У подлинной грамоты в конце печать была приложена, по замечанию в коп. книге. Публ.: ДАИ, т. I, № 14, III.
Примечание: 1 Судя по названию, рч. Кубепица, видимо, малая, должна находиться в бассейне притоков р. Кубены и Кубенского озера; найти ее на доступных картах не удалось.
Грамота писана иным дьяком, чем аналогичные грамоты №№ 263 и 264. Не имея никаких оснований к уточнению даты, датируем ее широким периодом, охватывающим 40-е и 50-е гг. и части соседних десятилетий. Думаем только, что нет оснований относить этот акт, как и первые два, ко времени после присоединения Ярославля к Москве, как это сделано в ДАИ, где все эти акты датированы в сущности периодом не только княжения, но и последующими годами до смерти кн. Ал-дра Федоровича (в 1471 г. апреля 17).
266
[1453—55 гг.]. — Жалованная данная грамота в. кн. Вас. Васильевича Темного Спасо-Каменного м-ря иг. Герасиму на Пучские пустоши (по р. Пучке) в Вологод. у.
Список XVIII в.	ЛОИИ, Собр. рукоп. книг 115, № 60:
Коп. кн. Сп.-Кам. м-ря, л. 1.
Се аз, князь велики Василей Васильевичь, пожаловал есмь игумена Герасима Спаского на Каменом з братьею, или кто по нем иный игумен будет у великого Спаса на Каменном, — дал есмь им в дом великому Спасу на Каменое свои пустоши Пучцкие со всем с тем, что к тем пустошем потягло изстарины, по своем прадеде по великом князи Иване Ивановиче, и по своем деде по великом князи Дмитрее Ивановиче, и по своем отце по великом князе Василии Дмитровиче, и по своей матери по великой княгине1, на поминок их душы, и по всем по своем роду.
На обороте подписано: Князь великий.
На обороте же, близ места печати подписано: Майко.
По замечанию копийной книги (и издателей ДАИ, т. I), у подлинной грамоты в конце печать была приложена.
П у б л.: ДАИ, т. I, № 10 (Источник, откуда заимствован акт, тот же, что указан под № 267; также и в других актах Сп.-Кам. м-ря).
Примечание: 1 Имени в. княгини (Софии) в ркп. пет; а она умерла в 1453 г.
Грамота состоялась после смерти в. кнг. Софии, вероятно, вскоре; отсюда дата: 1453—55 гг.
282
267
{Ок. конца 1450-х гг.]. — Жалованная данная грамота ярослав. кн. Ал-дра Федоровича Спасо-Каменного м-ря иг. Феодосию на пустоши в Закубен. вол.
Список XVIII в.	ЛОИИ, Собр. рукоп. книг 115, № 60:
Коп. кн. Сп.-Кам. м-ря, л. 1 об.
Се яз, князь Александр Федоровичь, пожаловал есмь игумена Федосья спаского на Каменном и его братью старцов каменских — дал есмь в дом святому Спасу пустоши Безопишино, Якушинскую Исакова, да Шавницына, да Сыроешкина, да Данилкова Перебатина, да Мартыновское Нагова, с пошлыми землями, с лесы и с пожнями. А пожаловал есмь их Александром Александровичем.
А грамоту писал Ивашка Филатов сын.
У подлинной грамоты в конце печать была приложена, по замечанию в копийной книге.
Как и о других актах Сп.-Каменного м-ря, здесь издателями ДАИ, т. I, указано, что текст взят из официальной тетради грамот Сп.-Каменного м-ря, списанной с подлинных в половине XVIII в. (на 26 лл.). Эта тетрадь поступила в Археограф, комиссию от Савваитова П. И.
П у б л.: ДАИ, т. I, № 15.
Поскольку акт писал уже сын дьяка Филата, считаем возможным принять предположительную дату: ок. конца 1450-х гг., считая и начало 60-х гг., до присоединения Ярославского княжества к Москве в 1463 г. Не знаем, па каком основании игуменство Феодосия в Списках П. М. Строева отнесено к 1490 г. (Списки, ст. 742),
268
[Ок. 1474—78 гг.]. — Указная грамота в. кнг. Марии Ярославны Спасо-Каменного м-ря иг. Логгину о придаче к нему Николаевского м-ря в Святой луке, у истока р. Сухоны, и о производстве описи имущества приписного м-ря.
Список XVIII в.	ЛОИИ, Собр. рукоп. книг 115, № 60:
Коп. кн. Сп.-Кам. м-ря, л. 1 об.
От великие княгини Марии спаскому Каменского монастыря игумену Логину з братиею. Дала есмь к святому Спасу в дом, в Святой луке1, манастырь Никол-ской, и з деревнями: и ты бы в тот манастырь послал старца, да велел бы еси пере-писати.в церкви книги, и иную ругу церковную всю, и жито манастырское, старое и селетнее все, в житницах и на поле стоячее; да ко мне отпиши о всем о том, колко будет чего, и яз потому отдам здесе Борисоглебскому манастырю; а книг из церкви не давай.
Позади той грамоты писано тако: Княгиня великая.
Ниже подписано: Диякъ Майко.
Здесь же монограмма:
У подлинной грамоты в конце печать была приложена, по замечанию в коп. книге.
П у б л.: ДАИ, т. I, № 16.
Примечание: 1 Святой лукой называлась излучина р. Сухоны при выходе ее из Ку-беиского озера. На северном берегу этой излучины и стоял Святолуцкий Никольский м-рь (см. карту в книге М. К. Любавского «Образование основной государственной территории великорусской народности». Л., 1929).
Дату этой грамоты, как предшествующей хронологически жалованной грамоте от февраля 1479 г. (см. № 269), издатели ДАИ обозначили так: «прежде 1479 г.». Для уточнения этой датировки следовало бы установить, хотя бы приблизительно, дату начала игуменства Логгина. Амвросий считал, что в Сп.-Камен, м-ре окончил свою жизнь бывший игумен Кир.-Белоз. м-ря Кассиан (Ист. росс, иерар., ч. IV, стр. 338). Во II т. АСВР было показано, что Кассиан оставался игуменом
283
Кир.-Белоз. м-ря, вероятно, до 1470 г. включительно; значит, скончаться (на игуменстве) в Си.-Каменном м-ре он мог ок. 1471—72 гг.; поэтому считаем, что игуменство Логгина могло начаться ок. 1473 г., а настоящую грамоту можно датировать условно: ок. 1474—78 гг.
26 9
1479 г. февраля.— Жалованная тарханная и несудимая грамота вологод. кн. Андрея Васильевича Меньшого Спасо-Каменного м-ря иг. Логгину на с. Отводное и сц. Константиновское с дерр., данные м-рю частью взамен отобранных у м-ря владений.
Список XVIII в.	ЛОИИ, Собр. рукоп. книг 115, № 60:
Коп.кп. Сп.-Кам. м-ря, лл. 4—5 об.
Се яз, князь Ондрей Васильевичь, пожаловал есми Спаского монастыря Камен-скаго игумена Логгина з братьею, или кто по нем иный игумен будет. Что есми им променил свое село Отводное, и с монастырем и с деревнями, и что их деревни на Шоме монастырские, и на Пучке, и в Заозерьи, и на Сяме, и в Городцком стану Колычевская деревня, и с озерскими пожнями, и что их пожаловала мати моя великая княгини Святолуцким монастырем с деревнями, и в Засодимье деревнями, и что есми был у них выменил на Лихтоше селцо Костантиновское и з деревнями, и в Заозерьи в Грибцове слободе деревни, и яз тем их селцом и з деревнями пожаловал, придал Великому Спасу в дом. И кто у них в тех селех и в деревнях в монастырских имет жити людей, тутошных старожилцов и пришлых, инокняжцов, и тем их людем не надобе моя, княж Ондреева Васильевича, дань, никоторая пошлина, ни ям, ни подводы, ни мыт, ни тамга, ни явка, пи восминичье, ни костки, ни весчее, ни писчее, ни пятенное, ни рыбное, ни новоженная куница, ни лугов моих не косят, ни коня моего не кормят, ни сел моих не пашут, ни двора моего, ни наместнича двора, пи волостелева двора не ставят; ни к соцким, ни к старостам, ни к десяцким с тяглыми людми не тянут ни в какие проторы пи в розметы, ни иные никоторые им пошлины не надобе. А наместницы мои вологоцкие и волостели кубенские, и заозерские, и сямские, и бохтюжские и их тиуни не вступаютца у них в те люди в монастырские ничем, ни судят их ни в чем, ни кормов своих у них не емлют, ни всылают к ним ни по что; а праведчики и доводчики поборов своих не берут, ни въезжают к ним ни по что. А ведает и судит игумен з братьею свои люди сам во всем, и в разбое, и в татбе с поличным, и в душегубстве, или их приказчик. А с тех сел с Отводного и с Костян-тиновского, и со всех деревень монастырских, и святолуцких деревень, игумен и его братья дают мне, князю Ондрею Васильевичю, оброком, з году на год, в мою казну, на збор, по десяти рублев, и более того им не надобе ничто. А лучитца суд сместной моим людем городным или волосным с монастырскими людми, и наместницы мои вологоцкие и волостели кубенские, и заозерские, и сямские, и бохтюжские, и их тиуни судят, а игумен и его братья и их приказчик с ними ж судит. А в правде и в вине монастырской человек монастырю, а наместницы мои вологоцкие и их тиуни, и волостели и их тиуни, в того человека в монастырского не вступаютца, ни в правого ни в виноватого, ничем, а ведают своего человека городного или волостного в правде и в вине, а игумен и его братья и их приказчик в того человека городного или в волостного, ни в правого и ни в виноватого, не ступаютца ничем; а исцово доправят на виноватом. А которых судов вобчих не восхочет игумен и его братья и их приказчик судити, и оне обоих исцов дадут на поруку, а чинят им срок перед мною, князем Ондреем Васильевичем, и яз тех обоих исцов сужу сам, князь Ондрей Васильевичь,
284
или мой боярин введеной. А кому будет чего искати на игумене на Логине и на его братье и на их приказчике, ино их сужу яз, князь Ондрей Васильевичь, или мой боярин введеной. Так же есми их пожаловал игумена Логина с братьею: мои князи и бояре, и боярские люди и всякие у тех людей у монастырских в селех и во всех деревнях силно не ставятца никто, ни кормов, ни подвод, ни проводников у них не емлют. А чрез сю мою грамоту кто на тех людех на манастырских что возмет, или хто чем изобидит, ино тому от меня, князя Ондрея Васильевича, быти в казни. А кому дам на грамотники грамоту, а на сю мою грамоту грамоты нет иные.
А дана грамота лета 87 февраля.
«Сия копия писана со стариннаго списка для того, что на подлинной грамоте за ветхость многие строки выбились. А у подлинной грамоты в конце печать приложена». — Так замечено о настоящей копии с копии в копийной книге Спасо-Каменного м-ря.
П у б л.: ДАИ, т. I, № 17.
270
[Ок. 1480—81 гг. ]. —Жалованная меновная грамота вологод. кн. Андрея Васильевича Меньшого о промене Спасо-Каменного м-ря иг. Нифонту княжой дер. Пан-телеевской на м-рскую дер. Лёвонтиевскую, на р. Корне.
Список XVIII в.	ЛОИИ, Собр. рукоп. книг 115, № 60:
Коп. кн. Сп.-Кам. м-ря, л. 2.
Се яз, князь Андрей Васильевичь, пожаловал есмь Спаского Каменского игумена Нифонта с братьею, — менял есмь с ними деревнями, променил есмь им свою деревню тяглую Пантелеевское на Корне впрок в дом святого Спаса со всем, что к той деревне изстарины потягло, а выменил есмь у них их деревню монастырскую Левонтиевское, на Корне жо, со всем же с тем, что к той деревне изстарины потягло. А на мене был боярин мой князь Иван Александровичь.
А подписал дьяк Федор Мячков1.
«У подлинной грамоты в конце печать приложена.
Позади той грамоты близ печати подписано: Майко». — Так замечено в копийной книге. П у б л,: ДАИ, т. I, № 18.
Примечание: 1 Здесь, м. б., следовало быть слову: Майков или Майко?
В 1481 г. 10 июля кн. Андрей Вас-ч Меньшой скончался; дьяк Майко упоминается и в годы ок. 1480 и в годы ок. 1490 (см. АСВР, тт. I и II по указателю). Иг. Нифонт по Строеву (на основании этой же грамоты, вероятно) указан при кн. Андрее Вас. Меньшом. Указать твердо, в какие годы состоялось игуменство Нифонта, невозможно, но можно считать вероятным, что игуменство это началось незадолго до 1481 г. и состоялось в 80-х гг. XV в., когда в Сп.-Кам. м-ре никакого игумена у Строева не показано (см. Списки).
271
[Ок. 1496 г.].— Жалованная меновная грамота кн. Данила Ал-дровича Пенкова Спасо-Каменного м-ря иг. Антонию на деревни в Заднем селе в Закубенье, данные в м-рь взамен взятых у него отдаленных деревень в Верховье.
По публикации	ДАИ, т. I, № 20.
(со списка XVIII в.)
Се яз, князь Данило Александровичь, пожаловал есмь игумена Антонья Каменского з братью, или хто будет после того иный игумен. Что у них в моей отчине в Верховье деревни Мосеевская, да Келаревская, да Федотовская, да Пердуновская, и яз у них те деревни взял собе; а дал есмь Спасу Святому в дом, противу тех деревень, в Заднем селе Боярское, да Дядинское, да Якшыно со всем, что к ним изстарины потягло леса и пожен, да Овдеевское, да к нему две пустоши Спирково да Хлебникове со всем — с лесом и с пожнями, по реку по Яхренгу.
285
У подлинной грамоты в конце печать была приложена, по замечанию составителя копийлоп книги, а за ним и издателей ДАИ, т. I.
П у б л.: Как указано выше.
Дата определяется тем, что промен произошел раньше выдачи жалованной грамоты от 9 августа 1497 г. (см. № 272); формулируем дату так: ок. 1496 г.
Здесь можно отметить, что на обложке второй коиийной тетради, которая начинается с жалованной грамоты кн. Дан. Ал-др. Пешкова 1497 г., выставлена как начальная дата включенных в тетрадь актов: 1496 г. февраля 20; документа с такой датой в тетради нет,нет и настоящей первой жалованной грамоты кн. Пенкова; зарождается невольно предположение, что этот акт здесь был и с указанной на обложке датой; ведь тетрадь начали с акта Пенкова, вероятно, и первый его акт здесь должен был иметь место; иначе откуда могла явиться указанная дата, это оставалось бы непонятным: должен был быть документ, с какого архивариус мог бы списать эту дату.
272
1497 г. августа 9. — Жалованная вотчинная грамота кн. Данила Александровича Пенкова Спасо-Каменному м-рю на земли в Вологод. у.
Список XVIII в,	ЛОИИ, Лихачева, 102-1.
Копия.
По деда своего грамотам князя Федора Васильевича и по отца своего грамотам князя Александра Федоровича, се яз, князь Данила Александровичь, пожаловал есмь, кто ни будет у святаго Спаса в манастыре на Каменном игумен з братьею. Что давал дед мой князь Федор Васильевичь и отец мой князь Александр Федоровичь земли в своей вотчине в Заднем селе1, и в Соланбале, и в Заболотье в дом святому Спасу, — дали: Загайнов угол, Поповскую землю, Дозоровскую землю, Чеш-ковскую землю, Пархачевскую землю, Куземинскую землю, Савинскую землю, Климовскую землю, Матюковскую землю, Пазиловскую землю, Петряевскую землю, Дедовскую землю, Перебатинскую землю, Минеевскую землю, да на Покихтье Дуп-лековскую землю, Дурбеневскую землю, Носищево землю, Оникеевскую землю, Воронинскую землю, Трушининскую землю, Марьинскую землю, Онисимовскую Осиновец землю, Васковскую Дряблова, над рекою над Кубеницею2 наволок, землю Поповскую, Мелентиевскую землю, Сумароковскую землю, Павшинскую землю, Безопишино Якушовскую Исакова землю, Шевницыно землю, Сыроежкино землю, Данила Сава Перебатина землю, Мартыновскую Нагово землю, да пустош Агапи-товскую, третьее поле3 к деревне к Падолскому, Вячеславские землю4, Дятлев-скую землю, Конановскую землю, Костяевскую землю, Марковскую землю, Тенеков-скую землю, Сенкинскую землю, Ивановскую землю, Гридинскую землю, Апыш-кино землю, Кажевниково землю, — и яз, князь Данило Александровичь, пожаловал игумена з братьею теми землями в дом святому Спасу по старине, как жаловал дед мой и отец мой, с пустошми, и с лесы, и с пожнями, и с озерскими пожнями, и со всеми угодьи, что к ним истарины потягло.
Да бил ми челом игумен з братьею, а сказывают, что у них были грамоты жаловалные деда моего и отца моего в моей же вотчине в Заболотье на селцо на Волосов-ское да на пустошь на Зородничье, а в Со[ла]нбале на землю на Манатьинское5, да на землю на Сушково, да селище с Осиновцом спуск6, и они сказывают, что ся у них на те земли те грамоты утеряли, — и яз их теми землями пожаловал по старине в дом святому Спасу, как было преж сего при моем отце, с лесы, и с пожнями, и с озерскими пожнями, и со всеми угодьи, что к ним истарины потягло.
Да что есмь был велел тиуну своему Захару сажати своих крестьян на те пустоты, которые в грамотах в манастырских не писаны, и Захар сажал на те пустоты:
286
на Дудинской пустоты посадил жылца, на Чиркове посадил жилца, на Мишкове посадил жылца, па Панкратове посадил жилца, на Олешкове посадил жилца, на Трофимкове посадил жилца, на Галахтионове посадил жилца, — и яз теми починки пожаловал игумена з братьею в дом святому Спасу.
Да что ми бил челом игумен Антоней з братьею, что у них были в моей же вотчине, в Верховье, деревни Мосеевское, да Келарево, да Федотовское, да Пердунова, от манастыря далече, и яз у них те четыре деревни взял, а пожаловал есми игумена з братьею в дом святому Спасу в своей же вотчине в Заднем селе, блиско манастыря, Боярское, да Дядинское, да Якшино, да Авдеевское, да к тому же Овдеевскому две пустошы Спирково да Хлебникове, по реку по Яхрепгу, с лесы и с пожнями и со всеми угодьи, что к ним изстарины потягло.
А пожаловал есми их всеми теми землями с пустошми, и с лесы, и с пожнями, и с озерскими пожнями, и со всеми угодьи по старине, вступатися есми у них в те земли, и пустошы, и в пожни, и в лесы не велел никому ничем.
А дана грамота в Новегороде в Великом, лета 7005 месяца августа в 9 день.
7 По листам скрепа: Наместник иеромонах Иона. Казначей иеродиакон Афанасий. С подлинною читал подьячей Илиа Темников7.
У подлинной грамоты в конце печать приложена, по замечанию в копийной книге.
Копия XVIII в. на лл. 1 и 2 официальной копийной тетради Спасо-Каменного м-ря из собрания Н. II. Лихачева, ныне ЛОИИ, писанной в половине XVIII в. (на 26 листах).
Водяной бумажный знак в виде стилизованной буквы «ф» с флажком вверху и с перекладиной на штамбе внизу или с двумя колечками в основании штамба (два вида).
П у б л.: ДАИ, т. I, № 21.
Примечания: 1 С. Заднее, по Спискам Вологод. губ. № 3752, на правой стороне р. Ку-бены, в 53 в. от г. Кадникова. 2 Так исправляем; в ркп.: «Кубенацею». 3 Слово повторено в ркп. дважды. 4 В ДАИ: «Вячеславскую». 5 В ДАИ: «Манатьинское»; в ркп. ошибочно (?): «Марьинское». 6 В ДАИ, вм. этого слова, многоточие. 7~7 В ДАИ этого абзаца нет.
Приложение
272а
Выписка о древних грамотах из «Описи» 1670 г. Спасо-Каменного м-ря и из «Опасных книг» Троицкого Устъ-Шехонского м-ря 1678/79 г., хранящихся в Вологодском областном архиве.
В описи Сп.-Каменного м-ря 1670 г. перечислены следующие грамоты:
1.	Грамота кнг. Марьи на Святую луку.
2.	Грамота в. кн. Андрея Вас-ча тарханная на Отводное с м-рем и на Шону, и на Пучку, и на Ко-лычево, и в Зазерье на Святую луку, и па Засадинье, и на Лихтош, и на Грибцово; ветха, сначала выдрано строки с три, наклеено телятиной (?); да список с нея тут же.
3.	Грамота кн. Ал-дра Фед-ча меновная па Загайнов Угол и на Поповское, на Дозорово и на Пар-хачево со всеми пустошми.
4.	Грамота кн. Ал-дра Фед-ча даная на Безотшев з дерр.
5.	Грамота кн. Ал-дра же на Поповскую на Мелентьевскую пуст.
6.	Грамота кн. Дан. Ал-дровича на Боярское и на Дяденское з дерр.
7.	Грамота кн. Ал-дра Фед-ча даная на Суморовскую и на Шинскую пуст.
8.	Грамота кн. Ал-дра же на Покихтские дерр. на Дулбеново з дерр.
9.	Грамота кн. Ал-дра же меновная на Осиновец и на Наволок.
10.	Грамота кн. Дан. Ал-дровича на те на все грамоты и на Заболотье и на Заозерские.
11.	Грамоты кн. Дан. Ал-дровича вотчинная на все старые грамоты.
12.	Даная на Пуческие пустоши в. кн. Вас. Васильевича.
В «книгах описных Троецкого монастыря, что на усть-Шексны реки, 187 году» значится между прочим:
1. Грамота жалованная проезжая полустолпцовая за красною вислою печатью в. кн. Вас. Ивановича всеа Росии 7010 г.1
1 Выписка любезно сообщена Б. II. Флорей, за что Редакция выражает ему благодарность.
287
Спасо-Прилуцкий м-рь
273
[Ок. 1462—80 гг.]. — Жалованная грамота вологод. кн. Андрея Васильевича Меньшого [Спасо-Прилуцк. м-ря?\ игумену на пожни и др. угодья на оз. Лосте и р. Лосте, с их мелкими притоками и истоками в Лоскомском уезде (отрывок, без начала и конца).
Подл, (отрывок 7,2X14,1)	ЛОИИ, Лихачева, № 3 3/1а.
ю ловлею; и tu вселе си тол* не надобЪ имъ докладывати волостелей комелских ни их || ти8нов, да ситъ их пожни на сизерЪ на Лосте и исток в рЪцЪ в ЛостЪ, и ис то||во ж сизера пад#н(ы) рЪчки малые в т# же рЪк# в Лост#—ЛЪжек#рьга да Мо/пкас, в Ло||скомскомъ #ЪздЪ. И газ, кн(я)зь ОндрЪи Васил(ь)евич(ь), игумена з братп(ь)ею пожаловал: тЪ || пожни на сизерЪ косд/п и исток в рЪцЪ ловдтп и сизеро ловдт и тЪ рЪки малые, || а волостелей лосколеских и их тиунов не до-кладага; а сипри^нюи есмь ловцел« тово сфера, ни рЪки Лосты, ни тЪх рЬчек малых ловити не вел'Ьл мережами или иною никото||рою ловлею, ни истоков в тЪх рЪчках в малых заимати, сиприч(ь) манастырьских ловцев. || {далее лист срезан, видны лишь верхние росчерки букв % и других и некоторые выносные буквы).
На обороте тем же почерком:
|| вологси[д]скил« и волостелей и ихъ thShojm и всЪл* пошлинникол* сеЪ их || грамоты р#шити не вел'Ьл ником# нич'Ь.м, а вел Ьл ходити tv всел« || по сеи грамот'Ъ, как в ней писано, доколЪ кнгаз(ь) великии тот мона||стырь пожал#етп своими гра
мотами жалованными.
А подписал (| д!ак Василеи Мамыревъ.
Подпись дьяка Вас. Мамырева подлинная.
Листок почти без полей, очень загрязненный в правой части и внизу, надорванный, писан очень мелким почерком, полууставом, переходящим в скоропись, напоминающим подпись Мамырева.
Водяного знака и пометок на обороте отрывка нет, так как им и не следовало быть в данной части оборота.
О том, какому монастырю дана была эта подлинная грамота, можно лишь гадать (м. б., Кир-Белозерскому, который потом получал владения на р. Лосте, — см. АСВР, т. II, №№ 294,297; м. б., Сп.-Каменному, которому в 1479 г. была выдана общая жалованная грамота тем же кн. Андр. Вас-чем Меньшим, а м. б., и Спасо-Прилуцкому или какому-то более близкому м-рю Комельско-Обнорской округи).
Поскольку кн. Андрей Вас-чМеньшой умер в 1481 г., относим к этому времени примерно предварительное подтверждение за подписью Вас. Мамырева (умершего в 1491 г.); сама же жалованная грамота была дана в период княжения Андрея Вас-ча, т. е. ок. 1462—80 гг.
Предположительно относим акт к фонду Спасо-Прилуцкого м-ря. — О местоположении р. Лосты см. примечание к акту № 277.
288
274
[Ок. 1470—90-х гг. 1. —Данная Никиф. Моисеева с. Черноусова Спасо-Прилуцкому м-рю на вотчинную его пожню в устье р. Л осты, близ г. Вологды,
Подл. 5,3X12,2	ГИМ, Отд. письм. ист., ф. 61, № 256, л. И.
Се газъ, Микифоръ Моуисесивъ с(ы)нъ Чернооусовъ, дал есмь пожню свою штъчиноу в домь с(ва)т(о)го Сп(а)са в рЬкЬ на оусть Лостыи по своемь си(т)ци и велЬл есмь его в поминан1е писати.
А на то послоуси: Фома лодеиникъ, да Мартакъ Петровъ, да Ил1а Ко-раиманъ.
А грамотоу писалъ Ивашко Кобдковъ.
Писана данная на лоскуте бумаги почти без полей, выдержанным полууставом, частью без разделения слов, с начертаниями букв:
а /п	оу ф fii'hU).
На обороте пометки (XVI—XVII вв.): «на оусть Лосты Черн»; другая от края поперек строк узким столбиком, с неясным начальным словом: «по ... на | мона|стыр. .] или кре | стьин».
Ввиду отсутствия оснований к уточнению даты относим акт к концу XV в., что выражаем условно так: ок. 1470—90-х гг.
275
1495 г. сентября 9. — Данная сотского Лукьяна Антипина, выданная по слову в. кн, Ивана Васильевича Федору Иванову с, на лес-князщину у оз, Молотма по речке Молотомке, для росчисти и сенных покосов.
Подл. 11,2Х 14,9	ГИМ, Отд. письм. ист., ф. 68, № 1, л. 1.
По великсш(о) кн(а)за слов# Щвана]1 Васильевича всега Руси, се газ, Л#кьган, соцкои, Онтипинъ с(ы)нъ, поговорд с людми с добры||ми с гороцкими чз Семеномъ съ [А]ндрЬевы.и2 с(ы)номъ с МицкоЦвыл* да с Родюкою с МатфЬевымъ 4з(ы)номъ, далъ есмь || Федк# Ивашков# -с(ы)н# лЬсъ кназщин# въ [е]зере2 в Мо-лотмЬ, вверхъ рЬчки Молотомки, за пожнею || за Микитиною Олександрова с(ы)на; и тотъ л'Ьсъ |j ем# собЬ чистити и кочевье3, да, россЬкши лЪЦсъ, да и сЬно ем# собЬ косити; а къ пожнЬ къ МиЦкитинЬ ем# не присЬкатисА и не причищатисд, — fl межа ем# собЬ оставливати лЬс# не мало.
|| А дана грамота л'Ьта семь тысдщь четвертаз(о) || м(е)с(д)ца сентебрд въ девятый д(е)нь.
Следов печати нет; писана данная почти без полей, довольно разгонистым выдержанным полууставом с уклоном в скоропись; сохранность хорошая. Бумага довольно тонкая с выработкой в ней параллельных пробелённых полос в 2—3 линии шириной (без обычных вержюр и понтюзб); водяного знака нет.
На обороте древних пометок нет; каранд. XIX—XX в.: «из св. 475».
П у б л.: Сборник старинных бумаг, хранящихся в Музее П. И. Щукина, ч. IV. М., 1898, <тр. 213 (названа договорной грамотой).
Примечания: 1 В ркп. пропуск так: «Ивасил(ь)евича» (из двух слов сделано одно). Начальных букв (А, е) в отмеченных словах в ркп. нет. 3 Слово читается не совсем уверенно; если так, то его надо, по-видимому, понимать как место для поселения (?).
Определить местонахождение р. Молотомки и оз. Молотма не удалось (хотя ясно, что это где-то в районе Кадникова и р. Двиницы).
19 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III	289
276
1499/1500 г. — Правая грамота, с доклада казначею Дим, Влад, (Овце), выданная судьей Тим, Ив, с, Никифоровым Ивану Сараеву на участок земли дер. Сергеевской, бывший в споре с волостным кр-ном Ефимом Никитиным дер. Тартышов-ской Тошен, вол,, Вологод, у.
По публикации	ЛЗАК, вып. 3, 1864,
(с подлинника)	Материалы, стр. 1—5.
По осподареве грамоте великого князя Ивана Васильевича всея Руси, обыскал Тимофей Иванов сын Микифорова великого князя землю Тошенские волости Тары-тышовские деревни Ефимовы с Ивановою землею Сараева Сергеевские деревни.
Став на земле у Сергеевские деревни Тимофей Иванов сын Микифорова, тако рек Ивашко, Иванов человек Сараева: То, господине, земля государя моего Иванова Сергеевские деревни; а тот, господине, Ефим вступаетса в ту землю государя моего силно. А межа, господине, той земле с Тартышовскою землею: от государя же моего земли от Гридинские от ручая на две ели, да на зимную дорогу возле осек, да зимнею дорогою до Михайловские церковные земли до осека; правая сторона государя моего земля Иванова Сергеевские деревни, а левая сторона великого князя земля черная тяглая Тарытышовские деревни.
И Тимофей спросил Ефима: А ты, Ефим, почему зовешь ту землю великого князя землею черною тяглою Тошенские волости Тартышовские деревни?
И Ефим тако рек: То, господине, земля государя великого князя черная тяглая Тошенские волости Тартышовские деревни. А межа, господине, той земле от Сергеевские земли от Ивановы Сараева: от Михайловские церковные земли ручаем на-низ до речки до Петобоя; левая сторона Иванова земля Сараева Сергеевские деревни, а правая сторона великого князя земля черная тяглая Тартышовские деревни; а пашет, господине, ту землю Иван Сараев шесть лет силно.
И Тимофей спросил Ефима: А наперед Ивана хто ту землю пахал?
И Ефим тако рек: Того яз, господине, не ведаю, хто наперед Ивана ту землю пахал.
И Тимофей спросил Ивашка, Иванова человека Сараева: А ты почему зовешь ту землю государя своего землею Ивана Сараева Сергеевские деревни? хто у тобя ту землю знает? есть ли у тобя на ту землю старожылци?
И Ивашко, Иванов человек, тако рек: Есть, господине, у меня на ту землю знахори старожылци люди добрые, что та земля государя моего Иванова Сергеевские деревни: Онтуш Сидоров, да Степанко Еремин, да Пантелейко Ортемов сын, да Лева Ортемов сын, да Оникей Еремин сын.
И Тимофей спросил Ефима Никитина сына: А ты, Ефим, почему зовешь ту землю великого князя Тошенскою волостною Тартышовские деревни? есть ли у тобя на ту землю старожылци, хто у тобя ту землю знает?
И Ефим тако рек: Есть, господине, у мене на то старожылци люди добрые Тошенские волости Денис Карпов, да Сидор Дмитров, да Перхурей Купрьянов; те, господине, у мене ту землю знают, что то земля великого князя Тартышовские деревни Тошенские волости.
И Тимофей обоих старожилцев велел поставить перед собою, и обои старожилци перед Тимофеем стали.
290
И Тимофей спросил Ивашковых старожылцов Онтуша Сидорова, да Степанка Еремина, да Пантелейка Ортемова, да Левки Ортемова, да Оникея Еремина: Скажите, брате, как право перед богом, чья то земля изстарины?
И Онтуш Сидоров и Степанко Еремин и Пантелей Ортемов и их товарищи тако ркли—Онтуш Сидоров тако рек: Яз, господине, помню за шестьдесят лет, что та земля Иванова, а пахал ту землю еще отец Иванов, а после отца своего пашет ту землю Иван. А Степанко Еремин тако рек: Яз, господине, за сорок лет помню, что та земля Иванова, еще отец Иванов Иван ту землю пахал, а после отца своего пашет ту землю Иван. А Пантелейко, да Лева, да Оникей тако ркли: Мы, господине, помним за трит-цать лет, что то земля Иванова, а межа, господине, той земле с Тартышовскою землею от Ивановы ж земли от Гридинские: от ручая на две ели, да на зимную дорогу возле осек, да зимною дорогою до Михайловские церковные земли до осека; правая сторона Иванова земля Сараева, а левая сторона великого князя земля черная тяглая Тартышовские деревни Ефимова.
И Тимофей спросил Ефимовых старожилцев: Скажите, брате, как право перед богом, знаете ли чья то земля изстарины?
И Ефимовы старожылци Денис Карпов, да Сидор Дмитров, да Перхурей Курьянов тако ркли: Мы, господине, помним лет за семьдесят, от мору, что то земля великого князя черная тяглая Тошенские волости Тартышовские деревни, а пашут, господине, ту землю крестьяне Ивановы из Сергеевские деревни десять лет; а межа, господине, той земле от Сергеевские деревни от Ивановы Сараева от Михайловские церковные земли: ручаемнаниз до речки до Петобоя; левая сторона Иванова земля Сергеевские деревни, а правая сторона великого князя земля черная тяглая Тартышовские деревни Тошенские волости Ефимова.
И Тимофей спросил Ефимовых старожылцов Дениса и Карпа и Перхурья: А наперед Ивана кто ту землю пахал?
И Денисей и Карп и Перфурей тако ркли: Того, господине, не ведаем, хто па-перед Ивана ту землю пахал.
И Тимофей спросил опришных людей добрых сусед старожылцов Тошенские волости Матфея Румянцева, да Игнатья Бунькова, да Василья Менкова: Скажите, брате, как право перед богом по крестному целованью великого князя, вы туто живете изстарины, чья то земля, великого ли князя Тошенские волости Тар-ташовские деревни или Иванова Сараева Сергеевские деревни?
И Матфей Румянцев тако рек: Яз, господине, помню за тритцать лет, что ту землю пашут крестияне Ивановы из Сергеевские деревни. А Игнатей Бунков тако рек: Яз, господине, помню за двадцать лет, что, господине, пашут ту землю крестияне Ивановы из Сергеевские деревни. А Василей Менков тако рек: Яз, господине, помню за сорок лет, что, господине, кажет, то место выпросил отець Иванов у Анны, да у Горея осек поставитипо та мест, и осек, господине, поставил отец Иванов Иван; а уже, господине, тому сорок лет, как тот осек стоит.
И Ивашко, Иванов человек, тако рек: А сверх того, господине, спроси попа Якова Михайловского Иванова сына да другого попа Тимофея, игумнова сына Ионина Тошенские волости, и те, господине, ту землю знают.
И Тимофей, спросил попа Якова и другого попа Тимофея: Скажыте, брате, как право перед богом, чья то земля изстарины?
19*
291
И поп Яков и поп Тимофей тако ркли: Мы, господине, помним за тридцать лет, что, господине, пашут ту землю крестьяне Ивановы из Сергеевские деревни.
И о сем Тимофей рек ся доложит(и) государя великого князя. А о чем Ивану с Ефимом спор, тое земли четверти на три или на четыре под рожь и с лесом.
Перед Дмитрием Володимеровичем, в Тимофеево место Иванова сына Микифорова, человек его Степанко дьяк сесь список положыл и обоих исцев Ивашка, Иванова человека Сараева, и ответщыка Ефима поставил.
И Дмитрей, выслушав список, спросил обоих исцов: Был ли вам таков суд, как в сем списке писано?
И обои исци сказали, что им суд таков был, как в сем списке писано.
И по великого князя слову Ивана Васильевича всея Руси, Дмитрий Володи-меровичь велел в суде Ивашка, Иванова человека Сараева, в государя его место Иванова, оправити, а ответщика Ефимка велел обвинить, потому что его ж старожылци перед судьею сказали, пахали ту землю Ивановы крестьяне Сараева из Сергеевские деревни десять лет, а Ефим молчал; а наперед Ивана хто ту землю пахал, и оне того не ведают; да и потому что опричные люди добрые волостные, их суседи, да поп сказали, по крестному целованью, что ту землю пашут Ивановы крестьяне из Сергеевские деревни, а им то ведомо; и велел в суде землю по списку присудить Ивану Сараеву к его деревне Сергеевской. И Дмитрей Володимеровичь к сему списку и печать свою приложил, лета 7008. А подписал великого князя дьяк Василей Кулешын.
И з Дмитреева доклада Володимеровича Тимофей Иванов сын Микифорова Иванкя, Иванова человека Сараева, в государя его место в Иваново, оправил, а Ефима Микитина сына обвинил и присудил ту землю Ивану Сараеву к его деревне Сергеевской.
А на обыску были у Тимофея мужи: Онисим Пеструха, да в городского в соц-кого место брат его Гридя Васильев сын, да Тошенской сотцкой Миша Петров, да Яков Онисимов сын.
На обороте акта, как бы в пояснение, написано: Великого князя казначей Дмитрей Володимеров к сей грамоте правой печать свою приложил. А дьяк Василей Кулешин руку приложил.
К подлинной грамоте, хранившейся в Вологодском Спасо-Прилуцком монастыре, была приложена небольшая темно-зеленая печать с погрудным изображением воина.
За отсутствием подлинника нет возможности дать сведения об его оформлении, в частности о том, кому принадлежит и когда сделана указанная выше надпись на^обороте, к составу правой грамоты, видимо, не принадлежащая.
П у б л.: Как указано выше.
Тошенская вол. — к зап. от г. Вологды по р. Тошне, прав, притоку р. Вологды; дер. Тарты-шово (по Спискам Вологод. губ. № 484) в 18 в. от г. Вологды, на руч. Крутец; а в дер. Сараево (№ 498) можно подозревать в б. Сергиевскую дер., в 22 в. от Вологды; но есть и казен. дер. Сергиево в 20 в. от Вологды, при руч. Агафонке (№ 439).
277
1502/03 г. — Посильная (купчая) попа Федота Карпова на скупленные им у племянников, поповых Ивановых детей, две трети пожни Мишутинской и Максимовской на р. Л осте, близ г. Вологды, рядом с землею Спасо-Прилуцкого м-ря.
Подл. 10,0X16,0	ГИМ, Отд. письм. ист., ф. 68, св. № 1$ л. 2.
Се газ, поп Федотеи попов с(ы)нъ Карпов, ск8пилъ || [е]сми 87 племднников свои# Данила да & Васил(ь)га, & поповы# дЪтеи 8 Ивановы#, дв4 трети пожни, третп(ь) о(т)ца и#, а др8’гага тре?п(ь) || пожни ддди и# Селивановскага; а дал есми
292
тлм на посю(ь)е на двЗ’ третей пожни десАтп(ь) || р^блев московские денег. А в межах тЪ двЪ трети пожни МипЙтинские да Ма||ксимовские на pinch на ЛостЪ1 промеж Спаскою пожнею; а з др8г8ю стоЦровЗ’ в межах с-Ывановыми дЪ/пми пожнею БЗровина; а с третп(ь)юю стоЦрон# wm иных пожен в межах р'Ьчка. А третп(ь)гага трет(ь) тое пожни МишЗ’тинЦские и Максимовские мога попова Фс-дотп(ь)ева.
А на то послЗси: сотцкои || Иван Голова Васил(ь)ев с(ы)нъ> да Миша» Ко-стднтинов с(ы)нъ, да Фила Федоров с(ы)нъ ЩолЦков.
А посилнЗ’ю писал Исачко Терентиев с(ы)нъ, летп(а) сеЗмь тысам{ десдть || перваз(о)2.
А к сеи посилнои аз, Иван Голова, р8кЬ' свою приложил3.
На обороте*. А к сеи посилнои газ, Данило, рЗк# свою приложил.
Следов печати нет; подписи племянников разными почерками, подлинные. Грамота писана низким мелким полууставом с значительными элементами скорописи, с точками между группами слов; ветха, по бокам подклеена с оборота полосками белой бумаги.
Вверху над текстом с лицевой стороны, видимо, архивная (м-рского архива) пометка (XVII в.?) с неясным первым словом, вероятно, сокращенным, за которым стоит, кажется, цифра: «ко ... а. волосное» (неясное первое слово по своему характеру, м. б., сходно с таким же неясным начальным словом в пометке на обороте акта № 274).
На обороте только пометка карандашом: «из св. 475».
Публ.: Сборник старинных бумаг, хранящихся в Музее П. И. Щукина, ч. IV. М., 1898, стр. 214.
Примечания: 1 Река «Поста близ г. Вологды к ю.-в. и в., приток р. Лежи, впадающей в р. Вологду, к северу от г. Вологды. 2 Так в ркп. 3 В ркп. описка: «прпиложил».
Николо-Мокринский на Сухоне м-рь
278
1482 г. февраля 5. — Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича Николо-Мокринского на р. Сухоне м-ря иг. Феодосию на дер. Поддубную с пуст. Чернецкою с угодьями.
В ключ, акт в составе нижеследующего подлинного акта:
1577 г. февраля 10. — Подтвердительная жалованная грамота царя Ивана Вас. Грозного тому же Николо-Мокринскому м-рю на те владения.
Подл. 56,7X39,0	ГКЭ, Вологда 38/2609.
Се яз, царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Русии. Бил нам челом Николы чюдотворца Мокрово монастыря, что за Вологдою рекою с Сухоны реки, строитель Селиверст], что пожаловал дед наш, князь великий Иван Васильевичь всеа Русии, прежнего их игумена Феодосья з братьею или по нем хто иной игумен будет, от воло[годцких наместников и] от пелшемских волостелей и от их тиунов велел дати бережельную грамоту; и та деи у них грамота ветха и печать у них в келье ростопилась; и о[тец наш князь вели]кий Василей Ивановичь пожаловал Николы чюдотворца прежнего их строителя Антонья, велел ему дати с тое грамоты жаловал-ную бережелную [новую]. И ту деи у них отца нашего жаловалную грамоту казанские татарове взяли.
А в лете 7059-го году та жаловалная деда нашего великого [князя] грамота, 1кото]рая ветха и печать у нее ростопилась, на мое царево и великого князя имя
293
подписана, и рушити есмя тое грамоты у них не велели никому [ничем] а о всем велели ходити по тому ж, как в сей грамоте писано. И нынеча деи тое грамоты у них не слушают и рудят потому, что она ветха и печать ростопила[сь]; и нам бы Николы чюдотворца Мокрово монастыря, что за Вологдою рекою с Сухоны реки, пожаловати, велети та грамота обновити и рудити тое грамоты не велети никому ничем, и дати бы им по той грамоте своя новая грамота.
А в той грамоте деда нашего великого князя Ивана Васильевича] написано:
*	Се яз, князь велики Иван Васильевичь всеа Русии, пожаловал есми игумена Феодосья з братьею Никольсково монастыряМокрово, [или хто] по£нем иной игумен будет: что деи их монастырская деревня в Пелшме Поддубная, да в Замошье пустошь Чернецкая, и хто у них в том монастыре и в той [деревне] живет людей, или кого посадятжитинатойпустоши людей, и яз, князь велики, пожаловал: тем их людем монастырским не надобе им ям, ни подводы, ни мыт, ни тамга, ни явка; ни коня моего не кормят, ни сен моих не косят, ни села моего не пашут, ни двора моего, ни волостелева двора не ставят. Ни к соцким, ни к дворскому, ни к десяцким с тяглыми людми не тянут ни в какие проторы, ни в розметы, ни иные им никоторые пошлины 1 не надобе. А наместницы мои вологоцкие и волостели пелшемские и их тиуны не всылают к ним ни по что, ни кормов своих у них не емлют, ни приставов своих на них не дают, ни судят их нив чем, опричь душегубства; а праведчики и довотчики поборов своих у них не берут, ни въежжают к ним ни по что. А ведает и судит тех своих людей игумен во всем сам или кому прикажет. А случитца суд сместной их людем монастырским з городцкими или с волостными, и наместницы мои и волостели и их тиуны судят, а игумен или его приказщик с ними ж судит; а прав ли, виноват ли монастырск[ой человек], и он в правде и в вине монастырю; а наместницы мои и волостели и их тиуны в того у них человека в монастырского [не вступаются] ни в чем, ни в праваго ни в виноватого; а игумен или его приказщик у них в городцково человека или в волостного не вступаются ни [в чем], ни в праваго ни в виноватого; исцово доправят на виноватом. А кому будет чего искати на самом игумене или на их приказщи[ке, ино их сужу] яз сам, князь велики. А коли те крестьяне поедут на Вологду с торгом с каким ни буди, и оне то1 являют, а пошлин не дают никаких, опричь [церков]ных пошлин. Тако же есмя игумена Феодосья с братьею пожаловал: что деи их пожни и воды монастырские в Пелшемских озерах — пожня Поддубная], да на Сухоне пожня пониже Пелшмы реки, да пожня Пучи, да пожня Печищо, да Тульнев наволок, да Толстой, да Прилук великой1	за рекою против
Николы пожня, да по Быстрице пожнщ да от Совищя пожня, да пожни у Шулозера, да Каменная верея, а воды. ж ца речка, да треть истока Кости, да усть-Быстрицы Плоское озеро, и что к тому монастырю истари потягло, — в те у них пожни не вступается ничем, ни ловцы мои вологоцкие и пелшемские и иные ловцы, которые не буди, по водам по монастырским рыб[ы ловить] не ездят.
Тако ж мои князи и бояря, и воеводы, и ратные и боярские люди, и всякие ездоки у тех крестьян у монастырских си[лно не ставятся, ни кор]мов, ни подвод, ни проводников не емлют; тако ж и гонцы мои подвод и проводников не емлют.
*	Далее следует указанная в заголовке: Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Вас-ч» Николо-Мокринскому м-рю, — 1482 г.
294
А через сю мою грамо[ту кто что] у них возьмет, или хто чем изобидит, и тому быти от меня, великого князя, в казни.
А писана грамота лета девятьдес[ятого фев]раля в 5 день.
И яз, царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Русии, выслушав тое грамоту Николскова монастыря Мокрово, что за Вологдою рекою на Сухоне реке, строителя Селиверста з братьею, или по нем хто в том монастыре игумен или строитель будет, пожал [овал], — вологотцким наместником и Пелшемские волости волостелем и их тиуном тое у них грамоты рушать не велел никому ничем, и велел у них ходити о всем по тому, как что с тое грамоты в сей нашей грамоте писано. А хто учнет сю нашу грамоту рушат(ь), а ч[ерез сю] мою грамоту хто что на них возмет или хто чем изобидит, и тому быти от меня, царя и великого князя, в казни.
А дана с[я грамота] на Москве лета 7085 февраля в 10 день.
На обороте (неписарским, почерком): Царь и велики князь Иванъ Васильевичь всеа Руси.
Внизу: Справливал подъячей Офоня Малыгин.
На обороте же подтвердительные надписи: 1) на имя ц. Феодора Ив. от 7096 г. января 11 дня (строителю Селиверсту), за приписью дьяка Никиты Румяного; 2) на имя ц. Бориса Фед. {Годунова) и ц-ча Феод. Бор. от 7108 г. марта 12 (игумену Никону), за приписью дьяка Андрея Арцыбашева; 3) на имя ц. Вас. Ив. (Шуйского) от..г. июля 17 (строителю Варсунофию), за
приписью дьяка Андрея Иванова.
Над справой через всю ширину грамоты едва видна надпись разгонистым почерком (видимо, XVII в.): Диак Иван Айгустов2.
У грамоты на желтоватом плетеном шелковом шнуре малая государственная красновосковая печать хорошей сохранности, хотя и треснула (диаметром ок. 4 см), изображения — на одной стороне Георгий Победоносец, поражающий дракона, на другой стороне двуглавый орел; надпись на лицевой стороне: «Иванъ бож!ею милост1ю царь господарь всел Poyci»; на оборотной: «i велк . . . князь володим . . . ск: московск! и новградск: и иных».
Грамота крайне обветшала, рыхлая бумага много раз была, видимо, подмочена и по краям обтрепалась и осыпалась.
На обороте пометки: «Отставлена» (почерком XVIII—нач. XIX в.); «По описи № 1 {№ 681) 689. № 30».
Примечания: Многоточием отмечены осыпавшиеся части текста; слова, восстановленные по смыслу, поставлены в квадратные скобки. 1>1 Слова, читаемые неуверенно ввиду порчи рукописи. 2 Этот дьяк в 1679 г. участвовал в составлении межевых книг по Переясл.-Зал. (см. Описан, док. и бум. Моск. Архива Мин. юст., т. I, стр. 206).
ЧАСТНЫЕ ЛИЦА
Племянников Ив. Степ.
279
Юк. 1498 г. января]. — Жалованная кормленая грамота в. кн. Ивана Васильевича Ив. Степ. Племяннику на управление («в путь») вол. Чавцой, в Закубенъе.
Список XVIII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, л. 605-об.
Се аз, князь велики Иван Васильевичь, пожаловал есми Ивана Степановичь Племянника Чавцею в путь1 по годом; а вы, бояря и слуги и все люди того пути, чтите его, слушайте, а он вас блюдет, и ведает, и ходит по старой пошлине, как было
295
преж сего. А хто по кого взведет пристава моего, великого князя, а будут оба исцы того пути, и пристав мой ставит те дела пред Иваном Степановичем или перед его тиуном; а не поставит пристав мой тех дел перед Иваном или перед его тивуном, и он езду лишен. А которой истец не почнет перед Иваном или перед его тивуном искати или отвечати, и яз того велел ему обинить и грамоту праву на него дати.
А назади подлинной припись: Князь Дмитрей Ивановичь.
Грамота была представлена в списке в Разряд в конце XVII в. при родословной росписи Мол-вяниновых и Племянниковых.
П у б л.: Юшков, № 18.
Примечание: 1 Здесь в ркп. в скобках замечено: «в подлинной в сем месте разодрано и рассмотреть сие не мочно».
В грамоте, писанной от имени в. кн. Ивана III, припись неожиданно дает имя кн. Димитрия Ивановича. Если здесь нет искажения подлинника, то возникает вопрос, какой Димитрий имелся в виду и почему в приписи нет имени самого в. кн. Ивана III. Считаем, что кн. Димитрий Ив-ч Жилка, сын в. князя, родившийся в 1481 г., едва ли мог привлекаться к замещению отца в подписании грамот, писанных от его имени, как неизвестно случаев, чтобы в такой ситуации привлекался старший сын Василий; более вероятно, что сделать припись с именем Димитрия Ивановича-внука было дозволено, как знак, утверждавший за ним великокняжеский титул в тот момент, когда его готовили к торжественному венчанию на великое княжение, что произошло 4 февраля 1498 г.; с этого времени до января 1499 г. Димитрий Иванович-внук был «в. кн. всея Руси» и мог формально прилагать свое имя и к грамотам. Карамзин указывает, что и после восстановления сына Василия в правах наследования в. кн. не сразу решился отнять у внука торжественно ему присвоенное право. Учитывая все это, предположительно датируем акт временем колебаний перед актом 4 февраля: ок. января 1498 г.
Клементьев с. Ниф.
280
1499 г. октября 1. — Данная льготная тотемского тиуна в. князя Федосья Микулина кр-ну Нифонту Клементьеву сыну на участок земли с угодьями под Тотьмой, близ впадения рч. Песьи-деньги в р. Сухону, для устройства деревни с льготой в податях и повинностях на 15 лет.
По публикации	Чт. МОИДР, 1883, кн. I, смесь, стр. 3.
(с подлинника)
Се аз, государя своего великаго князя Ивана Васильевича всеа Русии тиун тотомской Феодос Микулин, дал есми Нифанту Лихачу Клементьеву сыну на реке на Сухоне от усть-Песьи-денги 1 вверх по Сухоне до Коровья врага, а от усть-Песьи-денги до Свинца; а против ему свое пашни ток ловити, а путики ставити, и лес сечь, и пожни чистити; а ставити ему на той земле деревня; а дал есми ему лготы на пятнадцать леть; не надобе ему дань государя великаго князя, ни иные никоторые пошлины; а отседит свое урочные лета, и ему потянуть с своею братьею с крестьяны во все великаго государя пошлины по силам, как на него положат.
А подлинная данная писана лета 7008 году октября в 1 день.
У подлинные данные печать приложена тотомского тиуна Феодоса Микулина.
П у б л.: Как указано выше (из рукописей Е. В. Барсова, № 2).
Примечание: 1 Речка Песья-деньга в 1 в. от г. Тотьмы (см. Списки Вологод. губ., №№ 9343—9346 и 9949).
296
б) УСТЮГ ВЕЛИКИЙ И СОЛЬ ВЫЧЕГОДСКАЯ Устюжский собор
281
11467—81 гг.]. — Грамота с прочетом в. кн. Ивана Васильевича на Устюг тиуну Сем. Исакову по челобитью устюжан об отдаче соборным попам деревень Кри-лосского наШомохсне и Кушова на Прилуке, отнятых ростов, архиеп. Вассианомг и о неподсудности соборных людей и крестьян архиепископам.
Подл. 34,0X13,9	ГКЭ, Устюг Вел. 1/13129.
(Вт великог(о) кн(д)зд Ивана Васил(ь)евич(а) на Хстюг тив#н# моем# |( Семен# Исаков#, или иныи хто б#дет шт менд, wm вели||ког(о) кн(д)зд, тив#п на ХстюзЪ. Бил ми челол Федко Жюголев || што всЪх #стюжан ш попЪх Пр(е)ч(и)стые збор-ные ц(е)ркви #||стюжск!е ш тол, что деи архиеп(и)с(ко)пъ ростовский Васьган wm-Цнял # них моего, великог(о) кн(д)зд, даньга двЪ д(е)р(е)вни Крилоское || на Шо-мохснЬ, да К#шово на Прил#цЪ. А тгЬ две д(е)р(е)вни || газ ил штдал прТ архи-еп(и)с(ко)п'Ь ТрТфоне и грамшт# есми ил жаловалн#ю на || них дал; а их жо д(е)р(е)вни Пр(е)ч(и)стые изстарины; да и в тЪ деи их || д(е)р(е)внишка, которые изстарины за ними, вст#паютсд # них десдтинники его и поселскТе, хрестьган, деи #них рдддт и вы||рдживают, да и с#ддт деи тЪх попов и хрестьган ихъ ва всел. И газ, кнгаз(ь) велики, послал ко архиеп(и)с(ко)п# свою грамот#, чтобы || тЪл попол тЪ двЪ д(е)р(е)вни Крилоское на ШомохснЪ и К#шо||во штдал, да и де-сдтинникол бъ! своил и поселскил в тгЬ д(е)р(е)внитка, которые за ними изста-рТны, да и в тЬ двЪ д(е)р(е)вни в КрилоЦское и в К#шово вст#патисд бы # них не вел'Ьл нич'Ьл, — в^даЦет их протопоп с товарищи; да и грамот# бы ил не-с#дим#ю дал, || чтобы протопопа и его товарыщев и их причта ц(е)рковноз(о) тоЪ со||борные церкви и хрестьган ихъ, которые жив#т в ихъ д(е)р(е)вндх, |( да ив тЪх-въ их дв# деревндх, не с#дили бы их ни в чел. И толко не шт||дастъ ил архи-еп(и)с(ко)пъ тЪх д(е)р(е)в(е)нь, и ты бъ! ил тЪ д(е)р(е)вни Крилоское |( на Шомох-свЪ и К#шово штдал по сеи моей грамотЪ безспеЦреводно1, зан(ь)же деи тЪл попол н(ы)н(е)ча жити нЪ на чел, проск#ры || деи и тел(ь)ган и свечи пок#пают wm собд; а доселе деи изстари||ны то все шло из деревен(ь) из домовных Пр(е)-ч(и)стые. А в тЬ бы сд # || нкх д(е)р(е)внишка во всЪ, которые за ними изстарины, да и въ || т4 д(е)р(е)вни в Крильское1 на ШохомснЪ и в К#шово, десдтин-|| ники бы и поселские не въст#палисд # них нич'Ьмъ, ни всылаЦли ни по что; выдает тЪ вс^ д(е)р(е)вни, которые за ‘ ними, и тЪх || хрестьган всЪх протопоп с товарыщи во всел и с#дит их и рд||дит. Да и не с#дили бы тЪх попов збор-ных и их причта ц(е)рковназ(о) |( тое соборные ц(е)ркви и их хрестьгап архиеп(и)-с(ко)пли десдтинникТ || и поселские ни в чел. А ком# на них б#дет чего искати, ино их || с#жю газ, сал кндз(ь) велики, или сал архиеп(и)с(ко)пъ. А прочет || сю грамот#, да штдаи ил назад; ини собЪ держат впрок.
На обороте: Кндз(ь) великии.
J По сеи грамотЪ кндз(ь) великии Иван Васил(ь)евич(ь) пожаловал протопо||па Григорьга съ брат(ь)ею Пречистые [зборные] церкви #стюжс||кие2 коли до них каково дЪло кому б#дет, ино им десятинник, кому до них дела, срок чинит
297
один в году перед менд, перед великог(о) || кн(д)зд, или перед архиеп(иско)па ва Йстр4тен(ь)евъ ден(ь), а иног(о) срок(^)2, || ошроче тог(о), им не чиншп(ь) ни-которог(о). А подписал дьгая Олекс'Ьи Пол(8)бхтоя.
Следов печати нет, но она, по-видимому, была оторвана вместе с отгибом левой части нижнего поля. Подпись дьяка Алексея Полуектова, видимо, подлинная.
Писана грамота с небольшими полями с обоих боков довольно крупным полууставом с значительными элементами скорописи.
Грамота ветха, с оборота подклеена во многих местах, в том числе и по тексту выше приведенной записи (заклеена бумажкой с печатным текстом), почему не все слова можно было разобрать при просвечивании на свет.
Видна часть (неразборчиво) какого-то бумажного знака.
На обороте пометки: «№ 5. № 2. Устюг Великой. 591».
На приклейке: «без года. 1467—1481».
Публ.: Мейчик, № 163 и прил. II, № 1 (стр. 100—101).
Примечания: 1»1 Так в ркп. 2"2 Несколько строк заклеено, отдельные группы слов разобраны неуверенно.
Подпись дьяка Алексея Полуектова сделана тем же почерком, что и подпись «Князь великии»; видимо, дополнительная запись сделана вскоре по выдаче грамоты, а м. б., и при самой выдаче.
282
1490 г. июня. — Жалованная несудимая односрочная грамота в. кн. Ивана Васильевича причту Велико-Устюжского Успенского собора протопопу Нестору с освобождением их деревень от постойной повинности, дачи кормов и проводников.
Список XVII в.	ГПБ, Собр. Зинченко,. № 1.
Список з грамоты.
Се яз, князь великий Иван Васильевичь всеа Русии, пожаловал есмь священников, попов и диаконов Богородицкие соборные церкви Устюжские протопопа Нестера з братиею и весь причет церковный, или хто по нем инии протопоп будет и священники. Наместници мои устюжские и моей великие княгини тиуни и намест-ничи тиуни приставов своих на них не дают и не судят их ни в чем, опричь душе-губьства и разбоя с поличным. А кому будет каково дело до протопопа и до священников и до их причту церковного, ино их сужу яз, князь великий. А каково1 им будет дело до [но]2 наместничьих людей или до тиуних, и они на них наметывают сроки сами перед меня, перед великого князя, на Устретениев день. А каково будет кому дело до протопопа и до священников и до их причту церковного, и они на них наметывают срок по моей грамоте на тот же срок, на Устретение. Также есми их пожаловал: что за ними деревни в Устюжском уезде, и мои князи, и бояре, и воеводы ратные, и всякие ездоки, и наместничи люди, и тиуни, и довотчики в тех деревнях у их крестьян не ставятся, ни кормов, ни подвод, ни проводников у них не емлют и не въезжают к ним ни по что. А через сю мою грамоту хто что у них возмет или чем изобидит, быти тому от меня, от великого князя, в опале. А дана грамота лета девятдесят осмаго июня.
У подлинные грамоты печать вислая3 черная; а позади подпись: Князь великий Иван Васильевичь всеа Русии.
Никаких пометок нет на обороте. Водяного знака нет.
Примечания: 1 Слова «а каково» в ркп. повторены еще раз и зачеркнуты. 2 Так в ркп., видимо, описка. 3 В ркп.: «веслая».
.298
ЧАСТНЫЕ ЛИЦА
Протасьевы
283
1425 г. августа 28. — Жалованная кормленая грамота в. кн. Вас. Васильевича Ив. Григ. Раслу Протасьеву с сыном Кононом на вол. Лузу (по р. Лузе, прав. прит. р. Юга), данная за выезд в Москов. княжество.
Список нач. XVII в. (?)	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 59, л. 4.
[Список з жалованной грамоты1 слово в слово.
Се яз, князь великий Василей [Васильевичь всеа Руси], пожаловал есми Ивана Григорьевича Расла, [прозвище Иватя, Прот]асьева и сына ево Конона Ивановича волостью [Лузою2 за их к нам] выезд в кормленья. И вы, все люди тое [волости, чтите их] и слушайте, а они вас ведают, а судити [и ходити велят у] вас тиуном своим, а доход имать по наказно[му списку.
Писан на Мо]скве лета 6933-го августа в 28 день.
[А у подлинной грамоты на]зади пишет: Князь великий Василей Вас[ильевичь всеа Руси.
Печать вислая на красн]ом воску, орел.
Список жалованной кормленой грамоты представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Протасьевых.
Писан список (и еще 4 списка с грамот XV—XVI вв.) на одном листе почерком полууставного типа с большой примесью скорописи, возможно, в самом конце XVI или самом начале XVII в. (последний список с акта 7090 г. мая 6) на бумаге без водяного знака. На л. 4, на котором помещено 5 списков с грамот XV—XVI вв., настоящий список стоит первым.
Список: ЦГАДА, при родосл. росписи Чаадаевых, Герольдм. конторы книга к № 241, л. 1006 об. (в этом списке показано 27 августа).
П у б л.: Юшков, № 5.
Примечания: 1 Текст, поставленный в квадратных скобках (особого типа), утрачен, видимо, уже после издания Юшкова (в 1898 г.), частью, м. б., при укреплении листа, которое проведено неосмотрительно, о чем см. замечание под № 380. 2 Вол. Луза нигде, кажется, в других источниках XIV—XV вв. не упоминается, она лежала, по-видимому, в верховьях р. Лузы, к ю.-в. от Устюга, где впоследствии известна вол. Лузская Пермца с центром в Объячевском погосте (см. пояснит, прим.).
Филиппов Иван
284
1482/83 г. — Купчая и отводная насадника в. князя Ив. Филиппова с. на купленные им у Мих. и Павла Михалевых детей Подольского две перевесные плохи (просеки) на Дресвяном острове р. Сев. Двины, в Пачеозерской вол. Сольвычегод. у.
Список кон. XVI в.	ГИМ, Отд. письм. ист., ф. 229, №1, л. 20.
[Тое ж деревни Демидовские]1.
Купчая на те ж плохи перевесные, останошная крепость деревни Михалевы2.
Се яз, Иван носадник Филипов сын, купил есми две плохи перевесные в Дре-стьвянском острове: верхнюю плбху купил над Черным озером к Орловскому истоку розлетом, а другую плбху купил с Черные прости на Орловской же исток концом. А те плохи купил есми у Мишуты да у Павла у Михалевых детей у Подол-ского, а дал есми на них тритцать бел да баран.
299
А на то послуси: Зенов кузнецов сын, да Онтон Терехов сын, да Макар Патра-киев сын.
А писал ciro купчюю [писал]1 и отводную Ондрей попов сын Григорьевы
А на отводе были те ж мужи. Лета 6991-го.
Справлено с прямою.
Грамота попала в архив Строгановых, по-видимому, как прежняя крепость на проданную Строгановым деревню и угодья.
Примечания: 1>1 Поставленный в квадратные скобки заголовок, писанный красноватыми чернилами, вычеркнут черными чернилами, как и слово «писал», перенесенное при правке вперед, и такой же заголовок под текстом настоящего акта. 2"2 Этот заголовок частью писан в конце строки правее зачеркнутого, частью на правом поле. Литера Д (в кружке) обозначает, что данный акт является четвертым среди скопированных здесь в копийных тетрадях актов на данное владение Строгановых; впереди помещенные акты также пронумерованы литерами А, В, поставленными в кружках (на лл. 14—-19), они относятся к более поздним годам — 7068, 7060, 7079 и 7087.
Плоха, по Далю, — просека для ловли птиц сетями-перевесами.
Дресва — крупный песок,гравий, хрящ, дробленый камень.
Прость — прямой путь, прямой проток, рукав.
С. Пачеозеро находилось на северной стороне слияния р. Вычегды с Сев. Двиной, в Сольвы-чегодском у. (см. карту в книге М. М. Богословского, Земское самоуправление на севере, т. I, там же в приложениях, стр. 45).
285
1482/83 г. — Данная и отводная грамота, по слову в. кн. Ив. Вас-ча и в. кнг. Софии, выданная посельским Терентием Семичевым насаднику Ив. Филиппову на владение купленными им перевесными плохими (просеками) и соседним лесом с правом роспашки, в Пачеозер. вол., у р. Сев. Двины.
Список кон. XVI в.	ГИМ, Отд. письм. ист., ф. 229, № 1, л. 19-об.
^^Тое ж деревни Михалевы даная грамота на плохи перевесные в Дрествяном острову.
По великого князя слову Ивана Васильевича всея Русии, се яз, поселской и1 великие княгини Софьи Терентей Семичев. Бил ми челом великово князя насадник Ивашко Филипов сын, а сказывает: купил перевесье у Мишуты у Михалева сына у брата у его у Павла две плохи перевесные, да третью в середке плбху перевесную у Микулы Соловьева; а сказывали ми так: што у тех плох стоит лес безпашенной. И яз его пожаловал—дал ему тот лес в роспашь. А межа тем плбхам и лесам: с верхнево конца с край Черного озера, да вь лог, возле Якимову плбху, да логомъ в Орловь-ской истокъ, да по воде по Орловьскому истоку вниз, да в Кондаковское озеро, да по озеру вниз, до Якимовские плбхи2 до Березовые, да поперег вниз3 к Мишу-тину присаду, да подле Мишутину присаду; да с верхнево конца Мишутины присады да поперег в Черную прость, да по прости по Черной да вверх, да в Черной исток, да истоком в озеро к меже къ Якимовской, до того ж места. Да придал есми ему за рекою лес в роспашь, в прилуке, к тому лесу веретею с конца на конец. А пожаловал есми его—дал ему те плбхи илесы и ту веретею вприселскиек селу к Паче-озеру.
А дана грамота лета 69914-аго.
А назаде не пишет ничево. Справлена с прямою.
Настоящая данная, как и предыдущий акт, помещена в копийных тетрадях Строгановых*, где она занумерована как третий акт (Г) среди актов на деревню Михалеву (или Михалиху), Григорьевскую тож, купленную Яковом Аникиевичем Строгановым по половинам в 7060 и 7063-м годах.
300
Примечания: 1 Так в ркп.; по-видимому союз «и» лишний. 2 В ркп. слово писано поправкой по другому, первоначально написанному. 3 В ркп. описка: «вняз». 4 В дате, писанной славянской цифирью, есть правка более черными чернилами, проходящая и по всему тексту сборника: написано s, вм. з, ч, вм. неясно видной цифры, м. б.,
Так как покупка плох предшествовала выдаче настоящей данной, то последнюю и помещаем после купчей, нарушая взаимное размещение этих актов, данное в рукописи.
Племянников Иван Андр.
286
[Ок. 1485—1505 гг.]. —Жалованная кормленая грамота в. кн. Ив. Васильевича Ив. Андр. с. Племянникову на волостелъство на Устюге в волостях Орловом, Шолге и Ивановом погосте, при устье р. Лузы и р. Юге, близ Устюга.
Список XVIII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, л. 606 об.
Се аз, князь велики Иван Васильевичь всеа России, пожаловал есми Ивана Андреева сына Племянникова Орловым на Устюзе и Шолгою и волосткой1 Ивановым погостом, под. .2 в кормление с пятном. И вы, все люди того городка, чтите его и слушайте, а он вас ведает и судит, и ходит у вас овеем по тому, как было преж сего.
А назади подлинной припись: Князь велики Иван Васильевичь всеа Роси3.
Список грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Молвяни-новых и Племянниковых.
П у б л.: Юшков, № 21.
Примечания: 1 Так исправляем вм. явного искажения в ркп. и у Юшкова: «Лвосткою» и устраняем лишний союз «и» после этого слова. 2 Здесь в ркп. отмечено в скобках: «(выдрано на сем месте)». 3 Так в ркп.
О датировке см. под Кг 287.
О расположении указанных здесь волостей см. в книге М. М. Богословского, Земское самоуправление, т. I, прилож., стр. 52 и 53 и карту; см. также пояснит, прим, к № 287.
287
[Ок. 1485—1505 гг. ]. —Жалованная кормленая грамота в. кн. Ив. Васильевича Ивану Андр. с. Племянникову на волостелъство в вол. Пушке и Осиновце, в Устюж. у., с правдою и с пятном.
Список XVIII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, лл. 606 об.—607.
Се аз, князь велики Иван Васильевичь1 всеа Руси, пожаловал есми Ивана Андреева сына Племянникова Пушкою и Осиновцом под. .2 в кормленье с правдою и с пятном. И вы, все люди тое волости, чтите его и слушайте, а он вас ведает, и судит, и ходит у вас во всем по тому, как было преж сего.
А назади у подлинной припись: Князь великии Иван Васильевичь.
Печать у подлинной вислая на красном воску.
Представлена (в списке) в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Молвяниповых и Племянниковых.
П у б л.: Юшков, Яг 19.
Примечания: 1 Юшков указывает, что следует относить грамоту к в. кн. Ивану III (а не к Ивану IV), потому что ей предшествует при росписи грамота Ивана же третьего, а за ней идет грамота Василия Ивановича. 2 В ркп. здесь сделана отметка в скобках: «в подлинной в сем месте выдрано».
301
Ввиду того, что в этой грамоте и в грамотах №№ 240 и 286 (по Юшкову №№ 20 и 21) титул в. кн. Ивана III дается в общем с прибавкой «всея Руси», датируем их второй половиной его княжения ок. 1485—1505 г. Относим ее к Устюжскому у. по основаниям, изложенным в поясн. прим.
Поповы дети
288
[Ок. 1490—1500-х гг.]. — Правая грамота, данная с суда тиуна кн. Федора Федоровича [Алабыша] Микиты и тиуна кн. Димитрия Семеновича [Курбского] Петра Мите и Софонку поповым детям на Сулинскую землю, бывшую в споре с Михалком Филатовым, близ Устюга Великого.
Подл. 49,8X15,5	Бел. 16.
(на 2 лл.)
Сии сЗ’д1 с8дил ти8н кнджъ Федоръ Федоръвич(а) Мия(и)та да [кнджъ Дми-тре]||евъ Сел^(е)нъвич(а) Петръ, ставъ на усол .. .||на мелс(и). Тдгалсд Михалкъ въ ш(т)ца своег(о) кгЬстъ в Фи[латово с Митои да с] || Съфонком с Попъвыми2.
Да став, так рек Михалкъ: Жалъба ми, г(о)с(поди)не, на то||го Мит& да н(а) Съфонка; штпндли, г(о)с(поди)не, & нас наш# ръсчисть нашые ХклаЦдникъвеские земли... на пол[торы]..., да и посЪщли силнъ.
И судии въ||спросил(и) Мити и Съфонка: Итв^чАЙте!
И Мита и Съфонкъ так ркли: Мы3 .... || не пахивали; ни знаел^ ни... [е]смА, г(о)с(поди)не, и сегал(и) свою С8линску||ю землю.
И с8дии вспросил(и) Михалка: Към& жъ иг(о) 8' тобд ведомо), што та || ръсчисть вашые Хкладникъвские земли?
И Михалкъ так рек: На тъ, || г(о)с(поди)не, & менд люди добрые, соседи Борис Прокунинъ да Кипреганъ || Левеков, да Спирд Рылъво; тЪмъ, г(о)с(поди)не, в^дол^о), што та ръсчисти нашы||е Хкладникъвские земли; на тп(е)хъ са, г(о)с(по-ди)не, шлю.
И с8дии вопросили Миту || и Съфнка: А у вас къмЗ' ведомо) што та ръсчисть вашые С8лински||е земли?
И Мита и Съфонкъ так ркли: Мы, г(о)с(поди)не, т& землю к8пил(и) Проткни Юркина с(ы)на и # ег(о) братп(ь)и, и ситвелъ нал*, г(о)с(поди)не, ту землю Су-ли[нску]||ю Пронд; на тп(о)го са, г(о)с(поди)не, шлелгь.
И судии сибои.м исцели 8’чинил(и) сроя статп(ь) на |( той же Л1(е)жЪ wm нед(е)ли в неделю, и обоия знахъреи велели поставитп(ь) || самимъ на тотп сроя. И на тотп сроя в неделю шбои исцы, Михалъ и СъфнъЦкъ и Мита, на меж(е) стал(и) и шбоия знахореи свои#, Бориска Прок8ни]|на, и Кипреганка, и Спирдка4, и ПронкЬ' Юркина поставил(и), и сЗ'Цдии стал(и) жъ.
И с8ди[и] вопросили Михальвыя знахъреи Бориска ПръкуниЦна и Кипреганка и Спирдка: Скажыте, братп(е), кая правъ, вал тъ || ведомо) ли, чига т(ъ) ръсчисть, в ко/п(о)рои земл'Ь танетп5?
И Бърискъ и Копреганкъ || и Спирдя тая ркли: Мы, г(о)с(поди)не, помнив за дватцаиг(ь) л'Ьтъ, што та ръсчисть61| Филатова и тог(о) с(ы)на ег(о) Михалд; а тднетп, г(о)с(поди)не, тъ ия к ХкладникъвсяоЦи землЪ.
И с8дии вопросили Митп(и)на и Съфонкова знахърд Пронки Нюркина7 с(ы)на: А ты скажы, кая правъ, штпо т^об^Ь]8 в^дом^), чига тъ ръсчисть, в коиг(о)ръп земл’Ь танеттг5?
302
И Пронка тая рея: Та, г(о)с(поди)не, Сй'линскага землд || наиг(а) была въот-чина9; а т8, г(о)с(поди)не, землю тъмй' Мите и Съфонкй’ проЦдал газ съ своею братиею, и ръзвел есми, г(о)с(поди)не, те земли с Филатъм с МиЦхальевыл отцом по старъи меж(е), и новые грани поклали. А та, г(о)с(поди)не, ръчи||сть6 истарины тое С8линские земли, а отвелъ, г(о)с(поди)не, газ тй7 СЭДлинск# землю и съ тъю ръчистию6 том# МитЬ и Съфонк8.
|| И сйдии спросил(и) Михалка въ о/пца ег(о) м'Ьстъ, Филадков(о): А ты скаж(и), был || лы отцХ твоему Фйладк# с т'Ьмъ Пронкою си тех землдя кая(о)въ ръзвъд?
|| И Михалкъ тая рея: Ръзвод, г(о)с(поди)не, ситцЬ моем# ФиЛат# с тем Про-нею си тех зеЦмлдх не бывал никакое»
И с8ди вспросил(и) Пронки: А у тобд кто старъ||жылцыв знахърии на тЗ' землю если, а на тол* ръзводЪ с Филатколъ || мЗжеи S' вас хто был ли?
И Пронка тая рея: X менд, г(о)с(поди)не, на тп(о) старъжыльЦцы и знахори Михал Левеков, да Икил Фоминъ; т^мъ то/n10, г(6)с(поди)не, в'Ьдол(о), что || та ръсчисть истарины нашые Сйлинские земли; а на ръзводЪ X || нас, г(о)с(поди)не, мужы были жъ Сидоръ Бакунин, да Б(а)сил(ь) Наймов; на тъ сд, г(о)с(поди)не, || шлюс(ь).
ПИ ейдии вспросил(и) Михалка Филадкова с(ы)на:п А ты шлегисд на Прон-киных знахореи, || на Михалд на ЛЪвскова, да н(а) Шкимка на Фомина, и на ръзводных мйжъи, || на Сидка Бакунина и на Василд Наймъва?
И Михалкъ так рея: Шлю||сд, г(о)с(поди)не, на мужей знахъ||реи12 их л. г Михалъка и Икимка, и ръзвъдных мйжъи Сидяа || Бакунина и Васка Най'мъва поставитп(ь) перед събою.
И си||боих м8жии знахъреи, Михалка и Икимка, и ръзъвъдных мйжии, Сидка и Васка, передъ ейдигами поста||вил.
И ейдии вспросил(и) знахъреи, Михалка и Икимка: || Скажыте, кая правъ, вал ведол(о) ли, чига тъ ръчисть, в кътоЦръи землЪ тганетп?
И знахъри, Михаляъ и Икимкъ, тая ркли: || Мы, г(о)с(поди)не, помнил за съркъ лЪтъ, што та Сйлинскага зе||млд была за Июркою13 за Прокй'нкиныл wm-цол, да и за Прокункою, а tS' ръчисть пали.. ,и к Сйлинской землЪ.
И сйди||и вс[п]росил(и)15 ръзъвъдных мйжеи, Сидка Бакунина да Б(а)ска На-й'мъва: || А вы скажыте, как правъ, вал16 штъ в'Ьдол(о)?
И Сидкъ Бакйнинъ и || Васкъ Наймъв тая ркли: Дегалъсд лЪтос(ь) по ПетровЪ дни в нЪде||лю; позвал нас, г(о)с(поди)не, тот Пронд [с]17 събъю на землю на ръзвод; и мы, || г(о)с(поди)не, с нимъ пришли; ино то/n, г(о)с(поди)не, Пронд послал по Фила[та]18 по МиЦхалъва ситпца, и Филатп, г(о)с(поди)не, к нем# пришълъ, и тот, г(о)с(поди)не, Пронд съ ФилаЦтол tS' <£кладникъвск8ю землю съ Сйлинскою землЪю || ръзвгЬли по старыл межамъ; а новые грани поклали. А cv/пвелъ, || г(о)-с(поди)не, тот Пронд т£ Сйлинскйю землю тел пом(о)выл детел, Мите || и Съфън-къку19. То сд, г(о)с(поди)не, дегал(о) перед нами, а мы тъ видели.
И по тп(о)м8’ Ц ейдии, ти8нъ кндж Федоръв Федоръвич(а) Мия(и)та, да ти8нъ кндж ДлиЦтреев Сел(е)нович(а) Петръ Митю да Съфонка поп(о)выхъ детей и’пра-|1 вил(и), а Михалка въдца20 ег(о) Филадков(о) м^стъ собвини[л]21.
А на сЗде || были: Иваки собое ихъ Ивашкъ, Посадникъ, Фролко Июдинъ, ЦДмитръ Абйрдов22, Ивашкъ Шастйнъ, Гридд Шарьга22.
К грамоте были приложены две печати, левая утрачена, правая светловосковая, сильно обломана, вверху и слева, надпись затерта и не разобрана; изображение — человек слева, обращен
303
ный вправо и как бы устанавливающий или вбивающий в землю кол (межевой?), м. б., спиливающий дерево.
Писана грамота неискусной скорописью на 2 склеенных листах, почти без полей; верхний конец грамоты оторван, но находится здесь же; верхний правый его угол на три первые строки утрачен; есть попорченные места и дальше; восстановленные места даем в квадратных скобках. Архивных пометок нет.
П у б л.: Лебедев, № 16.
Примечания: 1 Первые два слова почти стерты; попорченные места, восстанавливаемые по смыслу, ставим здесь и дальше в квадратных скобках, без ссылок; не восстановленные отмечаем точками. 2 В ркп. четыре последних буквы слова писаны как бы более черными чернилами, какими писан вообще 2-й лист грамоты. 3 Далее в ркп. попорчена целая строка текста на расклеившемся разрыве строки по сгибу. 4 В ркп. слово правлено из «Сприрдка». 5>5 Так в ркп., вм. «тянет». в»6 Здесь в этом слове буквы с после первых двух не видно , как и в некоторых случаях выше. 7 Так в ркп. 8 В ркп. только первая буква /п, конца нет. 9 Слово правлено; начато было так: «въч». 10 Так в ркп.; нужно «то». 11 -11 Фраза в ркп. повторена дважды. 12 Отсюда как бы начало второго листа, который, однако, наклеен не под первый (верхний), а поверх его, и притом не с малым зазором, а закрыв собою три строки.(нижних) уже написанного текста (до 27 см); возможно, что часть закрытого текста была переписана, а дальше он мог получить новое продолжение. При этом, как уже упомянуто, несколько изменена внешность, хотя почерк тот же; темнее чернила, строки ближе друг к другу, сам почерк несколько крупнее и текст менее вытерт; частично это различие, м. б., объясняется тем, что столбец этот был свернут печатью внутрь свитка. 13 Слово в ркп. правлено из первоначального «Июдкою», в котором по букве д написано более длинное и вверх и вниз р. 14 Слово не понятно, видна лишь часть, не дающая смысла: «пали», читаемая неуверенно, далее стерта буквы три-четыре, м. б., «пахивали»? 16 В ркп. в слове нет буквы п. 16 Над словом есть лишнее выносное м. 17 Предлога с в ркп. нет, опущен перед начальным следующим с. 18 В ркп. слог та не дописан. 19 Так в ркп. 20 Так в ркп., т. е. «в одца»-«в отца». 21 Последней буквы в ркп. нет. 22>22 Чтение не уверенное.
Под кн. Фед. Федоровичем можно разуметь кн. Фед. Фед. Алабыша, описывавшего Бело-озеро и Тверь в конце XV в., а в кн. Димитр. Семеновиче — кн. Курбского, присутствовавшего на свадьбе кн. Вас. Дан. Холмского в февр. 1500 г. (Др. разр. кн., стр. 10). Поэтому предположительно можно датировать эту грамоту приблизительным периодом ок. 1490—1500-х гг.
.Сулинская земля — у самого В. Устюга, где на р. Двине, по Спискам Вологод. губ. № 1089, видим дер. Сулинскую в 2’/2 в. от Устюга.
в) РАЗНЫЕ СЕВЕРНЫЕ (КОВЖА, ВАГА, ПЕРМЬ, ВЯТКА)
АКТЫ МОНАСТЫРСКИЕ И КАФЕДРАЛЬНЫЕ Никольский Усть-Ковжский м-рь 289-289а
1686 г. июля 9. — Выдержка из грамоты с прочетом белозерским писцам Осипу Гр. Башмакову и подьячему Мих. Гаврилову об отмежевании к приписному Никольскому на р. Ковже м-рю сенных покосов (по челобитью Ростовского Борисоглебского, на р. Устье, м-ря иг. Иосифа), с изложением двух грамот князей XV в. в Ковжском м-ре.
Подл, (на 4-х листах)	ГКЭ, Белоозеро 340/1041.
В указанной грамоте упомянуты и частично изложены (со ссылкой на жалов. грамоту 1614 г.) грамоты Можайск, и белоз. кн. Андрея Дмитр. й его сына кн. Мих. Андреевича — в следующем контексте:
л, 2 Ав жалованной грамоте деда нашего, великих государей, блаженные памяти в. г. ц. и в. кн.-Михаила Федоровича всеа Росии самодержца 123-го году сентября в 24-й день написано: в списках с прежних жаловалных грамотах1, каковы они2 [т. е. власти Ростовского Борисоглебского м-ря] положили в приказе Болыпаго Дворца, князей белозерских написано:
304
* По грамоте князя Ондрея Дмитриевича велено Борисоглебского монастыря игумену з братьею на Белеозере за озером на усть-Ковжи поставите храм Николы Чюдотворца и монастырь строити. И дано к тому монастырю починок, что в нем жил Ефимко да кузнец. А отвод той земле по Марьеву1 реку, да п[о]-Еграсим3, да починок Семенцово на Къялде, и что де к тому Семенкову починку по страде пивок, да починок Орлов и веретейки сухие. А укосит себе игумен за Ковжею на тех пожнях тысечю копен сена4.
**Да по грамоте ж князя Михаила Ондреевича велено тот монастырь Ни- л. з колы Чюдотворца ведати Борисоглебского монастыря игумену з братьею, и на усть-Ковжи крестьяном делати землю на своем на черном лесу и пожни косить за рекою за Ковжею на Коневе наколоке с Мегряны и с Киядлены; а Орловские деревни монастырские крестьяня землю делают и пожни косят по Кеме реке, да по Къяндице, да по Бродбою рекою и по Черное озерко, да по Холстовьи1 ручей земли и пожни, а Морьевские земли и пожни от Морозера вниз по Морь-еве реке правая сторона5.
А в белозерских книгах письма и меры князь Никиты Шеховскова да подьячего Максима Козлова 134-го и 135-го году в Заозерском стану в монастырских вотчинах написано: вотчина Борисоглебского монастыря в Заозерском стану— с. Ковжа на усть-реки Ковжи, на берегу Бела озера, — сена подле Бела озера и по реке по Ковжи 100 копен; деревня Орлова на берегу Бела озера, сена 20 копен; дер. Семенцово, сена 10 коп.; дер. Родионово, сена 10 коп.; дер. Морьево, сена 8 коп.; дер. Кодосор, сена 10 коп.; пустошь Горка, сена 5 коп.; пустошь Палшево, сена 5 коп.; пустошь Ховское, сена 5 коп.
Примечания: 1»1 Так в ркп. 2 Разумеются власти Ростовского Борисоглебского м-ря, к которому был приписан Никольский м-рь на р. Ковже. 3 В ркп. «Пееграсим»; исправлям по чтению Ф. А. Бычкова («Акты, относящ. к истории Ярослав, губ.»). 4 Датировать настоящую грамоту можно лишь периодом княжения Андрея Дмитриевича 1389—1432 гг.; можно при этом думать, что дело происходило не в первые годы его княжения, а в те, когда с прибытием на Белоозеро Кирилла и Ферапонта там оживилась монастырская деятельность вообще, т. е. около самого конца XIV в., а вернее, в начале XV в.; поэтому условно датируем акт так: ок. 1400—30 гг. 6 Эту грамоту ближе определить по пересказу (как жалованную или указную или еще иначе) не считаем возможным; дату ее уточнять не имеем оснований и датируем периодом всего княжения Михаила Андреевича: 1432—86 гг., хотя и думаем, что это было, вероятно, в первые десятилетия его долгого княжения.
Важский Иоанно-Богословский м-рь
290
1482 г. января 5.—Жалованная вотчинная грамота в. кн. Ивана Васильевича Важского Богословского м-ря иг. Кириллу на угодья и леса в Важском у., с подтвержд. 1623 г.
Список нач. XVII в.	ЛОИИ, Акты до 1613 г., № 1/13.
Ч . . игумену Кирилу з братьею; да к тем же есми деревням дал . . Л лесы с устью малой реке Пенежке правая сторона и до верховья, а от верховья Пенежки реки на
*	Далее следует: пересказ жалованной данной и отводной грамоты Можайск, и белозер. кн. Андрея Дмитриевича Ростов. Борисоглебского м-ря игумену на право основания монастыря (Никольского) у устья р. Ковжи на Белом оз. с отводом земли с починками, — ок. 1400—30 гг. (№ 289).
*	* Далее следует: пересказ грамоты верейск. и белозер. кн. Мих. Андреевича Ростов. Борисоглебского м-ря игумену с подтверждением о подведомственности ему Никольского м-ря на устье Ковжи и с определением сенокосных и др. угодий, приданных м-рю у Белого озера, — 1432—8G гг. (№ 289а).
20 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
305
Лум-озера, а с Лума-озера вниз по Луме реке лесы и угодья до Ловзенги реки, а с Лов-зенги реки на Нуглус-озера, а с Нуглус-озера на Няню-остров, а с Няни-острова на Чясщоватой ручей, а с Чащеватого ручья на Валтеской ручей, и до Валтея реки, да по Валте реки вверх и до Пехтовые реки, да по Пихтовой реке вверх и до верховья, а с верх-Пихтовые реки через Селмеской мох на Коневец остров, а с Коневца острова через Селмеско же мох на Лежибок-остров, да с того острова на Пинеж-ское озеро, а с Пинежского озера Л согру, а с Майсогры на Хоробров бор, а с Хороброго бору на верх-Глубокого ручья, а с Глубокого ручья на верх старого и по ручью вниз до Ваги реки, правая сторона, и вниз по Ваге реке лесы и до усть-Мусорина ручья, а с устья и до верховья Му Л правая сторона, а с верх-Мусорина ручья на верх В. Л ручья и вниз по Волчью ручью, правая ж сторона, и до устья, а с уст . ру и за Вагу реку прямо, и вверх по Ваге реке до устья Тушкинского ручья, и по ручью вверх, правая ж сторона, и до россохи а Ч Подвысокую гору, а от Подвысокие горы на верх ручья. . Л калища, а по Кривому ручью вниз, правая ж сторона, и до Ваги реки . и те лесы и угодья Пустынского монастыря Ивана Богуслова и игумена Кирила з братиею, или хто по нем в том в Пустынском монастыре у Ивана Богуслова иный игумен будет; и в те в угодья и в лесы за межи крестьяном княжгцинским не вступатися, и лесных пашен не пахати, а Пустынского монастыря не обижати; а Ивана Богуслова игумену з братиею Пустынского монастыря крест. Л за межи по левой строке в лесы и в угодья не вступатися. ,2 княжщинских крестьян силно не пахати ж.
А писана грамота на Москве лета 6000 девятдесят. .3 генваря в 5 день.
На обороте'. Лета 7131-го июля в 24 день, мы, великий государь царь и великий князь Михаил Федоровичь всеа Русии самодержец, и отец наш государев великий государь святейший патриарх Филарет Никитичь московский и всеа Русии, сее грамоту слушав, указали по нашему государьскому уложенью переписати вновь на наше государьское имя, а сее жаловалную грамоту указали, подписав на наше ж государское имя, отдати Богословского монастыря игумену Игнатью з братьею вперед для спору, а о всем указали ходити по тому, как в нашей в новой государь-ской грамоте .2 году написано. А подписал государев царев и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии диак Прокофей Пахирев.
У грамоты были, по-видимому, две черновосковые печати, так как имеется на нижнем поле и освобожденном от печатей отгибе 6 групп проколов под печати, по 6 проколов в каждой группе, из них 3 места, где проколы отстоят друг от друга на меньших расстояниях, и 3 места, где интервалы между проколами больше.
Грамота без начала, плохой сохранности; вся середина по продольному сгибу запачкана сальным пятном от расплавившейся печати; многие места на сгибе выкрошились.
Писана размашистой писарской скорописью начала XVII или конца XVI в., с большими интервалами между строк, с большими полями И с боковых сторон (до 3-х см). С правой стороны и поле и часть текста концов строк выкрошились.
Водяной бумажный знак — крепостные ворота — тот же, что у Лихачева № 3309 из грамоты короля Сигизмунда III, 1600 г.
На лицевой стороне на нижнем замазанном поле пометки: «№ 2 по описи 1806 г.» «без году...». «Гракх 1482.» «№ 3. 1491».
На обороте пометка: «№ 18».
Примечания: Ь1 Отмеченные места порваны 2>2 Места, залитые чернилами и растопившимися черновосковыми печатями, отчего вся грамота заплыла масляными пятнами. 3 Место замарано чернилами; прочитать уверенно не удалось, м. б.: «шестаго».
Можно из всего сказанного заключить, что перед нами список, скорее всего, монастырский начала XVII в., заверенный печатями м-рских властей, м. б., имевший вверху еще подтвердительную надпись одного из правительств начала XVII в., м. б., и Лжедимитрия.
306
Пермская епископия
291
1482/83 г. — Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича пермскому еп. Филофею на владычни городки и деревни по р. Вычегде.
По публикации	Истор.-филолог, сборник Коми-филиала АН СССР,
(со списка XIX в.)	вып. IV, Сыктывкар, 1958, стр. 247—248.
Се аз, князь великий Иван Васильевичь всеа Руси, пожаловал есми владыку пермскова Филофея, или кто по нем буде иной владыка, повостами и деревнями по реке по Вычегде, который были наперед сего за владыками пермскими.
Усть-Вымский городок владычен на уст[ь]их реки Выми на Турею, да деревни владычни на Выми на Ибу, да ниже владычня горотка повоет Акват, да деревни на Коквицкой горе Коковиса, да на Вычегде ж в Еренском горотке на уст[ь]и 1 реки Еренги деревня Базлуга да деревня Яма, да пониже Еренскова горотка на речке Воджем повоет Вожемской, да городок Вожемской2 гора владыки ж.
А который люди имет2 жити на тех землех владычных, и тем крестьяном не надобе моя дань, ни тамга, ни мыт, ни писменная белка, ни осминичи, ни костки, ни явка, ни ям, ни подводы, ни новожоная куница, ни иная никоторая пошлина. Тако ж ни сотнику, ни десятнику с волостными людми не тянути в мирские роз-меты, ни в иные никоторые пошлины.
А наместники пермские кпяжи Петр да Федор Васильевы дети вымскова, или кто по ним будет иные наместники, на тех людех владычных кормов своих не емлют и довотчиков ни приставов не посылают к ним ни по что. А ведает владыка Филофей сам свои люди во всем, опроче душегубства. А лучится тем крестьяном суд с моими крестьяны волостными, наместники мои пермскии и их тувуны3 тех людей судят, а владыко с ними судит, или кому прикажет свое место. А прав ли будет виноват владычный, он прав и виноват владыке: ведает владыко в правде и в вине своего человека сам, а наместники мои и их тивуны в монастырскова и владычново крестьянина не вступаются ни в правово, ни виноватова. А прав ли виновен волостной человек буде, и он в правде и в вине наместником моим, а владыке и владычне слуге в волостново человека не вступатися.
А что епископли наше жалование на Виляде: на Илинском и на Покровском, и на Николском, и на усть-Виляди, то по сему они не писаны, а писаны по жаловалной по устюжской.
А хто через сю грамоту что на них, на владычных, возмет или чем изобидит, быти тому от мене, от князя Беликова, в казни. Так было при отце моем Василье Васильевиче, при деде моем князе великом Василье Дмитреевиче и при князе великом Дмитрие.
Грамота писана лета девятьдесят первое.
Грамота (в списках XIX в.) настоящая (№ 291), как и следующая (№ 291а) и третья (№ 2916, без конца), опубликованы в указанном выше издании в качестве отдельного приложения (к статье 3. И. Кузнецовой «Обзор памятников коми письменности XVIII в.») под заголовком: «Документы по истории Коми» (стр. 243—252); списки этих грамот были в 1927 г. скопированы П. Г. Дорониным, которым они и предоставлены много позже для публикации; П. Г. Доронин нашел тексты этих грамот в рукописи церкви в с. Окваде (на 87 лл.), в которую списки этих грамот были вписаны еще в начале XIX в. (ок. 1813 г.) семинаристом вологодской семинарии А. Шегриным.
Примечания: 1>1 В публикации: «Усти». 2»2 Так в публикации. 3 Так в публикации, описка; надо: «тивуны».
20*
307
Епископия Пермская, с кафедрой в Усть-Выми, существовала с 1383 г. до февраля 1492 г., когда к епископии Пермской присоединена была Вологда и епископы стали именоваться пермскими и вологодскими, с кафедрой в Вологде. Филофей епископствовал со 2 ноября 1471 г. по апрель 1501 г., когда отошел на покой в Кириллов-Белозерский м-рь.
291а
1484/85 г. —Жалованная (подтвердительная) грамота в. кн, Ивана Васильевича жителям Перми Вычегодской на владение реками, озерами и угодьями, которыми владели их деды и отцы по писцовой книге Ив. Гаврилова, 1482 г., с запрещением отдачи земель епископу и монастырям в закуп и по душе.
По публикации	Истор.-филолог, сборник Коми-филиала
(с копии XIX в.)	АН СССР, вып. IV, Сыктывкар, 1958, стр.
243—247.
Били мне челом, князю великому Ивану, волостные люди пермяки Перми Вычегодские земли и месты вычегжаны, удорены, сысолены сотники Алексей Козак, Кироска Устинов, Сидорка Онкудинов да Сенка Микитин. Обиды деи великие чинятся волостным людем пермяком от владыки пермскова и владычни слуги от межволостных людей; поймают у них сильно их дедины и отчины, печища, реки и озера и куньи участки.
Обыскав наперед сего Гаврилово писмо, что Ивашка Гаврилов писал Пермские земли за волостные люди и за владыку пермскова и за манастыри и за игумены и за попы, се аз, князь великий Иван, пожаловал есми свои волостные люди пермяки, вычегжаны и вымичи и удорены и сысолены и крещеные сиряне Ужговские землями и угодейными на Вычегде и падуны всея Пермские месты реками и озерами и куреями и прочий угодии, которые были их дедины и отчины по всем по тому по письму Гаврилову.
А в письме Ивашки Гаврилова писано:
Вычегодские земли волостные реки, и озера, и участки от рубежа от Соли и от Вилегоцкова речка Лупоя1, да речка Белая, да речка Прилипица, да речка Кривая, да речка Змееватица, да речка Другая Лупия1, да озеро Двойное, озеро Юста, да озеро Щучя, да озеро Святоя, да речка Полоимыш, да речка Ошюга, да озеро Пасма, да речка Шниега, да озеро Елты, да озеро Илты, да речка Болшая Чолия, да озеро Кырса, да озеро Шежимское; да по другие стороны реки Вычегда: речка Чакулка, да речка Союга, да речка Ноль, да речка Кижег, да озеро Туглимское, да озеро Ленскоя, да речка Ленка, да речка Язиель, да речка Непшор, да озеро Иртынское, да речка Яренга, да речка Кижмыла, да речка Кишор, да речка Ниорыма, да речка Гамоль, да речка Шежом, да озеро Тыдора.
Се земли, которые писаны за Вычегоцкие земли за волостные люди — реки и озера и места угодейные, аз, князь великий Иван, пожаловал вычегжаном по тому по всем, опричь владычных вод Филофея, который владели заперед ним владыки пермские, а владычны воды писаны у владыки в государеве жаловалной грамоте своею участию.
А ловити волостным людем вычегжаном в тех реках и озерах и угодиях всем за один. А государевы дани с вычегжаны за собли2 и за белку и за бобровые гоны, и за рыбную ловлю и за кречат[ь]и3 садбища с четырех сотен с трицети осьми луков десять сороков и полсорока и осьмнадцать соболей, с лука по соболю. А не будет соболь, ино за соболь четыре гривна.
308
Вымс кие земли людем пермские волостные реки и озера и угоден: река Вымь с верховины с падуны по правые стороны — река Сарюга, речка Чюгор, речка Вежаюга, речка Кусюга, речка Немзюга, речка Яюга, речка Барыхва, речка Пылла, речка Челва, речка Поморос, речка Чисва, да речка Сонюга, да речка Омын, да речка Тасма, да речка Пейсыма, да речка Вожюга, да речка Елла, да речка Ветюга, да речка Пожюга, да речка Чудя, да речка Касюга; а по левые стороны с верховины к низ^речка Вездюга, да речка Ухва, да речка Нючаль, да речка Комыша, да речка Кома, да речка Вежюга, да река Весленоя, да озеро Синдорское, да речка Кылтыл, да речка Другое Кылтыл.
А ловити вымичаном1 в тех реках и озерах и угодиях за один. А государевы дани с вымичаны за соболи, и за белку, и за бобровые гоны, и за кречатьи садбища и за звериные ловли с три сотни со штидесяти семи луков девять сороков семь соболей, с лука по соболю. А не буде соболь, ино за соболь осударю четыре гривна.
А что Вишера, то Вымское ж земли место. А волостные реки высерцов: река Вишера да речка Нишера с падуны — речка Колва, да речка Покдым, да речка Визю, да речка Еню, да речка Лемя, да речка Тыбю, да речка Одю, да речка Лопю, да речка Сыю, да речка Лымва, да речка Оча. А государевы дани с висер-цов за соболи и за белку и за бобровые гоны и за кречат[ь]и садбища и за звериные ловли с четырехдесяти шешти луков сорок и шесть соболей, а не будет соболь, ино за соболь четыре гривны.
Се земли, который писаны за вымичи и за высерцы волостные люди, аз, князь великий Иван, пожаловал пермичем по тому по всем, по писму Гаврилову, опрочь владычных вод.
Удорские земли волостные реки и озера и угоден: река Удора с верховины по правые сторона1 с падуны — речка Чебужга, да речка Киюга, да речка Нюша, да речка Лоптюга, да речка Венюга, да речка Елла, да речка Вежаюга, да речка Коса, да речка Другая Елла, да речка Гамшор, да речка Чипяшор, да фечка Содзюма, да речка Чебюга, да озеро Домашнее, да речка Кува, да речка Иортим, да речка Другая Чебюга, да речка Кузюга, да речка Юкоба, да речка Оча, да речка Локюга, да речка Прочюга, да речка Циленга; да по левые стороны падуны — речка Лынюга, да речка Пурвежа, да речка Тонюга, да речка Чюрма, да речка Выя, да речка Опсинта, да речка Онга, да речка Кеняшур, да речка Ер-тома, да речки Силиель, да речка Ибва, да речка Нячяшур, да речка Ия, да речка Субоса, да речка Другоя Ия, да речка Манмоса, да речка Карюга, да озеро Кудын-ское, да речка Кенюшор, да речка Пучкома, да речка Чебюга Меншоя, да озеро Илинское, да речка Паншор, да озеро Печерка, да речка Печорка, да речка Кур-мыша, да речка Ежюга, да речка Выкомша, да речка Каршюр, да речка Олема. Да по реке по Мезени от верховины правые сторона1 — речка Пузла, да речка Пурзем, да речка Шиморья, да речка Другоя Пузло, да речка Кривая, да речка Кужма, да речка Кошма, да речка Вежаюга, да речка Уппа, да речка Гурмыша, да речка Пижма, да речка Омза, да речка Сюла, да речка Коптюга, да речка Кома, да речка Чебуга, да речка Ирас; а по левые стороны Мезени с верховины — речка Асюга, речка Увюга, речка Песюга, речка Елва, да речка Еждюга, да речка Селка, да речка Другая Селка, да речка Ира, да речка Ель, да речка Упа, да речка Карюга, да речка Муча, да речка Леза, да речка Пыса, да речка Лантюга, да речка Низя, да речка Другая Лезя, да речка Неба, да речка Коча.
309
Да на У д о р е жна Вондюге монастырское Троицы Вознесения. А угодии к тому манастырю по реке по Удоре вверх по версте, да вниз по версте ж; да от реки по правые и по левые стороны лесу дикова по две версты; да к монастырю ж игумну Прохору, или кто по нем будет, рыбные ловли речка Пурвежа да озеро Вежависка. А волостным людем удореном монастырских людей в мирские розметы не тянути ни в что, на то наша жаловалная грамота.
А ловити удореном в тое1 пермских местах и в реках и озерах всем за один. А государевы дани за соболи и за белку, и за бобровые гоны, и за кречатьи садбища, и за рыбные и за звериные ловли с дву сотни с двудесяти осьми люков1 пять соро-ков двацеть восемь соболей. Не будет соболь, ино за соболь по четыре гривны.
А что перемеки на Пенеге в станех Перемскии1 и Сура Поганая, то удореном до них дела нет — потому: они присуду Двинские земли, Кегрольские.
Сысольские земли волостные реки и озера и угодьи: Чесовая, курья, да курья Чемкурья, да курья Парчеговская, да озеро Поноиты, да озеро Тоба, да речка Чолва с куриями, да озеро Енто, да озеро Озов, да озеро Кортовское, да озеро Адзя, да курья Моршеюмед, да выше Большого Хулую река Лух; да к Сысоле вверх озеро Кайты, да озеро Прасты; а на Вычегде река Лух от Большого Холую до Вычегды, да озеро Ларкырк, да озеро Куст, да озеро Кыркоты, да речка Кылты, да озеро Кораты, да озеро Олты, да речка Нюлчим, да озеро Курья, да озеро Ирма-сты, да озеро Кораты, да озеро Лопты, да речка Лопья, да курья Шебян, да озеро Тыркоты, да озеро Воняты, да озеро Пичкас, да озеро Черпута, да озеро Вежато, да озеро Шораты, да озеро Лопситы, да озеро Вилкиром, да озеро Лечежниты, да озеро Иджитти, да озеро Дженитты, вверх по Сысоле реке до Чемяча по обе стороны; да речка Поин, да речка Визега, да озеро Шегты, да озеро Палты, да кур[ь]я3 Большая, да озеро Ишты, да речка Весленоя1, да речка Другая Визюга, да речка Виюза, да речка Лопия; да повыше Немы, а пониже Мыля речка Нема, да озеро Межаты, да озеро Понгорт, да курия Оленая.
Да на Сысоле ж на Воче манастырь Афонасия Великие1. А угодии к тому манастырю по реке по Сысоле две версты вверх, да наниз две версты ж, да речка Ожен, да речка Поин, да озеро Ыджытто, да озеро Вежато.
Да на Сысоле ж на Пылде 1 манастырь Николы чюдотвореца. А угодии к тому манастырю река Сысола против на версту вверх, да на версту ж вниз, да озеро Чматы, да половина озера Пыраты, да половина озера Пыляты, княжины дарение Петра да Федора княжи Василевых детей на поминовение родителя. А волостным людем сысоленом игумнов манастырских с братиею в волостные разметы не тянути ни во что, не4 то моя осударева жаловалная грамота.
Ловити сысоленом в тех пермских реках и озерах и в иных угодиех всем за один. А государевы дани за соболи и за белку и за бобровые гоны и за кречатьи садбища и за рыбные ловли — с пяти сотен с трицети шести луков тринацеть соро-ков и шестинацеть соболей, с лука по соболю. А не будет соболь, по четыре гривна1.
Ужговские волостные реки и озера и угоден: река Сысола от рубежа земли Сысолские верховина с падуны — речка Тыбъя, да речка Чююм, да речка Вонтым, да речка Комули, да речка Ледзига, да речка Нылбыла, да речка Каряга, да речка Лопыла, да речка Кажюм, да верховины Камы-реки с падуны — речка Нырмыла, да речка Волосенса1, да речка Рытала, да речка Кужюла, да речка Чюсула, да речка Комыша, да речка Зюзюла. А межа Сысольские и Ужговские 310
волостные с Великие Перми Чердыню речка Порыша, да речка Рубика. А што угоден на реке Кобры и на Летской и на реке Маломы до реки Кароноя и до Чеми-олины, то наше жалованье людем Лусские Пермцы на бедность; и сысоленом и ужговцом в тое1 реки не входити ни во что.
А ловити ужговцом в тех реках и озерах и угодиех всем за один. А государевы дани за соболи и за белку, и за бобровые гоны, и за рыбные ловли с деветьдесят и двух луков два сорока дванадцеть соболей. А не будет соболь, ино за соболь по четыре гривна6. А что пермяки Лусские Пермцы и вилегоцские, до них сысоленом и ужговцом дела нет— [п]о5 тому: тое1 пермяки присуду устюжский.
Намесником моим, князем вымским и волостным людем большим волостных деревен[ь] и рек, и озер, и иных угодий никоторых владыке и владычны1 слуге, и десятилником, и игумном, и попом не давати ни в закуп, ни по душе. •
Владыке Филофею, владычни слуге и ево десятильником в волостные дела не входити ни во что. Владычны и церковные дани с волостных людей имают пов-ские1 старосты мирские и дают десятилнику сами. За требы, и за рождение, и за сороковусты ни угодия, ни пожлые1 волостные не брати, а емлют1 их владыко ио пошлине. А княщины наше жалование озера и курьи князю Петру да Федору в межех волостных против повоста Шеномскова по Вычегде два озера, да под Ерен-•ским городком озеро да курейка, да по Вычегде ж повыше владычного городка в Юруме четыре курьи, да по Сысоле реке в повоете в Пылде два озера; а в иных реках и озерах и угодиях волостных княщинам не быти и княжих ловцов и делав-цов не засылати в никоторые.
А кормы княжи и тивунови и довотчиковы поборы берут в станех сотники волостные да дают им, а самим по тому не входити и6 засылати.
Сотников волостных князи вымские не переменивают сами, а тивунов и довот-чиков до году не переменивают.
Дана грамота лета деветьдесят третево.
О происхождении списка грамоты и его публикации сказано в легенде к № 291.
Примечания: М Так в публикации, указанной выше (перед текстом акта). 2 Следует читать «соболи». 3’3 В публикации «кречети», «куря» часто без мягкого знака. 4 Так в публикации, вероятно, вм. нужного «но». 5 В публикации здесь по описке «во», исправляем по аналогии. 6 Здесь в публикации, вероятно, пропущено повторное отрицание «не».
2916
1490 г. ноября 19. — Жалованная грамота в. кн. Ивана Васильевича пермскому еп. Филофею на Вымские и Вычегодские земли с деревнями и пустошами, пожнями, озерами и проч, угодьями.
Список XVII в.	ЛОИИ, колл. Савваитова П. И., д. № 1.
(столбец в 12 склеек)
Список с жаловальной грамоты.
Пожаловал князь великий Иван Васильевичь всеа Русии \ владыку Филофея пермьскаго2, или кто по нем будет иной владыка в Перми, землями на3 Выми и на3 Вычегде и во всей Вычегоцкой земле, деревнями и пустошми,4
Разночтения в публикации П. Г. Доронина и примечания: 1 «и всеа Руси».
2 «Пермьскова». 3~3 «По». 4 «Пустошами».
311
и дворы, и пожнями, и озеры, и реками, и участьки в озерах и в реках и угодьи, которые земли были за передними владыками за пермьскими.
В Усть-Вымском городке, внутри города, двор владычен болшей, да что двор Устиновской владычни брата Ионы, а живет в нем дьякон влады-чень благовещенской Таврило, и то место владычне; а хоромы тово, и с того места Устпн° свезет, или за хоромы владыка дасть деньги; да двор Ибовских крестьян осадной Помосов с товарыщи, да двор Оквадцких крестьян Петрушин да Гаврилков с товарыщи; д. * Сенкин Лвинов6 осадной з буквицкими7 крестьяны, д. Федькин Зажганов, д. попов Костянтинов благовещенской, д. Помасов Толмачев, да брата ево Чинряков осадной; дворище пусто Захарково да Филипково, Пахомовых детей.
А за городком дворы владычни с пашнями и с пожнями, в. Сенка Лень8, 2 скл. во* Андрейко Ляпунов, || в. Перша, в. Гридка Щербинин, в. Фомка Бахтеяров, в. Захарка Загородкин9, в. Ивашко Шокшин 10,в. Ярофейко Ярыгин, да зять ева8 Васка,в.Игнатка Задняя Нога, в. Федка да Сенка Григорьевы дети, в. Ивашко Копье11, в. Самко.
А се дворы пес12 пашни, а пожпи к ним есть: в. Игнат Сапожник, в. Куземка Лихачев, в. Демитко Максимов в.8.
А се дворы пес12 пашни и без пожен: в. Ивашка Чюхарев13, в. Юря14, пона-мер15 благовещенской.
А се деревни владычни на Выми: на Ибу вд. Помас старой, вд. 16Ивашко Илясов16 да Ортемко Бурнавин, вд. Петруш Сухой, вд. попов благовещенской Ивашко попов сын Костянтинов, а пашет на папа15, вд. Иваш8 да Ефимко Гридины дети, вд. Гридка17 Гил Онаньин17 сын, вд. Ларюк18 Левонов сын, вд. Левка попов сын Филипов.
Погост А к вад, церковь в нем Введения святей богородицы; в том же погосте деревни: в.19 Петруша да Якуш Володины дети, вд. Ивашка Чажох, вд. в Володинской да в Сеторевской20 Гаврилко, да Ондрейко Володины дети,. вд.21 в-Ыв[а]шковском Иляпова21 сын ево Ананко, вд. в Демьяновском22 Мак-симко Ивашков сын Ляпова, вд. Помас толмач да ево дети Сидорик да Остинко, да брат Помосов Чирак, да сын Чираков Пахомко, да Гридка Кед8 пашут к той же деревни пустоши Максимовские Жобова, вд. Васко Колзекоев2* «з сил. сын, вд. Филипко Ивашков24 сын, вд. Сидоровской22 Левко Сидоров, || вд. Па-хомовской22 Захарка Пахомов, вд. Дмитров Прокин25 сын, вд. Васка Сидоров, вд. Сенка Алеева да Михал, Гаврилков зять26, вд. Ахафонка Тороп Лукин сын, вд. Гридка Бет27 Якупюв сын, вд. Агафонка Чирак, да сын ево Гридка28, вд. Старостивской29 Симан ва Палка29 да Матфейко Симановы30, вд. в Митинской Мыжова31 Турка малой, да Минка Степанов32, да Кичан, да Васка Ивосины дети82.
5 «Устим». ««Лынов»; в ркп. Савваитова слово написано вм. зачеркнутого слова «одного». 7 «Коквицкого», что, воз-
можно, правильно. 8,8 Слова, написанные в списке Савваитова неясно в какой-либо своей части. 8 «Горошкин».
10 «Шошкин». 11 «Конев». 12,12 «Бес» так и в др. местах. 13 «Чехарев». 14 «Юрей». 15,15 Так отмечены, помимо-
ошибочных написаний, и языковые особенности в списке Савваитова. 18-18 «Власов». 17-17 «Гришка Тихонов».
18 «Ларко». 19 вд. 20 «Егоревской». 21~21 «Вывшовской Гляпова». 22’22 «в Демяновском», «Пахомовском», «Сидо-
ровском» и др. 23—23 «Кокзекоев». 24 «Ивашков». 25 «Прошин». 28 «сын». 27 Нет этого в публикации. 28 «Тришка».
2®-2’ «Симан Вапалка»; надо, вероятно: «Симан да Палка». 30 За этим словом в ркп. Савваитовской было напи-
сано слово «дети», но зачеркнуто, а вверху надписано «чисто»; это означает: не надо никакого слова (так как
понятно и так); в списке Доронина нет более ничего; поэтому и здесь не даем ничего. 31 «Мышева». 32-32 «Чирак..
Сины дети».
* О значении принятых сокращений см. в конце примечаний после текста.
312
А на Вычегде в городке в Еренском: д. владычень один, да нов Федор Еренской косит пожню Василково33.
А се деревни на Вычегде владычни: вд. Степановском Ивашко детник, вд. на Бесласе34 Ивашко до35 Манок Чемовы дети. Да остров усь8 реки Яри-ныгп36, да у кородка15 у Ерепки37 пу. Яма; да что в той же пу. Яме поотни-мал был владыка Филофей пожни волосные пижни38 Оносковскую38 Иргина39 сына8 Золева, да пожню Марковскую Долгова40, да пожни Сенкп Терехова, да пожни Сенки Черного41; и князь великий теми пожнями владыку пожаловал — дал ему те пожни против тое пожни42.
(Пробел в несколько строк в конце склейки.)
Т.-Троица || на Вожемском погосте, д. владычен же, живал Васка понеженин43, 4 скл да на Вожеме д. владычни44: деревня Нестеровская пуста, вд.8 Палтинская45 Метведева8 пуста, да пожне Спаская в Пасте, косит ее46 поп Федор с Еренги, д. Поповская, пашут ее попы троецкие, вд. Кононавской Степанко Кононов сын да Мельянка15 Демин47 сын новгородец48; вд. Евскинской Ескины49 дети Лучка да Демка; да к той же8 деревни пожня за Майковым озером, а другая пожня к той же д. на усть-Пасты50; д. Сосновица пу.8, вд. Захарковский Данило Овилен51, владычень слуга, к той же д. пу. Максимовское; да за рекою за Вычегдою в Курчомском наволоце52, вд. во Власовской53 да в Еренепской53 Исачка Васильева, вд. Гридинской53 в Жобове Агафонка Дьяков, да пустошь Алексеевское в том же наволоце.
А се озера, реки владычни и в учаске в озерах и в реках: по реке по Вычегде вверх Годусемского54 городка половина Юрума озера да Королье55 озеро и речка да речка56 Иляяплят || в Жатв озеро, Лыятыс озеро и Желты озеро, речка Пжег56 5 скл. от усья, где пала в Вычегду, вверьгъ15 по Пожегом к СысолЪ до Хулуя57 реки, да половина озера Чюдобицкого58, да половина Кувата59 озера, да половина вверговины15 Белово озера; а по реке по Вычегде от Якушева истоку до речки до Дырноса, а от Дырноса до речки да Сюрюяла60, а от Сююрюля вверхъ Вычегды рекою до речки до Нижьеса61; промеж теми река[ми] которые леза15 и озора и реки и курьи, оброче15 Чюдобицкого58 озера из Понеговых лецов62; и вла-дыце в тех река15 и в озера15 и в курьях девятая чась, да половина63 Ежевеса реки, половина63 Котломы8 реки; а в верговине15 конець владычень Подты озера, да курья Млад река Федраиль64 на левой стране Вычегды; на правой стране Олва65 река межа с черними15 реками и с лезы15 и со владычнями15, которых владыка участок; вверг15 по Вычегды земли и лесы одни черные, а владыке в них нет ничево66
(пробел в конце склейки в несколько строк)
|| по тому, как в сем списке писано; да67 половине зо15 Жохмы67 реки промеж 6 скг. Дыдора68 и Вездыни69, а верховина тое реки направо—владычни, а налево70
33 «Васильево». 34 «Базлуке». 35 Так в ркп.; следует читать: «да». 33 «Яринги». 37 «Еренска». 38-38 Место испор-
чено: «от Носко в Шуе». 39 «Иртина». 40 «Долева». 41 Слово написано вм. зачеркнутого «Терехова». 42 В Савваит.
списке здесь в конце склейки оставлен пробел в несколько строк; в публикации Доронина пробела нет, а также
нет и слов «Т.-Троица». 43 «пенежанин». 44 «владычня». 45 «Палталская». 43 «сено». 47 «Демитко». 48 «городец».
49 «Евскина». 50 «Паста». 51 «Овелвы». 52 «в Курье Омском». 53» 53 «в Власовском», «Еренинском» и др. так же.
*4 «По Вычегде от Усть-Вымскова городка». 65 «Кориоля». 69~59 «Иляя да Вежаты озеро, да Лыяты озеро, да
и Жолты озеро, да река Потжег». 57 «Кылыя». 68»58 «Чюдопицкова». 59 «Куваты». 90 «Сюрюеля». 61 «Нпдзеса».
82 «лесов». вз-«3 Отмеченные так слова в списке Доронина отсутствуют. 64 «Река Кафедр аил». 65 «Волва». 66 Здесь
в ркп. Савваитова в конце склейки пробел в несколько строк; в списке Доронина пробела пет. 67-67 «да половина
с Шожомы». 98 «Тыдора». 99 «Вездина». 70-70 «вездинских крестьян пу. да от Иолты».
313
вес8 до влеки8 пу., да в Гелты70 озере девятой участок. И в те земли71 по сему списку в деревни и в пустоши, дворы и пожни, и в озера и в реки, и в учаски в озерах и в реках, и в угодья волосным людем у владык72 не вступатца ни во что73.
А сете74 земли—д., и пустоши, и дворы, и пожни, и озера, и реки, и угодья, что были поймали передние владыки пермские и владыка Филофей великого князя волостные, и князь великий владыке Филофею, или хто по нем будет иные владыки, в те земли и в воды и в угодья ступатися не велел, а придал те земли и воды и угодья в тягло Вычегоцкой земле тем людем, у ково владыки те земли и воды и угодья поймали, а будет тех людей те земли и воды и угодья волости, а владыкам в те земли и в воды и в угодья не вступатися; на Усть-Выми, противу городка75 на вал вестине75: вд. Устин, владычень брат Ионин, да к той же д. пожня Воблу селузе76, противу ево деревни на другой стороне реке Выме, да две пожни ты||торские против погоста Тыторского77, что косили 7 скл. владыкины крестьяне с Аквода, да поже8 де тыторская8 же Пахомка Сугова, что де заложил ее Пахомка в вотчим у владычна крестьянина у Апанки в сори15 белках; и будет та пожня заложена у Ананки, и те белки Ананке взять у Пахомка, а не похочет дати белак Пахомка, и на те белки белкй взять у дуто-рсн78, а пожня к Тыдару, да остров на Вычегде Оквада, и Тыдара; да в городке в Еренском Сенкинд. Улыбашев, да Ивашков д. Полотнов, да двор попов Федоров.
79 (Дальше пробел в несколько строк, в нем надпись: «По згибу грамота обобщала, прочесть строки не мочно»).
Выше Еренского городка, что была дал ту80 пустошь Пылмяк владыце Ионе за заракаусты81, и ту двадцать бел владыце Филофею взяти у Пылнякова сына у Дмитрока, а пустошь Митроку; а не похочет дати Дмитрок белок, и владыце белки дадут8 вычегня[не]82 с волости, а ту пустошь к волости; а за Вожемским 8 скл. городком на горе вд. Нестер Фегов83 || з детми, вд. в Мидерской84, да в Тимотрин-ской Бычковых84 детей Гаритонка Трушов84, вд. Ондрейко да Мосейко Ескины дети, вд. в Левковской, вд. Ермолинской Фадейко да Ермак Федковы дети, вд. Оксенко Прозоров з детми, вд. Якушко Демитов85 сын; д. 86 Боландинска пуста, да пу. Кутринская, вд. в дре8 Ребовском87 Останко да Гридка Назаровы дети; а де8 деревни и с пожнями, что из тех деревень те крестьяне косили со всеми угодьи, которые угодья к тем деревням тянули; да к тем же деревням остров на усть-Вожемские прости88, а тот остров в Гаврилове писме не писан, а косили его наперед того ис тех же деревень; а что в том же острове пожня владычня, что касили8 на владыку, и ту пожню придал князь великий Нестерове деревне Вегова, а владыку пожаловал — дал ему противу тое пожни к ево пожням на Еренге на пустоши на Яме волостные пожни, что был владыка Филофей поот-нимал у волостных людей, да к тем же деревням к Горским пу. Прошутинская да Далженская и с пожнями.
скл. || Противу Троицы на Вожеме вд. Ондрейковской Резаново зятя на усть-
71 «деревни». 72 «владыке» (вм. «у владык»). 73 Здесьв публикации Доронина помещено в сноске примечание Доронина: «На этом Устьвымский текст обрывается В дальнейшем текст дается по оригиналу из коллекции собрания П. Савваитова». — К сожалению, точнее оригинал не характеризован. Продолжаем сличение конца акта в подаче Доронина с печатаемым текстом ркп. Савваитова: и здесь имеются разночтения не только языу нового характера. 74 «Все же земли». 78-76 'Недостаточно ясно написанное это место, наверное, имееет в вид-погостец Вездынь (см. у Богословского М. М.; вм. «вестине» надо читать: «Вездыне»). 73 «селузе», т. е. «слуге». 77 т. е. Тыдорского. 78 «дуторен», т. е. «тыдорян». 78 У Доронина надпись читается так: «По згибу грамота отдшала, прочесть строки не мочно». 80 В тексте Доронина напечатано ошибочно: «Далту». 81,81 У Доронина: «за сорокоусты». 82 У Доронина: «Вычегжаня». 83 У Доронина: «Вегов». 84 «в Миденском да в Тимофинском Быковых детей Харитонка Трушев». 85 «Дементьев». 88 «д» 87 «в Цылебовском». 88 «Просди».
314
Паста Степан Окунев сын Резанова, вд. Захарко Донской; да в Шуноме церкви Илья святый на черной земле89, да на Сысоле пу. Черницыно89, да на Ударе три пусы15 земли, что отнел владычень слуга Суч90 у Митки Гридина сына, да дал попу Ивану Никольскому на Удоре, и та земля взяти Митке8 назат8. А что был владыка Филофей отнел у Гарасима Кононова две пустоши Костянова да Фил-кина и с пожнями, и князь великий, обыскав наперед Гавриловы отписи, да теми пустошми пожаловал Герасима91 Кононава, и владыце у него в те пустоши п в пожни91 не вступатися.
А се озера и реки волосные, что был владыка поймал у волосных людей: на Сысоре15 река Чюя, да половина Юрма озера вверх по Вычегде реке, да три курьи, и Орлово, да Баларути, да Травная, что был ту половина Юрома озера и те три курьи отнел владыка у Петра да у Федара, |1 у княжих Васильевых детей Вымского, ю скл, да половина озера91 Чюдобицкого, да половина91 озера Кувата, да половина вер-говины15 Белого озера, да половина Ежевеса реки, да половина Ежевеса озера, что был отнел владыка Никитина сына у Сенки; а того озера в Гаврилове писме нет; а то озеро все Микитиных детей, да Черва река, да Кусобозера, да Пожег река, да на нис8 по Вычегде другая река Черва, да Елты-озера против Вездыри92, а владыце в том озере девятой участок; да что пожни и луги волосные крестьяне подавали игумену воскресенскому Прохору за заракаусты81, и те пожни в тяглы к волости же: пожни Онанки Кононова, луг Онанки Вытязева, да тве15 пожни Онюшки Прокышевы жены; а что тот же игумен Прогор15 косит пожни за рост на белки пожню Фъфилофейкову93 во штидесят белках, да пожню Гепясевскую |1 Пермякову94 п скл, в трех сорокех белак, и те белки ино ему заплатят вотчичи, а пожни свое возмут; а не будет вотчичь, и те белки заплатят волосные люди с волости, а поже15 к волости; а что поп Конон богородицкой косит за заракауст81 пожню Ондрейкову Пунева в Княжеском погосте, и та пожня к волости же вочичем.
И в те земли по сему списку, которые написаны ж к волости к Вычегоцкой земле, в деревни, и в пустоши, и в дворы, и в пожни, и в озера, и в реки, и в угодья у волосных людей владыкам не вступатися; а учнут у них владыки в те земли и в воды и в угодья вступатися и в-ыные волосные земли и в воды и в угодья, опричь тех земель, которые в сем списку владыце написаны, и их владыкам и их людем не давати вступатися; а впредь князем вымским и волосным людем — вымичем || и 12 скл. вычеженом, и цысореном95, и удареном8, и всем людем Вычегоцкие земли земель волосных деревень и пустошей, дворов и пожен, и озер и рек и иных всяких угодей владыкам и их людем и игуменом и попом не продавати ни в зякуп, ни по душе, не давати.
А потписал96 сей список великого князя диак Федор Курицын, лета деветде-•сят девятого ноября в 19 день.
Список: XIX в. — снятый (без конца) семинаристом вологодской семинарии А. Шегри-ным в 1813 г. при церкви в с. Окваде, где, по-видимому, хранились оригиналы некоторых грамот; в 1927 г. этот список был перекопирован П. Г. Дорониным и теперь опубликован в «Истор.-фило-логич. сборнике Коми-филиала АН СССР», вып. IV, Сыктывкар, 1958, стр. 248—250.
П у б л.: По указанному выше списку Шегрина с дополнением Доронина в названном «Сборнике», стр. 248—252.
Примечания и варианты (более важные и характерные) к печатаемому здесь списку П. И. Савваитова из коллекции ЛОИИ в виду обилия разночтений даны выше постранично под строкой (из списка, напечатанного П. Г. Дорониным). — Принятые в тексте сокращения имеют следующий значения: в. — во дворе, д. — двор или деревня, смотря по констексту, вд. —во дворе или в деревне, смотря по контексту, пу — пустошь (-и).
«зорле»; дальнейшее, кончая словом «Черницыно», у Доронина отсутствует. •• «Сее». •М1 Отмеченных слов у Доронина в публикации нет. 92 «Вездына». 93 «Феддосейкову». 94 «Першукову». 95 «Сысоленом». 96 «написал».
315
ЧАСТНЫЕ ЛИЦА
Своеземцевы-Едемские
292
1393 г. — Духовная Остафия Ананьевича на недвижимое и движимое имущество в Ловоти, Шенкуръе, Кокшенгском погосте и других местах.
Список XVII в.	ЛОИИ, Важские акты
(2 склейки)	(колл. 27), on. 1, № 1.
Список з духовные слово в слово.
Во имя отца и сына и свят[аго духа]1. Се яз, раб божий Остафей, списах рукописание при своем [животе]. А приказываю живот свой госпоже своей матери Онтонье и сынови своему Федору, отцыну свою и дедину, землю и воду, по отца своего рукописанью и по володепью. А что отцына моя и дедина на Ловоти2, земля и вода, пожни, и лесы, в Ходыни2, и в Дроздыне и в Селекой луки2, но володенью отца моего и дяди моего, и по нашему володенью з братом с моим з Григорьем на-пол; а моя половина сыну моему чиста. А что отцына [моя] и дедина моя, земля и вода за Волоком в Шенкурье, а въ той земле мне з братом з Григорьем половина и в лесе, и в озерах, и в речках, и в ловищах, по володенью отца моего и дяди моего. А что по купле отца моего, а то сыну моему цыста по купным грамотам и по володенью отца моего. А з братом с моим з Григорьем моя половина сыну моему цыста по розделной грамоте, а Федору посаднику и его братаном другая половина. А чта отцына наша на Кокшенском погосте, земля и вода и лес, а въ том мне с своим з братом з Григорьем и з дядею с Семеном половина, а посаднику Федору и его брат[а]ном другая половина; а в нашей половин[е] Кокшенского погоста Семену половина, а мне и брату моему Григорью другая половина; а в пашей половине з Григорьем мне две чясти, а брату моему Григорью треть. А что отцына моя и дедина моя в Ясе-ничях и в Лошичях земля, въ томъ мне половина з братом з Григорьем, а дяде Семену половина. А что земля и вода в Летм[е], а в том з братом з Григорьем половина, а дяде Семену половина; а старая грамота Ясеничкой земле у Семена. Что купля отца моего Онаньина и Семенова в Ясеничях земля, а то мне з дядею с Семе-номъ по купнымъ грамотам, и по серебру, и по отца моего рукописанью; а купные грамоты той земле у Семена вси, а не виноваты Семену ничим же. А что есми утя-гали з дядею своим с Семеном Онисима земчя в той Ясеничкой земли, а та грамота утягальная у Семена. А что въ Шенкурьи земля и вода Яропугская не делиа, и в .том мне половина, а брату моему Григорью половина. А что земля наша отцына на Сне и в Рокитне, мне з братом з Григорьем половина, а Семену половина. А что бабе нашей Федосьи купля [въ Подберезьи] Киселеве село, а то ми з братом з Григорьем напол, а Семену ту не надоби. А что купля отца моего Яковково село Тавруева, и то сыну моему чисто по купной грамоте отца моего, а Семену и Григорью ту не надоби. А дворъ мой городчкий, а то ми з братом з Григорьем напол. А что лавка наша на Хопылском ряду и голбец во святом Михаиле3, в том мне з Григорьем половина, а Семену половина. А пожня на Быстрой, а в той мне з братом з Григорьем половина, а Семену [другая] половина. А въ Машкове болоте, в пожнях и в колу, и в малом колкю мне з братом з Григорьем осмая чясть. А что в Новгороде4 пожаловал
316
отца моего и мене и дал грамоту на Волжане5, и в том у отца моего и у мене купил Олександр посадник четвертую чясть, а далъ на ней двадцать рублев и сто, и послал Олександр в свое место на свою чясть Тимофея Прокопьина, и Тимофей имал Александрову чясть в Олександрово место; а чи будетъ вписалъ Олександръ в свое рукописанье на отце моем и на мне ту дватца[ть] рублев и сто, а тым отец мой ни аз не виноват Олександру ни иным ничим же, по отца моего рукописанью и по моему рукописанью, и была отцу моему говорка с Олександром пред владыкою Олек-сеем6 о том7 серебре, и отмолился Олександра отец мои.
А взяти [ми] где что по жеребьям и по грамота[м], а то все мое чисто возмет сын мой Федор: у Матфеевых, у Болейна, у Семена и у Гордея пять рублев за Марфу Офромееву тещу; у Голузе у Чемеркова и у его детей пять рублев, у Филипа Стру-коминова8 три рубли, а грамота в закладе; у Оксенка9 в Ясеничях полчетверта рубля; у Пыпткова [сына] у Степанова три рубля; у Захара з братом у Оксеновых10 детей шесть рублев и портище овцын; у Устинца полтина; у Демидца полтина; у Кондратка з братьею у Терентьевых детей три четверти; у того ж Кондратка полтина, опришь братьи; у Селенца11, у Максимцова пасынка, полтина, а Максимке в поруке.
А что моей челяди дерноватой, что досталося отцу моему у дяди у Бориса в од-дел: Степанко Гаврилцов з женою и з детми; зять его Яковке з братом, з женою и з детми; Иванко Долгой с сыны, а жена его и дцери свободны; Олекса з женою и з детми; Карп з женою и з детми; Съвох с сыном и з снохою, а жена его и дцери свободны; Озарка и Демидец з женою и з детми; Денесья з женою; Данилка з женою и з детми; Ермакъ с сыном, а жена и дцери свободны; Обросимец с сыны, а жена и дцери свободны; Павле[чь], брат его, с сыном, а жена и дцери свободны; Якимец Сушко с сыном, а жена и дцери свободны, и сестра Якимцева з детьми; Савица з женою и з детми; Савостьянец Мишуков и сестра его Киликея12; Данилец Матари-нов13 — мой. А Мину з женою и з детми мать моя и аз отпустила на свободу, и Оле-ницу с материю и с сестрою.
А жена моя, оже седит в животе, ино осподарына животу; или пойдет замуж, ино ей наделка десять рублев, а что принесла — порты, и круту, и челядь, а то ей и есть.
А будет у моей жене сын, ино моим детям живот мой, и села моя, и челядь моя напол; или будет тчи, ино дасть ей брат Федор по силе.
А доколе сын мой Федор подростет, а дотоле ездит по моим селам брат мой Гри-горей, в мое место, и людми моими володеетъ; а хлеб, и куны, и дар, а то идет матери моей и сыну моему Федору. Или что бог смыслит14 о детех моих, ино брату Григорью половина в животе моем — в земли и воде; а другую половину живота моего, [в] земли и воде, ты, брат Григорей, испродай, да впиши во вседенныя15 службы отца моего, и матерь мою, и мене, а остатком и ты нас помяни. А челядь мою дерноватую, а тою, братъ мой Григорей, отпусти на свободу.
А приказ приказываю господину посаднику Федору Тимофеевичю, господину посаднику Юрью Дмитреевичю и князю16 Олексею, и шурьи своей Ивану и Василию, и дяди своему Юрью Федорову, и брату своему Ермоле 17 Микифорову: бога для, господа, постерегите матери моей и деток моих, цы хто их имет обидить. А не виноват есми никому ничем, развие богу душею.
А на то послух бог и отец мой духовной попъ Омос святаго Михаила.
317
А писал рукописание дьяк Еремей святаго Михаила.
А хто [сие] рукописание преступит, судится со мною пред богом в день страш-наго суда. Писано 6901 лета18.
На обороте рукоприкладство разгонистой скорописью XVII в.: К сему списку вместо важенина Петра Едемского, што он грамоте не умеет, важенин же Ивашко Иванов руку приложил.
Список духовной писан скорописью XVII в., столбцом на двух склейках; верх столбца от ветхости несколько порван и обтрепан; издателям «Грамот В. Новгорода и Пскова» (ГВН и П) оставался неизвестен; отличается от списка, опубликованного там, рядом мелких вариантов главным образом языкового характера, некоторыми разночтениями, может быть и искажениями и, главное, наличием в конце записи о дате.
Подлинник не сохранился; он был писан уставом на пергамене, с оловянной печатью (изображения — образ богоматери «знамение», на обороте крест); был цел, как и другие подлинники актов Своеземцевых, хранившихся в Шенкурье у Едемских, в 1786 г. и в 1812 г. (в Богосл. Важск. м-ре), по свидетельству П. М. Строева (см. ГВН и П, №№ 111 и 279, легенды). Настоящий же список поступил среди документов помещиков Едемских из Шенкурска в 1928 г. (от М. Б. Едемского).
Списки: перечислены в издании «Грамоты В. Новгорода и Пскова» (ГВН и П), под ред. С. Н. Валка, М.—Л., 1949, № 110, стр. 166, а именно: нач. XVII в. — ГПБ, Собр. Погодина, № 1840, лл. 2 об.—И, в нем рукою шенкурского соборного протоиерея И. Ф. Розова (в конце XVIII в.) приписана в конце дата: «лета 6901»; XIX в. — ЛОИИ, Собрание рукоп. книг № 584, лл. 3—5 (с древнего списка, хранившегося в г. Шенкурске, с заголовком: «Дух. грам. новгородца Евстафия Ананьича Своеземцева, в лето 6901/1393»); ЛОИИ, по опис. Барсукова № 32, I, лл. 58 об.— 60 об. (издаваемый здесь список не назван; м. б., его и имела в виду ссылка на «древний» список, хранящийся в Шенкурске, о чем см. выше).
П у б л.: АЮ, № 409, I, стр. 429—431 (со ссылкой на ркп. Археогр. Экспед. «Материалы для истории и статистикй Российского Севера»); ГВН и П, № 110, стр. 166—168.
Примечания и варианты: 1 В квадратные скобки здесь заключены слова и части их, почти не читающиеся или неуверенно разобранные. 2«2 Вм. Ловать в др. списке читается: «Волоть»; но здесь д. б. Ловать, приток оз. Ильменя; Ходыня и Сельская Лука, по переп. кн. 1498 г., — деревни на р. Ловати (см. Андрияшев, Атлас матер, для историч. географии Новгор. земли, стр. 232). 3 Под «святым Михаилом», м. б., следует разуметь Михайло-Архангельский м-рь на Сковородке, под Новгородом, на р. Волхове, который в то время выдвигался благодаря покровительству архиеп. Моисея, и не раз упоминается в летописи; отсюда, вероятно, был поп Амос, духовный отец Евстафия, и дьяк Еремей: ни при соборе, ни при приход, церкви дьяков обычно не имелось (был собор Михаила Архангела в Шенкурске, но существовал ли он в конце XIV в., не знаем): 4 Так в ркп., по-видимому, искажено; в списке ГВН и П: «Новгород», что правильнее. 5 Под «волжанами», видимо, разумеются новгородцы (ушкуйники), за набег которых на среднюю Волгу в. кн. Дим. Донской ходил войной на Новгород в 1386 г. и заключил мир под условием контрибуции в 8000 р., из коих Новгород 5000 р. переложил на Заволочье; видимо, речь идет о выплате этой суммы и расчетах по этому платежу (см. Новг. I летоп., под 1386 г.). 6 Разумеется новгор. архиеп. Алексей (с 1360 по 1388 г; потом на покое, умер в 1390 г. — см. Строев, Списки, ст. 35). 7 Слова «о том» написаны в ркп. дважды. 8 В списке ГВН и П: «Яскоминова». 9 В ГВН и П: «Оксентейка». 10 В ГВН и П: «Олферовых». 11 В ГВН и П «Семенца». 12 После этого слова в ГВН и П стоит: «и дцери». 13 В ГВН и П иначе: «Петеримов». 14 В ГВН и П так: «или бог умыслит». 15 В ГВН и П так: «вседневнии». 16 В ГВН и П иначе: «господину», что вероятнее; не знаем для данного времени какого-либо князя Алексея, а под господином можно было бы разуметь оставившего епископство б. архиепископа Алексея, скончался 3 февр. 1390 г. (см. Новг. I под 6897 г. — мартовским). 17 Так в списке ГВН. и П; в настоящей ркп; начальная буква неразборчива, напоминает Ю, 18 Как уже упоминалось, фразы о дате в такой форме в списке ГВН и П нет; в настоящей ркп. она была, по-видимому, написана первоначально той же рукой и теми же чернилами — слабо-рыжеватыми, но позднее чьей-то рукой прописана по бывшим буквенным начертаниям черными чернилами, из-под которых виднеются и рыжеватые части первоначального письма.
Поскольку помимо списков, согласно имеющимся свидетельствам, особенно протоиерея И. Ф. Розова, долго сохранялись и пергаменные подлинники актов Своеземцевых, с которыми могли сверять даты, выставленные в списках, не возникало и не должно, кажется, возникать сомнений в дате 6901 г.; все конкретные сведения, которые пока удалось сопоставить и с летописью и с географией ряда наименований, оказываются верными: современность акта событиям и лицам 80-х годов XIV в. несомненна.
Вызывают сомнения лишь два пункта возможных интерпретаций: 1) если под «господином» Алексеем разуметь новгородского архиепископа Алексея, то надо считать, что духовная писана при его жизни, т. е. до*3 февр. 1390 г.; 2) то обстоятельство, что в списках пометка даты в конце текста очень (не привычно) лаконична (в нашем списке еще и прочерчена), а в других ее нет вовсе
318
в этом месте, невольно наводит на предположение, что этой фразы в тексте духовной как таковой не было, как и обычно не бывало, а явилась она лишь при позднейшей явке духовной на утверждение архиепископом, что произошло не сразу, а через несколько лет. Оставляя разрешение изложенных сомнений на будущее время, условно сохраняем дату 1393 г.
Племянников Андр. Ив.
293
1505 г. мая. — Жалованная кормленая грамота в. кн, Ивана Васильевича Андрею Ив. с. Племянникову на управление Слободским городком на Вятке.
Список XVII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора, книга к № 241, л. 606.
Се аз, князь велики Иван Васильевичь всеа Руси, пожаловал есми Андрея Иванова сына Племянникова Слободским городком на Вятке под Замятнею под Костянтиновым сыном Сабурова в кормление. И вы, все люди того городка, чтитз его и слушайте, а он вас ведает, и судит, и блюдет, и ходит у вас по старой пошлине, как было преж сего. Писан на Москве, лета 7013 майя.
А назади у подлинной припись: Князь велики Иван Васильевичь всеа Русии.
Печать вислая на красном воску.
Список грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Племянниковых.
П у б л.: Юшков, № 65.
Раздел
V
АКТЫ НИЖЕГОРОДСКИЕ
АКТЫ МОНАСТЫРСКИЕ
Нижегородский Спасо-Благовещенский м-рь
Нижегородский Спасо-Благовещенский монастырь, основанный вскоре после основания Нижнего Новгорода, впервые упоминается в Лаврентьевской летописи под 1229 г., когда он был сожжен при нападении мордвы. Впоследствии, по-видимому, еще при митр. Алексее, построившем в нем каменную церковь, он был обращен в домовый монастырь московской митрополии.
Принадлежавшие Спасо-Благовещенскому м-рю владельческие документы, как и документы других домовых монастырей, учитывались управлением московских митрополитов и позже были включены в копиях в копийную книгу Московской митрополии, которая ныне издана Л. В. Черепниным (первая половина) в «Актах феодального землевладения и хозяйства» (АФЗ), ч. I (Москва, 1951). Однако в копийную книгу включались только тексты актов без заголовков и без описания знаков удостоверений (печатей и др.), без указания сохранности и источника (снята ли копия с подлинника или со списка) и без позднейших подтверждений и других записей на оборотах оригиналов; между тем все эти записи могут иметь свой научный интерес. Кроме того, митрополичья копийная книга может иметь пропуски, сознательные или случайные; в нее могли не войти акты, сохранившиеся в качестве включенных в позднейших актах. Ввиду сказанного здесь печатаем тексты актов, не вошедшие в АФЗ, ч. I и, в виде исключения, тексты некоторых древних копий, обросшие поздними подтверждениями и другими пометками.
Будучи сопоставлены с публикациями в АФЗ, эти единичные исключения покажут исследователю, какого материала он лишается, когда имеет дело с голым текстом акта, без всякой легенды об оригинале; в данном случае, когда оригиналы митрополичьего и патриаршего актового архива почти полностью погибли и неизвестны, публикация сохранившихся исключений может дать какие-то полезные сведения, в том числе и об архивном хранении актов в архиве Московской кафедры.
294
К актам 1393—1446 гг.: Перечень (с кратким изложением содержания) жалованных и данных грамот, полученных Нижегород. Спасо-Благовещенским м-рем за указанные годы и представленных в списках властями м-ря (архим. Дионисием) в суд в 1628 г.
Выдержка из	ГКЭ, Ниж. Новгород 135/8076, лл. 11—12.
подл, акта 1628 г.
*. Да они ж [архимандрит Спасо-Благовещенского м-ря Дионисий] перед нами положили четыре списка з жаловалных грамот великих князей: список з грамоты великого князя Насилья Дмитреевича лета 6931-го году, да список з грамоты великого князя Насилья Васильевича 6946-го, да список з грамоты великого князя
* В целях удобства пользования и связи печатаемого перечисления актов с их текстами сводим здесь его
данные в краткий хронологический список актов с указанием номеров, под которыми их тексты напечатаны в
в АФЗ, I ч.; упомянуты следующие акты:
АФЗ Кв 229
»	246
»	245
»	230
»	231
»	233
»	232
»	236
6902 г. — жал. гр. в. кн. Бориса Конст.
6907 г. — данная Саввы Сюзева.
6925 г. —данная Митрофана Налзинского (-Изинского?).
6931 г.	—	жал.	гр.	в.	кн.	Вас. Дмитр. (полностью).
6946 г.	—	жал.	гр.	в.	кн.	Вас. Вас-ча.
6950 г.	—	жал.	гр.	в.	кн.	Даниила Борисовича.
6954 г.	—	жал.	гр.	в.	кн.	Дмитр. Юрьевича (Шемяки).
без года — закладн. кабала Семена РозИежского.
320
Данила Борисовича 6950-го году, да список з грамоты великого князя Дмитрея Юрьевича 6954-го году. У всех четырех списков припись дияка Савлука Турпеева.
А в списках в первом написано:
Благовещенского монастыря пустоши в Нижегородцком уезде на Лыскове и на Курмыше Савы Сюзева, да пустошь Митроховская, да пустынна на Столбищах.
А в другом списку написано:
Монастырская их вотчина в Нижегородцком уезде село Оленское да деревня Заборская.
А в третьем списку написано:
Монастырская их вотчина село Мигино, да пустоши на Лыскове и на Курмыше Савы Сюзева, да пустошь Митроховская, да пустынна на Столбищах. А в четвертом списку написано:
Что их монастырские1 старожильцы разошлись жить по иным местом, и как они придут в тое монастырскую вотчину жити на свои места или во дворы, что под монастырем, и им дано было лготы во всяких наших пошлинах на десять лет. Да они ж перед нами положили список з жаловалные грамоты великого князя Бориса Костянтиновича 6902-го году за приписью дьяка Ивана Григорова; а в том списку написано:
Монастырские их рыбные ловли по реке по Суре: озеро Пашково с-ыстоком, озеро СолаЦрево, озеро Плоское, озеро Сосновское с-ыстоком, озеро Долгое л. 12 роздерти с-ыстоком, озеро Мячькое и все озера от речки Курмышки вниз Сурою— неточные и глухие роздерти и заводи, и пески, и с падучими2 речками, и бобровые гоны, и стрежень по реку по Волгу, и с теми рыбными ловлями, и всякими угодьи велено им владети к монастырю; а опричным людем у них в те рыбные ловли и в бобровые гоны и во всякие угодья никому вступатца не велено.
Да они ж перед нами положили два списка з даных, один — Митрофана Нал-зинского3 лета 6925-го году, а другой — Савы Сюзева 6907-го году, за приписью дияка Ивана Григорова.
В первом списку написано:
Дано в их монастырь вотчинная пустошь на Плотинском враге по обе стороны со всеми угодьи.
А в другом списку написано:
Дано в их монастырь вотчинная пустошь селище Спаское на речке на Ку-люлсермех в Курмышском уезде со всем, и з бортным ухожеем, что к той пустоши пришла промеж рек Урги и Уронги и Мигина.
. Да они ж перед нами положили список с кабалы Семена Рознежского за приписью дияка Ивана ж Григорова; а в котором году писано, и того в том списку не написано.
А в списку написано:
Семен Рознежской занел Благовещенского монастыря у архимарита Мо-лахея з братьею дватцать рублев денег до вербицы на год; а в тех денгах заложил вотчину свою Рознежь и села бортные и реки, бобровые гоны и озера и заводь Рознежская Дерневая и луг Рознежской по Велико-Волотцкую заводь и по Сомово заводь, по отца своево и матери и по своей душе.
21 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III	321
Приведенная выдержка читается в составе подлинной правой грамоты на пустынку Стол-бищи от 25 июня 1628 г., выданной Спасо-Благовещенскому м-рю.
Списки: Другого такого списка актов, какой здесь напечатан, нам неизвестно; списки (более или менее полные) упомянутых здесь отдельных актов, помимо изданных в АФЗ, ч. I (под указанными выше номерами), указаны в том же издании на стр. 279; списки кабалы Сем. Рознеж-ского см. еще в ГКЭ, Курмыш № 25/6059, л. 30 и № 65/6099, лл. 55 об., 66-об., 115 (в тарханных грамотах от 24 мая 1624 г. и от 30 июня 1627 г.).
Примечания: 1 В ркп. по описке (?): «монастырское». 2 В ркп. по описке: «паду-чами». 3 Фамилия «Налзинский», м. б., является искажением. В митрополичьей копийной книге Митрофан назван Филипьевым сыном Изинским (АФЗ, ч. I, № 245); фамилия в этой форме, вероятно, образована от названия р. Имзы (м. б., тоже с некоторым искажением; подробнее см. поясн. прим.).
295
1399 г. [генваря в .]. —Данная Саввы Дм. Сюзева Нижегород. Спасо-Благовещенского м-ря архим. Малахии на пуст. сщ. Спасское на рч. Кулюльсерме, в Курмыш. у.
Список кон. XVI в.	ГКЭ, Курмыш 1/6035.
38,6x29,0
А грамота писана в патриарше крепостной книге1.
Список з даные грамоты. Лета 6907-го2. Божиею милостию, се яз, Сава Дмит-риевичь Сюзев, дал есми в дом святого Спаса и святого Благовещения архимариту Малахею з братиею свою вотчинную пустошь селище Спасское на речьке на Кулюль-серме, в Курмышском уезде, со всем, по ка мест плуг ходил и коса и з бортным ухо-жаем, что к той пустоши пришла промеж Урги и Уронги и Мигины. А пошлеть бог по мою душу, и архимариту Малахею з братиею мою душу и моих родителей поми-нати и корм ставити на память святого Савы декабря в пятый день.
К сей даной яз, Сава, печать свою приложил.
А послух у сей даной отец мой духовной протопоп святого Архангела Федор Фомин.
А даную писал человек мой Игнат Мосеев.
К сему списку великий господин святейший Иев, патриарх московский и всеа Русии, велел печать свою приложить.
А подписал патреярш дворцовой дияк Иван Григоров.
На обороте подтвердительная запись:
Лета 7132-го майя в 25 день, мы, великий государь царь и великий князь Михайло Федоровичь, всеа Русии самодержец, и отец наш государев, великий государь святейший патриарх Филарет Никитичь московский и всеа Русии, сего списка слушав, указали переписати на наше государское имя. А сесь список указали, подписав на наше же государское имя, отдати Благовещенского монастыря архимариту Генадью з братьею вперед для спору; а о всем указали ходити по тому, как в нашей государевой новой жаловалной грамоте нынешнего 132-го году написано. А подписал государев царев и великого князя Михайла Федоровича всеа Русии диак Прокофей Пахирев3.
Внизу грамоты след бывшей, по-видимому, красновосковой, печати. Грамота (основной ее текст) писана крупной кудреватой приказной скорописью на широком листе с широкими полями со всех сторон (5,5—6,0 см).
Водяной знак — небольшой кувшинчик с крестом на крышке (не вполне ясно виден), по-видимому, близок к Лихачев. №№ 3318 и 3319 и подобным (1590-х гг.).
На обороте почерком XVII в. пометки — в верхнем левом углу: «н», ниже: «Список з данные грамоты на вотчины — на Спаское селище — Савы Сюзева».
322
Вверху грамоты дана узкая старинная же архивная приклейка (монастырского архива?) XVII века с пометками: «к. Список з даные Савы Сюзева 6907-го году. зд».
На позднейшей приклейке помечено: «(№ 286). 69. 6907 г.».
Списки: ГКЭ, Ниж. Новгород 93/8034, л. 3, в правой грам. 7130 г.; ГКЭ, Курмыш 65/6099, лл. 48 об.—49, 55 — об., 66 (6927 г.) — коп. кн. Дудина м-ря XVII в.
П у б л.: АЮБ, т. I, № 63—V; Сб. Мух., № 118 (с копии, без указания других сведений о копии); Мейчик, № 7; АФЗ, ч. I, № 246 (текст, кончая словами «Игнат Мосеев», с копийной книги, причем вместо правильного названия «Мигины» напечатано «Мухины», а после слова «послух» пропущены слова: «у сей»).
Примечания: 1 Эта запись дана как помета с лицевой стороны в* правой части поля списка. 2 В АФЗ, ч. I, после цифры года читается: «генваря в»; принимаем это уточнение 3 Подпись Пахирева подлинная.
296
1423 г. февраля 20. — Жалованная льготная и несудимая грамота в. кн. Василия Дмитриевича Нижегород. Спасо-Баговещенского м-ря архим. Малахии на пустоши на Лыскове и на Курмыше — Саввины Сюзева, на Митроховскую и на пу-стынку на Столбищах.
В к л ю ч. акт.	ГКЭ, Ниж. Новгород 135/8076,^лл. 9—10.
Список 1628 г.
Печатаем ниже включенный акт с предшествующим ему контекстом.
.И генваря в 1 день в Московском в Судном приказе боярину князю Олексею л. 8 Юрьевичю Ситцкому да Семену Васильевичю Колтовскому, да дьяку Миките Ле-вонтьеву подал память Благовещенского монастыря слуга Микитка Овдокимов, || а в памяти пишет: Лета 7134-го декабря в 29 день. По указу великого государя свя- л- 9 тейшаго Филарета Никитича, патриарха московского и всеа Русии, боярину князю Олексею Юрьевичю Ситцкому, да Семену Васильевичю Колтовскому, да дьяку Остафью Кувшинову великого государя святейшаго Филарета Никитича, патриарха московского и всеа Русии, в Казенной приказ к казначею старцу к Сергею Лодыженскому, да к дьяку к Офонасью Максимову. В памяти за твоею, Остафьевою, приписью написано: велети б выписать святейшаго Филарета Никитича, патриарха московского и всеа Русии, из домовые книги в грамоте великого князя Василья Дмитреевича 6931 году в Благовещенской монастырь пустошь на Стобищах написана ли, и хто тое пустошь в Благовещенской монастырь дал имянем, из вотчинных ли земель та пустынка или пустошь на Столбищах в монастырь дана или ис помесных земель; да та выпись прислати б в Московской Судной приказ к тебе, боярину ко князю Олексею Юрьевичю Ситцкому, да к Семену Васильевичю Колтовскому, да к дьяку к Остафью Кувшинову.
И великого государя святейшаго Филарета Никитича, патриарха московского и всеа Русии, в Казенном приказе из домовые книги выписано.
В грамоте великого князя Василья Дмитреевича написано:
Святаго деля Спаса и святаго деля Благовещенья, се яз, князь великий Василей Дмитреевичь, пожаловал есми архимарита спаского и благовещенского Малахея, или хто по нем иный архимарит будет. Что у него пустоши монастырские на Лыскове и на Курмыше — Савины Сюзева пустоши, да Митроховская пустошь, да пустынка на Столбищах, и ково к себе на те пустоши перевезет1 людей тутошных старожыльцов, и тем людем на три годы не надобе никоторая моя дань, ни пищея белка, ни ям, ни подвода, ни иная никоторая пошлина.
323
А кого к себе перевезет1 людей из-ыных княженей, а не из моей вотчины, из великого княженья, и тем людем пришлым на десять лет на недобе никоторая моя дань, ни пищея белка, ни подвода, ни ям, ни томга, ни мыт, ни костки, ни восмъничье, ни весщее, ни езовое, ни побережное. Ни становщики мои к ним не въезжают ни по что, ни наместницы мои курмышские ни лысковские, ни стольник, ни посельской, ни их тиуны не всылают к тем людем к пришлым довот-чиков своих поборов брати; ни судят их, опроче душегубства и разбою с поличным. А судит тех людей архимарит сам, или кому прикажет. А смешаетца суд тем людем пришлым з городцкими людми или с волостными, и наместницы мои или волостели или их тиуны [судят]2, а архимарит с ними ж судит, или кому прикажет; а прибытком ся делят. А как отсидят те люди пришлые урочные лета, и они потянут с монастырскими людми по силе. А коли придет моя дань, князя великого, и архимарит за них сам платит мою [дань]2 по силам. А что ми сказывал архимарит Малахей, || что перенел моих сирот чернцовых детей Вешнячка, да Палку, да Яковка, а они пошли из моей вотчины, и он их у себя осадил, и тех людей ведает и судит архимарит сам по пошлине, а дает с них дань мою по силам. А у кого учинитца какова гибель и хто пригонит каков след на монастырьские земли спаские х кому на чью землю, и государь тое земли обрез у нево возмет да следом ведет; а не сведет следу с своей земли, и гибель-щик у нево обыщет двор и поймает, а не вымет поличного, ино у ково гибель пропала, а тому государю гибели не платить, у кого [ся]2 след утеряет; а кого позовут на след, а он на след не пойдет или обрезу3 не возмет, и тому та гибель платить. А через сю мою грамоту хто на ком что возмет или чем изобидит, быти от меня в казни. А на которые грамоты свои грамоты даю, а на сю грамоту иные мои3 грамоты нет.
А дана грамота на Москве февраля в 20 день в лето 6931.
А на памяти помета дьяка Микиты Левонтьева: Подклеить к делу.
И боярин князь Олексей Юрьевичь Ситцкой, да Семен Васильевичь Колтов-ской, да дьяк Микита Левонтьев, выслушав с Патриарша двора памяти, велели приклеить к делу.
Грамота приведена в правой грамоте тому же Нижегород. Спасо-Благовещен. м-рю от 25 июня 1628 г. — ГКЭ, Ниж. Новгород № 135/8076.
Списки: ГИМ, Синод, собр. № 276, лл. 272—273; ГКЭ, Курмыш 65/6099, лл. 17—об., 54 об.—55, 64 об. (XVIII в.); также ГКЭ, Курмыш 25/6059, лл. 21 об.—24.
П у б л.: ААЭ, ч. I, № 21; Сб. Мух., № 119; Мейчик, № 34; Иванов, Опис. Гос. архива стар, дел, стр. 206—208; АФЗ, ч. I, № 230 (по Синод, сборн. № 276).
Примечания: 1>1В тексте, напечатанном в АФЗ, ч. I, № 230: «перезовет», что и правильно. 2« 2 Отмеченные слова и буквы в ркп. пропущены, восстановлены по тексту АФЗ, ч. I, № 230. 3» 3 Так в ркп.; в тексте АФЗ правильнее: «обреза», «моее».
297
1446 г. марта 14. — Жалованная льготная, тарханная и несудимая грамота в. кн. Димитрия Юрьевича Шемяки Нижегород. Спасо-Благовещенского м-ря архим. Малахии с временным освобождением от податей вернувшихся в м-рские деревни старожилъцев и вновь призванных людей.
Список 1-й полов. XVI в.	ГИМ, Увар. карт. 41/49 (XV), № 17.
Спис(ок) с книг с митпрополичия1, а кн(и)ги писанъч з грамо/тг великшх кн(д)ж(е)неи.	С(вд)т(о)го д'Ьлга Бл(а)говЪщен1д, се газ, кнгаз(ь) велиЦкиш
324
Дмитреи Юр(ь)евич(ь), пожаловал есми архимандрита Малао'Ьд, или кто по пел* иныи || архимандрит будет. Что их люди манастырсше старожилци розошлисга жити по иныл меЦстолг, а прид#т к нем# в д(е)р(е)вни в манастырсше шпгат(ь) жити на свои места или во дворы || под манастырелг, ино им на пщт(ь) л'Ът не надобе мои дан (ь); и кого к себЗ* призовет жити || людей из-ыных кн(д)женеи, а не из моеЪ штчины, из великог (о) кн(д)жен1д, и т!ш люделг пришлые || не надобе мод дан (ь) на десгат(ь) лЪт. Также тЬл* людел всел* и старожилцоле и пришлы.ч не надобе им || ни писчага белка, ни гале, ни подвода, ни тал^га, ни таможнои побор, ни восмьничее, || ни мыт, ни костки, ни езовое, ни закос, ни инага никоторага пошлина, ни к город# || не тган#т никоторыми пошлинами. А к#ды архимандрит пошлет на манастырск#ю || служб# старцов своих или белцое, на ватаг# или на ин#ю сл#жблС2, и пошлинники мои и по||ватажники ^оватажного # них не емлют, ни моеЗ* великие кн(д)г(и)ни пошлиники, также || ни сп(а)ские, ни архангилские пошлинники с них не емлют пошлин и не гавляют им. А кн(д)зи мои || и воеводъ! ратные в tojh монастырЪ ни оу их люден не ставгатсд, ни мои намЪсници, ни их||ти#ни; или пошлю ког(о) тамо на свою служба2, на великое^) кн(д)зга, и они под ма [на] стырол*3 # них не || ставгатсга, ни перевоза соб^ не чинщт, ни с#дое, ни людей манастырскшх на перевоз соЦбЪ не емлют. А выдает и следит3 архимандрит своих людей са.ч, или ком# прикажеть. || А будет сл;д3 сместнои, ино прав ли будет, виноват ли архимандрич (ь) ч(е)л(о)в(е)къ, ино возмет своег(о) || ч(е)л(о)в(е)ка архимандрит и в правда и в BHnij, а нам'Ъсници мои и их тиоуни в манастырЦского ч(е)л(о)в(е)ка не вст#-паютсд. А штсидгат его люди оурочные лЪта, и сини потган#т в мою дан(ь) || по силе. А черес ciro мою грамот# хто их чКч изобидит или что # них возмет, быти сит менд в казни.
А дана на МосквЪ марта в 14 в лЪт(о) 6954.
К4 сем# списк# || митрополич(ь) д!акъ Савл#к Т#рпЪев р#к# приложил4- " 7
На обороте'. Лета 7132-го майя в 25 день, мы, великий государь царь и великий князь Михайло Федоровичь, всеа Русии самодержец, и отец наш государев, великий государь святейший патриарх Филарет Никитичь московский и всеа Русии, сего списка слушав, указали по нашему государскому уложенью переписати вновь на наше государское имя. А сесь з жаловалные грамоты список6 указали, подписав на наше ж государское имя, отдати Благовещенского монастыря архимариту Генадию з братьею вперед для спору вотчинных земель и всяких Боткиных крепостей; а о всем указали ходити по тому, как в нашей в новой государской жал овал-ной грамоте нынешнего 132-го году написано.
А6 подписал государев царев и великого князя Михаила Федоровича всеа Р#-сии диак Прокофей Пахирев6.
Грамота писана на широком листе бумаги с широкими полями с боков и сверху и с еще более широким полем внизу, в центре которого (без отгиба) приложена черновосковая печать, от которой остается нижняя половина с концом надписи «. . . миршполит всед Руси»; судя по оттиску печати, в ней было 5 строк; печать обломана как раз по третьей строке, которую поэтому не удалось разобрать.
С оборота к месту прикрепления печати подложен квадратный листочек бумаги, через который место прошито бумажной мочкой, как показано здесь.
325
Писана грамота скорописью XVI в. с наклонностью к архаизации речи и частью письма — сравни юсы большие. Подпись митрополичьего дьяка Турпеева, по-видимому, подлинная и писана теми же чернилами, что и самый текст. Подтверждение писано скорописью XVII в. Подпись Пахирева подлинная (другим почерком).
Водяной бумажный знак, очень слабо просвечивающий, — сфера, концы которого и вовсе не видны, так как по самому знаку вдоль него идет искрошившийся разрыв грамоты по сгибу.
Списки: XVII в.—Бел. 1620, л. 288; ГИМ, Синод. 276, л. 273 об. (кончая датой); XVIII в.—ГКЭ, Курмыш 65/6099, гл. 3, лл. Г9-об., 64 об.; XIX в.—Увар. карт. 41/13 (646), № 6; XVI в.—ЛОИИ, Акты разных лиц, № 1 (без подтверждения)7.
П у б л.: ААЭ, т. I, № 39; Кабанов, № 2; АФЗ, ч. I, № 232 (кончая датой).
Примечания: 1 Слова «с митрополичих» написаны над строкой. 2> 2 Так в ркп. (юс большой). 3 В ркп. описка «мастыром». 4"4 Последняя фраза приписана позже. 5 Здесь в ркп. текст правлен, ранее было: «сее жаловалную грамоту». в"в Последняя фраза приписана позже. 7 Этот список заслуживает внимания. На нижнем поле его остаток черновосковой печати, на котором видна часть надписи: «. . тпо смир . Макар. . .». Подпись дьяка Турпеева без последних слов «руку приложил», по-видимому, подлинная. Таким образом, список на широком листе (28,3X35,5), с широкими полями со всех сторон (в 3—4 см), заверен митрополичьим дьяком, с приложением митрополичьей печати. Бумажный водяной знак, как и в печатаемом списке, на разрыве и истлевшем месте у сгиба грамоты неразборчив. На обороте пометки XVII —XVIII вв.: «В. 2 список». Митр. Макарий занимал кафедру в 1542—63 гг., к которым и следует относить данный список.
Имея в виду данные последнего списка, можно думать, что и напечатанный нами список был изготовлен в первой половине XVI в.
Амвросиев Никольский Дудин м-рь
298
[Ок. 1412—15 гг.]. —Жалованная данная грамота нижегород. в. кн. Дан. Борисовича Никольского Дудина м-ря иг. Игнатию на воды в низовье р. Оки — рч. Кля~ поборицу и др. угодья (пересказ).
В к л ю ч. акт.	ГКЭ, Ниж. Новгород 145/8086, л. 5.
Список 1633 г.
.Да в грамоте ж великого князя Данила Борисовича написано:
Святаго деля Николы, по деда своего грамоте великого князя Костентина Васильевича и по дядей своих грамоте князя великого Ондрея Костентиновича, князя великого Дмитрея Костентиновича и по отца своего грамоте князя великого Бориса Костянтиновича, князь Данило Борисовичь пожаловал игумена Игнатья з братьею, или хто по нем иный игумен будет, водами теми, куды княже поледье не бывало издавно, кривою рекою Кляпоборицею с Осовцем; и что моя тоня была, князя великого, на Калах, и яз ту тоню дал великому Николе в дом, в Васильеве острове озерко, что они ж их чистили, — как владели доселево, так и ныне их им ведать по тому ж.
Такое изложение акта читается в правой грамоте патр. Филарета 1633 г. Дудину м-рю; рядом читается в той же грамоте изложение почти тождественной подтвердительной жал. грамоты в. кн. Вас. Васильевича (см. ниже акт № 299). Об обоих актах, которые здесь изложены, в правой грамоте сказано, что их подал на суде стряпчий Дудина м-ря Осип Уланов (в числе других актов): «да жаловалную грамоту великого князя Василия Васильевича, да жаловалную грамоту князя Данила Борисовича. А котораго году те грамоты писаны, и того в них не написано, и государевых печатей и диячей' приписи у тех грамот нет».
Списки: XVII в. — ГКЭ, Ниж. Новгород 243/8184, лл. 74 об., 78—об. и 79.
Кн. Даниил Борисович, сын нижегород. в. кн. Бориса Константиновича, вел неустанную борьбу за нижегородский великокняжеский стол при помощи татарских царевичей Золотой Орды и др.; ему удавалось временами захватывать Нижний, и он пользовался тогда титулом в. князя
326
(см. акт № 294, — жал. гр. от 1441/42 г.); умер он ок. 1442—43 г. Сопоставляя текст настоящей его жалованной с текстом подтвердительной грамоты в. кн. Вас. Вас-ча, считаем, что Данилова грамота должна быть признана предшествующей, данной, вероятно, в годы первого захвата им Нижнего, что имело место после поражения Борисовичами московской рати при Лыскове 15 января 1411 г. (см. Экз., II, стр. 432—433). Учитывая, что в 1416 г. Борисовичи явились в Москву, считаем, что грамота могла быть выдана ок. 1412—15 гг.
299
[Ок. 1425—28 гг.]. — Жалованная данная грамота в. кн. Вас. Васильевича Амвро-сиева Никольского Дудина м-ря иг. Лаврентию на воды в низовье р. Оки — рч. Кляпоборицу и др. угодья (пересказ).
В к л ю ч. акт.	ГКЭ, Ниж. Новгород 145/8086, л. 5.
Список 1633 г.
.А в жаловалной грамоте великого князя Василья [Васильевича]1 написано: Святаго для Николы чюдотворца, по отца своего грамоте великого князя Василья Дмитреевича и по брата своего грамоте князя Ивана Васильевича, князь великий Василей Васильевичь пожаловал игумена Лаврентья з братьею, или по нем ины игумен будет, водами теми, куды княжей невод не ходил, и те воды, куды княже поледье не бывало издавна, — кривою рекою Кляпоборицею с Осовцом, в Васильеве луге озерцо; а что моя тоня была на Калех, и яз ту тоню дал великому Николе в дом.
Так изложен акт в правой грамоте патр. Филарета 1633 г. Дудину м-рю; как уже было указано в легенде к акту № 298, настоящая жал. грамота почти тождественна с такой же грамотой нижегород. в. кп. Даниила Борисовича; не повторяем здесь пояснений, изложенных при названном акте (см. № 294); отметим лишь, что в правой грамоте 1633 г. настоящий акт поставлен перед Даниловой грамотой; не думаем, чтобы это содержало хронологическое указание на то, что Данилову грамоту составитель правой считал более поздней, так как там есть специальное указание на отсутствие дат в обеих грамотах.
Списки: XVII в. — ГКЭ, Ниж. Новгород 243/8184, лл. 74 об., 78—об. и 79.
Примечание: 1 В ркп. по ошибке неверное отчество: «Ивановича».
Нам не известны годы игуменств ни Лаврентия, ни Игнатия, упомянутого в Даниловой грамоте. Считаем, что настоящая грамота должна была состояться в начале княжения Василия Васильевича, так как м-ри были, в тогдашних обстоятельствах особенно, заинтересованы в скорейшем получении подтверждений актам при борьбе сторон за княжения. За это же, кажется, говорит и ссылка в акте на грамоту кн. Ивана Васильевича — сына в. кн. Василия I, уже нареченного в. князем Ниж. Новгорода, но умершего в 1417 г. (см. ПСРЛ, т. XXV, стр. 243; Экз., т. II, стр. 438, прим. 1245).
Думается, что если бы выдача грамоты состоялась не в начале княжения Василия II, о грамоте его покойного брата не стали бы упоминать: память о ней была бы уже заслонена рядом новых событий, относившихся и к Ниж. Новгороду. Принимаем условно-предположительную дату: ок. 1425—28 гг.
300
1484/85 г. — Грамота с прочетом в. кн. Ивана Васильевича Владимир. Рождественского м-ря архим. Никандру с запрещением вступаться в воды Никольского Дудина м-ря на р. Оке (изложение).
В к л ю ч. акт.	ГКЭ, Ниж. Новгород 145/8086, л. 5.
Список 1633 г.
.Да в грамоте ж великого князя Ивана Васильевича, какова послана в Во-лодимерь рожественному архимариту Никандру и священником и всем чернцам по челобитью Дудина монастыря игумена Ионы, лета 6993-го году, написано, что променил он, князь великий, в Оце свои Подвяские воды на село на Карачаровское
327
с пески по Оце с Кичкиным, з Бельным, з Быстрым, сь Езовым — от Сеймы по Дудинские воды; и они де, рожественные, в Никольские воды Дудина монастыря вступаются через ево, великого князя, грамоту меновную; и они б, рожественные, в Никольские воды не вступались, а ведали б по его, великого князя, меновной грамоте, как в ней писано. А прочитая сю грамоту, отдавали бы дудинскому игумену.
Приведенное изложение грамоты с прочетом дано в выше обозначенной подлинной правой грамоте патр. Филарета 1633 г. Дудину м-рю.
Список: XVII в. — ГКЭ, Ниж. Новгород 243/8184, лл. 74—об., 79—80.
301
1499/1500 г. — Отводная память Остафья Молвянинова да Михаила Арапова Амвро-сиева Никольского Дудина м-ря иг. Геронтию на воды у р. Оки на Луговой стороне (Коняеву заводь, Козий песок и др.).
В к л ю ч. акт.	ГКЭ, Ниж. Новогород 145/8086, лл. 5—6.
Список 1633 г.
л. 4	. . . Да по грамоте в. кн. Ивана Васильевича всеа Русии и по отделу Остафья
Молвянинова, да Михаила Арапова; лета 7008-го году, отделено к Никольскому м-рю на Луговой стороне Коняева заводь, да ниже Коняевы заводи Козей песок, да заводь Говенница; а рубеж тем водам верхней нижняя взголовь Быстрово песку, а Нижнему песку концу рубеж заводь Подосовечьи, воды Дудинского м-ря; да на Горней стороне воды Дудина м-ря — обема устьи пала в реку в Оку Кривая река; верхней реке Кривой рубеж Каленой исток, а нижнему концу ру-бежь на Луговой стороне Коняево заводь; да на той же тоне верхней рубежь нижняя взголовь Кичкина песку, да против Нового песку Калы Дудина м-ря нижним устьем впали в великого князя заводь —Дудинским Калом и рубежь; да на горах повыше Дудина м-ря Николская заводь, верхней рубежь той тоне Студеной враг, а нижнему концу рубежь Оринкин враг; да Кляпоборица с Печерским монастырем по половинам, Кляпоборица —нижнее устье Засухи, а нижней рубежь — горлище Осовецкие Кляпоборские.
л> &	.Ав отводной памяти Остафья Молвянинова да Михаила Арапова лета
7008-го году написано:
По великого князя слову Ивана Васильевича всеа Русии, «отвели воды д- 6 II Дудинскому монастырю игумену Геронтью з братьею на Луговой стороне: Коняеву заводь, да ниже Коняевы заводи Козей песок, да заводь Говенницы; и тем водам верхний рубеж нижняя зголовь Быстрого песку, а нижнему концу рубежь заводь Подосовечья, воды Дудинского монастыря; да на Горней же стороне воды Дудина монастыря— обеми устьи пала в Оку реку Кривая река; верхней рубежь Кривой -реке Каленой исток, а нижнему устью рубежь на Луговой стороне Коняева заводь; да на той же стороне Дудинские ж воды на реке на Оке Подвалная тоня новая, и той тоне верхней рубежь нижняя зголовь Кичкина песку, а нижнему концу рубежь верхняя взголовь Нового песку. Да против Нового песку князя великого Калы Дудина монастыря, а нижним устьем впали в великого князя заводь, а та заводь Дудинским Калам и рубежь. Да на горах повыше Дудина монастыря Никольская тоня, верхней рубежь той тоне Студеной враг, а нижнему концу рубеж Оринкин враг. Да Кля-
328
поборицу отвели дудинскому игумену Геронтию з братьею да печерскому архи-мариту Никандру з братьею; а ловити им та Кляпоборица по половинам; а верхней рубежь Кляпоборице нижнее устье Засухи, а нижней рубежь Кляпобо-рицы горлище Осовецкие Кляпоборские.
Отводная читается с предшествующим контекстом в подлинной правой грамоте патр. Филарета 1633 г. Дудину м-рю.
Списки: XVII в. — ГКЭ, Ниж. Новгород 243/8184, лл. 74-об., 81—82.
302
1606 г. марта 18. — Грамота с прочетом ц. Вас. Ивановича (Шуйского) нижегород. воеводе кн. Никите Андр. Хованскому об отводе Амвросиеву Дудину м-рю его старинных бортных ухожаев Коршевского и Кляпоборского и прочих угодий на Горной и Луговой стороне р. Оки (с изложением жалов. грамоты 1484185 г. и межевого отвода 149911500 г. на упомянутый ухожай).
Подл.	ГКЭ, Ниж. Новгород 72/8013, лл. 1—5.
От царя и великого князя Василья Ивановича всея Руси в Нижней Новгород воеводе нашему князю Никите Андреевичю Хованскому, да дьяку нашему Филимону Озерову.
В нынешнем во 114-м году били нам челом Нижегороцкого уезда пречистыя Богородицы и великого чюдотворца Николы Амбросьева Дудина монастыря игумен Еуфимей з братьею, а сказали:
*	в прошлом де в 6993-м году великий князь Иван Васильевичь пожаловал им в Дудин монастырь старинные их же монастырские лесы бортной ухожей в Нижегороцком уезде, в Стрелицком и в Березополском станех, на Горней и на Луговой стороне Коршевской и Кляпоборской, одиннатцать знамен, да пустых шесть знамен, и красной хоромной и раменной и дровяной лес, и озеро Пыру, и землю, и сенные покосы, и Коршевские два озерка; и с тово бортного ухожья медьвеной оброк, куницы, снято для того, что бортнаго деревья стало мало — не весь высечен. И тот де их монастырской бортной ухожей и хоромной красной и раменной лес от дворцовых посопных от Закудемских и от Семских и от Кожуховских бортных деревень отделен, и признаки учинены. И жалованная де грамота за рукою великаго князя и печатью дана; и в той де жалованной грамоте межа и урочища тому их бортному ухожью и черному лесу написана имянно.
И после де того тот их лес по той жалованной грамо[те] дозирал в 7008-м году Остафей || Мольянинов1, да Михайло Арапов; и в писцовых книгах л. 2 7073-го году писца Григорья Заболоцкого с товарыщи2, а после писцов во 102-м году отводил нижегороцкой воевода Леонтей Оксаков по старым межам и урочищам и выписи за своими руками в Дудин монастырь дали.
И та де жалованная грамота и отводные в Большом дворце записаны.
А ныне де ты, Микита, по книгам Василья Борисова да подьячево Третьяка Абрамова 96-го году3 и по Петровым книгам Бурунова з Дудина монастыря спра-
*	Далее следует: изложение жалованной грамоты в. кн. Ив. Вас. III Дудину м-рю на бортные ухожай (Коршевский и Кляпоборский) и др. угодья^— 1484/85 г.
329
шиваешь оброку по 16 пуд меду на год за семнатцать знамен; а в тех де писцовых книгах тот их Коршевской и Кляпоборской бортной ухожей написан пуст. А в 6993-м году оброчной мед и пошлины и куницы с того их бортнаго ухожья снят. И по нашему указу они, игумен Еуфимей з братьею, положили перед нами жалованную грамоту великого князя Ивана Васильевича и отводную память Остафья Моль-янинова1, да Михайла Арапова 7008-го году, да отводную память нижегороцкого воеводы Леонтья Оксакова 102-го году за их руками и печатьми, да с писцовых книг выпись 7073-го году писца Григорья Заболоцкого с товарыщи за дьячьею приписью.
А в той жалованной грамоте и в писцовых книгах и в отводных выписях на-написано:
* Амбросиева Дудина монастыря Коршевскому и Кляпоборскому бортному ухожью и хоромному красному и черному раменному и дровяному лесу межа: з на Горней стороне || от Оринкина врага на Грязной враг, а з Грязнова врага в Черную речку на верхотину, а речкою Черною наниз до реки Ворсмы, а по Ворсме наниз до Тимонинского врага, а с Тимонинского врага на Ара-пово Бережное, а з Бережного Арапова на Вокнища, а с Вокнищ на Белешню речку, а Белешнею речкою наниз до Кривуши речки, а Кривушею вверх до Чернопенских островов, а с Чернопенских островов через Оку реку на Луговую сторону на верхней конец Засухи, а с верхнева конца Засухи вверх Окою на переволоку, а переволокою поперег Чадонова истоку, а с Чадонова истоку в бор на Копаной взвоз, да на Ясли, а с Кононова взвозу на Долгое болото; а Копаной взвоз и Ясли выше верхнева конца Кляпоборицы близ посопной деревни Ласту-нова; а с Копанова взвоза и сь Ясель на Долгое болото на сосну Хорошаву, а с сосны Хорошавы на верхотину Югонца на россошку, а с россошки верхотины Югонца по конец Сетунова бору, а от Сетунова бору на Коршевские на два озерка, а с Коршевских озерок на пустобор, а с пустобору прямо до истоку, что идет от Пыры и из болот, а истоком через Жарскую дорогу до Пырскова озера, а подле Пырскова озера по левой стороне на бор, что меж болотец прямо от озера налево, и подле высокова Медвежья бугра на Чюхонской исток, а с Чюхонского истока на Черную речку, а Черною речкою наниз до Оки реки; а от устья Черные речки на Ржавской песок, а со Ржавского песку Окою вверх до Оринкина врага, что на Горней стороне: правая сторона — бортной ухожей Коршевской и Кляпоборской, и хоромной красной и раменной и дровяной л. 4 лес, || и озеро Пырское, и земля пашенная и непашенная, и сенной покос в тех межах и урочищах — Дудина монастыря, а левая сторона на Горной стороне — закудемских бортников, а на Луговой стороне — семских бортников и Бала-хонского уезду.
А в писцовых книгах Василья Борисова да подьячего Третьяка Абрамова 96-го году и в Петровых книгах Бурунова написано: Прежде сего в тот Коршем-ской и Кляпоборской ухожей ходили бортники Дудина монастыря, а с морового поветрея тот Дудинской бортной ухожей пуст.
* Далее следует: межевая выпись 1606 г. из жалованной грамоты 1484/85 г. и из последующих отводных выписей о межах Дудина м-ря бортных ухожаев (Коршевского [и Кляпоборского) и других угодий в низовьях р. Оки, пожалованных м-рю в конце XV в.
330
А в грамоте царя Бориса 107-го году написано: тот бортной Коршевской и Кляпоборской ухожей весь высечен, и ходят насильно в тот бортной ухожей запусто сеемские бортники без указу; и тем сеемским бортником ходить в тот Ду[ди]нской4 бортной ухожей не велено.
И мы, великий государь, смотря Дудина монастыря жалованной грамоты и с писцовых книг и отводных выписей, пожаловали богомольцев своих — велели Дудина монастыря игумену Еуфимью з братьею, или кто в том монастыре иные игумены и братья будут, впредь тем Коршемским и Кляпоборским бортным ухожьем и красным хоромным и черным раменным и дровяным лесом и озером Пырским и Коршевскими озерки и сенными покосы и землею пашенною и непашенною по выше-писанным урочищам по сей нашей царьской || грамоте [владеть]5, — опричь посоп-ных Ворсомских лугов, что смежны Дудина монастыря их Кишемские сенные покосы меж Осовца и волошки Старые Засухи и Коняевы заводи, — а за Засухою, Старою волошкою и около верховья Кляпоборицы по Копаной взвоз и по Оку реку по вышеписанную межу покосы и с лесною поросью — Дудина монастыря.
И как к вам ся моя великого государя грамота придет, и вы б семским бортником в Дудинской бортной ухожей ходить не велели и заповедь положили: будет Дудина монастыря полесовшики ково поймают в своем ухожае и приведут в Нижней в съезжую избу, и велеть с тех ослушников править пенной заповеди по 4 пуда меду и дворецкова и ключничьи пошлины; и тем бортным ухожьем и хоромным красным и раменным и дровяным лесом и озером Пырским и Коршемскими озерки и сенными покосы и землею велел владеть Абросимова Дудина монастыря игумену Еуфимию з братьею, и впредь хто в том Дудине монастыре иные игумены и братья будут, по сей нашей грамоте; а оброчной мед и пошлины и куницы с них вам и иным воеводам и всяким присыльным от нас людем ныне и впредь не спрашивать.
А прочет сю грамоту, отдали бы есте Дудина монастыря игумену Еуфимию з братьею впредь для владенья.
Писан на Москве лета 7114-го году марта в 18 день.
На обороте по склейкам скрепа: Диак Смирной Васильев. Справил Вашук Вахромеев.
На обороте же 1-го листа: В Нижней Новгород воеводе нашему князю Миките Андреевичю Хованскому, да дьяку нашему Филимону Озерову.
7114 года июля в 17 день подана грамота в Нижнем и отдана с роспискою Дудина монастыря игумену Еуфимию.
На обороте первого листа грамоты над адресом (с правой стороны) остатки черновосковой печати, которой была запечатана грамота, сложенная пакетом и писанная столбцом на 5 листах.
Водяной знак бумаги — голова шута (la folie).
Примечания: 1»1 Так в ркп.; правильнее: «Молвянинова». 2 Здесь в ркп. не достает сказуемого. 3 Разумеется 7096 г. (1587/88 г.). 4 В ркп. описка: «Дунской». 5 В ркп. здесь не достает слова, м. б., «владеть».
В грамоте явная хронологическая несуразность: писана в марте 7114 (1606) г., когда сидел на троне еще первый Самозванец, а изложена от имени ц. Вас. Ив-ча Шуйского; однако в столбце не заметно подчисток имени царя, ни переклеек какой-либо части столбца; приходится принять предположительно, что в связи со сменой царя грамота была переписана заново с сохранением, однако (по недосмотру?), прежней даты выдачи. Задержалась ли ее отправка до майских событий или ее вернули из м-ря и, переписав, снова отправили, не ясно.
л. S
331
Нижегородский Печерский Вознесенский м-рь
303
1418 г. марта 11, индикта. —Жалованная оброчная грамота митр. Фотия Нижегород. Печерского Вознесенского м-ря архим. Иосифу с приписными к м-рю церквами и монастырями о замене 3борного, Петровского и всех других сборов с церквей оброком в митрополичью казну по полтине с церкви.
Список XVIII в.	ЦГИАЛ, ф. Синода, по печ. Описан., т. II,
вып. II, книга 1914, л. 115-об.
Се яз, Фотий, митрополит киевский и всеа Русии, пожаловал есмь монастыря своего1 архимандрита Печерского Иосифа, и которые монастыри и церкви тянут к Печерскому монастырю: монастырь святые Троицы на [Бечеве]2, святый Димитрий в городе, Иван святый идеже на [Бечеве] 3, Покров святыя Богородицы на Ва-томе, святый Иван в Юрьевском, Георгия в Микулском, Покров пречистые Богородицы в Новом селе, Иван Предтеча в Заборье, Рожество пресвятые Богородицы в Карнитом, святый Иван в Рублском, Рожество святые Богородицы на Кадницах, Иван святый в Ушакове, Спас святый в Берестяеве Никола святый; а которые у них игумены или попы или диаконы служат у тех церквей, не надобе им мое Зборное, ни Петровское, ни иная никоторая пошлина; и наместницы мои новогородскии их не судят и не всылают к ним ни по что, ни кормов своих не емлют чрез сию грамоту4 Фотия, митрополита киевского и всеа Русии4, а судит их архимандрит, или кому прикажет. А дают оброку в мою казну с церкви по полтине на Збор.
А дана грамота на Москве, марта в 11 день в лета 6926, индикта5.
У той грамоты печать на черном воску раздроблена.
Список настоящей жалованной грамоты Фотия включен в книгу копий монастырских актов Нижегород. епархии, представленных в Синод по его требованию в конце XVIII в. (к сожалению, список явно неисправен).
Примечания: 1 Так в ркп., но Печерский монастырь не был митрополичьим. 2 В ркп. слово писано сокращенно «Бчве», предполагаем, что следует разуметь: «Бечеве», как название местности. 3 Так читаем и здесь предположительно; в ркп. стоит «Бгове». 4-4 Так читается в ркп., возможно, с позднейшей вставкой. 6 Цифры индикта (д. б. 11 индикт) в ркп. нет; она вероятно, выпала из-за тождества с числом месяца.
Архим. Иосиф в Печерском м-ре Строеву известен на 1424 г.
304
1433 г. марта 11, индикта. — Послание нареченного в митрополиты еп. Ионы в Нижегород. Печерский Вознесенский м-ръ о поставлении иеромонаха Павла в архимандриты м-ря, с поучением братии о послушании.
Список нач. XVI в.	ГИМ, Рукоп. отд., Синод, собр. № 562,
лл. 204 об.—206 об. (№ 89).
л. 204 об.	Послан(и)е Исины еп(и)с(ко)па в Новград в Нижнеи, || в Печерски монастырь.
л. 205	Бл(а)г(о)с(ло)в(е)н1е Ицшы, еп(и)с(ко)па, нареч(е)ннаг(о) въ с(вя)т'Ьиш8]|ю
митропол(ью) Роусскоую, в Новгород в Нижне||и, въ пр(е)ч(е)стноую сибител(ь) ВъзнесенТа г(о)с(под)а Ц б(о)га и сп(а)с(а) н(а)шего И(ису)с Х(рист)а, в Печерский монастыЦрь, с(вя)щенноинокож и инокож, всЪж черноризцеж || тога ч(е)стныА иибители. ВЪсте, с(ы)н(о)ве, еже || како по прозр^нТю д(у)хсивныя ваши# очикъ шстависте Участие маловременнаг(о) сего || жит(ь)га и желай шныя боудоущиг
332
в^чны-г || бл(а)гъ, и по Х(ри)с(то)воу еуа(н)з(е)л!ю поидосте вслЪд || вл(а)д(ы)ки Х(ри)с(т)а, вземше на сд бл(а)гое и легкое иго, и сиблекостес(ь) въ с(вя)тыи и великии анг(е)лскГи || иибраз, с данныл* б(о)г# вашил* иибЪто.и, и еже || носа: и той прТиделг вл(а)д(ы)ка Х(ристо)с в д(е)нь	вел1'каг(о) его? || страшнаг(о)
и немъздоимнаго соуда, и по д'Ьлол* ^комоуждо -мзду сс/пдад, троуд(и)||вшимсд ц(а)рство н(е)б(е)сное, а ленивыл* и солга||телел* сссоуженТе, гако нерадивомоу ссно||моу раб#, скрызшемоу талантъ в земли. || И того ради, с(ы)н(о)ве, по своемоу ссб^тоу, дости||госте и завЪтрендго тоз(о) присташща || ч(е)стныа тод сибители, еже есть ссдохноЦвеше и сстпрада; и молю вашоу любовь, || по своемоу, вал* л. 20& об. данномоу шбЪтоу пред || б(о)гол* и пред избранными его агг(е)лы, то свое || данное к б(о)гоу исповЪданТе всдко съблю||сти и искатп(и) ссноз(о) боудоущаго бес-конечнаг(о) || пребыван1’а; и молюсд ч(е)л(о)в(е)колюбцоу б(о)г#, || еже по вашемоу исповЪданТю, гако да || и дЪла сподсл'Ьдствоують словесЪл* иинЪл*, || еже реч(е): «не в словеси есть ц(а)рствие б(о)жие, но (| в силЪ»; и: «не веди г(лаго)лди ми: г(о)с(под)и, г(о)с(под)и, и внидеть || въ ц(а)рство н(е)б(е)сное, но творди волю сстица || моего, иже есть на н(е)б(е)сЪгг». И того ради, с(ы)н(о)ве, || вмалЪ г(лаго)лю вашей любви: помн^ти || вал* данный свои обЪтъ къ б(о)гж, еже ка[|ко сибЬщастес(я) не земном# царл\ и кн(я)зю || и властелю вЪка сез(о), но оубо сибЪщастес(я) || ц(а)рю ц(а)рьствоующил* и г(оспо)доу г(о)с(по)дьствоу||ющим, и долъжни есте то исполнити и || свершити по своемоу ссбЪту, и Д’ЬЦла вал* показатп(и), еже сл\тп(ь) достоинага вашем# || иночьствоу.
Настогатёлю же вашем# || ч(е)стныга тод ссбители долъжное попе||чен1е предлежите емоу им^ти преже си сво||еи д(у)х(о)внои полз'Ь, и собою добраз(о) сибраза || всЪ.и подавающе, тако ж и ш вашей д(у)х(о)внои || ползЪ попечеше л. 2ов им^ти; а вы бы к не||моу д(у)х(о)вное покоренТе и послоушаше им'Ъли со всдцЪ.и прилежанТел* д(у)х(о)вны.и || и без пов'Ьл'ЬнГа его и бл(а)г(о)с(ло)в(е)ша исхожден!е || ваше из монастырд никакожде да б#де?е, || любовь же и миръ сс Х(ри)с(т),Ь межи собою иЦм'Ьюще, помнгаще превьпишее вл(а)д(ы)чнее сло||во, гл(аголю)щее: «си сел*, рече, разоум^юттг вси, гако мо||и #ч(е)н(и)ци есте, аще любоз(ь) имате межи || собою».
А что есте прислали къ бл(а)городно||моу великомоу кн(я)зю Васил(ь)ю Васил(ь)евичю || и къ его м(а)т(е)ри, бл(а)горссднои великои кн(я)ги||нЪ, и ко мнЪ с челобите(ь)емъ свои# старцев || ИсакТа да ГеронтТа да 1ссва, и били челсил*||си тол* wm всЗнГ wm вас, что архимандритъ || вашь Никандръ архимандри-тию ссста||вилъ и вал* ноужно есть быти без настогателд; и т1з ваши старци били челол* || wm всЪгг wm вас сс с(вя)щенноиноц,Ь си ПавлЪ, || просд его на архимандри-тию в тоую || ч(е)стн#ю ссбитель Печерского монасты||рд. И б(о)гъ положилъ на сердце бл(а)город||номоу великом# кн(я)зю и его м(а)т(е)ри бл(а)городнои, л. 2ов об. великои кн(я)гин,Ь, по вашемоу чело||би?п(ь)ю, вел'Ьли мнЪ, своемоу б(о)гомолцю, || того с(вя)щ(е)нноинока Павла бл(а)г(о)с(ло)вити къ || вал* на архимандритию; и газ его бл(а)г(о)с(ло)вил || и сс всгЬлг наказал д(у)х(о)вн,Ь, и к вал* ситппоустил;
|| и вы бы емоу были послоушнш си всЗзл*.
|| А м(и)л(о)сть б(о)жм и м(о)л(и)тва мод и бл(а)г(о)с(ло)в(е)ние || да есть с нил* и съ вс'Ьл* вашил* б(о)госъеди||ньственыл* полкол* д (у)х(о)вныл*.
А дана грамота || на МсссквЪ, м(е)с(я)ца марта И, в л'ЬтоЦбЭй!, индии(та) И.
333
305
1498 г. октября. — Разъезжая грамота Копнинской земли Ивана Бортенева с Ев-фимьевской землей Нижегород. Печерского м-ря (близ р. Кудьмы), данная м-рю по слову в. кн. Ивана Васильевича разъездчиками Григ. Креневым с товарищами.
Подл. 18,8X15,3	ГКЭ, Ниж. Новгород 1/7942.
По великог(о) кн(д)зд слов# Ивана Васил(ь)евич(а) всем Р#си, се газ, Григореи КреЦнез, да Вепшдк Баландин, да Рюма Изыков роз(ъ)Ъхали есмд землю || Копнинск#ю Иванов# Бортенева с манастырьскою землею ПеЦчерьскоз(о) манастырд1 съ [Ефилиэевыл]. . . wm с#меае(ь)(га) [СОстафья МшлвдниноЩва1 меж Копнинские земли и 6#фид£(ь)евские земли, поперек д#бро||вы во ззно«м:(ь), а изо взножи поперек д#бровы ж к дорозе к по5л#мгно||и, да через дорог# Л'Ьсол прдмо х К#5ме, по граней и по гамал; на||леве землд Копнинскага, а направе землд манастырьска||га Е#фимьевскага.
А на роз(ъ)Ъзде были д'Ьти богарьские: || Василеи Савин, да Иван МосЪевъ с(ы)нъ Бабкина, да Матнф'Ьи К#змин || с(ы)нъ СОстолопова, да старци Печерь-скоз(о) манастырд МикиЦта, да Микифоръ. ЛЪта семь тысдч(ь) семаг(о) сиитдбрд.
На отгибе грамоты две малые черновосковые печати; левая наполовину обломана; изображения и надписи затерты (см. Иванов, Сб. сним. печатей, табл. I, XV, в., №№ 10 и 11).
Писана грамота с широкими интервалами между строк, выдержанным полууставом с значительными элементами скорописи, с довольно широкими полями (1,5—2,6 см), особенно нижним, использованным под печати, рыжевато-бурыми чернилами.
Бумажный водяной знак — бычья голова с крестом, обвитым змием, между рогов (верхняя часть; высота креста 10 см).
На обороте пометки — почерком нач. XVII в.: «Розъеждяя Копнинская 33 году»; поздн. «Нижегородскъ» (так!) «№ 12. 267. № 123. (54). (55). (51). (60)».
П у б л.: Мейчик, № 265.
Примечание:	хПо разрыву грамоты, склеенному прозрачной бумагой, разобрать
текст полностью не удалось. Об отводчике Ост. Молвянинове см. ГКЭ, Ниж. Новгород 145/8086, лл. 5—6 (здесь акт № 301) и № 72/8013, лл. 1—5 (здесь акт № 302).
306
1499 г. сентября 1. — Жалованная грамота в. кн. Ивана Васильевича Нижегород. Печерского Вознесенского м-ря архим. Никандру и Никольского Дудина м-ря иг. Геронтию на «верхи» р. Кляпоборицы, бывшие в споре с Владимир. Рождественским м-рем (архим. Тихоном Басаргой).
Список XIX в. (с подлинника)	Рум. 52, № 15—16, л. 15-об.
Се яз, князь велики Иван Васильевичь всея Русии, пожаловал есми Възне-сенского Печерского монастыря архимандрита Никандра з братьею, или кто по нем иный архимандрит будут. Что искал передо мною, перед великим князем, из Воло-димеря Рожественского монастыря архимандрит Тихон Басарга на Никольском Дудина монастыря на игумене на Геронтье верхов реки Кляпоборици, и яз, князь велики, того обыскал, что те верхи реки Кляпоборици Възнесенского монастыря Печерского; и яз, князь велики, те верхи реки Кляпоборици присудил Възнесен-скому монастырю Печерскому архимандриту з братьею. А что архимандрит жо Рожественского монастыря Тихон Басарга искал передо мною, перед великим князем, на Никольском же Дудина монастыря на игумене на Геронтье реки Кляпобо-рицы, и яз, князь велики, того обыскал, что та река Кляпоборица въвопче Възнесенского монастыря Печерского с Никольским Дудина монастыря; и яз, князь
334
велики, ту реку Кляпоборицы присудил Възнесенскому ж монастырю Печерскому да Никольскому Дудину монастырю, по половинам.
Писан на Москве, лета 7000 осмаго сеп[темврия] 1 день.
На обороте подпись: Князь великий Иванъ Васильевичь всеа Русии.
Ниже: Князь великий Василей Ивановичь всеа Русии по сей грамоте пожаловал Възнесенского Печерского манастыря архимандрита Никандра з братьею, или кто по нем иный архимандрит будет, сее грамоты у них не рушил. Лета 7000 четвер-тагонадесять февраля 3. А подписалъ диак1 Да.
Царь и великий князь Иванъ Васильевичь всеа Русии по сей грамоте пожаловал Вознесенского Печерского монастыря архимандрита Иякима з братьею, или хто по нем иный архимандрит будет, сее у них грамоты рушити не велел никому ничем и велел у них ходити о всем по тому, как въ сей грамоте писано. А подписал царев и великого князя диак Феодор Фатьянов. Ле[та] 7060 осмаго апреля в 5 д[ень].
К подлинной грамоте (27,0 X 14,6 см) была привешена на малиновом шелковом шнурке государственная печать красного воска, из которой уцелела половина; на одной стороне изображен всадник, поражающий змия, на другой — двуглавый орел.
П у б л.: Сб. Мух., № 304 (по подлиннику, который в настоящее время не сохранился).
Примечание: 1 В Сб. Мух. следующих букв «Да» нет, а в сноске указано «в подлиннике следующие буквы' стерлись»; очевидно, стояла подпись: «Данила Киприанов».
«МЕСТНЫЕ» ГРАМОТЫ (НИЖЕГОРОДСКИЕ)
307
1367/68 г. — «Местная» грамота нижегород. в. кн. Димитрия Константиновича боярам, князьям, а также дьякам и прочим дворянам, «кому с кем сидеть и кому под кем садитца».
Список XVIII в. (1733 г.?)	ЦГАДА, Собр. Мазурина, № 822
(стар. № 26), лл. 57—59.
Список с местной грамоты.	л 57
Князь великий новгородский Нижнева Нова города и суздалской, и Городецкой, и курмышской, и сарской, и болгарской, и болымецкой, и подолской и всея Понизовские земли заволский юрту и севернова государь князь Дмитрей Констен-тиновичь пожаловал есми своих бояр и князей — дал им местную грамоту по их челобитью, а по печалованью архимандрита новогородского печерского, отца своего духовного Ионы и по благословению владычного Серапиона, нижегородского и городетского, и курмышскаго, и сарского, — кому с кем сидеть и кому под кем са-дитца.
Велеть садитца от своего места князю Ивану Васильевичу Городецкому, да са-дитца против ево в скамье князю Федору Андреевичу полскому, да садитса || боярину л. 57 об. ево Василию Петровичу Новосилцову; да велеть садитца казначею и боярину Та-расью Петровичу Новосилцову; и пожаловал ево боярством за то, что он откупал ис полону государя своего дважды великого князя Дмитрея Констентиновича, а в третей выкупал княгину Марфу.
Да велел садитца Юрью боярину своему Курмышеву, да садитца князю Петру Ивановичу березополскому, да садитца в лавке князю Дмитрею Федоровичу муромскому; да садитца в скамье князю Василью Федоровичу Нагаеву, да садится князю
335
Ивану Андреевичу Турову, да садится князю Борису Петровичу беженскому, да садится в лавке князю Василью Ивановичу Муромчикову, да садится Петру Ивано-л. 5s вичу Молвянинову, да садится князю ГригорьюЦ Борисовичу березополскому.
А под ним велел садитца в лавке Костентину Кононовичу да сыну ево Матвею Костентиновичу Крутецкому, да в скамье Ивану Григорьеву сыну Медведеву.
Да велел садитца дьеком своим Ивану Суморокову, да Василью Иванову сыну Нагаеву; да садитца Юрью Григорьеву сыну Глазову, да Федору Григорьеву сыну Измайлову, да Борису Григорьеву сыну Русинову, да Петру Борисову сыну Подол-скому, да Назару Родионову сыну Рогачеву.
Да садитца Нагиным Федору Дмитрееву сыну, да ево детем Василью, да Про-кофью, да Тарпину, да зятем ево Ивану Григорьеву сыну Федорову; да садится Федору, Якову Игнатьевым, да садится Дмитрею Васильеву сыну Понцщеву, да л. 58 об. брату || ево Василью Путилову; да садится Ивану Семенову сыну Саробина; да садится Федору Скрябину, да Григорью Васильеву сыну Поленицыну; да садится Юрью Иванову сыну Кривошеину; да садится Василью Богданову сыну Волкову; да садится Василью Никифорову; да садится Гордею Иванову сыну Дмитрееву; да садится Ушаку Юрьеву сыну Нагавицыну; да садится Дмитрею Васильеву сыну Скрыпицину; да садится Ивану Григорьеву сыну Журакову; да садится Семену Алыбешеву сыну Озерецкому, да Ивану Григорьеву сыну Коросеву; да садится Федору Григорьеву сыну Ноздрокову; да садится Борису да Федору Никитиным детем Храмога; да садится Афоне Брылову; да садится Федору Иванову сыну Забор-скому, да садится Фоме Иванову сыну Талынчееву, да садится Дмитрею Федорову л. 59 сыну || Назарову; да садится Ивану Григорьеву сыну Румянцову, да Ивану Григорьеву сыну Торицыну; да садится Ивану Григорьеву сыну Резанцову, да садится Ждану Григорьеву сыну Бежинскому, да Рудаку Яковлеву сыну Раулцову, да Григорью Тимофееву сыну Плеснину; да садится Зубатому Титову сыну Ноздрокову, да Игнатью Беклорову, да Маскате Астафьеву сыну Фелимонову.
А к месной грамоте князь великий велел бояром своим руки приложить и дьеком.
И месную грамоту писал дьяк великого князя Петр Давыдов сын Рукин, 6876-го году.
А назади местныя грамоты 7 рук приложено: К сей грамоте архимандрит печерской Иона руку приложил; да казенной боярин Юрья Иванов сын Курмышев, да великого князя дьяк Иван Сумароков руку приложил, да указной дьяк Василей || 59 об. Иванов сын Нагова руку приложил, да к сей же грамоте великого князя указной же дьяк Юрья Григорьев руку приложил.
А такова подлинная Беликова князя месная грамота в Нижнем Новеграде в Печерском монастыре.
Ркп. № 822 (Собрания Мазурина) представляет собой книгу в переплете, на 59 лл., в 8° (119,2x15,7 см), на лицевой кромке переплета наклеен № 26, а на корешке наклейка кожей
с печатным тиснением:
Выпис изъ летоп
На л. 1: «Выписки из летописцов».
На л. 2: Заголовок: «Выписано из летописцов в краткости». На правом поле этого листа вверху: «1733 года» и печать (овальная).
Далее выписки: из летописей (лл. 2—20: «О народе словянороссийском и московском. Сочинено из древних летописцов по 1733-й год»), из боярских списков (лл. 21—46), из Новгород.
336
писцовой книги Дм. Китаева (лл. 47—56) и список «местно й» грамоты (лл. 57—59; см. поясн. примеч.).
Все данные выписок датируют сборник временем 1733 г.; вероятно, и дальнейшие части внесены в сборник в то же примерно время; иначе едва ли стали бы выносить на переплет и первые листы те надписи, которые приведены выше.
Последняя оговорка о нахождении подлинной грамоты в Печерском Нижегородском м-ре позволяет считать и настоящий список и всю рукопись № 822 возникшими в том же м-ре; поэтому «местные» нижегородские грамоты, как возникшие при участии нижегородского печерского архим. Ионы, относим к фонду Нижегород. великокняжеского Печер. м-ря (как видно из ее текста, 2-я «местная» грамота тесно связана с настоящей 1-й).
О «местных» нижегородских грамотах ценный разбор оставил В. О. Ключевский: Боярская дума древней Руси, изд. 4, М., 1909, стр. 120—121 и 539—541. Настоящую грамоту он считал, под датой 1368 г., списком с подлинной грамоты, более ранней, чем оригинал 2-й грамоты. Он отметил также те хронологические неувязки, которые имеются в грамоте по сравнению с принятым мнением, что первым основателем и архимандритом м-ря был Дионисий, произведенный в епископы суздальские и нижегородские в 1374 г. Названные здесь еп. Серапиои и архим. Иона никакими другими источниками не упоминаются, и их существование остается под вопросом.
В. О. Ключевский обратил внимание на обилие во «дворе» и «думе» в. кн. нижегородского князей, изгнанных или бежавших из княжеств, присоединенных к Москве. Можно думать, что это справедливо в отношении кн. Дим. Фед. муромского, в котором можно предположительно видеть не упоминавшегося в других источниках сына кн. Федора Глебовича, захватившего Муром в 1354 г. (Экз., т. II, стр. 619); также в кн. Фед. Андр. польском не следует ли видеть кн. ростовского, одного из сыновей кн. ростов. Андрея Александровича (Экз., т. II, стр. 55—56).
Как отметил и В. О. Ключевский, в грамоте вместо 7 рукоприкладств только 5; м. б., это результат или неполной сохранности грамоты или какой-то иной причины; но в остальном грамота не содержит признаков цеподлинности текста.
Мнение В. О. Ключевского и достоверность «местной» грамоты подвергались обсуждению на заседании Отделения славянской и русской археологии б. имп. Русского археологического общества 19 февр. 1905 г., где Н. П. Павлов-Сильванский прочитал доклад «Местная грамота XIV в. Из бумаг кабинет-министра Артемия Волынского». В названном докладе рассматривалась «местная» грамота,, которая напечатана здесь под № 308. О грамоте № 307 и докладчик и выступившие в прениях Н. П. Лихачев, С. Ф. Платонов и А. Р. Раевский знали только то, что говорилось в «Боярской думе» В. О. Ключевского. И Лихачев и Платонов склонялись к мысли, что обе грамоты — поддельные. (Доклад Н. П. Павлова-Сильванского напечатан в «Записках Отделения славянской и русской археологии имп. Русского археологического об-ва», т. VII, вып. 2, СПб., 1907, стр. 1—22, здесь же протокол указанного заседания — стр. 260—262).
308
[1367/68 г.?]. — «Местная» грамота нижегород. в. кн. Димитрия Константиновича нижегородским боярам и князьям, «кому с кем сидеть и кому под кем сидеть».
Список 1721 г.	ЦГАДА, б. Госархив, разряд VI, № 276, л. 308
(стар, нумер.), ныне № 276, ч. II, л. 173.
Список з грамоты месные.
Князь великий Дмитрей Костянтиновичь Нижняго Новаграда и городецкой || и курмышской пожаловал есми бояр своих и князей, дал имЦмесную грамоту, по их челобитью и по печалованию архимандрита нижегоро||дского печерского, отца своего духовнаго Ионы и по благословению владычпю || Серапиона нижегородского и городецкого и сарского и курмышского, — кому с кем || сидеть и кому под кем сидеть.
Велел садитись от своего места тысяцкому || своему Дмитрею Алибуртовичу князю Волынскому, а под Дмитреем садится || князю Ивану Васильевичу городецкому; да против его в скамье садитца || Дмитрию Ивановичу Лобанову; да в лавке ж под князем Иваном князю Федору||полскому Андреевичу; да садитись боярину его Василью Петровичю Новосил||цову; да против в скамье садитись казначею Тарасию Ново-силцову, а пожаловал его боярством за то, что он окупил ис поло||ну государя своего дважды, великого князя Дмитрия Константиновича, || а в третьие окупил великую княгиню Марфу. Да садитись боярину князю || Петру Ивановичу березополскому, да садитись в лавке князю Дмитрию Федоровичу курмышскому.
22 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III	337
А к местной грамоте князь великий велел боя||ром своим и дьяку руки прикладывать.
А местную грамоту писал || великого князя дьяк Петр Давыдов сын Русин. Лета 6806-го.
|| А назади местные грамоты семь рук цриложены.
|| К сей грамоте архмандрит печерской Иона руку приложил; ||да боярские руки.
Итого сей грамоте по нынешней от создания мира || 7229 год, от рожества бога слова 1721 год, 423 лета.
||А Нижней Новгород заложен великим князем Юрьем Всеволодичем лета || 6720-го году.
||А каменной город заложен бысть великим князем Борисом Констян||тиновичем в лето 6873-м году.
Список писан на целом листе (41,5x32,4) плотной бумаги без бумажного знака, вклеенном в следственное дело при помощи полосы бумажной, приклеенной к центральному перегибу листа; писан искусным каллиграфом, м. б., тем же, который в ином пошибе письма писал находящийся в том же деле (на лл. 311—319) список с подлинной грамоты, посланной в Париж: «Ответ на рукописание учителей богословов парижских, дому Сорбонского о примирении церкви великороссийской с церковию францужскою».
П у б л.: С. М. Соловьев, Ист. России, т. XX, примечание 18 (Изд. Обществ. Пользы, кн. IV, ст. 1655—1656).
Примечание: 1-1 Эта фраза написана на левом поле, меж имеющимися рамками, как пропуск.
Об этой «местной» грамоте также высказано было мнение В. О. Ключевского. Он отметил, что в отличие от 1-й грамоты (№ 307) вторая не может считаться копией какого-то оригинала, а является его переделкой, сокращенной в угоду интересам владельца этой копии кабинет-министра Артемия Петровича Волынского, казненного 27 июня 1740 г. Здесь выброшен весь текст о низших разрядах членов великокняжеского двора и вставлено на первом месте упоминание о тысяцком в. кн. нижегородского Димитрия Алибуртовиче, сыне (младшем) князя волынского Любарта Гедиминовича (В. О. Ключевский, Боярская дума древней Руси, изд. 4, М., 1909, стр. 120—121 и 539—541). Это упоминание и послужило, по мнению В. О. Ключевского, поводом к тому, что этим документом заинтересовался А. П. Волынский. Этот список был известен С. М. Соловьеву, который его и опубликовал (Этому списку и присваивается иногда название Соловьевского, в отличие от позже ставшего известным Мазуринского).
Учитывая все сказанное, можно отметить еще противоречивость основных данных; речь идет о кн. Дим. Константиновиче и о других действующих лицах, упоминавшихся и в первой грамоте, а дата дана 6806 г. (т. е. 1298 г.), что ясно обнаруживает (как и отмеченный в примечании пропуск целой фразы) поспешное и небрежное выполнение данного заказа: если считать, что в дате пропущена цифра десятков «7», то получим ту же дату, что и в первой грамоте — 6876 г., или 1367/68 г.; так и принимает Н. П. Павлов-Сильванский, которому принадлежит лучшее фотоцинкографическое издание грамоты. Он доказывал, что грамота не была вымышлена целиком, а лишь интерполирована, грубых несообразностей в ней нет. Павлов-Сильванский, повторим, не знал текста Мазуринского списка.
Если принять указанную поправку даты, то еще определеннее станет полная зависимость второй грамоты от текста первой. Пропуск фразы, содержавшей повторно слова «Новосильцеву»,— обычная ошибка писцов при работе по оригиналу, имевшему такое повторение на соседних строках. На эту же зависимость указывают и дополнительные хронологические выписки, которые присоединены к тексту второй грамоты: они построены в общем по тому же принципу, что и аналогичные справки, следующие за первой грамотой в тексте выписок из летописей (см. пояснит, прим, к № 307). Поэтому можно, кажется, не предполагать наличия особого оригинала, который послужил для составления подделки, второй грамоты, а считать ее сфабрикованной непосредственно по тексту первой грамоты для той фальшивки, которая включена в следственное дело Волынского. Более детальное исследование, вероятно, объяснило бы, почему взята за основание второго списка более ранняя дата 1721 г. (дата заказа?); но нет надобности здесь это выяснять; также не излагаем здесь названной выше статьи Н. П. Павлова-Сильванского и протокола обсуждения его доклада, хотя они представляют интерес в историографическом отношении и для понимания отдельных частностей второй грамоты, а через нее частично и первой Мазуринской (указанный том «Записок» см. в Гос. б-ке им. В. И. Ленина под шифром: XXIV, 54/4).
Раздел VI
АКТЫ РЯЗАНСКИЕ
АКТЫ КАФЕДРАЛЬНЫЕ И МОНАСТЫРСКИЕ
Рязанская епископия
309
[Ок. 1299—1303 гг.]. —Выпись (в пересказе) из включенной в неизвестную правую грамоту жалованной данной, тарханной и несудимой грамоты рязан. в. кн. Михаила Ярославича рязан. еп. Стефану на земли («уезд») к владычному с. Столицам, у р. Прони.
По публикации	«Рязан. достопам*», стр. 31, § 79.
В лето [6811J1. Князь великий Михайло Ярославичь рязанский дал святым мучеником2 и отцу своему владыце Степану уездом к селу ко владычню к Столпцем и к Лучинскому по Толпинскую 3 дорогу по Муняковский передел старых Столпцев, а за Пронею за рекою по Столпченский исток по верх Тыи4 реки и по Шивес речку, с резанкою6 и^ [60], свиною и поличным, и бобры бити в своем уезде на Проне по реке и в озерах и в болотах, занеж купля первых владык; а уезд дали деди и прадеди его. И волостелю не въежжать ни рязанскому6, ни столпинскому. А князь Михайло стоял на Тые4, а владыко Степан тут же князя потчивал.
П у б л.: Кроме «Рязан. достопам», такой же текст см. в книгах: Т. Воздвиженского, Истории. обозр. рязан. иерархии, М., 1820, стр. 51 (§ 6); Д. И. Иловайского, Ист. Рязан. княж., стр. 284 (опущено указание границ).
Примечания: 1 В тексте «Рязан. достопам.» стоит вынесенная вперед лишь цифра «1403». В книге Т. Воздвиженского сказано: «В лето 1403», также в начале текста; это, конечно, не означает, что так было и в тексте подлинного акта или его копии (не говоря уже о стиле летосчисления); перенесение даты вперед — это прием составителя «Рязан. достопам.» (Иеронима), желавшего придать своему материалу хронологическо-летописный порядок. В своем примеч. 280 (стр. 30) И. Добролюбов, следуя Воздвиженскому, убедительно показал всю ошибочность этой даты, предложив дату на сто лет более раннюю, 1303 г., когда действительно жили и кн. Михаил Яросла-вич, умерший в этом же (?) 1303 г., и рязан. еп. Стефан, следовавший за еп. Василием I, умершим в 1294 г. (см. Строев, Списки, ст. 413); принимая рассуждения Добролюбова, несколько уточняем дату, о чем см. ниже. 2 Разумеются Борис и Глеб, которым посвящен был кафедральный собор в Старой Рязани и основанная одноименная ц. Бориса и Глеба во владычной слободе на посаде Переяславля-Рязанского, одно время бывшая кафедральным собором в новой столице. 3 Столицы (Списки Ряз. губ., №№ 2270 и 2271, в Пронск, у.), у. р. Прони на левой стороне, чуть ниже устья впадающей здесь р. Рановы, здесь же Муняково и Лучинск у Прони (№№ 3343 и 2274), а Толпино на 15 в. выше Столпцов, на правом берегу р. Прони (№ 2667), выше устья Рановы. 4»4 В «Ряз. достопам.» читается дважды название р. Тыя; Добролюбов в прим. 285 (стр. 31) считает нужным исправить название в Тысью; это исправление кажется вполне естественным; по возникает сомнение: не идет ли дело о речках мелких, не отраженных на теперешних картах; да и географически Тысья и ее бассейн отделены от района Столпцов и Толпина бассейном крупной реки Истьи, охватывающим бассейн Тысьи с востока и юга, а от Толпина еще и р. Проней. Наконец, в тексте прямо сказано: «за» рекою Пронею. Обратившись к уездным картам Генерального межевания по Пронскому и Спасскому уездам, мы действительно видим за рекой Проней, к востоку от ее нижнего течения, против с. Лучинска и Столбцов, к северу от впадающей здесь в Проню р. Рановы, рч. Шивес, впадающую в Ранову почти у самого ее устья; севернее Шивеса, верстах в 5—8, течет в Проню
22*
339
рч. Тычка (или Тыйка — третья буква иа карте перечеркнута неясной, м. б., правкой); в этой речке и следует видеть древнюю Тыю (только теперь с уменьшительным наименованием). Епископ принимал князя близ своих владычных сел на вновь даримом участке. Итак, оставляем чтение «Тыя». 6 В «Рязан. достопам.» ошибочно читается: «резанскою». 6 Упоминание рязанского волостеля кажется уместным в грамоте только в. князя рязанского; поэтому можно думать, что титул великого правильно присвоен в начале акта кн. Михаилу Ярославичу,— в какой-то момент он, видимо, распоряжался рязанским столом (см. об этом еще в пояснит, примеч.).
Год его смерти Экземплярским указан 1303-й, без приведения оснований этому утверждению. При отсутствии подлинника нет уверенности, что в нем стояла именно эта дата. Поэтому считаем более осторожным датировать акт периодом от года смерти его отца (1299) до года смерти самого Михаила (1303), в таком виде: ок. 1299—1303 гг.
310
[1330 г. марта, индикта 13]. —Отступная грамота сарайского еп. Софонии, данная им перед митр. Феогностом и другими епископами, о невмешательстве его впредь в управление Червленым Яром (по Великую Ворону), как областью Рязан. епархии.
В к л ю ч. акт.	ГКЭ, Коломна 27/6337, л. 8.
Список 1637 г.
Да в грамоте епископа сарайского Софония месяца марта, индикта в 13 лето1, написано:
Се яз, епископ сарайский Софоний, пишу сию грамоту перед господином моим преосвященным Феогнастом, митрополитом всеа Русии, и перед братиею своею епископы Антонием ростовским2 и Данилом суздальским3: отселе потом не вступатися в передел в Резанской по Велику от Ворону4; а оже вступлюся, осужен буду каноны. Того деля есть сию грамоту дал на утвержение.
Вышеприведенный акт так читается в сводной жалованной тарханной и несудимой грамоте от 29 июля 1637 г. ц. Михаила Федоровича и патр. Филарета рязанскому архиепископу на все владения Рязанской кафедры. Как явствует из этой грамоты, оригинал акта хранился в архиве этой кафедры.
О списках: В отдельности списка этой отступной, по-видимому, не сохранилось; каким текстом пользовался первый публикатор настоящего акта Т. Воздвиженский, неизвестно; Карамзину, опубликовавшему грамоты митр. Феогноста и Алексея о Червленом Яре, данный акт оставался неизвестным, когда были им написаны IV и V томы его ИГР. Нет списка этого акта и в рукописном сборнике XVI в. б. Синод, библиотеки № 562 (по старой нумерации № 228), которым пользовался Карамзин и в котором собраны «Послания российских митрополитов» и др. лиц. Не вошел этот акт и в VI том РИБ.
П у б л.: Т. Воздвиженский, Историч. обозр. рязан. иерархии. М., 1820, стр. 25 (с небольшими, м. б., частью случайными, отличиями от вышенапечатанного текста); И. И. Срезневский, Древние памятники русского письма и языка, изд. 2, СПб., 1882, ст. 186—187 (перепечатка из книги Воздвиженского с некоторыми поправками, с датой «до 1336 г.»).
Примечания: 1 Включенная здесь дата «отступной» еп. Софонии, по-видимому, заимствована из самой отступной, где она могла чцтаться или в начале ее или после теперешнего текста; форма этой даты показывает, наряду с другими аналогичными данными, что в среде московской высшей иерархии в то время было принято на греческий манер годы обозначать по пндиктовому счету, даже без цифр годов от с. м. 2 Еп. Антоний ростовский правил с 1328 по 1336 гг., что и послужило основанием датировки Срезневского «до 1336 г.» (ПСРЛ, т. XXV, стр. 169 и 171; Строев, Списки, ст. 330). 3 Даниил, еп. суздальский, по Строеву (ст. 653), правил в 1351 г., умер в 1362 г.; однако это было второе правление Даниила, как о том говорит летопись (ПСРЛ, т. XXV, стр. 178: здесь читаем, что в 6859 г. митр. Феогност благословил Даниила епископом па Суздаль, «отлучен бо бе некия ради вины, и тогда прият древний свой сан»); так как в 1347 г. был поставлен в Суздаль еп. Нафанаил, то первое правление Даниила должно было предшествовать 1347 г. и 1336 г., что и отметил Срезневский. 4 В тексте Воздвиженского и Срезневского здесь читалось так: «не вступатися в пределех Рязанской на Великую Ворону»; Срезневский после слова «Рязанской» добавлял в скобках слово «(земли)»; так нарастали искажения нечеткой и ранее фразы.
Указание на дату отступной в форме «месяца марта индикта в 13 лето», включенное в текст грамоты 1637 г., позволяет уточнить предложенную Срезневским датировку: 13-м годом индикта был 6838 г., т. е. 1330 г. н. э., когда действовали и Феогност, и Антоний, и Даниил; последний был
340
только что поставлен в суздальские епископы — 2 марта 1330 г., как сообщается в греческом каталоге поставлений епископов па Руси (см. дополнения к т. VI РИБ, изд. 2, под ред. В. Н. Бене-шевича).
311
11340 г.]. — Выпись (в пересказе) из жалованной данной и тарханной грамоты пронского кн. Ал-дра Михайловича Борисоглебскому собору в Рязани (Старой) и рязан. еп. Григорию на с. Остромеринское с землей.
По публикации	Воздвиженский, Обозр. рязан. иерархии, стр. 48.
Лета 1340 (?)х, князь пронский Александр Михайлович дал святым мученикам Борису и Глебу и отцу своему владыке Григорию село Остромеринское, куплю деда своего князя пронского Ярослава и бабы своея княгини Феодоры, в память их и матери своея княгини Авдотьи, споличными и пошлинами, с землею бортною, с поли и с пожнями против Ольгова.
По указанию Воздвиженского, «Рязан. достопам.» и примечаний к ним Добролюбова, приведенный пересказ основан на тексте, содержащемся в правой грамоте (м. б., той грамоте 1535 г., которая в 1840 г. была принесена в дар б. Археограф, комиссии Воздвиженским? — ЖМНП, 1840, декабрь, отд. III, протоколы, стр. 81). Пересказ сопровожден в конце словами «и проч.», как знаком сокращения; этих слов не воспроизводим ни здесь, ни в других случаях.
П у б л.: Кроме книги Воздвиженского, напечатана в «Рязан. достопам.», стр. 22, § 61 (без даты и с ошибочным именем еп. Георгия); ср. Иловайского, Ист. Рязан. княж., М., 1858, стр. 284 (краткое содержание).
Примечание: 1 Выставленная здесь дата основана ли на тексте неизвестной нам грамоты или выведена Воздвиженским, неясно. В 1340 г. кн. Ал-др Мих-вич был схвачен в степи, когда он ехал в Орду с данью, и ограблен в. кн. Ив. Коротополом, привезен в Переяславль-Рязанский и здесь убит. С. Остромеринское Добролюбов отождествляет с с. Остроминым, по Спискам Рязан. губ. № 134, в 14 в. от Переясл.-Рязан., к ю.-з.
Весьма возможно, что вклад по родителям был сделан перед отъездом в Орду, но прямого свидетельства об этом нет; может быть, дело происходило и раньше; принимаем указанную дату лишь как предположительную. Если верно, что здесь дело идет о селе, столь близком к столицам Рязанского княжества, то значит пронскому князю принадлежали некоторые владения на праве собственности вне границ Пронского княжества; м. б., они и служили одним из поводов вражды Коро-топола с Александром, его двоюродным братом (дедом в. кн. Олега Ивановича)?
312
[Ок. 1343—52 гг.]. — Грамота митр. Феогноста властям, духовенству и православным жителям Червленого Яра о принадлежности этого края Рязанской епархии и о послушании их рязанскому епископу.
Список XVII в.	ГПБ, Собр. Погодина, № 1563, л. 84
Благословенье Феогноста, митрополита всея Руси, к детем моим, к баскаком и к сотником, и к игуменом и попом, и ко всем крестьяном Червленого1 Яру, и ко всем городом, по Великую Ворону. Молюся богови2, да будете душею и телом добри, здорови, и да сполнивали3 бы есте любовь к ближнему своему и к всем милостыню по силе, правду, целомудрье, исповеданье грехов своих, да наследници безконеч-наго царства божья будете. Ведайте4, дети, занеже многажды речи и мятеж был про-межи двема владыкама, рязаньским и сарайским, про предел тъ, и послал был яз к вам игумена своего, да разсмотрит по правде, чий передел будет, и по того же игумена послушьству дал есмь был грамоту владыце сарайскому Афанасью. Ныне же приехал к мне владыка рязанский с крилошаны своими и привезл ко мне грамоту брата моего Максима митрополита, а другую грамоту брата моего Петра митрополита, — и управливають владыку рязаньскаго и велять ему держати всего передела
341
того по Великую Ворону; и явил ми и третьюю грамоту — владыки сарайского Со-фонья, как то ся отступил того передела, что ему не вступати, занеже не сарайский передел, но рязаньский. И си вся яз ныне видев, расудил есмь по тем грамотам братьи моей митрополитов, что держати владыце рязаньскому передела того всего, по Великую Ворону. И оже бых преже сих грамот видел, [и язь]5 нп игумена бых не послал изведывать, ни грамоты бых® сарайскому владыце не дал. И ныне есмь ту грамоту отложил; а грамот братьи своей митрополитов не могу порушати7. И того деля ныне пишу к вам и явно сътворяю, как то по тем грамотам братьи моей митрополитов, управливаю8 владыку рязаньского, ать ведаеть передел тъ весь, по Великую Ворону; а владыце сарайскому не надобе вступатися. И дал есмь владыце рязаньскому Кюрилу грамоту правую, как то и братья моя дали митрополиты. И вы имейте к нему любовь и всяко послушанье и покоренье и исполнивайте все, елико глаголеть вам душеполезная и спасеная. А что будеть церковная пошлина, и то ему давайте по давному по церковному9 обычаю. А милость божья и святой богородици и мое благословенье да будет с вами.
Под списком по-гречески подписано: бебуусозтог, екеюОеоб	kootjc Тахяас
ха! блертсрю;.
(по-русски это значит: Феогност, милостию божией митрополит всея России и пре-честен).
Подлинник настоящей грамоты не сохранился.
Списки: 1) Напечатанный выше список включен в рукописный сборник Погод, собрания № 1563 (по Описанию сборников, сост. А. И. Бычковым, — № XXXVII, статья 10-я; попал к Погодину от Строева), писан скорописью XVII в., по А. И. Бычкову, с копией греческой подписи митр. Феогноста.
2)	Список XVI в.—в сборнике б. Синод, б-ки, ныне в отделе рукописей ГИМ, № 562, под № 93, лл. 222 об.— 223 (зачеркнутой старой нумерации, нов. нумерации лл. 213 об. — 214 об.); списку предпослан киноварный заголовок «Послание Фегнаста митрополита на Рязань»; ниже приводим наиболее существенные варианты; языковые и орфографические особенности его сходны с теми, которые отмечены нами и для находящегося в этом же сборнике списка послания митр. Алексея о Червленом Яре (христиане, исповедание, целомудрие, божия, Афонасию, вм. сокращенных форм с мягким знаком,— переже).
3)	Новый список (копия), изготовленный с подлинника для гр. Н. П. Румянцева (ГБЛ, ркп. Рум. музея № 98, стр. 17—18), содержащий указание, что подлинник находится в архиве Рязанской консистории и что он подписан по-гречески так: «Милостию божиею Феогност, митрополит всея Русии» (ркп. № 98 содержит выдержки и целые статьи и грамоты, хронологически в строгом порядке расположенные с древн. времен до 1750 г., напоминая «Рязанские достопамятности» Иеронима).
4)	Ссылка на грамоту с очень кратким определением ее содержания имеется в подлинной сводной жалованной тарханной и несудимой грамоте, выданной ц. Мих. Фед. и патр. Филаретом рязанскому архиепископу 29 июля 1627 г. (см. ниже акт № 321).
П у б л.: Кар., ИГР, т. IV, прим. 362 (текст с сокращениями), — по Синод, ркп. № 228; ныне находится в Синод, сб. под нов. номером — № 562; (на корешке оттиснут старый № 164); Т. Воздвиженский, Ист. обозр. рязан. иерархии, М., 1820, стр. 23—25 (полный текст); АИ, т. I, № 1 (полный текст); РИБ, т. VI, ч. I, СПб., 1880, № 18 (Памятники древнерусского канонического права, под ред. А. С. Павлова, полный текст, по списку ГПБ, Погод. № 1563); то же во 2-м изд., 1908 г., текст без перемен, под ред. В. Н. Бенешевича, но с дополнениями в конце книги, им подготовленными.
Примечания и варианты (по изданию АИ, т. I): 1 В АИ: «Черленого». 2 В тексте АИ добавлено здесь: «и святой богородицы». 8 В АИ: «исполнивали заповеди божии и имели». 4 В АИ: «А ведаете». 6 Здесь в тексте АИ добавлены слова «и азь» с примечанием: «В подлинном слове сие добавлено на поле». 6 В АИ: «бы». 7 В АИ: «порушити». 8 В АИ: «управливають». 9 Слов «по церковному» в АИ нет.
Издатели I тома АИ в послетекстовом примечании заметили о дате грамоты, что митр. Феогност ходил в Орду в 1333 г.; а скончался в 1353 г., а рязанский еп. Кирилл упоминается в каталоге архиереев (Ср. Амвросия, Ист. росс, иерархии, т. I, стр. 130) под 1334 г.; поэтому грамота была отнесена к 1334—53 гг. Так же 1333—53 гг. датировал грамоту и А. С. Павлов, издавая ее в VI т. РИБ, 1880 г. Эта же датировка была удержана и во 2-м изд. VI т. РИБ, 1908 г., под ред. В. Н. Бенешевича.
342
Между тем в напечатанном Бенешевичем в дополнениях к VI т. РИБ (видимо, неизвестном Павлову) греческом каталоге поставлений русских епископов, под № 7 (ст. 437—438), Кирилл рязаский упомянут не под 1334, а под 1343 г.; под 1334 г. (дополн. № 6) упомянут не Кирилл, а Григорий рязанский, что побуждает датировать грамоту несколько точнее, периодом ок. 1343—52 гг. (И марта 1353 г. Феогност умер. — Е. Е. Голубинский, ИРЦ, т. II, пол. 1, стр. 170).
313
11356 г.]. — Грамота митр. Алексея властям, духовенству и православным жителям Червленого Яра с подтверждением принадлежности этого края Рязанской епархии и с поучением о повиновении рязанским епископам.
Список XVII в.	ГИМ, Синод, собр., сборн. № 596 (Горек. 338;
стар. № 473 — оттиснут на корешке), лл. 34 об.—37.
Благословенье Алексия1, митрополита всея Руси, к всем крестьяном2, обре- л, 34 об, тающимся в пределе3 Червленого4 Яру, и по караулом5 возле6 Хопор, по Дону, попом и дьяконом7, и к бакскаком8, и к сотником, и к бояром. Молюся богови и святой богородици, да будете душею и телом вси добри9, здорови9, да исполнива-ли бы есте заповеди божьи. Глаголет бо Христос: «имея заповеди мая и соблюдет я, той есть любяй мя». Да возлюблени будете от Христа, исполнивайте заповеди его; имейте веру праву к святей и единосущной Троици, в ню же крестистеся, любовь и мир друг к другу, правду, целомудрие, милостыню, исповеданье грехов своих. Ибо господь бог Иисус Христос тако рекл своим учеником и апостолом: «шедше в весь мир, проповедуйте еуангелье10 всей твари; иже веру имет и крестится, спасен будет, || а не веруяй, осудится». И паки ту же благодать дал им и власть: «елико л. 35 аще свяжете на земли грех ради человеческих, связани будут на небесех; елико аще разрешите на земли, будут разрешени на небесех». И паки11 глаголет: «слушая вас, мене слушаеть, а отметаяся12 вас, мене ся отметаеть». Ту же благодать пресвя-таго духа приял13 и яз, грешный, от пресвещеннаго патриарха вселеньского и от святаго сбора, и приехал есмь к святой Софьи, в митрополью всея Руси в Киев, и к всем крестьяном, обретающимся в всей Руской земли, пастух и учитель, и имею великую тягость на собе, что ми молвити и учити всех на вся душеполезная и спа-сеная. И того ради многажды и Феогност14 митрополит писал к вам, к детем своим, елико есть на ползу душам вашим. Вы же, как то15 и время являеть, что моих слов и моего поученья не слушаете, но исполниваете волю телесную и дела темная, а слова моего не слушаете. Не ведаете ли, что всее Русское земли владыки16 под моею властью || суть и в моей воли? И яз их ставляю17 от благодати пресвятаго духа. л. зз об. Такоже и подана власть владыце вашему; вы пак как его слов не приимаете, но странных пастухов приимаете, и, как то видится, несте от паствы истиннаго пастуха Христа, но противнаго духа: ибо овца словесныя Христовы гласаХристова слушають и последують слова нашего; мы бо Христовы есмы и Христова слова глаголем; кий же есть Христов, слушаеть нас и18 сотворяеть, елико пишу; кий же не слушает нас 18, не есть божий: бо истинный крестьянин и верный от дел своих является, яко же и апостол глаголет: «вера без дел мертва есть, тако же и дело без веры». Того ради, дети, сътварите дела светла; всяка бо злоба и горесть и ярость и гнев, блуд и прелюбодейство, обида и зависть, убийство19 и пьяньство да отъимется от вас, зане апостол глаголет: «братья, не прелщайтеся: ни блудници, ни прелюбодейци, ни идолослужители, ни творяще блуд рукою, ни мужеложници, ни лихоимци, ни татеве, ни грабители—царства божья не наследить». Си20 слы||шаще, возлюблении, л. Зв
343
от святых всегда, покайтеся и обратитеся к богу, поучитеся благая стваряти и сте-резите себе. Поминайте всегда смерть и въскресенье и суда оного страшного и судью21 оного великаго и страшного, сведый сердца человеческая и помышленья и деянья, а праведным вечный покой, а грешным вечную муку. Вся та аще имете поминати, николи не согрешите, не ослушиватися имете нас, иже постави дух святый пастухов и учителев ко всем крестьяном. К церквам всегда22 прибегайте, с женами и с детми, и что имеете в руках, приносите к церквам и к святым. А священников и мнихов любите и просите молитвы их23; вдовиц и сирот, и полоняников, и странных милуйте и призирайте; иже в темницах, посетите; да сподобитеся блаженнаго оного святаго гласа истиннаго Христа, глаголюща: «приидете, благословеннии отца моего и24 наследуйте уготованное вам царство от сложенья мира: алчен бех, накормисте мя, л. зб об. и жаден, напоисте мя, странен бех, и введосте мя, болен25 и24 в тем||нице, посетисте мя»25; а злая створшеи беззаконная, и немилостивии, нежалостивии, поити им во тьму кромешную. Иже имете исполнивати се, спасени будете—и не тяжко26 се есть.
О том же переделе, по27 Великую Ворону возле Хопор, до Дону, по караулом 5, церкви, что тот передел3, как то пишут грамоты брата моего Максима митрополита и Петра и Феогноста, что сбором створили на Костроме, и владыка Софоний дал грамоты из уст своих, что ему от тех мест по тем грамотам нелзе вступатися в тот передел3 чюжий: и явно28 есть и вси ведают, что тот передел3 не сарайский29. Ныне же, пак30 владыка Афанасий сарайский29 уведал то, видев грамот тех, и, за вину его покажнен от митрополита, писаньем отступился того передела3. И от сих мест владыце Афанасию сарайскому29 нет власти в том переделе3, но власть резанская, попы и дьяконы поставляющего31 владыки16 и власть дающаго.
И ныне послал есмь к вам владыку рязанского Василья с грамотою своею, и вы 37 поминайте его, Ц а пошлину церковную дайте ему по обычаю. Аже исполните, как то пишу к вам, душеполезная и пасеная, а грамоты послушайте, да и24 пошлину церковную дайте, милость божья и святой32 богородици32, и мое благословенье да будет с вами и с женами вашими и с детми, и со всеми33 крестьяны.
Подпись по гречески: ’АХе^ю;, еХео) 0еоб рь^трокоХстт); тахат^ 'Рсоооса^ xai оттерт Здесь же перевод подписи: Алексий, милостию божиею митрополит всея России и пречестен.
Вышенапечатанному списку настоящей грамоты в Синод, сбор. № 596, по стар, катал. (Горек. 338), в 4°, 101 лл. (прежн. № 473), предпослано следующее «оглавление» киноварью: «Граммата, на паргамине писаная, святаго Алексиа, митрополита всея России, подписаная по-гречески рукою его свойственною, обретающаяся в домовой казне Рязанския митрополии»; в конце, после подписи, прибавлено: «и печать у грамматы привешена, на единой стране образ пресвятыя богородици, на второй стране тоежде подписание по-гречески изваяно имущая».
Отсюда видно, что подлинник находился в. архиве рязанской епископской кафедры. Т. Воздвиженский также отмечал, что подлинник писан на пергамене. В настоящее время пергаменный подлинник отсутствует.
Списки: 1) Напечатанный выше список XVII в. — из Синод, сб. № 596, лл. 34 об. — 37, — полный, более исправный, списанный с подлинника, воспроизводящий подпись митр. Алексея.
2)	Список XVI в. — ГИМ, Синод, сб. № 792, л. 43, он помещен непосредственно перед списками ханских ярлыков (после чина венчания великих князей) с таким заголовком: «Лета 70Г1 майя 20, список списан з грамоты Алексея, митрополита всеа Руси». Этот список содержит полный текст, недостаточно, однако, внимательно писанный, имеет ряд пропусков, отличий в языке и др. (напр., пропущены целая строка: «и сотворяет елико пишу, кий же не слушает нас», слово «убийство», фраза «болен и в темнице, посетисте мя»; написано в окончаниях «ние» (вм. нье), Алексиа (вм. Алексея), хрестианы (вм. крестьяны), всеа Русии (вм. всея Руси), имеет ряд других мелких отличий. Являясь более древним из известных списков, этот список вызвал бы значительное число оговорок, исправлений, не давая существенных дополнений к предпочтенному здесь списку; более су-
344
шественные варианты нами оговорены; отметим здесь конец этого списка, который заключается словами: «православными хрестианы. Аминь», что довольно естественно в поучении, к тому же писанном в день памяти «обретения мощей» митр. Алексея, 20 мая (это отмечено в VI т. РИБ).
3)	Список XVI в. — Синод, сборн. № 562 (под № 94, на лл. 223 об. — 226), созданный в первой пол. XVI в. и содержащий послания, поучения и грамоты митрополитов московских, имевшие руководящее значение для русской церкви; перед текстом послания митр. Алексея здесь дан киноварью заголовок: «Послание Алексея митрополита на Рязань»; текст послания — полный, в общем сходный с напечатанным здесь, включая и конец его; имеющиеся варианты сводятся в основном к сравнительно немногим орфографическим (как замена окончаний и, ье, ья — окончаниями ы, ие, ия\ или вм. «всеЪ Русское земли» здесь «всей Русские земли» и т. п.); о сборн. Синод. № 562 см. Л. В. Черепнина, в АФЗ, т. I, стр. 4.
4)	Новый список (копия), изготовленный с подлинника для гр. Н. П. Румянцева (ГБЛ,ркп. Рум. музея № 98, стр. 20—23), сопровожденный указанием на греческую подпись митр. Алексея и на хранение подлинника в архиве Рязанской консистории.
5)	Выдержки из послания читаются в подлинной сводной жалованной тарханной и несудимой грамоте, выданной ц. Мих. Фед. и патр. Филаретом рязан. архиепископу 29 июля 1637 г. (см. ниже акт № 321).
Публ.: Кар., ИГР, т. V, прим. 55 (с сокращением поучения, по списку Синод, сб. № 437, новый № 596); Т. Воздвиженский, История, обозр. рязан. иерархии, М., 1820, стр. 26—30 (полный текст); А И, т. I, № 3 (со списка XVI в. № 562); РИБ, т. VI, ч. I (Памятники древнерусского канонического права, под ред. А. С. Павлова), изд. I, СПб., 1880, акт № 19, стр. 167—172, по списку XVII в. (напечат. и здесь),; изд. 2, 1908, № 19 (без изменений, под ред. и с дополн. В. Н. Бенеше-вича) — в обоих изданиях полный текст; ср. о грамоте митр. Алексея — И. И. Срезневский, Древние памятники русск. письма и языка, СПб., 1863; 2 изд., 1882, ст. 212, с датой 1356 (по дате поставления еп. Василия рязан.).
Примечания и важнейшие варианты в списке № 2 (Синод, сборн. XVII № 792): 1 «АлексЪа». 2 «хрестианом». 3> 3 «пределе». 4 «Черленого». 5»6 «кар доул ом» 6» 6 «въсле, възле» 7 «д!аком», описка. 8 «басканом». 9-0 «добры здоровы да будете». 10 «1еуангелье». 11 «пакы тако». 12 «отметаася». 13 «приал». 14 «Феогнаст». 15 «кто». 16> 16 «владыкы». 17 «по-ставляють». 18~18 Нет фразы. 19 Нет слова. 20 «с!и». 21 «судии». 22 «вс'Ьм». 23 Нет слова. 24> 24 Нет союза. 25—25 Нет фразы в публикации Т. Воздвиженского. 26 «тяшко». 27 Нет предлога. 28 «явленно». 29» 29 «сарский». 30 «пакы». 31 «поставляютщаго». 32—32 «Святыа богородица». 33 Далее конец так: «православными хрестианы. Аминь».
В АИ, т. I грамота была датирована приблизительно, ок. 1360 г. (видимо, на основании того, что митр. Алексей правил в 1354—78 гг., а еп. Афанасий сарайский умер в 1362 г.), мотивы выбора именно 1360 г. не были указаны. Срезневский принял без развернутой мотивировки дату 1356 г., что и следует признать правильным на основании следующих данных: в летописи, под 6864 г., видимо, мартовским годом (с марта 1356 г. по февраль 1357 г.), сказано в начале статьи о поставлении на Рязань еп. Василия, о посылке которого с грамотой упоминает послание митр. Алексея; потом рассказано об отъезде митрополита в Царьград осенью этого же года и о возвращении его зимой; после этого — о поставлении нового еп. сарайского Иоанна, затем — в конце статьи — об убийстве московского тысяцкого Алексея Петровича Хвоста 2 февраля того же 6864 г., т. е. уже в 1357 январском году (ПСРЛ, т. XXV, стр. 180). В своем’послании митр. Алексей не упоминает о новом еп. сарайском Иоанне, что было бы неизбежно сделано, если бы послание писалось после его поставления. Поэтому надо думать, что послание написано в середине 1356 г., вероятно, до отъезда митрополита в Царьград.
314
[Ок. 1356 — 60-х гг.]. — Выпись (в пересказе и сокращении) из жалованной данной и тарханной грамоты рязан. в. кн. Олега Ивановича, включенной в неизв. правую грамоту рязан. еп. Василию II на Воинский уезд и с. Засечъе с землею, в обмен на Глебов «омел» с уездом и.Воронский уезд, полученные от епископа.
По публикации	«Рязан. достопам.», стр. 25, § 67 и прим. 234.
Князь великий Олег Ивановичь [докончил]1 со владыкою с Васильем — дал святым мученикам Борису и Глебу2 и владыке Василью Воинской3 уезд с землями и бортными угожьи и с людьми, с озеры истоки и бобры, и со всеми пошлинами, да Засечье4 от Рязани по Ровец5, по верх Непложи, по Жерновища6, по Проню реку, с резанкою ис [60], с виною и с поличным, и со всею пошлиною и землями [.	. .]7. А противу8 Воини взял Омел Глебов9 с уездом, противу же Засецкой
земли — Воронской уезд10.
345
П у б л.: указанная выше.
Примечания: 1 В тексте публикации читается здесь слово: «договорился», которого никак не могло быть в акте XIV в.; заменяем его словом «докончал», обычным для подобных актов того времени. 2 Здесь разумеется кафедральный Борисоглебский собор в Старой Рязани. 3 После слова «Воинской» в публикации вставлено в скобках пояснение: «(от озера Воинского к селу Санскому)»; Воинь — упоминаемый в летописи древний городок Воинов был расположен близ с. Санского; имя его сохранилось за одним из многочисленных здесь озер; хотя форма Воинь могла применяться к городку, здесь едва ли ее можно счесть за доказательство существования городка в XIV в.; вероятнее, что так обозначали всю местность Воинского «уезда». 4 После слова «Засечье» (в «Рязан. достопам.» по ошибке читается «Залесье») в скобках вставлено следующее пояснение: «(село с землею, на коей после поставлен починок Неретин к селу Перкину, верст за пять)». 5 Под термином Ровец, возможно, следует разуметь копань — канал, который мог быть здесь устроен для улучшения судоходства, спрямления петель р. Оки. 6 Жерновшца — село на р. Проне, в 25 в. от г. Спасска. 7 Здесь в публикации «Рязан. достопам.» поставлены слова: «и проч.», в знак сокращения; заменяем это многоточием. 8 «Противу, против» здесь значит вместо одного другое, з а одно другое. 9 Омел Глебов — объект непонятен (Далю неизвестен), но, видимо, поселение (м. б., у мели). 10 Местоположение этого уезда не определено; едва ли, однако, здесь речь об уезде по р. Вороне, так как термин «уезд» в рассматриваемых грамотах имеет значение очень небольшой округи — сельской, м. б. волостной.
Еп. Василий II поставлен в Рязань в 1351 г. (см. предыдущий акт); следующим епископом, по Строеву, был Афанасий, поставленный «прежде 1378 г.» (Списки, ст. 413); этим и определяется предположительная дата правления еп. Василия и данного акта.
315
[Ок. 1356—60-х гг.]. —Выдержка (в пересказе и сокращении) из жалованной данной тарханной и несудимой грамоты рязан. в кн. Олега Ивановича рязан. еп. Василию II на место на р. Кишне к домовому рязан. епископии с. Селезенову.
По публикации	«Рязан. достопам.», стр. 25, § 67.
Лета .х великий князь Олег Ивановичь дал святым мучеником и отцу [своему]2 владыке Василию место на Кишне на реке (к селу Селезнову)1 первых владык купля и земля бортная приснина, и в его селе резанку [60], поличное, бобры, как то жаловали деди и прадеди его. А волостели резанстии не всылают в село во владычне. А пожаловал Глебом Васильевичем Логвином, стольником своим. А велел к тому селу уехать по Хмелеву селище, да через болото по перевесье вверх по долине	Л А в Кишне реце бобры и в Хмелеве болоте. А отводил староста
князя великого Габай, да Василий Ломов, да владычень бортник Первуата, а отъезжал Лукиан ключник.
П у б л.: Кроме указанной выше, Т. Воздвиженский, Ист. обозр. рязан. иерархии, стр. 49—50.
Примечания:	1 Так в публикации: многоточие (по-видимому, знак отсутствия даты
в оригинале) и пояснение к тексту составителя (Иеронима?). 2 Добавляем пропущенное слово «своему», несомненно, бывшее в подлиннике. 3 В публикации здесь без всякой оговорки стоит «и проч.», что означает сокращение текста; обозначаем его многоточием.
Датируем акт, как и предыдущий: ок. 1356—60-х гг.
Рч. Кишна — левый приток Оки несколько ниже Старой Рязани; И. Добролюбов в прим. 232 готов, видимо, с. Селезеново сопоставить с,с. Грродец. Однако в Списках Рязан. губ. это разные села: первое, № 3190 — в 6 в., а второе, № 3192 — в 9 в. от г. Спасска, но оба на рч. Кишне.
316
[1356—72 гг.]. —Краткая запись о данье с несудимостью пронско-рязан. в. (?) кн. Владимира Ярославина (-Дмитриевича) рязан. еп. Василию II «места» (участка) на р. Дону с бобровыми гонами.
По публикации	Воздвиженский, Обозр. рязан. иерар., стр. 50.
Лета . великий князь Владимир Дмитриевичь дал место на Дону с полипными и с бобровыми гонами владыке Василью.
346
Источник, из которого заимствовал данное сообщение Воздвиженский, неясен; «Рязан. достопам.» не упоминают этого; не сказано об этом и в примечаниях к «Достопам.», составленных Добролюбовым; также у Иловайского.
Пронский князь Владимир Ярославич (-Дмитриевич) получил великое княжение рязанское после Скорнищевского поражения в. кн. Олега в 1371 г.; но уже в 1372 г. он был согнан Олегом с Переяславля-Рязанского. Если принимать, что в данном сообщении правильно титулован кн. Владимир великим князем (передача текста в данном случае могла быть не совсем точна в источниках, с которыми теперь приходится иметь дело), то дата может быть сужена до 1371—72 гг.; если же сомневаться в надежности титула «великий князь», то дату следует отсчитать, как нами сделано, от года поставления в епископы Василия II (1356 г., — см. Строев, Списки) до года смерти пронск. кн. Влад. Дмитриевича, умершего в 1372 г. (Экз., т. II, стр. 630).
317
[1387 г.?]. — Краткая запись о жалованной данной грамоте рязан. в. кн. Олега Ивановича в дом рязан. еп. Феогносту на сс. Старое и Козлово с бортным ухожаем.
По публикации	«Рязан. достопам.», стр. 29, § 71.
Великий князь Олег Ивановичь придал в дом владыке Феогносту село свое Старое да и Козлово с бортным угожьем [лета 1387 года]1.
Ссылка составителя «Рязан. достопам.» архим. Иеронима на «роспись» грамот показывает, что имелась соответствующая жалованная данная грамота в. кн. Олега Ив-ча.
П у б л.: Кроме указанной выше, в книге Воздвиженского. Обозр. рязан. иерархии, стр. 50.
Примечание: 1 К тексту «Рязан. достопам.» добавляем дату из названной книги Воздвиженского, которая могла быть известна ему из неопубликованной тогда рукописи «Рязан. достопам.», где она и значится, — см. стр. 28, под 1387 г. Однако это год поставления Феогноста в епископы, и он показывается по-разному (у Строева — 1388 и др.).
Местоположение сел Старого и Козлова при наличии нескольких селений с такими именами и отсутствии дополнительных данных указать затруднительно.
318
[Ок. 1390 г.]. — Выпись (в пересказе) из неизвестной правой грамоты о пожаловании в. кн. Олегом Ивановичем, в монашестве Ионой Переславом, лесного острова рязан. еп. Феогносту к его с. Вознесенскому (Санскому то ж).
По публикации	Воздвиженский, Обозр. рязан. иерар.,
стр. 50, § 5.
Лета 1390 старец Иона Переслав придал отчину свою присной или пришный1 свой остров к селу Вознесенскому2 владыце Феогносту; на острову борть владычня Вознесенска села. А ходил тот бортной лес владычень ижевской3 бортник на рязанского владыку и мед платил владыце. А зверь в том острове лоси и лисицы и в речке Штеке4 бобры били ижевляне на себя и на владыку.
П у б л.: Кроме указанной выше, в «Рязан. достопам.», стр. 29, § 72 (с несущественными вариантами) .
Примечания: 1 По-видимому, слово это здесь должно обозначать «особенно любимый» остров, вероятно, один из островов, образуемых рукавами р. Оки. 2 Здесь в публикациях стоит в скобках принадлежащее, видимо, редактору пояснение: Санское то ж. На карте Подмосковья (масштаба 1 : 600 000), изд. в 1956 г., Санское на рукаве р. Оки, к востоку от Спасска-Рязанского в 24—25 км. 3 С. Ижевское к с. от Санского, км в 20 (при р. Ижевке?), — по Спискам Рязан. губ. №№ 3198 и 3201 (Санское). 4 В «Рязан. достопам.» в речке Вштеке (так!), однако первая буква названия реки, по-видимому, повторный предлог «в».
При отсутствии текста правой грамоты остается неясным, насколько дата, проставленная здесь, является документально засвидетельствованной; принимаем ее, как такую же дату основания Со-лотчинского м-ря в. кн. Олегом Ивановичем, лишь за приблизительную, точно не подтвержденную.
347
319
[1464—71 гг.]. — Правая грамота (в пересказе), данная с суда рязан. кн. Вас. Ивановича рязан. еп. Давыду на землю и бобровые гоны по р. Проне, бывшие в споре с Василием Александровичем.
По публикации	«Рязан. достопам.», стр. 33, § 85.
Лета Князь великий Василий Ивановичь рязанский суд судил. Тягался, во владычне место Давыдово рязанского и муромского, боярин его Федор Гавердов-ский с Васильем Александровичем, что тот Василий побил владычни бобры в реце в Проне. А те бобры приданье Борисоглебское,— придал те Олег Ивановичь, а куплю ж старых владык, и с уездом владыце Василью по старым грамотам великих князей.
И был о те бобры суд дяде Васильеву Семену Глебовичу, при владыце при Сергее, по великих князей слову Федора Олговича и Ивана Владимировича, что он, Семен, живя у речке, сено косит и зимницы (дворы) ставит по Шевлягину селищу, где сидели Шевлягин отец, владычень бортник, с иными бортниками, и по Якимову, по владычней земли (Арсеньевской деревни), и по Проне по реце бобры бьет.
И бояре, от князей судьи, взрев в грамоты старинные великих князей жалованные от Ярослава и брата его Федора Романовичей и сына его Михаила Ярославича и Ольга Ивановича, Сергия владыку оправили и его боярина Михаила Ильина (от владыки наместника), а Семена обвинили и положили владыце на нем взять силы восемдесят гривен.
И великий князь Василий Ивановичь велел Василью положить ему на те бобры на Сбор грамоты.
И по сроце на третий день Василей пред князем стал, а грамот не положил.
И потому князь великий, вместо отца своего владыке Давыда, боярина его Феодора оправил, а Василья Александровича обвинил и указал ведати владыце по тому уезду землю по старине и бобры бить на реце Проне, от усть-Раново (река) и по Курино, да по Толпинскую дорогу1.
Примечание: 1 См. Д. И. Иловайского, Историю Рязанского княжества,, стр. 290, где эта грамота приведена в русском переводе.
Еп. Василий II епископствовал в Рязани с 1356 г. до неизвестного года (прежде 1377 г.), а еп. Сергий Азаков — в 1406—23 гг. (?). По Спискам Рязан. губ., дер. Арсеньево в 40 в. от Пронска (№ 2133), западнее Астраханского тракта, а с. Толпино при р. Проне (№ 2667), к вост, от того же тракта, в 35 в. от г. Ряжска. Дер. Курино в 15 в. от Спасска-Рязанского при р. Тысье (по Спискам Рязан. губ. № 3353), дер. Гавердово в 25 в. от Рязани, к югу от дороги в Спасск-Рязанский (Списки Рязан. губ., № 144).
Дата грамоты определяется тем, что рязан. в. кн. Вас. Иванович, номинально вступивший на престол по смерти отца в 1456 г., воспитывался при дворе москов. в. кн. Ивана III до 1464 г., когда был отпущен в Рязанское княжество, а еп. Давыд управлял епархией с 1 февр. 1462 г. не долее декабря 1471г.; данный суд рязан. в. кн. Вас. Ивановича мог, таким образом, состояться в годы 1464—71.
320
1498 г. апреля 6. — Выпись из списка разъезжей, данной по слову рязан. кн. Феодора Васильевича (Третного) боярином его Матвеем Денисъевичем на границы домовой земли рязан. еп. Протасия с Дорогушинской землей князя Феодора в районе с. Дединова и Любицкого рубежа, близ Оки реки.
По публикации	«Рязан. достопам.», стр. 35, § 91.
Лета 7006 апреля в 6 день. По княже Феодорову слову Васильевича боярин его Матвей Денисьевич отъехал землю и луга и болота святых мученик Бориса и Глеба 348
городецкую владыке Протасью от княжой земли от Дорогушинской, противу Де-динова, от Оки реки к Волхову болоту и к Любицкому рубежу.
А на разъезде были владычни бояре.
А писал грамоту княже Феодоров дьяк Семен Иванов сын Боранов1.
Публ.: Кроме указанной выше, в книгах — Воздвиженский, Ист. обозр. рязан. иерархии, стр. 291; Д. И. Иловайский, История Рязан. княж., М., 1858, стр. 246—247, прим. 236 (по тексту «Рязан. достопам».).
Примечание: 1 С. Дединово (или Дедново) расположено по левую сторону, а частью и на правом берегу р. Оки, в 38 в. от г. Зарайска; с. Любичь в ближайшем соседстве с Дединовым, ниже по течению Оки, при устье впадающей здесь слева в Оку р. Цны; Городец — село (или деревня) на правом берегу Оки, чуть выше Дединова, видимо, принадлежало рязанской епископской кафедре, точнее, Борисоглебскому собору, находившемуся еще в Старой Рязани (по разрушении Батыем он, вероятно, был восстановлен).
321
1637 г. июля 29. — Выпись из сводной жалованной тарханной и несудимой грамоты ц. Мих. Федоровича и патр. Филарета рязан. архиеп. Антонию на все владения Рязанской кафедры с текстом о подведомственности ей Червленого Яра и с пересказом актов XIV в.
Подл, (на И листах,	ГКЭ, Коломна 27/6337, лл. 7—8.
шириной до 40,5 см).
Да нам же, великому государю царю и великому князю Михаилу Федоровичи) всеа Русии и отцу нашему государеву великому государю святейшему патриарху Филарету Никитичю московскому и всеа Русии, богомолец наш Антоний, архиепископ резанский и муромский, бил челом и положил благословенные грамоты Алексея, митрополита всеа Русии, и Феогнаста, митрополита всеа Русии, и прежних великих князей, чтоб нам, великому государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии и отцу нашему государеву великому государю святейшему патриарху Филарету Никитичю московскому и всеа Русии, его, богомолца своего Антония архиепископа, пожаловати—велети те благословенные митрополичьи грамоты и прежних великих князей вписати в сю жаловалную грамоту.
А в благословенных грамотах пишут:
* Благословение Алексея, митрополита всеа Русии, ко всем крестьяном, обретающимся в переделе Черного1 Яру, попом и дияконом, и к баскаком, и к сотником, и к бояром. Молю богови и святой богородицы, да.будете душею и телом вси добри и здорови, да исполнили бы есте заповедь божию. Глаголет бо Христос: «имея заповеди и соблюдет я, той бо есть любяй мя». Да возлюблени будете от Христа и исполневайте заповеди его; имейте веру праву ко святей и единосущней Троицы, в ню же креститеся.
И писано в той благословенной грамоте поучение от писаний,от божественных книг. Да в той же благословенной грамоте написано:
О том же переделе по Великую Ворону возле Хопор, до Дону, по караулом церкви, что тот передел,— как пишет Алексей митрополит — грамоты брата моего Максима митрополита и Петра и Фегнаста, что збором сотворили на Костроме, и владыка Софоний, дали2 грамоты изо уст своих, что ему от тех мест по тем грамотам нелзя вступатися в тот передел чюжий,— и явно есть и все
* Далее следуют: две выдержки из грамоты митр. Алексея к жителям, властям и духовенству Червленого Яра, — ок. 1356 г.; полный текст этой грамоты и легенду к ней см. под К» 313.
349
ведают, что тот передел не сарайский. Ныне же, как владыка Афонасий сарайский уведал то, видев грамот тех, и за вину его покажнен от митрополита, писанием отступился того передела; и от сих мест владыце Афонасию сарайскому нет власти в том переделе, но власть резанская,— попы и дияконы поставляющего владыки и власть дающаго.
А у грамоты припись по-гречески: Милостию божиею Алексей митрополит всеа Русии.
Да в грамоте Феогноста, митрополита всеа Русии, написано:
*	По грамотам братии его Максима митрополита и Петра митрополита, о управлении владыки резанского: а по их управлении, велено держати сего передела того по Великие Ворони2; и третьюю грамоту владыки сарайского Софония, как то ся отступил того передела, что ся ему не вступати, занеже не сарайские переделы, но резанские,— и сия вся Феогнаст митрополит видев, разсудил по тем грамотам братии своей митрополитов, что держати владыце резанскому передела того всего по Великую Ворону, и владыки сарайскому Кирилу в тот передел вступатца не велено, а велено о всем тот передел ведати Резанской архиепископьи.
Да в грамоте епископа сарайского Софония месяца марта, индикта в 13 лето, написано:
*	* Се яз, епископ сарайский Софоний, пишу сию грамоту перед господином моим преосвященным Феогнастом, митрополитом всеа Русии, и перед братиею своею епископы Антонием ростовским и Данилом суздалским: отселе потом не вступатися в передел в резанской по Велику от2 Ворону; а оже вступлюся, осужен буду каноны. Того деля есть2 сию грамоту дал на утвержение.
Примечания: 1 Так в ркп.; надо «Червленого». 2> 2 Так в ркп.
Архиеп. рязан. Антоний (1621—37 гг.) умер 15 февраля 1637 г.; грамота состоялась в период до поставления нового епископа.
Ольгов м-рь
322
[Ок. 1371 г. декабря]. — Жалованная данная и тарханная грамота рязан, в, кн, Олега Ивановича Ольгова м-ря иг, Арсению на с, Арестовское с погостами, землями и угодьями, в Рязан, княж.
Подл, (пергамен)	ГКЭ, Рязань 1/9821.
[М] (и) л(о)с(е)рдыемь1 б(о)агьимь, м (о)л(и)твою с(вд)тою б(огороди) ци и II м(о)л(и)твою ш(т)цд свогего кндзд великого Ивана || (Александровича и бл(аго)-с (ло) вленыемь гепискупа рд||заньского и муромского Васильга, газъ, кнд||зь великии (Алегъ Ивановичь, сгадавъ юсмь || съ своимь ш(т)цемь съ вл(а)д(ы)кою съ Василыемь и съ || своими богарът, — а богаре со мною бъхли Софонии Алтыкула-чевич (ь), Семенъ Федорович(ь), МиЦкита АньдрЪювич(ь), Тимошь (Александрович (ь),
*	Далее следует: пересказ грамоты митр. Феогноста жителям, властям и духовенству Червленого Яра о подведомственности их рязанской епископии, — ок. 1343—52 гг.; полный текст этой грамоты и легенду к ней см. под Кв 312.
*	* Далее следует: отступная грамота сарайск. еп. Софонии о невмешательстве его впредь в управление Червленым Яром (по Вел. Ворону), отходящим к Рязанской епископии, — 1330 г. марта; эту грамоту с примечаниями и датировкой см. под К 310.
350
МанасЪга Дддько, Юрьи школничии, || Юрьи чашьникъ, Семенъ МикитьГчь съ братьюю, Павелъ Соробичь, — далъ юсмь ш(т) цю сво||юму АрсЪнью [май] астырь2 с (вд) тою Б (огороди) ци на СЭлговЪ въ свободь до юго ж [и] вота, а по своюмь || животЪ воленъ кого вонь б(лаго)сл(о)вить на игуменьство. А далъ юсмь с(вд)тои Б (огороди) ци дому АрестоЦвскою село с в [инами] и с поличьнымь, и с р,Ьзанъкою> и съ шестьюдесдтп, и со вс'Ьми пошлинами, || и с бортники, и с бор [тными] землдми, и с поземом, и съ юзеры, и с [бобры, и с] перев'Ьсьищи.
А воЦзр'Ьвъ юсмь въ да[вн]ъ1и грамоты съ ю(т)цемь своимь съ вл(а)д(ы)кою с Вас[илью]мь и съ богары, коли |] ставили по первых [прад'ЬЗди наши «с(вд)тую Б(огороди)цю кндз(ь) великии Инъгваръ, кн [дз(ь)] Олегъ, кндз(ь) Юрьи, || а с ними богаръ 300, а мужии 600, тогды дали с(вд)тои Б(огороди)ци дому 9 земль бортных, а 5 пого||стовъ: ПЪсочна, а в ней 300 семии, Холохолна, а в ней полтораста семии, ЗагаЦчины, а в ней 200 семии, Веприга 200 семии, Загачковъ 100 и 60 семии; а си || вси погосты съ землдми с бортными и с поземом, и с юзеры, и с бобры, и с перев'Ьсьищи, с р'Ьзанками, и съ шестьюдесдтп, и с винами, и с поличным, и со вс’Ь.м (и) |] пошлинами. А хто даныхъ люд(и)и прад'Ьды нашими с(вд)тои Б(огороди)ци дому гдЪ имуть || с'ЬдЬти или бортници или слободичь в моюи ю(т)чинЬ, ать знають дом с(вд)тои || Б(огороди)ци; а волостели мои ать не вступаютсд в них ни ю которомь же д'ЬлЪ. А ГоловчТн || далъ Федоръ Борисович(ь). А Мордовскою далъ Климентъ по Данилов дворъ. А ЮреЦмЪи великии съ Гл'Ьбсии села свога подавали г(о)с(по)жи Б(огороди)ци. А муж[и], СЭлговскую юко||лицю купивше у муромьских кндзии, давше 300 гривен, и дали с(вд) той Б (огороди) ци.
А газъ, [I кндз(ь) великии СЭлегъ Иванович(ь), што юсмь далъ Арестовскою [с]ело с(вд)тои Б(огороди)ци до||му, и што прадЬди наши подавали которага мЪста и люди, и што богаре подавал! дому с(вд)тои Б(огороди)ци, того хочю боронити, а не юбид'Ьти ничимь дому с (вд)тои Б(огороди)ци. || А волостели и даньници и гамыцики ать не заимають богородицьскихъ люди! || ни про што же. А кто изобидитп домъ с(вд)тои Б(огороди)ци — или кндзь, или вл(а)д(ы)ка, или волостел (ь), || или кто иныи, тотъ дасть штв'Ьтъ передъ б(ог)омь с(вд)тои г(о)с(по)жи Б (огороди)ци.
3А коли юсмъ вы||юхалъ ю(т)чины исъ своюю исъ Передславлд, тогдЪ юсмъ шб'Ьтъ оучинилъ къ с(вд)т'Ьи || г(о)с (по)жи Б(огороди)ци — придалъ юсмъ рдзань-скою мыто и побережьною, аже ми дасть [г(о)с(по)дь б(ог)ъ быти] въ ю(т)чинЬ Цсвоюи въ Передс[лавл]и.
У грамоты были две (?) вислые печати, но не сохранились, имеются лишь дырки, в которые были продеты шнуры, и в одной из них сохранился конец шнура, на котором была привешена печать.
Писана грамота по пролинованным строкам, числом 35, из которых первые шесть короткие и расположены симметрично в центре страницы, в пространстве между боковыми фигурами деи-суса (в 7 лицах), занимающего весь верх грамоты и бока ее до 7-й строки. Начиная с этой строки текст занимает все пространство пергаменного листа, почти не оставляя места для полей.
Писана грамота выдержанным, но не отличающимся изяществом крупным уставом, без всякого уклона в скоропись, черно-бурыми чернилами. Конец грамоты со слов: «А коли юсмъ в-ыюхалъ» (в конце 32-й строки) писан другим, более мелким почерком, как дописка, сделанная вскоре после написания основного текста.
Верхний ряд деисуса состоит из 5 поясных изображений: в центре более крупной фигуры благославляющего Христа, по сторонам богоматери и Иоанна Предтечи и как бы на заднем пл^не изображение двух ангелов; ниже у правого края грамоты крупно в рост изображен святой Иаков,
351
у левого края черная на коленях фигура монаха с неискусной надписью над нею: «се гръшный чер-нець Арсений».
Пергамен сильно изветшал, до дыр; буквы во многих местах вытерлись, начальная буква в том числе.
Здесь же хранится лицевая копия грамоты, писанная в XVII в., в послесловии к которой сказано так: «А подлинная грамота писана на харатейном листу и гораздо от древних лет ветха и во многих местах ноизбилась. А в возглавии написано в лицах Спасов образ и пречистые богородицы и Иоанна Предтечи з двемя архангелы, да по сторонам написан в преклонном молении: по правую сторону — игумен Арсений, а с левую — святый Ияков апостол. А печать у грамоты оторвалась, только один гайтан, на чом та печать была».
С оборота грамота подклеена холстом и бумагой, поэтому никаких пометок на обороте не видно.
Списки: XVII в. — описанный выше, под тем же шифром (ГКЭ, Рязань, № 1/9821); кон. XVII в. — ЦГАДА, ф. 1199 (Саввин Сторож, м-рь), on. 1, д. 118 (коп. книга Ольгова м-ря), лл. 30 об.—33.
П у б л.: Сборник Москов. архива Мин. юстиции, т. I, ч. 1, М., 1913: Жалованная грамота Олега Рязанского, древнейший документ Моск, архива Мин. юстиции. Снимок и текст со статьями Д. В. Цветаева и А. И. Соболевского (стр. 1—63); фотоцинкографический снимок, отдельно вложенный в папку, сделан в точную меру рукописи. Статья Цветаева дает полную библиографию других изданий грамоты и работ, ей посвященных, а также подробный исторический разбор и комментарий ее содержания и топографических данных; библиография изданий на стр. 31.
Кроме названного лучшего издания, грамота была напечатана в следующих книгах: Сб. Мух., № 116; АИ, т. I, № 2; «Рязан. достопам.», прим. 223; И. И. Срезневский, Древние памятники русск. письма и языка X—XIV вв., изд. 2, стр. 213; Пам. русск. права, вып. III, стр. 96—97,121 — 125 и др.
Примечания: 1 Начальной буквы М в ркп. теперь нет. 2 Части слов и целые слова, поврежденные в ркп. и нечитающиеся, восстановленные по смыслу или по сопоставлению с читаемыми частями текста, заключены здесь и далее в квадратные скобки. 3 Отсюда текст писан другим почерком.
Дата устанавливается на основе приписки, где кн. Олег говорит, что он прибавил к пожалованьям, изложенным выше, еще обетное пожалование рязанским мытом в том случае, если «ему бог даст быть в отчине своей в Переяславли». Никакого нового заявления, где было бы сказано, что Олег, вернувшись, утверждает мыто за Ольговым м-рем, нет. Получается, что оговорка вписана еще до возвращения Олега из бегов и до обратного захвата им Переяславля-Рязанского, что произошло, по-видимому, в начале весны 1372 г. Л. В. Черепнин относит составление грамоты к 1371 г., между августом и декабрем, в котором, произошла битва при Скорнищеве; м. б., основной текст и составлен и оформлен до Скорнищевского поражения, но приписка сделана или перед самым сражением, когда князь Олег оставил Переяславль, готовясь к бою где-то вне столицы, и дал обет, или уже после поражения, когда он тоже был в бегах вне отчины — Переяславля, т. е. или в конце декабря 1371 г., или в первые месяцы 1372 г.; учитывая сказанное, выражаем дату так: ок. 1371 г. декабря.
Отсутствие источников не позволяет проверить, была ли грамота как-то проводима в жизнь или ее следует относить до некоторой степени к разряду несостоявшихся грамот не только в отношении зарубежных бывших рязанских территорий, но и в отношении некоторых других ее деклараций.
323
[1464—83 гг. ]. — Запись о жалованной грамоте рязан. в. кн. Вас. Ивановича Федору Курдумову на б. селище Гр. Сопчакова на р. Грязной, в Сапожков, у. (?)
По списку 1680-х гг.	ЦГАДА, ф. 1199, on. 1, № 118, л. 213—об.
Пожаловал князь великий Василей Ивановичь по отца своего грамоте великого князя Ивана Федоровича Федора Курдумова Гридиным селищем Сопчакова на Грязной, где Митус конюх сидел.
О грамоте записано в правой грамоте 1524 г. по судному делу Рязан. Ольгова м-ря с Фед. Карцевым Курдумовым.
Акт датируется временем княжения рязан. в. кн. Вас. Ивановича 1464—83 гг., причем можно предполагать, что как подтверждение отцовской грамоты акт был выдан в начальный период названного княжения — в кон. 60-х —нач. 70-х гг. XV в.
Правая грамота записана в поздней копийной книге Ольгова м-ря 1682/83 г., которая вместе с другими материалами того же монастыря, как приписанного к Саввину Сторожевскому м-рю с 7 июля 1651 г., хранится при фонде этого м-ря (ф. 1199—ЦГАДА, Указатель, ч. II, М., 1947, стр. 88—89).
352
323а
[1483—1503 гг.]. — Разъезжая грамота, данная боярином рязанск.кн. Фед. Васильевича Матвеем Денис. Булгаком на межи земель княжих бортников с бортниками Олъгова м-ря.
Подл, (без начала)	Строева XXXIV-2.
19,5X14,6
[Се яз, княж Федоров Васильевичя боярин и дворецкой Матфей Денисьевичь Булгак розъехол есми одчину бортную княжим Федоровым Васильевича бортником] петровчган[ом Фаусту Ильину, да Ивашку Феклистову]... да [КонЛдратпцю1 Гридин# с(ы)н# с Пр(е)ч(и)стыга бортники Юлговъскаг(о) маностырд сь гаросто||вци Борис# GOcicB#, да Илехи ОсЪев#, да Добрыни Борисову с(ы)н#||сь их братьею.
А был на роз(ъ)Ъзде с Матпо^ел^ с Денисьевичел^ кнаж(ь) ОесиЗоЦров Васильевичи ключник Григореи Иванович(ь) Зыков.
А Ъхол wm Б#кина бо||лота направо гаростовцел*, а налево петровчганол*; wm Б#кина болота || к Жабью1 болоту по р#бежол* х тЪм перевертал*, да к [Горбовскому болоту по || р#беж# и по перевертал*, да к Оникь^вском# р#беж# к с#дерев-ном#; || да по с#деревном# рубеж# по р#бежол1 и по перевертамъ к Оник(ь)евско! || л#жи, да по нижнюю дорог#, да по дорозе, по нижнеи к Ольхов# || болот#, да к пор'Ьлом#2 пьню, к Селеньском#8 исток#; || а ист[ок]# р#беж: ис Зеленьскаг(о) 3 сизера вниз по исток# по столбъ Пре||ч(и)стыга бортникож иростовцемъ, а вниз по исток# к Малом# шзвЦр#— книжиле Оешдоровыж бортником петровчганом.
А на роз(ъ)Ъзде были с МатпеЪем с Денисьевичем кнджи ОешЗоровы Васильевичи м#жи: Антипа Аньеилогов с(ы)нъ вешЗотьезскои, да Ивашко Панкин с(ы)нъ Ооеонова, да Максим Иванов с(ы)нъ, да ИваЦшко Индтинъ.
На отгибе грамоты остаток черновосковой печати с сильно затертым обрывком непонятного изображения; из надписи видно лишь: «... а ф . . .».
Грамота крайне ветха; распалась на два куска, текст попорчен в ряде мест, отмеченных точками, начало отсутствует; поля обрезаны с боков по самые буквы. Писана полууставным почерком, переходящим в скоропись, бурыми чернилами. Текст ныне утраченного начала (в квадратных скобках) заимствован из публикации акта в РИБ, т. 32, № 49.
На обороте никаких древних пометок нет.
Водяного знака не видно.
Список: 1680-х гг. — копийная книга Ольгова м-ря—ЦГАДА, on. 1, № 118, лл. 198об.— 199об.
П у б л.: АЮ, № 142; РИБ, т. 32, № 49.
Примечания: Ъ х Неразобранные попорченные начала слов восстановлены по списку. 2 Так в ркп.; надо, вероятно, «погор4:лом8» как дано в списке. 3> 3 Так в ркп. —По Спискам Рязан. губ., Петровичи (№ 3238) и Ярустово (№ 3234) в 12 и 20 верстах от уезд. г. Спасска.
Датирована разъезжая годами княжения кн. Фед. Васильевича — по Экземплярскому, 1483— 1503 гг.
Солотчинский м-рь
324
[Ок. 1390—1401 гг.].— Жалованная данная, льготная и несудимая грамота рязан. в. кн. Олега Ивановича Солотчинского м-ря иг. Феодору на сщ. Федорково, в Рязан. княж.
По публикации	АИ, т. I, № 13.
(со списка XVII в.)
Се1 яз, князь великий Ол[е]г2 Ивановичь, поговоря с зятем своим с Иваном с Мирославичем, придал3 есмь святей Богородице на Солодше4 игумену Федору
23 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
353
Федорково селищо. А кого5 зовет к себе людей, и тягость им не надобе на три лета; а волостели6 мои в околицу его не въезжают7, ни ямщик, ни боровщик, ни бобров-ник; а резанью8, и с 60, виною и поличным, а те знают святую Богородицу и игумена Федора. А пожаловал есмь столником своим Александром Глебовичем и чашником своим Григорьем Яковлевичем.
А у подлинной грамоты печать черного воску.
По заявлению издателей АИ, список этой грамоты XVII в., писанный на бумаге столбцом, хранился в архиве Солотчинского м-ря.
Список: кон. XVII в.—ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 160, л. 6. Этот вариантный список был представлен в Разрядный приказ в силу приговора 2 января 1682 г. при родословной росписи Апраксиных-Вердеревских, производивших свой род от боярина и зятя в. кн. Олега Ивановича — Ивана Мирославича; список, хотя и восходит к общему оригиналу-протографу, имеет разночтения с напечатанным выше (отмечаем их в примечаниях) и сопровожден некоторыми замечаниями об его оригинале, которые приводим здесь.
Перед текстом списка читается такой подзаголовок: «Список с списка подлинныя грамоты слово в слово».
После текста списка добавлено: «У подлинной грамоты назади пишет: Явлена. — У подлинной же грамоты печать. — К подлинному списку архимандрит Павел руку приложил. — А подлинная грамота в Солотчинском монастыре в казне. Келарь Пахомей руку приложил».
П у б л .: Кроме АИ, т. I, перепечатана в «Рязан. достопам.», стр. 36; прим. 321 (Добролюбова); сокращенно изложена в тексте здесь же и в книге Воздвиженского, Ист. обозр. рязан. иерар., стр. 30. 2-й список напечатан Юшковым: Юшков, № 2 (с датой: 1351—1402 гг.).
Примечания и варианты: 1 В списке Юшкова нет этого слова. 2 В публикации, как и в некоторых других оригиналах, читается: «Олг». 3 У Юшкова: «продали есми». 4 У Юшкова: «на Солотшу». 6 У Юшкова: «А то зовут». 6 У Юшкова: «и волостель мой». 7 У Юшкова: «не вьеждает». 8 У Юшкова: «Резалною, 60».
Дату грамоты можно определить лишь приблизительно периодом первых лет по основании Солотчинского м-ря, обычно относимом ко времени ок. 1390 г. (см. «Рязан. достопам.», стр. 29) до смерти в. кн. Олега Ивановича (ум. 5 июля 1402 г.), т. е. ок. 1390—1401 гг. Строев датирует иг. Феодора так: ок. 1400 г.; однако нам неизвестны основания для такого уточнения даты. Не считаем возможным отражать в дате, м. б., и более раннее возникновение м-ря, за что высказался Д. В. Цветаев в статье о жал. гр. Олега Рязанского (см. Сборник Моск, архива Мин. юстиции, т. I, ч. I, стр. 18, примеч.), так как реальных данных для этого, видимо, нет.
325
[Ок. 1390—1401 гг.]. — Жалованная данная и тарханная грамота рязан. в. кн. Олега Ивановича Солотчинскому м-рю на Савицкий остров с Холковской лукой, перекопью, с бортными у хожаями, бобровыми гонами и рыбными ловлями и с оз. Тишью, в Рязан. княж.
По публикации	АИ, т. I, № 14.
(со списка XVII в.)
Яз, князь великий Олег Ивановичь, придал есмь святей Богородици на Солодшу Савицкий остров, с Холковскою лукою, перекопью, с бортными ухожьи, и с бобровыми ловли, и с рыбною ловлею, с озером Тишью1, и с поземом, и с резанкою, и шестдесят, с виною, и с поличным, и с безатшинами; поколе Савицкой остров с Хол-кавскою лукою, перекопью, с бортными ухожьи и с бобровыми ловли, потоле волостели мои не въезжают, ни чяшници мои, ни ключници, ни поездове, ни ямник, ни боровник; а ловчане мои в Тишь не възжают рыбы ловити никоторыми делы.
А у подлинной грамоты печать великого князя вислая черного воску.
Список этой грамоты XVII в., писанный на лоскутке бумаги, хранился в Солотчинском м-ре, о чем заявлено издателями АИ, т. I.
П у б л.: Кроме АИ, т. I, опубликована целиком в прим. Добролюбова 321 в «Рязан. достопам.» и в сокращении у Воздвиженского (стр. 30) и в тексте «Ряз. достопам.» архим. Иеронимом— стр. 36, § 93 (как и № 324).
354
Примечание: 1 Указать точно местоположение упомянутых здесь мест не можем; Списки Рязан. губ. под № 42 знают село Затишье в 14 в. к ю.-в. от Переясл.-Ряз., близ Астраханск. тракта и недалеко от р. Листани.
Датируется грамота так же, как № 324.
326
[1402—27 гг. (?)]. — Жалованная данная подтвердительная грамота рязан. в. кн. Феодора Олъговича Солотчинского м-ря иг. Мартирию на Холковскую луку и перекопь с оз. Тишью, в Рязан. княж.
По публикации	Пискарев, Акты рязан., № 1, стр. 1.
(с подлинника)
Яз, князь великий Федор Олговичь, придал есмь святей Богородици на Солодшу игумену Мартирию Холковскую луку, перекопь с озером Тишью, по отца своего грамоте великого князя Олга Ивановича, как придал святей Богородици Федору игумену. А рыболове мои в ту перекопь и в Тишь не вьеждают.
У подлинной грамоты, по словам издавшего эту грамоту Пискарева, была привешена печать черного воска.
Акт подтверждает жалов. данную грамоту в. кн. Олега (см. акт № 325).
Публ.: В сокращении изложена в книге Воздвиженского, Истор. обозр. рязан. иерар., стр. 307.
Федор Ольгович княжил в 1402—09 гг. и, по-видимому, далее, до 1427 г., когда начал княжить его сын Иван Федорович; так же считал, хотя и с колебаниями, Экземплярский (т. II, стр. 595) и раньше его Иловайский, История Рязан. княж., М., 1858, стр. 202—205; то же в «Сочинениях», т. I, стр. 138.
327
[1402—27 гг.]. —Краткая запись о жалованной данной грамоте рязан. в. кн. Федора Олъговича Солотчинского м-ря иг. Мартирию на Бовыкинскую пустошь с угодьями, с рыбной ловлей по р. Паре, притоку р. Оки.
По публикации	«Рязан. достопам.», стр. 36, § 93.
(выписок из жал. грамот)
Князь великий Федор Ольгович придал игумену Солотчинского монастыря Мартирию Бовыкинскую1 пустошь, с Якушевскою дубравою, с угодьями и рыбной по Паре реке ловлею.
Примечание: 1 Р. Пара впадает в р. Оку с юга, восточнее Старой Рязани, км в 30. Указать местоположение пустошей затруднительно, м. б., не в одном месте. По Спискам Рязан. губ., хотя и есть двое Бавыкиных (№№ 1142 и 2140), но это не помогает определению места.
Составитель примечаний к «Рязан. достопам.» И. Добролюбов в прим. 321 поясняет, что краткие выписки из жал. грамот рязан. князей и княгинь были составлены по спискам XVII в. с оригиналов грамот, хранившихся в архиве м-ря, очевидно, архим. Иеронимом. Указание на списки XVII в. позволяет предполагать существование копийной книги актов Солотчинского м-ря; ср. ниже № 341а.
Датируется, как акт № 326.
328
[1427—56 гг.]. — Жалованная данная, льготная и несудимая грамота рязан. в. кн. Ивана Федоровича Солотчинского м-ря иг. Илариону на с. Филипповичи с «уездом» — с нивами, пашнями и др. угодьями.
По публикации	АИ, т. I, № 36.
(со списка XVII в.)
гСе яз, князь великий Иван Федоровичь, поговоря с дядею своимь с Григорьем с Ивановичем, пожаловал есми игумена Ларивонья Пречистые монастыря Солот-ченского, —дал есми село свое Филипповиче с уездом, 2по кое место уезд был к нам
23*
355
и моей госпожи великой княгини Софьи2; За они ведают по той ищее, с нивами3 и с пожнями, со всею пашнею. А люди к себе зовет с иных сторон, и кого себе призовет из иного княжения, и 4яз тем людем дань свою и ям отложил4 на три года; а в одном княженье кого к себе призовет людей, тем на два года не надобет 5ни дань, ни ям5. А волостель мой в его уезд 6не въезжает, ни ямщик, ни боровщик6, ни боб-ровник, ни закосник, ни бортник; 7а резанью и с 60, вина, поличное7 и татин рубль 8с его села и уезда8 волостелю моему не идет, 9что учинится татба в его уезде промеж его людей9. А пожаловал есми его боярином своим Прокофьем Федоровичем10, столником Яковом Ивановичем, чашником своим Семеном Глебовичем, чашником же Федором Юрьевичем.
По указанию издателей I т. АИ, текст напечатан со списка XVII в., хранившегося в архиве Солотчинского м-ря.
Список: Конца XVII в.—ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 160, л. 6, при росписи Апраксиных-Вердеревских.
В названном списке ЦГАДА (так его здесь обозначаем) в конце читаются следующие строки: «У подлинной грамоты печать. — У подлинной же грамоты назаде пишит: Явлена. — К подлинному списку архимандрит Салотчинского монастыря Павел руку приложил. А подлинная грамота в Салотчинском монастыре в казне. Келарь Пахомей руку приложил». —Отметим, что архим. Павел управлял Солотчин. м-рем в 1681—87 гг.
П у б л.: Кроме АИ, т. I, см. Пискарев, Древние грамоты и акты Рязан. края, № 3, стр. 4—5; Юшков, № 7.
Примечания: Приводим здесь ряд наиболее существенных разночтений из списка, сохранившегося в ЦГАДА при родослов. росписи Апраксиных-Вердеревских; невзирая на заверку монастырских властей, список, хранившийся в конце XVII в. в м-ре, не был подлинной грамотой, а, как они сами выражались, был «подлинным списком», с которого списывались еще более новые копии. 1 В списке ЦГАДА предпослан подзаголовок: «Список со списка подлинный грамоты слово в слово»; начального «Се» здесь нет. 2-2 Отмеченное место в списке ЦГАДА читается так: «по ка места уезд был к тому селу моей бабе великой княгини Софии». 3-3 В списке ЦГАДА: «и он ведает по тому ж — с нивами и с пожнею» 4-4 В списке ЦГАДА: «яз дал тем людем дань свои и ям отложил». 5“б Список ЦГАДА: «ни данья, ни яму». 6 43 Список ЦГАДА: «въеждает — ни боровщик». 7“7 Список ЦГАДА: «А резальника н (м. б. надо: и). Ц, вина полишная». 8-8 Список ЦГАДА: «из его села из уезда к волостелю». 8-8 Список ЦГАДА: «А что учинитца татба в его уезде промеж людей его». 10 Список ЦГАДА: «Давыдовичем». — Пискаревский текст держится чтений АИ, т. I.
Датируем акт годами княжения рязан. в. кн. Ивана Федоровича; даты игуменства Илариона не установлены.
329
[Ок. 1427—56 гг. ]. — Жалованная данная и несудимая грамота рязан. в. кн. Ивана Федоровича Солотчинскому м-рю на «уезд» к его с. Федоровскому.
1-й список (Мухановский),	Мух. 25.
конца XVII в. (28,0 х24,7).
[Се]1 яз, князь великий Иван Федоровичь, придал есмь уезд святей Богородице Солотченского монастыря к Федоровскому селу, как придал уезд к Федоровскому селу дед мой князь великий Олег Ивановичь княгини своей, а моей бабе, княгини великой Еупраксеи, и потом2 отец мой князь великий Феодор Олговичь и дядя мой князь Рослав3 Олговичь придали то село Феодоровское и с уездомъ святей Богородицы Солотченского монастыря. И нынече я4, князь великий Иван Феодоровичь, придал есмь уезд к Федоровскому селу святей Богородицы: от Кермядиновых Ро-станей по Микулинской дорозе к Кутлубугину, межи Кутлубугина и Улемишева по великий дуб, от великого дуба к5 конец дубника, от конец дубника по дуброве к Марьину сту, от Марьина ста по конец Овечьи поляны, вверх по Боянову колодязю, от верх Боянова колодезя к Минкину переметищу6, от Минкина переметища
356
к Фетиньиной7 могиле, от Фетиньиной7 могилы к Вершку, от Вершка к Мелеховке8, от Мелеховки к Болсукову9, от Болсукова к Редчиной10 поляне, от Редчиной поляны к Елцеву, от Елцева путем, а въехов путем, да по лес да к Горепшину11 селищу, от Горепшина селища под лес12 к Поворову, от Поворова к Родовой поляне выше Лучкиничи по Пилес; и по Пилесу вниз к Бесекирску, возле Бесекирский лес, по Лучкинской13 стежки к Иванову мостъку, вверх по Олешне по Долгий корь14 межи перелесья на дуброву к Вершку, повыше Доманова колодезя к Истобе15, через Истобину Кермядиновым путем на плоской дуб, от плоского дуба по конец Моли-кова16 кря к Курганом, от Курганов по Микулинской дорозе к Кутлубугину, межи Кутлубугина и Вулемишева17 по великий дуб. И в Глебовском лесу вотчина бортен-ноя; борть18 по Тынорцу вверх по речку Воршу, и по речки Ворши въверх по Мощенку речку, и по Мощенке въверх по врагъ, и по врагу к заповедному лесу,— на дубу грань и знамя , и19от дуба клен и две ямы, и20 речки Неторши, по обе стороны дороги V болшой, со всяким вотчиным угодьем, з бортным ухожьем, и с поземам21, и з бортники, [с]22 деревнею Маслова.
А23 придал есмь тот уезд святей Богородицы с Резани Солотченскому монастырю с24 шестьюдесять24, с виною26, и с поличным, и с татиным26 рублем.
А заездницы были от24 великого князя Ивана Феодоровича: Юрья Констан-тиновичь, Прокофей Давыдовичь, Епифан Давыдозичь.
А писал князя великого дьяк27 Власей Перепечин.
Грамота подверглась реставрации и укреплению оклейкой прозрачной бумагой, что несколько затрудняет заключение об особенностях оформления грамоты и ее происхождении.
У грамоты вислая на малиновом шелковом шнурке совершенно испорченная крупная черновосковая печать, изветшавшая и потрескавшаяся, вделанная как в обойму в оплетенное по ее окружности кольцо из скрученного бумажного жгута. Печать считается подлинной; Муханов еще видел на обеих сторонах печати «неясные» изображения; в настоящее время обе стороны печати представляются как бы обуглившимися и механически или как-то иначе (огнем или химией) приведенными в совершенно негодное состояние. Но шнур шелковый еще крепко держится и, разветвленный кверху на три крепких расходящихся кверху конца, пришит тремя веерообразно размещенными проколами к нижнему полю грамоты, причем край поля охвачен бумажной крепкой накладкой под шнур, аккуратно обрезанной с внешней стороны близ проколов. Считать эту печать монастырской, приложенной к монастырской же копии древнего акта, препятствует то, что печать вислая, а право прикладывать вислые печати, сколько известно, монастырям не было никогда предоставлено московским правительством, — к м-рским копиям актов разрешалось прикладывать обычные, т. наз. прикладные, печати; никакой оговорки о печати в тексте акта, как видим, нет, а этого следовало бы ожидать, если бы монастырь прилагал свою печать на легальном основании.
На нижнее поле грамоты для его укрепления, видимо, при операции с печатью, наложена была полоса крепкой бумаги, которая и прошита вместе с полем грамоты шнуром печати.
Учитывая сказанное и несомненную принадлежность бумаги концу XVII в., приходится признать настоящий список сфабрикованным в м-ре на основе имевшегося материала (изветшавшего, м. б., подлинника и списка в копийной книге), при этом к новому списку постарались прикрепить старую печать, т. е. поступили примерно так же, как в Ипатьевском м-ре с грамотой Константина Дмитриевича (см. № 228).
Грамота писана на широком листе, сильно затертом, бойкой приказной скорописью второй половины XVII в. Видя древнюю печать и новое письмо, Муханов заметил (на сохранившемся пакетике): «не понимаю, почему почерк нов».
Водяной бумажный знак 1680—90-х гг. — голова шута (la folie) с рогообразно загнутыми назад двумя хвостами колпака (с бубе'нцами на них) и с семью бубенцами на вырезах шутовского капюшона; такой же знак и в отклеенной теперь бумажной приклейке (хранящейся тут же).
На обороте грамоты пометки XVIII в.: «Переяславль-Рязанский. № 144. (138)».
На отклеенной приклейке пометки (нач. XVIII в.): «Григорьевской волости i НЪторской поляны; а году не написано, в. кн. 1вана Рязанского. Ё»; поздн.: «№ 1. Переяславль-Рязанский. (№ 138). 144».
Список: XVII в. — в неразысканной ныне копийной книге Солотчинского м-ря, известный по публикации Пискарева; перепечатываем его полностью ниже, как вариант, дающий иногда лучшее чтение и не связанный еще с операцией по созданию поддельной грамоты, которой, как показано, был придан характер официального оригинала.
357
Публ.: Сб. Мух., № 324; Пискарев, Древ, грамоты и акты Рязан. края, № 2, стр. 2—4 (2-й список).
Примечания: 1 В ркп., которая очень затерта, едва заметны какие-то обрывки, м. б., очень легких росчерков, уже в XVII в. применявшиеся при рисовке инициальных букв в московских приказах; но уверенности в том, что это было слово «се», нет, и данное предположение не поддерживается печатаемым ниже текстом 2-го списка (Пискаревского). 2 Слово «потом» отсутствует в тексте, напечатанном Пискаревым. 3 Так в ркп.; перед начальным «Р» бледными чернилами написано мелким почерком «Е» (кто-то пытался осмыслить Ерослав?). В тексте Пискарева более правильно: «Родслав». 4 В тексте Пискарева: «И ныне се яз». 5 Так в ркп.; у Пискарева: «по». 6 Перемёт — сетевая снасть для ловли рыбы (Даль); переметище — вероятно, участок, где устанавливаются переметы для ловли. 7»7 У Пискарева: «Остининой». 8 У Пискарева: «Мелеховне». 9 У Пискарева: «Борсуково». 10 У Пискарева: «Редкиной». 11 У Пискарева: «Гореншину». 12 У Пискарева вм. «под лес» читается: «полем». 13 У Пискарева: «Лучкиничской». 14 Корь, род. п. — кря. 15 Так в ркп.; у Пискарева: «Истобне», что правильнее. 16 Так в ркп.; у Пискарева: «Молинова», что правильнее. 17 Так в ркп.; у Пискарева: «Улемишево», что правильнее. 18У Пискарева: «с бортей». 19 У Пискарева: «а» вм. «и»; стоящее далее слово «клен» читается неуверенно. 20 У Пискарева: «у», что, видимо, правильнее, вм. «и». 21 У Пискарева: «поземом». 22 В ркп. нет предлога «с», у Пискарева есть; для смысла он нужен. 23 У Пискарева: «И». 24>24 Отмеченных слов нет в тексте Пискарева. 25 В ркп. описка «с виноною». 26 В ркп. описка «тотиным». 27 У Пискарева: «диак». — Кроме приведенных вариантов, есть много менее значительных, главным образом во флективной части слов и в орфографии вообще; при этом вариантные чтения Пискаревского текста в ряде случаев, видимо, точнее передают подлинный текст акта, чем напечатанный выше список Муханова.
2-й список (Пискаревский),	Пискарев, Акты рязан., № 2, стр. 2—4.
по публикации со списка
XVII в.
Яз, князь великий Иван Федоровичь, придал есмь святей Богородици Солодчинского монастыря к Федоровскому селу, как придал уезд к Федоровскому селу дед мои князь великии Олг Ивановичь, и с1 кнегиней своей и моей бабе1 кнегини великой Евпраксеи, и отец мой князь великий Федор Олговичь, и дядя мой Родслав Олговичь придали то село Федоровское и с уездом святей Богородици Солоцшинского монастыря. И ныне се яз, князь великий Иван Федоровичь, придал есмь уезд к Федоровскому селу святей Богородици: от Кермядиновых Ростаний по Микулинской дорозе к Кутлубугину, межи Кутлубугина и Улемишова по великой дуб, от великаго дуба по конец дубника, от конец дубника по дуброву [к]2 Марьину сту, от Марьина ста по конец Овечьи поляны вверх по Боянов колодезь, от верху Боянова колодезя к Минкину переметищу, от Минкина переметища к Остининой3 могиле, от Остининой3 могилы к вершку, от вершка к Мелеховне, от Мелеховни к Борсукову, от Борсукова к Редкиной поляне, от Редкиной поляны к Елцеву, от Елцева путем, а ехав путем, да по лес к Гореншину селищу, от Гореншина селища полем к Пово-рову, от Поворова к Родовой поляне выше Лучкиничи по Пилес; и по Пилесу вниз к Бесекирску, возле Бесекирский лес^ по Лучкиничской стежки к Иванову мосту, вверх по Олешне, по Долгий корь, межи перелесья на дуброву к вершку, повыше Доманова колодезя к Истобне; через Истобну Кермядиновым путем на плоской дуб, от плоскаго дуба по конец Молинова кря к Курганом; от Курганов по Микулинской дорозе к Кутлубугину, межи Кутлубугина и Улемишова по великой дуб. И в Глебовском лесу вотчины бортенной: с бортей по Тынорцу вверх по речку Воршу, и по речки Ворши вверх по Мощенку речку, и по Мощенке вверх по враг, и по врагу к заповедному лесу, —на дубу грань и знамя [см. фигуру на стр. 357], а от дуба клен и две ямы у речки Неторши, по обе стороны дороги большой, со всяким вотчинным угодьем, с бортным ухожьем, и с поземом, и с бортники, с деревнею Маслова.
И придал есмь тот уезд святей Богородици с Резани Солодшинскому монастырю с виною и с поличным и с татиным рублем.
А заездницы были великого князя Ивана Федоровича: Юрьи Константиновичь, Прокофей Да-выдовичь, Епифан Давыдовичь.
А писал князя великого диак Власей Пёрепечин.
Замечание Пискарева'. Эта грамота выписана из рукописи, содержащей в себе грамоты и выписи Солотчинского монастыря. Внизу под этою грамотою отмечено: «На подлинной грамоте печать черного воску на красном шелку», а вверху: «В Коллегию послана под № 1».
Примечания: М Так в публикации Пискарева; см. более правильную конструкцию в 1-м списке. 2 В публикации нет предлога; по смыслу он требуется. 3»3 Так в публикации, видимо, искажение, надо: «Фетиньиной», как в 1-м списке.
Публ.: Сб. Мух., № 324; Пискарев, Древн. грам. и выписи Рязан. края, № 2, стр. 2—4.
358
330
[1427—56 гг.]. —Выпись (в пересказе и сокращении) из жалованной данной грамоты рязан, в. кн. Ивана Федоровича Солотчинского м-ря иг. Илариону на пустошь Сапчаковскую, Неторскую поляну и дер. Дормислову поляну с угодьями.
По публикации	«Рязан. достопам.», стр. 36, § 93.
Князь великий Иван Федорович дал Солотчинского монастыря игумену Ла-риону с братией1 пустошь Сапчаковскую2, Неторскую поляну и деревню Дормислову поляну с угодьи.
П у б л.: Воздвиженский, Истор. обозр. рязан. иерар., стр. 307 (с именем в. кн. ’Фед. Оль-говича).
Примечания: 1 Добролюбов в прим. 322 (на стр. 36 «Достопам.») отметил, что Воздвиженский, упоминая эту грамоту, ошибочно наименовал в. кн. Федора Ольговича. 2 Так в «Рязан. достопам.», у Воздвиженского ошибочно: «Санчановскую»; есть с. Сапчаково при р. Паре (см. Списки Ряз. губ., № 2893) в 15 в. к вост, от г. Сапожка.
Иг. Иларион, по Строеву, ок. 1430 г. — при кн. Ив. Федоровиче, хотя здесь же как-то непонятно поставлена в скобках, по-видимому, дата: (1408).
Условно датируем акт периодом княжения рязан. в. кн. Ивана Федоровича: 1427—56 гг.
331
1482/83 г. — Данная Настасьи, вдовы Прокофья Давидовича, Солотчинскому м-рю на с. Калялинское, в Рязан. княж.
По публикации	Пискарев, Акты рязан., № 5, стр. 6—7.
(с подлинника)
Се яз, Настасья Прокофьева жена Давыдовича1, придала есми в дом святей Богородицы пречистой Рождества на Солодшу село свое Калялинское2 архимандриту с братьею в память по своем мужи Прокофьи Давыдовичи и по себе по своем животе; а при своем животе.то село еще мне ведати самой. А придала есми то село со всем с тым, как ведал осподарь мой Прокофей Давыдовичь, да и аз как ведала после оспо-даря своего Прокофья Давыдовича,— с нивами и с пожнями и со всим с тым, что к тому селу изстарины потягло.
А писана грамота в лето 6991.
Подлинная запись, по Пискареву, имела печать, которая уничтожена.
П у б л.: Иловайский, История Рязан. княж., М., 1858, стр. 287.
Примечания: 1 Прокофий Давыдович был «заездником» рязан. в. кн. Ивана Федоровича, умершего в 1456 г. (см. № 328). 2 С. Калялинское — видимо, то же, что в Списках Рязан. губ. под № 1107 названо казенной дер. Калининским, на рч. Пилюзе (Пилесе), к с.-в. от г. Зарайска, верстах в 26, близ дер. Лучкинцы.
332
[1482/83 гг. ]. —Подтвердительная запись (на докладе) Настасьи, вдовы Прокофья Давыдовича, к ее данной на с. Калялинское, отказанное ею Солотчинскому м-рю.
По публикации	Пискарев, Акты рязан., № 6, стр. 7.
(с подлинника)
Се яз, Настасья Прокофьева жена Давыдовича, придала есми святей Богородици на Солодшу при своем животе, при архимандрите Ефремьи село Калялинское с пашнею и с пожнями и со всем с тим, что к тому селу изстарины потягло и по коя места серп и коса моя ходила и моих людий. А ведать ми то село до своего живота,
359
а после моево живота то село святей Богородици на Солодшу. А подписал великого князя дияк Федор Фаустов.
Подлинная запись, по Пискареву, была с чернов'осковой печатью.
См. данную Настасьи под № 331.
Настоящая запись оформлена, вероятно, Настасьей одновременно с составлением и докладом данной или очень близко по времени; поэтому и датируем ее тем же годом, каким датирована сама данная.
333
[1483—1501 гг.]. —Жалованная льготная грамота рязан, в. кнг. Анны Солотчинского м-ря иг. Арсению на с. Чешуевское, в Романов, вол. Рязан. княж.
По публикации	АИ, т. I, № 81»
(с подлинника)
Яз, княгини великая Анъна, пожалавала есми игумена Арсенья солодыпень-ского: шьто придал Оксен Бесков куплю свою село Чешюевское Пречистой Солодь-шеньской в моей волости в Рамановской, и игумен Арсеней людий к собе зовет на то место; а кого призовет к собе люди на то место с иных сторон, и тим людем тягость им моя никоторая не надобе на 5 лет. А волостели мои в околицю в его не въещають, ни ямъщик, ни боровщик, ни бобровник, А резанка, [60, вина и поличьное из околици его к волостелю моему не идеть, ни татин рубль, шьто учинитьца татьба в его околици промежи его люди.
А пожалавала есмь его казначеем своим Вельямином Васильевичем.
У грамоты, по указанию издателей I т. АИ, была вислая на малиновой шелковой нити печать желтого воску, от которой сохранился небольшой остаток; подлинник был писан полууставом на лоскуте бумаги (11,2X15,2 см); хранился в архиве Солотчинского м-ря.
На обороте подлинника пометка почерком середины XVI в.: «Дал Иона, старець Солотчинского монастыря».
П у б л.: Кроме I т. АИ, см. Пискарева, Древн. грамоты и акты Рязан. края, № 8; ср. Иловайского, Ист. Рязан. княж., стр. 292.
334
[1483—1501 гг.]. — Жалованная грамота рязан. в. кнг. Анны Солотчинского м-ря иг. Антонию о восстановлении прав м-ря на борть на Михайловой горе, отданную в. кнг. Софией женскому Зачатьевскому м-рю, с поставкой этому м-рю ежегодно меда и рыбы на праздник.
По публикации	АИ, т. I, № 80.
(с подлинника)
Святыя ради богородици и честнаго ея рождества, се яз, княгини великая Анна, пожаловала есми игумена Онтонья солодтщиньского с братьею, или кто по нем иный игумен будет. Что княгини великая Софья1 [придала борть на Михайлове горе ко великому Занятью2 и с борьтником, и с луги, и с перевесьи, и с истоки, а шло деи с тое вотчины к Занятью по пяти пуд рязанских, — и игумену с братьею ведать та вотчина по старине самим; а давает игумен к Занятью с году на год на сам празник на Занятье по осми пуд рязанских; а и рыбою подымать празник игумену.
На обороте подлинника подпись: Княгини великая.
На отгибе грамоты, по указанию издателей I т. АИ, был остаток желтовосковой печати. Писан был подлинник полууставом, переходящим в скоропись, на листке бумаги (13,5X 13,5 см); хранился в архиве Солотчинского м-ря.
П у б л.: Кроме I т. АИ, см. Пискарева, Древн. грамоты и акты Рязан. края, № 7; «Рязан. достопам.», стр. 37, прим. 330; ср. Иловайского, Ист. Рязан. княж.,Чтр. 291.
360
Примечания: 1В. кнг. София — жена в. кн. Фед. Ольговича, княжившего в 1402— 27 гг., мать в. кн. Ив. Федоровича, умершего в 1456 г. 2 Женский Зачатьевскийм-рь существовал на р. Сол отче там, где потом было с. Солотче, близ мужского Солотчинского м-ря (упразднен в 1682 г.),
В. кнг. Анна, жена в. кн. Вас. Ивановича, овдовела в 1483г., скончалась в 1501 г. 14 апреля; отсюда дата выдачи жалованной грамоты.
335
1496 г. октября 11. — Выпись (в пересказе) из жалованной данной грамоты уделън. рязан. кн. Фед. Васильевича Солотчинскому м-рю на бортное угодье к м-р-скому с. Григорьевскому.
По публикации	Воздвиженский, Обозр. рязан. иерар.,
стр. 307.
Князь [великий Федор Васильевичь]1 дал Солотчинского монастыря игумену отчину бортную к Григорьевскому селу.
Примечание: 1 У Воздвиженского назван кн. Василий Иванович; ошибка указана Добролюбовым в «Рязан. достопам.», стр. 36.
С. Григорьевское — в Зарайск, у., в 23 в. от Зарайска (Списки Ряз. губ. № 1102), близ других м-рских сел к сев. от р. Пилеса. В м-ре в этот год был игуменом Антоний (Строев, Списки, ст. 421).
336
1501 г. марта 27. —Выдержка (в пересказе) из жалованной данной грамоты рязан. в. кнг. Анны Васильевны Солотчинского м-ря иг. Пахомию на лес близ р. Пилеса\ подтверждение кнг. Аграфены 1507 г.
По публикации	Воздвиженский, Обозр. рязан. иерар.,
стр. 308.
Княгиня великая Анна пожаловала Солотчинскому архим. Пахомию лес против Хоткиной поляны на р. Пилесе.
Подтверждение*. 1507 г. Вел. кнг. Огрофена тоя грамоты свекрови своей рушити не велела1.
Примечание: 1 Ввиду неясности упоминания Воздвиженским о подтверждении кнг. Аграфены, не знаем, было ли оно дано в особой грамоте или в надписи на грамоте кнг. Анны (грамота с указанной здесь датой подтверждена в «Рязан. достопам.», стр. 36).
В. кнг. Анна скончалась в 1501 г. апреля 14. В. кнг. Аграфена по пострижении в монахини была игуменией основанной ею в 1507 г. Аграфениной пустыни.
337
1501/02 г. — Оброчная запись рязан. кн. Федора Васильевича (Третного) о взятии им Солотчинского м-ря у архим. Пахомия во временное держание с платежом оброка м-рской дер. Салчина в Перевитске.
По публикации	АИ, т. I, № 113.
(с подлинника)
Се яз, князь Федор Васильевичь1, взял есми у Пречистой [монастыря Солод-шин]ского деревню Салчино2 в Перевитску до свое[го живота у архиман]дрита Пахомья с братьею; а давати мне, князю [Федору Васильевичу], с той деревни в дом Пречистой по полтине на год, на Рожество [ж Пречистой; повратити по]сле моего живота, и та деревня Салчино Пречистой монастыря Солодшинского и архиманд-рича с братиею.
А писал сию грамоту княж Федоров дьяк Семен Иванов сын Боранов, в лето семь тысячь десятое.
361
У подлинника, хранившегося в архиве Солотчинского м-ря, был оторван верхний правый угол; поэтому на обороте нет подписи имени князя; утраченные части текста здесь восстановлены в прямых скобках по изданию Пискарева.
По замечанию издателей I т. АИ, подлинник был писан полууставом, переходящим в скоропись, на листке бумаги (13,5X16,8 см); печать утрачена.
П у б л.: Кроме I т. АИ, напечатана Пискаревым, Древн. грам. и акты Ряз. края, № 9 (на стр. 10: «Сильчино»); ср. Иловайского, Ист. Рязан. княж., стр. 287—288.
Примечания: 1 Кн. Фед. Васильевич (называемый Третным), младший брат предпоследнего рязан. в. кн. Ивана Васильевича, умершего в 1500 г. (29 мая), умер в 1503 г. 2 Дер. Салчина — верстах в 2—3-х к югу от Перевитска, на правой стороне р. Оки (по Спискам Рязан. губ. № 1367). Пределы Перевит, у. см. в «Писц. книгах Рязанского края», изд. В. Н. Сторожевым (Рязань, 1898, ч. I, стр. 159—187).
338
1509/10 г. — Запись братьев Фениных о неосвоении «поместья» (дер. Ройкинской Поляны), данного им архим. Досифеем во владенье из земель Солотчинского м-ря, на р. Крапивенке, близ Переяславля-Рязанского.
По публикации	АИ, т. I, № 118.
(с подлинника)
Се яз, Григорей, с своим братом с Федором, да с братом с Федором же, Григорьевы дети Фенина, били есмя челом онрхимондриту1 Дософею Пречистай1 монастыря Солощинского1 о номестьи; и онрхимондрит1 Дософей, поговоря с братьею, да нас пожаловал поместьем, починкам1 Ройкинскою Поляною, на речки на Крапивенке. Мне, Григорью, да мне, Федору, да и мне, Федору же, Григорьевым детем Фенина, тое деревни починка Ройкинской Поляны, на речки на Крапивенке, не осваивать, ни окняживать, ни продать, поколева ехал Семен Дятлов, по те грани со все стороны; а та деревня починак1 и земля Пречистай1 монастыря Солощинского1 и онрхимодрита1 Дософея с братьею.
А туто были дети боярьскии: Семен Кузмин сын Нестерова, да Олексей подключник Власьев сын Епимьев, да Ларя Фролов сын Бачманого, да Василей Борисов сын Шерефединов.
А запись писал Иван Онтонов сын Карпова, лета 7000 осмагонадесят.
Внизу собственноручные подписи:
По сей записи яз, Олешька, послух и руку свою приложил.
К сей записи яз, Ларкя, послух, руку свою приложил.
Издатели I т. АИ отметили, что подлинник, хранившийся в Солотчинском монастыре, был писан полууставом, переходящим в скоропись.
П у б л.: Кроме АИ т. I, см. Пискарев, Акты Рязан., № 10 (стр. 10—11).
Примечание:	1 Так в публикации.
339
1511 г. февраля 22. — Запись Ивана и Семена Рудневых детей Климова об обязательстве их выселиться с земли Солотчинского м-ря.
По публикации	Пискарев, Акты рязан., К° 11, стр. 12.
(с подлинника)
Се яз, Иван, да яз, Семен, Рудневы дети Климова, что посадили были есмя деревню на монастырском лесе, на речке Пониковке, за граньми, что Семен клал Дятлов по великого князя грамоте, на лесе на починком1 Солотчинского монастыря, и нам из того починка лести вон из-за граней; а дела нам нет до тое деревни
362
и до земли и до леса монастыръского за гранми. А орхимандриту Досафею солод-чинскому с братьею к нам дела нет заиграны до нашей отчины, и до пашни, и до покосов и до леса.
А на то послуси: Василей Дмитреев сын Васильева, да Григорей Ондреев сын Моршалков, да Михайло новокщен Семенов сын, да Иван Григорьев сын Бесопппшн.
А запись писал яз, Семен Рудняв сын Климова, па себе и на своего брата, лета 7019 месяца февраля 22.
Яз, Иван Руднев сын Климова, руку свою приложил к сей записи.
На обороте: К сей записи Гридя Андреев сын Моршалка, послух, руку свою приложил.
Примечание: 1 Так в публикации.
340
1511/12 г. — Запись Степ. Юрьева сына Любавского Солотчинского м-ря архим. Досифею о неосвоении земли, взятой им на оброк, за 5 алтын в год.
По публикации	Пискарев, Акты рязан., № 12, стр. 13—14.
(с подлинника?)
Се яз, Степан Юрьев сын Любавского1, дал есми на себе запись архимандриту Досифею солодчинскому с братьею о том, что мене жаловал, дал на оброк монастырь-скую землю солодчинскую Федоровского1 села и Григорьевского1 уезда от Федоровских нивиць, что пашут на монастырь вниз к Боянову колодезю, да от Боя-нова колодезя на низ речкою, что из колодезя течет, к дубу к огорелому, и от того дуба вверх по узкому крю, по коя места мене прежний архимандриты жаловали. А что юлындинци1 и мухинци1 пашуть землю и покосы косят, той земли мне, Степану, не похать и покосов не косить. А довать мне, Степану, с той земли монастырьской на годщины оброку в монастырь на Солодшу в козну с году на год по пяти алтын. А срок оброку Николин день вешьней. А что яз, Степан, лесу распашу мо-настырьского, та земля монастырю жь. А той земли мне, Степану, и покосов не осваивать, ни продавать, ни по души дать, ни окняживать, — то земля Солодчиньского монастыря архимандрича с братьею.
А писал запись Гриша Степанов сын Любавского своею рукою, 7020.
А тут были: Прокофей Дмитреев сын Васильева, да Темир Якимов сын Души-ловского.
Подлинная запись, по Пискареву, была писана столбцом на одном листке.
Примечание: 1»1 Вся группа селений — с. Федоровское, Григорьевское, по которому назван уезд, дерр. Любава, Мухина (по Спискам Рязан. губ. №№ 1104, 1102, 1100, 1105) — находилась в XIX в. верстах в 18—23 к с.-в. от г. Зарайска, чуть севернее других м-рских деревень и сел, между реками Мечей и Пилесом (Филипповичи, Лучкинцы, Калялинское и др.). Здесь же были, конечно, урочища Боянов колодезь, Юлында, но нами на имеющихся картах не отысканы.
341
1607 г. апреля 28. — Жалованная ободная тарханная грамота ц. и в. кн. Вас. Ивановича (Шуйского) Солотчинского м-ря архим. Андриану, данная в подтверждение изветшавших старинных жалованных грамот, выданных м-рю рязанскими великими князьями и княгинями.
По публикации	АИ, т. II, № 79.
(со списка XVII в.)
Се яз, царь и великий князь Василей Ивановичь всеа Русии, пожаловал есми Рожества Пресвятые Солотчинского монастыря архимандрита Ондреяна с братьею,
363
или кто по нем в том монастыре иный архимарит будет. Что у них блаженные памяти государя царя и великого князя Ивана Васильевича всеа Русии и государя царя и великого князя Федора Ивановича всеа Русии жаловалная грамота, и нам бы его архимарита Ондреяна с братьею пожаловати — велети тое грамоту переписати на наше царское имя. И яз, царь и великий князь Василей Ивановичь всеа Русии, архимарита Ондреяна с братьею пожаловал, — велел тое их грамоту переписати на свое царское имя, что и в прежней их жаловалной грамоте написаны в Резан-ском уезде их монастыря угодья, данья великих князей резанских, бортные земли, и рыбные и бобровые ловли, и по селом таможные и вощечные пошлины; а владеют они теми угодьи и пошлинами к Солотченскому монастырю изстари по великих князей и великих княгинь резанских по старым жаловалным грамотам; а те де их старые грамоты писаны на великого князя Ивана Васильевича всеа Русии, и на великого князя Василья Ивановича всеа Русии, а на мое царское имя не подписаны; и писцы де наши резанские по тем их старым жаловалным грамотам тех монастырских угодей и пошлин к их монастырю не пишут, потому что те их старые грамоты на наше имя не подписаны, — да те старые великих князей и великих княгинь резанских на те угодья жаловалные грамоты перед нами положили; и в грамотах написано:
Князь великий Федор Олговичь придал на Солотчу игумену Мартирью Холков-скую луку, перекопь, а рыболове его в ту перекопь не вступаютца; да князь великий Федор же Олговичь придал на Солотчу игумену Мартирью землю бортную, бортину с поземом и со всеми пошлинами, поколе отец его придал, потоле всякие его пошлинники не въезжают; а бобры игумен сам бьет в монастырь.
Да на ту ж бортную землю грамота сына его великого князя Ивана Федоровича.
Да князь великий Иван же Федоровичь придал Святому Ивану игумену Мартирью землю бортную с поземом, и с озеры, и с бобры, и со всеми пошлинами, на память деда его великого князя Олега, что ходил ту землю Федор Шишков. Дана ту ж бортную землю грамота великие княгини Еупраксеи.
Да князь великий Иван же Федоровичь придал Солотченского монастыря игумену Лариону с братьею, по деде своем по Олеге, Рыкову заводь да Мощеное озеро, по старине, а ловчане его в ту заводь не въезжают рыбы ловити никоторыми делы. Да на ту ж заводь и на озеро грамота великого князя Василья Ивановича.
Да князь великий Иван же Федоровичь пожаловал людей Солотченского монастыря, — отложил им мыта и тамги и все пошлины городцкие, торговати по его вотчине в великом княженье в городе и по селам и по торгом доброволно, а пошлин не дают никоторых, опричь церковные пошлины.
Да на те ж пошлины грамота великого князя Василья Ивановича всеа Русии.
Да пожаловала великая княгиня Еупраксея игумена Мартирья бортною землею Жваловскою, и с поземом, и с бобры, и со всеми пошлинами.
Да пожаловала великая княгиня Анна солотченского игумена с братьею, или кто по нем иный игумен будет: что великая княгиня Софья придала борть на Михайлове горе к Великому Зачатью, и с бортником, и с луги, и с перевесьи, и с истоки; а шло с тое вотчины Зачатью по пяти пуд резанских меду, — и игумену с братьею ведати вотчина по старине самим, а давати игумену с братьею к Зачатью, с году на год, на празник на Зачатье меду по осми пуд резанских, а и рыбою подымати празник игумену ж.
364
Да князь великий Василей Ивановичь пожаловал Солотченского игумена Антонья с братьею, ловити монастырским людем рыбу по реке от Михайловы горы и по нижнее устье Прости, а ловчаном его монастырских рыболовей в том месте не имати.
А печати у тех грамот великих князей и великих княгинь резанских, а лет и подписей на тех грамотах не писано.
А в выписе двутретьных резанских писцов князя Федора Мезецкого с товарыщи, с .приписью дьяка Третьяка Дубровина: те рыбные ловли и бортные ухожей, и с по-земы, и с бобры, и с озеры, которые в сей грамоте имяны писаны, ведали к Солотчен-скому монастырю изстари по своим монастырским крепостям, а ныне ведают по тем же крепостям; и писцом князю Федору Мезецкому с товарыщи дети боярские дву третей резанских и бортники сказывали, что те бортные ухожей и рыбные ловли изстарины Солотченского монастыря, а ходят их по своим крепостям, а в книги наши резанские писцы князь Федор Мезецкой с товарыщи монастырских бортных ухожаев и рыбных и бобровых ловель не писали, потому что те грамоты на наше царское имя не подписаны. И нам бы Солотченского монастыря архимарита Ондреяна с братьею, или кто по нем иный архимарит будет или строитель пожаловати, — те их монастырские старинные угодья бортные и рыбные ловли, которые в тех их старых великих князей и великих княгинь резанских жалованных грамотах написаны, дати им к монастырю по тому ж, как те борти и рыбные ловли за их монастырем изстари, и грамота своя жаловалная на те их монастырские старинные угодья дати новая, потому что те их старые грамоты ветхи и подписати их на наше имя нелзе.
И яз, царь и великий князь Василей Ивановичь всеа Русии, выслушав тех их старых жалованных грамот и писцовую выпись, Солотченского монастыря архимарита Ондреяна с братьею, или кто по нем в том монастыре иный архимарит будет, пожаловал, — те их монастырские старинные угодья, борти и рыбные ловли, которые в тех их старых великих князей и великих княгинь резанских жаловалных грамотах имены писаны, дал им к монастырю по старине, по тому ж, как те их монастырские угодья за их монастырем изстари были, и свою жаловалную грамоту на те их монастырские угодья, которые в тех их старых жаловалных грамотах и в сей грамоте имяны писаны, дал и старые их жалованные грамоты отдал им же, и они у себя те старые грамоты держат в монастыре. И архимариту Ондрияну с братиею, или кто по нем иной архимарит или строитель в том монастыре будет, те их старинные монастырские угодья, рыбные ловли, Холковскую луку, перекопь, и Рыковую заводь, и Мощеное озеро, и от Михайловы горы и по реке и по нижнее устье Прости, и в Прыщинском истоке жеребей, и бортные земли бортную бортину, и что ходил Федор Шишков, и Жваловскую землю, и борть на Михайлове горе, и с поземом, и с луги, и с перевесьи, и с озеры, и с истоки, и с бобровыми ловлями, и со всеми угодьи ведати, и те борти велети ходити, и рыба ловити, и бобры бити на монастырь, по сей нашей грамоте, по тому ж, как те борти ходили, и рыбные ловли и бобровые гоны ведали к монастырю наперед сего, изстари, по старым великих князей и великих княгинь резанских жаловалным грамотам. А слугам и крестьяном монастырским безпошлинно нигде никаким товаром не торговати; а где учнут торговати каким товаром ни будь, и им с товару своего давати тамги и всякие пошлины по тому ж, как с товару всякие торговые люди пошлины дают. А к Зачатью в монастырь мед пресной
365
и рыба на празники давати им по старине ж, как наперед того давали, по старым грамотам.
Дана грамота на Москве, лета 7115 апреля в 28 день.
На подлинной грамоте подпись: Царь и великий князь Василей Ивановичь всеа Русии.
На той же грамоте подпись же:
Лета 7122 майя в 21 день, государь царь и великий князь Михайло Федоровичь всеа Русии сее жаловалные грамоты слушал, а выслушав Рожества пречистые Богородицы Солотченского монастыря архимарита Трифона с братьею, или кто по нем в том монастыре ины архимарит и братья будут, пожаловал, — велел им сю грамоту подписати на свое государево царево великого князя Михайла Федоровича всеа Русии имя, и сее у них грамоты рушити не велел никому ничем, а велел им ходити о всем по тому, как в сей грамоте писано. — А подписал государев царев и великого князя Михайла Федоровича всеа Русии дияк Богдан Тимофеев.
На той же грамоте подпись же:
Лета 7129 июня в 18 день, мы ж, великий государь царь и великий князь Михайло Федоровичь всеа Русии, и отец наш государев, великий государь святейший Филарет, божиею милостию патриарх московский и всеа Русии, сее жаловалные грамоты царя и великого князя Василья Ивановича всеа Русии, 115 года, слушав, указали — яз, царь и великий князь Михайло Федоровичь всеа Русии, и отец наш государев, великий государь святейший Филарет, божиею милостию патриарх московский и всеа Русии, по нашему государскому указу, по уложенью, перепи-сати вновь на наше царское имя; а сее царскую жаловалную прежнюю грамоту указали, подписав на наше царское имя, отдати Рожества пресвятые Богородицы Солотченского монастыря архимариту Трифону, а во всем указали [ходити] по тому, как по нашему государскому указу в нашей в новой царской жаловалной грамоте 129 году написано. — А подписал государев царев и великого князя Михайла Федоровича всеа Русии дияк Семен Головин.
На той же грамоте подпись:
Лета 7138 апреля в 29 день, мы ж, великий государь и царь и великий князь Михайло Федоровичь всеа Русии, и отец наш государев, великий государь святейший патриарх Филарет Никитичь московский и всеа Русии, сее жаловалные грамоты царя Василья Ивановича всеа Русии слушав, велели с сее государевы жаловалные грамоты дати свою государскую жаловалную новую тарханную грамоту, по своему государскому указу и по уложенью, а сю прежнюю жаловалную грамоту указали, подписав на свое ж государское имя, отдати Солотченского монастыря архимариту Макарию с братиею вперед для Спору вотчинных земель и всяких для крепостей, а о всем указали ходити по тому, как в новой нашей государевой жаловалной грамоте 138 году за приписью дьяка нашего Семена Бредихина написано. — Припись диака Семена Бредихина.
Издатели приведенной жалов. грамоты отметили, что список, с которого опубликован текст, был писан столбцом, на 6 листах и хранился в Солотчинском м-ре.
366
ПРИЛОЖЕНИЕ
341а
Выписка о древних вкладах и вкладных грамотах из вкладной книги Солотчинского м-ря (1691 г,)
Лета 7199 году месяца апреля в 1 день, при державе великих государей царей и великих кня- л. 5 зей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича, всеа Великия и Малыя и Белыя России самодержцев, и при великом господине святейшем Кир Адриане, московском и всеа России и всех северных стран патриархе, и при преосвященном Авраамии, митрополите рязанском и муромском, и при страже и блюстителе сиа святыя обители и в жителстве честно монашествующих наставник [а], при отце архим.1 Игнатии, в 4 лето архимандричества его, в дому пресвятыя владычицы нашеа Богородицы и присно девы Марии, честнаго и славнаго ея рождества, и дивнаго в чюдесех великаго архи-ереабожия Алексиа,митрополита московского и всеа России чюдотворца, в Солотчинском монастыре учинена вкладная книга сия вкладу великих князей и великих княгинь рязанских, — как зача-лася строитца сия святая обитель и в коем году, и месяце, и числе, и кем строилась, и кто что || при- л. 5 об. дал, и великия государи пожаловали в дом пречистыя Богородицы в прошлых годех вотчины и борти, и земли, и покосы, и леса, и рыбныя ловли, и всякое угодье и всякое здание.
А выписан вклад из грамот великих князей и великих княгинь рязанских, и из государских жалованных грамот, и из сенодиков из литейнаго и из подстеннаго, потому что прежде сего в монастыре вкладныя книги не было.
|| В лета 6898 году поставлен бысть сей святый и честный монастырь пресвятыя Богородицы л. 6 честнаго и славнаго ея рождества во дни благовернаго в.1 кн. Олга Ивановича замышлением игуменав Василиа и Евфимиа, нашедше на место в пустыни за рекою Окою, на устьи речки Солотчи, и сотвориша молитву господу богу. (далее молитва, сказания и поучения до 50 л. включ.).
Князь великий Олег Ивановичь рязанский придал в дом пречистыя Богородицы на Солотчу землю бортную бортину с поземом и со всеми пошлинами при игумене Мартирии.
Да его ж в. кн. Олга Ивановича грамоты на рыбныя и бобровыя ловли и всякия угодьи.
Да его ж в. кн. Ольга Ивановича грамота на бортную землю и с поземом и с бобры и со всеми пошлинами, да Рыкова завать и Мощеное озеро; а ловчаном в ту завать и озеро рыбы ловить въезжать не велено; дал вкладу в дом пречистыя Богородицы в Солотчинской монастырь при иг. Антонии.
Да он же в. кн. Олег Ивановичь придал в дом пресвятыя Богородицы на Солотчу Савицкий остров с Холковскою лукою, перекопью, з бортными угожьи, и з бобровыми ловли, и с рыбными ловлями, с озером || Тишью, и с поземом, и с резанкою, и с шестьдесят, с виною, и с поличным и 51 об‘ з безатшинами.
Да кн. в. Феодор Ольговичь придал в дом пречистыя Богородицы на Солотчу Холковскую луку, перекопь, с озером Тишью, по отца своего грамоте в. кн. Олга Ивановича при иг. Мартирии.
Да князь великий Феодор же Ольговичь рязанский придал в дом пречистыя Богородицы на Солотчу, по слову отца своего в. кн. Олга Ивановича, бортную землю с поземом и с резанкою, и с шестьюдесять, с виною, и с поличным, и с татиным при иг. Мартирии.
Да он же, князь великий Феодор Олговичь, придал в дом пречистыя Богородицы на Солотчу Бовыкинскую пустошь сь Якушевскою дубровою, з бортными угожьи и з бобровыми ловлями и с рыбною ловлею по Паре реке, поколе отец ево придал в. кн. Олег Ивановичь, и с поземом, и с резанкою, и с шестьдесят, с виною, и с поличным, и з безатшинами при иг. Мартирии.
По слову в. кн. Ивана Васильевича Иаков Назарьевичь, казначей в. князя, || обыскал, что л. 62 придал в дом пречистыя Богородицы на Солотчу Семен Глебовичи, околничей в. кн. Ивана Федоровича, речку Ширну от верха и до низа, а [с]устьречки Ширны вверх по Паре по Павловское озеро — один берег монастырской, а другой берег Покоптяевых детей. А в ту речку Ширнув, князя людем бортником и бобровником не вступатца.
В. кнг. София придала в дом пречистыя Богородицы на Солотчу борть на Михайлове горе з бортником и с лугами и с перевесьи и с-ыстоки при иг. Гурии.
В. кнг. Евпраксия придала в дом пречистыя Богородицы на2 Солотчю2 бортную землю Жва-ловскую и с поземом, и з бобры, и со всеми пошлинами, и с рыбною ловлею. А в разъезжей грамоте Третьяка Дубровина 7063 году, да по выписи писцов Андрея Скрябина да подьячего Зинова Жевцова 83, да по сотной грамоте Третьяка Вельяминова 106 годов, та бортная земля Жвалов-ская с поземом, и з бобры, и со всеми пошлинами, и с рыбною ловлею в реке Пре и в озерах в Первитине, в Поросове, в Келце и в дву Черных, и в речках Урожи и вь Юдиной и в Белой написана от Ласковского рубежа вверх по Солотче реке до вершины той реки, по правую сторону той реки Солотчи, и круг той бортной земли Жваловской межа и всякия признаки и урочищи писано имянно.
|| Князь великий Иван Федоровичь рязанский да кнг. Евпраксея придали в дом пречистыя л. 52 об. Богородицы на Солотчю землю бортную бортину с озеры и со всеми пошлинами, что ходил ту землю Федорко Шишков. А в вышеописанных крепостях в разъезжей грамоте 7063 и в выписи 83 и в сотной грамоте 106 годов та земля бортная бортина написана меж реки При и речки Кади и урочища Мшарных болот.
1 1 Некоторые титульные слова и должностные обозначения даем здесь в сокращении.
2-2 Слова в ркп. повторены дважды.
367
Да он же князь великий Иван Федоровичь придал в дом пречистыя Богородицы на Солотчю по деду своем в. кн. Олге Ивановиче и по бабе своей в. кнг. Евпраксеи пустошь Сопчаковскою да Неторскую поляну и деревню Дормаслову поляну, что ныне село Романово, Дорки то ж, с бортными угодьи и бобровыми ловли, поколе придал дед ево в. кн. Олег Ивановичь и отец ево в. кн. Федор Ольговичь, и с поземом и с резанкою, и с шестдесят, с виною, и с поличным, и с безатшинами при иг. Иларионе.
Да он же князь великий Иван Федоровичь рязанский придал в дом пречистыя Богородицы на Солотчу людей своих и в селех всякия пошлины им отдал при иг. Арсении.
Да он же князь великий Иван Федоровичь придал в дом Пречистыя Богородицы на Солотчу вотчину свою село Федоровское с уездом с лугами и з деревнями и со всякими угодьи, по слову л. 53 деда своего в. кн. Олга Ивановича и бабы своея в. кнг. Евпраксии и отца своего ||в. кн. Феодора Ольговича и дяди своего в. кн. Рослава Олъговича.
Да их же в. князей рязанских Ольга Ивановича с сродники жалованья в дом пречистыя Богородицы на Солотчю в Глебовском лесу бортная борть по Тынарцу вверх по речку Воршу и по Мощенку, и к заповедному лесу, и речки Неторши по обе стороны дороги большой со всяким вотчинным угодьем, с бортным угодьем и с бортники, и деревня Дормаслова со всякими угодьи, и С уездом, и с поличным, и с татиным рублем, и со всеми пошлинами.
Да их же в. князей рязанских жалование село Григорьевское с уездам и со всеми пошлинами.
Придал в дом пречистыя Богородицы на Солотчю вкладу Марос вотчинную землю Мауков-скую по Селенскую Переволоку борть и по Солотчю реку с Обедовцом и с-ысточным жеребьем, по озеро Мащеное, при иг. Мартирии.
А, 53 об. || Придал в дом пречистыя Богородицы на Солотчю Парфеней Сочитер землю свою возле Марозовой земли при иг. Феодоре. Придал в дом пречистыя Богородицы на Солотчю чернец Феофан Шишков по внуке своем Павелце в вотчине в Обедовце за рекою, по глубокий исток, по Беленую му згу, по Гвость к Сал отче прямя, при иг. Мартирии.
Князь великий Василий Ивановичь пожаловал в дом пречистыя Богородицы на Солотчю рыбныя ловли в Оке реке от Михайловы горы и понижи ее устье Прости.
л. 54 II В лета 6991-го году вдова Насьтасья Прокофьева жена Давыдовича придала в дом пречистыя Богородицы в Солотченской монастырь вотчины Колянинское Тюнино с деревнями и с пашнею и с пожнеми и со всяким угодием по муже своем по Прокофье Давыдовиче при архим. Ефреме.
Лета 7005 году в. кн. Феодор Васильевичь рязанский придал в дом пречистыя Богородицы на Солотчю к Григорьевскому селу уезд вотчине своей борть с беломуцкими бортники от речки от Пилеса по Переделцу и Чернятинскую депрь, да Иванковской окулицы по Олешенки к меже Ко-лянинской.
7020 году придала в дом пречистыя Богородицы на Солотчю вдова Марья Глебова жена Батурина вотчину деда своего Григорья Чюрляева по муже своем по Глебе Батурине и по своем роде землю Чюрляевскую со всякими угодьи, что ныне деревня Китаево, и на ту вотчину дана правая грамота в. кн. Василия Ивановича при казначеи старце Спиридоне з братьею.
л 54 об II Придал в дом пречистыя Богородицы на Солотчю вкладу вотчину своей купли село Чешуев-* ское при иг. Арсении со всякими угодьи; на ту вотчину в. кнг. Анны грамота дана. Да на тое ж вотчину дана правая грамота царя и в. кн. Ивана Васильевича всеа России при архим. Хрисанфе 7072-го году. А дал то село Чешуево Аксен Бесков.
И на те вотчины даны жалованные грамоты великих государей царей и в. кн. московских и всеа России против прежних в. князей и в. княгинь грамот, и писаны те вотчины— села и деревни и всякия угодьи имянно.
Вкладная книга Солотчинского м-ря в настоящее время хранится в библиотеке Рязанского областного краеведческого музея под № 11477; рукопись в лист, на 88 лл. (лл. 1—4, 85—88 — чистые), в кожаном по картону переплете; водяной знак бумаги — голова шута с семью бубенцами — последней четверти XVII в.1
Рязанский Богоявленский (Борковский) м-рь
342
[1483—1500 гг.]. — Упоминание о судной грамоте, данной с суда рязан. боярина Федора Григорьевича [Вердеревского] по тяжбе Рязан. Богоявленского м-ря иг. Ионы о земле на р. Тюшевке.
По публикации	Воздвиженский, Обозр. рязан. иерар., стр. 331.
По слову князя великого Ивана Васильевича суд судил боярин Федор Григорьевичь. Тягался Богоявленского монастыря, что за Трубежем, игумен Иона о земле Богоявленской на речке на Тюшевке.
1 Выписка любезно сообщена и сверена с оригиналом А. Г. Кузьминым, за что Редакция ему очень благодарна.
368
Богоявленский (Борковский) м-рь находился на месте позднейшего с. Борки, в 4 в. от Пере-яславля-Рязан. при р. Трубеже (Списки Ряз. губ., № 155); был в 1681 г. приписан к Новоиеруса-лим. м-рю, а в 1684 г. к Рязан. архиер. дому, упразднен (Строев, Списки, ст. 429).
Фед. Григорьевич — боярин Вердеревский (см. о нем Акты Юшкова, №№ 29 и 32, здесь акты №№ 366 и 358). Рязан. в. кн. Ив. Васильевич княжил в 1483—1500 гг.
ц. Иоанна Златоуста в Переясл.-Рязан.
343
[1485 г.] марта 7. —Выпись в пересказе (с сокращениями и, м. б., вставками) из указной грамоты рязан. в. кн. Ив. Васильевича (Третного Большого) о построении ц. Иоанна Златоуста в Переяславле-Ряз. с назначением причту жалованья и освобождением его от даней и повинностей.
По публикации	Воздвиженский, Обозр. рязан.
(со списка из коп. книги?)	иерар., стр. 39—40.
Лета [699311 марта 7. Великий князь Иван Васильевичь рязанский болыпия области2 Третной приказал боярину своему Иакову Бурмину3 воздвигнути храм во граде своем Переяславле ангела своего Иоанна Златоустаго4 и велел устроить образы местные, и деисусы, и ризы, и книги, и колокола и всякое церковное строение; да около храма с трех сторон на кладбище по пяти сажен, да от улицы три, и по левую сторону того озера Коросева; а по другую проежжая улица, да на улице по конец ряду богодельня. Да к тому ж храму под двор земли по городовую стену в поперечину, а6 в длину с тремя саженями 20 по Косую улицу и по двор священника Архидиаконского; а по другую сторону живет великаго князя стольник Иван Башмаков. Жалованья дано священнику 30 р., да ржи и овса по 30 четвертей; а диакону 15 р., да ржи и овса [по] 15 четвертей. А епископу с них даней не [имать]6; никому до них дела нет; мостов им не мостить, города и крепостей не делать. А приход Златоусту серебреники все, да пищальники. Да к тому ж храму дворовое место на улице Волковой, где лавка, поставил торговый человек Иван Смолев из оброку на темьян и на свещи и на вино служебное к Ивану Златоусту. Да за рекою Окою2 луг у жития7, идучи к Пустыне, налево, четыре десятины, Буяновской8.
Непосредственно за словом «Буяновской» текст выписи-пересказа у Воздвиженского продолжен следующим абзацем (в «Рязан. достопам.» его нет):
• «По воскресным дням на молебнах у Бориса и Глеба степеная места: под соборными направо златоустинской священник станет, а под ним Николы Старого. А Никола Старой стоит на Быстром озере на брегу, и то есть озеро Святое; и озеро Коросево свято к прочищению9 очей.»
По своему характеру впутрицерковного уставного распоряжения с пояснениями этот абзац представляется никак не составною частью княжеской указной грамоты. Однако, сопоставляя пристальнее содержание этого абзаца с содержанием выше помещенного текста грамоты, видим и там элементы чисто церковного распоряжения: определение прихода и топографические пояснения; все это придает выписи характер необычного сложно-составного памятника, в основе которого, м. б., лежало какое-то докончание князя с епископом. Не имея подлинного текста акта, не возможно уверенно определить и долю позднейших, м. б., наслоений в имеющемся теперь пересказе.
В «Рязан. достопам.» настоящая выпись дана под следующим заголовком: «§ 87. Из грамоты кн. Ив. Вас-ча Третного по имеющейся в книге списков с выписей и проч., лист. 180. 182». из этого (несколько дефектного) заголовка ясно, что Иероним пользовался копийной книгой («Книга списков с выписей и проч.»), но неизвестно какой — кафедры Рязанской, или Златоустинской церкви, что менее вероятно, или еще какой-то другой.
П у б л.: «Рязан. достопам», стр. 33—34, § 87; выдержки приведены у Иловайского, Ист. Рязан. княж., стр. 286.
24 Акты соц.-i . истории Северо-Вост. Руси, т. Ш
369
Примечания: 1 Воздвиженский и вслед за ним Добролюбов (в «Ряз. достопам.») указывали, что в списке с грамоты князя Третного показан 6603 (1095) г., но это явная ошибка; Иван Васильевич Третной занял престол после смерти своего отца в. кн. Вас. Ивановича в 6991 (1483) г., а грамота писана, без сомнения, в 6993 г., с чем нельзя не согласиться. 2»2 В тексте «Рязан. достопам.» отмеченные слова отсутствуют; вместо формы: «большия» там стоит «больший». 3Ср. дер. Бурмине в Пронск, у., — Списки, № 2130; в тексте «Рязан. достопам.» фамилия искажена: «Бу-ряшну». 4 Церковь эта, деревянная, существовала и в начале XVII в., — см. прим. Добролюбова 304, в «Рязан. достопам.», стр. 33. 6 Так в публикации; м. б., следовало читать: «и»? 6 Так в «Рязан. достопам.»; у Воздвиженского искажено: «искати». 7 В «Рязан. достопам.» искажено: «жиднм»; у жития — у житного поля (?), т. е. ячменного, но, м. б., и ржаного; есть также житня — житница. 8 В «Рязан. достопам.»: «Буяковской». 9 По сведению А. Г. Кузьмина, в ркп. стояло «прощению».
Спасо-Преображенский м-рь
344
1501 г. — Выдержка (в пересказе и сокращении) из жалованной данной грамоты рязан. кн. Федора Васильевича (Третного) Спасо-Преображенскому м-рю на с. Гавриловское, на р. Мече, в Рязан. княж.
По публикации	Воздвиженский, Обозр. рязан. иерар.,
стр. 335—336.
В 1501 г. князь Федор Васильевич [Третной] рязанский дал к монастырю в дом Преображенью Спасову, что в Рязани, игумену с братиею с. Гавриловское со всем тем, как было к тому селу изстари.
Строеву за этот период игумены Рязан. Спасского м-ря неизвестны (в 1461 г. — Иоанн, в 1435—39 г. — Кассиан, см. Списки, ст. 412). С. Гавриловское, позже в Зарайск, у. Рязан. губ. (см. Списки, Кг 1269), в 25 в. от Зарайска на Моск.-Ряз. шоссе.
Духов м-рь в Переясл.-Рязан.
345
1505 г. января 6. — Запись (в пересказе) в синодике Рязан. Духова м-ря о пожаловании м-рю при иг. Макарии рязан. в. кнг. Аграфеной сел и деревень Затишья, Спас-Утешенья и других с угодьями, к югу от Переясл.-Рязан.
По публикации	«Рязан. достопам.», стр. 36—3?, § 95.
(в сокращении)
Лета 7013 генваря 6 дня, великая княгиня Аграфена дала в дом сшествию святаго Духа игумену Макарию по великим князем рязанским села и деревни Затишьем1, да Дуркловым1, да Спасским клином1 Утешенским1, и . . . . , с нивами и пожнями, и с землею бортною, и с бобры. А отвод земель тех сел и деревень учинил боярин ее Федор Ивановичь Сумбул; а с ним были ее дьяк Феодор Матвеев и .	., и при-
дала ж в дом святаго Духа образы и кресты.
П у б л.: Кроме указанной выше, см. Т. Воздвиженский, Ист. обозр. рязан. иерархии, стр. 330.
Примечания:	Так в публикации; при пересказе и сокращении (..),	по-ви-
димому, жалованной данной грамоты в. княгини нарушены конструкции и согласования текста оригинала.
С. Затишье в 14 в., Спас-Утешенье в 12 в. к югу от Рязани (см. Списки Рязан. губ., №№ 42 и 21). Бывший Духов м-рь, основанный в XV в. (потом приходская церковь), находился в г. Переяславле-Рязан., подле архиер. дома, при впадении р. Лыбеди в р. Трубеж.
370
Покровская Аграфенина пустынь
346
1506 г. декабря 1. — Данная и отводная грамота рязан. в. кнг. Аграфены Покровского м-ря Аграфениной пустыни иг. Аграфене на с. Белыничи-Татариново с дерр. и землями у р. Осетра, близ Зарайска.
Подл. 42,0X20,5	Мух. 73.
Се газ, великага кн(д)г(и)ни ОгроеЪна, придала есми в дол к маностырю пр(е)ч(и)стои Покрову с(вд)тые Б(огороди)ца. || и великом# 1ван# Бог#слов# и великом# чюдотворцю НиколЪ в п#стыню на К#тское шзеро || игумен(ь)е ОгроеЪнЪ съ сестрами село свое Белыничи-Татариново з деревндми з Баклановым, да с НЪговою полганою, да с деревнею, на рЪчьке на НахабнЪ, на оусть-К#знева верха Г#се||вых1, да з деревнею на рЪчке на Любоб#же Мити Калинина, с нивами и с пожндми и з бобры в рекЪ || ОсетрЪ, wm #сть-К#досны до рЪчки до Гр#стыни сиба берега, a wm оусть-Гр#стыни до #сть-Нахабны || правой берез, и з землею с бортъною и с поз(е)мол и со всЪл с тЪл, что к том# сел# и деревндл изстарины по||тегло.
А штвод землЪ сел# Татаринов#-Белыничал и деревндл Баклонов#2 и Г#се-вои и Мити КалиЦнина на Любоб#же, сверь# дворов села Татариновского-Белы-нич(ь): wm оусть-рЪчки Грем#шки, гдЪ в Осетръ впала, да вниз по Осетр# мимо д(е)р(е)вню Баиланово до в#сть2-рЪчки Нахабны, да из Осе||тра направо в в#сть-рЪчк# Нахабн#, да вверь# по НахабнЪ к Г#севы# д(е)р(е)внЪ, да позад(ь) д(е)р(е)вни по НаЦхабнЪ ж вверь# к липе к новой перевертЪ, а направо вверь# по НахабпЪ землга и лЪс Белынич(ь)скои к мо||настырю, а налево вверь# по НахабнЪ землга и лЪс Васил(ь)га Селиванова. Да wm липы wm новой пере-Цверты к вдз# к перевертЪ, позад(ь) Г#севы# д(е)р(е)внищь, черес лЪс по перевертал къ К#знецовском# враг# к д#б# || к перевертЪ, да черес К#знецовскои враз по перевертал къ др#гом# К#знецовском# враг# к д#б# к пере||вертЪ 3, a wm д#ба по лес# по перевертал к Мих’Ъев# враг#, да черес Михаев враз к вдз# к пере-веЦрт'Ь, да по перевертал, к Сысоев# враг# к илм# к перевертЬ, да черес Сысоев враз къ клен# к пе||ревертЪ, да по перевертал к рЪке Гремучке к трема д#бол перевертал, да черес Грем#шк# на гор# || к илм# к перевертЪ, да по перевертал через лЪс к дороге к Любоб#жскои.
Да поЪхав Любоб#жскою || дорогою до Олт#ховскои дороги до Черемошнои, да налево съ4 Любоб#жскои дороги Олт#||ховскою дорогою Черемогиною, да поЪ-хав дорогою, да з дороги направо къ клен# к перевертЪ, || да по перевертал ко враг# къ клен# ж к перевертЪ, да прдмо черес враз на гор# к липе к переЦвертЪ, да по перевертал къ Хвалижском# верьх#, да черес враз к д#б# к перевертЪ, да по переве||ртам позад(ь) Колинины#2 с'Ьч(ь) к рЪчке Хвалиш# к д#б# к пере-вертЪ да вниз по Хвалиши к д#б# к перевертЪ, || да напрово2 из Хвалиша на гор# к д#б# ж к перевертЪ, да по перевертал черес лЪс к середнему враг# || к д#б# к перевертЪ, да вниз по враг# Щоркол в Осетръ; и напрово2 зелли Белы-ничскага, а налево Щорк# || зеллга С#шковы#; и на оусть-Щорк# по шбе стороны у Осетра двЪ переверты на д#бе да на липе; || да вниз по Осетр# к том# ж оустью рЪчки Грем#пгки.
24*
371
А что изстарины из Татариновского села и из БоклаЦнова нашивали и пахи-вали за СЭсетрол Носовою полган# да Кнегинин# полган#, и монастырьЦскил* людел тЪ полганы пахат(ь) и косит(ь) по переверты.
А НЪгове полмне ситвод: сзад(ь) дворов нЬговскиз; поЦлина и позад(ь) полины илел«, а на нел* переверта, wm ильма к липе к переверти, да через Щоркъ, что изЦ-uod дворов течет, к д#б# к переверти, да по переверталг возлЪ поле черес дорог#, что дорога к Н-Ьговском# || брод# к д#б# к перевертЪ, да по перевертал* школь(ь) полины к Мик#лин'Ь полпн'Ь [к]5 клен# к nepeBe^plTi6, да по перевер-тал* черес Мик#линск#ю дорог87 к липе к переверти, да по перевертал* черес Телпе||хинск#ю дорогу [к]5 клен# к перевертЪ, да по переверталг к деревне к Иегове Полпн'Ь, да мимо д(е)р(е)вню || по перевертал* к полгане, что позад(ь) дворов к том87 ж илм# переверти. — А покосы подлЪ СЭсетръ на J низ wm оусть-Нахабны да2 Йоговского брод#.
А на отводе земли бьм боирин наш Василеи Селиванович(ь), || да с нил дьик наш Федоръ Матф'Ьев, да дЪти боирьские Игнатеи Иванов сын СЭлабин, да Игнатеи || Олександров сын Кучкин, да Степан Васил(ь)ев сын С#шков, да бортники наши Сидор да Юшка Тимохины дЬ1|ти Пестрецовы.
А т#т были бопре наши Федоръ Иванович(ь) С#нб#л, да Иное Назарьевич(ь). ЛЪт(а) 7015 || дек(а)брд в первой
На обороте внизу подлинная подпись'. •}* Дьпя Федоръ МатфЬев.
На обороте же подтверждение (в середине листа):
Л'Ьта7 7131г(о) июля в 5 день. Мы, великий государь царь и великий князь Михайло Федоровичь, всеа Руси! самодержец, и отец нашь государев великий государь святЪйший патриарх Филарет Никитичь московский и всеа Русии, сее даную слушав, указали: по нашему государьскому уложенью переписати вновь на наше государьское имя; а сее даную указали, подписав на наше ж государь-скос имя, дати Покрова святей Богородицы Огрофенины пустыни игуменье Фетинье с сестрами вперед для спору вотчинных земель и всяких вотчинных крепостей; а о всем указали ходить по тому, как в нашей в новой государевой грамоте нынешняго 131 году написано. — А подписал государев царев и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии диак Прокофей Пахирев.
На отгибе грамоты полной сохранности небольшая черновосковая печать с четким изображением, по-видимому, женской головы, обращенной вправо, без головного убора, но, м. б., с косой, заложенной вокруг головы; надпись: «печать великие кнегини Огроф'Ьны».
Текст грамоты писан выдержанным низким полууставом, переходящим в скоропись, на широком листе бумаги, с полями со всех сторон. Подпись дьяка Матфеева сделана внизу оборота выдержанным жирным полууставом. Запись подтверждения и подпись Пахирева писаны почерками XVII в., более рыжими чернилами.
Водяной знак бумаги — готическое Р с раструбом ножки внизу и с крестообразной розеткой вверху (знак треф) у самой буквы, на очень коротком стержне, — близок к знакам Лихачева №№ 1449, 1456 из Троицкой ркп. 1511 г.
На обороте пометки: XVIII в. — «Переславль-Резанский, № (184). 190»; XVII в. (вверху у правого края) — «Списана».
П у б л.: Сб. Мух., № 332.
Примечания: 1 В ркп. слога се не видно (на конце строки). 2’ 2 Так в ркп. 3 В ркп. дважды повторены в слове буквы «реве». 4 После предлога «съ» написано еще лишнее «с». 5»5 В ркп. перед словами «клену» предлоги «к» отсутствуют. 6 Буквы «р» в ркп. не видно. 7 В ркп. слово «лЬта» написано монограммой типа вязи.
372
ЧАСТНЫЕ ЛИЦА
Шайн Ив.
347
1257 г. — Жалованная грамота рязан. в. кн. Олега Ингваревича выезжему в Рязань из Чернигова «владетелю» Ив. Шайну на поле по р. Проне.
Включ. акт	ЦГАДА, Герольдм. контора
Список XVIII в.	книга к № 241, л. 309-об.
Се аз, великий князь Олег Ингаревичь1 резанской: пришел есте2 к нам на Резань ис Чернигова владетель черниговской Иван Шайн3, а с ним есте2 многия люди ево, что есте2 был он посажен от Батыя на Чернигове владетелем; и яз, князь велики, ведая ево Ивана Шайна породы ханска и воина добра, велел есте2 ему отвесть поле по реке Проне и до колодезе Чюрлокове4 со всяком угодье5 владети. А хто станет стирать6, высы[лать]6 к великому князю. А ся владельница даде 6[000]7 семьсот шестьдесят пятой год, бесповоротно.
Список акта включен в жалованную грамоту от 6 ноября 1556 г., которая была дана ц. Иваном Грозным Вас. Петр. Измайлову в подтверждение прав на старинную его вотчину в б. Рязан. княжестве, а в начале XVIII в. была представлена в списке в Разряд при родосл. росписи дворян Измайловых из «племени ханска» (в отличие от Измайловых литовского происхождения).
Текст настоящего акта был известен Карамзину, который кратко отметил, что этот документ поступил в б. Архив Иностранной коллегии (ИГР, т. IV, прим. 90), причем он оценил виденный им текст как подложный акт, ввиду того что он был писан на бумаге, имел печать прилепленную (вм. обычной, по его мнению, для того времени, вислой) и подновления в языке. Н. П. Лихачев, опубликовавший текст по списку XVIII в. из Моск. Главн. архива МИД, держался мнения Карамзина и признавал акт подложным; А. Юшков, издавая текст по указанному выше списку, возражал Лихачеву, он считал, что в данном случае имеется не подлог, а лишь порча текста.
Список: Кроме указанного выше списка XVIII в., был еще список, виденный Карамзиным, ныне не разысканный.
П у б л.: Н. П. Лихачев, Разрядные дьяки XVI в., примеч. к стр. 357; Юшков, № 1, и как включенный акт в составе жал. гр. 1556 г., — Юшков, № 180.
Примечания: 1 Так в ркп.; должно было быть: «Ингваревичь». 2» 2 Так в ркп.; употребленная здесь форма, конечно, не второе лицо множественного числа вспомог, глагола, как пытались некоторые понимать ее, а третье лицо единственного числа «есть», прочитанная с огласовкой глухого конечного (мягкого знака) и употребленная частью по ошибке и вместо первого лица («есмь») для образования глагольных форм прошедшего времени, видимо, дьяком, не совсем владевшим русской речью, м. б., из татар, переходивших на службу в русские княжества, примеры чего известны и в XV в. 3 Фамилия образована, м. б., от татарского слова «шайи» (что значит «явный», см. Тур.-татарско-русский словарь Л. М. Лазарева, М., 1864, стр. 321; $аут — общеизвестный, распространенный, обнародованный, см. Тур.-русский словарь Д. А. Магазаника, М., 1945). 4 В списке, опубликованном Н.П. Лихачевым, читается: «Чурлукове»; «колодезями» в Рязанском крае назывались мелкие ручьи, притоки речек и рек, образовавшиеся, по-видимому, от ключей, родников; карты Генерального межевания по уездам Рязанской губ. полны таких колодезей. Однако Чурлокова колодезя отыскать на картах, к сожалению, не удалось. б>б Так в ркп. («со всяким угодьем», вм. «со всеми угодьи»); вм. «стирать», вероятно, надо было «спирать» (в смысле «оспаривать»). 6 В ркп. ошибочно: «высыхах». 7 В ркп. цифра 6 (арабская) написана без пулей и без знака тысяч, принятого в славянской буквенной цифири.
Дата, обозначенная в акте, соответствует годам княжения рязан. в. кн. Олега Ингваревича — 1252—58 гг. (Экз., т. II, стр. 572); существенное содержание акта не противоречит эпохе; язык, наряду с подновлениями, сохранил некоторые черты глубокой старины. При отсутствии подлинного текста более правильным представляется мнение Юшкова (см. еще об этом в поясн. примеч.).
373
Измайловы
348
1491/92 г. — Докладная заемная кабала (рязанская) Кузьмы Михайлова с. в 1 рубле, занятом в долг у Фед. Васильевича.
Список XVII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, л. 307 об.
И доложа великого князя Ивана Васильевича боярина Ивана Ивановича Из-майлова, се яз, КузЫмъка1 Михайлов сын, занял есми, господин1, у Федора у Васильевича рубль денег от Крещенья на год, а росту мне ему на2 те денгй по розщету, как идет на пять шестый. А полягут денгй по сроце, и мне ему рост давати по тому ж, а не отъниматися1 мне от сия кабелы ни полетною, ни изустную1. А на докладе были Понкрат Михайлов сын, да Василей Онаньин сын Кобузев.
Лета седмьтысящного.
Подписал великого князя дьяк Андрей Ярец Никитин.
А у подлинной печать на черном воску.
Список кабалы был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Измайловых («племени ханска»).
Список: XVIII в. — в б. Моск. Гл. архиве МИД (Юшков, стр. 32, прим. 2, без точной ссылки), по ссылке Н. П. Лихачева в его публикации.
П у б л.: Н. П. Лихачев, Разрядные дьяки XVI в., стр. 356 (примеч.), по списку XVIII в.; Юшков, № 35 (по списку Герольдм. конторы, указ. выше).
Примечание: 1»1 Так в ркп. 2 В ркп. описка: «не».
Фед. Вас.-ча Н. П. Лихачев обозначил в своей публикации Измайловым, без указания оснований. Боярин рязан. Ив. Иванович Инка (Инька) Измайлов упоминается в качестве рязанского воеводы в Др. разр. кн. (изд. Милюковым, стр. 16) под 1493 г. (7001 г.), когда (в январе) московская рать и рязанская были отправлены в. кн. Иваном III в поход «доставать» верхнеокских городов Мезецка и Серпейска. Поскольку кабала и две другие (№№ 349 и 350) докладывались Ив. Ив. Измайлову, он, видимо, был наместником в Переяславле-Ряз.
349
1497/98 г. —Докладная заемная кабала (рязанская) Мих, Титова с женой и сыновьями в 4 рублях, занятых в долг у Фед. Васильевича.
Список XVIII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, лл. 307 об.—308.
И долож великого князя Ивана Васильевич [а] боярина Ивана Ивановича Измайлова, се яз, Михаил Титов сын, [с]1 своею женою Овд[о]тьицею и [с]1 своими детми с Васильем да с Яковцем, заняли есмя у Федора у Васильевича четыре рубли денег от Крестьяцов2 на год; а росту нам ему дати на те денгй на рубь2 по две гривны. А полягут денгй по сроце, и нам ему рост давати по тому ж. А хто нас будет в лицах, на том Федору денгй ево все и рост, а не отниматися нам у него от [сеи]3 кабалы ни полетною, ни изустною. А на’докладе были Понкрат Михайлов сын Котов, да Епиха Торасов.
Лета 7[000]4 шестое.
А подписал великого князя дьяк Тимофей Осеев сын.
А у подлинной печать на [черном] воску5.
Список кабалы был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Измайловых («племени ханска»).
374
П у б л.: Н. П. Лихачев, Разряд, дьяки XVI в., стр. 356—357 (по списку XVIII в.); Юшков, № 41.
Примечания: Ъ 1 В ркп. предлогов с здесь нет, — опускались часто перед словами, начинающимися с той же буквы. 2» 2 Так в ркп.; Крестьцы — видимо, праздник Крещения. 3«сеи» — так исправляет Юшков, вм. стоящего в ркп. «себя». 4 В ркп. перед арабской цифрой 7 нет знака тысяч. 5 В ркп. по ошибке: «на воску воску».
Под Федором Васильевичем не следует ли разуметь Фед. Васпльевича Верхдеревского, конюшего рязан. в. кнг. Анны Вас.?
350
1499/1500 г. —Докладная заемная кабала (рязанская) Киприана Никулина с. Куръяна в 2 рублях, занятых в долг у Вас. Богдана Исакова сына.
Список XVIII в,	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, л. 308-об.
И долож великого князя Ивана Васильевича боярина Ивана Ивановича Измайлова, се яз, Киприянец Микулин сын Курьян, занял есми, [господине]1, у Василья у Богдана у Исакова сына два рубля денег от Великого заговенье2 на год, а рост мне ему дати на те денги по расчету, как идет н[а]х пять шестой. А полягут денги по сроце, и мне ему рост давати по тому ж, а не отниматися мне у него oIt]1 сея кабалы ни полетною, ни [изустною]1. А на докладе были Епиха Тарасов сын, да Кузьма Носов3 сын.
Лета 71000]1 осмаго.
А подписал великого князя дьяк Тимофей Осеев сын.
Список кабалы был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Измайловых («племени ханска»),
П у б л.: Н. П. Лихачев, Рязряд. дьяки XVI в., стр. 357 (по списку XVIII в.); Юшков, № 44.
Примечания: 1>1 Отмеченные слова в ркп. искажены, так: «гнесь, ня, о, изигною, 7-го» (без знака тысяч), исправления Юшкова. 2 Так в ркп. 3 В публикации Лихачева ошибочно: «Насонов».
Таптыков Фед. Дан.
351
[1402—27 гг. ]. —Жалованная кормленая грамота рязан. в. кн. Федора Олъговича боярину Фед. Данил. Таптыкову на отправление суда с взиманием на себя половины судных пошлин.
По публикации	Изв. Тамб. уч. арх. ком., вып. XXV,
(с поздн. списка)	стр. 40 (прил. 8).
Се яз, князь великий Федор Ольговичь, пожаловал есмя боярина Федора Даниловича Таптыкова: резанских дворян и всяких чинов людей судом и росправою во всяких делех ведать ему, боярину Федору Даниловичу Таптыкову, а пошлины имать вполы на себя.
А на подлинной грамоте назади пишет: Яз, князь великий Федор Ольговичь.
Текст акта напечатан в Приложении 8 к «Описи делам Шацкого архива, отобранным для хранения П. И. Пискаревым». При тексте нет никаких указаний на источник, откуда он заимствован, как нет и археографической характеристики источника.
Датируется акт годами княжения рязан. в. кн. Фед. Ольговича.
375
Шиловские
352
«Родовое письмо» фамилии рязанских помещиков Шиловских с включением пересказа жалованной несудимой грамоты рязан. в. кн. Ив. Федоровича 1427—56 гг.
Список XVIII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, лл. 1146—1148.
Список родового письма.
В лето 67511 ис цесарския державы Римския страны мужи славены и добра рода Александер да Михалька Кастантевича2 Шиловские приехали х королю Лешку палскому, а в тее время княжа[щ]у3 в Киеве великому князю Данилу Романовичю. Тот же великий князъ Данило Романовичь писася самодержцем Руские земли; сыну же своему Лву взя дочь короля венгерского. И слыша, что киевские князи храбрые и благочестию ревнители, и не восхоте жити у короля полского Лешка; покиня ма[ет]ности4, приехали в Киев к великому князю Данилу Романовичю и к сыну его князю Лву, а с ними челюдних 86 мужей; а наши и приняли радосно и удоволили честию великою и богатством5.
А по смерти отца своего великого князя Данила Романовича великий князь Лев Даниловичь павеле заложити великий град и, создав, повеле назвати от своего имяни Лвов, Александра же Костентивича посади наместником во Ль[во]ве6, во владенья в[д]а7 ему; Михаля же удержава при себе, в покои своем путе правил, а после великого князя Лва Даниловича в Киеве пребывая, владея даньем7 великого князя Лва Даниловича.
А приде войною8 в Киев велики князь литовский Гидимонт, а киевски князь Станислав [с]9 своими полки и князи встрете на реке Пирне10 , и на той реке от Геди-мина побежден князь киевский Стонислав [с]9 своими силами; а Михалка и с сыном Юрьем на том бою убили. А князь киевски Станислав побеже [к]9 князю резанскому и потом сам князем11, а бояр взял с собою Дмитра Александровича Шиловского да Василья Яковича Поляновского; а Михалков сын Казимер поиде х королю полскому Ягелу; на дароге5 Дмитро умре, а сына ево Владислова взял с собою; по великом князе Станиславе в княженьях резанских в чести пребывая Владислав и с сыном Александром, иде им татин рубль и пошлина.
У Олександра сын Тимош да Давыд. А не хадивши оне к муромским князем; данье им на владенье великих князей[й] рязанских з бояры и с мужи владети даньем своим.
У Тимоша сын Ананъя; у Давыда два сына: Григорей, Прокофей. У великого князя Ивана Федоровича Григорей Давыдовичь околничей, с ним чашник ево великого князя Федор Юрьевича. У Григорья сын Василий Григорьевичь.
Так рек12 великий князь Иван Федоровичь: что есми изстарины дали прадеды наши великие князи две околиць, пять погостов, писано в ней13 триста семи сло-хосна14 полтара сна14 еми заечные сто и шездесят веприя и зауков двесте семинаси з бортнымим(?) поземом13 и с озеры и с перевесники15, с резанскими шездесят, с нави-нами и столпами са всеми пащенными;16 и то знают еси они ж, коим истарины и село Нелское и [околицу^7 вниз Оки реки по берегу, а в селе18 церковь Успения Пречистые, пределы чюдотворце Микола да Катерина великая с вотчиною землею и [с]19 крестьяны, с пажнями по реке по Оке и по азера20 Бокина и Боровое, и азерки,
376
и всякие рыбные ловли, и мыто, и перевоз, и перевес со вспуды21 и з бортною землею, и з бортники, и с лесом, и з звериным; и тех бортников, которые им даны, свободны им посылать и доход бортничей с них имать, а бортником великого князя знати свои угодья и озеры подселные всем еси власти из старины своим владеньем.
А за честь Анапьи Тимоптевича, что ему велел великий князь быть в чинех зритель пути полком нат21 первых бояр и мужей, и Григорью Давыдовичю за его честь околицу бортную за Глебовским лесом на речке на Тынордё21 помесную и бортную землю и з бортники, деревню Первичи с угодьи и со крестьяны, да на речке Непложе деревня Тойдакова21 со крестьяны и с земом21 и с угодьи.
А хто к ним людей и крестьян придет вь их селы и околицы и [в]22 деревни жить за них из-ыных кнежени, а не из великого князя вотчины, и тем людем пришлым, по данью великого кпязя, не надобе его, великого князя, дань и тягость никоторая на десять лет; а волостели великого князя к ним в околицу не въеждают и крестьян их не замлют21, [пи]23 ямщик, ни боровщик, ни бобровник, ни24 закосник, а поличное из них из аколицы21 к волостелю великого князя не йдет, ни татин рубль, что учи-нитца в их околицы промеж людей их и крестьян, ин не вступит: ведают то их вла-стели.
Писано с подлинные выезжей грамоты21; рука и печать великого князя.
А чиновные грамоты взял Данила Тимофеев сын, а Угрим Шиловской с братом Григорьям список взял родовое письмо.
Руку приложил Данило Шиловской25.
«Родовое письмо» в списке представлено в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи фамилии Шиловских.
П у б л.: Юшков, № 12.
Примечания: 1 По Юшкову, сличавшему настоящее «родовое письмо» с «родовой росписью» Шиловских, хранящейся в фонде Герольдм. конторы, здесь в «росписи» проставлена дата «0718». В действительности в ркп. в начале «росписи» — «Род Шиловских», на л. 1143 (по нов. нумерации 1145), дата правлена, сначала было, видимо, «Во 718», но потом большой цифрой «6» перекрыта первая буква В, но «о» осталось и получилось «60718», если не считать этого «о», то получим дату 6718 г.; вычитая 5508, получаем 1210 г., т. е. время, когда действовали и герцог, будущий король, Лешко Белый и кн. Даниил Галицкий. 2 В росписи, по Юшкову, «Константо-вича». 3 Принимаем исправление Юшкова, вм. стоящего в ркп. «княжаху». 4 В ркп. описка «маности». 5 В ркп. как бы: «босатством», но это, видимо, от манеры писать букву г (ниже в словах: дороге, Ягелу, буква г написана на латинский образец). 6 Принимаем исправление Юшкова вм. стоящего в ркп. «Льтаве». 7,7 В ркп. искажения: «вза», «дан ему». 8 В «росписи» (не в «родовом письме») после «приде» стоит «войною». МВ квадратных скобках добавляем предлоги «к, с», опущенные в ркп. перед словами, начинающимися с тех же букв. 10 Под р. Пирной надо разуметь р. Ирпень, близ Киева. 11 В росписи после слова «князем» поставлено слово «был». 12 Не думаем, чтобы Юшков был прав, относя слова «так рек» к предыдущей фразе, получая таким образом нескладную фразу: «у Григорья сын Василей Григорьевичь так рек»; Юшков считал, что весь дальнейший текст является изложением документов, вложенным в уста Вас. Григорьевича Ши-ловского, боярина рязан. в. кн. Ивана Федоровича; на этом основании он считал «родовое письмо» составленным во 2-й половине XV в. (напомним, что в. кн. Ив. Фед. умер в 1456 г.). Предложенное здесь членение текста представляется более естественным. Из контекста видно, что речь вложена в уста самого князя: «что есми. дали прадеды наши» и т. д. — сам князь пересказывает свою жалованную несудимую грамоту. 13 ~13 Отмеченный текст Юшков признал невозможным реставрировать; можно подозревать, что этот текст испорчен (или зашифрован) так не без намерения. 14> 14 В отмеченных словах над буквами «сна» поставлен знак титла. 16 Юшков прочитал здесь «перевесища», но в ркп. этого не выходит, ближе предлагаемое чтение. 16 Так в ркп.; не есть ли это искаженная разговорная форма слова «пасечными»? 17 Читаем так, вм. «от Колиду», как у Юшкова. 18 В ркп.: ‘«себ'Ъ». 18 В ркп. написано «къ»; исправляем по Юшкову. 20 В ркп.: «папо азера». 21 Так в ркп.; р. Тынорца, дер. Тойдакова, Глебовский лес — реальные географические объекты, известные не только из актов. 22 В ркп. здесь стоит «из»; исправляем, следуя Юшкову. 23 В ркп. здесь стоит «им»; исправляем по Юшкову. 24 В ркп. здесь «не»; исправляем по смыслу. 25 Юшков говорит, что конец «родового письма» свидетельствует, что оно куда-то представлялось раньше XVII в. и было возвращено вместе с чиновными грамотами трем братьям Шиловским — Данилу, Угриму и Григорью Тимофеевичам, жившим, по его расчету, в первой
577
половине XVI в. Действительно, Дворовая тетрадь 1550-х годов называет дворовых детей боярских по Рязани: Шиловских Данила и Димитрия Тимофеевых детей и Иванца Угримова сына, видимо Тимофеева внука, и Степана Григорьева сына, тоже Тимофеева внука (Тысячи, книга и Дворовая тетрадь, см. по указателю).
Повалит Семен
353
11427—56 гг. ]. —Жалованная грамота рязан. в. кн. Ив. Федоровича Семену Повалите с детьми о принятии их в слуги в. князя с освобожением от повинностей и оброков и от городского тягла («тягости»).
По публикации	Изв. Тамб. уч. арх. ком.,
(с поздн. списка)	вып. XXV, стр. 41 (прил. 9).
Яз, князь великий Иван Федоровичь, пожаловал есмя Семеника Повалишу и его дети Ивашка, Гридицу да Фролца: приял их есмь к собе в службу; а пени есмь им, татбы, и разбои, и грабежи, и душегубства отложил им по их приезд. А с горожаны им тягости не давати, и коня моего им не кормити, и кади оброчной не давати; слу-жити им мне, великому князю, как и все слуги служат. А пожаловал есмь их и опас им съял чашником Яковом Ковылиным, чашником Юрьем Костянтиновичем, стольником Глебом Рудским, Л своим Иваном Измаиловичем и сокольничим Шабаном Измайловичем.
А у подлинной грамоты назади пишет: Яз, князь великий.
Текст акта напечатан в прилож. 9 к «Описи делам Шацкого архива, отобранным П. И. Пискаревым», без указания и характеристики источника.
Примечание: 1 Из контекста видно, что здесь пропущено слово, м. б. звание?
Датируется годами княжения рязан. в. кн. Ив. Федоровича — 1427—56 гг. (Экз. II, стр. 596, 599).
Бузовлевы
354
(1427—56 гг.]. — Жалованная тарханная, льготная и несудимая грамота рязан. в. кн. Ив. Федоровича Афанасию и Вас. Иванову с. Бузовлям на село в Острой Луке и вотчину бортной земли, близ Старой Рязани.
Список XVII в. (?)	ЦГАДА, Разряд, родосл.
столбец № 81, л. 3.
Список з грамоты.
Яз, князь великий Иван Федоровичь, пожаловал есмь Афанаса Бузовля да Васку Иванова сына Бузовля: дал есмь им сести в Остролуце1, что Иван Бузовль 2 купил у Остролуковых у Михаля да у Васки — отца3 их село и вотчину землю бортную, а Федор Бузовлев у брата своево у Ивана купил половину того села и половину вотчины земли бортной; и Офанасу знати брата своево Федорову куплю его жеребей— половину того села в Острой Луце и половину вотчины земли бортной; а Васки отца своего куплю Иванов жеребей знати—половину того села Остролуковых и половину вотчины земли бортной; и езы, и перевесья все им знати по половине. И кого призовут к себе на то место новых людей с-ыных старой4, пени есмь отложил им по их приход, а дань и ям не надобя им, ни которая тягость на 3 года. А волостели мои в околицу их не въяждают, ни ямшик, ни бобровник, ни боровшик, ни закасник4, а ре-
378
занка, 60-ть, вина и поличноя к волостелю моему от них из аколицы4 не идет, ни татин рубль, што учинитца татба в их аколицы4 промеж их которого людей. А пожаловал есмь их с окольничем Григорьем Давыдовичем, да чашником своим Федором Юрьевичем.
А в подленной грамоте лета и числа не написана4. А каторая4 была у той грамоты печать, и та печать во многие годы стерлась. А назади написано, и того прочесть невозможно для того, что во многия лета стерлась же.. Да назади ж написано черненым чернилом таково: Л.
На оборотной стороне списка с грамоты рукоприкладства^'.
Льва Бузовлева и вместо его отца Ипатия Григ, и дяди Вас. Мих. Бузовлева с детми его.
Якова Б-ва и вм. Богдана и Любима Бузовлевых.
Савы Б-ва и вм. Ивана Дм. и Ивана Терентьева с. Бузовлевых.
Степана Б-ва и вм. Ив. Ив. да Дм. Бузовлевых.
Григ. Бузовлева и вм. Агапа Бузовлева.
Список грамоты представлен в Разряд в конце XVII в. (в 195 г. сентября 2) при родосл. росписи дворян Бузовлевых.
Публ.: Юшков, № 8.
Примечания: 1 Острая Лука, сц. владельч. при р. Истье, по Спискам Ряз. губ. № 3351, в 8 вер. от г. Спасска. 2 Буквы «ль» в ркп. писаны поправкой по счищенному; м. б. было: «Бу зов л ев». 3 В ркп. слово исправлено из «отцово». 4> 4 Так в ркп. 5 Рукоприкладствами заверена копия при сдаче ее в Разрядный приказ.
Датируется годами княжения рязан. в. кн. Ив. Федоровича (1427—56, по Экз.).
355
1464 г. марта 10. — Жалованная льготная, тарханная и несудимая грамота рязан. в. кн. Вас. Ивановича Афан. и Вас. Бузовлям на их вотчины в вол. Остролуке.
Список XVII в (?).	ЦГАДА, Разряд, родосл.
столбец № 81, л. 4.
Список з грамоты.
Се яз, князь великий Василей Ивановичь, пожаловал есмь Афанаса Бузовля да Васку Иванова сына Бузовля, дал есмь им в Остролуцех их же вотчину село Остролуковых детей с пашнею и с пожнями и с вотчинною землею бортною, что к тому селу изтарины потегло и к вотчине, что купил то село Офанасов брат Федор Бузовль, да брат ево Иван у Михаля да у Васки. И кого к себе перезовут людей жити из-ыных кнежений, а не из моей вотчины великого князя, дань, ни ям, никоторая тягость тем людем пришлым моя, великого князя, не надобя на пять лет. А волостели мои к ним в околицу не вьеждают, ни ямшик, ни боровшик, ни бобровник. А резанка и шездесят, вина и поличное к волостелю моему из аколицы от них не идет, ни татин рубль, что учинитца вь их околицы промеж их которого людей. А пожаловал есмь з бояры своими Назарьем Юрьевичем, да с Васильем Григорьевичем.
Писана грамота лета 6972 месяца марта в 10 день.
А назади пишет: Князь великий.
А печать во многие годы стерлась.
Список представлен в Разряд в конце XVII в.
Публ.: Юшков, № 26.
Под боярином Вас. Григ, разумеется Вас. Гр. Шиловский.
379
Апраксины-Вердеревские
356
[Ок. 1430—40-х гг. ]. — Жалованная, данная, льготная и несудимая грамота пронск. кн. Фед. Ивановича его дяде Гр. Ивановичу на землю по рч. Кишне, под Чижевским лесом, в Пронск, княж. (позд. Скопин, у.).
Список XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 160, л. 6.
Список с подлинной грамоты слово в слово.
Яз, князь Федор Ивановичь1, пожаловал есми дядю своего Григорья Ивановичь2: дал есмь ему сести на Кишне3 под Чижовским лесом4; и призовет к себе людей с обеих сторон, — а кого к себе призовет новых людей, тягость им не надобе никоторая на три лета; а в околицу в его волостель мой не вьеждает, ниямник5, ни боровщик, ни бобровник. А из околицы из его резанья, 60, вина поличная, рубль татин к волостелю моему не идет. А пожаловал есмь его Александром Глебовичем, стольником своим Григорьем Васильевичем]6.
В списке было написано: «У подлинной грамоты назади пишите: Князь [великий] в. У подлинной же грамоты печать»; но потом зачеркнуто теми же чернилами, какими писан весь столбец списков (лл. 6—9).
Список акта был представлен в Разряд при родосл. росписи дворян Апраксиных-Вердеревских.
П у б л.: Юшков, № 11.
Примечания: 1 Фед. Иванович — князь пронский, вступивший на княжение ок. 1430 г., когда умер его отецкн. Ив. Владимирович; Экземплярский (т. II, стр. 632) отмечает, что в 1447 г. пронский князь (без имени), упомянут в договоре в. кн. Вас. Вас-ча с рязан. в. ки. Ив. Федоровичем. 2 Гр. Иванович — сын Ивана Мирославича и Анастасии, сестры рязан. в. кн. Олега Ивановича — приходился пронскому кн. Федору троюродным дядей. 3 Рч. Кишня к с. от г. Скопина, недалеко от с. Вердерева, вотчины Вердеревсиих, в 8—9 в. от Скопина; есть и другая р. Кишня, приток Оки слева, к в. от Рязани. 4 С. Чижово в 18 в. к вост, от Скопина; подробнее о географии вотчины Вердеревских см. в поясн. прим, к акту № 363. 5 Так в ркп.; исправлено вм. бывшего «ямщик». 6>6 В ркп. отмеченные тексты утрачены.
Сказанным в прим. 1 определяется приблизительная дата акта: ок. 1430—40-х гг.; такой датировке не противоречило бы упоминание Ал-дра Глебовича, бывшего советником еще в. кн. Олега Ив. (см. акт № 324).
Предоставление права призывать людей с обеих сторон (рязанской и пронской?) и упоминание б. рязан. боярина в числе печальников за Гр. Ив-ча не свидетельствуют ли, что грамота была результатом двустороннего соглашения?
357
[1483—1500 гг.]. — Правая грамота, данная с суда рязан. в. кн. Ивана Вас-ча Храпу Олтуфьеву на паробка Сергейца Васильева сына за подговор к побегу за рубеж трех обельных холопов Храпа.
Список XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 160, л 7.
Список с подлинной грамоты слово в слово.
Сий суд судил князь великий Иван Васильевич. Тесался]1 Храп Олтуфьев2 сын с паробком Сергейцом с Василовым сыном.
Так рек Храп: Тот, господине, Сергеец Василов сын подбаел моих холопов обел-мых3 трех — Казака да Еремейцу да Сенку и увел их, господине, за рубеж. И я, господине, за рубеж ездил за своими холопи, а достати их, господине, не могл и следу их не допытался есмь.
И князь великий въспросил Сергейца: Отвечай! увел ли еси4 у Храпа трех холопов за рубеж обелмих3?
380
И Сергеец так рек: А что ми, господине, отвечати? Подбаел есмь, господине, у Храпа трех холопов — Казака да Еремейцу да Сенку, обелмых3, и отвел есмь их за рубеж; а ныне, господине, не ведаю, и где учнут4 жити те его холопи. Виноват есмь, господине.
И по тому князь великий Иван Васильевичь Храпа Олтуфьева2 сына оправил, а Сергейца Василова сына обвинил и выдол того Сергейца Храпу в полницу, обель, в тех холопех.
А на суде были бояре Федор Григорьевичь, да Иван Ивановичь Измайлов.
А грамоту писал великого князя дьяк Тимофей Осеев сын.
У подлинной грамоты назаде лишит: 107 г. февраля в 19 день, в книги записана. Правил подъячей Ждан Фофанов.
У подлинной жа грамоты печать.
Список был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Апраксиных-Верде-ревских. Текст акта читается в общем списке копий, представленном в Разряд.
П у б л.: Юшков, № 30.
Примечания: 1 Текст, заключенный в квадратные скобки, утрачен частью при обрезке правой изветшавшей стороны акта. 2>2 Фамилию в обоих отмеченных местах пытались исправлять, но, как заметил и Юшков, трудно прочесть, какое именно чтение хотели дать вместо написанной фамилии. 3>3 Так в ркп., вм. правильного: «обельных» 4, 4 Отмеченные слова написаны частью поправкой неясных первоначальных чтений.
В. кн. Ив. Вас-ич княжил в Рязани в 1483—1500 гг.
358
1486/87 г. — Докладная заемная кабала (рязанская) Василия Андреева с. с женой Машицей в 5 рублях, занятых у Федора Васильевича.
Список XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 160, л. 7.
Список с подлинной докладной грамоты слово в слово.
Доложь1 великого князя Ивана Васильевичь1 боярина Федора Григорьевичи1, се яз, Васко Андреев сын [с]2 своею женою Машицою занели есми, господине, у Федора у Васильевича пять рублев [денег]3 от Покрова до Покрова на год; а росту нам ему да[ти на]3 всяк рубль по две гривны. А поляжет серебро по сроце, и [нам]3 ему рост платить по тому ж. А оба есмя в том серебре и в ро[сту]3 один человек. А не отыматца нам от сея каболы ни полети[ою]3, ни изустною4. А на докладе были Ерманга5 талмач, да Онисим Сухинин6 сын.
А грамоту писал великого князя дьяк Тимофей Асеев7 сын в лето девяносто пятое.
У подлинной докладной пе[чать]3.
Список кабалы был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Апраксиных-Вердеревских.
П у б л.: Юшков, № 32.
Примечания:	1 Мягкие знаки в ркп. проставлены укрупненными буквами, как
поправки. 2 В ркп. предлога с нет, опущен перед словом, начинающимся с той же буквы. Слова и их части, взятые в квадратные скобки, в ркп. утрачены, по-видимому, частью при укреплении погнившего правого края и его обравнивании при этом. 4 В ркп. слово написано поправкой против первоначального. 5 Начальное «Е» написано поправкой вместо бывшего «ю» или «я». 6 Последний слог написан как поправка. 7 Начальное «А» написано поправкой вместо «О».
381
359
1491 г. ноября 4. — Жалованная поместная тарханная и несудимая грамота в. кнг. Анны, вдовы рязан. в. кн. Вас. Ивановича, конюшему княгини Федору Вас-чу на с. Куликово, на усть-Сосницы в Рязан. княж.
Список XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 160, л. 7.
Список с подлинной грамоты слово в слово.
Се яз, великоя1 княгини2 Анна, пожаловала есми конюшего своего [Фе]дора3 Васильевичь, дала есми ему село Куликово на усть-[Сосни ]цы3, что было за Левою за Петиным, с нивами и с пожнями и со все[м с тем]3, что к тому селу историны1 потягло; и волостель мой к нему в окол[ицу не въеж]дает3, ни ямщик, ни боровщик, ни бобровник, ни закосник; а яв[ка и вина и по]личное3 у него из околицы не идет, ни татин рубль, что учи[нитца татба]3 в его околице промеж его людей. А пожаловала есми его [боярином великого]3 князя Иваном4 Яковлевичем4 Арлом6 да козначеем1 своим Семеном Глебовичем.
Ле [то семтыся]чное3 месяца ноемврия в 4 день.
У подлинной грамоты назаде пишет: [Княгиня]3 великая Анна. Дьяк Юрий.
У подлинной жа1 грамоты печать.
Список грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Апраксиных-Вер деревских.
Публ.: Юшков, № 34.
Примечания: г»1 Так в ркп. 2 Конечное «и» — правка вместо бывшего «я». 3>3 Слова и их части, стоящие в квадратных скобках, утрачены в ркп. при выравнивании изветшавшего края грамоты. В отмеченных словах зачеркнуты в ркп. концы (в первом — «м», во втором — «левичем», м. б., незаконченная или ошибочная правка; по правдоподобному мнению Юшкова, зачеркнутого не доставало в оригинале, что обнаружено при считке копии). 6 Начальное «А» написано, видимо, вместо «О».
360
1497 г. августа 15. — Жалованная данная, льготная, тарханная и несудимая грамота рязан. в. кн. Ив. Васильевича Фед. Вас. Вердеревскому на сщ. Григорьевское под Чижевским лесом на рч. Кишне, в Рязан. княж.
Список XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 160, л. 8.
Список с подлинной грамоты слово в слово.
Се яз, князь великий Иван Васильевичь, пожаловал есмь Федора Васильевичь селищем Григорьевским [Чиж]ева1 под Чижевским лесом на речке на Кишне с нивами и с пожнями и со всем с тем, что к тому селищу историны потягло. А кого к себе призовет людей из зарубежья на то селищо жити, и тем людем пришлым не надобе им. моя, великого князя, дань и ям и никотороя тягль на 7-мь лет; а и[з]2 здешних людей неписменных кого к себе призовет, и тем людем не надобе им моя, великого князя, дань и ям и никоторая тягль на четыре года. А волостель мой к нему в околицу не въеждает. ни всылает ни по что, — ни ямщик, ни боровщик, ни бобровник, ни закосник; а явка и вина и поличное из его околицы к волостелю моему не идет, ни татин рубль, что учинится татба в его околицы, а промежу его людей. А пожаловал есми его своим боярином Яковом Назарьевичем.
Лето семь тысящ пятое августа в пятойнадесять день.
У подлинной грамоты назаде пишет: Князь великий.
382
Дьяк Андрей Ярец Никитин.
У подлинной жа грамоты печать.
Список жал. грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Апраксиных-Вердеревских .
П у б л.: Юшков, № 40.
Примечания: 1 В ркп. первая часть слова, взятая в скобки, написана была крупно, как поправка, но потом зачеркнута; осталось ненужное «ева»; можно думать, что хотели избежать повторения («Чижева», «под Чижевским лесом»); номенклатура географических объектов здесь напоминает об акте № 356 (Юшков № 11) о пожаловании Григорию Ивановичу земли под Чижевским лесом у р. Кишны; тогда, в 1430—40-х гг., это было владение еще Пронского княж. в районе позднейшего Скопин, у.; теперь, особенно после 1483 г., это район Рязан. княж. Можно думать, что и селище названо здесь Григорьевским по прежнему владельцу Гр. Ивановичу, племяннику в. кн. Олега Ивановича; а географически это селище могло называться Чижевским (по Чижевскому лесу); однако самый лес назывался так, по-видимому, по какому-то более древнему владельцу (ср. сщ. Чижево в акте № 363). 2»2 Так в ркп. 3 В ркп. ввиду встречи двух а (из здешних) первое опущено согласно не раз отмеченному обычаю писцов того времени.
361
1501 г. апреля 1. — Жалованная данная льготная, тарханная и несудимая грамота рязан. в. кнг. Анны Васильевны Ермолаю Фед. с. Стерлигову на сщ. Ананъинское на рч. Пониковой, в Рязан. княж.
Список XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 160, л. 8.
Список с подлинной грамоты слово в слово.
Се яз, великая княгиня Анна, пожаловала есми Ермола1 Федорова сына Стерлигова селищем Ананьинским вверх речки Пониковой с нивами и с пожнями и со всем с тем, что к тому селищу историны потягло. А кого к себе призовет людей из зарубежья на то селищо жити, и тем людем не надобеть им моя, великия княгини, дань и ям и никоторая тягль на семь лет; а и[з]2 здешних людей неписменых кого к себе призовет, и тем людем не надобе им моя, великия княгини, дань и ям и никоторая тягль на три годы. А волостель мой к нему в околицу не въеждает, ни всылает ни по что, ни ямщик, ни боровщик, ни бобровник, ни закосник; а явка и вина и поличное из его околици к волостелю не идет, ни татин рубль, что учинится татба в его околице промеж ево людей. Пожаловала есми его3 бояры своими Яковом Назарьеви-чем, да Федором Васильевичем Верхдеревским.
Лета 7000 девятаго апреля 1-го.
У подлинной грамоты назаде пишет: Княгини великая. Дьяк Михайла Язвец Мелентьев.
У подлинной жа грамоты печать.
Список жал. грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Апраксиных-Вердеревских .
П у б л.: Юшков, № 53.
Примечания: 1 В ркп. буквы ла написаны крупно, как поправка. 2 В ркп. буква з в предлоге опущена перед начальным з следующего слова. 3 Здесь после слова «его» в ркп. было написано сперва в, по зачеркнуто и заменено буквой а, наконец и это зачеркнуто: так писец старался понять копируемый древний контекст.
Место р. Пониковой не определено.
383
362
1504 г. июля 10. — Жалованная льготная и несудимая грамота рязан. в. кнг. Аграфены Васильевны боярину ее Павлу Вас. Вердеревскому на его куплю с. Ковылино, в Ростислав, у.
Список XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 160, л. 9.
Список с подлинной грамоты слово в слово.
Се яз, великая княгиня Аграфена, пожаловала есми боярина Павла Васильевичь1 Верхдеревского ево ж к[уплею]2, селом 3[Ковылиным, что преж того было у Алекса]3ндра у [Сумо]2рока у Иванова сына и у ево сына Петра, с нивами и с пожнями и со всем с тем, что к тому селу историны потягло. А ко [го]2 к себе призовет людей из зарубежья в то село жити, и тем людем не надобе им моя, великия княгини, дань и ям, никоторая тягль на семь лет. А и[з]4 здешних людей неписменных кого к себе призовет, и тем людем не надобе им моя, великия княгини, дань и [ям]2 и никоторая тягль на пять лет. А намесницы м[ои]2 ростиславские и их тиуни и их до-водщики к Павлу в то село не въежда[ю]т5, ни всылают ни по что, ни судять его людей. А кому будет до его людей дело, ино их сужю яз сама, великоя6 княгиня. А кто к Павловым людем приедет из зарубежья начевати в то село в Ковылино, и они тех наслежников моим памесником и их тиуном не въявляють и явки не доють6. А пожаловала есми боярином своим Яковом7 Назарьевичем. Лето 7012 июля 10.
У подлинной грамоты назаде пишит: Дьяк Михайла Язвец Мелентьев.
У подлинной жа6 грамоты печать.
Список грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Апраксиных-Вердеревских.
П у б л.: Юшков, № 57.
Примечания: 1 Мягкий знак здесь писан как поправка. 2>2 Отмеченные части слов утрачены из-за среза обветшавших краев при оклейке столбца. 3-3 В ркп. отмеченный текст вычеркнут непонятно почему. 4В ркп. в предлоге из опущена буква з как стоящая перед начальным з в следующем слове. 5 В ркп. ошибка: «въеждает». в>6 Так в ркп. 7 В ркп. слово зачернуто теми же чернилами.
По Спискам Рязан. губ., сц. Ковылино в 15 в. от г. Зарайска, при р. Осетре (№ 1252).
363
1522 г. марта 15. — Межевая подтвердительная грамота в. кн. Вас. Ивановича на межи старинных вотчин, пожалованных предкам Вердеревских Сем. и Вас. Федоровичам, близ г. Скопина.
Список XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 160, л. И.
Список з грамоты слово в слово.
Се аз, князь великий Василей Ивановичь всеа Русии, пожаловал есми Семена Федоровича да Василья Федоровича Верхдеревских. Били челом они мне, что у них о[т]чинах на Резани Верхдеревская жалованья великого князя резанского Олга, что пожаловал князь великий резанский прародителя их Ивана Салахмиря о[т]чи-ною1 Верхдеревскою—сельцом Докудовским2, да сельцом Рожественым, да деревнею Милолюбью, да селищем Выползовым, да селищем Дроковым, да селищем Чиже-вым, да селищем Марьиным с пустошми и с луги, и с покосы, и з дубровами, и з бортными ухожей; и та де отчина с-ыными отчинами и с помесными землями смежна. И яз, князь великий Василей Ивановичь, сыскав по жаловалной их грамоте великого
384
князя рязанского Олга и по книгам великих князей резанских, пожаловал есми Семена да Василья старою их тою отчиною, тако ж теми деревнями и селищи и с пустошми и со всем с тем угодьем. А по книгам великих князей резанских межа той их отчине: от Молвинских верхов лесом возле Сениной поляне на Ломовскую вершину, да вниз по Ломовской вершине, а Ломовская вершина впала в речку в Мошку в Малую, да вверх по Мошке; а от Мошкинских верхов на два дуба воскресенских на Кру-тетцкую вершину, да вниз по Крутцу, а Крутец впал в речку в Почки; да вниз Потч-ками до врага, а от Почек вверх врагом в лес, а от врага прямо лесом к липягу, кото [ро]йх из Немировского отрогу вышол, а липяг пошол через Вослебскую дорогу, что ездят ис Пронска к Вослебе, к татарской сакме, да сакмою на курган, которой курган стоит полеву сакмы, едучи к Слоботке; а от кургана через сакму к Осиновому колку, которой стоит у сакмы направе, а от Осинового колка прямо к речке Гре-мячки3, да вниз Гремячкою до Слоботки, да вверх Слоботкою; а от верхов Слоботц-ких через поле к сухой гаталине ко Княжой гати против Елфимова гаю, да вниз по сухой гаталине до мокрой гаталине, да верх мокрою гаталиною до речки до Черничны, да вверх речкою Черничьною до лоску; а от Черничны лоском до Чижовского лесу, да подле Чижовской лес к Трубищам, а о[т]1 Трубищ из Чижовского ж лесу вышол отрог от Кузминского поля, а [от]1 отрогу, что вышол из Чижовского лесу, лоском к речке к Марьинки, к толстому олху, да через речку Марьинку, апо другую сторону Марьинки от речки от Марьинки по Прибытковской лоск, а лоском по дуброве, а от прудищ3 дубровою прямо до Митинского липяга, а от Митинского липяга пошол лоск в речку Молви [ю]1, да вверх Молвни по те же верхи по Молвинские.
Писан на Москве, лета 7000 тридесятого марта в 15 день.
А назади у подлинной грамоты пишет: Князь великий Василей Ивановичь всеа Русии.
А на склейке припись: Великого князя диак Третьяк Раков.
А подлинная грамота за вислою красною печатью.
Список грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Апраксиных-Вердеревских.
Публ.: Юшков, № 115.
Примечания: 1»1В отмеченных словах вставляем в квадратных скобках буквы, пропущенные в ркп. 2 Этого сельца не обнаружено на карте Скопин, у., нет и в Списках Ряз. губ.: не оно ли стало Вердеревским? 3, 3 Так в ркп.
Печатается акт здесь, поскольку документ воспроизводит данные о вотчине XIV—XV вв., необходимые для понимания других актов (см. пояснит, прим.).
Сатя бортник
364
[1464—82 гг.]. — Правая грамота рязан. в. кн. Вас. Ивановича землевладельцу Ос-тафъю на владение озерами Бокиным и Боровым с запретом великокняжеским бортникам Соте и Михалю Федусову и др. ловить там рыбу.
Список XVIII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, лл. 1148 об.—1149 об.
Списак с судебнай грамоты.
Си суд судил1 князь великий Василей Ивановичь.
Тягался2 князя великого бортник Сота с Остафьем. Отнял, господине, у нас,
25 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III	385
у твоих великого князя бортников у Михалка у Федусова да у мене с товарищи, во озерех рыбные жеребьи и земецкие во озерех в Бокине да в Боровом озере.
И князь великий вопросил Остафья: Отвечай!
И Остафей так рек: Те, господине, озера деда моего и отца моего и мои прежние, а тем, господине, твоим великого князя бортником Сот[е]3 с товарищи в тех моих озерех в Бокине да в Боровом жеребья им нету, ни рыбы у мене на жеребей из тех озер не [и]мывали4.
И князь великий вспросил Сати: Кому ж то ведомо, что вы у Остафья из тех озер имывали жеребьи?
И Сота5 так рек: Есть, господине, у мене на то твои, великого князя, люди добрый, земьцы мои, Михалко Федусов д[а]6 опро[чь]в того, господине, Еска Черной, да Иванка Ермолов, да Семеруковы Иванка да Панка, — тем, господине, ведомо: при твоем ещо отце7, великом князи Иване Федоровичи, сидели есмя у того Остафья в селе, а ис тех озер жеребья и земеЩкие]8 имали. Тако же, господине, и после отца твоего преставленья, великого князя, вышед есми от него в твое, великого князя, село к Ески Черному, три годы имали есмя у него с тех озер жереби9, на тех ся, господине, и шлю.
А Остафей так рек: А я, господине, на том на них шлюся ж.
И пришед те люди перед великого князя, да в тех речах Сатю оправили, а Остафья обьвинили.
И Остафей так рек: Обвинили мене, господине, не по моим делам; человек мой, господине, на том целует крест, а яз шлю битца, что тот Сат[я]10 и с Михалком и с товарищи ис тех озер жеребев9 земецких не имывали.
А Михалка да Сатя с товарищи так рекли: А мы, господине, целовав крест, шлем одного межи себя на поле битца.
И присудил князь великий поле тат же день.
И на срок у поля обои исци10 стали. И Сотя да Михалко тако рекли: Поцелуй, господине, на том крест твои Остафьевы люди — Тюфон, да брат его Гаврилко, да Иванко Бородатой, да Устин, как то будет у тебя с тех озер жереби9 земецкого11 не имывали, ино, господине, мы готовы—збиты.
И Остафей так рек: Велю, господине, тем людем на том крест целовати.
И на срок на Петров день те люди Остафей поставил и крест на том целовали.
И по тому князь велики [Василей]12 Ивановичь Остафья оправил, а Сатю да Михалка и их товарищей13 обвинил.
А на суде были бояре: Прокофей Давыдовичь, Яков Ивановичь, Федор Юрье-вичь, Назарей Юрьевичь, Василей Григорьевичь, Денисей Юрьевичь.
А у подлинной судебной грамоты подписал великого князя дьяк Асей Федоров.
А печать великаго князя.
Список правой грамоты был представлен в Разряд при родосл. росписи дворян Шиловских.
П у б л.: Юшков, № 13; Сб. Лихачева, ч. II, № XV, I, стр. 242—243.
Примечания: 1 В ркп. искажение: «судмъ». 2 В ркп.: «тягалка»; исправляем по Юшкову. 3 В ркп.: «Сотя». 4 В ркп. описка: «не мывали». 5 В ркп. описка: «Сости». 6>6 В ркп. описка; «до опро». 7 В ркп. описка: «огул». 8 В ркп. написано: «Земецы не». Так в ркп. 10 В ркп. описки: «Сатю», «меци». 11 В ркп. описка: «земерского». 12 В ркп. слово «Василей» пропущено. 13 В ркп. описка: «товарищем».
Датируется годами правления в Рязани в. кн. рязан. Вас. Ивановича, воспитывавшегося до 1464 г. при дворе москов. в. князя и скончавшегося в 1483 г. января 7.
386
Коробьины
365
[1464—82 гг. ]. — Купчая докладная, с доклада рязан. в. кн. Вас. Ивановичу, Ив. Се-ливановича Коровьи на с. Недоходовское, купленноеу Вас. Чернеева, в Рязан. княж.
По публикации	Пискарев, Акты рязан., № 4, стр. 5—6.
(с подлинника)
Се бил челом великому князю Василью Ивановичу Иван Селивановичь Корабья, а ркучи тако: Купил есми, господине, себе у Васьки у Чернеева куплю ево село Недоходовское с нивами и с пожнями и со всем с тым, что к тому селу изстарины потягло, поколе Васьков серп и коса ходила; а мне, господине, ведати по тому же. А дал есми, господине, Васьки на том селе пятнадцать рублев. А се, господине, Васько Чернеев пред тобою.
И князь великий вспросил Васьки: Продал ли еси село свое Недоходовское Ко-рабьи? А пятнадцать рублев у него еси взял ли?
И Васько Чернеев тако рекл: Продал есми, господине, Ивану Селивановичу Корабьи село свое Недоходовское с нивами и с пожнями и со всем с тым, что к тому селу изстарины потягло, поколе мой серп и коса ходила; а ему, господине, ведати по тому же. А взял есми у нево, господине, пятнадцать рублев.
А тогда были у великого князя бояре Яков Ивановичь, да Назарей Юрьевичь.
На обороте подлинной купчей, по замечанию Пискарева, были подписи: «Князь великий»; ниже: «Федор Кудимов».
К грамоте, по Пискареву, была приложена черновосковая печать.
П у б л.: Кроме указанной выше, см. Иловайский, История Рязан. княж., М., 1858, стр. 291. Датируется, как № 364.
366
[1483—1500 гг.]. — Жалованная грамота рязан. в. кн. Ив. Васильевича вдове Ив. Ки-чибеевича Коробьи Авдотье с сыновьями Иваном и Семеном на все села и вотчины, как ведал их Коробъя, в Рязан. княж.
Список XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 134, л. 14.
Список з жалованные грамоты слово в слово.
Се аз, князь великий Иван Васильевичь всеа1 Русии1, по[жаловал] есми Авдотью Иванову жену Кичибеев[ича Коробьи] и его детей Ивана да Семена:
и все дела Коробьины полож.	и кобалная дары и посулы	де-
лал Коробья, служа [отцу моему великому князю] Василью Ивановичю и мне, вели [кому князю, и] .	судил своих людей и рядил или кто буд	жа
у Коробьи имал. А у кого что на Коробью е .. . посылкою и в поруку по нем имался и хто тех . . . .и денег не искал на Коробье при его жи[воте] .... людех татеб и разбоев грабе . . . дела заредил есмъ. А у	рабьину
смерть и их людей задн[ие] .	а села своей купли, великого князя жа-
лов......вотчиныя земли бортные, как ведал Короб[ья], служа отцу моему вели-
кому князю и мне, великому князю Ивану Васильевичу, а они по тому ж ведают са все села и вотчины.
[А пожаловал их] есми з бояры своими [с-Ы] . . Денисьем Юрьевичем, Д .	Федором Григорьевичем, Иваном Ивановичем Измайловым.
А дана июля в 3 день2.
25*
387
Список грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Коробьииых.
Рукопись плохой сохранности, с правой стороны почти до середины строк истлела и осыпалась (зубцами); утраченные части текста обозначаем многоточиями, восстановленные по смыслу или контексту ставим в квадратные скобки.
Публ.: Юшков, № 29.
Примечания:	1 Слова «всеа Русии», как заметил Юшков, включены в текст рукописи,
видимо, по ошибке переписчиком списка. 2 Цифры года в ркп. нет.
Коробьины — старый рязанский род; бояре в совете князя — рязанские; это определяет принадлежность грамоты рязанскому княжеству.
Датируется грамота, за отсутствием цифры года, периодом княженья рязан. в. кн. Ив. Васильевича — 1483—1500 гг., отцом этого князя был действительно в. кн. Вас. Иванович.
Сунбуловы
367
1501 г. января 15 — Купчая докладная, с доклада рязан. в. кнг. Анне, Клементия Яковлева с. Кобякова на проданное им Мих. Дмитр. с. Кобякову село Старое, с отводом, близ р. Листани.
Список XVIII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, лл. 385 об,—386.
Список с докладной великия княгини Анны.
Доложь великие княгини Анны, се аз, Клементей Яковль сын Кобяков, продал есми село отца своего Якова Кобякова Староя, да и свое, Михаилу Дмитриеву сыну Кобякову, а взял есми на селе у Михаила двадцать рублев денег, да пополнка же-ребечь1 пег, да корову, с нивами и с пожнеми1, и с починною1 з землею з бортною, и з дубом, и свой жеребей и в речки и в Листании1, и з боюры1. А отвесть есми ему по старине. А отвод тое земли от Литани1 мостищем, а от мостищ по Свинуховскому врагу вверх по врагу, от Свинуховского врага прямо по дуброве по перевертом к мо-ностырским перевертом з Бологовским, по монастырским перевертом по дуброве к Незнановскому верху, да по Незнановсть речки вниз к Листани1, по Листани1, да по Литанки1 вверх, на усть-мостища.
А отъежал тое землю и переверты вертел конюшей Никита Ивановичь Измайлов.
А у отъезда были тое земли с Никитою Ивановичем Тимофей Иванов сын Дениж-ников, да Борис Ильин сын Силаков.
А у доклада был у великие княгини боярин Федор Ивановичь Сунбул.
Лета 7000 102 генваря в 15 день.
А подписал великия княгини дьяк Тимофей Осеев сын.
У подлинной печать на черном воску.
Список купчей докладной был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Сидоровых, Сунбуловых и Ивашкиных.
Публ.: Юшков, № 52.
Примечания: 1 Так в ркп. 2 Так в ркп.; цифра 10 — результат перекопирования акта в XVIII в.; как указано и Юшковым, в 7010 г. кнг. Анны уже не было в живых, она умерла в апреле 1501 г. (ПСРЛ,т. VIII, стр. 240); надо думать, что в подлиннике было написано «девятого», как и надо принимать, но по неразборчивости почерка или рассеянности писца переведено в цифру 10.
388
368
[1501 г. ок. июня 29]. — Докладная заемная закладная кабала (рязанская) Фетинъи Богдановой с внуком кн. Ив. Ив. Мещерским в 40 рублях, занятых у Якова Иванова с. Ракова под залог дер. Новой и сщ. Игоревского, близ Переяславля-Рязан.
Список XVII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, лл. 387—388.
Список з докладной великие княгини Огрофены.
Доложа великие княгини Огрофены боярина Федора Ивановича Сунбула, се яз, Фетинья Иванова жена Богданова, [с]1 своим внуком со князем сы-Иваном с княжо Ивановым сыном Мещерского, занели есмя, государыне, у Якова у Ивановича сына Ракова сорок рублев денег от Петрова дни на год, а в тех есмя денгах в сороце рублях закобалили ему с собою купли свои деревню Новую на селищи на Сухининском на речки на Листани, что купил муж мой [Иван]2 Богданов у княгини у Василисы у кънежо3 Борисовой Федоровичь Кожанова, да Игоревское селища, что купил муже3 ж мой Иван Богданов у Семен3 у Лысцова, с нивами и с пожнями и со всем тем, что к той деревни и к селищам истарины потягло, да и купчие есмя ему свои две грамоты тех селищ выдали. А за рость3 Якову та наша деревня ведати со всем и земля похати и косити. А не выкупим мы, яз, Фетинья Иванова жена Богданова, с своим внуком со князем сы-Иваном со княжо Ивановым сыном Мещерского, тех своих купель, деревни Новой и селищ, у Якова Иванова сына Ракова на срок на Петров день лета 7010, ино Якову Иванову сыну Ракову и его жене и его детем те наши купли, деревня Новая на селище на Сухининском на речке на Листани и Игоревское селища, с нивами и с пожнями и с всем тем, что к той деревни и к селищам изстарины по[т]ягло4, и купчие наши две грамоты тех селищ выкуплю и у вотчину впрок без выкупа, а сея ему кабала на ту нашу деревню на Новую и на селища — и купчея грамота. А не отниматись нам у него от сея кобалы3 ни полетною, ни изустною. На докладе были Василей Шушпан Григорьев сын Акинфова, да Софон Оръгун Спири-доньевичь сын. Лет[а]6 7000 ... кку6.
А подписал великие княгини дьяк Михайло Мелентьев Язвец.
У подлинной печать на черном воску.
Список кабалы был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Сидоровых, Сунбуловых и Ивашкиных.
П у б л.: Юшков, № 51.
Примечания: 1 В ркп. предлог с опущен — перед словом с начальным с. 2 В ркп. слова «Иван» нет, пропущено при копировании. 3>3 Так в ркп. 4 В ркп. по описке: «полягло». 5 В ркп.: «лет». 6 Так в ркп.; значение этого сокращения (аббревиатуры) предположительно такое: «как выше упомянуто».
Так как срок годичной кабалы истекал на Петров день 7010 г., то ясно, что кабала писана около Петрова дня 7009 г., т. е. в 1501 г. около 29 июня (Петров день).
369
1502 г. марта 9. — Жалованная данная льготная и несудимая грамота рязан. в. кнг. Аграфены Васильевны боярину Фед. Ив. Сунбулу на с. Турмелево, в Ростислав, у.
Список XVIII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, лл. 386—387.
Список з грамоты великия княгини Аграфены.
Се яз, великая княгини Огрофена, пожаловала есмъ боярина своего Федора Ивановичь Сунбула селом Турмельевым в Ростиславльском уезде с ни[в]амих и
389
с пожнями и со всем, что к тому селу изстарины потягло. И кого к собе призовет людей из зарубежья в то село жити, и тем людем не надобе моя, великие княгини, дан[ь]2 и ям, никоторая тягль на пять лет; а здешних людей неписменых кого к собе призовет, и тем людем не надобе моя, великие княгини, дан[ь]2 и ям, никоторая тягль на три годы. И намесник мой ростисловльской к нему в околицу не вьеждает, ни всылает ни по что, ни пристав намесничь3 не судит его людей ни в чем. А кому будет до Сунбуловых4 людей дело, ино6 их сужу яз, великая княгиня, сама; а волостель6 мой к нему в околицу не въезжает, ни емщик, ни боровщик7, ни бабровник, ни закосник. А явка и вина и поличное из его околицы к волостелю моему нейдет, ни татин рубль, что учинитца татба в его околицы промеж его людей. А пожаловала есмь его боярином своим Яковом Назарьевичем. Лет 7010 марта 9.
У подлинной печать на черном воску.
Список жал. грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Сидоровых, Сунбуловых и Ивашкиных.
II у б л.: Юшков, № 54.
Примечания: 1 В ркп. описка: «нимами». 2>2 В отмеченных словах в ркп. нет мягкого знака; слова читаются так: «даниям». 3 В ркп. искажено так: «намеспичь». * В ркп. искажено так: «Сужебуловых». 5 В ркп.: «оно». 6 В ркп.: «молостелъ». 7 В ркп. так: «зборовщик».
Вдова в. кн. рязан. Ивана Васильевича Аграфена, мать последнего рязап. в. кн. Ив. Ивановича, урожденная княжна Бабичева, осуществляла за малолетством сына регентство после смерти своей свекрови в. кнг. Анны Васильевны с конца апреля 1501 г. до возмужания сына, который заявил о своей самостоятельности довольно рано, по-видимому, между 1510—17 гг. (родился он в 1495 г.).
370
1509/10 г. — Докладная заемная закладная кабала Афимьи, вдовы Димитрия Федоровича, с доклада рязан. боярину Фед. Ив. Сумбулу, в займе 5 рублей у Ив. Мик. с. Климова под залог дер. Бегаркиной, в Рязан. княж.
Список конца XVII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, лл. 388 об.—389.
Список с докладной великие княгини Огрофены.
Доложа великие княгини Огрофены боярина Федора Ивановичь Сунбула, се яз, Офимья Дмитриева жена Федоровичь, [с]1 своим сыном с Васильем заняли есмя, господине, у Ивана Микилина2 сына Кли[м]ова3 пять рублев денег от Велика дни на год; а закобалили есмя ему в тех [деньгах]4 с сабою6, поруки места, отчину свою деревню Бегаркина на речки на Радобицы с [н]ивами4 и с пожнями и со всем с тем, что к той деревни изстарины потягло. А рост нам ему дать на те деньги по розчету, как дают на пять шестой. А полягут денгй по сроце, и нам ему рост давать по тому ж росчету; а хто нас в лицах, на том Ивану денгй его все и рост; а не отниматся нам у него от сея кобалы5 ни [полетною, ни изустною]4. На докладе были Никита Иванов сын Отчина6, да Иван Федоров сын Кобылнин6. Лета 7018.
А подписал великие княгини дьяк Яков Григорьев сын.
У подлинной печать на черном воску.
Список закладной кабалы был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Сидоровых, Сунбуловых и Ивашкиных.
П у б л.: Юшков, № 77.
Примечания: 1 Предлог с в ркп. опущен перед словом, начинающимся с той же буквы. 2 Так в ркп.; должно было быть или «Микулина», или «Микитина». 3 В ркп. по описке: «Клилова». 4,4 В ркп. по ошибке: «книгах», «пивами», «ни поколенною не истную». Б>5 Так в ркп. в>6 Так в ркп., надо: «Очина», «Кобылин».
390
371
1509/10 г. — Докладная заемная служилая кабала Оксинъи, жены Мих. Дьяконова Борисова с., с доклада рязан. боярину Фед. Ив. Сунбулу, в займе на год 3 рублей у Ив. Олтуфьева с. Кончеева. а за рост у него работать.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, л. 389-об.
Список великие княгини Огрофены с дакладной1.
Доложь великие княгини Огрофены [боярина]2 Федора Ивановича Сунбула, се яз, Оксинья Михайлова жена Дьяконова, заняла есми, господине, у Ивана у Дувана у Олтуфьева сына Кончеива три рубли денег от Рожества Ивана Предотечи на год и те есми денги дала мужу своему Михайлу Дьякону Борисову сыну. А за рост мне у Ивана [у]3 Дувана работать; а не похочю у него работать до сроку, и мне ему денги его дать все и с ростом по росчету, как дают на пять шестой. А полягут денги по сроце, и мне у него за рост работать по тому ж, а не отниматися мне у него от сея кабалы ни полетною, ни изустною. А на докладе были Пакрат1 Михайлов сын Катов1, да Семен Тимофеев сын Денижников. Лета 7018.
А подписал великие княгини дьяк Федор Матвеев.
У подлинной печать на черном воску.
Список служилой кабалы был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Сидоровых, Сунбуловых и Ивашкиных.
Публ.: Юшков, № 78.
Примечания: 1»1 Так в ркп. 2 Вместо этого слова в ркп. по рассеянности повторено за предыдущей строкой сочетание: «з докладной». 3 В ркп. вместо должного у стоит и («и Дувана»).
372
[Ок. 1510—16 гг. ]. — Указная грамота рязан. в. кн. Ив. Ивановича боярам Фед. Ив. Сунбулу с товарищами с приказом изловить разбойника Ив. Ивачева.
Список XVIII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, л. 392.
Список з грамоты великаго князя Ивана Ивановича.
От великого князя Ивана Ивановича бояром нашим Федору Ивановичю Сунбулу с товарыщи. Прислали есте ко мне грамоту, а сказываете, что де Ивашка Ивачев бил Аврамка Омельянского и грабил. И вы де ему дали на Ивашка пристава, и Ивашка де и вашему приставу на поруки1 ... и вы бы послали пяти-шести неделыциков, да велели его изымать, д[а]2 велели [бы]2 дать силую3 на поруки, да и судили бы есте его с ним.
У подлинной назади подписано:
Бояром нашим Федору Ивановичю Сунбулову с товарыщи.
Список был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Сидоровых, Сунбу-ловых и Ивашкиных.
Публ.: Юшков, № 48.
Примечания: 1 В ркп. здесь нет перерыва в тексте, однако в подлинном акте фраза несомненно была закончена примерно так: на поруки «не дался»; без такого продолжения остается не обоснованным самое распоряжение князя. 2»2 В ркп. «до»; «бы» в ркп. отсутствует. 3 Так в ркп.
Эту грамоту и ряд других Юшков, не имея данных для уточнения дат, Датировал всем формальным периодом княжения в. кн. Ив. Ивановича, т. е. 1500—20 гг.
Однако дату можно выразить точнее, во-первых, отняв от формального периода княжения время регентства в. кнг. Анны и Могери в. кн. Ив. Ив-ча в. кнг. Аграфены примерно до 1510-го,
391
а во-вторых, попытавшись несколько расчленить годы личного княжения Ив. Ив-ча на период начального его правления при доминирующем участии в боярском совете боярина Фед. Ив. Сунбула и второй период, когда появляются наряду с Ф. И. Сунбулом братья Иван и Михаил Дмитриевичи Кобяковы, потом потеснившие, видимо, Сунбула; смену эту трудно приурочить к определенному моменту, поэтому совершенно предположительно считаем, что начальный период можно выразить датой ок. 1510—16 гг. (в 1510 г. в. князю уже было около 15 лет, а в 1517 г., по некоторым известиям, было какое-то вмешательство в. кн. московского Вас. Ивановича), второй же период можно обозначить ок. 1514—19 гг. Так как привлечение Кобяковых к участию в боярском совете замечается с 1514—15 гг., относя настоящий акт к первой из намеченных групп, датируем его: ок. 1510—16 гг.
373
[Ок. 1510—16 гг. ]. — Указная грамота рязан. в. кн. Ив. Ивановича боярам Фед. Ив. Сунбулу с товарищами с приказом допросить паробка Гр. Заглухина и женку Ариницу и об их показаниях отписать князю.
Список XVIII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора»
книга к № 241, лл. 392 об.—393.
Список з грамоты великаго князя Ивана Ивановича.
От великого князя Ивана Ивановичь бояром нашим Федору Ивановичь Сунбулу с таварыщи. Бил ми челом Гриша-Заглухин, а сказывает, что деи к нему приходила жонка Ориница серег делать, и Микита деи Чюра того Гриш[у]х и зжонкою изымал, да связал и при[в]ел2 ее и перед вас; и та де жонка [назваляся3 перед вами моя, великаго князь, слобоная3. И что будет тот парабок Грише3 перед вами говорил и та жонка Ариница, в чом их имали, и [в]ы4 бы ко мне отписали часа того.
У подлинной назади подписано:
Бояром нашим Федору Ивановичь Сунбулу с товарыщи.
Список был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Сидоровых, Сунбу-ловых и Ивашкиных.
П у б л.: Юшков, № 49.
Примечания: 1 В ркп. буквы у нет. 2 В ркп. по описке: «пришел». 3» 3 Так в ркп. 4 В ркп. по описке «ты».
Датируется, как предыдущий № 372.
374
[Ок. 1510—16 гг.]. — Указная грамота рязан. в. кн. Ив. Ивановича боярам Фед: Ив. Сунбулу с товарищами об отводе дер. Головнинского^ пожалованной Фед. Рамада-нову.
Список XVII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, л. 392-об.
Список з грамоты великого князя Ивана Ивановича.
От великого князя Ивана Ивановича бояром нашим Федору Ивановичи) Сун-булову с товарыщи. Здесь есми пожаловал Федка Рамаданова деревнею Гаряинов-скою Головнинским; и вы бы послали сына боярского, кому бы мочно верить, да велели бы есте ему отвесть по старине, как была за Горяином.
У подлинной назади:
Бояром нашим Федору Ивановичи) Сунбулову с товарыщи.
Список грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Сидоровых, Сунбуловых и Ивашкиных.
П у б л.: Юшков, № 47.
Датируется, как акт № 372.
392
375
[Ок. 1514—19 гг.]. — Указная грамота рязан. в. кн. Ив. Ивановича боярам Фед. Ив. Сунбулу. Ив. и Мих. Дмитриевичам Кобяковым с приказанием «спустить с полъ» (освободить от поединка) Бориса Мосолова и Ив. Иванова в их тяжбе.
Список XVIII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, л. 393-об.
Список з грамоты великого князя Ивана Ивановича.
От великого князя Ивана Ивановича бояром нашим Федору Ивановичь Сунбулу, да Ивану Дмитриевичь, да Михайлу Дмитриевичь. Здесь мне бил челом Бо-риска Васильев сын Масалова1, что есть1 его судили с-Ывашком с-Ываневым, да и присудили есте им кресное целованье, да и поле. И вы бы их [с]2 ноль спустили.
У подлинной назади подписано:
Бояром нашим Федору Ивановичь Сунбулу с товарыщи.
Список был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Сидоровых, Сунбуловых и Ивашкиных.
П у б л.: Юшков, № 50.
Примечания: 1»1 Так в ркп. 2 В ркп. предлог с пропущен.
Датируем настоящий акт периодом ок. 1514—19 гг., относя его ко второй группе актов, намеченной предположительно под № 372.
376
1516/17 г. — Докладная заемная служилая кабала Павла Андреева сына с женой и сыном, с доклада рязан. боярам Фед. Ив. Сунбулу и Фед. Денисьевичу, в займе на год 5 рублей у Мих. Фед. Сунбулова с обязательством работать за рост и в случае неуплаты долга в срок.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, л. 390-об.
Список великого князя Ивана Ивановича с докладной.
Доложа великого князя Ивана Ивановича бояр Федора Ивановичь Сунбула да Федора Денисьевичь, се яз, Павел Анъдреев сын с своею женою з Дарьею и своим сыном с Клементьем занели есмя, господине, у Михайла Федоровича Сунбулова пять рублев денег от Рожества Христова на год. А рост нам ему дать на те денгй по рос-чету, как дают на пять шестой. А полягут денгй по сроце, и нам ему рост давать по тому ж росчету. А хто нас в лицах, на том Михайлу денгй его все и рост; а не отниматься]1 нам1 у него от сея кабалы ни полетною, ни2 изустною. На3 докладе были Михайло Митрофанов сын Мотюнин, да Митей Иванов сын Очина. Лета 7025.
А подписал великого князя дьяк Андрей Федоров сын Слунин4.
У подлинной внизу две печати на черном воску.
Список был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Сидоровых, Сунбуловых и Ивашкиных.
П у б л.: Юшков, № 103.
Примечания: 1»1 В ркп. ошибочно: «нас»; «ся» отсутствует. 2 В ркп. «не». 3 В ркп, «но». 4 Так в ркп.; правильнее: «Слюнин», как в других актах.
393
377
[1517 г.?]. — Указная грамота рязан. в. кн. Ив. Ивановича боярам Фед. Ив. Сунбулу, Ив. и Мих. Дмитриевичам Кобяковым об отсрочке взысканий и пошлин по судному делу о бесчестье, по иску Кузьмы Лихачева на Никите Горбцове, до доклада дела в. князю.
Список конца XVII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, л. 391.
Список з грамоты великого князя Ивана Ивановича.
От великого князя Ивана Ивановича бояром нашим Федору Ивановичю Сунбулу, да Ивану Дмитриевичи) Кобякову, да Михайлу Дмитриевичи) Кобякову. Писали есте ко мне грамоту, а в грамоте пишет, что де искал перед вами Куземка Ивашков сын Лихочева на Никитте1 на Семенове сыне на Горбцеве бою и лай, и бутто ся Никитка Гор[б]цов2 того Куземку бил плетью и конем топтал, да и лаял и бляди-мом сыном звал и выблядком; и вы де им присудили — тому Куземте1 да Никитте1 — кресное целованья и поле; и наш де неделщик Неклюд Ворыпаев учинил им срок стать у крестного целованья пред Спожиным1 заговеньям1 в пятницу; и Куземка де Ивашкав1 сын Лихочева на срок в пятницу; и Куземка де Ивашкав1 сын Лихочева на срок в пятницу перед Оспожиным днем у креснаго целованья и [с]3 своим неполником4 стал, а на другой день и на третей; а Никитка Горбцов [с]8 своим неполыциком4 и на третей день не стал. И мне бы велети на Никитте1 на Горбцове Куземкина безчестия и пошлины полевые правити. И вы бы на Никитте1 Горбцове Куземкина безчестья и пошлин полевых и приставного не велели править до зимы, доколе, даст бог, сами у мене будете, и яз с вами обговорю, как будет пригожа1. А на Куземки бы еси на Лихочеве не велели полевых пошлин имать, доколе, даст бог, сами у мене будете.
Список грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Сидоровых, Сунбуловых и Ивашкиных.
Публ.: Юшков, № 46.
Примечания:	1 Так в ркп. 2 В ркп. описка: «Горцов». 3> 3 В ркп. предлог с здесь
отсутствует, опущен перед словом, начинающимся с той же буквы. 4» 4 Так в ркп.,’хотя ожидалось бы слово «напольник» или «наполыцик» в смысле противника на поле.
Грамота Юшковым датирована всем формальным периодом княжения в. кн. Ив. Ивановича — 1500—20 гг. Однако можно несколько уточнить дату грамоты.
В грамоте сказано, что сторонам был назначен срок явки на суд (у крестного целованья и поля) в пятницу перед Госпожиным заговеньем; заговенье Успенского поста бывает 1 августа, а пятница перед 1 августа, т. е. пятница 31 июля, в период от 1500 по 1520 гг. была лишь в 1503 и в 1517 гг. (когда пасха приходится на 12 апреля). Можно считать, что в 1506 г., когда кн. Ивану исполнилось 10 лет, он еще не мог выйти из-под опеки; отсюда следует, что эту грамоту он писал в 1517 г.; в августе или в начале осени этого же года, по Карамзину (и Архангелогородской летописи — Устюжскому своду), в. кн. Василий III заключил рязанского князя под стражу и фактически овладел Рязанской землей (Кар., ИГР, т. VII, стр. 73—74).
378
1518/19 г. — Докладная заемная служилая кабала Аверкия Турая Федосова с. Лобкова, с доклада рязан. боярину Фед. Ив. Сунбулу, в займе на год 3 рублей у Вас. Фед. с. Хирина с обязательством работать за рост и в случае неуплаты долга в срок.
Список конца XVII в.	ЦГАДА, Герольдм. контора,
книга к № 241, лл. 389 об,—390.
Список с докладной великого князя Ивана Ивановича.
Доложа великого князя Ивана Ивановича боярина Федора L Ивановичь1 Сун-була, се яз, Авертей Турай Федосов сын Лопков, занел1 есми, господине, у Ва-
394
силья у Федорова сына Хирина три рубли денег от Покрова святыя Богородицы на год; и за рост мне у него работать. А не похочю у него работать до сроку, и мне ему дати денги его все и с ростом по росчету, как дают на пять шестой. А полягут денги по сроце, и мне у него за рост работать по тому ж; а не отниматься]2 мне у него от сей каболы1 ни полетною, ни изустною. На докладе были Матвей Яковль сын да Семен Иванов сын. Лета 7027.
А подписал великого князя дьяк Михайло Мелентьев Язвец.
У подлинной печать на черном воску.
Список кабалы был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Сидоровых, Сунбуловых и Ивашкиных.
П у б л.: Юшков, № 108.
Примечания:	1 Так в ркп. 2 В ркп. «ся» отсутствует.
Кобяковы
379
1513/14 г. — Докладная заемная кабала Фетиньи, жены Ив. Богданова, и ее внука кн. Ив. Ив. Мещерского, с доклада рязан. боярину Мих. Дм. Кобякову, в займе на год 8 рублей у Гр. Дм. Кобякова и с ростом.
Список XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 151, л. 5.
Доложь великие княгини Ографены боярина [Михайла Дмитре]евичь Кабя-ков[а], се аз, Фетинья Иванова жена [Богданова, [с]1 своим внуком со князем Иваном с-Ывановичем [Мещер]ским, запели есмя, господине, -yj Григорья у Дмитре-ев[ичаКобя]кова восмь рублев денег от Георгиева дни [вешнего ]на год; а рост нам ему дати на те денги по [тому, как] дают на пять шестой. А полягут деньги по сроце, [и нам ему] рост давати по тому же росчету; а х[то будет нас в ли]цех, на том Гри-горью его деньги все и рост; а [не отними ]тися нам у него от сея кабалы ни полетною, [ни изустною. А] на докладе были Панкрат Михайлов сын [Котов.........] нов сын
Чемров. Лета 7022-го.
У подлинной в [низу над пе]чатью пишет:
А подписал великие княгини дьяк [Андрей] Федоров сын Слюнин.
Печать на черном воску.
Список кабалы был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Кобяковых.
Рукопись кабалы была очень ветха и с правой стороны обгнила, вследствие чего отвалившиеся слова восстановлены Юшковым в прямых скобках, по догадке и аналогии с подобными актами.
П у б л.: Юшков, № 90.
Примечание: 1 Предлога «с» в ркп. нет — опущен перед словом, начинающимся с буквы с.
380
1514/15 г. — Докладная заемная служилая кабала Юрия Подъивникова. с доклада рязан. боярину Ив. Дм. Кобякову, в займе на год 2 рублей у Алексея Кожи для уплаты долга прежнему хозяину Назарию Минину и с обязательством работать у Кожи за рост и в случае неуплаты долга в срок.
Список конца XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец №151, л. 5.
Доложа великого князя Ивана Ивановичь б[оярина Ива]на 1 Дмитриевичь Ка-бякова, се аз, Юрье..................сын Подъивников, запел есми, господине,
395
у Алексея у [Кожи .	. ] ина сына два рубля денег от Соборного в[оскресенья]
на год, а те есми денгй платил старому св[оему государю] Назарью Нечаю Михайлову сыну Минину. А за р[ост мне у А]лексея у Кожи работать; а не похочю у него работать, и мне ему дать деньги его в[се и с ростом по росч"|2ету, [как дают] на пять шестой. А поляг[ут денгй по сроце, и мне] [у него] работать по то[му ж, а не отнимайся] [мне] от сея кабалы ни полетнорю, ни изустною. На докладе] были Оксен Федоров сын да Игнат Федоров сын. Лета 7023.
У подлинной под тем над печатью н[аписано]: Подписал великого князя дьяк Андрей Федоров сын Слюнин.
Печать на черном воску.
Список кабалы, приложенный к росписи Кобяковых, был представлен в Разряд в конце XVII в. Он был сильно попорчен ветхостью, как и акт № 379. Издавая текст акта в 1898 г., Юшков отметил выбывшие части текста многоточиями, а части текста, восстановленные им по догадке или аналогии с подобными актами, поставил в прямые скобки. Здесь воспроизведено полностью состояние текста и восстановленные в квадратных скобках части по изданию Юшкова; к сожалению, приходится отметить новые утраты текста, поставленные в измененных несколько прямых скобках и обозначенные ссылочной цифрой 2. Эти утраты, видимо, произошли не только от изветшания, но и от несовсем правильной техники укрепления изветшавших частей при реставрационной обработке архивных материалов, когда допускается обравнивание изветшавших краев ножницами.
П у б л.: Юшков, № 93.
Примечания: 1 Части текста в квадратных скобках [	] были утрачены ко времени
издания акта Юшковым в 1898 г. и им восстановлены. 2 Части текста в измененных скобках Г *] утрачены в ркп. сверх утрат, отмеченных изданием 1898 г.; текст этих частей дан по изданию Юшкова, цифры поставлены лишь при первых скобках того и другого тина. Таким же способом — [	] обозначены утраты текстов до 1898 г. и "] — после 1898 г. и в дальнейших документах
Кобяковых.
Соборное (Сборное) воскресенье — первое воскресенье великого поста, бывающего весной перед пасхой.
381
1515/16 г. — Докладная заемная служилая кабала Ивана . ., с доклада рязан, боярину Мих, Дмитр. Кобякову, в займе на год 2 рублей у Дим. Фед. Сунбулова с обязательством работать за рост и в случае неуплаты долга в срок.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 151, л. 5.
Долож великого князя Ивана Ивановичь [боярина]2 Михайл а Дмитреевича [Кабякова, се аз, Иван] . . Л сын, занел есми, господине, [у Дмитрея у Федор] [ова сына Сун]буловах два рубля д[енег от Соборного воскресенья. А за рост] мне у него работать, а не похочю у него раб[отать] [до сро]ку, и мне ему денгй его дати все и с ростом по росчергу], как дают на пять шестой. А полягут деньги по сро[це] [и мне у него] за рост работать по тому же, а не отниматься] [мне] от сея кабалы ни полетною, ни изустною. [На докладе] были Митя Иванов сын Очина да Мих[айла М][итро]фанов сын Матюнина. Лета 7029?
[У подлинной под тем над печатью пишет:
[Подписал вели]кого князя дьяк Андрей Су[шка Васильев]2.
Печать на черном воску.
Список кабалы был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Кобяковых.
Список сильно поврежден ветхостью, как и другие акты Кобяковых (см. № 380); части текста, восстановленные Юшковым в издании 1898 г., поставлены здесь в квадратных скобках, невосстановленные места отмечены точками, то и другое под ссылочными цифрами 1,1; части текста, утраченные после 1898 г., — в скобки иного типа со ссылочной цифрой 2 (см. акт № 380).
П у б л.: Юшков, № 94 (дату 7029 г. признает искаженной, вм. верной 7024).
396
Примечание: а Следует признать вполне правильным соображение Юшкова о неверности проставленной здесь в.ркп. даты 7029 г., так как в 1520/21 г., вероятно, рязан. в. кн. Ив. Иванович уже был лишен престола (он бежал в Литву в конце августа 1521 г.); за ошибочность даты, ио Юшкову, говорит и то, что дата 7029 г. нарушала бы хронологический порядок документов при росписи Кобяковых: перед кабалой видим документ 7023 г., после нее — 7025 г.; смешать неразборчивую цифру 9 (^) с цифрой 4 (д) действительно легко. Поэтому принимаем, следуя Юшкову, за верную дату 7024 г.
382
[Ок. 1515—17 гг.]. —Докладная заемная служилая кабала Тимоши. ., с доклада рязан. боярину Ив. Дм. Кобякову, в займе на год 3 рублей у Якова Алексеева с. для уплаты долга прежнему хозяину и с обязательством работать за рост и в случае неуплаты долга в срок.
Список конца XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 151, л. 6.
Доложа великого князя Ивана Ивановича [боярина]1 [Ивана]2 Дмитреевичь Кабякова, се аз, Тимоши .	? сын, занел есми, господине, у Якова
у Алексеева .	три рубли денег от Фролова дни на год, и те [есми] денги
платил старому своему государю Ни . ме Ульянову сыну Матова. А за рост мне у [него рабо]тать; а не похочю у него работать до сроку, [и мне ему его] денги дати все и с ростом по росчету, как [дают на] пять шестой. А полягут деньги по сроце и мне у ["него за ро]ст работать по тому ж, а не отниматись [мне от сея] кабалы ни полетною, ни изустною. На доркладе были] Иван Глебов сын да Иван Есипов сын. Лета .
А подписал великого князя дьяк Андрей Ферцоров сын Слю"|нин.
Список кабалы, приложенный к родосл. Кобяковых, был представлен в Разряд в конце XVII в.
Список сильно поврежден, как и другие акты Кобяковых; печатаем текст с приемами, объясненными при актах № 380, 381.
II у б л.: Юшков, № 98.
Дата, по словам Юшкова, оторвана в оригинале; ввиду того, что данному акту в их порядке предшествует акт с сомнительным годом 7029, который Юшков исправляет в 7024 (см. акт № 381), настоящую кабалу он считает возможным датировать примерно годами 7023—25, или ок. 1515— 17 гг.; принимаем эту условную датировку, понимая под ней и соседние годы.
383
1516/17 г. — Докладная заемная служилая кабала полоняника Евфима Антонова с женой и сыном, с доклада рязан. боярину Ив. Дм. Кобякову, в займе ца год 10 рублей у Вас. Олабина для уплаты долга прежнему хозяину попу Фед. Долгому Афанасьеву с. и с обязательством работать за рост и в случае неуплаты долга в срок.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 151, л. 7.
Список з докладной слово в слово.
Доложа великого князя Ивана Ивановичь боярина....................Дмитреевичь
Кобякова, се аз, Еуфим Антонов, полоняник, с своею женою с Овдотьицею [да с]1 сыном с-Ыванцом, занели есмя, господине, у Васи^лья"]2.............сына	Олабина3
десять рублев денег от Бориша [дни]4	. на год, и те есми денги платили
старому [государю нашему] попу Федору Долгому Афонасьеву сыну пор .
. ле. А за рост нам у Василья работать; а не по [хотим] работать до сроку, и нам ему дати его денги [и с ростом] по розчету, как дают на пять шестой. А поля("гут деньги") по сроце, и нам у него за рост работать по то["му"| [ж. А хто будет] нас в лицах, на том Василью его деньги все. А не отни("матися"| нам у него от сея кабалы ни полет-
597
ною, ни [изустною]. На докладе были Клементей Григорьев сын, Захарьин сын Дьяконов. Лета 7025.
А [подписал] великого князя дьяк Андрей Федоров.
Список кабалы был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Кобяковых; сильно поврежден.
Текст печатается с приемами, объясненными при актах № 380, 381.
Публ.: Юшков, № 102.
Примечания: 1»1и 2»2 Значение этих сносок и скобок объяснено при № 380. 3 Слово написано по счищенному. 4 Так частично восстанавливаем неразобранное место (от Борисова дня).
384
[Ок. 1516—19 гг.]. — Докладная заемная служилая кабала Михаила . с. Морозова, с доклада рязан. боярину Ив. Дм. Кобякову, в займе на год 4 рублей у Мих. Дм. Кобякова с обязательством работать за рост и в случае неуплаты долга в срок.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 151, л. 7.
Список з докладной слово в слово.
Доложь а великого князя Ивана Ивановичь® [боярина]1 Ивана Дмитреевичь® Кабякова, се аз, Михайло............1 сын Морозова, занел есми, господине»
у Мих|"айла Дмит]2реевичь Кабякова четыре рубли денег [*от"| [Николина] дни от вешнего на год, а рост мне ему [дати на] те денги по розчету, как дают на пять [*ше-стой. А по“|лягут денги по сроце, и мне ему рост [дав“|[ати] по тому ж розчету, а не отниматися мне [у] [Михайла] Дмитреевича от сея кабалы ни полет[ною, ни изу“|-стною. На докладе были Семен Степанов сын..............да	Иван Яковлев сын Сту-
пина. Лета 7
Подписал великого князя дьяк Андрей Сушка.
6 Печать на черном воску*.
Список кабалы был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Кобяковых.
Список был сильно поврежден, как и другие акты Кобяковых; печатаем текст с теми же приёмами, которые объяснены при №№ 380, 381.
Дата, по словам Юшкова, оторвана; это показывает, что акты Кобяковых пострадали не только от сырости, но, видимо, и от каких-то сознательных порч.
Публ.: Юшков, № 101.
Примечания: 1 и 2 Значение этих сносок и скобок объяснено при № 380. а В отмеченных словах мягкие знаки в конпе слов проставлены как поправки из бывшего а. 6 Отмеченные слова вписаны при считке копии с оригиналом бледными чернилами, какими правлены в тексте отдельные буквы.
На основании того, что акт помещен между двумя кабалами, датированными 7025 и 7027 гг., Юшков предполагает, что данная кабала относится к 7025—27 гг., т. е. 1516—19 гг.; принимаем эту дату, как примерное определение [ок. 1516—19 гг.].
385
1517/18 г. — Жалованная кормленая грамота рязан. в. кн. Ив. Ивановича боярину Мих. Дм. Кобякову на наместничество в Ростиславле, в Рязан. княж.
Список конца XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 151, л. 1.
Список з жалованные грамоты великого князя слово в слово.
Се аз, князь велики Иван Ивановичь, пожаловал есми [боярина своего Михаила]1 Дмитреевича Кобякова наместничеством [ростиславским от НиколиРна дни 398
от вешняго; а ведати ему нам[естничьи пошлины по стаРрине, как ведали прежние наши наместники. [Пожаловал его]1 есми боярином своим Федор Ивановичам Сун-булом. Лета]1 7020 шестого.
На подлинной подписи нет. Печать внизу на черном воску небольшая2.
Список представлен был в конце XVII в. в Разряд при родосл. росписи Кобяковых. Крайне ветх с правой стороны, и чернила выцвели; места, поставленные в прямых скобках, восстановлены еще Юшковым по тексту, изданному Д. И. Иловайским.
П у б л.: Д. И. Иловайский, Ист. Рязан. княж., М., 1858, прилож. 4, стр. 324; то же в «Сочинениях», М., 1884, стр. 216 (по тексту, заимствованному из архива Рязан. дворян, депутат, собрания); Юшков, № 105.
Примечания: 1»1 Родословный столбец Кобяковых ввиду сильного изветшания (особенно его правой стороны) был подвергнут укреплению при помощи сплошной оклейки листов тонкой бумагой, однако бумага была коричневатого тона плохой прозрачности, что сделало текст трудно читаемым, особенно этого первого листа, чернила на котором сильно пострадали от выцветания. Части текста, поставленные в квадратные скобки, восстановлены Юшковым. 2 Кому принадлежат эти фразы о подписи и печати, уверенно сказать сейчас затрудняемся (м. б., Иловайскому), но к тексту списка XVII в. их трудно относить по языку.
386
1518/19 г. — Докладная заемная служилая кабала неизвестного с женой Федорой и дочерьми, с доклада рязан. боярину Мих. Дм. Кобякову, в займе на год 4 рублей у Вас. Подьюса Ив. с. Кобякова с обязательством работать за рост и в случае неуплаты долга в срок.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 151, л. 7.
Список з докладной слово в слово.
Доложь3 великого князя Ивана Ивановичь [боярина]1 Михайла Дмитреевичь3 Кобякова4, се аз...........сын,	с своею женою с Федорою да с своими . .
сьицею да с Левицею, занели есми, господине, [у Василья] у Подьюса у Иванова сына Кабякова четы[ре рубли денег]2 от Николина дни от вешняго на год. А за рост [мне у него] работать до сроку; а не похотим у него [роботать] до сроку, и нам ему дать его деньги вси и [с ростом] по розчету, как дают на пять шестой. А п[олягут деньги] по сроце, и нам у него за рост раборгать по то]му ж; а хто нас будет в лицех, на том В[асилью] его денгй вси. А на докладе были Пон[крат Михай]лов сын Котов да Дмитрей Софонть[ев].....................Лета	7027-го.
Подписал великого князя [дьяк] [Андрей] Сушка Васильев.
Печать на черном воску5.
Список кабалы представлен был в Разряд при родосл. росписи Кобяковых в конце XVII в. Печатаем текст с теми же приемами, которые объяснены при №№ 380, 381.
П у б л.: Юшков, № 106.
Примечания: 1 и 2 Значение этих сносок и скобок объяснено при № 380. 3»8 В отмеченных словах мягкие знаки написаны в ркп. как поправка вместо первоначальных а. 4 В ркп. буквы о в обоих случаях написаны как поправка вместо а. 6 Фраза эта в ркп. написана очень бледными чернилами в самом начале следующего 8-го листа.
399
387
1518/19 г. — Докладная заемная служилая кабала Мальца Степанова с женой и сыном Иванцом, с доклада рязан. боярину Мих. Дм. Кобякову, в займе на год 10 рублей у Вас. Подъюса Ив. с. Кобякова для уплаты долга прежнему хозяину Тим. Тих. Семенову и с обязательством работать за рост и в случае неуплаты долга в срок.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл.
столбец № 151, л. 8.
Список з докладной слово [в слово]2.
Долож3 великого князя Ивана Иванов[ичь] [боярина]1 Михайл а Дмитреевичь Кобякова3, се аз . .	. Малец Степанов сын, с своею женою . .	. и с своим
сыном с-Ыванцом, зрнели есмя [у Василья] у Подьюса4 Иванова сына Кобякова3 д[есять] ["рублев] денег от Филипова заговенья на год, и те [есмя деньги] платили Тимофею Тихану Семенову	. по кабале. А за рост нам у Василья у Подь-
ю[са] [работать]; а не похотим у него работать до сроку, [ и нам ему] его денги дати все и с ростом по розчету, [как дают] на пять шестой. А полягут денги по сроце, [и нам у него] за рост работать по тому ж. А хто нас [будет в лицах], на том Василью Подьюсу деньги его все. А [не отниматися] нам у него от сея кабалы ни полезною, ни и]зустною. На докладе были Панкрат М[ихайлов сын] Котов3 да Софонтей Оргун Спирид .	Лета 7027-го.
А подписал великого к[нязя дьяк] Михайла Мелентьев Язвец5.
Печать на черном же воску6.
Список кабалы был представлен в Разряд в кон. XVII в. при родосл. росписи Кобяковых. П у б л.: Юшков, № 107.
Примечания: 1 и 2 Значение этих сносок и скобок объяснено прц№ 380. 3»3 В отмеченных словах первоначально написанные буквы а заменены при считке копии, изготовленной в Разряде, в первом слове твердым знаком, а в других двух буквами о (было: «доложа», «Кабякова», «Катов»); характерно для встречи аканья с оканьем. 4 После слова «Подьюса» в ркп. был повторный предлог 1/, но вычеркнут. 6 Первоначально в ркп. было ясно написано «Язвен», но потом н переделано в ц. 6 Фраза написана бледными чернилами. Затем приведена выписка из Разрядной книги с упоминаниями о Кобякове за 7049 г. и далее (в 7049 году в приход крымского царя и царевича в Пронске были воеводы Василий Жулибин. . . бояр. Александръ Кабякавы и т. д.); выписка писана также бледными чернилами. Такого текста в Др. разр. книге, изд. Милюковым, не находим.
388
1519 г. июня 4. — Жалованная поместная (?) льготная и несудимая грамота рязан. в. кн. Ив. Ивановича сыну боярскому Григ. Дм. Кобякову на дер. Молодинки, бывшую за сыном боярским Тимоф. Павл. с. Александровым, с обязательством платить ежегодно оброк Нищевскому Покровскому м-рю.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл.
столбец № 151, л. 2.
Список великого князя з жалованные грамоты.
Се аз, князь велики Иван Ивановичь, пожаловал есми Григорья [Дмитриевича] Кобякова Покрова святые Богородицы Нищ[евского монастыря деревней] Молодин-ками, что та деревня была за [нашим сыном боярским за Ти]мофеем за Павловым сыном Александрова [с нивами, с пожнями] и со всем с тем, что к той деревни испарины потягло; и давати] ему с той деревни с Молодинок к Покрову святые [Богородицы в монастырь на Ни]щеву з году на год игумену з братьею по полутре[тцети алтына] денег. И кого к себе призовет людей из зарубежья [в ту деревню] жити,
400
и тем людем не надобе им моя, великого князя, [дань] и ям, никоторая тягль на десять лет; а здеш[них людей непис]меных кого к себе призовет, и тем людем не [надобе та моя], великого князя, дань и ям, никоторая тягль на пять лет. А [волостель мой] к нему в околицу не въезжает, ни всылает ни по что, [ни ямшик, ни бо]ровшик, ни бобровник, ни закосник; а явка и вина и поличное из его [околицы к воло]стелю моему нейдет, и татин рубль, что учинитца татба [в его око]лици промежи его людей. А пожаловал есми его [боярином своим] Феодором Ивановичем Сунбулом. Лета 7[027 июня в 4 день].
А у подлинной назади вверху написано: Князь велики.
[А внизу над печатью: Дьяк] Андрей Сушка Васильев.
Печать небольшая на черном воску.
Список грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Кобяковых. Скобками (квадратными) здесь обозначены части текста, восстановленные Юшковым по публикации Иловайского.
Публ.: Д. И. Иловайский, Ист. Рязан. княж. М., 1858, прилож. 5, стр. 325; то же в «Сочинениях», М., 1884, стр. 216 (по тексту, заимствован, из архива Рязан. дворян, депутат, собрания); Юшков, № 111.
Ворыпаевы
389
1519 г. марта 8. — Жалованная поместная (?) льготная и несудимая грамота рязан. в. кн. Ив. Ивановича детям боярским Ивану Щеке и Гавриле Федоровым детям Ворыпаева на дер. Волъяшевскую, что была за Федькой псарем.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, Разряд, родосл. столбец № 73, л. 4.
Список великого государя з жалованной грамоты.
Се аз, князь великий Иван Ивановичь1, пожаловал есми своих детей боярских Ивана Щеку да Гаврила Федоровых детей Ворыпаева своею деревнею, что была за Фетькем за псарем, Вольяшевскою с нивами и с пожнями и со всем с тем, что к той деревне истарины потягло. И кого к себе призовут людей из-за рубежа в ту деревню жити, и тем людем пришлым не надобя им моя, великого князя, дань, ни ям, никоторая тягль на пять лет; а и[з] здешних людей неписмянных ково к себе призовут, и тем людем не надобе им моя, великого князя, дань, ни ям на три годы. А волостель мой к ним в околицу не въезжает, ни всылает ни по что, ни емщик, ни боровщик, ни бобровник, ни закосник. А явка и вина и поличное из их околицы к волостелю к моему нейдет, ни татин рубль, что учинитца татба в их околице промеж их людей. А пожаловал есми их боярином своим Федором Ивановичем Сунбулом. Лета 7027-го марта в 8 день.
А у подлинной грамоте печать приложена.
А позади пишет: Князь великии.
Дьяк Андрей Васильев.
Список жалованной грамоты был представлен в Разряд в конце XVII в. при родосл. росписи Ворыпаевых.
Публ.: Юшков, № 110.
Примечание: 1 Юшков отмечает, что податели родословной в конце XVII в. помещики Ворыпаевы уже не имели представления о том, кем был кн. Иван Иванович, поэтому вначале родосл. росписи они называли его в. князем «всея Росии».
Дер. Вольяшева, м. б., то же, что дер. Альяшево (по Спискам Рязан. губ. № 249), в 25 в. к зап. от Переяславля-Рязан.; есть, однако, дер. Воропаево в Пронск, у. (№ 2101).
26 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
401
ПРИЛОЖЕНИЕ
Материалы о ликвидации Рязанского княжества
390
1519/20 г. — Правая грамота, с доклада москов, в. князя боярину Григ. Фед. [Давыдову] с товарищами и по его приказу выданная судьей тиуном перевитского наместника Данилой Билдей истцам Степану Сидорову, Зене Гридину с товарищами на ответчиков Левона Филатова, Олешку Голыгу, Ив. Резвого Шатилова и др. по обвинению последних в поджоге.
По публикации	Пискарев, Акты рязан.,
(со списка без начала)	Яз 13, стр. 14—23.
(на 4 лл. широк.)
* Левон Филатов, да Олешка Голыга, да Ивашко Резвой у поле не стояли. И мы, господине, у поле стояли три недели, а их таки нет, ижо будет так, как пристав Злоба Кузьмин сын Онтипин сказывал. И по тому Василей Ондреевичь Васюка Васильева сына Борзова да Илейку Климова сына оправил, а Левона Филатова сына, да Олешку Голыгу, да Ивашко Резваго Шатилова сына обвинил и велел на них приставу Злобе Кузьмину сыну Онтипина, ищеям Васюку да Илейке за их грабеж шесть рублев доправити.
А на суде были у Василея Ондреевича диаки дворцовые Федор Ходака Григорьев сын, да Страмило Олександров сын. А к сей грамоте Василей Ондреевичь печать свою приложил. Лета семь тысячь седьмагонадесять августа.
А подпись в грамоте великого князя дьяка Ермолы Давыдова.
Да на затылке у грамоте написано: По сей правой грамоте Левон Филатов сын, да Олешка Голыга, да Ивашко Резвой Шатилов сын шесть рублев запло-тили да и убытки все.
И судья, выслушав грамоту, вспросил ево, Филатова, да Ивашка Резваго: Был ли вам таков суд перед Васильем Ондреевичем, как в сей грамоте писано?
И Лева и Ивашко тако рекли: Суд нам, господине, перед Васильем Ондреевичем не бывал, как в той грамоте писано.
И судья вспросил ево, Филатова, да Ивашка Резваго: Шлетеся вы на Васильеву Ондреевича печать и на дьячью подпись?
И Лева и Ивашко Резвой тако ркли: Шлемся, господине.
И о сем судья рекся доложить государю великого князя или человека старей-
шаго.
Перед Григорьем Федоровичем с товарищем с Рязани перевитского наместника Ивана Васильевича Хаборова, в тиуна ево места Данилка Билди, доводчик ево сей список и правую грамоту суда дворецкого Василье Ондреевича на Левку да на Ивашку на Резваго да на Олешку на Голыгу положил и обоих исцов в ищейном с'гаву
• Далее следует (без начала): Правая грамота по обвинению Леон. Филатова, Алекс. Голыги и Ив. Резвого в грабеже, выданная судьей Вас. Андреевичем истцу Вас. Вас. Борзову и Илье Климову, — 1509 г августа.
402
Степанкова Сидорова да в Зенина Гридина сына, да в Борискова, да в Тимохина, Гавриловых детей, да в Бобынина Окулова, да в Ивашкова в Присягина, Ивашко Якимова сына Душиловского, и в ответчикова место в Левкина и Онцифоркова Филатовых, брата их Ондрейка, и ответчика Ивашко Резваго и [в]1 брата ево место Да-нилкова, и в хрестьян их место в Миткипа да в Соболкова поставил.
И Григорей Федоровичь с товарищи, выслушав сей список и правую грамоту суда Василья Ондреевича, спросил обоих исцов в ищейном ставе Степанкова,^да в Зенина, да в Тимошкина, да в Борискова, да в Бобынина, да в Ивашкова в Присягина Ивашко Якимова сына Душиловского, и в ответчикова место в Левкина, — Ивонки Форакова и брата их Ондрейка и ответчика Ивашко Резваго и, в брата ево место Денискова, и во крестьян их место — в Миткипа да в Соболкова: Был ли обоим исцам ищеям Степанку, да Сене2, да Тимохи, да Бориску, да Бобыне, да Ивашку Присяги с ответчики с Левкою, да с Онцифориком, да с тобою, с Ивашкомс Резвым, и з братом с твоим з Дениском и с вашими крестьянами, с Миткою да с Соболком, таков суд, как в сем списку писан, и твоему, Ондрейкову, брату Левке и тебе, Ивашку Резвому, и товарищу вашему Олеше Голыги, в розбое с Ваською Васильевым сыном Борзова, да с Илейкою с Климовым — перед дворецким Василеем Ондреевичем суд таков был ли, каков в сей правой грамоте писан?
И обои исцы в ищейном ставу Степанкова, да в Зенина, да в Тимохина, да в Борискова, да в Бобынина, да в Ивашкова Присягина — Ивашко Якимов сын Души-ловской и, в ответчикова место в Левкина и в Онцифорикова, брата их, Ондрейка, и ответчик Ивашко Резвой и, [в]1 брата своего место в Денискова и во крестьян ево их места в Миткипа и в Соболкова, сказали, что обоим исцам суд таков был как в сем списку писано.
И по той, господине, правой грамоте мне, Ивашку Резвому Шатилову сыну, и товарищем моим Леве Филатову и Олеше Голыги перед дворецким Василеем Ондреевичем в розьбое с Ваською с Васильевым сыном Борзова, да с Илейкою с Климовым суд таков был, как в сей правой грамоте писано. И Василей, господине, Ондреевичь присудил был нам поле, и по грехом, господине, недельщик Злоба Кузьмин сын Он-типина нас сроком оболгал, став у поле. И Василей, господине, Ондреевичь по тому нас обвинил. И мы, господине, по той грамоте и деньги заплотили шесть рублев и с убытки.
Да тако ркли перед Григореем Федоровичем с товарищи: Ондрейко, Ивашко Резвой и Левка, господине, да Онцифорка,.да Дениска, братья наши, и мы, крестьяне наши, оброчники, а живем на лготе во обро[ч]ной3 деревни па Конюховской пустоши. А пожаловал нас, господине, государь наш князь великий тою пустошью на лготу на 20-ть лет, да и грамоту свою жаловалную на ту пустошь на Конюхов-скую нам дал на оброк. А как, господине, отсидим лготу, и нам было давать великому князю с тоей деревни и з земли за дом и за все пошлины з году на год оброку по десять алтын на дворец. А тиун, господине, Хаборов ссадил нас силно через грамоту. Да и в книгах, господине, в писцовых Кузьмы Фефилаева да Донила Клобукова написаны есмя в той деревни все поименованные оброчники. А грамоту, господине, великого князя жаловалную взяли у нас писцы Кузма Фефилаев да Донила Клобуков, коли Перевитеск писали. И Кузма, господине, в животе не стал. И мы, господине, шлемся на княгинина писца да Донила на Клобукова.
26*
403
Да положил пред Григорьем Федоровичем с товарищи великого князя грамоту жаловалную писцом, какова у нас грамота была.
И Григорей Федоровичь с товарищи велели смотреть в книгах писма Кузмы Фе-филаева да Донила Клобукова в сошные и в оброчные, оброчные ли Левка, да Он-цифорик, да Ондрейко, да Ивашко Резвой, да брат ево, Дениско, и деревня их Ко-нюховская в оброчных ли деревнях написана. И писца Данила Клобукова велели пред собою поставить.
И пред Григореем Федоровичем с товарищи писец Донила Клобуков стал и книги их писма положили.
И Григорей Федоровичь с товарищи спросили писца Донила Клобукова: Есть ли у тебя Левкина и Онцифоркова Филатовых, и Ивашко Резваго, и брата его Дениска грамота великого" князя жаловалная на деревню на Конюховскую пустошь, и оброчная ли та деревня?
И Донило Клобуков пред Григореем Федоровичем с товарищи сказал: Коли есмя, господине, Перевитеск писали, и мы, господине, Кузма Фефилаев и яз, судили в той деревни Левку и Онцифорика и Ивашка Резваго и брата ево Дениска с владычным сыном боярским со Якимом з Душиловским, да и грамоты, господине, перед нами клали многие резанцы; а тоей, господине, грамоты не помню. И мы, господине, те списки суда своего и грамоты клали перед дворецким Василеем Ондреевичем у доклада; а диак у него был Губа Моклоков. И те, господине, списки и грамота залегли у Губы у Моклокова. А нынече, господине, Губенские ларцы у дьяка у Меншаго у Путятина. А мы, господине, и в книгах написали ту деревню починок слободскою, в которой живет Левка с товарищи, со владыкою в споре, а не оброчною деревнею. И в книгах писма Кузмы Фефилаева и Донила Клобукова в сошных написана. А се деревни спорные: починок Слободка со владыкою в споре: в. Дорошка Гридин, в. Гридя Шатилов, в. Сенка Федоров, да Гридины дети Шатилова Ивашко да Корманка, в. Тимоха Хамуников, в. Митка Еремин, в. Останка, в. Корман Михалев, в. Петрушка^Филипов, в. Левка Иванов, да ево братья Ивашко да Онцифорик, в. Добрынка, в. Дейка Шатилов, в. Фролка Шатилов, в. Сенка Колесников, в. Ивашка Озеров — сели на лесу ново, без пашни.
И Григорей Федоровичь с товарищи велели диаку Меншому Путятину в Губин-ских ларцех искати судного списка писцова и грамоты жаловалной оброчной на их деревню на Конюховскую пустошь. И дьяк Меншой Путятин в Губенских ларцех списка судного Кузмы Фефилаева да Донила Клобукова и грамоты жаловалной оброчной на Конюховскую пустошь искал, да не доискался.
И по великого князя слову Василья Ивановича всеа Руси, Григорей Федоровичь с товарищи велели судьи по сему списку в ищейном ставу Степанкова, да в Зенина, да в Тимохина, да в Борискова, да в Бобынина, да в Ивашкова в Присягина, — Ивашка Якимова сына Душиловского оправити, а ответчикова место в Левкина и в Онцифоркова, брата их Ондрейка и ответчика Ивашка Резваго и [в]1 брата ево место в Денискова и во крестьян их места в Миткина да в Соболкова, велели обвинить, и потому, что перед судьею сами сказали о те поры мимо Степанкову и Зенину и Тимохину и Борискову и Бобынину, Ивашкову Присягину деревню Высокою шли; да и потому, что пред судью Левка и Ивашка Резвой Шатилов сын и, в товарища своего место Олеши Голыги, на правую грамоту в розбое Васильева суда Ондреевича
404
оболживил, а сказал, что им по той правой грамоте суд таков перед Васильем Ондреевичем не бывал, а перед Григореем Федоровичем с товарищи, за списком у Донила, да Ивашко Резвой и в товарищев своих места в Левкина и в Олешкина сказал, что им перед Васильем Ондреевичем суд таков был, как в сей правой грамоте писан; да и потому, что Ондрейка и Ивашко Резвой перед Григореем с товарищи сказали, что Левка, да Онцифорик, и Ондрейка, и Ивашко Резвой, и брат его Дениска, их крестьяне Митка да Соболка и оброчники, а тиун Хоборов, сказали, что судил их силно чрез грамоту, да и грамоты великого князя жаловалной клали список, а грамоту сказали у писцов, у Козмы у Фефилаева, да у Донила у Клобукова, да и в книгах сказали, что писцы их в деревне в Конюховской написали всех по именем оброчники и слались в том на писцовые книги па оброчные, — и в писцовых книгах Кузмы Фефилаева и Донила Клобукова в сошных написана починок Слободка со владыкою во споре, сели ново без пашни, а не Конюховскою деревнею; а они по именом в том починке в Слободке написаны; и что о грамоте слались на писцов на Донила на Клобукова с товарищи, и писец Донила Клобуков перед Григореем с товарищи грамоты у себя не сказал, а сказал, что списки судные и грамоты многие залегли у Губинских ларцех Моклокова у дьяка у Меншого у Путятина, а и дьяк Меншой Путятин в Губинских ларцех писцова списка и грамоты жалованной оброчной на Конюховскую пустошь искал, да не доискался.
И Григорей Федоровичь с товарищи велел судьи по сему списку на ответчиках— на Левке, и на Онцифорке, да на Ивашке на Резвом на Шатилове сыне, на его брате на Дениске и на их крестьянех на Митке да на Соболке за ищеину пожогу Степанкову, да Зенину, да Тимохину, да Борискову, да Бобынину, да Ивашкову Присягину дват-цать и четыри рубли и тритцать алтын денег доправить, да отдать ищеям Степанку, да Зене, да Тимохи, да Бориску, да Бобине, да Ивашку Присяги; апо доправеисцеве судье велеть на них вину взяти по перевитской грамоте по указанной, а не будет грамоты, и судье взяти на них вина по великого князя судебному списку.
И Григорей Федоровичь к сему списку печать свою приложил, лета 7028 майя 11 дня.
А подписал великого князя диак Болобан Куктинов.
По великого князя слову Василия Ивановича всеа Руси и Григорья Федоровича с товарищи по докладному их списку перевитского наместника Ивана Васильевича Хаборова тиун ево Билдя ищей — Степанка Сидорова сына, да Зеню Гридина сына, Тихона да Бориса Гаврилова дети, да Бобыню Окулина сына, да Ивашку Присягу, Якимовых детей, и крестьян Душилова оправил, а ответчиков — Леву да Онцифора, Филатовых детей, да Ивашка Резвого да Дениска, Григорьевых детей Шатиловых, да их крестьян Митку да Соболку, обвинил, и дал на них правую грамоту. И исцов иск на них доправливали, лета 7028.
И к сей правой грамоте судья наместника перевитского Ивана Васильевича Хабора тиун его Донила Билдя печать свою приложил.
П у б л.: Как указано выше.
Примечания: 1»1 Вставляем для ясности пропущенные в тексте предлоги «ъ». 2 Так в ркп., вместо, очевидно, нужного «Зене», как он именуется в других местах. 3 Вставляем пропущенную в слове букву ч.
Наместник перевитский — боярин Ив. Вас. Хабар и Гр. Фед., видимо, Давыдов (из рода Свибловых); оба члены Боярской думы (см. статью А. А. Зимина, Состав Боярской думы в XV— XVI вв. «Археография, ежегодник за 1955 г.», стр. 48—49; Врем. X, стр. 102).
405
391
1521 г. августа 31. — Отрывок розыскного дела о бегстве из Москвы рязан. в. кн. Ивана Ивановича.
По публикации	АИ, т. I, № 127.
(с дефект, подлин.)
поехали, да по посаду есмя поездили, ино вестей нет никаких; и мы, господине, поехали к Резани Боровскою дорогою; и как есмя отъехали верст с пятнадцать от Москвы, и нас, господине, розгоняли татарове, да и нас поймали; яз, господине, у татар утек на третию ночь да припгол на Коломну; а Наскя, господине, сказывает, утек на четвертую ночь, да на Коломну ж пришол; а ныне, господине, князя не ведаю где; а то мне, господине, говорил князь Иван, что ему дополна быти в Пустыне.
И Юрьи с товарыщи вспросили Митки: Опричь того, иные какие речи к Мишуре да к Клемянтью к Кобяковым с товарыщи? есть ли за тобою иные речи?
И Митка сказал: Опричь того, господине, со мною нет речей ни к кому
*	на Рязань, да и примыслили есмя, господине, с |Митькою,
что нам поехати на Рязань, да и поехали есми, господине, к Рязани, на Болва-новье, тою дорогою. Да едучи есми, господине, Митьки вспросил: ведал ли ты, Митька, мысль государя нашего князя Ивана, как ему бежати? И Митька мне побожился на том, а сказал, что мысли его не ведал. Да как есмя, господине от Москвы отъехали верст с десять, так, господине, нам въстречю татарове, да нас, господине, розлучили; яз Митьки не ведаю, а Митька меня не ведает; да, господине, меня татарове и поймали да был есми у них шесть ден. Далюго ж дни, господине, татарове поймали княж Васильева человека Пенкова, Боктюшою зовут; и яз ушол у татар на Коломну, с тем со княж Васильевым человеком Боктюшою вместе; и с Коломны, господине, воеводы князь Юрий Хохолков с товарищы, опытав, да и на Рязань отпустили; да и жил есми, господине, на Рязани и до сех мест. А княж Ивановы есми думы не ведал никоторые, да и того, что князю Ивану бежати, и с кем ему бежати.
И туто ж поставили с Наською Митьку Сунбулова, очи на очи.
И Юрий с товарищи вспросил Митьку Сунбулова: Был ли‘тот Наська у князя у Ивана в думе, что ему бежати, и бежать ли было ему со князем с Иваном?
И Митька так рек: Тот, господине, Наська со князем не бегивал и думы княжые не ведал; а поехал был на Рязань, собою, после княжева побегу, а того, господине, не ведал ничего.
Вспрашивали Юрьи с товарыщи Мишуры да Клементья Кобяковых: Где вы ныне ведаете князя Ивана рязанского, и наперед того каков к вам приказ от него бывал ли?
И Мишура да Клемянтей Кобяковы сказали: Сказываем, господине, вам по великого князя крестному целованью, как есмя целовали крест государю своему вели-* Здесь вставляем отрывок розыскного дела, опубликованный кн. Оболенским в его «Сборнике кн. Оболенского» (раздел 2, стр. 3—10) и перепечатанный в I томе АИ в подстрочном примечании стр. 187 в качестве дополнения к тексту, там напечатанному на основании листков, сохранившихся в б. Москов. главн. архиве Министерства иностранных дел; место вставки указано издателями АИ.
406
кому князю Василью нынечь на Рязани, что князя Ивана рязанского не ведаем, где он ныне, и присылка к нам от него никакова не бывала.
И Юрьи с товарыщи велел поставити Дмитрея Сунбулова; и Юрьи с товарыщи вспросил Дмитрея Сунбулова: К кому тебя князь Иван посылал?
И Дмитрей сказал: Меня, господине, посылал князь Иван к тому Мишуре да к Клемянтью к Кобяковым, а велел ми им говорити, чтобы вы наезжали меня, князя Ивана, в Пустыне; а болши того, господине, со мною речей никаких к ним не приказывал.
И Юрьи с товарыщи вопросили Мишуры да Клемянтья Кобяковых: То вы сказываете, князя не ведаете где, и приказу к вам от него не бывало никоторого; ино вот сказывает Митка Сунбулов, что к вам приказывал князь имянно, чтобы вы из города выехали, а наезжали его в Пустыне; ино то уж к вам и наперед того были какие княжие речи или наказ; и вы скажите вправду, где ведаете князя, и бывал ли к вам наперед того ото князя каков приказ или какое слово?
И Мишура и Клемянтей Кобяковы сказали: Мы, господине, сказываем вам по великого князя крестному целованью, как есмя целовали крест государю своему великому князю Василью ныне на Рязани, у владыки, да у Ивана у Хабара; мы, господине, князя Ивана рязанского не ведаем, где он ныне, и приказу, господине, к нам от него ни иных никоторых речей не бывало; а то, господине, ведает Митка, что ныне говорит; Митка, господине, у нас ни с какими речми не бывал, и дела нам до него нет.
И Юрьи с товарыщи вопросили Федора Сунбулова, да Назарья да Ивана Бебеха Семеновых детей Глебова, да Ивана да Ондрея Паровата Олтуфьевых: Скажите по великого князя крестному целованью, в божию правду, не утайте, где ведаете князя Ивана рязанского, и бывала ли вам с ним какова речь или ссылка?
И Федор Сунбулов с товарыщи сказали: Мы, господине, сказываем вам по великого князя крестному целованью, как есми целовали крест государю своему великому князю Василью ныне на Рязани. Как, господине, царь прошол Рязань к Коломне, ино, господине, учял * нас сбирати всех, а привел нас ко владыке, а учял нам говорити, чтобы мы целовали крест великому князю, что нам города не сдати, а битись всем заодин; и мы, господине, государю великому князю Василью, перед владыкою, да перед Хабаром, на том и крест целовали, что нам служити государю великому князю вправду, без хитрости, и с города нам со царем битись безхитростно. И как, господине, царь поворотил из земли, и к нам, господине, пришла на Рязань весть, что князь Иван рязанской с Москвы побежал, и Хабар, господине, учял нас въдру-гой сбирати да привел нас ко владыке ж; и владыка, господине, да ИванХабар учяли нам говорити: «Нечто деи придет царь к городу, а князь Иван рязанской с ним, и вам деи опять крест целовати на том, что вам со царем и со князем с Иваном с города битись и государем вам князя Ивана не назвати, а государь вам князь великий Василей Ивановичь всеа Руси; а нечто как лзе будет и князя Ивана где изымати, и вам деи и князя Ивана поимати».
И Юрьи с товарыщи велели перед собою поставити Митку Сунбулова с Федором с Сунбуловым. с товарыщи, с очи на очи: Сказываете вы, что к вам присылка и слово никаково не бывало; ино, Федор, во се твой брат Митка, а послал его князь рязанской имянно к тебе с теми с твоими товарыщи; и вы ся о чем того запираете?
* По предположению издателей I тома АИ, здесь в подлиннике, видимо, пропущено слово: «Хабар».
407
Будет у вас в се время ссылка не бывала, ино у вас нечто напереди того какие речи со князем с Иваном бывали, и вы скажите прямо, не таите.
Да велел Юрьи с товарыщи говорити Митке: Сказывай, с чем тебя князь рязанской посылал к твоему брату к Федору и к его товарищем?
И Митка говорил: Как, господине, князь Иван побежал с Москвы, и он мне после себя приказал ехать на Рязань, а, приехав на Рязань, велел мне говорити Мишуре да Клемянтью Кобяковым, да брату моему Федору Сунбулову, да Дувану Олтуфьеву с братьею, да Назарью Семенову сыну Глебову с братьею, чтоб они наехали князя Ивана в Пустыне, а выехали бы из города потихоньку.
И Юрьи с товарыщи спросили Митки: Опричь того, с тобою к ним какие речи или грамоты были ли?
И Митка тако рек: Опричь того, господине, к ним со мною речей и грамот нет никаких, только за мною и речей.
А Федор Сунбулов с товарыщи говорили: Тот, господине, брат мой Митка на Рязани у нас и не бывал, и речей есмя у него и грамот никаких не слыхали; да и опричь того, есмя, господине, речей и грамот никаких ни от кого не слыхали; то ведает брат мой, кто будет ему велел говорити, а мы, господине, не слыхали ничего; а кто бы, господине, к нам с теми речми пришол или с грамотами, и мы бы, господине, того человека поймав, да поставили его перед владыкою, да перед Хабаром. А сверх бы того государь велел всею землею Рязанскою обыскати, — выступитна на нас в том деле хотя один человек худой, и мы в том и виновати.
А с Коломны прислал к великому князю князь Борис Горбатой Гришку да Тишка Митиных детей Колемина; а писал князь Борис к великому князю в своей грамоте, что ему сказывал Семен Бутурлин, что пытали на Коломне Митку Сунбулова сына про князя про Ивана про рязанского, и Миткя будтось тогды и про Колеминых сказал, что к ним от князя от Ивана слово есть. И князь великий приказал Колеминых с Миткою вспросити с очи на очи Юрью с товарыщи.
И Юрьи с товарыщи вспрашивали Гришки да Тишки Колеминых: Сказывайте, где ведаете князя Ивана, и с кем к вам ото князя от Ивана какова речь или слово бывало ли?
И Гришка и Тишка Колемины сказали: Мы, господине, сидели в городе на Резани в осаде, а за реку были есмя, господине, за Оку отпустили людей своих, да и животину; и мы, господине, приехали были пособратись, ино, господине, туто нас князь Борис велел поимати, да и к Москве послал; а князя Ивана, господине, рязанского нигде не ведаем, и приказу, господине, к нам от него ни слова никоторого ни с кем не бывало.
И Юрьи с товарыщи велели перед собою поставити Миткю Сунбулова, да его вспрашивали: Скажи, Миткя, бывало ли с тобою какое слово от князя от Ивана от рязанского к Гришке да к Тишке к Колеминым?
И Миткя Сунбулов сказал: К Гришке, господине, да к Тише к Колеминым ото князя от Ивана со мною речей и слова никакова не было; а к кому, господине, был приказ, и яз про тех и сказал; а к Колеминым, господине, со мною слова и речей никоторых не бывало.
И князь великий велел Миткю ещо пытати.
И лета 7029 августа 31 дня сказывал Митка Сунбулов сын, пытан: что князь Иван рязанской сам с Москвы побежал, с недели на понедельник, а быти было ему
408
в Пустыне, или в Шумаше, или в Дубровицах; а мне опосле себя велел назавтрее ехати на Рязань к Мишурину и к Клемянтью к Кобяковым, да к Федору к Сунбу-лову, да к Назарью к Семенову сыну Глебова с братьею, да к Дувану к Олтуфьеву с братьею; а велел мне им говорити, чтобы у него они были в Пустыне, или в Шумаше. или в Дубровицах; а выехали бы к нему из города потихоньку; а к Мишуре, господине, и к Клемянтью к Кобяковым и грамоты со мною к ним были; а писал те грамоты Клементьев сын Кобякова Гридя; а писал в них то к Мишуре да к Клемянтью к Кобяковым, чтобы они выслали конюхов его с коньми к нему (а Клемянтью приказано было у него кони и конюхи); и те грамоты, сказывает Митка, взяли у него татарове: а из Пустыни было, или из Шумаши, или из Дубровиц князю Ивану ссылатись со царем; а нечто не станетца его ссылка со царем, и как приведут к нему кони свежие с Резани, да и детей боярских с собою прибавит, а почяет Литву на великого князя, и ему было тогды бежать к Литовскому; а ныне только будет его не истеряли татарове, и он одноконечно в Пустыне, или в Шумаше, или в Дубровицах; и государь бы ныне послал меня с кем ни буди, и яз, чаю, его допытаюся; а на том государю крест целую, что ему послужу прямо и его, князя, поотведаю накрепко, тол ко будет аж не убит.
По замечанию издателей АИ, приведенный отрывок розыскного дела был писан столбцом на 9 листках, скорописью, с пропусками и помарками.
Публ.: Кроме публикации в АИ, т. I, «Розыск о побеге из Москвы князя Рязанского» напечатан был в «Сборнике князя Оболенского», М., 1838, раздел 2, стр. 3—12.
Раздел VII
АКТЫ НА ХОЛОПОВ кон. XV-нач. XVI в.
О НОВГОРОДСКИХ ЗАПИСНЫХ КНИГАХ СТАРЫМ КРЕПОСТЯМ НА ХОЛОПОВ ДЬЯКА ДИМ. АЛЯБЬЕВА (1597-98 гг.)
От XV века и начальных лет XVI столетия до нас не дошли тексты подлинных документов на установление холопства — полных, докладных, купчих и некоторых других. Знаем об этих документах лишь по показаниям более поздних источников и главным образом на основе записи старых крепостей на холопов при перерегистрации этих крепостей в Новгороде в конце 1597—начале 1598 г. по требованию закона от 1 февраля 1597 г., вводившего обязательную срочную перерегистрацию всех наличных актов, имевшихся у холоповладельцев. Перерегистрация эта проводилась в Новгороде под наблюдением новгородского дьяка Дм. Алябьева, скреплявшего своей подписью книги записей по листам. В записные книги день за днем в течение декабря 1597 г. и января 1598 г. вносились записи о каждом предъявленном холоповладельцем документе, хотя и не подлинный его текст, но с обозначением имен владельцев и холопов, дат предъявления и написания старых крепостей, с отметкой и других формальных элементов (как послухи, печати, уплата пошлин и пр.), а также с указанием того холопьего потомства и родства, которым владелец впоследствии владел на основании когда-то оформленного документа.
Дошедшие до нас записные книги за скрепой дьяка Алябьева являются разрозненными отрывками бывших книг. Два наиболее крупных отрывка были известны ученому миру еще в XIX в.:
1.	В середине XIX в. А. Б. Лакиер владел рукописью в 97 листов, в четвертку, без начала и конца, в которой за скрепой Алябьева содержались записи о 256 актах; рукопись была издана Н. В. Калачевым (в его «Архиве историко-юридических сведений, относящихся к России», М., 1855, кн. 2, полов. 1, отд. 2, в статье А. Б. Лакиера «Акты, записанные в крепостной книге XVI в.», стр. 11—70), но издана не полностью: из 256 актов избрано было лишь 97, расположенных не в порядке рукописи, а по видам и хронологии внутри каждой видовой группы (дальше обозначаем кратко: (кн. Лакиера). К 90-м гг. XIX в. рукопись Лакиера была утеряна.
2.	В 1890-х гг. в Москов. архиве Мин. юстиции был обнаружен А. Н. Зерцаловым новый отрывок записной книги за рукой Алябьева размером в 230 лл., с записью 561 акта; этот отрывок был полностью издан с предисловием А. С. Лаппо-Данилевского в «Русской историч. библиотеке» (РИБ), т. XVII, 1898 (стр. XXV, 214 столб.+50 стр. указат.+6 стр. прилож.); рукопись была без номера, ныне хранится в ЦГАДА, под шифром ф. 1144, кн. 2/4. Соотношение обоих отрывков оставалось неясным; в 1-м были записаны акты, представленные к регистрации 12, 13, 15, 17, 22 января 1598 г. (ввиду неполной публикации у Н. В. Калачева перечень этот, конечно, неполон); во 2-м отрывке (РИБ, XVII) имеем записи 20—23, 25, 27, 28, 30, 31 декабря 1597 г. и 1—12, 14, 15, 17—23 января 1598 г.
Уже после Великой Октябрьской революции обнаружены в ЦГАДА в фонде б. Новгородской приказной избы (ф. 1144) две новые алябьевские книги:
3.	кн. 8/1 (с апреля 1963 г. числится под № 1), в которой за листами 1—125 записной книги старых крепостей следует кабальная книга Шелонской пятины за 7101 г. (лл. 126—141 об.);
4.	кн. 7/5, включающая старые крепости, предъявленные холоповладельцами, жившими в Псковской земле.
Наконец: в совсем недавнее время стали известны новые отрывки алябьевских книг:
5.	Крупный отрывок, распадающийся в свою очередь на 3 части, обнаружен А. И. Копаневым в Рукописном отделе Библиотеки Академии наук в Ленинграде (БАН), размером в 107 лл. (см. А. И. Копанев, Собрание текущих поступлений, в «Историч. очерке и обзоре фондов Рукописного отдела Б-ки АН СССР», М.—Л., 1958, стр. 198; текущее поступление № 98); в 1-й части лл. 1—7 (10 актов, предъявленных 31 января 1598 г., — это буквальное повторение текста лл. 98 об.— 104 об.); 2-я часть, лл. 8—23 (45 актов, предъявленных 8 янв. 1598 г.); 3-я часть, лл. 24—107 (169 актов, предъявленных 22—31 января 1598 г.).
6.	Небольшой отрывок (одна тетрадь в 8 лл.) оказался в Архиве Ленингр. отделения Института истории АН СССР (ЛОИИ), в Собрании рукописных книг № 115, под № 1092.
Уже не первый год работающий над вопросом о составе имеющихся отрывков записных книг холопьих крепостей В. М. Панеях пришел к следующему результату.
Сохранились отрывки трех новгородских записных книг старых холопьих крепостей:
410
1)	ЦГАДА, ф. 1144, кн. 7 5 (72 лл.) — запись крепостей, представленных холоповладель-цами, проживавшими в Псковской земле.
2)	БАН, текущ. поступл. № 98+ЛОИИ, коллекц. 115, № 1092+книга Лакиера, — запись крепостей, представленных холоновладельцами, проживавшими в Шелонской пятине (нормальный порядок листов в названных книгах установлен В. М. Панеяхом; см. его статью, указанную ниже, в журн. «История СССР», 1960, № 1).
3)	РИБ, т. XVII — ЦГАДА, ф. 1144, книга 2/4+ЦГАДА, ф. 1144, книга 8/1 (теперь № 1), лл. 1—125, запись крепостей, представленных холоновладельцами, проживавшими в Водской пятине; при этом листы расположились так: 2/4 (230 лл.)+8/1 (76—93об.+ несколько утраченных листов+94—125об.+1—75об.).
Разбивкой холоповладельцев по пятинам объясняется одновременная регистрация и ведение разных записных книг старых крепостей по административной принадлежности холоповладельцев, м. б. несколькими столами.
В. М. Панеяху представляется мало вероятным, чтобы книги писались сперва на черновиках, которые потом переписывались набело; поэтому лл. 1—7 ркп. БАН, текущ. поступл. № 98 он склонен признать выписями из уже составленных записных книг.
Работы В. М. Панеяха по обследованию списков записных книг старых крепостей на холопов: Новый источник по истории холопства в XVI в. — «Историч. архив», 1959, № 4, стр. 206—209; Новгородская записная книга старых крепостей 1558 г. Опыт реконструкции. — «История СССР», 1960, № 1, стр. 175—181; Кабальное холопство в Русском государстве XVI в., Л., 1960: глава в приложении «Записные книги старых крепостей и кабальные книги 90-х гг. XVI в.», стр. 304—368 (рукопись в ГБЛ); Записные книги старых крепостей конца XVI в. — «Проблемы источниковедения», т. XI, М., 1963. Изучению полных грамот по записям их в книгах дьяка Алябьева посвящена статья С. Н. Валка «Грамоты полные» в «Сборнике статей по русской истории, посвященных С. Ф. Платонову», стр. ИЗ—132; обследованию записных книг Алябьева посвящена также статья Е. И. Ка-менцевой «Записные книги крепостям дьяка Дмитрия Алябьева» — Труды Истор.-архивн. ин-та, т. 2, М., 1946.
Когда том уже был подготовлен в Издательстве к набору, редакции стало известно напечатанное в «Археографическом ежегоднике за 1961 г.» исследование Е. И. Колычевой «Полные и докладные грамоты XV—XVI вв.», в котором весьма детально и тщательно рассмотрены важные вопросы: о местах составления старых крепостей, о лицах, писавших эти крепости в разных городах, о датировках недатированных крепостей, о формулярах, о печатях (в том числе с словом «спи») и ряд других. Свое исследование Е. И. Колычева сопроводила тщательно составленными списками всех полных и докладных грамот, записанных во всех известных теперь записных книгах дьяка Алябьева, с указанием их дат и мест составления, а также сводкой данных о лицах (дьяках), писавших полные и докладные в Пскове, Новгороде и Москве. Все это позволяет несколько увеличить количество записей о старых крепостях за XV и начало XVI в., хотя, м. б., и не все мнения Е. И. Колычевой будут приняты.
Печатая ниже записи о крепостях на холопов, мы выделяем более мелким шрифтом (петитом на шпонах) записи о потомстве когда-то купленных холопов, сопровождающие записи о формулярах самих актов.
После каждого акта дается сокращенно ссылка на номер, под которым данный акт числится в списках Е. И. Колычевой (Е. К.), полных (п.) и докладных (д.) актов; это облегчит пользование текстами и их учет (в ссылках сокращаем названия городов: М. — Москва, Новг. — Новгород, Пер. — Переяславль).
392
[Ок. 1420—40-х гг.]. — Запись о полной Якова Матвеева с. на Ивана кровопуска с женой.
Запись 1598 г.	БАН, текущ. поступл. № 98, л. 76 об.
Полная. Доложа князя Юрья Патракиевичя Яков Матфеев сын купил Ивашка кровопуска с женою Анюшкою собе и своим детем в полницу; а дал на них два рубля; а продалися по своей воле без пристава; таможницы тамгу и восмничее взяли, и послуси писаны. Полную писал Оникей дияк. У полные печать — в кругу три палки.
И те деи крепости прислал отец его из Иванагорода Василий Лодыгин, а тово де отец его не ведал, что крепостям полным и докладным дают росписи, хто по которой полной и докладной, у ково в холопстве служит. А к отцу ему своему Василию послати для росписи на Ивангород и не-коли, потому что деи сроку ос . . . два ден.
Удерживаем датировку акта, данную ему Е. И. Колычевой: ок. 1420—40-х гг., основанную на упоминании кн. Юрия Патрикеевича. Е. К. — п. 1, М.
411
393
[1425—56 гг. ]. — Запись о полной Ив. Яковлева с. на Ив. Мосеева с тремя детьми.
Запись 1598 г.	БАН, текущ. поступи. № 98, л. 77.
Полная. Иван Яковлев купил Иванца Мосеева сына с детьми с дочерью с Матре-лицею, да с дочерью с Окулиницею, да с сыном з Гридицею в полницу себе и своим детем; дал на них шесть рублев. Пристав приходил от Зиновья Олексеевичя Исак; и послуси писаны; таможницы великого князя Василья Васильевича тамгу взяли. А от князя Василия Ярославичя восмик поп Онофрий. Полную писал Яков Петров. У полные печать, писано в кругу: «спи».
Удерживаем датировку Е. И. Колычевой в общей форме по княжению в. кн. Вас. Васильевича, 1425—56 гг., до побега в Литву кн. Вас. Ярославича.
Е. К. — п. 2, М.
393а
[Ок. 1450—70-х гг.]. —Запись о полной Вас. Романова с. Секиры Косицкого на Бориса Еремеева.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 22.	лл. 207—209.
Того же дни Федор Никифоров сын Секирин, и в брата своего Афонасьево место, подал розспись, да положил к докладу к записке полную, да две даные, да служилую кабалу. В полной и в даных и в кабале и в деловой записи написано:
Полная. Доложа третника верейского Михаила Кирьяновича, Василий Романов сын Секира Косицкой купил Бориска Еремеева сына собе и своим детям в полницу, а дал на нем рубль; продались по своей воле без пристава1. Послуси в полной написаны. Полную писал дьяк Захар. У полные печать, черчено на четыре углы, а в нем писано: тамга княжи верейского, да туто ж писана птица.
По той де полной служат у них в холопстве Борисковых внучат: Мосийко Сидоров сын, а Сидорко Борисков сын, а женат де Мосяга у них в холопстве на Аннеце на Тимофееве дочери; да другой Борисков внук, а Сидоров сын Ивашко збежал. Да по той же де полной служат у них в холопстве В ласкова дочь Улитка, а В ласко Борисков сын, а та Улитка замужем за Сидорком за Максимовым, служит у них в холопстве. Да Улиткин сын Кайбал от них збежал, а имя ему Гришка.
Да в нынешнем де 106-м записывал полную брат их Иван Борисов сын Секирин. А в полной Суш Иванов2 сын, а жена его Марья Иванова дочь, да дети их: Крюк, да Батора, да Проня. А та полная их вопчая.
А по той де полной у них в холопстве служат Крюковых внучат: Фетча Фефилатьев, прозвище отцу его Кожевник, з женою с Овдотьею да [с]3 сыном со Жданком, да с-Ывашком; да брат его Фетчин Сятя з женою с Катериною да с сыном с Офонкою; да брат же его Фетчин Максимко; да Дуня Крукова внука, а Фетчина сестра, а Дунин сын Жданко, да Дунина дочь Белка, служат у них в холопстве по вопчей их полной.
Да по той же де их полно[й] Пронины внучата Левины дети от них збежали: Трешка, да Не-устройко, да Фока, и живут и [с]3 сносом у Максима Коротнева; да Пронин же де внук Первушка Барыгин сын от них збежал и с сестрою с Фенею.
Да Круков внук Панюта от них збежал. Басюка взял дядя ево Борис со всею семьею з детьми и со внучаты, и живет у дяди его у Бориса.
Усматривая в Вас. Романове с. Секире отца Мих. Вас. Секирина, датируем настоящий акт предположительно временем ок. 1450-х—70-х гг.
412
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 527.
Примечания: 1 В ркн. слог «при» в данном слове написан дважды. 2 В ркп. слог «Ива» написан дважды. 3? 3 В ркп. предлога «с» пет, опущен перед словами, начинающимися с того же звука.
Е. К. — п. 33, Верея.
394
[Ок. 1450—80-х гг.]. — Запись о полной Мих. Вас. с. Секирина на Савву Васильева с. с женой.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 22.	лл. 199—200 об.
Полная. Доложа третника верейского Михайла Кирьяновича, Михайла Васильев сын Секирин купил Савку Васильева сына да жену его Марьицу собе и своим детем в полницу; дал на них два рубли; а продались по своей воли без пристава. И послуси писаны. Грамоту писал дьяк Захар. У полные печать в кругу: тамга княже верейского, да в том кругу написана птица.
Да у той же полной написано на конце: 101-го июня в 13 день Тимошка винился; а на книги оба слались. А на полной написано: 101-го июня в 11 день подал Иван Секирин.
И у Савки де было детей Сели[в]еръст, да Олексейко, да Степанко, прозвище Спица, да Ба-таш, да Иванко, да Фрол; да дочерей было у Савы же Ганя да Оринка. Да Спицыных детей дочь Гуля замужем за Фетком, да Катка замужем за Куземкою, прозвище Суворцом, бегают. Да у него же де служат в холопстве Степанко да Никитка Алексеевы дети; а Никиткин сын Сенка, прозвище Широкой, з братьею от него бегают; гда жена Степанкова Белка1, да сын Степанков Куземка, прозвище Меншик, да жена его Соня, а у Меншика детей Якушко, да Жданко, да Ириница, да Феклушка. Да Баташовых детей Ушак да жена его Полага; а Ушаковых детей Первушка, да Никитка, да Гашка, да Фетишка. Да Ганиных Осташка да Сенка, да Осташкина жена Иринка, а Сенкина жена Домашка, а у [0]сташки детей Конашко да Федорко. Да Нечайковых детей Олексеева Кунка была замужем у него, Ивана, в холопстве за Наумком, прозвище за Козлом; да Козловых детей да Кункипых Овдотьица; а ныне де за Козлом жена Ховроньица, да сын у него Титко, а женился у него в холопстве. А у Фрола де сын Тимошка, выдан ему в холопство, а жена де ево Крестника, прозвище Нелюбка, и дети живут бегаючи у Степана Опалева; а в холопстве де ему на Москве выдана та женка и с мужем от Степана Опалева в полной грамоте.
II у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 513.
Примечание: 1-1 Отмеченные слова написаны над строкой, по-видимому, другой рукой.
Ввиду упоминания княжеверейской тамги, считаем, что относя акт по формуляру к XV в., можно его датировать предположительно второй половиной века, до смерти кн. верейского и бело-зерского Мих. Андреевича (в 1486 г.), или условно: [ок. 1450—80-х гг.].
Е. К. — п. 35, Верея.
395
[Ок. 1450—80-х гг.]. — Запись о полной Мих. Вас. Секирина на Петра Юрьева с. с женой.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 22.	лл. 200 об.—201 об.
Полная. Доложа третника верейского Михаил Курьяновича, Михайла Васильев сын Секирин купил Петрушку Юрьева сына сь его женою с Оленкою собе и своим детем в полницу; а дал на них полтора рубли; а продались ему по своей воле без пристава. И послуси писаны. Грамоту писал дьяк Захар. У полные печать: круг на четыре углы, а в нем писана тамга князя верейского, да в круге же писана птица.
*13
И у Петрушки де было детей Юлеша да Якуш; а у Олеши детей1 Богдашко да Осташко, служат у него; да дочерей у Олеши — Маня замужем за Никиткою за Зыковым, а у них детей Власко, да Максимко, да Пиминко, а за Власком жена Маша да дочь Машина Офимка; да Олешина же дочь Иринка, прозвище Гостина, замужем за Омоском, да у них детей Павелко, да два Трешки, да Макар; да Олешина же дочь Ульянка; да Богдашкова жена Маланья, и у них детей Васка да Ок-сеньица; а у Восташки жена Марьица бегает. А у Якушка детей, Петрушина сына, Башмак, да жена его Танка, да брат его Истомка, да жена его Марина; а Истомка де бегает; да дочь Якушева да Грунина Машка. И ныне де Якушева жена Груня за Хорком, а детей у них: Ондреянко, да Гашка, да Варушка. Да Верстовых детей Савина сына Ивашко, да Юшко, да Третьяк, прозвище Козел, от нево Ивана бегают.
И те полные, записав, отданы Ивану Секирину.
Публ.: РИБ,т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 514.
Примечание: 2'1 Отмеченные слова написаны над строкой, по-видимому, другой рукой.
Датируем акт, как и предыдущий.
Е. К. — п. 34, Верея.
396
[1462—72 гг.]. — Запись о полной Ивана Тыртова на Евдокима с женой и двумя детьми.
Запись 1598 г.	БАН, текущ. поступл. № 98, лл. 83 об.—84.
Полная. Доложа господина своего князя Юрия Васильевича Васильем Нефимо-новым Ивашко Тыртов окупил себе Овдокимка с женою с Ульянкою и з детьми с сыном с Федорцом, з дочерью с Улитицею себе и своим детем в полницу; дал на них пятьдесят алтын; а продалися по своей воле. Пристав от князя Юрья Васильевича к таможнику Довко Широкой; и послуси писаны. Полную писал Павка. У полные печать, в кругу писано: орел.
А хто по тем полным у него писан, того в челобитной не написано.
Акт датируется периодом княжения кн. Юрия Васильевича, ок. 1462—72 гг. (кн Юрий Вас-ч умер в 1472 г. 12 сентября).
Е. К. — и. 5, Дмитров (?).
397
[1462—80 гг.]. — Запись о полной Ивана Яковлева на Алексея Оверкиева с. с женой и шестью детьми.
Запись 1598 г.	БАН, текущ. поступл. № 9е, лл. 76 об. —77.
Полная. Иван Яковлев сын купил Олексейка Оверкиева сына с его женой Ок-сеньицою да с их детьми сыном Матфейцом, да з Зеновицом, да с Логвинцом, да с Ондрейцом1, да з дочерью с Марьицою, да с Саницею, в полницу себе и своим детем; а дал на них восемь рублей. Пристав приходил [от на]2 от наместника Федора Борисовича Отяева3 Васько Косцов; и послуси писаны. А таможницы великого князя Ивана Васильевича тамгу взяли. А восмъник архангельской дьячок Яков. А грамоту писал Алексей Воронов ямской. У полные печать, писано в кругу: «спи».
Примечания: 1 Слова «да с Ондрейком» написаны над строкой, как пропуск. 2 Взятый в скобки текст — лишний, он повторен в начале следующей страницы. 3 Фамилия Отяева неверно передана Е. И. Колычевой: «от Лева».
Удерживаем датировку, данную Е. И. Колычевой, главным образом потому, что в титуле в. кн. Ивана Васильевича нет еще добавления слов: «всеа Руси». Вопрос о смене деятельности ямских дьяков в Москве, кажется, еще не достаточно изучен и едва ли уже может дать твердую основу для уточнения дат.
Е. К. — п. 3, М.
414
398
[1462—80 гг.]. — Запись о полной Есипа Пущи Васильева с, Олоповского на паробка Федорца Тиханкова сына.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, ф. 1144, № 1 (б. 8),
января перед 28.	лл. 5 об.—7 об.
Того ж дни Самсонъ да Ондрей да Микита Пущины подали челобитную, да положили к докладу к записке полную да служилую кабалу, и в полной и в кабалы написано.
Полная. Есип Пуща Васильев сын Олоповского1 купил паропка Федорца Тиханкова сына в полницу собе и своим детем; отдал на нем три рубли московскую; пристав приходил от наместника Федора Борисовича Отяева2 Ивашко; и послуси писаны; от великого князя Ивана Васильев[ич]а3 тамгу взяли; полную писал Олексей Борисов ямской; у полной печать писана в двух кругех «спи».
И по той де полной у прадеда его Осипа и того де Федорцова роду служат у них у Самсона в холопстве Ивашкова Фешкова Ивашко прозвище Качалова Васка Семеновы дети; прозвище Семену был Кисель, а брат их Васка Семенов сын от него Самсона бегает. А Ивашко де женат на Василиске: а детей родилось в холопстве дочь Дупица, да сын Елизарко, а Фетка де женат на Огафьице на Теханкове дочере. Да того ж Федорцова роду служат у него у Самсона Ефимко Данилков сын, а женат он на Огрушке Яковлеве дочери, а детей у них в холопстве родилось Сенка, да Олешка, да Ивашко, да Офонка, да Дорошка, да две дочери Феница, да Дупица, и болшой де Яфимков сын Сенка женат на Матрешке на латышке; а дочери Ефимковы даны замуж: Феница выдана за Васка Иванова сына; а детей де у них родились в холопстве Овдош-ка, да Дорошка, да дочь Зеновка; а другая де Ефимкова дочь Дуница выдана за Ортюшку за Темофиева сына; а детей у них в холопстве родилися сын Ондрюшка, да дочь Огрофенка.
А у Ондрея де по той же полной служат того ж Федорцова роду Фофанко Логинов сын, женат на Аннице на Софонтиевы дочери, а детей в холопстве родились Омельянко, да вдова Дуница Ивашкова дочь. Да того де Федорцова роду бегают от него от того Андрея Якуш Пентелиев сын да Михейко Федоров сын.
А у Микиты у Семенова сына по той полной Федорцова роду служит Михалко, да Михейко, да Микитка Потафьевы дети, а прозвище Потафию Бык; а Микиткина жена Аница, да у Микитки дочь Устиньица, да сын Филька, а у Фильки де жена Устиньица прозвище Досатка; да от него Микиты бегают того ж Федорцова роду Потафьева Быка Ульянка с мужем с Михалком з Ванилевым сыном, да Потафейковы внучата Офри[м]ковы дети Якушкова Ивашко да сестра их Манка да Оф-ремкова жена Полашка, а прозвище Офромку Бороф, бегает по него от Никиты Ларивонко да Клемко Гласковы дети, да Олферко Офремиев сын того ж Федорцова роду.
Примечания: 1 Фамилия эта писалась и иначе: Олуповский (Семейка Булгаков с. Пущина), — см. Тысяч, кн. и двор, тетр., стр. 368 (указатель). 2 Эту фамилию неправильно читает Е. И. Колычева. Полные и докладные грамоты XV—XVI вв. («Археограф, ежегодник за 1961 г.», М., 1962, стр. 49, прим. 89: «Яев»). 3 В ркп. Васильева.
Е. И. Колычева считает, что полную можно датировать 1462—80 гг., так как упоминаемый здесь ямской Алексей Борисов мог действовать в эти годы, а в 80-х гг. ямским в Москве был уже Ал-др Хлуденев, а затем Тимофей Моклоков. Хотя предположенная последовательность не может считаться вполне доказанной, есть некоторое основание относить полную к указанному периоду в том, что вел. князь здесь назван без прибавки «всея Руси», которая вообще воспроизводится в записях, хотя и не всегда. Не имея возможности детально обследовать вопрос о дате, оставляем еп в предложенном Е. И. Колычевой виде (1462—80 гг.).
Е. К. — п. 4, М.
399
[Ок. 1460 — 90-х гг. ]. — Запись о полной Ал-дра Михайловича Кобылина на Оку лика Иванова с. с женой.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 3.	лл. 54 об. — 56.
Того ж дни Федор Никитин сын Кобылин подал челобитную да положил к докладу к записке полную да две служилые кабалы. И в полной, и в кабалах написано:
415
Полная. Доложа наместника верейского Григорья Федоровича Вороны, Олександр Михайловичь купил собе и своим детем Окулика Иванова сына сь его женою Василисою в полницу; а взял на собе пять рублев; продались без пристава.
И того де Окуликова и его жены Василисина роду1 служат у него, Федорова, Ондрюшка да Матренка Харкины дети. Да у того ж Харки был сын Васка, и у того деи Васки родилась дочь Феклица, и та де Феклица выдана замуж за Кирилка Яковлева сына. А от Ондрюшки де родились три дочери —Ульянка, да Фишка, да Устиньица; и на Ульянке де женился в холопстве Олексейко Олексеев, а детей де у них от них в холопстве родилися Филка да Сенка. А Матренка де Харкина дочь была замужем у него, Федора, в холопстве за Миткою за Трофимовым, а детей у них в холопстве родилися четыре сына: Ивашко, да Гришка, прозвище Сухой, да Филка, да Трофимко; и тот деи Трофимко от него бегает; а дочерей де у Никитки2 Дуница да Матренка; и та деи Дуница замужем за Левкою за Ивановым. Да по той же деи полной того ж Окулова роду служат у него, у Федора, Обрамко Гришин сын Мантурова; а женился де тот Обрамко на девке на Огрофенке и детей деи у них в холопстве родилось три сына — Васко, да Онтошко, да Сенка; и Васка де бегает. Да по той же деи полной служат у него, Федора, того ж Окуликова роду — Мартемьянко, прозвище Жданко, да Варушка, да Ануска Семеновы дети Третьякова; и тот деи Жданко женился на девке на Ульянке, а у них деи детей в холопстве родилися Поликарп, прозвище Мурза, да Родивонко, прозвище Улан, да Марка, да Савка3, да дочь Машка4; а Варушка деи выдана замуж за Исачка за Беляя за Иванова сына, а детей де у них, в холопстве родилися Варушка; и та де Варушка выдана замуж за Сидорка за Варламова сына; да того же деи Беляйка дети служат у него другая дочь, девка Любка, да сын Мишка, да первого мужа Варушкина Васкин сын Игнатко; и тот деи Игнатко от него бегает; а другая де дочь Семена Третьяка Ануска выдана замуж за Митю Максимова, и детей у них в холопстве родились Юшко, да Тиханко, да Овдотьица, да Устиньица; и тот де Юшко от него бегает.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кп. Алябьева, № 145.
Примечания: гВ ркп. ошибочно «руду». 2 Так в ркп.; ранее упомянутый Митька Трофимов, по-видимому, тождествен с этим Никиткой (замеч. А. С. Лаппо-Даиилевского). 3 В ркп. «Савку». 4 В ркп. «Машку».
Как можно видеть, конца полной нет (по обычному формуляру); это лишает, м. б., существенных данных для датировки акта, которая весьма затруднена, так как об упомянутых вначале лицах (наместнике верейском и Ал-дре Мих-че Кобылине) других упоминаний не имеем.
Судя по тому, что продались без пристава, можно относить полную к XV в. и, вероятно, ко второй половине века; совершенно предположительно относим ее к 1460—90-м гг.
Е. К. — п. 37, Верея.
400
[Ок. 1460 — 90-х гг.]. — Запись о докладной Вас. Ивановича Крапивина на жену портного мастера Васюху Кривую с тремя дочерьми.
Запись 1598 г.	БАН, текущ. поступл. № 98, л. 96.
января 31
Докладная. Доложа наместника юрьевского Данила Васильевича Булгакова Василий Ивановичь Кропивин окупил себе жонку Васюху Кривую, Семенкову жену портного мастера и с ее дочерми с Марицею, да с Огрофеницею, да с Олепеницею; а дал на них шесть рублев. И женка Вася с дочерьми сказали: продаются Василью по своей воле без пристава. А грамоту писал Тишина Григорьев. И печать у докладной вощеная: человек. — И те крепости в книзе писаны и отданы Ивану Иванову сыну Пояркову Квашнину.
А в челобитной того не написано, хто у ково по полной и по докладной служит, а кто в холопстве родился.
Для сколько-нибудь обоснованной датировки данных нет, кроме того, что по формуляру («по своей воле без пристава») акт скорее может относиться к XV в., чем к XVI в.; юрьевского наместника Дан. Вас. Булгакова встретить более не удалось; хорошо известен Булгак Васильевич Вокшерин, но стоит ли к нему в какой-либо связи названный Дан. Вас. Булгаков, неизвестно. Предположительно относим акт ко 2-й пол. XV в. — ок. 1460—1490-х гг. Е. К. — п. 44, Юрьев.
416
401
Юк. 1460 — 90-х гг.]. — Запись о полной Микулы Александровича на Филиска с женой и сыном.
Запись 1598 г.	БАН, текущ. поступл. № 98, л. 80-об.
Полная. Доложа Давыда Ивановича третника веревского, Фомка купил Филиска и его жену Иринку и сына их Иванца своему государю Микуле Олександро-вичу, а купил их в полницу; а продалися по своей воле без пристава; да дал на нем два рубли. И полницу писал диак Захар. А у полные печать писана тамга Великого Новагорода, туто же писан орел.
И по той деи полной у дяди его Дмитриева родново у Кречка у Шестово сына Коситцкого и у него у Дмитрея, да у отца его у Путила у Меньшова сына Коситцкого, по полной деда их, а его Дмитриева прадеда их Банка де Офилискова сына родились в холопстве у них пять сыновей — Фетко, да Огафонко, да Петруша, да Степанко, да Лукьянко, да дочь Аница, да дочь Овдотица, да дочь Полагея. У Федорка де родился сын Гришка, а у Гафонка сын Митка, да дочь Татьянка; а у Петруши родился сын Ивашко; а у Степанка родился сын Ондрейка, прозвеще Меньшой, а у Ондрейка, прозвеще Меньшево, родился сын Тимошка прозвеще Третьяк; и Третьяк де женат на О ленке, прозвеще Нанаке; а детей у Третьячка и у Анки родилось дочери Офимка, да дочь Аница; а от Петруши деи от Иванцева сын Лаврентейко, а от Лаврентейка родились дочь Домница, а Дом-ница деи была замужем за Васкою, и от Васки деи и от Домницы родилися четыре дочери Голуба, да Оноска, да Иришка да Ашка Васильевы дочери. И те де люди служат по полной у Крячка да у Путила у Коситцких.
Даты нет; относим акт предположительно ко второй половине XV в., условно дату выражаем: [ок. 1460—90-х гг.]; не думаем, чтобы можно было так подробно помнить родство потомства за первую половину XV в.
Е. К. — п. 36, Верея.
402
[Ок. 1470—77 гг. ]. — Запись о полной Афанасьева с. Чюркина на Яковца Никифорова с.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева, л. 114-об.
января 15.
Того ж дни Васьтьян Чюркин да сын ево Григорей подали челобитную, да положили к докладу к записке полную, да даную, да две служилые кабалы. И в полной, и в даной, и в кабалах написано:
Полная. Купил Офонасьев сын Чюркина Яковца Микифорова сына в полницу и своим детем, а дал на нем полтора рубля. Пристав приходил от наместника от Гаврила Хорошево Клим; а таможницы великого князя Ивана Васильевича и от великие княгини Марьи тамгу таможницы взяли. И послуси писаны. Полную писал Олександр Иванов сын Хлуднев ямской. У полные печать, писана дектем: «спи».
И того деи Яковцова роду1 служит у них Занка Олферьев з женою с Анницею с Васильевою дочерью да их дети: Татьянка, да Минка, да Фомка, прозвище Шемяка, да Ефимко, прозвищо Хохряк, да Лазорко.
Публ.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, Я® 291.
Примечание: 1 В ркп. описка: «руду».
Ввиду упоминания в. кнг. Марии Ярославны относим акт к периоду ок. 1470—77.гг., ср. основание датировки под № 403.
«Печать писана спи» — так читаются эти слова в рукописи и в публикации XVII т. РИБ. Значение слова «спи» загадочно. Ясно, что это слово является сокращенным написанием, аббревиатурой, принятой и понятной в приказном делопроизводстве. Возможно, эти три буквы являются
27 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
417
началом нужного здесь (в печати-штемпеле) слова «списано» (или «списана»), т. е. «вписано списком» в регистрационную книгу.
М. б., правильнее поступили Лакиер и издававший его статью Н. В. Калачев, когда передали это сокращение (п И/ так: видимо, пытаясь воспроизвести расположение букв возможно ближе к подлинному. Из этого расположения видно, что они считали букву с выносным знаком, не обязательно начальной буквой слова; в акте № 1 (здесь № 460), опубликованном Лакиером (стр. 32) в приведенном виде, сказано в самом тексте, что эти буквы были писаны в кругу; это указание повторяется не раз и в других записях (см. здесь №№ 403, 421, 427, 430, 434, 450, 453). Значение этого сокращения должно было состоять в засвидетельствовании правовой действенности предъявляемого акта, сообщенной акту записью в официальные регистрационные книги или уплатой писчей пошлины с акта (писчей белки); поэтому «пис» могло значить «писан», «писана» (в значении «вписано» или «списано») или «писчая взята», что кажется более вероятным.
Е. К. — п. 10, М. (1480—84 гг.).
403
[Ок. 1472 г.]. —Запись о полной Фед. Новокщенова на Ив. Андреева с. с женой Настасьей.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева, л. 138 об.
января 15.
Полная. Купил Федор Новокшонов Ивашка Ондреева сына да его жену На-стаску в полницу себе и своим детем, а дал на них пять рублев. Пристав приходил от намистнека1 от князя Ивана1 Юрьевича Тарх; а таможницы от великого князя Ивана Васильевича и великие княини Марьи тамгу взяли. Полную писал Олександр Иванов сын Хлуднев ямской. У полные печать — в кругу «спи».
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 348.
Примечание: 1»1 Слова в ркп. написаны над строкой.
Вел. кнг. Мария Ярославна, мать в. кн. Ивана III, постриглась 2 февраля 1478 г. в монахини с именем Марфы; титул в. князя без прибавления «всея Руси*. Новокщенов ок. 1472—73 г. умер; в 1473 г., в августе, уже состоялось заверение его духовной (см. № 404). Выходит, что данный акт составлен и оформлен в Москве ок. 1472 г., при жизни в. кнг. Марии, при москов. наместнике кн. Ив. Юр. Патрикееве и моек, ямском Ал-дре Ив. Хлуденеве (ср. Хлуденево, дер. Брони, у. Моск, губ., по Спискам № 1210); этот же Хлуденев потом, в конце 80-х годов, продолжал быть ямским, по-видимому, в Москве. Под Тархом следует, видимо, разуметь Тарха Андреева с. из рода Плещеевых (см. Врем. X, стр. 99).
Е. К. -'п. 9 М.|
404
1472—73 гг. августа. — Запись о духовной Федора Новокрещеного [Новокщенова]„ подписанной митр. Геронтием 21 августа 1473 г.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,,
января 21.	лл. 192 об.—193.
Того ж дни Воин Новокшенов подал роспись, да положил к докладу к записке духовную прадеда своево, Воинова, Федорова Новокшенова, да даную, да докладную. И в духовной и в данной и в докладной написано:
Духовная за рукою митрополита Горонтея всеа Русии. Федор Новокрещены приказал жену свою и детей и людей1 Миките Васильеву сыну Беклемишеву, да Василью Иванову сыну, дьяку великого князя, да своему шурину Василью Яковлю. У духовной был тесть его Яков Онаньин, да Данило Григорьев сын Карпова, да отец его духовной поп Протасей николской. Грамоту духовную писал Ромашко подьячей лета 80-го августа. Подписал духовную митрополичь дьяк Лука августа в 21 день 6981-го. У духовные печати четыре, привязаны на нитех. А хто по той духовной у него служит, того в росписи не писано.
413
Не воспроизводим далее следующих записей о данной кн. Бор. Андр. Ростовского (из рода Приимковых-Ростовских) 7048 г. и о докладной 7075 г. июня 14 на Дав. Бакшина, продавшегося в холопы Аф. Ив. Новокщенову в с. Холуй.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 499.
Примечание: 1 Слова «и людей» в ркп. повторены дважды.
Боярин Ник. Вас. Беклемишев в 1472 г. значится в акте № 299 во II т. АСВР, как присутствующий на докладе у вел. кн. Ивана III. Запись на духовной происходила, очевидно, в Москве.
Тысячной книге 1550 г. известны Афоня Иванов с. Новокщенов, сын бояр. II статьи по Водской пятине, и князья Приимковы-Ростовские, упоминаемые в данной и докладной (о Ростовских — см. Врем. X, стр. 38—39; Тысячи, кн., по указателю).
405
[Ок. 1473—74 гг.]. — Запись о деловой вдовы Федора Новокщенова Аграфены с сыновьями на раздел оставшихся после отца людей — холопов и рабынь.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева, л. 137-об.
января 15.
Того ж дни Воин Офонасьев сын Новокщенов подал челобитную, да положил к докладу к записки деловую, да одиннатцать полных, да три докладных, да две-натцать кабал. В деловой, и в полных, и в докладных, и в кабалах написано:
Деловая. По приказу и по духовной мужа своего Федора Новокщенова Огро-фена Федорова жена Новокщенова да Федоровы дети Новокщонова, по приказу отца своего Федора, Олексей, да Иван, да Яков, да Григорей, да Борис поделили с своек> матерью с Огрофеною людми отца своего, Федоровыми, холопи и робами. У деловые-печати1 Да Василья, да Фрязина, да Ивана. А деловую грамоту писал Бориско Остафьев сын Фомина
Пу б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 345.
Примечание: 1 Здесь в ркп. пропущено что-то, с перерывом текста.
Поскольку духовная Фед. Новокщенова заверена в августе 1473 г. (см. № 404), относим настоящую деловую ко времени ближайшему — ок. 1473—74 гг.
406
[Ок. 1476—1500 гг. ]. — Запись о полной Настасьи Онаньиной жены с дочерью Татья-ницей на продажу себя дьяку Вас. Борисовича [Тучка Морозова или Бороздина] — О станку.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 19.	лл. 460 об.—461»
Того же дни Федор Редров подал роспись, да положил к докладу к записки полную за свинчатою печатью.
А в полной написано: продалась Настасья Онаньина жена и [с]1 своею дочерью Татьяницею по своей воли без пристава Василья Борисовича дьяку Останку и его жени и его детем одерень в полницу; а взяли на собе два рубли новгороцкую, новго-роцкими денгами. И послуси писаны.
И по той де полной деда его Василья Борисова сына Истомка Остафьев сын с сыном своим з Гришкою2; а сын де его Гришка во двори у него женат на Полагиици, а в холопстве де у него родился сын Мишка.
И та полная, записав, отдана Федору Редрову.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 409.
27*
419
Примечания: 1 Добавляем предлог, опущенный перед с. 2 Пет сказуемого, так в ркп. С. Н. Валк исправляет текст, вм. «Вас. Борисовича» читает «Василью Борисовичу» (см. Сб. статей, посвященных С. Ф. Платонову, стр. 110). Думаем, что для такого исправления нет основания: и без него фраза может иметь определенный смысл, а именно: продалась дьяку (чьему?) Василия Борисовича — Останку с дочерью и т. д. Имеющийся здесь «вичь» не должен быть относим ни к приставу, ни к дьяку; эти должности не вели к «вичу»; под Вас. Борисовичем следует разуметь боярина или окольничего, а не дьяка и не пристава, — вероятнее всего, наместника новгородского, очень возможно, Тучка Морозова Вас. Борисовича, который вместе с братом Иваном Борисовичем участвовал в походах к Новгороду в 1476 и 1478 гг. (см. Л. В. Черепнин, Феод, архивы, ч. I, стр. 348— 349), главным образом в переговорах с представителями Новгорода, приведении новгородцев к присяге на верность в. кн. московскому и т. д. Вас. Борисович умер ок. 1497 г.; в 1484/85 г. его с братом постигла опала, которая потом была, видимо, смягчена, но едва ли он мог после нее получить назначение в Новгород на наместничество; он мог быть там наместником скорее всего в период от 1479 до 1485 гг., после смерти первого наместника кн. Ив. Вас. Стриги-Оболенского. С конца же 70-х годов до первых годов XVI в. действовали и могли быть наместниками в Новгороде вышедшие в боярское звание другие Борисовичи — Бороздины, тоже Иван и Василий и еще брат их Петр (см. А. А. Зимин, Состав Боярской думы в XV—XVI вв., стр. 44 и 45). За невозможностью уверенно решить, о котором из двух Вас. Борисовичей идет здесь речь, приходится иметь в виду обоих и датировать акт широким периодом — ок. 1476—1500 гг.
Е. К. — п. 8, Новг. (до 1478 г.).
407
[Ок. 1470—80-х гг.]. — Запись с докладной купчей (полной) Вас, Иванова с. Кропина на Ив, Якимова с, с женой и детьми у сокольника Мити Никулина с, Голубцова,
Запись 1598 г.	БАН, текущ, поступл. № 98, лл.95об.—96.
января 31.
Того же дни Иван Иванов сын Поярков Квашнин, в племянника своего Тимофеева место Кропивина, подал челобитную да положил к докладу к записке деда своего Василья полную да докладную. А в полной и в докладной написано:
Докладная. Доложа князя Федора Васильевича Хованского, наместника волоц-кого, Василей Иванов Кронин купил Ивашка Якимова сына да жену его Анюшку, Якушову дочь, да их детей Ивашка, да Ондрейца, да Матфейца, да Оленицу, да Ов-дотьицу у Мити у сокольника у Микитина сына у Голубцова из его полницы, а собе и своим детем в полницу; а дал на них семь рублев. А продал их по своей воле без пристава. И Ивашко с женою и з детьми сказали, что оне холопи Дмитрея Сокольникова; а продал их Васильепо своей воле без пристава. И послуси в полной писаны. А грамоту полную писал Левонтей Офонасьев сын Болотникова. А у полной печать князя Федора Хаваньского.
А в челобитной не написано, хто у ково по полной и по докладной служит и в холопстве родился.
Удерживаем датировку Е. Колычевой.
Е. К. — п. 7, Волок Ламский.
408
[Ок. 1470—80-х гг.]. —Запись о полной Вас. Аврамъева с. на Олфера Савостьянова с женой.
1-редакция
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 15.	л. 149-об.
Полная. Доложа Ондрея Михайловича, наместнека переславского, Василей Аврамьев сын купил Олферка Савастьянкова сына з женою с Матренкою, а что дал, того не знать; продались по своей воле. А тамгу и восмичее взял от попов благовещенских московских. А полную писал дияк Олешка Васильев сын Зусаров. У полные печать: в кругу три палки.
420
И по той де полной служат у него пращурята Худяк Есипов сын з женою с Анницею с Микифо-ровою дочерью да з детми своими со Жданком да с Оришкою. Да по той же де полной бегает Худяковы дети: Анюшка, да Степанитка, да Огафьица с мужем с Феткою с Ванюковым да з дочерью с Огафьицею.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 377.
Этой редакции акт был подан к записи 15 января Иваном и .Леонтием Семеновыми детьми Картмазовыми и за Иванова тестя за Якова Краснослепова. Однако 23 января Иван Семенов Кра-снослепов подал ту же (?) полную в другой редакции.
2-редакция
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 23.	лл. 224 об.—225 об.
Полная. Доложа Ондрея Михайловича, намистъника переславского, Василей Аврамьев сын купил Олферка Савостьянкова сына сь его женою с Матреною собе и своим детем в полницу, а дал на них четыре рубля; продалися по своей воли без пристава. Пристав приходил з докладом ото Ондрея Михайловичи Сенка. Полную писал дьячек Олешка Васильев Зусаров. У полные печать: в кругу три палки.
И у Олуферка де был сын Остафей, а Остафей прозвище Дурак; а у [О]стафья был сын Дмитрей, прозвище Треба. А Грибакин сын Трофимъко, прозвище Меншик, Дмитриев сын, прозвище Дмитрею Бака; а женат де Трофимъко на старинной его робе на Фени Мартемьянове дочери, да дети у них роди[ли]ся Клишко да Филька. Да Грибакина же дочь де была Анка, прозвище Гуля, а Ментику сестра; а была замужем за старинным человеком] за Степанком, а дети у них в холопстве родилися сын Митка. И тот де Митка от его бегает.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 550.
По упоминанию наместника переяславского Андрея Михайловича, как думается, Плещеева (умер в 1491 г. — см. АСВР, т. I, № 562), предположительно датируем акт периодом ок. 1470— 80-х гг.
Е. К. — п. 42, п. 43, Пер.
409
[Ок. 1470-х—90-х гг.]. — Запись о докладной купчей Юрия Алексеева с. на Настю Савкину дочь с сыном, доложенной суздал. наместнику Сем. Ив. [Ряполовскому].
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева, л. 224-об.
января 23.
Докладная. Доложа князя Семена Ивановича, наместника суздалского, Юрьи Олексиев сын окупил собе и своим детем в полницу Настю Савкину дочь, да ее сына Офоницу; дал на них полтора рубли; продалися по своей воли без пристава. И послуси в полной писаны. Докладную писал Сусло Маносов. У докладные печать вощеная, а в ней человек1 стоит наг.
И по той де полной прадеда его Юрья служит у него Левушка Орефин сын; а женат на при-даной его робе на Дарке на Никитине дочери; а Офоница де был Леве пращур; а в холопстве де у них детей родились: дочь Малашка, да сын Назарка, прозвище Беляйко. И тот де его полной холоп Левушка з женою и з детьми бегает.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 549 (без даты).
Примечание 1 В ркп. слово написано сокращенно — ч в круге.
Датируется годами деятельности князей Семенов Ивановичей Ряполовских: Сем. Ив. Молодой казнен в 1498 г., Сем. Ив. Хрипун Ряполовский (дядя) умер ок. 1501 г.
Е. К. — п. 6, Суздаль (1470-е гг.).
421
410
[Ок. 1470-х—90-х гг. ]. — Запись о докладной Ушака Елизарова с. Хвостова на паробка Онанъицу Захаркова с. новгородца, давшегося ему в холопи по своей невесте-девочке рабе Евфросинъице Емельяновой дочери.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, ф. 1144, № 1 (б. 8), л. 103-об.
января 31.
Того ж дни Третьяк Соболев сын Савин подал роспись в Микитино место Степанова сына Хвостова да положил к докладу к записке восмь служилых кабал да две докладные й в кабалах и в докладных написано.
Докладная. Доложа князя Семена Ивановича наместника суздалского Уптак Елизаров сын Хвостова поставил паропка Онаньицу Захаркова сына ноугородца да своего холопа Емельянка, да дочь его девочку Офросиньицу, а сказал, что он на той девочке женитца по своей воле. И Ушаку Еризарову сыну даютца в холопе по его робе Офросиньице. Докладную писал княж Семенов Ивановича диак Васюк Клеш-нага. У докладные печать вошеная и в ней писано сидит на ступе с пером.
Е. И. Колычева (стр. 46—47) предположительно датировала акт 1470-ми гг., хотя время действительного наместничества С. И. Ряполовского нам точно неизвестно; поэтомуЪринимаем более широкую датировку ок. 1470-х—90-х гг.
Е. К. — стр. 46—47, Суздаль.
411
[Ок. 1470-х—90-х гг. ]. — Запись о полной Михаила Тыркова на купленного (из полницы в полницу) у Осипа Овцына Андроника с женою и пятью детьми.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 22.	лл. 203 об.—204.
Полная. Доложа Василья Федоровича, Михайло Тирков купил у Есипа у Есипова сына Овцына Андроника з женою с Матренкою з детми: Степанком, да с Про-тасейцом, да с Маурицею, да с Настасьицею, да с Катеринецею ис полницы в полницу, а дал на них восмь рублев. И Андроник сказал, что он з женою и з детми ис полницы в полницы хв полницу1 продались. У полные петчать вощаная измята.
И по той де полной пращура их Михайла того Ондроникова и его детей роду служили у них, а ныне бегают: Лаврентейко, прозвище Первушка, Марков сын, да брат его Матюшка, да Кирилко, да Ивашко, да сестра их Прасковьица — Олексеевы дети; и Кирилко де да Ивашко живут в Копор-ском уезде; да сестра их Парасковьица бегает. Да Марьица Онисимова дочь, прозвище Белка, бегает.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 516.
Примечание: 1-1 Так повторены слова в ркп.
Предположительно датируем акт 70-ми—90-ми годами XV в.
Е. К. — п. 39, Кострома.
412
[Ок. 1470-х—90-х гг.]. —Запись о полной Вас. Никит, с. Пушкина на Харланика Еремиева с женой и двоих детей.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 18.	лл. 161 об.—162.
Того же дни Иван Васильев сын Пушкин подал роспись да положил к докладу прадеда своего полную, и в полной написано:
422
Доложа Ивана Васильевича наместника дметровского, Василий Микитин сын Пушкин купил собе в полницу и своим детем Харланика Еремиева сына, да его жену Катериницу, да его детей Кузмицу да Семенца; дал на них полчетверта рубли; а продались по своей воле без приста[ва]. А грамоту писал поп Василей зборно-прото-лопов сын Олферьева. У полные печать, в кругу печатано: зверек около точки.
И у него де служат Харланикова и его жены дети и роду: Васка Иванов сын, да сын его Кон-драшко. Да‘бегает де от них того ж роду: Данилко, да Васка, да Гришка Стенины дете; да Олешка, да Качалко, да Богдашко Назаровы дети; да Жданко да Истомка Гавриловы дети; да Пат-рушко да сестра его Любка Ондрюшины дети.
И та полная, записав отдана Ивану Пушкину.
Публ.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 411.
По упоминаниям Вас. Никит, с. Пушкина в актах 1479—90-х гг. (АСВР, т. I, № 322, т. II, №№ 392, 405) датируем настоящий акт так: [Ок. 1470-х—90-х гг.].
Е. К. — п. 38, Дмитров.
413
[Ок. 1480—95 гг. ]. — Запись о полной Андрея и Русина Михайлова с. Тыркова на Тиша Петрова с, Фатьянова с женой и двумя детьми.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 22.	лл. 204 об.—205.
Полная. Доложа Дметрея Давыдовеча, наместнека костромского, Ондрей и Русин Михайлов сын Тиркова купил собе и своим детем Титка Петрова сына Фатьянова, да его жену Анницу, да его детей Макарца да Гридицу в полницу; взяли на собе четыре рубли, продались по своей воли. От Василья Федоровича тамгу и осми-чее взяли Федор Булава, от Дметрея Давыдовича тамгу и восмичее взял Ивашко Данилов. Послуси писаны. Полную писал дьяк костромской Болобан. У полны[е] печать, писано в кругу пятно.
И по той полной прадеда их Ондрея и Русина Михайлова сына Тыркова и того^де Титкова роду и его детей служат у них Овдокимко, прозвище Трешка, Мамонтов сын Докучаев, а Тимошка брат его, да сестра Ховроньица от нех бегают; да Офонка с сестрою с Парасковыщею, Степановы дети, у них служат; да Осипко, прозвище Беляйко, Олексеев сын, да брат его Петрушка, да сестра Матренка у них служат; гда Овдокимко, да сестра его Оксеньица, Оверкиевы дети, у них служат; а Оксеньица, сестра его, замужем за Юшкою за Катайком за Ивановым сыном, у них служат; а в холопстве де у них Катайко прижил детей Намелфицу, прозвище Чернуху, да Марьицу, да Полашку, да сына Л азарка, да дочь Прасковьицу, служат у них; а Катайкова де дочь Чернуха за Куземкою; да Ховроньица Осташкина дочь замужем за Гришкою Ермолиным, служат у них; да Парасковьица, прозвище Любка, замужем за Ивашком за Григорьевым сыном.
Публ.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 517.
Предположительно датируем акт по упоминанию дьяка Болобана, согласно мнению Е. И. Колычевой: 1480—95 гг.
Е. К. — п. 40, Кострома.
414
1485 г. марта 21. — Запись о докладной Петра Ив. с. Яковлева на Тимофея Ватутина с женой и дочерью.
Запись 1598 г.	БАН, текущ. поступл. № 98, лл. 77 об.—78.
Докладная. Доложа великого князя наместника московского Дмитрия Васильевича, Петр Иванов сын Яковлева, поставя Тимошку Ватутина да его жену
423
Лукерьицу, да дочь их Оносьицу, а сказал, что они ему даютца на ключ в его сельцо на Махру, а взяли на себе четыре рубли, а по тому ключю далися ему в холопи. Докладная писана ^s1 девятьдесятьтретьего марта 21. У докладные печать вощаная.
Примечание: 1 Стоящая здесь буква з с знаком тысяч (перед ней) как бы свидетельствует о домысле писца, отнесшего акт, по привычке людей XVI в., к 7-й тысяче лет; акт, конечно, относится к XV в., только не к 1484 г., как говорит Е. И. Колычева (стр. 62), а к 1485 г. (ведь март месяц).
Е. К. — д. 1, М.
415
1485 г. ноября 5. — Запись о данной Шаврука Никитина с. Муравьева дочери своей Парасковье на девку Оксиньицу Иванову дочь Баратову.
Запись 1598 г.	БАН, текущ. поступл. № 98,
января 31.	лл. 101 об.—102.
Даная. Шаврук Микитин сын Муравьев дал дочере своей Парасковье девку Оксеньицу Иванову дочь Борашова. Послуси в даной; и у даной руки Петра Иванова сына Зеленина, да Сабелского погоста дьячка Иванка Обросимова. А даную писал Гаврилов человек Муравьева Истомка Басаргин 94-го ноября в 5 день. На даной рука, в Шовруково место, брата его Василья.
И Оксеньица замужем за Микиткою за Семеновым; а в холопстве родился у них сын Ивашко.
416
[Ок. 1485—95 гг.]. — Запись о полной Ивана Пестрого Васильева с. Хомутова на Клима Аввакумова сына, купленного в полницу с доклада костромскому наместнику.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, ф. 1144, № 1 (б. 8),
января 28.	лл. 20 об.—21 об.
Того ж дни Русин Данилов сын Хомутов подал две челобитные да положил к докладу к записи полную да даную. А в полной и в даной написано.
Полная. Доложа Дмитрея Давыдовича, наместника костромского, Иван Пестрой Васильев сын Хомутов купил собе и детем своим Климка Аввакумова сына в полницу; взял у него на собе два рубли и продался ему по своей воли; от Василья Федоровича тамгу и восминичее взял Федор Булава; от Дмитрея Давыдовича тамгу и восмничее взял Ивашко Данилов; полную писал дьяк костромской Болобан; у полные печать в кругу пятно.
И по той деи полной прадеда его у Климка Авакумова родилось детей шесть сынов Якушко, да Савка, да Поташко, да Сенка, да Васка, да Федка; и от Якуша родилось детей сын Олексейка, да дочь Оксеньица. И тот Олексейко женат на робе на Марьице на Иванове дочери; и детей у них прижито в холопстве дочь Парасковьица да дочь О ленка; и Оксеньица выдана замуж за холопа за Филипка за Илейкина, а детей у них сын Митка да Кондратко; и те люди от него бегают. А от Савки родился сын Дементийко, прозвеще Беляйко; от Беляйка родился сын Мартынко, а женат на робе на Марьице на Федорове дочери. А от Поташа родилась дочь Оринка, а выдал замуж за холопа его за Сухово за латыша; и та Оринка и своим мужем от него бегают. А от Сенки родился сын Васка, да сын Михалка, да дочь Огафьица, прозвеще Галка; и тот Васка з братом и з женой и з детми и с сестрою от него бегают. А от Васки родилась дочь Марфица, да дочь Окулинка, да сын Фетка; и та Марфица и с сестрою и з братом от него -бегают. А от Федки родился сын Гришка да Мокейко; и Мокейко женат на робе на Маньице на Игнатьеве дочери. И те люди от него бегают. А от Гришки родилося детей дочь Ульянка прозвеще Гулка, да дочь Федоско, и та Гулка бегает, а сестра ей Федоска служит у него.
Е. К. — п. 41, Кострома.
424
417
[1488 г.] сентября 5. — Запись о полной Ив. Фед. с. Новокщенова на Фролка Савельева с.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева, л. 139.
января 15.
Полная. Купил Иван Федоров сын Новокшонов Фролка Савелова сына в полницу собе и своим детем, а дал на нем три рубли. Пристав приходил от наместнека отт Олферья Филиповича Ивашко Ондронов; а таможницы от великого князя Ивана Васильевича всеа Руси тамгу взяли. Полную писал Александр Иванов сын Хлуднева, ямской, лета 70001 девятдесять седмаго сентября в 5 день.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 350.
Примечание: 1 Так в записи, что явно является ошибкой, вызванной, видимо, тем, что в оригинале, предъявленном к записи, полная была датирована лишь двумя цифрами десятков и единиц, т. е. чз (97) году; подьячий, вписывавший полную в книгу, примышляя полное выражение даты, по привычке XVI в. поставил 7000, т. е. ,з, вм. нужных 6900 ( ,ец).
Е. К. — п. И, М.	7	?
418
1488/89 г. — Запись о полной Сем. Вас. с. Сеславина на Фед. Афанасьева с. новгородца.
По публикации	Лакиер, стр. 34 (п. № 4).
(с подлин. записи).
Купил Сенка Васильев сын Сеславин Фетка Офонасова сына ноугородца в полницу собе и своим детем, а дал на нем два рубли денег ноугородцких. От Юрья За-харьевича1, от наместника, приходил пристав Васюк Бородат. От великого князя Ивана Васильевича всеа Русии тамгу и осмничее таможницы взяли. Полную писал Чернец Гаврилов сын Паюсова, лета 7097 г.2
У полные печать, писана в кругу тамга Великого Новагорода3.
П у б л.: Как указано выше.
Примечания:1 Разумеется, видимо, Юр. Зах. из Кошкиных (см. Др. разр. кн,, стр. 13, 14, 24, 26, 27), в 1479 г.— сын боярский, в 1485—1500 гг. — воевода. 2 Так в публикации, видимо, по ошибке; надо 6997 г. 3 В публикации (в примечании) отмечено: помещена в подл, на л. 40; представил к записи «Иван Яковлев с. Сеславин».
Е. К. — п. 12, Новг.
418а
[1490 г.] мая 5. — Запись о полной Фед. Иванова с. Скобелцына на Мих. Гридина с. Неродова.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 15.	лл. 122, 124 об.
Того ж дни Богдан Иванов сын Скобелцын подал челобитную да положил к докладу к записки духовную, да правую грамоту, да полную, да даную, да восмь служивых кабал.
Полная. Купил Федор Иванов сын Скобелцына Михалца Гридина сына Неродова в полницу собе и своим детям; а дал на нем два рубля. Пристав приходил от наместника от Олександра от Беклемишова Олешко; а таможницы от великого князя Ивана
425
Васильевича всеа Руси тамгу взяли. Полную писал Тишко Семенов сын Моклокова, ямской, лета 28-го майя в 5 день. У полные печять, писана дегтем «спи».
И по той полной служили у нево: Омелка Иванов сын, прозвшцо Бык, да брата его родного Гаврилкова дочь Нелюбка, и замужем была за латышом за Ивашком, и от него деи збежали.
Принимаем исправление даты, пре дложепное Е. И. Колычевой, как предположительное: по ее мнению, сначала стояло в акте 98 — по-славянски чн, из чего при неясности написания получили 28—кн (Е. Колычева, указ, соч., стр. 44).
Публ.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 315.	Е К. — п. 13, М.
419
[1490 г. июня 9]. — Запись о полной Ив. Фед. с. Новокшонова на Ив. Савелова сына.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 15.	лл. 137 об,—138.
Полная. Купил Иван Федоров сын Новокшонов Ивашка Савелова сына в полницу себе и своим детем, а дал на нем два рубли. Пристав приходил от наместнека отт—Олександра от Беклемишева Олешко, а таможницы от великого князя Ивана Васильевича всея Русии тамгу взяли. И послуси писаны. Полную писал Тишко Семенов сын Моклокова ямской лета. 28-го1 июня в 9 день. У полные печать, писано в кругу: «спи».
И по той де полной служит у него Ивашкова правнука Савелова Наталка Гришина дочь Куз-мина; а женат де на ней ч[еловек] его Ивашко Черной. Да по той же де полной бегают от него Иваш. ковы внуки Савелова: Марьица, да Ириньица, да Марьица, да Любка Самуловы дочери Ивашкова сына Савелова. А женат де был на Иринки ч[еловек] его Мартемьянко Терентьев сын Васильева. И от нево де бегают.
Пу б л.: РИБ, т. XVII (1898). Зап. кн. Алябьева, № 346.
Примечание: 1 В ркп. дата так написана, но место это вызвало, видимо, сомнения при записи, за датой был оставлен пробел.
При датировке этой грамоты и другой, напечатанной в РИБ, т. XVII, № 315, Е. И. Колычевой правильно отмечено, что записи даты противоречат тому, что таможники приходили от в. кн. всеа Руси — Ивана Васильевича; датируем акт, согласно Колычевой, 1490 г., что подтверждается грамотой № 422 (в РИБ, т. XVII, № 353).
Е. К. — п. 14, М.
420
1490 г. сентября. — Запись о полной Мих. Ив. с. Муравьева на Павла Тим. с. москви-тина.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 4.	лл. 61 об.—62 об.
Того ж дни Федор Зверев сын Муравьев да Акинф Семенов сын Муравьев же подали челобитную, да положили к докладу к записке полную, да докладную, да две служилые кабалы. И в полной, и в докладной, и в кабалах написано:
Полная. Михайло Иванов сын Муравьев купил Павлеца Тимошкина сына моск-витина да его жену Ориницу собе и своим детем; а дал на них два рубли ноугородц-ких; а от Петра Михайловича1, от наместника, пристав приходил Матфеец Рынев.
И того де Павлика и его жены Ириницы [роду] служат у них, у Федора: Офросиньица Он-дрюшкина дочь, а замужем де она за Миха л ком Власьевым сыном, а детей де у них в холопстве ро-дилися Кипреянко, да Митрошка, да дочь Маришка; да Илейка Демешкин сын, а мать его Овдоть-ица была замужем за полным человеком за Демешкою, того ж Павликина роду; да Федко да Он-
426
дрюша Истомины дети с матерью с Федоркою, прозвище с Корихою, а была Кориха замужем за полным человеком за Истомою. Да по той же деи полной служит у пего Поташко, Жакин сын, з женою с Марьицею; а детей де у них в холопстве родилися двое: дочь Зеновка да Марфица. Да по той же деи полной бегают от иево, от Федора: Тимошка, прозвище Жака, з женою с Анницею да з детми з Гришкою, да с-Ывашком, да сь Юркою, да з дочерью Степанидкою; да Сенка, прозвище Торокаи, з детми с Офопкою да с Севкою; да Овдотытца Истомина дочь; да Окулинка Власова дочь.
А у Акинфа, по той же полной, Павлецова роду служат: Осташко, прозвище Первушка, Сен-кин сын, з женою с Марьицею с-Ывановою дочерью да з детми с Онашкою, да с-Ыгнаш-ком, прозвище с Воинком, да с Ефтишком, прозвище с Трешкою, да з дочерми с Татьянкою, да с-Ыришкою; да Марьица Иванова дочь, а замужем она за Ивашком за Максимовым, а сын ее болшой первого мужа Фешко. Да у него ж де, Акинфа, того же Павкова роду бегает 2 Степанко Мишуков сын.
Грамоту писал Чернец Гаврилов сын Паюсов лета девятдесят девятого сентяврея. У полные печать, писана чернилом — тамга Великого Новагорода.
П у б л.: РИБ, т. XVI (1898), Зап. кн. Алябьева, Ян 163.
Примечание: 1 Под Петром Михайловичем разумеется, видимо, Плещеев, — см. АСВР, т. I, Ян 562. 2 В ркп. по описке: «году бегают».
Е. К. — п. 18, Новг.
421
1490 г. сентября 3. — Запись о полной Ив. Фед. с. Новокщеного на Кузьму Ив. с. Бу-чарова.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 15.	л. 139 об.
Полная. Купил Иван Федоров сын Новокшонов Кузмицу Ивашкова сына Бучарова1 в полницу себе и своим детем, дал на нем два рубли. Пристав приходил от наместника отт Олександра от Беклемишева Олешко; а таможницы от великого князя Ивана Васильевича всеа Руси тамгу взяли. Полную писал Тишко Семенов сын Моклокова, ямской, лета девятдесять девятого сентября в 3 день. У полные пичать, писана в кругу «спи».
И по той де полной бегает от него Ивашковы дочери сЧмутова Марьица да Анница, а Куз-мицыны внучата Бучарова, да Марьицыны дети Петрушка, да Ивашко, да Федоска.
Текст полной был представлен к записи Ив. Воином Афанас. с. Новокщеновым в числе прочих 26 актов (см. об этом при первом по записи из этих актов, Я° 404).
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, Я® 351.
Примечание: 1 Буквы «уч» написаны в ркп. по счищенному.
Е. К. — п. 15, М.
422
1490 г. сентября 20. — Запись о полной Ив. Фед* с. Новокщенова на женку Орину. Тимохину дочь, с дочерью.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 15.	л. 140-об.
Полная. Купил Иван Федоров сын Новокшонов жонку Оренку Тимохину дочь, Олексеевскую жену, да ее дочь Марьицу в полницу себе и своим детем; а дал на них полтретья рубли. Пристав приходил от наместнека отт Олександра Беклемишева Олешко; а1 таможницы1 от великого князя Ивана Васильевича всея Руси тамгу
427
взяли. Полную писал Тишко Семенов Моклоково, ямской, лета девятдесят девятаго сентября2 в 20 день.
Пу б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 353.
Примечания:	В ркп. эти слова повторены дважды. 2 В ркп. по описке: «сен*
тянря».
Е. К. — п. 16, М.
423
1490 г. сентября 21. — Запись о полной Вас. Федор, с. Лугвенева о покупке Федора Зиновьева сына.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, ф. 1144, № 1 (б. 8),
января 31.	лл. 56 об.—57 об.
Полная. Василей Федоров сын Лугвенев купил Федка Зиновьева сына в полницу себе и своим детем, дал на нем рубль; пристав приходил намесника от Мики-фора Василь .	. Л, и послуси писаны; таможницы великого князя Ивана
Васильевича всея Русии тамгу взяли, а восмичник — архангилской поп Левонтий: полную писал Тишко Семенов сын Моклокова, ямской, лета девятдесят девятого сентября в 21 день. Печать у полной—написано «спи».
И по той де полной служат у него Федкин правнук Михалка Костянтинов, прозвеще Плакса; а жонат у него на приданой его робе на Федорке на Михайлове дочери; а в холопстве у них родилось Микифорко, да дочь Парасковьица; и Микифорко де женат на Оринки на Иванове дочери, на старинной его робе, а у Воринки де сын прежнева мужа Первушы; а Михалкина де дочь Парасковьица за кабалным его человеком за Олешкою за Павловым сыном Исакова.
Примечание: 1 После слова «Василь» текст не читается удовлетворительно; ясно виден лишь конец строки: «слят»; начало и середина неясны; самая бумага в этом месте, м. б., испорчена масляным пятном, на котором чернила, по-видимому, не держались; здесь смутно можно различить три буквы — з, м, а; получается слово «з маслят»; между тем на месте названных букв должен был читаться конец слова «Василь[ева сына]», но такому чтению мешает указанный выше конец строки: «слят».
Е. К. — п. 17, М.
424
1491 г. января. — Запись о полной Сем. Вас. с. Сеславина на Кондр. Ив. с. новгородца.
По публикации	Лакиер, стр. 35 (п. № 5).
(с подлин. записи)
Семен Васильев сын Сеславин купил Кондратка Ивашкова сына ноугородца в полницу собе и своим детем; а дал на нем рубль денег ноугородцкой. От Петра Михайловича1, от наместника, приходил пристав Матфейко. От великого князя Ивана Васильевича всеа Русии тамгу и осминчее взяли таможницы. Полную писал Чернец Гаврилов сын Паюсова, лета девятьдесять девятого генваря. У полные печать писана — в кругу тамга Великого Новгорода2.
П у б л.: Как указано выше.
Примечания: 1 Разумеется, видимо, Плещеев (см. выше № 420). 2 В примечании публикатора отмечено, что грамота помещена в подл, на 40-м же листе; представлена к записи вместе с предыдущей (№ 418).
Е. К. — и. 19, Новг.
428
425
1493 г. января 23. — Запись о полной Фед. Фед. с. Нащокина на Сем. Данилкова с.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 3.	лл. 46—47.
Того ж дни Федор Микифоров сын Нащокин подал челобитную, да положил к докладу к записке полную да даную. И в полной, и в данной написано:
Полная. Федор Федоров сын Нащокин купил своему отцу Федору и его детем Сенку Данилкова сына в полницу; дал на нем три рубли. Пристав приходил от наместника от Федора от Новосилцова.
И от того Сенки пошли внучата, и правнучата, и праправнучата: Истомка да Нечайко Мики-тины дети с своими детми; да Анна Игнатова дочь; да Петрушка; да Ондрюшка, а прозвище Жилка, с матерью с Анюшею да с сестрами: з Ганею да с Оксеньею Фомины дети; да Томилко Максимов сын, прозвище Чюдинов, с матерью с Лукерьею с Микитиною дочерью, да с сестрою с Ховроньею. И Анница Игнатова дочь была замужем за Поярком за Ивановым сыном, прозвище за Корелкиным, за старинным за крепостным человеком, а у них дети Васка, да Нефедко, да дочь Окулинка. А на Поярка де да на его братью, на Осипка да на Якуша, крепости поймали немецкие люди; и те деи люди от него бегают.
Полную писал Тишко Семенов сын Моклокова, ямской, лета 7001-го генваря в 23 день. У полные печать писана «спи» Ч
Публ.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 121.
Примечание: 1 О словах «писана» и «спи» см. под № 402. Данную опускаем ввиду ее поздней даты — 7041 г.
Е. К. — п. 20, М.
426
1493 г. июля 2. — Запись о полной Сем. Лукина с. Мякинина на Евстафия Ив. с. новгородца.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 22.	лл. 211—212.
Того же дни Микита Ивлев сын Мякинин подал роспись да положил к докладу к записки две полные да даную. И в полных, и в даных написано:
Полная. Купил Семен Лукин сын Мякинин Остафейца Ивашкова сына ноуго-родца в полницу собе и своим детем, а дал на нем два рубли наугородцких. От наместника от Петра Михайловича приходил пристав Митя Малой; и послуси писаны; от великого князя Ивана Васильевича всея Руси тамгу и осмичее взяли. Полную писал Чернец Гаврилов Паюсов лета 7001-го июля в 2 день.
И по той де полной Остафейко женат был на Татьяницы Олексееве дочери, а родились у них в холопстве сын Тимошка да сын Наумко. А женат де был Тимошка на Устиньицы на Тимофиеве дочери, и того де Тимошки у него в холопстве не стало, а жена его Устьиница, прозвище Долгуша, и топерово служит у нево во дворе. А Наумко де женат на Манке1 Родионове дочери, а детей у них — дочь Агафьица, да сын Самулка, прозвище Жданко, да сын Ондрюшка, прозвище Мяккой2; а Агафейца замужем за Сенкою за Яковлевым сыном и топерь де у него служит во двори.
Публ.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 533.
Примечания: 1 Начальное «М» в ркп. писано поправкой. 2 Так в ркп.
Боярин Петр Мих. Плещеев участвовал в съезде с ливонскими послами в 1497 г. на р. Нарове (Др. разр. кн., стр. 24).
Е. К. — п. 21, Новг.
429
427
1494 г. февраля 17.—Запись о полной Черемисина Федорова с. на Левицу Илейкина с.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 23.	л. 230-об.
Того же дни Борис Никифоров сын Кренев подал розпись да положил к докладу к записке четыре полные деда своего. И в полных написано:
Полная. Купил Черемисин Федоров сын Левицу Илейкина сына в полницу соби и своим детем, дал на нем два рубли. Пристав приходил от наместника от Гри-горья Ондреевича Серко. И послуси писаны: Угрим Никитин сын да Ондрей Тишков. Таможницы от великого князя Ивана Васильевича всеа Русии тамгу взяли. Полную писал Тешко Семенов Иоклокова, ямской, лета 7002-го февраля в 17 день. У полные печати, писано в дву кругех «спи».
И по той де полной служит у него Левицын правнук Максимко Репьев сын Нефедьева, Леви-цына сына, [с] своею матерью з Дарьею сь Яковлевою дочерью да с сестрами: с Фошкою да Сашкою сь Репьевыми же дочерми. А женат де тот Максимко у него на его же робе на Федоске на Ильине дочери, а в холопстве у них родился сын Герасимко.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 561 (последняя запись в данной книге).
Е. К. — п. 22, М.
428
1494 г. марта 27. — Запись о докладной Конст. Борисова с. Кушелева на Дениса Андреева с. Попова, продавшегося ему на ключ в сельцо Луг.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, ф. 1144, № 1 (б. 8),
января 30.	лл. 41—43 об.
Докладная. Доложа Петра Михайловича, наместника ноугородцкого, Костянтин Борисов сын Кушелева откупил Дениска Ондреева сына Попова, а взял на себе Де-ниско рубль денег, а за те денги дался ему на ключь в селцона Луг-поля, а по ключю в холопи. Докладную писал Булгак Васильев сын Вокшерина лета 7000 второго марта в 27 день.
И по той де докладной прадеда их Костянтина Борисова сына Кушелева и у Дениска родился в холопстве сын Иванец, а прозвеще Кислой, а Дениско умер в холопех у прадеда их Констянтина да у деда Федора; а у Иванка, а прозвеще у Кислова, родилось детей и у деда у их у Федора в холопех сын его Илейка да Офремко, а прозвеще Истомка; а Илейка женат был па Домнице на Иванове дочери, и Домница матери их Марфы приданая роба; а Офремка, а прозвище Истомка, женат был на Анницы; а Илейка да Офимко, прозвеще Истомка и з женами умерли в холопех у вотца их у Бориса. А от Истомки и от жены его Анницы родилось детей в холопех у вотца их у Бориса сын Куземка, да Никошко, да Микитка, прозвище Мишутка; а Куземка да Никонко умерли у них в холопех, а у Мишутки да у жены его у Офимьицы родилось детей у них в холопех сын Первушка да Петрушка да Тишка, а дочери и сыну меньшому Мишутину имени не упомнят, да Овдокимко Мо-кеев, а прозвеще Юрьи, женат был на Маврицы на Иванове дочери, а прозвеще Досада, матери их Марфы приданая раба; а детей у них родилось в холопстве у Юры да у жены его у Досадки дочь Огафьица, а прозвеще Белка, да сын Нестерко, прозвеще Дружинка, да Ондрюшка, а прозвеще Разбойник; а тот Овдокимко, а прозвеще Юрьи умер, а жена его Маврица, а прозвеще Досадка з детми служат у них в холопстве с сыном с Пестерком, да другово мужа Маврицына, а прозвеще Досадка, Микитина дочь да Досадкина, Офроска, а Огафьица, а прозвеще Белка, а Ондрюшка, а прозвеще Разбойник, от них бегают. А Нестерко, а прозвеще Дружинка женат на Овдотьицы, а детей у них родилось в холопстве дочь Стешка, да сын Гришка, Дружинины дети; а Домница, что была замужем за Илейкой, той Маврицы, а прозвеще Досадки, родная сестра, а обе оне матери их приданые; а даная на них была, и та даная згорела, как у брата у Матфея двор згорел.
430
Да старинных холопей деда их Федора: Родига, а у Родиги родился сын Ыестерко; а Родига де умер в холопех у деда их у Федора; а Нестерка была жена Полага, а родилось детей у них в холопстве у деда их у Данила и у вотца их у Бориса Нестерков сын Юшка, да дочь Овдотка; а Овдотьица выдана замуж за Истомку за Иванова сына, да Нестеркова ж дочь Лукерьица выдана замуж за Остатку за Васильева; а Родигою и сыном его Нестерком дед их Федор, отходя сего света, блогословил теми холопи Родигою да сыном его Нестерком дядю их Данила, да отца их Бориса и дал на них даную своею рукою, и та данная згорела как у Матфея двор згорел с-ыными крепостми. А Нестерко умер в холопех у деда их у Данила и у отца их у Бориса, а жена Нестеркова Полага умерла у Мат-фейка да у Ромашка в холопстве; и сып Нестерков Юшка, да зять Остатка от них бегают з женами. Да старинные холопи деда их Бориса, а Омельянко Стрижов, а родилося у него детей в холопстве у дяди у Данила и у вотца их у Бориса Омельянков сын Мишутка, да Патракейко, да Федко; а Омельянко и сын его Мишутка умер. А Патракейко да Федка от них бегают. А Патра ж и сын его Омельянко з детми служил у деда их у Федора и у дяди у Данила и у вотца их у Бориса по докладной и та докладная згорила с-ыными крепостми вместе.
Е. К. — д. 2, Новг.
429
1494 г. апреля 15. — Запись о докладной купчей Мих. Ив. с. Муравьева, с доклада намести. Новгород. Петру Мих. [Плещееву], на Григ. Терехова с. дмитровца.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 4.	лл. 62 об.—63.
Доложа Петра Михайловича, наместника Великого Новагорода, Михайло Иванов сын Муравьев купил Гридицу Терехова сына дмитровца; а взял на собе полтора рубли ноугородцкую; а за те денгй дался ему в селцо в Совкины Горы на ключь, а по ключю и в холопи.
И у Окинфа де того Гридицына роду Иринка, Савина дочь; а замужем она за Ермолкой за Федоровым сыном, и у них де в холопстве родился1 сын Игнатко. Да по той же докладной бегают от нево, от Окинфа, Петка, прозвище Баламут, Савкин сын, з женою и з детми. Да по той же деи докладной того Гридицына роду от Федора бегает Карпик, прозвище Тонкой, Федосеев сын, з женою и з детми, да Тимошка, Пяткин сын, з женою и з детми.
Докладную писал Булгак Васильев сын Вокшерина лета 7002-го апреля в 15 день. У полное печать была вощаная, да стаяла2.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 164.
Примечания: 1 В ркп. «родились». 2 В ркп. далее следуют еще записи двух кабал 7104 (1596 г.) марта, которых не воспроизводим.
Е. К. — д. 3, Новг.
430
1494 г. октября 9. — Запись о полной Ив. Фед. с. Новокщенова на Андр. Мануйлова с.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 15.	лл. 139 об.—140.
Полная. Иван Федоров сын Новокшонов купил Ондрейца Мануйлова сына в полницу собе и своим детем; а дал на нем три рубли. Пристав приходил от наместнека от Григорья Ондреевича Серко; а таможницы от великого князя Ивана Васильевича всея Руси тамгу взяли. Полную писал Тишко Семенов сын Моклоков, ямской, лета 7003-го октября в 9 день. У полные печать, писано в кругу «спи».
И по той де полной служит у него Ондрейкова1 внука Василиска2, а прозвище Голуба, да сын ей Мишка Исаков сын. Да по той же де полной бегают от нево Ондрейковы правнучата Ивашко да Петрушка, Посниковы дети.
431
Публ.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 352.
Примечания: 1 В ркп. это слово написано дважды. 2 В ркп. буквы «асили» писаны по счищенному.
Е. К. — п. 23, М.
431
1494 г. ноября 13. — Запись о докладной купчей Григ. Мордвина Иванова с. Муравьева, с доклада намести. Новгород. Петру Мих. [Плещееву], на Григ. Федорова с.
Запись 1597 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
декабря 27.	л. 21 об.
Того ж дни Иван Степанов сын Муравьев подал челобитную да положил к докладу к записки полную, да докладную, да даную, да три служилые кабалы. И в полной, и в докладной, и в даной, и в кабалах написано1:
Полная. Доложа Петра Михайловича, наместника2 Великого Новагорода, Григорей Мордвин Иванов сын Муравьев купил собе и своим детем Гредицу Феткова сына, а взял он на собе рубль наогоротцкой денег3; а3 дался ему за те денги на ключ, а по ключю и в холопи
И у него де, Ивана, служит Гридин сын Феткова Онисимко. А у Онисимка ди в холопстве ро-дилися Матфейко, прозвище Боран, да Правилко, прозвище Палица.
Докладную писал Булгак Васильев сын Вокширина, лета 7003-го ноября в 13 день. У докладныя печать вощеная.
Публ.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 62.
Примечания: 1 Здесь в ркп. следуют записи четырех актов конца XVI в. (трех служилых кабал и одной данной), которых не воспроизводим. 2 В ркп. описка: «насмисника»; разумеется П. М. Плещеев. 3>3 В ркп. отмеченные слова писаны по счищенному, видимо, другой рукой, более черными чернилами, частью по более светлым чернилам.
Е. К. — д. 4, Новг.
432
1495 г. января 5. — Запись о полной Прокофия Ив. с. Пустошкина на Евдокима Савкина с. новгородца.
По публикации	Лакиер, стр. 35—36 (п. № 7).
(с подлин. записи)
Купил Прокофей Иванов сын Пустошкин Овдокимца Савкина сына ноугородца в полницу собе и своим детем; а дал на нем рубль ноугородцкой. От Петра Михайловича1, от наместника, пристав приходил Митя Малой. От великого князя Ивана Васильевича всеа Русии тамгу, осминчее взяли таможницы. Полную писал Чернец Гаврилов сын Паюсова, лета 7003 генваря в 5 день. У полные печать писана — в кругу тамга Великого Новагорода.
И по той де полной прадеда его Овдокимов внук Шестачко Петров сын с женою с Матренкою да с детми с Намелфицею2 да с Оксиньицею; да по той же полной бегает от него Анница Федорова дочь с сыном с Игнатком3.
Публ.: Как указано выше.
Примечания: 1 Разумеется, видимо, П. М. Плещеев (см. № 402). 2 Так в публикации. 3 В примечании публикатором отмечено, что в подл, акт помещен на л. 36; представил его к записи «Злоба Богданов сын Пустошкин» вместе с предыдущей грамотой (№ 6).
Е. К. — п. 24, Новг.
432
433
1495 г. февраля 2. — Запись о полной Сем. Лукина с. Мякинина на Алексея попова с. Давыдова с женой Амелфой, поповой дочерью, и детьми.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 22.	лл. 212—213.
Полная. Купил Семен Лукин сын Мякинин Олексейка попова сына Давыдова, да его жену Омелфицу, попову Олексееву дочь, да их детей Маурицу да сына Иванца в полницу соби и своим детем; а дал па них три рубли навгороцких. От Петра Михайловича, наместнека, приходил пристав Митя Малой. И послуси писаны. От великого князя Ивана Васильевича всея Руси тамгу и осмичее1 взяли таможницы. Полную писал Чернец Гаврилов сын Паюсов лета 7003-го февраля в 2 день. У полных печать ув-обиюх1 писана—тамга Великого Новагорода.
И Маурица де была замужем за Захарком за Филатовым сыном Пикина, а родился у них в холопстве сын Степанко; и Захарки де и жены его не стало; а сын Степанка от него бегает. А Иванец женат был на Овдотьицы на Михайловы дочери, а детей у них в холопстве родилось: дочь Маврица-Досатка, да сын Ромашко; а женат на Овдотьицы, прозвище на Смиренки, на Худякове дочери; родился у них сын Гришка; и того де Ромашка и жены его не стало; сын их Гришка служит у него а женат он приданой робе на Матренки на Яковлеве дочери, а у них детей родилось в холопстве дочь Дарка, да сын Самулка. А Маврица де дана, прозвище Досатка, зятю их Борису Федорову сыну Кушелеву в приданые за сестрою их за Марфою.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 534.
Примечания: 1»1 Так в ркп.
Далее в кн. Алябьева следует запись о данной 7096 г. (1587/88 г.); она завершает всю запись актов Мякинина (см. РИБ, т. XVII, № 535) и несколько разъясняет судьбу лиц, упомянутых в настоящей полной; вот текст этой записи:
Даная. Левонтей Меншово сын Кнутов дал зятю своему в приданые Микиты Иванову сыну Мякинина за дочерью своею за Марьею в приданые девку Матренку Яковлеву дочь. Послух в даной и рука у даной Ивана Нечаева сына Косицкого. Даную писал Петр Степанов сын Оболнянинов лета 7096-го. На даной рука в Левонтеево место Иван Краснослепов.
И те крепости, записав, отданы Миките Мякинину.
Е. К. — п. 25, Новг.
434
1495 г. июля 13. — Запись о полной Ив. Фед. с. Новокщенова на женку Маврицу Соловцову.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 15.	л. 139.
Полная. Купил Иван Федоров Новокщонов женку Маврицу Гридину дочь Соловцову Михалевскую жену в полницу собе и детем своим, а дал на ней полтора рубли. Пристав приходил от наместнека от Григорья Ондреевича Серко; а таможницы великого князя Ивана Васильевича всеа Русии тамгу взяли. Полную писал Тишко ямской, лета 7003-го июля в 13 день. У полные печать, писано в кругу — «спи».
Публ.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 349.
Е. К. — п. 26, М.
435
1495 г. октября 15. — Запись о полной Черемисина Федор, с. Кренева на Андрея Степанова с., купленного для господина его человеком Левкой Ильиным.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, ф. 1144, № 1 (б. 8),
января 31.	лл. 77—78.
Полная. Левка Ильин сын Черемисинов ч[еловек]. Федорова сына Кренева купил своему государю Черемисину Ондрейка Степанова сына в полницу, взял
28 Акты сэц.-ок. истории Северо-Вост. Руси, т. Ill
433
у него на себе государя его серебра два рубли денег. А пристав от князя Федора Федоровича, костромского наместнека, к таможником приходил дьяк Бужжанина, и послуси писаны; от великого князя [Ивана]1 Васильевича всея Руси тамгу взял Григорей Плушков. Полную писал дьяк таможной Болобан, лета 7004 октября в 15 день; у полные печать — в кругу писано пятно.
И по той де полной служат у него Гриша Дементеев сын, а Левкин внук Ильина, которой полную имал на Ондрейка Степанова. А женат де у него на полной его робе на Ашке на Репьеве дочери; а в холопстве де у них родился сын Гуляйко. Да по той же де полной служит у него Олешин сын, а Ондрейков внук Степанова, да Еремка Фомин сын Ондрейков же внук Степанова. И Фетко де женат на его робе на Оксеньице, а в холопстве де у них родился Труфанко да Анна; и Труфанко де от нево бегает. А Еремка де женат на его же робе на Марьице. И те полные записав отданы Борису Креневу.
Примечание:1 В ркп. «Василия», что явно ошибочно (ср.)титул: «всея Руси», дату и «Болобана»).
Е. К. — п. 27, Кострома.
436
1496 г. марта 30. — Запись о полной Андрея Ив. с. Глотова на Вас. Гридина с. Кропоткина переяславца.
Запись 1598 г.	|	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 15.	л. 119-об.
Полная Ондрея Иванова сына Глотова: купил Васка Гридина сына Кропоткина, переславца, в полницу собе и своим детем; а дал на нем полтретья рубля московских. А от князя Семена Романовича, от наместника, приходил пристав Лева Воиншин; а от великого князя Ивана Васильевичя всеа Русии тамгу и восминичие взяли; и послусии писаны. Полную писал Чернец Гаврилов сын Паюсова, лета 7004-го марта в 30 день. У полные печать, писана — тамга Великого Новагорода.
И по той деи полной служил у них Фетко Трофимов сын, прозвищо Кривоног, да Не-удачка Рыков, да Истомка Петрушин Приежово1, да Олешка Кирин2 сын Софронова, а Васки переславца внучата. И те деи люди от них з женами и з детми бега[ю]тЗ.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 302.
Примечания: 1 Так в ркп. 2 В ркп. конечные «ин» писаны как поправка. 3 В ркп. «бегает».
Под Семеном Романовичем надо, вероятно, разуметь кн. Сем. Ром. Ярославского, упом. в Др. разр. книге под 1487 г., умер в 1502 г. (Экз., т. II, родосл. табл. Яросл. князей); в 1501 г. был наместником новгородским (Кар., ИГР., т. VI,стр. 189).
Е. К. — п. 28, Новг.
437
1497 г. марта 13. — Запись о докладной купчей Григория Мордвина Ив. с. Муравьева, с доклада [кн.?] Даниилу Ал-дровичу [Пенкову?], наместнику Вел. Новгорода на Фалелейца Ивашкова с. новгородца.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 15.	лл. 133 об.—134.
Того ж дни Матфей да Иван Шавруковы дети Муравьева подали челобитную да положили к докладу к записки докладную прадеда своего, да выкупную служивую кабалу. И в докладной, и в кабале написано:
Докладная. Доложа Мордвин Иванов сын Муравьев Данила Олександровича, наместника Великого Новагорода, купил Фалелейца Ивашкова сына ноугородца; а взял на собе три рубли ноугородцкие, а за те денгй дался ему в селцо в Полбицы
434
на ключ, а по ключю и в холопи1. Докладную писал Булгак Васильев сын Вокше-рина лета 7005-го марта в 13 день. У докладные печать вощеная невелика.
И у них деи служит Фалелейцов правнук Захарко Логинов сын; а у тово деи Захарка детей Тимошка да дочь Настаска.
Публ.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 337.
Примечание: 1 В ркп. конечная буква «и» написана неясно, можно прочесть и как «е».
В записи, видимо, опущено имя Муравьева — Григорий (известное из актов №№ 411 и 436). Можно предполагать, что опущен также и княжеский титул наместника: под Даниилом Ал-дровичем естественнее всего разуметь кн. Дан. Ал-др. Пенкова (или Ярославского), о назначении которого наместником новгородским говорит Др. разр. книга под 7003.(1495) г., под августом месяцем (стр. 19). Из других лиц с таким же именем знаем лишь Дан. Ал-др. из родичей Кутузовых (Прокшина), но не имеем никаких оснований относить его к Новгороду этого времени (Врем. X, стр. 111).
Е. К. — д. 5, Новг.
438
1497 г. апреля 22. — Запись о полной Никиты Коротая Михайлова с. на Михаля Окулова с. с женой и их детьми.
Запись 1498 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 8.	лл. 70—71.
Генваря в 8 день Федор Ильин сын Коротаев подал челобитную да положил к докладу к записке, и в детей своих в Трофимово да в Никифорово место, полную, да даную, да четыре служилых кабалы. И в полной, и в даной, и в кабалах написано:
Полная. Микита Коротай Михайлов сын купил Михаля Окулова сына, да его жену Марьицу Ермакову дочь, да их детей Данилка, да Полажицу, да Офимьецу в полницу собе и своим детем: дал на них пять рублев. Пристав приходил от наместника от Михайла Меликова1 Демех, таможницы великого князя Ивана Васильевича всеа Русии тамгу взяли. Грамоту писал Тишко, ямской, лета 7005-го апреля в 22 день. У полные печать писана дегтем «спи»2.
И у них де дети в холопстве родились: Игнашко, да Данилко, да Поташко, да Якушко, да Максимко, да Викторко, да Василиса, да Полага, да Фетеньица, да Матренка. И Вася3 деи была выдана замуж за Ивашка, прозвище Первушку, а детей де у них в холопстве родилися: Ромашко, прозвище Курбатко, да Девятко; а у Курбатка де — Ивашко, да дочерей: Дуница да Ириница; и та деи Дуница дана замуж за Михалку; а Ириница де выдана за Юшку, а Юшко с нею прижил сына Федку. А Игнашко де з братьею: з Данилком, да с Поташком, да сь Якушком, с Максимком, и с Викторком, и с своими женами, и з детми от них бегают. Да Михалко з женою, и с тещею своею с Маланьею с Курбатковою женою, и с сыном с Окулком бегают. А Ивашко де Курбатков сын з зятем своим Юшкою и с сестрою с-Ыриницею и4 служат и топерво у них.
Публ.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 183.
Примечания: 1 Здесь разумеется Михайло Семенов Старого с. Меликов (-Милюков, Врем. X, стр. 115). 2 О значении сокращения см. при № 402. 3 Так в ркп., м. б., по ошибке, вм. Василиса? 4 Так в ркп.
Е. К. — п. 29, М.
439
[Ок. 1497—1505 гг.]. — Запись о докладной Ив. Фед. с. Новокщенова на вольную девку Авдотью Ив. дочь Костыгину, что идет замуж за его холопа Зах. Гридцына.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 15.	л. 142-об.
Докладная. Бил челом Якову Захарьевичу, наместнеку коломенскому, Иван Федоров сын Новокщонов, поставя паропка холопа своего Захарца Гридцына сына да
28*
435
девку Овдотьицу Ивашкову дочь Костыгина; а сказал, что тот де его человек1 Захарец полной, а девка волная идет за того его холопа Захарцу, а по его холопи далась ему в робы. У докладные печать вощаная.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 359.
Примечание: 1 В ркп. слово написано сокращенно: ч в кружке.
Ив. Фед. Новокщенов кабалил, судя по записям Алябьевской книги, в 1480—90-х гг., в первом и, м. б., втором десятилетиях XVI в. Яков Захарьевич, по Др. разр. книге, в 90-х гг. XV в. и в 1500-х гг. участник военных походов; по сведениям, собранным А. А. Зиминым (Состав Боярской думы в XV—XVI в. — «Археограф, ежегодник за 1955 г.», стр. 45, прим. 46), умер он в 1510 г.; в промежутках между походами он мог быть на воеводстве и в Коломне; такие промежутки были у Як. Захарьевича в 1497—99 гг. и далее в первом пятилетии XVI в. Поэтому предположительно датируем акт так: ок. 1497—1505 гг.
440
1499 г. марта 24. — Запись о полной Дим. Мих. с. Обольянинова на Дан. Ив. с. новгородца с женой и детьми.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 15.	лл. 127 об. и 128 об.—129 об.
Того же дни Степан Петров сын Обольянинов подал челобитную да положил к докладу к записки полную, да даную, да две служилые кабалы. И в полной, и в даной, и в кабалах написано1:
Полная. Купил Дмитрей Михайлов сын Оболнянинов собе и своим детем Данилка Ивашкова сына ноугородца, да жену его Улитку Гридину дочь, да их детей Федосьицу да Лукьянка в полницу; а дал на них полтора рубля ноугородцкие. От Ондрея Федоровича2, наместника Великого Новагорода, от наместника пристав приходил Скрипка Олферьевь; а от великого князя Ивана Васильевича всеа Русии тамгу и осминичее взяли таможницы; и послуси писаны. Полную писал Иванко Луг-венев лета 7007-го марта в 24 день. У полные печать — тамга Великого Новагорода.
И по тое деи полной служат у него: Ортюшка Гришин сын, а женат деи на старинной его робе на Оксинке, прозвищо Голубе, а детей деи у них в холопстве родилися Васка да Анка; да Ортюшкин брат двуродной Микитка Борисов, а женат деи он на старинной его робе на Офимки Гришине дочери, а детей деи у них в холопстве родилися два сына Осташка, да Гаврилко, прозвищо Атаман, да Назарко, да Минка, а имя ему Назарко, да дочь Дарка. А в полной деи написан Иванко Данилов да сын его Лукьянко; а у Лукиянка деи был сын Гриша да другой Бориско; и Гришин сын Ортюшка, а Борисков сын Микитка; а Бориску сестра родная Лукерьица служит у брата его у Степанова сына Оболнянинова.
И те крепости, записав, отданы Степану Оболнянинову.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 328.
Примечания: 1 Далее следуют записи трех полных грамот конца XVI в., которые здесь не воспроизводим, обозначая пропуск многоточием. 2 Разумеется Челяднин.
Е. К. — п. 30, Новг.
441
1499 г. марта 26. — Запись о полной Дим. Мих. с. Обольянинова на Ив. Данилова новгородца с женой и детьми.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 7.	лл. 66—67.
Генваря в 7 день Петр Степанов сын да Давыд Оболняниновы подали челобитную да положили к докладу к записке полную.
436
А в полной: Дмитрей Михайлов сын Оболнянинов купил собе и своим детем Ивашка Данилова сына ноугородца, да жену его Улитку Гридину дочь, да их детей Федосьицу да Лукьянца; дал на них полтора рубли ноугородцкие. От Ондрея Федоровича1, новгородцкого наместника, пристав приходил Скрипа Олферьев; а от великого князя Ивана Васильевича всеа Русии тамгу и осмничее взяли таможниц[ы]2.
И у них деи служат по той полной: Степанида Лукьянова дочь, а выдана де она замуж за ста-ринново человека3 за Малыша, а имя ему Волотка; а у них де детей — Демешка, да девка Марьица, да другая Офросиньца, Петрушины дочери. А у Федосьицы де был сын Лутьянко да Васка; и у них де служит Лутьянова дочь Степанитка; а у Васки де была дочь Настасьица; и у них де служит Та-марьица да Офросиньица, Настасьины дочери. И тот де Малыш бегает.
Полную писал Иван Лугвенев лета 7007-го марта в 26 день.
Да туто ж писано вязью, печать писана у полной — тамга4 Великого Новагорода.
И та полная, записав, отдана Петру Оболнянинову.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 173.
Примечания: 1 Здесь разумеется, видимо, Челяднин; см. Др. разр кн., стр. 22, 24, 26. 2 В ркп. по описке: «таможницу». 3 В ркп. слово сокращено: ч. 4 В ркп.: «темга».
Повторная полная вызвана была, видимо, неправильностями и неполнотой первой.
Е. К. — п. 31, Новг.
442
1499 г. апреля 8. — Запись о полной Ивана Никифорова [Лихарева] на новгородца Дмитрия Гаврилова с. с женой и детьми.
Запись 1598 г.	БАН, текущ. поступл. № 98,
января 31.	лл. 98 об.—100.
Того ж дни Иван Микифорович Лихарев подал челобитную да положил к докладу к записке полную и докладную, да даную, да одиннатцать служилых кабал, да отпускную; и в полной, и в докладной, и в даной, и в кабалах, и в отпускной написано:
Полная. Иван Никифоров сын купил Дмитерка Гаврилова сына наугородца, да жену его Александру Олферьеву дочь, да их детей Омельянца да Мартюшку себе и своим детем в полницу; дал на них 3 рубли наугородцких. От Ондрея Федоровича, наместника новгородцкого, пристав приходил Скрипа Олферьев; от великого князя Ивана Васильевича всеа Русии таможницы тамги и осмичая взяли. А полную писал Иван Лугвенев лета 7007 априля в 8 день. А у полной печать писана в кругу репей, а около репья тамги Великого Новагорода.
И по той де подпой прадеда его Ивана служит у него, Ивана, Иванко Прокофьев сын, а Захарьев внук, а Омельянцов правнук Дмитеркова; а жонат Иванко на отца его Иванове полонянке на Татьянке; а прижил с нею у Ивана в холопстве детей Фетку да Игнатка. — По той же полной от него бегают Гришка Родивонов сын, а Марьицын внук, а Омельянцов правнук Дмитерков, з детми с Федоском, да с Сергейком, да з женою своею с Парасковьицею, прозвище Селянки, с Онкиповою дочерью.
Да по той же полной служит у него, Ивана, полонянка Иванова дочь, а Марьицына внука, а Омельянкова правнука,з детми своими с Федоскою, да с Марьицею. Да по той же полной служат у него Данилка Степанов сын Григорьева, да Парасковьицын Лутьяны дочери, а Мартюшин правнук Дмитеркова; а женат у него в холопстве на полонянке на Онаньине дочере.
Да по той же полной служит у Ивана жМикитка,прозвище Комшило, Пёстряйков сын, а Фет-кин внук, а Мартюшкин правнук; а жонат у него в холопстве на Огафьицы на Иванове дочери1, а прижил Никитка Комшило у него в холопстве детей Овдотку, да Поладицу2.
437
Да по той же полной служил у него Савостка Тимошкин сын, а Микиткин внук, Мартюшкин правнук Дмитеркова; а жонат де у него ж в холопстве на Марфице1; а прижил Савостка у него, у Ивана, в холопстве детей Поташку да Максимка.
Список: ЛОИИ, Собр. рукоп. книг (115), № 1092, лл. 1—2об.
Примечания: Ы В отмеченных словах в ркп. вместо буквы и стоит буква Ъ (ять). 2 В списке: «Полавицу»; так же «Комшало, Петряйков сын».
Под наместником новгородским Андр. Федоровичем разумеется Челяднин (см. Др. разр. кн., стр. 22, 25, 26).
Е. К. — п. 32, Новг.
443
1500 г. декабря 16. — Запись о докладной (с доклада намести. Новгород. Вас. Вас. Шуйскому) на Луку Иванова волочанина, поступающего за 3 рубля на ключ и в холопство к Ивану Никифорову с. [Лихареву].
Запись 1598 г.	БАН, текущ. поступл. № 98,
января 31.	лл. 100—101 об.
Докладная. Доложа наместника Великого Новагорода князя Василья Васильевича1, Володя Федоров сын, поставя Луку Иванова волочянина, а сказал, что емлет у него на себе три рубли денег наугородцкую, а даетца за те денги государю его Ивану Никифорову сыну на ключь въ его селце в Сабле, а по ключю в холопи. А Лучка сказал те же речи, что три рубля взял у нево по воле, а за те денги дался государю его Ивану на ключь, а по ключи в холопи. Докладную писал Коротень Васильев сын Путилова, ямской, лета 7009 декабря в 16 день. А у докладной печать наместника вочяная велика.
И по той де докладной прадеда его Ивана служат у него, у Ивана: Лазарко, прозвище То-милка, да Ховроньица Максимовы дети, а Фетковы внучята, а Лучкины волочянина внучята; а Лазарко, прозвище Томилко, а женат у меня в холопстве на Оксеньицы на Иванове дочере; а служит у него, в холопстве2 детей — Гришку, да Фетку, да Спиридонка, да Ульянку; а на Ховроньицы у него женат человек его Васка Офремов сын; а служат де у него ж; а прижил в холопстве у него, у Ивана, детей Овдотьицу, да Сенку, да Михалку.
Да по той жо деи докладной служат у Ивана же: Овдотьица Васкина дочь, а Мосейкова внука, а Володимерова правнука, которой имал ту докладную.
Да по той жо де полной и по докладной прадеда его Ивана Лихарева и те деи люди служат у дяди его у Бориса да у Федора у Степановых детей Лихарева.
Список: ЛОИИ, Собр. рукоп. книг (115), № 1092, лл. 2 об.—4.
Примечание: 1 О наместничестве в Новгороде кн. Вас. Вас. Шуйского см. Др. разр.кн., стр. 31, под 7010 г. (декабрем). 2 Здесь, видимо, пропущено сказуемое «прижил» (или как-то иначе).
Е. К. — д. 13, Новг.
444
1500 г. декабря 30. — Запись о полной на детей Ив. Павлова с. новгородца Федотку да Обросимка, купленных для Ив. Фед. с. Новокщенова его человеком Мате. Окуловым с.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 15.	л. 140 об.
Полная. Купил Матфейко Окулов сын у Ивашка у Павлова сына у ногоротца1 детей его Федотка да Обросимка государю своему Ивану Федорову сыну Новокщо-нову и его детем в полницу; а дал на них рубль ноугороцкой. От Ивана Ондреевича, ноугороцкого наместника, пристав2 приходил Гаврилко; от великого князя Ивана Ва-
438
сильевича всея Руси тамгу и осмичее взяли таможницы. Полную писал Иван Луг-венев лета 7009-го декабря в 30 день. У полные печать, писана в кругу — тамга Великого Новагорода.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 354.
Примечания: 1 Так в ркп. 2 В ркп. слово написано сокращенно: буква п в кружке.
Под наместником Ив. Андреевичем следует разуметь Ив. Андр. Колычева Лобана, названного наместником новгородским в Др. разр. кн. под 7009 г. (стр. 28).
Е. К. — п. 45, Новг.
445
1501 г. января 9. — Запись о докладной, с доклада намести. Новгород. Ивану Андреевичу, на Дмитрока Якушева с. калужанина, купленного для Ив. Фед. с. Новокщенова его человеком Андрейком.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 15.	лл. 141 об.—142.
Докладная. Иванов человек Федорова сына Новокщенова, доложа Ивана Ондре-евича, наместника Великого Новагорода, Ондрейко купил Дметрока Якушева сына колужанина государю своему Ивану; а взял на собе у него два рубли; а за те денги дался государю его в селцо в Холуй на ключ, а по ключу в холопи. Докладную писал Булгак Васильев сын Вокщирин, лета 7009-го генваря в 9 день. У докладные печать восщаная.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 357.
Об Ив. Андреевиче см. выше под № 444.
Е. К. — д. 6, Новг.
446
1501 г. февраля 5. — Запись о полной Ив. Тим. с. Глотова на Гридю Решку Алексеева с. с детьми.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
январь 15.	лл. 118—119.
Полная Ивана Тимофеева сына Глотова: купил Гридю Ретку Олексеева сына да его детей Петрака, да Данилка, да Настицу1, да Федосьицу в полницу собе и своим детем; а дал на них три рубля денег. Пристав приходил от наместника от князя Михайла Федоровича2 Олешко Неелов; а таможницы от великого князя Ивана Васильевича всеа Русии тамгу взяли. Послуси писаны. А полную писал Петруша, ямской, лета 7009-го февраля в 5 день. У полные печать, печатано дёгтем.
И по той деи полной и по правой грамоте служат у них: Истомка Иванов сын Шунин, прозвище отцу его Васка, а за ним деи роба их Огрофенка Иванова дочь, и дети деи у них родилися в холопстве — Домница, прозвищо Домашка; да сестра его, Истомкина, Оринка, прозвищо Нелюба, Гаврилова дочь; а женат деи у них на той их полной робе старинной их холоп Михалка Ондреев сын, а детей деи у них — две дочери Фешка да Дарка, да сын Поташко; да Истомкина ж деи сестра Фиша Харитонова дочь; а женат деи у них на той их робе старинной их холоп Михалка Савельев, и живучи у них, родился сын Ивашко. А на Истомкину, да на Нелюбкипу, да на Фишину бабку на Федосьицу полная. Да тое ж деи Федосьицын внук Ивашко Омельянов бегает, да Июдка Котыгин, Настицын внук.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 301.
Примечания: 1 Слово в ркп. написано по счищенному. 2 Под кн. Мих. Фед., вероятно, надо разуметь Микулинского, см. Др. разр. кн., по указателю, — он действовал в Твери и по посылкам оттуда.
Е. К. — п. 46, М.
439
447
1502 г. декабря 25. — Запись о полной Прокофия Ив. с. Пустошкина на Михея Фомина с. новгородца.
По публикации	Лакиер, стр. 35.
(с подлип, записи)
Купил Прокофей Иванов сын Пустошкин Мехейка Фомина сына, ноугородца, собе и своим детем в полницу; а дал на нем рубль ноугородцкой. От князя Василья Васильевича, ноугородцкого наместника, пристав приходил Василий Тыртов. А от великого князя Ивана Васильевича всеа Русии тамгу и осминчее таможницы взяли. Полную писал Иван Лугвенев, лета 71011 декабря в 25 день. У полные на концы писано в кругу — тамга Великого Новгорода.
И по той де прадеда его полной Мехийков правнук Петрушка Кузмип сын с женою с Огафьи-цею с Семеновою дочерью от него бегают.
П у б л.: Как указано выше.
Примечания: 1 Так в публикации; но здесь в дате явная ошибка или опечатка; Лугвенев Иван, писец, писал холопьи крепости в Новгороде в 7007—7011 гг. (ср. РИБ, т. XVII, №№ 173,328, 354, 373, последнюю в февр. 7011 г.); принимаем исправление даты 7011 г. декабря, т. е. 1502 г. декабря. 2 В примечании публикатора отмечено: Помещена в подл, на 36 л.; представил для записи «Злоба Богданов сын Пустошкин».
Издатель обозначил дату со знаком вопроса так: «(?) 1492 декабря 25»; т. е. издатель исправил явно ошибочную дату оригинала на «7001», что и дало 1492 г. декабря 25. Такое исправление вообще возможно, но полученный результат 1492 г. далеко отстоит от годов деятельности Ив. Лугве-нева, если судить по имеющимся о том данным; при нашем исправлении дата — 1502 г. декабря 25 — хорошо согласуется с периодом деятельности Лугвенева.
С нашей датировкой вполне совпало и мнение Е. И. Колычевой (стр. 44, 68 и 73, где об Ив. Лугвеневе).
В соответствии с указанным исправлением даты можно думать, что под наместником здесь разумеется кн. Вас. Вас. Шуйский (см. Др. разр. кн., стр. 31, 7010 г.).
Е. К. — п. 47, Новг.
448
1503 г. февраля 10. — Запись о полной Сем. Ив. с. Картмазова на Трифона Мартьянова с. новгородца.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 15.	лл. 146 об.—147.
Полная. Купил Семен Иванов сын1 Картмазова Труфанка Мартьянова сына, наугородца, себе и своим детем в полницу; а дал на нем три рубли. И от князя Василья Васильевича, наместнека наугородцково, пристав2 приходил Русин Горяйнов; от великого князя Ивана Васильевича всеа Руси таможницы тамгу и осм[и]чее3 взяли. Полную писал Иван Лугвенев лета 7011-го февраля в 16 день. У полные печать, писано в кругу — тамга Великого Новагорода.
И по той де полной отца его, Семена, правнучата Труфанковы бегают: вдова Ульянка Остафь-ева дочь с сыном с Четвертым с Филиповым и с-ыными детми; да Бакаш Иванов сын, а имяни его не спомнят, что он с отцом збежал мал; да вдова Марьица, Тонковская жена, с сыном своим с Невежею и с-ыными детми; да девка Огафьица Данилова дочь.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898). Зап. кн. Алябьева, Яз 373.
Примечания: 1 В ркп. слова «Семен Иванов сын» написаны по счищенному. 2 В ркп.
здесь читается сокращенно:	3 Так в ркп.; надо «осмничее».
Под Вас. Васильевичем разумеется, по-видимому, кн. Вас. Вас. Шуйский.
Е. К. — п. 48, Новг.
440
449
1504 г. февраля 18. — Запись о данной Фед. Ив. с. Ожогина на двух его полных рабынь девок — Лукерьицу Андрюшину дочь и Улъянку Семендяеву, отдаваемых в приданое за дочерью Оксиньей.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 9.	л. 73—об.
Даная. Федор Иванов сын Ожогин дал дочь свою Оксинью за Микиту Григорьева сына Муравьева; дал за нею в приданые две девки: Лукерьицу Ондрюшину дочь да Ульянку Семендяеву дочь, робы свои полные.
И у них де служит Ульянкин сын Прошко Клементьев да другой Калинка, а у Прошка сын Софронко, а у Калинки дети Якушко, да Сенка, да Кипреянко; да Лукерьицын внук Мосейко Баскин; да внуки Оленка да Дарка Васюковы дочери.
Послуси в даной; и у даной руки Игнатья Михайлова сына Коситцкого, да Василья Иванова сына Гневашева Чертова. Даную писал Успенья Пречистые дьячек Сенка Васильев, лета 7012-го февраля в 18 день. На даной рука Федора Ожогина.
Публ.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 190.
450
1504 г. июля 29. — Запись о полной Сем. Ив. с. Картмазова на Ив. Онтуфьева с. Федорова.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 15.	л. 146—об.
Полная. Купил Семен Иванов сын Картмазов Иванца Онтуфьева сына Федорова1 в полницу себе и своим детем; а дал на нем два рубли. Пристав2 приходил от на-местнека от Григорья Ондреевича Куземка Денисов; а таможницы от великого князя Ивана Васильевича всея Руси тамгу и осминчее взяли. Полную писал Александр Лукин сын, ямской, лета 7012-го июля в 29 день. У полной рука, Ивана Терентеева сына ямсково. Печать, писано в кругу — «спи».
И по той де полной отца их служат у них правнучата его Другашко Григорьев з женою з Даркою да з детми с сыном Степанком, да з дочерью с Досаткою; да Максимко Иванов сын з детми з Демешкою да с Сенкою; да Жданко Федоров сын Встолетов з женою с Машкою с- Ивановою дочерью, да с сыном з Гришкою, да з дочерью Дуницою; да девка Докучка Гришина дочь. Да по той же де полной бегает Оленка Гришина дочь.
Публ.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 372.
Примечание: 1 В ркп. слово писано по счищенному. 2 В ркп. здесь читается сокращенно: п.
Под Григорием Андреевичем следует, кажется, разуметь Мамона (из рода Акинфовых), упоминаемого в Др. разр. кн. под 1500 г. (на свадьбе кн. В. Д. Холмского) и под 1510 г. в чине окольничего (стр. 9 и 44).
Е. К. — п. 49, М.
451
1507 г. марта 15. — Запись о полной Ив. Фед. с. Новокщенова на Куземку Лутьянова с. (Лукьянова?).
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 15.	л. 141.
Полная. Купил Иван Федоров сын Новокщонов Куземку Лутьянова сына в полницу себе и своим детем; а дал на нем три рубли. Пристав приходил от наместнека
441
от князя Ивана Васильевича Ромодановского, а таможницы1 от великого князя Василья Ивановича всеа Русии тамгу взяли. Полную писал Роман Иванов сын, ямской, лета 7015-го марта в 15 день У полные рука Ивана Оргамакова ямского. У полные печать, писано в кругу — «спи».
И у него де служит Осипко Сенкин сын, Кузмин правнук.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 355.
Примечание: 1 В ркп. описка: «тамоможницы».
Е. К. — и. 50, М.
452
1507 г. июня 6. — Запись о докладной Ивана Долгово Хвостова на Вас. Ескина, давшегося ему на ключ и по ключу в холопы.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, ф. 1144, № 1 (б. 8),
января 31.	лл. 103 об.—104.
Докладная. Доложа Григорья Федоровича, наместника Великого Новагорода, Иванов ч. Долгово Хвостова Терех Ожога, поставя Васюка Ескина, а сказал, что тот Васка взял рубль ноугородцкой, а за те денги дался государю его Ивану на ключ, и по тому ключю и в холопи. А на докладе были Семен Волынской, да Григорей Забелин. А докладную писал Булгак Васильев сын Вокшерин, лета 7015 июня в 6 день. У докладной печать вощеная, а в ней резана глава человечья.
А хто по тем докладным служит, того в росписи не написано.
Е. К. — д. 7, Новг.
453
1507 г. июля 12. — Запись о докладной купчей Ив. Фед. с. Новокщенова на Павлеца Никиф. с. новгородца, с доклада Новгород, намести. Григ. Фед. [Давыдову].
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 15.	л. 142.
Докладная. Доложа Григорья Федоровича, наместнека Великого Новагорода, Иван Федоров сын Новокшонов купил Павлица Микифорова сына, ноугородца; а взял на собе два рубли наугороцкие; а за те денги дался ему на ключ, а по ключу в холопи. А докладную писал Булгак Васильев сын Вокшерина, лета 7015-го июля в 12 день. У докладной печать восщана.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 358.
Григ. Фед. Давыдов был внуком Ивана Хромого, брата известного боярина Федора Свибла (Врем. X, 102); он и брат его Петр упомянуты среди воевод под 7016 (1507/08) г. в Др. разр. кн. (стр. 37—38).
Е. К. — д. 8, Новг.
454
1508 г. февраля И. — Запись о полной Ив. Андр. с. Воронина на Зиновия Степанова с. с женой Мар. Ив. дочерью, купленных для господина его человеком Филиппом Гридиным сыном.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, ф. 1144, № 1 (б. 8),
января 31.	лл. ИЗ об.—115.
Того ж дни Василей Микулин сын Воронин подал рознись да положил к докладу к записке полную, а в полной написано:
442
Полная. Филипко Гридин сын Иванов ч. Ондреева сына Воронина купил государю своему Ивану и его детем в полницу детинку Зеновка Степанова сына, да жену его Марьицу Иванову дочь, а дал на нех три рубля ноугородцкую; пристав приходил от намистника Великого Новагорода от Михаила Костянтиновича; и послуси писаны; от великого князя Василь Ивановича всеа Русии таможницы тамгу и осмничее взяли. Грамоту писал Булгак Васильев сын Вокшерина, лета 7016-го февраля И дня. У полные печать писана тамга Великого Новгорода.
И у того де Зеновка родился сын Павелко, у деда и у [от]ца его в холопстве, а женат де тот Па-велко был на Ан нице прозвище Павлихе, и от того де Павелка родился сын Фетко да Тимошка да дочь Домница, а у отца его в холопстве и тот де Павелко з женою и з детми и с ним с Фетком да з дочерью з Домницею умерли, а сын де его Тимошка бегает. А от Филипка де Гридина, которой купил Зеновка, родился сын Иванко у дида и у [от]ца его в холопстве; и у Иванка де родился сын Овдотьицею Нестеровою дочерью сын Марк и женат был первое на Голубе на Горбатовой дочере; имя отцу ее Ондрей; и у Марка де родилась дочь; первые жены Настаска, а у отце его в холопстве; и тое де жены у него не стало, и тот де Марко женат был на другой жены на Марьице, а уних дети Тимошка, да дочь Офимьица, да другая Крестника; и та Марьица з детми и ныне служит у матери его во дворе.
И та полная кабала не прямая: писана ново, да чернина и мята; а которые полные и докладные прямые клали ныне дети боярские тое ж Булгакову руку Васильева сына Вокшерина, и то писмо с тим писмом и печатью не сойдетца. А отдана Василью Воронину та полная, и пеня ему не учинена для блаженыя памяти государя царя и великого князя Федора Ивановича всеа Русии.
Е. И. Колычева отметила данный акт, как подложный.
Е. К. - п. 51, Новг.
455
1508 г. марта 22. — Запись о докладной кн. Ив. Мышецкого на новгородца Алексея Калинина, давшегося на ключ в сц. Соколово, а по ключу в холопы.
Запись 1598 г.	ЦГАДА, ф. 1144, № 1 (б. 8),
января	л. 89-об.
Того ж дни князь Семен князь Мурзин сын, да князь Егуп, да князь Роман князе Ондреевы дети Мышецкие подали роспись да положили к докладу к записки докладную, да две даных, да восмь служилых кабал; и в докладной и в даных и в кабалах написано.
Докладная. Доложа Григорья Федоровича, наместнека Великого Новгорода, князь Иванов ч. Мышецкого Шала купил государю своему князю Ивану Мышец-кому новгородца Оликсейка Калинина сына, а взял на себе три рубли, а [за] те денгй дался государю его князю Ивану на ключь в селцо в Сакалово, а по ключу в холопи. Докладную писал Булгак Васильев сын Вокщирин, лета 7016-во марта в 22 день. У докладной печать восшаная.
И у Волексейка де осталось детей сын Калинка, а у Калинки осталось детей дочь Анница. И та де Анница была замужем за Ивашком, а у Ивашки де осталось дите(й) сын Якушко; и та де Анница с сыном сь Якушком служат у них.
Е. К. — д. 9, Новг.
443
456
1509 г. апреля 2, — Запись о докладной купчей Собаки Скобелцына на Степана Данилкова с, тверитинова, с доклада намест. Новгород, кн. Дан. Вас, [Щене].
По публикации	Лакиер, стр. 31.
(с подлип, записи)
Собака Скобелцын, доложа князь Данилы Васильевича1, наместника Великого Новагорода, купил Степанка Данилкова сына тверитинова; а взял на собе рубль ноугородцкой; а за те денги дался ему в селцо в Лялицы на ключь, а по ключю и в холопи. Докладную писал Булгак Васильев сын Вокшерина, лета 7017 апреля в 2 день. У докладные печать вощеная.
И у Степанка де сын Гришка да дочь Татьянка, а у Гришки де сын Онашка, служат у Федора с женою Степанидою и с детми с Трошком да с дочерью Степанидкою; а у Татьянки де дочь Ульянка, прозвище Нелюбка, а замужем за Фадейком за Микитиным; а у них детей сын Ивашко, да Матюшка, да дочь Овдотка — служат у Костентина2.
П у б л.: Как указано выше.
Примечания: 1 Разумеется, по-видимому, кн. Дан. Вас. Щеня, родоначальник кн. Щенятевых. 2 В примечании публикатора в числе представивших акт к записи названы: «Дмитрей Костентинов сын, в отца своего Костентиново да в братьи своей в Мокеево да в Богданово (место), да Федор Дмитреев сын Скобелцына»; последний здесь и разумеется. — Дата была помечена в подлиннике на л. 14; приведенная запись сопровождена в публикации ссылкой на л. 11.
Е. К, — д. И, Новг.
457
1509 г. июля 8. — Запись о докладной купчей на Ивашку Гридина с. ржевитина с доклада намести. Новгород. Григ, Фед. [Давыдову] Собаки Скобельцы.
По публикации	Лакиер, стр. 31—32.
(с подлин. записи)
Доложа Собакин человек Скобелцы Иванча Григорья Федоровича1, наместника Великого Новгорода, купил Ивашка Гридина сына ржевитина; а взял на собе рубль ноугородцкой; а за те денги дался государю его Собаки на ключь, а по ключю и в холопи. Докладную писал Булгак Васильев сын Вокшерин, лета 7017 июля в 8 день. У докладные печать вощеная.
И у Ивашка де в холопстве родился сын Фетко, а у Фетк а родился сын Исайко, прозвище Бес" пута, да дочь Марьица; а у Марьицы де детей сын Сергушка, прозвище Губан, да Офонка; и Марьица де у Федора в холопстве умерла, а дети ей Сергушка да Офонка служат у него Фетка; а у Бес-путы сын Прокофейко, прозвище Томилка, служит у Костентина; а Безпута умер у него в холопстве2.
Публ.: Как указано выше.
Примечание: 1 Разумеется, видимо, боярин Гр. Фед. Давыдов из рода Свибловых (см. акт № 433). 2 В примечании к настоящему акту замечено, что дата его помещена в подлиннике на обороте л. 13 и что грамота к записи представлена была теми же лицами, как и докладная № 1,
Е. К. — д. 12, Новг.
458
1510 г. октября 19. — Запись о полной Сем. Вас. Сеславина на Васюка Гридина с. новгородца.
По публикации	Лакиер, стр. 32 (п. № 1).
(с подлин. записи)
Купил Семен Васильев сын Сеславина Васюка Гридина сына, ноугородца, собе и своим детем в полницу; а дал на нем рубль московской. От великого князя Василья 444
Ивановича всеа Русии тамгу и осмничее взяли таможницы. Полную писал дьяк ямской Ондрей Волосатой, лета 7019 октября в 19 день. У полные печать писана — в К₽УГУ @)
П у б л.: Как указано выше.
Примечание: 1 Так у Лакиера передано в публикации сокращение, передаваемое в РИБ, т. XVII, как «спи». В публикации замечено, что в подлинной ркп. акт помещен на л. 40, представлен к записи «Иваном Яковлевым сыном Сеславиным».
Е. К. — п. 52, Псков.
459
1510 г. декабря 14. — Запись о полной Григория Федорова с. Новокщенова на купленных у Татьяны Зиновьевой дочери, жены Гордеевой, ее сына Гридю с его женой Агафьей Еремеевой дочерью и с их сыном Никитой,
Запись 1598 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
января 2.	л. 38 об.
Того ж дни Ондрей Рюмин сын Новокшенов подал челобитную, да положил к докладу к записке полную, да даную, да пять служилых кабал. И в полной и в даной и в кабалах написано:
Полная. Гридя Иванов сын купил у Татьяны у Гордеевы жены, Зеновьевы дочери, сына ее Гридю да его жену Огафьицу Еремееву дочь, да их сына Микитку ноугородца, в полницу государю своему Григорью Федорову сыну Новокщенову и его детям; а дал на них четыре рубаи новгородцкие. Пристав приходил от наместника Великого Новгорода от князя Василья Васильевича Темирь, а от великого князя Василья Ивановича всеа Русии таможницы. Полную писал Коротень Васильев сын Путилова, ямской, лета 7019-го декабря в 14 день. У полные печать писана — тамга Великого Новгорода.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 102.
Е. К. — п. 53, Новг.
460
1510 г. декабря 20. — Запись о полной Черемисина Федорова с. Кренева на Тимо-ницу Гридина с. Костромитина,
Запись 1598 г.	ЦГАДА, ф. 1144, № 1 (б. 8),
января 31.	лл. 76 об.—77.
Полная. Купил Черемисин Федоров сын Кренева Тимоницу Гридина сына, Костромитина себе и своим детем в полницу, дал на нем два рубля московскую; от великого князя Василья Ивановича всеа Русии тамгу и осминчее взяли таможницы; от Ивана Ондреевича намистника псковского приходил п., и послуси писаны; полную писал дьяк ямской Ондрей Волосатой, лета 7019 дакабря в 20 день. У полные печать писано в дву кругех «спи».
И по той де полной служат у него Лука да Ефим Сидоровы дети, а Тимоницыны внучата Костромитина; и Лучка де женат у него на его ж де робе Степанидке Григорьеве дочери, да в холопстве у них родились Ивашко да Митка, да дочь Домница; а Ефимко де женат у него же на роби на Огро-фенке ижерке, а в холопстве у них родилась дочь Манка.
Е. К. — п. 55, Псков.
445
461
1511 г. марта. — Запись о полной Григ. Мордвина Иванова с. Муравьева на Тимофея Онтропова с. новгородца с женой и детьми.
Запись 1597 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
декабря 27.	лл. 21 об.—22.
Полная на Тимошку Онтропкова сына, наовгоротца, да на его жену Федоску, да их детей на Овдотьицу да на Ивана: купил Григорей Мордвин Иванов сын Муравьев в полницу собе и своим детем; а дал на них два рубли. Полную писал Чернец Гаврилов сын Паюсова, лета 7019-го марта. У полные печать писана «спи».
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 63.
Е. К. — п. 59, Новг. (Подложная).
ПРИЛОЖЕНИЕ
462
[1592/93 г.]. — Запись о данной кн. Мих. Ив. с. Мещерского на Анницу Аверкиеву дочь и на латыша Юрия., отданных им в приданое за дочерью Як. Степ. Ше-пякову.
Запись 1597 г.	ЦГАДА, Зап. кн. Алябьева,
декабря 27.	л. 19 об.
Того же дни Яков Шепяков подал челобитную да положил к докладу к записке три даные. И в даных написано:.
Даная на девку на Анницу Оверкиеву дочь да на латыша на Юрку выборского полону. Дал в приданые князь Михайло княже Иванов сын Мещерского зятю своему Якову Степанову сыну Шепякову да дочери с^оей Офимьи. И та ди Анница замужем за Микиткою Васильевым сыном Солетцкым. И та ди Анница с мужем бегает. Даную писал князь Михайло сам, своею рукою, лета 7001 году, написано складом: девяносто сотого году, месяца февраля в 7 день.
И те даныя, записав одданы Якову Шепякову.
Первые две данные 7077 и 7086 гг. опускаем ввиду поздних дат; настоящую же запись, датированную в ркп. 7001 г., а в издании РИБ 1492/93 годом, считаем нужным здесь дать в качестве приложения.
П у б л.: РИБ, т. XVII (1898), Зап. кн. Алябьева, № 55 (с датой 7001—1492/93 г.).
Настоящая данная содержит две неясности: кн. Мих. Ив. с. Мещерского не знает родословная Мещерских, помещенная в Врем. X, стр. 73; не находим такого ни у Петрова (История родов русск. дворянства, т. I. СПб., 1886), нив Др. разр. книге, ни в Дворовой тетради. Запись о дате противоречива: выражение «складом» (-словами) «девяносто сотый» никак не дает 7001 года; одно это уже показывает, что выставленный год не надежен, здесь какая-то ошибка.
В рукописи цифра года (^Sd) писана как поправка, по счищенному, более черными чернилами; этими же чернилами прочернены буквы «го», над которыми имеется выносное «д», оставленное без прочернивания. Если указанную правку производило лицо, сверявшее запись с подлинником, то приходится признать, что «склад», имевшийся в подлиннике, был настолько невразумителен («девяносто сотого году», — так надо читать здесь, а не «девяносто сотом году», как напечатано в XVII т. РИБ), что цифру года выставили по каким-то дополнительным соображениям.
Дело разъясняется другой записью в той же книге дьяка Алябьева (РИБ, т. XVII, №№ 97—98). Здесь читаем, что кн. Мих. Ив. с. Мещерский при своей жизни поделил сыновьям Василию и Степану «своих людей старинных крепостных»; была изготовлена деловая в двух противнях, в 7105 г., писанная зятем Як. Степ. с. Шепяковым и скрепленная «княже Михайловой рукой». Оба противня были представлены к записи самими князьями Мещерскими — Василием и Степаном Михайловыми детьми Мещерского 2 января 1598 г. Итак, кн. Мих. Ив. с. Мещерский был жив и действовал в 7105 г. (1596/97 г.), а вовсе не в конце XV в. Поэтому в основном ни его, ни его детей не знают ни Дворовая тетрадь, ни родословные Временника (т. X), ни Др. разр. книга, как памятники середины XVI в.
Значит, выправлявший дату (м. б. дьяк) в записи о данной на Анницу Аверкиеву дочь, вероятно, на основе личного опроса князей Мещерских, сам допустил ошибку, написав по описке вместо #зра, — цифру «р» он пропустил.
Кн. Мих. Ив. Мещерский, следовательно, скоро умер, ок. 1597 г.
Раздел VIII
АКТЫ И МАТЕРИАЛЫ В ДОПОЛНЕНИЕ к I и II томам АСВР
Троице-сергиев м-рь (с приписными)
463
[Перед 1443/44 г.]. — Данная старца Иева Никиф, с. Румянцева с сыновьями Стромынского Успенского м-ря иг, Афанасию на с. Сарьское Михайловское, в Белозер. у.
В к л ю ч. акт	Строева XLIX-2.
Список 1493 г. (без конца)
Се газъ, Иев старецъ Микифоров с(ы)нъ Румднцова, своими дЪтпми с-Ыванол* да с Васид(ь)ел£, да с Мемшилг Иванов, да||ли осмо село свое Сарьское и с дерев-ндми, что в нел< стоит ц(е)рк(о)вь с(вд)ты Михаило, да и со всЬм с тЪл£, что к тому селу потдгло, куды ис тог(о) села и из деревем(ь) соха и коса и топоръ Цходили к Пр(е)ч(и)стои бо(го)матери в монастырь на Стромыни игумену Офо-нас(ь)ю и всей братп(ь)е.
Включена в судный список 1493 г. (см. АСВР, т. II, № 333).
П у б л.: РИБ, т. 32, Я® 53; АЮ, № 3; АСВР, т. II, № 333, стр. 318 (как включенный акт).
Датируется временем до выдачи кн. Мих. Андреевичем жалованной грамоты стромынскому иг. Афанасию на с. Сарское от 1443/44 г. (см. № 464); однако последняя грамота и ее список не были судом вел. кн. 1493 г. признаны действительными ввиду того, что на обороте подписано было имя не самого князя Мих. Андреевича, а его боярина Григ. Федоровича Малого Хромого (из рода Акин-фовых).
При издании актов Троице-Сергиева м-ря (АСВР, т. I) настоящий акт не был принят во внимание.
464
1443/44 г. — Жалованная грамота верейск, и белозерск. кн, Мих. Андреевича Стромынского Успенского м-ря иг. Афанасию на м-рское с. Михайло Святый в Юж-ском, на усть-Саре, в Белозер, у.
В к л ю ч. акт	Строева XLIX-2.
Список 1493 г. (в сокращении)
С(вд)тые Д'Ьлд б(огоро)д(и)ци, се га||зъ, кн(д)зь Михаило СЭндр'Ьевич(ь), пожаловал есми стромынског(о) игумена СЭфонас(ь)га з братп(ь)ею: что их село Михаило с(вд)ты верхъ Югу оусть-Сары въ Южскол<, и что к тому се||лу потдгло истарины. А потпписал и запечдтал грамоту богарим мои Григореи Федорович^). А дана грамота лЪтп(а) шесть тысдч(ь) девдтсо/п пдтпдесдтп втораго.
Включена в судный список 1493 г. (см. АСВР, т. II, № 333).
Публ.: РИБ, т. 32, № 53; АЮ, № 3; АСВР, т. II, № 333, стр. 318 (как включенный акт).
Грамота была признана на суде вел. князя в 1493 г. недействительной ввиду того, что на ней не было подписи самого князя Мих. Андреевича, а лишь его боярина.
О местоположении села и проч. см. замечания и пояснит, примеч. к акту № 463.
447
465
[Ок. 1447—55 гг.]. —Докладная закладная кабала, с доклада Клим. Григ, [Поливанову], данная Тр.-Сергиева м-ря старцу Героншию [Лихареву] Басюком Ногой Есиповым сыном в 21/^рублях под заклад пуст. Лукинской, в Углич, у.
Подл. 13,8X14,9	ГИМ, Увар. карт, (ящик) 66/20,
отд. III, № 26.
Се мз, Васкж Нога бсипов с(ы)нъ, зандл есми оу тро(е)цкого старца оу Герочтьга Сергеева мона||стирд два рублд с четпвертью московьскими денгами ходдчими по пд||ти гривен за полтин^ wm велика дни до Дмитпреева дни, а в ткг денгахъ || въвел есми Геронтью свою землю Лукинскую пустоиг(ь) по рубеле по КашинЦскои со всКм, куда ходил плуг и коса и топоръ, а за ростъ Геронтью ту || пустош(ь) Лукинскую косити. А не выкуплю газ тое пустоши на Церок на Дмитреевъ д(е)нь, ино Геронтью на ту на мою землю сд каба||ла и купчага грамота.
А на то послуси: Казак Скрыпицин, да Аврал* || Бывалцовъ, да Гридд Пуми-нов, да манастырьскои слуга Мдхкои.
|| А кабалу писал Федко Голохвастов.
А на сю кабалу изустные не || вздти, не доложа человека старешег(о) —
На обороте: Стае перед Климентьел* Григорьевичей, Васка бсипов Нога скаЦзал, что зандл оу троецког(о) старца оу Геронтьга два рублд (( с четвертью и сю кабалу на себд дал; да и то сказал, что въ||вел Геронтью свою пустогн(ь)-Лукинскую пустош(ь)-по рубезлг по КаЦшинскои в тЪх1 денгах, что в сеи кабалЪ писаны1. И КлимеЦнтии Григорьевич(ь) к сеи кабалЪ и печатп(ь) свою приложил. || А подписал дьгак Семен. — j
На отгибе правой части нижнего поля грамоты (к оборотной стороне) небольшой остаток черновосковой печати с очень слабо видными несколькими обрывками букв из надписи и изображения в центре, разобрать которые не удалось.
Писана мелким полууставом с небольшими элементами скорописи с совсем малыми полями с боков и с большим полем вверху (до 1 см) и внизу (до 3 см).
Водяного знака нет.
На обороте вверху слева, по-видимому, были старые пометки, но соскоблены; на соскобленном месте поставлен номер по собранию Царского (№ 26) и наклеен ярлык этого собрания. Остались в правой стороне старые пометки: XVII в. — «пис.»; XVIII или нач. XIX в.: «кабала».
Примечания: 1-1 Отмеченные слова на разрыве строк почти не читаются.
При издании I т. АСВР текст был напечатан по списку Троицкой копийной кн. № 518 (лл. 78 об.—80), под № 216, так как настоящий подлинник не был обнаружен; там же см. и о других списках этой кабалы.
466
[1478—82 гг.]. — Жалованная грамота в. кн. Ивана Васильевича Тр.-Сергиева м-ря иг. Паисию о запрещении незваным гостям (людям боярским) ездить на пиры и братчины к м-рским крестьянам.
Подл. (?) дефектный	ГКЭ, по доп. описи № 15164.
10,0X9,2 (обрезан)
Се газ, кнгаз(ь) великш Иват* Васил(ь)евич(ь), пожаловал есми троец.. . || игумена ПасЪя з брат(ь)ею, или хто по нем иныи игумен... || а сказывают, что деи в их деревни в манастырьск .. . || ном на пиръ и на братчины Ъзддтп богарьскТе
448
люди.... и ... f| них чиншп лиха много; и аз, кнгаз(ь) великш, их пожаловал вд . . . || ск’Ге къ их хр(е)стьганол* на пиръ и на братчины незван || при'Ьдетп к нил* на пиръ или на братчин# не зван...........Цнно, а не пойде/п хто вонъ, и #чнетп # них пити
сило . ... || #чинитп гибель, и газ, кнгаз(ь) велики, велю на толя т# ги||.........ем#
быти wm менд в казни.
Далее приставлен невпопад узкой полоской следующий отрывок:
*е...............Вшропан	Васил(ь)вв с(ы)нъ СЭнк#динов д ... ||. .
На обороте: Князь велики пожаловал Троецког(о) Сергие||.. .. з братьею или хто по нел* ины иг#мен б#дет, не велЪл ником#... ничел*. Л'Ь?тг(а) 7000 четпвер-того на десдтп. || Д . . . къ Данила КупрТганшз.
.ни чел*. ЛЪтп(а) 7000 четыре...А подписал диак Аеанасей Курицын.
Писана темно-бурыми чернилами, очень ужимистым мелким и четким выработанным писарским почерком, каким писаны некоторые грамоты преимущественно начальных лет княжения в. князя Ивана III.
Грамота искалечена реставрацией (?): вся правая часть ее как по линейке срезана. Насколько можно судить по оставшейся ширине имеющегося квадратика грамоты, урезана она примерно на 5 см от своего нормального правого края. В результате этой работы грамота утратила все ветхости своей правой стороны, а с оборота — левой, в том числе и название географического пункта, к которому она относится: так как формуляр грамоты по своему шаблону вполне совпадает с грамотой такого же содержания, выданной тому же Тр.-Сергиева м-ря иг. Паисию на деревни на Переделе, напечатанной в I т. АСВР под № 462 (в списке), то остается неизвестным, имеем ли мы дело с подлинником ранее напечатанного списка, относящегося к Передолу, или она относилась к какой-то другой вотчине Тр.-Сергиева м-ря.
На обороте, кроме подтверждений, имеется старый архивный номер «рОБ», т. е. 172, тогда как на акте, напечатанном в I т. АСВР под № 462, были номера: 63 и *38 (буквенной цифирью $г и ДИ).
Поскольку грамота и снизу могла утратить часть своего текста, как утрачена ее правая часть, то остается неизвестным, было ли назади грамоты еще третье подтверждение, какое видим в акте № 462 (в I т. АСВР), или его не было; была ли печать, также неизвестно; остатком второго подтверждения является последняя строчка текста.
Примечание: 1 В начале строки неразборчиво и неуверенно видны отдельные буквы: е . . има . . . сн . . ., из которых не получается понятного чтения.
Датируется акт годами игуменства Паисия.
467
[Ок. 1480-х—90-х гг.]. —Разводная, запись межам земли Марии Копниной дер. Све-чиной, у рч. Исколдома в Переясл. у., данной в Троице-Сергиев м-рь.
Список сер. XVI в.	АТСЛ, кн. 518, л. 470.
Список с розводной земли Марьи Копниньские.
Отвод земли Марьины Копнинские: сверху по падубок да по пень по сосновой, да в Онтоново болото по остров, да на речку на Сажицу по росохи шедши по речке в болото талое, да шедши по край талого болота да на прудок, да с прудка на репище на Логиново1 пашну, да с репища на водопой на Свечинской на Исколдом, шедши по речьке по Исколдому, да по ручяй х Перепечину омуту.
Примечание: 1 В ркп. описка: «Лопиново».
Об отводах земель, поступивших в Тр.-Сергиев м-рь от Марии Копниной, см. в I т. АСВР под №№ 457, 544, 636 и др. по указателю. Ближе всего данный частный отвод напоминает и контекстом и формой память старцу Гаврилу Напольскому (ок. 1500—02 гг., см. № 636). Но такая запись могла состояться и раньше; поэтому датируем запись широким периодом ок. 80-х—90-х гг. XV в., после получения Троицким м-рем земель здесь по духовной Марии Копниной (№ 457).
29 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III	449
468
[Ок. 1500—05 гг.]. —Купчая Некраса Никитина с. Шерядского на купленную им у Гр. Зах. с. Головкина и его детей вотчину—дер. Поскребнево с лугами и лесами и пожней «Углом» у р. Мологи (с отводом).
Подл. 29,2X14,1	ГКЭ, Бежецк 239/1343.
Се газ, Некрас Микитинъ с(ы)нъ Шерддцког(о), к#пил есми & Григ(о)||рьга Й Захарьина с(ы)на X Головкина, да & е(г)о детей X ДмиЦтрега, да # Ооонасии X Григорьевым детей Головкина || деревню Поскребнев(о), их вотчин#. А к#пил есми # них со || Bci3£ с тЪл£, что х той деревне истари потдглъ, к#||ды топоръ и коса и соха ходила и с лесы; и с л#ги; а пожнд х ?тои деревне в болоте #голъ # Мологи || и с, лесы и с #го5(ь)и. А розвод той землЪ: wm Стр#к(о)ва по межнн1|къ, да изгарью с межи на межю прдл«(о), a wm ЕремЪицева по || меж# да по вымол, да в др#г(о)мъ поле атн ЕремЪицева ж по || межник, да прдл£(о) на л#г ко ГнЪздовском# полю по #||воротп(ь), а с с#воротпи по гамал* прдл£(о) на межник, да wm СЭлекс'ЬЦицевскые земли по гамале до Вельддовские земли, а [| wm ВельдЗ(о)вские земли л#гол« прдл*(о) на вымол, да шгород(о)мъ || к д#б#, да wm д#ба прдл£(о) на межник к Стр#к(о)вскои зе||млЪ, да wm Стр#ковские ж земли^по шго-род# до Стр#||ковског(о) межника. А к#пил есми газ, Некрас, себЪ и || своил^ детемъ без вык#па; а дал есми на ней пдЦтнатцатп(ь) р#блев, да пополнъка воль.
А на тп(о) посл#с(и): ЕЦлизареи Олександров с(ы)нъ Ирезскои, да Григореи ИЦванов с(ы)нъ Головкин, да Василеи Григ(о)рьев с(ы)нъ ГолоЦвкина, да Петръ Андреев с(ы)нъ Малог(о), да Оео;д(о)ръ Иванов || с(ы)нъ Головкина, да Иван Ооо-нас(ь)ев с(ы)нъ К#ницина.
|| А к#пчюю грамот# писал Дмитреи Иванов с(ы)нъ ДолмаЦтова.
По сеи купчей грамоте газ, Петрок, посл#х и р#к# свою приложыл.
На обороте: || По сеи к#пчеи газ, Елизар, посл#х и р#к# свою приложил.
|| По сеи к#пчеи грамот'Ъ газ, Василеи Григ(о)рьевъ сын, посл#х £и р#к# свою | приложил.
|| По сеи к#пьчьи газ, Ивагпко, посл#х, Ооонас(ь)ев с(ы)нъ К#ницин, || посл#х и р#к# свою приложил.
Следов печати нет, сохранность хорошая; купчая писана скорописью кон. XV—нач. XVI й., с небольшими полями с обеих сторон, буроватыми чернилами, по-видимому, подлинная.
Рукоприкладства подлинные.
На обороте вверху пометки (почерками XVII в.): «(пз). .р. купчая, сн»; поздн.: «П. 1760 № 60. Бежецк № 154. № 238 (кр.). XVI века».
Список: АТСЛ, кн. 532, Бежецк, № 100 (л. 161-об.).
Дату устанавливаем по упоминаниям Близ. Ал-дров. с. Ирежского в актах 1503/04 гг. (АСВР, т. I, №№ 644, 645); в тех же актах упоминаются Фед. Ив. и Фед. Захар. Головкины; Митя Ив. с. Долматов — в акте 1498/99 г. (АСВР, т. I, № 619), Петеля Андр. Малый — в акте 1499/1500 г. (АСВР, т. I, №№ 626, 629); принимаем дату в таком виде: ок. 1500—05 гг.
469
[Ок. 1503—04 гг. ]. — Разъезжая грамота Дим. Мих. с. Поливанова о произведенном им, по слову кн. Андрея Ивановича, размежевании земли великокняжеской дворцовой Аргунов, вол. в Переясл. у. с землей приписного к Тр.-Сергиеву м-рю Воиновского Успенского м-ря (у р. Клязьмы, на Воиновой горе).
Подл. 32,6X14,6	ГБЛ, Бел. 21.
По г(о)с(у)д(а)реве грамоте кн(я)зд АндрЪга Иванович(а), се газ, Дмитреи || Михаилам с(ы)нъ Поливанова, роз(ъ)Ъхал есми землю великаг(о) || кн(я)зга Арг#новские 450
волости с монастырьского землею ТроЦетцкого монастырд дрк. Фоминские — Басюк#, старосте || Арг#новские волости, да Л#к(ь)ганик# Софронов# с(ы)н#, да его ||с(ы)н# Филке, да Баск# Федотов# с(ы)н#, да Калинке СЭсташоЦв# с(ы)н# с троетц-кою землею Воиновскогц)1 монастырд || старцев с Мисаилолс воиновскил Тро(е)ц-кагш Сергеева монаЦстырд, да сь ия хр(е)стьганы Воиновского монастырд с Poll машколе да с Харькою с Пол#ниными детми, да с Про||к#шкою с-Ыльиныл£2 сынол,— направе землд великого) || кн(я)зд Арг#новские волости, а налеве землд || тро(е)цкага Воиновского монастырд: wm Высокого) || болота на бортн#ю сосн#, да #лицею на сосн# же, || а на ней гран(ь), да # ней гама, да wm тое сосны на двЪ сосны || на бортные, на правой сосне гран(ь), а на левой гран(ь) же, а про-|| мез£ ия #лица; да wm дв# сосен бортныя на сосновой || пен(ь) на обгорелой, да # нег(о) гама, да wm тог(о) пни на со||сновои ж(е) пен(ь), а X него) гама ж, да wm того пни на сосн# на || бортн#ю, а на ней гран(ь); a wm тое сосны к том# же || болот# к-Ъ1соком#3.
А на роз(ъ)Ьзд,Ь были кр(е)стьгане || великого) кн(я)зд: Офонас Самойлов с(ы)нъ, да бЭфр'Ьлг Григорьев с(ы)нъ, да Теренд Васил(ь)ев с(ы)нъ, да Трофилг ИваЦнов с(ы)нъ, да Дмитрей Тимофеев с(ы)нъ, да с(ы)нъ его) || Игнат, да Михал(ь) Демехов с(ы)нъ Вохонские волости, || да Ж#к Семенов с(ы)нъ Волков Г#лдтинские волости, || да Федор Павлов с(ы)нъ Ортел£(ь)бвьские волости, да || Нечади Самойлов с(ы)нъ Марининские волости, да [| Митка попов с(ы)нъ Иванов из Кинелские волости; да || монастырьские хр(е)стьгане: Иков Михалев с(ы)нъ, да Гри||дд GOctee, да Иван Михалев, да Петр#ша Д(а)в(ы)д(о)въ с(ы)нъ, || да Дема ОфрЪмов с(ы)нъ, да Овдокил£ Окишов с(ы)нъ, да Микита Корнилов с(ы)нъ.
А роз(ъ)Ъжд#ю писал || СЭлексс'Ьи4 ПоспЪл Иванов с(ы)нъ Гн'Ьздова, стреЦлко4 велика)г(о) кн(я)зд.
На обороте неуверенно читаемая подпись: «По се .. ро [......во]д. . и грамоте
газъ, Митка по||сл#хъ, и* р#к# свою приложил».
На грамоте внизу два вдавленных в бумагу отпечатка печати, оторванной с отгибом нижнего
поля. Писана грамота неискусным низким неуверенным и некрасивым почерком полууставного типа с значительными элементами начальной скорописи совсем не писарского типа, с небольшими полями со всех сторон, с старательно вычерченными заставными буквами.
На о б о р о т е вверху п о м е т к и (XVII в.?): «Роз(ъ)Ъзжал». «(кд), ла. мз», в обратном направлении вверху же: «ч. 35. описана», «№ 19».
На обороте внизу пометки (крас, кар.): «20»; здесь же надпись XIX в. (почерком Лебедева?): «Без г. XV—XVI в. РазъЬзжая Димитрия Михайловича Поливанова с землями Тр.-Серг. мон. по грамоте кн. Андр-Ья Ивановича».
Примечания:
1 Здесь окончание написано так:
г» оо/
т. е. с лишним о; так как о
при транскрибировании следует за выносным г, то разуметь надо еще о; таким образом получилось бы окончание «оито»; считаем это опиской; в дальнейшем в ряде случаев окончание

г
помечено с омегой так: «ш», что транскрибируем как «шго».2 В ркп. описка (?): «с-Ыильным». з Так в ркп., описка, надо: «к Высокому».4»4 Так в ркп.
Кн. Андрей Иванович, младший сын Ивана III, выступает в данном акте как исполнитель воли великого князя, который, видимо, припускал его к делам земельным, как в свое время старших сыновей — Ивана и Василия; только по поручению отца мог он ведать и давать приказание о производстве размежевания великокняжеской волостной земли с землей Троицкого м-ря, подсудного тоже только вел. князю. По духовной Ивана III, состоявшейся раньше июня 1504 г., Андрею
29*
451
были назначены в удел Верея и Старица, что, конечно, вошло в силу со смертью в. князя 27 окт. 1505 г., а м. б., еще и при жизни отца уже частично намечалось или осуществлялось. Учитывая сказанное, считаем возможным датировать настоящий акт временем ок. 1503—04 гг.
470
[Ок. 1504—05 гг.]. — Разъезжая память на часть рубежа земли Тр-Сергиева м-ря в районе с. Озерецкого и дороги к Высотину (по разъезду бывшего иг. Тр.-Сергиева м-ря Серапиона), в Дмитров, у.
Список сер. XVI в.	АТСЛ, кн. 518, л. 125.
Список с памяти Озерецкие Серапионова розъезду.
С мелничнова врага вверх путиком на еловой пень, а против еловово пни два пни из одново пни на другой стороне путика, да на ель, да сь ели на березу на сухую, з берески поперег осека на елку, да туто ж кленовой пень, от елки да на рябинку, а рябинка на старом осеку, от рябинки осеком старым, да с осеку направо на ель на подглоданую, да сь ели на три пни на дубовые, да туто ж елка на уворо-тине, да на елку подле пашну, да на елку подле ж пашню, да вымол г дорошке, что от Матвея от Воронина к Высотину ездят.
Можно думать, что разъезд Серапионов производился в связи с размежеванием и выделением удела князю Юрию Ивановичу (см. ДДГ, № 95, стр. 390—391); в сохранившемся большом разъезде упоминаются местности и с. Озерецкого, и Озерецкой дороги, и даже земли в этом районе помещика Ив. Озерецкого; размежевание производилось летом 1504 г., когда в Тр.-Серг. м-ре игуменом был Серапион (1495—1506 гг.); поэтому считаем возможным датировать настоящую память предположительно: ок. 1504—05 гг.
471
1505/06 г. — Данная Андрея, Ивана и Ильи Кузьминых детей Стоговых приписного к Тр.-Сергиеву Стромынского Успенского м-ря иг. Памве на землю и лес Сутоц-кой деревни, в Кинел. ст. Переясл. у.
Подл. (?) 33,1X16,3.	ГКЭ, Переяславль-Зал. 45/8769.
Се газ, СЭнЗрЪи да Иван да Ил(ь)га К#змины дЪти Стогова, дали есмд || в долг живоначалнои Троице и Пречистой ез(о) матери и чюЗотво||рцю Сергию иг#мен# Пал^лЪ, ыж w Х(ри)с(т)Ъ з братп(ь)ею, по своел^ tu/пце || по К#змЪ и по своей матери по Настасье свою вотнчин# зелглю || и лЪс С#тоцкие дересны Острое в Кинелскомъ стан# в Перес||лавъскол« #ездЪ, в вЪки та землд без выкупа, возлЪ ТроЦецкою зелшю Оомынские деревны. А межа той зелше: || wm Qedopa wm Б#рцова по бол-шюю дорог# по Стоговск#ю, || да дорогою к НиколЪ Стогов# до Харьковские по-женки; || да з дороги направо wm гам# по Харъковск#ю поженк#, налеве || зел^лд Стоговъскоз(о) манастырд, а направЪ зелшд нашег(о) дан(ь)га || Троецкага Сергиева манастырд, з дороги до СтановъсЦког(о) п#ти. А что есмд дали своем# здт# Борис# Иванов# с(ы)н# || Копнина за своею сестрою за Марьею свою шигчин# || приданые тое ж зел^ли, и wm тое зелгли межа по старой меже || по граней и по гамамъ до Троецкие ж земли до Оомынъские || деревны Сергиева манастырд.
А на то посл#с(и): Данило || Петнров с(ы)нъ Башмакова, да Оедоръ Григорьев сын К#змина, да || Тимооеи Васил(ь)евъ сын Стогова, да Некрас Гаврилов сын || Стогова, да Солг1 Иоонас(ь)евъ сын Глебова.
А дан#ю писал || СЭнЗрЪи К#зминъ сын Стогова и на свою братн(ь)ю своею р#кою. || ЛЪ7н(а) 7000 четпвертаг(о)надесатп2.
452
На обороте рукоприкладства:
|| «К сеи даной газъ, Данило, послу#, руку свою приложил».||
(Далее рукоприкладства частью заклеены наклейкой Комитета 1835 года, под которой разобрать текст не удалось; ниже наклейки конец рукоприкладств):
|| «Къ сеи даной газ, ТимофЪи, послухъ и руку св||ою3 приложилъ».
Ниже рукоприкладств «подпись»:
По сеи даной грамотЪ газ, бЭндрЪи Кузминъ с(ы)нъ Стсигова, и в братп(ь)и своей || мЪсто, межю Сказал и гамът покопал wm Николские зе.мли Стогозские wm старие || дороги по гама.м прамо к Олександров^ зел^ле ЛЪксеева с(ы)на На8мо||ва, — направЪ зел£лд троецкага данага, а налевЪ николскага; а иит ОлеЦксандровы зелши прамо по гамаж на березЪ гран(ь) старой меже воминские || дерезны. 4К сеи подписи газ, ОндрЪи, pS'kS' приложил и межи Сказал4.
Следов печати нет; своим верхом грамота была подклеена под какой-то предшествующий текст, от которого осталась клеевая полоска и, по-видимому, росчерки букв; м. б., это след прежде бывшей приклейки, которая была слишком близко придвинута к верхней строке, а затем переделана на теперешнюю более узкую приклейку, подклеенную к обороту грамоты отступя от верха; боковые поля примерно по сантиметру, а нижнее ок. 2 см, вполне целое. Левая сторона грамоты на концах сгибов излохмачена и не подклеена.
Бумажный водяной знак — крупная тиара, имевший хождение в бумагах самого конца XV в. и первых двух десятилетий XVI в., сходный с Лихач, знаком № 1387 из ркп. 1511 г. (ср. замечание при акте № 213).
На обороте пометки, в самом верху над рукоприкладствами почерком XVI—XVII вв.: «На деревню Островъ»; под наклейкой: «рмн. (мг). (ла)»; поздн. «Переславль-Залеской (№ 416). 435. 64. № 9-й».
Внизу оборота запись: «1756 г. марта 31 дня сия даная Переславля-Залеского у Межевого правления явлена и с нее копия припета. Капитан межевщик Лаврентей Колобов. Канцелярист Иван Кокорин».
Списки: АТСЛ, кн. 523, лл. 187—188 (начала нет); в кн. 530, 531 Переясл.-Зал. № 64; ГКЭ, Переясл.-Зал. № 646/9370, лл. 72—73.
Публ.: Шум., Обз. IV, № 846 и стр. 265—266 (извлеч.).
Примечания: 1 Так в ркп. («Сом»). 2 Так в ркп. 3 Слово в ркп. почти не читается, затерто. 4"4 Отмеченная фраза писана как бы другим более тонко очиненным пером, и сама подпись писана как бы писарским почерком, хотя и схожим, но лучше выписанным, чем текст на лицевой стороне. Также и на лицевой стороне последняя фраза текста писана более тонко очиненным пером, а предыдущий весь текст по сравнению с последней фразой писан гораздо более нажимным и крупным почерком и с реже расставленными буквами, чем обе подписные фразы.
Дата, выставленная в грамоте, не соответствует известным датам игуменства Памвы Мошнина, правившего, по Строеву и Голубинскому, с 1508 г. до нач. 1515 г. (примерно до марта, когда поставлен следующий иг. Иаков, — см. Голубинского, Препод. Сергий, стр. 146, прим. 2). Это несоответствие дало С. Н. Валку основание отнести акт к числу сомнительных в отношении подлинности (см. в Сборнике «Вспомогательные исторические дисциплины» статью «Начальная история древнерусского частного акта», стр. 314). На наш взгляд, такое решение несколько поспешно. Действительно, Памва начал свое игуменство в Тр.-Сергиеве м-ре с 1508 г. До этого года по троицким актам, он, в миру Павел Мошнин, в 1497—1500 гг. был монастырским посельским в с. Присе-ках в Бежецком Верхе (см. АСВР, т. I, №№ 613, 626, 627, назван в последних актах «Палка Мошнин»); затем через 7—8 лет он уже игумен Троице-Сергиева м-ря с именем Памвы. В настоящем акте он тоже назван игуменом, но какого Троице-Сергиева монастыря — «дома живонач. Троицы и пречистой его матери и чудотворца Сергия»? — Так, нескладно стилистически («его матери»), назван здесь м-рь; никогда большой Тр.-Сергиев м-рь не был посвящен в честь богородицы, и это должно привлечь внимание исследователя; что же здесь можно разуметь? По нашему мнению, «строение» Тр.-Сергиева м-ря — Успенский Стромынский монастырь, куда и был поставлен игу-менить опытный посольский Павел Мошнин, постриженный для этого в монахи с именем Памвы; когда же открылась вакансия игуменская в самом Троицком м-ре, Памву перевели туда. Что Стромынский м-рь был в подчинении у Троице-Сергиева, это засвидетельствовано рядом актов XV в. (см. в I т. АСВР, №№ 75, 173, 174, 284: стромынский иг. Афанасий меновную на землю заключает с доклада троицкому иг. Зиновию и т. д.); применяя позднейший термин, Стромынский м-рь вполне можно назвать «приписным» м-рем.
Ввиду сказанного считаем акт подлинным и сохраняем его дату 1505/06 г., относя акт к подведомственному Большой Троице Успенскому Стромынскому м-рю.
453
472
[Ок. 1506 г.]. — Разъезжая грамота разъездчиков в. кн. Волка Борисова и Вас. Щулепова Тр.-Сергиева м-ря земли с. Воронинского от земли Стоговского яма, в Кинел, вол. Переясл. у.
Список сер. XVI в.	Коп. кн. 518, лл. 573—575,
(нов. пум. 594—596).
Список с розъежщие грамоты села Воронинского.
По грамоте государя великого князя Василия Ивановича всея Руси, се яз, Волк Борисов, да яз, Васюк Щулепов, розъехали есмя землю и межу учинили троецкой земле Сергиева монастыря Воронинского села сь ямскою землею в Стогове в Переяславском уезде, в Кинелской волости, за речкою за Карповкою, где ям Стоговской поставлен на троецкой же земле, а на ту землю князь великий Иван Васильевичь посылал меня ж, Волка Борисова, смотрити и мерити, сколко тое троецкие земле за речкою за Карповкою; и тое земли в меру девяносто и шесть десятин, да пожен копен с четыреста; да, то написав на список, сказал есми великому князю.
И князь великий после меня послал на тот ям Ивана Данилова сына Кафты-рева, да Жука Никитина1, а велел им тое земли троецкие отмерити в меру к яму тритцать десятин пашенные земли, да на тритцать копен пожни, как и по иным ямом; и межу учинили той земле и грани поклали и ямы покопали.
И после того бил челом великому князю Василию Ивановичу троецкой Сергиева монастыря старец Маркел2 на стоговского ямщика на Ондрейка и на хре-стиян, которые на том яму живут, о том, что тот ямщик и християне отняли у них две деревни троецкие земли — Карповскую да Фоминской починок, попахали силно и пожни покосили и сена свезли через указ Ивана Кафтырева и Жука Кикина, за отводом и через грани и за ямы; а сказали великому князю тот ямщик и хрестияне, что рекши. . . те3 земли у дву деревень, и яз, Волк Борисов, отводил х тому ж яму.
И князь великий Василей Ивановичь послал меня ж, Волка Борисова, и меня, Васюка Щулепова, на ту землю на Стоговской ям, а велел нам того осмотрити и обыскати, тех дву деревень земля дана ли к яму или не дана. И яз, Волк и Васюк Щулепов, ехали на тот ям, те земли объехали и осмотрили и обыскали; ино та земля к яму не дана. А яз, Волк Борисов, наперед того, коли ездил на ту землю метити и мерити, сколко тое земли и пожен за Карповкою речкою, да то есмь сказал великому князю, а къ яму есми тое земли не отводил; то ямщик и хрестияне великому князю солгали.
И яз, Волк, да яз, Васюк Щулепов, то обыскав да приехав, сказали великому князю Василью Ивановичу. И великий князь, выслушав у нас, и велел нам ту землю розъехати, которая земля к яму отмерена в меру на тритцать десятин пашенные земли, да на тритцать копен пожни, то велел к яму отъехати по той же меже Ивана Кафтырева и Жука Кикина по гранем и по ямам; а которая земля къ яму не дана дву деревень Карповские и Фоминского починка, ту землю велел отвести к троецкой земле Сергиева монастыря по старине; а ямщику стоговскому и хри-стияном ямским в ту землю в троицкую не велел ся вступати ничем.
И по грамоте государя великого князя Василья Ивановича всея Руси, Волк Борисов и Васюк Щулепов розъехали землю троецкую Сергиева монастыря Воро
454
пинского села от ямские земли за речкою за Карповкою и межу той земле учинили: от плотинки Карповкою речкою вверх до Кардовского врага промеж Карповские деревни и ямские земли, да врагом вверх до Федоровы земли Бурцова Слотинского села, а на том вразе на сосне грань; а с верховья того врага по межу Федоровы земли Бурцова, да через ямскую дорогу по гранем и по ямам огородою до тое ж плотинки в речку в Карповку и по ту речку Карповку и по гранем и по ямам, — в середке ямской двор, а вкруг двора тяглая земля; а на левой стороне речки Карповки и Карповского врага* около ямские земли, троецъкая земля Сергиева монастыря Карповские деревни и Фоминского починка и по Вондегу реку и пожни Воронин-ского села. А грани и ямы по той меже те же, которые грани и ямы клали Иван Кафтырев и Жук Кикин.
А на розъезде были на той земле с Волком з Борисовым и Басюком с Щулепо-вым великого князя дети боярские Федор Бурцов Кузмина, да Офонасей Дмитриев сын Кузмина.
А сю грамоту розъезжую писал яз, Васюк Щулепов, своею рукою.
А запечатал сию грамоту яз, Волкъ, своею печатию и руку есми свою приложил4.
Примечания: 1 Так в ркп., видимо, надо «Кикина», как в дальнейшем тексте. 2 Старец Маркелл, по прозванию Свинья, известен по актам I тома АСВР как казначей в 90-х гг. XV в. 3 Начало верхней строки л. 574 оторвано; конструкция текста неясна. 4 На поле у приведенного текста имеется карандашная пометка рукой б. библиотекаря Троицкой лавры Арсения: «сн. л. 71 об.», на указанном, листе (по старой чернильной нумерации) читается список строившихся ямов — Стогова и др. (см. АСВР, т. I, № 649, стр. 636).
473
[Перед 1510 г. сентября 2]. — Духовная Василия Остафьева с. Сотницкого.
Подл. 34,5X15,0.	АТСЛ, отд. XIII, № 235.
Се газ, Василеи Остафьевъ с(ы)нъ Сотницково, пишу грамо||ту д(у)х(о)вную на службе великого кназа во Казани, кому ми || што дати, ву ново ми што взати.
Дати ми Дмитрею Лазареву пати(ь) рублев по кабале; дати ми Ивану Шковлю с(ы)ну || пати(ь) рублев по кабале; дати ми Игумну Сотницкому рубль; || дати ми Микуле кузнецу полтина. Взати ми на Демке на || ВолковЪ с(ы)нЪ полтрети(ь)га рублА; взати ми на Костице на ГриЦдкинЪ с(ы)нЪ полтрети(ь)га рублА.
Што мое люди полные Лукь||ганець Корман Ромашков с(ы)нъ, Илейка Зеленой Костин с(ы)нъ, ИЦванець [с] жоною1 с Фетюхою, да сестра его Машица, ?да брати его || Борисець Ларюковы дети, да женка Танка Коза, да жон||ка Настица, — тЪ мое люди моей женЪ, да моим дЪтем.
|| Што мое люди приданые, волна жона мога в тЪ#.
Што || мое земли, мога вочина село Иново, деревнА Зуево, деревнА ]| Кобаново, деревнА Домачево, деревнА Павлово, деревнА || Логиново, пусто[шь]2 бвсаково, пустотн(ь) Грибово, пустоги(ь) Починок, пу||сто1н(ь) [Шковцево, пустогп(ь) Бор-тища, межа tIlm землАЖ сити ГорА||ина рЪка Вувоти(ь), из Увоти сити Григорьевы земли истоков верхъ, || сити [и]стока2 [к] камени1, wm Кузмины земли wm Блудова по доро||гу, wm дороги по Домачевское болото; wm Путиловы ШараЦповы земли Домачевскага землА по старую межу, ПавлоЦвскага землА посереЗ вопчие кулиги по [конець Юрцева; исЦтокол^ на £безверху[ю]2 ел(ь), wm ели]] низью в-ысток, истоков в рЪку в УЦвоти(ь), — тЪ мое земли, мога вочина моей жен'Ь да моил* д'Ьтел^
455
|| А што мом жонка Катеринка ОлексЬбва дочи, та послуЦжитп моей жонЬ и mohjw дЬтел« пдтп(ь) л'Ьт; отслужит пдтп(ь) лЬтп, ина || жонка волнам великого кндзд; да девочка ГрушиЦца на слободу, да Жебрица на слободу.
Поидетп жона мои || замуж, и мое дЬти дадутп своей м(а)т(е)ре земли и живота десдтп(ь) || рублев.
By д(у)х(о)вные седЬл сит(е)ць д(у)х(о)внои попъ Данило || троецкой; послуси седели ву д(у)х(о)вные: Василей Лосев, да |] Григорей Глотов, да Шков ТимофЬев сынъ.
ПриказываЦю свою д(у)шу, да свою жону, да е(и)3 дЬти своему дддЬ ИЦвану Михаилович(у), да с[вое]му2 брату Михаилу Иванову || с(ы)ну Головину.
Д(у)х(о)вную писал Михал Васил(ь)ев с(ы)нъ Лосева.
|| Запечатали есмд одною печатп(ь)ю попов Даниловым || кр(ес)тоз4.
На обороте:
|| А по сеи духовной Коста заплатил полтретп(ь)д рублд Овдотп(ь)е Васил(ь)евЪ жоп(Ь) || да ее дЬтелг Федору, да Ивап(у), да Григорью, да Окипфу. По сеи духовной |] Дема Волко[в]2 четырь гривнь заплатп(и)л4. А по сеи д(у)ховне(и) грамоте Дема || Волков все денгй запла?п(и)л СОвдотие Васи[ль]еве2 жоне, да ее || детез/ 0едор8\ да Иван(у), да Григорию, да бЭкиноею.
||Сига дЗховнага грамота Васил(ь)ева СЭстафьева сына || Сотницког(о) десгати-ник& митрополичю костпромьскоЦм# Федорк Фомину с(ы)ну Данилович(а) гавлена, и ситець || д(у)х(о)внои поп Данил(а) троецкой и послус(и) Василеи Лосев, да Гри-гореи ГлоЦтов, да Шков ТимофЬев и дьгак Михал Васил(ь)ев с(ы)нъ Лосева перед Федоров || стодли. И вспросил Федоръ ситца д(у)х(о)вног(о) попа Данила троец||ког(о) и послухов Васил(ь)д Лосева, да Григорьд Глотова, да Шкова ТимоЦфЬева: Перед вами ли та д(у)х(о)внад грамота писана, при живож ли Ва[|сил(ь)е? И цлп(е)ць д(у)х(о)внои поп Данило и посл8с(и) Василеи, да Григореи, || да Шков сказали Федору Фомину, што сид д(у)х(о)впад грамота пи||сана перед ними, при живом Васил(ь)е. И дьгап Михал рукй7 свою признал. || И велЬл митрополич(ь) десдтинип костромской Федоръ Фомип с(ы)нъ Данило||вич(а) сию д(у)х(о)вн8ю грамоту подписать) своему дьгаку ОндрЬицю. || ЛЬтп(а) 19-аго [oi-aro] м(Ь)с(д)цд сентдбрд 2.
На отгибе грамоты две черновосковые хорошей сохранности печати; левая не-сколько меньшая — не на основном отгибе, а левее его на дополнительной подкладке под печать, сделанной из сложенной вдвое бумажки; в овале надпись-монограмма, которую l/rrw можно прочитать как «Оеодор»; надпись по ободу, кажется: «на безумнаго сторож»; ' правая печать — глубоко вдавленный в воск оттиск барельефа, изображающего богоматерь с младенцем — «Знамение» (Оранту); оттиск сделан, по-видимому, с креста, в центре которого и находилось это изображение (надписи нет).
Грамота писана неискусным полууставом на грубой толстой бумаге (с написаниями: pS —н, v — ч, —а), совсем без боковых полей и с малыми полями вверху и внизу.
На верхнем обрезе с лицевой стороны видны к правой стороне концы букв выше расположенной и отрезанной строки.
Водяной знак — верх головы непонятной фигуры, вероятно, оленя.
На обороте пометки (XVI—XVII вв.): «(НГ). духовная, кв»; поздн.: «№ 26 на листе 746». «1795 года № 26». (Приклейки нет следа).
Списки: АТСЛ, в кн. 530, 531 Муром № 19; ГКЭ, Муром 146/7878, лл. 162—163 об. (с датой 7009 г. сентября в 2 день).
П у б л.: Шум., Обз. IV, № 1619, стр. 588 (с датой в тексте 7009 г.; однако саму духовную Шумаков относил к 1496 г., «так как лица этой духовной», по его мнению, «несомненно принадлежали к составу московского посольства, сажавшего в 1496 г. на казанский престол царя Абдыл-Летифа»).
456
Примечания: 1>1 Перед словом «жоною» предлога в ркп. нет, так же и ниже — перед словом «камени» нет предлога, вероятно «к». 2»2 Буквы, поставленные в прямые скобки, в ркп. отсутствуют. 3 В слове «ей» последнее «и» изображено над строкой наклонной черточкой. 4 Конец слова писан с выносным т и еще выше поднятым выносным л.
Принимаем обычную датировку духовных, как писаных до даты утверждения церковною властью: «перед 1510 г.», следуя подлиннику и не устраняя замечания Шумакова о значительно более раннем написании текста духовной.
Кириллов Белозерский м-рь
474
[Ок. 1474—86 гг.]. — Данная Есипа (Есика) Окишева (Окинфиева) Кириллову Белозерскому м-рю на сельцо на Чаронде, с церковью (?), с дворами и пожнями, с условием перехода во владение м-ря лишь по смерти владельца.
Подл. 7,9X14,7	ЦГАДА, Собрание Мазурина
(ф. 196), № 1763.
Се дзъ, бейка СЭкишевъ, далъ есми свое селце на ЧдроЦндЪ к Пр(е)ч(и)-стои в домъ в Кириловъ манастыре11| с срековею2 и з дворы и с пожндми и со всем тьмъ1, што || истарины [потдглъ, сипрочд Титова3 двора. А || док8дова дасте ми б(о)гъ жити, и мнЪ держати || то селце за собою, а по моемъ животЪ в домъ Преч(и)||стои. А на то послуси: Данилъ] ЛукЪриинъ, да МеЦлехъ Пружининъ, да Ивашко Фетихънъ1. А гра||муту 1 писалъ|даную Еска своею рукою самъ.
На отгибе нижнего поля грамоты приложена черновосковая малая печать с неуверенно разбираемым рисунком в центре, по-видимому, какой-то крупной птицей, м. б. курицей, и с плохо разбираемою очень ужимисто втиснутой в обод надписью, по-видимому: «печать Еси. СЭки-но1ева».
Писана некрасивым невыработанным полууставом без признаков скорописи (с начертаниями:	, с одним небольшим полем внизу; писана са-
мим владельцем сельца.
Грамота паклеена с оборота на листок бумаги; под приклейкой на свет просматривается как будто цифра: «ма».
На обороте приклейки надпись почерком середины XIX в.: «Дарственная запись Еськи Окишева Кириллову монастырю, что он по смерти своей отдает все имение на Чаронде в оной монастырь».
Публ.: АСВР, т. II, Яз 227 (по списку XVII в. из Кир.-Белоз. коп. кн. А—1—17, л. 1574, хранящейся в ГПБ, в Ленинграде).
Примечания: 1»1 Так в ркп. 2 Так в ркп.; вероятно, искаженное «с церковью». 3 В списке грамоты, опубликованном во II т. АСВР, читается вместо слова «Титова» оставшееся непонятным искажение «това».
Грамота обнаружена в ЦГАДА лишь в 1960 г. Во II томе АСВР был напечатан список грамоты из коп. книги ГПБ № А—1—17, л. 1574. За любезное указание на новонайденный подлинник редакция благодарит начальника ЦГАДА В. Н. Шумилова.
Датировку акта, данную в II томе АСВР, оставляем в том же виде.
475
1508 г. апреля 15. — Правая грамота, с доклада в. кн. Вас. Ивановичу, данная судьей Дим. Владим. Ювцой] кн. Дан. и Дав. Юрьевичам Кемским на с. Гри-динское в Кодовое (в Пошехонье) с деревнями и пустошами, бывшее в споре с кнг. Анной Кемской.
Подл. 42,5X28,7	Строева XLIX-6.
По великого князя слову Василья Ивановича всеа Руси, сий суд судил Дмитрей Володимеровичь. Тягались князь Данило да князь Давыд княж Юрьевы дети
457
Кемского со княже Федоровою княгинею Кемского с Анною, и во княгинино Аннино место отвечал человек ее Тимошка.
Тако ркли князь Данило и князь Давыд: Жалоба нам, господине, на княгиню Анну, продал, господине, нам дядя наш князь Феодор отчину Кодобой, селцо Гридиньское з деревнями и с пустошми, а взял, господине, у нас на нем тритцать рублев, а в купчей, господине, писал — владети было ему тем селцоми деревнями до своего живота. И князя Феодора, господине, дяди нашего,*в*животе не стало, тому уж два году будут; и нынеча, господине, жена его Анна того селца и деревень нам не отдаст, а живет в нем силно. А се, господине, купчая наша перед тобою.
И Дмитрей Володимеровичь велел перед собою купчюю чести, и в купчей пишет: * Се яз, князь Данило Юрьевичь, с своею братьею, з Давыдом да с Иваном, купили есмя у своего дяди, у Федора у Давыдовича, его вотчину Кодобье, Гридиньское селцо з деревнями: деревня Починок, да деревня Тонково, да деревня Билбякино, да деревня Трофимово, да деревня Высокое, да деревня Наливкино, да пустошь Патрекеево, да пустошь Погорелое, да пустошь Тро-пино, и с лесы, и с пожнями, куды коса, да соха, да топор ходил Федоров, со всем с тем, что к тем землям изстарины потягло. А дали есмя на тех землях тритцать рублев московскими денгами, по пяти гривен за полтину, да мерин рыж лыс пополнка. И мне, Федору, в тех землях жити до своего живота, а тех ми земель не осваивати, ни продати, ни менити, ни в закуп не дати; а будет нам, мне Данилу и моей братьи, не до земли, и нам мимо своих дядь тех земель не продати, ни менити, ни в закуп не дати никому.
А на то послуси: князь Иван Давыдовичь да князь Афонасей Давыдовичь.
А грамоту писал купчюю яз сам, Феодор, своею рукою.
А к сей грамоте яз, князь Иван, свою руку приложил.
И выслушав купчюю, Дмитрей Володимеровичь вспросил княгинина Аннина человека Тимошки: Отвечай!
И Тимошка тако рек: Государь, господине, мой князь Феодор князю Данилу да князю Давыду того села и деревень не продавывал и купчие такие на то село и деревни им не давывал; то, господина, купчая лживая, не княж Федорова рука.
Да подал Тимошка запись княж Федоровы руки.
И Дмитрей Володимеровичь спросил Тимошки: По купчей на послуси шлешь ли ся?
И Тимошка тако рек: Шлюсь, господине.
И послались обои исцы на послуси.
И Дмитрей Володимеровичь^велел неделыцику Ивашку Микулину ехати на правду по купчей грамоте по князя по Ивана да по князя по Офонасия, по княж Давыдовы дети Кемского, а велел их поставить перед собою.
И неделыцик Ивашко, во княже Афонасиево место, человеки его Оладью перед Дмитреем Володимеровичем поставил.
И Оладья перед Дмитреем тако рек: Князя Ивана, господине, в животе не стало, а князь Афонасей, господине, нынеча неможет, ехать ему к тебе нелзе, а прислал, господине, к тобе запись за своею печатаю, послушство свое, да княж Федорову руку деловую грамоту, да княж Иванову руку купчюю свою.
♦ Далее следует: Купчая кн. Кемских Данилы, Давыда и Ивана Юрьевичей на с-цо Гридинское в Кодо-бое с деревнями, купленное у дяди их кн. Фед. Давыд. Кемского с правом пожизненного проживания его в этой вотчине, — 1490—4506 гг.
458
И Дмитрей Володимеровичь велел перед собою княж Афонасиеву запись нести, и в записи пишет:
*	Послушество, господине, мое княж Афонасиево: то деется, господине, на Москве, тот Данило, да Давыд, да Иван Юрьевы дети Кемского, мои братаничи, купили у моего брата у Феодора его селцо Гридинское з деревнями в Кодовое, и писал, господине, наш брат Феодор купчюю своею рукою до своего живота, а мы, господине, Иван брат да яз, Фуник, в той купчей послуси, и Иван, господине, брат к той купчей руку свою приложил; а сверх того есми, господине, к тобе послал Феодорову руку, деловую грамоту; и будет, господине, та грамота с тою купчею одна рука, и мы, господине, в той купчей послуси, а будет, господине, та купчаа не Федорова рука, и яз, господине, в той купчей не послух.
А в деловой грамоте пишет:
*	* Се яз, князь Федор, покончал есми с своею матерью, со княгинею с Федо-сиею, да с своим братом с Офонасием на том по своей воле, что мя взяла мати моа да мой брат Афонасей в треть отчины на Илиинскую сторону; и яз собе, князь Федор, взял свою треть отчины удел с Понизовья от Петрушова ручья въверх по реце по Кеме до Ескинские деревни Наумова, земли и пожни, опричь наволока Лилемлина. А розвод тем землям от Ескинские деревни прямо на гору. Да яз, князь Федор, взял собе полслободы, а розвод тем землям река Шима, с усть реки Шимы на Пызам-озеро, да от Пыза-озера межи Холуя да Палше-озером болшим; да яз, князь Федор, взял собе Холуй, да Палшъ-озеро Исаево, да Хяргокор; а что мне, княгине Федосии, или мне, князю Афо-насию, достанется в прикупе отца нашего, и нам тех жеребьев съступитись Феодору ж; а боле того мне, князю^Федору, под своею матерью вотчины не подъискивати ни под своим братом Афонасием; а им подо мною.
А на то послуси: Игнатей Борисовичь Образец, да Олешка Пильемов, да Русин, да Мещерин Феодоровы дети Черемисиновы.
А грамоту деловую писал яз сам, князь Федор, своею рукою, а запечатал есми, Федор, своею печатью.
А в купчей грамоте пишет, что князь же Афонасей прислал княж Иванову РУку:
*	** Се яз, князь Афонасей Давыдовичь Кемской, купил есми у своего брата у князя у Федора, его удел в Кеме, его вотчину, Дорийское селцо з деревнями со всем с тем, как держал мой брат, князь Феодор, ту [вотчину за собою, с судом и з данию. Дал есми на той вотчине своему брату на трети в-Ыльин-ской стороне семьдесят рублев, да конь пополнка.
А на то послуси: князь Юрьи Давыдович Кемской, брат наш, да Олфер Тутолмин.
А грамоту купчю писал князь Иван Кемской, брат наш.
*	Далее следует: Запись «послушества» (письменное показание) кн. Аф. Давыд. Кемского [по вопросу о подлинности представленных суду документов, писанных кн. Фед. Давыдовичем [Кемским, — 1508 [г} до 15 апреля.
*	* Далее следует: Деловая кн. ФедЛДавыд? Кемского с матерью кнг. Феодосией и с братом Афанасием о о разделе доставшейся им после смерти отца половины его вотчины и прикупа, на Ильинской стороне р. Кемы, — 1482—90 гг.
*	** Далее следует: Купчая кн. Афан. Давыд. Кемского на удел брата его кн. Федора с. Доринское с дерр., с судом и с данью, на Ильинской стороне р. Кемы, — 1495—1506 гг.
459
А сю грамоту есмь взял без печати.
И Дмитрей Володимеровичь купчюю грамоту княж Федорову руку, что положили князь Данило да князь Давыд, и княж Федорову ж руку деловую грамоту, что князь Афонасей прислал, и княж Федорову ж руку, что запись положил перед Дмитреем княгинин Аннин человек Тимошка, великого князя диаком всем казал. И диаки, смотрив, сказали, что та купчаа, и деловая, и запись — все трое рука одна, а княж Иванова рука, что у княже Даниловой и у княже Давыдовой купчей, с тою купчею, что князь Афонасей прислал княж Иванову руку, рука одна ж.
И Дмитрей Володимеровичь суд свои сказал великому князю Василью Ивановичи) всеа Руси. А тогды были у великого князя бояре: князь Василей Данило-вичь Холмской, да Яков Захарьичь, да Семен Борисовичь.
И князь велики, выслушав суд, велел Дмитрею ищей, князя Данила да князя Давыда, оправити, и селцо Гридинское з деревнями велел им присудить по их купчей грамоте, а княгиню Анну велел обвинити.
И по великого князя слову Васильа Ивановича всеа Руси Дмитрей Володимеровичь ищей, князя Данила да князя Давыда княж Юрьевых детей Кемского, оправил и Кодобой, селцо Гридинское да деревню Починок, да деревню Толково, да деревню Билбякино, да деревню Трофимово, да деревню Высокое, деревню На-ливкино, пустошь Патрекеево, пустошь Кузнецово, пустошь Погорелое, пустошь Тропино присудил им по их купчей грамоте, а ответчика, княгиню Анну, обвинил, потому что в ее место человек ее Тимошка княж Федорову руку, мужа ее, обол-живил, да положил княж Федоровы руки запись, ино та запись с купчею со княж Даниловою и со княж Давыдовою и з деловою грамотою, что князь Афонасей прислал княж Федорову руку, рука одна.
А на суде были у Дмитреа Володимеровича князь Костянтин Шелешпалской, да Василей Тетерин. И Дмитрей Володимеровичь к сей правой грамоте и печать свою приложил. Лета 7000 шестаго-на-10, апреля 15. А подписал великого князя диак Елиазар Суков.
На отгибе грамоты черновосковая печать с изображением головы оленя с разветвленными рогами; надпись по кругу: «. Дмитреи Володимеровичд».
Водяной знак — готическое Р с крестообразной розеткой.
Публ.: АЮ, № 13; РИБ, т. 32, № 81.
Печатается здесь по тесной связи с рядом актов, опубликованных во II т. АСВР.
476
О новом списке Кирилло-Белозерской отводной записной книги 149Ц92 г. (опубликованной во II т. АСВР под № 290)
В дополнение к сказанному во II т. АСВР о списках названной отводной книги можно сообщить, что в недавнее время рукописное отделение Библиотеки Академии наук СССР (БАН) в Ленинграде приобрело от некоего гражданина Алексеева новый список отводной Кирилло-Белозерской книги, во всем, как кажется, схожей с оригиналом, хранящимся в Москве, в ЦГАДА, в составе Грамот Коллегии экономии (ГКЭ, Белоозеро № 157/858): написанный также в тетради, на 33 листах, такого же формата, как московский оригинал, схожим почерком, сильно замусоленный от употребления, с такими же текстами заголовков и оглавлений перед текстом, с таким же окончанием словами «холоп Яков» и с такой же скрепой по листам Мих. Дм. Глебова, как в московском оригинале; на обороте последнего листа тетради аккуратно выставлен номер — 2842. В бумаге водяной знак — бычья голова с широкими ушами, одинаково малыми кружками глаз и ноздрей и с высоким крестом, обвитым змеем, между толстыми рогами, близкая, но не тождественная к Лихач. № 1578 (из ркп. 1530 г. — Маргарит, Ферап. м-ря), № 4170 (из немецк. ркп. 1526 г.), № 3008 (из грам. Сигизмунда 1529 г.), № 3732 (из Семиград. ркп. 1532 г.).
460
В рукописном отделении БАН рукопись числится в составе «Собрания текущих поступлений» под № 363, инвентарный № 9377, I.
Обращают на себя внимание карандашные поправки, сделанные на заглавных листах (см. по публикации во II т. АСВР, № 290): начальное слово заголовка «Копия» карандашом зачеркнуто, а надписано: «Список»; к дате в конце того же заголовка «лета, ч.-го» под косой карандашной чертой, как дробью, подписано карандашом: 1482; в дате, помещенной на первой странице текста «Л'Ьт(о) .ч.-десдтое», слово «десдтое» зачеркнуто двумя чертами вдоль (карандашом).
За неимением времени более пристально рассмотреть рукопись не удалось.
Отметим здесь же, что в ЛОИИ, в составе «Коллекции рукописных книг» № 115 имеется под № 32 рукопись б. Кир.-Белоз. м-ря № 1647, содержащая копии с грамот Кир.-Белоз. м-ря, в том числе копии XVIII в. отдельных отводных судных списков, напечатанных во II т. АСВР, выданных м-рю по его тяжбам ок. 1492 г., а именно, копии списков № 289 (на Колкачск. дерр., лл. 1—6), № 286 (на Арбуйские дерр., лл. 6 об.—9), № 288 (о дер. Мясове, лл. 9 об.—И) и др.
Между прочим, на л. 15—об. этой же рукописи читается список с жал. грамоты кн. Мих. Андреевича Кир.-Белоз. м-ря иг. Касьяну на рыбные ловли в Уломское оз. 1451 г. Эта грамота была напечатана по подлиннику во II т. АСВР под № 155, причем фраза о выдаче грамоты в Москве с указанием даты была вынесена в подлиннике па оборот грамоты и там заклеена позднейшей приклейкой, что повлекло необходимость воссоздавать дату по спискам акта и более ранним его публикациям; тогда была принята в конце концов дата 1451 г. февраля 5 (см. Пт., № 155, стр. 91—93). Список, имеющийся в данной ркп. б. Кир.-Белозерской № 1647 (по нумерации Успенского, № 187 — 1647, — см. его кн. «Охранная опись», стр. 132, — см. АСВР, т. II, стрр. 92 и 108), при печатании Пт. АСВР оставался нам неизвестным, о нем мы судили по книге Успенского. Теперь мы можем привести показание этого списка о дате грамоты; оно читается так: «Дана грамота в лето
#з-ное	», т. е. 6000-ное 959, при этом конечная цифра 9 (единиц) изображена как араб-
ская 8, перечеркнутая горизонтальной чертой с изломом концов ее до линии строки. Таким образом, этот список подтверждает принятую во II т. цифру года, но не дает ни месяца, ни числа («февраля 5»); в XVIII в. эта часть даты уже, видимо, не могла быть прочитана. Добавим, что непосредственно за фразой о дате в списке как продолжение читается список акта, напечатанного в II т. АСВР под № 171 (с датой приказания о подписи «Олферику» — 6968 г.).
Все это показывает, что рукописи, описанные Успенским, как находившиеся тогда еще в Кир.-Белоз. м-ре (не знаем, все ли), попали все же в ЛОИИ, а м. б., и в другие хранилища.
ПРИЛОЖЕНИЕ
477
[1478—85 гг.]. — Правая грамота, с доклада в. кнг, Марфе, данная судьей Вас. Ушаковым митрополичьему поселъскому Даниле на пожню в Шубатцких по р. Шексне, бывшую в споре с Сысоем Савеловым.
Подл. 39,0X14,6	Мух. 52.
Си суд судил суд(ь)и великие кндгыни Марфы Василеи Хшаковъ по || г(о)-с(у)д(а)рыни своей великие кндгыни грамоте, ставъ на землЪ, на пожЦнЪ, на на-волоцЪ въ Шубатцких, на л8г8\ на рецЪ на ШоястнЪ.
Перед ВаЦсилиел/ перед Хшаковыл/ митрополич(ь) посельскои Данило тако рек: || Жалоба ми, г(осподин)е, на Левонтии на Васил(ь)ева. Тотп, г(осподи)не, Левонтеи перекосил || г(о)с(у)д(а)рд моего ж пожню митрополичю — т&, на коей стоил/.
И суд(ь)и въспросил || Левонтьи: Отвечай!
И Левонтеи так рек: Шз, г(о)с(поди)не, т& поясню косил; а меле, г(о)с(по-ди)не, || не вЪдаю. Ту, г(о)с(поди)не, поленю S' менд заложил в денгах Сисои Савелов; а &ка||зал ми, г(о)с(поди)не, ее косити по та мЪста, чего ищетп на мнЪ Данило. А се, |( г(о)с(поди)не, тотп Сысои перед тобою.
461
И Сысои тая рек: То, г(осподи)не, пожна мои; залоЦжил, г(о)с(поди)не, ее X Левонтьга газ; а Сказал, г(о)с(поди)не, Левонтью газ косити по та мЪ|ста; доселе,. г(о)с(поди)не, была моей пожнЪ межа по та м^ста, а н(ы)нЪ, г(осподи)не, ве||ли повести Даниловым знахорелс, к8ды межа, — по ка места, г(о)с(поди)не, иитпве-д87п, по та м^ста митрополич(и),—д(у)ша их, г(о)с(поди)не, подымете; а S’ менА той || пожнЪ розвыдныд: знахореи н^тп.
И суд(ь)га въспросил митрополич(а) посельскоз(о) || Данила: Хто же S' тебА знахореи есть на т# пожню на розводны||е межи?
И Данило так рея: бсть, г(о)с(поди)не, X менд старожилци люди дсиЦбрыег Хваръ, да ГавпЙя, да Игнатп. А се, г(о)с(поди)не, т4 знахори стогатп перед тси-Цбою.
И суд(ь)га въспросил Хвара, да Гавпйка, да Игната: Скажите, || брате, кая-право, знаете ли, к8ды той пожн£ митрополич(и) съ1 СысоевоЦю пожнею межа? поведите нас по межЪ.
И Хваръ, и Гавша, и Игнатп тая ркли: Знаем, г(о)с(поди)не; пойдите, г(о)с-(поди)не, за нами; а мы, г(о)с(поди)не, тебд по меже |( ведел«. — Из пол'Ьсьга повели цлп березы да на серед(ь) пожни к тред* д8'бкомъ (( да на берез по ветпл# по виловат8ю, по самые розсохы.— По та мЪста, г(о)с(поди)не, зна||ем: то, г(о)с(по-ди)не, межи митрополиче пожне с Сысоевою пожнею.
И с87д(ь)гл въспросил Сысога: A S' тебд ес(ь) ли знахори на tS7 пожню,— к8ды межа?
И Сысои тако рея: Знахореи, г(о)с(поди)не, S' менд н^тп; д(у)ша их, гос(по-ди)не, подыметп.
И tv || сел* суд(ь)га реясд доложити г(о)с(у)д(а)рыни своей велики кнд-гыни.
Перед || великою кндгынею Марфою суд(ь)и Василеи Хшаковъ сказал, чти? Ц шбоим истьцел* по coms' cnncKS7 сроя 8'чинил стати перед великою [| кндгынек> S' доклада по Кр(е)щеп(ь)е S'niod двЪ недели. И на сроя перед великою || кндгы-нею митрополич(ь) посельскои Данилко сталъ, а Сы||сои Савелов не сталъ. И кнд-гыни великага, высл8'шав суд по списъЦк# и по суд(ь)ин8' слов8' по Васил(ь)ев8', ве-лЪла суд(ь)е Василью митро||полича посельскоз(о) Данилка шправитп(ь) и пожню* велела]2 прис8дитп(ь) по || межю к митрополич(и) пожн’Ь, по ка м^ста знахори илпвели; а Сы||сога велЪла шбвинитп(ь), hotomS7 что на сроя перед великою кндгынею S' доклада не сталъ.
И по г(о)с(у)д(а)рыни своей великие къ||ндгыни Марфы слов8\ суд(ь)га Василеи Хшаков митрополич(а) || поселскоз(о) Данилка исправил и пожню присудил по межю к ми||трополич(и) пожн'Ь, по ка мЪста знахори w/пвели; а Сысога Саве-11 лова сибвинил, hotomS7 что на сроя перед великою кндгынею (| оу доклада не* сталъ.
А на судй были м8'жи: староста Арб8'жев||скои Коста, Иез ^Софронов, Коста Савип Дарьина, Лева ИкиЦмовъ, Сенка Терпиловъ.
На отгибе грамоты небольшая темновосковая печать с неясным изображением: как бы человек, сидящий, м. б., в ладье, обращенный влево с прямо вытянутой рукой (а, возможно, и с обеими), гребец (?) Грамота подвергалась укреплению в верхней части оклейкой прозрачной бумагой.
Писана выдержанным полууставом с небольшим уклоном в скоропись, с небольшими полями с обоих боков (по 0,5 см).
Бумажный водяной знак — низ готической буквы игрек, близок к Тромон. № 344 из ркп-1450 г. и Лихач. № 2522 из актов 1483—85 гг.
462
На обороте пометки XVII в.: «(si). (^). Грамота приговор.»; поздн.: «Ярославль № (252). 237».
П у б л.: Сб. Мух., № 325; как включенный акт читается в судном списке 1498/99 г. по делу между митрополич. посольским и С. Терпиловым, напечатанном в АФЗ, ч. I, № 308, стр. 258— 259; также в книгах П. Иванова «Описание Гос. архива старых дел», стр. 201—206 и Горчакова «О земельных владениях российск. митрополитов», приложения, стр. 57—62.
Примечания: 1 В ркп.: «ссъ». 2 В ркп.: «велЪ».
Датируется годами от пострижения в. кнг. Марии Ярославны в монашество (1478) с именем Марфы до ее смерти в 1485 г.
Шубацкие деревни Большое и Малое находились к сев. от Череповца км в 6 (см. карту 3 в книге А. И. Копанева, Землевладение в Белозер. крае); луга их могли быть на р. Шексне (Шохсне).
Фондовая принадлежность акта остается неясной: в состав ГКЭ он должен был попасть через архив какого-либо монастыря, не исключено, что он прошел через архив и Кир.-Белоз. м-ря. Архивные пометки в трехзначных номерах говорят об архиве крупного м-ря.
Помещаем акт здесь ввиду близости местности к Белозерскому краю.
Московский Симонов м-рь
478
1503/04 г. — Судный список, данный белозер. писцами Вас. Григ. Наумовым «с товарищами» Москов. Симонов, м-ря старцу Ивоне Рублю на пожни Долгую и на малые подсоседские поженки у р. Шексны к симоновским дерр. Паче, Добрецу и Безносовой, бывшие в споре с кр-нами в. князя Якушом Игнатовым с. Засто-вым и Соболем Михайловым сыном.
Список кон. XVII в.	Сим. кн. 58, Белозерск, у., № 12, лл. 842—844.
По великого кйязя слову Ивана Васильевича всеа Русии, сий суд судил писец белозерской Василей Григорьевичь Наумов с товарищи.
Став перед писцы у реки Шексны у Остафьевского езу у пяты на пожне на Долгой да на подсоседских на малых ноженках, тягался Симановского монастыря старец Ивона Рубль с великого князя хрестьяны сь Якушом с-Ыгнатовым сыном Застова да с Соболем с Михайловым сыном.
Тако рек Ивоня: Жалоба ми, господине, на того Якуша да на Соболя, — тот, господине, Якуш покосил у нас ту пожню Долгую силно наших деревень Пача, да Добреца, да Безносова поземные; а ставится, господине, на той пожне тритцать копен сена. А Соболь, господине, покосил у нас малые поженки пососетские силны ж тех же наших деревень поземные; а ставится, господине, на них дватцать копен сена. А косили, господине, у нас те пожни силно три годы; и мы, господине, по них пристава в тех пожнях возводили с Москвы на первой же год неделщика великого князя Ивана Боровитина. И князь великий нам, господине, дал срок до вас до писцов о управе.
И писцы спросили Якуша да Соболя: Отвечайте!
И Якуш да Соболь тако рекли: Те, господине, пожни Долгая да подсоседские малые пожни изстарины земли великого князя.
И писцы спросили старца Ивони: Почему ты зовешь те пожни монастырскими?
Ивоня тако рек: Дал, господине, князь Михайло Андреевичь к Пречистой в дом деревни Паче, да Добрец, да Безносово; а те, господине, пожни поземные тех деревень изстарины. А се, господине, грамота даная перед вами.
И писцы велели грамоту чести; и в грамоте пишет:
*Дал князь Михайло Андреевичь в дом Пречистой те деревни Паче, да Доб-
* Далее приведен краткий пересказ жалов. данной грамоты белозер. кн. Мих. Андреевича Симонову м-рю на дерр. Паче, Добрец и Безносову (ср. АСВР, т. II, №№ 390, 391, 397, 416).
463
рець, да Безносово с лесом и с пожнями и со всем с тем, что к тем деревням исстарины потягло.
И писцы спросили Якуша да Соболя: Кому то ведомо, что те пожни великого князя исстарины?
И Якуш да Соболь тако рекли: Ведомо, господине, у пас старожилцом людем добрым Вахромею Шолбе, да Ивашку Костину сыну Горлову, да Олешку Костину ж сыну Люню, да старосте Корнилку, да Холопу Митину сыну. А се, господине, те старожилцы перед вами.
И писцы спросили старца Ивони: А у вас кому ведомо, что те пожни ваших деревень Добреца, да Пача, да Безносова изстарины поземные?
И старец Ивоня тако рек: Яз, господине, шлюся на их же знахорей и на старо-жилцов на Вахромея Шолбу с товарищи, — душа их, господине, подымет.
И писцы спросили старожилцов Вахромея и его товарищов: Скажите в божию правду, чья то пожни1, на которых стоим?
И староста Корнилко да Холоп Микитин тако рекли: Мы, господине, пришлые люди, не ведаем; а косили, господине, те пожни к монастырским деревням к Пачю, да к Добрецу, да к Безносову при нас лет з десять; а как, господине, почали косить великого князя крестьяня Якуш да Соболь, а тому третей год.
А Вахромей Шолба, да Ивашко Костин, да Олешко Костин тако рекли: Скажем, господине, в божию правду по государьскому крестному целованью. Дал, господине, князь Михайло Андреевичь деревни Паче, да Добрець, да Безносово в дом Пречистой на Симоново; а те, господине, пожни тянули к тем деревням поземные изстарины при князе Михаиле Ондреевиче: а после, господине, князя Михайла Андреевича те пожни Долгую да малые сосетские поженки косили лет с пятнат-цать Симоновского монастыря крестьяне к симоновским деревням к Пачю, да к Добрецу, да к Безносову. И те, господине, великого князя крестьяня Якуш Игнатов да Соболь Михалев те пожни Долгую пожню да малые подсосетские пожни у Симоновского монастыря крестьян отняли силно за изветом и почали косити уже третей год. И старцы, господине, симоновские по Якуша да по Соболя в тех пожнях и пристава взводили с Москвы неделщика великого князя Ивана Боровитина на первой же год, коли у них те пожни Якуш да Соболь поотъимали.
И потому писец Василей Григорьевичь Наумов ищею симоновского старца Ивоню Рубля оправил и пожни Долгую и малые подсосетские к их деревням к монастырьским к Пачю, да к Добрецу, да к Безносову присудил; а ответчиков Якуша Игнатова сына Застова да Соболя Михалева сына обвинил, потому что их же старожильцы перед писцы сказали, что те пожни Долгая да подсосетские малые пожни к симоновским деревням изстарины к Пачю, да к Добрецу, да к Безносову поземные.
А на суде были у Василья Григорьевича его товарищи: Григорей Ясанской, да Гневаш Стогинин, да Захар Микулин сын Савинской2. Лета 7012-го году.
У подлинного судного списка печать черная.
Примечания: 1 В слове «пожни» конечное «и» исправлено вместо смытого «я». 2 Так ркп. по ошибке; должно было быть: «Гавинской» (см. АСВР, т. II, по указателю: Захар Мику-ин с. Гавинский).
464
ПРИЛОЖЕНИЕ
479
О кормовой книге Московского Симонова м-ря, хранящейся в ГПБ им. Салтыкова-Щедрина, в отделе рукописей № F—IV—348.
Во II т. АСВР на стр. 337 было сказано, что кормовая книга Симонова м-ря в XVII в. была ввиду ее ветхости переписана и хранилась в м-ре в обоих экземплярах и что в 1822 г. она была похищена (видимо, в обоих экземплярах) и теперь в науке неизвестна. Однако в 1961 г. редакции тома было сообщено, что кормовая книга обнаружена в рукописном отделе ГПБ. При обращении в рукописный отдел ГПБ им. Салтыкова-Щедрина * оказалось, что в отделе нет ни подлинной книги, ни снятой с нее в XVII в. копии, но имеется копия, писанная обычным гражданским почерком XIX в., скорее 2-й половины века. Копия на писчей линованной бумаге in f°, с выставленной на титульном листе датой 1808 г. (ни специфической скорописи начала XIX в., ни гусиного пера здесь не чувствуется); копия писана тщательно на 205 страницах; нет оснований подозревать эту копию в неточности или неполноте скопированного ценного источника. В книге записывались не только кормы, но и всякого рода вклады (реже землями, чаще деньгами, хлебом, солью, иконами, иногда книгами); в книгу внесено большое число записей известных и неизвестных вкладчиков, со множеством дат, с рядом сведений и по истории самого монастыря и частью по истории г. Москвы.
Однако за древнее время записей о земельных вкладах очень немного. Древнейшие записи, сохраненные еще Карамзиным и напечатанные во II т. АСВР, являются почти уникальными (они сделаны на стр. 4—6). Для примера приведем некоторые записи в кратком пересказе. Запись под 7066 г. (1558) апреля 13 — о посещении м-ря ц. Иваном Васильевичем и о распоряжении его кормы по кн. Константине Дмитриевиче, сыне Донского, справлявшиеся в м-ре 1-го мая, править за счет царя, на 258 блюд рыбы, о даче на гробницу кн. Константина (в монашестве Кассиана) черного бархата с крестом из красного бархата; монастырские кормы велепо было справлять своим чередом или до 1 мая, или после 1 мая. На стр. 73 заголовок: А се дачи удельных князей. Кн. Петр Дмитриевич дмитровский дал с. Верзнево в Берендееве, в Дмитр. у., по своей душе и по кнг. Евф-росинии. Кн. Андрей верейский дал с. Едому в Белозер. у. с дер. Григорей Ховра да жена его Агрепена начало учинили Симонову м-рю и церковь каменную болшую они воздвигли. — По кп. Ив. Юрьевиче Патрикееве дано, а лег у Троицы, 100 р., по сыне его Михаиле Колышке — 200 р., да по другом сыне Ив. Мунынде — 150 р. — Да Володимер Григорьевич Ховрин в дому пречистые Б-цы на Симанове поставил церковь кирпичную Преображение Спасово, да в пределах собор архистратига Михаила, да Николы чудотворца, с колокольницею и ограду кирпичную около м-ря сделал (во иноцех Варфоломей). Дал Ив. Ив-ч Хабаров. Дал Иван Голова, во иноцех Иосиф . . . Дал Андрей Ярлык селцо Блудово с деревнями в Переславском у. . . (стр. 99). Дала Мария Василиева жена Борисова Копнина деревеньку на рч. Сожице. Дал Ларион Щеголь ордынец, сведенец с Москвы в Смоленск, 70 р., «а посулил 100 р., и додати ему 30 рублев». «Иван Юрьевич Грязной дал против Симанова за Москвой рекой треть своего лугу, у оз. Перевозного». Приказщик Ив. Юр. Грязного в 7088 г. дал Григ. Шетневу 2 лошади. Вас. Мих. Морозов дал с. Былово с дер., и т. д.
Суздальский Спасо-Евфимиев м-рь
480
[Ок. 1394—1404 гг.]. —Данная, тарханная и несудимая грамота нижегород. кн. Дан. Борисовича Спасо-Евфимиева м-ря архим. Евфимию наводи и рыбные ловли в Гороховец, у. (в перекопани, в озерах Нефре и Разгоневом, в заводи Шуренбе и в омуте в Суворше).
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1203, К® 35 (коп. кн.
Сп.-Евфим. м-ря), лл. 40 об.—41.
Святаго.деля Спаса, се аз, князь Данило Борисовичь, дал есмь монастырю святого Спаса архимандриту Евфимью з братьею перекопань, что перекопал Юрьи столник, озере Нефр и Розгонево озеро с-ыстоком, заводь Шуренба, на чим монастырь их седит, омут в Суворше. А в те бы воды не въезжал нихто, а хто имет въез-жати, быти от мене в казни. Да освободил есмь ему ловити и в реках.
У той даной печать восковая вислая.
* Редакция тома благодарит А. А. Зимина, В. М. Панеяха и Л. И. Ивину за любезное сообщение о о местонахождении и шифре копии кормовой книги Симонова м-ря.
30 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. Ill	465
Настоящим актом начинаем печатание вновь обнаруженных Владиславом Дмитриевичем Назаровым 16 неизвестных древних актов Спасо-Евфимиева м-ря (№№ 480, 482—486, 488—495, 497 и 499); они сохранились в древнейшей копийной книге м-ря (ф. 1203, № 35), озаглавленной не совсем точно: «Опись духовных, данных грамот и крепостей». Предложенные к печати списки актов предварительно и обработаны В. Д. Назаровым, с установлением предположительных датировок. Редакция тома с большой благодарностью приняла к публикации находку молодого научного работника; новые акты значительно дополнят древнейшую часть фонда Спасо-Евфи-миева м-ря, как она опубликована в АСВР, т. II (о коп. книге № 35 см. в пояснит, примеч.).
Содержание настоящего акта подтверждается ранее опубликованной данной грамотой в. кн. Ивана III (АСВР, т. II, № 482).
Датируем акт концом жизни архим. Евфимия, основателя м-ря. Князь Дан. Борисович, как теперь выяснено, жил до 1442—43 гг. (см. здесь № 294), несомненно, был в молодости современником Евфимия и в период борьбы за присоединение Нижегор. княжества к Москве мог в некоторые годы пользоваться княжескими правами после ликвидации княжества в 1392 г. (отец его кн. Борис Констант, умер в 1393 или 1394 г., — см. Экз., т. II, стр. 421 и прим.). Датируем акт ок. 1394—1404 гг. (от смерти отца, кн. Бориса, до смерти архим. Евфимия).
481
[Ок. 1405—15 гг.]. — Жалованная данная и тарханная грамота в. кн. Вас. Дмитриевича Спасо-Евфимиева м-ря архим. Константину I на заведение варницы у Великой Соли-Юръевской и на призыв солеваров с освобождением их от податей и пошлин.
Список кон. XVIII в.	ЦГИАЛ, ф. Синода, по печ. Описан.,
т. II, вып. II, книга 1920, л. 9.
Се яз, князь великий Василий Дмитриевичь, святаго деля Спаса, пожаловал есмь архимандрита спаского Костянтина з братьею или хто по нем иный игумен будет, велел есмь ему у Соли у Великие у Юрьевский варницу поставити в дом святому Спасу. И хто отколе придет людий соли варити в ту варницу на архимандрита з братьею, и тем людем не надобе дань моя и с варницами ни в которые пошлины, ни в волостелин протор не тянути по тому ж, ни в которые пошлины. Также им не надобе тамга, ни мыт, ни костки, ни восминные, ни пудового у них не емлют, ни киварного1, ни площек; ни волостели, ни доводщики у них своих пошлин не емлют. А черес сю мою грамоту хто што на них возмет, или хто их чим изобидит, быти от меня в казни. А на которы грамоты дам грамоты, а на сю грамоту иные моей грамоты нет.
У подлинной грамоты восковая печать.
Да на обороте той грамоты подписано тако: Михайло Ондреевичь.
Текст жалованной грамоты включен в копийную книгу монастырских актов в конце XVIII в., представленную в Синод от Суздальской епархии.
Примечание: 1 Так в ркп.; такого слова не знаем, по-видимому, здесь искажение: можно было бы ждать «поварного», т. е. налога с варь (=варок).	**
В Спасо-Евфимиевом м-ре Строеву был известен за XV в. один архимандрит с именем Константин, он игуменствовал с 1490 по 1509 г. Теперь мы должны допустить существование другого архим. Константина при в. кн. Василии Дмитриевиче. За время до 1425 г. нам неизвестно, кто был архимандритом после смерти основателя м-ря Евфимия, умершего 1 апреля 1405 г. (ок. 1417— 19 гг. был игуменом Авраамий, — см. Строев, Списки, ст. 664 и АСВР, т. II, стр. 697). Современником этого Константина является боярин Мих. Андреевич, которого видим в обоих духовных грамотах в. кн. Вас. Дмитриевича — второй, относимой ко времени около 1417 г., и третьей, относимой к 1423 г. (ДДГ, стрр. 59, 62); в первой духовной, относимой к 1406/07 г., имени этого боярина не значится (там же, стр. 57). Ввиду сказанного более вероятным считаем относить игуменство архим. Константина ко времени ок. 1405—15 гг. (после 1419 г. вполне могло продолжаться игуменство архим. Авраамия); к указанным годам предположительно относим и настоящую жалованную грамоту.
В боярине Мих. Андреевиче естественнее всего, кажется, видеть Челядню Мих. Андр., младшего брата боярина же Фед. Андр. Свибла (Врем. X, стр. 102—104).
466
482
[Ок. 1405—15 гг.]. —Данная, тарханная и несудимая грамота нижегород. кн.
Дан. Борисовича Спасо-Евфимиева м-ря архим. Константину на воды и рыбные ловли в Гороховец, у. (в перекопани, о озерах Нефре и Разгоневом, в заводи Шуренбе и в омуте в Суворше).
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1203, № 35, л. 40.
Святаго деля Спаса, се аз, князь Данило Борисовичь, дал есмь монастырю святаго Спаса архимандриту Костянтину з братьею перекопань, што перекопал Юрьи столник, озеро Нефр и Розгонево озеро с-ыстоком, да воду Шуренба, начнем монастырь их седит, омут в Суворши. А в те бы воды не въезжал нихто, а хто имет въезжати, быти от мене в казни. Да ослободил есмь ему ловити и в реках.
У той даной печать восковая вислая.
Акт датируется так же, как предыдущий, если считать архим. Константина I преемником Евфимия, ок. 1405—15 гг.
Под Суворшью следует, по-видимому, разуметь р. Суворощь, правый приток нижней Клязьмы; других пунктов не удалось разыскать.
483
[Ок. 1406—17 гг.]. —Данная (в форме челобитья) земл'влад. Вас. Елизаровича Спасо-Евфимиеву м-рю и старцу Зиновию на с. Старковское, в Гороховец, у., на помин души жены и самого Василия.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1203, № 35, л. 76 об.
На село Старково.
Господину священному архимандриту Спаскому и Зиновею старцу Василей Ели-заровичь челом бьет. Што мое село Старковское в Гороховском уезде святому Спасу со всем, што к нему потягло, по душе своей и жены Ирины, и вы, господине, пожалуйте, поминайте ее душу, а яз, господине, вашей богомолье много челом бью.
У той подлинной даной печать восковая.
На поле у списка пометка XVIII в.: «послано во вторые».
Отсутствие упоминания имени игумена (или архимандрита) м-ря может свидетельствовать как о междуигуменье в момент дачи села, так и о неимении сведений об игуменах вдали от Суздаля. С. Старковское или Старково существовало к с.-в. от Гороховца в 15 в. при оз. Старкове (по Спискам Владим. губ. № 1690). Оно было упомянуто в жал. грамоте кн. Александра Ивановича, отнесенной в т. II АСВР ко времени ок. 1418—19 гг.; видимо, оно поступило незадолго перед указанными годами, после смерти основателя м-ря архим. Евфимия; поэтому датируем эту данную предположительно временем ок. 1406—17 гг.
484
[Ок. 1424 г. (?)]. — Духовная Данилы, в монашестве Давыда. Климентьева.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1203, № 35, лл. 2 об.—3.
Во имя отца и сына и святаго духа, се аз, раб божий Данило, а в мнишком чину Давыд, пишу сию душевную в своем смысле, в своем разуме. Поделился есмь с своею братьею с Есипом с Климянтьевым да с Петром своею вотчиною, землями и водами. Взял есмь с земель у своей братьи триста алтын да лошак гнед за сто алтын. А отвод взял есмь заводь под Мещерским повыше-Кобыляка, противу Ореховца на горной стороне. А люди есмь попущал на свободу. А дал есмь святому Вознесению в Пе-черы двесте алтын, а святому Спасу в Суздаль заводь под Мещерским, да 100 алтын, да лошак — на поминок своим родителем и себе. А на делу были Володимер Алек-
30*
467
сандровичь, Кузьма Васильевичь, Михайло дядя Есипличь, Павел Володимеров, Клим Коптягин.
А у душевници седел отец мой духовный Осип, архимандрит печерский. А на то послуси те бояря деловые.
А душевницу писал Сергей, черноризец великого Спаса. А запечатал есмь печатью Осифовов.
А у той духовной позади пишет: По сей грамоте князь великий Иван пожаловал спаского архимандрита и вступатся не велел. А подписал Федор дьяк.
Печать воску черного, вислая.
Акт можно датировать лишь очень предположительно по упоминаемым лицам: архим. Иосиф Печерск. Вознес. Нижегород. м-ря, по Строеву, упоминается под 1424 г. (Списки, ст. 610); Клим Коптягин упоминается в актах ок. 1427—33 гг. (здесь №№ 487, 488) и ок. 1451—64 гг. (АСВР, т. II, № 456). Можно ли сближать Данила Климентьева (в монаш. Давыд) с монахом Давыдом Павловичем (АСВР, т. II, № 434) и писца черноризца Сергия с попом Сергеем (АСВР, т. II, № 434), остается недоказанным, хотя не исключенным вовсе, особенно в виду языковых сходств двух актов. Протягивать дату в следующие годы за Климом Коптягиным мешает единичное упоминание архим. Иосифа под 1424 г., поэтому предпочитаем оставить дату ок. 1424 г., считая ее очень неточной (при узком толковании).
485
Юк. 1427—33 гг.]. —Данная Ив. Вас-ча Кожина Спасо-Евфимиева м-ря архим. Марку на дер. Омосовскую.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1203, № 35, л. 31.
Се аз, Иван Васильевичь Кожин, дал есмь свою деревню Омосовскую Метяеву к святому Спасу в Ефимиев монастырь архимандриту Марку и всей братье в дом со всем тем, и с лесом, и з бортми, и што к ней потягло.
А на то послуси: архимандрит Иосиф, черноризец Феогност, Данило Филип-повичь.
А грамоту писал черноризец Беньямин.
У той грамоты печать вислая воску черного.
Архим. Марк, как и архим. Константин I, оставались нам неизвестны при издании II тома; приходится и Марку находить место предположительно. Разделяем высказанные В. Д. Назаровым соображения, что архим. Иосиф, вероятнее всего, настоятель Вознесен. Печерского м-ря в Ниж. Новгороде, упоминаемый по Строеву под 1424 г.; названная здесь дер. Омосовская упоминается в жалованной грамоте Вас. и Фед. Юрьевичей Шуйских ок. 1445—46 г. (см. ниже № 491: Оносов-ская); значит, настоящий акт предшествует этой дате. Поэтому принимаем в качестве предположительной условной даты время ок. 1427—33 гг., сохраняя время для соседних игуменов — архим. Давида в 20-х гг. и для архим. Феогноста в 30-х гг.
Кожины, судя по послухам, были видными землевладельцами; но дер. Омосовской нам найти на карте не удалось (деревня могла иметь два названия: Оносово, по Спискам Влад. губ. № 1811, на р. Индрусе, в 46 в. от Гороховца, и Митяева — по тем же Спискам № 6367, в 58 в. от Юрьева; но никакого основания для выбора у нас нет).
486
[Ок. 1427—33 гг.]. —Данная Окула Вас-ча {Кожина} Спасо-Евфимиева м-ря архим. Марку на половину острова Кобыляка.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1203, № 35, л. 29 об.
Се аз, Окул Васильевичь, дал есми великому Спасу и архимандриту Марку и всей братье по своих родителех и по своей душе половину острова Кобыляка и што к нему потягло, со всеми пошлинами.
468
А на то послуси: Василей Глебов, Михайло Иванов.
Датируется, как и акт № 485, по условной дате игуменства архим. Марка. Местоположения о. Кобыляка указать не можем.
487
[Ок. 1427—33 гг.]. —Данная Василисы Васильевой жены Овдокимовича Спасо-Евфимиева м-ря архим. Марку на дер. Бежановскую и др. с угодьями в Ме-щерске, близ г. Гороховца.
Подл. 8,2X14,5	ГБЛ, Рукоп. отд., ф. 178, № 11029.
Y*Ce газ, Василиса Васильева жона Овдокимович(а), по приказу г(о)с(поди)на свобз(о) || по Васильеву, возрд в духовную ез(о) грамоту, дала есмъ арх(и)ман-др(и)ту Марку Ц и всей брат(ь)1> в домъ с(вд)т(о)му Сп(а)су БЪжановскую деревню с купл[ею ВасильЦевою]1 зъ ЗарЪч(ь)емъ, отъ Жалцева истока до Бере-жецкие доро[ги озера и с]11| истоки и лЪс бортный, что х тЪл/ мЪстол/ по ста-ринЪ потд[гло. А дала]11| есмь на поминок д(у)пгЬ г(о)с(поди)на своег(о) Васильев^ и своей и родитель на||ших2... поминают души наши.
А на оутвержен(ь)е сеи грамотЪ, штоЦбы не рухома была, писала есмъ на собе послус(и): туто был о(те)ць мои д(у)х(о)внои || Варсонофеи, игумень монастырА с(ва)т(о)го Васильга, да Климентеи КоптдЦзинъ, да черноризець с(ва)т(о)го Васильга Конан.
А грамоту писал Макаръ Акирев || с(ы)нъ.
На отгибе у грамоты (у левого края) привешена на суровых нитях темновосковая малая печать, сильно обломанная и затертая: изображение и надпись не читаются.
Грамота писана с небольшими полями со всех сторон, тонким почерком, мелким и ужимистым полууставом; сильно обветшала, распалась на частых сгибах, не раз подклеивалась, упратила справа концы нескольких строк. Утраченные части текста восстанавливаем в квадратных скобках, .частью по догадке, частью при помощи записи этой грамоты в описи Сп.-Евфимиева м-ря 1660 г. (она записана под № 320 так: «Данная ветха, при архимандрите Марке с братией, Василисы Васильевы жены Овдокимовича, на Бежановскую деревню с куплею Васильевою с Заречьем, от Жальцова истоку до Бережецкие дороги озера и с истоки и лес бортной»; см. № 502).
Под наклейками не видно ни пометок на обороте, ни водяного бумажного знака.
Список: кон. XVII в. — ЦГАДА, ф. 1203, № 35, л. ЗО-об. (список обнаружен В. Д. Назаровым); варианты: вм. Коптазинъ—Коптягин, вм. Конан — Иона.
Примечания: 1*1 Утраченные концы строк с восстановленным текстом. 2 Далее не разобрано одно-два слова.
Датируется теми же годами игуменства архим. Марка, что и акт № 485.
Уточнить место расположения упоминаемых пунктов пока не удалось; Мещерск — это местность у слияния Клязьмы с Окой, на северной стороне этих рек, обильная озерами, заливами, песками и др. приречными угодьями.
Листок с настоящей грамотой до 1963 г. числился в Рукоп. отд. ГБЛ за Спасо-Прилуцким м-рем (папка 3, № 18, «разрозненные листы»), что и помешало использованию этой грамоты при печатании Пт. АСВР; теперь эта ошибка исправлена, грамота включена в коллекцию под названием «Музейное собрание», указанную выше.
469
488
[Ок. 1430—40-х гг.]. — Данная Василисы (вмонаш. Варвары), вдовы Вас. Евдокимовича, Спасо-Евфимиеву м-рю и Васильевской пустыни на дер. Бежановскую с угодьями до Бережца.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1203, № 35, л. 30 об.
Се аз, Василиса нареченная во мнишеском чину Варвара, Васильева сестра Евдокимовича, дала есмь деревню Бежановскую, да лес, и озера и борти от Жаль-цева истока до Бережца, к великому Спасу в Суждаль на поминок души своей ^господина Василия и своей, и к великому Василью в пустыню.
А на то послуси: Климянтей Степанов сын Коптягина, да Еремей.
А грамоту писал поп Иван покровской.
Печать вислая.
На полях помечено: «послана во вторые».
Василиса написала три данных грамоты: 1) до пострига при архим. Марке, 2) после пострига, скоро ли, — неизвестно, 3) в монашестве, тоже неизвестно, скоро ли после второй, — видимо, будучи в Покровском м-ре в Суздале; по-видимому, ей приходилось колебаться в вопросе, кому адресовать вклад — Васильевской ли пустыни в Мещерске или Сп.-Евфимиему м-рю; возможно, эти колебания были как-то связаны с событиями того времени.
Неясность времени побуждает избрать довольно широкий период датировок для второй и третьей данной: ок. 1430—40-х гг.
489
[Ок. 1430—40-х гг.]. —Данная черницы Варвары Спасо-Евфимиеву м-рю на дер. Бежановскую на Мещерске с лесом и др. угодьями.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1203, № 35, л. 5-об.
Во имя отца и сына и святаго духа, се аз, раба божия Варвара, по благословению и по повелению своего господина Василья Евдокимовича, даю в дом великому Спасу деревню Бежановскую на Мещерске, да лес даю и з бортми, и с озеры, и с-ыстоки по Бережец да по Жальцов исток. А у грамоты сидел отец мой и игумен покровской поп Иван.
А на то послуси: Клим Коптягин, Филя Сакатов, Петрок Кацыборов.
А грамоту писал Гаврилко поповичь.
А запечатала есмь Марьиною печатью свекровнею.
У той духовной печать вислая, восковая.
На поле помечено: «послана во вторые».
Датируется так же, как акт № 488.
490
[Ок. 1444—45 гг.]. — Данная Степ. Окулова с. Теврюкова Спасо-Евфимиева м-ря архим. Нифонту на с. Борисовское.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1203, № 35, лл. 32—33.
Се аз, Степан Окулов сын Теврюкова, дал есмь свою вотчину село Борисовское в Новегороде в дом великому Спасу в Ефимьев монастырь архимандриту Нифонту и всей братии на поминок своему роду, и о здоровий своему отцу, и собе, и своей жоне, и своим детем, а дал есмь со всем, што к нему велось, куды плуг ходил, куды топор ходил, куды коса ходила, и со всею бортною землею. А отдал есмь церковную кузнь, да евангелие, да апостол опракос, дал ти все книги, да псалтырю, да ризы.
470
Да в селе на людех двесте алтын денег, да пять волов, да двои топек плужный, да высеяно на земле половинок ржи, да осмьдесят половинок яровых семей, овса четыре половинки дикуш, да половинок пшеницы, да половинки гороху. А собе есмь вынял изо всего того села на приезд один луг на овинище до своего живота. А по моем животе великому Спасу, да и архимандриту Нифонту, да всей его братье. А што будь моего серебра в долгу по моем животе — половина людем тем, хто его косил, а половина — великому Спасу.
А на то послуси: Максим Плоскинин, Яков Каганов, Яков Федосин, Савастьян Замятнин, Данило Богданов суздалец.
А грамоту писал Васко Данилов.
А приезжал от архимандрита черноризец Антоней да старец Саватея, им со всем тем отдал.
У той даной печать вислая, воску черного.
Датируем акт временем игуменства архим. Нифонта по АСВР, т. II, стр. 697.
491
[Ок. 1445—46 гг.]. — Жалованная тарханная и несудимая грамота князей Вас. и Фед. Юрьевичей [Шуйских] Спасо-Евфимиеву м-рю и м-рской гороховецкой Васильевской пустыни на владения этой пустыни (Мачково, Пурхма, Старкове, Бежаново и др.), в Гороховец, у.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1203, № 35, л. 39-об.
Святаго деля Спаса и честнаго его преображения, се аз, князь Васили Юрьевичь, да князь Федор Юрьевичь пожаловали есми архимандрита спаского и его братью, хто ни будет архимандрит в Ефимьеве монастыре у святаго Спаса. Что пустынка их в нашей вотчине в Гороховце святый Василий и что их деревни того монастыря Майкова, Пурхма, Старкове, а на Мещерске Бежаново, Новоселка, да Оносовское, и хто имет жити людей в тех деревнях в монастырских святаго Василья старожилцев, ино тем людем не надобе им никоторая наша дань ни писменая, ни ям, ни подвода, ни татарский проезд, ни городное дело, ни иные никоторые пошлины. А волостели наши гороховские и мещерские, и их тиуни к тем людем не въезжают, ни всылают к ним ни по что, и довотчиков не посылают ни по что, ни судят их, опричь душегубства. А ведает и судит архимандрит свои люди сам, или кому прикажет. А будет суд смесной, и волостели наши судят, и их тиуни, а архимандрит с ними судит, или кому прикажет. А будет виноват волостной человек, ино его ведают в вине волостели, архимандрит волостного человека в вине не вступается. А будет виноват монастырской человек, и волостели наши, и их тиуни в монастырского человека в вину не вступаются, ведает монастырского человека архимандрит в вине собе, или кому прикажет.
А что их воды монастырские святого Василья, и волостели наши, и их тиуни в те ся воды не вступают. А хто будет старожилцев людей ис тех деревень куды ро-зошлися, а придут опять на свои места, ино что давали оброк в дань десять алтын весне, а в осенине десять алтын, ини дают по старому в тот же оброк — в вешнюю дань десять алтын, а в осеннюю десять алтын. А кого к собе перезовут людей в те деревни из-ыных княжений, анеизнашее вотчины, а де люди потянут старожильцы в тот же оброк. А мытником нашим на Ваганцеве под монастырем мыта не держати, а держать мыт, и седят по старине на городище в Гороховце. А через сю нашу гра
471
моту хто что на них возьмет, или хто их чим изобидит, быти тому от нас в казни. А на которую грамоту грамоту свою дадим, а на сю грамоту иные грамоты нашее нет.
У той грамоты две печати воску черного.
Грамота, видимо, дана в период преобладания кн. Дим. Юр. Шемяки, что имело место первоначально в 1445 и 1446 гг.; в м-ре в это время был архим. Сергий, смененный потом в 1446—47 гг. архим. Филиппом. Грамота дана, по-видимому, в одно из междуигуменств, до Сергия или после него — это решить при наличном материале представляется невозможным. В дальнейшем один из братьев Шуйских — кн. Вас. Юрьевич, — видимо, сходит с исторической сцены, по П. Н. Петрову, умер в 1446 г. (Ист. родов рус. двор., т. I, стр. 120). Поэтому присоединять к дате следующие годы нет основания; достаточно признать, что данный акт состоялся ок. 1445—46 гг.
492
[Ок. 1447—49 гг.]. —Жалованная грамота кн. Фед. Юрьевича [Шуйского} Спасо-Евфимиева м-ря архим. Филиппу о беспрепятственной и беспошлинной рыбной ловле людям Васильевской пустыни в Гороховце и о свободной закупке меда и рыбы на Низу для большого м-ря.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1203, № 35, лл. 37—38.
Святого деля великого Спаса ичестнаго его преображения, се аз, князь Федор Юрьевичь, пожаловал есми архимандрита Филиппа з братьею, или кто по нем иный архимандрит будет. Что их монастырь — пустынка в Гороховце Василей святый, ино деи того их монастырька люди исстарины к моим подлещиком и к ватажником и к купчинам и к езовщиком не тягивали никоторыми делы, и яз их пожаловал по тому жо: поледщики мои и ватажники и купчины и езовщики тем их людем дел моих не наряжают никоторых, н неводов у них не отъимают, ни кормов, ни подвод, ни поборов на них не емлют, ни иных никоторых пошлин, ни озер их не волочат. Так жо, коли кого архимендрит пошлет на Низ меду купить, или рыбы, и мои купчины и ватажники меду и рыбы у них не отъимают, ни людей у них с судна не емлют, ни меду к ним в судно не ставят. А хотя дам свою грамоту своим поледщиком, или купчинам, или ватажником, или езовщиком на грамотники, а на сю мою грамоту иные моее грамоты нет.
У той грамоты печать воску черного.
Датируем этот акт предположенным ранее периодом игуменства архим. Филиппа: ок. 1447— 49 гг.
493
[Ок. 1449—50 гг.]. —Данная, докладная нижегород. наместнику в. князя Фед. Вас-чу [Басенку], Ив. Окулова с. Кожина Спасо-Евфимиеву м-рю на половину Кобыляцкого песка; с подтверждением данной в. кн. Иваном III на имя архим. Александра.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1203, № 35, лл. 29 об.—30.
Доложа своего господина, наместника великого князя Федора Васильевича, се аз, Иван Окулов сын Кожина, что отец мой Окул дал святому Спасу в Ефимьев монастырь в дом половина песка Кобыляцкого — половину тога песка по своих родителех. А на докладе был Михайло Матвеевичь, Павел Захарьин сын.
У той данной позади пишет: По сей грамоте князь великий Иван пожаловал спасского архимандрита Александра з братьею — Кобыляцкой песок вступаться не велел.
472
А иных строк писма в той даной не знати и написати их невозможно.
У той же даной печать воску черного.
Единичное упоминание здесь игуменства архим. Александра могло состояться до 1485 г., в один из промежутков между известными игуменствами, напр., после игуменства архим. Иоакима (1472—79 гг.) и перед игуменством Евфимия II (1482—84 гг.), т. е. в период ок. 1480—81 гг. (так думает и В. Д. Назаров), но может быть и в более ранние годы, не занятые определенным игуменством, напр., в конце 60-х гг. XV в., недостаточно заполненных, м. б., игуменством Кас-сиана, т. е. ок. 1468—1470 гг.
Датируем акт приблизительно годами наместничества в Суздале Фед. Вас. Басенка, ок. 1449— 50 гг. (см. АСВР, т. II, № 450; см. также АСВР, т. I, №№ 204, 224, 240).
494
[Перед 7 мая 1450 г.]. — Духовная Ивана Грани, Подвойского великого князя.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1203, № 35, лл. 3—5.
Во имя отца и сына и святаго духа, се аз, раб божий Иван Гряня, подвойскай князя великого, пишу грамоту душевную своим целым умом, кому ми што дати, у кого ми што взяти. Ми у Василья у Бякина у Оносова сына, ву Подвойского, рубль да три алтына; взяти ми у Ондрея у Черка тридцать алтын да кужня меду, ане на ей пять алтын, а живет Андрей на Пекше; взяти ми на Науме на Михееве сыне пять алтын, взяти ми на Лете на Харе в Волзе по кабале две гривны, взяти ми на Ермаке на старосте в Волзе четыре алтына, взяти ми на Якимке в Волзе гривна, взяти ми на Ефане на Данилове сыне на Подажком в Ставрове десять алтын; взяти ми на Васке на Овсяникове в Володимере десять алтын; взяти ми в Володимере же на Ме-лехе на Раткове сыне медведно, цена ему восмь алтын; взяти ми в Володимере же на Микифоре на Хадуне, на портном мастере, пять алтын; взяти ми в Володимере жо на воротнике на Ортемке четверть; взяти ми в Володимере жо ми Микифоре на Болешине полтина; в Листвене на Данилке на Кривом взяти ми двенатцать локоть полотна: взяти ми у Оринки у Булутовы жены по докладной рубль, а в докладной писано полтора рубли — взял ей полтину, а те дал; взяти ми у Орины у Метяжевы жены, да у выданой дочери у Татьянки по кабале рубль; в Володимере жо взяти ми на Петре на Комякине, да на его сыне на Иванце десять алтын.
А што моя вотчина в Новегороде в Нижнем Локтевские пустоши, и лесы, и борти, и воды, и пожни, и озера, што к тем пустошам владенье по тяглу, и яз те пустоши Локтевские со всем с тем, што к тем пустошам по тяглу лесы, и борти, и воды, и пожни, и озера дал есмь святому великому Спасу в Суздаль в Ефимиев монастырь на поминок по своей души.
А грамоту душевную приказываю своей жене Ирине, да своему брату Никифору Бурку. А отцу своему духовному попу Сысую козмодемьянскому велел есмь дати сорокоуста полтину.
А у грамоты сидел отец мой духовной поп Сысуй козмодемьянский.
А на то послуси: Оникей суздалец, да Иван Панамарев, портной мастер, да Кузьма серпаховитин.
А грамоту душевную писал Якуш дьяк Балагуров. А сю грамоту душевную запечатал есмь все одиною печатью поповова Сысуевов кузмодемьянского.
У той духовной позади пишет: Сия грамота духовная Ионе, митрополиту всеа Русии, явлена, и отец духовной поп Сысой кузмодемьянской и послуси сказали, что сия духовная перед ними и писана. А дьяк Якуш Балагуров сказал: сию грамоту
473
духовную и писал своею рукою. А подписал митрополичь дьяк чернец Тихон, месяца майя в 7 день в лета 6958-е индикта 13.
По сей духовной Андрей Черкасов заплатил Гранине жене Ирине полчетвертат-цать алтын. А по сей духовной заплатил Данил полотна четверть.
А иных подписей уплате незнатно и написать их нельзя.
У той же духовной печать восковая.
Датируется как совершенная перед явкой на утверждение местной духовной власти, в данном случае митр. Ионе.
495
[1450 г. после 7 мая]. — Данная Орины, вдовы Ивана Грани, Спасо-Евфимиеву м-рю на Локтевскую землю в Мещерске с угодьями, по своей душе.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1203, № 35, л. 1.
По приказу и по душевной грамоте своего мужа Ивана, се аз, Орина Гранина» дала есми землю Лохтевскую в Мещерке и с лесом, а з бортным ухожаем к Спасу в Ефимиев монастырь по своей душе.
У той даной печать воску черного.
На поле помечено: «послана во вторую посылку».
Датируется по дате утверждения духовного завещания мужа, после 7 мая 1450 г. (по-видимому, вскоре). И духовная и данная выдержаны в одинаково формальном сухом тоне, без заботы о поминовении второй души супружеской пары.
496
[Ок. 1451—61 гг. ]. —Жалованная грамота в. кн. Вас. Васильевича Темного Спасо-Евфимиева м-ря архим. Исаакию на право торговли м-рских сельских людей во всем великом княжестве, и в городах в частности.
Список кон. XVIII в.	ЦГИАЛ, ф. Синода, по печ. Описан.,
т. II, вып. II, книга 1920, л. 10—об.
Се яз, князь великий Василей Васильевичь, пожаловал есмь спаского архимандрита Исакия з братьею. Что их люди селские ездят по моей вотчине, великого князя, по городом торговати с житом с каким ни буди, и наместници де мои суздальские велят им себе являтися да и пошлины на них хотят имати; а переже де того изстарины их люди езживали по моей вотчине с житы, а наместником де и не явля-лися, ни пошлин не давывали с жит им и тивуном. И аже будет так, и яз, князь великий, их пожаловал по старине, — коли куды их люди селские поедут с житы по моей вотчине торговати, ине моим наместником суздальским не являются, ни их тивуном, ни пошлин, ни поминков не дают по старине, как было переж сего. А кто ся ослушает сие моее грамоты, быти от мене, от великого князя, в казни.
У подлинной грамоты восковая печать.
Да назади пишет тако: Князь великий.
Еще при том же подписано: По отца своего грамоте, великого князя, великий князь Иван Васильевичь пожаловал спаского архим. Исакия з братиею сие грамоты рушити не велел. А подписал Федор дьяк.
Текст акта включен в ту же Синод, коп. книгу, что и акт № 481. Дата от нач. игуменства архим. Исаакия (1451 г., — см. АСВР, т. II, список игуменств) до 1461 г. (последний год жизни в. кн. Вас. Темного).
474
497
[1472—79 гг.]. — Докладная данная запись Спасо-Евфимиева м-ря архим. Иоакима и всех старцев о выдаче Григ. Ив. с. Киселеву в пожизненное держание и заселение м-рских пустошей Бежановой и Омосовской, близ Ниж. Новгорода.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1203, № 35, л. 31-об.
Доложа князь Ивана Васильевича, се аз, спаской архимандрит Ефимьева монастыря Яким, поговори с своею братьею, с старцы с-Ыевом з Ботою, да с Онто-ньем, да с Конаном, и со всею братьею старцы, дали есмя Григорью Иванову сыну Киселева свои пустоши монастырские спаские в Новегороде в Нижнем пустошь Бе-жаново, да Омосовская до1 Григорьева1 живота со всем с тем, что к тем пустошем потягло истарины. Пахати ему их и люди на них сажати, а тех ему пустошей не продати, не променити, ни в закуп, ни по душе не дати. А после Григорьева живота те пустоши к великому Спасу в монастырь со всем, что Григорей примыслил, с хлебом, и с животом, и с серебром. А на докладе были у князь Ивана Васильевича Василей Есипль да Булгак Петров. А подписал великого князя дьяк Григорей Брылкин.
У той даной печать воску черного.
На поле помечено: «послана во вторые».
Примечание: 1-1 В ркп. ошибочно: «да Григорьеве»; исправлено по смыслу. Датируется годами игуменства архим. Иоакима 1472—79 гг.
Под кн. Ив. Васильевичем надо разуметь, по-видимому, наместника суздальского кн. Ив. Вас. Горбатова, которому докладывался приговор м-рского собора. В. Д. Назаров привел на справку, что и отец Гр. И. Киселева был также держателем другого м-рского участка в Муром, у. (см. АФЗ, т. I, № 227).
498
[1472—79 гг.]. — Жалованная грамота в. кн. Ивана Васильевича о разрешении торговым людям, проживающим у Спасо-Евфим. м-ря иве. Коровниках, торговать в г. Суздале.
Список кон. XVIII в.	ЦГИАЛ, ф. Синода, по печ. Описан.,
т. II, вып. II, книга 1920, л. 12 (№ 7).
Се яз, князь велики Иван Васильевичь, пожаловал есмь архимандрита Якима Ефимьева монастыря з братьею, или хто по нем ины архимандрит будет. Что есми пожаловал суздалцов городских людей, не велел есми в городе селским торговцем стояти и на ряду с солью продавати в безмен и в денежник, — и которые люди монастырские живут у монастыря в селце и в Коровниках, и яз тех людей пожаловал — ослободнил есми им торговати в городе на ряду, как и гороцким людем; а мои наместники суздалские и гороцкие люди тех людей в том не имают, ни заповеди на них не емлют.
На обороте той грамоты подписано тако: Князь велики.
Текст грамоты приведен в представленной по требованию Синода в конце XVIII в. копийной книге м-рских актов Суздал. епархии.
Акт датируется, как и предыдущий.
499
[1482—84 гг.]. — Указная грамота в. кн. Ивана Васильевича Гр. Ив. с. Киселеву о возвращении Спасо-Евфимиеву м-рю полученных от него пустошей Бежановой и Омосовской, согласно челобитью архим. Евфимия II.
Список кон. XVII в.	ЦГАДА, ф. 1203, № 35, лл. 31 об.—32.
От великого князя Ивана Васильевича Григорью Иванову сыну Киселева. Бил ми челом спаской Ефимьева монастыря архимандрит Ефимей з братьею, а ска
475
зывает, что деи ти дал архимандрит спаской Яким монастырские две деревни Бежа-ново да Омосовская. — И ты б им те их деревни отдал, а люди бы еси свои вывел по сей по моей грамоте.
У той грамоты позади пишет: Князь великий.
Печать воску черного.
На поле помечено: «послана во вторую посылку».
Датируем годами игуменства архим. Евфимия II: 1482—84 гг. (см. АСВР, т. II, стр. 697).
500
[Ок. 1500—15 гг.]. —Деловая князей Семена, Ивана и Андрея Васильевых детей Андреевича Ногтевых на вотчину их отца Лямцынский Угол, в бассейне р. Уводи, в бывш. Суздал. княж.
Подл. 43,2X16,2.	ГКЭ, Суздаль № 15/235 (по оп.
Гозд. Голомб., или № 15163),
Се газ, кндз(ь) Семен, да газ, кн(д)зь Иван, да газ, кндз(ь) СЭндрЬи, кн(д)же Васил(ь)евы || дЬти СЭндрЬевич(а) Нохтева, поделились) есмд1 подЬлилис(ь) есмд1 || ситца своег(о) вотчиною, чЬл^ нас бл(аго)сл(о)вид ште^ наги,—Лдмцинскил^ Хглол2.—МнЪ, || кн(д)зю СЭндрЬю, достала деревнд Масловскага с-ыными дерев-нд||ми, и з селищи, и с л#ги, и з бортныл л'Ьсо.и, и со вс'Ьми #год(ь)и. А роз-вод || тЬ.м землдж wm реки wm Ххтахмы wm плав#3 wm РезвЬёвског(о) с#хи.м мЬстол || прдмо в Сагалинское болото; ис Сагалина болота рЬчкою СагалеЦнкою до мост# до сикладника, да направо на с#ш# промеж ста||рова Лдмцина и новог(о) в Бологовское болото; из Бологовског(о) бо||лота врагов промежь Селышки и Бологова; из врага г Долго||и заводи, да прдмо в Вдзм#, да Вдзмою на низ4 до Ине#л||ског(о) #стьга; wm #стьга прдмо к мост# къ Юрьевском#, да || Юрьевкою вверхъ до Юрьевског(о) болота, да Юрьевским бо||лотом до Корцовског(о) врага, да врагом Кордовским до Козинског(о) || болота, да от Козинскоз(о) болота промеж Змеинские и Яковлим || закладницою промеж(ь) Яковльским и Строиковым, да поперег Ма||нкова5 л#г#, да сиколо Селышка кр#глово врагом х ЩитникоЦв#, да вкр#г Щитничд сухое х Почевинском# Ьз# на Хх-тахм#. || Да кндзю же сд СЭндрЬю достало мнЬ за рекою за Вязмою про||меж(ь) БЬшмаиовые и Шерешое, да сиколо Борщовово по за позм#, да || в рЬчк# в Шереш, да Шерешое вверхъ г Березов# болот#, да из БерезоЦва болота с#хие #вал(ь)ем х Черной рЬчке, да Черною рЬкою на низ || до старые дороги, да дорогою до реки до Вдзмы, до старово мо||сту против малово Гол#б-цова; да Вязмою вверхъ промеж Б#||шмановые и Шерешое. Да мнЬ же сд достало кн(д)зд СЭндрЬю систров6 || на рЬкЬ на &воти Сингор(ь).
А сю грамот# делов#ю писал ИстоЦма СЭганин с(ы)нъ Рьчинова.
Непосредственно за словом «Рьчинова» рукоприкладства:
А к сей деловой гра||моте дзъ, кндз(ь) Семънъ, р#к# свою приложил.
||А к сей деловой грамоте газь, кндзь Иванъ, || руку свою приложилъ7.
Писана деловая выдержанным полууставом с значительными элементами скорописи; рукоприкладства писаны более темными чернилами, однотипными, но различающимися неискусными почерками. Боковые поля малые, верхние ок. 3 см, конец столбца не записан на 13 см. Верх столбца был оторван с первыми 7 строками, но подклеен к остальному тексту.
Водяной знак — голова быка с крестом, обвитым змеем, без верха, часто встречающийся в рукописях кон. XV—нач. XVI в.; см. у Лихачева №№ 1163 и 1164 (1478 г.), 1238 (1495 г.), 1346 и 1347 (1508 г.), 1485 (1515 г.) и особенно № 3358 (из правой грам. 1500 г. ноября 27).
476
На обороте пометки XVIII в.: «Суздаль. № (216) 211». «№ 268», каранд.: «№ 13». «221». « №7».
Внизу оборота перевернутая современная надпись слабыми рыжеватыми чернилами: «Грамота деловад земленд» (так).
Примечания: 1 Слова «поделились есмя» в ркп. написаны дважды. 2 Лямцынский Угол — довольно обширное владение на границе прежних Нерехотского, Шуйского и частью Ковровского уездов; подробнее см. в пояснит, примеч. 3 Плав, по Далю, трясина, покрытая дерном. 4 В ркп. так: «на низ». 5 Слово в ркп. написано неясно, буква перед «кова» написана непонятно. 6 Под «островом» здесь, по-видимому, надо разуметь обособленный лес. 7 Приводим некоторые начертания букв в рукоприкладствах:


Датировать акт можно лишь по скудным и сбивчивым данным, относящимся к суздальским князьям Ногтевым (в отличие от Ногтевых-Оболепских). В родословных этих князей, напечатанных во Врем., кн. X, как показано Петровым (в Ист. родов русск. дворянства, табл, на стр. 123), пропущен князь Андрей Андреевич Ногтев, существование которого в 1472 г. подтверждено актом № 466, напечатанным во II т. АСВР. У этого Андрея был один сын Василий Андреевич и от этого сына четыре внука — Семен, Иван, Василий и Андрей, а не три, как принимал Петров, выбросивший (без объяснения) из числа внуков именно Андрея Васильевича (см. Петрова, стр. 118 и таблицу на стр. 123). Между тем и родословные утверждали, что у кн. Вас. Андреевича было 4 сына, указанные нами выше, и настоящий акт подтверждает наличие среди внуков кн. Андрея Васильева сына. В деловой не упомянут, напротив, кн. Вас. Васильев сын, которого Петров считал не имевшим сыновей (см. его таблицу). Во всяком случае, в разделе отцовской вотчины этот Василий уже не участвовал (возможно, умер).
Др. разр. книга под 7003 г., в согласии с родословной, упоминает в числе князей и детей боярских, отправившихся в Новгород с вел. кн. Иваном III, Василия Андреевича Ногтева и его сына Ивана (стр. 20). Более Вас. Андреевич Ногтев суздальский в Др. разр. кн. не упоминается; между тем в указателе к Разр. книге, кроме указанной страницы (20), к имени Вас. Андреевича показаны еще пять страниц; но это ошибка: на всех этих пяти страницах упоминается одноименный кн. Вас. Андр. Ногтев-Оболенский, что и отмечено в тексте при трех последних упоминаниях (стр. 79, 90, 93); а два первых упоминания (за 7022 и 7036 гг. на стр. 56 и 78) также могут быть относимы лишь к Ногтеву-Оболенскому, который в этих упоминаниях зовется без «вича» — Вас. Андреевым сыном, тогда как суздальский тезка уже в 1495 г. именовался с «вичем».
Вас. Андр. Ногтев-Оболенский под 7022 г. еще выступает в должности головы детей боярских; по в следующем — 7023 г. (стр. 50) он уже воевода сторожевого полка — «кн. Вас. Андреевич Оболенский», первый раз назван с «вичем», без прибавки Ногтев; ясно, что он лишь начинал повышаться по службе (под 7036 г.; некоторые списки также дают ему «вичь», но в основном, Головинском, он назван еще без «вича» — стр. 76 и прим. 64).
Однако, помимо Др. разр. книги, есть одно, правда, сомнительное свидетельство, которое можно отнести к кн. Андр. Вас. Ногтеву суздальскому. В описи грамот Сузд. Сп.-Евфимиева м-ря 1660 г. под № 61 значится (по изданию и нумерации Тихонравова) грамота 7016 (1508) г. Вас. Андреевича (не сказано, что князя) в Суздаль посельскому (очевидно, его) Прокушу Якимову с. Языкову по челобитью архим. Константина в связи с какой-то тяжбой Сп.-Евф. м-ря о межах с крестьянами (см. акт № 502).
Ввиду несомненно близких отношений у суздальских князей Ногтевых с Сп.-Евфимпевым м-рем можно со всем вероятием предполагать, что упоминаемая здесь грамота исходила именно от кн. Вас. Андр. Ногтева суздальского; отсутствие титула «князь» вполне могло быть результатом делопроизводственных неточностей.
Учитывая сказанное, считаем возможным датировать настоящую деловую предположительно: ок. 1500—1515 гг. (настоящая деловая значится в «Описи» грамот Сп.-Евфим. м-ря 1660 г., под № 199).
501
1506 г. марта 17. — Жалованная грамота в, кн. Василия Ивановича Суздал. Спасо-Евфимиева м-ря архим. Константину II на участок земли в г. Суздале взамен взятых у м-ря пяти дворов.
Список кон. XVIII в,	ЦГИАЛ, ф. Синода, по печ. Описан.,
т. II, вып. II, книга 1920, л. 3—об. (№ 6).
Се яз, князь великий Василей Ивановичь всеа Руси, пожаловал есми в Суздале спаского архимандрита Костянтина з братьею, или по нем ины архимандрит будет у святаго Спаса. Что отец наш, князь великий Иван Васильевичь всеа Руси, взял
477
у Спаского монастыря в городе на посаде пять дворов на их земле на домовой у святаго Спаса, Карпов1 двор, да Юдки Долматова двор, да Михалков двор, да Руса-ников двор, да Федки Толчкова двор; а дал те дворы к Покрову пречистые в дом игуменье Софье с сестрами, а посылал отец наш, князь великий, Ивана Кобяка, да с ним Юрья Владыкина, а велел те дворы измерити и припустити х Покровскому монастырю; а в тое место земли отец наш, князь велики, велел Ивану Кобякову в ту ж меру пометити к Спасу своей земли, которая пришла к Спаскому монастырю. И Иван Кобяк мне сказывал, что тут2 пять дворов Спаского монастыря, он, да с ним Юрьи Владыкин измерили и отвели и припустили к Покровскому монастырю, а в мере пришло тое земли в длину сто и семь сажен, а поперег тридцати2 и три сажени; а нашие земли Иван Кобяк да с ним Юрьи Владыкинютмерили к Спаскому монастырю посторонь Спаского монастыря меж монастыря и дороги большие, что идет в город подле монастырь, в длину двести дватцать сажен, а поперег десять сажен; да ямы покопали и колье побили. И по коя места Иван Кобяк да с ним Юрьи Владыкин отмерили земли к Спаскому монастырю, и яз, князь велики, спаского архимандрита Костянтина з братьею тою землею пожаловал, — дал есми им ту землю в дом к Спасу впрок против их земли Спаского монастыря. А дана грамота на Москве лета 7000 четвертагонадесять марта 17 день.
У подлинной грамоты печать восковая красная ветхая.
На обороте той грамоты пишет тако: Князь велики Иван3 Васильевичь всеа Руси.
Текст грамоты включен в синодскую копийную книгу монастырских актов по Суздальской епархии (см. о ней под № 481).
Примечания: 1 В ркп. по описке «Карпов». 2» 2 Так в ркп. 3 Это слово в ркп. написано дважды; вся подпись образец ошибок в списках, особенно поздних.
ПРИЛОЖЕНИЕ
502
Выпись из «Опасной книги» Сузд. Спасо-Евфимиева м-ря, составленной в 1660 г.
При издании актов Спасо-Евфимиева м-ря осталась без внимания ускользнувшая от учета «Описная книга Суздал. Сп.-Евфимиева м-ря 1660 г.», в которой целый отдел посвящен подробному перечню всех земельных и других хозяйственных актов м-ря, начиная с конца XIV в. Описная книга была опубликована полностью К. Н. Тихонравовым в «Ежегоднике Владимирского губерн. статистич. комитета», т. II (Владимир, 1878, в приложении, стр. 1—81).
Приводим здесь небезынтересное предисловие к книге и выборку всех заголовков актов, которые относятся или могут быть отнесены к древнейшему периоду до 1505 г. включительно (сохраняя номера по публикации).
Лета 7168 году майя в день. По в. г. ц. и в. князя Алексея Михайловича в. В. и М. и Б. России самодержца указу и по грамоте из Монастырского приказу за приписью дьяка Петра Малыгина, по челобитью из Суздаля Спасо-Евфимиева м-ря архим. Аврамия да казначея старца Авра-мия с братиею, Суздальского Васильевского м-ря архим. Саватея в Спасском Евфимиеве монастыре при архим. Аврамие, да при келаре старце Арсение Карпове, да при казначее старце Аврамие Горицком, да при старце Аврамие Сухотине, при ризничем старце Феодосие, при книгохранителе священнике Иакове, при уставщике старце Феодосие, да при книжном старце Исайе Светикове и при черных священниках и диаконах и при всей братие, взяв в казне прежние отписные книги, по которым в прошлом во сто шестьдесят третьем году, июля в день, отписывал Василий Ларио-нович Алалыкин архим. Аврамию, и по книгам пересмотрил все налицо и, пересмотря, переписал: в церквах — образы местные, и деисусы, и праздники, и пророки, и праотцы, и пядницы, окладные и неокладные, и у тех икон оклады, венцы и цаты, и золотые, и пелены, и в венцах и в цатах и на пеленах камение и жемчуг, и пред образами свечи поставные и налепы, и двери царския, и сосуды церковные золотые и серебряные, и покровы, и воздухи, и книги, и ризы, и кадила, и паникадила, и на колокольнице — колокола; в казне — деньги и суды серебряные, и медные и оловянные, и государевы жалованные грамоты, и монастырские всякие крепости, и вкладное платье и всякую рухлядь; и на погребах и на поварнях — всякие погребные и поваренные суды, и в сушилах всякие запасы, и всякий хлеб — ржаной и яровой, молоченый в житницах, и стоячей в скирдах и в одоньях, и сеяной в земле к нынешнему ко 168 году; а в монастыре — братию
478
и слуг и служебников, и монастырских вотчинных крестьян и бобылей по имяном; и на конюшнях и на воловых дворех — лошади и коровы и всякую животину, и всякие монастырские вотчинные угодья; и ему, келарю старцу Арсению, монастырь во всем ведать и меж братии и слуг, и служебников, и крестьян, и бобылей росправа чинить во всем; и ево, келаря, братии и слугам и служебником и крестьяном велел слушать и почитать, как и в прочих монастырех властей почитают. № 18. Жал. грамота в. кн. Вас. Юр-ча, да кн. Фед. Юр-ча, что никому в м-рские вотчины не въезжать; году в ней не написано.
№ 21. Грамота в. кн. Вас. Вас-ча всея Русии, которые старцы в м-ре пострижены, а без архим-чья ведома сойдут с м-ря, и в коем м-ре сведают, велено безпенно имать назад; году в ней пе написано.
№ 26. Грамота в. кн. Ив. Вас-ча всея Русии, что м-рским людем в ряду торговать не заповедано; году не написано.
№ 27. Жалованная грамота в. кн. Вас. Вас-ча всея Русии, что м-рским людям торговать беспошлинно; году не написано.
На с. Коровники и Скичинову слободу
№ 29. Грамота в. кн. Ив. Вас-ча всея Русии 7003 г. на пожню около Ветельского пруда, да Успения преч. б-цы, что на ево гос-ве дворе, да Лазаря свят, что за городом, дано 16 десятин в их м-рской земле место.
№ 33. Грамота в. кн. Вас. Ив-ча всея Руссии 14[1506] г. дано к Спасскому м-рю меж м-ря и дороги Большие в длину на 220 саж., а поперег 111 саж. и в их пяти дворов м-рских место, что взято у Спасского м-ря в городе на посаде и отдано в Покровский м-рь.
№	34. Грамота в. кн. Ив. Вас-ча всея Русии, по челобитью архим. Еуфимия с бр. на суздальских городских людей, велено заказ учинить из дву рублев, чтоб под м-рем в р. Каменке рыбы без докладу не ловили.
№	36. Грамота в. кн. Ив. Вас-ча всея Русии, в с. Коровниках иве. Сельце никому ставится не велено; году не написано.
№	37. Грамота в. кн. Ив. Вас-ча всея Русии на землю за перевесами; году в ней не написано. № 38. Грамота государя царя 1 и в. кн. Ив. Вас-ча всея Русии 9 году на с. Сельцо, велено Спасскому м-рю владеть по-прежнему.
№	39. Грамота государя царя и в. кн. Ив. Вас-ча всея Русии 85 году за приписью дьяка Афан. Демьянова о мельнице, что под м-рем ставить не заповедано.
№	40. Данная при архим. Феогносте с бр. кн. Андр. Андр-ча на покос Ветельского пруда; а данная ветха.
№	42. Меновная кн. Андр. Андр-ча, что променил архим. Фоме с бр. свое с. Коровнинское на с. Заполитское; менная ветха.
№	43. Розъезжая 78 г., что розъехано с. Сельцо с Новоселкою.
Нас. Троицу-Берег
№	45. Данная кн. Ал-дра Ив-ча на с. Троицкое; данная ветха, подклеена.
На Л и п и ц ы
№	50. Меновная Алексея Климент, с Олферьева, что менялся с архим. Якимом землею, что подошел к с. Липицам клин, а в то место дал м-рю Липицкие земли половину врага Чекменева и с селищем.
№	51. Меновная архим. Якима с Алексеем Климент, о той же Липецкой и Омутской земле полувраге Чекменеве и с селищем.
На с. Омутское
№	52. Грамота кн. Ив. Ив-ча на Лопатничи к прикащику Якушу Корщакову да Миките Козьмину, что пожаловал в м-рь к с. Омутскому два луга, на усть-Подоксы и под Холмом.
№	53. Грамота в. кн. Ив. Вас-ча всея Русии 7006 г. Вас. Аксакову землю розъехать в с. Омут-ском со кн. Бор. Ив-м с. Горбатовым. Назади у грамоты написано: Приказал кн. Петр Вас-ичь Великой.
№	54. Грамота в. кн. Ив. Вас-ча, что в сельцо Омутское никому не въезжать.
№	55. Данная при архим. Фоме с бр. в. кнг.1 Марии на вотчинное ее с. Омутское со всеми угодьи; данная ветха, подрана.
№	56. Данная при архим. Филиппе с бр. кн. Дмитрия Юрьевича на с. Омутское со всякими угодьи.
№	57. Список с данные при архим. Фоме с бр. кнг. Марии, во иноческом чину Марии2 на с. Омутское.
№	58. Судный список за приписью дьяка Микифора Кобелева, искал Спасского м-ря старец Матвей Вязга, во архимандричье место Констянтиново, кн. Дан. Дм-ча Холмского на посельском с. Омутского лугу промеж Нерли и Ирмесу перед в. кн. Вас. Ив-чем; тот судный список клали и ту землю с луги, о чем суд был, и в. кн. указ[ал] Спасскому м-рю к с. Омутскому.
№	59. Запись полюбовная архим. Исаии1 с бр. с Олександровской иг-й Ориною с сестрами на три нивы в с. Омутском.
479
На с. Торки
№	60. Грамота в. кн. Вас. Вас-ча, что никаким людям в с. Торки не въезжать и подвод не имать, опричь ратных вестей.
№	61. Грамота от Вас. Андр-ча 7016 г. в Суздаль посельскому Прокушу Якимову с. Языкову, по челобитью архим. Константина, на Гостевских да на Козловских кр-н в межах с. Торок.
№	62. Данная при архим. Авраамии с бр. Данилы Павловича, во иноцех Давида, па с. Ясенье.
На с. Новое
№	81. Данная при архим. Еуфимии с бр. Петра Даниловича на пуст. Бодалово селище, па Великой луг, на Климовской луг и на иные селища, кои в том месте подошли; данная ветха, половина отодрана.
№	82. Деловая архим. Исаии 1 да Володимерского Нового девичья м-ря иг-и Акулины с сестрами, что они розделили селища полюбовно от Новской земли врагом через прудок.
№	83. Духовная Семена Новосильцева, во иноцех Сергия, на с. Вольное да на пуст. Власовскую со всеми угодьи.
На с. М о р д о ш
№	98. Грамота в. кн. Ив. Вас-ча всея Русии проезжим людям в с. Мордоше не становитца.
№	99. Жал. данная грамота в. кн. Вас. Вас-ча на с. Мордош, подпись дьяка Ив. Давидова; году в ней не написано.
№	100. Розъезжая володимер. писцов Ром. Игн-ча Образцова 7008 г. о спорном лугу за р. Пе-чугой от Печугского устья вверх по р. по Нерли, против спасские дер. Анофрейцова в. князя со кр-ны с. Борисовского.
№	101. Жал. грамота в. кн. Вас. Вас-ча на с. Мордош да на перекос1 в Глушицу; году в ней не написано.
№	102. Меновная кн. Сем. Ив-ча, что променил архим. Якиму Заполитского с. землю, что вошла в м-рскую Мордошскуго землю восемь нив; году в ней не написано.
№	104. Судный список Фед. Вас-ча, что тягался Петр, архим. рожественной, с спасским архим. Филиппом о Мордошской земле; году в ней не написано.
На с. Санино^
№	108. Жал. грамота в. кн. Ив. Вас-ча боярину кн. Дим. Ив-чу на его купленные земли, пуст. Караулово с пуст-ми над озером, 6970 г. первое.
№	114. Данная ветха, подклеена, кн. Дм. Ив-ча кнг. ево Елены на вотчинное с. Колязинова1, да Урсово, да Караулово с дерр. и пуст-ми, и с водами, и с лесом и со всякими угодьи.
№	115. Данная Вас. Ив-ча с. Кокошкина на половину сц. Бутакова со всякими годьи.
№	116. Данная ветха, подклеена, при архим. Фоме с бр. кнг. Софии на пуст. Чапиху с пуст-ми.
№	117. Данная ветха, подклеена, при архим. Нифонте с бр. Назар. Дм-ча на луг Долгой под слободкою под Низкою, да на луг Круглой на Печуге.
№	118. Данная ветха, подклеена, при архим. Филиппе с бр. Петра Окулова с. Ковшина на половину с. Бутакова с угодьи.
На с. Переборово
№	125. Данная кн. Ив. Бор-ча с отцом своим Митрофаном, со владыкою суздальским, на с. Переборов со всеми угодьи.
№	126. Меновная кн. Сем. Ив-ча, что променил архим. Якиму с бр. свою землю 14 нив, что пришли к с. Переборову, а выменил м-рские земли, что пришли [к] Городецкому полю за Каршею.
№	127. Полюбовная из Володимеря с Рожеств. м-рем на землю с. Переборова на с. Адамово и Головино.
Нас. С т е б а ч'ево
162.	Правая грамота в. кн. Ив. Вас-ча всея Русии, искали перед судиею перед Ал-ем Клементьевым Спасского м-ря старец Трифон да Иван Дураков на нележских кр-н сщ. Медведева, и в той земле нележские кр-не обинены, а Спасского м-ря старцы оправданы, и тою землею владеть Спасскому м-рю; а грамота ветха.
№ 164. Правая грамота в. кн. Вас. Ив-ча всея Русии, перед судьями Вас. Аксаковым и Прокоф. Языковым Кибергинского м-ря игумен, и во бр. место, Спасского Еуфимиева м-ря на архим. Константине с бр.: вступаютца де они у них в их сщ. Кувекино, да за Нелыпею в сщ. Пу-заново, а те селища Кибергинского м-ря; а Спасского м-ря в архим-чье место старец Александр отвечал, та де земля, чего на них ищут,—их Спасского м-ря с. Стебачева Зеленково, а не Кувекино; а Пузанова де у нас за Нелыпею нет же: то де, что они называют Пузановым, наши овинные печища с. Медведева. И по приговору судей тою землею велено владеть Спасскому м-рю.
№ 166. Судной список за приписью дьяка Вас. Долматова Спасского м-ря старцов с нележскими кр-ны о сщ. о Медведеве; а на том списке подписано: в. кн. Ив. Вас-ичь то сщ. Медведево велел присудить к Спасскому м-рю, к с. Стебачеву.
№ 167. Судный список Вас. Никиф. с. Аксакова да Прокоф. Якимова с. Языкова 1171 года с киберган. иг. Саввою с. Стебачева в сщ. Зеленкове, и по судному списку то сщ. судьи присудили к Спасскому м-рю.
480
На с. Светиков
№	187. Меновная Гринки Бестужева с братом с Васильем на с. Никольское да на пуст. Роже-ственую, да две деревни Олферьево, да на Сидоровцово, да на Порязаново3.
№	199. Деловая кн. Сем. Вас-ча Ногтева с братьями, что поделились Лямцынским Углом — Масловскими деревнями и селищами.
На Медвежий Угол
№	201. Грамота в. кн. Ив. Вас-ча на землю в Медвежьем Угле и с пуст-ми на реке на Угоди, и кто учнет на тех землях людей жити, и тем людем не надобе моя, в. князя, дань на 10 лет. Лета 811 октября в 17 день; у грамоты половина печати, на шелку на красном.
№	202. Жал. грамота в. кн. Ив. Вас-ча всея Русии на оз. Вознесенское, что в Медвежье Угле; и в реке Увоти рыба велено ловить и езы бить.
№	207. Меновная кн. Вас. Андр-ча Ногтева да Игн. Мартем. с. Посулыцикова, что менялись в Медвежье Угле деревнями и пустошми и селищи и всякими угодьи. У меновной печать приложена; а которого году, не написано.
№	255. Меновая кн. Дан. Вас-ча да кн. Дм. Ив-ча, что они менялись с. Мугреевым.
На м-рь Василий Вел., па с. Кожино
№	287. Грамота в. кн. Вас. Вас-ча всея Русии, что в м-рь к Василию Великому на ватожи никому не въезжать; году на ней не написано.
№	289. Грамота кн. Фед. Юр-ча, что в м-рь Вас. Великого и на ватагу к м-рским людям никому не въезжать.
№	290. Грамота в. кн. Ал-дра Ив-ча, что в м-рь к Вас. Великому и в дерр. никому не въезжать и кр-н, опрочь архим-та, никому не судить.
№	291. Грамота в. кн. Ив. Вас-ча всея Русииу что ево людям в м-рских водах рыбы не ловить, и в м-рь не въезжать, и на ловле кр-н м-рских не имать.
№	292. Грамота в. кн. Ив. Вас-ча всея Русии в Гороховец к Вас. Ознобишину: в воды и в леса в м-рские вступатца и кр-н м-рских судить не велено.
№	293. Грамота кн. Вас. Юр-ча да кн. Фед. Юр-ча, что никому сторонним людям в Васильевские дерр. не въезжать; а грамота ветха, подрана.
№	295. Жал. грамота в. кн. Вас. Вас-ча на оз. Боровое с истоком; грамота ветха.
№	296. Жал. грамота в. кн. Ив. Вас-ча 94 г. на оз. Нефро, на оз. Розгоново и с истоком; дана на заводь Шуренбенскую.
№	299. Данная в Гороховском у. на с. Старково со всякими угодьи; а чья дача, и в данной имяны не знать, строки слиняли.
№	300. Две данных кн. Дан. Бор-ча, одна дана при архим. Константине, а другая при архим. Евфимии с бр., на перекопь, что перекопал Юрий стольник, да на оз. Нефро, да на оз. Роз-гонево с истоком и заводь Шеренбу, да омуток в Суворши; а обе данные ветхи.
№	316. Грамота в. кн. Вас. Дм-ча дерр. Филипповские, что в Мещерске; данные имать десять лет.
№	317. Грамота в. кн. Ив. Вас-ча Григ. Ив. с. Киселеву, велено ему в м-рь отдать две деревни — Бежаново да Амосовскую.
№	318. Жал. грамота в. кн. Ив. Вас-ча на м-рские пустоши в Нижнем Новгороде Борисовскую с пуст-ми, лета 92.
№	319. Данная при архим. Марке с бр. Окула Вас-ча на половину остр. Кобылина со всякими угодьи. Под тою ж данною подклеена данная Ивана Окулова с. Кожина на Кобелякской песок; а обе данные ветхи, строки выпали.
№	320. Данная ветха, при архим. Марке с бр. Василисы Васильевы жены Овдокимовича на Бежановскую дер. с куплею Васильевою с Заречьем, от Жальцова истоку до Бережецкие дороги, озера и с истоки и лес бортной.
№	321. Данная при архим. Якиме с бр., что они продали Григ. Ив-чу Киселеву м-рские пустоши в Ниж. Новгороде — пуст. Бежанову, да Амосовскую, да ево живота.
№	322. Данная Ирины Гранины на землю Локтевскую в Мещерске с лесом и с бортным ухожьем и со всякими угодьи; данная ветха.
№	323. Данная Василисы, во иноч. чину Варвары, Васильевы сестры Овдокимовича, на дер. Бежановскую, да на лес, и на озера и на борти, от Жальцова истоку до Бережца.
№	324. Данная ветха, при архим. Марке с бр. Ив. Вас-ча — на дер. Амосовскую, мета ево.
№	325. Данная Стефана Окулова на с. Боржовское в Новгороде Нижнем.
№	326. Духовная Ивана Грани подвойского в Нижегород. у. па Локтевские пустоши со всякими угодьи; духовная ветха.
№	327. Духовная Данилы, во иноч. чину Давыда, на заводь под Мещерским.
№	328. Духовная Варвары, Васильевы жены Евдокимовича, на дер. Бежановскую на Мещерские на лес, и на борти, и на озера, и на истоки, по Бережец по Жальцов исток; духовная ветха.
Список государевых грамот и всяких крепостей па вотчины, которых вотчин за монастырем нет (52 №№)
№ 3. Грамота послушная в. кн. Ив. Вас-ча всея Русии 95 г., за приписью дьяка Данилы Купреянова на м-рскую Нерехотскую вотчину, на дер. Юшковскую, да на посаде на двор, да на варницу.
31 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
481
№ 5. Жал. грамота кн. Сем. Ив-ча на лес бортный и дельной за рч. Нерлью; году в ней не написано.
№ 6. Грамота кн. Ал-дра Ив-ча на половину с. Лубянцева 6940 г.
№ 11. Жал. грамота в. кнг. Марии 6962 г. на дер. Юшковскую Порховского Ильинского.
№ 12. Жал. грамота в. кн. Ив. Вас-ча всея Русии Вас. Аксакову о сенных покосах, да на дер. Поповскую к св. Зачатию; году в ней не написано.
№ 25. Данная кн. Бор. Юр-ча Порховского на дер. Ильицыну и с припускове и со всеми угодьи. № 26. Данная при архим. Нифонте с бр. Петра Ефимиева за рекою за Нерлью на пуст. Дроздове, да на пуст. Карцево, на пуст. Сынино.
№ 28. Данная при архим. Евфимии с бр. Григ. Соколова, да его детей Фомы да Ивана на сщ. Обакумово.
№ 30. Купчая Ив. Сем. Шишелева с детьми 40 г., что они продали в м-рь в Костр. у. на р. Уготи сц. Баглаево с дерр. и со всякими угодьи.
№ 38. Купчая кн. Дм. Ив-ча, что он купил у Юрья Фед-ча Нарбекова за р. за Нерлью на р. Суйме Назарьевские пустоши Корязин Мармыш, со всякими угодьи.
№ 43. Купчая Потапова Ивана с. Светикова 4, что он купил у Родиона Оксенова с. Потрекеева в Горенов, ст. дер. Сличьево с лесом и с пожнями.
В конце описи отмечено: Два сундука со всякими письмами.
Примечания: М Так в публикации. 2 Так в публикации; должно быть «Марины» (см. АСВР, т. II, № 444). 3 Так в публикации; должно быть «пол-Рязанова». 4 Светиковские же акты купчие, меновные, деловые, духовные см. под №№ 39—42, а также 44, 45, 47, 49, 53 — 1540—60-х гг.
Библиографические дополнения и поправки
к тт. I и II АСВР
Составлены А. Д. Горским
I т.
№ 68 — публ. АЮБ, т. II, Я2 160.
№ НО — публ. Чт. МОИДР, 1878, кн. 3: Леонид, Махрищский м-рь. Синодик и вкладная книга, стр. 31 (без указания меж; дата — полов. XV в.).
№ 265 — публ. Сб. Мух., изд. 1, № 125 (стр. 198).
№ 271 — публ. Мейчик № VII, 2, стр. 119.
№ 340 — публ. Чт. МОИДР, 1878, кн. 3, стр. 28—31 (дата: 1462—1505).
№ 399 — публ. там же, стр. 27.
№ 402 — публ. там же, стр. 27—28 (дата: 1471).
№ 509 — публ. Лихачев, Сб. актов, вып. 2, № V, включ. акт, стр. 138.
№ 526 — испр. публ. — АЮБ, т. I, № 52, III.
№ 532 — испр. публ. — Шум., Обз. III, стр. 56, № 2.
№ 651 — публ. Шум., Обз. IV, № 418, стр. 149.
№ 653 — публ. Чт. МОИДР, 1881, кн. I, смесь.
II т.
№ 142 — публ. Фед.-Чех., т. I, № 21.
№ 325 — публ. АЮ, № 20, стр. 44 (включ. акт).
№ 343 — публ. Чт. МОИДР, 1871, кн. 4, смесь, стр. 19—20.
№ 427 — публ. там же, стр. 20—21.
№ 443 — публ. АИ, т. I, № 29 (дата: после 1425 г.).
№ 346 — испр. № 367 (не № 364).
№ 420 — испр.: Обз. I (не V).
№ 452 — добав.: стр. 162—164.
№ 426 — устран.: ДАИ, I, № 197 (стр. 516, сверху стр. 15).
№ 483 — добав. к № 7: стр. 156—158.
№ 492 — устран.: Публ. — Сб. Мух., № 50.
482
КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ АКТАХ, НЕ ПОМЕЩЕННЫХ В НАСТОЯЩЕМ ТОМЕ
Когда том уже прошел 1-ю корректуру, В. Д. Назаров доставил редакции тексты ниже-перечисляемых актов, обнаруженных им в хранилищах Ленинграда:
I. Московский Богоявленский м-рь, что на Посаде у каменной церкви за Торгом
(Акты 1—7 заимствованы из хранящейся у С. Н. Валка машинописной копии не разысканной ныне копийной книги названного м-ря, имевшейся в ЦГИАЛ; указываются страницы машинописной копии и в скобках листы копийной книги).
1.	[J428—54 гг. ?]. —Данная кнг. Евфросинии, вдовы Дмитров, кн. Петра Дмитриевича, Богоявлен, м-ря иг. Арсению на с. Дятелинское с дерр. и пуст, (подробный перечень), с серебром и с животиной и с судом, в Дмитр. у. (Списки Моск, губ., №№ 2459, 2460 и 2461 — с. Карпово, Воскресенская тож, дер. Карпова и дер. Дятлина, казенные, в 10 в. от Дмитрова на р. Дятлинке); стр. 50—51 (лл. 73 об.—74 об.).
2.	1455 г. сентября 29. — Жалованная тарханная и несудимая грамота Дмитров, кн. Юрия Васильевича Богоявлен, м-ря иг. Прохору на с. Дятелинское («что им дал мой дядя кн. Петр Дмитриевичь. Дана грам. на Москве в лето 6964-й сент. 29»); стр> 48—50 (лл. 70 об. — 73).
3.	[Ок. 1467 г.]. — Докладная меновная Богоявлен, м-ря иг. Антония на вымен у Андр. Оклячева Кожевникова луга у р. Пахры за м-рские пустоши Чуркину и Молявинскую (Кожевников луг близ Кипреяновской земли Угрешской и земли Кишкильдеевой). В. Д. Назаров относит акт ко времени после 1485 г.; стр. 129—130 (лл. 193 об. — 195).
4.	1478/79 г. — Купчая Богоявлен, м-ря иг. Досифея на с. Дубровку, купленную у Василисы Львовой с детьми (в Списках Моск. губ. № 2462 — Дубровки Большие, в Дмитров, у., в 14 в. от Дмитрова и № 2455 — Дубровки Малые, в 4 в. от Дмитрова, обе казенные); стр. 56—57 (лл. 81 об. — 83).
5.	1486 Г. мая 17.—Купчая Фед. Кожуха Селифанова на дерр. Чюрилово и Лобково, в Каменск, ст. Моск, у., проданные Степ. Куз. Приезжим; стр. 28—29 (лл. 41 об.—43).
6.	1491 г. апреля 26. — Купчая кн. Ив. Вас. Ромодановского на дерр. Чюрилково и Лобково в Каменск, ст. Моск, у., проданные Фед. Кожуховым Селифановым; стр. 29—30 (лл. 43—44).
7.	1493 г. марта 25. — Данная Федосьи, вдовы Ив. Вас-ча, с сыном Иваном Ив-чем Богоявлен, м-рю на с. Захарьинское в Гуслице, в Моск, у.; стр. 126—127 (лл. 189 — об).
П. Шартомский м-рь
8.	1484/85 г. — Указная грамота в. кн. Ивана Вас-ча шухомашским волостелям Костром, у., кн. Вас. и Ив. Несвижским, по челобитью Шартомск. м-ря архим. Максима, о ненару-шении жалов. грамот, выданных названному м-рю (ЛОИИ, колл. 11, № 180, стр. 194; в ркп. вм. кн. Ив. Вас-ча поставлено имя Фед. Ив-ча, очевидно лицом, которое приняло дату 93 г. за XVI в. вм. XV).
III. Кулебакины
(Акты 9—И хранятся в ЛОИИ, колл. 238, оп. 2, картон 264, № 1, лл. 1—3).
9.	[1462—94 гг.]. — Жалованная кормленая грамота волоцк. кн. Бориса Вас-ча Никите и Даниле Кулибакиным в ключники с пятном в Войну (Вейну) Рузск. у. (Списки Моск, губ., № 5170).
10.	1466 г. июня 13. — Жалованная тарханная и несудимая грамота волоцк. кн. Бориса Вас-ча Никите Кулибакину на дер. Захаровскую и пустоши в Кремичен. и Замошск. вол. Рузск. у.
11.	1473 г. марта 20. — Жалованная тарханная и несудимая грамота волоцк. кн. Бориса Вас-ча Никите, Даниле и Якову Кулибакиным на дерр. Лаптеву, Измайлову, Дьякову в Вышегород. у.
31*
ПОЯСНИТЕЛЬНЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ К АКТАМ
(О ЛИЦАХ, ГЕОГРАФ. ПУНКТАХ, ОСОБЕННОСТЯХ ПРОИСХОЖДЕНИЯ И ДАТИРОВКИ АКТОВ)
Составлены И. А. Голубцовым
6.	Кроме указанных списков уставной (договорной) грамоты в. кн. Вас. Дмитриевича и митр. Киприана о церковных людях, списки этой грамоты встречаются при списках краткой редакции церковного устава кн. Ярослава Мудрого, возникновение которой относят к XII—нач. XIII в., а окончательное оформление — к деятельности митр. Киприана. Этим последним обстоятельством объясняется то, что списки данной редакции замыкаются часто договорной грамотой в. кн. Вас. Дмитриевича, при которой сделана ссылка на дату использования номоканона, видимо, в связи с подготовкой названной грамоты: работа производилась в лето 6911, индикта 11, ноября И; это косвенно может подтверждать, что наша грамота могла быть составлена именно в 1404 г., индикта 12. Приводим сведения и тексты об этих грамотах по Пам. русск. пр., вып. I, стр. 279—280.
В Бальзеровском списке устава кн. Ярослава Мудрого после заключения идет следующая грамота в. кн. Вас. Дмитриевича:
«Се яз, князь велики Василей Дмитриевичь всея Руси, сед [с] своим отцем с Киприяном, митрополитом киевским и всея Руси, унравил есмь по старине о судех о церковных, изнашед старый номоканон, как управил прадед мой святый князь великый Володимер и сын его князь великый Ярослав всея Руси, как управили они, сед с митрополиты, о судех церковных и исписали номоканон по гречьскому номоканону, что суды церковныя и вся оправдания церковная, как пошло издавна. По тому же и мы нынеча управили, оже бы то неподвижно было, неколи наперед впрок, ни умножати бы ни умалити, но тако бы то и стояло неподвижно, как те велиции святии князи вписали и укрепили».
«Списан же бысть сий сверток из великого и старого номоканона на Москве, в лето 6911, индикта И, месяца ноября И».
Так в Бальзеровском списке; в Румянцевском списке № 232 вместо слова «сверток» стоит «список», вместо «ноября 11» стоит «ноября 12».
Отметим здесь же, что после Троицкого списка № 730 идет аналогичный договор 26 июня 1419 г. в. кн. Вас. Дмитриевича с митр. Фотием (лл. 469—469 об.):
Замечание. Примечания расположены, как и в первых томах, под номерами актов, к которым они относятся. Число актов, снабженных примечаниями, невелико; в отношении большинства актов пришлось ограничиться аннотациями в указателях. В самих пояснениях хотелось лишь наметить, часто предположительно, круг лиц, которых касается акт, и место земельных владений, о которых он говорит; здесь же даны несколько более подробные пояснения по вопросам происхождения и датировки некоторых единичных актоь; частью сюда выделены и дополнительные сведения из старых описей.
Вопросов истории м-рских вотчин, их экономики пояснительные примечания не касаются. Выяснению социально-экономического смысла актов посвящена печатаемая далее статья Л. В. Черепнина.
484
«Се яз, князь великий Василей Дмитреевичь всея Руси, сед с своим отцем с Фотеем, митрополитом киевьскым и въсея Руси, управили есмы по старине о судех о церковных, въземшем старые номоканун[ы], како управил прадед мой свитый князь великы Володимер и сын его князь великый Ярослав въсея Руси, како управили они, сед с митрополиты, о судех и списали номоканун по гречь-скому номоконуну. И то суды церковный и вся оправданна церковнаа, како пошло издавна, по тому же и мы нынечя управили тяжьбы. .»
Дата 26 июня 1419 г. читается и в списке рукописи 1612 г., хранящейся в б-ке б. Моск. Гл. архива МИД в ЦГАДА.
16. В числе неясностей, с которыми приходится сталкиваться при датировке данного (третьего по нашей нумерации, второго по нумерации ААЭ) списка Двинских земель, разумеем следующие.
1.	Холмогоры упомянуты в бесспорной вотчине московских князей, как один из пунктов Ма-тигорской Луки (Матигоры Верхние и Нижние в 2 и 5 вв. от Холмогор), или шире — всей Низов-ской Луки. Так различает Холмогоры московская терминология; новгородская сторона не называет Холмогор ни в договорах 1456 и 1471 гг., ни в ряде более ранних, очевидно, покрывая все Подвинье термином Заволочье; поэтому, м. б., нам неизвестно из договоров ничего специально о Холмогорах; не выделены Холмогоры и в специальной Двинской уставной грамоте — здесь центральное административное место, видимо, принадлежит городку Орлецу. Иск предъявляется Лукой Строгоновым двинским боярам, а не новгородским; и как было освоено низовье Двины, неизвестно (о спорности соотношения терминов Заволочье и Двинская земля см. М. М. Богословского, Земск. самоупр., т. I, стр. 4—5, прим.).
2.	В последнем абзаце второго списка упоминается «отвод», видимо, и Двинских земель, но когда он происходил и какие земли охватывал, мы не знаем; ничего не говорят об отводе и договоры 1456 и 1471 гг.; между тем он, видимо, имел отношение к землям, ближайшим к Холмогорам, как Уемские горы, по р. Уйме, впадающей справа в Двинское устье (карта Богословского).
3.	Указание на соседний список Новоторжских земель, выделенных взамен конфискованных архиепископу и боярам новгородским, не может быть признано доказательным, так как никакой связи между делами двинскими и новоторжскими нельзя указать.
В летописи, подробно излагающей весь ход событий, связанных с ликвидацией новгородской независимости (ПСРЛ, т. XXV), в рассказе о событиях, имевших место в 1476 г., во время поездки Ивана III в Новгород «миром», нет никакого упоминания о делах двинских или заволочских, — в числе судных дел, рассматривавшихся на Городище, этих дел не упоминается.
4.	Обращает на себя внимание то обстоятельство, что второй и третий списки (по нумерации ААЭ, № 34) представляются внутренне тесно связанными частями одного документа, который как-то неловко разорван на две части, с неуместно по разрыву вставленной датой 1471 г. марта 25.
В конце второго списка читается фраза: «Двинских списков 18, ино в них 10 списков о землях, а 3 списка — противни им, а 5 списков — о грабежех». До этой фразы и даны 10 выписей из судных дел о землях; а после этой фразы следует пристегнутый ко второму списку абзац о земельных же захватах на Двине «после отвода», учиненных новгородским посадником Иваном Васильевым в разных местах Подвинья; видимо, эти захваты еще не стали предметом судебного иска или не были оформлены судейским списком. Далее в сборнике ГПБ О—IV—14 идет на вклеенном л. 33 вставка списка Новоторжских земель (1476 г.), а с начала следующего, 34-го, листа читается третий список, перед которым и стоит дата 25 марта 1471 г., «а се выписаны волости великого князя Двинские»; в этом списке как раз и даны выписки из таких же, видимо, судейских дел, как и во втором списке (ААЭ); хотя эти захваты не названы термином «грабежи» (о них говорится в такой форме: «отняли новгородцы», «привели за собя»), но добавления показывают, что это сопровождалось грабежом, — «при-шед, тивуна и людей его збили, да взяли с них окупа 15 000 бел», — «городок Кегролской сожгли, а с Чяколского городка окуп взяв, тиуна били и людей его бив да и переграбили, а те волости по-отоимали за собя». Словом, при наличии в тексте указанной фразы, объединяющей выписи о землях с выписями о грабежах и оправданной, как нам представляется, действительным содержанием второго и третьего списков (в третьем можно насчитать именно 5 захватов волостей, сопровождавшихся грабежами), создается достаточно вероятный вывод о том, что второй и третий списки являются результатом одновременной дьячей работы, очень возможно, и единым документом; а значит, из даты третьего списка не следует исключать 1471 г. Наконец, то обстоятельство, что список Новоторжских земель от 12 апреля 1476 г. пришлось вклеивать в наш сборник показывает, что по
485
следний был уже готов и, вероятно, уже употреблялся и при походе 1471 г. и при поездке в Новгород Ивана III «миром» с 22 октября 1475 г. по 8 февраля 1476 г.* Включив в себя акты похода 1471 г. и дополнительно в 1476 г. Новоторжский список земель, сборник не получил какого-либо позднейшего продолжения; с самого начала 1477 г., судя по неполной нашей осведомленности, события стали поворачиваться в сторону решения вопроса силой, и 30 сентября последовала складная грамота Ивана III; карманная книжка исторических справок была уже не нужна.
Для понимания географического положения отдельных владений большую помощь оказывает карта Поморского края, приложенная ко II т., и подробный список волостей Поморья, приложенный к I т. исследования М. М. Богословского «Земское самоуправление». При пользовании этими пособиями надо в ряде случаев считаться с возможностью эволюции названий и с языковыми вариациями в них на протяжении от XV к XVII в. Так, Емьская гора наших Списков соответствует населенному пункту Ямскогорская на карте Богословского; от Емьской горы надо отличать Уем-ские горы — название, происходящее от названия реки Уйма, впадающей справа в устье Сев. Двины; или под названием Перемские надо разуметь Перемскую волость, на карте Богословского — Перемский погост, на р. Пинеге, а не Пермогорскую вол. или Пермогорье, на карте не показанное, но по описанию поморских волостей (I т., прилож., стр. 51) легко находящее свое место между западными притоками Двины — Шокшей и Ляблой; Су ел а нашего Списка соответствует Сояле на карте Богословского и т. д.
20. Многие из названных населенных пунктов известны Спискам насел, мест Тверск. губ., как-то: Владычня (№ 7568 и № 7569), Раменье (№ 7888 и др.), Андреяново (№ 8061), Екатина (№ 8092), Подол (№ 8080), Щербово (№ 8034), Маслово (№ 8083 и № 8084), Макарьина (Кг 8087), Софонтьево (№ 8169), Чевакино (№ 8089), Пестово (№ 7875) и нек. др., — все в Новоторжском уезде.
26. Из последнего утверждения ясно, что в форму книги в данном случае был облечен целый комплекс «копий», относящихся до привилегий переяславских сокольников; среди этих копий на первом месте и стояла, видимо, данная грамота, надлежаще торжественно выписанная; за ней должны были следовать позднейшие подтвердительные грамоты, доводившие привилегии до позднейших времен — до XVIII в.; этот комплекс документов, по практике XVIII в., обычно получал общий переплет, покрытый той или иной ценной материей, часто золото- или серебротканой; к этой «книге» документов привешивалась печать, и книга становилась частной собственностью лица или корпорации, обладателя привилегий, — в данном случае, выборного или старшины сокольников. Из такой книги и заимствовали свой текст издатели тома ААЭ. В Обер-Егермейстерской конторе, ведавшей придворной охотой и подчиненными ей разными охотниками, оставался отпуск (копии) выданных грамот. Как и в других учреждениях, входящие и исходящие бумаги за целый год или иной срок переплетались в солидные тома —[«столпы». В таком столпу и осталась копия, которой пользуемся теперь мы. Это двоение копий^— беловой, выданной в виде диплома на руки, и отпуска, сохраненного в правительственной канцелярии, потом в архиве, объясняет наличие вариантов как в текстах актов, так и особенно в легендах и пояснениях, которые естественно редактированы разными лицами (повторно при выдаче на руки).
28. Из упомянутых в духовной митр. Алексея пунктов ряд селений может быть уверенно приурочен к позднейшим населенным пунктам, учтенным выписках насел, мест по Московской губ. (изд. в 1862 г.), а именно: Никола святой на Сосенке,{позже сц. владельческое на р. Сосенке (№ 4636) в 20 в. от Подольска, в его уезде^Серкизовское, позднее с. Черкизово, вошедшее в состав г. Москвы, при р. Яузе и б. Архиерейском пруде (№ 21), Душеное при р. Пруженке, в 25 в. от Бо-городска (Ногинска), в б. его уезде (№ 929), Жилетовка, вероятно, на маленькой рч. Жилетовке (или Желетовке, или Желтовке), притоке р. Пахры, к западу от Красной Пахры, на ней с. Былово, № 4670 (упоминавшееся в АСВР, т. II, №№ 374—376), Фоминское на р. Десне, притоке Пахры (№ 4700) в 18 верстах от Подольска, Софроновское, позже дворцовое сц. на рч. Обитца в 15 в. от Подольска (№ 4867); Раменье, вероятно, позднейшее село, теперь город Раменское б. Бронницкого у. (№ 1169); Жйлинское, вероятно, позднейшее Жилино (№/185) в 30в. от.Бронниц., прируч. Кобыльне и Садовке; Филипповское, по мнению известного переяславского краеведа М. И. Смирнова, в Переяславском у. при рч. Тошме (Списки Владим. губ., № 3665), хотя есть также и в б. Москов. губ. в Серпух, у. (№ 5490) на правой стороне р. Лопасни в 26 в. от Серпухова. Дер. Садовская, вероятно, позже Садовая слоб., в 10 в. от М. (Списки, № 429), близ с. Коломенского.
36. Местоположение с. Торусинского можно определить лишь предположительно: в Списках
486
насел, мест Москов. губ., изд. Центр, статист, комитетом в 1862 г., такого названия нет; нет его и на карте Москов. обл., изд. в 1939 г., масштаба 3 км. в 1 см; стан Канев или Коневский был в XVв. расположен по среднему течению р. Каширы (или Каширки) в Коломен. у. На упомянутой карте мы находим на правом берегу Каширки дер. (?) Дворяниново (в Списках нет и ее), а км 15 севернее есть и Игнатьево; совпадение местоположения и фамилии Игната Дворянинова с местом и наименованием этой деревни не может быть признано случайным; а в данной сказано еще, что Дворянинов был того же села, что и инок Варсонофий, т. е. Торусинского. Правда, фраза построена двусмысленно («Мою землю поорал Игнат Дворянинов того ж села», т. е. Торусинского) — можно отнести слова «того ж села» и к словам «мою землю»; очевидно, оба землевладельца были соседями и либо Тору-синское было прежним названием Дворянинова (в жал. льготной грамоте 28 декабря 1471 г. оно названо и Селифонтовым, см. № 42), либо это село находилось рядом с Дворяниновым.
47.	В отличие от настоящего акта, в упомянутой данной Копытова 1535 г. все рукоприкладства писаны на обороте; следов печати здесь тоже нет. Рукоприкладства в нашем акте все умещены в рамку, отведенную для текста, не занимают боковых полей, писаны теми же чернилами, что и текст; нижнее поле было, видимо, большое, но записано рукоприкладствами почти до края, почему рукоприкладство Жулебина и перенесено на оборот. Акт можно признать подлинным, хотя и не без сомнений (отсутствие печати в московской практике этого времени было обычным — см. АЮ, №№ 73, 75 и следующие); сомнения вызывают рамка для текста, широкие поля, подписи послухов на лицевой стороне и однообразие чернил и почерка. — Подьячий Юрло — будущий дьяк ц. Ивана IV.
49.	Ни с. Климятинского, ни дер. Столыпинской не находим в таком сочетании в списках населенных мест; Суходолы и Суходольские волости имелись в ряде старых уездов (см. Описание до-кум. и бумаг МАМЮ, кн. I, СПб., 1869, стр. 417); выбрать нужный Суходол и уезд помогает указание только что процитированного издания (на стр. 8) на межевую книгу 1689 г. вотчин Боровского Пафнутьева м-ря с. Русинова и Моск. Архангельского собора дерр. Ермолиной и Инюшиной в Суходольском стане Боровского у. Обе эти деревни, согласно Списку насел, мест. Калуж. губ., изд. Калуж. губ. стат, комитетом в 1914 г., находились в 6 в. от Боровска, к вост. (см. Ермолино на карте «Подмосковья для охотников и рыболовов». М., 1956), в Добрин, вол., как стал именоваться древний Суходол, располагавшийся, согласно карте С. Б. Веселовского, именно в том месте на левой стороне от р. Протвы, к с.-в. и в. от Боровска. В упомянутом Списке насел, мест в 9 в. от Боровска показана в той же Добрин, вол. (Суходоле) дер. Климкино, в которой можно не без основания видеть б. с. Климятинское (место бортной дер. Столыпинской, названной так, видимо, по бывшему ее владельцу бортнику Столыпе, определить не удалось).
50.	Настоящий суд происходил на территории тогдашнего Горетова ст. Моск, у., близр. Го-редвы или Горетовки, потом причисленного частично к Звенигор. у. Большинство упоминаемых здесь пунктов не отыскивается на доступных позднейших’картах и в Списке насел, мест Моск, губ.; видимо, в XVI и нач. XVII в. многие пункты запустели, о чем говорит ободная грамота ц. Бориса Годунова на владения Архангельского собора от 7109 г. июня 20 (см. № 51). Лишь дер. Борзые при р. Белянке, в 17 в. от Звенигорода, попала на страницы Списка нас. мест Моск. губ. (№ 3009); показана она и на 2-верстке по Моск. губ. (лист IV—4) на самой р. Истре.
52.	Приводим не лишенные интереса приказные выписки, которыми сопровождена жалованная запись:
«А в Патриарше Козенном приказе в приходных книгах жилых церквей прошлых лет со 135-го и нынешняго 189 году в Московском уезде в Радунежской десятине церковь Николая Чюдотворца на погосте Пружках на речке Пруженке в дани написана и данные денгй погодно плачены».
«А в выписи с книг Московского уезду писма и меры Лаврентья Кологривого да подьячего Дружины Скирина 131 году и 132 году за приписью дьяка Ивана Хрипкова написано: В Шерен-ском в отъезжем стану за Лазарем Петровым сыном Ододурова в помесье селцо Пруженки на речке на Пруженке, в нем ц. во имя Николы Чюдотворца древянная клецки, стоит пуста бес пения».
«Да к тому ж селцу Пруженкам Никольские церковные земли пустошь Попова на речке на Пруженке, а в ней пашни перелогом церковные середние земли две четьи, лесом поросли десять четьи, в поле, а в дву по тому ж; сена по речке по Пруженке дватцать копен, лесу пашенного семь десятин».
487
Речка Пружанка (или Пруженка) — приток (левый) р. Вори, чуть севернее старой Стромынской (или Хомутовской) дороги на Киржач. По Спискам Москов. губ. на этой речке показан ряд населенных пунктов (Дядьково, Макарово, Душеново и др. — №№ 830, 831, 877, 928, 929, 948 и 950), но пог. Пружков не значится; возможно, с измененным названием поселение это и сохранилось (в ряде селений по Спискам показаны церкви). Сведения о Пружках за XVI—XVIII вв. см. в Истор. матер, о церквах и селах XVI—XVIII вв., Радонеж, десятина Москов. у., В. и Г. Холмогоровых, — Чт. МОИДР, 1886, кп. III, стр. 129—131.
53.	В фонде Саввина Сторожевского м-ря В. Д. Назаровым обнаружены две копийные книги: Копийная книга № 76 (ЦГАДА, ф. 1199, on. 1) Саввина Сторожевского м-ря, ркп. в 4°, на 297 нумерованных листах без переплета; на первом листе заголовок: «Списки, старинные крепости Савина монастыря вотчинные и списки ж с писцовых книг и з дозорных Аврама Свиязева». Эта копийная книга содержит списки с различного рода актов и с выписей из писцовых и переписных книг на владения м-ря в Звенигород, и Рузском уу., XV—XVII вв.; писана несколькими почерками. Датируется по почеркам последней третью XVII в.
Копийная книга № 150 (в том же фонде) представляет собой сборник в 1°, на 401 нумерованном листе, в кожаном переплете (сумкой), по-видимому современном написанию рукописи. Книга содержит также списки различного рода документов за XV—XVII вв. на м-рские владения в Звенигород., Рузск. и Москов. уу. Писана несколькими почерками 2-й половины XVII в.; поскольку в книге есть списки с актов 80—90-х гг. XVII в., время ее составления следует отнести к последнему десятилетию XVII в. Имеются также вклеенные листы, писанные в начале XVIII в., напр.ч между лл. 14 и 17.
Названные копийные книги позволили пополнить несколькими актами печатаемое здесь собрание актов Саввина Сторожевского м-ря, за что редакция тома очень благодарит В. Д. Назарова. — Им же сообщено, что в Описной книге казны Саввина Сторож-м-ря 1660—61 гг. (ЦГАДА, ф. 1199, on. 1, № 14) записано налл. 10 об.—И: «Жалованные государевы грамоты и удельных князей, все ветхи, а иные передраны, тридцать четыре»; на л. 13: «Крепости на вотчины старинные, что давали боголюбцы, все ветхи, а иные передраны, тридцать три». — А в Описной книге 1758 г. (ЦГАДА, ф. 1199, on. 1, № 176) записано на л. 39: «№ 154 б. Грамота князя Юрья Ивановича о невъезжании в Звенигородском и в Рузском уездах в монастырские вотчины ни по что, и в леса для рубки лесу никому без ведома игумена не ездити, и о пезбирапии в монастырских вотчинах жита. 7014 году, декабря в 22 день, на столице ветха».
54а. С. Каринское — при р. Москве, в 10в. от Звенигорода, выше по реке (Списки Моск, губ., № 2880), с. Андреевское — в 3 в. от Звенигорода (Списки, № 2883) или в 18 в. (№ 2896), последнее вернее (казенное в XIX в.).
55. Таврило Гавша — четвертый сын Андрея Ив-ча Кобылина (Врем. X, стр. 87—88; ср. дер. Гавшино при р. Наре, в 6 в. выше Серпухова, также Гавшино в Рузск. у. — Списки Моск, губ., №№ 5524, 5020); Полецкое оз., вероятно, там, где теперь Нарские пруды, на восточной стороне которых есть дер. Софьино (м. б., бывш. Чудиновское, потом названное по Софье Гавшиной) и дер. Крутицы на северном конце прудов, по-видимому принадлежавшая в старину крутицким игуменам. Недалеко от Крутиц, на запад, селение Нара Осанова (Асаново), по Спискам Моск, губ., № 1546, числившееся в сер. XIX в., как и Крутицы, при оз. Савинском — так, видимо, стало называться б. Полецкое оз. (м. б., часть теперешних Нарских прудов). Под вершищем усть-Нары следует, видимо, разуметь рыболовное угодье у впадения р. Нары в Полецкое оз., через которое она протекала (а, конечно, не устье Нары при впадении ее в р. Оку).
Димитрий Давыдович, очевидно, наместник звенигородский кн. Андрея Вас. Большого, м. б., то же лицо, что Дим. Дав. Морозов, боярин в. кн. Ив. Ивановича Молодого (см. АСВР, т. I, № 522), 1485—90 гг.
60. Белдино, или Болдино (по Спискам Москов. губ. № 2985, числилось сц. владельческим, в 1 двор, населенным только летом), в 26 в. к с.-в. от Звенигорода, близ станции Нахабино; Ду-бацино, вероятно, позднейшее Дубцы (по Спискам № 2929), в 18 в. к в. от Звенигорода, на р. Москве.
67. Владения Ал-дра Белеутова находились в восточной части Звенигород, у.: по Спискам Моск. губ. здесь видим при р. Истре Личищево (№ 3126), в 38 в. от Звенигорода, в 1 в. от него Яку-нино (№ 3125), в котором можно признать бывший Якушев починок; Богородское (их много), воз
488
можно, то, что было при Истре же в 31 в. от Звенигорода (№ 3112); недалеко от них Татищеве (№ 3107), в 42 в. от Звенигорода. Ряд селений мог изменить названия или исчезнуть.
67а. Рч. Молодильня (Молодельня) впадает в Москву-реку слева к зап. от Звенигорода км в 9 (см. Списки Москов. губ. №№ 2879, 2893—2895 — селения, расположенные на Молодильне).
Старец онуфриевский Вассиан, очевидно, из Успенского Онуфриевского Звенигород, м-ря, находившегося на Тростенском оз., в 27 в. к с.-в. от г. Рузы, известного Строеву лишь с 1504 г. (Строев, Списки, стр. 252; то же у Зверинского, Матер., т. III, стр. 202, № 2191).
69. Для понимания актов, относящихся к разным представителям фамилии Карамышевых, весьма желательно было бы знать их родословную роспись; она читается в самом начале родословного столбца № 93, к сожалению, весьма пострадавшего. Приводим, однако, текст, относящийся к XV в. до пач. XVI в. (начала нет): «. А у Семена два сына Василий да Ми. [Ва]силью Семеновичи) дана жалов/грам. в путь от в. кн. Ивана Вас-ча всея Руси в Боровску на слобод[ку] Яр-цово да на слободку Касилов Семеновича 4 сына Ан[дрей, Васи]лей, Михайло, Андрей Меньшей. .	Васильевичю дана жал[ов. гр.] от вел. кн. Бориса Вас на Видякину слободку
да на Даниловку; а Василью Васильевичю дана жалов. грамота в кормление от в. кн. Ив. Вас-ча на Ржеву десят девятого году Васильевича четыре сына	Александр, Тимо-
фей . Дана жалов. грам[ота] дою от в. кн. Вас. Ивановича на Листвин, да на Судогду. У Вас. Васильевича два сына Семен . а у Григорья сын Анд у Василья Семеновича
а у четвертова сына Андрея Меныпаго пять сынов — Григорей, Тимофей Меньшой, Василей .	. А у 1 Семеновича, у Карамышева внука, три сына Иван, Яков, Федор; а у Ивана
сын Яков, у Якова дети ... [плей да Гри]горей, а у Григорья сын Фе[дор] дети Федор, да Иван
же. А у Федора де[ти] да Иван да Микита .[И]вану да Миките Федоровичам дана жалов. грамота от в. кн. Вас. Ив-ча в Новгородцкой отчине .	. на Демон и па Березовец
[Ми]ките же Федоровичю дана грамота от в. кн. Ив. Вас-ча в кормление на То лето 7057 году .» (и т. д.).
70. Иванчин-Писарев замечает (стр. 126): «Частое пребывание тогдашнего двора в Коломне сделало ее уезд первым приютом, как бы гнездом разных выходцев из других государств, и дети награжденного коломенскою вотчиною в награду и за свою службу получали вотчины там же. Все упомянутые в приведенной здесь грамоте льготы и преимущества подтвердил Иоанн III особенною грамотой в 1464 г. с прибавкой еще пяти льготных лет и с пожалованием в Коломенском же уезде села Захарьинского (с. Захарьинское в 1718 г. принадлежало гр. Мартыну Карповичу Сковрон-скому. — Из записок Миллера)». — Ос. Приданом замечено, что оно или не существует или изменило название. Со своей стороны совершенно предположительно можем указать па находящиеся близ г. Коломны две деревни, к ю. от Коломны, в середине XIX в. бывшие казенными: в 5 в. от г. Коломны — Семеновское (по Спискам Моск. губ. № 3829), и верстах в 13—15 в том же направлении дер. Захаркино (Горки) (по Спискам № 3835); Семеновское отвечало бы имени Семена Писарева, а Захаркино — Захарьинскому, пожалованному Иваном III; но это, конечно, только очень слабое предположение.
74. В XV в. Боровские места, видимо, включали в себя и позднейшие территории Малоярославского у., доходя до самой р. Угры; здесь на р. Извери, притоке р. Угры, находилась слободка Ярцева (Евфимия), теперь близ Полотняного завода к западу от него не более 7—8 км; а к востоку от того же Полотняного завода находится и сейчас с. Карамышево (Рождествено), км в 10 (от Калуги к зап. в 40 и в 35 верстах по Спискам населен, мест Калуж. губ., изд. Калуж. губ. стат, комитетом в 1914 г., стр. 67—70); есть и дер. Косилово в 48 в. от Калуги, в б. Малоярослав. у., в 27 в. от Малоярославца (там же, стр. 58).
Следует заметить, что большая группа Карамышевых (Вас. Андреевич с сыном Афанасием и др.) в середине XVI в. проживала в Волоцком уезде; о них имеются акты в фонде б. Волоколамского м-ря (АФЗ, т. II, №№ 331, 340); эта группы не обнаруживает непосредственной родственной связи с Вас. Сем. Карамышевым, но едва ли в прошлом не было этих связей; за это говорит то, что главным родовым центром данной ветви было так же с. Рожествено с церковью Рождества Христова, как и указанное выше с. Рождествено-Карамышево Вас. Сем-ча, близ р. Угры.
Здесь, вероятно, было имя «Михаил»; см. акт № 184: Яков Михайлович.
489
77. Ввиду крайней редкости указанной публикации Вахрамеева приводим здесь текст — вариант грамоты № 77 (курсивом отмечены вариантные чтения и дополнения).
«Се яз, князь Андрей Васильевичь, пожаловал есми Покровской монастырь игумена nav-сея с братией, или по нем кто иной игумен будет, — ослободил есми им, Покрову пречистыя богородицы в дом, двора своего княжа слободу, бывшую на сей же стороне Волги по берегу от Рожествен-ского по оврагу, что к Покрову, где монастырское есть селце, сбирати от тоя слободы всякия подати; и кого они к себе в ту слободу перезовут жити иных княжений, а не из моих вотчин княжих Андреевой Васильевича, и тем их людем слобожаном не надобет мая дань на 20 лет; а ково к себе перезовут из моих вотчинных безвестных людей или себе, окупив, посадят, и тем их людем не надобет им моя дань на десять лет, ни ямы, ни подводы, ни мыт, ни тамга, ни восми жеребья, ни коня моего не кормят и сен не косят, ни к сотников, ни к дворников, ни к десятским не дают ни в какия накладки, ни в розметы, не надобе им никакия пошлины; а тяглых моих людей платежных и выт-ных в ту слободу им ни принимать. А наместницы мои углецкия и их тивуны тех их людей слобожан не судят ни в чем, оприче душегубства, ни кормов своих не емлют, ни всылают к ним ни по что; а праведчики и доводчики у них поборов своих не берут, ни въежжают к ним ни почто. А ведает и судит их Патсей игумен с братиею своих людей слобожан сами во всем или кому прикажют. А случится себе смесной суд с городскими людми или волостными, и наместницы мои и властели и их тивуны судят, а игумен Патсея с братиею, или их прикащик с ними судит; а и прав ли в кою за теми градской человек или волостной, и он наместником и властем в правде и в винЪ должен слушать; а прав ли, виноват ли будет слободской человек, и он игумена с братиею в правде и в вине или их прикащику покорен будет; а наместницы и властели и их тивуны в их люди в слобожаны не вступаются ни в праваго ни в виноватаго. И тако же у тех слобожан кто станут гости на подворье с иных городов, наместником и тивуном и всем пошлинником не являются, ни пошлин не дают никоторых, опричь церковных пошлин; а являются игумену и с братиею или ево прикащику. А силою у них не ставятся, ни подводы никто взяти, и держат в той слободе своей. А коли поедут мои рыболовы в подъезды, и игумен пошлет с моими рыболовы своих рыболов в подъезды, а с тех подъездов оброки не дают. На пиры и братчины к ним в слободу не ездят никто; а кто поедет на пир и на братчину незван, а случится туто какова гибель, и тому платить без суда и без выправки вдвое. А коли кому будет чего клепати на игумене или прикащике ево, ино их сужю яз сам, князь Андрей Васильевичь. А кто ослушает сей моей грамоты, и тому быти у меня в казни.
А дана сия моя грамота 6984 1 лета.
И у подлинной жалованной грамоты печать великого князя Андрея положена.
И позади тоя приписал князь Андрей Васильевичь углический».
Примечание:1 В публикации явное искажение даты по какому-то недоразумению 6924 (м. б., по неразборчивости цифры десятков); исправляем но ААЭ.
Углич. Покровский м-рь основан Паисием, родственником Макария Калязинского из дворян Гавреневых, в 1460 г. или около того (см. В. В. Зверинского, Матер, о правосл. монастырях Росс, имп., т. II, СПб., 1892, стр. 279; Л. И. Денисова, Православные монастыри Росс, имп., М., 1908, стр. 931; также Яросл. губ. вед., 1855, №№ 38—39, 47—51). П. М. Строевым в «Списках иерархов» отмечена лишь дата смерти Паисия (6 июня 1504 г.). Как можно видеть из дальнейших актов, Паисий не игуменствовал до самой смерти; в 1497 г. упоминается иг. Геннадий (№ 81), а в 1502 г. — иг. Иона (№ 82), оба остались неизвестны Строеву; можно предполагать, что удаление Паисия с игуменства состоялось в некоторой связи с опалой на кн. Андрея Вас. Большого.
Акты кн. Андрея Вас. при опале на него в некоторых местах изымались, о чем сохранилась, напр., запись в материалах Тр.-Сергиева м-ря.
Копии грамот Углич. Покров, м-ря сохранились в книге м-рских актов, представленных Синоду по Ростов, и Ярослав, епархии в конце XVIII в. (ЦГИАЛ, ф. Синода, по печ. Опис. т. II, вып. II, № 1916). Они были напечатаны в ряде номеров Яросл. губ. ведомостей по копиям, вероятно, тоже конца XVIII в. В основу издания здесь положены тексты из Яросл. губ. ведомостей, а из Синодских копий приводятся более существенные варианты. Лишь первый акт был ранее напечатан в ААЭ, т. I; его текст воспроизводится также с вариантами из Синодской копии.
79.	По Спискам Яросл. губ., Осташево bJIO в. от Углича, на р. Болгер № 8835), Черкасове, в 11 в. (№ 8836),’Левайцево при руч. Греховом (№ 8839), в 5 в., другое Осташево (№ 8853) в 3 в. при колодцах, Ворохобино в 46 в., при р. Молокше (№ 8978), Зады — в 44 в. (№ 9087).
490
93.	М. Н. Тихомиров указывает на наличие одного списка, хранившегося в б-ке Васильевского женского м-ря в Суздале: «копия написана красивым скорописным почерком с титлами и без знаков препинания, на столбце и засвидетельствована подписью архимандритом Феодосием» — ссылка на «Спутник по древнему Владимиру и городам Владимирской губ.» (Владимир, 1913, стр. 235—236); составлен этот спутник Н. Н. Ушаковым, и указанные здесь сведения являются перепечаткой из издания Влад. губ. архивной комиссии «Монастыри, соборы и приходские церкви Владимирской епархии», ч. I, Монастыри, под ред. члена Комиссии протоиерея В. В. Косаткина, Владимир, 1906; на стр. 260 и 265 автор, принимая дату грамоты как она есть, т. е. 6761 (1253) г., считает Марину черницу вдовой угличского кн. Димитрия Константиновича, скончавшегося в 1249 г.; он же и является автором вышеприведенного свидетельства о копии, заверенной архим. Феодосием. — Феодосий этот действовал в 1667 г. и, м. б., другой Феодосий — 1679—83 гг. (см. Строев, ст. 685.)
Из вышеизложенного явствует, что до настоящего времени кроме списка Уваровского, он же бывший Головина, мы располагали лишь поздним списком Румянцевским. Список XVII в., засвидетельствованный Феодосием, остается неотысканным.
Обращаем внимание на необычно крупное написание даты и правку в ней или неумелое написание цифры сотен. Почерк действительно можно относить к XVI в., но, как думается, не к XV; имеющиеся на грамоте в одну линию четыре жирных пятна по своей конфигурации, на наш взгляд, не могут служить доказательством бывшей при этой именно грамоте печати. Непривычно увеличенный размер даты свидетельствует о чьем-то намерении подчеркнуть древность акта; при этом первоначально была, по-видимому, написана косо цифра У (400), а потом в нее вставлена вертикальная черточка, что не дало и правильного Т; цифра У имела два написания, кроме 8, еще ч, очень сходное с Ц (обозначающим 900), что соответствует годам XV в.
Считаем, что географическое содержание вполне отвечает истории местности — селения и урочища, здесь упомянутые, вполне подтверждаются и списками селений, и историей Суздаля, и его топонимикой, и преданиями об урочищах, связанных с Мининым и др. урочищами. Интересна статья в Журнале Мин. внутр, дел, 1847 г., XVII, смесь, «Заметки на пути из Владимира до Суздаля», где есть описание пустоши Минина-Селища с преданиями о нем (стр. 300). Более всего вероятно считать вкладчицу вдовой кн. Дим. Конст. Одноока, предка Ногтевых; потомки их в XV и XVI вв. были вкладчиками Сп.-Евфимиева м-ря, а Васильевский Суздальский м-рь был, видимо, тесно связан с ним.
Печатаемая в томе (№ 502) подробная опись 1660 г. актов архива Сузд. Сп.-Евфимиева м-ря, составлявшаяся при смотрении архимандрита именно Сузд. Васильевского м-ря Савватия и целой большой комиссии, содержала перечень грамот и по этому последнему м-рю, но настоящей данной Марины чернИцы в ней не значится, и это несколько должно настораживать, особенно ввиду того, что всего несколькими годами позже другой архим. (Феодосий) уже заверял (по Косаткину) торжественно своею надписью список с данной Марины. Не следует ли обратить внимание и на то, что, как установлено на основании акта № 294, вероятно, около 1443 г. умер князь из нижегородских Даниил Борисович, и вдова его кнг. Мария, нареченная в монашеском чине Мариной, дала вклад в Сп.-Евфимиев м-рь, архим. Фоме (АСВР, т. II,i№ 444), и ее данная записана в Описи 1660 г. (под № 57); став известной архим. Васильевского м-ря, она могла быть образцом для подделывателя или толчком к отысканию забытого (?) документа. Все это требует всесторонних проверок и справок, прежде всего по писцовым документам, о реальпом владении м-ря Мининым, Романовым.
В первых числах января 1963 г. В. А. Кучкин доставил редакции тома текст найденного им во Владимир, областном архиве нового списка с данной Марины черницы, сохранившегося в фонде Суздал. Покровского м-ря, д. 1, л. 86-об. Приводим здесь этот список целиком:
«По благословению государя своего князя Дмитрея Костентиновича, во мнишеском чину Дионисия, се яз, раба божия Марина черница, управила есми душу господина своего Дионисиеву, дала есми по ево пострижени ко святому Василию в монастырь на поминок души его село Мининское со всем, что к нему потягло, и приписными землями в селе Минивском; дала есми и з серебром и з животом, да село Романовское ко святому же Василию; да в Романовском же селе дала есми прикупной луг Любощу подле реки Нерли, — от Васильевскаго мочища долом да на два озерца, да на вяз да на иву, поперег болотца к Рамановской роще на валовую межу. Отдала есми те села и з животом ко святому Василию по его душе игумену з братиею, покамест и святая обитель стоит. Лета го.
491
А у подлинной позади: К сей духовной села Романовскаго поп Семен руку приложил».
Дату списка В. А. Кучкин читает как 6961 г., принимая «у*» за. несколько искаженное «ц».
К этой же мысли склонялся и М. Н. Тихомиров в названной статье («История, зап.», кн. 17, 1945, стр. 243, прим. 1).
В феврале 1964 г. материалы со списком черницы Марины были из Владимира высланы для занятий в Москву в рукопис. отдел ГБ Л; явилась возможность видеть список (благодаря любезности В. А. Кучкина и С. М. Каштанова). Он помещен на последних листах (86—97), пришитых к тетради копий с жалов. грамот Сузд. Покровскому девичью м-рю (Влад. обл. гос. архив, ф. 575, № 1), хотя данная Марины и следующие копии XVII—XVIII вв. должны бы принадлежать к фонду Сузд. Васильев, муж. м-ря. Пришитым листам дан следующий заголовок (на л. 86): «Копии имеющимся в Васильевском м-ре в Суздале граматам и выписям подлинных на прикладные к тому м-рю земли в вечное владение, которые грамоты и выписи подлинные взяты по присланному ея имп. вел. из Коллегии экономии под № 3809-м указу в духовну преосв. Геннадия, еп. суздал. и юрьев., Консисторию, для отсылки во оную Коллегию и Ведомство той Коллегии по нижеследующим грамматам и выписям монастырским деревень и прочих угодий».
Непосредственно за заголовком идет список Марины черницы. Он записан теми же чернилами и почерком, какими писан заголовок; чернила с лицевой стороны л. 86 очень выцвели. Еп. Геннадий Драпицын хиротонисан 13 декабря 1760 г., умер И апреля 1775 г. Т. о. вновь обнаруженный список писан в 1761—74 гг. — Дата в нем написана без всяких правок: в у & & го.
Находка этого списка утверждает в мысли, что «ф» (пси) — позднее изобретение — конца XVIII—нач. XIX в., едва ли обошедшееся без участия Н. Г Головина в обоих списках — Уваров, и Румянц., и что «У» должно означать «Ц», т. е. 900; «у» в своем прямом смысле было бы, конечно, не мыслимо (это был бы 953г.!), что и заставило искать приемлемую дату и подрисовывать черточку для получения «ф».
Принимая дату 1453 г., нельзя не видеть обстоятельств, все же вызывающих некоторые сомнения: в указанном году чернице Марине было бы за 90 лет, опись 1660 г. этой данной не знает, нет ее и в книге синодальных копий по Ростов, епархии (ЦГПАЛ, ф. 834, оп. 3, кн. 1920, лл. 43—49).
94.	Земли, данные Переясл. Горицкому м-рю митр. Фотием, лежали к востоку от Переяславля-Залесского близ станции Моск.-Яросл. ж. д. Рязанцево, при правых притоках р. Нерли Топгме и Шахе: с. Славитино при Шахе в 27 в. от Переясл.-Зал. (по Спискам Владим. губ. № 3719), дер. Ивашева (Ивашково, № 3771) при Тошме в 23 в.
Настоящую грамоту власти м-ря представляли (в подлиннике?) в суд в 1652 г. для доказательства границ м-рских владений, частью захваченных и оспариваемых кр-нами соседнего с. Елизарова (№ 3704, тоже па р. Шахе в 25 в.), —см. Шум., Обз., ч. IV, стр 553, № 1538 (ГКЭ, Переясл.-Зал. 533/9257).
101.	В родословной росписи указано, что у Алексея Краснослепа дети: большой сын Леонтей Башмак да Захарий Мордвин. От Леонтья от Башмака дети Семен да Иов бездетны, да Олфе-рей Каблук, и от того пошел род Каблуковых. А от Алферья от Каблука дети: Иван, прозвище Чюдин, да Семен, да Иван. От большого брата дети от ЧЮдина сын Афонасей, да Юрья, да Овер-кий; а Оверкий бездетен; Афонасей служит по Суздалю по выбору. От другого брата дети от Семена сын Василей; от третьего брата дети от Ивана сын Старко да Строй.
105. Митрополичье село Ворок в Списках Владим. губ. не значится, но есть в районе селений, о которых идет речь, с. Ущер или Воскресенское, в 17 в. от Владимира за.Клязьмой, на правой ее стороне, в котором и можно подозревать бывшее с. Ворок (№ 46); ср. выражение в акте Юшкова № 38: «купил у Воскресения Ворку» (т. е. в Ворку).
106. Печатаемые в томе шесть актов Ознобишиных (№№ 106, 107, 110—113) первоначально были опубликованы Н. И. Новиковым в 1776 г. в изданной им небольшой книжке под названием «Повествователь древностей российских», ч. I, СПб., 1776, стр. 67—74; публикация была сопровождена следующим замечанием Новикова: «Сии шесть грамот сообщены ко мне в подлиннике от лейб-гвардии Измайловского полку квартирмейстера Вас. Петр. Ознобишина; они все писаны старинным почерком на столицах». Все эти шесть актов Ознобишиных Новиков переиздал в точности и с приведенным послесловием во втором изд. «Древней российской вивлиофики», ч. XV, М.,
492

Данная грамота черницы марины Суздал.
Васильевскому монастырю 1452/53 г. (?)
Рукоприкладство местного попа Семена на обороте грамоты, наклеенной в XIX в. на тафту
1790 (ДРВ). Ввиду большой редкости первой книги, изданной в 1776 г., здесь приводим тексты со ссылками на публикацию их в XV ч. ДРВ второго издания; как выполненная по подлинникам с некоторыми данными об оформлении их, эта публикация имеет небольшое преимущество перед более новым изданием этих же актов в «Известиях Тамбовской уч. арх. комиссии», (ИТУАК), вып. XXV, 1889 г., где они печатались по копиям, по-видимому, XVIII в.: ни подлинники актов, ни публикация их Новиковым деятелям Тамб. уч. арх. комиссии, видимо, не были известны; копии тамбовского издания имеют неразобранные места, обозначенные точками, и некоторое количество довольно существенных разночтений, иногда явно ошибочных (что отмечается здесь в примечаниях). Надо иметь в виду, что и в текстах, изданных Новиковым, несомненно, имеются дефекты и неточности воспроизведения текста, начиная с подновлений языка и в орфографической и в фонетической их части, что тогда легко допускалось при неразработанности приемов публикации источников. — Указанные в акте дворцовые с. Ярышево (Ерышево) и дер. Муравнино (Муравкино) на рч. Воймиге, находились близ Гаврилова посада в Суздал. у., в 25—27 в. от г. Суздаля (см. №№ 5185 и 5187 по Спискам Владим. губ.; о Ярышеве см. АСВР, т. II, № 438, стр. 566; ср. карту Подмосковья, изд. 1956 г.).
113.	Дубенская волость на юге Кашин, у. от устья р. Дубны простиралась вверх по Волге до бывшего городка Корчевы (в настоящее время затопленного, — см. Ю. В. Готье, Замосковный край, изд. 2, стр. 388); в том же уезде на с.-в. близ Угличского рубежа позднее известна дер. Оз-нобиха,—Списки Тверск. губ., № 9402. Возможно, в XV в. была Дубенская волость в районе позднейшей Судогды; к ю.-в. от Владимира, по дороге к Мурому, в 8 в. от теперешней Судогды, в Списках Владим. губ. показано с. Дубенки на р. Дубенке (№ 4545); близ той же дороги при р. Ушне (по Спискам Владим. губ. № 4817) в 42 в. от Судогды лежало с. Ознобишино. Есть Озно-бишино и в Москов. обл. в б. Подол, у. (по Спискам № 4438) при р. Моче, в 6 в. к ю.-з. от Подольска, и в нек. других уездах. Ввиду неясности вопроса об уезде оставляем акт в группе Озно-бишинских.
114.	Главным гнездом Осорьиных был, видимо, Муром; здесь в основном видим их по Тысячной книге в середине XVI в. Ал-др Осорьин был убит в бою с Мамутеком в 1445 г. под Суздалем. На стр. 9—1 (^публикации Лихачева грамот рода Осорьиных даны их списки последней четверти XVII в. (для Разряда?). У Лихачева же приведены сведения об Юлиании Лазаревой, жене одного из Осорьиных (Юрия Вас-ча), отмеченной В. О. Ключевским в очерке «Добрые люди древней Руси» (его «Очерки и речи», М., 1913, стр. 140—162).
116.	Из упомянутых в грамоте м-рей, тянувших к Успенскому Отрочум-рю, совсем не имеем сведений о местоположении м-ря Воскресенского «за Волгой»; можно лишь указать на два насел, пункта, известных под названием Воскресенских и сравнительно не очень удаленных от Твери, где мог быть названный м-рь; более подходящим представляется с. Воскресенское, существовавшее в вотчине Заборовских (детей Гвоздя Семенова с.), в 35—38 в. к западу от Твери, близ р. Волги, на ее левой стороне; село это значится в писцовой книге 1539—40 гг. (Писц. кн. М. Г., т. I, ч. 2, стр. 247) в непосредственном соседстве с дер. Берглезовой и др.; в позднейшее время это село, видимо, изменило свое название или слилось с другим пунктом: ни карте 10-верстке, ни Спискам Твер. губ. оно неизвестно. Но на карте 10-верстке есть дер. Берглезово и рядом чуть к с.-з. с. За-боровье, явно бывшее центром владения Заборовских (по Спискам Твер. губ. в 38 в. от Твери, —см. № 34, п рядом Берглезово — № 35); и село и деревня в сер. XIX в. показаны казенными — знак, что когда-то они были м-рскими. Считаем вероятным, что Воскресенское село, усадьба владельцев, вошло в состав позднейшего с. Заборовья. Есть дер. Воскресенская к вост, от Твери; хотя она и ближе к Твери (24 в.) и тоже была казенной в сер. XIX в., но расположена на правой стороне Волги, вниз от Твери, в районе известного с. Городни (Списки, № 325), а потому не отвечает определению м-ря в грамоте, как находящегося «за» Волгой.
О прочих м-рях, упомянутых в грамоте, сведения таковы:
М-рь Богородица на Бору находился на правом бер. р. Тверды в нижнем течении, в волости Кавы, верстах в 18-и к с.-з. от Твери (Зверинский, Материалы, т. III, № 1415), где позже казенное с. Пречистый Бор (Списки № 131).
М-рь Спас во Зьзех, где позже Спасский погост на р. Сози к зап. от Твери, в Корчевском у., верстах в 20 к с.-з. от Корчевы (см. карту 10-верстку и Списки, № 7332).
493
М-рь Воскресенье на р. Шоше в Барбинском, в 33 в. к с. от Клина, позднее с. Воскресенское на Шоше (Списки Моск, губ., № 3534; Зверинский, Материалы, т. III, № 1547).
М-рь Богородица на Шоше — это Богородицкий Успенский-Введенский-Астраханский или Остроганский (Строганский) м-рь в 42 в. к ю.-в. от Твери, позже с. Остроганец или Астра-ганец (Списки Твер. губ., № 134).
М-рь Богородица на Гостомле там, где позже дер. Гостомля (Списки, № 5065), на левом бер. рч. Жабни, притока в верховье р. Шоши, в 52 в. к вост, от г. Зубцова, близ с. Никулина Городища, что на Шоше (Списки, № 11670), бывшего] центра Микулинского удельного княжества.
120.	Троицкий Калязин монастырь был основан в Кашинском уделе Тверского княжества на левом бер. Волги, против нынешнего г. Калязина, Матвеем ^Кожиным (из местных детей боярских), в монашестве Макарием, в 1444 г. (по житию) или около этого года; точная дата образования м-ря остается неустановленной. При шлюзовании Волги у Углича местность м-ря подверглась затоплению (в настоящее время среди Волги возвышается лишь колокольня бывшего м-ря, как маяк).
Архив-м-ря хранится в Центр, гос. архиве древних актов (ЦГАДА) в Москве (ф. 1193). Древнейшие владельческие акты м-ря (XV—нач. XVI в.) сгруппированы еще в XVIII в. в двух переплетенных книгах; в книге I помещены подлинные акты, некоторые старые списки, восходящие частью также к XV—XVI вв., и поздние копии; в книгу IV включены главным образом позднейшие копии (XVII—XVIII вв.). В обеих книгах имеются старые чернильные нумерации документов и листов и новейшая карандашная нумерация листов, которой мы и следуем при ссылках.
В книге I — 277 листов (по новой карандашной нумерации); включенные в книгу подлинники и древние списки несохранившихся в подлинниках актов, иногда сопровождены еще копиями XVII—XVIII вв. Древние подлинники и списки при их малых размерах иногда склеены как бы в столбец, один под другим, по 2, 3 и 4 акта на одну полосу; так образуют одну полосу акты №№ 1—4, №№ 5 и 6, №№ 8 и 9, №№ 17, 18 и 19 и^нек. др. Наличие копий}XVIII в. иногда помогает разобрать неясные или испорченные места подлинников и древних копий; однако в этих поздних копиях имеется немало и ошибочных чтений. Случается так, что имеется только поздняя копия, а подлинник не сохранился (напр., так обстоит дело с актом № 17).
В начале книги I в нее вложена тетрадь (в зеленой обложке), содержащая краткую опись актов, составленную в 1885 г. (на 8 листах, с оборотами). Подклейка многих актов по их ветхости производилась, возможно, одновременно с составлением книги, в XVIII в.
В кн. IV — 483 листа, нумерованных новой карандашной нумерацией. В начале книги вложена и пришита к ней новая (XIX в.) опись документов книги с заголовком «Списки с вкладных и других грамот», с очень путаной нумерацией листов, многократно переправлявшейся архивными работниками (карандашом вместо бывшей чернильной); есть ряд поправок и в чернильных номерах отдельных актов. Следуем здесь последним карандашным номерам листов (неперечеркнутым) и последней порядковой нумерации актов (чернильной), писанной до №63 включительно рыжеваточерными чернилами, а с № 64 (л. 57) — синими чернилами; однако эта синяя нумерация актов оканчивается на № 184 (на л. 251). В указанной описи материал разделен на группы, имеющие свои подзаголовки: лл. 1—3 об. — «Список с 63-х грамот вкладных и других крепостных записей на 56 листах», л. 3 об. — «Список с 9-ти грамот на 8-ми листах», л. 4 — «Список с 19-ти грамот на 16 листах», 4 об. — «Список с 27 грамот на 24 листах», л. 5 об. — «Список с 20 грамот на 16 листах», л. 6 об. — «Список с 4 грамот на 8 листах», лл. 6 об. — 7 — под №№ 7—22 записи отдельных актов гл. образом XVI в., но есть и XV в.—№ 16.
И далее записи списков с групп актов чередуются с записями списков отдельных актов. Опись заканчивается № 88; на самом деле в этой описи зарегистрировано много больше актов. Последний акт: «Суд царя Ив. Васильевича 1551 г., Судное дело Калязина м-ря с прикащиком Ив. Фед. Воронцова Шушариным». — Номера этой описи проставлены по всем материалам книги.
Книга содержит списки актов, писанные в конце XVII и в нач. XVIII в., а также опись актов м-рского архива, составленную в 1726 г.
122. Кашин, кн. Ив. Борисович приходился двоюродным дядей тверск. в. кн. Борису Александровичу (Экз., т. II, родосл. табл. VI). Упомянутые в данной кнг. Феодора, м. б., жена кашин. кн. Бор. Михайловича, отца кн. Ив. Борисовича, а кнж. Аксинья могла быть сестрой или дочерью последнего (Экз-ому обе неизвестны).
494
По Спискам Твер. губ., казенная деревня Селищи в 13 км от Калязина (Списки, № 5147), Василево — в 14 км (№ 5149), Спирово (5148) — в 16 км к с.-в. от Калязина, все на правой стороне Волги, близ нее.
135. По родословной (Врем. X, стр. 111) у Вас. Ал-дрова с. Голенища (из рода Кутузовых) были дети: Василий, Михаил, Тимофей, Афанасий, Иван, Алексей и Лазарь; у Вас. Вас. Голенищева были в свою очередь дети: Степан, Иван, Матвей, Константин, Лев и Василий. В меновных 134 и 135 видим как будто четырех братьев, да еще в акте № 133 упомянут Ал-др Вас-ч. Как можно видеть, комплекс имен в меновных не соответствует в точности ни старшему ряду братьев Васильевичей, ни младшему ряду братьев, тоже Васильевичей; видимо, надо считать, что в меновных упомянуты лица из старшего поколения и из младшего; под Алексеем (Олешкой) надо, верно, разуметь Александра, под Левком — Льва. В связи с этим нельзя считать, что жеребьев было всего 4, но что все они были одинаковы именно по четверти села и пустошей; вероятно, у некоторых были жеребьи, еще не дробленные (у дядей); а у представителей второго поколения уже раздробленные (по крайней мере, у некоторых).
150. Из 12 м-рских «земель», промененных м-рем Фролову, более или менее уверенно отыскивается место Чегирева (Чигарева), Щелкова, Бородулина (если с последним отождествить Бо-родукино), ставших потом деревнями; они занесены в Списки нас. мест Тверск. губ. (№№ 5144, 5349 и 5286) и лежат в бассейне р. Жабны, к с.-в. и вост, от г. Калязина, в 3—10 в. от него; можно думать, что в том же районе находилась земля Пуминова, названная так по Пумину Чаплину, бывшему владельцу, близкому соседу и вкладчику Калязина м-ря; да и все прочие поименованные в акте «земли» лежали, вероятно, в том же примерно районе, а не были разбросаны в разных концах Кашин, у. Из актов известно о неоднократных менах и попытках обмена м-рем своих земель этого района (ср. акт № 173, показание старожильцев). Можно, кажется, сделать заключение, что в этом направлении, на правой стороне Волги, м-рь имел значительное количество ненаселенных земель, которые он с охотой променивал, в том числе и Фролову за его левобережную вотчину Воеводино и дер. Бобурино; ни в Списках нас. мест Тверск. губ., ни на карте 10-верстке таких пунктов не знаем ни в Кашинском уезде, ни в заволжской части Калязинского; но есть к а-з е н н о е с. Фроловское (Списки, № 5518, — к с.-в. от Калязина в 9 в., на рч. Вяземке), в котором можно подозревать переименованное Воеводино. Казенные села первой половины XIX в. — это гл. обр. бывшие ведомства Коллегии экономии, ранее монастырские; приобретенное у Фролова его вотчинное гнездо естественно получало в м-ре название по его фамилии: Фроловское.
154.	Мать тверск. в. кн. Мих. Борисовича Анастасия была второй женой в. кн. Бориса Александровича с 1453 г. (первая жена его, тоже Анастасия, умерла в 1451 г.; она была сестрой Можайск, кн. Ивана Андреевича); вторая жена — Анастасия Александровна (дочь кн. Ал-дра Вас. Шуй-ского-Глазатого) пережила падение Твери, была увезена в Москву и в 1487 г. заточена в Переяславле-Залесском за сокрытие ценностей своего сына, бежавшего в Польшу; Мих. Борисович тоже был женат дважды: первой его женой была кнж. Софья Семеновна, дочь киевск. кн. Сем. Олельковича — с 1471 г. по 1483; второй женой — неизвестная по имени внучка польск. короля Казимира IV (уже в Польше). Падение Твери — 12 сентября 1485 г.
155.	С. Чаплино, в 2 км к югу от г. Калязина, на р. Жабне, при устье которой стоит г. Калязин (на правой стороне р. Волги). Алферова — в 3 км к югу от Чаплина; рядом с ней Мордвинова.
156.	Лучкино — в 31/2 в. к сев. от Калязина (Списки Твер. губ., № 5438); здесь же, западнее, в 3 в. от Калязина, дер. Собакино (№ 5434) и дер. рЯйцово (№ 5460) в 6 в. от Калязина; дер. Мордвинов© (№ 5129) — в 5 в. от Калязина к югу, и другое Мордвинов© — (№ 5845) южнее, при р. Нерли, в 20 в. от Калязина.
157.	Известна дер. Гавренева/существовавшая [и в XIX в., на р. Нерли при устье р. Б. Втовки, от г. Калязина в 23 в. к ю.-в., верстах в 5 от м-рской каляз. дер. Крутец, расположенной на р. М. Втовке.
173.	Реки с названием Това не удалось найти на доступных нам картах XIX—XX вв., не показано такой реки и на подробных рукописных картах Калязин, у., изготовленных в ходе Генерального межевания в кон. XVIII—нач. XIX в. и хранящихся в составе б. Межевого архива в ЦГАДА; однако на последних имеются две реки с родственными слову Това названиями — Ма
495
лая Втовка и Большая Втовка (р. Б. Втобка (так?) упоминается и в Списках Твер. губ. при ряде селений — см. стр. 167, №№ 5215—5217, 5228, 5229); без названий эти реки иногда обозначаются на печатных картах позднейшего времени. Истоки этих рек находятся вблизи р. Жабны, несколько восточнее основного ее изгиба, где она поворачивает с юго-западного направления па северо-запад — к г. Калязину; нижними течениями обе реки сближаются и впадают с правой стороны в р. Нерль, приток Волги, верстах в 21—23 от г. Калязина. На р. М. Втовке (западной из двух) расположены с. Крутец (Списки, № 5310) — на правой стороне реки и-дер. Аферьево (Списки, К® 5909) — на левой; название последней соответствует, видимо, Олферову нашего акта (оба селения, по Спискам, в 18 в. от Калязина). Чуть восточнее Аферьева (Олферьева) на проходящем здесь между обеими реками Московско-Угличском тракте показана дер. Монаково, упомянутая и в нашем акте (Списки, № 5216, в 19 в. от Калязина). Все эти селения в сер. XIX в. были казенными, значит, ранее, до 1764 г., монастырскими.
В правой грамоте не указано, где стояли судьи, но надо полагать, что суд происходил близ тех починков — Красного селища и Крутца, из-за которых шла тяжба; а эти починки, по-видимому, соответствуют своим местоположением позднейшему погосту Красное (Списки, № 5347) в 10 в. к вост, от г. Калязина на правом бер. р. Жабны (см. карту 10-верстку) и дер. Крутец на том же бер. р. Жабны, чуть ниже по течению, отмеченной здесь на упомянутой выше карте Ка-лязинского у. (из материалов Генерального межевания; ни на 10-верстке, ни в Списках Твер. губ. она не показана). Указанное совпадение комплекса географического с объектами тяжбы позволяет считать, что именно здесь и происходил суд. Глядя отсюда, от р. Жабны, старожилец вполне мог сказать, что Манаково и Олферьева (Аферьево) находились за рекой Малой Втовкой; если он сказал, что они находились за р. Товой, то это позволяет предполагать, что именно эта река М. Втовка могла называться в то время р. Товой. Сделанное’ старожильцем указание, что «з другую сторону», т. е. в другой стороне, были монастырские пустоши Тарычево, Доры и Меле-хово и сц. Высокое, также не противоречит устанавливаемому месту суда: все упомянутые пункты находились от него в противоположной стороне — к с.-з., близ Волги, ниже Калязина (см. Высокое на Волге и др. пункты по указателю; в Экономия, примеч. по Калязин у., л. 4 об., отмечено: Барнога, Тарчева, Панкратова, Высокая, Селищи — на правом бер. Волги).
175. Клобуков Николаевский м-рь у г. Кашина, по Строеву, существовал в исходе XV в.; однако иг. Пимен Строеву неизвестен; он начинал свой список с иг. Матвея, с 1510 г. По Зверин-скому (Материалы, т. II, № 985), м-рь существовал раньше, в нем принял монашество Макарий Калязинский, очевидно, ок. начала 1440-х г., а м. б., и несколько раньше.
Дер. Игнатово, по Спискам (№ 6466), — на р. Кашинке в 5 в. от города. Толстиковых несколько в разных уездах, но не в Кашинском; сц. Толстиково в Кашин, у. если сохранилось, то, вероятно, изменило название. Чудскую волость, видимо, следует отождествить с Чудским станом, который расположен был к югу от Кашина, между Волгой и нижней Медведицей.
Приводим замечание А. Юшкова по вопросу о подлинности настоящего акта и других, представленных в Разряд при родословных росписях:
«Эта грамота впервые напечатана Н. П. Лихачевым в его книге „Разрядные дьяки XVI в.“ (стр. 432—433), по нашей же рукописи. Г-н Лихачев считает эту грамоту подложной, относя ее к числу таких грамот, которые «были фальсифицированы вставкой отдельных слов или целых выражений, главным образом касавшихся или выезда прародителя, или означения чина лица, именованного в подлиннике только по имени» (стр. 429). Затем в тексте грамоты он курсивом отмечает места, представляющиеся ему подложными. Но эти сомнения в подлинности некоторых строк или слов текста едва ли основательны; подлинник грамоты несомненно был исправлен и не имел пи подчисток, ни помарок, ни вставок другими чернилами, иначе это было бы оговорено в росписи тем, кто список «чол» или «правил с подлинной», как, напр., мы имеем в №№ 4 и 84, где точно оговорены сомнительные места подлинных грамот. Из общего пересмотра всех дошедших до нас подлинных росписей я, вообще, вынес убеждение, что представленные при росписях грамоты внимательно были осматриваемы и переписываемы, а в сомнительных случаях подвергались оговоркам дьяков или подьячих тут же, где-нибудь по соседству с копией. Итак, мы не считаем подозрительной собственно эту грамоту 1506 г.; но, быть может, подделана была та грамота кн. Димитрия Донского, о которой есть упоминание в этой грамоте и которая собственно вызвала и эту последнюю».
182. Географическое приурочение названных пунктов представляется неясным. Хлебень
496
существовал и в XIX в. вблизи от г. Мологи, в 8 в. к сев., на левой стороне р. Молоти (Списки Яросл. губ., № 3567); Дорогочево, как указано М. К. Любавским (Образов, территории, стр. 118), — волость по рч. Дорогоче, притоку Волги, против г. Зубцова, к с. от пего (в Списках Твер. губ. — р. Драгоча); Клещеево напоминает Клещин-городок у Клещина оз. и Переяславля (Кар. ИГР, т. II, прим. 376), может быть также и искажением из Плещеева; Негорье представляется легко возможным искажением (так и сказано во второй копии), но отрыв от Доро-гочи заставляет сомневаться в возможности отождествления названья Нагорья, видимо, это волость или район местности, но определить, где она находилась, нет оснований; встречаем селения с таким названием и в Ростов, и в Любим, уу., и прежде всего близ Переяславского озера, но все же в 45 в. к зап. от г. Переяславля (Списки Владим. губ. № 3822); ясно, что выводы и отождествление при таких данных сделать невозможно.
В поисках данных для решения вопроса приходят и такие соображения: поскольку пожалование Дорогочевым неопровержимо локализируется около Зубцова, то не следует ли и другие названия искать в данном районе? В нем есть Хлепень, из которого могли сделать форму «Хлебнем». В этом же районе есть Негомирь, на самой границе с Вяземским у. По указанию Ю. В. Готье, позднее это название фигурирует в искаженной форме Немгорь в Списках Твер. губ. № 4522 (Ю. В. Готье, Замосковный край, изд. 2, стр. 381, стан Негоморский (так? Негомирский?). А от доказанного искажения Немгорь недалеко и до Негорья. Таким путем все три пожалования, возможно, были в одном районе. Однако этому заключению препятствует указание на городок Плещеев; м. б., и в указанном районе был такой? Но у нас нет сведений в этом направлении. Полное уточнение географической локализации пожалованных владений приходится отложить до дальнейших изысканий.
183. Подтверждение и разъяснение некоторых данных жалованной грамоты Ивану Садыке содержит родословная роспись Садыковых и приложенные к ней материалы; в частности, разъясняется нахождение вол. Покровской в Зубцовском у.
Приводим небезынтересные выдержки:
«Роспись рода Садыковых.
Борис Федорович Полова пришел из Чернигова во Тверь, сын боярина Федора, что убит от царя Батыя в Орде с великим князем с Михаилом Всеволодичем с черниговским, и о том приходе ведомо в Розряде. У Бориса сын Федор, у Федора сын Михаила Шетен, от тово пошли Шет-невы, — первой тысяцкой во Твери. У Михаила три сына: Костентин тысяцкой, жил во Твери, да Григорей Садык, и от того повелись Садыковы, что служат в уделе, да Костентин; а дети: Андрей Зюзя, да Офонасей, и от того повелись Зюзины; у Григорья сын Иван; пожаловал ево, Ивана, в. кн. Василей Иванович волостью Покровскою и с правдою в кормления со всем,—такова грамота в свидетельства ныне есть. У Ивана сын Констентин, у Костентина дети: Федор, убит в Казани, да Микита бездетен, убит в Казани ж, да Иван; а Бреха, да Ивана царь и в. кн. Ив. Вас-чь всея Росии пожаловал поворотным в Ерославле, — и грамота во свидетельства есть же; да Федора ж, прозвища Бреха, да Ивана Садыковых, да племянника их Григорья пожаловал царь и в. кн. Иван Вас-чь всея Росии в Зубцовском уезде в волости Теребитове з деревнями, с пустошми,— и такова грамота в свидетельства есть же. Да Федор жа, прозвище Брех, был по указу царя и в. кн. Ив. Вас-ча всеа Росии в Зубцовском уезде у татиных и у разбойных дел, — наказ и ныне во свидетельство есть же. Да Ивана ж пожаловал ц. и в. кн. Иван Вас-чь в. Росии полавочным костромским под Борисом Шестинским кормления, — и такова грамота во свидетельства есть же за красною за вислою печатью. У Федора сын Григорей, да у Федора, прозвище Брех, сын Иван да Матвей; у Ивана сын Петр да Дорофей. Петр убит па службе бездетен, да у Матвея сын Михайла умер бездетен; у Дарофея дети Данила да Клементей да Иван; Данила да Дементей1 убиты под Танбовым в смутное время. У Данилы дети Григорей да Максим; у Ивана дети Матвей да Ортемей да Федор, а Иван служит по Резани. А которые родственники наши служили по Резани поместным и денежным окладом вер[с]таны в первою статью.
На обороте: 194 марта в 18 день подал Иван.
К сей росписи Савостьян Горълов, вместа Григорья Данилова сына Солтыкова, по ево веленью, руку приложил».
Встречаем следующие упоминания в дальнейших материалах (л. 3):
«За Григорьевым отцом, в Зубцовском у., отца их старинное поместье было вопче, по писцовым книгам письма Ив. Соловцова да Мих. Савина, лета 7051 г., в Зубцов, у., в волости Тере-
32 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
497
бетове, за Фед., за Никитою, да за Брехом, да за Басюком, да за Ивашкой за Костентиновыми Садыкова отца их поместье селцо Хохлево, в нем. . . починок Борисков, а в нем церковь Покров святые Б-ци» (и к нему ж целый ряд починков и деревень).
Примечание:1 Так в ркп.; надо, вероятно, Клементей.
По Спискам Тверской губ., в Зубцов, у. значится рядом в 24 и 25 в. к с.-в. от Зубцова казенная дер. Борисково и сц. Покровское, №№ 4865 и 4866.
187.	Жалинская губа (волость) расположена была к зап. от. р. Тверцы, примыкая к ней. Было ли там с. Гавшино свое, не удается установить; есть Гавпшно на р. Холохольне, несколько южнее Жалинской волости (по Спискам Твер.губ. №№ 11013 и 11015 — сц. и дер. в 15 в. от г. Старицы).
189.	Волость Антоновский стан была расположена по верховьям рек Мологи и Неледины; село владельческое Антоновское по Спискам Тверск. губ. (№ 2491) находилось на р. Ретишине к с.-в. от Бежецка в 75 в., к сев. от Красного Холма верстах в 20.
190.	ЛЗАК, вып. V, 1867, отд. IV: выписка из протоколов заседаний Археограф, комиссии, стр. 27—28, — в заседании 12.VI 1867 г. Слушался отчет члена Комиссии ^. Ф. Бычкова об осмотре им монастырских библиотек и архивов.
Вот что, м. проч., писал Бычков об архиве и библиотеке Спасского Яросл. м-ря: «В некоторых рукописях, судя по оглавлению их, должны были находиться любопытные исторические статьи; ио варварская рука исследователей и путешественников вырвала их и т. обр. лишила возможности ими пользоваться; так, иапр., из сборника, в котором находится перевод Матвея Вла-старя (№ 771), в 1820—30-х гг. вырезаны следующие статьи: 1) Послание святейш. Адриана, патр. в. России, к Ионе, митр, новгор., о самозванце Юрке дьячке; 2) того ж Адриана соборное о том же Юрке деяние (и т. д.). . . Что касается свитков и грамот, то их в Сп.-Яр. м-ре в б-ке очень немного и более замечательные из них уже напечатаны в ААЭ; но зато мне удалось найти не занесенную в реестр рукопись, в лист, содержащую в себе списки со всех жалованных государевых и патриарших грамот, данных Сп.-Яр. м-рю, и с некот. других актов, бывших налицо в марте 1744 г. Списки эти были сняты по силе присланного из Свят. Правит. Синода к его преосвященству указу. Некоторые более любопытные акты я извлек из этой рукописи, но далеко не все, а потому, думаю, было бы небесполезно истребовать ее в Археографическую комиссию. Из снятых мною списков представляю здесь жалованную грамоту ярослав. князя Вас. Давыд. Грозного, умершего в 1345 г. и женатого на дочери Ив. Дан. Калиты — Евдокии» -(далее текст грамоты, на стр. 28—29).
По заявлению Вахрамеева, копийная книга кончается грамотой 1700 г., а всего 120 актов в ней. Вахрамеев, видимо, издал этот сборник целиком (в его издании 120 актов, последний от 1700 г.); об издании его в целом составе заявлено и в конце предисловия.
Судя по тому, что в сборнике отобраны правительственные акты (княжеские, царевы и патриаршие), можно думать, что частные были в другой копийной книге.
192.	Упомянутый в настоящем акте среди послухов иг. Савелий, вероятно, игумен Борисоглебского на р. Устье м-ря, в 15 в. к зап. от г. Ростова. Строеву игумены этого м-ря известны лишь с 1571 г.; но сохранилась среди многих других карандашная заметка бывшего библиотекаря Тр.-Сергиевой лавры иеромонаха Арсения на принадлежавшем ему экземпляре «Списков иерархов» Строева, следующего содержания: «Основатели монастыря (Борисоглебского): 1) Феодор (1409) и 2) Павел, «довольна лета пожив». Рядом за ними: Савелий, Михаил, Иона, Питирим, Феодосий, Пафнутий, Игнатий, Киприан, Илья» Феофил— был игуменом ЗОлет при в. кн. Василии Ив., Стахий, Вассиан (ркп. «Повесть о Борисоглебском м-ре», XVI в.)». Сохраненное здесь известие позволяет несколько уточнить интересующие нас даты не только данного, но и ряда других актов, связанных с упоминанием спасского иг. Варлаама: 1) если первый основатель скончался в 1409 г., а потом игуменствовал еще второй — Павел, поживший «лета довольна», то его игуменство можем, при скупом отсчете времени, предполагать ок. 1410—30-х гг., а игуменство Савелия можно относить к 1420-м гг. Ввиду этого игуменство Варлаама в Сп.-Яр. м-ре, отмеченное Строевым только «ок. 1392 г.», следует считать продолжавшимся довольно долго и в начале XV в. — примерно до начала 20-х гг.; он был, по-видимому, современником таких устроителей м-рей, как Никон Радонежский, Кирилл Белозерский, Ферапонт Белозерский и нек. др.
198.	Жалованная грамота кн. Фед. Романовича говорит о предоставлении тархана и несудимости Сп.-Ярослав, м-рю на бывшую уже в распоряжении м-ря пуст. Головинскую с починками.
498
Акт № 191 говорит о даче в м-рь с. Головинского с Григорьевским лугом и починками Шестаковым и Скомороховым; их дал в м-рь кн. Конст. Глебович Шах, которому князь Фед. Ром. приходился внучатным племянником. Выходит, что вотчина или часть вотчины от наследников кн. Константина Шаха перешла к его внучатному племяннику, т. е. в другую, хотя и родственную, линию ярославских князей. Предположить, что под Головинской пустошью акта № 198 разумеется иной пункт (а такой в XIX в. имелся на той же р. Шиголоши, или Шиголости, только ниже по течению, ближе к Диеву-Городищу, в 15 в. от Ярославля, — в Списках Яросл. губ. № 342, дер. владельческая — помещикова), препятствует то, что на этот пункт нет пи данной, ни купчей, ни другого какого основания считать его тоже принадлежавшим ранее Спасскому м-рю; вероятно, поэтому и в XIX в. Головинское оставалось владельческой дер., а не казенным (т. е. бывшим экономическим) селом. Бывшее с. Головинское к 60-м гг. XV в., видимо, запустело, почему и квалифицируется в акте № 198 пустошью.
200.	Строеву Ярослав. Никольский м-рь на Глинищах не был известен. Зверинский (Материалы, ч. III, № 1791, стр. 104) указал, что он существовал еще в 1434 г., «принадлежал к Сп.-Яросл. м-рю», в 1609 г. сожжен поляками, потом существовала на его месте ц. Николы на Меленках, в самом г. Ярославле (раньше, очевидно, в предместье — на Глиницах — местах выбора глины, или на Сковородке).
М-рек Николы на Глинищах не обратился ли в дальнейшем в приходскую церковь? Во всяком случае, он потом вошел вместе с окружающими деревнями в состав вотчины Спасского м-ря. В выписи из дозорных книг 1620 г. читаем: «Спасского м-ря вотчина в Железном борку с. Меленки на р. на Которосли, на Глинищах, а в нем ц. Никола Чудотворца» (далее подробная опись дворов— м-рского, м-рских служек, мастеровых, детенышевых и т. д.); а владеют с. Меленками с дерр. по жал. гр. ц. и в. кн. Ивана Вас-ча; про сц. Семеновское с дерр. сказано, что Спасский м-рь ими владеет по государевым данным, по жалованным, по несудимым грамотам; а про дерр. Борщовское, Поповское (Лобановское тож), Поречье сказано, что ими м-рь владеет по данной грамоте «кнг. Анастасии Федоровы Романовича» и ее детей Федора да Александра (ГКЭ, Ярославль № 46/14794, лл. 49 об., 53-об. и сл., л. 63). С именем Железный борок в сер. XIX в. известен был погост в 11 в. к югу от Ярославля (Списки, № 936).
201.	Юхотский удел выделился поздно из Новленского удела; расположен он был у нижнего течения р. Юхоти, впадающей в Волгу справа, к сев. от Угличского уезда. Кн. Федор Иванович был сыном первого юхотского кн. Ивана Даниловича (Новленского). О кн. Фед. Ив-че Экземплярский даже не упоминает, вскользь говоря, что уже отец его Ив. Данилович владел Юхотью на правах простого вотчинника; поэтому его уже и не интересовали эти князья. Он лишь сказал (II т., стр. 112, прим. 332), что по родословцам Юхоть «отошла» при кн. Иване, сыне Димитрия Федоровича, значит, при внуке Федора Ивановича, правнуке кн. Ивана Даниловича. Настоящий акт не подтверждает мнения Экземплярского, что юхотские князья с самого начала были простыми вотчинниками. Фед. Ив. предоставляет иммунитет и несудимость, как владетельный князь, как это делали некоторые другие удельные владельцы в бывших княжествах Сев.-Вост. Руси.
206. Упомянутые здесь лица — крупные деятели своего времени. Иван Иванович, упоминаемый также без дальнейшего определения в летописи (ПСРЛ, т. XXV, стр. 276), в духовных грамотах в. кн. Вас. Темного и кн. Юрия Вас. Дмитров. (ДДГ, 1461/62 и 1472 гг., стр. 198, 222) — по-видимому, боярин Ив. Кошкин, участник похода на Вятку в 1459 г. (см. Соловьев, Ист. Рос., кн. I, изд. Общ. пользы, стр. 1113). Михаил Яковлевич, дворецкий — Русалка Морозов; Алексей Полуэктович — дьяк, очевидно, после опалы оставшийся в прежней должности (он позднее писец по Владимиру, в 7000 г., — Милюков, Спорные вопросы, стр. 157).
215. Выражение грамоты «тиуну нашему» в применении к Аф. Дурову, «тиуну великого князя» (см. акты №№ 208—210), надпись на обороте грамоты имени «князя Василия Ивановича», чего не делалось в грамотах, исходивших от невладетельных, хотя бы и титулованных бояр, наконец, печать с двуглавым орлом — все это показывает, что данная грамота исходила от сына в. кн. Ивана III — князя Василия Ивановича, которому было поручено отцом правление в Москве при отъезде отца в Новгород в поход против Швеции с 20 октября 1495 г. по 24 марта 1496 г., когда Иван III вернулся в Москву (см. Типограф, летопись, прилож. 2 — ПСРЛ, т. XXIV, стр. 241 и 242). То обстоятельство, что кн. Вас. Иванович продолжал от своего имени посылать грамоты и
32*
499
в апреле, показывает, что он был, по-видимому, не сразу освобожден от возложенных на него полномочий; это приходится учитывать при установлении личности князей с именем Василия Ивановича (Голенина, Патрикеева и др.), действовавших в эти годы (1495—98) в качестве бояр введенных и, м. прочим, принимавших доклады по судным делам о земле.
217. Кн. Ив. Семенович Семейка был убит в 1514 г. в бою под Оршей (Экз., т. II, стр. 99); в числе присутствовавших при выдаче данной он не назван; его подпись на обороте, видимо, сделана позже, до 1514 г. Иг. Сергия видим в нач. XVI в. в Моск. Высокопетровском м-ре (в 1506 г.), в Спасо-Прилуцком в 1499 г. (Вологда), в Селижарове Троицком в 1513 г. (тверск.); можно думать, что здесь упомянут первый из названных.
220. О кормовой книге Толгского м-ря, хранящейся в ЦГАДА, Собр. Мазурина, № 146/213.
Ввиду ничтожного количества дошедших до нас актов Толгского м-ря за XV в. нелишним, м. б., оказалось бы в некоторых случаях использовать, правда, тоже не обильные записи за древнее время в кормовой книге, которые занимают в ней первые 5—6 листов. Приводим на выборку некоторые записи (в краткой вольной передаче).
Книга была заведена в позднейшее время, и записи за древние годы внесены без соблюдения в них должной хронологии.
л. 1 об. — Дал вкладу князь Роман деревню Куколцыно и со всеми угодьи по своей душе и по своих родителех в вечное поминание, а пети по нем понахида болшая октября в 1 день и корм; другой (2-й) коротко.
л. 1 об. — 1-й корм Григ. Вас. Годунов дал вкладу 600 пуд соли астороханские бузуну, а пети по нем панихида.
л. 1 об. — Десятой Непоставов имя ему Димитрий, Угрим имя Козма, Шарап во иноцех Феодорит дали образ Пречистые, да образ Димитрия Селу некого складной местной, да 525 рублев, да книгу Златоструй.
л. 2, об. — 8-й корм кн. Данило Сандыревской дал селцо Карпиево и з деревнями.
4 об. — Дал вкладу кн. Юрьи Костянтиновичь дер. Хиново и по своих родителех, и т. д.
В общем с начала книги до л. 6 об. идет переписанная с чернового древняя часть: кормы по числам месяцев и со счетом порядковых номеров кормов (последний 22-й корм полагался августа в 1 число); недатированные записи идут, вероятно, в приблизительном хронологическом порядке.
С листа 7 идут записи уже за XVII в. с датами.
л. 8. — Дал вкладу Богдан Михайлович Нагой по жене своей Ульяни и по родителях, л. 8 об. — Ревякин Никифор Федоров сын дал по жене Агрепене 20 р. и т. д.
225.	Онисимле, позже небольшая дер. в 7 дворов, находилась не в Едомской вол., южнее р. Волги, по ее прав. прит. р. Едоме, как писал Юшков, а к сев. от Волги, в 30 в. от уезд, г. Борисоглебска при рч. Вожарке (на к. 10-верстке ее нет; но есть дер. Анисимлево и Демид-ково и др., стоявшие частью при Вожарке, — сп. Яросл. губ., №№ 6279, 6278).
В Ярослав, у. в направлении от Ярославля на юг к с. Великому видим па карте 10-вербтке дер. Филатово, созвучную дьяку Филату, в 28 в. от Ярославля (см. Списки Яросл. губ., № 983), и дер. Рудино, при рч. Руде, созвучную Рудиным (в 30 в. от Ярославля — Списки, № 1054).
228.	К сказанному в легенде можно добавить, что в конце XV и в первой половине XVI в. в Костромском крае, по-видимому, имелись вотчины новых Шеиных и новых Константинов — Константина Федоровича Сверчка Сабурова, а также сына боярского Константина Дмитриева сына Давыдова, по прозвищу Владыки (из рода Морозовых) и его дяди Василия Шеи и детей последнего; это обстоятельство не позволяет безоговорочно приписывать происхождение названий деревень Константиново, Шеино древнему Константину Дмитриевичу Шее Зернову. Среди таких соименных Константину селений обращает на себя внимание дер. Константиново на оз. Константиновском, в 68 в. к сев. от Костромы (по Спискам Костром, губ. № 188); на том же озере указана и другая деревня — Сабуры (№ 182), в 66 в. от Костромы; перед нами, таким образом, как бы вотчинный центр, но чей? явно — Сабуровых; а Конст. Дм. Шея Зернов не был Сабуровым, а только дядей Федора Сабура; и относить здешнее Константиново к нему нет основания, хотя к этому и склонялся С. Б. Веселовский (Исторические записки, кн. 18, стр. 63); название данной деревни (а по ней,и озера) вероятнее относить к Константину Федоровичу Сверчку Сабурову, отцу будущего тестя в. кн. Василия III, а название Сабуры — еще к Федору Сабуру, родоначальнику Сабуровых.
500
Большинство упомянутых в данной Конст. Дм-ча пунктов отыскивается среди доживших до XIX—XX вв. селений Костромского края по Спискам Костром, губ.: дер. Константиново (№ 841) в И в. к сев. от Костромы, здесь же дер. Лух (№ 839) в 13 в., дер. Мамоново (№ 840) близ дороги от Костромы к г. Бую; на самой дороге дер. Молодеево (№ 836), в 10 в. от Костромы, чуть дальше дер. Кузовцово (№ 846), в 15 в. (б. пустошь); в другом — восточном направлении, при р. Сендеге (правом притоке р. Мери) — с. Костенево (№ 194), в И в. от Костромы, дер. Хорговино (№ 796) — в 12 в., рядом дер. Подвязки (№ 797), дер. Песиково (№ 800), дер. Попово (№ 802), дер. Пустошки (№ 801); дер. Трубино (№ 459), в 28 в. к ю.-в. от Костромы. Однако некоторые пункты не удалось отыскать, в том числе названный сейчас же за Константиновым Верков на Буяне (есть Верковы — три селения, но все в Солигаличском у.). Таким образом, географическое содержание грамоты вполне подтверждается позднейшими данными и не вызывает никаких сомнений с точки зрения достоверности реальных показаний акта; это подкрепляет предположение, что текст его и в том виде, в каком он имеется в настоящее время, достоверен и, по-видимому, воспроизводит недошедший подлинный акт. Отнести акт, если бы не считать его воспроизведением данной XV в., к какому-то реальному лицу XVI в., каким мог бы явиться из известных лиц сын боярский Конст. Дм. с. Владыка Давыдов, не хватает оснований, как это показано в названной статье И. А. Голубцова.
230.	Сц. Якольское — видимо, то, что потом (по Спискам № 946) называлось с. Малым Яковлевским, на прав. бер. р. Костромы, в 6 в. от г. Костромы; с. Шунга на прав. бер. р. Костромы, в 9 в. от г. Костромы (Списки, № 945); Оганино, на лев. бер. р. Костромы, в 6 в. от Костромы (Списки, № 947). Яковлевское Большое — в 46 в. от Нерехты, от г. Костромы к ю.-в., верстах в 43 (см. Списки Костром, губ., № 8515).
231.	С. Яковлевское Большое поступило снова в Ипатьевский м-рь по духовной Сем. Дм. Пешкова; об этом и судьбе других вотчин Сабуровых-Пешковых см. в статье С. Б. Веселовского (Исторические записки, т. 18).
239.	Приводим здесь начальную историческую часть родословной росписи Кафтыревых.
«Роспись поколенная роду Кафтыревых: Лета 6749 году во дни благоверного и христолюбивого вел. гос. князь Александра Ярославича Невского, который победил на Неве реке Нестора Велгела, короля Римского, и к нему, в. кн. Ал-дру Яросл-чу Невскому, на удел ево в Нижней Новгород выехал Узлы Мурза Ягорович, кн. каеимской земли, от изгнания царя Серпъского из вотчины своей Каеы; а от Узлы Мурза пошли Кафтыревы. А у Узлы Мурзы три сына, два сына умерли бездетны, а третей сын Микита; а у Микиты сын Иван; а у Ивана три сына — Иван, Василей, Степан; а Василей да Степан бездетны; а у Ивана три сына — два Ивана да Василей; Иван да Василей бездетны, а другому Ивану дана в. кн. Василья Дмитреевича жал. грамота в лето 6902-го году, а в жал. грамоте написано, велено населять ему, Ивану, костромские свои земли, кого он призовет тутошних жителей старожилов, и жить у него на тех землех безданно и безпош-линно; и наместникам и тиуном и никому их не судить, кроме ево, Ивана, или кого он, Иван, пришлет. А у Ивана сын Василей, а у Василья сын Федор. И дана в. кн. Василья Ивановича всеа Русии ему, Федору Васильевичю, жал. грамота за красною печатью на Орлов, что на* Вятке, в лето 7019 году. А у Федора два сына Микита да Иван; у Микиты сын Левонтей да Федор; а у Ивана сын Григорей да Яков бездетны. И в лето 7059 году при великом государе царе и в. кн. Иоанне Васильевиче всеа Русии Григорей да Яков по розбору испометцены в Московском уезде и в Тысячной книге написаны. А у Леонтья сын Агей, Василей, Иван, Андрей; Иван, Андрей бездетны, а Василей Леонтьев с. был по указу в. г. ц. и в. кн. Мих. Федоровича всеа Русии самодержца воеводою у Соли Галецкой, а велено ему острог крепить и от воинских воровских людей бережение держать; да он жа посылай был во 124-м году по наказу на Двину и на Колмыгоры и в Архангельской для осмотру пушечного наряду и для пушечных припасов всяких; да по другому наказу посылай был с агленским послом».
252.	Дионисием основаны три м-ря: в 1393 г. Николаевский (или Никольский) Святолуцкий на Святой Луке при истоке р. Сухоны из Кубенского оз. (Зверинский, Материалы, т. III, № 1822), затем в 1403 г. Покровский на рч. Глушице в 24 в. к с.-з. от г. Кадникова, позднее в с. Покровском (Зверинский, Материалы, т. II, № 766); и, наконец, в 1420 г. в 4 в. к югу от Покровского также при рч. Глушице Дионисиев Глушицкий в Сосновце или Сосновицкий Иоанно-Предтечевский,
501
где и похоронен (Зверинский, Материалы, т. II, № 767); оба в Кокошиловской волости. (Ср. по Спискам Вологод. губ. №№ 3645, 3646, Покровский м-рь — при рч. Глушице и с. Покровское — в 22112—23 в. от г. Кадникова; № 3653 — Дионисиевский Глушицкий м-рь, при р. Глушице, в 28112 в. от Кадникова; Кокошилово (№ 3680) и Кокошиловское (№ 3681) — дерр. при р. Глушице в 22— 221 /2 в. от Кадникова). В 1681 г. из Покровского м-ря братия почти вся переведена в Сосновецкий м-рь, который стал главным, а Покровский сделан приписным к нему.
263.	Спасо-Каменный м-рь, в 45 в. к сев. от г. Вологды, на небольшом островке (окружностью в 200 сажен) Кубенского оз., в 7 в. от берега, основан ок. 1260 г. белозерским кн. Глебом Васильевичем, нашедшим здесь спасение от бури. В 1472 г. сгорел, с 1481 г. начал обстраиваться каменными зданиями; горел еще в 1657 г. и в третий раз в 1773 г., после чего не был восстановлен. В 1801 г. в него была переведена Белавинская Богоявленская пустынь Кадниковск. у. В 1892 г. снова переименован в Спасо-Каменный м-рь. (См. Строева, Списки, ст. 742; Зверинский, Материалы, т. I, № 446, стр. 237—239 с подробным указанием источников; Денисов, Правосл. м-ри Росс, имп., М., 1908, стр. 123—126, с указанием библиографии).
Источником, из которого почерпнуты древнейшие акты Спасо-Каменного м-ря, являются две копийные тетради актов названного м-ря, обе принадлежащие коллекции Н. П. Лихачева, хранящейся в ЛОИИ, одна в составе так называемого Собрания рукописных книг 115, под № 60, а другая отдельно в составе Лихачевского собрания под № 102—I. Обе копийные тетради писаны примерно одновременно^ XVIII в., на одинаковой бумаге с водяным знаком в виде стилизованной
буквы Ф, на одной половине листа а на другойПервая тетрадь шире охватывает запас
актов, начиная с древнейших, а вторая тетрадь начинается лишь с жалованной грамоты кн. Дан. Ал-дровича Пенкова 1497 г. и продолжается позднейшими, представленными здесь в большей полноте, чем это имеется в первой тетради. Ввиду указанного состава копийных тетрадей все древнейшие акты, кончая первой жалованной грамотой кн. Пенкова, публикуются по первой тетради, а из второй тетради заимствована вторая жал. грамота Пенкова 1497 г.; текст ее по первой тетради был опубликован в ДАИ, т. I под № 21; поэтому здесь и дается вариантный список из второй тетради — Лихач. № 102—I, правда, отличающийся от ранее опубликованного очень немногими разночтениями.
Состав древних актов и грамот Спасо-Каменного м-ря отражен также в выписках, полученных редакцией из Вологодского областного архива в конце декабря 1962 г. (см. № 272а).
273.	Спасо-Прилуцкий Димитриев м-рь, в 5 в. от г.J Вологды, на р. Вологде, основан, по Зверинскому (Материалы, т. II, № 1174), в 1371 г. (по Строеву, ок. 1375 г.) Димитрием, близким современником Сергия Радонежского, скончавшимся И февраля 1391 г.
278.	М-рь Николы Мокрого находился на правом берегу р. Сухоны, в 40 в. к вост, от г. Вологды (именовался и Николаевской Мокрой пустынью); уничтожен пожаром перед 1764 г. и не возобновлен (Зверинский, Материалы, т. III, № 1769).
Перечисляемые здесь владения в основном лежали в верховьях р. Сухоны и в низовьях ее притока р. Пелыпмы, впадающей в Сухону слева несколько ниже впадения р. Вологды. Дер. Поддубная находилась в 12 в. от позднейшего г. Кадникова к вост. (Списки Волог. губ., № 4579). Других названий не удалось приурочить, в том числе и пуст. Чернецкую и Каменную верею; есть Каменная веретья (№ 2267), но то ли это, уверенности нет.
279.	О местоположении волости (вероятно, так надо понимать название) Чавцы можем сказать только то, что такого названия в доступных сейчас справочниках найти не удалось; приходится строить предположения, основанные на возможности разноречий, хотя и мелких, в самом названии; имеются две реки со схожими названиями — известная большая Чепца в Вятском крае и неизвестная рч. Чевца в северной части бассейна р. Кубены. Представляется более вероятным в данном случае, что речь скорее могла идти о последней речке; волость, расположенная на ней, попадала на очередь освоения после ликвидации Новгородской республики; назначение сюда волостелем Племянникова было бы в это время вполне аналогичным назначению другого Племянникова — Ив. Андреева с. волостелем под Устюг Великий (см. акт № 286). На рч. Чевце Спи
502
сками Вологодской губ. по Кадниковскому уезду отмечен под № 5092 Чевецкий Ильинский погост, в 106 в. от Кадникова.
283.	По Богословскому (Земск. самоупр., т. I, стр. 118), в Объячевском погосте в 1625 г. отмечены развалины древнего городка о двух башнях и с тайником к реке. По своему местоположению такой городок мог служить посредствующим опорным пунктом по пути к Малой Перми, состоявшим уже в XIV в. в зависимости от москов. великих князей. Могла вол. Луза в то время играть известную стратегическую роль как один из подступов и к Вятской земле, борьба с которой уже стояла на очереди, и к недавно присоединенному Устюгу.
Эта грамота показывает, что если Устюжская земля и была отдана в. кн. Вас. Дмитриевичем брату Юрию Дмитриевичу (отцу Дм. Шемяки) в придачу к Галичу, как это предполагал М. К. Лю-бавский (Образ, великорус, гос. террит., стр. 102), то москов. правительство после смерти Вас. I (27 февр. 1425 г.) делало попытку (неудавшуюся, *м. б.) укрепить за собою новую (?) вол. Лузу, в соседстве с Устюгом и за Галичем.
Приводим здесь начало из родословной росписи Протасьевых (л. 1) «Род Протасьевых»: «В лета княжения благоверного в. князя Василия Васильевича всеа Русии начальствующи (так!) во Мценску . . . жа Григорий Протасьев, и из владенья вел. князя Литовского приехал он, Григорей, к вел. князю Василью Васильевичю всеа Русии к Москве служить с сыном своим Иваном Григорьевичам (так!) Раслом прозвище . . . тя, и со внучаты своими с Кононом, с Матвеем, . . стом и со многими ^своими людми: и о приезде. . . Григорьеве писано в Степенной книге в шестой-надесят степени, в житие святаго чюдотворца Данила Переславскаго, и в жалованных грамотах [о] том обьевлено ж.
И в. кн. Вас. Вас-чь всеа Русии пожаловал ево, Ивана Григорьевича Расла, волостью Лузою за их выезд в кормления, и дана ему Ив. Гр-чу на тое волость в. князя жал. грамота за вислою печатью 6933-м году; да в 6934-м году в. кн. Вас. Вас-чь пожаловал ево ж, Ив. Гр-ча, и сына ево Конона Ив-ча городом Елатмою и Кадомою в кормления с мыты и с перевозы и со всеми намесничьи доходы и с пошлиною, что было дано за выезд отцу ево Иванову; и дана ему, Ив. Гр-чю, и сыну ево Коно ну Ив-чю на те вышеписанные городы жал. грамота за вислою печатью. А у Конона Иванова сына дети: Акинф, Клементей, Пратасей бездетен, Илья бездетен, Степан бездетен, Алексей. А у Матвея Иванова сына сын Григорей Чагадай, и от него пошли Чаадаевы; и о своем . . . снье Чаадаевы сами роспись принесут. А у Акинфа Кононова сына дети: Пратасей...в 7016 г. в. кн.
Вас. Ив-чь всеа Русии пожаловал Пратасья Акинфова в кормления в Мещерку || (л. 2) и в Мещерском уезде всею пошлиною, и дана ему, Пратасью Акинфовичю, жал. грамота за вислою печатью. А у Клементья Кононова сына сын Федор, и в 7007-м г. и в 7021 г. был он, Федор, полковым воеводой и умер бездетен ... (л. 3) А окроме того, которые в сей росписи писаны, роду нашего Прата-сьевых никово нет, которые тем прозванием пишутца .	(не?) наши, и дела им до нас нет».
В росписи Борисовых (столбец № 60) читается так: «Род Борисовых, которые пошли от Чага-даевых. У Григорья Матвеевича Чагадая, от которова пошли Чаадаевы, было два сына Матвей, Василей бездетен; у Матвея дети Григорей, Борис, Федор бездетен; у Бориса, от которова мы, Борисовы, пошли, Василей бездетен, Михаил бездетен, Роман; у Романа сын Семен, у Семена дети: Семен, прозвище Богдан, да Григорий. .»
287.	По указанию Юшкова, Осиновец — дер. Костром, у., хотя все Племянниковы у него (в указателе) обозначены помещиками Галич, у. (а не Костром.). Однако в Списках Костром, губ. нет селений с названиями Пушка и Осиновец; имеются близкие по основе (Осинка, Осиновик, Пушкино, Апушкина и нек. др.), выбирать из которых для отождествления с названными здесь нет твердых оснований.
На наш взгляд, вопрос о географической локализации правильно разрешить помогает сопоставление этой кормленой грамоты с другой на имя того же Ив. Андр. с. Племянникова (у Юшкова № 21, здесь № 286), в которой отмечено место кормления — на Устюге. Все указанные в этой грамоте пункты отыскиваются на карте Поморья, составленной М. М. Богословским (Земское самоуправление, т. I, прилож., стр. 52 и 53, и карта), все они являются волостями, расположенными к югу от Устюга по притокам нижнего течения р. Юга; рассматривая материалы М. М. Богословского (приложение и карту), попутно находим полное объяснение географии настоящей кормленой грамоты и необходимую поправку содержащегося в ней названия Пушка; на карте мы видим рядом с названной во второй грамоте (Юшков, № 21) волостью Шолгой, выше ее, правый
503
приток Юга р. Пушму (а не Пушку), и против ее впадения на левом берегу Юга волостной центр Подосиновец, Подосиновской волости (по списку М. М. Богословского № 32, стр. приложений 52), Устюжского у. По второй грамоте Ив. Андр. Племянникову были даны волости: Орлова при устье р. Лузы (у Богословского № 28), Шолга по правому притоку Юга реке Шолге (у Богословского № 30) и «волостка» — Иванов погост, по самому нижнему течению р. Юга, с центром в пог. Иван Богослов, на правом берегу Юга, ниже устья р. Лузы (у Богословского № 26).
Таким образом, Ив. Племянников получил две кормленые грамоты на соседние волости явно не одна взамен другой, а одна в дополнение другой с расширением его кормления; думаем, что хронологически первой была вторая (Юшкова № 21), в которой было указание, «под» каким предшественником он получал кормление, а позже ему додана еще волость Пушма, в которой (Юшков № 19) аналогичного указания, по-видимому, не было (да указывать было, м. б., не на кого, если волость только что возникла, например).
289—289а. Борисоглебский м-рь нар. Устье, в 18 в. от Ростова к западу, основан учениками Сергия Радонежского Федором и Павлом в 1363 г. (Зверинский, Материалы, т. II, № 67); Федор игуменствовал до 1409 или 1410 г. Пункты и реки, упоминаемые здесь (рр. Ковжа, Кема, Кьянда, дерр. Орлова, Морево, Конева, сам м-рь, Мегра), — см. на картах, приложенных к книге А. И. Копанева, История землевладения Белозерского края XV—XVI вв., 1951 г. О Николаевском Ков-женском м-ре см. Зверинского, Материалы, т. III, № 1805. Игуменов Борисоглебского м-ря Строев дал лишь с конца XVI в.; между тем их ряд может быть показан с основания монастыря до XVI в. (см. поясн. прим. № 192), так как сохранилась особая Повесть об основателях, строителях мона-тыря, в рукописи XVI в., впоследствии изданная в Ярославле в 1884 г. Иг. Иосиф, подававший челобитье, управлял м-рем с 1676 г. (с 25 сент. 1688 г. — первый архимандрит м-ря) до 1691 г.
294.	Большая часть представленных в суд в 1628 г. древних списков была заверена патриаршим дьяком времени патриарха Иова Ив. Григоровым (действовал, между прочим, в 1600— 02 гг. — См. С. К. Богоявленский, Приказные судьи XVII в., стр. 100—101); некоторые списки были заверены дьяком Савлуком Турпеевым, действовавшим раньше.
По Спискам нас. мест Нижегород. губ. (СПб., 1863) определяется положение ряда упомянутых здесь пунктов: пустынка Столбищи, видимо, там, где в сер. XIX в. была дер. Столбищи, в 19 в. от Ниж. Новгорода при Волжском затоне (Списки, № 69); Оленское, вероятно, позднее казенная дер. Ельня Мал. при рч. Еленке, в 17 в. от Ниж. Новгорода (Списки, № 67); Заборово, где позднее удельная дер. с этим названием на левом берегу Волги, в 23 в. от Балахны (№ 1155); Ми-гино при р. Уронге на дороге от г. Василя (= Васильсурска) к г. Сергачу, в 50 в. от первого (№ 1809); Митроховская пустошь, м. б., там, где по Спискам с. Митрофаново с ц. Благовещения, что характерно для Благовещенского м-ря (Списки, № 1659), в Балахнинском Заволжье, к с. от Городца; Плотинский враг там, где с. казенное Плотинское при р. Черной (Списки, № 3577), на дороге в Курмышский у., близ р. Имзы; река Урга в том же направлении, где и Уронга, — они сходятся примерно в 30 в. к югу от Василя, Урга впадает в Суру ниже г. Курмыша; сц. Спасское, вероятно^ там, где впоследствии казенное с. Спасское (Списки, № 1607); речкам Кулюлсермам, по Спискам, соответствуют речки Сюрма и Сюрюк, чуть к с. от Мигина (см. Атлас Маркса, л. 20).
Содержащееся в правой грамоте свидетельство об актах XV в. Нижегород. Спасо-Благовещенского м-ря ценно особенно упоминанием о жал. грамоте нижегород. в. кн. Даниила Борисовича, грамота которого хотя и напечатана в I т. АФЗ, но была датирована Л. В. Черепниным неопределенно — концом 20-х—началом 30-х гг. XV в., когда, по его словам, в летописях упоминается Магмет. В самой грамоте дата изложена описательно: 8 мая «того года, коли князь великий Данило Борисовичь вышол на свою отчину от Махметя царя в другий ряд». Когда это произошло, было неизвестно, почему исследователи и принуждены были строить предположительные заключения. Экземплярский считал, что после поражения при с. Лыскове московского войска нижегородскими князьями Борисовичами в 1411 г. последние едва ли овладели Ниж. Новгородом (Экз., т. II, стр. 432), и «в последующие годы с 1423 по 1442 г. у нас нет и намеков на то, чтобы Даниил существовал в эти годы на белом свете»; правда, и Экз. знал о настоящей грамоте, но он не доверял ей, указывая, что о Магмете в летописях говорится под 1426—37 гг. Нет ли здесь какой ошибки? — восклицает вопросительно Экз., ведь в. кн. Вас. Дмит. отдал Ниж. Новгород сыну Василию II„ как уже полную свою собственность! (Экз., там же, стр. 433, нримеч. 1226). Теперь наш перечень дает точную и недостававшую дату; «в другой ряд» Дан. Борисович сел в 6950 г., т. е. в 1442 г.
504
очевидно, в начале этого года, ибо 8 мая он уже дал указанную жал. грамоту Спасо-Благовещенскому м-рю. Но княжил он и на тот раз недолго, умер или в том же году или в 1443, м. б., в начале 1444 г., в этом последнем его вдова кнг. Мария, в монашестве Марина, дала Сп.-Евфи-миеву м-рю с. Омутское (АСВР, т. II, № 444) на помин о своем муже и всем роде (князей нижегородских). Указание на 1442 г. проясняет и некоторые другие моменты политической обстановки в этом крае, когда «старый» город в Нпж. Новгороде был, по-видимому, в течение ряда лет захвачен Улу-Мухаммедом, что весьма благоприятствовало местным князьям-эмигрантам в их попытках вернуть себе утраченный стол при поддержке татарских ханов и царевичей.
295.	Подлинность настоящей данной Саввы Сюзева была оспорена С. Н. Валком в его статье «Начальная история древнерусского частного акта» (в сб. «Вспомог, историч. дисциплины», 1937, стр. 285—318); мотивами к признанию акта поддельным послужило следующее: 1) дата 6907 (1398/99) слишком удлиняет правление архим. Малахии в Нижегор. Благовещ. м-ре, так как Малахия упоминается и в 1436 г., — невероятно, чтобы он мог состоять архимандритом 37 лет; 2) список данной Сюзева внесен в митрополичью копийную книгу № 276 Синод, собр. лишь во вторую группу позднейших приписок; 3) начало данной с датой и со словами «божиею милостию» свидетельствует о заимствовании этих элементов из позднейшей практики митрополичьей кафедры; 4) отсутствие подлинника ко времени тяжбы о земле с черемисами в конце XVI— нач. XVII в. и предъявление в суд списка, заверенного заинтересованной в деле стороной — патриаршим домом во главе с патриархом Иовом и его дьяками, дают основание предполагать, что был соблазн создать основание для претензий в суде, тем более, что в актах XV в. имелся готовый материал для фабрикации подлога, начиная с жал. гр. в. кн. Василия Дмитриевича 1423 г., которая упоминает уже о данье Саввы Сюзева.
Думается, что приведенных аргументов недостаточно для убедительного доказательства поддельности, частью они отпадают вследствие ошибочности их фактических оснований; продолжительность игуменств и архимандритств, как известно, не была нормирована, и Малахия игуменствовал не только до 1436 г., но и до 1446 г. (см. акт № 297).
Большее значение могло бы иметь для обоснования гипотезы о поддельности акта позднее вписание списка акта в митрополичью копийную книгу, но для этого надо, во-первых, точнее определить время вписания не только данного акта, но и других, вписанных в книгу тем же почерком и чернилами,^словом, произвести детальное археографическое исследование о сложении копийной книги № 276 и ее отдельных частей; не видно, чтобы такое обследование было проделано; сама по себе поздняя вставка текстов в копийную книгу, да еще в книгу, где оставлены по местам группы чистых листов, вовсе еще не говорит о поддельности позднее вписанных актов: чистые-то листы и оставлялись для того, чтобы вписывать новые или вновь отыскиваемые акты; поэтому, чтобы установить убедительно поддельность вписанного акта, надо, помимо археографического обследования, изучить все материалы как актового фонда м-ря, так и историю владения, в защиту прав на которые якобы сделана подозреваемая подделка; такого обследования в данном случае нам не показано. Поэтому надо констатировать, что имеется повод к подозрению о поддельности акта,, но еще нет основания считать это подозрение доказанным.
Надо заметить, что смена почерков в копийной книге № 276 Л. В. Черепниным (Феодальные архивы, ч. 2, стр. 35) детально не раскрыта и не изучена, а общее утверждение, что листы 1—369 относятся ко второй четверти XVI в., частью неверно, частью двусмысленно, — они относятся ко второй четверти лишь по заготовке бумаги для них, но писаны не одним почерком с 1л. до 369 л. и, значит, по записи могут быть разновременны, что и усмотрел С. Н. Балк.
Что касается начала грамоты со слов «божиею милостию», то вовсе необязательно было их заимствовать из практики митрополичьей кафедры; имеется целый ряд грамот с такой или очень близкой формулировкой «богословия»; например, АСВР, т. II, № 140, — «Милостию божиею и пречистые деля богородицы» (жал. гр. кн. Мих. Андр.), № 153 — «Милости ради божии, пречистыя деля богородицы» (жал. гр. его же), № 455 — «Милостию великого спаса и честнаго его преображения» (жал. гр. кн. Конст. Федор. Стародубского), № 476 — «Милостию божиею се яз, смиренный владыка Еуфимий» (жал. гр. сузд. еп-па) и ряд других.
Мало что доказывает ссылка на отсутствие подлинника ко времени тяжбы о земле: плохая сохранность подлинников митрополичьей кафедры доказана Л. В. Черепниным и изданными им двумя томами актов кафедры (АФЗ, т. I и III); факт данья Саввы Сюзева засвидетельствован признаваемой С. Н. Валком жал. грамотой в. кн. Вас. Дмитриевича от 1423 г.; не исследовав детально
505
вопроса о времени вставки данной Сюзева, нельзя утверждать, что текст акта составлялся к моменту тяжбы на грани или в начале XVII в. кем-либо из двора патр. Иова или современной тяжбе братии м-ря. Имея только списки, мы, конечно, можем ожидать, что они передают подлинник не с полной дипломатической точностью, м. б., имеют сокращения или подновления; но в данном случае, сколько знаем, все фактические данные сюзевской грамоты ни в чем не вошли в противоречие с более поздними и подробными данными о той же вотчине, содержащимися в судных и межевых документах, к ней относящихся.
303.	Ватома, рч. и с. (см. Списки Нижегород. губ., №№ 4174 и 4175), в Семенов, у., в 72 и 90 в. от г. Семенова; Ушаково близ р. Кудьмы (№ 161), в 25 в. от Нижнего; Рублская — Рубская (№ 2201) в Княгинин, у., в 7 в. от Княгинина; Кадницы — у впадения р. Кудьмы в Волгу (№ 3542).
306.	К древней истории Печерского Вознесенского м-ря и его вотчины относится следующее позднейшее показание, записанное в правой грамоте 1629 г. (ГКЭ, Курмыш № 27/6061, лл. 6—8).
Архимандрит названного м-ря Рафаил (1628—37 гг.) с братьею сказали (в пересказе):
«Прежних де государей данье в. кн. Бориса Костянтиновича и в. кн. Вас. Вас-ча и по грамоте Фотея, митрополита киевского и всея Русии, и по дачам и по крепостям вотчина пречистые Богородицы Печерского м-ря в Нижегородцком у. в Закудемском стану сц. Рубеков да дер. Бе-релтяево, а Чистое поле тож, з дерр. и до Казанского взятья, как была война от казанских людей двадцать четыре годы, и в тое де войну та м-рская вотчина запустела без остатку и м-рь де Печерский был пуст; и как де бл. пам. государь царь и в. кн. Ив. Вас-чь Казань взял, и после де того Казанского взятья изволил поставить город Курмыш; и о той м-рской вотчине били челом курмышане дети боярские ложно, назвали м-рскую землю порозжей пустой землей и получили ее в дачи на поместья».
307.	Приводим некоторые сведения о печати и из выписей летописных, помещенных в ркп. Мазуринск. собр. № 822.
Печать овальная с изображением в центре сосуда типа кувшина с 2-мя ручками, из кувшина вверх как бы растет букет из трех цветков (м. б. лилия?), а по сторонам кувшина, м. б., крылатые псы (или другой породы фантастические звери) тянут клювообразные морды к цветку.
«О народе словяно-росийском и московском сочинено из древних летописцов по 1733-й год.
Князи великия росийския бывшия помонархи (так!).
Росийский народ избрали себе кия- __________________Лето от сотворения мира
зем ис Пруские земли или из Варяг	рожде- Рюрика и дву	ния	начала Державин	кончина	дер-жав-ства	жития от держания по 733 год
братов его, которой сяде на княжении в озере Ладоге. Сын его Игорь. Сын его Игорь же преселися з дядею	6370	6387	17	868 Великом Новеграде, а сталицу заложил на 6430	6453	23	788 6420	6451	31	790			
своим Олгом в Киев, а киевских князей Асколда и Дира побита, а сами сели.
Он же в Пскове взя за себя жену Олгу, правнуку Гостомысла новгородского.
Он же с царей греческих дань браше.
Сам же убит под Коростелем, что ныне Искаресть завется».
«При Василии Темном зачаты печатать книги 6949; тому ныне 292 года».
«Выехал ис Пруского государства Еган Икскель, тому ныне 211 год» (на поле заметка', «от сего в Роси пошли Соковнины»).
«Приходили крымцы под Москву и их на Молодях князь Воротынской побил 7079 году, ныне тому 162 года».
«Оныя Молоди родовая вотчина роду Соковнина, от Москвы в растоянии в 50 верстах».
«Зделан на Москве город Китай каменной 7044 г.».
506
«Заложен Белой город каменной 7093 г.».
«Учинены московский дачи поместным окладом 7095 г., тому ныне 146 год».
О Борисе Годунове так:
«Сей пересече корень российских государей и сам царство восхити и волною отравою убоясь Растрига за то сам себе уморил».
Выпись из Боярских списков с 7086 г. (на лл. 47—56 об.) «Список с новогородской писцовой книги Димитрия Китаева 27 погостов».
«Лета месяца июля в 17 бог поручил в. г. ц. и в. кн. Иоанну Вас-чу всея Росии. . .».
«Перечень семьям 80 семей по погостам, где какие семьи испомещены»
(на лл. 57—50). Список местной грамоты».
309.	Из сказанного в примечаниях к тексту настоящей выписи вытекает уже, что отраженная в ней, м. б., не со всею точностью, жалованная грамота должна быть учтена при суждении о судьбе рязанских кпязей Ярославичей Михаила и Ивана.
Этого не сделал Экземплярский в своей известной работе о «Великих и удельных князьях в татарский период», хотя текст настоящей выписи ему должен был быть известен из книг Т. Воздвиженского (Историч. обозр. рязан. иерархии, на которую есть ссылки, — см. его т. II, стр. 574, прим. 1850) и Д. И. Иловайского (Ист. Ряз. княж., из которой Экз. знал о материалах «Рязан. достопам.», использованных Иловайским в рукописи); печатного издания «Достопамятностей», вышедшего в 1889 г. с примечаниями Добролюбова, Экземплярский еще не имел (предисловие ко II т. он пометил ноябрем 1890 г.). Тому, что Экземплярский прошел мимо данного акта, возможно, способствовала неверная дата — 1403 г., стоявшая перед текстом записи, хотя неверность даты была указана в примечании еще Воздвиженским.
Напомним, что к концу XIII в., после смерти в 1270 г. рязан. в. кн. Романа Ольговича, остались и последовательно правили в Рязани три его сына: Федор (до 1294 г.), Ярослав (в 1294— 99 гг.) и Константин (в 1299—1301 гг.), захваченный в 1301 г. в плен москов. кн. Даниилом Александровичем и убитый потом кн. Юрием Даниловичем в 1306 г. После кн. Федора детей не осталось, после Ярослава оставались два Ярославича — Иван и Михаил (пронские князья, как считается) и после плена Константина в Переяславле-Рязанском — сын Константина Василий, с 1306 г. занявший великокняжеский стол, и вскоре, в 1308 г., убитый в Орде; из Ярославичей, по Экземплярскому, старший — Иван — стал в. кн. рязанским с 1309 г., а младший — Михаил — умер в 1303 г.
В годы плена Константина, по Экземплярскому, замещал в. князя на Рязани сын Константина Василий, стол рязанский не мог считаться вакантным до смерти Константина, и Ярославичи не могли оспаривать права Василия на в. княжение; Экземплярский основывает свои утверждения гл. обр. на правах старшинства князей, не замечая допускаемой непоследовательности: отцы наследуют великое княжение от брата к брату, а для Василия уже другое положение — якобы от отца к сыну. Оставленная им без внимания, данная выпись показывает, что Михаил был в какой-то момент в. князем; он причислен к великим князьям рязанским и в другом акте, известном Экземплярскому и им цитируемом (т. II, стр. 575, прим. 1854), — в правой грамоте 1464—71 гг., в которой упомянуты «грамоты в. князей рязанских Ярослава и брата его Федора Романовичей и сына его Михаила Ярославича и Ольга Ивановича» («Рязан. достопам.», стр. 33, § 85).
Как бы ни восстанавливать дефектное чтение Лаврентьевской летописи под 1300 годом: «Того же лета рязанстии князи Ярославичи ... у Переяславля» («бишася» или «смиришася», последнее едва ли-, — было бы сказано: «в Переяславли»), ясно, что Ярославичи (князья пронские), вопреки юридическому рассуждению Экземплярского, не сидели спокойно, пожалуй, и до плена их дяди Константина, а шли на стольный Переяславль еще в 1300 г. Это вполне согласуется с собственным мнением Экземплярского о существовании вражды между Константином и его племянниками, удел которых Константин стремился прибрать к рукам, особенно ввиду поддержки последних князем московским Даниилом. Признав наличие кн. Мих. Ярославича, Экземплярский не отвел, однако, ему, как другим, особого параграфа в своей работе и не придал значения бывшим в его поле зрения свидетельствам об его великокняжеском звании. Страницы, где упоминается кн. Михаил Ярославич, в указателе к книге Экземплярского по ошибке отнесены к кн. Мих. Ярославину тверскому, а рязанский его тезка не попал и в указатель.
310.	Приводим недостававшие Строеву хронологические сведения о сарайских и других -епископах того времени, сообщаемые названным в легенде каталогом поставлений епископов:
507
Афанасий сарайский поставлен в июне 1334 г. (2-го индикта, т. е. в 6842 г.); Софопий сарайский присутствовал на поставлении «2 марта индикта 13», т. е. в 6838 (1330) г., еп. Даниила суздальского; значит, править он начал ранее этого года и правил до 1334 г. и далее; в 1343 г. в сарайские епископы был поставлен (30 октября) Исаак; очевидно, Афанасий был в том же году отставлен от сарайской епархии, — это было еще при Феогносте; но, когда наместником Феогноста вполне стал митр. Алексеи, Афанасий, видимо, снова был возвращен па сарайскую кафедру; в своем послании митр. Алексей говорит, что «и ныне» владыка Афанасий, как в свое время Софоний, «видев грамоты» по вопросу о Червленом Яре митрополитов Максима, Петра и Феогноста, «новым писаньем» (до нас не дошедшим, очевидно) отступился от прав на Червленый Яр, которым он, видимо, стал управлять, несмотря на предшествующую историю с еп. Софонием, м. б. благодаря благожелательному к нему отношению митр. Алексея (на существование такой близости Афанасия к Алексею прямо указывал Е. Е. Голубинский, ИРЦ, т. II, 1 пол., стр. 195, прим. 4). Когда отступился Афанасий от Червленого Яра, нам неизвестно: из грамоты митр. Алексея трудно с уверенностью сделать заключение на этот счет. Митрополитом Алексей стал с конца 1354 г.; в послании дважды сказано одинаково: «ныне» Афанасий отступился, и «ныне» же послан Василий рязанский с послушной, видимо, грамотой к червленоярцам; но все же между этими двумя фактами прошел какой-то отрезок времени: иначе едва ли было бы сказано после первого «ныне», что «от сих мест», т. е. от того времени, как владыка Афанасий был вынужден, «показненный» (подвергнутый административному взысканию) митрополитом, отстраниться от власти над Червленым Яром, последний действительно был изъят из подчинения Афанасию. Амвросий считал, что Афанасий был сарайским епископом лишь до 1353 г. и что он умер в 1353 г. в Костроме (Ист. Росс, иерархии, т. I, стр. 234); источник этого утверждения неизвестен, и мы пока не знаем точно дальнейшей судьбы Афанасия; но в 1356 г. был, по летописи, поставлен новый епископ сарайский Иоанн (см. ПСРЛ, т. XXV, стр. 180).
314.	К сказанному в легенде можно добавить, что Воронской у. мог быть округой дер. Воронова, в бассейне притока нижней Истьи, — см. карту «Подмосковье для охотников и рыболовов», 1956 г., у южной рамки карты, к ю.-з. от Спасска; в Списках Ряз. губ. есть Воронково при р. Проне, в 40 в. к в. от Пронска.
323.	Копийная книга Ольгова Рязан. м-ря (ЦГАДА, ф. 1199, on. 1, д. 118) была составлена-как это явствует из ее заголовка, в 1682/83 г.: «Списки з государевых жалованных грамот и старинных со всяких вотчинных крепостей и с писцовых выписей Переславского уезда Резанского приписного Успенского Ольгова монастыря, по властину приказу. Списано в нынешнем во 191-м году». Это сборник в 4°, на 265 листах, причем конец рукописи утерян. Не сохранился и переплет рукописи. Подавляющая часть актов данной копийной книги относится к XVII в.
324.	Иг. Феодор, по Строеву, упоминается ок. 1400 г.; стольник Ал-др Глебович упоминается в акте, изданном Юшковым под № И, датированном им второй половиной XV в. (см. акт № 356). Сопоставление этих актов показывает, что в данном случае в обеих датировках имеются несообразности: в дате 1351—1402 гг. необоснованно дана первая цифра — год начала княжения Олега Рязанского, что не может опираться ни на какие соображения. Из упоминания совета кн. Олега Ивановича с Ив. Мирославичем (до крещения мурза Салахмир), замужем за которым была сестра кн. Олега Анастасия, видно, что это происходило, во всяком случае, не раньше выезда Салахмира в Рязань (в 1371 г.) и основания м-ря. Второй акт, наоборот, без основания отнесен к слишком поздней дате, невзирая на упоминание одного и того же советника князя в обоих актах; трудно ведь думать, чтобы стольник Ал-др Глебович оставался советником князя от конца XIV в. даже до второй пол. XV в. (о дате второго акта см. при акте № 356).
Указанные ошибки, как кажется, получились больше всего от халатного отношения к датированию и в значительной мере от соблазна для сокращения труда пользоваться датами княжений: упомянут князь — ставь его даты.
Сщ. Федоркова отыскать не удалось ни на карте, ни в Списках Ряз. губ. Не являлось ли это селище впоследствии тем селом Федоровским, к которому потом придавал «уезд» в. кн. Иван Федорович? (см. акт № 329).
328.	Под дядей Григ. Ивановичем разумеется сын Ивана Мирославича, б. мурзы Салахмира, мужа княжны Анастасии, сестры в. кн. Олега Ивановича; Гр. Ив-ч приходился двоюродным братом по матери своей отцу кн. Ивана Федоровича Федору Ольговичу. София была дочерью в. кн.
508
Димитрия Донского, как об этом заметил Пискарев в своем примечании к грамоте, женой кн. Федора и матерью, а не бабой (конечно) кн. Ивану Федоровичу. Таким образом, текст, представленный в Разряд, и здесь содержит искажение.
С. Филипповичи в 21 в. от Зарайска, к с.-в., при р. Пилес (Списки Рязан. губ., № НИ).
329.	Упоминаемые в начальной части грамоты с. Федоровское и пожалованный к нему «уезд» (округа) находились верстах в 20—25 к вост, от г. Зарайска, в бассейне северных притоков нижнего течения р. Вожи (Пилеса, Мечи и др.); Списки Рязан. губ. знают селения, соответствующие упомянутым в грамоте: Федоровское (№ 1104), Мелеховка (ср. Ивкина, Мелехова тож, № 105), Марьино «сто» (ср. Марьино, № 101), Болсуково (Борсуково?, ср. Барсуки, № 116), Редчина (Редькина) поляна(ср. Редькино-Чемрово, № 85), Лучкиничи (ср. Лучкинцы, № 1103, при р. Пиле-се-Пилюзе), Олешна (ср. Алешна Б. и М., №№ 1158,1159), Торенщино (ср. Гаренцово на р. Мече, № 1299).
Местоположение Истобны (речка? ручей?), по-видимому, определяется находящимися км в 18 к с.-з. от Рязани селом и деревней Истобники Б. и М. (Списки Ряз. губ., №№ 165 и 164; ср. станцию ж. д. Истобники) в Р/2 в. от большого с. Рыбного на Боже (Россия, изд. Девриена, т. II, стр. 297).
Описанные здесь местные граничные и другие урочища, как кри, переметища, колодязи и пути, не удалось даже частично отыскать на очень подробных и тщательных поуездных картах (атласах) Генерального межевания Зарайского и Рязанского уездов.
Конец грамоты говорит о «бортенной» вотчине в Глебовском лесу; несмотря на союз «и», по первому впечатлению тесно связывающий эту часть грамоты с предыдущим текстом, место этой вотчины далеко от Зарайских пределов; она расположена была в бассейне р. Тынорца (как назывался тогда правый приток Оки — теперешняя р. Тырница), по его левым притокам нижнему — рч. Неторши (на карте Ген. межевания Сапожковского у. названа Нетрошь) и по р. Ворше, впадающей чуть выше; к югу от нижнего течения Ворши видим с. Воршево и еще южнее с. Глебово (Анасьево тож, на рч. Шише), по которому в грамоте, видимо, и назван Глебовский лес; с с.-з. через Глебово проходит и, вероятно, проходила тогда большая дорога из Старой Рязани и теперешнего города Спасска в г. Шацк; близ этой дороги с западной стороны находится на карте дер. Моще-ницы, очевидно, стоявшая на упомянутой в грамоте рч. Мощенке. Вся бортная вотчина была расположена примерно в 40—45 в. к с.-в. от г. Сапожка (на картах более крупного масштаба она отыскивается по с. Путятину, к которому она подходила близко с с.-в.).
В конце перечисления вотчин и описания их границ неожиданно, и синтаксически без связи с предыдущим, сказано как бы вдобавок: «деревнею Маслова» (во втором списке: «с деревнею Маслова»). По картам и Спискам Рязан. губ. такой деревни в Сапожковском у. не обнаружено; но есть по Спискам Рязан. губ. с. Маслово Нижнее (№ 1115) при р. Мече, в 37 в. от Зарайска, близ вотчины, описанной в первой части грамоты; в 1860-х гг. часть этого села была казенная, значит, когда-то была монастырская.
Наличие в тексте грамоты этой бессвязной вставки (?), наряду с другими отмеченными в легенде манипуляциями, которые были проделаны с актом, еще усиливает подозрения в неподлин-ности имеющегося текста: слова «деревнею Маслова» звучат как явная интерполяция, восходящая к протографу обоих списков.
Для понимания описанных пределов первой вотчины было бы важно знать направление упоминаемых путей, однако не все удалось выяснить. Так «Кермединовы Росстани», «Кермединов путь» перекликаются с Кермединовым селищем, находившимся в Коломенском уезде (АСВР, т. II, № 414); по нерусскому корню этих названий пункты, ими обозначенные, должны быть отнесены к владельцу из татаро-монголов (?) и ко временам, когда Коломна еще принадлежала Рязани, т. е. ко времени еще XIII в. (до 1301 г.); но направление пути в целом остается неопределенным.
Микулинский путь, м. б., путь от Переяславля-Рязанского к Николе (Микуле) Заразскому? В середине XIX в. эта старая Зарайская дорога проходила через пункты Зарайск — Безпятово — Старое (Подгородное) — Остромьево — Ильинская — Клин — Бильдино — Баграмовские дворики при р. Воже — Тюшево — Хирино (Зименки) — Шахманово — Дягилеве — Рязань.
Значение употребленного здесь термина корь не вполне ясно; по Далю, рязанский корь (кря) — корень; но здесь термины «Долгий корь», «Молинов корь» — имеют явно значение урочищ в виде площадей (не имеются ли в виду места корчевки леса?).
509
341. Прость — одно из названий с. Акаемова на р. Оке (см. Россия, изд. Девриена, т. II, стр. 299); видимо, дано селу по отходящему здесь чуть выше левому рукаву р. Оки, нижнее устье которого впадает в Оку ниже названного села км в 5; другие названия того же села — Пощупово и Богослов (последнее — по находившемуся здесь Иоанно-Богословскому м-рю, существовало еще при нашествии Батыя; Строеву м-рь известен с 1533 г., когда был возобновлен).
347. При суждении о подлинности или поддельности акта необходимо знать обстоятельства его обнаружения и использования, а также имеющиеся данные о прикосновенной к акту среде. Нам акт известен в той форме, в какой он зафиксирован в жалованной грамоте 1556 г. (за предшествующее время у нас нет сведений по вопросу о владениях потомков Ив. Шайна в районе р. Прони).
Вот что говорится в грамоте 1556 г., в свою очередь известной нам в позднем списке начала XVIII в.:
«Список з грамоты слово в слово. Се аз, царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Русии, пожаловал есми Василья Петрова сына Измайлова, — велел ему дати сию нашу жаловалную грамоту на старыя их вотчины, что даны прародителю его великим князем Ольгом резанским пустыми полями, для того, что бил он нам челом, а в челобитье писал: которые де даны им земли великим князем Ольгом резанским, и ныне де у них на тех землях вотчины — деревня Стафурлова, да деревня Зикеева; и положил он на те земли грамоту великого князя, а в ней написано. . .» (далее следует включенный текст нашего акта, а затем конец грамоты) — «И яз, царь и великий князь, слушав грамоты великого князя, пожаловал ево, Василья, велел ему дать сю нашу грамоту на вотчины ево — на деревню Стафурлова, да на деревню Зикеева — впредь для владенья.
Писано на Москве лета 7065 ноября в 6 день.
Назади у подлинной грамоты пишет: Царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Русии. Да на той же грамоте назади на ставе пишет: склеено крепко.
У подлинной великого царя (!) грамоты печать вислая на красном воску» (Юшков, № 180).
Таким образом, перед Вас. Петр. Измайловым стояла цель легализовать владение двумя деревнями, на которые у него не было, очевидно, документа, что ему и удалось.
Из этих двух деревень Зикеево находилось примерно в 10 в. от г. Михайлова, значит, как бы действительно на территории старого поля у р. Прони (Списки Ряз. губ., № 1802), а дер. Стафурлова (Знаменское) отстояла верст на 40 к сев. от р. Прони и никак не могла быть подведена под понятие поля у Прони (Списки, № 71).
Документам 1550-х гг. известен рязан. вотчинник Петр Никитин с. Измайлов; в Дворовой тетради отмечено, что он отставлен от дальней службы и тут же назван «сын его Васька»; в рязан. писцовых книгах 1595—97 гг. значатся уже вдова Вас. Петрова с. Измайлова Орина (за ней с. На-шатыркино, верстах в 10 от Переяславля-Рязанского), да двое сыновей Никита и Иван Васильевы дети Измайлова, за ними оставалась дер. Стафурлова (см. «Писц. книги Рязан. края», XVI в., т. I, вып. I, Рязань, 1898, стр. 37—39). Можно предполагать, что Вас. Петр. с. Измайлов, будучи еще сравнительно молодым человеком, охлопотал себе жалованную грамоту в‘ 1556 г. в связи с включением его в число дворян по выбору, что и отражено в Дворовой тетради (л. 125-об., по изданию: А. А. Зимин, Тысячная книга и Дворовая тетрадь 1550-х гг., М.—Л., 1950). Можно ли предположить, что грамота Шайна сфабрикована для этого случая «Васькой» Петровым с. Измайлова: думаю, что это было бы непосильной научно-исторической задачей не только для рядового дворянина, но и для опытнейших консультантов того времени (между прочим, само название Стафур-лово, по-видимому, происходит от татарско-турецкого estafurullah-istagfurullah — «бог с вами, не за что, не стоит благодарности», — см. Тур.-русск. словарь Д. А. Магазаника, М., 1945, под ред. Гордлевского).
351. Ср. селения с названиями Таптыково в б. Сапожковском, Ряжском и Раненбургском уу. Рязан. губ. (Списки Ряз. губ., №№ 2751, 2592, 2444, 2446).
354. В росписи старинных рязанских помещиков Бузовлевых, при коей представлен был подлинник этой грамоты, на л. 1 имеются любопытные данные относительно иногда практиковавшегося в ту эпоху способа хранения фамильных документов.
«В лето 6910, во дни великого князя Федора Олговича резанского, был некто муж тотар-ские породы Чекпугай, прозвища Бу зов ль; а откуда он выехал на Резань при том великом князе,
510
про то не ведома за многими летами и за тем, что которые были даны жалованные грамоты того* великого князя Феодора Олговича на выезд, и те грамоты в татарское разоренье пропали; а каким поведением пропали, и про то известитца в сей родовой росписи ниже сего».
Один из Бузовлевых, Степан Васильевич, при царе Федоре Ивановиче взят был в плен в Крым,, где и пропал безвестно. Ниже в росписи читаем: «а которые жаловальные грамоты, выше сего помянутые, были даны прародителю нашему Чекпугаю на выезд, и те грамоты в то тотарское раза-ренье, как полоном взяли Степана Бузовлева, пропали безвестно и после ево, Степана, у родственников ево ни у кого не объявилась. А которые жаловалные грамоты великих князей резанских Ивана Федоровича, Василия Ивановича и в. государя царя и в. кн. Ивана Васильевича всеа Росии поменулись выше сего в сей родовой росписи, и с них поданы списки за руками всего роду под сею родовою росписью, и те жаловалные грамоты после ево, Степанова, полонного взятья нашол Иван Родионов сын Бузовлев (живший около половины XVII в.) — зарублены в липе. А, знатна, и те жаловалные грамоты в. кн. Федора Ольговича резанского пропали таким жа обычаем — где зарублены в таком же дереве».
363. География вотчины Вердеревских, хорошо раскрытая настоящей грамотой, довольно полно отражена в уездном плане-атласе Генерального межевания по Скопинскому уезду, ч. Е Здесь видим: рч. Кишну, впадающую в рч. Слободку, впадающую в свою очередь в р. Берду, на которой расположен г. Скопин (к сев. от него верстах в 8—15), также рч. Марьинку, Молву в восточном крае уезда; у самого города Скопина по восточной его околице рч. Вослебка, рч. Моша (Мошка), правый приток Вослебки, и дальше к с.-в. Апочку с притоком Крутец, впадающую в Слободку слева, здесь же чуть выше впадает в Слободку Гремячка; на карте обозначены села и деревни Вердерево, Вослебы, Немерово, Рожествино, Дроково, крайнее на востоке уезда Чижово и, м. б., за пределами уезда XVIII в., восточнее Чижова на той же рч. Марьинке д. Прибытки (см. Списки Ряз. губ., №№ 3015, 3022, 3023, 3029, 3044, 3066, 3067).
365. Селения с названием Недоходовское не находим в Списках Рязан. губ. и в изданных «Писц. книгах Рязан. края», XVI в., т. I, вып. I, Рязань, 1898; м. б., оно получило название Чер-неева? — см. Списки, № 1203, в Зарайск, у. К имени Якова Ив-ча В. О. Ключевским замечено в его экземпляре книги Пискарева: «Сумбулов? Род. 121» (хранится в Гос. Б-ке СССР им. В. И. Ленина). Родословная, на которую сделана ссылка (Врем. X, стр. 121), знает только татарское прозвище Сумбул (sumbiil — гиацинт, в тур. яз.), отца шестерых сынов, в том числе и Якова; у Сум-була значится один брат Ивашка. Однако крещеное имя Сумбула, не упомянутое в родословных,, было, видимо, тоже Иван; об этом свидетельствует отчество «Иванович», твердо усвоенное в целом ряде печатаемых здесь актов рязанского боярина Федора Ивановича Сумбула, в котором, со всей вероятностью, следует видеть старшего (?) брата Якова Ивановича; как и его отец, он носил фамилию в первоначальной форме «Сумбул» (а не позднейшую производную по-русски «Сумбулова»),
368.	Вместо «кву» (под титлом, на что не обращалось внимания) Юшков прочитал здесь, «квустом», присоединив к действительно написанному «кву» начало слов следующей строки, притом неверно разобранное; полученное бессмысленное слово «квустом» Юшков отбросил, заменив словом «девятого», правильно обоснованным контекстом кабалы и тем.не менее произвольно здесь вставленным даже без скобок, при наличии ясно написанного «кву» и в противоречие с этим написанием. Между тем это «кву» может быть объяснено: поскольку три буквы стоят под титлом, ясно, что мы имеем дело с аббревиатурой — сокращением, аналогичным всем известному «имрек» = имя рек[ши] = назвать имя. Думаем, что не ошибемся, если расшифруем «кву» так: «как выше упомянуто» (м. б. «указано», но это менее вероятно). Почему здесь это поставлено? Видимо, потому, что на цифре или слове «семь тысяч» текст подлинника или обрывался, или был далее неразборчив; при совершенно ясном хронологическом контексте выше, опытный подьячий не хотел придумывать и писать, чего в подлиннике он но видел, и употребил эту аббревиатуру, зная, что копия снимается не для публики, а для внутреннего употребления в приказе или конторе. Таких аббревиатур в приказной письменной практике употреблялось немало — вспомнить хотя бы широко известное сокращение выражения «с полным титулом». Недавно встречено выражение о грамоте, что она писана «с буквами» и неоднократно, причем акты, писанные «с буквами», не были признаны имеющими юридическую силу: здесь опять имели дело, видимо, с какого-то рода аббревиатурами
511
(м. б., ч. монограммами), которые употреблялись во внутрилриказном скором письме, по не допускались в юридически действенных актах.
370.	Рч. Радобица, м. б., то же, что Радовица, на которой Радовицкий м-рь и с. Радовицы (Списки, Я® Я® 1010 и 1011), в Егорьевском у.
372.	Видя вверху указание что перед нами список XVIII в., а ниже читая, что список был представлен в Разряд в XVII в., читатель найдет противоречивость в таком разноречии. Но дело в том, что первоначально поданные списки актов и другие материалы подвергались в дальнейшем обработке и приводились в порядок, и плохие, неразборчивые или ветшавшие документы перекопировались заново, и мы теперь имеем во многих случаях эти вновь переписанные копии. Кроме того, подача родословных материалов продолжалась и в начале XVIII в., и установить подлинное время сдачи документов иногда невозможно, а если и возможно, то путем дополнительных изучений, вплоть до бумажных знаков, на что при издании не было времени, да и не признавалось существенно необходимым.
375.	От имени регентш — рязан. в. кнг. Анны и Аграфены имеется ряд актов, точно датированных; во всех этих актах речь ведется от лица в. кнг., а имя в. кн. Ив. Ив-ча даже не упоминается. Поэтому надо признать, что нет никаких оснований акты, изложенные от лица кн. Ивана Ивановича, относить ко времени регентства, т. е. до 1514 г. примерно.
Неосновательность огульной датировки недатированных рязанских актов рассматриваемого времени формальным периодом 1500—1520 гг. особенно станет ясной на примере такой датировки Юшковым акта Яг 46 (см. акт Яг 377). Акт изложен очень, надо сказать, живо и конкретно от лица князя Ивана Ивановича, адресован к боярам «нашим» Ф. И. Сунбулу, Ив. и Мих. Дмитриевичам Кобяковым и назначает им примерную дату приезда для личного доклада дела в. князю. При датировке по Юшкову выходит, что с первого года (1500) княжения при в. князе (которому всего около 5 лет) нет регентши, а есть совет бояр в том же составе, какой был при нем в 1517—19 гг., что явно противоречит фактам. Мало того, как можно заметить при внимательном чтении акта, в нем есть и конкретные хронологические указания, которые при их календарной обработке могут помочь установлению более конкретной даты акта.
388.	Дер. Молодинки, в 32 в. от Егорьевска, на р. Цне. Нищевский Покровский м-рь, упраздненный в 1764 г., находился км в 5 к с.-в. от большого с. Белоомутова, что нар. Оке, на дороге от Переяславля-Рязанского к Радовицкому м-рю, вероятно, там, где показан постоялый двор Ни-щевка на 3-верстной карте (по съемкам 1870 г.).
417.	Писавший полную «ямской» Александр Ив. с. Хлуднев писал и две других полных (Я® Я® 402 и 403) при жизни еще в. кнг. Марии Ярославны (едва ли может быть речь о первой жене Ивана III — Марии Борисовне), т. е. до 1478 г. (года пострижения ее с именем Марфы). Возможно, что этот писец был связан родством с Вас. Ив. с. Хлудневым, испомещенным в Новгородском крае при Иване III (см. С. Б. Веселовского, Феод, землевлад., стр. 292). Названные две ранние полные, кажется, не могли быть писаны Хлудневым в Новгороде. Это дает материал для суждения о постановке оформления рабовладельческих документов в XV в.
425.	Фед. Фед. с. Нащокин потомок в шестом поколении Дм. Нащоки, перешедшего на службу из Тверск. княж. в Москву после убийства в Твери татарского посла Щелкана, ок. 1327 г. Врем. X, стр. 198.
434.	«Печать писана в кругу — спи» — цз этой и других оговорок в Алябьевских записях видно, что это был один из видов штемпельных печатей, которыми можно было печатать разными чернилами — черными и красными, и даже дегтем («печать писана дегтем: спи» — акт Яг 402 по настоящей нумерации); вместо такого штемпеля со словами (т. е. буквами) можно было заверять «тамгой» В. Новгорода (см. акты Я®Я® 418, 420, 424, 432, 433 и др.). У акта Я® 442 «печать писана в кругу репей, а около репья тамги Вел. Новагорода» — другой вид штемпеля, который тоже «писан», т. е. оттиснут, в данном случае обычным средством — чернилами. У акта Яг 441 «печать тамга В. Новгорода», у Я®Я° 418, 424, 432 «печать писана у полной в кругу тамга Вел. Новагорода» — печать писана — оттиснута.
К великому сожалению, не можем дать воспроизведения этих оттисков, хотя знаем, что в ЦГАДА должен быть экземпляр полной конца XV в. с оттиском красной краской или чернилами тамги в виде как бы крупной буквы Е, изображенной широкими полосами примерно так.
512
Такая подлинная полная попалась кому-то из сотрудников у/шщ/т ЦГАДА при расклейке большого столбца лет 12 тому назад, обратившемуся к нам. за консультацией; найти <7^ этот экземпляр теперь не удалось за сменой сотрудников.
463.	С. Сарское находилось при впадении рч. Сары в р. Юг, левый приток Шексны, впадающий в нее выше Череповца к вост, от него; волость по названной реке называлась Южской, Южское.
470.	Определить точно местность, к которой относится разъезд, не удается, так как не оты-скивается местоположение Высотина. Под Матвеем Ворониным можно было бы разуметь кого-либо из младших потомков тех Ворониных, которые перечислены в росписи их рода, напечатанной в I т. АСВР (№ 391); тогда можно было бы считать, что под Матвеем Ворониным как описательным выражением географической точки разумеется дер. Воронино, позднейшего Александров, у., в 13— 14 в. к вост, от б. Тр.-Серг. Лавры; Высотино м. б., позднее то же, что дер. Высоково, в 5 в. к югу от Тр.-Серг. Лавры, в районе которого находилась мельница в с. Подсосенье с древнего времени; но все это далеко от с. Озерецкого.
472.	В Списках Влад. губ. значится погост Стоговский (№ 556), при рч. Молокче, в 23 в. к ю.-з. от г. Александрова, верстах в 3 от большой дороги из Загорска в Александров; дер. Воронино (№ 561) не более 4 в. к зап. от Стогова, — см. карту 10-верстку; рч. Карповка, отделяющая Воронино от Стогова, по-видимому, в XIX в. носила^название Гвоздинки, показанное в Списках. С. Слотино верстах в 3 севернее Воронина и Стогова, на большой дороге; где-то в треугольнике, образуемом названными пунктами, и располагался Стоговский ям.
478.	Деревни Безносова, Пача и Добрец находились на правой стороне р. Шексны, между ней и правым ее притоком р. Кономой, к с.-в. от Череповца (см. карту Белозерского края в книге А. И. Копанева «История. землевладения Белозерского края в XV—XVII вв.», квадрат Л 10).
480.	В фонде Сп.-Евфимиева м-ря В. Д. Назаровым обнаружена древнейшая копийная книга м-ря — № 35 (ЦГАДА, ф. 1203, on. 1, д. 35), составленная в кон. XVII—нач. XVIII в. (на л. 242 об упоминается грамота 1685 г.); это — ркп. в 1°, на 251 листе; переплет кожаный, сумкой. Книга, по мнению В. Д. Назарова, была переписана, по-видимому, с более древней копийной книги, ибо в ней, в грамоте 1590—91 гг. наблюдается перебой листов, восходящий к ее оригиналу. Книга содержит списки с различного рода актов с кон. XIV—нач. XV в. до XVII в. на владения м-ря в Нижегород., Горохов., Москов., Владимир., Юрьев-Польск., Тверск. и Углич, уездах.
500.	Упоминаемые в деловой кн. Ногтевых реки Ухтохма и Вязьма — почти параллельные правые притоки р. Уводи (или Увоти), протекающие к зап. и ю.-з. от г. Иванова, от которого до Ухтохмы ок. 20 км и до Вязьмы ок. 30 км (см. карту Подмосковья, изд. 1956 г.). На местоположе-ниеТЛямцынского Угла до некоторой степени указывает находящаяся близ границы б. Костром, и Владим. губерний дер. Лямцыно, числившаяся по Спискам Костром, губ. в Нерехотском у. (№ 8502), в 45 в. от Нерехты; однако все названные в деловой частные пункты оказываются расположенными к югу от этой деревни в б. Ковровском у. Владим. губ., а именно: при р. Ухтохме — Маслово (в 54 в. от Коврова, № 2777), Бологово (в 60 в., № 2770); при р. Вязьме — поблизости Щитницы (Щитниково, в*54 в. от Коврова, № 2779) и’Бушманово (№ 2737, в 60 в.); Почевино (По-чевников ез, № 2793, в 54 в.), здесь же^Яковлево (№ 2794, в 53 в.), обе при колодцах; Увальево при р. Вязьме (№ 2672, в 56 в. от Коврова), что комментирует упоминание о «сухом увалье», Козино (№ 2736, в 53 в.); двое Селышек (№№ 2799 и£2821, в 58 и в 54 верстах от Коврова, при прудах и колодцах). Есть в Списках указания и на Черную речку и на Березовое болото (Березовка— № 2756, Березкино — № 2887). Более подробные карты (напр., Генерального межевания) могут помочь установлению границ всего владения. Хорошо устанавливается место отдельного лесного владения в самом низовье р. Уводи — Сингорь; оно лежало, видимо, при впадении в Уводь рч. Син-гори, на которой в 12 км от Коврова стояла указанная в Списках Влад. губ. дер. Авдотьина (№ 2530). Если к этим сведениям добавить владение в Медвежьем Углу, отданное еще дедом Ногтевых, кн. Андреем Андреевичем, в Сп.-Евфимиев м-рь (см. АСВР, т. II, № 466), и учесть, что в данной деловой мы имеем лишь одну треть вотчины, а две другие трети располагались, вероятно, здесь же в бассейне Уводи, то можно думать, что старый удел Ногтя и его ближайших потомков охватывал, вероятно, весь бассейн р. Уводи, и нерехотское Лямцыно в том числе.
33 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
573
Л. В. ЧЕРЕПНИН
МАТЕРИАЛЫ ТРЕТЬЕГО ТОМА
«АКТОВ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ РУСИ КОНЦА hXIV—НАЧАЛА XVI в.» КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК
Основные разновидности актов, опубликованных в первых двух томах настоящего издания, встречаются и в томе третьем. Здесь, как и в^ервых двух томах, публикуется большое количество частных актов, оформляющих феодальную собственность на землю и промысловые угодья в связи с различными сделками между отдельными феодалами или поземельными взаимоотношениями между ними и феодальным государством. Это — грамоты данные (фиксирующие передачу недвижимого имущества в дар)1, меновные (которыми оформляется обмен земельными участками и угодьями)2, купчие (акты купли-продажи недвижимости)3, духовные (завещания)4 *, деловые (акты, касающиеся раздела земельной собственности)6 и т. д. Следует отметить также выписку из вкладной книги рязанского Солотчинского монастыря (1691 г.) о вкладах и грамотах на них, рисующую рост монастырского землевладения с XIV в.6
В названных выше грамотах в качестве объекта различных сделок иногда указывается глухо земля (80), землица (123), иногда же конкретно называются формы поселений — село (33), сельцо, (90), селишко (103), деревня (80), починок (47), жилые дворы (230), а также пустующие земельные участки — пустоши (30), места, где когда-то были селения и стояли дворы, селища (122), дворища (234), участки, предназначенные для хлебопашества, находящиеся под земледельческими культурами, — паЩни (332), нивы (331), позем (346), заполицы (144), сенокосы и пастбища-луга (30), пожни (80), наволоки (192), покосы иногда с обозначением числа стогов и копен (94), выгоны (211), огороды (28), сады (28), лесные угодья и росчисти-леса (80), боры (230), дубровы (103), сечи (79), поляны (36), лесные участки, где производилась охота и велось пчеловодство, — ловища (79), перевесища (33), борти (230), бортные ухожаи (295), леса бортные (487), земли бортные (346), водные угодья — воды (88), озера (33), реки (260), берег речной (230), пески (88), бобровые ловли (346) или гоны (316), угодья без конкретного указания на их характер (90) и т. д.
В ряде данных грамот имеются глухие упоминания о передаче одними собственниками другим земли с хлебом (36), т. е., очевидно, с наличными запасами зерна, а также с посевами или урожаем текущего года и, вероятно, с правом взыскания с крестьян хлебного оброка и зерна, отданного им в долг, с серебром (93), т. е., по-видимому, с правом требовать с крестьян денежные ссуды и оброк, наконец, с «животом» (93), т. е. с движимым имуществом в широком смысле слова. О разделе «хлеба стоячего», т. е. урожая, идет речь в деловой грамоте 233.
Из рассматриваемого актового материала иногда можно почерпнуть кое-какие сведения о системах земледелия (трехполье — 233). В данной грамоте 94 названо количество зерна (в кадях
*№№ 30, 33, 36, 39, 40, 54, 78, 79, 90, 93, 94. 120, 122, 123, 140, 144—146, 168, 170, 192, 199, 202, 217, 219, 228, 230, 235, 260—262, 274, 275, 295, 316, 317, 331, 332, 345, 346, 463, 471, 474, 480, 482, 483, 485—490, 493, 495.
2 №№ 29, 44, 80, 88, 129—131, 133—135, 141, 143, 147, 149, 150, 153, 155, 156, 160, 166, 167, 206, 211, 258, 263.
3	47, 103, 104, 121, 136—138, 151, 162, 169, 171, 174, 188, 284, 365, 367, 468.
< №№ 28, 67, 67а, 68, 100, 148 , 252 , 254 , 292, 473, 484, 494.
6 № 231—234, 500.
3 № 341а.
514
ржи), взимавшегося с одного села в качестве церковной десятины, на основе чего поддается вычислению общий доход с этого села. Некоторые духовные и деловые грамоты содержат конкретные данные, касающиеся земледельческих культур (рожь, овес, ярь — 100, 233), видов скота (коровы, волы, кони, «мелкая животина» — 100). Упоминаются мельницы (28). В духовной Дионисия Глушицкого (252) наряду с богослужебными книгами и церковными «сосудами» перечислен обиход монастырской поварни. Духовные и деловые грамоты дают возможность судить о ростовщических операциях землевладельцев, денежных и хлебом (67а, 68, 231—233).
Границы земельных владений рассматриваются иногда в тех пределах, в которых феодал обладает реальными возможностями эксплуатировать свою собственность трудом зависимых от него людей, и тогда определяются формулой: «куды топор ходил, куды коса ходила, куды соха ходила» (33), «куда плуг, и соха, и коса, и топор ходил» (80), «по коя места серп и коса моя ходила и моих людий» (332), «а лес сечь. . . и пашня похати и сена косити с поля, куда ево рука махнеть» (155). Иногда указанная формула (в ее разных вариантах) сопровождается словами «по отводу» (199), означающими, что производится специальное обмежевание земли, о которой идет речь в акте. Наконец, известны акты, в тексте которых помещены результаты такого «отвода» (230) или «развода» (467). Они свидетельствуют, что расширение сферы феодальных отношений, борьба за землю в среде господствующего класса требовали более точного определения границ земельных владений отдельных собственников.
Объектом выше перечисленных сделок служат или земли тяглые (78), черные тяглые (80), т. е. государственные (их верховным собственником является князь), или же земельные участки, находящиеся в частной и корпоративной собственности отдельных феодалов, светских (30) и духовных (36) и церковных феодальных организаций, преимущественно монастырей (88). Соответственно рассматриваемые документы характеризуют или процесс перехода государственных земель в руки церковных корпораций и светских и духовных частных собственников, или же процесс перераспределения церковных и светских земельных владений.
Феодальное право того времени, охраняя интересы землевладельцев, строго устанавливало юридические основы их собственности, различая среди принадлежащих им земель вотчины (202) или отчины (104), отчины старинные (155), т. е. фамильные недвижимые имущества, переходящие по наследству от отца к сыну, отчины приданые (90), т. е. полученные землевладельцем в приданое за женой от ее отца, отчины выкупленные (232), т. е. фамильные владения, отчужденные их собственниками, а затем возвращенные ими или их наследниками путем выкупа за соответствующие денежные суммы, купли (67а), т. е. земли, проданные их собственниками другим лицам, и т. д.
Обычно в документах, оформляющих сделки с недвижимым имуществом, указывается источник собственности на него лиц, эти сделки совершающих: «что есмь купил» (28), «что моя купля» (67а), «что есми выкупил» (79). Одновременно упоминаются и прежние грамоты, фиксирующие предшествующие акты отчуждения или приобретения земли (276).
Условия отчуждения феодальной собственности согласно юридическим нормам того времени имели противоречивый характер. С одной стороны, в интересах охраны землевладения целых феодальных семейств за их членами сохранялось право выкупа фамильных вотчин. Покупателю такой вотчины запрещалось в дальнейшем продать ее кому-либо, помимо продавца и его детей (169) или других родственников (168). Дошли до нас и образцы выкупных грамот (104). С другой стороны, в ряде актов встречаются статьи, защищающие интересы новых собственников отчужденных земель, к которым последние переходят «ввеки. . . без выкупа» (471), «в вотчину впрок», пред-назначаясь «детем и роду» (155), им и их «детем впрок без выкупа» (47). Совершая земельный вклад в монастырь, вкладчик грозит проклятьем тому, кто захочет дарованную им землю «продати, или пременити, или на выкуп, или иною хитростью отвести» (90).
Наследственное право характеризуется обычаем раздела в случае смерти бездетного вотчинника земли, полученной им в свое время в качестве доли отцовского наследства, между его братьями «по жеребьем» (231).
В купчих и меновных грамотах называются цены отчуждаемого имущества, дающие представление о стоимости земли и промысловых угодий. В условиях замкнутого хозяйства и слабого развития товарно-денежных отношений приобретатель недвижимого имущества обычно возмещал часть его стоимости бывшему владельцу натурой. Дополнением к денежной плате («пополнком») служили: хлеб (рожь, овес, пшеница, ярица, «семяна в земле» и т. д. — 131, 138, 166), скот (лошади, коровы, овцы и т. д. — 47, 103, 134), доспех (панцирь — 171) и т. д.
33*
515
Интерес представляют данные, содержащиеся в купчих, меновных и других грамотах, об условном землевладении. Грамота 133 фиксирует обмен землями между игуменом Троицкого Калязина монастыря и его слугой, который не имеет права распоряжаться вымеленными владениями, ибо они являются обеспечением за его службу («и с теми деревнями. у игумена з братьею служить, а мимо манастыря тех деревень не продать, ни променить, ни в приданые не отдать, и в закупе не заложить, и по душе не отдать»). Несколько иной’случай взаимоотношений между монастырем-феодалом и условным держателем его земли рисует документ 44. Архимандрит Чудова монастыря дал Б. М. Павлову пустоши, тот их «роспахал, и лес россек, и хоромы на них поставил». Тогда монастырские власти взяли возделанные Павловым участки под собственное хозяйство, а в вознаграждение «за его роспашь и за хоромы» отдали ему за соответствующую денежную сумму другие владения.
Условными держателями собственных земель становились вотчинники, передававшие их в монастыри, но сохранявшие право пожизненно ими пользоваться. Это право находило выражение в формулах: «а при своем животе то село еще мне ведати самой» (331), «а докудова дасте ми бог жити, и мне держати то селце за собою. .» (474).
В актах отчуждения земли иногда встречаются указания на имевшие в прошлом место тяжбы о ней («. .о той земли суд ми был» — 36).
В ряде документов, касающихся земельных сделок, имеются ссылки на доклад князю или органам княжеской власти, с ведома которых совершается та или иная операция (121). Это свидетельствует о расчлененном характере феодальной земельной собственности, выражающемся в частности в том, что право распоряжения вотчинами их непосредственными владельцами подлежит контролю князя, под верховенством которого находится вся территория данного княжества. Об условном характере вотчинного землевладения княжеских служилых людей свидетельствует акт 155, согласно которому игумен Троицкого монастыря выменил у сына боярского И. И. Чаплина его «отчины старинные» в Тверской земле, «доложа» великого князя тверского Михаила Борисовича. После доклада великому князю рязанскому Василию Ивановичу получает юридическую силу акт купли-продажи, совершенный землевладельцами И. С. Коробьей и В. Чернеевым (365). При этом покупатель бил князю челом, изложив существо сделки, а продавец подтвердил правильность данных покупателем сведений.
В ряде частных актов заслуживает внимания материал, рисующий положение крестьян. О развитии крепостничества свидетельствует то обстоятельство, что земля отчуждается вместе с феодально зависимым населением (155). В 80-х гг. XIV в. в. кн. Димитрий Иванович променил Чудову монастырю село и ряд угодий и сделал оговорку относительно крестьян: «А хто людей имет жити в том заводе, потянуть к. архимандриту судом и всякими делы» (29). В духовной 28 говорится о «половниках и третниках» (группах сельского населения, эксплуатируемых землевладельцем исполу и из третьей доли урожая) как о составной части сел, наряду с «животиною». Имеются сведения о сельских работах крестьян («. . . косили. . . слуги и хрестьяне» — 231) и о их повинностях в отношении государства («а тем христианом тех сел и деревень тягло тянути и по-' дать давати великово князя по старине до писцов. . .» — 234).
В духовных упоминаются различные категории холопов: люди старые (100), полные (67а), приданые (полученные в приданое — 100). Завещатели передают их наследникам или отпускают на свободу (с семьями и порознь — 28, 67а, 100). Е. Д. Окинфов выдал замуж «приданую девочку за своего паропка», причем первую — завещал жене, а второго освободил (100). В. Сотницкий распорядился, чтобы одна его «жонка» «послужила» его жене и детям пять лет, а «отслужит пять лет, ина жонка волная великого князя» (473).
Наряду с полными холопами в духовных фигурируют задолжавшие землевладельцам зависимые от последних люди, живущие в их селах и работающие на них; по возврате долга («серебра») они получают свободу: «а что. челядь в селех, а на них серебрецо, и не похотят служити, и хто куды похочет, и тем воля, отдав серебрецо. .» (28).
Некоторые данные грамоты являются источником для изучения иммунитета как атрибута феодального землевладения. Так грамота 78 представляет собой акт передачи князем монастырю деревни «с судом и з данью», т. е. с правом землевладельца судить его крестьян и собирать с них государственные повинности. Княжеская данная 219 также освобождает монастырские владения от ряда повинностей государственного характера и запрещает княжеским наместникам производить суд над феодально зависимым населением этих владений.
516
В духовных и других грамотах можно найти колоритный бытовой материал о столкновениях феодалов («А бил мя Мпхаило Скобелциин Болшои с своими людми. ., а бил мя оу своего села» — 68) и т. д.
Заслуживают особого внимания некоторые специфические разновидности данных и купчих грамот. Данная 275 исходит от лица не землевладельца-феодала, а представителя власти в пределах черной тяглой общины — сотского, который по княжескому предписанию, «поговоря с людми с добрыми с гороцкими», передает лесной участок на государственной земле («лес князщину») новому поселенцу для расчистки под покос («и тот лес ему собе чистити и кочевье, да россекши лес, да и сено ему собе косити»).
Разновидности купчих представляют собой две посильные грамоты. В одной из них (247) речь идет о продаже детьми попа Игнатом и Климом Клочковыми земли с постройками («да и двор в тыне, изба, мовница, да и со всеми хоромы, да овин, да и с рожью в земле») Ш. А. Шошукову. Из второго документа (277) видно, что попов сын Ф. Карпов «скупил» у своих племянников, тоже поповых детей, две трети пожни. В обоих случаях покупатели уплачивают продавцам определенную денежную сумму «на посилье» (т. е., очевидно, за труд, затраченный на застройку и обработку земельных участков). Посильные грамоты рисуют земельные отношения среди мелкого духовенства, близкие по своему характеру к формам черного крестьянского землевладения.
Источником для изучения феодальной земельной собственности являются записи отступные7, оброчные8, поместные9.
Отступные записи освещают споры между землевладельцами, заканчивающиеся соглашениями между ними и отказом одной из сторон от своих притязаний. Иван и Семен Рудневы «посадили. деревню на. лесе» Солотчинского монастыря, нарушив границы монастырских владений («за граньми»), а затем вынуждены были уступить новое поселение монастырским властям и «из того починка лести вон из-за граней» (339). После «спора о церковной земле» с архимандритом Рождественского монастыря игумен и старцы владимирской Егорьевской церкви «отступилися» от нее, взяв с архимандрита полтора рубля (91).
Особо следует назвать отступную грамоту епископа сарайского Софонии, обязавшегося перед митрополитом Феогностом и епископами «не вступатися в передел в Резанской» (310). Это источник по истории Сарайской епископии, организованной золотоордынскими ханами в целях контроля церковных отношений на Руси.
Оброчные записи фиксируют обязательства держателей монастырской земли. Они пользуются этой землей или пожизненно («до своего живота» — 337), или бессрочно (340), уплачивая ежегодно оброк монастырю. Последний сохраняет права собственности на отданные во временное пользование владения, которые держатели не могут отчуждать («не осваивать, ни продавать, ни по души дать, ни окняживать»). Хозяйственные улучшения, произведенные лицами, взявшими земли на оброк, например распашка лесных участков («а что яз. . лесу распашу монастырьского»— 340), идут на удовлетворение интересов феодального собственника.
Записи о взятии монастырских земель в поместье близки по своему формуляру и содержанию к записям оброчным. В начале обычно помещено указание на челобитье помещиков, затем следует справка о пожаловании последним земельных участков, наконец, фигурирует их обязательство не осваивать полученных владений и не посягать тем самым на права собственника.
Льготные грамоты10 даются представителями княжеской администрации (дворскими, тиунами) черным крестьянам, которые «садятся» («поряжаются») на земельные участки, требующие разработки (на селище — 163, на «лес старь» — 164). В обязанность новых поселенцев входит «лес сечи и пожни чистити», «ставить» новые деревни, организовывать промыслы («ток ловити и путики ставити») (280). Для обзаведения хозяйством поселенцы получают льготу в государственных повинностях на 15 лет, а по истечении этого срока должны «потянуть с своею братьею со крестьяны во все великого государя пошлины по силам. .» (280). Таким образом, в руках княжеской власти податная льгота является средством укрепления феодальных отношений.
Положение владельческих крестьян ярко выступает из уставной грамоты митрополита Киприана Царево-Константиновскому монастырю конца XIV в. (5). Этот перепечатываемый в настоя
7 №№ 91, 310, 339.
• №№ 337, 340.
•	338.
10 №№ 163—165, 280.
517
щем издании документ уже известен по целому ряду предшествующих публикаций и широко используется в литературе. Он важен для изучения как крестьянских повинностей, которые здесь перечисляются очень детально, так и классовой борьбы в феодальной вотчине, т. к. поводом к выдаче Киприаном рассматриваемой грамоты явилось недовольство крестьян попыткой игумена увеличить их повинности.
В третьем томе данного издания публикуются различные разновидности заемных кабал: закладные11, ростовые12, служилые13.
Закладная кабала — это документ, оформляющий денежный заем под проценты (368) или без процентов (157) под залог недвижимости. В кабальных актах, говорящих о беспроцентном займе, указывается, что по истечении срока, на который заключена сделка, заложенная земля переходит в собственность кредитора, а кабала рассматривается в качестве купчей грамоты (440). В документах, предусматривающих проценты со ссуды, они или взыскиваются деньгами (370), или же кредитору предоставляется право эксплуатировать вплоть дет получения долга находящуюся у него в закладе недвижимость, собственником которой он становится в случае нецолучения долговой суммы в срок (368).
Ростовые заемные кабалы по содержанию и формуляру довольно однородны. В них речь идет о ростовщических операциях, при которых ссуды давались, как правило, из расчета 20 процентов («как идет на пять шестый» — 348, «на рубь по две гривны» — 349). В той же сумме взыскивался «рост» и по истечении срока сделки, если долг оказывался непогашенным. Должники давали обязательство не делать попыток при помощи каких бы то ни было документов уклониться от выполнения условий займа, изложенных в кабальных актах.
Закладные и ростовые кабалы отражают сложные социальные процессы в феодальном обществе, в результате которых происходило разорение значительной части населения, терявшей землю, а затем и свободу. Материал для характеристики последнего явления дают служилые кабалы. Сущность отношений, юридически оформляемых этими документами, состоит в том, что люди, лишенные средств производства, вынуждены обращаться к лицам, такими средствами обладающим, за денежными ссудами, получение которых является источником закабаления, ибо должники отрабатывают проценты с долга в хозяйстве кредиторов. Долговые суммы были разной величины: 2, 3, 4, 10 рублей. За человеком, желавшим досрочно прервать свою кабальную зависимость от феодала, ссудившего его деньгами, оставалось право погасить долг, уплатив при этом и проценты. В случае же непогашения займа в срок кабальный человек вынужден был продолжать отработку «роста» (371, 378, 380, 383, 384). Характерны имеющиеся в некоторых кабалах сведения о том, что полученные должниками от закабалителей деньги шли на погашение задолженности лицам, от которых они прежде были в зависимости («а те есми денги платил старому своему государю») (380, 382, 383). В этих случаях речь идет не о первой завязи кабальных отношений, а о перемене господ для экономически зависимых людей.
В настоящем издании публикуются записи на холопов конца XV —начала XVI вв.(по Новгородской записной книге дьяка Д. Алябьева).
Больше всего в этой книге записано полных грамот14 *. Полные — это акты самопродажи людей в холопство. В полных обычно указываются имена покупателей и продающихся в холоп* ство лиц: купил такой-то такого-то (402) или таких-то (мужа с женой — 403; мужа с женой и детьми — 438; мать и детей — 406) «в полницу» себе и своим наследникам. Бывали случаи продажи отцом детей (444). О социальном положении холопов до лишения свободы сведений, как правило, нет. В одном случае отмечено: попов сын (433); в другом: «жонка», жена портного мастера (452). Чаще указывается, откуда холоп родом: новгородец (418).
Обычно в полных называются цены холопов («а дал на нем» или «на них» столько-то). Большинство актов купли-самопродажи людей совершается в присутствии приставов, присланных наместниками («пристав приходил от наместника» — 402). Но некоторые’грамоты оформлены без приставов: «продалась. . . и с своею дочерью. . по своей воли без пристава. . . одерень в полницу, а взяли на собе два рубли новгороцкую. . .» (406).
11 № 157, 368, 370, 465.
12 №№ 348—350, 358, 376, 379.
13 №№ 371, 378, 380—384, 386, 387.
14 Ш 392—403, 406, 408—413, 416—427, 430, 432—436, 438, 440—442, 444, 446—448, 450, 451,
454 , 458-461.
518
В большинстве грамот фигурирует статья о взыскании с оформления сделки пошлин, — тамги или тамги и осмничего: «а таможницы великого князя. и от великие княгини. . . тамгу таможницы взяли» (402); «от великого князя. тамгу и осмничее таможницы взяли» (418).
В конце полных грамот даются указания на послухов, приводятся имена писцов. При записи полных в книги описываются приложенные к ним печати. Некоторые полные составляются с доклада наместникам (409).
В книге дьяка Алябьева полные грамоты записаны через значительный промежуток времени после их составления. При записи приводятся сведения о потомках продавшегося в рабство холопа («из роду его»), которые «служат» наследникам купившего его господина или находятся в бегах. Сведения эти иногда очень интересны: «и по той де полной. . Истомка Остафьев сын с сыном своим з Гришкою, а сын де его Гришка во двори у него женат на Полагиици, а в холопстве де у него родился сын Мишка» (406); « и по той де полной бегает от него. . . [имена холопов]» (421); «и от того Сенки пошли внучата, и правнучата, и праправнучата», одна холопка «была замужем. . . за старинным за крепостным человеком», на нескольких человек «крепости поймали немецкие люди» (425).
Близки к полным грамотам акты («докладные») об отдаче в холопство «по ключу» (через поступление в должность ключника): «доложа. . . наместника», такой-то «купил» такого-то, «а взял на собе» столько-то, «а за те денги дался ему в селцо. . . на ключ, а по ключу и в холопи» 16.
Запись 439 оформляет акт перехода в холопство «вольной девки» ввиду выхода замуж за «паропка полного», господин которого становится и ее господином.
Данными грамотами 16 холоповладельцы передавали свои права на «полных людей» другим лицам. По акту 449 господин дает «роб своих полных» в приданое дочери. Таково же содержание записи 462, только в ней речь идет об отдаче в приданое беглых людей.
Запись 407 оформляет акт купли «полных людей» одним холоповладельцем у другого. Крепостями на холопов служили духовные (404), деловые (405) и т. д.
Большое число грамот, публикуемых в третьем томе настоящего издания, принадлежит К числу жалованных. Это акты публично-правового характера, исходящие от лица верховной, главным образом, княжеской власти и оформляющие привилегии феодалов (преимущественно в области землевладения). Среди жалованных грамот различаются акты, утверждающие феодальную собственность на недвижимое имущество, в первую очередь на землю (данные17, купчие 18 *, меновные1в), предоставляющие землевладельцам податные льготы или полное освобождение от податей (льготные 20, тарханные), от обязанности давать постой и корм княжеским посланцам 21, фиксирующие привилегии в области суда (несудимые 22 и разрешающие феодалам отвечать на судебные иски лишь по вызову через специально назначенного пристава 23).
Значительное число жалованных грамот отличается сложным составом, включая в себя элементы ранее названных разновидностей в многообразных сочетаниях. Это жалованные грамоты данные и несудимые 24 *, данные (в том числе на поместья) и тарханные 26, льготные и несудимые 26, тарханно-несудимые 27, тарханные и оброчные (заменяющие разнообразные подати и повинности с феодальных владений единым оброком, подлежащим взносу в княжескую казну) 28, несудимые и не разрешающие различным представителям княжеской администрации требовать постоя, кор
18 Ш 414, 428, 429, 431, 437, 443, 445, 452, 453, 455-457.
18 №№ 415, 449.
17	37, 52, 57, 59, 62, 124—126, 128, 152, 159,177, 191, 222, 266, 267, 273, 290, 298, 299, 318,
326, 327, 330, 335, 336, 344, 347, 464.
*• №№ 127, 132, 139, 142.
»•	264, 265, 270, 271.
20 ММ 34, 333.
21 № 256.
22 Ж4 63, 66, 75, 82, 83, 95, 98, 119, 187
23	197, 216.
2* ММ 176, 240, 243, 329.
28	87, 311, 314, 322, 325, 481.
28 ММ 70, 71, 101, 158, 179, 239, 253, 296, 362.
27	13, 21, 49, 53а, 64, 65, 72, 76, 84, 85, 96, 97, 109,
225, 236, 259, 269, 278, 321.
116—118,
178, 180, 190, 194, 195,
198,
28	238, 303 (грамота митрополита Фотия).
519
мов и проводников в селах и деревнях, принадлежащих феодалам 29, данные (в том числе на поместья), льготные и несудимые 30, данные (в том числе на поместья) и тарханно-несудимые 31, ме-новные и тарханно-несудимые 32, льготные и тарханно-несудимые 33, тарханно-несудимые и оброчные 34, данные, льготные и тарханно-несудимые 35.
Особо следует отметить жалованные грамоты подтвердительные 36 (подтверждающие ранее признанные княжеской властью привилегии феодалов различного характера). Некоторые жалованные грамоты имеют более специальное назначение. Это жалованные заповедные, содержащие запрет сторонним людям пользоваться принадлежащими феодалам землями, лесами, рыбными ловлями и т. д. 37, предоставляющие землевладельцам права на долю таможенных доходов 38, на сбор пошлин с перевоза 39, на беспошлинный провоз товара 40 и другие 41.
В жалованных данных (или в тех разделах сложных по своему составу грамот, где речь идет о дарении князьями недвижимостей феодалам) объектом дарений, как и в актах частного происхождения, являются пашенная земля, угодья, промыслы (бортные, рыбные и др.), мельницы и т. д. Характерно, что, совершая земельные пожалования, княжеская власть стремилась не поступиться собственными интересами и не нарушить прав других вотчинников. В грамоте Василия II Чудову монастырю говорится: «. .Что деи их земля монастырьская, . ино деи их тамо исток, а с другую сторону пришел берег мой, великого князя, а вотчича деи у него нет, и яз. пожаловал, .велел есмь исток забити к моему берегу, князя. . .» (37). Тот же князь «пожаловал» игумена Амвро-сиева Никольского Дудина монастыря «водами теми, куды княжей невод не ходил, и те воды, куды княже поледье не бывало издавна» (299).
Иногда, напротив, монастырь получает от князя рыбные ловли или другие угодья с оговоркой, что никто из местных жителей ими пользоваться не смеет: «и яз князь . игумена з братьею пожаловал: те пожни на озере косят и исток в реце ловят и озеро ловят и те реки малые. ., а оп-ришним есмь ловцем тово озера ни реки «Посты, ни тех речек малых ловити не велел мережами или иною никоторою ловлею, ни истоков в тех речках в малых заимати, опричь манастырьских лов-цев» (273).
Иногда княжескому «пожалованию» предшествует хозяйственная инициатива феодала, захватывающего и возделывающего (силами своих крестьян) ранее не обрабатывавшиеся земли, а затем уже старающегося получить на них жалованные грамоты. Так, великая княгиня Мария Ярославна передала в собственность Ройского Иоанно-Златоустовского монастыря «розчисти», «что деи розчистили собе болото поймы в чистех. ., а истарипы деи на том болоте пашня не бывала, ни покосы» (222).
Интересно, что земля и угодья передаются князьями в собственность другим землевладельцам вместе с феодально-зависимым населением: «дал. уезд с землями и бортными угожьи, и с людьми, с озеры истоки и бобры. . .» (314); «дал. . . село. . и с бортники, и с бортными землями, и с поземом, и с озеры, и с бобры, и с перевесьищи» (322). Князь Юрий Дмитриевич дал игумену Саввина Сторожевского монастыря «борть свою» и «бортника. з деревнею, в которой живет. .» (53а). При передаче земли оговаривается право нового собственника собирать долги (образовавшиеся из полученной и не возвращенной ссуды или из неуплаченного оброка) с крестьян: «и с серебром, что за крестьяны» (59).
Княжеское земельное дарение не должно быть отнято никем из представителей княжеской администрации: «... и в ту мою землю у них нихто да не вступаетця; также и наместницы мои, и властителие, и ближние всяких чинов люди да не отнимают» (177).
29 № 282.
30 ММ 106, 201, 324, 328, 356, 369, 388, 389.
31 №№ 54а, 99, 110, 186, 200, 205, 207, 220, 309, 315, 343, 359.
32 № 58.
33 №№ 42, 77, 203, 354, 355.
34 № 269.
38 М№ 360, 361.
33 Ш 86, 92, 154, 272, 290, 341, 363.
3’ ММ 41, 61, 257.
33 № 81.
33 N 196.
40 № 255.
41	175, 246, 306, 334, 353, 366, 496.
520
В некоторых жалованных данных грамотах речь идет о «пожаловании» князьями селений в вотчину (186), в некоторых — в поместное владение. Поместные земли передаются новым владельцам с хлебными запасами, урожаем текущего года и с правом взимания оброка с крестьян («и с оброком з денежным и с хлебным и с хлебом з земным с селетним» — 187).
Владение поместьем обусловлено «службой» князю согласно формуле: «а пожаловал, доколе служит. . мне и моим детем» (243). В жалованных грамотах иногда указываются прежние держатели поместий: «. .пожаловал есми своих детей боярских. . . своею деревнею, что была за Фетьком за псарем» (389).
Акт 109 рисует вассальные отношения, возникающие в результате вступления вотчинника в службу к князю, передачи им последнему своей земли и получения вотчины обратно уже на началах условного княжеского «пожалования». О «пожаловании» князем землевладельца «отчиной» последнего говорит и грамота 101.
Заслуживает внимания акт 388, которым рязанский великий князь Иван Иванович «пожаловал» своего сына боярского деревнею, принадлежащею монастырю, с обязательством уплачивать последнему ежегодно оброк. Это особая форма условных земельных держаний, организуемых по распоряжению княжеской власти из числа церковных владений.
В некоторых документах изложены мотивы княжеского земельного пожалования слугам: «за верную службу, за посолство в Орду» (186); «пришел есте к нам на Резань ис Чернигова владетель черниговской Иван Шайн, а с ним есте многия люди ево, что есте был он посажен от Батыя на Чернигове владетелем, и яз, князь велики, ведая ево Ивана Шайна породы ханска и воина добра, велел есте ему отвесть поле по реке по Проне. .» (347). В обоих случаях (особенно в последнем) интересны данные по истории русско-ордынских взаимоотношений, в частности по истории землевладения ордынских выходцев на Руси.
В одной жалованной грамоте содержатся любопытные, хотя и не вполне достоверные, сведения о выходце из «Цесарской земли» Бедье Ульфе, принявшем в крещении имя Патрекей и затем убитом вместе с сыном «на великом и грозном Мамаеве побоищи» (175).
В некоторых, случаях жалованные грамоты закрепляют за феодалами земли или воды, признанные их собственностью по суду (306).
С точки зрения расчлененного характера феодальной земельной собственности важно обратить внимание на грамоты, в которых князья распоряжаются землями феодальных духовных корпораций. Рязанская княгиня Анна «придала» принадлежавшую Солотчинскому монастырю борть «... и с луги, и с перевесьи, и с истоки» монастырю Зачатьевскому, а затем вернула все это прежнему владельцу с обязательством ежегодно давать Зачатьевскому монастырю определенное количество меда (334).
Не безынтересны сведения жалованных грамот о борьбе крестьян с монастырями за землю (в документе 290 читаем: «. . в угодья и в лесы за межи крестьяном княжщинским не вступатися, и лесных пашен не пахати, а Пустынского монастыря не обижати»).
Жалованные купчие содержат те же сведения, что и аналогичные акты частновладельческого характера. Привлекают внимание указания на золотые деньги (127, 142).
Особо следует отметить жалованную грамоту 175, закрепляющую за Клдбуковым монастырем село, которое до этого было разрешено выкупить кашинскому наместнику А. Ф. Бедову. Здесь налицо столкновение земельных интересов старинных светских и нового церковного собственника.
Из меновных жалованных грамот обращает на себя внимание документ 264, в котором говорится о промене ярославским князем Александром Федоровичем Спасо-Каменному монастырю ряда земель, взамен тех, которые ранее «подавали» в монастырь княжеские «люди» и которые теперь он берет себе. Очевидно, речь идет об отчуждении княжескими «людьми» каких-то условных земельных держаний и об их принудительном возврате князем. В жалованной меновной 58 мы узнаем о промене князем Андреем Васильевичем Саввину Сторожевскому монастырю «черных тяглых деревень» вместе с живущими там старожильцами. Князь распоряжается черными крестьянами как своими крепостными.
Грамота 501 рисует интересный факт: великий князь Иван III «взял» у Суздальского Спасо-Евфимьева монастыря «в городе на посаде пять дворов на их земле на домовой» и «дал те дворы» Покровскому монастырю, а Спасо-Евфимьеву монастырю велел отвести другой земельный участок соответствующих^размеров.
521
В жалованных льготных и тарханных грамотах содержится, как указывалось, освобождение (временное или бессрочное) населения феодальных владений от различных повинностей (полностью илй частично) на князя. Таким образом названные акты фиксируют условия раздела феодальной ренты, получаемой землевладельцем с зависимых от него людей, между ним и князем, как представителем государственной власти. Объем податных привилегий, которыми пользуется феодал, характеризует степень его экономической и политической силы, его самостоятельности и независимости от центральных государственных органов. Укрепление центрального аппарата власти в целом влечет за собой сужение податных привилегий частных землевладельцев.
Предоставление князьями отдельным феодалам податной льготы было средством, содействовавшим восстановлению или подъему хозяйства на их землях и увеличению их платежеспособности в дальнейшем. В жалованных грамотах часто указывается, почему дана льгота в податях тому или иному землевладельцу, — из-за разорения владений в результате татарских набегов, голода, ухода в другие места сельских жителей и т. д.: «то де село опустело от татар и от разбоя, — люди ся де разошли по иным местом» (70); «земли у него нынеча опустели, мором и межениною вымерли, а иныя розошлися» (239); «пустоши деи их. . . лежат деи пусты за дватцать лет, и дворов на них нет ни кола» (253); «пустоши. . . лежат* деи. . . лет за пятдесят* пусты и лесом деи поросли» (42).
Податная льгота является для феодалов стимулом к заведению новых поселений и распашке целинных и запустевших земель. Тверской великий князь Михаил Борисович велел властям Троицкого Калязина монастыря «копити слободу. . . на лесе на стари и на пустошех» и дал податную льготу монастырскому слободчику (158). Точно так же угличский князь Андрей Васильевич предоставил право на льготных условиях «слободу сбирати» Покровскому монастырю (77).
Вопрос о податных льготах или тарханах решается по-разному в зависимости от того, какие категории сельского населения подлежат обложению. Различаются неоднородные группы в среде крестьян, общим наименованием для которых являются, термины «люди», «христиане» (53а), реже— «сироты» (117). Основная часть крестьян, тесно связанных с земельными наделами в определенных феодальных имениях, именуется старожильцами (87). Эта связь не разрывается даже с уходом старожильцев в другие имения, ибо жалованные грамоты исходят из предположения, что они будут возвращены их старыми господами: «а кого в то село и в деревни перезовет старожильцов, которые будут люди живали переже того» (70); «и кого собе призовут людей в то село тутошних старожилцев, которые наперед того туто живали» (54а); «люди старожилци», которые «ис тех сел. .. розошлися ко иным местом, а придут жити на те свои места. . .» (34).
Старожильцам грамоты противопоставляют крестьян «пришлых» (70), вновь призванных феодалами в свои имения («кого отколе перезовут» — 87). Свидетельством развития крепостнических отношений является тот факт, что жалованными грамотами, как правило, запрещается землевладельцам призывать в свои вотчины в качестве новых поселенцев крестьян из других феодальных владений, расположенных в данном княжестве. Им разрешается пополнять ряды феодальнр зависимого от них населения лишь за счет крестьян других княжеств («инокняжцев»): «и кого в том селе и в деревнях посодить своих людей из иных княженей, а не из моей отчины, из великого княженея» (70); «а кого призовет к собе люди на то место с иных сторон» (37); «а ково. . призовет жити людей из-за рубежа из-за литовского в пустыя дворы, а не из моего великаго княжения, а из моего великаго княжения, — из Можайска, и из Боровска, и из Медыни, и изо Твери. . . людей. не принимать» (186); «и к тому еще людей перезовет из зарубежья» (117).
В отдельных грамотах находим княжеское позволение землевладельцам привлекать в свои имения и крестьян, принадлежащих к некоторым группам местного населения. Это «здешние люди неписьменные» (362), «безвытные» (77), «люди князя великого свободные» (259), «вольные» (225), т. е. не попавшие в перепись сельского населения и не обложенные тяглом, не имеющие земельных наделов в черных волостях, не связанные ни с кем отношениями феодальной зависимости. Довольно категорически звучит княжеский императив: «а тяглых моих людей писменных и вытных. . . не принимати» (77); «а людей ему моих, князя великого, писменных, ни тяглых не принимати» (71); «из нашея отчины людей волостных в монастырские села не приимати» (117). В случае нарушения этого предписания волостные, т. е. черные, крестьяне возвращались обратно, а владельческий приказчик, их переманивший, подлежал наказанию (117). Находим в грамотах и такое решение: монастырь может «звати. . . людей из зарубежья и из за бояр здешних», но не может трогать крестьян «з выти. . . великого князя» (158).
522
Грамотой 296 великий князь Василий I согласился с действиями архимандрита Нижегородского Благовещенского монастыря, который, вопреки феодальному праву, «перенял» его «сирот» и у себя «осадил». Ярославский князь Василий Давыдович, напротив, потребовал возврата в тягло черных крестьян, принятых в качестве половников архимандритом на земли Спасо-Ярославского монастыря (190).
Документы упоминают еще людей, которых землевладельцы, «окупив» или «откупив», «посадят» в своих вотчинах (77). Речь идет, очевидно, о лицах, выкупленных из холопства и переведенных в число крестьян.
Обычно большая податная льгота распространяется на пришлых крестьян, особенно на «ино-княжцев» (которым она нужна на первоначальное хозяйственное обзаведение) и окупленных людей, меньшая — на ранее ушедших, а затем вернувшихся старожильцев. В грамотах находим, например, такие льготные сроки: применительно к перезванным «жити из иных княжений» — 20 лет, перезванным из числа местных «безвытных» людей или окупленным — 10 (77); «пришлым» «из иных княженей» — 15 лет, возвращенным старожильцам — 5 (70); «пришлым инокняжцам» — 10 лет, вновь пришедшим старожильцам — 5 (34); «перезванным» из других княжеств — 10 лет, «тутошним старожильцам» — 3 года (239); «призванным. . из зарубежья» — 7 или 5 лет, из числа «здешних людей неписьменных» — 4 или 3 года (360, 361, 369); «инокняжцам» — 6 лет, заново «призванным» «тутошним старожильцам» — 3 года (54а); людям, пришедшим «из иных княженей»,— 5 лет, старожильцам — 1 год (106) и т. д.
Иногда податная льгота (трехлетняя — 324, пятилетняя — 333, шестилетняя — 101, десятилетняя — 42, двадцатилетняя — 158) касается только пришлых людей. Это за редкими исключениями (71) наблюдается преимущественно в тех случаях, когда речь идет о целинных землях и о пустошах, на которых старожильцы еще не могли появиться. В грамоте 186 проводится такое различие: крестьяне, которые переселятся из-за литовского рубежа во владения Н. П. Сатина и будут жить в имеющихся на его земле «пустых дворах», получат податную льготу на один год, тем же, кто станет заводить новое хозяйство на пустоши и в лесу, обещана одиннадцатилетняя льгота (186).
В ряде грамот имеется оговорка, что по истечении указанного в них срока польгоченные крестьяне будут привлечены к несению податного тягла: «А отсидят те люди урочные лета, и ни потянут в мою дань по силе» (70); «а отсидят свои уроки, и ни потянут з боярскими сиротами к черным людям в дань мою по силе. .» (239); «а отойдут урочные лета тех людей, и они потянут в мою дань по силе» (34).
Чаще всего льгота касается уплаты дани и яма: «и кого себе призовет из иного княжения, и яз тем людем дань свою и ям отложил на три года, а в одном княженье кого к себе призовет людей, тем на два года не надобет ни дань, ни ям» (328). В некоторых случаях речь идет об освобождении на срок от всех повинностей: «. .не надобе. дань и ям, никоторая тягль» (369); «и тягость им не надобе на три лета» (324); «и тим людем тягость им моя никоторая не надобе на 5 лет» (333).
На основании тарханных грамот можно составить представление о полном комплексе повинностей, которые лежали в то время на крестьянах, если они не были польгочены 42. Основной прямой налог составляла дань (34). От нее реже всего давалось бессрочное освобождение. Даже при предоставлении полного тархана иногда делалась оговорка, что в случае необходимости жители владений, пользующихся податным иммунитетом, будут привлечены к уплате дани («А придет моя дань, великого князя, неминучая, и игуменья сберет сама дань с тых людей, да пришлет к моей казне» — 118; «а коли придет моя дань, князя великого, и архимарит за них сам платит мою дань по силам» — 296). Разновидность дани представляло «ордынское серебро» (178) — деньги, шедшие в Орду в знак зависимости от нее. В случае появления на Руси ордынских «послов», с населения брались в их пользу денежные суммы («придет к нам коли из Орды посол силен, а не мочно будет его опровадити, ино тогды архимандрит с. сирот пособит в ту тяготу, с половника даст по десятку тверскими кунами» — 117). В Новгородской земле взималась дань с «погоста» и, кроме того, производился чрезвычайный сбор в пользу князя («черный бор» — 13). При сборе дани дашцики получали особые «даньские пошлины» (194) или «корм данной» (198). При переписи населения, по-видимому, тоже взыскивалась пошлина: «писчее», «писчая белка» (34).
42 См. также А. Д. Горский. Очерки экономического положения крестьян Северо-Восточной Руси XIV—XV вв. М., 1960, стр. 162—261.
523
К числу повинностей военного характера (от которых освобождались крестьяне привилегированных вотчин) принадлежали «служба», «посошное» «сторожа» (обязанность поставлять с каждой сохи —- единицы обложения — людей для охраны бродов, через которые переправлялся неприятель, и т. д.) (109, 190).
Население выполняло повинности по организации транспорта и связи. Это ям, подводы (34). Первый термин мог означать и личные работы и подать по устройству ямской гоньбы. В тарханных грамотах говорится, что в порядке исключения из общего правила в вотчинах, обладающих феодальным иммунитетом, не должны «ставиться» и требовать подвод, кормов, проводников князья, бояре, ратные воеводы, дети боярские, послы, гонцы, всякие ездоки, татары. Это постановление теряет силу лишь в случае «ратных вестей» (известий о военной опасности) (42). В жалованной грамоте русским тонникам, пользующимся тарханом, читаем: «А литовскому послу подвод им не давати, ни на дворе у них не стояти, ни новгородскому послу на дворе у них не стояти, ни корму, ни подвод им не давати» (13). Следовательно, в обязанность населения Новгородской земли входило предоставлять постои, подводы, кормы новгородским и литовским послам. Особой привилегией Спасо-Благовещенского монастыря было право отказывать княжеским ратным воеводам и другим посланцам и гонцам в постое и в даче судов и людей для речной переправы (297).
Частновладельческие крестьяне, господа которых пользовались иммунитетом, не должны были привлекаться к выполнению обязательного для сельских жителей «дела великого князя» (158) или «дела княжего» (117), т. е. к личным работам (иногда заменяемым денежными взносами) на князя, как представителя государственной власти и как верховного землевладельца. В числе этих повинностей в жалованных грамотах фигурируют «городное дело» («город рубити» — 87) — оборудование городских укреплений и княжеского двора, а также дворов наместников и волостелей, обеспечение кормом коней, предназначенных для княжеских разъездов, и заготовка для этого сена (или уплата особой пошлины — закоса) (34, 70, 269, 297), косьба лугов и работа на пашне в селах, принадлежащих князю (49, 269).
Различные княжеские подручные — ямщики (ведавшие устройством ямской гоньбы), боров-щики, закосники (наблюдавшие за сенокосами), бортники, ловчие, псари, бобровники, поватаж-ники, подлазники, побережники, стольники, чашники (в ведении которых находились отрасли хозяйства, связанные с обслуживанием княжеского стола яствами и питьями, и которые должны были заниматься организацией охоты, рыбной ловли, бортничества) (42, 158, 297, 324, 370) не имели права въезжать во владения феодалов-иммунистов, останавливаться там на ночлег, требовать кормов, проводников, собирать пошлины и т. д.
Из пошлин, связанных с промыслами, упоминаются медовое, бобровое (117), рыбное (269), езовое (97), поватажное (297). Очевидно, это денежные сборы, взамен личных трудовых повинностей частновладельческих крестьян на княжеских промыслах (например, вместо «битья езов» — 109). Привилегированные землевладельцы могли посылать экспедиции на рыбную ловлю («рыболовей с поезды») вместе с княжескими экспедициями, не платя за это особого «оброка» (77).
Из пошлин, связанных с торговлей, наиболее часто в грамотах встречаются платежи с проезда людей и провоза товаров (мыт, костки) и с актов купли-продажи (тамга, осмничее или восм-ничее). Кроме того, грамоты называют побережное (сбор при причале к берегу), явку (пошлину с регистрации людей и товаров), перевоз (плату за переправу), весчее (сбор при взвешивании товаров) и т. д. (34, 49, 76, 190, 253, 296). В некоторых документах речь идет о пятенном (пошлине с клеймения коней) и роговом (сборе при продаже рогатого скота) (158).
Привилегированные феодалы получали право держать собственное клеймо (77) для пятнения продаваемых в их владениях лошадей (109), а также собирать тамгу с различных товаров (155). Поэтому монастырские крестьяне уже не должны были давать корм княжескому таможнику (198). Великий князь Василий Васильевич передал Покровскому монастырю сбор в свою пользу в Угличе «пудового веса» (пошлины с взвешивания товаров), а князь Андрей Васильевич отменил это пожалование, разрешив взамен монастырским властям получать у угличских таможников ежегодно определенную денежную сумму (81). Иван III специальной грамотой подтвердил право Спасо-Ярославского монастыря на взимание платы за перевоз на Волге в Ярославле и взыскание «поворотной деньги» (т. е., очевидно, пошлины за обратный проезд) в городе и в слободах (196).
Гости, приезжавшие в слободки, расположенные на земле феодалов-иммунистов, освобождались от уплаты явки княжеским наместникам и пошлинникам и должны были «являться» только землевладельцам или их приказчикам (77).
524
Перечисление в грамотах торговых пошлин интересно не только для характеристики фискальной княжеской политики, но и потому, что в связи с этим иногда приводятся сведения о монастырской и крестьянской торговле: «и. . поедут его люди на которой город с житом» (106); «а коли те крестьяне поедут на Вологду с торгом с каким ни буди» (278); «что их люди селские ездят по моей вотчине, великого князя, по городом торговати с житом с каким ни буди, и наместници де мои суздальские велят им себе являтися да и пошлины на них хотят имати, а переже де того изстарины их люди езживали по моей вотчине с житы, а наместником деи не являлися, ни пошлин давывали с жит им и тивуном» (454).
Особую разновидность сборов с крестьян составляли пошлины, взимавшиеся при заключении браков: свадебная куница, новоженная куница, убрус (109, 204).
Иногда взамен разнообразных платежей и повинностей с феодальных владений взыскивалась ежегодно единая сумма денежного оброка: «а за дань и за все пошлины. . дает. [игумен] оброком в. . казну [князя] з году на год по шти алтын» (65); «урекл есмь им на год два рубля давати» (190); «игумен и его братья дают. князю. оброком с году на год. . . под десяти рублев» (269). Бывало и так, что на усмотрение землевладельца предлагалось или вносить «со всех своих людей» князю корм натурой (хлебами, мясом и т. д.), или платить деньгами (259).
Отличительной чертой податного иммунитета феодального землевладения были не столько фискальные льготы, сколько сам порядок отбывания тягла особо от черносошного населения посадов и волостей, среди которого разверстку повинностей производили дворские, сотские, десятские: «не надобе. . . никоторой пошлины к городу, ни к волостем» (117), «ни к сотцкым, ни к дворь-скым, ни к десятцкым не тянуть ни в какие проторы, ни в розметы» (54а). Поэтому княжеские дворские и сотские не могли привлекать к выполнению повинностей крестьян из имений, пользующихся иммунитетом, и туда воспрещался въезд пошлинникам и прочим всевозможным представителям княжеской администрации: «а дворьским, ни соцким, ни старостам теми людми [монастырскими крестьянами] не наряжать. ни всем пошлинником к ним не въезжати» (118); «ни двор-скии, ни старосты от их не заимают ни про что. . и данницы наши, и ямщици, и писци, и пошлинники, кто ни буди, ат ни въездят, ни всылают к монастырским людем ни по что» (117).
Податной иммунитет вырастал на основе собственности феодалов на землю и ренту и определял их политическую силу и мощь.
Особо следует отметить грамоту 353, в которой речь идет о приеме великим князем рязанским в службу С. Повалиши с детьми с освобождением их от несения тягла вместе с обычным городским населением и предоставлением им судебного иммунитета: «а пени есмь им, татбы, и разбои, и грабежи, и душегубства отложил им по их приезд, а с горожаны им тягости не давати. .» (353).
Основные черты судебного иммунитета восстанавливаются по жалованным грамотам. Иногда о судебных привилегиях феодала говорится глухо, по формуле: право суда над зависимым населением феодальных владений так же принадлежит их собственникам, как имеющийся в этих владениях хлеб, как право собирать долги с крестьян и т. д. (великий князь Василий II «пожаловал» Г. А. Свиньина «селцом. . . и с хлебом и з серебром и з животиною, со всем с тем, что в нем есть и что к нему по тяглу истарины, и судом» — 99). Суд над крестьянами как атрибут феодального землевладения вырисовывается из лаконичных формул рязанских грамот: «а дал. . [князь монастырю] село с винами, и поличьным, и с резанкою, и с шестьюдесят, и со всеми пошлинами. .» (322); «. . .придал. остров с. . . перекопью, с бортными ухожьи, и с бобровыми ловли, и с рыбною ловлею. . . и с поземом, и с резанкою, и с шестдесят, с виною, и с поличным, и с безатшинами» (325); «а резанка, 60, вина и поличьное из околици его к волостелю моему не идеть, ни татин рубль, шьто учинитьца татьба в его околици и промежи его люди» (333). Если «резанка» и «шестьдесят» представляли собой проезжие пошлины, а «безатшина» означала право привилегированного земельного собственника на выморочное крестьянское имущество, то «вина», «поличное», «татин рубль» — это пошлины с судебного разбора дел о различных преступлениях43. Признание князем за тем или иным землевладельцем права на сбор этих пошлин означало признание за ним судебных полномочий в отношении зависимых от него людей и освобождение последних от подсудности органам княжеской власти.
Возникают некоторые сомнения относительно достоверности грамоты о пожаловании Иваном III боярину Я. Г. Рюме Бестужеву «за многие службы и за выезд отца ево» города Серпейска «с судом, и з данью, и с мыты, и с перевозы, и со всеми пошлинами» (76).
43 С. Б. Веселовский. К вопросу о происхождении вотчинного режима. М., 1926, стр. 52—68.
525
Жалованные грамоты, дающие развернутое изложение судебных привилегий вотчинников, как правило, состоят из четырех статей44. Первая содержит запрет княжеским наместникам, волостелям, тиунам, праведчикам, доводчикам приезжать самим или присылать кого-либо вместо себя во владения иммуниста для суда над жителями его имений по всем или лишь по некоторым делам. Сравнительно немногие жалованные грамоты рисуют полный судебный иммунитет, при котором «люди» землевладельца не были подсудны органам княжеской власти «ни в чем. ., ни в душегубстве, ни в розбое, ни в татьбе с поличным» (204). Чаще в ведении наместников и волостелей оставались дела о «душегубстве» (70), о «душегубстве» и «разбое с поличным» (66), а то и о «душегубстве, разбое и тадьбе с поличным» (63).
Вторая статья несудимых грамот, логически вытекающая из первой, признает право землевладельца или его приказчика производить суд над феодально зависимым населением по всем делам или с известными изъятиями, о которых говорилось выше: «а ведает и судит. . . свои люди сам, или кому прикажут» (63). Наиболее широкий иммунитет (встречающийся довольно редко и преимущественно в ранних актах) означал полное устранение княжеских судей от вмешательства в судебные дела в пределах привилегированной вотчины: «А что ся учинет или розбой, или душегубство, или татба, который суд, ино будут межи монастырских людей, судит их и дворян дает монастырский тивун один, а нашим судьям не надобе ничто» (117); «а что учинится между спа-скими [Спасо-Ярославского монастыря] людми бой, или татьба, или душегубство, или самосуд, то все судит игумен, и вину емлет в дом святаго Спаса, а нашим судьям не надобе, ни дворяном» (190); «а ведает и судит те люди игуменья Федотья, и в своих пошлинах, а будет в тех людех монастырьских татба с поличным, или розбой, или душегубство, и игуменья те люди судит сама» (118).
В третьей статье речь идет о «сместном суде», т. е. о разборе тяжб между сторонами, подсудными одна — иммунисту, другая — княжескому наместнику или волостелю. В таких случаях судили совместно землевладелец-иммунист (или кто-нибудь по его поручению) и наместник или волостель (или их тиун). По вынесении судебного решения, если виноватым оказывался частновладельческий крестьянин, то взыскивал с него его господин, если признавался виновным кто-либо из числа черного населения, городского или волостного, то с него взыскание производилось органами княжеской власти (49).
В отдельных актах рисуется процедура сместного суда. Так, судя по жалованной грамоте Спасо-Ярославскому монастырю, княжеский судья в таких случаях приезжал в монастырь (190). Судопроизводство совершалось в трапезе (194). Интересно, что после присоединения Ярославского княжества к Московскому судебные привилегии Спасо-Ярославского монастыря были сильно стеснены. По грамоте Ивана III обвиненного на сместном суде «монастырского человека» должны были казнить наместники и волостели, а его имущество («домы. . . и животы») отдавалось архимандриту (204).
Некоторые жалованные грамоты предоставляли феодалам-иммунистам право отказаться от сместного суда, и в таком случае дело переходило на рассмотрение князя: «а которых судов воб-чих не восхочет игумен и его братья и их приказчик судити, и оне обоих исцов дадут на поручу, а чинят им срок передо мною, князем. . ., и яз тех обоих исцов сужу сам, князь. . ., или мой боярин введеной» (269).
Последняя статья несудимых грамот определяет привилегию землевладельца-иммуниста самому судиться только у князя или у его боярина введенного (63).
Таков обычный типический формуляр жалованных несудимых грамот. Кроме того, в некоторых актах находим йнтересные подробности, касающиеся феодального права и суда. Так, важно указание на ответственность землевладельца за совершенное в пределах его вотчины убийство в тех случаях, когда убийца не найден: «А случится. . душегубство, а не будет душегубца в лицах, и [земельный собственник] дает за всю пеню наместником моим. . . и праветчиком и довотчиком за все их пошлины. . . два рубля. .» (109). Имеются данные о гонении по следу скрывшегося преступника и об обязанности того, к чьему дому приведет след, или отвести его или отвечать за преступление. Эти сведения приобретают особый интерес, если принять во внимание, что терминами «душегубство», «гибель», «татьба» и т. д. документы иногда обозначают не просто уголовные деяния, а проявления классовой борьбы.
44 С. Б. Веселовский. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси, т. I. М.—Л., 1947 стр. 122.
526
Особую разновидность судебных привилегий составляло право землевладельца отвечать на иски по суду за себя и своих «людей» лишь в определенные сроки, обычно выбираемые с таким расчетом, чтобы не мешать нормальному течению сельскохозяйственных работ: «а кто пошлет по. . . [вотчинника] или по его люди моего пристава, великого князя, в какове деле, и пристав мой пишет им один срок в году, по крещенье в той же день; а кто на них накинет срок силно не по их сроку, и яз им к тем сроком ездити не велел» (109); «а каково им [протопопу и причту Великоустюжского собора] будет дело до. . . наместничьих людей или до тиуних, и они на них наметывают сроки сами перед меня, перед великого князя, на Устретеньев день; а кому будет дело до протопопа и до священников и до их причту церковного, и они на них наметывают срок по моей грамоте на тот же срок на Устретение» (220).
Важной привилегией некоторых монастырей-феодалов было право отвечать на судебные иски по вызовам лишь одного определенного пристава, специально выделяемого в отдельных случаях князем для того или иного монастыря (197).
В целом судебный иммунитет давал в руки землевладельцам средства внеэкономического принуждения в отношении непосредственных производителей материальных благ, ибо, обладая судебными полномочиями, феодал мог принудить своих крестьян к выполнению повинностей и подавить их классовое сопротивление. Кроме того, судебный иммунитет сообщал феодалам и известную политическую независимость по отношению к центральной власти.
Заповедные грамоты охраняли феодальную собственность (земли, леса, луга, рыбные промыслы и т. д.) от всяких на нее посягательств. На нарушителей имущественных прав феодалов князьями налагался штраф («заповедь»): на «ловищех» Чудова монастыря «не велел рыбы ловити никому. ., ни зиме, ни лете, ни сежь есмь. . . бити никому не велел. . а велел есмь им запове-дати из двою рублов. . .» (41); в «земли и пожни и в ез в болшей и малые езки и озерко» Покровского Глушицкого монастыря «не вступается нихто и рыб их не ловят, ни пожен толочат» (257); «велел о том лесе [Саввина Сторожевского монастыря] в городех кликати, чтобы в тот лес в монастырской, не докладывая игумена и братьи и их приказщиков, не ездил нихто» (61). Запрещалось трогать и принадлежащих феодалам крестьян: «А что. . . [Глушицкого монастыря] деревенька на Сухоне на перевозе, и хто учнет жити в той деревеньке христианин, и того. . . не обедят ни в чем, ни ловшц у него не рушают, ни огня на пожнах не кладут, ни леса не секут. . .» (257).
Особо следует отметить содержащиеся в некоторых жалованных грамотах запрещения не-званным людям являться на пиры и «братчины» в селения, расположенные на территории, принадлежащей феодалам; в случае, если нарушение этого предписания влекло за собой какую-либо «гибель», виновные должны были платитыштраф (77). Встречаем также в документах запрет скоморохам (бродячим артистам) «играти» (выступать с представлениями) в деревнях и селах, а «попро-шатаям» «збирати» там жито (т. е. заниматься нищенством) (61). В этих статьях видно настороженное отношение властей к собраниям крестьян!на пирах и братчинах, которые могли стать очагами социальных волнений, а также ко всяким появляющимся в сельских местностях подозрительным людям, которые казались опасными для представителей господствующего класса.
Специальный интерес представляют жалованные грамоты на соляные варницы (195, 236). Владельцы последних — монастыри получают ряд привилегий, обеспечивающих им благоприятные условия для солеварения. В грамоте Василия I Спасо-Евфимьеву монастырю содержится разрешение «варницу поставити» и беспошлинно варить соль (481). В грамоте великой княгини Марий Ярославны читаем: монастырский заказчик «в той варнице варит на монастырь, как и на меня, на великую княгиню, варят в моей варнице, без череду и без стбялниц»; княжеские волостели, тиуны и доводчики с той варницы «дров не емлют», «а коли. . . бывает суцгенье», и они «тогды в варницу не влазят, а к коробу не приступаютца». Та же грамота обеспечивает монастырю тархан в податях и пошлинах (как общих для всего тяглого населения, так и взимающихся специально с соляных промыслов) и несудимость (352).
Исключительна по своему значению грамота Ивана III Спасо-Евфимьеву монастырю о разрешении монастырским крестьянам «торговати в городе на ряду, как и гороцким людем», в то время как другим «сельским торговцем» не позволялось «в городе. . . стояти и на ряду с солью про-давати в безмен и в денежник» (498).
Грамоты жалованные подтвердительные (подтверждающие льготы, которые признаны актами, выданными ранее) давались феодалам или в случае порчи или в случае утери старых документов: «и та деи у них грамота ветха и печать у них в келье ростопилась»; «и ту деи у них. . гра
527
моту казанские татарове взяли» (278); «што у него были грамоты отца его купчие и меновные, и те у него грамоты поймал розбойник» (154). Наконец, подтверждение старых жалованных грамот имело место и при сменах дававших или получавших их князей или игуменов монастырей. Подробное перечисление владений (городских дворов, деревень, пожен, водных угодий и т. д.), принадлежавших пермским архиепископам, содержится в жалованной грамоте Ивана III (291). Особенно интересны указания на угодья, отнятые у «волосных людей».
Наряду с жалованными грамотами феодалам-землевладельцам важными, хотя и немногочисленными по количеству, источниками являются грамоты тяглым людям, занимающимся промыслами, жителям специальных слободок, горожанам. Некий Евсевка новоторжец при переселении из Торжка в Кострому получил от Димитрия Донского податной иммунитет под условием уплаты оброка и был поручен специальному «блюденью» со стороны тысяцкого. Этот документ — свидетельство заинтересованности княжеской власти в развитии городов. О том же свидетельствует жалованная тарханно-несудимая грамота Димитрия Донского новоторжцу Микуле с детьми (178).
В выписи из жалованной грамоты рязанского князя Ивана Васильевича церкви Иоанна Златоуста в Переяславле Рязанском находим интересные данные о торгово-ремесленном населении — серебренниках и пищальниках, живущих в церковном приходе, а также лавке торгового человека (343).
Весьма красочный материал дают жалованные грамоты тонникам города Русы, которые должны были «руским промыслом промышляти, соль варити» (13, 21).
В жалованной грамоте Ивана Калиты печерским сокольникам важно указание на зависимых от них «третников и наймитов, хто стражет на готовых конех, а в кунах» (2). Перед нами интересная параллель закупам Русской Правды.
Близки по своему характеру к жалованным грамотам грамоты указные45. Они исходят от великих и удельных князей и княгинь (1, 38, 60) или (со ссылкой на великокняжеское «слово») от имени судей (45), наместников (193) и т. д. Новгородские грамоты составлены от лица князя, посадника, тысяцкого и «всего Новагорода» (3). Адресованы указные грамоты представителям местной княжеской администрации — наместникам, волостелям, тиунам, пошлинникам (161), писцам (289), боярам (372), а также игуменам монастырей (60), сотским и волостным людям (203), черным крестьянам (45). Из Новгорода грамоты направляются на Двину посадникам, скотникам, старостам (1), боярам (3).
Разновидность указных грамот представляют грамоты с прочетом. Они написаны на имя должностных лиц, но выдаются на руки тем, по челобитью кого составлены (обычно это игумены монастырей, ходатайствующие о своих земельных делах). Представитель княжеской администрации должен, ознакомившись с таким документом и приняв к исполнению содержавшееся там распоряжение, вернуть его заинтересованному лицу: «а прочет сю грамоту, да отдай им назад, и они собе держат ее впрок иных для поледчиков» (княжеских приказчиков на зимних рыбных ловлях) (38).
Во многих указных грамотах речь идет о размежевании земель (212). Особенно интересны те документы, в которых говорится о столкновениях по земельному вопросу черных крестьян с церковными феодалами: «. .били челом. . . хрестьянин. . . о том, что под ним две деревни великого князя черные, ... а сошлися деи те его две деревни ,с манастырскими землями... в межах. . .»(45). В некоторых случаях князья отдают распоряжения судьям произвести расследования по земельным спорам с привлечением старожильцев: «и ты б, взявши с собой людей добрых, тамош-пих сторожильцов, с обеих сторон, да к ним бы еси на ту землю ехал да того бы еси дозрил да и обыскал, чия то земля, а о чем ся сопрут, и ты бы их судил. . .» (244).
Имеются охранные грамоты на монастырские воды, бортные угодья (300, 302), соляные варницы (237).
В грамоте 258 содержится княжеское предписание игумену о переписи монастырского имущества. В документе 60 имеется материал о натуральных и денежных поборах с монастырских крестьян «за дань и за все пошлины».
Указная княжеская грамота 161 запрещает наместникам, волостелям, тиунам, пошлинникам нарушать иммунитет вотчин Троицкого Калязина монастыря. Документ 281 отражает стрем- 46
46 Ш 1, 3, 38, 45, 60, 161, 193, 212, 215, 229, 237, 244, 245, 248, 255, 268, 281, 289,300, 302, 372— 375, 377, 499.
528
лсния крупного феодала, ростовского архиепископа, расширить свои иммунитетные права: он отнял у устюжских попов деревни княжеского «данья», и туда стали «вступаться» его десятинники и посельские, «хрестьян деи у них рядят и выряживают да и судят деи тех попов и хрестьян их во всем» (281).
Особо следует отметить материал о промысловых ватагах на Двине, Печере, Белом море (1, 3), о монастырских торговых караванах (254). Грамота 229 говорит об исключительном праве Ипатьевского монастыря брать пошлину за перевоз через реку Кострому.
Ряд указных грамот посвящен вопросам судопроизводства. В них речь идет о розыске и даче на поруки человека, который «бил и грабил» другое лицо (354); об отпуске истца и ответчика, явившихся на судебный поединок («поле»), об отсрочке взыскания пошлин по судному делу о бесчестье, по которому ответчик не прибыл на «поле» в назначенный срок (377). Весьма интересны данные о «слобоной (т. е. свободной) великого князя» жонке, которая явилась к одному«парабку» «серег делать» и там ее захватил, связал и привел к княжеским боярам (очевидно, желая закабалить) некий Микита Чура (373).
Ряд колоритных подробностей находим в указной грамоте Ивана III костромскому наместнику Ивану Судимонту Кондратьевичу. Здесь говорится о переводе во Владимир второго наместника, т. к. «обема на Костроме сытым быти не с чего». Кроме того, излагается любопытный конфликт между двумя наместниками из-за того, что жена второго (по должности) пришла в церковь, а первый «принял ее за накапку и с места свел и поставил свою жену». За это он получил из Москвы выговор: «и то ты чинишь с литовского обычая» (248).
Одним из важнейших источников для изучения феодальных отношений и прежде всего феодальной собственности на землю являются правые грамоты46.
Правые грамоты рисуют процесс поглощения церковным землевладением вотчин мелких собственников. Некто Парша с товарищами жаловались на архимандрита Чудова монастыря, который «отъял» у них деревни и луга: «а те . . деревни и луги наша купля и отчина; а ныне нас высылает вон, а не велит нам земль своих продавати никому». Суд решил дело о спорных землях в пользу монастыря и не разрешил в дальнейшем их «продавати ни купити никому, а кто имет продавати или купити или архимандрита не слушати, тех велел велики князь архимандриту. . . вон метати» (31).
Большой интерес представляют земельные тяжбы черных крестьян с монастырями. Они свидетельствуют о захватах церковными феодалами черных земель и дают материал для характеристики классовой борьбы крестьянства против землевладельцев. По словам старосты Шаховской черной волости, старцы Толгского монастыря высекли принадлежащий волости лес и поставили на этом месте деревню, а на суде утверждали, что лес принадлежит монастырю в качестве «третьего поля» одной пустоши (221). Иоанно-Златоустовский Ройский монастырь выиграл тяжбу с Се-ливаном Дурным о «росчисти», которую последний называл «черной пожней» (223). В пользу Симонова монастыря было решено аналогичное дело по иску к двум черным крестьянам, которые были обвинены в том, что «отняли силно за изветом» монастырскую пожню и «почали» ее косить (476). По двум делам о пожнях были вынесены решения в пользу Спасо-Ярославского монастыря. В одном случае монастырский старец уверял суд, что якобы ответчик Микита Леонов «вгородил к себе в поле силно монастырскую пожню» (208). В другом случае тот же старец доказывал, что его противники на суде Карп и Федор Михалевы якобы «поставили. . починок на манастырьской земле. на поженной и на зарослех поженных^наволоков, . да и поорали силно, да и житом посеяли, и лес заросли розчищают к тому починку» (209). Приказчик Чудова монастыря обвинял крестьян Ивана и Федора Солонининых в том, что они «покосили. . . пожню манастырскую. на тритцать копен силно, да лес посекли и ярью посеяли силно же на три десятины», а те возражали, что «та земля и пожня», о которых шел спор, — «черная изстарины» (48).
Очень интересны правые грамоты по тяжбам с крестьянами Троицкого Калязина монастыря. В одном случае монастырский старец возбудил иск к Артему Вострому с товарищами о починках, мотивируя свои претензии тем, что они «жыли. . в монастырских в деревнях в старых» и из тех деревень «лес россекали, и прятали, и косили, и дворы себе на тех местех поставили за монастырь
48 ММ 31, 32, 35, 48,
342, 357, 364, 390, 475, 477,
50, 55, 56, 105, 172, 173, 208, 209, 218, 221, 223, 224, 250, 251, 276, 288, 319, 478.
34 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
529
да и грамоты. . . лготные на те почивки взяли у игумена и у братьи за монастырь. . а ныпеча. . . те починки называют волостными землями». Ответчики же настаивали, что они «сели. . . на те места за великого князя на лес на старь, а рядил. . . [их] . на тот лес на старь дворьской с волостными людми з добрыми» (172).
Старец, выступавший по другому делу, говорил про крестьян, что он «порядил» их на монастырские пустоши, и они там «хоромы. . поставили, и леса. . . себе посекли, и. на те. починки. . . ввезлися силно». Судя желто показаниям крестьян, с ними «рядился. . . на те починки дворской. . Жабенские [черной]. волости, да- и перевез [их]. . . да и посадил. . .» (173).
Документ 56 содержит материал о борьбе за землю горожан с монастырем. Саввин Сторожевский монастырь оспаривал у звенигородца Семена селище, относительно которого тот говорил, что это «земля городская», его «двора выть» и получил ее от дворского. На вопрос судьи, почему он долго не возбуждал судебного дела о земельном захвате, Семен сказал: «не вереме нам было, татарове оу нас были, да ждали' есмя. вочича» (56).
Некоторые правые грамоты являются источниками по истории землевладения светских феодалов. Так, «человек» И. Сараева предъявил обвинение черному крестьянину в том, что тот «вступается в. . . землю государя . .. [его][-силно», а тот ответил встречной претензией: «то . .. земля государя великого князя черная тяглая ..., а пашет ... ту землю Иван Сараев шесть лет силно» (276). Т. Ю. Шенурин жаловался на Митю Мелнева, что он жил у него и его отца в подворниках, а теперь «ис тое земли вон не лезет». Мелнев же объяснял, что он «ту землю купил у отца» Т. Ю. Шенурина. На вторичном суде Мелнев дал иные показания: он «живет на зятя своего трети. . .», а не на земле Шенурина, который «сам волочился по людем, а тое земли два жеребья продал» М. М. Титову (250). Это типичный случай земельных споров между мелкими вотчинниками. В грамотах 251 и 288 содержится аналогичный по характеру материал, в частности, о землевладении мелкого духовенства, близкого к крестьянам.
В отдельных правых грамотах отражены споры о рыбных ловлях. Тиун Саввина Сторожев-ского монастыря предъявил обвинение крутицкому посельскому: «отнял. . . озеро у нас Полецкое, не велить рыболовем нашим рыб ловить, а изстарины. . . на том озере рыболове наши рыб ловили» (55). Архимандрит Чудова монастыря поднял судебное дело против Вашуты и его товарищей, которые рыбу «ловят ... и неводом и сетми и саки . . . сачят» в монастырских озере и реке, и требовал, чтобы это было им запрещено. Ответчики не отрицали, что они пользовались водами, принадлежащими монастырю (ибо «доселе. . . за то архимандрит не стоял, ни его посельский»), но соглашались прекратить рыбную ловлю («а нынича ... не велит нам архимандрит ловити, и мы ... не ловим» — 35). В документе хорошо показано, как делались «заповедными» воды, когда-то доступные для эксплуатации со стороны местного населения. Рязанскому епископу Давыду была дана правая грамота на землю и бобровые гоны на реке Проне, бывшие в споре с Василием Александровичем, который «побил владычни бобры» (319).'Правая грамота 364 рисует столкновение великокняжеских бортников Сати и других с землевладельцем Остафьем, который «отнял [у них]. . . во озерех рыбные жеребьи. . .». Послухи, на которых сослались и истец и ответчики, «Сатю оправили, а Остафья обвинили». Тогда Остафий заявил: «обвинили мене. . не по моим делам», — и предложил решить дело крестоцелованием и «полем». Ставши в срок «у поля», бортники сказали, что они готовы признать себя виновными («мы готовы — збиты»), если «люди» Остафья «поцелуют крест». Эта грамота хорошо изображает процедуру судопроизводства того времени и применяемые на суде доказательства.
Заслуживают внимания сведения об имевшей место на суде экспертизе документов, представляемых сторонами в качестве доказательств. «Человек» княгини Анны Кемской усомнился в подлинности купчей грамоты, якобы написанной ее покойным мужем Федором Кемским («то. . . купчая лживая, не княж Федорова рука»). Тогда судья потребовал предъявления ему других актов, принадлежащих перу князя Кемского. Сличив их с купчей, дьяки установили, что все эти документы писались одним лицом (475).
Можно найти в правых грамотах важные данные о холопах. Некто Храп Олтуфьев жаловался на паробка Сергея Васильева, что тот «подбаел» (подговорил) трех его холопов и «увел их. . . за рубеж». Истец «за рубеж ездил за своими холопи, а достати их. . . не могл и следу их не допытался. . .» Сергей признался в том, что действительно переправил за границу государства людей Олтуфьева. Суд вынес приговор об отдаче его за это в холопство последнему (357). В грамоте 105
530
говорится о побеге от своего господина холопов и о краже ими купчей грамоты, которую они приняли за «полную» (устанавливающую «полное» холопство).
Особо следует отметить отрывок из розыскного дела о бегстве из Москвы рязанского великого князя Ивана Ивановича (391). Это — допросные речи лиц, подозреваемых в связи с последним. Они важны как один из источников по истории падения независимости Рязанского княжества и его включения в состав единого Русского централизованного государства.
К правым грамотам по земельным делам близко примыкают грамоты отводные, разводные, разъезжие, межевые 47. Это акты размежевания владений церковных и светских феодалов (477), частновладельческих вотчин и черных великокняжеских земель (46). Устанавливаются границы паженных участков, наволоков (210), заводей (301), бортных угодий (323а) и т. д.
«Разъезды» совершаются по «слову» или «по грамоте» того или иного князя (43, 210), иногда «по судному подписному списку» (т. е. по акту судопроизводства), утвержденному высшей судебной инстанцией — княжескими боярами, дворецкими (323), судьями, тиунами (210) и т. д. При определении меж разъездчики руководствуются показаниями старо-жильцев (46).
В рассматриваемых документах встречаются указания на захваты феодалами крестьянских селений. При отводе земель Владимирского Рождественского монастыря монастырские власти заявили претензию в отношении черного крестьянина, якобы поставившего починок на их земле. Тогда великий князь «велел дати тот починок монастырю же, а того крестьянина велел выслати вон» (89). Почти аналогичный случай произошел при отмежевании земель Спасо-Ярославского монастыря. Монастырский старец обвинил Алешу и Кондрата Безносовых в том, что они «починок поставили силно на манастырьской пожне. .» и потребовал: «любо двор снесите, любо архимандрит вам за двор дасть, чем люди добрые обложать на посилие» (213).
При отводе земли Стоговского яма от владений Троице-Сергиева монастыря, старцы монастырские жаловались, что «ямщик и християне отняли у них две деревни» (472).
Особо следует упомянуть списки московских владений на Двине, составленные в Москве при подготовке ликвидации независимости Великого Новгорода (14—16).
В настоящее издание включаются две уже неоднократно публиковавшиеся раньше уставные грамоты местного управления — Двинская и Белозерская. Первая грамота (7) была выдана московским великим князем Василием I в конце 1397 г. или в начале 1398 г. населению Подвинья после того, как оно на короткий срок перешло из-под власти Новгородской республики в зависимость от Московского великого княжества. Адресованная ко всем жителям Двинской земли, как к боярам, так и к «черным людям», грамота, однако, подчеркивает привилегированное положение местного боярства. Устанавливается денежный штраф за «бесчестие» бояр, причем сумма штрафа повышается и в зависимости от родовитости потерпевшего («по отечеству»). Грамота подтверждает полную собственность господина на его холопа. Смерть холопа или рабы, наступившая в результате побоев со стороны владельца («осподаря»), не влечет за собой ответственности последнего и не ставится ему в вину, а расценивается лишь как его «грех» («огрешится»). Много внимания уделяет памятник нарушениям права феодальной собственности на землю и другим преступлениям против феодального порядка. Назначаются штрафы за нарушение границ земельных владений. Вводится смертная казнь через повешение для вора («татя»), уличенного в краже в третий раз. Говорится о наложении клейма на всякого человека, привлеченного по обвинению в воровстве. Устанавливается ответственность крестьянской общины («верви») за убийство («душегубство»), совершенное в ее пределах.
Наместники из числа великокняжеских или местных бояр пользуются всей полнотой административной власти в пределах Двинской земли. Жалобы населения на их действия возможны лишь на имя самого великого князя московского.
Особое внимание уделяет Двинская грамота купечеству, предоставляя ему льготы в уплате податей и привилегии в области суда во время поездок с торговыми целями.
Более поздняя, Белозерская, уставная грамота 1488 г. (22), относящаяся к тому времени, когда Русское централизованное государство в основном уже сложилось, свидетельствует об
43, 46, 89, 210, 213, 214, 301, 305, 320, 323а, 467, 472, 478.
34*
531
известном ограничении власти наместников. Так, на Белоозеро приезжают великокняжеские приставы для вызова в суд в Москву горожан и черных крестьян. Кроме того, наместники и тиуны не имеют права производить суд без сотских и без «добрых людей», т. е. без участия выборных представителей местного управления на посаде и в черных крестьянских волостях, которых правительство рассматривало как низшее звено государственного аппарата.
Белозерская таможенная грамота 1497 г. (23) представляет интерес для изучения процесса формирования рыночных связей и складывания экономических предпосылок Русского централизованного государства. Памятник вскрывает ассортимент товаров (местного производства и привозных), обращавшихся на белозерском рынке, показывает втягивание в товарно-денежные отношения различных категорий населения, рисует таможенную политику русского правительства и правовые нормы, регулирующие торговлю и товарное обращение.
Среди актов, касающихся организации управления, выделяется так называемая «Запись о душегубстве» (12). Она определяет границы судебного округа, подведомственного по делам о «душегубстве» «большому» (великокняжескому) наместнику в Москве, рассматривает взаимоотношения «большого» наместника с «третниками» удельных князей (т. е. с представителями удельно-княжеской администрации, принимавшей участие в наместничьем суде и имевшей право на определенную долю — «треть» судебных пошлин). Специально ставится вопрос о подсудности населения, проживающего в московских дворах, принадлежащих удельным кпязьям, и в их селах, расположенных в Московском стане или уезде. Задачами «Записи о душегубстве» было проведение судебной централизации, ограничение судебных прав удельных князей и предоставление более значительных полномочий в московском суде великокняжескому наместнику.
К числу актов местного управления принадлежат жалованные кормленые грамоты — документы о передаче князьями своим слугам определенных территорий «в кормление» (т. е. в управление, с правом сбора с населения в свою пользу кормов, доходов и различных пошлин) 48.
В рассматриваемых актах говорится о «пожаловании» бояр и слуг «в кормление» городами (102), волостями (ИЗ), станами (181). О слободах указывается, что они «жалуются» «в путь» (69). Это значит, что они выделены в особые отрасли дворцового ведомства. Иногда формула о передаче населенных территорий «в кормление» или «в путь» сопровождается указаниями на право производства там суда и взимания различных пошлин: «пожаловал. волостью. и с правдою. .» (183); «городом с мыты, и с перевозы, и со всеми наместничьи доходы и с пошлиною» (108); «в кормление с правдою» (ИЗ); «городом . . в кормление и з судом з боярьским. .» (249); «в кормление с пятном» (286); «в кормленье с правдою и с пятном» (287). Иногда речь идет не о поручении кормленщикам в управление тех или иных пунктов в качестве наместников и волостелей, а о том, что они могут собирать те или иные пошлины как вознаграждение за определенные служебные поручения: «пожаловал. . правдою, . и правым десятком, и вязчим, и пятном, и всеми доводными пошлинами по годом в кормленье, а придал есми к их жалованью за долг» (185).
Иногда указывается, что «пожалование» «кормлением» производится в награду за «выезд» на службу к князю (283). В актах разъясняется, что объем прав кормленщика таков же, что и его предшественников: «как было за его дядею за Матфеем за Фрязином» (4); «как было за Тимофеем за Ржевским» (183); «что было дано за выезд отцу ево» (108); «а ведати ему наместничьи пошлины по старине, как ведали прежние наши наместники» (385).
Одним из обычных пунктов кормленых грамот является статья, определяющая обязанность населения подчиняться кормленщику, а последнего — соблюдать присущие каждой социальной группе права, не нарушая в этом отношении установившихся норм: «а вы. . слушайте его и чтите, а он вас блюдет, а ходит по пошлине» (4); «и вы, бояре, и слуги, и все люди тех слободок, чьтите его и слушайте, а он ходит у вас по старой пошлине, как было преж сего» (69); «и вы, бояре, и дети боярские, и все люди тое волости, чтите его и слушайте, а он вас ведаеть и блюдеть» (183); «и вы, бояре, и слуги, и все люди тое волости, чтите его и слушайте, а он вас блюдет и ходит по старой пошлине, как было преж сего» (73). В некоторых документах к приведенной формуле присоединяется другая, о том, что наместники и волостели велят «судити и ходити» своим тиунам,
<8 №№ 4, 69, 73, 74, 102, 107, 108, 111 — 115, 181 — 185, 189, 249, 279, 283, 286, 287, 293, 351. 385.
532
которым, следовательно, местные жители также должны повиноваться, и которые могут взимать свой «доход» по «наказному списку» (108).
Определения кормленых грамот по вопросам суда довольно лаконичны и стандартны: пристав должен представить на суд к наместнику или к его тиуну истца и ответчика, иначе он лишается причитающегося ему вознаграждения («езда»). Неявка одной из сторон на судебное разбирательство влечет за собой обвинение ее без суда (69).
Несколько специфична по своему содержанию грамота 351 о поручении рязанским князем боярину Ф. Д. Таптыкову ведать «рязанских дворян и всяких чинов людей судом и росправою во всяких делех. а пошлины имать вполы на себя».
Дополнением к жалованным грамотам «в кормление» служат акты, фиксирующие те поборы, которые кормленщикам разрешено брать с подвластного им населения (114, 189). Речь идет о доходах наместников, волостелей, тиунов, доводчиков, праведчиков.
Укрепленная крестоцеловальная грамота 18 рисует условия боярской службы великому князю московскому к моменту образования Русского централизованного государства, когда она уже утратила свой добровольный характер. Боярин дает обязательство великому князю «служити до своего живота» ему и его детям, никуда от них «не отъехати», «добра [им] хотети везде во всем», «а лиха. не мыслити» и т. д. Грамота 19 представляет собой образец поручительства за опального боярина в его «неотъезде» от великого князя. Оформление подобных актов преследовало цель связать круговой порукой представителей боярского сословия, заставив их служить московским князьям.
Вызывает сомнения подлинность грамот великого нижегородского князя Димитрия Константиновича князьям, боярам, дворянам, дьякам, определяющая местнические порядки: «кому с кем сидеть, и кому под кем садитца» (307, 308).
«Родовое письмо» рязанских помещиков Шиловских (352) — образец дворянской родословной, содержащей, наряду с легендарным материалом, и некоторые достоверные факты.
Для изучения взаимоотношений государства и церкви большое значение имеет грамота 6. Это договор митрополита Киприана с великим князем московским Василием Димитриевичем, воспроизводящий более раннюю докончальную грамоту митрополии с великокняжеской властью, оформленную еще при митрополите Алексее. Слова «имя рек» взамен собственных имен князя и митрополита в рассматриваемом документе указывают на то, что он расценивался как формуляр, как своего рода образцовая грамота. Она восстанавливает перед нами облик митрополичьей кафедры как церковной феодальной организации, обладающей суверенными правами. В орбиту ее влияния втянут целый ряд подвластных ей корпораций и лиц: патронируемые ею «извечные» монастыри с «тянувшими» к ним «пошлыми» селами, служилые вассалы — «бояре и слуги» кафедры, городские «закладни», зависимые «церковные люди». На большую территорию распространяется влияние кафедры — юрисдикция, финансовые сборы, взимание церковной десятины. Кафедра выступает рядом с великокняжеской властью в качестве самостоятельной политической единицы. Ее положение в какой-то мере сходно с положением удельных княжений, т. к. пункты договорной грамоты, касающиеся финансов, суда и военного дела, совпадают с пунктами междукняжеских соглашений.
В настоящее издание включено несколько посланий митрополитов. Они интересны в разных отношениях. Две грамоты митрополитов Феогноста и Алексея «к баскаком, и к сотником, и к игуменом, и попом, и ко всем крестьяном Червленого Яру» (311, 312), рисуя территориальные столкновения между рязанским и сарайским епископами, важны для характеристики взаимоотношений Руси и Золотой Орды. Грамота митрополита Ионы в Казань князю Шаптяку Сараевичу (11) дает материал о связях Руси с Казанским ханством. Митрополит послал в Казань своего слугу и просил князя Шаптяка: «о чем будет тому. . человеку надобе о пошлинах и о иных делех до волного царя доступити», чтобы он «о всех делех о том нашем человеце попечаловался», и тот бы назад приехал «доброволно и безубыточно». Близка к рассмотренному документу и грамота митрополита Ионы казанскому хану Махмутеку о содействии митрополичьему посланцу Агафону, поскольку, как говорится в грамоте, «всим купцем нашим и иных земль купцем шкоты и убытков нет никоторых ни от кого» (10).
Очень колоритные данные о классовой борьбе горожан с церковными феодалами содержатся в послании митрополита Ионы князю Михаилу Андреевичу верейскому (9). Митрополичий конюший приехал для сбора десятины в Вышгород и стал на подворье у местного попа. «И тот поп с . . .
533
городскими л дьми, пришед, . боярина Юрья конюшаго самого убили в улог, а [сопровождавших его] дворян . . . перебили, а били . на смерть, но. . все . живы, а впрок два и три без века».
Подводя итоги, следует сказать, что материал, публикуемый в томе третьем «Актов социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV—начала XVI в.», вместе с документами двух предыдущих томов весьма расширяет наши представления о социально-экономических и политических отношениях во время феодальной раздробленности и в начальный период образования Русского централизованного государства.
УКАЗАТЕЛИ
В указателях настоящего тома соблюдаются приемы, принятые в I и II томах АСВР: цитация ведется в основном не по страницам книги, а по номерам актов, причем под каждым номером разумеется как самый текст акта, так и весь относящийся к нему материал — заголовок, легенда с заключенными в ней примечаниями, а также и пояснительные примечания, относящиеся к данному акту, помещенные в особом разделе книги.
В целях выделения указаний на собственный текст акта, во всех случаях, когда то или иное имя, название или термин действительно упоминаются в самом тексте акта, номера актов напечатаны прямым шрифтом; если же имя, название или термин встречаются не в тексте акта, а лишь в заголовке, легенде и ее примечаниях, а также в послетекстовой части книги, то цифра дается курсивом. Все указания, относящиеся к предисловиям и к некоторым включенным в том материалам описей актов (№№ 48а, 92а, 94а, 272а, 341а, 476, 479 и 502), печатаются также курсивом, причем перед обозначениями номеров страниц ставится тоже курсивом слово: стр.
Таким образом, номера, напечатанные прямым шрифтом, обозначают, что искомое слово — имя, название, термин — действительно имеется в древнем тексте акта; курсивный номер акта обозначает, что данное слово в напечатанном тексте акта отсутствует, но оно имеется в сопровождающем этот акт аппарате — в заголовке, легенде или в отдельно напечатанных пояснительных примечаниях, либо в указанных выше нетекстовых материалах книги.
Ввиду того что ряд памятников в настоящем томе или содержит ряд записей, иногда понумерованных в подлиннике и называемых нами здесь пунктами, или имеет сбоку указание на листы рукописей, из которых они заимствованы, или научной традицией делятся на порядковые статьи, при номере подобных памятников в скобках обозначаются кратко пункты (п.), порядковые статьи или листы рукописи.
В указателях, в целях экономии места, кроме общих для издания сокращений нарицательных терминов, применяются дополнительно установленные сокращения некоторых часто в них употребляемых терминов; эти сокращения оговорены особо ниже.
Личные имена, географические наименования, названия предметов и термины сопровождены краткими аннотациями, а в некоторых случаях и пояснением погрешностей в написании имен и названий в текстах актов.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИЧНЫХ ИМЕН
Сложность материалов тома побудила выделить из общей массы именного указателя и дать в конце его два специальных раздела с особыми алфавитами: 1) указатель к «местным» нижегородским грамотам и 2) указатель к записям дьяка Дим. Алябьева о старых крепостях на холопов XV—нач. XVI в.; в последнем, кроме материала о холопах и холоповладельцах, немало данных и о личном составе московской и местной администрации. В целях экономии места пришлось отказаться от включения в указатель имен позднейшего потомства холопов, а также крестьянского населения в Вычегодской земле.
Кроме сокращений, применявшихся в указателях I и II томов, пришлось ввести некоторые новые и еще сжать часть прежних, таковы:
Чуд. м-рь — Московский Чудов м-рь;
чуд. — чудовский, принадлеж. Чуд. м-рю.
Сп.-Яр. м-рь — Ярослав. Спасо-Преображенский м-рь;
спас. — спасений, принадлеж. Сп.-Яр. м-рю.
Сторож, м-рь — Звенигор. Саввин Сторожевский м-рь; сторож. — сторожевский, принадлеж. Сторож, м-рю.
Ипат. %м-рь — Костром. Ипатьевский м-рь;
ипат. — Ипатьевский, принадлеж. Ипат. м-рю.
Сп.-Кам. — Спасо-Каменный м-рь на Кубен. оз.
Каляз. м-рь — Калязин Троицкий Макарьев м-рь;
каляз. — калязинский, принадлеж. Каляз. м-рю.
волост. — волостель	моек. — московский
д. — дочь, доч. — дочери, дочерьми дет. — детьми, детям
з. — земля, земли
п. — пункт (в описях и перечислениях)
плёс. — плёсский руз. — рузский твер. — тверской яросл. — ярославский
А
Аарон, дьякон Чуд. м-ря, — 44.
Абрам, сотник угожский, «муж» на суде в Звенигор. у., — 55.
Абросим Филин с., холоп Пав. Вас. Люткина, — 242.
Абросим Фомин с., кр-н спас., «муж» на суде, в Яросл. у., —218.
Абурдов Дмитр, «муж» на суде, близ Устюга В., — 288.
Авраамий, архим. Владим. Рождеств. м-ря, —89.
Авраамий, архим. евфим. (ок. 1417—19 гг.), — 481, 502 (п. 62).
Авраамий, архим. евфим. (1655—62 гг.), —502.
Авраамий, митр, рязан. и муром, (кон.
XVII в.), — 341а.
Авраамий, старец Чуд. м-ря, пос., — 36, 37.
Авраамий Горицкий, старец, казначей евфим., — 502.
Авраамий Сухотин, старец евфим., — 502.
Аврам, тыс. Новгород., — 3.
Аврам Свиязев, писец коп. книги (?) Сторож, м.-ря, — 53.
Авдей, кр-н яросл. кн. Ал-дра Фед., вклад. Сп.-Кам. м-ря (его земли в Закубенье), —264.
Авдотья, — см. Евдокия.
Аверкий Конякин с., кр-н в. кн., «муж» на разъезде, — 43.
Авксентий (Аксентий), старец Чуд. м-ря, пос., — 36.
Автократов В. Н., — 8.
Агафон, слуга митр. Ионы, посланный с товаром в Казань, — 10, 11.
Агафон, старец каляз., — 172.
Агафон Дмитреев с., пос. во Владим. у., — 103, 105.
Агафонов Давыд, должник Степ. Лазарева, — 67а.
Аграфена, иг. Аграфениной пустыни близ Солотч. м-ря, — 346.
Аграфена Васильевна, в. кнг., ж. рязан. в. кн. Ив. Вас. (урожд. кнж. Бабичева), — 336, 345, 346, 362, 368—371, 372, 375, 379.
Агриппина, мать инока Дионисия (?), — 94.
Адриан, архим. Солотч. м-ря, — 341.
Адриан, патр. моек, и всея Руси (сконч. в 1700 г.), — 190.
Азаков, — см. Озаков.
Азаков Сергий, — см. Сергий Азаков, еп. рязан. (319).
537
Акинфов Василий Шушпан Григорьев с., «муж» на докладе боярину рязан. кнг.,— 368.
Аксаков Василий Никифоров с., с. бояр., судья и разъездчик в. кн.,— 502 (п. 53, 164, 167; доп. 12).
Аксаков Леонтий, воев. нижегор. (1594 г.),— 302.
Аксиния, ж. Ив. Кондрат. Судимонта, — 248.
Аксиния, ж. дьякона Мих. Борисова с., займ-щица по служилой кабале, — 371.
Аксиния (Ксения), кнж. неизв., м. б. дочь кашин. кн. Бор. Мих-ча, сестра кн. Ив. Борисовича (едва ли дочь последнего), —122.
Аксиния [Льяловская], кнг., мать кн. Ив. Конст. Льяловского, ж. кн. Конст. Льяла Фед-ча Стародубского, — 207.
Аксиния Фомина д. Васильевича, вклад. Чуд. м-ря, — 30.
Акулина, иг. Нов. Богородичного м-ря во Владимире, — 502 (п. 82).
Алабыш Федор Федорович, кн., наместник Устюга В. (?), — 200, 288.
Алалыкин Василий Ларионович, переписчик имущества Сп.-Евфим. м-ря в 1660 г., —502.
Александр, архим. Никол. Шартом. м-ря, —96.
Александр, архим. Сп.-Евфим. м-ря, — 493.
Александр, иг. Покров. Чухлом. м-ря,—236.
Александр, посадник новгор., — 292.
Александр, старец евфим., — 502 (п. 164), Александр, старец Сп.-Яр. м-ря, — 208—210, 213, 214.
Александр Александрович, бояр. яросл. князя, — 263, 264, 267.
Александр Андреевич (м. б. Елка Кобылин), боярин, «муж» на суде о земле в. кн. Вас. Дм-ча, — 31.
Александр Васильевич, земл., пос. в кашин. актах, — 138, 141 (сл. Голенищев А л-др Вас. с., не то же ли лицо?).
Александр Григорьев с., земл., вкладч. каляз., — 120.
Александр Глебович, стольник рязан. в. кн. Олега Ив., позже пронск. боярин, — 324, 356.
Александр Иванович, кн. нижегор., — 483, 502 (п. 45, 290; доп. 6).
Александр Михайлович, кн. прон., — 311.
Александр Романович [Спешнев?], земл. кашин., м. б. твер. воевода в 1441 г.? (по С. Б. Веселовскому, Спешнев), —138, 144.
Александр Федорович, кн. яросл., — 225, 263—265, 267, 272, 272а.
Александр Ярославич Невский, в. кн., — 86, 87, 239.
Александра Шерефединова, иг., — см. Шере-фединова Александра (118).
Александров Степан, кр-н, «муж» на разъезде в Пошехонье, — 224.
Александров Тимофей Павлов с., с. боярский, поместная грамота его преемнику Гр. Дм. Кобякову, — 388.
Алексеев, б. в лад. списка Отводной Кир.-Бел. м-ря 1491/92 г. (ныне в БАН). — 476.
Алексеев Федор Иванов с., ставровец, пос. во Владим. у., — 90.
Алексеев Ю. Г., — предисл. (стр. 6).
Алексей, архиеп. новгор., оставил кафедру весной 1388 г., — 292.
538
Алексей, иг. Покров. Чухлом. м-ря, — 237. Алексей, митр. киев, и всея Руси, — 6, 28, 29, 48а (п. 1), 310, 312, 313, 321, 341а.
Алексей Александров с., тиун (?) яросл., «муж» на мене землей Сп.-Яр. м-ря сростов, и яросл. архиеп., — 211, 212.
Алексей Михайлович, царь, — 502.
Алексей Осташов, кр-н в. кн. из сц. Мелецкого, Переясл. у., — 46.
Алексей Полуектович, дьяк в. кн. Ивана III, пос., писец «писменных» книг, — 19, 105, 206, 253, 281.
Алексей Ярославич, бояр, яросл. князя, —263.
Алябьев Димитрий, дьяк новгор. в 1597— 98 гг., — стр. 411, 412.
Амвросий (Амбросий), казначей Сим. м-ря, пос. в данной Ан др. Ярлыка, — 40.
Амвросий (Орнатский), архим., автор «Истории Росс, иерархии», — 190, 253—262, 268, 310.
Аминев Иван, тесть Есипа Дм. Окинфова, —100.
Аминевы Владимир и Димитрий Ивановы дети, вотч. Костром, у., — 246.
Амос Дмитров, кр-н (?человек добрый) в. кн. Кашин, у. (Жабен. вол.?), старожилец, знахорь, — 165, 172.
Анания, отец вотч. Остафья Ананьевича, —292.
Ананьин (Онаньин) Димитрий, «муж» на суде в Звенигор. у., — 56.
Ананьины (Онаньины) Захар и Иосиф, галич. рыболовы, — 24.
Ананька, дворский твер. в кн. Бор. Ал-др., в Жабен. вол. Кашин, у. (не Ушаков ли?),— 139, 143.
Анастасия (Настасья), ж. Прокоф. Давыдовича, «заездника» рязан. в. кн. Ив. Фед., — 331, 332, 341а.
Анастасия, кнг., ж. галич. кн. Юрия Дм-ча, мать кн. Дим. Юр. Шемяки, — 51.
Анастасия Александровна, в. кнг., 2-я ж. твер. в.кн. Бор.Ал-дровича, — 132, 154, 1786 (см. поясн. прим.).
Анастасия Андреевна, в. кнг., 1-я ж. твер. в. кн. Бор. Ал-дровича, — 154 (см. поясн. прим.).
Анастасия Ивановна, кнж., сестра рязан. в. кн. Олега Ив., ж. Ив. Салахмиря, — 324, 328, 356.
Ангелов (Анъилов) Микула Иванович, земл., пос. в Моск, у., — 47.
Андреев А. И., — предисл. (стр. 6).
Андреев Дементий, земл. на Двине, — 16 (л. 32).
Андрей, дьяк десятинничий, — 473.
Андрей, кр-н в. кн., старожилец, знахорь в Яросл. у., — 209.
Андрей, кр-н в. кн., ямщик, — 472.
Андрей, с. попа Ивана из с. Якольского, писец деловой Пешковых, — 233.
Андрей, поп богоявлен, и его сын Истома, съемщики спас, покосов, — 213, 214.
Андрей Александрович, в. кн. владим., — 1.
Андрей Александрович, кн., внук в. кн. твер. Мих. Яросл., убитого в Орде, — 116.
Андрей Александрович, земл. кашин., продавец земли Каляз. м-рю, — 138, 141 (не Тураев ли? см.).
Андрей Андреевич, кн., — см. Ногтев Андрей Андреевич, кн.
Андрей Васильев, дьяк рязан. в. кн., — см. Сушка Андрей Васильев.
Андрей Васильевич Большой, кн. углич., брат в. кн. Ивана III, — 54а—56, 58—60, 77— 81, 85, 249.
Андрей Васильевич Меньшой, кн. вологод., брат в. кн. Ивана III, — 256, 269, 270, 272а, 273.
Андрей Гаврилов (или Гавшин) с., по-видимому, из рода Кобылиных, — 55.
Андрей Григорьев с., попович, писец земел. акта в Сольвычег. у., — 284.
Андрей Дмитриевич, кн. дорогобуж., — 117.
Андрей Дмитриевич, кн. можайско-верейск. и белоз., с. в. кн. Дим. Донского, — 289, 479.
Андрей Иванов, дьяк ц. Вас. Ив. Шуйского, — 278.
Андрей Иванович, кн. верейск., с. в. кн. Ивана III, — 469.
Андрей Константинович, в. кн. нижегор., — 298.
Андрей Критский, атаман морской промысл, ватаги, — 1.
Андрей Мартынов с., приказчик кн. Ив. Пронского, — 218.
Андрей Пахомов с., старожилец, знахорь в Галич. у., — 251.
Андрей Федоров, дьяк рязан. в. кн., — см.
Слюнин Андрей Федоров.
Андрей Федорович, брат Ал-дра Белеутова, —67.
Андрей Ярец Никитин с., дьяк рязан. в. кн.
Ив. Вас., «муж» на докладе кабалы боярину рязан. князя, — 348, 360.
Андроник, иг., духовник Ал-дра Белеутова, — 67.
Аникей (Иоанникий), суздалец, пос. при духов. Ив. Грани, — 494.
Аникей (Иоанникий) Семенов с., «муж» на суде о земле в Плёс, вол., Костр. у., — 48.
Анисим Селин с., кредитор Есипа Дм. Окин-фова, — 100.
Анна, ж. Федора Афанасьева, — 143 (см. Афанасьевы) .
Анна и Горей, неизв. лица, земл. в Тошен, вол., Волог. у., — 276.
Анна Васильевна, кнг., д. в. кн. Вас. Темного, ж. рязан. кн. Вас. Ив., — 333, 334, 336, 341, 341а, 349, 359, 361, 367, 369, 372, 375.
Анница, вдова (среди сокольников переясл.), — 26.
Антон с братом, старорус. тонник, — 13.
Антон Дмитриев с., пос. в кашин. земел. акте,— 136.
Антон Терехов с., пос. в сольвычег. земел. акте, — 284.
Антонида, вдова (среди сокольников переясл.), — 26.
Антоний, архиеп. рязан. и муром. XVII в.,— 321.
Антоний, архим. Симон, м-ря, — 18.
Антоний, еп. ростов, — 310, 321.
Антоний, иг. Моск. Богоявл. м-ря, —стр. 483 (п. 4).
Антоний, иг. Солотч. м-ря, — 334, 335, 341, 341а.
Антоний, иг. Сп.-Кам. м-ря, — 271, 272.
Антоний, старец евфим., — 497.
Антоний, старец, строитель Сторож, м-ря,—55.
Антоний, строитель Николы Мокрого м-ря (при в. кн. Василии III), — 278.
Антоний, черноризец Сп.-Евфим. м-ря, —490.
Антоний Федоров, поп с пог. Пружки, на реч. Пруженке, Моск, у., — 52.
Антония (Антонина?), мать вотч. Остафия Ананьевича, — 292.
Антонов Владимир Семенов с., пос. в данных Чуд. м-рю, — 33, 39.
Анфилоф Селиванов, «муж» на суде яросл. тиуна, — 208.
Анфилофий, поп, потом иг. Глушиц. м-ря, — 252, 253.
Апраксин Ярец, писец купчей, — 104, 105.
Апраксины-Вердеревские, род, — 324,	328,
356—363.
Арапов Михаил, отводчик угодий Дудина м-ря, —301, 302.
Арбужевской Ушак, — см. Ушак Арбужевской. Арист, пос. в Кашин, земел. акте, — 120. Арсений, иг. Моск. Богоявл. м-ря, — стр. 483 (п. I).
Арсений, иг. Ольгова м-ря, в Рязан. княж.,— 322.
Арсений, иг. Ройск. м-ря, —222, 223.
Арсений, иг. Солотч. м-ря, — 333, 341а.
Арсений., иеромон., библиотекарь Тр. - Сергиевой лавры, — 192, 472.
Арсений Карпов, келарь евфим., — 502.
Артемко, воротник во Владимире, должник Ив. Грани, — 494.
Артемов Ануфрий (Онофрейка), должник Степ. Лазарева, — 67а.
Артемов Исак, пос. в духовн. Панкр. Ченея, — 68.
Архип, кр.-н в. кн., знахорь каляз. в Жабен. вол. Кашин, у., — 172.
Арцыбашев Андрей, дьяк (1600 г.), — 278.
Асанской Григорий, товарищ судьи Вас. Григ. Наумова, в Пошехонье и Белозерье, — 223, 224, 478 (здесь: Ясанской).
Афанасий, архим. Владим. Рождест. м-ря (в 1630—34 гг.), — 88.
Афанасий, архим. Симон, м-ря, пос. в данной Андриана Ярлыка, — 40.
Афанасий, еп. сарайск., — 310, 312, 313, 314, 321.
Афанасий, иг. Стромын. м-ря, — 463, 464, 777.
Афанасий, иеродьякон, казначей Сп.-Кам. м-ря (XVIII в.), — 272.
Афанасий, кр-н в. князя с. Лужского Моск, у., — 50.
Афанасий Демьянов, дьяк (XVI в.), — 502 (п. 39).
Афанасий Самойлов с., кр-н в. кн., «муж» на разъезде в Переясл. у., — 469.
Афанасий Яковлев с., земл., покупщик вотчины в Кашин, у., — 188.
Афанасия, иг. Кашин. Сретен. жен. м-ря, — 119.
Афанасов (Офоносов) Иван, земл. новгор. на Двине в б. ростов, вотчине, — 16 (л. 30 об. — 31); на Торжку, — 20.
Афанасьевы Федор и ж. его Анна, земл. в Кашин. у., влад. церков. земли, — 143.
Афоня Демидов с., старожилец, знахорь, «муж» на суде и разъезде, в Яросл. у., — 209, 210, 213, 214.
539
Б
Бабкин Иван Моисеев с., с. бояр., «муж» на разъезде, в Нижегор. у., — 305.
Багоня Григорий, — см. Игнатьевы Кузьмины дети.
Багримов Иван Денисьев с., дьяк кашин. наместника (?), писец грамоты, — 166.
Базин Семен, земл. на Торжку, — 20.
Бакатов, плательщик оброка, в дефектн. списке, — 37.
Бакланов Коняша Мергасов с., пос. в кашин. земел. акте, — 174.
Баклановской Иван Афанасьев с., каляз. вклад, в Кашин, у. (1500/01 г.), — 170.
Ваковский Андрей, «муж» на суде о земле в Кашин, у., — 173.
Бакунин Сидор, «муж» на разводе, близ Устюга В., — 288.
Бакшей Михаль, с. Степ. Лазарева, — см. Лазаревы Степановы дети.
Балагуров Якуш, дьяк, писец духовн. Ив. Грани, — 494.
Баламутов Димитрий, «муж» на суде в Яросл. у., — 218.
Баландин Вешняк, разъездчик земле Печер. м-ря с Бартеневым, — 305.
Бантыш-Каменский Н. Н., — 18, 19.
Барыков Федор, пос. в кашин. земел. акте, — 166.
Барышка, б. земл. в Переясл. у., — 94.
Басарга Тихон, архим. Владим. Тождеств. м-ря, — 306.
Басаргин Яков Юрьев с. и его дети: Василий, Матрена и Аксинья, земл. во Владим. у., —90.
[Басенок] Федор Васильевич, боярин, наместник суздал., — 101, 493, 502 (п. 104).
Баскаков Парфений, пос. в кашин. земел. акте, — 151.
Батеев Яков, «муж» на суде Сторож, м-ря с крутиц. посельск., — 55.
Батурин Глеб, вотч., вдова его Мария вклад. Солотч. м-ря, — 341а (л. 53 об.).
Батый, хан Золотой Орды, — 183, 320, 341, 347.
Батюшков Негодяй, кр-н в. кн., знахорь в суде о земле в Кашин, у., — 172.
Бахты Фрянц, выезж. из шведов, в крещ. Ананий, прозванный, по распоряж. в. кн. Вас. Темного, Кожей, — 178а.
Бачманов Ларион Фролов с., с. бояр., пос. при разъезде в Солотч. м-ре, — 338.
Башин Василий, дьяк углич. кн. Андр. Вас.
Большого, писец Галич, у., — 58а, 59а, 250.
Башлак Гридя Иванов с., подьячий, «муж» на суде, — 221.
Башмаков Данила Петров с., земл. Переясл. у., пос. при земел. акте, — 471.
Башмаков Иван, стольник рязан. в. кн. Ив. Вас. Третного, — 343.
Бедень, вотч. в Кубенско-бохтюж. крае (?), — 258.
Бедов Андрей Федорович, наместник кашин. кн. Юрия Ив-ча, — 175.
Бедов Федор Андреевич, разъездчик кн. Юрия Ив-ча (кашин. и Дмитров.), — 175.
Бедовы Викула да Илья Павловы дети, внуки немчина Патрекея, земл. в Кашин, у., — 175.
Бедье (?) Ульф (в крещ. Патрикей) родонач. Бедовых, выезж. немчин, — 175.
Бедьев Павел Ульфов с., земл., убит на «Мамаевом побоище» (Куликов, битве), — 175.
Безносовы Мартыновы дети Алексей и Кондрат, кр-не в. князя, — 213, 214.
Безопишип Иван Григорьев с., пос. в рязан. земел. акте, — 339.
Беклемишев Александр, шурин Ал-дра Бе-леутова и писец его духовной, — 67; см. также 418а, 419, 421, 422.
Беклемишев Федор, брат Ал-дра Белеу-това, — 67.
Белеутов Александр Федосеев с., земл. Звенигор. у., его духовная, — 67.
Белеутова Федосья, ж. Ал-дра Белеутова, земл. Звенигор. у., — 67.
Белеутовы: Дмитрий, Илья, Федор и Настасья, дети Ал-дра Белеутова, — 67.
Беллюстин С., — 35.
Белокуров С. А., —46.
Белый Иона Леонтьев с., писец прав. гр. Толг. м-рю, — 221.
Белый Лукьян, сотник сурожск., — 54.
Бельский Афанасий Астафьев с., пос. в духовной Степ. Лазарева, — 67а.
Беляев И. Д., — 33.
Беляйко Тимофей, должник Степ. Лазарева, — 67а.
Бенешевич В. Н., — 312.
Берсенев Семен, пос. в кубен. земел. акте, — 262.
Бесков Аксеп (Оксен), земл. в Романов, вол. б. Рязан. княж., — 333, 341а.
Бест Гаврила, отец Як. Гавр. Рюмы Бестужева, его выезд в Россию, — 76.
Бестуж Гаврила, пос. в кубен. земел. акте, — 262.
Бестуж Григорий [Андреевич Плещеев], вотч. Дмитров, у., — 502 (п. 187)', см. о нем АСВР, т. II, по указат.
Бестужев Иван, кормленщик в вол. Beлетове, Устюжен. у., — 227.
Бестужев Петр Михайлович, стольник в XVII в., — 76.
Бестужев Яков Гаврилович Рюма, бояр. в. кн. Ивана III, пожалован г. Серпейском, —76.
Билдя Данила, тиун перевитск. наместника, — 390.
Биреев Михаил, бояр. митр. Киприана, — 5, 105 (одно ли лицо? см. Биреев Никита, внук).
Биреев Тимофей Михайлович, земл. во Владим. у., — 103 (его сын).
Биреевы Никита Тимофеев с. и его сыновья Иван и Семен, вотч. Владим. у., брат Степ. Корякина, — 103, 105.
Близнин Иван и его с. Иван Голочел, земл. во Владим. у., — 105.
Блудов Кузьма, земл., сосед Вас. Сотницкого, близ р. Уводи, — 473.
Бобр Семен, откупщик белоз., — 23.
Бобынин Иван Семенов с., «муж» на суде в Галич, у., — 250.
Бобыня Окулов с., ищея на суде в Перевит-ском деле, — 390.
Бовыка, кредитор Ал-дра Белеутова, — 67.
Богдан Тимофеев, дьяк ц. и в. кн. Мих. Фед. (1614 г.), — 341.
540
Богданов Данила, суздалец, пос., в данной Сп.-Евфим. м-рю, — 490.
Богданов Иван, земл. рязан., — 368, 379.
Богданова Фетинья, ж. Ив. Богданова, земл. рязан., — 368, 379.
Богословский М. М. — 16, 283, 287.
Бодачев Гридя, кр-н старожилец, «муж» на разъезде в Пошехонье, — 224.
Боктюша, чел. кн. Вас. Пенкова, — 391.
Болешин Никифор, должник Ив. Грани, — 494.
Болотников Иван (XVII в.), дьяк ц. Мих. Фед-ча, — 84.
Болотников Леонтий Афанасьев с., дьяк, писец духовной, Степ. Лазарева, — 67а.
Болтин Митя Ильин с., подключник, писец грамоты, — 188.
Борак, кожевник, «муж» на суде о земле, — 56.
Боранов Семен Иванов с., дьяк рязан. кн. Фед.
Вас. Третного, — 320, 337.
Борзаковский В. С., — 121, 132.
Борзов Василий Васильев с., оправданный на суде в Перевитске в 1509 г., — 390.
Борис, дядя Остафия Ананьевича, от него отцу Остафья досталась часть челяди дерноватой, — 292.
Борис и Глеб Владимировичи, кн. киев., убитые, по летописи, братом кн. Святопол-ком, канонизов. в XI в., — 309.
Борис Александрович, ё. кн. твер. (1425— 61 гг.), — 117, 118, 121—128, 132, 139, 140, 142, 143, 144, 154, 168, 1786.
Борис Васильевич, кн. волоцк., брат в. кн.
Ивана III, — 43, 57, 63, 65, 69, 184', стр. 483 (п. 9—11).
Борис Владимирович, его вдова — вкладчица Чуд. м-ря, — 33.
Борис Гаврилов, кр-н в. кн., старожилец, знахорь спас, в Яросл. у., — 209.
Борис Дмитриевич, разъездчик (?), — 48а (п. 76 доп.).
Борис Константинович, в. кн. нижегор., — 93, 294, 298, 306, 308, 480.
Борис Михайлович, кн. кашин. (1384—95 гг.),— 86, 122.
Борис Федорович Годунов, царь, — 25, 50, 51, 278, 302, 307.
Бориско, печор. сокольник в. кн. Ив. Дан. Калиты, — 2.
Борисов Василий [Федорович], писец нижегор. (1588 г.), — 302.
Борисов Иван Волк, отводчик в. кн., — 89, 472.
Борисов Лавр, галич. рыболов, — 24.
Борисов Михаил (Миша), земл. на Двине, — 16 (л. 31 об.).
Борисов Михаль, кредитор Панкр. Ченея, —68.
Борисовичи, князья нижегор., сыновья в. кн.
Бориса Конст-ча — Даниил и Ив. Тугой Лук, — 294, 298.
Борисовы, род, — 283 (часть).
Боровитин Иван, неделыцик в. кн., — 478.
Боровлев Якуш, земл. в Негуч. ст. Звенигор. у.» — 58.
Бородатый Иван и Устин, люди рязан. земл. Остафья, — 364.
Бородатый Федор, тиун Дим. Никитича (не-изв.) — 251.
Бороздин Борис Захарьевич и сын его Федор, несудим. им гр. 1505 г. дек., — 187.
Бороздин Григорий Никитич, — см. Григорий Никитич [Бороздин].
Бороздин Иван Борисович, — см. Иван Борисович [Бороздин-Захарьин].
[Бороздин] Семен Захарьин [Захарьевич], бояр, твер. (по указ. С. Б. Веселовского), бездетн., дядя Ив. Бор. Бороздина, — 142.
Бортенев Иван, земл. нижегор., разъезд с Печер. м-рем, — 305.
Бортенев Семен Лазло Михайлов с., земл. Руз. у., — 66.
Бортничской Афанасий (Афоня), кр-н в. кн., знахорь каляз., в Кашин, у., — 172 (прозвище от насел, пункта).
Борщов Федор, кр-н яросл. кн. Ал-дра Фед., вклад. Сп.-Кам. м-ря (его земля в Заку-бенье), — 264.
Бота Иов, — см. Иов Бота.
Ботвипьевы Данила и Захарий, дети бояр., знахори, «мужи» на суде в Кашин, у., — 172, 173.
Бредихин Семен Мануйлов с., дьяк ц. и в. к. Мих. Фед-ча, — 95, 118, 341.
Брейны Васильевы дети Спиридон и Яким, пос. в галич. земел. акте, — 247, 251.
Брех Иван Вельяминович, земл., пос. и судья в Моск, у., — 47, 48.
Брехов Фома Павлов, земл. на Торжку, —20.
Бровцын Михаил, тиун галич. наместника, — 250, 251.
Брылкин Григорий, дьяк в. кн., — 497.
Брюхо Федор Борисович, — см. Морозов Фед. Бор. Брюхо.
Бубариков Григорий Кот, пос. в каляз. земел. акте, — 171.
Бузова Назар, «муж» на отводе в Владим. у., — 89.
Бузовлев Иван Родионов с. (ок. пол. XVII в.), рассказ о грамотах, зарубленных в липе, — 354.
Бузовлев Степан Васильевич, захват его с грамотами в плен при набеге татар, — 354.
Бузовлевы XVII в. (14 человек), упомянуты в рукоприкладствах на списке жал. тарх. гр., - 354.
Бузовли Афанасий, Иван и Федор, и Василий (Васка) Иванов с., вотч. рязан., — 354, 355.
Бузовль Чекпугай, родонач. Бузовлевых, — 354.
Бузора Федор, «муж» на суде в Яросл. у., — 209.
Булан Ананий, должник Степ. Лазарева, — 67а.
Булгак Матвей Денисьевич, бояр, и дворецкий рязан. кн. Фед. Вас., — 320, 323а.
Булгак Петров, «муж» на докладе данной записи суздал. наместнику, — 497.
Булгак Фролов с., дьяк яросл. кн. Ал-дра Фед., писец грамоты, — 265.
Булгак Яков, пос. в кашин. (?) земел. акте, — 120.
Булыгин И. А., — предисл. (стр. 6).
Бунаковы, род, — 179.
Буньков Игнатий, кр-н Тошен, вол., Волог. у., старожилец, — 276.
Бурдуков Иван Климентьев с., пос. при духовн. кн. Сем. Ром. Ярослав., — 217.
541
Бурец Иван Агафонов с., «муж» на разъезде в Яросл. у., — 213, 214.
Бурец Федор Дмитриев с., кредитор Панкр. Ченея, — 68.
Бурмин Иаков, бояр, рязан. (343), — см. Яков (Иаков) Пазарьевич, бояр.
Бурунов Петр, писец нижегор. (бортных угодий?) (конца XVI в.) — 302.
Бурцев Максим, кредитор Панкр. Ченея, —68.
Бурцев Парфен, должник Панкр. Ченея, —68.
Бурцов Иван Иванов с., писец деловой Пешковых, в Костр. у., — 234.
Бурцов Федор Кузьмин с., с. бояр., земл. Переясл. у., пос. и «муж» на разъезде, — 471, 472.
Бутурлин Геннадий, монах Тр.-Серг. м-ря, до пострижения Григорий, — дядя инока Мисаила Сабурова, пос., — 230.
Бутурлин Семен, передает из Коломны слух о сношении бежавшего в. кн. Ив. Ив-ча с Колемиными, — 391.
Бухарев Василий (Васко), справщик подтвержд. жал. грам. (1685 г.) — 92.
Бывальцов Аврам, пос. при заклад, кабале в займе у Троицк, старца Геронтия, — 465. Бык Гридя Есипков с., кр-н Шахов, вол., Яросл. у., старожилец, знахорь, — 221.
Бычков А. Ф., — 190, 312.
Бякин Василий Оносов с., подвойский, должник Ив. Грани, — 494.
В
Балк С. И., — 93, 295, 406, 471; стр. 411, 483.
Валков Андрей, стряпчий Моск. Арханг. собора, — 50.
Валковские Миня да Василь Никифоровы дети, бортники в. кн., старожильцы во Владим. у., — 105.
Ваня (37), вероятно, надо читать «Иване», плательщик оброка, в дефектн. списке, —37. Варвара, черница, — см. Василиса (в монаш. Варвара).
Варлаам, архим. Сп.-Яр. м-ря, (ок. 1392 г.), — 191, 192, 209, 213, 214.
Варлаам, иг. Сторож, м-ря, — 55, 56.
Варлаам, митр. моек, и всея Руси, — 246.
Варнава, архим. Владим. Рождеств. м-ря (1678 г.), — 92.
Варсонофий, иг. Васильева Кесарийск. Мач-ков. м-ря, пос. при земел. акте, — 487.
Варсонофий, иг. покровский, м. б. Отмицк. Покров, м-ря, при устье р. Тьмы (у Строева нет сведен, за XV в.), вкладч. каляз., — 146.
Варсонофий, старец Сп.-Яр. м-ря, — 218.
Варсонофий, строитель Николо-Мокрин. м-ря (при ц. Вас. Ив. Шуйском), — 278.
Варсонофий Селифонтов, инок, б. земл. Колом. у., вкладч. Чуд. м-ря, — 36,	48а
(п. 198).
Варфоломей, архим. Переясл. Данилова Троицк, м-ря (1687 г.), — 94а.
Василев Иосиф (Есип), галич. рыболов, —24.
Василий I, еп. рязан., — 309, 313.
Василий II, еп. рязан., — 314—316, 319, 322.
Василий, волост. кн. Юр. Ив. Деева (?), — 258.
Василий, дьяк в. князя, — 101.
Василий, еп. твер. (1361—72 гг.), — 116.
Василий, епанечник, кредитор Ал-дра Беле-утова, — 67.
Василий, отец инока Дионисия (?), — 94.
Василий, тыс., — см. Вельяминов Вас. Вас. Василий (Васюк), староста Аргунов, вол., Переясл. у., — 469.
Василий и Евфимий, иноки, зачинатели создания Солотч. м-ря (по преданию), — 341а.
Василий Александрович, земл. в Прон, у., — 319.
Василий Андреев с. и его ж. Марья, их кабала в 5 р., — 358.
Василий Богдан Исаков с., влад. кабалы, — 350.
Василий Борисович, — см. Морозов Вас. Бор. Тучко.
Василий Васильевич, кн., с. твер. в. кн. Вас. Мих. (умер в 1362 г.), — 116.
Василий Васильевич Темный, в. кн. моек. (1425—62 гг.), — 9, 12, 13, 15, 21, 32, 34, 36, 37, 41, 48а, 49, 51, 54а, 55, 56, 59, 70, 71, 73, 81, 85; 87, 92а, 94а, 96, 99, 101, 108, 144, 178а, 179, 195, 206, 224, 229, 230, 236, 253, 255, 256, 257, 266, 272а, 283, 291, 294, 298, 299, 304, 306, 307, 356, 393, 496, 502 (во многих пунктах).
Василий Давыдович [Грозный], кн. яросл. (1321—45 гг.), — 190.
Василий Данилович, боярин в. кн. твер. Мих. Борисовича, посол в Москву в 1485 г. (Борзаковский, Ист. твер. кн., 202), — 157.
Василий Дмитриевич, в. кн. моек. (1389— 1425 гг.), — 6, 7, 9, 12, 13, 21, 31, 32, 36, 51, 53, 86, 87, 92а, 94а, 178а, 228, 239, 266, 283, 291, 294, 295, 296, 299, 481,502 (п. 316).
Василий Евдокимович и его ж. Василиса, земл. Гороховец, у., — 487—489, 502 (и. 320, 323, 328).
Василий Елизарович и его ж. Ирина, земл. Гороховец, у., — 483.
Василий Есипль, «муж» на докладе данной записи суздал. наместнику, — 497.
Василий Иванов с., пос. в костром, земел. акте, — 235.
Василий Иванович, бояр, углич. кн. Андр. Вас. Большого, — 54а.
Василий Иванович, дьяк в. кн., брат Ал-дра Белеутова, — 67.
Василий III Иванович, в. кн. моек. (1505— 1533 гг.), — 24—26, 48, 48а (п. 353, 354), 51, 52, 59, 69, 72, 82, 92а, 96, 98, 111 (ошибочно), 113, 115, 161, 163—165, 172, 181, 183, 187,	189,	192,	196,	204, 208—210,	215,
227, 228,	239,	241,	244,	271, 272а,	278,	279,
283, 287,	306,	341,	363,	372, 377,	390,	391,
451, 454,	458—460,	469,	472, 475,	501,	502
(во многих пунктах).
Василий Иванович, рязан. в. кн., — 319, 323, 334, 335, 341, 341а, 343, 354, 355, 359, 364— 366.
Василий Иванович, кн., бояр., — см. Голе-нин, Патрикеев Вас. Ив.
Василий Иванович Шуйский, ц., — 278, 302, 341.
Василий Константинович, в. кн. рязан. (убит в Орде в 1308 г.), — 309.
Василий Максимович, тыс. степенный новгор., — 17.
542
Василий Мартинов, кр-н, истец о спорной земле в Переясл. у., — 32.
Василий Михайлович, кн. кашин., потом в. кн. твер. и владим., — 116.
Василий Никитич, бояр, углич. кн. Андр. Вас. Большого, — 58а.
Василий Селиванович, бояр, рязан. в. кнг. Аграфены, «муж» на отводе, — 346.
Василий Семенов, старорус. тонник, — 21.
Василий Тимофеев, земл. на Двине, в б. ростов. вотчине, — 16 (29 об.).
Василий Федорович, земл., его данная в Го-рицк. м-рь, — 94 а (п. 13).
Василий Федотов с., кр-н Аргунов, вол., Переясл. у., — 469.
Василий (Васюк) Юрьев, — см. Лукин Вас. Юр.
Василий Ярославич, кн. серпух.-боров. и радонеж., брат в. кнг. Марии Ярославны, бежал в Литву в 1456 г., — 12, 49, 393.
Василиса (в монаш. Варвара), ж. Вас. Евдокимовича, земл. Гороховец, у., вклад, евфим., —487—489, 502 (п. 320, 323, 328).
Василисов Федко, староста вельск. и пежемск., — 16 (л, 30).
Василко, печор. сокольник в. кн. Ив. Дан.
Калиты, — 2.
Василь Наумов, «муж» на разводе близ Устюга В., — 288.
Васильев Алексей, дьяк углич. кн. Андр. Вас. Большого, — 80.
Васильев Василий Дмитреев с., пос. в рязан. земел. акте, — 339.
Васильев Прокофий Дмитреев с., пос. при рязан. земел. акте, — 340.
Васко, кр-н, ответчик за всех кр-н Андреев, вол. Звенигор. у., — 54а.
Васко, «муж» на отводе во Владим. у., — 89.
Вассиан, архиеп. ростов, и яросл., — 281.
Вассиан, иг. борисоглеб., — 192.
Вассиан, иг. Владим. Егор, церкви, — 91.
Вассиан, старец каляз., — 155.
Вассиап, старец Онуфриев, м-ря, в Звенигор. у. (Строев, ст. 252), милостыня ему Степ. Лазарева, — 67а.
Васьян (Васко), дворск. Жабен. вол. Кашин. у., — 164, 165, 172.
Вахин Кондрат, пос. в кубен. земел. акте, —262.
Вахней Демидов, кр-н, старожилец, «муж» на разъезде в Пошехонье, — 224.
Вахрамеев И. А., — 77, 190, 216, 221.
Вахромеев Ващук, подьячий (1606 г.), — 302.
Вахруш Григориев с., писец грамоты, — см. Чатин Вахруш Горяин Григориев.
Вашута и с. его Васко, ответчики на суде с Чуд. м-рем, — 35.
Велгел Нестор, кор. римский, упом. в родосл. Кафтыревых, — 239.
Великий Григорий Александров с., дьяк в. кн.
Вас. Ивановича, — 241.
Великий Петр Васильевич, кн., — см. Шасту-нов Петр Васильевич.
‘Вельямин Васильевич, казначей рязан. в. кнг. Анны, — 333.
Вельямин Григорьевич, брат Ал-дра Белеутова, — 67.
Вельяминов Василий Васильевич, тыс. в Москве, — 238.
Вельяминов Семен [Григорьевич], дворский или волостель в Яросл. у., — 213, 214 (ср. АСВР, т. I, № 522: одно лицо?).
Вельяминов Третьяк, писец рязан. (1598 г.), — 341а (л. 52).
Вельяминов Федор Михайлов с., пос. в Костр. у. (при деловой Пешковых), — 232.
Венедикт, архим. Сп.-Яр. м-ря, — 199, 208— 216.
Венедикт, иг. каляз., — 166.
Вениамин, черноризец, писец владим. земел. акта, — 485.
Верещага, писец в Галич, у., — 250.
Верещага Кузьма Анисимов с., «муж» на разъезде в Яросл. у., — 214.
Верзеин Митя, кр-н, старожилец, знахорь ройск. в Пошехонье, — 223.
Вердеревский Федор Васильевич, — см. Федор Васильевич [Вердеревский].
Вердеревский Федор Григорьевич, бояр, рязан. в. кн. Ив. Вас., — 342, 357, 358, 366.
Верхдеревские Василий и Семен Федоровичи, вотч. рязан., — 363.
Верхдеревский Павел Васильевич, вотч., бояр, рязан. в. кнг. Аграфены, — 362.
Веселовский С. Б. — предисл. (стр. 6), 6, 36, 49, 50, 133, 142, 144, 152, 228 , 231, 232, 239.
Веселой Степан, пос. в земел. акте в Кашин. у., — 131.
Вешнячок, Павел (Палка) да Яков, чернцовы дети, кр-не в. кн., перешедшие в вотч. Ни-жегор. Благовещ. м-ря, — 296.
Витовт, в. кн. литов., — 9.
Владимир. ., неизв. «муж» на суде в. кн. Вас. Дм-ча, — 31.
Владимир Александрович, пос. при духов. Дан. Климентьева, — 484.
Владимир Александрович, кн., внук в. кн. твер. Мих. Яросл., убитого в Орде, — 116.
Владимир Андреевич, кн. старицк. и Дмитров., — 95.
Владимир (Святославич), в. кн. киев., — 6.
Владимир Ярославич (-Дмитриевич), кн. прон., — 316.
Владыкин Юрий, отводчик в. кн., — 501.
Влас Васюков, кр-н в. кн. из сц. Мелецкого, Переясл. у., — 46.
Власий, печор. сокольник, в. кн. Ив. Дан.
Калиты, — 2.
Власов Алексей, галич. рыболов, — 24.
Властарь Матвей, духовный писатель, автор «Синтагмы», — 190.
Власьев Остуда, дьяк углич. кн. царев. Димитрия (XVI в.), — 84.
Водога Иван Павлов с., «муж» на разъезде, в Яросл. у., — 213, 214.
Воздвиженский Т., — 309—311, 313, 316, 317, 330, 335, 336, 343.
Вокшерин Алексей, дьяк в. князя (1506 г. февр. 24), — 48.
Волк, пос. при деловой Пешковых (м. б. Курицын Юрий Волк Григорьевич?), — 232 (ср. АСВР, т. I, № 444).
Волосатый Левка, земл. в Костр. у., — 232.
Волосомоя Димитрий, земл. в Костр. у., — 244. Волынская Аграфена Васильева, ее данная на с. Липитино, — 48а (п. 190).
543
Воробьев Петрок, кр-н с. Плотнича, знахорь, старожилец в Моск, у., — 50.
Воронин Матвей, земл. в Дмитр. у., — 470.
Воронцов Иван Никитич, бояр. (?) моек, (ср. Соловьев, И. Р., кн. I, стр. 1515, изд. Общ. Пользы), — 19.
Воронцов Иван Федорович, боярин (XVI в.),— 120.
Ворыпаев Димитрий, кр-н сурож., ответчик в земел. деле, — 54.
Ворыпаев Неклюд, неделыцик фязан. в. кн.
Ив. Ив., — 377.
Ворыпаевы, род, — 389.
Ворыпаевы Иван Щека да Гаврила Федоровы дети, дети бояр, рязан., — 389.
Ворыпанов Иван Барол Григорьев с., разъезд-чик (?), в Переясл. у., — 94а (п. 15).
Вострый Артем, кр-н Жабен. вол., Кашин, у.,— 164, 172.
Вралов Леонтий, волост. в. кн. на Пинеге, — см. Леонтий Вралов.
Всеволод Александрович, кн. холмский, внук в. кн. твер. Мих. Яросл., убитого в Орде, — 116.
Всеволожский Иван Дмитриевич, бояр, моек., — 12.
[Вымские] Петр и Федор Васильевичи, кн. вымские, наместники пермские (Перми Малой, Вычегодской), — 291, 291а, 2916.
Вязга Иван, — см. Сук-Дубровин.
Вязга Матвей, старец, — см. Матвей Вязга.
Вятка Павел (Палка) и его с. Василий, кр-не с. Плотнича, Моск, у., — 50.
Г
Габай, староста рязан. в. кн. Олега Ив., отводчик земель еп. Василию по р. Кишне, — 315.
Гавердовский Федор, бояр, рязан. владыки, — 319.
Гавинский (искаж. «Савинской») Захар Ми-кулин с., тов. судьи Вас. Гр. Наумова, в Белозерье, — 478.
Гавренев Андрей Иванов с., земл. в Кашин у., родств. иг. Макария Каляз., — 130, 157.
Гавреневы, дворяне, родств. Макария Калязин. и Паисия Углич., — 77.
Гавриил Напольский, старец Тр. — Серг. м-ря, — 467 (см. о нем I т. АСВР, по ука-зат.).
Гаврила, дьякон (благовещ.) еп. перм. Филофея, — 2916 (л. 1).
Гаврила, попович, писец земел. акта, — 489 (см. Иван, поп).
Гаврила Григорьев с., вклад, каляз., в Кашин. (?) у., — 120 (сл. Гавр. Григ. Подо-сенков-Яйцова — акт № 151, одно лицо?).
Гаврилов Иван, дьяк кн. Влад. Андр. Стариц-кого (в XVI в.), — 95.
Гаврилов Иван, писец пермских земель (до 1484/85 г.), — 291а, 2916 (л. 10).
Гавриловы дети Борис и Тимоха, ищеи на суде в Перевитске, —390.
Гавриловы Даниил и Федор, галич. рыболовы, — 24.
Гавша, Игнат и Увар, старожильцы, знахори в Шубацких, у р. Шексны, — 477.
544
[Гавшины] Андрей Гаврилович и его ж. Софья, земл. Звенигор. у., — 55; см. Софья.
Гадзяцкий С. С., —предисл. (стр. 6).
Галасеев Митя, кр-н спас., «муж» на суде яросл. тиуна, — 208—210.
Гедимин, в кн. литов., — 352.
Гейман, В. Г., —предисл. (стр. 6).
Геласий, иг. Крутицкого м-ря, — 55.
Геннадий, архим. Нижегор. Благовещ. м-ря (XVII в.), — 295, 297.
Геннадий, иг. Каляз. м-ря, — 171.
Геннадий, иг. Углич. Покров, м-ря, — 77, 81.
Геннадий (Онадий), архим. Сп-Яр. м-ря, только здесь упом. за архим. Варлаамом и перед архим. Христофором (ок. 1430—62 гг.?), — 213, 214.
Геннадий (Гонзов), архим. Чудова м-ря, — 43, 44, 48а (п. 343).
Геннадий (Кожин), еп. твер. (1461 г. марта — 1477 г. апреля), — 150.
Георгий, еп. рязан. (ошибочно, нужно: Григорий), — 311. .
Гераклитов А. А., — 111.
Герасим, иг. Боголюбов, м-ря, — 103, 105.
Герасим, иг. Сп.-Кам. м-ря, — 266.
Герасим, чернец каляз., писец грамоты (см. Герасим Собина, то же лицо?), — 131 (сл. 137).
Герасим Собина («Собакин» — искаж.), чернец. каляз., писец грамоты, — 137.
Герасим Чумич, поп Чуд. м-ря, — 44.
Герман, архим. Владим. Рождест. м-ря, —88.
Герман, архим. спасский, т. е. Ново-Спас-ского м-ря, — 18.
Герман, старец чуд., — 48а (п. 417)\ см. Окороков Герман Александров с.
Геронтий, иг. Никол. Дудина м-ря, — 301, 306.
Геронтий, митр. моек, и всея Руси, — 18, 67а, 68, 404.
Геронтий, старец Нижегор. Вознес. Печер. м-ря, — 304.
Геронтий Лихарев, старец Тр.-Серг. м-ря, — 465 (см. о нем АСВР, т. I, по указат.).
Глеб и Еремей великий, — см. Еремей (великий) .
Глеб Васильевич, кн. бе лоз., — 263.
Глебов Василий, пос. при евфим. земел. акте, — 486.
Глебов Гридя, кредитор (?) Степ. Лазарева,— 67а.
Глебов Михаил Иванов с., земл. XVII в., —52.
Глебов Сом Афанасьев с., земл. переясл. у., пос. при земел. акте, — 471.
Глебов (-Шапкин) Михаил Дмитриев с., отводчик и судья, его скрепа в отводной записной книге Кир.-Бел. м-ря, 1491/92 г., — 476.
Глебовы Назарий да Иван Бебех Семеновы дети, допрос их о побеге рязан. в. кн. Ив. Ивановича, — 391.
Глоткин Фома, должник Степ. Лазарева, — 67а.
Глотов Григорий, земл., пос. при духовн. Вас. Сотницкого, — 473.
Глотов Федор Владимиров с., земл. Владим. у., — 104, 105.
Глядящий Иван Максимов с., вотч. Муром, у., жал. гр. ему, — 109.
Гневаш Стогинин, — см. Стогинин Гневаш.
Гнездов Алексей Поспел Иванов с., стрелок в. кн., писец переясл. земел. акта, — 469.
Годунов Григорий Васильевич, вклад. Толг. м-ря, — 220.
[Годунов] Димитрий Иванович, — см. Димитрий Иванович [Годунов?].
Годуновы, род, — 228.
Голенин Василий Иванович, кн., писец Моск, и Переясл. уу., судья, — 25, 26, 46, 48а (п. 6 доп.)' 50, 215.
Голенище Василий Александров с. и его дети: Василий, Михаил, Тимофей, Афанасий, Иван, Алексей и Лазарь, — 135.
Голенищевы Вас. Вас-ча дети: Степан, Иван, Матвей, Константин, Лев и Василий, —135. Голенищевы Васильевы дети: Олешко, Ал-др
Вас-вич, — 133, 134, 141, также 138 (одно лицо?), Иван, Ивашка— 135, Василий, Васюк — 134, 135' Левка (Лев или Леонтий?)— 135, — вотч. в Кашин, у. (Ал-др Вас. мог дослужиться до «вича»).
Голец Яким, слуга каляз. иг. Макария, пос. в земел. акте, — 133.
Голова Иван (в монаш. Иосиф), — 479.
Голова Иван Васильев с., сотский, пос. при вологод. земел. акте, — 277.
Головин, плательщик оброка, в дефектн. списке, — 37.
Головин Михаил Иванов с., брат и душеприк.
Вас. Сотницкого, — 473.
Головин Н. Г.' — 93.
Головин Неклюд Яковлев с., пос. у деловой Пешковых, в Костр. у., — 233.
Головин Полута, сокольник переясл., помыт-чик, — 26.
Головин Семен, дьяк ц. и в. кн. Мих. Фед., — 341.
Головкин Федор Захарьин с., писец бежец. акта, упом., — 468.
Головкины Григорий Захарьин с., с детьми Димитрием и Афанасием, вотч. Бежец. у., — 468.
Головкины Григорий Иванов с., с сыном Василием и Федор Иванов, с., земл. бежецк., пос. при земел. акте, — 468.
Голохвастов Федор, писец кабалы, — 465.
Голубинский Е. Е., — 6, 310, 471.
Голубцов И. А.' — 228' стр. 484.
Голубцова О. И.' — предисл. (стр. 6).
Голубцова Т. А., — предисл. (стр. 6).
Голыга Олешка, один из ответчиков, — см. Филатов Левон, — 390.
Горбатый Борис Иванович, кн., вотч. сузд.,— 391, 502 (п. 53).
Горбатый Иван Васильевич, кн., наместник сузд., — 497.
Горбатый Иван Иванович, кн., вотч. сузд., — 502 (п. 52).
Горбцев Никита Семенов с., ответчик по иску «бою и лай», присужденный к «полю»,— 377.
Горей, — см. Анна и Горей (неизв. лицо). Горелой Василий, кр-н в. кн., знахорь каляз.
в земел. деле в Кашин, у., — 172.
Горин Максим Васильев с., «муж» на суде кн. Вас. Ив-ча Го Ленина, — 50.
Горицкий Авраамий, старец, — см. Авраамий Горицкий.
Горло Василий, староста кулойский в Двинских землях, — 16 (л. 31).
Горло Орефа, пос. у духовн. Есипа Окин-фова, — 100.
Горлов Иван Костин с., кр-н в. кн., белоз. старожилец, знахорь, — 478.
Горлов Савостьян, подпись на росписи Садыковых, — 183.
Горошков Есип, земл. в б. ростов, вотчине на Двине, — 16 (л. 32).
Горский А. В., — 8.
Горский А. Д.' — предисл. (стр. 6)' стр. 482.
Горшок Василий (Васюк) и его с. Филя, кр-не, старожильцы, знахори спас, в Яросл. у., —
Горяин, б. влад. деревни в. кн. рязан. (помещик?), — 374.
Горяин, сотский, «муж» на суде яросл. тиуна,— 208, 209.
Горяин Григориев с., сотский, «муж» на разъезде, — 213, 214 (Горяин, сотский, не одно ли лицо? см.).
Горяин Григорий (?), сосед Вас. Сотницкого, у р. Уводи, — 473.
Горяйнов Еремей, кр-н яросл. кн. Ал-дра Фед., вклад. Сп.-Кам. м-ря (его земля в За-кубенье), — 264.
Готъе Ю. В.' — 100' 182.
Гранина Ирина, ж. Подвойского Ив. Грани, — 494, 495, 502 (л. 322).
Граня Иван, подвойский в. кн., вотч. нижегор.,— 494, 495, 502 (п. 322, 326).
Грек Юрий Дмитриевич (Траханиот, печатник?), земл., его (Грекова) купчая на сц. Михнево 7010 г., — 48а (п. 86 доп.).
Греков Б. Д.' — предисл. (стр. 6).
Грибанов Фофан, кр-н в. кн. из сц. Мелецкого, Переясл. у., — 46.
Григориевы Иван да Астафий, земл. в б. ростов. вотчине на Двине, — 16 (л. 32).
Григорий, еп. рязан., — 311, 312.
Григорий, протопоп Устюжск. собора, —281.
Григорий (Грихне), новгородец, «муж» на разъезде в Яросл. у., — 214.
Григорий Ананьин (?), брат Остаф. Ананьевича, — 292.
Григорий Астафьевич, муж вклад. Чуд. м-ря Аксиньи, — 30.
Григорий Васильевич, стольник прон. кн. Фед. Ив., — 356.
Григорий Данилович (не Ушаков ли?), земл. (кашин. ?), вклад, каляз., — 145 (см. Ушаковы Григорьевичи).
Григорий Иванов с. попов, ставровец, пос. во Владим. у., — 90.
Григорий Иванович, с. Ив. Мирослав., племянник рязан. кн. Олега Ив. — 328, 356, 360.
Григорий Лопот, старец Глушиц, пос. при духовной иг. Дионисия, — 252.
Григорий Михайлович, бояр, на докладе у твер. в. кн. Мих. Борисовича, — 150.
Григорий Никитич [Бороздин], твер. бояр, на докладе у твер. в. кн. Мих. Борис., перешел в Москву в 1476 г. с братом Иваном Жито-Бороздиным, — 150.
Григорий (Подосепков-Яйцов.?), земл. в Кашин. у. (?). — 120 (см. Подосенков).
Григорий Симонов с., вотч., вклад. Глушиц. м-ря, — 254.
35 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
545
Григорий Яковлевич, чашник рязан. в. кн. Олега Ив., — 324.
Григорий Ярлыков (?), м. б. земл., в Плёс, у., — 97.
Григоров Иван, дьяк натр. Иова, — 294, 295.
Григорь, печор. сокольник, в. кн. Ив. Дан.
Калиты, — 2.
Гридины Илья, Петруша и Семен, галич. рыболовы, — 24.
Гридя, староста переясл. рыболовов, — 25.
Гридя, тиун звенигор. судьи Дим. Давыд. [Морозова], — 56.
Гридя Александров с., пос. в грам. Люткина о разрешении холопу жениться на свободной, — 242.
Гридя Васильев с., брат городск. сотского, «муж» на обыске (земел. суде) в Волог. у., — 276.
Гридя Гридин с., кр-н в. кн., старожилец, знахорь спас., — 218.
Гридя Конанов с., кр-н спас., «муж» на суде в Яросл. у., — 218.
Гридя Максимов с., кр-н кн. Ив. Пронского, «муж» на суде в Яросл. у., — 218.
Гридя Осеев, кр-н м-рский, «муж» на разъезде в Переясл. у., — 469.
Гридя Савин, пос. при духовной Степ. Лазарева, — 67а.
Грязной Иван Юрьевич, его вклад в Симонов м-рь, — 479.
Губа Полутов, — см. Корякин Губа Полутов с. Губкин Постник, дьяк в. кн. 1536 г., — 26. Губин Яков Федоров с. (Якуш Губинский), кр-н Плёс, вол., старожилец, — 45, 48.
Гузарев Борис Игнатьев, земл. на Торжку, — 20.
Гундоров Стародубский Семен, кн. (1533/34 г.), — 92.
Гурий, иг. Солотч. м-ря, — 341а! (л. 52).
Гусев Елизар, дьяк в. кн., казнен в 1498 г., — 161.
д
Давид, архим. Сп.-Евфим. м-ря, — 485.
Давыд, еп. рязан. и муром., — 319.
Давыд, посельский крутиц., ответчик, — 55.
Давыд (140, неизв.), — см. Олешко, Давыдов пасынок.
Давыд Матвеевич, бояр, яросл. князя, — 263.
Давыд Павлович, чернец евфим., — 484, 502 (п. 62); ср. Климентьев Данила (в монаш. Давыд).
[Давыдов] Григорий Федорович, принимает доклад о суде в Перевитске, — 390; см. также: 452, 453, 455—457.
Давыдов Ермола, дьяк в. кн. на суде дворецкого Вас. Андр. Челяднина, в Перевитске, в 1509 г., — 390.
Давыдов Иван, галич. рыболов, — 24.
Давыдов Константин Владыка Дмитриев с., из рода Дав. Мих. Морозова, — 228.
Даев Борис, б. кормленщик в Гороховце, — 112.
Далъ В. И. — 208, 500.
Даниил, еп. суздал., — 310, 321.
Даниил Александрович, кн. моек., — 309.
Даниил Борисович, кн. нижегор., сконч. ок. 1443 г., — 93, 294, 298, 299.
Даниил Романович, галиц. в. кн., — 352.
Данила, доводчик тиуна галич. наместника, — 251.
Данила, поп Троицк., духовник Вас. Сотницкого, — 473.
Данила, посадник новгор., — 3.
Данила, посельский митрополич. в Шубац-ких, на р. Шексне, — 477.
Данила (в монаш. Давыд), — см. Климентьев Данила.
Данила Александрович, кн., бояр., — см. Пенков Дан. Ал-дрович.
Данила Борисович, кн. нижегор., — 480, 482, 502 (п. 300).
Данила Васильевич [Ярославский], кн. (удельн.), брат кн. Вас. Вас. Шастуна, отец Давыда Хромого (Экз., т. II, стр. 99). — 194.
Данила Григорьевич, бояр. в. кн. твер. Бориса Ал-др. (не Ушаков ли?), — 127, 145.
Данила Лукерьин, кр-н, пос. в земел. акте на Чаронде, — 474.
Данила Павлович (в монаш. Давыд), — см. Давыд Павлович.
Данила Филиппович, земл. владим. (?), пос. в данной Евфим. м-рю, — 485.
Данилов Василий, писец сузд. земел. акта, — 490.
Данильев Ермола, пос. в Владим. у., — 103, 105.
Дарьин Костя Савин, «муж» на суде в Шубац-ких, у р. Шексны, — 477.
Дворянинов Игнат, земл. в Колом, у., — 36.
Дедов Леонтий, земл., истец ростов, вотчины на Двине, — 16 (л. 29 об.).
Деев Василий, дворск. Жабен. вол., Кашин. у., — 172.
Деев Михаил, кн., б. влад. городка Романова на Волге (?), — 255.
Деев Петр Иванов с., кн. яросл., — 258—262.
Деев Семен Юрьевич, кн. бохтюжский? или с. бояр? — 260—262.
Деев, Юрий Иванович, кн. кубенско-бохтюжск. (или сын боярский?), — 258, 262.
Деев Михаль, галич. рыболов, — 24.
Дема Офремов с., кр-н м-рский, «муж» на разъезде в Переясл. у., — 469.
Деменя Иевов с., кр-н, староста, «муж» на разъезде в Пошехонье, — 224.
Демех Адам, земл., продавец земли, — 39.
Демид(ец), должник Ост. Ананьевича, — 292.
Демидов Яков, пос. в кашин. земел. акте, — 151.
Демка Волков с., должник Вас. Сотницкого, — 473.
Денижников Семен Тимофеев с., «муж» на докладе боярину рязан. кнг., — 371.
Денижников Тимофей Иванов с., «муж» на отъезде в Рязани, — 367.
Денисий, — см. Дионисий.
Денисей Юрьевич, бояр, рязан. в. кн.
Вас. Ив., — 364, 366.
Денисов Л. И., — 255, 258.
Державин Василий, пос. во Владим. у., — 103, 105.
Десятой Непоставов Димитрий, вклад. Толг. м-ря, — 220.
Димитрий, архим. Чуд. м-ря, — 40, 41, 48а (п. 346).
646
Димитрий (Прилуцкий), основатель и игумен Сп.-Прилуц. м-ря (ум. И февр. 1391 г.) — 273.
Димитрий Васильевич, боярин углич. кн. Андр. Вас. Большого, — 56.
Димитрий Владимирович, боярин, — см. Овца Дим. Владим.
Димитрий Давыдович, судья, — см. [Морозов] Дим. Дав.
Димитрий Иванович, бояр. твер. в. кн. Мих. Борисовича, наместник кашин., — 160.
Димитрий Иванович, в. кн., внук в. кн. Ивана III, — 52, 210, 279.
Димитрий Иванович, царевич, с. Ивана Грозного, кн. углич. (XVI в.), — 84.
Димитрий Иванович, кн., бояр.” — см. Ря-половский Дим. Ив.
Димитрий Иванович [Годунов?], дядя детям Сем. Фед. Пешкова-Сабурова, «муж» на разделе их, — 231.
Димитрий Иванович Донской, в. кн. моек. (1359—1389, в.кн. с 1362 г.), — 4, 6, 12, 13, 21, 28, 29, 35, 48а, 51, 86, 92а, 94а, 175, 178, 238, 266, 291, 292, 328, 479.
Димитрий Иванович (Жилка), кн. углич., с. в. кн. Ивана III, — 83, 279.
Димитрий Константинович, в. кн. нижегор., — 93, 298, 307, 308.
Димитрий Константинович, кн. углич., — 93.
Димитрий Константинович Ноготь (в иноч. Дионисий), кн. сузд.-нижегор., муж Марины черницы, — 93.
Димитрий Михайлович, земл. кашин., пос. в земел. акте, — 141.
Димитрий Михайлович [Грозные очи], в. кн. владим. и твер., — 86.
Димитрий Никитич, судья, названный, но не подтвержденный, — 251.
Димитрий Семенович, кн., судья, названный, но не подтвержденный, — 251.
Димитрий Софонтьев, «муж» на докладе заем, служ. кабалы боярину рязан. в. кн., — 386.
Димитрий Тимофеев с., с сыном Игнатом, кр-пе, «мужи» на разъезде в Переясл. у., — 469.
Димитрий Федорович, вотч. рязан., — 370.
Дионисий, архим. Духов, м-ря, в г. Кашине (?), — 160.
Дионисий, архим. Нижегор. Благовещ. м-ря, — 294.
Дионисий, иг. Переясл. Никол, м-ря, — 95.
Дионисий, иг. Сторож, м-ря, — 60.
Дионисий, инок, именуемый митр. Фотием как «сын мой», вклад. Горицк. м-ря, — 94.
Дионисий, чернец Чуд. м-ря, ответчик в суде о земле перед в. кн. Вас. Дмитр., — 31, 32.
Дионисий (Глушицкий), основатель и иг. Покров. Глушиц. м-ря, — 252,	257 258,
259.
Дмитрок, печор. сокольник в. кн. Ив. Дан. Калиты, — 2.
Добролюбов И., — 309, 311, 315, 316, 327, 330, 335, 343.
Добрыня Ефим, вотч. в Жабен. вол. Кашин. у., — 144, 154.
Добрыня Окатов с., пос., в земел. акте в Кашин. у., — 149.
ДокунинЫ дети, люди Ив. Василиева, крупн. земл. на Двине, — 16 (л. 32).
Докуня, кр-н в Пошехонье, — 223, 224; см. Дурной Селиван.
Долгопол Иван Петров с., ставров., пос. во Владим. у., — 90.
Долматов Василий, дьяк в. кн., писец белоз., — 19, 502 (п. 166)\ сл. 188.
Долматов Василий Александров с., пос. в кашин. земел. акте, — 188.
Долматов Димитрий Иванов с., писец бежецк. земел. акта, — 468.
Долматов Иван Тучко Васильев с., «муж» на суде, — 221.
Долматов Насон Денисов, земл., — 51.
Доронин П. Г., — 291, 2916.
Досифей, архим. Солотч. м-ря, — 338—340.
Досифей, иг. Моск. Богоявл. м-ря, — стр. 483 (п. 3).
Досифей, иг. Сторож, м-ря, — 54.
Дрока Семен, пос. в духовн. Степ. Лазарева, — 67а.
Дубенской Никифор, канцелярист XVIII в.—89.
Дубенский Федор, — см. Федор Дубенский, дьяк в. кн. Ивана III.
Дубровин Третьяк, дьяк, при рязан. писце кн. Фед. Мезецком,—341, 341а.
Дудин Оное (Амос?) знахорь каляз. в земел. деле в Кашин, у., — 172.
Дураков Иван, старец, — см. Иван Дураков.
Дурной (Дураков) Селиван (Селка) Иванов с. и брат его Докуня, кр-не волостные в Пошехонье, — 223, 224.
Дуров Афанасий Матвеев с., яросл. тиун в. кн., судья, — 199, 208—210, 215.
Дурынин Илья (Илейка), судн. муж в Кашин. у., — 173.
Душиловский Иван Якимов с., ищея на суде в Перевитском деле, — 390.
Душиловский Темир Якимов с., пос. при рязан. земел. акте, — 340.
Душиловский Яким, владычень с. бояр., истец в Перевитском деле, — 390.
Дьяконов Захарьин с., «муж» на докладе заем, служ. кабалы боярину рязан. в. кн., —383.
Дядько Манасея, бояр, рязан. в. кн. Олега Ив., — 322.
Дятлов Семен, разъездчик земли, выделенной Солотч. м-рем в поместье Фениным, — 338, 339.
Е
Евдоким Окишов с., кр-н м-рский, «муж» на разъезде в Переясл. у., — 469.
Евдокия (Авдотья), кнг., мать кн. яросл. Ал-дра Фед., — 225.
Евдокия (Авдотья), кнг., ж. рязан.в. кн. Мих. Яросл.,—311.
Евдокия (в монаш. Евфросиния), в. кнг., ж. в. кн. Дим. Донского, — 51, 92а.
Евдокия Ивановна, кнг., д. в. кн. Ив. Калиты, ж. яросл. кн. Вас. Давыд. Грозного, — 190.
Евпраксия, кнг., ж. рязан. в. кн. Олега Ив., — 329, 341, 341а.
Евранко, кр-н вол. Жары, Яросл. у., —193. Евсевий, иг. Сторож, м-ря, — 54, 56, 57—59. Евсевка, новоторжец, переселившийся в Кострому (при в. кн. Дим. Ив. Донском), — 238.
35*
547
Евстратий, старец Чуд. м-ря, разъездчик м-рской земле с землей волоцк. кн. Бор. Вас-ча), — 43.
Евсюк Яковль, кр-н в. кн., старожилец, знахорь в Яросл. у., — 209.
Евфимий, архим. Сп.-Евфим. м-ря, — 480, 481—483, 493, 502 (пп. 34, 81, 300; доп. 28).
Евфимий (II), архим. Сп.-Евфим. м-ря (1482— 84 гг.), — 499.
Евфимий, еп. суздал., — 295.
Евфимий (I), иг. Никол. Дудина м-ря (1606 г.), — 302.
Евфимий (II), иг. Дудина м-ря (в 1633 г.), —88.
Евфимий, поп сторож., писец грамоты, —54.
Евфимий, старец Сп.-Яр. м-ря, старожилец, знахорь, — 221.
Евфимия (Офимья), вдова Дим. Фед., с с. Василием, вотч. рязан., — 370.
Евфросин, иг. Сторож, м-ря, — 54а, 55.
Евфросиния, в. кнг., ж. в. кн. Дим. Донского,— см. Евдокия.
Евфросиния Полиевктовна, кнг., ж. Дмитров, кн. Петра Дм-ча, — 33, 48а (п. 397), 479; стр. 483 (п. 1).
Едемские, помещики в Шенкур. у. Арханг. губ., хранители актов Своеземцевых, — 292.
Едемский Петр, важенин XVII в., его рукоприкладство на списке духовной Ост. Ананьевича, — 292.
Ежовы, земл. в Курмыш. у., — 92.
Елена, в. кнг., вдова в. кн. Ив. Ивановича, сына Ивана III, — 210.
Елена (в монаш. Евпраксия), кнг., ж кн. Дим. Ив. Ряполовского, — 502 (п. 114).
Елена (Деева?), кнг., ж. кн. Юрия Ив. Деева, — 260—262.
Елизаров Иван, должник Степ. Лазарева, — 67а.
Елка, плательщик оброка, в дефектном списке, — 37.
Елкин Иван Елизарьев с., пос. в данной гр. кн. Фед. Ив. Юхотского, — 219.
Ельчаниновы Константин и сын его Афанасий, земл. Руз. у., — 63—65.
Епимьев Алексей Власьев с., подключник, с. бояр., пос. при разъезде в Солотч. м-ре, — 338.
Епифан Давыдович (Шиловский), заездник рязан. в. кн. Ив. Фед. при пожаловании земли Солотч. м-рю, — 329.
Епиха Тарасов, муж на докладе кабал боярину рязан. князя, — 349, 350.
Ерема, приказчик новгор. бояр. Лошинского, — 16 (л. 30 об.).
Еремеев Иван, земл., в Новоторж. у., — 20.
Еремей, дьяк (ц. св. Михаила?) в Новгороде, писец духовной Остаф. Ананьевича, — 292.
Еремей, пос. при земел. акте, — 488.
Еремей (великий) и Глеб, земл. рязан., вклад.
Ольгова м-ря, — 322.
Еремей, Казак и Семен, холопы Храпа Ол-туфьева, их бегство за рубеж по подговору, — 357.
Еремей Иванов, кр-н, старожилец, знахорь ройск. в Пошехонье, — 223.
Еремей (Иеремия) Константинович, кн., внук в. кн. твер. Мих. Яросл., убитого в Орде, — 116.
Еремины дети Степан и Аникий, старожильцы в земел. тяжбе, в Волог. у., — 276.
Ермак, дворский, «муж» на суде, — 55.
Ермак, староста (в Волге), должник Ив. Грани, — 494.
Ерманга, толмач, «муж» на докладе кабалы боярину рязан. князя, — 358.
Ермола, дворский, «муж» на суде, — 56.
Ермола Кириллов с., пос. во Владим. у., — 103, 105.
Ермола Попов, старец, б. заказчик кн. Сем. Ром-ча, старожилец, знахорь в Яросл. у., — 208.
Ермолин Григорий, сокольник переясл., — 26.
Ермолов Иван, кр-н рязан. в. кн., знахорь, — 364.
Еропкин Захарий Юрьев с., земл. Клин, у., — 62.
Есип, внук Фед. Малого, земл. в б. ростов, вотчине на Двине, — 16 (л. 30 об.—31).
Есип Ондреянов, земл. в б. вотчине в. князей на Двине, — 16 (л. 31).
Есип Тимофеев, откупщик бе лоз., — 23.
Ефан Данилов с. Подаж[с]кой, должник Ив. Грани, — 494.
Ефим, кр-н м-рский, и еще кузнец, жители м-рского починка Ковжен. м-ря у Белого оз., —289.
Ефим Антонов, полоняник с ж. Авдотьей и с. Иваном, их заем. служ. кабала, — 383.
Ефим Никитин с., кр-н Тошен вол., участник земел. тяжбы, — 276.
Ефрем, архим. Солотч. м-ря, — 332, 341а.
Ефрем, архим. Сп.-Яр. м-ря, — 204.
Ефрем, еп. ростов, и яросл., — 252.
Ефрем, иг. Цареконстантин. м-ря, — 5.
Ефрем, старец Чуд. м-ря, «муж» на разъезде, — 43, 44.
Ефрем Григорьев с., кр-н в. кн., «муж» на разъезде в Переясл. у., — 469.
Ж
Жевцов Зинов[ий], подьячий, писец рязан. (1575 г.), — 341а (л. 52).
Жила, печор. сокольник в. кн. Ив. Дан. Калиты, — 2.
Житомирская С. В., — предисл. (стр. 5).
Жужелица Иван Иванов с., подьячий, «муж» на суде, — 221.
Жук, дьяк в. кн., данный пристав, — 197.
Жук Кикин (Никитин), отводчик земли к Сто-говскому яму — 472.
Жук Семенов с. Волков, кр-н, «муж» на разъезде в Переясл. у., — 469.
Жулебин Иван Меньшой Андреевич, земл., пос., в Моск, у., — 47.
Жулибин Василий, воевода прон. (в 1541 г.), — 387.
Жюголев Федор, кр-н, челобитчик во всех устюжан место на ростов, архиеп. Васси-ана, — 281.
3
Заболотский Григорий, писец нижегор. 1565 г., — 302.
Заболотский Григорий Васильевич, земл. на Двине, моек, боярин, — 15 (л. 34).
548
Заболотский Петр Григорьевич, писец и судья во Владим. у., — 105.
Заборовские Гвоздь Семенов с. и его дети, вотч. твер., — 116.
Завельской Феогност, — см. Феогност Завель-ской.
Загаров, возможно, здесь имеется какой-то дефект в тексте, — должно было быть указание на предшествующего владельца, м. б. Захарова, — 99.
Заглухин Григорий, паробок, задержанный Никитой Чурой (приставом?) в Рязани, — 373.
Задовский Борис, кр-н в. кн., знахорь в Кашин, у., — 164, 172 (ср. Задово, дер. Кашин, у., Списки № 6076).
Закхей, архим. Владим. Рождеств. м-ря (в 1549—55 гг.), — 88.
Заманин Алексей, земл., пос., — 39.
Замытской Василий Иванович, пос. при «поручной» по кн. Дан. Дм. Холмском, — 15, 19.
Замятнин Севастьян, пос. в данной. Сп.-Евфим. м-рю, — 490.
Замятия Иван Васильевич, пристав в. кн. Ивана III, — 19.
Застов Якуш Игнатов с., кр-н в. кн., обвиненный в своевольном закосе луга, близ р. р. Шексны, — 478.
Застолбский Григорий Романович, судья и писец Костром, у., — 45, 48.
Захар, тиун кн. Дан. Ал-др. Пенкова, — 272.
Захаров Василь, галич. рыболов, — 24.
Захаров Иван, разъездчик земле волоцк. кн.
Бор. Вас. с землей Чуд. м-ря, — 43, 48а (п. 338).
Захарьин Стефан, судья по земел. делу в Колом. у., — 36.
Заяц, пристав новгор., — 15 (л. 34).
Зверинский, В. В., — 175, 200, 255, 256, 258, 273.
Звониха Митюк, с. Степ. Лазарева, — см. Лазаревы Степановы дети.
Зеленый Елка (Елизар?), б. кормленщик в Ду-бен. вол., — ИЗ.
Зенов (Зиновий), сын кузнеца, пос. в Соль-вычег. у., — 284.
Зеня Гридин с., писец на суде в Перевитске, — 390.
Зернов Шея Константин Дмитриевич, — см. Константин Дм. Шея Зернов.
Зерцалов, А. Н., — стр. 410.
Зимин А. А., — предисл. (стр. 6), 5, 6, 12, 13, 406, 439, 479.
Зинов, — плательщик оброка, в дефектн. списке, — 37.
Зиновий, иг. Тр.-Серг. м-ря, — 471.
Зиновий, старец Сп.-Евфим. м-ря, — 483.
Знобцов Олешка Васильев с., писец данной Конст. Дм. [Шеи], — 228.
Зоб Иван Игнатьев с., кр-н в. кн., Плёс, вол., старожилец, — 45, 48.
Золотухин Никита Степанов с., кр-н Плёс, вол., Костр. у., — 48.
Зосима, иг. Сторож, м-ря, — 59а.
Зосима, основатель и иг. Клин. Зосиминой пустыни, — 62.
Зуй Дмитрок, чел. Скобельцина Мих. Меншого, «убойца» Панкр. Ченея, — 68.
Зыков Григорий Иванович, ключник рязан. кн. Фед. Вас., «муж» на разъезде, — 323а.
Зюзин Василий, его местнич. дело с Фед. Нагим, 1576 г., — 180, 243, 250, 251.
Зюзины, — 183 (см. Шетневы).
И
Иаков, иг. Тр.-Серг. м-ря (XVI в., с 1515 г.), — 471.
Иаков, свящ., книгохранитель Сп.-Евфим. м-ря, — 502.
Иаков Назарьевич, бояр, рязан., — см. Яков (Иаков) Назарьевич [Бурмин].
Ивакин Осташ, кр-н с. Устенского (-Усть-Ка-шинского), знахорь в Кашин, у., — 173.
Иван, дьяк в. кн., — 5.
Иван, с братьей, старорус. тонник, — 21.
Иван, плательщик оброка, в дефектн. списке, — 37.
Иван, повар митр. Киприана, — 5.
Иван, поп., иг. покров, (с сыном Гаврилом), писец и пос. при земел. актах, — 488, 489.
Иван, поп никол., духовник Панкр. Ченея, — 68.
Иван, поп никол. на Удоре, в Вычег. земле, — 2916 (л. 9).
Иван, протопоп Моск. Архангел, собора, — 49.
Иван, рязанец, выдача им на себя служ. заем, кабалы, — 381.
Иван, числяк, кредитор Панкр. Ченея, — 68.
Иван (Ивашка), сапож. мастер, среди сокольников, — 26.
Иван и Василий, шурины Остафия Ананьевича, — 292.
Иван Агафонов, кр-н в. кн. из сц. Мелецкого, Переясл. у., — 46.
Иван Айгустов, дьяк (XVII в.), — 278.
Иван Александрович, в. кн. рязан., — 322.
Иван Александрович, кн., бояр. волог. кн. Андр. Вас. Меньшого, — 270.
Иван Алексеев с., «муж» на обмене землей Сп.-Яр. м-ря с архиеп., — 211.
Иван Алексеевич, царь, — 92, 341а.
Иван Ананьин, кр-н, старожилец, знахорь ройск. в Пошехонье, — 223.
Иван Андреевич, земл. в Переясл. у., — 94а (п. 14).
Иван Андреевич, кн. Можайск., — 154, 224 (?).
Иван Афанасов (Офоносов), — см. Афанасов Иван.
Иван Борисович, кн. кашин. (1395—1412 гг.), — 122.
Иван Борисович, кн. рузск., племянник в. кн. Ивана III, — 64, 65.
Иван Борисович [Бороздин-Захарьин], бояр, твер., потом воевода моек., м. б. намест. кашин., убит в 1501 г., — 149, 156, 166; 406.
Иван Борисович [Тугой Лук], кн. сузд.-ниже-гор., — 502 (п. 125)*, см. АСВР, т. II, по указ.
Иван Василиев, земл. на Двине, захватил Антонову перевару и др. земли, — 16 (л. 32).
Иван Васильевич, его ж. Федосья и с. Иван, земл. Моск, у., — стр. 483 (п. 7).
Иван Васильевич, кн., — см. Стрига Оболенский Ив. Вас.
Иван Васильевич, кн., с. в. кн. Вас. Дм-ча (сконч. в 1417 г.), — 299.
549
Иван III Васильевич, в кн. моек. (1462 — 1505 гг.), — 14, 17—19, 20, 21, 22, 37, 42, 44—46, 48—51, 53а, 54, 59, 62, 63, 65, 69, 70, 71, 72, 74—76,81, 83, 85, 88, 89, 92а,94а, 95— 97,101,102,106, 107,109—112,114,149, 150, 163,	172,	181, 182,	184,	186,	193,	195—197,
204,	206,	208, 209,	210,	212—214,	215,	216,
221,	223,	224, 226,	227,	229,	240,	241,	243,
244,	245,	248—250,	253,	256,	257,	275,	276,
278—282, 285—287, 291—2916, 293, 300— 302,	305,	306, 319,	341,	348,	397,	398,	402,
403,	404,	417—419,	421—424,	426,	427,	430,
432—436, 438, 440-442, 444, 446-448, 450, 466, 469, 472, 478, 480, 484, 493, 496, 498, 499, 500, 501, 502 (во многих пунктах); стр. 483 (п. 8).
Иван IV Васильевич Грозный, ц. и в. кн. (1533—84 гг.), — 25, 47, 48а (пп. 130, 203), 51, 88, 92, 95, 96, 98, 120, 176, 177, 183, 196, 200, 204, 239, 278, 287, 306, 307, 341, 341а, 347, 354, 479, 502.
Иван Васильевич (Третной), рязан. в. кн., — 337, 341а, 342, 343, 348—350, 357, 358, 360, 366, 369.
Иван Владимирович, кн. прон.,— 319, 356. Иван Гаврилов, моек, волост. в Кегроле и Чаколе, в Двин. землях, — 15 (л. 34 об.).
Иван Глебов с., «муж» на докладе заем. служ. кабалы боярину рязан. в. кн., — 382.
Иван Григориев с., «муж» на разъезде в Яросл. у., — 213, 214.
Иван Григорьев с., земл. Кашин. (?) у., вкладч. каляз., — 120 (ср. Гаврила Григорьев с.).
Иван Всеволодович (?), кн. (ум. 1402 г.), двоюр. брат кн. Бор. Мих-ча кашин. (ум. 1395 г.),— 86.
Иван Давидов, дьяк в. кн. Вас Вас-ча, — 502 (п. 99).
Иван [Данилович], первый кн. юхот., сын новлен. кн. Дан. Сем-ча (из яросл. удел, князей), — 201 (сл. Юхотский Фед. Ив., кн.).
Иван Данилович Калита, в. кн. (1328— 40 гг.), — 2—4, 28, 86, 178, 190.
Иван Дмитреев, подьячий (XVI в.), — 92.
Иван Дмитриевич, кн. юхотский, внук кн. Фед. Ив. Юхотского, — 201, 219.
Иван Дураков, старец евфим., — 502 (п. 162); см. АСВР, т. II, № 481 — Ивона Дурак.
Иван Есипов с., муж на докладе заем. служ. кабалы боярину рязан. в. кн., — 392.
Иван Захарьин, писец писц. кн. в 7018 г., — 88.
Иван Зиновьевич, пос. при поручной Ив. Ник. Воронцова по кн. Дан. Дм. Холмском, — 19.
Иван Иванев, об освобождении его «от поля» — распоряжение в. кн. рязан. Ив. Ивановича, — 375.
Иван Иванович, в. кн. рязан., — 369, 372— 378, 380—389, 391.
Иван Иванович (Кошкин?), неизв. вклад. Сп-Яр. м-ря, — 206.
Иван Иванович (Красный), в. кн.^ с. в. кн. Ив. Дан. Калиты, — 4, 266.
Иван Иванович Молодой, в. кн., с. в. кн. Ивана III, — 17, 56, 62, 94а, 161, 163, 172, 180, 181, 210, 237, 244, 469.
Иван Иевль, кр-н в. кн., знахорь в Пошехонье, — 223.
Иван Измайлович, слуга в. кн. рязан., — 353.
Иван Киприанов с., ставровец, пос. во Владим. у., — 90.
Иван Константинович, кн, видимо, Льяловский (из стародуб.) (см. Врем. X, стр. 65; Петрова, т. I, стр. 143; АСВР, т. I, №№ 513, 514— 1485 г.), — 207.
Иван Мирославич (б. мурза Салахмир), зять рязан. в. кн. Олега Ив. (женат на его сестре Анастасии), — 324, 328, 356, 363.
Иван Михайлов, кр-н в. кн., старожилец, знахорь спас, в Яросл. у., — 209.
Иван Михайлович, дядя и душеприк. Вас. Сотницкого, — 473.
Иван Никифоров, ответчик за новгор. влад. Иону в земел. деле, — 16 (л. 30).
Иван Павлов, «муж» на суде и разъезде в Яросл. у., — 209, 210.
Иван Романович, брат Ал-дра Белеутова, — 67.
Иван Ростовец, дьяк в. кн., — 49.
Иван Семенович Семейка, кн., с. кн. Сем. Роман. Ярославского, (убит под Оршей в 1514 г.), — 217.
Иван Семенович Щетинин, кн. яросл., — 220.
Иван Согорский, кн., моек, волост. на Двине, — 15 (л. 32)
Иван Федоров, дьяк в. князя (?), — 48 а (п. 1 доп.).
Иван Федоров с., пос. в данной вдовы Бориса Владимировича, — 33.
Иван Федорович Засека, кн., с. яросл. кн. Фед. Глебовича, — 220
Иван Федорович (Третной), рязан. в. кн., — 323, 324, 326, 328—330, 331, 334, 341, 341а, 352—354, 356, 364.
Иван Филиппов с., насадник в. кн., покупщик плох (просеков), на Двине, — 284, 285.
Иван Фролов с., поп (?), пос. в данной гр. кн. Фед. Ив. Юхотского, — 219.
Иван Юрьевич, кн. зубцов., племянник твер. в. кн. Бориса Ал-др., — 117.
Иван Яковлев с., кредитор Вас. Сотницкого, вотч., — 473.
Иван Ярославич., кн. прон., потом рязан., — 309.
Иванов Демид, галич. рыболов, — 24.
Иванов Ефим, пос. в духовн. Панкр. Ченея, — 68.
Иванов Ивашко, важенин, XVII в., его рукоприкладство на списке духовной Ост. Ананьевича, — 292.
Иванов Ларка, подьячий в Ярославле (в 1700 г.), — 211.
Иванов Михаил, пос. при евфим. земел. акте, — 486.
[Иванов] Никита, — см. Никита Иванов.
Иванов Онисифор (Онцифорик), галич. рыболов, — 24.
Иванов Павел (Палка), галич. рыболов, — 24.
Иванов И. И.,— 180, 228 , 243, 250.
Ивановы дети поповы Данила и Василий, продавцы земли по р. Л осте, в Волог. у., — 277.
Ив анчин- Писарев Н,, — 70.
Иватин Матвей Иванович, с. Ивати Протась-ева, — 108.
550
Иватя, — см. Протасьев Ив. Григ. Расло.
Ивачев Иван, грабитель, приказ рязан. в. кн. об его поимке, — 372.
Ивашко, чел. Ив. Сараева, в Волог. у., — 276. Ивашко Софонов, кр-н в. кн. из сц. Мелецкого, Переясл. у., — 46.
Ивашко Филатов с., писец грамоты (сын дьяка?), — 267.
Ивашков Федор, сокольник переясл., — 26.
Ивина Л, И., — предисл. (стр. 6), 479.
Ивоня, — см. Иона.
Игнатий, архим. Солотч. м-ря (кон. XVII в.), — 341а.
Игнатий, дьяк митр. Терентия, — 67а.
Игнатий, иг. борисоглеб., — 192.
Игнатий, иг. Богослов. Важск. м-ря, — 290.
Игнатий, иг. Никол. Дудина м-ря, — 298, 299.
Игнатий, иг. Переясл. Никол, м-ря (XVI в.), — 95.
Игнатий, вероятно, Слободкин Игнатий Федоров с., дьяк кн. Юрия Ив-ча, Дмитров., — 27 (см. АФЗ, т. II, указ., стр. 362).
Игнатий Сосенка, старец Чуд. м-ря, — 44. Игнатьев Антон Яковлев с., земл. в Кашин.
у., продавец земли Каляз. м-рю, — 162. Игнатьев Захария (Захарий), вотч. в Кашин.
у., пос. в земел. акте, — 135, 169^ 174.
Игнатьев Кондрат, земл. звенигор., пос., — 54.
Игнатьев Кузьма, слуга иг. Макария, вотч. кашин., в Жабен. ст., — 133, 153.
Игнатьев Яков, пос. в кашин. земел. акте, — 137.
Игнатьевы Захарьины дети: Димитрий Суворовец, Семен Харланов, Иван Салтан, Осип Сипягин, вотч. в Кашин, у., — 169, 174.
Игнатьевы Кузьмины дети: Семен Яман и Григорий Багоня, пос. в кашин. земел. актах, — 169, 174.
Игнатьевы Никитины дети: Астафий и Сергей, пос. в кашин. земел. актах, — 169, 174.
Игнаша Пантелеев, писец грамоты Толг. м-рю, — 220.
Игольниковы Федор и Борис, сокольники переясл., — 26.
И ев ль Овсяник, бобровник в. кн., «муж» на отводе во Владим. у., — 89.
Иероним, архим., составитель «Рязан. достопам.», — 317, 327, 343.
Изинский, — см. Налзинский.
Измайло Кузьмин с. Чаплин, земл. и пос. в Кашин, у., сосед (?) Антона Игнатьева, — 135, 162 (сл. по Спискам Твер. губ. №№ 5462 и 5467 — Репрево-Вепреков покос? и Игнатово — близ г. Калязина).
Измайлов Василий Петров с. (XVI в.), — 347.
Измайлов Иван (Инка) Иванович, бояр, рязан., — 348—350, 357,358, 366.
Измайлов Никита Иванович, отъездчик земли, конюший рязан. в. кнг. Анны, — 367.
Измайлов Петр Никитин с., вотч. рязан., — 347.
Измайлова Ирина (Орина), ж. Вас. Петр. Измайлова, — 347.
Измайловы, дворян, род из «племени ханска», — 347—350.
Измайловы Васильевы дети Иван и Никита, — 347.
Иларион, иг. Солотч. м-ря, — 328, 330, 341, 341а.
Иларион, келарь Тр.-Серг. м-ря, пос., — 230.
И лейка Климов с., оправдан на суде в Пере-витске в 1509 г., — 390.
Иловайский Д. И., — 316, 326 , 385, 388.
Ильин Михаил, боярин рязан. еп. Сергия, — 319.
Ильин Нестер, галич. рыболов, — 24.
Ильин Фауст, бортник рязан. кн. Фед. Вас., — 323а.
Илья, еп. тверск (ок. 1435—52 гг., умер в 1457 г.), — 117, 121.
Илья, иг. борисоглеб., — 192.
Илья, старец Чуд. м-ря, «муж» на разъезде, — 43.
Илья Игнатов, кр-н в. кн. из сц. Мелецкого, Переясл. у., — 46.
Илья Темников, подьячий Сп.-Кам. м-ря (?), — 272.
Ингвар, в. кн. рязан., — 322.
Инка Измайлов, — см. Измайлов Ив. Ив.
Инятин Иван, рязан. князя «муж» на разъезде, — 323а.
Иоаким, архим. евфим. (1472—79 гг.), — 493, 497—499, 502 (пп. 50, 51, 102, 126, 321).
Иоаким, архим. Нижегор. Печер. м-ря (1552 г.), — 306.
Иоаким, архим. Чуд. м-ря, — 29—32.
Иоаким, иг. Глушиц. м-ря, — 256.
Иоаким, патр. моек, конц XVII в., — 52.
Иоанн, архим. Моск. Андроникова м-ря, — 18.
Иоанн, еп. сарайск., — 310, 313.
Иоанн, иг. Рязан. Спасо-Преображ. м-ря (1461 г.), — 344.
Иоанн Дмитриевич, по-видимому, Всеволожский, — см.
Иоанникий (Оникей), архим. Никол. Шартом. м-ря,—97.
Иоасаф, строитель Сторож, м-ря, в XVII в., — 55.
Иов, архим. Владим. Рождеств. м-ря, — 87.
Иов, казначей каляз., — 155.
Иов, патр. моек, и всея Руси, — 294, 295.
Иов, старец Нижегор. Печер. м-ря, — 304.
Иов Бота, старец евфим., — 497.
Иона, архиеп. новгор. (1459—70 гг.), — 16 (л. 30—об.).
Иона, архим. Сп.-Яр. м-ря, — 196, 210, 213, 217—219.
Иона, еп., нареч. в митрополиты, — 304.
Иона, еп. пермский (1459—71 гг.),— 291 б (л. 7).
Иона, иг. Богоявлен. (Борковского) м-ря, что за Трубежем, — 342.
Иона, иг. борисоглеб., — 192.
Иона, иг. Никол. Дудина м-ря, — 300.
Иона, иг. Толг. м-ря, — 221.
Иона, иг. Углич. Покров, м-ря, — 77, 82, 83.
Иона, иеромонах, наместник Сп.-Кам. м-ря (XVIII в.), — 272.
Иона, митр. киев, и всея Руси, — 5, 9—И, 40, 100, 494.
Иона, митр, крутицкий, в XVII в., — 55.
Иона, митр, новгор., — 190 (ошибка? патр.
Адриану современником был новгор. митр. Иов, а не Иона,—см. Строева, Списки,ст.37).
551
Иона, старец каляз., пос. в каляз. земел. акте, — 133.
Иона, старец Солотч. м-ря, — 333.
Иона, старец Сп.-Яр. м-ря, — 211, 212.
Иона, старец Толг. м-ря. — 221.
Иона, чернец, писец грамоты (глушиц.), — 258.
Иона Коза, старец Чуд. м-ря, «муж» на разъезде, — 43.
Иона Переслав, старец, — см. Олег Иванович, в. кн. рязан.
Иона Рубль, старец симон., — 478.
Иосиф, архим. Владим. Рождеств. м-ря (1685 г.), - 92.
Иосиф, архим. Нижегор. Вознес. Печер. м-ря, отец духов. Дан. Климентьева, — 303, 484, 485.
Иосиф, архим. Сп.-Яр. м-ря, (в 1700 г.), — 211.
Иосиф, иг., потом архим. Борисоглебского на Устье Ростов, м-ря (кон. XVII в.), — 289.
Иосиф, иг. Сторож, м-ря, — 55, 56.
Ирежской Елизар Александров с., пос. при бежецк. земел. акте, — 468.
Ирина, иг. Сузд. Александров, м-ря, — 502 (п. 59).
Ирина (Ариница), женка, задержанная в Рязани, о ее допросе, — 373.
Иринарх (Илинарх), дьяк, (кашин. наместника?), писец грамоты («данной» в каляз. м-рь), — 120.
Иртыков Сидко, кр-н Борков, вол., знахорь в Яросл. у., — 209.
Исаак, еп. сарайск., — 310.
Исаак, казначей владыкин, его скрепа по склейкам правой грамоты, по Перевитскому делу, — 390.
Исаак, поп спасский, духовник Степ. Лазарева, — 67а.
Исаак Окинфеев с., пос. у деловой Пешковых, в Костром, у., — 234.
Исаак Терентиев с., писец земел. акта в Волог.
У., - 277.
Исаакий, архим. Владим. Рождест. м-ря, — 88.
Исаакий, архим. Сп.-Евфим. м-ря, — 496.
Исаакий, старец Нижегор. Печер. м-ря, — 304.
Исаия, архим. евфим., — 502 (п. 59, 82), вер. искаж., надо: Исаакий; ср. АСВР, т. II, № 457.
Исаия Светиков, книжи. старец Сп.-Евфим. м-ря, — 502.
Исаков Митя, кр-н, старожилец, «муж» на разъезде в Пошехонье, — 224.
Исаков Нелюб Нестеров с., дворск. Жабен. вол. Кашин, у., судн. муж, — 173.
Истома Никита Игнатьев с., пос. в кашин. земел. акте, — 162.
Истома Тимофей Харланов (т. е. Харлампиев), попов с., покупщик вотчины Игнатьевых в Жабен. ст. Кашин, у., — 169, 174.
Исупов Федор Максимов с., пос. в кашин. земел. акте, — 155.
Июдин Фрол, «муж» на суде близ Устюга В., — 288.
Июдица, б. влад. поля в Переясл. у., — 94.
552
к
Каблуков Константин, земл. (конц. XVII в.), — 101.
Каганов Яков, пос. в данной Сп.-Евфим. м-рю, — 490.
Казимир IV, кор. польск., — 154.
Калачев Н. В., — 76, 402; стр. 410.
Калинин Митя, влад. дер. на рч. Любобуже, близ Зарайска, — 346.
Калинка Осташев с., кр-н Аргунов, вол. Переясл. у., — 469.
Калитин Димитрий Иванов с., земл., пос. в Моск, у., — 47.
Калитинский Иван, писец грамоты в Кашин. У», - 171.
Каллист, иг. Сторож, м-ря, — 59, 61.
Каменцева Е. И., — стр. 411.
Карабузин Захарий (Захария) Константинович, земл. кашин., вклад, каляз. (ср. с. и дер. Карабузино — на р. Кашинке по 10-верстке; в Списках Твер. губ. №№ 5419 и 5517), — 142, 167, 168, 171.
Карабузин Семен, братанич Зах. Конст. Карабузина, земл. кашин. — 168.
Карабузин Степан Семенов с., земл. кашин, — 171.
Карамзин Н. М., — 190, 279, 310, 347, 377, 379.
Карамышев Александр Васильевич, дьяк углич кн., — 249.
Карамышев Андрей Васильевич, писец писц. книг, — 69.
Карамышев Андрей Васильевич Меньший, — 69 (у него 5 сынов, сохранились имена: Григорий, Тимофей Меньшой, Василий, — см. роспись).
Карамышев Василий Андреевич с сыном Афанасием, земл. Волоцк. у., — 74.
Карамышев Василий Васильевич, писец писц. книг, — 69,74 (у него 4 сына: известны два — Александр, Тимофей и возможен третий Василий, т. к. в родосл. росп. снова Вас. Вас-ч с другими двумя сыновьями).
Карамышев Василий Семенович, кормленая ему грам. от кн. Ив. Вас-ча на слободки в Боров, у., — 69, 74 (у него 4 сына: Андрей, Василий, Михайло, Андрей Меньшой).
Карамышев Михаил Васильевич, волост. над слободками в. Клину, — 69, 184.
Карамышев Михаил Семенович, с. родоиач. по росписи (Ми. . .), 69.
Карамышев Семен, сыновья Василий, Михаил], — 69.
Карамышев Яков Михайлович, кормленщик в г. Хлепне, — 184.
Карандаш Свиньин, — см. Свиньин Карандаш Григорьев с.
Карло, дьяк митр. Ионы, — 5.
Карп, печор. сокольник в. кн. Ив. Дан. Калиты, — 2.
Карп, Михалка, Русаник, Федка Толчков и Юдка Долматов, кр-не посадские Сп.-Евфим. м-ря, — 501 (их дворы).
Карпов Арсений, старец, — см. Арсений Карпов.
Карпов Денис, кр-н Тошен, вол., Волог. у., старожилец, — 276.
Карпов Иван Антонов с., с бояр., писец земел. акта, — 338.
Касимовцева Е. К., — предисл. (стр. 5). Кассиан, архим. Сп.-Евфим. м-ря, — 493. Кассиан, иг. Кашин. Клобукова м-ря, — 176, 177.
Кассиан, иг. Кир.-Белоз. м-ря, — 268, 476.
Кассиан, иг. Рязан. Спасо-Преображ. м-ря (1435-39 гг.), — 344.
Кассиан, старец каляз., м-рский приказчик, — 173.
Кассиан, старец спас., — 211.
Кафтырев Василей Иванов с., земл. костром. (?), — 239.
Кафтырев Иван Данилов с., отводчик земли к Стогов, яму, — 472.
Кафтырев Иван [Иванович], земл. в Костр. у.,— 239.
Кафтырев Никита, с. .Узлы Мурзы, и его с. Иван, — 239.	1
Кафтыревы: Иван Никитин с. и его дети: Иван, Василий да Степан; Ивановы дети: Иван, Василий да Иван (земл. в Костр. у.),—239. Кафтыревы: Федор Васильевич и его дети, внуки и правнуки, — 239.
Кацыборов Петрок, пос. при земел. акте в Гороховец. у., — 489.
Каша, кр-н, съемщик покосов, в Костр. у., — 234.
Каша Данила, кр-н Капшина м-ря, знахорь каляз. в Кашин, у., — 173.
Кемская Анна, кнг., ж. кн. Фед. Давыд. Кемского, — 475.
Кемская Феодосия, кнг., ж. кн. Дав. Сем. Кемского, — 475.
Кемские, кн., Давыдовичи — Иван, Афанасий Фу ник, Юрий, Федор; Юрьевичи — Иван, Данило и Давыд, вотч. белоз. и, частью, пошехон., — 475.
Киев Ларион, пос. в духовн. Панкр. Ченея, — 68.
Киприан, иг. борисоглеб., — 192.
Киприан, митр. киев, и всея Руси, — 5, 6, 8, 86.
Киприанов (Купреянов) Данила (обычно так, без фамилии) Мамырев, дьяк в кн., — 306, 466, 502 (п. 3 доп.).
Кир Адриан, патр. моек, и всея России (кон. XVII в.), — 341а.
Кирилл, еп. рязан., — 312, 321.
Кирилл, иг. Богослов. Важск. м-ря, — 290.
Кирилл, иг. Каляз. м-ря, предп. в какие-то годы из 1489-99 гг.), — 162, 169.
Кирилл, основ, и иг. Кир.-Белоз. м-ря, — 192, 289.
Киселев Григорий Иванов с., пожизнен, держатель м-рских пустошей, — 497, 499, 502 (п. 317, 321).
Киселев Федор [Михайлович?] описыв. в 1481/82 г. и 1503/04 гг. угодья Нижегор. Печер. м-ря и земли Н. Новгорода, — 88, 92, 249.
Клим Давыдов, «муж» на суде яросл. тиуна, — 208.
Климент, земл. рязан., вклад. Ольгова м-ря, — 322.
Климентий Григорьев с., рязанец, «муж» на докладе заем. служ. кабалы боярину рязан. в. кн., — 383.
Климентий Григорьевич [Поливанов], наместник углич., судья, — 465 (см. о нем АСВР, т. I, № 216 и 447).
Климентьев • Алексей, земл. суздал., дьяк и судья в.кн. Ив. Ив-ча, — 502 (п. 162).
Климентьев Данила (в монаш. Давыд), вотч. в Нижегор. (?) у., — 484, 502 (п. 327).
Климентьев Иван Кузьмин с., земл., пос. в Моск, у., — 47.
Климентьев Кузьма, тиун в. кн. Ив. Ив. Молодого в Соли Галичской, — 237.
Климентьевы дети, земл. на Торжку, — 20. Климентьевы Есип и Петр., вотч. нижегор. (?),
Климов Иван Микулин с., кредитор под залог деревни, — 370.
Климов Стенан, пос. в кашин. актах, — 136, 140.
Климовы Рудневы дети: Иван и Семен, их запись о выселении с земли Солотч. м-ря, — 339.
Клобуков Данила, писец Перевитска, — 390.
Клочковы дети попа Ивана: Игнат, Клим, Никита, Киприан, земл. в Галич, у., — 247, 251.
Ключевский В. О., — 114, 307, 308, 365.
Кнеин Семен, кр-н с. Лужского, знахорь, старожилец, в Моск, у., — 50.
Кобелев Никифор Демидович, дьяк в. кн. Ивана III, — 502 (п. 58).
Кобузев Василий Ананьин с., «муж» на докладе кабалы боярину рязан. кн., — 348.
Кобылин Андрей Иванович, бояр., родонач. Кобылиных, отец Гаврила-Гавши,—55.
Кобылин Иван Федоров с., «муж» на докладе боярину рязан. кнг., — 370.
Кобяк Иван, отводчик в. кн., — 501.
Кобяков Александр [Михайлович], бояр., воевода (в 1541 г.), — 387.
Кобяков Василий Подьюс Иванов с., рязанец, кредитор под заем. служ. кабалу, — 386, 387.
Кобяков Григорий Дмитриевич, с. бояр., кредитор под заем, кабалу, жал. гр. ему, — 379, 388.
Кобяков Григорий (Гридя) Клементьев с., писец грамоток к Кобяковым • от рязан. в. кн. Ив. Ив-ча при побеге, — 391.
Кобяков Ерема, дьячок, писец кубен. земел. акта, — 262.
Кобяков Иван, писец данной, — 274.
Кобяков Иван Дмитриевич, бояр, рязан. в. кн.
Ив. Ив., — 372, 375, 377, 380, 382—384.
Кобяков Клементий Яковлев с., земл. рязан., — 367, 391.
Кобяков Михаил Дмитриевич, вотч., бояр, рязан. в. кн. Ив. Ив. — 367, 372, 375, 377, 379, 381, 384—387.
Кобяков Михаил (Мишура), вер. Мих. Дм-ч, вотч. рязан., — 391.
Кобяков Яков, земл. рязан., — 367.
Кобяковы, род, — 379—388.
Ковшин (? м. б. Кожин) Петр Окулов с., земл., — 502 (п. 118).
КовылинЯков, чашник рязан. в. кн. Ив. Фед.,— 353.
Кожа Алексей, рязанец, кредитор под заем, служ. кабалу, — 380.
Кожа Василий Ананьин с., родонач. Кожиных, твер. земл., — 178а.
553
Кожанов Борис Федорович, кн. (в Рязани), и ж. его Василиса, — 368.
Кожин Александр., земл. кашин., — 1786.
Кожин Василий Александров с., с. бояр., пос. в кашин. акте, — 160 (его? жена — о Макар. Калязин., — Ключев., Жития, стр. 289, пр. 1).
Кожин Геннадий, — см. Геннадий Кожин.
Кожин Иван Васильевич, вкладч. Сп.-Евфим. м-ря, земл. владим. (?) — 485.
Кожин Иван Окулов с., данная па Кобыляц. песок Сп.-Евфим. м-рю, — 493, 502 (п. 319).
Кожин Матвей, — см. Макарий, иг. каляз.
Кожин Окул Васильевич, вклад, евфим., земл., — 486, 493, 502 (п. 319).
Кожух, дьяк митр. Геронтия, — 68.
Коза Иона, — см. Иона Коза.
Козак Алексей, сотник пермяцкий, — 291а.
Козлов Максим, подьячий при белоз. писце (7134—35 гг.), — 289.
Козловский Юрий Львович, кн., кормленщик в Антонов, ст. Бежецк. Верха, — 189.
Койсаров Василий Комака Семенов с., «муж» на суде П. Гр. Заболотского во Владим. у., — 105.
Кокорев, писец данной гр. кн. Фед. Ив. Юхот-ского 1509/10 г., — 219.
Кокорин Иван, канцелярист Переясл.-Зал. Ме-жев. правления (XVIII в.), — 471.
Кокошкин Василий Иванович, вклад, евфим., — 502 (п. 115); см. о нем АСВР, т. II, по указ. Колемины Митины дети: Григорий и Тихон, ссылки на них при розыске о бегстве рязан. в. кн. Ив. Ив-ча, — 391.
Колзаковы Влас и Тверко, пос. в кашин. земел. акте, — 151.
Колобов Лаврентий, межевщик Переясл.-Зал. Межев. правления (XVIII в.), — 471.
Кологривый (-ов) Лаврентий, писец писц. кн. Моск, у., (XVII в.), — 52.
Колодин Данила Осипов с., дьяк кашин. наместника (?), писец кашин. земел. акта, — 136.
Колосов Лева, кр-н (?) в. кн., старожилец, знахорь в Яросл. у., — 208.
Колотов Степан, пос. в духовной Степ. Лазарева, — 67а.
Колтовской Семен Васильевич, дворянин в Моск, суд. приказе (XVII в.), — 296.
Колупай, кр-н в. кн., знахорь каляз. в Кашин, у., - 172.
Колычева Е. И., — стр. 411; 392, 393, 397, 398, 410, 413, 414, 418а, 419, 447, 454.
Кольцовский Аверкий (Аверкейко), «муж» на докладе у кашин. кн. Юрия Ив-ча, — 172.
Кольцовский (Колцевский) Самко, десятский (?) в Жабен. вол. Кашин, у. (ср. Кольцово, Списки Твер. губ.), — 164, 172.
Комякин Петр и его с. Иван, во Владимире, должники Ив. Грани, — 494.
Конон, поп богородицкой, косит пожню за сорокоусты в Вычегод. земле, — 2916 (л. И).
Конон, старец евфим., — 497.
Конон, чернец Васил.-Кесарийск. Мячков. м.-ря, пос. при земел. акте, — 487.
Кондрат, печор. сокольник в. кн. Ив. Калиты, — 2.
Кондрат Астафьев, пос. в кашин. земел. акте, — 140.
554
Кондрат Гридин с., бортник рязан. кн. Фед. Вас., — 323а.
Кондратов Авдей, должник и душеприк. Панкр. Ченея, — 68.
Константин, архим. Никол. Шартом. м.-ря, — 98.
Константин (I), архим. Сп.-Евфим. м-ря, — 481, 482, 485, 500?, 502 (п. 58, 61, 164, 300).
Константин (II), архим. Сп.-Евфим. м-ря, —
Константин Александрович, боярин углич. кн. Андр. Вас. Большого, — 80.
Константин Васильевич, в. кн. нижегор., — 298.
Константин Глебович, кн., — см. Шах Конст. Глеб.
Константин Григорьевич, брат Ал-дра Беле-утова, — 67.
Константин Дмитриевич, кн., с. в. кн. Дим. Донского, — 479.
Константин Дмитриевич [Шея Зернов], бояр, в. кн. Вас. Дм-ча, вотч. Костром, у., вклад, ипат., — 228, 235, 329 (упом. об его грамоте).
Константин Романович, кн. рязан., — 309.
Константин Федорович Льяло Стародубский, кн., — 295.
Константинов Тимофей, земл. в Плёс. ст. (уезде), — 96 (из Кобылиных Елкиных? ср. Тимофей Константинов с., Врем. X, стр. 87). Кончеев Иван Дуван Олтуфьев с., кредитор по служ. кабале, — 371.
Коншин Леуаш, — см. Леуаш (Леваш Коншин).
Копанев А. И., — предисл. (стр. 6), стр. 410.
Копнина Мария Андреевна, вдова бояр. Вас. Бор. Копнина, вклад. Тр.-Серг. м-ря, вотч. переясл., — 467, 479.
Копнина Мария Кузьмина д., ж. Бор. Ив. Копнина, вотч. Переясл. у., — 471.
Коптягип Климентий Степанов с., земл., пос. при земел. актах в Гороховец, у., — 484, 487—489.
Коптязин Климентий, — см. Коптягин.
Копытов Захарий Васильев с., земл. в Моск, у., — 47, 48а (п. 74).
Кораиман Илья, пос. в волог. земел. акте, — 274.
Корелин Семен, кр-н старожилец, знахорь, «муж» на разъезде в Пошехонье, — 223. 224.
Коренев Булгак [Михайлов?] с., пос. в данной гр. кн. Фед. Ив. Юхотского, — 219.
Корецкий В. И., — предисл. (стр. 6), 50.
Коржавин Димитрий Осипов с., земл. в Кашин. у., — 166.
Корнил, староста, старожилец, знахорь в Бе-лозерье, — 478.
Корнилов Василий, кр-п, «муж» на разъезде в Пошехонье, — 224.
Коробьин Кузьма, волост. в. кн. на Кегроле и Чаколе, — 15 (л. 34 об.)
Коробьин Петр Борисов с., пос. в Костр. у. (при деловой Пешковых), — 232.
Коробьин Петруша, волост. в. кн. па Вые и Пинежке, — 15 (л. 35).
Коробьина Авдотья, ж. Ив. Кичибеевича, и ее сыновья Иван и Семен, вотч. рязан., — 366.
Коробьины, род рязан., — 365, 366.
Коробья Иван Кичибеевич, вотч. рязан., — 366.
Коробья Иван Селиванович, земл. рязан.,— 365.
Корова Иван Адамов с., продавец земли (см. Демех Адам), — 39.
Короткий Афанасий (Афоня), кр-н с. Устен-ского, знахорь каляз. на суде в Кашин. У-, - 173.,
Коротопол Иван Иванович, в. кн. рязан., — 311.
Корсаков Д. А., — 226, 227, 241, 242.
Корчагин Демех, судн. «муж» в Жабен. вол. Кашин, у., — 173.
Корчагин Иван, кр-н Жабен. вол. Кашин, у., попытка с м-рской землей перейти в волость, — 172.
Коршаков Якуш, приказчик кн. Ив. Ив. Горбатого в суздал. вотчине, — 502 (п. 52). Корякин Губа Полутов с., кр-н, старожилец, знахорь в Пошехонье, — 223, 224.
Корякин Полут, кр-н старожилец, «муж» на разъезде в Пошехонье, — 224.
Корякин Степан Кириллов с. и его дети Федор, Андрей и Иван, земл. во Владим. у., — ЮЗ-105.
Космач Григорий, пос. в кашин. земел. акте, — 155.
Космынин Степан, ответчик за новгор. владыку Иону в земел. деле, — 16 (л. 30).
Костенев Еля (Елисей?), кр-н в. кн., знахорь в Кашин, у., — 172.
Костин Лазарь, кр-н, «муж» на разъезде в Пошехонье, — 224.
Костин Олешко, б. кормленщик в суздал. селах, — 106.
Костров Иван Никифоров с. и его дети Димитрий (Митюк), Роман и Тимофей, земл. в Мал. Ярославце, — 75.
Костюрин Андрей Есипов с., пос. в земел. акте, в Кашин, у., — 149.
Костюрин Степан (Степка) Захарьин с., писец каляз. грамот (меновных), в Кашин, у., — 133—135.
Костя, Арбужевской староста, «муж» на суде в Шубацких, у р. Шексны, — 477.
Костя Гридин с., должник Вас. Сотницкого, — 473.
Костя Онофреев с., «муж» на суде в Галич, у., — 250.
Костя Самойлов с., «муж» на суде о земле в Плёс. вол. Костром, у., — 48.
Кот Тимоня Селин с., кр-н кн. Ив. Пронского, «муж» на суде в Яросл. у., — 218.
Котов Панкрат Михайлов с., «муж» на докладе кабалы боярину рязан. князя, — 348, 349, 371, 379, 386, 387.
Кочергин Яков, дьяк в. кнг. Марии Ярославны, — 222, 223.
Кошелев Петруша, кр-н с. Лужского, знахорь, старожилец в Моск, у., — 50.
{Кошкин?] Иван Иванович, — см. Иван Иванович.
Кощей из Шухомаша, пос. у духовн. Есипа Окинфова, — 100.
Краснослеп Алексей, вотч. в Демин, вол., Суздал. у., — 101.
Краснослеповы Алексеевы дети Леонтий Башмак и Захарий Мордвин и их родосл. роспись, — 101.
Кренев Григорий, разъездчик земле нижегор. Печер. м-ря с землей Бортенева, — 305.
Кренев Михаил Хрестников с., «муж» на суде в Плёс. вол. Костр. у., — 48.
Кривой Данила, в Листвене, должник Ив. Грани, — 494.
Крылов П., — 171.
Кувшинов Астафий, дьяк Моск. Судн. приказа (XVII в.), — 296.
Кудимов Федор, дьяк рязан. в. кн., — 365.
Куземка Васюков, кр-н в. кн. из сц. Мелецкого, Переясл. у., — 46.
Кузмин Афанасий Дмитриев с., с. бояр., земл., Переясл. у., «муж» на разъезде, — 472.
Кузмин Федор Григорьев с., земл. Переясл. у., пос. при земел. акте, — 471.
Кузьма, серпуховитин, пос. при духовн.
Ив. Грани, — 494.
Кузьма, с. атамана беломор. ватаги Андрея Критского, — 1.
Кузьма, посельский твер. в. кн., пос. в Кашин. у., — 127.
Кузьма, печор. сокольник в. кн. Ив. Калиты, — 2.
Кузьма (Куземка), чел. Скобельцина Мих.
Большого, «убойца» Панкр. Ченея, — 68.
Кузьма и Перфурий, старорус. тонники в. кн. Вас. Темного, — 13.
Кузьма Васильевич, пос. при духов. Дан. Климентьева, — 484.
Кузьма Еремеев, кр-н в. кн., старожилец, знахорь в Яросл. у., — 209.
Кузьма Михайлов с., его кабала в 1 руб., — 348.
Кузьма Носов с., «муж» на докладе кабалы боярину рязан. кн. — 350.
Кузьма Юрьев с., кр-н Кашин, у. (попытка перейти в волость с м-рской землей), — 172.
Кузьмин А. Г., — предисл. (стр. 6), 341а, 343.
Кузьмин Гаврила, пос. в духовн. Степ. Лазарева, — 67а.
Кузьмин Никита, приказчик кн. Ив. Ив. Горбатого в суздал. вотчине, — 502 (п. 52).
Кузьмины дети, земл. на Торжку, — 20.
Куктинов Болобан, дьяк в. кн. (1520 г.), — 390.
Кулакин Демид Леонтьев с., земл. в Костр. у., — 245.
Кулебакин Дементий Злоба Сапунов с., дьяк, кн. Фед. Ив. Юхотского, писец его жал. гр.,— 201.
Кулебакины Никита, Данила и Яков, Семеновы дети, земл. Руз. у., — стр. 483 (п. 9— И ).
Кулешин Василий, дьяк в. кн., — 251, 276.
Куломзин Василий Романович, вотч. Костр. у., вклад, ипат., — 228, 235.
Куницин Иван Афанасьев с., земл. бежецк., пос. при земел. акте, — 468.
Купрень Купрехов, кр-н в. кн., знахорь каляз., в Кашин, у., — 172.
Курбский Димитрий Семенович, кн., наместник в Устюге В. (?), — 288.
Курдумов Федор (Карцев), земл. рязан., —323.
Курдюмов М. Г., — 29, 35.
Курень, москотинник, «муж» на суде, — 56.
Курицын Афанасий, дьяк в. кн., — 466.
Курицын Иван Волк, дьяк в. кн., — 209.
555
Курицын Федор, дьяк в. кн., его подпись на грамоте о землях перм. еп. Филофея, — 2916. Курьян Киприан Микулин с., его кабала в 2 руб., — 350.
Кучкин В. А., — 82, 93.
Кучкин Игнатий Александров с., с. бояр., «муж» на отводе, — 346.
Л
Лаврентиев Петруша, галич рыболов, — 24. Лаврентий, иг. Никол. Дудина м-ря, — 299. Лагун Василий, должник Степ. Лазарева, — 67а.
Лазарев Василий Фомин с., судн. «муж» в Кашин. у.,— 172.
Лазарев Димитрий, кредитор Вас. Сотницкого, вотч., — 473.
Лазарев Семен, кр-н, староста сокольницкий, «муж» на разъезде в Пошехонье, — 224.
Лазарев Степан, земл. в Звениг. у., — 67а.
Лазарева Антонида, ж. Степ. Лазарева, земл. Звениг. у., — 67а.
Лазарева Юлиания (Осорьина), ж. Юрия Вас-ча Осорьина, — 114.
Лазаревы Степановы дети Димитрий Звониха, Миха ль Бакшей, Василий (Васюк) и младшие, Родион, Иван, Лазарь, Семен и дочь Аграфена, земл. в Звениг. у., — 67а.
Лазло Семен, земл., — см. Бортенев Семен Лазло Михайлов с.
Лакиер Л. В. — стр. 410, 411; 402, 458.
Л anno-Данилевский А. С., — 399; стр. 410. Ларионов Гридя, тиун (?) в. кн. Вас. Темного, в Костроме, — 229.
Лев Данилович, в. кн. киев., с. в. кн. Дан. Романовича, — 352.
Лева Минеев, кр-н в. кн., старожилец, знахорь в Яросл. у., — 209.
Лева Петин, б. держатель земли рязан. в.кнг. Анны, — 359.
Левка Василев с. (м. б. Леонтий), кр-н волостной, в Яросл. у., — 215.
Левины Иван да Зинов, бобровники в. кн., «мужи» на отводе во Владим. у., — 89.
Левкей, иг. Кашин. Клобукова м-ря, — 176.
Левон, ключник, пос. в духовн. Панкр. Ченея, — 68.
Левонтиев Григорий (Гридя), галич. рыболов, — 24.
Левеков Киприан, знахорь в земел. тяжбе, близ. Устюга В., — 288.
Левеков Михаль, старожилец, знахорь в земел. тяжбе, близ Устюга В., — 288.
Левуша Олтунин с., кр-н в. кн., старожилец, знахорь в Яросл. у., — 218.
Леонтий, еп. ростов, св., — 18.
Леонтий, келарь Сп.-Яр. м-ря, — 211.
Леонтий, старец Сп.-Яр. м-ря, — 214.
Леонтий, старец Толг. м.-ря, — 221.
Леонтий Васильев, кр-н, обвиненный в перекосе меж на лугу, — 477.
Леонтий Вралов, волост. в. кн. на Емьской горе, на Двин. земле, —15 (л. 35).
Леонид (Кавелин), архим., — 62.
Леонтий Федоров, пос. в духовн. Панкр. Ченея, — 68.
Леонтьев Никита, дьяк Моск. Судного приказа (XVIII в.), — 296.
Летунов Федор, земл., истец о б. вотчине ростов. князей на Двине, — 16 (л. 30 об.). Летя Харя, на Волге, должник Ив. Грани, — 494.
Леуаш (Леваш Коншин), дьяк митр. Симона, — 91 (см. АСВР, т. I, №№ 562, 612).
Лешко Белый, кор. польск., — 352. Лжедмитрий I, ц. моек., — 290, 302. Литвинов Тимофей, дьяк (1678 г.), — 92. Лихарев Геронтий, старец, — см. Геронтий Лихарев.
Лихачев Кузьма Иванов с., истец перед рязан. боярами «бою и лай», — 377.
Лихачев Н. П., — 18, 22, 35, 114, 175, 237, 263, 272, 307, 347, 348, 350.
Лихачев Степан, дьяк (1576/77 г.), — 92.
Лобков Аверкий Турай Федосов с., рязанец,, его заем. служ. кабала, — 378.
Логвин Глеб Васильевич, стольник рязан. в. кн. Олега Ив. — 315.
Логин Агафонов, пос. в кашин. земел. акте, — 146.
Логгин, иг. Сп.-Кам. м-ря, — 268, 269.
Лодыгин Пешок Анфилофов с., пос., писец, земел. актов в Кашин, у., — 169, 174.
Лодыгин Семен Григорьевич, пос. в данной Аксиньи Чуд. м-рю, — 30.
Лодыженский Сергей, старец, казначей Пат-риарш. казен. приказа (XVII в.), — 296. Ломов Василий, отводчик в. кн. рязан. Олега Ив., — 315.
Лопот Григорий, — см. Григорий Лопот.
Лопуха Прошении с., кр-н в. кн., старожилец, знахорь спас., — 218.
Лосев Василий, пос. при духовн. Вас. Сотницкого, — 473.
Лосев Михаил Васильев с., дьяк, писец духовн. Вас. Сотницкого, — 473.
Лошинские, бояре новгор.,—16.
Лука Еремин, кр-н в. кн., старожилец, знахорь спас, в Яросл. у., — 208.
Лука Максимов, «муж» на суде яросл. тиуна Аф. Дурова, — 208.
Лука Мартынов с., десятский, «муж» на суде о земле в Плёс. вол. Костр. у., — 48.
Лука Семенов, дьяк в. кн., — 241.
Лукерьин Федор, сокольник переясл., — 26. Лукиан, ключник, отъездчик земли, пожалов.
в. кн. рязан. Олегом Ив. еп. Василию,—315^ Лукин Василий (Васюк) Юрьев, земл., писец грамоты, пос. в кашин. акте, — 131, 140. Лукин Нестер Иванов с., земл. в Кашин, у., — 137.
Лукины: Юрий, земл. в Кашин, у., его ж. Авдотья, их сыновья — Федор, Невзор, Петр, Василий, Андрей (Онрюк) и Семен, вклад, каляз., — 140.
Лукьян с братьей, старорус. тонник, — 21. Лукьян Антипин с., сотский в Волог. у., — 275.
Лукьян Софронов с. и его с. Филя, кр-не Аргунов. вол. Переясл. у., — 469.
Лучка, кузнец, ответчик на суде с Чуд. м-рем, — 35.
Лызло Феодор Кузьмин с., «муж» на разъезде-в Яросл. у., — 213, 214.
Лыков Димитрий Александрович, кормленщик, писец Галич, у., — 74.
556
Лысцев Борис, «муж» на суде с Чуд. м-рем, — 35.
Лысцов Семен, влад. дер. близ Переясл.-Ряз.,— 368.
Львова Василиса, земл. Дмитров, у., — стр. 483 (п. 3.).
Льяловские кн. Ив. Конст. и Аксиния, — см. Иван Конст-ч, кн. и Аксинья, кнг.
Любавский Григорий Степанов с., писец рязан. земел. акта, — 340.
Любавский М. К., — 182, 283.
Любавский Степан Юрьев с., держатель на оброке земли Солотч. м-ря, — 340.
Люнь Алешко Костин с., кр-н белоз., старожилец, знахорь, — 478.
Люткин Павел Васильев с., земл. яросл. и костр. — 226, 227, 241, 242.
Люткины Павловы дети: Иван Большой, Петр, да Якуш; Ивановы дети, Павловы внуки: Меньшой. . да Иван, — 241.
Лямцын Нестер Андреев с., «муж» на суде в Галич, у., — 250.
«Люди» — холопы и рабы — и распоряжение ими владельцев по «духовным»
«Л ю д и» Ал-дра Белеутова — 67.
Жене — Федосье (Олехновне) и детям — Димитрию, Федору и Илье: Люди «полные» и холопы.
Антон с ж. и дет., но дочь их Анница — на свободу.
Бояринов Бориска Власов с. с ж. и дет., но дочь их Фетиньица — на свободу.
Родион с ж. и дет.; если заплатит выкуп 6 руб., на свободу с ж. и дет.
Якуш Пестрый с ж. и с доч. Авдотьей и с. Иванцом — на свободу;
другие их дети Ефим, Астафий, Анна и Василиса — жене и детям.
Влас с ж. и дет. жене и детям;
но сын их Никита и дочь Соломонида — на свободу.
Степан Борисов с. с ж. и дет. — жене и детям; но сын их Никифор — на свободу.
Нестер с с. Андреем — на свободу;
ж. его Анница — приданая Федосьи, — в ней вольна Федосья;
дети Анницы приданые — Иван, Петр и Потап — Федосье и детям.
Люди старинные жене ж и детям: Семен с дет., а .ж. его на свободу.
Сысоец с ж. и дет. и брат его Астафий, но матерь их Амельфица с с. Фофаном Рыжим — па свободу.
Апкин с., Якушевы доч., Никифор — на свободу.
Авдотья Короткая и ее дети Сильвестр, Улита, Февронья — жене и детям.
Войдан с ж. Катериной и дочерью Авдотьей отслужат свой урок (10 лет) — заслужат 1 рубль, а 1 рубль дадут Федосье и детям а не отслужат своего урока, то дадут 2 рубля.
Холопы полные, что в бегах:
Федко Оксенов; Власко с с. Иванцом;
Софонец, Антонов зять, с ж. и детьми; Антоновы доч. Васица да Фетиньица;
Нестеров с. Захарьец, да Гридица Кур-зин с. — их всех искать в холопство по наст, духовн.
«Люд и» Степана Лазарева — 67а.
Мякуша — полная — на свободу.
Тит — паробок, Мякушин с., — с. Дим. Зво-нихе.
Ульяница, Зеновкова дочь, девочка — с. Мих. Бакшею.
Матреница, Ивашкова ж., с с. Васильем и Исайца Зеновков с. — с. Василью.
Жене Антониде с меньшими дет. (Родионом, Иваном, Лазарем и Семеном) и с доч. Аграфеною:
Зеновка с ж. Марьей — полные люди — с доч. Федосьицей, Авдотьицей и с. Ру-саньцем;
Михалец, Макариков паробок, с сестрой Аку-линицей, да женка Агафьица, Панфилова дочь, с доч. Анницей;
теми девятью людми ж. Антонида поделит меньших детей сама.
«Л ю д и» Есипа Окинфова — 100.
Получены в приданое за женой паробок и девочка.
За приданого паробка выдана своя девочка Огреница, Зиновова доч., и та Огреница с своей доч. жене моей.
А приданая девочка Бухарица выдана за своего паробка за Гридицу, — жене же моей;
а Гридица — человек в. кн. (т. е. на свободу). Люди отца моего старые:
Окул з зятем, да Плоскиня с ж. Васиской и с дет. — люди в. кн. (т. е. на свободу), Зинов с ж. Понаркой, да с доч. Офимьицею, да Шпиль с доч. Марьицей, да Алексенко с Оленицею, да с с. Гридицею, да с доч. малой — люди ж божьи да в. кн. (т. е. на свободу).
Зиновов с. Алексеец с сестрой Марьицей — моему брату Одинцу Тимофею.
Плоскинина дочь девочка бралья Варварица, да Олексейковы дети — Борисещ да Офимь-ица, да Шпилева дочь Овдокеица с с. Яков-цем — моей доч. Варваре, а умрет моя дочь мала, то люди в. кн.
Шпилева дочь Марьица у шурина, у Федора, служит в рубле, и они дадут рубль, а девочку возьмут.
«Люди» Остафия Ананьевича—292.
«Челядь дерноватая» — моя.
ДанилецМатаринов (вар.: Петеримов) — мой.
Данилко с ж. и дет.
Дени сей с ж.
Ермак с с., а ж. и доч. — на свободу.
Иванко Долгой с с., а ж. и доч. — на свободу. Карп с ж. и дет.
Мина с ж. и дет. — на свободу.
Обросимец с с., а ж. и доч. — на свободу.
Павле с с., а ж. и дочь — на свободу. Озарка и Демидец с ж. и дет.
Олекса с ж. и дет.
Оленица с матерью и сестрой — на свободу. Савица с ж. и дет.
Савостьянец Мишуков и сестра его Киликея.
557
Свох с с. и снохой, а ж. и доч. — на свободу. Степанко Гаврилков с ж. и дет. и зять его Яковко с ж. и дет. и с братом.
Якимец Сушко с с., а ж. и доч. — на свободу, и сестра Якимцова с дет.
В случае смерти детей брату Григорию отпустить челядь «дерноватую» на свободу.
«Люди» Вас.Остаф. Сотницкого — 473. Люди «полны е» жене и детям: Илейко Зеленой Костин с.,
Ларюковы дети Борисец, Машица и Иванец с ж. Фетюхой,
Лукьян Корман Ромашков с., жонки Танька Коза, да Настица.
Девочка Грушица, да Жербица — на сво-боду;
жонка Катеринка, Алексеева д., послужит жене и детям 5 лет, затем жонка вольная в. кн. (т. е. на свободу).
М
Магмет, «царь», хан казан. Улу-Мухаммед, — 294 (см.).
Майко, дьяк в. кнг. Марии Ярославны, — 266, 268, 270.
Макар Акирев с., писец грамоты в Гороховец. у., — 487.
Макар Патрикеев (Патракиев) с., пос. при сольвычег. земел. акте, — 284.
Макарий, архим. Солотч. м-ря, — 341.
Макарий, иг. Покров. Глушиц. м-ря, — 252— 257, 258. 261.
Макарий, иг. Рязан. Духова м-ря (1505 г.), — 345.
Макарий, иг. Сторож, м-ря, — 59.
Макарий, митр. моек, и всея Руси (1542— 63 гг.), — 297.
Макарий, поп сторож., пос., — 54.
Макарий Калязинский (Матвей Кожин), основатель и иг. Троицк. Каляз. м-ря (ок. 1444— 83 гг., умер 17 марта 1483 г.), — 77, 120. 121—141, 143—150, 151. 152, 153, 155, 156, 158—160. 162. 173, 175.
Макаров О люта, земл., истец о б. вотчине ростов. князей на Двине, — 16 (л. 30).
Макошин Степан, «муж» на суде в Яросл. у., — 218.
Максим, архим. Шартом. м.-ря, — стр. 483 (п. 8).
Максим, митр. киев, и всея Руси, — 310. 312, 313, 321.
Максим Иванов с., рязан. князя «муж» на разъезде, — 323а.
Максимко, холоп Корякиных, его побег, — 105.
Максимов Афанасий, дьяк Патриарш. Казен. приказа (XVII в.), — 296.
Максимов Иван, земл. в б. вотчине в. князей на Двине, — 16 (л. 30 об.)
Макшеев Димитрий Васильевич, «муж» на суде с Чуд. м-рем, — 35.
Малах, отец старожильца Гриди Малахова, во Владим. у., — 105.
Малахия, архим. Нижегор. Благовещ. м-ря, — 294—297.
Малахов Гридя, старожилец Ст. Корякина, во Владим. у., — 105.
Малец Степанов с., с ж. и с. Иванцом, рязанцы, их заем. служ. кабала, — 387.
Малой Митя, кр-н (?) Плёс, вол., Костр. у., на Холопье городке, — 48.
Малыгин Афоня, подьячий (1577 г.), — 278.
Малыгин Петр, дьяк Монастыр. приказа (1660 г.), - 502.
Малый Петр (Петеля) Андреев с., земл. бежецк., пос. при земел. акте, — 468.
Малышка, дьяк ростов, еп. Ефрема, — 252.
Малюта Иван, бобровник в. кн., «муж» на отводе в Владим. у., — 89.
Малявин (Молявин) Сергей, земл. в Кашин, у. (см. с. Сергеевское Молявина), — 132.
Мамаев Тимофей, кр-н в. кн., старожилец, знахорь спас, в Яросл. у., — 209, 213, 214.
Мамай, «великое и грозное Мамаево побоище» — 175.
Мамутек, Мамутяк, — см. Махмутек.
Мамырев Василий, дьяк в. кн. Ивана III, — 19, 88, 206, 273.
Мамырев Данила Киприанов, дьяк в. кн., — см. Киприанов Данила.
Мантуров Степан, «муж» на суде о земле, — 55.
Мареев Ивона, кр-н, старожилец, знахорь, «муж» на разъезде в Пошехонье, — 223, 224. Марина, — см. Мария (в монаш. Марина), ж. нижегор. кн. Дан. Бор-ча.
Марина, черница, кнг., ж. кн. Дим. Констан., — 93.
Мария, кнг., ж. кн. Ивана Даниловича юхот-ского, мать кн. Федора Ив-ча, — 201, 219 (см. Юхотский Ф. И., кн.).
Мария, мать Вас. Евдокимовича, земл. в Гороховец. (?) у., — 489.
Мария (в монаш. Марина), кнг., ж. нижегор. кн. Дан. Борисовича, вкладч. евфим., — 93. 294. 502. (п. 55. 57).
Мария Борисовна, в. кнг., 1-я ж. в. кн. Ивана III, д. твер. в. кн. Бор. Ал-дровича, — 417.
Мария Владимировна, вклад, с. Даниловского Чуд. м-рю, — 48а (п. 57).
Мария Ярославна (в монаш. Марфа), в. кнг., ж. в. кн. Вас. Вас. Темного, — 38, 48а (п. 42). 59, 73, 94а. 203, 222, 223, 236, 255, 261. 268, 272а. 402, 403, 477, 502 (п. 11 доп.).
Марк, архим. Сп.-Евфим. м-ря, — 485—487, 488. 502. (пп. 319. 320. 324).
Маркелл, иг. Каляз. м-ря (в 1490-х годах, до 1498 г.), — 161, 162 172.
Маркелл Свинья, казначей Тр.-Серг. м-ря, — 472.
Марков Захар, должник Степ. Лазарева, — 67а.
Марос (Мароз), вотч. рязан., вклад. Солотч. м-ря, — 341 а (л. 53).
Мартирий, иг. Солотч. м-ря, — 326, 327, 341, 341а.
Мартьянко, сотский вол. Жары, Яросл. у., — 193.
Марфа, инокиня, в. кнг., — см. Мария Ярославна.
Марфа, Офромеева теща, за нее (продана?) взять 5 руб., — 292.
Марьин Иван, тиун кн. Дим. Семеновича, — 251.
Матвеев Тарас, должник Степ. Лазарева, — 67а.
558
Матвеев Федор, дьяк рязан. в. кнг. Аграфены, — 345, 346, 371.
Матвеевы Болейн, Семен и Гордей, должники Остаф. Ананьевича — 292.
Матвей, архим. Переясл. Успен. Гориц. м-ря, — 94.
Матвей, иг. Клобукова м-ря, в Кашине, — 775, 176, 177.
Матвей Вязга, старец евфим., — 502, (п. 58).
Матвей Денисьевич, бояр, рязан., — см. Булгак Матвей Денисьевич.
Матвей Микулин с., кр-н спас., «муж» на обмене в Яросл. у., — 208, 211.
Матвей Яковлев с., муж на докладе заем. служ. кабалы боярину рязан. в. кн., — 378.
Матов Ни. . Ульянов с., б. хозяин Тимоши по заем. служ. кабале, — 382.
Матрена, вдова, хлебница (среди сокольников переясл.), — 26.
Матфеевы Исаак и Терех, галич. рыболовы, — 24.
Маханины (Мохотин) Иван и Матвей, земл. в Кашин. (?) у., — 129.
Махмутек, с. Улу-Мухаммеда, хан казан., —
10, И, 114.
Махуков Иван Васильевич, вклад. Никол.
Шартом. м-ря, по брате Димитрии, — 97. Машковцов Гридя, кр-н с. Лужского, знахорь, старожилец в Моск, у., — 50.
Медведев Игнатий Федоров с., пос. в кашин. земел. акте, — 188..
Медведев Федор, пос. в каляз. акте, в Кашин, у., — 143.
Мейчик Д. М., — 57, 56, 232.
Мелентий, поп (его земля), близ Кубен. оз., — 264.
Мезецкий Федор, кн., писец рязан. (1553 г.), — 341.
Мелетьев Семен (Сенка), галич. рыболов, — 24.
Мелех Ратков с., должник Ив. Грани, — 494.
Мелех Семенов с., пос. в гр. Люткина о разрешении холопу жениться на свободной, — 242.
Мельнев Митя Иванов с., зять Осташа Шенурина, земл. в Костр. у., — 243, 250.
Менков Василий, кр-н Тошен, вол., Волог. у., старожилец, — 276.
Меншиков Михаил, сытник, пристав царев.
Димитрия (XVI в.), — 84.
Мергас, — см. Бакланов Коняша Мергасов с.
Меркуриев Олешко, земл., истец о б. ростов, вотчине на Двине, — 16, (л. 30).
Меркурий, приказщик (?) в. кн. Ив. Калиты, при ватаге печор. сокольников, — 2.
Мерлин Третьяк Карпов с., пос. в земел. акте в Кашин, у. (ср. дер. Мерлино, в 8 в. от Кашина, Сп. Твер., № 5936), — 174.
Мещерский Иван Иванович, кн., внук Фе-тиньи Богдановой, земл. рязан., — 368, 379.
Мещерский Лев Яковлев с., подьячий, «муж» на суде, — 221.
Микитин Булгак, кормленщик в сц. Любичи, в Мал. Ярославце, — 75.
Микитин Михаил, кр-н с. Плотнича, знахорь, старожилец в Моск, у., — 50.
Микитин Сенька, земл., сотник пермяцкий, — 291а, 2916.
Микитица Иванов с., печор. сокольник в. кн.
Ив. Калиты, — 2.
Микула, кузнец, кредитор Вас. Сотницкого, — 473.
Микула Андреев с., новоторжец, с детьми, жалов. тархан, несудим. гр. в. кн. Дим. Донского, — 178.
Микула Борисович (в монаш. Никон), вклад. Сп.-Яр. м-ря, — 192.
Микулин Захар, «муж» на суде в Пошехонье, — 223, 224.
Микулин Иван, неделыцик, — 475.
Миллер Г. Ф., — 70, 190.
Милюков П. Н., — 50.
Милюта Семен Иванов с., «муж» на суде в Яросл. у., — 218.
Минин Иван, кр-н с. Лужского, знахорь, старожилец в Моск, у., — 50.
Минин Назарий Нечай Михайлов, с., б. хозяин («государь») служилого холопа, — 380.
Мисаил, иг. Переясл. Никол, м-ря (1509 г.), — 95.
Мисаил, старец Успен. Воинов. м-ря (на р. Клязьме), — 469.
Мисаил Сабуров, инок, — см. Сабуров Мих. Фед.
Митрофан, еп. суздал., — 502 (п. 125).
.Митрофан, келарь каляз., — 155.
Митус, сотский, пос. при выдаче жал. гр. в. кн. твер., — 142 (о сотских в Твери — см. С. Б. Веселовского, Феод, землевл., стр. 79).
Митус, конюх, б. влад. села, — 323.
Митька и Соболка, кр-не Шатиловых, ответчиков в Перевитском деле, — 390.
Митька Иванов с. попов, «муж» на разъезде в Переясл. у., — 469.
Митюк (Димитрий?) Свиная голова, кр-н в. кн., знахорь каляз., в Кашин, у., — 172.
Митя и Софонко, дети устюж. попа, влад. земли, — 288.
Митя Семенов с., кр-н спас., «муж» на суде в Яросл. у., — 218.
Михаил, атаман морской промысл, ватаги на Печор, стор., при в. кн. Ив. Калите, — 3.
Михаил, иг. борисоглеб., — 192.
Михаил, иг. воскресеп., духов. Есипа Окин-фова, — 100.
Михаил, кн. (132), — см. Михаил Борисович, в. кн. твер. (в бытность наследником).
Михаил (Михале), дьяк (кашин. намест.), писец земел. акта в Кашин, у., — 149.
Михаил Александрович, кн., внук в. кн. твер. Мих. Яросл., убитого в Орде, — 116.
Михаил Андреевич, кн. верейск. и белоз., сын кн. Андрея Дмитриевича, — 9, 48 а (п. 74 доп.), 54а, 289, 295, 394, 463, 464, 476, 478.
Михаил Андреевич [Челядня], бояр., — 481.
Михаил Борисов с., дьякон, рязанец, — 371.
Михаил Борисович, в. кн. твер. (1461 — 85 гг.), — 132, 144, 149, 150, 151, 152—159, 161, 172, 173, 1786.
Михаил Васильевич, кн., с. кн. Вас. Мих., внук в. кн. твер. Мих. Яросл., убитого в Орде, — 116.
Михаил Всеволодович, в. кн. черниг., убит в Орде, — 183.
Михаил Матвеевич, «муж» на докладе данной наместнику, — 493.
Михаил (Мишак) Константинов с., пос. в волог. земел. акте, — 277.
559
Михаил (Миша) Петров, сотский Тошен, вол., Волог. у., «муж» на обыске (земел. суде), — 276.
Михаил Титов с., его ж. Авдотья и дети Василий и Яков, их кабала в 4-х руб., — 349. Михаил Федорович, царь, — 55, 84, 92, 95, 118, 176, 177, 239, 289, 290, 295, 297, 310, 313, 321, 341, 346.
Михаил Федорович [м. б. Сабуров], боярин судья, «муж» на суде в. кн. Вас. Дм-ча, — 31, 35, 36.
Михаил Язвец Мелентьев, дьяк, — см. Язвец Михаил Мелентьев.
Михаил. Яковлевич, дворецкий, — см. Морозов Мих. Яков. Русалка.
Михаил Ярославич, в. кн. рязан., — 309, 319.
Михаил Ярославич, в. кн. твер., убитый в Орде (в 1318 г.), — 116, 309.
Михайло, дядя Есиплич, пос. при духов. Дан. Климентьева, — 484.
Михайло, дьяк, писец духовной Гр. Симонова, — 254.
Михайло новокщен Семенов с., пос. в рязан. земел. акте, — 339.
Михалевы Иван и Яков, к р-не м-рские, «мужи» на разъезде в Переясл. у., — 469.
Михалевы дети: Карп и Федор, кр-не в. кн. Борков, вол. Яросл. у., — 209, 210.
Михаль, кузнец, — см. Морыга Михаль.
Михаль Демехов с., кр-н, «муж» на разъезде в Переясл. у., — 469.
Михаль Елькин с., кр-н в. кн., «муж» на разъезде, — 43.
Михей, слуга митр. Ионы, — 10, 11.
Михейко Якимов с., земл. в Галич, у., — 251.
Мицков Семен Андреев с., город, волог. «добрый» человек, — 275.
Мичюрин Василий (Васюк), б. заказчик кн. Сем. Романовича, в Яросл. у., — 208.
Мишурин Федор, дьяк в. кн., — 48а (п. 72 доп.), 95, 98, 196.
Моисей, архим. Твер. Отроча м-ря, духовник кашин. кнг. Феодосии (с 1453 г. еп. твер., ум. в 1459 г.), — 121, 122.
Моисей, архиеп. новгор., — 292.
Моисей, старец сторож., пос., — 54.
Моклоков Губа, дьяк судьи б. дворецкого Вас. Андр. Челяднина, — 390.
Моклоков Тимофей (Тишка), дьяк в. кн., — 250.
Молвянинов (Мольянинов) Астафий, отводчик угодий Дудина м-ря, — 301, 302, 305.
Молвяниновы, род, — 240, 279, 286, 287.
Молявин Сергей, земл. кашин. (132), — см. с. Сергеевское Молявино, (в геогр. указ.).
Морозов Василий Борисович Тучко, боярин, — 20; сл. 406.
Морозов Василий Михайлович, вклад. Сим. м-ря, — 479.
Морозов Григорий, галич. рыболов, — 24.
[Морозов] Димитрий Давыдович, боярин, на-мест. и судья углич. кн. Андр. Вас. Большого, — 55, 56, 80; сл. 413, 416.
Морозов Михайло, рязанец, его заем. служ. кабала, — 384.
Морозов Михаил Яковлевич Русалка, дворецкий, в. кн., пос., — 206.
[Морозов] Федор Борисович Брюхо, волост. в. кн. на Кегроле, Чаколе, — 15 (л. 34 об.).
Морозов Яков Дмитриевич, писец яросл., судья в. кн., — 221.
Морозовы, род, — 228.
Морозовы Григорьевы дети, влад. рыбных ло-вищ в Галич, оз. (ив р. Вёксе?), — 24.
Моршалков Григорий Андреев с., пос. в рязан. земел. акте, — 339.
Морыга Михаль, кузнец, кр-н в. кн. Плёс вол.,— 45, 48.
Мосеев Игнат, чел. Саввы Сюзева, писец его данной, — 295.
Московкин Олешко, кр-н Капшина м-ря, знахорь каляз., в Кашин, у., — 173.
Московкины Гридины дети Нестер и Фалалей (Фалейко), кр-не Кашин, у., (попытка перейти в волость с м-рской землей) — 172.
Мосолов Борис Васильев с., об освобождении его от «поля», — 375.
Мостовский Захар Леонтьев с., кр-н Плёс, вол., Костр. у., — 48.
Мотюнин (Матюнин) Михаил Митрофанов, с., рязанец, на докладе служ. кабалы боярину рязан. в. кн., — 376, 381.
Мохо^гин, — см. Маханины.
Мошнин Павел (Палка), Троицк, посельский в с. Присеки, Бежецк, у., позднее иг. Успен. Стромын. и Тр.-Серг. м-рей — Памва, см. — 371.
Мужичков Харитон Григорьев с., «муж» на суде и разъезде в Яросл. у., — 209, 210.
Муртаза, татар, ц-ч, — 42.
Мутовкин Игнат, кредитор Панкр. Ченея, —68.
Муханов П. А., — 194, 198, 200—202, 229, 232, 329.
Мывалов Василий (Васюк) и его с. Зиновий (Зинов), кр-не, старожильцы, знахори спас, в Яросл. у., — 213, 214.
Мягкой, слуга Троицк., пос. при заклад, кабале в займе у старца Геронтия, — 465.
Мяка Федор, дьяк, — см. Мячков (Мяка) Федор.
Мячков (Мяка) Федор, дьяк вологод. кн. Андр. Вас. Меньшого, — 256, 270.
Н
Набоковы Лукины дети: Евдоким, Власи Филат, земл. (?) Костром, у., — 245.
Нагой Богдан Михайлович, ж. его Ульяна, вклад. Толг. м-ря, — 220.
Нагой Федор, окольничий, местнич. дело с Вас.
Зюзиным (в XVI в.), — 180, 243, 250, 251.
Назарий Юрьевич, бояр,	рязан. в. кн.
Вас. Ив., — 355, 364, 365.
Назаров В. Д., — предисл. (стр. 6),	53,
54, 480, 485, 487, 493, 497; стр. 483.
Назарьев Губа, писец грамоты, — 43.
Налзинский (Изинский?) Митрофан Филиппов с., вотч., нижегор. вклад, благовещ.,— 294.
Нарбеков Назарий Дмитриевич, вотч. Суздал. у., — 502 (п. 117, 38); см. о нем АСВР, т. II, по указат.
Нарбеков Юрий Федорович, вотч. в Суздал. у.,— 502 (п. 38).
Настасья, — см. Анастасия.
Наська (-Настька, Анастасий), слуга рязан. в. кн. Ив. Ив., — 391.
Наум Михеев с., должник Ив. Грани, — 494.
<560
Наумов Александр Алексеев с., земл. Переясл. у., — 471.
Наумов Василий Григорьевич, писец белоз., судья, — 222, 223, 224, 478.
Наумов Есип, владелец дер. на р. Кеми, — 475.
Нафанаил, еп. суздал., — 310.
Нафанаил, иг. Углич. Воскресен. м-ря, — 79.
Невоструев К. И., — 8.
Невский Александр Ярославич, в. кн., — см. Ал-др Яр-вич Невский.
Недопузин Кузьма, дьяк кашин. наместника (?), писец земел. акта в Кашин, у., — 151.
Недюрев Иван Иванов с., земл., пос. во Владим. у., — 104, 105.
Некрасов Олеша Спицын, земл. кашин. (по Сп. Твер., д. Спицыно — № 6086, в 21 в. от Кашина), — 157.
Немир, дворский яросл., — 215 (Ср. Никитин Немир Андреев с., не одно ли лицо?).
Немцов Кирилко, справщик г. ц. и в. кн. жал. гр. 1623 г., — 92.
Непеин Руда, земл. в Костром, у., — 230.
Непейцын Иван Мордвин Иванов с., земл., пос. во Владим. у., — 104, 105.
Несвижские Василий и Иван, кн., волостели шухомаш. в Костр. у., — стр. 483 (п. 8) Несвитский Семен Васильевич, кн., воевода (?) в Плёсской осаде, — 100.
Нестер, протопоп Устюж. собора, — 282.
Нестер Вакулин с., кр-н Шахов, вол. Яросл. у., старожилец, знахорь, — 221.
Нестер Осеев с., старожилец, знахорь в Галич. у., — 251.
Нестеров Семен Кузьмин с., с. бояр., пос. при разъезде в Солотч. м-ре, — 338.
Нестрой Александр Панфилиев с., пос. при духовн. кн. Сем. Ром. Ярославского, — 217.
Нефед Чевшин с., писец грамоты в Галич, у., — 247, 251.
Нефимонов Василий, дьяк в. кн., — 46, 48а (п. 6 доп.), 396.
Нефимонов Петр Васильев с., судья в. кн. Ивана III, — 213, 214, 218.
Нечай Самойлов с., кр-н, «муж» на разъезде в Переясл. у., — 469.
Никандр, архим. Владим. Рождеств. м-ря, — 300.
Никандр, архим. Нижегор. Вознес. Печер. м-ря, — 301, 304, 306.
Никандр, архим. Чуд. м-ря, — 44.
Никита, брат казначея Сим. м-ря Амвросия, пос. в данной Андриана Ярлыка, — 40.
Никита, дьяк в. кн., — 44.
Никита, еп. коломен., — 18.
Никита, старец Нижегор. Печер. м-ря, «муж» на разъезде, — 305.
Никита, тиун кн. Фед. Фед. Алабыша, — 288.
Никита и Есип, старорус. тонники в. кн. Вас. Темного, — 13.
Никита Агафонов с., «муж» на разъезде, в Яросл. у., — 214.
Никита Александров с., влад. пожни и леса, в Волог. у., — 275.
Никита Андреевич, бояр, рязан. в. кн. Олега Ив., — 322.
Никита Анисимов с., пос. при духовн. кн. Сем. Ром. Ярослав., — 217.
Никита Васильевич, шурин Ал-дра Белеу-това, — 67.
Никита Данилович, бояр. митр. Симона, —91.
Никита [Иванов], дьяк в. кн., — 54.
Никита Корнилов с., кр-н м-рский, «муж» на разъезде в Переясл. у., — 469.
Никита Леонов с., земл. (кр-н?), в Яросл. у., — 208.
Никита Романович, бояр. (XVII в.),— 176.
Никита Семенович, земл. в Плёс, вол., — 97.
Никита Старков, дьяк митр. Филиппа, — 67.
Никита Тимофеев с. Михайловича (104, 105), — см. Биреев Ник. Тим. Михайловича.
Никитин Иван, сокольник переясл., — 26.
Никитин Немир Андреев с., «муж» на мене землей Сп.-Яр. м-ря — 211 (ср. Немир, дворский, не одно ли лицо?).
Никитин Нестер, должник Степ. Лазарева, — 67а.
Никитин Федор Андреев с., дворский, «муж» на разъезде в Яросл. у., — 210.
Никифор, приказчик в. кн., — 3.
Никифор, старец Нижегор. Печер. м-ря, «муж» на разъезде, — 305.
Никифор Бурок, брат и душеприк. Подвойского Ив. Грани, — 494.
Никифоров Есип, писец данной Аксиньи, — 30.
Никифоров Одинец, дьяк в. князя (1541 г.), — 96.
Никифоров Тимофей Иванов с., судья в. кн. в Тошен, вол. Волог. у. (1499/1500 г.), — 276.
Никодим, казначей Чуд. м-ря (XVIII в.), — 48а.
Никон, иг. Николо-Мокрин. м-ря (1600 г.), — 278.
Никон Радонежский, иг. Тр.-Серг. м-ря, — 192.
Нифонт, архим. евфим., — 490, 502 (пп. 117; доп. 26).
Нифонт, иг. Сп.-Кам. м-ря, — 270.
Нифонт Лихач Клементьев с., кр-н, льготчик на Сухоне, — 280.
Новиков Н. И., — 106, 107, 110—113.
Новлянский (Новленский) Семен Васильевич, кн. удел, в Пошехонье, в 1400—1440 гг. (Экз., т. II, стр. 112), — 213, 214.
Новосильцев Семен (в монаш. Сергий), земл. суздал., — 502 (п. 83); ср. Накваса Семен, АСВР, т. II, № 474.
Нога Василий Есипов с., земл. белоз., — 465.
Ногтев Андрей Андреевич, суздал. кн., — 500, 502 (пп. 40, 42).
Ногтев Оболенский Василий Андреевич, кн., — 500.
Ногтевы Василий Андреевич и сыновья Андрей, Иван, Семен и Василий, кн., вотч. суздал., — 500, 502 (пп. 61, 197, 207).
Носов Н. Е., — предисл. (стр. 6).
О
Обедников Федор, кр-н, с. Лужского, знахорь, старожилец в Моск, у., — 50.
Оболенский Василий Андреевич, кн., воевода, — 500; см. также Ногтев Оболенский Вас. Андр.
36 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
561
Оболенский Стрига Ив. Вас., кн., — см. Стрига Оболенский Ив. Вас.
Образец Игнатий Борисович, пос. в земел. акте (белоз.), — 475.
Образцов Роман Игнатьевич, писец Владим. у.,— 92, 502 (п. 100).
Овдоким (Евдоким) Афонин с., кр-н Жабен. вол., Кашин, у., — 165, 172.
Овдокимов Никита (Микитка), слуга Нижегор. Благовещ. м-ря (XVII в.), — 296.
Овсяник Неронов с., должник Панкр. Ченея, — 68.
Овсяников Василий, должник Ив. Грани, — 494.
Овсяников Иван, кр-н с. Плотнича, знахорь, старожилец в Моск, у., — 50.
Овца Димитрий Владимирович, бояр., казначей в. кн. Ивана III, — 250, 251, 276, 475.
Одинец, чел. Ивана Бреха Вельяминова, в Плёс. вол. Костр. у., — 48.
Одинцов Георгий, келарь Владим. Рождеств. м-ря, — 92.
Одинцов Спиридон, данный пристав в. кн. Сп.-Яр. м-рю, «муж» на разъезде в Переясл. у., — 46, 216.
Одноок Димитрий Константинович, кн., то же, что Дим. Кон-ч Ноготь, — 93.
Ододуров Лазарь Петров с., помещик с. Пру-женки (XVII в.), — 52.
Озаков (Азаков) Илья, земл. в Моск, у., — 28.
Озерецкий Иван, помещик в Дмитр. у., — 470.
Озеров Филимон, дьяк, нижегор. воеводы (нач. XVII в.), — 302.
Ознобиша Василий Остафьевич, земл., кормленщик, в Суздал. и др. уу., — 106, 107, 110, 112, 502 (п. 292).
Ознобишин Вас. Петр, доставил Н. И. Новикову копии актов Ознобишиных, — 106.
Ознобишин Михаил Никитин с., кормленая на вол. Дубенскую, — ИЗ.
Ознобишин Никита Васильев с., кормленая ему на с. Кудрино Муром, у. и Мордву, — НО, 111.
Окинф, слуга митр. Киприана, — 5.
Окинфов Есип Дмитреев с., земл. в Суздал. у., 100.
Окинфов Тимофей Одинец Дмитриев с., брат Есипа Окинфова, — 100.
Окинфов Яков Дмитриев с., брат и душеприк.
Есипа Дм. Окинфова, — 100.
Окинфова Варвара Есипова д., младенец, — 100.
Окишев (Окинфеев?) Есип (Есика), земл. на Чаронде, вклад. Кир.-Белоз. м-ря, — 474.
Окишин Дейко, кр-н Борков, вол., старожилец, знахорь в Яросл. у., — 209.
Окишов Тит, откупщик бе лоз., — 23.
Оклячеев Андрей, вотч. Моск, у., — стр. 483 (п. 4).
Окороков Герман Александров с., старец Чуд. м-ря, — 39, 48а.
Окороков Никита Александров с., «муж» на суде с Чуд. м-рем, — 35.
Оксен. . . шуков, галич. рыболов, — 24.
Оксенко (вар. Оксентейка), должник Ост. Ананьевича, — 292.
Оксеновы (вар. Олферовы) дети Захар с братом, должники Ост. Ананьевича, — 292.
Оксиния (Ксения), — см. Аксиния.
Окул, дьякон Владим. Егор, церкви, — 91.
Окулов Илья, галич. рыболов, — 24.
Олабин Василий, рязанец, кредитор под заем, служ. кабалу, — 383.
Олабин Игнатий Иванов с., с. бояр., «муж» на отводе, — 346.
Оладья, чел. кн. Аф. Дав. Кемского, — 475.
Оладья Федор Давыдов с. попов, подьячий, писец деловой Пешковых, — 232.
Олег Иванович, в. кн. рязан., — 309, 311, 314, 315, 316, 317—319, 322, 324—326, 328, 329, 341, 341а, 356, 360, 363.
Олег Ингваревич (Красный), в. кн. рязан., — 322, 347.
Олексин Василий, холоповлад., ответчик на суде с Чуд. м-рем, — 35.
Олешко (Александр?), Давыдов пасынок, пос. в Кашин, акте, — 140.
Олташев Роман, кр-н Борков, вол., старожилец, знахорь в Яросл. у., — 209.
Олтуш Неронов с., «муж» на разъезде в Яросл. у., — 213, 214.
Олтуфьев Дуван, о посылке к нему с братьею и к другим речей через Димитрия Сунбулова от рязан. в. кн. Ив. Ив-ча, при его побеге, — 391.
Олтуфьевы Иван да Андрей Пароват, допрос их о побеге рязан. в. кн. Ив. Ив-ча, — 391.
Олферьев Алексей Климентьев с., земл. Суздал. у., — 502 (пп. 50, 51).
Олферьев Михаил Павлов с., пос. у деловой Пешковых, в Костр. у., — 234.
Олюнин Устин, «муж» на суде и разъезде в Яросл. у., — 209, 210.
Олюша, печор. сокольник в. кн. Ив. Калиты, — 2.
Омельянский Аврам, пострад. от грабежа и побоев Ив. Ивачева, в Рязани, — 372.
Омос (Амос), поп ц. (?) св. Михаила (в Новгороде?), духовник Остаф. Ананьевича, — 292.
Онадий, архим. спас., — см. Геннадий, архим.
Онаньин Василий, земл. в б. вотчине в. князей на Двине, — 16 (л. 31 об.).
Онисим, б. влад. земли, — 265.
Онисим, земец, тяжба с ним о земле вотчинников Ананьиных детей, — 292.
Онисим Сухинин с., «муж» на докладе кабалы боярину рязан. князя, — 358.
Онкудинов Воропан Васильев с., (дьяк?), — 466.
Онкудинов Сидорка, сотник пермяцкий, — 291а.
Онтипин Злоба Кузьмин с., моек, пристав, на суде в Перевитске, — 390.
Онуфриев Федор, земл. на Торжку, — 20.
Оргун Софон Спиридоньев[ич] с., «муж» на докладе боярину рязан. кнг., — 368, 387 («вич» едва ли правильно, т. к. далее «сын», а в № 387 конца отчества нет).
[Орел] Иван Яковлевич, бояр. рязан. в. кн. Вас. Ив., — 359.
Орефин Михаль, кр-н в. князя, Плёс, вол., — 45, 48.
Оринка (Ирина), Булутова ж., по докладной кабале должница Ив. Грани, — 494.
Оринка, Метяжева ж. и ее д. Татьянка, должницы Ив. Грани, — 494.
Ортемовы дети: Лева и Пантелей, старожильцы в земел. тяжбе, в Волог. у., — 276.
562
Осеевы Борис и Олеха, да Добрыня Борисов с., кр-не с. Ярустово, бортники Ольгова м-ря, — 323а.
Осип, Осиф, — см. Иосиф.
Осока Иван Григорьевич [Травин], земл. и кормленщик в Малаховой слоб., Зубц. и Вязем. уу., — 73, 181, 182, 184, 232.
Осокина Елена (в монаш. Евфимия), вдова Ив. Григ. Осоки, — 182.
Осорьин (Осоргин) Александр, убит в 1445 г. под Суздалем, — 114.
Осорьин Юрий Васильевич, муж Юлиании Лазаревой, — 114.
Осорьин Юрий Филиппов с., кормленщик в Туде Волжском, — 115.
Осорьины, род, — 114.
Осорьины (Осоргины) Терентий да Степан Матвеевы дети, кормленщики в Гороховце, — 114.
Останин Андрей, судн. муж в Кашин, у., —172.
Останков Андрей, кр-н в. кн., знахорь в Пошехонье, — 223.
Останков Истома, кр-н, старожилец, знахорь ройск. в Пошехонье, — 223.
Остафий, земл. рязан., — 364.
Остафий (Евстафий) Ананьевич [Своеземцев], новгородец, вотч., его духовная, — 292.
Остафьев Афанасий (Офонос), земл. в б. вотчине в. князей на Двине, — 16 (л. 30 об.).
Осташ Борисов с., «муж» на разъезде в Яросл. у., — 214.
Осташ Ивашков, кр-н в. кн. из сц. Мелецкого, Переясл. у., — 46.
Осташ. Федосов, кр-н, «муж» на разъезде в Пошехонье, — 224.
Осташов Луня, кр-н, «муж» на разъезде в Пошехонье, — 224.
Остолопов Матвей Кузьмин с., с. бояр., «муж» на разъезде в Нижегор. у., — 305.
Острога, печор. сокольник в. кн. Ив. Калиты, — 2.
Остролуковы Михаль и Василий, вотч. рязан.,— 354, 355.
Отава Иван Иванов с. Осокин, земл., — 182.
Отчин, искаж., — см. Очин.
Офоня Бортничской (172), — см. Бортнической Афанасий.
Очин Никита (Митя) Иванов с., «муж» на докладе боярину рязан. кнг., — 370, 376, 381.
Очкасов Тимофей, разъездчик спорной земле Чуд. м-ря и кр-н, — 31, 32.
Ошанин Авраамий, старец, келарь Сп.-Яр. м-ря (в 1700 г.),— 211.
П
Павел, архим. Нижегор. Печер. м-ря, — 304.
Павел, архим. Солотч. м-ря, — 324, 328.
Павел, дьяк, кашин. наместника (?), писец земел. акта в Кашин, у., — 144.
Павел, казначей Чуд. м-ря (XVII в.), — 48а.
Павел, основатель и иг. Борисоглеб. м-ря на р. Устье, в Рост, у., — 192, 289.
Павел Аввакумов с., новгородец, «муж» на разъезде в Яросл. у., — 213, 214.
Павел Андреев с., с ж. Дарьей и с. Клемен-тьем, заемщики по служ. кабале, — 376.
Павел Владимеров, пос. при духов. Дан. Климентьева, — 484.
Павел Захарьин с., «муж» на докладе данной намест., — 493.
Павел (Палка) Исаков с., кр-н в. кн., старожилец, знахорь спас., «муж» на обмене землей, — 211, 218.
Павел Ортемов, кр-н с. Плотнича, знахорь, старожилец в Моск, у., — 50.
Павел Соробич, бояр, рязан. в. кн. Олега Ив.,— 322.
Павлов А. С., — 312.
Павлов Борис Никифоров с., земл. в Моск, у.,— 44, 48а (п. 343).
Павлов-Сильванский Н. П., — 307, 308.
Паисий, иг. Тр.-Сергиева м-ря, — 466.
Паисий, иг. Углич. Покров, м-ря (из дворян Гавреневых), — 77—80.
Паисий Сийский, старец, казначей Патриарш. Разряда, в XVII в., — 52.
Палка, — см. Павел.
Пальцев Лука Алексеев с., кр-н кн. волоцк. Бор. Вас., «муж» на разъезде, — 43.
Памва (Мошнин), иг. Успен. Стромын. и Тр.-Серг. м-рей, — 471.
Пан Митька, б. кормленщик у Кирдановской мордвы, — 111.
Панаев В. Й., — 246.
Панеях В. М., — предисл. (стр. 6), 479*, стр. 410, 411.
Панкрат Михайлов с. [Котов], «муж» на докладе кабалы боярину рязан. князя, — 348 (см. еще: Котов Панкрат Мих-в с.).
Панкратов Федор, должник Степ. Лазарева, — 67а.
Панфил, кр-н в. кн., знахорь каляз. в суде о земле в Кашин, у., — 172.
Панфилов Захарий, дьяк (1542/43 г.), — 92.
Парфен Измайлов с. [Чаплин], писец земел. актов в Кашин, у., — 162, 169.
Парфений (Парфей), старорус. тонник, — 21.
Парфеньев, «муж» на отводе во Владим. у., — 89.
Парфеньев Никита, галич. рыболов, — 24.
Парфеньев Рахманин, стряпчий Владим. Тождеств. м-ря (XVII в.), — 88.
Парховский Иван Коварец, вклад по нем в Никол. Шартом. м-рь, — 97.
Парша, кр-н, один из истцов о земле на суде в. кн. Вас. Дм-ча, — 31, 32 (с Паршой «други», товарищи: Сидорко, Василко, Ших-Маковеев, Степанко, Игнатко и Михаль).
Патрекей Ульф, — см. Бедье Ульф.
Патрикеев Василий Иванович, кн., бояр., — 208—210, 215.
Патрикеев Иван Мынында, с. кн. Ив. Юр. Патрикеева, — 479.
Патрикеев Иван Юрьевич, кн., бояр., — 19, 48а (п. 92, 355), 97, 229, 403, 479.
Патрикеев Михаил Колышка, с. кн. Ив. Юр. Патрикеева, — 479.
Пафнутий, иг. борисоглеб., — 192.
Пафнутий, иг. каляз. (1483—88 гг.),—159—161, 162, 172.
Пафнутий (Пафнот), чернец каляз., писец актов, — 138, 146.
Пахирев Прокофий, дьяк ц. Мих. Фед-ча (в 1620-х гг.), — 55, 92, 176, 177, 290, 295, 297, 346.
Пахомий, иг. каляз. (?ок. 1498—1502 гг.), — 162, 166—168, 171.
36*
563
Пахомий, келарь, позднее архим. (?), Солотч. м-ря, — 324, 328, 336, 337.
Пахомий Харлуша, старец, пос. глушицкий (?), — 258.
Пашук Гридин с., кр-п в. кн., старожилец, знахарь спас., — 218.
Пенков Василий [Данилович?], кн., вотч., — 391.
Пенков Данила Александрович, кн. (яросл.), вотч., боярин в. кн. моек., — 194, 263, 271, 272, 272а, 437.
Первуата, бортник рязан. владыки, отводчик земель по р. Кишне, — 315.
Перепелицин Григорий Никитин с., пос. у деловой Пешковых, в Костр. у., — 233.
Перепечин Власий, дьяк рязан. в. кн. Ив. Фед., — 329.
Пересветов Яков Никифоров с., «муж» на мене землей Сп.-Яр. м-ря с архиеп., — 211.
Пересекин Борис, писец грамоты во Владим. у., - Ю5.
Переслав Иона, старец, — в. кн. рязан. Олег Иванович (в монаш.), — 318.
Перфурий (Порфирий) с братьей, старорус. тонник, — 21.
Перфурий Куприянов, кр-н Тошен, вол., Волог. у., старожилец, — 276.
Перфушков Григорий, волост. в. кн. на Кирьих горах и на Емской горе, — 15 (л. 35).
Перфушков Федор и брат его Федюня, волостели в. кн. на Вые и Пинежке, — 15 (л. 34,35).
Перша, седельник (среди переясл. сокольников), — 26.
Перша (Первой), слуга спас., — 215.
Першины Гридины дети Иван да Казак, земл., земел. тяжба в Костр. у., — 244.
Пестерюзинской Невер, ключи, карачаров., «муж» на отводе во Владим. у., — 89.
Пестов Карп Афанасьев с., пос. в кашин. земел. акте, — 134.
Пестовский Александр (Олеша) Васильев с., пос. в данной гр. кн. Фед. Ив. Юхотского, — 219.
Пестрецовы Тимохины дети: Сидор и Юшка, бортники рязан. в. кнг. Аграфены, «мужи» на отводе, — 346.
Пеструха Онисим, «муж» на обыске (земел. суде), в Волог. у., — 276.
Петеля, доводчик тиуна галич. наместника, — 251.
Петеля, пристав на суде о земле углич. кн. Андрея Вас. Большого, — 55.
Петр, архим. Владим. Рождеств. м-ря (ок. 1448—51 гг.), — 87, 502 (п. 104).
Петр, митр. киев, и всея Руси, — 310, 312, 313, 321.
Петр, тиун кн. Дим. Сем. Курбского, — 288.
Петр Алексеевич, царь, — 92, 341а.
Петр Аникин, судн. «муж» в Жабен. вол.
Кашин, у., — 172.
Петр Васильевич, дворецкий в. кн., — см. Шастунов Петр Вас.
Петр Данилович, вклад, евфим., — 502 (п. 81).
Петр Дмитриевич, кн. Дмитров., с. в. кн. Дим.
Ив. Донского, — 33, 48а (п. 397), 479; стр. 483 (п. 1, 2).
Петр Есипович, зять Ал-дра Белеутова, — 67.
Петр Ефимиев, земл., вклад, евфим., — 502 (п. 26).
Петр Ларионов с., «муж» на разъезде в Яросл. у., - 213, 214.
Петров Мартак, пос. в волог. земел. акте, — 274.
Петров Михаил Иванов с., «муж» на суде в Плёс, вол., — 48.
Петров П. Н., — 462, 491, 500.
Петруша Давыдов с., кр-н м-рский, «муж» на разъезде в Переясл. у., — 469.
Печенегов Григорий, душеприк. Есипа Окин-фова, — 100.
Печенегов Захар Григорьев с., «муж» на суде о земле в Плёс. вол. Костр. у., — 48.
Печиской Андрей, дворский Жабен. вол., «муж» на суде в Кашин, у. (ср. дер. Печищи, близ Калязина), — 172.
Пешков Константин, кормленщик, предшественник Осоки Ив. Гр., в Зубцов, у., — 181.
Пешков Семен Дмитриевич, — 231.
Пешкова Аграфена, ж. Данилы Пурка Пешкова, — 232.
Пешкова Сабурова Евдокия (Авдотья), 2-я ж. Семена Фед., — 231.
Пешковы Димитрий Семенович и его сыновья Иван, Никифор и Семен, вотч. в Моск, и Костр. уу., — 47, 233, 234.
Пешковы-Сабуровы Семен Федорович и его дети: Данила Пурка, Димитрий, Константин и Федор Муса, вотч. Костр. у., — 231— 234.
Пивов Петеля, недель щик намест. кашин. кн. Юрия Ив-ча (в 1504 г.), — 172 (женат на Фетинье, дочери Дан. Ботвиньева, сн. ААЭ, т. I, № 165).
Пивовы Алексей, Иван и Измаил, пос. в земел. актах, в Кашин, у. (ср. дер. Пивово, в 24 в. от Кашина, Сп. Твер. № 6034), — 131, 134.
Пильемов Олешка, пос. в земел. акте (белоз.),— 475.
Пимен, архим. Сп.-Яр. м-ря (ок. 1320-х гг.),— 190.
Пимен, иг. Кашин. Клобукова м-ря, — 175.
Пирутин Филя, писец яросл. земел. акта, — 192.
Писарь Семен, земл. Коломен. у., — 70—72. Писаревы Семеновы дети: Захар, Митя, Брюк, два Федора (Большой и Меньшой), Иван, земл. в Коломен. у., — 72.
Писаревы Федоровы Большого дети: Федор и Алексей, земл. Коломен. у., — 72.
Пискарев П, И.,—112, 326 , 328 , 329 , 331, 332, 337, 340, 365.
Питирим, иг. борисоглеб., — 192.
Пищалины Марк и Игнат, кредиторы Панкр. Ченея, — 68.
Платон, митр., — 28.
Платонов С. Ф., — 307, стр. 411.
Племянник Иван Степанович, кормленщик «в путь, по годом», вол. Чавцею в Заку-бенье, — 279.
Племянников Андрей Иванов с., кормленщик, волост. в Слободском городке на Вятке, — 293.
Племянников Иван Андреев с., кормленщик, волост. в Устюж. у., — 279, 286, 287.
Племянников Семен, «муж» на суде во Владим. у., дьяк в. кн. (1505 г.), — 105, 218.
Племянниковы, род, — 279, 286, 287, 293.
564
Племянниковы Ивановы дети: Андрей, Иван и Никита, земл. в Галич, у., — 240.
Плещеев Василий Андреевич, вотч. Дмитров, у., — 502 (п. 187); см. о нем АСВР, т. II, по указ.
Плещеев Григорий Андреевич Бестуж, — см. Бестуж Григ. Андреевич.
Плещеев Григорий Михайлов с., земл., пос. в чуд. земл. акте, — 39.
Плищинской Тарас, должник Степ. Лазарева,— 67а.
Плоскинин Максим, пос. в данной Сп.-Евфим. м-рю, — 490.
Плюсков Максим, разъездчик в. кп. в Пошехонье, — 224.
Повалиш Семен и его дети: Иван, Григорий и Фрол, слуги рязан. в. кн. Ив. Фед., — 353.
Подольские Михаил (Мишута) и Павел, дети Михалевы, земл. в Пачеозер. вол., Сольвычег. у., — 284, 285.
Подосепков-Яйцов (Янцов?) Гаврила Григорьев с., земл. кашин. (дер. Яйцово в 6 в. от Калязина, — Сп. Твер. № 5460), — 137, 151.
Подъивников Юрий, его заем. служ. кабала докладная боярину рязан. в. кн., — 380. Поливанов Димитрий Михайлов с., разъездчик верейск. кн. Андр. Ив., — 469.
Поливанов Климентий Григорьевич, — см. Климентий Григор. Поливанов.
Полова Борис Федорович, с. черниг. бояр., убитого Батыем, выехал во Тверь, — 183.
[Половин?] Михаил Федоров с. Шетен, первый тысяцкий в Твери, родонач. Шетне-вых, — 183.
Полуектов Алексей, дьяк, — см. Алексей По-луектович.
Полуехт, — плательщик оброка, в дефектном списке, — 37.
Полунины Роман и Харитон (Харька), кр-не Успен. Воинов, м-ря (Сп. Влад. № 4281, 4282), — 469.
Полушкин Иван, писец деловой братьев Пешковых, в Костр. у., — 231.
Поляновский Василий Якович, бояр. киев, кн. Станислава, — 352.
Полянской Борис, старожилец, знахорь спас., в Яросл. у., — 213, 214.
Полянской Дедко, бортник в. князя, «муж» на отводе во Владим. у., — 89.
Покоптяевы дети, земл. рязан., — 341а (л. 52).
Пономарев Иван, портной мастер, пос. при духов. Ив. Грани, — 494.
Порфирий, архим. Владим. Рождеств. м-ря (1620—27 гг.), — 92.
Порховский (?) Борис Юрьевич, кн. (?), вклад, евфим., — 502 (п. 25 доп.).
Послухов Филипп и его с. Нестер, земл. на Торжку, — 20.
Посульщиков Игнатий Мартемьянов с., вотч. суздал., — 502 (п. 207).
Потопишин Тимофей, земл. в Костр. у., — 230.
Потрекеев Родион Оксенов с., земл. Суздал. у., — 502 (п. 43 доп).
Похлебка, кр-н (?) в. кн., знахорь каляз., в земел. деле в Кашин, у., — 172.
Приезжий Степан Кузьмин с., — стр. 483 (п. 5).
Присягин Иван, ищея на суде в Перевитском деле, — 390.
Прокофий Давыдович (Шиловский), бояр, и «заездник» рязан. в. кн. Ив. Фед., — 328, 329, 331, 332, 341а, 352, 364.
Прокунин Борис, знахорь в земел. тяжбе, близ Устюга В., — 288.
Прокуня Юркин с., продавец земли в Устюж. у., близ Устюга В., — 288.
Прокушка Ильин с., кр-н Воинов, м-ря, — 469.
Прокша, земл. в Переясл. у., — 94.
Пронин Якуш, ключи, в. кн., ставровский, «муж» на отводе во Владим. у., — 89.
Пронский Иван Дмитриевич, кн., земл. яросл., ответчик в насильном покосе спас, пожни,— 218.
Проскурницын Семен, кр-н яросл. кн. Ал-дра Фед., вклад. Сп.-Кам. м-ря (его земля в За-кубенье), — 264.
Протасий, еп. рязан., — 320.
Протасьев Григорий, родонач. Протасьевых, — 283.
Протасьев Григорий Чагадай Матвеев с., родонач. Чаадаевых, — 283.
Протасьев Иван (Иватя) Григорьевич Расло и его с. Конон, кормленщики в вол. Лузе, Устюж. у., и в Мещере, — 108, 283.
Протасьев Матвей Иванович, брат Конона Иванова с., — 283.
Протасьев Протасий Акинфович, — 283.
Протасьев Тим. Вас. (178), — см. Тимофей Васильевич [вер., Протасьев].
Протасьев Федор Клементьев с., полковой воевода, — 283.
Протасьевы Кононовы дети: Акинф, Алексей, Илья, Клементий, Протасий и Степан, — 283.
Прохор, еп. сарский (1474), — 18.
Прохор, иг. воскресен., брал покосы за сорокоусты, — 291 б (л. 10) (то же, что ниже иг. на Удоре?).
Прохор, иг. Моск. Богоявл. м-ря, — стр. 483 (п. 2).
Прохор, иг. Троицы-Вознесения м-ря на Удоре, — 291а.
Прохорской Василий, дьяк архиеп. ростов, и яросл., «муж» на мене землей Сп.-Яр. м-ря, — 211.
Пружинин Мелех, пос. в земел. акте на Ча-ронде, — 474.
Прусин Иван, сокольник переясл., — 26.
Пряжинской Гридя, кр-н (с. Устенского?), знахорь каляз. (ср. дер. Пряжино, км в 12 к югу от г. Калязина; см. 10-верстку), — 173.
Пуминов Гридя, пос. при заклад, кабале в займе у Троицк, старца Геронтия, — 465.
Путилов Шарап (?), земл., сосед Вас. Сотницкого, близ р. Уводи, — 473.
Путятин Меньшой, дьяк, преемник (?) Губы Моклокова, — 25, 390.
Путятин Сумарок, дьяк при составл. писц. кн. 7018 г., — 88.
Пушкин Конон, кр-н в. кн., старожилец во Владим. у., — 105.
Пырей Григорий Иванов с. Осокин, — 182.
Пырьевы, род, — 73 (их родосл. роспись) 181, 182.
Р
Рагозин Андрей, «муж» на отводе во Владим. у., — 89.
Раевский А. Р., — 307.
565
Раков Третьяк, дьяк в. кн. Вас. III, — 363.
Раков Яков Иванович, земл. рязан., кредитор, — 368.
Рамаданов Федор, пожалованье его деревней, в Рязани, — 374.
Расло Иван Григорьевич, — см. Протасьев Ив. Гр. Расло.
Рафаил, архим. Нижегор. Печер. м-ря (1628— 37 гг.), — 306.
Рафаил, архим., вариант (79), — см. Нафанаил.
Рахманиновы, — 85.
Ревякин Никифор Федоров с., ж. его Агриппина, вклад. Толг. м-ря, — 220.
Редукин Нестер, староста городск., «муж» на суде, в Галич, у., — 250.
Резанцев Останя, пос. в кашин. земел. акте, — 171.
Ресин Степан, уездн. судья, в кон. XVIII в., — 178а, 1786.
Ржевский Тимофей, б. кормленщик в Покров, вол., до Садыки, — 183.
Родион Павлов с., кр-н с. Плотнича, знахорь, старожилец в Моск, у., — 50.
Родионов Костема, кр-н, старожилец, «муж» на разъезде в Пошехонье, — 224.
Родюка Матвеев с., городской волог. «добрый» человек, — 275.
Рознежский Семен, вотч., закладчик вотчины Нижегор. Благовещ. м-рю, — 294.
Розов И. Ф., протоиерей, — 292.
Роман, подьячий, — 67.
Роман Ольгович, в. кн. рязан., — 309.
Романов Федор, «муж» на суде с Чуд. м-рем, — 35.
Ромодановский Иван Васильевич, кн., — стр. 483 (п. 6).
Рослав (Родослав) Ольгович, кн. рязан., с. в. кн. Олега Ив-ча, — 329, 341а.
Ростовский Владимир Андреевич, кн., влад. б. вотчины на Двине, — 15 (л. 34).
Ростовский Иван Александрович, кн., его б. вотчина на Двине, — 16 (л. 30 об.).
Ростовский Иван Владимирович, кн., его б. вотчина среди двинских земель, — 16 (л. 29 об.).
Ростовский Константин Владимирович, кн., его б. вотчина на Двине, — 16 (л. 31 об).
Ростовский Федор Андреевич, кн., его б. вотчина на Двине, — 16 (л. 36).
Ростовцев Федор, старец, бояр, ростов, епископа, — 252.
Ртищевы Васильевы дети Василий и Федор, кормленщики в Кочемл. вол., Кашин, у., — 185.
Рубец, дьякон воскресен., писец духовной Ес. Окинфова, — 100.
Рубль Иона, — см. Иона Рубль, старец.
Рудин Александр Васильев с., земл. Яросл. у., — 225.
Рудский Глеб, стольник рязан. в. кн. Ив. Фед., — 353.
Румянцев Захар, кредитор Панкр. Ченея, — 68.
Румянцев Иев Никифоров с., старец и его дети Иван, Василий и Иван Меньшой, земл. белоз., — 463.
Румянцев Матвей, кр-н Тошен, вол. Волог. у., старожилец, — 276.
Румяный, Никита, дьяк (XVI в.), — 278.
Рунцов Ярец Иванов с., пос. в кашин. земел. акте, — 188.
Рчинов Истома Оганин с., писец деловой Ногтевых, — 500.
Рылов Спиридон (Спиряк), знахорь в земел. тяжбе близ Устюга В., — 288.
Ряполовский Димитрий Иванович, кн., бояр., вотч. Суздал. у., — 502 (п. 108, 114, 225; 38).
Ряполовский Семен Иванович Хрипун, кн., бояр., вотч. Суздал. у., — 502 (п. 102, 126; 5); сл. 409, 410.
С
Сабур Федор, родонач. Сабуровых — 228.
Сабуров Замятия Константинов с., б. волост. на Вятке, — 293.
Сабуров Константин Федорович Сверчок, отец тестя в. кн. Василия III, — 228.
Сабуров Михаил Федорович (в монаш. Мисаил), бояр, и дворецкий в. кн. Вас. Темного, вклад. Ипат. м-ря, — 230, 239.
Сабуров Юрий Константинович, с. Конст.
Сверчка Сабурова, боярин, тесть в. кн. Василия III, — 48, 231, 233, 234.
Сабуровы, род, — 228.
Сава, дворник, кредитор Панкр. Ченея, — 68.
Савва, основатель и иг. Саввина Сторож, м-ря,— 53, 53а, 56, 57.
Савваитов П. И., — 267, 2916.
Савватий, архим. Сузд. Васильев, м-ря (сер.
XVII в.), участник составления «Описи» 1660 г. Сузд. Сп.-Евфим. м-ря, — 93, 502.
Савватий, старец Сп.-Евфим. м-ря, — 490.
Савел Тарасов, кр-н в. кн. из сц. Мелецкого, Переясл. у., — 46.
Савелий, иг. борисоглеб., пос. в яросл. земел. акте, — 192.
Савин Василий, с. бояр., «муж» на разъезде в Нижегор. у., — 305.
Савин Михаил, писец писц. книг (7051 г.), — 183.
Савинский Гридя, кр-н в. кн., «товарищ» дворского Жабен. вол., Кашин, у., знахорь, — 163, 172.
Савинской (искаж.) Захар Микулин с., — см. Гавинский Захар Микулин с.
Савица, печор. сокольник в. кн. Ив. Калиты, — 2.
Савлук Иванов, подьячий (XVI в.), — 92.
Садыка Иван Старой Григорьев с., кормленщик в. кн. Вас. Ив-ча, его родосл. роспись (потомство XVI в. в указатель не внесено),— 183.
Садыковы, род дворян., — 183.
Садыковы Константиновы дети Иван и Брех, дети боярские в Зубцов, у. (в сер. XVI в.), — 183.
Сакатов Филя, пос. при земел. акте в Гороховец. (?) у., — 489.
Салахмирь Иван, б. мурза, зять в. кн. рязан. Олега Ив., — 363 (см. также Иван Мирославин).
Салтан Иван, — см. Игнатьевы Захарьины дети.
Салтык Травин Иван Иванович, земл., — 89.
Сама Шетемов с., пос. у духовной Гр. Симонова сына, — 254.
Самойло Дорогие Шти, кр-н волоцк. кн. Бор. Вас-ча, «муж» на разъезде, — 43.
566
Сандыревский Данила, кн. (из яросл.), вклад. Толг. м-ря, — 220.
Саней из Бельина, «муж» на суде о земле, — 56.
Сараев Иван и его с. Ив. Ив. Сараев, земл. в Волог. у., — 276.
Сарский Труфан, пристав новгор., отводчик земель, отданных в. князю, — 15 (л. 35); см. Труфанов Федор.
Сарыхозин Митя, приказчик митрополич, —
Сатин Никита Перфильевич, вотч. Вязем. у., окольничий в. кн. Ивана III, — 186.
Светиков Исаия, — см. Исаия Светиков.
Светиков Потап Иванов с., земл. Суздал. у.,— 502 (п. 43).
Свибло Федор Андреевич, бояр., — 453, 481.
Свиньин Григорий Андреев с., земл. Переясл. у., — 99.
Свиньин Карандаш Григорьев с., тиун костром. (?), - 244, 245.
Свиньины, род, — 99.
Седельников А. Д., — 6.
[Своеземцев] Евстафий Ананьевич, — см. Оста-фий (Евстафий) Ананьевич.
Своеземцевы, их подл, акты хранились в Шен-курье у Едемских, — 292.
Селева Аносов с., кр-н в. кн., «муж» на разъезде, — 43.
Селезенев (Селезень?) Василий, земл. в б. вотчине в. князей на Двипе, — 16 (л. 30, 31об.).
Селезень Ананий, пос. в глушиц. меновной, — 258.
Селиванов Василий, земл. рязан. близ р. Осетра (м. б., то же, что боярин Вас. Селивано-вич?), — 346.
Селивестр, строитель Николо-Мокрого м-ря (в 1577 г.) — 278.
Селифанов Федор Кожух, земл. в Моск, у., — стр. 483 (п. 5 и 6).
Селифонтов Варсонофий, — см. Варсонофий Се-лифоптов.
Семен, дядя вотч. Остафия Ананьевича, — 292.
Семен, дьяк в. кн. твер. Мих. Борис., 1482 г.,— 157.
Семен, дьяк Клим. Григ-ча, — 465.
Семен, поп из с. Романовского, пос. у данной Марины-черницы, — 93.
Семен, старец Сим. м-ря, пос., — 40.
Семен (Семянко), звенигор., влад. городской выти, — 56.
Семен, Максимков пасынок, должник Остаф. Ананьевича, — 292.
Семен Александрович, бояр, на докладе у кн.
Андр. Вас. Большого, — 55.
Семен Борисович, бояр, на докладе в. кн. Вас. Ив-чу, — 475.
Семен Васильевич, дьяк углич. кн. Андр. Вас. Большого, — 54а—56, 58.
Семен Глебович, земл. Прон, у., дядя Вас. Ал-дровича, — 319.
Семен Глебович, окольничий, чашник рязан. в. кн. Ив. Фед., казначей в. кнг. Анны, — 328, 341а, 359 (с предыдущ. одно лицо?).
Семен Демидов с., пос. у духовной Гр. Симон, сына, — 254.
Семен Дмитриев, пос. в костр. земел. акте, — 235.
Семен Захарьин (142), — см. Бороздин Сем. Захарьевич.
Семен Иванов с., «муж» на докладе заем. служ. кабалы, боярину рязан. в. кн., — 378.
Семен Иванович, кн., — см. Ряполовский Сем. Ив., кн.
Семен Иванович (Симеон Гордый), в. кн., с. в. кн. Ив. Калиты, — 4.
Семен Исаков, тиун устюж. в. кн., — 281.
Семен Константинович, кн. дорогобуж., внук в. кн. твер. Мих. Яросл., убитого в Орде, — 116.
Семен Михалев с., пос. у духовной Гр. Симонова сына, — 254.
Семен Никитич, бояр, рязан. в. кн. Олега Ив., — 322.
Семен Олелькович, кн. киев., — 154.
Семен Панеев, кр-н в. кн., «товарищ» двор-ского Жабен. вол., Кашин, у., — 163, 172.
Семен Степанов с., «муж» на докладе заем, служ. кабалы боярину рязан. в. кн., — 384.
Семен Федорович, бояр, рязан. в. кн. Олега Ив., - 322.
Семен Федорович Щетина, кн. яросл., внук кн. Глеба Васильевича, — 220.
Семенець (двои), печор. сокольники в. кн. Ив. Калиты, — 2.
Семенов Ананий Юрьев с., писец духовной Панкр. Ченея, — 68.
Семенов Добрыня, дьяк (ок. 1615—20 гг.), — 92.
Семенов Лука, дьяк в. кн. Вас. Ив., — 72. Семеруковы Иван и Павел, кр-не рязан. в. кн., знахори, — 364.
Семион, поп, пос. в духовн. Ал-дра Белеутова, — 67.
Семионов Иван, дьяк патр. крестовый (XVII в.), — 92.
Семичев Терентий, посельский в. кнг. Софии (Палеолог) в с. Пачеозеро, Сольвычег. у., — 285.
Серапион, иг. Тр.-Сергиева м-ря, — 470.
Сергеев Иван, сотский, «муж» на суде, — 55.
Сергеец Василов с., паробок, подговорщик и проводник за рубеж холопов Храпа, — 357.
Сергей, иг., духовник боярина кн. Сем. Роман. Ярослав., пос. при его духовной, — 217.
Сергей, поп Сп.-Евфим. м-ря (АСВР, т. II, № 434), — 484.
Сергей, старец спас., — 211.
Сергий, архим. Сп.-Евфим. м-ря, — 491.
Сергий, иг. Переясл. Никол, м-ря (1536 г.), — 95.
Сергий, иг. Сп.-Кам. м-ря, — 271.
Сергий, чернец Сп.-Евфим. м-ря, писец духовн.
Дан. Климентьева, — 484.
Сергий Азаков, еп. рязан., — 319.
Сергий Радонежский, основатель Тр.-Сергиева м-ря, — 273, 289.
Сидор, тиун Сторож, м-ря, — 55.
Сидор Дмитров, кр-н Тошен, вол., Волог. у., старожилец, — 276.
Сидоров Онтуш, старожилец в земел. тяжбе, Волог. у., — 276.
Сидоровы, Сунбуловы и Ивашкины, их родосл. роспись, — 367—378.
Силаков Борис Ильин с., «муж» на отъезде в Рязани, — 367.
Сизов Иван, дьяк кашин. памест. (?), писец земел. акта, — 141.
Сийский Паисий, — см. Паисий Сийский.
567
Сильянцов (Съянцов) Митюк (156), искаж., — см. Яйцов Димитрий.
Симанов Петруша, галич. рыболов, — 24.
Симон, архим. Владим. Рождеств. м-ря, — 87.
Симон, митр, всея Руси, — 91, 246.
Симон, старец Ройск. м-ря, — 222, 223, 224.
Сипин Артем, кр-н Капшина м-ря, знахорь каляз. на суде в Кашин, у., — 173.
Сипягин Осип, — см. Игнатьевы Захарьины дети.
Сипягин Тимофей, дворский, «муж» на суде в Галич, у., — 250.
Сицкий Алексей Юрьевич, кн., бояр. (XVII в.), — 296.
Скавронский Мартын Карпович, граф, влад. с. Захарьинского в Колом, у., в XVIII в., — 70.
Скворцов Кузьма, должник Панкр. Ченея, — 68.
Скирин Дружина, подьячий, писец писц. кн. Моск. у. (XVII в.), — 52.
Скобельцин Михаил Большой, «убойца» и должник Панкрата Ченея, — 68.
Скобельцин Михаил Меньшой, земл. Дмитр. у., — 68.
Скоблев Гаврила, должник Степ. Лазарева, — 67а.
Скоков Сава Омельянов с., пос. в галич. земел. акте, — 247, 251.
Скородум Левко, кр-н вол. Жары, Яросл. у.,— 193.
Скрипин Остафий, кр-н яросл. кн. Ал-дра Фед., его земля близ Кубен. оз., — 264.
Скрипицин Казак, пос. при заклад, кабале в займе у троиц, старца Геронтия, — 465.
Скрябин Андрей, писец рязан. (1575 г.), — 341а (л. 52).
Слепушин Пете ля, доводчик галич. тиуна, — 250, 251.
Слизнев Андрей, б. помещик сц. Жалинского в Новоторж. у., — 187.
Слободкин Игнатий Федоров с., дьяк кн. Юрия Ив., «муж» на суде, — 50, 172, 173.
Слуцин, дьяк (376), — см. Слюнин Андрей Федоров с.
Слюнин Андрей Федоров с., дьяк рязан. в. кн. Ив. Ив., — 376, 379, 380, 382, 383.
Смирнов М. И., — 28.
Смирной Васильев, дьяк ц. Бориса Годунова, — 25, 302.
Смолев Иван, торг. чел. в Переясл. Рязан., — 343.
Снегирев И. М., — 28, 52.
Снегов Иван Петров, с., писец меновной записи, в Клин, у., — 62.
Собина Кузьма, слободчик каляз. (утвержден, в. кн. твер. Мих. Борис, в июле 1483 г.), — 158, 172.
Соболь Михайлов с., кр-н в. кн., обвиненный в своевольном закосе луга, близ р. Шексны, — 478.
Соколов Григорий и сыновья Иван и Фома, земл., вклад, евфим., — 502 (п. 28).
Сокольников Иван Данилов с., «муж» на разъезде в Яросл. у., — 210.
Соловцов Иван, писец писц. книг, — 183.
Соловьев Микула, продавец плох перевесных в Сольвычег. у., — 285.
Соловьев С. М., — 308.
Солонинины Иван и Федор Петелины дети, кр-не Плёс. вол. Костр. у., — 45, 48.
Сопчаков Гридя, б. влад. села, — 323 (его селище).
Сота (Сатя), бортник рязан. в. кн. Вас. Ив., — 364.
Сотницкие Васильева ж. Авдотья и дети Григорий, Иван, Окинф, Федор, — 473.
Сотницкий Василий Остафьев с., вотч., его духовная, — 473.
Сотницкий Игумен, кредитор Вас. Сотницкого, — 473.
София, иг. Покров, жен. м-ря, в Суздале, — 501.
София, кнг., ж. кн. Юр. Вас. Шуйского, вкладч. евфим., — 502 (п. 116).
София Витовтовна, в. кнг., ж. в. кн. Вас. Дмитриевича, — 12, 34, 51, 94а, 266.
София [Гавшина?] ж. Андрея Гавриловича [Гавшина?], земл., вклад. Сторож, м-ря, — 55.
София Дмитриевна, кнг., д. в. кн. Дим. Донского, ж. рязан. в. кн. Фед. Ольговича, — 328, 334, 341, 341а.
София Семеновна, кнг., 1-я ж. твер. в. кн. Мих. Борис., д. киев. кн. Сем. Олелько-вича, — 154 (см. пояснит, прим.).
София Фоминична Палеолог, в. кнг., вторая ж. в. кн. Ивана III, — 109, 285.
Софон Аксенов с., кр-н Шахов, вол., Яросл. у., старожилец, знахорь, — 221.
Софон Федков, кр-н в. кн. из сц. Мелецкого, Переясл. у., — 46.
Софоний, еп. сарайск., — 310, 312, 313, 321.
Софоний Алтыкулачевич, бояр, рязан. в. кн. Олега Ив., — 322.
Софонтьев Захарий Яковлев, земл. на Торжку, — 20.
Софрон Ма ... (?), кр-н, старожилец, «муж» на разъезде в Пошехонье, — 224.
Софронов Иев, «муж» на суде в Шубацких, у р. Шексны, — 477.
Софья, — см. София.
Сочитер Парфений, вотч. рязан., вклад. Солотч. м-ря, — 341а (л. 53 об.).
Сперин Илья, сокольник переясл., — 26.
Спепшев Ал-др Романович, см. Александр Романович.
Спешнев Александр Федоров с., вотч. Кашин, у., пос., — 188.
Спешнев Димитрий Иванов с., земл. кашин., пос. в земел. акте, — 188.
Спешнев Федор Иванов с., вотч. Кашин, у., — 188.
Спиридон, старец, казначей Солотч. м-ря, — 341а (л. 54 об.).
Спицын Олеша Некрасова, — см. Некрасов Олеша Спицын.
Срезневский И. И. — 190, 310, 313.
Станислав, кн. киев., его бегство к кн. рязанскому с боярами, — 352.
Старков Никита, — см. Никита Старков.
Старосел Федор Иванович, земл., пос. в яросл. земел. акте, — 192 (ср. дер. Староселова, — Сп. Яросл., № 1013).
Стахий (Евстафий?), иг. борисоглеб., — 192.
Степан, поп со двора кн. Бор. Вас-ча, «муж» на разъезде, — 43.
Степан, сокольник печор. в. кн. Ив. Калиты, — 2.
568
Степан Аксенов с., пос. в гр. Люткина о разрешении холопу жениться на свободной, — 242.
Степан Кирилов с. (103), — см. Корякин Ст. Кир.
Степан Сидоров, писец на суде в Перевитске,— 390.
Степанець, печор. сокольник в. кн. Ив. Калиты, — 2.
Степакко, дьяк, чел. судьи Никифорова Тимоф. Ив., — 276.
Степанов Василий, земл. на Двине, в б. ростов, вотчине, — 16 (л. 29 об., 30 об.).
Степанов Калина, сокольник (?) переясл., — 26.
Степанов сын Пышков, должник Ост. Ананьевича, — 292.
Степановы Иван и Семен Васи лиевы дети, земл. в. б. ростов, вотчине, на Двине, — 16 (л. 31).
Стерлигов Ермолай Федоров с., земл. рязан.,— 361.
Стефан, еп. рязан., — 309.
Стефан Окулов, земл. нижегор., — 502 (п. 325).
Стефанов Василий Юрьевич, бояр. митр. Симона, — 91.
Стогинин Гневаш, товарищ судьи Вас. Григ. Наумова, в Пошехонье и Белозерье, — 223, 224, 478.
Стоговы Некрас Гаврилов с. и Тимофей Васильев с., земл. Переясл. у., пос. при земел. акте, — 471.
Стоговы Кузьма и Настасья, вотч. Переясл. у., родители вклад.,—471.
Стоговы Кузьмины дети Андрей, Иван и Илья, вклад. Тр.-Серг. м-ря, вотч. Переясл. у., — 471.
Столыпа, бортник, его бортная деревня, — 49.
Стопкин Василий Федотов с., горожанин, хранитель грамот, — 250.
Страмило Александров с., дьяк дворцов., «муж» на суде в Перевитске (1509 г.), — 390.
Стрига Оболенский Иван Васильевич, кн., намест. яросл., — 193, 406.
Строганов Лука, земл., истец о б. вотчинах вел. и ростов, князей на Двине, — 16 (л. 30 об.—32).
Строганов Яков Аникиевич, скупщик деревень в Сольвычег. у., — 285.
Строгановы, — 284, 285.
Строев П. М., — 22, 23, 27, 29, 30, 35, 41, 44, 55, 56, 58а, 62,	67, 67а, 77, 79, 87,	121,
147, 161,	162,	166,	171,	173,	175,	190,	192,
195, 200,	210,	217,	252,	255,	256,	261,	270,
273, 289,	292,	303,	310,	314,	317,	324,	330,
341, 344, 471, 481, 484, 485.
Строков Федор, пристав (дан твер. в. кн. Мих. Бор-чем Каляз. м-рю для его слободы), — 158, 172.
Стромилов Федор, дьяк в. кн. Ивана III, казнен 27 дек. 1498 г. (Кар., ИГР, т. VI, прим. 444), — 161, 172.
Струкоминов Филипп, должник Остаф. Анан-ча, — 292 (вариант: Яскоминов, ГВН и П, стр. 167).
Ступин Иван Яковлев с., «муж» на докладе заем. служ. кабалы боярину рязан. в. кн.,— 384.
Стягрин, дьяк, писец грамоты, — 39.
Суворовец Димитрий, — см. Игнатьевы Захарьины дети.
Судимонт Иван Кондратьевич, выезжий пан, боярин введен, во Владимире и Костроме, — 19, 102, 248.
Суета, тиун Сторож, м-ря, — 54а, 56.
Суков Елеазар, дьяк в. кн., — 475.
Сук-Дубровин Афанасий, пос. при духовн. кн. Сем. Ром. Яросл., судья, — 217, 218.
Суков-Дубровин Иван Вязга Афанасиев с. сын судьи «в его место», — 218.
Сумбул, — см. Яков Иванович (Сумбул?).
Суморок Александр Иванов с. и его с. Петр, вотч. рязан., — 362.
Сунбул (Сумбул) Федор Иванович, бояр, ря-зап., — 345, 346, 365, 367—378, 385, 388, 389; Федор Сумбулов, — 391.
Сунбулов Димитрий Федоров с., вотч., кредитор под заем. служ. кабалу, — 381, 391 (Митька Сумбулов).
Сунбулов Михаил Федорович, кредитор под служ. кабалу, — 376.
Сусед Иван, земл. в Углич, у., — 85.
Суховерхов Захар, вклад. Сторож, м-ря, — 56.
Сухой Василев с. Никонов, старожилец, кр-н в. кн. Плёс, вол., — 45, 48.
Сухой Карп, кредитор Есипа Дм. Окинфова, — 100.
Сухотин Авраамий, старец, — см. Авраамий Сухотин.
Суч, слуга владычень, еп. Филофея перм., — 2916 (л. 9).
Сушка Андрей Васильев, дьяк рязан. в. кн. Ив. Ив.,— 381, 384, 386, 388, 389.
Сушков Степан Васильев с., с. бояр., «муж» на отводе, — 346.
Сущов Астафий, отводчик в. кн. землям Владим. Тождеств, м-ря, — 89.
Сыроечковский В. Е., — предисл. (стр. 6).
Сысой, поп козмодем., духовник Ив. Грани, — 494.
Сысой Савелов, кр-н, закладчик пожни в Шу-бацких, — 477.
Сысуев Борис Константинов с., земл. в Владим. у., — 90.
Сытник Михаил, поледчик (надсмотрщик за поледной ловлей) в. кнг. Марии Ярославны,— 38.
Сюзев Савва Дмитриевич, вотч. нижегор., вклад, благовещ., — 294—296.
Т
Тагаев Федор, должник Степ. Лазарева, — 67а.
Такорь Иван, кр-н сторож., — 56.
Таптыков Федор Данилович, бояр, рязан. в. кн. Фед. Ольгов., — 351.
Татаринов Борис, должник Степ. Лазарева, — 67а.
Татищев Игнатий Федоров с., «муж» на разъезде в Переясл. у., — 46.
Ташлыковы Слипневы дети: Давыд, Иван, Остафий, Тимофей и Федор, земл. Переясл. у., — 94а (п. 16).
Теврюков Степан Окулов с., вотч. нижегор., вклад. Сп.-Евфим. м-ря, — 490.
Телеш, должник Есипа Дм. Окинфова, — 100.
Телешов Иван, дьяк в. кн., — 196.
569
Телешов Игнатий, старец Сп.-Яр. м-ря, пос.,— 217.
Телицын Андрей, бортник звенигор. кн. Юрия Дм-ча, — 53, 53а.
Телош Иван, пос. во Владим. у., — 103, 105.
Терентий (Тереня) Васильев с., кр-п, «муж» на разъезде в Переясл. у., — 469.
Терентьевы дети Кондратка с братьею, должники Ост. Ананьевича, — 292.
Терпилов Семен, «муж» на суде в Шубацких, у р. Шексны, — 477.
Тетервниковский Осташ, кредитор Панкр. Ченея, — 68.
Тетерин Василий, «муж» па суде у Дим. Вл. Овцы, — 475.
Тимкин Федор, должник Панкр. Ченея, — 68.
Тимон, старец Воскресен. м-ря, в Переясл. у.,— 100.
Тимонин Кузьма, кр-н, старожилец, знахорь ройск. в Пошехонье, — 223.
Тимоня, чел. Вас. Олексина, ответчик на суде с Чуд. м-рем, — 35.
Тимофеев Окул, муж на суде о земле, — 55.
Тимофей Александрович, бояр, рязан. в. кн. Олега Ив., — 322.
Тимофей Васильевич [вероятно, Протасьев], окольничий, — 178.
Тимофей Ионин с. игумнов, поп Тошен, вол., Волог. у., знахорь, — 276.
Тимофей Осеев с., дьяк в. кн. рязан. Ив. Вас-ча, — 349, 350, 357, 358, 367.
Тимофей Остафьевич, посадник степенной нов-гор., — 17.
Тимофей Прокопьин, новгородец, — 292.
Тимофей Прокофьевич, вотч. яросл., вклад, спас, и его ж. Евфросиния и отец Прокофий,— 202.
Тимофей Тихан Семенов с. . ., рязапец, б. хозяин по заем. служ. кабале Мальца Степанова с семьей, — 387.
Тимохин Дема, галич. рыболов, — 24.
Тимоша. ., рязанец, его заем. служ. кабала,— 382.
Тимошин Иона, старец Владим. Егор, церкви,— 91.
Тимошка, тиун галич. наместника, — 250, 251.
Тимошка, чел. кнг. Анны Кемской, — 475.
Тит, влад. двора на Чаронде, — 474.
Титов Михаль Митин с., влад. заложенной деревни, — 250.
Тиунов Петр Трифонов с., дьяк ц. Фед. Ив-ча, кон. XVI в., — 25.
Тихомиров М. II., — 28, 93.
Тихон, архиеп. ростов, и яросл., — 211.
Тихон, архим. Владим. Рождеств. м-ря, — 91.
Тихон, архим. Никол. Шартом. м-ря (1541 г.),— 96, 98.
Тихон, старец, сторож., пос., — 54.
Тихон, чернец, дьяк митр. Ионы, — 494.
Тихонравов К. Н., — 94, 502.
Товарков Семен, его розьезжая 7001 г., — 48а (п. 367).
Толстой А. С., — 76.
Травин Иван Осока, — см. Осока Ив. Григ.
Трахапиотов Степан Данилович, стольник, воевода в Ярославле (1700 г.), — 211.
Трегуб Левка, холоп Корякиных, его побег, — 105.
Третьяк Абрамов, подьячий, при нижегор. писце Вас. Борисове (1588 г.), — 302.
Третьяк Семен (Сенка), кр-н Жабен. вол., Кашин, у. (попытка с м-рской землей перейти в волость), — 172.
Трифон, архиеп. ростов, и яросл., — 281.
Трифон, архим. Солотч. м-ря, — 341.
Трифон, старец евфим., — 502 (п. 162).
Троицкий И. Д., прот., — 81.
Тропыня, дворск. Жабен. вол., Кашин, у., — 163, 172, 173.
Трофим Иванов с., кр-н, «муж» на разъезде в Переясл. у., — 469.
Трофимова Н. Я., — предисл. (стр. 6).
Трусановы Гридя (Григорий) и Иван Степановы дети, кр-не Жабен. вол., Кашин, у., их льготная, — 163, 172.
Труфанов Федор, волост. в. кн. на Пинеге и в Кегроле, — 15 (л. 34).
Тураев Андрей [Александрович?], земл. кашин., пос., вклад, каляз. (ср. дер. Тураево близ Кашина, Сп. Твер. № 6494), — 144, 148, ср. 138, 141.
Турпеев Савлук; дьяк митрополич, — 294, 297.
Туршин Левка, попович, дьячок каляз., писец земел. акта (с рукоприкладствами), — 155.
Тутолмин Олфер, пос. в земел. акте (белоз.), — 475.
Тучко Василий Борисович, — см. Морозов Вас. Бор.
Туча Михаил, новгородец, земля в б. вотчине в. князей на Двине, — 16 (л. 30 об.); см. Тушин Гр.
Тучков Карп Андреев с., пос. в земел. акте, в Кашин, у., — 166.
Тучков Михаил Васильевич, наместник галич., судья, — 250, 251.
Тушин Григорий Михайлов с., новгородец, земл. в б. ростов, вотчине на Двине, — 16 (л. 30 об.).
Тюфей Григорьев с., кр-н с. Устенского, знахорь каляз. на суде, в Кашин, у., — 173.
Тюфон и Гаврила, люди рязан. земл. Остафья,— 364.
Тюха (Тихон? Евтихий?) Пантелеев, пос. в кашин. земел. акте, — 146.
Тюшынский Дей, десятский Жабен. вол., Кашин. у. (прозвище от дер. Тюшина, близ р. Жабны, — Сп. Твер. № 5171), — 163, 172.
У
Уваров А. С., — 93.
Угрим Кузьма, вклад. Толг. м-ря, — 220.
Угримов Фома [М. . .?], пос. в данной гр. кн. Фед. Ив. Юхотского, — 219.
Узла Мурза Ягорович, кн., родонач. Каф-тыревых, — 239.
Уланов Осип, стряпчий Дудина м-ря, — 298.
Улу-Мухаммед, хан казан., — 294.
Улыбашов Федор(-чак), «муж» на отводе во Владим. у., — 89.
Урпенев Гаврила, кр-н в. кн. старожилец, знахорь спас, в Яросл. у., — 209.
Успенский Н. П., — 476.
Устин(ец), должник Ост. Ананьевича, — 292.
Устин (364), — см. Бородатый Иван.
Устин, брат перм. еп. Ионы, его двор в Усть-Вымском городке, — 2916 (лл. 1, 6).
570
Устинов Кироска, сотник пермяцкий, — 291а. Ушак Арбужевской, волост. в. кн. в Кирьих горах и на Емьской горе, — 15 (л. 35).
Ушаков Анания (Онанья), пос. в каляз. акте, в Кашип. у., — 139, 143 (не то же ли, что дворск. Апанька, см.).
Ушаков Василий, судья в. кнг. Марии Ярославны, — 477.
Ушаков Мижуй, «заговорщик», заместитель неделыцика Летели Пивова, па судном докладе у кн. Юрия Иван. (1504 г.), — 172.
Ушаков Н. Н., — 93.
Ушаков Петр Угримов, его ж. Устинья Борисова дочь Сысуева и их дочери, земл. во Владим. у., — 90.
Ушаков Яков Григорьев с., земл. кашип., — 136 (сн. 131).
Ушаковы Борис и Степан Григорьевы дети, земл. в Кашин, у. (их меновная с каляз. м-рем), — 131.
Ушатой Иван Федорович, кн. (который из двух братьев Иванов-Ляпун или Бородатый, неизв.), его вотчина смежна с Юхотским уделом в Яросл. у., — 219.
Ф
Фадей, чернец Чуд. м-ря, ответчик по земел. делу на суде перед митр. Фотием, — 32.
Фатьянов Феодор, дьяк ц. Ивана IV (1552 г.),— 306.
Фаустов Федор, дьяк рязан. в. князя, — 332. Федець, печор. сокольник в. кн. Ив Калиты,—2. Федор, бояр. Чернигов., убитый Батыем, — 183. Федор, дьяк волоцк. кн. Бор. Вас-ча, брата в. кн. Ивана III, — 63.
Федор (2-й), еп. твер. (1344—60 гг.), умер в 1367 г., — 116.
Федор, иг. Переясл. Никол, м-ря, — 95. Федор, иг. Солотч. м-ря, — 324, 326, 341а. Федор, пасынок Леонтиев Вралова, волост.
в. кн. на Кирьих горах в Двинской земле, — 15 (лл. 34, 35).
Федор, посадник (Новгород.?), — 292.
Федор, псарь в. кн. рязан. Ив. Ив-ча, б. влад. поместья Ворыпаевых, — 389.
Федор, сапожник (среди сокольников переясл.), — 26.
Федор, старец Сп.-Яр. м-ря, старожилец, знахорь, — 221.
Федор, тонник старорус. в. кн. Ив. Вас. III, — 21.
Федор, шурин Есипа Окинфова, — 100.
Федор (Федюк), «человек» судьи Якова Медведя Ярославова, его доверенный на докладе у кн. Юрия Ивановича, — 173.
Федор Александрович, дядя Ал-дра Белеу-това, — 67.
Федор Александрович [Телятевский], кн., — 117.
Федор Алексеевич, царь, — 92.
Федор Борисов с. Половин, сын выезжего в Тверь, — 183.
Федор Борисович, земл. рязан., вклад. Оль-гова м-ря, — 322.
Федор Борисович, царевич, сын ц. Бор. Годунова, — 25, 278.
Федор Васильевич, шурин Ал-дра Белеутова,— 67.
Федор Васильевич, кн. яросл., — 263, 272.
Федор Васильевич [м. б. Басенок], земл. в Плёс, вол., — 97 (однако сн. Копнина и Кокошкина в АСВР, т. I, по указ.).
Федор Васильевич [Вердеревский?], конюший в. кнг. рязан. Анны Васильевны, — 348, 349, 358—361.
Федор Васильевич [Третной], кн. рязан., — 320, 323а, 335, 337, 341а, 344.
Федор Вельяминович [Зернов?], муж на разделе у детей Сем. Фед. Пешкова, — 231.
Федор Глебович, кн. яросл., с. кн. Глеба Вас-ча, — 220.
Федор Григорьевич, бояр., — см. Вердеревский Федор Григорьевич.
Федор Денисьевич, бояр, рязан. в. кн. Ив. Ив., — 376.
Федор Долгой Афанасьев с., поп, б. хозяин («государь») по заем. служ. кабале, — 383.
Федор [Дубенский], дьяк в. кн. Ивана III, — 49, 88, 229, 484, 496.
Федор Еренской, поп в Еренском городке на Вычегде, — 2916 (л. 3).
Федор Иванович, кн. прон., его жал. гр. дяде Гр. Ив-чу, — 356.
Федор Иванович, кн., — см. Юхотский Федор Иванович.
Федор Иванович, царь, — 25, 51, 84, 92, 278, 341, 354, 454; стр. 483 (п. 8).
Федор Ивашков с., съемщик волостного леса и покоса, в Волог. у., — 275.
Федор Малый, пристав новгор., — 15, 16.
Федор Ольгович. рязан. в. кн., — 319, 326, 327, 328, 329, 330, 334, 341, 341а, 351, 354.
Федор Остафьев с., вотч., наследник Остафия Ананьевича, — 292.
Федор Павлов с., кр-н, «муж» на разъезде в Переясл. у., — 469.
Федор Романович, кн. рязан., — 309, 319.
Федор Романович, кн. яросл. (удел.), с. кн.
Ром. Ив., отец кн. Фед. Алабыша, Вас. Мамона и Ал-дра Аленки, — 198 (ошиб. считался Бельским и Белозерским — 198), 200.
Федор Тимофеевич, земл. звенигор., вклад. Сторож, м-ря, — 54.
Федор Тимофеевич, посадник новгор., — 292.
Федор Федорович, бояр. твер. в. кн. Мих.
Борисовича, земл. кашин., покупатель земли, — 151, 153.
Федор Федорович, кн., из твер. молодших князей при в. кн. Борисе Ал-др., — 117.
Федор Федорович, кн. яросл., внук кн. Глеба Вас-ча, — 220.
Федор Фомин с. Даниловича, десятинник костром., — 473.
Федор Юрьевич, бояр., чашник рязан. в. кн. Ив. Фед., — 328, 352, 354, 364.
Федора с мужем и дочерьми. . . сьицею и Левицею, их (дефект.) заем. служ. кабала у Вас. Кобякова, — 386.
Федоров. . ., галич. рыболов, — 24.
Федоров Антоний, поп, — см. Антоний Федоров, поп.
Федоров Асей, дьяк рязап. в. кн. Вас. Ив., — 364.
Федоровы Игнат и Оксен, «мужи» на докладе служ. кабалы боярину рязап. в. кн., — 380.
571
Федос, кр-н, истец о земле, как и Вас. Мартинов (см.), — 32.
Федосин Яков, пос. в данной Сп.-Евфим. м-рю, — 490.
Федосья, бабка Остафия Ананьевича, — 292.
Федот Карпов попов с., поп, земл. волог., скупщик земли у племянников, в Волог. у.,— 277.
Федот Павлов, кр-н в. кн., старожилец, знахорь спас, в Яросл. у., — 209, 213, 214.
Федотья, иг. Кашин. Сретен. жен. м-ря, — 118.
Федусов Михаль, бортник рязан. в. кн. Вас. Ив., — 364.
Феклин Гридя, кр-н, старожилец, знахорь ройск. в Пошехонье, — 223.
Феклистов Иван, бортник рязан. кн. Фед. Вас., — 323а.
Фенин Влас, кр-н волостной, знахорь в Пошехонье, — 223.
Фенины Григорьевы дети Григорий и двои Федоры, держатели «поместья» от Солотч. м-ря, — 338.
Феогност, архим. Сп.-Евфим. м-ря, — 485, 502 (п. 40).
Феогност, архим. Чуд. м-ря, — 48а (п. 72, 73 доп.).
Феогност, еп. рязан., — 317, 318.
Феогност, иг. Ипат. Костром, м-ря, — 229.
Феогност, митр. киев, и всея Руси, — 61, 310, 312, 313, 321.
Феогност, черноризец, пос. в данной гр. Евфим. м-рю, — 485.
Феогност Завельской, старец Сим. м-ря, пос., — 40.
Феодор, основатель и иг. Борисоглеб. м-ря на р. Устье, — 192, 289.
Феодора, кнг., вероятно, ж. кашин. кн. Бор. Мих-ча, умершего в 1395 г., — 122.
Феодора, кнг., ж. рязан. в. кн. Яросл. Ром.,— 311.
Феодоров Филимоник, галич. рыболов, — 24.
Феодос Микулин, тотем, тиун в. кн., — 280.
Феодосий, архим. Васильевского женского м-ря в Суздале (1679—83 гг.), — 93.
Феодосий, архим. Чуд. м-ря, с 1471 г. еп. рязан., — 42, 44.
Феодосий, иг. борисоглеб., — 192.
Феодосий, иг. Николы Мокрого м-ря при в. кн. Иване III, — 278.
Феодосий, иг. Сп.-Кам. м-ря, — 267.
Феодосий, иг. Углич. Покров, м-ря, — 84.
Феодосий, старец, ризничий Сп.-Евфим. м-ря,— 502.
Феодосий, старец, уставщик Сп.-Евфим. м-ря,— 502.
Феодосий (Бывальцев), архим. Чуд. м-ря, с 1454 г. архиеп. ростов., — 38, 39, 40, 48а (п. 75 доп.).
Феодосия, иг. Сретен. (Устретенья) м-ря (в г. Кашине?), по Строеву Феодотия (ок. 1460 г.),— 147.
Феодосия, кнг., ж. кашин. кн. Ив. Борисовича (умер в 1412 г.), вклад, каляз., — 122.
Феодотьевской Антипа Анфилогов с., «муж» рязан. кн. на разъезде, — 323а.
Феофан, архим. Чуд. м-ря, — 34, 35.
Феофил, архиеп. новгор. и псков., — 17.
Феофил, иг. борисоглеб., — 192.
572
Ферапонт, иг. Белоз. Ферапонт, м-ря, — 192, 289.
Ферин Григорий, земл. на Торжку, — 20.
Фетипия, иг. Аграфениной пустыни (1623 г.),— 346.
Фетиньица, вдова (среди сокольников переясл.), — 26.
Фетихън Иван, пос. в земел. акте на Чаронде,— 474 (в списке XVII в.: Фетиньип, — АСВР, т. II, № 227).
Фефилаев Кузьма, писец Перевитска, — 390.
Фефилов Омелка, кр-н, старожилец, знахорь и «муж» на разъезде, в Пошехонье, — 223, 224.
Филарет Никитич, патр. моек, и всея Руси, — 55, 88, 92, 95, 118, 176, 177, 290, 295-297, 298—301, 310, 313, 321, 341, 346.
Филат, дьяк яросл. кн. Ал-дра Фед., писец грамоты, — 225, 263, 264, 267.
Филат и его сын Михалко, земл., истцы в земел. тяжбе, близ Устюга В., — 288.
Филатов Левон (Левка) и его братья: Андрей(ко) и Онцифор(ко), ответчики в Перевитске по несохранившейся правой грамоте 1509 г. судьи Вас. Андреевича, — 390.
Филатовы Григорий и Обаня (?), кр-не, «мужи» на суде в Жабен. вол. Кашин, у., — 173.
Филарет, поп, пос., духовник инока Варе. Селифонтова, — 36.
Филипп, архим. Сп.-Евфим. м-ря, — 491, 492, 502 (пп. 56, 104, 118).
Филипп, митр. моск. и всея Руси, — 67.
Филиппко, зять Вас. Олексина, см., — 35.
Филипп Мартынов с., «муж» на суде в Жабен. вол. Кашин, у., — 173.
Филиппов Андрей Бездна Олферьев с., б. кормленщик Тудом Волжским, — 115.
Филофей, еп. пермский (с 2 ноября 1471 г. по апр. 1501 г.; с февр. 1492 г. — и волог., с жит. в Вологде), — 18,	291,	291а,
2916.
Филя Гридин с., староста, кр-н Шахов, вол., Яросл. у., — 221.
Флоря Б. Н., — предисл. (стр. 6), 48а, 272а.
Фома, архим. евфим. (ок. 1440—44 гг.?), — 93, 502 (пп. 42, 55, 57, 116).
Фома, лодейник, пос. в волог. земел. акте, — 274.
Фома Васильевич, земл. Моск, у., отец вклад. Чуд. м-ря, Аксиньи, — 30.
Фома Данилович, бояр, митрополичий, — 473.
Фомин Федор, протопоп, духовник Саввы Сюзева, пос., — 295.
Фораков Ивонка, вм. Левона Филатова, на докладе Перевитского дела человёку старейшему, — 390.
Фотий, митр. киев, и всея Руси, — 6, 8, 31, 32, 86, 94, 94а, 303, 306.
Фофанов Ждан, подьячий (1599 г.), — 357.
Фофанов Леонтий (Левон), галич. рыболов, — 24.
Фофанов Якуш, кр-н с. Лужского, знахорь, старожилец в Моск, у., — 50.
Фофанов Иван Панкин с., «муж» рязан. кн. на разъезде, — 323а.
Фролов Андрей, земл. (?) кашин., пос. в земел. акте, — 120.
Фролов Кирилл, дьяк в Ярославле (в 1700 г.), — 211.
Фролов Степан Андреев с., земл. кашин., — 120. 150.
Фрязин Андрей, печор. наместник, кормленщик, при в. ки. Дим. Ив-че Донском, — 4.
Фрязин Матвей, печор. наместник, кормленщик, в XIV в., — 4.
Фрязинов Власий, волост. в. кн. на Емьской горе, — 15 (л. 35), 16 (л. 32).
X
Хабаров Иван Васильевич, окольничий, наместник в Перевитске и в Рязани, — 390, 391.
Хабаров Иван Иванович, вклад. Сим. м-ря, — 479.
Хадун Никифор, портной мастер во Владимире, должник Ив. Грани, — 494.
Ханыков Дионисий, старец Владим. Рождеств. м-ря, — 90.
Харин Иван, «муж» на отводе во Владим. у., — 89.
Харитон Семенов с., «муж» на мене землей Сп.-Яр. м-ря с архиеп., — 211.
Харлампий, иг. неизв. м-ря, духовник вклад. Аксиньи, — 30.
Харланов Семен, — см. Игнатьевы Захарьины дети.
Харланов Тимофей, — см. Истома Тимофей Харланов.
Харлуша Пахомий, — см. Пахомий Харлуша.
Хваст, кредитор Ал-дра Белеутова, — 67.
Хвост Алексей Петрович, тыс. моек., — 313.
Хвост Иона, старец Владим. Егор, церкви, — 91.
Хвостов Алексей, предводитель дворянства в кон. XVIII в., — 178а. 1786.
Хвостов Андрей, судья в. кн. в Жабен. вол., Кашин, у. (1504 г.), — 172.
Хвостов Матвей Васильев с., твер. с. боярский, пос. в кашин. земел. акте, — 138, 160.
Хвощинской Иван, «муж» на суде о земле, — 55.
Хирин Василий Федоров с., рязанец, кредитор под заем. служ. кабалу, — 378.
Хлюст Андрейко, должник Степ. Лазарева, — 67а.
Хованский Никита Андреевич, кн., воев. нижегор. (1606 г.), — 302.
Ховра Григорий и его ж. Агриппина, их строительство в Симонове м-ре, — 479.
Ховрин Владимир Григорьевич, — 479.
Ходака Федор Григорьев с., дьяк дворц., «муж» на суде дворецкого Вас. Андр. Челя-днипа в Перевитске, — 390.
Хозников Нестер, сокольник переясл., — 26.
Холмский Василий Данилович, кн., боярин, — 288. 450. 475.
Холмский Данила Дмитриевич, кн., бояр., воевода, — 13. 18, 19, 102, 502 (п. 58).
Холмский Михаил Дмитриевич, кн., быв. удел, в Твер. княж., (см. Борзак., Ист. Твер. княж., — стр. 203), — 132.
Холоп Митин с., кр-н, старожилец, знахорь в Белозерье, — 478.
Хороший Иван, «муж» на суде с Чуд. м-рем,— 35.
Хотетовский Иларион (Ларя) Бунак Михайлов с., кн., пожалов. ему в В язем. у., — 179.
Хохловы Якуш и Иван Борисовы дети, б. кормленщики в с. Кудрине с дерр., в Муром, у.,— НО.
Хохолков Юрий [Андреевич], кн. из ростов., воевода, вел сыск о побеге рязан. в. кн. Ив. Ив-ча, — 391.
Храмцовский Н.. — 93.
Храп Олтуфьев с., холоповлад. и земл., тяжба с подговорщиком к побегу, — 357.
Хресников Михаил Никитин с., пос. у деловой Пешковых, в Костром, у., — 233, 234. Хрипков Иван, дьяк Патриарш. казен. приказа, — 52.
Хрисанф, архим. Солотч. м-ря (1564 г.), — 341а (л. 54 об.).
Христофор, архим. Сп.-Яр. м-ря, — 194—199, 200. 201—204, 206—209, 213, 214.
Хромой Григорий Федорович Малый, бояр, верейск. кн. Мих. Андр., — 463. 464.
Хромой Скул, должник Степ. Лазарева, — 67а.
ц
Царько, иг. Цареконстантинов. м-ря, — 5.
Цветаев Д. В.. — 322. 324.
Ципля Иван Демин с., кр-н, старожилец, знахорь в Пошехонье, — 223, 224.
Циплятев Елизар, дьяк в. кн. Ивана III (1504 г.), — 186.
Ч
Чаадаевы, род, — 109. 283 (часть).
Чагадай Григорий Матвеевич, — см. Протасьев Григорий Матвеев с.
Чаев Н. С.. — предисл. (стр. 4).
Чаплин Иван Иевлев с., с. бояр., вотч. в Кашин. у., пос. в земел. акте, — 144, 155. Чаплин Измайло Кузьмин с., — см. Измайло Кузьмин с. Чаплина.
Чаплин Кузьма, пос. в кашин. земел. акте, — 144.
Чаплин Парфен Измайлов, — см. Парфен Измайлов с.
Чаплин Пумин Иванов с., пос. в кашин. земел. актах, — 135, 150. 162.
Чатин Вахруш Горяин Гридин с., «муж» на разъезде, дьяк городной яросл., писец грамоты, — 210, 211, 217 (ср. Горяин, сотский, не одно ли лицо?).
[Челяднин?] Василий Андреевич, дворецкий в. кн. моек., судья в Перевитске, — 390. [Челядня] Михаил Андреевич, — см. Михаил Андреевич [Челядня].
Челядня Федор Михайлович, бояр, и воевода в. кн. Вас. Вас. Темного, — 99.
Чемерков Го луз а и его дети, должники Остафья Ананьевича, — 292.
Чемров, «муж» на докладе заем, кабалы боярину рязан. в. князя, — 379.
Ченей Панкрат, земл. Дмитров, у., его духовная, при смерти от избиения должниками, — 68.
Чепчугов Матвей, первый заседатель в Кашин. Дворян. Опеке, в кон. XVIII в., — 178а. 1786.
Черед Димитрий, земл., земел. тяжба в Костр. у., — 244.
Черемисиновы Русин и Мещерин Федоровы дети, пос. в земел. акте (белоз.), — 475.
Черепнин Л. В.. — предисл. (стр. 5). 1. 6.8. 12.14.16. 228. 294. 295. 322. 406; стр. 514.629.
573
Черкасов (Черка) Андрей, должник Ив. Грани, — 494.
Чермнев Василь, кр-н сурож., ответчик в земел. деле, — 54.
Чернеев Василий, земл. рязан., — 365.
Черной Еска, кр-н рязан. в. кн., знахорь, — 364.
Черноусов Никифор Моисеев с., вотч. волог.,— 274.
Чернцов Афанасий Максимов с., пос. в данной гр. кн. Фед. Ив. Юхотского, — 219.
Черный Василий (Васюк), дьяк, писец грамоты, — 40.
Черный Лева Семенов с., старожилец, знахорь в Галич, у., — 251.
Чернышов Василий, бояр. кн. Юр. Конст. Шаховского, — 205.
Чертенские, князья, упом. их роспись, — 108.
Чертов Иван, кр-н старожилец, «муж» на разъезде в Пошехонье, — 224.
Чет Захарий, родонач. Сабуровых и Годуновых, — 228.
Чешко, печор. сокольник в. кн. Ив. Калиты,—2.
Чешков Савва, кр-н Капшина м-ря, знахорь каляз. на суде в Кашин у., — 173.
Чижов Заня, кр-н сурож., ответчик в земел. деле, — 54.
Чириков Никифор, канцелярист в Кашин. Двор. Опеке, — 178а, 1786.
Чириков Федор, посельский в. кн., ставров-ский, «муж» на отводе во Владим. у., — 89.
Чюра Никита, пристав (?) в Рязани, — 373.
Чюрляев Григорий, вотч. рязан., — 341а (л. 54 об.).
Ш
Шабан Измайлович, сокольничий рязан. в. кн. Ив. Фед., — 353.
Шаблыкин Астафий, земл., пос. в данной Аксиньи Чуд. м-рю, — 30.
Шадра Никифор, старец Чуд. м-ря, — 44.
Шайн Иван, б. Батыев владетель Чернигова, затем вотч. рязан., родонач. Измайловых, — 347.
Шаманов Федор (второй), сокольник переясл.,— 26.
Шаманов Федор Ильин с., сокольник переясл., — 26.
Шамшовы Гордеевы дети: Бессон, Рюма и Сутырь, земл. во Владим. у., вклад. Тождеств. м-ря, — 90.
Шапкин Мих. Дмитр. с. Глебова, — см. Глебов (Шапкин) Мих. Дм.
Шаптяк Сараевич, кн. в Казан, ханстве, — 11.
Шарап, в монаш. Феодорит, вклад. Толг. м-ря, — 220.
Шарьга Гридя, «муж» на суде, близ Устюга В., — 228.
Шастина Н. П.,—стр. 576.
Шастун Иван, «муж» на суде, близ Устюга В.,— 288.
Шастунов Василий Васильевич, кп., боярин, — 194.
Шастунов Петр Васильевич Великий, кн., боярин и дворецкий в. кн. Ивана III (из яросл. князей), — 24, 218, 502 (п. 53).
Шастун(ов) Феодосий, монах Тр.-Серг. м-ря, писец церк. книг, — 209, 210.
574
Шатилов Иван Резвой Григорьев с., ответчик по суду 1509 г. в Перевитске, — см. Филатов Левон, — 390.
Шатилов Денис, брат ответчика по перевит-скому делу — Шатилова Ивашки Резвого, — 390.
Шах Константин Глебович, кн. яросл. (кон. XIV—XV в.), — 191, 198.
Шахматов А. А., — предисл. (стр. 4).
Шаховский Юрий Константинович, кп. яросл., — 205, 220, 221.
Шевляга (и его отец), бортник рязан. еп., —319. Шевырев Иван, дьяк (1616/17 г.), — 92.
Шеины, новый род, из Морозовых, — 228.
Шелешпальский Константин, кн., «муж» на суде У Дим. Вл. Овцы, — 475.
Шемяка Димитрий Юрьевич, кн., — 48а (п. 44), 51, 178а, 283, 294, 297, 491, 502 (п. 56).
Шенурины Никита и Юрий (Юшка), земл. галич., — 243, 250; их дети: Осташ Никитин с., — 243, 250 и Тороп Юрьев (Юшков) с., — 243, 250.
Шеншин Шестак, влад. мельницы на рч. Ка-шинке, — 176.
Шепяков Павел, кредитор Ал-дра Белеутова,— 67.
Шергин А., — 291, 2916.
Шерефедипов, дьяк Разряди, приказа, XVI в.,— 180.
Шерефединов Василий Борисов с., с. бояр., пос. при разъезде, в Солотч. м-ре, — 338.
Шерефединова Александра, иг. Кашин. Сретен. жен. м-ря, — 118.
Шерядский Некрас Никитин с., вотч. Бежецк. у., — 468.
Шестаков Илья, дьяк кашин. кн. Юрия Ив-ча,— 175.
Шетнев Афанасий Иванович, бояр. в. кн. Ив. Ивановича Молодого, наместник галич., — 180, 250, 251.
Шетнев Григорий, приказчик Ив. Юр. Грязного, вклад. Сим. м-ря, — 479.
Шетневы, род твер., — 183.
Шетневы Константиновы дети тысяцкого: Андрей Зюзя, родонач. Зюзиных, да Афанасий,— 183.
Шетневы Михайловы дети: Константин, тыс. в Твери; Григорий Садык, родонач. Садыковых, Константин (второй), — 183.
Шеховской Никита, кн., писец белоз. (7134— 35 гг.), — 289.
Шея Василий Михайлович Морозов, — 228.
Шея Константин Дмитриевич, — см. Константин Дмитриевич [Шея].
Шило Иван, кр-н Жабен. вол., Кашин, у., знахорь на суде, — 165, 172.
Шиловские, род, — 352, 364.
Шиловские Данила, У грим, Григорий, Димитрий, Тимофеевы дети, жили в сер. XVI в., — 352 (их дети Ив. Угримов и Степ. Григорьев).
Шиловские Александер и Михалько Константиновичи, выезд их к в. кн. Данилу Романовичу, гибель Михалька и его сына Юрия в бою с Гедимином на р. Ирпени—Пирне, — 352 (их «родовое письмо»).
Шиловские Димитро Александрович, боярин киев. кн. Станислава, бегство обоих в Рязань, смерть Дмитра на дороге, Владислав
Дмитров с. и его потомство в Рязани; их служба и успехи, — 352.
Шиловские Александр Владиславов с. с сыновьями Тимошем и Давидом, внуками Ананием Тимош., Григ, и Прокоф. Давыдовичами, — 352.
Шиловский Василий Григорьевич, бояр, рязан. в. кн. Ив. Фед., — 352, 355, 364.
Шиловский Григорий Давыдович, окольнич. рязан. в. кн. Ив. Фед., — 352, 354.
Шиловский Прокофий Давыдович, — см. Прокофий Давыдович.
Шиловцев Зинов, «муж» на суде и разъезде в Яросл. у., — 209, 210.
Ших Маковеев, кр-н, один из истцов о земле (наряду с Паршей, см.), — 31, 32.
Шишелев Иван Семенов с детьми, земл. в Костром. у., — 502 (п. 30).
Шишкин Иван Гридин с., кр-н кн. Ив. Пронского, «муж» на суде в Яросл. у., — 218.
Шишкин Макар Гридин с., кр-н в. кн., старожилец, знахорь в Яросл. у., — 218.
Шишков Федор, бортник в. кн. рязан., — 341, 341а.
Шишков Феофан, чернец, вклад. Солотч. м-ря по внуке Павле, — 341а (л. 53 об.).
Шолба Вахрамей, старожилец, знахорь в Бе-лозерье, — 478.
Шохонский Адаш, кормленщик в вол. Жарах, Яросл. у., — 226.
Шошуков Обросим Шалаба Александров с., земл. в Галич, у., — 247, 251.
Шубин Александр, земл., в Звенигор. и Руз. уу., — 53а.
Шуйский Василий Иванович, ц., — см. Вас. Ив. Шуйский.
Шуйский Василий Юрьевич, кн., — 485, 491, 502 (пп. 18, 293).
Шуйский Федор Юрьевич, кн., — 485, 491, 492, 502 (пп. 18, 289, 293).
Шуйский-Глазатый Александр Васильевич, кн., — 154.
Шумаков С. А., — 232, 473.
Шумилов В. Н., — предисл. (стр. 5); 474.
Шушарин, приказчик Ив. Фед. Воронцова (XVI в.), — 120.
щ
Щеголь Ларион, ордынец, сведенец с Москвы в Смоленск, — 479.
Щелковы Аксен и Степан, кр-не Жабен, вол.
Кашин, у., их порядные, — 173 (ср. дер.
Щелково на р. Жабне, Сп. Твер. № 5349). [Щеня?] Данила Васильевич, кн.— 502 (п. 255). Щепин Савинка (Савва) Никифоров с., староста переел, рыболовов, — 25.
Щепкина М. В., — предисл. (стр. 5).
Щокот Иван, чел. Скобельцина Мих. Большого, — 68.
Щолков Филя Федоров с., пос. в волог. земел. акте, — 277.
Щулепов Василий, разъездчик, — 472.
Э
Экземплярский А. В., — 73, 93, 116, 117, 122, 191, 201, 213, 217, 226, 257, 263, 294, 309, 323а, 326, 356.
Ю
Юдины (Июдипы) дети Антон и Семен, кр-не Плёс, вол., Костром, у., — 48.
Юрий, дьяк рязан. в. кнг. Анны, — 359.
Юрий, кн. муром. (?), — 322.
Юрий, конюший митр. Ионы, десятильник, — 9. Юрий, окольнич. рязан. в. кн. Олега Ив., — 322.
Юрий протопопин, бояр. митр. Киприана, — 5.
Юрий, стольник, сооруд. перекопь, — 480, 482, 502 (п. 300).
Юрий, чашник рязан. в. кн. Олега Ив., — 322. Юрий (Юрка) и его сын Прокунка, б. влад.
земли близ Устюга В., — 288.
Юрий Васильевич, бояр. в. кн. Вас. Дм-ча,— 31, 32.
Юрий Васильевич, кн., с. в. кн. Вас. Темного, (ум. ребенком в 1441 г.), — 59.
Юрий Васильевич, кн. Дмитров., с. в. кп. Вас. Темного, — 48 а (п. 120 — с датой XVI в., вм. 1462/63 г., — п. 344 и 7 доп.), 59, 206, 396; стр. 483 (п. 2).
Юрий Данилович, в. кн. моек., брат Ив. Калиты, — 86, 309.
Юрий Дмитриевич, посадник новгор., — 292.
Юрий Дмитриевич, кн. звенигор. и галич., с. в. кн. Дим. Донского, отец Дим. Ше-мяки, — 48а (п. 85 доп.), 51, 53, 53а, 283.
Юрий Захарьевич, из Кошкиных, волост. в Кегроле и Чаколе, — 15 (л. 34 об.).
Юрий Иванович, кн. кашин. и дмитр. (с 1504 г.), с. в. кн. Ивана III, — 27, 53, 61, 66, 95, 119, 158, 161, 163—165, 172, 173, 175—177, 185, 470.
Юрий Константинович, бояр., чашник рязан. в. кн. Ив. Фед., заездник, — 329, 353.
Юрий Константинович, кн., — см. Шаховской Юр. Конст.
Юрий Сидоров, дьяк ц. Ивана IV Грозного, — 95, 176, 177.
Юрий Федоров, дядя Остаф. Ананьевича, — 292.
Юрка, бортник в. кн., старожилец, знахорь спас, в Яросл. у., — 208, 209.
Юрка, дьячок, самозванец, «деяние» о нем патр. Адриана, — 190.
Юрло Сидоров с., подьячий, писец купчей, — 47.
Юрмола (вар. Ермола) Никифоров, брат Остаф. Ананьевича, — 292.
[Юхотский] Димитрий Федорович, кн., — 201. Юхотский Федор Иванович, кн., сын первого юхотского удел. кн. Ивана Даниловича (Экз. I, стр. 112 и таблица яросл. князей), — 201, 219 (его данная с несудимостью Сп.-Яр. м-рю 1510 г.).
Юшко, доводчик яросл. тиуна Аф. Дурова, — 209, 210.
Юшков А. И., — 64, 69, 70, 72—74, 76, 99, 103, 105, 175, 182, 225, 239, 244, 283, 286, 287, 324, 347, 349, 350, 352, 357, 359, 364, 366— 368, 372,315 377, 379—382,384,385,388,389.
Юшков С. В., — 8.
Я
Ягайло, кор. польский, — 352.
Язвец Михаил Мелентьев, дьяк рязан. в. кн., — 361, 362, 368, 378, 379, 387.
575
Языков Прокофий (Прокуш) Якимов с., посельский кн. Вас. Андр. Ногтева, судья в. кн. Вас. III, — 500, 502 (пп. 67, 767, 767).
Языков Рюма, разъездчик земле Нижегор. Печер. м-ря с Бортеневым, — 305.
Яичков Петр, кр-н Жабен. вол., Кашин у., знахорь на суде, — 172.
Яйцов (Янцев) Григорий, пос. в кашин. земел. акте, — 137, 151.
Яйцов Димитрий Алексеев с., (в ркп. искажение: Сильянцев), земл. кашин., — 777, 149, 156.
Яким, архим., — см. Иоаким.
Яким Семенов, пос. в кашин. земел. акте, — 131.
Яким Фомин, старожилец, знахорь в земел. тяжбе близ Устюга В., — 288.
Якимко (в Волге), должник Ив. Грани, — 494.
Якимов с., писец грамоты помещика Люткина, — 242.
Якимов Лева, «муж» на суде, в Шубацких, у р. Шексны, — 477.
Якимовы, Михеевы, Олухины и Демешковы, старорус. тонники, — 13, 21.
Яков, казначей Никол. Шартом. м-ря (?), — 97.
Яков, холоп, упоминание в конце отводной Кир.-Бел. книги 1491/92 г., — 776.
Яков Алексеев с., рязанец, кредитор под заем, служ. кабалу, — 382.
Яков Григорьев с., дьяк рязан. в. кнг. Аграфены, — 370.
Яков Захарьич, бояр, на докладе в. кн. Вас. Ив-чу, — 475.
Яков Захарьич [Кошкин?], наместник костром, и владим., его жена Ирина, — 248.
Яков Иванов с., поп михайловский, знахорь в Волог. у., — 276.
Яков Иванович, стольник рязан. в. кн. Ив. Фед., — 328.
Яков Иванович (Сумбул?), бояр, рязан. в. кн. Вас. Ив., — 364, 365.
Яков Карпов с., кр-н в. кн., старожилец, знахорь в Яросл. у., — 218.
Яков (Иаков) Назарьевич [Бурмин], бояр., казначей рязан. в. кн. Ив. Вас. и в. кнг. Аграфены, — 341а, 343, 346, 360—362, 369. Яков Онисимов с., «муж» на обыске (земел.
суде) в Волог. у., — 276.
Яков Петрович, земл. руз., — 57.
Яков Тимофеев с., земл., пос. при духовн. Вас. Сотницкого, — 473.
Яков Тимофеевич, земл. звенигор. пос., — 54.
Яков Федоров, земл. в б. ростов, вотчине на Двине, — 16 (л. 30).
Яковлев Иван Есипов с., земл. в б. ростов, вотчине на Двине, — 16 (л. 30 об.).
Яковль Иван Кушник Тимофеев с., пос. в Галич. земел. акте, — 247, 251.
Яковль Петеля, кредитор Панкр. Ченея, — 68. Якуш Губинский, — см. Губин Яков Федоров с.
Якуш Ильин с., приказчик Чуд. м-ря, — 45, 48. Яман Семен, — см. Игнатьевы Кузьмины дети. Янцев Григорий, — см. Яйцов Григорий.
Янцев Таврило Григорьев, — см. Подосен-ков-Яйцов Гавр. Григ.
Ярец, волост. в. кн. на Вые и Пинежке, на Двине, — 15 (л. 35).
Ярец Андрей Никитин с., дьяк, — см. Андрей Ярец.
Ярлык Андрей, в монаш. Андриан, земл., дьяк в. кн., потом митр. Ионы, старец Симон. м-ря, его татар, подпись*, — 40, 44, 48а (п. 349), 100, 479.
Ярослав Мудрый, в. кн., — 6.
Ярослав Романович, кн. рязан., — 309, 311, 319.
Ярославов Леонтий, дьяк в. кн., — 208.
Ярославов Моисей, бояр, ростов, еп-па, — 252.
Ярославов Яков Медведь, судья кн. Юрия Ивановича, в Жабен. вол. Кашин, у (1504 г), — 173.
[Ярославская] Анастасия, кнг., ж. кн. Фед. Ром., — 200.
[Ярославская] Ульяния (Юлияния), кнг., ж. кн. Сем. Романовича [Ярославского], — 199, 208.
[Ярославские] Константин и Петр Семеновичи, кн., дети кн. Сем. Ром. Ярославского, — 199, 208.
[Ярославские] Роман (Иванович), кн. и его ж. Евдокия, родители Семена и др. Романовичей (ярославских), — 199, 208, 220 (?).
[Ярославский] Александр Федорович Аленка, кн., с. кн. Фед. Ром-ча, — 200.
[Ярославский] Семен Романович, кн., боярин моек., — 199, 208, 217; 436.
Ярцев Григорий, «муж» на суде яросл. тиуна, — 208.
Ясанский Григорий, — см. Асанской Григорий.
Яскоминов, — см. Струкоминов Филипп.
Яхромин Якуш, кр-н в. князя, знахорь каляз. на суде о земле в Жабен. вол., Кашин, у., — 172 (сн. Яхромино, дер. при р. Жабне, в 22 в. к с.-в. от Калязина, — Сп. Твер. № 5200).
Ячков Данила, десятск. в Жабен. вол., Кашин. у. (ср. сц. Ячково, в Осташк. у., Сп. Твер. № 9239), — 164, 165, 172.
♦ Примечание. Разобрать собственноручную подпись дьяка Ярлыка (акт № 100) пока полностью не удалось. Сотрудницей Института народов Азии и Африки Ниной Павловной Шастиной прочитаны последние два слова подписи	andirei, — «писец Андирей»; предположи-
тельно прочтены еше из первой строки 2-е и 3-е слова: ene on — «этот год»; осталось спорным даже определение языка, каким писана первая строка подписи — уйгурским или монгольским. Воспроизведение подписи в АЮБ, т. I, оказалось дефектным: последние два слова были отпечатаны низом вверх.
ОТДЕЛ ОСОБЫЙ 1-й
ИМЕНА В «МЕСТНЫХ» НИЖЕГОР. ГРАМОТАХ (№№ 307 и 308).
Андрей Александрович, кн. ростов., — 307.
Бежинский Ждан Григорьев с., — 307.
Беклоров Игнатий, — 307.
Борис Петрович, кн. беженский (в Н. Новгороде), — 307.
Брылов Афанасий (Афоня), — 307.
Волков Василий Богданов с., — 307.
Волынский Артемий Петрович, кабинет-министр, казнен 27.VI.1740 г., — 308,
Волынский Димитрий Алибуртович, кн., тысяцкий в Н. Новгороде, — 308.
Воротынский Михаил Иванович, кн., победа его на Молодях над татарами в 1572 г. (в ркп. Мазур. № 822), — 307,
Глазов Юрий Григорьев с., дьяк, — 307.
Голицын Иван Григорьев с., — 307.
Григорий Борисович, кн. березопол. (в Н. Новгороде), — 307.
Димитрий Федорович, кн. муром., — 307, 308 (назван курмышским).
Дмитреев Гордей Иванов с., — 307;
Жураков Иван Григорьев с., — 307.
Заборский Федор Иванов с., — 307.
Иван Васильевич, кн. городецк., — 307, 308.
Игнатьевы Федор и Яков, — 307.
Измайлов Федор Григорьев с., дьяк, — 307.
Икскель Еган, родонач. Соковниных, об его выезде из Прусск. гос-ва, в ркп. Мазур. № 822, — 307.
Иона, архим. Нижегор. Печер. м-ря, — 307, 308.
Китаев Димитрий, писец 27 погостов Новгород., — 307,
Коросев (Карасев) Иван Григорьев с., — 307.
Кривошеин Юрий Иванов с., — 307.
Крутецкий Константин Кононович, — 307.
Крутецкий Матвей Константинович, — 307.
Курмышев Юрий Иванов с., боярин казенный нижегор., — 307.
Лобанов Димитрий Иванович, бояр, нижегор., — 308.
Любарт Гедиминович, кн. волынский, — 308.
Марфа, кнг., ж. кн. Дим. Константиновича И нижегор., — 307, 308.
Медведев Иван Григорьев с., — 307.
Молвянинов Василий Иванович (в Н. Новгороде), — 307.
Муромчиков Василий Иванович, кн. (в Н. Новгороде), — 307.
Нагавицын Ушак Юрьев с., — 307.
37 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
Нагаев (-ой) Василий Иванов с., дьяк указной, — 307.
Нагаев Василий Федорович, кн. (в Н. Новгороде), — 307.
Нагины Федор Дмитреев с. и сыновья: Василий, Прокофий, Гаряин, да зять его Федоров Иван Григорьев с., — 307.
Назаров Димитрий Федоров с., — 307.
Никифоров Василий, — 307.
Новосилцов Василий Петрович, бояр, нижегор., — 307, 308.
Новосилцов Тарас Петрович, казначей и бояр, нижегор., — 307, 308.
Ноздроков Зубатой Титов с., — 307.
Ноздроков Федор Григорьев с., — 307.
Озерецкой Семен Алыбешев с., — 307.
Петр Иванович, кн. березопол., — 307, 308.
Плеснин Григорий Тимофеев с., — 307.
Подольский Петр Борисов с., дьяк, — 307.
Поленицын Григорий Васильев с., — 307.
Понищев Димитрий Васильевич, — 307.
Путилов Василий, брат Понищева Дим. Вас., — 307.
Раулцов Рудак Яковлев с., — 307.
Резанцов Иван Григорьев с., — 307.
Рогачев Назар Родионов с., дьяк, — 307.
Рукин Петр Давыдов с., дьяк в. кн. нижегор., — 307, 308 (назван Русин).
Румянцев Иван Григорьев с., — 307.
Русинов Борис Григорьев с., дьяк, — 307. Рюрик, Аскольд, Дир, Олег, Игорь Рюрикович, Ольга, Гостомысл (прадед Ольгин), — упоминания в нач. «Росс, князей — помонархов», в ркп. Мазурин. № 822, — 307.
Саробин Иван Семенов с., — 307.
Серапион, еп. (неизв.) нижегор., — 307, 308.
Скрипицын Димитрий Васильев с., — 307.
Скрябин Федор, — 307.
Соковнины, — см. Икскель Еган (упом. 307), Сумороков Иван, дьяк, — 307.
Талынчеев Фома Иванов с., — 307.
Туров Иван Андреевич, кн. (в Н. Новгороде). — 307.
Федор Андреевич, кн. полской, — 307, 308.
Федор Глебович, кн. муром., — 307.
Фелимонов Маскат Астафьев с., — 307.
Хромого Никитины дети Борис и Федор, — 307.
Юрий Всеволодович, в. кн. владим., заложил Н. Новгород в 6720 г., — 308.
677
ОТДЕЛ ОСОБЫЙ 2-й
ИМЕНА В СТАРЫХ КРЕПОСТЯХ НА ХОЛОПОВ XV—нач. XVI в. (К VII РАЗДЕЛУ ТЕКСТОВ №№ 392—462) 1
Аверкиев (Оверкиев) Алексей (Олексейко), с ж. Аксиньей, с дет. Матвеем, Зиновьем (Зеновицом), Л огвином, Андреем и доч. Марией и Анной (?с Саницей), продались в полницу — 397.
Александр Лукин, ямской, писец полной, — 450.
Алексей попов с. Давыдов, с ж. Омелфицей поповой Алексеевой доч. и с дет. Маурицей и Иванцом, куплены в полницу — 433. (здесь же сведения об их потомстве и его службе в холопстве по той же полной).
Замечание. В целях краткости в дальнейшем, вм. приведенной фразы, делается краткая отметка: свед. о потомстве.
Ананий (Онанко) Захарков с., новгородец, паробок, по невесте Ефросиньице дается в холопы к Ушаку Хвостову, — 410.
Андрей, чел. Ив. Фед. Новокщонова, покупает для него холопа, — 445.
Андрей Мануйлов с., куплен в полницу, — 430; свед. о потомстве.
Андрей Михайлович, наместник переясл., — см. Плещеев Андр. Мих.
Андрей Степанов с., куплен в полницу, — 435; свед. о потомстве.
Андроник с ж. Матреною и дет. Степаном, Протасием, Маурицей, Настасьей и Катериной, продаются из полницы в полницу, — 411; свед. о потомстве.
Анна Аверкиева дочь, дана в приданое за княжной Евфимией (Офимьей) Мещерской, — 462 (здесь же о побеге ее с мужем Никитой Васильевым с. Солецким).
Бакшин Давыд, продался в холопы Аф. Ив. Новокшенову, в с. Холуй (7075 г.), — 404.
Басаргин Истома, чел. Гавр. Муравьева, писец данной, — 415.
[Беззубцев?] Михаил Константинович, наместник новгор., — 454 (см. о нем Др. разр. кн., стр. 25, 38, 44).
Беклемишев Александр, наместник (в Москве), — 418а, 419, 421, 422.
Беклемишев Никита Васильев с., земл., ду-шеприк. Фед. Новокщеного (1472/73 г.), — 404.
Болобан, дьяк костром, таможной, писец полных, — 413, 416, 435.
Болотников Леонтий Афанасьев с., писец полной, — 407.
Борашова Аксинья Иванова дочь, холопка, данная Муравьевым дочери, — 415 (сведение о муже и сыне Аксиньи).
Борис Еремеев с., куплен в полницу, — 393а; свед. о потомстве.
Бороздины — Борисовичи — Иван, Василий и Петр, — 406.
Бужанина, дьяк, вм. пристава (?), в Костроме, — 435.
Булава Федор, таможник (?), — 413, 416.
Булгаков Даниил Васильевич, наместник Юрьева Польского, — 400, 451.
Буча ров Кузьма Иванов (Ивашков) с., куплен в полницу, — 421; свед. о потомстве.
Василий, протопопов с. Олферьева, поп, писец полной, — 412.
Василий Аврамьев с., холоповлад., — 408.
Василий Борисович [Тучек Морозов?], наместник новгор., — 406.
Василий (Васюк) Бородат, пристав от моек, наместника, — 418.
Василий Гридин с., новгородец, куплен в полницу. Сем. Вас. Сеславиным, — 458.
Василий Иванов с., дьяк в. кн. Ивана III, — 404.
Василий Федорович, наместник костром., — 411, 413, 416.
Василий Ярославич, кн. серпух.-боров. и радонеж., бежал в Литву в 1456 г., — 393.
Васюха Кривая, ж. портного мастера Семенки, с доч. Марией, Ографеной и Олепеницей, продались по своей воле без пристава, — 400.
Ватутин Тимофей с ж. Лукерьей и доч. Анось-ицей дались на ключ в сц. на Махру, а по ключу в холопы, — 414.
Владимир (Володя) Федоров с., чел. Ив. Ни-киф. с. Лихарева, купил волочанина Луку Иванова своему государю на ключ в сц. в Сабле, а по ключу и в холопы, — 443; свед. о потомстве.
Воишпин Лев, пристав от новгор. наместника, — 436.
Вокшерин Булгак Васильев с., писец докладных, — 400, 428, 429, 431, 437, 445, 452-. 457.
Волосатый Андрей, дьяк ямской, писец полной, — 458, 460.
Волынский Семен, муж на докладе у наместника, — 452.
Ворона Григорий Федорович, наместник верей-ский, — 399.
Воронин Василий Никулин с., холоповлад. кон. XVI в., — 454.
Воронин Иван Андреев с., холоповлад., — 454.
Воронов Алексей Борисов, ямской, писец полной, — 397, 398.
Гаврил, пристав от новгор. наместника, — 444.
Геронтий, митр, всея Руси, — 404.
Глотов Андрей Иванов с., холоповлад., — 436.
Глотов Иван Тимофеев с., холоповлад., — 445.
1 Имена, содержащиеся в записях о потомстве холопов, в указатель не внесены, как относящиеся к позднейшему времени.
578
Гневашов Чертов Василий Иванов с., рука его на данной на приданных «девок», — 449.
Голубцов Димитрий (Митя) Никитин сын, сокольник, холоповлад., — 407 (продал холопов по своей воле без пристава из полницы в полницу).
Гордеева Татьяна Зиновьева дочь, продает сына своего Гридю с его ж. и с сыном из полницы (?) в полницу, — 459.
Горяйнов Русин, пристав от новгор. наместника, — 448.
Григорий Андреевич, — см. [Мамон?] Григорий Андреевич.
Григорий Федорович, — см. [Давыдов] Григорий Федорович.
Григорьев Тишина, писец, докладной, — 400. Гридица Терехов с., дмитровец, дался в сц. на ключ, а по ключу в холопы, — 429; свед. о потомстве.
Гридица Федоров (Фетков) с., дался на ключ, а по ключу в холопы, — 431; свед. о потомстве.
Гридя (Григорий) с ж. Огафьей Еремеевой и с с. Никитой, проданы в полницу, — 459.
Гридя Иванов с., чел. Гр. Фед. Новокшенова, покупшик для него холопов, — 459.
Гридя Редько (Ретко) Алексеев с. и дети его Петр, Данилка, Настица и Федосьица куплены в полницу, — 446; свед. о потомстве.
Давыд Иванович, третник «веревский» (верей-ский?), — 401.
[Давыдов] Григорий Федорович (из Свибловых, внук Ивана Хромого), наместник новгор., — 452, 453, 455—457.
[Давыдов] Петр Федорович, наместник новгор., — 453.
Данила Александрович, наместник новгор.,— см. Пенков Дан. Ал-дрович, кн.
Данила Васильевич, князь, — см. Щеня Дан. Вас., кн.
Данила Иванов с., новгородец, с ж. Улитою Гридиной д. и детьми Федосьей и Лукьяном, куплены в полницу, — 440; свед. о потомстве; ср. № 441.
Данилов Иван, таможник (?), — 413, 416. Демех, пристав от моек, наместника, — 438. Денисов Кузьма, пристав от моек, наместника,— 450.
Димитрий Васильевич, наместник моек., — 414.
Димитрий (Дмитерка) Гаврилов с., новгородец, и ж. его Александра Олферьева дочь, с дет. Емельяном и Мартюшкой, куплены в полницу, — 442; свед. о потомстве.
Димитрий (Дметрок) Якушев с., калужанин, куплен для Ив. Фед. Новокщонова, дался на ключ, а по ключу в холопы, — 445.
Димитрий Давыдович, наместник костром., — 413, 416.
Евдоким (Овдокимка) с ж. Ульяной, с. Федором, доч. Улитицей, продались в полницу по своей воле, — 396.
Евдоким Савкин с., новгородец, куплен в полницу, — 432; свед. о потомстве.
Евстафий (Остафеец) Ивашков с., новгородец, куплен в полницу, — 426; свед. о потомстве. Евфросиньица, девочка, холопка Ушака Хвостова, на ней женился паробок Анания Захар-
ков с., новгородец, и дается с доклада наместнику суздал. по робе в холопы, — 410. Емельян, с доч. девочкой Ефросиньицей, холопы
Ушака Хвостова, — 410.
Ескин Василий, дается на ключ, а по ключу в холопы, — 452.
Забелин Григорий, муж на докладе у новгор. наместника, — 452.
Захар, дьяк, писец полной в Верее, — 393а, 394, 395, 401.
Захар Гридцын с., паробок, холоп Ив. Фед. Новокщеного, женится на вольной, которая по нем идет в холопы, — 439.
Зеленин Петр Иванов с., послух у данной на холопку, — 415.
Зиновий Алексеевич [Станище?], наместник (?) моек. (?), — 393.
Зиновий Степанов с. с ж. Марьицей Ивановой доч. куплены в полницу, — 454 (свед. о потомстве, однако с примесью инородных холопов, почему полная признана подложной).
Зусаров Слеша Васильев с., дьяк, писец полной, — 408.
Иван Андреевич, наместник псков., — 460.
Иван Борисович [Тучек Морозов], боярин, — 406.
Иван Васильевич [Ощера ?], наместник дмитр.,— 412.
Иван Данилов с., новгородец, с ж. Улитой Гридиной доч. и с дет. Федосьей и Лукьяном, куплены в полницу, — 441; свед. о потомстве (хотя полная та же, что под № 440, однако потомство другое; м. б., различия вызваны разделом единого хозяйства, при выделе сына; см. № 440).
Иван Моисеев с. с доч. Матреницей и Окули-ницей и с с. Гридицей, куплены в полницу,— 393.
Иван, кровопуск, с ж. Анюшкой, их самопродажа, — 392.
Иван, пристав от наместника Ф. Бор. Отяева,— 398.
Иван Андреев с. с ж. Анастасией (Настаской), куплены в полницу, — 403.
Иван Гридин с., ржевитин, дался на ключ, а по ключу в холопы, — 457; свед. о потомстве.
Иван Ондронов, пристав от моек, наместника,— 417.
Иван Павлов с., новгородец, продает двух своих детей Ив. Фед. Новокщонову в полницу,— 444.
Иван Савелов с., куплен в полницу, — 419; свед. о потомстве.
Иван Терентиев с., ямской, его подпись на полной, — 450.
Иван Якимов с., с ж. Анюшкой и с дет. Иваном, Андреем, Матвеем, Еленой, Авдотьей, проданы сокольником из полницы в полницу, — 407.
Иван Яковлев, холоповлад., — 393; ср. 397.
Иванча, чел. Собакин Скобельцы, покупщик холопа для своего «государя», — 457.
Ирина (Оренка) Тимохина дочь, ж. Алексеевская, с доч. Марьицей, куплены в полницу,— 422.
37*	579
Исак, пристав от Зиновия Алексеевича Ста-ншци (?), наместника моек. (?), — 393.
Калинин Алексей, дался на ключ в сц. Соколово, а по ключу в холопы, — 455; свед. о потомстве.
Карпов Данило Григорьев с., земл., пос. у ду-ховн. Фед. Новокшенова, — 404.
Картмазов Семен Иванов с., холоповлад., — 448, 450.
Картмазовы Семеновы дети Иван и Леонтий, податели полной к записи, — 408.
Клешнага Василий (Васюк), дьяк суздал. наместника кн. Сем. Ив. Ряполовского, писец докладной, — 410.
Клим, пристав от моек, наместника, — 402.
Климко Аввакумов с., продался в полницу по своей воле, — 416; свед. о потомстве.
Кнутов Леонтий Меншого и его дочь Мария, холоповлад., — 433.
Кобылин Александр Михайлович, холоповлад., — 399.
Кобылин Федор Никитин с., холоповлад.,— 399.
Колычев Лобан Иван Андреевич, наместник новгор., — 444, 445.
Кондратий Ивашков с., новгородец, куплен в полницу, — 424.
Коротаев Федор Ильин с. и его дети Трофим и Никифор, холоповлад. конца XVI в., — 438.
Коротай Никита Михайлов с., холоповлад.,— 438.
Косицкий Василий Секира Романович, холоповлад. (в Верее), — 393а.
Косицкий Иван Нечаев с., его рука у «данной», холоповлад., — 433.
Косицкий Игнатий Михайлов с., его рука у данной, — 449.
Косицкие — Кречко Шестой с., Путило Мен-шой с., с сыном Димитрием, холоповлад.,— 401.
Костыгина Евдокия (Авдотьица) Иванова дочь, вольная, идет замуж за холопа, по холопу дается в робы, — 439.
Косцов Василий, пристав от наместника Фед. Бор. Отяева, — 397.
[Кошкин] Юрий Захарьевич, боярин, наместник моек., — 418.
[Кошкин] Яков Захарьевич, наместник коло-мен., — 439.
Краснослепов Иван, его рука на данной, вм. Леонтия Кнутова, — 433.
Краснослепов Иван Семенов с., податель полной, — 408.
Краснослепов Яков, холоповлад., родств. Карт-мазовых, — 408.
Кренев Борис Никифоров с., холоповлад. конца XVI в., — 427; ср. 435.
Кренев Черемисин Федоров с., холоповлад.,— 427, 435, 460.
Кропивин Василий Иванович, холоповлад., — 400, 407 (сл. Кропин).
Кропивин Тимофей, холоповлад., — 407.
Кропин (?) Василий Иванов с., холоповлад., — 407 (сл. Кропивин).
Кропоткин Василий Гридин с., переяславец, куплен в полницу, — 436; свед. о потомстве. Кузьма Лутьянов (Лукьянов) с., куплен в полницу, — 451; свед. о потомстве.
Кутузов (Прокшин) Даниил Александрович, — 437.
Кушелев Борис Федоров с., холоповлад. XVI в., — 428, 433.
Кушелев Данила Федоров с., холоповлад., — 428.
Кушелев Константин Борисов с., холоповлад., — 428.
Кушелев Федор Константинов с., холоповлад., — 428.
Кушелева Марфа Лукина д. (урожд. Мякинина), ж. Бор. Фед. Кушелева, — 428, 433.
Кушелевы Матвей и Роман Борисовы дети, холоповлад. XVI в., — 428.
Лев (Левица) Илейкин с., куплен в полницу Черемисином Федоровым с., — 427; свед. о потомстве (ср. 435: те же лица?).
Левка Ильин с., чел. Черемисина Федорова с. Кренева, покупает в Костроме в полницу Андрея Степанова с., — 435; свед. о потомстве (ср. с актом № 427).
Леонтий, поп архангел., «восмичник», — 423.
Лихарев Иван Никифорович, холоповлад. кон. XVI в., — 442, 443.
Лихаревы Борис и Федор Степановы дети, холоповлад., — 443.
Лодыгин Василий, отец холоповлад. Якова Матвеева с., — 392.
Лугвенев Василий Федоров с., холоповлад., — 423.
Лугвенев Иван, писец полной, — 440—442, 444, 447, 448.
Лука, дьяк митр. Геронтия, — 404.
Лука Иванович с., волочанин (с Волока Лам-ского), дался на ключ в сц. Сабле, а по ключу в холопы, — 443; свед. о потомстве.
Лукерья Андрюшина дочь и Ульяна Семендяева дочь, полные «робы», отданы в приданое, — 449; свед. о потомстве.
Малой (Митя) Димитрий, пристав от наместника новгор., — 426, 432, 433.
[Мамон?] Григорий Андреевич, наместник моек., — 427, 430, 434, 450.
Маносов Сусло, писец докладной, — 409.
Матвей, пристав от наместника новгор., — 424.
Матвей Окулов с., чел. Ив. Фед. Новкщенова, покупает для него детей у их отца, — 444.
Меликов [Милюков] Михайло Семенов с. Старого, наместник моек., — 438.
Мещерская Евфимия, кнж., получает от отца приданую девку, которая бегает с мужем в кон. XV в., — 462.
Мещерский Михаил Иванов с., кн., его данная на девку, отданную в приданое, — 462; его сыновья Василий и Степан делят холопов в 1596/97 гг., — 462.
Микула Александрович, холоповлад., — 401.
Михаил Кирьянович (Курьянович), третник верейск., — 393а, 394, 395.
Михаил Константинович, наместник новгор., см. Беззубцев Мих. Конст.
Михаил Федорович, кн., — см. Телятевский.
Михаль Окулов с. с ж. Марьей, Ермаковой доч., и с дет. Данилой, Полажицей (Пелагеей ?), Евфимией куплены в полницу, — 438; свед. о потомстве.
580
Михейко Фомин с., новгородец, куплен в полницу, — 447.
Моклоков Тимофей (Тишко) Семенов с., ямской в Москве, писец полных на холопов, — 398, 418а, 419, 421—423, 425, 427, 430, 434, 438.
Морозов (?) Вас. Бор. Тучек, — см. Вас. Бор. [ Тучек-Морозов ].
Муравьев Василий, брат Шаврука (его подпись, вм. брата, на данной), — 415.
Муравьев Таврило, холоповлад., — 415.
Муравьев Григорий Мордвин Иванов с., холоповлад., — 431, 437, 461.
Муравьев Иван Степанов с., холоповлад. кон.
XVI в., — 431.
Муравьев Михаил Иванов с., холоповлад., — 420, 429.
Муравьев Никита Григорьев с., холоповлад., в приданом две «девки», — 449.
Муравьев Шаврук Никитин с., холоповлад., — 415 (его данная доч. на холопку).
Муравьева Парасковья, Шаврукова дочь, — 415.
Муравьевы Федор Зверев с. и Акинф Семенов с., холоповлад. кон. XVI в., — 420.
Муравьевы Шавруковы дети Иван и Матвей, холоповлад., — 437.
Мышецкие князья Семен Мурзин с., Егуп, Роман — Андреевы дети, Иван, холоповлад.,— 455.
Мякинин Никита Иванов с., холоповлад., — 433.
Мякинин Никита Ивлев с., холоповлад. кон. XVI в., — 426.
Мякинин Семен Лукин с., холоповлад., родств. Кушелевых, — 426, 433.
Настасья, ж. Ананьина, с доч. Татьяницёй продалась в полницу одерень по своей воле без пристава, — 406; свед. о потомстве.
Настя (Анастасия), Савкина дочь с с. Офони-цей, «окуплена» в полницу по своей воле, без пристава, — 409; свед. о потомстве.
Нащокины Федор Никифоров и Фед. Федорович, холоповлад. кон. XVI в., — 425.
Неелов Алешко, пристав от наместника моек.,— 446.
Неродов Михалец Гридин с., куплен в полницу, — 418а; свед. о потомстве.
Нефимонов Василий [Дмитриевич], дьяк в. кн. в 1503—04 гг., — 396 (см. АСВР, т. I, № 643, также ДДГ, стр. 372 и др.).
Никифор Василь..., наместник в Москве, — 423.
Новокщенов Андрей Рюмин с., холоповлад. кон. XVI в., — 459.
Новокщенов Афанасий Иванов с., с. боярский (XVI в.), — 404.
Новокщенов Григорий Федоров с., холоповлад., — 459; ср. 405.
Новокщенов Иван Воин Афанасьев с., холоповлад. кон. XVI в., — 404, 405, 421.
Новокщенов Иван Федоров с., холоповлад., — 417, 419, 421, 422, 430, 434, 439, 444 (покупка двух детей у отца их), 445, 451, 453.
Новокщенов Федор, холоповлад., — 403—405; его жена Аграфена и дети: Алексей, Иван, Яков, Григорий и Борис, — 405.
Новосильцев Федор, наместник моек., — 425.
Оболнянинов Димитрий Михайлов с., холоповлад., — 440, 441.
Оболнянинов Петр Степанов с., писец «данной» 7096 г., холоповлад., — 433, 440?, 441 (и Давыд).
Обольянинов Степан Петров с., холоповлад. кон. XVI в., — 440.
Обросим, — см. Федот.
Обросимов Иван, дьячек Сабел. погоста, пос. у данной на холопку, — 415.
Овцын Есип Есипов с., продавец холопов (из полницы в полницу), — 411.
Ожога Терех, чел. Ив. Долгово Хвостова, — 452.
Ожогин Федор Иванов с., холоповлад., дает в приданое за доч. Аксиньей двух «девок», — 449.
Окулик Иванов с. с ж. Василисой куплены в полницу без пристава, — 399; свед. о потомстве.
Олешко, пристав от моек, наместника, — 418а, 419, 421, 422.
Олоповский (— Олуповский) Есип (Иосиф)Пуща Васильев с., холоповлад., — 398.
Олуповский Семейка Булгаков с. Пущина, — 398.
Олферий Филиппович, наместник моек., — 417.
Олферко (Елевферий) Савастьянков с. с ж. Матреной, продались по своей воле, — 408; свед. о потомстве.
Олферьев Скрипка (Скрипа), пристав от наместника новгор., — 440—442.
Оникей (Иоанникий), дьяк, писец полной, в Москве, — 392.
Онуфрий (Онофрий), священник (какого храма?) Вас. Ярославича, кн. серпух. — боров, и v радонеж., — 393.
Опалев Степан, приемщик беглых холопов, — 394.
Оргамаков Иван, ямской (его рука у полной), — 451.
Останко (Евстафий?), дьяк наместника новгор. Вас. Борисовича, — 406.
Отяев Федор Борисович, наместник (в Москве?), — 397, 398.
[Ощера?] Иван Васильевич, наместник, — см. Иван Васильевич [Ощера?].
Павел (Павка), писец полной (Дмитров?), — 396.
Павел Никифоров с., новгородец, дался на ключ, а по ключу в холопы, — 453.
Павел Тимошкин с., москвитин, с ж. Ириной, куплены в полницу, — 420; свед. о потомстве.
[Патрикеев] Иван Юрьевич, кн. наместник моек., — 403.
Паюсов Чернец Гаврилов с., писец полных, — 418, 420, 424, 426, 432, 433, 436, 461 (подложная?).
Пенков Данила Александрович, кн. (яросл.), бояр, и воевода, наместник новгор., — 437.
Петр Юрьев с. с ж. Еленой продались в полницу по своей воле без пристава, — 395.
Петруша, ямской, писец полной, — 446.
[Плещеев] Андрей Михайлович, наместник переясл., — 408.
[Плещеев] Петр Михайлович, наместник повтор., — 420, 424, 426, 428, 429, 431—433.
Плушков Григорий, таможник (?), — 435.
581
Попов Денис Андреев с., дался на ключ, а по ключу в холопы, — 428; свед. о потомстве. Поярков Иван Иванов с. Квашнин, внук Вас.
Ив. Кропивина, податель акта, — 400, 407. Протасий, поп Никольский (в Москве), духовник Фед. Новокщеного, — 404.
Пустошкин Злоба Богданов с., холоповлад. кон. XVI в., — 432, 447.
Пустошкин Прокофий Иванов с., холоповлад.,— 432, 447.
Путилов Коротень Васильев с., ямской, писец полной, — 443, 459.
Пушкин Иван Васильев с., холоповлад. кон. XVI в., — 412.
Пушкин Василий Никитин с., холоповлад., — 412.
Пущины Семеновы дети (?) Самсон, Андрей и Никита, — холоповлад., податели крепостей (кон. XVI в.), — 398.
Редров Федор, холоповлад., — 406.
Роман, подьячий, писец духовной Фед. Новокщеного (Новокрещеного), — 404.
Роман Иванов с., ямской, писец полной, — 451. Ромодановский Иван Васильевич, князь, наместник моек. (?), — 451.
Ростовский Борис Андреевич, кн. (из Приим-ковых-Ростовских), — 404.
Рынев Матвей, пристав наместника новгор., — 420.
[Ряполовский] Семен Иванович, кн., наместник суздал., — 409, 410 (Сем. Ив-чи Молодой и Хрипун — 409).
Савва Васильев с. и ж. его Мария куплены в полницу, — 394; свед. о потомстве.
Савеловы дети Фрол Савелов с., куплен в полницу, — 417; Иван Савелов с., куплен в полницу, — 419; свед. о потомстве.
Савин Третьяк Соболев с., холоповлад. (коп.
XVI в.), — 410.
Свибло Федор, родонач. бояр, рода, — 453.
Секира Косицкой Василий Романов с., — см. Косицкий.
Секирин Иван Борисов с., холоповлад. кон. XVI в., — 393а—395.
Секирин Михаил Васильевич, холоповлад., — 393а, 394, 395.
Секирины Никифоровы дети Афанасий и Федор, холоповлад. кон. XVI в., — 393а.
Семен (Сенка) Данилков, куплен в полницу, — 425; свед. о потомстве.
Семен Иванович, кн., наместник суздал., — см. Ряполовский Сем. Ив.
Семен Романович, кн., — см. Ярославский Семен Романович.
Семендяева Ульяна, — см. Лукерья, Андрюшина дочь (449).
Сенка, пристав от переясл. наместника Андр. Мих. Плещеева, — 408 (2-я редакция).
Сенка Васильев, дьячек ц. Успенья Пречистые, писец данной на отдаваемых в приданое девок, — 449.
Серко, пристав от моек, наместника, — 427, 430, 434.
Сеславин Иван Яковлев с., холоповлад. кон. XVI в., — 418, 458.
Сеславин Семен Васильев с., холоповлад., — 418, 424 , 458.
Скобелца (-ын) Собака, холоповлад., — 456, 457.
Скобелцын Богдан Иванов с., холоповлад. кон. XVI в., — 418а.
Скобелцыны Димитрий Константинов, вм. отца и братьев Мокея и Богдана, холоповлад. кон. XVI в., — 456.
Скобелцын Константин, холоповлад. кон.
XVI в., — 456, 457.
Скобелцын Федор Дмитреев с., холоповлад. кон. XVI в., — 456, 457.
Скобелцын Федор Иванов с., холоповлад., — 418а.
Соловцова Мавра Гридина дочь, ж. Михаля Соловцова, куплена в полницу, — 434.
[Станище] Зиновий Алексеевич, — см. Зиновий Алексеевич.
Степан Данилков с., тверитин, дался на ключ в сц. Лялицы, а по ключу в холопы, — 456; свед. о потомстве.
Стрига-Оболенский Иван Васильевич, кн., первый наместник в Новгороде В., — 406.
Суш Иванов с., с ж. Марьей Ивановой доч. и дет. Крюком, Баторой и Проней, продались в полницу, — 393а; свед. о потомстве.
Тарх [Андреев с. Плещеев], пристав наместника моек., — 403.
[Телятевский?] Михаил Федорович, кн. боярин, наместник моек., — 446 (едва ли кн. Микулинский).
Темирь, пристав от наместника новгор., — 459.
Тимон Гридин с., Костромитин, куплен в полницу, — 460; свед. о потомстве.
Тимофей (Тимошка) Антропков (Онтропков) с., новгородец, с ж. Федосьей и дет. Авдотьей и Иваном, куплены в полницу, — 461 (подложная полная?).
Тишко, ямской, — см. Моклоков Тимофей (Тишко) Семенов.
Трифон (Труфанко) Мартьянов с., новгородец, куплен в полницу, — 448; свед. о потомстве.
Тырковы (Тирков) Михаил, холоповлад. — 411;
Тырков Андрей Русин Михайлов с., холоповлад., — 413.
Тыртов Василий, пристав от новгор. наместника, — 447.
Тыртов Иван, холоповлад., — 396.
Угрим Никитин с. да Андрей Тишков, пос. в полной, — 427.
Фалелей Ивашков с., новгородец, дался на ключ, а по ключу в холопы, — 437; свед. о потомстве.
Фатьянов Тит Петров с. с ж. Анной и дет. Макаром и Гридицей, продались по своей воле, — 413; свед. о потомстве.
Федор Афонасов с., новгородец, куплен в полницу, — 418.
Федор Зиновьев с., куплен в полницу, — 423; свед. о потомстве.
Федор Тиханков с., куплен в полницу, — 398; свед. о потомстве.
Федор Федорович, наместник костром., — 435.
Федоров Иванец Онтуфьев с., куплен в полницу, — 450; свед. о потомстве.
Федот и Обросим — проданы в полницу своим отцом Ив. Павловым с. за 1 руб., — 444.
Филипп Гридин с., чел. Ив. Андр. Воронина, покупщик холопа для своего «государя», — 454.
582
Филиска, с ж. Ириной и с сыном Иваном продались по своей воле без пристава, — 401; свед. о потомстве.
Фома чел. Михаила Александровича, покупщик холопов для своего «государя», — 401.
Фомин Борис Астафьев с., писец деловой на холопов и рабынь, оставшихся после смерти отца — Фед. Новокшенова, — 405.
Фрол Савелов, — см. Савеловы дети.
Харланик (Харлампий) Еремеев с. с ж. Катериной и дет. Кузьмой и Семеном, продались по своей воле без пристава, — 412; свед. о потомстве.
Хвостов Иван Долгово с., холоповлад., — 452.
Хвостов Никита Степанов с., холоповлад. кон. XVI в., — 410.
Хвостов Ушак Елизаров с., холоповлад., — 410.
Хлуденев Александр Иванов с., ямской, в Москве, — 398, 402, 403, 417.
Хованский Федор Васильевич, кн., наместник волоцкий (— Волока Ламского), — 407.
Холмский Василий Данилович, кн., — 450.
Хомутов Иван Пестрой Васильев с., холоповлад., — 416.
Хомутов Русин Данилов с., холоповлад. кон. XVI в., — 416.
Хороший Таврило, наместник (моек. ?), — 402.
Хромой Иван, боярин, брат Фед. Свибла, — 453.
[Челяднин] Андрей Федорович, наместник новгор., — 440—442, 444.
Черемисин Федоров с., — см. Кренев Черемисин Федоров с.
Чуркин Афанасьев (Офонасьев) с., холоповлад., — 402.
Чуркины Вассиан (Васьтьян) и с. его Григорий, холоповлад., — 402.
Шала, чел. кн. Ив. Мышецкого, покупщик холопа для своего «государя», — 455.
Шепяков Яков Степанов с., зять кн. Мих. Ив. Мещерского, холоповлад. кон. XVI в., — 462. Широкой Довко, пристав кн. Юрия Васильевича, — 396.
Шуйский Вас. Васильевич, кн. бояр., наместник новгор., — 443, 447, 448, 459.
[Щеня] Данила Васильевич, кн., наместник новгор., — 456.
Юрий, латыш выборгского полону, дан в приданое за доч. кн. Мих. Ив. Мещерского, — 462.
Юрий Алексеев с., холоповлад., — 409.
Юрий Васильевич, кн. Дмитров., с. в. кн. Вас. Васильевича Темного, — 396.
Юрий Захарьевич, наместник, — см. Кошкин Юрий Захарьевич.
Юрий Патракиевич (Патрикеевич), кн., боярин и воевода, — .392.
Яков, дьячок архангел, (в Москве?), воемник,— 397.
Яков Ананьин (Онаньин), землевлад., тесть Фед. Новокшенова, — 404.
Яков Захарьевич, наместник коломен., — 439.
Яков Матвеев с., холоповлад., — 392.
Яков Петров, писец полной грамоты, — 393.
Яков Никифоров с., куплен в полницу, — 402; свед. о потомстве.
Яковлев Петр Иванов, с., холоповлад., — 414.
Яковль Василий, землевлад., — 404.
[Ярославский] Семен Романович, кн., боярин моек, наместник новгор., — 436.
УКАЗАТЕЛЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ
Актами, собранными в настоящем томе, охвачена очень обширная часть территории Русского государства, за исключением почти только б. владений В. Новгорода. Это сильно увеличило число географических наименований и побудило принять меры к дальнейшему сокращению терминов, пояснительных аннотаций и к устранению из общего порядка некоторых названий, которым невозможно дать какие-либо пояснения. Так посту пл ено с очень обильными названиями речек и озер Вычегодско-Пермской земли (акт № 291а), — они все собраны без пояснений под вышеприведенным названием; множество деревень той же земли, перечисленные б. ч. под именами владельцев в акте № 2916, вообще не внесено в указатель: все эти названия требуют специального изучения и проверки специалистами на местности. — Как и в предыдущих томах сгруппированы в сводные таблицы: «дороги и пути», «монастыри и пустыни», «церкви», помещенные в конце разделов на соответствующие буквы (Д, М, Ц). В целях краткости усилено использование Списков населенных мест Росс, имп., которые обозначаются кратко словом «Сп.» с прибавлением очень краткого же указания губернии (Влад.-Владимирской, Моск.-Московской, Яросл., Костр., Твер., Нижегор., Волог., Рязан. и др.); если Сп. упоминаются после названия в тексте соответствующей губ. или губ. города, то дается только «Сп.» с последующим №; напр.: «в 15 в. от Москвы (Сп. № 260)». Сокращение «неизв.» обозначает невозможность указать точное местоположение пункта, но не препятствует указанию предположительных отождествлений. Дополнительно употребляются следующие сокращения:
басе. — бассейн вл. — владельческая (ое) вер. — вероятно каз. — казенная (дер.).
А
Авдеевское, дер., сп.-кам., в Заднем селе, в За-кубенье, на р. Кихте, в 46 в. от Кадникова (Сп. Волог., № 3811), — 271, 272.
Авдотьина, дер., на рч. Сингори, близ Коврова, б. Влад. губ. (Сп. № 2530), — 500.
Агапитовская пуст., сп.-кам., неизв., м. б. потом дер. Агапинская, в 109 в. к сев. от Кадникова (Сп. Волог. № 4331), — 272.
Агафонка, руч., близ Вологды (Сп. № 437— 439), — 276.
Адамово, с., близ с. Переборово, в Сузд. у., — 502 (п. 127).
Азаровская, дер., в Боров, у. Калуж. губ., — 51.
Акаемово (Прость), с., на р. Оке, выше Рязани,— 341.
Аквад (Оквад), пог., на р. Выми (Сп. Волог. № 12223), — 291, 2916 (лл. 1, 2, 7).
Акинфово, с., в вол. Шухомаше, Костр. у., — 98.
Аксеновское, сщ., в Звениг. у., — 58а.
Алабашово, дер., к с. Колышинскому, в Нерех. у. (м. б. потом Алабухино, Сп. Костр. № 8376, в 36 в. от Нерехты), — 231.
Александров, г., — 472', Александровский у.,— 470.
Алексеевская, дер., чуд., у рч. Яузы, б. Ярлыка, — 40, 43.
Алексеевская (Олексейковская) пуст., м. б. потом дер. Алексейцово, в 13 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 4230), — 252, 253.
Алексейцево, пуст., спас., в б. Юхоц. уд., позже дер. Алексеевская, в 44 в. от г. Углича, к с.-в. (Сп. Яросл. № 9468), — 201.
Алферов поч., в вол. Жабне, Кашин, у., вер. потом дер. в 5 в. к зап. от г. Калязина (Сп. Твер. № 5366), — 155 (ср. Алферове, Сп. № 5130, в 4 в. к югу от Каляз.).
Альяшево, ошибочно, — см. Вольяшево.
Ананьинское, сц., на рч. Пониковой, в Рязан. княж., — 361.
Ананькино, дер., на рч. Островне, в Звениг. у. (ср. Анашкино, Сп. Моск. № 2887?), — 58а. Анасьево, сц., при рч. Шише (Сп. Рязан.
№ 2929), — 329.
Андреевская з., каляз., в Кашин, у., вер. где в 9 в. к ю. от Кашина дер. Андреевское, б. Миз-гирево, близ Коржавина (Сп. Твер. № 6016 и 6044), — 166.
Андреевская на Воршине, иначе Ондреевская при р. Ворше или Орше, дер. в 7 в. от г. Твери (Сп. № 282), — 159.
Андреевский луг, неизв., в Кашин. (?) у., — 171.
Андреевское, с., чуд., — на с. и дер. Протасову купчая архим. Димитрия (1460—62 гг.),— 48а (п. 346).
Анофрейцова, дер., в Сузд. у., м. б. потом Анофриева дер. при р. Вязьме (Сп. Влад. № 2978),— 502 (п. 100).
Антонова перевара, округа, в ней 7 деревень, в Уемской вол. (?), — 16 (л. 32).
Антоново болото, уроч., близ дер. Свечиной, в Переясл. у., — 467.
584
Антоновский ст., в Бежец. Верхе, по верховьям рек Мологи и Неледины, — 189.
Антоновское, с., на р. Ретишине, близ Бежецка (Сп. Твер. № 2491), — 189.
Апочка, рч., лев. прит. рч. Слободки, в б. Скопин. у., в Рязан. крае, — 363.
Апушкина, сел. Костр. у., — 287.
Апышкина з., сп.-кам., неизв., близ Гридин-ского и Кожевникова (см.), меж рр. Уфтюги и Кубены, — 272.
Арапово Бережное, дер., потом с. Арапово, в 12 в. от Ниж. Новгорода (Сп. № 1950), — 302.
Арбузове, с., в Опол. ст. Влад, у., в 17 в. от Владимира (Сп. № 208), — 92, 92а.
Арбуйские дер., в Белозерье, — 476.
Аргуновская вол., Переясл. у., при р. Киржаче, в 17 в. от г. Покрова, б. Влад. губ. (Сп. № 4527), — 469.
Арестовское, с., потом дер. каз. Аристово, при р. Проне в 41 в. от Пронска (Сп. Рязан. № 2275; так же на к. М. К. Любавского и С. Б. Веселовского, иначе у Д. В. Цветаева — Ярустово, № 3234, — в Сборн. МАМЮ, т. I, ч. 1, 1913 г., стр. 27; далее сокращаем: Цветаев, Сб. ч. 1, стр.), — 322.
Арзамас, г., — 111.
Арсеньево (-скал), дер. владычня, в Разян. княж., в 40 в. от Пронска, — 319.
Артемьево, с., в Кадск. ст. Углич, у., — 84. Артемьевская вол., неизв. у., м. б. Переясл.
(ошибочно? ср. Сп. Влад. № 4367, дер. каз. Артемьево, на рч. М. Киржаче), — 469.
Арумно, дер., в Звениг. у., — 58а.
Архангельский у. (в XVII в.), — 239.
Архангельское, с., в Город, ст. Углич, у. (Сп. Яросл. № 9193, то ли?), — 84.
Архипино, пуст., к с. Остафьевскому, неизв., в б. Колом, у., — 231.
Астрахань, г., — 92.
Афанасовская, пуст., чуд., па рч. Башке, у св. Николы, в Переясл. у. (Сп. Влад. № 3670), — 39, 48а (п. 417).
Афанасьевское, сц., сторож., в Звениг. у., — 58а.
Б
Бабинское, поч., в Сулеж. ст. Бежецк. Верха,— 84.
Баглаево, сц., на р. Увоти, в Костр. у. (Сп. № 9202), — 502 (п. 30 доп.).
Баграмовские дворики, при р. Воже, на старой Зарайск, дороге, — 329.
Багриново, сц. в Опол. ст. Влад, у., в 8 в. к зап. от Владимира (Сп. № 158), — 90.
Базаловская з., неизв., вер. в б. Кашин, у. (ср. Базулино, Богородское то ж, Сп. Твер. № 5217), — 160.
Базлуга, дер., на р. Еренге, владычня, — 291. Базучнево (80), — см. Берзунино.
Байгуша, пуст., в Клеков. ст. Влад. у. (Сп. № 169 и 204, в 6 и 12 в. от Владимира), — 92.
Байково, пуст., спас., в б. Юхоц. уд., в 44 в. к с.-в. от г. Углича (Сп. Яросл. № 9465), —
Бакланово, дер., в Рязан. крае, у прав. бер. р. Осетра, меж устьев рч. Гремушки и На-хабны, — 346.
Балахна, г., — 294.
Балахонский (Балахнинский) у., — 302.
Банское (Борисоглебское то ж) с., в Моск, у., — 51.
Барвиха, пос., в 30 км от Звенигорода, — 59.
Бардинское, местность, по р. Шоше, — 116. Барнага, насел, пункт, на прав. бер. р. Волги, рядом с Тарчевым, — 173.
Баскаково, сц., в Сузд. у. (Сп. Влад. № 5222, в 27 в. от Суздаля, при р. Ирмизи), — 92, 92 а.
Баскаче, з., сп.-кам., вер. у дер. Баскакова, при р. Сенге, в 38 в. от г. Грязовца (Сп. Волог. № 3628), — 263.
Бачалдино, з., б. жен. Сретен. м-ря, в г. Кашине, сл. Бочалгино, к с. от Кимр, в 27 в. (Сп. Твер. № 6824; на 10-верстке: Качан-гина), — 147.
Бегаркина, дер., на рч. Радобице, в б. Рязан. княж., — 370.
Бежановская (Бежапово), дер. на Мещерске, близ Гороховца, — 487—489, 491, 497, 499, 502 (пп. 317, 320, 321, 323, 328).
Бежецк, г. (б. Городец или Городецко), — 185, 189.
Бежецкий у., — 129.
Бежецкий Верх, — 82, 84, 471.
Безатская сосна, уроч., в Двинск. земле, — 16 (29 об.).
Бездискова, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51.
Беззароково, дер., в Игрищ, ст. Яросл. у., м. б. близ дер. Иванцева на верхи. Пахне (Сп. Яросл. № 856), — 206.
Безносова, дер., к сев.-вост, от Череповца, — 478.
Безопишино Якушовская Исакова з., неизв., сп.-кам., вер. близ р. Кубены, — 267, 272, 272а (здесь: Безотшев, искаж.).
Безпятово Старое (Подгородное), на старой Зарайск, дороге, — 329.
Бекичево, дер. (?), в б. Юхоц. уд., позже дер. на р. Молокше, прит. р. Юхоти, в 42 в. от Углича (Сп. Яросл. № 9345), — 201.
Бекренев поч., на р. Талице, близ верховья Пахны, рядом с дер. Иванцевым (Сп. Яросл. № 854), — 206.
Белавино, дер., к с. Остафьевскому, неизв., Колом, у., — 231.
Белгино (м. б. то же, что Белдино, см.), с., в Звениг. у., — 53, 53а, 60.
Белдино (позднее Болдино), с., в Звениг. у., — 60 (ср. Белгино, № 53).
Белешня, рч. близ низовьев р. Оки, — 302.
Бели, сц.,чуд., 2 судн. (6937 г.), 2 разъезж. и 2 данн. гр., — 48а (пп. 54, 55, 58, 60, 62\ доп. 6).
Белое оз., — 289.
Белозерова, дер., в Звениг. у. (Сп. Моск. № 2765), — 58а.
Белозерово, з., каляз., вер. у дерр. Чегирева-Щелкова, к с.-в. от г. Калязина, — 150.
Белозерский у., — 463, 464, 479.
Белоозеро, г. и край, — 22, 23, 288, 289.
Белоомутово, с., на лев. стор. р. Оки, выше Переясл. Ряз., — 388.
Белоусовская, дер., жал. гр. на нее в. кн. Ив. Вас. 78 году, — 48а (п. 385).
Белый песок, уроч., на Ваге, в ее низовье (см. Сметанин наволок), — 16.
585
Белый, озерко в Муром, у., — 109.
Белыничи-Татариново, с., у р. Осетра, в 15 в. к югу от Зарайска (где потом Белыничи Б. и М., Сп. Рязан. № 1204 и 1205), — 346 (к зап. от Рязани 60 в.).
Бельино, дер., неизв., м. б. искаж. из Белгино (см.), — 56.
Бельный песок, уроч., на нижней Оке, — 88, 92, 300.
Белянинское, пуст., каляз., неизв., в Кашин. (?) у., - 141.
Белянка, рч., близ Звенигорода, — 50.
Берглезово, дер., в 38 в. от г. Твери (Сп. № 35),— 116.
Бережец, сщ., в Гороховце, Нижегор. у., — 487—489, 502 (пп. 320, 323, 328).
Березинская варница у Малой Соли (см.), — 207.
Березовец, м. б. то же, что Березовец на Городище (Сп. Твер. № 9022), при оз. Селигере, — 69.
Березово болото, в Ковров, у., в б. Влад. губ. (см. Сп. № 2756: Березовик), — 500.
Березопольский ст., в Нижегор. у., — 302.
Берендеев ст., в Дмитров, у., — 479.
Берестяево (Берелтяево), дер., в Закудем. ст. Нижегор. у., неизв., — 303, 306.
Берзунино (вар.: Базучнево), дер., в вол. Кадке, Углич, у., — 80.
Берскледова, пуст., в Каневе, Колом, у., — 42.
Бесекирск, дер. (?), при р. Пилесе, в Рязан. княж., — 329.
Бехтереве (от татар, «бехтер» — лучший), поч. в Горетов. ст. Моск. у. (неизв.), — 47.
Бечева, мести, в районе Ниж. Новгорода, — 303. Билбякино, дер., в Кодобое, м. б. потом дер. каз. при рч. Шелекше, в 40 в. от г. Поше-хонья (Сп. Яросл. № 5498), — 475.
Бильдино, на старой Зарайской дороге, в Рязан. крае, — 329.
Блебь, озерко в Муром, у., — 109.
Близнина, пуст, и дер., во Влад. у. (Сп. № 87, в 24 в. от г. Владимира), — 103, 104, 105.
Блудово, дер., в вол. Шухомаше, Костр. у., — 98.
Блудово, сц., в Переясл. у., — 479.
Бобрики, пуст., на рч. Пруженке, в Моск, у., — 52.
Бобровники, местность на кашин.-углич. рубеже (в районе Курышина, см.), — 158, 172.
Бобурино, дер., каляз., неизв., в Кашин, у., вер. близ Воеводина (Фроловского), см., — 150.
Бобынинское, пожня, спас., на р. Которости, неизв., — 199, 208.
Бовыкинская пуст., в Рязан. крае, у р. Пары, прав. прит. р. Оки, — 327, 341а.
Богатырев©, пуст., к с. Остафьевскому, неизв., в б. Колом, у., — 231.
Боголюбовский ст., во Владим. у., — 92.
Богородск (ныне Ногинск), г., в Моск. губ. (обл.), — 28.
Богородское, с., близ р. Истры, в Звениг. у.,— 67.
Бодалово, сц., м. б. дер. вл., в 22 в. от Юрье-ва-Польск. (Сп. Влад. № 6136), — 502 (п. 81).
Бокино оз., близ р. Оки (?), в Рязан. крае, — 352, 364.
Болвановье, вер. в Москве (а не в Рязани), — 391.
Болдино, с., — см. Белдино.
Бологово (с. ?), близ р. Листани, в Рязан. княж., — 367.
Бологово и Бологовское болото, при р. Ухтох-ме, прав. прит. р. Уводи (близ г. Иванова), — 500.
Болсуково (Борсуково ? ср. Барсуки), в районе рр. Пилеса и Мечи, в Рязан. княж., — 329.
Болсунова, дер., в Горетов. ст. Моск, у., — 51. Болтурово, с., в Кадск. ст. Углич, у;, — 84. Большая (Ильинская), дер., чуд., неизв., близ рч. Талицы, м. б. в Дмитр. у. (ср. Сп. Моск. № 2078—2083 и др.), — 48а (доп. п. 6).
Большая, дер., в Кадск. ст. Углич, у., — 84. Большая Соль, — см. Соль Великая.
Большое Михайловское, пожня, спас., на р. Которости, неизв., — 199, 208.
Большой руч. и Большой пруд, в басе. рч. Вонжи, в Кашин, у., — 177.
Боржовское, с., в Ниж. Новгороде, — 502 (п. 325).
Борзые, дер., Звениг. у. (Сп. Моск. № 3009), — 50.
Борисков поч., позднее дер. в Зубцов, у.,—183. Борисково, дер., в Нерех. у. (Сп. Костр. № 8531, в 46 в. от Нерехты, при р. Шаче), — 234.
Борисово оз., тянуло к сц. Якольскому, в Костр. у., — 230.
Борисовское, с. и пуст., в Нижегор. у., — 490, 502 (п. 318).
Борисовское, с., дворц., ок. 17 км к сев. от г. Владимира (Сп. № 125), — 502 (п. 100).
Борисоглебск, г., — 225.
Борисоглебская, дер., спас., м. б., где позднее с. Б-ское в 12 в. к с.-в. от г. Романова (Сп. Яросл. № 6047), — 203 (см. Голопе-рово).
Борисоглебская земля, в Теребине, в Торжку,— 20.
Борисоглебское, с., в Моск, у., — см. Банское. Борисоглебское приданье, — 319 (бобровые гоны, данные Борисогл. соб. в Рязани, см.).
Борищево (? чтение неувер.), пуст, (поч.) каляз., «за р. Товой» (М. Втовкой), неизв., в 18 в. к ю.-в. от г. Калязина (близ пуст. Алферьевой и Манакова), — 173.
Борки, с., близ Переясл. Ряз., где был Богоявлен. Борков, м.-рь, — 342.
Борковская вол., у р. Которости, к ю.-в. от Ярославля, ср. Борок, поздн. Железный Борок, пог. (Сп. Яросл. № 936), — 209, 210.
Боровец, искаж., — см. Боровск.
Боровикова поляна, в Звениг. у., — 56 (ср. дер.
Боровикова на р. Москве, Сп. № 2911).
Боровичи, с., на р. Мете, — 181.
Боровое оз., не найд., близ р. Оки, в Рязан. крае, — 352, 364, 502 (п. 295).
Боровск, г., в б. Моск, княж., — 29, 49, 69, 74, 186, 391.
Боровские волости, — 9.
Боровский у., — 49, 51, 69.
Бородукино, з., неизв., м. б., то же, что Боро-дулино (Сп. Твер. № 5256), в 13 в. к ю.-в. от г. Калязина, на лев. стор. р. Жабны, м. б. близ Щелкова, см., — 150.
Борок, дер., в Колпск. ст. Владим. у. (м. б. Сп. № 4084 ?), — 92.
586
Борощевка, пуст., спас, в б. Юхоц. уд., позже дер. Борщевка, в 44 в. к с.-в. от г. Углича (Сп. Яросл. № 9460), — 201.
Бортенево, пуст., в Переясл. (?) у., — 94а.
Бортища, пуст, неизв., вер. во Влад, крае, — 473.
Бортникова, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 50, 51.
Бортниково, з., в Кашин, у., где на р. Нерли, в 16 в. к югу от Калязина, дер. Бортниково (см. 10-верстку), — 157.
Борщовое болото, близ р. Вязьмы, в Ковров, у., б. Влад, губ., — 500.
Борщовское, дер. (XVII в.), в Яросл. у., — 200. Бохтюга (Богтюга), р., лев. прит. р. Кубены, — 256, 262.
Боянов колодезь (пересыхающий ручей?), уроч., в районе рр. Мечи и Пилеса (басе. р. Вожи), в Рязан. княж., — 329, 340.
Бояринов волок, м. б. в одной из дерр. Боярская, на р. Кубене (Сп. Волог. №№ 4422, 4724, 5084, 5371),	252.
Боярское, дер., сп.-кам., в Заднем с., в Заку-бенье (Сп. Волог. № 3830, в 47 в. от г. Кадникова), — 271, 272, 272а.
Боярской наволок, на р. Ваге, выше усть-Сюмы, — 16.
Брехово, с., в Горет. ст. Моск. у. (Сп. № 2947, на рч. Вздеришке), — 47.
Бродбой, рч. у Белого оз., — 289.
Бронницы, с., позднее город, в Моск, губ., — 28. 43.
Брутково, вер. то же, что Бродково (Сп. Твер. № 6216) в Кашин, у., — 1786.
Буди Сторонниково, дер., каляз., неизв., в Кашин. (?) у., — 134.
Буела, местность в Пинеж. крае, неизв., —16.
Буй, г., в б. Костр. губ., на р. Костроме, — 228. 240.
Буйносово, дер., близ г. Калязина, неизв., тянула к с. Константиновскому на р. Жабне (см.), — 144.
Букине болото, неизв., близ сс. Петровичи и Ярустово, в Спасск. у., — 323а.
Булгакове (-вская), пуст., затем дер., в Скир-манове, Руз. у., — 64, 65.
Буровина, пожня, на р. Лосте, близ г. Вологды, — 277.
Бурышино, дер., в Ильмехот. ст., Влад, у., (м. б. по Сп. № 364, Бурыкина, при р. Колокше, в 35 в. от Владимира), — 92.
Бутаково, пуст., к с. Остафьевскому, неизв., в б. Колом, у. (ср. Бутаково в Подол, у. № 4622, и в Руз. у. №№ 5230, 5162 — Бу-таки), — 231.
Бутаково, сц., м. б. Переясл. у., — 502 (пп. 115. 118)'. см. о нем АСВР, т. II, по указат.
Бухловеское (-Бухловское) болото, близ спас, земель, данных кн. Фед. Ив., к вост, от р. Мо-локши, в б. Углич, у., — 201.
Бушманово, с. при р. Вязьме, в 60 в. от г. Коврова, в б. Влад. губ. (Сп. № 2737),— 500.
Буяновской луг, у г. Переясл.-Ряз. за Окой, — 343.
Быково, дер., в Торжку, владыки новгор., — 20.
Быково (Быковская), дер. в Скирман. ст., Руз. У-, — 63—65.
Быковский поч., в Скирманове, поздн. дер., — см. Быково.
Былово, с., на р. Жилетовке, прит. р. Пахры, — 28.
Былово, с., вклад в Симонов, м-рь Вас. Мих. Морозова, — 479.
Быстрая, рч., неизв.; А. М. Андрияшев (стр. 276) упом. о ней среди угодий б. Взвада, у оз. Ильменя, — 292.
Быстрица, рч., в басе, верхней Сухоны, — 278.
Быстрое оз., в г. Переясл.-Ряз., — 343.
Быстрокурия, Быстрая курья, против впад. р. Пинеги в Сев. Двину, — 14.
Быстрый песок, уроч., на нижней Оке, — 88, 92, 300, 301.
В
Вага («по Вазе»), р.,лев. прит. Сев. Двины, — 16, 290.
Ваганово, пуст., неизв., к с. Колышинскому, м. б. потом дер. Ваганькова, в 2 в. от Не-рехты (Сп. Костр. № 8968), — 231.
Ваганцево, мыт под Сп.-Евфим. м-рем, — 491.
Важка, Вашка или Удора, р., лев. прит. Мезени, «исконное место в. князя вычегодское — пермяки», — 15, 291а (стр. 309), 2916 (л. 9).
Важский у., — 290.
Ваймуга, лев. прит. р. Емцы и местность, — 14, 16.
Ваишево, неизв. п., Звениг. у., в районе р. Москвы, — 53а (См. Покров св. Богородицы, пог.).
Валашинское, озерко в Муром, у., — 109.
Валнинское, дер. (г), в Звениг. у., — 67.
Валта, рч., в басе. р. Ваги, — 290.
Ванильцево, дер., спас., неизв., в Яросл. у. (?), близ с. Обогаевского (см.; ср. Ванилово в Углич, у., Сп. Яросл. № 9628), — 202.
Ваньково, дер., спас., неизв., в Яросл. у. (?), близ (?) с. Обогаевского (см.; ср. Ваньково, Сп. Яросл. № 6952), — 202.
Варжа, рч., видимо лев. (?) прит. р. Юга, в 50—75 в. от Устюга (см. Сп. Волог. №№ 10944, 10997 и др.), — 260.
Варзуга, р. и вол., на южн. бер. Кольского п-ова, — 14.
Варьская ул. (потом ? Варварская) в Москве, — 12.
Василёвское, с., каляз., на Волге, близ Углич, рубежа (Сп. Твер. № 5149), — 122.
Василий святой, в Руз. у., рядом село кн. Юрия Дмитриевича (1404 г.), — 53а.
Василискова, пуст., вер. позже дер. Василисово (Сп. Твер. № 6669) или Василисыно (10-верстка), у дер. Кобылино, на р. Кашинке, в 32—35 в. к с.-з. от К. — 138. 148.
Василково, с., в 14 в. от Суздаля, при р. Нерли (Сп. Влад. № 5048), — 92.
Василь (-Васильсурск), г. на Волге, — 294.
Васильев остров и луг, близ слияния р. Оки с Волгой, — 298, 299.
Васильева сторона за Истрою (за Б. или за М. ?), — 67 (название?).
Васильева пуст., в Угле, м. б. то же, что Васильевская з. ? (ср. №№ 252, 253), — 258.
Васильево, сц. (в Завражье ? в Стародуб. у. XVII в.), — 92.
587
Васильевская, з., глуш., ср. потом дер. Васильевское, в 49 в. от Кадйикова (Сп. Волог. № 3891), — 252, 253; ср. 258.
Васильевские дерр., то есть деревни м-ря Василия Великого, в Гороховец, у., — 502 (п. 293).
Васильевское, с., в Суздал. у., — 92а.
Васильково, дер., к с. Колышинскому; неизв., ср. в Костр. (№№ 652, 822) и в Нерех. (15 №) уу., — 231.
Васкино, дер., в Плёс. ст. Нерех. у. (ср. дер. Васькин поток, Сп. Костр. № 8514, в 45 в. от Нерехты, у с. Б. Яковлевского), — 231.
Васковская Дряблова, неизв., сп.-кам., м. б., потом дер. Васюкова (Сп. Волог. № 3842, в 45 в. от Кадникова), — 265, 272.
Васьково, дер., каляз., м. б. Васюково на р. Волге, 10 в. ниже Калязина (см. 10-верстку), — 131.
Васьянское, с., в Есени, в Углич. (?) у., — 84.
Васюково, пуст., на рч. Молодильне, Звениг. у., — 67а.
Васютино, сщ., сторож., Звениг. (?) у., — 58.
Ватманская (-Ватманская кулига), дер. к с. Уне-мерьскому (см.) в 30 в. к ю. от Ярославля, близ р. Которости, — 218.
Ватома, рч. и дер., в Семенов, у., — 303 (Сп. Нижегор. №№ 4174, и 4175).
Ваулова, пуст., на р. Колокше, во Владим. У., - 92.
Вашка, рч., в басе. р. Протвы, близ Боровска,— 29, 35.
Вашка, рч., лев. прит. верхи. Нерли (клязь-мен.) в Переясл. у. (Сп. Влад. №№ 3642, 3671, 3676), — 39, 48а (п. 417).
Вегей Каминовский, рч. (?) или дер., неизв., в районе р. Сухоны, — 254.
Вёкса, р., прит. р. Костромы, — 24, 25.
Беленая музга, уроч. (непонятн.), при р. Оке, в Рязан. крае, — 341а (непонятна и фраза: «по гвость к Солотче прямя»).
Велетово, вол. в Устюжен. у., — 227.
Великая курия (Куреская вол. ? по Богослов.), на лев. бер. нижи. теч. Сев. Двины, ниже Холмогор, — 14, 16.
Великая слобода, оброчная вотчина вел. князей, неизв., — 16.
Великая ул. в Москве, — 12.
Великая Ворона (потом просто Ворона), р., прав. прит. р. Хопра, — 310, 312, 313, 314, 321.
Великий колодезь, соляной (?), у Соли Галицкой, — 236.
Великий Двор, в Пинеж. крае, неизв., — 16.
Великий Дмитрей, в вол. Кадке Углич, у., — 80.
Велико-Волоцкая заводь, близ Нижн. Новгорода, — 294.
Великое поле на Матигорах, на лев. стор. Сев. Двины, к югу от Холмогор, — 14, 16.
Великое, с., в 30 в. к ю.-з. от Ярославля (Сп. № 1036), — 225.
Великой луг, ок. Бодалова сщ. (см.); — 502 (п. 81).
Вельядово, не найд., в Бежец. Верхе, где-то близ дерр. Алексейцова и Еремейцова, —468.
Велюшино, дер., в Нерех. у., м. б. то же, что Вельяково (Сп. Костр. №8987), при р. Емстне, в 13 в. от Нерехты, — 231.
Веля, р., лев. прит. р. Ваги, — 16.
Вемидово, з., искажение, — см. Демидово.
Вепрево, с., в Есени, в Углич. (?) у., — 84.
Вепреково, покос, неизв., в Кашин. (?) у., — 162 (ср. Репрево, Сп. Твер. № 5462 и 10-верстка; не Вепрево ли надо здесь?).
Веприя, пог., неизв., назван в гр. в. кн. Олега Ольгову м-рю; вер., Вепрея вол. по рч. Веп-рейке, см. Сп. Калуж., стр. 58, в Малояросл. у., в 51 в. от Калуги, — 322 (Цветаев, Сб. ч. 1, стр. 22—24).
Верда, р., лев. прит. р. Рановы, в Рязан. крае, — 363.
Вердерево, с., близ г. Скопина, — 356, 363. Верея, удел сына в. кн. Ивана III — кн. Андр.
Ив., — 9, 469.
Верзнево, с., в Берендееве, Дмитров, у., — 479.
Веризино, с., м. б. то, что в 8—9 в. к с.-з.от г. Калязина (10-верстка; Сп. Твер. № 5523),— 135.
Веризино под Кузячкой, с., на рч. Содошке, в Опол. ст., Влад. у. (Сп. № 150, в 4 в. от г. Владим.), — 92.
Верково на Буяне, дер., ипат., неизв., в Костр. у. (в районе с. Константиново, см.), — 228.
Вернеевская з., неизв., сп.-кам., близ р. Кубены (?), — 264.
Верхдеревская «отчина» на Рязани (363), — см. Вердерево.
Верховье, местность, где поч. Чухлом. м-ря, в Усол, вол., — 236.
Верховье, вер. местность верхи, теч. рр. Ваги и Вели (ср. Верховажье и Верховье, в 40 и 74 в. от Вельска, — Сп. Волог. № 1816 и 2206), — 271, 272.
Вершок, уроч., близ Мелеховки, в Рязан. княж. (см.), — 329.
Веселухино, з., каляз., неизв., вер., близ г. Калязина, к c.-в., у дерр. Чегирева-Щел-кова, — 150.
Веское, с., в Переясл. у. (м. б. Вески — Сп. Влад. № 3808), — 94а.
Весь (Веськое), с., в Сузд. у. (Сп. Влад. № 5167), — 86, 87, 92, 92а.
Ветельский пруд, на р. Ветелке, близ Гороховца, — 502, (пп. 29, 40).
Вздеришка, рч., м. б. иначе Безыменка, Сп. Моск. № 2947 (на ней с. Брехово, а рядом № 2948 дер. Рузино на рч. Раздирихе), — 47.
Видякина слободка, в Клине (место неясно), — 69, 184 (ср. АСВР, т. II, № 417).
Виков наволок, тянет к Великому Полю у Ма-тигор, близ Холмогор (точно неизв.),— 14.
Вилища, в Ростовец, вол. Руз. у., — 57.
Вилядь, р., лев. прит. р. Вычегды (нижней); на усть-Виляди м. б. существовало какое-то поселение, впоследствии исчезнувшее или перенесенное к Никол. Коряжем. м-рю, у близ впадающей рч. Коряжемки, — 291.
Вишера, р. и ее бассейн, — 291а (стр. 309).
Владимир, г. (на Клязьме), — 5, 6, 93, 101, 102, 103, 105, 206, 248, 300, 306, 494, 502 (п. 127).
Владимирский у., — 90, 92, 100, 103—105, 480.
Владычня, дер., в Новоторж. у., — 20.
Власово, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51. Власовская (Власовка ?), дер., в Звениг. у., — 58а.
588
Власовская пуст., м. б., потом дер. каз. Вла-сиха (Сп. Влад. № 5335), в 53 в. от Суздаля (?), — 502 (п. 93 )\ ср. Власовскую в АСВР, т. II, № 474.
Власьево, сщ., в Шахове ст. Моск. у. (Сп. № 4715), - 92.
Власьевская дер., сторож, в Звениг. у., — 58а.
Власьевские селища в Звениг. у.: Григорево, Ивашково, Якушеве (58а), — см.
Власьевское, с., данная на него кнг. жены кн. Петра Дмитриевича и пр. — 48а (п. 397, доп. п. 7, 8).
Воджем (Вожема ?), рч., прит. (?) р. Вычегды,— 291, 2916 (л. 4, 9).
Водская пятина Новгород, з., — стр. 411. Воеводино, вотчина Ст. Фролова, в Кашин, у., м. б. то же, что Фроловское, в 9 в. к с.-в. от г. Калязина, — 150 (см. поясн. при-меч.).
Воей, руч., вблизи Ст. Русы, на прав. стор. р. По-листи, где рч. Соминка и р. Редья, — 13, 21.
Воепала, местность в Пинеж. крае, неизв., — 16.
Вожа, р., прав. прит. р. Оки, — 329.
Вожарка, рч., прит. верхи. Ухры, в б. Борисоглеб. у. Яросл. губ., — 225.
Вожемской пог. и городок, на рч. Воджем, ниже Еренского городка, — 291, 2916 (л. 4, 8).
Вознесенское, оз. в Медвежьем Углу, в вол. Талыпе, Сузд. у., — 502 (п. 202).
Вознесенское (Санское то ж), с., на рукаве р. Оки, — 318 (см. Санское).
Воймига, рч., в Сузд. у., — 106.
Война (Вейна), дворц. дер., в Руз. у., — стр. 483 (п. 9).
Воинов городок (древн. Воинь), близ с. Сан-ского и оз. Воинского (?), — 314 (ср. Вои-ново, сц. каз. и вл., при р. Ранове, Сп. Рязан. № 567; см. Писц. кн. Рязан., т. I, вып. 2, стр. 446—447: городище на Воин. оз.).
Воинской у., видимо, к югу от Ст. Рязани, по обе стор. р. Оки, до верхи, теч. рч. Не-пложи, включая Засечье, — 314 (см. Воинь).
Воинь, древн. городок — Воинов, — см. Воинов городок. Бой с татарами в 1365 г. на Воинове под Шишовским лесом (место ?), — 314.
В окнища-Окнища, местн. уроч., близ низовьев р. Оки и дер. Арапова Бережного, — 302.
Волга, р., — 77, 79, 80, 84, 113, 116, 117, 120, 122, 128, 140, 150, 155, 173, 175, 1786, 182, 183, 196, 201, 217, 219, 225, 255, 292, 294, 303, 494.
Волжские «ловища», — 79.
Волкова ул., в г. Переясл.-Ряз., — 343.
Волнога, з. «в Нерли», в Кашин, у. к ю.-з. от Калязина, у впадения р. Волноги в Нерль, — 130.
Волножка, рч., приток р. Нерли, — 130.
Воловьское, оз., тянуло к сц» Якольскому, в Костр. у., — 230.
Вологда, г., — 7, 22, 217, 252, 256, 262—264, 273, 274, 276, 277, 278, 291.
Вологда, р., прит. р. Сухоны, — 256, 273, 276, 277, 278.
Вологодский у., — 252, 264, 266, 271, 272, 276.
Волок, отделяющий Заволочье (Двинско-Онежск. земли) от Заонежья, — 292.
Волок Кегрольский (?) (или Пинежский), — 3; ср. 16.
Волок Пинежской (позднее г. Пинега), на сев. точке р. Пинеги, — 16.
Волоколамск, г. (ранее Волок Ламский), — 69.
Волосовское сц., в Заболотье, сп.-кам., потом каз. дер. Волосово, в 70 в. от г. Кадникова, рядом с Кожевниковым (см.) (Сп. Волог. № 4019), — 272.
Волочек Словенский, севернее Кубен. оз., — 22.
Волоцкий ст., в Вязем. у., — 179.
Волоцкий (Волоколамский) уезд, — 74.
Волхов, р., — 292.
Волхово болото, близ с. Дединова, на лев. стор. р. Оки, — 320.
Волчий руч., в бассейне р. Ваги, — 290.
Вольное, с. (в Сп. Влад, нет), неизв., — 502 (п. 93).
Вольяшевская (Вольяшево), дер., в Рязан. княж. — 389 (в Сп. Рязан. № 249 названа Альяшевым, ошибочно).
Вонга, местность в Пинеж. крае, неизв., — 16.
Вондега (Вондюга), рч., прит. рч. Молокчи, в Александров, у., Влад, губ., — 472.
Вонжа, рч., в Кашин, у., — 177.
Ворок, сц., митрополичье, во Влад, у., м. б.
Ущер (Воскресенское), близ Владимира, — 103, 105 (см. поясн. прим.).
Воронино, дер., поздн. Александр, у. Влад, губ. (см. № 561), — 470.
Воронино, с., в Усмерьске (в Усть-Мерск. ст.), Колом, у., м. б. потом в Серпух, у., в 34 в. от г. Серпухова (ср. Сп. Моск. № 5690 — Воронова, дер.), — 231.
Воронино, с., в Кинел. вол. Переясл. у., — 472.
Воропинское, з., сп.-кам., на р. Кихте, зап. прит. р. Кубены (Сп. Волог. № 3856, в 47 в. от Кадникова), — 263, 272.
Воронова, дер., в Спасск. ст. Углич, у. (XVI в.), — 84.
Воронской у., неизв., м. б. потом дер. Ворон-ково при р. Проне, в 40 в. от Пронска, с округой (Сп. Рязан. № 2237), — 314.
Воронцово, дер., в вол. Кадке Углич, у., — 80.
Воронцово, дер., в Опол. ст. Влад. у. (м. б. Во-ронцовка в 1 в. от Владимира — Сп. № 122),— 92, 92а.
Воронцово, сц., в Андреев, ст. Звениг. у., — 58.
Воропаево, дер., в Пронск, у. Рязан. края (Сп. № 2101), — 389.
Ворохобино, дер., в Город, ст. Углич, у., при р. Молокше, — 79.
Ворсенье, рч., в Боров, у., — 51.
Ворсма, р., прав. прит. р. Волги, — 302.
Ворша, рч., лев. прит. р. Клязьмы (в низовье), — 89, 92а.
Ворша, рч., лев. прит. р. Тырницы, — 329, 341а.
Воршина, р. и местность, названы по р. Орше или Ворше, лев. прит. р. Волги (близ г. Твери, к c.-в.); ср. Оршин или Воршин м-рь, близ с. Кушалина, — 159.
Воршинские (Варшинские), дерр., в Опол. ст. Влад, у., по р. Ворше (ср. №№ 260, 271 и др.), — 92.
Ворыпаево, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51.
Воря, р., лев. прит. р. Клязьмы, — 52. Воскресение в Ворку, — см. Ворок.
Воскресенская пуст., во Влад, у., — 105.
Воскресенское, с., близ с. Берглезова, в Твер. у., - П6.
589
Вослеба, рч. и дер., в б. Скопин, у., Рязан. края, — 363.
Вострово, поч. кр-на Жабен вол. (172), — см. Вострый Артем (в указ. личн. имен).
Вострой наволок, на р. Которости, пожня спас., неизв. (ср. Вострецово, в 30 в. от Ярославля, Сп. № 1089), — 192, 208.
Вострой наволок, на р.Сухоне, неизв., — 252.
Вотолино, сц., в Кашин, у. (Сп. Твер. № 6063),— 1786.
Вохна (Вохонская), вол. по прав. стор. р. Клязьмы, к вост, от Москвы, — 12 (врем, к Дмитрову), 469.
Всеволожи (?) деревни в Торжку, — 20.
Втовки Б. и М., прав. прит. р. Нерли (Волжской), — 157, 173 (М. Втовка, в XV в., — Това ?).
Выездово, пуст., в Звениг. у., — 59.
Вымь, р., прав. прит. р. Вычегды, — 291, 291а (ее басе., стр. 309), 2916.
Выносное, дер., к с. Б. Якольскому, в Нерех. у., неизв., — 231.
Выпово, земля в Торжку, — 20.
Выползово, сщ., неизв. (Сп. Рязан. № 3229), в Спасск. у. в 19 в. от уездн. г., дер. каз. (то ли?), — 363.
Выростовская, дер., у р. Рузы, в Ростовец, вол. Руз. у., — 57.
Высокая, дер., неизв., м. б. та, что на рч. Пи-лесе (Пилюзе), в 37 в. от Зарайска (Сп. Рязан. № 1125), — 390.
Высокая, рч., вер. прав. прит. р. Клязьмы (см. Сп. Влад. №№ 4653, 4655, 4658 и др., в 16— 18 в. от Судогды), — 92, 92а.
Высокое болото, в Аргунов, вол. Переясл. у., — 469.
Высокое, дер., в Кодобое, м. б. потом сц. вл. Высоково, в 46 в. от г. Пошехонья (Сп. Яросл. № 5536), - 475.
Высокое, пуст., спас., в б. Юхоц. уд., позже сц. Высоково при рч. Фроловке, в 52 в. к вост, от г. Углича (Сп. Яросл. № 9417), — 201 (сл. Сп. № 9410).
Высокое, сц., каляз., в Жабен. вол. Кашин, у., где позднее на прав. бер. р. Волги дер. Высокая, в 10—12 в. от г. Калязина к с.-в. (Сп. Твер. № 5146), — 173.
Высотино, нет в Сп. Моск.; м. б. Высоково близ Тр.-Серг. м-ря (Сп. Моск. № 2214), — 470.
Высоцкое, дер. (?) в б. Борисоглеб. у., Яросл. губ., близ (?) р. Вожарки, Демидкова (см.),— 225.
Вытека, рч., приток Глушицы, — 258.
Вычахорской исток во Владим. у., неизв., — 5. Вычегда, р., — 284, 291, 291а (ее басе., стр. 308), 2916.
Вычегодская земля (вся, не только Пермь),— 2916 (л. 1).
Вышегород, г., на р. Протве, к югу от Вереи, — 9, 29.
Вышегородский ст. в Дмитров, у. (см. Любав, с. 63—64), — 9.
Вышегородский у., — стр. 483 (п. 11).
Вышеславское с., спас., вер. то, что в 30 в. к югу от Ярославля, чуть вост. р. Которости (Сп. Яросл. № 58), — 194, 211, 212, 218.
Выя, р., лев. прит. верхи. Пинеги, — 15, 17.
Вяземка, рч., близ г. Калязина, на лев. стор. р. Волги, — 150.
Вязовка, рч., близ р. Шахи, в Переясл. у., — 94.
Вязьма, р., прав. прит. р. Уводи, лев. прит. р. Клязьмы, — 179, 500.
Вязьма, г., Вяземский уезд, — 179, 182, 186, 258—262.
Вятка, р. и край, — 100,194, 206, 239, 279, 293. Вяхоревская пуст., в Звениг. у., — 67.
Вячеславская з., сп.-кам., м. б. потом дер. каз.
Вечеслово, в 69 в. от Кадникова, по лев. стор. р. Уфтюги (Сп. Волог. № 4022), — 272.
Вычегодско-Вымская земля Перми Малой, ее реки и озера, по акту № 291а.
Здесь дается сжатый комплекс всех гидрографических названий акта в порядке, подсказанном актом, без пояснений; последние невозможны без сверки с местностью.
Вычегда, р. (стр. 308) и ее бассейн (от рубежа от Соли Вычегодской и от Виляди вверх) по левой стороне: рч. Лу-поя, Белая, Прилипица, Кривая, Змеева-тица, Другая Лупия, до озз. Двойное, Юста, Щучя, Святое, да рч. Полоимыш, Ошюга, оз. Пасма, рч. Шниега, оз. Елты, Илты, рч. Б. Чолия, оз. Кырса, Шежим-ское; по правой стороне: рч. Чакулка, Союга, Поль, Кижег, оз. Туглимское, Ленская, да рч. Ленка, Язиель, Непшор, оз. Иртынское, рч. Яренга, Кижмыла, Кишор, Ниорыма, Гамоль, Шежом, оз. Тыдора.
Вымь, р. (стр. 309) и ее бассейн (с верховья в и и з) по правой стороне: р. Сарюга, рч. Чюгор, Вежаюга, Кусюга, Немзюга, Яюга, Барыхва, Пылла, Челва, Поморос, Чиева, Сонюга, Омын, Тасма, Пейсыма, Вожюга, Елла, Ветюга, Пожюга, Чудя, Касюга; по левой стороне: рч. Вез-дюга, Ухва, Нючаль, Комыша, Кома, Ве-жюга, Весленоя, оз. Синдорское, рч. Кыл-тыл, Другое Кылтыл.
Вишера, р. (стр. 309) и ее бассейн: да рч. Нишера, Колва, Покдым, Визю, Еню, Лемя, Тыбю, Одю, Лепю, Сыю, Лымва, Оча.
У д о р а, р. (стр. 309) и ее бассейн (с верховья вниз) по правой стороне: рч. Чебужга, Киюга, Нюша, Лоптюга, Венюга, Елла, Вежаюга, Коса, Другая Елла, Гамшор, Чиняшор, Содзюма, Че-бюса, оз. Домашнее, рч. Кува, Иортым, Другая Чебюга, Кузюга, Юкоба, Оча, Локюга, Прочюга, Циленга: по левой стороне: рч. Лынюга, Пурвежа, Тонюга, Чюрма, Выя, Опсинга, Онга, Кеняшур, Ертома, Силиель, Ибва, Начяшур, Ия, Субоса, Другоя Ия, Манмоса, Карюга, оз. Кудынское, рч. Кенюшор, Пучкома, Чебюга Меныпоя, оз. Илинское, рч. Паншор, оз. Печерка, рч. Печорка, Курмыша, Ежюга, Выномша, Каршюр, Олема.
Мезень, р. (стр. 309) и ее бассейн (от верховья в н и з), по правой стороне: рч. Пузла, Пурзем, Шиморья, Другоя Пузла, Кривая, Кужма, Кашма, Вежаюга, Уппа, Гурмыша, Пижма, Омза, Сюла, Коптюга, Кома, Чебуга, Ирас; по левой стороне: рч. Асюга, Увюга, Песюга, Елва, Еждюга, Селка, Другая Селка,
590
Ира, Ель, Упа, Карюга, Муча, Леза, Пыса, Лантюга, Низя, Другая Лезя, Неба, Коча.
Троицы-Вознесения м-рь на Удоре и Вон-дюге, — 291а (стр. 310).
Пурвена, рч. и оз. Вежависка — рыбные ловли Троицы-Вознесения м-ря на Удоре, — стр. 310.
Кегрольские станы на Пи-неге (Перемский и Сура Поганая), при-судом к Двинской земле, — 291а (стр. 310). Сысольской земли реки, озера и угодья (стр. 310): курьи Чесовая, Чемкурья, Парчеговская, озз. Поноиты, Тоба, рч. Чолва с курьями, озз. Енто, Озов, Кор-товское, Адзя, курья Моршеюмед, выше Большого Хулую р. Лух, да к Сысоле вверх озз. Канты, Прасты; а на Вычегде р. Лух от Б. Холую до Вычегды, да озз. Лар-кырк, Куст, Кыркоты, рч. Кылты, озз. Кораты, Олты, рч. Нюлчим, озз. Курья, Ирмасты, Кораты, Лопты, рч. Лопья, курья Шебян, озз. Тыркоты, Воняты, Пич-кас, Черпута, Вежато, Шораты, Лопситы, Вилкиром, Лечежниты, Иджитти, Дженит-ты, вверх по Сысоле до Чемяча по обе стороны; да рч. Поин, Визега, озз. Шегты, Палты, курья Болшая, оз. Ишты, рч. Вес-леноя, Другая Визюга, Виюза, Лопия; да повыше Немы, а пониже Мыля, рч. Нема, озз. Межаты, Понгорт, да курья Оленая.
Афанасия Великого м-рь на р. Сысоле, на Воче, с владениями ок. м-ря: рч. Ожен и Поин, да озз. Ыджытто и Вежато, — 291а (стр. 310).
Никольский м-рь на Сысоле и Пыелде (в тексте Пылде), с владением ок. м-ря и оз. Чматы, пол-озера Пыраты и Пыляты, вклад вымских князей Петра и Фед. Васильевых детей, — 291а (стр. 310).
Ужговские реки, озера и угодья (стр. 310—311): р. Сысола, от рубежа земли Сысольские, верховье ее с падуны: рч. Ты-бья, Чююм, Вонтам, Комули, Ледзига, Нылбыла, Каряга, Лопыла, Кажюм; да верховье Камы-реки с падуны — рч. Ныр-мыла, Волосенка, Рытала, Кужюла, Чю-сула, Комыша, Зюзюла.
А межа волостей Сысольской и Ужговской с Великой Пермью — Чердынью — рч. По-рыша и Рубика.
Пермяки Лузской Пермцы и виле-годские (присуду устюжского) — ей на бедность пожалованы рч. Кобра, Летская, Малома до рч. Кароноя и Чемиолины (ср. Богослов., т. II, стр. 10—И), — 291а (стр. 311).
Князщина князей — наместников в Перми Малой — кн. Петра и Федора Васильевых детей Вымского — определена так: против погоста Шеномского по Вычегде два озера, да под Еренским городком озеро да курейка, да по Вычегде ж повыше владычного городка в Юруме четыре курьи, да по Сысоле реке в погосте Пылде два озера — 291а (стр. 311).
Речки и озера, упомянутые в акте 2916 сверх тех (более важных), кот. даны в указателе в порядке общего алфавита: озз. Манково, Юрума, Королье, рч. Иляяп-
лят, да озз. Лыятыс, Желты, да рч. Пжег (Пожег) пала в Вычегду, да р. Хулуй, да озз. Чюдобицкое, Кувата, Белое; по Вычегде до Якушева истоку до рч. Дырнос, Сюрюяла, вверх до рч. Нижьеса, да рр. Еже-вес, Котлома, оз. Подты, рч. Федраиль, р. О лва, оз. Ге л ты; да на Сысоле р. Чюя; да р. Черва, да Кусоб-оз., да вниз по Вычегде р. Другая Черва, да Елты-оз. против Вездыри, — 2916 (лл. 5, 10).
Г
Гавердово, дер., в Рязан. княж., — 319.
Гавренева, дер., на р. Нерли, к ю.-в. от г. Калязина, — 157 (см. пояснит, прим.).
Гаврилково, дер., в Кашин, у., к с.-в. от г. Калязина, близ с. Исаковского (см.), — 131.
Гаврилов посад, в Суздал. у., — 106.
Гавриловское, с., на р. Мече, в б. Рязан. княж., —- 344.
Гавшино, название двух деревень в Руз. у. и одной в низовье р. Нары, — 55.
Гавшино, с., в Жалин. вол. Новоторж. у., — 187. Галахтионова пуст., сп.-кам., м. б. потом дер.
Галахтиониха при р. Кубене, в 80 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 5027), — 272.
Галич, г., — 74. 178а, 240. 247. 250, 283. Галичский у., — 240, 243, 247. 251. 287. Галичское оз., — 24, 240.
Гарель (пол-Га рели), пуст., неизв., в Кашин, у., близ дер. Дор (см.), — 153.
Гаренцово, с., на р. Мече, в Рязан. крае, — 329. Гвоздинка, рч., — 472 (видимо, быв. Карповка;
см.).
Гвоздино, сц., в Бежец. Верхе, в вол. Сулеге (Сулега и Дор, по Ю. В. Готье), — 82.
Гласково, пуст., к с. Остафьевскому, неизв., в б. Колом, у. (ср. Сп. Моск. №№ 5414 и 5421 — Глазечня и Глазово), — 231.
Глебов Омел, неизв., м. б. ближайш. Глебово, к ю.-в. от Переясл. Ряз. (Сп. № 133), — 314.
Глебово, с., на рч. Шише (Сп. Рязан. № 2916), близ рч. Ворши, — 329.
Глебовский лес, на рч. Тынорце, в Рязан. крае, — 329, 341а. 352.
Гледеновская, дер., в Звениг. у., — 53, 53а. Глубокий руч., в районе басе. р. Ваги, — 290. Глухино, сщ., в Звениг. у., — 58а.
Глуховские пожни, спас., в Ростов, у., вер. близ Кишкиной дер. (см.), в 25—30 в. к с.-з. от г. Ростова, близ р. Устьи, — 211.
Г л ушица, рч. (прит. р. Сухоны), на ней осн. Дионисием (Глушицким) м-ри (и центр Коко-шилов. вол.), — 252—254, 258.
Глядящее, с., в Куземск. ст. Муром, у., — 109. Гнездовское, не найд., в Бежецк. Верхе; ср. Вель-ядово, — 468.
Гобылинское, пуст. (141), — см. Кобылинская. Говенница, заводь на Нижней Оке, — 301. Говшино, дер., в Звениг. у., — 58а.
Голичици, вол., на прав. стор. р. Истьи, прит. р. Нары, — 12.
Головино, с., близ с. Переборова, в Сузд. у., — 502 (п. 127).
Головинская дер., на р. Шиголоши, в Яросл. у., (XIX в.), — 198.
Головинское, с., позднее пуст., в б. Шахов, вол., в 10 в. к сев. от Ярославля (Сп. № 447),
591
при рч. Шиголоше, близ Скоморохова, — 191, 198.
Головково, пуст., в Торжку, — 20.
Головково Старое, дер. к с. Б. Якольскому, м. б. позднее дер. Головково, в Александр, у., Влад. губ. (Сп. № 965), — 231.
Головнинское, дер., в Рязан. княж., — 374. Головчин, с. (?), в Сп. Рязан. неизв., названо в гр. в. кн. Олега Ольгову м-рю; по Цветаеву близ Ольгова м-ря, предпол. близ дер. Глебова (Сб., ч. 1, стр. 26), — 322.
Голодушино, дер., Голодушинский луг, в Кашин. (?) у. (неизв.), — 168.
Голоперово, дер., спас., позже каз., в 12 в. к с.-в. от г. Ром.-Борисогл. (Сп. Яросл. № 6197), — 203.
Голубцово Малое, близ р. Вязьмы, в Ковров, у., б. Влад, губ., — 500.
Голышкин поч., в Кашин у. (неизв.), м. б. близ дер. Снятинина (см.), — 133 (ср. поздн. Колышкино, дер. на р. Жабне, в 13 в. от Калязина, — Сп. Твер. № 5261).
Гора, дер., в Торжку, — 20.
Горбовское болото, близ Букина (см.), в Спасе, у., — 323а.
Горедва, р., — см. Горетовка, р.
Гореновский ст. Сузд. у., — 502 (п. 43 доп.). Горепшино, сц., в Рязан. княж. (ср. Гаренцово на р. Мече), — 329.
Горетов ст. Моск, у., — 47, 51.
Горетовка, рч., в Моск, у., к с.-з. от Москвы, — 50.
Гориносово, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51.
Горицы, с., в Опол. ст. Влад, у., на р. Рпени (Сп. № 152, в 10 в. от г. Влад.), — 92, 92а.
Горка, дер., в Боголюб, ст. Влад, у., — 92. Горка, пуст., в Заозер. ст., за Белым оз., — 289.
Горки, з., близ Слинковой на Сковоротке, в Яросл. у., см. Слинкова з., — 202.
Горлово, з., каляз., в Кашин, у., ср. позднее дер. Горлова в 21 в. к ю.-з. от Кашина, близ впадения р. Яхромы в Медведицу (Сп. Твер. № 5988), - 147.
Горная сторона р. Оки — 88, 92, 301, 302.
Горнево, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51. Городец, вол., тянувшая к г. Серпухову (Любав., стр. 58), — 12.
Городец, г., на р. Волге, к сев. от Балахны, — 294.
Городец, с., на р. Кишне, близ г. Спасска, — 315.
Городецкая з., владычня, на прав. стор. р. Оки (с. каз. Городец — Сп. Рязан. № 1305), — 320.
Городецкие луга, не ясно, какой Городец, — 31, 32.
Городецкий ст. в Белоз. у., — 22.
Городецкое поле, з. кн. Сем. Ив. Ряполовского, близ с. Переборова, в Сузд. у., — 502 (п. 126).
Городище, новгор. подгородье с так наз. Рюриковым городищем, — 13, 21.
Городище, с дерр., Углич. Покров, м-ря, в Город. ст. Углич, у., — 84.
Городище, пуст., в Звениг. у., — 59.
Городищо, дер., неизв., к с. Колышинскому, в Нерех. у., — 231.
Городня, с., Сп. Твер. № 325, — 116.
Городской ст. Волог. у., — 269.
Городской ст. Звениг. у., — 58.
Городской ст. Углич, у., — 78, 79, 84.
Гороховец, г., — 112, 114, 483, 485, 487, 491, 502 (п. 292).
Гороховецкий у., — 480, 483, 491, 492, 502 (п. 299).
Горохове, дер., в Шухомаш. ст. (м. б. по Сп. Костр. № 9294, в 26 в. от Нерехты), в поздн. Нерех. у., — 232.
Горшково, с., в Торжку, — 20.
Гостево, с., м. б. потом с. вл. в 12 в. от Суздаля (Сп. Влад. № 5215), — 502 (п. 61).
Гостина поляна, пожня в Ночкурье, уроч., неизв., в районе р. Сухоны, — 254.
Гостомля, рч. (?), потом и дер., на рч. Жабне, прит. верхи. Шоши, близ Микулина городища, — 116.
Гребенкино, сц., в Звениг. у., — 58а.
Гремушка, рч., прав. (?) прит. р. Осетра, в Рязан. крае, — 346.
Гремячка, рч. прит. рч. Слободки, в б. Скопин, у., в Рязан крае, — 363.
Грехово, дерч, в Город, ст. Углич, у., — 79.
Греховой, руч., близ г. Углича (в 5 в.), — 79.
Грибанове, дер. (на Островне?), в Звениг. у.,— 58а.
Грибово, Пуст., м. б. потом дер. вл., при оз. Гри-бовском, в 15 в. от Покрова (Сп. Влад. № 4142), — 473.
Грибцова слобода, сп.-кам., в Заозерье, м. б. потом дер. Грибцовская при р. Сити, прит. Кубены, в 113 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 4822), — 269, 272а.
Григорево, сщ., сторож., в Звениг. у., — 58а.
Григорьевский луг, в б. Шаховой вол., в 10 в. к сев. от Ярославля, где дер. Григорьевское (Сп. № 437), — 191, 198.
Григорьевское, с. и «уезд», близ Зарайска, к сев. от р. Пилес, — 335, 340, 341а.
Григорьевское (Ликурга), дер., потом с. при р. Соти, в 24 в. от Костромы (Сп. № 1578), — 241.
Григорьевское Чижово, сщ., на рч. Кишне, — 360 (ср. Чижово).
Гридино, дер., к с. Колышинскому, в Нерех. у. (м. б. по Сп. Костр. № 8873, в 11 в. от Нер.),— 231 (ср. № 9054, в 30 в. от Нер.).
Гридино, дер., в Кривом Бору, Стародуб. у., — 92.
Гридинская з., сп.-кам., м. б. потом дер. Гридинское, на прав. стор. р. Кубены, в 53 в. от г. Кадникова (Сп. Волог. № 3910) — 272.
Гридинская з., сп.-прил., вер., потом дер. Гридино, в 21 в. от Вологды (Сп. № 440), — 276.
Гридинская слоб., в Кашин, у., в 17 в. к юго-в. от г. Калязина, где потом такая дер. (Сп. Твер. № 5304), рядом с дер. Осечек (см. 10-верстку), — 158, 172.
Гридинское, сц., в Кодобое, м. б. сц. вл., при колодце, в 42 в. от г. Пошехонья (Сп. Яросл. № 5512), — 475.
Гритьково, сц., в Кашин, у., — 178а.
Грунино, дер., в Горет. Моск, у., — 51.
Грустынь, рч., прав. (?), прит. р. Осетра, в Рязан. крае, — 346.
Грязная (Грязская), рч., м. б. безымянная (ср. Сп. Рязан.: Сопчаково, Кг 3352), — 323 (ср. Писц. кн. Рязан. края т. I, вып. 1, стр. 266,
592
333, 392, 399, 401, 403; вып. 2, 432, 433, 440-443 и др.).
Грязный овраг, межевое урочище Дудина м-ря, близ Н. Новгорода, — 302.
Губино, пуст., в Звениг. у., — 59.
Гузиновская, дер., в Негуч. ст. Звениг. у., — 58.
Гулятинская вол., Переясл. у., — 469.
Гусевых дер., на рч. Нахабне, прав. прит. р. Осетра, в Рязан. крае, — 346.
Гуслици, вол., к ю.-в. от Москвы, в верховье р. Мерьской, — 12 (врем, к Дмитрову); стр. 483 (п. 7).
Гютифцовское, Тететцовское (28), искаж., — см. Тюфтецевское.
д
Давыдово Лукьяново, сщ., сторож., Звениг. (?) У-, - 58.
Давыдовское, с., чуд., в Маринине слоб., Переясл. у., — 34.
Давыдовской поч., в Звениг. у. (ср. Сп. Моск. № 3060), — 59а.
Данилкова слободка в Клице (ср. сц. Данил-ково, на р. Ламе, — Сп. Моск. № 1869), — 69.
Данилкова Локотенского, дер., в Звениг. у.,— 58а.
Данилково Перебатино, з., неизв., сп.-кам., вер. близ Кубен. оз. (ср. по Сп. Волог. № 771, Перебатино, Никол, пог., в 35 в. от Вологды), — 267, 272.
Данилов, г., и Даниловский у., — 193, 226, 241.
Данилов двор, по грам. в. кн. Олега, соседнее владение с Мордовским (см.), — 322.
Даниловская, дер., к Лужск. с., в Горетов. ст. Моск, у., — 50.
Даниловское, в Москве, на посаде, видимо, местн. и поселок ок. Данилов, м-ря, — 12.
Даниловское перевесье, близ рч. Мележи, в Переясл. у., — 46.
Даниловское, с., при р. Тебзе, в Чудск. вол. Галич, у., — 240.
Даниловское, с., 2 судн. гр. (6937 г.), данная Мар. Владимир., — 48а (пп. 54, 55, 57).
Данильцово, пуст., на рч. Молодильне, в Звениг. у., — 67а.
Двина (Северная), р., Двинская з., — 2, 5, 7, 14, 16, 17, 239, 284, 285, 288, 291а.
Двиница, р., лев. прит. верхней Сухоны, — 16, 275.
Двинские волости, по р. Сев. Двине, нижн. теч., — 15.
Дворище, дер., чуд., в Переясл. у. (Сп. Влад. № 4411), — 46.
Дворяниново, дер., на р. Каширке (б. Тору-синское?), — 36.
Дедилово, дер., при р. Соти, в Костр. у. (позднее Яросл. губ.), — 241.
Дединово, с., на р. Оке, — 320.
Дедовская з., неизв., сп.-кам. (м. б. по Сп. Волог. № 3925, в 55 в. от Кадникова), — 264, 272.
Дементьево, сц., в Святице, в Углич, у., — 85 (см. Святица).
Демехово, дер., сторож., в Звениг. у., — 58а.
Демидково, дер., на рч. Вожарке, в б. Борисоглеб. у., Яросл. губ. (Сп. № 6278), — 225.
Демидово, сщ., в Звениг. у., — 58а.
Демидово (искаж. Вемидово), з., позднее дер., каляз., в Кашин, у. при руч. Демидовне (Сп. Твер. № 5521) в 8 в. к сев. от г. Калязина (близ Веризина), — 147.
Демидовская дер., неизв., несколько; ближ. к Пачеозер. вол.: Клепиково Демидовская дер., в 22 в. от Устюга (Сп. Волог. № 11291) и дер. каз. Демидовская (Лундога) при р. Лузе (Сп. № 11734), — 284.
Деминская вол. в Сузд. у., — 101.
Демон (-Демань, позднее Демянск), б. пригород Новгорода В., — 69.
Демьянцово, поч., в Город, ст. Углич, у., — 79. Денисовское, дер., в Звениг. у. (ср. Сп. Моск. № 2820), — 59.
Денисьевская, дер., в 10 в. к с.-в. от г. Романова-городка (Сп. Яросл. № 6037), — 203.
Десна, р., приток р. Пахры, — 28, 42.
Детково, сщ., в Звениг. у. (м. б. Дедково? — Сп. Моск. № 2983), — 58а.
Деяково (Дьяково), дер. (?) спас,, в б. Юхоц. уд., в 42 в. к с.-в. от Углича (Сп. Яросл. № 9358), — 201.
Джадь (Джать, Джатская) вол. Зубцов, у., — 181.
Диево-Городище, с., на лев. стор. р. Волги, при впад. р. Шиголоши, — 198.
Дмитреева слободка, неизв. п., Звениг. у., — 53а.
Дмитреевская (Дмитрокова) пуст., м. б. потом дер. Дмитрикова, в 27 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 3683), — 252, 253.
Дмитров, г., Моск, губ., — 27, 61, 66, 68, 95, 175; стр. 483 (п. 1, 3).
«Дмитровские волости», временно к Дмитрову (кн. Петру Дм-чу): Вохна, Сельна, Гуслицы, Загорие и Рогож, — 12 (снова москов. с 1450-х гг.).
Дмитровский у., — 9, 12, 95, 470, 479; стр. 483 (п. 1, 3).
Дмитроково, пуст., в Звениг. у., — 59.
Добрец, дер., к сев-.вост, от Череповца, — 478.
Добринская вол. в Боров, у. (49), — см. Суходол.
Дозоровская з., неизв., сп.-кам., вер. близ р. Кубены и оз., — 264, 271, 272, 272а.
Доилово, дер., в б. Нерех. у., неизв., названа между Борисовым и Лыкосовым (в 46 и 79 в. от Нерехты), — 234.
Докудовское сц., близ г. СкопиНа, в Рязан. крае, — 363.
Долгая заводь, при р. Вязьме, прав. прит. р. Уводи, впад. с сев. в р. Клязьму, — 500.
Долгая пожня, на р. Шексне, — 478.
Долгий луг, к с. Лещову (см.), в Нерех. у., — 234.
Долгий луг, на р. Нерли под Низкой слободкой, в Сузд. у., — 502 (п. 117).
Долгий Корь, уроч., м. б. близ р. Пилес, в Рязан. крае, — 329.
Долгое болото, у низовьев р. Оки, — 302.
Долгое оз., близ р. Суры, — 294.
Долгое озерко, в Муром, у., — 109.
Долгой луг, неизв., в Плёс. ст. Нерех. у. (м. б. близ Исакова?), — 231.
Долгуша, дер. (?) в б. Юхоц. уд., близ другого Юкшина (см.) и р. Молокши (в вост. ч. Углич. у.), — 201.
Долгушипо, сщ., в Звениг. у., — 59а.
38 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
593
Долматовская Мокеево, дер., в Суходол, ст. Кашин, у., — 188.
Доманов колодезь (пересых. ручей) в районе ж.-д. станции Истобники, в Рязан. крае, — 329.
Доманова, дер., Доманоевская з. (Доманцево), в Кашин, у., к с.-в. от г. Калязина, на лев. бер. Волги (Сп. Твер. № 5514), — 129.
Доматьковской поч., в Звениг. у., — 59а. Домачево, дер., неизв., м. б. Домашнево в 6 в.
от Покрова (Сп. Влад. № 4076), при р. Клязьме, или Доманцево (№ 5402) в 76 в. от Суздаля (к Ростов, границе), — 473.
Дон, р., — 313, 316, 321.
Дор, вол. в Плёс. у. Костр. губ., — 97.
Дор, дер. (?), в б. Юхоц. уд., потом спас., близ дер. Савкина (Сп. Яросл. № 9458), в вост, части Углич, у., — 201.
Дорийское, сц., в Кеме, в сев. Белозерье, — 475. Дормислова поляна, дер., неизв. (в Сп. Рязан. нет), — 330, 341а.
Дорогомилово, часть побережья р. Москвы (в г. Москве), — 12.
Дорогоча (Драгоча), рч., приток р. Волги, —182. Дорогочево, вол. по рч. Дорогоче, к сев. от г. Зубцова, — 182.
Дорогушинская княжая з., близ с. Деди-нова на р. Оке, — 320.
Дорофейково, дер., в Звениг. у., — 67.
Доры (пол-Дору), пуст., каляз., видимо, там, где Б. и М. Дор, в И в. к в. от г. Калязина, близ Скоморохова, Бачманова (Сп. Твер. №№ 5329 и 5330), — 153, 173.
Др(ествянка), ручей на меже дер. Неверова (см.), близ устья р. Юхоти, прав. прит. Волги, — 219.
Дрествяный о-в, на Сев. Двине, м. б. близ слияния Сев. Двины с Вычегдой (ср. Сп. Волог. № 12023, поздн. дер. каз. Дрествянка, близ р. Лалы), — 284, 285.
Дроздово, пуст., за р. Нерлью, — 502 (п. 26 доп.).
Дроз дынь, м. б. дер., недалеко от Ходыни и Сельской Луки, на р. Ловати, — 292.
Дроково, сщ., м. б., потом была дер., в б. Скопин. у., в 16 в. от Скопина (Сп. Рязан. № 3044), — 363.
Дубады (искаж.?), пуст., в Звениг. у., — 53а.
Дубацино (м. б. то же, что Дубцы?), дер., на р. Москве, в Звениг. у., — 60.
Дубацынское, с., в Звениг. у., — 53, 53а, 60.
Дубачевская, дер., в Святице, Углич, у., — 85 (см. Святица).
Дубенка, рч., прит. р. Шерны, — 38.
Дубенки, с., на р. Дубенке, — 113.
Дубенская вол., не назв. у., м. б. Кашинск. или иного, — 113.
Дубна, рч., приток Волги, — 113.
Дубневское, с., в Переясл. у., неизв., м. б. Дубовицы (Сп. Влад. № 3688), — 94а.
Дубонос, руч. (? уроч.), близ (?) рч. Вожарки (см.), прит. верхи. Ухры (в б. Борисоглеб. у. Яросл. губ.), — 225.
Дубровицы, вер. поздн. Дубровичи (Сп. Рязан. № 264), — 391.
Дубровка, пуст., к с. Б. Якольскому, потом дер. в Шухомаше, близ Нерехты (ср. Сп. Костр. № 8896), — 231, 232.
594
Дубровка, чуд., в Маринине слоб., Переясл. у., — 34, 48а (доп. п. 18).
Дубровка (Дубровки Б. и М.), с. богоявл. в Дмитров, у. Моск, губ., — стр. 483 (п. 3).
Дуброво, дер., в Город, ст. Углич, у., — 79. Дубцы, — см. Дубацино.
Дудинская пуст., сп.-кам., неизв.; ср. дер. Дудинское, близ р. Ваги, в 35 в. от Вельска (Сп. Волог. № 1958, то ли?), — 272.
Дудинское, сщ., сторож., в Звениг. у., — 58а.
Дунаево, с., в Спасск. ст. Углич, у., — 84 (ср. в Сп. Яросл. — Дуново).
Дуплековская з., сп.-кам., «на Покихтье», т. е. по р. Кихте, зап. прит. р. Кубены, в Заозерье (Закубен. вол.), — 263, 272.
Дураково, с. с дерр., вклад Зах. Карабузина, вер. в Кашин, у. (неизв.), — 168.
Дурбеневское, з., сп.-кам., на р. Кихте, зап. прит. р. Кубены,— 263, 272, 272а (Дулбе-ново).
Дурклово, дер., близ Переясл.-Ряз., — 345.
Душеное, пуст, и с., чуд., у рч. Пруженки, в Моск, у., — 28, 48а (п. 68, 72 доп.), 52.
Душнево, сщ., в Звениг. у. (ср. Духанино, Сп. Моск. № 3082), — 58а.
Дьякова, дер., в Вышегород. у., — стр. 483 (п. 11).
Дюрляево, дер., неизв., в Плёс. ст. Нерех. у., - 231.
Дягилево, дер., в Клин, у., — 62.
Дягилево, пуст., спас., в б. Юхоц. уд., позже дер. Дягилевка, в 44 в. к с.-в. от Углича (Сп. Яросл. № 9461), — 201.
Дягилево, потом с., в 9 в. от соврем. Рязани, — 329.
Дягилевский поч., на рч. Яузе, чуд., б. Ярлыка, — 40, 44.
Дягилцова, дер., в вол. Кадке Углич, у., — 80.
Дядинское, дер., сп.-кам., в Заднем селе, в За-кубенье (неизв.), м. б. Дедово, в 55 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 3925), — 271, 272, 272а.
Дядькино, дер., на рч. Пруженке, — 52.
Дятелинское, с., богоявл., на р. Дятлинке, близ Дмитрова, — стр. 483 (п. 1,2).
Дятлевская з., сп.-кам., вер. потом дер. Дят-лево, в 90 в. от Кадникова, при р. Катроме, прав. прит. р. Кубены (ниже Яхренги, — Сп. Волог. № 5166), — 272.
Дятлинка, рч., в 10 в. от г. Дмитрова, б. Моск, губ. (Сп. №№	2459—2461), — стр. 483
(п. 1).
Дороги и пути:
Бережецкая дорога, часть дороги Осовецкой по сев. бер. рр. Клязьмы и Оки, возле сщ. Бережца, в Гороховец, у., — 487.
Вологодский путь, от Костромы, — 230.
Волотская дорога, в Звениг. у., — 67.
Жарская дорога, в низовьях р. Оки, — 302 (ср. дер. Жеравитово, в 96 в. от Балахны, Сп. Нижегор. № 1141).
Кермядинов путь, в сев. части Рязан. княж., проходил Кермядин. Росстани, м. б. и за Оку (сл. Кермедин. сщ., АСВР, т. II, № 414), — 329.
Любобужская, Олтуховская и Черемошная дороги к вост, от р. Осетра, в Зарайск, у., Рязан. края, — 346.
Микулинская дорога, в Рязан. княж., — 329.
Осовецкая дорога близ р. Клязьмы, — 89 (сл. Сп. Влад. № 4274, Осовец.-пог.).
Подлужная дорога, неизв.; ср. дерр. Под-лужные, в 34 и 16 в. от г. Балахны (Сп. Нижегор. № 715 и 1179, последи, при Волге), — 305.
Радынь путь, восточнее Ст. Русы, точно неизв., — 13, 21.
Становский путь, дорога проходящая по станам, в данном случае, вер., участок Хомутовской дороги, — 471.
Стоговская дорога, часть Троицко-Переясл. бол. дороги, около Стогова Николы (м-рек, пог.), в Кинел. ст., — 471.
Стромынская (или Хомутовская) дорога, из Москвы на Киржач, — 52.
Телпехинская дорога, в районе дер. Иеговой поляны и Неговск. брода через р. Осетр, в Рязан. крае, — 346.
Углеская (-Угличская) дорога, из Ярославля к Угличу, — 213, 214.
Щепетиньевская дорога, неизв., в районе дер. Боровиковой и Москвы р. (Сп. № 2911), в Звениг. у., — 56.
Юшкинский путь, в Яросл. крае, в Юхоцк. вол., — 201.
Е
Евдокимков поч., — см. Едоким Афонин с.
Евсаково, пуст., неизв., вер. в одном из уездов Влад, края, — 473.
Евфимьевская з., близ р. Кудьмы, — 305.
Егорьевск, г., в Рязан. княж., — 388.
Егорьевский у., Рязан. края, — 370.
Еграсим, (руч.?), близ устья р. Ковжи, впад. в Белое оз., — 289.
Едома, с., в Белоз. у., — 479.
Едома, р., прав, приток р. Волги, в Яросл. у., — 225.
Едомская вол., в Яросл. княж. (Ср. Готье, Замоск. край, стр. 407), к югу от р. Волги, — 225.
Едомский ст., в Галич, у., — 243, 250.
Езерецкое (-Озерецкое) с., к зап. от Тр.-Серг. м-ря по дороге к Дмитрову, — 12.
Езовый (Язовой) песок, уроч., на нижней Оке, — 88, 92, 300.
Екотино, дер., в Торжку (см. Сп. Твер. № 8092), — 20.
Елатьма, г., в Мещере, — 108, 283.
Елдегино (Ялдегино), дер., неизв., видимо, близ дер. Васьковой (см.), близ р. Волги, в Кашин, у., — 131.
Еленка, рч., прав. прит. р. Волги, — 294.
Елец («в Ельце» — искаж.?), в вол. Кадке, Углич, у., — 80.
Елизарово, с., на р. Шахе, в 25 в. от г. Переяславля (Сп. Влад. № 3704), — 94.
Елоцкий стан в Углич, у., по р. Корожичне, к зап. от Городск. ст., — 84.
Елфимова гать, рядом с Княжой гатью, в Рязан. крае (см.), — 363.
Елховка, мельница, на рч. Рпени, под г. Владимиром, — 92а.
Елцево, уроч., на меже, при отмежевании уезда, пожалованного Солотч. м-рю к с. Федоровскому, — 329.
Ельня Малая, дер. каз., — см. Оленское.
Емецкий погост, на р. Емце близ впад. ее в Сев. Двину, — 14, 16.
Емецкой городок, м. б. Емецкое?, по р. Емце, — 16.
Емсна (Борисоглебское), с., при р. Солонице, в Нерех. у., — 246.
Емсна (Емстна), р. (прит. р. Солоницы) и вол., на прав. бер. р. Волги, в б. Нерех у., Костр. губ., — 206, 231.
Емца, р., лев. приток Сев. Двины, и волость, — 7, 14, 16.
Емьская гора, видимо там, где Ямскогорское, или близ него и р. Леди, лев. прит. Ваги, — 15, 16.
Ергатово, дер. (?), вер. потом дер. Ергетово, в 59 в. к вост, от Углича (Сп. Яросл. № 9447), — 201.
Еремеева, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51.
Еремеева, дер., в Звениг. у., — 53а.
Еремейцево, дер., в 39 в. от Весьегонска, к югу (Сп. Твер. № 2292), — 468.
Еренга (Яренга тож), р., прав. прит. р. Вычегды, — 291, 2916 (лл. 3, 4).
Еренский (Яренский) городок, на р. Вычегде, — 291, 2916 (лл. 3, 7).
Ержа, стан в Галич, у. (ср. Ержа, по Сп.
Костр. № 4498), погост, в 37 в. от Галича, и рч., — 250.
Ермакове, сщ., в Город, ст. Звениг. у., — 58. Ермиловское, дер., в Звениг. у. (ср. Сп. Моск.
№ 3079), — 59.
Ермолин ст. в Суздал. у., — 98.
Ермолино, дер., б. спас., на рч. Талице, в Про-хорском (см.), Яросл. у., в 20—25 в. к ю.-з. от г. Ярославля, — 211.
Ермолино, дер. потом село (Сп. Костр. № 8412, в 57 в. от Нерехты), в Нерех. у., — 231.
Ермолино, сц., в Суходоле Боров, у., — 49, 51. Ермолинское, с., на рч. Вашке, к вост, от
Боровска, в Моск, у., — 29, 35, 48а (п. 421). Ермолкино, пуст., спас., в Романове городке, вер., позже Ермолове (рядом дер. Ченцы, Дор.) в 19 в. к вост, от г. Романова (Сп.
Яросл. № 5920), — 203 (едва ли № 6956).
Ермолове, сц., в Город, ст. Углич, у. (м. б. при р. Улейме, в 7 в. от Углича), — 84.
Ерославское (-Ярославское), с., спас., неизв., в б. уд. кн. Юр. Конст. Шаховского, в Шаховой вол., близ с. Рождествена в Шахове (Сп. Яросл. № 1242), — 205.
Ерусалимская слободка в г. Кашине, — 118, 119.
Ершовы, пуст., спас., в б. Юхоц. уд., неизв. (Сп. Яросл. № 3922), — 201.
Есень (местность? м. б. Ясино?), в Углич, у., — 84.
Есипле, пуст., спас., в Романове городке, позже дер. Есипово (Сп. Яросл. №№ 5892, 6902?), — 203.
Есиповская з., неизв., сп.-кам., м. б. потом дер. Осипово при р. Шореге, в 21 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 4382), — 265.
Ескинская (80), — см. Якинская.
Ефимово, з., каляз., в Кашин, у., неизв. (сл. дер. Ефимово, в 28 в. от Калязина к ю.-в.,
38*
595
при р. Сабле, Сп. Твер. № 5238), — 145.
Ефимовская, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 47. Ефимьевская Ярцова слободка в Боровске (№ 74), — см. Ярцево.
Ефремово, с., грам. кн. Юр. Вас. 7071 г. (?), — 48 а (п. 120).
Ж
Жабна, Жабенская, вол. (ст.), в Кашин, у., по р. Жабне, — 125, 152, 153, 155, 164, 165, 169, 172—174.
Жабня, р., прав, приток р. Волги, в Кашин, у., — 128, 140, 144, 150, 155, 158, 172, 173, 178а.
Жабня, рч., прит. верхи. Шоши, — 116.
Жабье болото, близ Букина (см.), в Спасск. у., — 323а.
Жалинская губа, вол. в Новоторж. у., к зап. от р. Тверцы, — 187.
Жальцов исток, среди водных угодий нижней Оки и Клязьмы, — 487—489, 502 (пп. 320, 323, 328).
Жары, вол. и местность, вер., в б. Данил, у. (ср. с. Богородское «в Жарах» — Сп. Яросл. № 1278, близ дер. Захарьина и др. — №№ 1277, 1306, 1308, 1340, в 28—34 в. от Данилова), — 193, 226, 227.
Жары, пункт в районе рр. Терменги и Двиницы, неизв., — 16.
Жваловская бортная з., неизв., в Рязан. крае, к вост, от верховий р. Солотчи, — 341, 341а.
Железный борок, пог. (XIX в.), в И в. к югу от Ярославля, — 200.
Желетовское (Жилетовское), с., чуд., на рч. Жилетовке, в районе Красной Пахры, — 28.
Жерновище, с. каз., на р. Проне (Сп. Рязан. № 3342), — 314.
Жерновково, дер., в Город, ст. Углич, у., — 79.
Жилетовка (Желтовка), рч., прит. р. Пахры, к зап. от Кр. Пахры, — 28.
Жилинское (позднее Жилино), с., чуд., в Бронниц. у., — 28, 48а (пп. 1, 130; 1 доп.).
Житкие, пуст., каляз., в Кашин. (?), у. (неизв.), — 137.
Житнухино, дер., в Холопье Луке, Опол. ст., Влад. у. (м. б. Житково, сц. при р. Рпени, в 20 в. от Владимира — Сп. № 144), — 90.
Жорниковская пуст., в Кашин, у., позднее дер. Жернокова, при р. Волге, в 11 в. к с.-в. от г. Калязина (Сп. Твер. № 5154), — 124.
Жуково, сц., сторож., Звениг. (?) у., — 58.
3
Забарлино, з., неизв., вер. в б. Кашин, у., — 160.
Заболотье, неизв., вол. или местность в б. Волог. у. (в Кубене?), — 272, 272а (упомянута наряду с Заозерьем, Задним селом, Солан-балой).
Заборовье, с., в 38 в. от Твери, — 116.
Заборская (Заборово), дер., на Волге, близ Балахны, — 294.
Заборье, неизв. (ср. дер. Заборово в 23 в. от Балахны, Сп. Нижег. № 1155), — 303.
Завидичи, местность (?) в Ста роду беком (?) у. (XVII в.), — 92.
Заволочье — Двинская земля, — 17.
Завостинская слоб., в с.-з. части Кашин, у., в верхов. Яхромы (см. Готье, Замоск. кр., стр. 382), — 170.
Завражье, местн. в Стародуб. (?), у. (XVII в.), — 92 (ср. Завражье, — Сп. Влад. № 1193, в Вязник. у.).
Загайнов угол, неизв., сп.-кам., вер. близ р. Кубены (?) (по Сп. есть Загайново в Углич. у.), — 264, 272, 272а.
Заглодовская, пуст., ипат., где-то близ (?) сс. Шуньга и Якольское (см.), в Костр. у., — 230.
Загорие (Загарье), вол., к ю. от средн. Клязьмы, южнее рч. Дрезны, рядом с вол. Сельной, — 12 (врем, к Дмитрову).
Загорск (б. Сергиевский посад), г., Моск, обл., — 68, 472.
Загорская, пуст., в Скирманов. ст. Руз. у., — 63.
Загребино, дер., в Звениг. у., — 58а.
Задвиние, на прав. стор. Сев. Двины, выше Коскошина и ниже Тоймы Нижней, — 16.
Заднее село и вол. (?), в Закубенье (Сп. Волог. № 3752), в 53 в. от г. Кадникова, — 271, 272.
Зады, дер., в Город, ст. Углич, у., — 79. Залесье, местность в Плёс. у. (ст.), Костр. края, — 97.
Закубенская вол. (Закубенье), земли к зап. от р. Кубены, на правой ее стороне — 263, 267, 271.
Закудемский ст. в б. Нижегор. у., — 302, 306.
Замошская вол. Руз. у., — стр. 483 (п. 10).
Замошье, местн. (вол.?), в Волог. у., — 278.
Замошьи, с., сторож., в Руз. у., — 53, 53а, (едва ли Замошье, в Волоколам. у. № 1818).
Занеглименье, район г. Москвы за рч. Не-глинкой (на запад), — 12.
Заозерие, местность в Пинеж. крае, неизв., — 16.
Заозерский рубеж Кашин, у. (б. уд.), участок у с. Заозерья, Углич, у. (Сп. Яросл. № 9643), — 158, 172.
Заозерский ст. в Белозер. у., к сев. от Белого оз., — 22, 289.
Заозерье, вол. на Кубене, по-видимому, близ сев.-вост. берегов оз. Кубенского, — 256, 263, 269, 272а.
Заостровие Соколово, видимо, вол. на лев. бер. Двины, где-то рядом с Кодимой, Иксой, Юмышем и, вер., Пучюгой (не найд.), впад. слева в Сев. Двину, — 16.
Заостровье, Заостров. вол, на лев. бер. р. Сев. Двины, выше впадения р. Ваги, — 14.
Заполитское (Заполицы), с., при р. Нерли, в 10 в. от Суздаля (Сп. Влад. № 5044), — 502 (п. 42).
Заполье, поч. (к Кулагину), в Спасск. ст. Углич, у. (позднее Молож. у.), — 84.
Зарайск, г., — 320 , 328 , 329 , 331, 335, 340, 346, 362; Зарайский у., — 335, 344, 365.
Заречная, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51. Заречье, в Мещерске, близ г. Гороховца, — 487, 502 (п. 320).
Зарубино, дер., в вол. Шухомаше, Костр. у., — 98.
596
Заручие, дер., в Кашиц. (?) у., неизв. (к с. Дуракову, см.; ср. Сп. Твер. №№ 5110 и 5199, в 8V2 в. и в 22V2 в. от г. Калязина), — 168.
Засечье (мести, засеки), потом сц., в 16 в. к ю.-з. от г. Спасска и Ст. Рязани, близ прав, стор. устья Прони (Сп. Рязан. № 3327), — 314.
Засодимье, местн. за лев. прит. р. Сухоны — рч. Содимой, у г. Кадникова (ср. Ильин.-Засодим. пог., в 3 в. от г. — Сп. Волог. № 4347) и у г. Вологды (с юга рч. Содима впадала в р. Вологду, Списки, стр. 52—53); здесь разумеется первая, — 269, 272а.
Засуха, волошка, проток в низовье р. Оки, — 88, 92, 301, 302.
Затепино поле, земля в. кн., в Плёс. вол. Костр. у., — 48.
Затишье, с., вотчина Рязан. Духова м-ря, в 14 в. к ю.-в. от Переясл. Ряз., близ р. Листани (?), — 325, 345.
Захаркино (Горки), дер., близ Коломны, — 70.
Захаркинское, пуст., спас., позже дер. За-харьино (Сп. Яросл. № 1277 и пог. Бого-слов-Захарьино, № 1308), к ю.-в. от г. Данилова, близ с. Жары (см. 10-верстку), — 193.
Захаровская дер., чуд., в Переясл. у., при рч. Мележе (Сп. Влад. № 4382), — 46.
Захаровская дер., в Кремич. и Замош. вол. Руз. у., по Сп. Моск, не имеется (м. б. была переименована), — стр. 483 (п. 10).
Захарьинское, с., в Колом, у., — 70, 72.
Захарьинское, с., богоявл., в Гуслице, Моск, у., — стр. 483 (п. 7).
Заячины, пог. в Рязан. княж., м. б. потом с. вл. Зайчино, при р. Проне, в 15 в. от Михайлова (Сп. Рязан. № 1806), — 322 (Цветаев, Сб., ч. 1, стр. 20—21).
Заячков пог., в Сп. Рязан. неизв., назван в гр. в. кн. Олега Ив. наряду с «Заячины», вер., надо отождеств. с Заячковым ст. (вол.) Боров, и Малояросл. уу. (Любав., стр. 42, 56, 58; Цветаев, Сб., ч. 1, стр. 22), — 322.
Збоево, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51. Звенигород, г., при р. Москве, — 12, 50, 54а, 55, 58—60, 67, 67а.
Звенигородский у., — 50, 53, 53а, 54, 54а, 61, 67, 67а.
Зверинец, з., позже дер., близ р. Которости, в 7 в. к зап. от Ярославля (Сп. № 923), — 208.
Згарская (Зпорская, искаж.)? дер., сторож., в Звениг. у., — 58а.
Зеленково, сщ., близ с. Стебачово, в Сузд. у., — 502 (п. 164, 167).
Зеленый остров, лес в Жабен. вол. Кашин, у., — 165, 172.
Зеленьское оз., — см. Селенские оз., исток и переволока.
Зикеева, дер., при р. Проне, близ г. Михайлова, — 347.
Змеинское, м. б., дер., близ Яковлева, в Ковров. у., б. Влад, губ., — 500.
Золотая, озерко, в Муром у., — 109.
Золотилово, сщ., в Звениг. у., — 58а.
Золотная, уроч. (неизв.), в Переясл. у., — 94. Зородничье, пуст., сп.-кам., м. б. потом дер.
Взородиха (Зародиха), у оз. Кумозера,
в 85 в. от г. Кадникова (Сп. Волог. № 4965), — 272.
Зубково (Зубцово), дер., в Плёс. вол. Костр. у., — 45, 48, 48а (п. 203).
Зубцов, г., — 48, 116, 181, 182, 229; Зубцов-ский у., — 183.
Зубцовская дер., — см. Зубково.
Зуево, дер., неизв., м. б. Зуева (часть Орехова-Зуева) при р. Клязьме, в 18 в. от Покрова (Сп. Влад. № 4283), — 473.
Зяблицово, пуст, во Влад. у. (ср. Сп. № 3618, Зяблицкий пог., в Муром, у.), — 104, 105.
И
Иб, дер., м. б. Ибская, при р. Выми (ср. Сп. Волог. № 12284 и 12285), — 2916 (л. 1).
Иб, р., прит. р. Выми, на нем дер. влад. пермского (в XVII в. не значится, Богослов, т. 1, прил. стр. 31), — 291, 2916 (л. 2).
Ивакино, дер., в Звениг. у., — 58а.
Иван Богослов, пог., на прав. бер. р. Юга, ниже устья р. Лузы, — 287; см. Иванов погост.
Ивангород, г., на р. Нарове, — 392.
Иванково, дер., Звениг. у., — 67.
Иванково, дер., к с.-в. от г. Калязина, близ с. Исаковского (см.), м. б. Ивановское (При-амское), что на р. Жабне, в 11 в. от Калязина (Сп. Твер. № 5298), — 131.
Иванково, сщ.,в Негуч. ст., Звениг. у.,—.58. Иванковская околица при отмежеванье «уезда» к с. Григорьевскому, — 341а (л. 54).
Иванов мосток, уроч. при межеванье уезда Солотч. м-рю к с. Федоровскому, — 329.
Иванов пог., вол. по нижн. теч. р. Юга (см. М. М. Богослов.), — 286, 287.
Иваново, г., б. Влад, губ., ныне областной, — 500.
Иваново, сщ., в Звениг. у., — 58а.
Ивановская, дер., в Скирманов. ст., Руз. у., — 63.
Ивановская з., сп.-кам., м. б. потом дер. каз. Ивановское, на прав. стор. р. Кубены, в 47 в. от г. Кадникова (Сп. Волог. № 3822), — 272.
Ивановское, с., проданное в Волоколам. м-рь вдовой Ив. Осоки Травина, — 182 (см. АФЗ, т. II, № 67).
Иванцево, дер., в б. Игрищ, ст. Яросл. у., при р. Талице, близ р. Пахны, в 25 в. к зап. от Ярославля (Сп. № 856), — 206.
Ивашева, дер., м. б. дер. Ивашкова на р. Тош-ме, в Переясл. у. (Сп. Влад. № 3771), — 94.
Ивашево, сц., в Городец. ст. Бежец. Верха, — 84.
Ивашево, с., в Кадск. ст. Углич, у., — 84.
Ивашевские селища, в Звениг. у.: Афонасьев-ское, Яковле, Михненково, Шолухино (58а), — см.
Ивашково, сщ., сторож., в Звениг. у., — 58а.
Ивашковский луг (ср. Ильицыно), в б. Нерех. у., — 231, 232.
Игнатьево, дер., у р. Каширки, — 36.
Игнатьево, сщ., на р. Кашинке, — 175.
Игоревское, сц., близ Переясл. Ряз. и рч. Листани, — 368.
597
Игрищский ст., к ю. от р. Пахны, прит. р. Кото-рости, в зап. части б. Яросл. у. (см. Готье, Замоск. край), — 206.
Игумниково, пуст., в Плёс. ст. Нерех. у. (м. б. потом дер. Игумниха — Сп. Костр. № 8899, в 12 в. от Нерехты), — 231.
Игумново, пожня, спас., на р. Которости, неизв., — 199, 208.
Ижевское оз., близ лев. бер. р. Оки и р. Ушны,— 318.
Ижевское, с., к сев. от с. Санского, у оз. Ижевского, в Рязан. княж., — 318.
Изверь, р., прит. р. Угры, — 74.
Измайлова, дер., в Вышегород. у., — стр. 483 (п. 11).
Изосимова, дер., неизв. (ср. Изосимово, Сп. Твер. № 2592), — 168.
Иксоозеро, оз. у р. Иксы, прит. Кодимы, впад. в р. Сев. Двину слева, ок. устья Нижн. Тоймы, — 14, 16.
Илкинское поле, видимо, дер. Илкиной (-Иль-киной), в 30 в. к ю. от Ярославля, близ спас, с. Вышеславского (Сп. № 63), — 218.
Ильинская, дер. (?), чуд., неизв., м. б. потом с. Ильинское (Сп. Яросл. № 830), — 48а (доп. п. 6).
Ильинская пуст., неизв., м. б. потом с. Ильинское, в 40 в. от Кадникова, при р. Кубене (Сп. Волог. № 3690; ср. так же №№ 4353 и 4024), - 252.
Ильинская, потом с. Ильинское, в 27 в. от Зарайска (Сп. Рязан. № 1084), — 329.
Ильинская сторона, в Кеме, в Белозерье, — 475.
Ильинское, дер., к с. Остафьевскому, неизв., есть и в Колом, и в Серпух, уу., — 231.
Ильинское, дер., спас., вер. в 14 в., к сев. от г. Романова, пог. Ильинское или село в 48 в. (Сп. Яросл. № 6360 или № 5909), — 203.
Ильинское, сц., сторож., Звениг. (?) у., — 58.
Ильинское, сц., в вол. Кадке, Углич, у., — 80. Ильинское (Ильинский приход), на р. Виляди, лев. прит. р. Вычегды, — 291 (см. карту М. М. Богословского).
Ильинское (Ильицыно), дер., неизв., — 502 (доп. п. 11, 25).
Ильинское-Ордино, с., в Кадск. ст. Углич, у. (м. б. по Сп. Яросл. № 3835, при р. Кадке, с церк.), — 84.
Ильицино, пуст., в Ивашковском лугу, к с. Б. Якольскому, Нерех. у. (ср. Сп. Костр. № 8528), — 231, 232.
Ильмень, оз., — 292.
Ильмехотский ст. Влад, у., по рр. Ворше, Ко-лакше и Ильмехте, — 92.
Имза, р., в Нижегор. крае, — 294.
Индрус, рч., прав. прит. р. Суворши, в Гороховец. у., б. Влад, губ., — 485.
Инева, рч., впад. справа в верхи. Нару, ниже прудов, — 53а.
Инеулское устье, устье рч. Инеула, при впад. его в р. Вязьму, прит. р. Уводи, — 500.
Инюшина, дер., в Суходоле, Боров, у., — 49. Ирмес, р., прав. прит. р. Нерли (Клязьмин.), в Сузд. у., — 502 (п. 58).
Ирпень, р. близ Киева, — 352.
Исакова, дер., возм., при рч. Катыше в Звениг. у., (Сп. Моск. № 3108), — 53.
Исаково, дер., в Плёс. ст. Нерех. у. (Сп. Костр. № 8536, в 46 в. от Нерехты), — 231, 232 (названа Васковской, видимо, по связи с близлежащей дер. Васьковой, — см.), — 234.
Исаковская з., на р. Молодильне, в Звениг. у., — 67 а.
Исаковское, с., к с.-в. от г. Калязина, в 10— 12 в.; по Сп. Твер. № 5287 — Исаково и № 5323 — Исаковское, при р. Жабне и при колодцах (выбор не ясен, скорее первое?), — 131.
Исколдом, рч. прит. р. Нерли (Волжской) в Переясл. у., — 467.
Истоба, рч., в районе ж. д. станции Истобники, в Рязан. крае, — 329.
Истобники Б. и М., и дер., в 19—20 в. от Рязани (Сп. Рязан. №№ 164, 165), — 329.
Истра, р., лев. прит. р. Москвы, — 48а (п. 354), 50, 67.
Истья, р., прав. прит. р. Оки, впад. в нее между рч. Тысьей и р. Проней, — 309, 354.
Иткорино, земля, чуд., близ р. Москвы — 37.
К
Кава, вол., по прав. бер. р. Тверцы, — 116.
Кадка (Катка), вол., в Углич, у., у р. Кадки (Кадский ст.), прит. р. Корожичны, — 80, 84.
Кадка (Катка), рч., лев. прит. р. Корожичны, — 80.
Кадников, г., — 252, 258, 272, 275, 279; Кад-никовский у., — 263, 279.
Кадницы, с. (в XIX в.), при Волге и Кудьме, в 40 в. от Макарьева (Сп. Нижегор. № 3542),— 303 (то ли?).
Кадом, г., в Мещере, — 108, 283.
Кадомский руч., погран. уроч. в ободе земли дер. Неверова (см.), близ устья р. Юхоти, прав. прит. р. Волги, — 219.
Кадский стан, — см. Кадка (Катка), вол.
Кадь, рч., прит. р. Пры, в Рязан. крае, — 341а.
Казань, г. и край, — 10, 11, 92, 183, 194, 255, 306, 473.
Каленой исток, верховье «Калов» (см.), — 301.
Каливаново, сщ., в Звениг. у., — 58а.
Калинин, г., — см. Тверь (116).
Калининых сечь, к рч. Хвалишу, в Рязан. крае, — 346.
Калуга, г., — 74.
Калы, знач. не ясно, м. б. уроч., связанные с правом владения берегами реки, — 298, 299, 301.
Кальи, цо Богословскому, выше Хаврогорской вол., — 7.
Калязин, г., — 120, 122, 128, 144, 150, 155— 157, 173, 178а.
Калялинское, дер., рязан., — см. Колянин-ское.
Кама, р., — 291а.
Каменицино, дер., м. б. позднее дер. Каменка, в 4—5 в. к ю. от Калязина, на лев. стор. р. Жабны (Сп. Твер. Яг 5128), — 144.
Каменка, р., на кот. стоит г. Суздаль, прит. р. Нерли (Клязьминской), — 502 (п. 34).
Камепка, на р. Жабне, — см. Каменицино. Каменная верея, близ р. Сухоны (верхней), — 278.
598
Каменная гора, по обе стор. р. Кокшенги, — 16.
Каменский ст. в Дмитров, у., — 27.
Каменский ст. в Моск, у., — стр. 483 (пп. 5,6).
Каменское, с., на р. Наре, в Боров, у., пожал, в нач. XVII в., — 51.
Канев (Каневское), древ, вол., Каневский ст., в верхов, р. Каширки, лев. прит. р. Оки (позднее с с. Липитиным), — 22, 36, 42.
Каневский ст. (Каневское, вол.), — см. Канев. Карабузино, пуст., затем дер., близ г. Калязина, — 178а.
Карабузинский руч., — 178а.
Карамышево (Рождествено), с., близ Полотняного завода, — 74.
Караулово, пуст., м, б. потом сц. вл., в Александр. у. (Сп. Влад. № 958, в 68 в. от Александрова),—502 (пп. 108, 114).
Карачаровское, с., во Влад, у., при рч. Веж-боловке, в 25 в. от Владимира (Сп. № 395), — 88, 89, 300.
Карачюк, пуст., неизв., вероятно, в Кашин, у., - 134.
Карашее Большое оз., в Муром, у., — 109.
Карбашово, пуст., к с. Колышинскому, в Нерех. у., м. б. потом дер. Карбушово (Сп. Костр. № 8610, в 58 в. от Нерехты),— 231.
Каринское, с. «в Ондреевском», на р. Москве, Звениг. у., — 54а.
Карнитое (г), неизв., — 303.
Карпиево, сц., вклад, в Толгск. м-рь кн. Дан. Сандыревского, — 220 (неизв.).
Карповка, рч., в Переясл. у. (позднее, видимо, Гвоздинка), — 472.
Карпово (Воскресенская то ж), с. богоявл., близ Дмитрова, — стр. 483 (п. 1).
Карповская, дер., в Кинел. вол., Переясл. У., - 472.
Карцеве, пуст., за р. Нерлью, — 502 (п. 26 доп.).
Карша, рч., близ с. Переборова в Сузд. у., — 502 (п. 126).
Карякина, дер., в 25 в. от г. Владимира (Сп. № 60), — 103.
Касть, рч., прав. прит. р. Соти, в б. Яросл. губ., — 226.
Катраевское, сщ., позднее дер. Катраиха, в 17 в. от г. Владимира, — 103, 105.
Катраиха (103), дер., — см. Катраевское, сщ.
Кафа, г., на Крымск, побережье, — 239.
Кашин, г., — 84, 116, 117, 118, 119, 147, 161, 166, 172, 174, 175—177, 1786, 185.
Кашинка, р., лев. прит. р. Волги, — 138, 175, 176, 1786.
Кашинский рубеж с Угличским у., — 465.
Кашинский у., — 74, 113, 120—154, 155, 156, 157, 160, 161, 162—169, 170, 172—174, 175, 178а, 185, 188.
Каширка (Кашира), рч., лев. прит. р. Оки, — 28, 30, 36, 42.
Кеврола (Кегрола), вол. на р. Пинеге, — 15, 291а.
Кегрола, — см. Кеврола, Кегрольский городок.
Кегрольский погост, потом городок (волость?), сожжен в 1471 г. (Насонов А. Н., Русск. зем., стр. 105, 106), на р. Пинеге, — 3.
Кегта Великая (Кехта, Кехотская), вол., по лев. прит. р. Сев. Двины Кехте и Низовью Двины, ниже Холмогор, — 16.
Келарево, дер., сп.-кам., в Верховье, м. б. потом дер. каз. Келарева Горка, при р. Вели, в 50 в. от Вельска (Сп. Волог. № 2174), — 271, 272.
Кемь, р., прит. Белого оз., в Белозерье, — 289, 475.
Кемь, удел кн. Кемских в Белозерье, — 475. Кермядиновы Росстани (Кермядинов’ путь), уроч. в Рязан. крае, — 329 (ср. Кермеди-ново сщ., в Колом, у.).
Керчала, уроч. по вост. стор. р. Ваги, меж устьев р. Леди и Сюмы, — 16.
Киев, г., — 307, 313, 352.
Киндяково, сц., в Кадке, Углич, у., — 80. Кинельская вол. Переясл. у., — 469, 472. Кинельский ст. Переясл. у., — 471.
Кинешемский у., Костр. губ., — 48.
Кипреяновская Угрешская з., в Подмосковье, — стр. 483 (п. 4).
Кирдановская мордва, предп., в верховьях р. Теши, прав. прит. р. Оки, — 111.
Киреевское, с., вариант (м. б. искажение), — см. Кореевское Боярское.
Киржач, г., — 52.
Кирин горы, по упом. с Емской горой, где-то в районе р. Ледь, лев. прит. Ваги, и Ямскогорского пог., — 7, 15 (сл. 16).
Кирилове, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51.
Киселеве, с., неизв., м. б. потом дер. Кисе-лиха в 67 в. от Вышнего Волочка (Сп. Твер. № 3606), — 292.
Китаево, дер., — см. Чюрляевская з.
Кихта, р., прав. прит. Кубены, — 263.
Кичкин песок, уроч., на нижней Оке, — 88, 92, 300, 301.
Кишемские покосы Дудина м-ря, в низовьях р. Оки, меж Осовца и воложки, — 302.
Кишки льдеева земля, в Подмосковье, — стр. 483 (п. 4).
Кишкинская (-Кишкино), дер., спас., в 30 в. к ю. от Ярославля, близ с. Вышеслав-ского, см. — 211, 218.
Кишна, рч., прит. рч. Слободки в б. Скопин, у., Рязан. края, — 356, 360, 363.
Кишня, р., лев. прит. р. Оки, впад. в нее ниже Ст. Рязани, — 315, 356.
Клековский ст. во Влад, у., к югу от г. Владимира, по прит. р. Оки — Буже и Поле, — 92.
Кленково, сщ., в Звениг. у., —’ 58а.
Клеопино, сц., чуд., в Плёс, ст., Костр. у., — 45, 48.
Клещеев, г., — 182.
Клещино оз., К лещин городок, — 182.
Климетино, с., в Суходоле, Боров, у. (51), — см. Климятинское.
Климкино, дер., — см. Климятинское. Климово, пуст., в Переясл. у., — 94а. Климовская з., неизв., сп.-кам. (м. б. по Сп.
Волог. № 4365, в 24 в. от Кадникова), — 264, 272.
Климовской луг, ок. Бодалова сщ. (см.), — 502 (п. 81).
Климятинское (поздн. дер. Климкино), с. в Суходоле Боров, у., — 49, 51.
Клин, г., — 62, 69, 116.
Клин, дер. каз., при р. Пилесе, в 22 в. от Зарайска (Сп. Рязан. № 1083), — 329.
Клобуково, дер. (168), — см. Клобуковская з.
599
Клобуковская з., неизв.; по С. Б. Веселовскому, в Чудском (южном) ст. Кашип. у. (Феод, землевл., стр. 79, оснований не указано), — 142, 168.
Клобурниково, сц., в Кашин, у., неизв., — 152.
Клочково, дер., в Спасск. ст. Углич, у., — 84. Клыкове, дер., кс. Б. Якольскому, м. б. позднее дер. Клыгино, во Влад. губ. в Шуйск. у. (в 23 в. от Шуи — Сп. Влад. № 5640), — 231.
Кляземское езовище (близ с. Арбузова?), — 92а.
Клязьма, р., — 87, 89, 92, 100, 105, 469, 482, 487.
Кляпбор, лес в низовье р. Оки, — 88, 92.
Кляпоборица, рч., проток у р. Оки, — 298, 299, 301, 302, 306.
Кляиоборский ст. в Нижегор. у., — 302.
Кнутова, дер., чуд., у рч* Яузы, б. Ярлыка, — 40, 43.
Княгинина поляна, уроч., к зап. от р. Осетра, в Рязан. крае, — 346.
Княгининский у., — 303.
Княж-остров, вол., на о-ве в нижн. теч. Сев. Двины, против устья рч. Лявли, или на о-ве в самой Лявле, — 7, 14, 16 (Богосл., I, прил. 21).
Княжая гать, ок. вершин рч. Слободки (см.), в Рязан. крае, — 363.
Княжпогост (Княжеский погост), на р. Выми, — 2916 (л. 11).
Князьково (Княськово), дер. (?), неизв., в Нерех. у., — 233 (видимо, ок. с. Новинского, см.).
Кобаново, дер. (каз.), м. б. в 22 в. от Покрова, Влад. губ. (Сп. № 4285), — 473.
Кобицыно Слобитка, дер., в Боров, у., — 51. Кобылин ская (Кобылинское, Гобылинское), пуст, каляз., неопр.; м. б. дер. Кобылина на р. Кашинке, в 32 в. к с.-з. от г. Кашина (Сп. Твер. № 6666; сл. №№ 5398 и 6122), — 138, 141.
Кобыльна, руч., в б. Бронниц, у., — 28. Кобыляк, Кобыляцкий (Кобылин) о-в, песок, ниже Мещерского, на р. Оке, — 484, 486, 493, 502 (п. 319).
Ковалеве, с., в Опол. ст. Влад. у. (Сп. № 451, в 18 в. от Владимира), — 92.
Ковезинское (вар.: Ковязинское), с., в Кадке Углич, у., — 80.
Ковжа, р., впад. в Белое оз.,— 289.
Ковжа, с., на усть-Ковжи, на Белом оз., — 289.
Ковров, г., б. Влад. губ. — 500', Ковровский у., — 500.
Ковылино, с., при р. Осетре, в Ростислав, у., Рязан. края, — 362.
Кодима (Кодема), лев. прит. р. Сев. Двины, впад. близ устья Нижн. Тоймы, — 14, 16.
Кодобой (Кодобье), рч. и округа в Пошехонье, ср. рч. Кодобоска (Сп. Яросл. №К® 5503, 5508),— 475.
Кодосор, дер., в Заозер. ст., за Белым оз., — 289.
Кожевинская пуст., у р. Костромы, близ сц. Якольского, — 230.
Кожевников луг, богоявл., у р. Пахры, — стр. 483 (п. 4).
Кожевникова з., сп.-кам., м. б. потом дер. каз. (рядом с Веселовым) на лев. стор. р. Уф-тюги, в 69 в. от г. Кадникова (Сп. Волог. № 4021), — 272.
Кожевниковский луг, близ р. Шерпы, в Переясл. у., — 46.
Кожино, пог., при р. Кашинке, в 9 в. от г. Кашина (Сп. Твер. № 6075), — 1786.
Кожино, с., потом с. каз. в 17 в. от Гороховца (Сп. Влад. № 1771), — 502 (п. 287).
Кожуховские дерр., в б. Нижегор. у., — 302.
Коза, пуст., в Переясл. у., — 94 а.
Козецкое, с., ср. пуст. Коза, не определ., — 94а.
Козий песок, уроч., на г. Оке, ниже Коняевой заводи, — 301.
Козино, пуст., спас., в б. Юхоц, уд., позже дер. Козлово (?), при р. Молокше, прит. р. Юхоти, в 42 в. к с.-в. от г. Углича (Сп. Яросл. № 9331), — 201.
Козино, с., у р. Москвы (Сп. № 2848), в Звениг. у., — 58а.
Козино (Козинское) болото, близ Корцовск. оврага (см.), б. Влад, губ., — 500.
Козинская, дер., в Звениг. у., — 53, 53а, 58а.
Козлов овраг, уроч., в Двин. земле, — см. Сельцо по Козлову оврагу.
Козлово, пуст., потом дер. в Плёс. ст. Нерех. у. (Сп. Костр. № 8761, в 64 в. от Нерехты), — 231.
Козлово, с., В. А. Нохтева (?), потом вл., в 18 в. от Суздаля (Сп. Влад. № 5198), — 502 (п. 61).
Козлово (Старое), с., неизв., в Рязан. княж., м. б. потом две дерр. Козловка и Старое, в 8 и 5 в. от Зарайска (Сп. Рязан. №№ 1309 и 1081), — 317.
Козловский омут, на р. Которости, у спас, наволоков Татьянина и Сабельнича (см.), в 10 в. от Ярославля, — 210.
Козлятино, дер., в Кремичне, Руз. у., — 66.
Козулино, сщ., в Звениг. у., — 58а.
Коквицкая гора, на р. Выми, деревни на ней владычни, — 291.
Коковиса, дер., владычня на Коквицкой горе, на р. Выми, — 291.
Коковурово, сц., в Звениг. у., — 58а.
Кокошилово, з., глуш., ср. дер. на р. Глушице (Сп. Волог. № 3680), в 22 в. от г. Кадникова, — 252.
Кокошиловская вол. в б. Кадников, у. Волог. губ., — 252.
Кокшенга, р., прав. прит. р. Ваги, — 16.
Кокшенгский пог., где-то на р. Кокшенге (неизв.), — 292.
Колкачские дерр., в Белозерье, — 476.
Колмогоры, древний центр Двинской земли, на р. Сев. Двине, близ устья — 3, 7, 16, 239.
Колово, сщ., сторож., в Звениг. у., — 58а.
Колодища Большие, пожня, спас., на р. Которости, неизв., — 199, 208.
Колокша, р., лев. прит. р. Клязьмы, — 89, 92.
Коломенский у., — 12, 24, 36, 42, 70, 71, 72, 329.
Коломенское, с., б. дворц. под Москвой, на бер. р. Москвы, — 12.
600
Коломна, г., — 70, 231, 391, 439.
Колопекино, дер., в Боров, у., — 51 (ср. lie-кино).
Колотцкой мыс, пожня, спас., на р. Которости, неизв., — 199, 208.
Колпский ст., по верх. теч. р. Колпи, на границе с Муром, у., во Влад, у., — 92.
Колычевская, дер., сп.-кам., в Город, ст. б. Волог. у., — 269, 272а.
Колышинское, с. (потом дер.) при р. Ипгире, в 59 в. к вост, от Нерехты, в Нерех. у. (Сп. Костр. № 8609), — 231.
Колязиново, с., в Сузд. у. (Сп. Влад. № 5256), — 502 (п. 114); см. Корязиково, АСВР, т. II, № 462.
Колянинское (Калялинское), дер. каз. при р. Пилюзе (Пилесе), в 26 в. от г. Зарайска (Сп. Рязан. № 1107),	331, 332, 340, 341а.
Комаров руч., место не установлено, 13, 21. Комелное (?). м. б. покос близ Исакова (см.), в Нерех. у., — 231.
Комельская вол., в «Лоскомск. у.», в Волог. у., - 273.
Комлево, дер., к с. Остафьескому, неизв., в б. Колом, у., — 231.
Конановская з., сп.-кам., м. б., потом дер. Кононово, по лев. стор. р. Уфтюги, в 96 в. от г. Кадникова (Сп. Волог. № 4130), — 272.
Кондаковское оз., неизв., где-то близ р. Вычегды и ее прит. (ср. Сп. Волог. №№ 7196, 7245 и 7567; Копдаковская, Кондаковы), в Сольвычег. у., — 285.
Кондокурия (?), м. б. следует Койдокурья, вол. по лев. бер. Двины, ниже Ухтострова, — 16.
Кондратиково, сщ., в Андреев, ст. Звениг. у., — 58.
Кондратова пуст., в Угле (см. акт — № 252, не то же ли?), — 258.
Кондратовская пуст., неизв., м. б. потом дер. при р. Кубене, в 206 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 5325), — 252; ср. 258.
Кондратцово, пуст., во Владим. у., — 104, 105.
Конев наволок, на р. Ковже (впад. в Белое озеро), — 289.
Конев остров, неизв., вер. один из островов в нижн. теч. Двины, а не Конев о-в у зап. берега Онежск. губы, — 14.
Коневец, о-в, в районе басе. р. Ваги, — 290.
Конечные дворы, возможно, в Кондокурск. вол. на лев. стор. Сев. Двины, ниже Холмогор, где были Нижний и Верхний концы волости, — 7.
Константинов наволок, неизв., в б. Кадников. (?) у., — 252.
Константиново, дер., видимо, в Кашин, у. (которое, неизв.) — 131.
Константиново, дер., на оз. Константиновском, в 68 в. от Костромы, — 228.
Константиново, с., ипат., в И в. к сев. от Костромы, — 228.
Константиновское оз., в 66 в. к сев. от Костромы, — 228.
Константиновское с., вер. то, что к ю. от г. Калязина, в 3 в., на р. Жабне (Сп. Твер. № 5102, погост), — 144.
Константиновское, сц., сп.-кам., в вол. Лих-тоше, м. б. при рч. Константиновке, в 28 в. от Вологды (Сп. № 3349), — 269.
Конша, р., прит. р. Соти, в Костр. у., — 241.
Конюховская пуст., м. б. потом слоб. каз. Ко-нюховка, при р. Верде, в 5 в. от Скопина (Сп. Рязан. № 3188), — 390.
Коняев песок, уроч., в низовье р. Оки, — 88. Коняева заводь, на Луговой стороне р. Оки, — 301, 302.
Копаной взвоз, от р. нижней Оки, — 302. Копнинская з., близ р. Кудьмы, прав. прит.
Волги, — 305.
Копорский у., — 411.
Копылово, пуст., позднее дер., в 4 в. к с.-в. от г. Калязина, — 139.
Копыловская дер., в Звениг. у., — 67а.
Копыловское сщ., в Город, ст., Звениг. у., — 58.
Корбала, вол., у Сев. Двины, на прав, стор., выше устья р. Ваги, — 14.
Корбанской остров, неизв. (едва ли то же, что Корбальская вол., см. Богосл., т. I, прил. стр. 62), — 16.
Кореевское Боярское, с., неизв., вер. в Кашин, у. (близ. Каляз. м-ря) ср. бояр. (?) Корей, посол твер. в. кн. Вас. Мих. в Орду в 1358 г. (Кар. ИГР, т. IV, прим. 379), — 126.
Корелятино, дер., в Ермолин, ст., Сузд. у. (Сп. Влад. № 5642), — 98.
Корень (?), рч., неизв., ср. пуст. Корениху (Сп. Волог. №№ 5106, 5107), — 270.
Коробанцево, дер., в вол. Кадке Углич, у., — 80.
Коровай, сщ., в Звениг. у., — 58а.
Коровий овраг, на р. Сухоне, мести, уроч., ср. рч. Коровью (Сп. Волог. № 9680), — 280.
Коровники (Коровничское), с., под Суздалем, у Сп.-Евфим. м-ря, — 498, 502 (п. 27, 36, 42).
Корожична, р., лев. прит. Волги, близ Углича, — 80.
Королятик, пуст., в Дору, Влад, губ., в Шуйск. у. (ср. дер. Корелятино — Сп. № 5642), — 97.
Коросево оз., в г. Переясл.-Рязан., — 343. Коростель (Искаресть), — Коростень, — 307. Коростынский пог., у оз. Ильменя, место заключ. договоров моек. в. князей с Новгородом В., — 17.
Корцовский овраг, близ рч. Ухтохмы и р. Вязьмы, в Ковров, у., б. .Влад, губ., — 500.
Корчева, г., на р. Волге, — 113, 116.
Коршевский ст. в Нижегор. у., — 302.
Корязин Мармыш, пуст., на р. Суйме, — 502 (п. 38 доп.)
Косая ул., в г. Переясл.-Ряз., — 343.
Косилово, дер., в Малояросл. у., — 69, 74.
Косиловская (искаж: Касимовская) слоб., м. б. то же, что Косилово, дер. в поздн. Малоярославец, у. (Сп. Калуж, стр. 58), —74.
Косино, дер., в Нерех. у., неизв., — 234.
Коскошино, вол., по лев. стор. р. Сев. Двины, — 16.
Косманово, сщ., в Звениг. у., — 58а.
Костенево, дер., в Нерех. у. (Сп. Костр. № 8535, в 46 в. от Нерехты), — 234.
Костенево, с., при р. Сендеге, в 11 в. от г. Костромы (Сп. № 794), — 228.
Костенево «пустыня» (т. е. пустошь), м. б. там, где дерр. Костенево Б. и М., в 13 в. к с.-в.
601
от Кашина (Сп. Твер., № 6502 и 6503; см. 10-верстку), — 146.
Костина гать, близ рч. Яузы, — 43.
Косткова слободка, неизв., в бассейнах Вели и Пежмы с притоками, — 16.
Кострома, г. и край, — 7, 102, 229, 230, 238, 239, 241, 244, 248, 310, 313, 321.
Кострома, р., приток Волги, — 228—230, 241. Костромской у., — 96, 98, 195, 207, 228, 235, 239, 244, 246 (костром, десятина), 249, 287, 502 (п. 30 доп.); стр. 483 (п. 8).
Кость (м. б. Касть), исток, близ верхней Сухоны, — 278.
Костяевская з., сп.-кам., м. б. потом Костин-ская дер., близ лев. стор. р. Кубены, в 32 в. от г. Кадникова (Сп. Волог. № 9684), — 272.
Костяйцево, пуст., спас., в б. Юхоц. уд., позже дер. Костяево, на рч. Козинке, где Байково и др. (Сп. Яросл. № 9463), — 201.
Которость (Которось, Которосль), р., прав, прит. Волги, вытекает из Ростов, оз., — 192, 196, 199, 200, 208—210, 213, 214.
Кочеватое, пожня, спас., на р. Которости, неизв., — 199, 208.
Кочемль, вол., в Кашин, у., — 185.
Кошелево, дер., в Ермолин, ст. Сузд. у., —98.
Кошелево, дер., к с. Б. Якольскому (ср. Сп.
Костр. № 9189, в. 48 в. к ю.-в. от г. Не-рехты),— 231, 232.
Кошкара, уроч., по вост. стор. р. Ваги, меж устьев р. Леди и Сюмы, — 16.
Кощеево, с», в 14 в. от Суздаля (Сп. Влад. № 5176, при р. Ирмизи-Ирмесе), — 92, 92а.
Крапивенка, рч., близ Переясл.-Рязан., —338. Красинская (Крисинская) вол., во Влад, у., на сев. бер. р. Клязьмы, — 100.
Красинское, м. б., потом Красное, с. каз., при р. Трубеже, в 5 в. от Переяславля (Сп. Влад. № 3793), — 100.
Красная Пахра, с., в верховье р. Пахры, — 28.
Красникова, дер., в Жабен. ст. Кашин, у. (неизв.), м. б. потом Красное сщ., близ р. Жабны (Сп. Твер. № 5347), — 155, 169.
Красное селище, пуст, (поч.), в Жабен. вол. Кашин, у., на прав. стор. р. Жабны, в 10 в. к ю.-в. от г. Калязина, позднее пог. Красное (Сп. Твер. № 5347; 10-верстка), — 173.
Красносельский ст., в Вязем. у., — 179.
Краснослеповская, дёр., неизв., в Шухомаш. ст. б. Костр. у., — 232.
Красный Холм, г., в поздн. Весьегон. у., — 189.
Кремична, вол. (ст.) н Руз. у., — 66, стр. 483 (п. 10).
Крестцы, пожня, спас., на р. Которости, неизв., — 199, 208 (ср. ложн. назв. Подища).
Кривая рч., проток р. Оки, — 301; ср. ‘302.
Кривдевская, пуст., жал. гр. кн. Юрия Дмитр., — 48а (доп. п. 85).
Кривой белок, неизв., уроч., недалеко от
Орлеца, по-видимому, вверх по Двине, —7.
Кривой руч., в районе басе. р. Ваги, — 290.
Кривой Бор, в Стародуб. у., (XVII в.), — 92. Кривуша, рч., близ низовьев р. Оки, — 302. Кривцовская, пуст, с дерр. и угод., в районе р. Протвы и порубежья с Лужевскими землями, — 29.
602
Крилосское, дер., на Шомохсне, устюж. соборян., неизв.; м. б. Шомохсна потом называлась рч. Шомоксой, прав. прит. Сев. Двины, в 9—13 в. от Устюга (см. к. М. М. Богослов.), — 281.
Кромино, пуст., спас., в б. Юхоц. уд., неизв. (см. Ромоданцево, Сп. Яросл. №№ 9458— 9468), в вост, части Углич, у., — 201.
Кротой (Кротовый?) враг, уроч., близ рч. Го-ретовки, в Моск, у., — 50.
Круглый луг, на р. Печуге, в Сузд. у., — 502 (п. 117).
Крутец, пуст, (поч.), в Жабен. вол. Кашин. у., на прав. стор. р. Жабны, в 10 в. к ю.-в. от г. Каляз., близ пуст. Красное сщ. (потом дер., обознач. на к. Генер. Межев.),— 173.
Крутец (другой), с., каз. (в XIX в.), в Каляз. у., на р. М. Втовке (Сп. Твер. № 5310; на 10-верст.), — 157.
Крутец. руч., прит. рч. Апочки, к с.-в. от г. Скопина, в Рязан. крае, — 363.
Крутицы, дер.; севернее Нарских прудов, —55. Крутое (Крутово), дер., в Тимошине Углу, Сузд. у. (XVII в.), (ср. Сп. Влад. № 5072), — 92.
Круча под Осовыми, пожня, спас., на р. Которости, м. б. близ дер. Осовой, в 8 в. к зап. от Ярославля (Сп. № 787), — 199, 208.
Крылова, рч., на окраине г. Владимира на Клязьме, — 91.
Крым — Крымское татарское ханство, — 354. Кснятин, древ. г. (Константинов), потом дер. Снятинина (см.),— 133.
Кстово, пуст., спас., в б. Юхоц. уд., неизв., см. где Ромоданцево (Сп. Яросл. № 9458— 9468), в вост, части б. Углич. у., — 201.
Кубена, р., впадающ. в Кубенское оз., и край,— 256, 261, 262, 263, 265, 272, 279.
Кубеница, рч., приток или рукав (м. б. при устье) р. Кубены, — 265, 272.
Кубенское оз., — 252, 257, 263—265, 268.
Кувекино, сщ., Нелеш. вол. Сузд. у., — 502 (п. 164).
Кугино, дер., в Звениг. у., — 58а.
Кудосна, рч., прав. (?) прит. р. Осетра (ср. Сп. Рязан. №№ 2028 —2048 и др.), — 346.
Кудрино, с., близ р. Унжи, Муром, у., — 110.
Кудьма, рч., прав. прит. р. Волги, — 303, 305.
Куземинская з., сп.-кам., м. б. потом дер. Куземкино, в 15 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 3643), — 264, 271, 272.
Куземкин поч.—поч. Куземки Юркина с., — см. Кузьма Юрьев с.
Куземский ст. в Муром, у., — 109.
Куземский-Предтечев пог. (Сп. Влад. № 3130) в 39 в. к сев. от Меленков, — 109.
Кузминское поле и дер. (?), в б. Скопин, у. Рязан. края, — 363.
Кузмищево, с., ипат., в 18 в. к с.-в. от Костромы (Сп. № 838), — 235.
Кузнецове, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51.
Кузнецове, сщ., в Звениг. у., — 58а.
Кузнецовская, дер., в Кадке, Углич, у., —80. Кузнецовский овраг, близ Гусевых деревнищ, в верховьях Нахабны, прит. р. Осетра, в Рязан. крае, — 346.
Кузовцово, пуст., ипат., позднее дер., в 15 в. к сев. от Костромы, — 228.
Кузьмина земля с. Жилина (?), в Бронниц, у.,— 48а (п. 130).
Кузьминская, пуст., на нижн. Глушице, —258. Кузячка (?), — см. Веризино (92).
Кука, тоня, на р. Сухоне, неизв., — 254.
Кукарка, сц., в Моск, у., — 48а (доп. п. 72).
Кукольцыно, дер., Яросл. Толг. м-ря, м. б. позднее Куклино, дер. в 9 в. от Рыбинска, к ю.-в. (Сп. Яросл. № 8391), — 220.
Куладьево, дер., к с. Б. Якольскому, неизв., м. б. в б. Нерех. у. (?), —,231.
Кулатино, сц., в Спасск. ст. Углич, у. (позднее — Молож. у.), — 84 (ср. Сп. Яросл. № 3098, при р. Ильди).
Куликово, с., на усть-Сосницы, неизв., в Рязан. княж.,— 359.
Кулпинской поч., в Звениг. у., — 58а.
Кулуй-рора, вер. возвышенность близ р. Ку-лоя, — 16.
Кулуй (Кулой), р., прав. прит. р. Ваги, впадает выше Вельска, — 16.
Кулюльсермы, рч., в Курмыш. у. (вер. то же, что Сюрма и Сюрюк), — 294, 295.
Кулякинские з., ср. Кулякино, дер. на р. Вексе (Сп. Костр. № 9374), в 28 в. от Солигалича, — 245.
Куприково, дер., в Звениг. у., — 58а.
Куракинское, дер., в Кашин, у., м. б. позднее дер. Куракино, в 20 в. к с.-з. от Кашина, у р. Яхромы (Сп. Твер. № 6142; 10-верстка), — 167.
Кургии, пункт неизв., близ Холмогор, — 7. Курино, дер., рязан., близ Спасска, — 319. Курмыш, г., на лев. стор. нижней Суры, — 294, 296, 306.
Курмышка, рч., лев. прит. р. Суры, у г. Кур-мыша, — 294.
Курмышский у., — 92, 294, 295.
Куростров, Куростров. вол., один из островов на Сев. Двине в районе Холмогор, — 7, 14, 16.
Курцово, дер., в вол. Кадке Углич, у., — 80.
Курышинский рубеж Кашин, у. (б. уд.), участок у с. Курышина, Углич, у., в 30— 32 в. к с.-в. от г. Каляз. (Сп. Яросл. № 9596; 10-верстка), — 158, 172.
Курьяново, дер., на рч. Ворсенье, в Боров. у., — 51.
Кусакино, пуст., спас., вер. близ дер. Киш-кинской и с. Вышеславского (см.), — 211.
Кутлубугино, дер. (?), в Рязан. книж., — 329. Кутское оз., при кот. стояла Аграфен. Покров. пустынь (потом оз. Иваново, — Сп. Рязан, № 270), близ р. Оки и Солотчи, в 12 в. к сев. от Рязани, — 346.
Кушево, дер. на При луке, вер. потом каз. дерр. Кушево Большое и Меньшое, в 42 в. от Устюга, близ р. Сев. Двины и на самой Двине и протоке (прилуке) Черном (Сп. Волог. №№ 11057, 11128),— 281.
Кушелево, дер., в Клин, у., — 62.
Кьялда (прав.?: Кьянда), рч., близ впадения р. Ковжи в Белое оз., — 289.
Кьяндица, р., — см. Кьялда (Кьянда).
Л
Ладога, г., — 307.
Лама, р., прит. р. Шоши, впад. справа в Волгу, — 69.
Лаптева, дер., в Вышегород. у., — стр. 483 (п. 11).
Ласковский рубеж, по р. Солотче до ее верховья назван по дер. Ласково, близ р. Солотчи, в 25 в. от Рязани (Сп. № 275), — 341а.
Ластунова, дер., близ рч. Кляпоборицы, м. б. потом дер. Ластанова при рч. Сейме (Сп. Нижегор. № 1135), в 82 в. от Балахны, — 302.
Левайцово (две?), дер., в Город, ст., Углич, у., при руч. Греховом, — 79.
Левоново, сщ., в Звениг. у. (ср. Сп. Моск. № 3031), — 59а.
Левонтиевская, дер., сп.-кам., на р. Корне, неизв., м. б., потом дер. Левково на р. Бох-тюге (Сп. Волог. № 3671), — 270.
Ледь, р., лев. прит. р. Ваги, — 16.
Лежа, р., прит. р. Вологды, — 277.
Лежекурья, рч., проток из р. Лежи в р. Лосту, — 273.
Лежибок о-в, в районе басе. р. Ваги, — 290.
Ленинград, — стр. 410—411.
Лепестовские пуст., у р. Костромы (нижней), — 230.
Летма, рч., неизв., вер. в Новгород, з.,—292.
Лещово, с., потом дер., в Нерех. у., в 47 в. от Нерехты, на р. Шаче (Сп. Костр. № 8532), — 234.
Лилемлин наволок, на р. Кеми, — 475.
Линевое озерко, в Муром, у., — 109.
Липитино, с. чуд. (с XVI в.), на р. Каширке,— 28, 48а (п. 190, 193)’, данная и меновн. XVI в.
Липици, с., м. б. потом Липкино, дер. вл., в Юрьев, у., в 60 в. от Ю.|(Сп. Влад. № 6294), — 502 (пп. 50, 51).
Липки, пункт в районе рр. Терменги и Дви-ницы, неизв., — 16.
Липовик, уроч. (?), близ Ройского м-ря, в б. Пошехон. у., — 224.
Лисич остров (Лисеостровская), о-в и вол. на лев. берегу р. Сев. Двины, против устья р. Уймы, — 7, 14.
Листань, р., прав. прит. р. Оки, ниже Переясл.-Рязан.,— 325, 367, 368.
Листвен (Листвин), вер. потом пог. Воскресенский, в Листвине (Сп. Влад. № 4719), при р. Судогде, в 24 в. от г. Судогды, — 69, 494.
Листвянок (Листвинки), з., вер. в Жабен. вол. Кашин, у. (см. Мордвиново), — 133, 153.
Литва, гос., — 6, 381, 391, 393.
Литвинове, с., в Кадск. ст. Углич, у., — 84.
Литвиновское, сц., в Красносел. ст. Вязем. у.,— 179.
Лихолаево, пуст., в Дору, в Шуйск. у., —97.
Лихтош. вол. б. Волог. у. и рч., прит. р. Ко-мелы, впад. в р. Лежу, прав. прит. р. Вологды,— 269, 272а.
Личищево (-вское), сц. при р. Истре, в Звениг. у., — 67.
Лобково, дер., в Камен, ст. Моск, у., — стр. 483 (п. 5, 6).
Лобково, пуст., в Кашин, у. (Сп. Твер. № 6337), — 1786.
603
Лобово, пуст., ипат., близ Подвязков, в Костр. у., — 228.
Ловать, р., южн. прит. оз. Ильменя, — 292. Ловзенга, рч., в районе басе. р. Ваги (?),— 290.
Логиново, дер., м. б. потом Логинцево, в 42 в. от г. Покрова, дер. влад. (Сп. Влад. №4167),— 473 (однако есть и Логиново в Шуйск. у. № 5971 и в Гороховец, у. № 1875).
Логиново (Лопиново, искаж.), уроч. (репище), близ дер. Свечиной, в Переясл. у., — 467.
Логишкин, поч. (вариант), — см. Голышкин поч.
Локонное озерко, в Муром, у.,—109.
Локотенское (Локотня), с., в Звениг. у., (Сп. Моск. № 2881), — 58а.
Локтевские пуст., в Мешерске, Нижегор. у.,— 494, 495, 502 (пп. 322, 326).
Ломов о-в, в низовье р. Оки, — 88, 92.
Ломова вершина, близ г. Скопина, в вотч.
Вердеревских, в Рязан. крае, — 363.
Лопасня, рч., лев. прит. р. Оки, ниже Серпухова, — 28.
Лопатниче, с., в И в. от Суздаля, на рч. По-доксе (Сп. Влад. № 5084), — 502 (п. 52).
Лоскомский «уезд», неизв., м. б. округа селений Ласковцова (№ 833) и Ласковки (№ 1356) в Волог. у., — 273 (дефект акта мешает ясности).
Лоста, оз. и р., приток р. Лежи, впад. справа в р. Вологду — 273, 274, 277.
Лоча (Лоцкий стан), в Зубцов, у., — 181.
Лошичи (м. б. Ловшичи?), неизв., (вер. в Новгород. з.), — 292.
Лубянцево, с., м. б. дер. Лубенцы, в 20 в. от Суздаля, при рч. Печуге (Сп. Влад. № 5078), — 502 (п. 6 доп.).
Луговая сторона р. Оки, — 88, 92, 301, 302. Луговиково, дер. в Кашин. (?) у. (неизв.), — 168.
Луговое, дер., в Звениг. у., — 59.
Лужа, р., прит. р. Протвы, — 29.
Лужевское порубежье, пригранич. полоса с вол.
по р. Луже, прит. р. Протвы, — 29.
Лужское, с., в Горет. ст., Моск, у., — 50. Луза, вол., б. Устюж. у. (на р. Лузе),— 283. Луза, р., прав, прит, р. Юга — 283, 286, 287. Лузская Пермца, вол., по верхи, теч. р. Лузы
и сосед, территориям, — 283 (см. в книге М. М. Богословского), 291а.
Лукеянцево (Лукьянцево), пуст., спас., в б. Юхоц. уд., в вост, части поздн. Углич, у., где Байково и др. (Сп. Яросл. №№ 9458— 9468), — 201.
Лукин берег, на Курострове, в нижн. течен. р. Сев. Двины, — 14.
Лукинская пуст., в Углич, у., близ Кашин, рубежа, — 465.
Лума, р. и оз., в районе басе. Ваги реки, — 290.
Лунево, дер., к с. Остафьевскому, неизв., м. б., в б. Колом., поздн. Бронницк. у. (Сп.
Моск. № 1125, в 40 в. к ю.-в. от Бронниц), — 231.
Лух, дер., в 13 в. к сев. от Костромы (Сп. № 839), — 228.
Луховец, сц. митрополичье, в 18 в. от Владимира (Сп. № 336), — 6.
604
Лучинское (Лучинск), с., при р. Проне, прав, прит. р. Оки, — 309.
Лучкиничи, дер. при р. Пилесе,. в Рязан. крае (по Сп. Рязан. — Лучкинцы, дер. каз.), — 329, 331, 340.
Лучкино, з. каляз., близ м-ря, вер. потом дер., в 3V2 в. к сев. от Каляз. (Сп. Твер. № 5458), — 149, 156.
Лучкинцы, дер., рязан., — см. Лучкиничи. Лушки (Лужки), с., неизв. (ср. Сп. Моск. № 4639), — 48а (пп. 353, 364, 366, 367, 515).
Лушки (Лужки), сщ., в Звениг. у., м. б. потом с. каз. на р. Истре (Сп. Моск. № 3015), — 59а.
Лушок, пуст, ипат., в Костр. у. (близ дерр. Подвязки, Поповой, — см.),— 228.
Лыбедь, рч., прит. рч. Трубежа, под Переясл.-Рязан., — 345.
Лызлово, дер., в Спасск. ст. Углич, у., — 84. Лыкосово, дер., в Нерех. у. (Сп. Костр. № 8719, в 79 в. от Нерехты), — 234.
Лысково, с., близ Ниж. Новгорода, — 294, 296, 298.
Лыткин, поч., в Горет. ст. Моск, у., — 51. Лыткорино (Лыткарино), с., у. Москвы-реки, жал. гр. на него Чуд. м-рю в. кн. Вас. Темного,— 48а (п. 344).
Львов, г., — 352.
Любава, дер., к с.-в. от Зарайска в районе рр. Мечи и Пилеса, — 340.
Любец (Любочь), рч., близ оз. Сяберо, с лев. прит. Воей, к сев. от Бельского пог. (Андрия-шев, карта № VI), — 13, 21.
Любим, г. Яросл. губ., — 241.
Любимовский у., Яросл. губ., — 182.
Любицкий рубеж (320), — см.* Любичи, с.
Любичи, сц., в Мал. Ярославце, — 75.
Любичи, с. (Сп. Рязан. № 1348), близ с. Де-динова на лев. стор. р. Оки, — 320.
Любобужа, рч., близ рч. Нахабны, прав, прит. р. Осетра, в Рязан. крае, — 346.
Любоща, прикупной луг, подле р. Нерли, к с. Романовскому, в Сузд. у., — 93.
Лютиково, сщ., в Негуч. ст. Звениг. у., — 58.
Лябла, р., лев. приток Сев. Двины, — 16.
Лялицы, сц., в б. Новгород, з., — 456.
Лямцыно Нерехотское, — 500.
Лямцынский Угол, в басе. р. Уводи (верхней), — 500, 502 (п. 199).
М
Маймор, с. (?), позднее в Юрьев, у. (Сп. Влад. № 6111 ?, в 35 в. от Юрьева), — 94.
Майсогра, в районе басе. р. Ваги, — 290.
Макаркино, дер., Никольская с островка (?), в Торжку (см. Макарьина, Сп. Твер. № 8087), — 20.
Макарово, с., на рч. Пруженке, в 20 в. к с.-в. от Москвы (Сп. № 928), — 52.
Максимовская пожня, на р. Лосте (близ Вологды), — 277.
Малахова слоб., неизв. (ср. Сп. Моск. № 1172: Малахово, с. вл. при рч. Гжелке), — 73.
Малашево, поч., в Город, ст. Углич, у., — 79.
Малая Пермь (Вычегодская з.), коми-зырян, с городками по рр. Верхней Вычегде и Выми-Яренском, Усть-Сысольском и Вым-ским — 283; см. Пермь Вычегодская.
Малая Сестра{ р., — см. Сестрица.
Малеев овраг, в Город, ст. Звениг. у., — 58. Малечкино, дер., в Звениг. у., — 67.
Малодел, уроч. (?), в Звениг. у., — 67.
Малое оз., угодье Ольгова м-ря, в Спасск. у., — 323а.
Малое Козулино, сщ., в Звениг. у., — 58а.
Малое Яковлевское, у г. Костромы (230), — см. Якольское, сц.
Малый Ярославец, г. и у., — 74, 75.
Малюгино, дер., ипат., в Костр. у., неизв. (ср. Малыгино? — Сп. Костр. № 9305, в 9 в. от Нерехты), — 235.
Мамонцево, пуст., ипат., потом дер. Мамоново, в 11 в. к сев. от Костромы (Сп. № 840), — 228.
Манаково (Монаково), пуст, (поч.), каляз. «за р. Товой», меж реками Б. и М. Втов-ками, позже дер. в 19 в. к ю.-в. от г. Каляз. (Сп. Твер. № 5216; есть на к. Генер. межев. Каляз. у.), — 173.
Манатьинское (ошиб.? Марьинское), з., в Солан-бале, сп.-кам. (неизв.); ср. дерр. Машковская и Марьинское, при р. Кубене (Сп. Волог. № 5120 и 4705), — 272.
Макеевская, пуст., каляз., в Кашин, у., близ г. Калязина, к с.-в. от него, — 166.
Манково (?), дер. (?), близ Щитникова, б. Влад, губ., — 500 (м. б. следует: Марково, Сп. № 2814, 2815).
Марьевская, дер., в Город, ст. Звениг. у., — 58.
Маринина слоб., Марининская вол., в Переясл. у., — 34, 469 (у Ю. В. Готье в списке вол. за XVII в. нет.).
Марково, дер. (?) в Звениг. у., — 67.
Марково, с., в Кадск. ст., Углич, у., — 84 (ср. Сп. Яросл. № 3841).
Марковская з., неизв., сп.-кам., м. б. потом сц. в 12 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 4577), — 265, 272.
Марозова (Маросова) з., вклад в Солотч. м-рь, — 341а.
Мартыновская Нагово, 8., неизв., сп.-кам., вер. близ Кубен. оз. (м. б., где Мартынове, в 30 в. от Вологды, Сп. № 626), — 267, 272.
Марьева, рч. близ устья р. Ковжи у Белого оз., — 289.
Марьинка, рч., в б. Скопин, у., Рязан. края, — 363.
Марьино «сто» (ср. Марьино, № 101), к вост, от Зарайска, в районе рр. Пилеса и Мечи, — 329.
Марьино, с., судная гр. на пергамене 7006 г., — 48а (доп. пп. 73, 74, 76).
Марьино, сщ., неизв. (ряд одноимен.), в Рязан. крае, — 363.
Марьинское, з., сп.-кам., в Закубен. вол., м. б. потом с. и пог. (Сп. Волог. № 4705, в 150 в. от г. Кадникова), — 263, 272.
Маслова, дер. неизв., м. б. та, что потом Мас-лово Нижнее, при р. Мече, в Зарайск, у., — 329.
Маслово, дер. (Послуховых), в Торжку, — 20.
Маслово, с. (Брехова), в Торжку (см. Б. и М. Маслова, — Сп. Твер. №№ 8083, 8084), — 20.
Маслово, сц., в Колпск. ст. Влад. у. (ср. Сп. № 4621), — 92.
Масловская, дер., в Андреев, ст., Звениг. у., — 58.
Масловская, дер., при р. Ухтохме, вер. потом с. каз. Маслово, в 54 в. от г. Коврова (Сп. Влад. № 2777), — 500, 502 (п. 199).
Матвеево, пуст., в Ста роду бе Ряполов., — 92.
Матвеевская Копылова (по б. влад.), дер., в вол. Емстне, Костр. у., позже в Нерех. у. (Сп. Костр. № 8274), — 206 (ср. Вахрамеева, Акты, № XXI).
Матигорская лука, изгиб р. Сев. Двины, считая от Орлеца, — 16.
Матигоры (Матигорское), вол. с., в 2 в. от Холмогор, — 7, 14.
Матренкино, сщ., поздн. дер., в Жабен. вол. Кашин, у., в 25 в. к в. от г. Калязина (Сп. Твер. № 5203), — 163, 172.
Матюковская з., неизв., сп.-кам. (ср. Сп. Волог. № 3700, в 35 в. от Кадникова, по лев. стор. р. Кубены), — 264, 272.
Мауковская з., вотчина Маросова, на лев. стор. р. Оки, у Селенской переволоки, близ Рязани, — 341а.
Мауринские дерр., неизв., см. дер. Становище, разъезд, — 48 а (доп. п. 6).
Мауринское, пуст., спас., вер., где позже дер. Маурино, в 31 в. к ю.-в. от г. Данилова (Сп. Яросл. № 1306), — 193.
Маханы, дер., в Бежецк, у.,	129.
Махра, сц. каз., при рч. Махринке, в Александр. у. Влад. губ. (Сп. № 810), — 414.
Мачково, дер., в Гороховец, у., на лев. стор. нижней Клязьмы, — 491.
Машково болото, неизв. (вер., в Новгор. з., ср. Андрияшева), — 292.
Мегра (мегряне), дер., у Белого оз., при устье р. Ковжи, — 289.
Медведеве, сщ., в вол. Нельше Сузд. у., — 502 (пп. 162, 164, 166).
Медведица, р., лев. прит. р. Волги, — 175, 1786.
Медведково (пол-Медведкова), з., в Жабен. вол., Кашин, у., близ дер. Дор (см.), — 153.
Медведково, пожня, спас., «в Котороси», вер., потом дер. Медведково, на р. Которости, в 14 в. от Яросл. (Сп. № 693), — 199, 208.
Медведково, пуст., спас., в б. Юхоц. уд., м. б. (?) потом дер. Медведеве в 19 в. к с.-в. от Углича (Сп. Яросл. № 8927), — 201.
Медведково, с., в Нерех. у., на р. Шахе, в 30 в. от Нерехты (Сп. Костр. № 8437), — 233.
Медвежий Угол, на р. Увоти, м. б. дер. Медвежье, в 30 в. от Коврова (Сп. Влад. № 2719), — 500, 502 (пп. 201, 202, 207).
Медуши, пог., во Влад. у. (Сп. № 2367), в 27 в. от г. Коврова, — 92.
Медынь, г., — 186.
Межениневская пуст., м. б. потом Меженино, дер., в 25 в. от г. Кадникова (Сп. Волог. № 3659), — 252, 253.
Мезень, р., — 14, 15, 17, 291а (и ее бассейн).
Мезецк, г., — 348.
Мелёжа, рч., в Переясл. у., — 46.
Меленки, г., Владим. губ., — 109, 110.
Меленки, с., на р. Которости в Железном борку, на Глинищах, — 200.
Мелентиевская з., попов., неизв., сп.-кам. (ср. Сп. Волог. № 4267, в 77 в. от Кадникова), — 264, 272, 272а.
605
Мелеховка, дер., к вост, от г. Зарайска, в районе рр. Пилеса и Мечи, — 329.
Мелехове, пуст., каляз., неизв.; едва ли сц. Мелехове, на лев. бер. р. Волги (Сп. Твер. № 5441), вер., дер. Малахове, близ Доров, в 10 в. от г. Калязина, к с.-в. (Сп. №5327),— 173.
Мелецкое, сц. в. кн., у рч. Мелёжи, в Переясл. у. (Сп. Влад. № 4419), — 46.
Мера, р., лев. прит. р. Волги в Костром, крае, — 228.
Мерлино, с., в 8 в. к ю.-з. от г. Кашина (Сп. Твер. № 5936), — 174.
Мехренга, р., южн. прит. Емцы, и местность, — 14, 16.
Меча, р., прит. р. Вожи, в Рязан. крае, — 329, 340, 344.
Мещера, область, — 108, 283 («в Мещерску»).
Мещерск, местность у слияния рр. Клязьмы и Оки, — 484, 487, 488, 489, 491, 495, 502 (п. 316, 322, 327, 328).
Мещерский у., — 283.
Мигино, с., при р. Уронге, в б. Нижегор. у., — 294, 295.
Микифорово, (м. б. Никифоровское) дер., на Москве-р. (?), в Звениг. у., — 58а.
Микишево (вар. Мякишево), дер., в вол. Кадке Углич, у., — 80.
Микольская Межа, пуст., в Плёс. вол. Костр. У., - 97.
Микольское в Полькех, с. в Тимошине Углу (м. б. Сп. Влад. № 5217), в Сузд. у. (XVII в.), — 92.
Микулина поляна и Микулинская дорога, в районе правых притоков р. Осетра, — 346 (м. б. Николы Зарайского).
Микулинское, удел, княж., — 116.
Микулское, м. б. дер. каз. Никульская, в 10 в. от Нижнего (Сп. № 65), но церкви здесь в XIX в. нет, — 303.
Милолюбье, дер., неизв., вер., в б. Скопин, у. Рязан. края, — 363.
Миндикино, дер., к с. Колышинскому, м. б. Миндюкино, в 25 в. от Галича по дор. в Макарьев (Сп. Костр. № 4308), — 231.
Минеевская з., неизв., сп.-кам., близ р. Кубены (?), — 264, 272.
Мининское, дер., в Звениг. у., — 59.
Мининское, с., потом сщ., на окраине г. Суздаля, — 93.
Минкино переметище, уроч., в Рязан. княж., место расстановки ловчих снастей, — 329.
Мистиково, дер., в Кадск. ст. Углич, у., — 84. Митино (-ское), Митинский липяг, в б. Скопин.
у. Рязан. края, — 363. >
Митино, з., в Кашин, у., к с.-в. от г. Калязина (Сп. Твер. № 5145), — 129.
Митково, сц., в Волоцк. ст. Вязем. у., — 179. Митрополье (Митрополиче), с., чуд., в Каневе, Колом, у. (жал. гр. Ив. III, на пергамене 6901 г.?), — 42, 48а (п. 184).
Митрофаново, с., в Балахнин. Заволжье, — 294; см. Митроховская пуст.
Митроховская, пуст., неизв., в Нижегор. у., — 294, 296.
Митяева, дер., в 58 в. от г. Юрьева, — 485.
Михайлов, г., в Рязан. обл., — 347.
Михайлова гора, среди приокских владений Солотч. м-ря, — 334, 341, 341а.
Михайло Святый, с. и ц., в с. Сарьском, Южск. вол. Белоз. края, — 463, 464.
Михайлово, уроч. или дер. (?), в Переясл. у., — 94.
Михайловская, пуст, и дер., во Владим. у., — 103, 104, 105.
Михайловская пуст., неизв., много, блйжайш. Михалево, дер. в 32 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 3672), — 252.
Михайловская, з. церк., вер. потом Михайло-Арханг. Верх-Волог. пог., при р. Вологде, в 20 в. от города (Сп. № 448; Тартышово № 484 — рядом), — 276.
Михайловское, сц., Арханг. соб. в Москве, в Боров, у., пожал, в XVI в., — 51.
Михалева (Михалиха, Григорьевская то ж), дер., в Пачеозер. вол., Сольвычег. у., в 13 в. от гор. (Сп. Волог. № 7149), — 284, 285.
Михалевская, дер., в Горетов. ст. Моск, у., — 47.
Михалково, с., близ г. Владимира, — 103. Михеев овраг, близ Кузнецова оврага, в басе, р. Осетра и его прав, притоков, в Рязан. крае, — 346.
Михнево, сц., купчая на него кн. Юрия Дмитр. Грекова 7010 г., — 48а (доп. п. 86).
Михненково, сщ., сторож., в Звениг. у., — 58а.
Михнина, дер., м. б. Михайловка, в Звениг. у., (Сп. Моск. № 3089), — 53.
Мицеевская з., каляз., вер., где потом дер. Ми-цеево, в 4 в. к с.-в. от Калязина, близ Волги (Сп. Твер. № 5152), - 166.
Мишкова пуст., сп.-кам., вер., где потом дер. Мишковская близ р. Кубены, в 67 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 4423), — 272.
Мишутинская пожня, на р. Л осте (близ Вологды), — 277.
Могоцкое верховье, уроч., м. б. к вост, от р. Молокши, прит. Юхоти, в вост. ч. поздн. Углич, у. (ср. рч. Могза), — 201.
Могоча, р., прав. прит. р. Мологи, в Бежецк. Верхе, б. Твер. губ.,— 189.
Можайск, г., Можайск, у., — 179, 186.
Молвня (Молва), рч., на вост. Скопин, у., — 363.
Моликов Корь, уроч. межевое, близ ж. д. станции Истобники, в Рязан. крае, — 329.
Молога, г., на Волге, при устье р. Мологи, — 182, 222.
Молога, р., лев. прит. Волги, — 182, 222, 468.
Молодеево, дер., ипат., в 10 в. к с. от г. Костромы, — 228.
Молоди, с., в б. Подол, у. Моск. губ. (известно поражением татар в 1572 г.), — 307.
Молодильня, рч., прит. р. Москвы, близ Звенигорода, — 67а.
Молодинки, дер., в Рязан. княж., на р. Цне, прит. р. Оки, — 388.
Моложский у., Яросл. губ., — 222.
Молокча, рч., прит. р. Серой, в Александр, у., Влад, у., — 472.
Молокша, р., в Углич, у., прит. р. Юхоти, — 79.
Молонда, уроч., по вост. стор. р. Ваги, меж устьев рр. Леди и Сюмы, — 16.
Молотма, оз., неизв., предп. близ г. Кадникова и р. Двиницы, — 275.
Молотомка, рч., неизв., предп. близ г. Кадникова и р. Двиницы, — 275.
606
Молчановская, пуст., в Жабен. вол., потом дер. Молчанове, при р. Жабне, в 24 в. к с.-в. от г. Калязина (10-верстка, Сп. Твер. № 5192), - 136.
Молявинская, пуст., близ Угрешской з., в Подмосковье, стр. 483 (п. 4).
Мордвинове, з., потом дер. Мордвинцево, в 4 в. к югу от г. Калязина, — 133, 149, 153, 155, 156.
Мордвиново, при 'р. Нерли, в 20 в. от Калязина, — 156.
Мордвинцово, з., — см. Мордвиново.
Мордовское, с. (?), в Рязан. княж., вер., где потом дерр. Мордасовы (Сп. №№ 13 и 41), в 11 и 12 в. от Переясл.-Рязан, — 322 (так же у Цветаева, Сб. ч. 1, стр. 26—27, прим.).
Мордош (Мордошское), с., на прав. бер. р. Нерли, к ю. от Суздаля, — 502 (пп. 98, 99, 101, 102, 104).
Моржова гора, Моржегорская вол., по лев. бер. р. Сев. Двины, по р. Моржу, — 16.
Морковцыно, поч., в Жабен. вол. Кашин, у., неизв., близ поч. Алферово (см.), — 155.
Морозеро (-Марозеро?), два озерка, у сев.-зап. бер. Белого оз., — 289.
Морозова слоб., м. б. то же, что Морозовский пог. на р. Пежме, — 16.
Морьево, дер. и рч., близ Белого оз., — 289. Мосеевское, дер., сп.-кам., в Верховье, вер.
то, что на Ваге в 81 в. от Вельска (Сп. Волог. № 1850), — 271, 272.
Мосино, сц., в Опол. ст. Влад. у. (Сп. № 115), — 92.
Москва, г., — 5, 6, 12, 16, 18, 23, 25, 26, 28, 32, 34, 43, 48а, 52, 82, 86, 92, 98, 102, 108, 114,	154,	178а,	185—187, 189,	215,	239,	246,
248,	255,	265,	267,	278,	283,	290,	293,	296,
297,	298,	302—304,	306,	307,	341,	347,	363,
391,	394,	397,	398,	403,	404,	425,	475,	476,
478, 479, 480, 501; стр. 411, 483 (п. 2).
Москва, р., — 12, 53, 53а, 54а, 60, 67а, 479.
Московская з., — 22, 23.
Московский ст., — 40, 44, 48а.
Московский у., — 12, 47, 48а (п. 72, 78 доп.), 50, 51, 52, 53, 92, 193, 219, 239, 480\ стр. 483 (п. 5—7).
Моткас, рч., проток, впадающий в р. Лосту, — 273.
Мотяево, дер., Твер. губ. (неизв., ср. Сп. №№ 1780, 6209 и др.),— 167.
Мох лево, пуст., к с. Остафьевскому, неизв., в б. Колом, у. (ср. Мохнево в Руз. у., — Сп. Моск. № 5581), — 231.
Моча, рч., в басе. р. Пахры, близ г. Подольска, — 113.
Мошенниково, сщ., в Звениг. у., — 59а.
Мошка Малая (Моша), рч., прав. прит. рч. Вос-лебки у г. Скопина, в Рязан. крае, — 363.
Мошкина з., здесь искаж. (230), — см. Тимошкина, з.
Мошнино, дер., к с. Остафьевскому, неизв., в б. Колом, у. (?), — 231.
Мощеницы, дер., на рч. Мощенке, в Рязан. крае, — 329.
Мощенка, рч., прит. рч. Ворши, близ дороги из Ст. Рязани в г. Шацк, — 329, 341а.
Мощеное, оз., близ Рыковой заводи, у р. Оки (см.), под Рязанью, — 341, 341а.
Мугреево, с., при р. Лухе, в Вязников, у. Влад. губ. (Сп. № 1510), — 502 (п. 255). Муняково, с., у р. Прони, прав. прит. р. Оки, — 309.
Муравнино (Муравкино), с., на рч. Воймиге, в Сузд. у., — 106.
Муром, г., — 113, 114, 307.
Муромский у., — 92, 109, 110, 249, 497.
Мусорин руч., в районе басе. р. Ваги, — 290.
Мухина (мухинцы), дер., к с.-в. от Зарайска, в районе рр. Мечи и Пилеса, — 340.
Мушкова, дер. (?), в Звениг. у., м. б. Мушкино (Сп. Моск. № 2976), — 67.
Мценск, г., — 283.
Мшарные болота, меж рр. Пры и Кади, в Рязан. крае, — 341а.
Мытище (Яузское), — см. Яузское Мытище. Мякино, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51. Мякишево (80), — см. Микишево.
Мясово, дер., в Белозерье, — 476.
Мячкое оз., близ р. Суры, — 294.
Монастыри и пустыни:
Аграфенина Покровская пустынь, в 13 в. к сев. от Рязани, на лев. стор. р. Оки, осн. в 1507 г. в. кн. рязан. Аграфеной, — 318, 336, 346.
Амвросиев Дудин Никольский м-рь, близ Н. Новгорода, на р. Оке, — 88, 92, 298— 302, 306.
Андрониев (Андроников) м-рь, в Москве, — 12.
Антониев Краснохолмский Никольский м-рь, в Бежецком Верхе, — 189.
Афанасия Великого м-рь, на р. Сысоле, — 291а (стр. 310).
Белавинская Богоявленская пустынь, с 1801 г. на месте Сп.-Каменного м-ря, — 263.
Богородица на Бору, м-рь, на прав. бер. р. Тверцы (позднее с. Пречистый Бор).—116, 117.
Богородица на Горе, — см. Переясл. Ус-пенск. Горицкий м-рь.
Богородица на Гостомле, м-рь (позднее дер.), на рч. Жабне, прит. р. Шоши, к в. от г. Зубцова, — 116, 117.
Богородица на Солодше (Солотче), — см. Солотчинский м-рь.
Богородицы на Шоше м-рь, в 42 в. от Твери, позднее Богородицкий Успен.-Введен. Астраханский или Остроганский (Стро-ганск.) м-рь (потом с. Астроганец), — 116, 117.
Богословский Важский, — см. Важский Богословский м-рь.
Богоявленский м-рь за Трубежом, — см. Рязанский Богоявленский (Борковский) м-рь.
Борисоглебский м-рь, на р. Устье, близ Ростова (Сп. Яросл. № 7507), — 6, 192, 268, 289.
Боровский Пафнутьев Покровский м-рь, в б. Боров, у. Калуж. губ., — 49.
Важский Богословский м-рь, на р. Ваге, — 290.
Василие-Кесарийский м-рь, в Суздале, — см. Суздал. Вас.-Кесарийский м-рь.
607
Васильевская пустынь, в Мещерске, в Гороховецком у., — 487, 488, 491, 492.
Великий Егорий, м-рь (у Звер. не значится, вер. кратковрем.), м. б., в вотчине Пешковых-Сабуровых в Серпух, у., в с. Геор-гиеве (см. Сп. Моск. № 5553), — 231.
Владимирский Егорьевский (Юрьевский) м-рь, существ, в XII — XVII вв. на посаде, потом Георгиевская ц., — 91.
Владимирский Новый Богородичный женский м-рь, — 502 (п. 82).
Владимирский Рождественский (Рождества богородицы, Рождественный) м-рь, в г. Владимире, — 86—92, 92а, 300, 306, 502 (пп. 104, 127).
Вознесения в Печерах, — см. Нижегор. Вознесен. Печер. м-рь.
Воскресение святое, м. б. ц. Воскресения у Великой Соли (иногда м-рь) в Нерех. у. (см. Строева, Списки, ст. 887—890; АФЗ, т. I, №№ 267—269), — 100.
Воскресение за Волгой, м-рь, вер. в с. Воскресенском (вотч. Заборовских), — 116, 117.
Воскресение на Шоше, м-рь, в Бардинском, позже в Воскресенском на Шоше, — 116, 117.
Денисьев Глушицкий м-рь (Денисьева пустынь), — см. Дионисиев Глушицкий Покровский м-рь.
Дионисиев Глушицкий (Иоанно-Предтечев-ский) на Сосновце м-рь, при рч. Глушице, — 252, 258, 261.
Дионисиев Глушицкий Покровский м-рь (см. также Покров Святый), при рч. Глушице, в 28 в. от Кадникова, — 252—257, 258, 259, 260, 262, 502 (п. 101).
Дудин м-рь, — см. Амвросиев Никольский Дудин м-рь.
Духовский м-рь, вер., в г. Кашине (у Строева упом. под 1555 г., ст. 484), — 160.
Зачатиевский мои. (?), в Ниж. Новгороде на бер. р. Волги, осн. в XIV в. (Звер., т. II, № 804; ср. АСВР, т. II, указатель, стр. 655), — 502 (п. 12 доп.).
Златоустовский на Рое м-рь, — см. Ройский Иоанно-Златоустовский м-рь.
Иоанно-Богословский м-рь (ср. потом с. Богослов, на лев. бер. р, Оки, выше Рязани), — 341.
Иосифов-Волоколамский м-рь, в Волоцк. у., — 74, 109, 189.
Калязин Макарьев Троицкий м-рь, на лев. бер. р. Волги, против г. Калязина, — 120— 174.
Капшинский (Капшин) м-рь, на лев. бер. р. Нерли (Волжск.) к ю. от г. Калязина (см. с. Капшино, на 10-верстке и Сп. Твер. № 5848), — 173.
Кашинский Введенский м-рь, на рч. Ка-шинке, против Клобукова м-ря, — 176.
Кашинский Николаевский Клобуков м-рь, — 175—177.
Кашинский Сретенский женский м-рь, — 118, 119, 147.
Киберганский Иоанпо-Предтечев м-рь, на р. Нерли, в Сузд. у. (в сер. XVII в. приписан к Савво-Сторож. м-рю), — 502 (пп. 164, 167).
Кириллов Белозерский м-рь, — 22, 23, 268, 273, 291, 474, 476, 477.
Клинская Зосимина (Изосиминская) Успенская пустынь, на р. Мал. Сестре, — 62. Костромской Троицкий Ипатьевский м-рь, в г. Костроме, — 228—230, 231, 232, 235.
Крутицкий м-рь (?), в Москве, — 55.
Михайло-Архангельский м-рь на Сковородке, под Новгородом, — 292.
Московский Богоявленский м-рь, в Москве, на Посаде, за Торгом, у каменной церкви, — стр. 483 (п. 1).
Московский Высокопетровский м-рь, в г. Москве, — 217.
Московский Симонов м-рь, у Москвы-реки, — 40, 48а (п. 349), 478, 479.
Московский Чудов (Михайлов, Чуда архангела Михаила, дом Михайлова чуда) м-рь, в Кремле, — 28—48, 48а (п. 1).
Нижегор. Вознесенский Печерский м-рь, под г. Ниж. Новгородом, осн. в XIV в., — 88, 249, 301, 303—308, 484, 485.
Нижегор. Спасо-Благовещенский м-рь, в г. Ниж. Новгороде, на Бечеве, осн. в домонг. период, — 294—297.
Никола на Глинищах, м-рь, на р. Которости, близ самого Ярославля, где потом ц. Николы на Меленках (в Сп. Яросл., на 10-верстке и у Строева нет), — 200, 202.
Никола на Жабне, — см. Никольский Жа-бенский м-рь.
Николаевский (Никольский) Святолуцкий м-рь, при истоке р. Сухоны из Кубен, оз., — 252, 268, 269.
Николо-Мокринский м-рь, (или Николаев. Мокрая пустынь), па р. Сухоне, недалеко от Вологды, — 278.
Никольский м-рек на Городище, в Город, ст. Углич, у., потом Улейминская слоб., в 10 в. от Углича (Сп. Яросл. Я® 9125),— 79, 84.
Никольский на Ковже м-рь, у Белого оз., — 289.
Никольский м-рь, на р. Сысоле, — 291а (стр. 310).
Никольский Жабенский (Николы на Жабне) м-рь, на месте поздн. г. Калязина, у устья р. Жабны, на прав. бер. р. Волги, — 128, 144.
Никольский Шартомский м-рь, позднее при с. Пупки, в 12 в. от г. Шуи, при рч. Мо-лохте (Сп. Влад. № 5628; Зверин., II, № 1011), — 96-98, 100, стр. 483 (п. 8).
Нищевский Покровский м-рь, в 5 в. к с.-в. от с. Белоомутова, на лев. стор. р. Оки, — 388.
Новоиерусалимский мужской м-рь (Воскресенский Истринский Новый Иерусалим, м-рь), осн. патр. Никоном в 1656 г., — 342.
Новоторжский Борисоглебский м-рь, — 187.
О льгов (Льгов) Успенский (муж.) м-рь, в 12 в. к ю.-в. от Рязани, на р. Оке, основ, в первой четверти XIII в. рязан. кн. Ин-гварем Игоревичем, — 311 (?), 322, 323, 323а.
Переяславский Данилов Троицкий м-рь,—94а.
Переяславский Никольский м-рь, на Болоте, — 95.
608
Переяславский Успенский Горицкий м-рь, в Переясл-Зал., — 94, 94а.
Покров богородици, вер. Хотьковский Покровский м-рь, в 10 в. от' Загорска, — 68.
Покровский м-рь (дом Пречистой, дом св. Покрова, Покров св.), в 22 в. от Кадникова, с слоб. (Сп. Волог. №№ 3646 и 3645), — 252—254, 258: см. Дионисиев Глушицкий.
Покровский девичий м-рь, в Суздале на посаде, — 93, 488, 501, 502 (п. 33).
Покровский м-рь, в Юлке (Троицк, ст.), Дмитров, у. (приписной к Переясл. Никол. м-рю), — 95.
Покровский (Отмицкий?) м-рь, по упомин. иг. покровского (на устье р. Тмы), — 146.
Пречистая на Сторожех, — см. Саввин Сторожей. м-рь.
Радовицкий Николаевский м-рь, на рч. Ра-довице, в 70 в. от Рязани, в б. Егорьев. у., Рязан. губ., — 370, 388.
Ройский Иоанно-Златоустов. м-рь, на рч. Рое (Ройке), в Пошехонье, в 66 в. к сев. от г. Мологи (Сп. Ярое. № 3505: пустынь), — 222—224.
Рязанский Богоявленский (Борковский) м-рь, на р. Трубеже, близ Переяславля-Ряз., — 342.
Рязанский Духов (дом св. Духа) м-рь, в Рязани (б. Переяславле-Ряз.), на бер. р. Трубежа, — 345.
Рязанский Спасский или Спасо-Преображенский м-рь, в Ст. Рязани, осн. в кон. XIII или нач. XIV в., — 344.
Саввин Сторожевский м-рь, близ г. Звенигорода, — 53—61, 323.
Селижаров Троицкий м-рь, у истока р. Се-лижаровки из оз. Селигера, осн. в кон. XV в. (потом Селижаров. посад), — 217.
Солотчинский Зачатьевский женский м-рь, на р. Солотче, в 21 в. к сев. от Рязани, осн. в кон. XIV в. кнг. рязан. Евфроси-нией, ж. в. кн. Олега Ив. (упраздн. в 1682 г.), — 334, 341.
Солотчинский Рождество-Богородицкий (муж.) м-рь, в 18 в. к сев. от Рязани, при впад. р. Солотчи в р. Оку, — 318, 324— 341, 341а.
Сосновецкий Иоанно-Предтечевский м-рь, — см. Дионисиев Глушицкий на Сосновце.
Спас во Зьзех, м-рь, на р. Сози, в Корчев. у. (позднее Спасский пог.), — 116, 117.
Спасо-Каменный м-рь, на Кубен. оз., — 263, 264, 265, 266—272, 272а, 273.
Спасо-При луцкий Димитриев м-рь, близ г. Вологды, — 217, 273, 274, 276, 277, 487.
Спасо-Ярославский (дом. св. Спаса) м-рь, в г. Ярославле, осн. в 1216 г. (архиер. дом ярослав. епископов с 1787 г.), — 190— 192, 193, 194—199, 200, 201—203, 204, 205—219, 221.
Стоговский Никольский (Никола Стогов) м-рь, потом погост в Александр, у. Влад, губ., — 471.
Стромынский Успенский м-рь, на рч. Дубенке, прит. Шерны, в с. Стромыни, — 46, 463, 464, 471.
Суздальский Василье-Кесарийский м-рь (Строев, Списки, ст. 685, Зверин., II,
№ 688), — 93, 502 (пп. 287, 289, 290). Суздальский Спасо-Евфимиев м-рь, — 93, 294, 480—499, 500, 501, 502 (во многих пунктах).
Тверской Успенский Отрочь м-рь, в нем ц. св. Богородицы, — 116, 117, 122.
Толгский (муж) м-рь преч. Богородицы, на-ход. на лев. бер. Волги, в 9 в. от Ярославля, осн. в 1314 г. (Зверин., I, стр. 259—260),— 220, 221.
Троицы-Вознесения м-рь, на р. Удоре, — 291а (стр. 310).
Троице-Сергиев м-рь (ныне в г. Загорске, Моск, обл.), — 48а (п. 190), 49, 50, 77, 192, 205, 209, 210, 224, 230, 463, 465, 466, 467, 469, 470, 471, 472.
Троицкий на Бечеве, м-рь в Ниж. Новгороде (303), — см. Бечева.
Троицкий Макарьев Калязин м-рь, на р. Волге, на лев. берегу, против устья р. Жабны, — 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126,127—132, 133, 134—139, 140,141—143, 144—148,149, 150, 152, 153, 155,156, 158— 162, 166, 167, 168, 170—173.
Троицкий Усть-Шехонский м-рь, при истоке р. Шексны из Белого оз., — 272а.
Угличский Воскресенский м-рь, в г. Угличе, — 79.
Угличский Покровский (Паисиев) м-рь, в г. Угличе, — 77—84.
Успенский Воинов м-рь, у р. Клязьмы на Воиновой горе (приписной к Тр.-Сергиеву), — 469.
Успенский Онуфриевский Звенигор. м-рь, на Тростенском оз. (по упомин. иг. Ону-фриевского), — 67а.
Ферапонтов Белозерский м-рь, — 22, 23.
Царе-Константиновский или Константино-Еленский м-рь, в 15 в. от г. Владимира, осн. в XIII в., домовый Москов. митрополии (Зверин., II, № 1350), — 5, 6.
Череповецкий Воскресенский м-рь, — 222. Чухломский Покровский Авраамиев м-рь, в 10 в. от г. Чухломы, осн. в кон. XIV в., — 236, 237.
Шартомский Никольский, — см. Никольский Шартомский м-рь.
Н
Наволок, неопр. уроч. (сравн. близкое к г. Орлецу, едва ли Пинежский волок), — 7.
Нагатинский ст. в Галич, у. (в XV в.), — 240. Нагорское, дер., на р. Соти, в Костр. у. (позднее Яросл. губ.), — 241.
Назарово, дер., в Город ст. Углич, у., — 79. Наливкино, дер., в Кодобое, м. б. потом дер.
каз. Налевка, при рч. Кодобоске, в 41 в. от г. Пошехонья (Сп. Яросл. № 5508), — 475. Наль-остров, на р. Сев. Двине, против Холмогор, — 14, 16.
Надпорожский ст. в Белозер. у., — 22.
Напрудское, пуст., спас., вер. потом дер. в 34 в. к ю.-з. от г. Данилова (Сп. Яросл. № 1340),— 193.
Нара, р., лев. прит. р. Оки, — 12, 51, 53а, 55.
Нара Осанова (Асаново), дер., у сев. конца оз. Савинского (б. Полецкого), — 55.
39 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
609
Нарова, р., впад. в Финск. зал., — 426.
Нарские пруды, в верховье р. Нары, прит. р. Оки, — 55.
Настасовское, с., при р. Кашинке, близ Кашина (Сп. Твер. № 6073), — 1786.
Настастя, рч., в Курмыш. у., — 92.
Нахабино, станция ж. д. близ г. Звенигорода,— 60.
Нахабна, рч., лев. прит. р. Истры, — 53а.
Нахабна, рч., прав. прит. р. Осетра, в Рязан. крае, — 346.
Нашатыркино, с., близ Переясл .-Ряз. (Сп. 212), — 847.
Нева, р., — 239.
Неверове, дер., в 2—3 в. к ю. от устья р. Юхоти, прав. прит. Волги, (Сп. Яросл. № 8284), — 219 (здесь же, м. б., Неверовский поток, ручей, — текст испорчен).
Неверово, дер., в Нерех. у. (Сп. Костр. № 8421, в 33 в. от Нерехты), — 231.
Неглимка, рч. (-Неглинная, Неглинка), лев. прит. р. Москвы, — 12.
Негова Поляна, дер. и Неговский брод, через р. Осетр, ниже устья р. Нахабны, в Рязан. крае, — 346.
Негоднево, пуст., в Звениг. у., — 54а.
Негомирь, Немгорь, Негомирский ст. в Зубцов. у., — 182.
Негорье, местность, в Зубцов, у. (?), — 182.
Негучский ст. (вол. ?) в Звениг. у., — 58.
Недоходовское, с. (Вас. Чернеева), неизв., в б. Рязан. княж., — 365.
Незнановость, рч., прит. р. Листани, в Рязан. княж., — 367.
Неледина, р., прит. р. Могочи, — 189.
Нельское, с., при р. Оке (?), — 352.
Нелыпа, с. и р., в Сузд. у. (см. Сп. Влад. № 5257), — 102. 502 (пп. 162, 164).
Немирово, дер., в б. Скопин, у. в Рязан. крае,— 363.
Немьюга, р. и вол., лев. прит. р. Пинеги, — 14, 15, 17.
Непейцино, сщ., сторож., в Звениг. (?) у., — 58.
Непложь, рч., прав. прит. р. Оки, неск. ниже Ст. Рязани, — 314, 352.
Неретин поч., потом с. каз. Неритино, при р. Ранове (Сп. Рязан. № 2649, в 29 в. от Ряжска), — 314.
Нерехотский ст., по р. Нерехте, в Кашин, у., между р. Кашинкой и р. Волгой, к ю.-в. от г. Кашина, — 130.
Нерехотский у. Костр. губ., — 48, 96, 231, 500.
Нерехта, посад, потом г., в Костр. губ., — 96, 230, 284, 500.
Нерль (Волжская) р. (прав. прит. р. Волги) и округа, в Кашин, у., — 127, 130, 156, 157, 173.
Нерль, р., лев. прит. р. Клязьмы, — 93, 94, 502 (пп. 58, 100; доп. 5, 26, 38).
Несветаева, дер., неизв., к с. Колышинскому, в Нерех. у. Костр. губ., — 231.
Нестерово болото, близ рч. Мелёжи, в Переясл. у., — 46.
Нестерцево, дер. (?), спас., в б. Юхоц. уд. близ Федкова и Дьякова, в вост. ч. поздн. Углич, у. (Сп. Яросл. №№9458—9468), — 201.
Неторская поляна, уроч., вер., близ рч. Не-торши, лев. прит. р. Тырницы, — 330, 341а.
Неторша, рч., лев. прит. р. Тырницы, в Рязан. крае, — 329, 341а.
Нефедово, дер., Город, ст. Углич, у., — 79. Нефедовский колодезь, близ рч. Мелёжи, в Переясл. у., — 46.
Нефро, оз., в Гороховце, Нижегор. у., — 480, 482, 502 (пп. 296, 300).
Нижегородский у., — 92, 294, 302, 306, 480, 502 (пп. 317, 321, 325, 326).
Нижний Новгород, г., — 87, 88, 239, 294, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 485, 490, 494, 497.
Низ, в значении нижегород. Поволжья, — 492; см. также Понизовье.
Низкая слободка, на р. Нерли, в Сузд. у., — 502 (п. 117).
Низовская лука, видимо, нижнее течение р. Сев. Двины, от Холмогор до моря, — 16.
Никола святый на Башке, м. б. потом с. каз. Вашка, при рч. Башке, в 24 в. от Переясл.-Зал. (Сп. Влад. № 3676), — 39.
Никола святый на Сосонке, с., чуд., позднее вл., в 20 в. от Подольска (Сп. Моск. № 4636), — 28.
Никольская з., в Теребине, в Торжку, — 20. Никольское, с., м. б. то, что на рч. Сахтыше, в 41 в., от Суздаля (Сп. Влад. № 5267), но и др. могут быть, — 502 (п. 187).
Никольское (Никольский приход), на р. Виляди, лев. прит. р. Вычегды, — 291 (см. карту М. М. Богословского).
Никольское (Собакино), в Жабен. вол. Кашин, у., — см. Собакино.
Никольское Сорокино, з., церк., видимо, при отсутствии церкви, неизв.; м. б. где дер. каз. Никольская (Сп. Твер. № 5516), пог. Ушаково (при руч. Карабузинском, № 5515), — 143.
Никулино Городище, с., на р. Шоше, б. центр Микулин. удела, — 116.
Новая, дер., на рч. Листани, в Рязан. княж.,— 368.
Новгород Великий, г., — 1, 3, 8, 14, 15, 16, 17, 23, 144, 178а, 215, 272, 292, 307, 401. 406, 417, 418, 420, 424, 429, 431—433, 436, 437, 440—445, 447, 448, 452—457, 459; стр. 410—411.
Новгородская з., — 22, 23.
Новгородское, с., в Опол. ст. Влад. у. (Сп. № 139), в 13 в. от Владимира, — 92, 92а.
Новинка, з., чуд., на рч. Башке, в Переясл. у.,— 39.
Новинское, с., в Нерех. у., в 42 в. к ю.-в. от Нерехты (Сп. Костр. № 8552), — 233.
Новленский удел, б. Ярослав, княж., — 201.
Новое, с., в 63 в. от Ниж. Новгор. (Сп. № 60), — 303 (то ли?).
Новое, с., в 20 в. от Суздаля (Сп. Влад. № 5238), — 502 (п. 62).
Новоселка, дер., в Город, ст. Углич, у., — 79.
Новоселка, дер., в Жабен. ст., в 8 в. к вост, от г. Калязина (см. 10-верстку); ср. сц. Новоселки (Сп. Твер. № 5161), — 174.
Новоселка, дер., на Мещерске, при устье р. Клязьмы, — 491.
Новоселка, потом Новоселка Нерльская, с. каз., в 5 в. от Суздаля, при р. Нерли (Сп. Влад. № 5055), — 502 (п. 43).
Новоселки, с., в Сулежск. ст. Бежецк. Верха,— 84.
Новоселки-Новое, сц., в Город, ст. Углич, у.,— 84.
610
Новосельская з., в Плёс. вол. Костр. у., — 48. Новоторжские земли, отнятые, а затем возвращенные в. кн. Иваном III Новгород, владыке и боярам, в 1476 г., — 20.
Новоторжский у., — 20, 187.
Новская з., (ср. Новская, в 25 в. от Владимира, Сп. № 43), — 502 (п. 82)\ см. Носковская (?), АСВР, т. II, № 456.
Новый песок, участок приречных песков при р. Оке, — 301.
Ногинск, — см. Богородск.
Нонокса (Ненокса), позднее Ненокский посад, на зап. бер. Двинск. губы, — 7, 14, 16.
Носищево, з., сп.-кам., по р. Кихте, зап. прит. р. Кубены, — 263, 272.
Носовая поляна, уроч., к зап. за р. Осетром, в Рязан. крае, — 346.
Носово, з., сл. Носово (-а?), в 5—6 в. к с.-в. от г. Калязина (10-верстка; Сп. Твер. № 5155), — 151.
Ночкурья, глухой проток, неизв., в районе р. Сухоны, — 254.
Нуглус, оз., в районе басе. р. Ваги, — 290.
Нуренские земли (250), — искаж. см. Шену-ринское.
Няня, о-в, в районе басе. р. Ваги, —290. Нятинина, Няткина, дер., разночтение, — см.
Снятинина (Скнятинина).
О
Обакумово (Абакумово), с., неизв.; м. б. в Сузд. у., с. каз. Абакумлево, в 5 в. от г. Сузд., при р. Нерли, или дер. вл. Обакумово, в 12 в. от г. Владимира (Сп. №№ 5039 или 172), — 502 (доп. п. 28).
Обедовец, какое-то уроч., при р. Солотче, лев. прит. р. Оки, — 341а.
Обитца, рч., близ г. Подольска, Моск, губ., — 28.
Обогаевское, с., спас., неизв. (сл: Ободаево, дер. в б. Мышкин, у., и Ободы, дер., в б. Рыбинск. у. — Сп. Яросл. №№ 4212 и 8531), — 202.
Обросимово, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51. Обуховская, дер., чуд., м. б. Обухова (Сп. Моск. № 1060), — 28.
Обуховская з., у р. Яузы, в Моск, у., — 43 (ср. Обуховскую дер., — 28).
Объячевский пог., на прав. стор. верхи, теч. р. Лузы, прит. р. Юга — 283.
Овечья поляна, уроч., неизв., м. б. около сц. Овечкина, на р. Осетре, в Рязан. княж. (Сп. № 1237, близ Зарайска), — 329.
Овинец, местн. уроч., на р. Сухоне (?), (ср. Сп. Волог. №№ 1391) и 1406 — Овинец М. и Б.), — 280.
Овинищи, дер. (?), в б. Юхоц. уд., в вост, части поздн. Углич, у. близ Байкова, Овсе-цов и др. (Сп. Яросл. №№ 9458—9468), — 201.
Овсецы (-овы), две пуст., спас., в б. Юхоц. уд. в поздн. Углич, у. (Сп. Яросл. №№ 9466 и 9467), — 201.
Овсяниково, дер., в вол. Кадке Углич, у., — 80. Овсяниково, дер., в Торжку, владыки новгор., 20.
Оганинская, дер., в 6 в. от г. Костромы, на лев. бер. р. Костромы, — 230.
Огарянцово, дер., в Завостин. слоб. Кашин, у.; ни в Сп. Твер., ни на 10-верстке нет, есть Бакланове, названное так, м. б. по б. влад. (Сп. № 6124), — 170.
Одеришино, дер., в Плёс. ст. Нерех. у. (Сп. Костр. № 8583, в 41 в. от Нерехты), — 231.
Одинцово, сщ., в Город, ст. Звениг. у., — 58. Оздемирова (Здемирова), дер., при р. Волошке, в 37 в. от Костромы (Сп. № 704), — 244.
Озерецкое, с., троиц., в Дмитров, у., — 470. Ознобиха, дер., близ Углич, рубежа, — 113. Ознобишино, с., при р. Моче, близ Подольска, Моск, обл., — 113.
Ознобишино, с., при р. Упше, в 42 в. от Су-догды (Сп. Влад. № 4817), — 113.
Озяблецово, з., глуш., м. б. потом Зяб лица при р. Кубене, в 106 в. от г. Кадникова (Сп. Волог. № 5411), — 252.
Ока, р. — 55, 88, 92, 298, 299, 300—302, 314, 315, 318, 320, 327, 337, 341, 341а, 343, 352, 356, 391, 487.
Окатиково, пуст., в Кашин, у., м. б. то же, что Окотово (Сп. Твер. № 6038), при р. Медведице, в 25 в. от Кашина, — 1786.
Окинфово (Акинфиево), с. в 47 в. от Нерехты (Сп. Костр. Ко 8559), — 100.
Окишева, дер., в Кашин. (?), у., неизв., — 168.
Окороковская, з., вер. потом дер. Окороково, к с.-з. от Калязина, близ р. Волги, (10-верстка; Сп. Твер. № 5439), — 140.
Окотово, см. Окатиково.
Оксиньино, пуст., к с. Остафьевскому, неизв., м. б., в б. Колом, у. (см. Сп. Моск. № 5759, дер. Аксиньино, в 46 в. от Серпухова, в его У.), - 231.
Окуликово, сщ., в Звениг. у., — 59а.
Окулишево, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51.
Окулово, сщ., сторож., в Звениг. у., — 58. Олексейцево (Алексейцево), дер., при рч. Сыро-ветке (Сп. Твер. № 2266), в 38 в. от Весье-гонска, — 468.
Оленинский наволок, уроч., близ Ройск. м-ря, в б. Пошех. у., — 224.
О ленское, с., в Нижегор. у., вер. потом каз. дер. Ельня Малая, при рч. Еленке, в 17 в. от Ниж. Новг. (Сп. № 68), — 294.
Олешкова пуст., сп.-кам., м. б. дер. при рч. Угорме, к зап. от р. Кубены, в 53 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 3781), — 272.
Олешна (Олешенка), сц. и рч. (?), близ, р. Пилес, в Рязан. крае, — 329, 341а.
Олещовский руч., приток р. Истры, — 67.
Олферово, дер., вер. та, что в 4 в. к ю. от г. Калязина, близ. с. Константиновского (Сп. Твер. № 5130; см. 10-верстку), — 144.
Олферовский починок, дер., в Звениг. у., — 58а.
Олферьево, дер., в Дмитров, у., — 502 (п. 187).
Олферьево (?-Алферьево), пуст, (поч.) каляз. «за р. Товой» (М. Втовкой), где позже дер. Аферьево, в 18 в. к ю.-в. от г. Калязина (Сп. Твер. № 5309), близ с. Крутец (на к. Генер. межев. Каляз. у.) — 173.
Ольгово, вер., разумеется Ольгов (или Льгов) Успенский м-рь, — 311 (ниже Переясл.-Ряз., на прав. бер. р. Оки).
Ольхово болото, близ Букина, в Спасск. у. Рязан. края, — 323а.
39*
611
Ольховое болото, на р. Рпени близ г. Владимира, — 92.
Омелино, сц., в Город, ст. Углич, у., — 84.
Омосовская Метяева, дер., на Мещерске, Гороховец. у., — 485, 491, 497, 499, 502 (п. 317. 321. 324).
Омутское, с., на р. Нерли, близ г. Суздаля, — 294, 502 (п.п. 51—59).
Омяльевская, дер., в Звениг. у., — 67а.
Онаньицино, пуст., спас., в б. Юхоц. уд., позже дер. Ананьино, в 20 в. к с.-в. от г. Углича (Сп. Яросл. № 9275), — 201.
Ондреевский ст. в Звениг. у., — 54а, 58.
Ондреянково, дер., среди «Всеволожих» в Торжку, — 20.
Ондреяново, дер., в вол. Кадке Углич, у., — 80.
Онега, р., — 14.
Оникеевская з., сп.-кам., по р. Кихте, зап. прит. р. Кубены, — 263, 272.
Оникеевский рубеж, близ Букина болота, в Спасск. у., — 323а.
Онисимле, с., на рч. Вожарке, прит. верхи. Ухры, в Борисогл. у., б. Яросл. губ. (Сп. № 6279); на карте есть ряд смежных дерр.,— 225.
Онисимовская Осиновец, з., неизв., сп.-кам., близ. р. Кубены, — 265, 272.
Оносово, дер., на р. Индрусе, в Гороховец, у., — 485 (ср. Омосовская).
Оносовское, дер., в Гороховце, — см. Омосовская Метяево.
Онтропиев остров, м. б. один из островов нижней Сев. Двины, — 16.
Онтропиково, з., каляз., неизв., вер. близ г. Калязина, к с.-в. в районе дерр. Че-гирева—Щелкова, — 150.
Онтрошиев наволок, в низовье р. Ваги, (сл. Сметанин наволок),—16. Онтуфьевская пуст., м. б. потом дер. Антуфьево при руч.
Меженке, рядом с Межениным, в 25 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 3660), — €52, 253.
Онфимово, сщ., сторож., Звениг. (?) у., — 58.
Онфимцево, з., каляз. неизв., вер. в районе Чегирево-Щелково, к с.-в. от г. Калязина, — 150.
Опалихино, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51.
Опольский ст., во Влад, у., — 90, 92.
Опраксино, сщ., в Горет. ст. Моск, у., — 50.
Опраксино, дер., в вол. Шухомаше Костр. у., — 98.
Опраксино, сщ., в Горет. ст. Моск, у., — 50.
Опраксино, дер., в вол. Шухомаше Костр. у., — 98.
Опраксино, с., на рч. Вопже, в Кашин, у., — 177.
Орда (Золотая), — 117, 183. 186, 298. 309. 311. 312.
Орефино, дер., в Кашин. (?) у., неизв., (есть в Весьегон. у., — Сп. Твер. № 2242), — 168.
Ореховец, близ Мещерска, в низовье р. Оки, — 484.
Орининская, дер., позднее пуст., на рч. Лузе, чуд., б. Ярлыка,— 40, 44, 48а (п. 343).
Оринкин овраг, в низовье р. Оки, — 301, 302.
Орлец, городок, в Двин. земле (1397 г.), предп. у р. Сев. Двины, близ устья р. Емцы и с. Большого (см. Богослов., т. I, стр. 116 и прил. стр. 23; в XVII в. уже не было), — 7, 16.
Орлов, г., на р. Вятке, — 239.
Орлов, поч., потом дер., у Белого оз., — 289.
Орловка, дер., в Нерех. у., неизв. (ср. Орле-чик, дер. при р. Волге, Сп. Костр. № 8391, в 37 в. от Нерехты), — 234.
Орлово, вол. в Устюж. у. (см. Богослов., т. I, прил. стр. 52), — 286, 287.
Орлово, дер., в Город, ст. Углич, у., — 79.
Орлово гнездо, уроч., у р. Шуйги, в Пошехонье, на меже, — 222, 223.
Орловский исток, на Дрествяном о-ве, в р. Сев. Двине, — 284, 285.
Орша, бой под ней в 1514 г., — 217.
Осановская з., у оз. Полецкого, с.-зап. стороны, где ныне Нара-Асанова, — 55.
Осетр, р., прав. прит. р. Оки (выше Коломны и Москвы-реки), — 346, 362.
Осецкий ст. в Костр. у., в средн, теч. р. Костромы (см. Готье, Замоск. край, стр. 386),— 239.
Осецкой взвоз, м. б. в низовье р. Костромы или у р. Волги, близ сц. Якольского, — 230.
Осечна, рч., в басе. р. Лужи, прит. р. Протвы, 29.
Осинки, Осиновик, сел. в Костр. у., — 287.
Осиновец, вол. в Устюж. у., — 287.
Осиновец, мести, уроч. или селение, м. б. где потом дер. Осиново при рч. Шореге (Сп. Волог. № 4382), в 21 в. от Кадникова — 272, 272а.
Осиново поле, Осипов, вол. у Сев. Двины, на прав, стор., выше устья р. Ваенги, ниже устья Ваги, — 14.
Осовец, дер. (? пристань), в низовье р. Оки, у протока Кляпоборицы, близ Н. Новгор., — 298, 299, 301 (горлище), 302.
Осовские пожни, у уроч. (?) Осовые, см., — 215.
Осовые, уроч. или дер. (?), вер., где позже дер. Осовая при р. Которости, в 8 в. от Ярославля (Сп. № 787), — 199, 208.
Осотное, озерко, в Муром, у., — 109.
Остаповская, дер., в Боров, у., — 51.
Остафьево, сц., в Кадск. ст. Углич, у., — 84.
Остафьевский ез, па р. Шексне, — 478.
Остафьевское, с., неизв., м. б. в б. Колом, у. (в Усть-Мерск. ст.), потом каз. дер. Астафьево, при р. Каширке, рядом с каз. с. Липитиным, в 41 в. от Серпухова (Сп. Моск. № 5745), — 48а (п. 190. 193). 231.
Осташевы, две дер., в Город, ст., одна у Волги, в 10 в. от Углича, другая при колодцах, —79.
Осташково (пол-Осташкова), з., вер. потом дер. в 7 в. к ю.-в. от г. Калязина (Сп. Твер. № 5372), — 153.
Осташково, пуст., спас., в б. Юхоц. уд., поздн.
Углич, у., к вост, от р. Молокши, близ дер. Байково, Овсецовы и др. (Сп. Яросл. №№ 9458-9468), — 201.
Остратово, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51.
Острая Лука (в Остролуце), с. (и вол.?) при рч. Истье, в 8 в. от Спасска-Ряз. (Сп. Кг 3351), — 354, 355.
Островня, рч., прав. прит. р. Москвы у дер. Шихова, чуть выше Звенигорода, и на ней дер. Островня, в Звениг. у., — 58а.
Остромеринское, с., м. б. потом то же, что с. Остромино (Сп. Рязан. № 134), — в 14 в. к ю.-з. от Переясл.-Ряз., — 311.
612
Остромьево, в 17 в. от Зарайска (Сп. Рязан. Кг 1082), — 329.
Острый конец, в Москве, в Зарядье, — 12.
Отводное, с., сп.-кам., м. б. потом Никол. Отводин, пог., в 36 в. от Вологды (Сп. № 779), близ Кубен. оз., — 269, 272а (ср. Сп. № 1901: Отводницкое, в 60 в. от Вельска на р. Ваге).
Офремковская, дер., в Город, ст. Звениг. у., — 58.
Офремово, сщ., в Раменье, Звениг. у., — 58а.
Офромейкова, дер., в Город, ст. Звениг. у., — 58.
П
Пава, рч. (?), неизв., в б. Кадник. у. Волог. губ., — 252.
Павликова, дер., в Звениг. у., — 53, 53а.
Павликово, пуст., неизв., в Кашин, у. (?), — 120.
Павлово, дер., м. б. дер. влад. в 35 в. от г. Покрова (Сп. Влад. № 4215), — 473.
Павловская, дер., в Город, ст. Углич, у., — 79.
Павловская з., неизв., во Влад, крае, — 473. Павловский бор, близ рч. Мелёжи, в Переясл. у., — 46.
Павловское оз., у р. Пары, в Рязан, крае, — 341а.
Павловское, с., м. б. потом дер. при рч. Ко-стинке, в 20 в. от Волоколамска (Сп. Моск. № 1767), — 48 а (п. 355).
Павлоково, з., б. каляз., в Кашин, у. (неизв.), — 143.
Павшинская з., неизв., сп.-кам., м. б. потом дер. Павшино, у Кубен. оз., в 49 в. от Вологды (Сп. № 333), — 272.
Падрин погост, видимо, слившийся с Холмогорами, Падрокурский пог. или посад., — 16 (см. Богосл., т. I, стр. 119).
Пазиловская з., неизв., сп.-кам., вер. близ р. Кубены, — 264, 272.
Пакки, дер. (?), спас., в б. Юхоц. уд. в вост, части б. Углич, у., близ Байкова, Овсецова и др. (Сп. Яросл. № 9458—9468), — 201.
Паличное болото, уроч. (неизв.), в Переясл. у., — 94.
Палшево, пуст., в Заозер. ст., за Белым оз.,— 289.
Палшеозеро, там, где Палшозерский пог. (?), к сев. от Белого оз. (см. карту Копанева), — 475.
Панино, дер., в Город, ст. Углич, у., — 79.
Панино, дер., в вол. Кадке Углич, у., — 80. Панкратова, на прав. бер. р. Волги, близ г. Калязина, в одном ряду с Тарчевым и Высокой, — 173.
Панкратова, пуст., сп.-кам., неизв. (ср. Сп. Волог. *№ 3632, в Грязовец, у.), — 272.
Панкратове, сщ., в Звениг. у., — 59а.
Панское, сц., в Город, ст. Углич, у. (м. б.
Паньково, Сп. Яросл. № 9741), — 84.
Пантелеева, пуст., в Кадке Углич, у., — 80. Пантелеевское, с., сп.-кам., на р. Корне, м. б.
потом дер. Пантелеево, в 62 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 4023), — 270 (ср. пуст. Коре-ниху, Сп. № 5106 и 5107).
Пара, р., прав. прит. р. Оки, в Рязан. крае, — 327, 330, 341а.
Париж, г., — 308.
Парушово, дер., к с. Остафьевскому, м. б. потом Парышово (Сп. Моск. № 5720), при р. Каширке, в 35 в. от Серпухова, в его у., - 231.
Парфеньевское, сц. (Семеновское то ж), в Опол. ст. Владим. у. (Сп. № 278), — 92.
Пархачово, дер. или уроч. (?), вер. у Неверова (см.), близ устья р. Юхоти, прав. прит. Волги, — 219.
Пархачовская з., неизв., сп.-кам. (ср. Сп. Волог. № 5347, в 318 в. от Кадникова), — 264, 272, 272а.
Парютинская земля, у оз. Полецкого, — 55.
Паста, дер. и рч. (?), м. б., где потом дер. каз. при р. Вычегде (ср. Сп. Волог. № 12108), — 2916 (лл. 4, 9).
Патрикеево, пуст., в Кодобоо, м. б. потом сц. вл. Патрикейка при р. Шелекше, в 45 в. от г. Пошехонья (Сп. Яросл. № 5533), — 475.
Патрикеевская з., в Руз. у., — 53, 53а.
Паулино, пуст., позже дер., в 2х/г в- к с.-з. от г. Калязина, при р. Волге, в Кашин, у. (Сп. Твер. № 5359), — 121.
Пахна, р., лев. прит. нижней Которости, — 206.
Пахомово, дер. (?), в б. Юхоц. уд. позже каз. дер. к вост, от Углича, в 51 в. (Сп. Яросл. № 9414), — 201.
Пахра, р., прав. прит. р. Москвы, — 28\ стр. 483 (п. 4).
Пахталово, при р. Тошне, близ вол. Янгосара, в б. Волог. у., — 262.
Пахталовская, пуст, (позднее Пахталка), при р. Бохтюге, в Кубене, — 262.
Пача, дер., к с.-в. от Череповца, — 478.
Пачеозеро, с., у слияния рр. Вычегды и Сев. Двины, в Сольвычегод. у., — 284, 285.
Пачеозерская вол. (-стан), в Сольвычег. у., — 284, 285 (см. Богосл. т. I, прил. стр. 45).
Пашково, оз., близ р. Суры, — 294.
Пежма, р. лев. прит. р. Ваги, впадает выше Вели, — 16.
Пекернема, местность, в Пинеж. крае, неизв., — 16.
Пекша, р., лев. прит. р. Клязьмы, — 100, 494.
Пелшма, р. (лев. прит. верхи. Сухоны) и вол.,— 278.
Пенежка, рч., в районе р. Ваги,’— 290.
Пенкино, сщ., в Город, ст. Звениг. у., — 58.
Пенков поч., близ Старикова наволока Чернь-ской дер., у р. Которости, в 33 в. от Ярославля, — 213, 214.
Пенское, дер. Покров, м-ря, в Углич, у., — 83.
Пенягино, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51. Первитино, Поросово, Кельцы и Черные (два), озера, в районе рр. Пры и Солотчи, — 341а.
Первичи, дер., на рч. Тынорце, в Рязан. крае,— 352.
Пердунова, дер., сп.-кам., в Верховье, неизв., где-то близ р. Ваги, рядом с дер. Федотов-ской (Сп. Волог. № 1883), — 271, 272.
Перебатинская з., неизв., сп.-кам. (ср. Сп. № 771, в 35 в. от Вологды), — 264, 272.
Переборово, вер., дер. на р. Клязьме, в 30 в. ” от Владимира (Сп. № 219), — 105.
Переборово, с. каз., на р. Нерли, в 6 в. к ю.-з. от Суздаля (Сп. Влад. № 5040), — 502 (пп. 125—127).
613~
Перевесное озерко, в Муром, у., — 109.
Перевитск, г., на р. Оке, в б. Рязан. княж., — 337, 390; Перевитский у., — 337.
Перевозное оз., за р. Москвой, у Симонова м-ря, — 479.
Передел, с. и вол. (?), в Малояросл. у., троиц, вотчина там, — 466.
Перекройцево, пуст., неизв., в Кашин, у. (?), — 120.
Перемский стан на Пинеге, присуду Двинской земли, Кегрольский, — 16, 291а (стр. 310). Перемышль, городок, Моск, у., при рч. Моче, прит. р. Пахры, 12.
Перепечин омут, на (?) рч. Исколдоме, в Переясл. у., — 467.
Пересекино, сц., в Медушах, в 16 в. от г. Коврова (Сп. Влад. № 2402), в поздн. Ковров, у.,—92.
Переяславль-Зал., г., — 25, 26, 94, 95, 99, 100, 154, 182, 471.
Переяславль-Рязанский, ныне Рязань (с 1778 г.) 309, 311, 316, 319, 322, 325, 329, 338, 342, 343, 345, 347, 348, 368, 388, 389.
Переяславский у., — 28, 32, 34, 50, 204, 467, 471, 472, 479.
Переяславское оз., — 25, 182.
Перкино, с., на р. Проне, в 15 в. от г. Спасска (Сп. Рязан. № 3346), — 314.
Перминовская з., неизв., сп.-кам;, близ р. Кубены (?), — 264.
Пермогорская (Пермогорье), вол. между рр. Шокшей и Ляблой, притоками Сев. Двины, — 16.
Пермь Великая — Чердынь, — 291а (стр. 311). Пермь Вычегодская (Малая), страна по р. Вычегде и ее прит. р. Выми, — 4, 283, 291а (стр. 308), 2916 (л. 1).
Пермьские вол., Перемский погост, близ. р. Пи-неги, чуть к востоку, — 15, 17.
Першин колодезь, близ р. Мележи, в Переясл. у., — 46.
Песиково, пуст., ипат., потом дер. в 13 в. к сев. от Костромы, — 228.
Песочна, пог., в Рязан. княж., потом вер. 3 дер. в 2—5 в. от Переясл.-Ряз., Б. и М. (Сп. №№ 125—127; то же у Цветаева, Сб. ч. 1, стр. 19, прим. 2), — 322.
Пестенкино, с., в 10 в. от г. Мурома, при рч. Илемне (Сп. Влад. № 3372), — 92.
Пестово, з., в Торжку (см. Сп. Твер. №7875),—20.
Пестово, пуст., неизв., в Кашин у. (?), — 120 (ср. АСВР, т. I, № 653).
Песья-деньга, рч., прит. р. Сухоны, — 280. Песьякино, сщ., в Город, ст. Звениг. у., — 58. Песьяково, пуст., в Дору в Костр. губ., — 97. Петобой, рч., близ Михайловской церк. земли (см.), — 276.
Петровичи, с., в 12 в. от Спасска (Сп. Рязан. № 3238), — 323а.
Петровское, дер. (?), близ Неверова (см.), что близ устья р. Юхоти, прав. прит. р. Волги, в Рыбин, у., — 219.
Петрушино, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51. Петрушов, руч., в Понизовье р. Кеми, — 475. Петряевская з., неизв., сп.-кам. (м. б. по Сп.
Волог. № 4670, при р. Двинице, в 47 в. от Кадникова), — 264, 272.
Печера, Печорская сторона, в басе. р. Печоры, место поселения древнего племени Печоры,— 2-4.
614
Печерские воды, водные угодья Нижегор. Печер. м-ря, — 88.
Печищо, пожня, у Сухоны-реки, близ р. Пел-шмы, — 278.
Печуга, р., лев. прит. р. Нерли,— 502 (пп. 100, 117).
Печюрино, сщ., в Боров, у., — 51.
Пеяницино (Пьяницино), дер: (?), в б. Юхоц. уд., в вост. ч. поздн. Углич, у., близ Байкова, Овсецова и др. (Сп. Яросл. №№ 9458—9468), 201.
Пилес (Пилюз), р., прит. р. Вожи, — 328, 329, 331, 335, 336, 340, 341а.
Пилии горы (Пильегорское) вол., на р. Пинеге, выше Пинежского волока, — 14, 15, 17.
Пингиш, вол., по рч. Пингиш, прав. прит. р. Сев. Двины, — 16.
Пинега, р., прав. прит. нижн. теч. Сев. Двины, 14, 15, 16, 17, 291а.
Пинежка, Малая, одно из верховий р. Пинеги,— 15, 17.
Пинежское оз., в районе басе. р. Ваги, — 290.
Пирна, р., — 352; искаж. — см. Ирпень.
Пирятино, пуст, (неизв.), вер. близ с. Исаковского (см.), в Жабен. вол. Кашин, у., — 131.
Пихтовая, р., в районе басе. р. Ваги, — 290.
Плёсо, м. б. проток от Иксоозера или р. Иксы к р. Кодиме, на лев. стор. Сев. Двины, — 16.
Плёсо (Плёс), с., потом посад, на прав. бер. р. Волги, в Костр. губ., — 45, 48, 96, 100, 249.
Плёсский ст., у р. Волги, в б. Костр. у., — 96, 97, 231, 232.
Плёсской руч., на Виковом наволоке (см., точно неизв.), — 14.
Плещеево, — см. Клещеево.
Плоское, оз., близ устья рч. Быстрицы, впад. в Сухону, — 278.
Плоское, оз., близ р. Суры, — 294.
Плоское, пожня, спас., на р. Которости, неизв., — 199, 208.
Плотинский овраг (позднее с.), при рч. Черной, на дороге в Курмыш. у., — 294.
Плотниче, с., в Горетов. ст., Моск, у., — 50, 51.
Побережие, в Пинеж. крае, неизв., — 16.
Поворово, уроч., близ. р. Пилес, в Рязан. крае, — 329.
Повостишский наволок, неизв., в б. Кадник. у., - 252.
Погорелое, пуст., в Кодобое, м. б. потом дер. каз. Погорелка при рч. Копанце, в 40 в. от г. Пошехонья (Сп. Яросл. № 5505) — 475.
Погорелье, дер., в вол. Кадке Углич, у., — 80. Подберезье, неизв., м. б. потом дер. (?) в Вышневолоцком у., в 83 в. от города (Сп. Твер. № 3688), — 292.
Подвальная Новая тоня, вновь образовавшаяся тоня в низовье р. Оки, — 301.
Подвига, рч., искаж.? надо: Подюга, лев. прит. Вели, — 16.
Подвинье, местности, прилегавшие к собств. Двине, исключая Пинегу и Мезень, — 17.
Подвысокая гора, в районе басе. р. Ваги, — 290.
Подвязки, пуст., ипат., в 12 в. от г. Костромы, на р. Сендеге, — 228.
Подвязье, Подвязская заводь, Подвязские воды в низовье р. Оки, — 88, 92, 300.
Подгорняя, рч., проток в низовье р. Оки, — 88. 92.
Поддубенье, сщ., в Звениг. у., — 58а.
Поддубная, дер. и пуст., в Пелшме, б. Волог. у. (Сп. № 4579, в 12 в. от Кадникова), — 278.
Подище, пожня, на р. Которости, неизв., — 208. Подлеское, пуст., спас., в б. Юхоц. уд., неизв., близ Ромоданцево (см.), в вост, части б. Углич, у. (Сп. Ярославл. №№ 9458—9468), -201.
Подмохово, дер., в Жабен. ст. Кашин, у., близ дер. Новоселки (см.), — 174.
Подокса, рч., прит. р. Нерли (Клязьмен.), — 502 (п. 52).
Подол, дер., среди «Всеволожих», в Торжку, — 20.
Подолний садец, в моек. Кремле, под горою,— 28.
Подолское, дер., сп.-кам., неизв., м. б. потом дер. Подольное, в 8 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 4616), — 272.
Подольск, г., в Моск. губ. (обл.), — 28. 113.
Подосиновец, с., на лев. бер. р. Юга, центр, вол., Устюж. у., — 287.
Подосиновская вол., Устюж. у., — 287.
Подосовечья заводь, на нижней Оке, близ Осовца, — 301.
Подсосенье, с., тр., потом с. каз., при р. Тор-гоше (Сп. Моск. № 2211), —470.
Покихтские дерр., «на Покихтие», т. е. земли по р. Кихте, зап. прит. р. Кубены, — 263, 272, 272а.
Покров Богородици, пог. (?), в районе от верховья р. Нары до рч. Нахабны и Москвы-реки (где дер. Иневка, к с.-в.), — 53а.
Покровская вол. в Зубцов. (?) у., — 183.
Покровское (вер. Пречистенский приход), на р. Виляди, лев. прит. р. Вычегды, — 291 (см. карту М. М. Богословского).
Покровское, с., в Горет. ст. Моск. у. (ср. Сп. № 2992, при рч. Руденке?), — 47.
Покровское, сц., в Город, ст. Углич, у., — 84. Полашкино (Палашкино), сц. в Боголюб, ст.
Влад. у. (Сп. № 61), в 25 в. от г. Владимира, 92.
Полбицы, сц., в б. Новгород, з., — 437.
Поле на Луг[е]?, (чтение в ркп. не ясно), сц., в Новгород, земле, — 428.
Поленодобой, рч., неизв., прит. (?) р. Сухоны (?), - 254.
Полецкое (позднее Савинское) оз., в верховье р. Нары, — 55.
Полнеть, р., впад. в оз. Ильмень, — 13, 21.
Полник, остров на Волге, близ Ярославля,—217. Половчиново, дер., к с. Колышинскому, Сп.
Костр. № 11115 (Бол.) или № 11116 (Мал.), в 103 в. к ю.-з. от Юрьевца, в его у., — 231.
Полотняный завод, в Калуж. губ., — 74.
Полуевы, сщ. (два), в Звениг. у., — 58а.
Полунин поч., в Город, ст. Углич, у., — 79.
Польша, страна, — 154.
Понизовские земли, по средн. Волге, от Нижнего и ниже, — 307.
Понизовье (разумеется р. Кеми, у Белого оз.), 475.
Поникова (Пониковка), рч. в Рязан. княж., — 339, 361.
Попадинская з., в Спас. ст. Углич, у. (см. Сп. Яросл. № 4158), — 84.
Попова, дер., неизв., в Шухомаше, м. б. Поповка (Сп. Костр. № 8394), у рч. Шачи, в 38 в. от Нерехты, — 232.
Попова пуст., на рч. Пруженке, в Моск, у.,—52.
Поповка, с., на р. Улейме, в 10 в. от Углича (Сп. Яросл. № 8899), — 78.
Попово, пуст., ипат., в 13 в. от Костромы (Сп. № 802), — 228.
Поповская, дер., в Город, ст., Углич, у., — 78.
Поповская, дер. (к Зачатиев. женск. м-рю), неизв., — 502 (п. 12 доп.)
Поповская з., неизв., сп.-кам., в Кубене (м. б. по Сп. Волог. № 3747, в 43 в., или № 3759, в 41 в. от Кадникова), — 264, 272, 272а.
Поповское (Лобановское то ж), дер. (XVII в.), Яросл. у., — 200.
Порецкое, с., сторож., в Звениг. у., — 58а.
Поречье, дер. (XVII в.), Яросл. у., — 200.
Порозово, сщ., в Звениг. у., — 67.
Порютино, дер., сторож., в Звениг. у., — 58а (ср. Парютин. земля — 55).
Порязаново, искаж., — надо: пол-Рязанова (см.).
Поскребнево, дер., при р. Мологе, не найд., в Бежецк, у., — 468 (ср. Вельядово)
Потерово, дер., в Город, ст. Углич, у., — 79 (ср. Сп. Яросл.: Потиралово).
Потоки (Патоки), две пуст., спас., в б. Юхоц. уд., где Ромоданцево, см. (Сп. Яросл. №№ 9458—9468), — 201.
Потопишина Тимошкина з., — см. Тимошкина Потопишина з.
Потоплое, дер., чуд., в Плёс, ст., Костр. у., — 45, 48.
Почевников ез, на р. Ухтохме (ср. Сп. Влад. № 2793; Почевино, в Ковров, у.), — 500.
Починок, дер., в Город, ст. Углич, у., — 79.
Починок, дер., в Кодобое, м. б. потом дер. каз. при рч. Согожке (Сп. Яросл. № 5554), — 475.
Починок, пуст., м. б. потом дер. каз., при р. Клязьме, в 18 в. от г. Покрова (Сп. Влад. № 4093), — 473.
Почки, рч., искаж., — см. Апочка.
Пошехонский у., — 222.
Пощупово и Богослов — вариантные названия с. Акаемова, — см.
Пра, р., лев. прит.р. Оки, — 341а.
Пречистая, вер., Саввин Сторожев. м-рь Рождества Богородицы, — 67.
Пречистый Бор, с., в 18 в. от г. Твери (Сп. № 131), — 116.
Прибытково, пожня, на рч. Марьинке, в Скопин. у. Рязан. края, — 363.
Прибытково, пожня, спас., на р. Которости, неизв., — 199, 208.
Пригодино, дер., в Звениг. у., — 58а.
Приданое, с., в Колом, у., его запустение и возможное место, — 70, 71.
При лук великой, у р. Сухоны, пониже р. Пел-шмы, — 278.
Присеки, с., тр., в Бежецк. Верхе,—471.
Присекино, дер., в вол. Кадке Углич, у., — 80.
Прок, дер. (?), в б. Борисоглеб. у., Яросл. губ., близ (?) р. Вожарки (см.), — 225.
Прокшино, дер., в Торжку, владыки новгор., — 20.
675
Пронине, сщ. (два), в Звениг. у. (ср. Сп. Моск. №№ 2871 и 2923), — 58а.
Пронск, г., — 319, 363, 387.
Пронский удел (потом у.), в Рязан. княж., — 309, 389.
Проня, р., прав. прит. р. Оки, — 309, 314, 319, 347.
Проскурино, дер., б. спас., в Прохорском (см.), на рч. Талице, в 23 в. к ю.-з. от Ярославля, — 211.
Прость, рч., лев. рукав р. Оки, — 341, 341а.
Протасова, дер., чуд., см. с. Андреевское,— 48а (п. 346).
Протва, р., лев. приток р. Оки, — 9, 29, 49. Прохорское, с. и вол. (?), позже Прохоровское, в 23 в. к югу от Ярославля (Сп. № 981), — 211.
Прудище, дер., разъезжая земле с Лушками, — 48а (п. 367)', ср. Моск. Сп. №№ 4856, 4935.
Прудищи, пуст., в Кашин, у., неизв., м. б. близ Щапихи или с. Тарасьинского (№ 6700, где по Сп. Твер. много прудов, — стр. 213), 134, 135.
Пруженка (Пружанка), рч., лев. прит. р. Вори,— 28, 52.
Пруженки, сц. (в XVII в.), на рч. Пруженке, в Моск, у., — 52.
Пружки, пог., на рч., Пруженке, прит. р. Вори, в Моск, у., — 52.
Прыщинский исток, одно из водных угодий Солотч. м-ря, близ него, на лев, стор. р. Оки,— 341.
Псарево, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51.
Псарево, дер., в Усмерьске (в Устье-Мерск. ст.) Колом, у., м. б. потом в Серпух, у., в 40 в. от г. Сер. (ср. Сп. Моск. № 5714), — 231.
Псарковское (искажение), — см. Исаковское.
Псков, г., — 17, 307.
Пузаново, сщ., Нелеш. вол. Сузд. у., — 502 (п. 164).
Пукюм, рч., прит. р. Кокшенги (точно неизв.),— 16.
Пуминово, з., каляз., неизв., вер. близ г. Калязина, к с.-в. (ср. Пумин Ив. Чаплин — 162), в районе дерр. Чегирева-Щелкова (см.),— 150.
Пуминовское, з., глуш., м. б. потом дер. Пуминово, в 70 в. от Вологды (Сп. № 1004), близ Кубен. оз., — 252.
Пупки, с., при нем располагался Никол. Шар-том. м-рь, — 96.
Пурхма, дер., в Гороховец, у., — 491.
Пустова, дер., неизв., Кашин, .у. (?), — 168.
Пустошка, дер., ипат., в Костр. у. (ср. Сп. № 801), — 228.
Пустынка (-Пустынь)?, в вол. Кадке Углич, у., — 80.
Пустыня, вер. здесь, Аграфенина, близ Рязани, — 391.
Путятино, с., при рч. Ворше, в 40 в. от Сапожка, по дороге в Шацк (Сп. Рязан. № 2915), — 329.
Пучи, пожня, у Сухопы-реки, близ р. Пел-шмы, — 278.
Пучка, рч., прит. оз. Кубен. (см. Сп. Волог. №К® 324, 325), — 266, 269, 272а.
Пучкас и Пучкас Б., р. в б. Волог. у. (см. Сп. №№ 100—104), — 252, 257.
Пучские пуст., по рч. Пучке, в Волог. у., — 266, 272а.
Пучюга, Пучюжская вол., по р. Кодиме, лев. прит. Сев. Двины, — 16.
Пушка (вернее: Пушма), р. и вол., в Устюж. у., - 287.
Пушкино, сел. в Костр. у., — 287.
Пушма, р., прав. прит. р. Юга, — 287 (здесь искаж: Пушка, см.).
Пызам-озеро, невдалеке от устья р. Шимы, не найдено, — 475.
Пыра (Пырское), оз., в б. Нижегор. у. (ср. Сп. № 1089, дер. каз. Пыра, в 3 в. от Балахны, и № 1094 — рч. Пыра), — 302.
Пырьеваток, овраг, на зап. от г. Костромы, — 228.
Пятинка (?) или Пустынка (?), в вол. Кадке Углич, у., — 80.
Р
Радобица, рч., в Рязан. крае, — 370 (ср. Ра-довица).
Радовица, с. и рч., в Егорьев. у., Рязан. крае,— 370.
Радунежская десятина, в Моск, у., — 52.
Разгонево оз., в Гороховец, у., — 480, 482, 502 (п. 296, 300).
Разная, с., в Сулеж. ст. Бежецк. Верха, — 84.
Раково, пуст., позднее дер., к с. Б. Яколь-скому, в Нерех. у., неизв. (м. б. дер. Раково Юрьевец. у., в 50 в. от уездн. г., Сп. Костр. № 12255), — 231, 232.
Ракула (Ракульская), вол., чуть сев. устья рч. Обокши, лев. прит. Сев. Двины, — 7.
Ракулка, Ракульская вол., по р. Кокшепге (Ракуло-Кокшенгский погост), — 16.
Рамен, поч., в Спасск. ст. (?) Углич, у., — 84.
Рамение, с., чуд., позднее г. Раменское, б. Бронниц. у., — 28.
Раменница, рч. (приток? Клязьмы), во Владим. у., — 92.
Раменье, земля в Торжку (Сп. Твер. № 8044), 20.
Раменье, местн. и сщ., в Звениг. у., — 58а.
Ранова, р., прит. р. Прони, — 309, 319.
Растовец, городок, в Моск, у., в верхи, теч. р. Лопасни, — 12.
Ратаево, дер., Ратаевские покосы, в Плёс. ст. Нерех. у. (м. б. Ратово, — Сп. Костр. № 8582, в 40 в. от Нерехты), — 231.
Ратмирово, сц., во Влад. у. (см. Сп. № 356, в 36 в. от Владимира), — 92.
Рахманово, дер., потом дер. Рахманки, в 27 в. от Нерехты (Сп. Костр. № 9013), — 234.
Реброво, дер., в вол. Кадке Углич, у., — 80.
Редчина поляна, уроч., в Рязан. княж., — 329.
Редья, р., лев. прит. р. Ловати, чуть выше впадения в нее р. Полисти, — 13, 21.
Розановская, дер., в Кашин. (?) у., неизв. (м. б. близ Куракинской), — 167.
Резвеевская трясина («плав»), близ р. Ухтохмы, — 500.
Репищо, дер., в Звениг. у., — 67.
Ретишина, р., прит. р. Могочи, — 189.
Ржавской песок, уроч. в низовье р. Оки, — 302.
Ржева, г., на Волге, — 69.
Рогачево, дер., в Нерех. у. (Сп. Костр. № 8529, в 45 в. от Нерехты при р. Шаче), — 234.
616
Рогово, две дер. в вол. Кадке, Углич, у., — 80. Рогож, вол., по р. Клязьме, к вост, от Москвы, где с. Рогож, выше вол. Вохны, — 12 (врем, к Дмитрову).
Рогозининские покосы, что косили из Исакова (см.), в Нерех. у., — 231.
Роденская пожня, близ р. Шахи, в Переясл. У-, — 94.
Родионово, дер., в Заозер. ст., за Белым оз., — 289.
Родионовская з., глуш.; ср. дер. Родионовскую (Сп. Волог. № 4770), в 146 в. от г. Кадникова, — 252.
Родионовское, с., в Переясл. у., м. б. Родионово (Сп. Влад. № 3894),— 94а.
Родовая поляна, уроч., близ р. Пилес, в Рязан. крае, — 329.
Рождественная пуст., в Дмитров, у. (?),— 502 (п. 187).
Рожествено, с., в Волоцк. у., — 74.
Рожественое, сц., м. б. то Рожествино, что в 10 в. от г. Скопина, в Рязан. крае (Сп. № 3029), — 363.
Рожественский овраг, близ Углича, к Волге, — 77, 84.
Рожкова, дер., чуд., в Переясл. у. (Сп. Влад. №4381), при рч. Мелёже, — 46.
Розвадня, рч., лев. прит. р. Москвы, на нем Саввин Сторож, м-рь, дерр.. Ивашково, На-соново, Сурмино (см. Сп. Моск. №№ 2884, 3055—3057 — Разварня; на картах 1939 г. и др. — Сторожка), — 58а.
Рознежь, с., заводь и луг., у Ниж. Новгорода, 294 (здесь же Рознежская дерневая заводь).
Ройкина поляна, уроч., на рч. Крапивенке, близ Переясл. Рязан.,—338.
Рокитна (Ракитня), неизв., м. б. рч. Ракитна, протек, в б. Вышневолоц. и Ржев, уу., входив, в б. землю Торжка, — 292.
Рокотенино, пуст., к с. Остафьевскому, неизв., б. Колом, у., — 231.
Романов городок, г., на лев. бер. Волги, выше Ярославля, осн. во 2-й пол. XIV в. кн. Ром. Вас-чем (впослед. Романово-Борисо-глебск, ныне Тутаев), — 203, 255.
Романова, дер., близ рч. Горетовки, в Моск, у., — 50.
Романово (Дорки то ж), с., — 341 а\ см. также Дормаслова поляна.
Романовская вол., в Рязан. княж., — 333.
Романовское, оз. (неизв.), в районе рч. Вашки, Боровска и Протвы, — 29.
Романовское, с., в 6 в. от Суздаля, при р. Ир-мизи (Сп. Влад. № 5156), — 93.
Романовское, сц., в Переясл. у. (ср. Сп. Влад. № 3747), — 99.
Романцово, дер. (?), в Звениг. у., — 67.
Ромашково, сщ., сторож., в Звениг. у., — 58а.
Ромоданцево, пуст., спас., в б. Юхоц. уд., неизв., в поздн. Углич, у., к вост, от р. Мо-локши, где Байково, Овсецово и др. (Сп. Яросл. №№ 9458—9467 и др.), — 201.
Ростиславль, г., и Ростиславльский у., — 362, 369, 385.
Ростов, г., — 192, 255, 289.
Ростовский у., — 182.
Ростовецкая (Ростовская) вол., в Руз. у., — 57.
Ростовцы, вол., — см. Ростовецкая (Ростовская) вол.
Рось — Русь, — 307.
Роя (Ройка), рч. прав. прит. р. Шексны, в б. Пошехон. у., — 222, 223.
Рпень, рч. (ср. киевскую Ирпень), близ. г. Владимира, — 92, 92а.
Рубежа, рч. в районе с. Ермолинского и Протвы, — 29.
Рубеков, сц., в Закудем. ст. Нижегор. у., потом дер. каз. в 7 в. от г. Княгинина (Сп. № 2201), — 303, 306.
Рубцово, дер., к с. Остафьевскому, неизв., в б. Колом, у.,—231.
Руда, рч., в Яросл. у., — 225 (см. Рудино, дер.).
Рудино, дер., на рч. Руде, в Яросл. у., — 225.
Рудино, дер., в Нерех. у. (Сп. Костр. № 9293, в 22 в. от Нерехты), — 234.
Руза, г., на р. Рузе, в средн, течен., — 12, 67а.
Руза, р., лев. прит. р. Москвы, — 57.
Рузский (Русский) у., — 53, 53а, 55, 60, 61, 63, 64—66; стр. 483 (пп. 9, 10).
Руса, г., — см. Старая Руса.
Русиново, с., в Боров, у., — 49, 51.
Русиново, с., при р. Соти, в б. Костром, (позднее Яросл.) у., — 226, 227, 241.
Русский у., искаж., — см. Рузский у.
Ручьева, дер., неизв., в Кашин, у. (?),— 168.
Рыбное, с., на р. Воже, в Рязан. крае (Сп. № 163), в 18 в. от Рязани, — 329.
Рыкова заводь, м. б., где потом Рыкова слобода, при р. Оке, в 7 в. от Рязани (Сп. № 368),— 341, 341а.
Рылово, пуст., м. б. потом дер., на р. Жабне, к с.-в. от г. Калязина (см. 10-верстку), — 144.
Рыловская пуст., м. б. потом дер. Рылово, в 25 в. от г. Кадникова (Сп. Волог. № 3657),— 252.
Ряжск, г., — 319', Ряжский у., — 351.
Рязанове, дер., Дмитров, у., — 502 (п. 187).
Рязанский уезд, — 89, 341.
Рязанцево, ст. Моск.-Яросл. ж. д., — 94.
Рязань, княж., — 324—326, 333, 347, 354, 357, 359—361, 364—366, 370, 385, 391.
С
Сабельниче, пуст., позже дер. Сабельницы при р. Которости, в 10 в. к ю.-з. от г. Ярославля (Сп. № 924), — 209, 210.
Сабельский пог., в Шелон, пятине, в б. Новгород. земле, — 415.
Сабле, сц., в б. Новгород, з., — 443.
Сабуры, дер., на оз. Константиновском, в 66 в. к сев. от Костромы, — 228.
Савастьяновская Теряева (по б. влад.), дер. в вол. Емстне, Костр. у., позже м. б. Севастьяново, в 28 в. к вост, от г. Нерехты (Сп. Костр. № 8334), — 206.
Савино, дер., в Тимошине Углу, Сузд. у. (м. б. Санино? — Сп. Влад. № 5067), — 92.
Савинская з., неизв., сп.-кам. (ср. Сп. Волог. № 4459, в 151 в. от Кадникова), — 264, 272.
Савинское, оз. — см. Полецкое, оз.
Савинское, сц., в Город, ст. Углич, у. (м. б. Савкино, — Сп. Яросл. № 9458), — 84.
Савицкий о-в, в б. Рязан. княж., в числе угодий Солотч. м-ря у р. Оки, близ Солотчи
617
(см. Писц. кн. Рязан. края, т. I, вып. 2, стр. 486), — 325, 341а.
Савкино, пункт, в районе р. Кокшенги, неизв., — 16.
Савкино, пуст., спас., в б. Юхоц. уд. (м. б. рядом с каз. дер. Ченцы), в 48 в. к с.-в. от Углича (Сп. Яросл. № 9458), — 201.
Савкинская пуст., глуш., вер. потом дер. Савкино, при р. Семьюге, в 43 в. от Вологды (Сп. № 182), — 253.
Савостьяновы, два сщ., в Звениг. у., — 58а. Саврасове, дер., к с. Остафьевскому, неизв., в б. Колом. (?) у., ныне м. б. в Подол, у. (Сп. Моск. №№ 4950, 4949?), — 231.
Сагавелкино (80), — см. Сатабеткино.
Сагаленка, рч., и Сагалино болото, близ рч. Ухтохмы, в Ковров, у., б. Влад, губ., — 500.
Садовская, дер., вер. позже Садовая слобода в 10 в. от Москвы (Сп. № 425), близ с. Коломенского, — 28.
Сажица (Сожица), рч., в Кистем. ст. Переясл. у., прит. р. Нерли (Волжской), в ее верховье, 467, 479 (см. АСВР, т. I, № 457 и поясн. прим.).
Сакулино, пуст., в Торжку, — 20.
Салниково, дер. (?), в Звениг. у., — 67.
Салчино, дер. на Оке, близ Перевитска, — 337.
Самойловская, дер., сторож., на усть-Тростенки, в Звениг. у., — 54.
Самсоново, дер., неизв., Кашин. (?) у. (ср. Самсониха, в Весьегон. у., — Сп. Твер. № 2371), — 168.
Самсоново, с., в Торжку, — 20.
Самуйлецево, пуст., в Кашин, у., неизв., м. б. позднее дер. Самойловка (Сп. Твер. № 6115, в 27 в. от Кашина), на Волге, — 1786.
Санино, с., м. б., дер. каз., при рч. Чечьке, в 14 в. от Суздаля (Сп. Влад. № 5067), — 502 (п. 108).
Саннич, ст. (?), поздн. вол., ср. пог. Санницы, во Влад. у. (Сп. № 422, при р. Ворше), — 92 (ср. Санницкая вол., у Ю. В. Готье, стр. 377).
Санское, с. в 25 в. от г. Спасска (Сп. Рязан. № 3201, Г 33 в., что неверно) — 314, 318.
Сапожок, г., в Рязан. крае, — 329, 330', Сапож-ковский у., — 323, 329, 351.
Сапчаковская пуст., потом с. Сапчаково, на р. Паре, в 15 в. от г. Сапожка (Сп. Рязан. № 2893), — 330, 341а.
Сара, рч., приток Юга, в Белоз. крае, — 463, 464.
Сараево, дер. (м. б. быв. Сергиевская, см.), — 276.
Сараево, сц., в Кашин, у., неизв., — 1786.
Сарьское (Михайловское), с., в Белоз. крае, при впад. рч. Сары в рч. Юг, лев. прит. Шексны, — 463.
Сатабеткино (искаж. вар.: Сагавелкино), сщ., в вол. Кадке Углич., у., — 80.
Светиково (Святиково), с., во Владим. губ., — 502 (п. 187)', см. о нем АСВР, т. II, по ука-зат.
Свечина, дер., на рч. Исколдоме, в Переясл. у., - 467.
Свинуховский овраг, близ р. Листани, в Рязан. княж., — 367.
Святая Лука, излучина р. Сухоны при выходе ее из оз. Кубанского, — 252, 257, 268, 272а.
Святица, Святицкая вол., в Углич, у. (об этом см. у Юшкова, № 71), — 85.
Святое, оз., близ И пат. м-ря, западнее г. Костромы, — 228.
Северная Двина, — см. Двина, Двинская з.
Седельниковская, пуст., в Кашин, у., вер. близ пуст. Жорниковской (см.), — 124.
Седельничий луг, на р. Шахе, в Переясл. у., — 94.
Сейма, р., лев. прит. р. Оки, — 88, 92, 300.
Сеймские (Семские), дерр. (по р. Сейме), в Нижегор. у., — 302.
Селезневе, с., на р. Кишне, в 6 в. от Спасска, в Рязан. крае, — 315.
Селенские оз., исток и переволока, под Ст. Рязанью, в Спасск. у.,— 323а, 341а.
Селивановская пожня, на р. Лосте (близ Вологды), — 277.
Селиванцево, з., каляз., неизв., в Кашин, у., вер. в районе дер. Чегирева—Щелкова,—150.
Селифонтово, дер., чуд., позднее с., в Каневе, Колом, у., — 42.
Селище, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51.
Селищи, дер., к с.-в. от г. Калязина, на р. Волге (Сп. Твер. № 5147), — 122.
Селищи, на прав. бер. р. Волги, в одном ряду с Тарчевым и Высокой,— 173 (поясн. прим.).
Селмеской мох, в районе басе. р. Ваги, — 290.
Селцо, Селецкая вол., на лев. бер. р. Сев.
Двины, близ устья р. Нижн. Тоймы, — 14.
Селышко (-и), вер. те Селышки, что в 58 в. от г. Коврова б. Влад. губ. (Сп. № 2799), — 500 (ср. также Сп. № 2821).
Сельна, вол., в районе притоков р. Мерьской, южнее р. Клязьмы и вол. Вохны, — 12 (врем, к Дмитрову).
Сельская лука, дер., на Ловати (по Андрия-шеву), — 292.
Сельцо, с., при Сп.-Евфим. м.-ре, у Суздаля, — 498, 502 (пп. 36, 38, 43).
Сельцо по Козлову оврагу, упом. между За-островьем и Кодимой, на лев. стор. Сев. Двины, — 16.
Селятин, исток, неизв., во Владим. у., — 5.
Семежнича гора, возвышенность у Викова паволока (см., точно неизв.), — 14.
Семенгино, дер., к с. Колышинскому, м. б. в 38 в. к с.-в. от Костромы (Сп. № 43), — 231.
Семендяево, дер., на р. Жабне, в б. Кашин, у. (Сп. Твер. № 5170), — 178а.
Семенищево, дер., при р. Тебзе, в Чудск. вол., Галич, у., — 240.
Семенов, г., и Семеновский у., — 303.
Семенова, дер., неизв., Кашин, у. (?), — 134.
Семеновская з., неизв., ср. потом дер. в 40 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 3731), — 252.
Семеновский наволок на броду, неизв., в б. Кадников. у. (?) Волог. губ., — 252.
Семеновское болото, близ чуд. сц. Мелецкого, Переясл. у., — 46.
Семеновское, с., в Опол. ст. Влад. у. (Сп. № 306), в 14 в. от Владимира, — 92.
Семеновское, с., близ Коломны, — 70.
Семеновское Мишакова (по б. владельцу?), с., вклад м-рьку Николы на Глинищах, неизв., — 200.
Семенцово, з., каляз., неизв., в Кашин, у., вер. близ г. Калязина, к c.-в., в районе дерр.
Чегирева—Щелкова (см.), — 150.
618
Семенцово (Семенков), поч., на рч. Кьянде, потом дер., — 289.
Семенцовская, дер., в Кадке Углич, у., — 80. Семино, дер., неизв., в Жабен. вол. Кашин, у., близ дер. Рылова, к в. от г. Калязина, — 144.
Семчинское, с., район г. Москвы между ул. Остоженкой и Пречистенкой (теперь Метростроевской и Кропоткинской), — 12.
Сенго, уроч., в низовьях р. Ваги (см. Сметанин наволок), — 16.
Сендега, р., прав. прит. р. Меры, лев. прит. р. Волги, — 228.
Сенег, при р. Сеньге, потом с. каз. Сенег-Покров, в 27 в. от Покрова, Влад. губ. (Сп. № 4098), — 6.
Семина поляна, уроч., близ речек Молвы и Мошки, в Скопин, у., — 363.
Сенинская, пуст., в Звениг. у., — 67.
Сенкинская з., сп.-кам., м. б. потом каз. дер. Сенино, по лев. стор. р. Уфтюги, в 71 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 4020; ср. № 5315, Сенкинская при р. Явенге, в 171 в. от Кадн.),— 272.
Сенков[о], дер., неизв., Кашин, у. (?), (сл. Сен-цова, в Весьегон. у., — Сп. Твер. № 2421),— 168.
Сергач, г., — 294.
Сергеево, дер., к с. Б. Я Кольскому, м. б. потом дер. Сергеевка при р. Елнати, в 19 в. от Юрьевца, в его у., — 231.
Сергеево (Сергеевская), дер. каз., при руч. Агафонке, близ г. Вологды (Сп. № 439), — 276.
Сергеевская, дер., Тошен, вол., в 20 в. от г. Вологды (Сп. № 439), — 276.
Сергеевское Молявина, с., названо по влад., вер., где потом близ Кашина дерр. Серговка и Молявка (Сп. Твер. № 6697 и 6703, обе на рч. Печморе), — 132.
Сергиевский посад, Моск, губ., ныне г. Загорск, — см.
Середниково, дер., в Шуйск. (?) у. (XVII в.), — 92 (ср. Сп. Влад. №№ 5680, 5735).
Середняя, рч., в басе. р. Лужи, — 29.
Серица, рч., в басе. р. Великой (место боя с ли-вон. рыцарями), — 149, 166.
Серкизовское, с., чуд., позднее Черкизово, в г. Москве, на р. Яузе, — 28, 48а (п. 1 доп.).
Серково, з., каляз., в Кашин, у., ср. к ю.-в. от Калязина, дер. Серково (Сп. Твер. № 5111), — 145.
Серпейск, г., — 76, 348.
Серпухов, г., — 12, 28, 55.
Сестрица или Мал. Сестра, приток Бол. Сестры, — 62.
Сетунов бор, в низовьях р. Оки, — 302.
Сея (Сия), рч. и вол., по лев. стор. Сев. Двины, Сии и Смердьей, — 16.
Сигорь, с., спас., в Углич, у., близ границы Переясл. у., — 204.
Сидоровцово, дер., в Дмитров, у.,— 502 (п. 187).
Оидорцево, з., каляз., неизв., вер. близ г. Калязина и дерр. Чегирева—Щелкова (см.), — 150 (едва ли Б. и М. Сидоровы, в 27 в. к с.-в. от Каляз., — Сп. Твер. № 5186 и 5187).
Сингорь, лесной массив на р. Уводи, — 500. Синдякова, дер. (?), в Кадке, Углич, у. (м. б.
то же, что выше названо Киндяково), — 80. Синега (Синюга), рч., прав. прит. р. Вели, — 16.
Синицыно, пуст., спас., м. б. потом дер. в 15 в. к сев. от Ром.-Борисоглеб. (Сп. Яросл. № 6363), — 203.
Скворцово, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51. Скирманов (-ский) ст. Руз. у., — 63—65.
Скичинова слобода, м. б. близ Суздаля и с. Коровников, — 502 (п. 27).
Скнятино(во), дер., м. б. то же, что дер. Сня-тинина, в Кашин, у., см., — 167.
Сковоротка (-Сковородка), рч., прав. прит. р. Которости (Сп. Яросл. №№ 25 и 1118), — 202.
Скоморохов поч., в б. Шахов, вол., в 10 в. к сев. от Ярославля (Сп. № 438), близ тракта на Кострому, — 191, 198.
Скоморохово, сщ., в Раменье, Звениг. у., — 58а.
Скопин, г. и у., на рч. Верде, в Рязан. крае, — 356, 363.
Скорнищево, потом с. каз. Канищево, в 5 в. к с. от Переяславля-Ряз. (теперь Рязани), место Скорнищевского сражения 1371 г. (Сп. Рязан. № 156), — 316, 322.
Славитинское, с., на р. Шахе, Переясл. у. (Сп. Влад. № 3719, в 27 в. от Переяславля),— 94, 94а.
Славцово, во Владим. у. (ср. Сп. № 3197, то ли?), — 92.
Сливково, пуст., к с.-в. от г. Калязина, близ с. Исаковского (см.), в Жабен. вол. Кашин. У., - 131.
Слинкова, з., спас., «на Сковоротке», позже дер., в 24 в. к югу от Ярославля (Сп. № 1119), близ рч. Сковородки, — 202.
Слинкова слобода, в Вязьме, — 186.
Сличьево, дер., в Горенов, ст. Сузд. у. (позднее Светиково?), — 502 (доп. п. 43)', см. АСВР, т. II, по указ.
Слободка, поч., бывшая в споре с рязан. епископом, в Перевит, у., — 390.
Слободка, рч., прит. рч. Берды, в б. Скопин, у. в Рязан. крае, — 363.
Слободской городок, на р. Вятке, — 293.
Слоботка, сщ., в Звениг. у., — 58а.
Слотино, с., в Кинел. вол. Переясл. у., — 472.
Сметанин наволок, по обе стор. Ваги, от устья р. Сюмы до впад. Ваги в р. Сев. Двину, — 16.
Смоленск, г., — 479.
Сна, т. е. Цна (а не «Сон», как в ГВН и П), неизв., но м. б. р. Цна, кот. была в Вышне-волоц. у., — 292.
Снятинина (Скнятинина), дер., на прав. бер. р. Волги у устья р. Нерли, против Рождеств. пог., в Кашин, у. (б. древ. г. Кенятин), — 133.
Собакино, з., в Кашин, у., м. б. потом дер. на р. Волге, в 3 в. к с.-з. от г. Калязина (10-верстка; Сп. Твер. № 5434, близ дер. Лучкина — № 5458), — 149, 156, 167 (ср. Собакино, впосл. с. Никольское, в 7 в. к ю.-в. от Каляз., — Сп. № 5343).
Соболий руч., к вост, от г. Ст. Русы, приток м. б. р. Редьи (точно неизв.), — 13, 21.
Соболы, пуст., в 28 в. к с.-в. от г. Калязина (Сп. Твер. № 5184 — приселок Соболы; на 10-верстке — Соболево, близ верховья р. Жабны), — 125.
Совачево (Савачево), с. (?), в 7 в. к ю.-в. от г. Калязина (10-верстка; Сп. Твер. Кг 5371),— 144, 154.
619
Совище у р. Сухоны, около него пожня, — 278. Совкины Горы, сц., в Новгород, з., — 429. Содовка (м. б. Садовка ?), руч., в районе верхней Пахры, — 28.
Содошка (Содышка), рч., у самого г. Владимира, в 4 в., — 92.
Созь, р., лев. прит. Волги, — 116.
Соколово (Сакалово), сц., в Новгород, з., — 455. Солга, рч., м. б. у устья Сев. Двины, с зап. стороны (точно неизв.), — 14.
Солигаличский у., — 228.
Соловцово, дер., ипат., близ Молодеева (см.), в Костр. у., — 228.
Соланбала, неизв., вол. (?) или местность, в Волог. у., — 271, 272.
Соларево, оз., близ р. Суры, — 294.
Соломбала, вер. округа р. Соломбалы на вост, бер. Двинской губ., и остров против поздн. Архангельска, где Терпилов стан, — 14, 16.
Солоноруцкая з., м. б. позже дер. Солоновка, в 2 в. к зап. от г. Калязина (при руч. того же имени: см. 10-верстку, Сп. Твер. № 5358),— 123.
Солотча, рч., лев. прит. р. Оки, — 324—326, 331, 332, 334, 341, 341а.
Соль Великая, с., в Костр. у., позже Большие Соли, посад в Нерех. у. (ныне поселок Некрасовское), — 195.
Соль Великая, у Юрьева Польского, — 481.
Соль Вычегодская, усолье и г., на р. Вычегде, — 195.
Соль Галицкая, г., — 236, 237, 239.
Соль (-ца) Малая, в б. Костр. у., к югу от р. Волги, на рч. Солонице, — 207.
Сольвычегодский у., — 284.
Соминка, прав. прит. р. Полисти, ниже г. Ст. Русы, — 13, 21.
Сомово, заводь, близ Ниж. Новгорода, — 294 (м. б. следовало: Сормово?).
Сомово, пуст., в Звениг. у., — 54а.
Сомонидино, э., вер. потом дер. Соломидино (см. 10-верстку), на прав. бер. Нерли, в 16 в. к югу от г. Калязина (Сп. Твер. № 5143),— 121.
Сорокине, пуст., в Звениг. у., — 59.
Сосенка, рч., в Подол, у., — 28 (см. Сп. Моск. № 4636 и др.).
Сосница, рч., в Рязан. княж., неизв., — 359. Сосновец, рч., в Клин, у., — 62.
Сосновое болото, уроч., в б. Юхоц. уд. близ дер. (?) Ергатова в вост, части б. Углич, у. (Сп. Яросл. № 9447), — 201.
Сосновское, оз., близ р. Суры, — 294.
Соть, р., прав. прит. р. Костромы, — 226, 241. Софонова, дер. (неизв.), в Переясл. у., — 94. Софонтьева, дер. этого названия (по владельцу) в Новоторж. у., — 20.
Софонтьевское, с., в Сп. Костр. и Влад. губ. нет, — юо (м. б. переименовано: вероятнее в Нерех. ст.).
Софроповское, сц., чуд., на рч. Обитце, близ Подольска, — 28.
Софьино, дер. у Нарских прудов (м. б. быв. Чудиновское), — 55.
Спас-Утешенье, с. (Спасский клин Утешенский), к югу от Переясл.-Рязан., — 345.
Спас на Холме, пуст., в Кашип. у., — 178а. Спасск. г. (близ Старой Рязани), — 314, 315, 318, 319, 323а, 354', Спасский у., — 309.
Спасская губа, в Торжку, — 20.
Спасский, пог., па р. Сози, б. Корчев. у., — 116.
Спасское, с., в Город, ст. Углич, у., м. б. то, что на р. Молокше (Сп. Яросл. № 9227), — 84.
Спасское, с., на р. Нерли, в 17 в. к югу от г. Калязина (Сп. Твер. № 5141), — 127.
Спасское, с., каляз., в югу от изгиба, р. Жабны* в 11 в. от г. Калязина (Сп. Твер. № 5299 — Спасское Юркино), — 173.
Спасское, сщ., на рч. Кулюльсермех, в Курмыш. у., — 294, 295.
Спирково, пуст., сп.-кам., в Закубенье, к дер. Авдеевскому (см.), — 271, 272.
Спирово, сщ., на прав. бер. р. Волги (Сп. Твер. № 5148), — 122, 139.
Средина, рч., неизв., здесь речь о Оздемерове, кот. стоит на рч. Волошке (Сп. Костр. № 704; рч. Средины в Сп. нет), — 244.
Сретенка, ул. в Москве, — 12.
Ставатинская з., ростов, и яросл. архиеп., в 30—35 в. к югу от Ярославля на дороге в Суздаль, позднее с. Ставотино (Сп. Яросл. № 20), — 212.
Ставрово, с., на р. Колокше, м. б. потом с. каз. в 27 в. от Владимира (Сп. № 309), — 88, 89,. 494.
Становище, дер., неизв., разъезд, м. б. в Моск. у. в вол. Бели, — 48а (доп. п. 6); ср. вол. Радонеж и Бели, в Моск. у.
Становская «пустыня» (-пустошь) в Кашин у.,, неизв. (к сц. Клобурникову, см.), — 152.
Старая Руса, г., — 13, 21.
Старая Рязань, на прав. бер. р. Оки, против г. Спасска, ниже г. Рязани, — 309, 311, 313, 314 (?), 315, 319, 320, 324, 327, 344, 345, 354, 391.
Стариков наволок и Стариковский овраг у р. Которости, вер. у дерр. Старокобыльской и Чернеева, в 33 в. от Ярославля (Сп. №№ 26 и 992), — 213, 214.
Старица, г., удел сына в. кн. Ивана III — кн. Андр. Ив., — 187, 469.
Старицкий у., —151.
Старково, дер., ипат., близ дер. Лух (см.) в Костр. у., — 228.
Старково, оз., близ Гороховца, — 483.
Старковское (Старково), с., в Гороховец, у., при оз. Старкове, — 483, 491, 502 (п. 299).
Старова, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51.
Стародуб Ряполовский, г. и у. (XVII в.), на средней Клязьме, — 92.
Старое, дер. (неизв.), видимо, близ с. Исаковского (см.), в Жабен. вол., Кашин, у., — 131.
Старое озерко, в Муром, у., — 109.
Старое, с., рязан., — см. Козлово.
Старое, с., у р. Листани, в Рязан. княж., — 367.
Старые, сщ., в Раменье, Звениг. у., — 58а.
Старьское болото, в Жабен. вол., Кашин, у.* принадлежавшее к дер. Старому (?), — 164, 172.
Стафурлова, дер. (Знаменское), в 20 в. от Пере-ясл.-Ряз., — 347,
Стебачево, с., в Сузд. у., на лев. бер. р. Нерли,— 502 (п. 162, 164, 166, 167).
Стенево, дер., ипат., близ дерр. Молодеево и Лух (см.), в Костр. у., — 228.
Стенино, пуст., к с. Б. Якольскому, потом дер., в Шухомаш. ст. Костр. у., — 231, 232.
Степанково, поч., в Город, ст., Углич, у., — 79.
620
Степанково-Назарово, дер., в Город, ст. Углич. у., — 79.
Степаново, дер., в вол. Кадке Углич, у., — 80. Степуринская, пуст., в Звениг. у., — 67.
Стервище, дер., на р. Сестрице, в Клин, у., — 62. Стогово, пог., при рч. Молокче, Переясл. у. (Сп. Влад. № 556),— 471, 472.
Стоговский ям, при пог. Стогово, в Переясл. Ум - 472.
Сто лбищи, пустынка, м. б. потом дер. при Волжск, затоне, в 19 в. от Ниж. Новгорода (Сп. № 69), — 294, 296.
Столицы (Столбцы), с., владычне, у р. Прони, чуть ниже устья р. Рановы, — 309.
Столыпинская, дер., бортная, в Суходоле Боров. у., — 49.
Стрелицкий ст. в б. Нижегород. у., — 302. Стретеньская ул., — см. Сретенка.
Стройково, дер. (?), близ Яковлева (см.), в Ковров. у., б. Влад, губ., — 500.
Струково, не найд., в Бежецк. Верхе, ср. Вель-ядово, — 468.
Студенец, рч., прит. в низовье р. Костромы, — 230.
Студеный овраг, уроч., у р. Оки, — 301.
Студнево, дер., к с. Остафьевскому, неизв., в б. Колом, у., — 231.
Ступкино, пуст., неизв., Костр. у., м. б. потом дер. Ступино, в 30 в. от Нерехты, — 228.
Суворошь (Суворощь), р. прав. прит. нижн. Клязьмы, — 480, 482, 502 (п. 300).
Судогда, г., Владимир, у., — 69, 113.
Суздаль, г., — 93, 96, 101, 106, 114, 310, 483, 484, 488, 493, 494, 498, 500, 501, 502 (п. 62).
Суздальский у., — 86, 87, 92, 92а, 98, 100, 101, 102.
Суйма, р., прит. р. Нерли, — 502 (п. 38 доп.).
Сулега (позже? Сулежский стан), вол., в Бе-жец. Верхе, — 82, 84.
Сулешка (-Сулега), рч., в Бежецк. Верхе, — 84.
Сулинская з., в 2 в. от Устюга, потом дер., на р. Двине (Сп. Волог. № 10309), — 288.
Сумарокове, дер., к с. Остафьевскому, м. б., в 34 в. от Серпухова, в его у., при рч. Смородинке (Сп. Моск. № 5693), — 231.
Сумароковская з., сп.-кам., неизв., м. б. потом дер. Сумарокове близ Кубен. оз., в 23 в. от г. Вологды (Сп. № 312), — 272, 272а.
Сундовик, рч., прав. прит. Волги (в Курмыш. у.), — 92.
Сура, р., прав. прит. р. Волги, — 294.
Сура Поганая, Сура, ст. (вол.), по р. Пинеге и ее лев. прит. Суре, — 17, 291а (стр. 310).
Сутоцкая дер., в Кинел. ст. Переясл. у., — 471. Сухининское, сщ., на рч. Листани, в Рязан. княж., — 368.
Суховерхово, сщ., в Звениг. у., — 56.
Суходол (позднее Добринская), вол. в Боров, у., к сев. от Боровска, — 12, 49, 51, 53а.
Суходольский ст. в Кашин, у., — 188.
, Сухона, р., — 252, 254, 257, 268, 278, 280. Сушково, з., сп.-кам./м. б. потом дер. Сушино, близ р. Кубены, в 81 в. от г. Кадникова (Сп. Волог. Кг 5137), — 272.
Сущеницино, з., спасе., в Яросл. у. (?), близ з. Слинковой, см. — 202.
Сцакин пруд, в Жабен. ст. Кашин, у., неизв.,— 174.
Сщапиха, пуст., — см. Щапиха.
Сынино, пуст., за р. Нерлью, — 502 (п. 26 доп.).
Сыроежкино, з., неизв., сп.-кам., вер. близ Кубен. оз., — 267, 272.
Сысоев овраг, в Рязан. крае, близ Михеева (см.), — 346.
Сысола, р. и ее бассейн, — 291а (стр. 310), 2916 (лл. 5, 9).
Сюма, лев. прит. р. Ваги, — 16.
Сюмач, уроч., в низовьях р. Ваги, м. б. близ р. Сюмы, — 16.
Сюрма и Сюрюк, рч., — см. Кулюльсерма.
Сяма, вол., в б. Волог. у., у с.-зап. конца Кубен. оз., — 269.
Т
Тавноозеро, в низовьях р. Ваги (см. Сметанин песок), — 16.
Тавруево (Яковково), с., неизв., м. б. потом дер. в Новоторж. у., в 38 в. от города (Сп. Твер. № 8193), — 292 (ср. Яковково, Кг 11170, в 48 в. от Старицы).
Талица, рч., прит. р. Пахны, лев. прит. р. Которости, — 206; стр. 211 (другая).
Талица (другая), рч., в районе с. Прохоровского, прит. р. Которости (?), на ней дер. Талица (Сп. Яросл. № 1012 и др.), — 48а (доп. п. 6), 211.
Тамбов, г., — 183.
Таптыково, села в б. Сапожк., Ряж. и Раненб. уу. Рязан. губ., — 351.
Тарасово, пуст., неизв., в Нерех. ст. Кашин, у., к ю.-в. от Кашина, — 130.
Тарасьинское, с., вер., где такая дер. на р. Кашинке, в 6 в. к с.-з. от Кашина (Сп. Твер. № 6700), — 134, 135.
Таргалино, дер., в Кашин, у. (неизв., вер. в Жабен. вол., см. с. Константиновское), — 144.
Тарусинское, с., в Канев, ст. Колом, у., — 36, 48а (п. 198).
Тарханове, с., потом дер., в Емсне, на р. Шаче, в Нерех. у. (Сп. Костр. Кг 8530, в 45 в. от Нерехты), — 231, 234.
Тархановская, дер., у р. Рузы, в Ростовец, вол., Руз. у., — 57.
Тарыевская, пуст., в Кашин, у., вер. близ пуст. Жорниковской (см.), — 124.
Тарытышовская (Тартышево), дер., Тошен, вол., Волог. у., на руч. Крутец (Сп. № 484, в 18 в. от г. Вологды), — 276.
Тарычево (Тарчево), пуст., вер. потом дер. Тарчево, к сев. от Калязина, на прав. бер. Волги (Сп. Твер. № 5150), — 173.
Татищеве, дер., близ Истры, в Звениг. у., — 67.
Татьянин наволок, спас., на р. Которости, близ Сабельнича (см.), в 10 в. к ю.-з. от г. Ярославля, — 209, 210.
Таха, р., прит. верхней Тезы, — 232.
Тверская з., — 22, 23, 180, 181.
Тверца, р., лев. прит. Волги, —116, 187.
Тверь, г., пыне Калинин, — 12, 62, 73, 116, 117, 149, 150, 154, 158, 159, 160, 172, 180, 183, 186, 288, 425, 446\ Тверской у., — 480.
Тебза, р., лев. прит. р. Костромы, южнее г. Буя, — 240.
Теза, р., лев. прит. р. Клязьмы, — 96.
621
Телешево, сц., в Елоцк. ст. Углич, у., впо-след. в Пошехонье (?), — 84 (м. б. по Сп. Яросл. №№ 5301, 5506 ?).
Телятник, пруд, близ Якольского сц., у р. Костромы (в низовье ее), — 230.
Тенековская з., сп.-кам., м. б. потом каз. дер. Тенькова, в 2 в. от г. Кадникова, при р. Пель-шме (Сп. Волог. № 4310) — 272.
Теребино, в Теребине Борисоглеб. и Никол, з., в Торжку, — 20.
Теребитово, вол., в Зубцов, у., — 183.
Теребихино, пуст., в Костр. у., неизв., — 235.
Терменга, рч., в районе верховьев р. Ваги и р. Двиницы, — 16.
Терпилов пог., на о-ве близ устья Сев. Двины, у рч. Соломбалы, — 14, 16.
Терская сторона, южн. бер. Кольск. п-ва, — 1.
Тетеринское, с., в Переясл. у., м. б. Тетери-нова, при р. Колокче (Сп. Влад. № 328),—94а.
Теша, р., прав. прит. р. Оки, — 111.
Тешилово, с., Дмитров, у., в 3 в. к зап. от Хотькова Покров, м-ря, — 68.
Тимонина, дер., в Звениг. у., — 53, 53а.
Тимонино, дер., в Шахове ст. Моск. у. (Сп. № 1611), — 92.
Тимонинский овраг, у р. Ворсмы, — 302.
Тимофеево, дер., среди «Всеволожих», в Торжку, — 20.
Тимофеевское, пуст., спас., в Романове городке, неизв., — 203 (ср. Тимоханова, — Сп. Яросл. № 5896).
Тимохино, дер., в Плёс. вол. Костр. у.,—45,48.
Тимошин Угол, местность (?), в XVII в. в Сузд. У., - 92.
Тимошкина (в ркп.: Мошкина) Потопишина, з., где-то близ низовья р. Костромы, — 230.
Типанинская з., в Звениг. у., — 67.
Тишь, оз., в б. Рязан. княж., угодье Солотч. м-ря близ рр. Оки и Солотчи (сотная 1593 г. в Писц. кн. Ряз. края, т. I, вып. 2, стр. 486),— 325, 326, 341а.
(Тишью называли и всю цепь озерков с протоками на месте Старой Оки до Переясл.-Ряз.: Т. Большая, Городецкая и др., — см. там же, стр. 431, 485, 486, 505, 629).
Тма, р., прит. р. Волги, впад. выше р. Тверцы, с лев. стор., — 146.
Това, р., предп., та же, что Малая Втовка (см.), к ю.-в. от г. Калязина и р. Жабны, — 173.
Тойдакова (Тайдакова), дер., на рч. Непложе, в 19 в. от Спасска, в Рязан. крае (Сп. №3302), — 352.
Тойма Верхняя, р., прав. прит. р. Сев. Двины, и область, — 14.
Тойма Нижняя, рч., прав. прит. Сев. Двины («езду от Орлеца 30 бел»), — 7.
Токареве, сц., в Кадке Углич, у., — 80.
Токаревская з., глуш.: ср. дер. Токаревскую (Сп. Волог., № 4855), в 100 в. от Кадникова,— 252.
Токарцева пуст., неизв., м. б. потом дер. Токареве, в 19 в. или др. в 28 в. от Вологды (Сп. №№ 28 и 709; ср. № 1024—в 72 в. от В. близ Кубен. оз.), — 252.
Толпино, с., на р. Проне, выше устья р. Ра-новы, — 309, 319.
Толстикове, дер., в Звениг. у., — 67.
Толстикове, сц., в Чудск. вол. Кашин, у., возм., переименовано, — 175.
Толстый наволок, у р. Сухоны, пониже р. Пел-шмы, — 278.
Тонково, дер., в Кодобое, м. б. потом дер. каз., при колодце, в 41 в. от г. Пошехонья (Сп. Яросл. № 5507), — 475.
Торжок (Новый Торг), г., на р. Тверце, лев. прит. р. Волги, — 20, 238.
Торки, с., евфим., близ Суздаля и р. Ирмизи (Сп. Влад. № 5194), — 502 (п. 60, 61).
Тотьма, г., — 280.
Тошенская вол., Волог. у., по р. Тошне, к зап. от г. Вологды, — 276.
Тошма, рч., прав. прит. р. Нерли (Клязьмен.),— 28, 94.
Тошна, р., прав. прит. р. Вологды, — 262, 276.
Трегубово, пожня, спас., на р. Которости, неизв., — 199, 208.
Троицкий ст. в Дмитров, у., — 95.
Троицкое, с., вер. Троица-Берег, с. каз., при р. Нерли, в 3 в. от Суздаля, — 502 (п.45).
Тропино, пуст., в Кодобое, м. б. потом сц. влад. при руч. Тропинском, в 42 в. от г. Пошехонья (Сп. Яросл. № 5513), — 475.
Тростенка, рч., впадающ. в Нарские пруды, — 54.
Тростенское оз., к с.-в. от г. Рузы, — 67 а.
Трофимкова пуст., сп.-кам., м. б. потом дер. при рч. Вальге, в 96 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 5199), — 272.
Трофимово, дер., в Кодобое, м. б. потом с. вл. Трофимовское, при р. Шелекше в 46 в. от г. Пошехонья (Сп. Яросл. № 5535), — 475.
Трофимовская, пуст., в Звениг. у., — 67.
Трубеж, р., у Переясл .-Ряз., прав. прит. р. Оки, — 342, 345.
Трубецовская (вал.: Трубчевская), дер. в вол. Кадке, Углич, у., — 80.
Трубинка Новая, дер., к с. Колышинскому, в Нерех. у. (м. б. Трубинка, Сп. Костр. №8398, на Волге, в 49 в. от Нерехты), — 231.
Трубинка Старая, дер., к с. Остафьевскому, неизв., б. Колом, у., — 231.
Трубино, пуст., затем дер., в 28 в. к вост, от Костромы, — 228.
Трубище, уроч., близ Чижова леса, в б. Скопин. у. Рязан. края, — 363.
Трубникове, пуст., неизв., к с. Колышинскому, м. б. потом дер. в Макарьев, у., при р. Волге (Сп. Костр. № 7654, в 92 в. от Макарьева),— 231.
Трубчевская (80), — см. Трубецовская.
Трусинское, с., — см. Тарусинское.
Труфаново, дер., в Боров, у., — 51.
Труфанская (Труфанкова) пуст., м. б. потом дер. Труфанова, в 26в. от г. Кадникова (Сп. Волог. № 3658), — 252, 253.
Трухино (вар. Трухкино), дер., в вол. Кадке Углич, у., — 80.
Трушенинское, з., сп.-кам., на р. Кихте, зап. прит. р. Кубены — 263, 272.
Туд Волжский, прав. прит. верхней Волги, — 115.
Тульнев наволок, у р. Сухоны, пониже р. Пел-шмы, — 278.
Турабьево, с., Переясл. Никол, м-ря, в Юлке, Дмитров, у., — 95.
Турея, владыч., потом центр Туринской округи, посад на средн, теч. р. Выми,— 291.
622
Турковы две дерр., в Город, й Спасск. ст. Углич, у. (ср. Сп. Яросл. № 3681), — 84.
Турмельево, с., в Ростиславл. у., в Рязан. княж., — 369.
Тушкинский руч., в районе басе. р. Ваги, — 290.
Тщанниково, дер., в Звениг. у., — 58а.
Тыдорский пог., м. б. потом дер. каз., при р. Вычегде, в 68 в. от Яренска (Сп. Волог. № 12220), — 2916 (л. 7).
Тынорца (позднее Тырница), рч., прав. прит. р. Оки, — 329, 341а, 352.
Тысья, рч., прав. прит. р. Оки, выше р. Прони,— 309, 319.
Тыя (позднее Тычка или Тыйка), рч., прит. р. Прони, — 309.
Тюнино, дер. каз., при р. Пилюзе (Пилесе), в 23 в. от Зарайска (Сп. Рязан, № 1108), — 341а.
Тюфтецевское, с., чуд. (неизв.), — 28, 48а (п. 1 и доп. п. 1).
Тюшевка, рч., вер., где потом с. каз. Тюшевка (при колодце, в 14 в. от Рязани к Зарайску (Сп. № 209), — .342.
Тюшево, с. каз., в Рязан. у., в 14 в. от Рязани (Сп. № 209), — 329.
Тявренга (Тавренга), рч., в басе, верхней Вели, южный прит., — 16.
Тянково, с., неизв., м. б. Танково, в Юрьев, у. (Сп. Влад. № 6190 ?), — 94а.
Тянцово, дер., в б. Нерех. у., неизв., упом. между с. Тархановым и дер. Рогачевым, оба в 45 в. от Нерехты, — 234.
У
Увальево, при р. Вязьме, в Ковров, у., — 500.
Увоть (Уготь, Уводь), р., лев. прит. р. Клязьмы, — 473,	500,	502 (пп. 201,	202,
доп. 30).
Угла, вол. Белозер. у., — 22, 23.
Углич, г., — 49, 78—80к 81, 83, 84, 120.
Угличский рубеж, граница Кашин, у., с Углич., примерно такая же, как на 10-верстке изд. 1908 г., — 158, 172.
Угличский уезд, — 78, 79, 83, 84, 85, 201, 480.
Угол, м. б. поздн. дер. каз., на рч. Вытеке, в 28 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 3666),— 258.
«Угол», пожня, у р. Мологи, не найд., — 468 (ср. Вольядово).
Угра, р., лев. прит. р. Оки, — 74.
Удора, р. (или Вашка), — см. Важка, Вашка, прит. р. Мезени.
Уемские горы, в Уемской вол., близ р. Уймы,— 10.
Узкая веретея, уроч., на р. Костроме, близ Ипат. м-ря, — 228.
Уйма, р., прит. Сев. Двины, — 16.
Укладниковская з., близ Устюга, — 288.
Улейма, р., прит. Волги, — 78.
Улемишево, дер., неизв., в Рязан. княж., — 329.
Улола (Улол), с., в 10 в. от г. Суздаля (Сп. Влад. № 5049), в Сузд. у., — 92, 92а.
Уломское оз., к вост, от Кир.-Белоз. м-ря — 476.
Умба, р., и вол. попей, на южном бер. Кольского п-ва, — 14.
Уна, позднее У некий посад, на бер. У некой губы на Белом море, — 7, 14, 16.
Унемерь(-ское), Унимерь, с., при р. Которости, в 30 в. к югу от г. Ярославля (Сп. № 17), — 218.
Унжа, р., лев. прит. р. Оки, — 110.
Унковка, рч., прит. Лопасни, — 28.
Урга, р., прит. р. Суры, — 294, 295.
У рожь, Юдина и Белая, речки в басе. рр. II ры и Солотчи, — 341а.
Уронга, рч., прит. р. Урги, — 294, 295.
Урсово, с., в Суздал. у. (Ср. АСВР, т. II, № 462), — 502 (п. 114).
Урубково, дер. (?), в Звениг. у., — 67.
Урусобино, с., в 15 в. от г. Суздаля, при р. Нерли (Сп. Влад. № 5161), в Сузд. у., — 92, 92а.
Уское (искажение) мытище, — см. Яузское мытище.
Усмерьск,-Усть-Мерский ст. Колом, у., — 231. Усольская вол., у Соли Галицкой (?), — 236. Устенское, с., в Кашин, у., видимо, то же, что с. Усть-Кашинское, у устья р. Кашинки, в 12 в. к зап. от г. Калязина (Сп. Твер. № 5450), — 173.
Усть-Вымский городок (потом погост), при впад. р. Выми в р. Вычегду, владычень, еп. пермского (ср. Сп. Волог. № 12288), — 291, 2916 (л. 1).
Усть-Розвадня, сц., в Звениг. у., — 53, 53а.
Устье, р., лев. прит. р. Которости, — 192, 289.
Устье, сц., в Юлках (во Вьюлках) Дмитров, у.,— 95.
Устьянцево, пуст., в Кубене, вклад кн. Сем. Юр. в м-рь Дионисиев Иоанна Предтечи в Сосновце, — 261.
Устюг Великий, — 7, 23, 194, 279, 281, 283, 286, 288.
Устюженский у. (Устюжны Железнопольской), — 227.
Устюжский у., — 282, 287.
Усуловский луг, на рч. Крыловой, на окраине г. Владимира на Клязьме, — 91.
Ухра, р., лев. прит. Шексны, и вол. по реке, в б. Яросл. у., — 255.
Ухтостров (Угтостров), один из островов и вол. в нижн. теч. р. Сев. Двины, близ Холмогор,— 7, 14, 16.
Ухтохма, р., прав. прит. р. Уводи, — 500.
Ушаково, с., близ р. Кудьмы, м. б. потом дер. Ушаковка, в 6 в. от Макарьева (Сп. Нижегор. № 3551), — 303.
Ушна, р., лев. прит. р. Оки, — 113.
Ущер (или Воскресенское, м. б. Ворок), с. во Владим. у., — 105.
Ф
Фалюков поч.—поч. Фалейкин, по имени кр-на в Жабен. вол. Кашин, у. (едва ли можно отож деств. с дер. Фалеевым, близ Калязина, Сп. Твер., № 5433), — 172.
Фатьяново, дер., в Завражье (ср. Сп. Влад. № 1313, в 32 в. от Вязников?), — 92.
Федково (-Федорово?), пуст. (?), спас., в б. Юхоц. уд., позже Федорково на р. Молокше, прит. р. Юхоти, в 46 в. к с.-в. от г. Углича (Сп. Яросл. № 9473), — 201.
623
Федорково, сщ., в Рязан. княж., потом м. б. дер. каз. Федоровское, в 20 в. от Зарайска (Сп. Рязан. № 1104), — 324.
Федорово, пуст., спас., в б. Юхоц. уд., — см. Федково (201).
Федоровское, с., к с.-в. от Зарайска, между рр. Мечей и Пилес, — 329, 340, 341а.
Федотовское, дер., сп.-кам., в Верховье, м. б. близ р. Ваги, в 41 в. от Вельска (Сп. Волог. № 1883) — 271, 272.
Феклин овраг, на р. Шахе, в Переясл. у., — 94. Феодорово, сщ., в Раменье, Звениг. у., — 58а. Фетиньина могила (вариант: Остинина, искаж.), уроч., неизв., вер. в сев. части Рязан. княж.,— 329.
Филатово, дер., в б. Яросл. княж. (ср. по Сп. № 559, в 19 в. к сев. и № 983, в 28 в. к югу от Ярославля), — 225.
Филино, дер., в Город ст. Углич, у., — 79. Филипповичи, с., при р. Пилес, к с.-в. от Зарайска, — 328, 340.
Филипповские пруды, жал. гр. на них Чуд. м-рю кн. Дим. Юр. Шемяки, — 48а (п. 44).
Филипповское, дер., в Мещерске, в Нижегор. крае, — 502 (п. 316).
Филипповское, с., чуд., на р. Великой (или Серой) Шерне (Сп. Влад. № 4348), — 28, 31, 32, 34. 41, 46 (?), 48а (п. 111. 115).
Филипцево, пуст., спас., в б. Юхоц. уд., потом дер. каз. в 44 в. к с.-в. от г. Углича (Сп. Яросл. № 9462), на той же р. Козинке, что и Байково (см.), — 201.
Фомино, сщ., в Звениг. у., — 58а.
Фоминская, дер., в Кинел. ст. Переясл. у. (м. б. потом Фомино, при рч. Шорноге, Сп. Влад. № 4387), — 469, 471, 472.
Фоминская з., потом сц., к ю. от Галича (Сп. Костр. № 3843), — 247, 251.
Фоминская пуст., в Каневе в Колом, у , — 42. Фоминское, с., чуд., на р. Десне, прит. р. Пахры (Сп. Моск. № 4700), — 28.
Фомицино, пуст., к с. Б. Якольскому, Нерех. у. (ср. Сп. Костр. № 8602), — 231.
Фролово, дер. (79). — см. Орлово.
Фроловское, с., на Галичском оз. в Нагатин. ст. Галич, у., — 240.
Фроловское, с., — см. Воеводино, вотчина Фролова (?), в Кашин, у.
X
Хавры-горы, вол., по прав. бер. р. Двины, выше устья рч. Пингиш, — 16.
Хадниково, дер., в Спасск. ст. Углич, у. (ср. Кадниково — Сп. Нросл. № 3582), — 84.
Хаминская пожня, м. б. потом дер. Хаминово, в 11 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 4593), — 252.
Харино, сщ., сторож., Звениг. (?) у., — 58. Харитоново, пуст., к с. Остафьевскому, неизв.
(ср. Сп. Моск. № 5782, Харино, в 36 в. от Серпухова), — 231; ср. Харитоново, дер., в Шухомаше, — 232.
Харьковская пожня, в Кинел. ст. Переясл. у.,— 471.
Хвалиш, рч., к вост, от р. Осетра, округи дер. Бёлынич-Татаринова, в Рязан. крае, — 346.
Хиновка Малая (или Большая), дер., в Шахов, вол., в б. Яросл. у., м. б. позднее Хиново,
624
каз. дер., в 17 в. к с.-в. от Ярославля (ср. Сп. № 455), — 221.
Хирино (Зименки), сщ., в 13 в. от Рязани (Сп. № 214), — 329.
Хлебень (Хлепень), г., — 182, 184.
Хлебникове, пуст., сп.-кам., в Закубенье, к дер. Авдеевскому (см.), — 271, 272.
Хлепеткино (Хлепенкино), пуст., каляз. (неизв.), видимо, в Жабен. вол. Кашин, у., — 131.
Хлопотово, дер., к с. Б. Якольскому, м. б., потом дер. Хлопотиха, на р. Елнати, Юрье-вец. у. (Сп. Костр. № 1571), — 231.
Хлуденево, с., в 6 1/2 в. от Бронниц (Сп. Моск. № 1210), — 43. 403.
Хлуденевская земля, на р. Яузе, — 43.
Хлябовская пуст., в Дору, в Шуйск. у. Влад, губ. (Сп. № 5179), — 97.
Хлябовское дворище, к с. Лещову, в Нерех. у. (ср. дер. Хлябово, в 52 в. от Нерехты, Сп. Костр. № 8473), — 234.
Хмелево, сщ. и болото, по р. Кишне, лев. прит. р. Оки, в Рязан. крае, — 315.
Хмельничек, з., спас., в Яросл. у., близ з. Слин-ковой, см., — 202.
Ховское, пуст., в Заозер. ст., за Белым оз., — 289.
Ходыня, дер., на р. Ловати, — 292.
Холковская лука, в б. Рязан. княж., в числе ближних угодий Солотч. м-ря в р. Оке (старой), рядом с Савицк. о-вом и оз. Тишью, — 325, 326, 341, 341а (см. Писц. кн. Ряз. края, т. I, вып. 2, стр. 486).
Холм, дер. (?), в б. Влад. губ. (неизв.), — 502 (п. 52).
Холмогоры, — см. Колмогоры.
Холопий городок, на р. Мологе, у р. Волги, — 48.
Холопья лука, во Владим. у. (вер. изгиб р. Колокши или Клязьмы), — 90.
Холохолна, пог. (в Сп. Рязан. нет; назван в гр. в. кн. Олега Ив. Ольгову м-рю), вер. ок. р. Холхол, прит. р. Протвы {Любав., стр. 58, в Малояросл. у.; Цветаев, Сб. ч. 1, стр. 21—25), — 322.
Холохолытя, р., прит. р. Волги, выше г. Твери, 187.
Холстовый ручей, у Белого оз., — 289.
Холуй, дер. (?), близ р. Шимы, на бер. Березниковского оз., — см. карту Копанева (Ист. землевлад. Белоз. края), на сев. Белозерья, — 475.
Холуй, с., в б. Новгород, з., — 404. 445.
Холуй, с., при р. Тезе, в 45 в. от Вязников, в поздн. Вязник. у. (Сп. Влад. № 1453), — 92.
Хоменец, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51. Хопылской ряд, в Новгороде, — 292.
Хопёр, р., лев. прит. р. Дона, — 313, 321.
Хорговино, пуст., потом дер., в 12 в. к с.-в. от Костромы (Сп. № 796), — 228.
Хоробров бор, в районе басе. р. Ваги, — 290. Хоробровская, пуст., в Демин, вол. Сузд. у., (Сп. № 3918), — 101.
Хорошава, сосна, межевой признак во владениях Дудина м-ря, в низовьях р. Оки, — 302.
Хоткина поляна, уроч., на р. Пилесе, в Рязан. крае, — 336.
Хотунь, городок, в Моск, у., в нижн. теч. р. Лопасни, — 12.
Хохлево, сц., в Зубцов, у., — 183.
Хрестцово, сщ., сторож., в Звениг. у., — 58а. Хромцовская з. (ср. Хромцово, дер., при источи., в 38 в. от Нерехты), в Нерех. у., — 251.
Хрупкино, сщ., сторож., в Звениг. у., — 58а. Хрущова, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51. Хурдога, рч., в районе к югу от Холмогор, — 14.
Хяргокор, вер. близ Палшеозера, Палшеозер-ского (см.), не найден, — 475.
п
Царьград (Константинополь), — 313.
Цвилевская земля, по рч. Розвадне, в Звениг. у., — 58а.
Цесарская земля — Священная Римская империя, — 175.
Цна, рубежная рч., лев. прит. р. Оки, — 320, 388.
Церкви:
ц. св. Андрея, близ Ипат. м-ря в зап. предместье г. Костромы, — 228.
ц. Благовещения, в ВымсКом Благовещ. погосте (Сп. Волог. № 11589), — 2916 (л. 1).
ц. Богородицы, м. б. церк. Старо русских тон-ников? — 13, 21.
ц. Богоявления в г. Ярославле, — 213, 214.
ц. Бориса и Глеба, на посаде Переясл.-Ряз. — 309.
Борисоглебский собор, в Старой Рязани, — 309, 311, 314, 319, 320.
ц. Василия св., м. б. в с. Славитине или неподалеку от него, в Переясл.-Зал. у., близ р. Шахи — 94.
ц. Введения богородицы, в пог. Акваде (Окваде), в М. Перми, — 2916 (л. 2).
ц. Георгия в Микулском, неизв. (в Никольских и ц. обычно Николы), — 303.
ц. Димитрия св., в Ниж. Новгор., — 303.
ц. Илья святый, в Шуноме (на р. Вычегде, м. б. Шеноме), — 2916 (л. 9).
ц. Иоанна св., на Бечеве, подле Ниж. Новгор. (303), — см. Бечева.
ц. Иоанна св. в Рублском (303), — см. Рубеков.
ц. Иоанна св. в Ушакове (303), — см. Ушакове.
ц. Иоанна св. в Юрьевском (303), — см. Юрьевское.
ц. Иоанна Златоуста, в Переясл.-Ряз. — 343. ц. Иоанна Предтечи в Заборье, ср. Заборье, — 303.
ц. Константина и Елены, в москов. Кремле, — 178.
ц. Лазаря св. (ружная), что за городом, в Суздале — 502, (п. 29).
Микула Заразский, т. е. ц. Николая Чудотв. в Зарайске, — 329.
ц. Михаила архангела, в Новгороде В. — 292.
Московский Архангельский (Михайловский) собор, в Кремле, — 49—51.
ц. Николая Чудотв. (Никола Старый) на Быстром оз., м. б. потом проток Быстрица, близ Городища, в 2 в. от Рязани (ср. Сп. Рязан. №№ 157—159; «Россия», изд. Девриена, т. II, стр. 297 и карта), — 343.
ц. Николы Мокрого, в Москве, в Зарядье, на Великой ул., — 12.
ц. Николы Чудотв., в с. Емсне, в Нерех, у., — 246.
ц. Николы Чудотв. в с. Меленках, на Глинищах, быв. м-рь, — 200.
ц. Николы Чудотв., на пог. Пружках, в Моск, у., — 52.
ц. Николы Чудотв. в с. Тешилове (см.), в Дмитров. у., — 68.
Никольский собор в г. Калязине, на месте б. Никольского м-ря (128), — см. Никольский Жа-бенский м-рь.
ц. Покрова богородицы в поч. Борискове, позднее сц. Покровское в Зубцов, у., — 183.
ц. Покрова богородицы, на рч. Ватоме, (303), — см. Ватома.
ц. Покрова богородицы, в с. Новом (303), — см. Новое, с.
ц. Рождества богородицы на Кадницах, (303) — см. Кадницы.
ц. Рождества богородицы в Карнитом, (303), — см. Карнитое.
св. София, то есть Софийский собор в Киеве,— 313.
ц. Спаса в Берестяеве (303), — см. Берестяево.
ц. Спаса великого, то же, что Спасо-Преображенский собор Сп.-Яросл. м-ря, — 213, 214.
ц. Троицы, на Вожемском погосте, на Усть-Выми, — 2916 (лл. 4, 9).
Угличский Спасо-Преображенский собор, — 77. ц. Успения в с. Нельском, неизв. — 352.
ц. Успения богородицы (ружная), что на государево в. кн. дворе, в Суздале (?) — 502 (п. 29).
Устюжский Успенский собор (в Устюге В.), — 281, 282.
Ч
Чавца, вол., в Закубенье (279), правильнее Чевца, см.
Чагино, дер., спас., в 8 в. от г. Ром.-Борисогл., к сев., на р. Урдоме (Сп. Яросл. №>6179), — 203.
Чадонов исток, в низовьях у р. Оки, — 302.
Чако ла, вол., на р. Пинеге, Чакольский городок, — 15, 17.
Чаншуйга, рч., в Пошехонье, прит. рч. Шуйги,— 222, 223.
Чапиха, слободка, пуст., в Сузд. у., — 502 (п. 116).
Чаплино, с., па р. Жабне, в Кашин, у., в Зв. кю. от г. Калязина (Сп. Твер. № 5098), — 155 (не смет, с дер. Чаплинкой, к с. от Калязина, Сп. № 5438).
Чаронда, сц., Окишева на берегу Чаронд. оз. — 474.
Часовникова, дер., вер. потом Часовня, при рч. Сетунке, Звениг. у. (Сп. Моск. № 2768), — 50.
Чашницы, дер., в 4 в. от г. Переясл.-Зал. (Сп. Влад. № 3795), — 94а.
Чащеватый руч., в районе басе. р. Ваги, — 290.
Чевакино, с., в Торжку (см. Сп. Твер. № 8089), — 20.
Чевецкий Ильинский погост, в б. Кадник. у., — 279.
40 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
625
Чевца, рч., в средн, теч. р. Кубены, — 279. Чегирево (Чигирево), з., вер. потом дер. Чи-гарево (см. 10-верстку), в 2 в. к с.-в. от г. Калязина, — 150.
Чегленево, дер., неизв., Кашин, у. (?), — 168. Чекмаковская, дер., чуд., данная м-рем Бор. Никиф. Павлову с детьми впрок, — 44.
Чекменев овраг, близ с. Омутского, в Сузд. у.,— 502 (пп. 50, 51).
Челищово, поч., к с. Колышинскому, м. б. потом дер. в 40 в. от Кинешмы (Сп. Костр. № 5847), — 231.
Челмахта (Челмохта), вол., по прав. прит. Сев. Двины Челмохте, — 7, 16 (в районе рч. Сии).
Чепца, р., прит. р. Вятки, упом., — 279.
Чепчура (Чепчюра), пожня, спас., к дер. Кишкину, близ с. Вышеславского, в 30 в. к ю. от Ярославля (Сп. № 58), —- 218.
Червленый Яр, местность средн. П одонья с реками Хопром, его прит. р. Вороной (Великой) и Битюгом, — 310, 312, 313, 321.
Чердынь — Великая Пермь, — см. Пермь Великая, — 291а (стр. 311).
Черемнево, дер., к с. Колышинскому, неизв. (м. б. Чернятино — Сп. Костр. № 9059, в 30 в. от Нерехты), — 231, 232.
Череповец (Череповесь), пог., потом город, — 463, 477.
Черкасове, дер., в Город, ст. близ Углича, — 79.
Черкизово, — см. Серкизовское.
Черная, рч., вер. в Балахнин, у., при низов, р. Оки (на Луговой стороне), — 302 (ср. с. Черное и дер. Чернуху, при Оке в Ба-лахн. у. — Сп. Нижегор №№ 1129 и 1138).
Черпая, рч., близ р. Вязьмы, в Ковров, у., б. Влад. губ. (см. Сп. №№ 2768—2774), — 500.
Черная, рч., м. б. в Макарьев, у., где с. Пло-тинское, — 294.
Черная, рч., близ. рч. Тахи и с. Б. Якольского (Сп. Костр. №№ 8515, 8517), — 231.
Черная Грачево, пуст., в Кадск. ст. Углич, у.,— 84.
Чернеево, с., Зарайск, у., м. б. бывш. Недоходовское, — 365, см.
Чернецкая пуст., в Замошье, в Волог. у., — 278.
Чернецкое Княжеское, с., м. б. потом Кня-жево или Чернецкая, на р. Шахе (Сп. Влад. №№ 3693 и 3737, в 8 и 32 в. от Переяславля), — 94а.
Чернигов, г., — 183, 347.
Черничка, рч., близ Чижевского леса в б. Скопин. у. Рязан. края, — 363.
Черное, оз., на Сев. Двине, на Дрествяном о-ве,— 284, 285.
Черное озерко, у Белого оз., — 289.
Чернопенские о-ва, в низовьях р. Оки, — 302.
Чернская, дер., м. б Чернева (Измайлова то ж), в 33 в. к югу от Ярославля (Сп. № 992), — 213, 214 (здесь же Чернский овраг, Чернение заполицы).
Чернцы, пуст., в Стародубе Ряполовском, — 92.
Чернцы, пуст., в о. Юхоц. уд., позже дер. Ченци, в 44 в. к с.-в. от г. Углича (Сп. Яросл. № 9459),— 201.
Черный исток, впад. в рч. Воршу (прит. нижней Оки), — 89.
Черный Пьянский лес, на рч. Супдовике, в Курмыш. у., — 92.
Черный Яр (321), искаж., — см. Червленый Яр.
Чернятинская депрь (искаж. дебрь?), неизв., близ дер. Колянинского (см.), — 341а.
Чертовское, дер., в вол. Шухомаше, Костр. у., — 98.
Чертовское, с., в Нерех. у., ср. по Сп. Костр. №8470, Перекладово (Чертовское), — 100.
Чертопятово, дер., к с. Б. Якольскому, неизв. (названа между Дубровкой и Гороховым), в Нерехот. у., — 231, 232.
Чешковская з., неизв., сп.-кам., в Кубене,— 264, 272.
Чешуевское, с., в Романов, вол., в 28 в. от Рязани (Сп. № 173), — 333, 341а.
Чижевский лес, на рч. Кишне, в б. Скопин, у. Рязан. края, — 356, 360, 363.
Чижово, с., к вост, от г. Скопина, в Рязан. крае, — 356, 363.
Чинбала, местность, в Пинеж. крае (неизв.), — 16.
Чиркова пуст., сп.-кам., вер. потом с. при р. Кубене, в 40 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 3725), - 272.
Численое, с., в Шахове ст. Моск, у., — см. Ша-хово.
Чистое поле (306), — см. Берестяево, дер.
Чмутовская, дер., сторож., Звениг. (?) у.,—58.
Чубарово, дер. (?), неизв., м. б. дер. в 18 в. от Волоколамска (Сп. Моск. № 1846), — 48а (п. 355).
Чудская вол., на юге Кашин, у., — 175.
Чудская (Чюцкая) вол., в Галич, у., — 240.
Чудской ст. Кашин у., между нижп. Медведицей и Кашинкой, на лев. стор. р. Волги, — 142, 175 (см. то же — Чудская вол.).
Чупряково, пуст, к с. Остафьевскому, неизв., в б. Колом, у., — 231 (ср. Чупряково в Ве-рейск. у. по Сп. Моск. №№ 1556, 1646).
Чуркина, пуст., близ Угрешской з., в Подмосковье, — стр. 483 (п. 4).
Чурлоков «колодезь», руч., вер., впад. в р. Проню, — 347.
Чухлома, г., — 236, 237.
Чюдиновское, с., данное в 60-х гг. XV в. Софьей, ж. Андр. Гавр. Гавшина, и теперь изв. под названием Софьино, — 55.
Чюкчин конец, в районе басе. Емцы, по рч. Чаче, — 16.
Чюрилово, дер., в Камен, ст. Моск, у., — стр. 483 (п. 5, 6).
Чюрляевская з., потом дер. каз. Китаево, при р. Воже, в 22 в. от Зарайска (Сп. Рязан. № 1166), — 341а.
Чюхонский исток, уроч., у низовья ее р. Оки, на Луговой стороне, — 302.
Чюхчелема, Чухченем. вол., на прав. стор. нижн. теч. р. Сев. Двины, против Холмогор — 7, 14, 16.
Чюшола, местность в Пинеж. крае, неизв., — 16.
Ш
Шалабино, дер., в Галич, у., (Сп. Костр. № 3834, в 9 в. от Галича), — 247.
Шастоозеро (Шастки), вол., по лев. бер. р. Сев.
Двины, — 16.
626
Шаха, р., прав. прит. р. Нерли (Клязьмен-ской), — 94.
Шахманово (Шехманово), дер., в 11 в. от Рязани (Сп. № 207), — 329.
Шахов ст. в Моск, у., — 92.
Шахово (Численое то ж), с., в Шахов, ст., Моск. у. (Сп. № 4681), — 92.
Шаховская вол., в б. Яросл. у., — 221.
Шацк, г., — 329.
Швеция (Шведы), гос., — 178а, 215.
Шевкино, пуст, (неизв.), в Кашин, у., — 144.
Шевлягино сщ., близ р. Прони, в Рязан. княж., — 319.
Шевницыно, з., неизв., сп.-кам., вер. близ Кубен. оз., — 267, 272.
Шейкино, сщ., в Звениг. у., — 58а.
Шеино, дерр. в Буйск., Макарьев, и Чухлом. уу, б. Костр. губ, — 228.
Шексна, р., приток Волги, — 255, 272а, 463, 464, 477, 478.
Шелонская пятина б. Новгород, з., — стр. 410—411.
Шенкурье, область Шенкурска, — 292.
Шенуринская, дер., в Едом. ст., Галич, у., — 243, 250.
Шеренский отъезж. ст. (в XVII в.), Моск, у., —52.
Шереш, рч., близ р. Ухтохмы, в Ковров, у., б. Влад, губ., — 500.
Шеринская пуст., глуш. (253), — см. Шира.
Шерна, р., лев. прит. р. Клязьмы, — 31, 38, 41 (Великая), 46, 48а (п. 42, 56)', здесь же Шернская вотчина.
Шестаково, пуст., к с. Остафьевскому, неизв., в б. Колом, у., — 231.
Шивес, рч., прит. р. Рановы, — 309.
Шиголошь (или Шиголость), р., лев. прит. р. Волги, чуть ниже Ярославля, — 198.
Шима, рч., в басе. р. Кеми, — 475.
Шинская пуст., сп.-кам., неизв. (искаж.?, м. б. Павшинская? см.), в Кадом. у., — 272а.
Шипково, дер., в Звениг. у., — 67.
Шира, рч. (?). неизв. (на Шире пустошь), — 252 (ср. Шера, дер. каз., при р. Сухоне, в 35 в. от Вологды, Сп. № 145, и Шеринская пуст, в акте 253?).
Ширна, рч., прит. р. Пары, в Рязан. крае, — 341а.
Широбоково,дер.,в вол. Кадке Углич, у.,—80.
Ширяевская Ежовых, пуст., из порозжих земель, в Курмыш. у., — 92.
Шобунинчские стожьи, на р. Пучкасе, разумеются местные, м. б., вклад, м-ря, или местные уроч., — 252.
Шобыкино, пуст., в Кубене, вклад кн. Сем. Юр. в м-рь Дионисиев Иоанна Предтечи на Сосновце, — 261.
Шоговар (Шеговарская вол.), на р. Ваге, ниже впад. в нее р. Леди, — 16.
Шокша, р., лев. прит. Сев. Двины, — 16.
Шолаты, пункт, в районе р. Терменги и Двиницы, — 16.
Шолга, вол. и р. (прав. прит. р. Юга), — 286, 287.
Шоломово, дер. (?), в Звениг. у., — 67.
Шолухино, сщ., сторож., в Звениг. у., — 58а. Шома, рч. (?) и местн., вер., где потом каз.
с. Воскресенское-Шомское (в 46 в. от Вологды) и рч. Шомица (Сп. №№ 795 и 744, 761—766 и др.), — 269, 272а.
Шомохсна, м. б. потом рч. Шомокса (Сп. Волог. №№ 11486, 11494, 11497—11507), близ Устюга, — 281.
Шоноша (Шеноша), рч., малый сев. прит. в басе. р. Вели, — 16.
Шостаков поч., в б. Шаховой вол., в 10—11 в. к сев. от Ярославля, близ дерр. Григорьевской и Скомороховой (см., — 191, 198.
Шоша, р., прав. прит. р. Волги, — 116, 117.
Штека, рч., неизв. (не искажение ли?), — 318.
Шубацкие пожни, по р. Шексне, — 477.
Шубацкие Б. и М., дерр., близ Череповца, к сев. от него, — 477.
Шубачеевское, с. (место неизв., м. б. в Бело-зерье, где была волость Шубач, Шубач-ская), — 29.
Шугарово, каз. дер., близ рч. Каширки, Москов. губ. (30, 42), — ср. Шугаровская, пуст. Шугаровская, пуст., в Каневе, в Колом, у. — 30, 42, 48а (п. 197).
Шуйга, рч., в Пошехонье, — 222, 223.
Шуйский у., — 500.
Шулозеро, оз., близ р. верхней Сухоны, — 278.
Шулонема, местность, в Пинеж. крае, неизв., — 16.
Шульгине, сц., в Звениг. у. (Сп. Моск. № 2836), — 59.
Шумаш, у г. Рязани, на р. Оке, в 5 в. (Сп. № 289), — 391.
Шумцино, земля, в Торжку (ср. Шумчино— Сп. Твер. № 8037), — 20.
Шуньга, с., на прав. бер. р. Костромы, в 9 в. от г. Костромы, — 230.
Шуренба, заводь, на р. Клязьме, — 480, 482, 502 (п. 296, 300).
Шухомаш, с., в Нерех. у., в 45 в. от Нерехты (Сп. Костр. № 8459), — 100.
Шухомаш, ст. б. Костром, у., — 98, 231, 232.
Шуя, г., — 96, 100.
щ
Щапиха, пуст., неизв., м. б., где Щапицы (Сп. Твер. № 5510), в 7 км к сев. от Калязина, — 134, 135.
Щелково (Щелково) з., дер., на р. Жабне, близ Бородулина, в 10 в. от г. Калязина (Сп. Твер. № 5349, 10-верстка), — 150.
Щербово, земля, в Торжку (см. Сп. Твер. № 8034), — 20.
Щетиново, дер., в Горет. ст. Моск, у., — 51.
Щитниково (Щитницы), при р. Вязьме, Ковров у. б. Влад. губ. (Сп. № 2779, в 54 в. от Коврова), — 500.
Щитов, вол., в верховье р. Лопасни, — 12.
Щокотово, дер. и пуст., к с. Остафьевскому, неизв., в б. Колом, у. (ср. в Руз. у., по Сп. Моск. № 5053), — 231.
Щорк, руч., прит. р. Осетра, в Рязан. крае, — 346.
Ю
Юг, р. лев. прит. р. Шексны, в Белоз. крае, — 463, 464.
Юг, р., прав, верховье р. Сев. Двины, — 283, 286, 287.
Югонец, руч., близ низовьев р. Оки, — 302.
Южская вол., по р. Югу, прит. р. Шексны, в Белоз. крае, — 463, 464.
40*
627
Юкшино, пуст., спас., в б. Юхоц. уд., в 44 в. к с.-в. от Углича (Сп. Яросл. № 9464), к вост, от р. Молокши, — 201.
Юкшино другое, пуст., спас., в б. Юхоц. уд. неизв., где-то в районе Байкова, к вост, от р. Молокши, в б. Углич, у., — 201.
Юлка, вол., в Дмитров, у., — 95.
Юлында (юлындинцы), дер. (?), в районе рр. Мечи и Пилеса, — 340.
Юмыш, лев. прит. р. Сев. Двины (Богосл., т. I, стр. 5) — 14, 16.
Юрела, местность, в Пинеж. крае, неизв., — 16. Юрово, сц. «в Санниче», при рч. Вежболовке, в 33 в. от г. Владимира (Сп. № 410), — 92.
Юрцево, неизв., м. б. потом сц. вл., в 42 в. от г. Покрова, при рч. Серой (Сп. Влад. № 339), — 473.
Юрьев (Польской), г., — 481 (?), 485', Юрьев Польской у., — 92, 480.
Юрьевецкий у., Костр. губ., — 48.
Юрьевка, рч., Юрьевское болото, вер., рч. впад. в р. Клязьму ок. Юрина (Сп. Влад. № 2587), — 500.
Юрьево, дер., в Город, ст. Углич, у., — 79. Юрьевское, с., в вол. Кадке Углич, у., — 80. Юрьевское в Нижегород. крае, неизв., пунктов несколько, оснований для выбора нет, — 303.
Юрьевщина, пуст., к с. Остафьевскому, неизв., в б. Колом. (Серпух.?) уу., — 231.
Юхотский удел (201), — см. Юхоцкая вотчина.
Юхоть, р., прав. прит. р. Волги, впадает против г. Мышкина, — 201, 219.
Юхоцкая вотчина (Юхотский удел) князей Юхотских, в районе р. Юхоти (Юхти), прит. р. Волги, входила в Яросл. княж. до 1463 г., — 201.
Юшковская, дер., в Нерехот. крае, — 502 (доп. пп. 3, 11).
Я
Ядреево, с., кн. Бор. Вас-ча (в XVI в.), к сев. от г. Москвы, — 43.
Язвецы «двои», з., каляз., неизв., в Кашин, у., вер. к с.-в. от г. Калязина в районе дерр. Чегирева—Щелкова (см.), — 150.
Язовой песок, — см. Езовый песок.
Языевское, сщ., во Владим. у., — 103, 105.
Яйцово, дер., в 6 в. к зап. от г. Калязина, — 156.
Яйцовы, сел. в Кашин, и Старицк. уу, — 151. Яичницыно, дер., в вол. Кадке Углич, у., — 80. Якимово, сщ., близ р. Прони, в Рязан. княж., — 319.
Якимовские межи, Якимовы плохи, местн. уроч. по влад., в Сольвычег. у., — 285.
Якимчевский наволок, неизв., в Яросл. княж. и у., по контексту, м. б. на р. Которости или близ ее, — 192.
Якинская (вар.: Ескинская), дер., в вол. Кадке Углич, у., — 80.
Яковле, сщ., сторож., в Звениг. у., — 58а.
Яковлево, дер., в 53 в. от г. Коврова, в б. Влад, губ. (Сп. № 2794), близ р. Ухтохмы, — 500.
Яковлевская пуст., из порозжих земель, в Кур-мыш. у., — 92.
Яковцево, пуст., неизв.; ср. с. вл. в Муром, у. и дер. вл. в Юрьев, у., близ Нерли (Сп. Влад. №№ 3576 и 6406), — 473.
Якольское, сц. (потом Мал. Яковлевское),
на р. Костроме, в 6 в. к зап. от г. Костромы, — 230.
Якольское Большое, с., в Плёс. ст. Нерех у. (Сп. Костр. № 8515), — 231—233.
Якунино, близ Звенигорода, — см. Якушев поч.
Якункин поч., в б. Юхоц. уд., в вост. ч. Углич, у., близ Байкова, Овсецова и др. (Сп. Яросл. №№ 9458—9468), - 201.
Якушев, поч. (позднее Якунино), в Звениг. у., — 67.
Якушево, сщ., сторож., в Звениг. у., — 58а. Якушевская дубрава, в Рязан. крае, по р. Паре, — 327, 341а.
Якушеково, пуст., в б. Юхоц. уд., потом спас., неизв., близ Байкова и Овсецова (см. Сп. Яросл. №№ 9458—9468), в вост, части б. Углич, у., — 201.
Якушкипская, дер., к с. Остафьевскому, неизв., в б. Колом, у. (?), — 231.
Якшино, дер., сп.-кам., в Заднем селе, в Заку-бенье, м. б. потом Якшилово, в 60 в. от Кадникова (Сп. Волог. № 3892), — 271, 272.
Ялдегино, — см. Елдегино.
Яма, дер., потом пуст., на р. Еренге, владычня, — 291, 2916. (лл. 3, 8).
Ямницкая, пуст., ипат., где-то близ (?) сс. Шунга и Якольское (см.), в Костр. у., —230. Ямскогорская, вол., по р. Леди, лев. прит. р. Сев. Двины, — 16.
Янгосар, вол., в б. Волог. у., — 262.
Яново, с., неизв.; м. б. с. каз. Янево, в 6 в. от Суздаля (Сп. Влад. № 5208), но есть Яново, в 43 в. от Переяславля (Сп. № 3887), — 473.
Янцево, — см. Яйцово.
Яренга, Я ренский, — см. Еренга, р., Е ренский городок.
Яробкинская з., вер. там, где с. Еропкино, в 58 в. от Нерехты, в Нерех. у. (Сп. Костр. № 8600), — 231.
Яропугская (Яропуйская), неизв., вер. в Шен-курье, — 292.
Ярославль, г., на Волге, — 183, 191, 192, 193, 195—197, 198, 200, 203, 204, 207, 209, 211, 212, 214, 215, 216, 221, 225, 265, 289.
Ярославский рубеж, б. граница Двинской земли с Ярославско-Вологодским краем, — 16.
Ярославский у., — 190, 192—194, 198—201, 203, 204, 206, 208, 209, 211—214, 219, 225, 226.
Ярустово, с. каз., в 20 в. от Спасска (Сп. Рязан. № 3234), — 323а (его жители).
Ярцева слободка (Евфимьевская Ярцова), м. б. то же, что дер. Ярцево, на рч. Извери (Сп. Калуж. губ., стр. 67), — 69, 74.
Ярцево, дер., Плёсск. у. (Сп. Костр. № 8650), 96, 97.
Ярцево (Ерышево), с., в Суздал. у., — 106.
Ясеничи, пог., неизв. (вер. в Новгород, з.), — 292.
Ясенки, сц., в Спасск. ст. Углич, у., — 84.
Ясенье, с., м. б. потом Ясново, дер. вл. в 32 в. от Суздаля (Сп. Влад. № 5301), — 502 (п. 62).
Ясли, уроч., в низовьях у р. Оки, — 302. Яуза, рч., прит. р. Москвы, — 12, 28, 40, 43, 48а (п. 349).
Яузское Мытище в Моск, стану, дерр. здесь сим. старца Андр. Ярлыка, — 40, 43, 44, 48а (п. 343).
Яхренга, р., вост. прав. прит. средней Кубены, в 100—120 в. от г. Кадникова, — 271, 272.
УКАЗАТЕЛЬ ПРЕДМЕТНО-ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ
А
Алтын, монета, содержавшая 3 Новгород, деньги, или 6 денег московских, — 6, 22, 23, 25, 27, 37, 60, 64, 65, 67, 75, 88, 100, 114, 134, 189, 246, 340, 388, 390, 396, 484, 490, 491, 494.
Архиепископы, — 17, 67, 84, 211, 281, 321.
Архимандриты, — 18, 29—35, 38—42, 44, 48а, 79, 87—89, 91, 92, 94, 96—98, 116, 117, 122, 160, 190—199, 201—219, 294—297, 300, 303, 306—308, 331, 332, 336—341, 341а, 480— 487, 490 — 492, 496-499, 501, 502.
Атаманы (ватамманы), начальники морских ватаг, посылаемых в. князем москов., и отдельных торговых судов, — 1, 22.
Акты, напечатанные в томе: систематический перечень их разновидностей дан вслед за настоящим указателем; пояснения социально-экономического смысла и значения актов настоящего тома читатель найдет в помещенной выше статье Л. В. Черепнина.
Актовая терминология: названия актов, засвидетельствованные текстами публикуемых документов:
«Бережельная», жалованная грам. м-рю о несудимости и неподведомственности его гражданской администрации, — 278.
«Бессудные», «правые грамоты бессудные» (о решении дела без дальнейшего разбирательства за неявкой одной из сторон), — 7, 22, 25, 26, 55, 92, 109, 197, 216.
«Владельница», грамота на право владения землей, вотчиной, управления городом, — 347.
«Вотчинная» грамота, в смысле обобщающей («ободной»), на все ранее данные вотчины, — 212а, 290.
«Выездная», «выезжая», грамоты о выезде на службу из иного государства в Русское гос-во (или какое-то княжество), с указанием пожалований за выезд, — 175, 352.
«Выкупная» (купчая), «выкупная», купчая на выкупаемую (обычно, родовую или фамильную) бывшую собственность, — 105.
«Данные» грамоты (дарственные), — 40, 48а, 55, 59, 90, 92, 94а, 123, 150, 152, 170, 213, 214,	220,	221,	228,	230,	235, 272а,	280,	285,
295,	346,	393а,	402, 404,	415, 416,	418,	425,
426,	428,	431,	433,	438,	440, 442,	449,	455,
459,	462,	471,	474,	478,	480, 482,	483,	490,
493, 495, 497, 502.
«Деловые грамоты», «деловые», «роздельные» (о разделах владений и холопов), — 231— 234, 292, 393а (запись), 405, 475, 500, 502.
«Докладные» на холопов, писанные с доклада местному наместнику, — 392, 400, 404, 405, 407, 409, 410, 414, 420, 428, 429, 431, 437, 439, 442, 443, 445, 452—457, 494.
«Духовные», «душевные» грамоты, «душевницы» (завещания), — 28, 48а, 67, 67а, 68, 93, 94, 100, 105, 148, 252, 254, 263, 404, 405, 418а, 473, 484, 487, 489, 494, 495, 502.
«Жалованные грамоты» (разных видов), — 25, 38, 48а, 59, 62, 84, 87, 88, 92, 94а, 95, 114, 116—118, 161, 172, 176, 177, 189, 204 (старая), 223, 224, 243, 250, 272, 273, 278, 281, 289—291а, 295, 297, 298, 299, 302, 319, 321, 341, 341а, 363, 390, 502.
Жалованные грамоты «в кормление», «в путь» («кормленые»), — 52, 102, 108, 111—113 (с правдой), 115, 181—185 (с правдой), 226, 227 (без правды), 249 (с судом), 283, 286 (с пятном), 287 (с правдой и пятном), 293, 385 (наместничеством), 492; «в путь» — 69, 73, 74, 107, 279.
Жалованные грамоты «оброчные», «оброчные» грамоты — о замене ряда сборов и пошлин уплатой твердой общей суммы за год, — 6, 390.
«Зазывные» грамоты, требование о явке к судебному разбирательству, — 22, 92, 109.
«Записи» о неосвоении земель, полученные во временное держание, об обязательстве выселиться с них, — 338—340.
«Запись губная московская» о подсудности дел о душегубстве и др. уголовных, совершенных в Москве и уезде, — 12.
«Запись о послушестве», записанная со слов, при невозможности явки в суд, — 475.
«Земляные» грамоты, разные земельные акты, — 221.
«Изустная», запись устного распоряжения умирающего кредитора о порядке взыскания остающегося долга, — 348—350, 358, 368, 370, 371, 376, 378—384, 387, 465.
«Кабалы», — 19, 48а, 67а, 157, 387, 393а, 398, 399, 402, 405, 410, 420, 431, 437, 438, 440, 442,454 («не прямая»), 455,459,473,494; «заим-ная» (заёмная) кабала — 48а; «служилые» кабалы — 393а, 398, 399, 402, 410, 418а, 420, 431, 437 («выкупная»), 438, 440, 442, 455, 459.
629
Кормленые грамоты, — см. Жалованные грамоты «в кормление».
«Купчие грамоты», «купчие», «посильные» (купчие кр-нские, гл. об. северных кр-н), — 36, 47, 48а. 92, 104, 105 (и «выкупная»), 154, 157, 162, 169, 174, 188, 247 («посильная» поповых детей), 250, 251 («посильная»), 277 (то же), 284 (и отводная), 292 («купные»), 368, 465, 468, 475, 502.
«Льготные грамоты» о предоставлении кр-нам права поселения со льготой в повинностях и податях на несколько лет, — 163,	172,
173.
«Межевая» — 48 а (полюбовная).
«Меновные грамоты», «меновные записи» — 48 а. 59а, 88, 94а (зап.), 129 (зап.), 130 (зап. старинная), 133, 143 (зап.), 147 (то же), 154, 155, 167 (зап.), 211, 212а. 300, 502.
«Местные» грамоты (нижегород.), о том, кому под кем сидеть (боярам и др. чиновным лицам) на заседаниях при в. князе, — 307, 308 (поддельная).
«Отводные» грамоты, указывающие границы владений, — 48, 89, 284, 301 (память), 302 (то же).
«Полетная» грамота, правительственное распоряжение о выплате долга с рассрочкой погодной выплаты, — 348—350, 358, 368, 370, 371, 376, 378—384, 387.
«Полные грамоты», «полные», «полницы», на продажу себя и членов семьи в холопство (рабство), — 23, 105, 392-403, 405—408, 411-413, 416-427, 429-431, 433-436, 438, 440—444, 446-448, 450, 451, 454, 459—461.
«Поручная грамота» или «поручная кабала», запись о принятии на себя поруки по ком-либо в верной неизменной службе в. князю (в данном случае по боярине кн. Холмском), — 19.
«Посильные» грамоты (247), купчие крестьянские, гл. образом северных кр-н (см. «купчие»).
«Посыльные грамоты», письма, посланные адресату через какого-то посланца или попутчика (в данных случаях от митр. Ионы), — 9—11.
«Правые грамоты», «правые», «судные грамоты» (приговоры, выданные стороне, выигравшей дело), — 7 («судная»), 32 (то же), 48, 48а. («судная»), 55 (правая и бессудная), 56, 69, 73, 74, 92, 94а. 107, 112, 113, 115, 182—184, 221, 226, 227, 249, 251, 276, 279, 312, 341а. 364 («судебная грамота»), 390, 418а, 446, 475, 502.
«Разъезжие грамоты», «разъезжие», — 46, 48 а. 94а. 210, 215, 224, 341а. 469, 472, 502.
«Родовое письмо», историческая справка о родословии и службах предков (Шиловских), — 352.
«Роздельная», — см. «Деловые».
«Рукописанье» (отца моего), то же что духовная грамота, писанная самим завещателем, — 292.
«Сотные грамоты», выписи местного значения из писцовых книг, — 92, 341а.
Списки (копии) с отдельных видов актов:
с грамоты — 50, 69, 71, 72, 74, 99, 101, 179, 181, 189, 236, 237, 239, 244, 245, 294, 354— 357, 359—363, 369, 372—375, 377;
с ввозной грамоты — 225;
с государевой »	— 182;
с данной	»	— 48а. 294, 295;
с докладной	»	— 358, 367, 368, 370,
371, 376, 378, 383, 384, 386, 387;
с духовной	»	— 292;
с жалованной »	— 108, 183, 283, 2916,
294, 297, 336, 385, 388; 389;
с кабалы	— 294;
с книг митрополи-
чьих (т. е. с ко-
пийкой книги) — 297;
с местной грамоты — 307, 308;
с разводной	»	— 467;
с разъезжей	»	— 470 (памяти), 472
(грамоты);
с родового	письма	— 352;
с суда	— 48а.	276	(?);
с судебной	грамоты	— 364;
с судного списка	— 250,	251.
«Список наказной», перечень причитающихся комленщику доходов, — 108, 283.
«Срочные» грамоты, распоряжения о назначении срока явки к суду, — 10, 197, 216.
«Судебник», «судебный список» в. князя, — 48, 172, 173, 218.
«Судные списки» («список суда», «список»), протоколы судебных разбирательств, — 16 («судейские»), 48, 48а. 172, 173, 208—210, 215, 218, 250, 251, 276, 390, 478, 502.
«Тарханные грамоты», грамоты об освобождении от уплаты податей привилегированных лиц, — 59. 212а.
«Укрепленная грамота», грамота, под присягой (крестоцеловальная), данная в неотъезде и добросовестной службе до смерти в. князю, — 18.
«Уставные» грамоты о торговле (о размерах торговых пошлин и пр.), — 92.
«Утягальная» грамота, грамота, подтверждающая выигрыш имущественной тяжбы (на севере; правая), — 292.
«Челобитные», прошения, жалобы, — 396, 398— 400, 402, 405, 407, 416, 418а, 420, 425, 431, 437, 438, 440-442, 459, 462.
«Чиновные грамоты», грамоты о службах и чинах предков (Шиловских), — 352.
Б
Бараны, — 5, 7, 8, 22, 23, 27, 114, 189, 259, 284.
Баскаки, наместники, местные начальники татарские, — 312, 313, 321.
Бегеули, приставы (слово татар.), — 190.
Безатшина, выморочное имение, — 325, 341а.
Бела, белки, беличьи шкурки (иногда мелкая монета), — 6, 7, 15, 258, 259, 284, 291а, 2916; см. Писчая белка.
Белец, бельцы, не монахи, «миряне», — 297.
Белка писчая, — см. Писчая белка.
Бельщик, сборщик бел, — 6.
Береза, — 46, 48, 67, 201, 210, 219, 223, 470, 477.
Берковска, берковец, 10 пудов, — 13, 21.
Бирич, чиновник, объявлявший народу распоряжения и указы властей, — 2, 13, 21.
630
Бобровая ловля, — 5, 325, 341, 341а\ см. Бобровые гоны.
Бобровники, — 42, 89, 118, 324, 328, 333, 341а, 352, 354-356, 359-361, 369, 388, 389.
Бобровое, повинность участия в ловле бобров или уплата налога за освобождение от названной повинности, — 117, 190.
Бобровые гоны, места ловли бобров, — 291а, 294, 316, 341.
Бобры — 5, 309, 314, 315, 318, 319, 322, 341, 341а, 345, 346.
Бобыли, селяне без пахотной земли, тяглецы на неполном тягле, — 502.
Богодельня, — 343.
Бой, драка, столкновение, — 25, 27, 178а, 190, 377.
Болото, — 43, 46, 48, 52, 67 (мшаное), 92— 94, 164, 172,201,210,222,224,228, 230,292, 302, 309, 315, 320, 323а, 467—469, 473, 500.
Большой Дворец, управление дворецкого в. князя, ведавшее содержанием двора, а также людьми, землями и др. доходными статьями дворцового Хозяйства, — 6, 24, 25, 119, 302, 390.
Бор, борок, сосновый лес, — 13 (черный), 21 (то же), 46, 109, 192, 208, 230, 290, 302.
Боровщик (боровник), лесник, лесничий, лесной сторож, — 324, 325, 328, 333, 352, 354— 356, 359—361, 369, 388, 389.
Бортник(-и), владельцы бортей, бортных деревьев с пчелами, а также люди, обслуживавшие пчеловодные хозяйства, — 53, 53а, 89, 105, 208, 209, 302, 315, 318, 319, 322, 323а, 328, 329, 334, 341, 341а, 346, 352, 364.
Борть, бортное угодье (бортный ухожай), — 28, 29, 34, 48а, 53а, 208, 230, 294, 295, 302, 314, 317, 318, 325, 329, 334, 341, 341а, 363, 485, 488, 489, 494, 495, 502.
Бочки, — 22, 23, 92.
Бояре:
введенные — 49, 58, 63—66, 70—72, 75, 82, 83, 85, 95—99, 101, 102, 106, 109, 179, 186, 187, 203, 240, 241, 243, 248, 250, 269;
в. князя — 6—9, 22, 25, 26, 31, 32, 36, 42, 48, 73, 74, 76, 92, 96—98, 107, 109, 150, 153, 156—158, 160, 168, 180, 181, 183, 196, 221, 278, 279, 282, 296, 475;
в. княгини — 73;
деловые — 484;
добрые — 8;
меньшие — 8;
митрополичьи (владычнии) — 5, 6, 9, 91, 252, 313, 319—321;
нарочитые — 8;
уд. князей — 27, 54, 58а, 61, 69, 117, 205, 263, 269, 270, 464;
двинские — 3, 7, 16; нижегородские — 307, 308; новгородские — 17, 20;
рязанские — 319, 320, 322, 323а, 328, 342, 343, 345, 346, 348-351, 355, 357—362, 364—389;
тверские — 145, 153, 156, 157.
Бралья, по Далю — вышивальщица, — 100.
Братаничи, племянники, сыновья братьев, — 23, 116, 168, 475.
Братчины, праздничные пиры в складчину, — 5, 22, 25, 27, 77, 84, 92, 98, 466.
Бредник, небольшой невод, — 25.
Брод(-ы), — 252, 346.
Бумага (XVII в.), — 92.
В
Варницы соляные — 92, 195, 207, 236, 237, 481, 502.
Ватаги (морские, рыболовов), артели, — 1, 3, 297.
Ватажники, — см. Поватажники.
Ватамман, — см. Атаман.
Вербница, вербное всокресение, вербная неделя великого поста, — 157.
Веретея, не поёмная, незаливаемая сухая гряда, возвышенность, — 228, 230, 285, 289.
Вершище (- о), верховье, верхнее течение реки, — 55.
Вести ратные, вести о военной опасности, действиях врагов и т. п., — 27, 42, 92, 109, 502.
Весчее, пошлина за взвешивание товаров, — 49, 92, 178, 238, 269, 296.
Ветлы, род деревьев, — 477.
Вече, новгородское, — 17.
Взгон, сгон селян на срочную работу, — 5.
Взножь, по-видимому, взгорок, более или менее открытая поляна или просек, идущие подъёмом от низины, — 50, 305.
Въезд, приезд, вступление в должность, — 25.
Взъездное, корм при взъезде (вступлении в должность), в данном случае десятин-нику, — 6.
Взятка, подлежащая к получению (взысканию) сумма, — 68.
Вина («с винами»), пеня, судебное взыскание, — 7, 19, 158 (и посул), 172 (и посул), 309, 314, 322, 324, 325, 328, 329, 333, 341а, 354, 355, 356 (поличная), 359—361, 369, 388, 389.
«Вина и правда» — см. «Правда и вина».
Вино церковное, — 177, 343.
Вира, пеня князю за убийство, — 7, 13, 21, 25, 27, 92.
Вклад, земельное владение, денежная сумма или иное имущество, отданное в м-рь под теми или иными условиями, — 146, 220, 341а.
Владетель, земли вотчины; начальник города, края, — 347.
Владыка, бытовое именование епископов, архиепископов и митрополитов, как церковных правителей, — 16, 18, 20, 116, 117, 121, 176, 252, 291—2916, 309, 311, 312, 314—320, 322, 390.
Водотечь (водоточина), ложбина, по которой стекает вода, — 228, 230.
Воеводы, воеводы ратные, военачальники, предводители полков, — 6, 25, 26, 42, 92, 98, 109, 211, 257, 278, 282, 283, 297, 302.
Воз, возы, — 7, 21, 23, 25, 27, 92, 114, 189, 255.
Вол, волы, — 8, 100, 132, 490.
Волжане, м. б. ушкуйники? — 292.
Волки — 92.
Воложка (волошка), производное от Волга, обычно боковой рукав реки, — 88, 92.
Волок, территория между двух рек, где переволакивались ладьи (с провозимым товаром), — 14, 16.
Волостели, управители волостей:
в. князя — 15, 25, 42, 49, 54, 76, 82, 97, 98,
631
101, 116—118, 158, 161, 172, 176, 179, 180, 183, 186, 189, 204, 239, 253, 258, 278, 296, 309, 315, 322, 324, 325, 328, 352, 354, 355, 360, 388, 389, 481;
в. княгини — 203, 236, 255, 333, 359, 361, 369;
княжие — 259, 491;
князей удельных —12, 53, 53а, 58, 63—65, 77, 83, 85, 95, 114, 172, 176, 177 («властителие»), 194, 198, 200, 201, 205, 207, 219, 220, 225, 269, 273;
митрополичьи — 6, 8.
Волость, административная единица, иногда совпадавшая с крестьянской общиной, — 6, 12, 15, 22, 23, 25, 27, 34, 42, 57, 69, 73, 101, 108,	ИЗ,	115—117, 155,	158,	161,	164,
165, 172,	173,	175,	181—183,	185,	186,	190,
203, 204,	209,	210,	221, 226,	227,	236,	240,
256, 276,	283,	286,	287, 2916,	333,	468,	472.
«въехать на волость» — 42.
Вопросы о подложности и подделке актов, — 28, 93, 228, 235, 239, 258—262, 295, 307— 308, 329, 347, 406, 454, 462, 475.
Ворота (воротцы), — 92 (городовые), 174.
Воротники, сторожа при городских воротах — 25, 494.
Воск — 92.
Восмник (восмик), восменник, сборщик церковной пошлины восминичего, — 383 (поп), 397 (дьячок), 423 (поп).
Восмничее (осмничее), род подати, — 34, 42, 53, 53а, 54а, 58, 77, 85, 92, 96, 97, 109, 116,117, 178, 190, 236, 238, 269, 291, 296, 297, 392, 408, 413, 416, 418,424,426, 432, 433, 436, 440— 442, 444, 447, 448, 450, 454, 458, 460, 481.
Вотчина (отчина) — 16, 23, 31, 32, 48а, 64, 65, 67а, 90, 101, 103—105, 109, 134, 135, 150, 153—155, 169, 174, 186, 188, 202, 228, 231— 235, 254, 258, 274, 288, 291а, 294, 339, 341а. 354, 355, 366, 370, 468, 471, 473, 484, 490, 494; бортная — 323а, 329, 335, 341 (бортина), 355; в. князя — 16 (оброчная), 34, 42, 49, 54, 70, 86, 87, 96, 97, 101, 106,118,180,238, 239, 253, 296, 297, 318, 322, 341, 341а. 352, 355, 496;
государская — 211;
княжеская (княжая) — 16, 219, 475, 491, 500; князей удельных — 53, 58, 61, 64—66, 77, 95, 116—118, 194, 198, 201, 271, 272;
монастырская — 84, 92, 92а. 95, 289, 294, 334; приданная — 90, 471;
старинная — 155;
«держать вотчину» — 475.
Вотчич, владелец земли по праву наследования, — 37, 56, 2916.
Враги, — см. Овраги.
Выгон (скотский), — 211.
Выезды из зарубежья на службу к в. князю, — 76, 108, 178а, 283.
Выкуп проданных вотчин и др. земель, покупка земель без права выкупа («без выкупа»), — 44, 47, 90, 174, 188, 368, 468, 471.
Вымичи, жители по р. Выми, — 291а.
Вымол, вымло, межевой знак (в виде более крупной ямы с угольями, камнями и др.), устраивавшийся на углах изгород и др. изломах межевых линий, — 46, 218, 468, 470.
Выть, доля двора, участка земли, единица по
датного обложения крестьянства, — 56, 155, 158 (в. кн.), 172 (то же).
Вычегжаны, жители Вычегодского края, — 291а.
Вяз, — 43, 46, 53, 67, 93, 201, 209, 210, 224, 346.
Вязба, наложение оков, колодок на преступника, — 7.
Вязига, сухожилья и связки из красной рыбы, — 92.
Вязчее, вяжщое, плата с мира, общины, взимавшаяся за поимку и привод преступника, — 12, 185.
Г
Гай, лесок (лиственный), роща, — 363.
Гаталина, сухая и мокрая части устланной гатью дороги, — 363.
Гать, — настил на топких участках дорог из жердей, бревен, прутьев и т. п., — 43, 363.
Гвозди, — 92.
Гибель убыток, — 22, 25, 27, 77, 92, 98, 296, 466; гибелыцик, виновник убытков — 296.
Глушица, узкий заливчик, старое русло реки, не имеющее протока, — 92, 92а.
Голбец, отгородка, чулан, — 292.
Годовщина, сбор поголовный (с проезжих для торговли людей, проводников), — 92.
Головы таможенные, выборные сборщики таможенных сборов, — 92.
Голуби, — 8.
Гонцы, — 22, 25, 42, 96, 97, 109, 257, 278.
Горлище, участок протока от р., оз., — 301.
Горнцы шостные медяные, горны из медных шестов, — 252.
Города — 22, 23, 25—27, 76, 96, 102, 106, 108, 116—118, 158, 172, 176, 181, 182, 184, 190, 192, 196, 203, 204, 239, 248—250, 286, 291, 2916, 312, 498, 501;
верховые — 92;
владычень — 291;
«ни города делати, рубити», повинность строения городов и освобождение от неё, — 53, 87.
Городище, место бывшего городка, бывшей ограды, городских стен, — 12, 491.
Горожане — 22, 178 (городищане), 223 (город-чане), 353.
Горох, — 490.
Господарство, государство, господство-управление, верховное управление, — 9, 10.
Господин, осподин — 5, 18, 31, 32, 35, 44, 48, 50, 55, 56, 91, 100,	105,	172,	173,	208,	209,
213, 214,	218, 221,	223,	224,	243,	250,	251,
276, 288,	310, 341а.	350,	357,	358,	364,	365,
371, 376,	378-384,	386,	390,	391,	396,	475,
477, 478, 483, 489, 493.
Гости, купцы, ведущие торговлю с иными землями и государствами, — 7, 22, 77, 220.
Гостинное, пошлина с привозных на продажу товаров, — 23, 49, 238, 253.
Государыня, осподарыня, — 33, 477.
Государь, осударь, осподарь, непосредственный хозяин, владелец, — 7, 8, 18, 19, 38, 43, 44, 48, 56, 59, 84, 88, 89, 92, 93, 118, 153, 172, 173,	193,	206,	208, 210,	213,	214,	218,
221, 236,	251,	276,	280, 290,	331,	380,	382,
383, 389,	402,	435,	443—445,	452,	454,	455,
457, 459, 472.
632
Грамотники (грамотчики), обладатели княжеских жалов., льготных и др. грамот, — 22, 23, 114, 189, 196, 269, 492;
боярские — 114, 189;
владычнии — 114;
митрополичьи — 114;
монастырские — 114, 189;
сельчане в. князя и в. княгини, — 114.
Грань, грани, с межевыми знаками на деревьях, на затесанных для них местах, — 46, 201, 208 (межные), 210, 215, 224, 288, 305, 329, 338, 339, 469, 471, 472.
Гривна, одна десятая доля рубля, — 8, 13, 21, 22, 27, 37, 42, 60 (гривенка), 68, 291а, 319, 322, 349, 358, 465, 473, 475, 494; «злата» — 8; «сводная» — 27.
Губы — грибы, «губ брати» — собирать грибы, — 105.
Гуси, — 8, 23.
д
Дань, основная подать, — 2, 6, 27, 34, 42, 49, 53, 53а, 54а, 58, 60, 65, 70, 71, 76—78, 92, 96, 97, 101, 106, 109, 116—118, 158, 163— 165,	172,	178—180,	186,	190,	194,	195,	198,
200,	201,	203, 205,	207,	220,	238,	239,	253,
269,	280,	291, 291а,	296,	297,	328,	343,	352,
354,	355,	360—362,	369,	388,	389,	481,	491;
владычня — 291а;
государева — 291а;
«метать дань» — 27;
«неминучая» — 118;
«письменная» — 491; церковная — 291а.
Данье, вклад, пожалованное земельное владение, — 281, 306, 341, 352, 471.
Даныцики, сборщики дани, — 6, 49, 109, 116 (данницы), 117, 178, 246, 322.
Дворец, — см. Большой Дворец.
Дворецкий, главный управитель хозяйства и двора в. князя, — 24, 36, НО, 206, 218, 323а, 390.
Дворище, место бывшего двора, — 209, 213, 214, 219, 234, 252 (капустное), 2916.
Дворники, жильцы дворов, в том числе и тех, в которых сами хозяева не живут, — 68.
Дворские, местные управители дворцовых хозяйств, — 27, 42, 53, 54, 56, 58, 65, 71, 72, 77, 96, 97, 101, 106, 109, 116—118, 139, 163, 164, 172, 173, 179, 180, 190, 203, 210, 215, 253, 278.
Дворы:
в. княгини — 12;
в. князя — 6, 278; владычень — 2916; волостелев — 269, 279; городской — 96;
дьяка крестового — 92; землевладельца — 474; княжеские — 43, 53, 207; крестьянские — 2916, митрополичьи — 12, 204, 297, 501; наместнич — 269;
осадные — 2916;
поповы — 119, 2916;
пустые — 186;
рыболовов — 25;
становой — 16;
царский — 84;
ямской — 472;
Ярославль (в В. Новгороде) — 17.
«Дворов не ставят, не делают», — освобождение в жал. грамотах м-рских кр-ян от постройки в городах и сёлах дворов в. князя, наместничьих и волостелиных, — 34, 53, 84, 92 (ямского), 259, 269, 278; «двор тынить, двор в тыне», — 5, 247, 251.
Дворяне, люди из состава «дворов» в. князя и великокняжеских наместников, волостелей и тиунов («дворян своих не всылают»), — 6 (дворчане), 7, 9, 13, 21, 96, 116, 117, 190, 194, 198, 200, 205, 351.
Девка вольная, — 439, приданная — 449.
Деготь, — 23.
Дедина, — 67, 291а, 292; см. Вотчина.
Деисус, иконный ряд в церковном иконостасе, — 343.
Дело, работа, как госуд. повинность и барщина, — 116—118, 158, 164, 165, 172, 180, 201, 219, 259;
городное (городовое) — 26, 34,'70, 84 (пищальное), 92, 491;
губное — 92;
духовное — 8, 84;
заемное — 25, 27;
монастырское — 5;
«наряжать дело» — 5, 492?;
острожное — 92;
«пеное» — 12;
розметное — 92;
сельское — 203;
«ямчюжное» — 92;
Деньги, — 6, 12, 22, 23, 25, 27, 37, 60, 67, 81, 90, 109, 114, 131, 134, 157, 166, 189, 203, 250, 2916, 294, 348—350, 358, 367, 368, 370, 371, 376, 378—384, 386-388, 390, 428, 429, 431, 435, 437, 445, 446, 452, 453, 455-457, 477; данные — 52, 92, 92а\ золотые — 127, 142;
московские — 189, 277, 475;
новгородские — 67а, 406, 418, 424, 443;
поворотные — 196;
приметные — 84;
сборные — 92;
ходячие — 465;
ямские — 84, 92;
«деньги на людях» — 67, 490;
«в деньгах закабалил» — 157.
Деревни:
бобровые — 27;
бортные — 49, 302;
в. князя — 29, 45 (черные), 46, 92а, 110, 132, 159, 186, 189 (черные), 206, 240, 243, 250, 330, 344, 389;
владычнии — 20, 121, 291, 2916 (пустые); волостные — 291а;
вотчинные и др. землевладельцев — 47, 54, 63, 67, 67а, 70—72, 75, 85, 90, 93, 99, 101, 104, 131, 134, 144, 167—170, 174, 175, 178а, 179, 187, 188, 202, 218, 228, 230—232, 234, 235, 241, 244, 339, 352, 363, 368, 370, 374, 388, 463, 468,471, 473, 485,487—489, 500;
домовые — 211;
княгини удел., — 122, 194, 225; митрополита — 28;
монастырские — 31, 32, 34, 40, 42, 44, 46, 48, 53, 61, 82, 84,92, 95, 98, 131, 172 (старые),
633
175, 194, 203, 204, 206, 211-214, 218, 220, 221, 256, 257, 269—272, 278, 281, 294, 297, 337, 340, 346, 388, 466, 472, 478, 491, 499;
оброчные — 390;
поземные — 478;
посопные — 302;
слободские — 390;
старые — 172;
тяглые — 78, 270;
тяглые черные — 59;
церковные — 282;
черные — 48;
«деревни посажать» — 339.
Десятильник, — см. Десятинник.
Десятина, мера земли, — 5, 48, 52, 60, 343, 472.
Десятина, церковно-административный округ, — 246.
Десятина, десятое, отчисление одной десятой доли доходов в пользу церкви, — 6, 9, 94.
Десятинники, десятильники, сборщики десятины, — 6, 9, 22, 84, 246, 281, 291а, 473.
Десятое — см. Десятина.
Десятский, низшая выборная должность в сельском самоуправлении, — 27, 42, 48, 53, 54, 58, 64, 65» 72, 77, 85, 92, 106,109, 163— 165, 172, 201, 203, 269, 278, 291 (десятник).
Дети боярские, служилые (воинские) люди, землевладельцы, — 22, 27, 61, 96, 97,105,109, 112, 160, 173, 181,183, 184, 196, 226, 227, 249, 250, 305, 306, 338, 341, 346, 389, 391, 454, 472.
Дикуша, — греча, гречиха (по Далю), — 490. Димитриев день (Солунского), — 26 октября ст. ст., — 157.
Доводчики (доводщики), судебно-полицейские помощники волостелей и тиунов, расследователи преступлений, — 6, 22, 25—27, 42, 49, 53, 54, 58, 63—66, 70—72, 75—77, 82, 84, 85, 92, 95—99, 101, 106, 109, НО, 114, 118, 163— 165, 172, 179, 180, 186, 187, 189, 194, 198, 200, 203—205, 209, 210, 220, 225, 236, 239, 241, 243, 250, 251, 253, 256, 259, 269, 278, 282, 291, 291а, 296, 362, 390, 481, 491.
Доклад судных дел в. князю, в. княгине, уд. князю или человеку старейшему, — 36, 48. 50, 56, 91, 172, 173, 208—210, 218, 244, 250i 251, 276, 390, 475, 477.
Дол, долина, низина, ложбина, — 56, 67, 93. Долги и займы — 67а, 68, 100, 185, 231, 233. Домытницы, пошлина за провоз товара, сбиравшаяся на полумытах (домытницах), — 236.
Дороги:
оолыпая — 329, 471, 501;
зимняя — 276;
нижняя — 323а;
старая — 31, 32, 50, 67, 471, 500.
Доход кормленщиков (по наказному списку), — 108, 204, 283.
Дрова — 13, 21 («дрова не плавят»), 92, 236. Дроводель, место рубки дров, — 210.
Дубравы, — 94, 103, 105, 305, 327, 329, 363, 367.
дубы, — 43, 46, 48, 56, 201, 224, 329, 340, 346, 363, 367, 468, 470, 477.
Душегубец, убийца, — 7, 8, 22, 25, 27.
Душегубство, убийство: несудимость, кроме дел о душегубстве, — 8, 12, 22, 25—27, 42,
634
49, 53, 54, 58, 63—66, 70—72, 75, 77, 82 — 85, 92, 95—99, 101, 106, 109, 110,116—119, 158,172,176,180,186 («судного»?), 187,190, 201, 203, 204, 207, 239, 241, 243, 250, 253, 259, 269, 278, 282, 291, 296, 353, 491.
Дьяки, — 7, 23, 33, 39, 40, 67а, 80, 84, 96, 101, Н6—118, 120, 136, 141, 144, 151, 157, 172, 276, 294, 296, 307, 308, 320, 337, 392, 393а— 395, 397, 401, 406, 408, 410, 415, 416, 435, 484; в. княгини — 222, 223, 268, 346, 359, 361, 362, 367, 368, 370, 371, 379;
в. князя — 5, 19, 25, 26, 44, 46, 48, 48а, 49, 54, 55, 67, 72, 88, 92, 95, 98, 176, 177, 186, 196, 197, 206, 208, 209, 218, 229, 241, 250, 251, 253, 256, 273, 281, 290, 2916, 297, 302, 306, 329, 332, 341, 345, 348—350, 357, 358, 360, 363, 364, 376, 378, 380—384, 386—390, 404, 466, 475, 496, 497;
городной — 211;
дворцовые — 295 (патриарш.), 390;
князей удельных — 54, 56, 58а, 59а, 63, 201, 225, 263—265, 270;
крестовый — 92;
митрополичьи — 5, 67, 67а, 68, 100, 246, 297, 404, 473, 494;
монастырские — 155;
таможенный — 435;
указной — 307;
ямские — 397, 398, 402, 403, 417, 419, 421 — 423, 425, 430, 434, 438, 443, 446, 450, 451, 458—460.
Дьяконы, — 6, 8, 44, 91, 94, 100, 116, 117, 282 2916, 303, 313, 321, 343, 502.
Е
Ез, перегорода реки или ее части частоколом, с приспособлением для ловли идущей вверх по реке рыбы, — 5, 109, 257, 354, 478, 500.
Езд, «езду лишен», плата приставу за проезд при вызовах в суд, — 13, 21, 25, 69, 73, 74, 92, 107, 112, ИЗ, 115, 182—184, 226, 227, 249, 279.
Ездоки (освобождение от их постоя, дачи им подвод, проводников и кормов), — 22, 25— 27, 34, 42, 61, 96-98, 109, 257, 278, 282.
Езовище, место устройства езов, — 92а, 199. Езовое, род налога за право рыбной ловли 'в езе, — 97, 296, 297.
Езовщики, совладельцы еза, надсмотрщики за езом, — 492.
Ели, — 46, 48, 210, 276, 470, 473.
Епископы, — 8, 18, 304, 310, 321, 322, 343; см. также: Владыка.
Ж
Жалование, пожалованное право, — 9, 10, 114, 117, 185, 189, 291, 363.
Железа (железные цепи, узы, кандалы), — 7.
Железное, плата за скование преступника, — 7.
Железо (и уклад и гвозди), — 92.
Жеравь, журавль, — 8.
Жеребей, жребий, доля, доля наследства, участок земли, — 5 (игумнов), 55, 135, 231, 234, 250, 292, 341, 354, 364 (рыбные), 367, 475.
Жеребец, — 8.
Живот, имущество, — 19, 67а, 93, 204, 292, 390, 473, 497;
«до живота», «при животе», т. е. до смерти, при жизни, — 18, 19, 148, 233, 322, 332, 366;
«по животе», «после живота», т. е. после смерти, — 67а, 68, 86, 100, 202, 217, 321, 337, 474, 475, 490, 497.
Животина, скот, — 28, 53, 67а, 92а, 99, 391, 502.
Жилец, крестьянин на участке («сажать жильца»), — 272.
Жир рыбий, — 92.
Житницы, склады зернового хлеба, — 268, 343 (житня), 502.
Жито, хлеб в зерне, — 22, 23, 27, 61, 106, 209, 255, 496;
селетнее (сего года) — 268;
старое	— 268;
стоячее	— 268.
3
Завод земли, — см. Отвод.
Заводь, речной залив, — 88, 92, 294, 301, 341, 341а, 480, 484, 500, 502.
Заговение мясное, воскресение перед масляни-цей, — 22, 23, 350.
Заговорщик, заместитель по соглашению какого-либо служащего, в данном случае не-делыцика, — 172.
Задаток челядина господину, по «Правосудью митрополичу», — 8.
Задел, работа, заработки, — 48.
Заезд, церковная пошлина, платившаяся при приезде епископа в приход, — 6, 246.
Заездчики, заезщики, сборщики церковных сборов, — 84, 246, 329.
Зайцы — 23.
Заказчики, заказники, хозяйственно-административные чины, управители имений, приказчики, — 9, 208, 236.
Заклад грамоты (кабалы) и земельного участка, — 292, 477.
Закон градский, судебник византийский в русском переводе, — 8.
Закос, закосное, подать за пользование покосом, — 92, 297.
Закосник, сборщик подати за пользование покосом, — 328, 352, 354, 359—361, 369, 388, 389.
Замок, — 22, 25, 27.
Заповедь, запрещение, запрещение под страхом штрафа и самый штраф, — 7, 12, 23, 24, 41, 61, 185, 189, 302, 498;
пенная — 302.
Заполицы, земли за посевными полями, — 144, 213, 214.
Збор, Сборное или Соборное воскресение, после первой недели великого поста, в феврале или марте, — 269, 303, 319, 380, 381.
Зборное (Збор), побор с церквей в пользу митрополита и епископов, платившийся на срок Соборного воскресения, — 6, 303.
Зелие, яд, — 8.
Земли (земля), здесь отмечены лишь упоминания, обозначенные словом «земля»: бортные — 311, 315 («приснина»), 322, 341,
341а («бортина бортная»), 345, 346, 352, 354, 355, 366, 367, 490;
в. князя — 14, 21, 46, 48 (черпая), 50, 89, 128, 172 (волостная), 206, 208—210, 221 (черная), 224, 250, 469, 478;
владычные — 211, 291, 319;
волостные — 172, 215;
вотчинные — 95, 118, 129, 296, 297, 341, 346, 352, 355, 366;
городские — 56, 213, 214;
дворовая — 176;
детей боярских — 105;
домовые — 80, 501;
«извечные» — 31, 32;
княжие — 16, 43, 54, 57 (тяглая), 58а, 59а, 177, 218, 225, 320.
купленные — 79;
митрополичьи — 105;
монастырские — 37, 40, 43—46, 48, 53, 56, 57, 58а, 59а, 129, 133, 150, 155, 156, 160, 161, 172, 203, 209, 213—215, 221, 257, 259, 296, 305, 340, 469, 472;
огородные — 176;
пашенные (пахотные) — 16, 209 (плужная), 472;
поженная — 209;
поместные — 296, 352, 363;
порозжая — 92;
пошлая — 191, 198, 202, 220, 263—265, 267;
прикупная — 93;
сошная — 209;
тяглая, черная — 80, 276, 2916, 472; церковные — 6, 31, 32, 52, 91, 143, 276; ямская — 472.
Зимницы, избы в лесах и степях, для проживания там зимой, — 319.
Знамя (знамена), межевые метки на деревьях в виде клейма, — 302, 329.
Знамя (знамёна), пошлина церковная или сбор с вступавших в брак при венчании, — 22.
Знахори, свидетели, гл. обр. по земельным делам, из числа местных жителей, соседей-старожилов, — 208, 276, 288, 390, 477; люди добрые — 172, 223, 288 (суседи), 364 (земцы);
люди добрые опришные — 276;
люди добрые старожильцы — 48, 50, 105, 173, 208, 209, 213, 214, 221, 251, 276, 477, 478;
разводные — 477;
старожильцы — 48, 172, 209, 218, 276.
Зобня, мера сыпучих тел (гл. обр. овса для коня), — 5, 22, 27, 49, 114, 189.
Зола, как товар (в Белоозере), — 23.
Золото (злато), — 8, 127, 142.
И
Ива — 93.
Игрище, гулянка молодежи, — 8.
Игумен, игумены, начальники м-рей, упоминаются во множестве документов, номера их здесь не приводятся.
Игуменьи, начальницы женских м-рей, — 118, 119, 147, 346, 501, 502.
Иеродиакон, дьякон-монах, — 272.
Иеромонах, священник-монах, — 272.
Ижорка, национальное обозначение холопки, из племени ижоры (у р. Невы), — 459.
635
Изба, — 89 (избище), 92 (съезжая), 99 (наме-стнич.), 209, 247, (мовница), 251, 302 (съезжая).
Извет, челобитье властям с заявлением о правонарушении с чьей-либо стороны, предупреждение правонарушителю, — 50, 478.
Извод или свод, указание лица, у которого получена краденая вещь, — 7.
Изгорода, изгородь, — 48, 209, 210.
Из люб («по из любу сторон»), согласие сторон, мировое соглашение, — 48.
Икра, — 23, 92 (черная),
Индикт, 15-летний календарный цикл, употреблявшийся в греческом гражданском и церковном счете лет, а также и в древней Руси, особенно в церковнокнижной практике, — 5, 6, 32, 86, 94, 94а, 100, 303, 304, 310, 321, 494.
Инок, монах, чернец, — 36, 48а, 94, 230.
Инокиня, инока, монахиня, — 94.
И справа, «без неправы», без разбирательства, без расследования, — 7, 8, 25, 27, 77, 92, 98.
Истец, ищея, — 8, 25, 27, 48, 53, 55, 56, 69, 73, 74, 88, 107, 112, ИЗ, 115, 172, 173, 182— 184, 208-210, 218, 226, 227, 245, 249—251, 269, 276, 288, 390, 475, 477, 478.
Исток, истоки, источки, — 5, 37, 89, 92, 201, 208, 284, 285, 473, 480, 482, 487-489; «забить исток» — 37.
Истцово, ищеино, то, чего ищет, взыскивает истец, сумма иска, — 22, 25, 27, 53, 53а, 158, 172, 207, 269, 278.
К
Кабальные дары и посулы, ссуды (?) под кабалы, — 366.
Кадь, мера, — 23 (рыбы), 94 (ржи), 131 (то же), — 133, 166, 353 (оброчная).
Казна, хранилище ценностей, ценных документов и книг, вообще архива: князей удельных — 65, 118, 269; митрополичья — 303;
монастырская — 60, 84, 92, 340, 502.
Казначей, лица, ведавшие казной, — 40, 52, 97, 155, 272, 276, 307, 308, 333, 359, 502.
Казнь, наказание, угроза за нарушение жалованных грамот и др. указов, — 2, 22, 25 (и продажа), 27 (то же), 34, 41, 42, 49, 53, 53а, 58, 63—65, 70-72, 77, 85, 87, 96, 101, 106, 179, 195—197, 203, 216, 236, 238, 239, 246, 253, 256, 257, 269, 278, 291, 296, 297, 466, 480—482, 491, 496;
торговая — 117.
Караул, сторожевой (караульный) пост, — 321 (по Вел. Вороне и Хопру).
Келари, помощники игумена, ведавшие всем хозяйством м-ря, — 46, 60, 92, 155, 158, 172, 211, 230, 502.
Киварное, искаж., — см. Поварное.
Клен, — 46, 48, 329, 346, 470.
Клеть, холодная половина избы, — 22, 25, 27, 209.
Ключ («даются на ключ, а по ключу в холопы»), круг подведомственной ключнику части вотчины или иного владения (светского или церковного), — 414, 428, 429, 431, 437, 443, 445, 452, 453, 455—457.
Ключники, обычно холопы, заведующие домовыми запасами и дворней у вотчинников, заведующие «ключами», в м-рских и княжеских вотчинах, — 68, 69, 116, 117, 194, 315, 323а, 325.
Книги:
дозорные — 53, 92;
домовые — 296;
копийные — 53, 323, 480;
кормовые — 220;
митрополичьи — 297;
отписные — 502;
патриаршая крепостная — 295;
переписные — 92;
писцовые — 25, 26, 53, 88, 92, 105, 250, 302, 341, 390;
письменные — 105;
сошные и оброчные — 390;
степенные — 283;
тысячная — 239;
церковные — 252, 268, 343, 490.
Княжение великое, княжество великое, т. е. Московское, — 7, 34, 42, 49, 54, 70, 96, 97, 101, 118, 180, 186, 239, 253, 296, 297, 341.
Княжества, княжения, — 34, 42, 49, 54, 58. 70, 77, 96, 97, 101, 106, 203, 239, 253, 296, 297, 328, 352, 355, 491.
Кобылы, — 8.
Ковриги, печеный хлеб, — 22, 49, 114, 189.
Кожа, — 178а (коня).
Кожевник, — 56.
Колодези, здесь, видимо, мелкие притоки рек и речек, ручьи, — 46, 236 (соляной), 329, 340, 347.
Колок, небольшой лесок, отдельная рощица, — 363.
Колокола, — 343.
Колухи (калуги), белухи, морские свинки, — 92.
Конархист, чтец и певчий в церкви канонов и песнопений, — 116, 117.
Кони — 2, 5, 47, 67а, 178а, 185 (в шерсть), 189 (то же), 391, 475; см. также Лошади.
Коцюхи — 323, 391.
Конюший, чин, заведующий конюшней у князей и др. крупных владельцев, — 9, 359, 367.
Конюшни — 502.
«Коня кормить», повинность кормить княжих коней, — 34, 42, 49, 53а, 54а, 58, 64, 65, 70-72, 77, 84, 85, 96, 97, 101, 106, 109, 179, 203, 253, 269, 278, 353;
«стражет на готовых конех», — 2.
Копны, — 48, 52, 94, 209, 213, 214, 218, 223, 251, 289, 472, 478.
Кормы, налог натурой в пользу чинов местной администрации, а также корм проезжим чиновникам и их коням, освобождение от дачи кормов, — 1, 2, 13, 21, 22, 25—27, 34, 42, 48а, 49, 53, 54, 58, 61, 63—66, 70—72, 75— 77, 82, 84, 85, 92, 95—99, 106, 109, 110, 114, 116, 117, 161, 172, 179, 186, 189, 190, 203, 204, 219, 236, 241, 243, 246, 250, 253, 257, 259, 269, 278, 282, 291, 291а, 303;
взъезжие — 22, 27;
волостелевы — 189, 198, 220;
вотчинные — 118, 297, 346;
данные — 198, 220;
доводщичи — 22, 198, 220; конские — 25, 26, 92, 98;
636
наместничий — 22;
петровский — 22;
рождественный — 22;
таможенный — 198, 220; тиунов — 22.
Короб на соляной варнице, в котором собирается и сушится соль, — 236.
Коровы, — 8, 23, 67а, 92, 100, 103—105, 121, 162, 502.
Кортома, наем земли, аренда, и плата за наём, оброк, — 208.
Корчма, винная торговля, трактир, — 8.
Корытины, рыболовная ловушка, ложбина, длинная ямина, залив, — 24.
Корь (род. п. кря), корень (в Ряз. обл. по Далю), м. б. и места корчевки корней —329, 340.
Коса — «куда коса, соха, топор (и плуг) ходил», формула, определяющая (при отсутствии меж) пределы владения по фактическому использованию лугов-покосов, пашенных земель и леса, — 33, 36, 40, 47, 54, 58а, 59а, 80, 103—105, 121, 131, 133—135, 144, 149-151, 153,	156,	160,	169,	171,	174,	188,	198,
199, 202,	208,	211,	217,	219,	220,	228,	230,
231, 234,	235,	247,	251,	265,	295,	365,	463,
465, 468,	475,	490.
Костки, подать (не известная), — 34, 42, 49, 53, 53а, 101, 178, 236, 269, 291, 296, 297, 481.
Котлы медные (пивные и шостные), — 252. Кошки, — 8.
Кража грамот, — 105 (холопами), 154 (разбойником), 278 (татарами), 425 (немецкими людьми).
Крепости, крепи, т. е. грамоты, укрепляющие право на землю и пр., — 92, 95, 173, 221, 341; «крепости вотчинные» — 53, 118, 297, 346; «крепость останошная» — 284;
«крепости полные и докладные» на холопов — 392, 400, 425, 428 (сгорели), 433, 440.
Крестное целование, присяга, клятва с целованием креста, — 12, 17, 50, 172, 213, 214, 223, 276, 364, 375, 377, 391, 478.
Кресты, — 68 (тельник), 345.
Крестьяне:
в. князя — 43, 45, 46, 48, 54, 89, 213, 218, 224, 469, 478;
владычние — 212, 291;
волостные — 173, 220, 221, 223, 291, 2916; вотчинные — 179, 231, 232, 276, 321, 352, 502; княжие — 201, 219, 272;
митрополичьи — 48 а, 312, 313;
монастырские — 53, 84, 92, 161, 172, 173, 201, 203, 218—220, 256, 278, 289, 341, 466, 469, 472, 478, 502;
оброчные — 390;
старожильцы — 45, 218, 222 («тутошние»; см. упоминания под словами: «знахори», «люди»);
церковные — 50, 281, 282.
Кровопуск, кровопускатель, — 392.
Крута, одежда, украшение, — 292.
Крылошанин (крилошанин), церковнослужитель (собств. поющий на клиросе), член церковного клира, причта, — 116, 117, 190, 312.
Кужня, берестяной кузовок, туес, бурачок, — 494.
Кузнецы, — 35, 48, 289, 473.
Кузнь церковная, сосуды, обработанные холодной ковкой (ризы иконные и пр., в церковном обиходе), — 490.
Кулига, клин земли, полоса, участок вне надела, пожня среди пашен или в лесу, — 50, 209, 218, 219, 473.
Куница, побор, — 7, 238, 302;
выводная — 22, 25, 27;
повоженная — 194, 198, 220, 225, 269, 291; свадебная — 109;
явленная, церковный побор, — 246.
Куны, деньги, — 2, 8, 13, 21, 117 (тверские), 292.
«Купля», земля купленная, — 31, 32, 47, 54, 57, 64, 67а, 80, 83, 100, 245, 292, 309, 311, 315, 319, 333, 341а, 354, 362, 365, 366, 368, 487.
Купцы, — 10, 17, 22, 23, 189.
Купчины монастырские, т. е. монахи, назначенные для ведения закупок и торговли, — 10, 92, 492.
Курганы, намогильные насыпи, — 329, 363. Курья, заводь, речной залив (узкий и длинный), старица речная, — 291а, 2916.
Л
Лавка, торговая, — 23, 292.
Ладан, церковный, — 92, 177.
Ларец, ларцы, в которых хранились грамоты и столбцы делопроизводственные, — 390.
Латыши, — 398, 416, 418а, 462.
Лая, оскорбительная брань, ссора, — 25, 27, 377.
Лебеди, — 8.
Лен ___5 23.
Лес,’ — 16, 30, 33, 34, 36, 43, 44, 47, 48, 50, 58а, 59, 59а, 67, 79, 80, 88, 97, 109, 155, 172—174, 186, 188, 191, 198—202, 205, 206, 208, 209, 213, 214, 219-221, 228, 230, 232, 234, 235, 244, 263—265, 267, 271, 272, 290, 2916, 292, 329, 336, 339, 341а, 346, 352, 356, 360, 363, 468, 471, 478, 485, 488, 489, 494, 495, 502; беспашенный — 285;
бортный — 318, 487, 500, 502. «великой» — 210;
в. князя — 46, 209, 221; «князщина» — 275;
монастырский — 61, 302, 339, 340, 346, 475; пашенный — 52;
«старь», старый — 158, 164, 165, 172; черный — 289, 2916, 302.
Лета урочные, льготные, — см. Льготные лета. Липа, — 46 (пень), 201, 210, 346, 363 (липяг). Лисица, — 92, 318.
Лихой человек, дурной, злой человек, — 27. Ловища, места ловли, — 24, 41, 79, 257, 292. Ловля рыбная, — 24, 25, 38, 92, 291а, 294, 325, 327. 341, 341а, 352;
звериная — 291а;
полёдная — 24, 25.
Ловцы — см. Ловчии.
Ловчии, ловцы, люди, приставленные к заве-дыванию ловлями, охотой, — 13, 21, 42, 61, 92, 273, 278, 291а, 325 (ловчане), 341, 341а.
Лог, ложбина, — 285.
Лодейник, лодочник, — 274.
Лодья, ладья, лодка, — 7.
Локоть, мера длины, — 494.
637
Лонщина, лошадь или корова по второму году, — 8.
Лоси, — 92, 318.
Лоск, лог, лощина, — 363.
Лошади, — 22, 23, 92, 109, 134, 185, 189, 203, 479, 502.
Лошади, — 100, 484.
Луга, лужки, — 16, 29—31, 33, 36, 46, 47, 48а, 53, 57, 59, 67, 89, 91—94, 145, 155, 168,171,174, 188, 191, 201, 206, 228, 230—232, 234, 235, 320, 334, 341, 343, 363, 468, 477, 500.
«Лугов моих не косити», освобождение от сенокосной повинности в жалов. грамотах, — 49, 85, 92, 96, 269.
Лук, огородное растение, — 23.
Лук, стрелковое оружие и единица обложения у ясашных коми-зырян, — 178, 291а.
Льгота, — 158, 163—165, 172, 280, 294, 390. Льготные, урочные, лета (годы), срок льготы по льготным грамотам, — 34, 70, 253.
Люди (разные) — не только холопы, но и крестьяне: архимандричьи — 194, 294;
божии — 100;
большие — 5;
боярские — 25, 98, 114, 158, 172, 250, 269, 278, 466;
в. князя — 49, 96, 100, 172 (добрые), 179 (письменные), 259 (свободные);
владычние — 291;
волостелины — 25;
волостные — 22, 42, 49, 53, 54, 58, 63—65, 71, 73, 77, 82, 83, 85, 92, 95—98, 101, 108, 113, 116—118, 158, 172 (добрые), 176, 179— 183, 186, 187, 193, 194, 198, 200, 203—205, 213, 214, 225—227, 236, 239, 253, 256, 269, 278, 291, 291а, 2916, 296, 491;
вольные — 116, 117, 225;
вотчинников — 63—66, 70—72, 75, 99, 106, 109, 110, 179, 180, 186, 187, 225, 239, 241, 243, 352;
вытные — 77;
городские — 9, 22, 23, 25 (черные), 26, 42, 53, 54, 58, 64-66, 71, 72, 75, 77, 82, 83, 92, 95—98, 101, 106, 108, 109, 118, 158, 172, 176, 179, 180, 184, 186, 187, 196, 203, 204, 213, 214, 229, 241, 243, 250, 269, 275 (добрые), 278, 296, 498, 502',
городские посажане — 22, 23;
данные — 6, 322;
добрые — 22, 27, 213, 214, 223;
добрые старожильцы — 172, 212, 239 (тутошние), 244, 245, 269 (тутошние);
житии — 17;
здешние неписьмепные — 360—362, 369, 388, 389;
игуменовы — 58;
инокняжцы — 179;
княжие (уд. князей) — 83, 190, 194, 200, 205, 207, 264;
лучшие — 25, 223;
митрополичьи — 6;
монастырские — 5, 8, 42, 53, 53а, 54а, 58, 87, 92, 95—98, 116—118, 176, 190, 194, 195, 197, 198, 200, 203—205, 207, 209, 213, 216, 236, 253, 255, 259, 269, 278, 291а, 296, 297, 346, 491, 498;
наместничьи — 25, 282;
новые — 354, 356;
опришные — 41, 276, 294;
письменные — 71, 97;
полные — 67, 67а, 473;
посадские — 92 а', приданные — 67, 473; приказные — 84, 92;
пришлые — 34, 42, 49, 58, 70, 71, 101, 106, 179, 203, 236, 239, 296, 297, 352, 355, 360, 389, 478;
пришлые инокняжцы — 71, 97, 203, 269;
проезжие — 92, 229;
путные (того пути) — 74, 279;
сельские — 98, 158, 172, 198, 203, 496;
слободские — 69, 77 (слобожане), 158, 172;
служилые — 23, 114;
сошные — 92;
становые — 22, 66, 72, 75, 98, 108—110, 241, 243, 250;
старинные — 67;
старые — 100;
старожильцы — 34, 42, 49, 54, 58, 70, 71, 87, 105, 106, 179, 203, 208, 214, 223, 236, 294, 296 (тутошние), 297, 491;
тиуновы — 25, 282;
торговые — 23, 92, 196, 341;
тяглые — 53, 64, 65, 71, 77, 96, 109, 119, 203, 269, 278;
тяглые вытные — 77;
тяглые письменные — 42, 77, 101, 106;
церковные — 6, 49;
черные — 7, 17, 26, 61, 84, 85, 92, 196, 239.
Ляд, подсека, поджог, лесной перелог, лесная заросль на пожоге, на чищобе, — 201, 223.
М
Мак, — 23.
Масло, — 60, 92 (коровье).
Мастера: портной — 400, 494;сапожный — 26.
Мед — 13, 21, 23, 92, 302, 318> 341 («пресной»), 492 494.
Медведи — 92, 119.
Медведно, полость (четырехугольная) из медвежьей шкуры, — 494.
Медовое, род пошлины, — 116, 117.
Меженина, засушливая голодная пора среди лета, — 239.
Межи, — 14, 43, 45—48, 50, 53, 56, 67, 94, 201,
208, 210, 218, 232, 276, 277, 285, 363, 468, 471, 472;
валовая — 93;
разводная — 477;
старые — 43, 46, 50, 56, 288, 302, 471.
Межник, межницы, деревья с межевыми знаками, с гранями, — 468.
Мельницы — 28, 92, 92а, 176, 201, 502.
Мерёжа, крупная, рыболовная снасть, употребляющаяся при морском промысле рыбы, — 273.
Мерин, холощенный жеребец, — 475.
Места оформления первичных документов о вступлении в холопство или переходе к новому владельцу:
Верея — 393а—395, 399, 401;
Волок Ламский — 407;
Дмитров — 396, 412;
Коломна — 439;
Кострома — 411, 413, 416, 435;
Москва — 392, 393, 397, 398, 402—405, 414,
638
417, 418а, 419, 421—425, 427, 430, 434, 438, 446, 450, 451;
Новгород В. — 406, 415, 418, 420, 424, 426, 428, 429, 431—433, 436, 437, 440—445, 447, 449, 452—454, 459, 461 (подлож.), 462;
Переяславль — 408;
Псков — 458, 460;
Суздаль — 409, 410;
Юрьев-Польский — 400.
Мех, мера объёма, — 23 (соли), 27 (овса), 114 (то же), 189 (то же).
Милостыня, вклады в м-ры, — 116,. 117, 159. Миряне, мирские люди, — 9.
Митрополиты — 5, 6, 9—11, 17, 32, 48а, 55, 67, 67а, 68, 86, 91, 94, 100, 246, 303, 310, 312, 313, 321, 341а, 404, 494.
Мовница, баня, — 247, 251.
Молоки, рыбьи, — 92.
Молокйта, растение, — 43.
Монастыри и монастырьки — пустыни, — см. в Указателе географических имен в конце алфавита на букву «М».
Монограммы, дьячие особые подписные знаки, помещавшиеся на обороте грамоты, часто внизу его, как замена подписи, — 49, 54а, 58, 60 (упом.), 67а, 91, 195, 203, 212, 229, 268.
Мордва — 111 (кирданов.).
Моры, поветрия, — 239, 276; «пусты от мору» — 97.
Москотинник, торговец москотильным товаром, — 56.
Мосты через реки — 38, 201, 500.
«мосты не мостят», освобождение о повинности мостить мосты через реки по жало-ван. грам., — 92.
Мох, мошек, — 201, 219, 290.
Мочище, место на берегу реки, где мочили м. б. лен или пряжу, — 93.
Мужи:
на отводе — 284;
на разводе (разводные) — 288;
на разъезде (разъезжие) — 213, 214, 224, 323а;
на суде (судные) — 48, 172, 173, 209, 218, 251, 477;
послухи — 67а;
«челюдние» — 352;
Мыт, провозная пошлина и освобождение от нее по жалов. грамотам, — 34, 42, 49, 53а, 54а, 58, 64, 65, 71, 76, 77, 84, 85, 92, 97, 101, 106, 108, 109, 114, 203, 238, 255, 269, 278, 291, 296, 297, 322, 341, 352, 481; «мыта не держать» — 491.
Мытники, мытчики, чиновники, взимавшие мыт, — 255, 491.
Мясо, — 22, 23, 27, 114, 189, 259.
Н
Наволок, поёмный приречный луг, вообще низменная пойма реки, — 14, 16, 192, 208— 210, 213, 214, 224, 228, 230, 235, 252, 265, 278, 289, 2916, 475, 477.
Наезд, конное нападение, — 8.
Наймиты, наёмные работники, — 2, 8 («наймит закупной»).
Накапка, женский головной убор, покрывало, род фаты, — 248.
Налога, произвольное притеснение требованием денежных уплат или иных выдач, — 177.
Наместники:
в. княгини — 203, 362, 369;
в. князя — 7, 12, 13, 21, 22, 24—27, 42, 54, 70—72, 75, 76, 82, 92, 94а, 96—98, 101, 106, 109, 110, 118, 158, 161, 172, 178—180, 186, 187, 195, 204, 239, 241, 243, 248, 250, 251, 253, 255, 278, 282, 291, 291а, 296, 297, 385, 390,397, 400, 402, 403, 406, 407— 410, 412—414, 416—448, 450, 451, 454— 457, 459, 460, 493, 496, 498.
князей удельных — 53, 53а, 58, 61, 64—66, 77, 83, 95, 116, 117, 119, 175—177, 190, 269;
митрополичьи — 6, 9, 303.
Наместники (наместничество):
верейский — 399;
волоцкий (Волока Ламского) — 407;
галичский — 25;
двинский — 7;
дмитровский — 412;
коломенский — 439;
костромские — 413, 416, 435;
московские — 397, 398, 403, 414, 417, 418а, 419, 421, 422, 425, 427, 430, 434, 438, 446, 450, 451;
новгородские — 406, 418, 420, 424, 426, 428, 429, 431—433, 436, 437, 440—445, 447, 448, 452, 454—457, 459;
переяславский — 26, 408;
пермские — 291.
псковский — 460;
ростиславский (в рязан. княж.), — 385. суздальские — 409, 410;
юрьевский — 400.
Наполыцик (напольник), противник у судебного поединка на поле, — 377.
Насадник, мастер по построению лодей-насадок (с нашивными бортами), — 284, 285.
Неводы — 5, 25, 35, 55, 209, 299 (княжой), 492. Неделыцики, судебные чины, понедельно чередовавшиеся, с обязанностями привода и вызова в суд и пр., — 55, 84, 172, 372, 377, 390, 475, 478.
Незванные гости, запрещение им ходить на пиры и братчины в м-рские и вотчинные села и деревни, — 22, 25, 27, 77, 84, 92, 98, 466.
Немцы — 175 (немчин), 425 (немецкие люди). Нивы, полосы пашни, — 328, 331, 340 (нивищи), 345, 346, 359-362, 365, 367—370, 388, 389.
Николин день, как судный срок:
вешний — 55, 340, 384—386 (9 мая ст. ст.); осенний — 13, 21 (6 декабря ст. ст.).
Новокщен, новокрещен, крещенный в православье из мусульман или язычников, — 339.
Ногата, древняя денежная единица, — 8.
Нолны, вплоть, даже, почти, пока не, — 7. Номоканон великий старый на Москве, — 6, 252; греческий, — 6.
Ночлег, — 158, 172, 362; ночлежники — 362. Ночь княжая, рыболовная повинность на князя, — 25.
О
Оброк, — 6, 24, 25, 65, 77, 88, 92, 94, 94а, 119, 238, 246, 269, 302, 303, 340, 343, 390, 491;
639
денежный — 187;
медвяный — 302;
праведников — 115;
хлебный — 187.
Оброчники, кр-не в Перевит, у., — 390.
Обыски по земельным делам, — 223, 244, 245, 276.
Овес, — 5, 22, 27, 68, 92, 114, 131, 133, 166, 189 343 490.
Овины, — 56, 247, 251, 490 (овинище).
Овраг, враг, вражек, — 16, 48, 50, 67, 77, 84, 94, 176, 192, 209, 210, 213, 214, 219, 228, 230, 301, 302, 329, 346, 363, 367, 500.
Овцы — 8, 137, 171, 188.
Овчины, — 60.
Огородник — 12.
Огороды — 28, 46, 176, 209, 218, 468, 472. Одонье, оденье, круглая кладь хлеба с острой обвершкой (Даль), — 233, 502.
Озера, озерки, — 5, 14, 22, 23, 25, 29, 33, 35, 55, 92, 93, 109, 209, 230, 257, 273, 275, 278, 284, 285, 289, 290, 291а, 2916, 294, 298, 302, 314, 322, 325, 326, 341, 364, 480, 482, 487— 489, 492, 494, 502.
Окладник, м. б. насыпной путь (?), — 500. «Окняжение» земли, завладение князем, — 338, , 340.
Оковы, кадь, окованная железом, мера сыпучих тел (ржи), четвертая часть бочки (четверть), — 138.
Околицы, сельские округа в Рязан. крае, — 322, 324, 333, 341а. 352 (бортная), 354—356, 359—361, 369, 388, 389.
Окологородец, житель близкой к городу округи, — 23.
Окольничий, должность при дворе князя, следующая по рангу ниже боярина, — 8 («околичник»), 186, 322, 352, 354.
Окуп, откуп, с захваченного городка, за пере-зываемых в другое княжество кр-н, — 15, 77, 96.
Ольха (вольха), — 43, 210.
Омуты, — 210, 467, 480, 482, 502.
Опала от в. князя, угроза за нарушение княжеской жалов. грамоты, — 92, 282.
Орать, землю (ролью), пахать землю, ниву, — 5, 13, 21.
Орех, — 23, 56 (куст).
Орудье, дело, — 13, 21.
Осада, перевод населения в «город», за городские стены, ввиду приближения врага и предстоящей осады, — 100.
Осек, лесная изгорода около пашни из надрубленных на высоте человеческого роста и поваленных деревьев (вершинами к внешней стороне), — 209, 276, 470.
Осепины, осенний период, — 27, 172, 491.
Осетры — 92 (мерные).
Осина — 43, 210, 218 (пень).
Осмина, восьмая доля, кади, половина четверти, — 27, 100.
Осмничее, — см. Восмничее.
Осподарь, осударь, — см. Государь.
Острог, во Владимире, его стены, — 92.
Ответчики — 48, 172, 173, 208—210, 218, 221, 250, 276, 390, 475, 478.
Отвод, завод земли, определение границ владения, отмежевание, — 13, 16, 21, 29, 31 (давний), 32 (то же), 48, 67, 89, 121, 131,
640
133—135, 149—151, 153, 156, 160, 162, 169, 171, 174, 198, 199, 202, 208, 230, 284, 289, 345, 346, 367, 467, 484.
Отец душевный, духовный, постоянный духовник, — 30, 36, 67, 67а, 68, 100, 122, 192, 217, 219, 254, 292, 295, 404, 473, 484, 487, 494.
Откуп, сдача на откуп таможенного сбора, водных угодий, — 23, 88.
Отписи, расписки в однократной покупке разрешенного на год товара, — 92.
Отпуск, (черновая) копия выданной грамоты, остающаяся у выдавшей инстанции, — 26.
Отпущенники, освобожденные, отпущенные на свободу, — 13, 21.
Охотники, царские, — 92.
Ошиток, натуральный побор при продаже соли, — 195.
П
Падубок, по Далю ясень, однако, м. б., отпрыск от корней дуба, — 467.
Падун, по Далю падь, водопад, порог; здесь — приток, преимущественно небольшой, — 273, 291а.
Палаты, крестовая — 52, приказная, — 211.
Палаш, кн. Димитрия Шемяки, — 178а.
Пан, Панове, — 9, 102, 248.
Панцырь (пансырь), — 171.
Паробок (паропок), мальчик, прислужник, — 22, 67, 100, 357, 373, 398, 410, 439.
Паточина, поточина, ложбина, по которой стекает вода, временные потоки, — 46, 67.
Патриарх, — 52, 55, 92, 95, 118, 176, 177, 290, 295, 296, 313, 321, 341, 341а. 346.
Пашня — 27, 51, 155, 222, 223, 234, 244, 250, 2916, 328, 332, 339, 355, 467, 470;
лесная — 290;
«пахоная» — 52;
«припущено к пашне» — 51, 92.
Пеня, судебное взыскание, штраф, — 109, 353, 354.
Пергамен, — 26, 48а.
Перевара Онтонова, а в ней 7 деревень, в данном случае деревенская округа, типа волости, — 16.
Переверты, переверчивание дерна, как межевой знак, особенно при отсутствии леса и деревьев для граней (как в Рязан. крае), — 323а, 346, 367.
Перевесья, сети, растянутые в лесу в местах ловли птиц, — 33, 46, 285, 315, 322, 334, 341, 341а. 352, 354.
Перевоз через реки и пошлина за перевоз, — 76, 84, 92, 108, 190, 196, 229, 257, 297, 352.
Передел, здесь округ, земля, управляемая территория, — 309, 310, 312, 313, 321.
Перекопь, перекопань, канал, прокопанное новое русло в петлях реки, — 325, 326, 341, 341а. 480, 482, 502.
Переметище, вер. место, где устанавливаются переметы — рыболовные сети, — 329.
Пересуд, пошлина за пересмотр дела в суде, — 12, 53, 190.
Пермяки — коми-зыряне, — 291а.
Петров день (29 июня ст. ст.), как судный срок, — 5, 6, 22, 27, 60, 84, 114, 189;
петрово говение, петров пост (перед 29 июня ст. ст.), — 25.
Петровское, сбор, приношение, к сроку на Петров день или Петрово заговение, — 6, 246, 303.
Печалование, ходатайство перед князем за кого-либо в целях пожалования («а печа-ловался». .), — 11, 127, 132, 142, 1786, 307, 308.
Печати у актов:
«а у грамоты печать» — 96—98, 121, 123, 126, 127, 129, 130, 142, 143, 145, 147, 150, 152, 156, 157, 160, 166, 168, 354, 355, 357— 362, 389, 404, 405, 489;
«печать вислая» — 72, 117, 176, 177, 488; «печать вислая восковая» — 480, 482, 489; «печать вислая на красном воску, красная» — 71, 108, 189 (орел), 216, 283 (орел), 287, 293, 363;
«печать вислая на черном воску, черная» — 53, 190, 196, 197, 239, 282, 325, 484, 485, 490;
«печать восковая» («вощаная») — 48 а («воску простого»), 79, 139, 178а, 1786, 400 (человек), 409 (то же), 410 (то же), 411, 414, 429, 431, 437, 439, 445, 452 («глава человечья»), 453, 455—457, 481, 483, 494, 496;
«печать красная, на красном воску» — 26, 48 а, 76, 501;
«печать черная, черная восковая, на черном воску» — 48а, 54, 58а, 59а, 62, 69, 74, 77, 78, 80, 83, 84, 94а, 99, 101, 225, 240, 244, 245, 303, 324, 348, 349, 367-371, 376, 378—381, 384—388, 478, 491—493, 495, 497, 499;
«печать свинчатая» — 406; архимандрита — 40; бояр — 48, 205, 276, 465; в. князя — 37, 158, 161, 172, 237, 325, 352, 364;
вотчинников и землевладельцев — 54, 90, 167, 228, 230, 231, 295;
дворецкого в. князя — 218; деньгой новгородской — 67а; игуменов — 67, 103, 105, 155; княгинь — 33, 207;
князей — 19, 172, 175, 201, 407, 462; крестом-тельником — 68, 473;
митрополита — 18; монастырская — 167; наместника — 443 («вощаная»); отводчика — 89;
патриарха — 295;
перстнем — 219; попов — 68, 473, 494; разъездчиков — 43, 46, 472; судей — 250, 251, 475;
тиунов — 280, 390.
Печати-сведения о них в легендах, — 23, 27, 28, 30—32, 34—36, 38, 39, 41, 42, 44, 47, 49, 53—61, 66, 75, 86, 87, 91, 93, 100, 106, 107, 110—115, 118, 119, 122, 128, 131—133, 135, 138,	140,	144,	148,	149,	153,	159,	162,	171,
173,	178,	184,	185,	187,	188,	191—195,	198,
200,	202,	203,	206,	208—215,	217,	220,	223,
224,	226,	227,	229,	234,	235,	238,	242,	246,
249, 252, 255, 256, 259—261, 263—272, 275, 277, 278, 281, 288, 290, 292, 297, 302, 305— 307, 323а, 326, 329 , 331—334, 346, 356 , 365, 468, 469, 471, 474, 477, 487.
Печати у актов на холопов по записям в книгах дьяка Алябьева:
а)	«в кругу три палки» — 392, 408;
б)	«крут на четыре утлы, в нем писано: тамга князя верейского, птица», — 393а, 394, 395;
в)	«писана тамга В. Новгорода» — 401 (орел), 418, 420 (чернилом), 424, 432, 433, 436, 440, 441, 442 (репей), 444, 447, 448, 454, 459;
г)	«писана в кругу: спи» — 393, 397, 398 («в двух кругах»), 402 (дегтем), 403, 418а (дегтем), 419, 421, 423, 425, 427 («в двух кругах»), 430, 434, 438 (дегтем), 450, 451, 458, 460 («в двух кругах»), 461;
д)	«писано в кругу» — 396 (орел), 412 (зверек), 413 (пятно) 416 (то же), 435 (то же);
е)	«печатано дегтем» — 446.
Печище, собственно — место быв. домашнего очага, более широко — земли быв. деревни, вокруг быв. двора или дворов, — 209, 291а, 502 (овинные).
Пива варити, повинности м-рских кр-н, — 5. Пиры, — 7, 8, 22, 25, 27, 77, 84, 92, 98, 466. Писцы грамот:
владельцы объектов грамот, земель и пр., собственноручно, — 90, 140, 235, 340, 462, 471, 474, 475;
дьяки — 33, 39, 40, 67а, 72, 120, 136, 141, 144, 149, 151, 155 (м-рский), 166, 201, 211 (городной), 225, 254, 262 (м-рский), 264, 265, 292, 307, 320, 329, 337, 357, 358, 392, 393а—395, 401, 408, 410, 413, 416, 435 (таможенный), 449 (церков.), 494;
дьякон — 100;
лица без указания соц. положения (в большинстве землевладельцы), — 30, 43, 68, 103, 105, 133—135, 162, 169, 171, 192, 220, 221, 228, 231, 234, 242, 267, 274, 277, 393, 400, 405, 407, 409, 418, 420, 424, 426, 428, 429, 431—433, 436, 437, 440—442, 444, 445, 447, 448, 452-457, 461, 465, 468, 473, 487, 490, 500;
подключник — 188;
подьячие — 47, 232, 404;
поповичи — 233, 284, 489;
попы — 54, 252, 412, 488;
разъездчик — 472;
холопы — 295, 396 (?), 415; .
чернецы — 36, 131, 137, 138;
шурин — 67;
ямские (дьяки) — 397, 398, 402, 403, 417, 418а, 419, 421—423, 425, 427, 430, 434, 438, 443, 446, 450, 451, 458-460.
Писцы, переписчики населения, деревень, земель, составители писцовых описаний, — 46, 48а, 88, 105, 116, 117, 220, 223, 224, 250, 302, 341, 341а, 390, 478.
Писчая белка, род пошлины, первоначально писцу за писание, потом вообще князю, — 34, 49, 53а, 54а, 70, 71, 116, 117, 195, 239, 253, 269, 291, 2916, 296, 297.
Пищальники, воины, вооруженные пищалями, огнестрельными ружьями, — 343.
Пласти рыбьи, половина рыбы, разрубленной вдоль хребта, — 92.
Плотины — 176 (мельнич.), 472.
Плохи, просеки в лесу для ловли птиц перевесами — 199, 208, 284 (перевесные), 285.
41 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III
641
Плошки соли, сбор, пошлина с соляных варниц, — 195, 236, 481.
Побеги холопов — 105, 357; отмеченные в росписях холопьего потомства, гл. обр. XVI в., — 393а—395, 398, 399, 408, 409, 411—413, 416, 418а—421, 425, 428—430, 432, 433, 435, 436, 438, 441; 442, 446—448, 450, 454, 462.
Побережники, сборщики побережной пошлины, — 158, 172.
Побережное, род пошлины (торговой?), — 178, 238, 296, 322.
Поборы и запрещение праведникам и доводчикам брать поборы в несудимых вотчинах, — 22, 25—27, 42, 49, 53, 54, 58, 63—66, 70—72, 75—77, 82, 84, 85, 92 (денежные), 95—99, 101, 106, 109, 110, 114, 179, 186, 187, 189, 198, 201, 203, 204, 219, 236, 239, 241, 243, 250, 253, 256, 259, 269, 278, 291а, 296, 297, 492.
Поборщики — 256.
Повара, — 5.
Поварное (искаж. Киварное), сбор с каждой «вари» соли, — 481.
Поварня, кухня, — 25, 252.
Поватажники или ватажники, сборщики оброков (поватажного) с промысловых ватаг (артелей), — 297, 492.
Поватажное, оброк, сбор с промысловых артелей (ватаг), — 297.
Повет, извещение, запрет, — 173.
Поветрие, повальная болезнь (эпидемия), — 302 (моровое).
Поворотное, поворотная пошлина с въезжающих, — 64, 119.
Поголовщина, штраф за убийство, за каждую голову, — 12.
Погосты (повосты), — 1,3, 13, 14, 16, 21, 52, 95, 286, 291, 2916, 292, 322, 352, 415.
Подати, — 48 а, 84 (великие), 92, 234.
Подводы и освобождение от дачи подвод ездокам, — 1, 2, 4, 13, 21, 22, 25—27, 34, 42, 48а, 49, 53, 53а, 54а, 58, 64, 65, 70—72, 77, 84, 85, 92, 92а, 96—98, 101, 106, 109, 116, 117, 179, 190, 195, 203, 238, 239, 253, 256, 257, 269, 278, 282, 291, 296, 297, 491, 492.
Подвойский, судебно-административный чиновник, — 7, 13, 21, 494.
Подворник, жилец в чужом дворе, — 250. Подворье, площадь чьего-либо чужого двора, — 9, 26, 77.
Подель, подсека, росчисть в лесу под пашню (по Далю), — 105.
Подкеларник, помощник келаря, — 60.
Подключник, помощник ключника — 188, 338.
Подлазчик (подлазник), загонщик, облавщик, прислужник при дворцовой охоте, — 118, 158, 172.
Подливное, неизв. род повинности или пошлины, — 84.
Подложность и подделка актов,— см.: Вопросы о подложности.
Подписи на грамотах и у подтвердительных надписей:
бояр — 97, 99, 239, 279, 481;
дьяков в. княгини — 222, 268, 346, 362, 367, 368, 370, 371, 379;
дьяков в. князя — 5, 19, 26, 44, 46, 48, 49, 54, 55, 95, 98, 118, 157, 172, 173, 175, 177,
186,	196, 218, 250, 251, 253, 273, 276, 281, 290, 2916, 297, 306, 307, 332, 348—350, 360, 363, 364, 376, 378, 380—384, 386, 387, 389, 465, 475, 496, 497;
дьяка дворцового патриаршего — 295;
дьяков митрополичьих — 5, 67, 68, 91, 100 (на татар, яз.), 494;
дьяков уд. князей — 54, 58а, 59а, 63, 80, 256, 270;
«княгиня великая» — 59, 203, 256, 268, 334, 361;
«князь великий» — 37, 42, 49, 54, 70—72, 75, 87, 96, 101, 106, 107, НО, 179, 180, 195—197, 212, 229, 240, 245, 253, 266, 353, 355, 360, 388, 389, 496, 498, 499;
имени в. княгини — 359;
имен в. князей — 24, 52, 62, 74, 76, 81, 82, 98, 108, 111 — 115, 181, 182, 184, 186, 187, 189, 215, 216, 226, 227, 282, 283, 286, 287, 293, 341, 351;
имен уд. князей — 58, 60, 61, 63, 65, 66, 69, 77—79, 83, 95, 185;
митрополитов — 18, 67, 67а, 68, 86, 94; на греческом языке — 32, 86, 312, 313, 321.
Подымное, род пошлины с дыма, т. е. с избы, с хозяйства, — 92.
Подьячие, — 23, 47, 67, 92, 221, 272, 289, 302, 341а, 357, 404.
Поезды, т. е. обозы, — 77.
Поездовые, ездовые, обозные начальники, — 325.
Пожары, в м-рях, — 213, 214; в Галич, посаде — 250; в сельском дворе — 428.
Пожня, поженка, сенокосное поле на бывшей пашне, вообще покосы, — 13, 16, 21, 30, 36, 47, 48, 58а, 59, 59а, 78, 80, 88, 92а, 94, 97, 109, 174, 188, 191, 198—202, 205, 206, 208, 209, 211, 213—215, 218, 220, 223, 228, 230, 234, 235, 244, 251, 252, 254, 260, 263— 265, 267, 269, 271—274, 277, 278, 280, 2916, 292, 311, 328, 331, 332, 344, 346, 352, 355, 359—362, 365, 367—370, 388, 389, 468, 471, 472, 475, 477, 478, 494;
монастырские — 208, 213, 223, 224, 257, 478; поземная — 478;
черная — 223;
«толочить» пожню — 257.
Позём, пахотная земля, земельный налог, — 213, 214, 322, 325, 329, 341, 341а, 346, 352.
Позовники, посыльные для вызова по правит, административно-судебной надобности, — 13, 21.
Покосы, — 43, 48а, 92, 162, 222, 223, 231, 232, 234, 244, 302, 339, 340, 363.
Поле — 7, 14, 48, 94, 155, 210, 230, 233, 268; «вгородить поле» — 208;
«отвести поле» — 347;
«третье поле» — 54а, 221, 233.
Поле, судебный поединок, — 22, 25, 27, 50, 223, 364, 375, 377, 390.
Поледное, поледье княже, подлёдный лов, — 109, 298, 299.
Поледщик (поледчик), ведавший подлёдным ловом рыбы, — 38, 492.
Поличное, краденое, с которым вор пойман, — 7, 8, 12, 13, 21, 22, 25, 27, 255, 296, 309, 311, 314—316, 322, 324, 325, 328, 329, 333, 341а, 352, 354, 355, 359—361, 369, 388, 389.
642
Полница, «в полницу» (продались, куплены по полным и докладным), — 8, 23, 357, 392— 399, 401-403, 408, 409, 412, 413, 416-427, 430-436 , 438, 440 , 442, 444, 446—448, 450, 451, 454, 458—461;
«одерень в полницу» — 406;
«из полницы в полницу» — 407, 411, 413. Половинки, меры сыпучих тел (ржи, яровых семян, овса, дикуш-гречихи?, пшеницы, гороху), — 390.
Половники, сельскохозяйственные работники из половины урожая, — 28, 117, 190.
Полон (плен), — 307, 308, 462 (выборг.). Полоняники, пленники, — 383, 442.
Полотно — 494.
Полоть мяса, половина туши, — 22, 23, 27, 114 189 259
Полтина — 7, 25, 67а, 68, 100, 119, 258, 292, 303, 337, 465, 473, 475, 494.
Померное, вид торговой пошлины, — 84, 92. Поместье, — 187, 338.
«Поминок по душе» («по душе», «в поминание»), — 30, 36, 39, 40, 54, 59, 86, 90, 93, 94, 120, 122, 133, 140, 199, 202, 207, 208, 219, 228, 230, 231, 235, 266, 274, 291а, 295, 483, 484, 486-488, 490, 494—496.
Помчища, место ловли рыбы помчами (западнями), — 24 (сокольи помчища, служившие с помощью соколов?).
Помытчик (искаж. помочник), соколятник, напускающий ловчую птицу, — 26.
Пономарь, церковный прислужник, — 2916. «Понять жену», жениться, — 100.
Поповичи, поповы сыновья, — 6, 169, 232, 247, 277, 489.
Пополнен, дополнение к денежной плате при покупке недвижимости, платившееся согласно давнему обычаю: волом — 468;
жеребцом — 367;
конем — 47, 475;
коровой — 103—105, 121, 136, 151, 162, 169, 174, 367;
мерином — 475;
овцой— 137, 171, 188;
рожью — 138.
Попрашаи, нищие, — 27, 61.
Попы, обычно белые священники (иногда черные попы), — 6, 8, 9, 36, 43, 44, 49, 52, 54, 67, 67а, 68, 93, 94, 116, 117, 176, 213, 214, 219, 246, 276, 277, 281, 282, 291а, 2916, 303, 312, 313, 321, 383, 404, 408, 412, 423, 473, 489, 494;
«восмик, восмичник», — 393, 423;
соборные — 9; тяглые — 246.
Поросята — 8, 23.
Порты, одежда, — 292.
Порука, — 7, 12, 19, 22, 23, 25, 26, 84, 92, 158, 172, 197, 198, 201, 216, 219, 255, 269, 292, 366, 370, 372.
Порядное, следующее к уплате по сумме договора (ряда), — 23.
Посад, торгово-ремесленная часть города, вне стен города-крепости, — 12, 25, 26, 84, 92, 119, 250, 391, 501, 502 (п. 33).
Посадники:
двинские — 3;
новгородские — 1, 3, 292;
старо-русские — 13, 21;
степенные — 17.
Посажане, жители посада, — 22, 23.
Посельские, управители отдельных сельскохозяйственных округов у вотчинников, князей и м-рей: архиепископа — 281;
в. княгини — 203;
в. князя — 89, 285, 296.
вотчинника — 67;
митрополичьи — 477;
монастырские — 35, 55, 60, 116, 117, 127; уд. князя — 201.
Посилие, подмога, цена проданного, — 213, 214, 247, 250, 251, 277.
Послух, послухи (послуси), свидетели сделок, актов, отводов земель:
послухи гл. обр. из среды вотчинников и др. землевладельцев — 8, 19, 30, 33, 39, 40, 47, 54, 67, 67а, 68, 103—105, 120, 131, 133— 137,	141,	143,	144,	146,	149,	151,	155,	166,
169,	171,	174,	188,	192,	219,	232,	234,	235,
242,	247,	251,	254,	258,	262,	274,	277,	284,
339,	415,	449,	468,	471,	473,	474,	484,	486,
488-490, 494;
«послухи писаны» — отметка о том, что в актах о холопстве указаны послухи, бывшие при написании подлинного акта, — 392— 398, 402, 406, 407, 409, 413, 419, 423, 426, 427, 433, 435, 436, 440, 446, 449, 454, 460.
Послухи с точным указанием социального или должностного положения: архимандриты — 40, 192, 485;
боярин — 484;
дворецкий — 206;
дети боярские — 338;
дьяки в. князя — 19, 206;
дьячок — 415;
игумены — 100, 192, 254, 487;
казначей — 40;
келарь — 230;
ключник — 68;
князь — 475;
люди в. князя — 100;
попы — 36, 54, 252, 292;
портной мастер — 494;
протопоп — 295;
слуги м-рские — 133, 465;
сотский — 277;
старцы м-рские — 36, 40, 54, 133, 252, 258;
чернцы — 485, 487.
Послы — 42;
английский (агленский) — 239;
литовские — 13, 21;
новгородские — 13, 21;
татарские — 117.
Посольство в Орду, — 186.
Посошное, подать и повинность с сох, — 109.
Постой и освобождение от приема на постой и ночлег ездоков («не ставятся»), — 13, 21, 25—27, 34, 42, 61, 77, 92, 96—98, 109, 256, 257, 269, 278, 282, 297.
Посулы, обещанное вознаграждение при тяжбе, — 7, 118, 158, 172, 190, 366.
Потки, птицы:
гнездные — 3;
данные, взимаемые как дань, — 1.
41*
643
Потуги, все в целом податные и мирские платежи, службы и трудовые повинности крестьян, — 13, 21, 179.
Починки, новоселящиеся деревни, обычно в один двор, — 40, 47, 51, 58а, 59а, 63, 67, 79, 84, 89, 92, 92а, 133, 155, 172, 173, 186, 191, 198, 206, 209, 213, 214, 219, 224, 236, 254, 272, 289, 338, 339, 367, 390, 472.
Пошев, по Далю, лубяной короб, сшиваемый мочалом; или то же, что пошевни — широкие сани, обшитые лубом, розвальни, — 23.
Пошлина, по пошлине, — обычай, как пошло, старина, по старине — 1, 3, 4,
Пошлинники, сборщики пошлин, налогов, — 7 22, 77, 95, 99, 116—118, 158, 161, 172, 194, 200, 205, 246, 253, 273, 297, 341.
Пошлины и освобождение от пошлин по жалов. грамотам, — 1, 3—7, 10, 11, 22, 23, 34, 42, 48, 49, 53, 53а, 54, 58, 60, 64, 65, 70—72, 76, 77, 84, 85, 87, 92, 92а, 96, 97, 101, 106, 108, 109, 116—118, 158, 163—165, 172, 173, 178, 180, 190,	194, 195,	198,	200,	203,	205,	220,
225, 236,	238, 239,	246,	253,	255,	269,	278,
280, 291,	291а, 294,	296,	297,	302,	311,	314,
322, 341,	341а, 351,	352,	390,	481,	486,	491,
492, 496;
варнишные — 207;
волостелевы — 164, 165, 172, 259; вощаная — 341;
городская — 341; давняя — 190; данские — 194, 198, 200, 201, 205, 207; дворецкая — 302;
десятинничьи — 246; доводная — 185; доводчиковы — 164, 165, 172; ключничья — 302;
княжа — 259; монастырская — 53; наместничьи — 385: «осенняя» — 27;
полевые — 377;
праведчиковы — 164, 165, 172; приставные — 377;
старая — 5, 69, 73, 74, 102, 106, 111, 181, 182, 227, 279, 293;
таможная — 341;
тиуновы — 164, 165, 172;
церковные — 6, 23, 72, 77, 106, 278, 312, 341. «Правда и вина», оправдание и обвинение, подведомственность тяжущихся своим судьям при смесных судах и вообще при оправдании и обвинении, — 42, 53, 54, 58, 77, 92, 96—98, 116—118, 158, 172, 190, 194', 198, 200, 201, 205, 207, 218, 219, 236, 251, 253, 259, 269, 278, 291, 491.
Праведчики, судебно-административные чины, как исполнители судебных решений и др. взысканий, — 25, 26, 42, 53, 54, 58, 63—6о, 71, 72, 75—77, 82, 84 (правильщики) 85, 92, 95—98, 101, 106, 109, 110, 163, 164, 172, 179, 186, 187, 195, 203, 204, 241, 243, 250, 253, 269, 278.
«Правый десяток», вид судебной пошлины, — 53, 185.
Прибыток на смесном суде, судебные пошлины в пользу суда (пополам обоим судьям), — 6, 12, 22, 53, 70, 101, 106, 116, 117, 225, 296.
Приданое — 100, 133, 319, 462.
Призыв людей, кр-н, из иных княжений, а не из своего, как требование жалов. грамот, — 34, 42, 49, 54а, 58, 70, 71, 77, 96, 97, 101, 106, 116, 117, 158, 172, 186, 190, 203, 239, 253, 296, 297, 324, 328, 333, 354—356, 360— 362, 369, 388, 389, 491.
Приказчики, управители отдельных владений, хозяйств, — 16, 42, 45, 48, 54, 58, 61, 63— 66, 71, 72, 75, 77, 82—85, 92, 95—99, 105, 106, 109, 110, 117, 173, 176, 179, 180, 186, 187, 198, 203, 204, 218, 240, 241, 243, 250, 253, 259, 269, 278, 479.
Прикупы, прикупленные к земельному владению участки земли, — 6, 53, 93, 475.
Присад, примытая рекой земля, — 285.
Приставы, судебно-административные исполнители, — 7—9, 12, 15, 19, 22, 23, 25—27, 55, 69, 73, 74, 92, 107, 109, 112, ИЗ, 115, 118, 119, 158, 161, 172, 180, 182—184, 190, 194, 197, 198, 200, 201, 205, 207, 216, 220, 221, 225—227, 249, 278, 279, 369, 372, 390, 392— 395, 399—401, 406, 407, 409, 412, 478;
данные — 84, 216;
дворцовый — 25.
Приставы, приходят при покупке холопов, от наместников, — 393, 396—398, 402, 403, 408, 417—427, 430, 432—436, 438, 440—442, 444, 446-448, 450, 451, 454, 459, 460.
Присуд, доход от суда; присудом смесные судья делятся пополам, — 8, 60, 63—66, 71, 72, 75, 82, 83, 85, 95, 99, 110, 179, 180, 186, 187, 203, 239—241, 243, 250, 291а.
Проводники и освобождение от дачи проводников ездокам по жалов. грамотам, — 22, 25—27, 34, 42, 61, 92, 96—98, 109, 257, 269, 278, 282.
Продажа в холопство «по своей воле, без пристава» (самопродажа), — 392,	393а—396,
399—401, 406—409, 412, 413, 416;
Проезд татарский — 491.
Пропажа грамот при захвате землевладельца в плен татарами (зарубка их в дереве по дороге), — 354.
Пропятенье, штраф за уклоненье от наложения пятна на лошадь, — 185, 189.
Проскуры, просфоры (церковн.), — 281.
Протаможье (протамги), штраф за уклонение, сокрытие товара от взимания тамги, — 23.
Противень грамоты, экземпляр двустороннего акта, вручаемый каждой стороне в соответствующей редакции, — 16, 22, 236 (?).
Протопоп, первый по рангу среди священников, протоиерей, — 49, 281, 282, 295.
Протор, протори, мирские платежи крестьян, — 25, 26, 42, 53, 54, 58, 64, 65, 71, 72, 85, 96, 97, 101, 106, 109, 119, 179, 201, 203, 236, 253, 269, 278, 481 (волостелины).
Пруды — 48а, 53, 53а, 174, 177, 209, 230, 467; «пруды прудить» — 5.
Псари — 42, 61, 92, 389.
Пуд, мера веса, — 92, 302, 334, 341.
Пудовое, побор с солеварения, — 481.
Пудовый вес, — 81.
Пуз, рогожный мешок соли, — 7.
Пупки, брюшная жирная полоса (тежка) рыбы, — 92.
Пустоши, запустелые земли, невозделываемые (с полевыми лесными и др. угодьями), — 20, 29, 30, 34, 39, 40, 42, 44, 48а, 54, 58, 59, 63, 64,
€44
67, 67а, 80, 82, 84, 92, 92а, 94а, 97, 101, 103, 105, 120, 121, 124—127, 130—132, 134—137, 138 (пустынь), 139, 141, 144, 146 (пустынь), 148, 152 (пустынь), 155, 158, 166, 172, 178а, 1786, 179, 186, 187, 198, 201, 203, 206, 211, 219, 221, 228, 230—232, 235, 252, 258, 261 — 264, 266, 267, 271, 272, 289, 2916, 294, 296, 327, 330, 363, 390, 465, 475, 494;
волостная — 209;
вотчинная — 295;
монастырские — 173, 193, 253, 296, 497; церковная — 51.
Пустыни, пустынки, маленькие монастырьки, — 252, 257, 259, 294, 296.
Пути, путики — 13, 21, 50, 67, 201, 230, 280, 329; «конюший» путь, конюшенное ведомство — 13, 21.
Путь, как особое управление в составе дворцового ведомства:
«в путь» — 69, 73, 74, 279;
«даннич путь» — 1;
«санничий» — 107;
«сокольнич» — 26;
«стольнич» — 25.
Пшеница — 166, 490.
Пятенное, сбор с пятнания продаваемых лошадей, — 158, 172, 269.
Пятенщики, сборщики пятенной пошлины, — 23, 53, 109, 189, 195, 203.
Пятидесятники (пятидесятские), помощники сотских, — 92.
Пятно, клеймо на продажных лошадях и пошлина при этом взимавшаяся, — 23, 53, 77, 84, 92, 185, 189, 203, 286, 287.
Р
Раба — 7, 405, 410;
полная — 435;
приданная — 409, 423, 433, 449;
старинная — 408, 423, 440, 446.
Разбой, несудимость кроме дел о разбое, — 22, 25, 27, 49, 63—65, 70—72, 75, 82, 85, 92, 97, 101, 106, 109, 116—118, 158, 172, 179, 180, 201, 203, 204, 207, 243, 250, 253, 269, 282, 353, 366, 390;
«с поличным» — 58, 66, 83, 95, 98, 119, 176, 187, 296.
Разбойник — 22, 154.
Развод, установление межи между соседними владениями, — 201, 288, 468, 475, 500.
Разряд патриарший, Патриарший приказ, — 52.
Разъезд, размежевание земель с установлением межевых знаков, — 43, 46, 210, 213—215, 224, 305, 320, 323а, 469, 470, 472.
Разъездчики, производящие разъезд чиновники, — 43, 175, 224.
Рамение, густой лес в соседстве с пашней, — 67, 201, 224.
Резанка, род пошлины в Рязан. княж., — 6, 309, 314, 315, 322, 324, 325, 328, 333, 341а, 354—356.
Репище, поле, засевавшееся репой, — 53, 467.
Ржище, б. ржаное поле, — 56.
Ризничий, должность монаха, заведовавшего богослужебными ризами, — 502.
Ризы, облачальные (?), — 343, 490.
Роговое, пошлина с рогатого скота, — 158, 172.
Рогожа, рогожные мешки (соли), — 23.
Род, родственники по мужской линии, 59, 62, 90, 266.
Родословные росписи, — 69, 101, 183, 239, 283, 354,
Рождественное, побор, приношение, следующее к сроку на праздник Рождества Христова, — 6.
Рожь, — 5, 7, 27, 68, 92, 94, 100, 131, 133, 138, 166, 247, 251, 276, 343, 490.
Розметы, платежи податей и пошлин, отбывание повинностей, раскладываемые среди кр-н мирскими выборными властями, — 25, 26, 42, 53, 54, 58, 64, 65, 71, 72, 77, 84, 85, 96, 97, 101, 106, 109, 119, 179, 201, 203, 253, 269, 278, 291 (мирские), 291а (то же).
«Рольи орать», ниву, пашню пахать, — 5.
Рбскресь, раздвоение дороги, развилка рек (?), — 13, 21.
Роспашь, пахота, распахивание земли, бывшей под лесом, перелогом, — 44.
Росписи холопов, служивших в холопстве по полным и докладным (своего рода холопьи родословные за XV—XVII вв.), — 392, 393а—395, 398, 399, 401—403, 406, 408, 409, 411—413, 415, 416, 418—420, 423, 425—433, 435—438, 440—443, 446, 449—451, 454—457, 460.
Россо хи, раздвоение пути, — 467, 477.
Рост («за рост», «без росту»), проценты, — 28, 67, 157, 2916, 348—350, 358, 368, 370, 371, 376, 378—384, 386, 387, 465.
Росчисть, расчищенный под пашню участок, — 209, 222, 223, 228.
Роща, насаженный лес, — 93.
Рубежи, границы, — 16, 158, 172, 186, 231, 291а, 301, 320, 323а, 341а, 357, 465.
Рубли, — 7, 8, 12, 13, 19, 21—26, 41, 44, 47, 61, 67, 67а, 81, 88, 90, 91, 100, 104, 105, 109, 121, 131,132,134, 136—139,147, 149—151, 156, 157, 162, 166, 169, 171, 174, 1786, 185, 188, 209, 231, 232, 247, 251, 269, 348—350, 358, 365, 367, 368, 370, 371, 376, 378-384, 386, 387, 390, 392—395, 397, 399—403, 407—409, 411 — 414, 416, 417, 418а, 419, 421—423, 425, 427, 428, 430, 434, 435, 438, 445, 446, 448, 450, 451, 455, 461, 465, 473, 475, 494;
московские — 27, 90, 189, 277, 398, 436, 458, 460, 465, 475;
новгородские — 406, 418, 420, 424, 426, 429, 431-433, 437, 440-444, 447, 452-454, 456, 457 459*
татин’— 328, 329, 333, 341а, 352, 354-356, 359—361, 369, 388, 389.
Руга церковная, выдача от казны в. князя натурального и денежного пособия на содержание церкви и причта, — 268.
Рухлядь, старое платье, тряпье, — 10, И, 23. Рыба, — 23-25, 38, 41, 55, 92, 334, 341, 364, 492;
«рыбы не ловят» — 257, 278.
Рыбное, побор за право рыбной ловли, — 269. Рыболовы, рыбники, — 5, 24, 25, 55, 77, 326, 341.
Рябина, — 56, 470.
Ряд, торговый ряд лавок, — 292, 428.
645
с
Садбища кречатьи, места посадок птицы — 291а.
Садец, сад (в Кремле?), — 28.
Садовники, — 12.
Саки, рыболовные сачки, — 35.
Сакма, татарская дорога. — 363.
Самосуд, — 7, 8, 22, 25, 27, 190.
Сани, — 23, 33.
Сапожники, — 26, 2916.
Сборщики денежные, — 92.
Свадебное, побор за убрус, — 22.
Сверток (Список), списан со старого номоканона, — 6.
Свечи, — 92, 177, 281, 343.
«Свод свести», указать бывшего хозяина вещи, которая оказалась краденой, у кого приобрел, — 7, 22, 25, 27.
Священники, — 300.
Сгон селян на работу, — см. Взгон.
Севрюга (шеврюга), — 92.
Седельник, — 26.
Сежи, живорыбные садки для ловли рыбы, —
5, 41.
Села:
бортные — 294;
боярские — 362;
в. княгини — 12, 369;
в. князя — 20, 29, 54а, 87, 88, 106, 110, 126, 127, 132, 1786, 240, 300,317,322,328, 329, 341, 341а, 344;
владычние — 309, 315, 318;
вотчинников и пр. землевладельцев — 33, 36, 47, 67, 70—72, 93, 109, 131, 134, 135, 144, 155, 168, 175, 179, 187, 202, 218, 231—234, 241, 246, 331,332,352,354, 355, 359, 363— 367, 463, 473, 475, 483, 490.
князей удел. — 12, 19, 53, 53а, 58а, 80, 122, 191, 194, 200, 225, 311;
митрополичьи — 6, 12, 28;
монастырские — 5, 6 (пошлые), 12, 31, 32, 34, 41, 42, 46, 53, 58а, 60, 61, 84, 92, 95, 117, 131, 135, 161, 172, 173, 190, 194, 204, 205, 211, 269, 294, 335, 344, 346, 464, 472;
подклетное — 177;
церковное — 49;
«сел княжих не пашут» к р-не пожалованных м-рю вотчин, — 269, 278.
Селища, места бывших сел, — 29, 34, 50, 51, 56, 58, 58а, 59, 59а, 67, 103, 163, 173, 294, 295, 315, 319, 323, 324, 329, 360, 361, 363, 368, 500.
Сельди — 23.
Сельцо(-а), малое село, — 14, 16, 46, 48, 51, 53, 53а, 58, 59, 67, 75, 80, 82, 84, 85, 88, 90, 92, 99, 127, 152, 173, 175, 178а, 1786, 179, 228, 230, 235, 269, 363, 414, 428, 429, 437, 443, 445, 455, 456, 474, 475.
Сельчане — 23.
Семена — 5, 131.
Семга — 92.
Семьи, — 322.
Сенаник, синаник, синодик, книга поминовений в церкви, в м-ре, — 260.
Сено, — 5, 27, 48, 114, 155, 189, 209, 213, 214, 218, 223, 251, 275, 289, 319, 472, 478;
«Сен моих не косити», освобождение от сенокосной повинности по жалов. грамотам, —
34, 42, 53, 54, 58, 64, 65, 70—72, 77, 84, 97, 101, 106, 109, 179, 203, 259, 278.
Серебренники, мастера серебряного дела — 343.
Серебро, денежная задолженность на крестьянах, — 6, 28, 53, 59, 93, 99, 292, 358, 435, 490, 497.
Серебро ордынское — 178.
Середохрестье, середина великого поста (среда 4-й недели вел. поста), срок, — 13, 21.
Сети — 25, 35, 55.
Сеча, вырубки, места вырубленного леса, — 79.
Сироты, крестьяне — 178; боярские — 239, монастырские — 5, 116—118, 296.
Сиряне (зыряне?), крещеные, Ужговские, — 291а.
Скатертное, род побора, — 97.
Скирды, — 233 (овсяные и ржаные), 502.
Сковорода ручница, медная, — 252.
Скоморохи, — 27, 61.
Скотники, — 1.
Слободчик, княжеский приказный, устраивавший слободу, — 118, 158, 172.
Слободы, слободки — 16, 25 (рыбная), 34, 53, 69, 73, 74, 77, 84, 118, 119, 158 (волостная), 170, 172, 181, 186, 196, 269;
слободичи — 158, 172;
«копить слободу» — 158;
«собирать слободу» — 77.
Слуги, — 8, 69, 73, 74, 107, 112, 201, 219, 231, 232 249*
в. князя’—6, 18, 178а, 181, 182, 196, 226, 227, 279, 353;
владычни — 291, 291а, 2916;
митрополичьи — 6, 10, 11;
монастырские — 84, 92, 116, 117, 133, 215, 296, 341, 465, 502.
Служба:
в. князю — 6, 25, 76, 100 («осподарева»), 116, 117, 186 (верная), 201, 297, 353, 473;
монастырю — 297;
«посошная» — 26, 84.
Служебники монастырские (прислужники), — 502.
Снетки, мелкая рыбка, плотва (?), — 92.
Собаки, — 8, 92.
Соболи, ясак, — 291а.
Соборное уложение 1551 г., — 176.
Соколы, — 26.
Сокольник, слуга, приставленный к уходу за соколами и соколиной охоте, — 2, 26, 407.
Сокольничий, придворный, ведавший соколиной охотой в. князя, — 26, 353.
Содовары на варницах Сп.-Яросл. м-ря, — 195, 207.
Солод, — 5.
Соль, — 7, 23, 481, 498;
«варить соль» — 13, 21;
сотная — 13, 21 (писчая).
Сорок, полсорока, 40 соболей, 20 соболей (собольих шкурок), счет на сорока, — 291а.
Сорокоуст, ежедневное поминание умершего в церкви в течение 40 дней после смерти, — 148, 199, 202, 207, 208, 219, 291а, 2916, 494.
Сосна, — 46, 201, 210, 219, 467 (пень), 469 (бортная), 472.
646
Сотники или сотские, выборные управители крестьянских сотен: «сотники» — 54, 55, 291, 291а, 312, 313, 321; «сотские» — 2, 7, 22, 42, 53а, 54а, 58, 64, 71, 72, 77, 85, 92, 96, 97, 101, 106, 109, 118, 142, 179, 180, 193, 203, 208, 209, 213, 214, 253, 269, 275, 276 (городской), 278.
Сослужебники, совместно служащие лица, — 18.
Софьяне, члены причта св. Софии в Новгороде В., — 13, 21.
Соха, мера площади и счетная единица податного поземельного обложения, — 22, 25, 84, 114, 189, 250.
Сроки судебные (судные), — 7, 12, 22, 23, 25, 26, 48, 55, 84, 92, 109, 158, 172, 197, 209, 216, 246, 255, 256, 269, 282, 288, 364, 377, 477. Ставленое, побор за поставление в священный сан, — 23.
Становище, место бывшего стана, — 46 (зимнее).
Становщик, управитель стана, — 190, 201, 219, 296.
Станы (упоминания в текстах актов), — 22, 27, 40, 42, 44, 47, 51, 58, 78, 79, 84, 90, 92, 95, 98, 108, 109,130, 169, 174,179,181,188,189, 206, 239, 240, 243, 250, 269, 289, 291а, 302, 471;
«отъезжий» — 52.
«станов не наряжают, не чинят», — 42, 92, 190, 256.
Старейший человек, высокий начальник,— 172, 208—210, 250, 251, 390, 465.
Старосты — 1, 2, 13, 16, 17, 21, 25, 27, 100, 116—118, 221, 224, 269, 315, 469, 477, 478, 494;
городской — 250;
губной — 84;
мирской — 291;
поповский — 246;
сокольницкий — 224;
Старцы монастырские, — 36, 37, 39, 40, 43, 44, 54, 55, 67а, 90—92, 133, 155, 172, 173, 196, 197, 200, 208—214, 217, 218, 221, 223, 224, 252, 265, 267, 268, 297, 305, 463, 465, 469, 472, 478, 483, 497, 502.
Статок, имущество после умершего, — 19. Стоги — 94, 252 (стожья).
Столец, мирское кр-нское правление, — 27. Стольник, дворцовая должность, — 76, 158, 211, 296, 315, 324, 328, 343, 353, 356, 482.
Сторожа, — 22, 92, 94 (церковные), 190, 194, 198, 200, 205.
Сторожевое, сторожевая повинность, — 116, 117.
Сторонники, посторонние люди, м. б., странники, — 116, 117.
Стояльницы — без стояльниц, без простоя? — 236, 237.
Стрелко (стрелок?), охотник, ведавший стрелами для вел. князя? — 469.
Строитель, м-рская должность, начальник м-ря или пустыни, временный до назначения игумена, — 55, 84, 278, 341.
Стряпчий, монастырский, специально для ведения судных дел избранный человек, — 50, 88.
Стяг, знамя боевое, — 6.
Стяг, мясная туша, — 23.
Суд по жалованным грамотам и судным спискам: архиепископа — 281;
архимандритов — 42, 92, 96—98, 194, 195, 198, 200, 201, 203—205, 207, 296, 298, 303, 491;
бояр введен, в. княгини — 203;
бояр введен, в. князя — 49, 70—72, 75, 82, 96—99, 101, 106, 109, 179, 186, 187, 240, 241, 243, 250;
бояр введен, удел, князей — 58, 63—66, 83, 85, 95, 269;
вотчинников и землевладельцев — 63—66, 70—72, 75, 76, 85, 99, 101, 106, 109, НО, 179, 180, 186, 187, 225, 239—241, 243, 250, 362;
дворецкого в. князя — 110;
епископа — 291;
игуменов — 6, 53, 53а, 54а, 58, 77, 82, 83, 95, 118, 158, 176, 190?, 236, 253, 269, 278;
личный в. княгини — 203, 362, 369;
личный в. князя — 6, 31, 49, 70—72, 75, 82, 92, 96—99, 101, 106, 109, НО, 179, 180, 186, 187, 195, 240, 241, 243, 250, 279; 281, 282, 319, 357, 364;
личный уд. князей — 58, 63—66, 77, 83, 85, 95, 269;
митрополита — 32, 246;
наместника — 250, 251;
писцов в. князя — 50, 221, 223, 224, 478; протопопа — 49;
судей в. князя — 35, 48, 55, 172, 173, 218, 390, 475, 477;
тиунов — 56, 208, 209, 215, 288;
смесный — 6 («вопчой»), 42, 49, 53, 53а, 54а, 58, 63—66, 70—72, 75, 77, 82, 83, 85, 92, 95—99, 101, 106, 109, НО, 116, 117, 158 («а сплетется»), 172, 176, 180, 186, 187, 190, 194, 198, 200, 201 («вопчой»), 204, 205, 207, 219, 220, 225, 236, 239, 241, 243, 250, 253, 259, 269, 278, 291, 296, 297, 491.
освобождение монастырских и вотчинниковых сел и деревень от княжеского суда — 13, 21, 24—26, 42, 49, 53, 53а, 54а, 58, 63— 66, 70—72, 75—77, 82—85, 92, 95—99, 101, 106, 109, 110, 116, 117, 119, 158, 161, 172, 176, 178—180, 186, 187, 194, 195, 200, 201, 203—205,207, 219, 225, 236,239— 241, 243, 246, 250, 253, 255,.259, 269, 278, 281, 282, 291, 296, 297, 303, 362, 369, 491.
Судно, суда, — 22, 92, 297, 492.
Судные мужи, заседатели на суде, — 31, 35, 48, 50, 56, 105, 172, 208, 218, 221, 223, 224, 250, 288, 357, 364, 390, 475, 477, 478.
Судьи, — 25, 48, 54, 55, 56, 116, 117, 172, 173, 176, 190, 201, 208—210, 213—215, 218, 243, 247, 250, 251, 276, 288, 319, 475, 477.
Сущь, по Далю, мелкая сушеная рыба (а также вяленое мясо), — 92.
Сын боярский, — 155, 374, 388, 418; см. также Дети боярские.
Сыпци, насыпальщики, в крестьянской брат-шине, — 5.
Сыр, — 22, 23, 27, 60, 114, 189.
Сысолены, — 291а.
Сытник, служащий кормового дворцового ведомства, — 84.
647
т
Тамга, торговая пошлина с товаров, — 6, 7, 23, 34, 42, 49, 53, 53а, 54а, 58, 64, 65, 71, 77, 81, 84, 85, 92, 92а, 96, 97, 101, 106, 109, 116, 117, 178, 190, 198, 203, 220, 225, 236, 238, 269, 278, 291, 296, 297, 341, 392, 393, 397, 398, 402, 403, 408, 413, 416-419, 421 — 424, 426, 427, 430, 432—436, 438, 440—442, 444, 446—448, 450, 451, 454, 458, 460, 481. таможеный побор — 297.
Таможники (таможници), чиновники, собирающие таможенные сборы, — 22, 23, 53, 81, 194, 198, 220, 392, 393, 396, 397, 402, 403, 417—419, 421—424, 427, 430, 432—435, 438, 440—442, 444, 446—448, 450, 451, 454, 458— 460.
Татары, — 6, 42, 56, 70, 128, 278, 391. Татебное, краденое, — 7, 22, 25, 27.
Тать с поличным, вор с поличным, — 8, 22, 25, 27.
Тать чеклый, настоящий, действительный вор, — 7, 22, 25, 27.
Татьба, воровство, — 22, 25, 27, 58, 116, 190, 328, 333, 353, 354, 359—361, 366, 369, 388, 389.
Татьба с поличным, — 7, 49, 63—65, 71, 72, 75, 82, 85, 92, 97, 101, 109, 118, 158, 172, 179, 180, 201, 203, 204, 207, 219, 243, 250, 253, 269.
Телега, — 92.
Телята (теля), — 8.
Темьян, фимиам, ладан, — 229, 281, 343.
Тиуны (тивуны), помощники наместников и волостелей, — 8, 12, 15, 22, 25—27, 42, 49, 53, 53а, 54а—56, 58, 63—66, 69—77, 82, 83, 85, 92, 94а, 95—99, 101, 106—110, 112— 119, 161, 163, 164, 172, 176, 179, 180, 182— 184, 186, 187, 189, 190, 195, 203, 204, 208— 210, 215, 226, 227, 236, 239, 241, 243, 246, 249—251, 253, 255, 256, 259, 269, 272, 273, 278—283, 288, 291, 291а, 296, 297, 362, 390, 491, 494.
Товары — 22, 23, 92, 114, 255, 341.
Ток, место где птица токует, — 280.
Толмач, переводчик, — 2916, 358.
Тонники, рыболовы, — 13, 21.
Тоня, тони — 254, 298, 299, 301.
Топека плужная, неизв., какая-то снасть в плуге или в его упряжке (м. б. для его остановки), — 490.
Торг, — 12, 22, 23, 53а, 278, 341; «торговать в безмен и денежник», — 498.
Торговцы, — 23, 114, 498 (сельские); торговый человек — 343.
Трапеза, в помещении м-рской трапезной палаты происходил м-рский суд в Сп.-Яросл. м-ре, - 194, 198, 200, 205.
Третники, работающие из третьей доли добычи или урожая, — 2, 28.
Третники, начальники верейских третей, — 393а—395, 401.
Третники, начальники московских третей, — 12.
Третьяк, здесь корова по третьему году, — 8. Туковое, пошлина с продажи скота, — 92. Тысяцкие, главные военные и гражданские начальники, в княжествах, — 3, 17 (степенные), 183, 238, 308.
Тысячник, тысяцкий, начальник тысячи, — 8. Тягло, тягота, тягость, совокупность повинностей, податей и разных платежей общегосударственного и местного значения, лежащая на отдельных лицах и на целых обществах (мирах), — 92, 92а, 158, 163, 172, 180, 219, 234, 241, 2916, 324, 333, 352—356, 360— 362, 369, 388, 389.
Тянуть к дворскому, десятскому, сотскому, т. е. быть им подведомым по отбыванию тягла или делать платежи дани и пр. пошлины, — 2, 42, 53а, 54а, 58, 64, 71, 72, 77, 85, 92, 97, 101, 106, 109, 179, 201, 203, 253, 269, 278.
«Тянуть в дань по силе», — 34, 54, 70, 71, 97, 101, 179, 190, 239, 253, 280, 296, 297.
Тянуть к волости, городу, погосту, селу — подлежать их ведению по отбыванию тягла, — 6, 13, 14, 21, 119, 239 (судом).
Тянуть с черными городскими или посадскими людьми, значит состоять с ними по отбыванию тягла в местной общине, — 25, 92а, «Тянуть с хлебом, серебром и судом» — 99. «Потягло исстарины» — основание для права владения и установления пределов владения, — «что к тому потягло, потягло исстарины, исстари», — 33, 34, 44, 47, 53, 53а, 54а, 58а, 59, 59а, 67, 78—80, 88, 93, 97, 99, 101, 104, 109, 127, 128, 132, 144, 174, 1786, 179,	186—188,	191,	198—200, 205,	206,	208,
211,	218—220,	225,	228,	230—232,	234,	235,
240, 243, 247, 250, 251, 262, 265, 266, 270— 272,	331, 332,	344,	346,	355, 359—362,	365,
368—370, 388,	389,	463,	464, 468,	474,	475,
478, 483, 485—487, 494, 497.
У
Убийца (убойца), — 27, 68.
Убрус повоженный, побор с новобрачных, — 22, 25, 27, 109.
Убыток от проезжающих по непошлым новым дорогам и проч., — 10, 390.
Увороть (уворотина), поворот, — 468, 470.
Угодья земельные разные — 27, 47, 61, 90, 92, 106, 155, 188, 228, 235, 265, 272, 290, 291а, 2916, 294, 327, 329 (вотчинные), 330, 341, 341а, 347, 352, 363, 468, 500, 502.
Уделы, удельные княжества, — 84, 475.
Удорены, жители по верховьям р. Удоры и ее притокам, — 291а.
Уезды, упоминания о них в тексте актов, — 12, 42, 47, 51—53, 65, 70, 71, 84, 90, 92, 92а, 95, 97, 98, 101, 155, 170, 178а, 187, 188, 232, 239, 240, 273, 282, 294, 295, 302, 309, 314, 319, 328, 329, 340, 341, 341а, 369, 411, 471, 472, 483.
Указ государский (1620-е гг.), — 92, 176, 296, 341.
Уклад, особый сорт железа крепкого и гибкого, под сталь (XVII в.), — 92.
У лог, повал, бить в улог, бить на повал, — 9. Уложение новое государское (1620-е гг.), — 95, 118, 176, 290, 297, 341, 346.
Урок («отсидят свой урок»), срок по льготным грамотам, — 179, 239; см. также Урочные лета, Льготные лета.
Урочные лета, годы, — 34, 54, 70, 71, 97, 101, 179, 253, 280, 296, 297.
648
Уставщик в Сп.-Евфим. м-ре, — 502.
Утки, — 8, 23.
Ухожай бортный, — см. Борть, бортное угодье.
Ушкуйники, новгородские (и др.), речные разбойники, — 292.
X
Хан, — 10.
Хартия (пергамен?), в Сп.-Яросл. м-ре, — 190. Хлеб в зерне — 36, 48, 67а, 90, 92а, 99, 292, 497;
«земной» — 75, НО, 187, 241;
печеный — 5, 22, 27, 114, 189, 259;
ржаной — 502;
се летний — 187;
стоячий — 233, 502;
яровой — 92, 502;
«хлебом кормить» — 116, 117;
«хлеба не молотят» — 92.
Хлебник, — 26.
Хлебные запасы, — 92 (казачьи и стрелецкие).
Хмель, — 92.
Хмельник, — 56.
Хоженое, плата за проход посыльному для вызова к суду, — 7, 22, 25, 27.
Холопы, — 7, 8, 67, 105, 242, 357;
беглые — 67;
обельные — 357;
полные — 67.
Примечание: О холопах см. в Указ, личных имен особо выделенный раздел в конце алфавита на букву «Л», а также «записи о холопах».
Хоромы — 5, 6, 22, 44, 173, 247, 251, 2916; монастырские — 173; пустые — 22, 25, 27;
«ставить хоромы» — 5, 6, 44.
Храмы — 289, 343.
ц
Целовальники, присяжные выборные (в XVI-XVII вв.), — 92.
Церкви: 144, 231, 246, 248, 303;
жилые — 52;
каменные — 91, 479;
соборные — 6, 281, 282.
(перечень церквей см. в Указат. география, наименований, в конце раздела на букву «Ц»).
Цесаренин, житель Цессарской земли (свящ. Римской империи), — 175.
Ч
Часовник, подьячий в Белоозере, — 23.
Чашник, придворный чин, заведующий питьями, — 158, 172, 322, 324, 325, 328, 352—354.
Человек, в смысле слуга, — 10, 48.
Челобитье, прошение, заявление, — 211, 300, 307, 308, 502; «челом бить» — 5—7, 18, 37, 38, 45, 84, 109, 173, 177, 212, 221, 229, 237, 244, 245, 248, 272, 281, 285, 291а, 302, 321, 338, 363, 365, 373, 375, 472, 483, 499.
Челядин наймит, — 8. полный — 8.
Челядь, несвободные прислужники землевладельца, — 28, 292;
«дерноватая» — 292.
Чернецы — 6, 31, 32, 44, 116, 117, 131, 137, 138, 146, 175, 176, 190, 252, 255, 300, 484, 485, 487, 490; см. также Иноки, Старцы.
Черницы, — 93, 176.
Черноризцы — см. Чернецы.
Чеснок, — 23.
Четверть (четь), мера земли, полдесятины, — 52, 84, 250.
Четверть (четь), мера сыпучих тел, — 68, 92, 343.
Четверть, четвертая часть рубля, — 67а, 246. Числяки, люди численные, обязанные платить дань ордынскую и обслуживать ордынских послов ночлегом, содержанием и подводами, — 68.
Ш
Шестьдесят, неизв. точно часть тягла в Рязан. княж., — 309, 314, 315, 322, 324, 325, 329, 333, 341а, 354—356.
щ
Щкота, в посыл, гр. митр. Ионы, повреждение, ущерб (полонизм), — 10.
Я
Ябедник, клеветнический жалобщик, обвинитель, ябедничество как тяжкое преступление, — 27.
Яблоки, — 23.
Яблоня, — 218.
Явка, пошлина с являемых на продажу товаров и льготных актов, — 22, 53, 58, 84, 106, 109, 225, 236, 253, 269, 278, 291, 359—362, 369, 388, 389.
Я в леное, торговая пошлина с являемых к продаже товаров (то же, что «явка»), — 236.
Яйца — 60.
Яловица, корова, не дающая приплода, — 5.
Ям, подать на содержание ямской гоньбы, а а также натуральная повинность, — 6, 26, 34, 42, 49, 53, 53а, 54а, 58, 64, 65, 70—72, 77, 96, 97, 101, 106, 109, 116—118, 163—165, 172, 178—180, 190, 195, 203, '238, 239, 253, 269, 278, 291, 296, 297, 328, 354, 355, 360— 362, 369, 388, 389, 491.
Ям, станция на ямской дороге, — 92 («на ямех с подводами не стоят»), 201, 472.
Ямской, ямские дьяки, — см. Дьяки ямские.
Ямчуга, селитра, ямчугу варить — повинность, — 92.
Ямщики (ямники), население, обязанное на своих подводах возить ездоков по казенным подорожным, — 116, 117, 322, 324, 325, 328, 333, 352, 354—356, 359—361, 369, 388, 389, 472.
Ямы, межевые знаки, — 46, 50, 53, 201, 210, 215, 224, 305, 329, 468, 469, 471, 472, 501.
Япанечник, мастер по выделке япанчей (род плащей), — 67.
Ярь, ярица, яровой хлеб, — 48, 100, 166, 213, 214.
Ятровь, свояченица, жена брата, — 8.
СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЕРЕЧЕНЬ НОМЕРОВ АКТОВ И ДРУГИХ ДОКУМЕНТОВ, ПОМЕЩЕННЫХ В ТОМЕ
I
Жалованные грамоты вообще, — 2, 4, 7, 13, 21, 22, 24—27, 34, 37, 38, 41, 42, 49, 52 (запись), 53а, 54а, 57—59, 61—66, 69—77, 81—85, 86 (подтверд.), 87, 92 (своди.), 95— 99, 101, 102, 106—119, 124, 125, 127, 132, 139, 142, 152, 154, 158, 159, 161, 175—191, 193-198, 200, 201, 203-205, 207, 212, 215, 216, 220, 222, 225—227, 229, 236, 237—246, 248, 249, 253, 255—257, 259, 264—273, 278, 279, 281—283, 286, 287, 289, 290, 291а (подтверд.), 2916, 293, 296—300, 302, 303, 306— 308, 322-326,	328, 329,	333,	334,	341, 347,
351, 353, 354,	359—362,	366,	369,	372-375,
377, 385, 388,	464, 466,	481,	491,	492, 496,
498, 499, 501.
Жалованные грамоты распадаются на следующие группы:
Жалованные уставные, — 7, 13, 21, 22, 25—27; «местные» — 307, 308.
Жалованные данные, — 52 (запись на евангелии), 57, 59, 62, 124—126, 128, 152, 159, 177, 191, 222, 266, 267, 291а (подтвер. вычегодцам), 2916 (подтвердит, с запрещен. новых дач), 298, 299, 326, 334 (на борть с поставкой меда, рыбы жен. м-рю), 464, 501 (на землю в г. Суздале взамен взятых дворов); 272, 290 (вотчинные ободные); данные с несудимостью, тарханом или льготой, — 54а, 87, 99, 106, 110, 176, 186, 200, 201, 205, 207 (княженец. не-суд. и обельн.), 220, 240, 243 (поместная), 322, 324, 325, 328, 329, 356, 360, 361, 369, 481. Перечень древних жал. и данных грамот Нижегор. Сп.-Благов. м-ря за 1393— 1446 гг. — 294.
Жалованные меновные, — 264, 265, 270, 271; 58 (с тарханом и несудимостью).
Жалованные купчие, — 127, 132, 139, 142, 1786.
Жалованные льготные, льготные и несудимые, льготн. и тарханно-несудимые, — 34, 42, 70, 71, 77, 101, 158 (слободская), 179, 203, 239, 253, 296, 297, 333, 354, 355, 362; 359, 388, 389 (поместные).
Жалованные несудимые, — 63, 66, 75, 82, 83, 95, 98, 119, 187, 204, 241, 282 (и односрочн.); 197, 216 (с назначением данных приставов).
Жалованные тарханные и несудимые, — 13, 21, 49, 53а, 64, 65, 72, 76, 85, 92 (ободн.); 96,
650
97, 109, 116—118, 178, 180, 190, 194, 195, 198, 225 (ввозная), 236, 238 (оброчн.), 259 (уставная), 269, 278, 291, 341. (ободная), 491.
Жалованные заповедные о запрещении рубки леса без доклада м-рским властям, о не-въезде в м-рские села и деревни, о запрещении постоев, требования кормов и проводников, о невьезде незванных гостей, скоморохов и попрошатаев, — 61,84, 256, 257,466.
Жалованные грамоты разных князей по разным текущим случаям: о пожалованиях выезжим иноземцам земель (Шайну, Бедовым, близкие Повалишиным и Коробьи-ным) — 175, 347, 353, 366; о пожаловании прозвища — 178а (Кожа); о пожаловании артелей самоуправлением — 2, 24; о пожаловании новой грамоты взамен украденных крепостей — 154; о подтверждении Углич. Покр. м-рю права на получение ежегодно 13 р. из тамож. сбора — 81, Сп.-Яросл. м-рю права на перевоз через р. Которосль — 196, Нижегор. Вознесен, и Дудину м-рям права совмест. владения верхов, р. Кляпобо-рицы — 306; о разрешении торг, людям с. Коровников торговать в г. Суздале — 498; о разрешении м-рю забить проток рыболовный у великокняж. берега — 37; о разрешении беспошл. рыбной ловли — 41, 273, 492; о беспошл. провозе мр-ских припасов — 496.
Жалованные кормленые, — 4, 69, 73, 74, 102, 107, 108, 111-115, 181—185, 189, 226, 227, 249, 279, 283, 286, 287, 293, 351, 385.
Грамоты уставные, — 6, 12, 23 (Белоз. та-моженн.).
Грамоты указные, — 1, 3, 45 (отводная), 60, 212, 215, 229, 244, 245, 248, 268, 372—375, 377, 499.
Грамоты указные «с прочетом», — 38, 161, 193, 237, 255, 281, 289, 300, 302.
Правые грамоты, — 31, 32 («судная»), 35, 48, 50, 55 (бессудная), 56, 105, 173, 208, 221, 223, 224, 276, 288, 319, 357, 364, 390, 475, 477.
Судные списки, — 172 (подписи, док.), 209 (док.), 218 (док.), 250 (подписи, док.), 251 (то же), 478.
Списки Двинских земель, подлежащих Москве, — 14—16; список Новоторжских земель, возвращ. новгор. владыке и боярам, — 20.
Отказная вечевая В. Новгорода от Пинежских волостей, отходящих к Москве, — 17.
Укрепленная крестоцеловальная — 18.
Поручная кабала — 19.
Розыскное дело о побеге рязан. в. кн. Ив. Ивановича (отрывок) — 391.
Записи:
о «данье» — 316;
договорная докладная — 44;
докладная данная на времен, держание — 497;
о неосвоении временных держаний — 338— 340.
о жалованной — 317, 323, 327, 345 (в Синодике);
оброчная — 337;
подтвердительная — 332;
разводная — 467.
Выписи и выдержки из:
жалов. данной — 311, 314, 315, 330, 335, 336, 344;
ободной — 51, 321;
правой — 309, 318, 342 (из «судной»), разъезжей — 320;
указной — 343;
вкладной книги — 92а, 341а;
кормовой » — 479.
О списке Кир.-Белоз. записной отводной книги 1491/92 г. — 476.
II
Данные, — 30, 33, 36, 39, 40, 53 (тархан, и несудим.), 54, 78, 79, 90, 93, 94, 120, 122 (докладн.), 123, 140, 144—146, 168, 170, 192, 199, 202, 217, 219, 228, 230, 235, 260— 262, 274, 275, 280 (льготная), 285 (и отводная), 295, 331, 346 (и отводная), 463, 471, 474, 480 (тархан, и несудим.), 482 (то же), 483, 485—490, 493 (докладн.), 495.
Купчие, — 47, 103, 104 (выкупная), 121 (докладн.), 136—138, 151, 162, 169, 171 (запродажи.), 174, 188, 284 (и отводная), 365 (докладн.), 367 (докладн.), 468.
Посильные (купчие), — 247, 277.
Меновные, — 29, 58а, 59а, 80, 88, 129—131, 133—135, 141, 143 (запись), 147, 149, 150 (докладн.), 153 (докладн.), 155 (докладн.), 156 (докл.), 160 (докладн.), 166, 167, 206, 211, 258 (докладн.), 263.
Духовные, — 28, 67, 67а, 68, 100, 148, 252, 254, 292, 473, 484, 494.
Деловые, — 231 (полюбовная), 232 (то же), 233, 234, 500.
Отводные, — 89, 210 (и разъезжая), 301 (память).
Разъезжие, — 43, 46, 213, 214, 305, 323а, 469, 470 (память), 472.
Межевая подтвердительная грамота, — 363.
Докладные заемные кабалы, — 348—350, 358, 379.
Докладные заемные закладные кабалы, — 157, 368, 370, 465.
Докладные заемные служилые кабалы, — 371, 376, 378, 380—384, 386, 387.
«Родовое» письмо, родословные росписи, — 352; 69, 183, 239, 283, 354.
Льготные крестьянские грамоты, выданные дворскими, — 163—165.
Записи крепостей на холопов в книгах дьяка Алябьева *
о полных — 392—399, 401—403, 406, 408, 411—413, 416—427, 430, 432-436, 438, 440—442, 444, 446-448, 450, 451, 454, 458-461.
о докладных купчих — 407 (полная), 409, 429, 431, 437, 453, 456, 457.
о докладных — 400, 410, 414, 428, 439, 443, 445, 452, 455.
о данных — 415, 449, 462.
о деловой — 405.
о духовной — 404.
Жалованная холоповладельца запись на право жениться на свободной, — 242.
III
Акты церковные
Грамоты митрополитов Феогноста и Алексея властям и жителям Червленого Яра, — 312, 313.
Отступная грамота сарайск. еп. Софонии от Червлен. Яра, — 310.
Благословенные митрополичьи грамоты митр. Феогноста, Алексея и еп. Софонии о Червленом Яре (выписи), — 321.
Правая «судная» грамота митр. Фотия Чудову м-рю, — 32.
Уставная грамота митр. Киприана Царе-Кон-стантиновскому м-рю, — 5.
Уставная грамота в. кн. Василия I и митр.
Киприана о церковных людях, — 6.
Правосудие митрополичье, — 8.
Жалованная подтвердительная грам. митр.
Киприана и Фотия Владим. Тождеств, м-рю, — 86.
Жалованная оброчная грамота митр. Фотия Нижегород. Печерск, м-рю, — 303.
Послание нареченного на митрополию еп.
Ионы в Нижегород. Печерск, м-рь, — 304. Посыльные грамоты митр. Ионы, — У—И. Жалованная грамота митр. Симона о неподсудности причта десятиннику, — 246.
Отступная мировая запись с доклада митр. Симону о передаче церковной земли, — 91.
Описи м-рских актов (XV—XVI вв.), — 48а, 94а, 272а, 341а (вкладная книга), 479 (кормов, кн.), 502,
ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ СПРАВКА
В настоящем III томе АСВР помещены большей частью отрывочные, во всяком случае, очень неполно сохранившиеся за XV в. архивные фонды монастырей; поэтому нет возможности дать сколько-нибудь документально подтвержденные ряды игуменств, как основу датировки недатированных актов; сведения, сообщенные Строевым в его «Списках иерархов», оказываются часто полнее того, что дают актовые материалы; единственным исключением оказывается, пожалуй, Калязин Троицкий Макариев м-рь, возникший поздно — ок. середины XV в. — и долго управлявшийся игуменом—основателем м-ря. По большинству м-рей имеются единичные древние акты, дающие лишь отрывочные сведения о наличии в м-ре того или иного игумена на названный (и то далеко не всегда) год.
Ввиду сказанного сделаем по некоторым м-рям, от которых дошло больше актов, немногие дополнения и, м. б., поправки к сведениям, сообщенным Строевым.
ЧУДОВ (МИХАЙЛОВА ЧУДА) М-РЬ
Сведения Строева. Архимандриты: Елисей Чечётка (ок. 1380 г.), Исаакий (1397 г.), Иоаким (ок. 1416 г.), Питирим (1440 г.), Феофан (1436?, 1448, 1452 гг.), Кассиан, Феодосий Бывальцев (1453 г. упом., до 23.VI. 1454 г.), Димитрий (1460—62 гг.), Феодосий (до 8.XII.1471 г.), Никандр, Геннадий Гонзов (II.1477г. —12.XII.1484 г.), N.N. (1488 г. — бит кнутом за подделку документа), Феогност (1501—07 гг.), Иосиф (1509 г.—15.11.1515 г.).
М-рь основан в 1365 г. Митр. Алексей умер 12 февр. 1378 г. Ввиду того, что акт совершен еще при жизни в. кн. Дим. Ив. Донского, считаем, что игуменство архим. Иоакима (Якима) началось до 1389 г. и продолжалось, м. б., с перерывом для игуменства Исаакия, до 1416 г. (по Строеву) и, м. б., несколько далее. Считаем игуменство архим. Димитрия несколько более продолжительным (ок. 1458—68 гг.).
САВВИН СТОРОЖЕВСКИЙ М-РЬ
(у Звенигорода)
Сведения Строева. Игумены: Савва Сторожевский (ум. 3. XII.1407 г.), Варсонофий Неумоя (до 1413 г.), Феодор (1428 г.), Иосиф (1435 г.), Евфросим (1454 г.), Варлаам (1462 г.), Евсевий (1470 г.), Досифей и Зосима (при кн. Андрее Васильевиче), Герасим? (прежде 1481 г.), Дионисий (янв. 1490 г.), Каллист (1505—07 гг.), Савва (1517—19 гг.), Паисий (1520—21 гг.).
Игуменство Евфросима можно считать продолжавшимся примерно до конца 1461 г. (ок. 1454— 61 гг.), также игуменство Варлаама до 1469 г. (ок. 1462—69 гг.); игуменство Евсевия с 1470 до 1472 г. включ.; игуменство Зосимы ок. 1475—77 гг. (предположительно).
ВЛАДИМИР. РОЖДЕСТВЕНСКИЙ М-РЬ
Сведения Строева. Архимандриты: Иов (при в. кн. Вас. Вас. Темном), Исаакий (VI. 1476 г.), Никандр (1485 г.), Авраамий (1489 г.), Герман, Тихон Басарга (1498—1500 гг., IX), Евфимий (11.1506 г:), Елеазар (1509 г.).
В акте № 87 указаны некоторые игумены, предположительно более ранние, чем названные Строевым: архим. Симон — 1440—44 г. (АСВР, т. II, № 442), архим. Петр (там же, № 450); игуменство архим. Иова предположительно можно относить к периоду ок. 1430-х гг.; архим. Исаакий в 1475/76 г.
КАЛЯЗИН МАКАРЬЕВ ТРОИЦКИЙ М-РЬ
(основание отнесено Строевым к 1459 г.).
Сведения Строева. Игумены: Макарий Калязинский (ум. 17.III.1483 г.), Пафнутий (ок. 1485 г.), Пахомий и Венедикт (оба в нач. XVI в.), Паисий (1511 г.), Серапион (1515 г.).
Относим основание м-ря к 1444 г. (по ркп. житию, — Л. И. Денисов, Правосл. м-ри, стр. 826), Макарий игуменствовал до 17.III.1483 г.; принимаем игуменство Пафнутия с 1483 (после значитель
652
ного междуигуменства) до 1488 г. В 1490—98 г. — в какие-то немногие годы — действует иг. Маркелл; в те же годы (в 1489—98 гг.) раньше Маркелла состоялось тоже недолгое игуменство Кирилла; иг. Пахомий ок. 1500—1502 гг.; иг. Геннадий ок. 1503—06 гг.
СПАСО-ЯРОСЛАВСКИЙ М-РЬ
Сведения Строева. Архимандриты: Прохор (до 1311 г.), Пимен (ок. 1325 г.), Варлаам (1392 г.), Трифон (1461, 63 гг.), Христофор (1463—66 гг, 2.1.1478 г.), Тихон Малышкин (до 5.1.1489 г.), Венедикт (1495—97 гг.), Ионы двое (1505—43 гг.).
Игуменство Христофора принимаем ок. 1463—78 гг., хотя есть указание, что оно длилось более 20 лет, то есть примерно до 1485 г.; признаем игуменство архим. Геннадия после Варлаама в неизвестные нам годы (см. акт № 213), признаем предположительно, что игуменство Венедикта могло продолжаться ок. 1495—1501 гг. включ.; игуменство архим. Ионы допускаем ок. 1509—33 гг., в 1534 г. междуигуменство, а с 1534 по 1543 г. — Иона II.
КОСТРОМСКОЙ ИПАТИЕВСКИЙ ТРОИЦКИЙ М-РЬ
Сведения Строева. Игумены: Феогност (при в. кн. Вас. Ив. 2.1.1511 г.), Паисий (25.1.1537 г.). Нам из печатаемых актов известно лишь игуменство Феогноста с 1443 г. (июня) по 1462—63 гг.
СУЗДАЛ. СПАСО-ЕВФИМИЕВ М-РЬ
Дополнение и поправки к сведениям, напечатанным во II т. АСВР. Вновь разысканные материалы побуждают принять следующие дополнения: игуменство архим. Константина I — ок. 1405— 15 гг., игуменство архим. Марка — предположительно ок. 1427—33 гг., архим. Давида — в 20-х гг. XV в., Феогноста — в 30-х гг. XV в.
ТАБЛИЦА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АРХИВНЫХ ФОНДОВ И ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЙ
(.АРХИВНЫЕ ФОНДЫ
	Центр.	ГОС.	архив древних актов в Москве (Ц'			
		Грам	оты Коллегии экономии		(ГКЭ)	
		№№			№№	
		актов		актов	актов	
	Бежецк		Курмыш		Сол ьвы чего дек	
239/1343		468	1/6035	295	1/10862	207
			Москва		2/10863	195
340/1041	Белоозеро	289	2/7144 3/7145	40 44	Суздаль 15/235 (по он. Гозд.-Голомб.	
	Владимир		5/7147	43	или по доп. оп. № 15163) 500	
			6/7148	47	Устюг В.	
1/1778		90				
2/1779 . 140/1917		91	Нижний Новгород		1/13129	281
		92	1 /7942	. . 72/8013. лл. 1—5 . .	305 302	Ярославль	215
	Вологда		135/8076, лл. 11-12	. 294	1/14749	
38/2609		. 278	»	лл. 9—10 (включ.)296 145/8086, л. 2 (включ.)	88		2/14750 3/14751 .	218 208
1/4675 2/4676	Звенигород	. 54а 58 55	»	л.	5	(включ.)	. 298 »	л.	5	(включ.)	. 299 »	л.	5	(включ.)	. 300 »	лл. 5—6 (включ.).301		» (включ.) 4/14752	. . . . ГКЭ, по доп. описи № 15164	199 209 466
3/4677	Зубцов		Переяславль-Зал.		Древлехранилище	
						
1/4819 .			1 /8725	31	(ЦГАДА, Древл.)	
		48	8/8732	34	Отд. I. py6p.IV. № 1	238
» (ВКЛЮЧ.)		45	17/8741	39	»	»	№ 2	178
			18/8742	38	»	»	№ 3	86
	Кашин		43/8767	46	»	»	№ 19	21
4/6699		188	45/8769	471	»	»	№ 20	13
					Отд. III, рубр. II, № 1	18
1/6311 .	Коломна	42	Пошехонье 1/9679 .	223	»	»	№ 2	19
						
22/6332		36	» (включ.)	222	б. Гос. архив Росс, имп.,	
27/6337,	лл. 7—8	. 321	Романов		Разряд VI (ф. 6)	
27/6337,	л. 8 (включ.)	310			№ 276, ч. II, л. 173 (ст.	
	Кострома		1/10106 Руза 1/10232	203	№ 276, л. 08)	308
						
6/4973 8/4975 11/4978		232 . 234		57	Разрядный приказ (ф. 210),	
		. 231	5/10236	66	родословные столбцы	
12/4979 20/4987 .		235 . 228	Рязань		№№ 41, л. 5 »	л. 6	63 64
181/5148			. 230	1/9821 		. 322	»	л. 7		65
654
№№
актов
43, л. 2	183	л. 393—об. .
53, лл. 5—6	101	л. 447 об.
59, л. 4	108	л. 448 . .
» л. 4	. 283	лл. 448 об.—449
73, л. 4	. 389	л. 532 .. .
81, Л. 3	. 354	лл. 532—533
» л. 4	355	лл. 533—534
91. л. 3	239	л. 605—об. . . .
93, л. 4	74	лл. 605 об.—606
» л. 5	69	л. 606 . .
97. л. 4 . .	175	л. 606 об. . .
108, лл. 2—3	189	лл. 606 об.—607
134, л. 14 .	366	лл. 619 об.—620
149, лл. 1—3 . .	105	л. 643 .. .
» л. 2 (включ.) .	103	лл. 718—719
» л. 2 (включ.)	104	л. 719 . .
151, л. 1	. 385	лл. 719 об.—720
» л. 2 .	388	лл. 1146—1148 . . . .
» л. 5	379	лл. 1148 об. —1149 об.
» л. 5	380	
»	л. 5 »	л. 6	381 382	Калязин м-рь (ф. №
» л. 7	. 383	книга актов 1 (кн.
» л. 7	. 384	1, л. 9 .
» л. 7	. 386	2, л. 10
» л. 8	387	3, л. И
152, л. 2 .	179	4, л. 12
156а, л. 3	76	5, л. 13
160, л. 6	. 356	6, лл. 14—15
» л. 7	. 357	76, л. 16
» л. 7	. 358	7в, л. 16
» л. 7	. 359	8, л. 18
» л. 8	. 360	9, л. 19
» л. 8 .	. 361	11, л. 21
» л. 9 .	. 362	13, л. 23
» л. 11	. 363	15, л. 25 17, л. 27
Поместный приказ (ф.	1209),	18, л. 28 21, л. 31 25. л. 35
столбец по Москве №	32968	
ч. II. л. 262—об . .	52	27, л. 37 	
ч. III, лл. 314—316	50	29, л. 39 (включ.)
»	лл. 317—327	51	» л. 39 (включ.) » л. 39 (включ.)
Сенат (ф. 248), кн. № 5498,		» л. 39 (включ.) » л. 39 (включ.)
лл. 61—62	26	» л. 39—об. 30, л. 40
№№ актов	актов	
375	83. л. 77	127
181	84, л. 77	145
182	91, л. 80 об.	174
73	109, л. 100	.	136
70	120, л. 106 об. . .	141
71	121, лл. 106 об,—107	160
72	125, лл. 107 об.—108	134
. 279	(117), л. 426 об.	129
240	(124). л. 427	.	170
. 293	(190), л. 440 об.	167
. 286	б/№, л. 448 .	143
. 287	б/№, л. 449 об	130
225 85	б/№, л. 463 об.	147
99 . 245	Саввин Сторож, м-pi	
. 244 352 364	(ф. 1199), on. 1	
	№ 118, л. 213—об.	323
	№ 150, л. 17—об. .	53
	» лл. 22—23	58а
1193),	» л. 23—об.	54
I) 144	» л. 29	59а
		
148	Спасо-Евфимиев м-рь (ф.	1203)
149 133	коп. кн. № 35	
138	л. 1	495
155	лл. 2 об.—3	484
128	лл. 3—5 .	494
154	лл. 5—об.	489
122	л. 29 об. . . .	486
135	лл. 29 об.—30	493
153	л. 30 об.	488
140	л. 31	.	485
131	л. 31—об . .	497
139	лл. 31 об.—32	499
159	лл. 32—33	490
171	лл. 37—38	492
162	л. 39—об.	491
137	л. 40 . .	482
158	лл. 40 об.—41	480
161	л. 76 об.	483
163		
164 165 172	Новгород, приказ, изба	
	(ф. 1144)	
173	Записи, кн. стар, крепостей	
Герольдм. контора (ф. 286), книга к № 241		книга актов IV (кн. IV) 1, л. 1	. .	124			на холопов дьяка Дим. Алябьева, № 2/4 (Зап. кн. Алябьева)	
л. 307 об. . .	. 348	3.	л.	1—об.	. 151	л. 19 об.	462
лл. 307 об.—308	. 349	10,	л.	8 . .	152	л. 21 об. . . .	431
л. 308—об.	. 350	12,	л.	8 об	150	лл. 21 об.—22	461
л. 309—об	. .	. 347	13,	л.	9	123	л. 38 об. .	459
лл. 385 об.—386	. 367	14,	л.	9	157	лл. 46—47 . .	425
лл. 386—387	. 369	20,	л.	13 .	125	лл. 54 об.—56 . .	399
лл. 387—388 . .	368	21,	л.	13	146	лл. 61 об.—62 об.	420
лл. 388 об.—389	370	22,	л.	13 .	121	лл. 62 об.—63	429
л. 389—об. . .	371	29,	л.	19	156	лл. 66—67	441
лл. 389 об.—390	. 378	31,	л.	20 .	166	лл. 70—71	438
л. 390—об. .	376	34,	л.	22 об.	120	л. 73—об.	449
л. 391	377	40,	л.	27 об. . .	142	л. 114—об. .	402
л. 392	. 372	61,	лл	. 54 об.—55	168	лл. 118—119	446
л. 392—об. . . .	374	70,	л.	62 об.	126	л. 119—об. . .	436
лл. 392 об.—393 ....	. 373	82,	л.	76 об	169	лл. 122, 124 об	418а	
655
№№
актов
лл. 127 об. и 128 об.—129 об. 440	
лл. 133 об. —134	. 437
л. 137—об. . .	. 405
лл. 137 об.—138	419
л. 138 об.	403
л. 139	. 417
л. 139 . .	434
л. 139 об. . .	. 421
лл. 139 об. —140	. 430
л. 140—об. .	. 422
л. 140 об.	. 444
л. 141 . .	. 451
лл. 141 об.—142	. 445
л. 142	.	. 453
л. 142—об. .	. 439
л. 146—об. . . .	450
лл. 146 об.—147	448
л. 149—об. . . .	408
лл. 160 об.—161	. 406
лл. 161 об.—162	. 412
лл. 192 об.—193	. 404
лл. 199—200 об. . .	. 394
лл. 200 об.—201 об.	. 395
лл. 203 об.—204	. 411
лл. 204 об.—205	. 413
лл. 207—209	. 393а
лл. 211—212	. 426
лл. 212—213	. 433
л. 224—об		. 409
лл. 224 об.—225 об.	. 408
лл. 230—об.	427
ф. 1144, № 1 (б. 8)	
лл. 5 об.—7 об. .	398
лл. 20 об.—21 об.	416
лл. 41—43 об. . .	428
лл. 56 об.—57 об.	. 423
лл. 76 об.—77	. 460
лл. 77—78	435
лл. 89—об.	. 455
л. 103—об. . . .	. 410
лл. 103 об.—104	. 452
лл. ИЗ об.—115	. 454
Патриарш. казен.	приказ
(ф. 235) д. № 149 .	. 94а
Рукоп. собрание Мазурина, ф. 196 (Мазур.)
д. №	1736	49
д. №	1763	............... 474
ркп.	822	(стар. № 26).
лл.	57—59	.	307
Вологод. облгосархив
Описи Сп.-Каменн. м-ря и Усть-Шехонск. Троицк.
м-ря 1670-х гг. .	. 272а
Рязанский обл. краеведч. музей, б-ка
ркп. № 11477, лл.5—6 и
51 об.—54 об. .	. 341а
Гос. библиотека СССР им. В. И. Ленина (ГБЛ)
Рукописный отдел
Собран. Румянцева (Рум.)
№№ актов
52, л. 1—об. .	. 190
52, лл. 15—26	. 306
Собран. Беляева (Бел.)
1	. 53а
2	30
И	59
16	. 288
17	33
21	. 469
24	186
26	61
Собран. Муханова (Мух.)
18	♦192
25	. 329
27	191
32	. 229
34	87
44	210
45	. 213
46	. 214
48	193
49	. 212
52	477
55	. 202
56	201
57	194
58	198
59	. 206
62	75
70	. 200
71	. 205
72	. 217
73	. 346
Архив Троице-Сергиевой		Собран. Барсова (Барс.)
лавры (Атс;л) Кн. 518, л. 125 »	» л. 470 . . •	470 467	1/48987 (нов. шифр. арх. 185/723)	41
»	» лл. 573—575 (нов. нум. 594—596) Отд. XIII, № 235 .	472 473	Архив Ленинград, отделения Института истории
ГБЛ, ф. 178 № 11010	487	АН СССР (ЛОИИ) Собран. Беллюстина №№ грамот
Фонд МОИДР		1 .	29 2 .	35
грам. № 17/1	185	Собран. Головина (Голов.)
Акты МОИДР картон № 35, № 6	48а	4 .	37 24	. 100 37	. 224 44	219
Гос. Исторический* музей в Москве (ГИМ) Рукописный отдел
Синод, собран., сборники:
Кв№ актов
№ 276, лл. 241—242 ... 5 » 326(687) лл. 141—143 об. 8 » 388, л. 34 об.........313
» 562, лл. 28 об.—31 . . 6 » 562, лл. 204 об.—206 об. 304 » 596 (Горек. 338, стар.
473) лл. 34-37	. 313
Собр. Уварова, ркп. № 512 (б. Царского № 366)
лл. 164 об.—166	9
л. 187—об. .	10
л. 187 об.	11
Коп. книга Симонова м-ря, № 58 (Сим. кн. 58) (Белоз. у. № 12)
лл. 842—844	. 478
Отд. письмен, источников (Архив)
ф. 61,	№	256, л.	И	. 274
ф. 68,	№	1, л. 1	.	275
»	»	л. 2	.	...	277
ф. 229, № 1, л.	19—об.	. 285
»	» л. 20 . .	. 284
»	№ 180, л. 171 .	178а
»	» л. 172	. 1786
Собран. Уварова (Увар.)
Карт. 41/13(646), № 4	. 211
»	41/46(XVI), №6.	93
»	41/49 (XV). № 17 . .297
»	66/20,	отд.	III,	№ 3	32
»	»	»	»	№ 4	252
»	»	»	»	№ 26	465
656
ММ
актов
ММ
актов
мм актов
Собран. Строева (Строев)	
IV-2	. 260
XIV-1	. 67а
XIV—2	68
XVI—1 .	. 220
XXXIV—2 ...	. 323а
XLIX—2 (включ.)	. 463
XLIX—2 (включ.)	. 464
XLIX-5 .	56
XLIX—6 .	.475
LVI—2, on. 12	. 233
LXIV—1	23
LXVI-1	22
Акты до 1613 г.	
№ 1/5	. 236
№ 1/13 .	. 290
№ 1/15	. 237
Акты разных лиц	
№ 2	. 187
Коллекция рукоп. книг (115) № 60, коп. кн. Сп,-Камен. м-ря
л. 1 . .	. 266
л. 1 об.	. 267
л. 1 об.	. 268
л. 2	. 263
л. 2 .	. 270
л. 2 об.	. 264
л. 2 об. . .	. 265
лл. 4—5 об. . .	. 269
Сборн. 444 (№ 6) .	95
Колл. 238, 1,45
(колл. Н.	П. Лихачева)
33/1а .	. 273
33/4а .	. 226
102/1	. 272
135/1	. 241
135/2 .	. 242
135/3 .	. 227
Рукописные сборники: 0—IV—14 л. И.........	14
лл. И об.—12	2
л. 12 об. .	3
Важские акты (колл. 27) on. 1, № 1 .	. 292
Колл. Савваитова д. № 1	. 2916
Библиотека АН СССР в Ленинграде (БАН)
Отдел рукописей
БАН, текущ. поступл. № 98 л. 76 об.. . .	. 392
лл. 76 об.—77	. 397
л. 77 ............... .393
лл. 77 об.—78 .	. 414
л. 80—об. . .	. 401
лл. 83 об.—84	. 396
лл. 95 об.—96	. 407
л. 96 ....... .400
лл. 98 об.—100 .	. 442
лл. 100—101 об.	. 443
лл. 101 об.—102........415
Текущ. поступл. № 363 О списке Кир.-Бел. зап. отводи, книги 1491/92 г. 476
Гос. публичная библиотека им. Салтыкова-
Щедрина в Ленинграде (ГПБ)
Отдел рукописей
ГПБ, 1-е собрание грамот № 58 (стар. 48)	.	249
» 79 (стар. 69)	89
» 80 (стар. 70)	.	184
» 83	27
л. 13 . .	1
л. 13 об. .	4
лл. 14—16 ....	7
лл. 29 об.—32 об.	16
л. 33—об.	20
лл. 34—35	15
л. 55 .	17
Q—XVII—58
лл. 62 и 66—67 об. .	12
ГПБ, Собран. Зинченко
№ 1	. 282
ГПБ, Собран. Погодина № 1563, л. 84	. 312
Центр, госуд. история, архив в Ленинграде (ЦГИАЛ)
Синод (ф. 834), по печатному Описанию, т. II, вып. II книги, листы
№ 1914 (коп. кн. по Ни-жегород. епархии) л. 115—об.	.	. 303
№ 1920 (коп. кн. по Суздал.-Владимир.	епар-
хии) л. 3—об. (№ 6) . . 501 л. 9 . . .	. 481
л. 10—об. .	. 496
л. 12 (№ 7) . .	. 498
л. 39—об. (№ 21) ... . 96 лл. 39 об.—40 об. (№ 22) 97 лл. 40 об. —41 об. (№ 23) 9
№ 1921 (коп. кн.
по Тверской епархии) лл. 36—37 (№ 14)	. 176
лл. 37 об.—38	. 177
II. ПЕЧАТНЫЕ ИЗДАНИЯ
Древняя Российская Вивлиофика, изд.
Н. И. Новиковым (ДРВ).
ч. XV, 2-е изд., М., 1790 г.
стр. 8—9 (№ 1) .	. 106
стр. 10 (№ 2) .	. 112
стр. 10—И (№ 3) .	. 110
стр. 12 (№ 4)	. 107
42
Акты соц.-эк.
стр. 12-13 (№ 5) .	. 111
стр. 13 (№ 6) .	. ИЗ
экспедицией (ААЭ), т. I. СПб., 1836
5.	.116
34	.	117
35	.	118
68 .	.	132
102	77
истории Северо-Вост. Руси, т. III
120	.109
142	24
143	25
152	. 119
Акты Юридич. (АЮ), СПб., 1858
№ 410 ... .	67
657
ММ
актов
№№
актов
актов
Акты Историч. (АИ), т. I. СПб., 1841
13	.	324
14	.	325
36	.	328
80	.	334
81	.	333
100	60
110/1 .	.	248
110/11	.	102
ИЗ .	.	337
118.	.338
127	.	391
т. II
79	.	341
Дополнения к Актам
Историч. (ДАИ), т. I, СПб., 1857
20	. 271
214 .	. 246
Летопись занятий Археограф, комиссии (ЛЗАК)
вып. 3, 1864, Материалы стр. 1—5 .	. 276
МОИДР, 1842, т. V
стр. 10—И	.	.	180
стр. 11—14	...	.251
стр. 12 (включ.)	.	.	.	247
стр. 15—16	(включ.)	.	243
стр. 15—18	.	.	250
Чтения МОИДР, 1876 г.,
кн. 2, смесь, стр. 86 . . 62 1883 г., кн. I, смесь, стр. 3 280
Ярослав, губ. ведом., 1855 г., неоф. часть
№ 38, стр. 331 (№ 1) . . . 81
» стр. 331—332 (№ 2) 83
»	стр.	332	(№	3)	78
»	стр.	332	(№	4)	79
№ 39,	стр.	342	(№	5)	80
№ 47,	стр.	425	(№	7) . . 82
№ 51, стр. 458—459 (№ 15) 84
Владимир, губ. ведом., 18,58 г., неоф. часть
№20	.94
Известия Тамбов, учен, архивной комиссии (ИТУАК), вып. XXV
стр. 40 (прил. 8) .	. 351
стр. 41 ( » 9) .	. 353
История Российской иерархии, собран, архим. Амвросием.
М., 1801—1815 гг. (Амвросий)
ч. III
стр. 704—706	. 259
стр. 706—707	. 261
стр. 707 . .	. 262
стр. 707—708	. 255
стр. 708—710	. 257
ч. V
стр. 569 . .	. 258
стр. 570—573	. 253
стр. 573—575	. 256
стр. 576	. 254
Т. Воздвиженский. Истор. обозрение Рязан. иерархии.
М., 1820 (Воздвиженский)
стр. 39—40	. 343
стр. 48 .	311
стр. 50 .	.	316
стр. 50,§	5	318
стр. 307	335
стр. 308	. 336
стр. 331 . .	342
стр. 335—336	. 344
и акты Рязан. края. СПб., 1854 (Пискарев)
№ 1, стр 1 . .	. 326
№ 2, стр. 2—4 .	. 329а
№ 4, стр. 5—6	. 365
№ 5, стр. 6—7	. 331
№ 6, стр. 7 .	,332
№ 11, стр. 12 . .	. 339
№ 12, стр. 13—14	. 340
№ 13, стр. 14—23	. 390
А. Б. Лакиер. Акты, запис. в креп. кн. XVI в.— «Архив ист.-юрид. сведений, отн.
до России», М., 1855, кн. 2., пол. 1 (Лакиер)
стр. 3 (д. № 1) . . .	. 456
стр. 31—32 (д. № 2)	. 457
стр. 32 In. № 1)
стр. 34 (п. № 4)
стр. 35 (п. № 5)
стр. 35 (п. № 6) . .
стр. 35—36 (л. № 7)
. 458
. 418
. 424
. 447
. 432
«Архив, ист.-юрид. сведений, отн. до России», Н. В. Калачова, кн. 1, пол. 2 (из ст. К. Тихонравова)
стр. 7	. 92а
Рязанские достопамятности, собр. архим. Иеронимом, с примеч. Добролюбова.
Рязань, 1889 (Рязан. достопам.)
стр.		
25,	§ 67	. 314
25,	§ 67	. 315
29,	§ 71	. 317
31,	§ 79	. 309
33,	§ 85	319
35,	§ 91	320
36,	§ 93	327
36,	§ 93 . .	. 330
36-37, § 95	. 345
«Новый завет. Труд митр.
Алексея». М., 1892
Прилож. фототипия 28
И. А. Вахрамеев. Историч. акты Сп.-Ярослав, м-ря
т. I М., 1896 (Вахрамеев)
№	II	. 216
»	III	. 221
»	VI	. 196
»	VIII	.	.	.197
»	XXVIII	. 204
Н. П. Лихачев. Грамоты рода Осоргиных. СПб., 1900
тр. 10—12 . .	114
стр. 12 (№ Ш)	115
Истор.-филолог. сборн. Коми филиала АН СССР, вып. IV. Сыктывкар, 1958
стр. 243—247	. 291а
стр. 247—248 .	. 291
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ НОМЕРОВ АКТОВ
Даты
1257 1294—1304, Ок. 1299—1303, 1328—40, Ок. 1320-х, 1330, Ок. 1430-х—40-з 1340, Ок. 1343-52, 1356, Ок. 1356—60-х, 1356-72, 1362—64, 1363—74, 1363—89, 1367/68, Ок. 1371, Ок. 1377, Ок. 1381-89. Ок. 1381—1416, 1387?
Ок. 1390,
Ок. 1390—1401, Ок. 1390-1420-х, 1391, Ок. 1392, 1392? или 1404, 1393, 1393—1446, Ок. 1394—1404, 1397, 1399.
Ок. 1402-03, 1402-27?,
1404,
Ок. 1405—15, Ок. 1406—17, Ок. 1410-20? Ок. 1412—15, Ок. 1416—17, 1418.
1420, 1423, 1424, Ок. 1424, 1425, Ок. 1425—28, Ок. 1425—35? 1425—56,
актов
—347
—1.
—309.
-2, 3.
—190.
—310.
,-220.
—311.
—312.
—313.
—314, 315.
—316.
—116.,
—238.
—4, 178.
—307, 308.
—322.
—28.
— 29.
— 30.
— 317.
— 318.
— 324, 325.
— 8.
— 5.
— 191, 192.
-6.
— 292.
— 294.
— 480.
— 7.
— 86, 295.
— 53.
— 326, 327, 351.
— 53а.
— 481, 482.
— 483.
— 228.
— 298.
— 31.
— 303.
— 94.
— 296.
— 239.
— 484.
— 32, 283.
— 299.
— 258.
— 393.
Даты	ММ актов
1426,	— 108.
Ок. 1427—33.	— 485—487.
1427—56,	— 328, 330, 352?, 353, 354.
Ок. 1427—56,	— 329.
Ок. 1429—66,	— 33.
Ок. 1420—40-х,	— 392.
1433,	— 304.
1433/34,	— 99.
Ок. 1435-37,	— 117.
1435-63,	— 225.
1436,	— 34, 252,
Ок. 1430-х,	— 87.
Ок. 1430—40-х,	— 259, 356, 488, 489.
Ок. 1440,	- 54.
1441,	— 70.
1443,	— 229.
Перед 1443/44,	— 463.
1443/44,	— 464.
Ок. 1444—45,	— 490,
Ок. 1444—50,	— 120.
1444—57,	— 122.
Ок. 1444—57,	— 121.
1444—61,	— 123—128.
1444-83,	— 129—131.
Ок. 1445-46,	— 491.
1446,	— 297.
Ок. 1447—49,	— 492.
Ок. 1447—55,	— 465.
1448,	— 253,
Ок. 1448—52.	— 35.
Ок. 1449—50,	— 493.
Ок. 1440-х,	— 263, 264.
Ок. 1440-х—50-х	, — 265.
1450,	-178а, 236 494, 495.
Ок. 1450—63,	- 36.
Ок. 1451,	— 9.
Ок. 1451—61,	— 37, 496.
1452,	- 96.
1452/53?,	-93.
Ок. 1453—54,	— 38, 39.
1453-55,	— 266.
1454,	— 54а.
Ок. 1455—56,	— 10, И.
Ок. 1455—60,	— 132, 1786.
Ок. 1455—70,	- 255.
Ок. 1456-61,	— 12, 13.
Даты
№№ актов
1456-62,	—	49.
1458/59,	—	133.
Ок. 1458-59,	40.
1459,	100.
Ок. 1459,	—	134, 135.
Ок. 1450-х,	—	118, 136.
	142, 254,
	267.
Ок. 1450-х—60-х, —	143—146.
Ок. 1450—70-х, —	393а.
Ок. 1450—80-х, —	394, 395.
1460/61,	—	101.
Ок. 1460—61,	—	41.
1461,	—	179.
Ок. 1461—62,	—	55.
1461—76,	—	150.
Ок. 1461—82,	—	151-153.
1461—85,	—	154.
1462,	—	63.
Ок. 1462—69,	—	56.
Ок. 1462—70,	—	14, 256,257.
1462—72,	—	396.
1462-78,	—	73.
Ок. 1462-80,	—	74, 273,
	397, 398.
1462—92,	—	85.
1463,	—	97.
Ок. 1463—64,	—	230.
1463—68,	—	193.
1463—69,	—	194.
1463—78,	—	195—202.
1464,	-	71, 355.
1464—74,	—	319.
1464—82,	—	364, 365.
1466,	—	203.
1467,	—	204.
1467—81,	—	281.
1469,	—	76.
Ок. 1460—70-х?, —	147—149,
	205, 260—
	262.
Ок. 1460—90-х, —	399—401.
1470,	—	57, 58.
Ок. 1470—72,	—	5$а.
Ок. 1470—77,	—	402.
1471,	—	15, 17, 42.
Ок. 1471-76,	—	16.
1472,	—	67.
Ок. 1472,	59, 403.
1472/73,	—	155.
2*
659
Даты	№№ актов	Даты	актов	Даты	№Ka актов
1472—73,	—404.	Ок. 1490,	— 248,	Ок. 1503-04,	— 469.
Ок. 1472-78,	— 206.	1490—98?,	—183.	Ok. 1503-06,	— 171.
Ok. 1472—79,	—497, 498.	Ok. 1490—1505, — 184.	1504,	— 46, 83, 172,
1473,	—	67a. Ok. 1473—74,	—	405. 1474,	— 18. Ok. 1474,	— 19.	1491,	— 111,359, 424. 1491/92,	—90, 244, 348, 476.	1504/05,	173, 185, 186, 362, 449, 450. — 47, 223, 224.
Ok. 1474—78,	—268.	1493,	— 425, 426.	Ok. 1504-05,	— 470.
Ok. 1474—86,	—474.	1493/94,	— 245.	1505,	— 61, 66,
Ok. 1475,	—222. Ok. 1475—77,	— 59a. 1475/76,	— 77, 88.	1494,	—427—431. 1494—95,	— 104. 1495,	— 275, 432—	1505/06,	187, 218, 293, 345. — 188, 471.
1476,	— 20.	435.	1505-06,	-48.
Ok. 1476—1500, —406.	Ok. 1495—97,	— 208—212.	Ok. 1505—10,	— 174.
Ok. 1477—84,	— 43, 44.	Ok. 1495—1501, —213.	1505-33,	— 113, 115.
1478,	— 207.	Ok. 1495—1502, —214.	1506,	— 24, 25, 98,
1478—82,	— 466. 1478—85,	477. 1479,	— 269.	Ok. 1495—1505, — 182. 1496,	— 163, 215, 246, 335,	Ok. 1506,	175, 189, 346, 501. — 472.
Ok. 1470-x,	—78,102,156.	436,	1507,	— 26, 451 —
Ok. 1470-x—80-x, — 79,80, 407, 408.	Ok. 1496,	—271. 1496/97,	— 232.	1508,	454 — 454*, 455,
Ok. 1470—90-x, — 274, 409— 412.	1497,	—23, 81, 164, 165, 272,	1509,	475. — 27, 95, 119,
Ok. 1480—94,	—103. Ok. 1480—95,	— 413.	360, 437, 438.	1509/10,	456, 457. — 219, 338,
1482,	— 68, 157, — 278, 290.	1497/98,	— 349. Ok. 1497—1505, —439.	Перед 1510,	370, 371. — 473.
1482/83,	—284, 285,	1498,	—52, 64, 91,	1510,	— 176, 177,
291, 331, 332.	216, 305, 320.	Ок. 1510—16,	458—460. — 372—374.
1482—84,	— 499.	1498/99,	— 105.	1511,	— 339, 461.
1483,	—158.	Ok. 1498—1500, — 166, 279.	1511/12,	— 242, 340.
1483—85,	— 159.	Ok. 1498—1502, — 167.	1513/14,	— 379.
1883—1500,	—342, 357,	1499,	— 247, 280,	1514/15,	— 380.
366.	306, 441,	Ok. 1514—19,	— 375.
1483—1501,	— 333, 334.	442.	1515/16,	-381.
1483—1503,	— 323a.	1499/1500,	—276, 301,	Ok. 1515—17,	-382.
1484,	— 237.	350.	1516/17,	— 376, 383.
1484/85,	—291a, 300.	Ok. 1499—1502, —50.	Ok. 1516—19,	-384.
Ok. 1484—85,	—160.	Ok. 1499—1505, — 169.	1517?	- 377.
Ok. 1484—1505, —21.	Ok. 1490-x,	— 112, 249.	1517/18,	— 233, 385.
1485,	— 72, 343,	Ok. 1490-x—	1518/19,	— 378, 386,
414, 415. Ok. 1485—86,	— 231.	1500-x,	—288. 1500,	—114,443,	Ok. 1518—19,	387. — 234.
Ok. 1485—90,	—226.	444.	1519,	— 388, 389.
Ok. 1485—93,	— 69.	1500/01,	— 170.	1519/20,	- 390.
Ok. 1485—95,	— 416.	Ok. 1500—05,	— 468.	1521,	- 391.
Ok. 1485—1505, —240, 286,	Ok. 1500—15,	—500.	1522,	— 363.
287.	1501,	— 221, 250,	Ok. 1530-40,	— 235.
i486,	—106, 110,	251, 336,	1585,	— 84.
180.	344, 361,	1592/93,	— 462.
1486/87,	— 358.	367, 368,	1601,	— 51.
Ok. 1486—1500, — 107.	445, 446.	1606,	— 302.
1487,	— 75, 109,	1501/02,	—337.	1607,	— 34L
241.	1502,	—45?, 65, 82,	1623,	— 92.
1488,	—22,62,161,	369, 447.	1637,	— 321.
243, 417.	1502/03,	— 277.	1660,	— 502.
1488/89,	— 89, 418.	Ok. 1502—20,	— 227.	1670,	— 272a.'
Ok. 1489—99,	—162.	1503,	— 448.	1686,	— 289.
Ok. 1480-x,	—270.	1503/04,	— 217, 478.	1691,	— 341a.
Ok. 1480—90-x, — 467. 1490,	— 60, 181,		1755,	— 48a.
UV, 1Q1, 282, 2916, 418a—423.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие	3
Общая схема расположения актов в III томе	7
Указатель фондообразователей	9
Принятые сокращения	11
ТЕКСТЫ АКТОВ
РАЗДЕЛ I. АКТЫ МОСКОВСКО-ВЛАДИМИРСКОГО ЦЕНТРА
ч. I. Москва
а) Акты центрального гражданского и церковного управления, суда и дворцового хозяйства
1.	[1294—1304 гг.]. — Указная грамота в. кн. Андрея Александровича на Двину посадникам, скотникам и старостам о кормах и подводах для трех ватаг в. кн., ходящих на морской промысел	.	.	15
2.	[1328—40 гг.]. — Жалованная грамота в. кн. Ивана Даниловича Калиты печорским сокольникам Жиле с ватагой об освобождении их от даней и некоторых повинностей 15
3.	[1328—40 гг.]. — Указная грамота в. кн. Ивана Калиты и всего Новгорода на Двину о поручении Печорской стороны в ведение Михаила с ватагой для морского промысла .	...	16
4.	[1363—89 гг.]. — Жалованная кормленая грамота в. кн. Димитрия Ивановича Андрею Фрязину о пожаловании его Печорою в кормление	.	.	.	16
5.	1391 г. октября 21, индикта 15. — Уставная грамота митр. Киприана Царе-Констан-тиновскому м-рю, близ г. Владимира .	16
6.	[1392? или 1404 г.] июня 28, индикта 12. — Уставная грамота в. кн. Василия Дмитриевича и митр. Киприана о церковных людях	.	. 18
7.	[1397 г.]. — Жалованная уставная грамота в. кн. Василия Дмитриевича Двинской земле .	.	21
8.	[Ок. 1390—1420-х гг.]. — «Правосудье митрополичье»	.	.	22
9.	[Ок. 1451 г.]. — Посыльная грамота митр. Ионы к верейск. и белоз. кн. Мих. Андреевичу с жалобой на вышегородских соборных попов и горожан, избивших митрополичьего десятинника Юрья конюшего и бывших с ним митрополичьих дворян 25
10.	[Ок. 1455—56 гг.]. — Посыльная грамота митр. Ионы к казанскому хану Махмутеку с просьбой оказать содействие митрополичьему посланцу Агафону . .	26
И. [Ок. 1455—56 гг.]. — Посыльная грамота митр. Ионы в Казань ко князю Шаптяку об охранении от обид слуги митрополичьего Агафона, посланного с рухлядью	27
12.	[Ок. 1456—61 гг.]. — Уставная губная Московская запись об уголовном суде и подсудимости в г. Москве с округом; иначе: Запись о душегубстве	.	27
[13. [Ок. 1456—61 гг.]. — Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Василия Васильевича старорусским тонникам Никите и Есипу с братьею и др. .	29
14—16. [Ок. 1462—76 гг.]. — Списки московских владений на Двине, составленные в Москве при подготовке ликвидации независимости В. Новгорода (I П, ill):
14.	I .[Ок. 1462—70 гг.]. — Общий краткий список Двинских земель, принадлежавших москов. в. князю ко времени первого похода на В. Новгород в 1471 г. . .	30
667
15.	II- 1471 г. марта 25. — Краткий список Двинских волостей, принадлежавших в. кн. московскому, с указанием управлявших ими московских кормленщиков и обид, причиненных новгородцами .	31
16.	Ш- [Ок. 1471—76 гг.]. — Список Двинских земель, ранее принадлежавших московским князьям и боярам, выписанный из судных дел об этих владениях с новгородцами	.	.	32
17.	[1471 г. ок. августа—ноября до 15 декабря]. — Отказная новгородская вечевая грамота на Пинегу и Мезень о сложении с тамошних волостей присяги в верности Новгороду В. ввиду передачи их в подданство вел. кн. московского	33
18.	1474 г. марта 8. — Укрепленная крестоцеловальная грамота кн. Дан. Дм. Холмского в. кн. Ивану Васильевичу о службе «до живота» и неотъезде	.	34
19.	[Ок. 1474 г. Марта 8]. — Поручная («кабала») Ив. Ник. Воронцова по кн. Дан.
Дм. Холмском в службе в. кн. Ивану Васильевичу «до живота» и неотъезде	35
20.	1476 г. апреля 6. — Отводный список Новоторжских земель, отданных в. кн. Иваном
Васильевичем архиепископу и боярам новгородским	36
21.	[Ок. 1484—1505 гг.]. — Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича старорусским тонникам Федору с братьей и др.	37
22.	1488 г. марта. — Жалованная уставная грамота в. кн. Ивана Васильевича жителям г. Белоозера и белозерских станов и волостей	38
23.	1497 г. мая 21. — Таможенная Белозерская грамота откупщикам Титу Окишеву, Есипу Тимофееву и Семену Бобру на право взимания пошлин в течение одного года с товаров, привозимых на Белоозеро	41
24.	1506 г. марта 23. — Жалованная грамота в. кн. Василия Ивановича галичским рыболовам на рыбную ловлю в Галичском оз., р. Вексе и падучих речках за оброк в 25 р.	.	43
25.	1506 г. апреля 7. — Жалованная уставная грамота в. кн. Василия Ивановича переславским рыболовам	44
26.	1507 г. января 25. — Жалованная уставная грамота в. кн. Василия Ивановича проживающим на посаде в Переяславле-Залесском сокольникам и их вдовам о подведомственности и подсудности только сокольничьему пути с платежом полуторарублевого оброка и с освобождением от наместничьего суда и посадского тягла	.	46
27.	*1509 г. июля 29. — Жалованная уставная грамота Дмитров, и кашин. кн. Юрия Ивановича бобровникам Каменского стана, в Дмитров, княж.	48
б) Акты московских монастырей и церквей Московский Чудов м-рь
28.	[Ок. 1377 г.]. — Духовная (душевная) грамота митр. Алексея, данная Москов. Чудову м-рю на села и деревни	50
29.	[Ок. 1381—89 гг.]. — Меновная грамота в. кн. Димитрия Ивановича Донского Чудова м-ря архим. Иоакиму на с. Ермолинское с дерр. на рч. Башке, близ р. Протвы, в обмен на м-рское с. Шубачевское .	52
30.	[Ок. 1381—1425 гг.]. — Данная Оксиньи Фомины дочери Васильевича, жены Григория Остафьевича, Чудова м-ря архим. Иоакиму на пуст. Шугаровскую, близ рч. Ка-пшрки (?)	.	53
31.	[Ок. 1416—17 гг.]. — Правая грамота, с суда в. кн. Василия Дмитриевича, данная Чудова м-ря архим. Иоакиму на земли Городецкие к м-рскому с. Филипповскому (на р. Шерне), бывшие в споре с городчанами Паршей, Сидорком и др. .	53
32.	[1425 г.] ноября 12, индикта 4. — Правая «судная» грамота митр. Фотия Чудова м-ря архим. Иоакиму на деревни и луга Городецкие к м-рскому с. Филипповскому, в Переясл. у., бывшие в споре с Вас. Мартиновым, Федосом и их сыновьями	54
33.	[Ок. 1429—66 гг.]. — Данная Борисовой жены Володимеровича. Чудову м-рю на село. . с угодьями	.	56
|34. 1436 г. ноября. — Жалованная льготная грамота в. кн. Василия Васильевича Чудова м-ря архим. Феофану на м-рские села Давыдовское и Дубровку в Маринине слободке, в Переясл. у.	.	.57
35.	[Ок. 1448—52 гг.]. — Правая грамота, данная судьей боярином Мих. Федор. [Сабуровым] Чудова м-ря архим. Феофану на рыбные ловли в озере и речке Вашке, бывшие в споре с Вашугой и его товарищами	58
Звездочкой в оглавлении отмечены номера приложений.
662
36.	[Ок. 1450—63 гг.]. — Данная инока Варсанофия Селифонтова Чудову м-рю на с. То-русинское в Каневск. ст., Колом, у., у р. Каширки .	.	.59
[ 37. [Ок. 1451—61 гг.]. — Жалованная данная грамота в. кн. Василия Васильевича Чудову м-рю, по челобитью старца Авраамия, на право забоя рыболовного протока в м-рской земле Иткарине до великокняжеского берега .	59
38.	[Ок. 1453—54 гг.]. — Грамота с прочетом в. кнг. Марии Ярославны ее поледчикам
Мих. Сытнику и др. о ненарушении жалованной грамоты Чудову м-рю на рыбную ловлю в р. Шерне .	.	.	.	.	60
39.	[Ок. 1453—54 гг.]. — Данная старца Германа Александрова с. Окорокова Чудова м-ря архим. Феодосию на земли Новинку и Офонасовскую пустошь на рч. Вашке, у св. Николы .	.	.	...	61
40.	[Ок. 1458—59 гг.]. — Данная старца Моск. Симонова м-ря Андриана Ярлыка Чудова м-ря архим. Димитрию на дерр. у р. Яузы — Кнутову, Алексеевскую и др., смежные с чудовскими землями	.	.	. .	61
41.	[Ок. 1460—61 гг.]. — Жалованная грамота в. кн. Василия Васильевича Чудова м-ря архим. Димитрию на рыбные ловли по р. Великой Шерне	62
42.	1471 г. декабря 28. — Жалованная льготная, тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича Чудова м-ря архим. Феодосию (II) на с. Митрополичье и дер. Селифонтову с пустошами, в Канев, ст. Колом, у.	.	62
43.	[Ок. 1477—84 гг.]. — Разъезжая грамота, данная разъездчиком волоцк. кн. Бориса Вас-ча Ив. Захаровым на межи княжой Хлуденевской земли с Кнутовской и Алексеевской землей Чудова м-ря, возле р. Яузы, близ Мытища .	.	64
44.	[Ок. 1477—84 гг.]. — Договорная докладная запись Чудова м-ря архим. Геннадия с Бор. Никиф. Павловым об отобрании у него м-рем ранее данных ему пустошей на Яузском Мытище и о даче ему впрок за его роспаши и хоромы другой м-рской дер. — Чекмаковской	...	,64
45.	[1502 г.?].— Указная грамота «отводная» костром, писца, судьи в. кн. Гр. Ром. Застолб-ского в Плес волостным кр-нам Михалю кузнецу с товарищами с вызовом их по «из-любу» сторон на суд для указания спорной.межи их земле с землями Чудовских деревень	.	.	....	65
46.	1504 г. февраля 8.— Разъезжая грамота, данная писцом кн. Вас. Ив. Голениным межам Чудова м-ря земель с. Филипповского с землей в. князя сц. Мелецкого, в Переясл. у., у р. Мележи ...	.66
47.	1504/05 г.— Купчая Зах. Вас. с. Копытова на с. Покровское с дерр., в Горетове ст.
Москов. у., купленное им у Ив. Дм. с. Пешкова .	....	67
48.	[1505—1506 г. февраля 27].— Правая грамота, с доклада боярину Юр. Конст. Сабурову, данная судьей в. князя Ив. Брехом Вельяминовым с. [Зерновым] Чудова м-ря властям на землю м-рского сц. Клеопинского дер. Потопловской, Плесск. вол. Костром. у., бывшую в споре с волостными кр-нами дер. Зубцова Ив. и Фед. Солонини-ными	.	. .	.68
48*а. Выборка из «Описи» хранилища Чудова м-ря 1755 г. о наличии в нем древнейших актов	72
Архангельский собор в Кремле
49.	[1456—62 гг.].— Жалованная тарханная и несудимая грамота в кн. Вас. Васильевича (Темного) Москов. Архангельского (Михайловского) собора протопопу Ивану с братией на их церковное с. К лимятинское с дерр., в Суходол, (впоследствии Добринской) вол. Боров, у. .	. .	...	.	74
50.	[Ок. 1499—1502 гг.]. Правая грамота писца кн. Вас. Ив. Голенина, с доклада в. кн. Ивану Вас-чу, данная Москов. Архангельского собора с. Плотнича кр-нам Павлу Вятке с сыном Василием на участок земли близ р. Горетовки, в Моск, у., бывший в споре с кр-ном Лужского села дер. Даниловской .	.	.	75
51.	1601 г. июня 20.— Выписка из жалованной ободной грамоты ц. Бориса Фед. Годунова, данной Москов. Архангельского собора протопопу Димитрию на все владения собора (о вотчинах, полученных собором до 1505 г.)	77
ц. Николы в Пружках
52.	1498 г. мая 1.— Жалованная данная запись (на евангелии) в. кн. Василия Ивановича церкви Николы в пог. Пружках, на рч. Пруженке, притоке р. Вори, в Москов. у., на пергаменное евангелие и на землю для содержания причта	78
663
ч. II. Московские уезды
а) Северные: Звенигород, Дмитров, Руза, Клин, Можайск Акты монастырские
Саввин Сторожевский м-рь
53.	[Ок. 1402—03 гг.].— Данная тарханная и несудимая грамота Звенигород, кн. Юрия Дмитриевича Саввина Сторожев. м-ря иг. Савве на сс. Замошьи, Белгино, Дубацын-ское с дерр. .	.79
53а. 1404 г. мая 10.— Жалованная тарханная и несудимая грамота Звенигород, кн. Юрия Дмитриевича Саввина Сторожев. м-ря иг. Савве на с. Белгино с дерр., в Звенигор.
и Руз. уу., и с бортью	.	.	...	80
54.	[Ок. 1440-х гг.].— Данная Федора Тимофеевича Саввина Сторожев. м-ря иг. Досифею на дер. Самойловскую на Усть-Тростенки, в Звенигор. у.	82
54а. 1454 г. апреля 17.— Жалованная данная, тарханная и несудимая грамота в. кн.
Василия Васильевича Саввина Сторожев. м-ря иг. Евфросину на с. Каринское «в Онд-реевском», в Звенигор. у............... ...	.	.	82
55.	[Ок. 1461—62 гг.].— «Правая и бессудная» грамота, с доклада кн. Андрею Васильевичу, данная судьей Дим. Давыд. [Морозовым] Саввина Сторожев. м-ря иг. Евфросину на рыбные ловли в оз. Полецком и в верховье р. Нары, бывшие в споре с Крутицким посельским	.	.	.	84
56.	[Ок. 1462—69 гг.].— Правая грамота, с доклада углич. кн. Андрею Вас. Большому, данная смесными судьями (тиунами звенигородским и м-рским) Саввина Сторожев. м-ря иг. Варлааму на м-рское сщ. Суховерховское, бывшее в споре с Семеном зве-нигородцем .	.	.	87
57.	1470 г. мая 27.— Жалованная данная грамота волоцк. кн. Бориса Васильевича Саввина Сторожев. м-ря иг. Евсевию на тяглый Выростовский лужок у р. Рузы в княж Борисовой Ростов, вол., смежный с м-рской дер. Тархановской	89
58.	1470 г. августа 19.— Жалованная меновная тарханная и несудимая грамота углич.
кн. Андрея Васильевича Саввина Сторожев. м-ря иг. Евсевию на промененные м-рю черные дерр. Масловскую и др. с селищами в разных станах в Звенигороде .	89
58а. [Ок. 1470—72 гг.].— Меновная грамота углич. кн. Андрея Васильевича Саввина Сто-
рожев. м-ря с иг. Евсевием на промен м-рю с. Локотенского с рядом селищ и земель взамен м-рского с. Козинского с рядом селищ и земель	.	.	91
59.	[Ок. 1472 г. сентября—декабря].— Жалованная данная грамота в. кнг. Марии Ярославны Саввина Сторожев. м-ря иг. Евсевию на сц. Шульгине с дерр. и с пустошами .................... .	92
59а. [Ок. 1475—77 гг.].— Меновная грамота углич. кн. Андрея Васильевича Саввина Сторожев. м-ря с иг. Зосимою на промен, сщ. Мошенникова и др. взамен м-рских сщ. Панкратова и др.	.	93
60.	1490 г. января 30.— Указная грамота углич. и Звенигород, кн. Андрея Васильевича Большого Саввина Сторожев. м-ря иг. Дионисию о нормах взимания в м-рских селах с десятины денежного оброка и столовых запасов, а также праздничных припасов властям . .	...	93
61.	1505 г. декабря 22.— Жалованная заповедная грамота кн. Юрия Ивановича Саввина Сторожев. м-ря иг. Каллисту о запрещении сторонним людям рубить лес в м-рских селах Звенигор. и Руз. уу., об освобождении м-рских крестьян от постоя, дачи проводников, о запрещении въезда попрошатаям и скоморохам [.	94
Елинская [Зосимина [пустынь
|62. 1488 г. января 30.— Жалованная данная грамота в. кн. Ивана Ивановича Молодого Клинской 3 о сими ной пустыни иг. Зосиме на дер. Стервище	94
Частные лица
63.	1462 г. июня 17.— Жалованная несудимая грамота волоцк. кн. Бориса Васильевича Конст. Ельчанинову с сыном Афанасием на их дер. Ивановскую, пог. Быковской и пуст. Загорскую, в Скирманове ст. Руз. у.	.	.	95
64.	1498 г. июня.— Жалованная тарханная и несудимая грамота рузск. кн. Ивана Борисовича Афан. Конст. с. Ельчанинову на дер. Быковскую и пуст. Булгаковскую в Скирманове ст. Руз. у.	.	96
65.	1502 г. декабря 19.— Жалованная тарханная и несудимая грамота рузск. кн. Ивана Борисовича Афан. Конст. Ельчанинову на его вотчину — дерр. Быкова и Булгакове в Скирманове, в Руз. у., и с назначением вместо даней и пошлин оброка в 6 алтын в год	................ 96
664
66. 1505 г. июня 17.— Жалованная несудимая грамота Дмитров, кн. Юрия Ивановича
Семену Лазлу Михайлову с.	Бортеневу на	дер. Козлятино	в Рузе, в Кремичне	97
67.	1472 г.-.— Духовная Александра Белеутова,	землевладельца	Звенигород, у.	98
67а. 1473 г. декабря 23.— Духовная Степана Лазарева, землевладельца Звени-
город. у. ...	100
68.	1482 г. июня 3.— Духовная	Панкрата Ченея, землевладельца Дмитров, у.	.	103
69.	[Ок. 1485—93 гг.].— Жалованная кормленая грамота волоцк. кн. Бориса Василь-
евича Мих. Вас. Карамышеву на управление («в путь») слободками Видякиной и Да-нилковой в Клине	104
6) Южные: Коломна, Боровск, Малый Ярославец, Серпейск (прилож.) Частные лица
70. 1441 г. апреля 5.— Жалованная льготная и несудимая грамота в. кн. Василия Ва-
сильевича Семену Писарю, писанная в Коломне, на с. Приданое	105
71.	1464 г. июня 15.— Жалованная льготная и несудимая грамота в. кн. Ивана Василь-
евича Семену Писарю на его с. Приданое, в Коломен. у.	106
72.	1485 г. января 4.— Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Василь-
евича сыновьям Семена Писаря на их с. Захарьинское, в Коломен. у. .	106
73.	[1462—78 гг.].— Жалованная кормленая грамота в. кнг. Марьи Ярославны Ив. Григ.
Осоке на управление («в путь») слободой Малаховой	107
74.	[Ок. 1462—80 гг.].— Жалованная кормленая грамота в. кн. Ивана Васильевича Вас.
Семеновичу Карамышеву на управление («в путь») слободками Ефимьевской Ярцова да Косиловской, в Боровске	108
75.	1487 г. ноября 10.— Жалованная несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича Димитрию, Роману и Тимофею Костровым на сельцо Любичи в Малом Ярославце	109
76*. 1469 г. августа 8.— Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича боярину Як. Гавр. Рюме Бестужеву на г. Серпейск, за его службы и за выезд его отца	109
ч. III. Прочие уезды центра
а) Углич Акты монастырские
Угличский Покровский м-рь
77. 1475/76 г.— Жалованная льготная тарханная и несудимая грамота углич. кн.
Андрея Васильевича Большого Углич. Покровского м-ря иг. Паисию на устройство
м-рской слободы на берегу Волги	.	110
78.	[Ок. 1470-х гг.].— Данная углич. кн. Андрея Вас. Большого Углич. Покровского
м-ря иг. Паисию на тяглую дер. Поповскую, в Городск. ст. Углич, у., с пожнями, с судом и с данью .	.111
79.	[Ок. 1470—80-х гг., до 18 сент. 1491г.].— Данная грамота углич. кн. Андрея Вас.
Большого Углич. Покровского м-ря иг. Паисию на м-рек Никольский, дерр. Черкасове, двои Осташевых и др., в Городск. ст. близ Углича, с судом и с данью .	112
80.	[Ок. 1470—80-х гг.].— Меновная углич. кн. Андрея Вас. Большого Углич. Покровского м-ря иг. Паисию на сц. Ильинское с деревнями и землями в вол. Кадке, Углич, у., в обмен на м-рское сц. Ковезинское с деревнями в той же волости	ИЗ
81.	1497 г. января 28.— Жалованная грамота в. кн. Ивана Васильевича Углич. Покров-
ского м-ря иг. Геннадию на ежегодную выдачу м-рю из углич. таможен, сбора 13 руб. вместо шедшей ранее м-рю пошлины с пудового веса	.	ИЗ
82.	1502 г. июня 16.— Жалованная несудимая грамота в. кн. Василия Ивановича Углич.
Покровского м-ря иг. Ионе на м-рское сц. Гвоздино с дерр. и пустошами, в Бежецком Верхе, в Сулежской вол.	. .	114
83.	1504 г. мая 20.— Жалованная несудимая грамота углич. кн. Дим. Ивановича (Жилки), сына в. кн. Ивана III, Углич. Покровского м-ря иг. Ионе на м-рскую дер. Пенское, в Углич, у.	115
84*. 1585 г. марта 17.— Жалованная грамота царевича кн. Дим. Ивановича Углич. Покровскому м-рю	115
Частные лица
85.	[1462—92 гг.].— Жалованная тарханная и несудимая грамота углич. кн. Андрея Вас. Большого Ивану Суседу на сц. Дементьево и четверть дер. Дубачевской, в Свя-тицкой вол. Углич, у.................................................... 1117
665
б) Владимир, Суздаль, Переяславль-Залесский
Монастырские акты
Владимирский Рождественский м-рь
86.	1399 г. сентября 13.— Жалованная подтвердительная грамота митр. Киприана Владимир. Рождественскому м-рю на с. Весьское, в Суздал. у. .	.	117
87.	[Ок. 1430-х гг.].— Жалованная данная и тарханная грамота в. кн. Вас. Васильевича Владимир. Рождественского м-ря архим. Иову на с. Веское, в Суздал. у.	119
88.	[1475/76 г.].— Меновная дьяка Вас. Момырева, выменявшего в. кн. Ивану Васильевичу у Владимир. Рождественского м-ря архим. Германа сц. Карачаровское за Подвяские воды в. князя на р. Оке — от Сеймы до Дудинских вод (со ссылками нажал. грам. того же года и на выпись из писц. книг 1503/04 г.).	119
89.	1488/89 г.— Отводная грамота Волка Борисова и Остафия Сущова Владимир. Рождественского м-ря архим. Авраамию на межи м-рских лугов по р. Ворше с землями в. князя с. Карачаровского и Ставровских деревень, близ р. Клязьмы	.	121
90.	1491/92 г.— Данная старца Дионисия Ханыкова Владимир. Рождественскому м-рю на дер. Житнухино (в Опольск. ст., в Холопье Луке) и сц. Багриново	121
91.	1498 г. марта.— Отступная мировая запись, с доклада митр. Симону, о передаче Владимир. Егорьевской церкви иг. Вассианом Владимир. Рождественского м-ря архим. Тихону во владение Усуловского лужка у рч. Крыловой за полтора рубля	123
92*. 1623 г. октября 22.— Жалованная сводная грамота ц. Михаила Федоровича Владимир. Рождественскому м-рю	.	.	123
92а*. Выписка из Вкладной книги Владимир. Рождественского м-ря (по публикации) 128
Суздальский Василие-Кесарийский м-рь
93.	1452/53 г.?.— Данная черницы Марины Суздал. Василие-Кесарийскому м-рю на сс. Мининское и Романовское близ Суздаля	129
Переяславский Горицкий м-рь
94.	1420 г. января 24, индикта 13.— Данная митр. Фотия Переяслав. Успенского Горицкого м-ря архим. Матфею на с. Славитинское и дерр. Ивашеву и Софонову, в Переясл. у.	130
94а* Сведения о хранившихся в Переясл. Горицком м-ре древних актах XV — нач. XVI в.	131
Переяславский Никольский м-рь
95.	1509 г. декабря 27.— Жалованная несудимая грамота Дмитров, кн. Юрия Ивановича Переяслав. Никольского м-ря иг. Мисаилу на приписной Покровский м-рь и на с. Турабьево с дерр. в вол. Юлке Троицк, ст., Дмитров, у	131
Никольский Шартомский м-рь
96.	1452 г. ноября 27.— Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Вас. Васильевича Никольского на Шартме м-ря архим. Александру на двор в г. Плёсе и на дер. Ярцево, в Плёсск. у	.133
97.	1463 г. августа 8.— Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича Никольского Шартомского м-ря архим. Иоанникию на пустоши и дер. в Дору, в Плёсск. у.	.	.	134
98.	1506 г. марта 18.— Жалованная и несудимая грамота в. кн. Вас. Ивановича Никольского Шартомского м-ря архим. Константину на с. Акинфово с дерр., в Костром, у., и дер. Кошелево и др., в Ермолине ст. Суздал. у	135
Частные лнца
99.	1433/34 г.— Жалованная данная, тарханная и несудимая грамота в. кн. Вас. Васильевича Григ. Андр. с. Свиньину на сц. Романовское с дерр., в Переясл. у. 136
100.	[Перед 5 марта 1459 г.]. — Духовная Есипа Дмитр. с. Окинфова, землевладельца Суздал. у.	.	137
101.	1460/61 г. — Жалованная льготная и несудимая грамота в. кн. Вас. Васильевича Алексею Краснослепу на пуст. Хоробровскую, в Демин, вол. Суздал. у.	139
102.	[Ок. 1470-х гг.]. — Жалованная кормленая грамота в. кн. Ив. Васильевича введеному боярину пану Ив. Судимонту Кондратьевичу на управление г. Владимиром ...	140
666
103. [Ок. 1480—94 гг.]. — Купчая Степ. Кириллова с. [Корякина] на купленную им у Ни-
киты Тимоф. с. Михайловича [Биреева] вотчинную его землю (пуст. Михайловскую, сщ. Катраевское и Языевское), во Владим. у.	140
104.	1494/95 г. — Купчая (выкупная) Андрея и Ивана Степановых детей Корякиных на
дер. Близнино с пустошами, проданную им Фед. Владим. с. Глотовым, во Владим. у. 141
105.	1498/99 г. — Правая грамота, данная судьей владим. писцом Петр. Григ. Заболоцким Андрею и Ивану Корякиным на дерр. Михайловскую и Близнино Владим. у., бывшие в споре с приказчиком митрополичьего дома Митей Сарыхозиным	141
106.	[1486 г.] марта 6. — Жалованная данная (поместная), льготная и несудимая грамота в. кн. Ив. Васильевича Вас. Ознобише на сс. Ярышево и Муравнино, в Суздал. у. 143
107.	[Ок. 1486—1500 гг.]. — Жалованная кормленая грамота в. кн. Ив. Васильевича Вас. Остафьевичу Ознобише о назначении его на санничий путь	145
в) М у р ом, Гороховец, Мещера, Мордва
Частные лица
108. 1426 г. апреля 20. — Жалованная кормленая грамота в. кн. Вас. Васильевича
Ив. Григ. Раслу Протасьеву и его сыну Конону на наместничество в Мещерских го-
родах — Елатьме и Кадоме	. .	145
109.	1487 г. июля 27. — Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича Ивашке Глядящему на половину с. Глядящего, в Куземск. ст. Муром, у. 146
110.	1486 г. июля 9. — Жалованная данная (поместная), тарханная и несудимая грамота в. кн. Ив. Васильевича Вас. Ознобише и его сыну Никите на с. Кудрино с дерр. в Муром, у.	.	.	147
111.	1491 г. мая. — Жалованная кормленая грамота в. кн. Ивана Васильевича Никите Вас.
с. Ознобишину на волостельство у Кирдановской мордвы	.	148
112.	[Ок. 1490-х гг.]. — Жалованная кормленая грамота в. кн. Ивана Васильевича Вас. Остаф. Ознобише на волостельство в Гороховце	.	.	148
ИЗ. [1505—33 гг.]. — Жалованная кормленая грамота в. кн. Вас. Ивановича Мих. Никит.
с. Ознобишину на волостельство в Дубенской вол. (у.?). .	.	. .	149
114. 1500 г. декабря 14. — Жалованная кормленая грамота в. кн. Ив. Васильевича Терентию и Степану Матвеевым детям Осоргиным, волостелям гороховецким, с перечнем прав и доходов их, их тиунов и доводчиков	.	.150
115*. [1505—33 гг.]. — Жалованная кормленая грамота в. кн. Вас. Ивановича Юрию Филипп. с. Осоргину на кормление Тудом Волжским	151
РАЗДЕЛ II. АКТЫ ТВЕРСКИЕ, КАЛЯЗИНСКИЕ И ДР. ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЕЙ
Монастырские акты
Тверской Успенский Отрочь м-рь
116.	[1362—64 гг.]. — Жалованная тарханная и несудимая грамота тверских князей — в. кн. Василия Михайловича (кашинского) и других (удельных) — Тверскому Успенскому Отрочу м-рю с приписными к нему м-рями	152
117.	[Ок. 1435—37 гг.]. — Жалованная тарханная и несудимая грамота тверских князей — в. кн. Бориса Александровича и других (удельных) — Тверскому Успенскому Отрочу м-рю с приписными к нему м-рями	153
Кащинский Сретенский женский м-рь
118.	[Ок. 1450 г.]. Жалованная тарханная и несудимая грамота тверск. в. кн. Бориса Александровича Кашин. Сретенского женского м-ря иг. Федотье на м-рских «сирот» (крестьян), проживающих на землях м-ря и в его слободке Ерусалимской, в г. Кашине	155
119.	1509 г. декабря 3. — Жалованная несудимая грамота Дмитров, и кашин. кн. Юрия Ивановича Кашин. Сретенского женского м-ря иг. Афонасии на м-рскую Ерусалим-скую слободку и поповские дворы в Кашине, с освобождением их от платежа оброка в княжий дворец ...................................................... 156
667
Троицкий Макарьев Калязин м-рь
120.	[1444—50 гг.]. — Данная братьев Ивана, Гаврила и Александра Григорьевых детей Троицкому Калязину м-рю на пустоши Павликово, Пестово и Перекройцево, в Кашин. у.
121.	[1444—57 гг.]. — Купчая докладная тверского еп. Илии на проданную им Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию землю тверского архиерейского дома Сомонидино с дер. и пуст. Паулиным, в Кашин, у.
122.	[1444—57 гг.]. — Данная докладная вдовы кашин. кн. Ивана Борисовича кнг. Феодосии Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на с. Васильевское с дерр., в Кашин, у.
123.	[1444—61 гг.]. — Данная тверск. в. кн. Бориса Александровича Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на землицу Солоноруцкую, в Кашин, у.
124.	[1444—61 гг.]. — Жалованная данная грамота тверск. в. кн. Бориса Александровича Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на пустоши Седельниковскую, Тарыевскую и Жорниковскую, в Кашин, у.	.	.
125.	[1444—61 гг.]. — Жалованная данная грамота тверск. в. кн. Бориса Александровича Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на пустоши Соболы, Жабен. ст. в Кашин, у.
126.	[1444—61 гг.]. — Жалованная данная грамота тверск. в. кн. Бориса Александровича Троицкого Калязина м-ря иг. Макарйю на с. Кореевское Боярское с двумя пустошами, в Кашин, у.
127.	[1444—61 гг.]. — Жалованная купчая грамота тверск. в. кн. Бориса Александровича Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на проданное князем м-рю с. Спасское на Нерли с пустошами, в Кашин, у.
128.	[1444—61 гг.]. — Жалованная данная грамота тверск. в. кн. Бориса Александровича Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на м-рь св. Николы при устье р. Жабны, в Кашин, у.
129.	[1444—83 гг.]. — Меновная Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на промен им Ивану и Матвею Маханиным м-рской земли Домановской за их вотчину Митино, в Кашин, у. . .	....
130.	[1444—83 гг.]. — Меновная Троицкого Калязина м-ря иг. Макария на промен им Андрею Ив. с. Гавреневу земли Волноги, у рчк. Волножки, впадающей в р. Нерль, взамен Гавреневской пустоши Тарасова, в Нерехот. ст. Кашин, у.
131.	[1444—83 гг.]. — Меновная, данная Степ, и Бор. Григорьевыми детьми Ушаковыми Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на промен м-рю с. Исаковского с дерр. Таври лковым, Иванковым и с пустошами за м-рские дерр. Елдегино, Старое Константиново и др., в Кашин, у.
132.	[Ок. 1455—60 гг.]. — Жалованная купчая грамота тверск. в. к. Бориса Александровича Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на проданное в м-рь с. Сергиевское Молявина с дерр. и пустошами, в Кашин, у.
133.	1458/59 г. — Меновная Троицкого Калязина м-ря иг.- Макария на промен м-рскому слуге Кузьме Игнатьеву дер. Снятинина и Голышкина починка за его земли Мордвинове и Листвянки, в Кашин, у.
134.	[Ок. 1459 г.]. — Меновная Вас. Вас. с. Голенищева на промен четверти его вотчинного с. Тарасенского с пустошами Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию за м-рские деревни (Семенову и др.), в Кашин, у.
135.	[Ок. 1459 г.]. — Меновная Олешки (Александра?), Левки (Льва?) и Ивана Васильевых детей Голенищевых Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на промен ему трех жеребьев в с. Тарасьинском и в пустошах (Прудищах и Щапихе) взамен м-рского с. Веризипа, в Кашин, у.
136.	[Ок. 1450-х гг.]. — Купчая Як. Григ. с. Ушакова на проданную им Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию пуст. Молчановскую, в Кашин, у.
137.	[Ок. 1450-х гг.]. — Купчая Нестора Ив. с. Лукина на проданную им Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию пуст. Житкие, в Кашин, у.
138.	[Ок. 1450-х гг.]. — Купчая Андрея Александровича [Тураева?] на пуст. Кобылйн-скую, в Кашин, у., проданную им Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию
139.	[Ок. 1450-х гг.]. — Жалованная купчая грамота тверск. в. кн. Бориса Александровича Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на проданные м-рю земли Спировскую и пуст. Копылово, в Кашин, у.
140.	[Ок. 1450-х гг.]. — Данная Авдотьи, вдовы Юрия Лукина, и ее сыновей Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на землю Окороковскую, в Кашин, у.
141.	[Ок. 1450-х гг.]. — Меновная Троицкого Калязина м-ря иг. Макария на обмен пустошей — Кобылинского на Белявинское (с кем?) в Кашин, у..........................
156
157
157
158
158
158
159
159
159
160
160
160
161
162
162
163
163
164
164
165
165
166
668
142. [Ок. 1450-х гг.]. — Жалованная купчая грамота тверск. в кн. Бориса Александро-
вича на проданную им Захарию Карабузину землю Клобуковскую, в Чудск. ст. Кашин, у.	.	.	166
143.	[Ок. 1450-х—60-х гг.]. — Меновная запись Троицкого Калязина м-ря иг. Макария на промен м-рю Анной, вдовой Федора Афанасьева, и ее детьми церковной земли Никольского-Сорокина взамен м-рской земли Павлокова, в Кашин, у.	.	166
144.	[Ок. 1450—60-х гг.]. — Данная Александра Романовича [Спешнева] Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на с. Константиновское с дерр. Каменицыным, Алферовым и др., в Кашин, у.	.	167
145.	[Ок. 1450—60-х гг.]. — Данная Григория Даниловича Троицкого Калязина м-ря иг.
Макарию на земли Серково и Ефимово с лугом, в Кашин, у. (?)	.	168
146.	[Ок. 1450—60-х гг.]. — Данная покровского иг. Варсонофия Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на пустыню Костенево, в Кашин, у. (?)	.	168
147.	[Ок. 1460—70-х гг.]. — Меновная Кашин. Сретенского женского м-ря иг. Феодосии
на промен его земли Бачалдина Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию взамен каляз. земли Горлова и Демидова, в Кашин, у.	....	16
148.	[Ок. 1460—70-х гг.]. — Духовная (душевная) Андрея [Ал-др.?] Тураева: выпись из нее о даче Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию пуст. Василисковой, в Кашин, у. (начало) .	.	.	.	169
149.	[Ок. 1460—70-х гг.]. — Меновная Троицкого Калязина м-ря иг. Макария с Дим. Алекс, с. Яйцовым о промене последнему м-рской земли Мордвинцова за его землю Собакино, в Кашин, у.	169
150.	[1461—76 гг.]. — Меновная докладная Троицкого Калязина м-ря иг. Макария на промен м-рских земель Чегирева (Чигирева) и др. Степ. Андр. с. Фролову за его вотчину Воеводино с дер. Бобуриным, в Кашин, у.	. .	170
151.	[Ок. 1461—82 гг.]. — Купчая Гаврила Григ. с. Подосенкова-Яйцова на его землю Носово, в Кашин, у., проданную им тверск. боярину Федору Федоровичу	170
152.	[Ок. 1461—82 гг.]. — Жалованная данная грамота тверск. в. кн. Михаила Борисовича Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию на с. Клобурниково и пуст. Становскую, в Жабен. ст. Кашин, у.	.	.	171
153.	[Ок. 1461—82 гг.]. — Меновная докладная Кузьмы Игнатьева на промен части его земель (пол-Осташкова, пол-Дора и др.) Троицкого Калязина м-ря иг. Макарию за м-рские, бывшие его же, земли Мордвинцево и Листвянки, в Жабен. ст. Кашин, у. 171
154.	[1461—85 гг.]. — Жалованная грамота тверск. в. кн. Михаила Борисовича, данная Ефиму Добрыне на его вотчину Совачево, в Кашин, у., взамен пограбленных у него купчих и меновных грамот	172
155.	1472/73 г. — Меновная докладная Троицкого Калязина м-ря иг. Макария на промен им м-рских починков в вол. Жабне (Алферова и др.) кашинскому сыну боярскому Ив. Иевлеву с. Чаплину за половину его с. Чаплина на р. Жабне, в Кашин, у. 172
156.	[Ок. 1470-х гг.]. — Меновная докладная Троицкого Калязина м-ря иг. Макария на промен м-рской земли Лучкина Дим. Ал. Яйцову (?) за его землю Собакино, в Кашин. у.	.	.	.	173
157.	1482 г. марта. — Заемная закладная кабала (с доклада тверск. в. кн. Мих. Борисовичу) Алеши Спицына Некрасова в займе у Андрея Гавренева 6 рублей под заклад земли Бортникова на р. Нерли, в Кашин, у.	173
158Л1483 г. июля. — Жалованная льготная и несудимая слободская грамота тверск. в. кн. Михаила Борисовича Троицкому Калязину м-рю на устройство слободки на верхней Жабне, близ Угличского рубежа, на м-рском лесу и пустошах	174
159.	[1483—85 гг., до сентября 1485 г.]. — Жалованная данная грамота тверск. в. кн. Михаила Борисовича Троицкого Калязина м-ря иг. Пафнутию на дер. Андреевскую на Ворщине (т. е. на р. Ворше), близ г. Твери	175
160.	[Ок. 1484—85 гг.]. — Меновная докладная Троицкого Калязина м-ря иг. Пафнутия с архим. Дионисием Кашинского (?) Духовского м-ря на обмен земли Забарлиной на землю Базаловскую, в Кашин, у. (?)	175
161.	1488 г. января. — Грамота с прочетом в. кн. Ивана Ивановича в Кашин — наместникам, волостелям, тиунам и всем пошлинникам — о неподсудности им сел и кр-н Троицкого Калязина м-ря и о действительности старых жалованных грамот м-рю тверских в. князей	176
162.	[Ок. 1489—99 гг.]. — Купчая Антона Яковл. с. Игнатьева на покос Вепреково в Кашин. у., проданный им Троицкого Калязина м-ря иг. Кириллу	176
163.	1496 г. марта. — Льготная грамота, по слову в. кн. Василия Ивановича, данная жа-
бенским дворским (Кашин у.) Тропыней с волощанами кр-нам Гр. и Ив. Степановым
669
детям Тр усановым на поселение на сщ. Матренкине, с освобождением от податей
и повинностей на 15 лет	.	177
164.	1497 г. июля 23. — Льготная грамота, по слову в. кн. Василия Ивановича, данная жабенским дворским (Кашин, у.) Васком (Васьяном?) с волощанами кр-ну Артему Вострому на поселение в лесу-«стари», возле Старьского болота, с освобождением от податей и повинностей на 15 лет	177
165.	1497 г. июля 23. — Льготная грамота, по слову в. кн. Василия Ивановича, данная жабенским дворским (Кашин, у.) Васьяном с волощанами кр-ну Евдокиму Афонину на поселение в лесу-«стари» на Зеленом острове, с освобождением от податей и повинностей на 15 лет	.	.	178
166.	[Ок. 1498—1500 гг., до апреля 1501 г.]. — Меновная, с доклада боярину в. князя Ивану Борис. [Бороздину], Троицкого Калязина м-ряиг. Пахомияна промен м-рской земли Мицеевской и пуст. Макеевской Дм. Осип. с. Коржавину за его землю Андреевскую, в Кашин, у.	.178
167.	[Ок. 1498—1502 гг.]. — Меновная Захарии Карабузина на промен Троицкого Калязина м-ря иг. Пахомию дерр. Куракинского, Резановской и Мотяева вместо м-рских дерр. Скнятинова и второй половины Собакина, в Кашин, у.	179
168.	[Ок. 1498—1502 гг.]. — Данная Зах. Конст. Карабузина Троицкого Калязина м-ря иг. Пахомию на с. Дураково с дерр. и пустошами, в Кашин, у.	179
169.	[Ок. 1499—1505 гг.]. — Купчая Истомы Тимофея попова сына Харланова на вотчину Зах. Игнатьева и его детей дер. Красникову, в Жабен. ст. Кашин, у.	179
170.	1500/01 г. — Данная Ив. Афан. с. Баклановского Троицкому Калязину м-рю на дер. Огарянцову, в Кашин, у., в Завостинской слободке	.	180
171.	[Ок. 1503—06 гг.]. — Купчая (запродажная) Степана Семенова с. Карабузина Троицкого Калязина м-ря иг. Геннадию на Андреевский луг, проданный в м-рь в обмен на панцирь дяди Захарья Карабузина ценой в 3 руб. и овцу пополнка	180
172.	1504 г. января 26. — Подписной докладной судный список, с доклада Дмитров, и кашин. кн. Юрию Ивановичу, данный судьей Андр. Хвостовым Троицкого Калязина м-ря властям (старцу Агафону) на лес и починки в Жабен. вол. Кашин, у., бывшие в споре с Артемом Вострым с товарищами	181
173.	1504 г. июня 29. — Правая грамота, с доклада Дмитров, и кашин. кн. Юрию Ив., данная судьей Яковом Медведем Ярослововым Троицкого Калязина м-ря властям (старцу Касьяну) на починки Крутец и Красное селище (близ р. Товы) в Кашин, у., занятые было кр-нами Степ, и Аксеном Щелковыми	187
174.	[Ок. 1505—10 гг.]. — Купчая Истомы Тимофея попова с. Харланова на вотчинную дер. Новоселки, в Жабен. ст. Кашин, у., купленную у Захара Игнатьева с. и его детей	189
Кашинский Николаевский Клобуков м-рь
175.	1506 г. мая 3. — Жалованная грамота Дмитров, и кашин. кн. Юрия Ивановича Кашин. Николаевского Клобукова м-ря иг. Пимену об отмене его прежнего разрешения на выкуп у м-ря сц. Игнатьева с деревнями, данного наместнику кашинскому Андрею Фед. Бедову, и о подтверждении права владения за монастырем	190
176.	1510 г. октября 2. — Жалованная данная и несудимая грамота Дмитров, и кашин.
кн. Юрия Ивановича Кашин. Николаев. Клобукова м-ря иг. Матвею на Введенский м-рь и на дворовые и огородные земли и мельницу	.	191
177.	1510 г. декабря 20. — Жалованная данная грамота Дмитров, и кашин. кн. Юрия Ивановича Кашин. Никол. Клобукова м-ря иг. Матвею на участок земли по р. Вонже, близ монастыря, на свечи, ладан и церковное вино	192
Частные лица
178.	[1363—89 гг.]. — Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Димитрия Ива-
новича новоторжцу Микуле с детьми	.	.	.	.	193
178а. 1450 г. февраля 4. — Жалованная грамота в. кн. Вас. Васильевича слуге Вас. Анан.
с. Коже на дер. Семендяево и др. владения в Кашин, у.	193
1786. [Ок. 1455—60 гг.]. — Жалованная купчая грамота тверск. в. кн. Бориса Александро-
вича Александру Кожину на проданное ему с. Настасовское с др. сельцами и пустошами .	194
179. 1461 г. октября 9. — Жалованная несудимая и льготная грамота в. кн. Василия Васильевича Темного кн. Ларе (Илариону) Бунаку Михайлову с. Хотетовскому на сц. Литвиновское с дерр. на р. Вязьме, в Красносельском ст., и сц. Митково с дерр., в Волоцком ст. Вязем. у................................................. .195
670
180.	1486 г. мая. — Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Ивановича боярину Афанасию Ив. Шетневу на земельные владения его в Тверской земле 196
181.	1490 г. октября. — Жалованная кормленая грамота кн. Василия Ивановича (сына в. кн. Ивана III) Ивану Григ. Осоке на управление половиной г. Зубцова и слободой со станом «Ночей (Лоцким) и вол. Джатью (Джацкой)	196
182.	[Ок. 1495—1505 гг.].— Жалованная кормленая грамота в. кн. Ив. Васильевича Ивану Григ. Осоке (Травину) на управление Хлебнем, Дорогочевым, половиной Негорья (Нагорья?) «под городом Плещеевым» (м. б., в Зубцов у.?)	197
183.	[1490—98 гг.?].— Жалованная кормленая грамота кн. Вас. Ивановича Ивану Са-|ДЫке Старому на волостельство в вол. Покровской (м. б., в Зубцовск. у.)	197
184.	[Ок. 1490—1505 гг.].— Жалованная кормленая грамота в. кн. Ивана Васильевича Як. Мих. Карамышеву на управление г. Хлепнем	198
185.	1504 г. июня 13.— Жалованная кормленая грамота дмитр. и кашин. кн. Юрия Ивановича Вас. и Фед. Ртищевым на волостельство в вол. Кочемль, в Кашин, у.	199
186.	1504 г. августа 7.— Жалованная данная, тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича окольничему Никите Перфильевичу Сатину на слободу Слинково в Вязьме .	199
187.	1505 г. декабря 20.— Жалованная несудимая грамота в. кн. Василия Ивановича Бо-
рису Захар. Бороздину и его сыну Федору на с. Гавшино с дерр., в Новоторж. у. 200
188.	1505/06 г.— Купчая Афанасия Яковлева сына на купленную им у Фед. Ив. с. Спешнева вотчину дер. Долматовскую Мокеево, в Суходол, ст. Кашин, у.	201
189.	1506 г. июня 29.— Жалованная кормленая грамота в. кн. Василия Ивановича кн.
Юрию Львову с. Козловскому на волостельство в Антонов, ст. Бежец. Верха, с установлением предоставляемых ему прав, сборов и кормов	202
РАЗДЕЛ III. АКТЫ ЯРОСЛАВСКИЕ И КОСТРОМСКИЕ ч. I. Ярославль Акты монастырские Спасо-Ярославский м-рь
190. [Ок. 1320-х гг.].— Жалованная тарханная и несудимая грамота ярослав. кн. Васи-
лия Давидовича [Грозного] Спасо-Ярослав. м-ря архим. Пимену на м-рские села в Ярослав, княжестве, дана по докончанию князя с архимандритом	204
191.	[Ок. 1392 г.].— Жалованная данная грамота ярослав. кн. Константина Глебовича [Шаха] Спасо-Ярослав. м-ря архим. Варлааму на с. Головинское с починками, к сев. от г. Ярославля	205
192.	[Ок. 1392 г.].— Данная Микулы Борисовича Спасо-Ярослав. м-рю на наволоки Вострой по р. Которости и Якимчевской, в Ярослав, у.	205
193.	[1463—68 гг.].— Грамота с прочетом, по слову в. кн. Ивана Васильевича, от ярослав. наместника кн. Ив. Васильевича [Стриги-Оболенского] в Жары сотским и волостным людям с запрещением вступаться в пустоши Спасо-Ярославского м-ря (в позд. Данилов. у.)	.	.	206
194.	[1463—69 гг.].— Жалованная тарханная и несудимая грамота кн. Данила Васильевича [Ярославского] Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофору на с. Вышеславское с дерр., в Ярослав, у........................................ ...	........... 206
195.	[1463—78 гг.].— Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофору на м-рскую варницу у Большой Соли, в Костром, у.	207
196.	[1463—78 гг.].— Жалованная грамота в. кн. Ивана Васильевича Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофору на взимание по-прежнему платы на перевозах через рр. Волгу и Которость .	.	208
197.	[1463—78 гг.].— Жалованная грамота в. кн. Ивана Васильевича Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофору о назначении м-рю данного пристава Жука, дьяка в. князя .	.	. ф	209
198.	[1463—78 гг.].— Жалованная тарханная и несудимая грамота кн. Федора Романовича Ярославского Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофору на пуст. Головинскую с починками, в Ярослав, у.	209
199.	[1463—78 гг.].— Данная москов. боярина кн. Семена Романовича Ярославского с женою кнг. Ульянией и с сыновьями Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофору на 15 пожен с лесами по р. Которости, в Ярослав, у............................................ 210
671
200.	[1463—78 гг.].— Жалованная данная, тарханная и несудимая грамота кн. Федора Романовича Ярославского Ярослав. Николаевскому на Глинищах м-рю на с. Семеновское, в Ярослав, у.
201.	[1463—78 гг.].— Жалованная данная, льготная и несудимая грамота кн. Федора Ивановича Юхотского Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофору на пустоши Ромоданцев и др., в Юхоцкой вол., Ярослав, у.	. .
202.	[1463—78 гг.].— Данная Тимофея Прокофьевича с женою Евфросиньей Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофору на с. Обогаевское с дерр., на м-рь св. Николы и на вотчинные земли на Сковоротке
203.	1466 г. марта 17.— Жалованная тарханная, льготная и несудимая грамота в. кнг. Марии Ярославны Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофору на м-рские деревни и земли в Романове городке, Ярослав, у.
204.	1467 г. января.— Жалованная несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофору на все м-рские села и деревни в Ярослав, у. и на дворы в г. Ярославле
205.	[Ок. 1460-х—70-х гг.].— Жалованная данная, тарханная и несудимая грамота, кн. Юрия Константиновича [Шаховского] Спасо-Ярослав. м-рю на с. Ярославское
206.	[Ок. 1472—78 гг.].— Меновная дьяка Вас. Мамырева на дерр. М’атвеевскую Копылова и Савастьяновскую Теряева в Емстне, вымененные им для в. князя у. Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофора вместо дерр. Беззарокова, Иванцева и др., в Игрищ-ском ст. Ярослав, у.	.	.	...
207.	1478 г. января 2.— Жалованная данная несудимая и обельная грамота кн. Ивана Константиновича [Льяловского] и его матери Оксиньи Спасо-Ярослав. м-ря архим. Христофору на варницу Березинскую с двором у Малой Соли, в Костром, у.
208.	[Ок. 1495—97 гг.].— Правая грамота, с доклада кн. Вас. Ивановичу, сыну в. кн. Ивана III, данная судьей ярослав. тиуном Аф. Дуровым Спасо-Ярослав. м-ря архим. Венедикту на пожню Крестцы у р. Которости, в Ярослав, у., бывшую в споре с Никитой Левоновым .	....
209.	[Ок. 1495—97 гг.].— Докладной судный список, с доклада кн. Вас. Ивановичу, сыну в. кн. Ивана III, данный ярослав. тиуном Афан. Дуровым Спасо-Ярослав. м-ря архим. Венедикту на наволоки Татьянин и Сабельнич (у р. Которости, в Ярослав, у.), оспаривавшиеся Карпом и Федором Михалевыми
210.	[Ок. 1495—97 гг.].— Отводная и разъезжая грамота, с доклада кн. Вас. Ивановичу, сыну в. кн. Ивана III, данная судьей Афан. Дуровым Спасо-Ярослав. м-ря архим. Венедикту на наволоки Татьянин и Сабельнич у р. Которости, бывшие в споре с кр-нами Борковской вол.
211.	[Ок. 1495—97 гг.].— Меновная ростов, архиеп. Тихона на дер. Кишкинскую и др., промененные Спасо-Ярослав. м-ря архим. Венедикту вместо м-рских дерр. Ермолина и Проскурина, на р. Талице, в Ярослав, у. .
212.	[Ок. 1495—97 гг.].— Указная грамота в. кн. Ивана Васильевича в Ярославль Алексею Александрову о разводе по челобитью архим. Венедикта земли Спасо-Ярослав. м-ря Вышеславской с владычною землею Ставатинскою, в Ярослав, у. ...
213.	[Ок. 1495—1501 гг.].— Разъезжая грамота, данная с суда Петра Вас. с. Нефимонова на межи городской великокняжеской земли (г. Ярославля) с землею Спасо-Ярослав. м-ря дер. Чернские Заполицы у поч. Пенкова и наволока Старикова, в Ярослав, у.
214.	[Ок. 1495—1502 гг.].— Разъезжая грамота, данная с суда Петра Вас. с. Нефимонова на межи городской великокняжеской земли (г. Ярославля) с землею Спасо-Ярослав. м-ря дер. Чернские Заполицы у поч. Пенкова и наволока Старикова, в Проделав. у. .
215.	1496 г. апреля.— Указная грамота кн. Вас. Ивановича (сына в. кн. Ивана III) ярослав. тиуну Аф. Дурову о производстве отвода и размежевания земель Спасо-Ярослав. м-ря (Осовских пожен) от земли Льва (Леонтия?) Васильева .	. .
216.	1498 г. марта 24.— Жалованная грамота в. кн. Ивана Васильевича Спасо-Ярослав. м-ря архим. Венедикту о назначении м-рю данным приставом Спиридона Одинцова.
217.	1503/04 г.— Данная москов. боярина кн. Семена Романовича [Ярославского] Спасо-Ярослав. м-ря архим. Ионе на остров Полник и др. на р. Волге
218.	1505 г. июня 2.— Докладной судный список, с доклада дворецкому Петру Вас. [Ша-стунову], данный судьей Суком Дубровиным Спасо-Ярослав. м-ря архим. Ионе на пожню Чепчюру к м-рской дер. Кишкину, которую оспаривал и покосил кн. Ив. Дм. Пронский
219*. 1509/10 г.— Данная кн. Фед. Ив. Юхотского Спасо-Ярослав. м-ря архим. Ионе на дер. Неверове и починки с отводом и с освобождением крестьян от податей и повинностей и с неподсудностью княжеским судьям (князей юхотских)..............................
210
211
213
213
214
215
216
216
217
220
223
225
226
226
229
232
233
233
234
236
672
Богородичный Толгский м-рь
220.	[Ок. 1^30—40-х гг.].— Жалованная данная, тарханная и несудимая грамота ярослав.
(удельн.) кн. Фед. Федоровича Толгскому м-рю на дер. Кукольцыно .	. .	238
221.	1501 г. января 20.— Правая грамота, данная ярослав. писцом Яковом Дмитр. Моро-
зовым старцам Толгского м-ря Леонтью и Ивоне на землю дер. Малой Хиновки, бывшую в споре со старостой и кр-нами Шаховской черной волости Филей Гридиным с. с товарищами	238
Ройский Иоанно-Златоустовский м-рь
222.	[Ок. 1475 г.].— Жалованная данная грамота в. кнг. Марии Ярославны Ройского Иоанно-Златоустовского м-ря иг. Арсению на росчистные пожни в болоте у рр. Шуйги и Чаншуйги, в Пошехонье	.	241
223.	1504/05 г.— Правая грамота, данная по в. князя слову белозерскими писцами Вас.
Григ. Наумовым с товарищами Ройского Иоанно-Златоустовского великокняжеского м-ря старцу Симону на м-рскую «розчисть» по р. Шуйге, в Пошехонье, оспаривавшуюся Селиваном Ив. Дурным	.	.	.	241
224.	1504/05 г.— Правая грамота, данная белозер. писцом Вас. Григ. Наумовым с товарищами Ройского Иоанно-Златоустовского великокняжеского м-ря властям (старцу Симону) на м-рские пожни (на О ленинском наволоке?), бывшие в споре с кр-ном Селиваном Ивашковым с. Дурново (три отрывка)	.	.	244
Частные лица
225.	[1435—63 гг.].— Жалованная несудимая и тарханная грамота («ввозная») ярослав. кн. Александра Федоровича Ал-дру Вас. с. Рудину на его с. Онисимле с деревнями и угодьями в Едомской вол. Ярослав, княжества	.	.	. .	246
226.	[Ок. 1485—90 гг.].— Жалованная кормленая грамота в. кн. Ивана Вас-ча Павлу
Вас. с. Люткину на волостельство в вол. Жары, в Ярослав, у.	. .	.	247
227.	[Ок. 1502—20 гг.].— Жалованная кормленая грамота в. кн. Василия Ивановича
Павлу Вас. с. Люткину на волостельство «без правды» в Велетово, Устюженск. у. 247
ч. II. Кострома
Акты монастырские
Костромской Троицкий Ипатьевский м-рь
228.	[Ок. 1410—20 гг.?].— Данная Константина Дмитриевича [Шеи?] Костром. Троицкому Ипатьевскому м-рю на сц. Константиново с деревнями и пустошами, в Костром, у. .	248
229.	1443 г. июня.— Указная грамота в. кн. Василия Васильевича в Кострому Гридьке Ларионову о запрещении костромичам и иным людям пользоваться другими перевозами на р. Костроме, кроме перевоза Ипатьевского м-ря . .	.	.	250
230.	[Ок. 1463—64 гг.].— Данная чернеца Мисаила [Федоровича] Сабурова Троицкому
Ипатьевскому м-рю на сц. Якольское и дер. Оганинскую, близ г. Костромы .	251
231.	[Ок. 1485—86 гг.].— Деловая грамота (полюбовная) Константина, Димитрия, Феодора
[Мусы] и Данилы [Пурки] Семеновых детей Федоровича [Пешковых-Сабуровых] на вотчину отца их в Плесском и Шухомаше станах: с. Якольское Большое, с. Остафь-евское и с. Кольппинское с дерр. и пустошами в Нерехот. у. (2 противня; из второго —
10/4977 приведены варианты под строкой) .	...	. .	252
232.	1496/97 г.— Деловая грамота (полюбовная) Димитрия и Федора Семеновых детей Федоровича [Пешковых-Сабуровых] на раздел выкупленного у их снохи Аграфены вотчинного с. Яковлевского (Большого) с дерр., в Плёсск. у. .	...	254
233.	1517/18 г.— Деловая Семена и Никифора Дмитриевых детей Пешковых на хлеб стоячий, оставшийся по смерти их матери, в селах Новинском, Якольском и Медведкове ...	...	.	...	255
234.	[Ок. 1518—19 гг.].— Деловая Фед. Сем., Юрия Конст. и Семена да Никифора Дмитриевых детец Пешковых на мачехин жеребей отцовской вотчины — сёла Лещово и Тарханове с дерр., покосами и лесами, в Нерехот. у. .	.	256
235*. [Ок. 1530-х—40-х гг.].— Данная Вас. Ром. Куломзина Троицкому Ипатьевскому м-рю на сц. Кузмищево с деревней и пустошью в Костром, у.	.	257
Чухломский Покровский м-рь
23671450 г. октября 4.— Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кнг. Марии Ярославны Чухломского Покровского м-ря иг. Александру на м-рские варницы у Соли
Галицкой и в Усольской вол.	................ 258
43 Акты соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III	673
237.	1484 г. июля.— Грамота с прочетом в. кн. Ивана Ивановича (Молодого) в Соль Галицкую Кузьме Клементьеву о ненарушении жалованных грамот, данных Чухломскому Покровскому м-рю на соляную варницу у Соли Галицкой	259
Частные лица
238.	[1363—74 гг.]— Жалованная тарханная и оброчная грамота в. кн. Димитрия Ивановича новоторжцу Евсевке, переселяющемуся в Кострому	.	259
239.	1424 г. января 30.— Жалованная льготная и несудимая грамота в. кн. Василия Дмитриевича Ив. Кафтыреву на его земли, в Осецком ст. Костром, у. . .	.	260
240.	[Ок. 1485—1505 гг.].— Жалованная данная и несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича Андрею, Ивану и Никите Ивановым детям Племянниковым на дворцовое с. Фроловское, в Нагатин. ст. Галич, у., в добавок к их с. Даниловскому .	261
241.	1487 г. апреля 18.— Жалованная несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича Павлу
Вас. с. Люткину на с. Русиново на р. Соти в Костром, у. с дерр. Григорьевским, Дедиловым и Нагорским .	.	.	262
242.	1511/12 г.— Жалованная запись Павла Вас. с. Люткина холопу Абросиму Филину на право жениться на свободной	.	.	263
243.	1488 г. марта.— Жалованная данная и несудимая (поместная) грамота в. кн. Ив. Васильевича Никите и Юрию и Никитину сыну О стажу Шенуриным на Шенуринскую деревню, и что к ней потягло (в Едом. ст. Галич, у.), доколе Шенурины будут служить в. князю и его детям .	.	....	263
244.	1491/92 г.— Указная грамота кн. Вас. Ивановича, сына в. кн. Ивана III, Карандашу Свиньину о производстве обыска и суда по спорному межевому делу Дим. Волосомои с Ив. и Казаком Гридиными детьми Першина и Дим. Чередой, в Костром, у.	264
245.	1493/94 г.— Указная грамота в. кн. Ивана Васильевича Карандашу Григ. с. Свиньину о производстве обыска и разъезда спорной земле Демида Кулакина с Лукиными детьми Набокова	...	.	.	265
246.	1496 г. февраля 3.— Жалованная грамота митр. Симона Димитрию и Владимиру Аминевым об освобождении в селе их церкви св. Николая от дани и пошлин и об изъятии церковного причта от суда и въездов митрополичьих десятинников и тиунов	265
247.	1499 г. января 1.— Посильная (купчая) Игната и Клима поповых Ивановых детей Клочковых об отдаче (продаже) ими двух третей Фоминских земель с двором, избой и другими строениями, за 5 рублей, Обросиму Шалабе Александрову с. Шошукову, в Галич, у. .	. .	.......... .	.	266
248.	[Ок. 1490 г.].— Указная грамота в. кн. Ивана Васильевича костромскому наместнику введенному боярину пану Ивану Судимонту Кондратьевичу о переводе второго наместника Якова Захарьевича наместником во Владимир и о придаче Судимонту в ведение второй половины г. Костромы . .	.	.............. .	266
249.	[Ок. 1490-х гг.].— Жалованная кормленая грамота в. кн. Ивана Васильевича Александру Васильевичу Карамышеву на г. Плёс, Костром, у.	.	267
250.	1501 г. мая.— Подписной докладной судный список суда галичских наместников Аф. Ив.
Шетнева и Мих. Вас. Тучкова, доложенный казначею в. князя Дим. Влад. Овце, по иску Торопа Юшкова с. Шенурина о третьей доле их земли, присваиваемой Митей Ив. с. Мельневым, жившим у Шенуриных в подворниках, в Галич, у.	268
251.	1501 г. мая 15.— Подписной докладной судный список суда галичских наместников
Аф. Ив. Шетнева и Мих. Вас. Тучкова, доложенный казначею в. князя Дим. Влад. Овце, по иску Обросима Шалабы Ал-др. сына Шошукова о пожне его земли Фоминской (в Галич, у.), покошенной и оспаривавшейся Михейком Якимовым	270
РАЗДЕЛ IV. АКТЫ ВОЛОГОДСКИЕ, УСТЮЖСКИЕ И ДР. СЕВЕРНЫЕ а) Вологда, Закубенъе, Тотьма
Акты монастырские Покровский Дионисиев Глушицкий м-рь
252.	Перед 1436 г. января 11.— Духовная Дионисия Глушицкого, основателя и игумена Дионисиева Глушицкого м-ря, в б. Вологод. у.	.	.	273
253.	1448 г. марта 4.— Жалованная льготная и несудимая грамота в. кн. Вас. Васильевича Дионисиева Глушицкого м-ря пустынки иг. Амфилохию на 8 пустошей близ м-ря, с правом призыва людей к их заселению	274
254.	[Ок. 1450-х гг.].— Духовная Григория Симонова сына с отказом по душе родителей и своей в Дионисиев Глущицкий м-рь его вотчины на р. Сухоне поверх тони Куки . .	275
674
255.	[Ок. 1455—70 гг.?].— Грамота с прочетом в. кнг. Марии Ярославны мытникам в Ростов, в Романов городок и на Ухру о пожаловании княгиней Дионисиева Глушицкого м-ря иг. Макария правом беспошлинного, провоза 4 возов жита и др. товара	270
256.	[Ок. 1462—70 гг.].— Жалованная грамота в. кнг. Марии Ярославны Дионисиева Глушицкого м-ря иг. Макарию о запрещении поборщикам, тиунам и их людям приезжать и насильно останавливаться, брать кормы и подводы в м-рских деревнях	276
257.	[Ок. 1462—70 гг.].— Жалованная грамота в. кн. Ивана Васильевича Дионисиева Глушицкого м-ря иг. Макарию о неприкосновенности м-рских земель и рыбной ловли по рр. Сухоне и Пучкасу и об освобождении деревеньки на перевозе от постоев и дачи кормов, проводников и подвод	.	277
258.	[Ок. 1425—35 гг.?].— Меновная («меняльная»), с доклада волостелю кн. Юрию Ив. (?), иг. Дионисия Глушицкого на промен Бедню, взамен полученных от него пустошей Васильевой и Кондратовой, м-рской пуст. Кузминской, па р. нижней Глушице	278
259.	[Ок. 1430—40-х гг.?].— Жалованная тарханная, несудимая и уставная кормам грамота кн. Юрия Ив. (?) Покровского Глушицкого м-ря Дионисиевой пустыни игуменам на все м-рские земли и проживающих в них людей .	279
260.	[Ок. 1460—70 гг.?].— Данная кн. Семена Юрьевича Дионисиеву Глушицкому м-рю на р. Варжу с ноженками и с лесом ...	.	.	279
261.	[Ок. 1460—70-х гг.?].— Данная кн. Семена Юрьевича (?) Покровского Глушицкого м-ря на Сосновце иг. Макарию на пуст. Шобыкино и Устьянцево в Кубене	280
262.	[Ок. 1460—70-х гг.?].— Данная кн. Семена Юрьевича Дионисиеву Глушицкому м-рю на пуст. Пахталовскую в Кубене, при р. Бохтюге	280
Спасо-Каменный м-рь
263.	[Ок. 1440-х гг.].— Меновная грамота ярослав. кн. Ал-дра Федоровича Спасо-Каменному м-рю на земли в Закубеп. вол. по р. Кихте, отданные в возмещение земли Баскача, взятой у м-ря еще отцом князя — кн. Фед. Васильевичем	.	280
264.	[Ок. 1440-х гг.]— Жалованная меновная грамота ярослав. кн. Ал-дра Федоровича Спдсо-Каменному м-рю на земли (близ Кубенского оз.?), отданные в возмещение отбираемых у м-ря земель, полученных им от «людей» князя (семи человек) .	281
265.	[Ок. 1440—50-х гг.].— Жалованная меновная грамота ярослав. кн. Ал-дра Федоровича Спасо-Каменному м-рю на земли Осиновец и Васковскую Дряблова (над р. Ку-беницей) взамен взятых князем м-рских земель Есиповской и Марковской .	282
266.	[1453—55 гг.].— Жалованная данная грамота в. кн. Вас. Васильевича Темного Спасо-Каменного м-ря иг. Герасиму на Пучские пустоши (по р. Пучке) в Вологод. у.	282
267.	[Ок. конца 1450-х гг.].— Жалованная данная грамота ярослав. кн. Ал-дра Федоровича Спасо-Каменного м-ря иг. Феодосию на пустоши в Закубен. вол. .	283
268.	[Ок. 1474—78 гг.].— Указная грамота в. кнг. Марии Ярославны Спасо-Каменного м-ря иг. Логгину о придаче к нему Николаевского м-ря в Святой луке, у истока р. Сухоны, и о производстве описи имущества приписного м-ря	.	283
269.	1479 г. февраля.— Жалованная тарханная и несудимая грамота вологод. кн. Андрея Васильевича Меньшого Спасо-Каменного м-ря иг. Логгину на с. Отводное и сц. Константиновское с дерр., данные м-рю частью взамен отобранных у м-ря владений	284
270.	[Ок. 1480—81 гг.].— Жалованная меновная грамота вологод. кн. Андрея Васильевича Меньшего о промене Спасо-Каменного м-ря иг. Нифонту княжой дер. Пантелеевской на м-рскую дер. Левонтиевскую, на р. Корне .	.	285
271.	[Ок. 1496 г.].— Жалованная меновная грамота кн. Данила Ал-дровича Пенкова Спасо-Каменного м-ря иг. Антонию на деревни в Заднем селе в Закубенье, данные в м-рь взамен взятых у него отдаленных деревень в Верховье .	285
272.	1497 г. августа 9.— Жалованная вотчинная грамота кн. Данила Александровича Пенкова Спасо-Каменному м-рю на земли в Вологод. у.	.	286
272а*. Выписка о древних грамотах из «Описи» 1670 г. Спасо-Каменного м-ря и из «Опис-ных книг» Троицкого Усть-Шехонского м-ря 1678/79 г., хранящихся в Вологодском областном архиве	287
Спасо-Прилуцкий м-рь
273.	[Ок. 1462—80 гг.].— Жалованная грамота вологод. кн. Андрея Васильевича Меньшого [Спасо-Прилуцк. м-ря?] игумену на пожни и др. угодья на оз. Лосте и р. Лосте, с их мелкими притоками и истоками в Лоскомском уезде (отрывок, без начала и конца) 288
274.	[Ок. 1470—90-х гг.].— Данная Никиф. Моисеева с. Черноусова Спасо-Прилуцкому м-рю на вотчинную его пожню в устье р. Лосты, близ г. Вологды	289
43*	675
275.	1495 г. сентября 9.— Данная сотского Лукьяна Антипина, выданная по слову в. кн.
Ивана Васильевича Федору Иванову с. на лес-князщину у оз. Молотма по речке Мо-лотомке, для росчисти и сенных покосов ...	.	.	289
276.	1499/1500 г.— Правая грамота, с доклада казначею Дим. Влад. (Овце), выданная судьей Тим. Ив. с. Никифоровым Ивану Сараеву на участок земли дер. Сергеевской, бывший в споре с волостным кр-ном Ефимом Никитиным дер. Тартышовской Тошен.
вол., Вологод. у.	.	.	. .	290
277.	1502/03 г.— Посильная (купчая) попа Федота Карпова на скупленные им у племянников, поповых Ивановых детей, две трети пожни Мишутинской и Максимовской на р. Лосте, близ г. Вологды, рядом с землею Спасо-Прилуцкого м-ря	292
Николо-Мокринский на Сухоне м-рь
278.	1482 г. февраля 5.— Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича Николо-Мокринского на р. Сухоне м-ря иг. Феодосию на дер. Поддубную с пуст. Чернецкого с угодьями .	.	293
Частные лица
279.	[Ок. 1498 г. января].— Жалованная кормленая грамота в. кн. Ивана Васильевича Ив. Степ. Племяннику на управление («в путь») вол. Чавцой, в Закубенье .	295
280.	1499 г. октября 1.— Данная льготная тотемского тиуна в. князя Федосья Микулина кр-ну Нифонту Лихачу Клементьеву сыну на участок земли с угодьями под Тотьмой, близ впадения рч. Песьи-деньги в р. Сухону, для устройства деревни с льготой в податях и повинностях на 15 лет	296
б)	Устюг Великий и Соль Вычегодская
Устюжский собор
281.	[1467—81 гг.].— Грамота с прочетом в. кн. Ивана Васильевича на Устюг тиуну Сем. Исакову по челобитью устюжан об отдаче соборным попам деревень Крилосского на Шомохсне и Кушова на Прилуке, отнятых ростов, архиеп. Вассианом, и о неподсудности соборных людей и крестьян архиепископам .	.	.	. .	297
282.	1490 г. июня.— Жалованная несудимая односрочная грамота в. кн. Ивана Васильевича
причту Велико-Устюжского Успенского собора протопопу Нестору с освобождением их деревень от постойной повинности, дачи кормов и проводников	298
Частные лица
283.	1425 г. августа 28.— Жалованная кормленая грамота в. кн. Вас. Васильевича Ив. Григ. Раслу Протасьеву с сыном Коионом на вол. Лузу (по р. Лузе, прав. прит. р. Юга), данная за выезд в Москов. княжество	. .	.	299
284.	1482/83 г.— Купчая и отводная насадника в. князя Ив. Филиппова с. на купленные им у Мих. и Павла Михалевых детей Подольского две перевесные плохи (просеки) на Дресвяном острове р. Сев. Двины, в Пачеозерской вол. Сольвычегод. у. .	.	299
285.	1482/83 г.— Данная и отводная грамота, по слову в. кн. Ив. Вас-ча и в. кнг. Софии, выданная посельским Терентием Семичевым насаднику Ив. Филиппову на владение купленными им перевесными плбхами (просеками) и соседним лесом с правом рос-пашки, в Пачеозер. вол. у р. Сев. Двины	. .	.	300
286.	[Ок. 1485—1505 гг.].— Жалованная кормленая грамота в. кн. Ив. Васильевича
Ив. Андр. с. Племянникову на волостельство на Устюге в волостях Орловом, Шолге и Ивановом погосте, при устье р. Лузы и р. Юге, близ Устюга .	.	301
287.	[Ок. 1485—1505 гг.]. — Жалованная кормленая грамота в. кн. Ив. Васильевича Ивану Андр. с. Племянникову на волостельство в вол. Пушке и Осиновце, в Устюж.
у., с правдою и с пятном	301
288.	[Ок. 1490—1500-х гг.]. — Правая грамота, данная с суда тиуна кн. Федора Федоровича [Алабыша] Микиты и тиуна кн. Димитрия Семеновича [Курбского] Петра Мите и Софонку поповым детям на Сулинскую землю, бывшую в споре с Михалком Филатовым, близ Устюга Великого	302
в)	Р а з н ы е северные (К о в ж а, Вага, Пермь, Вятка) Акты монастырские и кафедральные
Никольский Усть-Ковжский [м-рь
289—289а. 1686 г. июля 9. — Выдержка из грамоты с прочетом белозерским писцам Осипу Гр. Башмакову и подьячему Мих. Гаврилову об отмежевании к приписному Никольскому на р. Ковже м-рго сенных покосов (по челобитью Ростовского Борисоглебского,
676
на р. Устье, м-ря иг. Иосифа), с изложением двух грамот князей XV в. о Ковжском
м-ре	304
Важский Иоанно-Богословск ий м-рь
290.	1482 г. января 5. — Жалованная вотчинная грамота в. кн. Ивана Васильевича Важ-ского Богословского м-ря иг. Кириллу на угодья и леса в Важском у., с подтвержд. 1623 г.	305
Пермская епископия
291.	1482/83 г. — Жалованная тарханная и несудимая грамота в. кн. Ивана Васильевича пермскому еп. Филофею на владычни городки и деревни по р. Вычегде	307
291а. 1484/85 г. — Жалованная (подтвердительная) грамота в. кн. Ивана Васильевича жителям Перми Вычегодской на владение реками, озерами и угодьями, которыми владели их деды и отцы по писцовой книге Ив. Гаврилова, 1482 г., с запрещением отдачи земель епископу и монастырям в закуп и по душе	308
2916. 1490 г. ноября 19. — Жалованная грамота в. кн. Ивана Васильевича пермскому еп. Филофею на Вымские и Вычегодские земли с деревнями и пустошами, пожнями, озерами и проч, угодьями	311
Частные лица
292.	1393 г. — Духовная Остафия Ананьевича на недвижимое и движимое имущество в Ло-воти, Шенкурье, Кокшенгском погосте и других местах	316
293.	1505 г. мая.— Жалованная кормленая грамота в. кн. Ивана Васильевича Андрею Ив. с. Племянникову на управление Слободским городком на Вятке	319
РАЗДЕЛ V. АКТЫ НИЖЕГОРОДСКИЕ
Акты монастырские
Нижегородский Спасо-Благовещенский м-рь
294. К актам 1393—1446 гг.: Перечень (с кратким изложением содержания) жалованных и данных грамот, полученных Нижегород. Спасо-Благовещенским м-рем за указан-
ные годы и представленных в списках властями м-ря (архим. Дионисием) в суд в 1628 г.	320
295.	1399 г. (генваря в . .). — Данная Саввы Дм. Сюзева Нижегород. Спасо-Благовещенского м-ря архим. Малахии на пуст. сщ. Спасское на рч. Кулюльсерме, в Курмыш. у.	322
296.	1423 г. февраля 20. — Жалованная льготная и несудимая грамота в. кн. Василия Дмитриевича-Нижегород. Спасо-Благовещенского м-ря архим. Малахии на пустоши на Лыскове и на Курмыше — Саввины Сюзева, на Митроховскую и на пустынку на Столбищах ,	323
297.	1446 г. марта 14. — Жалованная льготная, тарханная и несудимая грамота в. кн. Димитрия Юрьевича Шемяки Нижегород. Спасо-Благовещенского м-ря архим. Малахии с временным освобождением от податей вернувшихся в м-рские деревни старо-жильцев и вновь призванных людей.	324
Амвросиев Никольский Дудин м-рь
298.	[Ок. 1412—15 гг.]. — Жалованная данная грамота нижегород. в. кн. Дан. Борисовича Никольского Дудина м-ря иг. Игнатию на воды в низовье р. Оки — рч. Кляпобо-рицу и др. угодья (пересказ).	326
299.	[Ок. 1425—28 гг.]. — Жалованная данная грамота в. кн. Вас. Васильевича Амвросиева Никольского Дудина м-ря иг. Лаврентию на воды в низовье р. Оки — рч. Кляпобо-рицу и др. угодья (пересказ)	327
300.	1484/85 г. — Грамота с прочетом в. кн. Ивана Васильевича Владимир. Рождественского м-ря архим. Никандру с запрещением вступаться в воды Никольского Дудина м-ря на р. Оке (изложение)	327
301.	1499/1500 г. — Отводная память Остафья Молвянинова да Михаила Арапова Амвросиева Никольского Дудина м-ря иг. Геронтию на воды у р. Оки на Луговой стороне (Коняеву заводь, Козий песок и др.)	328
302.	1606 г. марта 18. — Грамота с прочетом ц. Вас. Ивановича (Шуйского) нижегород. воеводе кн. Никите Андр. Хованскому об отводе Амвросиеву Дудину м-рю его старин-
677
ных бортных ухожаев Коршевского и Кляпоборского и прочих угодий на горной и луговой стороне р. Оки (с изложением, жалов. грамоты 1484/85 г. и межевого отвода 1499/1500 г. на упомянутый ухожай)	319
Нижегородский (Печерский Вознесенский м-р ь
303.	1418 г. марта И, индикта. — Жалованная оброчная грамота митр. Фотия Нижегород. Печерского Вознесенского м-ря архим. Иосифу с приписными к м-рю церквами и монастырями о замене Зборного, Петровского и всех других сборов с церквей оброком в митрополичью казну по полтине с церкви	.	332
304.	1433 г. марта И, индикта И. — Послание нареченного в митрополиты еп. Ионы в Нижегород. Печерский Вознесенский м-рь о поставлении иеромонаха Павла в архимандриты м-ря, с поучением братии о послушании .	332
305.	1498 г. октября. — Разъезжая грамота Копнинской земли Ивана Бортенева с Ев-фимьевской землей Нижегород. Печерского м-ря (близ р. Кудьмы), данная м-рю по слову в. кн. Ивана Васильевича разъездчиками Григ. Креневым с товарищами	334
306.	1499 г. сентября 1. — Жалованная грамота в. кн. Ивана Васильевича Нижегород. Печерского Вознесенского м-ря архим. Никандру и Никольского Дудина м-ря иг. Геронтию на «верхи» р. Кляпоборицы, бывшие в споре с Владимир. Рождественским м-рем (архим. Тихоном Басаргой)	334
«Местные» грамоты (нижегородские)
307.	1367/68 г. — «Местная» грамота нижегород. в. кн. Димитрия Константиновича боярам, князьям, а также дьякам и прочим дворянам, «кому с кем сидеть и кому под кем садитца»	.	.	335
308.	[1367/68 г.?]. — «Местная» грамота нижегород. в. кн. Димитрия Константиновича нижегородским боярам и князьям, «кому с кем сидеть и кому под кем сидеть»	337
РАЗДЕЛ VI. АКТЫ РЯЗАНСКИЕ Акты кафедральные и монастырские
Рязанская епископия
309.	[Ок. 1299—1303 гг.]. — Выпись (в пересказе) из включенной в неизвестную правую грамоту жалованной данной тарханной и несудимой грамоты рязан. в. кн. Михаила Ярославича рязан. еп. Стефану на земли («уезд») к владычному с. Столицам, у р. Прони 339
310.	[1330 г. марта, индикта 13]. — Отступная грамота сарайского еп. Софонии, данная им перед митр. Феогностом и другими епископами, о невмешательстве его впредь в управление Червленым Яром (по Великую Ворону), как областью Рязан. епархии	340
311.	[1340 г.]. — Выпись (в пересказе) из жалованной данной и тарханной грамоты Пронского кн. Ал-дра Михайловича Борисоглебскому собору в Рязани (Старой) и рязан. еп. Григорию на с. Остромеринское с землей	341
312.	[Ок. 1343—52 гг.]. — Грамота митр. Феогноста властям, духовенству и православным жителям Червленого Яра о принадлежности этого края Рязанской епархии и о послушании их рязанскому епископу	341
313.	[1356 г.]. — Грамота митр. Алексея властям, духовенству и православным жителям Червленого Яра с подтверждением принадлежности этого края Рязанской епархии и с поучением о повиновении рязанским епископам	343
314.	[Ок. 1356—60-х гг.]. — Выпись (в пересказе и сокращении) из жалованной данной и тарханной грамоты рязан. в. кн. Олега Ивановича, включенной в неизв. правую грамоту рязан. еп. Василию II на Воинский уезд и с. Засечье с землею, в обмен на Глебов «омел» с уездом и Воронений уезд, полученные от епископа .	.	345
315.	[Ок. 1356—60-х гг.]. — Выдержка (в пересказе и сокращении) из жалованной данной тарханной и нреудимой грамоты рязан. в. кн. Олега Ивановича рязан. еп. Василию II на место на р. Кишне к домовому рязан. епископии с. Селезенову	.	346
316.	[1356—72 гг.]. — Краткая запись о данье с несудимостью пронско-рязан. в. (?) кн.
Владимира Ярославича (Дмитриевича) рязан. еп. Василию II «места» (участка) на р. Дону с бобровыми гонами	346
317.	[1387 г. ?]. — Краткая запись о жалованной данной грамоте рязан. в. кн. Олега Ивановича в дом рязан. еп. Феогносту на сс. Старое и Козлово с бортным ухожаем 347
318.	[Ок. 1390 г.]. — Выпись (в пересказе) из неизвестной правой грамоты о пожаловании в. кн. Олегом Ивановичем, в монашестве Ионой Переславом, лесного острова рязан. еп. Феогносту к его с. Вознесенскому (Санскому то ж) ........................... 347
678
319.	[1464—71 гг.]. — Правая грамота (в пересказе), данная с суда рязан. в. кн. Вас. Ивановича рязан. еп. Давыду на землю и бобровые гоны по р. Проне, бывшие в споре с Василием Александровичем	.	348
320.	1498 г. апреля 6. — Выпись из списка разъезжей, данной по слову рязан. кн. Феодора Васильевича (Третного) боярином его Матвеем Денисьевичем на границы домовой земли рязан. еп. Протасия с Дорогушинской землей князя Феодора в районе с. Де-динова и Любицкого рубежа, близ Оки реки .	348
321.	1637 г. июля 29. — Выпись из сводной жалованной тарханной и несудимой грамоты ц. Мих. Федоровича и патр. Филарета рязан. архиеп. Антонию на все владения Рязанской кафедры с текстом о подведомственности ей Червленого Яра и с пересказом актов XIV в.	349
О л ь г о в м-р ь
322.	[Ок. 1371 г. декабря]. — Жалованная данная и тарханная грамота рязан. в. кн. Олега Ивановича Ольгова м-ря иг. Арсению на с. Арестовское с погостами, землями и угодьями, в Рязан. княж.	.	...	350
323.	[1464—83 гг.]. — Запись о жалованной грамоте рязан. в. кн. Вас. Ивановича Федору Курдумову на б. селище Гр. Сопчакова на р. Грязной, в Сапожков, у. (?)	352
323а. [1483—1503 гг.)]. — Разъезжая грамота, данная боярином рязан. кн. Фед. Васильевича Матвеем Денис. Булгаком на межи земель княжих бортников с бортниками Ольгова м-ря	|353
Солотчинск^ий м-р ь
324.	[Ок. 1390—1401 гг.]. — Жалованная данная, льготная и несудимая грамота рязан. в. кн. Олега Ивановича Солотчинского м-ря иг. Феодору на сщ. Федорково, в Рязан. княж................. .	353
325.	[Ок. 1390—1401 гг.). — Жалованная данная и тарханная грамота рязан. в. кн. Олега Ивановича Солотчинскому м-рю на Савицкий остров с Холковской лукой, перекопью с бортными ухожаями, бобровыми гонами и рыбными ловлями и с оз. Тишью, в Рязан. княж. .	354
326.	[1402—27 гг. (?)]. — Жалованная данная подтвердительная грамота рязан. в. кн. Феодора Ольговича Солотчинского м-ря иг. Мартирию на Холковскую луку и перекопь с оз. Тишью, в Рязан. княж.	.	.	.	355
327.	[1402—27 гг.]. — Краткая запись о жалованной данной грамоте рязан. в. кн. Федора Ольговича Солотчинского м-ря иг. Мартирию на Бовыкинскую пустошь с угодьями, с рыбной ловлей по р. Паре, притоку р. Оки	355
328.	[1427—56 гг.]. — Жалованная данная, льготная и несудимая грамота рязан. в. кн.
Ивана Федоровича Солотчинского м-ря иг. Илариону на с. Филипповичи с «уездом» — с нивами, пашнями и др. угодьями	.	355
329.	[Ок. 1427—56 гг.]. — Жалованная данная и несудимая грамота рязан в. кн. Ивана Федоровича Солотчинскому м-рю на «уезд» к его с. Федоровскому .	356
330.	[1427—56 гг.]. — Выпись (в пересказе и сокращении) из жалованной данной грамоты рязан. в. кн, Ивана Федоровича Солотчинского м-ря иг. Илариону на пустошь Сап-чаковскую, Неторскую поляну и дер. Дормислову поляну с угодьями |.	359
331.	1482/83 г. — Данная Настасьи, вдовы Прокофья Давидовича, Солотчинскому м-рю на с. Калялинское, в Рязан. княж.	. .	.	.	359
332.	[1482/83 г.]. — Подтвердительная запись (на докладе) Настасьи, вдовы Прокофья Давыдовича, к ее данной на с. Калялинское, отказанное ею Солотчинскому м-рю 359
333.	[1483—1501 гг.]. — Жалованная льготная грамота рязан. в. кнг. АнныСолотчинского м-ря иг. Арсению на с. Чешуевское, в Романов, вол. Рязан. княж.	360
334.	[1483—1501 гг.]. — Жалованная грамота рязан. в. кнг. Анны Солотчинского м-ря иг. Антонию о восстановлении прав м-ря на борть на Михайловой горе, отданную в. кнг. Софией женскому Зачатьевскому м-рю, с поставкой этому м-рю ежегоднс меда и рыбы на праздник .	.	360
335.	1496 г. октября И. — Выпись (в пересказе) из жалованной данной грамоты удельи. рязан. кн. Фед. Васильевича Солотчинскому м-рю на бортное угодье к м-рскому с. Григорьевскому	.	.	.	361
336.	1501 г. марта 27. — Выдержка (в пересказе) из жалованной данной грамоты рязан.
в. кнг. Анны Васильевны Солотчинского м-ря иг. Пахомию на лес близ р. Пилеса; подтверждение кнг. Аграфены 1507 г.	.	.	361
337.	1501/02 г. — Оброчная запись рязан. кн. Федора Васильевича (Третного) о взятии им Солотчинского м-ря у архим. Пахомия во временное держание с платежом оброка м-рской дер. Салчина в Перевитске................................................ 361
679
338.	1509/10 г. — Запись братьев Фениных о неосвоении «поместья» (дер. Ройкинской Поляны), данного им архим. Досифеем во владенье из земель Солотчинского м-ря, на р. Кра-пивенке, близ Переяславля-Рязанского. .	. .	. .	362
339.	1511 г. февраля 22. — Запись Ивана и Семена Рудневых детей Климова об обязательстве их выселиться с земли Солотчинского м-ря. .	362
340.	1511/12 г. — Запись Степ. Юрьева сына Любавского Солотчинского м-ря архим. До-сифею о неосвоении земли, взятой им на оброк, за 5 алтын в год. .	.	363
341.	1607 г. апреля 28. — Жалованная ободная тарханная грамота ц. и в. кн. Вас. Ивановича (Шуйского) Солотчинского м-ря архим. Андриану, данная в подтверждение изветшавших старинных жалованных грамот, выданных м-рю рязанскими великими князьями и княгинями	.	363
341а*. Выписка о древних вкладах и вкладных грамотах из вкладной книги Солотчинского монастыря (1691 г.)	|.	367
Рязанский Богоявленский (Борковский) м-р ь
342.	[1483—1500 гг.]. — Упоминание о судной грамоте, данной с суда рязан. боярина Федора Григорьевича [Вердеревского] по тяжбе Рязан. Богоявленского м-ря иг.
Ионы о земле на р. Тюшевке	368
ц. Иоанна Златоуста в Переясл. - Рязан.
343.	[1485 г.] марта 7. — Выпись в пересказе (с сокращениями и, м. б., вставками) из указной грамоты рязан. в. кн. Ив. Васильевича (Третного Большого) о построении ц. Иоанна Златоуста в Переяславле-Ряз. с назначением причту жалованья и освобождением его от даней и повинностей.
Спасо - Преобра женский м-рь
344.	1501 г. — Выдержка (в пересказе и сокращении) из жалованной данной грамоты рязан. кн. Федора Васильевича (Третного) Спасо-Преображенскому м-рю на с. Гав-риловское, на р. Мече, в Рязан. княж.	370
Духов м-р ь в Переясл. - Рязан.
345.	1505 г. января 6. — Запись (в пересказе) в синодике Рязан. Духова м-ря о пожаловании м-рю при иг. Макарии рязан. в. кнг. Аграфеной сел и деревень Затишья, Спас-Утешенья и других с угодьями, к югу от Переясл.-Рязан.	370
Покровская Аграфенина пустынь
346.	|1506 г. декабря 1. — Данная и отводная грамота рязан. в. кнг. Аграфены Покровского м-ря Аграфениной пустыни иг. Аграфене на с. Белыничи-Татариново с дерр. и землями у р. Осетра, близ Зарайска	371
Частные лица
347.	1257 г. — Жалованная грамота рязан. в. кн. Олега Ингваревича выезжему в Рязань из Чернигова «владетелю» Ив. Шайну на поле по р. Проне	373
348.	1491/92 г. — Докладная заемная кабала (рязанская) Кузьмы Михайлова с. в 1 рубле, занятом в долг у Фед. Васильевича.	.	.	374
349.	1497/98 г. — Докладная заемная кабала (рязанская) Мих. Титова с женой и сыновьями в 4 рублях, занятых в долг у Фед. Васильевича .	.	.	374
350.	1499/1500 г. — Докладная заемная кабала (рязанская) Киприана Никулина с. Курь-яна в 2 рублях, занятых в долг у Вас. Богдана Исакова сына .	375
351.	[1402—27 гг.]. — Жалованная кормленая грамота рязан. в. кн. Федора Ольговича боярину Фед. Данил. Таптыкову на отправление суда с взиманием на себя половины судных пошлин .	.	375
352.	«Родовое письмо» фамилии рязанских помещиков Шиловских с включением пересказа жалованной н^судимой грамоты рязан. в. кн. Ив. Федоровича 1427—56 гг. .	376
353.	[1427—56 гг.]. — Жалованная грамота рязан. в. кн. Ив. Федоровича Семену Повалите с детьми о принятии их в слуги в. князя с освобождением от повинностей и оброков и от городского тягла («тягости»)	378
354.	[1427—56 гг.]. — Жалованная тарханная, льготная и несудимая грамота рязан. в. кн.
Ив. Федоровича Афанасию и Вас. Иванову с. Бузовлям на село в Острой Луке и вотчину бортной земли, близ Старой Рязани	378
355.	1464 г. марта 10. — Жалованная льготная, тарханная и несудимая грамота рязан. в. кн.
Вас. Ивановича Афан. и Вас. Бузовлям на их вотчины в вол. Остролуке........ 379
680
356.	[Ок. 1430—40-х гг.]. — Жалованная данная, льготная и несудимая грамота пронск. кн. Фед. Ивановича его дяде Гр. Ивановичу на землю по рч. Кишне, под Чижевским лесом, в Пронск, княж. (позд. Скопин, у.)	380
357.	[1483—1500 г.]. — Правая грамота, данная с суда рязан. в. кн. Ивана Вас-ча Храпу Олтуфьеву на паробка Сергейца Васильева сына за подговор к побегу за рубеж трех обельных холопов Храпа	.	380
358.	1486/87 г. — Докладная заемная кабала (рязанская) Василия Андреева с. с женой Машицей в 5 рублях, занятых у Федора Васильевича	381
359.	1491 г. ноября 4. — Жалованная поместная тарханная и несудимая грамота в. кнг. Анны, вдовы рязан. в. кн. Вас. Ивановича, конюшему княгини Федору Вас-чу на с. Куликово, на усть-Сосницы в Рязан. княж.	382
360.	1497 г. августа 15. — Жалованная данная, льготная, тарханная и несудимая грамота рязан. в. кн. Ив. Васильевича Фед. Вас. Вердеревскому на сщ. Григорьевское под Чижевским лесом на рч. Кишне, в Рязан. княж.	382
361.	1501 г. апреля 1. — Жалованная данная, льготная, тарханная и несудимая грамота рязан. в. кнг. Анны Васильевны Ермолаю Фед. с. Стерлигову на сщ. Ананьинское на рч. Пониковой, в Рязан. княж.	383
362.	1504 г. июля 10. — Жалованная льготная и несудимая грамота рязан. в. кнг. Аграфены Васильевны боярину ее Павлу Вас. Вердеревскому на его куплю с. Ковылино, в Ростислав, у. .	384
363.	1522 г. марта 15. — Межевая подтвердительная грамота в. кн. Вас. Ивановича на межи старинных вотчин, пожалованных предкам Вердеревских Сем. и Вас. Федоровичам, близ г. Скопина .	.	384
364.	[1464—82 гг.]. — Правая грамота рязан. в. кн. Вас. Ивановича землевладельцу Остафью на владение озерами Бокиным и Боровым с запретом великокняжеским бортникам Соте и Михалю Федусову и др. ловить там рыбу	385
365.	[1464—82 гг.]. — Купчая докладная, с доклада рязан. в. кн. Вас. Ивановичу, Ив. Се-ливановича Коробьи на с. Недоходовское, купленное у Вас. Чернеева, в Рязан. княж.. .	.	387
366.	[1483—1500 гг.]. — Жалованная грамота рязан. в. кн. Ив. Васильевича вдове Ив. Ки-чибеевича Коробьи Авдотье с сыновьями Иваном и Семеном на все села и вотчины, как ведал их Коробья, в Рязан. княж.	387
367.	1501 г. января 15 — Купчая докладная, с доклада, рязан. в. кнг. Анне, Клементин Яковлева с. Кобякова на проданное им Мих. Дмитр. с. Кобякову село Старое, с отводом, близ р. Листани	.	.	388
368.	[1501 г. ок. июня 29]. — Докладная заемная закладная кабала (рязанская) Фетиньи Богдановой с внуком кн. Ив. Ив. Мещерским в 40 рублях, занятых у Якова Иванова с. Ракова под залог дер. Новой и сщ. Игоревского, близ Переяславля-Рязан.	389
369.	1502 г. марта 9. — Жалованная данная льготная и несудимая грамота рязан. в. кнг. Аграфены Васильевны боярину Фед. Ив. Сунбулу на с. Турмелево, в Ростислав. у.	389
370.	1509/10 г. — Докладная заемная закладная кабала Афимьи, вдовы Димитрия Федоровича, с доклада рязан. боярину Фед. Ив. Сумбулу, в займе 5 рублей у Ив. Мик. с. Климова под залог дер. Бегаркиной, в Рязан. княж.	390
371.	1509/10 г. — Докладная заемная служилая кабала Оксиньи, жены Мих. Дьяконова Борисова с., с доклада рязан. боярину Фед. Ив. Сунбулу, в займе на год 3 рублей у Ив. Олтуфьева с. Кончеева, а за рост у него работать	391
372.	[Ок. 1510—16 гг.]. — Указная грамота рязан. в. кн. Ив. Ивановича боярам Фед. Ив.
Сунбулу с товарищами с приказом изловить разбойника Ив. Ивачева	391
373.	[Ок. 1510—16 гг.]. — Указная грамота рязан. в. кн. Ив. Ивановича боярам Фед. Ив. Сунбулу с товарищами с приказом допросить паробка Гр. Заглухина и женку Ари-ницу и об их показаниях отписать князю	392
374.	[Ок. 1510—16 гг.]. — Указная грамота рязан. в. кн. Ив. Ивановича боярам Фед. Ив. Сунбулу с товарищами об отводе дер. Головнинского, пожалованной Фед. Рамада-нову	392
375.	[Ок. 1514—19 гг.]. — Указная грамота рязан. в. кн. Ив. Ивановича боярам Фед. Ив. Сунбулу, Ив. и Мих. Дмитриевичам Кобяковым с приказанием «спустить с ноль» (освободить от поединка) Бориса Мосолова и Ив. Иванова в их тяжбе	393
376.	1516/17 г. — Докладная заемная служилая кабала Павла Андреева сына с женой и сыном, с доклада рязан. боярам Фед. Ив. Сунбулу и Фед. Денисьевичу, в займе на год 5 рублей у Мих. Фед. Сунбулова с обязательством работать за рост и в случае неуплаты долга в срок	393
681
377.	[1517 г. ?]. — Указная грамота рязан. в. кн. Ив. Ивановича боярам Фед. Ив. Сунбулу, Ив. и Мих. Дмитриевичам Кобяковым об отсрочке взысканий и пошлин по судному делу о бесчестье, по иску Кузьмы Лихачева на Никите Горбцове, до доклада дела в. князю. . .	.	...	394
378.	1518/19 г. — Докладная заемная служилая кабала Аверкия Турая Федосова с. Лобкова, с доклада рязан. боярину Фед. Ив. Сунбулу, в займе на год 3 рублей у Вас. Фед. с. Хирина с обязательством работать за рост и в случае неуплаты долга в срок	394
379.	1513/14 г. — Докладная заемная кабала Фетиньи, жены Ив. Богданова, и ее внука кн.
Ив. Ив. Мещерского, с доклада рязан. боярину Мих. Дм. Кобякову, в займе на год 8 рублей у Гр. Дм. Кобякова и с ростом	.	.	395
380.	1514/15 г. — Докладная заемная служилая кабала Юрия Подъивникова, с доклада рязан. боярину Ив. Дм. Кобякову, в займе на год 2 рублей у Алексея Кожи для уплаты долга прежнему хозяину Назарию Минину и с обязательством работать у Кожи за рост и в случае неуплаты долга в срок .	395
381.	1515/16 г. — Докладная заемная служилая кабала Ивана. . ., с доклада рязан. боярину
Мих. Дмитр. Кобякову, в займе на год 2 рублей у Дим. Фед. Сунбулова с обязательством работать за рост и в случае неуплаты долга в срок .	396
382.	[Ок. 1515—17 гг.]. — Докладная заемная служилая кабала Тимоши. . ., с доклада рязан. боярину Ив. Дм. Кобякову, в займе на год 3 рублей у Якова Алексеева с. для уплаты долга прежнему хозяину и с обязательством работать за рост и в случае неуплаты долга в срок	.	.	397
383.	1516/17 г. — Докладная заемная служилая кабала полоняника Евфима Антонова
с женой и сыном, с доклада рязан. боярину Ив. Дм. Кобякову, в займе на год 10 рублей у Вас. Олабина для уплаты долга прежнему хозяину попу Фед. Долгому Афанасьеву с. и с обязательством работать за рост и в случае неуплаты долга в срок	397
384.	[Ок. 1516—19 гг.]. — Докладная заемная служилая кабала Михаила. . с. Морозова,
с доклада рязан. боярину Ив. Дм. Кобякову, в займе на год 4 рублей у Мих. Дм. Кобякова с обязательством работать за рост и в случае неуплаты долга в срок .	...	398
385.	1517/18 г. — Жалованная кормленая грамота рязан. в. кн. Ив. Ивановича боярину
Мих. Дм. Кобякову на наместничество в Ростиславле, в Рязан. княж. .	. .	398
386.	1518/19 г. — Докладная заемная служилая кабала неизвестного с женой Федорой и дочерьми, с доклада рязан. боярину Мих. Дм. Кобякову, в займе на год 4 рублей у Вас. Подьюса Ив. с. Кобякова с обязательством работать за рост и в случае неуплаты долга в срок	.	.	399
387.	1518/19 г. — Докладная заемная служилая кабала Мальца Степанова с женой и сыном Иванцом, с доклада рязан. боярину Мих. Дм. Кобякову, в займе на год 10 рублей у Вас. Подьюса Ив. с. Кобякова для уплаты долга прежнемухозяину Тим. Тих. Семенову и с обязательством работать за рост и в случае неуплаты долга в срок	400
388.	1519 г. июня 4. — Жалованная поместная (?) льготная и несудимая грамота рязан.
в. кн. Ив. Ивановича сыну боярскому Григ. Дм. Кобякову на дер. Молодинки, бывшую за сыном боярским Тимоф. Павл. с. Александровым, с обязательством платить ежегодно оброк Нищевскому Покровскому м-рю	400
389.	1519 г. марта 8. — Жалованная поместная (?) льготная и несудимая грамота рязан.
в. кн. Ив. Ивановича детям боярским Ивану Щеке и Гавриле Федоровым детям Ворыпаева на дер. Вольяшевскую, что была за Федькой псарем	401
Материалы о ликвидации рязанского княжества
390*. 1519/20 г. — Правая грамота, с доклада москов. в. князя боярину Григ. Фед. [Давн дову] с товарищами и по его приказу выданная судьей тиуном перевитского намест ника Данилой Билдей истцам Степану Сидорову, Зене Гридину с товарищами на от ветчиков Левона Филатова, Олешку Голыгу, Ив. Резвого Шатилова и др. по обвинению последних в поджоге	.	.	402
391*. 1521 г. августа 31. — Отрывок розыскного дела о бегстве из Москвы рязан. в. вд. Ивана Ивановича	406
РАЗДЕЛ VII. АКТЫ НА ХОЛОПОВ |КОН. XV—НАЧ. |XVI в.
О новгородских записных книгах старым крепостям на холопов дьяка Дим. Алябьева (1597— 98 гг.) .	.	.	.	.	410
392.	[Ок. 1420—40-х гг.]. — Запись о полной Якова Матвеева с. на Ивана кровопуска с женой	........................................ 411
682
393.	[1425—56 гг.]. — Запись о полной Ив. Яковлева с. на Ив. Мосеева с тремя детьми 412
393а. [Ок. 1450—70-х гг.]. — Запись о полной Вас. Романова с. Секиры Косицкого на Бориса Еремеева	412
394.	[Ок. 1450—80-х гг.]. — Запись о полной Мих. Вас. с. Секирина на Савву Васильева с. с женой	413
395.	[Ок. 1450—80-х гг.]. — Запись о полной Мих. Вас. Секирина на Петра Юрьева с. с женой .	.	.	413
396.	[1462—72 гг.]. — Запись о полной Ивана Тыртова на Евдокима с женой и двумя детьми .	.	.	414
397.	[1462—80 гг.]. — Запись о полной Ивана Яковлева на Алексея Оверкиева с. с женой и шестью детьми	.	.414
398.	[1462—80 гг.]. — Запись о полной Есипа Пущи Васильева с. Олоповского на па робка Федорца Тиханкова сына	.	415
399.	[Ок. 1460—90-х гг.]. — Запись о полной Ал-дра Михайловича Кобылина на Окулика Иванова с. с женой .	.	415
400.	[Ок. 1460—90-х гг.]. — Запись о докладной Вас. Ивановича Крапивина на жену портного мастера Васюху Кривую с тремя дочерьми	416
401.	[Ок. 1460—90-х гг.]. — Запись о полной Микулы Александровича на Филиска с женой и сыном	.	.	.	.417
402.	[Ок. 1470—77 гг.]. — Запись о полной Афанасьева с. Чюркина на Яковца Никифорова с.	.	.	. .	417
403.	[Ок. 1472 г.]. — Запись о полной Фед. Новокщенова на Ив. Андреева с. с женой Настасьей	.	.	.	418
404.	1472—73 гг. августа. — Запись о духовной Федора Новокрещеного [Новокщенова], подписанной митр. Геронтием 21 августа 1473 г.	418
405.	[Ок. 1473—74 гг.]. — Запись деловой вдовы Федора Новокщенова Аграфены с сыновьями на раздел оставшихся после отца людей — холопов и рабынь	.	419
406.	[Ок. 1476—1500 гг.]. — Запись о полной Настасьи Онаньиной жены с дочерью Та-тьяницей на продажу себя дьяку Вас. Борисовича [Тучка Морозова или Бороздина] — Останку .	.	.	.	...	419
407.	[1470-х—80-х гг.]. — Запись о докладной купчей (полной) Вас. Иванова с. Кропина на Ив. Якимова с. с женой и детьми у сокольника Мити Никулина с. Голубцова 420
408.	[Ок. 1470-х—80-х гг.]. — Запись о полной Вас. Аврамьева с. на Олфера Савостьянова с женой .	.	.	.	420
409.	[Ок. 1470-х—90-х гг.]. — Запись о докладной купчей Юрия Алексеева с. на Настю Савкину дочь с сыном, доложенной суздал. наместнику Сем. Ив. [Ряполовскому] 421
410.	[Ок. 1470-х—90-х гг.]. — Запись о докладной Ушака Елизарова с. Хвостова на па-робка Онаньицу Захаркова с. новгородца, давшегося ему в холопи по своей невесте-девочке рабе Ефросиньице Емельяновой дочери	422
411.	[Ок. 1470-х—90-х гг.]. — Запись о полной Михаила Тыркова на купленного (из полницы в полницу) у Осипа Овцына Андроника с женою и пятью детьми	422
412.	[Ок. 1470-х—90-х гг.]. — Запись о полной Вас. Никит, с. Пушкина на Харланика Еремиева с женой и двоих детей . .	.	422
413.	[Ок. 1480—95 гг.]. — Запись о полной Андрея и Русина Михайлова с. Тыркова на Тита Петрова с. Фатьянова с женой и двумя детьми	.	423
414.	1485 г. марта 21. — Запись о докладной Петра Ив. с. Яковлева на Тимофея Ватутина с женой и дочерью	423
415.	1485 г. ноября 5. — Запись о данной Шаврука Никитина с. Муравьева дочери своей Парасковье на девку Оксиньицу Иванову дочь Барашову	.	424
416.	[Ок. 1485—95 гг.]. — Запись о полной Ивана Пестрого Васильева с. Хомутова на Клима Аввакумова сына, купленного в полницу с доклада костромскому наместнику	424
417.	[1488 г.] сентября 5. — Запись о полной Ив. Фед. с. Новокщенова на Фролка Савельева с.	425
418.	1488/89 г. — Запись о полной Сем. Вас. с. Сеславина на Фед. Афанасьева с. новгородца	425
418а. [1490 г.] мая 5. — Запись о полной Фед. Иванова с. Скобелцына на Мих. Гридина с. Неродова	425
419.	[1490 г.] июня 9. — Запись о полной Ив. Фед. с. Новокшонова на Ив. Савелова сына	426
420.	1490 г. сентября. — Запись о полной Мих. Ив. с. Муравьева на Павла Тим. с. москви-тина ............................................................................ 426
683
421.	1490 г. сентября 3. — Запись о полной Ив. Фед. с. Новокщенова на Кузьму Ив. с. Бучарова ...	...	427
422.	1490 г. сентября 20. — Запись о полной Ив. Фед. с. Новокщенова на женку Орину, Тимохину дочь, с дочерью	427
423.	1490 г. сентября 21. — Запись о полной Вас. Федор, с. Лугвенева о покупке Федора Зиновьева сына .	.	.	.	428
424.	1491 г. января. — Запись о полной Сем. Вас. с. Сеславина на Кондр. Ив. с. новгородца 428 425. 1493 г. января 23. — Запись о полной Фед. Фед. с. Нащокина на Сем. Данилкова с. 429 426. 1493 г. июля 2. — Запись о полной Сем. Лукина с. Мякинина на Евстафия Ив. с. нов-
городца	.	429
427.	1494 г. февраля 17. — Запись о полной Черемисина Федорова с. на Левицу Илейкина с.	430
428.	1494 г. марта 27. — Запись о докладной Конст. Борисова с. Кушелева на Дениса
Андреева с. Попова, продавшегося ему на ключ в сельцо Луг	430
429.	1494 г. апреля 15. — Запись о докладной купчей Мих. Ив. с. Муравьева, с доклада намести. Новгород. Петру Мих. [Плещееву], на Григ. Терехова с. дмитровца	431
430.	1494 г. октября 9. — Запись о полной Ив. Фед. с. Новокщенова на Андр. Мануйлова с.	431
431.	1494 г. ноября 13. — Запись о докладной купчей Григ. Мордвина Иванова с. Муравь-
ева, с доклада намести, новгор. Петру Мих. [Плещееву], на Григ. Федорова с.	432
432.	1495 г. января 5. — Запись о полной Прокофия Ив. с. Пустошкина на Евдокима Сав-
кина с. новгородца	432
433.	1495 г. февраля 2. — Запись о полной Сем. Лукина с. Мякинина на Алексея попова с.
Давыдова с женой Амелфой, поповой дочерью, и детьми	.	.	433
434.	1495 г. июля 13. — Запись о полной Ив. Фед. с. Новокщенова на женку Маврицу Соловцову .	.	.	.	.	433
435.	1495 г. октября 15. — Запись о полной Черемисина Федор, с. Кренева на Андрея Сте-
панова с., купленного для господина его человеком Левкой Ильиным	.	433
436.	1496 г. марта 30. — Запись о полной Андрея Ив. с. Глотова на Вас. Гридина с. Кропоткина переяславца	.	.	...	434
437.	1497 г. марта 13. — Запись о докладной купчей Григория Мордвина Ив. с. Муравьева, с доклада [кн.?] Даниилу Ал-дровичу [Пенкову?], наместнику Вел. Новгорода на Фалелейца Ивашкова с. новгородца	434
438.	1497 г. апреля 22. — Запись о полной Никиты Коротая Михайлова с. на Михаля Окулова с. с женой и их детьми	.	.	.	435
439.	[Ок. 1497—1505 гг.]. — Запись о докладной Ив. Фед. с. Новокщенова на вольную девку
Авдотью Ив. дочь Костыгину, что идет замуж за его холопа Зах. Гридцына	435
440.	1499 г. марта 24. — Запись о полной Дим. Мих. с. Обольянинова на Дан. Ив. с. новгородца с женой и детьми	. .	.	436
441.	1499 г. марта 26. — Запись о полной Дим. Мих. с. Обольянинова на Ив. Данилова новгородца с женой и детьми	.	.	.	436
442.	1499 г. апреля 8. — Запись о полной Ивана Никифорова [Лихарева] на новгородца Дмитрия Гаврилова с. с женой и детьми	.	437
443.	1500 г. декабря 16. — Запись о докладной (с доклада намести. Новгород. Вас. Вас. Шуйскому) на Луку Иванова волочанина, поступающего за 3 рубля на ключ и в холопство к Ивану Никифорову с. [Лихареву]	438
444.	1500 г. декабря 30. — Запись о полной на детей Ив. Павлова с. новгородца Федотку да Обросимка, купленных для Ив. Фед. с. Новокщенова его человеком Матв. Окуловым с.	.	438
445.	1501 г. января 9. — Запись о докладной, с доклада намести. Новгород. Ивану Андреевичу, на Дмитрока Якушева с. калужанина, купленного для Ив. Фед. с. Новокщенова его человеком Андрейком .	.	439
446.	1501 г. февраля 5. — Запись о полной Ив. Тим. с. Глотова на Гридю Ретку Алексеева с. с детьми	.	439
447.	1502 г. декабря 25. — Запись о полной Прокофия Ив. с. Пустошкина на Михея Фомина
с. новгородца	.	440
448.	1503 г. февраля 16. — Запись о полной Сем. Ив. с. Картмазова на Трифона Мартьянова с. новгородца	.	.	.	440
449.	1504 г. февраля 18. — Запись о данной Фед. Ив. с. Ожогина на двух его полных рабынь девок — Лукерьицу Андрюшину дочь и Ульяпку Семендяеву, отдаваемых в приданое за дочерью Оксиньей	441
450.	1504 г. июля 29. — Запись о полной Сем. Ив. с. Картмазова на Ив. Онтуфьева с. Федорова	........................ 441
684
451.	1507 г. марта 15. — Запись о полной Ив. Фед. с. Новокщенова на Куземку Лутьянова с. (Лукьянова?)	441
452.	1507 г. июня 6. — Запись о докладной Ивана Долгово Хвостова на Вас. Ескина, давшегося ему на ключ и по ключу в холопы .	442
453.	1507 г. июля 12. — Запись о докладной купчей Ив. Фед. с. Новокщенова на Павлеца Никиф. с. новгородца, с доклада Новгород, намести. Григ. Фед. [Давыдову]	442
454.	1508 г. февраля И. — Запись о полной Ив. Андр. с. Воронина на Зиновия Степанова с. с женой Мар. Ив. дочерью, купленных для господина его человеком Филиппом Гридиным сыном .	442
455.	1508 г. марта 22. — Запись о докладной кн. Ив. Мышецкого на новгородца Алексея Калинина, давшегося на ключ в сц. Соколово, а по ключу в холопы	.	443
456.	1509 г. апреля 2. — Запись о докладной купчей Собаки Скобелцына на Степана Данилкова с. тверитинова, с доклада намест. Новгород, кн. Дан. Вас. [Щене]	444
457.	1509 г. июля 8. — Запись о докладной купчей на Ивашку Гридина с. ржевитина с доклада намести. Новгород. Григ. Фед. [Давыдову] Собаки Скобельцы	444
458.	1510 г. октября 19. — Запись о полной Сем. Вас. Сеславина на Васюка Гридина с. новгородца .	444
459.	1510 г. декабря 14. — Запись о полной Григория Федорова с. Новокщенова на купленных у Татьяны Зиновьевой дочери, жены Гордеевой, ее сына Гридю с его женой Агафьей Еремеевой дочерью и с их сыном Никитой	.	445
460.	1510 г. декабря 20. — Запись о полной Черемисина Федорова с. Кренева на Тимоницу Гридина с. Костромитина	.	.	445
461.	1511 г. марта. — Запись о полной Григ. Мордвина Иванова с. Муравьева на Тимофея Онтропова с. новгородца с женой и детьми	446
462*	. [1592/93 г.]. — Запись о данной кн. Мих. Ив. с. Мещерского на Анницу Аверкиеву дочь и на латыша Юрия, отданных им в приданое за дочерью Як. Степ. Шепякову 446
РАЗДЕЛ VIII. АКТЫ И МАТЕРИАЛЫ В ДОПОЛНЕНИЕ К I И II ТОМАМ АСВР
Троице-Сергиев м-рь (с приписными)
463.	[Перед 1443/44 г.]. — Данная старца Иева Никиф. с. Румянцева с сыновьями Стромынского Успенского м-ря иг. Афанасию на с. Сарьское Михайловское, в Белозер. у 447
464.	1443/44 г. — Жалованная грамота верейск. и белозерск. кн. Мих. Андреевича Стромынского Успенского м-ря иг. Афанасию на м-рское с. Михайло Святый в Южском, на усть-Саре, в Белозер. у.	.	447
465.	[Ок. 1447—55 гг.]. — Докладная закладная кабала, с доклада Клим. Григ. [Поливанову], данная Тр.-Сергиева м-ря старцу Геронтию [Лихареву] Васюком Ногой Есиповым сыном в 21/4 рублях под заклад пуст. Лукинской, в Углич, у.	448
466.	[1478—82 гг.]. — Жалованная грамота в. кн. Ивана Васильевича Тр.-Сергиева м-ря иг. Паисию о запрещении незваным гостям (людям боярским) ездить на пиры и братчины к м-рским крестьянам	.	.	448
467.	[Ок. 1480-х—90-х гг.]. — Разводная запись межам земли Марии Копниной дер. Све-чиной, у рч. Исколдома в Переясл. у., данной в Троице-Сергиев м-рь	449
468.	[Ок. 1500—05 гг.]. — Купчая Некраса Никитина с. Шерядского на купленную им у Гр. Зах. с. Головкина и его детей вотчину — дер. Поскребнево с лугами и лесами и пожней «Углом» у р. Мологи (с отводом) .	450
469.	[Ок. 1503—04 гг.]. — Разъезжая грамота Дим. Мих. с. Поливанова о произведенном им, по слову кн. Андрея Ивановича, размежевании земли великокняжеской дворцовой Аргунов, вол. в Переясл. у. с землей приписного к Тр.-Сергиеву м-рю Воинов-ского Успенского м-ря (у р. Клязьмы, на Воиновой горе)	450
470.	[Ок. 1504—05 гг.]. — Разъезжая память на часть рубежа земли Тр.-Сергиева м-ря в районе с. Озерецкого и дороги к Высотину (по разъезду бывшего иг. Тр.-Сергиева м-ря Серапиона), в Дмитров, у. .	452
471.	1505/06 г. — Данная Андрея, Ивана и Ильи Кузьминых детей Стоговых приписного к Тр.-Сергиеву Стромынского Успенского м-ря иг. Памве на землю и лес Сутоцкой деревни, в Кинел. ст. Переясл. у.	.	452
472.	[Ок. 1506 г.]. — Разъезжая грамота разъездчиков в. кн. Волка Борисова и Вас. Щу-лепова Тр.-Сергиева м-ря земли с. Воронинского от земли Стоговского яма, в Кинел.
вол. Переясл. у. .	454
473.	[Перед 1510 г. сентября 2]. — Духовная Василия Остафьева с. Сотницкого	455
685
Кириллов Белозерский м-рь
474.	[Ок. 1474—86 гг.]. — Данная Есипа (Есика) Окишева (Окинфиева) Кириллову Белозерскому м-рю на сельцо на Чаронде, с церковью (?), с дворами и пожнями, с условием перехода во владение м-ря лишь по смерти владельца	.	457
475.	1508 г. апреля 15. — Правая грамота, с доклада в. кн. Вас. Ивановичу, данная судьей Дим. Владим. [Овцой] кп. Дан. и Дав. Юрьевичам Кемским на с. Гридинское в Кодовое (в Пошехонье) с деревнями и пустошами, бывшее в споре с кнг. Анной Кемской 457
476*. О новом списке Кирилло-Белозерской отводной записной книги 1491/92 г. (опубликованной во Пт. АСВР под № 290)	.	.	460
477*. [1478—85 гг.]. — Правая грамота, с доклада в. кнг. Марфе, данная судьей Вас. Ушаковым митрополичьему посельскому Даниле на пожню в Шубатцких по р. Шексне, бывшую в споре с Сысоем Савеловым	461
Московский Симонов м-рь
478. 1503/04 г. — Судный список, данный белозер. писцами Вас. Григ. Наумовым «с товарищами» Москов. Симонов, м-ря старцу Ивоне Рублю на пожни Долгую и на малые подсоседские поженки у р. Шексны к симоновским дерр. Паче, Добрецу и Безносовой, бывшие в споре скр-нами в. князя Якушом Игнатовым с. Застовым и Соболем Михайловым сыном .	463
479*. О кормовой книге Московского Симонова м-ря, хранящейся в ГПБ им. Салтыкова-Щедрина, в отделе рукописей № F—IV—348	465
Суздальский Спасо-Евфимиев м-рь
480.	[Ок. 1394—1404 гг.]. — Данная, тарханная и несудимая грамота нижегород. кн. Дан. Борисовича Спасо-Евфимиева м-ря архим. Евфимию на воды и рыбные ловли в Гороховец у. (в перекопани, в озерах Нефре и Разгоневом, в заводи Шуренбе и в омуте в Суворше) .	465
481.	[Ок. 1405—15 гг.]. — Жалованная данная и тарханная грамота в. кн. Вас. Дмитриевича Спасо-Евфимиева м-ря архим. Константину I на заведение варницы у Великой Соли-Юрьевской и на призыв солеваров с освобождением их от податей и пошлин 466
482.	[Ок. 1405—15 гг.]. — Данная, тарханная и несудимая грамота нижегород. кн. Дан. Борисовича Спасо-Евфимиева. м-ря архим. Константину на воды и рыбные ловли в Гороховец, у. (в перекопани, в озерах Нефре и Разгоневом, в заводи Шуренбе и в омуте в Суворше)	.	467
483.	[Ок. 1406—17 гг.]. — Данная (в форме челобитья) землевлад. Вас. Елизаровича Спасо-Евфимиеву м-рю и старцу Зиновию на с. Старковское, в Гороховец, у., на помин души жены и самого Василия	.	467
484.	[Ок.. 1424 г. (?)]. — Духовная Данилы, в монашестве Давыда, Климентьева	467
485.	[Ок. 1427—33 гг.]. — Данная Ив. Вас-ча Кожина Спасо-Евфимиева м-ря архим.
Марку на дер. Омосовскую	468
486.	[Ок. 1427—33 гг.]. — Данная Окула Вас-ча [Кожина] Спасо-Евфимиева м-ря архим.
Марку на половину острова Кобыляка .	468
487.	[Ок. 1427—33 гг.]. — Данная Василисы Васильевой жены Овдокимовича Спасо-Евфимиева м-ря архим. Марку на дер. Бежановскую и др. с угодьями в Мещерске, близ г. Гороховца .	.	.	469
488.	[Ок. 1430—40-х гг.]. — Данная Василисы (в монаш. Варвары), вдовы Вас Евдокимовича, Спасо-Евфимиеву м-рю и Васильевской пустыни на дер. Бежановскую с угодьями до Бережца .	.	470
489.	[Ок. 1430—40-х гг.]. — Данная черницы Варвары Спасо-Евфимиеву м-рю на дер.
Бежановскую на Мещерске с лесом и др. угодьями	470
490.	[Ок. 1444—45 гг.]. — Данная Степ. Окулова с. Теврюкова Спасо-Евфимиева м-ря архим. Нифонту на с. Борисовское	.	470
491.	[Ок. 1445—46 гг.]. — Жалованная тарханная и несудимая грамота князей Вас. и Фед. Юрьевичей [Шуйских] Спасо-Евфимиеву м-рю и м-рской гороховецкой Васильевской пустыни на владения этой пустыни (Мачково, Пурхма, Старково, Бежаново и др.),, в Гороховец, у.	.	...	471
492.	[Ок. 1447—49 гг.]. — Жалованная грамота кп. Фед. Юрьевича [Шуйского] Спасо-Евфимиева м-ря архим. Филиппу о беспрепятственной и беспошлинной рыбной ловле людям Васильевской пустыни в Гороховце и о свободной закупке меда и рыбы на Низу для большого м-ря	.	472
493.	[Ок. 1449—50 гг.]. — Данная, докладная нижегород. наместнику в. князя Фед. Вас-чу [Басенку], Ив. Окулова с. Кожина Спасо-Евфимиеву м-рю на половину Кобыляц-кого песка; с подтверждением данной в. кн. Иваном III на имя архим. Александра 472
686
494.	[Перед 7 мая 1450 г.] — Духовная Ивана Грани, подвойского великого князя .	473
495.	[1450 г. после 7 мая]. — Данная Орины, вдовы Ивана Грани, Спасо-Евфимиеву м-рю на Локтевскую землю в Мещерске с угодьями, по своей душе	474
496.	[Ок. 1451—61 гг.]. — Жалованная грамота в. кн. Вас. Васильевича Темного Спасо-Евфимиева м-ря архим. Исаакию на право торговли м-рских сельских людей во всем великом княжестве, и в городах в частности	474
497.	[1472—79 гг.]. — Докладная данная запись Спасо-Евфимиева м-ря архим. Иоакима и всех старцев о выдаче Григ. Ив. с. Киселеву в пожизненное держание и заселение м-рских пустошей Бежановой и Омосовской, близ Ниж. Новгорода	475
498.	[1472—79 гг.]. — Жалованная грамота в. кн. Ивана Васильевича о разрешении торговым людям, проживающим у Спасо-Евфим. м-ря иве. Коровниках, торговать в в г. Суздале .	475
499.	[1482—84 гг.]. — Указная грамота в. кн. Ивана Васильевича Гр. Ив. с. Киселеву о возвращении Спасо-Евфимиеву м-рю полученных от него пустошей Бежановой и Омосовой, согласно челобитью архим. Евфимия II	.	475
500.	[Ок. 1500—15 гг.]. — Деловая князей Семена, Ивана и Андрея Васильевых детей Андреевича Ногтевых на вотчину их отца Лямцынский Угол, в бассейне р. Уводи, в бывш. Суздал. княж.	.	.	476
501.	1506 г. марта 17. — Жалованная грамота в. кн. Василия Ивановича Суздал. Спасо-Евфимиева м-ря архим. Константину II на участок земли в г. Суздале взамен взятых у м-ря пяти дворов .	477
502*. Выпись из «Описной книги» Сузд. Спасо-Евфимиева м-ря, составленной в 1660 г. 478
Библиографические дополнения и поправки к тт. I и II АСВР, составлены А. Д. Г о р-с к и м	482
Краткие сведения об актах, не помещенных в настоящем томе .	483
Пояснительные примечания к актам (о лицах, географ, пунктах, особенностях происхожде-
ния и датировки актов). Составлены И. А. Голубцовым	.	484
Л. В. Черепнин. Материалы третьего тома «Актов социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV—начала XVI в.» как исторический источник. 514
УКАЗАТЕЛИ
Общее замечание	536
Указатель личных имен	537
Указатель географических названий .	584
Указатель предметно-терминологический	629
Систематический перечень номеров актов и других	документов, помещенных в томе	650
Хронологическая справка	652
Таблица использования архивных фондов и печатных	изданий	654
Хронологический указатель номеров актов	659
Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси, т. III
Утверждено к печати Институтом истории Академии наук СССР Редактор Издательства С. А. Левина Технический редактор О. М. Гуськова
Сдано в набор 17/VI 1963 г. Подписано к печати 15/IV 1964 г. Формат 84Х 108l/ie• Печ. л. 43 4-1 вкл. Усл. печ. л. 55,22 (35,12 + 0,1). Уч.-изд. л. 60,2 (60,1 4- 0,1). Тираж 1400. Изд. № 1254. Т-06424. Тип. зак. 260. Темплан № БЗ-35 1964 г.
Цена 3 руб. 85 коп.
Издательство <Наука». Москва, К-62, Подсосенский пер , 21
1-я типография Издательства <Наука» Ленинград, В-34, 9-линия, д. 12
ОПЕЧАТКИ II ИСПРАВЛЕНИЯ
Строк	Напечатано	Должно быть	| Стр.	Строка	Напечатано	Должно ОЫ'1 ь
23 сн.	пошло при моем	пошло || при моем	447	4 св.	Троице-сергиев	Троице-Сергие
20 сн.	л. 19	л. 13	464	2 сп.	Микуин	Микулии
10 св.	ино то	II ино то	467	4 св.	о озерах	в озерах
11 св.	|| вича	вича	469	19 сн.	упратила	утратила
6 сн.	но негородском*'	новгородскому	472	23 сн.	н неводов	и неводов
И сн.	штоидтб	штоидВт	473	22 сн.	ми Микифоре	на Микифоре
18 св.	столбец № 92	столбец № 93	473	4 сн.	поповова	поповов
4 св.	№ 562	№ 5628)	481	15 св.	Меновая	Меновная
17 св.	митропличь	мотрополичь	488	9 сн.	Димитрий	56. Димитрий
14 сн.	очками	точками			Давыдович	Давыдович
15 сн.	Язевское	Языевское	491	22 сь.	еще ч. очень	еще у, очень
18 сн.	Левша	Левка	494	1 св.	в Барбинском	в Бардинском
20 св.	1412	11412	498	10 св.	Мологи	М о ГОЧИ
26 св.	есма	есмд	498	12 св.	в 75 в.,	в 50 в.,
5 сн.	АН	wh			...верстах в20.	...верстах в 15.
15 св.	на Тольгу	на ТолВгу	513	15 св.	л: 556	№ 566
9 сн.	У нес	у нас	547	Лев. ко;	Докунины	Докукины
15 св.	смесъноие гкм го	сместнои т±м его		Z с».	рек Мологи	
21 сн.	зборпик	зборник	585	Лев. кол. 2 св.		рек Могочи
4 св.	№ 140	№ 120	610	Лев. кол.	Настаете	Настасья
8 св.	князь Юрий	князь Семен		6 св.		
4 сн.	не ступаюгца	не вступаютца	610	Лев. кол.	Неглимка	Пеглимна
2 св.	ва	на		21 св.		
17 сн.	Проткни	ПрокВни	612	Прав. кол.	с.-зап.	с с.-зап.
И св.	наколоке	наволоке		14 св.		
2 св.	на недобе	не надобе	616	Лев. кол.	в Устье-Мерс к.	в Усть-Мерск.
13 сн.	№ 15—16,	лл. 15—16		34 св.		
	л. 15-об.		620	Прав. кол.	в югу от	к югу от
19 св.	27/6337	17/6337		7 св.	изгиба	изгиба
17 сн.	ЦГАДА, on. 1,	ЦГАДА, ф. 1199, оп. 1,	621	Прав. кол. 23 св.	стр. 211	ср. 211
14 св.	шьто	щто	626	Прав. кол. 12 сн.	у низовья ее р. Оки	у низовья р. Оки
20 св.	околици промежи его	околици и промежи ево	638	Лев. кол. 7 св.	Лошади.	Лошаки.
6 св.	вы дол того	выдал того	638	Прав. кол.	поджог,	пожог.
12 сн.	лл. 460 об.—461.	лл. 160 об.—161.		32 св.		
13 св.	Еризарову	Елизарову	654	4 св.	(Ц	(ЦГАДА)
12 св.	1479—90-х гг.	1470—90-х гг.	654	Прав. кол.	л. 08	л. 308
10 св.	[1490 г.	[1490 г.]		6 сн.		
	июня 9].	июня 9.	657	Прав. кол.	9	98
13 св.	бегают	бегают 2		13 сн.		
19 сн.	февраля 10	февраля 16				
И сн.	№ 433	№ 453				
соц.-эк. истории Северо-Вост. Руси, т. III