Author: Чернобаев А.А.  

Tags: журнал   архивные документы   архивные материалы   журнал исторический архив  

ISBN: 0869-6322

Year: 2002

Similar

Журнал "Исторический архив", 2001 № 5

Журнал "Исторический архив", 1999 № 5

Журнал "Исторический архив", 2000 № 5

Журнал "Исторический архив", 2002 № 2

Text
                    ISSN 0869-6322
Д олжно
приучить
росс иян
к
уважению
со бст венног о.
H. М.
Карамзин
2002
И.В.
СТАЛИН
И
РУКОВОДСТВО
СЕ ПГ:
Д ЕКАБР Ь
1948 г.
ИЗ
Д НЕВНИ КА
В.И.ВЕРНАДСКОГО.
1937 г.
ИСТОРИЧЕСКИЙ
АР ХИВ
МУКДЕНСКИЙ
ДЕСАНТ
К
145- ЛЕ ТИЮ
СО
ДНЯ
РОЖДЕНИЯ
К.Э.ЦИОЛКОВСКОГО
ИСЛАМСКИЙ
ЭКСТРЕМИЗМ
В
РОССИИ
НАЧАЛА
XX в.
Historical Archives • Das historische Archiv
• Archives historiques • Archivo Historico
No
5


ИСТОРИЧЕСКИЙ
2002
НАУ Ч НО- ПУБЛИК АТ ОРС КИЙ
ЖУРНАЛ
No5
Выходит
6 номеров в год
ДЕ СЯТ ЫЙ
ГОД
И ЗДА НИЯ
В
СЛЕД УЮ ЩЕМ
НОМЕРЕ:
Из
прое кта
Программы
ВКП(б)
1947 г.
Н КВД
о
ли квида ции
эсеровского
подполья
в
Кур ской
области
Н. И.
Кареев
об
от нош ении
к
Марксу
и
марксизму
Д ело
торгового
до ма
«Кунст и Альберс»
За пис ка
о
службе
И.П .Липра нди
В.Н.Татищев
о
по пол нении
золотого
за паса
Росс ии


Учред и тели:
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АРХИВНАЯ
СЛУЖБА
РОССИИ,
АНО
ИЗДАТЕ ЛЬС ТВО
«РОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ»,
ООО
«ИСТОРИЯ- СЕР В ИС »
Гла вн ый
редактор:
A. А.ЧЕ РНОБ АЕ В
Редакционный
совет :
Б.В.АНАНЬИЧ,
Н.Н.БОЛХОВИТИНОВ,
О .В.В ОЛ О БУЕВ,
B. П.КОЗЛОВ (председатель), С.В.МИРОНЕНКО,
В.С.МЯСНИКОВ,
Р.Г. ПИХО Я,
Н.Н.ПОКРОВСКИЙ,
А.Н. САХА РО В,
А.К.СОРОКИН,
A.Д.СТЕПАНСКИЙ,
А .О.Ч УБА РЬ ЯН,
В .В.Ш Е ЛОХ АЕВ,
С.О.ШМИДТ
Редакция:
B. Ю.АФИАНИ
(зам.
г лавн ого
редактора), О.
И.
ГОРЕЛ ОВ
(зам.
главного
редактора), Г.И.НАУМЕНКО (отв.
сек рет арь ),
М.И .ОДИН ЦОВ ,
А.Н.С В АЛОВ,
Ю.В. СИГА ЧЕВ
ISSN 0869-6322
Свидетельство
о
регистрации
No
01426 от 07 апреля 1999 г.
Адрес
редакции:129256, г.
Москва,
ул.
Вильгельма
Пика,
д. 4, корп. 2.
Тел ./Ф акс: 181-17-52
Издатель:
Издательство
«Российская политическая энциклопедия».
Адрес
издат ель ст ва: 129256, г.
Мос кв а,
ул.
Вильгельма
Пика,
д. 4, корп. 2.
Т ел. /Фа кс: 181-34-57. E -mail: rosspen@rosspen.com
Ог лав ле ния
нашего
ж урна ла
можно
получить
через
с лужбу
ИНФО МАГ
в
режиме
ON-Line через сервер РосНИИРОС по следующим URL:
http://www.infomag.ru:8080/dbase/J089R/
Для
получения
оглавлений
журнала
через
электронную
п очту
следует
направить
письмо
с
командой
help по адресу: ims@ripn.net
Полная
информация
о
службе
ИНФОМАГ
может
бы ть
получена
в
ответ
на
команду
help по адресу: infomag@grant.miDt.msk.su.
© «Исторический архив», 2002
Перепечатка
материалов
доп уск ается
по
соглашению
с
редакцией,
сс ылка
на
«Исторический архив»
обязательна


АР ХИ ВВОЖ ДЕЙ
«Нужно идти к социализму
НЕ
ПРЯМО,
А
ЗИГЗАГАМИ»
Запись
беседы
И.В.Сталина
с
руководителями
СЕ ПГ.
Де ка брь
1948 г.
Многочисленные
встречи
И.В.Сталина
и
других
со ветски х
руководителей
с
лидерами
в осто чно европ ейск их
стран
в
конце
Великой
Отечественной
войны
и
вскоре
после
нее
имели
целью
обеспеч ить
благоприятные
внешнеполитические
ус­
ло вия
для
восстановления
разрушенной
войной
экономики
страны
и
р ас шир ения
своего
влияния
на
Европу.
Послевоенным
устройством
мир а
и
Европы
сов етс кое
руководство
вплотную
зан ялос ь
еще
на
начальном
этапе
войны.
Не
сомневаясь
в
окончательной
победе
над
фа шизмом,
советские
лидеры
начали
вырабатывать
концепцию
послев оенны х
отношений
с
в оюющими
странами,
прежде
всего
с
Г ер­
манией,
а
затем
и
с
союзниками
по
антигитлеровской
коалиции.
В
декабре
1941 г.
на
ст ол
Сталина
легла
за писк а,
подготовленная
в
Нарко­
ма те
иностранных
дел
и
подписанная
заместителем
на рк ома
А.Лозовским (Дрид-
зо).
В
ней
он
до кла дыва л
о
том,
что
США
и
Великобритания
«уже объявили
программу
будущег о
устройства
Ев ропы
и
всего
мира», а потому и «нам
пора
тоже
заняться,
хотя
бы
в
предварительном
порядке,
подготовкой
буд уще го
м ира». В ян­
вар е
1942 г.
Пол итбю ро
ЦК
ВКП (б)
обр аз ов ало
«Комиссию по послевоенным
пр оек там
государственного
устройства
стран
Ев ро пы,
Азии
и
других
частей
мира»
под
пр едседат ел ьст в ом
В.М. Моло т ов а.
Комиссии
б ыло
поручено
собирать
и
си с­
тематизировать
все
материалы
по
данн ом у
вопросу
и
суммировать
результаты
сво­
ей
работы
в
обзорах
и
справках.
В
г оды
войны
По литбю ро
неоднократно
возвращалось
к
э тим
вопросам
и,
в
ча стно сти,
к
проблемам
б удуще го
устройства
Германии,
ее
г раниц ,
внутриполити­
ческого
р еж има,
разоружения
и
т.д .
Заместитель
наркома
иностранных
дел
И.М .М айс кий
в
январе
1944 г.
в
за писке
«О желательных основах будущего ми ­
ра»
так
сформулировал
це ли
внешнеполитической
д ея тельн ости
сов ет ск ого
госу­
д ар ст ва : «Нашей конкретной целью при построении будущего мира и послевоен­
но го
по ряд ка
должно
быть
создание
такого
по лож ения ,
при
котором
в
течение
длительного
срока
были
бы
г ар антир ов аны
безопасность
ССС Р
и
сох ра нение
ми­
ра,
по
кр айне й
мер е,
в
Европе
и
Ази и». Под длительным сроком автор записки
и мел
в
в иду
«минимум 30, максимум 50 лет», в течение которых « а)
ССС Р
успел
бы
ст ать
столь
могущественным,
что
ему
уже
больше
не
мог ла
бы ть
страшна
ни­
какая
агрессия
в
Европе
или
в
Ази и.
Более
того,
чтобы
ни
одной
д ер жаве
или
ко мби наци и
держав
в
Европе
или
в
А зии
д аже
и
голову
не
мог ло
прийти
такое
намерение;
б)
Европа,
по
крайней
мере,
континентальная
Европа,
успела
стать
со циалист ической,
исключая,
таким
образом,
самую
возможность
во з ник нове ния
вой н
в
данной
части
света»1.
1 Источник
-
Ве стник
Ар хива
Пр ез идента
Российской
Федерации.
1995.
No
4.
С.
124.


4
АРХИВ
ВОЖДЕЙ
Этим
же
ц елям
бы ли
п освящ ены
многочисленные
встречи
и
бе седы
И.В.Сталина
с
лидерами
за руб ежных
стран,
в
том
чи сле
и
с
восточногерманскими
по ли тика ми.
Ста лин
неоднократно
принимал
в
своем
рабочем
кабинете
в
Кремле
В.Пика,
О.Гротеволя,
В.Ульбрихта,
Ф.Эльснера
и
др уги х2. Беседы,
как
правило,
записывались
и
отложились
в
со ветски х
и
германских
архив ах.
Некоторые
из
них
о пуб ликов а нье,
другие
еще
ждут
и ссл едова теле й.
Предлагаемый
в нима нию
читателей
до кум ент
расширяет
представления
о
формировании
со в етской
политики
в
ге рма нск ом
в опр осе,
дополняет
имеющиеся
сведения
новыми
нюансами
и
д етал ями.
Затянувшееся
п ослев оенн ое
мирное
ур е­
гулирование,
усиливающаяся
«холодная война», отказ от участия в американском
«плане Маршалла»
создав а ли
м ассу
проблем
для
сов ет ской
в не шней
политики,
ста вил и
руководство
С овет ского
Союза
перед
необходимостью
выбора
между
со­
трудничеством
с
бывшими
союзниками
по
антигитлеровской
ко алиции
и
конфрон­
тацией
с
ними.
Москва
ак тивно
способствовала
приходу
к
власти
коммунистиче­
с ких
правительств
во
всех
ст ра нах
Восточной
Ев р опы,
что
вызывало
нег атив ную
р еа кцию
со
стороны
недавних
союзников.
По
содержанию
публикуемая
запись
беседы
Сталина
с
восточногерманскими
политическими
деятелями
перекликается
с
беседой,
состоявшейся
в
мар те
т ого
же
го д а*. На обеих встречах поднимались практически одни и те же вопросы полити­
ческого
и
э кономиче с кого
состояния
Вос т очной
Гер мании.
Как
в
марте,
так
и
в
дека бр е
участники
бесед
пытались
на йти
приемлемое
решение
германской
про­
блемы,
к отор ое
зависело
не
только
от
их
воли.
Вместе
с
тем,
на
декабрьской
встрече
об сужд ал ись
и
та кие
вопросы,
которые
отражали
нов ую
ситуацию
в
за­
падной
части
Германии.
В стал
вопрос
об
организации
немецкого
п ра вите ль ства
в
Восточной
Г ер мании
в
том
сл уч ае,
есл и
будет
создано
западногерманское
прави­
тельство.
На
вс тр ече
практически
был
решен
вопрос
о
созд ании
пр а вител ьс тва
будущей
Германской
Д емокра т ич еской
Республ ики,
в
к отором ,
по
мнению
Стали­
н а, «должны участвовать главные руководящие лица партии».
Небольшие
фрагменты
из
публикуемого
документа
пр ивед ены
и
прокоммен­
т иров аны
в
упомянутой
вы ше
книге
В.К.Волкова$.
При
п одготов к е
публикации
записи
беседы
сохранены
орфограф иче с ки е
и
стилевые
особенности
документа.
Очев ид ные
опечатки
испра в лен ы
без
коммента­
риев,
в
необ ход им ых
сл уч аях
сделаны
соответствующие
оговорки.
Пу бли ка цию
подготовил
кандидат
исторических
на ук
АД.
ЧЕРНЕВ.
2 Подробнее об этом см .
статью
В.К.В о лков а
«Германский вопрос глазами
С тал ина
(1947—1952)» в кн. :
Волков
В. К.
У зловые
проблемы
новейшей
истории
стран
Центральной
и
Юго-Восточной
Ев роп ы.
М., 2000.
С.
118-151.
3 См.:
Исторический
архив.
1994.
No
4.
С.
22-44; 2002.
No
2.
С.
3-27
и
др.
4 См.:
За
с о ветами
в
Крем ль .
Запись
беседы
И.В.Сталина
с
руководителями
СЕ ПГ.
Мар т
1948 г.
// Исторический архив.
2002.
No
2.
С.
3-27 .
П уб л икация
В.К.Волк ова .
5 См.:
Волк ов
В.К.
Узловые
проблемы
новейшей
истории
стран
Центральной
и
KJro-Вост о чн ой
Европы.
С.
133—137.


З АПИСЬ
БЕСЕДЫ
И.В.СТАЛИНА
5
Запись
беседы
тов.
И.В .С тал ина1
с
руководителями
Социалистической
единой
партии
Германии2
В.П ик ом3,
О.Гротеволем4, В.Ульбрихтом5
18 декабря 1948 года в 20
ч.
00 мин .6
Присутствуют:
тт.
В. М. Мо лот ов7,
В. С. Сем е нов8,
переводчики
—
Ф. Эл ьс не р9, заведующий отделом партшкол ЦПа СЕПГ,
Короткевич10.
ПИК
благодарит
т ов.
Ста лина
за
предоставленную
руководителям
СЕП Г
возможность
посоветоваться
о
положении
в
Германии
и
о
зада­
чах
СЕ ПГ.
Т ов.
СТАЛИН
спрашивает,
правда
ли,
что
один
из
членов
ЦП
СЕПГ
пере бежал
к
американцам.
ПИК
подтверждает.
Перебежавший
к
американцам
член
Централь­
но го
Се кретари ата
СЕ ПГ
Гниффке11
с
самого
начала
вел
двойную
игру
в
па ртии
и
перешел
из
социал-демократической
партии
в
СЕП Г
с
вр а­
ж дебн ыми
целями.
Тов .
СТАЛИН
спрашивает,
как
его
в зяли
в
ЦП.
ПИК
говорит,
что
это
случилось
благодаря
п ари тетн ому
распределе­
нию
постов
в
руководящих
о рг анах
партии
между
бывшими
со циал-
демократами
и
б ывшими
комму нис тами .
Т ов.
СТАЛИН
спрашивает,
как
же
не
нашли
лучшего,
более
пр ове­
ренного
человека.
Значит,
людей
проверяете
п лохо?
Какие
уроки
из­
влекли
отсюда
—
нельзя
ли
узнать?
ПИК
отвечает,
что
в
связи
с
дело м
Гниффке
предполагается
р ео рга­
низация
руководящих
органов
СЕП Г
и
создание
Политбюро.
Сущест­
вующий
в
настоящее
в ремя
Центральный
Секретариат
СЕ ПГ,
в
со ст аве
18 членов,
перестанет
играть
ве д ущую
роль,
а
в
узкое
партийное
рук о­
водство
бу дут
отобраны
более
проверенные
люди.
То в.
СТАЛИН
спрашивает,
о
чем
будем
беседовать.
ПИК
говорит,
что
хотят
обсудить
хозяйственные,
управленческие
и
внутрипартийные
вопросы.
Он
вы ра жает
благодарность
за
п омощ ь,
ко­
торая
оказывается
С ЕПГ
со
стороны
СВАГ12
через
тт.
Соколовского13,
Семенова
и
Русских14.
Тов .
СТАЛИН
спрашивает,
в
чем
закл ю чает ся
помощь.
ПИК
отвечает,
что
она
зак л ючаетс я
в
советах
и
в
материальной
по д­
дер жке.
Положение
в
Германии
сложное
и
партия
часто
нуждается
в
сов е тах.
В
Берлине
су щест ву ет
два
магистрата
и
и дет
валютная
война .
Западные
оккупационные
д ержа вы
твердо
решили
пр ев р атить
Западную
Германию
в
во енный
плацдарм
против
Советского
Союза.
ПИК
пони­
мает,
что
между
желаниями
и
в озмож но стям и
империалистов
су щест ву­
ет
большая
р а зница.
Но
п ока
развитие
для
немцев
ид ет
в
плохом
на­
правлении.
Германия
разорвана.
Оккупационный
статус
предусматривает
превращение
за падно й
ее
части
в
колонию.
План
М ар ша лла 15 означает
ограбление
Германии.
К ле й16 запретил даже говорить на западе о со-
а
Центр ал ьное
правление.


6
АРХ ИВ
ВОЖДЕЙ
циализме.
Тормозится
развитие
мирной
промышленности.
Посл е
де­
нежной
р ефо рмы
в
Западной
Германии
наблюдается
па де ние
реальной
заработной
платы
рабочих,
рост
безработицы,
прогрессивное
ухудшение
хозяйственного
положения.
Сильно
обострились
с оциа льны е
пр оти во­
речия.
Для
успокоения
рабочих
реакционное
руководство
профсоюзами
Западной
Германии
недавно
провело
однодневную
генеральную
забас­
товку,
на
что
Клей
дал
согласие,
имея
в
в иду,
что ,
в
действительности,
эти
профсоюзы
отказались
от
ре аль ной
борьбы
за
улучшение
пол оже ­
ния
рабочих,
а
хотели
только
дать
вы ход
настроениям
недовольства
по­
средством
безвредной
демонстрации.
Тов.
СТАЛИН
переспрашивает,
была
ли
забастовка
с
разрешения
Клея.
Р азве
Клей
заинтересован
в
забастовке?
ПИК
отвечает,
что
генеральная
з аба стовк а
была
отдушиной,
так
как
рабочие
волновались.
Но
таким
пут ем
однодневной
забастовки
рабочие
ничего
не
добились
для
себ я.
Т ов.
СТАЛИН
замечает,
что
это
оп асная
иг ра
со
сторон ы
Клея.
Он
спрашивает,
были
ли
профсоюзы
и
социал-демократы
за
генеральную
забастовку?
ПИК
о тв ечает
утвердительно.
Он
добавляет,
что
профсоюзы
и
соци­
ал-демократы
хотели
показать
рабочим,
что
они
т оже
якобы
сто ят
за
борьбу
с
ухудшением
положения
рабочих,
но
фактически,
устраивая
за­
бастовку,
они
хотели
только
усп окои ть
недовольных
рабочих.
Тов .
СТАЛИН
возражает,
что
это
опа с ная
иг ра
для
шумахеровцев17и
Кле я.
ПИК
говорит,
что
фактически
де нь
за ба стовк и
был
дн ем
отд ыха
для
рабочих,
а
не
днем
борьбы.
По
словам
ПИКА,
да же
средние
функцио­
нер ы
СДПГ
начинают
высказывать
недовольство
политикой
шумахе-
ровского
руководства
па рти и.
Вн утри
СДПГ
началась
борьба
за
изме­
нение
руководства,
но
эта
борьба
пока
ни
к
чему
не
ведет.
Компартия
в
Западной
Германии
остается
сл аб ой.
По
мнению
Пика,
это
объясняется
тем,
что
КПГ
была
разрешена
ли шь
в
конце
декабря
1945 года,
а
до
ап­
реля
1948 года фактически была не объединена в масштабе всей Запад­
ной
Германии,
а
развивалась
в
отдельных
землях
и
зонах.
Политике
КПГ
не
хватает
политической
и
идеологической
я снос ти.
СЕП Г
и
КПГ
работают
в
тесном
контакте
и
имею т
единое
руководство.
Еже меся чн о
в
Берлине
происходят
пленумы
СЕ ПГ
и
КПГ,
во
время
которых
п рово­
дятся
спе циаль ные
совещания
с
западными
коммунистами
по
их
во­
просам.
Однако,
в
С ЕПГ
еще
нет
единой
политики
для
Западной
и
Восточной
Германии
и
фактически
еще
нет
единого
партийного
р уко­
вод ст ва.
За пад ные
оккупационные
власти
применяют
открытый
террор
против
партии.
Последнее
вр емя
руководителям
С ЕПГ
оф ициа ль но
за­
прещен
въезд
в
западные
зо ны
Германии
для
выступлений
на
соб рани­
ях,
организуемых
партией.
В
ор ган изацио нно м
от ноше нии
КПГ
в
за­
падных
зонах
также
очень
слаба,
хотя
в
Мю нх ене,
Руре
и
Гамбурге
она
относительно
сильнее,
чем
в
других
местах.
Большие
трудности
имеют­
ся
в
области
финансирования.
Партийные
взносы
поступают
неа кк у­
ратно.
Из
восточной
зоны
нет
возможности
ок а зать
достаточную
по­


ЗАПИСЬ
БЕСЕДЫ
И.В.СТАЛИНА
7
мощь,
так
как
нет
марок
Кле я,
а
без
материальной
основы
трудно
строить
партийную
ра бот у.
По
ряду
вопросов
КПГ
не до стает
идейной
ясно сти.
Задача
партии,
по
м нению
ПИКА,
в
том,
чтобы
со зд ать
более
широ­
кую
основу
борьбы
за
единство
Германии.
Коммунисты
Западной
Гер­
ман ии
неплохо
ставят
в
практической
работе
экономические
вопросы,
касающиеся
защиты
повседневных
ин тере сов
рабочих.
В
политической
борьбе
они
значительно
слабее.
На
последних
выборах
в
производст­
венные
советы
в
Руре
коммунисты
получили
32% голосов,
а
на
об щих
политических
выборах
в
Рур е
только
6—8%.
На
последних
профсоюз­
ных
выборах
коммунисты
бы ли
лишены
возможности
вы ста вл ять
своих
кандидатов.
Буржуазные
партии
Западной
Германии
резко
враждебны
к
коммунистам.
Наблюдается
возрождение
элементов
нового
фа шизма
в
форме
вое нно й
травли
против
СССР,
те ррора
и
запугивания
рабочих.
Борьба
очень
трудна.
Тов .
СТАЛИН
спрашивает,
как
Вы
думаете
помочь
этому
де лу?
ПИК
сч ит ает
необходимым
установить
более
тесные
св язи
руково­
дства
СЕ ПГ
с
коммунистами
Западной
Германии.
Пр ид ется
послать
ин­
ст рук то ров
в
Западную
Германию,
оказать
помощь
бумагой,
а,
возможно,
организовать
в
Берлине
нелегальную
типографию
для
западных
зон .
Тов .
СТАЛИН
спрашивает,
правильно
ли
вместе
со би рать ся
с
пред­
стави тел ями
КПГ
и
официально
афишировать
с вязи
с
ними.
z
ПИК
о тв ечает
на
вопрос
отрицательно.
Но
он
указывает
на
то,
что
ими
соз дан о
«рабочее содружество»
СЕПГ
—
КП Г.
Тов .
СТАЛИН
снова
спрашивает,
б удет
ли
верной
такая
тактика,
когда
поддерживается
тесная
и
отк рыт ая
связь
коммунистов
западных
зон
и
восточной
зоны.
ПИК
отвечает,
что
д ело
состоит
в
необходимости.
Тов .
СТАЛИН
разъясняет,
что
он
с пра шивае т
о
тактике.
Необходи­
мо
ли
проводить
та кую
так тику ?
При
поддержании
отк рыто й
и
афи ши­
руемой
связи
С ЕПГ
с
Западной
Германией
коммунистов
рассматрива­
ют,
как
русских
агентов.
Ч тобы
вырвать
это
оружие
из
рук
врагов,
надо
офи циа ль но
прекратить
с вязи
СЕП Г
и
КПГ
западных
зо н.
Коммун и сты
Западной
Германии
должны
сами
там
а фиширо ват ь
от су т ствие
с вязей.
Это
буде т
лучше.
ПИК
замечает,
что
до
сих
пор
св язи
поддерживались
не
отк рытым и ,
а
больше
нелегальными
пут я ми.
Тов .
СТАЛИН
говорит,
что
все
знают,
однако,
что
вы
ище те
связей
и
имеете
их.
УЛЬБРИХТ
замечает,
что
партией
сделан
первый
шаг
в
напр авле нии
сокращения
о фициал ьных
свя зей
закрытием
школы
в
Берлине
для
за­
па дных
коммунистов,
так
как
американцы
и
англичане
посылали
своих
агент о в
в
эту
школу.
ПИК
бросает
реплику
о
необходимости
помочь
коммун и ста м
в
За­
падной
Германии.
Тов .
СТАЛИН
за меча ет,
что
он
говорит
не
об
этом.
Пом ога ть
надо.
Если
требуется,
мы
дадим
доллары
и
бумагу
для
из да ния
газет.
Но
это


8
АРХИВ
ВОЖДЕЙ
на до
сдел ать
нелегально,
ск рыт о,
чтобы
дать
коммунистам
возможность
показать
свою
самостоятельность.
Клею
нужно,
чтобы
ко мпа ртия
За­
падной
Германии
имела
связь
с
СЕП Г
восточной
зон ы.
В
э том
же
за­
ин тере сов ан
и
Шумахер,
обвиняющий
коммунистов
в
том,
что
они
яв­
ляют ся
русскими
агентами.
ПИК
з ам ечает,
что
обвинения
коммунистов
в
том,
что
они
являются
«партией русских», все равно будут продолжаться.
УЛЬБРИХТ
говорит,
что
пр е дстав ител и
КПГ
до
сих
пор
участвовали
на
заседаниях
руководства
СЕП Г.
В
будущем
этого
де лать
не
буде м.
Тов .
СТАЛИН
говорит,
что
стар ая
тактика
поддержания
открытых
связей
КПГ-СЕПГ
обе рнул а сь
против
вас,
и
с
этой
тактикой
надо
по­
кончить.
Тов.
СТАЛИН
спрашивает,
нельзя
ли
сделать
так ,
чтобы
не­
ск ольк о
хороших
коммунистов
вошло
в
СДПГ
на
зап аде
и
отреклись
от
коммунизма,
а
затем
ста ли
изну тр и
разлагать
С ДПГ.
Допустима
ли
та­
кая
тактика?
Т ов.
СТАЛИН
считает,
что
германские
коммун исты
сл ишк ом
о ткр ыто
ведут
борьбу.
Старые
тевтоны
выходили
голыми
на
борьбу
с
римлянами,
но
те рпе ли
ущерб.
То в.
СТАЛИНУ
каж ется,
что
г ерман ски е
коммунисты
в
это м
отн оше нии
несколько
на помина ют
тев­
тон ов,
так
как
они
чересчур
прямо
ве дут
б орьбу.
Но
это т
способ
требу­
ет
много
жертв
и
не
всегда
достигает
цели.
Н адо
маскироваться,
ибо
иде т
напр яж енная
борьба
при
очень
сложных
условиях.
Тов .
СТАЛИН
рассказывает,
что
в
Венгрии
существует
партия
мел­
ких
сельских
хозяев,
к ото рая
недавно
имела
большинство
в
венгерском
парламенте
и
продолжает
о став ать ся
еще
и
теперь
довольно
сильной
парт ией.
Коммунисты
в
Венгрии
вве ли
в
эту
партию
своих
л юдей,
ко­
то рые
принял и
программу
партии
ме лких
сельских
хозяев,
что
было
уловкой.
Сейчас
коммунисты
разложили
совсем
эту
партию.
Нынеш­
ний
премьер-министр
Венг р ии
—
это
с кры тый
коммун и ст,
который
давно
был
заслан
в
партию
мелких
сельских
хозяев
Ве нг рии.
Мы
и
са­
ми
не
знали,
что
венгры
и
поляки
пр им енили
такие
приемы
и
удиви­
лис ь
этому.
Тов .
СТАЛИН
подчеркивает,
что
мы
имеем
дело
с
такими
вр агам и,
когда
под обн ые
хи трос ти
доп усти мы .
Во
время
войны
они
пр име н яют­
ся.
Но
у
вас
идет
настоящая
война.
Опыт
показал,
что
такие
уловки
не­
обходимы.
Не
всегда
вы г одно
голыми
выходить
на
войну.
Храбрость
—
де ло
большое.
Но
при
войне
одн а
только
храбрость
не
дает
хороших
ре­
зультатов.
ПИК
подтверждает,
что
коммунисты
в
Западной
Германии
так
и
на­
ст ро ены:
вести
борьбу
только
в
открытую,
без
хитростей.
Тов .
СТАЛИН
повторяет,
что
это
не
годится.
Старые
те в тоны
были
очень
храбры,
но
т ер пели
большой
уро н
от
римлян,
пока
не
научились
хитростям.
Тов.
СТАЛИН
спрашивает,
с читают
ли
руководители
СЕП Г
морально
допустимыми
п одобн ые
приемы
борьбы.
ПИК
говорит,
что
они
счи таю т
это
допустимым.
При детс я
попр об о­
ва ть
такой
способ
борьбы
в
от ноше нии
социал-демократов
Западной
Германии.
Но
от
п ос ылае мых
потребуется
большая
эластичность
и
ги б­
кость.


ЗАПИСЬ
БЕСЕДЫ
И.В.СТАЛИНА
9
Т ов.
СТАЛИН
возражает,
что
не
может
быть,
чтобы
не мецк ие
ко м­
мунисты
были
ме нее
умными
и
эластичными,
чем
венгры
или
по ляки .
ПИК
говорит,
что
классовая
борьба
в
Германии
идет
в
очень
острых
формах.
Т ов.
СТАЛИН
говорит,
что
в
Польше
одно
время
бы ли
вос ста ния
и
стрельба
и
положение
было
очень
пл ох им.
Очевидно,
что
офиц иаль ное
объединение
социал-демократов
и
коммунистов
в
Западной
Германии
не
удается,
как
это
удалось
в
Восточной
зо не.
Ввиду
этого,
в
Западной
Германии
н адо
искать
новые
пути .
ПИК
рассказывает,
что
они
пытались
создавать
в
Западной
Герма­
нии
содружества
коммунистов
и
социал-демократов.
Ч асть
социал-
де мо кра тов
пр ишла
к
коммун и ста м
для
совместной
работы.
Но
такое
на чина ние
не
получило
дальнейшего
развития
и
сейчас
дел о
пришло
в
упадок.
Т ов.
СТАЛИН
говорит,
что
это
опасно.
Следует
п он ять,
что
рабочие
в
Западной
Германии
боятся
со тр у дн ичества
с
коммунистами,
так
как
его
не
хочет
Клей,
а
у
Клея
влас т ь.
Правление
СДП
та кже
против
со­
трудничества
с
коммунистами.
Рабочие
немного
боятся
как
Клея,
так
и
Шумахера,
что
вполне
понятно.
ПИК
говорит,
что
коммунисты
в
Западной
Германии
хотели
пере­
мени ть
на зва ние
партии,
но
Кл ей
не
разрешил.
Тов .
СТАЛИН
зам еча ет,
что
Клею
нужна
партия
под
названием
коммунистической,
чтобы
было
ко го
бить.
Ему
нужна
компартия
в
За­
падной
Германии
как
пугало,
а
жит ь
он
ей
не
даст ,
будет
дер жа ть
ее
в
состоянии
лихорадки.
Такова
политика
Кл ея.
Это
та кже
политика
лей­
бористов.
Тов.
СТАЛИН
просит
ему
сказать,
какую
помощь
на до
ока­
зать
КПГ
в
Западной
Германии.
Он
считает,
что
буд ет
необходимо
имет ь
несколько
чел ов ек,
как
пр ед стави тел ей
партии
в
зап адн ых
зонах,
и
оказывать
им
не оф ициа льну ю
помощь.
Это
лучше.
ПИК
говорит,
что
нужна
бумага.
То в.
СТАЛИН
отвечает,
—
бумагу
дадим.
ГР ОТЕВ ОЛЬ
говорит,
что
нужно
организовать
нелегальную
типо­
графию
в
Берлине.
То в.
СТАЛИН
отвечает,
—
это
можно
сделать.
ГРОТЕВОЛЬ
говорит,
что
необходимы
деньги.
То в.
СТАЛИН
говорит,
что
в
э том
мы
окажем
помощь.
ПИК
указывает
на
плохое
продовольственное
положение
рук овод я­
щих
кадров
КПГ
в
западных
зонах.
Тов .
СТАЛИН
спрашивает,
-
это
в
порядке
помощи?
Как
это
сде­
ла ть?
ЭЛЬ С НЕР
замечает,
что
такая
помощь
в
известном
м асш табе
уже
оказывается
нелегальной
посылкой
продовольствия
в
Западную
Герма­
нию ,
а
также
лечением
функционеров
КПГ,
ст р а дающих
от
истощения.
То в.
СТАЛИН
спрашивает,
какие
и мею тся
хозяйственные
воп ро сы.
ПИК
говорит,
что
хозяйственное
развитие
в
советской
зо не
идет
вперед.
В
с вязи
с
этим
растет
влия н ие
рабочего
класса
и
движение
Хенн еке18.
Но
начинает
шев ел ить ся
и
р еакция ,
что
проявляется
в
актах


10
АРХ ИВ
ВОЖДЕ Й
саб от ажа
и
спекуляции,
—
ча ст ные
предприниматели
берут
у
государст­
ва
сырье,
а
продукцию
продают
на
черном
рынке.
Необходимо
взять
под
основательный
контроль
ч астн ые
капиталистические
элементы.
Нео бхо дим о
сильно
нажимать
на
ни х,
чтобы
предупредить
возможность
саботажа
и
с пе к уляции.
Тов.
СТАЛ ИН
ут очн яет
—
закон,
р а спор яжение
объявить,
или
как?
ПИК
о тв ечает
отрицательно.
В
Немецкой
Экономической
Комис­
си и 19 есть отделы по регулированию всеми предприятиями,
а
в
землях
и
рай он ах
—
торгово-промышленные
камеры.
Однако,
последние
фа к­
тически
являются
организациями
предпринимателей
и
в едут
работу
в
направлении
с пе кул яции.
Для
регу лиро в ани я
частных
предприятий
ру­
ководство
СЕПГ
предлагает
создать
специальные
отделы.
Опт ов ую
же
торговлю
постепенно
передать
в
рук и
государства.
В
особенности
это
ва жно
для
крестьян,
ибо
оптовые
торговцы
скотом
надувают
и
к рес ть­
ян,
и
государство.
В
деревне
кулаки
расширяют
свое
влияние
в
комите­
тах
крестьянской
вз аимо пом ощи,
пы таясь
превратить
их
в
старое
«им­
перское
земельное
со сл ов ие» (рейхснерштандт).
Это
зас тав л яет
об ра­
тить
большое
внимание
на
проделки
кулаков.
ПИК
считает,
что
проще
всего
бы ло
бы
национализировать
предприятия
с
количеством
рабочих
более
50, но для этого еще не созрел государственный аппарат.
Кла ссо­
вое
со з нание
рабочих
недостаточно
развито.
Свя зь
государственных
органов
со
средними
и
мел к ими
предприятиями
не
так
прочна.
Правые
элементы
в
буржуазных
партиях
не
раз би ты,
а
фактически
являю тс я
хо­
зяев ами
в
этих
партиях,
ос обенн о
в
ЛДП20.
Одна
из
главных
зад ач
в
борьбе
против
капиталистических
элементов
—
это
ра зби ть
правое
к ры­
ло
буржуазных
па рт ий,
что
СЕП Г
пытается
осуществить
чер ез
блок
и
по сред ств ом
выработки
общедемократической
платформы
с
тре б ова­
ниями
мира,
единства
Германии,
улучшения
положения
населения
и
др.
Большая
часть
организаций
буржуазных
партий
пойдет
при
это м
вместе
с
СЕПГ,
а
реакционные
элементы
об острят
сопротивление
и
тем
самым
б удут
ставить
себ я
в
положение
изоляции.
ПИК
рассказывает
о
большом
положительном
влиянии
для
зоны
поездки
делегации
немец­
ких
общественных
деятелей
в
Москву
в
н оябре
1948 года21.
Сей час
ли­
дер ы
буржуазных
партий
Ну ш ке 22, Кастнер23, Дертингер24
и
др.
высту­
пают
в
зоне
с
хорош ими
докладами
о
Советском
Союзе,
что
им еет
по­
ложительное
влияние.
По
мнению
ПИКА,
г л авная
задача
—
это
борьба
с
правыми
буржуазными
партиями.
Ес ли
удастся
разгромить
правое
крыло
эт их
партий,
то
мы
пойдем
дальше
по
пу ти
экспр о пр иаци и,
ко­
торая
необходима,
но
для
которой
в
зо не
обстановка
пока
не
созрела.
То в.
СТАЛИН
спрашивает,
что
с
кулаками.
ПИК
отвечает,
что
необходимо
огра н ичи ть
их
влия ние
на
хоз яйс т­
венные
организации
крестьян,
которы ми
(организациями)
они
овл а де­
ли.
Из мен ения
земельных
от ноше ний
не
предполагается.
Сл ухи
о
вто­
рой
земельной
р еф ор ме25 беспочвенны.
Существует,
однако,
опа сн ость
того,
что
кулаки
по всю ду
овладели
важными
постами
в
объединениях
крестьянской
вз аим опом ощи,
многие
вступили
в
СЕП Г
и
даже
ор г ани­
зовали
свои
группы
СЕПГ.
Необходимо
повысить
влияние
ср едних
и


ЗАПИСЬ
БЕСЕДЫ
И.В.СТАЛИНА
11
мелких
кре ст ьян
в
деревне,
для
чего
провести
ряд
мер,
в
частности,
в
сторону
большей
дифференциации
налогов.
То в.
СТАЛИН
сп р ашива ет,
закончил
ли
Пик
изложение
хозяйствен­
ных
вопросов
и
вопросов
об
ограничении
ка пи тали сти ч еских
эл емент ов.
ПИК
говорит,
что
о
хозяйственном
плане
подробно
скаж ет
Ульбрихт.
Тов.
СТАЛИН
говорит,
что
он
не
совсем
согласен
с
пол итико й,
из­
лож енно й
Пиком.
Ни како й
эксп р опр и ации
пока
не
нужно,
не
созрело
это
дело.
Не
нужно
и
ник аки х
обязательных
пос т ановл е ний,
пр ямо
бьющих
по
голове
к апита лист ич ес кие
элементы.
Вы
ослабите
с ебя
этим.
Путь
к
на ро дной
демократии
еще
преждевременен.
Н адо
под ож­
да ть.
Но
следует
издать
зак он
против
спекуляции.
Отдельных
спекул я н­
тов
наказывать,
а
всей
гр уппы
капиталистов
не
трогать.
Это
понравится
и
рабоч им,
и
крестьянам.
Они
боят ся
потерять
работу,
если
в
результа­
те
экспр о пр иации
будут
за крыт ы
частны е
предприятия.
Закон
против
сп ек улян тов
будет
популярен
как
ме ра
известного
ограничения
капит а­
листов.
Предложения
об
организации
спецотделов
и
о
прис оед ине нии
частых
пре дпр иятий
к
плановому
отде лу
также
не
годятся.
Контроль
над
част ны ми
пр ед пр ият иями
на до
у стано ви ть
иначе.
В
Германии
об­
становка
сложная,
нужно
ид ти
к
социализму
не
пря мо,
а
зигзагами.
В
это м
своеобразие
задач и .
Если
же
вы
будете
проводить
в
жи знь
поло­
жения
народной
демократии,
то
коалиция
развалится
и
увеличится
ко­
л ичество
сторонников
Шумахера
среди
рабочих.
В
деревне
тех
ку лако в,
которые
выполняют
натуральный
нало г,
не
трогать,
а
те х,
кто
не
вы­
полняет,
привлекать
к
ответственности
в
индивидуальном
порядке,
в
крайнем
случае,
прибегая
к
ко нф искаци и
имущества,
для
чего,
в оз­
можно,
придется
несколько
усилить
соответствующий
закон.
Впрочем,
лучше
воздержаться
от
конфискации,
а
насильственно
вы куп ать
землю
и
инвентарь
по
государственным
цен ам
у
т ех,
кто
не
выполняет
обяза­
тельных
поставок.
Тов .
СТАЛИН
говорит,
что
пер ех од ить
в
Советской
зо не
к
тем
ме­
рам
огр анич е ния
капиталистических
элементов,
которые
бы ли
в
Ро ссии
в
1925—1927 гг. ,
пока
рано.
Ест ь
до ста то чно
средств,
чт обы
поставить
деятельность
кулаков
под
контроль
на
законной
основе.
Например,
можно
меньше
продавать
им
бе нзина ,
издать
за кон
о
наемном
труде
в
сельском
хозяйстве,
в
ко торо м
ус тан о вить
продолжительность
рабочего
дн я,
уровень
заработной
платы,
жилищные
условия
для
ба траков
и
др.,,
а
зат ем
привлекать
к
ответственности
т ех,
кто
будет
нарушать
этот
за­
ко н.
Это
поймут
как
крестьяне,
так
и
рабочие.
Поче му
я
предлагаю
эту
оппортунистическую
политику?
Потому,
что
у
вас
положение
не
то,
что
в
стр анах
народной
демократии.
Там
коммунисты
с тоят
у
власти.
А
вы
еще
не
стоите
у
власти
и
в
Германии
нет
единого
государства.
Т ов.
СТАЛ ИН
продолжает,
что
не
на
тех
вопросах
на до
сос ред от о­
чивать
сейчас
внимание
германского
н арод а,
какие
с тавят ся
в
странах
народной
демократии,
а
на
вопросах
об
е дин стве
Германии,
о
мирном
договоре,
о
снижении
це н,
о
повы ше нии
заработной
платы,
о
лучшем
питании.
Это
о бъ ед иняет
всю
Германию,
а
в
это м
самое
главное.
Именно
вокруг
этих
вопросов
на до
вести
всю
работу
и
об
э том
надо


12
АРХИВ
ВОЖДЕЙ
как
следует
шу меть .
Ка питал ис тов
следует
щипать
на
законном
основа­
нии.
Тов .
СТАЛИН
спрашивает,
есть
ли
в
Советской
зо не
закон,
по
ко­
торому
капиталисты
Западной
Германии
м огут
в ладе ть
предприятиями
в
восточной
зон е?
Мож ет
ли
ка пита лист
из
Советской
зо ны
продать
свое
пре дприя тие
в
зап адну ю
зону?
ГР ОТЕВ ОЛЬ
говорит,
что
теоретически
может,
но
пра ктич е ски
та­
ких
сделок
не
за кл ючае тся.
Внутри
зоны
проходит,
к оне чно,
пр о дажа
а кций
отдельных
предприятий
из
рук
в
руки.
Т ов.
СТАЛ ИН
говорит,
что,
мо жет
быть,
следовало
бы
запретить
про да жу
капиталистами
предприятий
в
частные
руки
и
разрешить
их
покупку
только
государством.
Изд ать
об
этом
закон,
а
потом
ловить
на
нарушении
закона.
ПИК
говорит,
что
особенно
сложно
это
будет
сдел ать
в
Западном
Берлине,
где
предприниматели
могут
делать
все,
что
угодно.
МОЛОТОВ
за мечае т,
что
это
совсем
другой
вопрос.
Тов .
СТАЛИН
говорит,
что
он
бер ет
восточную
з ону.
Следует
запре­
тить
также
продажу
час тны х
предприятий
в
западные
секто р ы
Берлина,
словом,
и здать
общий
з акон,
сог ласн о
которому
предпринимателям
нельзя
продавать
свои
пре д прия тия
в
частные
руки,
а
только
го су дар ст­
во
буд ет
иметь
право
купить
предприятия.
Этот
закон
распространить
на
вс ех
предпринимателей.
Тогда
рабочие
будут
надеяться
на
то,
что
предприятия
не
бу дут
закрыты.
Тов .
СТАЛИН
говорит,
что
по это му
он
предлагает
для
Советской
зон ы
«оппортунистическую политику».
В
противном
случ ае
ко ал иция
демократических
сил
ра зва литс я,
а
влияние
Шумахера
и
его
хозяев
уси­
л ится
также
среди
рабочих.
Народ
от
этого
ничего
не
выиграет.
К
огра­
ничению
капиталистических
элементов
надо
идти
в
Германии
другими
путями,
а
именно
путем
издания
зако но в
о
борьбе
со
спекуляцией,
о
кул ак ах-с пекул я нтах,
о
труд е
и
правах
рабочих
и
б атра ков
и
др уг их,
и
на
основании
этих
законов
преследовать
нарушителей.
Т ов.
СТАЛИН
говорит,
что
на до
ввести
институт
кандидатов
в
ч ле­
ны
пар ти и.
Иначе
будут
ошибки,
какие
б ыли
у
нас.
Сраз у
примут
в
пар ти ю,
а
потом
надо
чи сти ть
и
искл ючать
из
нее.
Это
озлобляет
лю­
дей.
На до
ус тан ов ить
кандидатский
стаж,
на прим ер,
в
два
года
и
в
те­
чение
этого
времени
проверять,
а
ср азу
в
чл ены
СЕП Г
не
принимать,
допуская
из ъятия
из
этого
правила
в
отдельных
случаях
решением
ЦП.
При
это м
кулаков
не
следует
отталкивать,
их
можно
приним а ть
в
кан­
ди даты
СЕПГ,
если
они
захотят.
Тов.
С ТАЛИН
подчеркивает,
что
в
Сов ет ской
з оне
нужно
вести
им енно
такую
осторожную
политику
и
ид­
ти
к
социализму
не
прямо,
а
зиг заг ами
и
обходными
движ ения ми,
ибо
условия
в
Германии
тя же лые
и
они
д икту ют
более
осторожную
пол ити­
ку.
Тов .
Сталин
шут я
замечает,
что
поэтому
он
в
данном
случае
на
ста­
рости
лет
стал
оппортунистом.
Тов .
СТАЛИН
зам еча ет,
что
это
только
его
совет,
руководители
СЕ ПГ
мог ут
пр инять
его
или
не т.
Он
ре коме ндует
обдумать
э то.
ПИК
бр о сает
реплику,
что
вопрос
о
кандидатах
в
члены
СЕП Г
Сек ре­
тариатом
обсуждался,
но
по ло жител ь ное
решение
не
б ыло
дос тиг нут о.


ЗАПИСЬ
БЕСЕДЫ
И.В.СТАЛИНА
13
Тов .
СТАЛИН
со вет ует
сказать,
что
такой
порядок
есть
в
Польше
и
в
Рос си и,
где
не
дураки
сидят.
Кандидатский
стаж
можно
ус тан ов ить
разный:
кого
год,
кого
два
год а
дер жат ь
в
ка нд идатах
па р тии.
Тов .
СТАЛИН
с пра шивае т
Ульбрихта
по
вопросу
о
сырье
и
доб авл я­
ет,
что
мы
хотим
вам
помочь,
насколько
это
б удет
возможно.
УЛЬБРИХТ
отвечает,
что
у
не го
ест ь
вопросы
по
па рти и.
Не обхо ди­
мо
изучить
современный
состав
СЕПГ.
Проверка
в
одн ом
округе
пока­
зала,
что
55% членов СЕПГ
—
это
кулаки.
В
партии
с ос тоят
даже
м ил­
лио неры ,
которые
ведут
американскую
пропаганду.
В
как ом
вид е
мо ж­
но
провести
осторожную
очи ст ку
(проверку)
таких
членов
партии?
Тов .
СТАЛ ИН
спрашивает,
что
значит
проверка.
Исключать
хоти те ?
УЛЬБРИХТ
говорит,
что
ч асть
на до
перевести
в
ка нд идат ы,
а
д ругую
ча сть
на до
исключить.
Тов.
СТАЛИН
говорит,
—
хорошо,
если
сами
р або чие
возбудят
этот
вопрос,
а
вы
разберетесь.
Часть
придется
исключить,
но
он,
Сталин,
не
советует
центральному
правлению
брать
на
се бя
всю
ответственность
за
это
дело.
К оне чно,
кого-то
придется
исключить
или
перевести
в
к анди­
даты.
УЛЬБРИХТ
говорит,
что
име ет
еще
вопрос
о
капиталистических
элементах.
Политический
исходный
пункт
ясен.
Но
его
ин тер есу ет
ряд
отдельных
мероприятий.
Влияние
СЕ ПГ
среди
мелких
крестьян
снизи­
лось.
Имеющимся
з ако ном
предусмотрена
дифференциация
по
обяза­
тельным
поставкам
сельскохозяйственных
продуктов.
Но
все
же
при
теперешнем
порядке
поставок
ку лак
легче
вы по лняет
план
поставок,
чем
мелкий
или
средний
крестьянин.
Желательно
разрешить
вопрос,
как
могут
б ыть
облегчены
для
мелких
крестьян
условия
поставок?
В
Сов е тской
зоне
нет
такж е
достаточной
дифференциации
в
ос но вном
налоге.
Вопросы
снабжения
крестьян
уд обрен иями
решает
кулак.
По­
ст авки
скота
проводятся
оптовыми
торговцами
скота.
Ес ли
все
это
взять
вместе,
то
новым
и
мелким
крестьянам
мы
помогаем
оче нь
мало.
Молотилки
находятся
в
рука х
кулаков,‘которым
мелкий
кре сть яни н
должен
отдавать
зерно
за
обмолот.
К уда
ни
сунься,
—
всюду
ку лак
или
старый
по с тавщик
скота.
Кре с тья нин
говорит,
что
новые
за коны
хоро­
ши,
но
ему
жить
п лохо.
УЛЬБРИХТ
считает,
что
нужно
укреп и ть
госу­
дарственные
поместья,
превратив
их
в
образцовые
для
трудящихся
к ре­
стьян
хо зяй ства .
С ис тему
поставок
изменить,
так
как
при
настоящем
положении
изымается
у
мелких
крестьян
да же
посевной
материал.
На­
ши
товарищи
уже
предложили
ряд
изменений.
Мелкими
мерами
мы
не
смо жем
изм енить
положения
в
дер ев не.
Нужны
далеко
идущие
меры.
Т ов.
С ТАЛИН
спрашивает,
разве
закон
о
поставках
не
предусматри­
вает
дифференциацию.
УЛЬБРИХТ
о тв ечает,
—
да,
но
неудовлетворительную.
Тов.
СТАЛИН
спрашивает,
а
есть
ли
машинно-тракторные
станции
в
дер ев не.
УЛЬБРИХТ
отвечает,
что
существуют
машинно-тракторные
пу нк ты,
но
их
техническое
оснащение
слабое.
Тов .
С ТАЛИН
спрашивает,
кому
они
принадлежат.


14
АРХИВ
ВОЖДЕЙ
УЛЬБРИХТ
отвечает,
что
коми тета м
крестьянской
взаимопомощи.
Т ов.
СТАЛИН
говорит,
что
в
Советском
Союзе
ни
о дна
машинно-
тракторная
ст анци я
не
принадлежит
крес ть янам.
Все
они
государствен­
ны е.
В
Польше
и
Чехословакии
положение
также
изм еня етс я
в
этом
направлении,
хотя
первое
вре мя
машинно-тракторные
станции
на хо ди­
ли сь
в
руках
крестьян.
УЛЬБРИХТ
за мечае т,
что
в
Советской
з оне
н аблю дается
понижение
прои звод ств а
сельскохозяйственных
ма шин
и з-за
ра зр ыва
связей
с
За­
падной
Германией.
Но
без
ра звития
МТС
нельзя
развивать
хозяйство
мелких
и
с редн их
крестьян.
Тов .
СТАЛИН
говорит,
что
в
Советском
Союзе
одно
время
бы ло
то
же
направление
в
политике,
когда
продавали
тр ак торы
молодым
к олхо­
за м.
Потом
пр ишли
к
выво ду ,
что
из
этого
ничего
не
вых од ит
полез­
ного
ни
для
государства,
ни
для
крестьян.
Ч тобы
содержать
машинно-
тракторную
станцию,
нужны
ремонтные
ба зы,
склады
с
горючим,
к ва­
лифицированные
люди,
агрономы,
что
не
под
сил у
содержать
отдель­
ным
колхозам.
Тогда
эти
машины
выкупили
у
к рес тьян
обратно
и
с
1927годавсемашинно-тракторные
станции
находятся
в
рука х
государ­
ства.
Колхо зники
не
имеют
сейчас
в
своей
собственности
тракторов,
комбайнов
и
других
подобных
сложных
сельскохозяйственных
машин.
Крестьяне
с читают,
что
так,
пожалуй,
и
лучше.
Они
заключают
до гово­
ры
с
МТС
и
платят
зерном
за
работу
МТС
на
их
полях.
Получается
хо­
рошо
для
обеих
с торон .
Т ов.
СТАЛИН
говорит,
что
сейч ас
отбирать
машинно-тракторные
пункты
у
комитетов
крестьянской
взаимопомощи
в
Советской
зо не
не
стоит.
Можно
потом
поставить
вопрос
о
выкупе.
Но
на до
им еть
ма ши­
ны
в
руках
государства.
Сейчас
в
Советском
Союзе
имеется
два
источ­
ни ка
получения
хлеба
государством:
хл е бопос тав ки
по
сравнительно
низким
государственным
ценам
и
оплата
ус луг
машинно-тракторных
станций
натуральными
поставками.
При
этом
вторая
ста тья
да ет
со вет­
скому
государству
да же
несколько
больше
хлеба,
чем
пе р вая.
В
то
вре­
мя
как
крестьяне
косо
с мот рят
на
обязательные
поставки
зерна,
по
ли­
нии
МТС
они
охотно
да ют
хл еб,
—
раз
оказана
ус луга ,
на до
платить.
Этот
о пыт
надо
использовать.
Машинно-тракторные
с та нции
должны
буду т
заключать
д огов оры
с
крестьянами
на
обработку
земл и,
уборку
урожая
или
об мол от,
причем
не
др ать
высокие
цены
с
мелкого
к рес ть­
янина.
Это
будет
для
него
большая
помощь,
особенно
есл и
в
МТС
бу­
дут
иметься
молотилки,
жат ки
и
пр.
Кр ес тьян ам
нужны
маш ин ы.
Если
вы
это
начнете,
то
крестьяне
будут
довольны.
ПИК
говорит,
что
это
потребует
больших
средств.
Тов .
СТАЛИН
отвечает,
на чните ,
а
мы
поможем.
Это
пот ом
окупится.
УЛЬБРИХТ
добавляет,
что
кро ме
то го
можно
будет
брать
машины
у
кулаков
за
плату
по
линии
ККВа
на
то
время,
когда
они
не
буду т
ис­
пользоваться
кулаками.
Тов .
СТАЛИН
спрашивает,
существует
ли
такой
закон
в
Германии?
а
ККВ
-
Комитеты
крестьянской
взаимопомощи.


ЗАП ИСЬ
БЕСЕДЫ
И.В.СТАЛИНА
15
УЛЬБРИХТ
о тв ечает
утвердительно.
Тов .
СТАЛИН
говорит,
что
это,
пожалуй,
хороший
зако н.
Он
бы,
—
то в.
Ста ли н,
издал
еще
закон,
по
которому
земля,
котора я
не
ра спа хи­
вается
и
не
обрабатывается,
до лжна
отбираться
в
пользу
государства,
что
заставит
кулаков
обрабатывать
всю
землю.
Все
имеющиеся
в
нали­
чии
ма шины
н адо
продавать
госуд арс тв у.
Это
необходимо,
так
как
в
ККВ
буде т
рук овод ить
тот,
кто
экономически
сильнее
в
деревне,
а
ку­
лак
име ет
экономическую
с илу,
у
него
много
земли,
в
его
руках
агро­
ном ы.
УЛЬБРИХТ
ставит
вопрос
о
пос тав щик ах
скота,
которые
эксплуати­
рую т
крестьян
и
обманывают
государство,
например,
покупая
у
мелких
и
ср едних
крестьян
в
порядке
проведения
об яза тель ных
поставок
хоро­
ший
скот,
обменивая
его
зате м
на
плохой
скот
кулаков
и
сда вая
госу­
дарству
плохой
скот.
Ульбрихт
сч ит ает
целесообразным
передать
заго­
то вки
скота
в
руки
госаппарата
в
д ере внях,
используя
поставщиков
скота
по
договорам
с
управлениями
торговли
и
снабжения.
Тов .
СТАЛИН
говорит,
что
это
можно
попробовать.
Ну жен
также
зак он
против
спекуляции.
ПИК
говорит,
что
руководство
СЕ ПГ
предусматривает
создание
оп­
товой
государственной
торговли.
УЛЬБРИХТ
обосновывает
это
предложение.
В
настоящее
время
от
производителя
до
покупателя
товары
проходят
де сять
разных
ин стан ций .
На
эт ом
длинном
пу ти
пр о падает
мно го
товаров.
Крупные
торговцы
по­
луча ют
колоссальные
прибыли.
Они
держат
в
своих
рука х
распределение
товаров.
Большая
часть
продуктов
исчезает
на
черный
рынок.
Так,
на­
прим е р,
в
текстильном
городе
Мееране
35% продукции ускользало через
нелегальные
спекулятивные
каналы
в
з апад ные
секторы
Берлина.
Т ов.
СТАЛИН
уточняет
мысль
Ульбрихта,
желает
ли
он,
чтобы
предприниматели
продавали
прод укци ю
государству,
а
государство
пе­
редавало
ее
в
розничную
сеть.
Это
верно.
Учреждение,
ко не чно,
можно
создать,
но
этого
мало.
Какие
будут
цены?
Предприниматели
не
будут
заинтересованы
продавать
вам
продукцию,
если
цены
будут
неподхо­
дящими.
УЛЬБРИХТ
говорит,
что
пре д приятия
по
закону
обязаны
это
делать.
Пр иде тся
ус тан ови ть
д войные
цены,
не
очень
высокие
для
товаров
ширпотреба
и
более
в ы сокие
для
остальных
товаров.
Тов .
СТАЛ ИН
спрашивает
об
оптовых
ценах,
по
которым
товары
будут
покупаться
у
предпринимателей.
УЛЬБРИХТ
говорит,
что
в
эт ом
случае
можно
отдать
предпринима­
телю
большую
часть
прибавочного
продукта,
остающегося
у
оптовиков.
Тов .
СТАЛИН
говорит,
что
это
неплохо,
но
это
на до
хорошо
орга­
низовать.
У чр ежде ние
созд ать
легко.
Надо
организовать
дело.
УЛЬБРИХТ
говорит,
что
ему
недостаточно
я сен
один
вопрос,
ка­
сающийся
ча стн ых
предприятий.
Частные
предприятия
ор ганизо ва ны
в
Сов ет ской
зоне
в
т ор гово -п ром ышле нные
палаты,
которые
фактически
явл яют ся
объединениями
предпринимателей.
Теоретически
мы
имеем
большинство
в
этих
палатах,
но
на
деле
получается
кр упнок апита ли-


16
АРХИВ
ВОЖДЕЙ
этическая
организация.
Если
изъ ять
важные
частные
пре д прият ия
из-
под
наблюдения
торгово-промышленных
камер
и
передать
их
под
на­
бл юден ие
и
контроль
минис т ерс тва
хозяйства
земель,
то
это
буд ет
с оз­
дават ь
известные
гарантии
для
вы пол нен ия
плана.
Поэтому
мы
хотели
реорганизовать
торгово-промышленные
камеры
и
со здат ь
спецотделы.
Предпринимательская
ин иц иат ива
о с тается,
но
предприниматели
не
смогут
нас
обманывать,
как
они
это
делали
до
сих
п ор.
Тов .
СТАЛ ИН
спрашивает,
мно го
ли
им еет ся
в
восточной
з оне
на­
циона лизир ованны х
предприятий.
УЛЬБРИХТ
говорит,
что
национализированные
пре д прият ия
состав­
ля ют
всего
8% к общему числу действующих предприятий в зоне с ко­
личеством
рабочих
свыше
10.
Они
дают
около
45% промышленной
прод укц ии
зоны.
Ч аст ные
пре д приятия
получают
ос новные
виды
сырья
из
рук
государства.
Тов .
СТАЛИН
спрашивает,
как
попало
сырье
в
руки
государства.
УЛЬБРИХТ
отвечает,
что
ос новные
в иды
сырья
производятся
госу­
дарственными
предприятиями.
Например,
текстильные
фа брик ант ы
могут
получать
искусственное
волокно
только
из
рук
государства,
так
как
нет
никаких
час тн ых
пре дприят ий,
вырабатывающих
искусственное
волокно.
Тов .
СТАЛИН
бросает
реплику,
зн ач ит,
ваши
капиталисты
не
крупные.
УЛЬБРИХТ
отвечает,
что
им еетс я
более
трехсот
частных
предпри­
ятий
с
числом
рабочих
свыше
500.
Среди
э тих
предприятий
есть
по­
ставщики
важных
видов
продукции,
например,
латунь
и
пр.
Бы ло
бы
ва жно
ус тан ов ить
контроль
над
этими
предприятиями.
Мелкие
же
предприятия
с
точки
зрения
хозяйственного
плана
нас
не
интересуют.
Т ов.
СТАЛИН
указывает,
что
мелких
предприятий
много.
Он
гово­
рит ,
что
если
сырье
в
в аших
рук ах,
то
вы
можете
да вать
его
тем
част­
ным
предприятиям,
которые
вам
нужны,
а
другим
не
дава т ь,
или
давать
по
бо лее
высоким
ценам.
Поскольку
в
зоне
много
частных
предпри­
ят ий,
то
их
можно
планировать
только,
пожалуй,
через
сырье.
Тов .
СТА ЛИН
говорит,
что
недоразумение
состоит
в
том,
что
вы
хотите
ад­
министративным
путем
связать
частны е
предприятия,
а
их
над о
связы­
в ать
эко номи ч ески ,
ибо
вы
можете
вл иять
на
них
как
заказчики
и
как
поставщики
сырья.
Без
такой
эко номи ч еско й
ба зы
одного
администра­
тивного
решения
будет
мало.
Нужно
подумать
больше
об
эк он омич е­
ск ой
сто рон е
дела.
Административные
постановления
не
м огут
отме­
ни ть
экономических
за к онов.
Вы
имеете
власть,
можете
постановить,
что
захотите,
но
если
эти
пос та новл ения
бу дут
идти
вразрез
с
экономи­
че ски ми
законами,
то
у
вас
ничего
не
выйдет.
Может
быть,
лучше
в ли­
ять
на
дела
через
сырье.
Те
частные
предприниматели,
которые
не
захо­
тят
подч инят ься
вашему
влиянию ,
должны
меньше
получать
от
вас
сы­
рья
и
по
более
высоким
це нам.
Это
уместно
и
законно,
так
как
вы
вл а­
дельцы
сырья,
а
иначе
будет
большой
шум ,
мо л,
отнимают
частную
инициативу3.
а
Отточие
документа.


ЗАПИСЬ
БЕ СЕДЫ
И.В.СТАЛИНА
17
Тов.
СТАЛИН
подчеркивает,
что
сырье
является
большим
рычагом.
Надо
идт и
осторожно
по
пут и
ограничения
частных
предпринимателей,
чтобы
не
расколоть
рабочих.
Как
владельцы
с ырья,
вы
можете
прода­
вать
его
одному
д оро же,
а
другому
деш евл е.
Это
ва ше
дело.
Вы
даете
с вое
сырье
тому,
кому
вам
выгодно
его
да ть.
Нынешний
п орядо к,
когда
торгово-промышленные
палаты
расп ред ел яют
сырье,
не
годится.
Если
вы
это
измените,
то
этого
будет
вполне
достаточно.
ГРОТЕВОЛЬ
зам еча ет,
что
вопрос
относительно
торгово-
промышленных
палат
затрудняет
работу
блока,
ибо
бу р жуаз ные
партии
в сячески
стараются
подчеркнуть
значение
этих
палат.
То в.
С ТАЛИН
говорит,
что
политику
сырья
всегда
можно
о бо сно­
вать.
Сырье
мое
—
я
его
рас пре дел яю
и
даю
тем,
кто
считается
с
моими
заданиями.
Хватит
сыр ья
—
дам
всем,
а
не
хватит
—
дам
по
выбору
и
по
договору.
Поэ тому
лучше
говорить
применительно
к
частным
предпри­
ятиям
не
о
плане,
а
о
задании,
не
о
контроле,
а
о
договорах.
ПИК
говорит,
что
он
имеет
н екоторы е
вопросы,
касающиеся
нем ец­
кой
государственности.
Вероятно,
не
б удет
выборов
в
восточной
зоне,
если
блок
не
достигнет
с огла шения
о
единых
списках,
к
чему
мы
смо­
жем
по до йти
толь ко
к
в есне
1950 г.
Решение
о
едином
избирательном
списке
б лока
будет
зав ис еть
от
того,
насколько
мы
разобьем
правое
крыло
в
буржуазных
партиях.
Если
в
Западной
Германии
б удет
создано
правительство,
то
и
мы
со зд адим
немецкое
правительство
для
советской
зоны,
а
такж е
своего
рода
парламент
на
основе
расширенного
состава
плен ум а
Немецкой
Экономической
Комиссии.
ПИК
изл аг ает
далее
со­
держание
проекта
«Закона об административном порядке в советской
зон е », присланного ранее в адрес тов.
Сталина.
За тем
он
говорит
о
своеобразии
положения
в
Берлине,
где
им еет ся
два
магистрата
и
два
городских
управления
депутатов.
То в.
С ТАЛИН
спрашивает,
кто-нибудь
считается
в
западных
секто­
рах
с
новым
магистратом.
ПИК
отвечает
отрицательно,
но
доб ав ляе т,
что
н аши
претензии
на
снабжение
всего
Берлина
продовольствием
и
топливом
д ают
изв естны е
о сно вания
говорить
об
общегородском
характере
временного
демокра­
тического
м аги стр ата.
Западный
же
магистрат
за висит
от
во зду шно го
моста
и
не
имеет
реальной
осн овы .
Т ов.
СТАЛИН
спрашивает,
является
ли
Эбе рт26 подходящим и на­
дежным
человеком.
ПИК
отвечает
положительно.
Э берт
был
в
Москве
на
н оябр ьски х
пра здни ка х
1948 года.
Это
послужило
для
не го
поворотом,
так
как
он
убедился,
что
в
Сове тс ком
Союзе
правительство
и
н арод
едины.
Эберт
охотно
сог ласи лс я
работать
в
берлинском
маг ист рат е
и
хорошо
принял­
ся
за
дело.
Тов.
С ТАЛИН
спрашивает,
популярен
ли
Эберт
среди
социал-
демократов.
ПИК
отвечает
утвердительно,
но
замечает,
что
многие
теперь
ругаю т
его
как
п ред сед ател я.
Он
рассказывает
о
смене
руководства
организа­
ции
СЕП Г
в
Берлине,
п ос кольку
прежнее
руководство
б ыло
не доста ­


18
АРХ ИВ
ВОЖД ЕЙ
точно
активным.
Пр ед се дател ем
берлинского
городского
управления
СЕ ПГ
сейчас
является
Е ндр ецкий27.
Он
имеет
двух
з амести тел ей:
од­
ног о
б ыв.
социал-демократа
и
другого
б ыв.
коммуниста.
Таким
обра­
зо м,
в
Берлине
нет
дв ух
пр едседат ел ей
па рт орга низ ации,
чем
в пер вые
нар у шен
принцип
паритета.
Эберт
был
пр инят
Соколовским,
который
по ст авил
перед
ним
вопрос
об
интеллигенции,
что
было
хорошо
во с­
принято
в
Берлине.
В
связи
с
изм ене нием
в
составе
руководства
СЕПГ
в
Берлине
и
организацией
нового
магистрата,
настроение
рабочего
класса
в
Берлине
повысилось,
за ме тна
активизация
деятельности
д емо­
крати че ских
сил.
Затем
ПИК
возвращается
к
вопросу
об
ор гани зации
немецкого
правительства
в
Берлине
в
том
случае,
есл и
буд ет
с о здано
западногерманское
правительство.
Т ов.
СТАЛ ИН
замечает,
что
вы
не
хотите
быть
инициаторами
раско­
ла
Гер м ании
и
это
с ове р шенно
понятно.
Од нако ,
ес ли
на
запа де
бу дет
со здан о
сепаратное
западногерманское
правительство,
то
придется
с оз­
д ать
правительство
и
в
Берлине.
Т ов.
МОЛОТОВ
выражает
со мнение ,
ну жно
ли
называть
это
прави­
тельство
зональным.
По
мне нию
тов .
Молотова,
его
лучше
назв ать
вр е­
менным
германским
правительством.
ПИК
соглашается.
Тов .
СТАЛ ИН
сч и тает,
что
более
целесообразно
н азв ать
его
вре ме н­
ным
германским
правительством.
Это
б удет
намек
на
то,
что
п рави­
тельство
образовано
вре ме нно,
п ока
не
будет
об ъе динени я
Германии.
Дал ее
тов.
СТАЛИН
спрашивает,
боя тся
ли
руководители
СЕПГ,
что
у
них
не
будет
б ольшинс т ва
на
выборах.
Может
ли
тут
помочь
СВАГ
и
приказать,
чтобы
был
единый
избирательный
список?
ГРОТЕВОЛЬ
замечает,
что
это
нежелательно,
так
как
буд ет
иметь
нехорошее
вл ияние
на
зап аде.
Лучше
договориться
в
блоке
без
прямого
вмешательства
а д минист ра ции.
Тов .
СТАЛИН
говорит,
что
невыборное
правительство
не
годится.
Есл и
на
западе
бу дут
выборы,
то
и
в
восточной
зоне
д олжны
бы ть
вы­
бо ры.
Иначе
будут
кр ича ть,
что
правительство
в
восточной
зо не
неде­
мок ра ти чно,
что
поставит
вас
в
пло хое
положение.
ПИК
говорит,
что
ЛДП
может
не
пойти
на
совместные
сп иски
б лока.
То в.
СТАЛИН
спрашивает,
как
вы
хотите
составить
невыборное
правительство.
ПИК
отвечает,
что
предполагается
организовать
«Народную Палату»
из
пр едста вите л ей
ла н дт аг ов28 земель и общественных организаций,
где
СЕП Г
буде т
иметь
около
55% голосов .
МОЛ ОТ ОВ
спрашивает,
какое
буде т
иметь
от ношение
Народная
Па­
л ата
к
Немецкому
Народному
Со ве т у29, о котором руководители СЕПГ
почему-то
ничего
не
говорят
в
своих
предложениях.
ПИК
отвечает,
что
Немецкий
Народный
Совет
явля етс я
об ще гер­
манским
органом.
М ОЛ ОТОВ
спрашивает,
нельзя
ли
с вяза ть
правительство
с
Народным
Сов е том
та к,
чтобы
оно
не
имело
подчеркнуто
зонального
характера.
Тов .
СТАЛ ИН
подтверждает,
что
это
очень
важно.


ЗАПИСЬ
БЕСЕДЫ
И.В.СТАЛИНА
19
ПИК
говорит,
что
можно
было
бы
созвать
тр етий
На родн ый
Кон­
гр е сс30, но будут трудности на западе.
Тов.
СТАЛИН
спрашивает,
почему
нельзя
сделать
так ,
чтобы
На­
родный
Совет
избрал
правительство.
УЛЬБРИХТ
замечает,
что
Немецкий
На родны й
Совет
м енее
демо­
кратичный
орган,
чем
Немецкая
Экономическая
Комиссия,
так
как
по­
сл ед няя
основана
на
широком
пред ст авит ель ств е
ландтагов,
а
На род­
ный
Совет
избран
массовыми
организациями.
Т ов.
СТАЛ ИН
спрашивает,
нельзя
ли
собрать
оба
эти
органа,
Не­
мецкий
Народный
Совет
и
Народную
Палату,
для
ор ганиз ации
п рави­
тельства.
МОЛ ОТО В
высказывает
мне ние ,
что
это
создало
бы
немецкому
вре­
менному
правительству
более
прочную
опору.
По
мнению
Г РОТЕВ ОЛЯ ,
если
предполагается
организовать
прави­
тельство
для
всей
Германии,
то
это
можно
сделать
только
собрав
На­
родный
Совет
вместе
с
Немецкой
Экономической
Комиссией.
Тов .
СТАЛИН
высказывает
мнение,
что
так
как
выборы
отк ла дыва­
ютс я
на
два
го да,
то,
мо жет
б ыть,
лучше
подвести
под
правительство
более
демократическую
основу
представительства
от
избранных
населе­
ние м
ландтагов.
СЕМЕНОВ
высказывает
пре длож е ние
собрать
тр етий
Народный
Конгресс
на
более
широкой
представительной
основе.
С оздан ие
запад­
н огерм ан ск ого
правительства
вызовет
недовольство
и
в
Западной
Гер­
мании.
Это
даст
возможность
для
представительства
в
Народном
Кон­
грес се
передовой
части
Западной
Германии.
На
третьем
Народном
Конгрессе
можно
было
бы
изб р ать
новый
состав
немецкого
народного
Совета
и
одобрить
создание
временного
германского
правительства.
Тов .
СТАЛИН
интересуется
порядком
выборов
в
Народный
К он­
гре сс
и
его
полномочиями
и
пол уч ает
соответствующую
справку
от
тов .
Молотова.
УЛЬБРИХТ
предлагает,
чтобы
правительство
было
образовано
На­
родной
Палатой,
а
потом
ут вер жд ено
Немецким
Народным
Советом.
Тов .
СТАЛИН
резюмирует,
чт о,
таким
образом,
пр а вите ль ство
будет
зональным,
но
оно
получит
одобрение
национального
органа.
ГР ОТЕВ ОЛЬ
спрашивает,
буд ет
ли
временное
пр а вите ль ство
в клю­
чать
в
себя
чи нов н иков
или
нужно
вовлечь
в
не го
о тве тствен ны х
пред­
ст ави т елей
партии.
Тов .
СТАЛИН
говорит,
что
в
правительстве
должны
участвовать
гл авные
руководящие
л ица
партии.
Правительство
должно
бы ть
автори­
тетны м,
в
нем
должны
быть
собраны
авторитетные
люди,
ин аче
скажут,
что
это
не
настоящее
правительство,
по скол ьку
г лав ные
люди
в
не го
не
вошли.
ПИК
ставит
вопрос
о
с озд ании
при
уголовной
пол иции
нем ецк их
органов
госбезопасности.
Тов .
СТАЛИН
спрашивает,
над еж ные
ли
подобраны
люди
в
немец­
кой
пол иции
и
как
по ли ция
вооружена.


20
АРХИВ
ВОЖДЕЙ
УЛЬ БРИХТ
заявляет,
что
соответствующее
решение
пров ед ено
в
жи знь
и
что
люди
подобраны
надежные.
То в.
СТАЛИН
спрашивает,
на
какие
подразделения
разбита
полиция.
УЛЬ БРИХТ
отвечает,
что
на
сотни.
Тов .
СТАЛИН
спрашивает,
есть
ли
полки
и
командиры
полков
в
по­
лиции.
УЛЬ БРИХТ
отв еча ет
отрицательно
и
говорит,
что
проведено
в
ж изнь
то
решение,
которое
было
принят о
о
полиции.
Тов .
СТАЛИН
говорит,
что
решения
принимаются
лю дьми ,
они
могут
быть
изменены
и
улучшены.
Он
спрашивает,
можно
ли
развер­
ну ть
п ол ицию
зоны
в
армию?
УЛЬБРИХТ
говорит,
что
комсостав
не
готов.
Н адо
подготовить
ко м­
состав.
Присланные
в
Германию
генер алы
старой
ар мии
пло хо
подхо­
дя т,
так
как
с ли шком
про пита ны
прусским
духом.
Надо
готовить
кадры
зде сь.
Т ов.
СТАЛИН
говорит,
что
Пау лю с31 просится в Германию,
и
спра­
ш ивает,
отпус кать
ли
его.
ПИК
и
ГРОТЕВОЛЬ
отвечают,
что
Паулюс
не
ну жен
в
Германии,
там
ну жно
подготовить
собственных
людей.
То в.
СТАЛИН
напоминает,
что
среди
коммунистов
бы ли
во енно ­
обученные
люди,
и
спрашивает,
где
они
находятся.
УЛЬБ РИХТ
отвечает,
что
часть
из
них
еще
имеется
и
что,
кроме
того,
ест ь
молодые
а к тивисты ,
которые
не
имеют
дос таточн ы х
знаний.
СЕМЕНОВ
замечает,
что
мож но
бы ло
бы
со зда ть
в
Советском
Сою­
зе
военное
училище
для
немецких
к оммун истов ,
а
к
преподаванию
привлечь
Паулюса,
З ейд литц а 32 и других немецких генералов.
Тов .
СТАЛИН
подтверждает.
УЛЬБРИХТ
просит
об
это м,
а
также
о
р аз ре шении
иметь
немецкие
органы
государственной
безопасности.
Тов .
СТАЛ ИН
говорит,
что
это
бы ло
бы
хорошо.
СЕМ ЕНОВ
замечает,
что
имеются
возражения
со
стороны
Абакумова33.
Т ов.
С ТАЛИН
говорит,
что
не
дел о
Абакумова
решать
такой
вопрос.
Тов .
СТАЛИН
считает
возможным
создание
ор ган ов
госбезопасности
в
рамках
немецкой
уголовной
полиции.
Тов .
СТАЛИН
спрашивает,
можно
ли
эту
уголовную
пол ицию
ра з­
ве рнут ь
в
армию.
УЛЬБРИХТ
отвечает,
что
в
армию
можно
развернуть
20 тыс.
каз ар­
менной
и
по гр анично й
по лиц ии,
которые
и меют
свой
штаб,
сво ю
с ис­
тему
снабжения,
свя зи
и
пр.
Т ов.
СТАЛИН
говорит,
что
ну жно
устроить
так,
чтобы
все
84 тыс.
полицейских
восточной
зо ны
были
младшими
и
средними
офицерами
и
тогда
по лицию
можно
будет
развернуть
в
армию.
Тов .
СТАЛИН
спрашивает,
име ются
ли
в
полиции
ми номе ты
и
бро­
не вики.
УЛЬБРИХТ
о тв ечает
отрицательно.


ЗАП ИСЬ
БЕСЕДЫ
И.В.СТАЛИНА
21
Затем
ПИК
рассказывает
тов .
Стал ин у
о
повестке
дня
пар т кон фе­
ренции
С ЕПГ
в
январе
1949 года и упоминает о том,
что
предусмотрен
доклад
Гротеволя
об
ук р епл ении
СЕПГ .
Т ов.
СТАЛИН
переспрашивает,
—
с пециа льны й
вопрос
об
укр еп ле­
нии
партии?
Это
не
годится.
Зна чит,
вы
расписываетесь
в
том,
что
п ар­
тия
слаба,
что
она
не
прочная.
ГР ОТЕВ ОЛЬ
говорит,
что
желательно
дальнейшее
идеологическое
развитие
партии.
Т ов.
СТАЛИН
спрашивает,
н ельзя
ли
да ть
другое
название
до кл аду
Гротеволя.
ПИК
уточняет,
что
доклад
назы вае тся: «Политика партии и превра­
щение
СЕПГ
в
партию
нового
типа».
Т ов.
СТАЛИН
говорит,
что
такое
название
возможно.
ПИК
рассказывает
о
пре дпол а г аемой
реорганизации
руководящих
партийных
органов
СЕП Г
и
о
со зда нии
Политбюро
в
со ст аве
7 членов
и
2 кандидатов,
а
также
малого
Секретариата
ЦП
СЕП Г
для
подготовки
вопросов
к
Политбюро
и
для
решения
те ку щих
практических
вопросов
аппарата.
Роль
существующего
Центрального
С екре тариа та
СЕП Г
при
создании
Политбюро
буд ет
св ед ена
к
рассмотрению
общих
политич е­
ски х
вопросов,
когда
потребуется
обсуждение
на
более
широкой
к ол­
легии,
чем
Политбюро.
Тов .
СТАЛИН
интересуется
структурой
руководящих
орга н ов
СЕП Г
и
спрашивает,
как
можно
организовать
П оли тб юро,
если
решение
об
это м
должен
принять
па рт съ езд.
МОЛОТОВ
говорит,
что
ко нфер енци я
также
может
создать
Полит­
бюро,
а
пар тсъ езд
утвердит
ре ше ние
ко нфе ре нции.
Тов .
СТАЛИН
соглашается.
ПИК
говорит,
что
в
сос тав е
Политбюро
предполагается
иметь
5
бы вших
коммунистов
и
4 бывших социал- д емок ра то в.
Тов .
СТАЛИН
спрашивает,
долго
ли
еще
бу дут
говорить
в
Германии
о
«бывших».
ПИК
отвечает,
что
на
сл еду ющем
пар т съезде
будет
покончено
с
па­
ритетом.
Тов .
СТАЛИН
указывает
на
то,
что
при
реорганизации
руководящих
органов
партии
нельзя
ста вить
в
ложное
положение
членов
Централь­
ног о
Секретариата.
Он
д олжен
имет ь
свои
за дачи,
иначе
члены
Секр е­
тариата
с ами
перестанут
себ я
уважать.
Партконференция,
конечно,
мо­
жет
взять
на
себя
некоторые
фу нк ции
пар т съезд а
и
реорганизовать
па р­
тийные
органы,
но
при
эт ом
в
ложн ое
положение
Центральный
Секр е­
тариат
ставить
нельзя.
ПИК
говорит,
что
Центральный
Секретариат
будет
обсуждать
общие
политические
вопросы,
причем
пленумы
ЦП
СЕПГ
целесообразнее
бу­
дет
проводить
не
ежемесячно,
а
раз
в
два
месяца.
Тов .
С ТАЛИН
не
во з ражает .
ПИК
возбуждает
вопрос
о
приеме
С ЕПГ
в
Информбюро
коммуни­
сти ческ их
и
рабочих
па рт ий34.


22
АРХИВ
ВОЖДЕЙ
То в.
СТАЛИН
спрашивает,
бу дет
ли
полезным
для
СЕП Г
сейчас
вой ти
в
Информбюро.
ПИК
отвечает,
что
для
них
это
не
совсем
ясно,
и
они
хотят
посове­
товаться
с
тов.
Сталиным.
Тов .
СТАЛИН
говорит,
что,
по
его
мнению,
лучше
подождать
не­
много
и
спрашивает
об
э том
мнение
тов.
Молотова.
МОЛОТОВ
говорит,
что
это
дел ать
рано.
На до
да ть
Информбюро
компартии3
окрепнуть.
Сейчас
им еется
много
заявлений
от
партий
других
стран
о
приеме
в
Информбюро,
удовлетворить
которые
было
бы
п ока
невозможно.
Тов .
СТАЛИН
выражает
согласие
с
эт им
и
од новре ме нно
указывает
на
то,
что
СЕПГ
лучше
буд ет
подчеркивать
свою
са м остоя тель нос ть
по
от ноше нию
к
Москве.
ПИК,
смеясь,
замечает,
что
им
все
равно
в
эт ом
отношении
не
верят.
Тов.
СТАЛИН
говорит,
что
не
следует
давать
новые
аргументы
вра­
га м.
П ока
лучше
обождать,
а
потом,
конечно,
придется
во йти
в
Ин­
формбюро.
ПИК
спрашивает
мнение
тов .
Сталина
относительно
созыва
пар ти й­
ног о
съезда
осенью
1949 года.
Т ов.
СТАЛИН
сч и тает,
что
дольше
откладывать
не
сл е дует.
Затем
он
советует,
чтобы
одному
из
д ове р енных
с екр етар ей
ЦП
СЕ ПГ
был и
по­
ручены
с вязи
с
рабочими
За па дной
Германии.
Необходимо
ока за ть
по­
мо щь
Западной
Германии.
Одного
чело в ека
из
членов
С екре тариа та
на­
до
имет ь
сп ециал ьно
по
партийной
линии
для
это й
цели.
Тов .
СТАЛИН
говорит,
чтобы
руководители
СЕПГ
подумали,
какую
денежную
помощь
нужно
оказывать
западным
коммунистам.
ГР ОТЕВ ОЛЬ
сообщает,
что
сегодня
ими
получена
телеграмма
из
Берлина
о
т ом,
что
Эко н омич еский
Совет
во
Франкфурте-на-Майне
подготовляет
кампанию
против
Советского
Союза
в
связи
с
ост авлени­
ем
немецких
во е ннопле нны х
после
31 декабря 1948 года в Советском
Союзе.
Гротеволь
сч ита ет
целесообразным
предупредить
кампанию
официальным
советским
со об ще нием
по
этому
вопросу.
МОЛОТОВ
го в орит
о
том,
что
надо
обдумать
это
дело.
УЛЬБРИХТ
ставит
вопрос
о
прод овол ь ств ен ном
положении
в
совет­
ск ой
зон е
оккупации.
П оло вина
взрослого
населения
зоны
оф ициа ль но
получает
1520 калорий в день,
но
фак тич еск и
и
еще
меньше,
так
как
в
1948 году мы не могли выдавать полностью причитающиеся жиры.
В
1949 году снабжение по картофелю и крупам улучшается.
Рацион
может
быть
доведен
до
1700 калорий,
а
для
жителей
сорока
больших
горо­
дов
—
до
1930 калорий .
Однако
при
этом
к
концу
1949 года дефицит
м яса
составит
48 тыс.
тонн,
что
пр идет ся
покрывать
заменителями.
Са­
мым
бол ьным
является
вопрос
о
жирах.
П рис ылка
в
1948 году из Со­
ветского
Со юза
10,8 тыс.
то нн
жи ров
была
большой
помощью
для
зо­
ны.
В
1949 году,
учитывая
положение
на
Западе,
следовало
бы
ув ели­
чить
ра цион
жиров
в
советской
з оне
до
20 грамм на человека в день .
а
Так
в
тексте.
Очевидно,
должно
бы ть: «Информбюро компартий» .


ЗАПИСЬ
БЕСЕДЫ
И.В.СТАЛИНА
23
При
тако м
повышении
всего
деф иц ит
жаров
составит
24 тыс.
тонн
жи­
ров,
которые
неоткуда
достать.
В
1950 году положение с мясом и жира­
ми
буд ет
лучше,
так
как
зона
перейдет
к
погектарному
обложению
кре­
стьян
по
продуктам
животноводства.
Тов.
СТ АЛИН
спрашивает,
каково
положение
с
х лебом .
УЛЬБРИХТ
говорит,
что
хлеба
в
обрез,
но
из
положения
зона
вый­
дет,
а
с
жир ами
нет.
Тов.
С ТАЛИН
ин те ре су ется,
есть
ли
коммерческие
магазины
в
з оне,
и
ук азы вает ,
что
это
дел о
над о
развивать.
Тов.
СТАЛИН
говорит,
что
к
Советскому
правительству
поступили
заявки
на
ж иры
также
от
Чехо­
словакии
и
Польши.
Придется
обсудить
этот
запрос.
Если
нужно,
то
можно
дат ь
и
хлеб.
УЛЬБРИХТ
говорит,
что
хорошо
б ыло
бы
получить
ячмень
для
пе­
реработки
в
крупу.
Далее
Ульбрихт
говорит
об
острой
нехватке
проката,
вызванной
ра зр ывом
связей
с
западными
зонами
Германии.
В
зоне
принимаются
все
м еры
для
максимального
развития
внутреннего
про­
изводства
металла.
Но
тем
не
менее
имеется
деф ици т
в
219 тыс.
тонн
проката,
в
отношении
пок рыти я
которого
СЕПГ
просит
помощи
т ов.
Ст али на.
Недостающий
металл
необходим
для
прои зводс тв а
сельскохо­
зяйственных
машин,
восстановления
промышленности
и
других
нуж д
зоны.
То в.
С ТАЛИН
говорит,
что
это
надо
обдумать.
ПИК
говорит,
что
они
хо тели
бы
посетить
в
Москве
ряд
мини­
стерств
для
ознакомления
с
опытом
работы.
Тов .
С ТАЛИН
дает
на
это
согласие.
Беседа
продолжалась
3 часа 50
минут.
З аписал
В.
Семенов
АПРФ.
Ф. 45.On.1. Д.
303. Л.
53-79.
Машинопись.
За ве ренна я
копия.
Пр име чания
1 Сталин И. В.
(1878-1953) -
с
1922 г.
Генеральный
секретарь
(секретарь)
ЦК
ВКП(б), с 1941г.
председатель
Совета
народных
комиссаров
(с 1946 г.
-
Совета
министров)
СССР.
2 Социалистическая единая партия Германии (С ЕП Г)
образована
в
1946 г.
в
восточной
части
Германии
в
результате
слияния
Коммунистической
и
Социал-
демократической
па рт ий.
3 Пик Вильгельм (1876-1960) -
в
1931-1946 гг .
член
Президиума
и
секретарь
Исполкома
Коминтерна,
с
1946 г.
соп ре дсед ат ель
СЕПГ,
с
1949 г.
Президент
Германской
Демократической
Республики
(ГДР).
4 Гротеволь Отто (1894-1964) -
с
1946 г.
сопредседатель
СЕПГ,
с
1949 г.
пре­
мьер-министр
ГДР .
5 Ульбрихт Вальтер (1893-1973) -
д ея тель
Коммунистической
партии
Герма­
нии
(КПГ),
в
1928-1943 гг .
ка ндидат
в
члены
Исполкома
Коминтерна,
с


24
АРХИВ
ВОЖДЕЙ
1946 г.
-
заместитель
председателя
СЕПГ,
с
1949 г.
-
ч лен
Политбюро
ЦК
СЕПГ.
6 Согласно записи в тетради ( жур н ал е)
посетителей
кремлевского
кабин ета
И.В.Сталина
встреча
нача ла сь
в
20 часов 05 минут и закончилась в 23 часа
45 минут.
7 Молотов В.М .
(1890-1986) -
с
1926 г.
член
Политбюро
ЦК
ВКП(б), с 1939г.
нарком
(министр)
иностранных
дел
СССР,
одновременно
с
1946 г.
заместитель
п ред сед ателя
Совета
министров
СССР.
8 Семенов В .С.
(1911-1992) -
с
1946 г.
политический
советник
при
главнона­
чаль ст вую щем
Советской
воен н ой
администрации
в
Германии
(СВАГ).
9 Эльснер Фред (1902-1977) -
в
1945-1946 гг.
чле н
Секретариата
ЦК
К ПГ,
с
1947 г.
—
член
Центрального
правления
СЕПГ.
10 Короткевич Г. Я.
(1916—1992) —
с
1944 г.
референт
Отдела
международной
информации
(с января 1946 г.
-
О тдел
внешней
по ли тики,
с
июл я
1948 г.
-
От­
дел
в нешн их
сношений)
ЦК
В КП( б).
11 Гниффке Эрих
-
с
и юня
1945 г.
один
из
п ре дсед ателей
Центрального
Секре­
тар иа та
Социал-демократической
пар тии
Г ер мании
(СДПГ), с
1946 г.
член
правления
и
Центрального
Секретариата
С ЕПГ.
Придерживался
теор ии
особого
нем ецко го
п ути
к
социализму.
С
1947 г.
у ча ст ились
с лучаи
б ег ства
немцев
В ос­
точной
Гер ман ии
в
западные
зо ны
о кку па ции.
Среди
перебежчиков
было
нема­
ло
видных
деяте л ей
КП Г,
СДПГ,
других
политических
партий
и
организаций,
крупных
государственных
деятелей.
12 СВАГ была создана решением Советского правительства 6
и юня
1945 г.
для
у пр авле ния
советской
зоной
оккупации
в
Г е рмании.
Главноначальствующим
СВАГ
был
назначен
мар шал
Г .К.Жук о в.
В
1946 г.
его
сменил
маршал
В.Д.Соколовский,
а
с
марта
1949 г.
СВАГ
возглавил
генерал
ар мии
В.И. Чу йко в.
Общая
чис лен нос ть
сотрудников
СВАГ
на
конец
1948 г.
составляла
около
15 тыс.
ч ел.
Подчинялась
СВАГ
непосредственно
Совнаркому
(Совмину)
СССР.
Руководство
СВАГ
в
своей
деятельности
постоянно
сотрудничало
с
немецкими
органами
самоуправления.
Реш ением
Со вми на
СС СР
10 октября 1949 г .
вместо
СВАГ
б ыла
об ра зова на
«Советская контрольная комиссия в Германии» .
Место
расположения
штаба
СВАГ
-
Карлсхорст
(пригород Берлина) .
13 Соколовский В.Д
(1897-1968) -
мар шал
Со в етс кого
Союза,
в
1946-1949 гг .
главнокомандующий
Гру ппо й
советских
оккупационных
войск
в
Г ер мании
и
главноначальствующий
СВАГ.
14 Русских А .Г .
(1903-?) -
генерал,
с
1948 г.
з амес тит ель
главноначальствую­
ще го
СВАГ
по
политической
части.
15 План Маршалла
—
провозглашенная
государственным
с екре та рем
США
Дж.
К.Маршаллом
5 июня 1947 г.
программа
восстановления
и
развития
17 европей ­
ских
стран
(в том числе и Западной Германии)
на
основе
экономической
по­
мощи
США.
В с тупил
в
действие
в
апре ле
1948 г.
СС СР
и
его
союзники
встре­
тили
американскую
инициативу
вр ажд ебн о.
16 Клей Люциус (1897—1987) —
генерал-лейтенант,
в
1945—1947 гг .
заместител ь ,
в
1947-1949 гг.
главнокомандующий
Во ору жен ных
сил
США
в
Германии,
воен­
ный
губернатор
Американской
ок куп ац ион ной
администрации
(OMGUS).
17 Шумахер Курт (1895-1952) -
один
из
лидеров
немецкой
социал-
демократии,
с
мая
1946 г.
первый
председатель
СД ПГ,
выступал
против
объеди­
нения
с
коммунистами,
стоял
на
антисоветских
позициях.
18 «Движение Хеннеке»
—
аналог
стахановского
движения
в
СССР,
названное
по
име ни
ша хте ра
из
г.
Эль сн иц
Адольфа
Хе нн еке,
кото р ый
в
октябре
1948 г.


З АПИСЬ
БЕСЕДЫ
И.В.СТАЛИНА
25
выступил
инициатором
борьбы
за
повышение
производительности
труда
и
уве­
личение
объемов
производства.
Немецкая
э к ономич еск ая
комиссия
(НЭК)
была
создана
приказом
В.Д.Соколовского
4 июня 1947 г.
«в целях достижения необходимой согласо­
ванности
в
работе
немецких
управлений
промышленности,
транспорта,
топ ли ва
и
энергетики,
се льско го
х о зяйств а,
торговли
и
снабж ен ия ».
Приказом
12 февра­
ля
1948 г.
состав
и
полномочия
НЭК
был и
су щес тве нно
расширены
и
она
была
наде лена
за к онода те льны ми
полномочиями,
тем
не
ме нее
все
ее
действия
оста­
вали сь
под
контролем
СВАГ .
Пр едседа телем
НЭК
был
бранденбургский
ми­
нистр
экономики
ч лен
ЦК
С ЕПГ
Г.Рау.
20 ЛДП
-
либерально-демократическая
партия.
Бюро
информации
СВ АГ
так
характеризовало
эту
ор га низ ацию : «В своей программе ЛДП провозгласила сле ­
дующие
лозунги:
искоренение
нацизма
и
милитаризма,
наказание
военных
пре­
сту пнико в,
реорганизация
общественной
жизни
на
подлинно
демократических
началах
и
т. д.
Од нако
лидер ы
ЛДП
на
пр ак тике
по
р яду
вопросов
проводят
явно
антидемократическую
и
не ло яльн ую
по ли тику
по
отношению
к
СВА.
Партия
отражает
и
о тс таив ает
инте ре сы
промышленной
и
торговой
буржуазии,
старого
профессионального
чи новн иче с тва,
домовладельцев
и
т .д.».
21 На празднование 31-й
годовщины
Ок тяб рьск ой
революции
по
приглаше­
нию
ВО КС
5 ноября 1948 г .
в
Москву
пр ибы ла
дел ега ция
общественных
деяте­
лей
Германии.
В
со ст аве
дел егации
были
пр ед ст авит ели
СЕПГ,
Немецкого
на­
родного
со вет а,
Христианско-демократического
со юза
(ХДС), ЛДП,
Крестьян­
ской
демократической
партии,
Демократического
женского
союза
и
Объедине­
ния
свободных
немецких
профсоюзов.
22 Нушке Отто (1883-1957) -
в
1945-1947 гг.
член
правления
ХДС
в
зо не
со­
ветской
оккупации,
в
1947-1948 гг.
исполняющий
обязанности
председателя
ХДС,
с
1948 г.
председатель
ХДС
в
советской
з оне
о кку па ции.
23 Кастнер Герман
—
профессор,
член
пр езидиу ма
Неме цко го
народного
сове­
та,
один
из
лидеров
ЛДП .
24 Дертингер Георг
—
один
из
руководящих
деятелей
ХД С,
отвечавший
за
о рга­
низационные
вопросы,
с
1947 г.
сотрудничал
со
СВАГ.
25 Земельная реформа в советской зоне оккупации проводилась в сентябре
1945 г.
Ее
целью
бы ла
провозглашена
экспроприация
без
компенсации
всех
зе­
мельных
владений,
пр ев ышав ших
100 га сельскохозяйственных угодий,
а
также
в лад ений
нацистских
преступников
и
акти вны х
нац исто в.
При
распределении
зем ли
за
основу
был
пр инят
размер
хозяйства
в
5 га.
26 Эберт Фридрих (1894-1979) -
с
1946 г.
член
Правления
СЕПГ,
с
1948 г.
обер-бургомистр
Берлина,
с
1949 г.
член
Политбюро
ЦК
СЕПГ.
27 Ендрецкий Ганс
—
с
1946 г.
работник
аппарата
ЦК
СЕПГ,
затем
п ред седа тель
берлинской
организации
СЕПГ.
28 Ландтаги
—
выборные
законодательные
органы
земель
(областей)
Германии.
2^ Немецкий народный совет был избран на втором Немецком народном
конгрессе
«За единство и справедливый мир», состоявшемся 17 -18 марта 1948 г.
в
Б ер лине.
Народный
совет
создавался
как
общегерманский
орган.
Он
на счи ты­
вал
400 членов.
Президиум
со стоя л
из
29 человек,
в
нег о
вх оди ли
лидеры
вс ех
антифашистских
демократических
партий
советской
зо ны
оккупации.
В
о ктя бре
1949 г.
при
создании
ГДР
Немецкий
народный
сов ет
провозгласил
себя
Вре­
менной
народной
палатой.
30 Третий Немецкий народный конгресс заседал 29-30
мая
1949 г.
в
Б ер лине.
В
его
работе
принимали
участие
более
2000 делегатов со всех зон Германии.
Он


26
АРХИВ
ВОЖДЕЙ
принял
манифест
о
единст ве
Г е рмании
и
высказался
за
заключение
справедли­
вого
мирного
договора.
31 Паулюс Фридрих (1890-1957) -
немецкий
генерал-фельдмаршал,
командовал
6-й
а рм ией,
окруженной
и
капитулировавшей
под
Сталинградом.
В
плену
всту­
пил
в
антифашистскую
организацию
не мецки х
офицеров.
В
1953 г.
ве рн улся
в
Германию
(ГДР) .
32 Зейдлитц В.
—
немецкий
генерал,
командир
51-г о
армейского
корпуса
в
ар­
мии
Ф.Паулюса.
Од ин
из
руководителей
антифашистского
движения
среди
не­
мецких
военнопленных.
33 Абакумов В .С .
(1908-1954) -
с
1946 г.
ми нист р
государственной
безопасно­
сти
ССС Р,
генерал-полковник.
34 Информационное бюро коммунистических и рабочих партий было создано
в
1947 г.
в
ц елях
обмена
опытом
и
к оорди на ции
деятельности
коммунистов.
В
нем
были
представлены
партии
Болгарии,
В енг рии,
И тал ии,
Польши,
Ру мы нии,
ССС Р,
Фр анции,
Чехословакии
и
Юго слави и
(до 1948 г.).
Бюро
издавало
газ ету
«За прочный мир,
за
народную
демократию!».
Ра спу щено
в
1956 г.


РОССИЯ
В
КОСМОСЕ
«Я ВСЮ ЖИЗНЬ УЧИЛСЯ мыслить...»
К
145- лет ию
со
дня
рож дени я
К .Э .Циолк ов ског о
В
сен тяб ре
2002 г.
исполнилось
145 лет со дня рождения выдающегося рус­
ского
ученого
и
мыслителя,
из об ретат еля,
основателя
т еорет ической
космонавти­
ки
Константина
Эдуардовича
Ц иолков с ког о.
Он
родился
5 (17) сентября 1857 г.
в
с еле
Ижевском
Рязанской
губернии.
Его
отец,
Эдуард
Игнатьевич
Ц иолков с кий,
ок ончи в
лесн ой
институт
в
Пете р­
бурге,
преподавал
на
курсах
землемеров;
ма ть,
Мария
Ивановна
Юмашева,
бы ла
доче р ью
масте ра,
державшего
в
с еле
Ижевс ко м
небольшое
заведение
по
и згот ов­
лени ю
бочкотары
и
плетеных
корзин.
Когда
Циолковскому
исполнилось
12 лет,
мат ь
неожиданно
умерла,
оставив,
не
считая
его,
семе рых
детей.
Жили
очень
трудно,
отец,
несмотря
на
самоотверженный
т руд
в
течение
всей
жизни,
так
и
не
стал
состоятельным
человеком.
Константин
Эдуардович
рано
научился
чит ат ь,
стремился
учиться,
в
10 лет
с тал
готовиться
к
поступлению
в
гимназию.
Но
этому
не
су жд ено
бы ло
осущест­
виться.
Осенью
1867 г.
он
т яжело
за бо лел
скарлатиной,
которая
ос ло жнила сь
и
пр ин яла
затяжную
форму,
в
результате
че го
он
почти
полностью
потерял
сл ух.
После
этого
ж изнь
пошла
сов сем
п о-другом у.
В
автобиографии
К.Э.Циолковского
ест ь
такие
строки: «Она (глухота)
заставила
ме ня
с т радать
каждую
минуту
моей
жизни,
проведенной
с
люд ь ми.
Я
чувствовал
себ я
с
ним и
всегда
изолированным,
обиженным,
изгоем.
Это
углубляло
меня
в
самого
себ я».
Константин
ст ал
заниматься
д ома
самостоятельно.
Учебники
читал
с
такой
увлеченностью,
словно
это
бы ли
приключенческие
ром ан ы.
В
них
было
много
не­
ясных,
трудных
ме ст,
которые
он
старался
сам
разъяснить
и
п оня ть.
Зна ний
час­
то
не
хватало,
но
это
не
только
не
останавливало,
а
наоборот,
вдохновляло
его ,
заставляло
д ойти
до
с ути
в
каждом
вопросе.
В
1873 г.
Константин
отправился
из
Вятки,
где
они
то гда
жил и,
в
Мос кв у.
Зде сь,
не
поступив
в
у чи лище
и
экономя
каждую
копейку,
присылаемую
ему
от­
цом,
он
прожил
три
года,
все
свободное
время
пр ово дя
в
Румянцевской
и
Черт-
ко вско й
публичных
би бли отека х.
Здесь
юноша
с близилс я
с
Н.Ф.Федоровым1
—
представителем
русской
философской
школы
к онца
XVIII века,
в
осн ове
учения
которой
лежала
мы сль
о
том,
что
Земля
является
лиш ь
частью
прекрасного
и
мудрого
Космоса.
Вернувшись
в
Вятку,
Константин
Эдуардович
до
самозабвения
увлекся
аст роном ией.
«Астрономия увлекла меня потому,
—
писал
он
впоследст­
ви и,
—
что
считал
и
считаю
до
с его
в ре мени
не
только
Землю,
но
и
Вселенную
д остоя н ием
человеческого
потомства».
Посл е
выхода
Эд уар да
Игнатьевича
на
пе нс ию,
Ц иол ков ские
переехали
в
Рязань.
Осенью
1879 г.
К онс та нтин,
сд ав
экстерном
э кзам ен
в
Рязанской
гимна­
зи и,
получил
свидетельство,
дававшее
ему
право
преподавать
математику
и
физи­
ку
в
уез дны х
училищах.
Более
чем
40-лет ни й
путь
Циолковского-учителя
начался
в
мал еньком
го­
родке
Боровс к
Калужской
губернии,
где
в
1880 г.
он
н ачал
постигать
азы
пед аго -
1 Федоров Николай Федорович (1829-1903) -
р ели гио зный
мы сл итель ,
созда­
те ль
утопического
проекта
«Общего дела»
по
преображению
Вселенной
в
рай ,
родоначальник
русского
«космизма» .


28
РО ССИЯ
В
КОСМОСЕ
ги чес кой
науки.
Было
трудно
- ведь
ему
нужно
бы ло
научиться
по нимать
ответы
уч еников
по
дв иж ению
губ,
а
у че бный
материал
объяснять
столь
увлекательно,
чтобы
дет и,
жестокие
к
недост ат кам
глухого
у чит еля,
внимательно
сл уша ли
и
по­
нимали
его .
Ему
с
у спехо м
удал ос ь
этого
добиться,
но
преподавание
не
являлось
смыслом
жизни
Константина
Эдуардовича.
Тщательно
готовясь
к
ур о кам,
он
про­
до лжал
ак тивн о
заниматься
наукой.
В
1883 г.
молодой
учен ый
закончил
необычный
по
с одерж а нию
научный
тр уд
под
названием
«Свободное пространство». Описываемые в нем явления происхо­
дят
в
среде,
в
которой
не
действуют
силы
тяжести,
то
ест ь
в
н ев есом ости,
в
кос­
мо се.
Представляя,
каким
обр азом
там
будут
проявляться
законы
механики,
Ци­
олковский
приш ел
к
выво ду ,
что
единственно
возможным
способом
передвижения
в
космическом
пространстве
явл яе тся
способ,
ос но ванн ый
на
действии
реакции
отбрасываемых
от
данного
тела
газовых
частиц
и ли,
другими
словами,
ре акт ивно е
движение.
Когда
в
1887 г.
с
эт им
трудом
Циолковского
ознакомился
проф ессо р
М осков ског о
университета
А . Г. Ст олет ов?, он был поражен,
как
ясно
ав тор
пред­
ставляет
себ е
состояние
человека
в
космосе,
в
условиях
нев есом ости.
Лично
по­
знакомившись
с
Циолковским,
Столетов
стал
всячески
поддерживать
его:
приг л а­
сил
выступить
с
докл адом
в
П оли технич еском
музее
в
Мо ск ве,
познакомил
с
мо­
лодым
пр оф ессор ом
Н.Е.ЖуковскимЗ,
кот оры й
дал
высокую
оценку
его
идеям,
ходатайствовал
о
пер евод е
из
за хол устн ого
Боров ск а
в
губернскую
Ка лу гу.
В
1891 г.
на
счет у
боров ск ого
учителя
был и
десятки
н ауч ных
трудов,
не­
ск ол ько
оригинальных
проектов,
мно жест во
сконструированных
им
приборов
и
устройств.
За
работы
«Механика подобна изменяющегося организма»
и
«Продол ­
жительность
лучеиспускания
Солнца»
Циолковского
избрали
членом
Ру сског о
физико-химического
общества.
Начавшийся
в
фев рал е
1892 г. «калужский период»
ж изни
Циолковского
был
плодотворным
в
творческом
отношении.
Зде сь,
продолжая
претворять
в
жи знь
пр инято е
еще
в
1885 г.
твердое
решение
«отдаться воздухоплаванию», он создает
проект,
а
затем
изготавливает
макет
цельнометаллического
д ир ижаб ля,
в
огром­
ной
пользе
которого
он
был
до
к онца
уверен.
В
1914 году,
на
В се российском
съезде
воздухоплавателей,
проходившем
в
Пе тербу рг е,
Константин
Эдуардович
продемонстрировал
свой
макет,
представляющий
собой
несколько
рыбообразных
сооружений
из
жести.
Но
р осси йские
воздухоплаватели
не
приняли
дирижабль,
сославшись
на
его
техни ч еское
несовершенство.
Лиш ь
пос ле
гражданской
во йны
в
Москве
был
создан
завод
«Дирижаблестрой», на одном из участков которого по
пр оек ту
Ц иолковс ког о
была
построена
большая,
объемом
более
1000 кубических
ме тр ов , «рыба»
из
не рж аве ющей
стали.
Подвергнутая
всесторонним
исследо ва ни­
ям,
модель
дириж абля
п ок азала
хороши е
результаты.
Несмотря
на
преданность
ид еям
воздухоплавания,
Циолковский
все
больше
задумывался
о
п робле ме
выхода
человечества
в
космическое
пространство.
В
1896 г.
в
ф анта стич еской
рукописи
«Вне Земли»
им
было
о писано
при нци пи аль ное
устройство
ракетного
летательного
аппарата,
предназначенного
для
полета
ч ело-
2 Столетов Александр Григорьевич (1839-1896) -
физик,
о сно вател ь
ф изич е­
с кой
лаборатории
в
Московском
у нивер ситете
(1874).
Открыл
1-й
закон
фотоэффекта,
п олучи л
кривую
намагничивания
жел еза,
ис­
следовал
газовый
разряд.
3 Жуковский Николай Егорович (1847—1921) —
основоположник
современной
аэродинамики,
член-корреспондент
РАН
(1917;член-корреспондент
Петербург­
с кой
АН
с
1894 г.).
Т руды
по
теории
авиации,
астрономии,
мат ема тике,
гидро­
динамике,
гидр ав л ике
и
др.
Ор ганиза то р
и
первый
науч ны й
руководитель
(с
1918 г. )
Центрального
аэрогидродинамического
института
(ЦАГИ).


К
145-ЛЕТИЮ
СО
ДНЯ
РОЖДЕНИЯ
К.Э.ЦИОЛКОВСКОГО
29
ве ка
в
космос,
и
под ро бно
изложены
условия
выживания
человека
в
э том
пол ет е.
Все
эти
описания
в
той
или
иной
ме ре
н ашли
св ое
от р ажение
в
конструкциях
се­
годняшних
ракет.
В
1903 г.
в
жу рнале
«Научное обозрение»
был
опубликован
ос нов опол агаю­
щий
тру д
Циолковского
«Исследование мировых пространств реактивными прибо­
р ам и», который стал первым в мире трудом о космических полетах на ракетных
кораблях.
Циолковский
впервые
выдвинул
на учн ую
теорию
полета
ракеты
и
обос­
нов ал
возможность
пр име нен ия
ракетных
аппаратов
для
межпланетных
с ообще ­
ний;
он
первый
ра зраб от ал
с хему
ж ид кост ного
ракетного
двигателя
и
до каз ал
преимущества
подобного
двигателя
при
полете
на
больших
высотах.
Россия
ок а­
залась
первой
стр ано й,
в
которой
на
рубеже
XX в.
теория
ракетодинамики
обрела
законченную
фо рму,
но
в
последу ющие
два
с
половиной
десятилетия
не
получила
практического
воплощения.
Это
объяснялось
рядом
факторов:
изолированностью
К.Э.Циолковского,
его
работы
публиковались
небольшим
т и ражом
в
ма ло изв ест­
ных
пр ов инциал ьны х
журн а лах;
кр айней
нищетой
и,
как
с лед ств ие,
невозмож­
ность
заниматься
практическим
конструированием
р акет;
неготовностью
научной
общественности
во спр ин ять
иде ю
по лета
в
к осмо с.
Константин
Эдуардович
не
только
писал
статьи
и
научно-фантастические
повести,
но
и
сам
редактировал
их
и
отправлял
ру коп иси
в
типографии,
причем
издавались
они
за
его
сч ет.
Многие
н аучн ые
работы
и
худ ожеств енны е
произве­
де ния
Циолко вс ког о
еще
при
его
жизни
были
изданы
в
Москве.
Особенно
плодотворная
деятельность
Циолковского
в
обл аст и
ракетной
тех­
ники
развернулась
в
годы
сов етско й
власти,
когда
ученому
бы ли
создан ы
все
не­
обхо димы е
условия
для
успешной
работы.
В
эт от
период
он
создал
т акие
выдаю­
щиеся
научные
тру ды
по
реактивному
движению,
как
«Космические ракетные по ­
езда » (1929), «Реактивный аэроплан» (1930), «Ракетоплан» (1930), «Стратоплан
полу ре актив ны й» (1932) и другие
-
всего
ок оло
600 работ,
тогда
как
до
1917 г.
им
б ыло
написано
окол о
130 работ .
В
нас ле дии
Ц иолков ского
в идное
мест о
занимают
философские
работы.
Оп­
ределить
гла вно е
направление
философии
ученого
помогают
с лова
из
его
авто­
б ио гр а фи и: «Я интересовался более всего тем,
что
бы
могло
прекратить
страдания
человечества,
дать
ему
могущество,
бо га тств о,
знание
и
здоровье.
Отсюда
понят­
но,
что
я
ос та нов ился
на
воздухоплавании
и
реактивных
лет ат ельн ых
аппаратах
как
ср ед ствах
сообщения
на
Земле
и
зав ое ван ия
всей
солнечной
эне ргии ,
которой
в
2 миллиарда раз больше получаемого Землей».
И
чтобы
его
прав ильно
понима­
ли,
он
ра з ъ яс нял : «Многие думают,
что
я
хлоп оч у
о
ракете
и
заб очус ь
о
ее
судьб е
из -за
с амой
ракеты.
Это
был о
бы
грубейшей
ошибкой.
Ракета
для
меня
только
способ,
только
метод
проникновения
в
г луб ину
Космоса,
но
отнюдь
не
самоцель»
Ученый
считал,
что
лю ди
р ано
или
позд но
по кину т
Земл ю
—
од ну
из
планет
в
систем е
остывающего
Со лн ца,
и
переселятся
на
искусственно
со зданн ые
«эфир ­
ные
ос т ров а». По его мнению,
человек,
осознавший
красоту
«живого и разумного
ко смо са», обязательно должен зажечься стремлением распространять прекрасное
и
совершенное
по
Все ле нно й,
что
и
должно
стать
космической
миссией
Земли.
«Земле выпала,
хот я
и
тяжелая
доля,
которая
выпадает
на
биллионную
часть
планет,
но
очень
почетная:
служить
рассадником
высших
существ
на
пустых
со л­
неч ных
системах», —
писал
он.
Благодаря
Циолковскому
Калуга
«в 1920—30-е г г.
становится
своеобразным
координационным
центром
развития
от еч еств енног о
воздухоплавания
и
р аке то­
строения.
К
нему
на
консультации
приезжают
представители
зародившихся
по
вс ей
стране
гр упп
изучения
реактивного
движения,
среди
которых
был
и


30
РОССИЯ
В
КОСМОСЕ
С.П.Королев*.
В
1933 г.
осуществляется
мечта
ж изни
Константина
Эду ард ов и­
ча
—
в
Советском
Союзе
создается
первый
в
мире
научно-исследовательский
ин­
ститут
для
решения
проблем
реактивного
движения
—
РНИИ,
то
есть
разработка
теории
и
практ ики
ракетостроения
ставится
на
государственную
ос нов у.
В
1934 г.
Циолковский
тяжел о
заболел.
До
самого
по следнего
дня
жизни
—
19 сентября 1935 г.
—
он
был
верен
космосу.
Все
свои
труды
по
авиации,
ра кет о­
строению
и
межпланетным
с оо бще ниям
учены й
завещал
Советскому
государству.
Огромное
и дейн ое
богатство
наследия
Циалковского
полностью
охватывает
весь
спе ктр
вопросов,
ко торы ми
занимаются
науки
ракетодинамика
и
космонав­
тика.
Его
статус
осн ов оп олож ника
эти х
нау к
пр из нан
специалистами
все х
стран
в
об ласт и
ракетостроения
и
закреплены
в
трудах
как
отечественных
так
и
зарубеж­
ных
исследователей.
В
настоящую
публикацию
включены
тексты
ряд а
вы сту пл ений
на
торжест­
венном
заседании,
посвященном
125-летнему юбилею К. Э. Ци о лко вс ко г о,
фоноза­
пи си
которых
находятся
на
хранении
в
Ро ссийском
государственном
архиве
науч­
но-технической
документации
(РГАНТД). В них он предстает перед нами в трех
ипостасях:
Циолковский
—
мыслитель,
Циолковский
—
организатор
борьбы
за
развитие
на уч но- т ехнич еско го
прогресса
и
Циолковский
—
а ст робиол ог.
Эта
ма­
лая
толика
многогранной
и
раз нос т оронне й
деятельности
ученого
все
же
позв оля ­
ет
сложить
впечатление
о
вел ик ом
патриоте
Земли
и
Ко смо са.
П уб ликаци ю
подготовила
Е.Ю.БАШИЛОВА.
Выступления
на
торжественном
за седа н ии,
посвященном
125- лети ю
со
дня
рождения
К.Э.Циолковского
Мо ск ва,
Кол онн ый
зал
Дома
союзов
1982 г.
No
1
Выступление
доктора
психологических
наук
профессора
К. К. Платонова
Личность
человека,
как
известно,
оценивается
минимум
как
че­
тырьмя
критериями:
что
он
сделал
для
человечества,
как
он
это
сделал,
зачем
сдел ал ,
и
в
итоге
-
кто
же
он
для
той
группы
лиц,
в
пределах
ко­
торой
он
оценивается.
Я
думаю,
что
такие
же
критерии
должны
л ечь
в
основу
оц енки
личности
Константина
Эдуардовича
Циолковского.
Сначала
—
что
же
он
сдел ал ?
На
этот
вопрос
до
сих
пор
нет
еди но го
и
полного
ответа.
Ко не чно,
Конс та нтин
Эдуардович
—
основоположник
ко см она вт ики,
теоретик
и
дирижабля,
и
ракетостроения
в
целом.
Ко-
4 Королев Сергей Павлович (1907-1966) -
ученый
и
конс тр укто р
в
области
ракетостроения
и
космонавтики,
Гл авный
конструктор
первых
ракет-носителей,
ИС З,
пилотируемых
космических
кораблей,
основоположник
практической
космонавтики,
академик
АН
СССР
(1958, член-корреспондент
с
1953 г.), член
П ре зидиу ма
АН
СССР
(1960—1966), дважды Герой Социалистического Труда
(1956, 1961).


К
145-Л Е ТИЮ
СО
ДНЯ
РОЖДЕНИЯ
К.Э.ЦИОЛКОВСКОГО
31
не чно,
его
работы
сыграли
огромную
роль
в
истории
не
только
косм и­
чес кой ,
но
и
авиационной
биологии,
медицины,
психологии
—
о
них
все
слышали.
Но
дело
в
том,
что
человечество
не
может
пройти
мимо
тех
его
работ
мировоззренческого
характера,
са ма
ди намика
названий
которых
по
годам
уже
оценивает
их
содержание.
Это
такие
ра б оты:
«Нирвана» (1914), «Горе и гений» (1916), «Мы
—
низы
Всел енн о й»
(1925), «Причины космоса» (1925), «Любовь к самому себе как истинное
себя л юбие» (1928), «Растения будущего,
жив от ные
ко смо са.
Самозарожде­
н ие » (1929), и,
наконец,
—
«Научная этика» (1930).
Кроме
этого
—
огром­
ное
число
отдельных
мировоззренческих
моментов,
вставленных
в
работы,
кото рые
в
целом
должны
рассматриваться
как
чисто
технические.
Константин
Эдуардович
считал
себ я
основоположником
космиче­
ск ой
фило с офии
и
действительно
им
я вля лся.
Он
создал
ряд
так их
сис­
тем
на уч ных
понятий,
которые
под нял и
до
уровня
новых
ид ей
филосо­
фию .
Тут
нужно
упомянуть
его
концепцию
множественности
миров.
Х отя
она
даже
до
сих
пор
не
доказана,
она
сыграла
огромную
роль
в
выведении
человека
из
убежденности
в
его
уникальной
ограниченно­
сти
—
существует
только
человечество
и
больше
никто.
Нужно
подчерк­
ну ть
его
и дею
не
только
возможности,
но
и
необходимости
космических
полетов,
которая
окончательно
«перекрестила»
взгляд
на
геоцентризм
—
Земля
стала
пониматься
не
как
цен тр
всего,
а
только
как
колыбель
че­
ло вечест ва.
Пер ехо дя
к
критерию
«как было сделано», надо отметить ряд бес­
спорных
к ачеств
самой
этой
разносторонней
работы.
Прежде
всего
—
это
единство
смелости
и
новизны,
а
также
огромная
логика
д ок аза­
тельств
эти х
смелых
и
новых
иде й,
с
которыми,
правда,
не
всегда
мож­
но
согласиться.
Но
если
от
них
не
отмахиваться,
а
сп о рить
с
ними
и
опротестовывать
их
—
нужен
не
мень ш ий
уровень
логического
мыш ле­
ни я,
который
свойственен
далеко
не
каждому
человеку.
Третья
особенность
всего
соз да нн ого
Константином
Эдуардови­
чем
—
б удь
то
теория
жи зн еде яте льно сти
космического
экипажа
или
нравственное
требование
не
только
к
космонавту,
но
и
к
ч ело веку
кос­
м иче ской
эры,
—
разносторонность,
комплексность
п одхода
к
этому
во­
про су.
То
е сть
это
то,
что
мы
назы вае м
системным
подходом
к
реше­
нию
проблемы.
Он
не
зн ал
теории
системных
качеств,
которая
сейч ас
по-новому
позволяет
понимать
развитие
психики,
и
со
своих
позиций
очень
ло­
гично
сто ял
на
позициях
атома
души.
Исходя
из
атома
еди н ства
не
только
материального,
но
и
духовного,
он
видел
в
э том
главный
мате­
риалистический
принцип
гуманизма.
О
его
работах
лучше
всего
ск аза ть
его
собственными
словами,
кото­
рые
сохранил
его
а рх ив: «Творческий элемент
—
эл ем ент
саморазвития,
сам обы тн ости
преобладал
в
моих
раб ота х.
Я
всю
жизнь
учился
мыслить,
преодолевать
трудности,
решать
вопросы
и
задач и .
Многие
нау ки
соз да­
вались
мн ой
за
не име нием
книг
и
учителей
прямо
самостоятельно».
Четвертый
критерий
о ценки
лич нос ти
—
зач ем
это
все
делалось?
Как
до
Циолковского,
так
и
в
его
времена
было
выдвинуто
и
логи чн о


32
РОССИЯ
В
КОС МО СЕ
доказано
много
интересных
концепций.
Но
вряд
ли
можно
най ти
дру­
гую
такую
ко н цепцию ,
в
ко торой
так
последовательно
и
упорно
док азы­
вал ся
бы
один
мотив
—
вых од
в
космос
нужен
человеку
не
из
любопыт­
ства,
а
для
своего
же
блага.
Для
блага
же
нужны
и
дирижабли
и
все
то
другое,
что
он
делал,
развивал
и
обосновывал.
Изложенная
оценка
жизни
Константина
Эдуардовича
позволяет
нам
пе ре йти
и
к
вопросу
—
кто
же
он
в
истории
человечества?
Я
не
о го­
в орил ся,
сказав
именно
«в истории человечества», а не в истории кос­
монавтики
или
техники.
Сделанное
им
поднимает
его
им енно
на
этот
уровень
—
той
общности
людей,
в
составе
которой
должна
рассматри­
ваться
и
рассматривается
во
вс ем
мир е
его
деятельность.
Я
думаю,
что
наиболее
подходящим
те рм ином
для
оценки
личности
Циолковского
являе тс я
по нят ие
мыслителя-гуманиста.
Напрасно
мы
в
последнее
вр е­
мя
забы ваем
слово
«мыслитель» .
Оно
более
глубокое
и
емкое:
ученый,
философ
и
даже,
пожалуй,
ос новополо жник .
«Мыслитель
—
человек,
остро
и
глубоко
мыслящий,
доходящий
умом
до
отвлеченных
заключе­
ний», —
это
определение,
данное
Да лем1
в
его
замечательном
толковом
словаре.
Интересно,
что
здесь
же
он
немного
дальше
приводит
редко
теперь
употребляемое
старорусское
слово
«думец»
-
человек,
обл ад аю­
щий
даром
глубокого,
оригинального
думания.
Все
эти
свойства
в
по л­
ной
мере
присущи
Циолковскому,
и
мимо
нег о
не
прошли
многие
фи­
лос офы.
Я
не
буду
их
перечислять,
их
более
д есят и.
Они
иногда
увл е ка­
лис ь
и
называли
Константина
Эдуардовича
философом.
Это
неправиль­
но.
Он
не
с читал
се бя
фил ос офо м,
хотя
с читал ся
со здател ем
космиче­
ско й
философии.
Это
не
од но
и
то
же.
Он
помнил
ряд
идей
очень
вы­
сокого
уровня,
но
не
присоединился
ни
к
одной
известной
в
исто р ии
фил ос офии
школе,
углубляя
и
ра звива я
ее,
а
с
другой
стороны
—
не
яв­
лялся
с о здател ем
собственной
до ст аточ но
четкой
системы.
Он
был
не
фило со фом ,
а
мыслителем,
и
м ыс лит елем
подлинным.
Все
мысли
Ци­
олк овс ко го
—
от
организации
образования
молодежи
до
его
научной
этик и
и
космической
философии,
в
конечном
счете
бы ли
направлены
на
улучшение,
как
он
сам
г ов о р ил , «человеческой натуры», на создание
таки х
условий
ж изни
человека,
когда
каждый
сознавал
бы
себ я
творцом.
Эти
идеи
великого
мыслителя-гуманиста
созвучны
основным
п о ложе­
ни ям
коммунизма
—
все
для
блага
человека.
No
2
Выступление
уч ено го
секретаря
Комиссии
по
разработке
научного
наследия
основоположников
освоения
космического
пространства
Академии
нау к
СС СР
И.А.Меркулова
Сегодня
мне
выпало
сч астье
в
третий
раз
бы ть
в
Колонном
зале
на
торжественном
заседании,
пос вяще нно м
жизни
и
творчеству
Ко нст ан­
тина
Эдуардовича
Циолковского.
Первый
раз
это
было
17 октября
1932 года,
когда
от ме чалос ь
его
75-летие,
и
за
столом
президиума
сидел
сам
Константин
Эдуардович.
Чер ез
25 лет в этом же зале в день его сто­
летия,
на
заседании
выступили
Сергей
Павлович
Королев
и
Валентин


К
145- ЛЕТИ Ю
СО
ДНЯ
РО ЖДЕН ИЯ
К.Э.ЦИОЛКОВСКОГО
33
Петр о вич
Г л у шк о 2, осветившие уже и успехи нашей ракетной техники и
перспективы
развития
космонавтики.
И
вот
сегодня
мы
снова
собрались
в
эт ом
зал е,
чтобы
от мет ить
125-л е т ний
юбилей
Ц иолк овс к ого,
и
что
знаменательно
—
че рез
каждые
25 лет его творчество предстает перед
нам и
все
более
и
более
величественным.
Раз реши те
мне
по
своим
воспоминаниям,
по
сохранившейся
пере­
писке
с
Константином
Эдуардовичем
и
по
другим
документальным
ма­
тер иал ам
осветить
одну
из
многочисленных
граней
его
плодотворной
дея тель н ости .
Мы
глубоко
уважаем
Кон ста нтина
Эдуардовича
как
гениального
ученого.
Вместе
с
эт им
не
меньшего
уважения
заслуживает
и
его
стра­
стная
борь ба
за
развитие
как
научно-технического
прогресса
в
целом,
так
и
за
развитие
работ
по
ракетной
те хни ке
в
ча стн ости .
Сейчас,
в
го­
ды
гран ди о зных
успехов
на шей
ракет но - косм и ческо й
техники,
хочется
отметить
р оль
Циолковского
в
привлечении
научной
общественности
к
творчеству
в
области
развития
ракетной
техники
и
ра зра бот ки
научных
проблем
космонавтики.
Гла вную
р оль
в
э том
привлечении
сыграли
труды
Ци олк ов ско го.
Они
вызвали
глубокий
интерес
к
проблеме
реактивного
д виже ния,
оп­
ределили
путь
в
науке
и
плодотворную
творческую
деятельность
одного
из
основоположников
практической
космонавтики
Валентина
Пе тр ови­
ча
Глу шко,
к от орый
ска зал : «Циолковский стал для меня великим при­
мером.
Его
т руды
по
космонавтике
бы ли
моими
настольными
к нига ми,
освещающими
мой
п уть
как
его
последователя».
Труды
Циолковского
привлекли
к
работе
в
области
ракетной
техни­
ки
Главного
конструктора
первых
в
истории
ракетно-космических
сис­
тем
академика
Сергея
Павловича
Королева.
Отмечая
значение
твор че ст­
ва
Циолковского
в
канун
100-ле т ия
со
дня
его
рождения,
он
сказал:
«Время иногда неумолимо стирает облики прошлого,
но
идеи
и
труды
К.Э.Циолковского
буд ут
все
больше
и
больше
привлекать
к
се бе
в нима­
ние
по
мере
дальнейшего
развития
ракетной
техники».
Вместе
со
значением
на у чных
трудов
Циолковского
важно
отметить
и
тако й
факт:
в
книгах,
изда ва емы х
ученым,
он
публиковал
сво ю
об­
ширную
переписку
с
советскими
и
зарубежными
учеными.
По
это й
пе­
реписке,
которая
занимала
видное
место
в
его
книгах,
читател и
получа­
ли
большую
информацию.
Например,
в
книге
«Звездоплаватель»
после
12,5 страниц научного текста шло 19 страниц переписки,
в
кот оро й
бы­
ли,
в
частности,
приведены
следующие
слова
Бориса
Никитича
Воробь­
ева,
св идетел ьс тву ющ ие
об
организующей
роли
Циолковского: «Вы об­
разовали
целую
школу,
число
сторонников
к оторо й
увеличивается
не
только
в
нашей
стране,
но
и
за
границей».
В
другой
книге,
в
раз д еле
под
названием
«Приветствия,
поже ла ния,
критика,
вопросы
и
от з ывы»,
в
письме
из
Тифлиса
со о бщ ал о с ь: «Здесь образовался кружок звездопла ­
ва ния ».
В
письме
из
Ленинграда
го во рил о сь : «Сейчас в Ленинграде есть
кружок
межпланетного
сообщения
при
Ленинградском
институте
путей
со о бщени я».
В
письме
В.П.Глушко
бы ло
с каз ано : «У нас в Ленинград­
ско м
государственном
университете
открылся
к ружок
по
изу чени ю
межпланетного
сообщения».


34
РОССИЯ
В
КОСМОСЕ
Основоположник
космонавтики
К.Э.Циолковский.
РГАНТД.
Арх.
No
1-19937
Дом ,
в
котором
в
1932—1935 гг.
жил
К.Э.Циолковский.
Калуга.
РГАНТД.
А рх.
No
1-19949


К
145-ЛЕТИЮ
К.Э.ЦИОЛКОВСКОГО
35
К.Э. Циолковский
с
мо дел ями
дир ижа бле й.
1913 г.
РГАНТД.
Арх.
No
1-19940
К.Э.Циолковский
в
рабочем
кабинете.
Калуга.
1930 г.
РГАНТД.
Арх.
No
1-19941


36
РОССИЯ
В
КОСМОСЕ
Эти
сообщения
стимулировали
о рга низа цию
так их
же
кружков
в
других
городах
Советского
Со юза.
В
брошюре
Циолковского
«Страто ­
пла н
полуреактивный»
сообщалось
об
о рга низа ции
Группы
изучения
реактивного
дв иж ения
(ГИРД)
в
Москве,
в
другой
книге
-
об
организа­
ции
такой
же
группы
в
Ленинграде.
В
книгах
Циолковского
приводи­
лис ь
отзывы
о
его
работах,
например,
в
письме,
написанном
в
сентябре
1929 года Германом Обертом3, говорилось: «Вы зажгли свет,
и
мы
буде м
работать,
пока
величайшая
мечта
человечества
не
о сущ ест вится ».
Пр из нание
ученым
правильности
идей
Циолковского
стимулирова­
ло
вхо жде ние
в
эту
работу
все
большего
числа
людей.
Именно
с
этой
це лью
К онс тант ин
Эдуардович
и
публиковал
в
книгах
отзывы
на
св ои
работы.
Ученый
из д авал
книги
до во льно
часто.
Например,
в
1928 году было
издано
10 книг,
к оторы е
являлись
своего
рода
периодическим
журн а­
лом ,
выполняю щим
связующую,
организующую
роль.
Третьим
фактором
орг ан изую щей
роли
Циолковского
явл яла сь
его
переписка
со
многими
людьми.
К
нем у
обращались
со
вс ех
городов
Со­
вет ско го
Союза.
Для
примера
того,
какие
вопросы
ставились
перед
ним,
можно
привести
письмо
Ал ексе я
Яковлевича
Щербакова,
написанное
в
фе вр але
1926 года:
«Уважаемый профессор Циолковский!
Я
и
группа
м оих
това рище й
решили
об рати ть ся
к
Вам
с
просьбой
—
сообщить
нам
некоторые
сведе­
ния
относительно
в опрос ов,
касаю щи х ся
межпланетных
сообщений.
Мы
просим
Вас
дать
нам
соответствующие
указания
в
изучении
этого
вопроса:
с
чего
н ачать ,
какую
литературу
чи тат ь?»
Письма
Циолковского
способствовали
объединению
людей
—
э нту­
зиа ст ов
изучения
реактивного
движения.
Таким
образом,
в
период
за­
рождения
ракетной
техники
он
являлся,
по
существу,
нау ч ным
рук ово­
дите л ем
большого
числа
групп
и
отдельных
ученых,
увлеченных
науч­
ными
проблемами
межпланетных
полетов.
В
те
годы
он
выполнял
функ ции
своего
рода
орг ан из ующег о
центра,
руководящего
изучением
и
р азви тием
теоретических
основ
космонавтики.
Эта
деятельность
уч е ного
вместе
с
его
замечательными
трудами
получила
признание
нау чно й
об­
щественности.
Константин
Эду ар до вич
был
избран
почетным
профес­
сором
Вое нно-во зду шной
академии
имени
Н.Е.Жуковского,
по четн ым
членом
ученого
совета
Реактивного
на учн о- ис сле до ват ельс кого
институ­
та
(РНИИ).
Для
РН ИИ
он
разработал
интересную
программу
развития
работ
по
ракетно-космической
тех ни ке.
Своим
самоотверженным
трудом,
готовностью
отдать
все
сво и
сил ы
сл уж ению
науке,
Циолковский
вдо хн овля л
молодежь
на
трудный
путь
борьбы
за
развитие
р акет но - ко смич еской
те хни ки.
В
августе
1934 года
реактивная
секция
стратосферного
к омит ета
пригласила
Циолковского
приехать
в
Москву
и
выступить
на
вечере,
посвященном
р азви тию
кос­
мон ав тики .
Константин
Эдуардович
сначала
согласился,
а
потом
забо­
лел,
и
12 августа послал мне письмо,
в
к отором
сообщал
о
сво ей
тяже­
лой
болезни.
Он
пи сал : «Не говорил бы об этом,
да
на до
оправдаться.
Пока
м озг
немного
работает,
на деюсь
еще
б ыть
полезным.
Н аде жда
за­


К
145-ЛЕТИЮ
СО
ДНЯ
РОЖДЕНИЯ
К.Э.ЦИОЛКОВСКОГО
37
ст авл яет
меня
хранить
жиз нь» .
Я
отправил
ему
письмо
с
пожеланием
скорейшего
выздоровления.
Нас
всех
глубоко
поразило
то
обс тоятел ь ст ­
во,
что
великий,
гениальный
у чены й,
перед
которым
все
мы
преклоня­
лись,
писал
нам,
св оим
скромным
ученикам,
что
ему
надо
оправдаться
в
том,
что
он
не
может
помочь
нам
в
пропаганде
ракетной
техн ик и.
Мы
убедились,
что
Циолковский
до
конца
остался
верен
своему
принципу:
«Основной мотив моей жизни
—
сделать
чт о-ни будь
полезное
для
лю­
дей,
не
прожить
жизнь
д аром,
продвинуть
человечество
хот я
бы
не­
много
вперед».
Мы слям и
о
судьбе
своих
трудов
б ыли
полны
и
пос л ед­
ние
дни
Циолковского.
Об
этом
он
писал
в
обращении
в
ЦК
пар т ии,
заканчивая
его
с ло в ам и: «Уверен,
что
мы
успешно
закончим
эти
труды».
И
его
н адежд ы
оправдались:
наш
нар од
под
руководством
Ком му­
нистической
партии
создал
мощную
ракетную
технику
и
ст ал
первопро­
ходц ем
космоса.
И
сей ча с,
когда
советские
корабли
и
ракеты
исследуют
и
покоряют
бе збр ежн ые
просторы
Вселенной,
мы
можем
с
полным
пр а­
вом
сказать,
что
ценн ейшим
вкладом
в
величественные
свершения
со­
ветской
космонавтики
являются
гениальные
научные
т руды
Циолков­
ского,
его
беззаветное
служение
делу
научного
прогресса
и
нео ценим ая
помощь
в
развитии
ракетной
техники.
No
3
Выступление
доктора
биологических
наук
пр о фес сора
В.Б .М алки на
Говоря
о
творчестве
Циолковского,
всегда
удивляешься
широте
круга
его
ин тере сов
и
его
энциклопедическим
знаниям.
Но
вопросы
биологии
были
тем
предметом,
который
интересовал
Циолковского
на
вс ем
протяжении
его
творческого
пути,
и
в
этой
области
им
сдела но
очень
много.
Любопытно,
что
его
первые
печатные
работы
б ыли
связа­
ны
с
техникой,
а
первые.работы,
которые
он
подготовил
к
печ ат и,
вы­
полнены
им
в
о бл асти
биологии,
психофизиологии
и
биомеханики.
Бу­
дучи
совсем
юны м
и
еще
не
представляя,
как
осуществлять
космические
по ле ты,
К онс тант ин
Эдуардович
уже
пр оявл ял
и нтер ес
к
биологии,
по­
том у
что
поним ал,
что
условия
такого
полета
могу т
быть
препятствием
для
осуще ств ле ни я
его
человеком.
Известно,
что
биологические
знания
об раз ования
Циолковского
связаны
с
из учен ием
трудов
Ламарка4, Дарвина5
и
Тимирязева6.
Это
имело
бол ь шое
значение,
потому
что
он
проч но
стоял
на
материалисти­
ческих
представлениях
о
живой
природе.
Надо
ск аза ть,
что
эти
пред­
ставления
р аз вивалис ь
им
как
физиком,
как
математиком,
потому
что
он
считал,
что
все
можно
подвергнуть
расчету,
в
том
числе
и
вопросы
биологии.
Он
писа л : «В биологии я стремлюсь также применять меха ­
н ику,
чтобы
объять
таким
образ ом
ве сь
живой
мир
общими
и
частн ыми
зако нам и ».
Это
стремление
бы ло
характерно
для
творческого
п ути
Ци­
олк овс к ого
на
все х
его
этапах.
Одна
из
его
пе рвых
научных
работ,
на­
писанная
в
1882 году
-
«Механика подобна изменяющегося организма»,
отправленная
на
рецензию,
попала
к
И . М. Се че но ву7, и великий физио­


38
РОССИЯ
В
КО СМО СЕ
лог
начал
свою
рецензию
с
того,
что
в ыде лил
необычность
и
талантли­
в ость
авт ор а.
Останавливаясь
на
других
работах
Циолковского,
я
по ст ар аюсь
кр атко
оха ракт ер изов а ть
наиболее
фундаментальные
исследования
в
об­
ласт и
био ас тро навтик и.
Первая
заинтересовавшая
его
проблема
-
это
проблема
влияния
перегрузок
на
организм
человека.
Еще
будучи
ребен­
ком,
он
по нял,
что
совершать
полеты
в
пушечном
ядре,
как
предлагал
это
дел ать
Жюль
В ерн 8, невозможно,
потому
что
при
выстреле
из
пуш­
ки
в
ядр е
разовьются
ускорения,
несовместимые
с
жи зн ью.
Поэтому
он
впервые
высказал
мысль
о
том,
что
основной
зад ач ей
космонавтики
яв­
ляет ся
прежде
всего
выяснение
того,
какие
ускорения
че лов ек
может
выносить
без
каких-либо
существенных
повреждений.
Ре шен ие
этой
проблемы
он
н ам етил
в
пров е дени и
экспериментов.
Н адо
сказать,
что
буд учи
еще
совсем
юным,
в
1876 году,
Циолков­
ский
сам
проводил
такие
исследования
на
центрифуге,
вернее
это
была
не
центрифуга,
а
колесо
обычного
велосипеда.
Он
помещал
на
не го
ра з­
личные
живые
организмы
—
насекомых
и
птиц,
и
сильно
раскручивал.
Таким
образо м
он
выя снил,
что
ускорение
примерно
до
10g вполне пе­
реносится
всеми
живыми
существами.
Кроме
этого,
он
в
о бшей
форме
вывел
следующее
положение:
задачей
астронавтики
яв ляет ся
обязатель­
ное
нахождение
соот ве тств ий
между
возможностями
человека
и
ди на­
мическими
характеристиками
полета.
Этот
принцип
он
развивал
и
о су­
щест в лял
в
течение
многих
лет .
Хорошо
известно,
что
завещание
Циолковского
об
эксперимен­
тальном
исследовании
ускорения
осуществлено
в
Советском
Союзе
и
за
рубежом
—
как
при
подготовке
космонавтов,
так
и
при
р азр або тке
ко с­
мических
с истем .
Ц ен три фуга
хорошо
использовалась,
и
было
подтвер­
ждено
предположение
Циолковского
о
том,
что
наиболее
бл аго прия т­
ным
в о здейс твие
п ере груз ок
бывает
тогда,
когда
они
дейст ву ют
в
попе­
речном
направлении.
Он
очень
долго
и
серьезно
работал
над
в оп росами
безопасности
по­
лета,
по это му
предполагал
наличие
ситуаций,
когда
пер ег ру зки
будут
чрезвычайно
в ели ки.
Им
была
разработана
универсальная
сис тем а
за­
щит ы
от
перегрузок:
он
пр ед лагал
помешать
живые
организмы
в
ж ид­
кость,
плотность
которой
ра вна
ср едн ей
плотности
их
тела.
По
этому
поводу
он
п исал : «Природа давно пользуется этим приемом,
погружая
зародыши
животных,
их
мозги
и
другие
слабые
части
в
жидкость,
пре­
до хран яя
их
от
всяких
повреждений.
Человек
же
пока
мало
использовал
эту
мысль».
Эта
и дея
Циолковского
была
эк с перим е нтал ьно
подтвер­
ждена
в
работах
советских
исследователей,
которые
доказали,
что
живые
организмы
—
такие,
как
ля гуш ки,
рыбы
—
могут
переносить
увеличение
собственного
веса
почти
в
3000 раз,
если
они
погружены
в
вод у.
Такого
плана
работы
проводились
такж е
и
за
рубежом.
Каса ясь
фундаментальных
вопросов
биоастронавтики,
нужно
отме­
т ить
работы
Циолковского
в
о бл асти
изучения
биологических
эффектов
в
условиях
невесомости.
Эти
работы
удивительны.
В
1882 году молодой
учитель
физики
сумел
достойно
ответить
на
основной
воп ро с:
возможна


К
145- ЛЕТИ Ю
СО
ДНЯ
РО ЖДЕН ИЯ
К.Э.ЦИОЛКОВСКОГО
39
ли
жизнь
в
условиях
невесомости?
Его
ответ
на
этот
вопрос
был
по ло­
жительным,
и
это
была
не
фантазия,
не
д ог адка,
а
результат
глубокого
анализа
явле ний.
Он
рассматривал
живые
су щест ва
как
открытые
тер­
модинамические
системы,
для
жизни
которых
необходим
пос то янный
приток
энергии
и
вещества.
В
основе
ж изни
ле жит
обмен
веществ.
Рас­
сматривая,
каки ми
физическими
явлениями
определяется
э тот
процесс,
Циолковский
определил
два
основных:
д виже ние
жидкости
по
капил ля ­
рам
и
непосредственное
поступление
вещества
в
кл етку
за
счет
диффу­
зии.
Эти
явления
не
зависят
от
других
факторов,
и
есл и
они
буду т
со­
х р анять ся,
то
будет
сохраняться
и
жизн ь.
Конс та нтин
Эдуардович
ум ел
ярко
фантазировать,
и
его
научное
в оображ ен ие
было
удивительным.
Он
всегда
реально
представлял
ситуа­
ции,
в
которых,
по
его
мнению,
мо жет
оказаться
че ло век
в
со ст оянии
невесомости.
Он
счита л,
что
поте ря
т ра д иционных
гравитационных
ориентиров
приведет
к
тому,
что
у
космонавтов
будут
возникать
иллю­
з ии.
Он
п ис ал : «Одному будет казаться,
что
ракета
неподвижна,
друго­
му
—
что
он
вместе
с
ракетой
медленно
вращается».
Он
предвидел,
что
в
условиях
невесомости
будет
необычное
перераспределение
крови:
верх­
няя
половина
тела
и
голова
буду т
получать
ее
в
и збы точном
количестве.
В
результате
этого
могу т
поя вл ятьс я
необычные
ощущения
в
голове
(эти
его
предвидения
полностью
доказаны
современными
космонавтами).
В
связи
с
эт им
он
впервые
высказал
идею
о
возможной
кардинальной
за­
щите
от
невесомости
посредством
создания
искусственной
сил ы
тя же­
сти
путем
вращения
кабины
космического
корабля,
в
котором
находят­
ся
лю ди
и
животные.
Вопрос
искусственной
тяж ести
в
настоящее
время
являе тс я
дискуссионным,
о собенн о
в
условиях
длительных
полетов,
од­
нако
его
поддерживает
большое
числ о
исследователей.
В
заключение
можно
ск аза ть,
что
Циолковский
был
убежден
в
к ос­
м иче ской
миссии
человечества
и,
мечтая
о
завоевании
солнечного
про­
стр анс тва,
он
п исал : «Мы можем достигнуть завоевания Солнечной сис­
темы
очень
доступной
тактикой:
решим
сначала
легчайшую
задачу
—
устроим
эфирные
поселения
п обли зос ти
Земли
в
ка честве
ее
спу т ника» .
Он
себе
отчетливо
представлял,
что
в
таких
кратковременных
полетах
все
необходимое
для
жизни
мо жет
б ыть
в зято
с
Зе мли
на
борт,
а
в
слу­
чае
дли те льных
п оле тов
или
пос то янно го
нахождения
человека
вне
З ем­
ли
такая
т акти ка
не
может
бы ть
использована.
И
он
впервые
предложил
создавать
на
борту
космических
станций
и
кораблей
замкнутые
эколо­
г ически е
системы,
осуществляющие
кругооборот
необходимых
для
жиз­
ни
веществ.
Эта
идея
еще
далека
до
практического
применения,
но
она
пр ед ставл яет
с обой
несомненный
ин тер ес
для
будущего.
Циолковский
в ыс казал
исключительно
интересные,
до
на стояще го
вр ем ени
еще
недостаточно
оцененные
исследователями
мысли
по
ф ун­
даментальным
проблемам
биологии,
по
происхождению
и
эволюции
жи зни
как
на
Земле,
так
и
во
Вселенной.
Эти
работы
так же
исключи­
те льно
интересны
и
жд ут
своих
иссл едов ат елей .
В
заключение
можно
сказать,
что
такие
люди,
как
Ц иолк овс кий
ярко
осветили
человечество
фейерверком
новых
идей,
разд ви нул и
гори­
зо нт
зн аний
и
о тк рыли
новые
сфе ры
деятельности.
О
так их
людях
пи­


40
РОССИЯ
В
КОСМОСЕ
са ли
поэты,
и
я
прочту
вам
небольшое
стихотворение,
которое
пр ямо
относится
к
нему:
Н ет,
в се,
что
вдохновенья
силой
Он
созд авал
в
ночной
тиши,
Он
не
ун ес
с
собой
в
могилу,
Он
отдал
л юдям
част ь
д уши.
И
словно
яркая
комета,
Прорвавшись
к
нам
из
чащи
звезд,
Он
искр у
собственного
света
Си ян ьем
вечности
принес.
РГАНТД.
Арх.
No
454-1, 454-2 (фоно) .
При меча ния
1 Даль Владимир Иванович (1801-1872) —
писатель,
лексикограф,
этнограф.
Создал
«Толковый словарь живого великорусского языка» (1863—1866).
2 Глушко Валентин Петрович (1908—1989) —
основоположник
отечественного
жидкостного
ракетного
двигателестроения,
один
из
пионеров
ракетной
техники,
академик
АН
СССР
(1958), дважды
Герой
Социалистического
Тру да
(1956,
1961).
Конструктор
пер в ого
в
м ире
электротермического
ракетного
двигателя,
пе рвых
отечественных
жи дко стных
р аке тных
двигателей.
3 Оберт Герман (1894-1989) -
немецкий
ученый,
один
из
ос нов оп оложн ик ов
ра кетно й
техники.
Тр уды
по
теории
полета
ракет,
по
топливам
и
жидким
реак­
тивным
топливам.
4 Ламарк Жан Батист (1744-1829) -
французский
есте ств оис пыта те ль ,
пр ед­
шественник
Ч.Дарвина.
Созд ал
уч ение
об
эволюции
живой
п ри роды
(ламар ­
киз м).
Одновременно
с
немецким
ученым
Г .Р.Т рев ир ану сом
в вел
в
1802 г.
те р­
мин
«биология».
Основоположник
зоопсихологии.
5 Дарвин Чарльз Роберт (1809—1882) —
английский
е стество испы татель ,
созда­
т ель
дарвинизма,
иностранный
член-корреспондент
Петербургской
АН
(1867).
В
результате
собственных
на бл юден ий
вывел
основные
факторы
эволюции
орга­
нического
ми ра,
обосновал
г ипоте зу
происхождения
человека
от
обезьянопо­
добного
п ред ка.
Труды
по
геологии,
ботанике,
зоологии.
6 Тимирязев Климент Аркадьевич (1843-1920) -
ес тест во испы тате ль ,
один
из
основоположников
русской
научной
школы
фи з иоло гов
растений,
член-
корреспондент
РАН
(1917; член-корреспондент
Петербургской
АН
с
1890 г .).
Раскрыл
закономерности
фотосинтеза
как
процесса
использования
света
для
образования
органических
в еще ств
в
ра стени ях .
Труды
по
методам
исследования
физиологии
растений,
биол огиче ск им
основам
агрономии,
исто р ии
науки.
7 Сеченов Иван Михайлович (1829-1905) -
ученый
и
мыс л ител ь- мате риа ли ст,
со здат ель
физиологической
школы,
член-корреспондент
(1869), почетный член
(1904) Петербургской АН .
Труды
Сеченова
о каз али
большое
влияние
на
разви­
тие
естествознания
и
теории
познания.
8 Верн Жюль (1828-1905) -
французский
писатель,
произведения
которого
в
значительной
м ере
способствовали
становлению
научно-фантастической
лите­
ратуры.
Нап ис ал
около
70 романов,
в
которых
предсказал
научные
о ткр ытия
и
изобретения
в
сам ых
разных
областях,
в
том
числе
и
космические
полеты.


ВТОРАЯ
МИР О ВАЯ
ВОЙНА
Мукденский десант
Докладные
записки
генерал-майора
А .Д.
Пр игу лы
Марш ал у
Советского
Союза
Р.Я.Малиновскому
и
генерал-лейтенанту
А.
Н. Тевч ен кову.
Август
1945 г.
В
архиве
дочери
Маршала
Советского
Союза
Родиона
Яковлевича
Ма лин ов­
ского,
Натальи
Родионовны
М алино вской,
сохранились
три
док уме нта ,
проли­
вающих
свет
на
одну
из
страниц
отечественной
истории
—
а виаде с ант
на
Мукден
(Шэньян) 19 августа 1945 г.
Этот,
казалось
бы,
ча стный
эпизод
блестяще
прове­
де нной
операции
по
разгрому
Квантунской
армии
в
Маньчжурии
за служи ва ет
осо­
б ого
в нимания .
Прежде
всего
пот ому,
что
речь
идет
не
просто
об
о св обо ждении
Му кдена
от
японских
интервентов.
В
ходе
авиадесанта
решалась
куда
более
ва ж­
ная
зада ча
—
в ынуд ить
ш таб
3- го
японского
фронта
к
капитуляции.
В
случае
от­
ка за
японской
стороны
пойти
на
ка питу ляц ию,
а
это
б ыло
вполне
реально,
де­
са нтни ки
должны
бы ли
всту пить
в
бой
с
многократно
превосходящим
по
числен­
ности
противником.
Поэтому
транспортные
самолеты
направлялись
к
Мукде ну
в
с опро вож де нии
бомбардировщиков,
истребителей
и
штурмовиков
-
это
бы ла
це­
лая
армада
из
нескольких
д есятко в
самол етов .
Руководил
операцией
уполномоченный
Вое нног о
совета,
начальник
политот­
д ела
штаба
З абайкал ьског о
фронта
генерал-майор
Александр
Дорофеевич
Приту-
ла.
Он
родился
28 декабря 1906 г .
во
В лад ив ост оке.
С
одиннадцати
лет
работал
учеником
с лесар я
на
од ном
из
одесских
за во дов.
Затем,
с
1924 по 1926
г.
грузчи­
ком
на
железнодорожной
станции
в
Д неп роп етр ов ске,
с
1926 по 1928
г.
—
тра­
вильщиком-проволочником
на
гвоздильно-проволочном
заводе
им.
К.Либкнехта
в
Н иж нед неп ров ске.
С
1928 г.
А.Д.Притула
служил
в
Красной
Армии.
В
1933 г.
он
оконч ил
пехотную
ш колу
в
О дессе,
в
1936 г.
—
курсы
усовершенствования
воен­
ног о
политсостава
при
В оенно- пол ит ич еск ой
академии
им.
В.И.Ленина.
В
1937—
1939 гг.
был
комиссаром
288-г о
стрелкового
пол ка
96-й
стрелковой
дивизии,
а
с
1939 по 1941
г.
—
комиссаром,
затем
нача льником
управления
строительства
Ки­
евского
особого
военного
округа.
В
г оды
Ве лико й
Отечественной
войны
А.Д.Притула
последо ва тел ьно
занимал
должности
начальника
оборонительного
строительства
(Южный фронт), заместителя начальника Управления инженерных
войск
фронта
по
политчасти
(Южный фронт,
Черноморская
группа
вой ск
Закав­
казского
фр онт а,
Северо-Кавказский
фр о н т), заместителя начальника Управления
инженерных
войск
округа
(Степной военный округ), заместителя начальника
У прав л ения
инженерных
войск
фронта
(Степной и 2-й
Украинский
фронты).
В
1944—1945 гг .
Алек са ндр
Д о р офеевич
возглавлял
полит от де л
Полевого
Управле­
ния
2-го
Украинского
фр онта .
Пос ле
разгрома
гитлеровской
Г ерман ии
его
пере­
брасывают
на
Дальний
Восток,
где
он
становится
нач альником
политотдела
ш та­
ба
Забай к альс к ого
фр онт а.
В
ноч ь
с
18 на 19 августа 1945 г .
А.Д.Притула
был
вызван
к
командующему
фронтом
Р.Я.Малиновскому,
от
которого
по луч ил
приказ
принять
командование
авиадесантом
на
М укде н.
В
состав
деса н та
входило
225
солдат
и
офицеров,
это
был и
воины-разведчики
стрелковых
со еди нений
6-й
тан ­
ков ой
армии.
Проведение
операции
наход ил ос ь
под
контролем
командующего
со­
в етск ими
во йска ми
на
Дал ьнем
Вост ок е
Маршала
Советского
Со юза
А. М.Вас ил ев ског о.


42
ВТОРАЯ
МИРОВАЯ
В ОЙНА
Утром
19 августа 1945 г.
самолеты
с
десант ом
приз ем лились
на
северном
аэ­
ро др оме
Мукдена.
Первыми
сели
два
истребителя
—
пров ерили,
не
заминирована
ли
взлетно-посадочная
полос а.
После
приз ем ления
в
те че ние
нескольких
минут
де­
сантники
захватили
аэродром,
бл окиров ав
систему
ПВО
противника
и
изолировав
я понск их
летчиков.
П рав да,
нескол ьким
из
них
удалось
поднять
св ои
машины
в
воз дух,
на бра ть
высоту
и
об ру шит ься
вниз
в
пике
- своеобразное
харак и ри
небес­
ных
воинов
имп ера тор а.
Здесь
же,
на
аэродроме,
был
арестован
император
Мань-
чжоу-Го
Ген ри
Пу
И
с
сопровождавшими
его
л ицам и,
среди
которых
оказалось
не­
ск ольк о
япо нски х
генералов.
Неза дол го
до
описываемых
со быт ий
он
прибыл
на
лег комот орно м
сам олете ,
но
советский
деса нт
опередил
их.
Через
несколько
ч асов
генерал-майор
А.Д.Притула
принял
капитуляцию
шта ба
3-г о
Японского
фронта
во
главе
с
генералом
Ус иро ку
Дзюн.
Ц ель
опер ации
была
достигнута.
Сл едует
добавить,
что
в
хо де
десантной
операции
из
концлагеря,
находяще­
гося
недалеко
от
Мукдена,
было
освобождено
около
т рех
тыся ч
военнопленных
—
ан глич ан,
американцев,
голландцев,
французов.
Среди
них
наход ил ос ь
более
т ри­
дцати
генералов,
включая
вице-маршала
а ви ации
Великобритании
П.Молтби
и
кома ндир ов
американских
корпусов
генералов
Дж.Паркера,
А. Джонс а,
Б.Чиновета,
У.Шарпа.
Советский
десант
с пас
им
жизнь
-
ходили
с лухи,
что
японцы
с обир аю тся
отомстить
за
Хиросиму
и
Нагасаки.
Тексты
публикуемых
документов
переданы
с
с охра нение м
с тили сти ки
ориги­
налов,
исправлены
л ишь
явные
ошибки.
Сокращенные
с лова
ра ск рыты
в
квадрат­
ных
скоб ках .
Ав тор
выражает
глубокую
признательность
дочери
Маршала
Ма ли­
новского
Н.Р.Малиновской
и
внуку
генерала
Пригулы
В.В.Михайлову
за
пр ед ос­
тавленные
материалы.
Пу бл икацию
подготовил
ка ндидат
исторических
на ук
А.С.БОЖИЧ.
No
1
Ма р шалу
Советского
Союза
товарищу
Малиновскому1
Генерал-лейтенанту
товарищу
Тевченкову2
19 августа 1945 г .
17 ч.
15 м.
Докладываю:
установил
личную
свя зь
с
командующим
3-м
Японским
фронтом.
Все
выполняется
со г ласно
по лу че нных
от
Вас
указаний.
Железнодорожные
станции
взяты
под
охр ан у.
Движение
на
жел[езной]
дороге
прекратил,
зап ре тил
работу
мукденской
радиостанции
и
тел егр афа.
Закрыл
местные
га зе ты.
Пр о извел
арест
императора
Мань-
чжоу-Го
Пу
И3
вместе
с
его
приближенными
в
количестве
13 человек.
Соп ров ож дают
императора:
капитан
оперативного
управления
штаба
фрон та
капитан
Цыганков.
Командир
корабля
С-47No3
ст [ар ший]
лейт[енант]
Л яльк ин.
Прошу
д ать
указания
продолжать
увеличивать
г арн изон
частями
наш его
ф рон та.
Про шу
дать
специальный
прик аз
ча стям
о
недопущении
мародерст­
ва
част ями,
вступающими
в
населенные
пункты
занимаемой
территории
Маньчжоу-Го,
т.
к.
имелись
слу чаи
грабежей
со
стороны
отдельных
офицеров
и
солдат.
Мною
пр иним ают ся
решительные
ме ры
для
подавле­
ния
под обны х
нарушений.
Следующее
донесение
будет
передано
истреби­
телем.


МУ КД ЕНС КИЙ
ДЕСАНТ
43
Добавление:
В
городе
цар ит
по рядо к.
Прошу
в ысл ать
срочно
комен­
данта
города
Мукден
со
штатом.
Генерал-майор
Притула
No
2
Ма рша лу
Советского
Сою за
тов.
Малиновскому
Генера л -л ей тена нту
тов.
Тевченкову
г.
Мукден
20 августа 1945 г.
До кл ады ваю
о
положении
дел
в
г ор.
М укден :
1. Со стороны японского командования и со стороны всего мукден­
ско го
га рнизон а
по
состоянию
на
7.00 20.8.45 никаких инцидентов не
произошло.
Местное
население
вст речает
офицеров
и
бойцов
Кра сн ой
Армии
гос те пр иим но,
что
не
нравится
японцам.
2.
Мукденский
гарнизон
состоит
из
63-й
п да,
в
со став
которой
в хо­
дят
66-я
пех[отная]
бригада
трехбатальонного
со с тава
и
67- я
пех [о т ная]
б риг ада
четырехбатальонного
сост ава; 136- я
пд
в
составе
373 пех[ от ног о]
полка,
одного
батальона
372-го
ппб,
одного
батальона
371-го
пп, 136-го
инженерного]
полка,
обозного
по лка
и
отряда
связи;
имеются
данные
о
наличии
130-й
пехотной8
бр иг ады.
Данные
проверяю.
Обе
диви зи и
р ас­
положены
в
городе.
Всего
вместе
с
обеспечивающими
ча стя ми
и
обслу­
живающими
подразделениями
мукденский
гарнизон
насчитывает
до
40 тысяч солдат и офицеров.
В
Му кден е
расположен
штаб
3-го
Япон­
ско го
фронта
во
главе
с
полным
генералом
Усироку
Дзю н.
Начальник
шта ба
генер ал- м ай ор
Оцубо,
штаб
44- й
армии
во
главе
с
кома нду ющ им
генерал-лейтенантом
Хонго
(он же начальник обороны Мукдена), а
т акже
штаб
1-г о
Военного
округа
войск
Маньчжоу-Го
во
гла ве
с
пол­
ным
ген е ралом
Ван
(китаец,
которы й
настроен
просоветски.
Яп он цев
не нав ид ит.
Провозгласил
ло з унг : «Да здравствует Китайская республика.
Вы,
Кр асная
Армия,
наши
сп асите л и.
Мы
Вас
любим
и
ценим» .
Пытал­
ся
м еня
обнять
и
поцеловать).
Генералы
и
штабы
находятся
под
моим
контролем.
Принял
реше­
ние
генералов
в
11.00 20.8 .45 отправить в Ваше распоряжение .
Прибывший
на
семи
«Дугласах»
десант
6-й
гв[ардейской]
танковой
армии
в
к оли ч еств ^] 126 человек разослан мною с задачей взять под
охрану
и
контроль
сл еду ющие
важнейшие
объекты
гор.
Мукден:
1. Арсенал.
2.
Ж/д
ст анци и
(товарная и пассажирская) . [Пр е зи де нту
-
?]
ЮМ ЖДГ
отдан
приказ
о
прекращении
ж/д
д виже ния.
Кроме
этого
вы­
слан
отряд
для
контроля
за
выпо лнение м
моего
приказа.
а
пд
-
пехотная
дивизия.
6пп
-
пехотный
полк.
8Слово«пехотной»
написано
над
зачеркнутым
словом
«танковой» .
г
Южн о-М ан ьчжур ска я
железная
дор ога .


44
ВТОРАЯ
МИ РОВ АЯ
ВОЙНА
Переговоры
о
капитуляции
в
штабе
3-го
Японского
фронта.
Сл ева
направо:
генерал-майор
АД.Притула,
полный
ген ер ал
Ус иро ку
Дз юн,
генерал-лейтенант
Хонго.
Август
1945 г.
А.Д.Притула
(справа)
сопровождает
арестованного
императора
Маньчжоу-Го
Г енри
Пу
И
к
самолету.
Август
1945 г.


МУ КД ЕНС КИЙ
ДЕСАНТ
45
А.Д.Пр ит ул а,
с
освобожденными
из
концлагеря
американскими
и
английскими
военнослужащими.
Август
1945 г.
А .Д.
Пр игу ла
с
советскими
военнослужащими
в
Маньчжурии.
Август
1945 г.


46
ВТОРАЯ
МИР ОВАЯ
ВО ЙНА
3.
Мосты
че рез
р.
Ляохэ
(ж/д
и
шоссейный).
4. Городскую радиостанцию.
5. Аэродромы (т ри).
6. Авиационный арсенал.
7. Автомобильный завод.
8.
Центральный
банк.
9. Электростанцию.
10. Два склада с вооружением и боеприпасами.
11.
В ещево й
и
продовольственный
склад.
12.
Поставлен
патруль
на
ок ра инах
города
—
на
дорогах
Мукден
-
Порт-Артур;
Мукден
—
Фушунь.
3.
Части
Мукденского
га рниз она
оружие
сложили.
Разрушений
в
город е
не т.
Предприятия
ле гкой
и
тяжелой
промышленности
на
ходу.
Японс ка я
администрация
с
[...]» предприятий убежала .
Уточняю
с
каких.
4.
Имел
встречу
с
гражданскими
властями
г.
Мукден.
Последним
дано
распоряжение
оставаться
на
местах
и
продолжать
раб оту.
Все
мои
п рик азы
и
указания
вы полняю т ся
без огов орочн о,
но
на бл юдают ся
в
от­
дельных
случаях
факты6
оттянуть
решение
того
или
другого
вопроса.
Много
говорят.
Пытаются
вво ди ть
в
заблуждение
представлением
не­
точных
данных.
5.
Одновременной
счита ю
необходимым
доложить,
что
части
демо­
рализованы.
Оф ицер ски й
и
генеральский
состав
морально
подавлен.
Лично
мне
з аяв и ли : «Вы победители,
мы
побежденные,
а
в
побежден­
ной
армии
порядка
никогда
на
бывает».
6.
Всю
власть,
как
г ра жданску ю,
так
и
в оенну ю,
в зял
в
сво и
руки.
7.
К
исходу
20.8.45. дам более подробные данные.
Прошу
д ать
соответствующие
ук аз ания
командующим
форс ир ов ать
в ыход
частей
в
район
Мукден,
так
как
до
сегодняшнего
дня
ни
одна
из
частей
в
Мукден
не
вышла.
Нео бх о димо
продолжать
выброску
авиадесантов
с
це лью
усиления
наш его
гар низ она
в
Мукден
[е] .
Генерал-майор
Пр ит ула
No
3
Ма рша лу
Советского
Со юза
тов.
Малиновскому
Генерал-лейтенанту
тов.
Тевченкову
г.
Мукден
20 августа 1945 г.
14.00
Докладываю:
1.
К
17.00 20.08.45 будет закончено сосредоточение частей мукден ­
ского
гар низона
в
пунктах,
указанных
мной
начальнику
гарнизона.
Со-
а
В
данном
ме сте
бумага
разорвана.
6 Слово « фа кты»
вп иса но
над
строкой.


М УКД ЕН СКИЙ
ДЕСАНТ
47
средотачиваются
части
в
10—20 километрах севернее Мукдена:
а)
населенный]
пу нкт
Пинлопу
(?) - 63-я
пд;
б)
населенный]
пунк т
Кучензи
—
136-я
пд;
в)
Даонтунь
—
130-я
бр[игада]; г)
населенный]
пункт
Да цяо
—
22-й
полевой
зенитный
отряд, 54-й
полк
связ и, 116- й
автобат, 73-я
этапная
рота, 27-й
гаубичный
д ивиз ион
(без орудий).
В оо­
ружение
остается
по
месту
р ас ква ртир ования
частей
под
охраной
и
от­
ветственностью
начальника
гарнизона
и
выделенных
караульных
ко­
манд
от
частей.
Танковая
бр и гада,
расположенная
в
6—7
километрах
восточнее
Мукдена
(по неточным данным в составе 40 танков)
разору­
жается
на
месте
под
контролем
мое го
представителя.
2.
По
п олуче н ной
справке
от
командования
3-м
Японским
фронтом
в
Мукдене
и
в
его
окрестностях
имеется
автобензина
64 тонны,
легкого
топлива
-
59 тонн,
керосина
-
42 тонны.
3.
Командующий
3-м
Японским
фро н том
г енер ал
Усироку
Дзю н
обратился
ко
мне
за
разрешением
пользоваться
радиоаппаратурой
для
связи
с
ча стями
и
вышестоящим
шт аб ом.
Ко
мне
обратились
так же
за
разрешением
о ткр ыть
частичное
движе ние
по
Южно-Маньчжурской
железной
дороге
для
обеспечения
частей
продовольствием.
В
просьбе
я
отказал.
Прошу
Ваших
указаний.
4.
Командующий
3-м
Японс ки м
фронтом
располагает
д а нными
о
состоявшемся
соглашении
между
штабом
Квантунской
ар мии
и
пред­
став ител ем
Маршала
В ас ил ев ск ог о4, в котором уточнены подробности
капитуляции.
Этим
соглашением
як обы
предусмотрены
льготные
усло­
вия
для
японцев.
Прошу
Ваших
указаний
по
этому
вопросу
для
орие н­
тировки.
Продолжаю
действовать
в
соответствии
с
полученными
мною
от
Вас
директивами.
Генерал-майор
А.Притула
[P.S.]
Мной
да но
указание
начальнику
гарнизона
к
15.00 со ср ед ото­
чить
весь
грузовой
и
ле гко вой
автопарк
в
пункте,
находящемся
в
цент ре
города.
А.Притула*
Личны й
архив
Н.Р .Мали нов ской .
П р имеч ания
1 Малиновский Р.Я.
(1898-1967) -
Маршал
Советского
Союза
(1944), коман­
дующий
Забайкальским
фронтом
в
июле
—
с ентябре
1945 г.
2 Тевченков А. Н .
(1902-1975) -
генерал-лейтенант
(1944), член Военного сове­
та
Забайкальского
фронта.
3 Пу И Генри (1906-1967) -
последний
император
Китая,
д еся тый
по
счету
импер атор
маньчжурской
династии
Ци н.
С
1 марта 1934 г.
по
август
1945 г.
-
император
Маньчжоу-Го,
марионеточного
г осуд арст ва
на
территории
Маньчжу­
рии,
контролировавшегося
Японией.
4 Василевский А. М.
(1895-1977) -
Мар шал
Советского
Союза
(1943).
С
июн я
1945 г.
—
главнокомандующий
советскими
войсками
на
Д ал ьнем
Востоке.


48
ВТОРАЯ
МИР ОВАЯ
В ОЙНА
5 После войны АД. Пр иту ла
продолжил
службу
в
армии.
У воли лся
в
запас
в
августе
1968 г.
с
должности
начальника
политотдела
Военно-строительного
управления
г.
Москвы.
Скончался
4 февраля 1997 г.
За
свою
сороколетнюю
службу
в
Советских
Вооруженных
Си лах
он
был
награжден
двумя
орденами
Ле­
нин а,
двумя
орденами
Красного
Знамени,
двумя
орденами
Красной
З везд ы,
тремя
орденами
Отеч ес тве нно й
в ойны
1-й
степени,
орденом
Трудового
Крас­
ного
Знамени.
Сред и
его
наград
есть
и
ордена
Великобритании,
КНР,
МНР.
Но
гл авн ой
наградой
А.Д.Притуле,
думается,
б удет
память
последующих
поколе­
н ий,
которые
не
должны
забывать,
что
были
в р емена,
когда
с ов етские
воины
вое вали
не
числом,
а
умением,
спас ая
тем
самым
не
только
с вои
жизни.


ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ
И
ВЛАСТЬ
«Кругом террор.
И
на каждом
ША ГУ
ЕГО
СЛЕДСТВИЯ»
Из
дневника
В.И. Вер на дс ког о.
1937 г.
Фрагменты
дневника
В.И.Вернадского
1937 г.
п родол жают
знакомить
чита­
телей
журнала
с
рук описны м
наследием
великого
у чено го1. Полные тексты наме­
чены
к
пу бли ка ции
в
серии
«Библиотека трудов академика Ç. И. Ве рнад ског о», ос­
нованной
академиком
А.Л.Яншиным
в
1990 г.
В
1937 г.
Владимир
Ива но вич
Вернадский,
несмотря
на
частые
пер иоды
не­
здоровья,
а кти вно
работ ал
над
естестве нно -ф и ло соф ск ими
обобщениями
своих
представлений
о
р оли
и
м есте
живого
вещества
во
В сел енно й,
и скал
материально­
энергетические
и
структурные
(диссимметрия)
крите рии
от лич ия
живой
матер ии
от
косной.
Эт от
фундаментальный
тру д
увидел
с вет
ли шь
в
1977 г., через 32 года
после
кончины
его
автора.
Возраст
ученого
не
был
поме хой
для
продолжения
ог­
ромной
научно-организационной
деятельности
(новые научные центры по иссле ­
дованию
мет еорит ов ,
вечной
мерзлоты,
геохронологии
и
т .п.). На страницах днев­
ника,
естественно,
на ход ят
от р ажение
повседневные
за боты
и
д ела
ученого,
одна­
ко
основной
лейтмотив
- это бесконечные аресты.
В.И.Вернадский
пос тоя нно
ст ара ется
разобраться
в
прич инах
происходяще­
го.
Ну жно
имет ь
в
виду,
что
он
считал
свершавшиеся
в
России
грандиозные
соци­
аль но- эко номи че с кие
перемены
«гигантским экспериментом», который в конечном
ит оге
увенчается
соз да нием
великой
индустриальной
державы.
Неизбежными
ис­
то рич е скими
жертвами
на
этом
пут и
будут
гражданские
права
и
свободы.
Однако
ни каки х
разумных
оп ра вда ний
массовым
репрессиям,
гибели
м иллио ­
нов
невиновных,
ученый
на йти
не
м ожет.
Он
начинает
предполагать,
что
партий­
ное
руководство
страны,
в
первую
голову
И.В.Сталин,
противостоит
(!) деятель­
ности
органов
ОГПУ-НКВД,
захватившим
на
м естах
без разде льн ую
власть
(см. ,
напр имер,
дневник
от
1 марта 1932 г.
// Вернадский В. И.
Дневники
1926—
1934 гг.
М.:
Нау ка, 2001.
С.
262).
При
вс ем
сугубо
отрицательном,
д аже
презрительном
отношении
к
массе
рядовых
коммунистов,
особенно
в
сфер е
на уки,
Владимир
Иванович
полагал,
что
государственный
подход
к
интересам
страны
персонифицирован
в
лице
И . В.С та ли н а («может быть фигура крупнее Ленина»). В
эт ом
он,
так
же
как
и
м илл ионы
граждан
ССС Р,
разделял
илл юз ию
непричастности
главы
государства
к
кровавому
террору
органов
го сбе зо па снос ти.
Поэтому
нас
не
должна
у д ивить
и
такая
поразительная
фраз а
из
днев ника :
«Положительная творческая работа делается « бе сп ар т ий но й»
интеллигенцией,
такими
людьми,
как
Сталин,
Молотов,
Г ринь ко,
мо жет
быть,
—
а
не
всей
бесчисленной
массой
коммунистов,
морально,
идейно
и
по
талантливости
н иже
среднего
уровня.
Ср еди
интеллигенции
ясно
слушается
и
распространено
убеждение,
что
политика
Сталина-Молотова
—
русская
и
нужна
для
гос ударс тва.
Их
па ртийны е
вр аги
—
враги
и
русского
на рода,
е сли
бр ать
его
государственное
выражение,
несомненно
связанное
с
к ульт ур ой » (19 июля 1937 г.).
1 См.:
Исторический
архив.
1996. No
5-6; 1997. No 4; 1999. No
1 ; 2000.
No
1 ; 2001.
No5.


50
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ
И
ВЛАСТЬ
Трудно
переоценить
влияние,
оказывавшееся
пропагандой
на
современников.
Мы
видим
из
дневниковых
з апи сей
о
«заговоре военных», что даже такой чело­
век,
как
В.И.Вернадский,
который
сумел
п олу чить
конфиденциальные
сведения
от
одного
из
генералов,
судивших
«изменников», поверил грандиозной провока ­
ции ,
пр иве дшей
к
ф изич ескому
уничтожению
почти
всего
высшего
командного
со­
става
Красной
Армии
в
1937-1941 гг.
Дневник
В.И.Вернадского
местами
превращается
в
монотонную
хр о нику
аре­
стов
и
исчезновений
не вино вных
людей,
близких
и
незнакомых,
знаменитых
и
ря­
дов ых.
И
тем
не
менее,
ученый
старается
сохранить
оптимизм,
волю
к
жизни
и
научной
работе.
Этому,
вероятно,
помогает
св оео браз ная
«личная религия»
-
его
представление
о
с ти хийном
необратимом
становлении
сферы
разума
-
ноосфер ы.
Нав ерно е,
не
случайно
публикуемый
дневник
отражает
неосу щест в ленное
наме ре­
ние
сформулировать
принципы
личной
в еры,
религиозности
автора
(2, 3 июня
1937 г. ).
Представленный
читателю
уникальный
источник
должен
способствовать
бо­
лее
глубокому
осмыслению
психологической
подоплеки
исторической
трагедии
нашего
нар ода,
испытанной
накануне
Великой
Отечественной
войны.
Как
и
в
предыдущих
публикациях
дневников
В.И.Вернадского,
орфография
и
пункт уация
текс то в,
хранящихся
в
Архиве
РАН ,
с охране ны .
Купюры
показаны
отточиями
в
угловых
ско бка х.
Квадратными
скобками
обозначены
раскрытия
со­
кр ащ енных
сл ов.
Необходимые
для
по нима ния
те кста
дополнительные
с лова
вы­
делены
углов ым и
ско бка ми,
а
сл ова,
не
поддающиеся
прочтению,
—
знаком
<нрзб.>. Авторские подчеркивания показаны курсивом.
Работа
выпо л нена
при
ф ина нс овой
по ддер жке
Российского
гу манитар ного
научного
фонда
(грант No 01 -03-00303).
П уб лика цию
подготовил
доктор
геолого-минералогических
наук
В. П. ВОЛ КОВ.
Дневник
1937 г.
27. П.1937
Утром
—
молочница.
Хорошая
семья.
Трудности
жизни:
прокормить
од ну
коро ву .
Муж
(бывший ком<м> ун и ст,
вышедший
до бров ольн о)
<нрзб> .
Хорошо
зар а батыв ае т.
Пас
за
корову3.
Недавно
роди л ся
ребе­
но к.
Дома
превосходные
сливки.
Неурожай
тр ав
гл а вным]
о бр [азо м].
Никакой
помощи.
Замалчивание
в
газетах.
Тревожные
сл ухи
все
время.
Голод
в
Пе нзен ской
гу б [ерн ии] (<говорит>
молочница).
Приехала
семья.
Уже
едят
клевер
и
т[ому]
п[одобное].
Выдают
свидетельства
на
отъезд
легко.
Ищут
работы
здесь.
Как ой
<голодает>
район?
Никак
нельзя
выяснить.
Повидимому
большой?
На
Украине
<голод>
местами?
Население
выдержит
<ли>
и
расчет
ли
это?
3 Так в тексте.
По-видимому,
надо
понимать
так,
что
вл ад елец
был
пастухом
всего
колхозного
ст ада,
чтобы
име ть
возможность
держать
«единственную»
ко­
ров у.


ИЗ
ДНЕ ВНИ КА
В.И.ВЕРНАДСКОГО
51
Сегодня
в
газ ете
(«Изв[е сти я]») в передовой (ч ит ат ь
скучно
—
пр о­
смотрел)
рядом
с
на ст оящи ми
круп ны ми
учеными
(Комаров1, Мейсне­
ра,
Ку рн ак о в3) такие как Келлер4 (производит в первом выступлении
в печат лен ие
совсем
ramolli6, научно отставшего и творческая мысль ко ­
торого
—
бы ла
-
давно
за мер ла), Губкин5 (хороший геолог
—
но
очень
средний
—
научно
от ст а вш и й), заслуживающие]
доверия
ли ца
указыва­
ют,
что
его
кн иги
(нефть)
не
он
в
значительной]
сте п[ен и]
писал,
Ви л ь ямс6 (типичный талантливый натурфилософ,
сознательно
не
сч и­
тающийся
с
точностью
приводимых
им
фактов).
Берут
по
благонадеж­
ности.
Узкое
13.III.1937
Все
время
не
записывал.
Как-то
ни как
не
м огу
застав ить
с ебя
вести
<дневник>, хотя <б ы>
кр атк ие
записи
-
хотя
чрезвычайно
ярко
чувствую
их
значение.
Вче ра
<исполнилось> 74 года .
Забыл,
узнал
из
присланных
цветов
из
л а боратории .
Хочется
заста вить
себя
записывать.
Жизнь
чрезвычайно
много
дала
мне
и
я
видел
массу
ин тер есн ых
крупных
людей.
Знаю,
что
отсутствие
записей
в
ближайшие
же
дни
ра внос иль но
исчезновению
черт
важных
и
неповторимых,
не
возвращающихся
явле ний.
Ни что
не
случайно,
и
нет
важн о го
и
неважного
в
сложном
прояв­
ле нии
с о знания.
За
последнюю
неделю
—
м[ожет]
б[ыть]
больше
—
заседание
прези­
диума
Академии,
где
Шмидт7
изло ж ил
проводимый
се йчас
проект
эк с­
пе диц ии
на
полюс
и
в ы садки
туда
4-х
человек
и
на учных
наблюдателей
в
полном
кон так те.
Эта
мысль
зародилась
во
время
челюскинского
пре­
бывания
во
льда х.
Рисковать
не
будут.
Если
удастся
найти
место
для
высадки,
первый
а эро план
на
о[стров]
Рудольфа
летит
в
ближайшее
время.
Вт орое
-
арес т
М[их аила]
Вл[адимировича]
Ши ка,
как
священника.
Пострадала
работа
над
Гёте8.
Выяснилась
трагическая
и стори я
распаде­
ния
православия
и
м [ож ет]
б[ыть]
начало
его
возрождения.
Ум ер
Петр
—
зам ести тел ь
патриарха9
-
г де,
никто
из
православных
(вне Синода)
до
сих
пор
не
знает.
Говорят,
у
Сергия10 три архиерея-заместителя
из
ГПУ
—
один
особенно
<связан>.
Эти
синодальные
свящ ен ни ки
хорошо
з араб аты вают .
Есть
странствующие
священники,
ис пол ня ющие
требы
(молебны и т[ ом у]
подобное], -
не
м огут
толь ко
обедню.
Ну
тут
я
не
о чень
яс но
знаю
суть
обрядов.
Но
не сом не нно
о чень
глубоко
верующие
люди
про ника ют
окружающую
с реду
и
теперешнее
положение
неустой­
чиво.
Говорят,
б удто
перепись
показала
большее
ко л ичеств о
в еру ющих,
чем
ожидали.
Эт им
объясняется
долгое
непоявление
подсчетов.
Но,
по-
видимому
это
связ ано
с
плохой
организацией:
запоздали
заграничные
машины:
свои
<работают>
неудачно,
запоздали
прислать,
а
на
Западе
и
а
П ра виль но:
Мейстер2.
6 Рамолик
-
выживший
из
ума
(фр.).


52
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ
И
ВЛАСТЬ
в
Ам ер ике
сейчас
в
с вязи
с
военными
заказами
нет
искания
заказо в.
Опаз д ывают .
Бытовые
черты.
Масленица
—
нет,
или
почти
нет
сметаны,
исч езла
икр а.
Вс якие
слухи.
И
о
загранице,
как
<приобрести>
ва лютн ый
товар,
и
о
запа сах
для
во йны,
и
о
неудачной
заготовке.
Б.ЛЛичков11
—
его
оте ц
из
Ки ева
писал
—
представлен
к
досрочно­
му
освобождению
и
премирован
платьем
и
обувью.
В
пе реп ис и12
многие
(например,
в
семье
моей
дв ою р[одной]
сестры
Кат и)
молодых
и
детей
сознательно
показывали
неверующими,
чтоб ы
не
портить
им
дальнейшую
жизнь.
Цифры
эти
—
реально
за пис а нные
-
намн ог о
меньше.
Сей час
для
ме ня
стои т
вопрос
распределения
жиз ни
и
работы
та к,
чтоб ы
я
мог
вести
как
главную
и
основную
часть
—
свою
кни гу 13.
Надо
несколько
лет
(2—3 —4?).
Я
чувствую,
что
охватываю
и
внушу
новое.
<...>
25.Ш .<1>937
Не
писал,
—
хо тя
много
интересного.
Н икак
не
могу
себ я
заставить.
Большое
впечатление
произвел
на
меня
рассказ
Та лочки 14 .
Ее
знако­
мые
—
моряки
«Андреева»
—
теплохода
проделали
по е здку
в
Испанию.
Весь
теплоход
был
до
отвала
заполнен
танками
и
а эропла нам и.
Ко ман да
мо лод ых
из
комсомольцев,
вер оят но
—
солидарность].
Как
уехал
«Анд­
рее в », никто не видел.
Во
все
время
плавания
они
не
зажигали
огня.
На
сев[ерном]
берегу
Исп ании
они
гр уз
выгрузили
и
вернулись
наза д
опять
без
ог ней
благополучно.
Они
бы ли
наг р аж дены
-
и
были
подготовлены,
что<бы>
не
б ыло
указано
за
что,
и
их
имена
б ыли
распределены
среди
друг их.
Очевидно,
это
не
о дин
слу чай .
Сейчас
очень
большое
желание
—
но
не
пускают.
Вн ук
На сон ов а15
объяснился
и
ему
сказали,
что
нужн ы
специалисты,
а
про с тых
солдат
мно го
и
в
Исп ан ии.
Молодой
Насонова
внук,
сын
дочери
Нины
Ни к [ола ев ны] (отец его
—
профессор]
философии
в
Ковн о ), принимает
советское
гражданство.
Он
воспитывался
в
Париже
—
име л
св язи
с
французскими]
ком<м>унистами,
пост у пает
в
Красную
Армию.
Важ­
ный
чиновник
«ГПУ»
с
по мо щник ом ] <его принимал>, спросили
—
ку­
да
он
хочет ?
Он
отвечал
—
в
мор яки .
«Морская косточка заговорила»
—
сказал
т от.
Он
—
по том ок
адм [ир ал а]
К орнило ва
Николаевского]
вре­
ме ни16. В армии нужны знающие иностранные]
языки.
Приехал
сюда
13ис15-го
не
выхожу.
Все
п оды ма ется
t° и причину
нельзя
отгадать.
Просмотрел
сегодня
небольшую
книжку
Наташи
Шаховской
и
Шика
о
Ф ара дее
(<Издательство> «Молод[а я]
Г в] ард и я]»)17.
Несомненно,
ц ен зура
оскотила.
Оба
верующие
то же
глубоко
и
сильно.
29.111 .<1937>
Среди
всяких
дик их
и
безграмотных
(иногда сумасшедшие)
проек­
то в,
которые
достигнуты
ли чн ыми
свя зями
в
неожиданно
оч ут ив шейся


ИЗ
ДНЕВНИКА
В. И. ВЕР НАДСКОГ О
53
у
власти
верхушке
—
был
и
целый
ряд
начинаний
реального
большого
или
идейно
большого
зна че ния.
Таковы
попытки
создания
лабораторий
для
<исследования>
а био­
генеза
в
разных
формах.
Эти
иде и
был и
у
целого
ря да
р усск их
эми гр ан­
тов
-
революционеров.
Один
из
разг ов оров
моих
с
А.Н.Бахом18мнепо­
каза л,
что
он
в
значительной
ме ре
потратил
на
это
сво и
усилия
еще
за­
границей.
Как-то
возвращаясь
из
Академ и и
на
машине
Богомольца19, я ехал
вместе
с
О . Б. Лепеш ин ско й 20 и присутствовал при <их>
разговоре,
из
которого
увидел,
что
она
работает
в
особой
лаборатории
над
это й
темой.
Из
статьи
ее
в
No
2 «Под знам[е нем]
марксизма»
вижу ,
что
ее
лаборато­
рия
—
при
Ин сти т уте]
экспериментальной]
ме дици ны]
и
она
—
дирек­
то р.
Она
работает
более
5 лет над проблемой «Ж и вое
вещество
и
клет­
ка ». Она стоит во главе цитологического отделения ВИЭМа.
Статья
слабая
и
мысль
туманная.
Как
следует
быть,
несчетные
ци­
таты
из
Энгельса
(евангелия адептов) .
Несомненно,
здес ь
возможно,
однако,
многое
новое.
Вопр ос
о
ви­
руса х
заставляет
серьезно
к
этому
относиться.
Это
не
абиогенез
в
крайнем
с лучае
—
но
м[ожет]
б[ыть]
здесь
еще
труднее
выйти
из
к руга:
яд ро,
кл етка,
хондриосомы21
и
т[ак]
д[але е] .
По
существу,
это
тот
же
вопрос
создания
ат ома
из
энергии?
Узкое
3. IV. 1937
Не
записывал.
Вчер а
с
Еф[имом]
Федоровичем]
Ли с к ун[ ом]22.
Очень
важный,
ценный
разговор
с
ним ,
хо тя
над о
дел ать
поправки
к
том у,
что
он
гово­
рит .
Я
с
ним
познакомился
давно.
Когда
после
смерти
Голицына
согла­
си лся
стать
во
гла ве
научных
учреждений
Министерства]
земледелия.
Тогда
я
осматривал
все
эти
учреждения
и
познакомился
с
совсем
новой
для
меня
областью.
У знав ал
и
чрезвычайно
много
вынес.
<...>
Ушел
от­
туда,
когда
сделался
то вари щ ем]
министра]
нар (од ног о)
просв[ещения]23.<...>
Все
сохранилось.
А
л юдей
многих
уже
нет. <...>
Ес ли
бы
ц арс кое
правительство
—
в
сущности
царь
и
его
жена,
бы­
ли
умнее,
было
бы
иное.
Это
вполне
был о
возможно.
Но
в
общем
<дело>
—
сохранилось
и
широко
развилось
(Вавилов24).
Че рез
КЕП С25 эта связь с людьми сохранялась и после моего отсутст­
вия
-
1917—1921 и 1922—1926 —
она
не
прерывалась.
Ту лай к ов26, теперь
неблагонадежный
ком<м>унист,
по мог
мне
уехать
в
1917 году27.
С
Лискуном
(до конца КЕПСа
—
в
1930) я встречался и потом,
гл [авным]
обр[азом]
в
санатории.
И
зд есь
из
года
в
год
он
дав ал
мне
воз можн ость
сл е дить
за
той
работой
и
за
теми
бесчисленными
ошибк а­
ми,
но
в
общем
положительной,
ко то рая
шла
в
сохранении
и
развитии
животноводства.
Мои
знания
от
него
проверялись
мно й
через
М. Ф.Ив ано ва28, с которым я познакомился,
мне
кажется,
поз же
в
Кры­


54
ИНТЕЛЛ ИГ ЕНЦИЯ
И
ВЛАСТЬ
му,
ко гда
я
был
ректором
университета
и
п ре дседат ел ем
Комиссии]
по
изучению]
естественных]
производительных]
сил
Крыма.
Лискун
—
умный,
широкообразованный,
украинец
из
Бессарабии,
по
его
словам
—
из
крестьян.
Человек,
пр ивыкший
к
государственной
тр акто вке .
До
известной
ст е пени
—
дипл ом ат
и
человек,
не
раз
сто яв­
ший
на
к раю
опасности.
Но,
в
общем,
он
благополучно
пер ежи л
эти
го­
ды
—
хот я
его
не
раз
травили,
но
центральные
власти
сумели
его
сохра­
нить,
поня ли
его
незаменимость
как
специалиста.
Мне
ка жетс я,
когда
он
уст упа л
и
приходилось
ему
под чинят ьс я
нелепым
и
вредным
реше­
ниям,
он
сумел
это
оттенить
—
это
бы ло
понято
и
последствия
его
оп­
равдывали
часто,
но
не
всегда.
Так,
зн аю
он
ошибался,
как
вс е.
Вопрос
о
возрождении
послевоенным
населением
—
лошадей,
рог[атого]
скота,
овец,
ко з,
свиней
служил
темой
на ших
разг ов оров
в
Узком
и
вне
с
1926 года,
со
времени
моего
во звр аще ния
—
больше
деся­
ти
лет
назад.
И
я
ясно
в
общем
по мню
оттенки
и
общее
впечатление.
С
ними
я
с читал ся
в се гда.
В
основном
жизнь
изменила
нау ч ные
заключения.
Он
никак
не
ожидал
количественной
величины
прироста
(биогеох[и ми ч еск а я|
к он­
станта
раз мно ж ения ), который de facto“ получился.
И
сейчас
он
гораздо
более
оптимист.
Он
говорит,
что
годовой
прирост
и
лошадей,
и
рог[атого]
скота,
и
свиней
во
много
раз
превысил
все
цифры,
которые
принимались.
Сейчас,
если
бы
человек
не
потреблял
мясо
—
то
кормов
при
тако м
реальном
размножении
не
хватило
бы.
По
его
словам,
сейчас
—
в
цел ом
—
недостаток
кормов
в
прошл[ом]
год у
не
уменьшит
ни
количества]
лошадей,
ни
рог(атого]
скота.
Указа­
ния,
которые
я
имел
(от людей жизни
—
не
и м еющих
то го
объема
на­
блюдений,
к оторы е
ест ь
у
него), —
частный
случай
—
в
ср едне м
исче­
зающ ий
в
массе
пр от ивоположных
фа кто в.
Он
приводил
цифры
размножения,
которые
не
существуют
в
евро­
пейской
и
аме ри канской
ста тистике.
Считает,
что
эти
максим[альные]
ци фры
являются
сл ед ств ием
«ста ­
хан ов ског о]» движен[ и я].
Лич но
Лискун
внимательно
вдумывался
в
до яро к.
Московский]
рай он.
Они
у
н его
обедали,
он
с
н ими
много
разговаривал
и
видел
на
деле.
Обм ана
нет.
Но
премии
—
большие
—
для
стаханов[цев].
Он
называл
цифры.
Крестьянские]
обычн[ые](илихо­
р о шие ?) коровы дают удои,
небывалые
для
зн амен и тых
расовых
коров.
Они
<доярки.
—
Публ.>
желают
бы ть
в
первом
десят к е,
не
толь ко
у ха­
живаю т,
но
и
т рат ятся
(как в игре), кормят сахаром,
например.
Зараба­
тывают
хорошо.
Разговоры
с
Л[искуном]
о
колхозах
идут
у
меня
д авно,
каж дый
год.
Все
его
представления
усилены
жизнью.
Он
всегда
говорил,
что
если
кр есть яне
примут
колхозы
—
мо жет
быть
ог ромн ое
дело.
Еще
г ода
два
назад
он
говорил,
что
по
его
впечатлению
пр иня ло
<колхозы> % 5 —
сейч ас
он
говорит
о
десятках
%, меньше
—
но
недалеко
—
от
1/2.
а
На
самом
деле,
фактически
(лат .) .


ИЗ
ДНЕВНИКА
В.И.ВЕРНАДСКОГО
55
Всюду
беда
в
назначении
людей.
И
здесь,
повидимому,
безна де жно .
Во
главе
Тимирязевской
академии
какой-то
карьерист,
ком<м>унист,
молодой.
Добивается
Ленинск[ого]
ордена.
Наполнил
своими
людьми.
Идет
грабеж
в
букв[альном]
смысле.
Неприятная
история
с
Ив [ано м]
Вячеславовичем]
Яку ш кины м29.
Он
с
ним
связался.
Якушкин,
превосходный
че лов ек
—
после
тюрьмы
он
пошел
на
компромисс
(это мне Лискун говорил).
Сейчас
он
во
главе
опытного
поля.
Он
директору
(цифры Якушкина)
пр ед ставил
рапорт,
указывал,
что
по
опытам
тимирязевск[ого]
поля
урожаи
небы вал ые.
Появился
бум.
Од ин
из
сотрудников
поля
попробовал
протестовать
(по­
сле
их
з аяв л ени я ), указывал,
что
по
его
подсчетам
—
цифры
неверные
—
преувеличенные:
принят
то лько
maximum из делянок.
Его
прогнали
из
инст[итута]а.
Сей час
идет
собрание
актив исто в .
Он
на
собрании
на
Тими р я­
з евской ]
акад[емии], а Нар[одный]
комиссариат]
земледелия]
огласил
цифры
и
обвиняет
в
об мане.
Еще
Як[ушкин]
не
выступал.
Ес ли
это
так
—
это
ужасно,
а
«Ваню»
Якушкина
мы
все
любили
(неуд[а чно]
любил
Ниночку)
и
Евг[ений]
Вя ч (есл авови ч]
был
мой
друг
—
его
брат.
Москва
4.IV.[1]937
В
последнем
No
«Nature» заметки о людях,
которые
возбудили
вос­
поминания.
Первая
—
о
Мёллере
(Muller)30, генетике,
который
уех ал
в
И спа­
нию.
Он
был
ка ндида то м
в
академики.
Прекрасно
шла
его
работа.
Очень
талантливые
ученики
(Бельговская- Пр о коф ь ев а31)-
Его
травили
во
вре мя
заседания
Землед[ельческой]
академии,
где
хулиганы
и
plebs6,
вроде
Пр езе нта 32, Б. За вад ов ск ого33 (эти еще из лучших)
испол нял и
роль
не гр ов.
Его
академическая]
кан дида тур а
не
пошла,
т [ак]
к[ак]
он
в
ка­
кой-то
новой
книге,
из дан ной
в
Амер и ке,
затронул
вопросы
сексуаль­
ные ,
не
принятые
(<рассказывал>
Надсо н34).
Я
с
ним
пе ре писы валс я
еще
ко гда
он
был
в
Чикаго
-
он
пришел
к
заключению
(ошибочному,
т[ о]
е[сть]
правильному
при
предположении
равномерного
распределения
в
клет ке
и зотоп ов
Ra <радия>, не учиты ­
вая
MsThI <мезоторий- 1> и т[ак]
д[а лее]
-
э нер гия
не
дос таточн а)
о
не­
достаточности
э нер гии
ра д иоа к тивной
для
влияния
на
наследственность
в
хромосомах.
Здесь
я
с
ним
говорил,
но
он,
повидимому,
был
уверен
в
сво ем
мнении.
Он
научился
хорошо
по-русски.
Совсем
уехал?
Отвод
кандидатуры
в
академики
или
отсутствие
свободы
на у чной
работы?
Жаль.
В
«Nature» он указывает,
что
работу
его
продолжают
его
сотруд­
ник и,
и
он
думает,
что
она
буд ет
зак он чен а.
<...>
Лис кун
третьего
дня
рассказывал
о
заседании
для
с ам окр итики
—
в
Сельскохозяйственной]
ака д[е мии]
—
много
безобразий.
а
Так
в
тексте.
Вероятно,
име ется
в
виду
Тимирязевская
академия,
в
1894-
1917 гг.
—
Московский
сельскохозяйственный
институт.
6 Толпа,
плебеи
(лат .).


56
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ
И
ВЛАСТЬ
В
ча стн ос ти , «ученый»
се крета рь
Сельскохозяйственной
академии
Ма рголи н35 обвинял Н.В а ви лов а
в
фашизме:
предложил
ему
объяснить,
что
он
член
иностранного
фа шистс к ого
о б ще с т ва : Deutsche Botanische]
Gesfelschaft], какого< - т о>
Лондонского
и
какого<-то>
Американского],
ку да
выбран
в
последнее
время.
Повидимому,
напирал
на
честность
Н[ико л ая]
И ва но вича ] <Вавилова>? Вавилов ответил на следующем]
засед ании
и
уничтожил
Марголина
(невежду,
говорят).
Он
сказал,
что
ни
о дно
из
них
не
фа шис тск ое
—
но
он
ра ссм атри ва ет
вопрос
не
с
точ­
ки
зрения
личной,
а
ин те ресов
советской
науки
и
советского
го­
су дар ст ва].
С
этой
то чки
зрения
он
считает,
что
М[арголин]
не
может
судить
—
но
он
обратился
к
Лит вино ву 3 6, который самым решительным
образом
заявил,
что
он
не
до лжен
отказываться
и
д олжен
принимать
избр а ние.
И
впредь
он
в
таких
вопросах
будет
об ращ а ться
и
считаться
не
с
М[арголиным]
—
уч[еным]
секретарем]
Ак ад[е мии], а с высшей
инстанцией.
М[арголин]
промолчал
и
на
сл еду ющ ее]
засед ан ие
не
яв ил ся.
Одновременно
подвергся
жестокой
критике
(Презент,
гл ]а вным]
образом)
Н .К.К ольц ов37.
Ему
было
предложено
от ка за ться
от
св оих
е ре­
сей ,
и
подняли
вопрос
о
его
удалении
из
Ака д[ем и и].
Кольцов
ответил,
что
он
от
своих
убеждений
и
на уч ных
выводов
не
о ткаж етс я,
и
что
Ак ад [емии]
о с тается
только
сжечь
его
книги.
Свер ху
был
нагоняй
Ма рг [ол ину]
и
През[енту]
и
вопрос
замер.
В
бывшем
заседании
А кад]ем ии]
н[аук]
—
где
очень
ре зко
многие
критиковали
(и правильно
—
З у бо ва3 8 (правл[ен ие]
—
пом ойная
яма),
Горбунова39,
В ол ги на40, Осинского41 (Орбели42
и
др [у г ие]),
Губкина.
Они
каялись.
М [е жду]
п р[о чим],
ук аз ывал
Горб[унов],
что
задачей
Ак ад [емии]
должны
бы ть
дискуссии
по
широ к им
во про са м],
н ап р[и м ер], диалектического]
материализма], что <есть>
разногласия,
напр[имер]
Ко ма ров
изу ч ает
<диалектический материализм>
и
с
поль­
зой ,
а
а к(а дем ик]
В ерн адск ий
считает,
что
философия
отстала
от
науки,
что
диа л(е кт ичес к ий]
материализм]
-
не
материализм,
а
идеализм,
в
том
числ е
<идеалисты>
и
Ленин ,
и
Маркс,
и
Сталин,
что
на
З ападе
есть
филос офы,
ищущие
мысль,
а
у
нас
нет .
Говорят,
впечатление
<от речи
Н. П. Горб унов а.
—
Публ.> —
ни
к
се лу,
ни
к
городу.
Хорошая
пропаганда
мои х
идей
—
в
общем
верно.
Про
С ОПС
указано
на
бездеятельность]
СОПСа,
а
что
раньше
был
пред[седатель]
В ерн адск ий
<фраза не дописана.
—
Публ.>.
Очень
досталось
всему
ист[орико]-общественному]
отделению
—
Дебо р и ну 43, Лукину44
и
т[ак]
д[а ле е].
Много
верного.
Мос ква,
Дурновский, 1б
19.IV.[1]937
<...> Вечером Вериго45. С ним о Фридмане46.
Рассказывал
о
кружке,
занимающемся
гипнозом
и
<организуют>
военные
власти
—
<воздейст-
вие >
на
расстоянии.
Удивительные]
-
опыты
не повинове ния.


ИЗ
ДНЕВНИКА
В.И.ВЕРНАДСКОГО
57
Медиум,
повид[имому]
п одоз рит ельн ый?
Из
крестьян
—
но
был
при
цирке
(Ник[ ол ай]
Ан др [ еев], <прозвище>
что-то
вроде
Адр еяно ).
То,
что
говорил
Вериго,
удивительно
—
но
ничего
сверхест[ественного]
здесь
нет.
Опыты
ведутся
в
больш[их]
масштабах.
Это
может
многое
объяснить.
Говорят,
б ольш ой
% верующих,
и
это
смущает.
Это
объясняется
не
объявлением
результатов
переписи.
Вче ра
кончил
беглое
чтение
Ленина
«Эмпир[иокритицизм]
и
ма­
тери али зм]».
Давно
ра ньше
читал.
Совсем
нет
ничего,
о
чем
п исал
Ма кси м ов47. Абсолютно чуждо научного интереса.
О
Яг о де48 (говорил еще Z) —
перевод
заграницу
крупной
суммы
(800000 р.), бриллианты...
Ве риго
говорил,
что
скот ,
лошади,
овцы
не
достигли
еще
цифры
до вое нной.
Как
б удто
Лискун
мне
говорил
обратное?
Он
считает,
что
с[ел ьс ко е]
хозяйство]
отстает. <...>
29.IV.<1937>, утро
Не
записывал
о пят ь! <...>
Утро м
и
дома
работал
над
речью
на
<Геологическом>
ко нг рес се.
Коренным
образом
изменил.
Стал
писать
по-русски
и
хочу
сжато,
глу­
бо ко
и
деловым
об ра зом.
Успел
написать
и
одну
с тра ницу
моей
би о гео­
химии.
Старое
н аписанн ое
уничтожить.
Много
читал
и
думал.
Чувствуется
неустойчивость.
Жизнь
<нрзб>. Не хватает продуктов
—
творога
и
т[ак]
д( ал ее]
—
а
Пас ха
фактически
празднуется.
Нет
к алач ей.
Магазины
<берут>
с
б ою.
О рга низац ия
дела
плохая,
т[а к]
к[ак]
подбор
людей
по
благонадежности,
а
не
по
деловитости.
В
о бщем
ком<м>унисты
—
партийцы
ни же
по
даровитости
и
честности
беспар­
тийных.
Много
ср еди
них
карьеристов.
Много
пьянства,
воровства,
са­
м одурс тва .
Исключение
—
талантливые
и
работящие
по-настоящему.
Зд есь
нет
улучшения
—
но
то лько
сталкиваешься
—
обратно.
Не
хватает
у
нас
людей.
Кринов49 был вызван в Ленинград свидетелем по политическому]
де лу.
Не
вернулся
сегодня.
М[ожет]
б[ыть]
не
достал
билета
-
т[ак]
к[ак]
пер ед
1 мая билеты достать не так просто.
Шофё р
рассказывал,
что
хотят
ма йс кое
торжество
сделать
народ­
ным
п ра зд ником
без
официальных,
насильственных,
фактически,
де­
монстраций.
Не
удовлетворен.
Сл ухи
об
арестах.
Наташе
<Н .Е . Вер надск ой50> {одна знакомая}3
ра сс ка зывала
—
передавала
в
Бутырки
мужу,
что
там
одной
дам е
отказа­
ли
пр инят ь
передачу
—
с
ней
обморок.
Несколько
десятков
женщин,
гл [авным]
о б[ а зом], громкий истерический вопль,
слезы,
кр ики.
Тяже ­
лое
впечатление.
Говорят
об
ар ест ах
в
связи
с
Ягодой
—
ма сса
молодежи.
Директора
гл<нрзб>
Говорят,
за
последние
дни
до
600 чел[ов ек]. Фи кт и вно (?) или
3 В фигурных скобках
-
зачеркнутые
слова.


58
ИНТЕЛ ЛИГ ЕНЦИЯ
И
ВЛАСТЬ
пра вд а?
Под
ло жей
правительства
в
Б[ольшом]
театре
<якобы>
—
п ри­
готовления
к
покушению.
О
Ягоде
начинают
се йчас
говорить
больше,
чем
раньше.
Говорят,
у
него
нашли
зд есь
б рил лиант ов
на
неск[олько]
сот
тысяч
рублей,
пе р ево­
ды
де нег
заграницу.
Арестованы
его
сообщники
из
чеки сто в.
Сотни
ты­
сяч
рублей
золотом. <...>
Иностранцев
<в СССР>н е
допускать
—
принципиальное
решение
на
ближайшее
время.
Евгений]
Як о вле вич] (Внешторг,
каж етс я)
р ас­
сказывал,
что
у
них
резкая
чистка
в
этом
о тноше нии.
Люди,
раньше
го­
дами
служившие
-
но
инос тра нцы
по
происхождению
(не все евреи)
—
удалены.
Гово рил
как-то
с
Фрумкиным
о
Рейхинштейне
и
его
стремлении
сюда
попасть.
Он
сч и тает,
что
Р[ейхинштейн]
совсем
не
поним ае т
здешнего
положения]. Это правда,
и
я
ему
говорил
то
же.
Его
работа
об
Эйншт[ейне]
—
н аивн ая
и
неудачная51. Думаю так и я.
Особенно
2-е
из­
дание.
Он
<Фрумкин.
—
Публ>
считае т
его
неумным,
но
талантливым.
Я
думаю,
что
Р[ейхинштейн]
сейчас
психически
больной.
Он
хотел
по­
пасть
в
Нижний
Нов г ород
—
в
университет]
—
но
там
его
бо ятс я,
т[ак]
к[ак]
как
раз
там
како й- то
«иностранец»
ученый
(еврей?) оказался
троцкистом,
арестован
и
управление
университета
боится
брать
ино с тр анце в].
Р]ейхинштейн]
об
это м
ничего
не
зн ал
и
не
понимал,
конечно,
по ложе ния
дел.
Ф[ рум кин]
говорил
м не,
что
Р[ейхинштейн]
был
здесь
в
1920-х
го­
дах .
А
я
думал,
что
он
уехал
из
Кие ва
по
командировке]
А[к ад еми и]
Н[аук]
в
1918.
М[ожет]
б[ыть]
Р[ейхинштейн]
от
меня
скрыл?
У
него
здесь
мно го
родных,
в
том
чис ле
ко м< м>унис т ов
—
пл емянн ик,
мате ма­
тик
Г.
—
талантливый,
и
в
то
же
время
играл
скверную
роль
в
деле
Лу­
зи на52.
l.V .<1937>
Вче ра
бьи
с
Д .И .[Ш аховс ки м53] и Пашей <П .Е. Стари цк им54> на
Х имк инск ой
станции
канала
<Москва
—
Волга.
—
Публ>.
Большое
в пе­
чатление.
Очень
любезно
ме ня,
как
академика,
вст р етил
нач[альник]
участка
инженер
Ф.
(фамилии не запомнил.
Вроде
Фейерсона
—
милое,
загорелое
на
в оздухе
лицо,
без
еврейского]
акцента).
Ск ольк о
уси л ий,
стр ад аний .
Вчера
рассказывали,
что
семья
одного
из
работавших,
ожи­
давшая
облегчения
<его>
участи
—
узнала
о
переправке
его
на
работу
на
Север.
Что-то
с
Бор[исом]
Ле он [ ид ови ч ем] <Личковым>?
Яснопольский55
рассказывал
о
систематической
травле
Струм ил и-
на 56.
Это
очень
порядочный
че лове к
—
не
талантливый,
скучный
ум
—
банальный,
мне
кажется,
—
но
знающий.
Он
меня
покорил
сво ей
л юбо­
вью
к
де тям
(встречал в Узком).
Он
и
жена
(жена
—
типичная
по
облику
60-десятница)
не
и меют
детей,
вос питы в ают
много
сирот.
Пр ямо
тро га­
тельное
впечатление.
Я
[снопольский]
рассказывал,
что
же на
говорила
в
те лефон ,
что
<у>
Стр[умилина]
—
сердечный
припадок.
В
Киеве
д е йствит ель но
уд а лили
Постышева.
Оказались
его
два
с ек­
ретаря
—
троцкисты,
и
же на.
Ж ена
была
под
дом[ашним]
ар [е стом]57.


ИЗ
ДНЕВНИКА
В. И. ВЕР НАДСКОГ О
59
По сты шев
переведен
с
по ниже ние м
в
Куйбышев.
Говорят,
приезжал
Ка ганович 58 и сказал,
что
он
сл ишк ом
занят
детьми
и
не
видел,
что
де­
лается
у
не го
под
носом.
Хотели
соединить
с
Академией]
Ком<м>ун[истический]
научн[ый]
инст ит ут
—
оказались
<в нем>
все
почти
троцкисты
—
не
бы ло
кого
ввести
в
Академию.
Устав
тот
же,
что
н аш.
Но
там
все
старые
<академики>
почти
разогнаны,
или
умерли.
Сегодня
был
утром
на
улице.
Д ети
<производят>
хорошее
впечат­
ление
и
нас ла ждаютс я.
Но
п арад
и
демонстрация
устроены.
Говорят
бо­
лее
зас тавл яли
—
в
прошлом
как
будт о
ос лабе ло сь*.
Сегодня
редкий
день,
что
в
«Правде»
было,
что
читать
—
более
гра­
мотн о.
Впрочем,
пресса
б ездар на.
Вче ра,
н аконец ,
как
буд то
овладел
темой
и
нач ал
писать
речь
для
ко нг р есса.
М[ожет]
б[ыть]
выздоровел
и
потому
вернулась
ясность
ума
и
л уч­
ше
работаю.
19.V .<1937>
С ейчас
оп ять
резко
выступили
на
первое
место
слухи
(<нрзб>) и га ­
зе ты
дают
резко
кривое
зеркало.
Эти
устные
соображения,
которые
до
меня
доходят,
далеко
не
все
верные,
т[ак]
к[а к]
я
не
достаточно]
информир[ован], чтобы их знать,
совершенно
сказочную
ту
о фициа льную
картину,
которая
вскрывается
в
прессе.
И
все
же
пол у чаю
«Manchester Guardian Weekly» и нахожу в ней
указания,
которые
позволяют
мне
разбираться
иногда
в
окружающем.
Так,
и
в
последнем
номере
—
опала
Тухачевского59, о которой не­
много
говорили,
пол уч ает
о бъ ясне ние
с
то чки
зрения
иностранной]
политики]
и
им
же
объясняются
в
связи
с
силой
армии
(повидимому
верной)
-
военные
со ве ты,
политические]
руководители,
зависящие
непосредственно
от
Кремля.
Одно
из
ярк их
проя вле ний
—
полный
развал
ос но вной
печати
—
«Изв[естий]» и «Пр а вд ы»
—
нечего
чи та ть.
Бездарная
и
безг р ам о тная.
Се годня шний
No
«Правды»
оче нь
характерен.
Узкое
VI. 2 .1937
Вчера
приехал.
Хочется
мне
н аброс ать
этапы
своего
религиозного
миропредставления.
В
разговоре
с
П.А.Земятченским60
—
вспомнил,
что
я
дал
при
пере­
п иси
о т ве т: «верующий вне христианской церкви».
Задумывался
над
от­
ветом
и
раньше.
И
Наташу
<Н.Е. В ер надская >
то же
с пра шива ли,
но
ка­
ж дый
из
нас
по
сложившейся
привычке
не
обсуждал
и
не
спрашивал
<друг друга>
о
форм ули ров ке .
Здесь
сказалась
привычка,
сложи в ша яся
с
д етст ва,
когда
мой
о тец
(особенно)
и
ма т ь61 не оказывали никакого
влияния
на
мою
ду хо вную
мысль
в
эт ой
области.
а
Так
в
т ек сте.


60
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ
И
ВЛАСТЬ
От ец
только,
когда
заметил
из
разговоров
со
мн ой
несколько
боль­
ший
интерес
к
церковности
(но не церковной службе), своими разгово­
ра ми
направлял
мою
мысль.
От
не го
я
узнал
—
мальчиком
—
до
переезда
в
Пете рб ург
(1876) о существовании исторической критики «Е ва нге лия».
Он
особенно
л юбил
«Евангелие от Иоанна», но едва ли признавал его
подлинность.
Очень
любил
«Страсти»
и
всегда
б ывал
на
эти
слу жбы 3
—
но
никогда
меня
не
б рал.
Кажется,
в
Харькове,
где
была
ги мназ ич еская ]
церковь,
я
должен
был
б ыть
—
и
раз
или
два
был.
Ма ть
была
неверующая
(?) —
во
всяком
случае
в
церковь
не
ходила,
постов
не
исполняла.
Я
не
помн ю,
чтобы
она
говела.
Отец
говел.
Ка­
жется,
от
чиновников
(в Харьков[с ко м]
управлении]
конторой
Го­
сударственного]
банка)
это
требовалось?
В
гимназии,
мне
ка жетс я,
нянюшка
Ал ек сандр а
Петровна
—
очень
богомольная
—
меня
водила
<в церковь>.
В
пост
у
нас
не
по стил и сь,
кроме
вр емен и
говения.
<...>
Мать
стала
верующей
и
исполняла
обряды
—
к огда
о стал ась
одна
после
выхода
замуж
<моих>
сестер
—
и
жила
одна.
Но
со
мной
она
об
это м
не
говорила.
Детские
впечатления
у
меня,
однако,
были
сильные
и
гимназия
внесла
мне
в
этом
отношении
новое.
В
числе
мои х
товарищей
были
сы­
нов ья
св ящ ен ника
церкви
около
кон торы
банка
в
Харькове
—
старш ий
был
<одних лет>
со
мной,
другой
—
моложе.
Я
подозреваю,
что
эми г­
ра нт
—
священник
—
которого
очень
х вали ли
—
автор
статьи
об
Опти­
ной
п уст ыни
—
бьш
младший
(Сережа?) Четвериков62.
Хождение
в
це р­
ковь
и
интерес
к
«Еванг[ел иям]», которые впервые я там узнал,
и
кото­
рые
мне
отец
давал
читать,
возбудили
мой
ин тер ес.
Смерть
брата
Ко ли
(1874) тоже вызвала. ..
А
зате м
рассказ
отца
о
том,
что
на ша
ветвь
пр о­
клята
в
лице
моего
дед а
Вас или я
И вано вича ]
—
врача,
ушедшего
(с
благословения
м ат ери)
пешком
из
глуби[ны]
Черниговщины
в
Москву
против
в оли
своего
о тца
священника.
Дети
его
умирали
молодыми
или
деть м и,
а
отец
—
последний
—
ему
дал и
имя
в
честь
деда
(Иван)
-
а
раньше
выжили
Хрисанф
и
Харитон
(умерли юнкером один,
студентом
др у г ой ), <названные>
в
честь
святых
на
<их>
день
рождения.
Дед
был
масон,
и
масонство
не
оста л ось
без
влияния,
как
я
по зже
понял,
и
на
отце.
Масоном
был
и
б лизк ий
друг
д еда
и
бабушки
—
доктор
Бунге
в
Кие ве
(отец ученого- эконо м[ иста]
и
г осу дарст венн ог о]
деятеля
—
министра]
финансов]
и
по зже
чл[ена]
Государственного]
С ов ]ет а]63).
3. VI. 1937
Моя
психическая
ж изнь
ребенком
и
молодым
—
да
и
в
старости
—
б ыла
своеобразная.
Я
был
лунатиком
—
боялся
пространства
—
темно ты .
Эти
ст рахи
бы ли
связаны
со
слуховыми
и
зри тел ьным и
<ощущениями> (м] оже т|
б[ыть|
из-за
сильной
близорукости,
которая
выяснилась
при
поступле-
3 Так в тексте.


ИЗ
Д НЕВНИКА
В.И
ВЕРНАДСКОГО
61
нии
в
гимназию
осенью
1874 года) .
Мне
ка же тся,
что
уже
в
эт их
первых
классах
я
носил
очки.
Раньше
не
обрати л и
внима ния.
Ночн ые
кошмары
и
лунатизм
(как будто maximum в действительно периодические < св я-
занные>
—
м[ожет]
б[ыть]
с
л уной ).
Лунный
св ет
на
мен я
действовал
странным
образом.
Я
ходил
и
буди л
своим
отчаянным
кр ико м.
Я
помню
до
сих
пор
—
д е йствит ель но
помню
-
но
не
только
по
рассказам
<близ-
ки х>
и
н ек оторые
сны-бодрствования,
теоретически,
мне
каж ется,
ин­
тересные,
и
хот я
несколько
раз
я
это
рассказывал,
мне
пом нится
—
и
в
пись мах
—
но
все
же
хочу
связно
записать
и
се йча с,
т[ак]
к[ак]
прошлое
в
разные
времена
окрашивается
и
вспоминается
различно.
«Лунатизм»
у
нас
наследственный.
В
слабой
-
очень
слабой
-
сте­
п ени
передался
и
моим
дет ям.
От ец
и
дед
—
повидимому
—
в
большей
степе ни.
Сны ,
кошмары,
от
которых
я
просыпался,
были
раз ног о
ха ракт ер а:
кошмарные
сны ,
терзавшие
м еня
тем,
что
происходило
с
близкими
и
дорогими
<фраза не дописана>.
Узкое
Так
и
не
писалось.
Не
написал
и
н ачат ое
о
своем
от ноше нии
к
ре­
лигии.
Не
писал
и
текущего
дневн ика,
хотя
<бы>
и
краткого.
И
сейчас
не
знаю,
смогу
ли
писать.
А
боюсь,
на до
б ы. <...>
7. VII.11J937
«Manchester] Guardian» —
два
NoNo
не
получаю.
Рекламировал.
Очевидно,
казни
(воен[н ых]) и аресты произвели впечатление,
которое
мы
только
предполагаем,
но
о
котором
не
знае м.
Результат
получается
худший:
с лухи
самые
разнообразные.
Вчера
впервые
более
точн ые
сведения,
которым
можно
верить,
о
закрытом
заседании
<судебного>
процесса.
Ме жду
бывшим
на
процессе
крупным
военным
и
мною
—
два
лица,
которые
не
прибавят.
Выяснилось,
что
открыли,
сперва
говорила
французская
ра зв едка
—
потом,
оказывается,
чехословацкая
и
английская.
Оба
предупредили
правительство.
Подсудимые,
за
исключением
дву х
(Фридман,
или
что-
то
в
роде64иП65.:
оба
пр оси ли
о
помиловании.
Ф.,
ро дившийс я
в
Аме­
р ике,
еврей,
производил
в печатл ени е
бесшабашного
ав антюр и ста).
Ту­
хачевский
выделялся.
Он
за яви л,
что
действовал
идейно.
Что
фашист
по
уб еждени ю
с
1925 года,
что
приветствовал
Г ит лера.
Ягода
входил
в
За­
говорщический >
центр
и
принимал
меры,
создавал
лож ные
<судебные>
процессы
и
губил
людей,
чтобы
охранить
центр:
Тухачевский
—
Гамар­
ник66
—
Ягода.
Весь
мобилизационный
план
обоих
зап[адных]
по гра­
ничн ых
армий
был
выдан.
Сейчас
спешно
переделывается
—
но,
конеч­
но,
это
катастрофа.
Тем
более,
что,
конечно,
кроме
эт их
ар есто в
много
военных
арестовано.
Я
поним а ю
поэтому,
почему
Гитлер
утверждал,
что
Сталин
непрочен,
и
что
вое нная
сил а
большевиков
ка жу щаяся.
Эти
его
заявления
и
по
радио,
и
публично
сюда
не
проникли.
Эйдеман67—
ла­
тыш ,
Ко рк6 8 (которого я видел,
ког да
взяли
Крым)
—
немец.


62
ИНТЕЛ ЛИГ ЕНЦИЯ
И
ВЛАСТЬ
Люди
повидимому
средние,
кроме
м[ ож ет]
б[ыть]
Ту хач евско го ]
—
как
средние
дюди
большинство
управляющих
ними
—
кроме
головки
—
Сталина,
Молотова.
Очевидно,
сейчас
с
силой
на шей
армии
не
считаются.
Насколько]
долго
она
парализована?
Счас тье,
что
открылось
не
во
вре мя
войны.
Но
от кры то
не
своими.
Зд есь
полное
фиаско.
Выбор
лю дей
вообще
пл ох ой.
М[ожет]
б[ыть]
мас са
армии
в ыше
своей
головки?
Это
не извес тно .
Но
и
польская,
и
немецкая
армии
—
не
на
высоте.
Итальянские
ген е ра­
лы
и
офице ры
я вно
ниже
среднего.
М[ожет]
б[ыть]
это
спасет
п о ложе­
ние .
На по мина ет
то,
что
было
с
фен иями ,
когда
изменил
и
предал
их
Генер[альный]
секретарь
и
открылось
это
после
его
сме рти,
когда
фе­
нии
бы ли
разрушены69.
Но
ГПУ
—
да вно
уже
об
это м
часто
говорят.
Оказывается
верно.
Ес ли
Ягода
жив
—
м ожет
бы ть
что-нибудь
выяснится?
Все
время
с лухи
—
час то
верные
—
о
но вых
арестах
на
верхах
—
не
только
ком<м>унистов.
Ар есто ва ны
Каминский70и К<нрзб.>
его
помощник.
Ар есто в ано
неск]олько]
человек
в
р еда кц ии] «Правды» (заведующий]
редакцией]
бывший
меньшевик
З асл авский 71 —
в
Киеве
когда
<я>
бы л,
был
сотруд­
ником
антибольшевистских
газет).
Он
устроил
и стори ю
с
Плетневым72.
Д[олжно]
б[ыть]
редакция
«Правды»
вся
sans foi et loi3.
Дама,
шанта­
жировавшая]
Плетнева,
—
сотрудник
«Правды»
Брауде.
Арестован
гл[авный]
р ед]акт ор] «Индустриальной]
газ[еты]» -
В.
Арестован
Дм[итрий]
Иванович]
Мушкетов73.
Назы вают
Антипова,
Буб нов а(?), Сулимова74(?).
В
Геол[огическом]
горн[ом]
Изда тель ств е]
все
в ремя
(3 раза?) сме­
няю тся
—
а рес товыв а ют]
и
выгоняют
—
новые
лица.
Губ кин
—
под
подозрением.
Я
думаю,
что
он
разрушал
по
раболеп­
ст ву
и
трусости
—
не
по
злому
ум ыс лу.
Вче ра
ре чь
Яковлева75осемен[ном]
плане.
Он
на пада л
на
Вави ло ва
(не называя)
—
но
пок рывае т
мокрым
рядном,
ибо
оп ыт ные
ст анции
разрушал
Яковлев.
И
он
ст ал
во
главе!
Я
думаю
Вильямс
прав
о
необходимости
сохранения
структуры
поч в
—
но
не
прав,
что
всякую
поч ву
и
ее
структуру
надо
сохранять.
М]ожет]
б(ыть]
положение
спасет
то,
что
теперешняя
армия
не
пре ж няя
—
у
ней
нет
настоящих
военных
традиций
и
что
теперешние
генер алы
легко
заменимы,
еще
легче,
чем
прежние,
т[ о]
е[сть]
не
они
фактически
представляют
настоящую
си лу
армии.
Сколько
погибло
во
время
ар есто в
этих
невидных
ра бо тнико в,
все
удерживающих?
3 Без стыда и совести (фр ).


ИЗ
ДНЕВНИКА
В. И. ВЕР НАДСКОГ О
63
Ка за лось
еще
недавно,
что
в
армии
нет
того
щедринско-
остров ск ог о
д уха,
к ото рый
вид ен
на
каждом
ша гу
и
то го
разврата
и
кр аж,
которы е
чут ь
ли
не
вдвое
удорожают
каждое
достижение.
На
малую
образованность
офице рст ва
указывали
иностранцы.
Я
всегда
думал,
что
это
и
раньше
б ыло.
9 <июля> 1937
Все
не
могу
ее
на писа ть
и
дополнить
сводку
о
своем
религиозном
развитии.
П ока
буду
заносить
текущее.
Вче ра
Ку ла гин 76 поехал на заседание Ленинской академии]
с[ е льс ко]- хо з[я йстве нной]
в
св язи
с
зерновым
планом.
Когда
туда
приехал,
он
узнал,
что
арестован
президент
Академии
Муралов77,5-го
у
се бя
на
дач е.
Одновременно
или
раньше
арестован
был
и
заместитель
нар[кома]
земледелия,
фамилию
забы л
(Гаустр? а) .
Се год ня
известие
об
арест е
Кр ы лен ко79.
По ви димо му
арестован
и
Б уб нов,
и
Сулимов.
Се год ня
Кастерин80
уди в ляе тся,
что
его
а нглийс кое
резюме
его
док­
л ада
в
А к[аде м ии] (на англ[и йск о м]), где он впервые сводит свои аргу­
менты
против
теории
Эй ншт е йна , <которые>
могли
иметь
<интерес>
в
Германии,
не
вызывают
отзвука.
В
час тн ос ти,
Пл а нк у81 запретили .
Из
Анг лии
получил
отзывы.
Запретили
отсылать
и
Планку?
Или
уже
и
Пл анк
боится
писать
в
СССР ?
19 <июля>
ут ро
<1937>
Арестован,
повидимому,
Сулимов,
теперь
Крыленко.
Любо пы тн о:
отношение
еще
более
безразличное.
При
массе
арестов
среди
инт елл и­
генции
—
а рест
ср еди
к ом <м>у нис тов
исчезает
в
своем
значении.
Даже
чувствуется
настроение
зл ор адст ва.
Очень
ухудшились
строгости
в
лаге­
рях
и
тюрьмах.
В
об щем,
крупных
людей,
ценных
сами х
по
се бе
—
нет,
это
все
обыденные
люди,
ни чем
не
в ы дающи еся.
Из
генералов
м[ожет]
б[ыть]
—
Тухачевский
—
из
других
лю дей
—
Бухарин82, Радек83, м[ожет]
б[ыть]
П ятак ов84, —
выше
среднего.
Мы
здесь
видим,
что
п оложи тел ь­
ная
творческая
работа
делается
«беспартийной»
интеллигенцией,
такими
людьми,
как
Сталин,
Молотов,
Гр иньк о85, м[ ож ет]
б[ы ть], —
а
не
всей
бесчисленной
массой
ком<м>унистов,
морально,
идейно
и
по
талантли­
вости
ни же
среднего
уровня.
Среди
инт е ллиге нции
ясно
слушается
и
распространено
у бежд [ени е], что политика Сталина -М ол от ова
—
рус с кая
и
нужна
для
государства.
Их
партийные
враги
—
враги
и
русского
на ро да,
если
брать
его
государственное
выражение,
несо м нен но
связанное
с
куль турой .
а
Правильно:
Г айстер 78.


64
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ
И
ВЛАСТЬ
Узкое
23. V1I.[1]937
Вче ра
на
конгрессе.
Немцы
совсем
не
приехали.
<нрзб>
и
другие
ук азал и
на
запрещение
правительства.
В
действительности
и
по
су щес т­
ву
их
отсутствие
ма ло
чувствительно,
т[ак]
к[ак]
сейчас
немецкая
наука
не
за нима ет
того
места
в
геологических
науках,
какое
она
занимала
в
конце
XIX столетия,
когда
был
—
в
эпоху
моей
молодости
—
конгресс
1897 <года>, впервые показавший значение русской геологической нау ­
ки . <...>
Из
крупных
американцев
никт о
не
пр иех ал,
такж е
нет
кру п ных
ге олог[ ов]
среди
англичан.
Несомненно
политические]
обстоятельства
—
опасение
у
нас
внутр[еннего]
переворота
остановило
приезд
<...>, дороговизна,
малая
ав тор и тетно сть
людей
во
гла ве
(Губкин и его « мол одц ы», Ферсман забо­
л ел,
пролежал
начало).
Немц ы,
повид(имому)
и
австрийцы
(есть круп­
ны е), не приехали.
Но
в
общем
конгресс
делает
свое
дело.
Организация
минералогич[еского]
це нтр а,
окончательное
создание
палео-
нтол[огического].
На ши
палеонтологи
есть
очень
хорошие,
но
нет
ве­
дущих
—
немцы,
фр а нцузы,
американцы.
Арестован
С ви таль ский86
—
и,
говорят,
в
очень
тяжелой
обстановке,
т[ о]
е[сть]
как
будто
счи та ет
«замешаться»
серьезно.
Не
везет
Укр[аинской]
Ак [адемии].
Свитальский
п ост авил
работу
настоящим
об­
разом
и
теперь
она
будет
уничтожена.
Аресты
среди
ученых
продолжаются:
энтомологи
(Знаменский87),
о пять
у
Вавилова.
Повидимому
вновь
арестовывают
раньше
ко гд а-то
арестованных.
При
такой
системе
—
могут
случайно
поймать
и
ну жных ,
и
действительно
заговорщиков!
Но
такая
с ис тема
—
сколько
не винных!
Рассказывал
Баклунд88.
Шведское
правительство
обещало
и
не
дало
средств
на
конгресс.
Виновато
безграмотное
фр анцуз ск ое
извещение.
Действительно,
совершенно
безграмотные
люди.
И
этого
не
чувствуют.
И
все
же
жизнь
идет
и
что -то
вырабатывает.
С
огромными
—
не­
нуж ны ми
—
потерями
людьми
и
деньгами,
научная
геологическая
рабо­
та
ид ет . <...>
Москва
26.IX.1937
Кругом
террор.
И
на
каждом
шаг у
его
сл ед стви я.
Надс он
<расска -
зал>
вчера:
З ильб ер 89, который выяснил недавно вирусный характер од­
ной
из
болезней
на
Дальнем
Востоке
(отмечено и прессой), привез сюда
культуры
и
настроил
Совнарком.
Нар[ком]
зд рав оохра не ни я]
Болды­
р ев 90 (новый
—
фельдшер
или
р або чий
раньше)
потребовал
ун ичто жит ь
все
привезенное.
То лько
благодаря
Ворошилову91,
с
которым
имел
в ст речу
Зи льбе р
—
распоряжение
Болдырева
было
отменено.
28.IX .1937
У
Надсона
из
лаборатории
уд ален о
и
арестовано
здесь
в
Москве
мно го
сотрудников.
У
нег о
было
относительно
много
партийных.


ИЗ
ДНЕВНИКА
В
И.ВЕРНАДСКОГО
65
Удал ен
из
партии
(и лаборатории)
ученый
се крет арь
—
Новодвор­
ск ий « <нрзб>
и
образованный
микробиолог.
Он,
между
прочим,
н апи сал
несколько
лет
тому
назад
<в>
бол ь шев и стском
«Под зна[ме нем]
ма ркс и зм а]» против меня и геохимии.
Это
плохое
понимание
ново го ,
не
входящего
в
рамки
сложившихся
научных
сх ем
и
философское
их
«объяснение» .
Надсон
хоте л
заместить
его
женой
<нрзб>
—
патолого­
ан атом а
(о скелетах,
извлеченных
<из>
раскопок
в
районе
Уровской
бо­
лезни).
Недавно
появилась
статья
<в> «Под зна[ме н е м]
марксизма]», в
которой
<нрзб>
о бвиня ется
в
фа шизме ,
т[ак]
к[ак]
он
нашел
скелетные
различия
для
негров.
<...>
К
Надс он у
явились
п р едстав ите ли
бюро
и
они
изве стил и
его,
что
они
не
могут
допустить
эту
<нрзб>
на
дол жнос ть
уч[еного]
секретаря]
инст[итута]
Надсо н а.
29.1 Х. [1]937
Во
врем я
съ езда
по
ат омн ому
ядру
(где были и иностранцы): все
считают,
что
арестованы
г лав ные
работники
одной
из
дв ух
бо ль ших
ус­
та новок
по
атомному
я дру
у
нас
существующих
—
Харьковского
элек­
тротехнического]
института.
Разгромлены
астрономы
и
геодезисты
(Герасимович93, Нумеров94 и
пулковские
(и ташкентские?) астрономы,
теоретики
—
физики
(раньше
Ива нен ко95 —
чл[ен]-кор]респондент]
Акад[емии] <Наук>
—
на
10 лет
<тюрьмы>, Крутков96, теперь Бронштейн97.
Архив
Р АН.
Ф. 518. Оп. 2. Д. 7. Л. 51об.
—
бОоб.
Пр им ечан ия
1 Комаров В. Л.
(1869-1945) -
ботаник,
академик
(1920), с 1936 -
президент
АН
СССР .
2 Мейстер Г. К.
(1873-1938) -
селекционер,
академик
(1935),
вице-
президент
ВАСХНИЛ.
По
фал ь сифи цир о ванно му
обвинению
осужден,
погиб
в
тюрьме.
3 Курнаков Н .С .
(1860-1941) -
химик,
ак ад емик
(1913).
4 Келлер Б. А.
(1874-1945) -
ботаник,
ак ад емик
АН
СССР
(1931) и
ВАСХНИЛ,
с
1937 г.
-
директор
Московского
ботанического
сада.
5 Губкин И.М.
(1871-1939) -
геолог-нефтяник,
ак ад емик
(1929).
6 Вильямс В. Р.
(1863—1939) —
почвовед,
академик
АН
СССР
(1931) и
ВАСХ НИ Л
(1935).
7 Шмидт О. Ю.
(1891-1956) -
гео гр аф,
математик,
академик
(1935).
Орга­
низатор
арктических
иссле до ваний,
в
1932—1939 гг .
—
начальник
Главсевмор-
пути.
8 Шик М.В.
(1887-1937) -
священнослужитель,
ли те ра тор.
Женат
на
дочери
кн.
Д
И
Шаховского
На тал ье.
С
1925 г.
после
ареста
в
ссылках.
Находился
в
опп озиции
к
Московской
патриархии
митрополита
Сергия
(«непоминающие»).
Выполнил
ряд
переводов
сочинений
Гёте,
утраченных
после
ареста
(25 февра­
ля
1937 г .).
Рас ст реля н
27 сентября 1937 г.
а
Пра вил ьно :
Новогрудский91.


66
ИНТЕЛЛ ИГЕ НЦИЯ
И
ВЛАСТЬ
9 Петр(в
миру
Полянский
П .Ф .) (1862-1937) -
священнослужитель,
с
1925 г.
-
П ат риар ший
Местоблюститель.
Арестован
12 декабря 1925 г .,
отвер­
гал
любые
ко мп ро миссы
с
властью,
до
своей
конч ины
пребывал
в
тюрьмах
и
лагерях.
10 Сергий (в
ми ру
Страгородский
И .Н .) (1867-1944) -
священнослужитель,
митрополит
с
1917 г.
С
1925 г.
-
заместитель,
с
1937 г.
-
Патриарший
Место­
бл юсти тел ь,
с
1943 г.
-
Патриарх
Московский
и
всея
Рус и.
11 Линков Б. Л.
(1888-1966) -
гео ло г,
близкий
друг
и
ученик
В.И. Ве рна д ско го.
В
1934 г.
по
ложн ом у
о б винению
арестован,
до
1940 г.
-
в
лагерях,
р або тал
по
специал ь но ст и
на
строительстве
гидротехнических
с оору­
жений.
12 Речь идет о подготовке Всесоюзной переписи населения,
проведенной
6 января 1937 г .
Однако,
по
по ст анов лению
СНК
СССР
от
25 сентября 1937
г.,
ее
р езу ль таты
бы ли
аннулированы,
нова я
перепись
бы ла
о рг анизов ана
лишь
в
январе
1939 г.
Ре зу ль таты
переписи
бы ли
засекречены,
чтобы
скрыть
потери
населения
СССР
в
ре зу л ьтате
голода
1932-1933 гг .
и
массовых
репрессий.
13 Имеется в виду «кни га
жизни»
В.И.Вернадского
«Химическое строение
биосферы
Земли
и
ее
ок руж е ния », работа над которой началась в 1935 г.
К
1944 г.
текст
был
написан,
но
не
отредактирован.
Публикация
состоялась
че­
рез
20 лет после смерти автора,
в
1965 г.
14 Корнилова Н .А .
-
до чь
друга
В.И.Вернадского,
историка
А.А.Корнилова.
15 Сеземан Д.В .
(р.
1922) -
переводчик,
писатель,
с
1976 г.
живет
во
Фран­
ции.
Н асон ов
Н.В.
<1855-1939) -
зоолог,
ак ад емик
(1906), в 1924-1930 гг.
-
директор
Севастопольской
б иост анции.
Основатель
фундаментальной
серии
кн иг
«Фауна России».
16 Корнилов В. А.
(1806—1854) -
фл ото воде ц,
с
1849 г.
-
начальник
шт аба
Черноморского
флота.
Погиб
при
обороне
Севастополя
во
время
Крымской
войны.
17 См.:
Шаховская
Н .Д.
Загадка
магнит а.
М., 1937.
Це нзу ра
сня ла
фрагмен­
ты
текста,
связанные
с
религиозностью
М.Фар а дея .
18 Бах А.Н.
(1857-1946) -
биохимик,
а к адемик
(1929).
В
юности
-
народо­
волец,
в
1885—1917 гг.
—
в
эмиграции.
С
1935 г.
—
директор
Ин стит ута
биохи­
мии
АН
СССР.
19 Богомолец А. А.
(1881-1946) -
медик,
ак ад емик
(1932).
С
1930 г.
-
пре зи­
д ент
Всеукраинской
академии
на ук
(с 1936 г.
-
АН
УССР).
20 Лепешинская О. Б .
(1871-1963) -
би олог,
ак ад емик
АМН
СССР
(1950).
В
молодости
—
пр офесс иона ль ная
рев олю ционер ка ,
с
1926 г.
—
сотрудник
Био­
логического
института
им.
Тимир я зе ва,
с
1936 г.
-
во
Вс есо юзн ом
институте
экспериментальной
мед ицины
(ВИЭМ) .
Р езу ль таты
ее
исследований
по
обра­
зованию
«клеток живого вещества из неклеточных форм»
были
признаны
со­
обществом
б иол огов
несостоятельными.
21 Компонент протоплазмы клетки,
устаревший
термин.
22 Лискун Е. Ф.
(1873-1958) -
би оло г,
академик
ВАСХНИЛ
(1934), в 1929-
1936 гг.
-
директор
Всесоюзного
института
животноводства.
23 Голицын Б.Б.
(1862—1916) —
физик ,
метеоролог,
академик
(1908).
Был
членом
к ом иссии
по
естественным
пр оиз води т ель ным
сил ам
Ро ссии
(КЕПС),
возглавлявшейся
В.И.Вернадским,
ученым
специалистом
Земельной
комиссии
Министерства
земледелия.
В
и юне
1917 г.
В.И.Вернадский
стал
пр едс едат еле м
Сельскохозяйственного
ученого
комитета
(СХУК)
с
за дач ей
организации
с ис­
темы
научных
ин ст ит утов,
агрономической
службы,
сет и
опытных
станций
и


ИЗ
ДНЕ ВНИ КА
В.И.ВЕРНАДСКОГО
67
т.
п.
Товарищем
(заместителем)
министра
народного
просвещения
во
Времен­
ном
правительстве
В.И.Вернадский
был
в
авг уст е
-
ноябре
1917 г.
24 Вавилов Н.И .
(1887-1943) —
биолог,
со здат ель
отечественной
школы
ге­
нетики,
академик
(1929).
В
1940 г.
р епрессир ова н,
ум ер
в
тюрьме.
25 Комиссия по естественным производительным силам России (К Е ПС) .
Создана
и
возглавлена
В.И.Вернадским
в
1915 г.
с
целью
координации
науч­
но-исследовательских
и
прикладных
работ
во
время
1-й
мировой
войны.
26 Тулайков Н.М .
(1875—1938) —
биолог,
ак ад емик
АН
СССР
(1932) и
В АСХ НИЛ
(1935).
Погиб
в
ГУЛАГе
после
ареста
в
1937 г.
27 18 ноября 1917 г.
Временный
революционный
комитет
в
Петрограде
из­
дал
декрет
об
аресте
и
препровождении
в
Кронштадт
всех
бывших
министров
Временного
правительства,
к оторы е
продолжали
свою
деятельность
в
подполье
и
опубликовали
16 ноября антибольшевистское воззвание « К
гражданам
Ро с­
сии».
В.И.Вернадский
был
одним
из
подписавших
и
ок азал ся,
таким
образом,
вне
закона.
В
дн евнике
от
19 ноября 1917 г.
он
за мети л: «Решил уезжать.
Ка­
жется,
все
находят,
что
п оздн о.
Вче ра
заседание
Временного
правительства
не
с ост ояло сь
<...>.
Начал
под гот овлят ь
свой
отъезд
в
Полтаву
-
может
быть
у да­
стс я.
По-видимому,
все
подписавшие
уехали» (Цит.
по:
Вернадский
В.И.
Дне вники
1917-1921 гг.
Кн.
1.
Киев:
На уков а
думка.
1994.
С.
51).
Следующая
запись
от
20 ноября никаких сведений об обстоятельствах отъезда и лицах ему
способствовавших
не
содержит,
говорится
тол ьк о: «Вчера выехал
—
по
ошибке
и
не дос т ато чной
продуманности
взя л
поезд
только
до
Москвы» (Там же.
С.
225).
Уже
задним
числом
22 ноября 1917 г .
Физико-математическое
отд еле­
ние
РАН
оформило
В.И.Вернадскому
командировку
на
юг
«ввиду состояния
здоровья» (Там же.
С.
227).
К
сожалению,
и ст оч ники,
позволяющие
выяснить
ро ль
Н.М.Тулайкова,
то гда
председателя
СХУК,
в
обеспечении
тайного
отъез­
да
В.И.Вернадского
нам
не
известны.
28 Иванов М. Ф.
(1871-1935) -
б иол ог,
академик
ВАСХНИЛ
(1935), профес­
сор
Таврического
университета
(1919—1925), затем Тимирязевской сельскохо ­
зяйственной
академии
(ТСХА).
29 Якушкин И. В.
(1885—1960) —
биолог,
академик
ВА СХНИ Л
(1935), в 1920—
1921 гг .
—
в
Таврическом
университете.
После
кратковременного
ареста
в
1930 г.
был
завербован
в
ка чес тве
секретного
сотрудника
ОГПУ,
сыграл
не­
благовидную
р оль
при
фабрикации
«дела»
академика
Н. И. Ва вилова .
С
1932 г.
до
конца
жизни
-
профессор
ТСХА.
30 Мёллер Г .
(1890-1967) -
ам ериканский
биолог,
Нобелевский
лауреат
(1946).
В
1933—1937 гг.
раб о тал
в
Институте
генетики
АН
СССР.
31 Бельговская-П рок офьев а
А. А.
(1903-1983) -
б иол ог,
с
1933 г.
сотрудник
Лаборатории
(затем Института)
генетики
АН
СССР.
32 Презент И.И .
(1902-1968) -
би оло г,
академик
ВАСХНИЛ
(1948).
В
1931-1937 гг.
-
профессор
ЛГУ,
ближайший
помощник
Т.Д.Лысенко
в
много­
летней
ка мпании
по
разгрому
отечественной
школ ы
генетики,
против
«менде ­
листов-морганистов»
и
акад.
Н.И.Вавилова.
33 Завадовский Б .М .
(1895-1951) -
физиолог,
академик
В АСХ НИЛ
(1935).
В
1923 г.
опубликовал
критическую
стать ю
о
книге
В.И.Вернадского
«Начало и
вечность
жизни»
с
обв инения м и
в
ви тал изм е.
34 Надсон Г. А.
(1867-1939) -
би ол ог,
академик
(1929), с 1934 г .
-
директор
Института
микробиологии
АН
СССР.
Арестован
в
октябре
1937 г. ,
погиб
в
ГУЛА Ге.


68
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ
И
ВЛАСТЬ
35 Марголин Л.С.
~ биолог,
ак адем ик
ВАСХНИЛ
(1935), с 1936 г.
-
ученый
секретарь
ВАСХНИЛ.
В
ко нце
30- х
гг.
репрессирован.
36 Литвинов М .М .
(1876-1951) -
нарком
иностранных
дел
СССР
в
1930-
1939 гг.
37 Кольцов Н. К.
(1872-1940) -
биолог,
чл ен-ко рр ес по ндент
АН
(1915), ака ­
д емик
ВАСХНИЛ
(1929).
В
1917—1938 гг.
-
директор
Института
эксперимен­
т альн ой
биологии.
В
1938 г.
был
сня т
со
своего
по ста
по
обвинению
в
ра зви­
тии
евгеники
(науки об улучшении человеческого рода)
как
«лженауки».
38 Зубов И.В .
(1899-?) -
управделами
АН
СССР
в
1935-1938 и 1942-
1948 гг.
39 Горбунов Н.П.
(1892-1938) -
организатор
науки.
В
1920-1924 гг .
-
управляющий
делами
Совнаркома
РСФ СР
(с 1922 -
СССР).
В
1935 г.
избран
академиком
и
непрем енным
секретарем
АН
СССР.
В
1938 г.
после
необосно­
ванного
ареста
осужден
и
расстрелян.
40 Волгин В. П.
(1879-1962) -
историк,
ак адем ик
(1930).
В
1930-1935 гг .
-
непременный
секретарь
АН
СССР.
41 Осинский (н аст .
фам .
Оболенский)
В.В.
(1887-1938) —
экономист,
акаде­
мик
(1932), член ЦК ВКП(б)
в
1925-1937 гг.
В
1935-1937 гг .
директор
Инсти­
тут а
и ст ории
нау ки
и
техники
АН
СССР.
В
1937 г.
по
ложн ом у
обвинению
арестован,
расстрелян.
42 Орбели Л.А .
(1882-1958) -
физиолог,
академик
(1935).
43 Деборин (н а ст.
фам .
Иоффе)
А. М.
(1881-1963) -
философ,
академик
(1929).
В
1936-1943 гг.
-
академик-секр ет арь
Отделения
общественных
н аук
АН
СССР .
44 Лукин Н .М.
(1885-1940) —
историк,
академик
(1929), директор Института
истории
АН
СССР
с
1936 г.
В
1938 г.
арестован,
погиб
в
ГУЛА Ге.
45 Вериго А. Б.
(1893—1953) —
физик,
профессор,
сотрудник
Радиевого
ин­
ститута
и
Главной
геофизической
обсерватории.
46 Фридман А. А.
(1888-1925) -
физик,
с
1920 г.
-
сотрудник
(с 1925 г.
-
директор)
Главной
г еоф изи ческ ой
обсерватории,
профессор
Ленинградского
политехнического
инсти ту та.
Автор
модели
нест ацио на рной
Вселенной
-
ос­
новы
сов ременной
космогонии.
47 Максимов А. А.
(1891-1976) -
физи к,
философ.
Сотрудник
Института
фи­
лософии
АН
СССР,
член-корреспондент
(1943).
Авт ор
критической
статьи
о
философских
взглядах
В.И.Вернадского
(Изв.
АН
СССР.
ОМ ЕН, 1937.
No
1.
С.
25-37).
48 Ягода Г. Г.
(1891-1938) -
государственный
де ятел ь.
С
1920 г.
-
сотрудник
ВЧ К,
в
1934-1936 гг.
пр ед седат ель
ОГПУ.
За тем
смещен
с
государственных
по сто в,
осужден
и
расстрелян
по
делу
«правотроцкистского блока».
49 Кринов Е .Л.
(1906-1984) -
специалист
по
метеоритике.
С
середины
20-х
гг.
-
сотрудник
Метеоритного
отдела
Минералогического
музея,
затем
Комитета
по
метеоритам.
С
1972 г.
-
председатель
этого
Комитета.
50 Вернадская ( уро жд.
Ста ри цка я)
Наталия
Егоровна
(1860-1943) -
жена
и
ближайший
помощник
В.И.Вернадского
во
всей
его
научной
и
общественной
деятельности.
51 Фрумкин А. Н.
(1895—1976) —
ф изи ко-хи м ик,
академик
(1932).
Биографи­
ческих
сведений
о
Д.Рейхинштейне
на йти
не
у дал ось.
По-видимому,
ре чь
и дет
о
его
книге: Reichinstein D. Albert Einstein: a picture of his life and his conception
of the World. Prague: Stella Publ. House. 1934. 255 p.


ИЗ
ДНЕ ВНИ КА
В.И.ВЕРНАДСКОГО
69
52 Речь идет о кампании травли в печати математика академика Н . Н. Л узи н а
(1883—1950),
к оторо му
предъявлялись
идеологические
обвинения.
Научной
общественности
удалось
предотвратить
исключение
Н.Н.Лузина
из
членов
АН
СССР.
53 Шаховской Д . И.
(1861 — 1939) —
князь,
политический
де яте ль,
бессменный
ч лен
ЦК
к .-д.
партии,
после
1920 г.
от
политической
деятельности
отошел.
По
ложн ом у
обвинению
арестован
27 июля 1938 г.
и
расстрелян.
54 Старицкий П .Е.
(1862-1942) -
инженер-технолог.
Брат
жены
В.
И.
Вернадского.
55 Яснопольский Л .Н .
(1873—1957) -
э коном ист ,
ак ад емик
ВУАН
(1925).
С
1931 г.
жил
и
работал
в
Москве.
56 Струмилин С.Г .
(1887-1974) -
э коно мист ,
академик
(1931).
57 Постышев П.П.
(1887—1938) —
государственный,
партийный
дея тель .
С
1934 г.
-
секретарь
Киевск о го
обкома, 2-й
секретарь
ЦК
КП(б)У.
В
марте
1937 -
январе
1938 г.
-
1-й
секретарь
Куйбышевского
крайкома,
затем
по
фал ьсифиц иро ва нно му
делу
осужден
и
расстрелян.
Его
жена,
профессиональ­
ная
рево люцио нерк а
Т.С.Постоловская
также
была
репрессирована,
погибла
в
Г УЛА Ге.
58 Каганович Л .М.
(1893-1991) -
госу дар ст ве нн ый,
партийный
деятель .
С
1930 г.
-
член
Политбюро
ЦК
ВКП (б).
В
1937 г.
-
нарком
путей
сообщения
и
по
совместительству
-
нарком
тяжелой
промышленности.
По
направлению
ЦК
проводил
пленум
Киевского
обкома
в
январе
1937 г.,
на
котором
был
см ещен
со
своего
поста
П.П.Постышев.
59 Тухачевский М. Н.
(1893-1937) -
военный
деяте ль .
С
1931 г.
-
зам.
на р­
ко ма
по
военным
и
морским
делам,
зам.
Председателя
Реввоенсовета
СССР,
Маршал
Советского
Союза
(1935).
По
обвинению
в
шпионаже
осу жд ен
Спе­
циальным
судебным
присутствием
Верховного
суда
СССР
и
расстрелян.
Со­
общение
о
су де
по яв илось
в
центральных
г азет ах
11 июня 1937 г.
60 Земятченский П . А.
(1856—1942) —
геолог,
почвовед.
Профессор
Петер­
бургского
университета
(1898), член-ко р респ ондент
АН
СССР
(1928).
61 Вернадский И. В.
(1821-1884) -
отец
В.И.Вернадского,
профессор-
экономист
университетов
Киева,
Петербурга
и
Мо скв ы.
Был
женат
вторым
браком
на
А.П.Константинович
(1837-1898).
62 Четвериков С .И.
(1867-1947) -
священнослужитель,
кандидат
богосло­
в ия,
член
Государственного
с ов ета.
Пос ле
революции
в
эмиграции.
63 Речь идет о X.Г. Бу нге
(1781-1861) -
медике,
ветеринаре
и
его
с ыне
Н.Х.Бунге
(1823-1895) -
э коном ист е
и
государственном
деятеле.
64 Имеется в виду Б.М.
Фельдман
(1890—1937) —
нач аль ник
Управления
по
командному
начальствующему
со ставу
Красной
Армии,
зам.
командующего
войсками
Московского
военного
округа.
65 Расшифровать инициал «П»
невозможно,
поскольку
под
суд ом
были
В.М.Примаков
и
В.К.П ут н а,
а
документы
о
судебном
заседании
до
настоящего
времени
не
оп убли кова ны .
66 Гамарник Я. Б .
(1894-1937) -
во енны й,
партийный
деятель.
Зам .
наркома
обороны,
начальник
Главного
политуправления
Красной
Армии.
Ввиду
угро зы
ареста
по кон чил
жизнь
с ам оуб ийс твом
31 мая 1937 г.
67 Эйдеман Р . П.
(1895-1937) -
во енны й,
партийный
деятель.
В
1937 г.
-
комкор,
член
ЦИК
ССС Р,
председатель
Центрального
Совета
Осоавиахима.


70
ИНТЕЛЛ ИГ ЕНЦИЯ
И
ВЛАСТЬ
68 Корк А .И.
(1887—1937) —
в оенный
де яте ль.
В
1920—1921 гг .
-
командую­
щий
6-й
ар мией,
действовавшей
в
Крыму.
Командарм
2-г о
ранга,
н ачал ьник
Военной
академии
им.
М.В.Фрунзе.
69 Фении
-
ир ла ндс кие
революционеры.
Их
о рг анизации
возникли
в
конце
50-х
-
начале
60-х
гг.
XIX в.
в
США
и
Ирландии
(с 1858 г.
-
единое
«Ирланд­
ское
революционное
бр а тств о»).
В
программе
—
нац иона ль ная
независимость
от
Великобритании,
пр ов озгл ашение
республики,
передача
арендованной
з ем­
ли
в
собственность
крестьян.
После
неудачного
восстания
в
1867 г.
фении
пе­
решли
к
тактике
террора.
В
начале
70-х
гг.
XIX в.
организации
ф ениев
распа­
лись.
Возможно,
В.И.Вернадский
име ет
в
в иду
деятельность
Томаса
Бича,
он
же
Анри
Ле
Карон
(1841-1894), который в течение 25 лет,
состоя
на
службе
английской
разведки,
информировал
Великобританию
о
п ланах
фениев.
У
фе­
ниев
он
занимал
не высоки е
должности
в
командовании
бо ев ыми
отрядами,
жил
в
о снов ном
в
США
и
н икаких
постов
в
руководстве
«Ирландского рево ­
л юцио нно го
братства»
не
занимал.
70 Каминский Г .Н .
(1895-1938) -
парт ийный,
государственный
деяте ль .
С
1934 г.
-
нарком
здр аво ох ранения
РСФСР,
с
1936 г.
-
од но вр еменно
нарком
здравоохранения
СССР.
Арестован
25 июня 1937 г.,
н еоб о сно ванно
о суж ден
и
расстрелян.
71 Заславский Д .И .
(1880-1965) -
журналист.
В
1917-1918 гг .
-
член
ЦК
с.-д.
партии
«Бунд», с 1934 г.
-
ч лен
ВКП (б), один из ведущих журналистов «П р ав ­
ды », публиковал отчеты о политических судебных процессах и фельетоны .
72 Врач -клиницис т ,
профессор
Д.Д.Плетнев
(1873—1941) был одним из об­
виняемых
на
пр о цессе
«правотроцкистского блока»
в
марте
1938 г. ,
пригово­
рен
к
25 годам тюрьмы,
расстрелян
в
сентябре
1941 г.
Аресту
профессора
пр едш е с твовала
травля
в
печати,
начавшаяся
с
ано нимно г о
фельетона
в
«Правде»
от
8 июня 1937 г.
под
за головк ом
«Профессор -н ас иль ник,
садист», в
котором
утверждалось,
что
вра ч
занимался
сексуальными
домогательствами
в
отношении
пациент о к .
Из
текста
днев ни ка
следует,
что
«пациенткой»
была
провокатор-сотрудница
«Правды».
Фельетон
«Отравители» (10 марта 1938 г .)
о
«врачах-отравителях»,
в
том
числе
о
Д.Д.
Плетневе,
был
подписан
«Н.
Кру жко в».
73 Мушкетов Д.И .
(1882-1938) -
геолог,
в
1926-1929 гг .
-
директор
Гео­
логического
комитета,
профессор.
Нео б осно ванно
арестован
в
июн е
1937 г. ,
ра сс тре лян
в
ф е врале
1938.
74 Антипов Н. К.
(1894—1938) —
пар т ийны й,
государственный
дея те ль.
С
1924 г.
—
член
ЦК
ВКП(б), с 1935г.
—
зам.
председателя
Совнаркома
СССР,
председатель
Комиссии
советского
кон т роля.
Нео б осно ванн о
арестован
21 июня 1937 г .,
расстрелян
в
июле
1938 г.
Бубнов
АС.
(1884-1938) -
партий­
ный,
государственный
д еятел ь.
С
1929 г.
-
нар ком
просвещения.
Необосно­
ванно
арестован
в
июне
1937 г.,
расстрелян
в
авг у сте
1938 г.
Сулимов
Д .Е.
(1890-1937) -
парти йн ый,
государственный
д еятел ь.
С
1930 г.
-
председатель
Совнаркома
РСФСР.
По
ложному
об в инению
арестован
28 июня 1937 г.,
рас­
стрелян
в
ноябре
1937 г.
75 Яковлев (н аст .
фам.
Эпштейн)
Я.А.
(1896—1938) —
пар ти йный,
государст­
венный
деят ел ь.
Ч лен
ЦК
ВКП(б)
с
1930 г .,
с
1934 г.
-
зав.
Сельскохозяйст­
венным
отделом
ЦК
ВКП (б).
Н еоб о снов анно
репрессирован.
76 Кулагин Н.М .
(1860-1940) -
биолог,
член-корреспондент
Петербургской
АН
(1913), академик ВАСХНИЛ (1935).


ИЗ
ДНЕ ВНИ КА
В.И.ВЕРНАДСКОГО
71
77 Муралов А. И.
(1886-1937) -
государственный
деятель,
в
1933-1936 гг .
-
зам .
нар ком а
земледелия,
с
июня
1935 г.
-
президент
ВАСХНИЛ.
По
ложн ом у
обвинению
осужден,
расстрелян.
78 Гайстер А. И.
(1899-1937) -
эко ном ист ,
академик
ВАСХНИЛ,
в
1935—
1937 гг.
—
зам.
нар ко ма
земледелия.
Необ о снованно
репрессирован.
79 Крыленко Н. В.
(1885—1938) -
государственный
де яте ль.
С
1931 г.
-
нар­
ком
юстиции
РСФСР,
с
1936 г.
—
СССР .
Выступал
государственным
обвини­
т елем
на
многих
политических
процессах
20-х
-
30- х
гг.
Н еоб о снова нно
ре­
прессирован,
расстрелян.
80 Кастерин Н.П.
(1869-1947) —
фи зик,
профессор
МГУ,
принц ипиа ль ны й
противник
теории
относительности.
81 Планк (Planck.)
М.
(1858-1947) -
нем ецк ий
физ ик,
Нобелевский
лауреат
(1918), почетный академик АН СССР (1926).
82 Бухарин Н.И .
(1888-1938) -
партийный
деятель,
теоретик
марксизма.
В
1924-1929 гг.
-
ч лен
Политбюро
ЦК
ВК П( б), академик (1929), в
1930-
1935 гг.
—
председатель
о сно ванной
В.И.Вернадским
Комиссии
по
истории
знаний
АН
ССС Р.
По
сфал ь сифици ро ва нно му
обвинению
арестован
в
1937 г.,
расстрелян.
83 Радек (н а ст.
ф ам.
Собельсон)
К. Б.
(1885—1939) —
партийный
публицист.
В
1927-1930 гг.
был
в
ссылке
как
о ппо зи цион ер,
после
пока ян ия
восстановлен
в
ВК П(б).
Арестован
вн овь
в
1936 г. ,
осужден
на
10 лет тюрьмы,
по гиб
в
закл ю­
чении.
84 Пятаков Г. Л.
(1890-1937) -
государственный
д еятел ь.
В
1923-1926 и
1931-1932 гг.
-
за м.
председателя
Высшего
совета
народного
хозяйства
(ВСНХ), в 1930-1936 гг.
-
член
ЦК
ВКП (б).
По
сф аль сиф иц иро ванно му
дел у
«параллельного антисоветского троцкистского центра»
осу жд ен
и
расстрелян.
85 Гринько Г. Ф.
(1890-1938) -
государственный
де яте ль.
С
1930 г.
-
нарком
фи нансо в
СССР.
Арестован
17 августа 1937 г .
по
ложному
обвинению.
По
де­
лу
«правотроцкистского блока»
приговорен
к
смертной
казни
(март 1938 г. ) .
86 Свиталъский Н.И .
(1884-1937) -
геолог,
сп ециалис т
по
рудным
месторо­
ждениям.
Академик
(1929) и вице -пре зидент
АН
УС СР
(1935), директор Ин­
ститута
геологических
н аук
АН
УССР
(1934).
Арестован
по
л ожн ому
о бв ине­
нию
29 июня 1937 г.,
расстрелян
в
сентябре
1937 г.
87 Знаменский А. В.
(1891-1937?) -
энтомолог,
доктор
с.-х.
наук.
С
1932 г.
-
зам.
директора
Всесоюзного
института
защиты
растений.
Необоснованно
ре­
прессирован.
88 Баклунд 0 .0 . (1878-1958) -
геолог,
в
1912-1917 гг.
-
сотрудник
Геоло­
гического
и
Минералогического
музея
РАН,
зат ем
занимал
профессорские
должн ос ти
в
Финляндии
и
Швеции.
89 Зильбер Л . А.
(1894-1966) -
медик,
микробиолог,
академик
АМН
СССР
(1945).
В
1935-1937 гг.
-
сотрудник
Института
микробиологии
АН
СССР .
По
ложному
обвинению
арестован
в
1937 г. ,
до
1944 г.
—
в
тюрьмах
и
лагерях,
за­
тем
ос вобо жде н,
возвращен
к
научной
работе.
90 Болдырев М.Ф.
(1894-1939) -
партийный
деяте ль .
С
1932 г.
-
за в.
Мо с­
ковским
облотдел ом
зд раво ох р анения ,
с
ав гу ста
1937 г.
—
нарком
з др аво охра­
нения
СССР.
По
ложному
о б винению
арестован
16 июля 1938 г .,
приговорен
к
р асст р елу.
91 Ворошилов К. Е.
(1881-1969) -
в о енный,
государственный
де ят ель.
С
1926 г.
-
член
Политбюро
ЦК
ВКП (б).


72
ИНТЕЛЛ ИГ ЕНЦИЯ
И
ВЛАСТЬ
92 Новогрудский Д . М.
(1898-1953) -
микробиолог,
зав.
отделом
Института
микробиологии
АН
ССС Р.
В
1938 г.
н еоб о снов анно
осу жден
и
выслан,
в
1946-1950 г .
-
за в.
отделом
Института
почвоведения
АН
Казахской
ССР.
По­
сле
по вторн о го
ареста
погиб
в
Г УЛАГ е.
93 Герасимович Б. П.
(1889-1937) —
астроном.
С
1933 г.
-
директор
П улк ов­
ской
обсерватории.
Пог иб
в
Г УЛА Ге.
94 Нумеров Б .В.
(1891-1941) -
астроном,
член-корреспондент
АН
СССР
(1929).
В
1919—1936 гг.
директор
Астрономического
института
АН
СССР .
Аре­
стован
22 ноября 1936 г. ,
по
ло жно му
об в инению
при го ворен
к
10 годам
тюр ьм ы,
расстрелян
в
тюрьме
г.
Ор ла
в
сентябре
1941 г.
95 Иваненко Д .Д .
(1904—1994) —
физик,
профессор
МГУ
(1943).
96 Кружков Ю . А.
(1890-1952) -
физик,
член-корреспондент
АН
СССР
(1933).
97 Бронштейн М.П .
(1906-1938) -
физик,
популяризатор
нау ки.
Специалист
по
ядерной
ф изик е.
Арестован
6 августа 1937 г.,
по гиб
в
Г УЛАГ е.


ВНЕШНЯЯ
ПОЛИТИКА
«Ключ К МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ
НАХОДИТСЯ
в
Индии»
Ме мора нд ум
А.Джемаль-паши
Советскому
пра вител ьству .
1921 г.
История
контактов
Советской
России
с
в осточ ны ми
националистами
до
сих
пор
изучена
не дос тато ч но.
В
частности,
тесное
взаимодействие
большевиков
с
ли­
дерами
центрально-азиатских
стран
и
представителями
восточных
политических
и
религиозных
организаций
в
Афганистане
длит е льное
время
было
тайной
за
семью
пе ча тями.
Только
в
90-х гг. XX века,
когда
отечественные
востоковеды
получили
возможность
частично
ознакомиться
с
ран ее
закрытыми
ко минт ер новс кими
мате­
ри алам и
и
документами
архива
МИДа
Р осси йско й
Фед ер аци и,
некоторые
секре­
ты
сов ет ской
тайной
дипломатии
в
Афганистане
был и
обн ародован ы .
Благодаря
этому
отечественная
историография
советско-афганских
отношений
пополнилась
рядом
ценных
иссл едов а ни й,
в
которых
затрагивались
отдельные
эп и зоды
сотруд­
ни чес тва
видного
турецкого
военного
и
политического
дея теля
Ахмеда
Джемаля-
па ши
> Советским правительством^ .
Пристальный
интерес
в ост оков едов
к
личности
Джемаля-паши
обусловлен
тем ,
что
он
сыграл
значительную
р оль
в
ук ре пле нии
со ветско- аф г анс ких
отношений.
Изу чение
по пыто к
этого
турецкого
политика
пр евр ати ть
с
пом ощью
большевиков
Афганистан
и
Туркестан
в
плацдарм
для
удара
по
Британской
Индии
позволяет
пол уч ить
ценн ую
информацию
о
внешней
политике
Советской
России
в
отношении
восточных
стран
и
Великобритании.
Приезд
Джемаля-паши
в
Советскую
Россию
был
продиктован
его
стремлени­
ем
с
сов ет ской
помощью
п о днять
на
вооруженную
борьбу
против
Англии
мусуль­
ман
Туркестана,
Афганистана
и
Индии.
Будучи
убежденным
пантюркистом,
он
надеялся
создать
при
содействии
большевиков
армию
туркестанских
тюрок-
повстанцев.
Од нако ,
прибыв
в
Та шке нт
в
1920 г., он вынужден был признать не­
реальность
этих
пл ан ов.
При
первой
же
попытке
привлечь
фе р ганс кое
ба см аче ст­
во
на
свою
сторону
ту рец кий
по ли тик
оказ алс я
ме жду
дв ух
ог ней:
туркестанские
1 Ахмед Джемаль-п а ш а
(1861/1872-1922) -
один
из
лидеров
младотурок.
В
годы
Первой
мировой
войны
вое нн о-м орс кой
ми нис тр
и
командующий
4-й
ту­
рецкой
армии
в
Сирии.
Руководитель
подавления
арабского
освободительного
движения
в
Пал е сти не,
Ливане,
Сирии.
В
1915 г.
был
о дним
организаторов
ге­
но цида
армян
в
Османской
империи.
В
1918 г.
бежал
в
Германию.
В
1919 г.
ко­
мандо ва нием
английских
оккупационных
войск
в
Тур ции
заочно
приговорен
к
смер т ной
казни.
В
1922 г.
убит
дашнаками
в
Тиф лисе .
2 См.:
Гиленсен
В .М.
Со тр уд ниче ство
Кр асно й
Москвы
с
Энвер-пашой
и
Джемаль-пашой
// Восток.
1996.
No
3.
С.
45-63; Казанджян Р .
Большевики
и
м лад отурк и.
Новые
до ку менты
о
российско-турецких
о тн оше ниях
(1920—1922).
М., 1996; Панин С.Б.
Советская
Россия
и
А фг анистан.
1919-1929.
Москва
-
Иркутск, 1998;ПанинС.Б.
«Советская угроза»
Британской
Индии:
афганский
плацдарм
(20- е
год ы
XX в.) // Восток.
2001.
No
6.
С.
24—35.


74
ВНЕШНЯЯ
ПО ЛИТ ИКА
повстанцы
от казал ис ь
участвовать
в
предлагаемом
«походе на Индию», а совет ­
ские
вла сти
Тур кес т ана
с
большим
подозрением
отнеслись
к
контактам
посланцев
Джемаля
с
лидерами
басмач ей.
Единственной
р еаль ной
силой,
на
ко тор ую
турец­
кий
по ли тик
мог
рассчитывать
в
бор ьбе
п ротив
Англии,
оставался
Афганистан
и
приграничные
пуштунские
племена
Британской
Индии.
В
1920 г.
интересы
Советской
Ро сси и,
Коми нте рна
и
турецких
национали­
ст ов
вре мен но
совпали:
все
б ыли
заинтересованы
в
ослабл ении
Великобритании
и
прев ра щен ии
Афганистана
в
плацдарм
для
боевых
действий
прот ив
Индии.
С
1919 г.
в
Центральной
Азии
фактически
начался
новый
эт ап
«большой игры», пик
которой
пр ишел ся
на
1920—1921
гг.
Джемаль-паше
бы ло
суждено
стать
одной
из
ключевых
фигур
в
традиционном
противоборстве
России
и
Англии
в
Афганистане.
В
октябре
1920 г.
Джемаль-паша
с
сопровождавшими
его
турецкими
офицерами
прибыл
в
К абул.
Приезд
известного
в
исламском
мире
оп ытно го
воен­
ного
д еят еля
был
с
радостью
встречен
афганским
эмиром
Ам ан улл ой -хан ом,
кото­
рый
с разу
же
назначил
его
с воим
советником.
В
ноябре
1920 г.
Д жемал ь- паша
ознакомил
афган с к ого
монарха
с
пл аном
борьбы
против
Англии.
В
теч ение
не­
скольких
д ней
в
Кабуле
в
условиях
строгой
секретности
меж ду
Амануллой
и
ту­
рецким
политиком
обсуждались
ме ропр ияти я
на
случай
новой
войны
с
Великобри­
танией.
Первое
сообщение
о
результатах
этих
переговорах
советский
посол
Я.З.СурицЗ
от пр авил
в
НК ИД
под
г рифом
«Абсолютно секретно.
Вне
всякой
очереди.
Расшифровать
под
личным
наблюдением
ад реса та».
В
шифровке
содер­
жалась
долгожданная
для
Кремля
инф ор ма ция
Джемаль-паши
о
«возможности
осуществить
все
планы,
намеченные
в
Москве»*.
Турецкому
политику
удалось
получ ит ь
согласие
афганской
стороны
на
его
руководство
о бороно й
аф г ано­
индийской
границы.
Ему
та кже
предоставлялось
право
подде ржи в ать
с
пригранич­
ными
пуш тунским и
племенами,
боровшимися
в
то
время
против
британских
войск,
прямые
к онта кты.
Для
организации
военной
работы
сре ди
этих
пл емен
Аманулла-
хан
согласился
с
предложением
Джемаль-паши
соз дат ь
в
Афганистане
«особую
ко нс пир ати вную
комис с ию », в которую разрешил включить под видом турецкого
офицера
с ов етског о
представителя.
Приезд
турецкого
д еятеля
был
с
воодушевлением
встречен
и
приграничными
пуш т унским и
племенами,
которые
надеялись
получить
при
его
посредничестве
вооруж ен и е
и
деньги
от
Советской
России.
Джемаль-паша
срочно
послал
своих
эмис с аров
к
вождям
племен
Юж ного
Афганистана,
Бел уд жис тана
и
«независимой
полосы»
Северо-Западной
Пограничной
провинции
Британской
Индии.
Его
пред­
ставители
развернули
успешную
аг ита цию
против
Великобритании.
Так,
духовный
лидер
пл емен
В аз ирист ана
Абдул
Разак,
под
руководством
которого
12 тыс.
вази-
ров
и
масудов
стойко
сраж ались
проти в
а нгли йский
войск,
дал
согласие
содейст­
вовать
осуществлению
пл ана
Д жема ль- п аши.
Находясь
в
критическом
полож е ни и,
Абдул
Разак
просил
срочно
прислать
ему
для
раздачи
воинам
800 тыс.
кабульских
рупий
и
ор ужие.
В
одн ом
из
писем
к
турецкому
политику
от
писал : «Необходимо
немедленно
доставить
боевые
припасы:
патроны,
винтовки
и
[другое.
—
Ю.Т.]
оруж ие .
Ч ерез
Б адж аур
я
имею
полную
возможность
все
провести
к
границам
Афганистана,
Белуджистана
и
Индии
-
...
всякое
оружие
Ру сск ой
Республики,
3 Суриц Яков Захарович (1882-1952) -
советский
дипломат.
В
1918/1919 гг.
представитель
РСФСР
в
Дании;
в
1919/1921 гг .
—
по лп ред
РСФСР
в
Афга нис та ­
не;
в
1921/1922 гг.
-
уполномоченный
НКИД
по
Туркестану
и
Средней
Азии
(Дипломатический словарь .
Т .Ш.
М ., 1986.
С.439).
* Телеграмма No 249 Я.З .
Сурика
в
НКИ Д
// Архив внешней политики Рос­
сий ско й
Федерации
(далее
—
АВП
РФ ).
Ф.
071.1920.
Оп.
2.
П.
102.
Д.
2.
Л.
221.


М ЕМ ОРАН ДУМ
А. ДЖ ЕМ АЛЬ-П АШИ
75
кот орое
она
доставит
к
границам
Памира»*.
Таким
образом,
у спех
задуманного
Джемаль-пашой
всеобщего
восстания
мусульман
Британской
Индии
зависел
от
наличия
у
него
кр упны х
денежных
с умм
и
партий
вооружения.
В
св язи
с
этим
он
настойчиво
добивался
от
Москвы
доставки
в
Кабул
золота
и
оружия.
Однако
со­
ветская
стор она
не
могла
пойти
на
т акие
огромные
расх оды.
В
марте
1921 г.,
после
подписания
советско-английского
торгового
соглашения,
началась
стабилизация
отношений
между
Москвой
и
Л ондоно м.
Продолжение
прежней
д еятел ьно сти
Су рица
и
Джемаль-паши
в
Афганистане,
в
частности,
среди
приг раничных
пуштунских
племен,
стало
невозможным.
В
связи
с
этим
Су риц
был
отозван
из
Афганистана.
Вместе
с
ним
уехал
и
Джемаль-паша,
ко торы й
хотел
лично
встретиться
с
В .И.Лен иным,
чтобы
добиться
его
согласия
на
реализацию
своих
планов
в
отношении
Британской
Индии.
Сл едуе т
отметить,
что
Суриц
был
пр отив
отъезда
турецкого
политика
из
Ка­
була,
так
как
счит а л,
что
только
он
способен
эффективно
противодействовать
бр ита нск им
инт р игам
при
дворе
аф ганс к ого
монарха.
Советский
диплома т
резонно
полагал,
что
да ль ней шее
пребывание
Дж емаль - паши
в
А фга нист ане, «несомненно,
у кр епит
на ши
отношения
с
Кабульским
д в ор ом»^. При этом полпред особо под­
черк ив ал
важность
продолжения
работы
турецкого
по ли тика
с реди
пуштунс ки х
пле ме н,
но
рекомендовал
Советскому
пр авите ль ст ву
«воздержаться от чрезмерных
т ехнич еск их
и
денежных
средств».
В
ок тя бре
1921 г.
Джемаль-паша
прибыл
в
М оскв у.
Его
приезд
был
полной
неож ида нно ст ью
для
на рко ма
по
иностранным
делам
Г.В.Чичерина.
Несмотря
на
эт о,
он
в зялся
помочь
одному
«из виднейших представителей мусульманского ми­
р а »7. 14 октября глава советского внешнеполитического ведомства написал Лени­
ну
письмо,
в
к отором
просил
его
«любезно»
принять
турецкого
политика,
однако
получил
отказ.
Первая
н еудача
в
ро ссийск ой
ст олиц е
заставила
Джемаль-пашу
действовать
еще
ак ти в н ее . 18 октября он направил Чичерину обширный меморан­
д ум,
в
котором
доказывал
необходимость
дальнейшей
со вет ской
поддержки
его
начинаний
в
Афганистане
по
подготовке
«революции»
в
Инди и.
Важное
место
в
д окументе
удел ял ось
вопросу
использования
повстанческого
движения
пу шту нов
против
Великобритании.
20 октября Чичерин отослал копии меморандума Джемаль - паш и
Ленину
и
Л .Д. Тр оц кому.
Вскоре
с
д окуме нто м
ознакомились
и
другие
члены
бол ьшев ист­
ского
руководства.
Видимо,
Троцкому
доводы
турецкого
политика
показались
убе­
дительными.
Сторонником
реализации
его
планов
был
и
И.В.Сталин,
который,
пр авд а,
предлагал
сократить
запросы
Джемаль-паши
вдвое,
а
«требования ( п уш­
тунских.
—
Ю .Н.) повстанцев
—
процентов
на
80». «Для меня ясно,
—
писал
Ста ­
лин
Тр оц ко му , 2 ноября 1921 г., - что в лице мусульманских
племен,
составляю­
щих
большинство
в
долине
Ин да
и
в
районе
Пенджаба,
среди
которых
Джемал ь
пользуется
большим
влия ние м,
мы
имеем
некую
базу,
от куда
мож но
нанести
серь­
езный
ущерб
Англии,
если
последняя
ударит
весной
или
л етом
1922 года»«.
Ста ­
лин
полагал
возможным
предоставить
в
распоряжение
турецкого
политика
100 тыс .
рублей
золотом
для
передачи
«вождям повстанцев». Кроме этого,
он
со­
глашался
на
отправку
в
Афганистан
6 тыс.
винтовок,
нескольких
ми ллио нов
па­
тронов
к
ним, 12 пулеметов«Максим»,8 или12
орудий,
а
также
типографии.
5 АВП РФ.
Ф.
090. 1921.
Оп.
4.
П.
2.
Д.
1.
Л.
23.
6 Там же.
Л.
15.
7 Цит.
по:
Казанджян
Р.
Большевики
и
младотурки.
Новые
доку менты
о
рос ­
сийско-турецких
отношениях
(1920—1922).
М. , 1996.
С.
15.
8 Большевистское руководство.
Переписка.
1912-1927.
М ., 1996.
С.
214.


76
ВНЕШНЯЯ
ПО ЛИТИ КА
Бо ль шая
часть
этого
воор ужен и я
предназначалась
для
«образцовой дивизии»
(бригады), которую Джемаль -па ша
начал
создавать
в
афганской
армии.
Среди
личного
со став а
это й
части
б ыло
мно го
вои нов
из
приграничных
пу штун ски х
пле мен .
Под
руководством
турецких
и
советских
инструкторов
дивизия
могла
стать
це нтр ом
боевой
подготовки
повстанцев
из
Британской
И ндии,
а
так же
ба­
зо й,
сна бж аю щей
их
вооружением.
3 ноября 1921
г.
состоялось
заседание
Политбюро
ЦК
Р К П(б), на котором
был о
п ри нято
решение
выделить
Д жема л ь-па ше 200 тыс.
рублей
зо лото м.
Как
ви­
дим,
ему
уд ал ось
добиться
от
большевиков
финансирования
св оей
деятельности
в
Аф ганис т ане,
х отя
полученная
сумма
и
бы ла
в
несколько
раз
мен ьше
запрашивае­
мой.
Однако
воспользоваться
эт им
золотом
он
не
у спел,
так
как
21 июля 1922
г.
был
убит
дашнаками
в
Тбилис и.
Публикуемый
документ
храни т ся
в
фонде
В.И.Ленина
в
Р ос сийск ом
г ос удар­
ственном
архиве
соци ал ьно -пол ити ческой
истории
(РГАСПИ). Т екст «М емор ан­
дума»
перевела
с
фр анцузс кого
языка
к ан дидат
флиологический
н аук
Т .И.Ш елов ских.
При
пер евод е,
по
мере
возможности,
был
со хранен
по
восточно­
му
яркий
стиль
письма
турецкого
политика.
Схематические
обоз нач е ния
п одр аз­
д елений
«образцовой дивизии», имеющиеся в приложениях к документу,
опущен.
В
квадратных
ско бк ах
приводятся
пропущенные
слова.
Пу бл икацию
подготовил
к андидат
исторических
н аук
Ю
Н.ТИХОНОВ.
Меморандум
I.
Важность
Индийской
революции
с
точки
зрения
мир ов ой
революции
Я
убежден,
что
ключ
к
мировой
революции
находится
в
Индии.
Я
думаю,
что
отнять
Инд ию
у
анг лича н,
являющихся
невыносимым
бичом
для
всего
мира,
народов
и
д аже
[отдельных]
личностей
и
отнимающих
у
них
все
вплоть
до
свободы
действовать
и
мыслить
вне
того,
что
с ост ав­
л яет
сферу
[британских]
желаний
и
ин тер есо в,
даст
другим
на ро дам
преимущества,
для
понимания
которых
не
ну жно
быть
большим
дипло­
матом.
Отсечь
И ндию
от
тела
Британской
империи
означало
бы
перело­
мит ь
ей
хребет,
и
Ан гли я,
похожая
на
паралитика,
была
бы
лишена
возможности
наносить
в ред
другим
народам.
Ес ли,
с
другой
стороны,
мы
рассмотрим
это
со б ытие
с
то чки
зре­
ния
революционного
м ышл ения,
мы
увидим,
что
потеря
Индии,
кото­
рая
служит
жизненным
источником
для
30—40 миллионов жителей Ве­
ликобритании,
об рек ает
их
на
у жа сный
голод.
Английское
правительст­
во,
которое
уже
[сейчас]
не
знает,
что
предпринять,
ч тобы
п рокорми ть
два
миллиона
бе зр а бо тн ых , [почувствует]
себя
сх вачен ны м
за
горло
и
задушенным
10-12
миллионами
безработных,
которые
к
ним
присоеди­
нятся,
и
человечество
окажется,
таким
образом,
осв о божд енн ым
от
од­
но го
из
своих
самых
больших
вра г ов,
от
этого
зловещего
правительства,
беспощадного
и
бесспорного
суверена
империалистического
и
капит а­
листического
мира.


МЕМОРАНДУМ
А
Д ЖЕМА ЛЬ-П АШИ
77
Как
с л едств ие,
для
революционеров
не
может
бы ть
сейчас
более
зн ачимог о
вопроса
и
долга,
чем
ос у ществ ле ние
Индийской
революции.
Отказать ся
лишь
на
мин уту
от
этого
долга
означало
бы,
возможно,
со­
вершить
непоправимую
о шибку .
II.Значение Афганистана
с
точки
зрения
Индийской
революции
Можно
работать
двумя
различными
с пос обами
над
реализацией
Индийской
революции:
А.
Вн утри
Индии.
Б.
И звне
Индии.
А.
Так
как
посол
Суриц
в
докладе
Советскому
пр авител ь ст ву
де­
тальным
об разом
описал
работу,
выполняемую
в
настоящий
момент
в
Индии,
ее
сущность,
ее
ор ганиза цию ,
ее
мощь
и
агитационную
д ея­
тельность
инд ийск их
революционеров,
я
буду
говорить
в
это м
меморан­
думе
о
предстоящей
работе
за
пределами
Индии.
Б.
Вне
Индии
Афганистан
явл яетс я
центром
деятельности,
который
необходим
для
осуществления
Индийс к ой
революции.
К
тому
же
Афганистан
представляет
собой
единственную
и
самую
есте ствен ну ю
из
стратегических
баз
для
любой
военной
операции
пр о­
тив
Индии,
он
также
рассматривается
как
образующий
единственную
те ррит ори ю,
где
можно
сконцентрировать
всю
работу
по
руководству
и
укреплению
р ево лю ционно го
движ ения
в
Индии.
Революционер,
которы й
име л
бы
[своей]
целью
о су щес твл ение
та­
ко го
события,
как
Ин ди йская
ре волю ц ия,
и меюще й
значимость
по во­
ротного
соб ыти я
в
и стори и
человечества,
и
который
располагал
бы
всем
необходимым,
был
бы
абсолютно
уверен
в
д ос тиже нии
своей
це ли.
Бы­
ло
бы
трудно
най ти
на
всей
Земле
более
удобный
уголок,
чем
Аф гани­
ст ан,
чтобы
работать
[против британских властей]
за
пределами
Индии.
III. Афганистан:
друг
или
вр аг
Исходя
из
географической
и
политической
ситуации
Афганистана,
для
индийского
революционера
не
мож ет
быть
более
значимого
долга,
чем
до стиж ение
дружбы
с
эт ой
страной.
Дружба
с
Афганистаном
может
о бес печи ть
инд ийск ом у
революционеру
любое
содействие.
Оно
позво­
лит
со здат ь
пункты
с вязи
с
Индией,
чтобы
от туда
в ызы вать
нужных
лю­
дей
и
ту да
переправлять
ср едст ва
для
диверсий.
Одним
словом,
оно
по­
может
быстро
осуществить
революционные
действия.
В
то
же
вр емя
как
враждебность
Афганистана
мо жет
па рал изов ать
любые
действия
индий­
ског о
революционера
и
может
возвести
между
ним
и
Индией
непреодо­
лимую
китайскую
стену.
Как
сл едств ие,
н аша
самая
г лавн ая
задача
со­
сто ит
в
том,
чтобы
постоянно
по ддер жив ать
дружбу
с
Афганистаном
и
прибегать
к
любым
ср едст вам
для
каждодневного
ее
укрепления.
Я
с чи­
та ю,
что
не
только
неприязнь,
но
и
нейтралитет
Афганистана
является
вр ажд еб ным
для
н ас,
так
как
нейтралитет
Афганистана
нам
по м ешал
бы
распространить
наше
вли яние
среди
приграничных
племен,
которые
яв­
ляются
душой
вооруженной
революции
в
Индии,
и
мы
не
смогли
бы
воспользоваться
в
борьбе
этой
важной
поддержкой.


78
ВНЕШНЯЯ
ПОЛ ИТ ИКА
IV.
Приграничные
п лем ена
Стр ан а,
в
основном
известная
под
названием
Ягистан
и
расп ол о­
женная
на
границе
между
Афганистаном
и
Ин ди ей,
населена
очень
храбрым
и
во инс тве нным
мусульманским
народом,
почти
целиком
аф­
ганского
происхождения*.
В
те чен ие
многих
лет
он
находится
в
состоя­
нии
войны
с
англичанами
и,
благодаря
этому,
смо г
сохранить
нек от о­
рую
независимость.
На
севе ре
есть
[племена]
Читрала
и
в
центре
—
Ко­
рум а,
принадлежащие
к
сект е
шиитов,
которые
явля ю тся
друзьями
и
сторонниками
англичан,
в
то
время
как
все
другие
[племена]
в
полном
смы сле
этого
слова
их
враги.
Если
в
настоящий
момент
аф рид ии
и
моманды
спокойны,
напро­
ти в,
вази ры
и
м асу ды2
продолжают
сражаться
против
англичан.
Х аджи
Абдул
Р аз ак3, мусульманский ученый,
зрелый
и
нео бы кн о венно
умный,
с
исключительно
твердым
характером
стоит
во
главе
этого
племени
[ма -
су дов]
и,
несмотря
на
то,
что
он
оказался
лишен
всякого
ро да
средств,
он
использует
любую
возможность,
чтобы
ат ако вать
а нглийс кие
конвои.
Афридии,
моманды
и
далее
к
югу
племена
белуджей
жд ут
только
суще­
ств енны х
[средств]
и
з нака
с
на шей
стороны,
чтобы
начать
совместное
выступление.
Нашим
наиценнейшим
средством
для
руководства
вооруженным
революционным
движением
на
границах
Индии
являются
люди
э тих
пл еме н.
Не
и мея
до
сих
пор
никако й
помощи
с
нашей
стороны,
их
до­
ве рие
к
нам
уменьшается
с
каждым
днем,
и
они
начинают
задумываться
о
то м,
что
готовит
им
будущее.
Серь езн о
заняться
эти ми
приграничны­
ми
племенами,
которые
могут
в
случ ае
необходимости
предоставить
нам
вооруженные
р ево лю ционные
си лы
от
150 до 200 тысяч человек,
яв ля­
ется
на шей
особо
важной
задачей.
Я
дал
послу
Сурицу
копии
разных
писем,
которые
я
пол учил
от
Хажди
Абдул
Разака,
и
он
до лжен
бы л,
естественно,
пер едат ь
их
в
Ко­
мис са риат
ино ст ранных
дел.
Из
этих
писем,
а
также
писем,
пол у ченн ых
от
вождей
племен
африди
и
моман дов ,
можно
легко
понять,
что
в
день,
когда
я
подам
з нак,
они
выступят,
при
условии
подготовки
и
по ст авки
им
необходимых
средств.
Эти
сред ст ва,
которые
мы
должны
им
выде­
ли ть,
заключаются
лишь
в
деньгах,
в
патронах
для
английских
руже й
и
в
н ес кольк их
турецких
офицерах.
В
приложении
к
этому
меморандуму
я
упомянул
с умму
ср е дств
и
количество
патронов,
которые
им
необходи­
мы.
Если
учесть,
наско ль ко
малозначительными
явля ют ся
эти
тре б ова­
ния,
можно
по нят ь,
что
от каз
от
этой
небольшой
жертвы
мо жет
послу­
жи ть
причиной
глубоких
сожалений
в
будущем.
Ха жди
Абдул
Разак
явля ет ся
одним
из
н аших
больших
др у зей,
это
один
из
самых
влиятельных
мулл
Афганистана,
который
мо жет
вызы­
в ать
чу вст во
враждебности
против
англичан.
Нельзя,
чтобы
мы
поте р я­
ли
этого
человека,
и
на до
предоставить
ему
вовремя
все,
что
он
просит.
Перед
моим
отъездом
из
Кабула
я
ему
сообщил,
что
при в езу
вс е,
что
он
просит;
я
ему
п ообе щал
са мым
серьезным
образом.
Есл и
бы
я
тепер ь
вернулся
с
пустыми
руками,
я
бы
тем
самым
поставил
бы
его
в
очень


М ЕМ ОРАН ДУМ
А. ДЖЕМ АЛ Ь-П АШИ
79
трудное
положение
среди
племен
и,
никто
бы
отныне
не
пов ерил
бы
мо им
словам.
Нетрудно
поня ть
все
то,
что
мы
те ряем
при
этом.
V.
Ме ры,
принятые
англичанами
для
сохранения
Индии
и
с итуа ции
в
Афганистане
Чу вст во
свободы,
ро жде нное
в
Индии
после
мировой
войны,
в
по­
сл ед нее
время
широко
распространилось.
Так
как
эти
со быти я
прекрас­
но
известны
Комиссариату
инос тр анных
дел,
я
воздержался
бы
здесь
говорить
об
этом.
До
сег о
времени
англичане
думали
защищать
Индию
от
напа де ний
извне
со
стороны
таких
же
империалистических
пр ави­
тельств
как
они
сами
и
не
придавали
никакого
з начен ия
индийскому
населению,
пр ивык шег о
в
течение
веков
жить
в
нищете
и
безразличии.
Утопив
в
крови
в
1857 г.
восстание
в
Пенджабе
4, англичане не со ­
чли
нужным
принять
других
мер,
кроме
предназначенных
помешать
на­
бегам
племен
северо-западной
границы
[Британской Индии].
В
настоящее
в ремя
ситуация
полностью
изменилась,
и
солнце
«сва­
ра д ж а »5, которое поднимается теперь в сердцах народа,
считавшегося
униженным
и
презренным,
начинает
слепить
глаза
англичан.
Они
пы­
таются
внушить,
что
не
придают
никакого
з нач ения
этому
удивитель­
ным
образо м
растущему
движ е нию
и
продолжают
обдумывать
меры,
ко­
торые
следует
предпринять,
чтобы
отразить
возможную
атак у
против
Индии.
Все
ан гл ийск ие
военные
специалисты
считают,
что
это
вторже­
ние
мо жет
иметь
место
лишь
с
Северо-Запада
и
ратуют
за
укрепление
этого
участка
[границы], чтобы сделать ее непреступной.
Говоря
о
Северо-Западе,
он и,
естественно,
подразумевают
Аф гани­
стан.
Англичане
уверены,
что
Афганистан
в
его
т епе ре шнем
со ст оянии
не
мо жет
и
помышлять
о
нападении
на
Индию.
Но
было
бы
совсем
иначе,
если
бы
Афганистану,
воспользовавшись
реальной
помощью
Со­
ве тско й
России,
удалось
бы
в
короткое
время
привести
в
пор яд ок
свои
вн утре нни е
дела
и
организовать
свою
армию.
И
особенно,
есл и
бы
при­
ступили
к
организации
вооруженных
сил
в
мусульманских
странах
Цен­
тра льно й
Аз ии,
находящихся
на
север е
Афганистана
и
на
юге
Советской
Рос си и,
усилили
бы
тем
самым
армию
Афганистана,
ко тора я
мог ла
бы
тогда
думать
о
во енном
нападении
на
Индию,
да же
е сли
бы
революция
и
большие
волнения
не
имели
бы
место
внутри
страны.
Именно
поэто­
му,
чтобы
предупредить
таку ю
большую
опасность,
Англия
пытается,
прежде
всего,
у ни что жить
воинст венны й
дух
вышеупомянутых
племен,
чтобы
они
в
будущем
да же
не
мог ли
шевельнуться.
З атем
она
пытается
до ст ичь
дружбы
с
Афганистаном,
соглашаясь
на
разного
рода
же рт вы.
Две
основные
причины
м ешают
англичанам
действовать
с
помо­
щью
силы
и
захватить
Афганистан.
Первой
я вляет ся
во зможн ость
рус­
ск ой
интервенции,
а
второй
—
опасность
общего
восстания
в
Индии.
Английской
хитрости
присуще
заполучить
с
[помощью]
диплом а тии
то,
что
не
может
бы ть
получено
силой.
Именно
с
этой
целью
англичане
хотят
теп ерь ,
прежде
всего,
убедиться
в
дружбе
Афганистана
и
прилага­
ют
все
усилия
для
до сти жени я
э той
це ли.


80
ВНЕШНЯЯ
ПОЛ ИТ ИКА
Нужно
отдавать
себ е
отчет,
что
мис сия
Доббса
6, прибывшая в Ка­
бул
в
январе
1921 г. ,
не
смогла
до
настоящего
моме нта
до сти чь
ка ко го-
ли бо
результата
и
продолжает
дипломатические
переговоры.
Таким
об­
разом,
в
течение
10 месяцев английская миссия безрезультатно находит­
ся
в
Кабуле.
Когда
я
говорю
безрезультатно,
не
нужно
думать,
что
эта
мис сия
абсолютно
ничего
не
сделала.
Она
ведет
та кие
мощные
интриги,
что
из- за
п у стяка
Афганистан
мог
бы
быть
для
нас
потерян.
Ес ли
бы
я
не
был
в
прошлом
году
в
Кабуле
и
своевременно
с
большой
от ваг ой
не
сражался
бы
против
интриг,
которые
англичане
там
ве ли,
русско-
афганский
д огов ор
был
бы
разорван,
и
Аф г ани стан
пе р ешел
бы
на
сто­
рону
наш их
вр а гов.
Имен но
благодаря
давлению,
которое
я
смо г
о ка­
зать
на
эмира
и
различных
аф га нских
влиятельных
лиц,
а
та кже
благо­
да ря
моему
личному
влиянию ,
мы
имеем
сегодня
в
рука х
русск о-
афганский
договор
и
можем
счита ть
Афг а нис тан
нашим
дру гом.
Однако
это
[произошло]
не
толь ко
благодаря
моему
личному
в лия­
ни ю,
но
и
потому,
что
я
объяснил
Афганистану
преимущества,
которые
ему
пр ине сла
бы
д ружба
России
и
которую
мне
удалось
бы
удерживать
в
сво их
руках;
именно
для
этого
я
[хочу]
привлечь
Ваш е
внимание
к
тому,
о
чем
настоятельно
прошу
в
моем
докладе
по
Афганистану.
Най­
ди те
в озмо жнос ть
рассмотреть
эти
предложения,
внесенные
Анг л ией,
[имеющие целью]
оторвать
от
нас
Афганистан.
Вот
эти
предложения.
VI.
Последние
английские
предложения
Афганистану
и
п реслед ум ая
при
этом
цель
На
последних
этапах
переговоров
в
Кабуле
[английская]
миссия
сделала
следующие
предложения
правительству
Афганистана:
—
20 000 английских винтовок с боеприпасами;
—
снар я жен ие,
необходимое
для
формирования
20 артиллерийских
батар е й,
включая
горные,
с
боеприпасами;
—
пулеметы,
снаряжение
и
боеприпасы
для
формирования
20 пуле­
метных
рот;
—
24 военных аэроплана;
—
телеграфное
и
телефонное
оборудование;
—
ежегодные
асси гно вания
в
ра змер е
4 миллионов индийских ру­
пий
(приблизительно 2
мл н.
золотых
рублей);
—
вы пл ата
в
течение
25 лет 40 миллионов рупий,
обещанных
во
время
всеобщей
в ой н ы7, чтобы обеспечить нейтралитет Афганистана
(приблизительно 20 миллионов золотых рублей);
—
всеобщая
амн исти я
для
приграничных
племен,
восставших
пр о­
тив
англичан.
Возвращение
этим
областям
довоенного
статуса8;
—
разрешение
Афганистану
им п орти ров ать
через
Индию
любое
снаряжение.
За
все
эти
материальные
выгоды
Афг а нис тан
должен
был
обязаться
не
ра тифициро ва ть
р усско - афг анский
д ог овор
9, выслать русскую ди­
пломатическую
миссию,
а
такж е
людей,
действовавших
против
интере­
сов
Англии
(речь шла именно о мне), иметь с Россией только торговые


МЕМОРАНДУМ
А. ДЖЕМАЛ Б- ПАШИ
81
от ноше ния ,
вести
антисоветскую
пропаганду
ср еди
на сел ения
Ц ен­
тральной
Аз ии.
Мне
удалось
побудить
отказаться
от
британских
предложений,
ко­
торые
кажутся
очень
в ыгодн ыми ,
такую
бедную
и
лише нну ю
всяких
средств
страну
как
Афганистан,
и
я
смог
склонить
эм ира
к
ратифика­
ции
афгано-русского
д огов ора,
я
смог
доказать
ему,
что
за
эти ми
бле­
стящими
предложениями
скрывается
ц ель
привести
в
буд уще м
к
рабст­
ву
как
Афганистан,
так
и
все
народы
Центральной
Азии
в
целом;
я
до­
ба в ил: «Я располагаю средствами,
которые
смогут
обеспечить
Аф гани­
стану
одновременно
как
свободу
и
независимость,
так
и
условия
луч­
ши е,
чем
те,
которые
Вам
предлагают
[англичане)».
Эт им
обещанием
и
последовавшим
успехом
мы
—
Советское
п рави­
тельство
и
я
—
взяли
на
себ я
ответственность
действовать
таки м
обра­
зо м,
чтобы
Афганистан
не
был
раздавлен
англичанами.
Как
сл едс тв ие,
на
нас
лежит
об яза те льств о
вы тащи ть
Афганистан
из
состояния
нем о­
щи
и
слабости,
в
кот ором
он
сейчас
преб ывает .
Это
од новре ме нно
наш
до лг
и
наш
интерес.
VII. Афганистан сильный или слабый
Это
наш
долг,
так
как
мы
застави ли
Афганистан
отвергнуть
значи­
тельный
дар,
казавшийся
очень
выг одны м.
И з-за
нас
он
оказался
в
си­
ту аци и,
всего
его
лиш аю щей.
В
наших
интересах
нам
нужен
скорее
сильный
Афганистан,
чем
слабый.
Используя
любую
возможность,
Англия
всегда
мо жет
напасть
на
слабый
Афганистан.
В
случае,
когда
она
не
захотела
бы
его
атаковать,
она,
используя
самые
малые
наши
разногласия,
могла
бы
ему
сказать:
«Видишь,
в
какое
положение
вовлекли
те бя
твои
друзья.
Веря
их
о бе­
щаниям,
ты
отверг
все
выгоды,
которые
тебе
предлагали.
Теперь
я
пре д­
лаг аю
тебе
д ру го е»; сделав это,
она
о торв ет
от
нас
Афганистан,
а
мы
все
еще
не
будем
в
состоянии
отв е тить
тем
же
самым
оруж и ем
на
подобный
ман евр.
В
то
время
как
сильный
Афганистан
будет
всегда
в нуш ать
ув аже­
ние
А нглии
и,
к огда
он
и
мы
будем
счи тать
это
необходимым,
он
будет
го­
тов
гово рить
в
по лный
голос.
Особенно
в
сл у чае,
когда
Афганистан
будет
обязан
[нам]
своей
силой,
он
сможет
у де ржать ся
от
разного
рода
интриг,
постоянно
надеясь
извлечь
из
нашей
дружбы
б ольше
вы год.
Я
могу
уверить
Вас
со
всей
ответственностью,
что
нам
нечего
бо­
ять ся
о рга низо ва нного
и
усиленного
нашими
с та ра ниями
Афганистана,
и
пока
нынешний
эмир
будет
у
вл аст и,
не
следует
жд ать
ника ко го
пр е­
дательства
по
отношению
к
лю дям,
полезным
его
стр ан е.
Наш а
самая
д олговр еме нна я
политика
заключается
в
консолидации
власти
тепереш­
не го
эми ра
и
не
[следует]
экономить
на
всякого
рода
помощи
Афг а ни­
стан у.
VIII.
Ме ры
по
ус илени ю
Афганистана
Нет
других
мер
для
ук ре пле ния
Афганистана,
чем
модернизация
его
внутреннего
устройства,
организация
его
армии
и
обеспечение
его
эк о­


82
ВН Е ШНЯЯ
П ОЛИ ТИКА
номического
прогресса.
С ег одня
можно
утверждать,
что
[в Афганистане]
начал и
работать
над
всеми
этими
тр емя
пунктами.
Прежде
всего
Афга­
нистан
особенно
нуждается
в
люд ях.
Я
же,
используя
все
сво и
способ­
ности,
ра бо таю
над
те м,
чтобы
вызвать
в
Афганистан
турецких
и
немец­
ких
специалистов.
Я
очень
ак т ивно
начал
работать
над
реорганизацией
армии.
Фо то гра фии,
прил оже нные
к
этому
м ем ора н думу10, продемонст­
рир ую т,
что
образцовый
полк,
созданный
мною
в
кач ест ве
пер вог о
оп ы­
та,
начинает
д авать
очень
осязаемые
результаты.
Я
хочу
теперь
создать
из
этого
подразделения
образцовую
д ивизию
численностью
от
15 до
20 тысяч человек,
способных
под
моим
руководством
противостоять,
в
случ ае
необходимости,
любой
[опасности].
К
сожалению,
Афганистан
не
располагает
средствами
экипиро вать
и
вооружить
такой
личный
сост ав.
Как
следствие,
абсолютно
не обходи ­
мо,
чтобы
снаряжение
и
материалы,
указанные
в
приложении
к
этому
до кладу ,
были
даны
Афганистану
и,
таким
образом,
мое
положение
в
эт ой
стране
будет
так же
упрочено.
Необходимо
в ызват ь
для
ме ня
64 турецких офицера,
направляемых
как
для
этой
ди виз ии,
так
и
для
обшей
организации
афганской
армии
и
службы
среди
приграничных
пл ем ен.
В
этом
же
са мом
приложении
ука­
заны
суммы,
к ото рые
я
считаю
необходимым
ассигновать
этим
офи це­
рам,
а
также
моему
шта бу.
Таковы
незначительные
суммы,
которые
мне
необходимы,
чтобы
сделать
из
Афганистана
вечного
д руга
и
здесь
ак­
тивно
работать.
Если
эта
сумма
мне
б удет
предоставлена,
то
мы
сможем
п рямо
идти
к
нашей
цели.
Если
эти
средства
нам
не
будут
предоставле­
ны,
Вы
сможете
убедиться
в
том,
что
Афганистан
рано
или
поздно
ус­
кользнет
от
нас
и
мы
будем
в
это м
раскаиваться.
В
случае,
если
пре дл ожения,
которые
я
выдвигаю,
в
пр инц ипе
при­
ни маютс я,
предлагаю
собрать
комиссию,
состоящую
из
представителей
от
каждо г о
из
комиссариатов
(по одному человеку)
—
военного
и
и но­
странных
дел
—
и
м еня,
чтобы
это
обсудить
и
окончательно
определить
детали.
IX.
Будущая
ми рова я
война
и
не обход и мост ь
подготовки
к
ней
Я
полагаю,
что
мы
[живем]
в
период
подготовки
новой
мировой
войны.
Капиталистический
и
империалистический
мир
не
может
выне­
сти
существования
Советской
и
Коммунистической
России,
которая
яв­
ляет ся
его
самым
гро зн ым
вра г ом.
Он
будет
прибегать
ко
всево зм ож­
ным
средствам,
чтобы
ее
уничтожить.
Провал
штурмов
[с момента]
по­
яв ле ния
Советской
России
их
не
обескуражил,
а,
напротив,
смог
увели­
чи ть
их
нервозность
и
нау чил
необходимости
действовать
с
большой
ос­
торожностью
в
эт ом
огр омн ом
разрушительном
де ян ии.
В
настоящий
момент
они
работают
над
тем ,
чтобы
д опол нить
свои
мероприятия.
Ес­
ли
не
в
этом
году,
то
в
следующем
или
через
3—5
л ет,
но
навер ня ка
не
в
о чень
отдаленном
будущем,
Советская
и
Коммунистическая
Россия
ис­
пытает
сплоченную
и
планомерную
атаку
со
ст ороны
капиталистиче­
ск ой
и
империалистической
Антанты.


М ЕМ ОРАН ДУМ
А. ДЖЕ МАЛЬ -ПАШИ
83
Как
с л едств ие,
чтобы
иметь
возм ожнос ть
упорно
сопротивляться
этому
натиску,
Вам
необходимо
най ти
сильных
и
надежных
союзников,
чьи
интересы
были
бы
е дины
и
согл асов а ны
с
Вашими.
Этими
с оюзн и­
ками,
Ваш ими
самыми
естественными
союзниками,
явля ю тся
самые
обездоленные
среди
народов
Вселенной,
которых
Вы
хоти те
спасти,
ко­
торые
бо лее
всего
достойны
уважения
и
человечности
—
это
народы
Востока.
Среди
них
турк и
Анатолии,
которые
в
течение
ряда
лет
храбро
бо р ются
за
их
право
на
жизнь,
занимают
первое
место.
Пр ави тел ьс тво
Анатолии
является
самым
вер ным ,
са мым
и скренн им
и
самым
есте ст­
венным
союзником
Советской
России
и
останется
всегда
так ов ы м11.
По сле
него
необходимо
упомянуть
Афганистан,
а
зате м
Буха ру,
Хиву,
Ф ерга ну
и
Персию,
Туркестан
и
Тур км ен и ст а н, [которые]
уже
пр инад­
лежат
к
большой
советской
русской
семье,
а
также
республики
Зак авка­
зь я,
которы е
[тоже]
следует
упомянуть.
Если
можно
б ыло
бы
найти
в оз­
можность
добавить
к
этим
естественными
союзникам
Германию,
кото­
рая
из-за
реванша,
к ото рый
она
дол жна
взять,
и
тяже л ых
вы пл ат,
кото­
рые
она
должна
сделать,
имеет
интерес
быть
с
нами,
тогда
можн о
б ыло
бы
про тивопос т авить
союз
Востока
союзу
Запада
или,
более
точно,
сформировать
против
группы
тир анов
группу
угнетенных
и
избав ител ей.
С
могуществом,
к ото рое
дает
право,
таким
образом,
дойти,
возможно,
до
со зда ния
р авнове сие
существующих
с ил.
В
то
время
как
Россия
и
Германия
дают
отпор
мощным
силам
Ан­
танты,
на роды
Востока
та кже
выпо лнят
свой
д олг
и
пре дпри мут
атаку
на
Инд ию
—
хребет
Англии,
являющейся
наиболее
уп рям ой
из
и мпе­
риалистических
стран.
Я
не
б уду
здесь
распространяться
об
основах,
на
которых
возможно
сближение
и
дружба
между
Германией
и
Россией.
Тем
более,
я
не
м огу
говорить
о
формах
и
способах,
коими
было
бы
уместно
подготовить
респ убл и ки
З акавказ ья
к
будущей
ми ров ой
войне.
Я
выр ажу
т олько
ли шь
мое
мнение
относительно
до с тиж ения
подлинной
дружбы
с
др у­
гим и
народами
В ос тока
и
способе
побудить
их
служить
д ос тиж ению
на шей
цели .
Из
объяснений,
которые
я
уже
д ал,
моя
то чка
зр ения
на
Аф га ни стан
известна,
как
сл едс твие
я
закончу
свой
доклад,
п осле дов а­
тельно
говоря
о
Бухаре,
Х иве,
Фергане,
Туркестане
и
Туркменистане.
XI.
Бухара
и
Хива
Нашим
д олгом
является
н ап ра влять
две
маленькие
советские
му­
сульманские
республики,
Буха ру
и
Хи ву,
в
той
мере,
чтобы
сохранить
их
независимость,
признанную
по
их
договорам
с
Россией
после
рево­
люции,
пр иоб щившей
в
прошлом
году
их
к
свободным
нациям
Азии 1 2.
Помогая
им
обеспечить
их
эк оном иче ск ую
ж изнь
и
прогресс,
Сов етс кая
Российская
Республика
сможет
изв ле чь
из
этого
м ного чис ле нные
выго­
ды,
особенно
в
период
будущей
миров ой
войны.
Она
получит
в
их
лице
двух
очень
верных
союзников,
есл и
она
им
создаст
армию.
В
настоящее
вр емя
занятие
некоторых
р айо нов
Бухары
красными
частями,
подчи­
не нным и
Туркфронту,
дает
пищ у
для
дискуссий
о
фор ме
независимости
Буха ры.
Каждый
ч ел овек
в
Афганистане
рассматривает
присутствие
рус­


84
ВНЕШНЯЯ
ПОЛИТИКА
ских
войск
в
Бухаре
как
ар гуме нт
против
не за висимо с ти
этого
государ­
ства.
Но
на ли чие
в
восточной
части
Бухары
басмаческого
движения
мешает
Туркфронту
в ыв ести
русск ие
войска.
Положить
конец
это й
в ре­
менной
о кку паци и,
которая
являе тс я
предметом
то лков ,
да ющих
почву
для
тысяч
инт риг
наших
врагов,
являе тс я
единственным
средством,
что­
бы
вызвать
высочайшее
до вери е
и
веру
народов
Центральной
Азии
к
Сов етс кой
России.
Скорейшее
освобождение
Бухары,
естественно,
мо­
жет
прои зойти
только
по сле
создания
[бухарской]
армии,
пока
немно­
гочисленной,
но
сильной
и
хорошо
орга низова нно й.
В
настоящее
в ремя
в
Бух аре
есть
несколько
турецких
офице р ов,
но
они
не
обладают
необходимыми
способностями
для
организации
армии.
Как
сл едств ие,
е сли
бы
сюда
вы звал и
турецкого
офицера
генерального
штаба,
очень
с пос о бного
и
достойного
доверия,
с
несколькими
офице­
рами
из
разных
ро дов
войс к,
было
бы
возможно
достичь
намеченные
це ли
в
очень
короткие
сроки.
Полная
независимость
Буха ры
может
предоставить
нам
самые
большие
преимущества
с
точки
зрения
опера­
ций
в
Персии,
о
которых
я
ск ажу
ниже.
Не
считая
вопрос
о
Хиве
крайне
важным
в
настоящий
момент,
мы
можем
им
заняться
после
моего
воз вра ще ния
из
Берлина.
XII. Фергана
В
своем
докладе,
отправленном
из
Кабула
в
декабре
1920 г.,
я
уже
вы сказы вал
свое
мнение
об
этом.
Проблема
Ферганы
с
точки
зрения
революции
в
Индии
представляет
собой
самый
важный
и
деликатный
вопр ос .
Становится
возможным
заняться
в
горных
районах
Ферганы,
простирающихся
до
Памира,
различными
операциями
для
революции
в
Индии.
Но
для
этого
нужно
прежде
всего
найти
общий
язык
с
басмача­
ми
и
достичь
с
ними
д ру жбы.
При
посредничестве
о фи цера,
которого
я
отправил
к
ним
в
пр о­
шл ом
году,
я
предложил
ку рбаш и13 примириться с Советской Россией .
Это
предложение,
в
принципе,
ими
было
принято.
Во
время
моего
пр о­
езда
чер ез
Т аш кент
я
обсуждал
э тот
вопрос
с
товарищем
Петерсом14
и
изло ж ил
ему
свою
то чку
зрения.
Не
нужно
забывать,
что
часть
Фе р ганы,
кот орая
граничит
с
Пами­
ро м,
является
крайне
важной
опе ра ти вной
зоной,
ко тора я
поз вол яет
со­
вершать
рейды
в
Индию
со
сторон ы
Гильгита,
Ка шми ра
и
Читрала15и
у стан о вить
контакты
с
местными
правителями,
а
та кже
[проводить]
ра з­
ног о
рода
операции
внутри
Кашг а ри и16.
Военные
отряды,
которые
должны
быть
о рга низова ны
из
населения
Ферганы,
составят
н ашу
основную
ударную
силу.
XIII. Туркестан и Туркменистан
Я
поздравляю
Советскую
Россию
с
тем,
что
она
в
последнее
время
предпочла
в
Республике
Туркестан
политику,
в
значительной
мере
бл изку ю
к
той
политической
форм е,
за
которую
я
ратовал
и
которую
советовал.
Искренне
и
последовательно
проводя
нын ешню ю
политику,


МЕМОРАНДУМ
А. ДЖЕМ АЛ Ь-П АШИ
85
Россия
добьется
в
сердце
на родов
Рес пу бл ики
Туркестан
дружбы,
р ас­
тущей
с
каждым
днем.
Единственная
в ещь,
которую
я
теперь
м огу
Вам
по сов ето ват ь:
с оз­
дать
регулярную
армию
в
Туркестане
и
работать
над
повышением
ин­
теллектуального
уровня
населения.
Многое
мне
позволяет
понять,
что
татар ск их
о ф ице р ов17 недостаточно для организации армии Туркестана.
Я
полагаю,
было
бы
целесообразно
вызвать
миссию
турецких
офицеров,
которая
находилась
бы
под
руководством
Т урк фронта
и
действовала
бы
согласно
его
инструкциям.
Настоящий
момент
благоприятствует
н ам,
чтобы
на чать
организа­
цию
регулярных
кавалерийских
корпусов
в
Туркмении,
и
здравый
смысл
подсказывает
нам
не
упустить
эти
возможности.
Для
повышения
интеллектуального
уровня
Ту р ке стана
на до,
чтоб ы
часть
из
400 или 500 молодых туркестанцев могли получить бесплатное
образование
в
Московском
университете,
а
часть
их
смогла
бы
поехать
за
государственный
сче т
учиться
в
Г ерм анию.
Многие
молодые
люди
уже
обращались
ко
мне
по
этому
п ов оду.
Я
им
посоветовал
потерпеть,
пообещав
привлечь
Ваше
вним ание
к
этой
теме.
К роме
этого,
несколь­
ко
молодых
людей,
достойных
вс якого
доверия,
желают
издавать
ж ур­
на л,
который
будет
заниматься
исключительно
л ингви стик ой
и
литера­
турой,
и
просят,
чтобы
им
для
этого
предоставили
ти погр аф ию
с
д оста­
то чным
количеством
необходимого
оборудования
и
бумаги.
Я
рассмат­
р иваю
интеллектуальный
прогресс
в
Туркестане
как
дело,
к
которому
следует
отнестись
с
благосклонностью.
XIV.
Персия
Вот
во пр ос,
в
котором
я
недостаточно
компетентен,
чтобы
гов орить
о
нем
в
деталях.
Товарищ
Г оп не р18, с которым я беседовал во время моего
пос ледн е го
пребывания
в
Ташкенте,
говорил
мне
об
эт ом
с
трев огой.
Но
ка ким
бы
не
бы ло
состояние
души
народа
Персии,
каким
бы
испорченным
придатком
не
бы ла
бы
правительственная
машина,
своим
географическим
положением
и
сво им
именем,
всегда
фигурирующим
среди
независимых
мусульманских
наций,
для
нас
явля ет ся
первосте­
пенно
важным,
чтобы
правительство
[Персии]
было
бы
на
на шей
сто­
роне
и
чтобы
нам
б ыло
в озм ожно
использовать
[персидские]
недра,
как
мы
это
сочтем
нужным.
Как
следствие,
абсолютно
необходимо,
чтоб ы
мы
сделали
что-то
для
Персии.
Но
чт о,
как,
где
???..
Из
эт их
трех
во­
просов
я
едва
м огу
ответить
ли шь
на
третий.
Нужно
сделать
из
Бухары
центр,
откуда
во зможн о
бы ло
бы
вбл изи
наблюдать
и
руководить
де ла­
ми
в
Персии.
Создать
в
Бухаре
Революционный
к оми тет
Перс ии
и
осу­
ществлять
давление
на
Хо р ас ан 0, а затем позднее обосноваться прочно в
Хо р асане
и
попытаться
урегулировать
напрямую
все
дела.
Я
считаю,
что
Эн вер -па ш а19 создан для того,
чтобы
осуществить
это т
план.
Я
ему
направил
телеграмму,
чтобы
он
вернулся
в
Москву.
Если
он
вернется
на
днях,
стане т
возможным
более
детально
и
с
боль­
шим
интересом
вникнуть
в
э тот
во про с.
а
Хар асан
-
историческая
область
на
северо-востоке
И рана.


86
ВНЕШНЯЯ
ПОЛИТИКА
В
люб ом
случае,
в
будущей
всеобщей
войне
Месопотамия
стан ет
одной
из
наших
военных
цел ей.
Дорога,
ведущая
туд а,
проходит
через
Персию,
и
именно
с
этой
точ ки
зрения
я
придаю
большое
значение
этой
стране.
Я
не
хочу
быть
более
многословным.
Ес ли
Вы
найдете,
что
мои
предложения,
касающиеся
Бухары,
Хи­
вы,
Туркес тан а,
Ферганы
и
Персии
представляют
для
Вас
интерес,
Вы.
можете
передать
их
в
комиссию,
создание
которой
я
предложил
в
разде­
ле
VIII и которая их изучит детально .
В
к ачеств е
з а ключ ения
я
хочу
сказать,
что,
ес ли
Вы
счи тает е
мою
работу
в
Афганистане
пол езно й
с
точки
зрения
[подготовки]
буд уще й
войны,
надо,
чтобы
Вы
дали
в
мое
ра спор яже ние
снаряжение,
которое
я
прошу
в
приложениях.
Даж е
есл и
отдельные
части
моего
доклада
не
бу­
дут
приняты,
я
смогу
продолжать
раб оту .
Но,
ес ли
Вы
не
предоставите
мне
это
снаряжение,
моя
деятельность
в
Афганистане
не
принесет
ни­
какой
по льз ы,
и
в
конце
концов
Афганистан,
отой дя
от
нас
окон ча­
тельно,
перейдет
на
сторону
англичан.
Я
должен
также
со
всей
ясностью
и
откровенностью
добавить,
ч то­
бы
избеж ать
всяких
кривотолков,
что
все
действия
и
контакты
в
Афга­
нистане,
касающиеся
революции
в
Индии,
должны
осуществляться
только
при
моем
посредничестве,
а
не
официальными
представителями
российского
правительства.
Эмир
и
афганское
общественное
мнение
не
потерпели
бы
в м ешате ль ства
посольства
и
консульств
[РСФСР], и рано
или
поздно
русское
правительство
оказалось
бы
перед
лицо м
энер ги ч­
ных
протестов
Англии.
Это
условие
представляет
собой
отправную
то чку
всей
на шей
аф­
г анск ой
политики.
Приложение
А
П омощь ,
которую
нужно
ока зат ь
пр играничн ым
племенам
по
просьбе
Хад жи
Абдул
Разака
Сн ар яжени е
20.000 ящиков английских патронов по 1000 патронов в каждом;
5000 гранат британского производства .
Фина нс ы
2 000 000 рупий,
что
прибл из ител ьно
равно
700 000 золотых рублей .
Для
Индии
Сн ар яжени е
5000 револьверов,
же лате льно
английского
производства;
500 000 патронов для этих револьверов.
Финансы
Ассигнуемая
сумма
не
должна
быть
меньше
10 тысяч золотых руб ­
лей
в
месяц.
Расходы
на
информационное
бюро
и
переводчиков
вклю­
чены
в
эту
сумму.


МЕМОРАНДУМ
АДЖЕМАЛЬ-ПАШИ
87
Среди
предметов,
просимых
мною
для
приграничных
племен
и
Ин­
дии,
вооружение
и
снаряжение
должно
быть
доставлено
непосредствен­
но
мне
в
[Афганистан]
и
будет
распределено
мною
по
договоренности
с
[советским]
послом.
Деньги
должны
б ыть
отправлены
лично
послу
и
будут
распределены
при
моем
пос редни че ств е
после
согласования
с
ним,
р асп иски
в
получении
[средств]
будут
переданы
в
посольство.
Приложение
Б
Состав
обр азц ово й
дивизии,
которая
должна
б ыть
создана
в
Афганистане
(Боевое расписание)
Пехота:3полкапо4
батальона
и
1 пулеметной роты.
Кавалерия:1полкиз5
эск адр он ов
и
1 пулеметной роты.
Ар тил л ер ия: 2 батальона полевой и 1
батальон
горной
[артиллерии]
по
3 батареи в каждом.
Тяж ел ая
а рт илле ри я: 1 батальон гаубиц [к али б ра] 10,5; 12; 15 см.
Пул е ме т ы: 1 самостоятельный батальон из 3
рот.
Вспомогательные
с лужбы :
2 полевых госпиталя;
I санитарная рота;
1 полевая почта для дивизии;
1 телеграфная рота;
1 инженерная рота .
Состав
обр азцо вой
див изии
Сост ав
Числ енно ст ь
Итого
12 пехотных батальонов
1000
12000 человек
12 артиллерийских батарей
120
1440 «
7 пулеметных рот
90
630 it
5 кавалерийских эскадронов
150
750 и
4 инженерных роты
250
1000
4 обозных роты
120
480
1 телефонно- т ел егр афн ая
рота
200
200 и
1 почтовая рота
50
50н
1 санитарная рота
250
250 и
2 полевых госпиталя
100
200 и
Всего:
17000 человек
Вооружение
12000 английских пехотных винтовок с 1000 патронов на каждую;
2000 английских кавалерийских карабинов
"
"
24 полевых орудия калибра 75 с 1000 снарядов на каждое;
12 горных орудий калибра 75 с 1000 ..............
"
";
12 гаубиц 15 или 12
калибра
"
"
"


88
ВН ЕШ НЯЯ
ПОЛИТИКА
28 пулеметов с 150 000 патронов на расчет .
Боеприпасы
12 000 ящиков патронов для пехоты;
2000 ящиков с патронами для кавалерийских карабинов;
4200 ящиков патронов для пулеметов;
18 200 Всего .
Состав
обр азц ов ой
див из ии
(Продолжение)
Материальная
часть
Оборудование
для
дв ух
пол евых
госпиталей.
Материалы,
необходимые
для
санитарной
роты.
1 станция беспроволочного телеграфа.
Те леф онно е
и
телеграфное
оборудование.
Взрывчатые
в еществ а
и
ди на ми тные
ш ашки
для
инженерного
ба­
тальона.
10 000 ручных гранат .
15 000 комплектов верхней одежды и обуви .
15 000 вещевых сумок.
30 000 комплектов нижнего белья.
15 000 переносных палаток.
10 000 кирок
5 000 ручных лопаток
Жалованье
для
турецких
офицеров,
чье
прибытие
предполагается
для
создания
об ра зцово й
див из ии
и
организации
Афганской
арм ии
Звание
Количество
Жалованье
в
месяц
(в золо­
тых
р убля х)
Общ ие
расходы
в
месяц
Полковник
2
1000
2000
Подполковник
2
800
1600
Майо р
5
700
3500
Капитан
16
500
8000
Лейтенант
14
400
5600
Младший
ле й­
тенант
10
300
3000
Унт ер-
15
200
3000
офице ры
Ито го
в
год :
Итого :
64
3900
26700
320400


МЕМОРАНДУМ
А.ДЖЕМАЛЬ-ПАШИ
89
Расходы
на
мой
г ла вный
шта б:
Политические
и
военные
(в месяц)
10 000
120 000
Всего
в
год
в
золотых
руб лях
На
покупку
автомо­
биля
440 400
20 000
Запрашиваемые
мною
общие
расходы
на
первый
го д:
460 400
Состав
моего
штаба
будет
следующий:
Бе дри- бе й20
Исмет-бей
21
1 офицер генштаба
—
турок.
1 личный секретарь
—
турок.
1 личный секретарь
—
русский.
Специалисты
и
оф ицер ы
(русские,
турецкие
и
ин дийские), необхо ­
ди мые
для
учреждения
бюро.
Жалованье
р ос сийск им
офи цера м,
специалистам
и
сек рета рям
бу­
дет
выплачиваться
отдельно
российским
посольством.
Фи нанс овая
комиссия,
состоящая
из
Бедри-бея,
турецких
и
русских
офи цер ов
генштаба
и
моего
лич но го
русского
с екре таря
бу дет
осущест­
вля ть
вып лат ы
турецким
офиц ер ам
и
в ру чать
ежемесячно
счета
в
обмен
на
расписки
в
посольстве
России.
10 000 рублей,
запрашиваемых
для
м оей
ставки,
будут
также
р ас­
пределяться
комиссией,
состоящей
из
Бедри-бея,
Исмет-бея,
а
счета
бу­
дут
храниться
у
меня.
Я
должен
иметь
пол ном оч ия
вносить
в
жалованье
турецких
офице­
ров
такие
изменения,
которые
я
сочту
н еоб ходимы ми ,
т.е .
я
дол жен
об­
ладать
правом
увеличивать
или
уменьшать
им
[плату]
при
у сло вии
не-
превышения
общих
го до вых
расходов.
Издательская
деятельность
Я
хочу
и здав ать
в
Кабуле
во енн ую
и
политическую
г азету .
Я
уже
пол уч ил
на
это
ра зре шение
эмира.
Газета
будет
еженедельно
публико­
ваться
и
временно
выходить
в
ви де
журнала
на
пе рси дском
языке
и
языке
урд у.
Для
этого
я
хоте л
бы
иметь,
прежде
всего,
тех н иче ски
со­
вершенную
типографию.
Она
должна
печатать
к ниги,
карты,
разного
рода
гравюры.
Типография
должна
располагать
турецким,
персидским,
урду
и
английским
шрифтами.
Большое
количеством
бума ги
и
типо­
графской
кр аски,
предназначенных
для
печати
газет
и
кн иг,
должно
прилагаться
к
типографии,
а
такж е
высокого
ка честв а
наборы
для
ц ин­
кографии,
литографии
и
картографии,
которые
должны
быть
в
пер вую
очередь.
Перс онал
необходимо
набрать
из
турок,
татар
и
туркестанских
му­
сульман.
Специалистами
по
цинко гр аф ии,
литографии,
ка рто графи и
м огут
б ыть
русские.


90
ВН ЕШ НЯЯ
ПОЛИТИКА
Годовая
сумма
заработной
пла ты
для
[сотрудников]
типографии
и
газет3
до лжна
быть
выдана
мне
зар ан ее,
а
расходы
будут
осуществляться
вышеупомянутой
финансовой
ко мис сие й,
которая
еж ем есячн о
бу дет
пр ед ос тав лять
к вит анции
[о них]
в
посольство.
Русские
офицеры
и
служащие,
которых
ко
мне
прикомандируют,
должны
б удут
с
железной
дисц ипл ин ой
выполнять
мои
при ка зы.
Тех
[из
них], кого я сочту необходимым отправить назад,
не
должны
ни
под
ка­
ким
предлогом
[иметь возможность]
проживать
в
Кабуле
или
в
Аф гани­
стане.
Отношения
Я
должен
бы ть
е динс твенн ым
посредником
между
посольством
и
индийс ким и
р евол ю ционе р ами,
в
составе
образцовой
д ивиз ии
и
в
моей
ст авке
в
Афганистане,
при
Х адже
Абдул
Р азаке
или
в
приграничных
племенах.
Об суж ден ие
всех
этих
дел
может
иметь
м есто
тол ько
м ежду
послом
и
мной,
и,
ес ли
возникнет
необходимость,
мы
должны
иметь
воз можн ость
привлечь
к
нашим
обсуждениям
турецких
офи цер ов
гене­
рального
штаба
и
русских
офицеров
м оей
ставки
или
же
мои х
личных
турецких
и
русских
секретарей,
или
же
первых
лиц
посольства,
присут­
ст вия
которых
желал
бы
посол.
Р еше ния,
которые
мы
выработаем,
будут
незамедлительно
пр иняты
мною
к
исполнению.
Подводя
и тог,
я
хочу
ск аза ть,
что
все
эти
д е йствия
в
Афганистане,
касающиеся
Индийской
революции,
вооружения,
волнений
пригр а нич ­
ных
племен,
бу дут
осуществляться
исключительно
мно ю.
Посольство
не
должно
вмешиваться
в
эти
де ла
св оими
особыми
способами,
а
должно
всегда
пользоваться
моим
посредничеством.
Естественно,
я
не
имею
никакого
права
вмешиваться
в
от ноше ния
между
посольством
и
афг ан­
ски м
правительством.
Если
посол
захочет
прибегнуть
к
моему
мнению,
я
всегда
готов
удовлетворить
его
жела н ия.
Необходимо,
чтобы
для
продолжения
контактов,
которые
я
уста­
новлю
в
Москве,
был
назначен
в лият ельн ый
сотрудник
Коми сса ри ата
иностранных
д ел,
а
такж е
для
того,
чтобы
инф орм иро ват ь
меня
о
при­
нят ых
ре шениях
и
п ер еда вать
предназначенные
мне
сообщения.
Со
сво­
ей
сторон ы
я
также
назначу
кого-нибудь
для
работы
с
этим
сот руд ни­
ком .
Такое
же
лицо
должно
быть
назначено
в
Т ашк ент
и
для
этого
я
предлагаю
т ова рища
Петерса.
Мн ою
к
нему
т акже
буд ет
назначен
ту­
рецкий
офицер.
Если
это,
в
пр ин ципе,
принимается,
я
предлагаю
создать
комис­
с ию,
состоящую
из
представителей
Комиссариата
иностранных
дел,
то­
ва рища
Склянского22
из
Военного
комиссариата
и
меня,
чтобы
уточ­
ни ть
д етал и.
A. Dj.
РГ АС ПИ.
Ф . 5. Оп. 3. Д. 577. Л. 25—44. Подлинник.
Ма ши но пись.
Под пис ь
—
автограф.
П ер.
с
франц.
3 В тексте во множественном числе.


М ЕМ ОРАН ДУМ
А. ДЖЕ М АЛЬ-ПА ШИ
91
При меча ни я
1 Речь идет о так называемой полосе «н езав иси м ых»
пу ш тунских
(афганских,
па та нских )
племен
Британской
Ин дии
(«независимая»
по л о са), занимавших
горные
районы
вд оль
индо-афганской
гр ани цы,
на
кото р ые
власть
анг лий ских
колониальных
вл астей
не
распространялась.
2 Перечисляются наиболее крупные пуштунские пограничные племена,
по д­
нявшие
в
ходе
третьей
англо-афганской
во йны
1919 г.
вооруженное
восстание
против
А нг лии.
О
само м
восстании
подробнее
см .:
Г орд он-П олонс к ая
Л. Р.
Война
Афганистана
за
независимость
и
участие
в
ней
пограничных
пуштунских
племе н
(1919-1921) // Независимый Афганистан.
М., 1958.
С.
245-269.
3 Хаджи Абдул Разак ( пр ав ильн о:
Хаджи
Абдур
Раза к)
-
в
1920-1922 гг .
ру­
ков од ите ль
антибританского
вооруженного
восстания
пуш ту нских
племен
масу-
дов
и
вазиров.
Пол уч ал
финансовую
помощь
от
советского
посольства
(осенью
1921 г.
полпред
Ф.Ф.Раскольников
п ередал
ему
15 тыс.
рублей
золотом).
Афган­
ско е
п р ави тел ьство
распределяло
чер ез
Абдур
Ра зака
д еньги
и
оружие
среди
восставших
против
Англ ии
п ригра нич ных
пл еме н.
4 Речь идет о народном освободительном восстании («сипайском») 1857-
1859 гг.
в
И ндии.
Джемаль-паша
допустил
ошибку:
британские
власт и
в
1857 г.
удержали
под
своим
контролем
с иту ацию
в
Пенджабе.
5 «Сварадж» (Свое правление)
-
лозунг
партии
Индийский
национальный
кон г ресс
(ИНК)
в
бор ьбе
за
независимость
Индии.
В
программе
ИНК
«сва­
радж»
трактовался
как
предоставление
Инд ии
самоуправления,
существовавшего
«в Англии и в самоуправляющихся странах Британской империи» (Ганди Мо -
хандас
К ар амч анд.
Моя
ж изнь.
М ., 1969.
С.
603).
6 Доббс Генри
—
британский
дипломат,
пр ибыв ший
в
Ка бул
с
целью
заключе­
ния
англо-афганского
мирного
договора,
который
был
по дписан
в
ноябре
1921 г.
(См .:
Т епл инс кий
А.Б.
СССР
и
А ф ганиста н.
М., 1982.
С.
36-37, 48).
7 Первая мировая война 1914-1918 гг .
8В1920г.
британские
в л асти,
чт обы
быстрее
замирить
мят ежн ые
горные
пуш ту нские
пл е мена,
обязались
сохранить
их
традиционное
самоуправление
и
не
вво ди ть
поземельный
налог
в
«независимой»
полосе.
Кабул
хо тел
со хр анить
с воб оду
приграничных
племен,
так
как
рассматривал
их
территорию
как
буф ер
ме жду
Афганистаном
и
Б рита нс кой
И ндией.
Т аким
образом,
обещая
старый
статус
приграничным
племенам,
Англия
шла
на
ус туп ку
афганскому
правитель­
ству
(См. : Adamec L.W. Afghanistan’s Foreign Affairs to the Mid-Twentieth Century.
Tucson (Arisona), 1974. P. 90 -91).
9 Первый советско-а ф га нс к ий
договор
был
подписан
в
Кабуле
13 сентября
1920 г.
(См .:
Панин
С. Б.
Советская
Россия
и
Аф ганис тан.
1919-1929.
М.
-
Ир­
кутск, 1998.
С.
44).
10 Фотографии в деле отсутствуют .
11 Речь идет о национальном турецком правительстве во главе с Кемалем
Ататюрком,
который
в
1920 - 1922 гг.
возглавил
вооруженную
борьбу
турецкого
народа
против
с тран
Антанты
за
независимость
и
территориальную
целостность
Турции.
(См .:
М иллер
А.Ф .
Краткая
история
Турции.
М. , 1948.
С.
177-186).
12 В январе и сентябре 1920 г .
в
Хив е,
а
затем
в
Бухаре
с
помощью
частей
Красной
Армии
были
совершены
военные
перевороты
(«революции») и созда­
ны:
в
Хиве
-
«Хорезмская народная советская республика», в Бухаре
-
«Бухар­
ская
нар о дная
советская
респ уб ли ка». (О
с ов етской
политике
в
Ту рке ста не
в
1919-1921 гг.
подробнее
см .:
Персиц
М .А.
Застенчивая
интервенция.
О
совет­


92
ВНЕШНЯЯ
ПОЛИТИКА
ском
вторжении
в
Ир ан
и
Бухару
в
1920-1921 гг.
М., 1999; Генис В .
«С Бухарой
н адо
кончать...».
К
истории
бутафорских
р ево лю ций.
М ., 2001).
13 Курбаши
-
командиры
бас мач ес ких
от ряд ов.
14 Петерс Яков Христофорович (1886—1938) —
советский
партийный
и
госу­
д арс тве нный
де ят ель.
В
1920-1922 гг .
был
членом
Туркестанского
б юро
ЦК
РК П(б)
и
полномочным
п редстав ите лем
ВЧК
в
Туркестане.
15 Перечислены северные районы Британской Индии,
к уда
вели
пути
из
Па­
мир а
и
Афганистана.
16 Кашгария
-
Восточный
(Китайский)
Т ур кест ан,
южн ая
часть
современного
Синьцзян-Уйгурского
района
К НР.
Согласно
планам
Д жем аль- п аши,
в
Каш гари и
против
Британской
Инди и
должны
были
действовать
отряды,
сформированные
из
местных
тюрок
(дунган).
Командовать
ими
должен
был
Бедри-бей.
17 В годы Гражданской войны советские государственные и армейские струк­
тур ы
в
большом
количестве
направляли
служить
в
Туркестан
татар
и
башки р,
которые
были
бо лее
других
подготовлены
к
работе
в
«восточных»
условиях.
18 Гопнер Давид Юльевич (1884-1925) -
в
1920-1921 гг.
уполномоченный
НК ИД
в
Т ур кестане.
19 Энвер-паша
(1881 — 1922) -
турецкий
политический
и
военный
деятель.
Оди н
из
р уко во ди телей
партии
«Единение и прогресс».
В
го ды
Первой
мировой
войны
военный
министр
Османской
империи,
начальник
турецкого
Генераль­
ного
штаба.
В
1915 г.
был
одним
организаторов
геноцида
армян
в
Османской
импер ии.
В
1918 г.
бежал
в
Г ер манию.
В
1920 г.
прибыл
в
Советскую
Россию.
Большевистское
р у ково дство
хотело
использовать
Энвера
для
«антиимпериали ­
стической»
п р опаган ды
среди
народов
Востока,
однако
в
конце
1921 г.
он
воз ­
главил
басмаческое
движение
в
Восточной
Бухаре.
Уби т
в
бою
с
ча стя ми
Кра с­
ной
Арми и.
20 Бедри -б еи
-
доверенное
лицо
Джемаля-паши,
фактически,
был
начальни­
ком
его
штаба
и
личным
пред ста вител ем
в
Москве
и
Т ашке нте.
21 Исмет- бе й
-
адъютант
Джемаль-паши.
22 Склянскии Эфраим Маркович (1892-1925) -
советский
партийный,
государ­
ственный
и
воен н ый
деятель.
С
9 ноября 1917 г .
член
Со вета
народных
комис­
сар ов
по
военным
и
мо р ским
дел ам.
С
6 декабря 1917 г.
-
з аместитель
нар ко ма
по
военным
делам.
С
19 марта 1918 г .
входил
в
со став
Высшего
военного
совета.
В
октябре
1918 -
мар те
1924 г.
-
заме стите ль
п ред седат еля
РВСР.
член
Совета
ра боче й
и
крестьянской
обороны.


ФОТОЛЕТОПИСЬ
Мастера русской историографии:
Николай Михайлович Карамзин
(1766-1826)
Великий
русский
историк,
писатель
и
ж урналис т ,
реформатор
лите ра тур ы
и
русского
языка
Н.М.Карамзин
ро дил ся
1 декабря 1776 г .
под
Симбирском,
в
семье
помещика
средней
руки.
Род
потомственных
дворян
Карамзиных
тюркского
пр ои схожд ения ,
но
давно
обрусевший.
В
13 лет Карамзин был отдан в пансион профессора Московского унив­
ер ситет а
И. М.Ш ад ена,
пе да гог а-гум анист а
и
э рудит а.
Посещал
он
лек ции
и
в
университете.
Закончив
обу ч ение,
намеревался
продолжить
образование
в
Герма­
ни и,
но,
по
настоянию
отц а,
поступил
на
служ бу
в
гвардейский
П реобр аж енский
по лк.
После
смерти
от ца
семнадцатилетний
пору чик
выходит
в
отставку
и
вскоре
посел я ет ся
в
Москве,
где
примы кае т
к
масонскому
«Дружескому ученому
обществу»
просветителя
Н.И.Новикова.
В
мае
1789 —
сентябре
1790 г.
Карамзин
пре дпр ин ял
путешествие
по
Германии,
Ш в ейцари и,
Франции
и
Англии.
Он
п ос ещал
природные
и
к ульт урн ые
д ост опри меч ат ел ьност и,
музеи
и
театры,
встречался
со
з н аме нитыми
философами,
уч еным и,
литераторами
и
политиками.
В ерн увши сь
на
роди ну,
издает
«Московский журнал», рассчитанный на широкий круг читателей.
Там
Карамзин
начал
печатать
свои
прозаические
сочинения,
имев шие
шумный
успе х
во
в сех
сло ях
общества
—
«Письма русского путешественника», «Бедная Лиза»,
«Наталья,
дочь
боя рс кая ». Тогда же обнаруживается его интерес к истории.
Из вестно сть
Карамзина
помогла
ему
получить
в
1803 г.
назначение
государственным
ис т ориог рафом ,
что
решало
вопрос
о
свободном
до ст упе
к
арх ив ам
и
материальном
об еспеч ении
семьи.
С
этого
в ре мени
Карамзин,
по
выражению
о дного
из
д р уз ей , «постригается в монастырь»
для
написания
труда
по
отечественной
истории.
В
подмосковном
Ос та фьеве ,
име нии
князей
В я земских,
историограф
сосредоточился
на
подгот овк е
томов
«Истории государства
Ро сси йско го ».
В
начале
1816 г.
Карамзин
привозит
в
Петербург
первые
восемь
томов
«Истории».
Их
изд ан ие
приносит
ему
признание
как
историку,
но
породило
и
бурную
общественную
полемику.
Следующие
два
тома,
посвященные
правлению
Ивана
IV, упрочили славу историографа.
Современники
вспоминали,
что
на
улицах
столицы
образовалась
«пустота»
из-за
того,
что
все
углубились
«в
царствование
Иоанна
Г розн ого».
Во
время
работы
над
12-м
том ом
«Истории»
Карамзин
заболел
и
22 мая 1826
г.
скончался.
Еще
при
жизни
автора
«История государства Российского»
б ыла
пр изн ана
классическим
п амят нико м
исторической
науки
и
сл ов есно сти.
Карамзину,
единственному
из
историков,
в
1845 г.
был
поставлен
памя тник
в
Симбирске.
«Фотолетопись»
отражает
основные
вехи
ж изне нног о
и
творческого
пути
Карамзина.
В
п одбор ку
включены
гер б
рода
Карамзиных,
по ртрет ы
историка,
его
же ны
Екатерины
Андреевны
и
д етей,
автографы
и
т.
д.
Пу бли ка цию
по дг отов или
канди дат
исто р ич еских
наук
В.Ю.АФИАНИ
и
доктор
исторических
нау к
А.А.ЧЕРНОБАЕВ.


94
ФОТОЛЕТОПИСЬ
Герб
рода
Карамзиных
Симбирск.
Литография
сер .
XIX в.


ФОТОЛЕТОПИСЬ
95
Н.М.Карамзин.
Миниатюра
на
ко сти.
Неизв.
худ.
На ч.
1780- х
гг.
Москва.
Дом
в
Кр ивок оле нн ом
переулке,
где
жил
Н.М.Карамзин.
Литография
сер.
XIX в.


96
ФОТОЛЕТОПИСЬ
Н. М. К ара мзин.
Гр авюр а
И.ГЛипса
по
оригиналу
х уд.
Ф.Кюнеля.
Около
1791 г.
МОСКОВСКОЙ
ж
У
р
н
А
Л
Ъ.
Pleafures аге ever in our hands or eyes.
Pore.
Ча сть
1
МОСК ВА,
ВЪ
У н иверсите тс кой
Типограф!»,
у
В,
Окорокова.
1791 года.
rL4CTbJ.
МОСКВА,
Въ
У ни вс patina нскойТипогрл фш,
уОСрхРмдкесра
'IJat^*an' »Qjaax. « клrrr . - ,
«Московский журнал».
Титульный
лист
«Письма русского путешественника» .
Титульный
ли ст


ФОТОЛЕТОПИСЬ
97
_
________
_______
Си
nota Монаапьуи,
по
^аж^т^с ыН <jofM>ei,eemt стлрии -
Hf)if nppfr окруженный уеребаш . Jfatwè боображсмй читателей бтрптб уminmoppffo бб нел/Ь ffa
иую' 4 илу:и
на
х ажуом о
пм/пи
изб
omixlсрребб^лтоЬопытны^^посбпттелзсргаразхмхб
ялмнахб,
цз о& мыи лн tvternба своего сострауак/ я
кб
нечастной
бра сабкцЪ
к
убажен/л
кб
Сг я инит елм
ел
nooicmit. з %г
лркч:
на
оунмЪ
у*рн$
бмрАанр
:
Т
(ЗЪ сМрчяхЪ сих}
бпунал
ск оншл а
?4нза пни;
cjèah wif губстбипиАеиб,
прох ожие/6 оз уо хнИ
zHa прпголУ) , ith/снал stoxcenî} /пит пула заетертпала :
^ъябезнам/г
Ларам зш !
мзеибахЬ
сердца
—-—£-~
сокробенннхо,
Л
coJKitmy тебя еВбнср^
.
<
fixentгони гиОстбич упзмк тобой плененныхЬ
F мижба,
и е .м зг padо брат6, rntcpjorsj
/%
СеЛ
JTa иятникЬ ги^ ктел шос ти ^НскИ^и Т,
^ктателт и ккк,‘"г\'^}т^р г31^1
Ot .^елл.1 J0.
Симонов
монастырь
и
Л изин
пруд.
Г равюр а
Н .Со коло ва.
1796 г.


98
ФОТОЛЕТОПИСЬ
Автограф
письма
Н .М.
Карамзина
Н.М.Муравьеву.
1801 г.
Н. М. К арамзин.
Копия
Н.И.Аргунова
с
оригинала
Д.-Б.Дамона-Ортолани.
1805 г.


ФОТОЛЕТОПИСЬ
99
Остафьево.
Главный
усадебный
дом.
Современная
фо тог ра фия
Н.М.Карамзин.
Аква р ель
худ.
А.Молинари.
Ок оло
1810 г.


100
ФОТОЛЕТОПИСЬ
Н.М.Карамзин.
Худ .
В.А.Тропинин.
1818 г.


ФОТОЛЕТОПИСЬ
101
•s
VII.
с
м
ь
с
ь
T,
O PycKcii McrnopiH H. M .
Карам зин а, *)
Hcotofà* f\K.'f,tapcmea расешскаео,
г< н,м« мнн и*
JI M Карамзиными^, eö ovb.ua
нашали,
«»y деть
м .июна .п.
на
Вь
С.
II. бур«».
мЬеяцл
ч.-|м-.к
д на.
Л.е -
1а« о щ«’ «'«*•«* Hw *««О
“* ДР>Г“‘* городам,
мо
1чн(1.
заблаговременно
«од»*гмоат»-»‘я
ил
м ну «*».
ц
для
л |.рн 1.мт .н -о
ея
дт
шамо та
прмемляшь
Л«нмм
«ч,
ецоимь
лдр есеом ь
прямо
м «> I алешнук>
Эьгшди
ЦП«
С
II бургсьат Ппчть Амта .
Ц 1>ал осьми и-о -
mo«!.,
съ
ьа ршот
дреянси
l’occi«. 5> рублем; < *• (у
ммц.м
аш
т.
казну
1а верееылку п*с«»выя
« ‘ «'Г•-
жо.иач
детом
будут*
*««<•»*•** оодчисавтимиса
ь«.
мочшояыя
м Йсша
уж«
«р« »Ц»>’»е*н«
книги.
ИСТ0Р1Я
ГОСУДАРСТВА
Р ОС С1ЙСКА ГО.
ТО МЪ
I.
ИзДАКИ
ВТОРОВ ,
М
СП
РАВЛВЯ ЛОЖ.
о
пг пе *М*
но вом
к миви : Çmi*i<l«*rîHuHi<
*'
tar U iliMiliuc «i i’ .bfui de l Egtùe orthodoxe.
•) ||*ком» иь «м жо дм тк
у
нас*. н<и
п юлща лг ^уг
jjcnuipi* .
«сяком upoeut.u* окон Р* м~ с|янмнь <>й'"
дуется
атому
■ ноб» .uо л >»•«»«*
душ*
ано
за
•
«
рыи
мьлзаль
не
.амьеннмя
услуга
для
нашей
«о<■
« т иянпа
«л«н«‘< но*ши.
—
Н еякжд м
,
когппрмм
(• тмдж» CK« «м/«.'-
■' ер'.lit tfmitutHi.l
очень
'щ‘‘’
М.*С”Ь
Д ОВОЛ ЬНО,
Д‘
М.«»е!»»Ь
.
Ч«ИО *
ЦСК1 Л Я llClHlipi
■■l
JLI Карамзина н iie>-i«a m l мъ ;«•« самам ь ело, ■>« ;
В«къ /Лднол ht
fia на a, t ЛО'р*
хал
д<»г(, К» 1
в
ороч.
—
От.
’ енн’рмш utt >: не «гд-з.-мо-о«»
г< .><
а
око
гит ^*.«т о» HpuuLt. / ела' ан.
С.
О
Яждявемгедг»
братънъ
Сленнныхв.
С А Н КТПЕТ ЕРВУРГЪ.
В
* тмяоггА*<м Н.
Г
г
а
ж
д<
i8i8.
Объявление
о
выходе
в
св ет
1-х
томов
«Истории государства Российского» .
1818 г.
«История государства Российского» .
T. 1.
Титульный
лист.
ж ивописн ый
жоамзмаъ.
РУССКАЯ
ИС Т0 Р1Я
ВЪ
КАРТИНАХ!.,
Издаваемая
Андреем»
Прево,
Ч АСТ
Ь
I.
ОТЬ
Р ЮРИКА
до
МДШМТВ1Я
ТЛТЛРЪ
8«» - 1338.
ж иво писны й
жоамзжжж.
или
Р УССК АЯ
ИСТОПИ
ВЪ
КАРТИНАХЪ,
Издаваемая
Лндр ее мъ
Прев о.
ЧА СТЬ
II.
ОТЬ ПОКОРЕН1Я
Р0СС1И
ТАТАРАМИ
ДО
ВОСШ ЕСТВЫ
НА
П РЕ-
СТОЛ Ъ
БЛ АГОСЛ ОВЕВП АГ О
ДОМА
РОМАНОВЫХЪ
(«38-1««).
САНКТПЕТЕРВУРГЪ,
1. тмпоггл *гяхъ X.
Гянцс
н
Э.
Пг лцл
а
К*.
1836.
САНКТПЕТЕРБУРГЬ,
ni» ТЯПОГРАФ1 Н
Э дуард а
Праца
и
К”.
1838.
«Живописный Карамзин» .
Ч.
IиИ.
Титульный
ли ст


102
ФОТОЛЕТОПИСЬ
Н.М. Карамзин.
Гравюра
Н.И.Уткина
с
оригинала
худ.
А. Вар нека.
1818 г.
Екатерина
Андреевна
Карамзина
(урожд.
Колыванова).
Ху д.
Бе нн ер.
1817 г.


ФОТОЛЕТОПИСЬ
103
София
Николаевна
Карамзина.
Худ.
П.Орлов.
1820-е
гг.
Екатерина
Николаевна
Карамзина.
Копия
Е.Барсуковой
с
оригинала
Бар ди
Елизавета
Николаевна
Карамзина.
Фотография
1880- х
гг.


104
ФОТОЛЕТОПИСЬ
Андрей
Н ик олае вич
Карамзин.
Литография
А.
Вагн ера
Але ксандр
Николаевич
Карамзин
(справа) .
Фрагмент
картины.
Ху д.
Г.К.Михайлов,
А.Н.Мокрицкий
и
др.
1834—1836 гг.
Владимир
Н ик олае вич
Карамзин.
Литография
Л.В аг нер а.
1846 г.


ФОТОЛЕТОПИСЬ
105
Санкт-Петербург.
Дом
на
Гагаринской
улице,
где
жил
Карамзин
Могилы
Н.М.Карамзина
и
В.А.Жуковского
в
Александро-Невской
лавре.
Санкт-Петербург


106
ФОТОЛЕТОПИСЬ
Симбирск.
Пам ят ник
Н.М.Карамзину.
1845 г.


ФОТОЛЕТОПИСЬ
107
О стаф ь ево.
Памятник
Н.М.Карамзину.
А рх.
Н. З. Пано в.
Фотография
1911 г.
Откр ытка ,
изданная
в
Москве
в
1903 г.


108
ФОТОЛЕТОПИСЬ
Н.М.Карамзин.
Худ .
А.Г. В енециано в .
1828 г.


РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
«Мало-помалу
Я
ВТЯГИВАЛАСЬ
в
новую жизнь»
Воспоминания
гр аф ини
Е. Л.К амаров ской
о
1910-1913 гг . *
Несчастный
случай
с
папой
и
поездка
к
не му.
—
Переезд
в
Гатчину.
—
Жизнь
там.
-
Императрица
Ма рия
Федоровна
Самое
сильное
для
меня
потрясение
этого
времени
был
у шиб
моего
бе ск оне чно
любимого
отца.
Он
шел
на
выборы
в
ре кторы
в
университет
и,
им ея
ослабленный
слух
на
одн о
ух о,
попал
под
трамвай
во
время
пе­
рех ода
через
дорогу.
Я
жи во
помню
всяк ую
де таль
этого
случая
и
все,
что
тогда
пережила.
У
мен я
до
сих
пор
сохранились
многочисленные
вы р езки
из
газет,
где
по дробно
описывался
этот
случай
с
отцом.
Выбо­
ры
ректора
были
от ложен ы
ввиду
этого,
а
затем
п апа
сн ял
совсем
свою
кандидатуру
по
болезни.
Мне
тотчас
же
телеграфировали,
я
заказа ла
разговор
по
телефону
и,
боясь
встревожить
отца
своим
приездом,
по
со­
вет у
врачей
на
три
дня
отложила
сво ю
поездку
в
Москву.
Дома
у
роди­
т елей
пребывала
масса
народу;
тел е фон
все
время
звонил;
все
спр авл я­
лис ь
о
здоровье
больного.
Получено
было
очень
много
телеграмм.
Все
это
было
22-23 апреля,
но
с
24-г о
числа,
по
совету
хирур га,
профессора
Мартынова,
который
все
время
наблюдал
за
отц ом,
к
нему
перестали
пускать
кого
бы
то
ни
было,
так
как
у
нег о
поднялась
темпе­
рат ура.
Мне
удалось
вырваться
толь ко
на
один
день.
Пр иех ав
утром,
я
уехала
уже
в
12 часов ночи обратно,
так
как
на
следующий
де нь
Ксения
Александровна
с
мужем
уезжали
за
границу
и
дети
о став али сь
на
н ас,
воспитателях.
При
мне
был
консилиум
виднейших
профессоров-медиков.
Они
бо яли сь
обострения
главной
болезни
отца
—
туберкулеза.
Прописали
ему
полный
покой
на
несколько
дней.
Нельзя
не
бы ть
глу б око
тронутой
тем
всеобщим
вним ани ем
и
сочувствием,
кот орым и
был
окружен
п апа
в
эти
дни.
Тут
с терл ось
различие
между
политическими
партиями,
и
узна­
ват ь
о
его
здоровье
приходили
и
монархисты,
и
с оциа лист ы,
не
говоря
уже
об
октябристах
и
кадетах.
Я
не
отходила
от
кровати
его
все
время:
около
него
пила
кофе,
обедала,
сидела
вплоть
до
отъезда.
«Ты ведь
Продолжение.
Начало
см .:
Исторический
архив.
2002.
No
3.
С
109—139.


по
РОССИЯ
НА
ПЕР Е ЛОМЕ
приехала
для
меня,
—
говорил
он
несколько
раз,
—
так
и
не
уходи
ник у­
да ». Точно я хотела поступить иначе!
Проводив
Кс ению
Александровну
с
мужем,
наш
д вор
ст ал
жи ть
бо­
лее
тихой,
замкнутой
жизнью.
Помню,
приезжала
к
нам
несколько
раз
великая
княгиня
Ольга
Ал екс ан дровн а,
сестра
Ксении
Александровны,
и
увозила
Ирину
Александровну
с
собой
кататься.
Это
была
самая
спо­
собная
жен щи на,
развитая
и
умна я
в
своей
личной
семье.
Между
про­
чи м,
она
была
наделена
тонким
эстетическим
чутьем,
обладала
спо со б­
ностью
к
ж ивопис и
и
была
ученицей
художника
Крыжицкого33.
У
ме ня
сохранились
три
небольших
ее
полотна
(два вида Гатчинского парка и
деревни
Кипень
около
Гатчины)
и
одна
акварель
(один из гатчинских
пруд ов
с
цветущей
сиренью
на
б е регу).
Чтобы
не
п окид ать
России,
выйдя
замуж
за
какого-нибудь
иностранного
пр инца ,
она
сама
сделала
предложение
принцу
Ол ьд енбу р г ско м у 34, вся семья которого уже давно
жила
в
России,
и
вышла
за
не го
зам уж.
За
всю
мою
службу
у
Ирины
Александровны
мы
были
с
этой
же нщино й
далеки
и
как-то
холодно
от­
носились
д руг
к
дру гу;
несмотря
на
то,
что
Ирина
Александровна
ее
очень
люб и ла,
она
ни
разу
не
пригласила
меня
к
себе.
6- го
мая
нам
об ъявили,
что
7-г о
числа
в
определенный
час
мы
должны
бы ть
на
в ок зале
и
ехать
в
Гатчину
вместе
с
императрицей
Ма­
рией
Федоровной.
В
несколько
часов
нужно
было
со бр ать
все
книги,
тетради,
ноты,
различные
учебные
пособия
для
Ирины
Александровны,
убра ть
все
на
лето,
так
как
из
Гатчины
великокняжеская
семья
должн а
б ыла
уехать
куда-то
на
воды,
да
кроме
того,
нужно
было
позаботиться
о
се бе
самой.
Ирина
Александровна,
получив
приказ
бабу ш ки
ехать
в
Гатчину,
буквально
стала
кататься
на
большом
ди ван е,
оха ть,
сто н ать
и
со
сл езам и
в ос кли ца ть: «Какой ужас!
Какая
скука!
И
как
Вы
можете
ос­
таваться
с пок ойной?» -
говорила
она
мне.
По
правде
сказа ть ,
узна в
ее
замкнутую,
холодную
н атуру,
я
сильно
обеспокоилась
таким
проявлени­
ем
ее
недовольства,
но
старалась
не
подавать
виду.
«Посмотрим!
—
отве ­
тил а
я
ей.
—
Скука
всегда
в
нас
самих.
Постараемся
ее
прогнать».
Шате­
лен
и
Со фья
Дмитриевна,
которые
были
как
бы
во
гла ве
нашего
двора,
суетились
и,
провожая
на с,
давали
каждому
какие-то
советы.
Я
прости­
л ась
с
милой
Махой,
отсутствие
которой
я
должна
была
почувствовать
в
Гатчине.
7- го
числа
д винулис ь
в
двух
автомобилях
на
вокзал.
Подъехав
к
особому
павильону,
я
увидела
много
собравшихся,
но
мы
тотчас
же
прошли
в
вагон.
Все
дет и
вошли
в
салон-вагон,
я
же
в
соседний
вагон,
где
уже
сидели
статс-дамы
и
камер-фрейлины
императрицы.
Тут
были:
Озер ов а,
очень
близкая
к
императрице
и
влиятельная
же нщина ,
умная
и
об ра зо ванна я,
две
сестры
Голенищевы-Кутузовы,
из
которых
од на
чуть
ли
уже
не
впала
в
де тств о,
а
другая
представительная,
обходительная
и
милая,
к
к оторой
я
не
раз
об ращ ал ась
и
всегда
получала
сердечный
от­
кл ик.
Едва
я
у спела
поздороваться,
как
явился
во
всем
параде
скороход
ее
вел ич ест ва
и
громко
п рои зн ес : «Ее императорское величество,
и мпе­
ратрица
Мария
Федоровна
просит
пожаловать
в
салон-вагон
ее
сиятель­
ство
гра финю
Камаровскую».
Я
тотчас
же
пошла
за
ним.
Маленький


ВОСПОМИНАНИЯ
ГРАФИНИ
Е.Л.КАМАРОВСКОЙ
111
Вася 35 и Никита36
бурно
меня
встретили.
Вагон
—
роскошный,
как
гос­
тиная.
Посередине
круглый
стол,
за
которым
все
мы
у сели сь
и
нач али
во
что -то
играть.
Императрица
сидела
тут
же
и
очень
приветливо
спра­
шивала
меня
про
отца,
которого
когда - то
видела.
Подъезжая
к
Гатчине,
она
встала,
подошла
к
ок ну
и
сказала : «Я хочу сама Вам все показать .
Я
так
люблю
мою
Гатчину,
и
мне
хотелось
бы,
чтобы
она
и
Вам
по нр ави­
л ась
и
пришлась
по
д уш е», и стала показывать здания,
ми мо
которых
мы
ехали,
на зыв ая
их.
Когда
мы
по дъ езжал и
к
вокзалу,
она,
улыбаясь,
сказала : «Тут меня будут встречать.
Это
неизбежно
в
на шем
положении.
Над ею сь,
Вам
будет
хорошо
у
меня».
Она
так
ласкова
и
мила,
что
не
чувствуешь
при
ней
ник ако го
стес­
нения,
и
прямо
ча руеш ься
ею.
На
во кзал е
встречало
ее
много
военных
из
п олк ов,
которые
были
ра с поло жены
в
Гат ч ине.
Ше фом
одного
из
них
состояла
императрица.
Нам
вс ем
подали
кареты
с
придворными
ку­
черами
и
лакеями.
Я
ехала
о дна.
Меня
подвезли
к
центральной
части
дворца;
я
вошла
на
второй
этаж,
где
для
меня
была
отведена
как
бы
не­
большая
квартирка:
передняя,
большая
гостиная
с
круглым
столом
по­
середине,
у
окна
письменный
стол,
затем
прекрасная
спальня,
ванная
и
комната
для
горничной.
Та ня
м еня
уже
ждала,
ра зложи в
все
ве щи
и
все
уютно
устроив.
Везд е
ма сса
живых
цве то в:
роз,
сирени
и
т. п.,
которыми
убран
це­
лый
угол,
прямо
кустами.
На
столах:
круглом,
письменном,
туалетном
—
везде
букеты
в
вазах.
Ко
мне
прикомандированы
были
два
садовника,
которые
следили
за
цветами.
Кроме
того,
меня
должны
бы ли
обс лужи­
ват ь
два
комнатных
лакея,
два
столовых,
две
судомойки,
два
куче ра .
А
я
ни
разу
не
обедала
дома,
в
эк ипаже
ездила
только
один
раз.
Заведую­
щий
двор ом
князь
Оболенский,
сим пат ичный,
доступный
бар ич,
с
ч ис­
то
русск им
ра змахом,
на
мою
горячую
просьбу
сократить
мой
штат,
улыбаясь,
о т в ет и л: «Это Вам полагается.
Менять
нельзя,
и
не
думайте
протестовать».
Комн а ты
Ирины
Александровны
находились
ря дом
с
комнатами
младших
мальчиков,
в
так
называемом
арсенальском
карре,
тоже
на
втором
этаже,
и
я
коридором
быстро
добиралась
до
ни х.
Старшие
маль­
чики
со
своими
воспитателями
и
пре подав а тел ями
жи ли
в
левом
крыле
дв орц а,
которое
называлось
кухонным
карре.
Императрица
поме ща л ась
в
маленьких,
очень
невысоких
комнатах.
Говорили,
что
имп ера тор
Ал екса ндр
III37 и наш великий князь Александр Михайлович всегда хо ­
ди ли
в
них
согнувшись.
По до
мной
были
комнаты,
в
которых
когда-то
жил
император
Па вел
I38.
Сюд а
были
привезены
его
последние
вещи
из
Михайловского
дворца,
где
он
был
убит,
в
том
ч исле
по с тель
с
прос т ы­
нями,
на
которых
были
пятна
крови.
Из
м але нь кого
коридорчика,
со­
единявшего
мою
спальню
с
ванной,
была
потайная
л есенка
в
эти
к ом­
на ты.
Позднее
я
уз н ала,
что
жи ла
в
комнатах
Нелидовой,
лю б овницы
Пав ла
I.
В
моей
комнате
висела
большая
чудная
к арт ина,
изображавшая
красивую
большую
собаку
на
цеп и.
Морда
собаки
умн ая
и
какая-то
по­
кор н ая.
С мотря
на
н ее,
и
размышляя
о
своей
службе,
я
невольно
п ри­
писывала
ей
с им воличе ск ое
значение.


112
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
В
Гатч и не
мы
п рожи ли
до
16 июня,
когда
великокняжеская
семья
уе хала
за
границу,
а
меня
отпустили
домой
до
сентября.
Этому
я
была
очень
рада
и
со вер шен но
не
поняла
той
интриги,
которую
про вел
Ша-
телен.
А
она
заключалась
в
следующем.
Он
сам
должен
был
еха ть
с
ве­
ликим
кня зем
и
его
семьей.
Мах у
оставлять
в
России
ем у,
очевидно,
не
хотелось,
а
везти
ее
на
свои
ср едст ва
было
невыгодно.
Поэтому
он,
как
потом
ока з алос ь,
усиленно
вл иял
на
Ксению
Александровну,
убеждая
ее,
что,
мол,
о тец
гр аф ини
очень
болен,
ему
тяжело
до лго
не
видеть
до­
чер и
и
т .д.
Безвольная
Ксения
Ал екса нд ровн а
не
могла
решить
сама
этого
вопроса
и
предоставила
это
мне.
Но
Шателен
это
ск рыл
от
ме ня,
а
Маха,
вызвав
меня
из
Гатчины,
намеками
да ла
мне
по нять ,
что
она
гото ва
взять
на
се бя
во
вр емя
этого
заграничного
путешествия
все
о бя­
занности
по
отношению
Ир ины
Александровны,
ес ли
я
хочу
в осп ользо­
ваться
пр одолж ите льн ым
ле тним
от пус ком,
за
к ото рый
я
по лучу
в се,
что
мне
полагается.
П рожи ть
ле то
в
Виф ании,
отдохнуть,
чу вст во вать
себ я
оп ять
совсем
свободной,
а
главное,
б ыть
рядом
с
роди тел ями
—
о
та ком
счастье
я
и
не
мечтала
и,
конечно,
тотчас
же
с
радостью
согласи­
лась.
Жи знь
в
Гатчине
оставила
во
мне
хорошее
чувство.
Я
все
больше
и
больше
пленялась
добротой,
чуткостью
и
вним ание м
Марии
Федоров­
ны.
На
другой
день
после
нашего
приезда,
око ло
половины
десятого
ут­
ра,
появилс я
скороход
во
вс ем
параде.
Когда
ему
от кры ли
дверь,
он
громко
как
бы
п р о во зг ла си л: «Ее императорское величество приказали
узнать,
как
изволили
п очив ать
ее
си яте льств о
(мое имя), как себя чувст ­
ву ют
и
не
имеют
ли
в
чем-нибудь
ну жды?».
Программа
дня
бы ла
та
же
по чти,
что
и
в
Петербурге:
уроки
утром,
за втр ак
в низу
с
императрицей
и
ее
дв ор ом,
прогулка
бабу ш ки
со
внучкой,
опять
уроки,
прогулка
со
мной,
ката нь е
на
лодке,
приготовление
уроков,
обед
с
младшими
де ть­
ми
и
—
спать.
Иногда
катались
в
экипаже.
Гатчина
—
од но
из
красивейших
мест
под
Петербургом.
Дворец
ок­
ружен
большим
парком
с
несколькими
прудами,
на
которых
стояли
лодки
с
дежурившими
матросами
из
гвардейского
экипажа,
ше фом
ко­
торого
была
им пе рат рица
Мария
Федоровна.
Помню,
гу ляя
в
первые
дни
с
Ириной
Александровной
по
парку,
мы
случайно
вст рет или
кара­
ульного-матроса.
У видев
на с,
он
загородил
нам
дорогу
и
спросил,
кто
мы.
И рина
Александровна
смутилась,
молчала.
Я
н аз вала
ее
и
себя.
«Проходите», —
объявил
он
м не,
порывшись
в
како й- то
книжке.
«А Вы
выходите
из
парка,
вот
тут
кал итк а», —
обратился
он
к
Ирине
Алексан­
дровне.
Я
отвела
его
в
с торо ну
и
заметила
его
ошибку,
обещая
о
ней
никому
не
говорить,
но
чтобы
он
запомнил
все
царские
им ена.
Прошла
целая
н ед еля,
а
я
очень
мало
выходила
и
мало
гуляла
в
парке,
так
как
Ирина
Александровна
г уляла
с
императрицей,
другого
же
времени
у
меня
не
было.
Как-то
за
завтраком
Мария
Федоровна
спр о­
си ла
ме ня,
как
мне
нравится
Гатч ин а,
парк,
пр уды,
к атаю сь
ли
я
на
лодк е
и
т.д.
До
этого
она
спросила
ме ня,
люблю
ли
я
воду,
справляюсь
ли
одн а
с
лодкой.
Я
отвечала:
вполне,
и
очень
люблю.
И мпе рат рица
си­
дел а
посередине
стола,
я
же
как
раз
напротив
и
всегда
между
Ники­


ВОСПОМИНАНИЯ
ГРАФИНИ
Е.Л.КАМАРОВСКОЙ
113
той,
—
он
объявил
мне,
что
я
принадлежу
ему
и
просил
всегда
н азы вать
его
на
«ты», —
и
как им- ли бо
другим
из
мальчиков.
Вопрос
императрицы
по ст авил
меня
в
затруднительное
положение.
Дело
в
том,
что
во
время
прогулок
царских
ос об
мы,
как
мне
дали
знать,
не
могли
гуля ть
в
парке
и
встречаться
с
ним и.
Также
запрещено
было
и
катанье
на
ло дках .
Я
смутилась,
но
императрица
еще
раз
ла ск ово
про с ила
сказать
причину.
Взглянув
на
сидевшего
тут
же
кн язя
Оболенского
(его уменьшительным
именем
звали
так
же,
как
и
ме ня,
—
«Котя»), я прямо ответила,
что
в
те
единственные
часы,
ко торым и
я
могла
бы
воспользоваться,
это
было
невозможно,
а
другого
времени
у
ме ня
нет.
«Но почему же?» —
настаи­
в ала
он а.
—
«В эти часы Вы гуляете», —
проговорила
я.
Окин ув
взглядом
всех
сидящих
тут,
Мария
Федоровна
твердо
с казал а: «Какой вздор!
Я
не
только
позволяю,
я
Вас
прошу
гулять,
к атать ся,
где
и
как
Вы
хотите,
в
какие
угодно
часы».
Посл е
этого
я
несколько
раз
од на
к атал ась
на
лодке
по
прудам,
на­
сл ажд аясь
уединением
и
чудной
природой.
Фрейлина
Мар ии
Федоров­
ны
гра финя
Гейден
как-то
вслух
зам ет ил а: «Придется попросить графи­
ню
(т. е.
меня)
захватить
и
меня.
Я
так
люблю
п одобны е
прогулки,
но,
несмотря
на
несколько
лет
слу жбы
здесь,
мне
не
предлагали
и х».
Во
время
завтраков
част о
приезжали
другие
царские
особы
наве с­
ти ть
и мп ера трицу;
с
каж дым
из
них
она
была
ра вно
приветлива
и
мила.
Обык но ве нно
всегда
с ама
знакомила
со
в семи.
По
воскресеньям
все
присутствовали
у
обедни,
причем
при
по явле нии
Ма рии
Федоровны
тотчас
же
все
по вор а чивалис ь
лицом
к
ней
и
так
провожали
ее
до
ее
места,
медленно
ворочаясь
слева
направо,
иногда,
вначале,
даже
стоя
спиной
к
алтарю.
Это
было
ст ра нно
и
не пр ия тно.
9-г о
числа
после
обедни
и
л егк ого
завтрака
импе ра тр ица
сказала
м н е: «Сегодня будет па­
рад
полка,
шефом
к отор ого
я
состою.
Будьте
готовы
ехать
на
н его
с
Ири ной
и
ждите
на
моем
крыльце
(указала час)».
Войдя
к
Ирине
Ал ек­
са нд ровне ,
я
спросила,
как
она
и
я
должны
бы ть
одеты,
я
с
ужасом
уз­
нала,
что
ни
она,
ни
ее
горничная
Ла ла
ничего
не
знают.
«Что мы будем
делат ь !
Что
мы
б удем
делать!» —
восклицала
Ирина
Александровна.
—
«Пойду к графиням Кутузовым и спрошу их», —
ответила
я.
—
«ИВыих
не
бо ит есь,
—
удивилась
она,
—
они
все
такие
холодные,
чопорные.
Я
бы
не
могла».
Но
я
спустилась
к
ни м,
так
как
они
жили
этажом
ниже,
и
велела
доложить
о
себе.
Ме ня
тотчас
же
пр иня ли,
объяснили
очень
приветливо,
что
нужно
было
являт ьс я
в
белом
костюме
и
белой
шляпе.
Когда
нас ту пил
на знач енн ый
срок,
я
вошла
в
ко мн ату
в роде
приемной,
ку да
спускалась
маленькая
винтовая
ле ст ница
и
было
как
бы
небольшое
кры ль цо
(«собственное ее величества»), с дежурными лакеями и кара­
ул ьным .
Не
успела
я
войти,
как
у вид ела
Марию
Фе доров ну,
которая
спускалась
медленно
по
ле ст нице;
за
ней
шел
государь39, а затем Ирина
Ал ексан др ов на.
Когда
они
спустились,
я
сделала
им
глубокий
прид во р­
ный
реверанс.
Императрица,
подойдя
ко
мне,
обернулась
к
сы ну
и
с ка­
зала
е м у: «Ника,
вот
на ша
милая
графиня».
Он,
быстро
подойдя
ко
мне,
протянул
мне
руку
со
сл о в ам и : «Рад с Вами познакомиться.
Я
много
слы шал
о
Вас
от
дочерей».
У
не го
манера
матери
~
как
бы
открыто,


114
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
прямо,
приветливо,
ласково
ид ти
к
вам.
Пропадает
всякая
натянутость,
вы
чувствуете
его
доброту,
желание
вас
не
стеснять.
Мария
Федоровна
сказала
м н е : «Вы поедете с Ириной за нами».
Она
села
с
царем
в
пер­
вый
экипаж,
мы
обе
—
во
второй,
и
п оех али
на
парад.
Всю
дорогу
стоял
народ,
раздавались
приветствия.
День
был
хороший,
но
по чему -то
мо­
лебен
и
парад
п роис ходи ли
в
манеже.
В
первый
раз
в
своем
новом
сане
прот опре сви тера
военного
и
морского
духовенства
служил
мой
духов­
ник ,
оте ц
Шавельский.
По
окончании
церемонии
все
вернулись
во
д во­
рец,
где
в
большой
зале
на
кру глы х
столах
был
сервирован
блестящий
завт р ак.
Государь
с
матерью,
командиром
полка
Скоропадским
(позднее
гетманом)
и
вы сшими
офицерами
сидели
за
одним
столом,
мы
все
за
другими.
П рис утствов а ло
че ло век
сорок.
Играл
во енный
орк ес тр
полка.
Офицеры
были
приглашены
с
же на ми.
Я
сидела
ря дом
с
отцом
Ша-
вельским,
к
моей
б ольш ой
радости,
и
познакомила
его
со
всеми
при­
дво рн ыми
статс-дамами
и
фр ейлинам и.
Мы
так
по
душам
говорили,
что
не
замети ли ,
как
п рошел
завт р ак.
Меж ду
прочим,
он
был
тронут
вни­
манием
царя,
который
незаметно
ему
п о дс казал : «Крест до меня,
ба­
тюшка,
д адите
целовать
моей
м ате ри».
Государь
опасался,
что
оте ц
Ша­
вельский
на
первый
раз
смутится
и
перепутает.
Такж е
я
познакомила
его
с
Ириной
Александровной
и
мальчиками,
к оторы е
т оже
завтракали,
но
отдельно.
Среди
близких
п рид ворны х
императрицы
выделялся
ее
л ичный
сек рета рь
князь
Шервашидзе.
Он
гр уз ин,
уже
старик,
худощавый,
с
ка­
ким-то
о рл иным
взглядом
черных
глаз.
Мы
часто
в стр ечал ись
с
ним
во
время
завтраков
и
обедов,
иногда
сидели
рядом.
Он
зн ал
моего
отца,
где-то
встречал
е го.
Это
был
чистейший
идеалист.
Долго
прожив
так
при
дворе,
имея
большое
вл иян ие
и
власть,
он
далек
был
от
того,
чтобы
использовать
свое
положение
в
св оекоры стн ы х
целях
и
сохранил
в
себе
что-то
детское,
нетронутое.
Чем
бл иже
я
его
узнавала,
тем
он
дел ал ся
мне
симпатичнее.
Характерно,
между
прочим,
что
одним
из
лю бимы х
им
авторов,
целые
с тр аницы
из
которого
он
з нал
наизусть,
был
Л амар­
тин40.
Он
всегда
внимательно,
вд умч иво
выслушивал
вс ех,
всегда
ста­
р ался
помочь.
Я
несколько
раз
обращалась
к
не му
с
просьбами,
которые
б ыли
очень
скоро
исполнены.
Но
главная
моя
просьба
за
это
время
б ыла
следующая.
У
бабушки
на шей
Мани
(жены моего брата Сережи41) была родственница,
стар у ш­
ка
Трескина,
к оторая
не
имела
почти
никакого
состояния
и
очень
нуж­
далась.
Мам а
написала
мне
о
ней ,
а
я
попросила
о
помощи
и
протекции
Озерову,
близкую
к
императрице,
которая
ведала
де лами
Московского
вдовьего
дома.
Условия
в
нем
б ыли
отличные,
и
п опа сть
ту да
б ыло
по ч­
ти
не воз можн о
и з-за
громадного
количества
кандидаток.
На
другой
день
Озер о ва
прислала
за
мной,
и
ког да
я
вошла
к
ней,
ла сков о
сказала:
«Императрица,
узнав
о
Вашей
просьбе,
—
я
доложила
ей,
-
приказала
тотчас
же
телеграфировать
в
Мо скву ,
во
Вдовий
дом,
устроить
старушку
на
собственную
ее
в ели честв а
ст ипенди ю».
Конечно,
восторгам
Ман и
не
бы ло
границ.
Когда
я
чер ез
некоторое
время
пер ед ала
императрице


ВОСПОМИНАНИЯ
ГРА ФИ НИ
Е.Л.КАМАРОВСКОЙ
115
ее
слезную
благодарность,
он а,
выслушав
меня,
ласково
сказала : «Всегда
р ада
помочь.
Говорите
мне
всегда,
ко гда
нужно».
По
воскресеньям
иногда
ездили
на
автомобилях
в
Пе те ргоф,
к уда
уже
переехала
царская
семья,
кот ора я
жила
совсем
одна
в
малом
дво р­
це
—
в
Александрии,
п редс тавл яв шей
собою
большую
роскошную
дачу.
Ко мн аты
были
не бол ьшие ,
с
очаровательным
видом
на
море.
Около
-
несколько
те ррас ,
на
которых
—
масса
цветов.
Девочки,
великие
кн яж­
ны,
с
удовольствием
гуляли
с
нами,
показывая
парк,
первый
по
красоте
в
Ро сс ии.
Софья
Ивановна
Тютчева
помещалась
в
большом
дво рц е,
ко­
торый
после
Александрии
ка за лся
неую т ным.
Во
время
нашего
пребывания
в
Гатчине,
до
приезда
еще
Ксении
Александровны,
м еня
вызвала
по
телефону
графиня
Шувалова,
урож­
денная
Воронцова-Дашкова,
вд ова
мос к овс кого
градоначальника,
при­
глашая
Ир ину
Александровну
и
мен я
приехать
к
ней
в
их
име ние ,
нахо­
дившееся
в
Финляндии,
недалеко
от
границы
с
Петербургской
губ ерн и­
ей
—
б удто
бы
это
ей
обещала
Ксения
Александровна.
Я
ответила,
что
должна
доложить
об
э том
императрице
и
только
тогда
дам
ей
ответ.
Разрешение
было
получено,
по
телефону
сговорились
о
дн е.
Нужно
бы­
ло
по
ж еле зной
дорог е
доехать
до
Петербурга,
а
там
на
нашем
автомо­
биле
добраться
до
имен ия
(название забыла) . Туд а
ехали
отлично.
Ша-
тел ен,
которому
я
д ала
знать,
встретил
нас
на
вокзале,
усадил
в
автомо­
биль,
и
мы
покатили.
Д орога
бы ла
длинная,
неинтересная,
одн ооб ра з­
на я,
бо л о тистая.
В
имении
нашли
всю
семью:
много
дочерей
и
сыновей.
Дом
самы й
обыкновенный,
некрасивый.
На
всем
лежала
печ ать
скуки
и
однообразия.
Шувалов
был
когда-то
близок
с
дя дей
Ми шей
М езенц е­
в ым4 2, поэтому обо мне знали и приняли сердечно.
Де нь
прошел
в
прогулках,
в
и гре
в
теннис
и
кр окет ,
в
обеде,
ужине,
и
ок оло
половины
девятого
вечера
мы
выехали
обра тно.
Графиня
обратила
мое
внимание
на
стоящего
в
воротах
пол ице йс кого ,
появившегося
с
вечера;
она
р ас­
сказала,
что
посылала
узнать
у
него,
почему
он
з анял
э тот
пост,
на
что
по л ицейский
о тв ети л: «Завтра у Вас будет княжна Ирина Александров­
на ».
Когда
мы
отъехали
от
имен ия
на
несколько
верст,
он
нас
нагнал
на
мотоциклете
и
провожал
до
Петербурга.
Мы
проехали
п рямо
к
себе,
где
у
Махи
отдохнули,
пили
чай
и
чуть
ли
не
с
последним
поездом
ве рну­
лис ь
в
Гатчину,
где
нас
ждала
придворная
карета
с
ла кее м.
Когда
мы
уже
б ыли
во
д вор це,
я
настояла,
чтобы
Ирина
Александ­
ровна
по шла
к
б абуш ке
и,
есл и
она
не
спит,
сказала
бы
ей
о
своем
в оз­
вращении.
Ирина
Александровна
убежала,
но
скоро
вернулась
и
с каза­
ла,
что
«А- м а ма », как ее звали все внуки,
уже
легла,
но
она
просила
пе­
редать
о
своем
воз вр а щении
чер ез
камер-фрау,
что
б ыло
то тчас
и
ис­
полнено.
На
другой
день,
пе ред
за вт рак ом,
когда
императрица
вошла
в
столовую,
она
подошла
ко
мне
и
сказала: «Благодарю Вас,
что
вчера
ус­
покоили
старуху.
Я
спала
спокойно,
узнав,
что
вы
вернулись».
Это
б ыло
просто
и
задушевно.
Она
точно
не
подозревала,
что
я
иначе
поступить
не
могла,
что
это
была
моя
обязанность.
Какая
р аз ница
в
отношениях,
с
одной
стороны,
ее
и,
с
другой
—
Ксении
Александровны
и
Ал ексан др а
Миха йло вича !


116
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
В
начале
ию ня
у
Ирины
Александровны
были
домашние
экза ме ны.
Вернулись
родители,
и
при
них ,
при
мне
и
преподавателях
она
отвечала
по
всему
пр ойд енно му
курс у.
Д олжна
пр изнат ься ,
что
до
этого
она
серьезно
сама
засела
за
к ниги
и
так
как
была
способна,
то
все
вы зубри ­
ла.
До
отъезда
оставалось
несколько
дней,
полных
всевозможных
хло­
по т.
Нужно
было
окончить
все
р асчеты
с
персоналом,
которы й
обслу­
жи вал
Ирину
Александровну,
нач иная
с
преподавателей,
купить
ей
все
нужное,
особенно
для
Крыма,
где
мы
должны
были
встретиться
осень ю.
Накупила
ей
интересных
книг ,
красок,
бумаги
и
прочих
ве щей,
все
ул о жила,
а
та кже
прибрала
все
то,
что
должно
было
остаться
на
Мойке.
Отъезд
великокняжеской
с емьи
за
границу.
—
Мой
первый
отпуск
и
жизнь
в
Вифании.
—
Отъезд
в
Кры м.
—
Ай-Тодор.
—
Приезд
Ирины
Александровны
15-г о
июня
вся
великокняжеская
семья,
Шателен
с
Махой,
англи­
чанка
мисс
Костер43, м-р
Стю арт 44
и
многочисленная
прислуга
уеха ли
за
границу.
Со фья
Дмитриевна,
Фо гел ь45, Орбелиани46 и я провожали
их
в
Г атчин е,
после
чего
я
то тчас
же
уехала
в
Петербург,
к
род ным ,
где
провела
вечер,
чувствуя
себ я
вполне
свободной.
Как
я
была
до вольн а
и
счастлива!
На
другой
же
день
у кати ла
в
Москву,
где
меня
встречали
сестра
и
брат,
а
затем
ср азу
же
в
Вифанию,
где
на
вокзале
меня
ждал и
родители.
Я
везл а
им
все
мои
сбережения,
чему
была
очень
рада,
и
особенно
тому,
что
вся
дача
будет
оплачена
мною.
Как
пр иятно
работать
для
родных.
Это
л ето
опять
было
наше,
но
как-то
особенно
оно
мне
было
дорого!
В
Вифанию
к
нам
н ае зжали
н аши
родные
и
друзья:
кня ги ня
Турке-
ст ан о ва47, Ливия Альбертовна Розенвальд48 провела у нас свой двухне­
де ль ный
отпуск,
навещали
Эр и ст овы49, Сережа проводил с нами все
пра зд ники,
да же
М аня
два
р аза
приезжала
из
Орловской
губернии.
Мы
прожили
как
всегда
мирно,
сплоченной
семьей
до
26 августа,
когда
ро­
дители,
Марья
Игнатьевна
и
сестра
со
мн ой
и
горничной
Та ней
выеха­
ли
в
Крым.
За
все
это
время
я
получила
несколько
писем
от
Ирины
Александровны
и
Махи,
которые
побывали
в
Германии,
в
Англии
и
во
Фр а нции.
Ирина
Александровна
с
супругами
Шателен
в
нач але
сен т яб­
ря
должны
были
прибыть
в
Крым ,
в
Ай-Тодор,
имение
отца.
Пис ьма
Ир ины
Александровны,
хотя
и
не
очень
длинные,
были
интересны
опи­
саниями
п у тешеств ий
и
д ово льно
приветливы.
Мы
выехали
26-г о
числа
с
курьерским
поездом
прямо
до
Сев ас то­
п оля,
где
прожили
несколько
дней,
и,
п одроб но
осмотрев
достоприме­
чател ь но сти
этого
исторического
города,
на
л ош адях
поехали
в
Ал упк у.
На
другой
же
ден ь
нашего
при езда
в
Севастополь
мне
да ли
знать ,
что
28-го
числа
приезжают
младшие
дет и
с
Ксенией
Александровной
для
следования
тоже
в
Ай-Тодор.
Они
ехали
в
сопровождении
Софь и
Дми т­
риевны
Е вр еинов ой,
мисс
Костер
и
Ф.А.Виноградова
—
вновь
назна­
че н ного
воспитателя
Дм ит ри я50 и Ростислава51, который до сих пор был
только
учителем
в сех
де тей.
Я
была
вс ем
им
ра да.
Мальчики
бы ли
ми лы


ВОСПОМИНАНИЯ
ГРА ФИН И
Е.Л.КАМАРОВСКОЙ
117
и
лас к овы,
и
я
почувствовала,
что
уже
не
чужая
им.
Ф.А.Виноградов
пе­
редал
мне
сердечный
привет
от
преосвященного
Арсения,
с
которым
он
познакомился
на
археологическом
съезде
в
Новгороде.
По
дороге
в
Алупку
у
Байдарских
ворот
мы
ночевали
с
тем ,
чтобы
полюбоваться
чудным
вид ом
бер ега
и
моря
при
лунном
свете,
а
затем
—
при
во схо де
солнца.
Это
бы ли
удивительные
картины.
В
Алу пк е,
кото­
рую
родители
выбрали
по
многим
причинам,
мы
заняли
две
хорошие
ко мн аты
во
2-м
этаже
лучшей
гостиницы
«Россия», обе
—
за
6 рублей в
день .
Я
прожила
с
ними
до
9-г о
сентября,
когда
переехала
в
Ай-Тодор,
так
как
получила
весть
о
при ез де
Ир ины
Александровны.
Т аня
моя
уже
давно
переехала
туда.
В
немногие
дни
пребывания
в
Алупке
я
мно го
гу­
ляла
с
моими,
мы
осмотрели
парк
и
дворец.
Катались
в
Ласточкино
Гнездо,
побывали
в
Дюльбере,
Олои зе,
Кореизе,
Мисх ор е
и
т .д.
Все
эти
дни
проходили
под
впечатлением
убийства
Столыпина52вКиеве,
в
те­
атре,
в
при сутс тви и
царя
с
его
двумя
старшими
доче рь ми.
Стр ел ял
в
не го
Б о гров53.
За
эти
же
дни
я
и
мам а
успели
с ильно
переболеть
желудком,
что
послужило
причиной
нашего
знакомства
с
милейшим
врачом
Ивано­
вым.
Он
м ос квич,
в
р анней
молодости
заболел
туберкулезом,
и
его
на­
правили
на
юг,
где
он
и
о ста лся.
Ед ва
я
у спела
в
Ай -Тодоре
осмотреться
и
разложить
с вои
вещи,
а
т акже
и
в ещи
Ир ины
Александровны,
как
она
приехала.
У
нас
с
ней
б ыла
как
бы
отдельная
кв артира ,
которая
занимала
весь
ве рх
двухэтаж­
ног о
дома-флигеля,
и
сос тоял а
из
дву х
одинаковых
комнат-спален,
при­
емной,
классной
комнаты
и
ко мн аты
для
горничной
Лалы.
В
пе рвом
эт аже
помещались
младшие
мальчики:
Дмитрий,
Ростислав
и
Васи лий
с
Нан а
(англичанкой) .
Направо
от
нашего
флигеля
стоял
небольшой
дом-
дворец
в
один
этаж,
в
котором
жи ли
лишь
Ксения
Александровна
с
му­
жем ,
и
к оторы й
был
соединен
с
нашим
флигелем
крытой
галереей.
На­
против
нас
находился
одноэтажный
флигель,
з анят ый
тр емя
старшими
мальчиками:
А н дре ем54, Федором55
и
Никитой
с
а нглича нином
и
фран­
цузом.
Шателены
жи ли
д ово льно
далеко
в
парке,
занимая
це лый
этаж
одного
дома.
Со фья
Дмитриевна,
Фог ель,
Ф.А.Виноградов,
а
также
п ре­
по дават е ль
Н.В.Юрьев
разместились
в
двухэтажном
доме,
расположен­
ном
ни же
наших
помещений,
под
горой,
в
нижнем
и
верхнем
этажах.
Каж етс я,
н игде
у
меня
не
было
лучшей
комнаты,
чем
в
Ай-Тодоре:
она
б ыла
очень
светлая,
нар я дная,
у ютн ая,
всегда
была
убрана
массой
ц ве­
тов,
букетами
ро з,
всегда
стояли
прекрасные
фрукты,
которых
я
не
мог­
ла
съедать,
и
от сыл ала
моим
в
Алу пк у,
и
отдавала
Та н е56.
Жизнь
в
А й -Тодор е.
-
Ца рски е
дети.
-
Отъезд
родителей
в
Москву.
—
Благотворительный
базар
в
Ял те.
—
Имп ера тр ица
Александра
Федоровна.
—
«Штандарт»
Каж ется,
с
месяц
Ир ина
Ал екса нд ров на
и
мал ь чики
не
учились,
и
мы
все
вместе
проводили
время.
Очень
часто
с
утра
мы
предпринимали
большую
прогулку
пешком,
то
в
гор ы,
то
по
берегу
моря.
В
назн ач ен­


118
РОССИЯ
НА
ПЕР Е ЛОМЕ
ный
час
и
в
определенное
место
являл ась
повозка
с
провизией,
и
все
мы
стряпали,
кто
что
умел,
устроив
костер,
кот орый
разводили
сами.
Шателены
и
Со фья
Дмитриевна
ча сто
принимали
участие
в
таки х
про­
гулках.
После
еды
устраивали
разные
игры:
д ети
и
мы,
воспитатели,
бегали
и
от
души
веселились.
Усталые,
поздно
возвращались
домой.
Иногда
же
ездили
в
экипажах,
а
кто
и
в е рхом,
осма три вать
какое-либо
красивое
место.
Помню,
ездили
в
Ореанду,
откуда
отк рыв ало сь
«окно»
на
Ялту.
Ка жет ся,
не
оторв ал а сь
бы
от
этой
картины!
Пер ед
домом,
на
площадке,
мы
все
играли
в
лапту,
городки,
крокет
и
пр.
Прилично
и
д оволь но
играл
ловко
Виноградов.
Я
играла
со
стра­
стью,
с
пылом
и
так
как
в
кр оке те
он
почти
всегда
был
мо им
противни­
ком,
а
сч асть е
менялось,
то
мы
иногда
сердились
друг
на
друга,
ос о бен­
но
я.
В
конце
концов,
я
даже
решила
больше
не
играть.
Скоро
пр иб ыла
в
Ливадию
цар ск ая
семья,
и
почти
ежедневно
все
дети
стал и
приезжать
к
нам
и
принимать
участие
в
нашей
жизни.
В сем
б ыло
очень
весело.
Ирина
Александровна
с
гордостью
говорила
кузи­
нам: «Все к нам,
да
к
нам !
Хо ть
бы
раз
позвали
меня
с
графиней
к
се­
бе !» Но это было,
конечно,
не
та к,
и
мы
тоже
ездили
в
Л ива дию.
Одна­
ко
все
предпочитали
бы вать
в
Ай-Тодоре.
Воспитатель
фра нцуз
Ни-
килль
был
в
отпуске.
При
старших
детях
был
Стюарт,
который
т оже
участвовал
в
н аших
и грах,
но
на ходи л
их
очень
странным,
примитив­
ным
сп ортом,
особенно
«городки», которые считал «м ужи цк ой»
игрой,
не
по дх о дящей
для
царственных
питомцев,
тем
более
для
ве лик их
к ня­
жо н.
Насле дник 57 тоже приезжал с Марьей Ивановной Вишняковой58.
Она
и
Софья
Ивановна,
сопровождавшая
царских
дочерей,
не
пр ин има­
ли
никакого
участия
в
наших
развлечениях.
Первая,
наблюдая
за
Алек­
сеем
Ник ол ае вичем ,
сидела
тут
же
на
скамейке,
вторая
же
уходила
в
мою
комнату,
ча сто
ложилась
отдыхать
или
что-либо
читала.
Однаж ды ,
у в идев,
что
Ал ексе й
Николаевич
сильно
рассердился
на
Ростислава
и
ударил
его,
я
остановила
Алексея
Николаевича,
в зяв
его
ру к у : «Разве вы не знаете,
что
здесь
не
дерутся
и
что
это
очень
нехоро­
шо ?» Он,
кр асавец -м ал ьч ик,
вскинул
свои
чудные
глаза
на
меня,
по­
смотрел
прямо,
удивленно.
На
его
личик е
было
ясн о
написано:
кто
ты
така я?
Как
смеешь
делать
мне
замечания?
Но
я,
тоже
пристально
глядя
ему
в
глаза,
сказала
т ве рд о : «Нехорошо,
н е хорошо!» —
Он
молча
отошел
от
меня.
Когда
они
собирались
домой,
мы
все
провожали
их
всегда,
и
каждый
из
н ас,
по
выбору
детей,
помо га л
одеться
одному
из
них .
«Я хо­
чу,
чтоб ы
сегодня
м еня
о дела
гра фи ня!» —
громко
воскликнул
нас л ед­
ник.
«С удовольствием,
—
ответила
я».
—
«Теперь я буду вас экзамено­
вать», -
сказал
он
и
с тал
спрашивать
о
всякой
отдельной
час ти
матр ос ­
ского
ко стюм а,
так
как
он
был
од ет
в
морскую
форму.
Же лая
до став ить
ему
удовольствие,
я
на рочно
путала
и
делала
вид,
что
никак
не
мо гу
за­
помнить
некоторые
на зва ния.
При
этом
он
весело
смеялся,
радовался:
«Вы ужасная штафирка», —
промолвил
он
на
прощанье.
Мир
был
за­
ключен
между
нами,
и
он
всегда
ме ня
замечал
и
был
ла ско в.
У
меня
был
эк ипаж ,
парная
э ле гантна я
коляска.
При
родителях
я
часто
посылала
с
Таней
в
Алупку
цветы,
фрукты
и
ви на.
Последние
по­


ВОСПОМИНАНИЯ
ГРА ФИ НИ
Е.Л.КАМАРОВСКОЙ
119
купались
тут
же,
в
и мении,
и
бы ли
известны
как
одни
из
лучших
крым­
ски х
вин .
Мне
всегда
отпускали
постарше
и
п осл аще
для
отца.
Иногда
я
ездила
к
нйм
с
Таней
или
одна,
а
раз
—
с
Ф .А.В и ногра дов ым,
нев естка
которого,
ж ена
его
старшего
бр ата,
отдыхала
в
Мисхоре.
Я
зав езла
его
туда,
а
на
обратном
пути
заеха ла
за
ним
и
тут
же
познакомилась
с
не­
ве стко й
Прасковьей
Ива но вно й.
Муся
несколько
раз
приезжала
ко
мне
верхом
с
проводником-татарином
на
прекрасной
лошади.
Ездила
она
отлично.
Папа
и
м ама
приезжали
ко
мне
два
раза:
однажды
проездом
из
Гурз уф а,
а
другой
раз
—
специально
ко
мне.
Дело
бы ло
незадолго
до
отъезда
из
Крыма.
Мы
бы ли
на
площадке,
когда
они
приехали,
и
я
по­
знакомила
их
со
всем и:
с
Ириной
Александровной,
Софьей
Дмитриев­
но й,
мальчиками
и
воспитателями,
и
повела
их
к
себе
наверх,
где
они
покушали
ф руктов
и
немного
отдохнули.
Внизу
Нана
зат ащил а
их
в
д ет­
ски е
комнаты,
познакомила
их
с
Васей.
Потом
пошли
все
провожать
их.
Мус я
села
на
лошадь,
а
родители
стал и
спускаться
по
ле с тнице
на
до­
рогу,
велев
кучеру
подать
лошадей
туда.
Как
только
вернулась
Ир ина
Александровна,
она
рассказала
мне,
чт о,
ед учи
на
пароходе
от
Одессы
до
Севастополя,
она
заметил а
одну
женщину-уборщицу,
и сху да лую,
бедную,
и
хотела
бы
ей
пом оч ь.
Мы
тотчас
же
с об рали
все
наши
рук оде ли я,
мелкие
вещицы
и
устроили
ба­
зарчи к,
кот оры й
дал
нам
250 рублей,
сейчас
же
отправленных
от
имени
Ир ины
Александровны
этой
же нщине .
И
позднее
мы
несколько
раз
по­
могали
ей.
Государь
с
семьей
прибыл
17сентябряна «Штандарте»
в
Я лту
и
первое
время
провел
на
яхте,
ожи дая
возможности
переехать
в
новый
дворец
в
Ливадии.
24-го
я
в
последний
раз
бы ла
у
своих
и
провела
с
ними
вечер: 26-го
сентября
они
уезжали
об ратн о
в
Москву.
Я
в
эти
дни
была
занята .
Им­
ператрица
Александра
Фе дор о вн а59, будучи почти всю зиму больна,
ни­
ког о
не
пр иним ала ,
и
я
ей
не
был а
пр едс тавл ен а,
несмотря
на
частые
поездки
в
Царское
С ело
и
Петергоф.
Теперь
же
она
устроила
большой
базар
в
пользу
бедных
г. Ялт ы,
что
происходило
25-г о
и
26-го
сен тября.
Софья
Дмитриевна
с
каким- т о
жеманством
и
смущением
объявила
мне,
что
на
этот
базар
официально
приглашены
Ирина
Александровна
и
она,
но
не
я. «Прекрасно,
—
ответила
я,
—
поеду
провожать
св ои х». Это было
перед
обедом,
во
время
которого
неожиданно
о дин
из
лакеев
до клады­
вает
м не : «Ваше сиятельство,
Вас
просит
к
телефону
ее
вел ич ест во
ве­
ликая
княжна
Ольга
Ни кола ев на».
Удивленная,
я
спросила,
вер но
ли
эт о,
не
ошибка
ли,
не
ме ня,
а
княжну
Ирину
Александровну.
Лакей
по­
вт орил
то
же
самое.
Я
подошла
к
телефону
и
слышу
голос
Ол ьги
Нико­
ла ев ны : «Мама очень извиняется,
что,
не
зная,
что
Вы
уже
в
Ай- Тодоре ,
не
пригласила
Вас
на
базар.
Мы
Вас
ждем
с
Ириной».
Поблагодарив,
я
вернулась
в
столовую,
и
спокойно
сказала,
в
чем
дело.
Софья
Дмит р и­
ев на
вся
вспыхнула,
так
как
это
бы ла
ее
вина,
что
императрица
не
знала
обо
мн е,
а
Ирина
Александровна
захлопала
в
л ад оши.
Примерно
через
час
м еня
вызвала
по
те лефон у
Софья
Ивановна
Т ютчев а,
чтобы
пер е­
дать
мне
приглашение
императрицы
торговать
с
Ириной
Александров­


120
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
ной
за
ее
столом.
Я
отнеслась
к
этому
вполне
спо кой но
и
естественно,
и
наивно
не
подозревала
всей
зав ист и,
которая
окружала
ме ня
в
эти
дни.
Ба зар
был
устроен
в
больших
классах
мужской
ялтинской
гимназии
и
велик ол епно
декорирован.
В
первом
зале
был
устроен
большой
ова ль­
ный
стол,
внутри
кот орого
поместилась
вся
царская
семья,
Ирина
Алек­
сандровна
и
я.
Ирина
Александровна,
как
всегда,
смущаясь,
представи­
ла
ме ня
императрице,
которая,
протянув
мне
руку,
очень
приветливо
ска зал а
по-французски: «Рада,
наконец,
с
В ами
п озн акоми ть ся».
Она ,
о чень
т уч ная,
выс ок ая
женщина,
с
красивыми
чертами
лица
и
глазами,
но
с
красными
пя тнам и
на
лице,
что
ее
очень
портило.
Кроме
того,
во
всей
ее
фигуре
выступала
вл а стно сть
и
какая - то
тяже л ов ато сть,
что
т ак­
же
портило
в печатл ен ие.
Тотчас
же
после
отк рыт ия
базара
толпа
народу
окружила
царский
стол:
всем
хотелось
получить
собственную
работу
государыни
или
ее
до­
черей.
Все
в ещи
они
давали
сами,
я
же
еле
справлялась,
по
просьбе
им­
пе ратри цы ,
заворачивать
проданное.
Вдруг
возгласы
вс ех
кн яжо н: «Ваш
духовник!
Ваш
ду ховник !» —
заставили
мен я
под нять
глаза,
и
я
увидела
отца
Шавельского,
к оторы й
пробирался
к
этому
с толу.
Тут
было
много
изящных
вещиц:
закладок
и
ножей
для
книг,
ручек,
рамок
и
прочих
предметов,
разрисованных
или
выжженных
императрицей
очень
худо­
жественно
и
красиво.
Оте ц
Ша вельс кий
купил
нес ко лько
вещей,
и
пока
я
их
укладывала,
он
сказал
м не,
что
приехал
впервые
познакомиться
с
южным
морским
духовенством,
спросил
о
здоровье
отца,
обо
мне .
По
приказу
им пер ат рицы
я
обошла
весь
базар
с
двумя
старшими
великими
княжнами,
записывая
сделанные
покупки
предложенных
ими
в ещей,
а
затем
~
такж е
и
с
Ириной
Александровной.
Затем
был
перерыв,
и
мы
все
поехали
на
яхту
«Штандарт», где,
быстро
переодевшись
в
вечерние
туалеты,
пошли
в
столовую.
Лала
и
Таня
привезли
наши
ве чер ние
пл а­
ть я.
Со фья
Дмитриевна
и
другие
фр ейл ины
торговали
в
других
пом еще ­
ниях,
и
я
их
не
вид ела .
Мне
для
переодевания
отвели
це лую
каюту.
Роскошь,
кр ас ота,
удобства
—
по р ази тель ные!
За
большим
столом
обедали
гос уд арь,
все
его
д оч ери,
все
офицеры
«Штандарта»
с
их
командиром
Ниловым.
Я
сидела
как
раз
на
д ругом
конце,
чем
гос уда рь.
Кавалером
у
м еня
был
очень
с импат ичный,
весе­
лый
моряк
(фамилию его не помню), который отлично знал моего дядю
Сергея,
рассказывал
мне
много
смешного,
и
оба
мы
приятно
и
весело
провели
время.
К
десерту
прибежал
наследник,
которы й
обедал
с
мате­
рью
на
па лубе ;
из
окн а
они
могли
все
видеть
в
столовой.
«Папа,
по­
смотри
на
б ледн ую
графиню», —
вдруг
сред и
за тиш ья
прозвучал
его
звонк ий
голос.
Государь
посмотрел
в
мою
сторону,
улыбнулся
и
сказал
сы н у: «Разве можно так говорить?» — « Я
всегда
зо ву
ее
бледнявкой», —
продолжал
ма льчи к,
и
все
рассмеялись.
Я,
действительно,
говорят,
иногда
поражала
своей
бледностью.
По сле
о беда
все
вернулись
на
база р,
где
в
большой
за ле
состоя л ся
к онцер т
Плевицкой,
к ото рая
дивно
пел а
на
слова
Некрасова.
Говорили,
что
императрица
прослезилась.
До
концерта
она
просила,
чтобы
кто-


ВОСПОМИНАНИЯ
ГРАФИНИ
Е.Л.КАМАРОВСКОЙ
121
нибуд ь
остался
торг ов ать ,
кто
уже
слышал
Плевицкую.
Я
согласилась
о стать ся,
так
как
не
раз
бывала
на
ее
концертах.
Со
мной
о стал ся
один
из
офицеров-моряков,
и
мы
продали
на
несколько
сотен
ру б лей,
в
том
чис ле
все
вещи
из
кожи,
то лько
что
присланные
братом
императрицы,
герцогом
Дармштадским.
На
другой
де нь
после
завтрака
в
новом
Л ивад ийск ом
дво рц е,
к
ко­
торому
были
приглашены
лично
императрицей,
мы
опять
все
собрались
на
базар
до
обеда,
когда
он
был
закр ыт.
Выручка
-
свыше
30-т и
тысяч
рублей.
Опять
в
том
же
со ста ве
мы
присутствовали
на
обеде
на
«Штан­
д ар те », после которого Софья Дмитриевна и я были приглашены на па­
лубу,
где
в
«Шезлонге»
вся
в
кружевах
сидела
Александра
Федоровна.
Увидев
нас ,
она
п ротян ула
по
очереди
нам
рук у
и
поблагодарила
за
т ру­
ды
на
б азар е.
Предложив
нам
несколько
вопросов,
она
отпустила
нас.
По здн ее
я
получила
жетон
с
инициа л ам и
императрицы
и
дато й
базара
и
письменную
благодарность,
подписанную
с тарш ей
фрейлиной
императ­
рицы
княгиней
Оболенской,
от
имени
Александры
Федоровны.
Занятия
у
И рины
Александровны.
-
Чтение
вс лух.
-
Никитский
са д.
—
Охота
До
половины
октября,
то
есть
до
возвращения
Кс ении
Александ­
ровны
с
мужем,
жизнь
текла
правильно,
т ихо.
В
конце
сентября
стар­
шие
мальчики
Андрей
и
Фе дор
с
англичанином
Стюартом
уеха ли
учить­
ся
в
Петербург.
У
Ир ины
Александровны
начались
уроки
ли шь
по
рус­
скому
яз ыку
и
литературе,
но
их
бы ло
сравнительно
немного.
По
в ече­
рам
посл е
обеда
иногда
затевались
и гры
в
зале,
но
мальчики
ран о
ло­
жились
спать,
а
Ирина
Александровна
уходила
к
себе,
где
в
классной
ко м нате
она
рисовала,
работала,
а
я
часами
читала
вс лух.
Эти
вечера
нам
обеим
были
очень
приятны.
Все
вещи,
сработанные
ею,
мы
хра ни­
ли
для
какого-либо
нового
ба за ра,
и
должна
ск азать ,
что
она
работала
с
увлечением.
Я
с
б ольш ой
охотой
читала
ей.
Мы
прочли
«Дворянское
гн ездо »
и
рассказы
из
«Записок охотника»
Тургенева, «Войну и мир»
Т ол ст о го , «Сергея Горбатова»
Вс.Соловьева
и
многое
др уго е.
Приезд
родителей
заставил
нас
на
время
прекратить
чтение
и
изме­
ни ть
порядок
жизни.
Дети
стали
обедать
раньше,
а
родители,
Ир ина
Александровна,
Со фья
Дмитриевна,
Фогель
и
я
—
позднее.
Посл е
обеда
все
пере х одили
в
гостиную
до
од иннад ца ти- до
ча су
но чи
—
как
поси­
лит ся!
Это
были
с к учне йшие
ч асы
мое й
жизни.
Ксения
Ал екс ан дровн а
о дна
разбирала
открытки,
приобретенные
во
время
своих
путешествий.
Вел и кий
князь
полулежа
читал
газеты,
а
затем
дремал.
Соф ья
Дмит р и­
евна
просматривала
какой-нибудь
жур на л.
Фогель
почти
всегда
куда-
ниб удь
уезжал
или
же
играл
с
Ир иной
Александровной
и
мной
в
ша ш­
ки,
рич-рач,
к арты
и
т.п .
Но
я
ск оро
настояла,
чтобы
Ир ина
Александ­
ровна
ложилась
спать
раньше,
и
под
этим
предлогом
мы
уходили
с
ней
в
девять
часов,
час-полтора
читали
и
укладывались
спать.
Там
же,
вни­
зу,
скук а
была
н аписан а
на
вс ех
лицах.
Днем,
хо тя
и
очень
ре дко,
К се­
ния
Александровна
брала
с
собой
до чь
и
уезжала
в
Ливадию.
Я
тотчас


122
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
же
тогда
предпринимала
экскурсию
в
пределах
обширного
име ния
Ай-
Тодор.
Мой
дя дя
Сергей
вывез
из
Я понии
р ыжих
шпицев
с
лило вым и
языками;
их,
говорят,
ед ят
япо нцы .
Он
подарил
Ирине
Ал ексан др о вне
очаровательного
щенка,
которого
она
назвала
Тузиком,
и
щенок
вырос
окол о
нас.
В
Ай-Тодоре
я
взяла
его
в
свою
комнату.
Он
спал
око ло
мо­
ей
пост ели
и
каждое
ут ро
буди л
мен я,
стаскивая
одеяло.
Я
быстро
вста­
в ала
и
бежала
с
ним
гуля ть,
иногда
в
5—6
ч асов
утра.
Однаж ды ,
будучи
свободной,
в зяв
Т узика ,
я
пошла
по
так
называемой
горизонтальной
до рожке ,
к ото рая
ве ла
из
Ай-Тодора
к
Ливадии,
наслаждаясь
прекрас­
ными
видами,
красками
и
те п лом.
Не
торопясь
и
отпустив
Т у зика,
у бе­
жавшег о
за
п ов орот,
я
медленно
шла
и
в друг
услышала
лай
моей
соба­
ки.
Я
бросилась
вперед
и
стол кн ул ась
с
государем
и
его
адъютантом
Александром
Николаевичем
Дренталь,
которого
обычно
з вали
«Сашей».
Я
знал а,
что
должна
была
свернуть
куда-нибудь
и
сгинуть,
но
как
это
можно
сдел ать ,
когда
с
од ной
сторон ы
обрыв,
а
с
другой
-
скалы.
Бе­
жа ть
наза д
—
в
этом
я
видела
что- то
унизительное.
С муща ясь
и
низко
пок ло нивш ис ь,
я
тихо
проговорила: «Простите меня,
пожалуйста,
ваше
величество,
я
не
знала,
что
здесь
нельзя
гулять». Он,
улыбаясь,
протянул
мне
рук у
и
ск азал : «Вам не в чем извиняться.
Мы
возвращаемся
в
Лива­
дию.
Идемте
вместе
с
на ми».
Я
прицепил а
Тузика,
которого
он
не­
ск оль ко
раз
поласкал,
и
мы
двинулись
дальше.
«Вам нравится Крым?
Вы
чувствуете
с ебя
хорошо
тут?» —
закидывал
он
меня
вопросами,
на
что
я
отвечала
с
увлечением
и
вполне
правдиво.
«Значит,
Вы
понимаете
на шу
любовь
к
нему.
Мы
хо ть
немного
чувствуем
здесь
себя
сво б о днее,
вольнее», —
продолжал
он.
Я
его
жалела
в
эту
минуту,
понимала.
Ж ить
всю
жи знь
узником
эти ке та
и
не
б ыть
свободным.
Все
вр емя
разговор
шел
о
Крыме,
его
уголках,
о
то м,
что
я
видела,
где
была
и
т.д.
Он
и
Саша
рассказывали
о
своих
впечатлениях
об
эт их
местах.
Дойдя
до
Ли­
вадии,
мы
разошлись,
причем
он
сказ ал
л а сков о: «Как было бы хорошо,
есл и
бы
все
окружающие
нас
чу вст вов али
себя
так
же,
как
и
Вы». Я
по­
няла
намек
на
мою
м илую
С офью
Ивановну,
которая
сильно
тяго ти лас ь
жизнью
на
юге
и
час то
гром ко
это
выражала,
делая
это
при
царских
де­
вочк а х,
обож ающ их
Кры м,
что
вых оди ло
не
совсем
деликатно.
Зайдя
к
ней,
я
вернулась
домой.
Там
я
встретила
Фогеля
и
Ф.А.Виноградова.
Хо дили
к
морю.
Фогель
разыгрывал
из
с ебя
«папашу», называл нас « м о­
лодежью»
и
отдыхал
на
берегу,
по ка
оба
мы
взбирались
на
вы со кие
камни,
чувствуя
с ебя
ок ру же нными
со
в сех
сторон
водой.
Однажды ,
приехав
в
Ли ва дию
с
Ириной
Александровной
и
узнав,
что
все
княжны
будут
пит ь
чай
у
матери,
я
пошла
к
Софье
Ивановне.
Будучи
вполне
свободной,
она
собралась
с ъездит ь
в
Никитский
сад
на
какое-то
свидание
и
пригласила
м еня
разделить
с
ней
это
путешествие:
я
п рос ила
ее
не
стесняться
и
ехать
одной,
но
она
настояла,
и
мы
поеха­
ли,
предварительно
ис прос ив
позволение
у
Александры
Федоровны.
Когда
мы
вошли
в
Никитский
сад
и
прошли
несколько
аллей
пешком,
нас
вст рети ло
несколько
человек,
удивленно
взглянувших
на
меня.
«Не
бойтесь,
—
сказала
она,
—
это
одна
из
наших.
Она
москвичка,
и
я
ее
зна ю
с
детства.
Отвечаю
за
нее» .
Тут
была
фрейлина
Оболенская,
на­


ВОСПОМИНАНИЯ
ГРА ФИ НИ
Е.Л.КАМАРОВСКОЙ
123
чальник
конвоя
его
величества
ге нер ал
Ко ма ров,
кн язь
Трубецкой,
Со­
фья
Ивано в на
м еня
познакомила
с
Кривошеиным,
женатым
на
моск­
вич ке;
он
очень
сердечно
расспрашивал
меня
про
мою
жи знь
вдали
от
семьи.
Было
еще
несколько
человек,
все
мы
встали
как
бы
в
кружок,
и
началось
об суж ден ие
вопроса,
ко го
же
нужно
проводить
на
место
Ст о­
лыпина.
Я
тотчас
же
по ня ла,
что
нахожусь
в
кружке
оппозиции
Ал ек­
сандре
Федоровне.
По чти
каж дый
ук азы вал
на
какую-либо
ее
черт у,
—
на
холодность,
отсутствие
какого-либо
человеческого
чу вс тва
к
подчи­
ненным.
Рассказывали,
как
она
равнодушно
отнеслась
к
смерти
Сто лы­
пин а,
к
его
жене
и
сем ье
и
т .д.
Называли
ее
кандидата
Коковцова60.
Чем-то
конспиративным
веяло
от
всего
этого
свидания,
и
мне
было
крайне
неприятно
присутствовать.
Ничего
не
пони мая
в
политике
и
в
государственных
делах,
я
не
могла
брать
ничьей
стороны.
Вско р е,
помню,
наз нач ена
бы ла
охо та
между
А й- То дором
и
Лива­
д ией,
вы ше
в ерх него
шо ссе.
Ма ха
привезла
мне
из
Англии
очень
краси­
вое
пальто
и
шапочку,
что
я
и
об новила
тогда.
Собралось
много
народу.
Был
цар ь
с
двумя
дочерьми,
а
также
высшими
офицерами
со
«Штандар­
та ».
Присутствовали
кн язь
Юсу п ов61, с женой,
московский
губернатор
Дж у нко вски й62 и многие другие .
Был
брат
Александра
Михайловича,
великий
князь
Георгий
Ми х ай лови ч6 3, только что приехавший в не­
большое
свое
имение
«Харакс», которое находилось ниже Ай -Тодора ,
около
Л асто ч кина
Гнезда.
Нас
всех
разделили
на
номера,
где
мы
и
с тояли .
Помнится,
госу­
да рь
уб ил
зайца
и
л исицу ,
другие
также
кого-то.
Я
стояла
на
дальнем
номере,
ничего
не
видела
и
болтала
с
моим
кавалером,
уже
знакомым
моряком.
По сле
охоты
все
сгруппировались
около
троф ее в.
Гос уд арь
с коро
отбыл,
а
все
остальные
на правил ись
в
ай-тодорские
бараки,
выст рое н­
ные
великим
князем
Ал екс ан дром
Михайловичем
во
время
японской
войны
для
раненых.
Это
бы ли
очень
хорошие
з дани я,
одноэтажные,
просторные.
В
каждой
большой
комнате
был
сервирован
завтрак,
—
хо­
лод ны й,
с
винами.
На
сто ле
стояли
огромные
ваз ы
с
прекрасными
фрук тами ,
кистями
винограда.
Ксени я
Александровна
поместилась
на
одном
конце
стола,
около
нее
—
великие
княжны,
Ир ина
Александров­
на
и
ж ена
Георгия
Михайловича
Мария
Георгиевна,
бывшая
греческая
принцесса,
н екрасив ая ,
несимпатичная,
но
умная
и
очень
образованная
же нщина ,
мать
д вух
миленьких
дочерей
(у них была очень хорошая гу­
вернантка
Ку м).
Только
что
за втр ак
начался,
по шла
самая
нас тоя щая
пальба
фруктами.
Я
сидела
чер ез
одного
около
Александра
Мих айлови­
ча.
В
него,
в
Георгия
Михайловича
и
в
других
полетели
я бло ки,
груши ,
ки сти
винограда,
который
ра с плющ ивалс я,
ос та вляя
в сюду
следы,
сок.
Что-то
б ыло
дикое
во
вс ем
этом.
Все
это
за теял а
Ксения
Александров­
на,
и
было
подхвачено
княжнами,
Ириной
Александровной
и
ма льч и­
ками.
Все
смеялись
во
все
горло,
когда
брошенный
фру кт
поп адал
в
кого-нибудь,
сидевшего
на
другом
конце
стола.
Федор
Ал ексан дро в ич
Виноградов
едва
сдерживал
своих
питомцев
и
быстро
их
уве л,
я
же
ни­
чего
не
могла
сд ела ть
с
Ириной
Александровной,
так
как
она
делала
то,


124
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
что
делала
ее
мать.
Чувство
критики,
более
того,
чувство
негодования
по
пово ду
такого
поведения
охватило
меня
так
с ильно,
чт о,
взглянув
на
ра зор енный
стол,
побитую
посуду
и
раздавленные
фрук ты,
о бли тые
ви­
ном,
я
испытывала
чувство
сты да
—
совестно
было
смотреть
на
при сл у­
гу,
и
я
быстро
ушла.
Так
кончилась
единственная
охота,
на
которой
я
присутствовала.
Бал
в
Ливадии.
—
Приезд
мистера
Фэ и.
—
Великий
князь
Александр
Михайлович.
-
Вырубова.
—
Орлов
3- го
ноября
исполнялось
совершеннолетие
ве лик ой
кня жны
Ольги
Ник о лаевны64.
Ей
минуло
16 лет.
Накануне
около
3-х
часов
дня
она
и
Та тьян а
Н ико ла евн а65 приехали с Софьей Ивановной к Ирине Алексан­
дровне
и
были
у
нее
до
вечера.
Мы
сидели
наверху
у
се бя,
б ыло
уютно
и
сердечно.
Тут
же
пили
чай ,
ели
фрукты,
играли
в
си дячи е
игр ы:
кто
в
10 минут напишет наибольшее количество городов России на опреде­
ленную
букву,
писали
секретно
пожелания
друг
др угу
и
должны
были
догадываться,
кто
на писа л,
и
т. п.
Ольг а
Николаевна,
уез жая ,
с казал а
м не : «Я сегодня приезжала специально звать Ирину и Вас на мой зав­
тр аш ний
праздник».
Она
очень
мила,
а
главное
ласкова,
проста,
очень
вос пи та на.
Мне
хотелось
под ари ть
ей
какой-нибудь
пу с тяк,
и
я
заказал а
одному
художнику
(Пьяновскому)
художественную,
в
русском
стиле,
рамку.
Художнику
помогала
кня ги ня
Эристова,
всюду
его
рекламируя:
она
была
очень
довольна,
что
я
об рати лас ь
именно
к
нему.
Рам ку
он
сделал
д е йст вител ьно
художественно,
украсил
ее
драгоценными
сибир­
скими
камнями.
Накануне
я
отдала
ее
Софье
Ивановне
с
просьбой
по­
ложи ть
среди
других
подарков
на
стол
новорожденной.
В
царской
семье
не
дарили
вещей
из
рук
в
руки,
как
обы кно венн о
это
делается,
а
уби ра­
ли
подарками
с тол
с
з аписк ам и,
от
ко го
о ни,
и
с тол
вносился
ночью
в
ближайшую
к
с па льне
комнату.
На
другой
день
великий
княз ь
с
женой,
Ир ина
Александровна,
Ша-
тел ен,
Софь я
Дмитриевна
Евреинова
и
я
пр иех али
к
обеду,
который
со­
сто ялс я
в
большой
белой
зале
Ливад ийс ког о
дворца.
Все
время
игр ал
оркестр.
Царская
семья,
стоя
вместе,
принимала
п оздра вл ен ия.
После
обеда
начался
бал.
Приехала
делегация,
с
командиром
во
главе,
от
того
полка
(кажется,
ула нс кого), шефом которого состояла Ольга Николаев­
на.
Она
много
танцевала
с
офицерами
своего
полка,
а
с
командиром
—
мазурку.
Делегация
преподнесла
Оль ге
Николаевне
мундир
полка.
М еня
она
очень
горячо
поблагодарила
за
р а мк у: «Я сейчас же вставила в нее
мой
любимый
п ор трет
папы,
и
он
всегда
будет
стоять
на
мо ем
письм ен­
ном
стол е ».
Государыня
была
одета
в
т яжело е
парчовое
плат ь е,
им ея
на
голове
и
на
груди
драгоценности,
которые
ей
на
дн ях
поднес
э мир
бу­
харский,
здесь
же
присутствовавший.
Это
было
все
тяж ело,
неизящно,
по-восточному.
Она
сидела
в
зал е,
набл юдая
за
танцами,
в
высоком
кресле
и
совершенно
о дна.
Все
в ели кие
кн яг ини,
все
дамы
дво ра
д ер­
жались
от
нее
вдали,
а
она
ник ого
из
них
не
п одо звал а.
Я
наблюдала
за
ней
и
мысленно
представляла,
что
тако й
должна
б ыла
бы
быть
восточ-


ВОСПОМИНАНИЯ
ГРА ФИН И
Е.Л.КАМАРОВСКОЙ
125
ная
вл адычи ца,
с
властным,
даже
жестоким
характером.
Она
не
внушала
к
се бе
симпатий.
Бал
продолжался
долго.
Фогель
приглашал
меня
та н­
цевать
мазурку,
но
я
твердо
решила,
как
воспитательница,
не
танц ев ать .
Во
врем я
мазурки
государыня
воз лаг ала
на
головы
тан цу ющих
дам
пре­
лестные
венк и
из
искусственных
цве то в.
Несколько
дн ей
сп у стя,
ко гда
я,
б удучи
че м-то
занята,
нах о дил ась
в
своей
комнате,
в друг
вл ет ает
Ирин а
Александровна
с
передернутым
ли­
цом
и
с
громким
плачем
броса етс я
на
мою
постель.
Испуганная,
я
бы­
стро
подошла
к
ней
с
вопросом,
что
случилось.
Она
долго
р ыд ала,
а
я
молча
ее
ласкала.
Наконец,
она
подняла
го лову,
п осмотре л а
на
меня
искоса
и
проговорила: «Приехал мистер Фэн,
друг
maman».
Б оже,
до
че го
я
была
наивна!
Допустить,
чтобы
у
родной
сестры
царя,
у
матери
многочисленного
семейства,
почти
взрослой
дочери
был
откры ты й
лю­
б овник!
Чтобы
она
могла
приним а ть
его
в
своей
семье!
Услышав
в
ответ
на
мой
в оп рос,
что
он
—
офицер
индийс ко й
армии,
а нглича нин,
я
в ся­
ч ески
старалась
успокоить
Ир ину
Александровну,
убеждая
ее,
что
в
это м
нет
ничего
по зор но го,
чт о,
хоть
и
редко,
дружба
существует
между
мужчиной
и
женщиной,
и
т.д.
Она
по ддал ась
мо им
горячим
уве рен иям
и
понемногу
успокоилась.
Когда
я
вошла
в
столовую,
я
уви де ла
сред­
него
роста
м ужч ину,
сразу
видно,
иностранца,
с
красивым
лицо м,
ч ер­
ными
гл аза ми,
но
с
чем-то
холодным,
д аже
ж естки м
во
взгляде.
Ксения
Александровна,
увидя
меня,
подозвала
и
с
каким-то
пренебрежитель­
ным
кивком
в
его
сторону
ска зал а : «Вот он».
Мы
молча
протянули
д руг
другу
руки.
Он
ве лик оле пно
го вор ил
по- фра нцуз ск и.
В
Ро ссию
приехал
в
первый
раз,
и
все
ему
было
оч ень
интересно.
Ему
отвели
поме ще ние
во
флигеле
с тар ших
ма льчи ков ,
теперь
пустовавшем,
и
по
утра м
с
на­
шей
террасы
можно
было
видеть,
как
великая
кня ги ня
в
пень юар е
хо­
ди ла
к
не му
по
утрам
пить
кофе.
За
это
время
Софья
Дмитриевна
и
я
должны
были
сделать
неск ол ь­
ко
визитов,
а
у
всех
великих
кня гин ь
расписаться
лично.
Последнее
я
сделала
быстро,
так
как
их
бы ло
немного.
Со фья
Д м итр иевна
был а
так
любезна,
что,
когда
не
заставала
кого-нибудь,
оставляла
и
мою
ка рточ­
ку.
Иногда
же
мы
вдвоем
делали
визиты.
Так,
помню,
бы ли
в
Гаспре,
замечательном
имении-дворце
князей
Юсуповых.
Застали
там
несколь­
ко
человек.
Пр иня ли
нас
холодно
и
сде лали
намеки
на
приезд
Фэна.
Я
слышала
это
одним
ухом ,
так
как
в
это
время
кн язь
Юсупов
гов ор ил
мне
про
те
уголки,
кот оры е
виднелись
из
дворца.
Когда
мы
вышл и
и
о стал ись
одни,
Софья
Д м итрие вна
впервые
в
моем
присутствии
стала
критиковать
Ксению
Александровну:
ее
неосторожное
поведение
кладет
пятн о
на
в сех
в
Ай-Тодоре
и
т. п.
Затем
она
рассказала,
что
великий
княз ь
да вно
изменил
же не
и
сошелся
с
б о га тейшей
американкой,
гос­
пожо й
Воботан.
Ее
муж
—
соб ственн ик
лучших
бань
в
Нью-Йорке.
У
них
единственная
д очь,
ровесница
Ирины
Александровны.
Они
ежегод­
но
приезжают
в
Е вр опу.
Ксения
Александровна
очень
остро
переносила
измену
мужа,
кот орый
умело
и
хит ро
подсунул
ей
мистера
Фэ на,
родст­
ве нник а
Воботанов.
Но
кня зь
уме н
и
ос торож ен ,
встречается
с
госпо-


126
РОССИЯ
НА
ПЕР Е ЛОМЕ
жой
Воботан
та к,
что
дети
ничего
не
замечают,
а
же ну
выставляет
с
Фэном
напоказ,
на
посмешище.
Вечера
стали
не вынос им ы.
Вел ик ий
князь
без
всякого
стеснения
по сле
об еда
ухо дил
в
сво й
кабинет,
двери
которого
бы ли
широко
от­
крыты,
и
скоро
слышался
его
храп.
Он
почти
не
зам еча л
Фэ на,
не
гово­
рил
с
ним
и
часто
смотрел
на
не го
с
презрительной
усмешкой.
Должна
со зна тьс я,
что,
несмотря
на
то,
что
он
был
о чень
образованный
чело­
век ,
умны й
и
инт ере с ный,
он
дел ал ся
мне
все
более
и
более
ант ипат ич­
ным,
и
я
всячески
старалась
держаться
дальше
от
н его.
Как- то
раз,
входя
к
обеду
в
столовую,
я
заст ал а
его
уже
там .
«Ска­
жи те,
графиня,
—
вдр уг
обратился
он
ко
мне:
Вы
очень
близки,
дружны
с
Ане й
Вырубовой?66» — «Я
не да вно
познакомилась
с
ней
и
совсем
ее
не
знаю», —
был
мой
удивленный
ответ.
Оказалось,
что
днем
ко
мне
за­
езжала
Вырубова
и
очень
жалела,
что
не
заст ал а
мен я.
Вскоре
после
этого
она
вызвала
ме ня
по
телефону.
Она
решила
со здат ь
«салон»
из
фрейлин,
а дъ ютант ов
и
придворной
молодежи,
которые
бы ли
оче нь
да­
ле ки
между
собой.
Предполагалось
собираться
дважды
в
неделю,
танце­
вать ,
заниматься
играми
и
пр .,
словом
—
веселиться,
и
Вырубова
очень
просила
меня
принять
живое
участие
в
этой
затее.
Не
чувствуя
к
ней
ника ко й
симпатии
и
зна я
о
ней
многое,
я
с
ней
соглашалась
во
всем,
но
ко гда
дел о
дошло
до
у час тия,
я
должна
была
от ка зат ься,
так
как
обя­
занности
в оспит ат ель ницы
отнимали
у
меня
не
только
це лые
дни,
но
и
все
вечера.
Затем,
занеся
ей
карточку,
так
как
не
заст ал а
ее
до ма,
я
не
допускала
н икако й
близости.
В
Крым
уже
приехал
Григорий
Ра с пу тин67, ее,
мо жно
ск аза ть,
став­
лен ник.
В
этой
с вязи
великий
княз ь
просил
меня
не
допускать
встречи
и
знакомства
с
ним
Ирины
Александровны.
Аня
Вырубова
была
доче рь ю
управляющего
царской
ка нцел яр ией
(кажется,
так)
Танеева
и
со стоя ла
фрейлиной
при
и мпе ратриц е
Алек­
сандр е
Федоровне.
Это
была
ограниченная,
аристократическая
кукла,
красивая
в
русском
стиле.
Выйдя
замуж
за
Вырубова,
она
ос тав ала сь
очень
близкой
к
Александре
Федоровне,
как
и
раньше,
и
обожала
цари­
цу,
всегда
проявляя
и
вык азы вая
сво и
чувства.
Царица
это
допускала
и
лю би ла.
Выр уб ов
был
приятелем
моего
двоюродного
брата
Ва си
Кам а ров-
ского,
которы й
был
вполне
в
курс е
жизни
супруга
Ани.
Последний
с
н ек ото рого
времени
стал
заме чать
сближение
своей
жены
с
командиром
одного
гвардейского
полка,
которы й
стоял
в
Царском
Селе
и
был
под-
шефен
императрице,
—
с
графом
Орл овым68.
Это
был,
говорят,
за ме ча­
те ль ный
красавец
и
шармер.
Однажды ,
не
оставшись
на
службе,
Вы ру­
бов
не о жида нно
вернулся
домой.
Двери
оказались
за п ерты ми,
несмотря
на
звон ки
и
стук,
никто
не
открывал
ему.
Он
вошел
силой.
Его
встрети­
ла
Аня ,
бле дная
и
вз во лн ованная ,
умолявшая
его
не
вх од ить
в
их
спаль­
ню.
Он
туда
ворвался,
увидел
императрицу
с
Орловым,
и
выбе жа л,
как
угорелый.
Спустя
неско ль ко
д ней
его
перевели
из
Петербурга,
кажется,
в
Мо с кву.
Аня
разошлась
с
ним,
официально
ли
—
не
знаю.
Во
всяком
слу чае ,
она
стала
жить
одна,
и
все
почти
время
проводила
с
Апексан д-


ВОСПОМИНАНИЯ
ГРАФИНИ
Е.Л.КАМАРОВСКОЙ
127
рой
Федоровной.
Говорили
даже,
что
наследник
был
сыном
Орлова,
а
не
Ни ко лая
II.
Сколько
раз
я
не
встречала
Вырубову,
она
всегда
б ыла
о дета,
как
ц ар­
ские
дочери,
к оторы х,
всех
четверых,
почти
всегда
одевали
од инак ово .
Летом
царская
семья
любила
иногда
уезжать
в
финляндские
шхеры,
где
проводила
по
нескольку
недель.
Од нажды
д али
знать
матери
Орлова
(он не был женат), что ее сын тяжко заболел нефритом.
По
сов ету
луч­
ших
врачей,
прямо
со
«Штандарта», где Орлов дежурил при царе,
он
был
отправлен
в
Каир.
Оттуда
вскоре
пр ишла
весть
о
его
смерти.
Прах
был
привезен
в
Царское
Се ло
и
погребен
около
церкви.
Императрица
по
особой
дорожке
ходила
ежедневно
на
могилу,
к отор ая
всегда
утопала
в
зел ени
и
цветах.
Будучи
раз
в
Царском
с
Ир иной
Александровной,
мы
против
обык­
новения
пили
чай
вниз у.
Оль га
Ник о лае вна
спросила
меня,
не
хочу
ли
я
посмотреть
комнаты
ее
родителей,
которые
уе хали
в
Петербург.
«Если
это
до зво лено
и
возможно,
то
я
бу ду
лишь
благодарна
вам», —
ответила
я
ей.
Мы
обошли
весь
низ ,
причем
б удуар
царицы
поразил
меня
множе­
ством
фотографий
Орлова,
нач иная
с
его
младенчества
и
кончая
пред­
смертными
снимками.
«Это был большой друг maman», —
просто
пояс­
нила
мне
Ольга
Николаевна.
Ане
Вырубовой
многое
позволялось.
Доступ
к
царской
семье
ей
был
возможен
и
дн ем,
и
ночью.
Че рез
нее
все
можно
было
устроить,
выхлопотать.
Минуя
всех
придворных,
можно
было
быть
приня той
ца­
рицей
тотчас
же.
Конечно,
все
придворные
ее
ненавидели,
особенно
фре йлины.
По
этикету
Александра
Федоровна
не
могла
нигд е
появлять­
ся
без
дежурной
фрейлины,
а
иногда
д аже
и
дв ух,
и
ста тс-д амы .
А
она
кат ал ась
и
появлялась
одна
с
Ане й,
разведенной
женой!
Орлов
погиб,
упорно
шептались,
будучи
отравленным.
Аня
приняла
в
глаз ах
света
в ину
на
себя,
покрыв
гр ех
царицы,
которая
ст ала
игруш­
кой
в
ее
руках.
Вечера
в
Ай-Тодоре.
-
2-й
бал
в
Ливадии.
-
В ечер
в
А й -Тод оре.
—
Ра зг овор
с
царем.
—
Бал
в
Дю ль бере.
—
Отъезд
из
Крыма
Вечера
в
Ай-Тодоре
ст али
невыносимыми.
Как
я
уже
говорила,
ве­
ликий
князь
удалялся
в
сво й
каб ине т,
Ксения
Александровна,
с идя
от­
дельно
с
Фэном,
з аним ал ась
своими
а льбо ма ми,
а
мы
бы ли
пр едо ст ав­
лен ы
самим
себе.
Я
п ре дложи ла
Ирине
Александровне
прино сит ь
не ко­
торые
наши
рукоделия,
и
о бе,
за няты е
ими,
мы
тих о
разговаривали
вдво ем ,
и
затем,
в
девять
часов,
спасались
в
свои
комнаты.
Ирина
Ал ек­
сандровна
глубоко
не
лю била
Фэ на,
и
я
всячески
старалась
отд ал ять
ее
от
не го.
14-г о
ноября,
в
ден ь
рождения
императрицы
Ма рии
Ф едо ро вны,
был
2-й
б ольш ой
обед
и
бал
в
Ливадии.
Как
я
узнала
гораздо
п озд нее,
Ксения
Александровна
про сила
брата
пригласить
на
э тот
пра зд ник
Фэ­
на,
с
чем
он,
говорили,
был
уже
согласен,
но
императрица,
узна в
об


128
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
этом,
восстала,
и
Ксения
Александровна
получила
отказ.
Она
б ыла
сильно
разд раж ен а,
сердита
и
несколько
раз
громко
говорила,
что
она
не
по едет
в
Ливадию.
Соф ья
Дмитриевна
не рвнич ала ,
я
же
бы ла
вполне
спокойна.
Н аконец ,
о дет ые,
аккуратно
явившись
вниз
(т .е.
в
в елик о­
княжеские
п око и), обе стали ждать великую княгиню.
Во
вре мя
зав тра­
ка
она
объявила
нам,
что
мы
поедем
вместе
с
ней
и
Ир иной
Александ­
ровн ой
в
ее
а втомоб ил е.
В
Ливадии
мы
должны
были
бы ть
к
8 часам .
Остаются
минуты,
а
мы
все
ждем.
Наконец,
она
вых од ит
нахмуренная,
сердитая.
Молча
садимся
в
маш ину
и
летим
вовсю.
По дъ езжа ем
в
Лива­
дии
к
ц арс кому
подъезду,
выходим
и
сразу
попадаем
в
ту
комнату,
где
для
вы хода
собралась
о дна
лишь
царская
семья
с
великими
кня зья ми
и
их
же на ми.
Со фья
Д ми три евна
от
смущения
красная,
как
мако в
ц вет.
Ме ня
разбирает
смех.
Я
чувствую
се бя
с ове рше нно
спокойно,
так
как
ни
в
чем
не
была
виновата.
Государь
о тд еляет ся
от
группы
ли ц,
среди
которых
он
б ыл,
и
я
чувствовала,
что
он
хочет
что-то
сд елат ь,
чтобы
об­
р атить
в
смешное
н аше
неловкое
положение.
«Что это значит,
гра фи­
ня?», —
громко
обращается
он
ко
мне,
стараясь
быть
строгим:«Вызапо­
здали,
заставили
нас
всех
ждать.
Это
в аша
вина». — «Ваше
величество,
я
чело в ек
подчиненный.
Еду
туд а,
ку да
и
когда
м еня
п озов ут», -
ответила
я
в есе ло.
Мы
прошмыгнули
мимо
в сех
в
дверь,
но
тут
новое
иск уше ние.
Вся
зала
ожидала
высочайших
особ,
все
взоры
бы ли
устремлены
на
эту
дверь,
около
нее
с
настороженным
внимание м
стоял
министр
дво ра
ба­
рон
Фредерикс69, —
и
в друг
являе мс я
мы
обе
с
Софьей
Дмитриевной.
Ее
смуще ни ю
не
было
границ,
Фредерикс
что-то
жестко
сказал
ей.
Я
проскочила
к
князю
Туманову,
которы й
меня
ж дал
и
с
которым
я
до лжна
была
сидеть
за
обедом.
Отойдя
на
н аши
места,
мы
мо гли
весело
поговорить
об
этом
происшествии.
Во
время
бала
я
несколько
раз
выходила
во
внутренний
двор ик,
в есь
п окры тый
мелкими
роз ам и.
Посредине
во звыш ал ся
дивной
работы
мраморный
фонтан,
привезенный
из
Италии.
Все
двери
бы ли
широко
открыты,
и
из
них
лились
звуки
оркестра.
Была
полная
луна,
на
н ебе
ни
облачка.
И
белоснежный
д вор ец,
и
цв еты,
и
люди,
красиво
и
пышно
одетые,
-
все
казалось
сказочным,
феерическим.
Я
долго
сидела
с
Со­
фьей
Дмитриевной
и
другими.
Когда
вернулся
в
К рым
Александр
Михайлович,
гос уд арь,
ока за­
лось,
сказал
е му,
что
он
ему
завидует,
как
поставлены
теперь
его
д ети,
как
мы,
воспитатели,
сумели
их
вс ех
объединить,
и
как
о тдаемс я
д етям
не
тол ько
в
деле
обучения,
но
и
развлечений,
игр
и
т .п.
Наследник
так
полюбил
Ф.А.Виноградова,
что
про сил
мать
взять
его
к
нему,
на
что
императрица
спросила
сы на: «А с кем же останутся Дмитрий и Рости­
сл ав?».
А
затем
объяснила,
почему
это
было
бы
нехорошо
по
отноше­
нию
к
тете
Кс е нии.
Мы
уехали
ра но
с
этого
бала
под
предлогом
головной
бо ли
у
Ксе­
нии
Александровны.
Че рез
четыре
дня
она
устроила
у
себ я
вечер
по
секр ет у
от
всех,
никого
не
предупредив.
18- го
числа
во
время
завтрака
она
объявила,
что
будут
о бедат ь
гости,
и
просила
одеться
параднее.
Гос­
ти
бы ли:
царь
с
д вумя
старшими
дочерьми,
великий
кн язь
Геор г ий
Ми­


ВОСПОМИНАНИЯ
ГРАФИНИ
Е.Л.КАМАРОВСКОЙ
129
хайлович,
еще
кто-то,
некоторые
флигель-адъютанты.
Фэ на
представили
гос ударю
и
его
дочерям.
После
обеда,
когда
все
ушли
в
гостиную,
в
с то­
л овой
все
убрали,
появился
знаменитый
гармонист-солдат,
и
все
начали
тан цев ать .
По
же л анию
Кс ении
Александровны,
я
одну
ка дри ль
и
ма­
зурку
танцевала
с
Фэном.
Александр
Михайлович
дирижировал.
Госу­
дар ь
тоже
танцевал,
и
мы
все
носились,
смешивались.
Было
ожи вле н но,
весело,
а
главное
—
просто.
Я
танцевала
много,
с
увлечением,
забывая,
кто
и
где
я,
и
заражала
веселостью
друг их,
особенно
княжон,
которые
все
время
подходили
ко
мне .
Гос уда рь
в
а нтр акте
по до шел
ко
мне
и
спросил,
как
здоровье
о тца,
где
он,
помог
ли
Крым,
как
иду т
занятия
в
у ни вер си тете,
сколько
в
нем
студентов,
и
наш ел
их
чис ло
безмер н ы м.
Отвечая
ему
на
все
вопросы,
я,
в
сво ю
очередь,
спросила
е го,
не
доп ус­
кае т
ли
он
возможным
неправильное
управление
университетами
во об­
ще,
что
и
вызывает
частые
вол не ния
среди
студентов,
нельзя
ли
было
бы
пр едст авит ь
большую
свободу
университетской
администрации,
вм е­
сто
того,
чтобы
ее
смещать;
такой
рек тор,
как
М ан уй л ов70, мог принес­
ти
ли шь
одну
пользу
науке,
родине,
молодежи,
авторитет
его
среди
сту­
дентов
очень
велик.
Государь
сделался
серьезен,
взглянув
на
меня,
л ас­
ко во
с каза л: «В Вас сказывается дочь профессора .
Надеюсь,
Ваш
отец
долго
буд ет
служить
Московскому
университету,
кот орый
ему
сто ль ким
об яза н,
особенно
в
прошлом
году».
Последние
слова
он
произне с
л ас­
ково,
тепло.
У
него
черта
матери:
ему
хочется
вас
приласкать,
согреть,
что бы
вы
чувствовали
себя
хорошо.
Коне ч но,
я
говорю
л ишь
то,
что
са­
ма
перечувствовала,
пережила.
Может
быть,
это
индивидуально.
Этот
вечер
остал с я
в
м оей
памяти
в есь
це ли ком,
как
од но
из
лучших
моих
вос по минаний.
22-го
ноября
был
большой
бал
в
Дюльбере,
у
великого
княз я
Петра
Ник ол а е вич а71. Последний держался как бы в стороне от царского и ве­
ликокняжеских
дворов.
Он
был
же нат
на
ч ер ного рке
Милице
Никола­
евне
и
имел
трех
детей.
Ста рша я
до чь
Марина
не
отличалась
к рас отой,
но
бы ла
в
высшей
степени
мила,
с им патич на
и
воспитана.
Получив
п рекр ас ное
образование,
она
инко гнит о
объездила
много
мест
в
России,
посетила
многие
монастыри.
Путешествовала
она
с
управляющим
дво­
ром
своего
отца
Сталем
и
гувернанткой.
Никто
н игде
не
устраивал
им
встреч
и
почестей.
П оэт ому
она
узнала
ближе
жизнь
на
родине,
по няла
многое
и
знала
то,
чего
ник огда
не
узнала
[бы], живя во дворце.
Дюльбер
красив
и
снаружи,
и
внут ри.
Везде
очень
много
картин
и
рисунков,
много
нарисованных
храмов
и
монастырей.
Марина
долго
го­
ворила
со
мной,
рассказывала
про
свои
поездки.
Во
многих
местах
я
побывала
сама
и
хорошо
их
знала,
так
что
наша
бес еда
лилась
интерес­
но
и
оживленно.
Она
показала
мне
рис унки ,
а
также
работы
ее
отца,
который,
как
оказалось,
изучал
старорусскую
архитектуру.
Бал
был
блестящий.
Го суд арь
приехал
с
двумя
старшими
дочерьми.
Я
стояла
в
дверях
танцевальной
залы,
и
они
должны
бы ли
пройти
мимо
меня.
Обе
княжны,
приветливо
улыбаясь,
поздоровались
со
мной.
Госу­
д арь
шел
немного
сзади.
Он
остановился
до
порога
з алы
и,
увидав
меня,
ск аза л: «Существует примета,
что
лю ди
ссорятся,
когда
здороваются
через


130
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
порог.
Я
не
х очу
ссориться
с
Вами,
гра финя». «Я
не
верю
этой
при ме те,
ваше
величество,
особенно
в
данном
случае», —
ответила
я
тот час
же.
Это
был
последний
бал ,
на
котором
я
была
в
Крыму,
так
как
мы
уже
собирались
ехать
в
Петербург.
Фэн
укатил
в
А нглию .
Не
хотелось
по кид ать
благодатного
юга:
все
еще
было
тепло,
кра си во,
природа
все
еще
жи ла,
хотя
медленно-медленно
точно
засыпала
в
волшебных
тонах,
красках.
Отношения
с
Ф.А.Виноградовым.
-
Завтрак
с
л етч ика ми.
-
Севастополь.
-
Шателен.
—
Возвращение
в
Мос к ву.
Встреча
с
моими.
—
Беседа
с
отцом
о
Виноградове
Мои
отношения
с
Ф едо ром
Ал ександр о в ичем
все
больше
и
больше
крепли,
углублялись,
и
несмотря
на
все
мое
внутреннее
сопротивление,
я
ясно
чувствовала,
как
од но
присутствие
его
мне
необходимо.
Я
знала,
что
он
все
время
следит
за
мной,
всегда
старается
что-либо
облегчить
м не,
освободить
меня
от
лишних
забот,
хлопот,
но
делает
это
так
неза­
мет но
и
тактично,
что
никто
этого
ни
разу
не
з амет ил.
За
несколько
дней
до
отъезда
из
Крыма,
которы й
был
назначен
на
день
моего
анг ела,
на
24- е
ноября,
он
с
ма льчи ка ми
и
я
с
Ириной
Александровной
пр ове­
ли
несколько
часов
в
Хараксе,
в
имении
великого
князя
Георгия
Ми­
хайл о вича.
Д ети
бе гал и,
игр ал и.
Я
была
как-то
не
в
настроении
прини­
мат ь
участие,
особенно
когда
воспитательница
Кум
тоже
сидел а,
лишь
наблюдая
за
детьми.
Вернувшись
домой,
Федор
Александрович
дал
два
урока
И рине
Александровне,
и
тут
я
ясно
увидела,
что
на
дн ях
между
нам и
буд ет
ре­
шительный
разговор.
Мне
разрешено
было
остановиться
на
три
дня
в
Москве
при
проезде
в
Петербург.
Фед ор
Александрович
предложил
мне
за
остав ш еес я
в ремя
подготовить
программу
з анят ий
с
Ири ной
Ал ек­
сандровной,
которую
нужно
было
обсудить.
Для
этого
мы
дв ажды
соби­
рались
внизу ,
в
маленькой
гостиной
или
приемной.
Одн а
из
эт их
бе сед
велась
19-го
числа,
когда
вся
великокняжеская
семья
уех ала
в
Ливадию
прощаться
с
царской
семьей.
Тут
Федор
Александрович
сделал
мне
предложение,
на
кот орое
я
ответила
отказом.
Много
передумав
и
пере­
чувствовав,
я
решила,
что
не
имела
права
поступать
инач е.
Для
чего
я
взял а
на
себя
эту
с лужбу?
Прежде
всего
помогать
отцу,
семье.
Довела
ли
я
это
дел о
до
конца?
Ничуть.
Ни
у
Федора
Александровича,
ни
у
ме ня
нет
никаких
средств,
кроме
службы.
У
нег о
с та руха
мать,
сес тры ,
у
меня
тож е.
Служ бу
я
п от еряю
и
то же
ляг у
бременем
на
не го
же.
Все
это
меч­
ты,
и
нужно
взять
с ебя
в
руки.
Был и
и
второстепенные
причины:
жаль
б ыло
ост ав лять
Ир ину
Александровну,
с
ее
трудным
характером
ей
тя­
жело
буде т
переломить
се бя,
приучаясь
к
новой
воспитательнице:
т оль­
ко
что
она
стала
ближе
ко
мне ,
стал а
делиться
всем ,
что
б ыло
у
нее
на
сердце
и
в
мыслях;
наконец-то
она
почувствовала,
что
мое
отношение
к
ней
не
купленное
и
основывалось
не
на
заинтересованности
в
ее
поло­
жении,
а
прежде
всего
человеческое,
ибо
я
сама
привыкла
к
ней,
люблю
ее,
желаю
ей
блага
и
оберегаю
все
ее
интересы.
Главная
же
пр ичи на
бы­


ВОСПОМИНАНИЯ
ГРАФИНИ
Е.Л.КАМАРОВСКОЙ
131
ла,
конечно,
та,
что
хотя
вся
моя
сим пати я
была
на
ст орон е
Федора
Ал екса ндров и ча,
хотя
я
сознавала,
что
так
глубоко
с озна те льно
еще
ни
к
кому
ник ог да
я
не
от нос илас ь
в
жизни,
тем
не
менее
я
рассуждала,
взвешивала,
то
ес ть
это
еще
не
была
та
любовь,
к ото рая
ни
с
чем
не
считаетс я,
без
которой
нельзя
существовать,
а
поэтому
еще
не
стоит
того,
чтобы
отдать
ей
всю
жизнь,
все
интересы,
отношения
и
даже
с во­
боду.
Но
в
моем
отк азе
не
было
достаточной
тв ер до сти,
и
поэтому
я
ви­
дела,
что
х отя
Федор
Александрович
огорчен,
но
у
нег о
о става л ась
зата­
енн ая
надежда.
Я
к
тому
же
не
верила
в
гл убок ую,
верную
любовь
м уж­
чин,
так
как
все
мои
«женихи»
до вольн о
быстро
находили
себе
других
невест.
Исключения
были
единичны,
и
то
я
пр иписыва ла
это
другим
при чин ам.
Накануне
отъезда
из
Ай-Тодора
у
нас
завтракали
ле тчик и
из
ав иа­
ционного
севастопольского
училища.
Это
был
первый
выпуск.
Вел ик ий
князь
Александр
Михайлович
стоял
во
главе
в сей
а виа ции
в
России.
Ме жду
прочим,
тогда
у
нас
был
спорным
вопрос
о
вое нной
пр иго дно­
сти
и
преимуществах
дирижаблей
и
аэропланов.
Великий
кня зь
был
убежденным
и
го рячи м
сторонником
аэропланостроения.
Начальник
училища,
другие
представители
администрации,
в есь
выпуск
сначала
проехали
в
Ливадию,
где
Александр
Михайлович
п ре дстави л
ле тчик ов
цар ю,
а
на
обратном
пути
в
Севастополь
все
заехали
в
Ай -Тодор.
В
гос­
тиной
собралась
вся
великокняжеская
семья
с
Ксенией
Александровной
во
глав е,
з десь
же
были
Соф ья
Дмитриевна,
Шателены,
Фогель,
Федор
Александрович
и
я.
В ел икий
князь
представил
нам
в сех,
после
ч его
прошли
в
столовую.
С
одной
стороны,
посредине,
сел а
Ксени я
Ал ек­
са нд ровна ,
через
одного
кавалера
—
Софья
Д м итрие вна,
а
по
другую
сторону
от
хозяйки,
че рез
кавалера
—
Маха,
против
Ксении
Александ­
ровн ы
сидел
х оз яин,
по
одну
сторону
от
него,
между
двумя
кавалера­
ми
—
Ир ина
Александровна,
а
по
друг ую
сторону
—
я.
Моим
кавалером
ок аза лся
позднее
знаменитый
герой
Н е ст ер ов72, погибший во время
первой
вой ны
против
Германии.
Я
навела
его
на
рассказ,
как
он
решил­
ся
бы ть
летчиком
—
тогда
это
дел о
казалось
всем
бе зу мно
рискован­
ным!
—
какие
о щуще ния
он
пер е жил
при
первых
полетах,
спросила
про
его
семью.
У знал а,
что
он
—
е динс тве нный
сын
у
вдовы-матери.
Помню
его
слов а : «Нам нельзя думать о личной жизни:
ежеминутный
страх
за
нас
принес
бы
лишь
несчастье
жен е
и
н ам,
летчикам».
Он
мне
был
очень
симпатичен.
Наша
беседа
велась
так
о живле нно,
что
позднее,
когда
все
они
уехали,
ве ликий
княз ь
громко
о бъ яв ил : «Занимать,
разго­
ва рив ать
и
быть
прив етл ивой
ум еет
лишь
одна
графиня,
которой
я
очень
бл аго д ар ен». Я ответила,
что
с
та ким
интересным
человеком,
как
Нестеров,
нетрудно
бы ть
приветливой
и
находчивой
собеседницей.
По зже
ве лик ий
кн язь
обратился
ко
мне
со
сл еду ю щими
сло вами:
«У меня к Вам,
графиня,
просьба.
Так
как
Вы
очень
аккуратны
и
рано
встаете,
не
могли
бы
Вы
поехать
завтра
в
8 утра с мальчиками и Федо­
ром
Александровичем
в
автомобиле
в
Севастополь,
чтобы
до
вечера
его
основательно
ос мотреть ,
показать
его
мальчикам».
Я
должна
бы ла
сдер­
жат ь ся,
чтобы
не
выдать
всей
моей
радости,
и
отв ети ла
спо ко йно
согла­


132
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
сием.
Таня
уже
уложила
мои
ве щи.
Вся
прислуга
должна
была
ехать
позднее
меня.
Вечером
я
с
Ла ла
все
у кл адыв ала
для
И рины
Александ­
ро вны.
На
другой
ден ь
ра но
утро м
я
получила
много
цвет о в,
букетов
с
по­
зд ра вле ниям и,
среди
них
небольшой
от
Федора
Ал екс ан дрови ча,
кото­
рый
я
взяла
с
собой,
а
остальные
все
повезла
потом
Таня.
Еще
накануне
я
просила
уложить
нам
к орзину
с
пров изией
и
питьем,
зная,
как
прият­
но
буд ет
мальчикам
заку сит ь
дорогой.
Ровно
в
8 часов утра мы трону­
ли сь
в
п уть.
Ехали
в есел о,
приятно.
Дор огой
останавливались,
немного
гу лял и,
закусывали.
В
Севастополе
осмотрели
музей,
панораму,
собор
и
т .д.
Об ъяс не ния
давал
Федор
Ал ексан дро в ич.
Когда
ок оло
7 часов [ве­
чера]
мы,
наконец,
подъехали
к
экс тре нно му
поезду,
с пециа льно
з ака­
занному
для
великокняжеской
семьи,
все
уже
б ыли
та м,
и
нас
ждали
к
обеду.
Я
ехала,
имея
целое
купе,
рядом
с
Ириной
Александровной.
Всем
отъездом,
ме ста ми
в
автомобиле
и
в
поезде
распоряжался
сам
великий
князь.
Шателены
ехали
через
два
вагона
от
нас.
За
все
вр емя
п ре быва­
ния
в
Кр ыму
я
сравнительно
р едко
видела
мою
ми лую
Маху,
которая
б ыла
беременна
и
очень
пло хо
себя
чувствовала.
Иногда
вечером
мне
удавалось
с бег ать
навестить
ее,
иногда
днем,
украдкой.
Но
и
эти
кор от­
кие
свидания
все
с ильне е
и
сильнее
убеждали
мен я,
что
она
бы ла
дале­
ка
от
счастья.
Муж ,
отговариваясь
дела ми
по
службе,
часами
просижи­
вал
у
Софь и
Дмитриевны.
Никогда
ни
одним
намеком
не
касались
оба
этих
запутанных
отношений.
Никогда
я
не
выдавала
м ужа
жене,
зато
бе зжа лостн а
была
к
нему
при
каждом
удобном
случае.
Например,
в идя
случайно,
что
он
выходит
от
Софьи
Д м итр иевны,
я
громко
говорила
ему : «Ах,
вы
здесь,
а
Маха
думала,
что
вы
задержаны
во
дворце».
Глухая
ант ипат ия
росла
между
мной
и
им.
Также
полное
отсутствие
дов е рия
и
бли зос ти
царило
между
мной
и
Софьей
Д м итр иевной.
Все
мы
чувство­
в али
э то,
а
оба
они,
—
что
многое
з наю,
вижу
и
зл о веще
молчу.
Я
люби­
ла,
не жно
любила
Ма ху
и
глубоко
жалела
ее.
Я
первый
раз
ехала
в
ве­
ликокняжеском
поезде
так
да лек о.
В
вагоне-салоне
шторы
были
спуще­
ны.
Остановки
б ыли
очень
редки,
коротки.
Дали
знать,
что
в
Орле
для
встречи
вый дет
губернатор
с
прочими
в ла стями,
но
великий
князь
не
показывался,
не
принял
никог о,
за
н его
перед
всеми
расшаркивался
Влад им ир
Андреевич.
В
Москву
приехали
вечером.
На
во кза ле
меня
встречали
мама,
Му­
ся,
Сер г ей,
Маня.
Они
привезли
мне
конфет
с
и гру шка ми,
которые
я
отдала
детям,
Ирине
Александровне.
Великая
княгиня
и
Ирина
Алек­
сандровна
стояли
у
ок на
и
кивали
нам;
Шателены,
Фогель
и
Федо р
Ал ександ р ов ич
выходили
здороваться
с
моими.
Все
бы ли
приветливы
и
милы.
Когда
поезд
отошел,
мы
вош ли
в
за­
лу
1-г о
кла сс а,
где
ожидал
меня
папа.
Мы
поехали
все
к
родителям.
Я
ех ала
с
Мусей.
Ее
первый
вопрос
б ыл: «Федор Александрович сделал
тебе
предложение?» — «Откуда
ты
это
взяла?» —
ответила
я.
—
«Мама
видела
сон:
б удто
ты
тонула
около
Ал упк и;
она,
стоя
на
берегу,
никак
не
могла
тебя
спасти.
Вдруг
прибегает
Федор
Александрович,
бросается


ВОСПОМИНАНИЯ
ГРАФИНИ
Е.Л.КАМАРОВСКОЙ
133
в
во ду,
доплывает
до
тебя,
вытаскивает
на
скалу,
где
вы
оба
встали
ря­
дом,
ото рванны е
ото
всех».
—
Я
ра сск а зала
ей
всю
пр ав ду.
«Мама силь­
но
волнуется
и
боится
твоей
симпатии
к
Федору
Александровичу», —
продолжала
сестра.
Мы
решили
ничего
не
говорить
ей.
Я
провела
дома
четыре
дн я,
видела
некоторых
друзей,
но
большею
частью
сидела
дома
с
роди те лями .
Од на жды,
оставшись
одна
с
папо й
вдвоем,
я
передала
ему
в озм ожно
под робн о
про
наши
от ноше ния
с
Фе­
дором
Александровичем.
Он
выслу ш ал
меня
молча,
пристально
смотря
на
мен я,
и
когда
я
к онч ила,
под нялс я,
встал
на
колени
и
громко
сказал:
«Благодарю тебя,
Го сп оди !» Моему удивлению не было конца .
Он
под­
нялс я,
нежно,
нежно
об нял
меня
и
ск аз ал: «Ты знаешь,
как
я
относился
к
твоему
замужеству.
Я
всегда
говорил,
что
это
будет
первый
гвоздь
в
мой
гроб.
Но
за
последнее
время
я
изменился,
так
как
я
чув ств ую
свой
бл изк ий
конец.
Меня
мучила
мысл ь,
кто
заменит
тебе
меня,
и
вот
я
усердно
стал
молиться
и
просить
Гос п ода
послать
тебе
верного,
хоро­
ш его
друга-мужа.
Федор
Александрович
б удет
таким.
Верь
этому».
Я
стала
доказывать,
что
ничего
еще
не
решено,
что,
наоборот,
я
от казала
ем у,
и
навряд
ли
он
буд ет
думать
обо
мне.
Боясь
начавшейся
бл изос ти,
которая
при
нашей
службе
будет
лишь
расти,
я
высказала
предложение
покинуть
службу
при
дворе
и
искать
д ругую,
в
Москве.
Отец
оставался
при
своем,
он
только
умолял
м еня
не
спешить
ни
в
ту,
ни
в
другую
с то­
ро ну,
пр едо ста вив
все
Высшей
Во ле.
Ма ме
ничего
не
передали.
Личный
архив
А.М.Маслова.
(Окончание следует)
Пр и меча ния
33 Крыжицкий Константин Яковлевич (1858—?) —
художник,
действительный
чле н
Общества
русских
акварелистов.
34 Ольденбургский Павел Александрович
—
принц,
был
женат
на
О. А.
Романовой.
35 Романов Василий Александрович (1903-1938) -
сын
великого
князя
Алек­
сандр а
Мих айло вич а
Ро мано ва.
36 Романов Никита Александрович (1900-1974) -
сын
великого
князя
Алек­
сандр а
Михайловича
Ро мано ва.
37 Александр ///(1845—1894) —
импе ра тор
с
1881 г.
Второй
сын
Ал ександ р а
11.
38 Павел /(1754—1801) —
император
с
1796 г.
Сын
Пе тра
111 и Екатерины 11.
39 Николай //(1868-1918) -
импе ра тор
в
1894-1917 гг.
Сын
Александра
111.
40 Ламартин Альфонс (1790—1869) -
французский
писатель-романтик,
поли­
тич ес кий
деятель.
41 Комаровский Сергей Леонидович (1876-?) -
ч лен
правления
акционерного
общества
М оск о вск о-К азанск ой
ж. д., брат
Е.Л.Камаровской.
42 Мезенцев Михаил Петрович
-
генерал-майор,
профессор
Академии
Г ене­
рального
штаба,
был
женат
на
Н.А.Ширинской-Шихматовой
(дядя Миша).
43 Костер
—
англичанка,
ня ня
в
семь е
великого
князя
Ал ек сандр а
Мих ай ло­
вича
Романова
(Нана).


134
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
44 Стюарт Герберт
—
воспитатель
в
семье
ве лико го
князя
Александра
Ми­
хайловича
Романова,
шотландец.
45 Фогель Николай Федорович
—
адъютант
великого
князя
А лекса нд ра
Михай­
ловича
Романова.
46 Орбелиани
—
князь,
адъютант
ве лико го
князя
Александра
Михайловича
Романова.
47 Туркестанова ( у ро ж д.
Н арышк ин а)
—
княгиня,
бли зка я
по друг а
семьи
Ка-
маровских.
48 Розенвальд Ливия Альбертовна
—
учительница
нем ецко го
языка
в
семье
Ка-
маровских.
49 Эристовы
—
пр ед ста вител и
ста ре йшего
гр у зинско го
княжеского
рода,
с
1724 г.
внесенного
в
родословные
дворянские
к ниги
ряда
российских
губерний.
Семья
Эр исто вых
имела
дружеские
связи
с
семьей
Камаровских.
50 Романов Дмитрий Александрович (1901-1980) -
сын
великого
князя
Алек­
сандра
Михайловича
Ро мано ва.
51 Романов Ростислав Александрович (1902-1968) -
сын
вел иког о
князя
Ал ек­
сандра
Михайловича
Романова.
52 Столыпин Петр Аркадьевич (1862-1911) -
государственный
деятель,
ми­
нис тр
в ну тр енних
дел
и
п ред седат ель
Совет а
Министров
с
1906 г.
53 Багров (Бог ров)
Д м итрий
Григорьевич
—
агент
Киевского
охранного
отд ел е­
ния,
у бийца
П.А.Столыпина.
54 Романов Андрей Александрович (1897-1981) -
сын
великого
князя
Алексан­
дра
Михайловича
Ро мано ва.
55 Романов Федор Александрович (1898-1968) -
сын
великого
князя
Александ­
ра
Михайловича
Романова.
56 Таня
—
горничная
Е.Л.Камаровской.
57 Романов Алексей Николаевич (1904-1918) -
сын
Николая
II, цесаревич .
58 Вишнякова Марья Ивановна
-
няня
цесаревича
Алексея
Николаевича
Ро­
манова.
59 Императрица Александра Федоровна (1872-1918) —
же на
Николая
II.
60 Коковцов Владимир Николаевич (1853-1943) -
граф,
государственный
дея ­
тель,
министр
ф инансо в
(1904 -
январь
1914, с перерывами), в 1911-1914 -
председатель
Совета
Минис тро в .
61 Юсупов Феликс Феликсович (1856-1928) —
пре д ста вител ь
род а
графов
Су-
мароковы-Эльстон,
после
ж енить бы
на
княжне
З.Н.Юсуповой
полу чи л
титул
князя
Юсу п ова,
графа
Сумарокова-Эльстон.
62 Джунковский Владимир Федорович (1865—1938) —
государственный
деятель,
в
1905—1912 гг .
мо сковс кий
губ ерн ат ор,
с
1913 —
товарищ
министра
внутренних
де л.
63 Романов Георгий Михайлович (1863-1919) -
в елики й
князь,
вн ук
Николая
I.
64 Романова Ольга Николаевна (1896-1918) -
великая
княжна,
доч ь
Николая
II.
65 Романова Татьяна Николаевна (1897-1918) -
ве ликая
княжна,
д очь
Нико­
лая
II.
66 Вырубова Анна Александровна (1884—1930) —
фрейлина
императрицы
Алек­
сандры
Федоровны.
67 Распутин (Нов ых)
Григорий
Ефимович
(1864-1916) -
приближенный
к
дво­
ру
императора
Николая
II.


ВОСПОМИНАНИЯ
ГРАФИНИ
Е.Л.КАМАРОВСКОЙ
135
68 Орлов А. А.
-
граф,
генерал-майор,
фаворит
императрицы
А лекс ан дры
Фе­
доровны.
69 Фредерикс Владимир Борисович (1838—1927) —
г раф,
генерал-адъютант,
член
Государственного
со вета,
с
1897 г.
министр
императорского
двора.
70 Мануйлов Александр Аполлонович (1861-1929) -
экономист,
профессор,
чл ен
ЦК
партии
каде тов ,
в
1908-1911 гг.
ректор
Московского
университета.
71 Романов Петр Николаевич (1864-1931) -
ве ликий
князь,
вну к
имп ер ато ра
Николая
I.
72 Нестеров Петр Николаевич (1887-1914) -
военный
летчик,
ос ново по лож­
ник
высшего
пилотажа,
штабс-капитан.


РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
«...Мы ПОЙДЕМ ПО ПУТИ
ВСЕВОЗМОЖНЫХ
С ОЦИАЛЬ НЫ Х
ЭКСПЕРИМЕНТОВ»
Февральская
революция
1917 г.
в
семейной
переписке
П.П.Скоропадского*
No
7
А.П.Скоропадская
—
му жу
Петроград
9 марта 1917 г.
До рогой
мой
Пав л ик!
Получила
Твое
письмо
с
Деваевым
и
Кочуб е­
ем
и
телеграмму
Твою
от
7- го
мар та 52. Слава Богу,
что
Ты
жив
и
здоров,
а
то
страшно
за
Тебя
на
душе.
Вче ра
уехал
с
письмом
Кочубей.
Сегодня
уе зжа ет
Д еваев .
За
эти
два
дня
ничего
нового.
Пос ыл аю
Тебе
газеты,
какие
можно
было
достать.
Ужас но ,
что
делается
у
нас.
Беспорядков
на­
сто ящи х
нет,
но
рабочие
то лько
частично
становятся
на
работы.
Предъ­
являют
разные
не выпол ним ые
требования.
На
одн ом
заводе
объявили,
что
будут
работать
то лько
от
9-12
и
от
2-5, на других желают 8
ч.
Ко­
нечно,
требуют
плату
в езде
за
про гу л ьные
дни
революции.
Это
им
ре­
шен о
дать.
По-моему,
напрасно
думают,
что
уличные
беспорядки
пре­
кратились
и
не
возобновятся.
Я
много
хожу
пешком,
единственный
способ
передвижения,
ш арю
по
15 верст в день .
Прислушиваюсь
к
ра з­
говорам.
Трамваи
начали
ходить,
извозчика
почти
не
добьешься.
Неко­
торые
гимназии
открылись,
наши
толь ко
завтра,
т.к .
ник то
не
жел ает
др ов
подвозить.
Я
слушаю
разговоры
толпы,
это
очень
интересно.
Боже
мой,
какой
развал
везде
и
вс юду.
Сейчас
нет
идеалов,
а
без
идеала
жить
нел ьз я.
Не
знаешь,
р ади
чего
стр адае шь
и
ис полн яешь
якобы
сво й
долг
тяжел ы й.
Все
п реж нее
с
освещения
газет
и
большинства
лю дей
здра­
вых
—
г н ил ь , «верхи», администрация,
а
что
крестьянство,
духовенство,
большая
ча сть
армии
и
средние
кл ассы ?
То,
что
называется
«порода»,
себ я
показало
за
это
время.
Лице ме рил о
годами,
пресмыкалось,
а
потом
от
всего,
что
считалось
недавно
св ятым ,
отвернулось
ср азу
и
теперь
все
поносит,
но
как,
Ты
не
можешь
себе
представить,
как
вы р аж аются
о
цар е
и
его
семье,
и
о
всем,
что
его
окружает.
Громко
говорят:
пь яниц а,
развратница,
шпио н
и
шпионка,
недостаточно,
что
отрекся,
н адо
су-
Ок онча ние .
Начало
с м.:
Исторический
архив.
2002.
No
4.
С.
70-91.


ПИСЬМ А
П.П.СКОРОПАДСКОГО
137
дить,
не
от пус кать
в
Англию,
добе ремс я
до
них
и
расправимся.
По-
моему,
за
последние
два
дня
в
газ ет ах
больше
разошлись
насчет
импера­
тор ской
семьи.
Заодно
гов ор ят
о
вы сших
классах,
с
которыми
нужно
пок ончи ть .
Слышатся
возгласы,
что
не
н адо
удовольствоваться
ка бине т­
скими,
удельными
и
монастырскими
[землями], а следует забрать и по­
мещичьи.
Сергей
В асил ьев ич
видел
Дмитрия
Адамовича
и
Половцова.
Я
лич но
видела
одного
Пол овц ов а.
Д[митрий]
Адамович]
см отр ит
иде­
ал ьно
на
положение
вещей.
Оба
сходятся
в
том,
что
сейчас
во
главе
правительства
в
числе
министров
есть
люди
очень
талантливые,
спо со б­
ные
и
честно
относящиеся
к
де лу.
Д[митрий]
Адамович]
д ум ает,
по
сло вам
Сергея
Васильевича,
что,
может
быть,
восстановится
п оряд ок
и
что
Дум а
сумеет
это
сделать.
Андрей
Петрович
более
пессимист
и
ж дет
весьма
крупных
недоразумений.
Мне
с
ним
было
просто
говорить,
и
я
у
не го
сидел а
1 1/2 часа.
Я
к
нему
пошла,
т .к.
ему
по
город у
ходить
к уда
хуже,
чем
мне.
Н[ижние|
ч[и ны]
до
тог о
распущены,
что
все
мо жет
слу­
читься,
и
военному,
старого
р еж има,
почти
невозможно
себ я
сдержать
и
[можно]
нарваться
на
не приятно с ти,
до
побоев
и
смерти
включительно.
Все
нос
высовывают
то лько
в
случ ае
необходимости.
Положение
А[нд ре я]
Петровича]
ужасное
в
нравственном
о тнош ении.
Он
подал
прошение
об
отставке
и
теперь
сдае т
должность.
Носит
о бщек авал ери й­
ски е
погоны.
Бригадных
упразднили,
и
он
говорит,
что
его
в
армию
как
свитского
бывшего
нежелательно
никуда
назначать.
Он
об
э том
спр ав­
лял ся.
Он
у е зжает
при
первой
возм ожнос ти .
Я
ему
даю
один
Твой
ш тат­
ск ий
ко стюм ,
у
него
ничего
не т,
а
ниг де
нельзя
достать
и
заказать.
С ол­
даты
толпами
ходят
по
улице,
с
ви ду
доброд ушн о,
но
говорят
Бог
знает
что.
Ходят
по
панели,
курят.
Слышишь
слова:
с оз нате льны й,
бессоз на­
тельный.
Распропагандирована
вся
эта
толпа
страшно.
Так
ли
это
на
фронте?
Распоряжения
Гучкова,
по-моему,
все
склоняют
к
ун и чтоже­
нию
совершенно
дисциплины,
на
которой
все
прежде
де рж алос ь53.
По-
моему,
армия
на
таких
началах
не
мо жет
быть
сильна.
[...]а Дмитриев,
каж ется,
новшеств
э тих
не
при зна ет.
Дай
Бог,
чтобы
на
фронте
это
не
отозвалось.
Говорят,
в
эти
дни
масса
нижних
ч инов,
решив,
что
насту­
пил а
сво бо да,
со
своими
корзинками
и
узелками
в зяли
да
уеха ли
в
свои
деревни
на
родину.
Я
не
м огу
Те бя
расстраивать,
но
все
это
слухи ,
ко­
торые
подтвердил
А [нд рей]
Петрович]
из
других
источников.
Он
ч ест­
ный
чел ов ек,
до
последней
минуты
остался
верен
присяге.
От
н его
я
пошла
к
отцу,
за хв атив
с
соб ой
Марийку,
которую
я
оставила
у
С[ергея]
Васильевича], пока была у П[оловцова].
Бедная
д евоч ка
старается
за­
быться
в
своей
науке,
но
и
он а,
и
Лилишка
все
переживают
живо
со
мною.
Были
вдвоем
у
отца.
Марийка
в
ужасе.
Отец
совсем,
по-моему,
с
ума
сошел.
Стыдно
и
позорно.
Ме чт ает
«теперь»
сыграть
роль,
всплыть,
подлизывается
к
новому
правительству,
как
это
де лал
столь
неуд ач но
к
последнему.
Объявил,
что
[вечером], на первом заседании городской
новой
Думы,
выступит
торжественно
и
с каж ет,
что
он
первый,
из
а
Д алее
наразборчиво.


138
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
г ен [ера л]-а дъю т[а нтов], торжественно приносит присягу Новому Прави­
тельству.
Я
ему
сказала,
и
Со ня
тоже,
что
это
на пра сно,
зря ,
что
никто
этого
не
просит,
а
я
сказала
ему ,
к
чему
твоя
присяга,
что
ты
их
з а быва­
ешь
по
обстоя тел ьс тв ам,
одним
словом,
наговорила
много,
он
не
р ас­
сер ди лся
и
не
понял,
что
я,
его
до чь,
говорю
ему
ве щи,
которые
поря­
дочный
человек
не
должен
был
бы
слушать.
Соню
я
не
о бо жаю,
но
она
жалка,
и
говорит,
что
скоро
с
ума
сойдет
с
ним,
чему
я
верю.
М ожет
быть,
он
дома
больше
говорит,
чем
скажет
в
других
местах,
но
мне
сты дно
и
по зо рно
за
него.
Я
горжусь,
что
не
ношу
больше
име ни
про­
дажного,
подлого,
и
чу вс твую
себя
виноватой
п еред
тобою,
что
отчасти
Т ебя,
честного,
по рядо чно го,
благородного,
связала
с
эт им
им енем .
Стараюсь
понять
и
почувствовать,
где
долг,
где
правда,
и
сбита
совер­
шенно
с
толку.
Я
с
ужасом
думаю
о
будущем
воспитании
Данил ки.
Как
трудно
будет
внушить
ему
чувство
поряд очности
в
гнили
окружающей
среды,
в
которой
приходится
жить .
Лучше
ли
за
границей?
Думаю
и
об
этом.
П ока
еди нств енная
мысль
осн ов ная,
это
чтобы
Ты
оста л ся
невре ­
ди м.
Но
не
беспокойся,
я
духом
падать
не
буду,
ни
в
как ом
случае,
и
дет ей
Твоих
так
или
и наче
выведу
на
путь
правды
и
порядочности.
Де­
вочки
мне
большая
п одде ржка
нравственная.
Когда
откроется
гимназия,
буду
сама
их
сопровождать
или
посылать
с
Александром.
Он
молодец
и
хороших
взглядов.
Какое
хамство
в
г азет ах,
неужели
это
выражение,
го­
лос
нашего
народа,
или
только
это
шайка,
руководящая
в ремен но
н ами?
В
Твоем
корпусе
в
56-о й
артиллерийской
бригаде
на
1- ой
батарее
ста рши м
фейерверкером
находится
Ник ита
Сурский,
бр ат
ня ни
Аннуш­
ки.
Он
пи шет
ей,
что
такого
командира
у
них
никогда
не
было.
Прежде
солдаты
не
з нали
своего
корп усног о,
по
6 м[ес яце в]
и
до
1годаонне
б ывал
в
окопах,
и
солдаты
ни
один
его
не
з нал
в
лицо,
а
теперь
Ты
без
конвоя
всюду
бываешь,
и
он
Т ебя
видел
два
раза
уже
за
короткий
срок.
Конечно,
его
мечта
б ыла
бы
поп ас ть
хо ть
временно
к
Теб е
в
штаб.
Он
женатый,
имеет
5ч[еловек]
де те й , 2 1/2 года был неотлучно на фронте.
Если
можно,
устрой
его
к
себе.
Он
служил
у
нас
буфетным
мужиком
од новрем е нно
с
няней
18 лет тому назад и был честный малый.
Вообще
семь я,
по
всему,
что
знаю
о
не й,
набожная,
честная,
патриархальная.
Наш а
Анну шк а
всей
се мьей
уважаема
и
любима.
Она
новыми
по р ядка­
ми
возмущена
и
покороблена.
По ловц ов
на
улицу
почти
не
выход и т,
боится
се бя
не
сдержать.
Хо­
дит
в
Кабинет,
только
когда
его
присутствие
с ове ршенно
необходимо.
Но,
повторяю,
он
пессимист,
в
чем
мы
с
ним
совершенно
сошлись
во
мнении.
Тем
не
менее
я
ушла
от
него
удовлетворенной
нравственно.
Он
нам
друг ,
и
Те бя
любит,
и,
каж ется,
ко
мне
тоже
хорошо
отн оси тся.
Я
с
ним
говорила
по
душам,
что
редко
со
мною
случается.
Но
за
это
вре мя
я
поняла
свое
од ин очеств о.
Людей
я
количеством
зн аю
дост аточно,
но
качество
их
мне
не
по
душе.
Встретила
же ну
губошлепа
До лгор уко в а54.
Страшно
постарела.
Б ес­
покоится
за
сына
кавалергарда,
муж
в
Румынии.
Га зеты
полны
всяких
рассказов
о
Г осуд аре
и
его
семь е
в
последние
минуты
ца рс т вов ания,
о
Распутине
и
вс ей
картине
у бий ства
последнего.


ПИСЬМА
П.П.СКОРОПАДСКОГО
139
Пуришкевич
теперь
от кры то
рассказывает,
что
первый
выст ре л
произ­
вел
Феликс
Юсупов,
вторые
два
он,
Пуришкевич,
а
Д мит рий
Павлович
только
был
шофером55.
За
два
последних
д ня,
по-моему,
настроение
резко
изменилось
по
газетам,
к
х удше му
по
отношению
к
Государю
и
его
семье.
Сл ухи
газет­
ные
о
разоблачениях,
что
на до
судить
виновных.
Пуришкевич,
якобы
«правый»
—
от кр ыто
за явил,
что
Александра]
Ф[едоровна]
продавала
нас
немцам.
Я
этому
не
верю.
Когд а
чи та ешь
газеты,
волосы
дыб ом
становятся.
Есл и
половина
правды,
что
пишут
про
Воейкова,
то
его
над о
было
бы
повесить.
Осо­
бенно,
если
он
от
Государя
скры л
телеграммы
Родзянко.
Тогда
еще
можно
б ыло
ему
спасти
и
сохра ни ть
престол.
Если
бы
он
дал
ответст­
венное
министерство,
на ча вшее
движение
превратилось
в
сплошной
триумф,
толпу
можно
было
бы
усп о кои ть,
и
большая
часть
Думы
этого
хоте ла
и
справилась
бы
тогда
с
р або чей
п ар тией.
Теперь
это
поздно
и
безв о звр атно .
Я
очень
сомневаюсь,
что
все
будет
сп око йно
до
Уч р еди­
тельного
собрания.
Говорят,
оно
мо жет
б ыть
созвано
не
р анее
как
в
те­
чение
3—
до
6 месяцев.
Это
растяжимо
и
неутешительно,
так
как
все
может
быт ь
успокоено
только
посл е
решения,
ка кое
у
нас
действитель­
но
буд ет
правительство.
Ра бо чие
продолжают
м ути ть.
Ср еди
них,
гов о­
р ят,
рас кол .
Солдатская
партия
за
продолжение
войны,
р або чие
за
во й­
ну
тоже,
но
только
большинством
голосов,
а
не
всец ело.
Сей час
я
лично
страшно
обеспокоена
судьбою
Семьи
в
Царском.
Мне
жа ль
больше
всего
бедны х
девочек,
которые
относятся
ко
всему
сознательно.
Отпустили
бы
их
поскорее
в
Англию,
а
то
кончится
плохо.
Не
дай
Бог,
чтобы
страна
себя
опозорила,
как
во
Французскую
рев ол ю­
цию.
Мне
кажется,
ж изнь
Александры]
Ф[едоровны]
и
из-за
нее
других
в
большой
опасности.
Сегодня
всех
арестовали.
Г осуд аря
держат
от­
дельно
от
жены,
не
в
его
комнатах,
а
[во]
второстепенной.
Может
быть,
Дума
сама
боится
за
их
участь,
и
потому
под
видом
ареста
усилили
их
охрану,
для
отвода
гла з.
Ей
очень
тр уд но.
Приходится
действовать
и
по
совести,
и
по
ж ела нию
рабочей
пар ти и,
чтобы
о ста ться
с
нею
в
хор ош их
отношениях
и
не
в ы звать
снова
бес поря дк ов.
Из
Тростянца
у
нас
ес ть
известия,
что
все
спокойно.
На
дн ях
туда
при б ывают
пленные.
Что
хуж е,
это
что
3- го
д олжна
была
бы ть
ре квизи­
ция
ло ша дей
опять.
Теперь
пока
не
к
кому
обратиться
за
советом,
обра­
щ усь
к
Дми тр ию
Адамовичу,
узнаю,
как
относятся
вообще
к
по м ещикам .
Он
смотрит
на
все
идеально,
кажется.
Революция
не
изменила
его
п ри­
вычек.
В
12 1/4 он бывает в ванне и не выходит к телефону .
Завтра
утром
отв еду
д ев очек
в
г имна зию,
а
потом
пойду
к
Дмитрию
Адамовичу.
Я
пока
еще
бодрюсь,
но
не
скрою,
нравственно
сильно
пошатана.
Газеты
не
способствуют
усп окое нию .
Родня
тоже
не
о тл ичается
благо­
родством.
Пожалуй,
еще
вс е-т аки
лучше
всех
Соня.
Она
сто ит
за
свою
В[икторию]
Ф[едоровну]
горою,
защищает
К[ирилла]
Владимировича],
который
свалял
дурака,
есл и
не
подлеца.
Все
теперь
ему
не
доверяют,
и
ле вые
называют
его
«перебежчиком».
Левые
подкапываются
под
Вел[икого]
кн[язя]
Ник[олая]
Нико л аеви ча]56.
Поскорей
бы,
и
удачнее


140
РОССИЯ
НА
ПЕ РЕ ЛОМЕ
окончить
в ойну.
Я
ко нца
ей
не
виж у.
Боюсь,
что
теперь
они
на
нас
по­
пр ут,
и
удачи
французов
и
англичан
меня
нисколько
не
рад уют.
Не
они
были
хороши ,
а
немцы
так
ослабли,
и,
наверное,
все
на
нас
перекинули.
[•••]
Надеюсь,
что
Деваев
благополучно
Тебе
доставит
это
письмо.
Те­
пе рь
уверяют,
что
[настала]
свобода
слова
и
мысли,
я
эт ому
не
верю.
«Новое время»
после
1- го
No
газ еты
после
революции
хотели
прик ры ть
за
сл ишк ом
умеренное
от ноше ние
к
революции.
Я
читаю
всякие
газеты,
потом
остановилась
на
трех,
дв ух
кр айне й
и
сре дн ей.
По ка
во
в сех
без
исключения
порнография
насчет
Семьи,
в
«Правде», кажется,
главный
орган
ра бо чей
партии.
Если
можешь,
телеграфируй
чащ е,
что
бу ду
де­
лать
и
я.
У
меня
на
время
революции
живет
ми сс
Ст ифе ль 57.
У
них
нет
ни
одного
полена
дров,
а
в
комнате
ее
4 1/2 градуса .
Она
преданная
и
бл аг ородн ая
душа,
и
у
нас
ей
м енее
страшно.
Сегодня
где-то
оп ять
было
сл ыш но,
как
стреляли
вдали
на
Петроградской
стороне.
Пу бли ка
с по­
койна
и
изысканно
любезна.
Слышишь
на
каждом
ш агу
возгласы
«това ­
рищ », «милая,
р о дная,
моя
до р о г ая», это к кондукторше или газетчице.
Эти
же
«товарищи»
нас
будут
грабить
и
жечь.
М еня
будущее,
кроме
Те­
бя,
не
тревожит.
Скажу
больше.
По-моему,
очень
инте ре сно
жить,
но
часто
тошно.
Мои
убеждения
пошатнулись.
После
войны
хотелось
бы
мне
лично
заняться
детьми,
калеками
и
б ол ьными,
и
видеть
Тебя
в
пи дж аке,
разбирающим
семейный
архив
в
обществе
милого
бедного
До-
роха,
где-нибудь
в
Че рниго ве,
Полошках,
или
за
границей.
Но
это
м еч­
ты.
Доживем
ли
все
до
этого
счас тья .
Верю
в
Тебя
до
ко нца,
и
я
тоже
Т ебя
не
осрамлю.
Не
беспо ко йся ,
дорогой.
Переживем,
авось
кривая
вывезет.
Бедный
Николай
Чудотворец.
Задала
Ру сь
ему
работы.
Целую
и
обнимаю
от
всего
серд ца.
Тв оя
женка
ЦГИАК
Украины.
Ф. 1219. Оп. 2. Д. 468. Л. 5-7об.
No
8
П.П.Скоропадский
—
жене
Угл ы
12 марта 1917г .
Дорогая
родная
моя
Алинушка.
Сегодня
пр иех ал
долгожданный
Кочубей
и
при вез
мне
тво и
письма.
Б оже
мой,
что
ты
пережила,
моя
дорогая,
родная
бедная
женка.
Пони­
маю,
как
тебе
трудно
од ной
ср еди
всего
этого
моря
подлости,
которое
ты
виде л а,
но
что
ж
делать,
старайся
забыть
подлость
и
искать
хоро ше­
го,
его
то же
много.
Я
должен
ска зать ,
что
как
военный,
я
никогда,
ты
знаешь,
не
з анима лся
политикой
и
для
меня
все
эти
думские
деяте ли
представляли
с ра вните льно
мало
интереса,
но
вместе
с
тем
в
такую
трудную
минуту
не
мо гу
без
ум иле ния
вс помнит ь
новое
наше
прави­
тельство,
так
умно
оно
дейс тву ет,
и
раз
Государь
освободил
ме ня
от
присяги,
я
ему,
новому
правительству,
привержен
всей
душою,
что


ПИСЬМ А
П.П.СКОРОПАДСКОГО
141
эне ргич но
провожу
во
вверенных
мне
частях.
Все
эти
господа
Родзянко,
Львов,
Гучков,
Керенский
и
ко мп а ни я]58 благоразумные люди,
и
мы,
и
вся
Россия
должны
благодарить
судьбу,
что
власть
захвачена
им и,
и
дай
Бог
нашей
многострадальной
Родине,
чтобы
они
удержались
у
власти.
Что
вокруг
Государя
все
разбежались,
это
нужно
бы ло
и
ожидать,
он
был
окружен
всеми
эт ими
Воейковыми
и
к омп ан и ей ], которые всегда,
мы
знали,
были
подлецами,
о
них
лучше
и
не
думать.
Государь
и
Алек­
сандра
Федоровна,
о
которой,
я
сознаюсь,
не
м огу
теперь
без
отвр а ще­
ния
вспоминать,
са ми
виноваты.
Государь
—
бедный
Государь,
по
св ой­
ственной
ему
бесхарактерности,
а
Ал екса ндра
Федоровна
по
многим
другим
причинам,
главное,
по
ее
жела нию
властвовать
и
самомнению,
несо мн енно ,
она
является
главной
пр ичин ой
наших
не сч астий.
Я,
следя
за
жизнью
в
войсках
и
чи тая
газеты,
думаю,
что
у
нас
не
будет
консти­
ту ционной
монархии,
вернее
всего
у
нас
будет
республика
и
очень
ли­
беральная,
главная
причина
этого
—
отсутствие
ка ндидата
на
престол.
Рома нов ы
всем
ос точе рте ли,
вр яд
ли
б удет
Д м итрий
Павлов[ич], я ду­
маю,
буде т
республика,
к
этому
ну жно
б ыть
готовыми.
Ес ли
удержится
теперешнее
правительство,
все
по йдет
эв олю ционны м
путем
на
славу
и
бл аг од енств ие
России,
есл и
же
правительство
провалится,
власть
перей­
дет
в
руки
толпы,
и
начнется
анархия,
которая
быстро
выродится
в
ка­
кую- л ибо
ф орму
диктатуры
самой
деспотической.
Это ,
не со мненно ,
та к,
воспитывай
своих
детей
в
либеральном,
но
честном
культурном
напр ав­
лен ии,
не
пережевывай
ста рое,
оно
ушло,
иди
не
с
то лпо й,
но
с
лучши­
ми
разумными
людьми
государства
по
твоему
образцу
м ыс лей.
Ес ли
в
данное
время
остановиться,
гы
духовно
пропадешь.
Э волюцион ируй
и
бы­
стро.
Я
здесь
все
время
проповедую
офицерам
бы ть
в
это м
смысле
на
высоте
положения,
а
то,
ес ли
сто ять
на
месте,
жизнь
их
захлестнет
и
командование
уйдет
из
рук,
и
мы
очутимся
в
руках
анархии,
да
еще
со лд атско й.
А
кроме
того,
теперь
во
главе
России
действительно
стоят
лучшие
люди
и
за
ним и
нужно
идти.
Что
ка сается
твоего
отц а
и
Сони,
то,
конечно,
я
понимаю
тебя,
но
и
ничего
не
думаю
другого
о
нем
и
Сон е,
конечно,
Кир[илл]
Вл[адимирович]
ме рзав ец,
его
все
тер петь
не
могут
в
армии,
и
конечно,
он
никаких
шансов
не
имеет
на
престол.
Да
и
вообще,
по-моему,
монархии
не
будет,
а
будет
республика,
ме ня
очень
удивило
бы
пр от ивно е,
разве
что
крестьянство
не
разберется,
в
чем
де­
ло,
и
потребует
царя.
Что
кас ае тся
того,
что
Соня
оптимистична,
я
со­
вершенно
не
понимаю,
почему,
хорошего
мало,
если
еще
удержится
правительство,
это
понятно,
но
положение
его
шаткое
из-за
Совета
ра­
бочих
и
особенно
солдатских
депутатов,
в
особенности
принимая
во
внимание,
что
война,
неудачи
на
фронте
и
немцы
очень
хотят
испо ль­
зовать
н ашу
слабость
и
разрозненность,
если
бы
были
серьезные
неуд а­
чи,
в
Петрограде
мог ут
вспыхнуть
снова
беспорядки
и
тогда
во
что
они
вьыьются,
я
не
знаю,
опасен
та кже
чрезвычайно
момент
созыва
У чред и­
тельного
собрания,
момент
демобилизации
тоже.
Что
касается
наших
им ений,
то
ты
следи,
выясняй,
действуй,
через
несколько
н едел ь,
когда
волна
соб ыти й
докатится
до
кр ест ьянс тв а,
если
не
разнесут
усадьбы
и
не
будет
самовольных
запашек,
можно
буд ет
вре­


142
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
менн о
б ыть
спокойным,
во
всяком
случае
им ения
нужно
по ддер жив ат ь,
в
юж ных
вести
с ве коль ное
хозяйство,
в
северных
правильное
лесное
и,
конечно,
стараться
продавать,
старайся
выяснить
земельный
вопрос,
меня
это
очень
интересует,
я
сч ит аю,
что
здесь
две
альтернативы:
полу­
чим
ли
мы
за
них
или
за
отбираемую
часть
—
д еньги,
или
не
пол учим ;
последнее
будет,
е сли
власть
перейдет
из
рук
ны нешне го
мин ис тер ства
в
ру ки
социал-демократов
и
со циали сто в-р ево лю ционе ро в,
а
это
очень
возможно.
Но
пока
этого
не т.
Скажи
Пешехонову
подбадривать
Гарт­
мана.
Имей
владетельные
документы
в
2-х
экземплярах
в
ба нке
и
у
с ебя
или
Сергея
Васильевича
на
кв артире ,
а
то
у
тебя
и
Сергея
Васильевича.
Сл ава
Богу,
что
де ти
зд оров ы,
но
ты,
б едн ая,
вижу
по
письму
твое ­
му,
дор огая,
родная
мо я,
истомилась
страшно,
мужайся,
не
падай
духом,
переживем
и
Бог
даст,
буде м
еще
счастливы,
но
не
опускайся,
не
то п­
чи сь
на
месте
с
мелкими
событиями,
что
была
кучка
подлецов,
которые
оказались
не
на
высоте
в
минуты
опасности
своего
благодетеля,
всегда
так
было
в
такие
катастрофические
минуты.
Если
ты
хочешь
спас ти
св ою
семью
от
полного
крушения,
живи,
б удь
в
курсе
всего,
поспевай
за
жиз нью ,
привыкай
к
новым
здоровым
взглядам,
борись
на
два
фрон­
та:
с
старыми
понятиями,
уже
отжившими,
и
с
новыми
слишком
кр ай­
ними,
иногда
просто
бессмысленными.
Я
в
корпусе
пока
существую
хорошо,
войска
мне
подчиняются,
но
езжу,
агитирую,
говорю,
говорю
без
конца,
и
н адеюс ь
эти м
уде рж ать
войска
в
по нятия х
о
долге
перед
Родиной.
На
н ас,
оф ицер ов,
выпала
чрезв ыч ай но
труд на я,
ответственная
д оля,
и
неблагодарная,
доводящая
иных
до
отчаяния,
что
же
дел ать ,
н адеюсь ,
нас
когда-нибудь
оценят
впоследствии.
Спереди
немцы,
сзади
разнузданная
толпа,
но
пока
у
ме­
ня
бы ли
вс пышки,
но
я
уговорами,
убеждениями,
за пугиваниям и,
и
бу­
дуч и
всегда
в
курсе
движения,
держу
пока
войска
в
порядке.
Я
те бе
положительно
не
советую
ехать
в
Полошки,
по е зжай
лучше
в
любой
город,
но
бы ть
там
од ной,
без
и зве стий
и
a la merci des paysans0,
которые
каждую
ми нуту
м огут
тебя
и
д етей
уничтожить,
я
считаю
р ис­
ко ва нным,
в
больших
городах
во
всяком
случае
ес ть
интеллигентные
л юди,
у
которых
ты
найдешь
защит у .
Уговори
хот ь
Дан илки ног о
с ту ден­
та
переехать
к
тебе.
Трудно
мне,
конечно,
тебе
советовать.
Говорят,
в
Финл ян дию
не
пускают,
да
и
мне
к аж ется,
что
и
там
небезопасно,
ду­
ма й,
думай
и
решай
быстро.
Извини,
моя
дорогая,
что
я
тебе
все
даю
советы,
я
так
страдаю
за
те бя
и
так
понимаю
тебя.
Но
нужно
одно:
не
то л чись
на
месте
и
не
з аним айся
переживаниями,
а
д вигайс я
вперед.
Я
здесь
в
корпусе
подобрал
себе
хороших
нач[альников]
див[изий]
и
хо­
рошие
у
меня
командиры,
мне
тут
хорошо,
обо
мне
не
беспокойся,
иногда
тяжел о,
но
н адеюс ь
на
Бо га
и
на
заступничество
Мама,
Лил и
и
Ел ены
Ва си ль ев н ы 59, что выйду с честью из положения.
Буд у
те бе
часто
присылать
вестовых
верных
из
сво их
людей
с
письмами,
кроме
того,
когда
нет
чего-либо
секретного,
пиши
просто
по
почте,
говорят,
до хо­
дит
хорошо,
я
бу ду
тебе
то же
писат ь .
Мне
ничего
не
нужно,
на
дня х
пе­
решлю
де ньги,
нужно
их
теперь
беречь. [...]
а
На
милость
крестьян
(фр.).


ПИСЬМА
П.П.СКОРОПАДСКОГО
143
Данилке
нужно
учиться
по-малороссийски
(украински), я тоже ку­
пил
се бе
книгу
и
собираюсь,
мо жет
бы ть,
сделаться
украинцем,
но
дол­
жен
сказать
по
совести,
не
особенно
у бе жд е нн ым60, во всяком случае,
есл и
немец
или
какой-нибудь
хулиган
не
прекратит
преждевременно
мою
драгоценную
жизнь,
я
совсем
не
собираюсь
за рыт ься
и
оплакивать
прошлое,
а
принять
в
той
или
иной
форм е
живое
у част ие
в
обществен­
ной
жизни,
конечно,
трудно
сказать
теперь,
где
и
в
какой
форме.
Лишь
бы
нам
пережить
эту
бу рю,
а
там
при
эне р гии
можно
детей
выправить
на
дорогу,
не
унывай
и
ты,
и
пока
мы
еще
не
доехали
до
коммуны,
сле­
ди
за
делами.
До
свидания,
дорогая,
милая
моя
родная
женушка,
ве рь
в
Бога
и
суд ьбу
и
б удь
энергична.
Неж но- н ежно
тебя
обнимаю.
Тво и
Павлик
[P.S.]
Мне
правительство
нравится
еще
своим
благородством,
все
это
люди,
к оторы е
страдали
от
прежнего
режима,
а
они
защищают
бед­
ного
Государя
от
толпы.
Это
показывает
их
высокую
душу.
Пре жне е
правительство
не
так
относилось
бы
к
н има.
ЦГИАК
Украины.
Ф. 1219. Оп. 2. Д. 694. Л. 4-7.
No
9
П.П.Скоропадский
—
жен е
Углы
14 марта 1917 г.
Д оро гая
моя
Алинушка.
Вчера
послал
тебе
письмо
с
Якуниным.
Сегодня
пользуюсь
курье­
ром
штаба
армии.
Я
нахожу,
ты
не
сердись
на
м еня,
что
ни
ты,
ни
Сер[гей]
В а с илье вич], оба вы недостаточно осведомлены о том,
что
происходит,
и
не
совсем
верно
себе
рисуете
картину,
к
че му
мы
идем.
Для
ме ня
несомненно,
что
революция
еще
в
самом
начале,
Временное
правительство,
к оторое
мне
симпатично,
несомненно
яв ляет ся
просто
ширмою,
фикцией,
за
ним
выступает
Совет
рабочих
депутатов
и
с олд ат­
ски х
депутатов,
которые
в
данное
вре мя
вполне
систематически
приня­
ли сь
за
революционизирование
ма сс,
что
им
удается
оче нь
хор ош о.
а
На
1-й
странице
письма
имеется
п р ип ис ка: «Я должен сообщить по со­
вести,
конечно,
я
бл а годар ен
Государю
за
его
отречение,
т .к.
никогда
не
изменил
бы
ему,
если
бы
он
не
отрекся.
Но
с
мо ме нта
отречения
я
почувствовал
се бя
с во­
бо дны м,
и
конечно,
хотя
мне
его
лично
ж аль,
но
я
теперь
вз дых аю
полной
г ру­
дью
и
сч аст лив,
что
хотя
мы
пер еж ив аем
время
как
ни ко гда
трудное,
все
|же]
есть
уверенность,
что
нами
правят
люди,
а
не
какие-то
не изв ест ные
темны е
личности,
которые
несо мненно
докатили
бы
нас
до
полной
гибели,
тепе рь
есть,
благодаря
уму
правительства,
еще
возможность
вывести
Россию
на
счастливый
путь.
Т.к.
мне
нет
времени
подробно
писать
Серг[ею]
В асиль еви чу], прочти,
п ожалу й ста,
выдержки
из
пис ьма
Серг [ею]
В ас| ил ь евичу].
Я
хот ел
бы,
чтобы
он
знал
мой
образ
м ыслей ».


144
РОССИЯ
НА
ПЕР Е ЛОМЕ
Пе тро град ски й
га рнизо н
совершенно
подготовлен,
я
думаю,
ты
в
этом
не
сомневаешься,
ра б очие
тоже.
В
армии
[порядок]
у
нас
толь ко
д ер­
жи тся
несколько
еще
бл из остью
про тивника ,
но
развал
очень
быстро
прогрессирует,
наш
корп ус
стои т
далеко
от
центров
и
несколько
лучше,
но
это
лиш ь
вопрос
времени,
я
делаю
все,
что
м огу,
и
думаю,
у
ме ня
ничего
отвратительного
не
будет,
но
в
армии
будут
печальные
картины,
и
чем
дальше,
тем
больше.
Центром
всего
является
Петроград,
Вр еме н­
ное
правительство
будет
сметено,
и
тогда
наступит
анархия,
вообще,
у
нас
революция
идет
ходом
Фра нцуз ск ой
великой
революции.
Жизнь
граждан
совершенно
не
обеспечена,
в
особенности
будут
громить
и
уби­
в ать
богатых
и
семьи
офицеров,
им ей
это
в
виду.
Имей
в
виду,
я
не
за­
пуг ан,
но
это
ясно,
что
буд ет
та к,
вникни
в
то,
что
я
го во рю,
произой­
дет
это
еще
не
так
скоро,
через
месяц,
через
дв а,
но
произойдет.
В
та­
кую
трудную
минуту
на шей
жизни,
умоляю
те бя,
Алина,
обдумай,
к уда
выехать
из
Петрограда,
дейс тву й
решительно,
воспользуйся
связями,
проверь
меня
у
людей,
близко
сто ящ их
к
делу,
но
не
у
Половцова
или
Олсуфьева,
они
ничего
не
соображают,
написали
мне
письма,
в
которых
я
в
это м
убедился.
Теб е
нужно
выех ат ь
в
такое
место,
где
бы
не
было
солдат
и
рабочих,
в
им ения ,
конечно,
не
годится,
но
в
како й-л ибо
не­
большой
курорт,
вглубь
Финляндии,
балтийских
пр о винц ий,
на
К авк аз,
а
лучше
всего
было
бы
дернуть
в
Японию ,
не
думай,
что
я
с
ума
сошел,
там
с
маленькими
детьми
переждешь
б урю,
обо
мне
не
беспокойся.
Во-
пе рвых ,
все
р авно
мне
не
поможешь,
во-вторых,
я
энергичен
и
ловок,
и
сумею
исполнить
с вой
д олг
с
такто м .
В
Я по нию,
ес ли
тол ько
туда
про­
езд
свободен,
ты
с мож ешь
всегда
об
этом
узнать,
п уть
очень
удобен.
Во­
об ще,
Алина,
дорогая
моя,
трудно
тебе
указывать,
что
дел а ть,
но
я
тебя
умоляю
не
с идеть ,
замкнувшись
в
своей
ячейке
дорогой,
а
следить
за
жизнью
и
узнавать
не
в
сл оях,
что
называется,
общества,
а
у
людей,
зна ющи х
новое
правительство,
лучше
еще
в
к ругах
Совета
рабочих
де­
пу та тов
и
солдатских
де пут ато в,
там
е сть
о фице ры
гвардии.
Прочти
это
письмо
Сергею
Васильевичу.
Ве дь
ты
же
из
газет
в иди шь,
что
я
прав,
а
газеты
и
половины
не
пишут
из
того,
что
д ела ется.
У
нас
дв а,
три
п ра­
вительства,
в
этом
уж ас.
Если
бы
у
тебя
не
б ыло
детей,
я
бы
тебе
так
не
писал,
но
имея
детей,
ты
должна
все
с дела ть
для
их
обеспечения.
Ко­
не чно,
проверь
м еня,
ты
умна;
но
действуй
решительно,
на ве рно,
дру­
гие
в
твоем
по лож ении
уже
принял и
или
принимают
меры.
Дорогому
Серг[ею]
Васильевичу]
передавай
мой
привет
и
прочти
ему
мое
пись мо ,
и
напрягите
всю
вашу
волю,
ум
и
сердце
для
принятия
правильного
ре­
шения.
Может
быть,
я
и
не
прав,
но
для
меня
ясно,
что
происходит,
и
я
от
своих
с лов
не
отказываюсь.
Я
здоров
и
бодр,
работаю
и
со всем
не
у ны ваю,
но
боюсь
за
теб я.
Боюсь,
кроме
того,
что
ты
можешь
лишнее
говорить,
помни,
что
люди
все
доносят,
и
за
пустяшные
слова
о
преж­
нем
режиме
ты
можешь
навлечь
на
се бя
бед у.
О
получении
письма
теле­
графируй
мне.
[...]
Будь
э нер ги чна,
не
грус ти.
В ыж ивут
т олько
лю ди
сильные,
мы
еще
с
тобой,
даст
Бог,
будем
счас тли вы .
Алина,
до рогая ,
отнесись
к
этому
серьезно
и
не
бойся
прин я ть
необычное
решение.
Я
здоров,
и
у
меня
все


ПИСЬМ А
П.П.СКОРОПАДСКОГО
145
благополучно.
Теперь
в
ос об енно сти
у
вас
только
начало
революции,
не
на дейс я,
что
кончилась.
Мне
это
со вер шенно
ясно.
Мо жет
быть,
К лев
для
пер еезда
подходящ,
хотя
я
сомневаюсь.
Лучше
всего
Япония,
не
см ейся ,
я
не
сошел
с
у ма.
Я
более
чем
когда-
л ибо
уб ежд ен,
что
ныне шнее
правительство
не
усидит,
а
пос ле
нег о
бу­
дет
небывалая
анархия.
Телеграфируй
о
получении
этого
пи сьм а.
Разбе­
рись
са мым
серьезным
образом,
гл авное
в
том,
насколько
правительство
сил ьно
и
на
что
оно
опир ае тс я.
По-моему,
у
него
ник ак ой
точ ки
оп оры
не т.
Возьмет
верх
партия
б ольше вик ов
или
другая,
проповедующая
чем
хуж е,
тем
лучше.
Ну,
а
тогда
придется
тебе
судить
о
то м,
что
будет.
Обнимаю
те бя
нежно-нежно.
Тв ой
Павлик
ЦГИАК
Украины.
Ф. 1219. Оп. 2. Д. 696. Л. 73-74об.
No
10
А.П.Скоропадская
—
муж у
Петроград
18 марта 1917 г.
Дорогой
Павлик!
Много
перечитывала
и
обдумывала
Твое
письмо,
посланное
с
Ти­
хоном.
Пришла
к
заключению,
что
Ты
прав,
и
хандрить
нечего.
Мне
сты дно
за
письмо,
которо е
послала
Тебе
с
Деваевым61.
Ка жется,
напи­
сала
много
подлого
и
трусливого,
и
неблагодарного.
Но
Ты
меня
про­
стишь.
Здесь
видишь
очень
много
оборотной
стороны
м едал и,
особенно
мелочей,
к ото рые
действуют
на
нервы.
Теперь
я
ста ла
спокойнее,
хотя,
каж ется,
ни
р азу
не
теряла
внешнего
самообладания.
На
душе
же
была
каша.
Теб е
напишут
л юди
с ове рше нно
разных
направлений:
Пешка,
Во­
лодя ,
Н.Ф.Гартман,
ми сс
Стиф е ль
и
Гофштетгер.
Бу дешь
имет ь
понятие
о
том,
что
творится
здесь.
Я
до
сих
пор
не
могла
с
Митей
свидеться.
То
он
в
ванне,
то
с
раз­
ными
деятелями
общественными
за нят,
то
не
дома,
а
теперь
око ло
не­
дел и
в
Москве.
Пох орон ы
жертв
ре волю ции
с
17-го
перенесены
на
23-е
март а.
И
это
числ о
тоже
отложено.
У част ие
должны
были
принять
более
одного
миллиона
людей.
Сделав
э тот
предварительный
подсчет,
испугались,
нашли,
что
та кое
ско пл ение
народу
требует,
чтобы
церемониал
больше
был
бы
разработан,
боятся
также
контрреволюции
и
нового
побоища.
Не
найдены
еще
все
пулеметы
по
сети
и
пл ану
Протопопова.
Од ин
не­
чаянный
в ыст рел
может
произвести
отч а янный
пер епо ло х.
Между
солдатами
и
рабочими,
ясно,
большая
ра сп ря.
Восьмичасо­
вой
рабочий
день
не
у стр аив ает
со лдат ,
которые
считают,
что
заняты
в
окопах
24 часа,
и
они
пр авы.
Зам ет но
большое
давление,
д аже
на
простого
смертного,
как
я,
я
вижу
ра зницу
большую.
Много
бы ваю
на
улице,
в
кон ка х,
смотрю
и


146
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
прислушиваюсь.
Четыре
дня
ид ут
со л датск ие
м аниф ес та ции.
С
музыкой
ходят,
с
знаменем
по
улицам.
Играет
«Марсельеза».
Несут
пл акаты
с
на дпи сями: «Война до победного конца», «Рабочие к станкам,
солдаты
в
о ко пы », «Граждане,
требуйте
на родн ого
с уда
над
старым
правительст­
во м», и менее утешительное: «Земля и Воля».
Этой
последней
на дп иси
я
лич но
не
видела.
Идут
с тр ойно,
офицеры
с
ними,
но
вид
у
них
невесе­
лый ,
угрюмый.
Я
видела
та ким
образом:
павловцев,
измайловцев,
грена-
дер [ов].
По рно гра фия
на счет
ца рской
семьи
за
последние
дни
немного
успокоилась.
К аже тся,
уже
все
бы ло
выговорено,
что
только
можно.
Измена
и
шпи онст во
Александры]
Ф [ едо ров н ы], ее отношения с Выру­
бов ой 62, такие же с Распутиным,
беременность
дочерей,
отравление
сына
травами,
слабоумие
и
отрав л ени е
Н]иколая]
Александровича], и,
наконец,
отравление
Александрой]
Ф[едоровн]ой
Н[ико л ая]
Александровича
с
це лью
зан ять
его
место,
как
Ек ате рин а] II.
Я
лично
не
м огу
простить
А(лександре)
Ф[ед ор о вне]
то,
что
своей
manière d'ayir®
она
так
опозорила
своих
несчастных
девочек.
Дай
Бог
этим
бедным
детям
поскорее
выбраться
в
Ан глию ,
где
они,
наверное,
найдут
приют.
Все
с лои,
без
исключения,
одного
мнения
об
А лександр е]
Ф[едоровне].
При­
знают
ее
виновной
во
всем,
его
же
скорее
презирают
и
даже
жалеют.
Версия
об
участии
Б адм ае в а63 (постепенное умышленное отравле­
ние
Н[иколая]
А(лександровича))
ск орее
в
глазах
общества
умаляет
в ину
его
пер ед
родиной.
Но
оставим
их.
Возмездие
за
все
уже
есть
и
б удет
еще.
Мне
во
всем
этом
жа ль
больше
всего
—
офицеров.
И
здесь,
и
там
на
фронте.
Вот
уже
поис т ине
драма.
О
них
мало
думают.
Сч и таю,
что
и
правительство
тоже
мало
с лишк ом
занялось
их
положением,
хотя
и
дей­
ствует
умно
и
благородно.
Солдаты
здесь
п оложи тел ьно
по дтяг ив аются,
рабочие
же,
хотя
официально
и
стали
на
работы,
но
болтаются
по
у ли­
ца м,
ход ят
на
митинги.
Хвосты
хлебные
дл инн ейш ие,
уверяют,
что
хле б
буд ет
и
мука
тоже.
Учеб ные
заведения
открыты.
У
Данилки
экзамен
в
начале
ма я.
Де­
вочки
обе
кончат
все
до
1-г о
мая.
Бумаги
все
я
с
Пешкой
пересмотрела,
и
мы
сдел али
несколько
скла до в
для
них.
Я
думаю,
один
надо
б ыло
бы
иметь
в
Москве.
Щиколай]
Федорович]
очень
че стн ый,
благородный
в
св оих
воззрени­
ях,
но
у
него
немецкая
педантичность,
к ото рая
немыслима
теп ерь ,
и
ат­
роф ия
воли,
так
что
мне
с
ним
очень
трудно.
Но
расставаться
тепер ь
т оже
немыслимо.
Он
все-таки
много
может
мне
помочь.
Он
едет
на
дн ях
в
южны е
им ения ,
потом
по едет
в
Пьпцуг.
Помещики
со
своими
усадьбами
и
угодьями
в
ужасном
положении.
Начались
уже
погромы.
В
Тамбовской
губернии
М. К.
Рейтерн
окончательно
разгромлена.
Пришли
«солдатики», потребовали муки
—
дали,
потом
св инин ы
—
взял и
150
племенных
с виней
по
несколько
сот
рублей
кажд ая.
Потом
угнали
2 тыс.
ов ец
и
300 лошадей,
и
ве сь
с кот,
потом
бабы
со се дних
деревень
и
солдаты
вместе
пришли
громить
до м.
Она
сама
еле
уцелела.
С
заднего
» Поведением ( ф р.) .


ПИСЬМ А
П
П.СКОРОПАДСКОГО
147
хода
со
старой
н яней
бы ли
у ве зены
на
двуколке
племянником
Нарыш­
киным ,
у
которого
имение
рядом.
В
том
же
Кирсановском
уезде
разгромлены
имения
Га н ец кого,
Мар­
ты нова
и
Горяйнова.
У
Сони
и
у
нас
пока
б ла гоп олучн о,
но
на дол го
ли?
Не
знаю,
как
спасти
вещи,
которые
в
Тростянце
и
Полошках.
Са­
мое
ценное
для
нас,
я
сч ит аю,
картины,
т .к.
они
незаменимы.
Н ик олай
Францевич
должен
сговориться
там
с
управляющими
и
их
частью
уб­
рать,
частью
увезти
в
Ки ев.
Пишу
Соне
Г л ин к а64 и попрошу сохранить
у
себя
или
в
Красном
Кресте
несколько
я щико в.
То же
и
в
Чернигове
в
музей
к
Модзалевскому65.
Я
это
пос корее
обдумаю
и
сделаю,
а
то
бу дет
поздно.
На
Набережной
у
от ца
меня
и
Соню
да же
нравственно
тошнит,
но
я
на
этом
сделала
крест
и
только
слушаю,
и
удивляюсь,
и
не
мучаюсь
больше.
Я
не
знаю
еще
через
кого,
но
хочу
в
и мения
выхлопотать
нар од ную
милицию,
лишь
бы
она
са ма
не
стал а
громить.
Всего
мо жно
ожидать.
Рассказывают,
что
обращались
за
помощью
и
советом
к
Родзянке,
а
он
от ве тил: «Что я могу сделать,
когда
у
меня
самого
имение
громя т», —
на
юге
где-то.
Вче ра
была
у
Альбрехтов
и
видела
М.Э.Дерофельд.
Она
по-
прежнему
путается
с
кем
попало,
но
мила
и
симпатична
все-таки.
Часто
бывает
в
Ц [арс ком]
у
П .А.
Но во сти
узнала,
которые,
вероятно,
Тебе
уже
изв естн ы.
Застрелил­
ся
у
[...]», оставил письмо,
прося
никого
в
его
смерти
не
ви нить ,
что
он
расстался
с
ж изнью
оттого,
что
чув ств ует,
что
не
сможет
с
такой
верой
и
правдой
служить
новому
Правительству,
как
служил
ст а рому.
Слышала,
что
Борис
Гартман,
граф
Пален,
барон
Гревениц
и
Рен-
тельн
выгнаны
солдатами
из
полка,
а
в
командиры
они
выб ра ли
Багге66,
сказал и
м н е, «черного», вероятно,
женатого
на
Гревениц.
Гартман
по­
ех ал
в
Ст авку ,
а
оттуда
п рямо
полу чил
командировку
на
Кав каз.
Это
здесь
узналось
вчера
то льк о,
сегодня
иду
к
Мэри
ее
утешить.
По-моему,
лучше
та к,
Борис
плохо
бы
кончил
в
полку
со
своим
характером
не­
обузданным.
Только
что
получила
Твою
телеграмму
от
17-г о
и,
к оне чно,
поста­
ра юсь
быть
утром
24-г о
в
Киеве.
Ес ли
не
получишь
телеграммы
от
ме­
ня,
где
я
там
буду,
поезжай
в
Континенталь,
где
мы
бы ли
раньше,
там
будут
знать ,
где
я,
возможно,
что
у
Сон и
Глинка,
есл и
не где
буд ет
уст­
роиться.
С[ер г ей]
Васильевич]
будет
жит ь
здесь
у
детей
в
это
вр емя,
т[ак]
ч[т о]
еду
совсем
спокойная.
Дети
теперь
вошли
в
нормальную
колею.
Учатся
вовсю.
Ес ли
бы
не
уч е ние,
увезла
бы
их
отсюда,
но
к уда,
не
знаю.
Говорят
об
опасности
Петрограда,
многие
уже
уе зжа ют.
Но
эти
слухи
отчасти
распускают
для
того,
чтобы
заставить
всех
стать
на
работу
и
отрезвиться.
Говорят,
что
Москва
недовольна
Петроградом,
говорят,
что
Петро­
град
не
Россия,
что
желают
ко нстит уц ию.
В
Киеве
говорят,
что
в
церк­
вах
м олят ся
за
М ар [ию]
Фед]оровну],
а
в
других
город а х
за
нее,
а
Д алее
неразборчиво.


148
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
Мих[а ил а]
Александровича]
и
Ник[олая]
Николаевича].
Вообще,
по-
моему,
революция
только
началась.
Дай
Бог
вам
всем,
офицерам,
спра­
виться
с
трудным
долгом.
Ка кая
темнота
и
дикость.
Вче ра
был
такой
случай
на
Невском.
Маленький
Де рфе льде н
рассказывал,
очевидец.
Идет
старенький
генерал,
еле-еле
ковыляет.
Навстречу
три-четыре
с ол­
да та
курящих.
О ни,
мерзавцы,
папир осы
потушили
об
лоб
старика,
над­
смех ал ись ,
а
он
тихо
заплакал
и
побрел
дальше.
Конечно,
ед иничны е
такие
факты
не
должны
влиять
на
общую
идею.
Жизнь
до лжна
и дти
впе ре д.
Правительство
настоящее
добросовестно
работает,
но
быть
во­
енным
сейчас
и
офицером,
по-моему,
ад.
Никто
вас
не
поддерживает,
а
все
жа леют
«бедного солдатика» .
Страшно
счастлива
Тебя
в
Ки еве
повидать
и
ду шу
о тве сти,
и
посо­
ветоваться,
как
бы ть
в
дальнейшем.
Пок а
ясно
лишь
мне
то лько
то,
что
обе
девочки
обязательно
долж­
ны
ко нчит ь
одна
седьмой,
а
другая
8-й
класс
гим на зии,
а
Дан ил ка
пе­
р ейти
в
4-й
класс
классической
гимназии.
Насчет
ле та
твердо
ре шила
в
По лошк и
не
ехать
и
в
Тростянец
тоже.
Подумываю
о
Киеве,
и
с
Тобою
об
эт ом
пог ов орю
при
свидании.
Пешка
почему-то
находит,
что
лучше
здесь
остаться,
и
здес ь
в
б ом­
бардировку
не
верит.
Глядя
же
ежедневно
на
орды,
хо тя
и
спо к ойные ,
здешн их
солдат,
по-моему,
все
возможно.
Я
счастлива,
что
Ты
бо др
и
смотришь
так
на
вещи,
как
мне
написал
в
пись м е.
Я
пока
еще
не
совсем
так
о птим исти чна,
и
не
совсем
св ык­
ла сь
с
мыслью,
что
ежеминутно
или
шальная
пуля,
или
ху лига н,
или
погром,
или
случайный
инцид е нт
на
улице
м ожет
прекратить
мою
скромную,
но
еще
ну жную
жизнь.
Тоже
у
меня
сильно
ра звит о
чувство
собственности,
я
признаю
собственность
других,
еще
не
крала
и
не
гр а­
бил а,
и
терпеть
не
мо гу
насил ия,
поэтому
социализм
мне
чужд,
так
как
в
нем
тоже
насилие.
[...]
Приедь
в
Киев
непр еменно ,
а
пока
крепко,
крепко
теб я
обнимаю.
Т воя
любящая
женка
ЦГИА К
Украины.
Ф. 1219. Оп.2. Д. 468. Л. 1-4об.
No
И
П.П.Скоропадский
—
жене
[Углы]
4 апреля 1917 г.
Д орога я
моя
душка.
Лишь
сегодня, 4-го,
получил
я
т вою
телеграмму
о
благополучном
возвращении67.
Я
страшно
беспокоился.
Что
у
вас
делается
в
Пе тр огра­
де?
Ка жетс я,
снова
что-то
неладное,
по
крайней
мере
я
пол уч ил
прика­
зание
не
увольнять
офицеров
в
Петроград,
а
находящихся
там
в
отпуске
вытребовать
об ратн о.
Я
с тр ашно
бо юсь
за
в ас.
К
ка кому
же
ты
пришла
решению
относительно
пре б ывани я
своег о ?
Чем
больше
я
читаю
газет,
слушаю
и
думаю,
тем
больше
я
при хо жу
к
заключению,
что
бла гоп олуч­
но
ра зобр атьс я
в
каше,
в
которую
мы
попали,
не мы слим о,
кончится
не­


ПИСЬМ А
П.П.СКОРОПАДСКОГО
149
сомненно
анархией,
имей
это
в
виду.
Поэтому,
между
прочим,
я
на­
стаи ва ю
категорически
на
закл а де
имений.
Пе шехон ов
буд ет,
может
быть,
противного
мн ения ,
мне
это
безразлично,
пусть
он
ли шь
найдет
верное
по ме щение
деньгам,
чтобы
не
п л атить
лишний
процент.
Это
не­
обходимо
до
крайности
и
явля етс я
страховкой
нашей
д ал ьнейше й
жиз­
ни,
если
она
уцелеет.
У
меня
в
корпусе
все
благополучно.
Пока
еще
дисци пл ину
я
держу,
но
армия
разлагается,
это
несомненно.
Нам
очень
трудно,
занят
я
страшно,
к
сожалению,
не
успеваю
писать
свой
дн ев ник,
у
меня
плохо
тем ,
что
мой
начальник
штаба
нику да
не
годится,
я
его
думаю
выши­
бить
вон ,
лучше
его
совсем
не
иметь,
нежели
им еть
такого
идио т а,
да
еще
в
такое
время.
Немцы,
не со мне нно,
скоро
перейдут
в
наступление,
как
б удут
драться
мои
части,
я
еще
не
знаю,
думаю,
что
благодаря
в оз­
действию
постоянному,
что
буду т
дра тьс я,
но
когда
придут
по по лнен ия,
тогда
одн ому
Богу
известно,
как
будет.
В едь
они
совершенно
не
обуче­
ны,
и
это
с
таким
про тивник ом .
Дор ога я
милая
моя
Алинушка,
стар аюсь
м ыс ленно
пе р еж ивать
на­
ши
счастливые
дни
в
Киеве.
Ты
был а
очень
м ила.
П иши
мне
поскорее
по
вс ем
вопросам,
которые
я
тебе
задал,
пиши
неважные
вопросы
по
почте,
письма
доходят,
а
более
серьезные
вопросы
присылай
с
нашими
посыльными.
Только
пиши.
Буд ь
энер гична ,
не
забывай
всех
тех
пору­
чений,
к ото рые
я
дал
Серг[ею]
Вас иль еви ч у].
Проси
его
действовать
вовсю.
По быва й
у
народа,
буд ь
в
курс е
всего,
что
происходит.
Я
знаю,
что
тебе
трудно,
дорогая
мо я,
и
что
все
это
не
в
твоем
духе ,
но
что
же
делать
—
иначе
сейчас
не л ьзя.
Проси
Серг[ея]
Васильевича]
также
п од­
робн о
мне
написать,
передала
ли
ты
ему
от
меня
1000 руб .
Пиш и
под­
робнее
про
д етей
наших
ми лых.
Я
соск учил ся
по
ним,
но
что
же
делать,
пус ть
учатся
и
скорее,
хотя
бы
девочки,
становятся
на
но ги.
]...]
Всех-всех
о бними.
У
мен я
все
хорошо,
и
на
фронте
п ока
спокойно.
До
свидания,
моя
д орогая
родная
женушка,
нежно-нежно
теб я
об­
нимаю.
Письмо
это
привезет
к
тебе
Кривцов.
Через
некоторое
время
я
пошлю
Мазанкова
или
Ма л ашк ина,
если
Кр и вцов
оп озда ет
за
ответом.
Тв ой
Павлик“
ЦГ ИАК
Украины.
Ф. 1219. Оп. 2. Д. 694. Л. 8-8об.
3На1-й
странице
письма
им еетс я
приписка: «Соня напрасно не
про д ает
Чутово,
интересно
знать
ее
то чку
з ре ния.
Правительство
шата­
ется,
и
все
больше
и
больше
теряет
почву
под
ногами.
Стои т
прочитать
резолюцию
Съезда
Советов
рабочих
и
с о лдат ских
депутатов.
Очеви дно ,
мы
пойдем
по
п ути
всевозможных
социальных
экспериментов,
в
конце
концов
ж изнь,
может
быть,
улучшится,
но
на
50 лет мы и наши дети
будем
обр еч ены
на
тяж елу ю
жизнь.
Я
хотел
бы,
чтобы
ты
видела
кого-
ниб удь
серьезного,
имеющего
доступ
к
вожакам
д вижен ия
рабочего.
А
потом
меня
просто
пугает
тв оя
жи знь
в
Петрограде.
Как
ты
ре шил а?
Я
убежден,
что
правительство,
желая
освободиться
от
гнета,
выкинет
ка­
ку ю-н ибу дь
штуку
и
будет
еще
в
Петрограде
кровавая
борьба.
5.04.1917.
П[ а вл ик]».


150
РОССИЯ
НА
ПЕР Е ЛОМЕ
No
12
П.П.Скоропадский
—
жен е
[Углы]
9 апреля 1917 г .
До рога я
моя
Алинушка.
Пиш у
из
[штаба]
армии,
так
как
узнал,
что
сегодня
едет
курьер
из
ар мии
в
Петроград.
Ты
можешь
передать
ему
письмо
для
меня,
и
дай
ему
на
чай,
чтобы
привез
скорее
письмо
мне.
У
меня
все
благополучно.
Я
жив ,
здоров.
В
корпусе
то же
по ка
все
благополучно.
Меня,
к
сожалению,
пока
никуда
не
убирают,
а
наобо­
ро т,
новое
правительство,
погнавшее
массу
начальников,
меня
утв ер ди­
ло.
Погнаны
Хан
Нахичеванский,
Арапов
и
многие
другие68.
Я
т олько
то
и
делаю,
что
думаю
о
тебе
и
де тях.
С траш но
за
вас
ужасно.
Крон­
шта дт
в
ужасном
со ст оя нии,
объ яви л
чуть
ли
не
республику
отдельную,
офицеров
нет,
немецкий
фронт
выступил,
у
вас,
несомненно,
буде т
Бог
знает
что.
Немцы,
говорят,
собираются
сделать
высадку
в
Николай-
ш та дте.
Ради
Бога,
пиши
поскорее,
что
будешь
де лат ь,
я
не
м огу
тебе
отсюда
ничего
советовать,
но
мне
ри су ется,
что
всюду
лучше,
нежели
в
Петрограде.
Мне
это
говорил
сегодня
к оман ду ющий
армией
Балуев,
а
ему
го во рил
Гучков,
к ото рого
он
на
дн ях
видел.
Имения
нужно
заложить,
пус ть
Сер г[е й]
Ва сильев и ч]
под робно
мне
напишет
о
делах,
но
все
это
бледнеет
в
ср авнен ии
с
вопросом,
где
тебе
быть
с
детьми.
Получила
ли
ты
мою
телеграмму
срочную,
я
до
сих
пор
не
получил
от
т ебя
телеграм­
мы,
и
очень
беспокоюсь.
Д орог ая
милая
моя,
пиши
мне
и
посылай
срочные
телеграммы.
Пусть
Серг[ей]
Васильевич]
поговорит
с
каким-
нибудь
телеграфистом,
я
знаю,
что
если
их
умаслить,
телеграммы
м огут
ск оро
доходить.
За
м еня
не
беспокойся,
у
меня
все
пока
хо рош о.
Люб­
лю
тебя
страшно
и
об нима ю
тебя
и
дете й
от
в сей
души.
Тв ой
Павлик
ЦГИАК
Украины.
Ф. 1219. Оп. 2. Д. 694. Л. 9-9об.
Пр и мечан ия
52 Упомянутые письмо и телеграмма в фонде Скоропадских не выявлены .
53 Имеется в виду приказ No 1
военного
министра
от
5 марта 1917 г. ,
вно­
сив ший
существенные
изменения
в
Устав
вн ут ре нней
с луж бы.
Они
были
на­
правлены
на
демократизацию
ар мии:
отменялись
титулование
офицеров,
их
об­
р ащ ение
к
солдатам
на
«ты», именование солдат « ниж ним и
ч ина ми», запреща­
лось
по с ещать
увеселительные
за вед ения
и
проч.
54 Долгоруков Александр Михайлович
—
князь,
сослуживец
П.П.Скоропадского
по
кав алер г ар дском у
полку,
в
1914—1915 гг .
ко ма ндир
этого
по лка;
в
1917 г.
—
ко ма ндир
I кавалерийского корпуса,
г енерал
от
ка вал ери и.
55Г.Распутина,
которого
в
«высшем свете»
считали
злы м
гением
цар ск ой
се­
мьи
и
немецким
шпионом,
убили
17 декабря 1916 г.
Главными
действующими
лицами
в
этом
де йс тв ител ьно
были
В.М.Пуришкевич
и
князь
Фел икс
Феликсо­


ПИСЬМА
П.П
СКОР ОПАДС КОГ О
151
вич
Юс упо в,
г раф
Сумароков-Эльстон.
Вел ик ий
кн язь
Дм итр ий
Павлович
пр и­
сутствовал
при
убийстве.
Великосветские
у ч астники
этого
заговора
бы ли
нака­
за ны
ссылкой:
Феликс
Юсупов
—
в
св ое
кур ско е
поместье,
Дмитрий
Павло­
вич
—
в
Пер си ю,
в
э кспед ицио нный
отряд
г енер ала
Баратова.
56 Николай Николаевич младший (1856—1929) —
ве лик ий
князь,
дядя
царя,
видный
военный
и
политический
деятель,
гене ра л -ад ъютан т,
в
1914—1915 гг.
Верховный
Главнокомандующий,
с
1915 г.
—
наместник
на
Кавк азе.
С
1 марта
1917 г.
восстановлен
в
должности
Верховного
Главнокомандующего,
но
уже
7 марта ушел в отставку под давлением левых партий.
57 Стиффель Анна Эдуардовна
—
англичанка,
гувернантка
в
сем ье
Скоропад­
ски х:
она
воспитывала
сначала
сестру
Пав ла
Петровича
Елизавету,
а
зат ем
детей
П .П.
и
А.П.
Скоропадских.
В
1920- х
гг.
пер ебра лась
в
Ге рма нию,
где
продолжа­
ла
жить
в
семье
гетмана.
58 Речь идет о Временном комитете Государственной думы
—
первом
Вре­
менном
правительстве,
избранном
27 февраля 1917 г .
в
составе:
М.В.Р од зянк о
(председатель),
А.И.Гучков,
И.И.Дмитрюков,
С.И.Шидловский,
В.Н. Ль вов,
И.Н.Ефремов,
М. А.Кар ау ло в,
А. И. Ко нова лов,
В .А.Р ж евск ий,
П.Н.Милюков,
В.Н.Некрасов,
А.Ф.Керенский,
Н
С.Ч х еид зе,
В.В.Шульгин.
59П.П.Скоропадский
перечисляет
бл изких
умерших
—
с вою
мать
Марию
Александровну
(1841 — 1901), младшую сестру Елизавету Петровну (1878—1899),
а
также
тетю
А.П.Скоропадской
Елену
Васильевну
Всеволожскую,
уро жден н ую
Кочубей,
о
небесном
заступничестве
ко то рых
он
часто
упо минал .
60 Это первое упоминание об украинском национальном движении в пись­
мах
б удуще го
г етмана
Украины.
По
нашему
мн ению,
фраза
«сделаться украин ­
цем»
означает
не
национальную
самоидентификацию
(П.П.Скоропадский
и
его
предки
всегда
называли
себя
«малороссиянами»
и
гордились
э ти м), а возмож­
ность
участия
в
украинском
политическом
д виж ении.
В
воспоминаниях
Скоро­
падского
термин
«украинцы»
также
носил
политический
ха ракт ер
и
чаще
всего
употреблялся
в
отношении
национальных
деяте л ей,
боровшихся
за
независи­
мость
или
автономию
Украины.
61 Имеется в виду ее письмо от 9
марта.
62 Вырубова Анна Александровна,
урожд.
Та нее ва
(1884—1930) — фре й ли на
им­
пер атр ицы
с
1904 г.,
доверенное
лицо
ц арс кой
семьи
и
близкая
подруга
.Алек­
сандры
Федоровны.
63 Бадмаев Петр (Ж амс аран)
Александрович
(1841 — 1920) —
вра ч,
пропаган­
д ист
традиционной
тибетской
ме дици ны
в
Р ос сии.
Он
осуществил
перевод
и
комментарий
ее
ос новно го
руководства
—
тр актата
«Чжуд -Ши» .
Поскольку
цар­
ский
дв ор
широко
пользовался
его
услугами,
после
революции
ходили
слухи
об
умышленном
отравлении
Николая
II травами.
64 Глинка София Васильевна,
урожд.
Та рн авс кая
—
близкая
знакомая
Скоро­
падских,
служащая
Ко мите та
Красного
Креста
в
Киеве.
65 Модзалевский Вадим Львович (1882—1920) —
историк,
г енеа лог
и
знаток
украинской
старины,
связанный
со
Скоропадскими
долголетней
работой
над
их
фам ил ьным
архивом.
С
1911 г.
ученый
секретарь
Черниговской
губернской
уче ­
ной
архивной
комиссии.
66 Речь идет о событиях в кавалергардском полку,
которым
с
начала
1917 г.
командовал
генерал-майор
Б .Е.Гар тм ан.
Его,
а
также
группу
пе реч исле нны х
старших
офицеров
солдаты-кавалергарды
удалили
из
полка,
избрав
свои м
ко­
мандиром
барона
К .К.
Б агге.


152
РОССИЯ
НА
ПЕР Е ЛОМЕ
67ВстречаП.П.Скоропадского
с
женой
состоялась
в
Киеве
24—28 марта
1917 г.
(ЦГИАК Украины .
Ф.
1219.
Оп.
2.
Д.
525.
Л.
221; Д.
968.
Л.
376).
68 Речь идет о первых шагах А.И. Гу ч ко ва
на
посту
военного
министра
—
единовременной
замене
143 высших военачальников на основании подозрений
в
их
приверженности
старому
режиму.
Упо мяну ты й
Скоропадским
генерал
от
кавалерии
Хан
Гуссейн
Нахичеванский,
ком анду ющ ий
гвардейским
кавалерий­
с ким
ко рп ус о м, 2 марта направил отрекшемуся императору телеграмму,
в
ко то­
рой
п ред лагал
сво и
войска
в
его
распоряжение
для
подавления
«мятежа».


ГОСУДАРСТВО
И
ЦЕРКОВЬ
«Опасные для единства нашего
ГОСУДАРСТВА
ПРОПОВЕДНИКИ»
Борьба
с
р аспростран ен ием
идей
исламского
э кстрем из ма
в
России
в
начале
XX в.
Вопросы
распространения
в
России
в
начале
XX в.
этнорелигиозных
экстре­
мистских
учений,
несмотря
на
актуальность
и
значимость
исследований
по
подоб­
ной
проблематике,
н едост аточ но
отражены
в
отечественной
исторической
науке.
Между
т ем,
в
сегодняшней
России,
как
100 и более лет назад,
приходится
вплот­
ную
сталкиваться
с
проблемами
экспансии
извне
фундаменталистских
и дей,
на­
правленных,
в
конечном
ит оге,
на
п одрыв
государственных
устоев,
дестабилиза­
цию
внутриполитической
обстановки
в
ст р ане,
расшатывание
единства
россий­
ского
общества.
Пр иобр ет ая
ныне
горький
и
кровавый
опыт
борьбы
с
религиоз­
ным
экс т ре мизмом,
отстаивая
единст в о
и
цело стнос ть
государства,
представители
властных
структур,
политики
и
общественные
дея т ели
все
чаще
обращают с я
к
ис­
торическому
опыту,
приобретенному
в
предшествующие
эпохи
на
по пр ище
вое н­
ного
и
п олит ико- идео логи ческого
противостояния
антигосударственным
уст р емле­
н иям
в рагов
России
как
извне,
так
и
изнутри.
Отечественные
архивы
содержат
немало
докуме нт ов ,
характеризующих
ук а­
занные
проблемы.
Примером
могут
служить
материалы
официального
делопроиз­
вод ст ва,
хранящиеся
в
Государственном
архиве
Ни жего ро дско й
об ла сти
(ГАНО),
в
фонде
2 (канцелярия Нижегородского губернатора)
и
объединенные
в
ар хив ном
д еле
под
названием
«Об установлении наблюдения за появившимися среди татар­
ского
населения
лиц
из
Тур ции
для
про пага нды
и дей
о
воз рож де нии
исл а ма» (д.
406). Дело содержит письма министра внутренних дел П.А. Ст олы пина
и
директо­
ра
Департамента
духовных
дел
иностранных
исповеданий
А.Н. Хар у зи на,
адресо­
ванные
ниже г ородс ко му
губернатору
А. Н. Хво сто ву,
а
также
переписку
А. Н. Хво стова
и
на ча льн ика
ниж е гор одс кого
губернского
жандармского
управле­
ния.
В
настоящую
публикацию
вк лю чены
пять
писе м
—
одно
П.А.Столыпина
и
четыре
А.Н. Ха р уз ина,
как
на ибол ее
значимая
и
информативная,
на
наш
взгляд,
часть
архивного
дела .
Н ачало
XX в.
оз наменов ал ось
в
России
невиданной
до
тех
пор
политизацией
общественной
жиз ни,
противостоянием
идеоло гий,
бурным
всплеском
этнического
и
религиозного
сам осозн ания
многих
народов
имп ери и.
Свобода
слова,
с обр аний,
союзов,
провозглашенная
Ма ниф есто м
17 октября 1905 г., вызвала к жизни дея­
тельность
не
только
Государственной
думы,
многочисленных
политических
пар­
т ий,
но
и
о бщ ест в енных,
сос ло вных ,
национальных
и
конф ес с иональ ных
объеди­
нений.
И менно
в
эт от
пе риод
пр оисход ит
ор ганизацио нно- юридич е ск ое
оформле­
ние
многих
мусульманских
сообществ
Ро сс ии . «Как известно,
~ отмечал нижего­
ро д ский
и ссле дов ате ль
У.Ю.Идрисов,
—
рубеж
XIXиXX
веков
породил
массу
доктрин
и
концепций,
к
их
чис лу
принадлежит
п оявивш аяся
в
недра х
исламской
цивилизации
идея
п ан и сл ам и зма», которую пыталось использовать турецкое пра­


154
Г ОСУДАР СТВ О
И
ЦЕРКОВЬ
ви тель с тво . «Еще более усилилось влияние этих идей после победы младотурец­
кой
революции
1907-1908 г г. »1.
Используя
обстановку
общ ест в енно- рел игиоз ного
по дъема,
Россию
пос е щают
многочисленные
эмиссары
за руб еж ных
государств,
и,
в
частности,
Турции,
с
це­
лью
ведения
опр еделенной
политической
пропаганды,
ширм ой
для
которой
были
ид еи
о
«возрождении ислама». «Посылаются эти,
опасные
для
единства
нашего
государства,
проповедники,
-
с
тревогой
отмечал
в
1910 г.
ми нистр
в нутр ен них
дел
П.А.Столыпин,
—
большею
частью
на
Волгу,
в
местности
со
значительным
татарским
и
вообще
мусульманским
населением,
затем
в
Кры м,
на
Кавказ
и
в
Туркестанский
край»; действия этих лиц могут «растлевающе
повлиять
на
наше
магометанское
на сел ени е,
уже
имеющ е е
в
св оей
среде
немало
лиц,
сочувствующих
об особ л ению
своих
единоверцев
и
тяготению
их
к
Турции
как
религиозно­
политическому
ц ентру »?.
В
конфиденциальном
письме,
адресованном
нижегородскому
губернатору
А. Н.Хво стову
и
подписанным
дире к тор ом
Департамента
дух овны х
дел
(при Ми­
нистерстве
внутренних
де л), указывалось,
что
гл авн ой
целью
религиозно­
идеологической
работы
зар убежны х
эмиссаро в
является
«насаждение в России
ид ей
о
единении
всего
мусульманского
м ира»?, объединение,
в
конечном
итоге,
в сех
ис ламс ких
общин
под
эг идой
Турецкой
импер ии
как
религиозно­
политического
центра.
Немаловажной
составной
частью
подрывной
работы
против
России
являлось
оказание
материальной
помощи
российским
мусульманам,
приезжающим
в
Тур­
цию
для
получения
ли бо
усовершенствования
духовного
обр азо вания ,
а
та кже
со­
ответствующая
их
идеологическая
обр або т ка.
П лан иров алос ь
по степенн ое
утвер­
ждение
в
исламских
учебных
заведениях
России
преподавательского
состава,
все­
ц ело
преданного
идеям
пантюркизма
и
панисламизма,
вытеснение
прежних
учите­
лей
и
духо вны х
на с та в ни к о в, «верующих в Бога и преданных своему Царю»*.
«Пока муллы старой школы будут продолжать иметь свое влияние,
а
д ети
- обу­
ча ться
в
прежних
духовных
школах
с
прежней
с тарой
программой,
то
[дело]
дви­
нуть
татар
России
на
п уть
возбуждения
должно
бы ть
о тлож ено
на
многие
годы»?.
По
мне нию
з ар убежных
стратегов,
следовало
основать
н овые
духовные
шк олы
с
об но вле нными
программами
и
молодыми
кадрами,
пр оше дшим и
учебу
в
Ту рции
или
Е г ипте; «тогда- то
э тим
старым
мул лам.. .
трудно
будет
бороться
с
мол оды ми
сил ами »^.
Од ним
из
компонентов
антироссийской
деятельности
зарубежных
спецслу жб
и
неправительственных
организаций
явл яло сь
распространение
в
России
разного
род а
печатных
материалов:
воззваний,
лист ов ок,
брошюр,
популяризировавших
панисламистские
идеи,
а
так же
ж урналов ,
в
которых
со дер жал ись
не
только
«без­
обидные»
и деи
единения
исламского
мирового
с оо бщ ества
под
тур ецкими
знаме­
нами,
но
и
прямые
пр изы вы
к
агрессивным
действиям
против
России
и
русского
народа.
1 Идрисов У .Ю. ,
Сенюткин
С .Б.,
Сенюткина
ОН. ,
Гусева
Ю .Н.
Из
истории
ниж его р одс ких
му су ль манск их
о бщин
в
XIX - 30-х
годах
XX века.
Нижний
Новгород, 1997.
С.
116.
2 ГАНО.
Ф.
2. On. 1.
Д.
406.
Л.
1.
3 Там же.
Л.
3.
* Там же.
Л.
4.
? Там же.
Л.
6.
6 Там же.
Л.
9.


ИСЛАМСКИЙ
ЭК СТРЕМ ИЗ М
В
РОССИИ
155
Серьезным
«пробным шаром», запущенным турецкими агентами в российской
мусульманской
среде,
стал
призыв
сбора
денежных
пожертвований
«для содейст ­
вия
Оттоманскому
фл от у»?. Усилия,
предпринятые
в
э том
направлении
в
н екото ­
рых
регионах
Российской
империи,
оказались
весьма
эффективны.
Как
отмечает
У.Ю.Идрисов,
в
Т уркест ане
«местная буржуазия и националистически настроен­
ная
ин теллиге нц ия,
про ни кну тые
антирусскими
настроениями,
с обир али
прилич­
ные
сумм ы
для
стамбульской
каз ны
и
с
воодушевлением
ож идал и
начала
Первой
м иров ой
войны »8.
Е стествен но,
что
р оссийские
власти
был и
серьезн о
обеспоко ены
складываю­
щ ейся
тревожной
сит уац ией. «Без сомнения,
-
отмечал
П .А.С т олып ин,
-
всякое
влияние
на
на ших
подданных-мусульман
со
стороны
политических
д еятел ей
к уль­
турно
в раж де бного
нам
государства,
каким
является
Ту р ция,
должно
бы ть
пресе­
чен о
в
корне»9.
Резко
активизировалась
деятельность
рос с ийс ких
спецслу ж б
по
отслеживанию
и
выявлению
подозрительных
лиц ,
противозаконной
д еят ельност и
мног их
об щест в енно- р ел игио зных
организаций.
Противодействие
зарубежному
идейно- полит ич еско му
экстремизму
стало
приобретать
вполне
конкретные,
ося­
заемые
черты.
Согласно
указанию
П.А.Столыпина,
б ыло
ус та новле но
н аблюден ие
за
появлением
подоб ных
лиц
из
Тур ции
и
прин има лись
м еры
по
их
вы дв ор ению
обратно;
осуществлялся
предварительный
сбор
ин фо рма ции
о
желающих
приехать
в
Россию
ис ламис та х;
тщательному
изучению
подвергались
агитационные
печат­
ные
материалы,
на
их
основе
Ми ни стерств о
в ну тре нних
дел
со став ля ло
простран­
ные
аналитические
«записки», которые рассылались губернским жандармским
управлениям
по
всей
ст ра не,
пр ежде
всего
в
регионы,
где
деятельность
экстреми­
ст ов
носила
отчетливо
выраженный
характер.
«Записки»
служили
хорошим
в спо­
могательным
материалом
для
по нима ния
проблем
экспансии
панисламистских
иде й.
Подробно
анализируя
условия
возникновения
и
формы
проявления
экстреми­
ст ских
исламских
теч ений,
представители
р оссий ских
вла стн ых
структур
призна­
ва ли
«крайнюю неосведомленность в этом деле местных правительственных орга­
н о в. ., весьма малое знакомство должностных лиц с местными языками инородцев,
а
равно
и
с
их
правовым,
религиозным
и
быт овым
строем»
ю,
В
целях
противодей­
с твия
экстремистским
движениям
по
ин ициа тиве
мин истр а
в ну тренних
дел
в
Санкт-Петербургской
практической
восточной
академии
были
организованы
спе­
циальные
к урсы
для
правительственных
чи нов н ико в , «состоящих на службе в ме­
стностях
со
значительным
инородческо-мусульманским
на се ле нием »11. Слушатели
ку рсо в,
откомандированные
с
мест,
изучали
языки,
к ульт уру
и
быт
«инородцев»,
по сле
чего
возвращались
обр ат но
к
мест у
службы.
Документы
публикуются
по
со врем енн ым
правилам
правописания,
с
сохране­
нием
их
ст илист ич еских
особенностей.
Сокращения
раскрыты
в
кв адр атны х
с коб­
ках.
Сведений
о
ряде
лиц
выявить
не
удало с ь.
Пу бл ика цию
подготовил
к анди дат
исторических
нау к
Д. А.НИК ОЛАЕВ .
1 Там же.
Л.
16.
8 Идрисов У.Ю.
и
др.
Указ.
соч.
С.
126-127 .
9 ГАНО.
Ф.
2.
Оп.
1.Д.
406.
Л.
1.
10 Там же.
Л.
18.
и
Там
же.
Л.
18об .


156
ГОСУДАРСТВО
И
ЦЕРКОВЬ
No
1
П.А.Столыпин'
—
А.Н.Хвостову2
Нижегородскому
губернатору
No
9667
7 октября 1910 г.
По
доставленным
Министерству
сведениям,
руководители
м ла доту­
рецкого
движе ния3, не ограничиваясь в пропаганде своих идей пределами
Ту рци и,
решили
способствовать
возрождению
ислама
и
в
других
ст ран ах
и,
в
частности,
развивать
панисламскую
и
пантюркскую4
ид ею
в
России.
С
эт ой
целью
младотурецкие
вожди
по слал и
в
Ро ссию ,
под
видом
к уп­
цо в,
воз вр аща ющ ихся
из
Ме к ки 5, богомольцев и т.п.
ли ц,
нач ит анн ых
и
преданных
новым
идеям
хо дж е й6, для проверки среди наших мусульман
теории
о
единстве
всего
мусульманского
мира.
Посылаются
эт и,
оп асны е
для
единства
нашего
гос уда рств а,
проповедники
большею
частью
на
Волгу,
в
местности
со
значительным
татарским
и
вообще
мусульманским
населением ,
затем
в
Крым,
на
Кавказ
и
в
Туркестанский
кр ай.
В виду
чрезвычайной
се рь езн ости
предпринятой
из
Турции
меры,
могуще й
растлевающе
повлиять
на
н аше
ма г ометан ско е
население,
уже
имею щ ее
в
своей
среде
немало
ли ц,
сочувствующих
обособлению
своих
единоверцев
и
тяготению
их
к
Турции
как
к
р ел игио зно -полит ичес к ому
це нтр у,
я
считаю
необходимым
обратить
на
и зложе нн ое
особое
внима­
ние
Ва шего
Превосходительства.
Без
сомнения,
что
всякое
влияние
на
наш их
подданных
мусульман
со
стороны
политических
де яте лей
куль­
турно
враждебного
нам
государства,
каким
является
Турция,
должно
бы ть
пресечено
в
корне.
По э тому
независимо
от
общих
ме р,
которые
Ваш е
Превосходительство
имеете
пр инять
в
за вис и мости
от
осо бенн о­
сти
ме стн ых
условий,
предлагаю
ВАМ
установить
самое
тщательное
на­
блюд ен ие
за
по явле нием
означенного
рода
лиц
из
Турции
и
при
обна­
ружении
их
принимать
безотлагательно
решительные
меры
для
выдво­
ре ния
их
за
пределы
империи.
Об
оказавшемся
и
о
им е ющих
быть
пр иняты ми
мерах
Вашему
П ре­
восходительству
надлежит
незамедлительно
доносить
мне.
М инистр
внутренних
дел,
статс-секретарь
Столыпин
Г АНО.
Ф. 2.On.1. Д. 406. Л. 1. Копия.
Машинопись.
No
2
А.Н.Харузин7
—
А.Н.Хвостову
Директор
Департамента
духовных
дел’
Его
Прев осходит е ль ств у
А. Н. Хвост ову
No
10443
12 ноября 1910 г.
Милостивый
Государь
Але ксей
Ник ола ев ич.
В
дополнение
к
циркулярному
распоряжению
Министерства
от
7 минувшего октября,
за
No
9667, по поводу принятых руководителями


ИСЛ АМСК ИЙ
ЭКС ТРЕ МИЗ М
В
РОССИИ
157
младотурецкого
дв ижен ия
мер
к
насаждению
в
России
идей
о
ед инении
всего
мусульманского
мира,
им ею
честь
препроводить
к
сведению
Ва­
ше го
Превосходительства
п олуче н ные
в
Департаменте
д ух овных
дел
негласным
путем
данн ые
о
направлении
и
руководителях
еженедельного
журнала
«Тааруфуль -М у сл ими н»,
и здающ его ся
в
Константинополе
гр упп ою
татар,
стоящих
во
глав е
младотатарского
движения’
и
направ­
ле нно го
против
России,
где
журнал
эт от
имеет
шир ок ое
распростране­
ние
среди
та тар
—
русских
по ддан ных .
Относительно
журнала
«Тааруфуль -М у сл им и н» («Взаимное знаком­
ство
мусульман
друг
с
д ру го м») имею честь доложить следующее .
Журнал
этот
еженедельный,
изда ет ся
в
Константинополе,
ос нован
в
теку ще м
году.
Основателями
его
являю тс я
группа
татар,
проживающих
в
Конс та нтинопол е.
Эта
группа
стоит
во
главе
младотатарского
движе ния
в
Ро сс ии.
Вот
уже
два
год а,
как
эта
группа
основала
в
Конс т антино поле
спе циал ьное
об щес тво,
целью
которого
является
оказывать
материаль­
ную
помощь
татарам,
приезжающим
в
Константинополь
спе циа льно
для
получения
образования;
оно
охотно
оказывает
всякую
поддержку
младотатарам,
приехавшим
в
Константинополь
для
поступления
в
у чи­
л ища.
Главной
за дач ей
этого
общества
является
оказывать
всякую
под­
держку
обучаю щимс я
в
Кон ст антинопо ле
младотатарам,
усилить
прилив
этого
элемента
в
Турцию.
Все
это
д ел ается
для
того,
чт обы
приготовить
из
эт их
младотатар
у чи телей
народных
(мугаллимов)10 для России.
Та­
ким
образом,
они
желают
в
мусульманских
училищах
России
постепен­
но
нас адить
своих
единомышленников,
которые
будут
обучать
по
новой
программе
и
методу
и
буд ут
солидарными
с
этим
обществом;
они
жела­
ют
вытеснить
до
сих
пор
честно
верующих
в
Бога
и
преданных
своему
Царю,
работавших
в
своей
пастве
прежних,
и наче
говоря,
старого
закала
му лл
и
учителей,
и
заменить
их
чл ена ми
своей
партии.
Сове р шенно
та­
кого
же
плана
эти
младотатары
де ржат ся
и
относительно
Буха ры .
М оло­
дое
по ко ление
сартов11
то же
подготовляется
этой
группой.
Для
развития
своей
ор ган изац ии
это
общество
рас сыл ает
всюду
с вои
воз зва ния ,
меж­
ду
пр очи м,
и
в
Россию
(экземпляр такого воззвания своевременно был
доставлен
в
Департамент).
Главари
это й
организации,
опы тные
в
своем
деле,
пр инима ли
участие
в
ре в олю цио нном
движ е нии
России.
Они
де й­
ствуют
и
теперь
во
всех
важнейших
город ах
России,
агенты
это й
группы
дейст ву ют
в
Бухаре
и
Туркестане
среди
сартов
и
киргиз.
Эти
кад ет ы -т атар ы 1 2, убедившись в неудаче своей попытки разжечь
татар
России,
из ме нили
свою
такт ику.
Свою
эту
неудачу,
виновник ами
в
эт ом
деле
они
с чита ют
вс ецел о
старых
мулл
в
старых
духовных
му­
сульманских
училищах
—
м ект ебе13 и медресе14 .
По
их
мнению,
пока
муллы
старой
школы
будут
продолжать
иметь
свое
мне ние ,
а
дети
обу­
чаться
в
прежних
духовных
шко лах
мектебе
и
медресе,
с
пре жн ей
с та­
рой
программой,
то
[дело]
двинуть
татар
России
на
пут ь
во збу ждени я
должно
б ыть
отложено
на
многие
годы .
По
их
м нени ю,
чт обы
до стичь
этого,
надо
начать
для
того
новое
устройство.
Это
дело
нуж но
начать
с
училища.
Нужно
ун и что жить
влия ние
мул л,
эт их
«чиновников прави­
те л ьс тв а », уничтожить старые мектебе,
основать
новые
школы
с
новой
п рогра мм ой,
пригласить
новых
мугаллимов
из
Турц ии
и
Египта.
Но
так


158
ГОСУДАРСТВО
И
ЦЕРКОВЬ
как
закон
не
допускает
тур ец кого
подданного
заниматься
в
России
пре­
подавательской
деятельностью,
то,
чтобы
обойти
эту
преграду,
нужно
направлять
в
эти
государства
из
России
младотатар;
пусть
они
там
обра­
зуются
в
полном
смысле
этого
слова
и
возвращаются
в
Россию
мугал-
л има ми.
Тогда-то
этим
старым
мулла м
со
своими
устарелыми
мектебе
трудно
буд ет
б ороть ся
с
этими
молодыми
силами,
и
э тот
столп,
который
мешал
этому
обществу,
до лжен
буде т
рушиться
под
натиском
свежих
си л.
Поэтому
все
их
с та рания
устремлены
на
то,
чтобы
более
или
м енее
[значимые]
общественные
обязанности
среди
мусульман,
как-то:
долж­
ности
м ул лы15, мугаллима,
хотя
бы
д аже
му э зз и на16, постепенно заня­
ли сь
младотатарами.
Следуя
своей
тактике,
они
постепенно
начинают
иметь
усп ех;
не­
р едко
встречаются
уже
муллы
и
мугаллимы
их
партии,
получившие
ту­
рецкое
образование
последнего
времени.
Основная
це ль
этой
организа­
ции
—
объединение
всех
тюркских
племен
России
—
татар,
киргизов,
сартов
с
турками.
Достигнуть
этого
они
думают
путем
школы
и
уч ите­
лей
их,
отуре чен и ем
мусульманских
школ.
Объединением
яз ыка,
путем
литературы,
объединяют
и
племена,
а
затем
нетрудно
до йти
и
до
«пан­
исл ам из ма».
Эту
идею
они
пр едл агают
начать
пока
с
пропаганды
о
«пантуранизме».
Эта
их
идея
ясн о
видна
из
прилагаемых
при
сем
пере­
в одов
их
органа.
Они
говорят,
что
туркам
не
следует
забы ва ть
о
св оих
соплеменниках
в
России:
татарах,
киргизах,
сартах
и
прочих
мусульман-
туран.
П л отное
соединение
эт их
племен
возможно
лишь
по сле
близкого
познания
друг
друга;
и
вот
для
этой
цели
они
и
приступили
к
созданию
своего
органа
—
журнала
«Тааруфуль -М у сл им ин » («Взаимное знакомст ­
во
мусу льман
друг
с
другом»).
Главарями
этой
группы,
вдохновителями
ее
являю тс я
те
же
лица,
ко торы е
затея л и
было
основать
в
России
общ е­
ст во
«Иттифакуль -му сли мин » («Союз мусульман»)17, но устав их,
как
изве стно ,
не
получил
утверждения.
Учредители
этого
о бщ ества
наметили
в
России
ряд
пунктов,
горо­
до в,
густонаселенных
своими
единоверцами.
В
этих,
так
сказать ,
ц ен­
тра х
мусульман
они
и меют
своих
агентов,
пропагандирующих
их
задачу .
Такими,
более
намеченными
с
их
ст орон ы
городами,
яв ляю тся:
Казан ь ,
Оренбург,
Астрахань
и,
для
более
важнейших
—
Петербург.
Казань,
благодаря
неумелому
руководительству
их
же
главарей
и
благодаря
бдительности
м естн ых
власт ей,
отвернулась
от
активной
со­
ли да рн ости
с
этой
организацией.
В
Астрахани
агент
этой
организации,
пе рс
родом,
ш ии т18 Фидаи,
получивший
в
Турции
образование.
Он
на­
чал
сво е
дело
с
яр ого
на пад ка
на
му лл, «чиновников правительства»:
Муллы
невежды,
правительственные
агенты,
соблюдают
ин тер есы
пра­
вительства,
они
взяточники
и
т. п.
Так
отзывался
он
о
муллах.
Для
проведения
своих
идей
он
основал
было
свою
г азету ,
которая
называлась
«Бургани- Та ра кк и» («Доказательство прогресса»).
Он
же
уч­
редил
было
в
Астрахани
общество
под
названием
«Шураи -И слам » («Со­
вет
Ис лам а»), Это общество открыло свою школу,
где
преподавателями
б ыли
ли ца,
воспитавшиеся
в
Конс тант инопо ле
и
даже
туре цк о-
по дда нн ые;
они
ввели
в
эту
школу
сво ю
программу.
Увлечение
турки-


ИСЛ АМСКИЙ
ЭК СТРЕМ ИЗ М
В
РОССИИ
159
низмом
у
этих
лиц
дошло
до
того,
что
они
послали
от
имени
своего
о бщест ва
в
Константинополь,
Хильми-Паше
(Великому визирю в то
время)
телеграмму.
В
тел ег р амме
своей
они
выражают
свое
желание
от­
пр ав ить
в
Константинополь
трех
тат ар
обучаться,
просят
принять
их
на
ка зе нный
счет.
Великий
визирь
от вет ил
согласием.
Эту
телеграмму
и
ответ
Хиль м и- Паши
эти
ли ца
прочитали
в
пу б­
личном
собрании.
Религиозные,
верные
своим
тр а диция м,
мусульмане
гор[ ода]
Астрахани
с
трудом
переносили
в
своей
среде
эт их
господ.
Не­
однократно
обращались
они
к
властям
с
просьбой
у нять
их.
Наконец,
был
арестован
председатель
этого
об щест ва
и
редактор
эт ой
левой
газе­
ты.
Но
все
же
им
удалось
оправдаться.
Восстало
против
эт их
лиц
и
ду­
ховенство
г.
Астрахани,
и
благодаря
совместным
действиям
старых
му­
сульман
и
духовенства
удалось
было,
наконец,
добиться
за крыти я
ш ко­
лы
этого
общества.
Но
главари
этого
общества
не
пали
духом.
Они
пр иехали
в
Петер­
бург,
стали
хлопотать
пред
Министерством
народного
просвещения,
прибегли
к
защите
депутатов
Государственной
думы
и
в
результате
оп ять
добились
открытия
своей
школы.
Действия
властей,
закры в ших
это
учреждение,
были
пр из наны
не
вполне
правильными.
Но
как
бы
то
ни
было,
благодаря
н ати ску
му лл
г.
Астрахани,
в
конце
концов
главарь
эт их
у чре жден ий
принужден
был
зак рыть
свою
газету
и
ликвидировать
с вои
дела,
и
уехать
б ыло
в
Ту рц ию.
По
последним
сведениям,
это
лицо,
Лу фти
Измаилов,
вновь
вернулось
в
Астрахань.
Боле е
осторожно
и
так тичн о
ведется
это
де ло
в
О рен бурге .
Здесь
действуют
более
скрытно,
ярких
эксцессов
не
проявляют
и
стараются
по­
ка за ть,
будто
они
следуют
умеренными
стопами,
действуют
осторожно.
Равн ым
о бра зом,
о рг ани зация
эта
умело
поставила
это
дел о
в
Пе­
те рбург е.
З де шние
их
агенты
о ткр ыто
действовать
б оятьс я,
так
как
ме­
стное
мусульманское
духовенство
зор ко
следит
за
их
действиями.
Здеш­
ним
агентам
этой
о рга низа ции
поручена
другая
роль
[...]
В
Петербурге
эту
организацию
основал
Абдуррашид
Ибр агимо в19,
ныне
руководитель
журнала
к онс т антино поль ско го
«Тааруфуль-
Муслимин».
Л ицо
это
во
вр емя
выборов
в
1-ю
Д уму
агитировало
за
кандидатов
левых
партий,
раздавало
деньги
кв арт иродерж а тел ям-
татарам.
Он
же
и здав ал
в
Петербурге
журнал
«Мирьят» («Зеркало»), ко ­
торый
потом
был
зак р ыт.
В
1905 г.
ему
удалось
выхлопотать
газету
«Ульфеть» («Соединение»); направление этой газеты было крайне левое,
печ ат ало сь
и
расходилось
в
ко л ичеств е
около
8 тысяч экземпляров.
Но
и
эта
его
газета
впоследствии,
спуст я
более
полтора
год а,
б ыла
пр икры ­
та
администрацией.
В
день
роспуска
Думы
2- го
созыва
он
учредил
у
се­
бя
собрание
членов
Государственной
думы,
за
что
и
был
выслан
из
Пе­
тербурга.
Затем
он
поехал
в
путешествие,
посетил
Ту р кеста н,
Бухару
(здесь он успел выпустить прокламацию преступного характера). Д ал ее
поехал
в
Китай,
п о сетил
Индию,
затем
с
паломниками
поехал
в
М екку
и,
нак онец ,
остановился
в
Конс та нтиноп оле ,
где
группой
и
издает
жур­
нал
«Тааруфуль -М у сл им и н» |...]


160
Г ОСУДАР СТВ О
И
ЦЕРКОВЬ
В
No
14 этого журнала анонимный автор,
подписавшийся: «Русский
по ддан ны й», пишет статью под заглавием « К ля т ва
против
ин тере сов
на­
ции».
В
это й
статье
автор,
говоря
о
купленных
Турц ие й
у
Германии
в оен­
ных
суда х20, указывает,
что
хотя
русская
печать
и
старалась
умалить
зн а­
чени е
этой
по к упки,
однако
в
мир е
мусульман
усиление
турецкого
ф ло­
та
им еет
большое
значение.
Этому
должны
сочувствовать
р у сские
му­
сульмане.
В
России
много
мусульман
богатых;
было
бы
хорошо,
если
и
они
в
тяжелое
в ремя
[для]
турецкого
правительства,
преподнесли
Тур­
ции
о дно
военное
судно,
назвав
его
«Русские мусульмане».
Ведь
Бухар­
ский
эмир,
в
то
время,
когда
Россия
была
в
опасности,
по д арил
от
себя
крейсер,
назвав
его
«Эмир Бухарский»21.
Почему
он
не
мог
бы
сделать
и
Турции?
Русские
мусульмане
и
м уллы
хотели
было
принять
участие
в
сборе
на
добровольный
фло т
Турции22
и
кое-где
готовы
б ыли
уже
и
пр и сту пить
к
делу,
но
русское
пр ави тел ь ство
замет ил о
это
и
останови­
ло.
Оно
п риня ло
решительные
меры,
а
именно:
взяло
от
му лл
клятву,
чтоб ы
не
собирать
денег.
В
Ак м олинско й
области,
в
Петропавловском
уезде, 7-го
ав густ а
русское
пр ави тел ь ство
со бр ало
все х
мулл
в
участок
и
вз яло
от
них
на­
сильно
клятву
ни
копейки
не
со бир ать
на
турецкий
фло т.
Вот
об р азец
современной
цивилиза ции.
Дал ее
в
статье
своей
автор
говорит
о
том,
что
русские
мусульмане
и
без
му лл,
этих
к лер ика лов,
сумеют
принести
свою
л епту
в
пользу
турец­
кого
флота.
В едь
и
помимо
мулл
найдутся
другие
люди.
Русское
п рави­
тельство
пусть
хорошо
знает:
против
течения
ему
не
устоять,
против
по­
то ка
ему
не
пойти.
Любовь
и
привязанность
мусульманского
мира
к
Турции
нео гра ни­
ченна;
чувства
мусульманского
мир а
к
Турции
—
это
сво его
ро да
поток.
Те,
кто
идет
против
те ч ения
по то ка,
кроме
способствования
к
усилению
этого
потока,
ничего
другого
не
достигнут.
В
своих
же
ин тер есах
рус­
ские
хорошо
должны
поня ть
это.
В
No
11журнала«Тааруфуль-Муслимин»
под
заглавием
«Принц Аб-
дуррахим-Эфенди»
со о б щается:
В
к лубе
общества
учащихся
мусульман
России
сотрудник-
соучастник
ж ур нала
«Тааруфуль-Муслимин»
Абдуррашид
Ибрагимов
прочитал
публичную
лекцию
относительно
морали
ислама.
Это
собра­
ние
почтил
своим
присутствием
пр инц
Абдуррахим-Эфенди2' со своей
св ито й;
зд есь
они
наравне
с
учащимися
находились
до
окончания
лек­
ци и.
Посещение
пр инце м
этого
собрания
являлось
как
бы
желанием
принца
осведомиться
о
положении
русских,
обучающих
мусульман,
ос­
тавить
в
сердцах
их
неизгладимое
впечатление.
Виз ит
таки х
особ
имеет
громадное
значение,
потому
что
им
в
будущем
должен
пер ейт и
султанат
османов,
он
—
единственный
руководитель
мусульманского
мира .
По-
этому-то
иметь
связь
с
принца м и
Августейшего
дома
для
все х
мусуль­
ман
важно;
в
н аши
мрачные
дни
они
нам
окажутся
очень
пол е зны ми.
П ринц
Абдуррахим-Эфенди
одним
своим
в изито м
тронул
чу вст ва
т ри­


ИСЛ АМС КИЙ
ЭКС ТР ЕМИЗ М
В
РОССИИ
161
дц ати
шести
м илл ионов
мусульман
России
и
этим
самым,
нет
сомне­
ния,
мусульмане
бу дут
к
нем у
питать
особую
любовь.
Вообще
в
этом
журнале
не
уп у скает ся
ни
один
случай,
где
можно
бы
указать
притязания
[русского]
правительства.
В
каждом
номере
жу р­
на ла
имеются
2-3
статьи
о
России,
о
ее
политике
относительно
тат ар.
Из
всего
вышеизложенного
дос тат очн о
я сно
видно,
в
как ом
ду хе
и
направлении
этот
журнал
и
его
руководители.
ГАНО.
Ф . 2. On. 1. Д. 406. Л. 3—11. Копия.
Машинопись.
No
3
А.Н.Харузин
—
А.Н.Хвостову
Директор
Департамента
духовных
дел
Его
Превосходительству
А. Н.
Хвостову
No
10906
21 ноября 1910 г.
Милостивый
Государь
Ал ексе й
Ник олае в ич.
В
дополнение
к
письму
от
12 сего ноября,
и мею
честь
уведомить
Ваш е
Прев осход ител ь с тво,
что
упомянутый
в
на зва нном
письме
издаю­
щи йся
в
Константинополе
еженедельный
журнал
«Тааруфуль-
Муслимин»
по
пр и казани ю
го сп од ина]
м инис тра
запрещен
к
ввоз у
в
Россию.
Пр имит е,
Милостивый
Гос уд арь,
уверение
в
совершенном
моем
по чтени и
и
преданности.
Г АНО.
Ф. 2.On.1. Д. 406. Л. 13. Копия.
Машинопись.
No
4
А.Н.Харузин
- А.Н.Хвостову
Директор
Департамента
духовных
дел
Его
Превосходительству
А .Н.
Хвостову
[Конец 1910 г . ]
Милостивый
Государь
Ал екс ей
Николаевич.
В
доп ол нен ие
к
письму
от
12 ноября мин[у вшег о]
год а,
за
No
10443,
счи таю
своим
долгом
поделиться
с
Вашим
Превосходительством
ниже­
сл едующ им и
сведениями,
ра сп олаг ае мыми
мною
по
во пр осу
о
панис­
ламском
д виже нии.
Главным
центром
пропаганды
панисламских
идей
среди
мусуль­
манского
населения
разных
стран,
в
том
числе
и
ср еди
русских
мусуль­
ман ,
является
объединяющий
действия
младотурецкой
партии,
н а ходя­
щийся
в
Константинополе,
Коми те т
«Единение и прогресс» .
Представ­
ляя
из
себя
одно
из
ср едс тв
для
достижения
намеченных
п рогра ммой
названного
Комитета
целей,
а
именно
у кр епле ния
положения
младоту­


162
ГОСУДАРСТВО
И
ЦЕРКОВЬ
рок
в
Турци и
и
ус ил ения
их
ску дных
денежных
средств,
панисламская
проп аг а нда
особенно
деятельно
по ддер ж ива ется
представителями
на­
званно й
партии.
В
указанной
деятельности
младотурки
унаследовали
многие
традиции
прежнего
режима
и,
имея,
например,
в
ви ду
те
успеш­
ные
результаты,
к отор ые
дала
в
св ое
время
объявленная
среди
мусу ль­
ман
вс ех
стран
подписка
на
сб ор
пожертвований
для
сооруж ени я
Хед-
жас с кой
железной
дороги24, Комитет «Единение
и
прогресс»
образовал
в
минувшем
году
«Общество национальной помощи Оттоманскому фло­
ту»
и
разослал
многих
духовных
лиц
и
офицеров,
в
качестве
эмиссаров,
в
страны
с
мусульманским
населением.
Результаты
деятельности
посланных
в
Кр ым
нескольких
под об ных
эмиссаров-ходжей
не
замедлили
сказаться
поступлением
крупных
по­
же ртвов а ний
на
ус иле ние
тур ец кого
флота
со
ст ороны
некоторых
ме ст­
ных
бог аче й-мус ул ьман,
проезжавших
через
Константинополь.
Сбор
пожертвований
на
указ анн ую
цел ь
среди
магометан
Инд ии
вызвал
дипломатическое
представление
Порте
Великобританского
пр а­
вительства,
пр изнавше го
недопустимым
содействие
подданными
одной
дер ж авы
увеличению
военных
сил
др уг ой.
Все
деятели
по
пропаганде
среди
мусульман
идей
панисламизма
пользуются
особым
сод ей ств ием
Комитета
«Единение и прогресс», а
благодаря
этому
и
поддержкою
турецкого
правительства.
Такими
деяте­
ля ми
в
последнее
в ремя
являлись
Шейх
Саид,
один
из
панисламских
агитаторов
в
русском
и
китайском
Туркестане,
Салих
Эфенди,
приез­
жавший
в
июле
мин[увшего]
года
в
Петербург
и
от пра вившийс я
затем
в
Бухару,
и
влиятельный
ч лен
Комитета
Шахбендер-Задэ-Ахмед-Хильми
(он же Шейх -Му хр едд ин - Ха рус и), который ведет оживленную перепис­
ку
с
мусульманами
всех
стран.
Независимо
от
посыпок
эмиссаров
для
про по вед ывания
пан исла­
мизма,
младотурки
пре д приня ли
весьма
энергичную
аг ита цию
в
этом
напр а вле нии
в
некоторых
издающихся
в
Ко нс тант инополе
турецких
журналах,
распространяющихся,
между
п рочи м,
и
среди
русских
му­
сульман.
Главными
пан ислам ск им и
органами
на
турецком
языке
яв ляют ся
еженедельные
ж у рн алы : «Хикмет» («Мудрость»), «Сиратуль Мустаким»
(«Истинный путь») и « Т аар у ф у ль - Му сл и м ин » («Взаимное ознакомление
мусульман»).
Относительно
хара кте ра
п осле дн его
из
о знач енных
периодических
органов,
а
равно
и
деятельности
его
ре да ктора
Абдул
Рашид
Ибрагимова
мною
уже
сообщалось
Вашему
Превосходительству
в
пом янутом
в ыше
пись ме.
Журнал
«Сиратуль Мустаким»
издается
кружком
высшего
магоме­
танского
духовенства,
к
которому
принадлежат
сенаторы
Исмаил
Хак-
кы-Эфенди
и
Муса
Казим
Эфенди,
причем
последний
за нима ет
ныне
должность
Шейхуль-Ислама25.
В
оз наче нном
журнале
сотрудничают
сын
одного
из
видных
д еят елей
Комитета
«Единение и прогресс»
Мемед
Баджи
Хусейн
и
русские
вых од цы
Ахмед
Агаев
и
доктор
Кар абег ов ,
ав­


ИСЛАМСКИЙ
ЭК СТРЕМ ИЗ М
В
РОССИИ
163
тор
одной
из
самых
вр ажд еб ных
против
России
статей
«Мусульманский
мир
и
Россия».
Из
указанных
русских
выходцев
наибольшей
популярностью,
одна­
ко,
пользуется
н азван ный
выш е
Ибрагимов,
к оторы й
ч асто
выступает
в
качестве
лектора
в
разных
клубах
младотурецкой
партии
и
пользуется
поддержкой
Шейхуль-Ислама.
Эт от
же
Ибрагимов
в
само е
последнее
время
издал
на
турецком
языке
кни гу
под
заглавием
«Мусульманский
мир
и
распространение
ислама
в
Японии».
Так
как
в
эт ом
со чине нии
автор
опис ывае т
п у тешеств ие,
которое
он
предпринял
по
разным
ст ра­
нам ,
населенными
мусульманами,
в
том
числе
Туркестану
и
Сибири,
с
це лью
пропаганды
панисламизма,
то
несомненно,
что
книга
эта
б удет
иметь
большой
успех
и
ср еди
ру сск их
мусульман.
Из
еженедельных
га зет,
в
ко их
помещаются
статьи
в
ду хе
панисл а­
мизма,
необходимо
о тмети ть
политическую
газету
«Икдам»
и
издаю­
щуюс я
на
немецком
и
фра нцуз ско м
языках
газету
«Османишер Ллойд».
Сообщая
об
из ложе нном ,
прошу
В аше
Превосходительство
принять
уверение
в
с ове р шенном
моем
по чтени и
и
преданности.
ГАНО.
Ф . 2. On. 1. Д. 406. Л. 15—16об.
Копия.
Машинопись.
No
5
А.Н.Харузин
- А.Н.Хвостову
Директор
Департамента
духовных
дел
Его
Превосходительству
А .Н.
Хвостову
[Конец 1910 г . ]
Милостивый
Государь
Ал ексе й
Николаевич.
Как
известно
Вашему
Пр евосх од и тель ст ву,
ср еди
тат ар ско-
мусульманского
населения
империи,
начиная
с
шестидесятых
г одов
прошлого
столетия,
воз никл о
движение,
имеющее
целью
религиозное
и
культурное
обособление
мусульманского
ми ра
в
России
и
отата рив ан ие
и
омусульманивание
всех
разноплеменных
инородцев,
населяющих
во с­
то чные
о кр аины
государства
и
исповедующих
ислам.
Указанное
движение,
развившееся
в
последнее
десятилетие
с
осо­
бою
силою,
было,
однако,
обн аруж ен о
лишь
в
последние
год ы,
и
пред­
принятое
обследование
условий,
способствовавших
беспрепятственной
пропаганде
панисламизма
и
пантюркизма
(пантуранства), с несомнен­
ностью
установило
крайнюю
неосведомленность
в
э том
дел е
местных
правительственных
органов.
Одной
из
г ла вных
причин
этой
неосведом­
ле ннос ти
является
весьма
малое
знакомство
громадного
большинства
должностных
лиц
с
местными
языками
инородцев,
а
ра вно
и
с
их
п ра­
вовым,
р е лиг иозным
и
бы тов ым
строем.
Ввиду
се го
и
принимая
во
внимание
необходимость
рационального
противодействия
помянутому
движе нию
и
при
том
противодействия
культурными
с редс тв ами,
ближайшею
за дач ей
правительства
является


164
ГОСУДАРСТВО
И
ЦЕРКОВЬ
создание
в
скорейшее
вр емя
кадров
лиц,
знакомых
с
языком,
вероуче­
ни ем
и
бытом
восточных
инородцев.
В
э тих
целях
г[осподин]
министр
остановился
на
мысли
организо­
ва ть
при
находящейся
в
С[анкт]-Петербурге
Практической
восточной
ака деми и
особые
курсы
для
чинов
Министерства
внутренних
де л,
со­
сто ящих
на
службе
в
м естн о стях
со
значительным
инородческо-
мусульманским
населением,
на
ко их
изучались
бы
яз ыки
и
н ар ечия
гла вных
инородческих
гр упп
в
св язи
с
культурной
стороной
их
истории
и
ре лигио зно - бы то выми
условиями
ж изни.
Про должи те льно ст ь
курса
обуче ния
предположена
в
8 месяцев по
4 месяца в каждом полугодии
—
осеннем
и
зимнем,
причем
в
течени е
четырех
летних
месяцев
слушатели
могли
бы
возвращаться
к
исп ол не­
нию
своих
служебных
обязанностей
с
непременным,
однако,
усл ов ием
продолжать
практически
изучать
преподаваемые
им
н аречи я.
Обу чени е
на
курсах
имеет
происходить
на
сче т
Министерства
внут­
ренних
дел,
ли ца
же,
проходящие
к урс
и
занимающие
какие-либо
должности
на
местах,
имеют
считат ься
в
командировке
с
сохра не ни ем
получаемого
ими
по
службе
со дер ж ания.
Сооб щ ая
об
изложенном
Вашему
Превосходительству,
я,
по
п ору­
чен ию
Его
Высокопревосходительства,
им ею
честь
пок ор не йше
просить
Вас,
Ми лос ти вый
Государь,
не
о тказать
в
уведомлении,
в
возможно
не­
продолжительном
времени,
кто
из
лиц
находящихся
на
служ бе
как
в
подведомственных
Вам
губернских
учреждениях,
так
и
на
местах
из ъя­
вил
бы
с
Вашего
согласия
желание
быть
откомандированным
на
ука­
занные
курсы.
Пользуюсь
сл уч аем
выразить
Ва шему
Превосходительству
чув ств а
глубокого
моего
уважения
и
со ве рше нной
преданности.
ГАНО.
Ф . 2. On. 1. Д. 406. Л. 18—19. Копия.
Машинопись.
При меча ния
1 Столыпин П. А .
(1862-1911) -
государственный
деятел ь,
мин ис тр
в нут рен-
них
дел
и
пр едс еда тель
Совета
Министров
с
1906 г.
Убит
агентом
охранки.
2 Хвостов А. Н.
(1872—1918) —
Нижегородский
губернатор
в
1910-1912 гг .,
ми­
нистр
в нутре нни х
дел
в
1915-1916, лидер правых в Государственной думе 4 -г о
со­
зыва.
3 Младотурки
-
члены
турецкой
б уржуа зн о-на ц иона лис тич ес кой
организа­
ции
«Единение и прогресс», основанной в 1889 г .
Пришли
к
власти
в
результате
«Младотурецкой»
революции
1908 г.
4 Панисламизм
-
религиозно-политическая
иде ол о гия,
в
основе
которой
ле­
жат
пр едс тав ле ния
о
единств е
мусульман
всего
мир а
и
необходимости
их
спло­
чения
в
едином
мусульманском
государстве.
Оформление
панисламистской
идеологии
произошло
в
конце
XIX -
начале
XX вв.
Пан тюр ки зм
-
идеология,
возникшая
в
начале
XX в.
и
проповедующая
объ­
е дине ние
под
власт ью
Турции
в сех
тюркоязычных
народов.
5 Мекка
—
город
в
Аравии,
где
родился
и
начал
читать
сво и
первые
пропове­
ди
основоположник
ислама
пр орок
Мухаммед.
С
VII в.
н.э .
считается
колыбе­
лью
и слам а.
Именно
там
находятся
важнейшие
му су ль мански е
святыни.


ИСЛАМСКИЙ
ЭКС ТР ЕМИЗ М
В
РОССИИ
165
6 Ходжа
-
почетный
титул
мусульманина
в
странах
Ближнего
и
Среднего
В ос­
тока.
Появился
в
средние
века.
Пр исваи вался
ви дным
сановникам,
представителям
исламского
духовенства,
религиозно-политическим
деятелям,
купцам
и
др.
7 Харузин А .Н.
в
1909-1911 гг.
дире кто р
Департамента
ду ховн ых
дел
ино­
с транны х
исповеданий.
8 Департамент духовных дел иностранных исповеданий
-
государственное
учреждение,
ведавшее
делами
инославных
(христианских неправославных)
и
иноверных
вероисповеданий
на
территории
Российской
империи.
Утв ер ждал
назначение
на
должности
неправославных
священнослужителей,
в едал
строи­
т ельст вом
культурно-религиозных
со ор у жений.
Помимо
непосредственных
обя­
занностей
Департамент
вел
с екретну ю
переписку
о
политическом
положении
и
общественных
настроениях
иноверческого
населения
стра ны.
9 Младотатарское движение (н аз ван и е
появилось
по
аналогии
с
движением
млад о ту рецким)
объ ед ин яло
мн огих
пр ед ставителе й
ср едн их
слоев
мусульман­
ского
(и,
в
частности,
татар ск ого )
населения,
значительную
ч асть
интеллиген­
ции.
Наряду
с
требованиями
буржуазно-демократических
свобод,
выступали
за
соблюдение
пр инципов
социальной
справедливости,
равенства
пр ав
наций.
По
методам
и
тактике
работы
на хо дил ись
ближ е
к
социалистам-революционерам
(эсерам).
10 Мугаллим
—
мусульманский
священнослужитель,
учитель.
11 Сарты
-
ос едл ая
с
древних
времен
часть
у збекск ого
населения.
12 Имеются в виду младотатары .
Подобное
обозначение
в
делопроизводст­
венной
документации
появилось
потому,
чт о,
как
отм еча ет
У. Ю.
И дри со в, «час­
то
мусульмане
проходили
в
Ду му
по
каде тс ким
спискам,
к
пр имер у,
б уд ущий
руководитель
мусульманской
фракции
Думы
г.
Мехди,
тяг оте вший
в
политиче­
ском
смы сле
к
эсе ра м,
прошел
во
вторую
Госдуму
по
спи ску
партии
кадетов»
(Идрисов У .Ю .,
Сенюткин
С.Б.,
Сенюткина
О. Н.,
Гусева
ЮН.
Из
ис тор ии
ни­
жегородских
мусульманских
общин
в
XIX - 30-х
годах
XX века .
Нижний
Но в­
город , 1997.
С .1 15).
13 Мектебе
—
место,
где
пишут;
письменный
стол,
контора,
б юро.
В
России
XVIII-XX
вв.
-
мусульманская
духовная
сельская
школа.
14 Медресе
-
с р еднее
и
высшее
исламское
духовное
учебное
за вед ение.
15 Мулла
—
служитель
исламского
культа,
знаток
мус уль ма нск их
ритуалов;
вообще
гр ам от ный,
ученый
че лове к.
16Муэззин(муэдзин)
—
служитель
меч ети,
провозглашавший
с
минарета
призыв
к
молитве
(так наз.
«азан»).
17 «Иттифак-а ль-м ус ли ми н» (в тексте: «Иттифакуль- му с л имин ») -
политиче­
ск ая
партия
российских
мусульман.
Основана
в
августе
1905 г.
на
1-м
съезде
российских
мусульман
в
г.
Нижнем
Новгороде.
П ре дстав ители
партии
действо­
вали
в
Европейской
России,
на
Урале,
в
Крыму,
на
Кавказе,
в
Туркестане
и
Си бир и.
Тесно
сотрудничали
с
кадетами.
Политическая
программа
такж е
близка
кад етско й
п ар тии.
С
1908 г.
численность
«Иттифак -аль-м ус ли м ин »
стала
замет­
но
со кр ащаться
(в связи со смертью,
ли бо
эмиграцией
лидеров);в 1914г.
-
прекратила
свою
деяте льно ст ь.
18 Шииты
—
приверженцы
одного
из
н ап равлен ий
в
исламе
(шиизма) .
Счи­
таются
законными
преемниками
пророка
Мухаммеда
и
толкователями
ислама
по томко в
халифа
Али
и
дочери
Мухаммеда
Ф атимы.
19 Абдурашид (Р ашид)
Ибрагимов
-
видный
д еяте ль
ис ла мско го
движения.
Писатель,
публицист,
издатель,
религиозно-политический
д еят ель.
Один
из
ли­
деров
пар тии
«Иттифак-а ль-м ус ли м ин ».


166
ГОСУДАРСТВО
И
ЦЕРКОВЬ
20 В начале XX
в.
Турция
пр иобре ла
у
Ге р мании
несколько
во енны х
судов.
В
основном
это
были
мо ральн о
устаревшие,
с
военно-технической
точ ки
зрения,
корабли.
21 «Эмир Бухарский»
-
эскадренный
миноносец
в
со ста ве
русского
флота,
пос тро ен
в
Гельсингфорсе
в
1906 г.
После
неудачной
русско-японской
войны,
т я желых
потерь
российских
военно-морских
сил
пр авит ель ство м
был
о бъявл ен
сб ор
сред ст в
на
«содействие русскому флоту».
Уд ало сь
со бр ать
немалые
суммы,
среди
кото ры х
на иб олее
значительным
вк л адом
б ыло
пожертвование
правителя
(эмира)
Буха ры
размером
в
1 млн.
рубл ей
золотом.
Поэтому
один
из
спу щен ных
на
воду
миноносцев
(его строительство обошлось 730 тыс .
руб лей )
получил
на­
звание
«Эмир Бухарский».
22В1909г.
в
Турции
было
образовано
«Общество национальной помощи
Оттоманскому
ф лоту», осуществлявшее сбор средств для нужд турецкого флота.
Эм иссар ы
общества
направлялись
в
регионы
с
преимущественно
му су ль ман­
с ким
населением
и
в
некоторых
местах
их
деятельность
была
достаточно
эффек­
тивно й.
23 Абдурахим -э фе н ди
-
наследный
принц,
сын
султана
Абдул-Гамида.
24 Хиджаз
—
провинция
в
Аравии,
где
зародился
ислам
и
пророком
Мухам­
медом
была
основана
первая
мусульманская
о бщина.
С
1517 по 1916 гг .
находи­
ла сь
(с перерывами)
в
составе
Османской
империи.
Сб ор
пожертвований
на
со­
оружение
Хиджазской
железной
дороги
проводился
в
1908—1909 гг.
и
явл ял ся
одним
из
этапов
в
ра зви тии
панисламистского
движения.
25Шейх-уль-Ислам
—
духовный
л идер
совета
улемов
(авторитетных мусуль­
ма нских
богословов).


ВЕКДЕВЯТНАДЦАТЫЙ
Из
ИСТ ОР ИИ
УЧРЕЖДЕНИЙ
ПРИДВОРНОГО
ВЕДОМСТВА
Пе рвая
по ловина
XIX в.‘
Царствование
им пе рат ора
Александра
I
В
первый
же
год
по
вс ту пл ении
на
престол
императора
Але ксандр а
Павловича
последовали
существенные
изменения
порядков,
заведенных
по
придворному
ведомству
при
имп ер ато ре
Павле
I.
18 декабря 1801 года был издан новый штат придворного ведомст­
ва 50, выработанный особой комиссией.
Указ
Придворной
конторе
по
этому
поводу
на чина етс я
с
весь ма
нелестного
отзыва
о
тол ько
что
почти
введенном
штате
1796 года .
«Рассматривая приходы и расходы двора
наш его
по
всем
его
час тям
и
отделениям
в
особенности,
нашли
мы
ве з­
де
поч ти
несоразмерное
число
чино в
и
служителей,
а
еще
более
неуме­
ренные
излишние,
несоответственные
прямой
надобности
расходы
и
великую
совокупно
по
вс ем
почти
частям
передержку,
превосходящую
определенных
на
то
ежегодно
в
знатном
количестве
сумм
и
проистек­
шие
из
то го
немалые
долги»51, —
так
начинается
это т
указ.
Этим
штатом
поведено
было
Придворную
канцелярию
с
Московской
ее
экспедицией
«яко излишнюю и вовсе ненужную»
упразднить,
д ела
же
оной
распреде­
ли ть
по
другим
частям
двора,
в
штатах
поименованным,
по
прина д ле ж­
ности,
с
уничтожением
Придворной
ка нцеля ри и,
получавшей
все
сум­
мы,
назначенные
на
содержание
двор а
и
передававшей
оные,
по
п ри­
надлежности,
в
отдельные
придворные
ведения.
Суммы
на
содержание
отдельных
частей
д вора
на знач е нные,
велено
отпускать
и
принимать
в
каждое
в еден ие
особенно.
Впр оч ем,
отделения
обер-гофмейстера
и
обер-церемониймейстера
имели
получать
свое
со держ ан ие
из
в едени я
гоф-маршала,
т .е.
из
Придворной
конторы.
Придворным
ведомствам
строжайше
воспрещено
вх од ить
в
сверхсметные
расходы,
а
в
случ ае
не­
обходимости
таковых
поведено
докладывать
государю
о
том,
на
какой
пр ед мет
и
срок
требуется
сверхсметное
на з наче ние
с
и зложе н ием
при­
чин,
обуславливающих
необходимость
оного.
При
Придворной
конторе
учреждена
была
особая
счетная
экспеди ция ,
в
которую
все
придворные
ведомства
обязаны
были
представлять
годовые
отчеты
по
прих од у
и
рас­
хо ду
сумм.
Из
эти х
отчетов
счетная
экспедиция
должна
была
составить
переч­
невы й
баланс
с
показанием
прихода,
расхода
и
остатка
с умм
по
каждо­
му
ве дени ю,
к ото рый
и
представлялся
Государственному
казна че ю.
Сей
же
последний
подносил
составленный
с четн ой
экс педиц ией
баланс
его
* Окончание .
Начало
с м.:
Исторический
архив.
2002.
No
3.
С.
192—206.


168
ВЕК
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ
величеству,
для
усмотрения
с
каким
хозяйством
которое
место
действо­
вало.
Суммы,
определенные
на
содержание
д вор цов
в
Ри ге
и
Ревеле,
и
вообще
не
в
местах
об ычн ого
пребывания
государей,
поведено
было
от­
пускать
в
в еден ие
гражданских
начальников
эт их
местностей,
кои м
и
подавать
отчеты
в
расходовании
оных .
Касательно
Тивдийских
и
Русковских
каменных
ломок
поведено
Гоф- инт енд антс к ой
к онт оре
все
возможные
старания
о
том,
чтобы
до­
вести
эти
ломки
до
такого
пол оже ния,
чтобы
расходы
по
р азр або тке
по­
крывались
доходами
с
ломок;
зате м
в
том
же
указе
поведено
отпускать
известную
сумму
на
придворную
апт еку ,
на
которую
она
должна
была
уже
сам а
запасаться
потребными
медикаментами,
не
забирая
тако в ых
из
гл авной
аптеки
бесплатно,
как
это
прежде
делалось.
Новые
штаты
пове­
де но
привести
в
действие
с
1-го
ян варя
1802 года,
до
того
же
времени
по ве дено
составить
отчеты
о
расход ова ни и
сумм
за
1801 год по всем
при дв орны м
ведомствам,
ра зобра ть
служащих
по
каждому
ведомству,
с
це лью
избр ания
из
них
те х,
которые
должны
остаться
по
новому
штату ,
и
о
всех
о с тавл яемых
представить
до не се ние,
в
коем
поместить
краткое
обозрение
о
их
предыдущей
службе
с
означением
получаемого
ими
жа­
лов ан ья
и
содержания.
Все
суммы,
по
штату
1801 года положенные,
должны
были
отпускаться
из
Государственного
казначейства,
кроме
сум м
на
содержание
дворов
ве ликих
княжен
Марии
Павловны
и
Елены
Павловны,
которые
и
поведено
отпускать
из
сумм
удельного
Департа­
мента.
По
штату
1801 года присутствие Придворной конторы должно было
со сто ять
из
президента
-
обер-гофмаршала,
вице- пре з иде нта
—
г оф­
м ар шала
и
3-х
советников
5-го
кл асса ,
из
коих
один
для
ревизии
счетов,
а
четыре
классные
секретари.
Ш тат
1801 года в соединении с инструк ­
циям и,
опубликованными
еще
при
императрице
Екатерине
II и указом
18 декабря 1801 года,
настолько
вы ясн ил
и
определил
п оряд ок
действия
и
кр уг
обязанностей
Придворной
кон торы ,
что
в
течение
почти
25- л ет­
него
цар ство ва ния
императора
Александра
1 мы встречаем весьма мало
распоряжений
по
отношению
к
При дв ор ной
конторе.
Лишь
в
1820 году
состоялся
ук аз,
данный
министру
ф и нансо в 52, об учреждении при При­
дворной
к он торе
с четн ой
экспедици и
из
двух
отделений.
Прежняя
с чет­
ная
э кспедиц ия
с ост ояла
из
одного
со ве тника
и
секретаря.
На
сод е ржа­
ние
счет ной
э кспед иции
и
архива
Придворной
конторы
определены
суммы,
оставшиеся
от
жалованья
уч реж денны х
в
1819 году,
при
при­
дв орн ой
кухне
кихеншрейберов,
уничтоженных
в
сем
год у, 9600 руб.
и
7500 руб .
из
Государственного
казна чей ства .
Затем,
в
1824 году,
состоя­
лос ь
высочайшее
по ве л е ни е53 об обращении в Придворную контору по­
ложен н ых
на
жалованье
обер-камергеру
и
12 камергерам денег
22188 руб .
Из
этой
суммы
Придворной
конторе
поведено
производить
жалованье
только
обер-камергеру
На ры шкину
и
камергеру
Ферзену.
Да­
лее
Придворная
к онт ора
должна
бы ла
потребовать
от
обер-камергера
отчет
в
расходовании
им
с умм
за
прошлые
год ы
и
оставшиеся
у
н его
за
расходами
деньги.
Затем
из
этой
суммы
должны
были
производиться
следующие
расходы
и
жа лова н ье,
всего
120 руб.
на
на ем
па ры
л ошаде й
с


ИЗ
ИСТОРИИ
ПРИДВОРНОГО
ВЕДОМСТВА
169
эк ипаже м,
для
повесточного
лакея
3 т.р уб.,
и
на
канцелярские
расходы
235 руб.
Остальную
же
с умму
вместе
с
остатками
от
прежних
лет
пове-
ле но
класт ь
в
ломбард
для
обращения
из
процентов
и
нику да
без
р аз­
решения
его
величества
не
употреблять.
По
истечении
каждого
го да
в
эт ой
сумме
подавать
отчет,
отнюдь
не
смешивая
ее
с
суммами
При­
дв орн ой
конторы.
П ридвор ная
конюшенная
контора
по
штату
1861 года54 состояла из президента
—
обер-шталмейстера,
ви це-
пр е зи дента
—
ш талме йсте ра
и
2-х
советников
5 класса при одном секре­
таре.
Мы
видели
уж е,
что
с
давних
пор
штат
конюшенных
служителей
комплектовался
из
детей
ко ню шенных
же
сл уж ител ей;
м ежду
тем
дети
мастеровых,
состоявших
при
придворном
конюшенном
ведомстве,
отд а­
вались
в
военные
ч ины
и
таким
образом
поступали
в
военное
ведомст­
во.
Высочайшим
пове ле нием
При д ворн ой
конюшенной
конторе,
20 февраля 1827 года,
де тей
маст ер ов ых
к он юш енного
ведомства
велено
о став лять
в
ведение
Придворной
конюшенной
конторы,
под обно
д етям
слу жит елей
к оню ше нных,
и
употреблять
их
для
ук о мпле кто вания
мас­
терового
конюшенного
двора.
Еще
при
и мп ераторе
Павл е
I, при составлении штата 1796 года,
возбуждался
вопрос
о
к азе нных
ко нс ких
заводах
и
об
о тдел ении
неко­
торых
из
них
сп еци ал ьно
для
ко мпл ек тов ания
придворных
ко ню шен.
При
императоре
Александре
I учрежден был для рассуждения о лучшем
устройстве
конских
заводов
особы й
Комитет
о
конских
заво д ах 55.
На
разрешение
комитета
поставлен
был
вопрос
об
отделении
час ти
заводов
на
комплектование
придворной
конюшни
с
тем,
чтобы
остальные
заво­
ды
о стави ть
для
снабжения
лошадьми
войск.
4 сентября 1819 года ут­
вержден
был
доклад
этого
ко ми те т а56, по которому заводы были разде­
лен ы
на
придворные
и
военные,
из
них
придворными
определялось
считать
Ораниенбаумский,
Хорошевский,
Бронницкий,
Александров­
ск ий
и
Па х ринск ий;
с
сводной
конюшней
на
содержание
придворных
заво до в
определялось
189000 руб .
Заводы
и
дела,
касающиеся
их
о пре­
де лялос ь
передать
П рид ворно й
конюшенной
конторе
с
те м,
чтоб ы
ей
представлены
были
на
в ыс очайш ее
ут вер жден ие
положение
и
шт ат
при­
дворных
заводов.
16 ноября того же года была закрыта Экспедиция о государствен ­
ных
ко нс ких
за во дах 57, и дела,
касающиеся
ее
придворных
заво д ов
пе­
р еданы
в
Придворную
конюшенную
контору.
Канцелярские
же
ч ины
эк с пе диции
распределены
бы ли
между
Придворной
конюшенной
кон­
торой
и
Военным
коннозаводским
у пра вле нием 58.
По
штату
1801 года
при
ко ню шенном
ведомстве
должен
был
с остоять
л азар ет;
для
усиления
средств
этого
лазарета
в
1821 году поведено вычитаемые из жалованья
чиновников
и
служителей
ко ню шенно го
ведомства
на
госпиталь
деньги,
вычеты
при
по вышении
их
чинами,
причислять
к
сумме
положенной
по
штату
1801 года на содержание конюшенного лазарета .
В
том
же
1821 году утвержден был доклад шталмейстера князя Долгорукова59 по
во про су
о
комплектовании
придворной
к о ню шенной
команды.
Доклад
это т
указы ва ет
на
н еудо бст во
ко мпл ек то вания
этой
команды
пр ежн им
способом,
т .е.
ря дов ыми
из
кавалерийских
полков
армии
и
гвардии.


170
ВЕК
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ
причем
в
конюшенную
ком ан ду
отс ылали сь
лишь
малоспособные
к
фронтовой
службе
и
выслуживающие60
сроки.
Такие
служители
весьма
ск оро
оказывались
неспособными
к
службе,
вследствие
их
старости,
бо­
лезней,
как
и
трудов
в
по лк ах.
Взамен
этого
способа
кня зь
Долгоруков
пр едл аг ает
комплектовать
кома нду
из
к оню хов
дворцовых
конских
заво­
до в,
а
в
сии
последние
брать
лю дей
из
приписанных
к
тем
зав од ам
кр е­
ст ьян
с
з ачето м
взятых
в
конюхи
за
рекрут.
В
заводские
конюхи
дол жны
бы ли
браться
состоящие
на
очереди
к
рекрутской
повиннос ти .
Дет и
та­
ких
конюхов,
прижитые
до
взяти я
их
в
конюхи,
оставались
крестьяна­
ми,
но
прижитые
ими
по
поступлении
в
конюхи
припис ыва лис ь
к
ко­
нюшенному
ведомству.
По
оставлении
конюхами
и
служителями
коню­
шенной
команды
по
болезни
или
от
старости
они
п ос елялис ь
в
прежние
их
жилища,
но
освобождались
от
всяких
крестьянских
повинностей
по
смерть
их.
От
такого
порядка
князь
Долгоруков
видит
ту
существенную
пол ьз у,
что
команда
получит
лю дей
по
предстоящим
им
до лжно с тям
уже
изг отов ле нн ых
и
к
поступлению
на
службу
охотно
расположенных.
Как
мы
уже
ск азал и,
доклад
э тот
был
утвержден.
8 мая 1823 года утвер ­
жде н
был
ш тат
придворного
эки паж но го
заведения
для
обеспечения
по
част и
эки пажей ,
ус тройс тва
походного
обоза
императорского
вел иче ства
и
все х
разъездов
высочайшего
двора.
Е герме йст е рская
контора
состояла
по
штату
1801 года61 из обер -
егермейстера,
егермейстера
и
унтер-егермейстера.
В
1801 году62 к штату
егермейстерского
в едо мства
прибавлен
еще
один
чиновник
с
званием
управляющего
охотами
и
с
жалов а нье м
в
700 руб .
На
эту
должность
то­
гда
же
был
определен
отставной
майор
Антон
К ри днер6 3.
За
сим
в
1807 году64 к штату прибавлен еще чиновник,
управляющий
в
Москве
ег ерме йс терс кой
командой
и
охотами
с
жалованьем
1000 руб .
в
год
из
Госу д ар ств енног о
казначейства.
Гоф-интендантская
кон тора,
по
штат у
1801 года,
положена
в
сл е­
дующем
составе:
гоф-интендант
3- го
класса
и
2 секретаря.
Главнона­
чальствующим
конторой
был
обер-гофмаршал.
Зат ем
на
контору
в озложе но
было
заведывание
дворцами:
Зим ним,
Михайловским,
Мраморным,
Екатерингофским,
Чесменским,
Камен­
ноос тро вск им
и
Таврическим,
и
садами:
Михайловским,
Итальянским,
Ка менно ос тр овс ким
и
Таврическим.
Засим
в
1802 году65 в ведомство
Гоф-интендантской
конторы
передана
была
мыза
Пелла
с
состоящей
при
он ой
каз енн ой
деревней
Ивано вск ой
(на берегу Невы при впадении
в
нее
Тос н ы). Доходы с сей деревни должны были обращаться в общую
сумму
в ед ения
Гоф-интендантской
конторы.
В
следующем
1803 году66
в
веде ни е
этой
же
конторы
отда ны
состоявшие
в
в еде нии
гор
С.-
Петербурга
казармы
на
Кам ен ном
острове;
в
1811 г.67 при учреждении в
г.
Царском
Селе
Лицея
строения,
для
оного
отданные,
поведено
Гоф-
инте нда нтс ко й
конторе
передать
в
в еде ние
Министерству
народного
просвещения.
По
штату
1801 года Царскосельское и Петергофское
дворцовые
у правл ения
состояли
в
ведомстве
Гоф-интендантской
конто­
ры;
в
1817 же году последовало изъятие их из ведомства конторы,
сна­
чала
Царскосельского
пр ав ления 68, а потом69
Петергофского
с
под чине ­


ИЗ
ИСТО РИИ
ПРИДВОРНОГО
ВЕДОМСТВА
171
ни ем
сего
последнего
Царскосельскому.
Мотив
этого
исключения
—
же­
ла ние
д ать
этим
пр авл ениям
новое,
на
лучших
о сно вания х,
устройство
в
от ноше нии
к
подведомственным
он ому
крестьянам.
Царствованием
императора
Александра
1 кончается второй период
истории
учреждений
придворного
ведомства.
В
царствование
императо­
ра
Ник ол ая
I придворное ведомство вступает в новый фазис его исто­
ри и,
о б ъе динившись
под
общ им
названием
«Министерства император­
ского
дв ора ».
Сос то яние
придворных
установлений
от
учре жд ен ия
Министерства
императорского
двора
до
настоящего
времени.
Царствование
им перат ора
Н иколая
Павловича.
Учр еж ден ие
Мини сте рств а
им пера торск ог о
двора
и
канцелярии
Тре тий
период
истории
придворных
установлений
не
со в падает
с
какой-либо
особой
эпохой
о бшей
политической
или
государственной
жизни
России,
как
это
было
при
Иоанне
III и при Петре Великом.
Пе­
ремены
в
придворных
учреждениях
сего
периода
не
с вязан ы
органиче­
ски
с
переменами
в
строе
народного
быта
и
в
характере
внутренней
об­
щей
государственной
полит ик и.
Тем
не
менее,
в
самом
придворном
ведомстве
совершилась
великая
эпо ха,
существенно
из м енив шая
управление
э тим
ведомством,
сл ия нием
все х
ра зноо б ра зных
придворных
у чре жден ий
в
од но
целое.
Эпоха
эта
ознаменовалась
22 августа 1826 года учреждением Министерства импе­
раторского
дв ор а70.
В
прежних
пер ио дах
нашего
очерка
мы
видели,
что
дел а
придворные
находились
в
заведовании
отдельных
учреждений,
не
связанных
между
соб ой
и
со ве рше нно
од но
от
другого
независимых.
Мы
видели
также
печальное
состояние
некоторых
из
этих
учреждений,
о бр ащав шее
на
с ебя
внимание
государей;
но
все
ср ед ства
к
их
ис пр ав­
лению
и
лучшему
устройству
не
достигали
цели.
В
истории
второго
периода
мы
указали,
какие
меры
приним ались
при
императрице
Екатерине
II для устранения беспорядков по При­
дворной
конторе
и
для
ис правл ения
упущений
упраздненной
Дворцовой
канцелярии,
и
как
ма ло
действительны
были
эти
меры.
Попытка
импе­
ратора
Павла
I достигнуть большего благоустройства в этом отношении
учреждением
Придворной
к анце лярии
также
была
неудачна.
Сос ред от о­
чением
в
одной
П рид ворно й
канцелярии
приема
всех
сумм,
назн ачен­
ных
на
соде ржан и е
д вора
и
представлением
в
эту
канцелярию
еже г од­
ных
отчетов
по
приходу
и
расходу
су мм
от
всех
придворных
в ед ений
император
Павел
I надеялся водворить больший порядок в придворном
ведомстве;
но
учреждение
Придворной
канцелярии
не
могло
по вест и
к
эт ой
цел и,
так
как
сия
канцелярия
не
имела
ник ак ого
перевеса
или
пе р венств а
над
прочими
прид вор ным и
установлениями.
Пред став л ени е
в
Придв орн ую
к анцел яр ию
отчетов
от
других
ведомств
без
права
их
об-
ревизования
не
давало
ей
такого
перевеса,
так
что
канцел я р ия
пр едста в­
ляла сь
тольк о
чем-то
в
роде
бухгалтерии
придворного
ведо м ст ва,
а
не
мест о м,
контролирующим
прочие
придворные
установления.
При
таком
незначительном
объеме
ее
власти
Придворная
канцелярия,
очев и дно,
не


172
ВЕК
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ
м огла
достигнуть
цели
объединения
всех
придворных
установлений;
но
в се- таки
она
носила
в
се бе
зародыш
учреждения
Министерства
им пер а­
торского
двора
как
центрального
упра вл ен ия
всего
придворного
ведом­
ства.
Увел ич ив
объем
власти
Придворной
канцел яр ии,
сделав
ее
местом
кон трол ирую щим
другие
установления
того
же
ведомства,
можно
было
бы
достигнуть
важных
результатов.
К
сожалению,
император
Ал екс андр
I не взглянул на Придворную канцелярию с точки зрения ее возмож­
но го
развития.
Он
обратил
внимание
л ишь
на
пр актиче ску ю
непригод­
ность
этого
учреждения.
Вот
почему
немедленно
же
по
вступлении
на
престол
Александр
I поспешил уничтожить Придворную канцелярию,
и
таким
образом,
возв рати л ся
к
прежним
п орядка м,
неудовлетворитель­
ность
которых
он
сам
сознавал;
н едо ста тки
э тих
поряд к ов
сказались
на
самом
деле.
В
последние
годы
его
царствования
мы
нах од им
о дно
высо­
ч айшее
повеление
го ф- интенд ант у
барону
Аль беди лю71, в котором госу­
дарь
благодарит
се го
последнего
за
примерный
порядок
и
бережливость
в
расход ова ни и
сумм
по
его
ведомству,
ч его
в
других
придворных
ве­
домствах
не
находил.
Кроме
различных
беспорядков
и
упущений,
пр еж­
ний
пор яд ок
управления
придворными
учреждениями
обнаружил
о дно
г ла вное
и
существенное
дело,
это
н едо стато к
единства
в
администрации
и
мероприятиях
по
придворному
ве дом ст ву.
Каждое
придворное
уста­
новление
получало
высочайшие
повеления
по
предметам
своего
ведом­
ст ва;
каждое
установление
представляло
т акже
св ои
доклады
непосред­
стве нно
самому
государю.
При
само сто ятел ь но сти
этих
установлений
не
могло
быть
единства
в
их
воззрениях
на
необходимые
мероприятия,
не
могло
быть
и
общего
плана
в
распоряжениях.
Ма ло
того,
развивался
д аже
незаметно
си лой
вещей
не которы й
антагонизм
между
пр идво р ны­
ми
учреждениями.
Понятно,
что
тако е
положение
б ыло
злом
весьма
важным.
Об щей
системы
в
хозяйстве
отдельных
частей
высочайшего
двора
не
было
и
быт ь
не
могло.
Хаос,
господствовавший
в
это м
отно­
шении,
усиливался
еще
недостатком
правильной
отчетности.
Кроме
того,
несмотря
на
к оллеги альн ое
устройство
придворных
установлений,
все
распоряжения
по
о ным
зависели
почти
исключительно
от
президен­
тов
их,
ко торые
действовали
или
по
своему
усмотрению,
или
же
по
вы­
сочайшим
у казани ям ,
сообщавшимся
президентам
контор,
или
правле­
ний
через
лицо,
докладывавшее
государю
всеподданнейшие
представле­
ния
начальников
отдельных
частей.
Но
общего
надзора
за
выполнением
эт их
указаний
не
было,
равно
не
бы ло
и
наблюдения
за
согласованием
представлений
отдельных
частей
с
общ ими
потребностями,
средствами
и
способностями
императорского
двора.
После
всего
сказанного,
объединение
в сех
придворных
у чр ежд ений
в
о дно
о бщее
центральное
учреждение,
которое
на п ра вляло
бы
всю
де я­
тельность
отдельных
частей
министерства
по
одному
пути,
соображая
средства
двора
и
все
его
потребности,
согласуя
между
собой
все
меро­
приятия
по
отдельным
час тям,
являло сь
делом
на с тоят ельн ой
необхо­
димости.
Эту-то
центральную
власть
в
бозе
почивший
император
Нико­
лай
Павлович
дал
придворному
ведомству
учреждением
26 августа Ми­
н истер ств а
императорского
двора.


ИЗ
ИСТОРИИ
ПРИДВОРНОГО
ВЕДОМСТВА
173
В
именном
высочайшем
ук азе
по
сему
предмету
главнейше
вы ра­
же но : «Признав за благо составить министерство для управления делами
по
всем
придворным
ведениям,
совокупно
с
ми ни сте рств ом
Департа­
мента
уделов
и
с
управлением
Каб инет а 72, под названием Министерства
императорского
двора,
учреждение
коего
прилагая
повелеваем
бы ть
ми­
нистром
д вора
нашему
генерал-адъютанту
генералу
от
инфантерии
к ня­
зю
Волконскому»73.
В
этом
учреждении
определены:
степень
и
пределы
власти
министра
в
об щей
иерархии
государственных
центральных
учре­
ждений,
порядок
сно шений
его
с
отдельными
придворными
в еден иям и.
На
основании
того
же
у чр ежд ения
при
Министерстве
двора
образова­
лась
особая
К анцел яр ия
для
управления
делами
по
придворной
части.
Г ла вные
положения
и
учреждения
22 августа 1826 года состоят в
сле дую щем:
министр
императорского
дв ора
есть
главный
нач аль ник
над
всеми
придворными
ведениями
и
театральной
дир екцией,
вместе
с
тем
и
мин ист р
Департамента
уделов
и
управляющий
Кабинетом.
Таким
об­
разом,
в
Министерстве
двора
объединены
были
лишь
придворные
веде­
ния,
или
уч реж ден ия
как
нераздельные
части
центрального
управления.
Департамент
же
уделов
и
Ка бине т
его
величества
поставлены
отдельно
от
министерства
и
как
бы
с вя заны
с
ним
лишь
тем,
что
министр
двора
есть,
вместе
с
тем,
и
м инис тр
Департамента
уделов
и
управляющий
Ка­
бинетом.
М инист р
императорского
двора
подчинен
непосредственно
его
и мп ерат орскому
вели чест ву;
в
с воих
действиях
отдает
отчет
лишь
госу­
дар ю
и
все
пове л ения
получает
непосредственно
от
государя;
другое
ни­
какое
правительство
никакого
отчета
по
делам
вверяемым
его
распоря­
жению
требовать
и
пр е дпис аний
чинить
права
не
имеет.
Все
высочай­
шие
распоряжения
по
придворным
в ед ениям
К абин ету
и
Деп ар таменту
уде лов
передаются
через
министра,
мимо
коего
ни
от
кого
так о вых
не
принимать.
О
все х
дел ах
по
министерству,
требующих
высочайшего
раз­
ре ше ния,
министр
входит
с
докладом;
прочие
же,
по
данной
ему
власти
разрешает
сам.
От
начальников
придворных
в еден ий
он
получает
рапор­
ты,
давая
по
ним
разрешения
предписаниями.
Для
управления
по
п ри­
дво рн ой
части
мини ст р
имеет
при
се бе
к анце лярию
Министерства
им­
ператорского
двора,
директор
которой
назначается
и
увольняется
и мен­
ными
высочайшими
указами,
а
прочие
чины
определяются
и
назнача­
ются
министром.
Едв а
ли
нужно
распространяться
здесь
о
том,
что
у ч ре ждение
Ми­
нистерства
императорского
двора
должно
б ыло
пресечь
все
те
беспоряд­
ки,
которые
на ми
были
указаны
вы ше
и
открыть
для
придворного
ве­
домства
новые
п ути
к
преуспеванию
оного
и
приведению
император­
ского
двор а
в
такое
положение,
в
котором
блеск
и
великолепие
оного
являлис ь
бы
достойными
великой
державы.
По
учреждению
министерства
единая
власть
министра
направляет
все
придворные
ведения
по
пу ти,
указанному
верховной
самодержавной
властью,
и
наблюдает
за
исполнением
повелений
государя,
которые
пе­
редаются
через
одного
только
министра.
При
таком
порядке
министр,
рассматривая
предварительно
для
доклада
гос уд арю
п р едстав лен ия
от­
дельных
частей,
может
усмотреть
насколько
они
согласуются
с
о бщим


174
ВЕК
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ
на пра вле нием
деятельности
всего
министерства,
со
ср е дс твами,
в
р ас­
пор яже нии
его
находящимися
и
ему
представленными.
Эти
средства
и
способы
вполне
известны
то лько
мин и стру,
и
он
может
по это му
на­
правлять
о ные
к
во змож ной
пользе
и
преуспеванию
вверенного
ему
ми­
ни стер ства ,
распределяя
их
ме жду
отдельными
частями
со глас но
их
де й­
ствительным
потребностям.
Затем,
над
всеми
придворными
ведениями
есть
власть,
к онт ролир ую щая
их
действия
и
неусыпно
следящая
за
по­
ряд ком
отправления
их
обязанностей
и
потому
во
всякое
вре мя
могущая
исправить
вред
от
упущений
отдельной
како й- л ибо
части
происходящий
и
устранив
возможность
повто ре ния
подобного
упущения.
Таково
б ыло
высокое
значение
учреждения
Министерства
императорского
двора.
Приступая
за
сим
к
рассмотрению
деятельности
ми ни стерс тва ,
мы
увидим,
как
все
усилия
государственных
людей,
последовательно
зани­
мавших
высокий
пост
министра
императорского
двора,
б ыли
направле­
ны
к
осуществлению
основной
це ли
уч реж ден ия
м ин исте р ства.
Управ­
ле ние
министерством
кн язя
Вол ко нс кого 74 ознаменовано было состав­
ле нием
и
изданием
уставов,
определивших
круг
деятельности
и
поряд ок
производства
дел
почти
во
всех
придворных
учреждениях.
Пр ид ворна я
контора
получила
св ой
устав
в
1841 году75.
Уст ав
сей
начинается
с
определения
предметов
ведомства
и
сос тав а
Придворной
конторы.
Придворная
контора
за в е д ыв а е т: 1) довольствием император ­
ск ой
фам и лии
и
особ,
живущих
как
в
Зимнем,
так
и
в
загородных
двор­
цах
во
вре мя
высочайшего
там
пр ису тств ия; 2) освещением и отоплени­
ем
комнат,
занимаемых
императорской
фамилией
и
ра зным и
особами,
ис клю чая
дворцов,
имеющих
сво е
на
то
п ол ожен и е ; 3) содержанием
придворных
официантов
и
служителей;
и
4) императорским Эрмитажем .
Пр ису тств ие
конторы
составляют:
президент,
в ице-п р езиден т
и
три
со­
ве тни ка;
для
производства
же
в
ней
дел
и меется
канцелярия,
разделен­
ная
на
четыре
э кспед иц ии,
с
состоящими
при
ней
архивом
и
казнач ей­
ством.
Президент
конторы
есть
вместе
с
тем
и
обер-гофмаршал
вы со­
чайшего
двора,
назначаемый
по
собс тв енн ому
избранию
его
импе ра то р­
ского
велич еств а.
Вице-президент
—
тоже
гофмаршал
высочайшего
дво­
ра;
он
и
советники
назначаются
име нным и
высочайшими
у казам и
по
представлениям
министра
императорского
двора.
Определение
и
уволь­
нение
чи нов нико в
канцелярии
и
подведомственных
конторе
мест,
а
т акже
писцов
и
р азно го
рода
служителей,
зависит
от
кон торы
с
утвер­
ждения
президента.
Но
о
первоначальном
опр е дел ении
придворных
слу жител ей,
равно
комнатной
прислуги
их
императорских
величеств
и
их
императорских
высочеств,
а
также
о
производстве
в
та кие
придвор­
ные
сл у жите ль ские
д ол жнос ти,
которые
д ают
впоследствии
право
на
по лу чение
классных
чинов,
представляется
на
ра з ре шение
министра
имп ера торск ог о
двора.
1- го
января
184176 года утвержден штат77
П рид ворн ой
его
им пер а­
торского
величества
конторы,
с
подведомственными
он ой
час тям и,
именно:
причтом
Большого
и
Малого
собора
Зимнего
д ворц а,
певче­
ск ой
капеллой
и
императорским
Эрмитажем.
Весь
личный
со став
кон­
торы
и
частей
ее
определен
в
940 человек,
и
на
содержание
их
положено


ИЗ
ИСТОРИИ
ПРИДВОРНОГО
ВЕДОМСТВА
175
отпускать
из
Главного
казначейства
по
256927 руб.
в
год.
В
1851 году,
с
цел ью
со кр ащени я
расходов
императорского
двора,
упра здн ена
была
Гоф-интендантская
ко нт о ра78, причем дела,
подлежащие
ее
ведению,
бы ли
распределены
между
другими
установлениями
придворного
ведом­
ства.
Между
прочим,
на
до лю
Пр и дворн ой
конторы
остались
де ла
по
заведыванию
дворцами
Елагино-Островским
и
Таврическим
с
п ри над­
лежащими
к
ним
садами
и
другими
в
С.-Петербурге,
находящимися
дво рц овым и
зданиями,
причем
положено
переместить
в
Придворную
контору
и
потребное
число
чиновников
из
Гоф-интендантской
конторы.
По
этому
поводу
был
издан
н овый
шт ат
П рид во рный
конторы
и
подве­
домственных
ей
ч ас те й79, по которому личный состав конторы опреде ­
лен
в
1166 человек,
а
суммы
на
содержание
конторы
увеличены
до
296524 руб. 64 коп.
В
октябре
месяце
того
же
года80
поведено
бы ло
п ри­
бавить
к
прежним
тр ем
отделениям
конторы
еще
четвертое,
к
штату
конторы
еще
одного
(4-го)
советника
и
одного
начальника
о тделе ния.
По
случаю
упразднения
в
1851 году Гоф- инте нд антс к ой
кон торы
и
п ри­
соединения
некоторых
час тей ,
бывших
в
управлении
оно й,
к
ведомству
Придворной
конторы,
признано
б ыло
необходимым
соединить
два
от­
дел ь ных
устава
оз на чен ных
ко нт ор,
высочайше
утвержденные,
первый
—
27 марта 1833 года81, а последний
—
4 апреля 1841 года82, в один об­
щи й.
По
этому
последнему
ус та ву,
утвержденному
25 марта 1854 г.8 3, к
предметам
ведомства
Придворной
конторы,
к роме
вы ше
упомянутых,
отнесены
е ще : 1) заведывание императорскими С. -П ет ер бу ргс ки м и
дворцами,
кроме
вверенного
особому
начальству
Зимнего
дворца
с
п ри­
косновенными
к
оному
зд а ния ми; 2) все дворцовые дома и прочие зда­
ния,
в
черте
города
состоящие,
кроме
принадлежащих
Коню ше нной
конторе;
и
3) С.-Петербургские
дво рцо вые
сад ы,
оранжереи
и
Летний
сад.
Кроме
этого
в
уставе
определены
обязанности
смотрителей
домов
и
дво рц ов
и
гоф-штатс-квартирмейстера.
Гоф-интендантская
ко нтора
Каменный
ос тров,
принадлежавший
лично
императору
Але ксандр у
I и по кончине его величества перешедший в собственность супруги его,
императрицы
Елизаветы
Алексеевны, 9-го
января
1826 года84 повелено
б ыло
исключить
из
ведомства
Гоф- инт енд антс к ой
кон торы
со
всеми
принадлежностями
он ого;
но
еще
до
сдачи
этого
острова, 27марта,
по­
следовало
с о изволе ние
ее
величества
и
высочайшее
утверждение85на
пожалование
его
со
всеми
находящимися
на
нем
дворцовыми
з дан иями
и
заведениями
в
с об ст веннос ть
великого
князя
Михаила
Павловича
и
потомства
его;29-го
марта
того
же
года
передан
в
городское
ведомство
Екатерингоф86,
за
исключением
существующего
там
имп ерато рског о
дворца,
который
остался
по- пре жне му
в
Гоф-интендантской
конторе.
К
об яза нно сти
сей
же
конторы
14 июля87 отнесено содержание кленовой
аллеи,
идущей
от
бронзовых
ворот
бывшего
Михайловского
замка,
так
как
в
ведомстве
ее
находились
прочие
ал леи.
Но
30-г о
ноября88
по в еле­
но:
ал леи
на
Васильевском
острове
пер едат ь
в
городское
управление.


176
ВЕК
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ
Мы
говорили
уже
о
пе рене се нии
в
182689 году должности камер-
цалмейстерской,
т .е.
заведывание
убранством
и
меблированием
дворцов,
равно
комиссаров
и
служителей
этой
должности
в
ведомство
Г оф-
интендантской
к онт оры.
П рис ое дине ние
этой
части
усилило
дело пр о из­
вод ст во
конторы
и
увеличило
со став
он ой
учреждением
7 марта 1827 го ­
да90
должности
столоначальника,
помощника
и
двух
писцов.
В
ведомст­
во
кон т оры
22 августа 1827 года91 передан придворный госпиталь,
нахо­
див ши йся
до
того
в
во енном
ведомстве.
15- го
апреля
1831 года учреждено под ведомством Гоф-
интендантской
к онтор ы
плитное
и
известковое
заведение
на
следующих
осн ова ния х:
заведение
учреждается
на
праве
коммерческом,
под
наблю­
дением
особого
чиновника
с
зван ием
и н спек тора.
На
первоначальное
производство
работ
поза им ство ва но
до
50 т.
руб.
из
капи тал а,
п ри над­
л ежащ его
Тивдийским
и
Русковским
ломкам.
При
пр о даже
добываемых
зав еден и ем
материалов
поведено
дел ать
по
той
цене,
по
которой
они
обойдутся
казне,
надбавку
по
10%, из коих 4% полагается на погашение
позаимствованной
суммы,
а
6% на составление собственного заводского
капитала.
В
1833годуГоф-индентдантская
к он тора
получила
сво й
устав92, по
коему
заведыванию
ее
по д лежали: 1) императорские С.- П ете рбур гски е
дв орцы ; 2) все дворцовые дома в черте С . -П ет ер бурга
состоящие,
кроме
принадлежащих
Конюшенной
конторе; 3) С.-Петербургские
са ды
и
оранжереи
и
д ворц ы; 4) публичные городские сады,
бульвары
и
аллеи,
кроме
Васильеостровских
с
н еко торы ми
заведениями,
изготовлявшими
или
до быва вшими
строительные
материалы.
Постройки,
убранство,
чистота
и
безопасность
от
огн я
и
вообще
исправное
содержание
в сех
вышеозначенных
зданий
и
благоустройство
заведений
лежали
на
по пе­
чен ии
конторы.
Присутствие
конторы
составляли:
пр ези дент,
вице-
президент
и
четыре
советника.
Засим
при
конторе
со сто яла
ка нце ляр ия
из
3-х
экспед ици й,
архив
и
каз нач ей ство .
При
конторе
состояли
также
мастеровые
и
инва лидны е
р або чие
команды
для
в сех
поч инок
и
переде­
лок
во
дворцах.
В
1841 году по Гоф- инт енд ант ск ой
конторе
определены
были
три
чиновника
особых
поручений,
а
в
1843 году93
обнародован
был
н овый
штат
Гоф-интендантской
к онторы
вместе
со
штатами
в сех
остальных
придворных
в едений .
По
штату
этому
президентом
конторы
был
обер-гофмейстер,
а
вице- пре зид енто м
гофмейстер.
Всего
по
ш тату
1843 года на Гоф -инте нда нтск у ю
контору
положено
было
отпустить
76285 руб .
в
г од.
Мы
уже
говорили
об
упразднении
Гоф-интендантской
конторы
в
1851 году94.
Предметы
ведомства
конторы
б ыли
распределе­
ны
между
Придворной
конторой,
куд а
отошло
заведывание
дворцами
и
дво рц овыми
домами,
Ка би нетом
его
в елич ества,
коему
переданы
б ыли
Тивдийские
и
Русковские
мраморные
ломки,
и
Царскосельским
двор­
цовым
управлением,
в
ведомство
которого
перешли
плитные
лом ки
при
селах
Путилове
и
Никольском.


ИЗ
ИСТОРИИ
ПРИДВОРНОГО
ВЕДОМСТВА
177
Пр идв орн ая
к онюш енна я
кон т ора
Пр ид ворна я
ко нюш енная
контора
была
единственным
придворным
веден ием ,
не
получившим
в
царствование
Николая
I устава;
пр ичи на
этому
была
та,
что
Конюшенный
регламент
Ан ны
Иоанновны
был
на­
столько
подробен
и
ясен,
что
мог
быть
применяем
и
в
позднейшее
вре­
мя.
Таким
образом,
и
по
сие
в ремя 95 Придворная конюшенная контора
руководствуется
этим
рег л а ментом,
конечно,
в
тех
его
частях,
которые
каса ют ся
собственно
придворной
ко ню шни,
так
как
те
из
постановле­
ний
регламента,
которые
касались
управления
и
устройства
конских
за­
вод ов,
были
совершенно
изменены
в
последующие
царствования.
Мы
вид ели,
что
из
числа
этих
заводов
только
немногие
остались
собс тв енн о
в
ведении
Придворной
конюшенной
к он торы,
остальные
же
заводы
отошли
в
военное
ведомство.
В
первый
же
год
царствования
императора
Николая
I обнаружены были значительные беспорядки в управлении
дво рц овыми
ко нским и
заво д ами.
Рас сл едов ан ие
эт их
беспорядков
п ору­
чено
бы ло
генералу
от
кавалерии
Васильчикову96.
В
отв ращ ен ие
повто­
ре ния
таких
беспорядков
поведено
б ыл о97 упразднить место шталмей­
стер а
дворцовых
конских
заводов.
Управление
заводами
устроено
было
по
образцу
Военно-коннозаводского
управления,
так
что
смотрители
за­
водов
бы ли
по д чинены
непосредственно
Придворной
конюшенной
кон­
торе,
которая
и
посылала
им
прямо
сво и
указы,
получая
от
них
дон есе­
ни я.
Для
наблюдения
же
над
п оряд ком
заводов,
к онт ора
должна
б ыла
посылать
особых
р евизо ров,
контролируемых
ею
в
случае
надо бно с ти.
Из
жалова н ья
чи нов н иков
и
служителей
к оню ше нного
ведомства
с
д ав­
них
пор
производились
особые
вычеты
на
л а зарет
и,
кроме
того,
деньги,
высчитывавшиеся
из
жалованья
за
повышения
их
чина ми,
назначались
на
это т
же
предмет.
При
императоре
Ал екса ндр е
I состоялось распоряжение о том,
ч то­
бы
эти
деньги
уп от ре бляли сь
не
на
конюшенный
ла заре т,
как
это
б ыло
прежде,
а
на
усиление
средств
придворного
госпиталя.
В
1827 году ука ­
зано
бы ло
на
ненормальность
такого
порядка,
по
коему
ч ино вники
и
служители
к оню ш енного
ведомства
платили
на
содержание
го с питал я,
которым
почти
не
пользовались,
им ея
свой
конюшенный
л азар ет,
и
по­
то му
р а спор яжение
императора
Ал ексан дра
I-г о
б ыло
отменено,
и
вы че­
ты
из
жало ван ья
чиновников
и
служителей
конюшенного
ведомства
бы­
ли
обращены
по-прежнему
на
содержание
их
собственного
лазарета.
Контора
получила
в
1843 году новый штат98.
Шт ат
этот
устранил
в
некоторой
степени
устаревшие
правила
Ко­
нюшенного
регламента
1833 года и подчинил общим правилам по раз­
решению
и
поверке
всех
издержек
по
ее
ведомству.
С
из дан ием
этого
шта та
к
П ри двор ной
конюшенной
конторе
бы ли
причислены
дел а
уч­
режденного
при
императоре
А лексан др е
I придворного экипажного ко ­
митета,
а
самый
комитет
упразднен.
По
штату
1843 года состав конторы
был
следующий:
президент
—
обер-шталмейстер,
вице- пре зид е нт
—
штал м ей стер , 3 советника.
При
ка нцел ярии
конторы
состояли:
архив
и
казна че йств о .
На
содержание
кон торы
определено
было
32500 руб .
се-
реб р.
Затем
в
ведении
кон торы
состояли
следующие
части:
берейтор­


178
ВЕК
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ
ская,
к оторой
управлял
военно-походный
шталмейстер;
части
городовая
и
полевая,
с
подведомственными
им
экипажами,
и
часть
найма
ямских
л ошаде й,
—
все
три
под
ведением
унтер-шталмейстеров;
часть
седельная
под
ве ден ием
седельного
надзирателя;
часть
фур ажн ая,
госпиталь
и
к онс кий
лазарет.
При
конторе
состояло
еще
придворное
экипажное
за­
ведение,
под
управлением
директора
из
военных,
чино м
не
ниже
пол­
ко вник а,
и
Мо ск овс кое
конюшенное
отделение,
которым
з авед ывал
управляющий
шталмейстер.
Всего
на
содержание
лич ног о
со ста ва
кон­
торы
и
частей
ее
ведомства
из
826 лиц положено было 161623 руб .
се р.
В
1851 году"
последовало
некоторое
сокращение
штата
1843 года .
Из
сост ава
конторы
исключен
о дин
советник
и
несколько
канцелярских
чиновников,
унтер-шталмейстер
при
найме
ямских
л о шадей
и
два
фу-
ражмейстера
по
берейтерской
и
городовым
частям.
Московская
дворцовая
контора
При
обозрении
во
2-м
периоде
нашего
очерка
Московского
Крем­
левского
дворца
мы
упомянули
об
учреждении
экспедиции
кремлев­
ского
ст рое ния
в
Мос к ве 100, имевшей целью перестройку кремлевских
здани й.
В
1831 году101 признано было нужным переименовать Экспеди­
цию
кремлевского
ст рое ния
по
существу
вверенных
управлению
ее
час­
тей
в
Мо сков с кую
дв орц овую
контору.
При
этом
дан
был
уст ав
этой
конторе,
к
к ото рой
т акже
прис о ед инена
Оружейная
пал ата 102.
В
Мос­
ковскую
дворцовую
контору
назначен
был
та йный
советник
князь
Сер­
гей
Г ол и цын 103, которому поведено быть обер- гоф ме йс те ро м
двора,
ви­
це-президентом
князь
Александр
Урус ов ,
назначенный
вместе
с
тем
гофмейстером;
советниками
кон торы
назначены
в
кремлевской
экс пе­
диции
бывшие
члены
-
Гедеонов,
Львов
и
Б ерм ан 104; член экспедиции
Уп ано в105 назначен директором Оружейной палаты,
и
в
помощь
ему
оп­
ределены
два
помощника
(Еврейнов и князь Грузинский) .
В
завед ыв а-
нии
ко нт ора
соединила
все
здания
в
Кремле:
императорские,
Москов­
с кие
и
тамошние
за г ородн ые
дворцовые
дома
и
другие
строения,
с
при­
надлежащими
к
ним
в ол остями,
садами,
оранжереями
и
прочими
дв ор­
цовыми
име ниями.
При
конторе
учреждена
ка нце ля рия,
разделенная
на
пять
столов,
казначейство
и
архив.
Кроме
обыкновенных
обязанностей,
возлагаемых
на
архив
Московской
к он торы,
архив
сей
заведывал
собра­
ни ем
за ко нов,
уст аво в
учреждений
и
т.д.
и
по
предписаниям
конторы
должен
был
сделать
справки
и
выпи с ки
из
старых
дел.
К
архиву
дворцо­
вой
конторы
прис ое дине н
и
архив
Оружейной
пал а ты,
которая
с
учреж­
дением
Московской
д во рцовой
конторы
потеряла
значение
особого
присутственного
места,
но
бы ла
прис оед ине на
к
конторе
как
хранилище
оружия
и
прочих
н аход ящихс я
в
ней
редкостей.
Президент
к он торы
на­
значался
по
вы с очайш ему
избранию,
вице- пре зид ент ,
советники
конто­
ры,
директор
палаты
—
по
представлению
министра
двора
—
высочай­
шими
указами.
Директор
палаты
и
его
помощники
обязаны
набл юдат ь
за
целостью
и
сохранностью
находящихся
в
палате
древностей,
оружия
и
редкостей,
располагая
их
в
систематическом
порядке
и
со д ержа
н ад­
лежащие
им
реестры
и
описи;
кроме
того,
при
впуске
публики
помощ­


ИЗ
ИСТОРИИ
ПРИДВОРНОГО
ВЕДОМСТВА
179
ники
директора
обязаны
бы ли
делать
о б ъясн ения
же л ающим
иметь
подробные
о
вещах
сведения.
В
1831 году106 при Московской дворцовой
конторе
учреждено
было
училище
для
приготовления
архитекторов,
со­
вершенно
св еду щих
в
теоретической
и
практической
части
архитектуры.
Уч ил ище
состояло
в
заведывании
присутствия
кон торы
под
непосредст­
венным
ве ден ием
министра
императорского
двора;
по пе чител ем
учили­
ща
име л
быть
со вет ник
ко н торы.
Должность
директора
училища,
с
со­
стоящ ей
при
нем
чертежной,
обязан
был
исправлять
один
из
арх и те кто­
ров
конторы.
У чени ки
учи л ища
должны
быть
все
в ол ьнопри ходящ ие ;
чис ло
могло
быть
и
более
назначенного
по
штату,
насколько
то
по зво­
ли ло
бы
помещение
и
ср едст ва
училища.
15 мая 1835 года состоялось
вы со чайш ее
п ов елен и е107, по которому признано было полезным отде­
ли ть
Московское
дворцовое
архитектурное
учи л ище
от
Мос к овс кой
дворцовой
конторы
в
непосредственное
заведывание
министра
импер а ­
торско го
двора
с
те м,
чтобы
попечитель
оного,
действительный
с тат­
ск ий
сов ет ник
Львов,
присутствуя
в
конторе,
управлял
сим
училищем
на
основании
утвержденного
устава
1831 года и по делам,
требующим
ра зре ше ния,
относился
бы
прямо
к
министру
двора.
В
1842 году обна­
родован
был
новый
устав
Мос к овск ого
архитектурного
училища,
по
коему
училище
это
с ос тоит
при
Московской
дворцовой
кон торе,
но
под
начальством
особого
п опе чител я.
Цель
училища
по
этому
уставу
по ст ав­
лен а
та
же,
что
и
в
прежнем
уставе
1831 года .
Попечитель
на
основании
нового
устава
непосредственно
сносится
по
де лам
у чил ища
с
минист­
ром
двора;
он
может
и
не
принадлежать
к
числу
членов
дворцовой
к он­
торы,
но
по
делам
училища
при сут ств ует
в
оной;
определяется
он
высо­
чай шим
указом
по
представлению
министра.
Прочие
должностные
лица
у чил ища
суть:
директор,
главный
смотритель,
библиотекарь,
механик
при
кабинете
моделей,
учитель
и
чиновники
канцелярские.
1-г о
января
1843 года утвержден новый штат Московской дворцо ­
вой
кон торы 108 с Оружейной палатой общий со штатами других при ­
дворных
ведомств.
По
шта ту
сем у
к он тора
состоит
из
президента
—
обер-гофмейстера,
ви це-п р езидент а
—
гофмейстера109,3-х
советников,
2 секретарей и проч., а Оружейная палата
—
из
директора
и
пом ощник а
его;
общая
сумма
на
сод ерж ан ие
по ложен а
в
66692 руб.
По
изданию
13 апреля 1849 года положения об управлении Боль­
шим
Кремлевским
д во рцом1 10, дворец этот оставлен в заведывании Мо­
сковской
дворцовой
конторы.
Егермейстерская
контора
Император
Николай
Павлович,
предположив
в
1827 году111
при­
дворную
егермейстерскую
команду
перевест и
из
Петербурга
в
Ор аниен ­
ба ум
и
дать
ей
новое
образование
для
охоты,
признал
нужным
по дтв ер­
дить
при
сем
случае
указы,
изданные
в
1740 и 1763 годах .
В
перв ом
из
сих
указов
не
дозволяется
никому
без
билета
обер-егермейстерского
на­
чальства
производить
охоты
с
собаками
и
о ру жием
окол о
С.-
Петербурга,
П е терго фа,
Царского
и
Красного
сел
и
Киренской
мыз ы
в
30- ти
верстах
во
все
стороны,
а
ок оло
Москвы
в
15- ти
верстах
от
оной.


180
ВЕК
девятнадцатый
Вто рым
же
указом
запрещается
с
1 числа марта до Петрова дня во всем
государстве
лови ть
и
стрелять
зверей
и
птиц,
кроме
хищных.
Вследствие
се го
именным
указом
ми нис тру
и мпе раторск ого
двора
8 января112
пору­
ч ено
бы ло
снестись
с
министром
юсти ци и,
дабы
оз на ченные
указы,
не­
медленно
распубликованы
были
к
непременному
ис по лнению
во
в сей
их
с иле
и
притом
с
тем,
чтобы
для
прекращения
всякого
повода
к
ис­
треблению
ди чи,
отныне
впредь
все
городские
и
з емск ие
полиции
на­
блюдали
строжайшим
образом
за
точным
исполнением
у казов
и
чтоб ы
ни кто
ни
под
к аким
вид ом
не
осмеливался
при в озить
в
город
какую-ли­
бо
ди чь
и
торговать
ею,
где
бы
то
ни
было.
При
императоре
Николае
I окончательно уничтожено сословие кре-
четных
или
соколиных
охотников.
Егермейстерское
вед ение
раньше
д ругих
придворных
вед ени й
получило
уст ав
свой,
изданный
уже
в
1832 году113.
По
уставу
этому
егермейстерскому
вед ени ю
принадлежат
императорские
охоты
—
псовая
и
егерская
и
состоящие
при
них
чинов­
ники
и
служители.
Таким
обра зом,
устав
уничтожил
охоту
пт ичь ю,
т.е.
соколиную
и
кречетную.
Управление
егермейстерским
вед ением
возло­
же но
на
одного
из
обер-егермейстеров
двора
по
особому
высочайшему
назначению,
с
прич исл ение м
к
не му
в
помощь
одного
из
егермейстеров.
И
тот
и
другой
обязаны
пе щись
о
том,
чтобы
принадлежащие
к
импера­
тор ски м
охотам
люди,
собаки,
лошади,
ружья
и
проч,
б ыли
содержимы
в
полном
порядке,
а
так же
заведы вают
суммами,
назначенными
на
со­
держание
ег ерм ей сте рс кого
ве дени я,
распоряжались
ими
на
основании
общих
узаконений,
а
в
случаях
чрезвычайных
испрашивают
разрешения
от
министра
и
дей ству ют
уже
по
его
предписаниям.
Для
письмоводства
и
счетоводства
егермейстерскому
вед ению ,
при
оном
учреждена
конто­
ра,
разделенная
на
три
стола:
распорядительный,
счетн ы й
и
к аз начей­
с кий.
Собственно
императорскими
охотами
заведует
управляющий
охо­
тами,
распоряжаясь
на
основании
предписаний
или
словесных
пр иказ а­
ний
обер-егермейстера,
которому
он
пр е дставл яет
еженедельные
ведо­
мос ти
о
состоянии
команды,
л ошаде й,
псарни
и
т.д.
Затем
для
заготов­
ления
припасов,
матери ал ов
и
вещей
при
ве ден ии
состоит
комиссар,
де йств ую щий
по
пр ед писа нию
обер-егермейстера
или
ег ерм ейст ера.
В
следующем
году
утвержден
был
штат
егермейстерского
ведения114, по
коему
п оложе ны
обер-егермейстер,
егермейстер,
заси м
унтер-
егермейстеры,
а
при
конторе
—
секр ета р ь,
казначей
и
б ухгалте р,
и
не­
сколько
писцов.
З атем
при
охота х
числился
управляющий,
комиссар
го­
сударев,
стремянный,
а
та кже
смотритель
при
Пе тро вс ком
парке,
и,
кроме
того,
целый
п ерсон ал
сл уж ителей
разных
на име нов аний
в
чис ле
около
100 человек.
В
ноябре
1838 года115 Егермейстерской конторы сек­
ретарь
переименован
был
в
управляющие
оной
и
ему
присвоен
чин
VI класса,
но
в
1842 году звание было упразднено,
а
в
конторе
повелено
б ыло
по-прежнему
с ост оять
секретарю116.
Вместе
с
прочими
прид во р­
ным и
ведениями
и
ег е рмей сте рское
ве де ние
получило
в
1843 году117
новый
шта т,
по
коему
на
личный
со став
егермейстерского
ведения
от­
пускалось
23362 руб .
на
126 челов .
К
прежнему
штату
добавлена
долж­


ИЗ
ИСТ ОРИИ
ПР ИДВО РН ОГО
ВЕДОМСТВА
181
нос ть
фазан-егера
и
несколько
ни зших
служителей.
Штат
это т
сох ран ил
сво ю
силу
до
издания
нового
штата
1857 года118.
В
1849 году по случаю возведения Большого Кремлевского дворца
б ыло
издано
положение
об
управлении
оным.
П оложе ни ем
этим
учреж­
де но
было
несколько
новых
должностей,
и
тем
вызвана
необходимость
дополнительного
штата
для
Московской
дворцовой
кон то ры1 19. По шта­
ту
сему
установлены
должности
майора
от
ворот
в
ранг е
штаб-
офице рс ком
и
2 адъютанта и прибавлено число служителей при дворце .
Шт ат
са мой
конторы
увеличен
такж е
несколькими
служителями.
В
том
же
году
при
конторе
учреждены
две
инвалидные
рот ы:
о дна
рабочая
из
350 человек,
а
другая
пожарная
из
130 человек,
в
добавление
к
тем
ро­
там
ведомства
дворцовой
конторы,
которые
б ыли
сформированы
еще
в
1832 году;
от
такого
увеличения
шта та
расход
по
конторе
ув еличи лся
почти
на
32 т.
рублей.
Дворцовые
пр авлен ия:
Ца рскосель ско е,
Петер г оф ское ,
Ораниен­
баумское,
Г атчинс ко е
и
Главное
управление
дворцовыми
правлени ям и
Еще
император
Павел
I в воцарении своем повелел любимые места
пребывания
своего
в
бы тно сть
наследником
престола
—
мыз у
Га тч ино
именовать
городами120.
Управление
же
э тих
имений
с
их
околотками
оставить
на
прежнем
основании.
Тогда
же
последовало
повеление121
о
то м,
чтобы
новоучрежденные
эти
города122
по
в сем
случающимся
дел ам
относились
непосредственно
в
Сенат.
В
январе
месяце
1797 года123 по
до кл аду
генерал-майора
Обольянинова124
учреждена
была
должность
главноуправляющего
городом
Га т чино
и
его
уездом
и
при
нем
Гат чи н­
ско е
городовое
пр авление
из
двух
экс пед иций:
камерной
и
отчетной.
Камера
ведала
гор од
и
уе зд
в
хозяйственном
отношении,
экономию
ка­
зенну ю
и
крестьянскую
и
управляла
дворцом.
Предметы
веден ия
с чет­
ной
экспедиции
понятны
из
самого
ее
названия.
То
же
устройство
по­
лу чил
и
г ород
Павловск,
где
такж е
были
учреждены
главноуправляю­
щий
и
городовое
правление
на
тех
же
основаниях,
как
и
в
Гатчине.
За­
тем
из
очерка
истории
придворных
установлений
во
2-м
пе рио де
мы
видели
учреждение
при
императоре
Александре
I-м
Царс косел ь с кого
и
Пе те рогофс к ого
дворцовых
правлений
с
целью
лучшего
устройства
быта
кр есть ян
Царскосельской
и
Петергофской
государевых
вотчин,
причем
Пет ерг оф ское
дворцовое
правление
было
подчинено
Царскосельскому.
Таким
образом,
к
началу
царствования
в
бозе
почившего
императора
Николая
I-г о
мы
находим
управление
загородными
дворцами,
дом ами ,
строениями
и
садами
и
вообще
в сем
имуществом
в
сих
дворцах,
а
также
и
вотчинами,
п ри писанны ми
к
сим
дворцам;
в
руках
че ты рех
правле­
ний,
из
коих
П а вловск ое
и
Гатчинское
носят
название
гор од о вых,
а
Ца рск ос ельс кое
и
Петергофское
—
дворцовых.
Вотчины,
подлежавшие
заведыванию
этих
пр авл е ний,
ча сто
из ме нялис ь,
к оль
ск оро
вотчина
жаловалась
кому-либо
из
членов
имп ера торской
фамилии,
управление
ею
исключалось
из
ведомства
правлений;
по
кончине
августейшего
в ла­
детеля
и
по
поступлении
ее
вн овь
в
чи сло
государевых
вотчин,
она
оп ять
поступала
в
в еден ие
правления.
Так
было
с
Ораниенбаумским


182
ВЕК
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ
дворцом
и
приписанными
к
не му
вотчинами;
в
течение,
на прим . , 1826—
1827 гг.
они
б ыли
исключены
из
ведения
Царскосельского
дв орц ов ого
правления,
потом
опять
поступили
в
оное;
затем
несколько
ме сяц ев
спу стя
опять
исключены
по
поводу
отказа
в
бозе
почивающего
импера­
тора
Ник ол ая
I от принадлежавшей ему в сем имении части в пользу
августейших
братьев
его ,
великих
кня зей
Константина
и
Михаила
П ав­
ловичей.
Правления
сии
имели
устройство
коллегиальное;
каждое
из
них
ведало
весьма
обширным
хозяйс твом,
имело
значительные
мас те р­
ски е
и
большое
число
служителей
и
рабочих.
Общих
правил
для
расхо­
до ва ния
сумм
и
для
управления
приписными
имениями
установлено
не
б ыло,
так
что
каждое
пра вле ние
действовало
по
своему
усмотрению.
Последствием
такого
недостатка
положительных
инструкций
был
ряд
беспорядков
и
злоупотреблений,
которые
отчасти
б ыли
пресечены
под­
чинением
правления
Министерству
императорского
д вора
при
уч р ежде­
нии
его,
но
все
еще
не
были
вполне
устранены.
В
1828 году по завеща­
нию
импер ат рицы
Марии
Федоровны
Гатчинский
дворец
со
все ми
при­
надлежащими
к
оному
зданиями,
заведениями,
садами
и
деревнями
пе­
решел
в
личную
собственность
имп ера тора
Николая
I125.
По
это му
по­
во ду
высочайше
поведено
было
министру
императорского
двора
при­
нять
Гатчинский
дворец
в
с вое
вед ени е
с
оставлением
Гатчинского
управления
на
прежнем
о сно вании,
но
с
по дчине нием
его
управляюще­
му
Царскосельским
д во рцом126.
До
из да ния
в
1843*году общего штата по всем придворным ведени­
ям
делались
некоторые
д об а вления
к
штатам
отдельных
пра вл ений,
на­
пример,
в
Петергофском
дво рц овом
правлении
учреждена
в
1837 году
дол ж ность
советника
и
т .п.
В
шта те
1843 года127 мы встречаем уже
должность
главноуправляющего
двор ц овы ми
пр авле ниям и,
связанную
с
должностью
управляющего
Царскосельским
дворцовым
правлением,
го­
родом
Царским
Селом
и
сос тоящую
при
нем
к а нцелярию .
В
штат
этот
внесены
лишь
Царскосельское,
Гатч ин ско е
и
Петергофское
дво рц овые
правления.
Павловское
же
городовое
правление
еще
с
1829 года128, за
переходом
города
Павловска
по
духовному
за веща нию
императрицы
Марии
Федоровны
к
великому
князю
Ми хаилу
Павловичу,
не
на хо ди­
лос ь
уже
под
ведением
Министерства
императорского
двора.
Всего
по
штату
1843 года на личный состав всех дворцовых правлений,
вместе
с
Гла вным
управлением,
полагалось
130495 руб.
с ер.
Целью
учреждения
Главного
у правл ения
д вор цовы ми
правлениями
было
у стр ане ние
беспо­
рядков
по
государевым
и
дво рц овым
имениям.
Г ла вное
управление
должно
было
с осред оточить
в
себе
и
привести
к
правильному
и
од ноо б­
разному
п о рядку
все
действия
дворцовых
правлений.
Главноуправляю­
щим
назначен
был
генерал
Захаржевский.
В
управление
Министерством
императорского
д вора
графа
Влади­
мир а
Федоровича
А дле рб ер га129 был издан в 1853 году новый штат Гат­
чинского
д во рцовог о
уп рав лен и я130, по коему на содержание личного
состава
назначено
49689 руб. 55 коп.
в
го д.


ИЗ
ИСТОРИИ
ПРИДВОРНОГО
ВЕДОМСТВА
183
Эт им
кратким
оч ер ком
истории
дворцовых
правлений
заканчивает­
ся
обозрение
исторического
ра звития
установлений
придворного
ведом­
ства
в
царствование
в
бо зе
почившего
императора
Ни к олая
1-г о.
ОР
РН Б.
Ф. 859.On. Т. 16. К. 19. No 5. Л. 16-33об.
Копия.
При меча ни я
50 ПСЗ-1 .
Т.
26.
No
20079.
С.
864-866; Т .
44.
Ч.
II.
Отд.
IV.
К
No
20079.
С.
3;
110-139.
51 Там же.
No
20079.
С.
864.
52 Там же.
Т.
37.
No
28182.
С.
98.
53 Там же.
Т.
39.
No
29875.
С.
280.
54 Адрес- кал е ндар ь. ..
на
1862-1863 год.
СПб.,
1862.
Ч.
1.
Ст лб.
56-58;
Ст лб.
56.
55 12 апреля 1819 года (ПС З -1.
Т.
36.
No
27753.
С.
131-132).
56 ПСЗ -1.
Т.
36.
No
29925.
С.
339-340.
57 Там же.
No
27982.
С.
380.
58 Военное конно-з а вод с кое
управление
(1819-1843), орган Комитета о кон­
но заво д стве
российском
(1819—1843).
59 Долгоруков Василий Васильевич (1789-1858) -
князь,
обер-шталмейстер,
вице-президент
Вольного
экономического
общества.
60 Видимо, «выслужившие»
сроки.
61В «Придворном
штате» 1801г.
Егермейстерская
контора
обо зна ч ена
как
«Ведение обер - егер м ейсте р а» (ПСЗ -1.
Т.
44.
Ч.
II.
Отд .
IV.
С.
114—115.
Таблица
V).
62 В тексте допущена неточность,
не
в
1801, а в 1804 г.
(ПСЗ -1.
Т.
28.
No
21907.
С.
1240).
63 В тексте указа фамилия обозначена как Криденер .
64 ПСЗ -1.
Т.
29.
No
22481.
С.
1040.
65 Там же.
Т.
27.
No
20132.
С.
35.
66 Там же.
No
21044.
С.
1021.
67 Там же.
Т.
31.
No
24508.
С.
544.
68 Там же.
Т.
34.
No
26810.
С.
223.
69 Там же.
No
26912.
С.
379.
70 ПСЗ-2. T. 1.
No
541.
С.
896-897.
71 Альбедиль Петр Романович (1764-1830) -
барон,
у пр ав ляющий
Г оф-
интендантской
к онт орой
с
1817 по 1830 гг.
72 Имеется в виду Кабинет е.и .в.
73 См.:
ПСЗ-2. T. 1.
No
541.
С.
896.
74 Волконский Петр Михайлович (1776-1852) -
светлейший
князь,
генерал-
фельдмаршал,
министр
императорского
двор а
и
уделов
в
1826-1852 гг .
75 См.:
ПСЗ-2.
Т.
16.
Отд .
I.
No
14430.
С.
274-279.
76 В тексте неточность:
не
в
1841, а в 1843 г.
(ПСЗ-2 .
Т.
18.
Отд .
1.
No
16406.
С.
2-3).
77 Там же.
Т.
18.
Отд .
II.
К
No
16406.
С.
4-9 .
78 Там же.
Т.
26.
Отд .
I.
No
25313.
С.
413.
79 Там же.
С.
413; Т.
26.
Отд .
II.
К
No
25313.
С.
144-149.
80 Там же.
Т.
26.
Отд .
II.
No
25651.
С.
43.
81 Там же.
Т.
8.
Отд .
I.
No
6080.
С.
187-192.
82 Там же.
Т.
16.
Отд .
I.
No
14430.
С.
274-279.
83 Там же.
Т.
29.
Отд .
I.
No
28085.
С.
304-309.
84 Там же.
T. 1.
No
38.
С.
50.
85 Там же.
No
217.
С.
318.
86 Там же.
No
221.
С.
321.


184
ВЕК
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ
87 Там же.
No
473.
С.
784.
88 Там же.
No
712.
С.
1264.
89 Там же.
No
728.
С.
1274-1275.
9° Там же.
Т.
2.
No
944.
С.
233.
91 Там же.
No
1322.
С.
699.
92 Там же.
Т.
8.
О тд.
I.
No
6080.
С.
187-192.
93 Там же.
Т.
18.
Отд .
I.
No
16406.
С.
2-3; Т.
18.
Отд .
II.
К
No
16406.
С.
13-16.
94 Там же.
Т.
26.
Отд .
1.
No
25313.
С.
413.
95 Приблизительно 1861 год.
96 Васильчиков Илларион Васильевич (1777-1847) -
князь,
генерал
от
ка в але­
рии.
Генерал
инспектор
кавалерии
в
1833—1838 гг .
Председатель
Го суд арст вен ­
ного
совета
и
Комитета
министров
в
1838—1847 гг .
97 ПСЗ-2. T. 1.
No
580.
С.
941-942.
98 Там же.
Т.
18.
О тд.
1.
No
16406.
С.
2-3; Т.
18.
Отд.
II.
К
No
16406.
С.
16-20.
99 Там же.
Т.
26.
Отд .
I.
No
25313.
С.
413.
100 1 июля 1768 года ( См.:
П СЗ-1.
Т.
18.
No
13142.
С.
696).
101 См .:
ПСЗ -2.
Т.
6.
Отд .
I.
No
4768.
С.
773-779.
102 Мастерская и оружейная палата еще с 21
марта
1805 г.
пер еш ла
под
на­
ча льс тво
главноначальствующего
Экспедиции
кремлевского
строения
(РГАДА .
Ф.
1239.
Оп.
3.
Ч.
98.
No
46868.
Л.
18—18об. ) .
103 В тексте допущена ошибка
—
не
Голицын,
а
Г ага рин
Сергей
Иванович
(1764-1862) —
князь,
обер-гофмейстер,
президент
Московской
дворцовой
к он­
то ры
в
1831—1835 гг .
104 В тексте указа Берхман.
105 В тексте указа Ушаков.
|°6 ПСЗ-2.
Т.
6.
Отд.
II.
No
4956.
С.
219-220.
107 Там же.
Т.
10.
О тд.
I.
No
8135.
С.
420.
108 Там же.
Т.
18.
О тд.
1.
No
16406.
С.
2-3; Т.
18.
Отд .
11.
К
No
16406.
С.
9-13.
109 В соответствии со штатом,
вице-президентом
Московской
дворцовой
конторы
был
гофмаршал
(Там же.
С.
9).
110 ПСЗ-2.
Т.
24.
No
23175.
С.
212-217.
111 Там же.
Т.
2.
No
811.
С.
13-14.
112 Там же
113 Там Т.
7.
No
5101.
С.
29-32.
114 Там же.
Т.
8.
О тд.
I.
No
5925.
С.
38; Т.
8.
Отд .
11.
К
No
5925.
С.
1-5.
115 Там же.
Т.
13.
Отд .
II.
No
11772.
С.
336.
116 Там же.
Т.
17.
Отд .
I.
No
15491.
С.
272.
117 Там же.
Т.
18.
О тд.
I.
No
16406.
С.
2—3 .
118 Там же.
Т.
32.
О тд.
1.
No
31563.
С.
190; Т.
32.
Отд.
II.
К
No
31563.
С.
60-
65.
119 Там же.
Т.
24.
Отд .
I.
No
23209.
С.
240; Т.
24.
Отд .
II.
К
No
23209.
С.
73-
74.
120 ПСЗ-1.
Т.
24.
No
17539.
С.
2-3.
121 Там же.
No
17578.
С.
13.
122 Имеются в виду города Гатчина и Павловское ( Пав л о в ск) .
123 ПСЗ -1.
Т.
24.
No
17725.
С.
272-273.
124 Обольянинов Петр Хрисанфович (1753—1841) —
генерал-прокурор
в
1800—
1801 гг .
125 ПСЗ-2 .
Т.
3.
No
2552.
С.
1225.
126 Там же.
No
2553.
С.
1225.
127 Там же.
Т.
18.
От д.
II.
К
No
16406.
С.
21-29.
128 В соответствии с указом от 28 декабря 1828 года (С м .:
ПСЗ-2.
Т.
3.
No
2554.
С.
1225-1226).
129 Адлерберг Владимир Федорович (1791 — 1884) —
генерал
от
инфантерии,
ми­
нист р
императорского
двора
и
уде лов
в
1852-1870 гг.
'30 ПСЗ-2.
Т.
28.
Отд .
I.
No
27161.
С.
175; Т.
28.
Отд.
II.
К
No
27161.
С.
39-42 .


ВЕК
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ
«И СЕРДЦЕ,
И
УМ
МОЙ
СТРЕМИЛИСЬ
К
ЛУЧШИМ
ИДЕАЛАМ»
Воспоминания
ген ер ала
П.П.По тоцк ог о*
О
полит иче ском
настроении
юнкеров
у чилища.
Нужно
заметить,
что
юнкера
Артиллерийского
училища
то го
времени,
как
молодые
лю ди
с
повыше нными
умственными
способностями,
в о-п ервы х,
как
серьезно
обучаемые
наукам
по
широкой
программе
училища,
так
и
расширяющие
свой
кругозор
и
образование
чтением
классических
с оч инений
по
положительной
фило с офии,
политической
экономии
и
другим
государственным
наукам,
не
могли
не
интересоваться
и
не
з нать
о
том
д виже нии,
которое
т огда
происходило
среди
интеллигентной
молодежи
для
достижения
освобождения
народа
от
той
зависимости,
в
которой
он
находился.
На
этой
почве
м огли
быть
и
сближения
с
лю дьми ,
решившими
работать
в
этом
направлении.
Что
училище
наше
подвергалось
н абл юдению
в
смысле
возможного
нахождения
в
его
среде
политически
неблагонадежных
юнкеров
и
возможного
распространения
среди
нас
идей,
несогласных
с
воззрением
правительства,
это
можно
было
заключить
по
речи
генерала
Баранцева,
неожиданно
приехавшего
к
нам ,
в
которой
он
предостерегал
нас
от
противозаконных
увлечений
и
грозил
сер ой
шинелью
тем,
которые
бу дут
ул и чены
в
сношениях
с
лицами
противоправительственных
па р тий.
Была
ли
эта
речь
след ств ием
того,
что
имелись
данные
предполагать,
что
в
числе
обвиняемых
по
делу
193-х
находились
н едавно
оставившие
училище,
бывшие
юнкера
его
Рогачев
и
Шишк о
—
я
не
знаю.
Были
ли
среди
нас
юнкера,
уже
принадлежавшие
к
политическим
пар тиям ,
я
не
берусь
дат ь
на
это
положительный
о твет.
Но
в
данное
время
в
училище
б ыли
юн ке рами
те,
которые
впоследствии
б ыли
и звестны
по
политическим
процессам.
Из
таковых
—
старше
м еня
был
юнкер
Дегаев61.
В
уч илище
он
был
лучшим
ма темати ко м
и
гимнастом.
Несмотря
на
свой
малый
рост,
он
делал
поразительные
прыжки
в
высоту
и
в
длину.
Вечно
возился,
несмотря
на
свой
мра чны й
ви д.
Это
был
какой- т о
гутаперчевый
человек.
В
то
время
вряд
ли
он
ду мал
о
тех
д еяниях ,
в
которых
впоследствии
он
принял
участие.
Другой
был
мой
одн ок л ассник
—
юн кер
Похитонов,
окончивший
свою
жизнь
в
Шлиссельбургской
тюрьме,
ку да
он
[был]
заключен
после
тог о,
как
уже
офице р ом
участвовал
в
Турецкой
войне
1877—78 гг.
Он
был
с ыном
артиллерийского
генерала,
занимавшего
значительный
пос т
в
строю,
георгиевского
кавалера
и
глубоко
убежденного
в
невинности
Око нча ние .
Начало
см .: Исторический архив. 2002. No 4. С.
152-173.


186
ВЕК
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ
своего
сына
до
тех
п ор,
пока
он
лично
на
су де
ни
высказал
свои х
убеждений
и
действий.
Хорошо
по мню
ту
публичную
отповедь,
которую
получил
Похитонов
от
юнкера
Ольховского
за
то,
что
позволил
себе
осуждать
тех
юн керов ,
которые
ничего
не
внесли
на
собираемое
им
пособие
ст уде нту
Медико-хирургической
академии,
находившемуся,
по
его
сл ов ам,
в
крайней
нужде.
По
н аве де нным
на ми
справкам,
подобного
студента
в
медицинской
акаде ми и
не
оказалось.
Да
и
сам
ф акт
оставления
в
такой
н ужде
товарища
медикам
был
н ев ерояте н.
Вобщем,
это
был
серьезно
занимающийся
и
много
читавший
юнкер,
довольно
спокойный
и
жизнерадостный
человек.
Я
встречал
его
в
Болгарии
во
время
войны,
и
он
производил
вп ечатл ени е
человека,
д овольн о го
своей
жизнью.
Я
не
помн ю,
чтоб
в
мое
время
кто-либо
из
на ших
юн ке ров
был
арестован.
Об ыск ов
не
помню,
хотя
возможность
их
предполагалась.
Вв иду
предстоявшего
50-ти
летнего
юб илея
академии
и
учи л ища
П. Л .Л ав р ов62 должен был оставить академию по случаю заявления
вел[икого]
кн [я зя]
К он стант ина
Николаевича,
что
никто
из
цар ско й
фамилии
не
б удет
на
праздновании,
если
Лавров
останется
в
ака деми и.
Был и
один-два
юнкера,
с
ко торым и
держали
с ебя
очень
ос торо жн о,
считая
их
доносчиками,
но
не
име я
в
том
доказательств.
Вско ре ,
по
приезде
в
Петербург,
я
п о сетил
знакомого
мне
по
Полтаве
студента.
Он
жил
в
до во льно
большой
квартире
в
Литейном
районе,
правда,
пустоватой
в
тех
комнатах,
по
к отор ым
проходил
я.
Я
про был
у
него
часа
дв а.
Когда
я
ух одил
домой,
то,
проходя
через
до вольн о
большую
комн ат у,
увидел,
что
на
полу
спало
не
ме нее
десяти
чел ов ек,
полураздетых
и
почти
без
всякой
подстилки.
Соп ос та вляя
слышанное
с
виденным,
можно
было
предполагать,
что
это
была
к о нспи рат ивная
квартира.
Подарок
Кети
фамильного
фер муара.
От
Николая,
возвратившегося
из
отпуска,
я
узнал,
что
о тец
очень
ла ск ово
принял
Кети
и
по дар ил
ей
старинный
брильянтовый
фермуар,
который
он,
видимо,
и
хранил
для
жены
старшего
сына.
Зн а ком ство
с
будущими
жен ами
Ив ана
и
Владимира.
В
то
же
время
я
по з нако мился
с
будущими
женами
братьев
Ив ана
и
Вла д имира .
Берта
Федоровна
Щегловитова
была
же на
офицера
л[ейб]-
гв[ардии]
Павловского
полка,
урожд ен на я
Лефлер,
д очь
конюшенного
генерала
Александра
II.
В
то
в ремя
она
уже
разъехалась
с
мужем
и
жи ла
на
даче
в
Петергофе
с
не да вно
родившейся
дочерью
Нино й.
Бр ат
Иван
жил
также
в
П ет ерго фе.
У
них
уже
бьы
решен
вопрос
брака,
и
шла
в олок ита
развода.
Бер та
очень
нравилась
мне
и
умом,
и
образованием.
Высокая,
стройная,
женственная,
хо тя
и
некрасивая,
она
производила
очень
приятное
впечатление.


ВОСПОМИНАНИЯ
ГЕНЕРАЛА
П.П.ПОТОЦКОГО
187
Впоследствии,
когда
уех ала
она
за
границу,
я
ч асто
переписывался
с
не ю,
и
письма
ее
были
полны
ин тер еса
развитой
женщины.
Сер афи ма
Ни ко лаевна
Па вловс ка я
была
симпатичной,
доброй,
красивой
и
здоровой
д евушк ой,
обладавшей
хорошим
меццо-сопрано,
почему
она
по
окончании
гимназии
поступила
в
консерваторию
и
занималась
у
Эверади63.
Она
жила
в
большой
сем ье
своих
родителей,
л юдей
радушных,
простых,
г остеп ри имны х,
хот я
и
небогатых.
Я
бывал
у
них
на
дач е
в
Лесном,
приятно
проводя
вр емя
среди
молодежи
этой
семьи,
ко торы е
все
учились.
Со стоян ие
брата
Ивана.
То
затруднительное
положение,
которое
предшествовало
браку
Иван а,
не
могло
не
расстраивать
его,
по
природе
горячего,
способного
глуб око
чувствовать
человека,
не
терпящего
несправедливости
и
пошлости
в
жизни.
Неудивительно,
что
те
же
обстоятельства
меш али
его
академическим
занятиям,
которые
проходились
им
с
значительным
запозданием
после
окончания
им
училища.
Недочеты
на
переходных
экзаменах
уже
заставили
его
принять
решение
выйти
в
о тстав ку
и
ехать
в
деревню
заняться
хозяйством.
При
эт ом
столь
желанный
брак
с
Бертой
еще
больше
отдалялся.
Все
это
с
его
стремлениями
к
более
высоким
идеалам
и
нетерпимостью
к
обыденной
пошлости
сильно
расстраивало
его,
доводя
временами
до
сильных
душевных
стр адани й.
И
любовь
моя
к
нему,
и
сочувствие,
и
понимание
его
стремлений
и
во лнений
застав ил и
и
меня
пе ре жив ать
его
испытания
и
всем и
духовными
силами,
и
убеждениями,
насколько
возможно,
успокаивать
его.
Волнения
брата
Владимира.
У
брата
Владимира
то же
были
свои
в н утрен ние
пе ре жива ния,
в
которые
я
был
им
по свяще н
и
которые
могли
привести
к
со верше нно
непредвиденной
развязке.
Искренно
любя
Серафиму
и
учитывая
сложившиеся
вокруг
нее
обстоятельства,
и
боясь,
чтобы
она
под
их
влиянием
ни
сделала
бы
ложного
шага,
он
страшно
страдал
ввиду
ухаживания
за
нею
одного
по
ви ду
сос тоят ель ного
и
несимпатичного
офицера.
Д ело
доходило
до
того,
что
бр ат
решил
в ы звать
его
на
дуэль,
хотя
положительных
ос нова ний
на
то
не
было.
Мне
пришлось
бы
бы ть
секундантом.
Я
употребил
всю
сил у
своей
логики,
чтобы
убедить
брата
отне сти сь
более
спокойно
к
э тому
делу,
чтобы
избежать
весьма
воз можн ой
в
переживаемом
настроении
неповторимой
о шибк и.
Долго
и
чутко,
и
в
то
же
вр емя
не
п одд ава ясь
влечению
чувства
и
более
опираясь
на
рассудок,
я
убе ж дал
и
успокаивал
его
ст р адающу ю
душу,
пок а,
наконец,
он
сам
при шел
к
заключению,
что
оп асения
его
не
имеют
оснований.


188
ВЕК
девятнадцатый
Отъезд
брата
В ладимира
в
Сербию
в
1876 г.
А
между
тем
это
было
время
Сербской
войны.
И
печать,
и
живое
слово
возбуждали
н аше
общество
в
пользу
сербов.
Настроение
б ыло
очень
приподня то,
и
Россия
обяз ыва лас ь
к
помощи.
Черняев64 и
значительное
чи сло
добровольцев
направились
в
Сер бию.
В
августе
([18]76 года)
проводили
мы
туда
и
брата
Владимира.
Уносил
ли
он
на
Балканы
кроме
чувства,
увлекавшего
его
принят ь
уча ст ие
в
освободительной
войне,
еще
другое,
касавшееся
его
сер дц а,
вернее
любви
исключительно,
о
том
ведает
он.
В
числе
провожающих
был а
и
Серафима.
Осень
1876 года.
Бы ла
хорошая
осень
1876 года;
я
никуда
не
поехал
в
отпуск.
И мея
в
сво ем
распоряжении
верховую
лошадь
моего
ученика,
я
ежедневно
ездил
верхом
по
взморью
и
здесь,
в
тиши
от
городского
шума,
проводил
не
од ин
час
душевного
отдыха
на
лоне
успокаивающей
природы.
Старший
портупей-юнкер.
Так
как
я
был
один
из
пе рвых
по
занятиям,
то
был
назначен
исправляющим
д олжно сть
старшего
портупей-юнкера
младшего
класса.
Вскоре
я
был
утвержден
в
этой
должности.
Обсуждения
выхода
по
окончании
у чилищ а.
Пора
пришла
подумать,
куд а
мне
выходить
по
окончании
училища.
После
долгих
размышлений,
и
принимая
в
расчет,
что
пре быв а ние
в
Петербурге
давало
большую
возможность
продолжать
дальнейшее
образование,
чем
в
пр о винц ии,
я
решил
выйти
в
гвардейскую
артиллерию.
Об
этом
я
написал
отц у.
Боялся
ли
от ец
того,
что
мне
буде т
тяжело
служить
в
гвардейской
артиллерии
в
отношении
материальных
средств,
или,
бы ть
может,
в
душе
хотелось
е му,
чтобы
я,
выйдя
в
полевую
артиллерию,
избрал
бы
себе
местом
стоянки
Кобеляки,
откуда
я
мог
бы
ч асто
на веща ть
его
и
помогать
ему
по
и мен ию.
А
может,
он
таил
мысль
заинтересовать
ме ня
еще
бо лее
хозяйством,
которое
п он имал
и
любил
я,
с
тем ,
чтобы
поручить
мне
в
дальнейшем
управление
имением
как
единственному
из
сыновей
его,
имевшему
склонность
к
полевому
хозяйству.
Да,
но
если
и
б ыли
у
него
такие
мысли,
то
вр яд
ли
он
решился
бы
из мен ить
так
н азы ваему ю
мою
буд ущу ю
карьеру,
тем
бо лее
ввиду
постоянно
успешных
мои х
занятий.
Конечно,
если
бы
я
знал,
что
я
мог
бы
облегчить
его
положение
выходом
в
Кобеляки,
то
я
не
задумался
бы
это
сделать,
считая
своим
долгом
облегчить
его
положение
и
тем
отблагодарить
его
за
все
тру ды
и
заботы,
которые
положены
был и
для
воспитания
семьи
н ашей.
В
письме
своем
он
пи сал
мне ,
что
ему
трудно
будет
матер иал ь но
поддерживать
меня
в
гвардейской
артиллерии,
где
служба,
вероятно,
требует
значительных
расходов.
В
ответ
на
это
я
усп ока ив ал
его,
что
мне
будут
необходимы
деньги
лишь
на
приобретение
лошади.
Что
же


ВОСПОМИНАНИЯ
ГЕНЕРАЛА
П.П.ПОТОЦКОГО
189
кас ает ся
прочих
добавочных
расходов,
то
я
предполагал
получить
значите ль н ую
премию
при
окончании
училища
и
буду
зарабатывать
уроками,
которые
я
им ел
уже
и
теп ерь ,
б удучи
юнкером.
Это
письмо,
вероятно,
успокоило
отца,
что
уви дим
мы
из
последующего.
Реш ение
быть
в оином .
Как
же
вышло
так,
что
изменил
своему
намерению
ос тав ить
во енн ую
с л ужбу?
Дел о
в
том,
что
необходимость
приобретения
положительных
знаний
я
считал
для
се бя
об язат ельн ым,
прежде
чем
избр ат ь
себе
известную
д ея тель но сть.
Поступив
в
Артиллерийское
училище,
я
сразу
понял,
что
проведенное
мн ою
вр емя
в
его
стенах
не
пропадет
для
меня
даром.
И
действительно,
вр яд
ли
я
мог
в
три
г ода
приобрести
более
познаний,
чем
приобрел
я
в
училище.
Будущий
к урс
Артиллерийской
академии
также
мог
удовлетворить
каждого
стремящегося
к
научным
познаниям,
что
же
касает ся
профессоров,
то
лучших
вряд
ли
можно
было
и
желать.
Наконец,
и
мои
взгляды
на
военную
службу
сл ожили сь
в
определенную
форму.
Мне
по
душе
было
поня тие
о
воине,
которы й
приносит
добровольно
в
жертву
все
сво и
блага
и
пр ивяз аннос ти ,
переносит
все
возможные
лишения
и,
на ко нец,
жертвует
жизнью
для
защ иты
блага
своего
народа.
Прудон
в
«Войне и мире»
ярко
написал
образ
воина,
и
это т
образ
в
душе
моей
вст р етил
искренний
отклик.
Мне
б ыло
по
душе
и
то,
что
Венера
предпочла
Мар са
Аполлону
и
Меркурию
и
что
же нщи на
чуткая
к
достоинству
мужчины
может
любить
только
воина
(Прудон) .
Вот
что
склонило
мен я
на
службу
в
войсках,
в
рядах
ко то рых
я
должен
был
высоко
де рж ать
достоинство
воина.
Вре мя
в
старшем
классе.
От ноше ния
мои
к
младшему
классу
установились
сам ые
хорошие.
За
лето
и
осень
я
значительно
окреп,
а
потому
и
за нят ия
мои
б ыли
мне
не
так
уж
тяже л ы.
С
Кети
я
все
более
и
более
сближался,
она
была
хорошая
.жена,
ин тере сую щаяся
л и тера турой,
театром,
музыкой
и
вообще
жизнью
женщина.
Уклад
жизни
бр ата
Ник ол ая
слагался
для
него
благоприятно.
Я
ст ал
бывать
в
д оме
Энгельгард,
жившем
д овол ьно
открыто.
Временами
нас,
ста рши х
юнкеров,
приглашал
к
обеду
не бол ьш ими
п арти ями
генерал
Рот.
Его
же на
была
очень
хороша я
же н щина
и,
вид имо ,
старалась
улаживать
не дораз умени я,
происходившие
м ежду
мужем
и
его
подчиненными,
таков о,
по
крайней
мере,
бы ло
мнение
уч ил ищн ых.
Шк лар ев ичР5.
В
мое
время
в
Артиллерийском
училище
не
бывало
ни
балов,
ни
вечеров.
Но
зато
бывали
публичные
л екци и,
которые
привлекали
большое
общество.
Одн и
из
наинтереснейших
бы ли
сообщения


190
ВЕК
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ
полковника]
Шкларевича,
чита вшег о
а рт илле рию
в
Константиновском
училище.
Брат
Николай
был
о чень
близок
с
ним
—
их
соединяла
общн ость
предметов,
которые
они
преподавали
и
разрабатывали.
Не пон ят но,
почему
такой
известный
и
талантливый
артиллерист
не
пр епо давал
ни
в
Артиллерийском
училище,
ни
в
Акаде м ии.
Пр ав да,
язык
его
не
стеснялся
в
в ыраже ни ях,
высказывая
его
мнения.
Ротовский
бал.
Скандал.
Как- то
наши
юнкера
подняли
вопрос
об
устройстве
в
училище
танцевального
вечера.
Когда
это
довели
до
сведения
Рота,
то
он
не
сог ласи лс я
на
устройство
вечера
с
дамами,
а
сам
в ыд умал
развлечь
юнкеров
устройством
вечера
без
д ам,
где
юнкера
должны
были
танцевать
друг
с
другом.
Мы,
старшие,
просили
дежурных
о фицер ов
и
командира
до в ести
до
сведения
начальника
училища,
что
в
по доб ных
развлечениях
юн кера
не
нуждаются
и
что
они
не
соответствуют
ни
возрасту,
ни
развитию
юнкер о в.
Я
предупреждал
начальство,
что
навязывание
юнке р ам
подобного
рода
неподходящих
развлечений
может
в ызват ь
естественное
разд раже ни е
с
их
стороны.
Одна ко,
вечер
был
на знач ен.
Приглашен
оркестр
военной
му зы ки.
Приказано
приготовить
ко нфе рен ц-з ал
и
угощение.
К
началу
этого
вечера
почти
все
юнкера
ушли
в
отпуск.
Остал ись
мы,
портупей-юнкера,
одни.
Зал
осветили.
Явилась
музыка.
Служители
стояли
с
подносами
к онфе т,
фрукт[ов]
и
прохладительных
напитков,
но
в
за ле
—
ни
одного
человека.
Торжественно
проходил
Рот
по
коридорам,
где
рассчитывал
увидеть
готовящихся
к
танцам
юнкеров.
Но
подойдя
к
з алу,
он
увидел
лишь
вставших
в
шеренгу
портупей-юнкеров
и
пустой,
ярк о
ос веще нны й
зал.
Вероятно,
он
понял
лишь
тогда
всю
нелепость
устроенного
им
вечера.
Он
повернулся
и,
не
говоря
ни
слова,
ушел
домой.
Мы,
портупей-юнкера,
разошлись
по
своим
каморам.
Музыка
выжид ала .
Угощение
оставалось
нетронутым.
К
одиннадцати
часам
ст али
возвращаться
юнкера
и
ложи тьс я
спать.
Но
небольшое
число
юнкеров
строевого
отделения,
так
называемые
«боевики»,
захотели
использовать
музыку,
а
главное
угощение
—
почему
начали
танцевать
и
угощаться.
Из
всех
камор
п рис лали
к
ним
заявление
прекратить
муз ыку
и
не
м ешать
спать
уже
улегшимся
юнкерам.
Когда
же
посл е
этого
за явления
продолжала
та нцева ть
кучка
ю нк еров,
то
значительное
число
юнкеров
встали
с
постелей,
пришли
в
зал,
попросили
удалиться
музыку
и
потребовали
п рекр ащ ения
тан цев .
Конечно,
все
это
происходило
при
сильно
раздраженном
состоянии
юнкеров,
которые
пред
этим
был и
уже
в
кроватях,
почему
про изо шли
и
нарушения
в
отношении
дежурного
офицера,
к от орый
не
сумел
вовремя
прекратить
беспорядок.
Ротовский
вечер
закончился
на ру шение м
порядка
и
дисциплины.


ВОСПОМИНАНИЯ
ГЕНЕРАЛА
П.П.ПОТОЦКОГО
191
Возвращение
из
Се рбии
Владимира.
На
Рождество
вернулся
бр ат
Вл ад имир
из
Се рби и,
где
он
командовал
батальоном,
занимал
известный
участок
боевой
ли нии.
Ожидание
войны
и
трудность
за ня тий
Все
предвещало
войну
с
ту р ками
для
освобождения
бол гар.
Легко
п он ять,
как
трудно
[было]
нам
заниматься
серьезными
науками,
когда
все
наши
мысли
от вле кал ись
туда,
к
Дунаю,
где
готовились
события
чрезвычайной
важности,
участниками
которых
придется
быть
и
на м.
Однако,
несмотря
на
это
отвлечение,
я
продолжал
усердно
заниматься
и
готовиться
к
в ып ускн ому
экзамену.
Смерть
отца:
мои
чу вст ва
к
нему .
В
один
из
вечеров
фе врал я,
накануне
очень
важной
ре пе тиции,
я
был
вызван
на
кв а ртиру
бр ата
Николая.
Придя
туда,
я
застал
там
братьев
Ивана
и
Владимира
и
узнал,
что
отец
мой
умер
20 февраля.
Х отя
о тец
был
и
д ряхл,
и
стар,
однако
установившаяся
дом ашн яя
обстановка
и
уход,
казалось,
способствовали
продлению
его
жизни,
и
мысль
о
скорой
смерти
не
приходила
в
гол ов у.
Мы
почитали,
уважали
и
ис кр енно
любили
нашего
от ца.
При
описании
мною
до куме н тов
его
общественной
деятельности
и
лич ност и
я
останавливался
на
том
почти
небывалом
в
жизни
д вор янс тва
Полтавской
губернии
выражении
последними
своего
уважения
и
благодарности
за
честное
и
высоко
полезное
служение
на
пользу
обще стве нн ую,
ка кое
было
ок а зано
отцу
в
присутствии
всего
дворянства
губернии.
Че стны й,
умный,
благородный,
скромный,
простой
и
до б рый,
он
до
конца
жизни
сохранил
эти
качества.
Указав
нам
с
младенческих
лет,
что
ученье,
труд,
исполнение
своих
обязанностей
и
нравственность
р азви вают
и
подготавливают
чело в ека
к
разумной
жизни
и
полезной
деятельности,
б удучи
сам
для
нас
п ри мером
выдающихся
качеств
человека,
он
внимательно,
хотя
и
издали,
следил
за
ходо м
наши х
занятий
и
развития.
Н аши
действительные
успехи
был и
его
радостью,
его
счастьем.
Его
думы,
когда
он
многие
ч асы
в
одиночестве
просиживал
на
крыльце
дома,
как
б удто
бы
безучастным
ко
всему
окружающему,
бы ли
полны
нашими
делами
и,
бы ть
может,
сожалением,
что
он
не
может
разделить
с
л юбим ой
им
женой
плодов
их
дружной
и
любовной
семейной
жизни.
Со жа лею,
что
сейчас
не
могу
привести
его
п исем
брату
Александру,
со в падаю щих
по
времени
с
окончанием
мною
корпуса,
в
которых
он
описывал
свое
сча сть е,
что
имеет
таких
детей.
Пишу
это
я
не
в
похв а лу
на м,
а
ем у,
ибо
ему,
главным
об раз ом,
обязаны
тем ,
что
скоро
стали
на
собственные
но ги
в
жизни
и
до
ко нца
ее
сохранили
в
се бе
достоинства
человека.
Ввиду
чрезвычайно
важного
значения
периода
занятий
наших,
нарушение
которых
было
невозможно,
ни
Николай,
ни
Ива н,
ни
я
не
могли
ехать
в
деревню.
Поехал
о дин
В оло дя.
К
священной
могиле
матери
прибавилась
друг а я,
столь
же
дорогая
для
нас.
Как
забо тл иво


192
ВЕК
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ
следил
он
за
могилой
ма тер и,
давно
приготовив
себе
ря дом
с
нею
место.
Сам
по сади л
вокруг
нее
липы,
которые
все
время
поддерживал
и
сме нял
п лохо
растущие;
сам
окрашивал
огр аду,
следил
за
цвет ами.
Умер
наш
о тец
20 февраля 1877 года.
В
об ы чном
акте
смерти
обозначена
старость
и
дряхлость.
П еред
смертью
он
исповедывался
и
причащался
у
своего
духовника
от ца
Васи лия
Пирского
—
св ященн ик а
Солошенской
церкви.
Нужно
заметить,
что
еще
за
несколько
лет
до
смерти
отец
переменил
приход
по
поводу
недостойной
выход к и
свящ енник а
Озерского
прихода
Ше реме тин ског о.
Похороны
состоялись
23 февраля четырьмя священниками.
При
смерти
бы ла
сестра
Са ша,
и
прие х ал
из
Полтавы
брат
Александр.
Умирая,
отец
поручил
пер едат ь
мне
отложенные
им
для
меня
деньги
—
это
был и
те,
которые
предназначал
он
мне
на
лошадь
при
выходе
в
офицеры.
Дорогой,
добрый
отец!
Он
и
в
такую
даж е
мин ут у,
когд а
переходил
в
дру гую
жизнь,
желал
облегчить
мне ,
его
последнему
сыну,
переход
в
новый
эт ап
в
моей
жизни.
Об
этом,
конечно,
я
узнал
значительно
позже.
Но
и
я
о стал ся
верен
его
памяти.
Несмотря
на
всю
тяж есть
и
горесть
понесенной
потери,
я
собрал
все
сво и
си лы
для
продолжения
мо их
тр уд ных
занятий.
Я
писа л
от цу,
что
я,
чтоб
облегчить
его
расходы,
постараюсь
получить
премию,
в
уме
же
своем
я
имел
еще
большее
—
надежду
ок о нчить
первым
и
тем
порадовать
отца,
и
отблагодарить
его
за
всю
заботу
и
любовь
к
нам.
И
теперь
я
решил
выполнить
это
в
священную
для
меня
его
память.
Трудность
занятии
ввиду
н адвигав шейся
войны.
А
заниматься
становилось
все
труднее
и
труднее.
Готовились
к
во йне
с
Турцией,
и
объявление
ее
можно
б ыло
ждать
с
началом
весны,
а
вместе
с
тем
возможен
и
наш
ускоренный
выпу ск .
Естественно,
насколько
это
отвлекало
от
занятий!
Уже
многие
из
нас
мыс л ями
своими
были
там,
на
Дунае.
Сл еди ли
и
н амеч али
себе
те
части,
которые
должны
были,
и
непременно
в
первую
голову,
пр инять
уча ст ие
в
военных
действиях,
чтоб
занять
в
них
вакансии.
Раньше,
чем
б ыли
прочитаны
газеты
в
присутствии
всего
класса
и
не
обсуждены
н овые
сведения,
нельзя
бы ло
пр инять ся
за
ра боту.
Объявление
войны
еще
более
отраз ил ось
на
о тв л ечение
нас
от
за ня тий.
Окончание
училища
первым
и
с
первой
премией
и
запис ью
на
мраморную
доску.
Все
это
я
пережил
и,
преодолев
все
препятствия,
окончил
первым
Артиллерийское
училище,
в
то
время,
когд а
оно
состояло
из
наиспособнейших
в
науках
мол од ых
людей,
п олучи л
первую
премию,
и
имя
мое
занесено
на
мраморную
доску.
Дорогой
Отец,
Тебе
приносил
я
эту
благодарную
дан ь
твоего
последнего
сын а
за
все
сделанное
Тобою
для
меня
и
вс ей
семьи
нашей!


ВОСПОМИНАНИЯ
ГЕН ЕР АЛА
П.П.ПОТОЦКОГО
193
Мое
х од атайс тво
перед
Баранцевым.
Волнения,
вызванные
войной,
был и
причиной,
что
многие
из
нас
по
результатам
экзаменов
не
получили
положенных
отметок
для
прав,
связанных
с
подпоручьим
чино м,
и
должны
были
быть
вы пу шены
прапорщиками,
я влен ие
весьма
редкое
и
оби дн ое
для
юнкеров
математического
отделения
училища.
Состав
нашего
класса
был
очень
си льн ый
и,
естественно,
то лько
война
была
причиной,
что
многие
не
дотянули
до
условленных
баллов.
Казалось,
что
справедливо
было
бы
учесть
это
обстоятельство
и
не
казнить
молодых
людей,
стремившихся
на
по двиг и
на
поле
брани.
Мы
знали,
что
Кирпичев
и
Демьяненков
были
расположены
учесть
о бсто ятел ьс тва
в
пользу
потерпевших
юнкеров;
они
вообще
близко
относились
к
интересам
юнкеров.
Когда
Баранцев,
приезжавший
по здр ав ить
нас
с
о ко нча нием
экзаменов
и
скорым
прои звод ств ом,
собирался
уезжать,
я
подошел
к
н ему
и,
выразив
те
обстоятельства,
которые
повлияли
на
неуспешные
экзамены
некоторых
из
товарищей,
просил,
ввиду
о тпр авл ения
их
на
войну,
не
применять
к
ним
существующих
обыденных
положений
и
не
лишать
их
подпоручьего
чина,
которы й
без
всякого
сом н ения
был
бы
ими
заслужен
при
нормальных
условиях
жизни,
и
тем
не
наказывать
их
за
то,
что
они
так
сильно
стремились
на
пол е
брани.
Баранцев
обещал
свою
помощь
в
эт ом
деле
и
сд ер жал
свое
слово.
Ден ь
производства
в
офи це ры
22мая 1877 г.
22-го
мая
1877 года мы были произведены в офицеры.
Сейчас
же
зам ел ь кала
п оходн ая
форма
отъезжающих
в
действующую
армию.
Перед
последним
прости
мы
сня ли сь
группой,
после
чего
быстро
опустело
училище.
Подарки
Демьяненкову
и
Кирпичеву.
Еще
до
производства
в
офицеры
юнкера
математического
отд еле н ия,
п ри нимая
во
вним ание
то
в сег дашнее
прекрасное
отношение
к
нашим
научным
занятиям
ЛЛ.Кирпичева
и
Н.А.Демьяненкова,
и
как
бы
к освенн о
в
благодарность
за
ту
серьезную
нау чн ую
подготовку,
которую
получили
мы
в
училище,
решили
поднести
им
подарки.
Зная
любовь
Кирпичева
к
книгам,
решено
было
п одн ести
ему
книгу
в
роскошном
переплете,
а
Демьяненкову
как
любителю
сигар,
сам ые
лучшие
сигары
в
серебряном
ящике.
Приобретение
п од арка
Кирпичеву
поручено
б ыло
мне.
Я
выбрал
соч[инение]
Д а нте 66, заказал бархатный
переплет
у
Вейдля,
тогда
лучшего
переплетчика
(Б. Мо р ская
под
аркой),
причем,
книга
помещалась
в
особый
футляр,
как
то
л юбил
Лев
Ль во вич.
В
кни ге
мы
расписались,
а
на
сигарном
ящике
бы ли
выгравированы
наш и
фа милии.
Долго
сопротивлялись
Кир пич ев
и
Демьяненков
пр иня ть
подарки,
что
возб ра нялос ь
существовавшими
по ло жения ми,
но
депутация,
подносившая
их,
убедила
аргументом
непредвиденным,
когда
просят
принять
в ещь
на
память
от
л юдей,
идущих
на
по ле
брани,
откуда


194
ВЕК
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ
многие
могут
не
вер ну ть ся.
Против
этого
трудно
б ыло
упорствовать,
и
наши
подарки,
ис кр енно
поднесенные,
с
признательностью
были
пр и няты.
Обня в
друг
друга,
мы
разошлись
в
разные
стороны.
ЦГИАК
Украины.
Ф. 2213 (личный архивный фонд П.П.П о тоц к ого).
On. 1. Д. 11. Л. 164—188. Автограф.
Пр
имечания
61 Дегаев Сергей Петрович
—
артиллерийский
штабс-капитан
в
отставке;
внук
изв естно г о
журналиста
и
историка
Н.А.
Поле во го.
П олучи л
образование
в
Артиллерийской
академии
и
в
Институте
пут ей
сообщения.
Был
членом
«Народной воли»,
выд ава л
царской
охранке
пл аны
последней,
позже
организовал
у бийство
провокатора
петербургской
охранки
Г.П.Судейкина.
Эмигрировал
в
США,
где
и
ум ер
в
1920 г.
62 Лавров Петр Лаврович (1823—1900) —
изве стны й
ру сск ий
эмигрант
и
философ
позитивистского
направления.
Был
профессором
математики
в
А ртил лер ийско й
академии,
редактором
«Артиллерийского журнала» .
63 Эверади Жоржетта ( ур о жденная
Бонар)
(1831 — 1887) —
пев ица
и
преподавательница
пения.
Получила
музыкальное
образование
в
Парижской
консерватории.
В
1857 г.
вместе
с
с упруг ом
бы ла
приглашена
на
импер ато рс кую
с цену
в
Петербург;
работала
в
Петербургской
консерватории,
открыла
частные
курс ы
пен ия.
64 Черняев Михаил Григорьевич (1828—1898) —
генерал-майор,
с
1875 г.
в
отставке.
Чл ен
Петербургского
славянского
комитета.
Во
время
сербо-
черногорско-турецкой
войны
1875—1876 гг.
поехал
добровольцем
на
Балканы.
В
1871 — 1880 гг.
издавал
в
Петербурге
газету
«Русский мир» .
65 Шкларевич Владимир Николаевич
—
пр епода ва тел ь
Константиновского
училища,
впоследствии
генерал-лейтенант,
чле н
Артиллерийского
комитета.
66 Данте Алигьери (1265—1321) —
ве ликий
итальянский
поэт.
Автор
поэмы
«Божественная комедия».


ИЗ
Г ЛУБ ИНЫ
ВЕКОВ
Тревожный рубеж
Жал оба
и гу мена
Псково-Печерского
монастыря
Иоа ким а
на
разбои
чи нов
Речи
П осп олит ой.
1599 г.
На
протяжении
XVI в.
л ит ов ско- мо сков ская
г раница
часто
была
театром
во­
е нных
дейст в ий
и
столкновений.
Даже
в
г оды
мира
или
временного
прекр ащения
во ен ных
дейст ви й
нередко
происходили
вооруженные
нападения
на
территорию
соседа.
С
1591 г .,
ко гда
было
во зобнов лено
перемирие
меж ду
Речью
Посполитой
и
Мос ков ски м
государством,
установилось
со сто яние
вооруженного
спокойствия,
нарушаемого,
од нако,
пограничными
инцидентами.
Публикуемый
источник
явля­
ет ся
свидетельством
такого
положения
вещей.
Он
представляет
спор
между
Псково-Печерским
монастырем
и
старостой
Нейгаузен
Ливонского
Матвеем
Леньком
в
с вязи
с
нападениями
на
окрестные
волости,
а
так же
торговой
недобро­
совестностью
жителей
Великого
княжества
Литовского.
Переданная
литовскому
канцл еру
жалоба
иг у мена
И оакима
показывает,
сколь
трудной
и
полной
напряже­
ния
бы ла
повседневная
жизнь
на
ру бежа х
с
Речью
Посполитой.
Пск ово -Пе чер ск ий
монастырь
был
основан
в
70-х гг. XV в.
В
свя зи
со
сво им
приграничным
пол ожением
он
с
самого
начала
являлся
объект ом
на пад ен ий:
с на­
ча ла
со
стороны
орд енско го
гос удар с тва
в
Л и вон ии1, а позднее также Польши и
Швеции.
По сто янна я
угроз а
монастырю,
существовавшая
во
вре мя
Ливонской
войны,
склонила
ц аря
Ивана
Грозного
к
соо руж ению
в
1558—1565 гг .
мощных
монастырских
укреплений.
Они
пригодились
в
1581 г., когда основная часть поль­
ских
войск
осаждала
Псков,
а
отдельный
отряд
под
командованием
Юр ия
Фарен-
сба ха
ударил
по
монастырю.
Н апад авшие
потерпели
поражение
и
с
потерями
от­
ступили.
Однако
спуст я
11 лет монастырь был захвачен и разграблен шведами2 . К
концу
ве ка
оби т ель
в осст анов ила
п режн ий
блеск
и
знач ение .
Т ак,
представитель
монастыря
присутствовал
в
1598 г.
на
Земском
соборе,
на
котором
был
избран
царе м
Бори с
Г одун ов.
Также
и
в
экономической
сфере
монастырь,
вероятно,
под­
нялся
из
ру ин,
поскольку
уже
в
марте
1595 г.
он
опекал
и
сод ер жал
разрушенный
ранее
В ерхнеост ро вский
мо на ст ыр ь 3. Игумен Иоаким держал в конце столетия
11
лавок
на
псковском
торге,
а
также
рыбные
са дки 4. Монастырская община насчи­
тывала
в
это
время
до
ста
монахов
и
прим ерн о
триста
сл ужащ их- мир ян5. Здесь
проводилась
ак тивн ая
хоз я йст в енно- кол ониза ционная
политика.
В
начале
XVII в.
1 См.:
Масленникова
Н. Н.
Присоединение
Пскова
к
русскому
централизо­
ванному
государству.
Л. , 1955.
С.
169; Гедимин В .
Прошлое
города
Пскова
в
его
ис тор иче ских
памятниках.
Пско в , 1903.
С.
56.
2 См.:
Гедимин
В.
Ука з.
соч.
С.
58.
3 См.:
Послание
Федора
Ивановича
псковскому
вое вод е
Ми хаи лу
Фе д орови­
чу
Ка шину
от
12/22 марта 1595 г.
// Серебрянский Н.
Очерки
по
истории
м она­
с тыр ской
жизни
в
пс ковск ой
земл е.
М., 1908.
Приложения.
С.
574—575.
4 См.:
Псков.
Очерки
истории
/ Ред.
А.С.Иванов.
2-е
из д.
Л. , 1990.
С.
83.
5 См.:
Серебрянский
Н.
Указ.
соч.
С.
347-348.
В
80- х
гг.
XVI в.
число
слуг
достигало
60, а также 37 «бобылей» (См .:
Аграрная
история
северо-запада
Ро с­
сии.
Т.
4.
Север,
Псков.
О бщие
ито ги
развития
северо-запада.
Л ., 1978.
С.
104).


196
ИЗ
Г ЛУБИ НЫ
ВЕКОВ
во
владении
мо нас тыря
было
до
27% крестьянских дворов и 22,5% сельского на­
селения
псковской
земл и,
что
делало
его
богатейшей
обителью
Псковщины6.
Печерский
монастырь
явл ялс я
цен тро м
монашеской
жизни
в
приграничной
по лосе
псковской
з емли.
Он
проводил
на
ливонской
территории
широкую
ми сс ио­
не рс кую
д ея тель ность
и
был
царями
щедро
вознагражден
земельными
пожалова­
н и ям и 7. Вероятно,
и
в
эт ой
сфере
завязывались
ко нтакты
с
жителями
Н ей гау зена.
В
монастырском
летописце
отм ечен о,
что
игумен
Кор нил ий
«люди новаго городка
Ливонского,
чюдь
зовомая,
наоучи
и
просвети
ихъ
святым
крещешемъ;
церкви
по-
став и:
на
Агиреве
—
Святую
и
животворящую
Троицу,
а
на
Топике
еже
по
пл оти
Рождество
Хр исто во,
и
пр есв итер ы
и
клирики
устрой»8.
Отметим,
что
Нейгаузен
был
ра спол ож ен
в
20 километрах от Печерского монастыря9.
Стоящий
на
противоположной
ст ор оне
конфликта
Матв ей
Лен ек
не
был
в
конце
XVI в.
новой
фигурой
на
л ивонс ко-пс ко вс ком
по гра нич ье.
Он
принимал
участие
в
великолуцкой
и
псковской
кампаниях
С теф ана
Батория
и
нахо дилс я
в
отряде
Ю рия
Фаренсбаха,
который
осаждал
Псково-Печерский
монастырь
с
це­
лью
разгромить
тыл
осажденного
П ск о ва 10. Сразу после этой кампании Ленек по­
лучил
н ейгауз енское
староство,
л ежа щее
на
дороге
Рига
—
Псков
—
Нов го род
Ве­
ликий,
кот о рое
был о
цен тро м
разведывательной
деятельности
на
московском
на­
пр ав лен ии.
Вскоре
он
ста л
экспертом
не
только
по
российским
делам,
но
и
в
во­
просе
конфликта
за
Ливонию
со
Шв еци ей.
Вероятно,
Ле нек
участвовал
в
раз ра­
бот ке
плана
ка мпании
1600—1602
г г.11 А затем уже,
несомн енно ,
принял
в
ней
дея те льно е
участие,
зам ещая
в
командовании
отрядами
кавалерии
болевшего
то­
гда
Матвея
Дембиньского,
парнавского
в ое во ду 1 2. Менее чем за год до появления
письма
Ленек
был
вк люч ен
в
со став
комиссии,
которая
должна
была
пр ове сти
ре­
визию
ливонских
зе мел ь13. Тем удивительнее представляется отсутствие известий
о
рев и зии
име нно
в
Не йг ау з ен е, «родном»
старостве
Ленька.
Воор уже нны е
стычки
не
б ыли
на
г ранице
че м-то
осо бенным,
так
же
как
и
жалобы
на
раз бой
со
стороны
соседа.
Обычно
это
происх одило
при
участии
должностных
лиц
обоих
государств:
пограничных
ста ро ст
и
вое вод .
Так
и
в
на­
стоящем
случае
главным,
как
бы
руководящим,
докуме нт ом
была
упо мян ута я
в
источнике,
однако
до
сих
пор
не
найденная
грамота
псковского
воеводы
Андрея
Ивановича
Голицына
Ма твею
Леньку.
Послал
пись мо
также
и
игу мен
Иоаким.
Он
писал
не
только
как
обиженный
земле вл адел ец,
но
и
как
непосредственный
з ащ итник
границы.
Пер еп иска
царских
подданных
с
иностранными
государствами
не
была
распространенной
пр акт ико й.
Только
немногие
монастыри
(например,
6 См.:
Ист ор ия
крестьянства
северо-запада
Р ос сии.
Период
фео дал изм а
/
Р ед.
А.И.Копанев.
СП б. , 1994.
С.
108; Аграрная история.
Т.
4.
С.
99, 103 (таб ­
л ица).
7 См.:
Серебрянский
Н.
У каз.
соч.
С.
343-345.
8 Цит по:
Серебрянский
Н.
Указ.
соч.
С.
342.
9 См.:
Морозина
Е .Н.
Псковская
земля.
М ., 1975.
С.
114.
Ср .:
Ник итс кий
А.
Очерк
внутренней
ист о рии
Пскова.
СП б. , 1873.
С.
112, прим.
1; здесь это рас­
с тоя ние
до стигае т
7 верст.
10 Kotarski H. Wojsko polsko-litewskie podczas Wojny Inflanckiej 1576-1582,
cz. 4. // Studia i Materialy do Historii Wojskowoéci. T. 18. 1972. Z. 1. S . 56.
11 Majewski W. Maciej Leniek z Rokitnicy h. Rawicz (ok. 1545-1609). Polski
Slownik Biograficzny (далее: PSB). T. 17 . Krakow, 1972. S. 52-53.
12 Herbst S. Wojna Inflancka 1600-1602 // Rozprawy Historyczne Towarzystwa
Naukowego Warszawskiego. T. 19. Z. 2. Warszawa, 1938. S. 25.
13 Декрет Сигизмунда III
от
апреля
1598 г.
// Codex Diplomatics Regni Polo-
niae / Wyd. M . Dogiel. T. 5 . Wilno, 1759.
No
214.


ЖАЛОБА
ИГУМЕНА
ИОАКИМА
197
Соловецкий)
имели
право
хот я
бы
ограниченные
дипломатические
контакты.
Это
позволяет
с
юридической
точки
зрения
рассматривать
монастырь
как
важный
пункт
в
с исте ме
по гр анич ных
псковских
«пригородов»
—
местных
крепо ст е й,
р ас­
положенных
н епо средст в енно
на
рубеже
Мо сков ского
гос ударс тв а.
Это
доказыва­
ет
также,
что
царь
о тнос ился
к
мо нас тырю
как
к
полусамостоятельному
в о енно­
административному
центру,
со
всеми
сво йст венным и
ему
задачами:
охр ан ой
неру­
шимо сти
гр аниц,
проведением
по гр анич ной
переписки,
сбор ом
информации.
О
в ы полн ении
послед ней
из
вышеупомянутых
задач
заключение
можно
с де­
л ать
только
опосредованно.
Так ,
адр еса том
письм а
является
вел ик ий
л ито вский
канцлер
Лев
Сапега.
Известно,
что
в
1599 г.
он
был
членом
ливонской
комиссии
и
находился
в
Ливонии
весной
и
в
ав гус те
-
сентябре
этого
г од а1 4. Жалоба игу­
ме на
Иоак има
д атир ов ана
19 марта 1599 г. (по новому стилю: 29 марта), следо­
вательно,
написана
она
был а
во
вр емя
пр ебы в ания
канцлера
в
Вендене.
Пр иним ая
во
вни ма ние,
что
Сапега
отправился
туд а
в
ф ев рале
1599 г. ,
сведения
об
этом
пришли
в
монастырь
весьма
скоро,
вероятнее
в сего,
благодаря
собственным
ин­
форматорам.
Имеет
зна чен ие,
наконец,
и
тот
ф акт,
что
Матвей
Ле нек
был
женат
на
Феодоре
Сап ежанк е,
сестре
могущественного
канцлера,
что
обеспечивало
ему
протекцию
последнего15.
Если
мы
пре дполож им,
что
монастырь
созна тел ьно
пы­
талс я
использовать
накладывающиеся
друг
на
друга
узы
иерархии
и
родства,
то
степень
осв ед ом ленност и
за
вос точ ной
гра ницей
Р ечи
П оспо лит ой
заслуживает
приз нан ия.
Вероятно,
свою
ро ль
иг рал
з десь
та кже
фа кт
подчинения
к анцле ру
погранич­
ных
д олжн остных
лиц.
Поэтому
вполне
естественным
(хотя и не принятым в ди­
пломатической
практике)
было
то,
что
жалоба
на
одного
из
них
была
адре с ована
к
высшей
инстанции,
ос ущес тв ляв шей
надзор
за
их
деятельностью.
Впрочем,
это
был
не
первый
и
не
единственный
случ ай
пер епи ски
с
канцлером
за
спиной
погра­
ничных
должностных
ли ц16. Повод для обхода принятой в таких случаях практи­
ки
дал
сам
стар ос та
Нейгаузен,
игнорируя
ж алобы
на
св оих
подчиненных
из
зам­
кового
гарнизона.
Как
староста,
он
нес
ответственность
за
их
д ейст вия,
тем
бо­
лее,
что
на
служебную
зависимость
в
этом
случае
накладывалась
зависимость
клиентарная.
Из
других
источников
из в естно,
что
Ленек
вел
се бя
в
старостве
словно
удельный
кня зе к:
раздавал
с воим
клиентам
земли
«по милости старосты»,
т.е .
по
своему
усм отр ени ю17. Тем самым мелкая шляхта,
владевшая
именьями
не
в
с илу
королевской
привилегии,
а
по
милости
ст арост ы,
был а
значительно
теснее
с
ним
связана.
Стоит
добавить,
что
ср еди
тех
виновников
конфликта,
которых
удал ос ь
идентифицировать,
несколько
человек
вскоре
вп иса ли
сво е
имя
в
историю
Ливонской
кампан ии
1600 г.
Публикуемый
документ
позволяет
р асшир ить
данные
о
них,
а
та кже
связать
эти
св едения
с
личностью
Матвея
Ленька.
Дальнейшая
суд ьба
рассматриваемого
де ла
не изв естна.
Гонец
с
письмом
Ио­
акима
прибыл
в
Вен ден
самое
позднее
в
начале
апреля
1599 г.
Упоминает
об
этом
сам
Лев
С апег а,
добавляя,
что
посланца
на по или
и
выпытали
у
него
новости
из
14 Lulewicz Н.
Sapieha Lew h. Lis. PSB. T. 35. Krakow, 1994. S . 88.
15 Majewski W. Maciej... S. 52—53.
16 На аналогию с « об ид ными
грамотами»
князя
A.И.Hогтева- Суз да ль ског о
1571-1572 гг.
об р атили
внимание
И .Гр аля
и
Ю .М.Э скин
при
пуб л икации
эт их
грамот
в
издании:
Памятники
истории
Восточной
Ев роп ы.
Источники
XV-XVII
вв.
Т.
3: Документы Ливонской войны 1571 — 1580 гг .
Москва—Варшава, 1998.
С.
17.
При м.
3.
17 Тарвель Е.
Фольварк,
пан
и
по ддан ный.
Аграрные
отношения
в
польских
владениях
на
территории
южной
Э сто нии
в
конце
XVI —
начале
XVII века.
Тал­
лин, 1964.
С.
43-44.


198
ИЗ
ГЛУБИНЫ
В ЕКОВ
Московского
государства18.
Единственным
и
очень
неопределенным
сле дом
даль­
нейшего
хода
жалоб,
заключенных
в
монастырском
письме,
является
у по мина ние
о
суд е
над
неким
Рыдзиньским
—
мо жет
быть,
тождественным
на з ванн ому
в
ис­
точнике
Рудзиньскому19.
Следует,
одн ако,
полагать,
что
монастырь
не
пол учил
удовлетворения
за
понесенные
уб ытки .
Сомнительно
даже,
чтобы
он
п олучи л
ка­
кой-либо
ответ:
сенат о ру
и
канцлеру
не
следовало
отвечать
на
письма
подданных
московского
царя .
Не
случайно
тот
же
Лев
Сапега
пис ал
литовскому
г етма ну
Криштофу
Радз ивил лу,
отговаривая
того
вести
корреспонденцию
подобног о
р ода:
«Не было обычая,
чтобы
первейший
сенатор
должен
был
до
подлейшего
и
самого
незначительного
ту да
в
Москву
писать
[...]
и
ес ли
бы
В[аша]
Кн[яжеская]
М [илос] ть
воеводе
Смоленскому
писал
в
М оск ву,
был о
бы
это
большим,
от
чего
Б оже
сохр ан и,
унижением
не
только
В[ашей]
Кн[ яжеск ой]
М [илос]ти
м[ о его]
м[илостивого]
пана,
но
и
всей
Речи
П оспол ит ой
[...]
Но
если
бы
В[аша]
Кн [я жеская]
М[илос]ть,
первый
сена тор ,
должен
был
туда
писать,
то
тогда
та к­
же
первому
сена т ору
этого
государства,
как
в оев оде
Владимирскому
и
Москов­
скому,
или
по
кра йней
мере
Н овг ородс ко му»20.
Та ким
образом,
ответа
не
мог
ож идат ь
даже
смоленский
в оев ода
-
человек,
значительно
превосходивший
по
рангу
игумена
Иоак има.
Впрочем,
не
только
различие
в
полож е нии
являлось
пр е­
пятствием
для
удовлетворения
монастырских
жалоб.
Польско-российские
тр акта­
ты
нап ол нены
совместными
декларациями
о
п рекр ащен ии
насилия
на
границе,
а
также
обещаниями
компенсации
за
нанесенный
ущерб.
Несмотря
на
это,
д ело
редко
доходило
до
их
реализации.
Вероятно,
так
произошло
и
в
данном
случае.
В
«утверженных грамотах», завершавших миссию Льва Сапеги в 1600/1601 г.,
по­
явл яется
отрывок
о
разрешении
пограничных
споров,
с
особым
у пом ина нием
псковской
з емл и21.
Положение
Р ечи
Поспо л итой
на
международной
арене
в
то
время
не
б ыло
выгодным:
Сиги зму нд
III проиграл борьбу за отцовский трон,
а
ее
логичное
по­
следствие
—
война
в
Лив он ии
—
висела
на
волоске.
На
юге
польские
си лы
ввяза­
лись
в
«молдавские авантюры» . Бо лее то го ,
заканчивающееся
вскоре
пер емир ие
с
Ро сси ей
в
случае
невозобновления
грозило
открытием
третьего
фронта
и
создани­
ем
антипольской
коалиции,
к
че му
Борис
Годунов,
несомн енно,
стремился.
Ве дь
только
из вестие
о
победе
польских
вой ск
под
Сучавой
в
1600 г.
позволило
про­
длить
срок
перемирия
несмотря
на
то,
что
царь
Бор ис
не
с л ишком
торопился
де­
ла ть
это22.
Поэтому
положение
ско рее
с клон яло
к
улаживанию
взаимных
раздо­
ров.
Эт о,
в
свою
очередь,
н аходил ось
в
противоречии
с
уб ежде нием
пограничных
18 Письмо Льва Сапеги Криштофу Радзивиллу из Вендена от 15 апреля
1599 г.
U Archiwum Domu Sapiehôw. T. 1: Listy z lat 1575—1606 (далее: ADS) /
Wyd. A. Prochaska. Lw6w, 1892.
No
256.
19 «I jam ci kilkakroâ pisal et novissime przez Rydziriskiego, pacholç pana starasty
Sokolowskiego, ktôregosmy i w Kiesi i tu sadzili z Audermannem».
См.
письмо
Яна
Дм.
Соли ков с кого
Ль ву
Сапеге
из
Вальден
Мойзы
от
6 июля 1599 г.
(ADS.
No
262).
Из
отрывка
сле дуе т,
что
обвиненный
не
был
нак аз ан
и
ис поль з ова лся
для
пор уч ений.
20 Письмо Льва Сапеги Криштофу Радзивиллу из Иказни от 31 января
1599 г.
(ADS.
No
248).
21 «И во псковском уезде,
в
рубе ж ах
и
обидах
росправу
учи ни т ь» (См.:
Па­
м ятн ики
дипломатических
сношений
Московского
государства
с
Польско-
литовским.
Т.
4 (1598-1608) / Изд.
С.А.Белокуров.
// Сборник Императорского
русского
и ст орич ес кого
общества.
Т.
137.
М ., 1912.
С.
62-63, 70-71).
22 Tyszkowski К., Poselstwo Lwa Sapiehy w Moskwie 1600 г.
// Archiwum
Towarzystwa Naukowego we Lwowie, Dz. II . T. 4 . Z. 1. Lwôw, 1927. S. 62.


ЖАЛОБА
ИГУМЕНА
ИОАКИМА
199
грабителей
в
позволении
со
стороны
литовской
элиты
(и даже короля)
на
совер­
шение
п одобны х
эксцессов,
свидетельствует
скор ее
об
их
б ез нак аз анн ости,
а
также
о
прен ебр ежении
интересами
государства
со
стороны
сенатора
Ре чи
По­
сполитой:
количество
раз бо ев
я сно
показывает,
что
здесь
велась
«малая война», в
наездах
пр инимал о
уч аст ие
более
40 подопечных Матвея Ленька,
что
составляло
почт и
половину
численности
гарнизона.
Однако
это
не
был о
чем -то
исключитель­
ным.
Дост ато чн о
вспомнить
уп омян утые
уже
жа лобы
кня зя
А .И.Ногт е ва-
Суздальского
1571—1572 гг .
или
более
близкую
по
в ремен и
деятельность
Алексан­
дра
Корвина
Госевского,
велижского
старосты,
ко тор ый
в
июле
1609 г., то есть
нез адол го
до
похода
Сигизмунда
III, предпринял самостоятельный набег на Вели­
кие
Луки.
Впрочем,
нападения
совершались
с
обеих
сторон,
что
исп ыта л
тот
же
Г осевский,
з ащ ища вший
в
1602 г.
Велиж
от
нападения
мос ков с ких
в ойск23.
Публикуемая
рукопись
хранится
в
фондах
Главного
архива
д ре вних
а ктов
в
Варшаве
(далее: AGAD), Archiwum Radziwiitow (далее: AR), Dziai II Supplémenta,
с
временным
шифром
161(1). Это отдельный лист размером 32,5 на 41
см,
им ею­
щий
следы
сложения
в
письмо
форм ат а
8на8,5 см.
Рукопись
—
незаверенный
подлинник,
написанный
московским
полууставом
к онца
XVI в.24 Как почерк,
так
и
канцелярские
особенности
до куме нта,
компоновка
и
вид
инициала
указывают
на
его
пр ои сх ожде ние
из
сферы
московских
канцелярий.
До кум ент
сн аб жен
ад ресом ,
напис анны м
на
обороте
той
же
манерой
пи сьм а.
Отсутст вие
печати
или
хо тя
бы
подписи
игумена
можно
объяснить
с
по мо щью
данны х,
содержащихся
в
самом
ис­
то чн ике:
письмо
б ыло
выслано
вместе
с
грамотой
Матвею
Леньку,
тогдашнего
псковского
воеводы
Андрея
Голицына.
Оба
адресата
- Ленек и Сапега
- присут­
ство вал и
тогда
на
заседаниях
ливонской
комиссии
в
Вен ден е.
Поэтому
не
исклю­
чено,
что
оба
докум ент а
был и
положены
в
конверт,
на
котором
могла
бы ть
и
у до­
стоверяющая
печать.
На
обоснованность
такого
предположения
указывает
и
сп о­
соб
слож ения
рукописи,
показывающий,
что
она
бы ла
сост ав л ена
в
качестве
пр и­
ложения
к
грамоте.
Бумага,
с
горизонтально
расположенными
волокнами,
содержит
небольшой
во дяно й
знак,
представляющий
вертикально
разделенный
щ ит(?). Левая сторона
по делена
еще
на
шесть
продольных
пол ей,
на
правой
~
рисунок
пол ов ины
орла.
Над
щитом
помещены
инициа лы
SA.
Этот
водяной
зна к
похож
на
известную
по
альбому
Брике
филигрань
под
номером
293.
Она
выступает
в
д ок умент ах
1590,
1599 и 1602
гг.
и
может
проис ходит ь
из
немецкой
бум аж ной
фабрики
в
Гагенгау-
зен ,
до
1602 г.
принадлежавшей
Симону
А уе ру 25. Доказательством бытования по­
д об ного
знака
(без инициалов)
на
территории
Московского
г осударс т ва
является
на лич ие
такового,
дат иров аного
1599 г.,
в
альбоме
К .Я. Т ромони на
под
но мер ом
92126.
П убли к атор
стремился
точно,
со гла сно
рукописи,
п ередат ь
форму
с лов.
Над­
стр оч ные
буквы,
есл и
они
не
вызывали
сомнений,
включены
в
текст
без
специ­
ального
в ыделе ни я.
Так
же
и
в
случаях
очевидных
пропусков
и
общепринятых
со­
кр ащ ений
(например:
гдр
-
гос ударь ,
дн
-
д ень
и
т.п.)
публикатор
допол ни л
в
23 Herbst S. Gosiewski Aleksander (zm. 1639). PSB, t. 8. Krakow, 1960. S . 339.
Письмо
А.
Г ос евског о
Ю.Корсаку
из
Вил ьна
15 августа 1602 г .
Bibliotcka Polskiej
Akademii Nauk w Krakowie 342 (далее: PAN Kr.) . S . 595.
24 Вместе с оригиналом в том же архивном деле хранится копия XIX
в.,
на­
писанная
латинским
алфавитом,
со дер ж ащая,
о дна ко,
ошибочные
чтения.
25 Briquet С .М .
Les Filigranes. Dictionaire Historique des Marques du Papier des
Leur apparition vers 1282 jusqu’en 1600. T . I. Leipzig, 1923. S . 67-69.
26 Tromonin’s Watermark Album // Monumenta Chartae Papyrica Historiam II-
lustrantia. T . 9 . Hillversum Holland, 1965. S . 30.


200
ИЗ
Г ЛУ БИНЫ
В ЕКОВ
слов ах
от сут ств ующ ие
бук вы
без
обоз начения
это го
в
тексте.
Однак о,
есл и
со­
кращения
выходили
за
установленные
правила,
или
чтение
вызывало
ма лейш ие
сомнения,
отсутствующие
буквы
были
заключены
в
квадратные
скоб ки,
или,
в
случае
н еоп ред еленн ости
прочтения,
снабжены
текстовыми
п римеч ания ми.
Ор­
фография
современная.
Исключением
является
со хр анение
бук вы
л
без
мягкого
знака
пер ед
со гла сной
(полский,
толке,
Лв у)
и
написание
числительных
(дват-
цат ), так как это указывает на твердое произношение.
Сохранены
так же
парал­
лельные
формы
Ру ссии
и
Русин,
возвратный
су фф икс
-ця
вместо
-ся.
П римеч а­
ния
содержат
пояснения
географических
наз ва ний
и
личных
имен.
От каз
от
них
указывает
на
отсу тствие
д анных
для
идентифицирования.
Это
нев озмо ж но
пре жде
всего
в
отношении
крестьян
и
слуг,
поэ то му
мы
ограничили
примеч ания
только
ш лях той
и
ее
российским
эквивалентом
—
«дворянством». Географические назва­
ния
локализованы
на
основе
уп оми нан ий
в
источниках
и
в
исследо в ания х
(пре­
имущественно
XIX века), с указанием происхождения информации.
Пу бли ка цию
подготовил
М.СТРАШЕВИЧ.
1599 г.
марта
19. —
Обидная
грамота
Иоакима,
игумена
Псково-Печерского
монастыря,
Льв у
Сапеге,
канцл еру
Великого
княжества
Литовского,
о
порубежных
н аез дах
ст арос ты
Нейгаузен
Матвея
Ленька
на
пр инадл еж ащ ие
монастырю
волост и
Божиею
милостью
великого
государя
цар я
и
великого
княз я
Бориса
Федоровича1
всея
Руссии
его
царьской
богомоли
Пре чисты е
Богороди­
цы
Пе чер ск ого
монастыря2
честн аг о
и
славнаго
Ея
Успения
от
и гу мена
Иоакима3, яж о Х[рист]е
з
бр ат ею,
Жикьгимонта4
короля
полского
и
великого
князя
л ито вск ого
канцлеру,
пану
Лву
Сапеге5.
Писали
мы
до
кашталяна
земли
Ливонской
старосты
нового роцко -
му6
пан у
Матфею
Лен ику 7
и
к
его
подстаростью
к
Флоряну
Сад к овск о-
му8
многажды,
что
в
прошлом
во
106-м
году
августа
в
18 день9
украли
порубежные
во ры
в
печерской
деревни
в
За дреб и10 у Куземки Иванова
дво е
лошадей,
мерин
гне д
да
мерин
рыж,
ц ена
им
сем ь
рубл ев ;
а
след
привели
в
Новогородцкой
уез д
через
речку
Мекузицу11
в
деревню
Чюц-
кое
Село12.
И
как
Матфей
Лен икъ
и
его
подстаростье
Флорианъ
про
те
лошади
сыскали
у
немчина
Гусинского,
а
управы
не
учинили.
А
п исали
к
нам ,
что
будтос
вора
обвесили,
и
нам
то
до
п ряма
не
ведомо,
тог о
ли
вор а
повесили
или
не
тог о.
А
чтобы
тог о
во ра
повесили,
и
оне
б
преже
сыскав
лошади
на ши,
да
отдали
нам,
а
потом
с
вором
как
бы
хоте ли.
Да
ихже
Новогородцкого
уез да
деревни
Вайкужицы13 чюхно Федо-
ско
Кикишовской
сторговал
у
печерского
бобыля
у
Се нки
Григорьева
мер ин
гнед,
а
дати
было
ему
за
тот
мерин
сем ь
рублев,
и
он
тех
денег
Се нки
не
отдал,
а
продал
то го
мерина
Перхалу,
а
вз ял
семь
ж
рубле в.
А
у
Пер хал а
купил
Тофиль
Ме р вицк ой,
а
нам
и
нашим
хрестьяном
в
том
мери не
стал о
убытка
дватцат
рубле[в]а
с
полтиною,
опрично
проторей6,
а
В
сло ве
«рублей»
буква
й
надписа на.
6 В копии XIX
ве ка
«protorej» Проторъ: 1) подать,
дань ; 2) издержки расход.
Зд есь
реч ь
идет
о
ц ерк овных
проторах-податьях
из б ираемы х
мона сты рем
от
его
крестьян.


ЖАЛОБА
ИГ УМЕН А
И ОАКИМ А
201
пот ом у,
что
тот
С енка
купил
его
у
беглых
людей
у
государевых
детей
боярских
Захаря
да
Давыда
Суморотцких14.
Да
ны нешне го
107- го
г оду
фев ра ля
в
19 день15 ехал нашого хресть -
янина
Скоховы
Микасиманова
сын
Анца
к
их
новогородцкому
чюхну
по
купленую
лучину,
и
наехал
Ма тф еев
слуга
Сухарапьской16, и у того
чю хна
отн ял
лошад,
к обылк у
рыж у
в
два
рубли,
да
и
по
ся
мест
не
от­
даст.
А
королевских
кр ес тьян
в
на шей
печерской
в отч ине
по
вся
дни
ез­
дят
много
по
лучину
и
по
дрова,
и
по
рыбу,
да
мы
их
грабить
не
прика­
зыв ае м,
и
межи
государей
мирного
постановения
и
п ос олск ого
приго­
в ору
не
рушим.
А
преже
сего
в
прошлом
во
104-м
году
марта
в
15 день17 приходили
из
Нового
городка
в аши
литовские
люди
Перхаль
да
Войчеховьской,
да
Ондрей
Подолянинь,
да
Рудиньской,
да
Л юб ск ой18, да толмачь Якушко
а
с
ни ми
по
смете
конных
и
пе ших
человек
с
сорок,
на
гос уд аря
нашег о
землю
в
нашу
печерскую
деревню
в
Р ойк ино19 воиньским обычаем,
и
меж
государи
нынешнее
мирное
постановение
рушили,
убили
дву
пе­
черских
Крестьянинов
из
самопалов
до
смерти,
а
иных
ранили,
и
жен
их
и
дет ей
замертва
пометали,
а
животы
их,
денги,
и
пл ать е,
и
животину,
лошади,
и
к оро вы,
и
всякую
рухля д
с
с обою
взяли,
а
всего
живота
взяли
на
сто
на
девяносто
на
ше сть
рублев
на
двенатцат
алтын
з
денг о ю.
И
го­
сударя
наш его
царя
и
великого
князья
Федора
Ив ано в ич а20 всея Руссии
намесник
псковской
Ва силе й
Петрович
М оро зов21
о
том
пи сал
в
Новой
городок
к
подстаростью
к
Те офилу
Мервицкому.
Да
и
мы
сл уг
мона­
сты р ских
посылали
о
том
к
не му
мно гаж ды
о
управе,
о
тех
поб ит ых
лю-
де х,
и
о
пограбленом
животе,
и
подстаростье
Теофил
Мервицкий
тот
грабленой
живот
у
П ерх ала
с
товарыщы
к
собе
собрал,
и
то го
живота
по
ся
мест
не
отдаст.
Да
и
иных
задоров
много
чинят,
коли
вы ход ят
на
гос уд аря
нашего
имя
ва ши
люди
и
гайдуки,
и
пашенные
чюхны,
и
те
нов ог ородц кие
урядники
собрався
воиньским
о бы чаем,
гоняют
за
ним и
в
гос ударя
на­
шег о
вотчину
от
рубежа
верст
по
пят и
и
по
ш [е с]ти.
Да
кого
на
дороге
изедут
и
оне
бъют
и
стр ел яют,
и
грабят,
и
воруют
самоволно,
а
гов орят:
мы
дей
сам и
собе
государи,
не
боимся
дей
мы
короля
и
болших
панов,
нам
дей
приказано
от
короля
и
от
панов
так
делат[ь].
И
нам,
великий
па не
канцлеру,
будучи
в
св ятом
мес те
поведено
мо лити
Бога
о
благостоянии
святых
Божиих
церквей
и
о
державных
благочестивых
государей,
и
о
мире ,
и
о
т ишине
всех
православных
х ре-
стьянех,
аа
не
битися3.
А
и
учинитця
в
порубежном
дел е
от
которого
прихожего
вора
на
ва шей
зем ли
кража
и
ваши
люди
пришед
следом,
толке
сл ед
дадут,
и
мы
ве лим
сыскивати
везде,
во
в сех
горо де х
и
в
уез-
дех
около,
и
сыскав,
тотча с
ве лим
отдавати.
А
ваши
приказные
люди
дают
ср ок
на
сыс к
то лке
две
н|е]д[е]ли,
да
пограбят,
а
мы
терпим
по
го­
ду
и
по
два,
и
по
три
а
не
ве лим
задору
чинити.
Да
пи шем
до
государя
нашего
его
царского
ве лич ест ва
бо яр
и
воевод
о
указе,
и
оне
отписыва­
ют
к
вашим
державцем,
и
как
дер жа вцы
ваши
и
пр ика зные
люди
упра-
а-а
Надписано
той
же
ру кою.


202
ИЗ
ГЛ УБИН Ы
ВЕК ОВ
вы
не
у чин ят,
а
уч инитца
в
том
каков
задор
и
кров
крестьянская
про­
лета я,
в
тех
порубежных
урядникех
и
ворех,
и
тот
задор
от
вас
а
не
от
государя
нашего
людей
и
не
от
нас.
И
мы
ныне
послали
к
то бе
мона-
стырьского
слугу
Рогачя
Ива но ва
с
нашим
печерским
листом
о
управе.
Да
с
ним
же
послан
лист
от
государя
нашего
его
царьского
величества
боярина
и
воеводы
и
нам есник а
псковскаго
кня зя
Ондрея
Ивановича
Голицына22
к
каштеляну
пану
Матфею
Ленику
о
управе
ж.
И
ты
п ане
ка нц лер
в ели
пану
Матфею
Ленику
по
тем
листом
сыскав,
над
его
под-
старостьями
управу
учинити,
и
лошади
и
грабежи
поотдавати,
да
и
впред
для
суседства
ве ли
ему
самому
сыскивати,
и
управу
ч инити,
ч тоб
мирное
постановение
не
нарушивалось.
Писан
в
Печерском
монастыре
лета
7107- го
марта
в
19 день23.
На
обор оте
а др ес : «Божею милостию великого государя царя и ве­
ликого
кня зя
Бориса
Федоровича
всея
Русин
его
ц ар ской
богомолий
пречистыя
Б ого роди цы
Пе чер ск ого
монастыря
от
игу мен а
Иоакима
яже
о
Х[рист]е
з
братею,
Жикгимонта
короля
полскаго
и
великого
князя
ли-
товскаго
канцлеру
пану
Лву
Сапегу».
AGAD. AR. Dziai II Supplémenta. 161(1).
П риме чания
1 Годунов Борис Федорович
-
ца рь
в
1598-1605 гг.
2 Имеется в виду Псково- Печ ер ский
монастырь
У спе ния
Богородицы,
рас­
положенный
на
р.
Каменец,
в
3-х
верстах
от
р.
Пив жи,
отд ел яющей
псковскую
зем лю
от
Л ив онии,
в
56 верстах на северо-з ап ад
от
Пскова,
на
дороге
Псков-
Ри га
(См.:
Православныя
Р ус ския
Обители.
С Пб ., 1910.
С.
172; Митрополит
Евгений
[Болховитинов] .
Описание
Псково-Печерского
первоклассного
мона­
стыря
/ Изд.
Б. Анаст а се вич.
Дерпт, 1821.
С.
3-4).
3 Иоаким (ум .
24 апреля 1623 г. )
-
с
1594 г.
игумен,
а
с
1605 г.
ар химандр ит
Псково-Печерского
мо нас тыр я.
С
1616 г.
первый
архиепископ
Псковский
(См. :
Митрополит
Ев гений
[Болховитинов] .
Описание...
С.
53; Серебрянский Н .
Очерки...
С.
348; Строев П .
Списки
иер архо в
и
нас тоя теле й
монастырей
ро с сий-
ски я
ц ерк ви.
СП б, 1877.
С.
381, 385).
4 Сигизмунд III
В аза
-
король
По л ьский
в
1588-1632 гг .,
Ш ведс кий
в
1593-
1632 гг .
5 Лев Сапега герба Лис (1557-1633) -
с
1585 г.
по дканц лер ,
в
15S9-1625 гг
канцлер
Литовский.
С
1625 г.
великий
гетман
Литовский
(Lulewicz H. Sapieha....
S. 84-104).
6 Нейгаузен (Nowogrôdek Inflancki, Vastseliina) —
гор од
в
дорпатском
воевод­
ст ве
(современная южная Эстония).
Под
польской
вла ст ью
с
1578 г.
В
ав густе
1625 г.
в
числе
последних
ливонских
г ор одов
был
захвачен
шв едам и
(Тарвель Е.
Фольварк,
с.
7, 49).
По сле днее
упоминание
о
городе
относится
к
1690 г.
(А.
von
Löwis. Die Enstehung, den Zweck und denendlichen Untergang der Ritterschlösser im
alten Livland // Mitteilungen aus dem Gebiete der Geschichte Liv-, Est- und Kur­
lands. Bd . 1. Riga — Leipzig, 1837. S . 306).
7 Матвеи Ленек из Рокитницы герба Равич ( ок.
1545-1611) -
с
ию ля
1582 г.
комендант
гарнизона,
а
с
15 января 1583 г.
староста
Нейгаузена.
С
1589 г.
ик-
скильский
и
кирхгольмский,
а
посл е
1600 г.
также
рижский
староста.
С
1598 г.
каш теля н
дорпатский
(Majewski W. Maciej..., S. 52-53).
В
списке
ливонских


ЖАЛОБА
ИГ УМ ЕНА
ИОА КИМА
203
должностных
лиц
да та
занятия
им
эт ой
последней
должности
отнесена
к
маю
1598 г. , (См .: Urzçdnicy inflanccy XVI-XVIII wieku. Spisy / Oprac. K.Mikulski,
ÆRachuba. Kômik, 1994. S . 44).
Из
пис ьма
Иоакима
следует,
что
эту
дат у
мо жно
перенести
по
м ен ьшей
мере
на
два
месяца
ранее,
на
что
обратил
внимание
И .Г раля
(Grala Zrôdla do dziejôw..., S. 139. Przyp. 17).
8 Флориан Садковский
-
по дс таро ста
новогродский,
командир
пехотной
рот ы
во
время
войны
со
Швецией
в
1600 г.
В
сентябре-ноябре
этого
г ода
находился
в
Фелине
(Вильянди), вероятно,
также
и
во
вр емя
капитуляции
зам ка
и
перехода
пе хоты
на
шведское
жалованье
(См .: Herbst S. Wojna Inflancka... S. 25, 40; пись ­
мо
M.Ленька
К.Радзивиллу
из
Хел ьме та
от
28 октября 1600 г. , AGAD, AR V,
No
8314; письмо М .Л е ньк а
К.Радзивиллу
из
Дорпата
от
7 ноября 1600 г. , PAN
Кг.
342. S . 33).
9 28 августа 1598 г.
по
новому
стилю.
10 Задребье ( Мал о е
или
Большое)
-
деревня
в
Печерской
в ол ости
(обществе,
п ри хо де), в 53-54 верстах от Пскова ( С м.:
Васи льев
И. И.
Оп ыт
стат исти ч еско -
географического
словаря
Псковского
уезда
Пс ковс кой
губернии.
Пско в , 1882.
С.
106).
11 Мекужица ( Мику ж ича)
-
ре ка
на
границе
псковской
з емли
и
Ливонии.
Под
6849 г.
(1341 г.
-
дата
основания
Ней га уз ен)
в
Псковской
летописи
отме­
че но : «И Ольгердъ посла к Новому городку языка добывати Георгия Витовтови -
ча.
Онъ
же
подымъ
Псковичь
и
Издорянъ
охочи х
людей
и
поехаша
на
сум ежи е
языка
добывати;
И
сретошася
с
ве лико ю
ратию
с
немецькою
на
Микужичькомъ
поли
оу
Микужичи
речки
оже
они
идуть
на
с тоян ие
ко
Избо р ьску
[...]
На
оут-
рия
же
Нем цы
приидоша
ко
Изборску
с
пороки
и
со
г рад ы...» (См.:
Псковские
летописи
/ Изд.
А.Насонов.
T. 1.
М. , 1941.
С.
18).
Сущ ест в овал
и
населенный
пункт
с
т аким
же
н аз ва нием: «Поэтому также есть село Мегузича [Mieguzicza]
недалеко
от
замка
на
гр а нице», (См .: AGAD, Archiwum Skarbowe Koronne (далее:
ASK), dz. LVI, No 2, к.
6).
12 Чудское Село
—
деревня
неда лек о
от
с ела
и,
вероятно,
реки
Мекужицы
(см.
прим.
11), названная в описании Новогродского замка 1587 г. : «Село Мегу-
жы ча,
из
которого
все
крестьяне
бежали
на
Русь,
тепер ь
заново
о саж ено
in anno
1583-io et in 1584-0, вольность всем до трех лет:
при
нем
же
и
Чючке
[Cziuczkie]
село».
В
селе
проживало
тогда
13 человек (С м.: AGAD, ASK, dz. LVI, No 2, к .
6).
Топоним
«Чудское»
оче нь
распространен
в
тех
местах.
Вышеуказанное
п ос еле­
ние ,
как
и
другие,
которые
мо гут
быть
идентичными
рассматриваемому
месту
(Чудино Сельцо,
Чю дско )
(См .:
Попов
А.И.
Следы
времен
минувших.
Из
исто­
рии
гео гра ф ич еских
названий
Ленинградской,
Псковской
и
Новгородской
об­
ласт ей.
Л ., 1981.
С.
95).
13 Вайкужица
-
деревня,
принадлежавшая
замковому
фольварку
Нейгаузена.
«Девятое вардейство,
названное
Вайгужыча,
в
нем
вар д еем
Пеп
Ан д реев,
земли
гаков
осед лых
7 [...]
При
том
же
вардействе
вайгужычким
деревенька,
названная
Топино
и
Колодовеч,
на
самом
рубеже
от
Печ ер... ».
См .: AGAD, ASK, dz. LVI,
No
2, к.
4.
14 Захарий и Давыд Сумороцкие
-
дет и
бо ярс кие.
Захарий
Степанович
упоми­
нается
в
кач естве
обладателя
волостей
в
Велейском
и
Воронецком
уездах
(См.:
Писцовая
к нига
Пскова
и
его
пригородов
1585—1587 г.
// Сборник Московского
архи ва
Министерства
юстиции.
Т.
5.
М., 1913.
С.
350, 380, 387).
В
эт ой
к ниге
упомянуты
еще
семеро
Сумороцких,
в
том
чи сле
братья
Захария
Яков
и
И ван
Степановичи
(Там же.
С.
458, указатель).
Все
они
отн ос ятс я,
вероятно,
к
одному
и
т ому
же
семей ст ву.
Отсутствие
Давыда
можно
об ъясн ить
его
молодым
воз ра с­
том,
и
это
позволяет
предположить,
что
он
был
сыном
Захария.
15 1 марта 1599 г.
по
новому
стилю.


204
ИЗ
Г ЛУ БИНЫ
ВЕ КОВ
16 Вероятно,
реч ь
здесь
идет
о
Мико л ае
Сухоржевском,
подстаросте
Нейгау-
зена,
ротмистере
пехоты,
ко то рый
был
послан
из
Вильны
(Вильнюса) 15 марта
1600 г.
на
помощь
Парнаве.
Он
добрался
до
ц ели
само е
п оз днее
в
нача ле
сен­
тя бря
и
находился
там
во
время
осады
за мка
шведами
(См .: Herbst S. Wojna In-
flancka... S . 24, 25, 34; письмо М.Ле ньк а
К.Радзивиллу
из-под
Трейдена
от
7 сен­
тябр я
1600 г. , AGAD, AR V, No 8314, оригинал,
п исьмо
No
1).
Тот
же
Су хор жев­
ски й
после
капитуляции
Парнавы
пе ре шел
на
сторону
шведов
(Тарвель Е.
Фольварк...
С
47 и прим.
72).
17 29 марта 1596 г.
по
новому
стилю.
18 Любовецкий Войтех
—
ротмистр
пехоты,
ч лен
замкового
гарнизона
в
ф ев­
р але
1582 г.
(См.: Archiwum Jana Zamoyskiego / Wyd. J. Siemienski. T. 3.
Warszawa, 1913.
No
745), или Антоний Любовецкий
-
ро тмистр
пехоты
во
врем я
псковской
кампании
1581 г.
(См.: Kotarski H. Wojsko... S . 83).
19 Имеется в виду Ройкино
-
деревня
в
Печерской
волости,
ав ин чище нск ом
обществе,
т а йловс ком
приходе,
у
р.
Тух овк и,
в
60 верстах от Пскова ( См.:
Ва­
сильев
И .И.
Опыт...
С.
277).
Возможно,
ид енти чно
с
Рожиной
Мызой,
деревней,
принадлежавшей
монастырю,
которая
отмечена
под
1564 г.: «Того же лета вое­
в али
литовскиа
люди
с
Немци,
ок тя бря,
от
Треката
городка
за
Таговесью
рекою
князя
Димитреа
Кропоткина
поместье
и
иных
детей
боярских
и
хотели
через
рек у
Рхат и
и
в оеват и
на
Рожыну
мы зу
на
пречистыа
землию» (См.:
Псковские
летописи.
Т.
2.
М. , 1955.
С.
247).
20 Федор Иванович
—
царь
в
1584-1598 гг.
21 Морозов Василий Петрович
-
ца рск ий
д воря нин,
по
крайней
м ере,
с
1585 г.,
в
1588 г.
был
послан
в
Новгород
В ел икий
(См .:
Боярские
списки
по­
след н ей
че твер ти
XVI -
начала
XVII в.
и
ро спи сь
русского
войска
1604 г.
/
Сост.
С.П.Мордвинова,
А.Л.Станиславский.
М., 1971. T. 1.
С.
102, 126; Т .
2.
С.
13, 89, 247).
В
1601 г.
окольничий,
а
перед
июн ем
1605 г.
выст у пает
в
ранге
боярина
(См .:
Павлов
А.П .
Государев
двор
и
политическая
борьба
при
Борисе
Годунове.
СП б ., 1992.
С.
65-66).
Псковский
вое вод а
с
1596 г.
до
ию ня
1597 г.
(См.:
Р аз рядная
книга
1475-1598 гг .
/ Изд.
В.И.Буганов.
М ., 1966.
С.
502, 51 1).
22 Голицын Андрей Иванович ( ум .
в
1607) -
боярин
с
мая
1597 г.
Пско в ский
воевода
с
17 января 1598 г .
(утвержден царем Борисом Годуновым 19 марта
1598 г .)
до
л ета
1601 г.
(См .:
Разр ядные
книги
1598—1638 гг.
/ Изд.
В.И.Б уга н ов.
М., 1974.
С.
53—55, 112).
В
1603 г. ,
в
результате
царской
не ми ло сти,
пострижен
и
отослан
в
монастырь.
23 29 марта 1599 г.
по
новому
стилю.


АР ХИВН АЯ
РОССЫПЬ
«Нужны действительные
ТОРЖЕСТВА,
ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ
УСПЕХИ
ВЛ А СТИ»
Отклики
на
приезд
Николая
II в Москву в мае 1912 г.
В
1912 и 1913 гг.
в
России
широк о
отмечались
две
исторические
годовщи­
ны
—
100-лет ие
О т ечест в енной
войны
1812 г.
и
300-л е тие
Дома
Романовых.
В
юбилейных
торжествах,
це нтр ом
к ото рых
бы ла
Москва,
их
устроители
видели
действенный
способ
консолидации
общества;
присутствие
на
т ор жества х
Николая
II и его семьи должно было продемонстрировать «еди не н и е
ц аря
и
народа». Про­
логом
праздничных
мероприятий
явился
первый
п осле
длит ел ьного
перерыва
пр и­
езд
ц аря
в
Москву,
на
открытие
па мят ника
Александру
III, в конце мая 1912 г.
Фактическую
канв у
в сех
э тих
событий
н аибо лее
полно
изложил
на
основе
собственных
впечатлений
один
из
главных
организаторов
то рж еств
московский
губернатор
В.Ф.Джунковский,
по лаг а вший
(в согласии с императором), что они
п рошли
успешно
и
достигли
поставленной
цел и!.
В
пу бли ку емых
ниж е
пись ма х
высказаны
от л ичные
от
официальных
м нения
по
поводу
майского
приезда
царя,
а
т акже
и
замысла
политической
кам па нии
1912—1913 гг.
в
целом.
Они
отобраны
из
большого
количества
откликов,
по павши х
в
поле
зрения
тайной
по лиц ии.
Как
видно
из
них,
реакция
об щест в енност и
на
тор жества
была
далека
от
единодушия,
причем
критические
оценки
принадлежали
не
только
представителям
оппозиции,
но
и
монархис т ам- конс е р ват орам .
Неизбежно
субъективные
в
деталях,
они
позво­
ляют
судить
об
отношении
к
попыткам
сдел ат ь
наглядной
мифологию
монархии,
которую
культивировал
всл ед
за
Александром
III Николай И .
И деали зи руя
М ос­
ковское
государство
XVII в.
как
образец
естественной
связ и
между
царем
и
н аро­
дом,
она
противопоставляла
и
Москву
начала
XX в.
Петербургу.
Однак о,
пр акт и­
ческое
осущес тв лен ие
за мы сла
обнар уж ило,
наряду
с
несомненным
эмоциональ­
ным
подъемом,
вызванным
ярким
зрелищем,
о сла бле ние
в
массовом
сознании
са-
кр ал ьност и
монархии,
уп адок
—
по
сравнению
с
ко нцом
XIX в.
—
«монархического
ду х а», который,
как
писал
впоследствии
С.Е. Тр уб ецк ой, «хирел»
еще
до
ре волю­
ции
и
«тем самым создал самую возможность революции»?.
Характерно,
что
наиболее
резко
отозвался
о
задум анн ой
кампан ии
не
кт о-
л ибо
из
либералов,
а
известный
ко нсер ват ивны й
журналист,
один
из
создателей
Всероссийского
национального
союза
М.О. Ме нь шик ов3, считавший политически
ошибочным
ст р емл ение
правительства
«отыгрываться на предках»
отвлекая
обще­
ственное
внимание
от
насущных
проб ле м,
в
том
числе
от
восстановления
военной
1 См.:
Джунковский
В .Ф.
Воспоминания.
В
двух
томах.
М ., 1997.
2 Трубецкой С. Е .
Минувшее.
М ., 1991.
С.
9—10.
См.
также:
Уортман
Р.
Ни­
ко лай
II и образ самодержавия //
Рефо р мы
или
революция?
Ро ссия
1861 — 1917.
С Пб. , 1992.
С.
18-30.
3ОМ.О.Меньшикове
см.:
Шлемин
П
И.
М. О.Ме ньшико в :
мысли
о
России.
М ., 1997; Коцюбинский Д . А.
Р у сский
национализм
в
начале
XX столетия:
р ож­
дени е
и
гибель
идео лог ии
Всероссийского
национального
союза.
М., 2001.


206
АР ХИВНАЯ
РОССЫПЬ
мощи
и
ме ж дуна родног о
авторитета
России
(док .
No
1).
Подобно
Меньшикову,
ви дел
в
торжествах
«расхищение средств»
один
из
гласных
Московской
городской
думы,
по
мнению
которого,
их
можно
был о
употребить
с
большей
п ользой ,
увели­
чив,
например,
сокращенные
до
м иним ума
ассигнования
на
культурные
потребно­
сти
М оск вы*. И либеральные,
и
консервативные,
и
политически
нейтр ал ьн ые
на­
блюдате ли
фиксировали
связанные
с
принятыми
мерами
по
охран е
цар я
вс ево з­
можные
неудобства
для
ж ител ей
города
(док .
NoNo
3, 5).
Акцентирование
этого
момента
в
откликах
также
свидетельствовало
о
да леко
заше дше й
десакрализации
монархии.
Примечательна
запись
в
дневнике
князя
В.М. Го л ицы на,
в
про ш лом
московского
губернатора
и
город с к ого
голов ы: «Комичные приготовления к цар ­
скому
приезду,
комичные,
да,
но
и
глубоко
трагичные:
довели
до
того,
что
цар­
с кий
приезд
равносилен
нашествию
непр ият еля
или
стихийному
бедствию»*.
О
то м,
что
«простым обывателям ни к какой политике не причастным,
приходилось
очень
т уго», писал и некто А.Г ри бов,
су дя
по
со де рж анию
письма,
крайне
правый,
враждебно
относившийся
к
«националистам»
типа
Меньшикова
и
вместе
с
тем
п редр ека вший
революцию,
в
ре зульт ате
которой
«от Голштинской династии ( оши ­
бочно
называемой
Р ом а нов ско й), к прискорбию,
ничего
не
останется»*.
С вид етел ьс тва
очевидцев
вскрывают
также
противоречие
между
желанием
Ни­
кола я
II в соответствии с исходным замыслом приблизиться к преданному ему -
во
что
он
непоколебимо
в ерил
—
народу,
и
далеко
не
величественным,
а
иногда
и
раз­
очаровывавшим
обликом
последнего
российского
самодержца
(док.
NoNo
2, 4, 5).
Эт от
неж ел ате льн ый
эффект
явили
и
последующие
торжества.
Публикуемые
документы
п редс тав ляют
собой
выписки
из
перлюстрирован­
ных
писем
и
хранятся
в
виде
машинописных
к опий
в
фонде
Депар т амента
поли­
ции
Гос ударс тв ен н ого
архива
Р осси йско й
Ф едерац ии
(ГА РФ) .
Пу бл икацию
подготовил
доктор
исто р ич еских
нау к
И.С.Р ОЗ Е НТ АЛЬ.
No
1
М .О.Ме н ьш и к ов1 (Гапсаль)
—
А . С.Су вор и ну2 (Петербург)
29 мая 1912 г.
То,
что
дел ает ся
в
Москве,
мне
—
между
нами
бу дь
ск аз ано
—
не
нравится.
«Торжества», «торжества»
—
а
что
собственно
празднуют,
по­
нять
тр уд но.
Александр
III был по-моему,
идеальнейшим
из
пос редс т­
венн ых
людей,
и
единственная
черта
его
величия
это
та,
что
он
ни
на
како е
величие
не
имел
п рет енз ии3.
Я
наблюдал
его
довольно
близко
в
теч ен ие
двух
плаваний
на
«Державе»
—
в
Гапсаль4
и
в
Копе нга ге н5.
Это
б ыло
в
1880 г. ,
—
он
был
тогда
наследником
и
каза л ся
здоровым
жизне­
радостным
немцем
из
тех
порядочных
немцев,
которые
стараются
бы ть
русскими6.
К
сожалению,
это
был
не
даровитый
немец,
-
в
его
крови
не
дос тава ло
бутылки
шам панс кого ,
как
говорил
Бисмарк
о
немцах7.
У
него
бы ли
хорошие
инстинкты,
но
не
было
хорошей
страсти,
особенно
4ГАРФ.
Ф.
102.
Оп.
265. 1912.
Д.
574.
Л.
1853.
5 ОБ РГБ.
Ф.
75.
Т.
30.
Л.
441об.
См.
о
В.М .Г ол ицы не:
Писарькова
Л.Ф .
Го­
родские
головы
Москвы
(1863-1917) // Отечественная история .
1997.
No
2.
С.
10-12.
*ГАРФ.
Ф.
102.
Оп.
265. 1912.
Д.
573.
Л.
1765.


АР ХИВ НАЯ
РОССЫПЬ
207
хозяйской.
До
войны
он
ни чем
не
выдался,
на
войне
ничем
не
вы дал­
ся 8, сделавшись царем,
тоже
ни чем
не
выдался.
И
за
это
ему
в
Пе тер­
бурге
и
в
Москве
ставят
памятники
(да и в других городах), причем в
бронзе
он
в ыхо дит
таким
же
сим па тичным,
как
ж иво й9.
Мне
кажет ся ,
что
это
одна
из
несчастных
особенностей
нынешнего
царствования
—
очарование
Александром
III с попытками подражать ему .
В
Москве
нет
еще
памятника
ни
Ивану
Ка лите ,
ни
Дмитрию
Донскому,
ни
Ивану
III,
который
был
Великий
Государь
и
на чина тел ь
Империи.
Нет
памятника
величайшему
уроженцу
Москвы
—
Петру
Великому.
А
обоим
незн ач и­
тельным
Александрам
воздвигли
—
правда,
незначительные
памя т ни­
к и10.
Искусственное
взбадривание
общества
путем
«торжеств»
сдается
на
ко м едию,
которая
едва
ли
ко го
обманет.
Нужны
действительные
торжества,
действительные
успехи
вл аст и,
а
у
нас
все
отыгрываются
на
предках,
на
том,
что
было,
да
сплыло,
Москва
у т опает
в
иллюминациях,
а
есть
ли
порох
и
ружья
-
никому
неизвестно
и,
ка жетс я,
пер вом у
Су­
хом ли н ову11.
Мне
это
очень
грус тн о.
Боюсь,
что
война
и
революция
впрок
нам
не
пошли12, и,
отдохнув
от
колотушки,
мы
снова
заведем
то
же
расхи­
щен ие
вр емен и
и
ср едст в
до
нового
погрома.
О твр атите ль но
то,
что
вокруг
милого
и
доброго
Государя,
у
кото­
ро го
едва
ли
хватит
такта,
чтобы
скрывать
свою
растерянность,
сл ожил­
ся
круг
ничтожных
придворных,
которые
своим
сервилизмом
хотя т
из­
вращать
действительность
и
«успокоить»
единственного
человека,
кото­
рый
дол жен
быть
воп лоще нной
тревогой.
ГА
РФ.
Ф . 102. Оп. 265. 1912. Д. 569. Л. 1362.
No
2
В.В.Том и ли н13 (Москва)
—
неустановленному
л ицу
(Воронеж)
1 июня 1912 г.
Гос уда рь
страшно
худой
и
бледный,
младшая
Государыня14
не
в
дух е,
д аже
не
приняла
участие
в
шест в ии
при
открытии
памятника
(что
очень
вс ем
не
по нра вилос ь), зато Мария Федоровна,
несмотря
на
свои
65 лет,
до
сих
пор
и нте рес у ется,
живая
и
с
совсем
молодыми
глазами.
ГА
РФ.
Ф . 102. Оп. 265. 1912. Д. 569. Л. 1387.
No
3
Н .И. Ас тро в 15 (Москва)
- Д.Н. Шип ову16 (Киев)
2 июня 1912 г.
Невольный
перерыв
в
московской
жизни:
не
оче нь
свободное
пе­
ремещение
из
одного
конца
города
в
другой.
Как
говорят,
до
14 тысяч
уд ал ены
на
эти
дни
р адо сти
и
ли кован ия.
О
проявлении
этих
чувств


208
АРХИВНАЯ
РОССЫПЬ
зна ю
не
больше
вас,
ибо
астрономических
речей
Гол овы 17 и Митропо­
л ита
не
слышал
—
читал
в
газ ет ах.
Не
был
и
на
других
моментах
офици­
альной
радости.
По
общему
заявлению,
энтузиазма
и
подъема
так
и
не
удалось
создать.
Народ
ходил
по
улицам
и
площадям,
являя
собой
скуч­
ную
и
тупую
толпу.
Более
ож ивленны й
вид ,
б од рый,
решительный
и
наглый,
имела
д руг ая,
численно
не
меньшая
толпа
чинов
пол иции
и
ох­
р аны.
ГА
РФ.
Ф . 102. Оп. 265. 1912. Д. 569. Л. 1891.
No
4
Неустановленное
лицо
(Москва)
4 июня 1912 г.
Прием
был
блистательный
и
подъем
поголовный.
Но
как
я
не
преклоняюсь
перед
всеми
предосторожностями,
принятыми
Джунков­
ск им 18 и Андриановым19, тем не менее стоустая молва твердит,
что
Го­
суд а рь,
благодаря
Москву
за
радушный
прием,
все
же
сдел ал
то му
и
другому
выговор,
что
он
вид ел
войска,
но
не
вид ел
на ро да.
Со
своей
стороны,
должен
сказать,
что
толпа
была
повсеместная;
но
при
откры­
тии
памятника
нельзя
было
не
обратить
в ним ания
на
то,
что
все
три
трибуны
для
публики
были
почти
совсем
пусты,
чего,
к оне чно,
не
мог­
ли
не
замети ть
Высочайшие
особы.
ГА
РФ.
Ф . 102. Оп. 265. 1912. Д. 569. Л. 1400.
No
5
Н.И.Астров (Москва)
—
М.В. Челн ок ову20 (Петербург)
7 июня 1912 г.
Насчет
московских
радостей
вы шло
слабо.
Усердие
проявлено
не
по
разум у.
Из
М ос квы,
по
слухам,
бы ло
у дал ено
до
14 тыс.
человек.
Ли­
ца м,
не
могущим
удостоверить,
где
они
служат,
любезно
пр едл агал и
в
в иде
благожелательного
совета
«выехать на эти дни из Москвы» .
Все
официальные
моменты
р адо сти
и
ликования
носили
характерные
черты
времени.
Даже
очень
умеренные
и
благонамеренные
элементы
от каза­
лис ь
принимать
участие
в
так
назы ваем ы х
торжествах,
выражая
как
бы
пр от ест
по
поводу
тех
стеснений,
ограничений,
мучений,
унижений,
ко­
торым
в
большей
или
меньшей
степени
подвергся
каждый
житель
Мо­
сквы.
Х арак терно,
что,
как
усиленно
говорят
компетентные
люди,
и
Сам,
ради
которого
создались
эти
ограничения,
выразил
Св ое
неудо­
вольствие.
Джунковский
ловко
в осп ользо в ался
этим
настроением
и
у
Троиц ы
«позволил»
сторонам
у чини ть
единение
к
общему
удовольст­
вию21.
Наш
Голова
произнес
астрономическую
ре чь.
Как
говорят,
он
ее
не
произнес,
не
продекламировал
даже,
а
пропел
от
умиления
и
неуме­
ни я.
Его
доклад
о
м айс ком
приезде
был
выслушан
Думой
при
полном


АРХ ИВН АЯ
РОССЫ ПЬ
209
мо лча нии22. Общее впечатление и заключение таково:
энтузиазма,
подъ­
ема,
оживле ния ,
даже
интереса
—
никакого.
В
этом
равнодушии
прихо­
дитс я
видеть
лог иче ск ие
следствия
всего
мн ого обра зно го
настоящего.
В еч ером
народ
ходил
по
улицам
(погода была дивная), являя собой тол ­
пу
скучную,
ску ч ающу ю,
туп ую.
Толп а
эта
одинаково
пошла
бы
глядеть
на
похороны
с
муз ыкой ,
полет
воздушного
шара,
или
большой
пожар,
вообще
всякое
бе сп лат ное
зрелище.
ГА
РФ.
Ф . 102. Оп. 265. 1912. Д. 570. Л. 1424.
Пр и меча ния
1 Меньшиков М. О .
(1859—1918) -
пу бл ицист ,
вед ущи й
сотрудник
газеты
«Новое время».
2 Суворин А.
С.
(1834-1912) -
журналист
и
драматург,
издатель
с
1876 г.
газе­
ты
«Новое время»
и
с
1880 г.
журнала
«Исторический вестник».
3 Император (с1881 г. )
Александр
III был вторым сыном Александра II.
На­
следником
престола
он
стал
в
1865 г. ,
по сле
смер ти
своего
старшего
брата
Ни­
кол ая
Александровича.
4 Гапсаль
-
город
и
курорт
в
Эстляндской
губернии,
с
1917 г.
Хаапсалу
в
Эс т онии.
Меньшиков
отд ыха л
там
летом
и
р ань ше;
в
1907 г.
он
приглашал
туда
Суворина
(Дневник Алексея Сергеевича Суворина.
Лондон
—
М ., 1999.
С.
496).
5 Неоднократные посещения Александром III
Копенгагена
связаны
с
тем,
что
в
1866 г.
он
женился
на
неве сте
покойного
брата,
дочери
да тско го
короля
Христиана
IX принцессе Дагмаре -С офь е-Д оро те е ,
принявшей
в
России
при
крещении
имя
Марии
Федоровны
(1847-1928).
6 Сравни с тем,
что
М.О.Меньшиков
за писа л
в
1918 г.:
не зав ис имо сть
Рос­
сии
«была фикцией», русские « бы ли
в
р абст ве
не мец кой
же
династии,
притом
выродившейся
и
б езд арно й» (Меньшиков М .О .
Мат ери алы
к
биографии
// Рос­
сий ск ий
арх ив.
Вып.
4.
М., 1993.
С.
11, 12).
Сам
Александр
III резко возражал
против
распространенных
мнений
«господ», «которые думают,
что
они
одни
русские», а он «немец
или
чухонец» (См.
Чер нуха
В.Г.
Александр
III// Вопросы
истории.
1992.
No
11-12.
С.
59, 62).
7 Бисмарк Отто фон Шенхаузен (1815-1898) -
князь,
прусский
и
герман­
с кий
государственный
деятель,
в
1859-1862 гг .
посол
Пруссии
в
Ро сс ии,
в
1871-1890 гг .
первый
кан цле р
Германской
и мпер ии.
8Вовремярусско-турецкой
войны
1877-1878 гг.
наследник-цесаревич
ко­
ман д овал
70- тыс ячн ым
«Рущукским»
отрядом
ру сск ой
армии,
которому
было
поручено,
переправившись
ч ерез
Дунай,
сковать
турецкие
силы
в
районе
крепо­
сти
Рущук
(ныне город Русе в Болгарии), в то время как остальные войска про­
двигались
на
юг,
к
Б алка нам.
Вместе
с
тем,
по
словам
Александра
III, он не
чувствовал
призвания
к
военному
де лу
(Император Александр III .
СП б. , 1894.
С.
485).
9 Конный памятник Александру III
в
Петербурге
на
Знаменской
площади
был
во здвиг нут
в
1909 г.
по
проекту
по бе дивш его
в
конкурсе
1900 г.
скульптора
П аоло
Трубецкого
и
вызва л
разноречивые
о тз ывы.
Памятник
А лек сан дру
III в
Моск ве,
установленный
в
1912 г.
воз ле
храма
Христа
Спасителя,
пр ое ктиро вал
скульптор
А. М.Опе ку шин.
10 Памятник Александру II
на
территории
московского
Крем ля
по
проекту
А.М. Опе ку шина
был
устано вл ен
в
1898 г .,
после
трехкратных
ко нку рс ов;
было
учтено
требование
Ал екс андр а
III «исполнить»
памятник
«в стиле древнего


210
АР ХИВНА Я
Р ОССЫПЬ
Кремля
для
соблюдения
общей
г ар монии» (Император Александр III .
С.
467-
468).
11 Сухомлинов В. А.
(1848—1926) —
генерал
от
кавалерии,
в
1909-1915 гг .
во­
енный
министр.
12 Речь идет о русско- япон ско й
войне
1904-1905 гг.
и
революции
1905-
1907 гг.
13 Томилин В .В .
-
отставной
полковник,
в
1912 г.
товарищ
председателя,
в
1913-1914 гг.
председатель
Совета
и
Главного
правления
Русского
монархиче­
ского
союза
в
М оскв е.
14 Младшая Государыня
-
императрица
А л ексан дра
Федоровна.
15 Астров Н.И
(1868—1934) -
чле н
ЦК
и
Московского
комитета
Конститу­
ционно-демократической
па рти и,
предприниматель,
с
1905 г.
гласный
Москов­
с кой
городской
думы,
руководитель
«прогрессивной группы»
гласных.
16 Шипов Д.Н.
(1851-1920) -
земский
дея тель ,
в
1905-1906 гг .
пр едсед ател ь
ЦК
Союза
17 октября,
в
1907 г.
-
Партии
мир но го
обновления.
С
1911 г.
в
Киеве,
служил
у пр авл яющим
сахарными
заво д ами
М.И.Те р ещен ко.
17 Московским городским головой был в 1905-1913 гг.
Н
И.Гучков
(1860-
1935).
18 Джунковский В . Ф.
(1865-1938) -
ге нер ал-м а йор
царской
св иты,
в
1905-
1913 гг .
мо ско вски й
губернатор.
19 Адрианов А. А .
(1862-1917) -
генерал-майор
царской
свиты,
в
1908-
1915 гг.
московский
градоначальник.
20 Челноков М. В .
(1863—1935) -
предприниматель,
земский
дея тель ,
ч лен
ЦК
Конституционно-демократической
пар тии,
депутат
II,III иIV
Государственных
дум
от
Москвы.
21 Троица
-
Троице-Сергиева
лавра.
Д жун ковс кий
отвечал
за
проведение
торжеств
на
те рри тори и
Московской
губернии
и
сопровождал
ца ря
в
поездках
по
губернии.
22 Имеется в виду Московская городская дума .


КРИТИКА
И
БИБЛИОГРАФИЯ
Указатель
к
мет рич еским
кн игам
Свято-Троицкой
церкви
в
Одессе
Последний
год
минувшего
тысячелетия
для
архивистов
Одессы
оз наменов ал­
ся
выходом
«Трудов Государственного архива Одесской области»!.
Уже
первые
вып ус ки
серии
пр ив лекли
вн има ние
украинских
и
зарубежных
с пе циалис т ов.
В
редакционном
портфеле
ос нова нног о
Государственным
архивом
Одесской
обл аст и
изд а ния
—
уникальные
архивные
документы,
биографии
архивистов
и
историков,
архивоведческие,
исто чни ко ведч еские,
исторические
исследования.
Учитывая
ограниченность
тиража
первого
тома
Трудов,
хотим
п рив лечь
в ни­
мание
архивистов
и
исследователей
к
справочному
археогр афи че с ком у
изданию
«Греки Одессы.
Именной
указатель
по
ме трич е ским
книгам
Одесской
Греческой
Свято-Троицкой
церкв и» (Одесса, 2000 г.), подготовленного и изданного автор ­
ским
коллективом
(Т.Е.Волкова,
Г.Л.Малиновая,
В.В.Харкавенко)
под
руково­
дством
за местител я
ди рект ора
Государственного
архива
Одесской
области
Л.Г.Белоусовой.
Возникновение
ид еи
публикации
имен но го
указателя
составители
связ ыва ют
с
усилением
в
начале
1990- х
годов
интереса
иссл едо ва телей
к
истории
греческих
общин
Юга
Украины?.
Именно
тог да
в
Одессе
на чал
действовать
фили ал
Фонда
Греческой
культуры
и
Генеральное
консульство
Гр ец ии,
активизировалось
сотруд­
ни чес тво
госархива
с
отдел о м
украино-греческих
связей
Института
истории
На­
цио на ль ной
академии
на ук
Украины,
Центром
исследования
и
развития
греческой
культуры
Причерноморья
(Салоники,
Г ре ци я), результатом которых стали науч­
ные
прое кты
с
участием
Государственного
архива
Од есско й
области.
В
связи
с
активизацией
этнонациональных
исследований
на
Украине
и,
в
ча­
стности,
изучении
истории
«сыновей Эллады», которые живут на территории Ук­
раины
свыше
2,5 тысячелетий?, важным видится археографический проект,
глав­
ная
цель
к от орого
состоит
в
р ас шир ении
доступа
к
инф ор ма ции
для
исследований
эллинистов.
Предс тав ля ем ое
из дание
призвано,
по
за м ыслу
составителей,
ответить
на
во­
прос:
кем
были,
чем
занимались
первые
одесские
гр еки,
то
есть
в оссоз д ать
бес-
1T.1
—
Малинова
Г. Л.,
Сапожников
И. В.
А.А.Рябинин-Скляревский:
ма те­
риалы
к
би ог ра фии.
Одесс а— К. : «Элтон—2» — « Г р ат ек», 2000. 222
с.;
Т.
2.
—
Греки
Одеси.
1менний покажчик по метричним книгам ОдеськоУ ГрецькоУ
Свято-ТроУцькоУ
церкви
/ Уклад. :
Быоусова
Л.Г.,
В ол кова
Т. С.,
Малшова
Г. Л..
Харковенко
В.
В.
Одеса:
Др у к, 2000.
Ч.
1. 1800—1831 рр.
—
364 с.
2 Белоусова Л .Г .,
Харковенко
В .В.
Предисловие
// Греки Одессы.
С.
V.
3 Терентьева Нат .
Гре ки
в
Украине:
экономическая
и
культурно­
просветительская
деятельность
(XVII—XX
в в.).
К.:
Аквилон—Пресс,
1999.
—
352 с.;
Якубова
Л.
Мар 1упо льсь к1
г реки
(етшчна icTopiB): 1778 р .
—
початок
30-х
poKiß XX ст ./ 1нститут icTopiï УкраУни НАН УкраУни .
К.,
1999.
—
331 с.;
Ч ерн ухш
С.
Грецью
рукописи.
К ., 1999; Греки в истории Крыма:
Кр аткий
био ­
графический
справочник
/ Научн .
ред.-сост.
В.В.Харабуга.
Симферополь:
Та в­
рия
Пл юс, 1998.
—
320 с.;
Греки
на
украУнських
теренах:
Нариси
з
етшчноУ
icTopiï.
Документи,
матер1али,
карти
/ М.Дмитр1енко,
В.Литвин,
В.Томазов,
Л.Яковлев,
О.Ясь.
Вступна
стаття
В.Смол1я/
Национальна
академ1я
наук
Ук­
ра У н и, 1нститут icTopiï УкраУни,
Цен тр а льний
державний
apxiß вищих оргажв
влади
i управлшня.
К.:
Л ибщь , 2000.
—
488 с ., 1л).


212
КР ИТИ КА
И
БИБЛИОГРАФИЯ
ценны е
генеалогические
св ед ения . «Нередко архив помогает восстановить родст­
венные
связи,
пр оли ть
свет
на
затерявшиеся
судьбы,
разрешить
вполне
конкрет­
ные
социально-правовые
проблемы
(получение наследства,
гражданства
и
т .п.),
с вяза ть
поср ед ств ом
фамильной
истории
прошлое
и
нас тоящ ее», —
справедливо
отмечается
в
предисловии4.
Структура
издания
ориентирована
на
максимальное
удовлетворение
инфор­
мационных
п отре бн остей
пользователей
—
иссл едов а телей
украино-греческих
связей.
Она
состоит
из
тре х
бл о ков:
а)
предисловия,
кот ор ое
имеет
самостоятель­
ное
значение;
б)
ос нов ате л ьного
обзора
фондов
Гос удар ст ве нн ого
архива
Одес­
ской
области,
документы
которых
воссоздают
историю
греческих
общин
на
Юге
Ук раи ны;
в)
именной
указ ат е ль.
С ле дует
отметить,
что
данное
научное
издание
—
первое
из
запланированных
четырех
частей
указателя
«Греки Одессы». Его базо­
вым
источником
стали
метрические
к ниги
Од есско й
Греческой
Свято-Троицкой
церкв и,
история
которой
со ста вляет
ярк ую
страницу
жизни
Одессы.
Храм
соз дан
у сили ями
первых
одесских
греков,
ко то рые
объединились
по
национально­
религиозным
признакам
и
ок аз али
значительное
влияние
на
разные
сф еры
жизн и
города.
Финанс ов ы е
взносы
на
строительство
церкви
с де лали
императрица
Екате­
ри на
II и архимандрит Дионисий Делагармат .
З алож енную
29 июня 1804 г.
на
уг­
лу
Катерининской
и
Троицкой
у лиц
це рк овь
имени
Святого
Троицы
ос вят ил
Кат е-
ринославский
и
Та вр ийск ий
архиепископ
Платон
весной
1808 г.
Среди
пер вых
прихожан
церкви
бы ли
греки
вс ех
слоев,
а
также
болгары,
россияне,
украинцы,
евреи-выкресты,
сведения
о
которых
зафиксировали
метрические
книги.
Документы
Одесской
Греческой
Свято-Троицкой
церкви
являются
составной
частью
фонда
No
37 «Херсонская Духовная Консистория» (применено сокраще­
ние
—
Х ДК). В связи с этим составители сочли нужным изложить историю фор­
мирования
фонда,
осв ет ить
научно-справочный
аппарат
к
документам
фонда.
От­
дельно
воспроизведены
сведения
об
и стор ии
греческих
общин
Херсонской
губер­
нии
в
д оку мент ах
ХДК
и
о
д окумент ах
Свято-Троицкой
церкви
в
фонде
ХДК .
По­
сл ед ние
с охран или сь
дов ольно
полно
и
представлены
формулярными
сведен ия­
ми
—
своеобразной
хроникой
ж изни
прихода
и
мет рич ес кими
книгами
(написан­
ным и
от
ру ки
на
русском
язы ке
в
хронологическом
порядке)
за
1800—1920
год ы.
Полный
перечень
выявленных
в
фонде
консистории
метрических
кн иг
по ме щен
в
приложении.
Эт от
ценный
исторический
источник
сделал
возможным
у чет
в сех
прихожан
Свято-Троицкой
це ркв и,
как
тех,
кто
пр ошел
церковные
обряды,
так
и
св и детелей .
Первый
выпуск
(1800—1831 гг. )
со дер жит
3958 основных имен и
свыше
10000 имен родителей,
мужей
и
же н,
св и детелей .
Информация,
представ­
ленная
в
научном
из дани и,
систематизирована
по
алфавитному
принципу.
Новым
ш агом
в
издательской
деятельности
архивов
стала
подготовка
электронного
вари­
ан та
ук азате ля
в
дв ух
версиях
—
алфавитной
и
хронологической.
Описательную
статью
со став ля ют
8 разделов:
номер
по
порядку;
фамилия,
и мя,
отчество;
собы­
тие;
дата;
социальная
группа,
по дда нств о,
национальность,
звание,
ч ин;
родители;
свидетели;
поисковые
данные.
Ценные
сведения
представлены
в
основательном
обзоре
фонд ов
Г осуд ар ст­
ве нно го
архива
Одесской
области
(XVIII—XX
с т.) «Греки на Юге Украины»,
подготовленном
Л.Г.Белоусовой.
На
основании
анализа
тематики
исследований
историков-новоэллинистов
в
XX в.
автор
приходит
к
выводу
об
актуальности
и
перспективности
таких
иссл едов ан ий,
констатирует
пот ре бнос ть
в
их
информаци­
он ном
обеспечении.
Затем
предлагаются
обзоры
15 фондов учреждений («Управ­
ление
Нов ор осс ий ского
и
Бессарабского
генерал-губернатора»
—
ф.
1, «Канцеля -
4 Белоусова Л. Г .,
Харковенко
В. В.
Предисловие
// Греки Одессы
—
С.
V.


КРИТИКА
И
БИБЛИОГРАФИЯ
213
рия
Одесского
градоначальника»
—
ф . 2, «Одесский городской магистрат»
—
ф. 17, «Одесский строительный комитет»
—
ф . 59 и др.) и фамильные докумен­
тал ьные
коллекции
Г.Г.Маразли
(ф.
751), Д. С.И н глез и
(ф.268) и др.
Инте рес
представляет
и
библиография
изданий,
подготовленных
по
документам
архива.
Основную
часть
издания
сос та вл яет
публикация
именного
ука зат е ля,
кото­
рый
имеет
не
только
научное,
но
и
практическое
значение.
Иллюс тр а ция ми
к
не­
му
служат
уникальные
публикации
репродукций
фрагментов
архивных
до кумен­
тов.
Без
сомнения ,
тщат ельн о
под гот ов ле нное
и здан ие
может
претендовать
на
чи­
тательский
спр ос.
И.Б.МАТЯШ


КРИТИКА
И
БИБЛИОГРАФИЯ
Alma mater: Уншерситет св .
Володимира
напередодш
та
в
добу
украшсько!
р ев олю цП , 1917—1920. Матер1ал и,
документа,
спогади:
У
3 кн. / Упоряд.:В. А. К оро ткий,
ВЛ.Ульяновський.
—
К.: Прайм, 2000. —
К н. 1. Ушверситет
св.
Володимира
мЬк
двома
рев олю щям и.
—
697 с. [5 с.].
В
последнее
время
среди
множества
новых
я в лений
в
исторической
н ауке
вы де ляе тся
как
од на
из
наиболее
значительных,
тенденция
поиска
макроистории
в
микро мире.
Эта
те нде нция
четко
просматривается
в
размышлениях
о
соотноше­
нии
общей,
региональной
ис т ории,
исторического
краеведения.
Она
воссоздается
в
пе рс онологич е с ких
энциклопедиях,
библи ографи че с ки х
словарях.
Она
же
л ежит
в
основ е
пос т рое ния
тех
исторических
схем,
которые
док азы в ают
уз ко
«приват­
ны й»
характ е р
общей
истории.
Призывом
ad fontes —
к
источникам,
заканчивается
предисловие
к
пе рво му
тому
научно-популярного
издания
«Alma mater: Ушверситет св.
Володимира
напе-
ре додш
та
в
добу
ук раш ськ о!
ре вол юц п , 1917—1920» ректор Киевского нацио­
нального
университета
имени
Тараса
Шевч енко
академик
Национальной
АН
Ук­
раины
В.В.Скопенко (с. 6).
Мы
же
словами
ad fontes начнем повествование об
уникальном,
оригинальном
и здани и,
кот о рое
сами
его
составители,
докт ор
исто­
рических
наук,
профессор
В.И.Ульяновский
и
к анди дат
исторических
наук,
до­
цент
В.А.Короткий
резюмировали
как
«макроисторию Украины в микроизмерени­
ях
Университета
св.
Владимира» (с. 7).
Книга
представляет
собой
собр ание
официальных
документ ов ,
ча стн ой
пе ре­
писки,
воспоминаний
современников
о
деятельности
киевского
Университета
св.
Владимира
в
начале
XX в.
(до 1917 г.).
В
сборник
во шла
л ишь
небольшая
часть
доку ме нт ов
и
материалов,
которые
хранятся
в
Центральном
г осуда рст в ен­
ном
историческом
архиве
(г.
К иев ), Центральном государственном архиве высших
ор га нов
власти
и
уп ра вле ния
Укр аин ы,
Государственном
архиве
Киевской
обл ас­
ти,
Государственном
архиве
г.
Киева,
Институте
ру ко писи
Национальной
библио­
те ки
Украины
им.
В.И.Вернадского
НАН
Ук раины .
Мно гие
из
них
опубликованы
впервые,
что
придает
книг е
еще
большую
значимость.
Для
с остави тел ей
книги
Университет
св.
Владимира
и
Alma Mater, и микро ­
социум
во
в сех
его
проявлениях
(непосредственных,
опос ре д ованны х,
метафорич­
ных), и явление в отечественной культуре,
в
котором
начинается
и
им
же
движет­
ся
наука
в
ее
глубинном
гуманитарном
осмыслении.
За мы сел
авторов
—
передать
настроение
о бщ ества
ч ерез
внутреннее
со сто яние
и
в нешний
облик
Университета
начала
XX в., указав при этом на аналогии сегодняшнего дня,
определить
источ­
ники.
Они
же,
в
свою
оч ередь,
определили
фабулу
книги.
Все
документы
и
материалы
сборника
объ ед енены
в
десять
разделов.
Первый
из
них,
по
мнению
В.И.Ульяновского
и
В.И.Короткого,
является
о собенны м,
ибо
он
«составляет своеобразный «с уп е рт е к ст», который своим нарративом «пе рекр ы­
вае т»
весь
м но го том ник » (с. 10). Редчайшие документы,
собранные
в
пер вом
раз­
д ел е, «выводят»
читателя
за
пределы
современных
тр афа рет ов
и
догм .
На
оси
синхронного
сравнения
мемуаристики
бо лее
позднего
пр ои схож дени я,
зат раг и­
вающей
события
1917—1920
гг.
на
Украине,
с
документами
текущего
момента,
вырисовывается
история
Университета
св.
Владимира
и
Украины.
Экскурсо во да ми-пов ест во ват еля ми
по
университетской
жизни
начала
XX в.
в
Ки еве
ст али
видные
о бщест венны е
д ея тели,
уч еные:
Е.В.Спекторский,
Н. Г. Хол о дный,
В.П .Пе т ров
(Домонтович), Н.Д.Полонска я-В асиле нко,
Н .Б.Б уб­


КР ИТ ИКА
И
БИБЛИОГРАФИЯ
215
нов,
М.В.Довнар-Запольский,
Н.П.В ас иле нко,
В . Н.А ндр иев ский,
В.Ф.Асмус,
Б. Д.К ру п-н ицк ий,
В .А.Р ом ан овск ий,
С.П .Т им ош енко
и
др.
Даж е
простой
пере­
чен ь
их
фамилий
д ает
представление
о
масштабности
предварительного
и стор ио­
графического
ана лиза
персоналий,
проведенного
В.И.Ульяновским
и
В.И.Коротким
при
подборе
документов,
д абы
те,
наглядно
«спружинили»
в
одн ой
точке
пост оя нны е,
уходящие
в
прошлое
и
в
будущее,
исторические
темы.
Их
ме муар ы
интересны
прежде
всего
своим
внутренним,
духовным
началом.
Это
не
аналитические
отчеты,
воспоминания
о
сугубо
нау чны х
пр обле мах,
а
раз­
думья,
ис кре нние ,
душевные
отклики,
своеобразное
жи зн еопи сание
вдумчивого,
наблюдательного
и
бо лею щего
за
люб имое
дело,
своих
учеников
и
науку,
судьбу
У краи ны
человека.
И менно
это
позволило
составителям
книги
умозаключить
о
самом
значимом
для
пр оф ессо рско й
среды
Университета
св.
Владимира
начала
XX в.
—
саморазвивающейся
личности,
св обо дной
индивидуальности,
высококуль­
турном
интеллектуале.
Документы
пересказывать
н ель зя.
Их
нужно
чи та ть.
Только
так
можно
во с­
принять
разные
облики
истории
украинского
общества,
Университета
св.
Влади­
ми ра
и
своеобразно
детерминирующих
их
носителей:
пр офессуру
(раздел I), рек ­
т ора
(раздел V), студенчество ( ра з дел VII), научные общества ( ра зд ел IX) и по ­
литические
дв иж ения
(раздел IX).
Ка ж дому
из
них
посвящена
отдельная
г лава
в
книге .
Д оку мент ы,
заключенные
в
них,
позволили
вдумчивому
читателю
провести
интересные
аналогии
м ежду
п рошлым
и
настоящим.
Не прои зв ольн о
в ых одишь
на
достаточно
богатый
анал ог ичны й
ряд:
организация
научной,
учебной,
обществен­
ной
жизни
в
университетской
корпорации,
воплощение
в
жизнь
научных
д остиж е­
н ий,
реа кция
на
события
жизни
общества
периода
освободительных
движений
накануне
украинской
революции
и
др.
Но
есть
в
этом
прошлом,
от раж е нном
в
д ок умента х,
фено мены,
кот о рым
не
на йд ешь
аналогов
нын е.
О
них
с
ностальгией
и
грустью,
намеком
на
не обходи­
мость
возобн ов лен и я
утраченных
традиций,
пишут
в
предисловии
В.И.Улья-
новский,
В.А.Короткий.
Это
ка сается
широких
прав
автономии
Университета
(с. 9), юбилейных собраний в честь памятных исторических событий (с. 11), со ­
держ ат ель ного
наполнения
учебного
плана
в ажны ми
для
историка
и
ныне
отсутст­
вующими
дисциплинами
(с.
12), разнообразия форм университетской жизни « в
организационном
и
научно-личностном
понимани и» (с. 12), правил поведения сту­
дентов,
основанные
на
при нци пах
любви ,
братства,
ув аж ения,
взаимопонимания,
порядка
(с. 13), именных стипендий ( с. 13) и др.
Почувствовать
время
по могае т
удачная
композиционная
схема
группировки
документов.
Н априме р,
ра зде лы
«Пошуки шляхлв розвитку вищоТ школи» (раздел
III), «Структурш змши в Ушверситетк навчальний процес» (раздел IV), докумен­
ты
которых
повествуют
о
поис ках
путей
реформирования
системы
и
содержания
образования,
конструктивных
пр е образ ован ий,
см еня ет
раздел
«Ректор», содер­
жащий
документы
о
бессменном,
с
1905 г.
по
1919 г .,
ректоре
универститета,
профессоре
Н.М.Цитовиче,
ол иц етвор явше м
собой
старый
императорский
ун и­
верситет.
Ощущение
динамизма
исторического
вр еме ни
возрастает
к
кон цу
сборника,
где
размещены
документы,
кас ающие с я
сло ж ной
борьбы
за
права
украинского
языка
и
откр ы тия
украиноведческих
кафедр
в
Университете
св.
Владимира
(раз ­
дел
VHI), политических украинских антиправительственных,
монархических
ст у­
денч еских
организаций
(раздел IX), жизни Университета времен Первой мировой
войны
(раздел X).
Публикации
д оку ме нтов
сопровождаются
фотографиями
героев
воспомина­
ний
и
их
авторов,
городскими
видами
Университета
и
его
помещений,
что
прив но ­


216
КРИТИКА
И
БИБЛИОГРАФИЯ
сит
в
♦наукообразную смесь», по выражению самих составителей книги, ♦вирту ­
альный»
элемент,
удачно
доп олня ющий
текст,
расширяющий
г р аницы
его
прочтения.
Книг а
выш ла
в
хорош ем
х уд ож ественн ом
офор мле нии,
с
в ыс оким
качеством
полиграфии.
И
хо тя
рецензия
на
научный
т руд
по
жан ру
и
с тилю
не
может
заключать
в
себе
худ оже ст венны е
приемы,
все
же,
сд ел аем
исключение,
ибо
сам
р ецензир уе­
мый
т руд
тр еб ует
исключительного
к
себ е
отношения.
Перефразируя
Ф.
де
Ке ве до -и-Вил ьега са,
скажем,
что
книг и,
как
и
монеты,
—
од на
дороже
многих,
а
многие
не
ст оят
и
одной.
Можно
с
уверенностью
сказа т ь,
что
перва я
кни га
из
серии
♦Кшвський ушверситет у документах,
м ат ерва лах
та
спогадах
су-
часнишв»
стоит
многих.
В.В.БЕЗДРАБКО


КР ИТ ИКА
И
БИБЛИОГРАФИЯ
Сталин
и
Каганович.
П е ре пис к а. 1931—1936 гг.
Сост.
О.В.Хлевнюк,
Р.У.Дэвис,
Л.П.Кошелева,
Э.А.Рис,
Л.А.Роговая.
-
М.:
РО ССП ЭН , 2001. 798 с.;
ил.
Настоящее
изд ание
продолжает
серию
пу блик аций
переписки
И.В.Сталина
и
его
окруж ения!. Причем,
переписка
Ста л ина
и
Л.М.Кагановича
оказалась
наибо­
лее
полной
и
содержательной,
так
как
в
Р оссий ском
государственном
архиве
со­
циально-политической
истории
(РГАСПИ)
имеются
не
только
пись ма
Сталина
в
фонде
Кагановича
(ф. 81), но и письма Кагановича в переданном в 1999 г.
из
Ар­
хива
Президента
Российской
Федер ации
(АП РФ)
фонде
Ста лин а
(ф.
558,
о п . 11). Нередко Каганович писал не один,
а
вместе
с
др уг ими
членами
Политбю­
ро,
чаще
всего
с
В.М.Молотовым,
точно
так
же
и
С талин
адресовал
свои
письма
не
только
Кагановичу.
Пер епи ска
охв аты вае т
шесть
лет.
В
эти
г оды
Сталин
регу­
лярно
проводил
свой
отпуск
на
юге:
в
1931 г.
с
6 августа по 11
о ктяб ря;
в
1932 г.
с
29 мая по 27 августа;
в
1933 г.
с
17 августа по 4
ноября;
в
1934 г.
с
30 июля по
31 октября;
в
1935 г.
с
10 августа по 2
ноября;
в
1936 г.
с
14 августа по 25 ок­
тября.
Т елефонна я
св язь
межд у
Мо скв ой
и*
югом
т огда
р абот ала
плохо,
поэтому
члены
Политбюро
обменивались
со
С т алиным
и
м ежду
собой
шифротелеграммами
и
пись ма ми,
которые
дост ав ля лись
адр есат ам
фельдъегерями
ОГПУ/НК ВД.
Каганович
выделялся
даже
среди
членов
сталинского
окружения
своей
ис­
полнительностью
и
преданностью
Сталину.
«Вы,
—
писал
Каганович
Сталину
16 августа 1932 г. , —
и меете
не
только
официальное
пол итич еское,
но
и
товари-
ще с ки- морал ьное
пра во
распоряжаться
тем,
кого
Вы
сформировали
как
политиче­
ского
деятеля,
т.е .
мною,
Вашим
учеником» (с.
284).
К
подготовке
св оих
писем
Каг ано вич
отн осилс я
чрезвычайно
ответственно:
он
не
только
скрупулезно
докла­
дывал
по
существу,
но
и
ст арал ся
четко
и
грамотно
излагать
свои
донесения.
По­
следнее
требовало
от
не го
много
времени
и
усилий
—
он
сначала
готовил
черновик
пис ьм а,
а
затем
его
переписывал.
О
старательности
Кагановича
свидетельствует
его
многозначительный
постскриптум
к
пись му
от
11 августа 1931 г. : «Прочитав
св ое
пис ьмо
я
вижу,
что
не
выполнил
Вашей
директивы
ов ладет ь
з на ками
препи­
нания,
нач ал
бы ло,
да
не
вышло,
при
вс ей
загруженности
это
можно
од олет ь.
По­
с т араюсь,
чтобы
в
послед ующи х
письмах
бы ли
и
точ ки
и
зап яты е» (с. 40). Стали­
ну
требовался
исполнитель
именно
такого
типа,
как
Каганович.
Поэтому,
уез жая
на
юг,
он
часто
оставлял
«на хозяйстве»
в
Москве
Каг ано вича .
Харак т ерн а
его
оценка
Сталиным
в
одном
из
писем
(не позднее 15 июля 1932 г.) Кагановичу и Мо­
л отов у: «Дело с Украиной,
как
ввдно,
обст о ит
неважно.
З аме нить
Косиора
можно
было
бы
ли шь
Кагановичем.
Д ругих
кандидатур
не
видно.
Микоян
не
подходит:
не
только
для
Украины,
—
он
не
подходит
д аже
для
Н аркомс наба
(безрукий и не­
организованный
«агитатор»).
Но
напра вля т ь
сейчас
Кагановича
на
У краину
нельзя
(нецелесообразно!): ослабим секретариат ЦК» (с.
225).
В
1931—1936 гг.
1 См.:
Пи сьма
И .В.Ста ли на
В. М.Моло т ову .
1925-1936 гг .
Сб.
док.
/ Сост.
Л.Кошелева,
В .Ле льч ук,
В.Наумов,
О.Наумов,
Л.Роговая,
О. Хлевн юк .
М., 1995;
Сталинское
Политбюро
в
30- е
годы.
Сб.
докум.
/ Сост.
О. В.Х левню к,
А.В.Квашонкин,
Л.П.Кошелева,
Л.А.Роговая.
М., 1995; Большевистское руково ­
дство.
Переписка.
1912-1927.
Сб
докум.
/ Сост.
А.В.Квашонкин,
О. В.Х левню к,
Л.П.Кошелева,
Л.А.Роговая.
М. , 1996; Советское руководство .
Пер епи ска.
1928—
1941 гг.
/ Сост.
А.В.Квашонкин,
Л.П.Кошелева,
Л.А.Роговая,
О.В.Хлевнюк.
М.,
1999.


218
КРИТИКА
И
БИБЛИОГРАФИЯ
Каганович
как
ч лен
Политбюро
куриров ал
деятельность
аппарата
ЦК,
возглавлял
Москов скую
партийную
организацию,
был
заместителем
п редседа т еля
Комиссии
Политбюро
по
железнодорожному
транспорту,
замещал
Ста л ина
в
Комиссии
обо­
ро ны,
возглавлял
Комиссию
партийного
контроля
при
ЦК
В КП (б), неоднократно
вые зжа л
в
различные
районы
страны
«наводить порядок»
в
дерев не
во
время
хл е­
бозаготовительных
кам па ний
и
на
жел езн ой
до рог е.
И зданная
переписка
представляет
соб ой
важнейший
источник
для
изуч ения
ист ор ии
Р оссии
1930- х
гг.
и
прежд е
всего
механизма
уп рав л ения
страной.
Она
подтверждает
исключительную
роль
личности
С тал ина
в
этом
ме ханизме .
Все
принципиа льные
решения
по
внутренней
и
в н ешней
политике
пр иним ались
по
его
ди ре ктива м
или
с
его
ведома
и
од обрения .
Он
являлся
арбитром
и
в
разрешении
ведомственных
противоречий.
Вот
характерные
строки
из
писем
Кагановича:
«Трудно нам без Вас управлять» (с. 40); «просим дать директивы» (с.
58); «то,
что
мы
имеем
в
э том
го ду
с
хлебом,
это
действительно
в ел икая
победа
партии
—
победа
Вашей
линии,
т.
С тал ин!» (с.
554) и др.
Сам
Сталин
в
письме
от
6 сен­
тября
1936 г.
Кагановичу
и
Молотову
обосновал
эту
роль
следующим
образом:
«... С т алин
и
другие
руководители
не
есть
изолированные
лица,
а
олицетворение
всех
побед
социализма
в
СС СР,
олицетворение
коллективизации,
индустриализа­
ц ии,
подъема
культуры
в
ССС Р,
ста ло
быть,
олицетворение
усилий
рабочи х,
к ре­
стьян
и
трудовой
интеллигенции
за
ра зг ром
капитализма
и
то ржес тво
социализма»
(с. 6 64 -665).
Советский
Союз
п ред стает
в
эт их
письмах
огром н ым
государственным
хозяй­
ством,
в
котором
все
определялось
Хозяи но м
и
его
упр ав ля ющи ми.
Де нь
и
ночь
они
решали
проблемы
этого
хозяйства,
отдаваясь
своему
де лу
«до отчаянных го ­
ловных
бо лей», как Каганович (с. 284). Но в этом хозяйстве царило крепостное
право
—
все
служили
государству
в
л ице
Хозяина
и
все
был и
несвободны.
Типич­
ный
п ри мер : «Капицу,
—
писал
Сталин
21 сентября 1934 г . ,
-
можно
не
аресто­
вывать
формально,
но
нужно
обязательно
задержать
его
в
СССР
и
не
выпускать
в
Англию
на
основании
из ве ст ного
закона
о
невозвращенцах.
Это
будет
нечто
вроде
домашнего
ар еста .
Пото м
ув ид им » (с. 492). Хозяин и его управляющие вмешива­
л ись
во
все
стороны
св оего
хозяйства:
хле боз агот ов ки
и
хле бо закупки,
пла ны
за­
г ото вок
хлопка-сырца,
копка
и
возка
свек лы ,
политика
цен,
гр афик
движения
по­
ездов
по
железной
дороге,
распределение
гр уз ов иков
и
тракторов,
прив л ече ние
войск
к
прополке
и
уборк е
полей
и
т .д.
и
т. п.
Даж е
для
наведения
по ряд ка
на
ку­
рортах
тр ебова лось
указание
С тали на. «П редла гаю,
-писалон9
сентября
1935 г.
Молотову,
Кагановичу,
Вор оши лову,
- принять следующее постановление
за
под­
писью
тт.
Ка ли нина
и
Акулова
и
послать
его
М етел еву
и
директору
Со чи-
Ма цест инско го
кур орта
Л а бо да: «Обязать уполномоченного ЦИК Союза ССР т .
М етеле ва
иметь
наблю дение
над
хозяйственной
работ ой
органов
Наркомздрава
Сочи-Мацестинского
курорта
и
пору чит ь
ему
принять
срочные
ме ры
к
то му,
ч то­
бы
ванны
в
Мацесте
снабжа лись
мацестинской
водой
бесперебойно,
чтобы
во да
подавалась
чистая,
что бы
баки,
тр убы
и
прочие
соор уж ения
находились
в
исправ­
ном
сост оя ни и» (с. 559).
Вне шни й
облик
этого
гос ударс т ве нн ого
хозяйства
также
определялся
соглас­
но
в кусам
Хозяина.
Ос обое
мес то
неизбежно
занимала
столица:
в
Мо скве
расши­
рялись
улицы,
ломались
старые
дома,
сносились
стены
и
старые
постройки. «Ло­
ма ем
дом
напротив
Националя,
про
котор ый
Вы
давали
свои
указания,
-
писал
Каганович
Сталину
23 октября 1934 г .
-
Перед
Манежем,
таким
обр аз ом,
обра­
зуется
нов ая
площадь.
Расширили
Арбатскую
площадь,
сняли,
как
Вы
указывали,
кусок
бульвара
до
па мятн ика
Гоголя,
открыв
его
на
Арбатскую
площ адь. .. »
(с. 515).


КРИТИКА
И
БИБЛИОГРАФИЯ
219
В
таком
государстве
управлять
общ ест в ом,
лиш енны м
и нициатив ы
и
меха­
низмов
саморазвития,
можно
б ыло
только
из
Центр а,
опираясь
на
назначенных
(а
следо ва т ельн о,
зависимых)
секретарей
крайкомов,
обк ом ов
и
ЦК
ко м партий
на­
циона л ьны х
р е с публик,
пр ед сед ате лей
исполкомов
местных
Советов,
парторгов
на
предприятиях,
начальников
политотделов
в
колхозах,
совхозах
и
на
транспорте,
а
та кже
руководителей
судебн о- кар ат ель ных
органов.
Их
деятельность
определя­
лась
рассылавшимися
на
м еста
специальными
директивами
в
виде
писем
и
шиф­
ротелеграмм
от
имени
ЦК
и
СН К,
в
которых
разъяснялся
действительный,
но
скрытый
смысл
принимавшихся
де кр етов
и
постановлений
правительства,
и
фор­
мулир ов ал ись
спос об ы
их
проведения
в
жизнь.
В
основе
этих
способов
было
на­
силие
- от административного до физического.
Насили е
-
это
лейтмотив
в
пере­
писке
Сталина
с
Кагановичем
и
др угими
ч ленам и
его
окружения: «Надо нажи­
мать...
изо
дня
в
день,
непрерывно,
без
пе р ед ышк и», «принять драконовские меры
для
соз дания
пе ре лома », «вздуть», «надо нажать», «сделать надрание», «будем их
л у пить », «завтра мы их ударим», «открыть в прессе атаку»
и
т. п.
(с. 3 64, 466,
479, 509, 531, 546).
Вполне
з ако номер но,
что
управляющих
эти м
хозяйством
особо
за ботил
его
имидж.
Поэтому
сюжет
об
иностранных
корреспондентах
не
раз
возникал
в
пись­
мах
Сталина
и
Кагановича.
В
разгар
массового
гол ода
19 февраля 1933 г .
Сталин
пис ал
Кагановичу
и
Молотову: «Не знаете ли,
кто
разрешил
американским
кор­
респондентам
в
Москве
поехат ь
на
Кубань?
Они
состряпали
гнусность
о
положе­
нии
на
Кубани
(см.
их
кор респон де нци и). Надо положить этому конец и воспре­
ти ть
этим
госп одам
разъезжать
по
СССР.
Шп ионов
и
так
мног о
в
СССР»
(с. 307).
Миссию
создания
привлекательного
имиджа
страны
руководство
СССР
возложило
на
п исате лей.
Каганович
вместе
с
Молотовым,
Ворошиловым
и
Жда ­
новым
непо сред ств енно
руководили
подготовкой
Первого
съезда
со в етских
писа­
теле й. «...Мы набросали проект краткой резолюции,
ко торы й
посылаем
и
просим
сообщить
В аше
мнение», —
сообщали
23 августа 1934 г.
Ст алин у
шифровкой
Ка­
ганович,
Жданов,
Сте цк ий
(с. 450). В кампании прославления « дела
социализма»
участвовали
не
только
советские
писат ел и,
но
и
иностранные
(в переписке речь
и дет
об
А. Б арб юс е). Горькая ирония истории сквозит в просьбе Сталина к Кага­
новичу
прислать
ему
для
подготовки
Конституции
ССС Р
в
качестве
обр азц а
кон­
ституцию
Швейцарии
—
страны
с
д а вними
демократическими
тра ди циям и
(с. 597).
Внешняя
политика
в
переписке
Сталина
и
Кагановича
з аним ает
мен ьше
мес­
та,
чем
внутрихозяйственные
дела.
Однако
св еде ния,
имеющиеся
на
эт от
счет
в
письмах,
в о- пер вых,
подтверждают
первостепенную
роль
именно
Сталина
в
реше­
нии
международных
воп рос ов
и
подчиненную,
но миналь ну ю
ро ль
на рком а
по
ино­
странным
делам
М.М.Литвинова;
во-вторых,
из
этой
переписки
видно,
что
во
в неш ней
политике
Сталин
руководствовался
не
интересами
сохранения
мира ,
а
собственными
целями
борьбы
с
капиталистическим
окруж е ние м,
ставка
в
которой
была
сдел ана
на
будущий
мировой
конфликт.
Эта
по зи ция
Сталина
отчетливо
вы­
ражена
в
его
письме
Кагановичу
и
Молотову
от
2 сентября 1935 г. : «Калинин со ­
общил,что
Наркоминдел
сомневается
в
допустимости
экспорта
хлеба
и
других
продуктов
из
С ССР
в
Италию
ввиду
конфликта
в
Абис с инии.
Я
думаю,
что
со­
м нения
Наркоминдела
про ист ека ют
из
непонимания
ме ж дународ ной
обс т анов ки.
Ко нфлик т
и дет
не
с то лько
между
Италией
и
Абиссинией,
сколько
между
Италией
и
Францией,
с
одной
ст ор оны,
и
Англией,
с
другой.
Старой
ант ант ы
нет
уже
больше.
Вместо
нее
складываются
две
антанты:
ан тан та
Ит алии
и
Франции,
с
одной
стороны,
и
антанта
Англии
и
Германии,
с
другой.
Чем
сильнее
будет
драка
между
ни ми,
тем
лучше
для
С ССР.
Мы
мож ем
продавать
хлеб
и
тем
и
другим,
чт обы
они
могли
драться.
Нам
вов се
нев ыгод н о,
чтобы
од на
из
них
теперь
же


220
КР ИТ ИКА
И
БИБЛИОГРАФИЯ
разбила
другую.
Нам
в ы годно,
чтобы
драка
у
них
бы ла
как
можно
более
д лите ль­
ной,
но
без
с корой
победы
одной
над
др уг о й» (с. 545). Во внешней политике Ста­
лин
и
К0
действовали
по
д во йным
стандартам.
С
одной
стороны,
они
провозгла­
шали
«строгое взаимное невмешательство во внутренние дела»
и
ре зко
реагирова­
ли
на
обвинения
в
св ой
адр ес
в
нарушении
этого
принц ипа .
Так,
в
проекте
ответа
послу
США
в
С ССР
Буллиту
на
его
но ту
от
25 августа 1935 г., в которой заяв­
лялся
про тест
против
деятел ьн ости
Коминтерна,
говорилось,
что
«правительство
СССР
не
может
принима ть
на
с ебя
и
не
принимало
ник аки х
обязательств
в
от но­
шении
Коммунистического
Интернационала» (с. 534). С другой стороны,
в
тот
же
де нь
Каганович,
Молотов,
Е жов
соо бща ли
Сталину
о
том,
что
«коминтерновцы
пр исла ли
резолюции
для
просмотра
до
печатания» (с. 533).
Рассматриваемое
изда ни е
может
быт ь
рекомендовано
не
только
историкам.
С
ним
следует
познакомиться
также
современным
российским
политическим
д еяте­
лям
и
политтехнологам
на
пре дме т
того,
как
не
на до
управлять
гос ударс тв ом .
Книга
будет
пол езна
и
те м,
кто
хочет
по нять
пр и чины
инертности
и
бе зы нициа ­
тивности
ро ссий ского
общества.
Для
того,
чтобы
читатель
мог
ориентироваться
в
о гр омном
количестве
во пр осов,
которые
поднимались
в
перепис ке,
составители
вп олне
об осно ва нно
пр едпос лали
ей
не
только
общее
в в едение,
но
и
кр атки е
о чер­
ки
о
со быти ях,
происходивших
в
1931—1936 гг.
Этой
же
задаче
отвечает
спра ­
вочный
материал,
помещенный
в
пр имеч а ниях
к
документам,
именной,
коммента­
рий
и
указат е ль,
сп исок
сокращений
и
аббревиатур.
В
целом
высоко
оценивая
работу
соста вител ей,
необходимо
обратить
внима­
ние
на
недо ст ат ки
изда ния ,
которые
во
мно гом
обусловлены
издержками
мо но­
польного
распоряжения
важнейшими
доку ме нт ами,
хранящимися
в
РГАС П И.
Яд­
ро
коллектива
с остав и телей
остается
неизменным
уже
многие
годы
—
это
и зв ест­
ные
нау чные
сотрудники
архива
вместе
с
не
менее
изве ст ным
историком
О .В.Х лев нюк ом,
автором
монографии
«Политбюро.
Мех ан измы
политической
власти
в
1930- е
го ды » (М., 1996). В авторских текстах,
со пров ож дающих
доку­
мен ты,
з амет но
ощущается
не
только
научн ое ,
но
и
ут илит арное ,
выборочное
от­
ношение
к
имеющейся
и ст ори ографи и
сталинского
периода
ро ссийской
истории.
Кроме
того,
наработанные
на
с е годня
пр ави ла
ар хе ограф иче с кого
описания
и
издания
доку ме нт ов
требуют
оговаривать
в
подстрочных
примечаниях
исп ра вле ния
составителей,
а
также
воспроизводить
не
выборочно,
а
целиком
все
пометы
и
по­
п равки ,
имеющиеся
в
публикуемом
те кст е.
Отход
от
этих
правил
привел
к
тому,
что
сост ав ит ели
предложили
читателю
ул уч шенные
образы
Ст али на
и
Каганови­
ча,
испр ав ив
о рф огр афич еские
и
пунктуационные
ошибки
в
их
письмах
без
каких-
либо
оговорок.
При
публикации
документов
исторических
деятелей,
оставивших
такой
глубокий
след
в
и стор ии,
соблюдение
этих
правил
и меет
особое
значение.
И .В.ПА ВЛО ВА


221
СО ДЕР ЖАН ИЕ
АР ХИВ
ВОЖДЕЙ
«Нужно идти к социализму не прямо,
а
зи гз агам и». Запись беседы
И.В.Сталина
с
рук овод ит еля ми
СЕ ПГ.
Декабрь
1948 г.
(АД.Ч ер н е в)........... 3
РОССИЯ
В
КОСМОСЕ
«Я всю жизнь учился мыслить...» К 145- лет и ю
со
дня
рождения
К .Э.
Циолковского
(Е. Ю.
Б аши лов а).................................................................. 27
ВТО РАЯ
МИРОВАЯ
ВО ЙНА
Му кд енск ий
десант.
Докладные
записки
генерал-майора
А.Д .
Притулы
Ма рш алу
Советского
Со юза
Р.Я.Малиновскому
и
генерал-лейтенанту
АН .Тев чен к ову.
Август
1945 г.
(АС.Б о ж ич).................................................... 41
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ
И
ВЛАСТЬ
«Кругом террор.
И
на
каждом
шагу
его
сле дс твия ». Из дневника
В.И.Вернадского.
1937 г.
(В. П.В о лк ов)........... ................................................. 49
ВНЕ ШНЯ Я
ПОЛИТИКА
«Ключ к мировой революции находится в Индии» . Мемо р а нду м
А.Джемаль-паши
Советскому
правительству.
1921 г.
(Ю.Н.Т и хон ов)........... 73
ФОТОЛЕТОПИСЬ
Мастера
русской
историографии:
Николай
Михайлович
Карамзин
(1766-1826) (В .Ю .А фи ани,
А . А.Ч ер но ба е в).................................................. 93
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
«Мало- по мал у
я
втяг ива ла сь
в
новую
ж и зн ь». Воспоминания графини
Е.Л.Камаровской
о
1910—1913 гг.
(А.М.М ас ло в,
М.А.Маслов,
Н.М.Маслова)
(Продолжение)........................................................................ 109
«...Мы пойдем по пути всевозможных социальных экспериментов».
Февральская
революция
1917 г.
в
семейной
переписке
П.П.Скоропадского
(Г.В.Папакин)
(Окончание). ... .. ... .. .. ... .. ... .. .. ... .. ... .. .. ... . 136
ГОСУДАРСТВО
И
ЦЕРКОВЬ
«Опасные для единства нашего государства проповедники». Борьба
с
распространением
идей
исламского
экстремизма
в
Ро ссии
в
на чале
XX в.
(Д. А. Ник о лаев)........................................................................ 153
ВЕК
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ
Из
истории
у чр еж дений
придворного
в едо мств а.
Первая
половина
XIX в.
(М. А.
П ри ходьк о)................................................................................................. 167
«И сердце,
и
ум
мой
стремились
к
лучш им
и деа лам ». Воспоминания
г енер ала
П.П.Потоцкого
(Е. И. Кли м ова)
(Окончание).. .. .. ... .. ... .. .. ... .. ... .. .. ... 185


222
ИЗ
ГЛУБ ИНЫ
ВЕКОВ
Тревожный
рубеж.
Жалоба
игу мен а
Псково-Печерского
монастыря
Иоакима
на
разбои
чинов
Речи
Посполитой.
1599 г.
(М.Ст р аше ви ч,
П о л ьша )................................................................................... 195
АРХИВНАЯ
РОССЫПЬ
«Нужны действительные торжества,
действительные
у спехи
власти*.
Отклики
на
приез д
Николая
II в Москву в мае 1912 г.
(И.С.Розенталь) 205
КРИТИКА
И
БИБЛИОГРАФИЯ
Указатель
к
метрическим
книгам
Свято-Троицкой
церкви
в
Одессе
(И. Б. М атя ш)....................................................................................................... 211
Alma mater: Ушверситет св.
Володимира
напе ре додш
та
в
добу
ук-
раТнсько?
ре в олюцп, 1917—1920 (В. В. Б ездр абко).......................................... 214
Сталин
и
Каганович.
Пер е пис ка.
1931-1936 гг .
(И.В.П авлов а).................. 217
CONTENTS
LEADERS’ ARCHIVES
«You ought to take not a direct but a zigzag path to socialism*. J.V .Stalin's
conversation with leaders of the Socialist Unity Party of Gennany. December
of 1948. (A. D.Chemov) ......................................................................................... 3
RUSSIANS IN OUTER SPACE
«All my life I learned to think...» . On the 145th anniversary
of K.E.Tsyolkovsky’s birthday (E.Yu.Bashilova)................................................ 27
THE SECOND WORLD WAR
The Mukden landing. Major-General A.D .Pritula’s memoranda to the Marshal
of the USSR R. la.Malinovsky and Lieutenant-General A.N.Tevchenkov.
August of 1945. (A.S.Bozhich)............................................................................. 41
INTELLIGENTSIA AND POWER
«Terror is all round. And at every step you notice its consequences*.
From V.I .Vernadsky’s diary. 1937. (V.P .Volkov)............................................... 49
FOREIGN POLICY
«India holds the key to the world revolution*. A.Jemal-pasha’s memorandum
to the Soviet Government. 1921. (Yu.N .Tikhonov)........................................... 73
PICTORIAL REVIEW
Pillars of Russian historiography: Nikolai Mikhailovich Karamzin
(1766-1826). (V.Yu.Afiani, A.A .Chernobaev)..................................................... 93


223
RUSSIA AT A TURNING POINT
«Little by little I was getting used to the new life». Countess
E.L.Kamarovskaya’s reminiscences on the events of 1910—1913.
(A.M.Maslov, M.A.Maslov, N.M.Maslova) (Continuation)................................ 109
«... We will enter the path of every possible social experiment». Events of the
February Revolution of 1917 in P.P. Skoropadsky’s family correspondence
(G.V.Papakin) (The End)......................................................................
136
STATE AND CHURCH
«Dangerous for the unity of our state preachers». Straggle against
dissemination of the ideas of Islamic extremism in Russia at the beginning
of the twentieth century (D.A.Nikolaev)............................................................. 153
THE NINETEENTH CENTURY
From the history of the Department of Court institutions. The first half
of the nineteenth century (M.A .Prikhodko) (The End)...................................... 167
«With all my heart and mind I strived for the better ideals». General
P.P.Pototsky’s reminiscences (E.I .Klimova) (The End)...................................... 185
FROM ANCIENT TIMES
The troubled frontier. Father-Superior of the Pskov-Pechersky monastery
Ioakhim’s complaint about plunder and pillage on the part of Rzeczpospolita’s
officials. 1599. (M.Straszewicz, Poland).............................................................. 195
MISCELLANEA FROM THE ARCHIVES
«Real celebrations, true achievements attained by the authorities are needed».
Reaction to Nicholas H’s coming to Moscow in May of 1912.
(I.S .Rozenthal)..................................................................................................... 205
CRITICISM AND BIBLIOGRAPHY
Index for the registers of births, deaths and marriages of the Church
of Holy Trinity in Odessa (I.B .Matiash)............................................................. 211
Alma mater: Saint Vladimir University on the eve and during the Ukrainian
Revolution, 1917-1920. (V.V.Bezdrabko).......................................................... 214
Stalin and Kaganovich. Correspondence. 1931-1936. (I.V .Pavlova)................. 217


224
СВЕДЕНИЯ
ОБ
А ВТОР АХ
АФИАНИ
В ита лий
Юр ь евич
—
кандидат
исторических
нау к,
зам естит ел ь
директора
РГАНИ
БАШИЛОВА
Елена
Юрьевна
—
ведущий
специалист
РГАНТД
БЕЗДРАБКО
Валентина
Васильевна
-
кандидат
исторических
нау к,
ученый
секретарь
Украинского
научно-исследовательского
инс титу та
архивного
д ела
и
документоведения
БОЖИЧ
Анатолий
Станиславович
-
кандидат
исторических
наук,
заведующий
сектором
Центрального
м узея
Вели к ой
Отечественной
войны
1941 —
1945 гг.
ВОЛКОВ
Владислав
Павлович
-
доктор
геолого-минералогических
наук,
заве­
дующий
сектором
Инстит ут а
г ео химии
и
аналитической
х имии
РАН
КЛ ИМОВ А
Екатерина
Ивановна
—
кандидат
исторических
наук,
доцент
Киев­
ск ого
национального
университета
культуры
и
иску сств
М АСЛОВ
Ал ексан др
Мих айл ов ич
—
кандидат
экономических
н аук
М АСЛОВ
М ихаил
Александрович
—
кандидат
политических
наук
М АСЛОВА
Наталья
М иха йловн а
—
ка ндид ат
филологических
нау к,
профессор
М ос ковс кого
го су дар ств енно го
лин гвис ти че ско го
университета
МАТЯШ
Ирина
Борисовна
-
доктор
исторических
нау к,
директор
Украинского
научно-исследовательского
ин ститу та
архивного
де ла
и
документоведения
НИКОЛАЕВ
Дмитрий
Андреевич
-
кандидат
исторических
нау к,
доцент
Ни­
жегородского
гос у дар ств енно го
университета
П АВ ЛОВА
Ирина
Владимировна
-
кандидат
исто р ич еских
наук,
ста рши й
науч­
ный
сотрудник
Институ та
истории
С иб ирс кого
от дел ения
РАН
ПАПАКИН
Георгий
Владимирович
-
кандидат
исторических
на ук,
начальник
отдела
Г осу дар ственно го
комитета
архивов
У краины
ПР ИХОД ЬКО
Ми хаил
А натол ь евич
—
аспирант
Мо ск овск ой
государственной
юридической
академии
РОЗЕНТАЛЬ
Исаак
Соломо нов ич
-
доктор
исторических
наук,
главный
сп е­
циалист
РГАС ПИ
СТРАШЕВИЧ
Ми хал
—
аспирант
И нститу та
ист ор ии
Польской
а каде мии
наук
Т ИХ ОНОВ
Ю рий
Н икол ае вич
-
кандидат
исторических
наук,
стар ши й
препо­
даватель
Липецк о го
государственного
п едаго гич еско го
университета
ЧЕРНЕВ
Анатолий
Де мен тье вич
-
кан ди дат
исторических
наук,
доцент
РАГС
при
Президенте
РФ
Издатель:
АНО
Изд атель ство
«Российская политическая энциклопедия»
Компьютерная
в ер стка
А .Ю.Ег орк ин а,
О. И.По то к.
ЛР
No
066009 от 22 .07.1998.
Подписано
в
печать
23.09.2002.
Формат
70x100 1/16.
Бумага
офсетная
No
1.
Печать
офсетная.
Усл.
пе ч.
л.
18,06. Тир аж
800 экз.
Заказ
No
6873
125256, Москва,
ул.
В.
Пика,
д.
4, корп .
2.
Те л.
181-01-71 (дирекция);
Те л. /Ф акс 181-34-57 (отдел реализации).
ППП
т ипо гра фия
«Наука»
121009, Москва,
Шуб инс кий
п ер., 6.


Издательство
«Российская политическая энциклопедия»
(РОССПЭН)
Выпускает
н аучн ую
литературу
по
истории,
ф ило со фии,
политологии,
куль ту рологи и ,
эко номи ке ,
энцикло педич е ские
издания,
мемуаристику
и
т.п .
Наши
кн иги
вы
можете
приобрести
без
торговых
на цено к
в
фирменных
маг азинах
Издательства
в
г.
Москве:
«Книжный салон РОССПЭН» (в офисе Издательства): В .
Пи ка
ул., д. 4.
корп.
2. Тел.
181-34-57.
с
10' до 18" (метро « Б отаниче ский
сад»).
«Книжная лавка историка»: Б.
Дмитровка
ул., д.
15.
Т ел . 200-50-07. с
10' до 18"
(метро «О хот ны й
р яд». «Театральная», «Пушкинская» . «Чеховская»).
«Книжный киоск РОССПЭН»: Дм .
Ульянова
ул., д.
19.
Тел .
126-94-18. с
11 до17
(метро «Академическая»).
«Книжная лавка обществоведа»: Нахимовский пр - т.
д. 51/21.с
10 до18
(метро « Про фс ою зна я»).
Наши
книг и
постоянно
продают с я
в
книжных
маг азинах:
Академкнига
(Екатеринбург)
Мамина-Сибиряка
ул., д.
137
Библ ио
Глобус
(Москва)
Мясницкая
ул. .
6
Академкнига
(Красноярск)
Су рик ова
ул., д. 45
Дом
книги
(Санкт- Петер б ур г )
Невский
пр.. 28
Академкнига
(Новосибирск)
Кр асны й
пр., д.
51
Академкнига
(Санкт-Пет ер б у рг)
Литейны й
пр., д.
57
Академкнига
(Уфа)
Зорге
ул..
10
Московский
Дом
Книги
(Москва)
Новый
А рбат
ул.. 8
Дом
книги
(Ярославль)
Кирова
ул., д.
18
Светоч
(Краснодар)
Красная
ул .,
д.
145/1
Деком
(Н.
Н овго род)
Топ-книга (Новосибирск)
Б. Пок р ов ск ая. 46 (магазин «Д ир и жаб ль») Арбузова ул..
1/1
Сп равки
по
т е л./ фак с у: (095) 181-34-57
E-mail: rosspen-market@mail.ru
URL: http://www.rosspen.com


Издательство
«Российская политическая энциклопедия»
(РОССПЭН)
пров одит
подписку
на
журнал
«ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ»
на
I полугодие 2003 г .
Периодичность
изд ани я
3 номера в полугодие
Стоимость
п олу го довой
подписки
300 руб .
с
учетом
почтовых
усл уг
в
пределах
Российской
Федерации
Для
оформления
подписки
переведите
300 руб.
на
расчетный
сч ет
издательства
че рез
любое
отделение
Сбербанка
Образец
заполнения
квитанции
в
Сбербанке:
АНО
«Издательство Российская политическая энциклопедия»
ИНН
7717098296
Р/сч 40703810638090103673 в Мещанском отделении 7811
Сбербанка
России
г.
Москва
К/ сч 30101810400000000225 БИК 044525225
Про сьб а
в
квитанции
точно
указывать
св ой
почтовый
адрес
с
индексом,
фамилию,
имя
и
отчество.
В
графе
«вид платежа»
ук а жи т е : «Исторический архив»
и
подписной
период
Для
сотрудников
Фе дер аль ной
архивной
сл ужбы
и
для
подведомственных
Росархиву
учреждений
при
подписке
в
и здат ель стве
на
I полугодие 2003 г .
(а также при покупке в
изд ат ель стве
р анее
вышедших
полу г одовы х
ко мп лектов
журнала)
устанавливается
сп ециа ль ная
цена
—
240 руб.
Подписаться
на
ж урнал
«Исторический архив»
можно:
129256, г.
Москва,
ул.
В.
Пика,
д.
4, корп.
2
Те л./ ф а кс: (095) 181-34-57
E-mail: rosspen-market@mail.ru
ВНИМАНИЮ
Ч ИТАТ ЕЛ ЕЙ.
ПРОЖИВАЮЩИХ
ЗА
РУБЕЖОМ!
ВЫ
М ОЖЕТЕ
ОФ ОР МИТЬ
ПОДП ИСК У
НА
ДА ННОЕ
ИЗДАНИЕ
ПО
КАТАЛОГУ
АГЕНТСТ ВА
«РОСПЕЧАТЬ»
«RUSSIAN NEWSPAPERS & MAGAZINES-2OOO».
Т ел.: /007 095/ 195 6677, 195 64 18
Фа кс: /007 095/ 195 1431, 785 14 70
E-mail: ovs@rosp.ru
Web site at http://www.rosp.ru
ATTENTION OF FOREIGN SUBSCRIBERS!
YOU CAN SUBSCRIBE TO THIS EDITION
THROUGH THE «ROSPECHAT» AGENCY CATALOGUE
«RUSSIAN NEWSPAPERS & MAGAZIN ES-2 000».
Phone: ^007 095/ 195 6677( 195 64 18
Fax: /007 095/ 195 1431, 785 14 70
E-mail: ovs@rosp.ru
Web site at http://www.rosp.ru